WikiWoordenboek nlwiktionary https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Hoofdpagina MediaWiki 1.46.0-wmf.23 case-sensitive Media Speciaal Overleg Gebruiker Overleg gebruiker WikiWoordenboek Overleg WikiWoordenboek Bestand Overleg bestand MediaWiki Overleg MediaWiki Sjabloon Overleg sjabloon Help Overleg help Categorie Overleg categorie TimedText TimedText talk Module Overleg module Event Event talk 4 10423 5512130 5510030 2026-04-14T12:52:19Z ~2026-22988-83 66942 /* Nederlandstalige woorden */ 5512130 wikitext text/x-wiki Op deze pagina kunnen ontbrekende woorden worden aangevraagd, zodat een andere WikiWoordenboekgebruiker ze kan aanmaken. Wie zin heeft om woorden in vreemde talen (vooral Engels) aan te maken, kan op [[WikiWoordenboek:Gemist|deze pagina]] nog meer woorden vinden die al op veel andere wiktionary's staan. ==Nederlandstalige woorden== {{(}} ===Aangevraagd=== # [[overcorrectie]] # [[abolitionistisch]] # [[tegenmacht]] # [[schaamtedouche]] # [[vervloekingstablet]] # [[Neder-Silezië]] # [[Opper-Silezië]] # [[Oost-Pruisen]] # [[rigatoni]] # [[lamsmedaillon]] # [[etnosuper]] # [[syndroom van Münchhausen]] # [[singalong]] # [[Belg.]] # [[Gulik]] # [[Paltserwoud]] # [[spekdik]] # [[dauwplas]] # [[pisseks]] # [[PrEP]] # [[steekvlees]] # [[PEP]] # [[à bloc]] # [[bergbraam]] # [[buikman]] # [[zuurgebraad]] # [[arretjescake]] # [[bodding]] # [[appelsiroop]] # [[bijbakken]] # [[boardingvoetbal]] # [[rombosse]] # [[klaaskoek]] # [[stevensman]] # [[stoeteman]] # [[mikkeman]] # [[mosselen friet]] # [[moules-frites]] # [[chocoladegeld]] # [[poffert]] # [[gemberpannenkoek]] # [[anijskrol]] # [[nicu]] {{?!|zie <nowiki>https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nicu</nowiki>}} # [[kei-interessant]] {{?!|zie <nowiki>https://woordenlijst.org/zoeken/?q=kei-interessant</nowiki>}} # [[parrel]] {{?!|zie <nowiki>https://woordenlijst.org/zoeken/?q=parrel</nowiki>}} # [[koolwagen]] {{?!|zie <nowiki>https://woordenlijst.org/zoeken/?q=koolwagen</nowiki>}} # [[driekoningenzanger]] # [[sterrenzanger]] # [[joelblok]] # [[de Lange]] # [[Lange]] # [[Versteijne]], [[Versteijnen]] # [[chocoladekikker]] # [[chocolademuis]] # [[Mechteld]] # [[de Mol]] # [[bosvruchtenhagel]] # [[caramelpasta]] # [[boterspeculaas]] # [[kerstavonddienst]] # [[kerstboomstam]] # [[Luciafeest]] # [[Sint-Knoetsdag]] # [[Sint-Knoet]] # [[Knoet]] # [[haringsschotel]] # [[haringspot]] # [[Hooidammer]] # [[Maasdammer]] # [[Belgisch witblauw]] # [[topneus]] # [[Gentse neus]] # [[tjoepke]] # [[neuzeke]] # [[Sint-Nicolaasdag]] # [[sinterklaasdobbelen]] # [[anijsstaafje]] # [[speculaaskoekje]] # [[amandelspeculaas]] # [[Wijbrand]] # [[Vrijer]] # [[de Vrijer]] # [[kersttreintje]] # [[Hagai]] # [[vrolijk rad]] # [[parktreintje]] # [[kindertreintje]] # [[volksetymologisch]] # [[museumlijn]] # [[matsebal]] # [[krimsel]] # [[Eurode]] # [[udon]] # [[glasnoedel]] # [[bento]] # [[speculaaskruid]] # [[koekspecerij]] # [[koekkruid]] # [[pinksterstol]] # [[paasstol]] # [[feeststol]] # [[speculaasvorm]] # [[speculaaspers]] # [[speculaasbolletje]] # [[schuddebuikje]] # [[speculaaskruidnootje]] # [[misosoep]] # [[tijgernotenmelk]] # [[paprikakip]] # [[roomkaastaart]] # [[dadelpasta]] # [[bibimbap]] # [[onigiri]] # [[opgooizweefmolen]] # [[luchtballonnencarrousel]] # [[vrije val]] # [[vlooiencircus]] # [[aquabubble]] # [[belevingstunnel]] # [[panoramavliegsimulator]] # [[eenarmige bandiet]] # [[eeuwigheidszondag]] # [[voleindingszondag]] # [[Sint Pannekoek]] # [[Dominicus]] # [[Laarhuis]] # [[Wijnvoord]] # [[Heesters]] # [[van der Vaart]] # [[Sylvie]] # [[draaitolletje]] # [[sjabbeskaars]] # [[spodik]] # [[sjabbatpaal]] # [[sjabbespaal]] # [[ontmoetingstent]] # [[pesachweek]] # [[vrijheidsfeest]] # [[matsefeest]] # [[tasjliechritueel]] # [[Sinaïwoestijn]] # [[mirtetak]] # [[beekwilg]] # [[beekwilgtakje]] # [[chanoekacadeautje]] # [[Jodocus]] # [[Noordhoorn]] # [[leisteenplateau]] # [[merenplateau]] # [[mochi]] # [[sobanoedel]] # [[fugu]] # [[darkride]] # [[gabberpop]], [[pop-gabber]] # [[valueren]] # [[Saterlander]] # [[Oostfalen]] # [[Langlutjen]] # [[venlafaxine]] # [[SNRI]] # [[SSRI]] # [[aldagsleven]] # [[keelkop]] # [[kokosnootsuiker]] # [[fantacake]] # [[fondantcake]] # [[Dubai-chocola]] # [[kauwgumsigaret]] # [[snoepsigaret]] # [[marsepeinaardappeltje]] # [[spaghettificatie]] # [[Chanoeklaas]] # [[boontjesoep]] # [[pelmeni]] # [[gemberbolus]] # [[bloedsoep]] # [[meikeversoep]] # [[kersensoep]] # [[sjtsji]] # [[Kerstdobbelen]] # [[Baden]] # [[Württemberg]] # [[Holstein]] # [[Palts]] # [[sovjetchampagne]] # [[soljanka]] # [[kabanos]] # [[candomblé]] # [[blauwdruk]] (immaterieel cultureel erfgoed van de mensheid) # [[digipass]] # [[okonomiyaki]] # [[pachinko]] # [[pachinkohal]] # [[tectonisch]] # [[Bourtangerveen]], [[Bourtangermoeras]] # [[Duivelsberg]] # [[Preusbos]], [[Preussbos]] # [[Reiderland]] # [[Sudetenland]] # [[sint-maartensviering]] # [[sint-maartenlopen]] # [[officiersmantel]] # [[manteldeling]] # [[liquidatiereserve]] # [[btw-medecontractant]] # [[liquidatiereserve]] # [[dropshipping]] # [[Voorkempen]] # [[sint-maartensliedje]] # [[allerheiligenmarkt]] # [[Blasiuszegen]] # [[voordeel alle aard]] # [[verbruiksruimte]] # [[kohierartikel]] # [[koninklijk besluit]] # [[milieubijdrage]] # [[rijklaarmaken]] # [[tsjiep]], [[tjiep]] # [[kwak]] (tussenwerpsel) # [[kwek]] (tussenwerpsel) # [[Noorderkempen]] # [[kaarsenprocessie]] # [[driekoningzingen]] # [[driekoningenster]] # [[driekoningenoptocht]] # [[koningsbrood]] # [[strandseizoen]] # [[melkjaar]] # [[apostelbrokken]] # [[pinkstermelken]] # [[sommeltje]] # [[jaarweek]] # [[als een paal boven water staan]] # [[moord en brand schreeuwen]] # [[de soep in draaien]] # [[de nagel op de kop slaan]] # [[palmezel]] # [[palmezelprocessie]] # [[Quasimodo-zondag]] # [[paasoctaaf]] # [[paasgebruik]] # [[paastoespraak]] # [[Prins Carnaval]] # [[jeugdprins]] # [[jeugdadjudant]] # [[straatcarnaval]] # [[oudewijvenbal]] # [[carnavalsmotto]] # [[prinsenkoppel]] # [[gîte]] # [[Boven-Rijn]] # [[Ösling]] # [[Eemsmonding]] # [[Koetari]] # [[Brokopondostuwmeer]] # [[appelwortel]] # [[mostgewicht]] # [[Sjeherazade]] # [[Zijne Majesteit]] # [[Hare Majesteit]] # [[Zijner Majesteits]] # [[Zr.Ms.]] # [[saarlooswolfhond]] # [[mechelaar]] # [[groenendaeler]] # [[boerboel]] # [[parasociaal]] # [[natkoud]] # [[knuffelweer]] # [[klantreis]] # [[rexbehaaring]] # [[tankonijn]] # [[steenkonijn]] # [[deilenaar]] # [[tesselcavia]] # [[rexcavia]] # [[borstelcavia]] # [[effectentaks]] # [[Eifel]] # [[Sneeuweifel]] # [[Vulkaaneifel]] # [[Noord-Eifel]] # [[Zuid-Eifel]] # [[Aranees]] # [[afregeling]] # [[snijbonensoep]] # [[broodstengel]] # [[pureesoep]] # [[boerenkoolsoep]] # [[burgersoep]] # [[parmentiersoep]] # [[peulvruchtensoep]] # [[garburesoep]] # [[satéfondue]] # [[plattekaastaart]] # [[bananenvla]] # [[appelkruimeltaart]] # [[krentjebrij]] # [[krentennat]] # [[oranjevla]] # [[slakkenkaviaar]] # [[panza]] # [[pannenkoekenworst]] # [[pannenkoekbeslag]] # [[kruidbroodje]] # [[wafelijsje]] # [[ijssandwich]] # [[kastanjepasta]] # [[chipolatavla]] # [[chipolatacake]] # [[Fürst-Pückler-ijs]] # [[Harlekijnijs]] # [[roerbakei]] # [[rijstekoekje]] # [[tomaat-garnaal]] # [[knabbelnootje]] # [[partynootje]] # [[cocktailnootje]] # [[kindermanstik]] # [[juunbrood]] # [[kraamgebruik]] # [[duchesse-aardappel]] # [[aardappelrozette]] # [[stapelchip]] # [[hasselbackaardappel]] # [[punseliewafel]] # [[adékowafel]] # [[stroopwafelijzer]] # [[regeringswit]] # [[regeringstarwe]] # [[waterbroodje]] # [[chocobol]] # [[roomkop]] # [[chocozoen]] # [[mellowcake]] # [[zigeunersaus]] # [[Nederlands-Guiana]] # [[Pomeroon]] # [[Nederlands-Brazilië]] # [[Nieuw Holland]] # [[Nederlands-Nieuw-Guinea]] # [[Horkheim]] # [[Oost-Indonesië]] # [[Dejima]] # [[Nederlands-Formosa]] # [[Kaapkolonie]] # [[Philipsburg]] # [[Nieuw-Nederland]] # [[Tuinroute]] # [[Kasjoebië]] # [[Galindië]] # [[Pomesanië]] # [[Pruisisch Holland]] # [[Wilnioes]] # [[Stettijn]] # [[Savonië]] # [[Zuid-Ostrobothnië]] # [[Ostrobothnië]] # [[Noord-Savonië]] # [[Noord-Ostrobothnië]] # [[Centraal-Ostrobothnië]] # [[marsepeinvarken]] # [[onthaalgezin]] # [[Jodenduits]] # [[Longobardisch]] # [[Zuid-Frankisch]] # [[Oostmiddelduits]] # [[Oostfrankisch]] # [[Opperduits]] # [[Middelduits]] # [[Schotstalig]] # [[Noordzeegermaans]] # [[Rijnfrankisch]] # [[Moezelfrankisch]] # [[Hoogpruisisch]] # [[Zuid-Rijnfrankisch]] # [[Zuidmarkisch]] # [[Thürings]] # [[Middelhessisch]] # [[Opperhessisch]] # [[Oosthessisch]] # [[West-Middelduits]] # [[Oost-Middelduits]] # [[Kleifries]] # [[Woudfries]] # [[Hindeloopers]] # [[Hindeloopen]] # [[Kleistreek]] # [[Zuidwesthoek]] # [[Zuidwesthoeks]] # [[Aasters]] # [[Westerkwartier]] # [[Westerkwartiers]] # [[Oostfaals]] # [[Nederpruisisch]] # [[Noord-Beiers]] # [[Midden-Beiers]] # [[Zuid-Beiers]] # [[Westopperduits]] # [[Nederalemannisch]] # [[Hoogst-Alemannisch]] # [[Zuid-Hessisch]] # [[Bernduits]] # [[Oost-Opperfrankisch]] # [[Opperfrankisch]] # [[Oppersaksisch]] # [[Lothringisch]] # [[Noordmiddelfrankisch]] # [[Eifelgebied]] # [[Marks-Brandenburgs]] # [[Urserendal]] # [[hennin]] # [[oudjaarsploeg]] # [[carbidvereniging]] # [[koekenzingen]] # [[loodgieten]] # [[hitradio]] # [[hitmix]] # [[partymix]] # [[schuimbanaan]] # [[schuimsnoep]] # [[marshmallowschuim]] # [[musketzaad]] # [[discospikkel]] # [[suikerpareltje]] # [[energiekauwgom]] # [[hakhoning]] # [[knettersuiker]] # [[Zevenburger Saksisch]] # [[Boekovina]] # [[Donau-Zwaab]] # [[carnavalsgebruik]] # [[nieuwjaarsgebruik]] # [[adventslied]] # [[nieuwjaarseten]] # [[nieuwjaarshapje]] # [[paastraditie]] # [[adventsfeest]] # [[carnavalseten]] # [[carnavalstraditie]] # [[paaszang]] # [[adventszang]] # [[nieuwjaarszang]] # [[nieuwjaarsprocessie]] # [[nieuwjaarstraditie]] # [[kersthapje]] # [[kerstprocessie]] # [[adventszingen]] # [[kersteten]] # [[paasmuziek]] # [[nieuwjaarsmuziek]] # [[adventsmuziek]] # [[Romanitalig]] # [[Friso-Frankisch]] # [[dialectmuziek]] # [[streektaalconsulent]] # [[Friso-Franko-Saksisch]] # [[Strand-Hollands]] # [[Burgenland-Kroaat]] # [[Burgenland-Kroatisch]] # [[Kroonstad]] # [[Hermanstad]] # [[chanoekaconcert]] # [[chanoekakaars]] # [[chanoekaviering]] # [[chanoekalied]] # [[ramadankalender]] # [[wasgieten]] # [[chocoladesinterklaas]] # [[chocoladekerstman]] # [[chocoladehaas]] # [[nieuwjaarstijd]] # [[Chanoekatijd]] # [[paascadeau]] # [[kerstavondmis]] # [[nieuwjaarsdienst]] # [[nieuwjaarsmis]] # [[adventsmis]] # [[nieuwjaarsoptocht]] # [[paasoptocht]] # [[sinterklaasoptocht]] # [[driekoningenviering]] # [[Driekoningendag]] # [[Driekoningenmis]] # [[Driekoningenconcert]] # [[Sinterklaasmuziek]] # [[Sinterklaasconcert]] # [[sinterklaastraditie]] # [[sinterklaasgebruik]] # [[paasgeschenk]] # [[Wezel]] # [[krijtheuvel]] # [[huiszegen]] # [[doopdag]] # [[overwinningpsalm]] # [[driekoningenwater]] # [[liefdadigheidsfeest]] # [[koningsbrief]] # [[Zuid-Baden]] # [[Boheemse Woud]] # [[Bohemerwoud]] # [[Meer van Konstanz]] # [[Beierse Alpen]] # [[Boven-Rijnse Laagvlakte]] # [[Beierse Meer]] # [[Estergebergte]] # [[Inndal]] # [[Keulse Bocht]] # [[Nederrijnse Bocht]] # [[Rijnlands Leisteenplateau]] # [[Saargebied]] # [[Rijkswoud]] # [[Leybocht]] # [[Opper-Hessen]] # [[Mecklenburgerbocht]] # [[Pommerse Bocht]] # [[Duitse Bocht]] # [[Duitstalige Gemeenschap]] # [[Mecklenburger Merenplateau]] # [[Noord-Duitse Laagvlakte]] # [[Noord-Friesland]] # [[Kielerkanaal]] # [[Oderhaf]] # [[Saksisch-Zwitserland]] # [[Wagrië]] # [[Sylt]] # [[Middel-Hessen]] # [[Zuid-Hessen]] # [[Rijn-Hessen]] # [[Vogtland]] # [[Wetterau]] # [[Taunus]] # [[Waadland]], [[Waadtland]] # [[Wallis]] # [[Thurgau]] # [[Turgovië]] # [[Uri]] (kanton) # [[Nederrijns]] # [[Boven-Rijns]] # [[Mecklenburger]] # [[Kieler]] # [[Bodensee]] # [[Allgäu]] # [[De Duffelt]] # [[Saarschleife]] # [[Spreewald]] # [[Markgräflerland]] # [[Odenwald]] # [[Rheinfall]] # [[Tervuurse herder]] # [[Paltser]] # [[limburgisme]] # [[Platdiets]] # [[Geullands]] # [[Oostnederfrankisch]] # [[Zuidnederfrankisch]] # [[valtoon]] # [[overgangsdialect]] # [[Bergisch]] # [[West-Ripuarisch]] # [[Oost-Bergisch]] # [[Kleverlands]] # [[Kleefslands]] # [[Noordnederfrankisch]] # [[Geelkerken]] # [[Zwilbroek]] # [[Aurik]] # [[Hergenraat]] # [[Welkenraat]] # [[Erkelens]] # [[Alsdorp]] # [[Hamminkelen]] # [[Schermbeek]] # [[Santen]] # [[Kevelaar]] # [[Juchen]] # [[Wylik]] # [[Nederkruchten]] # [[Dortmond]] # [[Papenborg]] # [[Bonda]] # [[Ments]] # [[Tweebruggen]] # [[Saarbruggen]] # [[Griepswoude]] # [[Gelderen]] # [[Frankfort aan de Oder]] # [[Frankfort]] # [[Meurs]] # [[Osnabrugge]], [[Osenbrugge]] # [[Frankfort aan de Main]] # [[Botte]] # [[Nieuw-Brandenburg]] # [[Lutzen]] # [[Gilhuis]] # [[Burik]] # [[Gratz]] # [[Champenois]] # [[Sarnamitalig]] # [[Aukaans]] # [[Nederlands-Nederlands]] # [[Sothotalig]] # [[Ndebeletalig]] # [[Fanagalo]] # [[slijsen]] # [[zoetolie]] # [[verhaalboek]] # [[lontai]] # [[aleisi]] # [[hemipenis]] # [[percheron]] # [[bandurria]] # [[intiemhygiëne]] # [[kussenmenu]] # [[HTML-formulier]] # [[beltoonaanbieder]] # [[minispel]] # [[quicktime-event]] # [[oplossingsboek]] # [[speldiepte]] # [[savegame]] # [[technologieboom]] # [[Barbaratak]] # [[Kerstthee]] # [[Oudroetheens]] # [[medeklinkerrijkdom]] # [[medeklinkercluster]] # [[Rusinisch]] # [[Rusinischtalig]] # [[Vandaals]] # [[Ladijn]] # [[Alpenromaans]] # [[dentaalsuffix]] # [[wederopbouwstijl]] # [[Woudendepartement]] # [[Everhard]] # [[vette dinsdag]] # [[Sinterklaasvoedsel]] # [[Kerstvoedsel]] # [[helicicultuur]] # [[slakkenkweek]] # [[slakkenkweker]] # [[slakkenkwekerij]] # [[Ramadanperiode]] # [[Ramadanfeest]] # [[zevendedagsadventist]] # [[Adventkerk]] # [[pinksterchrist]] # [[Pinksterkerk]] # [[Pinksterkerkgenootschap]] # [[trinitarisch]] # [[Kwanzaa]] # [[Kwanzaaritueel]] # [[Kwanzaakaars]] # [[armoedebeweging]] # [[waldenzenkerk]] # [[waldenzendorp]] # [[alevitisme]] # [[alevisme]] # [[asjoera]] # [[gastarbeidersstroom]] # [[cemhuis]] # [[reformjodendom]] # [[sikhgemeenschap]] # [[hindoekalender]] # [[minderheidsreligie]] # [[shintofestival]] # [[shintoritueel]] # [[waterritueel]] # [[niet-trinitarisch]] # [[niet-theïstisch]] # [[Falun Gong]] # [[Scientology]] # [[Fehmarn]] # [[loempidel]] # [[loempiadeeg]] # [[discodel]] # [[lange hamburger]] # [[frituursnack]] # [[beignetbeslag]] # [[lihanboutje]] # [[paprikapasta]] # [[pimentpasta]] # [[uienlook]] # [[Kombuis-Duits]] # [[Rotwelsch]] # [[noodhomoseksualiteit]] # [[homocafé]] # [[homovriendelijk]] # [[homorecht]] # [[voetneuken]] # [[vuistseks]] # [[anaalplug]] # [[bareback]] # [[homomedia]] # [[homorechtenactivist]] # [[homorecht]] # [[anti-homorechtenactivist]] # [[anti-homorecht]] # [[regenboogstad]] # [[regenboogprovincie]] # [[pridemaand]] # [[lavendeltaalkunde]] # [[homopublicist]] # [[homohit]] # [[homohoofdstad]] # [[homothematiek]] # [[travestie-artiest]] # [[homonationalisme]] # [[homoverkeerslicht]] # [[leerfetisjisme]] # [[leerfetisjist]] # [[sneakerfetisjisme]] # [[homo-icoon]] # [[sneakerfetisjist]] # [[homohoreca]] # [[homoclub]] # [[homo-uitgaansgelegenheid]] # [[dragshowbar]] # [[homobuurt]] # [[oesterteler]] # [[langlaufski]] # [[scholierenkaart]] # [[penisbot]] # [[penisbeen]] # [[briefport]], [[briefporto]] # [[stationspostkantoor]] # [[spoorwegpostkantoor]] # [[stationsstempel]] # [[vliegveldstation]] # [[boerenkoolseizoen]] # [[aspergeseizoen]] # [[aardbeiseizoen]] # [[teldwang]] # [[piekerdwang]] # [[reisbureaumedewerker]] # [[enkeltherapie]] # [[controledwang]] # [[ordedwang]] # [[tutjesboom]] # [[fopspeenboom]] # [[pijltjesmethode]] # [[dialectnivellering]] # [[Oud-Beieren]] # [[koeknuffelen]] # [[onevenwicht]] # [[OvJ]] # [[officier van justitie]] # [[intrafamiliaal]] # [[hallux]] # [[grote teen]] # [[procureur des Konings]] # [[Ålandzee]] # [[Scherenzee]] # [[Caraïbische Zee]] # [[Dinarische Alpen]] # [[Herzegovina]] # [[Illyrië]] # [[Papeete]] # [[Australeilanden]] # [[Helleens]] # [[Noorse Zee]] # [[Westfjorden]] # [[Klein-Litouwen]] # [[Koerse Haf]] # [[Koerse Schoorwal]] # [[Memel]] # [[Memelland]] # [[Samogitië]] # [[Mamoudzou]] # [[Straat van Mozambique]] # [[Podgorica]] # [[Albanese Alpen]] # [[Meer van Shkodër]] # [[Baai van Kotor]] # [[Adamstown]] # [[Gustavia]] # [[Franse Antillen]] # [[Marigot]] # [[Barentszburg]] # [[Vaticaanse Heuvel]] # [[Hoornse Eilanden]] # [[Sandwicheilanden]] # [[Jamestown]] # [[Saint-Pierre]] # [[Miquelon]] # [[Christiania]] # [[Drontheim]] # [[Dojranmeer]] # [[Prespameer]] # [[Pelagonië]] # [[Osogovgebergte]] # [[Zwarte Drin]] # [[Nouméa]] # [[Loyaliteitseilanden]] # [[Plymouth]] # [[Kanaal van Gozo]] # [[Kanaal van Malta]] # [[Libische Zee]] # [[Maltese Eilanden]] # [[Blauwe Lagune]] # [[Irbenstraat]] # [[Koerland]] # [[Kaap Kolka]] # [[Lijfse Kust]] # [[Letgallen]] # [[Selonië]] # [[Merelveld]] # [[Witte Drin]] # [[Moesië]] # [[Zuidelijke Morava]] # [[Morava]] # [[Saint Helier]] # [[Britse Eilanden]] # [[Keltische Zee]] # [[Sint-Georgekanaal]] # [[Noorderkanaal]] # [[Zwarte Körös]] # [[Witte Körös]] # [[Körös]] # [[Snelle Körös]] # [[Transdanubië]] # [[Pannonische Vlakte]] # [[Grote Hongaarse Laagvlakte]] # [[Kleine Hongaarse Laagvlakte]] # [[Donauknie]] # [[Karpatenbekken]] # [[Pannonië]] # [[McDonaldeilanden]] # [[Kaap Vaarwel]] # [[Lincolnzee]] # [[Wandelzee]] # [[Statenhoek]] # [[Thule]] # [[Basse-Terre]] # [[Franse Zuidelijke Gebieden]] # [[Duivelseiland]] # [[Toemoek Hoemakgebergte]] # [[Hoogland van Guyana]] # [[Peipusmeer]] # [[West-Estse Archipel]] # [[De Botte]] # [[De Kuil]] # [[The Quill]] # [[Cartiereilanden]] # [[Episkopi]] # [[Akrotiri]] # [[Dhekelia]] # [[inhaaltoets]] # [[lahar]] # [[schaduwvloot]] # [[Noord-Friese Waddeneilanden]] # [[Listerdiep]] # [[Kanaal Coevorden-Alte Picardie]] # [[Coevorden]] # [[Kanaal Almelo-Nordhorn]] # [[Almelo]] # [[Boven-Slinge]] # [[Bocht van Helgoland]] # [[Helgoland]] # [[Beierse Hoogvlakte]] # [[Achter-Rijn]] # [[Rijnwaterval]] # [[Sint-Gotthard]] # [[Voor-Rijn]] # [[Zwitserse Hoogvlakte]] # [[speelknop]] # [[schouderknop]] # [[dialectscheidingslijn]] # [[spelcomputersystem]] # [[Bocholtzers]] # [[Golf]] (nld) # [[Golfregio]] # [[monetiseren]] # [[Kaap Greco]] # [[Kyreniagebergte]] # [[Kyrenia]] # [[Larnaca]] # [[Limassol]] # [[Troödosgebergte]] # [[D-pad]] # [[veeleisendheid]] # [[echt waar]] # [[in de kast zijn]] # [[uit de kast komen]] # [[enkellaars]] # [[blinde vlek]] # [[gele vlek]] # [[hondenkaartje]] # [[thuisverpleegkundige]] # [[samenroepen]] # [[squatten]] # [[kruidkaas]] # [[spoorwegmaterieel]] # [[vogelwichelaar]] # [[lampionnenoptocht]] # [[Gdansk]] # [[zangleider]] # [[worship leader]] # [[Rooms-Katholieke Kerk]] # [[Mulhouse]] # [[genderrol]] # [[Katwijk aan Zee]] # [[Oude Rijn]] # [[Vierwoudstreek]] # [[gele bosbraam]] # [[verkeerscirculatieplan]] # [[serrano]] # [[mechanische stier]] # [[sinaïwoestijn]] # [[Recknitz]] # [[Oder]] # [[schengengebied]] # [[Schengenland]] # [[Schengenverdrag]] # [[Schengenakkoord]] # [[wietpannenkoek]] # [[oudjaarsvereniging]] # [[Königswinter]] # [[babesiosis]] # [[babesiose]] # [[piroplasma]] # [[tekenkoorts]] # [[Novi Sad]] # [[Malbork]] # [[Kwidzyn]] # [[Düsseldorf]] # [[Emlichheim]] # [[Jemgum]] # [[Heilige Roomse Rijk]] # [[Bovenwindse Eilanden]] # [[Algeciras]] # [[Botnisch]] # [[Stralsund]] # [[Friedrichstadt]] # [[Frederikstad]] # [[Worringen]] # [[Speyer]] # [[Münster]] # [[Recife]] # [[Labrador]] # [[Baffineiland]] # [[Rheinberg]] # [[infereren]] # [[tegencultuur]] # [[vrouwenklooster]] # [[mannenklooster]] # [[dubbelklooster]] # [[Golf van Rijeka]] # [[Rijeka]] # [[Golf van Famagusta]] # [[Famagusta]] # [[Golf van Ajaccio]] # [[Ajaccio]] # [[Golf van Triëst]] # [[Straat van Bonifacio]] # [[Bonifacio]] # [[Straat van Corsica]] # [[Straat van Kertsj]] # [[Kertsj]] # [[Baai van Mont-Saint-Michel]] # [[Mont-Saint-Michel]] # [[Robaais]] # [[Baai van Sint-Michiel]] # [[Sint-Michiel]] # [[Seinebaai]] # [[Bekken van Parijs]] # [[Aquitaans Bekken]] # [[Aquitaanse Poort]] # [[Aquitaans]] # [[Armoricaans Massief]] # [[Armoricaans]] # [[Dalmatische Eilanden]] # [[Dalmatië]] # [[Noord-Tiroler Alpen]] # [[Noord-Tiroler]] # [[Vlaamse Eilanden]] # [[Zevenburgs Ertsgebergte]] # [[Transsylvaanse Hoogvlakte]] # [[Transsylvaanse Alpen]] # [[Moldavische Hoogvlakte]] # [[Banatergebergte]] # [[Banaat]] # [[Apusenigebergte]] # [[Baragansteppe]] # [[Beneden-Donauvlakte]] # [[Donauvlakte]] # [[Slowaakse Karst]], [[Slovaakse Karst]] # [[Slowaaks Ertsgebergte]], [[Slovaaks Ertsgebergte]] # [[IJzeren Poort]] # [[Klein-Walachije]] # [[Groot-Walachije]] # [[Moravisch-Silezische Beskiden]] # [[Kleine Karpaten]] # [[Kleine Fatra]] # [[Grote Fatra]] # [[Fatra]] # [[Lage Tatra]] # [[Hoge Tatra]] # [[Tatra]] # [[Julische Alpen]] # [[Julisch]] # [[Loiblpas]] # [[Predilpas]] # [[Krain]] # [[Servische Karpaten]] # [[Maria Theresiopel]] # [[Moesië]] # [[Gagaoezië]] # [[Baragansteppe]] # [[Bihorgebergte]] # [[Dobroedzja]] # [[Muntenië]] # [[Oltenië]] # [[Proet]] # [[Rode Torenpas]] # [[Torenpas]] # [[Szeklerland]] # [[Vulkaanpas]] # [[Walachije]] # [[Dacië]] # [[Algarvië]] # [[scheidingsgebergte]] # [[Castiliaans Scheidingsgebergte]] # [[Oostenrijkse Hoogvlakte]] # [[Syrmië]] # [[Slavonië]] # [[Kornaten]] # [[Kapela]] # [[Kleine Kapela]] # [[Grote Kapela]] # [[Brioni]] # [[Elafieten]] # [[Bourgondisch Kanaal]] # [[Bourgondische Poort]] # [[Cevennen]] # [[Cottische Alpen]] # [[Cottisch]] # [[Elzaskanaal]] # [[Fazanteneiland]] # [[Grajische Alpen]] # [[Hoogland van Auvergne]] # [[Grajisch]] # [[Ligurische Alpen]] # [[Marne]] # [[Marne-Rijnkanaal]] # [[Plateau van Lotharingen]] # [[Brest]] # [[Rede van Brest]] # [[Rhône-Rijnkanaal]] # [[Rijnkanaal]] # [[Sint-Omaars]] # [[Zee-Alpen]] # [[Aarden]] # [[Argonnen]] # [[Armentiers]] # [[Heizand]] # [[Kales]] # [[Pevelenberg]] # [[Rowaan]] # [[Septimanië]] # [[Terwaan]] # [[Toerkonje]] # [[Karpato]] # [[Karpato-Oekraïne]] # [[Karpato-Roethenië]] # [[Rood-Roethenië]] # [[Zwart-Roethenië]] # [[Wit-Roethenië]] # [[Brest-Litowsk]] # [[Litowsk]] # [[Wit-Russische Rug]] # [[Pripjatmoerassen]] # [[Dnjepr-Boegkanaal]] # [[Berezina]] # [[Lodomerië]] # [[Dnjepropetrovsk]] # [[Charkov]], [[Charkiv]] # [[Woudkarpaten]] # [[Azov]] # [[Zee van Azov]] # [[Podolisch]] # [[Wolnysch]] # [[Wolynisch-Podolisch Plateau]] # [[Wolynië]] # [[Podolië]] # [[Transkarpatië]] # [[Slangeneiland]] # [[Sebastopol]] # [[Polesië]] # [[Noord-Krimkanaal]] # [[Landengte van Perekop]] # [[Perekop]] # [[Krimgebergte]] # [[Karpatenbekken]] # [[Donets]] # [[Donetsplateau]] # [[Donetsbekken]] # [[Donaudelta]] # [[Boedzjak]] # [[Beskiden]] # [[loontrekker]] # [[plantensap]] # [[sauternes]] # [[wierookman]], [[wierookmannetje]] # [[Prinsessedag]] # [[sociaal-communicatief]] # [[koningsspeel]] # [[Koningsdagconcert]] # [[Koninginnedagconcert]] # [[Oranje-Nassau]] # [[sjekladebol]] # [[crêmevulling]] # [[bubbelarchitectuur]] # [[crêmevulling]] # [[bubbelhuis]] # [[bolwoning]] # [[blob-architectuur]] # [[blobitectuur]] # [[Lublin]] # [[Katowice]] # [[Wrocław]] # [[Sint-Aegidius]] # [[Aegidius]] # [[Kiliaan]] # [[Sint-Kilian]] # [[Huygens]] {{==}} ===Recent aangemaakt=== # [[typesoort]] # [[tonijnvisser]] # [[vava]] # [[fuckboy]] # [[vouvray]] # [[Vouvray]] # [[nervus]] # [[B-cup]] # [[sonorant]] # [[navelstaarderij]] # [[ruilkaart]] # [[paringsrad]] # [[burp]] # [[onderconsumptie]] # [[onscherpte]] # [[schrikkeldraad]] # [[rattenslang]] # [[waakstand]] # [[pmd]] # [[v.e.]] # [[vv]] # [[twitcher]] # [[karikaturist]] # [[Kleef]] # [['s-Hertogenrade]] # [[fraîcheur]] # [[misfortuin]] # [[hatseflats]] # [[Meer van Genève]] # [[exciter]] # [[rendierslee]] # [[schoencadeautje]] # [[dreidel]] # [[koekplank]] # [[trendel]] # [[hamanratel]] # [[planetologie]] # [[planetoloog]] # [[planeetkunde]] # [[au contraire]] # [[Hessen]] # [[MUP]] # [[Merovinger]] # [[aed-gebruik]] # [[seizoensarbeider]] # [[lipoaccu]] # [[mariabeeldje]] # [[Transsylvanië]] # [[Friestalig]] # [[Vlaamstalig]] # [[Luxemburgstalig]] # [[waterglijbaan]] # [[valtoren]] # [[waterachtbaan]] # [[dobostaart]] # [[pompoensoep]] # [[Latijns-Amerika]] # [[Waasland]] # [[als een tang op een varken slaan]] # [[palmpasenstok]] # [[palmpaasstok]] # [[carnavalsperiode]] # [[carnavalskleding]] # [[Tervurense herder]] # [[veelhoekig]] # [[Drakensbergen]] # [[Afrikaanstalig]] # [[Limburgstalig]] # [[Papiamentstalig]] # [[Sranantongotalig]] # [[oed]] # [[Jiddischtalig]] # [[Jiddisjtalig]] # [[Saterfriestalig]] # [[Nederduitstalig]] # [[Kerkraads]] # [[discodip]] # [[Zeeuwstalig]] # [[Lotharingstalig]] # [[Picardischtalig]] # [[Waalstalig]] # [[Saramaccaanstalig]] # [[Aukaanstalig]] # [[Oekraïenstalig]] # [[Sorbischtalig]] # [[zetellift]] # [[Oranjestad]] # [[Itterbeek]] # [[Tervuurs]] # [[Welshtalig]] # [[Wit-Russischtalig]] # [[Gotischtalig]] # [[socio-economisch]] # [[aesopisch]] # [[arcadespel]] # [[speelkast]] # [[cybernetisch]] # [[Xhosatalig]] # [[Tswanatalig]] # [[Tsongatalig]] # [[Swazitalig]] # [[Vendatalig]] # [[Roetheenstalig]] # [[Polabischtalig]] # [[Cornischtalig]] # [[Zoeloetalig]] # [[Champenoistalig]] # [[Elfdaalstalig]] # [[Friulischtalig]] # [[Friulaanstalig]] # [[Ladinischtalig]] # [[Reto-Romaanstalig]] # [[Wezer]] # [[Belarussischtalig]] # [[West-Indisch]] # [[kataplexie]] # [[bouwstuk]] # [[Nederrijn]] # [[bedevaartoord]] # [[nouvelle vague]] # [[geluksgen]] # [[fasces]] # [[hannekemaaier]] # [[bovenlokaal]] # [[karmelietes]] # [[kopbreker]] # [[münchhausensyndroom]] # [[mock-up]] # [[ancien régime]] # [[hoefijzermagneet]] # [[back to basic]] # [[boardingtoernooi]] # [[boardingtornooi]] # [[driekoningentaart]] # [[koningentaart]] # [[anijshagel]] # [[chocoladevlokken]] # [[bitterkoekjespudding]] # [[kolenvergasser]] # [[nagelkaas]] # [[kruidenkaas]] # [[middernachtmis]] # [[kinderbisschop]] # [[kinderschrik]] # [[museumspoorlijn]] # [[Métis]] # [[glasmie]] # [[kermiskoek]] # [[kermisorgel]] # [[lentefeest]] # [[Sub-Saharaans]] # [[augur]] # [[policier]] # [[Dollard]] # [[esdoornsiroop]] # [[bananenbrood]] # [[glacékoek]] # [[chocoladesigaret]] # [[onafhankelijkheidsstrijder]] # [[Bremen]] # [[koemis]] # [[bisschopsstaf]] # [[indexsprong]] # [[commemoreren]] # [[lampionoptocht]] # [[medecontractant]] # [[lessenaarsdak]] # [[getsjilp]] # [[communieviering]] # [[broodhaantje]] # [[haringhappen]] # [[mosterdsoep]] # [[koninginnensoep]] # [[bloemkoolsoep]] # [[kervelsoep]] # [[eenpansgerecht]] # [[krentenwegge]] # [[mueslibol]] # [[griesmeelpap]] # [[drie-in-de-pan]] # [[ijslam]] # [[kastanjepuree]] # [[mimosa-ei]] # [[hertoginnenaardappel]] # [[javanais]] # [[Nieuw-Amsterdam]] # [[Danzig]] # [[Saragossa]] # [[adventsconcert]] # [[dialectonderzoek]] # [[adventsviering]] # [[mijnwerkersstad]] # [[Noord-Rijnland]] # [[Noord-Oostzeekanaal]] # [[Mulhuizen]] # [[course]] # [[demoversie]] # [[maximumkaart]] # [[minigame]] # [[naamvalsuitgang]] # [[aanbiddingsleider]] # [[iftarmaaltijd]] # [[messiasbelijdend]] # [[waldenzisch]] # [[gehaktstaaf]] # [[koudegolf]] # [[homocultuur]] # [[homo-emancipatie]] # [[consumentengroep]] # [[homo-erotiek]] # [[homo-organisatie]] # [[heteronormativiteit]] # [[heteronormatief]] # [[langspeelfilm]] # [[oesterteelt]] # [[oesterkwekerij]] # [[leverabces]] # [[West-Indië]] # [[retorische vraag]] # [[Rijnland]] # [[visitekaart]] # [[shared dining]] # [[spermatoerisme]] # [[seizoensarbeid]] # [[seizoenswerker]] # [[verabsolutering]] # [[s.l.e.a.]] # [[sine loco et anno]] # [[pinda-allergie]] # [[Vierwoudstrekenmeer]] # [[uitpezen]] # [[veenbraam]] # [[paasbrood]] # [[tijgerbrood]] # [[retentierecht]] # [[panharing]] # [[vruchtenhagel]] # [[taaipop]] # [[Sint-Lucia]] # [[Kesselaar]] # [[wegtreintje]] # [[toeristentrein]] # [[perronkaartje]] # [[westnijlkoorts]] # [[verkeerscirculatie]] # [[rommelkruid]] # [[speculoospasta]] # [[speculaaspasta]] # [[serranoham]] # [[puddingbroodje]] # [[roombroodje]] # [[seiderschotel]] # [[watercarrousel]] # [[rodeostier]] # [[Sinaï]] # [[sederavond]] # [[seideravond]] # [[Westfalen]] # [[relanceren]] # [[suikerrietplantage]] # [[postkoloniaal]] # [[postkolonialisme]] # [[Mecklenburg]] # [[Voor-Pommeren]] # [[pensioensparen]] # [[resultatenrekening]] # [[valutadatum]] # [[paaswake]] # [[pruimentaart]] # [[raad van elf]] # [[sleuteloverdracht]] # [[Schengen]] # [[smoushond]] # [[patrijshond]] # [[uitgavenstaat]] # [[voskonijn]] # [[tafelbier]] # [[runderbouillon]] # [[visfondue]] # [[uierboord]] # [[wietboter]] # [[rijsttaart]] # [[raasdonder]] # [[uienkruier]] # [[regeringsbrood]] # [[oppergezag]] # [[telkenjare]] # [[oudejaarsvereniging]] # [[suikerlijm]] # [[suikermuisje]] # [[paasprocessie]] # [[streektaalmuziek]] # [[Oost-Berlijn]] # [[West-Berlijn]] # [[paasdienst]] # [[paasvigilie]] # [[verkozene]] # [[Vaud]] # [[Tessino]] # [[Ticino]] # [[Rijnlands]] # [[Koningswinter]] # [[Karl-Marx-Stadt]] # [[Sarnami]] # [[Surinaams-Javaans]] # [[piroplasmose]] # [[webdevelopment]] # [[printversie]] # [[Vojvodina]] # [[pinksterbeweging]] # [[soefimeester]] # [[reinigingsritueel]] # [[buisstoel]] # [[Ierse Zee]] # [[Azurenkust]] # [[Balatonmeer]] # [[Mariënburg]] # [[Mariënwerder]] # [[Dusseldorp]] # [[Emmelkamp]] # [[Jemmingen]] # [[Nieuwenaar]] # [[Gozo]] # [[Genootschapseilanden]] # [[Bouveteiland]] # [[Baai van Gibraltar]] # [[Straat van Gibraltar]] # [[Bereneiland]] # [[Barentszeiland]] # [[Botnische Golf]] # [[Straalsond]] # [[Frederikstad aan de Eider]] # [[Woeringen]] # [[Spiers]] # [[Vorarlbergs]] # [[Munster]] # [[à volonté]] # [[Pommeren]] # [[Mauritsstad]] # [[Elzasserduits]] # [[Diedenhoven]] # [[Borken]] # [[Kielerbocht]] # [[Labradorzee]] # [[Baffinbaai]] # [[Finse Golf]] # [[Dnjestr]] # [[Dnjepr]] # [[Jadeboezem]] # [[Zevenburgen]] # [[Markiezeneilanden]] # [[Marquesaseilanden]] # [[zakat]] # [[zentuin]] # [[Rijnberk]], [[Rijnberg]] # [[Pommers]] # [[Saarlands]] # [[Tervurens]] # [[windharp]] # [[Artesië]] # [[wishlist]] # [[zombiebank]] # [[zijlvest]] # [[worteltaart]] # [[toeristentreintje]] # [[Zwaben]] # [[wortelsoep]] # [[wittebonensoep]] # [[Sint-Laurens]] # [[Kioto]] # [[Nicolaistad]] # [[Zoutmeerstad]] # [[zwartwit]] # [[Bessarabië]] # [[nieuwjaarslied]] # [[Fort-de-France]] # [[Golf van Riga]] # [[Levantijnse Zee]] # [[Dilbeek]] # [[Zaragoza]] # [[Katwijk]] # [[Achter-Pommeren]] # [[Thionville]] # [[Newfoundland]] # [[Transsylvaans]] # [[Frans-Henegouwen]] # [[Frans-Vlaanderen]] # [[Dowaai]] # [[Kamerijk]] {{)}} ==WikiWoordenboek Nederlandstalige Top 80== {{(}} ===Actuele lijst=== #[[nierstoot]] #[[noodslachter]] #[[noodslachtplaats]] #[[noord-zuidtegenstelling]] #[[notenkaas]] #[[nudistenkamp]] #[[offsetpapier]] #[[olie-en-azijnstelletje]] #[[oliedoek]] #[[oliescherm]] #[[omnivalentie]] #[[onderdelenlijst]] #[[onderwateropname]] #[[ontvankelijkheidverklaring]] #[[onweersstoring]] #[[oordruppels]] #[[orderegel]] #[[orkestbode]] #[[overdrukbeveiliging]] #[[palingrokerij]] #[[parallelliniaal]] #[[parthenogenesis]] #[[partijtucht]] #[[penicillinekuur]] #[[periodekampioenschap]] #[[petroleumtank]] #[[planeetstand]] #[[platbodemvaartuig]] #[[platenboer]] #[[pokersteen]] #[[polospeler]] #[[polyesterboot]] #[[polyfunctionaliteit]] #[[poolas]] #[[postgirorekening]] #[[postzegelautomaat]] #[[potloodstift]] #[[proforganisatie]] #[[programmeerfout]] #[[radio-installatie]] #[[radio-officier]] #[[radio-ontvangtoestel]] #[[radioschip]] #[[radiozendstation]] #[[radiozendtoestel]] #[[rampentoerist]] #[[rampenwet]] #[[rasdiscriminatie]] #[[rattenvergift]] #[[reclamemuziek]] #[[reeksvorming]] #[[revuemeisje]] #[[rietpolder]] #[[rietwaren]] #[[risicoschatting]] #[[riviervervuiling]] #[[rodelslee]] #[[roetaanzetting]] #[[roomkannetje]] #[[roomklopper]] #[[roomtaart]] #[[rubbernaad]] #[[ruggenmergzenuw]] #[[runeninscriptie]] #[[sandwichconstructie]] #[[schaarsprong]] #[[schadeafwikkeling]] #[[scheepvaartrecht]] #[[scheepvaartreglement]] #[[scheergerief]] #[[schoenleder]] #[[schrijfmachinepapier]] {{==}} ===Recent aangemaakt=== #[[elitetroep]] #[[emancipatieactiviteit]] #[[emancipatiedoelstelling]] #[[emancipatiegroepering]] #[[emancipatiewerk]] #[[energiecampagne]] #[[epoxylaag]] #[[epoxyplamuur]] #[[epoxyproduct]] #[[epoxyteer]] #[[essayprijsvraag]] #[[eurokotter]] #[[evenwijdigheid]] #[[femininisatie]] #[[fietshok]] #[[filmnet]] #[[flessenscheepje]] #[[fokroller]] #[[forellenkwekerij]] #[[formatievlucht]] #[[foster]] parent #[[freesblad]] #[[gallicist]] #[[ganzenhoeder]] #[[garantievoorwaarden]] #[[gastenhut]] #[[gastvrouwe]] #[[geheugeneenheid]] #[[geleidelicht]] #[[geniesoldaat]] #[[gewelfboog]] #[[gezagvoerster]] #[[grijpkraan]] #[[groepreis]] #[[hangpartij]] #[[havenrecht]] #[[hefdeur]] #[[hoofdvakker]] #[[houtbond]] #[[huurdaling]] #[[huurprijzenwet]] #[[inbouwkeuken]] #[[indigoplant]] #[[kabaalmaker]] #[[kajuitboot]] #[[kajuitingang]] #[[kajuitmotorboot]] #[[kajuitzeilboot]] #[[kakelnestje]] #[[kalkgebrek]] #[[kernwapenfabriek]] #[[kernwapenverdrag]] #[[klapschroef]] #[[kleimasker]] #[[kleurshampoo]] #[[knibbelaar]] #[[koperdrukkerij]] #[[krachtvoeder]] #[[kruimelzuiger]] #[[lakspuit]] #[[landjuffer]] #[[legeropstand]] #[[lichtcel]] #[[liftbak]] #[[literblik]] #[[lunchvergadering]] #[[maatstelsel]] #[[manziekte]] #[[masthoogte]] #[[maximumgewicht]] #[[minimumgewicht]] #[[morseschrift]] #[[motorbediening]] #[[motortype]] #[[motorzeiljacht]] #[[namaakbont]] #[[natuuropvatting]] #[[natuurtechniek]] #[[natuurzone]] #[[nevenklemtoon]] #[[nudistenstrand]] #[[oorbeest]] #[[oudejaarsshow]] #[[plakvilt]] #[[poezenluik]] #[[pokkenwerk]] #[[promilleteken]] #[[punthaak]] {{)}} ==Engels== <!--Wie belangstelling heeft voor het toevoegen van Engelse woorden moet zeker ook eens kijken op [[WikiWoordenboek:Gemist|de pagina]] met woorden die op veel andere wiktionary's te vinden zijn, maar op WikiWoordenboek nog ontbreken.--> {{(}} ===Gevraagd=== #[[agekey]] #[[brassiere]] #[[catarrh]] #[[Caribbean]] #[[cyberwar]] #[[dark pattern]] #[[dynamite]] #[[free kick]] #[[guilty pleasure]] #[[easy rider]] #[[fightingspirit]] #[[fishstick]] #[[gentrification]] #[[hospitality]] #[[hysteria]] #[[liqueur]] #[[mania]] #[[mocktail]] #[[momfluencer]] #[[paraffin]] #[[phonograph]] #[[potash]] #[[pajamas]] #[[rheumatism]] #[[burning lens]] #[[stand-up]] #[[stand-up comedy]] #[[sunglass]] #[[sun glasses]] ''(zie https://en.wiktionary.org/wiki/sun_glasses)'' #[[tradwife]] #[[vanilla]] #[[hollowly]] (''zie [[hol]]'') #[[concavely]] (''zie [[hol]]'') #[[keepsake]] #[[remembrance]] #[[rockchick]] #[[quick time event]] #[[minigame]], [[mini game]] #[[subgame]] #[[Scientology]] #[[back to basic]] #[[mock-up]] #... {{==}} ===Recent aangemaakt=== #[[takeaway]] #[[scar]] #[[consumer]] #[[chemist]] #[[cigarette]] #[[asbestos]] #[[quarter]] #[[appraisal]] #[[hag]] #[[thunderstorm]] #[[corporation]] {{)}} ==Frans== :Onderstaande woorden worden gebruikt in de woordherkomst van woorden uit het boek [[WikiWoordenboek:Woordenboek populair Frans - Nederlands|populair Frans-Nederlands]], maar ontbreken nog in WikiWoordenboek. {{(}} ===Gevraagd=== # [[à l'envers]] # [[à tout à l'heure]] # [[allocations]] # [[baccalauréat]] # [[beau gosse]] # [[bigophone]] # [[borbor]] # [[cablé]] # [[cas social]] # [[c'est-à-dire]] # [[c'est clair]] # [[chnouf]] # [[choppeur]] # [[ch'timi]] # [[Cités]] # [[classe préparatoire]] # [[combinaison]] # [[comme ça]] # [[comme ci, comme ça]] # [[commissariat]] # [[compilation]] # [[configuration]] # [[cordialement]] # [[costaud]] # [[déguisé]] # [[délogement]] # [[diapositive]] # [[donf]] # [[en douce]] # [[faculté]] # [[flagrant délit]] # [[garce]] # [[gigot]] # [[gitan]] # [[glamoureux]] # [[hors service]] # [[je t'aime]] # [[kabyle]] # [[Libération]] # [[lopsa]] # [[mastoc]] # [[mobylette]] # [[mort de rire]] # [[OKLM]] # [[PACS]] # [[pédéraste]] # [[percheron]] # [[périphérique]] # [[permanence]] # [[phallocrate]] # [[plan suce]] # [[PMU]] # [[pompe à l'huile]] # [[procureur de la République]] # [[quoi]] # [[randonnée]] # [[rédacteur en chef]] # [[rédaction]] # [[santiag]] # [[sapeur-pompier]] # [[sécurité sociale]] # [[seulement]] # [[sinsemilla]] # [[spécial]] # [[survêtement]] # [[talkie-walkie]] # [[TBM]] # [[tfk]] # [[tireur]] # [[tout seul]] # [[toxicomane]] # [[tramway]] # [[TTBM]] # [[vas-y]] # [[vexé]] # [[voyou]] # [[grotte]] (''zie [[hol]]'') # [[caverne]] (''zie [[hol]]'') #... {{==}} ===Recent aangemaakt=== # [[à la prochaine]] # [[à mon avis]] # [[à plus tard]] # [[à proximité]] # [[Américain]] # [[amphithéâtre]] # [[anarchiste]] # [[apéritif]] # [[aristocrate]] # [[associé]] # [[au secours]] # [[babyfoot]] # [[balnéothérapie]] # [[BMW]] # [[bonsoir]] # [[bouc émissaire]] # [[bouse]] # [[cafétéria]] # [[catholique]] # [[celle-là]] # [[celui-là]] # [[cigarette]] # [[cité universitaire]] # [[clandestin]] # [[collection]] # [[communiste]] # [[compétition]] # [[congélateur]] # [[consommation]] # [[contrôleur]] # [[coup de grâce]] # [[débectant]] # [[débecquetant]] # [[décaféiné]] # [[décoration]] # [[dégoûté]] # [[déjeuner]] # [[démission]] # [[dépenser]] # [[discret]] # [[disque]] # [[d'occasion]] # [[dynamite]] # [[écologiste]] # [[éditorial]] # [[en tout cas]] # [[énergie]] # [[est-ce que]] # [[étrange]] # [[éviscérer]] # [[exercice]] # [[exhibitionniste]] # [[explosé]] # [[faim]] # [[famille]] # [[fanatique]] # [[fêter]] # [[folklorique]] # [[frigidaire]] # [[gastronomique]] # [[génératrice]] # [[habitude]] # [[handball]] # [[hallucination]] # [[haschisch]] # [[homosexuel]] # [[immobilier]] # [[intellectuel]] # [[intellectuelle]] # [[interrogation]] # [[intoxication]] # [[jamais]] # [[jésuite]] # [[jeu de boules]] # [[Juif]] # [[joie de vivre]] # [[léger]] # [[maigre]] # [[manifestation]] # [[masochiste]] # [[mécanique]] # [[médicament]] # [[mégalomane]] # [[mégaoctet]] # [[mélodrame]] # [[monstre]] # [[mouchoir]] # [[moyen]] # [[métro]] # [[musclé]] # [[musculation]] # [[mythomane]] # [[n’importe quoi]] # [[négociation]] # [[nettoyer]] # [[nœud papillon]] # [[objectif]] # [[opérationnel]] # [[Pakistanais]] # [[papier-cul]] # [[partout]] # [[pectoraux]] # [[permettre]] # [[perpétuité]] # [[petit-déjeuner]] # [[photo]] # [[plaisir]] # [[problème]] # [[processeur]] # [[procès-verbal]] # [[prolétaire]] # [[proxénète]] # [[président]] # [[prêt-à-porter]] # [[priorité]] # [[propriétaire]] # [[psychiatre]] # [[psychologue]] # [[qualification]] # [[quand]] # [[quartier]] # [[quoi de neuf]] # [[rachitique]] # [[réactionnaire]] # [[récréation]] # [[récupération]] # [[réservation]] # [[sadique]] # [[self-service]] # [[sensationnel]] # [[sérieux]] # [[séropositif]] # [[sexe]] # [[socialiste]] # [[soirée]] # [[sous-officier]] # [[stupéfiant]] # [[supérieur]] # [[sympathique]] # [[tombé]] # [[transsexuel]] # [[tutoriel]] # [[urbaniser]] # [[vécu]] # [[vice]] # [[énervé]] # [[métis]] # [[chronomètre]] # [[projecteur]] # [[trombinoscope]] {{)}} ==Ontbrekende taal op bestaande pagina== :''Omdat onderstaande links per definitie blauw zijn, is het handig als je even aangeeft wanneer je de betreffende pagina hebt aangevuld door er hieronder <nowiki>--~~~~</nowiki> "ondertekening met tijdstempel" achter te zetten (3e icoontje linksboven het venster "Bewerken").'' {{(}} ===Nederlands gevraagd=== #... {{==}} ===Nederlands aangemaakt=== #[[franje]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jan 2022 13:26 (CET) #[[fuiven]] (ww ontbreekt) --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jan 2022 17:01 (CET) #[[onderbed]] (''de betekenis 'bed dat onder ligt, waarop men slaapt; in tegenst. met het bovenbed' ontbreekt'') --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2022 00:10 (CET) #[[sjouw]] ''(znw ontbreekt)'' --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2022 00:09 (CET) #[[getob]] ''(betekenis ontbreekt)'' --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2022 00:09 (CET) #[[pizzatopping]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2022 16:23 (CEST) #[[scherp]] ''(znw ontbreekt)'' --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2022 17:01 (CEST) #[[knel]] ''(znw ontbreekt)'' -- [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jul 2023 11:28 (CEST) #[[knoei]] ''(znw ontbreekt)'' -- [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jul 2023 08:57 (CEST) #[[gestudeerde]] ''(znw ontbreekt)'' -- [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jul 2023 20:44 (CEST) {{)}} {{(}} ===Engels gevraagd=== #[[ammonia]] #[[apparatus]] #[[autobus]] #[[automobile]] #[[blade]] #[[canvas]] #[[circus]] #[[citron]] #[[cognac]] #[[curve]] #[[delicate]] #[[dependent]] #[[division]] #[[glycerin]] #[[hotel]] #[[humor]] #[[impulse]] #[[inferno]] #[[jazz]] #[[lava]] #[[madam]] #[[mist]] #[[nicotine]] #[[omelet]] #[[opium]] #[[oven]] #[[parallel]] #[[referendum]] #[[rum]] #[[sardine]] #[[shock]] #[[sir]] #[[solid]] #[[sort]] #[[tapioca]] #[[taxi]] #[[telegram]] #[[theater]] #[[torpedo]] #[[transport]] #[[tray]] #[[view]] #[[vodka]] #[[whisky]] #[[winter]] #[[zebra]] #[[de]] #[[di]] #[[eh]] #[[el]] #[[em]] #[[en]] #[[er]] #[[es]] #[[et]] #[[ex]] #[[fa]] #[[fi]] #[[gi]] #[[ha]] #[[hm]] #[[id]] #[[jo]] #[[ka]] #[[ki]] #[[ma]] #[[mi]] #[[mm]] #[[mo]] #[[mu]] #[[na]] #[[ne]] #[[nu]] #[[od]] #[[oi]] #[[om]] #[[op]] #[[os]] #[[oy]] #[[pe]] #[[pi]] #[[re]] #[[si]] #[[ta]] #[[ti]] #[[uh]] #[[um]] #[[un]] #[[ut]] #[[wo]] #[[ye]] #[[za]] #[[momento]] #... {{==}} ===Engels aangemaakt=== #[[jam]] -- De Wikischim 15 juni 2023 #[[band]] #[[bar]] #[[bit]] #[[chorus]] #[[club]] #[[cocktail]] #[[even]] #[[frame]] #[[grip]] #[[lip]] #[[over]] #[[patent]] #[[range]] #[[shirt]] #[[station]] #[[till]] #[[visa]] #[[warm]] #[[la]] #[[on]] {{)}} {{(}} ===Frans gevraagd=== #... {{==}} ===Frans aangemaakt=== # [[directeur]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2018 13:34 (CET) # [[signaler]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 dec 2018 12:16 (CET) # [[Tunisien]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2018 13:34 (CET) # [[zone]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2018 13:34 (CET) {{)}} 9gn3rz0uq3lzy9pywdea1yw6q16liv6 5512131 5512130 2026-04-14T12:53:22Z ~2026-22988-83 66942 /* Nederlandstalige woorden */ 5512131 wikitext text/x-wiki Op deze pagina kunnen ontbrekende woorden worden aangevraagd, zodat een andere WikiWoordenboekgebruiker ze kan aanmaken. Wie zin heeft om woorden in vreemde talen (vooral Engels) aan te maken, kan op [[WikiWoordenboek:Gemist|deze pagina]] nog meer woorden vinden die al op veel andere wiktionary's staan. ==Nederlandstalige woorden== {{(}} ===Aangevraagd=== # [[overcorrectie]] # [[abolitionistisch]] # [[tegenmacht]] # [[schaamtedouche]] # [[vervloekingstablet]] # [[Neder-Silezië]] # [[Opper-Silezië]] # [[Oost-Pruisen]] # [[rigatoni]] # [[lamsmedaillon]] # [[etnosuper]] # [[syndroom van Münchhausen]] # [[singalong]] # [[Belg.]] # [[Gulik]] # [[Paltserwoud]] # [[spekdik]] # [[dauwplas]] # [[pisseks]] # [[PrEP]] # [[steekvlees]] # [[PEP]] # [[à bloc]] # [[bergbraam]] # [[buikman]] # [[zuurgebraad]] # [[arretjescake]] # [[bodding]] # [[appelsiroop]] # [[bijbakken]] # [[boardingvoetbal]] # [[rombosse]] # [[klaaskoek]] # [[stevensman]] # [[stoeteman]] # [[mikkeman]] # [[mosselen friet]] # [[moules-frites]] # [[chocoladegeld]] # [[poffert]] # [[gemberpannenkoek]] # [[anijskrol]] # [[nicu]] {{?!|zie <nowiki>https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nicu</nowiki>}} # [[kei-interessant]] {{?!|zie <nowiki>https://woordenlijst.org/zoeken/?q=kei-interessant</nowiki>}} # [[parrel]] {{?!|zie <nowiki>https://woordenlijst.org/zoeken/?q=parrel</nowiki>}} # [[koolwagen]] {{?!|zie <nowiki>https://woordenlijst.org/zoeken/?q=koolwagen</nowiki>}} # [[driekoningenzanger]] # [[sterrenzanger]] # [[joelblok]] # [[de Lange]] # [[Lange]] # [[Versteijne]], [[Versteijnen]] # [[chocoladekikker]] # [[chocolademuis]] # [[Mechteld]] # [[de Mol]] # [[bosvruchtenhagel]] # [[caramelpasta]] # [[boterspeculaas]] # [[kerstavonddienst]] # [[kerstboomstam]] # [[Luciafeest]] # [[Sint-Knoetsdag]] # [[Sint-Knoet]] # [[Knoet]] # [[haringsschotel]] # [[haringspot]] # [[Hooidammer]] # [[Maasdammer]] # [[Belgisch witblauw]] # [[topneus]] # [[Gentse neus]] # [[tjoepke]] # [[neuzeke]] # [[Sint-Nicolaasdag]] # [[sinterklaasdobbelen]] # [[anijsstaafje]] # [[speculaaskoekje]] # [[amandelspeculaas]] # [[Wijbrand]] # [[Vrijer]] # [[de Vrijer]] # [[kersttreintje]] # [[Hagai]] # [[vrolijk rad]] # [[parktreintje]] # [[kindertreintje]] # [[volksetymologisch]] # [[museumlijn]] # [[matsebal]] # [[krimsel]] # [[Eurode]] # [[udon]] # [[glasnoedel]] # [[bento]] # [[speculaaskruid]] # [[koekspecerij]] # [[koekkruid]] # [[pinksterstol]] # [[paasstol]] # [[feeststol]] # [[speculaasvorm]] # [[speculaaspers]] # [[speculaasbolletje]] # [[schuddebuikje]] # [[speculaaskruidnootje]] # [[misosoep]] # [[tijgernotenmelk]] # [[paprikakip]] # [[roomkaastaart]] # [[dadelpasta]] # [[bibimbap]] # [[onigiri]] # [[opgooizweefmolen]] # [[luchtballonnencarrousel]] # [[vrije val]] # [[vlooiencircus]] # [[aquabubble]] # [[belevingstunnel]] # [[panoramavliegsimulator]] # [[eenarmige bandiet]] # [[eeuwigheidszondag]] # [[voleindingszondag]] # [[Sint Pannekoek]] # [[Dominicus]] # [[Laarhuis]] # [[Wijnvoord]] # [[Heesters]] # [[van der Vaart]] # [[Sylvie]] # [[draaitolletje]] # [[sjabbeskaars]] # [[spodik]] # [[sjabbatpaal]] # [[sjabbespaal]] # [[ontmoetingstent]] # [[pesachweek]] # [[vrijheidsfeest]] # [[matsefeest]] # [[tasjliechritueel]] # [[Sinaïwoestijn]] # [[mirtetak]] # [[beekwilg]] # [[beekwilgtakje]] # [[chanoekacadeautje]] # [[Jodocus]] # [[Noordhoorn]] # [[leisteenplateau]] # [[merenplateau]] # [[mochi]] # [[sobanoedel]] # [[fugu]] # [[darkride]] # [[gabberpop]], [[pop-gabber]] # [[valueren]] # [[Saterlander]] # [[Oostfalen]] # [[Langlutjen]] # [[venlafaxine]] # [[SNRI]] # [[SSRI]] # [[aldagsleven]] # [[keelkop]] # [[kokosnootsuiker]] # [[fantacake]] # [[fondantcake]] # [[Dubai-chocola]] # [[kauwgumsigaret]] # [[snoepsigaret]] # [[marsepeinaardappeltje]] # [[spaghettificatie]] # [[Chanoeklaas]] # [[boontjesoep]] # [[pelmeni]] # [[gemberbolus]] # [[bloedsoep]] # [[meikeversoep]] # [[kersensoep]] # [[sjtsji]] # [[Kerstdobbelen]] # [[Baden]] # [[Württemberg]] # [[Holstein]] # [[Palts]] # [[sovjetchampagne]] # [[soljanka]] # [[kabanos]] # [[candomblé]] # [[blauwdruk]] (immaterieel cultureel erfgoed van de mensheid) # [[digipass]] # [[okonomiyaki]] # [[pachinko]] # [[pachinkohal]] # [[tectonisch]] # [[Bourtangerveen]], [[Bourtangermoeras]] # [[Duivelsberg]] # [[Preusbos]], [[Preussbos]] # [[Reiderland]] # [[Sudetenland]] # [[sint-maartensviering]] # [[sint-maartenlopen]] # [[officiersmantel]] # [[manteldeling]] # [[liquidatiereserve]] # [[btw-medecontractant]] # [[liquidatiereserve]] # [[dropshipping]] # [[Voorkempen]] # [[sint-maartensliedje]] # [[allerheiligenmarkt]] # [[Blasiuszegen]] # [[voordeel alle aard]] # [[verbruiksruimte]] # [[kohierartikel]] # [[koninklijk besluit]] # [[milieubijdrage]] # [[rijklaarmaken]] # [[tsjiep]], [[tjiep]] # [[kwak]] (tussenwerpsel) # [[kwek]] (tussenwerpsel) # [[Noorderkempen]] # [[kaarsenprocessie]] # [[driekoningzingen]] # [[driekoningenster]] # [[driekoningenoptocht]] # [[koningsbrood]] # [[strandseizoen]] # [[melkjaar]] # [[apostelbrokken]] # [[pinkstermelken]] # [[sommeltje]] # [[jaarweek]] # [[als een paal boven water staan]] # [[moord en brand schreeuwen]] # [[de soep in draaien]] # [[de nagel op de kop slaan]] # [[palmezel]] # [[palmezelprocessie]] # [[Quasimodo-zondag]] # [[paasoctaaf]] # [[paasgebruik]] # [[paastoespraak]] # [[Prins Carnaval]] # [[jeugdprins]] # [[jeugdadjudant]] # [[straatcarnaval]] # [[oudewijvenbal]] # [[carnavalsmotto]] # [[prinsenkoppel]] # [[gîte]] # [[Boven-Rijn]] # [[Ösling]] # [[Eemsmonding]] # [[Koetari]] # [[Brokopondostuwmeer]] # [[appelwortel]] # [[mostgewicht]] # [[Sjeherazade]] # [[Zijne Majesteit]] # [[Hare Majesteit]] # [[Zijner Majesteits]] # [[Zr.Ms.]] # [[saarlooswolfhond]] # [[mechelaar]] # [[groenendaeler]] # [[boerboel]] # [[parasociaal]] # [[natkoud]] # [[knuffelweer]] # [[klantreis]] # [[rexbehaaring]] # [[tankonijn]] # [[steenkonijn]] # [[deilenaar]] # [[tesselcavia]] # [[rexcavia]] # [[borstelcavia]] # [[effectentaks]] # [[Eifel]] # [[Sneeuweifel]] # [[Vulkaaneifel]] # [[Noord-Eifel]] # [[Zuid-Eifel]] # [[Aranees]] # [[afregeling]] # [[snijbonensoep]] # [[broodstengel]] # [[pureesoep]] # [[boerenkoolsoep]] # [[burgersoep]] # [[parmentiersoep]] # [[peulvruchtensoep]] # [[garburesoep]] # [[satéfondue]] # [[plattekaastaart]] # [[bananenvla]] # [[appelkruimeltaart]] # [[krentjebrij]] # [[krentennat]] # [[oranjevla]] # [[slakkenkaviaar]] # [[panza]] # [[pannenkoekenworst]] # [[pannenkoekbeslag]] # [[kruidbroodje]] # [[wafelijsje]] # [[ijssandwich]] # [[kastanjepasta]] # [[chipolatavla]] # [[chipolatacake]] # [[Fürst-Pückler-ijs]] # [[Harlekijnijs]] # [[roerbakei]] # [[rijstekoekje]] # [[tomaat-garnaal]] # [[knabbelnootje]] # [[partynootje]] # [[cocktailnootje]] # [[kindermanstik]] # [[juunbrood]] # [[kraamgebruik]] # [[duchesse-aardappel]] # [[aardappelrozette]] # [[stapelchip]] # [[hasselbackaardappel]] # [[punseliewafel]] # [[adékowafel]] # [[stroopwafelijzer]] # [[regeringswit]] # [[regeringstarwe]] # [[waterbroodje]] # [[chocobol]] # [[roomkop]] # [[chocozoen]] # [[mellowcake]] # [[zigeunersaus]] # [[Nederlands-Guiana]] # [[Pomeroon]] # [[Nederlands-Brazilië]] # [[Nieuw Holland]] # [[Nederlands-Nieuw-Guinea]] # [[Horkheim]] # [[Oost-Indonesië]] # [[Dejima]] # [[Nederlands-Formosa]] # [[Kaapkolonie]] # [[Philipsburg]] # [[Nieuw-Nederland]] # [[Tuinroute]] # [[Kasjoebië]] # [[Galindië]] # [[Pomesanië]] # [[Pruisisch Holland]] # [[Wilnioes]] # [[Stettijn]] # [[Savonië]] # [[Zuid-Ostrobothnië]] # [[Ostrobothnië]] # [[Noord-Savonië]] # [[Noord-Ostrobothnië]] # [[Centraal-Ostrobothnië]] # [[marsepeinvarken]] # [[onthaalgezin]] # [[Jodenduits]] # [[Longobardisch]] # [[Zuid-Frankisch]] # [[Oostmiddelduits]] # [[Oostfrankisch]] # [[Opperduits]] # [[Middelduits]] # [[Schotstalig]] # [[Noordzeegermaans]] # [[Rijnfrankisch]] # [[Moezelfrankisch]] # [[Hoogpruisisch]] # [[Zuid-Rijnfrankisch]] # [[Zuidmarkisch]] # [[Thürings]] # [[Middelhessisch]] # [[Opperhessisch]] # [[Oosthessisch]] # [[West-Middelduits]] # [[Oost-Middelduits]] # [[Kleifries]] # [[Woudfries]] # [[Hindeloopers]] # [[Hindeloopen]] # [[Kleistreek]] # [[Zuidwesthoek]] # [[Zuidwesthoeks]] # [[Aasters]] # [[Westerkwartier]] # [[Westerkwartiers]] # [[Oostfaals]] # [[Nederpruisisch]] # [[Noord-Beiers]] # [[Midden-Beiers]] # [[Zuid-Beiers]] # [[Westopperduits]] # [[Nederalemannisch]] # [[Hoogst-Alemannisch]] # [[Zuid-Hessisch]] # [[Bernduits]] # [[Oost-Opperfrankisch]] # [[Opperfrankisch]] # [[Oppersaksisch]] # [[Lothringisch]] # [[Noordmiddelfrankisch]] # [[Eifelgebied]] # [[Marks-Brandenburgs]] # [[Urserendal]] # [[hennin]] # [[oudjaarsploeg]] # [[carbidvereniging]] # [[koekenzingen]] # [[loodgieten]] # [[hitradio]] # [[hitmix]] # [[partymix]] # [[schuimbanaan]] # [[schuimsnoep]] # [[marshmallowschuim]] # [[musketzaad]] # [[discospikkel]] # [[suikerpareltje]] # [[energiekauwgom]] # [[hakhoning]] # [[knettersuiker]] # [[Zevenburger Saksisch]] # [[Boekovina]] # [[Donau-Zwaab]] # [[carnavalsgebruik]] # [[nieuwjaarsgebruik]] # [[adventslied]] # [[nieuwjaarseten]] # [[nieuwjaarshapje]] # [[paastraditie]] # [[adventsfeest]] # [[carnavalseten]] # [[carnavalstraditie]] # [[paaszang]] # [[adventszang]] # [[nieuwjaarszang]] # [[nieuwjaarsprocessie]] # [[nieuwjaarstraditie]] # [[kersthapje]] # [[kerstprocessie]] # [[adventszingen]] # [[kersteten]] # [[paasmuziek]] # [[nieuwjaarsmuziek]] # [[adventsmuziek]] # [[Romanitalig]] # [[Friso-Frankisch]] # [[dialectmuziek]] # [[streektaalconsulent]] # [[Friso-Franko-Saksisch]] # [[Strand-Hollands]] # [[Burgenland-Kroaat]] # [[Burgenland-Kroatisch]] # [[Kroonstad]] # [[Hermanstad]] # [[chanoekaconcert]] # [[chanoekakaars]] # [[chanoekaviering]] # [[chanoekalied]] # [[ramadankalender]] # [[wasgieten]] # [[chocoladesinterklaas]] # [[chocoladekerstman]] # [[chocoladehaas]] # [[nieuwjaarstijd]] # [[Chanoekatijd]] # [[paascadeau]] # [[kerstavondmis]] # [[nieuwjaarsdienst]] # [[nieuwjaarsmis]] # [[adventsmis]] # [[nieuwjaarsoptocht]] # [[paasoptocht]] # [[sinterklaasoptocht]] # [[driekoningenviering]] # [[Driekoningendag]] # [[Driekoningenmis]] # [[Driekoningenconcert]] # [[Sinterklaasmuziek]] # [[Sinterklaasconcert]] # [[sinterklaastraditie]] # [[sinterklaasgebruik]] # [[paasgeschenk]] # [[Wezel]] # [[krijtheuvel]] # [[huiszegen]] # [[doopdag]] # [[overwinningpsalm]] # [[driekoningenwater]] # [[liefdadigheidsfeest]] # [[koningsbrief]] # [[Zuid-Baden]] # [[Boheemse Woud]] # [[Bohemerwoud]] # [[Meer van Konstanz]] # [[Beierse Alpen]] # [[Boven-Rijnse Laagvlakte]] # [[Beierse Meer]] # [[Estergebergte]] # [[Inndal]] # [[Keulse Bocht]] # [[Nederrijnse Bocht]] # [[Rijnlands Leisteenplateau]] # [[Saargebied]] # [[Rijkswoud]] # [[Leybocht]] # [[Opper-Hessen]] # [[Mecklenburgerbocht]] # [[Pommerse Bocht]] # [[Duitse Bocht]] # [[Duitstalige Gemeenschap]] # [[Mecklenburger Merenplateau]] # [[Noord-Duitse Laagvlakte]] # [[Noord-Friesland]] # [[Kielerkanaal]] # [[Oderhaf]] # [[Saksisch-Zwitserland]] # [[Wagrië]] # [[Sylt]] # [[Middel-Hessen]] # [[Zuid-Hessen]] # [[Rijn-Hessen]] # [[Vogtland]] # [[Wetterau]] # [[Taunus]] # [[Waadland]], [[Waadtland]] # [[Wallis]] # [[Thurgau]] # [[Turgovië]] # [[Uri]] (kanton) # [[Nederrijns]] # [[Boven-Rijns]] # [[Mecklenburger]] # [[Kieler]] # [[Bodensee]] # [[Allgäu]] # [[De Duffelt]] # [[Saarschleife]] # [[Spreewald]] # [[Markgräflerland]] # [[Odenwald]] # [[Rheinfall]] # [[Tervuurse herder]] # [[Paltser]] # [[limburgisme]] # [[Platdiets]] # [[Geullands]] # [[Oostnederfrankisch]] # [[Zuidnederfrankisch]] # [[valtoon]] # [[overgangsdialect]] # [[Bergisch]] # [[West-Ripuarisch]] # [[Oost-Bergisch]] # [[Kleverlands]] # [[Kleefslands]] # [[Noordnederfrankisch]] # [[Geelkerken]] # [[Zwilbroek]] # [[Aurik]] # [[Hergenraat]] # [[Welkenraat]] # [[Erkelens]] # [[Alsdorp]] # [[Hamminkelen]] # [[Schermbeek]] # [[Santen]] # [[Kevelaar]] # [[Juchen]] # [[Wylik]] # [[Nederkruchten]] # [[Dortmond]] # [[Papenborg]] # [[Bonda]] # [[Ments]] # [[Tweebruggen]] # [[Saarbruggen]] # [[Griepswoude]] # [[Gelderen]] # [[Frankfort aan de Oder]] # [[Frankfort]] # [[Meurs]] # [[Osnabrugge]], [[Osenbrugge]] # [[Frankfort aan de Main]] # [[Botte]] # [[Nieuw-Brandenburg]] # [[Lutzen]] # [[Gilhuis]] # [[Burik]] # [[Gratz]] # [[Champenois]] # [[Sarnamitalig]] # [[Aukaans]] # [[Nederlands-Nederlands]] # [[Sothotalig]] # [[Ndebeletalig]] # [[Fanagalo]] # [[slijsen]] # [[zoetolie]] # [[verhaalboek]] # [[lontai]] # [[aleisi]] # [[hemipenis]] # [[percheron]] # [[bandurria]] # [[intiemhygiëne]] # [[kussenmenu]] # [[HTML-formulier]] # [[beltoonaanbieder]] # [[minispel]] # [[quicktime-event]] # [[oplossingsboek]] # [[speldiepte]] # [[savegame]] # [[technologieboom]] # [[Barbaratak]] # [[Kerstthee]] # [[Oudroetheens]] # [[medeklinkerrijkdom]] # [[medeklinkercluster]] # [[Rusinisch]] # [[Rusinischtalig]] # [[Vandaals]] # [[Ladijn]] # [[Alpenromaans]] # [[dentaalsuffix]] # [[wederopbouwstijl]] # [[Woudendepartement]] # [[Everhard]] # [[vette dinsdag]] # [[Sinterklaasvoedsel]] # [[Kerstvoedsel]] # [[helicicultuur]] # [[slakkenkweek]] # [[slakkenkweker]] # [[slakkenkwekerij]] # [[Ramadanperiode]] # [[Ramadanfeest]] # [[zevendedagsadventist]] # [[Adventkerk]] # [[pinksterchrist]] # [[Pinksterkerk]] # [[Pinksterkerkgenootschap]] # [[trinitarisch]] # [[Kwanzaa]] # [[Kwanzaaritueel]] # [[Kwanzaakaars]] # [[armoedebeweging]] # [[waldenzenkerk]] # [[waldenzendorp]] # [[alevitisme]] # [[alevisme]] # [[asjoera]] # [[gastarbeidersstroom]] # [[cemhuis]] # [[reformjodendom]] # [[sikhgemeenschap]] # [[hindoekalender]] # [[minderheidsreligie]] # [[shintofestival]] # [[shintoritueel]] # [[waterritueel]] # [[niet-trinitarisch]] # [[niet-theïstisch]] # [[Falun Gong]] # [[Scientology]] # [[Fehmarn]] # [[loempidel]] # [[loempiadeeg]] # [[discodel]] # [[lange hamburger]] # [[frituursnack]] # [[beignetbeslag]] # [[lihanboutje]] # [[paprikapasta]] # [[pimentpasta]] # [[uienlook]] # [[Kombuis-Duits]] # [[Rotwelsch]] # [[noodhomoseksualiteit]] # [[homocafé]] # [[homovriendelijk]] # [[homorecht]] # [[voetneuken]] # [[vuistseks]] # [[anaalplug]] # [[bareback]] # [[homomedia]] # [[homorechtenactivist]] # [[homorecht]] # [[anti-homorechtenactivist]] # [[anti-homorecht]] # [[regenboogstad]] # [[regenboogprovincie]] # [[pridemaand]] # [[lavendeltaalkunde]] # [[homopublicist]] # [[homohit]] # [[homohoofdstad]] # [[homothematiek]] # [[travestie-artiest]] # [[homonationalisme]] # [[homoverkeerslicht]] # [[leerfetisjisme]] # [[leerfetisjist]] # [[sneakerfetisjisme]] # [[homo-icoon]] # [[sneakerfetisjist]] # [[homohoreca]] # [[homoclub]] # [[homo-uitgaansgelegenheid]] # [[dragshowbar]] # [[homobuurt]] # [[oesterteler]] # [[langlaufski]] # [[scholierenkaart]] # [[penisbot]] # [[penisbeen]] # [[briefport]], [[briefporto]] # [[stationspostkantoor]] # [[spoorwegpostkantoor]] # [[stationsstempel]] # [[vliegveldstation]] # [[boerenkoolseizoen]] # [[aspergeseizoen]] # [[aardbeiseizoen]] # [[teldwang]] # [[piekerdwang]] # [[reisbureaumedewerker]] # [[enkeltherapie]] # [[controledwang]] # [[ordedwang]] # [[tutjesboom]] # [[fopspeenboom]] # [[pijltjesmethode]] # [[dialectnivellering]] # [[Oud-Beieren]] # [[koeknuffelen]] # [[onevenwicht]] # [[OvJ]] # [[officier van justitie]] # [[intrafamiliaal]] # [[hallux]] # [[grote teen]] # [[procureur des Konings]] # [[Ålandzee]] # [[Scherenzee]] # [[Caraïbische Zee]] # [[Dinarische Alpen]] # [[Herzegovina]] # [[Illyrië]] # [[Papeete]] # [[Australeilanden]] # [[Helleens]] # [[Noorse Zee]] # [[Westfjorden]] # [[Klein-Litouwen]] # [[Koerse Haf]] # [[Koerse Schoorwal]] # [[Memel]] # [[Memelland]] # [[Samogitië]] # [[Mamoudzou]] # [[Straat van Mozambique]] # [[Podgorica]] # [[Albanese Alpen]] # [[Meer van Shkodër]] # [[Baai van Kotor]] # [[Adamstown]] # [[Gustavia]] # [[Franse Antillen]] # [[Marigot]] # [[Barentszburg]] # [[Vaticaanse Heuvel]] # [[Hoornse Eilanden]] # [[Sandwicheilanden]] # [[Jamestown]] # [[Saint-Pierre]] # [[Miquelon]] # [[Christiania]] # [[Drontheim]] # [[Dojranmeer]] # [[Prespameer]] # [[Pelagonië]] # [[Osogovgebergte]] # [[Zwarte Drin]] # [[Nouméa]] # [[Loyaliteitseilanden]] # [[Plymouth]] # [[Kanaal van Gozo]] # [[Kanaal van Malta]] # [[Libische Zee]] # [[Maltese Eilanden]] # [[Blauwe Lagune]] # [[Irbenstraat]] # [[Koerland]] # [[Kaap Kolka]] # [[Lijfse Kust]] # [[Letgallen]] # [[Selonië]] # [[Merelveld]] # [[Witte Drin]] # [[Moesië]] # [[Zuidelijke Morava]] # [[Morava]] # [[Saint Helier]] # [[Britse Eilanden]] # [[Keltische Zee]] # [[Sint-Georgekanaal]] # [[Noorderkanaal]] # [[Zwarte Körös]] # [[Witte Körös]] # [[Körös]] # [[Snelle Körös]] # [[Transdanubië]] # [[Pannonische Vlakte]] # [[Grote Hongaarse Laagvlakte]] # [[Kleine Hongaarse Laagvlakte]] # [[Donauknie]] # [[Karpatenbekken]] # [[Pannonië]] # [[McDonaldeilanden]] # [[Kaap Vaarwel]] # [[Lincolnzee]] # [[Wandelzee]] # [[Statenhoek]] # [[Thule]] # [[Basse-Terre]] # [[Franse Zuidelijke Gebieden]] # [[Duivelseiland]] # [[Toemoek Hoemakgebergte]] # [[Hoogland van Guyana]] # [[Peipusmeer]] # [[West-Estse Archipel]] # [[De Botte]] # [[De Kuil]] # [[The Quill]] # [[Cartiereilanden]] # [[Episkopi]] # [[Akrotiri]] # [[Dhekelia]] # [[inhaaltoets]] # [[lahar]] # [[schaduwvloot]] # [[Noord-Friese Waddeneilanden]] # [[Listerdiep]] # [[Kanaal Coevorden-Alte Picardie]] # [[Coevorden]] # [[Kanaal Almelo-Nordhorn]] # [[Almelo]] # [[Boven-Slinge]] # [[Bocht van Helgoland]] # [[Helgoland]] # [[Beierse Hoogvlakte]] # [[Achter-Rijn]] # [[Rijnwaterval]] # [[Sint-Gotthard]] # [[Voor-Rijn]] # [[Zwitserse Hoogvlakte]] # [[speelknop]] # [[schouderknop]] # [[dialectscheidingslijn]] # [[spelcomputersystem]] # [[Bocholtzers]] # [[Golf]] (nld) # [[Golfregio]] # [[monetiseren]] # [[Kaap Greco]] # [[Kyreniagebergte]] # [[Kyrenia]] # [[Larnaca]] # [[Limassol]] # [[Troödosgebergte]] # [[D-pad]] # [[veeleisendheid]] # [[echt waar]] # [[in de kast zijn]] # [[uit de kast komen]] # [[enkellaars]] # [[blinde vlek]] # [[gele vlek]] # [[hondenkaartje]] # [[thuisverpleegkundige]] # [[samenroepen]] # [[squatten]] # [[kruidkaas]] # [[spoorwegmaterieel]] # [[vogelwichelaar]] # [[lampionnenoptocht]] # [[Gdansk]] # [[zangleider]] # [[worship leader]] # [[Rooms-Katholieke Kerk]] # [[Mulhouse]] # [[genderrol]] # [[Katwijk aan Zee]] # [[Oude Rijn]] # [[Vierwoudstreek]] # [[gele bosbraam]] # [[verkeerscirculatieplan]] # [[serrano]] # [[mechanische stier]] # [[sinaïwoestijn]] # [[Recknitz]] # [[Oder]] # [[schengengebied]] # [[Schengenland]] # [[Schengenverdrag]] # [[Schengenakkoord]] # [[wietpannenkoek]] # [[oudjaarsvereniging]] # [[Königswinter]] # [[babesiosis]] # [[babesiose]] # [[piroplasma]] # [[tekenkoorts]] # [[Novi Sad]] # [[Malbork]] # [[Kwidzyn]] # [[Düsseldorf]] # [[Emlichheim]] # [[Jemgum]] # [[Heilige Roomse Rijk]] # [[Bovenwindse Eilanden]] # [[Algeciras]] # [[Botnisch]] # [[Stralsund]] # [[Friedrichstadt]] # [[Frederikstad]] # [[Worringen]] # [[Speyer]] # [[Münster]] # [[Recife]] # [[Labrador]] # [[Baffineiland]] # [[Rheinberg]] # [[infereren]] # [[tegencultuur]] # [[vrouwenklooster]] # [[mannenklooster]] # [[dubbelklooster]] # [[Golf van Rijeka]] # [[Rijeka]] # [[Golf van Famagusta]] # [[Famagusta]] # [[Golf van Ajaccio]] # [[Ajaccio]] # [[Golf van Triëst]] # [[Straat van Bonifacio]] # [[Bonifacio]] # [[Straat van Corsica]] # [[Straat van Kertsj]] # [[Kertsj]] # [[Baai van Mont-Saint-Michel]] # [[Mont-Saint-Michel]] # [[Robaais]] # [[Baai van Sint-Michiel]] # [[Sint-Michiel]] # [[Seinebaai]] # [[Bekken van Parijs]] # [[Aquitaans Bekken]] # [[Aquitaanse Poort]] # [[Aquitaans]] # [[Armoricaans Massief]] # [[Armoricaans]] # [[Dalmatische Eilanden]] # [[Dalmatië]] # [[Noord-Tiroler Alpen]] # [[Noord-Tiroler]] # [[Vlaamse Eilanden]] # [[Zevenburgs Ertsgebergte]] # [[Transsylvaanse Hoogvlakte]] # [[Transsylvaanse Alpen]] # [[Moldavische Hoogvlakte]] # [[Banatergebergte]] # [[Banaat]] # [[Apusenigebergte]] # [[Baragansteppe]] # [[Beneden-Donauvlakte]] # [[Donauvlakte]] # [[Slowaakse Karst]], [[Slovaakse Karst]] # [[Slowaaks Ertsgebergte]], [[Slovaaks Ertsgebergte]] # [[IJzeren Poort]] # [[Klein-Walachije]] # [[Groot-Walachije]] # [[Moravisch-Silezische Beskiden]] # [[Kleine Karpaten]] # [[Kleine Fatra]] # [[Grote Fatra]] # [[Fatra]] # [[Lage Tatra]] # [[Hoge Tatra]] # [[Tatra]] # [[Julische Alpen]] # [[Julisch]] # [[Loiblpas]] # [[Predilpas]] # [[Krain]] # [[Servische Karpaten]] # [[Maria Theresiopel]] # [[Moesië]] # [[Gagaoezië]] # [[Baragansteppe]] # [[Bihorgebergte]] # [[Dobroedzja]] # [[Muntenië]] # [[Oltenië]] # [[Proet]] # [[Rode Torenpas]] # [[Torenpas]] # [[Szeklerland]] # [[Vulkaanpas]] # [[Walachije]] # [[Dacië]] # [[Algarvië]] # [[scheidingsgebergte]] # [[Castiliaans Scheidingsgebergte]] # [[Oostenrijkse Hoogvlakte]] # [[Syrmië]] # [[Slavonië]] # [[Kornaten]] # [[Kapela]] # [[Kleine Kapela]] # [[Grote Kapela]] # [[Brioni]] # [[Elafieten]] # [[Bourgondisch Kanaal]] # [[Bourgondische Poort]] # [[Cevennen]] # [[Cottische Alpen]] # [[Cottisch]] # [[Elzaskanaal]] # [[Fazanteneiland]] # [[Grajische Alpen]] # [[Hoogland van Auvergne]] # [[Grajisch]] # [[Ligurische Alpen]] # [[Marne]] # [[Marne-Rijnkanaal]] # [[Plateau van Lotharingen]] # [[Brest]] # [[Rede van Brest]] # [[Rhône-Rijnkanaal]] # [[Rijnkanaal]] # [[Sint-Omaars]] # [[Zee-Alpen]] # [[Aarden]] # [[Argonnen]] # [[Armentiers]] # [[Heizand]] # [[Kales]] # [[Pevelenberg]] # [[Rowaan]] # [[Septimanië]] # [[Terwaan]] # [[Toerkonje]] # [[Karpato]] # [[Karpato-Oekraïne]] # [[Karpato-Roethenië]] # [[Rood-Roethenië]] # [[Zwart-Roethenië]] # [[Wit-Roethenië]] # [[Brest-Litowsk]] # [[Litowsk]] # [[Wit-Russische Rug]] # [[Pripjatmoerassen]] # [[Dnjepr-Boegkanaal]] # [[Berezina]] # [[Lodomerië]] # [[Dnjepropetrovsk]] # [[Charkov]], [[Charkiv]] # [[Woudkarpaten]] # [[Azov]] # [[Zee van Azov]] # [[Podolisch]] # [[Wolnysch]] # [[Wolynisch-Podolisch Plateau]] # [[Wolynië]] # [[Podolië]] # [[Transkarpatië]] # [[Slangeneiland]] # [[Sebastopol]] # [[Polesië]] # [[Noord-Krimkanaal]] # [[Landengte van Perekop]] # [[Perekop]] # [[Krimgebergte]] # [[Karpatenbekken]] # [[Donets]] # [[Donetsplateau]] # [[Donetsbekken]] # [[Donaudelta]] # [[Boedzjak]] # [[Beskiden]] # [[loontrekker]] # [[plantensap]] # [[sauternes]] # [[wierookman]], [[wierookmannetje]] # [[Prinsessedag]] # [[sociaal-communicatief]] # [[koningsspeel]] # [[Koningsdagconcert]] # [[Oranje-Nassau]] # [[sjekladebol]] # [[crêmevulling]] # [[bubbelarchitectuur]] # [[crêmevulling]] # [[bubbelhuis]] # [[bolwoning]] # [[blob-architectuur]] # [[blobitectuur]] # [[Lublin]] # [[Katowice]] # [[Wrocław]] # [[Sint-Aegidius]] # [[Aegidius]] # [[Kiliaan]] # [[Sint-Kilian]] # [[Huygens]] {{==}} ===Recent aangemaakt=== # [[typesoort]] # [[tonijnvisser]] # [[vava]] # [[fuckboy]] # [[vouvray]] # [[Vouvray]] # [[nervus]] # [[B-cup]] # [[sonorant]] # [[navelstaarderij]] # [[ruilkaart]] # [[paringsrad]] # [[burp]] # [[onderconsumptie]] # [[onscherpte]] # [[schrikkeldraad]] # [[rattenslang]] # [[waakstand]] # [[pmd]] # [[v.e.]] # [[vv]] # [[twitcher]] # [[karikaturist]] # [[Kleef]] # [['s-Hertogenrade]] # [[fraîcheur]] # [[misfortuin]] # [[hatseflats]] # [[Meer van Genève]] # [[exciter]] # [[rendierslee]] # [[schoencadeautje]] # [[dreidel]] # [[koekplank]] # [[trendel]] # [[hamanratel]] # [[planetologie]] # [[planetoloog]] # [[planeetkunde]] # [[au contraire]] # [[Hessen]] # [[MUP]] # [[Merovinger]] # [[aed-gebruik]] # [[seizoensarbeider]] # [[lipoaccu]] # [[mariabeeldje]] # [[Transsylvanië]] # [[Friestalig]] # [[Vlaamstalig]] # [[Luxemburgstalig]] # [[waterglijbaan]] # [[valtoren]] # [[waterachtbaan]] # [[dobostaart]] # [[pompoensoep]] # [[Latijns-Amerika]] # [[Waasland]] # [[als een tang op een varken slaan]] # [[palmpasenstok]] # [[palmpaasstok]] # [[carnavalsperiode]] # [[carnavalskleding]] # [[Tervurense herder]] # [[veelhoekig]] # [[Drakensbergen]] # [[Afrikaanstalig]] # [[Limburgstalig]] # [[Papiamentstalig]] # [[Sranantongotalig]] # [[oed]] # [[Jiddischtalig]] # [[Jiddisjtalig]] # [[Saterfriestalig]] # [[Nederduitstalig]] # [[Kerkraads]] # [[discodip]] # [[Zeeuwstalig]] # [[Lotharingstalig]] # [[Picardischtalig]] # [[Waalstalig]] # [[Saramaccaanstalig]] # [[Aukaanstalig]] # [[Oekraïenstalig]] # [[Sorbischtalig]] # [[zetellift]] # [[Oranjestad]] # [[Itterbeek]] # [[Tervuurs]] # [[Welshtalig]] # [[Wit-Russischtalig]] # [[Gotischtalig]] # [[socio-economisch]] # [[aesopisch]] # [[arcadespel]] # [[speelkast]] # [[cybernetisch]] # [[Xhosatalig]] # [[Tswanatalig]] # [[Tsongatalig]] # [[Swazitalig]] # [[Vendatalig]] # [[Roetheenstalig]] # [[Polabischtalig]] # [[Cornischtalig]] # [[Zoeloetalig]] # [[Champenoistalig]] # [[Elfdaalstalig]] # [[Friulischtalig]] # [[Friulaanstalig]] # [[Ladinischtalig]] # [[Reto-Romaanstalig]] # [[Wezer]] # [[Belarussischtalig]] # [[West-Indisch]] # [[kataplexie]] # [[bouwstuk]] # [[Nederrijn]] # [[bedevaartoord]] # [[nouvelle vague]] # [[geluksgen]] # [[fasces]] # [[hannekemaaier]] # [[bovenlokaal]] # [[karmelietes]] # [[kopbreker]] # [[münchhausensyndroom]] # [[mock-up]] # [[ancien régime]] # [[hoefijzermagneet]] # [[back to basic]] # [[boardingtoernooi]] # [[boardingtornooi]] # [[driekoningentaart]] # [[koningentaart]] # [[anijshagel]] # [[chocoladevlokken]] # [[bitterkoekjespudding]] # [[kolenvergasser]] # [[nagelkaas]] # [[kruidenkaas]] # [[middernachtmis]] # [[kinderbisschop]] # [[kinderschrik]] # [[museumspoorlijn]] # [[Métis]] # [[glasmie]] # [[kermiskoek]] # [[kermisorgel]] # [[lentefeest]] # [[Sub-Saharaans]] # [[augur]] # [[policier]] # [[Dollard]] # [[esdoornsiroop]] # [[bananenbrood]] # [[glacékoek]] # [[chocoladesigaret]] # [[onafhankelijkheidsstrijder]] # [[Bremen]] # [[koemis]] # [[bisschopsstaf]] # [[indexsprong]] # [[commemoreren]] # [[lampionoptocht]] # [[medecontractant]] # [[lessenaarsdak]] # [[getsjilp]] # [[communieviering]] # [[broodhaantje]] # [[haringhappen]] # [[mosterdsoep]] # [[koninginnensoep]] # [[bloemkoolsoep]] # [[kervelsoep]] # [[eenpansgerecht]] # [[krentenwegge]] # [[mueslibol]] # [[griesmeelpap]] # [[drie-in-de-pan]] # [[ijslam]] # [[kastanjepuree]] # [[mimosa-ei]] # [[hertoginnenaardappel]] # [[javanais]] # [[Nieuw-Amsterdam]] # [[Danzig]] # [[Saragossa]] # [[adventsconcert]] # [[dialectonderzoek]] # [[adventsviering]] # [[mijnwerkersstad]] # [[Noord-Rijnland]] # [[Noord-Oostzeekanaal]] # [[Mulhuizen]] # [[course]] # [[demoversie]] # [[maximumkaart]] # [[minigame]] # [[naamvalsuitgang]] # [[aanbiddingsleider]] # [[iftarmaaltijd]] # [[messiasbelijdend]] # [[waldenzisch]] # [[gehaktstaaf]] # [[koudegolf]] # [[homocultuur]] # [[homo-emancipatie]] # [[consumentengroep]] # [[homo-erotiek]] # [[homo-organisatie]] # [[heteronormativiteit]] # [[heteronormatief]] # [[langspeelfilm]] # [[oesterteelt]] # [[oesterkwekerij]] # [[leverabces]] # [[West-Indië]] # [[retorische vraag]] # [[Rijnland]] # [[visitekaart]] # [[shared dining]] # [[spermatoerisme]] # [[seizoensarbeid]] # [[seizoenswerker]] # [[verabsolutering]] # [[s.l.e.a.]] # [[sine loco et anno]] # [[pinda-allergie]] # [[Vierwoudstrekenmeer]] # [[uitpezen]] # [[veenbraam]] # [[paasbrood]] # [[tijgerbrood]] # [[retentierecht]] # [[panharing]] # [[vruchtenhagel]] # [[taaipop]] # [[Sint-Lucia]] # [[Kesselaar]] # [[wegtreintje]] # [[toeristentrein]] # [[perronkaartje]] # [[westnijlkoorts]] # [[verkeerscirculatie]] # [[rommelkruid]] # [[speculoospasta]] # [[speculaaspasta]] # [[serranoham]] # [[puddingbroodje]] # [[roombroodje]] # [[seiderschotel]] # [[watercarrousel]] # [[rodeostier]] # [[Sinaï]] # [[sederavond]] # [[seideravond]] # [[Westfalen]] # [[relanceren]] # [[suikerrietplantage]] # [[postkoloniaal]] # [[postkolonialisme]] # [[Mecklenburg]] # [[Voor-Pommeren]] # [[pensioensparen]] # [[resultatenrekening]] # [[valutadatum]] # [[paaswake]] # [[pruimentaart]] # [[raad van elf]] # [[sleuteloverdracht]] # [[Schengen]] # [[smoushond]] # [[patrijshond]] # [[uitgavenstaat]] # [[voskonijn]] # [[tafelbier]] # [[runderbouillon]] # [[visfondue]] # [[uierboord]] # [[wietboter]] # [[rijsttaart]] # [[raasdonder]] # [[uienkruier]] # [[regeringsbrood]] # [[oppergezag]] # [[telkenjare]] # [[oudejaarsvereniging]] # [[suikerlijm]] # [[suikermuisje]] # [[paasprocessie]] # [[streektaalmuziek]] # [[Oost-Berlijn]] # [[West-Berlijn]] # [[paasdienst]] # [[paasvigilie]] # [[verkozene]] # [[Vaud]] # [[Tessino]] # [[Ticino]] # [[Rijnlands]] # [[Koningswinter]] # [[Karl-Marx-Stadt]] # [[Sarnami]] # [[Surinaams-Javaans]] # [[piroplasmose]] # [[webdevelopment]] # [[printversie]] # [[Vojvodina]] # [[pinksterbeweging]] # [[soefimeester]] # [[reinigingsritueel]] # [[buisstoel]] # [[Ierse Zee]] # [[Azurenkust]] # [[Balatonmeer]] # [[Mariënburg]] # [[Mariënwerder]] # [[Dusseldorp]] # [[Emmelkamp]] # [[Jemmingen]] # [[Nieuwenaar]] # [[Gozo]] # [[Genootschapseilanden]] # [[Bouveteiland]] # [[Baai van Gibraltar]] # [[Straat van Gibraltar]] # [[Bereneiland]] # [[Barentszeiland]] # [[Botnische Golf]] # [[Straalsond]] # [[Frederikstad aan de Eider]] # [[Woeringen]] # [[Spiers]] # [[Vorarlbergs]] # [[Munster]] # [[à volonté]] # [[Pommeren]] # [[Mauritsstad]] # [[Elzasserduits]] # [[Diedenhoven]] # [[Borken]] # [[Kielerbocht]] # [[Labradorzee]] # [[Baffinbaai]] # [[Finse Golf]] # [[Dnjestr]] # [[Dnjepr]] # [[Jadeboezem]] # [[Zevenburgen]] # [[Markiezeneilanden]] # [[Marquesaseilanden]] # [[zakat]] # [[zentuin]] # [[Rijnberk]], [[Rijnberg]] # [[Pommers]] # [[Saarlands]] # [[Tervurens]] # [[windharp]] # [[Artesië]] # [[wishlist]] # [[zombiebank]] # [[zijlvest]] # [[worteltaart]] # [[toeristentreintje]] # [[Zwaben]] # [[wortelsoep]] # [[wittebonensoep]] # [[Sint-Laurens]] # [[Kioto]] # [[Nicolaistad]] # [[Zoutmeerstad]] # [[zwartwit]] # [[Bessarabië]] # [[nieuwjaarslied]] # [[Fort-de-France]] # [[Golf van Riga]] # [[Levantijnse Zee]] # [[Dilbeek]] # [[Zaragoza]] # [[Katwijk]] # [[Achter-Pommeren]] # [[Thionville]] # [[Newfoundland]] # [[Transsylvaans]] # [[Frans-Henegouwen]] # [[Frans-Vlaanderen]] # [[Dowaai]] # [[Kamerijk]] {{)}} ==WikiWoordenboek Nederlandstalige Top 80== {{(}} ===Actuele lijst=== #[[nierstoot]] #[[noodslachter]] #[[noodslachtplaats]] #[[noord-zuidtegenstelling]] #[[notenkaas]] #[[nudistenkamp]] #[[offsetpapier]] #[[olie-en-azijnstelletje]] #[[oliedoek]] #[[oliescherm]] #[[omnivalentie]] #[[onderdelenlijst]] #[[onderwateropname]] #[[ontvankelijkheidverklaring]] #[[onweersstoring]] #[[oordruppels]] #[[orderegel]] #[[orkestbode]] #[[overdrukbeveiliging]] #[[palingrokerij]] #[[parallelliniaal]] #[[parthenogenesis]] #[[partijtucht]] #[[penicillinekuur]] #[[periodekampioenschap]] #[[petroleumtank]] #[[planeetstand]] #[[platbodemvaartuig]] #[[platenboer]] #[[pokersteen]] #[[polospeler]] #[[polyesterboot]] #[[polyfunctionaliteit]] #[[poolas]] #[[postgirorekening]] #[[postzegelautomaat]] #[[potloodstift]] #[[proforganisatie]] #[[programmeerfout]] #[[radio-installatie]] #[[radio-officier]] #[[radio-ontvangtoestel]] #[[radioschip]] #[[radiozendstation]] #[[radiozendtoestel]] #[[rampentoerist]] #[[rampenwet]] #[[rasdiscriminatie]] #[[rattenvergift]] #[[reclamemuziek]] #[[reeksvorming]] #[[revuemeisje]] #[[rietpolder]] #[[rietwaren]] #[[risicoschatting]] #[[riviervervuiling]] #[[rodelslee]] #[[roetaanzetting]] #[[roomkannetje]] #[[roomklopper]] #[[roomtaart]] #[[rubbernaad]] #[[ruggenmergzenuw]] #[[runeninscriptie]] #[[sandwichconstructie]] #[[schaarsprong]] #[[schadeafwikkeling]] #[[scheepvaartrecht]] #[[scheepvaartreglement]] #[[scheergerief]] #[[schoenleder]] #[[schrijfmachinepapier]] {{==}} ===Recent aangemaakt=== #[[elitetroep]] #[[emancipatieactiviteit]] #[[emancipatiedoelstelling]] #[[emancipatiegroepering]] #[[emancipatiewerk]] #[[energiecampagne]] #[[epoxylaag]] #[[epoxyplamuur]] #[[epoxyproduct]] #[[epoxyteer]] #[[essayprijsvraag]] #[[eurokotter]] #[[evenwijdigheid]] #[[femininisatie]] #[[fietshok]] #[[filmnet]] #[[flessenscheepje]] #[[fokroller]] #[[forellenkwekerij]] #[[formatievlucht]] #[[foster]] parent #[[freesblad]] #[[gallicist]] #[[ganzenhoeder]] #[[garantievoorwaarden]] #[[gastenhut]] #[[gastvrouwe]] #[[geheugeneenheid]] #[[geleidelicht]] #[[geniesoldaat]] #[[gewelfboog]] #[[gezagvoerster]] #[[grijpkraan]] #[[groepreis]] #[[hangpartij]] #[[havenrecht]] #[[hefdeur]] #[[hoofdvakker]] #[[houtbond]] #[[huurdaling]] #[[huurprijzenwet]] #[[inbouwkeuken]] #[[indigoplant]] #[[kabaalmaker]] #[[kajuitboot]] #[[kajuitingang]] #[[kajuitmotorboot]] #[[kajuitzeilboot]] #[[kakelnestje]] #[[kalkgebrek]] #[[kernwapenfabriek]] #[[kernwapenverdrag]] #[[klapschroef]] #[[kleimasker]] #[[kleurshampoo]] #[[knibbelaar]] #[[koperdrukkerij]] #[[krachtvoeder]] #[[kruimelzuiger]] #[[lakspuit]] #[[landjuffer]] #[[legeropstand]] #[[lichtcel]] #[[liftbak]] #[[literblik]] #[[lunchvergadering]] #[[maatstelsel]] #[[manziekte]] #[[masthoogte]] #[[maximumgewicht]] #[[minimumgewicht]] #[[morseschrift]] #[[motorbediening]] #[[motortype]] #[[motorzeiljacht]] #[[namaakbont]] #[[natuuropvatting]] #[[natuurtechniek]] #[[natuurzone]] #[[nevenklemtoon]] #[[nudistenstrand]] #[[oorbeest]] #[[oudejaarsshow]] #[[plakvilt]] #[[poezenluik]] #[[pokkenwerk]] #[[promilleteken]] #[[punthaak]] {{)}} ==Engels== <!--Wie belangstelling heeft voor het toevoegen van Engelse woorden moet zeker ook eens kijken op [[WikiWoordenboek:Gemist|de pagina]] met woorden die op veel andere wiktionary's te vinden zijn, maar op WikiWoordenboek nog ontbreken.--> {{(}} ===Gevraagd=== #[[agekey]] #[[brassiere]] #[[catarrh]] #[[Caribbean]] #[[cyberwar]] #[[dark pattern]] #[[dynamite]] #[[free kick]] #[[guilty pleasure]] #[[easy rider]] #[[fightingspirit]] #[[fishstick]] #[[gentrification]] #[[hospitality]] #[[hysteria]] #[[liqueur]] #[[mania]] #[[mocktail]] #[[momfluencer]] #[[paraffin]] #[[phonograph]] #[[potash]] #[[pajamas]] #[[rheumatism]] #[[burning lens]] #[[stand-up]] #[[stand-up comedy]] #[[sunglass]] #[[sun glasses]] ''(zie https://en.wiktionary.org/wiki/sun_glasses)'' #[[tradwife]] #[[vanilla]] #[[hollowly]] (''zie [[hol]]'') #[[concavely]] (''zie [[hol]]'') #[[keepsake]] #[[remembrance]] #[[rockchick]] #[[quick time event]] #[[minigame]], [[mini game]] #[[subgame]] #[[Scientology]] #[[back to basic]] #[[mock-up]] #... {{==}} ===Recent aangemaakt=== #[[takeaway]] #[[scar]] #[[consumer]] #[[chemist]] #[[cigarette]] #[[asbestos]] #[[quarter]] #[[appraisal]] #[[hag]] #[[thunderstorm]] #[[corporation]] {{)}} ==Frans== :Onderstaande woorden worden gebruikt in de woordherkomst van woorden uit het boek [[WikiWoordenboek:Woordenboek populair Frans - Nederlands|populair Frans-Nederlands]], maar ontbreken nog in WikiWoordenboek. {{(}} ===Gevraagd=== # [[à l'envers]] # [[à tout à l'heure]] # [[allocations]] # [[baccalauréat]] # [[beau gosse]] # [[bigophone]] # [[borbor]] # [[cablé]] # [[cas social]] # [[c'est-à-dire]] # [[c'est clair]] # [[chnouf]] # [[choppeur]] # [[ch'timi]] # [[Cités]] # [[classe préparatoire]] # [[combinaison]] # [[comme ça]] # [[comme ci, comme ça]] # [[commissariat]] # [[compilation]] # [[configuration]] # [[cordialement]] # [[costaud]] # [[déguisé]] # [[délogement]] # [[diapositive]] # [[donf]] # [[en douce]] # [[faculté]] # [[flagrant délit]] # [[garce]] # [[gigot]] # [[gitan]] # [[glamoureux]] # [[hors service]] # [[je t'aime]] # [[kabyle]] # [[Libération]] # [[lopsa]] # [[mastoc]] # [[mobylette]] # [[mort de rire]] # [[OKLM]] # [[PACS]] # [[pédéraste]] # [[percheron]] # [[périphérique]] # [[permanence]] # [[phallocrate]] # [[plan suce]] # [[PMU]] # [[pompe à l'huile]] # [[procureur de la République]] # [[quoi]] # [[randonnée]] # [[rédacteur en chef]] # [[rédaction]] # [[santiag]] # [[sapeur-pompier]] # [[sécurité sociale]] # [[seulement]] # [[sinsemilla]] # [[spécial]] # [[survêtement]] # [[talkie-walkie]] # [[TBM]] # [[tfk]] # [[tireur]] # [[tout seul]] # [[toxicomane]] # [[tramway]] # [[TTBM]] # [[vas-y]] # [[vexé]] # [[voyou]] # [[grotte]] (''zie [[hol]]'') # [[caverne]] (''zie [[hol]]'') #... {{==}} ===Recent aangemaakt=== # [[à la prochaine]] # [[à mon avis]] # [[à plus tard]] # [[à proximité]] # [[Américain]] # [[amphithéâtre]] # [[anarchiste]] # [[apéritif]] # [[aristocrate]] # [[associé]] # [[au secours]] # [[babyfoot]] # [[balnéothérapie]] # [[BMW]] # [[bonsoir]] # [[bouc émissaire]] # [[bouse]] # [[cafétéria]] # [[catholique]] # [[celle-là]] # [[celui-là]] # [[cigarette]] # [[cité universitaire]] # [[clandestin]] # [[collection]] # [[communiste]] # [[compétition]] # [[congélateur]] # [[consommation]] # [[contrôleur]] # [[coup de grâce]] # [[débectant]] # [[débecquetant]] # [[décaféiné]] # [[décoration]] # [[dégoûté]] # [[déjeuner]] # [[démission]] # [[dépenser]] # [[discret]] # [[disque]] # [[d'occasion]] # [[dynamite]] # [[écologiste]] # [[éditorial]] # [[en tout cas]] # [[énergie]] # [[est-ce que]] # [[étrange]] # [[éviscérer]] # [[exercice]] # [[exhibitionniste]] # [[explosé]] # [[faim]] # [[famille]] # [[fanatique]] # [[fêter]] # [[folklorique]] # [[frigidaire]] # [[gastronomique]] # [[génératrice]] # [[habitude]] # [[handball]] # [[hallucination]] # [[haschisch]] # [[homosexuel]] # [[immobilier]] # [[intellectuel]] # [[intellectuelle]] # [[interrogation]] # [[intoxication]] # [[jamais]] # [[jésuite]] # [[jeu de boules]] # [[Juif]] # [[joie de vivre]] # [[léger]] # [[maigre]] # [[manifestation]] # [[masochiste]] # [[mécanique]] # [[médicament]] # [[mégalomane]] # [[mégaoctet]] # [[mélodrame]] # [[monstre]] # [[mouchoir]] # [[moyen]] # [[métro]] # [[musclé]] # [[musculation]] # [[mythomane]] # [[n’importe quoi]] # [[négociation]] # [[nettoyer]] # [[nœud papillon]] # [[objectif]] # [[opérationnel]] # [[Pakistanais]] # [[papier-cul]] # [[partout]] # [[pectoraux]] # [[permettre]] # [[perpétuité]] # [[petit-déjeuner]] # [[photo]] # [[plaisir]] # [[problème]] # [[processeur]] # [[procès-verbal]] # [[prolétaire]] # [[proxénète]] # [[président]] # [[prêt-à-porter]] # [[priorité]] # [[propriétaire]] # [[psychiatre]] # [[psychologue]] # [[qualification]] # [[quand]] # [[quartier]] # [[quoi de neuf]] # [[rachitique]] # [[réactionnaire]] # [[récréation]] # [[récupération]] # [[réservation]] # [[sadique]] # [[self-service]] # [[sensationnel]] # [[sérieux]] # [[séropositif]] # [[sexe]] # [[socialiste]] # [[soirée]] # [[sous-officier]] # [[stupéfiant]] # [[supérieur]] # [[sympathique]] # [[tombé]] # [[transsexuel]] # [[tutoriel]] # [[urbaniser]] # [[vécu]] # [[vice]] # [[énervé]] # [[métis]] # [[chronomètre]] # [[projecteur]] # [[trombinoscope]] {{)}} ==Ontbrekende taal op bestaande pagina== :''Omdat onderstaande links per definitie blauw zijn, is het handig als je even aangeeft wanneer je de betreffende pagina hebt aangevuld door er hieronder <nowiki>--~~~~</nowiki> "ondertekening met tijdstempel" achter te zetten (3e icoontje linksboven het venster "Bewerken").'' {{(}} ===Nederlands gevraagd=== #... {{==}} ===Nederlands aangemaakt=== #[[franje]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jan 2022 13:26 (CET) #[[fuiven]] (ww ontbreekt) --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jan 2022 17:01 (CET) #[[onderbed]] (''de betekenis 'bed dat onder ligt, waarop men slaapt; in tegenst. met het bovenbed' ontbreekt'') --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2022 00:10 (CET) #[[sjouw]] ''(znw ontbreekt)'' --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2022 00:09 (CET) #[[getob]] ''(betekenis ontbreekt)'' --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2022 00:09 (CET) #[[pizzatopping]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2022 16:23 (CEST) #[[scherp]] ''(znw ontbreekt)'' --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2022 17:01 (CEST) #[[knel]] ''(znw ontbreekt)'' -- [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jul 2023 11:28 (CEST) #[[knoei]] ''(znw ontbreekt)'' -- [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jul 2023 08:57 (CEST) #[[gestudeerde]] ''(znw ontbreekt)'' -- [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jul 2023 20:44 (CEST) {{)}} {{(}} ===Engels gevraagd=== #[[ammonia]] #[[apparatus]] #[[autobus]] #[[automobile]] #[[blade]] #[[canvas]] #[[circus]] #[[citron]] #[[cognac]] #[[curve]] #[[delicate]] #[[dependent]] #[[division]] #[[glycerin]] #[[hotel]] #[[humor]] #[[impulse]] #[[inferno]] #[[jazz]] #[[lava]] #[[madam]] #[[mist]] #[[nicotine]] #[[omelet]] #[[opium]] #[[oven]] #[[parallel]] #[[referendum]] #[[rum]] #[[sardine]] #[[shock]] #[[sir]] #[[solid]] #[[sort]] #[[tapioca]] #[[taxi]] #[[telegram]] #[[theater]] #[[torpedo]] #[[transport]] #[[tray]] #[[view]] #[[vodka]] #[[whisky]] #[[winter]] #[[zebra]] #[[de]] #[[di]] #[[eh]] #[[el]] #[[em]] #[[en]] #[[er]] #[[es]] #[[et]] #[[ex]] #[[fa]] #[[fi]] #[[gi]] #[[ha]] #[[hm]] #[[id]] #[[jo]] #[[ka]] #[[ki]] #[[ma]] #[[mi]] #[[mm]] #[[mo]] #[[mu]] #[[na]] #[[ne]] #[[nu]] #[[od]] #[[oi]] #[[om]] #[[op]] #[[os]] #[[oy]] #[[pe]] #[[pi]] #[[re]] #[[si]] #[[ta]] #[[ti]] #[[uh]] #[[um]] #[[un]] #[[ut]] #[[wo]] #[[ye]] #[[za]] #[[momento]] #... {{==}} ===Engels aangemaakt=== #[[jam]] -- De Wikischim 15 juni 2023 #[[band]] #[[bar]] #[[bit]] #[[chorus]] #[[club]] #[[cocktail]] #[[even]] #[[frame]] #[[grip]] #[[lip]] #[[over]] #[[patent]] #[[range]] #[[shirt]] #[[station]] #[[till]] #[[visa]] #[[warm]] #[[la]] #[[on]] {{)}} {{(}} ===Frans gevraagd=== #... {{==}} ===Frans aangemaakt=== # [[directeur]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2018 13:34 (CET) # [[signaler]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 dec 2018 12:16 (CET) # [[Tunisien]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2018 13:34 (CET) # [[zone]] --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2018 13:34 (CET) {{)}} lgq9l7d749guza0wyix40illgzyhydy 0 17995 5512254 4768089 2026-04-15T09:47:48Z Apisite 41134 5512254 wikitext text/x-wiki [[Bestand:Kampfadler 02.jpg|thumb|right|200px|1. Een '''gier'''.]] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ɣir}} **{{pron-reg|N=a}} {{IPA|/χiːr/|nld}} **{{pron-reg|V=a}} {{IPA|/ɣiːr/|nld}} **{{pron-reg|L=a}} {{IPA|/ɣiːr/|nld}} {{-syll-}} *gier {{-etym-}} *[1] van {{dum}} {{Q|{{pn}}|dum}} / {{Q|ghier|dum}} {{wnt-r|M020294}} {{ebank|gier1|gier (roofvogel)}} *[2] verwant met [[gierig]] {{wnt-r|M020296}} *[3] via {{dum}} {{Q|ghier|dum}} / {{Q|ier|dum}} van {{ofs}} {{Q|gere|ofs}} / {{Q|iere|ofs}}, in de betekenis van ‘vloeibare mest’ aangetroffen vanaf 1343-1346 {{wnt-r|M020300}} {{ebank|gier (vloeibare mest)}} {{sijs}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{havikachtigen|nld}} benaming voor grote aasetende roofvogels met een kale kop en machtige vleugels {{bijv-1|'''Gieren''' hebben mooie vleugels.}} #uiterst hebzuchtig, roofzuchtig mens #{{landbouw|nld}} mestvocht {{-rel-}} *[[aas]] {{-hypo-}} *[[aasgier]], [[baardgier]], [[geelkopgier]], [[kalkoengier]], [[koningsgier]], [[lammergier]], [[mestgier]] (3), [[monniksgier]], [[nieuwsgier]] (2), [[oorgier]], [[palmgier]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[gegier]] *[[gieraal]] *[[gierarend]] *[[gierbak]] (3) *[[gierbrug]] {{==}} *[[gieren]] *[[giering]] *[[gierkabel]] *[[gierkar]] (3) *[[gierkelder]] (3) {{==}} *[[gierketting]] *[[gierkuil]] (3) *[[gierparelhoen]] *[[gierpont]] *[[giersteek]] {{==}} *[[gierstroom]] *[[giertank]] (3) *[[giertelsel]] *[[giertij]] *[[giertoom]] {{==}} *[[giertouw]] (3) *[[giervalk]] *[[giervogel]] *[[gierwagen]] (3) *[[gierzwaluw]] *[[loefgierig]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-trans-}} {{trans-top|1. benaming voor grote aasetende roofvogels met een kale kop en machtige vleugels}} *{{sqi}}: {{trad|sq|shkaba}} *{{eus}}: {{trad|eu|sai arre}} *{{bos}}: {{trad|bs|lešinar}} {{m}}, {{trad|bs|sup}} {{m}} *{{bre}}: {{trad|br|gup gell}} *{{bul}}: {{trad|bg|лешояд}} ([[lešojad]]) *{{cat}}: {{trad|ca|voltor}} *{{zho}}: {{trad|zh|雕}} *{{dan}}: {{trad|da|grib}} {{c}} *{{deu}}: {{trad|de|Geier}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|vulture}} *{{epo}}: {{trad|eo|vulturo}} *{{est}}: {{trad|et|kaeluskotkas}} *{{fao}}: {{trad|fo|gammur}} *{{fin}}: {{trad|fi|korppikotka}} *{{fra}}: {{trad|fr|vautour}} {{m}} *{{fry}}: {{trad|fy|gier}} *{{fur}}: {{trad|fur|variűl}} *{{glg}}: {{trad|gl|voitre}} *{{ell}}: {{trad|el|όρνιο}} *{{gle}}: {{trad|ga|bultúr}} *{{isl}}: {{trad|is|gæsagammur}} *{{ita}}: {{trad|it|avvoltoio}} {{m}} *{{jpn}}: {{trad|ja|ハゲタカ}} *{{kor}}: {{trad|ko|독수리}} *{{hrv}}: {{trad|hr|sup}} *{{lad}}: {{trad|lad|valtoi}} {{trans-mid}} *{{lav}}: {{trad|lv|baltgalvas grifs}} *{{lit}}: {{trad|lt|grifas}} *{{mkd}}: {{trad|mk|мршоjадец}} ([[mršojadec]]) *{{mlt}}: {{trad|mt|avultun}} *{{nor}}: {{trad|no|gribb}} *{{oci}}: {{trad|oc|voltor}} *{{ukr}}: {{trad|uk|вольт}} (vol't) *{{hsb}}: {{trad|hsb|sup}} *{{pol}}: {{trad|pl|sęp}} *{{por}}: {{trad|pt|abutre}} *{{ron}}: {{trad|ro|vultur}} *{{roh}}: {{trad|roh|tschess}} *{{rus}}: {{trad|ru|сип}}, {{trad|ru|гриф}} *{{smi}}: {{trad|smi|goaskin}}, {{trad|smi|čuonjáráhtogoaskin}} *{{srd}}: {{trad|sc|bentruxiu}}, {{trad|sc|untruxu}}, {{trad|sc|murru}} *{{srp}}: {{trad|sr|суп}} ([[sup]]) *{{slv}}: {{trad|sl|mrhovinar}} {{m}} *{{slk}}: {{trad|sk|sup}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|buitre}} {{m}} *{{swa}}: {{trad|sw|tai}}, {{trad|sw|gushu}} *{{ces}}: {{trad|cs|sup}} *{{tur}}: {{trad|tr|akbaba}} *{{vol}}: {{trad|vo|vultur}} *{{cym}}: {{trad|cy|fwltur}}, {{trad|cy|fultur}} *{{bel}}: {{trad|be|белагаловы сіп}} *{{swe}}: {{trad|sv|gam}} {{trans-bottom}} {{trans-top|3. mestvocht}} *{{eng}}: {{trad|en|liquid manure}}, {{trad|en|muck-water}}, {{trad|en|stale}}, {{trad|en|turn}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps|gieren}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=afr=}} {{-afnoun-|{{pn}}|{{pn}}e}} {{-noun-|afr}} '''{{pn}}''' #{{havikachtigen|afr}} {{Q|{{pn}}|nld}} #sterk verlangen, [[bevlieging]], [[rage]] #[[kreet]], [[schreeuw]] r2pt1ob7zldvb801n73tzzqe0uwhcrc 0 20245 5512241 5295813 2026-04-15T03:11:56Z JopkeB 30222 afzet is niet alleen aan consumenten 5512241 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈɑfsɛt}} {{-syll-}} *af·zet {{-etym-}} * Leenwoord uit het Duits, in de betekenis van ‘het verkopen’ voor het eerst aangetroffen in 1847 {{sijs}} * uit het Duits {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[afzetten]]|[[afzetje]]|[[afzetjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{economie|nld}} de hoeveelheid verkochte producten {{bijv-1|De '''{{pn}}''' van dat bedrijf was prima in orde maar toch leden ze een groot verlies want de [[verkoopprijs]] was minder dan de [[kostprijs]].}} #de kracht waarmee of het moment waarop men zich tegen iets afzet {{bijv-1|De de krachtige '''{{pn}}''' kon de verspringer een grote afstand overbruggen.}} {{-drv-}} *[[afzetbalk]], [[afzetgebied]], [[afzetkanaal]], [[afzetlint]], [[afzetmarkt]], [[afzetnet]], [[afzetzaag]], [[afzetten]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|demand}}, {{trad|en|sale}} *{{ita}}: {{trad|it|consumo}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|consumo}} {{m}}, {{trad|es|salida}} {{f}}, {{trad|es|venta}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{tps-bijz|afzetten}} {{citeer|boek|jaar=2024|auteur=Safae el Khannoussi |titel=Oroppa|isbn=9789493339125|uitgever=Uitgeverij Pluim|taal=nl| citaat= Het kind en de mozaïek De ochtend na haar aankomst in Tunis neemt Hannah de taxi vanuit Carthago naar Bab Bhar, waar de chauffeur haar afzet, omdat hij de medina vanaf deze kant niet in kan rijden. }} {{citeer|boek|jaar=2022|auteur=Marion Pauw e.a.|titel=4 wandelaars en een Siciliaan|isbn=9789044363340|uitgever=The House of Books|taal=nl|citaat=Met handen en voeten legt hij uit dat de snor de eigenaar van ons hotel in Corleone is die hem hier afzet, zodat Vincenzo na de lunch met ons kan meelopen.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-|W=Afzet_(economie)}} {{refs}} r4sks8zhjkd3ma20fajwwlrbs32pjfx 0 22564 5512214 5407894 2026-04-14T21:02:16Z De Wikischim 13592 https://www.vanoostendorp.nl/linguist/dialectendag2001.html 5512214 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/stro/|nld}} {{-syll-}} *stro {{-etym-}} * In de betekenis van ‘gedorst koren’ voor het eerst aangetroffen in 901 {{sijs}} *<{{dum}} [[#Middelnederlands|stro]] <{{odt}} [[strō]] <{{gem}} [[*strawa]] {{-nlnoun-|{{pn}}|-|[[strootje]]|[[strootjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{landbouw|nld}} droge bloeistengels van graangewassen {{citeer|boek|jaar=2014|auteur=Jessie Burton vert. Mieke Trouw-Luyckx|titel=Het huis aan de gouden bocht|isbn=9789021809526|uitgever=Luitingh-Sijthoff|taal=nl|citaat=' Nella kijkt naar de hoek van de cel, waar pasgeboren muizen in het stro ritselen en blindelings over de andere vertrouwde lijfjes in het nestje krioelen.}} {{citeer|boek|jaar=1973|auteur=Marijke van Raephorst |auteurlink=Marijke van Raephorst|titel=Het hele jaar rond: van Sinterklaas tot Sintemaarten|isbn=|pagina=11|uitgever=Lemniscaat|taal=nl|citaat=Iedere avond sloop hij stilletjes naar de stal, rolde zich in een paardedeken en sliep lekker in het '''stro'''.}} {{-ana-}} *[[rost]], [[rots]], [[tros]], [[tors]] {{-expr-}} {{expr|Met '''stro''' in de bek lopen|''(gewestelijk)'' Trouwplannen hebben}} {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[bedstro]] *[[bonenstro]] {{==}} *[[dekstro]] *[[hakstro]] {{==}} *[[halmstro]] *[[haverstro]] {{==}} *[[kalkbedstro]] *[[pakstro]] *[[reeuwstro]] {{==}} *[[schaafstro]] *[[tarwestro]] *[[walstro]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[strobakkie]] *[[strobed]] *[[strobedekking]] *[[strobloem]] *[[stroblond]] *[[stroboard]] {{==}} *[[strobos]] *[[strobreed]] *[[strodak]] *[[strodekken]] *[[strogeel]] *[[strohalm]] {{==}} *[[strohoed]] *[[strohuis]] *[[strohuls]] *[[strohut]] *[[strokarton]] *[[strokleur]] {{==}} *[[stroman]] *[[stromat]] *[[stromatras]] *[[stromijt]] *[[stropapier]] *[[stropoot]] *[[stropop]] {{==}} *[[stroriet]] *[[stroschub]] *[[strovuur]] *[[stroweduwe]] *[[strowis]] *[[strozak]] *[[strozolder]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-trans-}} {{trans-top|1. droge bloeistengels van graangewassen}} *{{deu}}: {{trad|de|Stroh}} {{n}} *{{eng}}: {{trad|en|straw}} *{{fra}}: {{trad|fr|paille}} {{trans-mid}} *{{ita}}: {{trad|it|paglia}} {{f}} *{{pap}}: {{trad|pap|kabana}} *{{spa}}: {{trad|es|paja}} {{f}} *{{ces}}: {{trad|cs|sláma}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=99}} {{-info-}} {{refs}} {{=dum=}} {{-noun-|dum}} '''{{pn}}''' {{n}} #[[#Nederlands|stro]] {{-writ-}} *Ook ''strou'' en ''strouw'' ontstaan uit de buigingsvormen. g0lelum8og0dc04chc8n7a3s3zat8id 0 24484 5512142 5493428 2026-04-14T15:38:08Z Kvdrgeus 10538 5512142 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tɑs}} {{-syll-}} *tas {{-etym-}} *[A] via {{dum}} {{Q|tassche|dum}} / {{Q|tessche|dum}} van {{goh}} {{Q|tasca|goh}}; in de betekenis van ‘buidel’ aangetroffen vanaf 1291 {{wnt-r|M067803}} {{ebank|tas1}} {{sijs}} **[2] {{figuurlijk|nld}} {{wnt-r|M067798}} {{ebank|tas2}} *[B] van {{fra}} {{Q|tasse|fra}} dat teruggaat op {{ara}} {{QZ|طاس|ara|zn|طَاس}} (ṭās), in de betekenis van ‘kopje’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1836 {{wnt-r|M067800}} {{ebank|tas4}} {{sijs}} *[C] van {{dum}} {{Q|tas|dum}}, in de betekenis van ‘stapel, menigte’ aangetroffen vanaf 1285 {{wnt-r|M067799}} {{ebank|tas3}} {{sijs}} **{{+|ww}}: {{Q|tassen|nld|ww}} zonder de uitgang ''-en'' *[D] van {{fra}} {{Q|tas|fra}} {{wnt-r|M067801}} {{ebank|tas5}} {{wnt-r|M067802|mis=nog}} <!--ebank6 ebank7 taspalm--> {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]<br>[[tassie]]|[[{{pn}}jes]]<br>[[tassies]]|[A]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm|etym=A}} #zak die men meeneemt om er zaken in te bergen die men bij zich wil hebben {{bijv-1|Hij heeft een '''{{pn}}''' bij zich.}} {{citeer|boek|jaar=2022|auteur=Marion Pauw e.a.|titel=4 wandelaars en een Siciliaan|isbn=9789044363340|uitgever=The House of Books|taal=nl|citaat= 'Laat mij straks jouw tas maar dragen,' stel ik voor.}} {{citeer|boek|jaar=2022|auteur=Marion Pauw e.a.|titel=4 wandelaars en een Siciliaan|isbn=9789044363340|uitgever=The House of Books|taal=nl|citaat= Alles verdwijnt in haar tas met de snelheid van iemand die op de vlucht is.}} #{{persoon|nld}} jonge vrouw {{-rel-}} *[1] [[buidel]] {{-hypo-}} {{rel-top}} {{((}} *[[aktentas]] *[[aktetas]] *[[badtas]] *[[bagagetas]] *[[beugeltas]] *[[boekentas]] *[[bomtas]] *[[boodschappentas]] *[[breitas]] *[[brieventas]] *[[buideltas]] *[[cadeautas]] *[[canvastas]] *[[damestas]] *[[diepvriestas]] *[[diplomatentas]] *[[dokterstas]] *[[doktertas]] {{==}} *[[draagtas]] *[[enveloppentas]] *[[enveloptas]] *[[evacuatietas]] *[[fietstas]] *[[fototas]] *[[geldtas]] *[[gevechtstas]] *[[golftas]] *[[goocheltas]] *[[goudtas]] *[[groentetas]] *[[hageltas]] *[[handtas]] *[[hengseltas]] *[[herderstas]] *[[heuptas]] *[[hockeytas]] {{==}} *[[hooitas]] *[[jagerstas]] *[[koeltas]] *[[koffietas]] *[[laptoptas]] *[[loodgieterstas]] *[[luiertas]] *[[make-uptas]] *[[ondertas]] *[[paraattas]] *[[patroontas]] *[[plastic tas]] *[[polstas]] *[[reistas]] *[[revolvertas]] *[[rooftas]] *[[rugtas]] *[[schooltas]] {{==}} *[[schoudertas]] *[[showtas]] *[[sporttas]] *[[statiegeldtas]] *[[strandtas]] *[[tanktas]] *[[telefoontas]] *[[terreurtas]] *[[toilettas]] *[[verteltas]] *[[vistas]] *[[voetbaltas]] *[[weekendtas]] *[[weitas]] *[[zadeltas]] *[[zelfmoordtas]] *[[zijtas]] *[[zwemtas]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-drv-}} *[[Tasman]], [[taspalm]], [[tassen]], [[tassendrager]], [[tasveld]], [[tasvormig]] {{-trans-}} {{trans-top|1. zak die men meeneemt om er zaken in te bergen die men bij zich wil hebben}} *{{deu}}: {{trad|de|Tasche}} {{f}} *{{eng}}: {{trad|en|bag}} *{{fra}}: {{trad|fr|tas}} {{m}} *{{nor}}: {{trad|no|veske}} {{c}} {{trans-mid}} *{{nno}}: {{trad|nn|veske}} {{f}} *{{pap}}: {{trad|pap|tas}} *{{spa}}: {{trad|es|bolsa}} {{f}}, {{trad|es|saco}} {{m}} *{{kcg}}: {{trad|kcg|a̱buri̱ga}} *{{wln}}: {{trad|wa|saetch}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]|[B]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm|etym=B}} #''([[België]])'' kopje waaruit men warme drank kan drinken {{bijv-1|Een '''tas''' thee.}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]|[C]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m|etym=C}} #resultaat van het op elkaar stapelen of gooien van gelijksoortige zaken {{-syn-}} *[[hoop]], [[stapel]] {{-drv-}} *{{Q|tassen|nld|ww}} *[[Tasman]], [[tasveld]] {{-verb-|0}} {{1ps|tassen|[C] tas}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]|[D]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m|etym=D}} #{{techniek|nld}} {{gereedschap|nld}} stalen blok dat op een aambeeld wordt geplaatst, of in een bankschroef wordt geklemd, om als een klein aambeeld te dienen {{bijv-1|De '''{{pn}}''' heeft een tap (dikke stift) die in het schroodgat van een aambeeld past, zodat hij niet kan verschuiven.}} {{-hyper-}} *[[smeedgereedschap]] *[[aambeeld]] {{-rel-}} *[[ringhoorn]], [[schroodgat]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/tɑ/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}|les {{pn}}}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #een opeenstapeling of opeenhoping van materiaal, voorwerpen, rommel etc. #{{gereedschap|fra}} [[tas]], een klein aambeeldje #{{spreektaal|fra}} dik en lelijk meisje {{PopFra-r|196}} {{-rel-}} *[2] [[enclume]] {{refs}} {{=fur=}} {{-noun-|fur}} '''{{pn}}''' #{{roofdieren|fur}} [[das]] {{=lav=}} {{-lvpronom-dem-tas-}} {{-pronom-dem-|lav}} '''{{pn}}''' #[[die]] ([[dat]]), {{nv.nom}} {{s}} ''die verwijst naar een mannelijk woord'' {{=kur=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|ku-{{pn}}.ogg|{{pn}}|kur}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|kur}}--> <!-- {{-syll-}} *tas--> {{-noun-|kur}} '''{{pn}}''' #[[bord#Nederlands|bord]] {{-info-|W=ku:{{pn}}}} {{kcg-interwiki}} k2371dtsanpu2dwse6mdu6cbiy46dim 0 42240 5512146 4773664 2026-04-14T15:41:01Z Kvdrgeus 10538 5512146 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Tau}} [[Bestand:Greek letter tau.svg|thumb|right|De Griekse letter [[tau]], als [[bovenkast]] respectievelijk [[onderkast]] naast elkaar. Wanneer handsgechreven, wordt bij de onderkast de horizontale [[glief]] doorgaans ook 'golvend' geschreven, zoals de verticale glyph]] {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tɑu}} {{-syll-}} * tau {{-etym-}} * via {{dum}} {{Q|{{pn}}|dum}} / {{Q|thau|dum}} van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau) {{ebank}}{{mnw-r|57924}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}'tje]]|[[{{pn}}'tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{taalkunde|nld}} de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet, die overeenkomt met de letter ''"t"'' (hoofdletter ''"T"'') in het Latijnse alfabet {{bijv-1|Met de letter '''{{pn}}''' wordt veelal de dubbele waarde van [[pi]] (2 × π, circa 6,28) bedoeld om [[goniometrie|goniometrische]] formules te vereenvoudigen.}}<ref name="nemo-kl">{{Aut|Van den Brandhof, Alex;}}&nbsp;[https://www.nemokennislink.nl/publicaties/tau-de-constante-der-constanten/ Tau, de constante der constanten] (28 juni 2011) ''Nemo kennislink''. [http://web.archive.org/web/20190211154043/https://www.nemokennislink.nl/publicaties/tau-de-constante-der-constanten/ Gearchiveerd] op 11 februari 2019. Geraadpleegd op 11 februari 2019.</ref> #{{wiskunde|nld}} het getal dat de verhouding tussen de ''gehele'' omtrek van een cirkel tot zijn straal weergeeft {{bijv-1|Het irrationale getal '''tau''' is bij benadering 6,28318 53071 79586 47692 52867 66559 00576 83943 38798 75021 16419 49889 18461 56328 12572 41799 72560 69650 68423 41359 64296 17302 65646 13294 18768 92191 01164 46345 07188 16256 96223 49005 68205 40387 70422 11119 28924 58979 09860 76392 88576 21951 33186 68922 56951 29646 75735 66330 54240 38182 91297 13384 69206 97220 90865 32964 26787 21452 04982 82547 44917 40132 12631 17634 97630 41841 92565 85081 83430 72873 57851 80720 02266 10610 97640 93304 27682 93903 88302 32188 66114 54073 15191 83906 18437 22347 63865 22358 62102 37096 14892 47599 25499 13470 37715 05449 78245 58763 66023 89825 96673 46724 88131 32861 72042 78989 27904 49474 38140 43597 21887 40554 10784 34352 58635 35047 69349 63693 53388 10264 00113 62542 90527 12165 55715 42685 51557 92183 47274 35744 29368 81802 44990 68602 93099 17074 21015 84559 37851 78470 84039 91222 42580 43921 72806 88363 19627 25954 95426 19921 03741 44226 99999 99674 59560 99902 11946 34656 32192 63719 00489 18910 69381 66052 85044 61650 66893 70070 52386 23763 42020 00627 56775 05773 17506 64167 62841 23435 53382 94607 19650 69808 57510 93746 23191 25727 76470 75751 87503 91556 37155 61064 34245 36132 26003 85575 32223 91818 43284 03978}} {{-drv-}} * [[tauvariant]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/taʊ/|eng}} {{-etym-}} *van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau) {{-ennoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{taalkunde|eng}} {{Q|{{pn}}|nld}}, de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet {{=mri=}} {{-noun-|mri}} '''tau''' #[[jaar]], de tijd van een volle omloop van de aarde rond de zon. {{=dum=}} {{-etym-}} * van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau), in de betekenis "Griekse T" aangetroffen vanaf 1325 (zie vindplaats hieronder) {{mnw-r|57924}}{{ebank|tau}} {{-noun-|dum}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{taalkunde|dum}} de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet, die overeenkomt met de letter ''"t"'' (hoofdletter ''"T"'') in het Latijnse alfabet {{bijv-1| Meester ghi wet wel ende versint<br/>Datmen die lettren onderkint<br/>Vander ierster die alpha heet<br/>Tote '''tau''' daer dabce vte gheet}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/boen001derl02_01/boen001derl02_01_0002.php?q=tau#hl1 {{Aut|Boendale, J. van;}} "Der leken spieghel." in: {{Aut|Instituut voor Nederlandse Lexicologie (red.)}} ''Cd-rom Middelnederlands.'' (1998) Sdu Uitgevers/Standaard Uitgeverij, Den Haag/Antwerpen]; fol. 54rb r. 53-56; ''geraadpleegd 2019-02-13''</ref> {{-writ-}} *{{Q|thau|dum}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|{{pn}}|nld}} {{refs}} sqe8kp5ohw54nz08ho5qobbavbr7cq2 5512149 5512146 2026-04-14T15:43:14Z Kvdrgeus 10538 5512149 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Tau}} [[Bestand:Greek letter tau.svg|thumb|right|De Griekse letter [[tau]], als [[bovenkast]] respectievelijk [[onderkast]] naast elkaar. Wanneer handsgechreven, wordt bij de onderkast de horizontale [[glief]] doorgaans ook 'golvend' geschreven, zoals de verticale glyph]] {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tɑu}} {{-syll-}} * tau {{-etym-}} * via {{dum}} {{Q|{{pn}}|dum}} / {{Q|thau|dum}} van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau) {{ebank}}{{mnw-r|57924}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}'tje]]|[[{{pn}}'tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{taalkunde|nld}} de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet, die overeenkomt met de letter ''"t"'' (hoofdletter ''"T"'') in het Latijnse alfabet {{bijv-1|Met de letter '''{{pn}}''' wordt veelal de dubbele waarde van [[pi]] (2 × π, circa 6,28) bedoeld om [[goniometrie|goniometrische]] formules te vereenvoudigen.}}<ref name="nemo-kl">{{Aut|Van den Brandhof, Alex;}}&nbsp;[https://www.nemokennislink.nl/publicaties/tau-de-constante-der-constanten/ Tau, de constante der constanten] (28 juni 2011) ''Nemo kennislink''. [http://web.archive.org/web/20190211154043/https://www.nemokennislink.nl/publicaties/tau-de-constante-der-constanten/ Gearchiveerd] op 11 februari 2019. Geraadpleegd op 11 februari 2019.</ref> #{{wiskunde|nld}} het getal dat de verhouding tussen de ''gehele'' omtrek van een cirkel tot zijn straal weergeeft {{bijv-1|Het irrationale getal '''tau''' is bij benadering 6,28318 53071 79586 47692 52867 66559 00576 83943 38798 75021 16419 49889 18461 56328 12572 41799 72560 69650 68423 41359 64296 17302 65646 13294 18768 92191 01164 46345 07188 16256 96223 49005 68205 40387 70422 11119 28924 58979 09860 76392 88576 21951 33186 68922 56951 29646 75735 66330 54240 38182 91297 13384 69206 97220 90865 32964 26787 21452 04982 82547 44917 40132 12631 17634 97630 41841 92565 85081 83430 72873 57851 80720 02266 10610 97640 93304 27682 93903 88302 32188 66114 54073 15191 83906 18437 22347 63865 22358 62102 37096 14892 47599 25499 13470 37715 05449 78245 58763 66023 89825 96673 46724 88131 32861 72042 78989 27904 49474 38140 43597 21887 40554 10784 34352 58635 35047 69349 63693 53388 10264 00113 62542 90527 12165 55715 42685 51557 92183 47274 35744 29368 81802 44990 68602 93099 17074 21015 84559 37851 78470 84039 91222 42580 43921 72806 88363 19627 25954 95426 19921 03741 44226 99999 99674 59560 99902 11946 34656 32192 63719 00489 18910 69381 66052 85044 61650 66893 70070 52386 23763 42020 00627 56775 05773 17506 64167 62841 23435 53382 94607 19650 69808 57510 93746 23191 25727 76470 75751 87503 91556 37155 61064 34245 36132 26003 85575 32223 91818 43284 03978}} {{-drv-}} *[[tau-neutrino]], [[taugate]], [[taukruis]], [[tauvariant]], [[tauvlinder]] {{-rel-}} *[[fermion]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/taʊ/|eng}} {{-etym-}} *van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau) {{-ennoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{taalkunde|eng}} {{Q|{{pn}}|nld}}, de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet {{=mri=}} {{-noun-|mri}} '''tau''' #[[jaar]], de tijd van een volle omloop van de aarde rond de zon. {{=dum=}} {{-etym-}} * van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau), in de betekenis "Griekse T" aangetroffen vanaf 1325 (zie vindplaats hieronder) {{mnw-r|57924}}{{ebank|tau}} {{-noun-|dum}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{taalkunde|dum}} de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet, die overeenkomt met de letter ''"t"'' (hoofdletter ''"T"'') in het Latijnse alfabet {{bijv-1| Meester ghi wet wel ende versint<br/>Datmen die lettren onderkint<br/>Vander ierster die alpha heet<br/>Tote '''tau''' daer dabce vte gheet}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/boen001derl02_01/boen001derl02_01_0002.php?q=tau#hl1 {{Aut|Boendale, J. van;}} "Der leken spieghel." in: {{Aut|Instituut voor Nederlandse Lexicologie (red.)}} ''Cd-rom Middelnederlands.'' (1998) Sdu Uitgevers/Standaard Uitgeverij, Den Haag/Antwerpen]; fol. 54rb r. 53-56; ''geraadpleegd 2019-02-13''</ref> {{-writ-}} *{{Q|thau|dum}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|{{pn}}|nld}} {{refs}} jlnvgeldycixqdn6kotuzx6endtnaad 5512150 5512149 2026-04-14T15:44:48Z Kvdrgeus 10538 5512150 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Tau}} [[Bestand:Greek letter tau.svg|thumb|right|De Griekse letter [[tau]], als [[bovenkast]] respectievelijk [[onderkast]] naast elkaar. Wanneer handsgechreven, wordt bij de onderkast de horizontale [[glief]] doorgaans ook 'golvend' geschreven, zoals de verticale glyph]] {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tɑu}} {{-syll-}} * tau {{-etym-}} * via {{dum}} {{Q|{{pn}}|dum}} / {{Q|thau|dum}} van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau) {{ebank}}{{mnw-r|57924}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}'tje]]|[[{{pn}}'tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{taalkunde|nld}} de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet, die overeenkomt met de letter ''"t"'' (hoofdletter ''"T"'') in het Latijnse alfabet {{bijv-1|Met de letter '''{{pn}}''' wordt veelal de dubbele waarde van [[pi]] (2 × π, circa 6,28) bedoeld om [[goniometrie|goniometrische]] formules te vereenvoudigen.}}<ref name="nemo-kl">{{Aut|Van den Brandhof, Alex;}}&nbsp;[https://www.nemokennislink.nl/publicaties/tau-de-constante-der-constanten/ Tau, de constante der constanten] (28 juni 2011) ''Nemo kennislink''. [http://web.archive.org/web/20190211154043/https://www.nemokennislink.nl/publicaties/tau-de-constante-der-constanten/ Gearchiveerd] op 11 februari 2019. Geraadpleegd op 11 februari 2019.</ref> #{{wiskunde|nld}} het getal dat de verhouding tussen de ''gehele'' omtrek van een cirkel tot zijn straal weergeeft {{bijv-1|Het irrationale getal '''tau''' is bij benadering 6,28318 53071 79586 47692 52867 66559 00576 83943 38798 75021 16419 49889 18461 56328 12572 41799 72560 69650 68423 41359 64296 17302 65646 13294 18768 92191 01164 46345 07188 16256 96223 49005 68205 40387 70422 11119 28924 58979 09860 76392 88576 21951 33186 68922 56951 29646 75735 66330 54240 38182 91297 13384 69206 97220 90865 32964 26787 21452 04982 82547 44917 40132 12631 17634 97630 41841 92565 85081 83430 72873 57851 80720 02266 10610 97640 93304 27682 93903 88302 32188 66114 54073 15191 83906 18437 22347 63865 22358 62102 37096 14892 47599 25499 13470 37715 05449 78245 58763 66023 89825 96673 46724 88131 32861 72042 78989 27904 49474 38140 43597 21887 40554 10784 34352 58635 35047 69349 63693 53388 10264 00113 62542 90527 12165 55715 42685 51557 92183 47274 35744 29368 81802 44990 68602 93099 17074 21015 84559 37851 78470 84039 91222 42580 43921 72806 88363 19627 25954 95426 19921 03741 44226 99999 99674 59560 99902 11946 34656 32192 63719 00489 18910 69381 66052 85044 61650 66893 70070 52386 23763 42020 00627 56775 05773 17506 64167 62841 23435 53382 94607 19650 69808 57510 93746 23191 25727 76470 75751 87503 91556 37155 61064 34245 36132 26003 85575 32223 91818 43284 03978}} ##{{deeltjesfysica|nld}} een [[elementair deeltje]] ([[fermion]]) {{-drv-}} *[[tau-neutrino]], [[taugate]], [[taukruis]], [[tauvariant]], [[tauvlinder]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/taʊ/|eng}} {{-etym-}} *van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau) {{-ennoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{taalkunde|eng}} {{Q|{{pn}}|nld}}, de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet {{=mri=}} {{-noun-|mri}} '''tau''' #[[jaar]], de tijd van een volle omloop van de aarde rond de zon. {{=dum=}} {{-etym-}} * van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau), in de betekenis "Griekse T" aangetroffen vanaf 1325 (zie vindplaats hieronder) {{mnw-r|57924}}{{ebank|tau}} {{-noun-|dum}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{taalkunde|dum}} de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet, die overeenkomt met de letter ''"t"'' (hoofdletter ''"T"'') in het Latijnse alfabet {{bijv-1| Meester ghi wet wel ende versint<br/>Datmen die lettren onderkint<br/>Vander ierster die alpha heet<br/>Tote '''tau''' daer dabce vte gheet}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/boen001derl02_01/boen001derl02_01_0002.php?q=tau#hl1 {{Aut|Boendale, J. van;}} "Der leken spieghel." in: {{Aut|Instituut voor Nederlandse Lexicologie (red.)}} ''Cd-rom Middelnederlands.'' (1998) Sdu Uitgevers/Standaard Uitgeverij, Den Haag/Antwerpen]; fol. 54rb r. 53-56; ''geraadpleegd 2019-02-13''</ref> {{-writ-}} *{{Q|thau|dum}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|{{pn}}|nld}} {{refs}} tqke4j1e3ga25ty3hw6kz7uhiravzpe 5512151 5512150 2026-04-14T15:45:51Z Kvdrgeus 10538 5512151 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Tau}} [[Bestand:Greek letter tau.svg|thumb|right|De Griekse letter [[tau]], als [[bovenkast]] respectievelijk [[onderkast]] naast elkaar. Wanneer handsgechreven, wordt bij de onderkast de horizontale [[glief]] doorgaans ook 'golvend' geschreven, zoals de verticale glyph]] {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tɑu}} {{-syll-}} * tau {{-etym-}} * via {{dum}} {{Q|{{pn}}|dum}} / {{Q|thau|dum}} van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau) {{ebank}}{{mnw-r|57924}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}'tje]]|[[{{pn}}'tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{taalkunde|nld}} de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet, die overeenkomt met de letter ''"t"'' (hoofdletter ''"T"'') in het Latijnse alfabet {{bijv-1|Met de letter '''{{pn}}''' wordt veelal de dubbele waarde van [[pi]] (2 × π, circa 6,28) bedoeld om [[goniometrie|goniometrische]] formules te vereenvoudigen.}}<ref name="nemo-kl">{{Aut|Van den Brandhof, Alex;}}&nbsp;[https://www.nemokennislink.nl/publicaties/tau-de-constante-der-constanten/ Tau, de constante der constanten] (28 juni 2011) ''Nemo kennislink''. [http://web.archive.org/web/20190211154043/https://www.nemokennislink.nl/publicaties/tau-de-constante-der-constanten/ Gearchiveerd] op 11 februari 2019. Geraadpleegd op 11 februari 2019.</ref> #{{wiskunde|nld}} het getal dat de verhouding tussen de ''gehele'' omtrek van een cirkel tot zijn straal weergeeft {{bijv-1|Het irrationale getal '''tau''' is bij benadering 6,28318 53071 79586 47692 52867 66559 00576 83943 38798 75021 16419 49889 18461 56328 12572 41799 72560 69650 68423 41359 64296 17302 65646 13294 18768 92191 01164 46345 07188 16256 96223 49005 68205 40387 70422 11119 28924 58979 09860 76392 88576 21951 33186 68922 56951 29646 75735 66330 54240 38182 91297 13384 69206 97220 90865 32964 26787 21452 04982 82547 44917 40132 12631 17634 97630 41841 92565 85081 83430 72873 57851 80720 02266 10610 97640 93304 27682 93903 88302 32188 66114 54073 15191 83906 18437 22347 63865 22358 62102 37096 14892 47599 25499 13470 37715 05449 78245 58763 66023 89825 96673 46724 88131 32861 72042 78989 27904 49474 38140 43597 21887 40554 10784 34352 58635 35047 69349 63693 53388 10264 00113 62542 90527 12165 55715 42685 51557 92183 47274 35744 29368 81802 44990 68602 93099 17074 21015 84559 37851 78470 84039 91222 42580 43921 72806 88363 19627 25954 95426 19921 03741 44226 99999 99674 59560 99902 11946 34656 32192 63719 00489 18910 69381 66052 85044 61650 66893 70070 52386 23763 42020 00627 56775 05773 17506 64167 62841 23435 53382 94607 19650 69808 57510 93746 23191 25727 76470 75751 87503 91556 37155 61064 34245 36132 26003 85575 32223 91818 43284 03978}} #{{deeltjesfysica|nld}} een [[elementair deeltje]] ([[fermion]]) {{-drv-}} *[[tau-neutrino]], [[taugate]], [[taukruis]], [[tauvariant]], [[tauvlinder]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/taʊ/|eng}} {{-etym-}} *van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau) {{-ennoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{taalkunde|eng}} {{Q|{{pn}}|nld}}, de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet {{=mri=}} {{-noun-|mri}} '''tau''' #[[jaar]], de tijd van een volle omloop van de aarde rond de zon. {{=dum=}} {{-etym-}} * van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau), in de betekenis "Griekse T" aangetroffen vanaf 1325 (zie vindplaats hieronder) {{mnw-r|57924}}{{ebank|tau}} {{-noun-|dum}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{taalkunde|dum}} de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet, die overeenkomt met de letter ''"t"'' (hoofdletter ''"T"'') in het Latijnse alfabet {{bijv-1| Meester ghi wet wel ende versint<br/>Datmen die lettren onderkint<br/>Vander ierster die alpha heet<br/>Tote '''tau''' daer dabce vte gheet}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/boen001derl02_01/boen001derl02_01_0002.php?q=tau#hl1 {{Aut|Boendale, J. van;}} "Der leken spieghel." in: {{Aut|Instituut voor Nederlandse Lexicologie (red.)}} ''Cd-rom Middelnederlands.'' (1998) Sdu Uitgevers/Standaard Uitgeverij, Den Haag/Antwerpen]; fol. 54rb r. 53-56; ''geraadpleegd 2019-02-13''</ref> {{-writ-}} *{{Q|thau|dum}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|{{pn}}|nld}} {{refs}} 935ylun45spy5vachbsc4civl2razdw 5512153 5512151 2026-04-14T15:48:34Z Kvdrgeus 10538 5512153 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Tau}} [[Bestand:Greek letter tau.svg|thumb|right|De Griekse letter [[tau]], als [[bovenkast]] respectievelijk [[onderkast]] naast elkaar. Wanneer handsgechreven, wordt bij de onderkast de horizontale [[glief]] doorgaans ook 'golvend' geschreven, zoals de verticale glyph]] {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tɑu}} {{-syll-}} * tau {{-etym-}} * via {{dum}} {{Q|{{pn}}|dum}} / {{Q|thau|dum}} van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau) {{ebank}}{{mnw-r|57924}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}'tje]]|[[{{pn}}'tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{taalkunde|nld}} de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet, die overeenkomt met de letter ''"t"'' (hoofdletter ''"T"'') in het Latijnse alfabet {{bijv-1|Met de letter '''{{pn}}''' wordt veelal de dubbele waarde van [[pi]] (2 × π, circa 6,28) bedoeld om [[goniometrie|goniometrische]] formules te vereenvoudigen.}}<ref name="nemo-kl">{{Aut|Van den Brandhof, Alex;}}&nbsp;[https://www.nemokennislink.nl/publicaties/tau-de-constante-der-constanten/ Tau, de constante der constanten] (28 juni 2011) ''Nemo kennislink''. [http://web.archive.org/web/20190211154043/https://www.nemokennislink.nl/publicaties/tau-de-constante-der-constanten/ Gearchiveerd] op 11 februari 2019. Geraadpleegd op 11 februari 2019.</ref> #{{wiskunde|nld}} het getal dat de verhouding tussen de ''gehele'' omtrek van een cirkel tot zijn straal weergeeft {{bijv-1|Het irrationale getal '''tau''' is bij benadering 6,28318 53071 79586 47692 52867 66559 00576 83943 38798 75021 16419 49889 18461 56328 12572 41799 72560 69650 68423 41359 64296 17302 65646 13294 18768 92191 01164 46345 07188 16256 96223 49005 68205 40387 70422 11119 28924 58979 09860 76392 88576 21951 33186 68922 56951 29646 75735 66330 54240 38182 91297 13384 69206 97220 90865 32964 26787 21452 04982 82547 44917 40132 12631 17634 97630 41841 92565 85081 83430 72873 57851 80720 02266 10610 97640 93304 27682 93903 88302 32188 66114 54073 15191 83906 18437 22347 63865 22358 62102 37096 14892 47599 25499 13470 37715 05449 78245 58763 66023 89825 96673 46724 88131 32861 72042 78989 27904 49474 38140 43597 21887 40554 10784 34352 58635 35047 69349 63693 53388 10264 00113 62542 90527 12165 55715 42685 51557 92183 47274 35744 29368 81802 44990 68602 93099 17074 21015 84559 37851 78470 84039 91222 42580 43921 72806 88363 19627 25954 95426 19921 03741 44226 99999 99674 59560 99902 11946 34656 32192 63719 00489 18910 69381 66052 85044 61650 66893 70070 52386 23763 42020 00627 56775 05773 17506 64167 62841 23435 53382 94607 19650 69808 57510 93746 23191 25727 76470 75751 87503 91556 37155 61064 34245 36132 26003 85575 32223 91818 43284 03978}} #{{deeltjesfysica|nld}} een [[elementair deeltje]] ([[lepton]]) {{-drv-}} *[[tau-neutrino]], [[taugate]], [[taukruis]], [[tauvariant]], [[tauvlinder]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/taʊ/|eng}} {{-etym-}} *van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau) {{-ennoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{taalkunde|eng}} {{Q|{{pn}}|nld}}, de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet {{=mri=}} {{-noun-|mri}} '''tau''' #[[jaar]], de tijd van een volle omloop van de aarde rond de zon. {{=dum=}} {{-etym-}} * van {{grc}} {{Q|ταῦ|grc}} (tau), in de betekenis "Griekse T" aangetroffen vanaf 1325 (zie vindplaats hieronder) {{mnw-r|57924}}{{ebank|tau}} {{-noun-|dum}} '''{{pn}}''' {{n}} #{{taalkunde|dum}} de letter τ (hoofdletter: T), de 19e letter van het Griekse alfabet, die overeenkomt met de letter ''"t"'' (hoofdletter ''"T"'') in het Latijnse alfabet {{bijv-1| Meester ghi wet wel ende versint<br/>Datmen die lettren onderkint<br/>Vander ierster die alpha heet<br/>Tote '''tau''' daer dabce vte gheet}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/boen001derl02_01/boen001derl02_01_0002.php?q=tau#hl1 {{Aut|Boendale, J. van;}} "Der leken spieghel." in: {{Aut|Instituut voor Nederlandse Lexicologie (red.)}} ''Cd-rom Middelnederlands.'' (1998) Sdu Uitgevers/Standaard Uitgeverij, Den Haag/Antwerpen]; fol. 54rb r. 53-56; ''geraadpleegd 2019-02-13''</ref> {{-writ-}} *{{Q|thau|dum}} {{-desc-}} *{{nld}}: {{Q|{{pn}}|nld}} {{refs}} ipzm5d719cniw4cftvnqrgcpmm2qhg0 0 46611 5512234 4979576 2026-04-14T23:02:16Z De Wikischim 13592 5512234 wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (US)|eng}} {{-ennoun-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' # [[droom#Zelfstandig naamwoord|droom]] {{-drv-}} *[[dreamland]] {{-enverb-|{{pn}}|vt=dreamt|vd=dreamt}} {{-verb-|eng}} '''{{pn}}''' #{{intr|eng}} [[dromen#Werkwoord|dromen]] ejqggtg0pvdlu5ehr5zrvuzdtacxhav 5512236 5512234 2026-04-14T23:11:30Z De Wikischim 13592 5512236 wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}}, {{audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-dream.wav|{{pn}} (VK)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈdɹiːmə/|eng}}, {{IPA|/ d̠͡ɹ̠˔ʷiːm/|eng}}, {{IPA|/ d͡ʒɹʷiːm/|eng}} {{-etym-}} *{{erfwoord|eng}} van {{enm}} ''drem'', {{ang}} ''drēam'', Proto-West-Germaans ''*draum'', Proto-Germaans ''*draumaz'' / ''*draugmaz'', {{ine}} ''*dʰrowgʰ-mos'' / ''*dʰrewgʰ-'' ("bedriegen, misleiden") {{-ennoun-|[[{{pn}}]]|[[{{pn}}s]]}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' # [[droom#Zelfstandig naamwoord|droom]] {{-drv-}} *[[dreamland]] {{-enverb-|{{pn}}|vt=dreamt|vd=dreamt}} {{-verb-|eng}} '''{{pn}}''' #{{intr|eng}} [[dromen#Werkwoord|dromen]] ew5yro4tcrk9lft2y7sznvh4v9pcfwm 0 57483 5512248 4983681 2026-04-15T09:42:00Z Apisite 41134 5512248 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|svan}} {{=nld=}} {{ISO|sva}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *Svan <!-- {{-etym-}} *hier komt de etymologie van het woord--> {{-nlnoun-|name=1|gen=-|{{pn}}|-|-|-|}} {{-name-|nld}} {{-l-|n}} #{{singt|b}} {{taal|nld}} taal die in Georgië gesproken wordt {{bijv-1|Het '''{{pn}}''' is een bedreigde taal door het relatief lage aantal sprekers.}} <!-- deze pijlen weghalen als er vertalingen en/of informatie op Wikipedia is/zijn {{-writ-}} {{-homo-}} {{-syn-}} {{-ant-}} {{-drv-}} {{-rel-}} {{-quot-}} {{-prov-}} {{-expr-}} {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{deu}}: {{trad|de|}} *{{eng}}: {{trad|en|}} {{trans-mid}} *{{fra}}: {{trad|fr|}} *{{spa}}: {{trad|es|}} {{trans-bottom}} {{-info-}} --> {{-preval-}} {{niet-GB|0}} cqcfb1xj182o23pyj2xj0ml48htii6n 0 65363 5512158 5369748 2026-04-14T16:57:14Z Ooswesthoesbes 2745 +nodef: bw ontbreekt (iets retour sturen) 5512158 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|rəˈtur}} {{-syll-}} *re·tour {{-etym-}} * Leenwoord uit het Frans, in de betekenis van ‘bijwoord van richting: terug’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1508 {{sijs}} {{ebank}} {{-adverb-|nld}} {{nodef}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]|1}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]|2}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' #{{n}}: kaartje voor heen- en terugreis {{bijv-1|Mag ik twee '''{{pn}}tjes''' Utrecht?}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Koop een '''retourtje''' naar Bilbao voor rond de 100 euro.}} #{{m}}: teruggang, neergang {{bijv-1|Hij is op z'n '''{{pn}}''' (heeft betere tijden gekend).}} {{-hypo-}} *[[avondretour]], [[dagretour]], [[weekendretour]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[retourbiljet]] *[[retourenvelop]] *[[retourenveloppe]] {{==}} *[[retourhandel]] *[[retourlading]] *[[retourleiding]] {{==}} *[[retourpremie]] *[[retourrekening]] *[[retourschip]] {{==}} *[[retourstroom]] *[[retourtermijn]] *[[retourverpakking]] *[[retourvloot]] {{==}} *[[retourvlucht]] *[[retourvracht]] *[[retourwissel]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-rel-}} *[[heenreis]], [[terugreis]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʁə.tuʁ/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[terugkeer]] #[[terugkomst]] #[[terugzending]] <!-- ... un retour de fortune ... --> qvw6xci8m68zmlkvnp73bdpfp05o0dc 5512297 5512158 2026-04-15T11:49:32Z MarcoSwart 9001 aanvulling 5512297 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|rəˈtur}} {{-syll-}} *re·tour {{-etym-}} *{{+|bw}}: van {{fra}} {{Q|"|fra|bw}}, in de betekenis van ‘bijwoord van richting: terug’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1508 {{sijs}} {{ebank}} *{{+|zn}} {{n}}: {{verkorting|nld}} van [[retourbiljet]] *{{+|zn}} {{m}}: van {{fra}} {{Q|"|fra|zn}} {{-adverb-|nld}} '''{{pn}}''' #weer naar het punt van uitgang {{citeer|web|citaat=Negen consumenten plaatsen er een bestelling, maar wanneer ze niet tevreden zijn en de spullen retour willen sturen, blijkt dat ook weer op eigen kosten naar een adres in China te moeten. |titel=Valse recensies en gebrekkige informatie: twee webwinkels dupeerden hun klanten, oordeelt de rechter |auteur=Timo Nijssen |datum=14 oktober 2025 |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/14/met-valse-recensies-en-gebrekkige-informatie-dupeerden-twee-webwinkels-hun-klanten-oordeelt-de-rechter-a4909335 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2026-04-15}} {{-syn-}} *[2] [[terug]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[retourbiljet]] *[[retourenvelop]] *[[retourenveloppe]] {{==}} *[[retourhandel]] *[[retourlading]] *[[retourleiding]] {{==}} *[[retourpremie]] *[[retourrekening]] *[[retourschip]] {{==}} *[[retourstroom]] *[[retourtermijn]] *[[retourverpakking]] *[[retourvloot]] {{==}} *[[retourvlucht]] *[[retourvracht]] *[[retourwissel]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]|{{n}}}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{transport|nld}}, {{spoorwegen|nld}} kaartje voor heen- en terugreis van passagiers {{bijv-1|Mag ik twee '''{{pn}}tjes''' Utrecht?}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Koop een '''retourtje''' naar Bilbao voor rond de 100 euro.}} {{-hypo-}} *[[avondretour]], [[dagretour]], [[weekendretour]] {{-rel-}} *[[heenreis]], [[terugreis]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]|{{m}}}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #terugzending van wat ontvangen is, omdat het niet voldoet of verkeerd bezorgd is {{citeer|web|citaat=Maakt u gebruik van uw retourrecht dan ontvangt u het gehele orderbedrag, minus de verzendkosten van de retour terug op uw rekening. |titel=Retourbeleid |datum=6 mei 2025 |url=https://woedonline.nl/retourbeleid/ |website=woedonline.nl |taal=nl |archiefurl=https://web.archive.org/web/20250624202541/https://woedonline.nl/retourbeleid/ |bezochtdatum=2026-04-15}} #iets dat niet voldoet of verkeerd bezorgd is en daarom is teruggestuurd naar de afzender #ontwikkeling in de richting van eerdere, steeds mindere situaties {{bijv-1|Hij is op z'n '''{{pn}}''' (heeft betere tijden gekend).}} {{-syn-}} *[1] [[terugzending]] *[3] [[teruggang]], [[neergang]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ʁə.tuʁ/|fra}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{pn}}s|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[terugkeer]] #[[terugkomst]] #[[terugzending]] <!-- ... un retour de fortune ... --> nq3dva71nmzkprquny55jblet9vfphx 0 70160 5512281 5274081 2026-04-15T10:53:51Z MarcoSwart 9001 zie-ook 5512281 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|jeej}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|je}} {{-syll-}} *jee {{-etym-}} * In de betekenis van ‘tussenwerpsel: uitroep van schrik’ voor het eerst aangetroffen in 1661 {{sijs}} * verkorting van de naam [[Jezus]] {{wnt-r|M028719}}{{ebank}} {{-interj-|nld}} '''{{pn}}''' # uitroep die (lichte) ontsteltenis uitdrukt, vaak voorafgegaan door ''{{Q|oh|nld|tw}}'' {{bijv-1|Je verjaardag, '''jee''', die ben ik helemaal vergeten.}} {{-drv-}} *[[jeetje]], [[jees]], [[jeminee]], [[o jee]], [[tjee]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=47|V=27}} {{refs}} {{=lim=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/jeː/|lim}} ''(Etsbergs)'' {{-pronom-pers-|lim}} '''{{pn}}''' #(''zeldzaam'') tweevoud van [[doe]] tm9s8mp4r67dajoo1ro4qua7fe8n4me 0 81731 5512224 3427357 2026-04-14T21:23:36Z Kvdrgeus 10538 5512224 wikitext text/x-wiki {{=spa=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|sp-{{pn}}.ogg|{{pn}}|spa}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|spa}}--> {{-syll-}} *te·lé·fo·no {{-esnoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|spa}} '''{{pn}}''' {{m}} #{{elektronica|spa}}, {{communicatie|spa}}, {{telecommunicatie|spa}} [[telefoon]], [[telefoontoestel]] {{-syn-}} *[1] [[aparato telefónico]] {{raes}} s98xtafd00lrqzil7pnr9ooafuv4gyk 0 88693 5512129 5237774 2026-04-14T12:34:52Z Kontributor 2K 57908 "De samenloop van de Donau en de Sava" @newer picture 5512129 wikitext text/x-wiki [[Afbeelding:Sava-Danube-Confluence-2009-08-09.jpg|right|thumb|300px|De samenloop van de Donau en de Sava.]] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsava}} **{{pron-reg|N=a}} {{IPA|/ˈsa.va/|nld}} **{{pron-reg|V=a|l=a}} {{IPA|/ˈsa.va/|nld}} {{-syll-}} *Sa·va {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-|name=1|gen=-}} {{-name-|nld}} {{-l-|m}} #{{rivier|nld|land=Europa}} een rivier in Zuidoost-Europa met een lengte van 940 km {{bijv-1|De '''Sava''' is de grootste rechterzijrivier van de Donau.}} {{-trans-}} {{trans-top|1. een rivier in Zuidoost-Europa met een lengte van 940 km.}} *{{deu}}: {{trad|de|Save}} {{f}}, {{trad|de|Sawe}} {{f}}, {{trad|de|Sau}} {{f}} *{{eng}}: {{trad|en|Sava}} {{trans-mid}} *{{nor}}: {{trad|no|Sava}} *{{nno}}: {{trad|nn|Sava}} {{trans-bottom}} {{-info-}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} {{-syll-}} *Sa·va {{-ennoun-|{{pn}}|-|name=1}} {{-name-|eng}} '''{{pn}}''' #{{rivier|eng|land=Europa}} [[Sava#Nederlands|Sava]] {{bijv-2|The river '''Sava''' is a border between Croatia and Bosnia and Herzegovina.|De rivier de '''Sava''' is een grens tussen Kroatië en Bosnië en Herzegovina.}} {{-drv-}} *[[Sava river]], [[Sava valley]] {{=nor=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|no-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nor}} {{-syll-}} *Sa·va {{-noname-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]}} {{-name-|nor}} '''{{pn}}''' #{{rivier|nor|land=Europa}} [[Sava#Nederlands|Sava]] {{bijv-2|'''Sava''' går gjennom tre europeiske hovedsteder: Ljubljana i Slovenia, Zagreb i Kroatia og Beograd i Serbia.|De '''Sava''' stroomt door drie Europese hoofdsteden: Ljubljana in Slovenië, Zagreb in Kroatië en Belgrado in Servië.}} {{=nno=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|no-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nno}} {{-syll-}} *Sa·va {{freq|> 50000}} {{-nnname-|Sava|Savas}} {{-name-|nno}} '''{{pn}}''' #{{rivier|nno|land=Europa}} [[Sava#Nederlands|Sava]] 9d7lz1ta9a2w54azzkp51rplogu97ph 0 99164 5512218 3411454 2026-04-14T21:11:06Z De Wikischim 13592 5512218 wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}} (VS)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈsɪnə/|eng}} {{-etym-}} *afgeleid van {{Q|sin|eng|ww}} {{suff|eng|-er}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{religie|eng}} [[zondaar]] qbyn6xuuokg73pbx6lh06gl5kwugf2s 0 119796 5512273 5352389 2026-04-15T10:43:43Z Kvdrgeus 10538 5512273 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tɪk}} {{-syll-}} *tik {{-etym-}} *{{klanknabootsing|nld}} {{-nlnoun-|tik|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]<br>[[tikkie]]|[[{{pn}}jes]]<br>[[tikkies]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een korte niet al te harde klap of schop {{bijv-1|Hij gaf een '''tikje''' tegen het venster.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= ‘Rustig, Misty’, en hij gaf het dier een corrigerende tik.}} #het korte maar energieke geluid van zo'n klap of schop {{bijv-1|Je moet mijn fiets eens nakijken, ik hoor steeds een '''tik'''.}} {{-hypo-}} *[[hamertje-tik]], [[telefoontik]] {{-drv-}} {{rel-top}} {{((}} *[[tik-tak]] *[[tikelleboog]] *[[tikfout]] {{==}} *[[tikgeit]] *[[tikjuffrouw]] *[[tikkenhaan]] {{==}} *[[tikkenteller]] *[[tikklok]] *[[tikmachine]] *[[tikschrift]] {{==}} *[[tiksnelheid]] *[[tikspel]] *[[tikstok]] *[[tiktak]] {{==}} *[[tiktakken]] *[[tiktokken]] *[[tiktyfus]] *[[tikwerk]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-expr-}} {{expr|Een slag (een klap of een '''tik''') van de molen weg ( of beet) hebben|niet goed bij het hoofd zijn <ref>[http://www.dbnl.org/tekst/stoe002nede01_01 www.dbnl.org]</ref>}} {{-verb-|0}} {{1ps|tikken}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} {{=lav=}} {{-etym-}} *[partikel] {{verkorting|lav}} van [[tikai#Partikel|tikai]] {{-adverb-|lav}} '''{{pn}}''' #[[zo]] {{-prtc-|lav}} '''{{pn}}''' #[[zozeer]] ''(in 'niet ''zozeer'' als')'' 2o7zwtt4gat98cij43f4tvfvjlxgwkg 0 157885 5512247 4591286 2026-04-15T09:39:37Z Apisite 41134 5512247 wikitext text/x-wiki {{=lim=}} {{-pron-}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ðœk/|lim}} ''(Etsbergs)'' {{-adverb-|lim}} '''{{pn}}''' #[[vaak]], [[dikwijls]] {{=vol=}} {{-name-|vol}} '''{{pn}}''' #{{eendvogels|vol}} [[eend]] {{-decl-}} {{-vonoun-|{{pn}}|{{pn}}s|{{pn}}a|{{pn}}as|{{pn}}e|{{pn}}es|{{pn}}i|{{pn}}is}} qy2f35d0s8l73vbheo5c3jaoyta0n50 3 162327 5512242 5511096 2026-04-15T03:45:02Z Lotje 8037 /* chrysoliet */ nieuwe subkop 5512242 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) b2gvnp0y69kr0qimrc9n8l90uf3c2mt 5512244 5512242 2026-04-15T05:28:19Z Lotje 8037 /* uitkijk */ nieuwe subkop 5512244 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) d4d54qua35u29qi8cboo5dlgxklglhe 5512258 5512244 2026-04-15T09:57:07Z MarcoSwart 9001 /* chrysoliet */ Olivijn en Chrysoliet, weer eens iets anders dan Adriaan en Olivier 5512258 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) i70n36p7b5exfzzjc2dr2707liy2aqa 5512260 5512258 2026-04-15T10:10:33Z MarcoSwart 9001 /* uitkijk 2 */ zuster Anna, ziet gij nog niets komen? 5512260 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) b6yzajfsjrvdv385cce0qzumm5fcmt9 5512292 5512260 2026-04-15T11:26:13Z Lotje 8037 /* chrysoliet */ Reactie 5512292 wikitext text/x-wiki <section begin=nav/><div style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; font-size: 80%;"> '''Archief eerder overleg:''' [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2011-2015|2011-2015]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2016|2016]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2017|2017]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2018|2018]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2019|2019]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2020|2020]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2021|2021]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2022|2022]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2023|2023]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2024|2024]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}/2025|2025]] • [[{{NAMESPACE}}:{{BASEPAGENAME}}|Huidig overleg]] </div><section end=nav/>[[Bestand:grayline.PNG|center]] {{Clr}} == [[nonnetje]] == Hallo MarcoSwart, wat dnek je van dit [[:afbeelding:Mergellus albellus (male in flight).jpg|Een '''nonnetje''' (''mergellus albellus'') in vlucht]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 06:46 (CEST) :Het lijkt me een geschikte afbeelding. Is het je bedoeling om de bestaande afbeelding te verplaatsen naar [[nonnetjes]]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 09:09 (CEST) ::{{done}}, wat dacht voor "[[:afbeelding:Wound-up nun (249142251).jpg|Een '''nonnetje''' als mascotte]]"? of "[[:afbeelding:Brustbild einer Nonne - Unbekannt - 11673 Augustiner M Freiburg.png|Borstbeeld van een '''nonnetje''']]" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 10:25 (CEST) :::De grondbetekenis van nonnetje is "kleine non", daarnaast heeft een verkleinwoord vaak verschillende overdrachtelijke bijbetekenissen (liefkozend, minachtend, specifiek exemplaar). De typische afbeelding lijkt me die van een duidelijk erg klein uitgevallen vrouwelijke kloosterlinge. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jul 2025 10:40 (CEST) ::::Ik weet het [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jul 2025 12:44 (CEST) == IPA's (vervolg) == Hallo Marco, Ik zie dat je druk bezig bent met de IPA's.<br> Wij zijn even op bezoek bij de familie in Diemen dus heb ik weinig tijd voor het woordenboek.<br> Kun jij nog even kijken naar de uitspraak van [[prima facie]] en [[speedpedelec]]?<br> Ik dacht dat de uitspraak anders was maar ben misschien al te vervreemd van het Nederlands.<br> Als je ook nog zin hebt om te kijken naar de meervouden dat bij [[stuk]] staat.<br><br> Kan ik nu beginnen met wat IPA's over te nemen van de Taalunie?<br> Ik begin dan met een beperkt aantal, zeg 200, en maak een lijst van de overgezette waarden die jij in één oogopslag kunt nakijken.<br> Daarna zien we wel of e.e.a. nog moet worden aangepast.<br> Het lijkt me het beste eerst maar te beginnen met die lemma's die slechts één IPA hebben. Groet uit Diemen, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 08:53 (CEST) :Beide lemma's waar je naar vraagt zijn volgens mij in orde. Bij "prima facie" gaat het om een volledige ontlening uit het Latijn, daardoor is de uitspraak anders dan bij het vernederlandste woord [[facie]], zowel Van Dale en woordenlijst.org geven hier dezelfde uitspraak aan als wij. Bij de "speedpedelec" hebben wij dezelfde uitspraak als Van Dale. Wnu at woordenlijst.org weergeeft, lijkt me een abuis, ik heb het nog nooit zo horen uitspreken. :Bij de IPA's ben ik nu vooral bezig na te gaan of de veranderingen die we aanbrengen ook consequent worden aangehouden in vergelijkbare woordvormen (verbuigingen, afleidingen, samenstellingen), maar dat is vermoedelijk een klus zonder echt einde. :Het lijkt me nu prima om nu onze lemma's aan de hand van een controle op woordenlijst.org te gaan aanvullen. De aanpassingen die ik heb geïnventariseerd kunnen grotendeels het best geautomatiseerd in het hele bestand worden aangebracht: de kans op fouten is zo minder groot dan wanneer ik snel een lijstje naga. Ik weet niet of je dat al hebt uitgevoerd, of dat dat nog moet gebeuren. Als ik kijk naar onze {{WikiW|Standaardweergave uitspraak Nederlands/Vergelijking met de IPA-weergave op woordenlijst.org|inventarisatie}} geldt dat voor de aanpassingen onder 1., 2., 3.1 en 3.2, 4. en 5. Voor 3.3 en 3.4 is het iets ingewikkelder, ik vermoed dat er in combinatie met het trefwoord zelf c.q. de afbreking (zit die ook in jouw bestand?) ook mogelijkheden zijn. Bij heel wat lemma's worden twee IPA's dan vanzelf tot één teruggebracht. :Bij de klemtonen (6.) is er een drietrapsraket: bij de woorden met ''in de uitspraak'' maar één lettergreep moet het klemtoonteken worden verwijderd: dit is goed te automatiseren. Bij woorden met twee lettergrepen in de uitspraak of met maar één lettergreep die geen sjwa is, is er hoe dan ook in de standaarduitspraak alleen maar een hoofdklemtoon: daar hoeft dan niet meer apart naar gekeken te worden. Ook deze groep laat zich geautomatiseerd snel afzonderen. :Het lijkt me wel goed de trefwoorden apart te houden die meer IPA's hebben doordat het heteroniemen zijn, maar dat had je volgens mij al gedaan. :Na deze exercities kan ik de resterende woorden wat sneller nagaan en eventueel ontbrekende nevenklemtonen invoegen. Ik verwacht dat er dan nog hooguit in een paar procent van de gevallen een echte verbetering nodig is, mogelijk dingen die woordenlijst.org zelf ook nog gaat aanpassen. Het lijkt me wel de moeite waard om, als we een goed bijgewerkt bestand hebben óók de flexievormen van werkwoorden, zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden mee te nemen. Met een paar typische uitzonderingen is de IPA daarvan vrij voorspelbaar uit die van het trefwoord af te leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jul 2025 10:31 (CEST) ::Ik heb maar gewoon de stoute schoenen aangetrokken en van de eerste tweehonderd woorden de IPA overgenomen. ::Op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip52 staat het overzicht van de wijzigingen. ::Ik hoor dan wel wat er beter kan [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 jul 2025 20:20 (CEST) :Ik wilde graag aanhaken op het onderwerp IPA, ik had resentelik — en dan bedoel ik ongeveer 'n week, zeg twee weken geleden — 'n IPA-fonetische beschrijving toegevoegd aan [[opdrachtregel]]. Ik had genoteerd dat de p in dat woord als p wordt uitgesproken, omdat ik dacht dat dat simpeler te lezen zou zijn; ik zie dat iemand — volgens mij jij, MarcoSwart — dat gekorrigieerd had naar /obdrachtregel/. Ik sluit me aan bij deze weergave en zal dit in het vervolg hanteren. :Met vriendelike groet, :Feike [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:16 (CEST) ::Het niet weergeven van {{WikiW|Standaardweergave_uitspraak_Nederlands#Achterwaartse_assimilatie|achterwaartse assimilatie}} zou voor moedertaalsprekers zeker eenvoudiger te lezen zijn. Maar WikiWoordenboek wordt ook veel gebruikt door mensen die bezig zijn Nederlands te leren en voor hen kan het nuttig zijn om dit wel te laten zien. Daarom houden we dat voor de standaardweergave aan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=opdracht woordenlijst.org] doen dat trouwens ook. Maar er was op zichzelf dus niets mis met je eerste keus, alleen houden we voor de standaardweergave bewust een andere afspraak aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 okt 2025 12:51 (CEST) :::Check! [[Gebruiker:Xylofoon|Xylofoon]] ([[Overleg gebruiker:Xylofoon|overleg]]) 1 okt 2025 12:52 (CEST) == [[Oudkerkslavisch]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:File:Oldchurchslavonic.jpg|"Het onzevader in '''Oudkerkslvaisch'''"]] zinvol zijn? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 jul 2025 16:06 (CEST) :Dat is zeker een aardige illustratie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 jul 2025 22:37 (CEST) == [[groentekraam]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Markt Dordrecht groentekraam 2010.jpg|"Een '''groentekraam''' in Dordrecht"]] geschikt? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:42 (CEST) :Hoewel ik ook het nodige fruit zie, denk ik inderdaad dat dit voor veel Nederlandssprekenden toch typisch een groentekraam is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 16:54 (CEST) == [[landingsbaan]] == Hallo MarcoSwart, in Belgïe spreekt men in [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/vakbonden-en-werkgevers-vragen-regering-de-wever-versoepeling-landingsbanen/10616618.html dit geval] ook over een "landingsbaan". In Nederland waarschijnlijk niet? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jul 2025 16:53 (CEST) :Nee, maar het was natuurlijk een welkome uitbreiding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jul 2025 23:32 (CEST) ::Da's inderdaad een mooie uitbreiding :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 05:55 (CEST) == [[wolfsklem]] == Hallo MarcoSwart, wat vind je van [[:File:Wolf in trap, 1909-1918.jpg|"Een wolf zit vast in een '''wolfsklem'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 07:53 (CEST) :Dierenbeularij. Maar het is wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 09:38 (CEST) == [[Roodkapje]] == ...om hierop verder te borduren: wat dacht je van [[:afbeelding:Little Red Riding Hood - J. W. Smith.jpg|"'''Roodkapje''' en de wolf (door]] [[:en:w:Jessie Willcox Smith|Jessie Willcox Smith"]])? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 12:49 (CEST) :Lijkt me zeker passend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:18 (CEST) == [[dierenbeul]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:William Hogarth - The First Stage of Cruelty -detail-fighting cats tied by their tails.png|"Ook een kind kan zich gedragen als een '''dierenbeul'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jul 2025 13:00 (CEST) :Het plaatje is heel sprekend. Voor het onderschrift zou ik dichter bij de afbeelding blijven met iets als: "Een jonge '''dierenbeul''' kwelt twee katten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jul 2025 21:23 (CEST) == [[Duizend-en-een-nacht]] == Hallo MarcoSwart, [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] maakte [[:afbeelding:Nl-Duizend-en-een-nacht.ogg|dit]] aan. Waarschijnlijk is dit voor deze [[:nl:w:Duizend-en-een-nacht|Duizend-en-een-nacht]] bedoeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jul 2025 18:09 (CEST) :Staat op woordenlijst.org, en is daarmee WikiWoordenboekwaardig. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 jul 2025 21:07 (CEST) Jammer natuurlijk dat het [[:afbeelding:Duizend-en-Eén Nacht, Objectnr AF C109.jpg|hier]] anders geschreven is? Of toch niet zo'n groot probleem mits aanpassing van de beeschrijving? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:55 (CEST) :De afwijkende schrijfwijze lijkt me nodeloos verwarrend. Ik hoop stilletjes dat er ook passende afbeeldingen zonder tekst zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 08:56 (CEST) ::Zou een beeld als [[:afbeelding:Marie-Éléonore Godefroid - Scheherazade and Shahryar (One Thousand and One Nights).jpg|"''Scheherazade and Shahryar'' door]] {{w|nl|Marie-Éléonore Godefroid|Marie-Éléonore Godefroid}}" een zinvolle toevoeging kunnen zijn gezien ...''waarin de genade van de sjah verkrijgt door hem 1001 nachten achtereen met deze verhalen in spanning te houden''...? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 11:27 (CEST) :::Deze sfeervolle afbeelding zou prima kunnen met een onderschrift als: "Volgens de raamvertelling van '''Duizend-en-een-nacht''' verkreeg Sjeharazade (midden) de genade van de sjah (rechts) door hem 1001 nachten met deze verhalen te boeien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 11:41 (CEST) == [[gereden]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of de uitdrukking "gereden worden" door bv de overheid een typische Vlaamse uitdrukking is :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jul 2025 06:43 (CEST) :Dat zou kunnen, want als het niet duidt op verplaatsing met een middel voor transport zou ik niet weten wat ermee bedoeld wordt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 jul 2025 09:09 (CEST) == [[ij]] == Hallo MarcoSwart, lijkt je [[:afbeelding:Highway gothic font letter ligature ij.png|dit]] een geschikt voorbeeld? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2025 15:08 (CEST) :Hij lijkt mij wijs erbij terzij. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2025 20:59 (CEST) == [[digraaf]] == Hallo MarcoSwart, opzoek naar een geschikte afbeelding stootte ik op [[:afbeelding:CHRISTMAS CARD MOVIE POSTER.jpg|''Written today to get through tomorrow'']]. Oh zo toepasselijk in deze wereld waarin we verzeild zijn geraakt. Ik wilde dit met je delen. Grts [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2025 07:10 (CEST) == [[dinosauriërs]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Dinosauria diversity.png|"Enkele '''dinosauriërs'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:15 (CEST) :Wil je daar een gallery van maken met de huidige afbeelding? Dan zou ik beginnen met het nieuwe plaatje "Enkele afbeeldingen van verschillende '''dinosauriërs'''." gevolgd door het huidige plaatje "Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd." --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 13:36 (CEST) :Schitterend idee :-) Doe ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 14:27 (CEST) <gallery> Sellosaurus.jpg|Een ''Sellosaurus'' alias (''Plateosaurus gracilis'') Scolosaurus feeding.png|Een ''scolosaurus'' Ostrich (Struthio camelus) male (13994461256).jpg|Een struisvogel (''Struthio camelus'') Barosaurus-sketch2.jpg|Een ''barosaurus'' Allosaurus -.jpg|Een ''allosaurus'' Sinocalliopteryx gigas.jpg|Een ''sinocalliopteryx gigas'' Dinosauria diversity.png|Zes soorten '''dinosauriërs''' gefotografeerd </gallery> == [[struisvogelpolitiek]] == [[:afbeelding:Ostrich sculptures in Leopold Park with a clear view of the European Parliament's Paul-Henri Spaak building.jpg|"Alhoewel de kunstenaar geen specifiek politieke boodschap had met de struisvogels die hun kop in het zand staken, wordt deze installatie door sommigen geïnterpreteerd als zijnde commentaar op de Europese Unie.{{citeer b|web|url=https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/the-real-story-behind-the-curious-ostrich-sculptures-outside-european-parliament|titel=The real story behind Parliament's curious ostrich sculptures|auteur=Inbar Preiss|datum=12 april 2022|website=https://www.theparliamentmagazine.eu/}}]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jul 2025 13:48 (CEST) <references/> :Een plaatje zou de betekenis van het woord moeten verhelderen. Het wordt wat ingewikkeld als we struisvogelpolitiek illustreren met een plaatje van een kunstwerk dat niet zo bedoeld is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2025 16:11 (CEST) ::Misschien is [[:afbeelding:Struthio camelus - strus (2).JPG|dit plaatje]], mits een geschikte beschrijving met verwijzing naar het feit dat het woord struisvogelpolitiek gelinkt is ''aan de vermeende analogie met het vluchtgedrag van een struisvogel, die volgens het fabeltje de kop in het zand steekt om de vijand niet te zien en in de veronderstelling verkeert dat de vijand dan de struisvogel ook niet kan zien.''. Maar da's natuurlijk véééél te lang om bij de beschrijving van een afbeelding te plaatsen. En eventueel een andere voorbeeldzin,... dat laat ik liever aan jou over. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jul 2025 07:41 (CEST) :::Een (struis)vogel die waakt over haar (?) eieren lijkt me weer iets heel anders dan "struisvogelpolitiek". Omdat het om vermeend gedrag gaat, vermoed ik dat het abstracte begrip zich alleen laat illustreren met een cartoon of spotprent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2025 15:58 (CEST) == Diff post == Greetings @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], hope this message finds you well. I sent you an email two days ago about a Diff post. Happy Wikimania! Warm regards, [[Gebruiker:Kambai Akau|Kambai Akau]] ([[Overleg gebruiker:Kambai Akau|overleg]]) 6 aug 2025 15:18 (CEST) == meervouden en IPA's == Hallo Marco, Ik ben weer terug uit Holanda en verkeer como siempre op het nu warme Tenerife.<br> Meteen maar de eerste vraag:<br> Wat is het meervoud van [[tonneau]]?<br> In het Wikiwoordenboek staat daarvoor tonneau's.<br> Dat lijkt me een apostrof te veel.<br> Iets soortgelijks aangetroffen bij [[skotoe]].<br> Hoe staat het trouwens met de IPA's? Moet ik daarvan nog wat bij bestaande woorden aanbrengen? un saludo, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 aug 2025 00:01 (CEST) :{{ping|Kvdrgeus}}: Bij beide meervouden leidt {{spellingregel|13.B}} inderdaad tot een schrijfwijze zonder apostrof, omdat de slotklank met meer letters wordt geschreven. Bij een enkele klinker zou het direct toevoegen van de -s leiden tot een andere (korte) uitspraak en dat is de reden waarom de apostrof daar wordt gebruikt. :De controle op de IPA's leverde iets meer werk op dan verwacht, deels doordat er na alle systematische afwijkingen toch nog tientallen simpele vergissingen in de weergave blijken te zitten, die je alleen vindt door ze stuk voor stuk te bekijken. Daarnaast is het dagelijks onderhoud op WikiWoordenboek de afgelopen 2 weken iets tijdrovender dan normaal, dankzij nieuwe gebruikers die wat meer aandacht vragen. Ik ben nu met de laatste checks bezig. Wat is voor jou de handigste vorm om de aangepaste lijst terug te krijgen? Het kan als csv, spreadsheet of html-tabel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2025 09:07 (CEST) ::Als je een bestand hebt met het woord, de IPA en daartussen een scheidingsteken, kan ik ermee aan de slag [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 aug 2025 13:59 (CEST) ::Bedankt voor het bestand dat je per e-mail hebt gestuurd... Ik ga ermee aan de slag.<br> ::(En trouwens degene die het vele werk met de IPA's hebt gedaan ben jij, ik doe alleen maar conversies) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 11 aug 2025 12:00 (CEST) == IPA (final results) == Hallo Marco. Ik heb een batch gestart met de eerste IPA-wijzigingen.<br> Als ik verder geen commentaar krijg, ga ik maar gewoon hiermee verder.<br> Het gaat in totaal om ongeveer 12.000 veranderingen.<br> Als ik er 1000 per dag doe, duurt dat dus zo'n 12 dagen.<br> De volgende 43 items bevatten trouwens de waarde voor IPA van ..<br> Die heb ik dan maar overgeslagen.<br> [[achterstaan]] [[afgaan]] [[afstaan]] [[afzien]] [[berber]] [[beslaan]] [[collo]] [[diepgaan]] [[diss]] [[ingaan]] [[jus]] [[kade]] [[koraal]] [[lebbe]] [[losstaan]] [[luitje]] [[maandstonde]] [[minnetje]] [[motorcross]] [[neergaan]] [[omstaan]] [[onderstaan]] [[opstaan]] [[pol]] [[pr]] [[roe]] [[stilstaan]] [[taf]] [[terneerslaan]] [[tijdreis]] [[tin]] [[toestaan]] [[toezien]] [[tred]] [[vaststaan]] [[verslaan]] [[verzien]] [[vlotje]] [[voorgaan]] [[voortgaan]] [[vrijstaan]] [[wassenaar]] [[welletje]] Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 aug 2025 10:59 (CEST) :Die had ik al helemaal in het begin gemarkeerd omdat er geen IPA-weergave bij stond. Daarna ben ik glad vergeten dat ze dus ook niet in het uiteindelijke bestand hoorden. Inmiddels heb ik de IPA-weergave direct aan deze 43 trefwoorden toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:08 (CEST) == pleuristrap == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Koopgoot Rotterdam (35878817404).jpg|de '''pleuristrap''']] een gangbaar woord is in Nederland. Ik vind het een megaleuke naam: een ''glijbaan'' voor de hulpdiensten zodat ze zich makkelijker toegang kunnen verschaffen tot de lagergelegen [[:nl:w:Beurstraverse|koopgoot]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 08:21 (CEST) :Het is (net als koopgoot) een Rotterdamse benaming voor een Rotterdams fenomeen. Er zou volgens mij wel iets over kunnen worden vermeld in het aangehaalde artikel op Wikipedia. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 aug 2025 09:03 (CEST) ::Dankjewel MarcoSwart, zeer [[:nl:w:Rotterdams|Rotterdams]] dus. Een vermelding zou natuurlijk zeer interessant zijn, maar gezien mijn niet aanvaardbare ''schrijfstijl'' laat ik dit liever aan derden over. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 aug 2025 15:15 (CEST) == IPA's voltooid == Hallo Marco, Ik heb het aanbrengen van jouw IPA's voltooid.<br> Aangezien ik altijd nog wat andere controlefuncties heb lopen viel me op dat de meervouden van een aantal getallen anders zijn dan ik verwacht had.<br> In onderstaande tabel staan rechts de door mij verwachte waarde en in de middenkolom de waarde van het Wikiwoordenboek.<br> Wat is jouw mening?<br> <table> <tr><td>[[achthonderddrie]] <td>achthonderddries<td> [[achthonderddrieën]] <tr><td>[[achthonderdelf]] <td>achthonderdelfs<td> [[achthonderdelven]] <tr><td>[[achthonderdtien]] <td>achthonderdtiens<td> [[achthonderdtienen]] <tr><td>[[achthonderdtwaalf]] <td>achthonderdtwaalfs<td> [[achthonderdtwaalven]] <tr><td>[[achthonderdvier]] <td>achthonderdviers<td> [[achthonderdvieren]] <tr><td>[[achthonderdvijf]] <td>achthonderdvijfs<td> [[achthonderdvijven]] <tr><td>[[driehonderddrie]] <td>driehonderddries<td> [[driehonderddrieën]] <tr><td>[[driehonderdelf]] <td>driehonderdelfs<td> [[driehonderdelven]] <tr><td>[[driehonderdtien]] <td>driehonderdtiens<td> [[driehonderdtienen]] <tr><td>[[driehonderdtwaalf]] <td>driehonderdtwaalfs<td> [[driehonderdtwaalven]] <tr><td>[[driehonderdvier]] <td>driehonderdviers<td> [[driehonderdvieren]] <tr><td>[[driehonderdvijf]] <td>driehonderdvijfs<td> [[driehonderdvijven]] <tr><td>[[negenhonderddrie]] <td>negenhonderddries<td> [[negenhonderddrieën]] <tr><td>[[negenhonderdeen]] <td>negenhonderdeens<td> [[negenhonderdenen]] <tr><td>[[negenhonderdelf]] <td>negenhonderdelfs<td> [[negenhonderdelven]] <tr><td>[[negenhonderdtien]] <td>negenhonderdtiens<td> [[negenhonderdtienen]] <tr><td>[[negenhonderdtwaalf]] <td>negenhonderdtwaalfs<td> [[negenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[negenhonderdtwee]] <td>negenhonderdtwees<td> [[negenhonderdtweeën]] <tr><td>[[negenhonderdvier]] <td>negenhonderdviers<td> [[negenhonderdvieren]] <tr><td>[[negenhonderdvijf]] <td>negenhonderdvijfs<td> [[negenhonderdvijven]] <tr><td>[[tweehonderddrie]] <td>tweehonderddries<td> [[tweehonderddrieën]] <tr><td>[[tweehonderdelf]] <td>tweehonderdelfs<td> [[tweehonderdelven]] <tr><td>[[tweehonderdtien]] <td>tweehonderdtiens<td> [[tweehonderdtienen]] <tr><td>[[tweehonderdtwaalf]] <td>tweehonderdtwaalfs<td> [[tweehonderdtwaalven]] <tr><td>[[tweehonderdvier]] <td>tweehonderdviers<td> [[tweehonderdvieren]] <tr><td>[[tweehonderdvijf]] <td>tweehonderdvijfs<td> [[tweehonderdvijven]] <tr><td>[[vierhonderddrie]] <td>vierhonderddries<td> [[vierhonderddrieën]] <tr><td>[[vierhonderdelf]] <td>vierhonderdelfs<td> [[vierhonderdelven]] <tr><td>[[vierhonderdtien]] <td>vierhonderdtiens<td> [[vierhonderdtienen]] <tr><td>[[vierhonderdtwaalf]] <td>vierhonderdtwaalfs<td> [[vierhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vierhonderdvier]] <td>vierhonderdviers<td> [[vierhonderdvieren]] <tr><td>[[vierhonderdvijf]] <td>vierhonderdvijfs<td> [[vierhonderdvijven]] <tr><td>[[vijfhonderddrie]] <td>vijfhonderddries<td> [[vijfhonderddrieën]] <tr><td>[[vijfhonderdelf]] <td>vijfhonderdelfs<td> [[vijfhonderdelven]] <tr><td>[[vijfhonderdtien]] <td>vijfhonderdtiens<td> [[vijfhonderdtienen]] <tr><td>[[vijfhonderdtwaalf]] <td>vijfhonderdtwaalfs<td> [[vijfhonderdtwaalven]] <tr><td>[[vijfhonderdvier]] <td>vijfhonderdviers<td> [[vijfhonderdvieren]] <tr><td>[[vijfhonderdvijf]] <td>vijfhonderdvijfs<td> [[vijfhonderdvijven]] <tr><td>[[zeshonderddrie]] <td>zeshonderddries<td> [[zeshonderddrieën]] <tr><td>[[zeshonderdeen]] <td>zeshonderdeens<td> [[zeshonderdenen]] <tr><td>[[zeshonderdelf]] <td>zeshonderdelfs<td> [[zeshonderdelven]] <tr><td>[[zeshonderdtien]] <td>zeshonderdtiens<td> [[zeshonderdtienen]] <tr><td>[[zeshonderdtwaalf]] <td>zeshonderdtwaalfs<td> [[zeshonderdtwaalven]] <tr><td>[[zeshonderdvier]] <td>zeshonderdviers<td> [[zeshonderdvieren]] <tr><td>[[zeshonderdvijf]] <td>zeshonderdvijfs<td> [[zeshonderdvijven]] <tr><td>[[zevenhonderddrie]] <td>zevenhonderddries<td> [[zevenhonderddrieën]] <tr><td>[[zevenhonderdeen]] <td>zevenhonderdeens<td> [[zevenhonderdenen]] <tr><td>[[zevenhonderdelf]] <td>zevenhonderdelfs<td> [[zevenhonderdelven]] <tr><td>[[zevenhonderdtien]] <td>zevenhonderdtiens<td> [[zevenhonderdtienen]] <tr><td>[[zevenhonderdtwaalf]] <td>zevenhonderdtwaalfs<td> [[zevenhonderdtwaalven]] <tr><td>[[zevenhonderdvier]] <td>zevenhonderdviers<td> [[zevenhonderdvieren]] <tr><td>[[zevenhonderdvijf]] <td>zevenhonderdvijfs<td> [[zevenhonderdvijven]] </table> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 10:30 (CEST) :Wat je op woordenlijst.org bij de hoofdtelwoorden ziet staan is geen ''meervoud'', maar een ''verbuiging'' (dat staat er ook bij). Je komt die vorm tegen in uitspraken als "Ze zaten met hun achthonderdrieën vast op de veerboot." Maar van een bepaald onderdeel met serienummer 803 kun je zeggen: "Wees even zuinig met de achthonderddries." Het is dan geen telwoord meer, maar een zelfstandig naamwoord. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 12:22 (CEST) ::Feit is dat het woord [[achthonderdeens]] NIET bij woordenlijst.org voorkomt maar [[achthonderdenen]] WEL, en idd staat achthonderdenen daar niet als meervoud dus ik zal mijn software die de output van woordenlijst.org verwerkt moeten aanpassen. [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 aug 2025 13:35 (CEST) :De woordenlijst heeft niet de pretentie volledig te zijn en het gebruik van hoofdtelwoorden als zelfstandig naamwoord komt vermoedelijk niet zo vaak voor dat het de lijst haalt. Misschien moeten we een sjabloontje maken voor de verbuiging van hoofdtelwoorden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 aug 2025 14:06 (CEST) == [[wasstraat]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Timelapse-wasstraat van Slingelandtstraat.webm|"Time-lapsefilm van een wasbeurt in de '''wasstraat'''"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 aug 2025 14:16 (CEST) :Lijkt me heel verhelderend. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:27 (CEST) == [[kandelaren]] == Hallo MarcoSwart, hoort [[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren (snoeitechniek)]] ook op deze pagina? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 14:29 (CEST) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 16:33 (CEST) ::Dankjewel, nu nog een paar leuke plaatjes vinden :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 17:49 (CEST) :::Wat denk je van [[:Afbeelding:Nederlands Openluchtmuseum853.JPG|"'''Kandelaren''' in de kwekerij van het]] {{w|nl|Nederlands Openluchtmuseum|Nederlands Openluchtmuseum}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 aug 2025 18:26 (CEST) ::::Het is een leuk plaatje, maar kandelaren is een werkwoord en het resultaat ervan ziet er toch iets anders uit. De derde referentie onder het Wikipedia-artikel geeft een goede indruk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 aug 2025 20:50 (CEST) :::::Een plaatje vinden waarop iemand werkelijk aan het kandelaren is heb ik nog niet "ontdekt", maar ik ga op zoek. Het plaatje is inderdaad best geschikt voor "[[:nl:w:Kandelaren (snoeitechniek)|Kandelaren]]" maar aangezien mijn ''schrijfstijl'' duidelijk niet gesmaakt wordt door [[Gebruiker:Jeroen N|Jeroen N]] zit ik met een probleem(pje) {{smiley}} of zou je een omschrijving als "Gekandelaarde buxusstruiken in de kwekerij van het [[w:nl:Openluchtmuseum Arnhem|Openluchtmuseum Arnhem]]" een geschikte omschrijving? Ik vraag het liever eerst. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 06:33 (CEST) ::::::[[:Afbeelding:The “Topiarius” (5242682104).jpg|Dit]] tikte ik ondertussen op de kop [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 08:18 (CEST) :::::::De afbeeldingen die je tot nu toe hebt gevonden zijn allemaal voorbeelden van ''vormsnoeien'', waarbij het vaak om struiken gaat, waarvan de takken precies zo worden afgeknipt dat de blaadjes bepaalde vormen opleveren. Bij "kandelaren" gaat het om bomen, waarvan je in eerste instantie alleen een stam met wat zijdelingse stompjes overhoudt. :::::::Vaak verberg je je eigen schrijfstijl achter tekst van anderen. Daarmee geef je jezelf te weinig ruimte om een schrijfstijl te ontwikkelen. Schrijven is voornamelijk een kwestie van je gedachten zo goed mogelijk op papier zetten, het resultaat proberen te lezen door de ogen van anderen en dat proces te blijven herhalen zolang je verbeteringen invallen. In het begin kost dat herschrijven veel tijd, maar na verloop van tijd gaat het wel steeds sneller. Als je er zin in hebt, zouden we het proces eens kunnen doorlopen met de ''pleuristrap''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 12:41 (CEST) ::::::::Dankjewel MarcoSwart, je voorstel aanvaard ik graag. Altijd verheugd iets te kunnen bijleren. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 16:09 (CEST) :::::::::Als ik naar de publicaties kijk, valt me op dat het meest grondige verhaal [https://www.rijnmond.nl/nieuws/1683584/de-echte-reden-achter-die-pleuristrappen-van-de-koopgoot-een-pijnlijk-misverstand-over-het-ontwerp hier] is te vinden. Wat voor mij het beste werkt als ik een stukje schrijf is om me af te vragen: welke vraag/vragen zou een lezer van het [[w:nl:Beurstraverse|Wikipedia-artikel]] beantwoord willen zien. Dit helpt mij altijd om meer focus te krijgen, want ik heb de neiging veel te veel uit te willen wijden. Hoe zouden voor jouw gevoel die vraag/vragen eruit zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 17:34 (CEST) == [[prikbord]] == Vind je [[:afbeelding:Kerstmis in de kloosterschool van de Benedictijner abdij van Sint Andries) in het Belgische, SFA001002083 01.jpg|"Jongens in religieus gewaad bij een '''prikbord''', tijdens de kerstdagen (1935)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 aug 2025 18:36 (CEST) :De foto lijkt me wel geschikt, maar ik zou ",tijdens de kerstdagen" weglaten: dat lijkt me voor onze lezers geen informatie die ze verder helpt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2025 19:20 (CEST) == Hulp gevraagd == Ik heb overlegd op pagina [[Overleg WikiWoordenboek:Protologisme/klongelong]] 30 aug 2025 20:42 (CEST) :Dat had ik gelezen, maar dit soort onderzoek kost nu eenmaal wat tijd. Ik heb op die pagina gereageerd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:49 (CEST) == [[kalebas]] == Hallo MarcoSwart de afbeelding had ik aan [[kalebassen]] toegevoegd. Zou [[:afbeelding:Calabash - 03.jpg|dit]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 aug 2025 17:26 (CEST) :De hand leidt een beetje af van de kalebas zelf. Hebben we geen afbeeldingen met gewoon alleen een kalebas? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 aug 2025 22:54 (CEST) ::[[:afbeelding:2011 - Muttis_Garten (6061704780).jpg|"Een '''kalebas''' in de moestuin]]" (ik meenden met de hand erbij kon de grootte worden ingeschat). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 sep 2025 06:30 (CEST) :::Dat kan wat toevoegen, maar dan zou ik een gallery maken met eerst de foto en dan die met de hand. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 sep 2025 16:45 (CEST) == ''Christus en de personificatie van de ziel in een voorraadkelder'' == Hallo MarcoSwart, zou het ooit op deze manier omschreven zijn? [[:afbeelding:Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder Jezus en de Ziel in eene voorraadkamer, RP-P-OB-46.156.jpg|''Christus en de gepersonifieerde ziel in een voorraadkelder'']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 sep 2025 05:10 (CEST) :Dat lijkt me een ander manier om hetzelfde te zeggen. Zonder de verdere context is dit een lastig te begrijpen prent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 09:43 (CEST) == lemmaopmaak == Hallo Marco, Ik ben een beetje de opmaak van de lemma's aan het controleren.<br> Volgens mij is er een artikel wat de gewenste vorm hiervan beschrijft.<br> Weet jij waar dit staat?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 10:36 (CEST) :Het is mooi als er meer structuur in onze opmaak komt: dat is prettig voor onze lezers en het helpt bij het onderhoud. :Toen onze lemma's nog wat kleiner waren, is er niet zo stelselmatig nagedacht over de structuur daarvan. Zo zijn sommige patronen meer in de praktijk ontstaan, met een resultaat dat niet zo praktisch of logisch is wanneer lemma's alsmaar groter worden. Daar komt bij dat we steeds meer lezers hebben die een mobieltje gebruiken, terwijl onze vormgeving sterk geënt is op computerschermen. Sommige inbreuken op de logische structuur zijn ingegeven door de gewenste vormgeving op zulke schermen. Ik vind dat een volstrekt achterhaalde oplossing. :Helaas is er voor zover ik weet geen actuele beschrijving van de gewenste vorm. De beschrijving op {{WikiW|Conventies en afspraken}} is niet aangepast aan een aantal veranderingen die we de afgelopen 7 jaar hebben doorgevoerd. Ook de stramienen voor Nederlandse woorden zijn niet helemaal bij de tijd. :Er is hierbij wel een soort 80/20-regel: als we niet proberen meteen elk mogelijke indelingskwestie op te lossen, zijn heel veel lemma's snel te toetsen op een aantal hoofdpunten. Ik heb een tijd terug enkele tientallen lemma's gemoderniseerd waar de betekenisomschrijving nog op dezelfde regel, direct na het vetgedrukte trefwoord stond. Misschien is het een slimme strategie om de toets in een aantal iteraties geleidelijk te verfijnen. Vermoedelijk komen we dan vanzelf ook een paar interessante problemen op het spoor die verder gaan dan een enkel lemma. Richt je je op alle lemma's of alleen de Nederlandstalige? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 sep 2025 11:12 (CEST) :In eerste instantie kijk ik natuurlijk naar het Nederlands. Waarschijnlijk is dat al zoveel werk dat ik aan de rest niet toekom. We gaan het maar proberen... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 sep 2025 12:34 (CEST) == bedankje == Dankjewel voor het verkleinen van de foto op pagina [[octopuspaal]] == [[glibberen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van een plaatje uit de oude doos. [[:afbeelding:Glijdende jongens op een pad, RP-T-2015-41-1003.jpg|"''Zeven jongens '''glibberen''' en glijden over een glad pad''"]] ({{w|nl|Wybo Meijer|Wybo Meijer}}). [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]] 6 sep 2025 06:45 (CEST) :Een werkwoord als dit gaat over beweging en die laat zich niet zo eenvoudig in een statische afbeelding vangen. Zonder het bijschrift zou je kunnen denken dat de jongelui in verschillende houdingen staan of zitten. Bovendien is "glibberen" net weer iets anders dan "glijden" en dat wordt hier ook niet duidelijk. Ik vermoed trouwens dat het niet zozeer om een pad gaat, maar om een stadsbrug, maar ook dat is niet goed te zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 sep 2025 09:27 (CEST) == [[aquarium]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Okinawa Aquarium.jpg|dit]] geschikt of liever [[:afbeelding:Bassin coraux vivants -DSC 7604 00001.jpg|zoiets]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 sep 2025 12:16 (CEST) :Beide foto's geven de indruk dat een aquarium metersgroot is. Ik zou daarom nog een derde foto zoeken met een aquarium zoals particulieren die thuis hebben en dan de beide andere foto's daar in omgekeerde volgorde aan toevoegen in een gallery: dat geeft een indruk van de mogelijkheden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 sep 2025 20:57 (CEST) ::Bedoel je [[:afbeelding:Mijn aquarium.jpg|bedoel je 1.]], [[:afbeelding:Akvarium.jpg|2.]], [[:afbeelding:AntiqueFiskeAquarium.jpg|3. dit antiek aquarium van]] [[:en:w:J. W. Fiske & Company|J. W. Fiske & Company]], [[:afbeelding:Freshwater aquarium, Poland.jpg|4.]] of misschien [[:File:Nowruz in Pasargadae 06.jpg|5. deze?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 sep 2025 05:38 (CEST) :::Nummer 4 is wat ik bedoelde. Nummer 3 zou misschien een mooie afsluiting van de gallery zijn. Nummer 5 is geschikt voor [[goudvissenkom]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 08:36 (CEST) == [[blokverzoek]] == Zou je gebruiker ~2025-55975-3 kunnen blokkeren, hij haalt pagina’s leeg en zet vervolgens onzinteksten neer {{afzr|9 sep 2025 19:11|~2025-55279-5|}} :Dit zag eruit als een melige scholier. Die komen meestal niet terug, dus in dat soort gevallen blokkeren we niet meteen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 sep 2025 20:26 (CEST) == [[barokknooppunt]] == Ik heb een pagina met de titel [[barokknooppunt]] aangemaakt, maar ik weet niet of die pagina mag blijven bestaan, stuur iets op mijn overlegpagina of je het hebt laten staan of hebt verwijderd 10 sep 2025 19:21 (CEST) {{afzr| 10 sep 2025 19:21 |~2025-55279-5}} :{{ping|~2025-55279-5}}, dit is een beetje een grensgeval, en die zijn wat tijdrovender. Ik zal reageren, maar dat kan een paar dagen duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 sep 2025 11:03 (CEST) :Is goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-55279-5|&#126;2025-55279-5]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-55279-5|overleg]]) 11 sep 2025 15:10 (CEST) ::Dacht ik al dat het niet kon blijven bestaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 21 sep 2025 13:11 (CEST) == [[escorte]] == Hallo MarcoSwart, op zoek naar een afbeelding van een ere-escorte, stootte ik op [[:afbeelding:KMar motorescorte voor slachtoffers MH17.jpg|deze afbeelding]]. Vind je ze geschikt? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 sep 2025 06:49 (CEST) :De afbeelding leek me wel geschikt, maar onze omschrijving sloot er nog niet helemaal op aan - die heb ik daarom een beetje aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 sep 2025 21:53 (CEST) ::Ik had het plaatje toegevoegd, maar meende dat '''escorte''' meerdere betekenissen had, zoals onder meer [[w:nl:Escortservice|deze]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 07:38 (CEST) :::Zie het kopje ''Verwante begrippen''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2025 08:32 (CEST) == [[vrijetijdsbesteding]] == Hallo MarcoSwart, kan het "vrij tijd" op vrijetijd zijn? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 sep 2025 13:12 (CEST) :Ik weet niet op ik je vraag goed begrijp. Doel je op de tekst in de sectie "Woordherkomst en -opbouw", of gaat het om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 12:00 (CEST) ::Om het [[:nl:w:Vrijetijdsbesteding|hier]] nu "vrije tijd" heet. Puzzled [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 sep 2025 12:51 (CEST) :::Het begrip "vrije tijd" is een woordgroep, een zogenaamde [[vaste verbinding]]. Volgens {{spellingregel|6.M}} onder (1) worden de woorden van een woordgroep aan elkaar geschreven als ze onderdeel worden van een samenstelling, zoals vrijetijdsbesteding. Ik heb [[vrijetijdsbesteding]] aangevuld, zodat dit nu wat duidelijker wordt uitgelegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2025 13:10 (CEST) == hulp gevraagd == zou je de pagina’s [[snertkind]], [[snertkinderen]], [[snertkindjes]] en [[snertkindje]] kunnen verwijderen, want die woorden bestaan helemaal niet 23 sep 19:04 (CEST) {{afzr| 23 sep 2025 19:05| ~2025-67162-8}} :Als je denkt dat een pagina moet worden verwijderd omdat het woord niet bestaat, is de werkwijze dat je die pagina toevoegt aan {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's|de verwijderpagina}}. Meer toelichting is daar te vinden. Het sjabloon {{Tl|weg}} is een onderdeel van die werkwijze, maar is zinloos als je de pagina niet eerst met een duidelijk omschreven reden op de verwijderpagina noemt. Dat is anders bij het sjabloon {{Tl|nuweg}}, maar dat is alleen van toepassing in zeer specifieke gevallen. Als de discussie op de verwijderpagina tot een afronding is gekomen of het sjabloon {{Tl|nuweg}} niet binnen een etmaal tot actie leidt, kun je mij of een andere moderator daaraan herinneren. Eerder heeft dat niet zoveel zin. :Wanneer je vaker dit soort overleg wil voeren, is het praktisch om een gebruikersnaam te registreren. :Voor "snertkind" heb ik zonder veel moeite vier vindplaatsen aan de pagina kunnen toevoegen en ook van "snertkindje" biedt de Nederlandse literatuur een vindplaats. Er is daarom geen reden om deze pagina's te verwijderen. De betekenis en de grammatica geven geen aanleiding om aan te nemen dat het meervoud niet kan voorkomen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 sep 2025 21:08 (CEST) :dankjewel voor het vinden van vier vindplaatsen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67162-8|&#126;2025-67162-8]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67162-8|overleg]]) 24 sep 2025 17:23 (CEST) == gebruiker: ~2025-26558-41 == zou je die gebruiker permanent kunnen blokkeren want wat die gebruiker heeft gedaan is wel heel erg op pagina [[Overleg:stenen]] :Eerst maar eens zien of een tijdelijke blokkade volstaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 sep 2025 20:26 (CEST) :Als ik het nog een keer zie zeg ik het wel [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-26341-55|&#126;2025-26341-55]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-26341-55|overleg]]) 26 sep 2025 12:46 (CEST) ::Als moderatoren houden we vandalisme dagelijks in de gaten. Dit soort brute acties krijgen we vrij zeker vanzelf in beeld. Maar als je minder opvallende vormen van vandalisme tegenkomt, waarbij een pagina er op het eerste gezicht nog goed uitziet en er na 48 uur nog geen actie tegen is ondernomen, is het zeker zinvol onze aandacht daarop te vestigen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 sep 2025 14:06 (CEST) == voorbeeld in "aanfluiting" == Het is niet de bedoeling dat een woordenboek een middel wordt om je politieke mening te uiten. Ik heb al een ander voorbeeld geplaatst. Mocht je dit onvoldoende vinden, dan stel ik voor dat je een politiek neutraal voorbeeld pakt. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-67799-3|&#126;2025-67799-3]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-67799-3|overleg]]) 28 sep 2025 20:51 (CEST) :Om versnippering van de discussie te voorkomen, heb ik op de [[Overleg:aanfluiting|betreffende overlegpagina]] gereageerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 sep 2025 21:48 (CEST) == [[korting]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:HEMArkt opruiming posters, Winschoten (2019).jpg|'''Korting''' bij]] {{w|nl||HEMA|HEMA}}? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 05:43 (CEST) :Lijkt me in dit geval wel geschikt: natuurlijk is "korting" een abstract begrip dat niet goed in een afbeelding is te vangen, maar je zult dit woord vaker in dit soort aanprijzingen tegenkomen dan in normale volzinnen en daarmee is het wel een goede vindplaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 sep 2025 10:29 (CEST) ::{{done}}<br>Een [[vindplaats]] vinden is een ander paar mouwen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 sep 2025 12:24 (CEST) == [[shannongetal]] en [[wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal]] == Beste MarcoSwart, ik zie dat er een pagina bestaat met shannongetal en met wikiwoordenboek:Protologisme/shannongetal, voor mij en misschien ook voor anderen zou het heel onduidelijk zijn of het woord een protologisme is of niet, zou je even kunnen kijken (op andere sites bijvoorbeeld) of het een protologisme is of niet, want ik weet het zelf ook echt niet, met vriendelijke groet :Ik heb er opnieuw naar gekeken. Een van de vindplaatsen is inmiddels verdwenen, wat niet zo erg is, omdat het een machinevertaling was. Ik heb {{WikiW|Protologisme/shannongetal}} bijgewerkt en de enige vindplaats die géén machinevertaling lijkt veiligheidshalve ook gearchiveerd; dit blijft een gelegenheidsontlening, wat zichtbaar is aan de schrijfwijze en de uitleg. Ik heb voor de tussenliggende jaren geen nieuwe vindplaatsen kunnen ontdekken. Daarom heb ik de pagina uit de hoofdnaamruimte weggehaald. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 okt 2025 13:15 (CEST) :Toen ik op [[shannongetal]] klikte zag ik dat de pagina al 1 keer eerder is verwijderd, maar hartelijk dank voor het verwijderen van die pagina [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27651-83|&#126;2025-27651-83]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27651-83|overleg]]) 4 okt 2025 14:29 (CEST) == [[ooievaarsnesten]] == Hallo MarcoSwart, wat vin je van deze [[:File:Hoogspanningsmast TL-ZBM-150-47 - ooievaarsnesten.jpg|"Een hoogspanningsmast met '''ooievaarsnesten''' (Gelderland)]]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 okt 2025 17:30 (CEST) :Lijkt me zeker geschikt. Je zou de volgorde in het onderschrift kunnen aanpassen in "Meerdere '''ooievaarsnesten''' in een hoogspanningsmast." De nadruk valt dan iets meer op de nesten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 okt 2025 13:44 (CEST) == [[schoonschrift]] == Hallo MarcoSwart, ik mis een beetje het [[:afbeelding:Aanvankelijk spellen.jpg|schoolschrift]] in de lagere klas. Zou het plaatje hier een plaatsje vinden? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 06:54 (CEST) :Wat denk je van "1. Een '''dictee''' in groep 3 van een Nederlandse basisschool." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 okt 2025 14:57 (CEST) ::Schittttterend {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 okt 2025 15:16 (CEST) == schuin gedrukte inhoud == Hallo Marco, Ik zie dat plotseling in de inhoud van de woorden de codes <nowiki><i> en </i></nowiki> voorkomen in plaats van dat ze schuin gedrukt zijn.<br> Wat is er aan de hand? Als je de knop 'Bewerking ter controle bekijken' gaat het wel goed. groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 10:37 (CEST) :Kun je een voorbeeld geven? Ik kan het probleem zelf niet reproduceren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 11:13 (CEST) ::Bij mij gebeurt dit bij elk woord maar als je een voorbeeld wilt [[proscriptie]].<br> ::De eerste regel is <nowiki>1 <i>Nederlands</i></nowiki><br> ::Ik ga het nog even met een andere browser proberen. Bij Firefox hetzelfde ::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 12:43 (CEST) :::Bij mij treedt dit verschijnsel niet op. Nieuwsgierige vraag: hoe gaat het met vetgedrukte woorden? Worden die wel goed weergegeven of krijg je daar <nowiki><b> en </b></nowiki>? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:10 (CEST) :::Ik heb trouwens vanochtend ergens tussen 10:45 en 11:15 wel te maken gehad met een storing waardoor de Wikimediaservers niet bereikbaar waren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 14:19 (CEST) ::::Ik snap er niets van: wat ik bedoel staat meteen onder:<br> ::::Inhoud [verbergen]. Zal ik een foto uploaden? ::::Dingen die bold moeten worden gedisplayed werken goed... ::::Ik ben zo vrij geweest een foto naar je e-mail te sturen ::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 16:24 (CEST) :::::Ah, nu snap ik het. Ik ben overgestapt naar de nieuwe skin Vector 2022 en daarin treedt deze bug niet op. Maar het lijkt me duidelijk een bug in de oude skin, wellicht is er ergens iets op een onhandige manier aangepast. Ik heb er op Phabricator [https://phabricator.wikimedia.org/T406755 deze bugmelding] van gemaakt. Vermoedelijk zie je het bij ons al snel, omdat al onze kopjes cursief zijn. Hoe snel dit wordt opgepakt kan ik niet goed voorspellen: ik heb één keer meegemaakt dat het binnen een etmaal was opgelost, maar ik ken ook bugs die al jaren open staan en gewoon geen prioriteit krijgen. De prioriteit wordt vermoedelijk hoger als deze fout ook te zien is bij cursieve kopjes op de Engelstalige Wikipedia. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 18:05 (CEST) ::::::Het probleem deed zich in een iets andere vorm ook voor bij andere Wiktionary's en was inderdaad het gevolg van een update in de MediaWikiprogrammatuur. De fout is ondertussen gecorrigeerd. Ik heb nu dus twee keer meegemaakt dat een probleem binnen een etmaal was opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 okt 2025 23:00 (CEST) :::::::Ja, het werkt weer prima. :::::::Bedankt! [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 okt 2025 23:54 (CEST) == [[oprichtingsvergadering]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Vereniging voor Pieters- en Academiewijk. Oprichtingvergadering, Objectnr AF B2052.jpg|""Aankondiging van een '''oprichtingsvergadering''' in de Pieterskerk (Leiden)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 okt 2025 15:38 (CEST) :Wat de afbeelding laat zien is niet een vergadering, maar een aanplakbiljet. De tekst op het affiche zou je kunnen beschouwen als een vindplaats, maar die hebben we al en dan met tekst die gewoon de officiële spelling volgt. Het mooiste zou zijn: een foto van een oprichtingsvergadering, met een bord of spandoek waarop dat woord weer voorkomt. Maar veel oprichtingsvergaderingen hebben een informeel karakter, zodat foto's (laat staan spandoeken) ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:16 (CEST) == [[gevangeniscel]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een plaatje van [[:afbeelding:ICTY Detention Unit cell.jpg|"Een '''gevangeniscel''' van de UNDU in de]] {{w|nl|United Nations Detention Unit|Penitentiaire Inrichting Haaglanden|Penitentiaire Inrichting Haaglanden}}" misschien beter geschikt is voor ''onze'' contreien {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 okt 2025 16:28 (CEST) :Misschien is een gallery die begint met jouw foto (meer van hier en nu) en dan aangevuld met de huidige foto (hoe wordt het gebruikt) de meest geschikte oplossing, die ook de opmaak wat minder verstoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 okt 2025 12:21 (CEST) == [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] == Hallo MarcoSwart, ik wil even zeggen dat ik de pagina [[WikiWoordenboek:Protologisme:pornoroze]] wil verwijderen en [[WikiWoordenboek:Protologisme/pornoroze]] heb toegevoegd omdat er een schuine streep moet komen in plaats van een dubbele punt, verwijder die ene pagina zo snel mogelijk, want er zijn ook hele grote bewerkingsoorlogen geweest door [[Gebruiker:Nvdtn19]], met vriendelijke groet. En beloof mij alsjeblieft niet te blokkeren. Zou je wel ook heel snel [[Gebruiker:Nvdtn19]] kunnen blokkeren!!!! {{afzr| 15 okt 2025 14:24| ~2025-28143-59}} :Ik heb inderdaad een typefout gemaakt. Het is om meerdere redenen beter om in dit soort gevallen ''geen'' nieuwe pagina aan te maken, maar de pagina te hernoemen. #De nieuwe pagina is een bewerking van de pagina die is verwijderd, maar in de geschiedenis van de nieuwe pagina is daar niets van te zien. Alle bewerkers van de oude pagina hebben er volgens onze licentie echter recht op dat ze als zodanig worden genoemd. #Er is een wereldwijd team van vrijwilligers dat vandalisme bestrijdt op wiki's waar niet op elk moment moderatoren actief zijn. Nvdtn19 is zo'n vrijwilliger en hij ziet in zijn programmatuur dat een niet-geregistreerde bewerker een pagina leeghaalt. Dat is vrijwel altijd een vandaal en daarom reageerde hij alsof je een vandaal was. In dit geval ten onrechte, maar het misverstand is wel begrijpelijk. Ik ga hem daarom niet blokkeren, net zo min als ik reden zie om jou te blokkeren. Mijn verontschuldigingen voor de originele vergissing die nu zoveel nodeloos gedoe heeft opgeleverd. Waarom registreer je je eigenlijk niet met een gebruikersnaam? Dat maakt de kans op dit soort misverstanden kleiner. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 okt 2025 16:11 (CEST) :Ik registreer me niet met een gebruikersnaam, omdat ik geen zin heb om elke keer weer in te moeten loggen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 21 okt 2025 12:43 (CEST) == [[koffiekrans]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bundesarchiv Bild 183-29410-0011, Kaffeetafel, Jenaer Glas.jpg|Drie dames tijdens een '''koffiekrans''' (1955)]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 okt 2025 16:56 (CEST) :Het lijkt me inderdaad wel passend een begrip uit de oude doos met een foto uit de oude doos te verluchten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 okt 2025 23:45 (CEST) == volgorde aanbrengen afgerond == Hallo Marco, Ik ben erin geslaagd, na het aanbrengen van zo'n 12.000 wijzigingen (merendeels automatisch), om alle items in de Nederlandse lemma's in dezelfde volgorde te zetten.<br><br> De laatste tijd hebben we overigens een zeer ijverige medewerker die mij erg veel werk oplevert.<br> Er wordt in hoog tempo lemma's aangemaakt die feitelijk allemaal overnieuw moeten worden gedaan.<br> Allereerst is in de meeste gevallen de woordafbreking totaal verkeerd maar daar blijft het niet bij.<br> Vaak worden bij voorbeeld ook bijvoeglijk naamwoorden ingevoerd zoals [[overstil]] met alle overtreffende trappen, die echter niet meer bij het hoofdwoord staan.<br> ([[overstilste]] bestaat als lemma maar niet aanwezig bij [[overstil]]) Kan deze persoon niet een beetje worden afgeremd?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 okt 2025 11:11 (CEST) :Dat is een mooi resultaat, om te beginnen natuurlijk voor onze lezers, maar ook omdat het de kans verkleint dat bij het gebruik van een bot vreemde fouten ontstaan. :Mijn contacten met de nieuwe collega zijn na een wat stroef begin geleidelijk verbeterd en in mijn waarneming weet die nu ernstige fouten uit zijn beginperiode te vermijden. Maar ik herken wel dat er ruimte is voor verdere verbetering. Ik zal eens zien of we op het punt van de afbreking en woordgeslacht een volgende stap kunnen zetten. :De toevoeging van het lemma "overstilste" is pas later gedaan door ''Marcel coenders'', dus dat kunnen we in redelijkheid niet aan de nieuwe collega verwijten. Bij veel van dit soort intensieven is het niet vanzelfsprekend dat ze ook weer een overtreffende trap hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 12:15 (CEST) == [[grimeren]] == Hallo MarcoSwart wat denk je van een combinatie van [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=%22Grimeer-wedstrijd+in+het+Oranjehuis+aan+de+Molenstraat+1952%22&title=Special%3AMediaSearch&go=Go&type=image deze drie] afbeeldingen? ? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:29 (CEST) :Als we geen video hebben, kan een reeks plaatjes inderdaad een mogelijkheid zijn om een werkwoord in beeld te brengen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 15:37 (CEST) ::Too bad, [[:afbeelding:Henriëtte Davids schminkt zich als Al Jolson-521791.ogv|die]] hebben we, helaas zonder klank. {{w|nl|Heintje Davids|Heintje Davids}} schminkt zich als {{w|nl|Al Jolson|Al Jolson}} {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 15:48 (CEST) :::Dat is een mooie vondst als het om grimeren gaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 okt 2025 16:04 (CEST) ::::De beschrijving laat ik aan jou over... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 okt 2025 16:10 (CEST) == mijn overlegpagina == Heeft u mijn berichtje op mijn overlegpagina al gezien, kunt u daar ook op reaggeren {{afzr|19 okt 2025 14:01| ~2025-29125-01}} :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 okt 2025 15:18 (CEST) :Ik heb gereageerd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-29125-01|&#126;2025-29125-01]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-29125-01|overleg]]) 19 okt 2025 17:24 (CEST) == enige opmerkingen == Hallo Marco, Bij mijn laatste updates in het Wikiwoordenboek kwam ik nog de volgende zaken tegen:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Vertrek_in_het_Nederlands<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Slapen_in_het_Nederlands<br> Moet dit gehandhaafd blijven en zo ja dan het liefst via de contextlabels?<br> Verder is er een: Sjabloon:Koenen waarvan ik me niet kan voorstellen wat je daar mee zou willen doen.<br> Bij de naam [[Namen]] zag ik als meervoud [[Namenen]] waar ik me ook niet veel bij voor kan stellen.<br> en verder: Moet [[Oreo]] niet gewoon met een kleine letter?<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 21 okt 2025 16:41 (CEST) :Even van achter naar voren. Vooralsnog is Oreo een eigennaam, ik heb niet de indruk dat het (al) de benaming voor een type chocoladekoekjes (ook van andere merken) is geworden. Bij de meeste plaatsnamen is een meervoudsvorm hoe dan ook niet gangbaar, ik heb er dus maar een streepje van gemaakt; als het bestond, lijkt een meervoud op -s mij waarschijnlijker. Hoewel we wel sjablonen voor veelgebruikte bronnen kennen, kan ik me een leven zonder het sjabloon {{Tl|Koenen}} nog wel voorstellen. Maar dan moeten natuurlijk wel eerst de pagina's waarop het gebruikt wordt, worden aangepast. Dit brengt me vanzelf bij de beide categorieën annex contextlabels. Omdat het zo gemakkelijk is om ze aan te maken, zien we in mijn ogen wel een zekere wildgroei optreden. Ik begrijp dat het voor lezers dit soort navigatie handig kan zijn, maar ik zou voor dit soort lijstjes de voorkeur geven aan opsomlijstjes onder het kopje {{Tl|-rel-}}, zoals bijvoorbeeld {{Tl|nld-rashonden}}. Wanneer zo'n lijstje over een specifiek onderwerp voor minstens drie talen bestaat of in één taal meer dan 100 namen gaat bevatten, kunnen we dan een overgang naar een echt contextlabel maken. Hoe zou jij over zo'n voorstel denken? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 okt 2025 20:17 (CEST) ::Tsja, ik woon in Spanje: oreo wordt hier meer beschouwd als een soort koekje.<br> ::Is natuurlijk een merk.<br> ::Wat Koenen betreft: er zijn maar twee woorden die dit sjabloon gebruiken: [[vlegel]] en [[vlegeljaren]].<br> ::Het sjabloon lijkt meer op verkapte reclame (voor een product dat niet meer bestaat!)<br> [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:33 (CET) == [[Latijn]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een afbeelding met een beschrijving in het Latijn en in het Nederlands [[:afbeelding:20220514 591 meise plantentuin.jpg|zoals hier]] zinvol zou zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 17:33 (CEST) :De nogal specifieke en ook wat afwijkende manier waarop Latijn en de nomenclatuur wordt gebruikt is bepaald niet typerend voor de taal van Cicero en Vergilius. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:24 (CEST) ::Ik zie wat je bedoelt. Wat denk je van [[:afbeelding:Julius Caesar in een raadsvergadering en Cicero schrijvend achteraan, RP-P-1874-11-151-1.jpg|"Houtsnede met tekst in Latijn]] ({{w|nl|Julius Caesar|Julius Caesar}} in een raadsvergadering en een schrijvende {{w|nl|Cicero|Cicero|nl}})" ? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:25 (CEST) == [[huiskamer]] == Only me again... wat denk je van [[:File:Gfp-family-room.jpg|"Een '''woonkamer''' met open haard"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:25 (CEST) :Zou inderdaad geschikt zijn voor [[woonkamer]] en [[huiskamer]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:26 (CEST) == [[serres]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Interieur kas met cactussen - Rijperkerk - 20406092 - RCE.jpg|Het interieur van een '''serre''' met cactussen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 okt 2025 18:35 (CEST) :Kan zowel voor [[plantenkas]] als [[serre]] (1). [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 okt 2025 22:31 (CEST) ::Op [[serre]] zou er dan denk ik ook nog een geschikte afbeelding van het vertrek bij moeten, anders wordt er immers maar één hoofdbetekenis in beeld uitgedrukt? Op [[plantenkas]] kan deze denk ik hoe dan ook wel. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 okt 2025 00:09 (CEST) :::{{Ping|De Wikischim}} dan is ook nog een afbeelding van [[:afbeelding:Palindrom TENET.svg|Een '''palindroom''']] nodig. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 06:34 (CEST) ::::Dat is een [[satorvierkant]]. We geven doorgaans alleen afbeelding bij de betekenis(sen) van een woord; meestal niet bij de categorieën waartoe het behoort. Het bijzondere van een palindroom is dat het per definitie ook een afbeelding van een palindroom is. ::::Het is natuurlijk mooi als er voor alle betekenissen die zich daarvoor lenen ook een afbeelding is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 08:21 (CEST) :::::Moet het in het [[:File:Un claro ejemplo de un palíndromo es la palabra "reconocer" 2013-06-01 19-11.jpg|Nederlands]] of mag het ook "Voorbeeld van een '''palindroom''' in het Spaans"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:21 (CEST) ::::::Om meteen ''en vogue'' te blijven: [[:afbeelding:InGirumImus.jpg|Een '''palindroom''' in het Latijn (de volledige zin luidt "In girum imus nocte ecce et consumimur igni" - Wij draaien rond in de nacht en worden verteerd door vuur)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 09:31 (CEST) :::::::De gebeitelde tekst lijkt me een pentameter, de volledige zin een hexameter. De schrijfwijze "girum" voor "gyrus" suggereert dat deze tekst laat of middeleeuws Latijn is. Het roept ook de vraag op of "palindroom" in het Nederlands niet alleen op woorden, maar ook op langere teksten betrekking kan hebben. Dat vraagt iets meer uitzoekwerk. Maar mijn opmerking doelde eigenlijk op de betekenis "glazen veranda" van serre. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 okt 2025 11:33 (CEST) ::::::::Aha, een neutraal beeld, zonder ''sluikreclame'' voor een of ander merk misschien? "[2] [[:afbeelding:Familie des Kommerzienrats Westphal.JPG|De familie Westphal in hun '''serre''' (door Eduard Gaertner)]]" of maakt [[:afbeelding:Véranda02.jpg|het niet uit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 okt 2025 12:25 (CEST) :::::::::Zijn allebei wel de moeite waard: beeld van binnen en beeld van buiten, beeld van oud en beeld van nieuw. Ik zou zeggen: gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 02:01 (CEST) ::::::::::{{done}} Het finetunen van de omschrijving leg ik in ''your capable hands'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 07:38 (CEST) == [[hazelnoten]] en [[hazelnoot]] [[hazelaars]] == Hallo MarcoSwart, zou een gallery met [[:afbeelding:Abelas Bastavales Galicia 011.jpg|Hazelnoten in hun bolster]], [[:afbeelding:Abelás en Celanova - Galiza.jpg|Een handvol '''hazelnoten''']] zinvol zijn?<br>Aan [[hazelnoot]] had ik nog graag [[:afbeelding:Haselnuss.jpg|Een gehalveerde '''hazelnoot''']] toegevoegd.<br>Aan [[hazelaars]] had ik graag [[:afbeelding:Haselnussplantage in Unterbach (Owingen) 1.JPG|'''Hazelaars''' in de lente]] toegevoegd. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 okt 2025 18:09 (CEST) :De hazelaars zijn schitterend. Alle andere afbeeldingen lijken me ook mooie aanvullingen. Bij de onderschriften lijkt me "Een mandje" preciezer dan "Een handvol" en "gekraakte" preciezer dan "gehalveerde". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 okt 2025 20:42 (CEST) == vraagje == Ik heb even één vraag, weet u of Marcel coenders is gestopt met WikiWoordenboek {{afzr| 26 okt 2025 10:51 |~2025-29125-01}} :Hij is nu inderdaad voor zijn doen vrij lang afwezig, maar ik heb geen informatie dat hij zou zijn gestopt. Rond deze tijd van het jaar kan het ook zijn dat iemand griep heeft. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 17:55 (CET) :Oh, ik heb ook griep gehad, dus het zou wel kunnen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 26 okt 2025 17:58 (CET) ::Marcel coenders is weer op WikiWoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 27 okt 2025 10:48 (CET) == Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe. == Hallo Marco, Ik heb (voor het eerst) het sjabloon 'citeer' gebruikt voor een Spaans citaat.<br> Bij gebruik hiervan kreeg ik onderstaande kreet:<br> Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.<br> Dat wil ik best wel doen maar hoe dat zou moeten gebeuren staat niet bij het sjabloon 'citeer'.<br> Uiteindelijk vond ik het wel en heb bij twee woorden de vertaling toegevoegd (met de complimmenten van Google vertalen): [[homophilie]] (frans) en [[inductilis]] (latijn).<br> Kun jij hier even naar kijken want dat kan vast wel beter.<br><br> Helaas biedt Google vertalen nog niet de mogelijkheid om Midden-Nederlands om te zetten in ons gebruikte dialect.<br> Er zijn nog wat woorden waar dus 'Vertaling ontbreekt, voeg deze alstublieft toe.' staat.<br> (Je kunt hierachter komen door de kreet bij opzoeken als argument te gebruiken)<br> Dit lijkt mij eenvoudig te voorkomen door die kreet achterwege te laten voor taal=dum.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 okt 2025 11:29 (CET) :De vertaling bij {{Q|homophilie|fra}} lijkt me wat houterig. In de voorgaande zin werd de opmerkelijke Spartaanse praktijk van "natuurlijke bevruchting" beschreven. Daardoor ligt een net wat andere vertaling voor mijn gevoel meer voor de hand. Ik heb mijn probeersel als commentaar in het citaat toegevoegd. Wellicht kan {{ping|Jochenknabben}}, die nu veel aandacht aan ons Franse lemma's geeft, hier meer licht op werpen. :De vertaling van het Latijn lijkt mij ondeugdelijk: wat zijn "inductielen"? Het gaat vermoedelijk gewoon om [[fokzeug]]en. Maar het citaat is middeleeuws Latijn en ook nog eens afgebroken zonder verdere context, ik ga mij niet aan een vertaling wagen. :In het algemeen werken de vertalingen van Google vooral bij eenvoudige teksten en dan tussen veelgebruikte talen, maar bijvoorbeeld vertalingen naar het Nederlands zijn aardig om een indruk te krijgen, maar zeker niet betrouwbaar genoeg voor een woordenboek. :Waarom zouden we voor citaten uit het Middelnederlands niet om een vertaling moeten vragen? Dit is geen dialect, maar gewoon de taal die in de middeleeuwen in de Lage Landen werd gesproken. Die citaten zullen anders voor veel mensen vaak onbegrijpelijk zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 okt 2025 22:51 (CET) == [[scheelhaar]] == Kunt u de pagina scheelhaar even controleren, want ik heb het woord alleen hier gevonden, https://gtb.ivdnt.org/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=M062368.re.2&lemmodern=scheelhaar :Oh, maar dat is op zichzelf een heel degelijke bron. Meestal (ook in dit geval) geven ze zelf weer aan waar ze een woord hebben gevonden. Daarbij worden vaak afkortingen gebruikt. In dit geval verwijzen die naar ''Etymologicum Teutonicae linguae: sive dictionarium teutonico-latinum'' {{w|nl|Cornelis Kiliaan|C. Kiliaan}} uit 1599 en het ''Westvlaamsch Idioticon'' van {{w|nl|Leonard Lodewijk De Bo|L. de Bo}} uit 1873. Omdat we nu inderdaad geen recentere vindplaatsen hebben, kunnen we veilig veronderstellen dat het om een verouderd woord gaat. Ik heb het wat lemma aangevuld. Als regel is vermelding in het "WNT" ({{w|nl|Woordenboek der Nederlandsche Taal|"}}) voldoende bewijs om een woord in WikiWoordenboek op te nemen, je moet er alleen wel op letten dat de spelling verouderd kan zijn. Op [https://ivdnt.org/woordenboeken/zoeken-in-woordenboeken/?zoek=pagina deze pagina] kun je gemakkelijk in het WNT zoeken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:06 (CET) == ~2025-27250-97 == Zouden we deze gebruiker moeten blokkeren? , want hij is eerst heel goed bezig geweest, hij of zij heeft het woord [[engelschoon]] en [[voorvinger]] aangemaakt, maar daarna heeft hij of zij de tekst op de twee pagina’s [[drolemoji]] en [[drolemoji’s]] vervangen door poep {{afzr| 28 okt 2025 12:11 | ~2025-30231-85}} :Bij een bewerking onder nummer weet je niet altijd zeker of het wel om dezelfde persoon gaat. Het kan bijvoorbeeld ook gaan om een computer in een computerlokaal in een schoolgebouw die door verschillende leerlingen is gebruikt. Zolang het om incidentele bewerkingen gaat, werkt beoordeling per bewerking beter dan een blokkade. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:21 (CET) :Mogen kinderen wel bijdragen? ik denk het niet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:24 (CET) ::In een ruime opvatting zijn alle mensen kinderen. Maar ik neem aan dat bedoeld is: minderjarigen. Voor zover ze toestemming van hun ouders of verzorgers hebben, mogen minderjarigen gewoon bijdragen aan WikiWoordenboek. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 12:37 (CET) :::Ik vind het geen goed idee, want ik denk dat kinderen alleen de betekenis toevoegen [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 12:48 (CET) ::::Er zijn ook genoeg meerderjarigen die dat doen. Het is praktischer om gewoon de bewerkingen zelf te beoordelen. Meestal is het pas zinvol veronderstellingen over capaciteiten en bedoelingen te doen als er wat meer bijdragen van één bewerker zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 okt 2025 13:12 (CET) :::::Oké [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-30231-85|&#126;2025-30231-85]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-30231-85|overleg]]) 28 okt 2025 13:20 (CET) ::::::Op nablijven heeft hij nu de tekst vervangen door nablijven is kut [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-35994-38|&#126;2025-35994-38]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-35994-38|overleg]]) 24 nov 2025 18:03 (CET) :::::::Als ik kijk naar alle bijdragen onder dit nummer, lijkt het mij een openbare computer in een school. Dat betekent dat we vermoedelijk niet met één persoon te maken hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 20:29 (CET) ::::::::ja dat denk ik inderdaad ook, want het lemma snitchen is wel serieus toegevoegd [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 dec 2025 20:57 (CET) == metroniems == Hallo Marco, Het is me opgevallen dat de Taalunie als meervoud van patroniem:<br> meervoud patroniemen [pa·tro·nie·men] vermeld...<br> echter van metroniem:<br> meervoud metroniems [me·tro·niems]<br> Ik hou het er maar op dat dat ook metroniemen moet zijn.<br> Ik zal het opnemen in het grote bestand 'fouten van de Taalunie' maar weet al dat melden hiervan niets oplevert.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 okt 2025 08:51 (CET) :Alle andere zelfstandige naamwoorden op -niem hebben in de woordenlijst een meervoud op -niemen. En van ''metroniemen'' zijn ook gemakkelijk voorbeelden te vinden, van ''metroniems'' niet. Bij woorden op -niems gaat het om partitieven van bijvoeglijke naamwoorden op -niem. Misschien is er daardoor verwarring ontstaan. :Ik heb het punt toch gemeld bij de Taalunie. De vragen belanden eerst bij de Taaladviesdienst en de mensen daar zijn niet ingesteld op het verwerken van correcties. Mijn ervaring is dat een open vraagstelling over een specifiek probleem meestal tot een bruikbaar antwoord leidt, met inbegrip van het waar nodig zorgen voor een correctie. Een groot bestand met een verscheidenheid aan kwesties is een grote klus die op niemands bordje past en daardoor lang kan blijven liggen. :Het bestand dat je me toestuurde (waarvoor dank), bevatte zowel kwesties die aan de hand van de spellingregels toch zijn te verklaren als zaken die vrij duidelijk verschrijvingen lijken en een tussencategorie die meer uitzoekerij vraagt. Die kwesties komen soms ook meerdere keren in het bestand terug en duurt daardoor wel even om er vat op te krijgen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2025 10:47 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, ik kreeg snel antwoord terug van de Taalunie. Ze gaan het in de eerstvolgende ronde corrigeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 12:10 (CET) :::Bedankt! (kan je de rest van de fouten ook even afhandelen?) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 nov 2025 12:37 (CET) ::::Ik ben ermee bezig, maar dat duurt iets langer dan '''even'''. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 nov 2025 13:54 (CET) :::::Was eigenlijk een grapje maar wel fijn als het gebeurt [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 13:30 (CET) == koningin == Hallo Marco, Kun jij me iets uitleggen over het gebruik van de tussen-e dan wel tussen-en bij gebruik van samenstellingen met [[koningin]]?<br> Met tussen-e hebben we:<br> [[Koninginnedag]]<br> [[koninginnekind]]<br> [[koninginnekruid]]<br> [[koninginnekruidkokermot]]<br> [[koninginnenacht]]<br> daarentegen met tussen-en:<br> [[koninginnengelei]]<br> [[koninginnenhap]]<br> [[koninginnenpage]]<br> [[koninginnenrit]]<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 nov 2025 12:23 (CET) :Het staat beschreven in {{spellingregel|8.E}}. Als het gaat om specifieke verwijzingen naar een uniek vrouwelijk persoon, in dit geval het staatshoofd van Nederland, zoals in [[Koninginnedag]], [[koninginnefeest]] en [[koninginnenacht]], wordt er geen tussen-n gebruikt. Maar dat zijn de uitzonderingen op de regel, in principe hebben deze samenstellingen een tussen-n. In het rijtje moeten [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=koninginnenkruid&os=koninginnekruid koninginnekruid] zeker maar in mijn ogen ook "koninginnekruidkokermot" en "koninginnekind" van een tussen-n worden voorzien. In Van Dale krijgt zelfs de "koninginnenharing" een tussen-n, vermoedelijk omdat het een soortnaam is geworden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 nov 2025 18:01 (CET) :Ik heb het -kruid en de -kruidkokermot inmiddels bijgewerkt, uiteraard blijven de schrijfwijzen zonder tussen-n wel als oude schrijfwijze bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 12:56 (CET) :Na enig puzzelen heb ik ook "koninginne(n)kind" aangepast, want het woord kan op allerlei vorstinnen betrekking hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 nov 2025 20:08 (CET) == belgenopmerking == Hallo Marco, Hier: https://nl.wiktionary.org/wiki/moeten#Opmerkingen staat een opmerking die ik niet begrijp.<br> Weet jij wat dit moet zijn?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 8 nov 2025 11:14 (CET) :Het was een subtiele invoerfout: het sjabloon volgt de conventie om de naam met een koppelteken te besluiten, maar dat was erbij ingeschoten. De omissie is inmiddels hersteld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 nov 2025 11:55 (CET) == weegbreeuitbreekkommetje == Hallo Marco, Ik ben momenteel de invoer van paddenstoelen aan het voorbereiden.<br> Dat gaan er minstens 2.000 worden.<br> Er kwam er een tegen die in de Wikipedia [[w:weegbreeuitbreekkommetje|weegbreeuitbreekkommetje]] heet.<br> Ik heb het idee dat er na weegbree een - moet komen.<br> Voordat ik dat in de Wikipedia ga wijzigen graag advies van jou.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 18:13 (CET) :Je hebt gelijk, want e-u levert een klinkerbotsing op, zie bijvoorbeeld [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=nee-uitslag nee-uitslag] en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=trofee-uitreiking trofee-uitreiking]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 19:37 (CET) ::bedankt, ik ga het wijzigen. ::Hoe denk je eigenlijk over [[naaiervaring]] ? (is wel-GB) ::de ie lijkt me daar ook problematisch [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 10 nov 2025 19:44 (CET) :::Dat lijkt me inderdaad een abuis op woordenlijst.org. Ik heb voor alle zekerheid een vraag bij de Taalunie uitgezet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 nov 2025 20:07 (CET) ::::Opnieuw een snel antwoord gekregen: het zal worden verbeterd in de volgende ronde correcties in januari. Ik heb ons lemma daarom vast aangepast. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 11:29 (CET) == [[pirate]] == Hallo MarcoSwart, {{Ping|Marcel coenders}} zonet zag ik dat er nog geen .ogg file bestaat voor een vrouwelijke [[piraat]]. Ik had daar meer bepaald "[[:afbeelding:Mary Read.jpg|Mary Read alias ''Mark Read'', stond bekend als '''pirate''']]" voor ogen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 nov 2025 18:21 (CET) :Het Nederlandse lemma staat paraat! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 nov 2025 19:34 (CET) == crocusroest == hallo Marco, Alweer een stom probleempje.<br> In de Wikipedia staat een paddenstoel die [[w:Gewone crocusroest|Gewone crocusroest]] heet.<br> Die staat onder dezelfde naam in: https://www.verspreidingsatlas.nl/2022080<br> Nu heet dat plantje waar die roest op voorkomt in Nederland gewoon [[krokus]].<br> Gezien het feit dat de verspreidingsatlas ook met crocus werkt, durf ik in de Wikipedia de naam niet te veranderen.<br> Wél wil ik bij de conversie naar het Wikiwoordenboek de naam veranderen in [[gewone krokusroest]].<br> Wat denk jij hiervan?<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 nov 2025 10:50 (CET) :Het Soortenregister gebruikt ook [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=185422 gewone crocusroest] naast [https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=189468 krokusknolaaltje]. De schrijfwijze "crocus" was tot 1996 toegelaten in de officiële spelling, maar het is nooit voorkeursspelling geweest, ook niet voor 1954. Het is wel de schrijfwijze in het Latijn en ik kan me voorstellen dat dat in de nomenclatuur een rol heeft gespeeld. De nomenclatuur is van nature conservatief als het om spelling gaat, omdat de verbinding met oudere bronnen daar een grotere rol speelt dan afstemming met het algemene taalgebruik. Daar komt in dit geval nog bij dat de schimmel in Nederland zeldzaam is, zodat er zelden over geschreven wordt. Maar in [https://gd.eppo.int/taxon/UROMCR dit bestand] wordt al wel "gewone krokusroest" gebruikt. Ik zou die pagina daarom inderdaad aanmaken, met "gewone crocusroest" als oude schrijfwijze. Via de linkjes komt iedereen dan waar hij moet zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 12:43 (CET) == [[stampofoon]] == Hoi MarcoSwart ik heb net een pagina gezien met de titel stampofoon en ik wil zeggen dat ik dat woord alleen op Facebook heb gevonden en ik geloof niet dat dat een goede vindplaats is, want dat iemand heeft die naam gewoon bedacht, dus ik stel voor een verwijderdiscussie. Kunt u verder kijken naar goeie bronnen en als er niet zo veel bronnen zijn kunt u het dan verwijderen of tot en protologisme hernoemen. Met vriendelijke groet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 12 nov 2025 20:49 (CET) :Ik heb drie onderling onafhankelijke vindplaatsen aan het artikel toegevoegd. Opvallend genoeg komen ze alle drie uit de jaren 1970-1977. Ik vermoed dat het eerder een historische term dan een protologisme is. Er is ook nog een vindplaats uit 1939, maar daar is het een schertsende verwijzing naar een scheepsmotor. :Een verwijderdiscussie kun je in het algemeen gewoon beginnen op de {{WikiW|Verzoeken/Te verwijderen pagina's}}. Het sjabloon dient om lezers op die pagina te wijzen, zodat ze aan de discussie kunnen meedoen. Als je het sjabloon plaatst zonder dat je op de verwijderpagina je overwegingen geeft, werkt het niet goed. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 nov 2025 22:01 (CET) ::Thanks, ik had die pagina ook gezien [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-33007-95|&#126;2025-33007-95]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-33007-95|overleg]]) 13 nov 2025 07:05 (CET) == toevoegen van 3 extra contextlabels == hallo Marco, Van de 2443 schimmels met een Nederlandse naam zou men nog ondergroepen kunnen onderscheiden:<br> Er zijn 1075 [[zakjeszwammen]] en 1339 [[steeltjeszwammen]] waarbinnen een grote groep van 723 [[plaatjeszwammen]].<br> Door het invoeren van 3 extra contextlabels wordt e.e.a. dus overzichtelijker en wordt voorkomen dat er zulke grote pagina's (zie [[zakjeszwammen]], [[steeltjeszwammen]], [[plaatjeszwammen]]) ontstaan als het geval is indien dit achterwege blijft.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 13 nov 2025 12:58 (CET) :Na enig onderzoek kom ik tot [[Overleg WikiWoordenboek:Taxonomie#Schimmels|dit voorstel]], waarmee we met 6 nieuwe labels alle schimmels afdekken: met ''brandzwammen'' en ''roestzwammen'' erbij wordt een label voor ''steeltjeszwammen'' overbodig, en met ''schijnschimmels'' en ''wierzwammen'' kunnen we {{Tl|schimmels}} helemaal vervangen. Ik wacht even reacties af voordat ik sjablonen en categorieën ga maken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 17:30 (CET) ::Ik heb [[branden]] en [[roesten]] in de Nederlandse Wikipedia kunnen terugvinden en heb alvast de lemma's in het Wikiwoordenboek uitgebreid. ::Van deze twee groepen is alleen [[roesten]] noemenswaard van omvang. ::Schijnschimmels (Chytridiomycota) en wierzwammen (Zygomycota) leveren helemaal geen Nederlandse items op. ::Het lijkt me daarom beter mijn oorspronkelijke voorstel eventueel uit te breiden met roesten als onderdeel van [[steeltjeszwammen]] [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 11:37 (CET) :::Het ontbreken van artikelen op Wikipedia wil nog niet zeggen dat er geen Nederlandse soortnamen zijn, daarom heb ik ook steeds op het Soortenregister en de Verspreidingsatlas gelet. Het gaat zeker om categorieën met meerdere soorten die een Nederlandse naam hebben. Ik probeer steeds indelingen te maken die in principe sluitend zijn. Dat kan handig zijn als we de nu kennelijk op Wikipedia ontbrekende soortnamen willen toevoegen en ook bij andere talen - deze contextlabels moeten immers vanzelf voor alle talen werken. :::Wat ik hoe dan ook probeer te vermijden is een systeem waarin op sommige soorten twee labels van toepassing kunnen zijn. Mensen die een bepaalde plaatjeszwam het label "steeltjeszwam" geven, doen taxonomisch niets verkeerd - maar de categorieën worden zo praktisch onbruikbaar. We zijn redelijkerwijs niet in staat dit soort vergissingen voor alle talen (!) meteen recht te zetten. Het is duidelijker als er gewoon geen label "steeltjeszwam" bestaat: dan kom je vanzelf bij "plaatjeszwam" uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 12:14 (CET) ::::Ik kan pas werken als ik bij een categorie (en dus contextlabel) een Latijnse naam heb. ::::De Latijnse naam bij [[steeltjeszwammen]] is Basidiomycota (1341 stuks), bij [[zakjeszwammen]] Ascomycota (1075 stuks) en bij [[plaatjeszwammen]] Agaricales. ::::Wat niet tot de twee grote groepen behoort komt te hangen onder (overige) Fungi (38 stuks). ::::Het verhaal van de plaatjeszwammen kan natuurlijk achterwege blijven maar biedt alleen een verdere verfijning binnen de 1341 stuks steeltjeszwammen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 14 nov 2025 14:32 (CET) :::::Sorry, mijn schema was niet duidelijk genoeg. Elk label heeft als tegenhanger in het Latijn de eerste naam onder Wikispecies (dus zonder de +). Die toegevoegde namen zul je niet of weinig tegenkomen, maar als dat toch een keer gebeurt, geeft de indeling zo wel uitsluitsel. Alle Agaricales zijn per definitie onderdeel van de Agaricomycotina. Je eigenlijke probleem bij de namen zit denk ik niet aan de kant van het Latijn, maar die van het Nederlands. Als je het bezwaarlijk vindt om de gevestigde namen "plaatjeszwammen", "roestzwammen" en "brandzwammen" bij het categoriseren een iets ruimere betekenis te geven, kunnen we voor deze labels ook "plaatjeszwamachtigen", "roestzwamachtigen" en "brandzwamachtigen" als vertaling van Agaricomycotina, Pucciniomycotina resp. Ustilaginomycotina. :::::Het bezwaar van een restcategorie als "Fungi" is dat daarmee de verwarring weer kan toeslaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 15:51 (CET) == ~2025-27250-97 == Deze gebruiker heeft op de pagina mop de tekst vervangen door wat is het verschil tussen een komkommer en een kwamkwammer en op de pagina mopshond heeft hij de tekst vervangen door mopshonden zijn supergrappig en ik heb het direct weggehaald toen ik het zag en ik wil ook zeggen dat ik zo klaar ben met die humor op WikiWoordenboek, dit soort grapjes horen ook helemaal niet op WikiWoordenboek, dus ik denk dat een blokkade wel handig is. Met vriendelijke groet {{afzr|13 nov 2025 20:16| ~2025-33371-50}} :Ach, dit soort incidentele grappenmakerij komt vaak van melige scholieren. In dat soort gevallen is weghalen meestal doeltreffender dan blokkeren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 nov 2025 20:59 (CET) == {{w|nl|Wikipedia:Humor en onzin/Wikipedia Detox Brigade|Wikipedia Detox Brigade}} == Hallo MarcoSwart, de zinsnede ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief groot is...'' kan dit beter met ''...giftigheidsniveau op Wikipedia relatief hoog is...'' ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 12:32 (CET) :Gedacht vanuit een consistente beeldspraak heb je natuurlijk gelijk. Maar het kan ook grappig bedoeld zijn, gelet op de voorgaande zin "... die als doel heeft de toxische sfeer op Wikipedia te verlagen." waar ik juist eerder voor "... verminderen" zou kiezen, tenzij het mijn doel is de stemming verder te doen dalen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 nov 2025 13:10 (CET) ::Dan maar liever ongemoeid laten. Men streeft uiteraard een vermindering na {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 nov 2025 13:14 (CET) == Vlaams als Nederlands vermelden == Mag Vlaams als Nederlands worden vermeld? 15 nov 2025 16:10 (CEST) {{afzr|15 nov 2025 16:10| ~2025-33592-71}} :Met het woord [[Vlaams]] kunnen verschillende dingen worden bedoeld. Woorden die echt specifiek Westvlaams zijn, beschrijven we onder het kopje "Westvlaams" (sjabloon: {{Tl|vls}}). Nederlands zoals het in België gangbaar is, beschrijven we gewoon als Nederlands. Onder het kopje "Gangbaarheid" bieden we gegevens aan waaruit de lezer kan afleiden of een woord in Vlaanderen of Nederland in deze tijd meer of minder gebruikt wordt. Bij termen die iets beschrijven dat alleen in België, Nederland of Suriname voorkomt kan dat met ''([[België]])'', ''([[Nederland]])'' respectievelijk ''([[Suriname]])'' worden aangegeven. En als er goede bronnen bij worden gegeven, kan bij specifieke woorden worden vermeld dat ze tot het "Belgisch-Nederlands" behoren. Maar we zijn terughoudend met dit soort etiketten, omdat ze vaak tijdperkgebonden zijn en WikiWoordenboek het Nederlands vanaf de 16e eeuw beschrijft. Ik ben nu zelf bezig met het stelselmatig verwerken van de informatie uit {{WikiW|Project Typisch Vlaams|''Typisch-Vlaams''}}, die door de auteurs aan ons is gedoneerd. -[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 16:31 (CET) == [[paneren]] == Hallo Marco Swart, wat dacht je van een gallery? Idealiter met een uitgebreide beschrijving zoals bv. [[:afbeelding:Smazeny syr suroviny.jpg|"Benodigdheden voor het '''paneren''': bloem, losgeklopt ei, paneermeel"]] [[:afbeelding:Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|"Het product wordt eerst door de bloem gehaald, vervolgens door het losgeklopte ei en tenslotte door het paneermeel."]] [[:afbeelding:Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|"Het resultaat"]]<br>Een mooie zin zou imo nog duidelijker zijn. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 nov 2025 18:06 (CET) :Wat denk je van de volgende reeks: <gallery> Smazeny syr suroviny.jpg|Benodigdheden voor het '''paneren''' van deze [[kaas]] ''(links)'': [[bloem]], losgeklopt [[ei]] en [[paneermeel]] ''(achter)''. Standard Breading Procedure - Chicken Fingers 3 -cropped.jpg|Bij '''paneren''' wordt [[kipfilet]] eerst door de bloem gehaald. Panieren von Seelachsfilets, 2011-(01).jpg|Met met bloem bestreken [[zalmfilet]]s worden '''gepaneerd''' door ze te bestrijken met ei en dan te bestrooien met paneermeel. Panierowanie kotletów mielonych - 2024.04.13.jpg|'''Gepaneerde''' [[koteletten]] voordat ze worden gebakken. Febo kalfsvleeskroket.jpg|Door '''paneren''' krijgt een [[kroket]] haar kenmerkende bruine korstje. </gallery> :--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 nov 2025 18:38 (CET) ::Dit vind ik heel leerzaam. Klein detail, het is enerzijds geen zalm maar [[:nl:w:Koolvis|koolvis]] en anderzijds [[:nl:w:Frikadel|frikadellen]]. Dat wordt dan de ''female touch'' in deze {{smiley}}.<br>Dan had ik nog een vraagje: mag een vegetarisch gerechtje ter vervanging van de snackbarkroket? Een ''bordje gezond(er)'' verdient volgens mij een plaatjes: [[:afbeelding:2025-04-23 Oesterzwamkroketten Arnhem.jpg|"Door '''paneren''' krijgt een kroket haar kenmerkende goudbruine kleur"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 08:42 (CET) :::De culinaire kant vertrouw ik graag aan jou toe. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 09:42 (CET) ::::[[paneren|Voilà]] (smakelijk) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 11:52 (CET) == [[zwammen]] == Inderdaad, [[:afbeelding:A photocollection of some Pleurotus ostreatus (Oyster Mushroom, D= Austernseitling, F= Pleurote en forme d'huître ou P. en coquille, NL= Gewone oesterzwam) white spores and causes white rot, at the trunk of a Beech, in - panoramio.jpg|deze soort zwam ontbreekt hier nog.]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:10 (CET) :Wat denk je van deze [[:afbeelding:2014.10.03.-02-Edertal Kleinern--Gemeiner Riesenschirmling.jpg|"Een grote '''parasolzwam''' ''Macrolepiota procera'' op een open grasland"]] of misschien "in" een open grasland? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 12:19 (CET) ::Ik zou hem inderdaad "in" het grasland plaatsen. En als je iets minder formeel kijkt, kun je hier ook de [[oesterzwam]] al vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 nov 2025 12:34 (CET) :::Voor de [[oesterzwammen]] misschien [[:afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|"De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg"]] in combinatie met (en dit vind ik een heerlijke oefening in taalkundige hoogstandjes) [[:afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|"In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken"]] (een oesterzwammenboerderij of een oesterzwammenboomgaard of misschien zelfs een oesterzwamboerderij, oesterzwamboomgaard {{smiley}} en als kers op de (oesterzwammen)taart: een [[:afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket]] of deze heerlijke [[:afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|"Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen'''"]] Smaakvol is het in ieder geval... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 nov 2025 13:07 (CET) == Kvdrgeus == Hoi MarcoSwart, weet u of Kvdrgeus is gestopt met WikiWoordenboek, want hij of zij is meestal wel dagelijks aanwezig als u het weet hoor ik het graag. Met vriendelijke groet Laat maar, want ik zie Kvdrgeus weer op WikiWoordenboek {{afzr| 18 nov 2025 09:47| ~2025-34472-56}} :Op WikiWoordenboek komt het wel meer voor dat gebruikers een paar dagen wat anders doen. Het komt maar heel weinig voor dat mensen bewust stoppen met WikiWoordenboek en dat laten weten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 11:12 (CET) :Kunt u het mij wel vertellen als er iemand is gestopt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 13:11 (CET) ::Een bewerker maakt zelf uit of, hoe en aan wie hij laten weten of hij is gestopt. Ik kan daarom op dit punt niets beloven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:19 (CET) :::Kunt u wel zeggen als u stopt met WikiWoordenboek? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:24 (CET) ::::Ik kan me eerlijk gezegd geen voorstelling maken van de omstandigheden waaronder ik zou stoppen, dus ook daarover kan ik niets beloven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 14:29 (CET) :::::Oké, dan eindig ik het gesprek even voor nu, fijne dag nog [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-34566-44|&#126;2025-34566-44]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-34566-44|overleg]]) 18 nov 2025 14:30 (CET) == [[zeepbellen]] == Hallo MarcoSwart wat dacht je van een toevoeging [[:afbeelding:Bhutan, "Prayer Bubbles" - Flickr - babasteve.jpg|"Een Bhutanese monnik blaast '''zeepbellen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 nov 2025 11:21 (CET) :Lijkt me passend. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 nov 2025 12:25 (CET) == [[ouderenzorg]] == Hallo MarcoSwart, vind je dat [[:afbeelding:Altenpflege 12.jpg|"'''Ouderenzorg''' in Duitsland"]] voldoende aantoont wat ouderenzorg betekent, of liever [[:afbeelding:Altenpflege 05.jpg|deze]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:18 (CET) == [[oesterzwammen]] == Hallo MarcoSwart, een paar dagen geleden had ik dit aangekaart, maar het stond fout op je GP. Ik kom er hier op terug: <gallery> afbeelding:20031108 Kessel Paddestoelen op boomstronk 02 (9947295865).jpg|De gewone '''oesterzwam''' (''Pleurotus ostreatus'') op een boomstronk in Kessel, Limburg" afbeelding:Био ферма Балерина - ферма за култивирана гъба Кладница.jpg|In Bulgarije worden '''oesterzwammen''' geteelt op afgezaagde boomstronken afbeelding:2024-11-01 Oesterzwam kroketten.jpg|Een '''oesterzwam'''kroket afbeelding:Pleurotus ostreatus horno oven 2.jpg|Ovenvers gegrilde '''oesterzwammen''' </gallery> [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 nov 2025 18:26 (CET) :Dat lijkt me een fraaie collectie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 nov 2025 21:55 (CET) == [[melken]] == Actueel vandaag in België: [[:afbeelding:De gemolken mandenvlechter QUOD BENE DII VERTANT SPORTAM TEXIM ISTAM (titel op object) Emblemata Saecularia, 1596 (serietitel), RP-P-BI-5213.jpg|De '''gemolken''' mandenvlechter]]. Ware het niet zo ernstig, een mens zou er kunnen om lachen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 nov 2025 07:27 (CET) == Schimmels II == hallo Marco, Ik heb op zeker moment even gekeken wat ik overhield als ik de zakjeszwammen (Ascomycota) en de steeltjeszwammen (Basidiomycota) even buiten beschouwing liet.<br> Het bleek toen dat wat ik overhield voornamelijk fouten in de Wikipedia waren die ik daar inmiddels hersteld heb.<br> Dat was wel weer even wat werk.<br> Ik kom nu op de volgende aantallen: <br> <table> <tr><td>zakjeszwammen<td>Ascomycota<td>1119 stuks <tr><td>steeltjeszwammen<td>Basidiomycota<td>1346 stuks </table> Daarnaast zijn er nog maar 10 andere schimmels: <table> <tr><td>Chytridiomycota<td>2 stuks <tr><td>Mucoromycota<td>6 stuks <tr><td>Zygomycota<td>2 stuks </table> Hierbij worden de onderste twee stammen wel als wierzwammen aangeduid.<br> Als onderverdeling binnen de steeltjeszwammen lijkt me nog steeds de Agaricales een goede keus:<br> <table> <tr><td>plaatjeszwammen<td>Agaricales<td>722 stuks </table> De eukaryoten zal ik in de toekomst nog eens bekijken hoewel ik niet verwacht dat daar veel Nederlandse namen in voorkomen. Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 22 nov 2025 16:55 (CET) :Dat er tussen categorieën soms grote verschillen zijn in de aantallen soorten is onvermijdelijk als we een sluitende indeling met Nederlandse namen willen maken. Dat hebben we eerder ook al gezien. Op zichzelf zijn kleine categorieën in mijn ogen geen probleem, zolang ze in een duidelijke indeling passen. In sommige gevallen zie ik trouwens in het soortenregister of de verspreidingsatlas Nederlandse namen waar Wikipedia kennelijk nog geen artikel over heeft. :Getalsmatig begrijp ik je suggestie voor wat betreft de Agaricales helemaal, maar ik wil graag ook een oplossing hebben waarbij we daarnaast niet ook nog een label "steeltjeszwammen" hebben. Dat klemt temeer omdat de onderverdeling van de "plaatjeszwamachtigen" door lopend onderzoek nog volop in beweging lijkt. Als ik de tekst op de Engelstalige Wikipedia lees, is zelfs de afbakening daarvan nog niet helemaal zeker. Misschien kunnen we het nu beter houden bij ''steeltjeszwammen''; altijd nog aanzienlijk kleiner dan ''bloemplanten'', waar we een vergelijkbaar probleem hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:27 (CET) == [[opzijzetten]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een geschikte voorbeeldzin ''in mind''? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 07:23 (CET) :Dit woord heeft meerdere betekenissen, dus dat vroeg ook meerdere voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 10:54 (CET) ::Dankejewl MarcoSwart. "Een stap opzijzetten" staat er niet tussen zie ik, betekent dit dat de schrijfwijze hier anders is? "een stap opzij zetten"? {{smiley}} Dan heb ik hier een [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Joris_Hindryckx&diff=70211927&oldid=70002995 doodzonde] begaan vrees ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 nov 2025 13:05 (CET) :::Als overtuigd agnost geloof ik niet zo in doodzondes. Maar ik denk wel dat het "een stap opzij zetten" is. Dat kun je zien bij de ontkenning: bij de stap kan dat alleen met ''geen'' "geen stap opzij zetten" worden, een constructie met "''niet'' opzijzetten" is onmogelijk. Bij de andere voorbeelden kan dat wel. Het gaat in dit geval om de uitdrukking "een stap zetten" met het bijwoord "opzij" als bepaling van richting: dat had ook "vooruit", "achteruit", "naar links" of "naar rechts" kunnen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 nov 2025 19:32 (CET) == [[kassalade]] == Hallo MarcoSwart: een goedmakertje: [[:afbeelding:Tule Lake Relocation Center, Newell, California. Margaret Ito, Cashier. - NARA - 536686.jpg| "Een kassierster opent de '''kassalade''' in het]] {{w|en|Tule Lake War Relocation Center|Tule Lake War Relocation Center}} (1943)" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 06:02 (CET) == [[voorkruipzorg]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:file:Nl-voorkruipzorg.ogg|dit]] een meerwaarde kunnen betekenen voor het woordenboek? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 nov 2025 07:13 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2025 11:20 (CET) == [[glorie]] == Hallo MarcoSwart, zou je iets hebben om deze [[:nl:w:Glorie (optisch fenomeen)|glorie]] toe te voegen, of zou je dat liever ergens anders zien staan? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 nov 2025 13:26 (CET) :{{done}} [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 nov 2025 20:37 (CET) :Dankjewel MarcoSwart, zonet plaatste ik een afbeelding. Als j'em niet geschikt vindt, dan verwijder je maar. Nu nog op zoek naar afbeeldingen voor de andere betekenissen om een gallery aan te maken . cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 06:55 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Saint-Thomas d'Aquin 2.jpg|deze]] of [[:afbeelding:Thomas Aquinas by Fra Bartolommeo.jpg|deze]] "[2] De '''glorie''' om het hoofd van {{w|nl|Thomas van Aquino|Thomas van Aquino}}" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 07:22 (CET) :::De eerste is het meest sprekend en laat één vorm van de glorie zien, de [[nimbus]]. Daarnaast bestaat ook het [[aureool]], een stralenkrans om het hele lichaam, misschien is daar ook een voorbeeld van te vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2025 09:36 (CET) ::::Bedoel je [[:bestand:Geertgen tot Sint Jans - The Glorification of the Virgin - Google Art Project.jpg|"Bij ''De verheerlijking van Maria (Geertgen tot Sint Jans)'' is de maagd Maria omgeven door een '''aureool''']]" ter vervanging van [[:afbeelding:Schilderij Christus met aureool - Maastricht - 20145896 - RCE.jpg|de afbeelding die er nu staat]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 nov 2025 14:49 (CET) == [[aanranding]], [[aanranden]], [[aangerand]]? == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Martin van Maele 06.jpg|deze]] afbeelding van de hand van {{w|nl|Martin Van Maele|Martin Van Maele}}. Vind je zoiets geschikt of meen je dat deze [[:afbeelding:Man vergrijpt zich aan de dienstmeid, RP-P-1938-253.jpg|"Een dienstmeid wordt aangerand door de heer des huizes"]] beter geschikt is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 11:35 (CET) :Beide zijn als illustratie geschikt. Het zelfstandig naamwoord "aanranding" is het meest voor de hand liggende lemma. De tweede afbeelding past (ook) goed bij [[een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 nov 2025 14:19 (CET) == [[tegelzetters]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van deze [[:afbeelding:Fotothek df n-22 0000378 Fliesenleger.jpg|"'''Tegelzetters''' aan het werk in Prohlis/Dresden (1979)"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:06 (CET) :Voor het enkelvoud is er dan eventueel: [[:afbeelding:Installing ceramic tiles in the future public bathrooms in the LIRR Concourse. 08-01-2019 (48441517082).jpg|"Een '''tegelzetter''' aan het werk"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 nov 2025 17:08 (CET) ::Lijken me beide precies op hun plaats. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:11 (CET) == uitspraak [[eenenveertig]] etc. == De 'v' in 'eenenveertig' is wel degelijk /v/ (versus /f/ in 'veertig'), zie bv. woordenlijst.org. Ik heb de pagina's [[eenenveertig]] tot [[negenenveertig]] en [[honderdeenenveertig]] tot [[honderdnegenenveertig]] verbeterd, maar nu is er nog [[tweehonderdeenenveertig]] enzovoorts. Heb je graag dat ik die ook manueel verbeter of heb jij hier een snellere methode voor? [[Gebruiker:Exarchus|Exarchus]] ([[Overleg gebruiker:Exarchus|overleg]]) 5 dec 2025 13:38 (CET) :Bedankt voor het signaleren van dit verbeterpunt. Dit kan met een bot worden aangepast. Hij is al aan de slag. Omdat we in de standaardweergave ook de plaatsassimilatie van neusklanken tonen, wordt n in dit geval ɱ, maar dat gaat in de aanpassing vanzelf mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 dec 2025 20:39 (CET) == [[blauwvoet]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Basstölpel Jungvogel, Zoo am Meer Bremerhaven.jpg|"Een jonge '''blauwvoet''' (''Morus bassanus'')"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 07:19 (CET) :Als we bij jan-van-genten uitkomen, vormt dan {{species|Sula_nebouxii_excisa}} niet een nog sprekender voorbeeld? De foto die je voorstelde zou dan passen op [[jan-van-gentje]]. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 dec 2025 12:08 (CET) ::Maar natuuuuuurlijk, Deze "[[:File:Sula nebouxii -Santa Cruz, Galapagos Islands, Ecuador-8 (1).jpg|Een '''blauwvoet''' (''Sula nebouxii excisa'') op]] {{w|nl|Santa Cruz (eiland)|Sant Cruz, Galapagos}}" bedoel je waarschijnlijk. {{smiley}} Wist niet dat Albrecht Rodenbach ook vertrouwd was met deze soort {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 dec 2025 14:49 (CET) :::Prima! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 12:59 (CET) == [[waterpomp]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A SINGLE WOMAN. 06.jpg|"Een '''waterpomp''' op]] {{w|nl|Mafia (eiland)Maffia}}", of had je liever iets als [[:afbeelding:"Thirst" (1967). (5859357674).jpg|"Dorst lessen van een '''waterpomp''']]" :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 17:30 (CET) ::Op de eerste krijg je een beter beeld van hoe een waterpomp gebruikt wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:46 (CET) == [[pit]] == Only me again, zou [[:afbeelding:Bijenwaskaars.jpg|"De '''pit''' van een bijenwaskaars]]" een begin van een gallery kunnen zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 dec 2025 18:42 (CET) :Dat lijkt me zeker een pittig begin. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 21:49 (CET) ::Vind je [[:afbeelding:-44 in the pits (2448556787).jpg|"Het voertuig van]] {{w|nl|David Reutimann|David Reutimann}} in de '''pit''' (2008)" een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 16:04 (CET) :::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:09 (CET) ::::Wat dacht je van deze [[:afbeelding:Prunus persica pit.jpg|1. De gehalveerde '''pit''' van een perzik]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:05 (CET) == Wikiwoordenboek:Gevraagd materiaal == De lijst van het gevraagd materiaal staat al echt super vol, dus ik denk dat het tijd wordt om maar even wat aan te maken, kunt u dat doen? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 7 dec 2025 21:37 (CET) :Ik probeer in ieder geval het dagelijks onderhoud te doen. Daar zijn geen zichtbare lijsten van, maar als we die laten lopen, kunnen er op den duur kwalitatieve problemen ontstaan. Helaas lukt het me al nauwelijks om die nog bij te benen. Dan zijn er verschillende wat grotere klussen, die ik nog moet (helpen) afronden en waar ik meestal aan werk als ik wat meer tijd heb. Ik ben zeker niet de enig die gevraagde lemma's kan maken, dus die groeiende klus geef ik op dit moment maar beperkte prioriteit. Als er meer mensen zijn die dat op willen pakken, wil ik ze graag helpen met praktische tips of het oplossen van lastige kwesties, maar ik ben niet in staat de groei van die lijst bij te benen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 dec 2025 22:02 (CET) == [[kersenpitten]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Cherry-pits hg.jpg|'''kersenpitten''' als wintervoeding voor muizen]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 15:55 (CET) :De foto lijkt me wel geschikt, misschien met een onderschrift als "Deze '''kersenpitten''' vormden de wintervoorraad van muizen.", omdat ze zo op het oog al opgegeten zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 16:03 (CET) == [[letterzetten]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Setting type (43816521194).jpg|Bij het '''letterzetten''' worden loden letters in spiegelbeeld gelegd]] (thank you for coming... to Wiktionary) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:34 (CET) :Het blijft lastig om een handeling waarbij iets veranderd weer te geven in een foto die juist een statisch beeld geeft. Dit is wel heel geschikt voor "In deze houten '''zethaak''' worden loden letters in spiegelbeeld in de juiste volgorde gelegd." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 20:57 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart. Ik voegde de informatie ondertussen toe aan de afbeelding. Ik meen ook een paar duidelijkere afbeeldingen van het [[:afbeelding:Letterzetter - Type-setter (3280638659).jpg|'''letterzetten''' door een '''letterzetter''']] op de kop getikt te hebben. [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1150, PK-F-K.1149.jpg|(Misshien zijn dit wel '''letterzetters''' tussen 1933 en 1937 in de Drukkerij Mulder in Surhuisterveen)]], [[:afbeelding:Letterzetter of typograaf.jpg|Deze]] is dan weer te ''blurry''.<br><br>[[letterbakje]]: [[:afbeelding:Zonder titel PK-F-K.1146, PK-F-K.1145.jpg|Of dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:32 (CET) :::[[:afbeelding:Gutenbergs Enkel. Die alten Techniken von Setzen, Drucken, Binden.webm|Deze]] is misschien toch de beste {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 06:39 (CET) :::De laatste is zeker mooi. En op [[letterzetter]] ontbreekt nog een plaatje van het beroep... --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 dec 2025 13:29 (CET) ::::[[:afbeelding:Relief, Benjamin Franklin statue, Old City Hall, Boston - IMG 6653.JPG|Deze]] vind ik heel bijzonder, omdat "Benjamin Franklin, een van de Founding Fathers van de Verenigde Staten werkte ooit als '''letterzetter''' in {{w|nl|Smithfield (Londen)|Smithfield (Londen)}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:16 (CET) == [[pitspoezen]] == Dit zijn [[:afbeelding:Formula One LG Girls - 2009 Turkish Grand Prix.jpg|"De '''pitspoezen''' van]] de {{w|nl|LG Group|LG Group}}", of geef je aan deze [[:afbeelding:SF Donington Liverpool girls.jpg|"De '''pitspoezen''' van Superleague Formula Liverpool FC"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 dec 2025 18:46 (CET) :De tweede passen qua context het beste op het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 dec 2025 21:01 (CET) == [[z's]] == Wat dacht je van [[:File:Custom plate Iceland.jpg|Een nummerplaat met enkel '''z's''']] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 15:24 (CET) :Dat is zeker een bijzonder voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:08 (CET) == [[haaientand]] == Vind je [[:afbeelding:Carcharodon carcharias caught by fisherman.jpg|"De kop van een haai"]] in combinatie met [[:afbeelding:Зуб акулы.jpg|"Close-up van een '''haaientand'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 dec 2025 16:43 (CET) :Ik zou in ieder geval de tweede foto op het lemma zetten. De eerste vind ik eigenlijk vooral "1. Een open gehouden '''haaienbek'''.", maar zou ook als aanvulling "1. In de open gehouden bek is menig '''haaientand''' te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 dec 2025 00:15 (CET) == Blokkeer: ~2025-39488-00 == Cyberpesten in de [WikiWoordenboek:Zandbak]] voor de zoveelste keer. Hij poogt de hele tijd dezelfde tekst te publiceren. Ik denk dat het dezelfde persoon is, want hij poogt al voor de 4e keer dezelfde tekst te publiceren, dus ik denk dat het wel tijd is voor een blokkade. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:16 (CET) :Weer cyberpesten [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:25 (CET) ::Hij/zij heeft zelfs als reden neergezet: Laat dit godverdomme staan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:27 (CET) :::Heb je het al uitgevoerd of nog niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 11 dec 2025 21:33 (CET) == preval-plek == Hallo Marco, Hoe denk je over onderstaande wijzigingen?<br> Zelf ging ik er van uit dat preval aan het eind van een woord zou staan.<br> https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=huiden&diff=5419064&oldid=4944846 groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 12 dec 2025 07:44 (CET) :Je uitgangspunt is correct. Zoals {{ping|De Wikischim}} in de bewerkingssamenvatting aangeeft was de wijziging gebaseerd op de veronderstelling dat het onderzoek betrekking had op een specifieke woordsoort, maar zo zat de onderzoeksopzet niet in elkaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 dec 2025 10:22 (CET) == [[wadi]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Wadi als gracht (36806801472).jpg|Een '''wadi''' als gracht]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 13:35 (CET) :Dat is een prima voorbeeld bij betekenis 2. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:25 (CET) == [[stortregen]] == Hallo MarccoSwart, {{ping|Marcel coenders}} ik had de afbeelding vervangen door een afbeelding van (naar mijn bescheiden mening) betere kwaliteit, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:Torrential rain and hail in a thunderstorm at Barons Hill Avenue - geograph.org.uk - 1041712.jpg|"Een '''stortregen''']] {{w|nl|Linlithgow|Linlithgow}}, Schotland" misschien een betere optie is. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 16 dec 2025 14:24 (CET) :Beide in een gallery zou ook kunnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:27 (CET) == [[bespioneren]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Weiditz voyeurism.jpg|"Twee mannen '''bespioneren''' een vrouw"]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 dec 2025 18:12 (CET) :Je zou ook kunnen denken aan "Twee '''voyeurs''' (rechts)." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2025 19:37 (CET) == Kerstgroet == Beste MarcoSwart. Ik wens je alvast hele fijne kerstdagen en een heel gelukkig 2026! 22 dec 2025 11:12 (CET) == Kerstgroet == Ik wens jou ook een hele fijne kerst en een gelukkig 2026! [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-27250-97|&#126;2025-27250-97]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-27250-97|overleg]]) 22 dec 2025 21:05 (CET) == [[ISBN]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:File:EAN-13-ISBN-13.svg|'''ISBN''' in tekst en streepjescode]]?<br>Sta mij toe mijn allerbeste eindejaarsfeestwens en een gezond 2026 over te maken. Grts. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 dec 2025 18:36 (CET) :Dat lijkt me een zinvolle toevoeging. De wensen zijn bijgeschreven, de tegenboeking volgt met het nieuwe jaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 dec 2025 21:51 (CET) == [[tegenboeking]] --> tegenboeken == Hallo MarcoSwart, werk aan de winkel voor [[Gebruiker:Marcel coenders]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 07:33 (CET) :Die had het bestand 10 jaar terug al klaar... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:07 (CET) ::Vlijtige gebruiker, jammer dat hij nooit reageert om mij. Waarschijnlijk houdt hij niet van mijn naam {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:43 (CET) :::Zie,... en daar hebben we nu {{w|en|PEPPOL|Peppol}} voor [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:49 (CET) :::Er is niets mis met je naam, maar ik vermoed dat nu [[/2025#Ik_ben_de_komende_tijd_minder_actief_Marcel_coenders|andere zaken]] meer aandacht vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:29 (CET) ::::Oei, dat spijt me heel erg dit te moeten vernemen. [[:en:w:Pamela Brown (writer)|Pamela Brown]] verwoordde het ooit: ''...met gesloten deuren en gordijnen, een licht tegen de duisternis en omringd door vertrouwde, dierbare dingen kunnen we ons terugtrekken en ons eigen ik weer hervinden.'' Ik wens Marcel coenders veel sterkte en vertrouwen. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 17:25 (CET) == [[accountant]] == [[self-explanatory]]: [[:afbeelding:Cartoon over accountant in Het nieuws van den dag voor Nederlandsch-Indië, 1931.jpg|"Cartoon over de '''accountant''' in]] ''{{w|nl|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië|Het Nieuws van den Dag voor Nederlandsch-Indië}}'', 1931" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 10:34 (CET) :Het is een vermakelijk plaatje, ook wel aardig als verbeelding van de immer gespannen relatie tussen kunstenaars en boekhouders! Voor het lemma lijkt het me iets te ingewikkeld: het is alleen begrijpelijk als je al weet wat een accountant doet en wat het wil zeggen als een pianist een noot mist. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 11:11 (CET) ::Inderdaad, maar ik vond het zo vermakelijk dat ik dit op deze zonnige Kerstdag met je wilde delen. cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 11:44 (CET) :::Dank voor de nootificatie! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 dec 2025 12:32 (CET) == [[ellebogen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Katrien Houtmeyers - Emy Elleboog 2024 (27).jpg|"Met de '''ellebogen''' rustend op de banken in de]] {{w|nl|Koepelzaal|koepelzaal}} van het {{w|nl|Vlaams Parlementsgebouw|Vlaams Parlementsgebouw}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 25 dec 2025 18:34 (CET) == tech- == Hallo Marco, Allereerst alvast de beste wensen voor het nieuwe jaar (als wij verder geen contact zouden hebben).<br> Verder: Zou het niet zo langzamerhand zinvol zijn om het voorvoegsel tech- in te voeren.<br> Er zijn tegenwoordig zoveel woorden die met de afkorting tech beginnen:<br> Techmacht, techbazen, techbedrijven etc. un saludo [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 dec 2025 10:55 (CET) :Tegenwoordig wordt "[[tech]]" ook los als zelfstandig naamwoord gebruikt. De woorden die je bedoeld kunnen we gewoon beschrijven als samenstellingen met dat woord. Wintergroeten uit Nederland. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:13 (CET) == Blokkeren voor Spam == Hallo MarcoSwart ik wil iets vragen wordt je bij spam altijd direct voorgoed geblokkeerd of soms ook niet? :Bij nieuwe bewerkers kiezen we in beginsel voor overleg om uit te leggen wat de afspraken hier zijn. Maar van sommige accounts is duidelijk dat die automatisch zijn aangemaakt om spam te plaatsen. Dat soort accounts wordt inderdaad meteen geblokkeerd, want er zit geen persoon achter waarmee je zinvol kan overleggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 dec 2025 13:38 (CET) == [[fraseologie]] == Hallo MarcoSwart, had je daar misschien een zin voor in je achterhoofd? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 17:21 (CET) :Omdat het woord twee betekenissen heeft, heb ik ook maar twee zinnen gezocht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 17:54 (CET) == [[kerstboomengel]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Ozdoby choinkowe - (2023.01.11.).jpg|"Een ''Poolse'' '''kerstboomengel'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:30 (CET) :Lijk me prima; ik zie niet direct een regen om "Poolse" cursief te zetten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 dec 2025 21:35 (CET) == [[schorremorrie]] en [[uitschot]] == Only me again, zou je [https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Taalcaf%C3%A9#%22tuig%22 deze] onder dezelfde noemer plaatsen? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 dec 2025 18:45 (CET) == [[hondenpenning]] versus [[hondenwerk|hondepenning]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:File:Aankondigingsaffiche voor hondepenningen in Amsterdam, Bestanddeelnr 934-1638.jpg|deze]] afbeelding en ik vroeg me af of de spelling ooit ''hondepenning'' was :-) Misschien zou een rename van de file (mits enige uitleg) zinvol zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 06:47 (CET) :De officiële spelling is sinds 1996 "hondenpenning", maar toen de foto werd genomen was het nog "[[hondepenning]]". Je zou de afbeelding als een soort vindplaats aan dat artikel kunnen toevoegen. Ik weet onvoldoende van de regels voor naamgeving van bestanden op Commons om uit te maken of dit tot een naamswijziging moet leiden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 dec 2025 09:55 (CET) :Dankjewel {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 dec 2025 11:34 (CET) == [[steken]] == ''Bonne année'' MarcoSwart, ik mis het meervoud van [4] [[steek]]. Kan je iets uit je spreekwoordelijke mouw toveren? Ik had daarbij reeds [[:afbeelding:Pioneer Village 9093.jpg|"'''Steken''' waren populair tijdens en Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog (Re-enactment in]] {{w|nl|Saukville, Wisconsin|Saukville, Wisconsin}})" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 08:09 (CET) :De [[steken#Zelfstandig naamwoord|steken]] staan wel op de pagina, maar bij de meervouden herhalen we nu eenmaal niet de verschillende betekenissen. Is dit niet een mooie afbeelding voor "Een kanon op een '''affuit''' bij een [[re-enactment]] van de {{w|nl|Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog|"}}? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 22:59 (CET) == [[oester]] == Hallo MarcoSwart, sta mij toe u op deze eerste dag van het jaar [[:afbeelding:Sydney rock oyster on half shell with two empty shells.jpg|"Een gesloten en een geopende ''oester'']]" aan te bieden. Voor de [[oesters]] had ik een [[:afbeelding:Ostión Magallana angulata.jpg|"Een bord met eetklare '''oesters''']]" klaargezet. Smakelijk! [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 13:51 (CET) :Voor de liefhebbers lijkt me dat een smakelijke start. In het laatste geval gaat het specifiek om Portugese oesters, dus misschien is dat wel een zinvolle toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:04 (CET) == [[rotje]] == Hallo MArcoSwart, het is jammergenoeg weer zover: "[[:afbeelding:Firecracker exploded in hand (Chaharshanbeh Suri).jpg|Handletsel opgelopen door een ontploft rotje]]". Volgens mij kan het beeld niet akelig genoeg zijn voor de wake-up call. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 jan 2026 18:37 (CET) :Het rotje zelf is op de afbeelding niet meer te zien. Deze foto lijkt me een treffend voorbeeld als "Dit '''vuurwerkletsel''' werd veroorzaakt door een [[rotje]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2026 23:30 (CET) == Nieuwjaarswensen == Hi Marco, dank je wel voor je nieuwjaarswensen via e-mail! Ik had graag ook zelf alle andere vrijwilligers bedankt voor hun constructieve bijdragen. Het valt mij op dat WikiWoordenboek een "zachtere" omgeving is dan Wikipedia? --[[User:Geertivp|Geertivp]] 2 jan 2026 13:22 (CET) :Ja, dat was mijn gevoel eigenlijk al toen ik hier begon en ik heb begrepen dat het ook wel wat naar voren komt in de enquêtes onder Wikipediabewerkers. Ik zie die werksfeer als iets om zuinig op te zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 14:02 (CET) == [[jottem]] versus [[jottum]] == Hallo MarcoSwart ik zie dat er op WikiWoordenboek jottem en jottum staan, maar jottem staat wel in de woordenlijst Nederlandse taal, maar jottum niet dus ik weet niet of beide spellingen correct zijn jottem is wel correct dat weet ik zeker, maar jottum weet ik niet zeker dus kunt u even kijken of beide spellingen correct zijn? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 2 jan 2026 17:58 (CET) :De oorspronkelijke vorm is ''jottum'', maar ''jottem'' is tegenwoordig meer gangbaar. Strikt genomen is er ook een (klein) verschil in uitspraak. Ik heb mijn bevindingen aan de beide lemma's toegevoegd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jan 2026 22:30 (CET) == [[diploma]] == Hallo MarcoSwart, is [[:afbeelding:Autismediplomavoorbeeld.png|dit]] een geschikt voorbeeld voor [1]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 jan 2026 17:38 (CET) :Het kan, maar het zou nog mooier zijn als we een echt Nederlandstalig diploma konden laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 14:25 (CET) ::Wat denk je van [[:afbeelding:Diploma Mulo-B voorkant.jpg|"Voorkant van '''Diploma''' van het examen]] {{w|nl|Meer uitgebreid lager onderwijs|MULO}}" in combinatie met [[:afbeelding:Diploma Mulo-B achterkant handelskennis (middenstands diploma).jpg]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 jan 2026 15:55 (CET) :::Dat is een heel mooi paar. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 jan 2026 17:31 (CET) == [[ier]] == Hoi MarcoSwart zou u de bewerking van Iahmadraza op de pagina ier onzichtbaar kunnen maken, want ik heb van u gezien dat het een spamlink is. Groetjes. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 08:26 (CET) :Een spamlink wordt in de regel teruggedraaid, zoals hier ook is gebeurd. Waarom zou in dit geval een verdergaande stap nodig zijn? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:11 (CET) ::Om te voorkomen dat iemand erop klikt [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 10:13 (CET) :::Daarvoor moet iemand dan eerst de paginageschiedenis doornemen. Die drempel lijkt me voldoende zolang het niet om uiterst kwalijke links gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 10:40 (CET) == [[spookregenboog]] == Hallo MarcoSwart kunt u nog even verder zoeken naar vindplaatsen voor spookregenboog, want ik heb het alleen hier gevonden en nergens anders https://indeksonline.net/nl/ylberi-fantazme-fenomeni-i-cuditshem-ne-qiellin-anglez/ [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 14:31 (CET) :Ik kan het alleen terugvinden als machinevertaling van "ghost rainbow" in het Engels. Ook de genoemde link lijkt me een machinevertaling, wellicht uit het Albanees, want zelfs de Engelse tekst klinkt onnatuurlijk. Ik vermoed dat alleen "[[mistboog]]" gangbaar Nederlands is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2026 16:02 (CET) ::Nee liever niet verwijderen, maar hernoemen tot een protologisme is denk ik beter[[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:05 (CET) :::Ik heb er wel het sjabloon weg bij neergezet [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 5 jan 2026 16:40 (CET) == [[wolvenkuil]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Fotothek df tg 0007825 Jagdwesen ^ Jagd ^ Raubtier ^ Falle.jpg|"Voorstelling van een '''wolvenkuil''']] ({{w|de|Georgica curiosa|"}}"? cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 06:12 (CET) :Zou goed passen bij betekenis 1. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 08:24 (CET) == [[reuzin]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Reuzinnen, lange mensen, SFA001011340.jpg|Lange Kaatje van Dijk, 21 jaar uit Roosendaal, 2.31 meter lang, poseert naast een dame met normaal postuur, Nederland, 1925]] De beschrijving zou ik aan jou overlaten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 17:37 (CET) :Het kan, maar ik zou dan een onderschrift kiezen als "2. Lange Kaatje van Dijk (rechts) was een '''reuzin''' met een lengte van 2,31 m." Statistisch gezien volgt de lengte van mensen een [[normale verdeling]] en is daarmee ''elke'' lengte "normaal" zolang er geen sprake is van een groeistoornis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 21:25 (CET) == [[boerenkar]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of [[:afbeelding:Prov. Kampioenschappen 1975 Ede.jpg|dit]] als boerenkar omschreven kan worden. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jan 2026 18:38 (CET) :Het lijkt me typisch "2. Een '''jurywagen''' bij een wielerwedstrijd in 1975." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2026 20:51 (CET) == [[roede]] == Hallo MarcoSwart, maakt [[:File:A Weather Forecast – 'Some Showers' by Dudley Hardy (1867–1922).png|zoiets]] volgens jou duidelijk waarvoor een roede werd gebruikt? Of hou je het meer op [[:afbeelding:Spotprent op de ministeriële verantwoordelijkheid, 1828-1829 Responsabilité Ministérielle (titel op object), RP-P-OB-87.520.jpg|Een priester slaat met een '''roede''' een jongetje op zijn blote billen]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 06:29 (CET) :Als het om het verhelderen van de betekenissen gaat, zijn beide plaatjes toch wat verwarrend. De eerste toont eerder een oneigenlijke gebruikte aanwijsstok dan een typische roede en veronderstelt veel kennis aanwezig om het te begrijpen. De tweede is een spotprent met een hoop context die weer afleidt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:52 (CET) ::[[:afbeelding:Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de roede Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin (serietitel) Het nieuw geopend Italiaans Toneel (serietitel), RP-P-1942-362.jpg|"Arlequin als opvoeder van de kleine Arlequin geeft zijn kind een pak slaag met de '''roede'''"]]. Beter zo? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 13:22 (CET) == [[hangoortafel]] == Vind je [[:afbeelding:Oval table with falling leaves MET DP206024.jpg|"Een '''hangoortafel''' met een neergeklapt blad"]] een geschikt voorbeeld? Is dit nu een ovale tafel of een rechthoekige tafel (riddle) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 07:09 (CET) :Dat lijkt me een uitstekend voorbeeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 11:56 (CET) == {{w|nl|Erwin Schrödinger|Erwin Schrödinger}} == Begrijp je die zin? ...''had hij elk één kind van twee studentes''... ikke niet. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:04 (CET) :Begrijpen doe ik het wel, hoewel ik zelf zou kiezen voor ''...had hij van elk van twee studentes een kind...'' of ''...had hij bij twee studentes telkens één kind...'' als dat laatste getal belangrijk is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 14:51 (CET) ::Ik leg het voor aan het ''comité der wijzen'' {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 14:54 (CET) ::Ik had er ''...had hij bij twee studentes een kind verwekt...'' van gemaakt, maar da's wat stijfjes zeker? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 jan 2026 15:04 (CET) :::Nee, het toevoegen van verwekken is zelfs iets beeldender. Maar de oorspronkelijke tekst probeerde nadrukkelijk aan te geven dat het om tweemaal één kind gaat. Bij de toenmalige stand van de techniek mag je dat ook bij jouw formulering veronderstellen, maar het wordt dan een minder letterlijke vertaling. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 jan 2026 16:14 (CET) == ~2026-14769-0 == Moeten we hem blokkeren, want ik heb als reden gezien vulgair geklieder. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 8 jan 2026 08:24 (CET) :We weten niet wie er achter dit nummer schuilgaat, maar het maakte op mij een nogal puberale indruk. Eerst maar eens zien of de waarschuwing het gewenste effect heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jan 2026 08:40 (CET) == Pagina’s hernoemen == Hallo MarcoSwart hoe kan ik pagina’s hernoemen, want ik weet dat niet? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 9 jan 2026 15:27 (CET) :Dat komt doordat je geen geregistreerde gebruiker bent. De programmatuur zit zo in elkaar dat als je een aantal dagen (ik meen: 4) als aangemelde gebruiker actief bent, je vanzelf de optie krijgt om pagina's te hernoemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:14 (CET) ::Kan je door auteursrechtenschending geblokkeerd worden? [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 10 jan 2026 08:09 (CET) :::Op WikiWoordenboek wordt er zo zelden geblokkeerd dat er bijna geen vaste regels voor bestaan. We kijken gewoon wat in een bepaalde situatie het beste gaat werken voor het woordenboek. Het zal daarom niet zo gauw gaan wat er verkeerd gedaan is, maar meer over een inschatting dat er geen doelmatiger oplossingen meer zijn om een serieus risico voor WikiWoordenboek te voorkomen. We benaderen het dus niet als een soort strafmaatregel. In de praktijk kunnen bewerkers om vrij onschuldige fouten tijdelijk worden geblokkeerd, omdat het soms de enige manier blijkt te zijn om overleg op gang te brengen voordat er veel meer pagina's verkeerd worden bewerkt. Het antwoord is dus: ja, maar alleen als je daar hardnekkig mee doorgaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 14:09 (CET) == [[hallucineren]] == Hallo MarcoSwart, het is lastig, ik weet, om dergelijke woorden te illustreren, maar vind je [[:afbeelding:ALUCINACIONES DEL QUIJOTE.jpg|"Het '''hallucineren''' van Don Quichot, zoals afgebeeld op een boekillustratie uit 1863, van de hand van Gustave Doré"]]? een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 jan 2026 17:29 (CET) :Wat denk je van "{{w|nl|Don Quichot (boek)|Don Quichot}} omringd door zijn '''hallucinaties''', zoals afgebeeld door {{w|nl|Gustave Doré|"}} in een boekillustratie uit 1863." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:46 (CET) == IPA-controle == Hallo Marco, Ik heb weer even wat IPA-controle doorgevoerd en wat fouten gecorrigeerd.<br> Ik heb er een paar overgehouden waar ik geen chocola van kan maken.<br> Misschien kan jij er even naar kijken:<br> <table> <tr><td>[[ananasschijf]]<td>ana·nas·schijf<td>{{IPA|/'ɑnanɑsxɛɪf/|nld}} <tr><td>[[arbeidsplichtige]]<td>ar·beids·plich·ti·ge<td>{{IPA|/ɑrbɛɪts'plɪxtəɣə/|nld}} <tr><td>[[benedictijnerabdij]]<td>be·ne·dic·tij·ner·ab·dij<td>{{IPA|/benədɪk'tɛɪnərɑbdɛɪ/|nld}} <tr><td>[[Huaxcaleca-Nahuatl]]<td>Huaxca·le·ca-·Na·huatl<td>{{IPA|/ˌhuwɑxkaˈleka nahuˈwɑtəl/|nld}} <tr><td>[[Orizaba-Nahuatl]]<td>Ori·za·ba-·Na·huatl<td>{{IPA|/oriˈzaba nahuˈwɑtəl/|nld}} </table> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:41 (CET) :Bij de eerste drie ging het om standaardaanpassingen als de klemtoontekens en de weergave van de ei-klank. De laatste twee blijven wat speculatief, het zijn woorden die buiten WikiWoordenboek niet gangbaar zijn, maar die we nu eenmaal nodig hebben om woorden te kunnen beschrijven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:37 (CET) == duizend eerste == Hallo Marco, Heb jij enig idee waarom in de woordenlijst.org het woord [[duizend eerste]] staat?<br> [[honderdeerste]] wordt gewoon aan elkaar geschreven.<br> Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 jan 2026 17:44 (CET) :Dat lijkt me het gevolg van {{spellingregel|6.N}}: tot en met honderd schrijven we getallen aan elkaar, maar na duizend volgt een spatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jan 2026 20:20 (CET) == [[eerste]] == Hallo MarcoSwart, kan je die pagina eens doornemen? Ik vroeg me af waarom er geen alfabetische rangschikking is. :-) Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 jan 2026 14:27 (CET) :Bedoel je de afgeleide begrippen? De sortering daarvan lijkt me wel alfabetisch, met dien verstande dat er geen verschil wordt gemaakt tussen hoofdletters en kleine letters en dat spatie en koppelteken in die volgorde voorafgaan aan letters. Of ging het je om iets anders? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 jan 2026 15:45 (CET) ::Ondertussen opgelost :-) Zou dit iets zijn om bijvoorbeeld aan te vullen met [[:afbeelding:Nl-duizend eerste.ogg|''De duizend eerste'' lezers van dit boekje worden beloond met een handtekening van de auteur ?]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 13:36 (CET) :::Als het er meer zijn, kun je beter spreken van de "eerste duizend", en als het er één is, van de "duizend eerste lezer van dit boekje wordt". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 14:01 (CET) ::::Ja, [[:afbeelding:Henry Walter Fincham A Bookshop in Bloomsbury Wonderful London.webp|dat zou ik kunnen zijn geweest]] {{smiley}} [[:boekenwinkel|Hier zou ik liever het plaatje vervangen]]. Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 14:17 (CET) :::::Je zou het ook kunnen toevoegen in een gallery. Er zijn nogal wat verschijningsvormen van wat we [[boekenwinkel]], [[boekwinkel]] of [[boekhandel]] noemen: groot of klein, nieuw of tweedehands, eenmansbedrijf of grote keten, interieur of buitenzijde en dan nog allerlei specialisaties naar genre. Misschien één gevarieerde gallery maken en die dan op alledrie de lemma's gebruiken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 15:10 (CET) ::::::Ik zou beginnen met alle afbeeldingen die er nu staan in een gallery te plaatsen en kijken wat er nog ontbreekt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:34 (CET) :::::::Wat [[boekenwinkel|denk je]] voor wat betreft de interieurs? Heb je een speciale voorkeur voor exterieurs? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 jan 2026 15:55 (CET) == Onnodige doorverwijspagina’s == Hallo MarcoSwart ik heb net enorm veel onnodige doorverwijspagina’s gevonden zou u die even kunnen verwijderen, want anders kan het heel verwarrend zijn voor mensen. [[:Categorie:WikiWoordenboek:Nuweg]] [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 15:40 (CET) :Laat maar Marcel coenders heeft het al gedaan [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 16:36 (CET) ::Gewoonlijk kijk ik elke dag wel even naar dit soort onderhoud. Als er wat meer tijd tussen zit of het probleem net na zo'n rondje ontstaat kan het wat langer duren voordat ik er iets aan doe. Pas wanneer er twee dagen niets gebeurt of bij urgente problemen is het zinvol even extra aandacht te vragen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jan 2026 18:14 (CET) :::Ik vroeg het omdat ik er best veel heb gevonden [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 11 jan 2026 18:19 (CET) == [[aarde]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:20140918-NRCS-LSC-0350 (15292104642).jpg|2. Een handvol '''aarde''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 jan 2026 08:03 (CET) :Mooi, compleet met aardworm! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jan 2026 10:36 (CET) == overtreffende trap van diploïde == hallo Marco, Bij de woordenlijst.org staat bij de overtreffende trap:<br> diploïd<br> diploïdst [di·plo·idst] <br> diploïdste [di·plo·id·ste] <br> maar:<br> diploïde<br> [[diploïedst]] [diplo·iedst] ik had verwacht: diploïdest<br> [[diploïedste]] [di·plo·ied·ste] ik had verwacht: diploïdeste<br> Ben ik nu in de war? groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 15 jan 2026 22:51 (CET) :Deze spelling is het best te begrijpen als je begint bij de bijvoeglijke naamwoorden op -''ide'', uitgesproken als -''iede''. Die hebben allemaal een overtreffende trap op -''iedst'': [[timide]] wordt [[timiedst]]. Dat geldt ook voor de woorden op -''oïde'': vandaar ''diploïedst''. Dit is strikt genomen geen spellingkwestie, het is de weergave van de uitspraak in het Nederlands waarbij de stomme e wegvalt. De verwarrende toestand ontstaat door een specifieke afwijkende behandeling van "wetenschappelijke termen op -''oïd''" in de ''Technische handleiding'' (3.5.3.6, p. 36), waar de klank ''-ie-'' wordt weergegeven als -''ï''-. Daar zitten ook een handvol bijvoeglijke naamwoorden bij ([[colloïd]], [[diploïd]], [[euploïd]], [[haploïd]] en [[organoïd]]) die zo een overtreffende trap krijgen op -'''oïdst'''. Maar al deze bijvoeglijke naamwoorden hebben ook een variant op -''oide'' ([[colloïde]], [[diploïde]], [[euploïde]], [[haploïde]] en [[organoïde]] met een overtreffende trap op -''oïedst''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jan 2026 10:01 (CET) == [[bosbessen]] en [[bosbes]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:A generous handful of blueberries depicts the rich abundance of berries that may be found in Alaskan areas. (d84880d1-1dd8-b71b-0b3d-6380eca4c663).jpg|"Twee handenvol '''bosbessen'''"]] en een [[:afbeelding:Afină.jpg|"Close-up van een '''bosbes'''"]], of lijkt je [[:afbeelding:Blueberry (160093295).jpeg|"Een rijpe, ongeplukte '''bosbes'''"]] zinvoller? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 17 jan 2026 16:24 (CET) :Je beide eerste keuzes spreken mij het meest aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 14:11 (CET) == [[waxinelicht]] en [[theelicht]] == Hallo MarcoSwart ik heb geen idee of waxinelicht en theelicht bestaan, maar waxinelichtje en theelichtje wel ik denk niet dat waxinelicht en theelicht dus zou u even kunnen kijken of deze twee woorden bestaan. Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 17 jan 2026 18:14 (CET) :De eenvoudige controle is op woordenlijst.org: [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=waxinelicht waxinelicht] en [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=theelicht theelicht]. Er zijn in het Nederlands wel meer woorden via vooral gangbaar zijn als verkleinwoord, maar niet uitsluitend in die vorm voorkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jan 2026 13:41 (CET) == [[spookdiertje]] == Hoi MarcoSwart u heeft op de pagina spookdiertje neergezet dat het alleen verkleinwoord is, maar er bestaat ook een pagina met de titel [[spookdier]] is hier een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:23 (CET) :Het staat toch ook op woordenlijst.org [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 19 jan 2026 14:27 (CET) ::Probleem is dat de betekenis van spookdier niet volledig samenvalt met die van het verkleinwoord. Ik heb daarom voor een wat andere oplossing gekozen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 14:40 (CET) :::Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Spectral tarsier babies.jpg|"Drie jonge '''spookdiertjes'''<br>(''Tarsius spectrumgurskyae'')"]]? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 14:54 (CET) ::::Die verdienen wel een knus plekje. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 15:11 (CET) :::::Bedoel je [[:afbeelding:Philippoteaux & Piaud - Le Vicomte de Bragelonne - D'Artagnan.jpg|deze]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 16:38 (CET) == [[notulen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:PDIKM 791 Notulen.pdf|"De '''notulen''' van de 84e vergadering van de commissie van bijstand in het belang van het beheer der Emmahaven (1924)"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 jan 2026 18:39 (CET) :Het zou kunnen, maar het zou nog mooier zijn als het notulen van een iets herkenbaarder orgaan zouden zijn. Het begrip "commissie van bijstand" stond nog in een Nederlandse gemeentewet die al een decennium of twee niet meer van kracht is; de gemeentewet waar het hier eigenlijk om gaat, is door de souvereiniteitsoverdracht al veel langer niet meer van toepassing en de haven zelf heet daardoor ook niet meer naar Koningin Emma... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 jan 2026 20:35 (CET) ::Dankjewel, wat dacht je van [[:afbeelding:Extract uyt de notulen der Heeren Bewindhebberen van de Oost-Indische Compagnie ter Kamer Zeeland, in hunne vergadering genomen binnen Middelburgh op de 16 December 1737. Omme te dienen tot authen - KONB16-378334611 - Prent 1 van 1.jpg|Uittreksel van de '''notulen''' van de bewindhebbers van de Vereenigde Oostindische Compagnie (1737)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 20 jan 2026 11:16 (CET) :::Dat spreekt meer tot de verbeelding, maar voor de precisie zou ik dan als onderschrift iets gebruiken als : Uittreksel uit de '''notulen''' van de vergadering op 16 december 1737 van de bewindhebbers der {{w|nl|VOC-Kamer Zeeland|Kamer Zeeland}} van de {{w|nl|Vereenigde Oostindische Compagnie|VOC}}. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 12:40 (CET) ::::Niet alleen in Twente is men dus zuinig :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 jan 2026 10:59 (CET) == [[hypodiastole]] == Hallo MarcoSwart waar heeft u gevonden dat de hypodiastole gebruikt wordt voor aan te geven dat letters die aan elkaar geschreven waren, als aparte woorden gelezen moesten worden, want ik kan het nergens vinden. [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 09:30 (CET) :Op de Engelstalige Wikipedia staat een [[w:en:Hypodiastole|artikel]] met meer informatie over dit leesteken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 10:11 (CET) ::Wikipedia is toch geen betrouwbare bron [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 12:52 (CET) :::Het lemma vermeldt een bron. Maar de omschrijving daarin is zo kort, dat onze lezers daar niet echt mee geholpen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 13:18 (CET) ::::Is hypodiastole dan wel geschikt voor wikiwoordenboek [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 15:53 (CET) :::::Het is een grensgeval. Ik ben het ook tegengekomen in twee tamelijk technische verhandelingen over Griekse teksten. Buiten zulke beschouwingen zal het niet zo gauw worden gebruikt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:08 (CET) ::::::Is een verwijderdiscussie goed [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:09 (CET) :::::::Kan altijd. Misschien levert dat meer vinplaatsen op. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 jan 2026 16:25 (CET) ::::::::De meeste vindplaatsen die het woord hypodiastole bevatten zijn ENgels [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 20 jan 2026 16:28 (CET) == [[inktvis]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Moving Octopus Vulgaris 2005-01-14.ogg|"Een]] {{w|Europese achtarm|nl|Europese achtarm|Europese achtarm}} is een '''inktvis''' zonder (inwendig) skelet."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 jan 2026 07:05 (CET) :Het filmpje lijkt me heel geschikt. In dit geval zou je het onderschrift ook na "inktvis" kunnen beëindigen, want de opmerking over het "skelet" is alleen goed te begrijpen als je meer van inktvissen weet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 jan 2026 21:16 (CET) == [[achtarm]] == Hallo MarcoSwart hoe noem je een [[kroonluchter]] met acht armen? thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 jan 2026 09:42 (CET) :Soms wordt die ook "achtarm" genoemd, maar het was wel zoeken om een voorbeeld te vinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 20:52 (CET) ::[[:afbeelding:Dutch chandelier.jpg|hebbes]], en dan nog wel een ''Dutch chandelier'' {{smiley}}<br>Bij [[achtarmige]] zie in eerder een [[:afbeelding:019 Durga (40447673301).jpg|"Beeldje van een '''achtarmige''']] {{w|nl|Durga|Durga}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:25 (CET) == [[mazelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Medical diagnosis for the student and practitioner (1922) (14761731976).jpg|"Een kind met '''mazelen''' (1922)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 jan 2026 17:22 (CET) :Zielig! Maar wel een geschikte illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:57 (CET) == Juiste spelling deniteur of denieteur == Hallo MarcoSwart ik weet niet wat de juiste spelling is, want je ziet deniteur en denieteur weet u wat de juiste spelling is? Groetjes [[Speciaal:Bijdragen/&#126;2025-37261-51|&#126;2025-37261-51]] ([[Overleg gebruiker:&#126;2025-37261-51|overleg]]) 24 jan 2026 18:06 (CET) :Dit is een wat schertsende leenvertaling uit het Frans. Daardoor kun je voor beide spellingen een argumentatie geven: als je het meer Frans wil laten lijken kies je voor ''&#8209;niteur'' in navolging van een reeks ontleningen op ''&#8209;iteur'' en als je dichter bij het Nederlands wil blijven kies je voor ''&#8209;nieteur'', net als in ''nieten''. Voor dit woord geven woordenlijst.org en de algemene woordenboeken (nog) geen uitsluitsel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:54 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, zou [[:afbeelding:Benutzung eines Klammerentferners.gif|"Demonstratie met een '''ontnieter'''"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 13:12 (CET) :::Gelet op de beweging zou ik hier kiezen voor het werkwoord: "Om te '''ontnieten''' moet je eerst de uiteinden van het nietje terugbuigen." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jan 2026 13:42 (CET) == Melding tijdelijke accounts == Hallo MarcoSwart ik krijg een melding als ik een tijdelijk account wil aanmaken en ik werk ook altijd met tijdelijke accounts ik krijg een melding als: De mogelijkheid tot het bewerken zonder aanmelden is tijdelijk beperkt. Maak een account aan om te bewerken, of probeer het later nog eens. Kunt u dat deblokkeren? [[Gebruiker:Boterpo|Boterpo]] ([[Overleg gebruiker:Boterpo|overleg]]) 25 jan 2026 09:17 (CET) :De tijdelijke accounts werken voor alle Wikimedia wiki's tegelijk. Dat wil zeggen dat wij daar geen directe invloed op hebben. Ik weet wel dat er in de programmatuur een beperking zit in het aantal tijdelijke accounts dat je per periode kan aanmaken. Als je te snel achtereen tijdelijke accounts aanmaakt, zou dat tot een melding kunnen leiden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2026 19:44 (CET) == Ik werk tijdelijk met dit account == Hallo MarcoSwart het is me nog steeds niet gelukt om een tijdelijk account aan te maken en heb daarom even dit account aangemaakt. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 25 jan 2026 20:59 (CET) == [[geniet]] == Kan je de rode tekst onderaan fixen? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 16:49 (CET) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:24 (CET) == [[truweel]] == Zou [[:afbeelding:Throwel in a bucket.JPG|"Een '''truweel''' in een emmer gevuld met cement"]] geschikt zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jan 2026 17:02 (CET) :Lijkt me een goede insteek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 jan 2026 08:28 (CET) == [[jodellied]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:GoodbyeOldPal.ogg|"Een '''jodellied''' van]] [[en:w:Cliff Carlisle|Cliff Carlisle"]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:02 (CET) :Een voor een [[:afbeelding:The original German yodel ZS V78-0637.wav|'''jodel''' had ik ook iets op de virtuele kop getikt.]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 13:05 (CET) ::Dat lijken me zinnige voorbeelden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jan 2026 17:27 (CET) :::Bij [[jodel]] moet ik passen, hulp zou heel welkom zijn. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 17:42 (CET) ::::Misschien is de onbepaalde wijs een betere plek: "Amerikaanse opname uit 1947 van een man die gaat '''jodelen'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 09:53 (CET) == [[witwaspraktijk]] en [[witwaspraktijken]] == Hallo MarcoSwart, vreemd dat het enkelvoud er niet is. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 jan 2026 18:23 (CET) :Nu wel en de aandachtige lezer kan ook zien waarom het meervoud er eerder was. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:23 (CET) ::[[:afbeelding:Benzoyl peroxide stain.jpg|Vlekken veroorzaakt door een '''bleekmiddel''' zijn niet meer te verwijderen]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:51 (CET) :::Dank voor de tip met het salon, op [[:nl:w:Mondial de l'Automobile|"Mondial de l'Automobile"]] staat het vol van "de salon". Zou ik dit durven wijzigen zonde rop mijn donder te krijgen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 16:57 (CET) ::::[[:afbeelding:Hoog rechthoekig pak Radion zelfwerkend wasmiddel, rood, geel en wit, objectnr 33614.JPG|Radion wast witter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:07 (CET) ::::Omdat [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=salon salon] zowel mannelijk als onzijdig kan zijn, zie ik geen reden de schrijfwijze te veranderen. :::::Ik wijzigde het reeds, ofwel '''het salon''' over de ganse lijn, ofwel ''de salon'' in dezelfde tekst dacht ik. We zien wel. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 18:02 (CET) ::::"''Radion'' was een bekend [[witwasmiddel]]." Dat is niet hetzelfde als een bleekmiddel. ::::Maar het zou mooi zijn als we een plaatje met een echt bleekmiddel hebben, gevolgd door het plaatje met de vlekken, want op dat plaatje zien we het bleekmiddel zelf niet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 17:52 (CET) == [[tegoedbon]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:IRC1907-1930Belgium.jpg|"Deze '''tegoedbon''' kon anno 1907 ingewisseld worden voor een postzegel van 25 centiemen."]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 05:57 (CET) :Ondertussen liep ik ook [[:afbeelding:Tegoedbon “Ned. Geref. Kerk. Goed voor eene warme stoof”, objectnr 87500-A.JPG|hier]] tegenaan. Dat zal dan wel een [[stoofpotje]] geweest zijn denk ik. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:02 (CET) ::De eerste lijkt me een geschikt voorbeeld. Bij de tweede gaat het waarschijnlijk eerder om warme voeten dan een volle maag; bij de Ned. Geref. Kerk waren ze niet zo van [[q:nl:Moraal|''Erst kommt das Fressen...'']] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:47 (CET) :::Inderdaad, zo zag ik het ook. Kan me bezwaarlijk voorstellen dat de kerk plots stoven gaan verdelen. Anderzijds, komt de uitdrukking [[:afbeelding:F804 Interior-2.jpg|''ronkend witgoed'']] je bekend voor? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:02 (CET) ::::[[:afbeelding:Clothes in white laundry basket.jpg|"Witgoed en bontgoed horen niet in dezelfde mand"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 17:11 (CET) == [[stoofschotel]] == [[:afbeelding:Blanquette seule.jpg|"Een]] {{w|nl|Blanquette de veau|blanquette de veau}} is een typische '''stoofschotel'''" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 06:11 (CET) :Dat laat ik je graag opdienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 11:50 (CET) == [[zelfscankassa]] == Ik vroeg me af of het ook wat [[:afbeelding:Zelfscankassa's NIX18 (Albert Heijn XL), Hillegersberg, Rotterdam (2023) 02.jpg|dichter bij huis kan]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 jan 2026 07:07 (CET) :Als ik scan is de kassa zelf buiten beeld. Maar wat denk je van: "Bij alcoholhoudende dranken worden er twee '''leeftijdsgrenzen''' gebruikt: je moet minstens 18 zijn om ze te mogen kopen en daarvoor moet je je legitimeren totdat je 25 bent." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jan 2026 12:07 (CET) :: Thumbs up {{smiley}} == [[machinebankwerker]] == Hallo MarcoSwart, zou je dit een [[:afbeelding:Reproductie van veiligheidsplaat met waarschuwing over het gevaar van draaiende , Bestanddeelnr 256-0438.jpg|machinebankwerker]] noemen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 06:42 (CET) :Als ik goed kijk, denk ik wel. Maar wat denk je van [[:bestand:Lathe operator machining parts for transport planes at the Consolidated Aircraft Corporation plant, Fort Worth, Texas LCCN2017878313.jpg|1. Een '''machinebankwerker''' in een Amerikaanse vliegtuigfabriek (1942).]] [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 11:53 (CET) == verbuigingen == Hallo Marco, Ik heb me even bezig gehouden met de controle van de bijvoeglijke-naamwoordverbuigingen.<br> Enige veranderingen waren wel nodig!!!<br> Nu ben ik daarbij gestoten op de parameters pred (=predicaat) en stof in het sjabloon adjcomp.<br> Daar heb ik wel wat vragen over:<br> Is een woord als [[zwakjes]] nu wel of geen predicaat?<br> (er is alleen een stellende trap en kan niet voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden)<br> Verder over de stof-parameter:<br> is [[latex]] nu een stof als zodanig (het is een bijv. naamwoord, kan wel voor een zelfstandig naamwoord geplaatst worden dus geen predicaat).<br> [[ijzer]] is geen bijvoeglijk naamwoord dus geen stof=1 maar [[aluminium]] wel stof=1?<br> Overigens staat bij:<br> https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Predicaatswoord_in_het_Nederlands<br> een volgens mij onjuist voorbeeld.<br> De man is onwel =>De [[onwelle]] man, want volgens de Taalunie is onwel gewoon verbuigbaar.<br> Verder heb ik ook weer eens de verbuiging van de voltooid deelwoorden onderzocht.<br> Is het zo dat als een infinitief uitsluitend intransitief is dat dan het voltooid deelwoord geen verbuiging heeft?<br> Als dat zo is, kan ik makkelijk 2242 wijzigingen aanbrengen die dit dan veroorzaken.<br> (ik heb nu van veel werkwoorden van de Taalunie de 'soort werkwoord' tot mijn beschikking) Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 30 jan 2026 12:20 (CET) :Je vraag gaat voor een deel over veranderingen die zich in het spraakgebruik voltrekken. Daardoor gaan bronnen elkaar tegenspreken. In mijn oren klinkt het attributief gebruik van "onwel" of "stuk" onbeholpen, maar de Taalunie ziet deze vormen nu kennelijk wel voorkomen. In de Algemene Nederlandse Spraakkunst gelden beide nog als predicatief gebruikte bijvoeglijke naamwoorden. Onze sjablonen zijn niet afgestemd op het weergeven van dit soort nuances. Op "zwakjes" heb ik dat nu opgelost door het zuiver als bijwoord te beschrijven in overeenstemming met woordenlijst.org, maar hier vermeldt de Algemene Nederlandse Spraakkunst dat dit soort bijwoorden op -jes soms ook predicatief worden gebruikt. :Als je voor de categorie Predicaatswoord een veiliger voorbeeld zoekt, zouden we {{Q|anders|nld|bn}} kunnen nemen. :Het idee bij de parameter ''stof'' voor bijvoeglijke naamwoorden is dat deze woorden alleen attributief worden gebruikt en geen trappen van vergelijking kennen. Traditioneel gaat het om woorden op -en (houten, ijzeren, gouden). Bij modernere stoffen wordt nogal eens gewoon het zelfstandig naamwoord, zonder de uitgang -en als bijvoeglijke naamwoord gebruikt. De trappen van vergelijking ontbreken in dat geval ook. Je kunt gemakkelijk verdedigen dat er ook geen predicatief gebruik is, omdat je dat altijd kan opvatten als het zelfstandig naamwoord: Bij een houten kast op aluminium poten, waren de deurtjes ook hout en de handgrepen aluminium. Ik denk dat zowel "latex" als "aluminium" in adjcomp de parameter "stof=1" moeten hebben. :Er zijn zeker intransitieve werkwoorden met een verbogen vorm: het naar huis geholde kind, de uitgerukte brandweer. Wat wel semi-automatisch is na te gaan: voltooide deelwoorden op -en (behalve die op -zien) hebben geen verbogen vorm. Als deze groep is uitgefilterd, wil ik nog wel eens kijken of er een regel is die wel opgaat voor inergatieve werkwoorden, omdat daar een logische verklaring voor zou zijn. Maar taal is niet altijd logisch, dus dat zou ik eerst moeten nagaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 14:14 (CET) ::Bedankt voor je antwoord. Iets wat ik nog niet begrepen heb over 'predicaat' is: ::Als je een bijvoeglijk naamwoord attributief kunt gebruiken zoals bij voorbeeld [[duplex]] (een duplex woning) is het dan correct als daar pred=1 staat? (zoals nu het geval is) [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 31 jan 2026 10:40 (CET) :::Dat pred=1 in dit geval niet klopt, lijkt me juist. Ik heb het lemma daarom wat aangepast; je voorbeeld heb ik niet gebruikt, want de officiële schrijfwijze is [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=duplexwoning duplexwoning]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 jan 2026 23:22 (CET) == [[verbogen]] == Bij het woord "verbuigingen" denk ik automatisch aan [[verbuigen]] :-) Wat denk je van [[:afbeelding:Ontploffingen, gasexplosies, SFA022814101.jpg|"Gekromd en '''verbogen''' ijzerwerk van een stoomketel na een explosie in de]] {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}} te Schaesberg." ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 jan 2026 18:04 (CET) :Dat is een bruikbaar voorbeeld, maar voor onze toepassing zou ik 'gekromd' gewoon weglaten: "2. Door een explosie verbogen ijzerwerk van een stoomketel in de {{w|nl|Oranje-Nassau II|Oranje-Nassaumijn II}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jan 2026 19:44 (CET) == [[aantreden]] == Dag MarcoSwart, weet je wat [[:afbeelding:Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten (B, Inventarisnummer KNA006021918.JPG|Aangetrede Binnenlandse Strijdkrachten zouden kunnen zijn?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 07:55 (CET) :Dat moet inderdaad "Aangetrede'''n'''" zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:07 (CET) == coderoodwaarschuwing == Ik heb denk ik nog wel twee bronnen voor coderoodwaarschuwing: https://customerfirstbuyersguide.nl/6702/hoe-maakt-de-spraakherkenner-het-groot-dictee-der-nederlandse-taal/ en https://dictees.nl/huiskamercompetitie-krijgt-de-ruimte/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 feb 2026 09:10 (CET) :Deze twee grijpen allebei terug op ''Het Groot Dictee der Nederlandse Taal'' uit 2018 en die vindplaats staat er al bij. Zoals {{WikiW|Gewenste_lemma's#Woorden|hier}} wordt beschreven, leveren teksten die in feite uit dezelfde bron komen geen bewijs dat een woord daarbuiten gangbaar is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 16:02 (CET) == [[censuur]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van (indien mogelijke) een dubbele afbeelding met "[[:afbeelding:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga Don Canal.jpg|Nikolai Yezhov met Stalin en Molotov]] en [[:afbeelding:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|Communistische '''censuur''': Enkel Stalin en Molotov]] nadat {{w|nl|Nikolai Yezhov|Nikolai Yezhov}} in ongenade gevallen was."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 13:46 (CET) :Dit soort geschiedvervalsing lijkt me meer specifiek een voorbeeld van [[wegretoucheren]] uit propagandamateriaal. Helaas ontbreekt Jezjov op beide foto's waar je naar linkte. Maar wat denk je van een gallery met "[[:Bestand:Nikolai Yezhov with Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, orignal.jpg|1. Een foto met Molotov en Stalin (april 1937)]], voor het '''wegretoucheren''' van {{w|nl|Nikolaj Jezjov|N. Jezjov}} (rechts)." en "[[:Bestand:Stalin and Molotov along the Volga–Don Canal, Nikolai Yezhov removed.jpg|1. Dezelfde foto na het '''wegretoucheren''' van Jezjov (na 1940)]] laat alleen nog {{w|nl|Vjatsjeslav Molotov|Molotov}} en {{w|nl|Jozef Stalin|Stalin}} zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2026 15:51 (CET) ::Oei, heb ik er nou weer een potje van gemaakt. Sorry. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:28 (CET) :::Sjonge, sjonge, een [[:afbeelding:Example of pseudohistory.gif|sterk staaltje]] van [[geschiedvervalsing]] als je 't mij vraagt. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 feb 2026 16:47 (CET) == Gebruikerspagina voor Gebruiker Vuurregenboog == Hallo MarcoSwart is het goed als ik een gebruikerspagina aanmaak. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 09:22 (CET) :Een van de voordelen van een gebruikersnaam is dat je een gebruikerspagina kan aanmaken. Daar heb je verder geen toestemming voor nodig. Maar als je daarbij vragen hebt, help ik je graag. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 10:03 (CET) ::Zijn er dingen die ik niet op mijn gebruikerspagina mag zetten? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 feb 2026 19:31 (CET) :::Ja, maar vraag me niet om een opsomming {{smiley|:)}} Gebruikerspagina's zijn een deel van het project, dus dingen die schadelijk zijn voor WikiWoordenboek moet je echt vermijden. Daarnaast: ook bewerkingen op je gebruikerspagina vallen onder de vrije licentie. Zet er dus geen dingen op die je niet verder verspreid zou willen zien. We zijn hier op WikiWoordenboek niet zo bezig met het verzinnen van allerlei regels, gebruik je gezond verstand en dan gaat het vast prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:36 (CET) == [[nest]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van dit [[:afbeelding:Een nest van de kleine karekiet (Acrocephalus scirpaceus) in vegetatie van de riet-associatie (Typho-Phragmitetum).jpg|"Een '''nest''' van de kleine karekiet"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:33 (CET) :Lijkt me helemaal op zijn plaats, zowel in het riet als in het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 15:41 (CET) == [[choopie]] == Latijn heeft de pagina choopie aangemaakt zou u die even kunnen controleren en verbeteren. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:44 (CET) :Zou u dan toch ook even de pagina aan willen vullen als je een verwijderdiscussie neerzet dan stuur ik een bedankje dat beloof ik [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :Aanvullen heeft geen zin. Dit woord komt nog niet voor in woordenboeken of publicaties. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:02 (CET) ::Is het goed als ik choopie aanvul [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 feb 2026 16:05 (CET) :::De pagina kan gewoon worden bewerkt, maar we kunnen haar alleen laten staan als er genoeg vindplaatsen zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:10 (CET) == [[chocoladepaashaas]] en [[chocoladepaashazen]] == [[:afbeelding:Chocolate Bunny (53623699361).jpg|Een '''chocoladepaashaas''' in fondant]] en [[:afbeelding:Die Kunst der Confiserie von Grund auf lernen .jpg|Een assortiment '''chocoladepaashazen''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 15:59 (CET) :De foto's lijken me pa(a)ssend. Omdat "fondant" meerdere betekenissen heeft, is het misschien duidelijker om "in fondant" te vervangen door "van pure chocola". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:07 (CET) ::Goeie vraag {{smiley}} Wat dacht je van [[:afbeelding:Lepus EM1B1104 (34704351540).jpg|Twee '''hazen''']] om aan [[hazen]] toe te voegen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 16:21 (CET) :::Lijkt me heel duidelijk. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 feb 2026 16:47 (CET) == [[kaasburger]] == Is dit een [[:afbeelding:Burger patties with cheese slices 20240428192405.jpg|"Een onafgewerkte '''kaasburger'''"]] en [[:File:Cheeseburger (36914104970).jpg|"Een etensklare '''kaasburger'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 17:50 (CET) :De foto's geven een goed beeld. Ik zou de onderschriften nog wat vereenvoudigen tot iets als "Bereiding van '''kaasburgers'''." en "Een '''kaasburger''', klaar om te eten." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:02 (CET) == [[gehaktbroodje]] == Wat dacht je van dit gezond ogend [[:afbeelding:Hackbraten03.jpg|"'''gehaktbroodje''' met peterselie"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:03 (CET) :Lijkt me helemaal klaar om op te dienen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:05 (CET) == [[pesto]] == Wat denk je van een [[:afbeelding:Bärlauchpesto.jpg|"Daslook'''pesto'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:11 (CET) :Door het aaneenschrijven wordt het weer een ander woord. Maar dat is op te lossen met een onderschrift als "Een '''pesto''' van [[daslook]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:08 (CET) == [[gesuikerd]] == [[:afbeelding:Sour rainbow belts.jpg|"Kleurrijk '''gesuikerd''' snoepgoed voor de vegan"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 feb 2026 18:17 (CET) :De suiker is mooi zichtbaar! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 08:11 (CET) ::Dacht bij [[besuikerd]] misschien aan iets in de aard van [[:afbeelding:The finished product (5334935674).jpg|"Een pannenkoek wordt besuikerd"]] of eerder [[:afbeelding:Powdered sugar (13656621734).jpg|"Deze oliebollen worden '''besuikerd'''"]] (mijn favoriet) {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:06 (CET) == stofadjectief en alleen attributief == Hallo Marco, Ik was even bezig met die stofadjectieven.<br> Wat me opvalt is dat als ik in het sjabloon adjcomp de parameter stof=1 opgeef, dit wordt weergegeven in het Wikiwoordenboek als '(alleen attributief)'.<br> Misschien heb ik niet goed begrepen wat [[attributief]] betekent maar een bijvoeglijk naamwoord als [[polyester]] kan volgens mij zowel attributief als predicatief worden gebruikt.<br> (naast polyester kan ik nog minstens 45 woorden opnoemen waarvoor hetzelfde geldt).<br> Alleen de adjectieven die zijn afgeleid door toevoeging van -n of -en aan de stofnaam zijn mijns inziens alleen attributief. Dus bij voorbeeld [[ijzeren]] want afkomstig van ijzer met -en maar niet [[linnen]].<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 10:10 (CET) :Als het stofadjectief ook een stofnaam is, is het niet eenvoudig om het attributief gebruikte bijvoeglijke naamwoord te onderscheiden van het zelfstandig naamwoord. :#''Het materiaal aan de onderkant is '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal van '''polyester'''.'' {{+|zn}} :#''De onderkant is helemaal '''polyester'''.'' {{+|zn}} of {{+|bn}}, ''predicatief'' :#''Ik zie de '''polyester''' onderkant.'' {{+|bn}}, ''attributief'' :Mijn voornaamste overweging om bij 3. toch uit te gaan van een zelfstandig naamwoord is de ontkennende vorm: ::4.a ''De onderkant is helemaal <u>geen</u> '''polyester'''.'' :klinkt voor mij natuurlijker dan ::4.b ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> '''polyester'''.'' :dat wordt dan toch eerder ::4.c ''De onderkant is helemaal <u>niet</u> van '''polyester'''.'' :Heb je een zuiver voorbeeld van predicatief gebruik? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:03 (CET) == [[melkkarretje]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Een besneeuwde straat met een melkkarretje, SFA003004552.jpg|"Een melkkarretje anno 1919"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 feb 2026 10:46 (CET) :Of de melk aan de eisen voldeed is nu niet meer te achterhalen, maar de foto in ieder geval wel. Misschien is het wel aardig om het onderschrift nog wat aan te vullen tot "Keurmeesters controleren de inhoud van een '''melkkarretje''' in de winter van 1919. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:13 (CET) == Juiste spelling anderhalfuur of anderhalf uur == Hallo MarcoSwart weet u wat de juiste spelling is van anderhalfuur? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 feb 2026 13:17 (CET) :De schrijfwijze "anderhalf uur" is zeker correct, net als "tweeënhalf uur" of "drieënhalf uur". In theorie kan ik me we een zelfstandig naamwoord ''anderhalfuur'' voorstellen, vooral als aanduiding van een voetbalwedstrijd, omdat die standaard zo lang duurt ("Komende wedstrijd wordt het ''anderhalfuur'' van de waarheid.") In de praktijk kom ik de aaneengeschreven vorm alleen tegen in zinnen die grammaticaal correct blijven als ''anderhalfuur'' wordt vervangen door ''twee uur'' en waarbij het lidwoord "het" zeker niet mogelijk is. Dan gaat het dus gewoon om een woordgroep van een telwoord gevolgd door een zelfstandig naamwoord. Volgens {{spellingregel|6.B}} worden die niet aan elkaar geschreven. Ook als mijn theoretische voorbeeld zou bestaan, kon je daarnaast nog altijd schrijven over "... de anderhalf uur van de waarheid". [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 14:42 (CET) == kleine wijziging sjabloon adjcomp == Hallo Marco, Ik ben nog bezig met het sjabloon adjcomp.<br> Wanneer daar de parameter p=1 is opgegeven en GEEN waarde voor part is gespecificeerd wordt de waarde van de partitief standaard gepresenteerd als het woord gevolgd door -s.<br> Volgens mij heeft het voordelen deze partitief te omgeven met de vierkante haken <nowiki>[[ ]]</nowiki> want dan kan er ook op geklikt worden. (Zie als voorbeeld [[boetevrij]]).<br> Hetzelfde verhaal geldt voor de partcomp.<br> Helaas is het sjabloon beschermd dus ik kan het niet veranderen.<br> Voel jij hier iets voor?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 feb 2026 17:32 (CET) :Bij mijn weten is er enige discussie over automatisch linken of het liever zelf opgeven van links. Dat speelt vooral als een cel plaats moet bieden aan meer dan één link; bij dit sjabloon zou ik daar niet direct een voorbeeld van weten. :Daarnaast is er het risico dat de verstekwaarden zo goed werken, dat ze niet meer worden gecontroleerd en dan kun je ongemerkt iets krijgen als "logischs". :Dit sjabloon is ontstaan uit opeenvolgende aanpassingen en zit daarom hoe dan ook wat eigenaardig in elkaar. Waarom zijn er wel verstekwaarden voor de partitieve vormen, maar niet voor de overige? Is er een voorbeeld waarbij de eerste parameter ''niet'' <code><nowiki>{{pn}}</nowiki></code> is? Ik vermoed dat de vergrotende trap altijd de verbogen vorm van de stellende trap plus ''-r'' is. Bestaat er een voorbeeld waarbij de verbogen vormen van de vergrotende en de overtreffende trap niet gewoon door toevoeging van -e worden gevormd? Waarom moet "part=1" worden opgegeven, terwijl de partitief in maar weinig gevallen ontbreekt. :Voor het moment vind ik het eigenlijk niet zo'n probleem om alle waarden gewoon zelf (als link) op te geven (<code><nowiki>part=[[boetevrijs]]</nowiki></code>). Ik veronderstel dat je ons huidige bestand aan bijvoeglijknaamwoordsvormen al eens hebt vergeleken met woordenlijst.org. Het zou dan aardig zijn om in dat bestand eens na te gaan of mijn veronderstelde wetmatigheden inderdaad bestaan en met welke uitzonderingen we te maken hebben. Ik denk dat de vorming van de verbogen vorm van de stellende trap het meest complex is, dat bij de woorden op een s-klank bij de partitief en de superlatief geen s wordt toegevoegd en de overige vormen dat goed voorspelbaar zijn. :Ik kan me dan voorstellen dat we een sjabloon maken waar je voor alle cellen desgewenst een waarde kan opgeven, maar er altijd een als link uitgevoerde verstekwaarde bestaat. Je weet dan als gebruiker dat je alle waarden in het tabelletje dat je zo krijgt even moet checken. Langs die weg kun je zo nodig ook meer links in een cel opgeven. Je zou met parameters kunnen regelen dat delen van de tabel voor sommige woorden worden uitgeschakeld. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 feb 2026 20:08 (CET) == [[uitroepingsteken]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Bang.svg|dit]] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 14:01 (CET) :Ja! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 14:27 (CET) == [[vraagteken]] == [[:afbeelding:Question mark Kiyox.png|dit]] hadden we ook nog niet {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 15:24 (CET) :Nou, dat heb je dan ook weer mooi opgelost, of niet dan? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 15:51 (CET) == [[kienkaart]] == Is [[:afbeelding:Middelgrote kienkaart.PNG|Een middelgrote '''kienkaart''']] een geschikt voorbeeld? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:48 (CET) :Kien! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:38 (CET) == [[bingokaarten]] == Wat denk je van deze [[:afbeelding:Zak met achttien bingo kaarten met cijfers en afbeeldingen, en twee kaarten met klokken, objectnr 32178.JPG|"'''Bingokaarten''' met cijfers en afbeeldingen naast twee kaarten met klokken"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:51 (CET) ::Dit lijken me [[kienkaarten]], de tabellen bij bingo zijn vijf bij vijf vakjes. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar de klokkaartjes voor dienen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Kan bij [[bingo]] [[:afbeelding:Doos met bingo spel bingokaarten, geel zakje fiches met nummers, doosje rode fiches, objectnr 77303.JPG|"Een doos van het kaartspel '''bingo'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 17:59 (CET) ::Ja, maar de term "kaartspel" is nodeloos verwarrend. Wat denk je van "Een doos met spullen om thuis '''bingo''' te spelen."? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) :Is dit geschikt voor [[:afbeelding:Tambiolo.jpg|"Een '''bingomolen'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 feb 2026 18:03 (CET) ::Draaien maar! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2026 20:57 (CET) == [[litanie]] == Hallo MarcoSwart, zou je [[:afbeelding:Litanie van de heilige Wivina van Bijgaarden, asset R1orecVv4DTNCdQZZbnh9Dz1.tif|"Een '''litantie''' om]] {{w|nll|Wivina van Bijgaarden|Wivina van Bijgaarden}} aan te roepen" zien zitten {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 feb 2026 16:51 (CET) :Persoonlijk zie ik me dit niet zo gauw doen, maar als illustratie op het lemma is het natuurlijk wel voorbeeldig (als je de tweede t in het onderschrift en de tweede l in de hyperlink verwijdert). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 feb 2026 21:58 (CET) == [[brillenglas]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:US Navy 090617-N-1783P-009 Bob Gore uses bifocals that provide a magnification factor of 10x to read text.jpg|"Een bifocaal '''brillenglas'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:37 (CET) :Voor het mv. had ik [[:afbeelding:Bril van blauw staal met ovale blauwe brillenglazen, BK-1978-429-A.jpg|"Een bril van blauw staal met ovale blauwe '''brillenglazen''']]" op het oog. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 feb 2026 18:41 (CET) ::Zien er alle drie goed uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 feb 2026 20:18 (CET) == [[circuskamelen]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van deze [[:afbeelding:Camels at Circus Maximum (20249604898).jpg|"Een voorstelling met '''circuskamelen''' in het]] [[:sv:w:Cirkus Maximum|Cirkus Maximum"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:06 (CET) :Helemaal klaar voor ons hooggeëerd publiek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:34 (CET) == [[Wetstraat]] == Aangezien Premier {{w|nl|Bart De Wever|Bare De Wever}} recente wetgeving in België met kamelen vergelijkt, dacht ik dat een afbeelding als [[:afbeelding:Parlement Brussel 01.jpg|deze]] niet mag ontbreken. De begeleidende tekst bij [2] leg ik graag in jouw handen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 06:20 (CET) :2. Een straatnaambord uit de '''Wetstraat''' in Brussel, het bestuurlijk hart van België. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 13:38 (CET) == [[eetbak]] == [[:afbeelding:Donkey eating.jpg|1. "In deze '''eetbak''' liggen appels voor de ezel."]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 16:07 (CET) == [[barre]] == Zou de tekst van [[bar]] hier geschikt zijn? "Barre omstandigheden" bedoel ik of had je iets anders in petto? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 feb 2026 17:47 (CET) :Bij zowel [[bar]], [[barre]] als [[barren]] viel er nog wel wat aan te vullen en te verbeteren. Ik heb daar op jouw aangeven een begin mee gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 feb 2026 22:45 (CET) == [[wapening]] == Inderdaad, "rebar" {{smiley}} Ik vroeg me af of een aanvulling met iets als [[:afbeelding:Augustusbrücke-Dresden April 2018 -056.jpg|"Geplaatste wapening voor een brug"]] zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 06:19 (CET) :Een gallery zou kunnen en dan zou ook een plaatje waar je ook ziet hoe vervolgens het beton om de wapening wordt gegoten verhelderend zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:26 (CET) ::misschien [[:afbeelding:KSC-20170629-PH LCH01 0023 (35030726763).jpg|gieten van het beton]] en [[:afbeelding:After grouting, it's necessary to flatten and smoothen the surface.jpg|effenen van de oppervlakte]]? De exacte omschrijving laat ik aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:05 (CET) :::Mooie vondsten! Mijn suggesties zouden zijn: ::::Het [[beton]] wordt om de '''wapening''' in de [[bekisting]] gestort. ::::De '''wapening''' (links) die later de muren versterkt loopt door in het al gestorte [[fundament]]. :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:41 (CET) == [[wijsneus]] == Hallo MarcoSwart [[:File:De wijsneus Meynaert Noes Wys (titel op object), RP-P-1886-A-10446.jpg|dit]] vind je waarschijnlijk niet geschikt, maar ik vind het heel mooi en wil het met delen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 feb 2026 18:37 (CET) :De vorm van de neus suggereert dat die minder boven boeken en meer boven glazen was te vinden... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 feb 2026 21:32 (CET) ::Dat hat ik ook gezien, en dat zal dan misschien aan de basis liggen van zijn ''wijsneuszijn'' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:07 (CET) :::Misschien is het wel een [[:afbeelding:De vernuftigh betweter embleemprent uit Sinnepoppen van Roemer Visscher Amsterdam, 1614 - BBB-88.jpg|betweter]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 06:08 (CET) ::::De tekenaar was dat in ieder geval niet. Het is de bedoeling dat de afgebeelde persoon een bijbel ondersteboven houdt, de tekst komt van het titelblad van de Statenbijbel, maar dat zit uiteraard niet in het midden van het boek en meestal ook niet op een linkerpagina. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 09:29 (CET) == [[User:Charlotte Maddox]] == Hi @[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] please have a look at this account. They got blocked on frwiktionary for the same disrutive edits. [[Gebruiker:NDG|NDG]] ([[Overleg gebruiker:NDG|overleg]]) 11 feb 2026 17:34 (CET) :The user is already global blocked. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 feb 2026 17:37 (CET) == [[drossaard]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik op [[:afbeelding:Joan Sloot, drossaard van Vollenhove PK-T-8922, PK-T-2741.tiff|deze afbeelding]] van Joan Sloot, drossaard van Vollenhove en toen ik hier voorbijkwam, zag ik dat een begeesterende verduidelijkende zin ontbreekt. Kan je hier iets mee? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 17:43 (CET) :{{w|nl|Sloet|Johan Sloet de Jonge}}, heer van {{w|nl|Zalk|"}} en '''drossaard''' van {{w|nl|Vollenhove|"}} was een van de ondertekenaars van het [[Twaalfjarig Bestand]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:06 (CET) ::Hartstikke bedankt MarcoSwart, ik voeg deze informatie meteen toe aan {{w|nl|Sloet|Sloet}} :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 06:44 (CET) == [[stress]] en [[stressvrij]] == Ik vroeg me af of [[:afbeelding:Nl-stressvrij.ogg|dit]] zinvol is om aan te maken. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:02 (CET) :Zou [[:afbeelding:Stress release.jpg|stressbal]] zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:05 (CET) ::Of [[:afbeelding:Man Feeling Stressed In The Workplace.jpg|dit]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 feb 2026 18:16 (CET) :::De stressbal heeft al een afbeelding. Stress zelf is een wat abstract begrip, hoewel je laatste plaatje mij wel illustratief lijkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 feb 2026 22:11 (CET) == [[ijsvrij]] == Hierop inpikkend: wat dacht je van [[:afbeelding:Aeroflot Airbus A330-200 de-icing Pereslavtsev.jpg|"Het '''ijsvrij''' maken van een vliegtuig"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 07:22 (CET) :Dat lijkt me een veilige toevoeging. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 12:58 (CET) ::Helemaal niet, ik heb vlug [[:afbeelding:It's time to have ice cream on the beach.jpg|"Een ijsco of kortweg '''ijsje'''"]] voor je gehaald. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 feb 2026 15:50 (CET) :::Kijk, daar kun je bij mij mee aankomen! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 feb 2026 19:56 (CET) == [[aankomen]] of [[vermageren]] == Da's weer zo'n moeilijk te omschrijven woord: [[:afbeelding:Matthew Riggs PHAT2FIT.jpg|?]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:37 (CET) :[[:afbeelding:Obesity-waist circumference.svg|Dit misschien]] om niemand te schofferen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:44 (CET) ::Het is gewoon bijna niet in één plaatje te vangen, omdat het om een proces gaat. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:29 (CET) == [[overgewicht]] == Vind je [[:afbeelding:At the beach - male abdominal obesity.JPG|"Een man met '''overgewicht'''"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 05:47 (CET) :Lijkt me wel duidelijk, hoewel hij ook een zonnebril en een zomerhoedje heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:26 (CET) == [[krombenig]] eb [[krombeen]] == Zou [[:afbeelding:Wat een offer Que sacrificio (titel op object) Los Caprichos (serietitel), RP-P-1921-2035.jpg|dit]] of [[:afbeelding:Een invalide boerenkoppel met kromme benen, objectno PK.OP.02301.tif|dit]] geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 feb 2026 17:00 (CET) :De eerste is vanwege de bochel wat verwarrend. De tweede zou kunnen als "Deze boeren vormen een '''krombenig''' paar." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:24 (CET) == Gebruiker: Latijn == Ik vraag me af of Latijn hier ook goede dingen doet, want hij is op Wikibooks geblokkeerd [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 17:41 (CET) :Latijn doet af en toe zinvolle bewerkingen en lijkt verder bezig om mogelijkheden te verkennen. Wat er op andere wiki's gebeurt of gebeurd is, verandert daar niets aan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:21 (CET) ::Wat als iemand op 1 wiki heel stout doet (bijvoorbeeld andere gebruikers uitschelden of vandalisme) en op de andere wiki heel goede dingen doet kan je daarvoor ook een straf krijgen op de andere wiki [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 13 feb 2026 19:23 (CET) :::Voor zover ik weet is dat op WikiWoordenboek nog nooit gebeurd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 feb 2026 19:31 (CET) ::::Latijn heeft choopie hernoemd naar de protologismen zou u eventjes de bijdragen van gebruiker Latijn willen controleren [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 18 feb 2026 15:17 (CET) == [[sst]] == Wat dacht je van deze vorm van [[etiquette]] [[:afbeelding:Signo malpermesanta bruon en la beginejo de Bruĝo 01.jpg|(aan de ingang van het Begijnhof Ten Wijngaerde in Brugge?)]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 07:00 (CET) == [[klokkenluidersregeling]] [[klokkenluiderregeling]] == Hallo MarcoSwart, zonet stootte ik ook op [[:afbeelding:Nl-klokkenluiderregeling.ogg|klokkenluiderregeling]]. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 feb 2026 17:13 (CET) == Protologismen == MarcoSwart, kan ik 'choopie' naar de protologismen verplaatsen? [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 18 feb 2026 15:21 (CET) :Het is al geplaatst [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 feb 2026 11:57 (CET) == MarrtyFDGUYT == [[Speciaal:Bijdragen/MarrtyFDGUYT]] zou u die gebruiker kunnen blokkeren, want hij heeft al twee onzinpagina’s aangemaakt. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:01 (CET) :Hij heeft al wel zijn excuses aan mij aangeboden, dus nu twijfel ik of blokkeren nog nodig is [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 19 feb 2026 12:12 (CET) ::Blokkeren is pas een optie als overleg niet werkt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 feb 2026 23:37 (CET) == Onvolledige pagina’s aanvullen en nieuwe pagina’s aanmaken zonder [[Gebruiker:Vuurregenboog/klad]] te gebruiken == Hallo MarcoSwart zou ik ook nog mijn onvolledige pagina’s aan mogen vullen en nieuwe pagina’s aan mogen maken zonder mijn kladpagina te gebruiken [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 22 feb 2026 17:50 (CET) :Natuurlijk, het was alleen maar bedoeld als een hulpmiddel. Als je prettiger werkt op een andere manier is dat ook goed zolang het resultaat maar in orde is. Ik weet natuurlijk niet hoe jij het maken van pagina's aanpakt en of we nog mogelijkheden hebben dat te stroomlijnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 feb 2026 18:45 (CET) == heteropalindroom == Dit is de enige bron die ik kan vinden https://gerard-vermeersch.be/droomoord-2022/. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 19:29 (CET) :Die vindplaats heb ik vast toegevoegd aan de beschrijving. Het lijkt me best mogelijk dat we er de komende jaren nog twee gaan tegenkomen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 21:45 (CET) ::Die had ik ook nog in mijn hoofd als die goed is https://taaleidoscoop.nl/blog/moordnilap/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 21:47 (CET) :::Dat is een beetje een twijfelgeval: het is duidelijk een tekst waarin de auteur verschillende benamingen beschrijft waarvan hij veronderstelt dat die bij de lezers nog niet bekend zijn, vermoedelijk omdat ze geen van alle echt gangbaar zijn. Het aardige van je eerste vondst is dat het woord daarin gewoon wordt gebruikt. Dat is een overtuigender bewijs dan louter de bewering dat een woord in gebruik is; vooral als daarvoor geen bronnen worden aangegeven of verwezen wordt naar bronnen die ook niet verder komen dan alleen die bewering. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:02 (CET) :::Wat wel van belang is, is dat de taalkundigen van het IvdNT deze vindplaats voldoende vinden om het woord [https://neologismen.ivdnt.org/article/heteropalindroom als neologisme] te signaleren. Zoals de makers van het WNW zelf aangeven, omvat hun bestand ook eendagsvliegen die niet genoeg in gebruik komen om in de woordenboeken te belanden, maar ook in hun ogen is het dus zeker een protologisme. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:15 (CET) ::::Nu begin in te twijfelen of het een protologisme is, omdat het woord in het neologismenwoordenboek staat. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:17 (CET) :::::Het WNW hanteert bewust [https://neologismen.ivdnt.org/about#over-het-wnw ruimere criteria voor opname] dan WikiWoordenboek. Daardoor bevat het ook protologismen, die uiteindelijk niet gangbaar genoeg blijken voor opname in een woordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:26 (CET) ::::::Bestaan er ook protologismenwoordenboeken? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 23 feb 2026 22:36 (CET) :::::::Niet dat ik weet. Wat niet zo vreemd is, want de term "protologisme" is zelf een protologisme. Maar een neologismenwoordenboek met ruime criteria voor opname wordt vanzelf ook een protologismenwoordenboek. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 feb 2026 22:41 (CET) == [[dystopie]] == Hallo MarcoSwart, denk je dat [[:afbeelding:Thomas Medicus, Nehmen Sie Platz, 2016.webp|deze]] zitbank, een vrije en voor iedereen toegankelijke openbare ruimte symboliserend, in een glazen kooi een geschikt voorbeeld kan zijn? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 feb 2026 15:32 (CET) :Het is een intrigerend beeld, maar voor mijn gevoel is een dystopie toch iets anders, dat zich net als zijn tegenhanger "utopie" niet zo eenvoudig in één afbeelding laat vangen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 feb 2026 20:34 (CET) == Tijdelijke pauze op WikiWoordenboek == Hallo MarcoSwart is het goed als ik even een paar dagen niet actief ben op WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 feb 2026 16:28 (CET) :Iedereen op WikiWoordenboek is vrijwilliger en maakt dus zelf uit hoeveel tijd hij daaraan besteedt. Als je met anderen afstemt om dingen op een bepaald moment te doen is het uiteraard zaak je daaraan te houden, maar bij mijn weten heb je dat niet gedaan. Dus nu je al maanden een hoop lemma's hebt aangemaakt, gun ik je zeker een paar dagen om iets anders te doen. Ik hoop natuurlijk wel dat je gauw weer terugkomt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 feb 2026 20:43 (CET) == Oplossing bedenken voor mijn gedrag == Hallo MarcoSwart ik zou het fijn vinden als wij een oplossing bedenken voor mijn gedrag, met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 28 feb 2026 23:47 (CET) :Uiteraard denk ik graag met je mee, maar het zou me helpen als je me iets meer kunt vertellen over de achtergronden. Ik kan me voorstellen dat een openbare pagina daarvoor toch wat lastig is. Je kunt mij ook per mail bereiken via ''Deze gebruiker e-mailen'' in het menu rechtsboven. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 19:40 (CET) ::Ik wil iets vragen aan een andere gebruiker, maar ik durf dat niet te doen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 19:57 (CET) :::Wat maakt dat je het niet durft? Ligt het vooral aan de vraag of meer aan de persoon? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:15 (CET) ::::Omdat ik al heel vaak dezelfde vraag aan dezelfde persoon hebt gesteld. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:17 (CET) :::::Heb je daar geen antwoord op gekregen, was het antwoord niet voldoende duidelijk of volledig of ben je het niet eens met het antwoord? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:27 (CET) ::::::Ik ben het ook een beetje niet eens met het antwoord, maar er is wel antwoord op gegeven [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:29 (CET) :::::::Wil je misschien niet louter een vraag stellen, maar proberen iemands opvatting wat te veranderen? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:32 (CET) ::::::::Ga ik proberen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 1 mrt 2026 20:33 (CET) :::::::::Tip: als je iemands opvatting wil veranderen, kun je het beste beginnen met ervoor te zorgen dat je die opvatting goed begrijpt. Je kunt dan beter zien waar het meningsverschil zit en over welke dingen je het wel eens bent. Een argumentatie die werkt, begint meestal bij de dingen waar je het over eens bent en probeert dan stapsgewijs het verschil te overbruggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:50 (CET) == [[smishing]], [[phishing]] en [[vishing]] == Hallo MarcoSwart, het lijstje werd ondertussen uitgebreid... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 mrt 2026 18:32 (CET) :En WikiWoordenboek ook. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 mrt 2026 20:30 (CET) ::Dankjewel MarcoSwart, beangstigend vind ik dit allemaal. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 2 mrt 2026 13:29 (CET) == IPA-perikelen (4) == Hallo Marco, Ik ben op dit moment IPA's aan het overzetten van de Taalunie naar het Wikiwoordenboek.<br> Dit gaat op een laag pitje met ongeveer 2.000 lemma's die 's nachts worden aangepast.<br> Met dit tempo gaat dit nog enige weken duren (ik ben nu pas bij [[familiezin]]).<br> Nu kreeg ik een bericht op mijn overlegpagina geplaatst van Gebruiker:Arx - 83 wat ik hieronder kopieer:<br><br> Het Unicode-karakter 02C8 (ˈ) kopieer ik nu veelal. Waarschijnlijk beschouw je dat als gehannes?<br> Taalunie lijkt helaas nog steeds, bij fonemische weergave, het karakter ' te gebruiken in plaats van een IPA ˈ (UNICODE 02C8). Is er bij WikiWoordenboek een eenvoudige mogelijkheid om overal waar de specifieke IPA met een ' voor komt, dit karakter te vervangen door een IPA ˈ (Unicode 02C8)?<br> Op 20 feb 2026 zag ik een honderdtal woorden met een ongeldig teken bij IPA weergave in het Nederlands. Ik heb de indruk dat er duizenden zijn bijgekomen en vermoed dat meesten de ' als oorzakelijk verband hebben.<br> Pas eind vorig jaar besefte ik dat ' niet correct was bij IPA-notatie, na een correctie van MarcoSwart (dank hiervoor en voor veel meer). Na het bekijken van de eerdere aangehaalde subpagina bij dit onderwerp zie ik dat er blijkbaar nog meer verschillen zijn tussen fonemische weergave van de Taalunie en de IPA-notatie. Misschien vraag ik best Taalunie eens waarom dat zo is.<br> (einde bericht)<br><br> Volgens mij gaat het om een karakter dat IK niet heb veranderd.<br> Er wordt een karakter met ASCII-waarde van 39 gebruikt i.p.v. 712 waarvan Gebruiker:Arx - 83 zegt dat dat de correcte waarde zou moeten zijn. Voor mij is het heel simpel vanaf nu de waarde 39 te vervangen door 712.<br> In een later stadium kan ik dan aanpassingen doen in het Wikiwoordenboek.<br> Wat zeg jij hiervan?<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 09:27 (CET) :Dit is een van de aanpassingen waar we het bij de eerdere overzetting van woordenlijst.org naar WikiWoordenboek over hebben gehad. Gebruiker Arx-83 heeft gewoon gelijk: woordenlijst.org gebruikt niet de specifieke code voor dit symbool, maar gebruikt de apostrof als een soort benadering. Het is dus zeker een verbetering om deze vervanging standaard door te voeren. Ik zal later vandaag even nagaan of er meer van dit soort overzettingsproblemen zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 11:36 (CET) ::{{ping|Kvdrgeus}}, in de toevoegingen uit woordenlijst.org zitten naast het verkeerde teken voor de klemtoon nog meer afwijkingen van de standaard en soms ook regelrechte fouten. Dit is ten opzichte van de vorige reeks toevoegingen niet echt veranderd. Als je vanuit een bestand werkt, is het vermoedelijk beter om dat eerst te schonen. Omdat het om enkele tientallen checks gaat, is het praktischer om die op een zo groot mogelijk woordenbestand ineens uit te voeren, want per 2000 gaat dit nodeloos veel tijd kosten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 22:40 (CET) :::OK, ik zet het overnemen van de IPA's vanuit de Taalunie even stop... [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 2 mrt 2026 23:36 (CET) ::::Is er een totaalbestand met ingevoerde en/of nog in te voeren IPA-weergaves? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 08:00 (CET) :::::Ik ben nog bezig het totaalbestand IPA's van de Taalunie op te bouwen. Het is namelijk zo dat deze gegevens pas recentelijk door hen op woordenlijst.org zijn aangebracht. :::::In mijn 'oude' versie van de Taalunie-gegevens ontbraken de meesten nog. :::::Ik ben ze dus heel langzaam aan het binnenhalen (wij willen geen overlast veroorzaken) :::::en ben nu pas ongeveer tot [[helikopter]] gekomen. :::::Als je wilt, kun je dit bestand krijgen. (het zijn 41.889 items) :::::Van de IPA's die in het Wikiwoordenboek aanwezig zijn, blijken er volgens mijn gegevens 18.301 te zijn die voor conversie in aanmerking komen vanwege de problematiek met de ' [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 3 mrt 2026 11:24 (CET) == Ik mis de samenwerking met Marcel coenders == Beste MarcoSwart, Ik merk dat ik het niet meer naar mijn zin heb nu Marcel coenders mijn onvolledige pagina’s niet meer aanvult heeft u een oplossing voor dit probleem? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:25 (CET) :Heb je het niet naar je zin omdat je het lastig vindt om zelf de pagina's vollediger te maken of gaat het je om het onderlinge contact? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 20:44 (CET) ::Dat ook inderdaad en ook omdat hij zo behulpzaam was, maar korte reacties zoals bijvoorbeeld alleen nee kwetst mij ook heel erg zoals Marcel coenders reageerde. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 20:47 (CET) :::Ik zie dat jullie vrij uitvoerig van gedachten hebben gewisseld over methoden, waarmee je zelf je lemma's vollediger zou kunnen maken. De aanpak van Marcel coenders is door jarenlang verfijnen niet zo eenvoudig uit te leggen, dus ik kan me voorstellen dat je daar niet zo gemakkelijk mee aan de slag kan. Omgekeerd kan ik me ook voorstellen dat het voor hem naar verhouding veel werk is om op een andere manier te moeten werken. Mijn eigen ervaring is dat het aanvullen van een onvolledig lemma vaak meer werk is dan het maken van een helemaal nieuw lemma, als je voor dat laatste eenmaaal een vlotte methode hebt gevonden. :::Dat wil niet zeggen dat anderen niets willen doen om je lemma's vollediger te maken. Ik vermoed dat Marcel coenders zal blijven zorgen voor een geluidsbestand als dat er nog niet is. En als je dat fijn vindt, wil ik best een IPA-weergave van de uitspraak toevoegen of een specifieke taalkundige moeilijkheid helpen oplossen. Maar informatie die vrij gemakkelijk op of via woordenlijst.org is te vinden zou een ervaren gebruiker eigenlijk altijd zelf moeten kunnen toevoegen. Volgens mij was je daar al heel goed mee bezig. Maar misschien kijk je daar zelf anders tegenaan. :::Je liet mij weten dat je liever niet via een kladpagina meer uitgebreide lemma's wil aanmaken. Dat vind ik prima, omdat ik weet dat iedereen een eigen manier van werken heeft. Ik wil best uitgaan van de manier waarop jij nu volledige lemma's maakt en met jou nagaan of er manieren zijn om die te stroomlijnen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:26 (CET) ::::Marcel coenders voegt ook nog wel eens synoniemen toe en maakt ze (vaak) ook aan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 21:29 (CET) :::::Ik weet niet hoe dat met Marcel is, maar zelf doe ik dat ook vaak als ik een nieuw of bestaand lemma tegenkom en ik een of meer synoniemen weet die nog ontbreken. De kans lijkt me groot dat als je goede basislemma's maakt, dat soort aanvullingen gewoon zal blijven plaatsvinden. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mrt 2026 21:37 (CET) ::::::Mooi opgelost 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 2 mrt 2026 22:35 (CET) == [[zandstorm]] == Hallo MarcoSwart, ik vroeg me af of een uitbreiding met [[:afbeelding:Tempête de poussière sur Niamey 01.jpg|"Een '''zandstorm''' boven]] {{w|nl|Niamey|Niamey}}, Niger" zinvol zou zijn. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 mrt 2026 07:06 (CET) :Ja, dat geeft de lezer weer een heel ander perspectief. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 mrt 2026 07:57 (CET) == [[passagieren]] == Hallo MarcoSwart, vind je [[:afbeelding:Torpedovlootjager Nepal met Lord Fraser , aan wal gaan, Bestanddeelnr 903-9547.jpg|deze]] afbeelding geschikt? Een eventuele beschrijving leg ik graag in jouw handen. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:14 (CET) :Of vind je [[:afbeelding:US Navy 030502-N-9288T-008 Sailors assigned to USS Abraham Lincoln (CVN 72) disembark upon the ship's arrival at NAS North Island.jpg|dit]] geschikter? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 mrt 2026 11:17 (CET) ::Bij "passagieren" gaat het om een tussenstop op een langere reis. Dat is nog niet zo eenvoudig in een beeld uit te drukken. De eerste foto lijkt me eerder "De Britse '''admiraal''' {{w|nl|Bruce Fraser|Fraser}} gaat aan wal in 1950." De tweede lijkt me: "Amerikaanse '''matrozen''' zijn blij dat ze weer terug zijn in hun thuishaven San Diego." Aan de boeketten kun je zien dat ze waarschijnlijk niet gaan passagieren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 mrt 2026 11:54 (CET) == Spelfouten op deze pagina == Hallo MarcoSwart voor mijn gevoel staan er spelfouten op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] op wikiwoordenboek, want op woordenlijst.org is de officiële spelling radio-uitzending, maar op pagina [[WikiWoordenboek:Lijst 2015 Spellingwet/51]] staat radiouitzending. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 4 mrt 2026 21:16 (CET) :Dank voor de tip. Bij het maken van Spellingbesluit is het meerdere keren misgegaan met de koppeltekens. We hadden dat al gemarkeerd bij een reeks woorden als interimmer en splitlevel, ik heb dat nu ook bij enkele woorden met radio- gedaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 mrt 2026 10:31 (CET) == [[paardenkastanje]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van een toevoeging: [[:afbeelding:Gebarsten bolster van een paardenkastanje (Aesculus) 13-10-2022 (d.j.b.) 02.jpg|"Gebarsten bolster van een '''paardenkastanje'''"]]N [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 06:04 (CET) :Dat laat goed zien dat het woord zowel voor de boom als de vrucht wordt gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:27 (CET) == [[bedwants]] == Hallo MarcoSwart, ik had de beschrijving uitgebreid, maar ik vroeg me af of [[:afbeelding:BedBugwithMeasure.jpg|deze]] afbeelding zinvol is (omdat de grootte wordt weergegeven). Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 mrt 2026 07:26 (CET) :Het voegt informatie toe, maar voor de opmaak zou ik dan wel een gallery gebruiken. Beide afbeeldingen hebben dan trouwens betrekking op de specifiekere betekenis 1.1; misschien is het nuttig om te laten zien dat de term taxonomisch ook gebruikt wordt voor bepaalde bloedzuigertjes op andere warmbloedige wezens. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:44 (CET) == [[weervisserij]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Fish Trap BKG.png|dit]] een geschikt voorbeeld kunnen zijn? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 10:13 (CET) :Eerlijk gezegd snap ik niet goed hoe de constructie op het plaatje zou moeten werken. Wat denk je van [[:File:Weervisserij Oosterschelde.jpg|deze foto]], ook als verwijzing naar heus [https://visserij.nl/2025/01/16/van-dort-gaat-nog-een-seizoen-door-met-de-weervisserij/ Nederlands immaterieel erfgoed]? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 12:56 (CET) ::Ik snap ook niet hoe dat zou moeten werken {{smiley}}, jouw plaatje is best geschikt. Het toevoegen incl. beschrijving leg ik dan weer liever in ''capabele'' handen. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:07 (CET) == [[kappersstoelen]] == Eentje uit de oude doos misschien? [[:afbeelding:COLLECTIE TROPENMUSEUM Een kapsalon te Surabaya Java TMnr 10002829.jpg|"'''Kapperstoelen''' in een kapsalon te Surabaya"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 12:55 (CET) :Op deze foto was het denkelijk nog Soerabaja, maar ter illustratie van het woord is de nu gangbare naam vermoedelijk nuttiger. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:01 (CET) == [[libelle]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Swarthy sprite 2015 10 10 4841.jpg|"Een '''libelle''' (''Pseudagrion hamoni'') in Ngwenya Lodge in]] {{w|nl|Mpumalanga|Mpumalanga}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:33 (CET) :Voor het meervoud had ik [[:afbeelding:Nature Love Libellen.jpg|"Parende '''libellen''']]" (enfin, daar lijkt het alleszins wel op) :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 mrt 2026 18:37 (CET) ::Beide afbeeldingen lijken me geschikt, de tweede kun je preciezer omschrijven als "Twee parende '''libellen''' vormen een [[paringsrad]] met de vorm van een hartje." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:15 (CET) == [[schotelantennes]] == Hallo MarcoSwart, zouden deze [[:afbeelding:CSIRO ScienceImage 3881 Five Antennas at Narrabri.jpg|"Vijf '''schotelantennes''' van de]] {{w|nl|Australia Telescope Compact Array|Australia Telescope Compact Array}}" geschikt kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 7 mrt 2026 06:59 (CET) :Het zou kunnen, hoewel we tegenwoordig bij een schotelantenne meestal aan iets kleiners denken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:30 (CET) ::Inderdaad, zelfs tot in [[:afbeelding:A grass-thatched home.jpg|Oeganda]]... [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 14:45 (CET) :::Misschien [[:File:Tamsweg Woelting 34 Standlhof 2014-004.jpg|"Een '''schotelantenne''' aan een boerderij in]] {{w|nl|Tamsweg (gemeente)|Tamsweg}}"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 15:39 (CET) ::::Die laatste lijkt me inderdaad een duidelijk voorbeeld. Er is wel iets voor te zeggen om zowel versies uit de wetenschap als de meer alledaagse communicatie te laten zien. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 20:47 (CET) == [[paardenvijg]] == [[:afbeelding:Äppelndes Pferd.JPG|Hier]] is duidelijk te zien wat er gebeurt bij het ''produceren'' van een paardenvijg, en met [[:afbeelding:Pferdeapfel 01 ies.jpg|dit]] als eindresultaat. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 8 mrt 2026 12:43 (CET) :Vooral de tweede lijkt me een prima illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 mrt 2026 13:34 (CET) == [[terp]] en/of [[vluchtheuvel]] == Hallo MarcoSwart, hier dacht ik bv. aan [[:afbeelding:Hallig Südfall Strandflieder.jpg|[1] Een '''vluchtheuvel''' (ook wel '''terp''') in]] {{w|nl|Südfall|Südfall}}." [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 06:48 (CET) :Dit lijkt me tegenwoordig vooral een terp. Anders dan de bewoners van die terp zijn er tegenwoordig op Südfall geen mensen of vee meer die bij hoogwater hierheen zullen uitwijken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:42 (CET) == [[voelsprieten]] == Hier had ik aan [[:afbeelding:Insect antennae comparison.jpg|"Verschillende soorten '''voelsprieten'''"]] gedacht [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 10:54 (CET) :Dat is inderdaad een mooi overzicht. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 11:46 (CET) ::Voor [[voelspriet]] dacht ik misschien aan een combinatie van [[:afbeelding:Trachpyteris picta front.JPG|"Een ''Trachypteris''"]] met [[:File:Trachypteris picta antenna.jpg|"Een '''voelspriet''' van de ''Trachypteris''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 12:25 (CET) :::De tweede afbeelding is uitstekend (pun intended). Ik zou wel de complete naam ''Trachypteris picta'' gebruiken. Bij de eerste is het jammer dat juist de voelsprieten niet in focus zijn. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 16:55 (CET) :::[[:afbeelding:Trachypteris picta up2.JPG|beter]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 mrt 2026 17:03 (CET) ::::Zeker! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:08 (CET) == Is choopie een protologisme? == Hallo MarcoSwart Latijn heeft al een tijdje geleden choopie naar de protologismen verplaatst, maar volgens u is het een eigennaam zou u even kunnen kijken naar de beste oplossing? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:16 (CET) :Mijn idee was om over een tijdje nog eens na te gaan of er dan wel vindplaatsen zijn. Afhankelijk daarvan kan de verwijderdiscussie dan worden afgerond. Is er een reden om haast te maken met deze discussie? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 17:54 (CET) ::Hoe lang duurt dat of is dat onbekend? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 mrt 2026 17:55 (CET) :::Dat laat zich op dit moment niet voorspellen. Het is goed te bedenken dat er in WikiWoordenboek nog vele duizenden punten zijn die verbeterd moeten worden. Het kan voorkomen dat een minder storende kwestie wat langer blijft liggen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 mrt 2026 22:35 (CET) == [[brandmanager]] == Hallo MarcoSwart, een andere betekenis [https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/brandmanager-conner-rousseau-op-payroll-van-kamer-toegestaan-maar-het-wringt/10651812.html Brandmanager Conner Rousseau op payroll van Kamer: toegestaan, maar het wringt] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:18 (CET) :Oei oei, dat ging goed fout. Weet je raaad? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 mrt 2026 06:19 (CET) ::Dit lijkt me niet echt een andere betekenis. Bekende personen kunnen die bekendheid te gelde maken, waarbij het tegenwoordig niet ongewoon is dat ze hun naam en imago als een commercieel merk behandelen. In het artikel wordt dan ook gesproken over een "personal brandmanager" en ik denk daar eigenlijk "personalbrandmanager" is bedoeld. In goed Nederlands heet zo iemand een [[mannetjesmaker]]. == [[thuiswerken]] of [[telewerken]] == Hallo MarcoSwart, zou dit [[:afbeelding:Mike Thompson - 4.16.20.jpg|Ook politici doen (soms) aan '''telewerken''']] of zou dit thuiswerken zijn? Hoe zou je [[:afbeelding:Man remote working at a laptop inside a camper van.jpg|dit]] omschrijven in het Nederlands. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 15:48 (CET) :Politici waren als het goed is altijd al flexibel in de plek waar ze hun werk deden, dus ik zou een telefoongesprek met video niet direct als typisch telewerken of thuiswerken aanmerken. Maar wel: "Een '''laptopstandaard''' komt van pas bij [[videobellen]]." Op de tweede foto kun je uit het beeldscherm niet opmaken of er wel gewerkt wordt. Het veilige onderschrift lijkt me "Interieur van een '''kampeerauto''', met tafeltje waarop de laptop gebruikt kan worden." == [[laptopnomade]] == Verwoordt [[:afbeelding:Camper van parked by the side of the road with man working on a laptop.jpg|"Deze man is een '''laptopnomade'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 mrt 2026 16:16 (CET) :Dat is niet echt uit de foto af te leiden. Het kan ook gewoon een vakantieganger zijn die zijn Facebook bijwerkt. De term is lastig in een plaatje te vangen, omdat je aan de ene kant moet kunnen zien dat de computer echt voor werk wordt gebruikt en tegelijk dat iemand dat op tal van plaatsen doet. Je zou het wel kunnen gebruiken als "Exterieur van een '''kampeerauto'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 mrt 2026 16:57 (CET) == [[ramen]] [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Bert Verhoeff aan het ramen lappen, Bestanddeelnr 926-2372.jpg|"Bart Verhoeff tijdens ramen lappen (1973)"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 11:32 (CET) :Iets voor [[ramen lappen]]? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 12:08 (CET) == [[lappen]] == Hallo MarcoSwart, [[:afbeelding:Childhood Joy.jpg|"Kinderen spelen op gekleurde '''lappen''' stof"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 mrt 2026 18:39 (CET) :Dat ziet er vrolijk uit. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2026 20:47 (CET) == [[vaatdoek]], [[poetslap]], [[dweil]] == The question is: [[:afbeelding:Water running from kitchen tap.jpg|which]] is [[:afbeelding:Vaatdoek.jpg|which]] and [[:afbeelding:Feudel 01.jpg|which]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 06:31 (CET) :De eerste is een [[duizenddingendoekje]]. Het tweede is een lastig te beschrijven lapje: ik hoop eigenlijk dat het niet als vaatdoek wordt gebruikt. Een echte vaatdoek ziet er in ieder geval anders uit en voor een poetslap is het aanrecht een wat verwarrende context. De derde is wel een echte [[dweil]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 13:09 (CET) ::Inderdaad, bij de tweede afbeelding ''vergeht einem den Appetit''. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 14:03 (CET) == [[:Commons:Category:Robotic dogs|robothond]] == Moet die dan [[:afbeelding:SZ 深圳 Shenzhen 福田 Futian 華強北 Huaqiang North pink 汪星人租賃 robotic dog demo February 2025 R12S 05.jpg|aan de lijn]]? {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:34 (CET) :Een [[lijn|leiband]] voor deze [[:afbeelding:Een man staat in de tuin van het Paleis voor Volksvlijt, waar een hondententoonstelling werd, SFA022806090.jpg|"12. Honden aan de '''lijn''' voor een hondententoonstelling (1912)"]] hebben we alvast. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 07:43 (CET) ::We hebben in ieder geval een plekje voor de [[robothond]]. Op de foto uit 1912 zijn de honden eigenlijk aan de ketting, daarom weet ik niet of het wel zo'n typisch voorbeeld van een ''leiband'' of ''lijn'' is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:44 (CET) :::Bedankt voor ''the vigilant eye'', enne... ik moet een nieuwe [[:afbeelding:2016-366-44 Through the Specs Not So Clearly (24983011436).jpg|bril]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 06:40 (CET) == [[viervoeter]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Zebra sideview.jpg|"Een zebra is een '''viervoeter'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 13 mrt 2026 09:52 (CET) :Dat lijkt me zeker passen bij de eerste betekenis. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 13 mrt 2026 22:46 (CET) == [[wassen]] == Hallo MarcoSwart, "wassen", zoals hier: [[:afbeelding:1004freek4.jpg|Freek Vonk bestudeert het nagebootste litteken van zijn haaienbeet op zijn '''wassen''' beeld in Madame Tussauds Amsterdam (2024).]] hoort dit daar? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 mrt 2026 17:11 (CET) :Dat hangt natuurlijk een beetje af van waar "dit" en "daar" op duiden. Maar je kunt de foto zeker toevoegen onder het kopje "Bijvoeglijk naamwoord" op [[wassen]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mrt 2026 22:40 (CET) == snorredoos versus snorrendoos == Hoi MarcoSwart de officiële spelling is volgens mij echt snorrendoos, maar op de pagina [[snor]] staat het bij de afgeleide begrippen zonder tussen-n (snorredoos). Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 15 mrt 2026 09:08 (CET) :Je hebt naar mijn idee gelijk. Ik vermoed dat het voor 1996 wel zo kon worden gespeld, maar ik heb daar geen vindplaatsen voor gevonden. Er was met de afgeleide begrippen op "snor" wel meer niet snor, dus ik de vrijheid genomen je bevinding met een aantal andere correcties door te voeren. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 mrt 2026 20:57 (CET) == [[stadsduct]] == Hallo MarcoSwart is stadsduct wel gangbaar nederlands, want u zei een keer in de kroeg dat het geen gangbaar Nederlands is. Met vriendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:01 (CET) :In de afgelopen 10 jaar is het woord kennelijk gangbaarder geworden, het staat nu op [https://woordenlijst.org/zoeken/index.html?q=stadsduct woordenlijst.org]. Wat in die periode ook duidelijker is geworden is dat -duct geen zuiver achtervoegsel is, maar dat het meer gaat om variaties op [[viaduct]], waarbij het Latijnse {{Q|via|lat}} bij voorkeur wordt vervangen door een andere klassiek klinkende term, [[stadsduct]] is het enige voorbeeld waar het eerste deel gewoon Nederlands is, naast [[avioduct]], [[cerviduct]], [[ecoduct]], [[aqua-ecoduct]], [[ecoveloduct]], [[naviduct]] en [[oviduct]]. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:39 (CET) ::Is spoorduct nog steeds niet gangbaar genoeg? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:42 (CET) :::Op woordenlijst.org vind ik [[spoorviaduct]], [[spoorwegviaduct]] en [[treinviaduct]], maar (nog) geen spoorduct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 19:50 (CET) ::::deze twee bronnen bevatten het woord spoorduct https://streekstadcentraal.nl/60159575-aanleg-spooronderdoorgang-zuidtangent-start-in-januari-voorbereidingen-al-in-volle-gang en https://www.fernweh.nu/in-weiselstein-kan-alles-2/ [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 19:53 (CET) :::::Het is 5 jaar terug verwijderd bij gebrek aan vindplaatsen, de laatstgenoemde link was toen de enige plek waar het woord buiten WikiWoordenboek werd gebruikt. Na de verwijdering bij ons is het ook bij Encyclo afgevoerd. Het lastige is dat wanneer een woord een tijdje op WikiWoordenboek staat, het alleen daardoor al eerder gebruikt zal worden. Het voorkomen van zo'n echokamer is precies de reden waarom we nieuwe woorden niet te snel moeten vermelden. Het is interessant om te zien dat het vorig jaar op een tweede plek opduikt, maar twee vindplaatsen is nog altijd te weinig. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:11 (CET) ::::::Misschien kunnen we het als Protologisme toevoegen, want er zijn wel twee vindplaatsen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 16 mrt 2026 20:12 (CET) :::::::Dat kan. Maar mijn prioriteit zou liggen bij de 7 rode links, die kennelijk wel in voldoende mate voorkomen in het corpus dat de Taalunie gebruikt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mrt 2026 20:31 (CET) == IPA (5) == Hallo Marco, Allereerst: de Taalunie heeft als woordafbreking van lambruscootje [lam·bru·sco·tje] maar bij het basiswoord<br> lambrusco [lam·brus·co]<br><br> Dat kan volgens mij niet kloppen, ik opteer voor [lam·brus·co·tje]<br><br> Verder ben ik ook weer even met de IPA bezig.<br> Bij de meeste woorden geldt (volgens mij) dat als een enkelvoud een IPA heeft, dat ik dan die van het meervoud, als dat meervoud eindigt op -s of -'s, kan samenstellen uit de IPA van het enkelvoud uitgebreid met de letter -s<br> Hoe gaat dit echter bij restaurant: /rɛsto'rɑ͂/<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 mrt 2026 12:09 (CET) :Persoonlijk ben ik het met je eens over de lambrusco. Volgens de Technische Handleiding volgen we bij afbreking van vreemde woorden de regels voor inheemse woorden. Maar ik zal het voor alle zekerheid ook voorleggen aan de Taalunie. Zolang we geen andersluidende reactie krijgen, kunnen we het beste jouw voorstel volgen. :Bij restaurants gaat dit in wezen precies hetzelfde: /rɛsto'rɑ͂ː/ wordt /rɛsto'rɑ͂ːs/. Het is wel belangrijk dat zowel in enkel- als meervoud het verlengingssymbool ː (ondanks de gelijkenis ''niet'' hetzelfde als de dubbele punt :) blijft staan. Anders dan bij het hoofdaccent gebruikt woordenlijst.org hier wel het correcte symbool. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 mrt 2026 12:42 (CET) ::Ik heb toch maar weer een vergelijking uitgevoerd van ipa's van meervouden van het Wikiwoordenboek die op -s of -'s eindigen met die van hun enkelvoud. ::Nadat ik de meest evidente fouten heb aangepast, heb ik nu een lijst verschillen overgehouden die jij mogelijk zou willen bekijken. ::De lijst staat op: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip60 ::Het valt me op dat soms ter vorming van de meervoud-ipa ook s wordt toegevoegd aan die van het enkelvoud als dat eindigt op (n). ::Is het echt zo dat sommigen die n in het meervoud niet uitspreken of is het een fout? ::Hoe dan ook ik ga er van uit dat de haakjes rond de n moeten verdwijnen! <table style="padding-left: 4em;"> <tr><td>[[wegedoren]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)</td><td></td></tr> <tr><td>[[wegedorens]]</td><td>ˈweɣəˌdorə(n)s</td><td>???</td></tr> </table> ::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 20 mrt 2026 13:23 (CET) :::Ik zal de lijst doornemen. :::De nadrukkelijke uitspraak is natuurlijk altijd met n, maar in lopende spraak kan de n ook wegvallen voor de meervouds-s. Als je het woord juist traditioneel uitspreekt, is de spelling zelfs "[[wegedoorn]]" met heel zwakke sjwa tussen r en n, in dat geval blijft de n ook in het meervoud hoorbaar. De haakjes horen daarom bij deze meervouden te blijven staan. Het ''Uitspraakwoordenboek'' vermeldt meerdere woorden op -ens met de IPA-weergave -ə(n)s. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 mrt 2026 23:08 (CET) ::::Ik heb de lijst doorgenomen en bij 20 enkelvouden en 60 meervouden de IPA-weergave aangepast. Voor toekomstige controles zijn de volgende bevindingen misschien nog nuttig, omdat het om systematische afwijkingen gaat: ::::# zoals gezegd, bij de woorden met een enkelvoud op /-ə(n)/ is het meervoud met /-ə(n)s/ ; ::::# bij de (uitheemse) woorden die eindigen op een sisklank (/s/, /ʃ/ en vermoedelijk ook /z/ en /ʒ/) en toch een meervoud met -s hebben, wordt voor die s een sjwa ingevoegd, zodat je /-əs/ krijgt; ::::# soms hoort een specifieke uitspraak van het meervoud bij een specifieke uitspraak van het enkelvoud: dit vormde de grootste groep binnen de gemelde afwijkingen. ::::Ik kan me voorstellen dat je die laatste groep veiligheidshalve hebt meegenomen, omdat je die relatie niet meteen kunt zien. Op vrij veel van de betreffende lemma's wordt nu al het label {{Tl|heteroniem}} gebruikt. Als dat in de toekomst kan helpen bij het uitziften van echte fouten is het wellicht een idee om dat label stelselmatig toe te passen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 16:55 (CET) :::::Ik heb een overzicht gemaakt van de bijzondere gevallen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op /s/, /ʃ/, /z/ of /ʒ/ waarbij ik van alle enkelvoud-IPA's van de Taalunie die ik ken op deze wijze de meervoud-IPA heb 'berekend' :::::Allereerst heb ik geen items aangetroffen waarvan de enkelvoud-IPA eindigt op<br> /z/ of /ʒ/ :::::De lijst heb ik geplaatst op https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip61 :::::Als er een vraagteken achter de rij staat betekent dit dat dit woord geen IPA in het Wikiwoordenboek heeft. :::::Als er (klopt) staat is die er wel en ook gelijk aan de berekende. :::::Als er een verschil is, is die van het Wikiwoordenboek vermeld. :::::Als je naar de lijst zou willen kijken, kan ik na fiattering door jou de berekende IPA's bij de meervouden aanbrengen [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 23 mrt 2026 11:17 (CET) ::::::De -z(j)-klank aan het eind van een woord is on-Nederlands en zou dus alleen kunnen voorkomen bij leenwoorden die bij het uitspreken niet worden vernederlandst. Het is niet vreemd dat we die niet of nauwelijks tegenkomen. ::::::Ik heb de lemma's van [[fleece]], [[mouche]] en [[userinterface]] zowel enkelvoud als meervoud aangepast. De overige verschillen komen door (systematische) afwijkingen bij woordenlijst.org. ::::::Voor zover ik heb kunnen nagaan is het meervoud in je lijst in alle gevallen correct gevormd, maar als ik naar de lijst kijk zie ik in de enkelvouden nog veel verbeterpunten die uiteraard ook het meervoud raken. Het is relatief veel werk om alle (tientallen) checks op dit relatief kleine bestand uit te voeren. Het is het efficiëntst om in een zo groot mogelijk bestand in één keer alle vereiste aanpassingen van woordenlijst.org naar de standaardweergave te doen. Als je nog een bestand hebt met de 18.000 woorden die je al had toegevoegd zou ik beide bestanden in één doorloop kunnen checken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 mrt 2026 12:23 (CET) :::::::Ik kan een overzicht maken van alle woorden van de Taalunie die ik heb waarbij een ipa staat EN waarbij bij een reeds bestaand woord in het Wikiwoordenboek nog GEEN ipa voorkomt. :::::::Het gaat dan om 74.607 woorden waarbij 75.384 ipa's aanwezig zijn. :::::::Ik leid uit je verhaal af dat je mogelijk een geautomatiseerde aanpak van die woorden wilt uitvoeren. :::::::Het lijkt me gezien de grootte hiervan het handigst dit bestand maar per e-mail naar je toe te sturen. :::::::Ik zal dan dit bestand bewaren tot jij de gewenste veranderingen hebt aangebracht. :::::::Als dat klaar is, kan ik alles wat niet verandert is automatisch aanbrengen. :::::::Om makkelijk te starten zal ik twee bestanden sturen: :::::::Het eerste bevat alleen woorden waarvan maar één ipa bij de Taalunie staat. :::::::Als dat allemaal is afgewerkt kan ik dan later de gevallen aanpakken waarbij er meerdere staan. :::::::In dat geval zal ik indien mogelijk ook nog een conversie toepassen: :::::::Taalunie: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntən/ /driˈdeprɪntə/ :::::::Wikiwoorden boek: :::::::3D-printen /driˈdeprɪntə(n)/ :::::::groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 24 mrt 2026 11:37 (CET) ::::::::Dank voor het bestand. Ik ben begonnen met de conversies. Vergeleken met de vorige keer lijkt het erop dat ze op woordenlijst.org nu zelf wat strakker bewaken welke tekens ze gebruiken. De eenvoudige zoek-en-vervangconversies heb ik ondertussen uitgevoerd, maar ik zal naar verwachtig wel een paar weken zoet zijn met de aanpassingen die iets meer aandacht vragen. En er zitten ook nog altijd duidelijke menselijke fouten in, die soms ook al weer gecorrigeerd zijn op hun site. Ze willen dit najaar een nieuwe editie van het Groene Boekje uitbrengen; misschien proberen ze voor die tijd ook de uitspraak op orde te krijgen, maar dat is van mijn kant alleen een hypothese. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 17:25 (CET) :::::::::Ik had al de ' en de g geconverteerd naar de karakters die daarmee in de IPA overeenkomen. :::::::::Verder nog de volgende conversies: ::::::::: oʊ -> ɔu ::::::::: ʦ -> ts ::::::::: ʌʏ -> œy ::::::::: ɑʊ -> ɔu ::::::::: ʌʊ -> ɔu :::::::::Wat er dan nog overblijft aan onbekende karakters, kun je zien bij: ::::::::: https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Kvdrgeus/wikip58 :::::::::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 26 mrt 2026 12:06 (CET) ::::::::::Sommige van de schrijfwijzen op je pagina zijn al weer aangepast op woordenlijst.org. Zo is in WK- en EK-kwalificatieduel de yɥ al vervangen door yw. Bovenstaande conversies kun je nog verder verbeteren, want er zitten 4 schrijfwijzen voor dezelfde klank in: :::::::::: oʊ -> ɑu :::::::::: ɑʊ -> ɑu :::::::::: ʌʊ -> ɑu :::::::::: ɔu -> ɑu ::::::::::Twee andere stukjes laaghangend fruit zijn :::::::::: ɛɪ -> ɛi :::::::::: θ -> t :::::::::::''Ik heb nog meegemaakt dat je in de les Engels moest oefenen om deze klank goed onder de knie te krijgen en als ik luister hoe Nederlanders het vandaag de dag uitspreken, denk ik dat het realistischer is om aan te nemen dat de Engelse th de weg van de Griekse en de Noordse th volgt. Als we het nodig vinden om Engelse woorden op te nemen in het Nederlands, laten we dat dan ook voor wat betreft de uitspraak doen. Ook het Uitspraakwoordenboek gebruikt t voor θ.'' :::::::::: Wat dan nog overblijft op jouw pagina, is de weergave van de neusklanken in Franse leenwoorden, waar woordenlijst.org afwijkende coderingen gebruikt en daar ook niet helemaal consistent in is, maar daar kom ik wel uit. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 14:25 (CET) :::::::::::Hallo MArcoSwart, {{Ping|Kvdrgeus}}, nieuwsgierig als ik ben... wat denken jullie van [[:Afbeelding:The Lambruscoes (3337864102).jpg|"De '''Lambrusco's'''"]] voor het mv. Voor het ev geef ik de voorkeur aan [[:Afbeelding:Glass of lambrusco (19545132502).jpg|"Een glas met '''Lambrusco'''"]] Cheers, op jullie gezondheid [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 mrt 2026 14:47 (CET) == [[aardbeientaart]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Erdbeerkuchen 01.jpg|Een '''aardbeientaart''']]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 18 mrt 2026 15:35 (CET) :Het lijkt mij een zeer geschikte afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 12:04 (CET) ::Voor jou dan liever een [[:afbeelding:Como Käsekuchen.jpg|"Een stukje '''kaastaart'''"]]? == Giacomo Prampolini == Hallo Marco, Hierbij een artikel dat je vast wel interesseert.<br> https://www.nrc.nl/nieuws/2026/03/17/italiaans-talenwonder-had-een-voorliefde-voor-de-nederlandse-en-vlaamse-literatuur-a4922299?utm_source=clipboard&utm_medium=clipboard&utm_campaign=share&utm_term=share-modal&gift_token=4922299~1774524652~cneT1X__TPCObTAA0Pibsg~8EMwD3eoAThUPk9QDAbI2hSSxFQL_SJzcbaFuCAPksg groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 19 mrt 2026 12:33 (CET) == [[goedpraten]] == Hallo MarcoSwart, zou deze poster: [[:afbeelding:Niet wegkijken. Niet goedpraten. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is, Winschoten (2020) 02.jpg|"Niet '''goedpraten'''. Niet uitwissen. Niet apart zetten. Niet normaal maken wat niet normaal is]]" zinvol zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 19 mrt 2026 16:20 (CET) :Als je niet weet wat "goedpraten" betekent, helpt deze afbeelding je niet veel verder. Maar als je wil weten wat een [[poster]] is... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 mrt 2026 16:34 (CET) == [[knelpunt]] == Hallo MarcoSwwart, denk je dat [[:afbeelding:Knelpunt.jpg|Een '''knelpunt''' in]] {{w|nl|Nagoya|Nagoya}} een geschikt voorbeeld is? Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 21 mrt 2026 17:44 (CET) :Als het verkeer niet te druk is, hoeft dit geen knelpunt te zijn. Het lijkt me eerder "Een tijdelijke '''wegversmalling''' bij de uitvoering van werkzaamheden in {{w|nl|Nagoya|"}}." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mrt 2026 23:54 (CET) ::{{done}} :-)<br>Is [[:File:2013 Beneluxlaan, Heemskerk asfalteren in de regen.jpg|dit]] een geschikte afbeelding bij '''wegonderhoud'''? De beschrijving laat ik graag aan jou over. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 06:49 (CET) :::{{done}} Ik heb er maar (het begin van) een gallery van gemaakt. 👷 --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:09 (CET) ::::Thanks. :-) Zou [[:afbeelding:HUA-153384-Afbeelding van een baanwerker van de afdeling Wegonderhoud van de N.S. met een kraagschroefmachine op het spoor nabij Driebergen.jpg|dit]] ook onder wegonderhoud vallen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:27 (CET) :::::Misschien in een heel ruime opvatting, maar dit is toch vooral "Een '''baanwerker''' bedient een machine bij onderhoud aan het spoor nabij {{w|nl|Driebergen|"}} in 1970." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 12:46 (CET) ::::::[[:afbeelding:Burgemeester Pop is druk in de weer met een trilplaat. hij gaf hiermee het startsein voor de herbestrating van de Grote Markt. NL-HlmNHA 54037062.JPG|Vlijtige burgemeesters hebben jullie in Nederland]]. Benieuwd hoe lang hij het volhield. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:30 (CET) :::::::Ach, dit is ook alweer bijna 30 jaar geleden... ::::::::Ja, toen waren ze nog vlijtig, die burgemeesters :-). Wat dacht je van [[:afbeelding:2018 wird die Turmstraße mit zum Teil gesägten und geflammten Quarzitsteinen gepflastert.jpg|deze afbeelding]] voor de gallery bij het [[wegonderhoud]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:52 (CET) ::::::::Dat lijkt me een hele degelijke. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:29 (CET) == [[kasseilegger]] == Dat wordt volgens mij een '''knelpuntberoep'''. Wat dacht je van [[:afbeelding:Cobblestone paving.jpg|"Een '''kasseilegger''' in]] {{w|nl|Vence|Vence}}" [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 12:49 (CET) :Die blijft welkom! --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 13:40 (CET) == [[boekweit]] == Wat dank je van een gallery met [[:afbeelding:Frauenstein Pfannhof Spitz Buchweizenfeld 14082017 0347.jpg|"Van het veld"]] [[:afbeelding:Fagopyrum гречка.jpg|"naar de grutten"]], [[:afbeelding:Buckwheat Flour (4107890675).jpg|"tot het gemalen '''boekweit''']] en [[:afbeelding:Pains biologiques sans gluten quinoa sarrasin teff.JPG|Verschillende broden van '''boekweit''']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 16:35 (CET) :De eerste drie lijken me prima. Bij de derde aarzel ik om twee redenen: brood is gewoon iets anders dan boekweit en twee van deze drie broden zijn niet uit boekweit gemaakt. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 20:59 (CET) ::Zal wel niets te maken hebben met Friese [[:fy:w:Grutte Pier|Grutte Pier]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:33 (CET) == [[vegetarische]] == Vin je [[:Afbeelding:Terrine aux trois légumes sur son lit de mâche et vinaigrette au paprika doux.JPG|"Een '''vegetarische''' terrine geserveerd met veldsla en een broodje"]] eer geschikt uitzien? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:20 (CET) :Ik zou eerder kiezen voor "2. Een '''terrine''' uit verschillende groentes, geserveerd met veldsla en een broodje." Bij een echt vegetarisch gerecht zijn de ingrediënten zo gekozen dat je zonder vlees toch de benodigde voedingsstoffen in goede verhoudingen binnenkrijgt en daar ben ik in dit geval nog niet zo zeker van. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mrt 2026 21:23 (CET) ::Hartstikke bedankt voor deze nuttige info. Het is inderdaad best mogelijk dat de gelatine in het gerecht niet "vegetarisch" is. Persoonlijk heb ik ook geen ervaring met de kunst van vegetarische voeding. Maar ik vind het best wel lekker. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 14:20 (CET) == [[veldsla]] == [[:afbeelding:Ackersalat02.jpg|"Een bord '''veldsla'''"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 22 mrt 2026 18:23 (CET) :Dat ziet er duidelijk uit. == vegetarisme == Voortbordurend op het Nederlandstalige lemma, zou [[:afbeelding:K9093-1 (8453554475).jpg|zoals deze]] "groente, fruit, zuivel en peulvruchten spelen een belangrijke rol in het '''vegetarisme'''." mogelijk zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 15:18 (CET) :Een voedingswijze is op zichzelf een abstract begrip, maar ik denk dat dit plaatje met onderschrift wel meerwaarde heeft, hoewel de granen hier nog ontbreken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:10 (CET) ::Ik voegde de afbeelding toe maar, inderdaad: [[:afbeelding:Various grains.jpg|"Plantaardige ijzerbronnen in volkorengranen, noten en zaden spelen eveneens even belangrijke rol in het '''vegetarisme'''."]] als 2de afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 24 mrt 2026 15:10 (CET) :::Het huidige plaatje met onderschrift lijkt me op zichzelf voldoende. De nieuw afbeelding zou heel mooi zijn als "2. Veel menselijk voedsel wordt gemaakt uit '''graan'''. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 16:48 (CET) == [[maaltijdsalade]] == Wat dacht je van een extra [[:afbeelding:Mackerel and apple salad (17146141815).jpg|"Een '''maaltijdsalade''' met makreel en appelen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 23 mrt 2026 17:36 (CET) :Waarom niet "2. Een maaltijdsalade met '''makreel'''." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 mrt 2026 08:18 (CET) == Gebruiker Vuurregenboog zit voor de tweede keer in de problemen == Hallo MarcoSwart ik zie dat er weer iets met Vuurregenboog aan de hand is, want hij gebruikt weer het woord kanker op zijn overlegpagina, zou u hier een oplossing voor willen bedenken en ervoor zorgen dat hij dit nooit meer doet? Met vriendelijke groet. [[Gebruiker:Lekkereten|Lekkereten]] ([[Overleg gebruiker:Lekkereten|overleg]]) 25 mrt 2026 20:55 (CET) :Op dit moment lijkt enig geduld mij onderdeel van iedere oplossing die kans van slagen heeft. Ik kan op dit moment niet goed beoordelen met welke problemen Vuurregenboog te maken heeft. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mrt 2026 23:44 (CET) ::Nou er is niemand die mijn onvolledige pagina’s voortdurend aanvult en dat vind ik niet zo fijn. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 06:41 (CET) :::Volgens mij word je gaandeweg steeds beter in het maken van nieuwe pagina's. Ik kijk af en toe ook naar pagina's die jij hebt gemaakt en vul ze soms aan. Maar er bestaat niet zoiets als een volmaakte pagina: er is altijd wel iets dat nog beter kan, ongeacht hoeveel mensen er al aan gewerkt hebben. Zelf vind ik het ook leuk om andere klussen op te pakken dan enkel het verbeteren van bestaande pagina's. Op WikiWoordenboek zijn we allemaal vrijwilligers: we maken zelf uit waar we onze tijd aan besteden. Soms pakken mensen samen iets op en maken daar dan afspraken over, maar ook dat is een vrije keus. Ik vind het prima als je liever niet via een kladpagina wil werken en ik wil best met je nadenken hoe je vanuit jouw manier van werken nog betere pagina's kan maken. Dat voelt voor mij zinvoller dan dat ik elke keer hetzelfde soort aanvullingen doe. Zou je dat prettig vinden? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 mrt 2026 12:58 (CET) ::::Ik denk het wel we kunnen wel iets bedenken. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 26 mrt 2026 14:42 (CET) == [[mosterd]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Senf-Variationen.jpg|"[2] Van ongemalen mosterdzaad en mosterdpoeder tot verschillende bereidingen '''mosterd'''."]] of liever deze [[:afbeelding:Senfparade.gif|"[2] Verschillende soorten '''mosterd'''"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 mrt 2026 07:26 (CET) :De eerste is duidelijk meer geschikt: de lezer kan rustig naar de verschillen kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 27 mrt 2026 10:57 (CET) == Ik word moderator op WikiWoordenboek NL == Kies je Voor of Tegen, MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 28 mrt 2026 13:51 (CET) :Meer informatie is te zien op de pagina [[WikiWoordenboek:Aanmelding moderators]] [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 29 mrt 2026 18:55 (CEST) ::Maar als MarcoSwart echt zou kiezen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 29 mrt 2026 18:59 (CEST) :::MarcoSwart, kies je voor of tegen [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:59 (CEST) ::::Tegen zegt MarcoSwart [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 14:31 (CEST) == [[wegkijken]] == Hallo MarcoSwart, kunnen [[:afbeelding:Wegkijkende mus2.jpg|mussen ook wegkijken]]? Of misschien [[:afbeelding:Browne, Henriette - A Girl Writing; The Pet Goldfinch - Google Art Project.jpg|een kind dat wegkijkt van zijn huiswerk]]? Cheers [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 28 mrt 2026 16:57 (CET) :Voor mijn gevoel zitten we hier op het snijvlak van twee problemen: kijken is een handeling die hoe dan ook al wat lastig in een afbeelding is te vangen en "weg" is hierbij een nogal contextafhankelijk begrip. Je zou de eerste voor [[mus]] kunnen gebruiken, hoewel ik me kan voorstellen dat we er dan liever eentje hebben die ons aankijkt. De tweede zou passen bij "1. Meisje wordt bij een '''schrijfoefening''' afgeleid door haar [[putter]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:38 (CEST) == [[klauwen]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Komodo dragon (Varanus komodoensis) foot.jpg|De '''klauwen''' van een komodovaraan]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 29 mrt 2026 15:50 (CEST) :Ik zie eigenlijk "1. De '''klauw''' van een [[komodovaraan]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 13:41 (CEST) ::Wat dacht je van [[:afbeelding:Auf dem Sprung (27238882495).jpg|"De '''klauwen''' van een tijger"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 30 mrt 2026 18:06 (CEST) :::Wat een mooie foto! Voor alle duidelijkheid zou ik van het onderschrift iets maken als "Beide '''klauwen''' van deze tijger zijn links en rechts van de kop goed te zien." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 mrt 2026 19:30 (CEST) ::::[https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rocky_III&diff=70923249&oldid=70833741 Daarom misschien]? {{smiley}} == U bent minder actief == MarcoSwart, u bent minder actief [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 11:40 (CEST) :Is er weer [[Gebruiker:Latijn|Latijn]] ([[Overleg gebruiker:Latijn|overleg]]) 30 mrt 2026 13:58 (CEST) == Latijn heeft een bron toegevoegd op [[WikiWoordenboek:Protologisme/choopie]] == Hallo MarcoSwart Latijn heeft net een bron toegevoegd op het protologisme choopie zou u even kijken of het een geschikte bron is. Met vriiendelijke groet [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 30 mrt 2026 18:29 (CEST) == [[bijenkoningin]] == Hallo MarcoSwsart, wat denk je van [[:afbeelding:Bienenkoenigin 43a cropped.jpg|"Een '''bijenkoningin''' tussen de werkbijen"]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 06:55 (CEST) :Zij lijkt me royaal op haar plaats. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 08:43 (CEST) == [[klimop]] == Vind je [[:afbeelding:Herbst in Landschlacht TG (2018).jpg|"'''Klimop''' (''hedera helix'') aan een woning in Zwitserland"]] geschikt? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:11 (CEST) :Bouwkundigen denken er mogelijk anders over, maar ik denk van wel. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:12 (CEST) == [[nestkast]] == Wat denk je van [[:File:-2021-07-07 Owl Box, 'If Not Now When' community woodland, Suffield.JPG|"Een '''nestkast''' groot genoeg voor een uil"]]? of misschien [[:afbeelding:Bird box - geograph.org.uk - 63405.jpg|''Een '''nestkast''' in Engeland'']]? :Voor het verkleinwoord: [[:afbeelding:Cyanistes caeruleus -Cambridgeshire, England -chick looking out of nestbox-8.jpg|"Een jonge pimpelmees zit op de uitkijk in zijn '''nestkastje''' (Cambridgeshire, Engeland)."]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 07:24 (CEST) :Van het eerste paar lijkt de tweede mij het beste. Voor het verkleinwoord zou ik het onderschrift versimpelen tot "Een jonge pimpelmees kijkt uit zijn nestkastje (Cambridgeshire, Engeland). Iemand die baat heeft bij het plaatje zal mogelijk ook niet bekend zijn met de uitdrukking "op de uitkijk zitten" en veronderstelt dan wellicht dat de "uitkijk" een onderdeel van het nestkastje is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 09:19 (CEST) == [[Uitkijk]] == Asjemenou... [[:afbeelding:De kerk van Uitkijk met het gemeentebord, Bestanddeelnr 252-6433.jpg|"De kerk van '''Uitkijk''' met het gemeentedorp"]]. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 31 mrt 2026 18:23 (CEST) :De foto is een fraaie vondst. Voor het onderschrift denk ik dat je "gemeentebord" bedoelde. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 mrt 2026 20:33 (CEST) == [[cocon]] en [[cocons]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Silk cocoon - Flickr - brewbooks.jpg|"Een '''cocon''' van de zijderups (''Bombyx mori'')"]], voor het mv. had ik [[:afbeelding:Tkalnia.jedwabiu.Shuzhou-kokony.JPG|"Een handvol '''cocons''' van de zijderups"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 1 apr 2026 17:20 (CEST) :Dat zijn twee passende plaatjes. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 apr 2026 17:59 (CEST) == [[kameleon]] == Hallo MarcoSwart, wat dacht je van [[:afbeelding:Pascal (205341681).jpeg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijkt geïrriteerd"]] in combinatie met [[:afbeelding:BennyTrapp Chamaeleo chamaeleon Samos Griechenland.jpg|"Deze mediterrane '''kameleon''' (''Chamaeleo chamaeleon'') lijk thet duidelijk naar zijn zin te hebben"]] 2 kleuren omdat, ...[[nl:w:Gewone kameleon#Uiterlijke kenmerken|''In de regel zijn de dieren groen als ze het naar de zin hebben, en bruin als ze geïrriteerd zijn...'']] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 3 apr 2026 14:21 (CEST) :Nou, dat is zeker leerzaam! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 15:53 (CEST) == Afzonderlijke pagina == Beste MarcoSwart, ik heb erover nagedacht en zou graag een afzonderlijke pagina willen. Is dat dan een pagina die alleen bedoeld is voor overleg tussen ons twee. Dat lijkt me namelijk wel fijn als er weer iets voorvalt waar ik niet uit kan komen, zodat ik toch kan overleggen. Ik hoor graag of u het hier mee eens bent of kan aanmaken voor ons. Hele fijne Pasen. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 16:19 (CEST) == Waarom nu al een waarschuwing voor Lekkereten == Hallo MarcoSwart mag ik vragen waarom Lekkereten nu al een waarschuwing krijgt voor het 1 keer toevoegen van justforfun met een GIF link. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 17:55 (CEST) :Natturlijk mag je die vraag stellen. Het opzettelijk toevoegen van onzin aan het woordenboek is een vorm van vandalisme.Ik heb ook de indruk dat dit account gebruikt wordt om te testen hoe ver je kunt gaan met trollen. Nou, op WikiWoordenboek niet erg ver. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 apr 2026 18:51 (CEST) ::Ik denk dat Lekkereten een minderjarige is. Wordt hij als hij dit nog een keer doet geblokkeerd. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 3 apr 2026 18:57 (CEST) :::Dat is zeker mogelijk. Maar elke situatie wordt pas beoordeeld wanneer die zich voordoet. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:21 (CEST) == [[sarcofaag]] == Hallo MarcoSwart, zou [[:afbeelding:Lier MS Graf sarcofaag Verberckt 4.jpg|"De '''sarcofaag''' van de familie Verberckt-Eyskens (Lier, België)"]] geschikt zijn of liever [[:afbeelding:WLANL - Urville Djasim - Sarcofaag van Ahmes (1).jpg|"De '''sarcofaag''']] van Ahmes ({{w|nl|27e dynastie van Egypte|27e dynastie van Egypte}})"? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 07:39 (CEST) :Ik zou beide in een gallery zetten. Bij betekenis 1 hoort dan de tweede afbeelding en bij betekenis 2 de eerste afbeelding. En er is misschien ook nog wel een plaatje van Tsjernobyl voor betekenis 3. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:33 (CEST) ::{{done}}, als je toch nog even wil nazien of je de omschrijving goedkeurt. Anders wijzig je 't maar. {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 12:52 (CEST) == boerengaatje == hallo Marco Vrolijk Pasen!!!<br> Het verkleinwoord van boerengat is volgens de Taalunie [[boerengaatje]].<br> Als nummer 6 van de lijst in het Wikiwoordenboek staat:<br> (toponymie), (pejoratief) kleine plaats (meestal een dorp of gehucht) met maar heel weinig inwoners <br><br> Het verkleinwoord daarvan zou dus ook gaatje moeten zijn.<br> Het lijkt me misschien handig de items 5 en 6 te verwisselen.<br> groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 4 apr 2026 09:16 (CEST) :Dat lijkt me correct. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 09:25 (CEST) == [[mobieletelefoonverslaving]] == Hallo MarcoSwart, de afbeelding werd verwijderd op commons. Zou [[:afbeelding:Social media addiction.jpg|dit]] een geschikte illustratie kunnen zijn? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:09 (CEST) :Of zou [[:afbeelding:KeepItOn Report 2021.pdf|dit]] kunnen? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 4 apr 2026 18:18 (CEST) ::Ik had het gezien en ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Is het geen idee om hiertegen bezwaar aan te tekenen. Ons werk hier wordt vrij lastig als moderatoren op Commons los van de afspraken naar eigen inzicht bestanden gaan verwijderen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 apr 2026 22:41 (CEST) :::Ondertussen vroeg ik om een undelete. Benieuwd of dit gebeurt.<br>Anderzijds, wat denk je van [[:afbeelding:Bronze AddictionSmartphone.jpg|"De '''mobieletelefoonverslaving''']] tijdens een omhelzing (phubbing) (detail van [[:en:w:The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place'']]" en/of op [[phubben]] :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 09:44 (CEST) ::::Mooi gevalletje van "1. [[phubbing|'''Phubbing''']] op een bronzen reliëf, onderdeel van {{w|en|The Meeting Place (sculpture)|''The Meeting Place''}} op het {{w|nl|Station London St Pancras International|treinstation St Pancras}} in Londen. ::::Ik wacht even af hoe er op jouw verzoek wordt gereageerd, maar ik ben zelf geneigd het advies te volgen van de verwijderaar en het oordeel van de Commonsgemeenschap te vragen, juist vanwege de principiële kant. Het is bij mijn weten nooit de bedoeling geweest dat redactionele beoordelingen op Wikimediaprojecten zouden worden overgeheveld naar Commons. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:43 (CEST) :::::Wat dacht je ter vervanging van de verwijderde afbeelding bij: [[mobieletelefoonverslaving]] en/of [[:afbeelding:Génération Z.jpg|de]] [[duimgeneratie]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 18:07 (CEST) ::::::Zeer geschikt voor de "duimgeneratie". Het aspect verslaving is niet zo simpel in een foto te vangen, dat was juist het voordeel van de verwijderde afbeelding. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 21:51 (CEST) :::::::Ik heb ondertussen een [[commons:Commons:Undeletion_requests/Current_requests#Undete_Social_isolation|officieel verzoek]] gedaan om de eerdere afbeelding te herstellen. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 01:05 (CEST) ::::::::bij [[duimgeneratie]] had ik [[:afbeelding:Young people texting on smartphones using thumbs.JPG|"Jongeren van de '''duimgeneratie''' zijn bedreven in het bedienen van elektronische apparatuur met de duimen"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:35 (CEST) ::::::::Nu begrijp ik waarom de afbeelding werd verwijderd. [[:en:w:Logic learning machine|LLM]] en inderdaad, dergelijke beslissingen tot verwijderen dienen overlegd met de community hier. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 apr 2026 08:41 (CEST) :::::::::Tough business, that one... als alternatief, wat denk je [[:bestand:Digitaldependence.jpeg|hiervan]]? Dat betekent natuurlijk niet dat ik akkoord ga met het deleten van de afbeelding op commons. Ik blijf erbij dat het fout was de afbeelding te verwijderen zonder voorafgaand overleg. Elke taal/gemeenschap heeft nu eenmaal een andere manier om iets te "verwoorden". Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 07:54 (CEST) ::::::::::Als we de bestandsbeschrijving lezen wordt goed duidelijk hoe subjectief de interpretatie van een foto kan zijn. Dat is precies de reden waarom bij subjectief geladen woorden een tekening, al dan niet gemaakt met AI, vaak beter kan werken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:51 (CEST) == [[:File:American messenger (7619) (14595462227).jpg|Happy Easter]] == Ook een atheïst in hart en nieren houdt wel van een [[:afbeelding:Chocolate eggs-01.jpg|paaseitje]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 07:43 (CEST) :En zelfs een verstokt agnost wil daar wel van weten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:16 (CEST) == [[hallucineren]] == Bij 2. zou [[:afbeelding:DALL-E - Anthropomorphic rhinoceros wearing business suit touching up painting Girl with Pearl Earringwith brushes.jpg|dit]] werkelijk het werk zijn van een hallucinerende bot of was dit met opzet?? Wie zal het zeggen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 5 apr 2026 10:01 (CEST) :Hallucineren of magisch realisme? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 apr 2026 12:21 (CEST) == Gebruiker:Lekkereten == Hallo MarcoSwart het viel mij op dat hij gewoon doorgaat met grappige pagina’s aanmaken en kan het zijn dat en IP-adres verkeerd staat ingesteld. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 09:09 (CEST) :Het lijkt mij ook een goed idee als we justforfun beveiligen om Lekkereten te laten stoppen. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 10:29 (CEST) ::Ik heb Lekkereten gewoon geblokkeerd. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 apr 2026 11:10 (CEST) :::Goed gedaan 🙌 [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:17 (CEST) ::::Wat ik ook echt niet vind kunnen is dat Lekkereten jouw bericht op de overlegpagina van Lekkereten heeft aangepast en jouw naam erachter heeft gelaten. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 6 apr 2026 11:19 (CEST) == nieuw ingevoerd woord NIET in 'Recente wijzigingen' == Hallo Marco, Ik heb gemerkt dat soms nieuw ingevoerde woorden NIET in de log 'Recente wijzigingen' verschijnen.<br> het woord [[troonwisselingetje]] is op 2 apr 2026 13:34 aangemaakt maar ik kan die in de log niet vinden.<br> zie hieronder:<br> wijzgesch N tempowisselingetjes 13:38 +157 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisseling 13:34 +696 Marcel coenders<br> wijzgesch N troonwisselingetjes 13:34 +156 Marcel coenders<br> wijzgesch N vruchtwisselingetje 13:28 +154 Marcel coenders<br> Je vraagt je hierbij misschien het belang hiervan af maar mijn parallelle database synchroniseert zo met die van MediaWiki!<br> Kom jij ook tot die conclusie? Zo ja dan moet dat misschien worden gemeld Groet, [[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 08:48 (CEST) :Ik zie bij ''Recente wijzigingen'' alleen de laatste 500 wijzigingen en zelfs als ik me beperk tot ''Nieuwe pagina's'' van ''Geregistreerde gebruikers'' kom ik niet verder terug dan 7 april. Ik kan je voorbeeld daardoor niet meer repliceren. In [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Logboeken&excludetempacct=1&page=&tagfilter=&type=create&user=Marcel+coenders&wpFormIdentifier=logeventslist&wpdate=2026-04-02&day=2&month=4&year=2026&offset=&limit=500 dit logboek] is de aanmaak wel opgenomen, tussen de twee andere om 13:34. Is er een recenter voorbeeld, of kun je van de eerstvolgende keer dat het gebeurt een screenshot maken? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 10:42 (CEST) ::Oproepen van de functie plaatst het onderstaande commando in de browser:<br> ::https://nl.wiktionary.org/w/index.php?hidecategorization=1&hideWikibase=1&limit=1000&days=30&title=Speciaal%3ARecenteWijzigingen&urlversion=2 ::Als je nu de parameter limit=1000 verandert in limit=5000 (dat is de maximale toegelaten waarde) krijg je een veel langere lijst. :::Het woord [[data-uitwisselingen]] komt evenmin in de log voor. :::[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 9 apr 2026 13:33 (CEST) ::::Ja, ik zie in de lange lijsten nu hetzelfde als jij, maar beide bewerkingen staat wel in het logboek dat ik noemde; in het grote overzicht vallen kennelijk sommige records weg die wel degelijk in het logboek staan. Als ik dit soort storingen ga melden, moet ik eerst nagaan of het al eens eerder is gemeld. Daar kom ik vandaag niet aan toe. Ik wil wel zien of ik het morgenmiddag kan oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 14:28 (CEST) :::::{{ping|Kvdrgeus}} Op Phabricator is een [https://phabricator.wikimedia.org/T364245 vergelijkbaar probleem] beschreven, waar al enige tijd aan gewerkt wordt. Ik heb gevraagd of bovenstaande fouten wellicht dezelfde oorzaak hebben. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 15:04 (CEST) == 84 geblokkeerde accounts == Hallo MarcoSwart zijn al die accounts die u heeft geblokkeerd sokpoppen van Lekkereten? Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 14:54 (CEST) :Het zijn in ieder geval accounts die niet waren aangemaakt om constructief aan WikiWoordenboek bij te dragen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:33 (CEST) ::Er zitten ook heel veel accounts tussen die nog geen bewerkingen hebben gedaan [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:40 (CEST) :::Precies. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:50 (CEST) ::::Is het dan niet toegestaan om een account aan te maken en er niks mee te doen? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) :::::Het mag wel, maar als je geen bewerkingen wil doen, is het geen probleem dat een account daarvoor geblokkeerd is. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:58 (CEST) == [[zalmkwekerij]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:信州サーモン養殖場20190907-IMG 5874.jpg|"Een '''zalmkwekerij''' in]] {{w|nl|Omachi (Nagano)|Omachi (Nagano)}}, Japan" ? Thanks. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:13 (CEST) :Het is een duidelijke illustratie. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:52 (CEST) == [[visvijver]] == [[:afbeelding:Koi fish at the Hacienda Chorlavi (aa9360).jpg|"1. Een visvijver met brokaatkarper (''Cyprinus carpio carpio'') in Hacienda Chorlavi; Equador"]]<br>[[:afbeelding:Viskwekerij in Park Sonsbeek te Arnhem Zegenvissen in de Grote Vijver, Bestanddeelnr 164-0351.jpg|"2. Een '''visvijver''' voor de forellenkweek in Park Sonsbeek, Arnhem"]]<br>[[:afbeelding:Genoa NFH Kids Fishing Day 13 May 2023.png|"3. Kinderen vissen op regenboogforel (''Oncorhynchus mykiss'') in een visvijver in Vernon County, Wisconsin"]] [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 9 apr 2026 16:48 (CEST) :Dat is een mooie gallery! [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 apr 2026 18:54 (CEST) == [[consommé]] of [[bouillon]] == Wat vind je van deze [[:afbeelding:20241123 Rindsuppe 010 (54250589080).jpg|Een bouillon met een stuk]] van de {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}}? Er bestaat een {{w|de|Tafelspitz (Fleisch)|Tafelspitz}} en {{w|de|Tafelspitz (Gericht)|Tafelspitz}} :) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 08:12 (CEST) :Dan zou ik kiezen voor "Een '''bouillon''' met een [[staartstuk]]." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 09:52 (CEST) == [[manenwolf]] == Hallo MarcoSwart, wat denk je van [[:afbeelding:Manvarg (Chrysocyon brachyurus).jpg|"Een '''manenwolf''' (''Chrysocyon brachyurus'') in]] {{w|nl|Parken Zoo|Parken Zoo}} (Eskilstuna, Zweden")? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:24 (CEST) :Lijkt me prima. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:40 (CEST) == [[sashimi]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Sashimi plate from Ryoriban No Ginji.jpg|"(IJs)koud geserveerde '''sashimi''']]" ? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 16:50 (CEST) :Opdienen maar, al zou ik de haakjes weglaten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 20:43 (CEST) == [[fluisteren]] == Wat denk je van [[:afbeelding:Taunting 0001.jpg|"Geheimdoenerij en '''fluisteren''' kunnen een gevoel van uitsluiting veroorzaken"]] of is dit verwarrend? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:05 (CEST) :Of misschien vind je de afbeelding beter geschikt bij [[geheimdoenerij]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 10 apr 2026 17:07 (CEST) ::Ik zou kiezen voor: "'''Kwaadsprekerij''' van anderen kan maken dat iemand zich uitgesloten voelt." [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:38 (CEST) == Waarom heeft Erik Baas in de kroeg bij Lekkereten verkeerde namen neergezet == Hallo MarcoSwart weet u waarom Erik Baas bij Lekkereten ook bekend als: Gebruiker:Latijn en Gebruiker:Vuurregenboog neergezet. Dit klopt niet, want ik ben niet Latijn en ook niet Lekkereten. Groetjes [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 10 apr 2026 20:49 (CEST) :Ik ben Erik Baas niet, daarom weet ik niet wat zijn beweegreden is. Volgens de collega's bij Wikipedia was je daar ook Abalinne, Abadrix, Abaraq en Haaoaham. Dat kan de gedachte oproepen dat je hier ook onder meerdere namen actief bent. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2026 21:51 (CEST) ::Kan het zijn dat iemand mijn IP-adres geleend heeft? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 08:26 (CEST) :::Leen jij je IP-adres wel eens uit? Dat is in het algemeen geen goed idee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 10:12 (CEST) ::::Dat weet ik niet. Ik weet eigenlijk ook niet hoe je dat doet. [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 10:43 (CEST) :::::Als je niets te maken hebt met de andere genoemde accounts op Wikipedia, zou je daar kunnen vragen om de blokkade op Vuurregenboog op te heffen. Ze hebben daar mensen met de bevoegdheid om na te gaan of er bij de eerdere controle op sokpoppen iets is misgegaan. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:13 (CEST) ::::::is Erik Baas een moderator op WikiWoordenbooek? [[Gebruiker:Vuurregenboog|Vuurregenboog]] ([[Overleg gebruiker:Vuurregenboog|overleg]]) 11 apr 2026 11:15 (CEST) :::::::Nee, dit is onze [[Speciaal:Gebruikerslijst/sysop|lijst van moderators]]; let op, Filter is geen persoon, maar een technisch account op alle Wikimediaprojecten. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 apr 2026 11:23 (CEST) == [[ijsmaker]] == Vind je [[:afbeelding:IJsmaker Butter op de kunstijsbaan aan de Lodewijk van Deyssellaan 160, NL-HlmNHA 54005102.JPG|dit]] geschikt voor 2.? De omschrijving laat ik graag aan jou over :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 14:29 (CEST) == [[heks]] == Wat dacht je van [[:afbeelding:Hortulus Dobrzyca (12).jpg|"Beeld van een '''heks''' in de]] {{w|pl|Hortulus in Dobrzyca|Hortulus Thematische Tuinen}}, Polen" {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 16:11 (CEST) :Ik vind het een lastige: de typische heks zit natuurlijk niet gezellig op een bankje en ik zou ook niet goed weten bij welke van de 3 betekenissen deze afbeelding hoort. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:56 (CEST) ::[[:afbeelding:AI created image of a witch flying in the night sky.jpg|With a little bit of help from my friends...]] {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:09 (CEST) :::Meer dan 100 miljoen foto's en niet eentje van een heksende heks? [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:54 (CEST) == [[cocotte]] == Wat denk je van een combinatie: [[:Afbeelding:Cocotte-2.jpg|"Een gietijzeren '''cocotte'''"]] en meteen klaar om van te smullen: [[:afbeelding:10 salmis gibier rôti 2.JPG|"Een Franse]] {{w|fr|salmis|salmis}} in cocotte."? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 11 apr 2026 17:53 (CEST) :De eerste staat al in de gallery. Maar de tweede kan er zeker als tweede afbeelding bij de eerste betekenis bij. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 00:54 (CEST) ::Naar beneden scrollen, dat vergeet ik nu zo en dan... De gallery duidelijk zichtbaar bij het openen van de pagina, da's natuurlijk moeilijk. Cheers. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 07:41 (CEST) :::Om heel eerlijk te zijn vind ik een deze [[:afbeelding:La Cocotte, G.33910.jpg|'''cocotte'' van]] [[:d:Q104387760|Gustave-Edward Barry]] realistischer. [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 12 apr 2026 08:16 (CEST) ::::Ja, die is natuurlijk te verleidelijk... [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 apr 2026 10:49 (CEST) == [[chrysoliet]] == Hallo MarcoSwart, welke afbeelding geniet jouw voorkeur: [[:Afbeelding:Peridot crystal (51742300233).jpg|"'''Chrysoliet''', ook wel Olivijn of (groene) Peridoot genoemd, is een heldergroene edelsteen"]] of vind je [[:Afbeelding:Olivine (peridot).jpg|deze]], [[:Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|keuze te over]]? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 05:45 (CEST) :Deze pagina leent zich voor twee gallery's, ook omdat het feitelijk om twee woorden gaat: onzijdig is het een mineraal en mannelijk een edelsteen. Ik zou het onderschrift niet gebruiken voor synoniemen, daar hebben we immers een afzonderlijk kopje voor. Ik heb je eerste voorstel in de aangevulde pagina verwerkt. Je zou je tweede suggestie op [[olivijn]] kunnen gebruiken. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 11:57 (CEST) ::[[:nl:w:Adriaan en Olivier|''Adriaan en Oliver'']], die heb ik graag gelezen {{smiley}} [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 13:26 (CEST) == [[uitkijk]] == Vind je sur [[:afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|"''Op de '''uikijk''''' van]] {{w|nl|Johannes Marius ten Katenl|Johannes Marius ten Kate}}" een geschikte afbeelding? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 15 apr 2026 07:28 (CEST) :Het lijkt me geschikt voor het lemma. [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 apr 2026 12:10 (CEST) iorykjextj5zwxgqnxnlvllof1s2ezx 0 178392 5512259 5504513 2026-04-15T10:09:15Z MarcoSwart 9001 expr 5512259 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Uitkijk}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈœytkɛik}} {{-syll-}} *uit·kijk {{-etym-}} * {{samen|nld|uit|||kijk|ww}}{{wnt-r|M071989}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #plek waarvan men uitkijkt {{-rel-}} *[[uitkijkpost]], [[waarnemingspost]] {{-syn-}} *[[wachtpost]] {{-expr-}} {{fras|nld|op de uitkijk staan|voortdurend opletten op de nadering van iemand of een andere ontwikkeling die een onmiddellijke reactie nodig maakt|t=z}} {{-trans-}} {{trans-top}} *{{fra}}: {{trad|fr|guet}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|observatorio}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps-bijz|uitkijken}} {{-drv-}} *[[uitkijkbrug]], [[uitkijkcentrale]], [[uitkijkhut]], [[uitkijkplaats]], [[uitkijkpost]], [[uitkijkpunt]], [[uitkijkspiegel]], [[uitkijktoren]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} lltoiu8o7th0x8fmqlroxl6mer6ddx7 5512282 5512259 2026-04-15T10:56:03Z Lotje 8037 +afbeelding 5512282 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Uitkijk}} [[afbeelding:Johannes Marius ten Kate, Op de uitkijk.jpg|thumb|''"Op de '''uikijk'''" van {{w|nl|Johannes Marius ten Kate|Johannes Marius ten Kate}}]] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈœytkɛik}} {{-syll-}} *uit·kijk {{-etym-}} * {{samen|nld|uit|||kijk|ww}}{{wnt-r|M071989}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #plek waarvan men uitkijkt {{-rel-}} *[[uitkijkpost]], [[waarnemingspost]] {{-syn-}} *[[wachtpost]] {{-expr-}} {{fras|nld|op de uitkijk staan|voortdurend opletten op de nadering van iemand of een andere ontwikkeling die een onmiddellijke reactie nodig maakt|t=z}} {{-trans-}} {{trans-top}} *{{fra}}: {{trad|fr|guet}} {{m}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|observatorio}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps-bijz|uitkijken}} {{-drv-}} *[[uitkijkbrug]], [[uitkijkcentrale]], [[uitkijkhut]], [[uitkijkplaats]], [[uitkijkpost]], [[uitkijkpunt]], [[uitkijkspiegel]], [[uitkijktoren]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} s913uts5cdlw99zsd9ppb0thzqmrien 0 208146 5512160 4782899 2026-04-14T17:12:11Z Marcel coenders 15906 5512160 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *pijp·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|pijp|zn||leiding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[pijpleidinkje]]|[[pijpleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #{{techniek|nld}} samenstel van pijpen om vloeistoffen of gassen door te leiden {{-syn-}} *[[buisleiding]], [[leiding]] {{-hypo-}} *[[gaspijpleiding]], [[oliepijpleiding]] {{-rel-}} {{((}} *[[afvoerleidingsysteem]] *[[benzineleiding]] *[[brandstofleiding]] *[[brandstofleidingsysteem]] *[[buis]] *[[buistransport]] {{==}} *[[buisleidingtransport]] *[[dekleiding]] *[[gasleiding]] *[[grondleiding]] *[[huisleiding]] *[[hulpleiding]] {{==}} *[[invalleiding]] *[[kabelleiding]] *[[leidingnet]] *[[leidingsysteem]] *[[leidingwater]] *[[melkleiding]] {{==}} *[[oliepijp]] *[[persleiding]] *[[pijp]] *[[remleiding]] *[[regenpijp]] *[[ringleiding]] *[[spruitleiding]] {{==}} *[[voorleiding]] *[[waterleiding]] *[[waterleidingbedrijf]] *[[waterleidingnet]] *[[waterleidingsysteem]] *[[wegleiding]] *[[pijptransport]] {{))}} {{-trans-}} {{trans-top|1. samenstel van pijpen om vloeistoffen of gassen door te leiden}} *{{dan}}: {{trad|da|rørledning}} {{c}} *{{deu}}: {{trad|de|Rohrleitung}} {{f}} *{{nor}}: {{trad|no|rørledning}} {{m}} {{f}} {{trans-mid}} *{{nno}}: {{trad|nn|røyrleidning}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|cañería}} {{f}}, {{trad|es|tubería}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} epreq3n3zxlt2xtt7h8ac2sthu5ll59 0 208348 5512221 5352147 2026-04-14T21:20:31Z Kvdrgeus 10538 5512221 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Telefonodefichas.jpg|thumb|200px|Oud model [[telefoontoestel]] voor munten]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌteləˈfontustɛl}} {{-syll-}} *te·le·foon·toe·stel {{-etym-}} * {{samen|nld|telefoon|||toestel|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]|[[{{pn}}letje]]|[[{{pn}}letjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{elektrotechniek|nld}}, {{telecommunicatie|nld}} [[apparaat]] om geluid over te brengen d.m.v. elektrische stroom {{-trans-}} {{trans-top|1. een toestel waarmee men geluid over kan brengen door middel van galvanische stroom}} *{{deu}}: {{trad|de|Telefonapparat}} {{m}} {{trans-mid}} *{{isl}}: {{trad|is|talsími}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} fbdzwmfky5jdu855w9we7wh7bmquu0f 5512222 5512221 2026-04-14T21:21:14Z Kvdrgeus 10538 5512222 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Telefonodefichas.jpg|thumb|150px|Oud model [[telefoontoestel]] voor munten]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌteləˈfontustɛl}} {{-syll-}} *te·le·foon·toe·stel {{-etym-}} * {{samen|nld|telefoon|zn||toestel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]|[[{{pn}}letje]]|[[{{pn}}letjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{elektrotechniek|nld}}, {{telecommunicatie|nld}} [[apparaat]] om geluid over te brengen d.m.v. elektrische stroom {{-trans-}} {{trans-top|1. een toestel waarmee men geluid over kan brengen door middel van galvanische stroom}} *{{deu}}: {{trad|de|Telefonapparat}} {{m}} {{trans-mid}} *{{isl}}: {{trad|is|talsími}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} 1nbm0hduaa5k8zpv6hjtpyuavocs7wp 5512223 5512222 2026-04-14T21:23:10Z Kvdrgeus 10538 5512223 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Telefonodefichas.jpg|thumb|150px|Oud model [[telefoontoestel]] voor munten]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌteləˈfontustɛl}} {{-syll-}} *te·le·foon·toe·stel {{-etym-}} * {{samen|nld|telefoon|zn||toestel|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]|[[{{pn}}letje]]|[[{{pn}}letjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{elektrotechniek|nld}}, {{telecommunicatie|nld}} [[apparaat]] om geluid over te brengen d.m.v. elektrische stroom {{-trans-}} {{trans-top|1. een toestel waarmee men geluid over kan brengen door middel van galvanische stroom}} *{{deu}}: {{trad|de|Telefonapparat}} {{m}} *{{eng}}: {{trad|en|telephone}} {{trans-mid}} *{{isl}}: {{trad|is|talsími}} {{m}} *{{spa}}: {{trad|es|teléfono}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} qvnd3u4tkkhaxi0pcjqkqecp91dad6u 0 243081 5512154 4786776 2026-04-14T15:59:00Z Kvdrgeus 10538 5512154 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--* {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} * lep·ton <!-- {{-etym-}} * hier komt de etymologie van het woord--> {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{natuurkunde|nld}} een elementair deeltje dat niet uit quarks is samengesteld {{bijv-1|Elektronen en positronen zijn '''{{pn}}en'''.}} {{-drv-}} *[[leptongetal]] {{-rel-}} *[[antimuon]], [[elektron]], [[elektron-antineutrino]], [[elektron-neutrino]], [[fermion]], [[muon]], [[muon-antineutrino]], [[muon-neutrino]], [[positron]], [[tau]], [[tau-neutrino]] {{-trans-}} {{trans-top|1.}} {{trans-mid}} * {{ces}}: {{trad|cs|lepton}} {{m}}{{i}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=11|V=21}} {{-info-}} {{=ces=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɛptɔn/|ces}} {{-syll-}} * lep·ton {{-noun-|ces}} '''{{pn}}''' {{m}}{{i}} # {{natuurkunde|ces}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een elementair deeltje met een spin van 1/2 {{-decl-}} {{-csnounmi-|lepton}} {{-drv-}} * [[leptonový]] {{refs}} * [http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=lepton Internetová jazyková příručka - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) {{-info-|W=cs:{{pn}}}} n1vlghaqwwc5ptr7ucwcqluu3up4sd2 5512215 5512154 2026-04-14T21:03:40Z Kvdrgeus 10538 5512215 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--* {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} * lep·ton <!-- {{-etym-}} * hier komt de etymologie van het woord--> {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{natuurkunde|nld}} een elementair deeltje dat niet uit quarks is samengesteld {{bijv-1|Elektronen en positronen zijn '''{{pn}}en'''.}} {{-drv-}} *[[leptongetal]] {{-rel-}} {{rel-top}} {{((}} *[[antimuon]] *[[antitau]] *[[elektron]] *[[elektron-antineutrino]] {{==}} *[[elektron-neutrino]] *[[fermion]] *[[muon]] *[[muon-antineutrino]] {{==}} *[[muon-neutrino]] *[[positron]] *[[tau]] *[[tau-antineutrino]] *[[tau-neutrino]] {{))}} {{rel-bottom}} {{-trans-}} {{trans-top|1.}} {{trans-mid}} * {{ces}}: {{trad|cs|lepton}} {{m}}{{i}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=11|V=21}} {{-info-}} {{=ces=}} {{-pron-}} * {{WikiW|IPA}}: {{IPA|/lɛptɔn/|ces}} {{-syll-}} * lep·ton {{-noun-|ces}} '''{{pn}}''' {{m}}{{i}} # {{natuurkunde|ces}} {{Q|{{pn}}|nld}}; een elementair deeltje met een spin van 1/2 {{-decl-}} {{-csnounmi-|lepton}} {{-drv-}} * [[leptonový]] {{refs}} * [http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=lepton Internetová jazyková příručka - Ústav pro jazyk český AV ČR] (Tsjechisch) {{-info-|W=cs:{{pn}}}} qb7nkafdcs8ubcf031gra9txzvi707t 0 315202 5512159 4793337 2026-04-14T17:11:41Z Marcel coenders 15906 5512159 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *kamp·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|kamp|zn||leiding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kampleidingen]]|[[kampleidinkje]]|[[kampleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #de leiding ([[leider]]s en [[leidster]]s) van een kamp {{-preval-}} {{wel-GB}} pmdszy5qvglgxy68in1ty11a4ip66j0 0 457983 5512283 4171008 2026-04-15T10:57:29Z Kvdrgeus 10538 5512283 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɪkəl}} {{-syll-}} *tik·kel {{-etym-}} * {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M068444}} {{wnt-r|M068445}} # {{-verb-|0}} {{1ps|tikkelen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} qls072hixsra0cfzj55dosm6186dhn2 5512284 5512283 2026-04-15T10:58:25Z Kvdrgeus 10538 5512284 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɪkəl}} {{-syll-}} *tik·kel {{-etym-}} * {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M068444}} #[[kleinigheid]] {{-verb-|0}} {{1ps|tikkelen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 1peegj2f9qiqkob5b114gnxpszna92w 0 464584 5512293 3768969 2026-04-15T11:44:25Z Kvdrgeus 10538 5512293 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɪpəl}} {{-syll-}} *tip·pel {{-etym-}} * In de betekenis van ‘stippeltje’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1873 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M068558}} {{wnt-r|M068559}} {{wnt-r|M068560}} #[[wandeling]] {{-drv-}} *[[tippelgebied]], [[tippelhoer]], [[tippelprostitutie]], [[tippelverbod]], [[tippelvrij]], [[tippelzone]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|stroll}}, {{trad|en|walk}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps|tippelen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=94|V=76}} {{refs}} eb4qldqwcsw4959bpyttt28p24uzf7m 5512294 5512293 2026-04-15T11:45:59Z Kvdrgeus 10538 5512294 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɪpəl}} {{-syll-}} *tip·pel {{-etym-}} * In de betekenis van ‘stippeltje’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1873 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M068558}} {{wnt-r|M068560}} #[[stippeltje]] {{wnt-r|M068559}} #[[wandeling]] {{-drv-}} *[[tippelgebied]], [[tippelhoer]], [[tippelprostitutie]], [[tippelverbod]], [[tippelvrij]], [[tippelzone]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|stroll}}, {{trad|en|walk}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps|tippelen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=94|V=76}} {{refs}} agaqgpnvvxsktq4zyolkz1g9r1tql16 5512295 5512294 2026-04-15T11:46:55Z Kvdrgeus 10538 5512295 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɪpəl}} {{-syll-}} *tip·pel {{-etym-}} * In de betekenis van ‘stippeltje’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1873 {{sijs}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M068558}} #[[stippeltje]] {{wnt-r|M068559}} #[[wandeling]] {{-drv-}} *[[tippelgebied]], [[tippelhoer]], [[tippelprostitutie]], [[tippelverbod]], [[tippelvrij]], [[tippelzone]] {{-trans-}} {{trans-top|}} *{{eng}}: {{trad|en|stroll}}, {{trad|en|walk}} {{trans-mid}} {{trans-bottom}} {{-verb-|0}} {{1ps|tippelen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=94|V=76}} {{refs}} a1iaiev2rrspwn9x04jb6arshk3ks3l 2 465597 5512227 5511995 2026-04-14T21:30:45Z Kvdrgeus 10538 5512227 wikitext text/x-wiki https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Kvdrgeus ---- [[tentdoek]] [[theepauze]] [[tijdbestek]] [[tijdbom]] [[tijdsbestek]] [[tijdsperk]] [[tijdsvak]] [[tijdsverschil]] [[tijdverschil]] [[tik]] [[tikkel]] [[tintel]] [[tippel]] [[tolbrug]] [[tolhek]] [[tompouce]] [[tongval]] [[topmodel]] [[topweek]] [[topwerk]] [[torn]] [[touwwerk]] [[trainingsbroek]] [[trap]] [[trechterspin]] [[trekbel]] [[treurbeuk]] [[treuzel]] [[trouwjapon]] [[tuchtzaak]] [[tuinwijk]] [[turk]] [[twaalftal]] [[twee]] [[twee-onder-een-kapwoning]] [[twitter]] [[ui]] [[uilenbal]] [[uitbal]] [[uitdraai]] [[uitvalsweg]] [[uk]] [[valbrug]] [[valhek]] [[valserik]] [[vanghek]] [[veertigtal]] [[veertigurenweek]] [[veiligheidspal]] [[ventweg]] [[verademing]] [[verbindingsweg]] [[verdiep]] [[vergrijp]] [[verkeersbrug]] [[verkeersongeval]] [[verkoopdag]] [[verrassingsaanval]] [[verstekbak]] [[vestingwerk]] [[vet]] [[vier]] [[viersterrenhotel]] [[vijfjarenplan]] [[vijfsterrenhotel]] [[vijftiental]] [[vijftigtal]] [[visgat]] [[viskom]] [[vissenkom]] [[vlierstruik]] [[vliet]] [[vlotbrug]] [[vluchtplan]] [[vluchtweg]] [[voerman]] [[voordeurbel]] [[voorschip]] [[vooruitblik]] [[votief]] [[vouwdak]] [[vriescel]] [[vruchtbaarheidsgodin]] [[vuilblik]] [[vuilnisblik]] [[vuurtang]] [[vzw]] [[wallebak]] [[wandelbrug]] [[wandelweg]] [[wasdag]] [[wasserette]] [[waterkip]] [[waterpoort]] [[wc-bril]] [[weduwe]] [[weegbrug]] [[weekeind]] [[weidman]] [[weiman]] [[werkbroek]] [[werkgelegenheidsplan]] [[werkplan]] [[wetplank]] [[wielerpeloton]] [[wig]] [[winkelbel]] [[winstuitkering]] [[wipbrug]] [[wipplank]] [[wis]] [[wisdoek]] [[witboek]] [[wolkenpak]] [[woningbouwplan]] [[woordweb]] [[wrakstuk]] [[wrijf]] [[wrijfdoek]] [[zandgebak]] [[zeeklas]] [[zelf]] [[zelfbedieningspomp]] [[zijdefabriek]] [[zijvertrek]] [[zijweg]] [[zilverstuk]] [[zilverwerk]] [[zoem]] [[zomerstop]] [[zonnedag]] [[zonnesteek]] [[zooi]] [[zuilenzaal]] [[zwart]] [[zweefbrug]] [[zweefrek]] [[zwemdok]] [[zwemkom]] ---- [[zootje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki><br> ---- [[achterbuurtje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[achterbuurtjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[amarant]] -hypo- (100-105) <nowiki>*1. geslacht ''Amaranthus</nowiki> (-drv-)<br> [[anisomelie]] -syll- (40) <nowiki>* ani·so·me·lie</nowiki> (-etym-)<br> [[appel]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[B]] -drv- (110) <nowiki>* [[BA]]</nowiki> (trad)<br> [[bis-klein]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[Bis-majeur]] -ant- (80) <nowiki>*[[bis-mineur]], [[bis-kl</nowiki> (-drv-)<br> [[bis-mineur]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[boertje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boertjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boot]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[chips]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[de soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend]] -syn- (70) <nowiki>*[[de pap wordt niet zo h</nowiki> (-phrase-)<br> [[dolfijn]] sound (30) <nowiki>** {{WikiW|IPA}}: {{IPA-n</nowiki> (pron-reg)<br> [[doordenken]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorgaan]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzaagt]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzag]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzagen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzie]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzien]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorziet]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[evenaar]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gans]] -ant- (80) <nowiki>*[[ongans]] ??</nowiki> (-drv-)<br> [[gelig]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gerend]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[girafje]] -syn- (70) <nowiki>*[2] [[giraffetje]]</nowiki> (-hyper-)<br> [[godsakker]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-etym-)<br> [[grotetertstoonaard]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[Mechelse herder]] -syn- (70) <nowiki>*{{Q|mechelaar|nld}}</nowiki> (-hyper-)<br> [[omwinden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[omwonden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[overspannen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[pion]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[recht]] -trans- (180-190) <nowiki>{{checktrans}}</nowiki> (trad)<br> [[terug]] -trans- (180-190) <nowiki>{{trans-top|}}</nowiki> (-post-)<br> [[uithongering]] -preval- (210) <nowiki>{{wel-GB}}</nowiki> (-info-)<br> [[viering]] -syn- (70) <nowiki>*[1] {{Q|celebratie|nld}}</nowiki> (-hypo-)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> ---- ---- * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Voornaamwoordelijk_bijwoord_in_het_Nederlands bekijk de categorie] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek --------------------------------------------------------------- [[oorlogsbehoefte]] [[oorlogsbehoeften]]<br> [[oorlogsdoeleinde]] [[oorlogsdoeleinden]]<br> [[oorlogsomstandigheid]] [[oorlogsomstandigheden]]<br> [[opcent]] [[opcenten]]<br> [[opdeciem]] [[opdeciemen]]<br> [[oppositiekring]] [[oppositiekringen]]<br> [[opruimingswerkzaamheid]] [[opruimingswerkzaamheden]]<br> [[ordetroep]] [[ordetroepen]]<br> [[oud-hulpbisschop]] [[oud-hulpbisschoppen]]<br> [[oud-voorlichter]] [[oud-voorlichters]]<br> [[overdijk]] [[overdijken]]<br> [[overgaaf]] [[overgaven]]<br> [[paardenren]] [[paardenrennen]]<br> [[paratroep]] [[paratroepen]]<br> [[parenthesis]] [[parentheses]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzen]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzes]]<br> [[patiëntengegeven]] [[patiëntengegevens]]<br> [[personeelszaak]] [[personeelszaken]]<br> [[persoonsgegeven]] [[persoonsgegevens]]<br> [[pijlgifkikker]] [[pijlgifkikkers]]<br> [[politietroep]] [[politietroepen]]<br> [[polyglotte]] [[polyglotten]]<br> [[poppedeine]] [[poppedeinen]]<br> [[poppenkleed]] [[poppenkleren]]<br> [[prieelvogel]] [[prieelvogels]]<br> [[prijsopgaaf]] [[prijsopgaven]]<br> [[prodowaka]] [[prodowaka's]]<br> [[productierecht]] [[productierechten]]<br> [[profylaxis]] [[profylaxes]]<br> [[Pruis]] [[Pruisen]]<br> [[raskenmerk]] [[raskenmerken]]<br> [[regeringstroep]] [[regeringstroepen]]<br> [[regeringtroep]] [[regeringtroepen]]<br> [[reisbenodigdheid]] [[reisbenodigdheden]]<br> [[reispapier]] [[reispapieren]]<br> [[reparatiewerkzaamheid]] [[reparatiewerkzaamheden]]<br> [[reservetroep]] [[reservetroepen]]<br> [[restauratiewerkzaamheid]] [[restauratiewerkzaamheden]]<br> [[reuzensalamander]] [[reuzensalamanders]]<br> [[rijksgebouw]] [[rijksgebouwen]]<br> [[rijksuitgave]] [[rijksuitgaven]]<br> [[rouwnagel]] [[rouwnagels]]<br> [[rup]] [[rups]]<br> [[scrap]] [[scraps]]<br> [[Scyth]] [[Scythen]]<br> [[schaafwonde]] [[schaafwonden]]<br> [[schaarbek]] [[schaarbekken]]<br> [[schietkans]] [[schietkansen]]<br> [[schoolbehoefte]] [[schoolbehoeften]]<br> [[schoolspul]] [[schoolspullen]]<br> [[schooluitgaaf]] [[schooluitgaven]]<br> [[schrijfwijs]] [[schrijfwijzen]]<br> [[schrikoog]] [[schrikogen]]<br> [[schuldgevoelen]] [[schuldgevoelens]]<br> [[sinterklaasinkoop]] [[sinterklaasinkopen]]<br> [[Sinto]] [[Sinti]]<br> [[slaapstede]] [[slaapsteden]]<br> [[social medium]] [[social media]]<br> [[sociaal medium]] [[sociale media]]<br> [[sportklasse]] [[sportklassen]]<br> [[spreekwijs]] [[spreekwijzen]]<br> [[staatsinkomst]] [[staatsinkomsten]]<br> [[staatsuitgave]] [[staatsuitgaven]]<br> [[steengroef]] [[steengroeven]]<br> [[sterallure]] [[sterallures]]<br> [[stormtroep]] [[stormtroepen]]<br> [[subsidieaanvrage]] [[subsidieaanvragen]]<br> [[synopticus]] [[synoptici]]<br> [[taalvorm]] [[taalvormen]]<br> [[taanketel]] [[taanketels]]<br> [[tabkaart]] [[tabkaarten]]<br> [[tafelmanier]] [[tafelmanieren]]<br> [[tandbaars]] [[tandbaarzen]]<br> [[tarwezemel]] [[tarwezemelen]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijden]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijdes]]<br> [[tenniskampioen]] [[tenniskampioenen]]<br> [[terugname]] [[terugnamen]]<br> [[threepointer]] [[threepointers]]<br> [[tienerjaar]] [[tienerjaren]]<br> [[toebereidsel]] [[toebereidselen]]<br> [[toetredingscriterium]] [[toetredingscriteria]]<br> [[toiletspul]] [[toiletspullen]]<br> [[topklas]] [[topklassen]]<br> [[topmens]] [[topmensen]]<br> [[tortillachip]] [[tortillachips]]<br> [[trainingsfaciliteit]] [[trainingsfaciliteiten]]<br> [[tropenjaar]] [[tropenjaren]]<br> [[trouwplan]] [[trouwplannen]]<br> [[tweedekwartaalcijfer]] [[tweedekwartaalcijfers]]<br> [[uitname]] [[uitnamen]]<br> [[vastgoedprijs]] [[vastgoedprijzen]]<br> [[vederwolk]] [[vederwolken]]<br> [[veiligheidstroep]] [[veiligheidstroepen]]<br> [[vensterenvelop]] [[vensterenveloppen]]<br> [[venusschelp]] [[venusschelpen]]<br> [[verdragsmiddel]] [[verdragsmiddelen]]<br> [[verfwaar]] [[verfwaren]]<br> [[verkiezingsleuze]] [[verkiezingsleuzen]]<br> [[vierdeur]] [[vierdeurs]]<br> [[visserijrecht]] [[visserijrechten]]<br> [[vleeswonde]] [[vleeswonden]]<br> [[vlegeljaar]] [[vlegeljaren]]<br> [[vloszijde]] [[vloszijdes]]<br> [[vluchtgegeven]] [[vluchtgegevens]]<br> [[vuurdode]] [[vuurdoden]]<br> [[waldens]] [[waldenzen]]<br> [[waszijde]] [[waszijdes]]<br> [[waterpissebed]] [[waterpissebedden]]<br> [[waterschoot]] [[waterschoten]]<br> [[weersvooruitzicht]] [[weersvooruitzichten]]<br> [[wegenwerk]] [[wegenwerken]]<br> [[wegwerkzaamheid]] [[wegwerkzaamheden]]<br> [[wereldspel]] [[wereldspelen]]<br> [[werkgeverslast]] [[werkgeverslasten]]<br> [[werkhand]] [[werkhanden]]<br> [[werkkleed]] [[werkkleren]]<br> [[werkmiddel]] [[werkmiddelen]]<br> [[werkomstandigheid]] [[werkomstandigheden]]<br> [[windhondenren]] [[windhondenrennen]]<br> [[winterteen]] [[wintertenen]]<br> [[wittebroodsweek]] [[wittebroodsweken]]<br> [[witwaspraktijk]] [[witwaspraktijken]]<br> [[woonlast]] [[woonlasten]]<br> [[X-been]] [[X-benen]]<br> [[x-straal]] [[x-stralen]]<br> [[zaakpapier]] [[zaakpapieren]]<br> [[zandgroef]] [[zandgroeven]]<br> [[zeebeen]] [[zeebenen]]<br> [[zeedraak]] [[zeedraken]]<br> [[zeeoor]] [[zeeoren]]<br> [[zeespin]] [[zeespinnen]]<br> [[zeestrijdkracht]] [[zeestrijdkrachten]]<br> [[zeilvis]] [[zeilvissen]]<br> [[zevenmijlslaars]] [[zevenmijlslaarzen]]<br> [[ziekte-uur]] [[ziekte-uren]]<br> [[zilvermunt]] [[zilvermunten]]<br> [[zoetwaterpoliep]] [[zoetwaterpoliepen]]<br> [[zonne-uur]] [[zonne-uren]]<br> [[zonneweide]] [[zonneweides]]<br> [[zorguitgave]] [[zorguitgaven]]<br> [[zwartgeldpraktijk]] [[zwartgeldpraktijken]]<br> [[zweetvoet]] [[zweetvoeten]]<br> ----------------------------------------------- <table> <tr><td>[[sierra-nevadamierpitta]] </td><td>sier·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> <tr><td>[[sierranevadamierpitta]] </td><td>sier·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> </table> ---------------------------- <table> </table> ------------------------------------------------------- * https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Gewenste_lemma%27s * https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Dierkunde_in_het_Nederlands -------------------------------------------- [[vliegen]] ------------------------------------------ [[gremt]] (nor) [[per]] (ind) [[drolemoji]] [[quarantinderen]] -------------------------------------------- [[oproller]] veelpotigen<br> --------------------------------------------------------------------------------- [[amadine]] ([[w:Indische papegaaiamadine|Indische papegaaiamadine]])<br> [[monias]] ([[w:Bensch' monias|Bensch' monias]])<br> [[pauwies]] ([[w:kleine mesbekpauwies|kleine mesbekpauwies]])<br> ------------------------------------------ * [[WikiWoordenboek:Gevraagd_materiaal]] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Versterkend_voorvoegsel_in_het_Nederlands <table> </table> ---------------------------------------------------------------------------- [[virus]] ------------------------------------------------------------------- https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Geoniem_in_het_Nederlands ------------------------------------------------------------------------- [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Taxonomie Taxonomie] ------------------------------------------------- {{-hypo-cat-|Vissen|n=3}} ------------------------------------------------- [[lidmaat]] meer-znw ledematen 1 ledematen<br> [[Afbeelding:Tulipa gesneriana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa gesneriana'']] [[Afbeelding:Tulipa kaufmanniana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa kaufmanniana'']] [[Afbeelding:Tulipa suaveolens.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa suaveolens'']] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek:Pagina%27s_waar_iets_mee_is <br> * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Cadfaell/Ontbrekende_woorden-nl Cadfaell] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:GrootDictee/2016 dictee] * [https://phabricator.wikimedia.org/T212843 Access to Wikidata's lexicographical data from Wiktionaries and other WMF sites] * [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2019:Languages/Wikidata_lexemes Languages/Wikidata lexemes] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Leidraad-2005 WikiWoordenboek:Leidraad-2005] r5shur86y8flur26dj6mjlqjl7grkkh 5512278 5512227 2026-04-15T10:46:26Z Kvdrgeus 10538 5512278 wikitext text/x-wiki https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/Kvdrgeus ---- [[tikkel]] [[tintel]] [[tippel]] [[tolbrug]] [[tolhek]] [[tompouce]] [[tongval]] [[topmodel]] [[topweek]] [[topwerk]] [[torn]] [[touwwerk]] [[trainingsbroek]] [[trap]] [[trechterspin]] [[trekbel]] [[treurbeuk]] [[treuzel]] [[trouwjapon]] [[tuchtzaak]] [[tuinwijk]] [[turk]] [[twaalftal]] [[twee]] [[twee-onder-een-kapwoning]] [[twitter]] [[ui]] [[uilenbal]] [[uitbal]] [[uitdraai]] [[uitvalsweg]] [[uk]] [[valbrug]] [[valhek]] [[valserik]] [[vanghek]] [[veertigtal]] [[veertigurenweek]] [[veiligheidspal]] [[ventweg]] [[verademing]] [[verbindingsweg]] [[verdiep]] [[vergrijp]] [[verkeersbrug]] [[verkeersongeval]] [[verkoopdag]] [[verrassingsaanval]] [[verstekbak]] [[vestingwerk]] [[vet]] [[vier]] [[viersterrenhotel]] [[vijfjarenplan]] [[vijfsterrenhotel]] [[vijftiental]] [[vijftigtal]] [[visgat]] [[viskom]] [[vissenkom]] [[vlierstruik]] [[vliet]] [[vlotbrug]] [[vluchtplan]] [[vluchtweg]] [[voerman]] [[voordeurbel]] [[voorschip]] [[vooruitblik]] [[votief]] [[vouwdak]] [[vriescel]] [[vruchtbaarheidsgodin]] [[vuilblik]] [[vuilnisblik]] [[vuurtang]] [[vzw]] [[wallebak]] [[wandelbrug]] [[wandelweg]] [[wasdag]] [[wasserette]] [[waterkip]] [[waterpoort]] [[wc-bril]] [[weduwe]] [[weegbrug]] [[weekeind]] [[weidman]] [[weiman]] [[werkbroek]] [[werkgelegenheidsplan]] [[werkplan]] [[wetplank]] [[wielerpeloton]] [[wig]] [[winkelbel]] [[winstuitkering]] [[wipbrug]] [[wipplank]] [[wis]] [[wisdoek]] [[witboek]] [[wolkenpak]] [[woningbouwplan]] [[woordweb]] [[wrakstuk]] [[wrijf]] [[wrijfdoek]] [[zandgebak]] [[zeeklas]] [[zelf]] [[zelfbedieningspomp]] [[zijdefabriek]] [[zijvertrek]] [[zijweg]] [[zilverstuk]] [[zilverwerk]] [[zoem]] [[zomerstop]] [[zonnedag]] [[zonnesteek]] [[zooi]] [[zuilenzaal]] [[zwart]] [[zweefbrug]] [[zweefrek]] [[zwemdok]] [[zwemkom]] ---- [[zootje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki><br> ---- [[achterbuurtje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[achterbuurtjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[amarant]] -hypo- (100-105) <nowiki>*1. geslacht ''Amaranthus</nowiki> (-drv-)<br> [[anisomelie]] -syll- (40) <nowiki>* ani·so·me·lie</nowiki> (-etym-)<br> [[appel]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[B]] -drv- (110) <nowiki>* [[BA]]</nowiki> (trad)<br> [[bis-klein]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[Bis-majeur]] -ant- (80) <nowiki>*[[bis-mineur]], [[bis-kl</nowiki> (-drv-)<br> [[bis-mineur]] -ant- (80) <nowiki>*[[Bis-groot]], [[Bis-maj</nowiki> (-drv-)<br> [[boertje]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boertjes]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-syll-)<br> [[boot]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[chips]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[de soep wordt nooit zo heet gegeten als zij wordt opgediend]] -syn- (70) <nowiki>*[[de pap wordt niet zo h</nowiki> (-phrase-)<br> [[dolfijn]] sound (30) <nowiki>** {{WikiW|IPA}}: {{IPA-n</nowiki> (pron-reg)<br> [[doordenken]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorgaan]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzaagt]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzag]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzagen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzie]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorzien]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[doorziet]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[evenaar]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gans]] -ant- (80) <nowiki>*[[ongans]] ??</nowiki> (-drv-)<br> [[gelig]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[gerend]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[girafje]] -syn- (70) <nowiki>*[2] [[giraffetje]]</nowiki> (-hyper-)<br> [[godsakker]] -pron- (10) <nowiki>*{{sound}}: {{audio|nl-{{</nowiki> (-etym-)<br> [[grotetertstoonaard]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[grotetertstoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonschaal]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[majeurtoonsoort]] -ant- (80) <nowiki>*[[mineurtoonaard]], [[mi</nowiki> (-hyper-)<br> [[Mechelse herder]] -syn- (70) <nowiki>*{{Q|mechelaar|nld}}</nowiki> (-hyper-)<br> [[omwinden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[omwonden]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[overspannen]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[pion]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[recht]] -trans- (180-190) <nowiki>{{checktrans}}</nowiki> (trad)<br> [[terug]] -trans- (180-190) <nowiki>{{trans-top|}}</nowiki> (-post-)<br> [[uithongering]] -preval- (210) <nowiki>{{wel-GB}}</nowiki> (-info-)<br> [[viering]] -syn- (70) <nowiki>*[1] {{Q|celebratie|nld}}</nowiki> (-hypo-)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> [[y]] sound (30) <nowiki>**{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl</nowiki> (pron-reg)<br> ---- ---- * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Voornaamwoordelijk_bijwoord_in_het_Nederlands bekijk de categorie] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek --------------------------------------------------------------- [[oorlogsbehoefte]] [[oorlogsbehoeften]]<br> [[oorlogsdoeleinde]] [[oorlogsdoeleinden]]<br> [[oorlogsomstandigheid]] [[oorlogsomstandigheden]]<br> [[opcent]] [[opcenten]]<br> [[opdeciem]] [[opdeciemen]]<br> [[oppositiekring]] [[oppositiekringen]]<br> [[opruimingswerkzaamheid]] [[opruimingswerkzaamheden]]<br> [[ordetroep]] [[ordetroepen]]<br> [[oud-hulpbisschop]] [[oud-hulpbisschoppen]]<br> [[oud-voorlichter]] [[oud-voorlichters]]<br> [[overdijk]] [[overdijken]]<br> [[overgaaf]] [[overgaven]]<br> [[paardenren]] [[paardenrennen]]<br> [[paratroep]] [[paratroepen]]<br> [[parenthesis]] [[parentheses]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzen]]<br> [[partnerkeus]] [[partnerkeuzes]]<br> [[patiëntengegeven]] [[patiëntengegevens]]<br> [[personeelszaak]] [[personeelszaken]]<br> [[persoonsgegeven]] [[persoonsgegevens]]<br> [[pijlgifkikker]] [[pijlgifkikkers]]<br> [[politietroep]] [[politietroepen]]<br> [[polyglotte]] [[polyglotten]]<br> [[poppedeine]] [[poppedeinen]]<br> [[poppenkleed]] [[poppenkleren]]<br> [[prieelvogel]] [[prieelvogels]]<br> [[prijsopgaaf]] [[prijsopgaven]]<br> [[prodowaka]] [[prodowaka's]]<br> [[productierecht]] [[productierechten]]<br> [[profylaxis]] [[profylaxes]]<br> [[Pruis]] [[Pruisen]]<br> [[raskenmerk]] [[raskenmerken]]<br> [[regeringstroep]] [[regeringstroepen]]<br> [[regeringtroep]] [[regeringtroepen]]<br> [[reisbenodigdheid]] [[reisbenodigdheden]]<br> [[reispapier]] [[reispapieren]]<br> [[reparatiewerkzaamheid]] [[reparatiewerkzaamheden]]<br> [[reservetroep]] [[reservetroepen]]<br> [[restauratiewerkzaamheid]] [[restauratiewerkzaamheden]]<br> [[reuzensalamander]] [[reuzensalamanders]]<br> [[rijksgebouw]] [[rijksgebouwen]]<br> [[rijksuitgave]] [[rijksuitgaven]]<br> [[rouwnagel]] [[rouwnagels]]<br> [[rup]] [[rups]]<br> [[scrap]] [[scraps]]<br> [[Scyth]] [[Scythen]]<br> [[schaafwonde]] [[schaafwonden]]<br> [[schaarbek]] [[schaarbekken]]<br> [[schietkans]] [[schietkansen]]<br> [[schoolbehoefte]] [[schoolbehoeften]]<br> [[schoolspul]] [[schoolspullen]]<br> [[schooluitgaaf]] [[schooluitgaven]]<br> [[schrijfwijs]] [[schrijfwijzen]]<br> [[schrikoog]] [[schrikogen]]<br> [[schuldgevoelen]] [[schuldgevoelens]]<br> [[sinterklaasinkoop]] [[sinterklaasinkopen]]<br> [[Sinto]] [[Sinti]]<br> [[slaapstede]] [[slaapsteden]]<br> [[social medium]] [[social media]]<br> [[sociaal medium]] [[sociale media]]<br> [[sportklasse]] [[sportklassen]]<br> [[spreekwijs]] [[spreekwijzen]]<br> [[staatsinkomst]] [[staatsinkomsten]]<br> [[staatsuitgave]] [[staatsuitgaven]]<br> [[steengroef]] [[steengroeven]]<br> [[sterallure]] [[sterallures]]<br> [[stormtroep]] [[stormtroepen]]<br> [[subsidieaanvrage]] [[subsidieaanvragen]]<br> [[synopticus]] [[synoptici]]<br> [[taalvorm]] [[taalvormen]]<br> [[taanketel]] [[taanketels]]<br> [[tabkaart]] [[tabkaarten]]<br> [[tafelmanier]] [[tafelmanieren]]<br> [[tandbaars]] [[tandbaarzen]]<br> [[tarwezemel]] [[tarwezemelen]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijden]]<br> [[tegenzijde]] [[tegenzijdes]]<br> [[tenniskampioen]] [[tenniskampioenen]]<br> [[terugname]] [[terugnamen]]<br> [[threepointer]] [[threepointers]]<br> [[tienerjaar]] [[tienerjaren]]<br> [[toebereidsel]] [[toebereidselen]]<br> [[toetredingscriterium]] [[toetredingscriteria]]<br> [[toiletspul]] [[toiletspullen]]<br> [[topklas]] [[topklassen]]<br> [[topmens]] [[topmensen]]<br> [[tortillachip]] [[tortillachips]]<br> [[trainingsfaciliteit]] [[trainingsfaciliteiten]]<br> [[tropenjaar]] [[tropenjaren]]<br> [[trouwplan]] [[trouwplannen]]<br> [[tweedekwartaalcijfer]] [[tweedekwartaalcijfers]]<br> [[uitname]] [[uitnamen]]<br> [[vastgoedprijs]] [[vastgoedprijzen]]<br> [[vederwolk]] [[vederwolken]]<br> [[veiligheidstroep]] [[veiligheidstroepen]]<br> [[vensterenvelop]] [[vensterenveloppen]]<br> [[venusschelp]] [[venusschelpen]]<br> [[verdragsmiddel]] [[verdragsmiddelen]]<br> [[verfwaar]] [[verfwaren]]<br> [[verkiezingsleuze]] [[verkiezingsleuzen]]<br> [[vierdeur]] [[vierdeurs]]<br> [[visserijrecht]] [[visserijrechten]]<br> [[vleeswonde]] [[vleeswonden]]<br> [[vlegeljaar]] [[vlegeljaren]]<br> [[vloszijde]] [[vloszijdes]]<br> [[vluchtgegeven]] [[vluchtgegevens]]<br> [[vuurdode]] [[vuurdoden]]<br> [[waldens]] [[waldenzen]]<br> [[waszijde]] [[waszijdes]]<br> [[waterpissebed]] [[waterpissebedden]]<br> [[waterschoot]] [[waterschoten]]<br> [[weersvooruitzicht]] [[weersvooruitzichten]]<br> [[wegenwerk]] [[wegenwerken]]<br> [[wegwerkzaamheid]] [[wegwerkzaamheden]]<br> [[wereldspel]] [[wereldspelen]]<br> [[werkgeverslast]] [[werkgeverslasten]]<br> [[werkhand]] [[werkhanden]]<br> [[werkkleed]] [[werkkleren]]<br> [[werkmiddel]] [[werkmiddelen]]<br> [[werkomstandigheid]] [[werkomstandigheden]]<br> [[windhondenren]] [[windhondenrennen]]<br> [[winterteen]] [[wintertenen]]<br> [[wittebroodsweek]] [[wittebroodsweken]]<br> [[witwaspraktijk]] [[witwaspraktijken]]<br> [[woonlast]] [[woonlasten]]<br> [[X-been]] [[X-benen]]<br> [[x-straal]] [[x-stralen]]<br> [[zaakpapier]] [[zaakpapieren]]<br> [[zandgroef]] [[zandgroeven]]<br> [[zeebeen]] [[zeebenen]]<br> [[zeedraak]] [[zeedraken]]<br> [[zeeoor]] [[zeeoren]]<br> [[zeespin]] [[zeespinnen]]<br> [[zeestrijdkracht]] [[zeestrijdkrachten]]<br> [[zeilvis]] [[zeilvissen]]<br> [[zevenmijlslaars]] [[zevenmijlslaarzen]]<br> [[ziekte-uur]] [[ziekte-uren]]<br> [[zilvermunt]] [[zilvermunten]]<br> [[zoetwaterpoliep]] [[zoetwaterpoliepen]]<br> [[zonne-uur]] [[zonne-uren]]<br> [[zonneweide]] [[zonneweides]]<br> [[zorguitgave]] [[zorguitgaven]]<br> [[zwartgeldpraktijk]] [[zwartgeldpraktijken]]<br> [[zweetvoet]] [[zweetvoeten]]<br> ----------------------------------------------- <table> <tr><td>[[sierra-nevadamierpitta]] </td><td>sier·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra-·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> <tr><td>[[sierranevadamierpitta]] </td><td>sier·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td><td> </td><td>si·er·ra·ne·va·da·mier·pit·ta</td></tr> </table> ---------------------------- <table> </table> ------------------------------------------------------- * https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Gewenste_lemma%27s * https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Dierkunde_in_het_Nederlands -------------------------------------------- [[vliegen]] ------------------------------------------ [[gremt]] (nor) [[per]] (ind) [[drolemoji]] [[quarantinderen]] -------------------------------------------- [[oproller]] veelpotigen<br> --------------------------------------------------------------------------------- [[amadine]] ([[w:Indische papegaaiamadine|Indische papegaaiamadine]])<br> [[monias]] ([[w:Bensch' monias|Bensch' monias]])<br> [[pauwies]] ([[w:kleine mesbekpauwies|kleine mesbekpauwies]])<br> ------------------------------------------ * [[WikiWoordenboek:Gevraagd_materiaal]] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Versterkend_voorvoegsel_in_het_Nederlands <table> </table> ---------------------------------------------------------------------------- [[virus]] ------------------------------------------------------------------- https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:Geoniem_in_het_Nederlands ------------------------------------------------------------------------- [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Taxonomie Taxonomie] ------------------------------------------------- {{-hypo-cat-|Vissen|n=3}} ------------------------------------------------- [[lidmaat]] meer-znw ledematen 1 ledematen<br> [[Afbeelding:Tulipa gesneriana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa gesneriana'']] [[Afbeelding:Tulipa kaufmanniana.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa kaufmanniana'']] [[Afbeelding:Tulipa suaveolens.jpg|right|thumb|220px|''Tulipa suaveolens'']] https://nl.wiktionary.org/wiki/Categorie:WikiWoordenboek:Pagina%27s_waar_iets_mee_is <br> * [https://nl.wiktionary.org/wiki/Gebruiker:Cadfaell/Ontbrekende_woorden-nl Cadfaell] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:GrootDictee/2016 dictee] * [https://phabricator.wikimedia.org/T212843 Access to Wikidata's lexicographical data from Wiktionaries and other WMF sites] * [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/2019:Languages/Wikidata_lexemes Languages/Wikidata lexemes] * [https://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:Leidraad-2005 WikiWoordenboek:Leidraad-2005] 2ok9d4d07xh5knkz7mm2d7j1g61etuh 0 482837 5512265 5352351 2026-04-15T10:25:52Z Kvdrgeus 10538 5512265 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɛitsbəˌstɛk}} {{-syll-}} *tijds·be·stek {{-etym-}} * {{samen|nld|tijd|||bestek|||s}}{{wnt-r|M068416}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een bepaalde tijdsduur of tijdsperiode {{-syn-}} *[[tijdbestek]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 3joz7zlksk146hll9ensi2nlqvtep8q 0 482838 5512263 5352321 2026-04-15T10:24:54Z Kvdrgeus 10538 5512263 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɛidbəˌstɛk}} {{-syll-}} *tijd·be·stek {{-etym-}} * {{samen|nld|tijd|||bestek|}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een bepaalde tijdsduur of tijdperiode {{-syn-}} *[[tijdsbestek]] {{-preval-}} {{wel-GB}} 55q76spugi3o0hx3iz3b1b6xlwsebcw 0 498234 5512132 5415164 2026-04-14T12:54:19Z AnRo0002 21134 ([[c:GR|GR]]) [[c:COM:FR|File renamed]]: [[File:Sumac de Virginie.jpg]] → [[File:Rhus typhina - Sumac de Virginie.jpg]] 5512132 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|susmak|sunmak}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈsymɑk}} {{-syll-}} *su·mak {{-etym-}} *via {{fra}} {{Q|sumac|fra}} en {{ara}} [[سماق|سُمَّاق]] (summāq) ''"{{Q|{{pn}}|nld}}"'' van {{syc}} {{Q|ܣܘܡܩܐ|syc}} (summāqā) ''"[[rood]], {{Q|{{pn}}|nld}}"'' {{wnt-r|M067413}}{{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[sumaks]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{bloemplanten|nld}} benaming voor struiken en boompjes uit het geslacht {{species|Rhus}}, dat vooral voorkomt in de tropen en subtropen {{bijv-1|Het rood en geel van de stervende '''sumak''' reikte tot in de kruinen, waar het neerhing in roerloze guirlandes.}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/hart029koni01_01/hart029koni01_01_0043.php?q=sumak#hl1 {{Aut|Hartog, J. de}} ''De kinderen van het licht.'' deel 1 van ''Het koninkrijk van de vrede.'' (augustus 1972) Elsevier, Amsterdam]; {{ISBN|9010010945}}; p. 178; ''geraadpleegd 2019-03-01''</ref> ##''(in het bijzonder)'' soort heester {{species|Rhus coriaria}} die voorkomt in gebieden rond de Middellandse Zee {{bijv-1|Voor de '''sumak''' wordt 2,25 fr. gevraagd.|#}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/_bie001199801_01/_bie001199801_01_0013.php?q=sumak#hl1 {{Aut|Lagrain, R.}} "Een rekening van Guido Gezelles vader" in: ''Biekorf.'' jrg. 98 nr. 1 (maart 1998) Chr. Devyt, Brugge]; p. 63; ''geraadpleegd 2019-03-01''</ref> #{{kookkunst|nld}} specerij van gemalen vruchten van {{species|Rhus coriaria}} {{bijv-1|Zuring (Franse, met bredere bladeren) is niet altijd makkelijk te krijgen, de handigste manier is nog om in een tuincentrum of bij een kruidenstal een potje te kopen en dat goed te verzorgen. Maar wie daar niet toe komt, kan of in het wild zuringblaadjes gaan plukken (raadpleeg een van de vele wildplukboeken) of de zuring gewoon weglaten, of voor een lichte verhoging van het zuur wat '''sumak''' toevoegen (gedroogde en gemalen zure besjes, te koop bij iedere Turkse winkel).}}<ref>[https://www.nrc.nl/nieuws/2013/07/06/gestoofde-postelein-met-olijfolie-aardappelmousseline-12679711-a275703 ''Gestoofde postelein met olijfolie-aardappelmousseline'' (6 juli 2013) op website: nrc.nl]; ''geraadpleegd 2019-03-01''</ref> #{{materiaalkunde|nld}} poeder van gedroogde en gemalen blaadjes en scheuten van planten uit het geslacht {{species|Rhus}}, gebruikt bij het looien van leer en het verven van textiel {{bijv-1|Nadat de overtollige olie verwijderd was, onderging de katoen een behandeling met looizuurhoudende stoffen, zoals galnoten of '''sumak'''.}}<ref>[https://dbnl.org/tekst/lint011gesc05_01/lint011gesc05_01_0011.php?q=sumak#hl1 {{Aut|Verbong, G.P.J.}} "11 Turksrood" in: {{Aut|Lintsen, H.W. (red.)}} ''Geschiedenis van de techniek in Nederland. De wording van een moderne samenleving 1800-1890. Deel V. Techniek, beroep en praktijk.'' (1994) Walburg Pers, Zutphen]; {{ISBN|9060118790}}; p. 272; ''geraadpleegd 2019-03-01''</ref> <gallery> Rhus typhina - Sumac de Virginie.jpg|1. De fluweelboom is een '''sumak''' die in Amerika groeit. Sommacco.jpg|1.2 '''Sumak''' zoals die op Sicilië groeit. Fleur sumac.jpg|1.2 Bloemetjes van de '''sumak'''. თუთუბო Rhus coriaria Gerbersumach, Gewürzsumach.JPG|1.2 Vruchtjes van de '''sumak'''. Sumak powder.JPG|2. De specerij '''sumak''' smaakt naar citrus. </gallery> {{-syn-}} *[[smak]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} {{=tur=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|tr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|tur}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ suˈmak /|tur}} {{-syll-}} *su·mak {{-etym-}} *Afkomstig van het Arabische woord "summaq" {{-trnoun2-|sumak|[[sumağı]]|[[sumağa]]|[[sumakta]]|[[sumaktan]]|[[sumağın]]|[[sumaklar]]|[[sumakları]]|[[sumaklara]]|[[sumaklarda]]|[[sumaklardan]]|[[sumakların]]}} {{-noun-|tur}} '''{{pn}}''' #{{bloemplanten|tur}} het taxonomische geslacht {{species|Rhus}} #{{bloemplanten|tur}} een plant van de taxonomische soort {{species|Rhus coriaria}}, [[looiersboom]], [[looistruik]], [[sumak#Nederlands|sumak]] #{{specerij|tur}} [[sumak#Nederlands|sumak]], [[sumakpoeder]] <gallery> Bestand:Sommacco.jpg|[2]: Sumak (çalı)<br />''Sumak (struik)'' Bestand:2008-10-19-niederfinow-14.jpg|[2]: Sonbaharda sumak<br />''Sumak (in de herfst)'' Bestand:Sumac.jpg|[3]: Sumak (baharat)<br />''Sumak (specerij)'' </gallery> {{-hyper-}} *[2]: {{species|Rhus}} (ook: sumak) {{-typ-}} {{expr|num=1|[[sumak ağacı]]|[[azijnboom]], [[fluweelboom]]}} {{-info-|W=tr:Sumak}} [1] dpcqc00mqgbdjzj4n8w9sigi92fjdz3 0 513101 5512285 4171017 2026-04-15T10:59:42Z Kvdrgeus 10538 5512285 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɪntəl}} {{-syll-}} *tin·tel {{-etym-}} * {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M068537}} {{wnt-r|M068538}} {{wnt-r|M068539}} # {{-drv-}} *[[tinteldoos]], [[tintelfris]], [[tintelig]], [[tintelogen]] {{-verb-|0}} {{1ps|tintelen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 56q7irbxup7ro0ly3yahggccbewq6c6 5512286 5512285 2026-04-15T11:01:45Z Kvdrgeus 10538 5512286 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɪntəl}} {{-syll-}} *tin·tel {{-etym-}} * {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M068537}} {{wnt-r|M068538}} #licht ontgloeibare stof {{-drv-}} *[[tinteldoos]], [[tintelfris]], [[tintelig]], [[tintelogen]] {{-verb-|0}} {{1ps|tintelen}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} b2jm48b59aurv5heoot5y2r18ljq9zz 0 602406 5512231 4801304 2026-04-14T22:32:19Z De Wikischim 13592 5512231 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *stal·ker {{-etym-}} * Leenwoord uit het [[#Engels|Engels]], in de betekenis van ‘iem. die een ander onafgebroken lastigvalt’ voor het eerst aangetroffen in 1997 {{sijs}} *{{nomact}} van [[stalken#Nederlands|stalken]] {{suff|nld|-er}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[stalkers]]|||}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #iemand die iemand anders op een dwangmatige en hinderlijke wijze achtervolgt {{bijv-1| Niet zelden raken de doelwitten van '''stalkers''' geïsoleerd en getraumatiseerd, leven ze permanent in angst en raken ze gefrustreerd omdat niets lijkt te helpen. Ze ervaren de politie vaak als machteloos - ‘tja, hij mág bellen en voor het huis staan, dat is niet verboden’. Of ze hebben te maken met een jeugdzorg die voortdurend blijft aansturen op contact tussen - meestal - vader en kinderen, dreigementen en verbroken beloften ten spijt. Waar er twee vechten, hebben er twee schuld, is de gangbare redenering.<ref> NRC Elsje Jorritsma 27 mei 2016 </ref>}} {{-syn-}} #[[belager]], [[achtervolger]], [[vervolger]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=99}} {{-info-}} {{refs}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-stalker.wav|{{pn}} (VK)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈstɔːkə(ɹ)/|eng}} {{-etym-}} *afgeleid van {{Q|stalk|eng|ww}} {{suff|eng|-er}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #hinderlijke [[achtervolger]], iemand die stalkt, {{Q|"|nld|zn}} #{{landbouw|eng}}, {{werktuigbouwkunde|eng}} hulpmiddel om planten van de steel te ontdoen bij het oogsten #{{sport|eng}} (bij [[paardenraces]]) paard dat achter het winnende paard aan komt omk6gv5uu51ml7tk69633doasy4qchi 0 634075 5512266 5357245 2026-04-15T10:28:52Z Kvdrgeus 10538 5512266 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Bestand:Pipe bomb 01.svg|thumb|Een eenvoudige tijdbom.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɛidbɔm}} {{-syll-}} *tijd·bom {{-etym-}} * {{samen|nld|tijd|||bom|}} {{wnt-r|M068403.re.204}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}men]]|[[{{pn}}metje]]|[[{{pn}}metjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #bom die door een tijdmechanisme op een bepaalde tijd ontploft {{bijv-1|Gelukkig kon de '''tijdbom''' nog net op tijd onschadelijk gemaakt worden.}} #{{figuurlijk|nld}}iets dat op een later tijdstip iets vervelends veroorzaakt {{bijv-1|De klimaatverandering is een tikkende '''tijdbom'''.}} {{-hypo-}} *[[koolmonoxidetijdbom]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} n6byv6ref8zg2djalkzprs8r2bj2bu0 0 636615 5512301 4802322 2026-04-15T11:56:28Z Kvdrgeus 10538 5512301 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Germanys Next Topmodel Finalisten Staffel 4.jpg |thumb|[2] mogelijke nieuwe topmodellen]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɔpmodɛl}} {{-syll-}} *top·mo·del {{-etym-}} * {{samen|nld|top|zn||model|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]|[[{{pn}}letje]]|[[{{pn}}letjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #bekend fotomodel {{bijv-1|Wie is die Ekim Alptekin? Hij groeide op in de Utrechtse wijk Kanaleneiland en studeerde aan de Universiteit Utrecht. Hoewel hij ook een bedrijf heeft in Nederland, doet hij tegenwoordig vooral zaken vanuit Turkije. Hij is projectontwikkelaar in Istanbul en verkoopt defensiematerieel en in de Verenigde Staten geproduceerde kleine privévliegtuigen. Samen met een Turks '''topmodel''' heeft hij drie kinderen. <ref> NRC Marloes de Koning 15 november 2016</ref>}} #televisieprogramma waarin gezocht wordt naar nieuwe [1] topmodellen {{bijv-1|Speciale aandacht ging afgelopen weekeinde in Rusland uit naar Jelena Domasjnjaja, een 24-jarige vrouw die drie seizoenen had meegedaan aan de populaire televisieshow '''Topmodel''' op zijn Russisch. <ref> NRC Hubert Smeets 2 november 2015</ref>}} #de beste variant van een product {{bijv-1|Introductie Galaxy Note 7 in Nederland weer uitgesteld. Ook vervangende exemplaren van het '''topmodel''' van Samsung hebben problemen met oververhitting. <ref> NRC Joram Bolle 10 oktober 2016</ref>}} {{-rel-}} *[[supermodel]], [[fotomodel]], [[mannequin]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=100}} {{-info-}} {{refs}} bx2cx3o8qgjh1w1tmyshemhewch6p12 0 651104 5512219 5357223 2026-04-14T21:11:11Z Kvdrgeus 10538 5512219 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtekə(n)ˌwɛrᵊk}} {{-syll-}} *te·ken·werk {{-etym-}} * {{samen|nld|teken|ww||werk|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #het resultaat van [[tekenen]] {{bijv-1| Geweld is niet de enige oorzaak voor de zwartgalligheid in het werk van nihilist Hermann. Allereerst is er de grauwe, bleke en verweerde kleurstelling van zijn werk. De tekenaar is dol op mist, regen en vooral op de nacht. In de gloed van vuur of lampen lichten gezichten vaal oranje of grijs op. Of personages steken zwart af tegen een blauwe schemering. De laatste 25 jaar doet Hermann die inkleuring eigenhandig en zelfs direct op zijn originele '''tekenwerk'''. <ref> NRC Ron Rijghard 25 januari 2017</ref>}} #het tekenen {{bijv-1| Het '''tekenwerk''' liet hij over aan zijn assistenten.}} {{-syn-}} *[[tekening]] {{-rel-}} *[[schilderwerk]], [[schilderij]], [[schildering]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=100|V=99}} {{refs}} 4os6yxjvfov6adeepzagrxxzelh9d7a 0 670659 5512235 5156975 2026-04-14T23:03:44Z De Wikischim 13592 5512235 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *stalk {{-verb-|0}} {{1ps|stalken}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|en-us-{{pn}}.ogg|{{pn}}|eng}} {{-ennoun-|stalk|stalks}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{plantkunde|eng}} [[steel#Zelfstandig naamwoord|steel]] [3], [[stengel]] #[[schacht#Zelfstandig naamwoord|schacht]] [1] {{-enverb-|{{pn}}}} {{-verb-|eng}} '''stalk''' #{{intr|eng}} [[schrijden]], [[sluipen]], [[rondsluipen]], [[rondwaren]] #{{ov|eng}} [[achtervolgen]], [[belagen]], [[stalken#Werkwoord|stalken]] 9lqbs4o82cvc1ndzinzdwc9yj6pr3cp 0 698226 5512262 4888440 2026-04-15T10:23:46Z Kvdrgeus 10538 5512262 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtepɑuzə}} {{-syll-}} *thee·pau·ze {{-etym-}} * {{samen|nld|thee|zn||pauze|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}n]]<br>[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # pauze om thee te drinken, pauze rond een uur of drie 's-middags, pauze in een voetbal wedstrijd {{bijv-1| Tussenrapport bij de '''theepauze''' voor le grand débutant: hard gewerkt, een paar kansen maar net niet. Typisch Lukaku, rolde er over de kwatongen.<ref>de Standaard 13 SEPTEMBER 2017 </ref>}} {{bijv-1| De kijkcijfers van het Songfestival kenden een aantal piekmomenten. Het optreden van OG3NE zorgde voor een forse stijging, maar ook het rustsignaal bij de Europa League-wedstrijd tussen Olympique Lyon en Ajax zorgden voor veel nieuwe kijkers. Rond de 900.000 Nederlanders besloten tijdens de '''theepauze''' van de voetbalwedstrijd naar het Songfestival te kijken.<ref>Tubantia Mark den Blanken 12-MEI-2017 </ref>}} {{bijv-1| In die jaren vroeg tijdens een '''theepauze''' de Oude Heer eens aan de Vluchteling: 'Wat wil je later worden?'De Vluchteling was daar nog helemaal niet mee bezig. Hij was als puberende jongeman al blij als hij elke dag overleefde in de chaotische maalstroom van nieuwe impressies en leermomenten.<ref>Volkskrant Maurits Pekelharing is klinisch chemicus. Veli Orkman is werkzaam bij de nationale politie. 25 december 2015, </ref>}} {{-syn-}} * [[namiddagsepauze]] {{-trans-}} {{trans-top|1. namiddagsepauze}} * {{eng}}: {{trad|en|tea break}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} poh5tqhvvdbtzlpiuvilxesc3g1c49j 0 698391 5512270 5386570 2026-04-15T10:37:24Z Kvdrgeus 10538 5512270 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Standard_time_zones_of_the_world.png |thumb|kaart voor het berekenen van tijdsverschil]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɛitsfərˌsxɪl}} {{-syll-}} *tijds·ver·schil {{-etym-}} * {{samen|nld|tijd|zn||verschil|zn||s}}{{wnt-r|M068403.re.298}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]|[[{{pn}}letje]]|[[{{pn}}letjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # het verschil in tijd van de dag dat er is tussen twee plaatsen die in verschillende tijdzones liggen {{bijv-1| “Voor de atleten zijn vooral het grote '''tijdsverschil''' van acht uur, de lange vlucht tot Seoel en dan nog eens het bustransport van zes uur tot in Pyeongchang de belangrijkste hindernissen”, legt de delegatieleider uit. “Het transport naar de trainingen en de competities lijkt goed geregeld.<ref>de Standaard 02/NOVEMBER/2017 </ref>}} {{bijv-1| '''Tijdsverschil''': In Nederland is het acht uur vroeger dan in Zuid-Korea. Dat betekent dat de belangrijkste evenementen - schaatsen en shorttrack - voor ons plaatsvinden rond of direct na het middaguur. Bekijk hier het olympische programma van dag-tot-dag voor de schaatsers en de shorttrackers. De Winterspelen worden afgesloten op zondag 25 februari.<ref>Tubantia Mark Caldenhoven 31-OKTOBER-2017 </ref>}} {{-trans-}} {{trans-top|1.verschil in tijd van de dag}} * {{eng}}: {{trad|en|time difference}}, {{trad|en|lag}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|diferencia de tiempo}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:tijdzone}} {{refs}} oaxatp3wwrqoicx2s8535wf7ny2wdzf 5512271 5512270 2026-04-15T10:38:09Z Kvdrgeus 10538 5512271 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Standard_time_zones_of_the_world.png |thumb|kaart voor het berekenen van tijdsverschil]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɛitsfərˌsxɪl}} {{-syll-}} *tijds·ver·schil {{-etym-}} * {{samen|nld|tijd|zn||verschil|zn||s}}{{wnt-r|M068403.re.298}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]|[[{{pn}}letje]]|[[{{pn}}letjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # het verschil in tijd van de dag dat er is tussen twee plaatsen die in verschillende tijdzones liggen {{bijv-1| “Voor de atleten zijn vooral het grote '''tijdsverschil''' van acht uur, de lange vlucht tot Seoel en dan nog eens het bustransport van zes uur tot in Pyeongchang de belangrijkste hindernissen”, legt de delegatieleider uit. “Het transport naar de trainingen en de competities lijkt goed geregeld.<ref>de Standaard 02/NOVEMBER/2017 </ref>}} {{bijv-1| '''Tijdsverschil''': In Nederland is het acht uur vroeger dan in Zuid-Korea. Dat betekent dat de belangrijkste evenementen - schaatsen en shorttrack - voor ons plaatsvinden rond of direct na het middaguur. Bekijk hier het olympische programma van dag-tot-dag voor de schaatsers en de shorttrackers. De Winterspelen worden afgesloten op zondag 25 februari.<ref>Tubantia Mark Caldenhoven 31-OKTOBER-2017 </ref>}} {{-syn-}} *[[tijdverschil]] {{-trans-}} {{trans-top|1.verschil in tijd van de dag}} * {{eng}}: {{trad|en|time difference}}, {{trad|en|lag}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|diferencia de tiempo}} {{f}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:tijdzone}} {{refs}} fhdh0htmnaaqjce2z7l3hnly4hl4isl 0 698496 5512300 4915234 2026-04-15T11:53:02Z Kvdrgeus 10538 5512300 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈtɔŋval/|nld}} {{-syll-}} *tong·val {{-etym-}} * {{samen|nld|tong|zn||val|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]|[[{{pn}}letje]]|[[{{pn}}letjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} {{wnt-r|M069165}} {{ebank}} # het accent waarmee iemand spreekt {{bijv-1| Tom Boonen verklapte woensdag aan Studio Brussel dat hij volop bezig is met een nieuwe tatoeage. Het zou een hert worden, want: ‘Ge gaat hert of ge gaat niet hert’, zo vertelde Boonen in zijn sappige Kempense '''tongval'''.<ref>de Standaard 17/NOVEMBER/2017 door jtp </ref>}} {{bijv-1| De oud-machinist woont in het Gelderse Vuren, maar aan zijn '''tongval''' is goed te horen dat hij uit Amsterdam komt.<ref>Tubantia Marcia Nieuwenhuizen 03-NOVEMBER-2017 </ref>}} {{bijv-1| Naar Wessels en zijn Twentse '''tongval''' werd inderdaad geluisterd. Hij stond bekend om zijn donderpreken. De muren van zijn kantoor in Rijssen waren met kurk bekleed om te voorkomen dat het hele gebouw kon meegenieten. Hij gaf toe: Áls ik mijn stem verhef, dn dringt iets tot je door.<ref>Tubantia 21 november 2017, </ref>}} {{-syn-}} * [[dialect]], [[streektaal]], [[uitspraak]], [[idioom]] {{-trans-}} {{trans-top|1. het accent waarmee iemand spreekt}} * {{eng}}: {{trad|en|accent}}, {{trad|en|dialect}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|acento}} {{m}}, {{trad|es|dejo}} {{m}}, {{trad|es|dialecto}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-}} {{refs}} hxfpa5p61qfn4z3pocuswqy6upq2973 0 705476 5512296 4888577 2026-04-15T11:48:55Z Kvdrgeus 10538 5512296 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Zeelandbrug.jpg |thumb|de Zeelandbrug was tot 1993 een tolbrug]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/'tɔlbrʏx/|nld}} {{-syll-}} *tol·brug {{-etym-}} * {{samen|nld|tol|zn||brug|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}gen]]|[[{{pn}}getje]]<br>[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}getjes]]<br>[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # een brug waarbij men geld moet betalen om ze te mogen gebruiken {{bijv-1| „Vanaf de achterbank hoorde ik vreemde geluiden. Ik keek en zag dat een van de vrouwen iets onder haar kleding had verborgen: een pasgeboren baby. Toen besloot ik ze helemaal naar Kopenhagen te brengen. Ja, en daar zag ik weer verkeersborden met Zweden erop – voor Malmö hoef je alleen een '''tolbrug''' over. Dus ben ik maar met ze doorgereden.”<ref>NRC Eppo König 5 september 2016 </ref>}} {{bijv-1| Maar iets verder wint de charme het weer: de '''tolbrug''' bij Eynsham, een van de nog twee private bruggen in Engeland. Voetgangers mogen gratis oversteken, met een auto kost het je 5 pence (7 eurocent). Volgens de gemeente rijden er 10.000 auto’s per dag over de brug – een aardig inkomen voor de eigenaar, die daar geen belasting over hoeft te betalen.<ref>NRC Titia Ketelaar 20 augustus 2015 </ref>}} {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|toll-bridge}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=99|V=99}} {{-info-}} {{refs}} q39iqqnwpxf80siuyl5kdr0q23eqgvj 0 719930 5512245 5379035 2026-04-15T09:35:32Z MarcoSwart 9001 aanvulling cf woordenlijst.org 5512245 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌxrizoˈlit}} {{-syll-}} *chry·so·liet {{-etym-}} *{{suff|nld|-liet}} via {{lat}} {{Q|chrysolithus|lat}} van {{grc}} {{Q|χρυσόλιθος|grc}}, letterlijk ''"[[goud]][[steen]]"'' {{wnt-r|M012696}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-|{{n}}}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{singt|b}} {{mineraal|nld}} bleekgroen edelgesteente {{-syn-}} *[[olivijn]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #bleekgroene edelsteen {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} pmup9m2momjboa7tkq5vjsxfi24tn5m 5512246 5512245 2026-04-15T09:39:03Z MarcoSwart 9001 syn+ 5512246 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌxrizoˈlit}} {{-syll-}} *chry·so·liet {{-etym-}} *{{suff|nld|-liet}} via {{lat}} {{Q|chrysolithus|lat}} van {{grc}} {{Q|χρυσόλιθος|grc}}, letterlijk ''"[[goud]][[steen]]"'' {{wnt-r|M012696}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-|{{n}}}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{singt|b}} {{mineraal|nld}} bleekgroen edelgesteente {{-syn-}} *[[olivijn]] *[[peridot]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #bleekgroene edelsteen {{-rel-}} [[bleekgroen]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} 8078oi7fs9jo3o9cbwzu1l03r1rchnr 5512257 5512246 2026-04-15T09:52:47Z MarcoSwart 9001 afb met dank aan Lotje 5512257 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˌxrizoˈlit}} {{-syll-}} *chry·so·liet {{-etym-}} *{{suff|nld|-liet}} via {{lat}} {{Q|chrysolithus|lat}} van {{grc}} {{Q|χρυσόλιθος|grc}}, letterlijk ''"[[goud]][[steen]]"'' {{wnt-r|M012696}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-|{{n}}}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{singt|b}} {{mineraal|nld}} bleekgroen edelgesteente <gallery> Mineral Olivino GDFL046.jpg|1. Een brok '''chrysoliet'''. Olivine (31834223564).jpg|1. Kristallen van '''chrysoliet'''. </gallery> {{-syn-}} *[[olivijn]] *[[peridot]] {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #bleekgroene edelsteen <gallery> Peridot crystal (51742300233).jpg|1. Een ongeslepen '''chrysoliet'''. PB030020 peridote.jpg|1. Deze '''chrysoliet''' is rond geslepen. </gallery> {{-rel-}} [[bleekgroen]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} ged63s0x5mf1rtdqnaxwe24rqtwdw8o 0 719961 5512279 5239014 2026-04-15T10:47:47Z Lotje 8037 Wat denk je van deze benadring? 5512279 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Forsterite-Olivine-4jg58b.jpg|thumb|'''Olivijn''' komt voor als gesteentevormend mineraal in mafische stollingsgesteenten en in metamorfe gesteenten.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/xxxx/|nld}}--> {{-syll-}} *oli·vijn {{-etym-}} * {{ebank|olivien}} {{-nlnoun-|{{pn}}|-|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{mineraal|nld}} een [[w:nesosilicaat|nesosilicaat]] met als chemische [[formule]] (Mg,Fe)₂SiO₄ en olijfgroene kleur {{bijv-1|Sommige gesteenten binden CO2 terwijl ze verweren, zoals '''olivijn'''. Dat proces verloopt van nature ontzettend traag. Maar we kunnen het bespoedigen: door deze gesteenten op te graven, te vergruizen en dat gruis te verspreiden over warme stranden, waar de omstandigheden het beste zijn. <ref>[https://www.nu.nl/klimaat/6026932/bomen-planten-en-nog-vier-opties-voor-co2-opslag-geen-magische-knop.html www.nu.nl (29 jan 2020)]</ref>}} {{-syn-}} *[[chrysoliet]] {{-drv-}} *[[olivijngroep]] {{-trans-}} {{trans-top|}} {{trans-mid}} *{{spa}}: {{trad|es|olivino}} {{m}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} 1osjq3a84bex5zrgfkzvuhneu7r0dof 0 735507 5512226 4914995 2026-04-14T21:29:39Z Kvdrgeus 10538 5512226 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Telwerk 1.ogv |thumb|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɛlwɛrk}} {{-syll-}} *tel·werk {{-etym-}} * {{samen|nld|tellen|ww||werk|zn}}{{wnt-r|M068028.re.48}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # een apparaat dat een hoeveelheid van iets meet en het resultaat van die meting continu weergeeft {{bijv-1| Jaren heeft lezer Peter J. Hoevenaars een meter met dubbel '''telwerk''' voor goedkope en wat duurdere stroom gehad. "Dat ging lang goed. Maar langzamerhand werd het verschil tussen het hoge en lage tarief steeds kleiner, terwijl ook het aantal daluren verminderde." Inmiddels is hij acuut met het dubbele telwerk gestopt, want de winst voor stroomverbruik in de daluren bleek schrikbarend laag. Terwijl Autoriteit Comsument en Markt (ACM) juist adviseert om zo'n slimme meter aan te schaffen, omdat stroom gebruiken in de daluren veel geld zou besparen. <ref>De Telegraaf 29 jul. 2015 [https://www.telegraaf.nl/nieuws/668706/geen-winst-bij-wassen-in-daluren 'Geen winst bij wassen in daluren'] </ref>}} # het tellen van iets {{bijv-1| Na wat '''telwerk''' bleek de buit echter veel groter dan gedacht. ,,In één pakket zaten enkel briefjes van 100. In totaal zat er 23.000 dollar in de koffer!" De uiteindelijke waarde ligt nog hoger, aangezien alle briefjes dateren van 1928 tot 1934. Bepaalde biljetten zijn erg zeldzaam en leveren meer op dan hun muntwaarde. <ref>Tubantia 10-01-17 [https://www.tubantia.nl/bizar/koppel-vindt-twee-koffers-vol-geld-bij-kelderverbouwing~afe0369e/ Koppel vindt twee koffers vol geld bij kelderverbouwing] </ref>}} {{bijv-1| Amsterdam maakte woensdagavond de voorlopige tussenstand bekend op basis van 69 procent van de stemmen. Normaal gesproken ligt dit percentage hoger, zo’n 85 tot 90 procent. Dit komt mogelijk omdat er ook is gestemd voor het landelijk referendum over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten en de stadsdeelcommissies, wat extra '''telwerk''' met zich meebrengt. <ref>Reformatorisch Dagblad 22-03-2018 [https://www.rd.nl/vandaag/binnenland/spanning-over-definitieve-uitslag-amsterdam-1.1475802 Spanning over definitieve uitslag Amsterdam] </ref>}} {{-trans-}} {{trans-top|1. }} * {{eng}}: {{trad|en|counter}}, {{trad|en|addition work}}, {{trad|en|digital counter}}, {{trad|en|adder}}, {{trad|en|register}}, {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} p7yin8vu9wfmn84czg1ramw4s8lni2c 0 736233 5512302 4899370 2026-04-15T11:57:29Z Kvdrgeus 10538 5512302 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɔpwek}} {{-syll-}} *top·week {{-etym-}} *{{samen|nld|top|zn||week|zn}} {{wnt-r|M069327.re.280}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[topweken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # belangrijke of belangrijkste periode van 7 dagen; een periode van 7 dagen met veel successen {{bijv-1| Van Rijsselberghe genoot met volle teugen van zijn tweede opeenvolgende goud in het windsurfen. ,,Ik heb nog nooit zo'n goede serie gevaren, het was een '''topweek'''. De kraan stond open en het bleef maar komen. Wat een geweldig gevoel. <ref>Tubantia 11-01-17 [https://www.tubantia.nl/sport/goud-me-reet-foto-van-dampende-drol-is-pas-belangrijk~a56dd7a6/ 'Goud? Me reet. Foto van dampende drol is pas belangrijk'] </ref>}} {{bijv-1| AS Roma, dat startte met Kevin Strootman, kende een '''topweek''' na het bereiken van de laatste vier in de Champions League ten koste van FC Barcelona. <ref>Tubantia 15-04-18, [https://www.tubantia.nl/buitenlands-voetbal/lazio-en-roma-ontlopen-elkaar-ook-in-derby-niet~a2511f48/ Lazio en Roma ontlopen elkaar ook in derby niet] </ref>}} {{bijv-1| Kiki Bertens is er niet in geslaagd haar '''topweek''' in Madrid een vervolg te geven in Rome. De kersverse nummer 15 van de wereld ging in de eerste ronde van het WTA-toernooi onderuit tegen de Griekse Maria Sakkari: 6-2, 4-6, 6-3. <ref>Tubantia 15-05-18 [https://www.tubantia.nl/sport/bertens-gaat-na-superweek-in-madrid-meteen-onderuit-in-rome~acf9b282/ Bertens gaat na superweek in Madrid meteen onderuit in Rome] </ref>}} {{-syn-}} * [[superweek]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} 5bw1vqmr9uq22sy1l02q30si87zpqwx 0 741005 5512269 5352375 2026-04-15T10:35:03Z Kvdrgeus 10538 5512269 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *<!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɛitsfɑk}} {{-syll-}} *tijds·vak {{-etym-}} * {{samen|nld|tijd|zn||vak|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # een bepaalde periode met een duidelijke begin- en einddatum {{bijv-1| Een van de mogelijkheden is dat de leerlingen een aantal onderdelen in het derde '''tijdsvak''' inhalen. Ook wordt gekeken of ze later nog staatsexamen kunnen doen, of dat ze alvast aan de vervolgstudie kunnen kunnen beginnen en later tekortkomingen kunnen inhalen. <ref>Tubantia Maarten van Ast 25-06-18 [https://www.tubantia.nl/politiek/minister-handhaven-eindexamencijfers-vmbo-maastricht-niet-uitgesloten~a8930694/ Minister: Handhaven eindexamencijfers VMBO Maastricht niet uitgesloten] </ref>}} {{bijv-1| Ik vind dat iedereen recht op vakantie, maar als deze neerwaartse trend doorzet, is dat steeds meer alleen weggelegd voor de mensen met het meeste geld. Vijf snipperdagen, meer niet, alleen op te nemen in '''tijdsvakken''' die de school bepaalt (dus niet tijdens toetsweken of andere belangrijke periodes). <ref>De Telegraaf HESTER ZITVAST 27 jun. 2015 [https://www.telegraaf.nl/nieuws/794886/geef-alle-schoolgaande-kinderen-vijf-snipperdagen Geef alle schoolgaande kinderen vijf snipperdagen!] </ref>}} # deel van de geschiedenis {{-syn-}} * [1] [[periode]], [[tijdsspanne]] * [2] [[tijdperk]], [[era]] * [[tijdvak]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} auvkww2k4h6o1s9543zzqyswyth2j6c 0 741021 5512303 4915260 2026-04-15T11:58:21Z Kvdrgeus 10538 5512303 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɔpwɛrk}} {{-syll-}} *top·werk {{-etym-}} * {{samen|nld|top|zn||werk|zn}}{{wnt-r|M069327.re.282}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # een belangrijk of heel goed kunstwerk {{bijv-1| Vlak om de hoek op de Groenplaats, stap je één van de mooiste gotische kathedralen van Europa binnen. De kerk werd voltooid in 1521 na een bouwperiode van 170 jaar en de 123 meter hoge toren beheerst nadrukkelijk de skyline van de stad. In de kerk vind je vier topwerken van de wereldberoemde schilder Pieter Paul Rubens. <ref>De Telegraaf MELLE VAN DER VELDE 12 nov. 2014 [https://www.telegraaf.nl/nieuws/887396/antwerpen-topbestemming-in-vlaanderen Antwerpen topbestemming in Vlaanderen] </ref>}} {{bijv-1| Voor de openingstentoonstelling 'Scherp kijken' zijn ruim tweehonderd topwerken uit de collectie geselecteerd van kunstenaars als Carel Willink, Pyke Koch, Jan Mankes en Charley Toorop. <ref>De Telegraaf 02 jun. 2015 [https://www.telegraaf.nl/nieuws/802346/ruim-500-mensen-bezoeken-nieuwe-museum-more Ruim 500 mensen bezoeken nieuwe Museum MORE] </ref>}} {{bijv-1| Bekijk '''topwerken''' als het Appel Circus en een gigantische stalen vis gemaakt door Karel Appel. Voor meer informatie over dit museum en het gebouw, kun je op deze website terecht. <ref>De Telegraaf 15 jun. 2015 [https://www.telegraaf.nl/nieuws/798654/bezienswaardigheden-in-duinkerken Bezienswaardigheden in Duinkerken] </ref>}} {{-syn-}} * [[meesterwerk]], [[topstuk]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} ixvc02kahoi3ehjh9whm3anspksdnn6 0 748409 5512299 4810148 2026-04-15T11:51:11Z Kvdrgeus 10538 5512299 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Oranje tompouce.jpg |thumb|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tɔmˈpus}} {{-syll-}} *tom·pou·ce {{-etym-}} *{{eponiem|nld}}, via {{fra}} {{Q|tom-pouce|fra|zn}} van {{Q|Tom Pouce|fra|en}}, de benaming voor sprookjesfiguren als {{w|nl|Duimendik|''"Duimendik"''}} en letterlijk {{eng}} {{w|en|Tom Thumb|''Tom Thumb''}}, gebruikt in de artiestennaam van de 19e-eeuwse Amerikaan {{w|en|Charles Sherwood Stratton|C.S. Stratton}} ''"Generaal Tom Pouce"'', vanwege zijn lengte (102 cm): de term werd daarna vaak gebruikt om een kleine versie van iets aan te duiden (er is soms verwarring met de sprookjesfiguur {{w|nl|Klein Duimpje|Klein Duimpje}}, in het {{fra}} "Le Petit Poucet", of de latere stripfiguur {{w|nl|Tom Poes|Tom Poes}}) {{wnt-r|M069135}} {{ebank}} **[1] vermoedelijk om het verschil met een vergelijkbare taart aan te geven {{ebank|tompoes2}} **[2] om het verschil in formaat met een gewone paraplu aan te geven {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}n]]<br>[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{voeding|nld}} in Nederland veel gegeten rechthoekig gebakje, bestaande uit een laagje bladerdeeg met daaroverheen een dikke laag vanillebanketbakkersroom, daaroverheen zit weer een laagje bladerdeeg bedekt met een laagje, meestal roze of oranje, glazuur {{bijv-1| De tijd dat pa en ma alleen een '''tompouce''' bij de bakker haalden na de examenuitslag, lijkt definitief voorbij. Ouders gaan voor groot, groter, grootst wanneer hun kind geslaagd is op de middelbare school. Uit een enquête van deze krant onder 275 ouders blijkt dat vier op de vijf flink uitpakken met een cadeau. <ref>Tubantia Bettine Winters en Hanneke van Houwelingen 20-05-17 [https://www.tubantia.nl/binnenland/reisjes-geld-en-telefoons-slagen-wordt-vet-beloond~a3169904d/ Reisjes, geld en telefoons: slagen wordt vet beloond] </ref>}} {{bijv-1| In september vorig jaar ontstonden de eerste verzakkingen. Gisteren zakte opnieuw een groot stuk de diepte in. Bij het plaatsje Tribsees (zo'n 200 kilometer ten oosten van Hamburg) oogt de snelweg over een lengte van honderd meter als de verbrokkelde suikerlaag van een '''tompouce'''. <ref>Tubantia Ton Voermans 12-02-18 [https://www.tubantia.nl/binnenland/duitse-snelweg-zakt-weg~a90aed29/ Duitse snelweg zakt weg] </ref>}} #{{historisch|nld}} korte paraplu voor dames {{citeer|web|citaat=De wind stak op. En de grauwe lucht werd al-dreigender. Carry klemde de tompouce vaster onder de arm. Enfin, je hoed en je bont dat was 't voornaamste, als je die dan maar droog kon houën, en je roos dan... en je schoenen, nee je schoenen, dat zou niet gaan. |titel=Tusschen de menschen |auteur=Wijhe-Smeding, Alie van |jaar=1928 |uitgever=Eigen Volk, Haarlem |pagina=187 |url=https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMATR08:014141000:00191 |taal=nl |bezochtdatum=2021-10-02}} {{citeer|web|citaat={{ouds|1935/46}} Met schrik zag ze, dat haar mooie, nieuwe parapluutje, zoo'n tompouce van blauwe zij, verdwenen was. |titel=Toto |auteur=Brinkgreve-Entrop, J.H. |jaar=1933 |uitgever=Gebr. Kluitman, Alkmaar |pagina=14 |url=https://resolver.kb.nl/resolve?urn=MMKB11:000003606:00020 |taal=nl |bezochtdatum=2021-10-02}} #{{historisch|nld}} {{verkeer|nld}} klein rijtuig {{citeer|web|citaat={{ouds|1935/46}} Doch André was met die bijzonderheid nog onbekend, en eerst nu merkte hij op, dat bij dat kleinere hek, aan gene zijde van het boschje, een elegante, met twee paarden bespannen '''tom-pouce''' stapvoets heen en weder gereden werd. |auteur=C. Busken Huet |titel=Lidewyde. |uitgever=D.A. Thieme, Arnhem |jaar=1868 |pagina=179 |url=https://www.dbnl.org/tekst/busk001lide01_01/busk001lide01_01_0014.php?q=tom-pouce#hl1 |taal=nl |bezochtdatum=2021-10-01}} {{citeer|artikel|citaat={{ouds|1864/83}} Zij lagchen een harer goede vrienden, die in een tompouce naar de beurs rijdt, reeds van verre toe. |titel=Buitenland. Frankrijk. |auteur=L. |intitel=Nieuw Amsterdamsch handels- en effectenblad |inuitgave=jrg. 1 nr. 117 |indatum=30 december 1857 |pagina=p. 1 kol. 4 |url=https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010130273:mpeg21:a0003 |taal=nl |bezochtdatum=2021-10-02}} {{-syn-}} *[1] [[tompoes]] {{-drv-}} * [[crompouce]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{-info-|W=Tompoes}} {{refs}} fud437wp9ir79hdfpfu5uisf2hj4ff1 0 754371 5512141 4810599 2026-04-14T15:36:23Z Kvdrgeus 10538 5512141 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[Afbeelding:Fez.jpg|thumb|Een rode '''tarboesj'''.]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɑrbuʃ}} {{-syll-}} *tar·boesj {{-etym-}} *van {{ara}} [[طربوش|طَرْبُوش]] (ṭarbūsh), samengesteld uit {{tur}} {{Q|ter|tur}} ''"[[transpiratie]]"'' en {{fas}} [[پوشیدن|پوشیدن]] (pūshidān) ''"[[bedekken]], [[dragen]]"'', in het Nederlands aangetroffen vanaf 1858, zie vindplaats hieronder {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}e]]|[[{{pn}}es]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{kleding|nld}} stijve vilten hoed zonder rand, in de vorm van een rode cilinder van boven iets smaller dan van onder en met een vlakke bovenkant die vaak is versierd met een kwastje {{bijv-1|Niet alleen de hoogste burger droeg de '''tarboesj''', zoals de fez in Egypte wordt genoemd, ook ambtenaren en iedereen die wilde meetellen, tooiden zich met het hoofddeksel.}}<ref>[https://krantenbankzeeland.nl/issue/pzc/2001-08-31/edition/null/page/9?query=tarboesj {{Aut|Rovers, D.}} "Fez uit beeld verdwenen" in: ''Provinciale Zeeuwse Courant'' jrg. 244 nr. 206 (31 augustus 2001)]; p. 9 kol. 1; ''geraadpleegd 2018-12-18''</ref> {{bijv-1|Daarna nam hij eene grootere doos, bedekte het met het mutsje ('''tarboesj''') van een der jongens en deed daaruit achtereenvolgens te voorschijn komen: een konijn, twee kippen, pannekoeken, en eene soort van vermicellie (koenafieh).}}<ref>[https://resolver.kb.nl/resolve?urn=ddd:010769570:mpeg21:a0003 "Brieven uit Kaïro. IV." in: ''Utrechtsche provinciale en stads-courant'' jrg. 19 nr. 195 (19 augustus 1858)]; p. 2 kol. 3; (oudste vindplaats op Delpher) ''geraadpleegd 2018-12-18''</ref> {{-syn-}} *[[fez]] ''(meer gangbaar buiten de Arabische wereld)'' {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=5|V=9}} {{refs}} a6dz816zgvq8eujxgljlf7pp3u83apf 0 759737 5512143 3857248 2026-04-14T15:39:51Z Kvdrgeus 10538 Kvdrgeus heeft pagina [[tautjes]] hernoemd naar [[tau'tjes]] 3857248 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *tau·tjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|tau}} 1w3ntvhy0zt1pz891p91j5ho21d826e 5512145 5512143 2026-04-14T15:40:22Z Kvdrgeus 10538 5512145 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *tau·tjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|tau}} {{-preval-}} {{wel-GB}} h4a9dds03rr0ojae4ltscj00705p60r 5512147 5512145 2026-04-14T15:41:40Z Kvdrgeus 10538 5512147 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɑucəs}} {{-syll-}} *tau·tjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|tau}} {{-preval-}} {{wel-GB}} ilqdza2zuyfzek8u0q29dhkjsnlivax 0 764359 5512298 4812145 2026-04-15T11:49:57Z Kvdrgeus 10538 5512298 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Tolhek met zicht op de Toldam - Heenvliet - 20105164 - RCE.jpg |thumb|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɔlhɛk}} {{-syll-}} *tol·hek {{-etym-}} * {{samen|nld|tol|zn||hek|zn}} {{ebank}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # een hek dat de weg afsluit en pas opengaat als men de tol heeft betaald {{bijv-1| Het opmeten was het begin van het grote opruimen. Stukken niemandsland werden verdeeld, woeste gronden ontgonnen, wegen verhard, dijken versterkt, kanalen uitgebaggerd, '''tolhekken''' gesloopt. Nederland werd modern – en zo moeilijk als wij het vinden om ons de chaotische toestand van weleer voor te stellen, zo duidelijk is dat Nederland sindsdien een landschapspark is geworden, een kunstwerk van orde en overzichtelijkheid. De boel is aan kant. <ref>NRC Ileen Montijn 1 mei 2000 [https://www.nrc.nl/nieuws/2000/05/01/plas-en-dras-7492582-a608383 Plas en dras] </ref>}} {{bijv-1| In Een slaafsch en ongezond bedrijf beschrijft hij op welke wijze Amsterdam, Hoorn, Edam, Monnickendam en Purmerend in 1660 een samenwerkingsverband aangingen om het openbaar vervoer tussen hun steden te verbeteren. De stadsbesturen waren bereid diep in de buidel te tasten om voor gezamenlijke rekening de trekvaarten te graven, de jaagpaden voor de paarden aan te leggen, de sluizen te bouwen en de '''tolhekken''' te plaatsen. Deze investering kostte de steden elk bijna 100.000 gulden – om over de jaarlijks terugkerende onderhoudskosten nog maar te zwijgen. <ref>NRC Cor van der Heijden 16 september 2005 [https://www.nrc.nl/nieuws/2005/09/16/borrelen-op-de-trekschuit-10626727-a1236433 Borrelen op de trekschuit] </ref>}} {{-syn-}} * [[bareel]], [[tolboom]] {{-trans-}} {{trans-top|1. een hek dat de weg afsluit en pas opengaat als men de tol heeft betaald}} * {{eng}}: {{trad|en|toll gate}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{crr13|N=87|V=76}} {{-info-}} {{refs}} bxaqm0rgjh8ce5jxwdy281z2w0sxgr8 0 766603 5512268 5352370 2026-04-15T10:34:07Z Kvdrgeus 10538 5512268 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɛitspɛrᵊk}} {{-syll-}} *tijds·perk {{-etym-}} * {{samen|nld|tijd|zn||perk|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # afgebakende periode tijd {{bijv-1| Cohen: „Vergeet niet dat de Derde Weg ook een antwoord was op een publieke sector die geen waar leverde voor zijn geld. Dit leek het antwoord. Het heeft een tijd geduurd voor we doorkregen dat die Derde Weg was doorgeslagen.” Gabriel: „Het tijdsperk van het markradicalisme duurde zo’n 20, 30 jaar. Het zou ook een wonder zijn geweest als wij daar al die jaren heldhaftig tegenin waren gegaan.” <ref>NRC Pieter van OsMark Beunderman 23 januari 2012 [https://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/23/als-cohen-en-gabriel-europa-regeren-12155930-a14890 Als Cohen en Gabriel Europa regeren...] </ref>}} {{bijv-1| Met het einde van het Ghaddafi regime begint ook voor de cultuurscene in Libië een nieuw '''tijdsperk'''. De vrijheid zorgt voor een explosie van creativiteit. Graffiti, rapmuziek en videoclips zijn er maar een paar van. <ref>NRC 21 december 2011 [https://www.nrc.nl/nieuws/2011/12/21/opstand-met-ooglap-12138496-a1069517 Opstand met ooglap] </ref>}} {{bijv-1| Hissène Habré dateert uit een tijdsperk dat dictators in Afrika werden vertroeteld door het westerse of door het Oostblokkamp. De woestijnvos, zoals de slimme en sluwe Hissène Habré werd genoemd, was zeer geliefd in Washington en Parijs. Want hij had in Noord-Tsjaad binnengevallen Libische soldaten een zware nederlaag toegebracht en stelde zich op als de meest fervente tegenstander in Afrika van de Libische leider Gaddafi. <ref>NRC Koert Lindijer 30 mei 2016 [https://www.nrc.nl/nieuws/2016/05/30/met-het-vonnis-van-habre-heeft-afrika-een-wereldpr-1624891-a635551 Met het vonnis van Habré heeft Afrika een wereldprimeur] </ref>}} {{-syn-}} * [[tijdsspanne]], [[tijdruimte]], [[episode]], [[stadium]], [[tijdvak]], [[era]], [[tijdperk]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} g95yb2ksa5bmjmjql8krw2aukwsyc9e 0 778552 5512217 4899275 2026-04-14T21:10:09Z Kvdrgeus 10538 5512217 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Complete teerton (OH48-141) met deksel (OH48-141A) en ijzeren hengsel en 3 ijzeren - H48OFL - 60008799 - RCE.jpg |thumb|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtertɔn}} {{-syll-}} *teer·ton {{-etym-}} * {{samen|nld|teer|zn||ton|zn}} {{wnt-r|M067907}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}nen]]|[[{{pn}}netje]]|[[{{pn}}netjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # ronde bak met teer die bij festiviteiten werd opgehangen en in de brand gestoken {{bijv-1| De jaarlijkse rituelen rond het 'eiergadder'n', hout halen, paasstaak slepen, de '''teerton''' en het ontsteken van het paasvuur staan nergens beschreven. Er is geen werkgroep, bestuur, stichting of archief. Zolang Wiefferink en Oude Elferink leven is dat ook overbodig. <ref>Tubantia 17-03-08 [https://www.tubantia.nl/oldenzaal/judas-in-denekamp-hield-er-gin-groske-aan-over~a502bea7/ Judas in Denekamp hield er 'gin gröske' aan over] </ref>}} {{bijv-1| Ook tijdens het opzetten van de paasstaak op de paasweide aan de Berghummerstraat wordt er niet alleen naar gekeken of de boom met de '''teerton''' keurig recht komt te staan, maar wordt weer uitgekeken naar kennissen uit het verleden. En of het nu de doarper is, die zijn hele leven in Denekamp is blijven wonen, of de oud-inwoner, die even terug is op zijn oude stek, allemaal zingen ze het ‘Heden is de grootste dag’ en ‘Christus is opgestanden’ uit volle borst mee. <ref>Tubantia 05-04-10 [https://www.tubantia.nl/hengelo-e-o/ons-kent-ons-tijdens-paasgebruiken-denekamp~a2808e77/ Ons kent ons tijdens paasgebruiken Denekamp] </ref>}} {{-syn-}} *[[pikton]] {{-expr-}} {{expr|Als een slak op een '''teerton'''|Erg traag zijn}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} ti9sz8bt4y52l2uuxljpgmlg86203x6 0 789635 5512264 5353461 2026-04-15T10:25:11Z De Wikischim 13592 5512264 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-walker2.ogg|{{pn}}|nld}} (lakenarbeider) *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} (wandelstok) *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈwɑlkər}} {{-syll-}} *wal·ker {{-etym-}} * [2] uit het [[@Engels|Engels]]{{wnt-r|M083579.re.1}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[walkers]]|[[walkertje]]|[[walkertjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} # {{beroep|nld}} [[volder]], [[lakenarbeider]], {{Q|voller|nld|zn}} # [[wandelstok]] {{-hypo-}} *[2] [[nordic walker]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{Leesonderzoek-2013}} {{refs}} {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-walker.wav|{{pn}} (VK)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈwɔːkə/|eng}} {{-etym-}} *afgeleid van {{Q|walk|eng|ww}} {{suff|eng|-er}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' # [[wandelaar]] #[[escortbegeleider]] #{{beroep|eng}} [[boswachter]] # [[bosbewoner]] 3r55s8li8e63bz3m2g109kqjuoz8j1f 4 791958 5512126 4760544 2026-04-14T12:01:58Z CommonsDelinker 619 Replacing Logo_for_the_beta_feature_FileExporter.svg with [[File:Logo_for_FileExporter.svg]] (by [[:c:User:CommonsDelinker|CommonsDelinker]] because: [[:c:COM:FR|File renamed]]: [[:c:COM:FR#FR3|Criterion 3]] (obvious error) · Has been a default feature si 5512126 wikitext text/x-wiki __NOINDEX__ {{navi|boven}} == Mijlpaal == Om te beginnen iedereen voorspoedig 2019 gewenst. WikiWoordenboek wordt dit jaar 15! En dat is een leeftijd om nog volop in de groei te zijn. In 2018 is er [https://stats.wikimedia.org/v2/#/nl.wiktionary.org/reading/total-page-views/normal|bar|1-Year|~total ruim 24 miljoen keer] een WikiWoordenboekpagina geraadpleegd. In november 2017 passeerden we de grens van 2 miljoen bekeken pagina's in een maand, maar dit was dus geen piek, inmiddels is het een gemiddelde geworden. Hopelijk gaat dat met de 2,5 miljoen van oktober vorig jaar ook zo. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2019 09:13 (CET) :Bedankt allemaal voor jullie harde werk! -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 27 jan 2019 20:54 (CET) == Tussentaal == Er is op het moment een [https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Wikid%C3%A9mie/janvier_2019#Probl%C3%A9matique_de_la_tussentaal discussie] gaande op fr.wikt over de zgn. [[tussentaal]]. Treehill heeft voorgesteld dit tot een heuse taal te verheffen en woorden erin op te gaan nemen. Lmaltier stelde voor om dit niet te doen tot ook hier Woorden in de Tussentaal aanvaard gaan worden. Ik heb daarop geantwoord dat er ooit een afspraak was hier om alleen 'talen' die een ISO 639-code gekregen hebben te aanvaarden. Klopt dat nog? Veel heil ende zegen voor 2019! [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 6 jan 2019 02:30 (CET) :Dag iedereen, Gelukkige Nieuwjaar! Happy New Year to you all! Sorry for my English but it is easier for me to translate my argumentation over this.<br/>I just wanted to highlight why I wanted it to be a 'separate language' on the fr.wikt. The sources I have found over the issue indicate that it's neither dialect nor standardtaal, but that tussentaal inherited a lot of vocabulary from regiolect such as West Vlaams, Oost Vlaams, Limburgs, and Brabants. Some of the studies of the Universiteit Gent also indicate that tussentaal is cannot be compared to standard Belgian spoken Dutch. It seems to me, as a result, that it remains close grammaticaly and at least in terms of some of its vocabulary to the regional language of Belgium (and to the ears, it can of does as well as it seems to be heavily influence by Antwerps dialect and Brabants dialects). :Regarding ISO, I wish to indicate that the existence of an ISO 639 code for the language is not the only way we accept language on the fr.wiki, some other do not have it yet (I think it's Noé who, on the French wiki, explains the history of the ISO codes for languages stemming from the missionary functions of the SIL). For instance, we have gallo or picard, regional language of France, that do not have ISO code but are well represented because they are langues d'oil on the same level as French but not French even though speakers of these language tend today to mix a bit of standard French with those words. :My take on the issue was therefore that, as they are a part of the language that cannot be considered Dutch or (as it remains close to dialects) such as words like ''ebde'' for ''heb je'', there are more examples with more difference with standardnederlands) nor dialects, we needed to include them in a separate regional language accompassing part of Flanders. This would allow us to include part of the oral speech in the wiktionnaire (by using the written attestations from research made by linguists) while giving us the possibility to step back and merge it with one (Dutch) or the other (all the dialects for one entry?) following the development of researchs on the issue as it seems to be split. I also recognize that tussentaal is part of the Dutch continuum. :Lmaltier's positions was related to the need to make sure it was a separate language. But I'll let him give his elements hereafter if he wishes to do so. : Regards, [[Gebruiker:Treehill|Treehill]] ([[Overleg gebruiker:Treehill|overleg]]) 6 jan 2019 10:20 (CET) ::Het aardige van een continuüm is dat je het kan indelen op verschillende manieren die elkaar wederzijds uitsluiten. Uiteraard kan ieder specifiek onderzoek de indeling kiezen die het best bij het onderzoeksdoel past. Wiktionary is geen specifiek onderzoek, maar een samenwerkingsproject voor de lange termijn. Voor ons doel is het belangrijk dat we een indeling gebruiken die gemakkelijk is te begrijpen voor mensen die mee willen doen en waar langere tijd degelijke informatie en bronnen voor te vinden zijn. Aanhouden van ISO 639-3 past duidelijk in deze benadering. Dat er onderzoek is gedaan naar een bepaald deel van het continuüm is waardevol, maar het betekent op zichzelf niet dat het voldoet aan de voorwaarden die ik noemde. ::Op WikiWoordenboek beschrijven we met "nld" heel het Nieuwnederlands vanaf de 16e eeuw voor alle landen die zijn aangesloten bij de Nederlandse Taalunie. Dat omvat onder andere ook de zogenoemde tussentaal. Op dit moment werken we samen met andere onderzoekers van de Universiteit van Gent om informatie te geven over de gangbaarheid van een woord in Vlaanderen of Nederland. Als je bijvoorbeeld op [[tussentaal]] kijkt, zie je dat het woord in Vlaanderen breder bekend is dan in Nederland. Dit integreren is voor een samenwerkingsproject vruchtbaarder dan een benadering van verder uitsplitsen, want dat roept een reeks van afbakeningsproblemen op en is voor de toekomst een nachtmerrie om bij te houden. ::{Engels:) ''The thing about a continuum is that you can split in mutually exclusive ways. Each particular research project can of course use the division most suited for its purpose. Wiktionary is not a particular research project, but a long term cooperation project. For our purpose it is important that we use a division that can easily be understood by people who want to participate and that has strong support in available (re-)sources for quite some time. Using ISO 639-3 clearly fits this approach. The existence of some research on a particular part of the continuum is valuable but does not by itself satisfy the conditions I mentioned.'' ::''On Dutch Wiktionary we are describing with "nld" all modern Dutch, starting from the 16th century and covering all the countries that joined the Nederlandse Taalunie. This would, amongst others, include the so-called tussentaal. At the moment we are cooperating with other researchers at Gent University to include data on how well-known a particular word is in Flanders or in The Netherlands. When you e.g. look at "[[tussentaal]]" you'll see that the word is clearly better known in Flanders than in the Netherlands. This inclusive approach is more fruitful for a cooperation project than the more divisive one, that would result in a host of demarcation problems and would be a nightmare to maintain in the future.'' ::--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2019 12:16 (CET) ::: Ok, so how would you distinguish Oost Vlaams or Brabants, etc. from tussentaal while using 'nld' ? I guess, 'nld' stands for 'Dutch dialects'. What name would appear/expect to appear if we use this parameter in the title of a section as it does not distinguish between opposite dialects ? Flemish ? How would you include specific words that do not appear to be 'Dutch' but are not dialect either (because they have been 'borrowed' and modified/adapted for instance) ? Because, in my mind it means that we would have to create either : an entry in Dutch specifying it is tussentaal (in that case, does that mean, for instance, that the word "water" that appears to be the same in Dutch and tussentaal would be split in one section talking about the proper neutral Dutch word ''het water'' and another one talking about the de-woord that 'water' has become in tussentaal) ; or an entry in dialect(s) with the indication that it is not 'proper dialect' but the derived tussentaal form. I'm not opposed to step back from tussentaal in the meantime, my only big issue is that I don't see how we should/could include the specific entries in the wiktionaries ... [[Gebruiker:Treehill|Treehill]] ([[Overleg gebruiker:Treehill|overleg]]) 6 jan 2019 13:00 (CET) :::: As you indicated before, "Dutch" comprises a continuum of dialects. There isn't that much "opposition" between dialects, especially when you take a long-term perspective. In my experience many words that nowadays are considered "Flemish" were widely used in Holland too, but were gradually replaced by words deemed more fashionable. The "boundaries" between dialects are very fluid, but they are all part of Dutch. In the sources you referred to this is clearly acknowledged: [https://www.taaltelefoon.be/standaardtaal-tussentaal-dialect "Tussentaal is niet duidelijk af te bakenen: er zijn verschillen van streek tot streek, van gebruiker tot gebruiker, van situatie tot situatie."] (Tussentaal cannot be clearly demarcated: there are differences depending on region, user and situation) and [http://www.boek.be/boek/tussentaal "Tussentaal wordt meer en meer aanvaard als een legitieme variëteit van het Nederlands."] (Tussentaal is more and more accepted als a legitimate variant of Dutch). :::: Distinctions between the different forms of Dutch are largely based on systematic differences in pronunciation. This should be shown under the heading "Pronunciation". We should not make the mistake that an attempt to give a more phonetic rendering of such a difference in a text by itself means we are dealing with a different word. :::: Your statement about "the de-woord that 'water' has become in tussentaal" looks fallacious to me. On the one hand, use of 'water' as a feminine noun is already [http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=VMNW&id=ID54603 attested in the early Middle Ages]. This has always remained exceptional and to my knowdledge it still is, even in tussentaal. You could of course add a Note to this effect to the lemma on 'water' in Dutch. :::: I have a hard time conceiving of a word that would be commonly used in tussentaal, but could not be considered Dutch. Why would borrowing and adapting a word stand in the way of considering it a Dutch word? A word like '[[premetro]]' is hardly used in the Netherlands, but [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=premetro clearly accepted] as a Dutch word. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2019 16:39 (CET) == FileExporter beta feature == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr"> [[File:Logo for FileExporter.svg|thumb|Coming soon: the beta feature [[m:WMDE_Technical_Wishes/Move_files_to_Commons|FileExporter]]]] A new beta feature will soon be released on all wikis: The [[m:WMDE_Technical_Wishes/Move_files_to_Commons|FileExporter]]. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: '''Please check your wiki's [[m:WMDE_Technical_Wishes/Move_files_to_Commons/Configuration file documentation|configuration file]]''' if you want to use this feature. The FileExporter has already been a beta feature on [https://www.mediawiki.org mediawiki.org], [https://meta.wikimedia.org meta.wikimedia], deWP, faWP, arWP, koWP and on [https://wikisource.org wikisource.org]. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found [[m:WMDE_Technical_Wishes/Move_files_to_Commons|on the project page]]. As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your [[Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures|user preferences]]. The best place for feedback is the [[mw:Help_talk:Extension:FileImporter|central talk page]]. Thank you from Wikimedia Deutschland's [[m:WMDE Technical Wishes|Technical Wishes project]]. </div> [[User:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] 14 jan 2019 10:41 (CET) <!-- Bericht verzonden door User:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=WMDE_Technical_Wishes/Technical_Wishes_News_list_all_village_pumps&oldid=18782700 --> == Geluidsbestanden voor Afrikaans == Oesjaar heeft een heleboel geluidsbestandjes met Afrikaanse woorden opgenomen [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Lingua_Libre_pronunciation-afr&filefrom=bakker+%0ALL-Q14196+%28afr%29-Oesjaar-bakker.wav#mw-category-media Zie]. Het probleem is echter dat de bestandsnaam niet met ''af-'' begint maar met ''LL-Q14196 (afr)-Oesjaar-'' en verder is het een ''.wav''-bestand en het neemt een eeuwigheid voordat je het geluid te horen krijgt als je het in het sjabloon ''audio'' inplakt. {{audio|LL-Q14196 (afr)-Oesjaar-soms.wav|soms}} Weet iemand een oplossing hiervoor? [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 15 jan 2019 00:25 (CET) :Het probleem ontstaat kennelijk doordat de afspeler die gestart wordt als je op het luidsprekertje start veel tijd nodig heeft voordat hij een .wav bestand kan laten horen. Op de Engelstalige wiktionary gebruiken ze een speler die veel sneller reageert omdat hij in de pagina is opgenomen. Dat heeft in mijn ogen ook het voordeel dat je de tekst blijft zien terwijl je het geluid hoort en niet op een nieuwe tab belandt. Het heeft wel als nadelen dat het laden van een pagina zichtbaar iets langer duurt en dat de speler minder mooi in de opmaak past dan het icoontje dat we nu gebruiken. Ik heb er de afgelopen tijd wat aan zitten schaven en dat levert als mogelijke oplossing (in een minimale en een uitgebreide variant): {{Audit|iso=afr|file=LL-Q14196 (afr)-Oesjaar-soms.wav}} {{Audit|iso=afr|aan=[[soms]]|ipa=/sɔms/|file=LL-Q14196 (afr)-Oesjaar-soms.wav}} :Het sjabloon is nog een ruwe versie met allerlei parameters die een naam hebben en zonder documentatie. Ik heb meteen ingebouwd dat de IPA-notatie op dezelfde regel kan komen; vooral als er meerdere vormen zijn met een verschillende uitspraak is dat een stuk overzichtelijker. Als deze vormgeving aanvaardbaar is, zou ik er een wat gebruiksvriendelijker lemmasjabloon van kunnen maken. Maar ik hoor eerst graag hoe anderen erover denken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jan 2019 22:11 (CET) ::Lof ende prijs! Het ziet er zo al een stuk beter uit. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 29 jan 2019 05:04 (CET) :::Als volgende stap heb ik het sjabloon {{Tl|audio-afr}} aangemaakt. In een lemma voor een Afrikaans woord waarvoor Oesjaar een bestand heeft ingesproken is het voldoende om dit sjabloon onder {{Tl|-pron-}} te zetten. Het is mogelijk om de IPA-weergave als eerste parameter op te geven. Als er geen ingesproken bestand van Oesjaar bestaat, leek het me beter om {{Tl|-audio-}} te blijven gebruiken. :::Bij wijze van test heb ik alle 585 woorden in het Afrikaans die zowel op WikiWoordenboek als bij de geluidsbestanden van Oesjaar zijn te vinden van het sjabloon voorzien. Er zijn nu nog 807 bestaande pagina's op WikiWoordenboek waarvoor een geluidsbestand aanwezig is, maar waarop het ''Afrikaanse'' woord nog niet beschreven is en 1142 waarvoor een nieuwe pagina op WikiWoordenboek nodig zou zijn. Mijn kennis van het Afrikaans is over het algemeen niet voldoende om nieuwe lemma's in die taal aan te maken. Als iemand daar de tanden in wil zetten kan ik die lijsten wel ergens neerzetten. :::Bij [[môre]] doet zich het probleem voor dat het bestand op Commons, wellicht door een verplaatsing, niet goed werkt. Ik heb het probleem daar bij de verplaatser gemeld. Bij [[pers]] en [[voorkom]] is sprake van twee uitspraakvarianten met betekenisverschil, maar we hebben helaas maar één geluidsbestand. Ik heb daar nu twee verschillende oplossingen voor gebruikt, vooral omdat ik bij [[pers]] niet helemaal zeker was bij welke uitspraakvariant het bestand hoort en of het klopt dat dit louter wordt bepaald door de woordsoort en niet door de betekenis. Hoe dan ook, {{Tl|audio-afr}} gaat nog niet soepel met deze situatie om, maar de oplossing op "voorkom" is gemakkelijk in te bouwen. :::Er is nu ook een [[:Categorie:Woorden in het Afrikaans zonder IPA-weergave|overzicht van pagina's]] (482) waar de IPA-notatie van de uitspraak nog aan het sjabloon kan worden toegevoegd. Iemand met kennis van zaken zou kunnen volstaan met het maken van een lijstje van paginanamen uit deze lijst, gevolgd door de IPA-weergave: de informatie uit zo'n lijstje kan nu vrij simpel (semi-)automatisch aan het sjabloon worden toegevoegd. :::Ik wacht nu eerst weer verdere reacties af. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2019 17:18 (CET) :::Het probleem met "môre" is via Commons opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 feb 2019 12:46 (CET) == No editing for 30 minutes on 17 January == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">You will '''not be able to edit''' the wikis for up to 30 minutes on '''[https://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?iso=20190117T07 17 January 07:00 UTC]'''. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are '''not''' affected [[:m:User:Johan (WMF)/201901ReadOnlyPage|on this page]]. Most wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /[[User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]</div> 16 jan 2019 19:52 (CET) <!-- Bericht verzonden door User:Johan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/201901ReadOnly/Targets6&oldid=18789238 --> == Woordgeslacht in het Nederlands (weer eens). == Al heel lang geleden is er hier gepraat over het woordgeslacht van de Nederlandse "de"-woorden. Boven de Rivieren is er van het oorspronkelijke vrouwelijk geslacht weinig meer over en weten mensen van de meeste oorspronkelijk vrouwelijke woorden niet meer dat ze vrouwelijk of mannelijk waren. In het zuiden ligt dat gans anders. Daar weet men feilloos dat een klok een ''zij'' is en verwijst men er ook met dat persoonlijke voorwoord naar. Dat is overigens sedert de teloorgang van de naamvallen een van de weinige verschillen die men ook in het zuiden maakt. De taalunie heeft zich over deze zaak gebogen en het gebruik van het mannelijk geslacht, zoals in het noorden gebruikelijk ''naast'' het zuidelijk vrouwelijk gelegaliseerd. Daarom hebben we hier veel woorden die met {{f}}/{{m}} aangegeven worden en niet met {{f}}. Dat laatste is discriminerend tegen taalgebruikers van boven de Rivieren. Nee, het is niet 'fout' als zij een klok met ''hij'' aanduiden. (Wat ze vaak niet doen, maar dat is een andere zaak). Ik vind daarom {{ping|Torvalu4}}'s pogingen om deze woorden door verwijzing naar een verouderd woordenboek als WNT toch weer alleen {{f}} te maken niet juist. Deze stek is voor ''alle'' Nederlandstaligen, niet alleen voor Vlamingen. En we moeten daarin de taalunie volgen. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 24 jan 2019 04:40 (CET) :Volgens mij geef je correct aan hoe de huidige afspraken zijn. Ik heb Torvalu4 daar al eens op gewezen. Wij volgen hier in feite Van Dale, in die zin dat de Taalunie kiest voor {{m}}/{{f}}, maar Van Dale houdt (net als wij) {{f}}/{{m}} aan, omdat we meer oog voor het historisch taalgebruik hebben. Met het weglaten van de {{m}} zouden we onjuiste informatie geven over het algemeen aanvaard spraakgebruik. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jan 2019 11:02 (CET) ::De {{m}} moet hier natuurlijk niet verdwijnen, als Torvalu4 met dit soort bewerkingen bezig is dient hij die onmiddellijk te staken. Wel zie ik er geen principieel bezwaar in om bij al dit soort woorden steevast {{f}} als het eerste, "meest authentieke" geslacht te melden. Taalhistorisch gezien is dat immers in de meeste gevallen correct (al komt het omgekeerde ook wel voor, dus dat substantiva die van oorspronkelijk alleen mannelijk waren, het vrouwelijke geslacht er later bij hebben gekregen). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 26 jan 2019 14:30 (CET) :::Mogelijk volgt Torvalu4 de richtlijnen van de Engelstalige Wiktionary: ''[[:en:Wiktionary:About Dutch#Gender]]'', en is hij/zij zich niet bewust van onze richtlijnen hier. Het lijkt me goed om onze aanpak voort te zetten, d.w.z. de Taalunie en de Van Dale volgen. En inderdaad {{f}}/{{m}} gebruiken, en niet {{m}}/{{f}}. -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 27 jan 2019 20:44 (CET) == <s>Woordfrequenties</s> Woordherkenning == De toevoeging van hoe vaak een woord in Nederland en Vlaanderen herkend wordt, is natuurlijk een prachtige verrijking en ik overwoog om dat op de Franse wikti ook te gaan doen. Toen ik echter de verwijzing naar de bron indrukte kwam ik op een webstek waar ik de broninformatie niet zelf kon opzoeken. Verder doorklikken leverde alleen bladzijden die niet (meer) bestonden, Wel kon ik mezelf aan een test onderwerpen maar ook dat bleek niet te werken. Kan iemand hier meer licht op werpen? [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 24 jan 2019 23:56 (CET) :Ik vroeg me ook al af hoe dat precies werkte! Er is toch niet van ál die woorden onderzocht in hoeverre ze herkend worden? [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 25 jan 2019 09:14 (CET) :::Laat me in omgekeerde volgorde antwoorden. :::*{{Ping|Vinvlugt}}: Het onderzoek omvatte een bestand van iets meer dan 52.000 woorden. Elk woord is een paar honderd keer aan deelnemers aan het onderzoek voorgelegd, die per persoon uiteraard veel minder woorden kregen voorgelegd. Maar als er honderdduizenden mensen meedoen, kun je zo toch voor elk woord een score vinden. :::*{{Ping|Jcwf}}: Waarom de test het bij jou niet doet weet ik niet. Kun je aangeven waar het precies misgaat? :::*Er zijn op de site inderdaad twee dode links. Het eerste onderzoeksrapport staat [http://crr.ugent.be/papers/Woordenkennis_van_Nederlanders_en_Vlamingen_anno_2013.pdf hier] op de website van Ugent. :::*Op de [[WikiWoordenboek:Project Gangbaarheid Nederlandse woorden|projectpagina]] staat meer informatie over de verwerking van de onderzoeksresultaten op WikiWoordenboek. :::Voor alle zorgvuldigheid: het begrip ''woordfrequenties'' heeft meestal betrekking op hoe vaak een woord in een bepaald corpus voorkomt, ''woordherkenning'' is principieel iets anders, maar dat wordt in het onderzoeksrapport beter uitgelegd dan ik hier kan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2019 11:23 (CET) ::::Dank voor je antwoord MarcoSwart! [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 25 jan 2019 11:33 (CET) :::::Ook dank van mijn kant! Een antwoord op je vraag wat er niet werkte. Je krijgt een scherm met Ja en Need te zien in rood en groen, waarop je moet klikken. Hoe ik ook klikte, er gebeurde niets. Misschien ligt dat aan mij of mijn browser. Kweenie. Is ook niet zo belangrijk. Op de fr.wikti is er nu een optie ''taux de reconnaissance'' bijgemaakt in het sjabloon S wat daar voor de meeste koppen gebruikt wordt en ik het een sjabloontje gemaakt (nl-taux) om de herkenningscijfers in te kunnen voeren. We hebben er wat discussie over gevoerd en ik denk dat men het een nuttige aanvulling vindt. Voor andere talen is er zoiets denk ik nog niet. <small>ze zijn een beetje jaloers, geloof ik :-)</small> Zie bijv. [[:fr:poon]]. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 29 jan 2019 05:15 (CET) == Elke seconde... == Volgens [https://stats.wikimedia.org/v2/#/nl.wiktionary.org/reading/total-page-views/normal|bar|2019-01-01~2019-01-31|~total de statistiek] werden we in de afgelopen maand gemiddeld meer dan 1 keer per seconde geraadpleegd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2019 10:19 (CET) == Drie nauw verwante begrippen == Wat is nou precies het verschil tussen een [[instituut]], een [[institutie]] en een [[instantie]]? Er is hier duidelijk veel betekenisoverlap en dan lijken de woorden zelf ook nog eens qua vorm op elkaar. Met name de pagina [[instituut]] kan denk ik beter worden ingericht. [[instelling]] lijkt een wat bredere term die in heel grote lijnen overeenkomt met [[organisatie]] (die laatste term is alleen nog wat breder.) [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 16 feb 2019 18:15 (CET) :Dit is een aardig voorbeeld waarom we betekenisomschrijving als regel beter niet uit synoniemen kunnen laten bestaan. Er bestaan zeker organisaties waarop elk van de drie termen van toepassing is, maar elk van de drie heeft ook specifieke betekenissen waarin vervanging door één van de twee andere niet mogelijk is. Begrippen in natuurlijke taal zijn meestal een beetje vaag; we moeten niet de fout maken om duidelijke afbakeningen te geven die in het spraakgebruik niet echt bestaan. Het gaat vaak meer om associaties en gevoelswaarden dan een strikt betekenisverschil. Als je dit goed wil doen, zou je voor elk woord de betekenissen duidelijk moeten omschrijven en dan onder synoniemen aangeven op welke betekenis die betrekking hebben. Voor het hedendaagse Nederlands biedt het Algemeen Nederlands Woordenboek een goed (maar wel ambitieus) voorbeeld van deze aanpak. In mijn ogen is je vraag niet eenvoudig te beantwoorden, maar eerder een echte uitzoekklus. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 feb 2019 22:25 (CET) ::Ja, dat laatste snapte ik ook al wel. Inderdaad zie ik hier nog te vaak dat een definitie helemaal geen definitie is, maar alleen een verwijzing naar een (gedeeltelijk) synoniem (voor dat laatste hebben we echter al een aparte standaardkop). Eigenlijk vind ik dat een pagina die op die manier is opgezet nog niet aan de basiseisen voldoet (en dus genomineerd zou moeten worden voor verwijdering). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 16 feb 2019 23:59 (CET) :::Ik ben het uiteraard met je eens dat we nog teveel van dit soort omschrijvingen hebben. Mijn indruk is dat we het geven van een omschrijving nooit als basiseis hebben vastgelegd. We zouden de lat dan meteen wel erg hoog leggen: zelfs de dikke Van Dale heeft nog veel omschrijvingen die in feite synoniemen zijn. Ik zie het meer als kwaliteitsverbetering om dit type omschrijvingen te verhuizen naar "Synoniemen" en te vervangen door verklarende omschrijvingen. Verwijderen zou voor onze lezers averechts werken: er zijn immers heel wat mensen die een woordenboek raadplegen voor andere gegevens dan de betekenisomschrijving. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 feb 2019 22:47 (CET) == Talk to us about talking == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="nl" dir="ltr"> [[File:OOjs_UI_icon_speechBubbles-rtl.svg|alt=" pictogram met twee spraakballonnen"|frameless|right|120px]] De Wikimedia Foundation is voornemens een [[mw:Talk pages consultation 2019|wereldwijde raadpleging over communicatie]] te organiseren. Het doel is om Wikimedianen en andere wiki-gerichte mensen samen te brengen om communicatiehulpmiddelen te verbeteren. We willen dat alle bijdragers in staat zijn op de wiki's met elkaar te overleggen, ongeacht hun ervaring, hun vaardigheden en ongeacht van welk apparaat zij gebruikmaken. Wij zijn op zoek naar inbreng van zoveel mogelijk verschillende onderdelen van de Wikimedia-gemeenschap. Die inbreng zal komen vanuit meerdere projecten, vanuit meerdere talen, en vanuit meerdere invalshoeken. De raadpleging is momenteel in voorbereiding, en we hebben jouw hulp nodig: '''We zijn op zoek naar vrijwilligers om ons te helpen het gesprek aan te gaan met hun gemeenschappen of gebruikersgroepen.''' Jij kan helpen door een discussie op jouw wiki te faciliteren. Dit is wat je daarvoor moet doen: # Ten eerste: [[mw:Talk pages consultation 2019/Participant group sign-up|schrijf je groep hier in.]] # Maak daarna een pagina aan (of een sectie op een bestaande overlegpagina als de kroeg, of gebruik een e-maillijst – wat ook maar gebruikelijk is voor jouw groep) om informatie te verzamelen van andere mensen in jouw groep. Dit is geen stemming of een discussie gericht op besluitvorming: we verzamelen slechts feedback. # Vraag mensen vervolgens wat ze vinden van het communicatieproces. We zijn op zoek naar verhalen en andere informatie over hoe mensen met elkaar on- en off-wiki communiceren. Denk in het bijzonder aan het stellen van de volgende vijf vragen: ## Als je een onderwerp wilt bespreken met jouw gemeenschap, welke hulpmiddelen werken dan voor jou, en tegen welke problemen loop je aan? ## Welk aspect van overlegpagina's werkt voor nieuwkomers, en wat vormt voor hen een struikelblok? ## Waar worstelen anderen in jouw gemeenschap mee als het gaat om overlegpagina's? ## Wat zou je graag willen kunnen doen op overlegpagina's dat nu door technische beperkingen niet mogelijk is? ## Wat zijn de belangrijke aspecten van een 'wiki-discussie'? # Ga ten slotte naar de [[mw:Talk:Talk pages consultation 2019|raadplegingspagina op mediawiki.org]] en doe verslag van wat je geleerd hebt van jouw groep. Voeg zo mogelijk links naar de discussie toe als die publiek toegankelijk is. '''Je kan ook helpen met het maken van een lijst van de vele mogelijke manieren waarop mensen met elkaar communiceren.''' Niet alle op of rond wiki's actieve groepen gebruiken dezelfde overlegmethoden: overleg kan on-wiki plaatsvinden, maar ook via sociale netwerken, door middel van externe hulpmiddelen, en meer. Vertel ons [[mw:Talk pages consultation 2019/Tools in use|hoe jouw groep communiceert]]. Meer over het [[mw:Talk pages consultation 2019|proces]] is te lezen op mediawiki.org. Als je vragen of ideeën hebt kan je [[mw:Talk:Talk pages consultation 2019|feedback op het raadplegingsproces achterlaten]] in de taal van jouw voorkeur. Bedankt! We kijken uit naar het gesprek. </div> [[user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 21 feb 2019 16:01 (CET) <!-- Bericht verzonden door User:Trizek (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=18639017 --> == Het Nederlands-onderwijs gaat achteruit == Tanende aandacht voor de moedertaal? De moedertaal wordt niet meer onderwezen. Vandaag in de krant: "[http://www.standaard.be/cnt/dmf20190224_04203925 De VU Amsterdam schrapt haar bachelor­oplei­ding]". Niet alleen in Vlaanderen, ook in Nederland keldert de interesse voor de moedertaal. ‘Stilaan ontstaat er een draagvlak voor een reddingsoperatie.’ En wat met de aandacht van bewerkers voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Geertivp|Geertivp]] ([[Overleg gebruiker:Geertivp|overleg]]) 25 feb 2019 15:14 (CET) :Tja, op het Nederlandse onderwijs hebben wij helaas geen enkele invloed hier, vrees ik. Het enige wat we hier doen is een soort uitgebreide database van de taal creëren. Mocht het onderwijs in de taal straks helemaal verdwenen zijn, dan is deze site er dus nog, die dan als een soort van [[back-up]] voor de verloren gegane kennis kan dienen (op voorwaarde dat de Wikimedia-servers ook op termijn zelf blijven draaien natuurlijk). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 feb 2019 15:45 (CET) == Bewerking op [[omstreden]] == Kan iemand precies nagaan of [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=omstreden&curid=231161&diff=3859723&oldid=3744605 dit] een juiste wijziging is? Bij jaartallen etc. is dat vaak lastig. (Deze wijziging is dus zelf een beetje wat de pagina in kwestie als kernwoord heeft.) [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 27 feb 2019 15:27 (CET) :Je vermoeden dat hier iets niet klopt, lijkt me gewettigd, want [http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=A011647&lemmodern=omstreden het WNT geeft] in ieder geval al twee vindplaatsen uit de jaren '30. Ik zal nog eens zien of er nog vroegere vindplaatsen zijn, maar dat kan even duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 feb 2019 08:46 (CET) ::alvast een citaat uit 1935 toegevoegd[[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 15 mei 2019 22:55 (CEST) == synoniem(en) == Zojuist een [[snijbiet|pagina]] [[warmoes|hernoemd]], omdat ik niet weet hoe synoniemen in een sjabloon(parameter) te plaatsen. Wie weet dat heel goed en kan beide opnemen in voornoemd lemma? Alvast dank voor tekst en uitleg. Collegiale groeten,&nbsp;[[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]]&nbsp;`Z4&#x241f;`&nbsp;[[User:KlaasZ4usV|V]] 10 mrt 2019 10:46 (CET) :Hier werken we wat dit soort dingen betreft fundamenteel anders dan op Wikipedia: ''elk'' individueel woord krijgt een eigen pagina, ongeacht hoeveel synoniemen het heeft. Dus zowel [[snijbiet]] als [[warmoes]] horen afzonderlijke pagina's te zijn. [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=warmoes&diff=3865012&oldid=3865006 Zo] geven we hier standaard aan dat [[snijbiet]] een synoniem is. Overigens, warmoes is toch (ook) een meer algemeen (verouderd) woord voor bereide groente, dacht ik? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 10 mrt 2019 11:10 (CET) :Inmiddels heb ik de oude versie van de pagina [[snijbiet]] ook weer hersteld. De hele inhoud bleek zomaar te zijn overgezet naar [[warmoes]], maar dat kan natuurlijk niet want er klopte geen biet van. Er stond nu bijv. dat ''warmoes'' wordt afgekort als "snij-biet". In het vervolg s.v.p. je nog een klein beetje meer verdiepen in hoe alles precies werkt hier, alvorens een dergelijke verregaande wijziging door te voeren. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 10 mrt 2019 11:52 (CET) Wist ik niet. Het spijt me. Zal niet meer voorkomen. Typisch [[:m: Association_of_Mergist_Wikipedians|mergistgedrag]] van me 8-D&nbsp;[[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]]&nbsp;`Z4&#x241f;`&nbsp;[[User:KlaasZ4usV|V]] 12 mrt 2019 14:08 (CET) ::{{ping|KlaasZ4usV}} Ik zou zeggen: denk aan de eerste zuil: die werkt ook omgekeerd {{smiley}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2019 21:58 (CET) == Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="nl" dir="ltr"><div class="plainlinks"> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Op '''[https://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?iso=20190411T05 11 april om 07.00 uur (CEST)]''' zul je gedurende maximaal 30 minuten de meeste Wikimedia-wiki's '''niet kunnen bewerken'''. Dit heeft te maken met een hardwareprobleem. Deze wiki's kunnen wel gewoon gelezen worden. [[phab:T220080|Bekijk hier welke wiki's getroffen worden.]] /[[User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]</div></div></div> 8 apr 2019 12:56 (CEST) <!-- Bericht verzonden door User:Johan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=18979889 --> == Even checken == Kan iemand even kijken of [https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/157.193.12.76 dit] teruggedraaid zou moeten worden? Ik heb het idee dat er wat rare werkwoordsvormen geïntroduceerd worden.... Bij voorbaat dank! [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 10 apr 2019 13:37 (CEST) :Volgens mij zijn dit archaïsche vervoegingen, maar correct in het kader van "''gij drinkt altijd thee''". [[Gebruiker:Geertivp|Geertivp]] ([[Overleg gebruiker:Geertivp|overleg]]) 10 apr 2019 14:19 (CEST) ::Zie ook [https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/343/gij_had_hadt/ hier]. Maar het is uiteraard nuttig om waakzaam te zijn bij anonieme toevoegingen. Dit is gelukkig een geval van iemand die mij heel secuur bezig lijkt met verbeteringen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2019 15:14 (CEST) == Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request == {{int:please-translate}} <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Wikimedia Foundation has published a [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Medium-term_plan_2019|Medium-Term Plan proposal]] covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on [[m:Talk:Wikimedia_Foundation_Medium-term_plan_2019|the talk page]], by April 20. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[m:User:Quiddity (WMF)|Quiddity (WMF)]] ([[m:User talk:Quiddity (WMF)|talk]]) 12 apr 2019 19:35 (CEST)</div> <!-- Bericht verzonden door User:Quiddity (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=18998727 --> == Misschien ook voor hier wel interessant... == [[w:Wikipedia:De kroeg#Wikimedia wil wikipedia heten??]] [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 30 apr 2019 19:28 (CEST) == 700.000 == Met het optimistische [[vertienvoudig]]! heeft {{ping|Marcel coenders}} zondagochtend voor de 700.000e pagina in de hoofdnaamruimte gezorgd. We zijn de negende Wiktionary die deze grens passeert. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mei 2019 23:22 (CEST) :Dit is een groot succes. Gelukwensen aan alle medewerkers en gebruikers. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 15 mei 2019 11:35 (CEST) :: op de pagina [[WikiWoordenboek:Statistieken van het Nederlandse WikiWoordenboek]] wordt een statistiek bij gehouden met hoeveel Nederlandse zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden, bijwoorden en werkwoorden (zonder de flexies) er in het wikiwoordenboek staan het vrolijke en gastvrije [[welkomstdrink]] ingevoerd door {{ping|Geertivp}} is in die zin het 90.000 ste lemma geworden. Wordt gezellig in Breda a.s. zaterdag als we het 15 jarig bestaan van het Wikiwoordenboek vieren [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 17 mei 2019 07:18 (CEST). == Aantal lettergrepen in het Nederlands == Bij de bijna 20.000 Nederlandse woorden met een gestandaardiseerde weergave in fonetisch schrift staat nu ook met hoeveel lettergrepen ze worden uitgesproken. Het ANW vermeldt deze informatie al wat langer en het leek me aardig als wij onze lezers dat ook kunnen bieden. De afbreking van woorden hangt niet alleen af van de uitspraak, dus dit is echt aanvullende informatie die ook het beste bij de uitspraak past. Bij Nederlandse woorden komt het vrij vaak voor dat de laatste klank van een lettergreep zich niet goed laat scheiden van de eerste klank van de daaropvolgende. Daarom is de punt die in normale IPA-notatie vaak wordt gebruikt om lettergrepen te scheiden in het Nederlands niet handig om tot een goede uitspraak te komen. Het is overzichtelijker om informatie over de lettergrepen apart aan te bieden. Doordat de woorden ook worden gecategoriseerd, kun je nu ook zoeken naar woorden met een bepaald aantal lettergrepen. De overkoepelende categorie is [[:Categorie:Woorden naar aantal lettergrepen in het Nederlands]]. Dat kan handig zijn, bijvoorbeeld als je een woord zoekt dat in een rijmpje moet passen. Het blijkt trouwens ook een aardig hulpmiddel te zijn om fouten op te sporen. Als je het gevoel hebt dat het genoemde aantal niet spoort met het aantal lettergrepen waarmee je het woord uitspreekt, hoor ik dat graag: misschien valt er iets te verbeteren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mei 2019 12:38 (CEST) == Reisbeurzen voor Wikimania == Van 14-18 augustus vindt in Stockholm [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/Wikimania Wikimania] plaats, de jaarlijkse internationale bijeenkomst van de Wikimediagemeenschap. Actieve Wikimedianen kunnen bij Wikimedia Nederland een beurs aanvragen voor deelname aan Wikimania. Dit kunnen volledige beurzen zijn voor reis, entree én verblijf, of een beurs voor een deel van de kosten. Net als vorig jaar zou Wikimedia Nederland graag naast ervaren Wikimania-bezoekers ook tenminste twee Wikimedianen willen steunen die nog nooit naar Wikimania zijn geweest. Wil je Wikimania (misschien voor het eerst) meemaken, dan kun je met [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe0gdEZ4AaR7tkFodc_L2RrFF_KC_x5ixosYyJg5eNBcrVqLw/viewform dit formulier] een beurs aanvragen. Aanvragen moeten voor 1 juni worden ingediend. Zoals altijd: je hoeft geen lid te zijn van Wikimedia Nederland om voor een beurs in aanmerking te komen. [[Gebruiker:SRientjes|SRientjes]] ([[Overleg gebruiker:SRientjes|overleg]]) 16 mei 2019 12:54 (CEST) == Heben we toch ineens de politiewoordentest gehaald! == Kijk maar eens naar het citaat op [[matriarchaal]] alle moeilijke woorden zijn blauw.[[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 21 mei 2019 02:54 (CEST) :Enthousiast geworden heb ik meteen ook een iets langere [https://www.ad.nl/binnenland/agenten-in-spe-zakken-massaal-voor-taaltoets-hoe-scoor-jij~a7521105/ test op de AD-website] gedaan. Ik kwam op 10 uit 10 voor mezelf en bij verder nagaan op 9/10 voor WikiWoordenboek (de ''deconfessionalisering'' bereikt ons kennelijk wat later). Ter informatie heb ik de gangbaarheidscijfers erbij gezet, ''matriarchaal'' en ''deconfessionalisering'' zaten niet in het onderzoek van Ugent. Maar {{ping|Marcel coenders}}' slotsom blijft fier overeind: WikiWoordenboek passeert de test met verve. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2019 09:12 (CEST) {| class="wikitable" ! woord !! Ned. !! Vla. |- | [[alluvium]] || 53 || 61 |- | [[excerpt]] || 45 || 43 |- | [[redundantie]] || 71 || 79 |- | [[agnosticisme]] || 71 || 84 |- | [[tautologie]] || 88 || 87 |- | [[matriarchaal]] || x || x |- | [[antoniem]] || 55 || 77 |- | [[deconfessionalisering]] || y || y |- | [[hematoom]] || 89 || 91 |- | [[verguizen]] || 92 || 77 |} ::::[http://www.hbotaaltoets.nl/node/601/take?quizkey=4dc0939ad6820d24e09b1ef47d60d04e en nog een hbo-toets][[authenticiteit]], [[autoriseren]], [[chaotisch]], [[controverses]], [[cruciale]], [[dissertatie]], [[flexibel]], [[frappant]], [[hallucinatie]], [[incident]], [[inferieure]], [[intrigeert]], [[nivellering]], [[opportunistisch]], [[pacifisten]], [[parodie]], [[permissie]], [[provocatie]], [[substituut]], [[symptomatisch]] [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 21 mei 2019 10:14 (CEST) == Widawiwo == ===Bijeenkomst=== '''Widawiwo''' (verkorting van ''WikiData voor WikiWoordenaars'') is de werktitel voor een werkbijeenkomst voor WikiWoordenaars over de lexicografische mogelijkheden van WikiData zoals die sinds 2018 beschikbaar zijn. Bij het denken over vijftien jaar WikiWoordenboek hebben enkele geroutineerde WikiWoordenaars het idee opgevat om samen eens te kijken naar de lexicografische mogelijkheden die WikiData sinds vorig jaar biedt. Met steun van de Vereniging Wikimedia Nederland is een voortvarend begin mogelijk op '''zondagmiddag 26 mei 2019''' in Breda. Doel van de bijeenkomst is om praktisch na te gaan hoe we als ervaren WikiWoordenaars uit Nederland en Vlaanderen de nieuwe mogelijkheden van WikiData het best kunnen gebruiken om vrije informatie te delen. Deze bijeenkomst is op een erg korte termijn georganiseerd, omdat zich een paar unieke kansen lijken voor te doen. Aanmelden kan nog tot en met donderdag 23 mei op [[wmnl:Widawiwo|deze pagina]]. Er is geen deelnemersbijdrage, maar reiskosten en (eventueel) eten zijn voor eigen rekening. Omdat deze bijeenkomst nogal voortvarend georganiseerd wordt, is het op die pagina ook mogelijk aan te geven dat je nu verhinderd bent, maar wel belangstelling hebt voor toekomstige activiteiten op dit terrein. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2019 11:16 (CEST) :Ik ben wel benieuwd naar het resultaat. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 24 mei 2019 10:05 (CEST) ::Wij ook {{smiley}}. Maar als er iets concreets te melden valt, doe ik dat natuurlijk. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mei 2019 09:54 (CEST) ===Project=== Na een [[wmnl:Widawiwo#Kort_verslag|geslaagde bijeenkomst]] hebben de deelnemers afgesproken hier een project te beginnen om om na te gaan hoe we de best mogelijke wisselwerking tussen beide projecten kunnen bereiken. Het eerste wat we willen doen is de gegevens op Wikidata over een honderdtal Nederlandse woorden volledig maken aan de hand van een lijstje gegeven die eenvoudig kunnen worden verzameld. Dat moet ervaringen opleveren waarmee we in de toekomst grote aantallen woorden aan Wikidata toe te voegen. Hierdoor moeten dan weer interessante toepassingen voor WikiWoordenboek mogelijk worden. Wie los van het project meer wil weten over woordenboekgegevens op Wikidata kan meer informatie vinden op: :a. de uitleg op de pagina [[WikiWoordenboek:Wikidata]] :b. [[d:Wikidata:Lexicographical_data|Lexicografische gegevens]] op Wikidata Wie mee wil doen is welkom, aanmelden kan op [[WikiWoordenboek:Widawiwo|de projectpagina]].--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jun 2019 15:03 (CEST) == Palindroom een stukje "Opperlands" : [[aptagram]] == Een [[palindroom]] is een woord dat als je het omdraait 'hetzelfde' blijft: kok wordt kok als je de letters omdraait. De betekenis blijft dan natuurlijk ook hetzelfde. Bij niet palindromen krijg je een ander ander woord als je de letters omdraait: 'als' wordt 'sla' nog steeds een Nederlands woord maar een andere betekenis. 'noot' is geen palindroom maar 'toon' heeft wel dezelfde betekenis (muziektoon muzieknoot). vragen: * is er een naam voor 'omdraaibare' woorden die niet een palindroom zijn ([[anagram]] is een veel ruimer begrip) * zijn er meer van dit soort 'omdraaibare' woorden die een synoniemenpaar vormen. [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2019 17:13 (CEST) :Op de Engelse Wikipedia heb ik het artikel [[:en:w:Ananym|ananym]] gevonden over dit soort anagrammen, maar dit lijkt specifiek over namen te gaan. En betreft de tweede vraag, ik heb het paar kink-knik gevonden. {{Gebruiker:Robin van der Vliet/Ondertekening}} 23 mei 2019 17:59 (CEST) ::ja dat is ook een mooi paar [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2019 18:41 (CEST) ::een anagram dat ook een synoniem is heet een aptagram: Veel voorbeelden van anagrammen worden vermeld in Opperlandse taal- & letterkunde van Battus. Naast gewone anagrammen als kakstoel-koelkast noemt hij ook het opmerkelijke anagram aalscholver-schollevaar, dat zich onderscheidt doordat de woorden synoniem zijn, zodat ze elkaars aptagram zijn. noot - toon / knik - kink zijn echter net weer wat specialer. :::een derde voorbeeld [[kom]] - [[mok]] [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 mei 2019 23:46 (CEST) :::een vierde voorbeeld door systematisch zoeken in onze eigen lijsten met 3-letterige woorden [[mat]] - [[tam]] :::een vijde voorbeeld +/- [[nap]] en [[pan]] maar dat is eigenlijk net geen synoniem maar ja uit beiden zou je kunnen eten of eten kunnen opdienen :Zie ook [https://taaleidoscoop.nl/blog/tvdw-aptagram/] en [https://taalenontwerp.nl/anagram/]. Overigens is het artikel op WP verwijderd ([[w:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160504#Toegevoegd 04/05: Deel 3]]). Bij nader inzien lijkt me dit een te overhaaste beslissing. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 26 mei 2019 09:45 (CEST) ::::De woorden ''toon'' en ''noot'' hebben in de muziek '''niet''' dezelfde betekenis. Toon slaat op toonhoogte, frequentie: deze toon is een A, die een B. Noot slaat op wat genoteerd wordt/is en met name op de duratie, lengte van de noot. Deze noot is een kwartnoot, die een achtste, zoals genoteerd in een driekwartsmaat. En nee, er bestaan geen "nootladders" en kwarttonen hebben niets met kwartnoten te maken. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 3 jun 2019 02:21 (CEST) :::::Ik dacht al een beetje hetzelfde als Jcwf. Op bladmuziek zijn er steeds dezelfde soort ''noten'', alleen op verschillende ''toon''hoogten. Stellen dat noot en toon in de muzikale betekenis synoniem zijn, is dus te kort door de bocht. In informeel taalgebruik worden ze misschien weleens door elkaar gebruikt. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 3 jun 2019 09:02 (CEST) ::::::Het verschil in betekenis is zeker aanwezig. Maar zowel "noot" als "toon" hebben een scala aan betekenissen en er valt bij beide woorden wel een betekenis aan te wijzen die in het spraakgebruik als synoniem geldt. Dat is ook terug te vinden in de dikke Van Dale. Enfin, harmonie en dissonant kunnen dicht bij elkaar liggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2019 10:17 (CEST) == Discussie over sjablonen bij spreekwoorden/zegswijzen == Zie [[Overleg sjabloon:fras]], input van anderen is gewenst. (Zie ook [[WikiWoordenboek:De Kroeg/2018#Sjabloon om naar frase te linken]]). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 jun 2019 10:50 (CEST) == Sjabloon samen voor samenstellingen == Na een lange aanloop is nu overal in de hoofdnaamruimte het oude sjabloon {{Tl|samenstelling}} dat alleen voor Nederlandse woorden werkte vervangen door het voor meer talen bruikbare {{Tl|samen}}. Het oude sjabloon is vervangen door een korte oproep die naar het nieuwe sjabloon verwijst: *{{samenstelling|zn|woord|zn|boek|en}} Een belangrijk verschil tussen de twee sjablonen is dat in het nieuwe sjabloon de woordsoort ''na'' het bijbehorende woord kan worden aangegeven en dat er daarna nog een parameter is vrijgehouden voor een verklarende tekst bij het woord. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2019 23:59 (CEST) == Laatste kans! == [[File:Donald Trump at Hershey PA on 12 15 2016 Victory Tour x 02.jpg|thumb|Thanks for all the improvements to your language. It is yuge. Let's make Wiktionary great again!]] De woorden uit het onderzoek in 2013 naar de bekendheid van woorden die in WikiWoordenboek nog ontbreken worden al enkele jaren stelselmatig toegevoegd. Toen we daar eind 2017 mee begonnen, was er een duidelijk verschil in profiel tussen de woorden die WikiWoordenboek bevatte en de woorden die de doorsnee deelnemer aan het onderzoek kende: woorden die maar weinig mensen kenden stonden net iets vaker wel in WikiWoordenboek, maar de doorsnee deelnemer herkende heel wat woorden die WikiWoordenboek niet beschreef. Afgelopen week bereikten we de mijlpaal dat alle woorden die door meer dan 80% werden herkend een lemma in WikiWoordenboek hebben. En de komende weken gaan we het punt passeren waarop er geen frequentiecategorieën meer zijn waarin WikiWoordenboek minder woorden bevat dan de doorsnee deelnemer herkende. Voor de [[WikiWoordenboek:Project_Gangbaarheid_Nederlandse_woorden#Voortgang_in_beeld|grafische weergave op de projectpagina]] betekent dit dat er dan geen hardgeel meer te zien zal zijn, dus belangstellenden hebben nu de laatste kans om nog een paar kleine stukjes in die kleur waar te nemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jun 2019 12:27 (CEST) :Mooie eerste stap vooruit, proficiat. Echter, helaas is het tegelijk nog zo dat veel pagina's over "algemeen bekende" woorden nu weliswaar bestaan, maar qua inhoud nog erg ondermaats zijn, waardoor de modale lezer er soms nauwelijks iets aan heeft. De sectie etymologie is in heel veel gevallen nog sterk onvolledig of ontbreekt helemaal. Soms is de definitie erg onduidelijk of nietszeggend, en de secundaire betekenissen ontbreken in veel gevallen ook nog terwijl ze helemaal niet onbelangrijk zijn (een willekeurig voorbeeld van dat laatste is [[baard]], wat ik toevallig vanmiddag tegenkwam. Er zijn zeker drie of vier andere relevante betekenissen, die momenteel allemaal nog ontbreken). :Het volgende punt waar hard aan gewerkt moet worden lijkt me dus het verbeteren van de kwaliteit. Wat ik verder ook nog heel vaak zie is dat de leenwoorden (bijv. uit het Engels) nu nog uitsluitend als Nederlandse woorden worden behandeld. Persoonlijk vind ik er zelfs iets voor te zeggen om op dergelijke pagina's over leenwoorden (bijv. [[shanty]], behandelde dit tot voor kort alleen nog als een Nederlands woord) juist de taal van herkomst helemaal bovenaan te zetten i.p.v. de ingang in het Nederlands, maar dat gaat meteen weer wat ver misschien. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jul 2019 18:34 (CEST) ::Ja, de stelselmatige taalverloedering is voortvarend ter hand genomen. Er is veel geïmproved. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 1 jul 2019 19:12 (CEST) == Openstaande vraag m.b.t. (categorie) "onvolledige referentie" == Goedemorgen allen, <small>''(De eerste keer dat ik een vraag via 'multicast' voorleg in plaats van steeds weer [[gebruiker:MarcoSwart|dezelfde persoon]] te bevragen/met mijn vragen op te zadelen.)''</small> Er was mij opgevallen dan in de categorie ''"[[:Categorie:WikiWoordenboek:Pagina's met een onvolledige referentie|Pagina's met een onvolledige referentie]]"'' met name (of vrijwel) alleen pagina's van mijn hand staan (of waar ik bewerkingen op heb uitgevoerd), zoals ik [https://nl.wiktionary.org/wiki/Overleg_categorie:WikiWoordenboek:Pagina%27s_met_een_onvolledige_referentie OP van die categorie] uiteengezet heb. Volgens mij is de enige 'pagina' in die categorie waar ik geen bemoeienis mee heb gehad/bewerkingen aan heb gepleegd, de pagina met het {{Tl|Citeer web}}-sjabloon zelf, waardoor ik vermoed dat daar mogelijk intrinsiek een foutje in zit, maar de (enige) andere mogelijke oorzaak is volgens mij dat ik (structureel) iets verkeerd heb gedaan of juist nagelaten bij het invullen van dat sjabloon. Helaas biedt de melding of het feit dat een pagina in die categorie is opgenomen, geen nadere duiding van wat er dan fout is gedaan of nagelaten (gaat het hier ook een een 'fout' die met Lint geconstateerd is)? Hoe dan ook, wie hier inzicht kan geven in wat er precies misgaat of ontbreekt en waar dat gebeurt, dan verneem ik het graag. (Het lijkt me zinvol om de reacties/suggesties t.a.v. vermelde artikelen in die categorie ook te beantwoorden op de betreffende overlegpagina (en hier hooguit te volstaan met een melding dat de kwestie is beantwoord, opgelost of in onderzoek is.) Alvast bedankt en vriendelijke groet -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 6 jul 2019 11:51 (CEST) :{{Ping|Martix}} ik begrijp het ook niet zo goed, maar misschien komt hier héél binnenkort een reactie op van een gebruiker die er wél iets over kan zeggen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2019 17:32 (CEST) ::{{ping|Martix|Lotje}} Dat komt doordat <nowiki>{{en}}</nowiki> niet bestaat. {{Tl|eng}} bestaat wel, maar geeft niet het gewenste resultaat. Dat hele {{Tl|Citeer web}} mag wel op de schop, zie [[#Nieuwe citaatsjablonen]]. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 2 aug 2019 16:33 (CEST) == Ellenlange TOC == De inhoudsopgave bovenaan is bedoeld om snel toegang te verschaffen aan de inhoud van de pagina, maar soms kan dit zo ellenlang worden, zoals op de pagina "[[de]]" dat het de inhoud eerder verdoezelt. De Italianen hebben dat wat anders opgelost zie "[[:it:de]]". Zouden we dit hier ook moeten doen? Ik heb overigens geen idee hoe dat te verwezenlijken. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 6 jul 2019 23:12 (CEST) :Ik zie hier eigenlijk niet meteen een heel groot probleem. Met de onoverzichtelijkheid valt het m.i. nog wel mee. Het allerbelangrijkste bij al dit soort "containerpagina's" (ik zoek maar even naar een passend woord hiervoor) is dat elke individuele taal een eigen subkop heeft, en dat is ook hier bij ons het geval. :Ikzelf heb afgelopen jaar trouwens al eens voorgesteld om in de toekomst al dit soort lange pagina's gewoon op te gaan splitsen per individuele taal (waardoor je dus een situatie zou krijgen die wat meer op de bekende "DP-constructies" van Wikipedia lijkt), maar dat is wellicht een te radicale breuk met het huidige beleid. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 8 jul 2019 17:38 (CEST) ::Ja, dat is wel een heel radicale 'oplossing' van iets wat je zelf niet als een probleem ziet... [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 8 jul 2019 19:32 (CEST) :::Je legt mijn bijdrage van hiervoor niet helemaal goed uit, geloof ik. In wezen vind ik juist wel dat het probleem van van onoverzichtelijkheid wat jij noemt, tot op zekere hoogte speelt. Alleen, de manier waarop jij dat wilt oplossen lijkt mij lood om oud ijzer. De manier die ik in gedachten had is anderzijds weer erg radicaal, dat besef ik zelf ook; het zou neerkomen op een breuk met het beleid dat op alle andere Wiktionary-versies geldt. Maar misschien zou daar ook vroeg of laat iets kunnen veranderen? Eigenlijk zou een onderwerp als dit beter op bijv. Meta besproken kunnen worden. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 8 jul 2019 19:49 (CEST) ::::{{ping|Jcwf}}: Zomaar een vraag/suggestie (ik weet niet 100% zeker of het aansluit bij het benoemde probleem): Volgens mij is het technisch/theoretisch mogelijk om de TOC/index van een artikel (net als bij de 'appendix') in twee (of meer) kolommen te tonen, waardoor deze ruwweg half zo hoog/lang word; zou daarin een oplossing kunnen liggen voor het geschetste probleem/het minder effectief kunnen navigeren bij een lange TOC? ::::In elk geval kwam ik volgens mij daarover [https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Qtwp4uzi1hnxvd31 hier op MediaWiki] tegen dat het kan en hoe (tenzij ik dat daar verkeerd begrepen heb, en ook weet ik niet of de daar geboden oplossing alhier toepasbaar is). Groeten, -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 8 jul 2019 20:56 (CEST) :::::Om even praktisch te beginnen. Voor zover ik kan nagaan hebben de Italianen hun oplossing verpakt in een css-stylesheet die via php wordt geladen. Waarom voor dat laatste is gekozen weet ik niet, in theorie zou het rechtstreeks aanpassen van ons css ook moeten werken, maar misschien zit er ergens een adder onder het gras. Maar ik zie op dit moment nog geen reden waarom we een eventuele consensus niet zouden kunnen uitvoeren. :::::Zelf vind ik de inhoudsopgave op zichzelf al erg overladen raakt doordat we elk kopje erin opnemen. Dat probleem blijft bij de Italiaanse variant ook bestaan. Een lijstje met alleen taalsecties en woordsoorten lijkt me beter aan het doel beantwoorden. Dit draagt ook bij aan de bruikbaarheid voor lezers via de mobiele website. Als we gaan sleutelen aan het css, kunnen we hier mogelijk ook wat aan doen. :::::Ik verwacht dat een bredere inhoudsopgave op sommige pagina's weer een ander vormgevingsprobleem gaat veroorzaken. Wij gebruiken voor afbeeldingen nu vaak de ruimte "naast" de inhoudsopgave. Als die korter wordt of zo breed dat de afbeelding omlaag gedrukt wordt, worden er lager op de pagina weer rechts uitlijnende tabellen naar onlogische plaatsen geduwd. :::::Het idee van {{ping|De Wikischim}} is misschien wel radicaal, maar zou in een iets aangepaste vorm nog meer voordelen hebben: we kunnen de taalsecties verplaatsen naar subpagina's en de hoofdpagina laten bestaan uit transclusies van die subpagina's. Als we elke subpagina stelselmatig de titel <Woord>/<isocode> geven, levert dat twee voordelen op. :::::1. De isocode is zo een vast en beschikbaar gegeven op die subpagina en kan "automagisch" in sjablonen worden ingebouwd, zonder dat de bewerker die code telkens hoeft in te vullen. Uiteraard moeten sjablonen als {{Tl|pn}} en {{Tl|Q}} ook worden aangepast, maar daar heb je als bewerker verder geen omkijken naar. :::::2. Het linken naar pagina's in plaats van secties betekent dat een link rood blijft tenzij er op zijn minst een subpagina in die taal is. Uiteraard kan het dan nog altijd zo zijn dat de bedoelde woordsoort of betekenis nog ontbreekt, maar een belangrijk deel van de "lakmoeslinks" zal zo (terecht) rood worden en de lezer daarmee beter informeren. :::::Overigens staat het radicale idee in mijn benadering gewoon naast de voorstellen van {{ping|Jcwf}} en {{ping|Martix}}, omdat er ook een pagina "met alle talen" blijft bestaan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 jul 2019 23:49 (CEST) ::::::Best {{ping|MarcoSwart}} Mijn niet zo radicale idee behelst de verandering van één css-pagina. Het radicale idee behelst de splitsing van duizenden en duizenden pagina's en een Nederlandse wikti die uit de pas loopt met alle andere wiktionaries. Wat zou er nou makkelijker zijn, vraag ik me dan af... [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 9 jul 2019 01:02 (CEST) :::::::Wat ik probeerde aan te geven is dat deze ideeën elkaar niet bijten en elkaar zelfs kunnen versterken. Hoewel ik al heb aangegeven dat het aanpassen van de Inhoudsopgave vermoedelijk meer voeten in de aarde heeft dan alleen het css aanpassen ga ik er zonder meer van uit dat een meer radicaal idee een langere voorbereiding en een meer doordachte overgangsstrategie vereist. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2019 10:32 (CEST) == [[farce]], [[komedie]] en [[blijspel]] == Goedemiddag, Ik heb zojuist in het lemma "[[farce]]" met [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=farce&type=revision&diff=3934550&oldid=3934524&diffmode=source deze bewerking] twee verwante begrippen – die naar mijn idee ontbraken – toegevoegd, die ik echter bij controle van het lemma "[[blijspel]]" geclassificeerd zag staan als synoniemen. In mijn perceptie zijn er echter wel (genuanceerde tot significante) verschillen, maar het komt er nu op neer dat ik te veel twijfel heb/niet zeker genoeg ben om te besluiten of het daadwerkelijke synoniemen resp. meer tot verwante begrippen gerekend kan worden ("[[blijspel]]" en "[[komedie]]", de laatste dan in de betekenis van een theatervoorstelling(?), kan ik nog wel als synoniem interpreteren, maar ik heb sterke twijfel bij de gelijkstelling van "[[farce]]"). <br /> Daarom wend ik me tot een wat breder publiek (die mogelijk ook over meer/uitgebreidere woordenboeken of taalkundig onderricht beschikken dan ik om er een oordeel over te geven; zijn (sommige betekenissen) daadwerkelijk synoniem of zijn het verwante termen? Alvast bedankt, -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 8 jul 2019 16:24 (CEST) :Je zou dit in grote lijnen denk ik wel synoniemen kunnen noemen. Het hele punt is: zuivere synoniemen bestaan in wezen niet of nauwelijks. Het blijft daardoor dus altijd wat arbitrair wat onder een kopje <nowiki>{{-syn-}}</nowiki> hoort en wat onder <nowiki>{{-rel-}}</nowiki>. In dit specifieke geval zou ik zelf eerder geneigd zijn om te gaan voor "-syn-". [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 8 jul 2019 17:29 (CEST) ::Dank voor het snelle en heldere antwoord; ik heb het dan ook [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=farce&type=revision&diff=3934556&oldid=3934550&diffmode=source aangepast] naar de al bestaande/eerder gemaakte keuze in [[blijspel]], en in het lemma "[[farce]]" ook in de betekenis van "[[vulling]]" dat laatste woord onder ''synoniemen'' geschaard (hoewel dat misschien ook als een [[hyperoniem]] kan worden beschouwd, maar laat dat aan de echte Taalmeesters over. Mvg -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 8 jul 2019 17:42 (CEST) :::Bij nader inzien: het woord ''farce'' heeft in het Nederlands een overwegend negatieve connotatie, bedenk ik nu, itt het Frans en Engels. De betekenis die het woord nu heeft, is een soort metafoor die standaard is geworden. Je kunt het dus niet gelijkstellen aan ''komedie'' of ''blijspel''. Wel aan ''klucht'' in een bepaalde betekenis; dat laatste woord wordt tegenwoordig ook hoofdzakelijk op dezelfde manier gebruikt, nl. om iets afkeurend een "schertsvertoning" te noemen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 8 jul 2019 18:47 (CEST) ::::{{ping|De Wikischim}}: Ja ik zat me later ook af te vragen of betekenis nr. [2] misschien ook beter opgesplitst kon worden in [2] en [3], voor de betekenis "schertsvertoning, aanfluiting", en een aparte betekenis voor een klucht-/blijspel-productie dat in het theater (of soms voor televisie) wordt opgevoerd. Gevoelsmatig – bij mij dan – scheert de betekenis die thans onder [2] stond, te veel betekenissen over één kam (naar mijn bescheiden mening). ::::Wanneer de betekenis(sen) wordt op-/afgesplitst – waar volgens mij voldoende gronden zijn op basis van wat er onder de herkomst (etymologie) wordt beschreven en wat in verscheidene woordenboeken te vinden is – zijn dan de kwalificaties naar ''synoniem'', ''antoniem'', ''hyperoniem'', ''synoniem'' en ''verwante termen'' volgens mij veel gemakkelijker en minder 'onomstreden'/betwijfelbaar te maken? Mvg -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 8 jul 2019 18:59 (CEST) :::::{{ping|De Wikischim}}: Ik merkte [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=farce&type=revision&diff=3934641&oldid=3934621&diffmode=source deze aanpassing] van jouw hand op, maar heb – onder aanname van permissie – het verder [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=farce&diff=next&oldid=3934641&diffmode=source op deze manier aangepast] (of "verder doorgevoerd/uitgewerkt"), wat eigenlijk is wat ik hierboven (op/om 8 jul 2019 18:59 (CEST)) precies bedoelde. :::::Nu eigenlijk nog (bij voorkeur) een bestaande vindplaats als voorbeeld bij die betekenis/context (ik heb er op dit moment nog geen kunnen vinden die de betekenis van "klucht (theaterproductie)" mooi illustreren maar morgen (of na de nachtrust) weer een dag, en anders maar een voorbeeld bedenken (of eens gaan graven naar iets van "[[:w:Farce Majeure|Farce Majeure]]" bijvoorbeeld). Groeten -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 9 jul 2019 00:12 (CEST) ::::::Inmiddels bij "[[farce]]" in de betekenis van "[[klucht]]"/"[[blijspel]]" ook een voorbeeld (uit een boek) gevonden en toegevoegd, ik hoop dat iedereen zich in deze opzet (met drie betekenissen/contexten) kan vinden. ::::::Rest (eigenlijk) nog wel het toevoegen van één of meer vertalingen voor wat nu de tweede betekenis ("[[schertsvertoning]]", "[[schijnvertoning]]" met de negatieve connotatie (context {{Tl|pejoratief}}) is, waarbij het niet uitgesloten is dat ook daar hetzelfde woord kan gelden – omdat het in een andere taal (vooralsnog even het {{eng}}) hetzelfde woord ook (dezelfde) meerdere betekenissen/contexten/connotaties heeft. ::::::Ah, ik merk zojuist (9 jul 2019 15:14 (CEST)) dat {{ping|MarcoSwart}} het lemma nog even onder handen heeft genomen en kennelijk in beginsel de opzet met drie (3) significant verschillende betekenissen/contexten correct of acceptabel vind, en verder wat ''puntjes op de i'' heeft gezet. Hartelijk dank! -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 9 jul 2019 15:14 (CEST) :::::::Opmerkelijk: dan ben ik zelf op het verkeerde been gezet door Van Dale. Die geeft nl. bij "farce" (naast de culinaire betekenis) ''alleen'' de definitie: ''zin­lo­ze, zot­te ver­to­ning, ver­to­ning die niets om het lijf heeft''. Nu begrijp ik uit het verdere overleg hier dat wat ik hierboven in eerste instantie dacht, toch klopte: het kan óók een volwaardig synoniem zijn voor "blijspel". Van Dale is dus onvolledig. (En ik gebruik niet eens de gratis online versie, maar de volledige elektronische.) [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 9 jul 2019 17:13 (CEST) {{Gebruiker:martix/uitspringen|7}} Tsja, óók de ''(Dikke) Van Dale'' is (dus) niet uitputtend. Ik weet niet of je via de online interface ook meteen zoekt in ''Van Dale Woordenboek van het hedendaags Nederlands'', maar ook daar zijn er woorden die over en weer wel in de ene maar niet in de andere staat. Ook staan sommige woorden in de ene uitvoering met een andere betekenis dan in de andere uitvoering (bijvoorbeeld ''"[[sekswerker]]"'' staat in de DVD alleen met de betekenis van ''"[[prostituee]]"/"[[prostitué]]"'', in de versie van het "Hedendaags Nederlands" met een aanmerkelijk ruimere definitie (die evenwel niet door iedereen gemakkelijk geaccepteerd wordt).<br /> Eigenlijk ben ik wel erg benieuwd of er – met vrij grote zekerheid – bekend is hoeveel woorden er in de Nederlandse taal bestaan (verouderd/archaïsch of niet) en gebezigd worden (inclusief (leen)woorden of leenvertalingen waar (nog) geen echte Nederlandstalige variant van bestaat (zo moesten we volgens mij nog heel lang ''"fidget spinner"'' schrijven, en was de (volgens leidraad 12.1/A) aan elkaar geschreven versie ''"[[fidgetspinner]]"'' heel lang nog niet in de schrijvende pers of woordenboeken gesignaleerd – evenmin als de letterlijke vertaling ''"friemeldraaier"''. Hetzelfde geldt voor ''"emotionelesteundier"'' (in een mailwisseling met GOT bevestigden zij aan mij dat dat waarschijnlijk wel de correcte term voor ''"emotional support animal"'' zou moeten zijn, maar dat er (in elk geval een half jaar tot een jaar geleden) nog geen gezaghebbende vermeldingen (noch in Nederlands, noch als anglicisme) te boek stonden. Het zal vooral lastig zijn om nieuwe (leen)woorden, anglicismen e.d. te schatten, en er zal vast wel een tak van sport binnen de Nederlandse taal- en letterkunde zijn die zich daarmee bezighoudt. Ik meen ooit eens te hebben vernomen dat de gemiddelde Nederlander een woordenschat van circa 20.000 woorden (her)kent (misschien is het 200.000, 20.000 lijkt me niet heel veel?), waarvan er in het dagelijks ''spraakgebruik'' gemiddeld 2.000 van worden gebruikt. Ik weet niet of dat (nog steeds) waar is. Maar ik ben ''off-topic'' geraakt, de (kern) van de vraag is nu afgehandeld en doorgevoerd naar de betreffende lemma's dus het onderwerp kan formeel worden afgesloten, maar als iemand iets kan vertellen over die aantallen van hierboven waar ik benieuwd naar ben, verneem ik het antwoord graag; eventueel – om de ''clutter'' hier tegen te gaan – op mijn [[Overleg Gebruiker:martix|OP]]. Mvg -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 9 jul 2019 18:03 (CEST) :De dikke Van Dale heeft niet de pretentie al het Nederlands te beschrijven, maar alleen het Nederlands dat een hedendaagse taalgebruiker kan tegenkomen, ook als die wat oudere literatuur leest. Deze benadering wordt in de inleiding netjes verantwoord. Er worden in elke nieuwe editie ook woorden (of betekenissen) geschrapt die wel degelijk hebben bestaan, maar vrijwel niet meer voorkomen. Tot 1984 was het bij ''farce'': "2. klucht, in N.-Nederl. meest oneig.: dolle dwaze grap." :Hoeveel Nederlandse woorden er daadwerkelijk bestaan wordt sterk bepaald door de definitie die je kiest. Tel je alleen de lemmavorm of ook alle verbuigingen? Dat laatste maakt het bestand drie tot vier keer zo groot. Hoe ga je om met woord dat bij meerdere woordsoorten hoort? Hoe ga je om met identieke woorden die verschillende wortels hebben? Tel je uitspraak- en/of spellingvarianten apart? De afbakening met vreemde talen en streektalen is ook niet altijd eenvoudig. En dan twee belangrijke: in het Nederlands kun je als taalgebruiker nieuwe samenstellingen maken, die je gesprekspartner vaak meteen begrijpt. Hoe vaak moet zoiets gebeuren voor je het als een woord beschouwd? En tel je ook eigennamen mee? Als je dat doet, komen er complete woordenboeken bij. Modern onderzoek werkt gewoon met corpora en telt dan gewoon het aantal aangetroffen woorden. Maar er bestaan geen corpora die het volledige taalgebruik omvatten. Na al deze disclaimers wil ik best een gooi doen (alleen het Nederlands vanaf de 16e eeuw, zonder eigennamen en zonder verbogen vormen): het Woordenboek der Nederlandsche Taal wordt geschat op zo'n 400.000 trefwoorden en de dikke Van Dale op 280.000. Omdat er een vrij grote overlap tussen Van Dale en het WNT is, kun je die twee getallen niet zomaar optellen, aan de andere kant zijn ze allebei niet volledig voor de periode die ze beschrijven, hoewel het WNT wel erg zijn best heeft gedaan. Ik denk dat er meer woorden zijn die in beide ontbreken dan woorden die in beide zijn opgenomen. Dus driekwart miljoen lijkt me een veilige schatting. Kruyskamp (een voormalige redacteur) schatte alle woorden die ooit in het Nederlands zijn gebruikt op een miljoen, maar ik vermoed dat hij ook het Oud- en Middelnederlands meenam. Als je (zoals wij) ook verbuigingen en vervoegingen meeneemt, verwacht ik dat je wel tot 2,5 miljoen woorden komt. En daar kunnen dan nog vele honderduizenden eigennamen aan worden toegevoegd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 jul 2019 20:58 (CEST) ::{{ping|MarcoSwart}}: Dat lijken me wel aannemelijke aantallen; ik bedoelde eigenlijk (of zou bedoelen/de vraag nader formuleren als "Hoeveel woorden kennen we (sinds de 16e eeuw, al zou misschien de 18e of 19e eeuw een iets reëlere startperiode zijn, met de kanttekening dat ze toen nog (of al) gebruikt werden: dat mogen dus best woorden zijn die ouder zijn, maar toen of nu nog steeds worden gebruikt). Verbuigingen zou ik niet apart willen (mee)tellen, maar wél meerdere betekenis van een woord dat hetzelfde geschreven is. Kort samengevat misschien "hoeveel verschillende begrippen/betekenissen" bestaan er (verbuigingen en vervoegingen – ten behoeve van de volledigheid van het woordenboek wel vermeld, maar niet meegerekend omdat het geen fundamenteel ander begrip is/geen fundamentele andere betekenis). ::Ik vind het op zich jammer dat het de gewoonte/reguliere keuze is om woorden te schrappen die 'in onbruik zijn geraakt'; zeker met de ICT-middelen van tegenwoordig is het anders tamelijk eenvoudig om een woordenboek samen te stellen dat 'automatisch' mettertijd steeds uitputtender wordt, en daar ook gewone stervelingen/consumenten de beschikking over te geven. :::Hoeveel ''betekenissen'' een woord heeft laat zich moeilijk objectief vaststellen. Het hangt er maar net vanaf welke invalshoek je kiest en hoeveel nuances je wil onderscheiden. Ik houd het daarom bij de eerder genoemde aantallen. Voorzover het om gedrukte publicaties gaat is beperking natuurlijk wel een economische noodzaak. Maar meer volledigheid is vaak ''niet'' wat de doorsnee gebruiker zoekt. Een veelheid van gegevens kan het juist lastiger maken om de informatie te vinden waar je echt naar op zoek was. Wij als bewerkers werken en denken nog vaak vanuit een desktop, maar onze lezers gebruiken steeds vaker tablets of mobieltjes. Dit is wat mij betreft ook de grootste uitdaging voor de toekomst van WikiWoordenboek. Van alle Nederlandse woordenboeken gaan we in principe het verst in de nagestreefde volledigheid, maar onze vormgeving is daar van geen kanten op voorbereid. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2019 00:01 (CEST) === Taalregels en nieuwe woorden === ::Maar dan misschien nog meer off-topic: ik vind het eigenlijk vreemd of raar dat er in de Nederlandse taal en door de Taalunie allerhande regels en leidraden zijn vastgelegd, waarmee elke Nederlander – onder aanname dat de regel(s) correct worden toegepast – (zoals je hierboven al zegt, ''"... in het Nederlands kun je als taalgebruiker nieuwe samenstellingen maken, die je gesprekspartner vaak meteen begrijpt.")'', maar dat die niet rechtvaardigen dat daarmee een nieuw woord is bedacht (dat in theorie door meerdere mensen onafhankelijk van elkaar kan zijn beredeneerd); ik haal opnieuw de voorbeelden van ''"fidgetspinner" ('fidget spinner'), "emotionelesteundier"'' aan: dus zowel het gebruik van leenwoorden maar gespeld (d.w.z.: dan aan elkaar vast geschreven) volgens de taalregels, of (leen)vertalingen (wanneer correct (contextueel) vertaald en eveneens onderworpen aan de spelling- en andere taalregels zoals die door de neerlandici en gezaghebbende taalorganisaties zijn voorgeschreven; dat zou toch eigenlijk voldoende moeten zijn om het (nieuw ontstane) woord te honoreren en accepteren; waarom zou het eerst X keer op die wijze in media of schrijvende pers geteld moeten zijn voordat een woordenboek het opneemt (en misschien nog veel later ook de Taalunie) voordat het als "bestaand woord" mag worden beschouwd? Als de regels worden gevolgd, zou het m.i. voldoende moeten zijn (ook of zelfs wanneer dat leidt tot verschillende versies van een woord met dezelfde betekenis, zolang het maar verdedigbaar is conform de taalregels, zou ik denken). ::In de scheikunde kent men (immers) een gelijksoortig principe: wanneer door een experiment of procedé een nieuwe stof gesynthetiseerd is, is het op dat moment toch al zonneklaar hoe die stof genoemd kan/mag worden (waarbij er soms, afhankelijk van de uitgangsbenadering/systematiek, meerdere (correcte) namen mogelijk zijn, maar elke scheikundige kan afgaande op de systematische naam of namen, de chemische en structuurformules en allerhande andere eigenschappen zonder enige ambiguïteit uitschrijven. ::Enfin, misschien is het frustratie ventileren, maar ik heb de indruk dat in de wereld van vandaag, waarin er veel eenvoudiger en sneller ''(realtime)'' gecommuniceerd wordt – niet alleen tussen vakbroeders maar ook tussen alle andere gebruikers van taal – voldoen misschien de huidige (of vroegere) methodiek en criteria voor "nieuwe woorden" niet meer wanneer daar door een nieuwe ontwikkeling, een speeltje dat vanuit het niets een hype wordt, of door een nieuwe uitvinding eigenlijk wel per direct eigenlijk een noodzaak of dringende wens voor bestaat. Anders gesteld, waar zijn alle regels voor samenstellingen en/of leenwoorden en -vertalingen in de handen van de gebruikers van de taal goed voor, als zij daar niet zelf nieuwe woorden mee mogen maken? (waarbij ik me natuurlijk wel realiseer dat er een verschil is tussen de bedenker van een nieuwe technologie of de ontwikkelaar van een nieuwe uitvinding die zijn geesteskind natuurlijk zelf een naam mag geven – in welke taal dan ook – en anderstaligen die dit wereldkundig willen maken met/in de ta(a)l(en) die zij voor handen hebben. Maar ik sluit nu af, ik ben alweer veel te ver afgedwaald en mijn bewerking is alweer meer dan veel te lang, en het is goed mogelijk dat hier en daar een werkwoord of onderwerp mist, dus ik lees het morgen nog even opnieuw door. Groeten -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 10 jul 2019 00:00 (CEST) :::Je zou bijv. de Taalunie zelf hierover eens kunnen aanschrijven. Die hebben gewoon een mailadres waarop ze voor iedereen bereikbaar zijn ([https://over.taalunie.org/contact]). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 10 jul 2019 10:55 (CEST) ::::Ik heb wel eens mailcontact met de Taalunie gehad, maar je dient lid te zijn of zoiets (of naar een prijzig 0900-nummer bellen of zo) voordat ze je vraag in behandeling nemen. Genootschap Onze Taal heeft die voorwaarde/vereiste niet (en hebben al meermaals vragen beantwoord), maar die staan in de pikorde natuurlijk wel 'onder' de Taalunie.. -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 10 jul 2019 11:07 (CEST) :::::Ach ja, niet zo vreemd. Uiteindelijk is het toch steeds weer vooral machtspolitiek, in dit geval onder het mom van taalregulering. De taal is net zoals alles min of meer een goudmijntje geworden. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 10 jul 2019 14:00 (CEST) ::::::De Taalunie heeft bij mijn weten maar drie leden. Als je lid wil worden, zul je eerst een onafhankelijke staat moeten beginnen. Bij mijn weten heeft juist Onze Taal een 0900-nummer (345 45 85) en de Taalunie niet. Voor de adviesdienst werken beide samen en die kun wel degelijk gratis mailen. Maar voor vragen naar taalbeleid (of kennelijke fouten in de woordenlijst) lijken ze inderdaad minder toegankelijk. ::::::De Taalunie gaat alleen over de officiële spelling. Anders dan het Frans kent het Nederlands geen officieel orgaan dat nieuwe woorden toelaat. Iedere taalgebruiker mag dus ongelimiteerd nieuwe woorden maken. Sterker nog, je mag ook een eigen spelling aanhouden: de officiële spelling is alleen voorgeschreven voor examens en de overheid. Elke maker van een woordenboek besluit zelf welke spelling hij gebruikt en welke woorden voor opneming in aanmerking komen. Er is dus geen enkele belemmering voor de creativiteit van de individuele taalgebruiker. Juist daarom is het verstandig je te beperken tot woorden die feitelijk in gebruik zijn. Het Nederlands heeft ontelbaar veel theoretisch denkbare correct gevormde woorden, net zo goed als er theoretisch oneindig veel stoffen gesynthetiseerd kunnen worden. Scheikundige overzichtswerken beperken zich in de regel tot het beschrijven van stoffen die werkelijk voorkomen en woordenboeken bevatten doorgaans woorden die werkelijk in gebruik ("gangbaar") zijn. Een woordenboek helpt je zo ook om in te schatten of andere taalgebruikers een woord zullen (her)kennen. Het "honoreren" van woorden doen we zo als Nederlandssprekenden zelf: door ze vaak genoeg te gebruiken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 jul 2019 00:01 (CEST) == IPA-notaties == Het zal nog wel lang duren voordat ik de IPA-notaties geheel kan doorgronden (en – met uitzondering van het overnemen en aan elkaar plakken van bestaande notaties in (bijvoorbeeld) samenstellingen – verwacht ik niet ooit in staat te zijn om zelf een IPA-notatie te vermelden bij een nieuw lemma, maar ik heb hier hier een concrete vraag over een specifiek geval: Het gaat daarbij om het '{{nld}}e' {{Q|offlabel|nld}} (nl-IPA: /ˈɔflebəl/ ) en het {{eng}}e {{Q|off label|eng}} (en-IPA: /ˈɔf.ˌleɪ.bəl/ ). Ik begrijp dat er – al dan niet subtiele – verschillen zijn in de Nederlandstalige en de Engelstalige IPA-notatie (en dat er ook een internationale notatie bestaat), maar betekent het ook dat er subtiele verschillen in de ''uitspraak'' zijn van het oorspronkelijke Engelstalige woord, en het in het Nederlands opgenomen anglicisme? In de praktijk manifesteert zich natuurlijk een licht tot zwaar accent (of tongval) vanuit de moedertaal, maar betekenen de verschillen in de notatie dan (ook) dat bij barbarismen dat accent/die tongval verdisconteerd is? Zijn er bijvoorbeeld klanken of letters/lettercombinaties in taal X die iemand met moedertaal Y ''nooit'' correct zou kunnen uitspreken? Of zou, ondanks de verschillen in de (in dit geval) nl-IPA en en-IPA notaties, dit toch tot dezelfde uitspraak moeten leiden (door mensen die de IPA-notaties geheel beheersen)? Met vriendelijke groet -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 10 jul 2019 12:50 (CEST) ::''..maar betekent het ook dat er subtiele verschillen in de uitspraak zijn van het oorspronkelijke Engelstalige woord, en het in het Nederlands opgenomen anglicisme? ..'' <big>'''Ja'''</big>. En nee, het is niet altijd zo subtiel. Nederlandstaligen denken vaak wel dat ze Engels spreken, maar vaak is dat grove zelfoverschatting. Bovendien, waarom zou je een anglicisme op zijn Engels moeten uitspreken als je het onder groot gejuich als een Nederlands woord hebt binnengehaald? Kunnen we dan niet beter het Nederlands maar meteen verbieden? [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 10 jul 2019 21:36 (CEST) :::''(Allereerst dank voor je reactie natuurlijk;)'' Dat klinkt inderdaad allemaal logisch en aannemelijk ja; ik ben mezelf welzeker bewust van mijn accent, kan het met grote inspanning deels – maar nooit helemaal –onderdrukken maar dat kost veel aandacht, energie (en dus inspanning) die eigenlijk beter besteed is aan de inhoud en de communicatie over en weer. (Bovendien ben je als spreker in de praktijk dan eigenlijk niet bezig een accent weg te laten, maar jezelf juist een accent/tongval (Brits of Amerikaans, dialecten nog buiten beschouwing gelaten) áán te meten. (Het enige dat in mijn ervaring effectief helpt is (natuurlijk?) door in een bepaalde streek/bepaald land te verblijven en veel verbaal te communiceren met de mensen aldaar; ik heb dat al in enige mate gemerkt in mijn tongval toen ik in Delft verbleef, wanneer ik een tijdje bij familie in de Achterhoek verbleef en toen ik een paar jaar in Arnhem woonde (terwijl ik getogen ben in de Zaanstreeek). :::<small>Even terzijde: Misschien is de boodschap door mij niet goed geïnterpreteerd, maar ik meen uit je antwoord op te maken/te 'proeven' dat jij ook niet (altijd even) gelukkig bent met de barbarismen (m.n. anglicismen)? Ik ben geen ''hardliner''-taalpurist, maar bij sommige woorden vraag ik me ook af waarom het verbatim wordt overgenomen (uit het Engels), terwijl er voor de hand liggende Nederlandstalige alternatieven mogelijk zijn, of sterker nog, daar al lang Nederlandstalige woorden voor bestaan (''stand-upcomedian'', ''comedy'' (en afgeleide termen). (In de I(C)T heb ik weer meer moeite met vertalingen als ''drijvendekommavermenigvuldiging'' bijvoorbeeld, maar dat zal meer te wijten zijn aan de makers van software dan aan taal-instanties en woordenboeken vermoed ik.)</small> :::Het maakt het er echter voor mij niet duidelijker op hoe men voor een 'omarmd'/in het Nederlands opgenomen barbarisme men dan tot een nl-IPA notatie komt; daar lijkt dan bijna enig voorspellend vermogen voor nodig te zijn om te weten hoe het woord in de Nederlandse taal uitgesproken 'zal gaan worden' (of 'zou moeten worden')? Maar, ik verwacht hierop geen uitvoerige verklaring of uitleg – bespaar je de moeite/uitleg als die uitvoerig is – omdat ik denk dat mijn energie en aandacht beter besteed is aan de (inhoudelijke) dingen die ik wel begrijp (en ik merk dat de lemma's die ik aanmaak steeds minder correcties nodig hebben), en de IPA-notaties erin gewoon beter kan overlaten aan hen die het wel begrijpen (of over meer/uitgebreidere woordenboeken beschikken waarin zulke notaties zijn opgenomen; ik ben zelf inmiddels ook bezig met investeren in actualiseren en uitbreiden van mijn woordenboekenverzameling). -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 11 jul 2019 10:11 (CEST) ::En ja, als ik dat mensen hier in Raleigh probeer uit te leggen, liggen ze wel op de vloer van het lachen. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 10 jul 2019 21:45 (CEST) :::<offtopic>Ah, Raleigh (NC)? Daar zit één van de (grootste) zuster-noc's/GCSC's van een groot bedrijf waarvoor ik heb gewerkt. Maar zelf nooit op dat noc geweest, veel vrijwel dagelijks aan de lijn gehad.</oftopic> Groeten -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 11 jul 2019 10:11 (CEST) == transgender == Nadat anoniemen twee keer geprobeerd hebben de vindplaatsen bij [[transgender]] te verwijderen, heb ik de pagina beveiligd tegen anonieme bewerkingen en ben ik een discussie begonnen op de bijbehorende [[Overleg:transgender|overlegpagina]]. Nu beide bewerkingen wel van een bewerkingssamenvatting waren voorzien leek het me gepast om deze anonieme bewerkers de gelegenheid te geven hun argumenten en voorstellen te berde te brengen. Omdat hier ook wat bredere overwegingen een rol spelen en ikzelf beide voorbeelden had toegevoegd, leek het me wijs ook hier aandacht te vragen voor deze discussie, zodat er wat meer mensen naar kijken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 jul 2019 12:50 (CEST) == Valse aantijging en verkeerde voorstelling van zaken door [[gebruiker:Jcwf]] == Zie [[overleg:taalverloedering]]. Ik verwacht/eis dat Jcwf hiervoor onmiddellijk en oprecht excuses aanbiedt. Ik word hier in één adem door hem weggezet als iemand die dit project zou misbruiken voor politieke doeleinden. Inmiddels krijg ik ook een zeer nare smaak bij bepaalde opmerkingen die Jcwf langer geleden maakte (zie [[Overleg gebruiker:Jcwf#Vraag]]). Als dit zo doorgaat, zie ik mij wellicht genoodzaakt om vanwege dit soort giftige opmerkingen mijn medewerking aan dit project te staken, iig voor zolang Jcwf hier mod is. Iets als dit kan nl. gewoon echt niet. Ik betreur zelf bij nader inzien [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=taalverloedering&curid=781855&diff=3938952&oldid=3938950 dit bewerkingscommentaar], helaas is dit de eerste (en hopelijk meteen de laatste) keer dat dit me hier overkomt. Desgewenst mag iemand het onzichtbaar maken. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 18 jul 2019 00:49 (CEST) {{done}}--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jul 2019 11:47 (CEST) Dan nog iets anders: "pejoratief" (zie het door mij toegevoegde sjabloon) is helemaal niet per definitie ook een scheldwoord. Ook op dit punt slaat Jcwf de plank dus finaal mis. Laat één ding duidelijk zijn: ik heb hier bijna tien jaar lang nagenoeg probleemloos en met veel voldoening bijgedragen. Als iets als dit echter zomaar door de beugel kan zonder dat Jcwf tot de orde wordt geroepen, dan is het voor mij basta en wens ik iedereen hierna nog veel succes. Ik hoef nooit erkenningen, speciale prijzen e.d., maar om blijkbaar als dank voor mijn jarenlange bijdragen zo (door iemand die nota bene een moderator is) behandeld te worden gaat wel heel ver. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 18 jul 2019 01:22 (CEST) :Tja, als er toch echt anderen zijn die dat woord zelfs als positief kenmerken [https://nl.quora.com/Is-het-woord-taalverloedering-een-scheldwoord zie hier], kun je toch moeilijk volhouden dat het pejoratief is... Maar toch weer reverteren. Wat voor redenen zijn daar dan voor, behoudens politieke? :Een citaat: "..Nee het is eerder een woord dat echt zegt dat een bepaalde taal aan het verslechteren is, door verkeerd gebruikt.[sic] {{Aut|Ronny Huberdault}}" [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 18 jul 2019 02:03 (CEST) ::Jullie zijn allebei al langer op WikiWoordenboek actief dan ik. Ik heb met beide van jullie wel eens stevige meningsverschillen, maar ik heb jullie ook beide wel gecomplimenteerd met bijdragen. Volgens mij is jullie verschil van mening in de kern een kwestie van taal. Die worden niet beter oplosbaar door ze persoonlijker te maken. Is het een idee deze kwestie en elkaar even met rust te laten en de draad komende maandag weer op te pakken? Ik zal me er in ieder geval het komend weekend wat in verdiepen en dan op de overlegpagina reageren. Qua karakter en stijl van werken zijn jullie duidelijk verschillend van elkaar. Misschien kunnen jullie dit weekend wat bedenken om elkaars werksfeer, gegeven die verschillen, zo prettig mogelijk te houden? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 jul 2019 10:32 (CEST) == Kroegdiscussie WP == Ter info: vanavond is op WP [[w:Wikipedia:De kroeg#wikt link|deze discussie]] gestart over de op WP gebruikte sjablonen om hierheen te linken. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 20 jul 2019 19:20 (CEST) == Klopt [[omgegeven]]? == Omdat ik het woord tegenkwam op Wikipedia en nieuwsgierig was wat bedoeld werd (op [[:w:Vredeburg (Indonesië)]]) kwam ik [[omgegeven]] tegen. Moet dit niet gewoon [[omgeven]] zijn? Ik kom niet vaak op wiktionary en weet daarom niet een betere plek om het op te merken dan hier. --[[Gebruiker:Frank Geerlings|Frank Geerlings]] ([[Overleg gebruiker:Frank Geerlings|overleg]]) 24 jul 2019 20:22 (CEST) :Lijkt me inderdaad gewoon een fout. (Is [[gebruiker:Difool]] de originele aanmaker hiervan?). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 24 jul 2019 20:25 (CEST) ::In de betekenis die het in het aangehaalde artikel heeft, "omringen", moet het inderdaad "[[omgeven]]" zijn. Zie [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=omgeven woordenlijst.org]--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jul 2019 20:32 (CEST) ::: Bedankt voor de uitleg, ik pas het artikel aan. –[[Gebruiker:Frank Geerlings|Frank Geerlings]] ([[Overleg gebruiker:Frank Geerlings|overleg]]) 24 jul 2019 21:08 (CEST) :[[gebruiker:Frank Geerlings]], we zijn nu twee maanden verder maar er is niets meer met de betreffende pagina gebeurd. Is er bezwaar tegen als ik 'm binnenkort voor verwijdering nomineer? Of kan alsnog worden aangetoond dat ''omgegeven'' courant taalgebruik is? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 24 sep 2019 15:17 (CEST) :: Oh, sorry voor het misverstand. Ik heb het artikel op Wikipedia aangepast. De rituelen hier ken ik niet, ik bedoelde met mijn zin niet dat ik het artikel hier op WikiWoordenboek ging aanpassen. Van mij mag-ie inderdaad weg. --[[Gebruiker:Frank Geerlings|Frank Geerlings]] ([[Overleg gebruiker:Frank Geerlings|overleg]]) 24 sep 2019 17:25 (CEST) :::{{ping|De Wikischim}}: Als je het werkwoord ''om'''gé'''ven'' bedoelt, is het voltooid deelwoord inderdaad ''omgeven''. Maar als je het werkwoord '''''óm'''geven'' bedoelt, dan is het voltooid deelwoord ''omgegeven''. Zie ook pagina ''[[omgeven]]'' en [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=omgeven Het Groene Boekje]. Volgens mij kan pagina ''[[omgegeven]]'' dus behouden blijven. -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 24 sep 2019 20:21 (CEST) == Artikelen nog zonder IPA (<s>en/of audiobestand</s> voor uitspraak) == Is het een idee om ergens een pagina of tabel in het leven te roepen, waarop bewerkers (die zelf niet bekwaam of in staat zijn IPA en/of – wegens belabberde stem – uitspraak-audiobestanden toe te voegen aan een lemma), [[malie|zulke lemma]]'s aan die pagina of tabel kunnen toevoegen, zodat zij die daar wel bekwaam in zijn, die eens in de zoveel tijd kunnen nalopen, de ontbrekende uitspraak-elementen kunnen toevoegen en dan doorstrepen? Of bestaat er al zoiets/is er een query mogelijk die dergelijke lemma's met dat soort ontbrekende elementen vanzelf genereert zodat zo'n pagina daardoor overbodig is? Groeten -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 25 jul 2019 12:32 (CEST) :wat betreft de uitspraak bestaat deze pagina [[:Categorie:Ontbrekend geluid]] en sedert enkele jaren zorg ik dat deze lijst eens in de zoveel tijd (meestal als er een paar honderd woorden op staan) weer geleegd wordt door het inspreken van de Nederlandse woorden. [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 26 jul 2019 02:10 (CEST) ::Voor wat betreft de IPA-notatie ben ik bezig geleidelijk alle Nederlandse lemma's daar op een gestandaardiseerde manier van te voorzien. Het opsporen van lemma's die op dit punt aandacht behoeven lukt me ook zonder speciale lijsten wel. Het is gewoon een klus van lange adem. Zodra er meer mensen zijn die dit werk willen doen lijkt het me zinvol om te kijken of een extra categorie voor dit doel nuttig is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2019 22:28 (CEST) ::::Dan hoeft er niets meer gezegd of geopperd – laat staan gebouwd of geïmplementeerd – te worden {{smiley}} en is dit item ook afgesloten. Dank en een goed weekend -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 27 jul 2019 01:21 (CEST) ::: Ik herinner me inderdaad dat [[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] me bij de introductie en het op weg helpen op Wikiwoordenboek zijn lof m.b.t. de uitspraak-geluidsbestanden over jou heeft geuit. Als die pagina (met nog ontbrekende uitspraak-geluidsbestanden) dan kennelijk al bestaat, lijkt het me niet heel erg onlogisch om er ook een in het leven te roepen voor pagina's waar de IPA-notaties nog ontbreken (of nog op 'xxxx' staan)? Of anderen dat net zo wenselijk vinden, probeer ik hier dus te peilen. Maar ik zou ook niet weten hoe dat (technisch) gerealiseerd zou moeten worden. -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 26 jul 2019 22:29 (CEST) ::::Dit soort categorieën of lijsten blijkt vooral te werken als ze niet al te lang zijn. De categorie "Nederlandse woorden zonder IPA" zou meer dan 200.000 woorden bevatten. Ik vrees dat dat eerder afschrikwekkend werkt. We hebben dit soort lange lijsten voor ontbrekende woorden in het Nederlands en mij valt op dat die nog maar zelden door iemand worden opgepakt. De aanmerkelijk kortere pagina [[WikiWoordenboek:Gevraagd materiaal|Gevraagd materiaal]] werkt in dat opzicht beter. In het algemeen lijkt het me doeltreffender om uit te gaan van mensen die echt de schouders onder een project willen zetten en daar dan hulpmiddelen voor te maken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2019 22:50 (CEST) :::::Het bovenstaande zal ik morgen wat nader moeten lezen om het goed tot me door te laten dringen. Mvg -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 27 jul 2019 01:21 (CEST) == Voorstel naamswijziging == Ik had het er vorig jaar geloof ik ook al eens over, maar is het een idee om de naam van deze "kroeg" eens te herdopen tot iets anders, wat de geest van dit project een beetje beter uitdrukt? De kroeg van Wikipedia heet ook al zo, maar dit is gewoon een ander project dat met Wikipedia eigenlijk niet zo heel veel te maken heeft, afgezien van de Wikimedia-paraplu en de wederzijdse links. Het logo bovenaan is ook exact hetzelfde als de WP-kroeg en ik vind dat eigenlijk maar niks (zo'n fijne plek om te vertoeven is die andere kroeg ook helemaal niet). Op andere zusterprojecten zijn benamingen als "[[q:Wikiquote:de kantine|kantine]]" en "[[n:Wikinieuws:Redactieruimte|redactieruimte]]" in gebruik. Hier misschien ook zoiets? Suggesties? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 jul 2019 23:54 (CEST) : Ik 'draai' nog niet zo lang mee op Wikiwoordenboek – en vind dat m.b.t. dit onderwerp mijn stem/mening navenant lichter gewogen zou moeten worden – maar 'redactie-ruimte/-lokaal/-burelen' e.d. zou ik wel steunen. Voor mij heeft ''"De Kroeg"'' een wat negatieve connotatie door diens evenknie op Wikipedia – maar dat is puur en vooral persoonlijk. Als ik een objectieve visie probeer te hanteren, is het vooral "Als het beestje maar een naampje heeft", daarna "de vlag moet wel de lading dekken" en vooral: 'is het daadwerkelijk nodig om deze overleg- en vragenruimte te hernoemen?'. ''My three cents.'' Groeten -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 26 jul 2019 00:59 (CEST) ::"Redactielokaal" vind ik wel wat. Het levert ook geen doublures op met de naam van deze overlegruimte op andere projecten. (Overigens is er wel weer [[w:Wikipedia:Redactielokaal]], maar ja, da's niet hetzelfde als de kroeg). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 26 jul 2019 10:04 (CEST) :::Hernoemen naar Redactieruimte of Redactielokaal lijkt me prima. Laten we het nog even 7 dagen afwachten of er nog reacties komen, dan zal ik het wel doorvoeren als dat oké is. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] ([[Overleg gebruiker:Romaine|overleg]]) 26 jul 2019 13:28 (CEST) ::::"[[redactielokaal|Redactielokaal]]" geniet mijn persoonlijke voorkeur. Maar wie ben ik. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 26 jul 2019 16:10 (CEST) :::::Persoonlijk vind ik ''De kroeg'' een vrij bezopen naam, waarvan ik graag afscheid neem. De originele Engelse term ''Village pump'' drukt veel beter uit dat het om een algemene ontmoetingsplaats gaat dan ''De kroeg''. Van ''Redactielokaal'' word ik niet echt enthousiast, omdat het onbedoeld suggereert dat niet iedereen welkom is. Nieuwkomers zullen niet altijd doorhebben dat op wiki's iedereen die dat wil redacteur is. Maar ik zou ook niet meteen een beter alternatief weten; de lading van "dorpspomp" in het Nederlands is toch wat anders dan die van ''Village pump''. Maar ik heb verder geen bezwaar tegen de verandering als er geen betere naam opduikt. :::::In mijn waarneming zijn er heel wat regelmatige bewerkers die niet elke week actief zijn. Zeker in een vakantieperiode lijkt het me daarom beter om echt vier weken uit te trekken om vast te stellen of er meer reacties komen. Tegen het sneller doorvoeren van een verandering die veel bewerkers raakt en op zichzelf niet spoedeisend is, heb ik wel bezwaar. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 jul 2019 23:27 (CEST) ::::::{{Ping|MarcoSwart}} gelijk heb je! Een naam die misschien meer bijval kan oogsten: '''Forum''' :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2019 08:44 (CEST) :::::::Vind ik dan weer niet zo geweldig. Een naam die me nog niet eerder te binnen schoot: "praathuis"? (Speciaal voor degenen hier die vroeger lineaire tv keken en nog weten wat dat was). Het is hooguit een beetje geiniger dan iets als "Redactielokaal/-ruimte". Afijn, de anderen hier mogen w.m.b. over de uiteindelijke nieuwe naam beslissen. Als het maar iets anders wordt dan "de kroeg" en liefst ook geen naam die al bestaat op andere projecten. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 5 aug 2019 17:58 (CEST) :{{ping|De Wikischim}}, {{ping|Lotje}}, {{ping|MarcoSwart}}: in de geest van de ''Village pump'' is ''De koffieautomaat'' misschien een alternatief.{{citeer b|blad|url=https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/typisch-nederlands-beslis-al-bij-de-koffieautomaat~b38aeefa/|titel=‘Typisch Nederlands? Beslis al bij de koffieautomaat’|auteur=Peter Winterman|datum=2008-05-06|uitgever=De Volkskrant|refcitaat=Nederlanders laten zich op de hoogte brengen en nemen de belangrijkste beslissingen meestal al voor de vergadering, gewoon bij de koffieautomaat.}} Verder ben ik het met iedereen eens, sowieso hernoemen die handel. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 5 aug 2019 18:37 (CEST) <references /> :Zo te zien is iedereen dit weer een beetje vergeten? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 sep 2019 18:03 (CEST) ::{{ping|De Wikischim|MarcoSwart|Lotje|Martix|Romaine}} uh ja, wat doen we hiermee? [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 21 sep 2019 22:20 (CEST) :::Ach, misschien is het een slim idee om de verandering door te voeren per 1 januari 2020. Dan kunnen we de overgang netjes aankondigen en er meteen voor zorgen dat er een elegante oplossing is als iemand in de toekomst wil terugzoeken in het verleden, dat de vorgeving wordt opgefrist en dat er rekeningis gehouden met [m:Talk_pages_project|plannen bij de Foundation]] om overleg beter te gaan ondersteunen. :::Ik kwam al bewerkende nog [[gelagkamer|Gelagkamer]] tegen, een Ik neem de vrijheid het aan de poll toe te voegen.--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2019 23:56 (CEST) ===Polletje ofzo?=== ====De dorpspomp==== *{{tegen}} Bekt niet lekker. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 21 sep 2019 22:41 (CEST) *{{tegen}} Is een letterlijke vertaling van "Village pump". *{{neutraal}} Beetje te makkelijk inderdaad, de ''village pump'' hebben ze al op de Engelstalige projecten. (Anders had ik 'm misschien nog wel aardig gevonden.) Het "niet lekker bekken" vind ik op zich wel meevallen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 sep 2019 15:09 (CEST) *{{tegen}} [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]_{[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]} 24 sep 2019 13:33 (CEST) ====Forum==== *{{meh.}} [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 21 sep 2019 22:41 (CEST) *{{tegen}} Klinkt in mijn oren wat vaag en zou meer iets voor la.wiktionary zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2019 23:56 (CEST) *{{tegen}} - Te stijfjes en algemeen. Een online forum is tegenwoordig bovendien heel iets anders, wat we hier duidelijk niet (beogen te) zijn. In die zin is deze naam dus ook misleidend. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 sep 2019 15:06 (CEST) *{{tegen}} [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]_{[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]} 24 sep 2019 13:38 (CEST) *{{tegen}} Eens met De Wikischim. -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 29 sep 2019 16:20 (CEST) ====Gelagkamer==== *{{voor}} Oerhollands woord dat een mooi zinnebeeld is voor ontmoeting, zowel voor reizigers als vaste gasten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2019 23:56 (CEST) *<s>{{toon|voor}}</s>, al is het niet mijn eerste keus. Bovenaan de pagina zou dan wel een mooie uitleg van het woord moeten komen. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 22 sep 2019 01:21 (CEST) Bij nader inzien heb ik toch mijn twijfels. Blijkbaar ben ik niet de enige die aan "hard gelag" moest denken. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 sep 2019 16:03 (CEST) *{{voor}} Dit lijkt me de origineelste van alle suggesties. Past ook mooi bij de definitie van [[gelagkamer]]. Al klinkt het zo een beetje als "hard gelag" e.d. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 sep 2019 15:03 (CEST) ::{{ping|De Wikischim}} Die associatie had ik ook al. Ik zei niks omdat ik dacht dat het vergezocht was. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 sep 2019 16:03 (CEST) *{{tegen}} Vierkant tegen. Archaïsch, een term die je niet in Vlaanderen zal tegenkomen en geeft nog een hoger praatbarakgehalte aan dan Forum. [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]_{[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]} 24 sep 2019 13:38 (CEST) *{{neutraal}} / {{tegen}} Kan er niks aan doen, roept bij mij ook de term "hard gelag" op. :S Omdat het volgens mij een minder bekend/gebruikt woord is, is het misschien niet zo heel handig (al vind ik de betekenis wel passend). -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 29 sep 2019 16:20 (CEST) ====De kantine==== *{{voor}} [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 21 sep 2019 22:41 (CEST) *{{voor}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2019 23:56 (CEST) *{{neutraal}} - Niks tegen deze naam op zich, maar helaas heet de centrale overlegruimte van Wikiquote ook al zo. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 sep 2019 14:53 (CEST) *{{voor}} -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 29 sep 2019 16:20 (CEST) ====De koffieautomaat==== *{{voor}} [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 21 sep 2019 22:41 (CEST) *{{voor}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2019 23:56 (CEST) *{{tegen}} Uit deze naam blijkt niet goed genoeg dat het een centrale discussiepagina is. Het zou misschien wel een leuke zijn voor een wat kleinere discussieruimte, maar die hebben we hier (nog) niet. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 sep 2019 14:54 (CEST) *{{tegen}} Wat? Liever T. [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]_{[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]} 24 sep 2019 13:38 (CEST) *{{voor}} -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 29 sep 2019 16:20 (CEST) <small>(NB: Wel eentje die ook thee en chocolademelk en zo serveert natuurlijk, voor elk wat wils. ;) )</small> *{{tegen}} Waarom niet Discussiepagina? Dat zegt wat het is. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 30 sep 2019 12:20 (CEST) ====De kroeg (huidige naam)==== *{{tegen}} Bezopen. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 21 sep 2019 22:41 (CEST) *{{tegen}} Blijkt door een ander Nederlandstalig project voor sommigen een ongastvrije uitstraling te hebben. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2019 23:56 (CEST) *Sterk {{tegen}} Van deze (ja inderdaad, bezopen) naam wilden we nou juist af. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 sep 2019 14:53 (CEST) *{{voor}} Sorry, maar ik houd me voor een erg neerlandocentrische benadering van woordgebruik. Ik merk dit ook in de commentaren bij de overige voorstellen. [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]_{[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]} 24 sep 2019 13:38 (CEST) *{{neutraal}} Om op terug te vallen, voor het geval er geen duidelijke nieuwe naam wordt gekozen. -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 29 sep 2019 16:20 (CEST) ====Het praathuis==== *{{tegen}} Niet begrijpelijk voor de huidige generatie. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 21 sep 2019 22:41 (CEST) Toevoeging: en het komt wat kinderlijk over op mij. Generatiekloof waarschijnlijk. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 22 sep 2019 01:23 (CEST) *{{voor}} Er is ook een hedendaagse betekenis. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2019 23:56 (CEST) *{{neutraal}} Heb 'm eerder zelf voorgesteld, toch twijfel ik bij nader inzien. Het klinkt misschien net iets te geinig voor een in wezen serieuze overlegruimte. (Anderzijds, op Wikipedia hebben de deelcafés soms ook erg maffe namen.) [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 sep 2019 14:53 (CEST) *{{tegen}} Op naar een hoger twittergehalte? [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]_{[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]} 24 sep 2019 13:38 (CEST) ====De redactieruimte==== *{{meh.}} Wekt mogelijk het idee dat je redacteur moet worden voor je welkom bent. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 21 sep 2019 22:41 (CEST) *{{tegen}} Klinkt onbedoeld inderdaad wat exclusief. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2019 23:56 (CEST) *{{neutraal}} Klinkt op zich niet slecht, maar het is een naamsdoublure met [[:n:Wikinieuws:Redactieruimte]]. Dan zou ik nog eerder gaan voor "de kantine", zie hierboven. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 sep 2019 14:53 (CEST) *{{voor}} [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]_{[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]} 24 sep 2019 13:38 (CEST) *{{tegen}} Klinkt erg formeel voor een vrijwilligersproject, eens met Alexis Jazz & MarcoSwart. -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 29 sep 2019 16:20 (CEST) ====Het redactielokaal==== *{{meh.}} Wekt mogelijk het idee dat je redacteur moet worden voor je welkom bent. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 21 sep 2019 22:41 (CEST) *{{tegen}} Klinkt onbedoeld inderdaad wat exclusief. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 sep 2019 23:56 (CEST) *{{neutraal}} Is al de naam van een overlegruimte op Wikipedia. --[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 sep 2019 14:53 (CEST) *{{voor}} [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]_{[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]} 24 sep 2019 13:38 (CEST) *{{tegen}} Klinkt erg formeel voor een vrijwilligersproject, eens met Alexis Jazz & MarcoSwart. -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 29 sep 2019 16:20 (CEST) ====De vergaderruimte==== *{{voor}} Neutraal, duidelijk. {{ping|Annabel}}, {{ping|De Wikischim}}, {{ping|MarcoSwart}}: nieuwe opties. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 sep 2019 07:54 (CEST) *{{neutraal}} - Eigenlijk zou ik het allerliefst een naam hebben waarin de essentie van dit hele project min of meer is vervat, dus bijv. iets als [[gelagkamer]] wat tegelijk een beetje een "vergeetwoord" is. Deze mag van mij op zich ook als daar de grootste meerderheid voor blijkt te zijn. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 sep 2019 15:52 (CEST) *{{tegen}} Klinkt erg formeel voor een vrijwilligersproject. Roept misschien ook het beeld op dat alles bindend is geworden, "want daar was over vergaderd in de vergaderruimte!". Liever een luchtigere naam. -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 29 sep 2019 16:20 (CEST) *{{tegen}} Curious verwoordt het treffend. [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]_{[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]} 31 okt 2019 12:19 (CET) ====De vergaderzaal==== *{{voor}} Neutraal, duidelijk. {{ping|Annabel}}, {{ping|De Wikischim}}, {{ping|MarcoSwart}}: nieuwe opties. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 sep 2019 07:54 (CEST) *{{neutraal}} - Zelfde als hierboven. "Zaal" of "ruimte" is mij verder om het even. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 sep 2019 15:56 (CEST) *{{tegen}} Klinkt erg formeel voor een vrijwilligersproject. Roept misschien ook het beeld op dat alles bindend is geworden, "want daar was over vergaderd in de vergaderzaal!". Liever een luchtigere naam. -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 29 sep 2019 16:20 (CEST) *{{tegen}} Curious verwoordt het treffend. [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]_{[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]} 31 okt 2019 12:18 (CET) ====Het Lexeempje==== *{{neutraal}} Grappig, maar nog stukken minder duidelijk dan de koffieautomaat dat het hier een discussiepagina betreft. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 sep 2019 16:10 (CEST) *:De naam is natuurlijk een allusie/parodie op een cafénaam, en een café is een bepaald soort discussieruimte. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 sep 2019 17:23 (CEST) :::{{ping|De Wikischim}} van waar ik sta hangt het kwartje nog in de lucht. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 sep 2019 20:07 (CEST) *{{voor}} - Blijkbaar mag je ook op je eigen suggesties stemmen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 30 sep 2019 10:27 (CEST) ====De conversatielocatie==== *{{voor}} Als we dan toch lollige suggesties gaan doen! Deze krijg ik nu al niet meer uit m'n kop. Hoe verzin ik het? [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 sep 2019 16:10 (CEST) *{{tegen}} Het is wel grappig, maar klinkt toch wat gekunsteld. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2020 10:08 (CEST) ====Het [[leescafé]]==== *{{voor}} Kan ook dienen als ontmoetingsplaats zoals de gelagkamer, serveert hopelijk betere koffie en thee dan de koffieautomaat, je kan er wat kletsen of serieuzere dingen doen. Zo nodig liggen woordenboeken en andere naslagwerken binnen handbereik. -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 29 sep 2019 16:20 (CEST) *{{voor}} Dit is eigenlijk wel een slimme. {{ping|MarcoSwart}}, {{ping|Annabel}}, {{ping|De Wikischim}}, {{ping|Marcel coenders}}? [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 29 sep 2019 23:57 (CEST) *{{neutraal}} - Neig zelfs licht naar tegen. Ik zie het liefst iets waarin de essentie van het project zit vervat, eventueel op een ludieke manier. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 30 sep 2019 10:26 (CEST) *{{voor}} [[Gebruiker:Annabel|Annabel]]_{[[Overleg gebruiker:Annabel|(overleg)]]} 31 okt 2019 12:18 (CET) *{{tegen}} Het leuke van dit woord is dat het over het algemeen wel een positief gevoel oproept, maar binnen een project als het onze kan "lees-" door buitenstaanders vrij gemakkelijk letterlijk worden opgevat en dan is onvoldoende duidelijk dat het niet gaat om een portaal over (vak-)literatuur, maar om de algemene ontmoetingsplaats van dit project. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 mei 2020 09:33 (CEST) === Hoe nu verder? === Wordt de naam van deze pagina ("de kroeg") binnenkort gewijzigd in een van de hier voorgestelde alternatieven? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 5 jan 2020 19:33 (CET) == Eigen deelproject voor het toevoegen van nog ontbrekende vertalingen? == Op heel veel (m.n. de nieuw aangemaakte) artikelen staan nu nog geen vertalingen, of nog slechts in één taal (bijv. het Spaans). Dit is natuurlijk ook weer iets waar nog flink aan de weg getimmerd kan worden, om op termijn de algehele kwaliteit van Wikiwoordenboek te verbeteren. Is het een idee om een apart deelproject op te zetten voor het toevoegen van vertalingen? Er kan bijv. worden begonnen met het Engels, Engelse standaardvertalingen zijn over het algemeen het eenvoudigst te vinden. Misschien is dit zelfs iets wat in samenwerking met de andere Wiktionary-taalversies gedaan kan worden. Daar ontbreken vaak ook nog heel veel vertalingen, of zelfs gewoon nog de termen in de taalversie zelf, die wij hier dan soms wèl weer hebben ([https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=woestijnwind&curid=784961&diff=3940565&oldid=3940559 voorbeeld]; [[:en:desert wind]] bestaat nog niet). Daar kunnen zij op hun beurt dan weer profijt van hebben. Dit zou dus een prachtig en vrij uniek voorbeeld van [[symbiose]] tussen de verschillende Wikimedia-projecten kunnen worden. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 26 jul 2019 18:52 (CEST) ::Omdat ik even langs kwam: afbeelding toevoegen aan [[woestijnwind]] : lijkt [[:File:Dust storm over Libya.jpg|dit]] (voorzien van een duidelijke omschrijving) wat? [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 27 jul 2019 08:26 (CEST) == Wat doen we met onjuiste, maar wel vaak voorkomende spellingen? == N.a.v. iets als [[lidteken]]: zijn eigen pagina's gebruikelijk voor schrijfwijzen die in de praktijk geregeld voorkomen, maar desondanks als onjuist gelden? Overigens lijkt deze spelling m.n. in de 18e eeuw gewoon gangbaar te zijn geweest [https://www.google.com/search?q=%22lidteken%22&source=lnms&tbm=bks&sa=X&ved=0ahUKEwjPy_fUjtfjAhXODOwKHYFdC8UQ_AUIFygB&biw=1920&bih=937]. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 28 jul 2019 09:46 (CEST) :Het is doelmatig als wij voor de periode dat het Nederlands een officiële spelling kent (vanaf 1805) ons bij het opnemen van lemma's tot die schrijfwijzen beperken. We hebben al moeite genoeg die klus te klaren, de meeste verouderde officiële schrijfwijzen ontbreken nog volledig. Bovendien zou het stelselmatig opnemen van deze vormen ook met zich meebrengen dat alle samenstellingen en afleidingen ervan een lemma krijgen. Als er daarbij :Een niet-officiële schrijfwijze is overigens in mijn ogen niet per se "fout". Grote schrijvers als Bilderdijk, Multatuli en Gezelle hanteerden bewust een eigen spelling; de "officiële spelling" is alleen voorgeschreven voor overheidsteksten en schoolexamens, dus het staat iedere taalgebruiker vrij om voor de eigen uitingen andere regels te volgen. Maar wij bedienen onze lezers het beste met informatie overeenkomstig de officiële spelling. Wie de taalregels goed genoeg kent om een ander systeem aan te willen houden, redt zich ook wel zonder dat WikiWoordenboek de resulterende vormen vermeldt. Het op grote schaal toevoegen van niet-officiële schrijfwijzen maakt WikiWoordenboek juist minder bruikbaar voor mensen die Nederlands leren of onzeker zijn over de juiste spelling. We kunnen immers niet aangeven hoe een afwijkende schrijfwijze van een bepaald woord logischerwijze ook tot een afwijkende schrijfwijze bij een ander woord zou moeten leiden. :In de 18e eeuw kende het Nederlands nog geen officiële spelling, dus kan "lidteken" beter als achterhaalde schrijfwijze van "litteken" worden vermeld, waarbij het misschien aardig is om uit te leggen dat hier een onjuiste etymologie een rol heeft gespeeld. Het is meteen een aardig voorbeeld hoe snel het aantal te beschrijven vormen door afgeleide vormen kan oplopen: naast lid- en lit- hebben we ook -teken en -teeken, dus als we het goed willen kunnen er nog twee lemma's meer nodig zijn --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 jul 2019 21:39 (CEST) :: De grote van Dale dertiende druk gebruikt ook deze oplossing "Lidteken (onjuiste spelling) zie litteken[[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 28 jul 2019 23:18 (CEST)" == Verzoek om te controleren of alle Nederlandse lemma's wel een == Hallo botters, Zou iemand eens kunnen controleren of alle lemma's de regel <nowiki></nowiki> bevatten. Ik kwam een aantal woorden tegen zonder deze regel en het is volgens mij all een lange tijd geleden dat alle lemma's systematisch zijn gecontroleerd. Als deze regel in het lemma staat kan ik de woorden die ontbreken weer gaan inspreken. B.v.d. [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 28 jul 2019 23:25 (CEST) :{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 aug 2019 21:40 (CEST) :{{ping|Marcel coenders}} Je kan ze vinden via [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?sort=relevance&search=hastemplate%3A%3Dnld%3D+-hastemplate%3Asound&title=Speciaal%3AZoeken&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1 deze zoeklink]. Of [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciaal:Zoeken&limit=500&offset=0&ns0=1&search=hastemplate%3A%3Dnld%3D+-hastemplate%3Asound+-hastemplate%3A-suff-+-hastemplate%3A-interf-+-hastemplate%3A-pref-+-hastemplate%3A-symbool-&advancedSearch-current={} zonder achtervoegsels, invoegsels, voorvoegsels en symbolen]. (323 resultaten) [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 10 aug 2019 22:47 (CEST) :: bedankt de woorden zijn ingesproken 11 aug 2019 06:53 (CEST)~ == Categorieënframe == Dag allemaal, Ik ben al een tijdje bezig met – eigenlijk vooral details en kleine dingen op – het lemma "[[Libra]]". Het heeft thans nog 'maar' 3 taalsecties (waaraan ik binnenkort {{dum}} aan toe hoop te voegen), maar het aantal categorieën waar het artikel mee geassocieerd is (dus behalve dat het via veel categorie-bomen en -takken kan worden bereikt (wat mij wenselijk lijkt) is anderzijds het aantal categorieën dat onderaan genoemd staat tamelijk groot (ik tel er thans 29, waarvan één categorie nog een rode link is (waarom eigenlijk?)). Sommige categorieën zullen kennelijk automatisch verdwijnen wanneer IPA-notates en audio-weergaven worden toegevoegd, maar het is in relatie tot de 3 taalsecties nog wel veel.<br/> Ik heb bij het zoeken in de 'hulp-sectie', die ook fragmenten van eerdere kroegdiscussies boven water haalde, enkele keren een discussie gezien over een bepaald element in een lemma in-/-uitklapbaar is of gemaakt zou moeten worden. Is het een optie voor het frame waarbinnen de categorieën staan groter is dan een zeker aantal X, het frame uitklapbaar gemaakt kan worden (met als standaard weergave 'ingeklapt' of alleen de eerste paar categorieën, gevolgd door een knop met <small><code>uitklappen</code></small>, <small><code>toon alle categorieën</code></small> om het (vooral voor smartphone-gebruikers) leesbaarder en evenwichtiger te maken. Wanneer dit toch weer (wel) een oude koe blijkt te zijn die ik uit de sloot heb gertokken, dan daarvoor mijn excuses, maar verneem ik wel graag de conclusie van die eerdere discussie. Groeten -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 30 jul 2019 01:36 (CEST) :Het is mogelijk om categorieën die voor de gebruiker minder van belang zijn de status "verborgen" te geven. Dat soort categorieën zie een lezer alleen als hij de betreffende optie in zijn voorkeuren aanzet. Van de huidige categorieën die je op het lemma ziet is de veronderstelling dat ze voor sommige lezers nuttig kunnen zijn. Omdat categorieën per definitie onderaan de pagina staat is mij niet duidelijk welk voordeel het heeft ze ook nog eens inklapbaar te maken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2019 21:55 (CEST) :::{{ping|MarcoSwart}}: Duidelijk, voor dit specifieke opzoek/naslag-werk zijn veel van de categoreiën wenselijk (anagrammen, woorden met dezelfde lengte, de ta(a)l(en) en context waartoe zij behoren (met associatie via de contextlabels) en het lijkt me al niet altijd eenvoudig om te bepalen welke zivol zijn om zichtbaar dan wel niet zichtbaar te maken; het zal ook verschillen tussen bewerkers en raadplegers (dan wel gebruikers die zich op dat moment met bewerken resp. raadplegen bezighouden. -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 1 aug 2019 05:27 (CEST) :Een rode categorie is een categorie die nog niet is aangemaakt. Zelf maak ik een paar keer per jaar ontbrekende categorieën met minstens 2 pagina's aan; dat is een kwestie van een correcte beschrijving van de pagina's in de categorie en de bovenliggende categorieën waar de categorie zelf weer in hoort. In principe kan iedere bewerker dit doen; het vereist geen bijzondere deskundigheid, het is meer een kwestie van secuur werken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2019 21:55 (CEST) :::{{ping|MarcoSwart}}:T.a.v. de rode categorie: ik begrijp wat een rode link is, ik begreep niet waarom een woord (wel) automatisch in een categorie geplaatst kan worden die nog niet bestaat, maar dat de betreffende categorie dan niet tegelijkertijd ook automatisch kan worden aangemaakt (wanneer de bewerking de conditie oplevert waarin een lemma in een nog niet bestaande categorie wordt geplaatst. -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 1 aug 2019 05:27 (CEST) ::::{{ping|Martix}} Een nieuwe categorie is per definitie ook een nieuwe pagina die uitdrukkelijk door een bewerker onder vrije licentie moet worden gepubliceerd. Niet alle categoriepagina's zijn in dat opzicht even eenvoudig, alleen al de vraag wat de toepasselijke bovenliggende categorieën zijn laat zich nog niet zo eenvoudig automatiseren.--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 aug 2019 18:15 (CEST) ::: Misschien bestaat er – omdat sommige (of alle zichtbare) categorieën voor lezers/raadplegers resp. bewerkers zinvol zijn om te tonen, en wegens hun positie onderaan daarmee geen nut voor in- en uit-klapfunctie (dus ongeacht welke dan ook ''default'' is), en daar kan ik dus nu in mee gaan. Maar in dat geval zou ik willen pleiten om deze wel van een duidelijkere opmaak te voorzien (één per regel/in kolomvorm – één (voor mobiel) of twee of meer (voor desktop en hoeveel er passen) en misschien ook met een extra verdeling in – voor zover van toepassing of mogelijke – (taal)secties, of misschien alleen maar een ander scheidingsteken/scheidingsstring – ''(seperator)'' - misschien de 'pipe' in vet of een andere (bredere) variant die Unicode tegenwoordig biedt (of uit de ''High-ASCII range'' (8-bits ASCII-2/3) – Het was vooral de ''"lap tekst in onoverzichtelijke opmaak"'' in (mijn persoonlijke perceptie) die tot de vraagstelling leidde. Maar zeer waarschijnlijk zal de huidige 'grootte' en opmaak ook vast wel wennen en ook mij minder tot helemaal niet storen). Groeten -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 1 aug 2019 05:27 (CEST) ::::Bij mijn weten is de "vormgeving" van het categorieënblok een vrij karakteristiek onderdeel van alle wikimediaprojecten. Ik ben nog geen andere vormgeving tegengekomen. Ik vermoed dat wat je wil met CSS wel is te realiseren, dus misschien moet je daar eens mee gaan experimenteren: je kunt een persoonlijk stylesheet toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 aug 2019 18:15 (CEST) == Nieuwe citaatsjablonen == <s>[[Sjabloon:citeer boek]]</s> [[Sjabloon:citeer]] Is dit okay? (voor ik dit sjabloon op meer pagina's ga gebruiken) [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 30 jul 2019 20:10 (CEST) :Het zou mooi zijn als een sjabloon zou leiden tot meer eenheid in vormgeving van referenties. Dit sjabloon voegt weer een nieuwe variant toe. Het sjabloon is niet erg toegesneden op specifieke bronvermeldingen die op WikiWoordenboek vaak voorkomen zodat ik verwacht dat gebruikers die veel bronvermeldingen aanmaken het gewoon niet gaan gebruiken. Daardoor kan de sectie met referenties erg rommelig worden. :Omdat iedere documentatie bij het sjabloon ontbreekt is het ook lastig om na te gaan of het goed werkt. Op voorhand lijkt het mij een slecht idee om via een citaat uit een boek de pagina als woord in een taal te gaan categoriseren. Dat gebeurt al via andere sjablonen. Bovendien gebruiken we voor talen op WikiWoordenboek alleen tweelettercodes als het om verwijzingen naar websites gaat. :Het lijkt me een betere weg om via de Kroeg tot een project te komen om de referenties goed en praktisch te standaardiseren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 30 jul 2019 22:12 (CEST) ::(verplaatst van de helpdesk) {{ping|MarcoSwart}} Tot nu toe voegde ik citaten met de hand toe. Dat was veel werk en inconsistent. Ik volgde daarvoor ongeveer de opmaak van citaten die ik eerder had gezien. Het nieuwe sjabloon gebruikt dezelfde opmaak. Wat bedoel je met "niet erg toegesneden op specifieke bronvermeldingen"? Documentatie moet ik nog toevoegen. (je kan wel de Engelse documentatie lezen, het sjabloon accepteert een subset van de parameters daarvan) Wat stel je voor qua categorieën? Alleen [[:Categorie:Woorden met citaten]] oid? [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 31 jul 2019 14:30 (CEST) :::Lijkt me prima om hier een apart sjabloon voor te hebben. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 31 jul 2019 15:09 (CEST) ::::{{ping|Alexis Jazz}} Ik ben blijk dat je de discussie hier aankaart. Het lijkt me een groot voordeel als er meer eenheid komt in de vormgeving van de bronvermeldingen. Het is voor mij nu wat lastig om al je vragen te beantwoorden en suggesties te doen, omdat je de opzet van het sjabloon in de tussentijd weer stevig hebt veranderd. Ik zie nu dat ik een deel van mijn reactie mogelijk moet aanpassen. Doordat ik de komende dagen niet zoveel tijd heb om dingen uit te zoeken, kan het zijn dat de rest van mijn reactie pas komend weekend komt. ::::De categorieën staan redelijk los van de opmaak, dus daar kan ik wel meteen op ingaan. Bij de categorieën is wat mij betreft de eerste vraag: voor welk doel maken we die? Voor mijn gevoel lopen er nu twee betekenissen van "cite" door elkaar heen, die beide op lemma's voorkomen: ::::a. het expliciet overnemen van een stukje tekst met daarbij een bronvermelding; ::::b. een bronvermelding bij een zelf geformuleerde tekst. ::::Ik kan me voorstellen dat een categorie met a. voor de lezers handig kan zijn, mits er een taalparameter (en misschien ook een woordsoortparameter?) wordt toegevoegd. Een categorie met a. en b. door elkaar lijkt me hooguit van huishoudelijk nut. Maar voor de eenheid van vormgeving is het juist wel nuttig om ze bij elkaar te houden. Volgens mij kan dit sjabloon trouwens ook waardevol zijn als het helemaal niets met categorieën doet. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 aug 2019 00:12 (CEST) :(titel aangepast wegens verbrede scope) {{ping|MarcoSwart}}, {{ping|De Wikischim}}: Ik was helemaal vergeten dat {{Tl|Citeer web}} al bestond. Maar met wat extra sleutelwerk kan {{Tl|citeer web}} denk ik prima {{Tl|Citeer web}} vervangen. Het nieuwe sjabloon heeft geen los citaat nodig, geen losse ref tag en de datum voor een archive.org url hoef je ook niet apart in te vullen. (met dat laatste lopen we zelfs voor op de Engelse Wiktionary en Wikipedia!) Liever lui dan moe, nietwaar? Enige probleem is dat {{Tl|Citeer web}} zowel voor citaten in gebruik is (met los citaat en ref tag, b.v. [[curlingouder]]) en als bronvermelding met losse ref tag. (b.v. [[familienaam]]) [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 2 aug 2019 16:32 (CEST) ::[[Sjabloon:citeer boek]] zou specifiek gebruikt kunnen worden voor citaten uit een boek dat online in te zien is, en [[sjabloon:Citeer web]] voor een tekst op een gewone website die hier als voorbeeld wordt aangehaald. Het lijkt me dus niet dat het ene sjabloon hier het andere overbodig maakt. Op Wikipedia bestaan hier ook twee aparte sjablonen naast elkaar voor. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 aug 2019 16:38 (CEST) :::{{ping|De Wikischim}} Op dit moment zijn {{toon|Citeer web}} (oud) en {{toon|citeer web}} (nieuw, gebruikt {{toon|citeer meta}}) twee totaal verschillende sjablonen. {{toon|citeer boek}} kan in principe ook gebruikt worden zonder URL. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 2 aug 2019 18:58 (CEST) :{{Tl|citeer web}} (met citaat) en {{Tl|citeer bron}} (zonder citaat) zouden nu als vervanging van {{Tl|Citeer web}} moeten werken. Testers welkom. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 2 aug 2019 20:24 (CEST) ::Omdat ik zelf al de nodige referenties heb toegevoegd kom ik al studerende op deze sjablonen tot verschillende verbetervoorstellen. Sommigen hebben te maken met de gebruikte parameters en andere met de resulterende opmaak. Voor de consistente presentatie is dat laatste het belangrijkste, aan het parametermodel valt ook na verloop van tijd nog wel te sleutelen. Voor de opmaak lijkt het mij goed als die aansluit bij bestaande referenties naar naslagwerken. Ze komen immers in hetzelfde rijtje onderaan het lemma terecht. Het leek me handig mijn opmerkingen over de opmaak onder een apart kopje te geven, dat geeft iets meer overzicht. Het is mijn bedoeling ook een paar opmerkingen over het parametermodel te maken, maar daar kom ik vandaag niet aan toe. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 aug 2019 23:37 (CEST) === Kanttekeningen bij de opmaak=== #Bij woordenboeken is het soms nodig te verwijzen naar teksten uit verschillende delen of edities van hetzelfde werk. Als er een weblink wordt gemaakt is het van belang dat de linknaam de gegevens omvat waaruit blijkt om welke editie het precies gaat. Anders kan de situatie ontstaan dat we met identiek benoemde links naar verschillend locaties verwijzen. Daarom hoort de linknaam het hele impressum (auteur, titel, editie, datum, uitgever en plaats) te omvatten. #Het is ergonomisch verwarrend als de eerste link in het lijstje de lezer niet naar de bronvermelding, maar naar een Wikipedia-artikel over de auteur leidt. De auteurslink kan daarom beter achterwege blijven. Dat volgt overigens ook uit het voorgaande punt. #Na de titel hoort ook de informatie over de editie te kunnen worden geplaatst (is eigenlijk ook een opmerking over de parameters): hoeveelste druk of "ebook" dan wel jaargang en nummer of deel. Ter onderscheiding van de cursieve titel kan deze informatie weer in romein worden gegeven. #Het jaartal of de datum hoort direct hierna, ook romein, maar tussen haakjes te volgen. Dit sluit niet alleen aan bij de eerste opmerking, maar deze datum is bij een woordenboek juist van speciaal belang. Op deze plaats en tussen haakjes valt het beter te onderscheiden van de inhoudelijk minder relevante data waarop de pagina is bezocht of gearchiveerd. #De logische plaats van het ISBN is direct na de uitgever (en plaats uitgave, maar die past volgens mij in dezelfde parameter). Als het goed is, vormt het een sleutel die precies naar de voorgaande gegevens verwijst. #De weblink kan niet altijd direct naar de juiste pagina verwijzen, dat hangt af van de site in kwestie. Daarom kan een verwijzing naar een paginanummer (en soms ook: kolomnummer) beter ná het ISBN komen. #Ik vind het gebruik van kleine letters geen verstandige keus. Als de informatie niet belangrijk genoeg is om leesbaar te tonen, zou ik de raadpleegdatum en archieflink uitvoeren als icoontjes met hovertekst. Maar als we dat niet duidelijk genoeg vinden is het een vreemde keus om de informatie alleen te geven aan mensen met scherpe ogen die schermen (desktop) gebruiken die juist de meeste ruimte hebben (de mobiele versie gebruikt geen kleine lettertjes). #De sjablonen die {{Tl|citeer meta}} blijken volgens [[Speciaal:LintErrors/missing-end-tag|deze pagina]] allemaal ergens een html5-fout te bevatten die nu nog door de parser wordt afgevangen. Het is wenselijk dat deze fout eruit wordt gehaald voordat we het op grote schaal gaan gebruiken. :Aanpassingen 1-7 lijken me vrij eenvoudig aan te brengen in {{Tl|citeer meta}} en dragen bij aan de gewenste eenvormigheid. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 aug 2019 20:15 (CEST) :*{{ping|MarcoSwart}} 1 en 2: ik vind het eigenlijk wel heel jammer om de auteurslink achterwege te laten. Ik had het juist gesplitst om dit mogelijk te maken. Maarja, kan, niet moeilijk. 3, 4, 5: geen probleem. 6: misschien kan je wat voorbeelden geven van in jouw ogen correcte referenties? Dit is wat lastig te volgen. 7: erfenis van bestaande sjablonen/referenties. Hoe nuttig is die bezochtdatum eigenlijk? Ik vul 'm nooit in. ¯\_(ツ)_/¯ 8: Ga ik naar kijken. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 4 aug 2019 23:47 (CEST) :*Lintfout verholpen. Was eigenlijk geen fout. De titel is verplicht, maar op de sjabloonpagina is natuurlijk geen titel en dus krijg je geen <nowiki>''titel'' maar ''''. Dat zijn teveel ' zonder inhoud. Ik heb de titel nu ook optioneel gemaakt, includeonly op de sjabloonpagina had ook gewerkt.</nowiki> [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 5 aug 2019 00:13 (CEST) :*{{ping|MarcoSwart}} Ik denk dat het nu ongeveer is zoals je bedoelde. Ik twijfel nog over het implementeren van dodeurl. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 5 aug 2019 01:29 (CEST) ::Ik heb nog niet naar het nieuwe sjabloon kunnen kijken. Zowel {{ping|Alexis Jazz}} (hierboven) als {{ping|Cadfaell}} (op mijn overlegpagina) hechten duidelijk waarde aan de mogelijkheid om ook onderdelen van de bronvermelding afzonderlijk door te linken. Een elegante oplossing zou het volgende kunnen zijn. ::#Elke bronvermelding die naar een webpagina verwijst begint met de aanklikbare tekst "Weblink bron" (of iets dergelijks, als het voor de lezer maar kort en duidelijk is). ::#Omdat webronnen naar hun aard vergankelijk zijn en een publicatiedatum daar vaak ontbreekt, hoort (ook volgens internationale standaarden) de raadpleegdatum onderdeel van een bronvermelding te zijn. Ik kan me wel voorstellen dat we die uitvoeren als een icoontje direct na de link dat de datum als hovertext laat zien. Ik gebruik zelf op dit moment een stukje PHP om die datum automatisch toe te voegen; ik kan me voorstellen dat we zoiets ook voor dit sjabloon maken. Het voordeel van het "wegstoppen" in een icoon is dat de voor een woordenboek veel belangrijkere publicatiedatum sneller is terug te vingen. ::#Daarna zou de aanklikbare tekst "Gearchiveerd" (of iets dergelijks) naar de gearchiveerde versie kunnen verwijzen. De datumlink zou daarbij net zo kunnen worden uitgevoerd als de raadpleegdatum. ::#Hierna volgen de andere elementen van de bronvermelding, die dan zo mogelijk en gewenst ook als link kunnen worden uitgevoerd. Dit maakt het bijvoorbeeld ook mogelijk naar een Wikipedia-artikel over een boek te linken. Voor de volgorde van de onderdelen zou ik in dat geval gewoon primair de NEN-norm volgen en secundair de Nederlandstalige Wikipedia. Bij mijn weten lost dat ook op waar de verwijzing naar een specifieke pagina moet staan. ::Door de veelheid van opmerkingen is het misschien goed om uitdrukkelijk te zeggen dat ik blij ben dat je deze complexe klus hebt willen oppakken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2019 00:01 (CEST) :::{{ping|MarcoSwart}}: wat is de NEN-norm? ::::NEN-ISO 690:2010, Informatie en documentatie – Richtlijnen voor de bibliografische referenties en citaties tot informatiebronnen. Het is wel een officiële standaard, hij is alleen niet vrij beschikbaar. Maar ik heb wel [https://taaladvies.net/taal/advies/tekst/87/literatuurlijsten_algemeen/ een advies van de Taalunie] gevonden dat materieel op hetzelfde neerkomt en wél voor iedereen toegankelijk is. Wellicht is dat voor ons een bruikbare basis. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2019 20:30 (CEST) :::{{ping|Cadfaell}}, {{ping|De Wikischim}}, {{ping|Geertivp}}, MarcoSwart: zie {{toon|citeer}} voor de nieuwe versie. (voorbeelden in de sjablooninfo) [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 7 aug 2019 19:24 (CEST) ::::Complimenten voor een groot aantal fraaie verbeteringen. ::::Het icoontje voor de datering van een link kan beter na de link zelf staan. In talen die van links naar rechts worden geschreven bestaat er een soort verwachting dat de meest relevant informatie links is te vinden en dat is de link zelf. ::::De archieflink neemt in mijn ogen nu wel erg veel ruimte in. Waarom noemen we dat niet kort Archieflink, ook weer gevolgd door een icoontje dat de datum en eventueel de tekst over "archive.org" geeft? ::::De optie van een citaattekst in de verwijzingensectie is meer iets voor Wikipedia, om bij omstreden kwesties parafrases in de tekst te kunnen toetsen en voor commentaren via het notenapparaat. Die kant kunnen we met een woordenboek beter niet opgaan.--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2019 23:13 (CEST) :::::{{ping|MarcoSwart}}: Ik vond het vanuit esthetisch oogpunt fraaier om de icoontjes vooraan te zetten. En het wereldbolletje is zelf ook een link. Het archieficoontje staat welliswaar helemaal links, maar het is ook niet logisch om dat na het wereldbolletje te zetten en minder fraai om het verderop te zetten. :::::De archieflink neemt '''alleen''' veel ruimte in bij dodeurl=ja. Anders is het een icoontje. :::::Ik denk dat een kort citaat in de referenties ''soms'' nuttig kan zijn. Het hoeft zeker niet de standaard te worden, maar dit lijkt me meer een kwestie van modereren. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 7 aug 2019 23:41 (CEST) ::::::Ik gebruik korte citaten trouwens meestal wanneer dat de lezer toestaat om in één oogopslag te zien dat de bron niet foutief is geïnterpreteerd oid zonder de link de moeten bezoeken. Ook kan het de lezer helpen om in een lang artikel het relevante deel te vinden. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 8 aug 2019 02:18 (CEST) :::::::{{ping|Alexis Jazz}} Wat je zegt over citaatteksten in de verwijzingensectie klopt wel, maar het bevestigt ook mijn opvatting dat het meer iets is voor Wikipedia: wat jij interpreteren noemt, noemde ik parafraseren. Ik zou op dit moment geen voorbeeld weten waar het op WikiWoordenboek zinvol is toegepast, maar ik moet geregeld mensen uitleggen dat onze sectie "Verwijzingen" ''niet'' hetzelfde inhoud als "Noten" op Wikipedia. Maar ik heb ook niet de illusie dat dat probleem door een sjabloon kan worden opgelost. Als je erg hecht aan deze optie, moeten we maar eens zien hoe het in de praktijk gaat. Ik denk dat het wel belangrijk is dat we zorgen voor een duidelijke toelichting. ::::::#De verzuchting over de plaats van de datum die je hieronder maakte, is een zuivere opmaakkwestie. Mijn opmerking was ingegeven door de gedachte dat je beter algemene standaarden kunt volgen, tenzij je specifieke toepassing een andere keus rechtvaardigt. Ik ben daarom nog even nagegaan waarom de standaard waarnaar ik verwees de datum meer vooraan zet. Dat heeft vooral te maken met de manier waarop dan in een tekst naar bronnen kan worden verwezen. Dat is bij onze werkwijze niet aan de orde. Uiteraard ben ik het verder wel met jouw argument voor de huidige plaats eens, want dat was ooit een van de redenen om voor die plaats te kiezen. Conclusie: laten we op dit punt dan maar een beredeneerd afwijken van de standaard. Dat doen we trouwens ook bij de vertalers: voor onze citaten is een vertaler in veelal de eigenlijke "auteur", omdat het ons meestal om de woordkeus en niet om de echte inhoud te doen is. ::::::#Ik blijf eigenlijk een voorkeur houden voor een vormgeving waarbij icoontjes ná de bijbehorende link staan, maar bij de originele url ziet het er inderdaad wel netjes uit. De vormgeving van de archieflink is echt verwarrend, omdat die van plaats verspringt als er sprake is van een dode url. Een fraaie oplossing zou zijn dat het icoontje van de archieflink gewoonlijk ná de originele tekstlink staat. Wanneer er sprake is van een dode url zou die tekstlink geheel kunnen verdwijnen, zodat alleen het grijze icoontje overblijft. In plaats daarvan zou er dan rechts van archieficoontje de korte linktekst "Archieflink" kunnen verschijnen. Op die manier leidt de eerste tekstlink die de gebruiker tegenkomt altijd naar een weergave van de bron. Als er geen archieflink is, zou er alleen een grijs bolletje zijn als verwijzing naar de originele link. Deze vormgeving voorkomt grijze linkteksten, die eigenlijk verspilde ruimte zijn en zorgt voor een minder lange archieflink in het geval van een dode url. Is dit een redelijke oplossing? ::::::#Dan het citeren van "artikelen". Op het lemma [[affiliëren]] komen alledrie de varianten voor: noot 7 en 10 zijn artikelen in een tijdschrift, noot 8 is een artikel op een website en noot 11 is een artikel in een boek. Een "artikel" heeft altijd een eigen titel en meestal ook een eigen auteur. Op [[u vraagt, wij draaien]] laat noot 3 op dit moment zien wat er nu niet goed gaat in de vormgeving: niet de titel van het artikel "Dagboek..." moet cursief zijn, maar de titel van het hoofdwerk "Sport...". Bij verzamelwerken en wetenschappelijke tekstuitgaven kan het voorkomen dat het "artikel" ook een eigen jaar/datum, uitgave en uitgever heeft. Maar meer dan deze vijf parameters lijken mij niet nodig. Bij een artikel op een website gebruik ik nu na "in:" het woord "site" (zie bijvoorbeeld noot 2 op [[u vraagt, wij draaien]] in plaats van de huidige formulering "op website:". Dat lijkt me een efficiënte oplossing. :::::::*Als het gaat om de punten onder dit kopje Opmaak, vragen wat mij betreft alleen de twee voorgaande (2. en 3.) kwesties nog aandacht. Morgen kijk ik naar de Parameters --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 aug 2019 00:31 (CEST) ::::::::{{ping|MarcoSwart}} "Maar ik heb ook niet de illusie dat dat probleem door een sjabloon kan worden opgelost." ::::::::Als men het misbruikt, stel dan een AF in voor refcitaat[ ]*= om de gebruiker een waarschuwing te tonen over refcitaten met instructie om nogmaals "Wijzingen publiceren" te drukken als ze zeker weten dat het gepast is. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 11 aug 2019 20:00 (CEST) ====Bulletpoints, lijsten, etc==== {{ping|Alexis Jazz}} Dank voor de aanpassingen. Zoals je op [[u vraagt, wij draaien]] kunt zien, werkt de toevoeging van de bullet nu niet meer correct. In mijn ervaring komt dat vaak door het impliciet toevoegen van een regeleind door een (sub-)sjabloon waarna de lijstnummering terugspringt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 aug 2019 15:17 (CEST) :{{ping|MarcoSwart}}: [[m:Help:Newlines and spaces#Automatic newline|AARGH!]] [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 13 aug 2019 02:26 (CEST) ::{{ping|MarcoSwart}}: Ik krijg het niet aan de praat. De <nowiki>#:*</nowiki> e.d. MOET onconditioneel in het sjabloon. (kan wel ingevuld worden door <nowiki>{{{1|}}} of {{{2|}}}</nowiki> maar dan moet de gebruiker het alsnog zelf typen) Zelfs het hekje invullen met <nowiki>{{{2|}}} en :* conditioneel</nowiki> in het sjabloon lijkt niet te werken. {{toon|bijv-0}} is geloof ik geen probleem omdat je dat niet in een genummerde lijst gebruikt. Valt er niets te standaardiseren aan {{toon|bijv-1}}/{{toon|bijv-2}}? Een paar mogelijkheden: ::#Sjabloon opsplitsen, een sjabloon voor citaatloos/bijv-0, een sjabloon voor bijv-1, een sjabloon voor bijv-2, misschien meer :-( ::#Het begin van bijv-1 en bijv-2 gelijktrekken (ofwel: bulletpoint voor bijv-2 of allebei geen bulletpoint), opsplitsen in twee sjablonen ::#De gebruiker moet voortaan <nowiki>{{citeer|boek|#:*|auteur=etc of #:*{{citeer|boek|auteur=etc</nowiki> typen. ::Aaargh.. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 15 aug 2019 01:14 (CEST) :::Ik ben maar gewoon voor optie 2 gegaan. Optie 1 geeft teveel ellende en optie 3 is niet gebruiksvriendelijk. Zou liever wat minder ver inspringen, maar dat moet dan gelijkgetrokken worden met {{toon|bijv-1}} en {{toon|bijv-2}}. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 15 aug 2019 02:31 (CEST) :{{ping|MarcoSwart}} Aangezien {{toon|bijv-1}} en {{toon|citeer}} gewoon naast elkaar zullen blijven bestaan (niet ieder voorbeeld is een citaat), kan {{toon|bijv-1}} gelijk worden getrokken met {{toon|citeer}}? Dat wil zeggen, ipv. <nowiki>#:*'' daar ook #:&amp;bull;&amp;nbsp;</nowiki> gebruiken. {{toon|bijv-0}} en {{toon|bijv-2}} zijn al nagenoeg identiek aan wat {{toon|citeer}} doet. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 15 aug 2019 18:35 (CEST) ::{{ping|Alexis Jazz}} Ik begrijp nu beter wat je hierboven bedoelde, maar ik moet er weer even induiken voordat ik je vraag goed kan beantwoorden. Maar op voorhand: ik zie nog meer mogelijke voordelen aan betere standaardisering van dit soort teksten. De kunst is altijd om de overgang zo vloeiend mogelijk te maken. Ik kom er vanavond laat of morgen voor de middag op terug. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 15 aug 2019 19:16 (CEST) ::{{ping|Alexis Jazz}} Het huidige probleem zit dieper dan de vormgeving. Het sjabloon heeft nu twee andere problemen gekregen: ::a. bij gebruik als referentie zonder citaat wordt toch op een nieuwe, genummerde regel begonnen; ::b. als er meerdere citaten tussen de subbetekenissen zijn, treedt hetzelfde verschijnsel op. ::Deze problemen staan los van het gelijktrekken van {{Tl|bijv-1}} en {{Tl|bijv-2}}, maar dat kan nog altijd een deel van de oplossing zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 aug 2019 00:28 (CEST) :::{{ping|MarcoSwart}} Heb je de documentatie opnieuw gelezen? Citeer is opgesplitst in twee sjablonen zoals ik zei in optie 2 hierboven. Dat is {{toon|citeer}} (bijv-1 en bijv-2) en {{toon|citeer b}} ('''b'''ronnen/referenties en '''b'''ulletpoints) geworden. Subbetekenissen moet ik naar kijken, waar was de pagina die dat gebruikte ook alweer? [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 16 aug 2019 00:49 (CEST) :::[https://nl.wiktionary.org/w/index.php?sort=relevance&search=insource%3A%22bijv-1%7C%23%22+insource%3A%2F%5C%23%5C%7D%5C%7D%2F&title=Speciaal%3AZoeken&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1 Gevonden] [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 16 aug 2019 01:31 (CEST) :::{{ping|MarcoSwart}} Het kan wel, zie de documentatie. Het hekje moet direct omgeven worden door sluistekens. Niet het sluisteken op een nieuwe regel zetten. Ja, dom, ik kan er ook niets aan doen. {{toon|bijv-2}} werkt sowieso niet met subbetekenissen, {{toon|citeer}} wel. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 16 aug 2019 04:14 (CEST) ::::Sorry {{ping|Alexis Jazz}}, ik had je bericht van "15 aug 2019 02:31" zo opgevat dat er maar één sjabloon gebruikt zou worden. En omdat het betreffende voorbeeld nog steeds in de documentatie stond, heb ik niet verder gezocht. Maar het tweede sjabloon biedt enig soelaas. Helaas blijft één van de twee punten die ik aankaartte min of meer bestaan. ::::a. bij gebruik als referentie zonder citaat is met {{Tl|citeer b}} de nummering verdwenen, maar wordt nog steeds op een nieuwe regel, met inspringen begonnen. ::::Met {{Tl|citeer}} ben ik nog wat aan het testen in samenhang met de vormgevingsvragen die je opgeworpen hebt.--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 aug 2019 11:35 (CEST) :::::{{ping|MarcoSwart}}: Ik kan je probleem niet reproduceren.{{citeer b|boek|titel=test}} [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 16 aug 2019 15:07 (CEST) :::::{{ping|Alexis Jazz}}: Het lukt bij mij nu ook. Misschien een cacheprobleem. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 aug 2019 15:53 (CEST) ::::::{{ping|MarcoSwart}}: Omdat het linken naar Wikipedia afhankelijk is van de categorisatie op Wikipedia en die niet altijd even compleet is was ik gaan werken aan [[w:nl:Sjabloon:Autocat]]. Werkte best goed, had een prachtige aanvulling kunnen zijn voor nlwiki en natuurlijk handig voor ons. Halen ze hun neus ervoor op.. Stank voor dank.. :-/ Misschien is het tijd voor een wikibreak. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 17 aug 2019 06:05 (CEST) :::::::{{ping|Alexis Jazz}}: Klassiek geval van de toon die de muziek maakt. Natuurlijk heeft iedereen wel eens een narrige bui, maar op Wikipedia lijkt het een soort verstekwaarde te zijn geworden. Dat betekent trouwens ook dat je het niet erg persoonlijk moet opvatten. Ik hoop in ieder geval dat zo'n wikibreak geen betrekking heeft op WikiWoordenboek, want volgens mij is hier iets moois aan het groeien. :::::::Kijkend naar de kern van de kwestie: Wikipedia heeft rondom haar categorieën een heel stelsel van afspraken ontwikkeld die op sommige punten heel anders zijn dan op WikiWoordenboek. Omdat categorieën hier vrij voorspelbaar zijn en onze menskracht gering is er een grote voorkeur voor categorisering via sjablonen. Maar onderwerpen op Wikipedia kunnen op heel verschillende manieren worden gecategoriseerd en daar zijn ook tientallen mensen druk mee, dus het is niet vreemd dat daar juist handmatig toegevoegde categorieën de voorkeur hebben gekregen. In mijn ogen is het advies van Romaine om Wikidata te gebruiken, best een goede gedachte. Iets meer waardering voor het werk dat je al in je voorstel had gestoken zou overigens op zijn plaats zijn geweest, maar Romaine een beetje kennende vermoed ik dat hij het ook niet zo bedoelde als het in eerste instantie bij jou of mij overkomt. :::::::Terwijl categorieën in de eerste plaats bedoeld zijn om de lezer op vergelijkbare artikelen te wijzen, is Wikidata juist bedoeld voor het soort klussen waar jij je op hebt gestort. Ik weet niet zeker of we hier al willekeurig gegevens uit Wikidata kunnen opvragen, maar zo niet zou dit een goede aanleiding om dat hier ook mogelijk te maken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 aug 2019 10:55 (CEST) ::::::::{{ping|MarcoSwart}}: <nowiki>{{Wikidata|property|Q82246|P735}} {{Wikidata|property|Q82246|P734}} is {{Wikidata|property|Q82246|P21}} en ze spreekt {{Wikidata|property|Q82246|P1412}}.</nowiki>: {{Wikidata|property|Q82246|P735}} {{Wikidata|property|Q82246|P734}} is {{Wikidata|property|Q82246|P21}} en ze spreekt {{Wikidata|property|Q82246|P1412}}. ::::::::Asjemenou! (ja, dit is nieuw) ::::::::Autocat op Wikipedia is primair gericht op categorisering in redelijkerwijs de diepst mogelijke subcategorie en waar weinig over te discussiëren valt. Een website in het Nederlands, dat is een [[w:nl:Categorie:Nederlandstalige website]]. Een auteur uit België die romans schrijft? Dat is een [[w:nl:Categorie:Belgisch romanschrijver]]. Valt geen speld tussen te krijgen lijkt me. Deze informatie kan allicht inderdaad beter van Wikidata getrokken worden (heb ik nu net even snel naar gekeken), grappig genoeg zijn het vaak juist bots die de Wikidata informatie invullen op basis van de infobox. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 18 aug 2019 02:42 (CEST) :::::::::{{Ping|Alexis Jazz}}: Uit automatiseringsoogpunt valt er inderdaad niet zoveel over te discussiëren. Maar voor de lezer van een artikel is de diepst mogelijke subcategorie niet per se de meest nuttige categorie: als ik op een categorie klik verwacht ik een lijstje met andere pagina's. De diepst mogelijke subcategorie is vrij vaak een categorie met maar één pagina waarbij je via de categorieboom een onbekend aantal keren omhoog en omlaag moet klikken om bij andere interessante pagina's te komen. Dat zou een reden kunnen zijn om op Wikipediapagina's niet voor de diepst mogelijke subcategorie te kiezen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 aug 2019 23:46 (CEST) ::::::::::{{ping|MarcoSwart}} De diepst mogelijke subcategorie noemde ik omdat de vrees veelal is dat artikelen in teveel algemene categorieën terecht komen. Meer algemeen categoriseren kan natuurlijk ook, sterker nog, is makkelijker. Uitsluitend categoriseren als de betreffende categorie een x aantal pagina's bevat, kan ook. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 20 aug 2019 02:04 (CEST) {{ping|MarcoSwart}}, {{ping|Marcel coenders}}, [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=oogst&type=revision&diff=3957074&oldid=3744713 Probleem met Citeer|Web]. De bullet is niet ge-aligneerd? [[Gebruiker:Geertivp|Geertivp]] ([[Overleg gebruiker:Geertivp|overleg]]) 11 sep 2019 16:08 (CEST) ====Praktijkervaringen en suggesties over de opmaak==== {{Ping|Alexis Jazz}}: Voor het overzicht ben ik maar een vers kopje begonnen. Voor zover ik er hier niet op terugkom, zijn eerder aangekaarte punten over de opmaak wat mij betreft niet meer aan de orde. Ik heb nu van de zeer referentierijke pagina [[Gebruiker:MarcoSwart/affiliëren/sjabloontest|een versie]] gemaakt waarop alle directe referenties uitgevoerd met {{Tl|citeer}} of {{Tl|citeer b}}. # Ik ben nog niet begonnen aan de archieflinks, dus eventuele bevindingen/suggesties daarover volgen nog. # Ik ben ook nog aan het experimenteren met de vormgeving van de bullets en inspringingen. Wat eerste inzichten (commentaar is welkom) wil ik wel vast spuien. ## Je voorkeur om bij genummerde items minder ver in te springen deel ik. Hiervoor hebben we denk ik CSS nodig en ik vermoed dat het slim is om die aanpassing te beperken tot de lemma's, want we hebben we hebben in de projectnaamruimte wel degelijk lijsten met met hoog oplopende nummers waar het ver inspringen zin heeft. ## De bullet uit {{Tl|bijv-0}} was puur bedoeld om onder de net wat grotere bullets van gewone list items te worden gebruikt. Als vervanging daarvan oogt hij wat iel. Maar daar zie ik wel een oplossing voor. Het gelijktrekken van de inspringing lijkt me zeker wenselijk, maar ik zou er sterk voor pleiten voorbeeldzinnen en citaten een subtiel verschillende bullet te geven. Dit markeert dan meteen het verschil in auteursrechtelijke status (CC-BY versus citaatrecht). ## Dit lijkt me ook een goed moment om een andere langslepend probleem op te lossen. We gebruiken nu cursief voor voorbeeldteksten en citaten. Bij citaten geeft dat problemen wanneer de geciteerde tekst zelf ook als gecursiveerde onderdelen bevatte. Bij teksten in talen met een ander alfabet is cursiveren soms onmogelijk of minder wenselijk omdat het letterbeeld weer verandert. Een elegante oplossing zou zijn om voor de citaattekst een schreefletter te gaan gebruiken (net als nu voor de paginatitel gebeurt). Dit zou dan ook in {{Tl|fras}} kunnen worden gebruikt. De subtiele boodschap aan de lezer is dan: de lexicografische informatie wordt schreefloos aangeboden, de teksten die dat illustreren staan in een schreefletter. Cursief kunnen we dan bij beide blijven gebruiken om bepaalde tekstdelen te benadrukken. # De refnaam gebruikt nu alleen de titel. Dat levert tamelijk heftige foutmeldingen op als je op een pagina uit één bron referenties naar verschillende pagina's wil toevoegen. Het zou in de praktijk soelaas bieden als de pagina aan de titel wordt toegevoegd. # De naamgeving van de "deelvan-" variabelen is wat omslachtig. De prefix "in-" of "uit-" neemt minder ruimte in. # Een omvattend werk kan heel goed een andere auteur hebben en voor eventuele zoekacties is dat een belangrijke variabele. Ik mis de parameter "deelvanauteur" (of "in-auteur"). Nu gaat dit gegeven bij referentie 11 verloren. # Het complete "deelvan-blok" (auteur, titel, uitgave, datum, uitgever) hoort in de volgorde vóór "isbn" en "pagina" te staan. # Als er sprake is van een "deelvantitel" wordt de artikeltitel nu netjes "niet-cursief" weergegeven. Maar daardoor is de overgang naar de gegevens erna wat lastiger te markeren, temeer omdat vrijwel elk teken dat je daarvoor zou willen gebruiken in principe ook ''in'' de artikeltitel kan voorkomen. Zelf ben ik er na het nodige experimenteren op uitgekomen om de artikeltitel tussen aanhalingstekens ("…") te zetten, omdat in geval de artikeltitel die tekens al bevat, dat met de hand eenvoudig is aan te passen en het resultaat daarna ondubbelzinnig is en gebruik van (punt-)komma's overbodig maakt. Voor het sjabloon zou het nog mooier zijn om spiegelende aanhalingstekens te gebruiken “…” want die komen nog minder vaak voor in artikeltitels. Als een artikeltitel eindigt met een punt (komt veel voor bij oude teksten) of met een tekst tussen haakjes levert het aanhalingsteken altijd een typografisch nette oplossing op. # Uit een oogpunt van consistentie met "in:" bij artikeltitels kan "op" bij websites beter "op:" worden. # Het "voordeel" van voorgaande aanpassingen is dat de komma's voor "uitgave" en "uitgeversnaam" kunnen vervallen, omdat zij eigenlijk nooit nodig zijn. # Naar analogie van de komma voorafgaand aan het paginanummer, zou het mooi zijn ook een komma voor het ISBN in te voegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2019 01:36 (CEST) ::{{ping|MarcoSwart}} Korte reactie: punt 3: daarvoor had ik refnaam= toegevoegd. Het paginanummer toevoegen, hmmja, het is iets minder doorzichtelijk, maar misschien toch niet zo gek. Gedaan. Punt 4: prefix in- nu ook beschikbaar. Punt 5: MarcoSwart zei "Bij verzamelwerken en wetenschappelijke tekstuitgaven kan het voorkomen dat het "artikel" ook een eigen jaar/datum, uitgave en uitgever heeft. Maar meer dan deze vijf parameters lijken mij niet nodig.", dus even met jezelf overleggen over wat er precies nodig nodig is. Punt 8: was met opzet. Bij "in: Onderzoek naar het gedrag van gestresste Wikimedianen" verwacht je de dubbele punt. Bij "op GeenStijl" verwacht je die dubbele punt niet. Punt 10: komma voor ISBN toegevoegd. De rest kom ik nog op terug. Iets anders (maar gerelateerd): wanneer beschouwen we iets als deel van iets? Een artikel uit de papieren krant: ja, duidelijk. Hetzelfde artikel online, maar ook beschikbaar in de papieren versie: hmmm I guess. Een artikel op nu.nl: ? Een post op Reddit: ? Een post op een blog waarop meerdere mensen bloggen: ? Een post op een blog waarop slechts één persoon blogt: ? -[[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 21 aug 2019 05:36 (CEST) :::{{ping|Alexis Jazz}}: Dank voor alle aanpassingen. Ik had me bij punt 3 inderdaad niet gerealiseerd dat refnaam hiervoor ook een oplossing bood, maar er zijn genoeg complexe gevallen over waar die parameter nuttig is. Even voor de tekst die je bij punt 5 citeert schreef ik: "Een "artikel" heeft altijd een ''eigen titel'' en meestal ook een ''eigen auteur''." Met het geciteerde drietal ''jaar/datum'', ''uitgave'' en ''uitgever'' maakt dat vijf. Ik heb het wellicht niet overzichtelijk genoeg verwoord, maar mijn inzichten op dit onderdeel zijn niet veranderd. Bij punt 8: in de praktijk verwees ik soms naar websites met een iets informatievere tekst voorafgaand aan de url ("op website Gazet van Antwerpen: gva.be") zonder cursivering van de sitenaam. In dat geval draagt de dubbele punt wel bij aan de structuur van de tekst. Het sjabloon gebruikt "op" gevolgd door de cursivering en dan is de dubbele punt inderdaad niet nodig. :::De vraag die je opwerpt, is het beste in 2 delen te beantwoorden. Als je citeert uit een publicatie die herkenbaar gedrukt is verschenen zijn de regels duidelijk. Een eventuele weblink is gewoon een toevoeging, maar geen publicatietitel. Soms bestaat een artikel zowel in gedrukte vorm als online. Als ik kan kiezen beschrijf ik dan de gedrukte vorm. Maar als ik niet bij de gedrukte vorm kan komen, beschrijf ik het als een webpagina. Dat brengt me bij deel twee, citeren van en binnen een webpagina. De kleinste eenheid (het artikel) moet in ieder geval één auteur (die uit meer personen kan bestaan!), één datering en één titel hebben. Dat is dus soms inderdaad niet meer dan een berichtje in de tijdlijn van een discussie. Maar het kan ook een complete pagina zijn. Als een site uit één niet al te lange pagina bestaat (dat komt nog voor) is het niet nodig om "in:" te gebruiken. Maar meestal is het voor het terugzoeken handig om "in:" wel te gebruiken. Bij lange pagina's (waaronder de genoemde tijdlijnen) gebruik ik meestal de paginatitel als "intitel". Soms zijn de pagina's beknopt, maar bestaat de site uit onderdelen met een eigen naam en helpt het om die als "intitel" te gebruiken. Het komt ook regelmatig voor dat de url van de site tamelijke ondoorgrondelijk is, en dan biedt "intitel" een aardige oplossing om wat leesbaarder informatie te geven in de vorm van de naam zoals die op de pagina als titel wordt getoond. De intitel kan verschillende auteurs of dateringen omvatten, zolang zij maar één titel heeft die (ook) op de pagina staat. Wat mij betreft liggen op het web de uitersten dus vast (de site en artikel) en gebruik ik de intitel om de lezer zo goed mogelijk van het een naar het ander te helpen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 aug 2019 11:28 (CEST) ::::{{ping|MarcoSwart}}: korte reactie weer: ik was al in de war over hoe je aan vijf parameters kwam en ging ervan uit dat je jaar en datum als twee aparte parameters telde. (terwijl ze voor het sjabloon hetzelfde zijn) Goed, opgehelderd. Gebruik van intitel/website/etc: zoals je het beschrijft moet ik website als aparte parameter toevoegen. Dan heb je de titel, intitel en de website. Die laatste kan automatisch ingevuld worden voor bekende sites. (zie {{toon|Wikipedia artikel/nlwiki-websitedomein-nl}}) [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 21 aug 2019 19:49 (CEST) ===Kanttekeningen bij de parameters=== Het toevoegen van archieflinks, het markeren van dode links, de integratie van papieren en elektronische bronnen in één verwijzing en de toevoeging van andersoortige bronnen zijn wat mij betreft waardevolle verbeteringen. Uiteraard gaan de volgende opmerkingen over zaken die nog beter kunnen. Ik zal de komende dagen een wat groter aantal zeer uiteenlopende bestaande bronvermeldingen proberen uit te voeren via het sjabloon en dan zullen er vermoedelijk nog wel een paar opmerkingen bij komen.--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2019 23:13 (CEST) #Het grootste manco wat ik op voorhand zie is het verwijzen naar een artikel of ander werk dat deel uitmaakt van een verzamelwerk. In dat geval kan het verzamelwerk worden beschouwd als de publicatie, maar moet het mogelijk zijn daarbinnen, eigenlijk: daarvoor, nog een artikel of ander onderdeel (bij een kritische bronnenpublicatie: het oorspronkelijke werk) met auteur, titel, datum en editie aan te geven gevolgd door "in:", een soort recursief element dus, met als belangrijkste verschil dat de titel van zo'n onderdeel ''niet'' cursief wordt gemaakt.--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2019 23:13 (CEST) #Omdat we woorden uit alle talen beschrijven, vind ik het wel een beperking als er uitsluitend naar de Nederlandstalige Wikipedia kan worden gelinkt. Er wordt in mijn waarneming ook vaak gelinkt naar anderstalige Wikipedia's. Ook links naar andere projecten (Wikisource, Wikidata) zouden de moeite waard kunnen zijn. Het niet mogelijk maken van echte externe links lijkt me overigens een goede keus.--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2019 23:13 (CEST) #Ik voeg regelmatig citaten toe uit oude tot zeer oude bronnen waarin de spelling afwijkt van de huidige. Het lijkt me voor de lezer prettig dat je wordt gewaarschuwd als de spelling in een citaat niet meer officieel is. Ik kan me voorstellen dat we dan de tekstkleur iets grijzer maken, maar daarvoor is dan natuurlijk ook een parameter nodig. Het fraaist is misschien een jaartal dat overeenkomst met de jaartallen die voor de betreffende taal worden gebruikt in {{Tl|oudeschrijfwijze}} en dat aangeeft tot welk jaar het citaat (in zijn geheel) nog overeenkomstig de officiële spelling was geschreven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 7 aug 2019 23:24 (CEST) :# Ga ik over denken. Mijn voorkeur gaat dan uit naar daadwerkelijk recursief gebruik i.p.v. het toevoegen van een sloot parameters. :# Kan stiekem wel. "wikiquote:Jeff Dunham" komt uit op [[wikiquote:Jeff Dunham|de Engelse Wikiquote]]. "wikinews:de:Borussia Dortmund gewinnt gegen FC Bayern den DFL-Supercup mit 2:0" komt uit op [[wikinews:de:Borussia Dortmund gewinnt gegen FC Bayern den DFL-Supercup mit 2:0|de Duitse Wikinews]]. :# Is een contextlabel niet handiger? [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 8 aug 2019 00:11 (CEST) ::# Probleem bij volledig recursie kan zijn dat de titel van het hoofdwerk wel, maar die van het onderdeel juist niet gecursiveerd moet worden. Zonzijde: ik loop nu aan tegen een aantal gevallen waarin ik van een site zowel de paginanaam als de sitenaam wil weergeven. Dat zou met deze parameters ook kunnen worden opgelost. ::# Als je parameters wil besparen, is het wellicht een idee om alle -wiki parameters te schrappen en in de beschrijving op te nemen dat je in die gevallen als parameter ook een interwikilink kan gebruiken. In mijn waarneming kan zelfs een ingevuld sjabloon als {{Tl|w}}, {{Tl|d}}, {{Tl|species}} en {{Tl|voyage}} als parameter worden gebruikt. Uit een oogpunt van eenvormigheid en uitlegbaarheid is dat misschien wel de elegantste route. ::# De huidige contextlabels staan altijd bij een betekenisomschrijving en plaatsen de pagina in een categorie. Dat is echt niet de bedoeling. Als je bedoelt: zou het in dit soort gevallen niet beter zijn om bij aanvang van het citaat aan te geven dat het om een verouderde spelling gaat: dat zou ook kunnen, als het maar niet te overheersend wordt. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2019 23:33 (CEST) :::#{{ping|MarcoSwart}}: Valt wel op te lossen denk ik. :::#Ik wil niet met alle geweld parameters besparen, maar het klonen van effectief ''alle'' parameters.. Liever niet. Voordeel van het schrappen van de -wiki parameters: je kan idd {{toon|w}} of wat dan ook gebruiken. Nadeel van het schrappen van de -wiki parameters: je kan idd {{toon|w}} of wat dan ook gebruiken. Dus dan gebruikt de één <nowiki>[[w:nl:Safari|Safari]], de ander {{w|Safari}} en weer een ander [https://nl.wikipedia.org/wiki/Safari Safari] of zelfs [https://www.beeksebergen.nl/op-safari Safari].</nowiki> Een nachtmerrie voor onderhoud. :::#Ja, zoiets, vul het in zoals je wil. Ik weet niet of het handig is om hiervoor parameters toe te voegen. De tekst grijzer maken is w.m.b. een no-go zonder legenda, en een legenda is ook een no-go voor mij. Daarnaast is het niet vriendelijk tegenover slechtzienden. Ja, ik maak de "Weblink bron" tekst grijs bij dodeurl=ja, maar die tekst is overal hetzelfde (dus je kan wel raden wat er staat, ook als je het niet kunt lezen) en het is geen erg belangrijke tekst. Het toevoegen van jaartallen is aardig, maar hoeveel bewerkers gaan dat ook daadwerkelijk doen? En wie gaat de juistheid van die claims controleren? Ik denk dat dat te specifiek is voor WikiWoordenboek. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 9 aug 2019 14:58 (CEST) ::::#{{ping|MarcoSwart}} [[Sjabloon:citeer#Citaat uit een overkoepelend werk]] [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 9 aug 2019 15:40 (CEST) ::::##{{ping|Alexis Jazz}}: Is de benaming artikel niet duidelijker dan blad? ::::##Het werken met een ander sjabloon waarin je het oude sjabloon weer moet aanroepen werkt bij het invullen tamelijk omslachtig. Als je bronnen van dit type gebruikt zijn de gegevens vaak simpel in één of twee keer te knippen en te plakken en dan voeg ik gewoon de parameternamen tussen. Het subsjabloon maakt deze werkwijze onmogelijk. Wat nodig is is een eenvoudige "platte" reeks parameters als het gaat om het invoegen van gegevens die al in een bronvermelding voorkomen en dat omvat ook de artikelgegevens. ::::##De titels worden nu verkeerd om gecursiveerd. Volgens de standaard wordt de titel van de omvattende publicatie gecursiveerd en wordt de titel van het artikel rechtop geschreven. Omdat onze regels aan de korte kant zijn, zet ik de artikeltitel tussen aanhalingstekens. ::::##Het lijkt me beter om bij de volgorde de geciteerde standaard te gaan volgen en jaar/datum direct na de auteursnaam/namen te zetten. Dit sluit ook goed aan bij het belang dat de datum voor vindplaatsen kan hebben. ::::##Bij pagina wordt nu automatisch "pagina" toegevoegd. Aan de ene kant is het standaard om hiervoor "p." te gebruiken, maar ik zou voorstellen daar dan een no-break space bij te gebruiken, zodat er niet net voor het paginanummer wordt afgebroken. ::::##Soms zijn er bronnen (voor ebooks) waarbinnen geen paginanummers zijn te vinden, maar waar het wel mogelijk is het nummer of de titel van een paragraaf te geven. In die gevallen is het handig als de "p. " in die gevallen ook kan worden onderdrukt. Een alternatieve oplossing is de mogelijkheid desgewenst nog een vormvrije opmerking aan de bronvermelding toe te voegen. ::::##Een miniem puntje, maar toch. Het "in" kan beter worden gevolgd door een dubbele punt "in:". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2019 23:40 (CEST) ::::###{{ping|MarcoSwart}} Ja, eigenlijk wel. ::::###Hier ga ik hoofdpijn van krijgen, maar [[u vraagt, wij draaien]].. (morgen ofzo) ::::###Een paar voorbeelden van hoe het ''wel'' moet zouden echt helpen. Jij weet dat, ik niet. ::::###Je zei zelf dat de datum na de titel moest!! (en dat vind ik eigenlijk ook logischer. het is de publicatiedatum van het werk, niet het geboortejaar van de auteur, dus als de standaard zegt dat het op een onlogische manier moet dan kan die standaard wmb in de vuilbak) ::::###np ::::###Kijk ik naar. ::::###np [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 10 aug 2019 00:08 (CEST) 4. Het sjabloon {{Tl|bijv-1}} heeft een optionele parameter die ervoor zorgt dat bij subbetekenissen een voorbeeldzin kan worden geplaatst zonder de nummering te verstoren. Deze optie ontbreekt nog in {{Tl|citeer}}. Om dit sjabloon ook te kunnen gebruiken bij frases, zou het ook handig zijn de optie uit {{Tl|bijv-0}} te ondersteunen. 5. Bij de naam van de uitgever hoort traditioneel ook een plaatsnaam. Dit is onmisbaar voor publicaties uit de tijd van het ISBN. IK kan me wel voorstellen dat we dit oplossen door de gebruiker te instrueren om bij de parameter "uitgever" "Uitgever, Plaatsnaam" in te vullen. Datzelfde geldt voor het opgeven van pseudoniemen, editors en vertalers: dat zou allemaal bij "auteur" kunnen worden toegevoegd. Ik begrijp dat de auteursparameters handig kunnen zijn uit overwegingen van compatibiliteit, maar ik zie mezelf eerder de hele riedel als één geheel achter "auteur" zetten. Als we een databank willen bouwen zou dat een slecht idee zijn, maar daar is een sjabloon ook geen goed middel voor. Of zie ik dat verkeerd?--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 aug 2019 23:33 (CEST) :{{ping|MarcoSwart}}: Punt 4: kan je waarschijnlijk oplossen door zelf een hekje voor het sjabloon te zetten. Meer parameters maken dat niet eenvoudiger. Dus <nowiki>#{{citeer|boek|etc</nowiki>. Dat is ook wat {{toon|bijv-1}} doet. Zie bij <nowiki>{{bijv-1|Het is wat.|Dit sjabloon checkt niet of deze parameter een hekje is.}}</nowiki>: {{bijv-1|Het is wat.|Dit sjabloon checkt niet of deze parameter een hekje is.}} :Frases: waarom moeten frases hun eigen sjabloon hebben? Bijv-0 is vrij nieuw. Vervang het sterretje in {{toon|expr}} door een hekje en het werkt lijkt me? :Punt 5: Ik zou wel "uitgeverlocatie" ofzo toe kunnen voegen, maar dat is waarschijnlijk ook een uitnodiging om dat in te vullen waar het ongepast is. Ik zou dat dus maar gewoon in "uitgever" proppen. Vertalers etc. kan je eventueel ook als "medeauteurs" invullen. We bouwen inderdaad geen databank, al kunnen we niet uitsluiten dat iemand op een gegeven moment gaat proberen deze data te importeren in Wikidata ofzo. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 9 aug 2019 14:26 (CEST) ::ad. 4: {{ping|Alexis Jazz}}: De oplossing met een hekje voor het sjabloon werkt helaas niet om de reden waarom {{Tl|bijv-1}} een parameter heeft gekregen: om correct verder in te springen moet het "voorvoegsel" ''binnen'' het sjabloon worden toegevoegd. ::We gebruiken de hekjes uitsluitend bij de betekenissen. De betreffende volgnummers worden dan verder op de pagina gebruikt om naar een bepaalde betekenis te verwijzen. Onder alle andere kopjes worden om die reden alleen bullets gebruikt, waarna zo nodig tussen rechte haken met een cijfers naar specifieke betekenissen kan worden verwezen. Dit is bij frasen niet anders en daarom wordt in {{Tl|fras}} en {{Tl|expr}} geen hekje gebruikt. Het lijkt me echt de beste oplossing om een parameter toe te voegen waarmee de vormgeving aan het begin correct kan worden geregeld. ::ad 5: Mee eens. Structurering die extra werk is voor de bewerker zonder dat hij er wat aan heeft maakt de kans groter dat het sjabloon niet wordt gebruikt en dan bijten we onszelf in de staart.--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 9 aug 2019 17:20 (CEST) :::{{ping|Alexis Jazz}} Nog enkele korte reacties die aansluiten bij de vijf "hoofdpunten". Over 5. waren we het al eens. :::ad 1: De verwerking van deelwerken ziet er nu goed uit, met inbegrip van de oplossing voor "pagina". De parameternamen vallen wel wat lang uit. Kan "deelvan…" niet "in…" worden? :::ad 2: De doorverwijzingen zijn hieronder een apart onderwerp geworden. De meest doeltreffende bescherming tegen ongewenste links is natuurlijk het systeem waarin dat gewoon niet kon, omdat er maar één grote link was. Zodra we de mogelijkheid bieden, bieden we ook de mogelijkheid voor verkeerd gebruik en de beheersproblemen die dat met zich meebrengt. Persoonlijk vind ik de directe interwikilinks nooit zo geslaagd, omdat de lezer bij een gewone blauwe link vantevoren niet weet dat hij naar een ander project wordt doorgestuurd, het zou immers ook een pagina op WikiWoordenboek zelf kunnen zijn. Vandaar mijn voorkeur voor de specifieke sjablonen. Die laten zich in principe ook prima beheren. Maar ook hier: laten we maar eens zien wat er in de praktijk gebeurt. :::ad 3: Ik ben begonnen met {{Tl|ouds}}, maar dat verkeert nog in een proeffase. Ik overweeg nog om de hele tekst ook als parameter te kiezen, want dan is ondubbelzinnig afgebakend over welke tekst het gaat. Het beheer is een minder dramatisch probleem dan je veronderstelt. Het ligt voor de hand dat we de spelling van voorbeeldzinnen in de toekomst door bots controleren op juistheid. Aan de hand van de aangegeven fouten valt vrij snel te bepalen tot welke datum (if any) de tekst in de officiële spelling paste. Het is wel prettig als teksten die eenmaal gedateerd zijn niet meer opnieuw gecontroleerd hoeven te worden en daarvoor is een sjabloon met datering wel handig. Diezelfde datering gebruiken we nu ook al voor {{Tl|oudeschrijfwijze}}. :::ad 4: Ik zie dat er nu een parameter voor de wijze van inspringen is voorzien. Het laat zich voorspellen dat zinnen met vertalingen ook gebruikt zullen worden bij subbetekenissen of frasen. Ik vermoed dat daar zelfs al een paar voorbeelden van bestaan. Bij het oplossen van het opmaakprobleem dat ik hierboven noemde is het handig om dat meteen mee te nemen. :::Resumerend zijn wat mij betreft 2, 3 en 5 op dit moment afgerond. Bij 1. ligt er een klein verzoekje. Punt 4. is vermoedelijk nog wel echt een klusje. Dit valt uiteraard samen met mijn laatste opmerking onder Opmaak hierboven. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 aug 2019 23:15 (CEST) === Case sensitivity === Ik had er niet bij stilgestaan dat Wiki Woordenboek case sensitief is, ''voor alle naamruimten'', inclusief sjablonen. Persoonlijk denk ik dat we van {{Tl|Citeer web}} beter een REDIRECT kunnen maken naar {{Tl|citeer web}}. In principe gebruiken we in Wiki Woordenboek kleine letters, in tegengstelling tot Wikipedia, waar de eerste letter sowiezo altijd naar een hoofdletter wordt omgezet. De huidige {{Tl|citeer web}} wordt nog niet in artikels gebruikt. Dus zou het volstaan om {{Tl|citeer web}} te verwijderen en {{Tl|Citeer web}} te hernoemen naar {{Tl|citeer web}}, waardoor een alias wordt aangemaakt? We moeten zeker de verwarring die er heerst tussen {{Tl|Citeer web}} en {{Tl|citeer web}} stoppen. Mogelijks moeten er kleine aanpassingen gebeuren; b.v. auteurlink verwijst naar een pagina; die zou mogelijks kunnen verwijzen naar Wikipedia (omdat we in Wiki woordenboek geen artikels over personen hebben)? Overigens denk ik dat we Wiki Woordenboek zoveel als mogelijk compatibel moeten houden met Wikipedia? Zie ook [[#Openstaande_vraag_m.b.t._(categorie)_%22onvolledige_referentie%22]]. [[Gebruiker:Geertivp|Geertivp]] ([[Overleg gebruiker:Geertivp|overleg]]) 5 aug 2019 11:10 (CEST) :{{ping|Geertivp}}: Oh nee, oh nee oh nee oh nee. {{toon|Citeer web}} gaat eruit. Dat is onoverzichtlijke bagger die niemand wil onderhouden. Het is in gebruik op minder dan 70 pagina's en daar vervang ik het wel. (maar ik wacht nog even commentaar van MarcoSwart af) :Verder is het voor ons nuttiger om compatible te zijn met de Engelse Wiktionary, en dat zijn we met citeer meta/boek/blad/web. Zo kunnen we eenvoudig citaten overnemen van de Engelse Wiktionary. Wel even de translation wissen voor Nederlandse citaten en een vertaling toevoegen voor Engelse citaten. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 5 aug 2019 16:56 (CEST) ::{{ping|Alexis Jazz}}: bedoel je dan dat {{toon|citeer web}} wordt behouden, en {{toon|Citeer web}} vervalt? OK voor mij als {{toon|citeer web}} dan kan worden gebruikt. Het zou voor mij handig zijn als we een referentie uit nl.wp zouden kunnen overnemen waarbij we enkel de "C" moeten vervangen door "c". En als we dan nog eens zo veel mogelijk kunnen compatibel zijn met [[w:en:Template:Cite_web]]? Misschien vraag ik wel veel? Bedankt om een oplossing te zoeken en voor te stellen... [[Gebruiker:Geertivp|Geertivp]] ([[Overleg gebruiker:Geertivp|overleg]]) 5 aug 2019 23:57 (CEST) :::{{ping|Geertivp}} klopt, {{toon|citeer web}} (of eigenlijk {{toon|citeer|web}}, maar {{toon|citeer web}} werkt ook nog) blijft. Een referentie overnemen van nlwiki werkt nu ook al. Bijvoorbeeld (van [[w:nl:Lieven Scheire]]), de originele referentie: <nowiki><ref>{{Citeer web|url=http://deredactie.be/permalink/1.2046363|titel=Lieven Scheire maakt overstap naar VRT|uitgever=deredactie.be|bezochtdatum=29 juli 2014|datum=29 juli 2014}}</ref></nowiki> :::Hier moet je wel iets aanpassen. De ref tags moeten weg. Wij lopen hier eigenlijk gewoon mee voorop, het is bezopen dat ze op andere projecten nog ref tags op deze manier gebruiken. Alleen maar ingewikkeld voor nieuwe bewerkers en nergens voor nodig. De datum werkt wel in het huidige sjabloon, maar dat is "per ongeluk". De datum kan je beter aanpassen naar 2014-07-29. Opnieuw, wij lopen voorop. Omgezet: :::<nowiki>{{citeer|web|url=http://deredactie.be/permalink/1.2046363|titel=Lieven Scheire maakt overstap naar VRT|uitgever=deredactie.be|bezochtdatum=2014-07-29|datum=2014-07-29}}</nowiki> :::Met als resultaat{{citeer|web|url=http://deredactie.be/permalink/1.2046363|titel=Lieven Scheire maakt overstap naar VRT|uitgever=deredactie.be|bezochtdatum=2014-07-29|datum=2014-07-29}}: <references /> :::Nog eentje: <nowiki><ref>{{citeer web|url=http://www.msn.com/nl-be/entertainment/story/lieven-scheire-straks-ook-op-vtm/ar-AAqFTS0?ocid=SBS|titel=Lieven Scheire straks ook op VTM|uitgever=MSN Entertainment|bezochtdatum=25 augustus 2017|datum=25 augustus 2017|archiefurl=https://web.archive.org/web/20170825145032/http://www.msn.com/nl-be/entertainment/story/lieven-scheire-straks-ook-op-vtm/ar-AAqFTS0?ocid=SBS|archiefdatum=2017-08-25|dodeurl=ja}}</ref></nowiki> :::Deze is iets ingewikkelder. Opnieuw, de reftags moeten weg en de datum kan beter als 2017-08-25 worden opgeschreven. De archiefdatum is hier wel in internationaal formaat opgeschreven, vreemd genoeg, want Wikipedia laat de datum (met de streepjes) zo ook in de referentie zien. Dat probleem hebben we hier niet, niet alleen zetten we automatisch de datum om maar ook al omdat je de archiefdatum niet eens hoeft in te vullen voor archive.org. Doet het sjabloon voor je! Op dit moment negeert {{toon|citeer}} dodeurl. Kan nog veranderen, ik twijfel nog over de opmaak in geval van dode urls. Omgezet: :::<nowiki>{{citeer|web|url=http://www.msn.com/nl-be/entertainment/story/lieven-scheire-straks-ook-op-vtm/ar-AAqFTS0?ocid=SBS|titel=Lieven Scheire straks ook op VTM|uitgever=MSN Entertainment|bezochtdatum=2017-08-25|datum=2017-08-25|archiefurl=https://web.archive.org/web/20170825145032/http://www.msn.com/nl-be/entertainment/story/lieven-scheire-straks-ook-op-vtm/ar-AAqFTS0?ocid=SBS|dodeurl=ja}}</nowiki> Met als resultaat{{citeer|web|url=http://www.msn.com/nl-be/entertainment/story/lieven-scheire-straks-ook-op-vtm/ar-AAqFTS0?ocid=SBS|titel=Lieven Scheire straks ook op VTM|uitgever=MSN Entertainment|bezochtdatum=2017-08-25|datum=2017-08-25|archiefurl=https://web.archive.org/web/20170825145032/http://www.msn.com/nl-be/entertainment/story/lieven-scheire-straks-ook-op-vtm/ar-AAqFTS0?ocid=SBS|dodeurl=ja}}: <references /> :::Helemaal vrij van aanpassingen is het dus niet, maar hier valt wel aan te wennen denk ik. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 6 aug 2019 04:55 (CEST) === Alles in 1 === {{ping|Cadfaell}} zal blij zijn om te horen dat het uiteindelijk toch handiger was qua onderhoud om de citeersjablonen te combineren. Alles zit nu in {{toon|citeer}} en kan aangeroepen worden met <nowiki>{{citeer|boek|auteur=etc, {{citeer|blad|auteur=etc enzovoorts.</nowiki> [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 5 aug 2019 23:13 (CEST) :{{ping|Alexis Jazz}} Bedankt, Alexis. Het loopt beter en beter. Maar met [[dokument]] heb ik en opmaakproblem in combinatie met een tweede referentie zonder <nowiki><ref></nowiki>. Zonder het tweede -ref- wordt het begin van de tweede regel anders geplaatst. Met de tweede -ref- komt de kop 'Verwijzigingen' dubbel. Kent u een schone oplossing? Mischien de tweede referentie ook mit citeer? Vandaag is het te laat voor en test. Het bed roept. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 5 aug 2019 23:40 (CEST) ::{{ping|Cadfaell}} {{toon|-ref-}} was niet de juiste keuze voor de link naar NAOB, want nergens in het lemma verwijst het daarheen. <nowiki>{{-info-|nowiki=nowiki}}</nowiki> is dan geschikter. Of, uiteraard, plaats de link in de vorm van <nowiki>{{citeer|web|url=https://www.naob.no/ordbok/dokument|vul de rest in}}</nowiki> ergens in het lemma. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 6 aug 2019 03:16 (CEST) :::{{ping|Alexis Jazz}} Bedankt voor je wijzigingen in [[dokument]]. Dat lijkt me een aanvaardbare weg te zijn. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 6 aug 2019 07:53 (CEST) === Gebruiksaspecten voor bewerkers === ::Het gebruiksgemak lijkt me een belangrijke overweging bij sjablonen. In mijn ogen is het gebruiksgemak voor de lezer het belangrijkst. Daarbij zie ik drie belangrijke punten en subpunten die soms op gespannen voet met elkaar staan. ::# Een zo consistent mogelijke vormgeving, ten eerste binnen WikiWoordenboek, ten tweede voor Nederlandstalige lezers die ook andere Nederlandse publicaties lezen en ten derde binnen de verschillende Wikimediaprojecten. ::# Zo betrouwbaar en volledig mogelijk informeren. ::# Zo goed mogelijk aansluiten bij specifieke behoefte van belangrijke doelgroepen (die bij Wikimediaprojecten zeer uiteenlopend kunnen zijn). Vervolgens is er dan het gebruiksgemak voor de bewerker. Ook hier zijn er meerdere invalshoeken die soms op gespannen voet met elkaar staan. ::# Op de korte termijn moet een sjabloon goed aansluiten bij de bestaande afspraken en werkwijzen. Soms bestaat hier variëteit waarvoor goede redenen zijn, soms is het meer historische willekeur, maar het corrigeren van dat laatste is niet altijd realistisch. ::# Voor de lange termijn (onderhoudbaarheid!) zijn een heldere, weloverwogen structuur en documentatie cruciaal. Eenvormigheid met andere wiktionaries lijkt me in dat opzicht een voordeel, maar soms is afwijken verstandig als het om duidelijke verbeteringen gaat of een betere afstemming op de Nederlandstalige cultuur. ::Deze lijvige inleiding is vooral bedoeld om discussies genuanceerd te houden. Er is in mijn ogen vaak voor alle standpunten wel iets te zeggen. Soms is er een slim compromis dat algemene bijval krijgt, soms is er na afweging van alle argumenten echt geen andere oplossing dan het maken van een keus. Ik zie de aanpak van {{ping|Alexis Jazz}} vooral als een belangrijke stap om onze lezers beter te bedienen. Als we daarover goede afspraken hebben, is het zeker belangrijk om te kijken hoe we dat voor de bewerkers vorm geven in sjablonen die voor bewerkers zo prettig mogelijk werken. Naast de opmerking van {{ping|Geertivp}} hierboven denk ik daarbij ook aan de reacties van {{ping|Cadfaell}} op mijn overlegpagina. Het interessante van de aanpak die Alexis Jazz gebruikt is de scheiding tussen sjablonen voor de bewerkers en het sjabloon dat de uiteindelijke vormgeving regelt. Ik verwacht dat het uiteindelijk op basis van {{Tl|citeer web}} mogelijk wordt om sjablonen te maken die goed aansluiten bij de werkwijzen van verschillende bewerkers. Alexis Jazz laat dit onder het voorgaande kopje al zien. Persoonlijk ben ik ook geïnteresseerd in een variant die een werkwijze ondersteunt waarbij je kan werken op basis van een bestaande bronvermelding die je kopieert en dan "ombouwt". Ik ben het ermee eens dat de uiteindelijke sjablonen duidelijke en praktische namen moeten hebben. Ik denk dat het ook goed is als er een handleiding komt die zowel de beginnende als de gevorderde gebruiker helpt bij het maken van goede bronvermeldingen en daar komt nog veel meer bij kijken dan alleen de sjablonen zelf. Maar laten we nu eerst beginnen te werken vanuit de lezer, vandaar dat ik hierboven de opmaak van het resultaat prioriteit heb gegeven. ::Los van dit sjabloon onderzoek ik op dit moment een oplossing om automagisch een subkopje "Verwijzingen" boven de bronvermeldingen toe te voegen. Daar hoeven we deze discussie niet mee te belasten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 aug 2019 23:30 (CEST) :::{{ping|MarcoSwart}}: helaas, lijkt niet (meer) te kunnen: [[mw:Extension:Cite#Adding an automatic heading before the references list]]. (en met Common.js gaan knoeien is echt een slecht idee) [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 6 aug 2019 05:27 (CEST) ::::Ik dacht eerder aan Common.css. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 aug 2019 20:28 (CEST) === Automatische wikilinks === Het {{toon|citeer}} sjabloon voegt automatisch diverse wikilinks toe d.m.v. {{toon|Wikipedia artikel}} / {{toon|Wikipedia artikel link}}, bijvoorbeeld {{toon|Wikipedia artikel link|boektitel|Turks fruit|nl}}. ({{Wikipedia artikel link|boektitel|Turks fruit|nl}}) Nu is {{ping|Cadfaell}} van mening dat in een lemma met een Duitstalig citaat (zoals [[Birkwald]]) we niet naar [[w:nl:Johann Christoph Adelung]] moeten linken maar naar [[w:de:Johann Christoph Adelung]]. Dat ''kan'' sowieso door "auteurwiki=w:de:Johann Christoph Adelung" op te geven, maar dat is niet het punt. Het gaat om het standaard gedrag. Ik ben het hier pertinent mee oneens. Als er een artikel op nlwiki is moeten we dat linken. Dit is WikiWoordenboek, niet [[wikt:de:Wiktionary:Hauptseite|Wikiwörterbuch]]. {{ping|MarcoSwart}}, {{ping|De Wikischim}}: delen jullie Cadfaell's mening? En als er geen artikel op nlwiki is dan is de vraag: linken we dan niets, of linken we enwiki/dewiki/etc? [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 11 aug 2019 19:09 (CEST) :De bronnen voor een Duits woord kunnen naar mijn mening alleen Duitse bronnen zijn. Adelung is een Duitse auteur, die de bron geschreven heeft. Dat soms een Duitse auteur ook te vinden is op de Nederlandse Wikipedia, is geen reden om het principe te veranderen. De literatuurreferentie verwijst naar een Duitse publicatie. Dan moet de auteur ook worden gekoppeld aan de Duitse Wikipedia. Het is echter zinvol ook op het artikel in de Nederlandse Wikipedia te linken als er (soms) een Nederlands artikel is. Ik heb in het verleden al in verschillende Duitse artikelen, de Nederlandse bronnen vermeld indien er zulke waren. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 11 aug 2019 20:18 (CEST) ::Ik sta hierin in wezen achter Alexis Jazz, op één uitzonderingsgeval na: als er over het betreffende onderwerp geen artikel is op NL-WP, lijkt me dat er als alternatief wel naar een anderstalige WP waar dat artikel wel bestaat gelinkt mag worden. Op Wikipedia (althans de nl-versie) gebeurt dit laatste nooit, aangezien interne rode links daar een heel duidelijke basisfunctie hebben. --[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 11 aug 2019 20:50 (CEST) :::Ik weet niet of dit zich in stellige regels laat vangen. Wat mij betreft speelt niet alleen de taal, maar ook de geboden informatie een rol bij het bepalen van de voorkeursversie om naar te verwijzen. Soms bevat een artikel op een anderstalige Wikipedia informatie die in de Nederlandstalige versie totaal ontbreekt. Het aardige van de huidige oplossing is dat als je een weloverwogen voorkeur hebt, je die gewoon kan opgeven. Als je zelf geen link opgeeft, vind ik wel verdedigbaar dat een link naar de Nederlandstalige Wikipedia beter is dan niets. In die zin lijkt de functie van Alexis Jazz mij altijd een plus, zolang je als auteur maar de optie hebt een andere keus op te geven. Omdat je van iedere Wikipediapagina via de linkerkolom altijd zo bij een andere taalversie komt indien die bestaat, lijkt me dit geen al te principiële kwestie: we proberen de lezer zo goed mogelijk te bedienen, maar die heeft zelf het laatste woord. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 11 aug 2019 21:23 (CEST) :Stel dat we idd. zouden besluiten om in bepaalde gevallen naar een anderstalig WP-artikel te gaan linken, dan kan {{toon|Wikipedia artikel link}} misschien nog iets verder worden aangepast. Op Wikinieuws bestaat een soortgelijk sjabloon, [[n:Sjabloon:Wikipedia]], waarmee je in zulke gevallen meteen de betreffende taalcode kunt laten zien. Misschien kan zoiets ook met het sjabloon hier? :De kunst is dan vooral om deze extra functie goed te integreren, zodat het er allemaal netjes blijft uitzien. [[gebruiker:Romaine]] kan hier misschien wel mee overweg, die heeft het sjabloon op Wikinieuws een paar maanden geleden ook zo aangepast (op mijn verzoek). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 11 aug 2019 22:15 (CEST) ::{{ping|Alexis Jazz}} Alexis, kun je bei gebruik van 'auteurlink=w:de:Johann Christoph Adelung' op de website in het artikel dat "W:DE:" vóór de auteursnaam ook weglaten? Zie [[Birkwald]] /// Krijg je bij Duitse woorden wel min of meer Wikipedia-artikelen over de bronauteur in de Nederlandse Wikipedia vergeleken met de Duitse Wikipedia? Ik mij kan bevriend raken met beide oplossingen, omdat de auteur van het artikel de methode zelf kan bepalen. Zie [[Birkwald]]. Daar koos ik de oplossing auteurwiki=w:de: en nl-wiki buiten de sjabloon. Maar dat W:DE: vóór de auteursnaam op de website vind ik storend. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 11 aug 2019 22:40 (CEST) :::{{ping|Cadfaell}}: Je had geen '''auteur''' ingevuld en {{toon|citeer}} is véél te vergevingsgezind. En nu vergeeft het sjabloon het je zelfs als je alleen maar 'auteurlink=w:de:Johann Christoph Adelung' invult.. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 12 aug 2019 01:07 (CEST) ::::{{ping|Alexis Jazz}} Een geniale oplossing. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 12 aug 2019 07:36 (CEST) ::{{ping|De Wikischim}} [[n:Sjabloon:Wikipedia]] is een heel ander sjabloon. {{toon|Wikipedia artikel link}} is niet "dom" zoals [[n:Sjabloon:Wikipedia]]. Als je op nlwikinews <nowiki>{{Wikipedia|soort=artikel|dit artikel bestaat niet}}</nowiki> probeert dan krijg je gewoon een link naar Wikipedia. Met {{toon|Wikipedia artikel link|boektitel|dit artikel bestaat niet}} krijg je dan "{{Wikipedia artikel link|boektitel|dit artikel bestaat niet}}". (geen link dus) En {{toon|Wikipedia artikel link|boektitel|Turks fruit|nl}} ({{Wikipedia artikel link|boektitel|Turks fruit|nl}}) gaat naar w:nl:{{Wikipedia artikel|boektitel|Turks fruit|nl}}, iets wat [[n:Sjabloon:Wikipedia]] nooit kan raden. ::{{toon|Wikipedia artikel}} heeft op dit moment nog geen ondersteuning voor andere talen/projecten. Wil ik binnenkort wel toevoegen. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 12 aug 2019 01:07 (CEST) :Even een huishoudelijke mededeling: ik ben de komende twee weken met vakantie en zal niets doen op dit project. In die tijd heeft het dus ook geen zin om mij te pingen. Succes met de sjablonen e.d. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 12 aug 2019 10:50 (CEST) ::{{ping|De Wikischim}} Fijne vakantie - geniet er van! -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 12 aug 2019 16:17 (CEST) :::Als we het belangrijk vinden om de lezer informatie te geven over de bestemming van een interprojectlink zou ik wel pleiten voor aansluting bij de vormgeving van {{Tl|w}} (ook gebruikt in {{Tl|voyage}}, {{Tl|species}} en {{Tl|d}}: na de link wordt het officiële projecticoontje toegevoegd dat bij aanwijzen met de muis aangeeft om welk project het gaat, met daarbij de taal als het niet Nederlands is. Je kunt deze sjablonen ook gewoon toepassen in de parameter van {{Tl|citeer}}, dus die oplossing is er eigenlijk al. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 aug 2019 21:13 (CEST) === Font gewijzigd in [[sjabloon:citeer]]? === Zie [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=vrijeschoolonderwijs&diff=3950826&oldid=3923288], kan hier even snel iets aan gedaan worden? Het lijkt me niet de bedoeling dat er in voorbeelden ineens een heel ander font wordt gebruikt. Of doe ik zelf iets verkeerd? Ik moet zeggen dat ik alle nieuwe sjablonen nog steeds wat ingewikkeld vind. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 24 aug 2019 10:51 (CEST) :{{ping|De Wikischim}}: dit was op verzoek van MarcoSwart. ::"Bij teksten in talen met een ander alfabet is cursiveren soms onmogelijk of minder wenselijk omdat het letterbeeld weer verandert. Een elegante oplossing zou zijn om voor de citaattekst een schreefletter te gaan gebruiken (net als nu voor de paginatitel gebeurt). Dit zou dan ook in {{toon|fras}} kunnen worden gebruikt. De subtiele boodschap aan de lezer is dan: de lexicografische informatie wordt schreefloos aangeboden, de teksten die dat illustreren staan in een schreefletter. Cursief kunnen we dan bij beide blijven gebruiken om bepaalde tekstdelen te benadrukken." :::-[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], ergens hierboven :Zodoende. Dus wat nu? Bij de weg MarcoSwart, volgens mij heb ik alles gedaan wat je voorstelde. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 24 aug 2019 12:25 (CEST) ::Sorry hoor, maar ik ben het hier absoluut niet mee eens. Nu hebben alle voorbeeldzinnen ineens een heel ander font dan de rest van een pagina. Hier had veel meer overleg vooraf met andere gebruikers over moeten plaatsvinden. Jammer ook dat dit blijkbaar net werd gewijzigd op een moment dat ik even weg was van dit project. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 24 aug 2019 12:42 (CEST) ::Update: ik stop (ja, een protestactie, helaas) voorlopig even met het gebruiken van [[sjabloon:citeer]], iig zolang deze wijziging blijft gehandhaafd. Ik vind het neerkomen op het deels verpesten van een lemma, sorry. Inmiddels ben ik ook bezig met het sjabloon weer overal te verwijderen op de lemma's waar ik het eerder zelf had ingevoegd. Ik had het immers niet daar neergezet om er zo'n storende nieuwe opmaak door te krijgen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 24 aug 2019 13:14 (CEST) :::Volgens mij zijn we nog volop aan het testen. Zoals ik hierboven heb aangegeven, leek en lijkt het mij verstandig om wat meer samenhangende afspraken te maken over onze typografie. WikiWoordenboek groeit gestaag en dat geldt ook voor de lemma's. Pragmatische oplossingen uit het verleden zijn voor de toekomst niet altijd ideaal. Het lijkt me redelijk dat we bij de ontwikkeling van het sjabloon wat ervaring met de mogelijkheden opdoen. Zelf ben ik nog uitgebreid naar de precieze vormgeving aan het kijken, inclusief de vraag welke lettertypes daarbij het beste werken. We zijn overigens in 2019. Het lijkt me voor de hand liggen dat zo'n nieuwe vormgeving uiteindelijke netjes via een stylesheet gebeurt. Dan kan het ook wat gemakkelijker aan persoonlijke voorkeuren worden aangepast. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2019 13:44 (CEST) ::::{{ping|De Wikischim}}, {{ping|MarcoSwart}}: {{projectlink|Guillemet|label=Guillemets}} anders? [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 aug 2019 02:07 (CEST) :{{ping|De Wikischim}}, ik heb het teruggedraaid. {{toon|citeer}} kan beter {{toon|bijv-1}} volgen qua lettertype. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 aug 2019 03:23 (CEST) :::::Het markeren van teksten in andere talen met guillemets kan voor onze lezers vooral bij teksten in een ander alfabet verwarrend werken, omdat niet op voorhand duidelijk is dat de guillemets niet bij die tekst horen, maar toevoegingen van onze kant zijn. Lezers van Nederlandse teksten zijn niet zo gewend aan guillemets. In de hoofdnaamruimte gebruiken we op dit moment 3 onderscheiden fonts. Volgens mij kunnen we ons doel bereiken zonder nieuwe fonts toe te voegen, maar door één van die drie iets vaker te gebruiken. Ik ben bezig om voor een groot aantal gevallen na te gaan welke combinaties goed werken, in samenhang met de inspringing en de bullets. Op basis daarvan zou een paar CSS-classes willen voorstellen die dan in meerdere sjablonen bruikbaar zijn en het mogelijk maken persoonlijke voorkeuren te volgen. Ik verwacht in de loop van komende week een eerste voorstel te kunnen doen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 aug 2019 10:58 (CEST) ::::::{{ping|MarcoSwart}} Je bent [[Sjabloon:bijv-2|ruim 11 jaar te laat]] met je bezwaar tegen guillemets voor teksten in andere talen. Daarbij kunnen we de guillemets ook een tintje lichter maken voor het onderscheid met de tekst. Ik hoop dat het voorstel meer dan één optie zal bevatten. Ben benieuwd. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 aug 2019 11:12 (CEST) :::::::{{ping|Alexis Jazz}} Ach, 11 jaar terug waren de mogelijkheden voor vormgeving die breed door browsers werden ondersteund aanzienlijk beperkter dan nu. Toen was ik misschien weer te vroeg geweest. Het aardige van werken met stylesheets lijkt me dat er hoe dan ook meer opties komen dan nu. Waar ik nu vooral naar kijk zijn: wat zijn noodzakelijke beperkingen, die we maar beter kunnen inbakken, wat zijn opties die juist niet zo dwingend hoeven te zijn en is er dan minstens één variant mogelijk die alle denkbare gevallen een bruikbaar resultaat oplevert. Vanuit zo'n basis kunnen we verder ontwikkelen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 aug 2019 12:07 (CEST) === Sterretje? === Doordat er nu blijkbaar standaard een rood sterretje verschijnt, wordt de opmaak verstoord. Zie wat er bijv. [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=grootmoeder&oldid=3973954 hier] vanavond gebeurde op [[grootouder]]. Sorry maar ik stop voorlopig met het sjabloon gebruiken en stap maar weer terug naar de oude manier om voorbeeldzinnen weer te geven, totdat dit weer weg is. Het sjabloon was eerder gewoon goed, maar er worden steeds dingen aan veranderd die m.i absoluut geen verbeteringen zijn. --[[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 okt 2019 20:56 (CEST) :{{ping|De Wikischim}} het idee is dat voorbeeldzinnen en citaten duidelijk van elkaar te onderscheiden zijn. Het hoeft geen rood sterretje te zijn. Suggesties? [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 19 okt 2019 00:14 (CEST) :De verdere verstoring van de opmaak kwam overigens doordat je {{toon|citeer b}} gebruikte in plaats van {{toon|citeer}}. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 19 okt 2019 00:22 (CEST) :{{ping|De Wikischim}} Nu is het een lichtblauw driehoekje <span style="color:#0060ff;font-weight: bold;">▸</span>. Beter? [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 1 nov 2019 02:02 (CET) ::Misschien iets, maar ik vind het eigenlijk gewoon een oplossing voor een niet bestaand probleem. Dat een bepaalde voorbeeldzin geen van elders afkomstig citaat is, wordt nu al voldoende duidelijk door het feit dat er dan geen bronvermelding bij staat. Of voor die bronvermelding zelf wel of niet [[sjabloon:citeer]] is gebruikt, staat daar op zich volkomen los van. Met andere woorden, ik vond het gewoon al prima zoals het éérst was. Maar goed, als jij het per se overal zo wilt doorvoeren... betekent wel weer veel extra werk. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 nov 2019 14:17 (CET) :::De invoering van {{Tl|citeer}} op bestaande lemma's zal hoe dan ook een flink karwei zijn. Maar het lijkt me wel de moeite waard. Ergonomisch is een klein superscript cijfertje aan het eind niet zo'n opvallende aanwijzing dat het om een citaat gaat. Ik heb herhaaldelijk goedwillende bewerkers erop moeten wijzen dat een citaat niet eenvoudig "gecorrigeerd" kan worden. Het probleem bestaat voor andere gebruikers dus wel.--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 nov 2019 15:54 (CET) ::::{{ping|De Wikischim}}: waarom dit "extra werk" is snap ik niet. Het is gewoon een kwestie van wat zetten we in {{toon|citeer}}. Ik ben het met MarcoSwart eens dat alleen de bronvermelding niet opvallend genoeg is om duidelijk te maken dat het om een citaat gaat. Hoe we dat dan wel precies aangeven (sterretje, driehoekje, iets anders), daar kan prima over gepraat worden wat mij betreft. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 2 nov 2019 14:13 (CET) :::::Sorry, misschien was ik niet helemaal duidelijk. Met "extra werk" doel ik specifiek op het alsnog invoegen van het sjabloon op alle pagina's waar bij een voorbeeldzin al langer naar een website, Google Books e.d. wordt verwezen (dat zijn er best veel, het afgelopen jaar heb o.a ikzelf veel van dat soort verwijzingen ingevoegd op allerlei pagina's). Je moet dan dus overal het oude sjabloon (<nowiki>{{bijv-1}}</nowiki>) aanpassen. Ik neem althans aan dat je dat wel van plan bent? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 nov 2019 17:07 (CET) :::::P.S. Overigens op zich waar dat het op zich niks met het sterretje te maken heeft. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 nov 2019 17:09 (CET) == [[Malie]] (schoeisel) == Graag wilde ik de onderste vraag t.a.v. (ten minste één) vertaling voor de ingevoegde extra betekenis op [[Overleg:malie|de overlegpagina]] van "'''{{Q|malie|nld}}'''" onder de aandacht brengen (mijn veronderstelling is bijvoorbeeld {{fra}} "{{Q|maille|fra}}" waar het de algemene betekenis van metalen ring of lus heeft, en volgens de etymologie onze taal ook via het {{fra}} heeft bereikt, waarna het vele betekenissen heeft gekregen. Het zou me niet verbazen 'als we ze nog allemaal niet hebben', al dan niet doorgereisd naar andere talen en met een andere betekenis teruggekeerd?). Moet vriendelijke groet -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 16 aug 2019 05:31 (CEST) == Update on the consultation about office actions == Hello all, Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team [[:en:Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_152#Announcement_of_forthcoming_temporary_and_partial_ban_tool_consultation|announced]] a future consultation about partial and/or temporary [[m:Special:MyLanguage/office actions|office actions]]. We want to let you know that the '''draft version''' of this consultation has now been [[:m:Office_actions/Community_consultation_on_partial_and_temporary_office_actions/draft|posted on Meta]]. This is a '''draft'''. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation. For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. '''[[:m:Talk:Office_actions/Community_consultation_on_partial_and_temporary_office_actions/draft|Please post it on the draft talk page]]'''. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation. Please visit [[:m:Office_actions/Community_consultation_on_partial_and_temporary_office_actions/draft|the consultation draft on Meta-wiki]] and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask. Thank you for your input! -- The [[m:Special:MyLanguage/Trust and Safety|Trust & Safety team]] 16 aug 2019 10:03 (CEST) <!-- Bericht verzonden door User:Trizek (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=19175143 --> == Nieuw vertaalsjabloon == Even tussendoor: {{toon|vertalingen}}. Geen gedoe meer met {{toon|trans-mid}} en kolommen balanceren, slechts één taalcode nodig om een vertaling toe te voegen en de mogelijkheid (als je echt superlui bent) om het hele sjabloon door Wikidata in of aan te laten vullen. Kinderziektes zijn te verwachten. Mochten we besluiten om {{toon|trans-top}}, mid en bottom vaarwel te zeggen dan zal er een botje nodig zijn om het bestaande gebruik te vervangen. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 20 aug 2019 05:43 (CEST) :{{Ping|Alexis Jazz}} Er zitten goede onderdelen in je voorstel, maar ik zie ook een paar kwesties die duidelijk meer zijn dan kinderziektes. #Het vervangen van de bestaande vertaalblokken met een botje is lastiger dan je denkt, omdat er in de bestaande blokken soms hele creatieve oplossingen zijn gebruikt, die alleen handmatig zijn om te zetten. Een project als dit vereist ook een paar bewerkers die bereid zijn om dat handwerk te doen. Er liggen nu nog steeds opruimklussen van de vorige keer dat het vertaalblok is aangepast (en dat is langer geleden dan ik actief ben…). #Bij mijn weten is er ergens een limiet aan de hoeveelheid informatie die via parameters aan een sjabloon kan worden doorgegeven. Omdat we natuurlijk hopen dat we nog veel verder groeien is de schaalbaarheid van het sjabloon belangrijk. Een goed begin om dat te testen is met de data van [[water/vertalingen]] want dat is traditioneel onze pagina met de meeste vertalingen. Een volgende stap zou het vertaalblok van water op de Engelse wiktionary zijn. #WikiWoordenboek heeft een vrij bewuste keus gemaakt om te standaardiseren op drielettercodes voor de talen (ISO 639-3) en een mengsel van twee- en drielettercodes voor de verwijzingen naar (Wikimedia-)urls (BCP-47). Voor het vertaalsjabloon betekent dit dat de gebruiker gewoon drielettercodes moet kunnen gebruiken. Het is overigens technisch vrij simpel om de bijbehorende taalcode voor de betreffende wiktionary af te leiden, zie {{Tl|convMW}}. Om mogelijke verwarring tussen taalcodes en sjablonen voor andere doeleinden te voorkomen is het goede praktijk om 2- en 3-lettersjablonen die geen taalcode zijn, altijd met een hoofdletter te laten beginnen. Om die reden is <nowiki>{{tl}}</nowiki> als doorverwijzing geen goed idee: dat kan ook {{tgl}} betekenen en kan voor mensen die van andere Wiktionary's komen grote verwarring opleveren. #Automatische vertalingen via de labels van Wikidata kunnen vrij gemakkelijk bagger opleveren. Als je de betreffende taal en het Nederlands voldoende beheerst heb je die automatische hulp meestal niet nodig, en kun je die vertaalsuggestie zo nodig via Wikipedia snel achterhalen. Het is dus voorspelbaar dat een automatische hulp vooral gebruikt gaat worden door mensen die minstens één van de betrokken talen niet goed beheersen. Dat maakt de kans groot dat we blindelings slechte vertalingen gaan overnemen. Wikidata is niet gemaakt voor kwalitatief goede vertalingen, dus het is prima dat de bewerkers daar vaak een slag slaan naar een geschikt label als aanduiding van een entiteit. Dus "le test de moose {{f}}/{{m}}" voor "test de l'élan {{m}}" is een gaaf voorbeeld van wat ik bedoel. Paginatitels als benaming voor onderwerpen op Wikipedia hoeven ook zeker geen zuivere vertalingen te zijn, zolang ze voor de betreffende taal maar duidelijk zijn. Het is nou net de taak van WikiWoordenboek om echt naar de vertaling op zichzelf te kijken. Als we een minder goede versie van Google Translate leveren, zijn we volmaakt onnodig werk aan het doen. #Wanneer we de vertaalsectie grondig gaan aanpassen zijn er nog minstens twee zaken die ik daarbij graag gerealiseerd zie, om de klus (zie 1.) de moeite waard te maken: meer responsieve vormgeving en een simpele hulp om een enkele vertaling toe te voegen. Van beide is de Franstalige wiktionary een fraai voorbeeld. *Wat me wel een kinderziekte lijkt is de Duitse vertaling in je voorbeeld: waarom wordt de correct opgegeven hoofdletter veranderd in een kleine letter? :Praktisch zou ik zeggen: laten we eerst de referenties tot een goed einde brengen (daar zit een nog aanzienlijk ingewikkelder overgangsklus in verborgen) voordat we aan de vertalingen beginnen. Maar als het je bedoeling was om een begin te maken met de verkenningen daarvoor doe ik graag mee. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2019 11:59 (CEST) ::{{ping|MarcoSwart}}: ::#Heb je voorbeelden van die creatieve oplossingen? ::#[https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Gebruiker:Alexis_Jazz/zandbak&oldid=3949655 Lijkt me geen probleem..?] ::#Valt te verhelpen. Wat betreft {{Tl|tl}}, is {{Tl|t1}} wel acceptabel? Die hoofdletter vergeet ik steeds. ::#Le test de moose was natuurlijk een grap, ik wilde even wat invullen als voorbeeldparameter wat nog niet op Wikidata stond. Voor de rest heb je allemaal geldige punten, maar.. Grote maar, de vertalingstabellen op de verschillende Wiktionaries zijn uiteindelijk allemaal gebaseerd op dezelfde informatie. Die informatie centraliseren voorkomt dubbel werk en laat Wiktionaries met elkaar delen. Nu zijn de recent geïntroduceerde lexemes op Wikidata hier geschikter voor en bieden ook ruimte voor woorden die geen regulier Wikidata item hebben. Helaas lijken deze nog totaal niet te zijn ingevuld, of vele malen slechter dan de reguliere items. Maar misschien kunnen we op dat gebied ook helpen. Hoe we dit het beste aanpakken weet ik dus nog niet. ::#Eens. ::#Verholpen. ::Referentie: zoals ze wel zeggen, [[verandering van spijs doet eten]]. Als ik de hele tijd met hetzelfde bezig ben gaat het me een beetje duizelen. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 20 aug 2019 22:29 (CEST) :::#Wat voorbeelden die ik me zo voor de geest kan halen: soms wordt een taal(label) eerst nog weer onderverdeeld in varianten waarna dan per stuk een vertaling volgt, soms zijn er per vertaling transliteraties en transcripties en bij een Slavische taal is ooit iemand "gebruiksinstructies" aan de vertalingen gaan toevoegen. Er zijn overigens meer woordgeslachten dan waarmee je nu rekening houdt. En onder de vertalingen van "[[water]]" kom je ook talen tegen die (nog) niet met codes worden ondersteund en die dus gewoon op taalnaam zijn toegevoegd. :::#Bij mijn weten negeert de parser parameters die ongebruikt blijven gewoon, dus het is van belang met echte parameters te testen. :::#Je hebt het eerder wel eens gehad over onderhoudsproblemen: dit soort "privé-sjablonen" vallen dus echt in die categorie. Ik kan me nog een rechtvaardiging voorstellen als het om een veel duidelijker beschrijving gaat, maar we gebruiken nummers nu meestal om subsjablonen te markeren. Misschien is {{Tl|toon}} een oplossing? :::#In het algemeen mee eens. Maar je hypothese dat de vertaalsecties eigenlijk voor alle talen op hetzelfde neerkomen is niet altijd waar. Vaak zijn vertalingen geen perfecte synoniemen. Daardoor bestaat er "semantic drift": de beste Franse vertaling van de beste Engelse vertaling van een Nederlands woord is niet altijd de beste Franse vertaling van dat Nederlandse woord. Het blijft dus echte iets dat voor elke betekenis per talenpaar moet worden nagegaan, als we tenminste geen minder geslaagde versie van Google Translate willen worden. :::#{{smiley}} ''(een mens moet toch wat om de nummers op volgorde te houden)'' :::#Het lukte mij niet om op [[aalmoes]] de Oudgriekse vertaling zichtbaar te krijgen (en de Afrikaanse ook niet als ik de drielettercode gebruik). We hebben op dit moment 627 drielettercodes die voor vertalingen worden ondersteund, met nog een paar niet-standaard varianten. Je zou om te beginnen die lijst in het sjabloon kunnen inbouwen: dat lijkt me hoe dan ook nodig en in wezen niet zo ingewikkeld. Daarmee zouden we kunnen nagaan of het met de overeenkomstige subset van de vertalingen van [[water]] goed blijft werken. Om je een idee te geven van de bovengrenzen: onze Engelse collega's zijn de 4600 talen inmiddels voorbij en de officiële ISO 639-3 standaard omvat op dit moment 7863 taalcodes uit binnen een theoretisch maximum van 17.030. :::*Ik ken het gevoel. Het is een van de bijkomende redenen waarom ik meestal veel tijd neem bij het uitvogelen van problemen en ontwikkelen van sjablonen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 aug 2019 23:51 (CEST) ::::#Dat is handig.. (niet dus) ::::#[https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=Gebruiker:Alexis_Jazz/zandbak&oldid=3949716 686 vertalingen] werken nog, kort daarna loopt het vast. Dat is minder dan [[wikt:en:water]] (3000+) maar meer dan [[water/vertalingen]]. (524 alle betekenissen op die pagina samen) ::::#{{toon|toon}} is prima. {{smiley}} ::::#Maar niet altijd. Dus we zouden een sectie met ongecontroleerde vertalingen kunnen hebben die we lokaal controleren voor ze naar de reguliere vertaalsectie gaan en bij gevallen zonder noemenswaardige semantic drift gewoon de centrale vertalingen gebruiken. Daarnaast, over "minder geslaagde versie van Google Translate".. Het is natuurlijk altijd zoeken naar een balans tussen kwaliteit en kwantiteit. Op dit moment, als ik een vertaling zoek, ga ik eerder naar de Engelse Wiktionary dan naar WikiWoordenboek, want hier hebben heel veel woorden gewoon geen vertaling. De kwaliteit kan nog zo hoog zijn, zonder kwantiteit is het nagenoeg waardeloos. Als je er niet min of meer op kan rekenen dat je hier vertalingen kan vinden, dan gebruik je WikiWoordenboek daar niet voor. ::::#Klopt als een bus! ::::#De 1032 van [[WikiWoordenboek:ISO 639/totaal]] zouden moeten werken nu. ::::*Soms helpt even afstand nemen ook om weer een andere kijk op de zaak te krijgen en mogelijk betere oplossingen te vinden. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 21 aug 2019 03:45 (CEST) ::::::1. Af en toe moeten we maar een poetsactie ondernemen. En als ik zelf iets nieuws bedenk probeer ik ook na te denken over hoe mijn idee schaalt of juist in een overzichtelijk hoekje blijft. ::::::2. Vermoedelijk toch de reden waarom de vertaalsectie op wiktionary's niet uit één sjabloon bestaat. Ik zit al een tijdje te kijken of Javascript ons op dit punt verder kan helpen. ::::::4. Er bestaan al vrij veel sites waarop je vertalingen van woorden kan vinden. Als onze kwaliteit niet minstens op hetzelfde niveau ligt, zal kwantiteit ons niet verder helpen. Het is gewoon niet doeltreffend om het controleproces te organiseren in extra secties per betekenis. Wat je hiervoor nodig hebt zijn mensen die zowel het Nederlands als de doeltaal goed beheersen. De kans is hier gewoon te klein dat die "toevallig" tegen zo'n controlesectie aanlopen. Een meer kansrijke aanpak is het per taal aanleggen van niet al te lange lijstjes (categorieën?) van betekenissen met vertalingen en mensen gericht vragen zo'n lijstje af te lopen. Dan kunnen ze er ook gemakkelijk een woordenboek bij pakken. In principe is het ook mooier als er meteen pagina's met een echte beschrijving van die vertaling worden ingevoegd, zodat de vertaalsectie uit blauwe links bestaat. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 aug 2019 09:17 (CEST) == New tools and IP masking == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr"><div class="plainlinks"> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Hey everyone, The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling. We have an idea of what tools ''could'' be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project [[m:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|on Meta]] and [[m:Talk:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation|post comments and feedback]]. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment. You can post in your language if you can't write in English. [[User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]</div></div></div> 21 aug 2019 16:19 (CEST) <!-- Bericht verzonden door User:Johan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Tools_and_IP_message/Distribution&oldid=19315232 --> == Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen versus citaatrecht == ::"Dit markeert dan meteen het verschil in auteursrechtelijke status (CC-BY versus citaatrecht)." :::[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]], [[#Praktijkervaringen en suggesties over de opmaak|ergens hierboven]] Even een nieuw kopje omdat dit verder weinig met het sjabloon te maken heeft. Volgens mij kunnen wij helemaal geen aanspraak maken op het {{projectlink|citaatrecht|label=citaatrecht}}: "Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd het citeren uit een werk in een [[aankondiging]], [[beoordeling]], [[polemiek]] of [[wetenschap]]pelijke [[verhandeling]] of voor [[vaag|een uiting met een vergelijkbaar doel]]". Aankondigingen doen we hier niet aan. Ik denk dat het ook ongewenst is om onze mening bij ieder citaat te zetten. Polemiek is meer iets voor GeenStijl ofzo. Dan blijft de "wetenschappelijke verhandeling" over, die is waarschijnlijk wel van toepassing wanneer we b.v. onzetaal citeren, maar niet voor voorbeelden. Ons citaatgebruik bij voorbeelden rust op een combinatie van [[c:Template:PD-text]] (een citaat van één of twee zinnen is in de regel niet complex genoeg voor auteursrechtelijke bescherming, al zijn er uitzonderingen), {{projectlink|De minimis|label=de minimis}}. (je bent ook wel een [[stakker]] als je een rechtszaak begint om een lullig citaatje op het internet) en {{projectlink|fair use|label=fair use}}. De Wikimedia servers staan in de VS en fair use omvat ook educatief non-profit gebruik, en daar voldoet ons voorbeeldgebruik dan waarschijnlijk weer wel aan. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 24 aug 2019 13:05 (CEST) :De zinsnede "uiting met een vergelijkbaar doel" lijkt me hier van toepassing. Er staat immers niet "vergelijkbare uiting", maar "uiting met een vergelijkbaar doel". Ik zie geen plausibele redenering waarom verklarend woordenboek daarbuiten zou vallen. Naar Nederlands recht is het zeker geen uitgangspunt dat één of twee zinnen niet auteursrechtelijk beschermd kunnen zijn en "fair use" kennen we hier uitsluitend in de vorm van het citaatrecht. Dat de servers in de VS staan helpt niet als iemand mij in Nederland wil aanspreken op een auteursrechtenschending die ik als bewerker zou hebben begaan. En als iemand op grond van onze licentie dacht dat hij een tekst uit een van onze citaten mocht hergebruiken door ze op een T-shirt te zetten net zo min. Maar als ik een leuke voorbeeldzin heb bedacht, mag jij die (mits met bronvermelding) wel op een T-shirt zetten.--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 aug 2019 14:20 (CEST) ::{{ping|MarcoSwart}}: Ik zie geen vergelijkbaar doel. Onze voorbeeldzinnen zijn niet vergelijkbaar met aankondigingen, beoordelingen of polemiek en waarschijnlijk ook niet al te wetenschappelijk of vergelijkbaar daarmee. Educatief gebruik staat nu juist ''niet'' tussen de mogelijkheden. De WMF zit veilig in de VS, maar in theorie kan iemand jou of mij aanklagen voor een citaat. Zou wel dom zijn want het is gratis reclame en de rechter gaat er vanwege "de minimis" ook geen tijd aan verspillen, maar ik zie niet hoe we ons op citaatrecht kunnen beroepen. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 aug 2019 02:37 (CEST) ::In '''België''' is het mogelijk een ander verhaal: "Het citeren uit een werk dat op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt, ten behoeve van kritiek, polemiek, recensie, '''onderwijs''', of in het kader van wetenschappelijke werkzaamheden, maakt geen inbreuk op het auteursrecht". ::Carabisch Nederland lijkt ook veilig: "Als inbreuk op het auteursrecht op een openbaar gemaakt werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd het overnemen van enkele korte gedeelten daarvan of van enkele korte opstellen of gedichten in bloemlezingen en andere werken bestemd voor het '''onderwijs''' of een ander wetenschappelijk doel, alsmede.." ::Palmboompje en hangmat aan het Wikiwoordenboek logo toevoegen en we zitten gebeiteld. [[Bestand:Emblem-cool.svg|20px]] [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 aug 2019 02:45 (CEST) :::{{ping|Alexis Jazz}} Al deze wetsteksten zijn uitwerkingen van hetzelfde artikel 10 in de [https://wetten.overheid.nl/BWBV0003977/1986-01-30 Berner Conventie]. Je laatste reactie gaat nog steeds uit van "vergelijkbare uiting", maar de wetstekst is "uiting met een vergelijkbaar doel". Waar het om gaat is of het ''doel'' van WikiWoordenboek (de uiting) vergelijkbaar is met bijvoorbeeld het ''doel'' van een wetenschappelijke verhandeling. In de context van een opsomming die duidelijk niet beperkend is bedoeld, tegen de achtergrond van de Berner Conventie en de jurisprudentie is het niet moeilijk die vraag positief te beantwoorden: kennis ontsluiten. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 aug 2019 09:53 (CEST) ::::Ik weet het niet hoor. Ja, een vergelijkbaar doel, geen vergelijkbare uiting, maar dan nog. Een voorbeeld uit het Wikipedia artikel: "kan een literatuurwetenschapper stukken van gedichten opnemen in een studie over de invloed van een beroemde dichter op zijn tijdgenoten (wetenschappelijke verhandeling)". Ja, da's duidelijk. Maar dat doen wij niet. Wij zijn (bij voorbeelden van woordgebruik) over het algemeen blind voor de context van het werk. Een citaat uit Jip en Janneke kan net zo makkelijk vervangen worden door een citaat uit een kookboek of wettekst. We laten zien hoe men een woord gebruikt (onderwijs), maar onderzoeken (wetenschap!) dat gebruik het verder niet. België en Carabisch Nederland noemen specifiek ''wel'' onderwijs, evenals de Berner Conventie. ("broadcasts or sound or visual recordings for teaching,") ::::Dus ben ik maar naar de [https://wetten.overheid.nl/BWBR0001886/2009-01-01#HoofdstukI_6_Artikel15a wettekst] gaan kijken. We keken verkeerd. Wij moeten niet artikel 15a hebben, wij zochten artikel 16. En we zijn [[fucked]]: :::::"Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd de verveelvoudiging of openbaarmaking van gedeelten ervan uitsluitend ter toelichting bij het onderwijs, voor zover dit door het beoogde, niet-commerciële doel wordt gerechtvaardigd, mits: :::::1°. het werk waaruit is overgenomen rechtmatig openbaar gemaakt is; :::::2°. het overnemen in overeenstemming is met hetgeen naar de regels van het maatschappelijk verkeer redelijkerwijs geoorloofd is; :::::3°. artikel 25 in acht wordt genomen; :::::4°. Voor zover redelijkerwijs mogelijk, de bron, waaronder de naam van de maker, op duidelijke wijze wordt vermeld; en :::::5°. aan de maker of zijn rechtverkrijgenden een billijke vergoeding wordt betaald." ::::Dat zag er goed uit, tot punt 5. Wij betalen helemaal niks. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 aug 2019 10:38 (CEST) :::::Daarom moeten we ook gewoon bij artikel 15 zijn. De wettekst, de wetsgeschiedenis en de jurisprudentie lijken mij echt belangrijker dan de uitleg een Wikipedia-artikel. Een wetenschappelijke verhandeling heeft niet noodzakelijkerwijs onderzoek als doel. Laten we geen beperkingen in de wettekst lezen die er gewoon niet staan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 aug 2019 12:18 (CEST) ::::::{{ping|MarcoSwart}}: nee, artikel 16 staat niet in het Wikipedia artikel. Dat is de wettekst. Je kan niet zeggen "ja, artikel 16 beschrijft accuraat wat wij doen, maar da's niet gratis, dus wij kiezen voor 15a!". Dat zou mooi zijn. Wat wij doen met voorbeeldzinnen valt onder onderwijs, niet wetenschap. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 aug 2019 17:11 (CEST) :::::::{{ping|Alexis Jazz}}: we zijn het eens dat de uitzondering beschreven in artikel 16 niet van toepassing is, dat gaat ook over stukken tekst die in de regel veel omvangrijker zijn dan citaten. Dit zegt niets over de vraag of de uitzondering beschreven in artikel 15a van toepassing is. Het vereiste van artikel 15a is niet dat een uiting wetenschap moet ''zijn'', maar alleen dat het doel van de uiting vergelijkbaar moet zijn met een niet-uitputtende serie voorbeelden waarvan een wetenschappelijke verhandeling er een is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 aug 2019 23:39 (CEST) ::::::::{{ping|MarcoSwart}}: We zijn het eens dat artikel 16 niet van toepassing is? Ik weet van niks. 15a is juist afgebakend, en het onderwijs is er buiten gehouden. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 25 aug 2019 23:53 (CEST) :::::::::{{ping|Alexis Jazz}}: Artikel 16 regelt dat je in het onderwijs soms behoorlijk omvangrijke stukken tekst zonder toestemming vooraf mag kopiëren als je een billijke vergoeding betaalt. Dat laatste is geregeld in een algemeen contract tussen scholen en uitgevers. Dit hele onderwerp staat naast het citaatrecht uit artikel 15a. Dar artikel regelt het citaatrecht in het algemeen. Dat is ook de reden dat de wetgever een formulering gebruikt die jij hierboven "vaag" noemt, het is een welbewuste keus om niet strak af te bakenen. Dat heet "open normstelling" en is een doodgewoon juridisch verschijnsel. Dat in het onderwijs de artikele 15a en 16 gewoon naast elkaar van toepassing zijn (en elkaar dus niet uitsluiten) kun je [https://www.auteursrechten.nl/uitzonderingen-voor-het-onderwijs bij SURF] nalezen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 26 aug 2019 08:27 (CEST) :{{ping|MarcoSwart}}: Ik heb het ook aan {{projectlink|Arnoud Engelfriet|label=Arnoud Engelfriet}} gevraagd. (aantal dagen geleden al, ik ben niet zo responsief ivm het weer) Engelfriet verwijst naar het Damave/Trouw-arrest [https://blog.iusmentis.com/2008/02/21/waar-liggen-de-grenzen-van-het-beeldcitaatrecht/ (Ius Mentis blog)] (HR 26 juni 1992, NJ 1993, 205) en is van mening dat ons gebruik gewoon onder 15a valt. Voor mij iig een geruststelling. {{smiley}} Maar misschien is het wel een goed idee om de footer aan te passen van :"De tekst is beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen." :naar iets als "De tekst, met uitzondering van citaten, is beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen. Citaten worden tenzij anders vermeld gebruikt volgens de regels van het [[w:nl:citaatrecht|citaatrecht]]." ? [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 28 aug 2019 16:30 (CEST) ::Er staat al achter: "er kunnen aanvullende voorwaarden van toepassing zijn" en dat dekt ook dit aspect af. Over de formulering van deze zinnen is uitgebreid nagedacht om te voorkomen dat er een te lijvige tekst ontstaat of teksten die teveel aan één rechtsstelsel zijn gekoppeld. De reden dat ik de aangehaalde teksten in de projectnaamruimte toevoegde is dat ik bij de vormgeving van de citaten ook wil inbouwen dat de bullet linkt naar de relevante tekst. Bij het zandlopericoontje bij citaten in oude spelling heb ik dat experimenteel al ingevoerd (probeer maar op [[baribal]]). --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2019 18:53 (CEST) :::{{ping|MarcoSwart}} GMTA, ik zat al aan iets vergelijkbaars te denken met de bullets en bullet-achtigen. Maar "er kunnen aanvullende voorwaarden van toepassing zijn" is wel ''erg'' vaag (sluit ook niet per se Creative Commons uit) en de link naar de gebruiksvoorwaarden is niet erg behulpzaam in dit aspect. Misschien "De tekst, citaten uitgezonderd, is beschikbaar onder de licentie Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen." [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 28 aug 2019 22:43 (CEST) ::::{{ping|Alexis Jazz}} De corresponderende tekst bij onze Engelstalige collega's is "additional terms may apply." Terwijl zij echt ook citaten hebben. Er zit een hoop denkwerk achter dit simpele bijzinnetje verborgen. Vergeet niet dat als je een tekst uit een bron met een CC licentie citeert, die licentie juist wel van toepassing blijft. Je kunt om die reden weer geen formulering kiezen die CC voor citaten op voorhand uitsluit. Soms is enige vaagheid een goede oplossing, omdat het geen duidelijkheid suggereert wanneer die pas na onderzoek van de concrete situatie kan worden gegeven. En citaten zijn bij lange na niet de enige mogelijke complicatie. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 aug 2019 23:09 (CEST) :::::{{ping|MarcoSwart}}: klopt. Kunnen we anders een link naar een lokale pagina toevoegen waarop we in meer detail de licentieinformatie beschrijven, specifiek zoals die van toepassing is op WikiWoordenboek? - [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 29 aug 2019 11:25 (CEST) ::::::{{ping|Alexis Jazz}}: Bedoel je nu puur voor het aspect "citaten" of voor alle licentie-aspecten? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2019 11:33 (CEST) :::::::{{ping|MarcoSwart}}: Op die pagina zouden we dan alle haken en ogen van de licentie kunnen beschrijven. Citaten, GFDL, database rechten, publiek domein, etc. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 29 aug 2019 11:48 (CEST) ::::::::{{ping|Alexis Jazz}}: We hebben voor dat doel in principe [[WikiWoordenboek:Auteursrechten]], dat echter al 11 jaar niet meer is bijgewerkt. Aangezien we voor zover ik weet hier geen expertise in huis hebben, lijkt het me hoe dan ook verstandig om bij het bijwerken van deze pagina er meteen een disclaimer in te verwerken. Voor de rest verwacht ik dat dit een groot karwei wordt voor degeen die het op zich neemt. Zoals je hierboven kunt zien valt het niet mee om een uitleg over auteursrecht te geven die zowel juridisch betrouwbaar als voor leken begrijpelijk is. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 aug 2019 13:23 (CEST) == Parameter toevoegen om expliciet te verwijzen naar een anderstalige WP? == Is het een idee om het sjabloon <nowiki>{{-info-}}</nowiki> zodanig aan te passen dat het meteen duidelijk wordt als er naar WP-artikel in een andere taal wordt verwezen? Zie bijv. [[empresa multinacional]]. Er staat wel de gebruikelijke melding "Zie Wikipedia voor meer informatie", maar niet dat het naar de versie in het Galicisch is. Ik vind dat een gewone lezer dit wel even mag weten. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 sep 2019 10:25 (CEST) :Is het een idee om de oplossing van {{Tl|w}} en {{Tl|voy}} (icoon met een hoverlink) ook aan {{Tl|-info-}} toe te voegen? --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 sep 2019 17:31 (CEST) ::Zoiets zou denk ik idd. kunnen. Maak er dan maar een klein, niet al te prominent icoontje van. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 2 sep 2019 17:57 (CEST) == kan er een categorie "ontbrekende citatie" gemaakt worden == Zou het mogelijk zijn om een categorie te maken van alle woorden die een zelfstandignaamwoord, bijvoeglijknaamwoord, werkwoord of bijwoord zijn (en dus niet een flexie), die (nog) geen citaat in de vorm van een citeer sjabloon hebben. Dit zou behulpzaam kunnen zijn in het maken van citaties. ~2 sep 2019 20:56 (CEST)[[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 2 sep 2019 20:56 (CEST) == Kan iemand het antwoord op dit verzoek overnemen? == Dag,<br /> ik ontving het verzoek via de volgende link: https://nl.wiktionary.org/wiki/Overleg_gebruiker:Cadfaell#Community_Insights_Survey Ik werk momenteel bij een groot genealogisch project en ben volledig benut. Kan iemand het antwoord op dit verzoek overnemen? Bij voorbaat hartelijk dank. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 13 sep 2019 12:28 (CEST) ::Die vraag is wel specifiek aan jou gericht. Waarom meld je hen niet eenvoudigweg dat je het momenteel te druk hebt. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 14 sep 2019 07:50 (CEST) == 98,8 % == Voor de liefhebbers heb ik een [[WikiWoordenboek:Hypertekst/nld/Troonrede 2019|versie van de Troonrede]] verlinkt naar onze lemma's. Namen van personen of instellingen heb ik doorgelinkt naar Wikipedia, in bijna alle gevallen zou een opsplitsing in woorden en schrijfwijze met een kleine letter ook blauwe links hebben opgeleverd, met uitzondering van de achternaam "Hemmes". Omgerekend ontbraken in WikiWoordenboek 27 woorden, op een totaal van 2258: dat wil zeggen dat 98,8% van de woorden wél is terug te vinden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 sep 2019 23:54 (CEST) ::Ik heb het percentage wat verhoogd, wie brengt het op 100? ::--[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 18 sep 2019 11:14 (CEST) :::{{done}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 18 sep 2019 17:09 (CEST) == citeer-sjabloon == Hallo, Het is me opgevallen dat het citeer-sjabloon nu vaak wordt gebruikt.<br> Wanneer dit echter samen gebeurt met reeds bestaande andere methoden ziet dat er niet zo fraai uit (vind ik).<br> Kijk bij voorbeeld bij [[aaien]]. Daar is sprake van een opsomming van 4 voorbeeldteksten.<br> Het citeer-sjabloon wordt daarbij één keer gebruikt wat resulteert in een niet-homogene visuele presentatie.<br> Kan dit niet beter?<br> Groet, --[[Gebruiker:Kvdrgeus|Kvdrgeus]] ([[Overleg gebruiker:Kvdrgeus|overleg]]) 25 sep 2019 13:52 (CEST) :Homogeen maken kan neem ik aan wel, maar betekent weer een hoop extra werk erbij. Ik vind het met niet zo fraai uitzien eigenlijk wel meevallen. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 sep 2019 16:04 (CEST) == The consultation on partial and temporary Foundation bans just started == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="nl" dir="ltr"> <div class="plainlinks"> Hallo, In een [[:en:Wikipedia:Community_response_to_the_Wikimedia_Foundation%27s_ban_of_Fram/Official_statements#Board_statement|recente verklaring]] heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation [[:en:Wikipedia:Community_response_to_the_Wikimedia_Foundation%27s_ban_of_Fram/Official_statements#Board_statement|het personeel verzocht een raadpleging te houden]] om 'de twee nieuwe beleidsinstrumenten voor ''office actions'' (tijdelijke en gedeeltelijke Foundation-bans) opnieuw te evalueren of input van de gemeenschap te vragen'. Daarom nodigt het Trust & Safety-team van de Foundation alle Wikimedianen uit om tussen 30 september en 30 oktober [[:m:Office actions/Community consultation on partial and temporary office actions/09 2019|deel te nemen aan deze consultatie en hun feedback te geven]]. Hoe kun je meehelpen? * Doe voorstellen hoe gedeeltelijke en tijdelijke Foundation-bans zouden moeten worden gebruikt, als ze al moeten worden gebruikt (bijv.: op alle projecten, of alleen op bepaalde projecten); * Adviseer over hoe gedeeltelijke en tijdelijke Foundation-bans het best kunnen worden ingevoerd, als ze moeten worden ingevoerd; en/of * Doe voorstellen voor wijzigingen van het bestaande beleid inzake gedeeltelijke en tijdelijke bans. Wij danken je bij voorbaat voor je feedback en hopen tijdens deze consultatie zoveel mogelijk input te krijgen van de gemeenschap! </div> </div>-- [[user:Kbrown (WMF)|Kbrown (WMF)]] 30 sep 2019 19:14 (CEST) <!-- Bericht verzonden door User:Trizek (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=19302497 --> == scrapen == Ik zag tot mijn verbazing een [[w:Scrapen|werkwoord]] als lemma in Wikipedia. Tot overmaat van "ramp" hebben we dit lemma (nog?) niet hier. Is er een deskundige (ik kom hier veel te weinig om me zo te noemen en zou me derhalve teveel tijd kosten) die deze lacune goed weet in te vullen? #tia en collegiale groeten,&nbsp;[[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]]&nbsp;`Z4&#x241f;`&nbsp;[[User:KlaasZ4usV|V]] 11 okt 2019 15:21 (CEST) :{{ping|KlaasZ4usV}} In het Nederlands kan ieder werkwoord ook als zelfstandig naamwoord worden gebruikt. Voor sommige begrippen is zo'n zelfstandig gebruikt werkwoord de meest gangbare vorm. Je kunt natuurlijk over de 'de schermsport' en de 'de rekenkunde' spreken, maar je hoort toch vaker 'het schermen' en 'het rekenen' en bij 'het parachutespringen' of 'het pootjebaden' zou ik niet eens een zelfstandig naamwoord weten. Maar je hebt gelijk, '[[scrapen]]' mocht hier natuurlijk niet ontbreken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 okt 2019 10:28 (CEST) Hartelijk dank voor het aanmaken, Marco!&nbsp;[[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]]&nbsp;`Z4&#x241f;`&nbsp;[[User:KlaasZ4usV|V]] 12 okt 2019 12:48 (CEST)<small> p.s. znw. van parachutespringen is [[parachutesprong]] ;-)</small> == Feedback wanted on Desktop Improvements project == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr"> {{Int:Please-translate}} {{int:Hello}}. The Readers Web team at the WMF will work on some [[mw:Special:MyLanguage/Reading/Web/Desktop Improvements|improvements to the desktop interface]] over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects. We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes. We would like individual feedback on the following: * Identifying focus areas for the project we have not yet discovered * Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know * Feedback on the ideas and mockups we have collected so far We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building. When giving feedback, please consider the following goals of the project: * Make it easier for readers to focus on the content * Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing) * Put things in logical and useful places * Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps * Eliminate clutter * Plan for future growth As well as the following constraints: * Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves * Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain * No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors Please give all feedback (in any language) at [[mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements|mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements]] After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[mw:User:Quiddity (WMF)|Quiddity (WMF)]] ([[mw:User talk:Quiddity (WMF)|talk]]) </div> 16 okt 2019 09:15 (CEST) <!-- Bericht verzonden door User:Quiddity (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Quiddity_(WMF)/Global_message_delivery_split_2&oldid=19462801 --> == Ontkennende deelwoorden == De uitkomst van een [[WikiWoordenboek:De_Kroeg/2014#Deelwoorden|eerdere discussie]] was de invoering van een categorie "ontkennende deelwoorden". Nu, 5 jaar later, bevat deze categorie 10 pagina's. Het leek mij aardig om deze categorie flink uit te breiden door een klein onderzoekje te doen naar bijvoeglijke naamwoorden die met on- beginnen en zijn afgeleid van een voltooid deelwoord. Uiteraard zou dan ook de tabel op de pagina met het oorspronkelijke deelwoord daarmee kunnen worden aangevuld. Gaandeweg bekruipen mij ernstige twijfels of dit wel een verstandige koers is. Je kunt met on- van veel bijvoeglijke naamwoorden een tegengesteld bijvoeglijk naamwoord afleiden. Deze mogelijkheid is zeker niet beperkt tot bijvoeglijke naamwoorden die ook voltooid deelwoord zijn: het merendeel van de bijvoeglijke naamwoorden die met on- beginnnen is ''niet'' afgeleid van een deelwoord. In de hiervoor genoemde discussie werd geopperd dat het niet bestaan van "onleuk" op het tegendeel zou wijzen, maar [[onaards]], [[on-Nederlands]] en [[onvrij]] zijn maar een paar van de tegenvoorbeelden die echt niet op een werkwoord teruggaan. Ook dit soort bijvoeglijke naamwoorden kan zowel attributief, predicatief als bijwoordelijk worden gebruikt. Omgekeerd is er ook geen gebrek aan voltooid deelwoorden waarvan geen tegengestelde met on- bestaat. In theorie zijn die overigens vaak best denkbaar, maar dat is "onleuk" ook. Mijn indruk is dat we met onze tabel en categorie een grotere regelmaat suggereren dan er feitelijk is. Ik neig er nu naar om de verwijzing naar een eventuele tegengestelde vorm alleen via {{Tl|-ant-}} te laten zien en haar niet meer in het tabelletje met verbogen vormen op te nemen. De categorie zou dan gewoon kunnen vervallen. Vanwege de eerdere discussie wacht ik eerst vier weken de reacties af. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 31 okt 2019 14:02 (CET) {| class="infobox" ! ! bevestigend<br>deelwoord!!ontkennend<br>deelwoord |- | class="infoboxrijhoofding" |[[WikiWoordenboek:Onverbogen vorm|onverbogen]] | verbreed||[[onverbreed]] |- | class="infoboxrijhoofding" |[[WikiWoordenboek:Verbogen vorm|verbogen]] | verbrede||onverbrede |- ! colspan="3"|vervoeging van |- | colspan="3"|[[verbreden/vervoeging|verbreden]] |} {| class="infobox" ! ! deelwoord |- | class="infoboxrijhoofding" |[[WikiWoordenboek:Onverbogen vorm|onverbogen]] | verbreed |- | class="infoboxrijhoofding" |[[WikiWoordenboek:Verbogen vorm|verbogen]] | verbrede |- ! colspan="3"|vervoeging van |- | colspan="3"|[[verbreden/vervoeging|verbreden]] |} : Bedankt voor deze discussie, {{ping|MarcoSwart}}. Het kan nooit kwaad om ons af en toe af te vragen of we op de juiste manier bezig zijn, of dat we beter van koers kunnen veranderen. : Je had al gelinkt naar de oude discussie, voor de volledigheid een link naar elk van de 2 kopjes van toen: ''[[WikiWoordenboek:De Kroeg/2014#Deelwoorden|Deelwoorden]]'' en ''[[WikiWoordenboek:De Kroeg/2014#Ondeelwoorden en andere ongein|Ondeelwoorden en andere ongein]]''. : De discussie over het níet bestaan van "onleuk" en "onblauw" (en als tegenvoorbeelden het wél bestaan van "onaards", "on-Nederlands" en "onvrij"), doet wat mij betreft niet ter zake in deze materie: het gaat er volgens mij om op welke manier we de deelwoorden zo goed mogelijk kunnen presenteren aan de lezers. : Als ik het goed begrijp stel je voor dat ''[[:Categorie:Ontkennend deelwoord in het Nederlands]]'' vervalt. De voorgestelde aanpassing in het "tabelletje" heb ik mogelijk niet helemaal begrepen; ik denk dat je de tabel van {{Tl|nl-prcp}} bedoelt, klopt dat? Zo ja, bedoel je dan dat (bijv. op pagina [[verbreed]]) de eerste tabel hiernaast vervangen zal gaan worden door de tweede tabel hiernaast? -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 18 nov 2019 21:41 (CET) {{Clr}} ::Om het precies te zeggen: de informatie over het al dan niet bestaan van een ontkennende vorm met on- zou ik bij {{Tl|-adjc-}} onder {{Tl|-ant-}} willen aanbieden, want dat heeft gewoon niet met het deelwoord als zodanig te maken. Het tabelletje dat ik zou willen gebruiken is bij "verbreed": {| class="infobox" |- | class="infoboxrijhoofding" | [[WikiWoordenboek:Vervoeging|''vervoeging van:'']] | [[verbreden/vervoeging|verbreden]] |- | class="infoboxrijhoofding" | [[WikiWoordenboek:Verbogen_vorm#Deelwoorden|''verbogen vorm:'']] | [[verbrede]] |} {{Clr}} ::of bij "gezongen": {| class="infobox" |- | class="infoboxrijhoofding" | [[WikiWoordenboek:Vervoeging|''vervoeging van:'']] | [[zingen/vervoeging|zingen]] |- | class="infoboxrijhoofding" colspan="2" | [[WikiWoordenboek:Verbogen_vorm#Deelwoorden|''geen verbogen vorm'']] |} {{Clr}} ::Het voordeel van een klein tabelletje is minder kans op verstoorde opmaak, zodat het eenvoudiger wordt om de voltooid deelwoorden die nu via een parameter in een ander sjabloon worden getoond, semi-automatisch aan te passen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 19 nov 2019 12:24 (CET) :::Het tabelletje dat je voorstelt lijkt afkomstig van {{Tl|volt-d}}, wat een werkwoordssjabloon is. De ontkennende vorm wil je onderbrengen onder het kopje {{Tl|-adjc-}}, dus onder de woordsoort ''bijvoeglijk naamwoord''. Houdt je voorstel daarmee in dat het kopje ''Deelwoord'' als woordsoort wordt afgeschaft? (Vanuit sjablonen bekeken: afschaffing van de sjablonen: {{Tl|-prcp-}} en {{Tl|nl-prcp}}?) -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 20 nov 2019 20:05 (CET) ::::{{ping|Curious}} Voor het Nederlands lijkt me dat inderdaad de beste oplossing. Het voltooid deelwoord moet hoe dan ook als werkwoordsvorm worden beschreven, omdat het nu eenmaal gebruikt wordt om bepaalde tijden te vormen. Heel wat voltooide deelwoorden kennen ook trappen van vergelijking en moeten dan ook als bijvoeglijk naamwoord worden beschreven. Het werkt niet verhelderend om daar dan nog eens een beschrijving als deelwoord aan toe te voegen die in dat geval volledig overlapt met de beschrijving van de beide andere woordsoorten. De beschrijving als werkwoord en als bijvoeglijk naamwoord kan in de regel netjes op (meerdere) bronnen worden gebaseerd en zou ook om die reden niet zomaar kunnen worden weggelaten. In de praktijk waren er in de afgelopen 5 jaar maar een paar honderd van de duizenden deelwoorden die wij beschrijven voorzien van de woordsoort deelwoord, vermoedelijk ook omdat bij de beoogde beschrijving niet eenvoudig kan worden teruggegrepen op bestaande bronnen. Veel bewerkers gebruiken die woordsoort daarom kennelijk niet. Het geheel wordt op die manier onsamenhangend. Het kan taalkundig best interessant zijn om verschillende deelwoorden samen te categoriseren, maar dat gaat prima zonder een aparte woordsoort toe te voegen. De verbogen vorm van het deelwoord kan eenvoudig aan het paradigma van het werkwoord worden toegevoegd. Zoals je kunt zien is die klus op een oor na gevild. Ik heb de beschrijving van [[:Categorie:Pseudodeelwoorden in het Nederlands|pseudodeelwoorden]] al eerder aanzienlijk uitgebreid via {{Tl|-etym-}}. De ontkennende deelwoorden bleken als zodanig niet te bestaan, vandaar bovenstaand voorstel. Voor de volledigheid: de precieze beschrijvingen die vaak onder het kopje deelwoord zijn toegevoegd, horen zeker bewaard te blijven. Afgezien van een paar vergissingen zijn ze tot nu toe bij het "ombouwen" van lemma's netjes toegevoegd aan de beschrijving onder bijvoeglijk naamwoord of werkwoord. Het verrijken van lemma's met deze informatie kan dus gewoon doorgaan.--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 nov 2019 00:11 (CET) === Nederlandse deelwoorden met {{Tl|volt-d}} en {{Tl|onv-d}} === De situatie waarin de deelwoorden in het Nederlands met deels verschillende sjablonen en categorieën werden beschreven is nu opgelost langs de hierboven geschetste lijnen. Alle categorieën met valide inhoud zijn behouden gebleven en meestal nog wat uitgebreid. Het is nu voor alle Nederlandse deelwoorden mogelijk om na bovenstaande sjablonen met de "p.-sjablonen" meer genuanceerde informatie over deelwoorden te geven, zonder dat we een indeling in woordsoorten hoeven te gebruiken die afwijkt van vrijwel alle andere bronnen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 5 jan 2020 16:12 (CET) == Community Wishlist 2020 == [[File:Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg|right|48px]] <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr"> The '''[[m:Special:MyLanguage/Community Wishlist Survey 2020|2020 Community Wishlist Survey]]''' is now open! This survey is the process where communities decide what the [[m:Community Tech|Community Tech]] team should work on over the next year. We encourage everyone to submit proposals until the deadline on '''November 11, 2019''', or comment on other proposals to help make them better. '''This year, we’re exclusively focusing on smaller projects (i.e., Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage, and Wikinews).''' We want to help these projects and provide meaningful improvements to diverse communities. If you’re a member of any of these projects, please participate in the survey! To submit proposals, see the guidelines on the [[m:Special:MyLanguage/Community Wishlist Survey 2020#Guidelines|survey page]]. You can write proposals in any language, and we will translate them for you. Thank you, and we look forward to seeing your proposals! </div> [[:m:user:IFried (WMF)|IFried (WMF)]] 4 nov 2019 20:30 (CET) <!-- Bericht verzonden door User:Trizek (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Trizek_(WMF)/sandbox/temp_MassMessage_list&oldid=19523495 --> == [[Sjabloon:-info-]] leidt soms naar WP-pagina's die totaal geen verband met het woord hier hebben == Op [[worden]] heb ik zojuist de link weggehaald naar de "overeenkomende" DP op Wikipedia ([[w:Worden]]). Ik neem aan dat iedereen wel snapt waarom; er is geen enkel verband (zelfs niet etymologisch) tussen de aldaar genoemde (plaats)namen en het Nederlandse werkwoord ''worden''. Dit soort verwijzingen lijken me dus totaal onzinnig. Zijn anderen het hiermee eens? Wellicht zijn er meer van dit soort gevallen? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 nov 2019 13:18 (CET) :Daar ben ik het mee eens. "-info-" kwam binnen via Difoolbot op 20 december 2015. De bot heeft nog geen training in kunstmatige intelligentie. Volgens mij zijn dat uitzonderlijke enkele gevallen. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 25 nov 2019 14:54 (CET) ::In dit geval ben ik het met jullie eens. Er zijn ook andere gevallen. Het kan vooral bij namen, maar soms ook bij woorden voorkomen dat Wikipedia meer of andere betekenissen vermeldt dan wij. Het gaat dan vaak om obscure vaktermen of pragmatische vertalingen waarvoor verder niet of nauwelijks vindplaatsen bestaan. In dat soort gevallen biedt Wikipedia de lezer letterlijk "meer informatie" en zou ik de link zeker willen handhaven, ook al gaat het dan (deels) om woorden die niet aansluiten op onze beschrijving. ::Verwijzingen die in feite betrekking hebben op een ander woord (namelijk: een met een hoofdletter gespelde naam) komen inderdaad wel meer voor, ik ruim er elke week wel een paar op. Ik doe dat door de regel in een gedateerd commentaar te zetten, in de hoop dat degene die dit sjabloon automatisch (weer) zou willen toevoegen niet in de gaten heeft dat het sjabloon er dus eigenlijk niet meer staat en daarom de pagina terecht overslaat. ::Een fraaiere oplossing lijkt me om deze datum als parameter "geen bijpassend Wikipedia-artikel" aan het sjabloon toe te voegen. Door deze parameter zou er dan géén link naar Wikipedia verschijnen, maar zou de pagina wel in een op datum gesorteerde categorie terechtkomen. Die categorie biedt dan weer de mogelijkheid om na verloop van tijd na te gaan of er inmiddels alsnog een te linken pagina aan Wikipedia is toegevoegd. De lijst zou desgewenst ook kunnen bijdragen aan een lijstje "nog toe te voegen pagina's" op Wikipedia. Als we de link alleen maar verwijderen, kunnen we erop wachten dat hij na verloop van tijd weer semi-automatisch wordt toegevoegd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 nov 2019 21:07 (CET) :::Enigszins verlate reactie: die extra parameter "geen overeenkomende WP-artikel" lijkt me een goed idee. Wie is er technisch genoeg om dit te realiseren? ([[gebruiker:Alexis Jazz]] misschien?) [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 23 dec 2019 13:16 (CET) ::::Het is technisch niet heel ingewikkeld, ik zal het de komende dagen toevoegen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 dec 2019 16:19 (CET) ::::{{ping|De Wikischim}} de wikicode zou ik wel kunnen schrijven (<nowiki>{{#switch:{{{1|}}}|ongerelateerd=Dit Wikipedia artikel is etymologisch gezien niet gerelateerd aan de hier beschreven term. Het kan echter wel inzicht bieden in het diverse gebruik van dit woord.}}</nowiki> ofzo), maar het betreffende sjabloon is (niet onverwacht) beveiligd. [[Gebruiker:Alexis Jazz|- Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 23 dec 2019 16:37 (CET) === parameter "mis=JJJJ/MM"=== Als uitwerking van de voorgaande discussie heb ik de parameter "mis" aan het sjabloon toegevoegd, met als waarde het jaar en de maand. Aan de ene kant hebben de betreffende pagina's nu een {{Tl|-info-}} sjabloon, waardoor de bots ze vermoedelijk met rust zullen laten. Aan de andere kant worden dit soort pagina's nu in [[:Categorie:Woord in het Nederlands zonder artikel in Wikipedia per 2019|categorieën]] geplaatst, zodat op gezette tijden (na 3 jaar?) kan worden nagegaan of er inmiddels wel een link mogelijk is. Ik heb mijn oude commentaren merendeels omgezet naar dit nieuwe sjabloon, zodat er zelfs al een beetje vulling in de categorieën zit. Vooralsnog heb ik dit alleen voor het Nederlands uitgewerkt, omdat ik niet de indruk heb dat woorden uit andere talen semi-automatisch van Wikipedialinks worden voorzien. Ik hoor graag of dit een bruikbare aanpak is en wat er aan verbeterd kan worden. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 23 dec 2019 23:46 (CET) == [[seminar]] == Bij [[seminar]] staat de uitspraak /ˈsɛmɪnɑːr/, maar de spreker zegt /ˈseːminɑr/? Zelf zou ik /ˈseːminɑr/ (of /ˈseːminaːr/) zeggen, maar ik ben daarin mogelijk beïnvloed door andere Germaanse talen. Welke uitspraak is het gebruikelijkst, en is [[seminarium]] in gebruik als alternatief voor seminar? [[Gebruiker:Servien|Servien]] ([[Overleg gebruiker:Servien|overleg]]) 1 dec 2019 23:22 (CET) :{{Ping|Servien}}: De uitspraak volgens het ''Uitspraakwoordenboek'', die goed overeenkomt met de opgenomen uitspraak, heb ik aan het lemma toegevoegd. Bij leenwoorden komt het wel vaker voor dat er meerdere manieren van uitspreken naast elkaar bestaan. In dit geval speelt misschien mee dat het woord zowel uit het Engels als het Duits ontleend kan worden. De meer Engelse uitspraak waar de vraag over ging staat zowel in de dikke Van Dale als in Verschueren en klinkt mijzelf vertrouwd in de oren. De uitspraak met een lange a, /semiˈnɑr/, zou leiden tot een andere schrijfwijze, [[seminaar]], die gewoon als synoniem bestaat. :Hoe lang een klinker in de Nederlandse uitspraak wordt aangehouden hangt voor zover het niet om de beklemtoning gaat sterk af van fonologische wetmatigheden en persoonlijke voorkeuren, het is voor de betekenis in de regel niet van belang. Daarom geeft het ''Uitspraakwoordenboek'' alleen een verlenging aan bij een aantal leenwoorden (als je in de Engelse uitspraak met de korte /ɛ/ begint, hoor je de /ɑː/ echt wat langer aan te houden dan je gewend bent, zodat het Engels klinkt). :Ik heb geen betrouwbare bron die uitsluitsel kan geven over wat het meest gebruikelijk is. :Als je kiest voor een klassiek tintje is [[seminarium]] zeker bruikbaar als synoniem voor "seminar". --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 dec 2019 16:40 (CET) ::{{Ping|MarcoSwart}}, bedankt voor het uitpluizen, het ''Uitspraakwoordenboek'' was ik nog niet mee bekend. Ik zie dat seminarium een andere betekenis heeft (1. een katholieke priesteropleiding; 2. een onderzoeksafdeling of vakgroep aan een universiteit). Ik ga toch maar voor [[seminaar]]. Wel grappig om te zien dat seminar, seminarie/seminarium allemaal onzijdig zijn, en seminaar is ineens mannelijk (terwijl ook de Duitse, Latijnse en Engelse [geen geslacht uiteraard] vormen onzijdig zijn). [[Gebruiker:Servien|Servien]] ([[Overleg gebruiker:Servien|overleg]]) 3 dec 2019 21:34 (CET) == [[WikiWoordenboek:Project_Gangbaarheid_Nederlandse_woorden#Voortgang_in_beeld|Project Gangbaarheid]] == Zo tegen het einde van het jaar is het ook een moment om staat te maken. Vooral dankzij de onverstoorbare ijver van Marcel coenders resteren er nu nog minder dan 2.000 woorden uit het onderzoek die nog aan WikiWoordenboek moeten worden toegevoegd. Toen we zo'n 3 jaar terug met dit project begonnen waren dat er nog 18.000. Alle woorden die minstens bij 60% van de Vlamingen of Nederlanders bekend waren, zijn nu bij ons te vinden. Alle woorden die hooguit 10% van de deelnemers werd gekend trouwens ook. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 dec 2019 20:07 (CET) :Indrukwekkend en ''[[kudos]]'' zijn op zijn plaats lijkt me. Ik meen me te herinneren (uit een documentaire, tv-item of praatje van een neerlandicus) dat de gemiddelde spreker van het Nederlands circa 20.000 woorden '[her]kent', maar er in het dagelijks spraakgebruik (mogelijk ook in de geschreven taal?) meestal niet meer dan 2.000 (10%) gebruikt. Deze 'statistieken' lijken – hoewel misschien in dezelfde orde van grootte – toch optimistischer dan die uit het leesonderzoek naar voren komen. Maar in de statistieken van van het leesonderzoek is volgens mij geen (nauwkeurige) [[demografie]] gekoppeld of verdisconteerd? :Die door mij aangehaalde cijfers zijn overigens ook zeker van minstens 20 jaar geleden, zo tijdens of vlak na mijn studietijd); heden ten dage is de culturele diversiteit natuurlijk groter, met grotere groepen (zoals migranten) die – de facto/per definitie – gemiddeld wel dezelfde IQ-score (van gemiddeld 100) hebben – dus gemiddeld geen kennis-, opleidingsafstand en/of -achterstand hebben – maar dus wél veel meer mensen die het Nederlands minder machtig zijn ''(als u begrijpt wat ik bedoel...)''. :Kloppen de eerder door mij aangehaalde statistieken (van lang gelee) al niet, of is de voorgaande afweging de verklaring voor de de verschillen (tussen bijvoorbeeld een paraat vocabulaire van 18.000 resp. 20.000 woorden)?. Groeten -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 20 dec 2019 07:59 (CET) ::Het aantal woorden dat de gemiddelde spreker van het Nederlands kent en het aantal woorden dat elke deelnemer aan het onderzoek kende zijn twee verschillende grootheden. Het ligt voor de hand dat een grotere waarde voor het een samen gaat met een grotere waarde voor het ander, maar het eerste getal zal altijd aanmerkelijk groter zijn dan het tweede. De neerlandicus lijkt me met zijn schatting aan de lage kant, in hun [http://crr.ugent.be/papers/Woordenkennis_van_Nederlanders_en_Vlamingen_anno_2013.pdf eerste verslag] schatten de onderzoekers dat de gemiddelde deelnemer aan het onderzoek 38.000 woorden herkende. Ik heb ooit ook wel eens gelezen dat we in het moderne leven veel meer taal gebruiken dan vroeger, en dat de gemiddelde woordenschat daardoor groter is dan ooit tevoren, hoewel dat dan inderdaad niet altijd woorden uit één taal zijn. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 dec 2019 12:05 (CET) :::{{ping|MarcoSwart}}: Poeh, ''gemiddeld'' 38.000 vind ik indrukwekkendd veel; met één- of tweemaal de standdeviatie – en de veronderstelling dat de aantallen zich conformeren aan de Gauss-kromme – betekent dat gemiddelde dat een behoorlijk deel van de deelnemers aan het onderzoek snel tegen de of meer dan 50.000 woorden kennen. In mijn veronderstelling in de eerdere reactie hierboven was ik voorbij gegaan aan het feit dat er ''door'' de toename van culturele diversiteit, er in de bevolkingsaanwas natuurlijk zelfs meer mensen zijn met twee of meer 'moedertalen' (als die term van toepassing is?) beheersen/meekrijgen, en er inderdaad ook meer mensen zijn die er later meer talen bijleren (waarvan zeker het Engels ook zal bijdragen aan woorden die ook tot het Nederlands worden gerekend). :::Ik heb zelf de test via internet een paar keer doorlopen, maar vind die wel summier (de gelinkte pdf heb ik overigens nog niet gelezen) om op basis daarvan zulke schattingen te maken; weet je of en welke andere onderzoeksmethoden worden gebruikt om aan de data te komen? - [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 20 dec 2019 19:01 (CET) ::::Daar komt heel wat bij kijken. Ik heb wel een [https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2016.01116/full Engelstalige publicatie] van onze onderzoekers gevonden die uitgebreid ingaat op het schatten van omvang van vocabulaires. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 20 dec 2019 22:49 (CET) == Vervoeging "ruiken" (ww) == Ik had een vraag t.a.v. het wekrwoord "{{Q|ruiken|nld}}" en de vervoegingen ervan op de betreffende [[Overleg:ruiken#zwakke vervoeging?|overlegpagina]] gesteld, die tot op heden onbeantwoord is gebleven (de vraag staat niet heel lang open, maar doorgaans wordt er sneller geantwoord). Ik merkte zojuist ook tot mijn grote schrik, verbazing en interesse dat er ook een hele pagina aan (vermoedelijk dan wel kennelijk) ''álle'' [[ruiken/vervoeging|vervoegingen]] maar die zou alleen antwoord bij ommissie leveren op mijn vraag en wellicht niet benoemen wat langzaam onze spreektaal insluipt. Groeten, -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 20 dec 2019 07:38 (CET) == Mijlpaal 45 == Nee, dit gaat niet over [[impeachment]] of [[space]] [[force]]. Als je ons woordenbestand vergelijkt met andere wiktionary's, hebben we nu het punt bereikt dat elk woord dat in meer dan 45 (pakweg een kwart van het totaal) wiktionary's is beschreven, ook bij ons te vinden is. Dat is niet verkeerd: alleen de Franstaligen (38) en de Polen (42) halen een nog betere score. Op [[WikiWoordenboek:Gemist|deze pagina]] kun je zien wat op dit moment de op andere wiktionary's meest populaire woorden zijn die bij ons nog ontbreken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 dec 2019 23:17 (CET) {{navi|onder}} nfolitt6sy4ui38mct37bn5oym0769c 4 791959 5512127 4760545 2026-04-14T12:02:07Z CommonsDelinker 619 Replacing Logo_for_the_beta_feature_FileExporter.svg with [[File:Logo_for_FileExporter.svg]] (by [[:c:User:CommonsDelinker|CommonsDelinker]] because: [[:c:COM:FR|File renamed]]: [[:c:COM:FR#FR3|Criterion 3]] (obvious error) · Has been a default feature si 5512127 wikitext text/x-wiki == Mijlpaal == Om te beginnen iedereen voorspoedig 2019 gewenst. WikiWoordenboek wordt dit jaar 15! En dat is een leeftijd om nog volop in de groei te zijn. In 2018 is er [https://stats.wikimedia.org/v2/#/nl.wiktionary.org/reading/total-page-views/normal|bar|1-Year|~total ruim 24 miljoen keer] een WikiWoordenboekpagina geraadpleegd. In november 2017 passeerden we de grens van 2 miljoen bekeken pagina's in een maand, maar dit was dus geen piek, inmiddels is het een gemiddelde geworden. Hopelijk gaat dat met de 2,5 miljoen van oktober vorig jaar ook zo. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 jan 2019 09:13 (CET) :Bedankt allemaal voor jullie harde werk! -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 27 jan 2019 20:54 (CET) == Tussentaal == Er is op het moment een [https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Wikid%C3%A9mie/janvier_2019#Probl%C3%A9matique_de_la_tussentaal discussie] gaande op fr.wikt over de zgn. [[tussentaal]]. Treehill heeft voorgesteld dit tot een heuse taal te verheffen en woorden erin op te gaan nemen. Lmaltier stelde voor om dit niet te doen tot ook hier Woorden in de Tussentaal aanvaard gaan worden. Ik heb daarop geantwoord dat er ooit een afspraak was hier om alleen 'talen' die een ISO 639-code gekregen hebben te aanvaarden. Klopt dat nog? Veel heil ende zegen voor 2019! [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 6 jan 2019 02:30 (CET) :Dag iedereen, Gelukkige Nieuwjaar! Happy New Year to you all! Sorry for my English but it is easier for me to translate my argumentation over this.<br/>I just wanted to highlight why I wanted it to be a 'separate language' on the fr.wikt. The sources I have found over the issue indicate that it's neither dialect nor standardtaal, but that tussentaal inherited a lot of vocabulary from regiolect such as West Vlaams, Oost Vlaams, Limburgs, and Brabants. Some of the studies of the Universiteit Gent also indicate that tussentaal is cannot be compared to standard Belgian spoken Dutch. It seems to me, as a result, that it remains close grammaticaly and at least in terms of some of its vocabulary to the regional language of Belgium (and to the ears, it can of does as well as it seems to be heavily influence by Antwerps dialect and Brabants dialects). :Regarding ISO, I wish to indicate that the existence of an ISO 639 code for the language is not the only way we accept language on the fr.wiki, some other do not have it yet (I think it's Noé who, on the French wiki, explains the history of the ISO codes for languages stemming from the missionary functions of the SIL). For instance, we have gallo or picard, regional language of France, that do not have ISO code but are well represented because they are langues d'oil on the same level as French but not French even though speakers of these language tend today to mix a bit of standard French with those words. :My take on the issue was therefore that, as they are a part of the language that cannot be considered Dutch or (as it remains close to dialects) such as words like ''ebde'' for ''heb je'', there are more examples with more difference with standardnederlands) nor dialects, we needed to include them in a separate regional language accompassing part of Flanders. This would allow us to include part of the oral speech in the wiktionnaire (by using the written attestations from research made by linguists) while giving us the possibility to step back and merge it with one (Dutch) or the other (all the dialects for one entry?) following the development of researchs on the issue as it seems to be split. I also recognize that tussentaal is part of the Dutch continuum. :Lmaltier's positions was related to the need to make sure it was a separate language. But I'll let him give his elements hereafter if he wishes to do so. : Regards, [[Gebruiker:Treehill|Treehill]] ([[Overleg gebruiker:Treehill|overleg]]) 6 jan 2019 10:20 (CET) ::Het aardige van een continuüm is dat je het kan indelen op verschillende manieren die elkaar wederzijds uitsluiten. Uiteraard kan ieder specifiek onderzoek de indeling kiezen die het best bij het onderzoeksdoel past. Wiktionary is geen specifiek onderzoek, maar een samenwerkingsproject voor de lange termijn. Voor ons doel is het belangrijk dat we een indeling gebruiken die gemakkelijk is te begrijpen voor mensen die mee willen doen en waar langere tijd degelijke informatie en bronnen voor te vinden zijn. Aanhouden van ISO 639-3 past duidelijk in deze benadering. Dat er onderzoek is gedaan naar een bepaald deel van het continuüm is waardevol, maar het betekent op zichzelf niet dat het voldoet aan de voorwaarden die ik noemde. ::Op WikiWoordenboek beschrijven we met "nld" heel het Nieuwnederlands vanaf de 16e eeuw voor alle landen die zijn aangesloten bij de Nederlandse Taalunie. Dat omvat onder andere ook de zogenoemde tussentaal. Op dit moment werken we samen met andere onderzoekers van de Universiteit van Gent om informatie te geven over de gangbaarheid van een woord in Vlaanderen of Nederland. Als je bijvoorbeeld op [[tussentaal]] kijkt, zie je dat het woord in Vlaanderen breder bekend is dan in Nederland. Dit integreren is voor een samenwerkingsproject vruchtbaarder dan een benadering van verder uitsplitsen, want dat roept een reeks van afbakeningsproblemen op en is voor de toekomst een nachtmerrie om bij te houden. ::{Engels:) ''The thing about a continuum is that you can split in mutually exclusive ways. Each particular research project can of course use the division most suited for its purpose. Wiktionary is not a particular research project, but a long term cooperation project. For our purpose it is important that we use a division that can easily be understood by people who want to participate and that has strong support in available (re-)sources for quite some time. Using ISO 639-3 clearly fits this approach. The existence of some research on a particular part of the continuum is valuable but does not by itself satisfy the conditions I mentioned.'' ::''On Dutch Wiktionary we are describing with "nld" all modern Dutch, starting from the 16th century and covering all the countries that joined the Nederlandse Taalunie. This would, amongst others, include the so-called tussentaal. At the moment we are cooperating with other researchers at Gent University to include data on how well-known a particular word is in Flanders or in The Netherlands. When you e.g. look at "[[tussentaal]]" you'll see that the word is clearly better known in Flanders than in the Netherlands. This inclusive approach is more fruitful for a cooperation project than the more divisive one, that would result in a host of demarcation problems and would be a nightmare to maintain in the future.'' ::--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2019 12:16 (CET) ::: Ok, so how would you distinguish Oost Vlaams or Brabants, etc. from tussentaal while using 'nld' ? I guess, 'nld' stands for 'Dutch dialects'. What name would appear/expect to appear if we use this parameter in the title of a section as it does not distinguish between opposite dialects ? Flemish ? How would you include specific words that do not appear to be 'Dutch' but are not dialect either (because they have been 'borrowed' and modified/adapted for instance) ? Because, in my mind it means that we would have to create either : an entry in Dutch specifying it is tussentaal (in that case, does that mean, for instance, that the word "water" that appears to be the same in Dutch and tussentaal would be split in one section talking about the proper neutral Dutch word ''het water'' and another one talking about the de-woord that 'water' has become in tussentaal) ; or an entry in dialect(s) with the indication that it is not 'proper dialect' but the derived tussentaal form. I'm not opposed to step back from tussentaal in the meantime, my only big issue is that I don't see how we should/could include the specific entries in the wiktionaries ... [[Gebruiker:Treehill|Treehill]] ([[Overleg gebruiker:Treehill|overleg]]) 6 jan 2019 13:00 (CET) :::: As you indicated before, "Dutch" comprises a continuum of dialects. There isn't that much "opposition" between dialects, especially when you take a long-term perspective. In my experience many words that nowadays are considered "Flemish" were widely used in Holland too, but were gradually replaced by words deemed more fashionable. The "boundaries" between dialects are very fluid, but they are all part of Dutch. In the sources you referred to this is clearly acknowledged: [https://www.taaltelefoon.be/standaardtaal-tussentaal-dialect "Tussentaal is niet duidelijk af te bakenen: er zijn verschillen van streek tot streek, van gebruiker tot gebruiker, van situatie tot situatie."] (Tussentaal cannot be clearly demarcated: there are differences depending on region, user and situation) and [http://www.boek.be/boek/tussentaal "Tussentaal wordt meer en meer aanvaard als een legitieme variëteit van het Nederlands."] (Tussentaal is more and more accepted als a legitimate variant of Dutch). :::: Distinctions between the different forms of Dutch are largely based on systematic differences in pronunciation. This should be shown under the heading "Pronunciation". We should not make the mistake that an attempt to give a more phonetic rendering of such a difference in a text by itself means we are dealing with a different word. :::: Your statement about "the de-woord that 'water' has become in tussentaal" looks fallacious to me. On the one hand, use of 'water' as a feminine noun is already [http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=VMNW&id=ID54603 attested in the early Middle Ages]. This has always remained exceptional and to my knowdledge it still is, even in tussentaal. You could of course add a Note to this effect to the lemma on 'water' in Dutch. :::: I have a hard time conceiving of a word that would be commonly used in tussentaal, but could not be considered Dutch. Why would borrowing and adapting a word stand in the way of considering it a Dutch word? A word like '[[premetro]]' is hardly used in the Netherlands, but [https://woordenlijst.org/zoeken/?q=premetro clearly accepted] as a Dutch word. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 6 jan 2019 16:39 (CET) == FileExporter beta feature == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="en" dir="ltr"> [[File:Logo for FileExporter.svg|thumb|Coming soon: the beta feature [[m:WMDE_Technical_Wishes/Move_files_to_Commons|FileExporter]]]] A new beta feature will soon be released on all wikis: The [[m:WMDE_Technical_Wishes/Move_files_to_Commons|FileExporter]]. It allows exports of files from a local wiki to Wikimedia Commons, including their file history and page history. Which files can be exported is defined by each wiki's community: '''Please check your wiki's [[m:WMDE_Technical_Wishes/Move_files_to_Commons/Configuration file documentation|configuration file]]''' if you want to use this feature. The FileExporter has already been a beta feature on [https://www.mediawiki.org mediawiki.org], [https://meta.wikimedia.org meta.wikimedia], deWP, faWP, arWP, koWP and on [https://wikisource.org wikisource.org]. After some functionality was added, it's now becoming a beta feature on all wikis. Deployment is planned for January 16. More information can be found [[m:WMDE_Technical_Wishes/Move_files_to_Commons|on the project page]]. As always, feedback is highly appreciated. If you want to test the FileExporter, please activate it in your [[Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures|user preferences]]. The best place for feedback is the [[mw:Help_talk:Extension:FileImporter|central talk page]]. Thank you from Wikimedia Deutschland's [[m:WMDE Technical Wishes|Technical Wishes project]]. </div> [[User:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] 14 jan 2019 10:41 (CET) <!-- Bericht verzonden door User:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=WMDE_Technical_Wishes/Technical_Wishes_News_list_all_village_pumps&oldid=18782700 --> == Geluidsbestanden voor Afrikaans == Oesjaar heeft een heleboel geluidsbestandjes met Afrikaanse woorden opgenomen [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Category:Lingua_Libre_pronunciation-afr&filefrom=bakker+%0ALL-Q14196+%28afr%29-Oesjaar-bakker.wav#mw-category-media Zie]. Het probleem is echter dat de bestandsnaam niet met ''af-'' begint maar met ''LL-Q14196 (afr)-Oesjaar-'' en verder is het een ''.wav''-bestand en het neemt een eeuwigheid voordat je het geluid te horen krijgt als je het in het sjabloon ''audio'' inplakt. {{audio|LL-Q14196 (afr)-Oesjaar-soms.wav|soms}} Weet iemand een oplossing hiervoor? [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 15 jan 2019 00:25 (CET) :Het probleem ontstaat kennelijk doordat de afspeler die gestart wordt als je op het luidsprekertje start veel tijd nodig heeft voordat hij een .wav bestand kan laten horen. Op de Engelstalige wiktionary gebruiken ze een speler die veel sneller reageert omdat hij in de pagina is opgenomen. Dat heeft in mijn ogen ook het voordeel dat je de tekst blijft zien terwijl je het geluid hoort en niet op een nieuwe tab belandt. Het heeft wel als nadelen dat het laden van een pagina zichtbaar iets langer duurt en dat de speler minder mooi in de opmaak past dan het icoontje dat we nu gebruiken. Ik heb er de afgelopen tijd wat aan zitten schaven en dat levert als mogelijke oplossing (in een minimale en een uitgebreide variant): {{Audit|iso=afr|file=LL-Q14196 (afr)-Oesjaar-soms.wav}} {{Audit|iso=afr|aan=[[soms]]|ipa=/sɔms/|file=LL-Q14196 (afr)-Oesjaar-soms.wav}} :Het sjabloon is nog een ruwe versie met allerlei parameters die een naam hebben en zonder documentatie. Ik heb meteen ingebouwd dat de IPA-notatie op dezelfde regel kan komen; vooral als er meerdere vormen zijn met een verschillende uitspraak is dat een stuk overzichtelijker. Als deze vormgeving aanvaardbaar is, zou ik er een wat gebruiksvriendelijker lemmasjabloon van kunnen maken. Maar ik hoor eerst graag hoe anderen erover denken. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jan 2019 22:11 (CET) ::Lof ende prijs! Het ziet er zo al een stuk beter uit. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 29 jan 2019 05:04 (CET) :::Als volgende stap heb ik het sjabloon {{Tl|audio-afr}} aangemaakt. In een lemma voor een Afrikaans woord waarvoor Oesjaar een bestand heeft ingesproken is het voldoende om dit sjabloon onder {{Tl|-pron-}} te zetten. Het is mogelijk om de IPA-weergave als eerste parameter op te geven. Als er geen ingesproken bestand van Oesjaar bestaat, leek het me beter om {{Tl|-audio-}} te blijven gebruiken. :::Bij wijze van test heb ik alle 585 woorden in het Afrikaans die zowel op WikiWoordenboek als bij de geluidsbestanden van Oesjaar zijn te vinden van het sjabloon voorzien. Er zijn nu nog 807 bestaande pagina's op WikiWoordenboek waarvoor een geluidsbestand aanwezig is, maar waarop het ''Afrikaanse'' woord nog niet beschreven is en 1142 waarvoor een nieuwe pagina op WikiWoordenboek nodig zou zijn. Mijn kennis van het Afrikaans is over het algemeen niet voldoende om nieuwe lemma's in die taal aan te maken. Als iemand daar de tanden in wil zetten kan ik die lijsten wel ergens neerzetten. :::Bij [[môre]] doet zich het probleem voor dat het bestand op Commons, wellicht door een verplaatsing, niet goed werkt. Ik heb het probleem daar bij de verplaatser gemeld. Bij [[pers]] en [[voorkom]] is sprake van twee uitspraakvarianten met betekenisverschil, maar we hebben helaas maar één geluidsbestand. Ik heb daar nu twee verschillende oplossingen voor gebruikt, vooral omdat ik bij [[pers]] niet helemaal zeker was bij welke uitspraakvariant het bestand hoort en of het klopt dat dit louter wordt bepaald door de woordsoort en niet door de betekenis. Hoe dan ook, {{Tl|audio-afr}} gaat nog niet soepel met deze situatie om, maar de oplossing op "voorkom" is gemakkelijk in te bouwen. :::Er is nu ook een [[:Categorie:Woorden in het Afrikaans zonder IPA-weergave|overzicht van pagina's]] (482) waar de IPA-notatie van de uitspraak nog aan het sjabloon kan worden toegevoegd. Iemand met kennis van zaken zou kunnen volstaan met het maken van een lijstje van paginanamen uit deze lijst, gevolgd door de IPA-weergave: de informatie uit zo'n lijstje kan nu vrij simpel (semi-)automatisch aan het sjabloon worden toegevoegd. :::Ik wacht nu eerst weer verdere reacties af. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 4 feb 2019 17:18 (CET) :::Het probleem met "môre" is via Commons opgelost. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 8 feb 2019 12:46 (CET) == No editing for 30 minutes on 17 January == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">You will '''not be able to edit''' the wikis for up to 30 minutes on '''[https://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?iso=20190117T07 17 January 07:00 UTC]'''. This is because of a database problem that has to be fixed immediately. You can still read the wikis. Some wikis are not affected. They don't get this message. You can see which wikis are '''not''' affected [[:m:User:Johan (WMF)/201901ReadOnlyPage|on this page]]. Most wikis are affected. The time you can not edit might be shorter than 30 minutes. /[[User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]</div> 16 jan 2019 19:52 (CET) <!-- Bericht verzonden door User:Johan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/201901ReadOnly/Targets6&oldid=18789238 --> == Woordgeslacht in het Nederlands (weer eens). == Al heel lang geleden is er hier gepraat over het woordgeslacht van de Nederlandse "de"-woorden. Boven de Rivieren is er van het oorspronkelijke vrouwelijk geslacht weinig meer over en weten mensen van de meeste oorspronkelijk vrouwelijke woorden niet meer dat ze vrouwelijk of mannelijk waren. In het zuiden ligt dat gans anders. Daar weet men feilloos dat een klok een ''zij'' is en verwijst men er ook met dat persoonlijke voorwoord naar. Dat is overigens sedert de teloorgang van de naamvallen een van de weinige verschillen die men ook in het zuiden maakt. De taalunie heeft zich over deze zaak gebogen en het gebruik van het mannelijk geslacht, zoals in het noorden gebruikelijk ''naast'' het zuidelijk vrouwelijk gelegaliseerd. Daarom hebben we hier veel woorden die met {{f}}/{{m}} aangegeven worden en niet met {{f}}. Dat laatste is discriminerend tegen taalgebruikers van boven de Rivieren. Nee, het is niet 'fout' als zij een klok met ''hij'' aanduiden. (Wat ze vaak niet doen, maar dat is een andere zaak). Ik vind daarom {{ping|Torvalu4}}'s pogingen om deze woorden door verwijzing naar een verouderd woordenboek als WNT toch weer alleen {{f}} te maken niet juist. Deze stek is voor ''alle'' Nederlandstaligen, niet alleen voor Vlamingen. En we moeten daarin de taalunie volgen. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 24 jan 2019 04:40 (CET) :Volgens mij geef je correct aan hoe de huidige afspraken zijn. Ik heb Torvalu4 daar al eens op gewezen. Wij volgen hier in feite Van Dale, in die zin dat de Taalunie kiest voor {{m}}/{{f}}, maar Van Dale houdt (net als wij) {{f}}/{{m}} aan, omdat we meer oog voor het historisch taalgebruik hebben. Met het weglaten van de {{m}} zouden we onjuiste informatie geven over het algemeen aanvaard spraakgebruik. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 24 jan 2019 11:02 (CET) ::De {{m}} moet hier natuurlijk niet verdwijnen, als Torvalu4 met dit soort bewerkingen bezig is dient hij die onmiddellijk te staken. Wel zie ik er geen principieel bezwaar in om bij al dit soort woorden steevast {{f}} als het eerste, "meest authentieke" geslacht te melden. Taalhistorisch gezien is dat immers in de meeste gevallen correct (al komt het omgekeerde ook wel voor, dus dat substantiva die van oorspronkelijk alleen mannelijk waren, het vrouwelijke geslacht er later bij hebben gekregen). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 26 jan 2019 14:30 (CET) :::Mogelijk volgt Torvalu4 de richtlijnen van de Engelstalige Wiktionary: ''[[:en:Wiktionary:About Dutch#Gender]]'', en is hij/zij zich niet bewust van onze richtlijnen hier. Het lijkt me goed om onze aanpak voort te zetten, d.w.z. de Taalunie en de Van Dale volgen. En inderdaad {{f}}/{{m}} gebruiken, en niet {{m}}/{{f}}. -- [[Gebruiker:Curious|Curious]] ([[Overleg gebruiker:Curious|overleg]]) 27 jan 2019 20:44 (CET) == <s>Woordfrequenties</s> Woordherkenning == De toevoeging van hoe vaak een woord in Nederland en Vlaanderen herkend wordt, is natuurlijk een prachtige verrijking en ik overwoog om dat op de Franse wikti ook te gaan doen. Toen ik echter de verwijzing naar de bron indrukte kwam ik op een webstek waar ik de broninformatie niet zelf kon opzoeken. Verder doorklikken leverde alleen bladzijden die niet (meer) bestonden, Wel kon ik mezelf aan een test onderwerpen maar ook dat bleek niet te werken. Kan iemand hier meer licht op werpen? [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 24 jan 2019 23:56 (CET) :Ik vroeg me ook al af hoe dat precies werkte! Er is toch niet van ál die woorden onderzocht in hoeverre ze herkend worden? [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 25 jan 2019 09:14 (CET) :::Laat me in omgekeerde volgorde antwoorden. :::*{{Ping|Vinvlugt}}: Het onderzoek omvatte een bestand van iets meer dan 52.000 woorden. Elk woord is een paar honderd keer aan deelnemers aan het onderzoek voorgelegd, die per persoon uiteraard veel minder woorden kregen voorgelegd. Maar als er honderdduizenden mensen meedoen, kun je zo toch voor elk woord een score vinden. :::*{{Ping|Jcwf}}: Waarom de test het bij jou niet doet weet ik niet. Kun je aangeven waar het precies misgaat? :::*Er zijn op de site inderdaad twee dode links. Het eerste onderzoeksrapport staat [http://crr.ugent.be/papers/Woordenkennis_van_Nederlanders_en_Vlamingen_anno_2013.pdf hier] op de website van Ugent. :::*Op de [[WikiWoordenboek:Project Gangbaarheid Nederlandse woorden|projectpagina]] staat meer informatie over de verwerking van de onderzoeksresultaten op WikiWoordenboek. :::Voor alle zorgvuldigheid: het begrip ''woordfrequenties'' heeft meestal betrekking op hoe vaak een woord in een bepaald corpus voorkomt, ''woordherkenning'' is principieel iets anders, maar dat wordt in het onderzoeksrapport beter uitgelegd dan ik hier kan. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 jan 2019 11:23 (CET) ::::Dank voor je antwoord MarcoSwart! [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 25 jan 2019 11:33 (CET) :::::Ook dank van mijn kant! Een antwoord op je vraag wat er niet werkte. Je krijgt een scherm met Ja en Need te zien in rood en groen, waarop je moet klikken. Hoe ik ook klikte, er gebeurde niets. Misschien ligt dat aan mij of mijn browser. Kweenie. Is ook niet zo belangrijk. Op de fr.wikti is er nu een optie ''taux de reconnaissance'' bijgemaakt in het sjabloon S wat daar voor de meeste koppen gebruikt wordt en ik het een sjabloontje gemaakt (nl-taux) om de herkenningscijfers in te kunnen voeren. We hebben er wat discussie over gevoerd en ik denk dat men het een nuttige aanvulling vindt. Voor andere talen is er zoiets denk ik nog niet. <small>ze zijn een beetje jaloers, geloof ik :-)</small> Zie bijv. [[:fr:poon]]. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 29 jan 2019 05:15 (CET) == Elke seconde... == Volgens [https://stats.wikimedia.org/v2/#/nl.wiktionary.org/reading/total-page-views/normal|bar|2019-01-01~2019-01-31|~total de statistiek] werden we in de afgelopen maand gemiddeld meer dan 1 keer per seconde geraadpleegd. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 1 feb 2019 10:19 (CET) == Drie nauw verwante begrippen == Wat is nou precies het verschil tussen een [[instituut]], een [[institutie]] en een [[instantie]]? Er is hier duidelijk veel betekenisoverlap en dan lijken de woorden zelf ook nog eens qua vorm op elkaar. Met name de pagina [[instituut]] kan denk ik beter worden ingericht. [[instelling]] lijkt een wat bredere term die in heel grote lijnen overeenkomt met [[organisatie]] (die laatste term is alleen nog wat breder.) [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 16 feb 2019 18:15 (CET) :Dit is een aardig voorbeeld waarom we betekenisomschrijving als regel beter niet uit synoniemen kunnen laten bestaan. Er bestaan zeker organisaties waarop elk van de drie termen van toepassing is, maar elk van de drie heeft ook specifieke betekenissen waarin vervanging door één van de twee andere niet mogelijk is. Begrippen in natuurlijke taal zijn meestal een beetje vaag; we moeten niet de fout maken om duidelijke afbakeningen te geven die in het spraakgebruik niet echt bestaan. Het gaat vaak meer om associaties en gevoelswaarden dan een strikt betekenisverschil. Als je dit goed wil doen, zou je voor elk woord de betekenissen duidelijk moeten omschrijven en dan onder synoniemen aangeven op welke betekenis die betrekking hebben. Voor het hedendaagse Nederlands biedt het Algemeen Nederlands Woordenboek een goed (maar wel ambitieus) voorbeeld van deze aanpak. In mijn ogen is je vraag niet eenvoudig te beantwoorden, maar eerder een echte uitzoekklus. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 feb 2019 22:25 (CET) ::Ja, dat laatste snapte ik ook al wel. Inderdaad zie ik hier nog te vaak dat een definitie helemaal geen definitie is, maar alleen een verwijzing naar een (gedeeltelijk) synoniem (voor dat laatste hebben we echter al een aparte standaardkop). Eigenlijk vind ik dat een pagina die op die manier is opgezet nog niet aan de basiseisen voldoet (en dus genomineerd zou moeten worden voor verwijdering). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 16 feb 2019 23:59 (CET) :::Ik ben het uiteraard met je eens dat we nog teveel van dit soort omschrijvingen hebben. Mijn indruk is dat we het geven van een omschrijving nooit als basiseis hebben vastgelegd. We zouden de lat dan meteen wel erg hoog leggen: zelfs de dikke Van Dale heeft nog veel omschrijvingen die in feite synoniemen zijn. Ik zie het meer als kwaliteitsverbetering om dit type omschrijvingen te verhuizen naar "Synoniemen" en te vervangen door verklarende omschrijvingen. Verwijderen zou voor onze lezers averechts werken: er zijn immers heel wat mensen die een woordenboek raadplegen voor andere gegevens dan de betekenisomschrijving. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 17 feb 2019 22:47 (CET) == Talk to us about talking == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="nl" dir="ltr"> [[File:OOjs_UI_icon_speechBubbles-rtl.svg|alt=" pictogram met twee spraakballonnen"|frameless|right|120px]] De Wikimedia Foundation is voornemens een [[mw:Talk pages consultation 2019|wereldwijde raadpleging over communicatie]] te organiseren. Het doel is om Wikimedianen en andere wiki-gerichte mensen samen te brengen om communicatiehulpmiddelen te verbeteren. We willen dat alle bijdragers in staat zijn op de wiki's met elkaar te overleggen, ongeacht hun ervaring, hun vaardigheden en ongeacht van welk apparaat zij gebruikmaken. Wij zijn op zoek naar inbreng van zoveel mogelijk verschillende onderdelen van de Wikimedia-gemeenschap. Die inbreng zal komen vanuit meerdere projecten, vanuit meerdere talen, en vanuit meerdere invalshoeken. De raadpleging is momenteel in voorbereiding, en we hebben jouw hulp nodig: '''We zijn op zoek naar vrijwilligers om ons te helpen het gesprek aan te gaan met hun gemeenschappen of gebruikersgroepen.''' Jij kan helpen door een discussie op jouw wiki te faciliteren. Dit is wat je daarvoor moet doen: # Ten eerste: [[mw:Talk pages consultation 2019/Participant group sign-up|schrijf je groep hier in.]] # Maak daarna een pagina aan (of een sectie op een bestaande overlegpagina als de kroeg, of gebruik een e-maillijst – wat ook maar gebruikelijk is voor jouw groep) om informatie te verzamelen van andere mensen in jouw groep. Dit is geen stemming of een discussie gericht op besluitvorming: we verzamelen slechts feedback. # Vraag mensen vervolgens wat ze vinden van het communicatieproces. We zijn op zoek naar verhalen en andere informatie over hoe mensen met elkaar on- en off-wiki communiceren. Denk in het bijzonder aan het stellen van de volgende vijf vragen: ## Als je een onderwerp wilt bespreken met jouw gemeenschap, welke hulpmiddelen werken dan voor jou, en tegen welke problemen loop je aan? ## Welk aspect van overlegpagina's werkt voor nieuwkomers, en wat vormt voor hen een struikelblok? ## Waar worstelen anderen in jouw gemeenschap mee als het gaat om overlegpagina's? ## Wat zou je graag willen kunnen doen op overlegpagina's dat nu door technische beperkingen niet mogelijk is? ## Wat zijn de belangrijke aspecten van een 'wiki-discussie'? # Ga ten slotte naar de [[mw:Talk:Talk pages consultation 2019|raadplegingspagina op mediawiki.org]] en doe verslag van wat je geleerd hebt van jouw groep. Voeg zo mogelijk links naar de discussie toe als die publiek toegankelijk is. '''Je kan ook helpen met het maken van een lijst van de vele mogelijke manieren waarop mensen met elkaar communiceren.''' Niet alle op of rond wiki's actieve groepen gebruiken dezelfde overlegmethoden: overleg kan on-wiki plaatsvinden, maar ook via sociale netwerken, door middel van externe hulpmiddelen, en meer. Vertel ons [[mw:Talk pages consultation 2019/Tools in use|hoe jouw groep communiceert]]. Meer over het [[mw:Talk pages consultation 2019|proces]] is te lezen op mediawiki.org. Als je vragen of ideeën hebt kan je [[mw:Talk:Talk pages consultation 2019|feedback op het raadplegingsproces achterlaten]] in de taal van jouw voorkeur. Bedankt! We kijken uit naar het gesprek. </div> [[user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 21 feb 2019 16:01 (CET) <!-- Bericht verzonden door User:Trizek (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=18639017 --> == Het Nederlands-onderwijs gaat achteruit == Tanende aandacht voor de moedertaal? De moedertaal wordt niet meer onderwezen. Vandaag in de krant: "[http://www.standaard.be/cnt/dmf20190224_04203925 De VU Amsterdam schrapt haar bachelor­oplei­ding]". Niet alleen in Vlaanderen, ook in Nederland keldert de interesse voor de moedertaal. ‘Stilaan ontstaat er een draagvlak voor een reddingsoperatie.’ En wat met de aandacht van bewerkers voor WikiWoordenboek? [[Gebruiker:Geertivp|Geertivp]] ([[Overleg gebruiker:Geertivp|overleg]]) 25 feb 2019 15:14 (CET) :Tja, op het Nederlandse onderwijs hebben wij helaas geen enkele invloed hier, vrees ik. Het enige wat we hier doen is een soort uitgebreide database van de taal creëren. Mocht het onderwijs in de taal straks helemaal verdwenen zijn, dan is deze site er dus nog, die dan als een soort van [[back-up]] voor de verloren gegane kennis kan dienen (op voorwaarde dat de Wikimedia-servers ook op termijn zelf blijven draaien natuurlijk). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 25 feb 2019 15:45 (CET) == Bewerking op [[omstreden]] == Kan iemand precies nagaan of [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=omstreden&curid=231161&diff=3859723&oldid=3744605 dit] een juiste wijziging is? Bij jaartallen etc. is dat vaak lastig. (Deze wijziging is dus zelf een beetje wat de pagina in kwestie als kernwoord heeft.) [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 27 feb 2019 15:27 (CET) :Je vermoeden dat hier iets niet klopt, lijkt me gewettigd, want [http://gtb.inl.nl/iWDB/search?actie=article&wdb=WNT&id=A011647&lemmodern=omstreden het WNT geeft] in ieder geval al twee vindplaatsen uit de jaren '30. Ik zal nog eens zien of er nog vroegere vindplaatsen zijn, maar dat kan even duren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 28 feb 2019 08:46 (CET) ::alvast een citaat uit 1935 toegevoegd[[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 15 mei 2019 22:55 (CEST) == synoniem(en) == Zojuist een [[snijbiet|pagina]] [[warmoes|hernoemd]], omdat ik niet weet hoe synoniemen in een sjabloon(parameter) te plaatsen. Wie weet dat heel goed en kan beide opnemen in voornoemd lemma? Alvast dank voor tekst en uitleg. Collegiale groeten,&nbsp;[[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]]&nbsp;`Z4&#x241f;`&nbsp;[[User:KlaasZ4usV|V]] 10 mrt 2019 10:46 (CET) :Hier werken we wat dit soort dingen betreft fundamenteel anders dan op Wikipedia: ''elk'' individueel woord krijgt een eigen pagina, ongeacht hoeveel synoniemen het heeft. Dus zowel [[snijbiet]] als [[warmoes]] horen afzonderlijke pagina's te zijn. [https://nl.wiktionary.org/w/index.php?title=warmoes&diff=3865012&oldid=3865006 Zo] geven we hier standaard aan dat [[snijbiet]] een synoniem is. Overigens, warmoes is toch (ook) een meer algemeen (verouderd) woord voor bereide groente, dacht ik? [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 10 mrt 2019 11:10 (CET) :Inmiddels heb ik de oude versie van de pagina [[snijbiet]] ook weer hersteld. De hele inhoud bleek zomaar te zijn overgezet naar [[warmoes]], maar dat kan natuurlijk niet want er klopte geen biet van. Er stond nu bijv. dat ''warmoes'' wordt afgekort als "snij-biet". In het vervolg s.v.p. je nog een klein beetje meer verdiepen in hoe alles precies werkt hier, alvorens een dergelijke verregaande wijziging door te voeren. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 10 mrt 2019 11:52 (CET) Wist ik niet. Het spijt me. Zal niet meer voorkomen. Typisch [[:m: Association_of_Mergist_Wikipedians|mergistgedrag]] van me 8-D&nbsp;[[User_talk:KlaasZ4usV|Klaas]]&nbsp;`Z4&#x241f;`&nbsp;[[User:KlaasZ4usV|V]] 12 mrt 2019 14:08 (CET) ::{{ping|KlaasZ4usV}} Ik zou zeggen: denk aan de eerste zuil: die werkt ook omgekeerd {{smiley}} --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 12 mrt 2019 21:58 (CET) == Read-only mode for up to 30 minutes on 11 April == <div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="nl" dir="ltr"><div class="plainlinks"> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">Op '''[https://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?iso=20190411T05 11 april om 07.00 uur (CEST)]''' zul je gedurende maximaal 30 minuten de meeste Wikimedia-wiki's '''niet kunnen bewerken'''. Dit heeft te maken met een hardwareprobleem. Deze wiki's kunnen wel gewoon gelezen worden. [[phab:T220080|Bekijk hier welke wiki's getroffen worden.]] /[[User:Johan (WMF)|Johan (WMF)]]</div></div></div> 8 apr 2019 12:56 (CEST) <!-- Bericht verzonden door User:Johan (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=18979889 --> == Even checken == Kan iemand even kijken of [https://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Bijdragen/157.193.12.76 dit] teruggedraaid zou moeten worden? Ik heb het idee dat er wat rare werkwoordsvormen geïntroduceerd worden.... Bij voorbaat dank! [[Gebruiker:Vinvlugt|Vinvlugt]] ([[Overleg gebruiker:Vinvlugt|overleg]]) 10 apr 2019 13:37 (CEST) :Volgens mij zijn dit archaïsche vervoegingen, maar correct in het kader van "''gij drinkt altijd thee''". [[Gebruiker:Geertivp|Geertivp]] ([[Overleg gebruiker:Geertivp|overleg]]) 10 apr 2019 14:19 (CEST) ::Zie ook [https://taaladvies.net/taal/advies/vraag/343/gij_had_hadt/ hier]. Maar het is uiteraard nuttig om waakzaam te zijn bij anonieme toevoegingen. Dit is gelukkig een geval van iemand die mij heel secuur bezig lijkt met verbeteringen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 10 apr 2019 15:14 (CEST) == Wikimedia Foundation Medium-Term Plan feedback request == {{int:please-translate}} <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">The Wikimedia Foundation has published a [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Medium-term_plan_2019|Medium-Term Plan proposal]] covering the next 3–5 years. We want your feedback! Please leave all comments and questions, in any language, on [[m:Talk:Wikimedia_Foundation_Medium-term_plan_2019|the talk page]], by April 20. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[m:User:Quiddity (WMF)|Quiddity (WMF)]] ([[m:User talk:Quiddity (WMF)|talk]]) 12 apr 2019 19:35 (CEST)</div> <!-- Bericht verzonden door User:Quiddity (WMF)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=18998727 --> == Misschien ook voor hier wel interessant... == [[w:Wikipedia:De kroeg#Wikimedia wil wikipedia heten??]] [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 30 apr 2019 19:28 (CEST) == 700.000 == Met het optimistische [[vertienvoudig]]! heeft {{ping|Marcel coenders}} zondagochtend voor de 700.000e pagina in de hoofdnaamruimte gezorgd. We zijn de negende Wiktionary die deze grens passeert. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 mei 2019 23:22 (CEST) :Dit is een groot succes. Gelukwensen aan alle medewerkers en gebruikers. -- [[Gebruiker:Cadfaell|Cadfaell]] ([[Overleg gebruiker:Cadfaell|overleg]]) 15 mei 2019 11:35 (CEST) :: op de pagina [[WikiWoordenboek:Statistieken van het Nederlandse WikiWoordenboek]] wordt een statistiek bij gehouden met hoeveel Nederlandse zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden, bijwoorden en werkwoorden (zonder de flexies) er in het wikiwoordenboek staan het vrolijke en gastvrije [[welkomstdrink]] ingevoerd door {{ping|Geertivp}} is in die zin het 90.000 ste lemma geworden. Wordt gezellig in Breda a.s. zaterdag als we het 15 jarig bestaan van het Wikiwoordenboek vieren [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 17 mei 2019 07:18 (CEST). == Aantal lettergrepen in het Nederlands == Bij de bijna 20.000 Nederlandse woorden met een gestandaardiseerde weergave in fonetisch schrift staat nu ook met hoeveel lettergrepen ze worden uitgesproken. Het ANW vermeldt deze informatie al wat langer en het leek me aardig als wij onze lezers dat ook kunnen bieden. De afbreking van woorden hangt niet alleen af van de uitspraak, dus dit is echt aanvullende informatie die ook het beste bij de uitspraak past. Bij Nederlandse woorden komt het vrij vaak voor dat de laatste klank van een lettergreep zich niet goed laat scheiden van de eerste klank van de daaropvolgende. Daarom is de punt die in normale IPA-notatie vaak wordt gebruikt om lettergrepen te scheiden in het Nederlands niet handig om tot een goede uitspraak te komen. Het is overzichtelijker om informatie over de lettergrepen apart aan te bieden. Doordat de woorden ook worden gecategoriseerd, kun je nu ook zoeken naar woorden met een bepaald aantal lettergrepen. De overkoepelende categorie is [[:Categorie:Woorden naar aantal lettergrepen in het Nederlands]]. Dat kan handig zijn, bijvoorbeeld als je een woord zoekt dat in een rijmpje moet passen. Het blijkt trouwens ook een aardig hulpmiddel te zijn om fouten op te sporen. Als je het gevoel hebt dat het genoemde aantal niet spoort met het aantal lettergrepen waarmee je het woord uitspreekt, hoor ik dat graag: misschien valt er iets te verbeteren. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 16 mei 2019 12:38 (CEST) == Reisbeurzen voor Wikimania == Van 14-18 augustus vindt in Stockholm [https://wikimania.wikimedia.org/wiki/Wikimania Wikimania] plaats, de jaarlijkse internationale bijeenkomst van de Wikimediagemeenschap. Actieve Wikimedianen kunnen bij Wikimedia Nederland een beurs aanvragen voor deelname aan Wikimania. Dit kunnen volledige beurzen zijn voor reis, entree én verblijf, of een beurs voor een deel van de kosten. Net als vorig jaar zou Wikimedia Nederland graag naast ervaren Wikimania-bezoekers ook tenminste twee Wikimedianen willen steunen die nog nooit naar Wikimania zijn geweest. Wil je Wikimania (misschien voor het eerst) meemaken, dan kun je met [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe0gdEZ4AaR7tkFodc_L2RrFF_KC_x5ixosYyJg5eNBcrVqLw/viewform dit formulier] een beurs aanvragen. Aanvragen moeten voor 1 juni worden ingediend. Zoals altijd: je hoeft geen lid te zijn van Wikimedia Nederland om voor een beurs in aanmerking te komen. [[Gebruiker:SRientjes|SRientjes]] ([[Overleg gebruiker:SRientjes|overleg]]) 16 mei 2019 12:54 (CEST) == Heben we toch ineens de politiewoordentest gehaald! == Kijk maar eens naar het citaat op [[matriarchaal]] alle moeilijke woorden zijn blauw.[[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 21 mei 2019 02:54 (CEST) :Enthousiast geworden heb ik meteen ook een iets langere [https://www.ad.nl/binnenland/agenten-in-spe-zakken-massaal-voor-taaltoets-hoe-scoor-jij~a7521105/ test op de AD-website] gedaan. Ik kwam op 10 uit 10 voor mezelf en bij verder nagaan op 9/10 voor WikiWoordenboek (de ''deconfessionalisering'' bereikt ons kennelijk wat later). Ter informatie heb ik de gangbaarheidscijfers erbij gezet, ''matriarchaal'' en ''deconfessionalisering'' zaten niet in het onderzoek van Ugent. Maar {{ping|Marcel coenders}}' slotsom blijft fier overeind: WikiWoordenboek passeert de test met verve. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 21 mei 2019 09:12 (CEST) {| class="wikitable" ! woord !! Ned. !! Vla. |- | [[alluvium]] || 53 || 61 |- | [[excerpt]] || 45 || 43 |- | [[redundantie]] || 71 || 79 |- | [[agnosticisme]] || 71 || 84 |- | [[tautologie]] || 88 || 87 |- | [[matriarchaal]] || x || x |- | [[antoniem]] || 55 || 77 |- | [[deconfessionalisering]] || y || y |- | [[hematoom]] || 89 || 91 |- | [[verguizen]] || 92 || 77 |} ::::[http://www.hbotaaltoets.nl/node/601/take?quizkey=4dc0939ad6820d24e09b1ef47d60d04e en nog een hbo-toets][[authenticiteit]], [[autoriseren]], [[chaotisch]], [[controverses]], [[cruciale]], [[dissertatie]], [[flexibel]], [[frappant]], [[hallucinatie]], [[incident]], [[inferieure]], [[intrigeert]], [[nivellering]], [[opportunistisch]], [[pacifisten]], [[parodie]], [[permissie]], [[provocatie]], [[substituut]], [[symptomatisch]] [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 21 mei 2019 10:14 (CEST) == Widawiwo == ===Bijeenkomst=== '''Widawiwo''' (verkorting van ''WikiData voor WikiWoordenaars'') is de werktitel voor een werkbijeenkomst voor WikiWoordenaars over de lexicografische mogelijkheden van WikiData zoals die sinds 2018 beschikbaar zijn. Bij het denken over vijftien jaar WikiWoordenboek hebben enkele geroutineerde WikiWoordenaars het idee opgevat om samen eens te kijken naar de lexicografische mogelijkheden die WikiData sinds vorig jaar biedt. Met steun van de Vereniging Wikimedia Nederland is een voortvarend begin mogelijk op '''zondagmiddag 26 mei 2019''' in Breda. Doel van de bijeenkomst is om praktisch na te gaan hoe we als ervaren WikiWoordenaars uit Nederland en Vlaanderen de nieuwe mogelijkheden van WikiData het best kunnen gebruiken om vrije informatie te delen. Deze bijeenkomst is op een erg korte termijn georganiseerd, omdat zich een paar unieke kansen lijken voor te doen. Aanmelden kan nog tot en met donderdag 23 mei op [[wmnl:Widawiwo|deze pagina]]. Er is geen deelnemersbijdrage, maar reiskosten en (eventueel) eten zijn voor eigen rekening. Omdat deze bijeenkomst nogal voortvarend georganiseerd wordt, is het op die pagina ook mogelijk aan te geven dat je nu verhinderd bent, maar wel belangstelling hebt voor toekomstige activiteiten op dit terrein. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 22 mei 2019 11:16 (CEST) :Ik ben wel benieuwd naar het resultaat. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 24 mei 2019 10:05 (CEST) ::Wij ook {{smiley}}. Maar als er iets concreets te melden valt, doe ik dat natuurlijk. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 25 mei 2019 09:54 (CEST) ===Project=== Na een [[wmnl:Widawiwo#Kort_verslag|geslaagde bijeenkomst]] hebben de deelnemers afgesproken hier een project te beginnen om om na te gaan hoe we de best mogelijke wisselwerking tussen beide projecten kunnen bereiken. Het eerste wat we willen doen is de gegevens op Wikidata over een honderdtal Nederlandse woorden volledig maken aan de hand van een lijstje gegeven die eenvoudig kunnen worden verzameld. Dat moet ervaringen opleveren waarmee we in de toekomst grote aantallen woorden aan Wikidata toe te voegen. Hierdoor moeten dan weer interessante toepassingen voor WikiWoordenboek mogelijk worden. Wie los van het project meer wil weten over woordenboekgegevens op Wikidata kan meer informatie vinden op: :a. de uitleg op de pagina [[WikiWoordenboek:Wikidata]] :b. [[d:Wikidata:Lexicographical_data|Lexicografische gegevens]] op Wikidata Wie mee wil doen is welkom, aanmelden kan op [[WikiWoordenboek:Widawiwo|de projectpagina]].--[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 2 jun 2019 15:03 (CEST) == Palindroom een stukje "Opperlands" : [[aptagram]] == Een [[palindroom]] is een woord dat als je het omdraait 'hetzelfde' blijft: kok wordt kok als je de letters omdraait. De betekenis blijft dan natuurlijk ook hetzelfde. Bij niet palindromen krijg je een ander ander woord als je de letters omdraait: 'als' wordt 'sla' nog steeds een Nederlands woord maar een andere betekenis. 'noot' is geen palindroom maar 'toon' heeft wel dezelfde betekenis (muziektoon muzieknoot). vragen: * is er een naam voor 'omdraaibare' woorden die niet een palindroom zijn ([[anagram]] is een veel ruimer begrip) * zijn er meer van dit soort 'omdraaibare' woorden die een synoniemenpaar vormen. [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2019 17:13 (CEST) :Op de Engelse Wikipedia heb ik het artikel [[:en:w:Ananym|ananym]] gevonden over dit soort anagrammen, maar dit lijkt specifiek over namen te gaan. En betreft de tweede vraag, ik heb het paar kink-knik gevonden. {{Gebruiker:Robin van der Vliet/Ondertekening}} 23 mei 2019 17:59 (CEST) ::ja dat is ook een mooi paar [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 23 mei 2019 18:41 (CEST) ::een anagram dat ook een synoniem is heet een aptagram: Veel voorbeelden van anagrammen worden vermeld in Opperlandse taal- & letterkunde van Battus. Naast gewone anagrammen als kakstoel-koelkast noemt hij ook het opmerkelijke anagram aalscholver-schollevaar, dat zich onderscheidt doordat de woorden synoniem zijn, zodat ze elkaars aptagram zijn. noot - toon / knik - kink zijn echter net weer wat specialer. :::een derde voorbeeld [[kom]] - [[mok]] [[Gebruiker:Marcel coenders|Marcel coenders]] ([[Overleg gebruiker:Marcel coenders|overleg]]) 24 mei 2019 23:46 (CEST) :::een vierde voorbeeld door systematisch zoeken in onze eigen lijsten met 3-letterige woorden [[mat]] - [[tam]] :::een vijde voorbeeld +/- [[nap]] en [[pan]] maar dat is eigenlijk net geen synoniem maar ja uit beiden zou je kunnen eten of eten kunnen opdienen :Zie ook [https://taaleidoscoop.nl/blog/tvdw-aptagram/] en [https://taalenontwerp.nl/anagram/]. Overigens is het artikel op WP verwijderd ([[w:Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160504#Toegevoegd 04/05: Deel 3]]). Bij nader inzien lijkt me dit een te overhaaste beslissing. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 26 mei 2019 09:45 (CEST) ::::De woorden ''toon'' en ''noot'' hebben in de muziek '''niet''' dezelfde betekenis. Toon slaat op toonhoogte, frequentie: deze toon is een A, die een B. Noot slaat op wat genoteerd wordt/is en met name op de duratie, lengte van de noot. Deze noot is een kwartnoot, die een achtste, zoals genoteerd in een driekwartsmaat. En nee, er bestaan geen "nootladders" en kwarttonen hebben niets met kwartnoten te maken. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 3 jun 2019 02:21 (CEST) :::::Ik dacht al een beetje hetzelfde als Jcwf. Op bladmuziek zijn er steeds dezelfde soort ''noten'', alleen op verschillende ''toon''hoogten. Stellen dat noot en toon in de muzikale betekenis synoniem zijn, is dus te kort door de bocht. In informeel taalgebruik worden ze misschien weleens door elkaar gebruikt. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 3 jun 2019 09:02 (CEST) ::::::Het verschil in betekenis is zeker aanwezig. Maar zowel "noot" als "toon" hebben een scala aan betekenissen en er valt bij beide woorden wel een betekenis aan te wijzen die in het spraakgebruik als synoniem geldt. Dat is ook terug te vinden in de dikke Van Dale. Enfin, harmonie en dissonant kunnen dicht bij elkaar liggen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 3 jun 2019 10:17 (CEST) == Discussie over sjablonen bij spreekwoorden/zegswijzen == Zie [[Overleg sjabloon:fras]], input van anderen is gewenst. (Zie ook [[WikiWoordenboek:De Kroeg/archief25#Sjabloon om naar frase te linken]]). [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 14 jun 2019 10:50 (CEST) == Sjabloon samen voor samenstellingen == Na een lange aanloop is nu overal in de hoofdnaamruimte het oude sjabloon {{Tl|samenstelling}} dat alleen voor Nederlandse woorden werkte vervangen door het voor meer talen bruikbare {{Tl|samen}}. Het oude sjabloon is vervangen door een korte oproep die naar het nieuwe sjabloon verwijst: *{{samenstelling|zn|woord|zn|boek|en}} Een belangrijk verschil tussen de twee sjablonen is dat in het nieuwe sjabloon de woordsoort ''na'' het bijbehorende woord kan worden aangegeven en dat er daarna nog een parameter is vrijgehouden voor een verklarende tekst bij het woord. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 14 jun 2019 23:59 (CEST) == Laatste kans! == [[File:Donald Trump at Hershey PA on 12 15 2016 Victory Tour x 02.jpg|thumb|Thanks for all the improvements to your language. It is yuge. Let's make Wiktionary great again!]] De woorden uit het onderzoek in 2013 naar de bekendheid van woorden die in WikiWoordenboek nog ontbreken worden al enkele jaren stelselmatig toegevoegd. Toen we daar eind 2017 mee begonnen, was er een duidelijk verschil in profiel tussen de woorden die WikiWoordenboek bevatte en de woorden die de doorsnee deelnemer aan het onderzoek kende: woorden die maar weinig mensen kenden stonden net iets vaker wel in WikiWoordenboek, maar de doorsnee deelnemer herkende heel wat woorden die WikiWoordenboek niet beschreef. Afgelopen week bereikten we de mijlpaal dat alle woorden die door meer dan 80% werden herkend een lemma in WikiWoordenboek hebben. En de komende weken gaan we het punt passeren waarop er geen frequentiecategorieën meer zijn waarin WikiWoordenboek minder woorden bevat dan de doorsnee deelnemer herkende. Voor de [[WikiWoordenboek:Project_Gangbaarheid_Nederlandse_woorden#Voortgang_in_beeld|grafische weergave op de projectpagina]] betekent dit dat er dan geen hardgeel meer te zien zal zijn, dus belangstellenden hebben nu de laatste kans om nog een paar kleine stukjes in die kleur waar te nemen. --[[Gebruiker:MarcoSwart|MarcoSwart]] ([[Overleg gebruiker:MarcoSwart|overleg]]) 29 jun 2019 12:27 (CEST) :Mooie eerste stap vooruit, proficiat. Echter, helaas is het tegelijk nog zo dat veel pagina's over "algemeen bekende" woorden nu weliswaar bestaan, maar qua inhoud nog erg ondermaats zijn, waardoor de modale lezer er soms nauwelijks iets aan heeft. De sectie etymologie is in heel veel gevallen nog sterk onvolledig of ontbreekt helemaal. Soms is de definitie erg onduidelijk of nietszeggend, en de secundaire betekenissen ontbreken in veel gevallen ook nog terwijl ze helemaal niet onbelangrijk zijn (een willekeurig voorbeeld van dat laatste is [[baard]], wat ik toevallig vanmiddag tegenkwam. Er zijn zeker drie of vier andere relevante betekenissen, die momenteel allemaal nog ontbreken). :Het volgende punt waar hard aan gewerkt moet worden lijkt me dus het verbeteren van de kwaliteit. Wat ik verder ook nog heel vaak zie is dat de leenwoorden (bijv. uit het Engels) nu nog uitsluitend als Nederlandse woorden worden behandeld. Persoonlijk vind ik er zelfs iets voor te zeggen om op dergelijke pagina's over leenwoorden (bijv. [[shanty]], behandelde dit tot voor kort alleen nog als een Nederlands woord) juist de taal van herkomst helemaal bovenaan te zetten i.p.v. de ingang in het Nederlands, maar dat gaat meteen weer wat ver misschien. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] ([[Overleg gebruiker:De Wikischim|overleg]]) 1 jul 2019 18:34 (CEST) ::Ja, de stelselmatige taalverloedering is voortvarend ter hand genomen. Er is veel geïmproved. [[Gebruiker:Jcwf|Jcwf]] ([[Overleg gebruiker:Jcwf|overleg]]) 1 jul 2019 19:12 (CEST) == Openstaande vraag m.b.t. (categorie) "onvolledige referentie" == Goedemorgen allen, <small>''(De eerste keer dat ik een vraag via 'multicast' voorleg in plaats van steeds weer [[gebruiker:MarcoSwart|dezelfde persoon]] te bevragen/met mijn vragen op te zadelen.)''</small> Er was mij opgevallen dan in de categorie ''"[[:Categorie:WikiWoordenboek:Pagina's met een onvolledige referentie|Pagina's met een onvolledige referentie]]"'' met name (of vrijwel) alleen pagina's van mijn hand staan (of waar ik bewerkingen op heb uitgevoerd), zoals ik [https://nl.wiktionary.org/wiki/Overleg_categorie:WikiWoordenboek:Pagina%27s_met_een_onvolledige_referentie OP van die categorie] uiteengezet heb. Volgens mij is de enige 'pagina' in die categorie waar ik geen bemoeienis mee heb gehad/bewerkingen aan heb gepleegd, de pagina met het {{Tl|Citeer web}}-sjabloon zelf, waardoor ik vermoed dat daar mogelijk intrinsiek een foutje in zit, maar de (enige) andere mogelijke oorzaak is volgens mij dat ik (structureel) iets verkeerd heb gedaan of juist nagelaten bij het invullen van dat sjabloon. Helaas biedt de melding of het feit dat een pagina in die categorie is opgenomen, geen nadere duiding van wat er dan fout is gedaan of nagelaten (gaat het hier ook een een 'fout' die met Lint geconstateerd is)? Hoe dan ook, wie hier inzicht kan geven in wat er precies misgaat of ontbreekt en waar dat gebeurt, dan verneem ik het graag. (Het lijkt me zinvol om de reacties/suggesties t.a.v. vermelde artikelen in die categorie ook te beantwoorden op de betreffende overlegpagina (en hier hooguit te volstaan met een melding dat de kwestie is beantwoord, opgelost of in onderzoek is.) Alvast bedankt en vriendelijke groet -- [[Gebruiker:Martix|Martix]] ([[Overleg gebruiker:Martix|overleg]]) 6 jul 2019 11:51 (CEST) :{{Ping|Martix}} ik begrijp het ook niet zo goed, maar misschien komt hier héél binnenkort een reactie op van een gebruiker die er wél iets over kan zeggen. :-) [[Gebruiker:Lotje|Lotje]] ([[Overleg gebruiker:Lotje|overleg]]) 6 jul 2019 17:32 (CEST) ::{{ping|Martix|Lotje}} Dat komt doordat <nowiki>{{en}}</nowiki> niet bestaat. {{Tl|eng}} bestaat wel, maar geeft niet het gewenste resultaat. Dat hele {{Tl|Citeer web}} mag wel op de schop, zie [[#Nieuwe citaatsjablonen]]. [[Gebruiker:Alexis Jazz|Alexis Jazz]] ([[Overleg gebruiker:Alexis Jazz|overleg]]) 2 aug 2019 16:33 (CEST) smu5gn5btqeh4u0u6mnlv0x09v9rlok 0 944100 5512216 4888291 2026-04-14T21:06:18Z Kvdrgeus 10538 5512216 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Leopard toe socks.jpg |thumb|{{pn}}]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtensɔk}} {{-syll-}} *teen·sok {{-etym-}} * {{samen|nld|teen|zn||sok|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} # {{kleding|nld|}} sok met voorgevormde tenen {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Om te voorkomen dat ik blaren zou krijgen had ik een dubbele laag sokken aangedaan (Darn Tough en Injinji '''teensokken''').}} {{-rel-}} * [[handschoen]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:teensok}} {{refs}} 00cucankvucnr9lmzhtb0u73vwjg7fm 0 944104 5512261 4820595 2026-04-15T10:19:17Z Kvdrgeus 10538 5512261 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} [[afbeelding: Luitenant wordt geschoren gezeten onder een tentdoek. Links een tafel met fless, Bestanddeelnr 85-3-4.jpg |thumb|{{pn}} zorgt voor schaduw]] {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɛnduk}} {{-syll-}} *tent·doek {{-etym-}} * {{samen|nld|tent|zn||doek|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{n}} {{wnt-r|M068087.re.11}} # weefsel waarvan een tent is gemaakt {{citeer|artikel|datum=26-05-2020|auteur=Janet de Vos|titel=Van schattenjacht tot minidisco: Richard organiseert vakantie in jouw achtertuin|url=https://www.tubantia.nl/nlblijftthuis/van-schattenjacht-tot-minidisco-richard-organiseert-vakantie-in-jouw-achtertuin~ac055002/|uitgever=Tubantia|taal=nl|citaat=Welk kind droomt er nou niet van kamperen in de tuin? Met papa of mama in een tentje, terwijl de regendruppels op het '''tentdoek''' vallen of in de nacht met een zaklamp schijnen, dat is voor elk kind een bijzondere ervaring.}} {{citeer|boek|jaar=2018|auteur=Tim Voors|titel=Alleen, De Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada|uitgave=eBook: Mat-Zet bv, Soest|uitgever=Fontaine Uitgevers|taal=nl|citaat= Hier ging ik vanavond slapen, helemaal in mijn eentje. Snel maakte ik wat eten klaar en ging daarna mijn tent in. Het voelde daar een stuk veiliger, ook al was het '''tentdoek''' nog geen millimeter dik.}} {{-syn-}} * [[tentstof]] {{-trans-}} {{trans-top|1. weefsel waarvan een tent is gemaakt}} * {{eng}}: {{trad|en|canvas}}, {{trad|en|tent-cloth}} {{trans-bottom}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} guq1fe2zhrnmz9jvnnqkrmcl9ja1mfw 0 1076939 5512140 5352060 2026-04-14T15:35:26Z Kvdrgeus 10538 5512140 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɑntpujər}} {{-syll-}} *tand·poei·er {{-etym-}} * {{samen|nld|tand|zn||poeier|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} '''{{pn}}''' {{m}}/{{n}} # {{tandheelkunde|nld|}} poeder waarmee men de tanden kan reinigen {{-syn-}} * [[tandpoeder]] {{-rel-}} * [[tandpasta]] {{-preval-}} {{wel-GB}} sguks68xf2x0rlfberw98put6y7io72 0 1077572 5512178 5352103 2026-04-14T17:27:42Z Marcel coenders 15906 5512178 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtiːmlɛidɪŋ}} {{-syll-}} *team·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|team|zn||leiding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[teamleidingen]]|[[teamleidinkje]]|[[teamleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # {{sport|nld|}} groep mensen die beslissingen neemt betreffende een sportteam {{citeer|artikel|datum=28-10-2018|auteur=|titel=Verstappen pakt zijn vijfde GP-zege in Mexico, twintigste podiumplaats|url=https://nos.nl/liveblog/2256867-verstappen-pakt-zijn-vijfde-gp-zege-in-mexico-twintigste-podiumplaats.html|uitgever=NOS|taal=nl|citaat=Verstappen maakt zich wat zorgen na het uitvallen van Ricciardo. Hij vraagt de teamleiding om het vermogen wat terug te schroeven, als dat kan. De voorsprong op Vettel bedraagt veertien tellen met nog zes rondes te gaan. Hij mag dus, in theorie, elke ronde twee tellen verliezen.}} {{citeer|artikel|datum=08-10-2018|auteur=|titel='Dit is de Formule 1, remmen doe je op weg naar je werk op de A4'|url=https://nos.nl/collectie/13694/artikel/2253857-dit-is-de-formule-1-remmen-doe-je-op-weg-naar-je-werk-op-de-a4|uitgever=NOS|taal=nl|citaat=Hamilton won daar, nadat de '''teamleiding''' Bottas had gesommeerd de overwinning aan titelverdediger te laten.}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 7zsu92b8yk02v31hz20u1kwutpzf89i 0 1094312 5512274 5441318 2026-04-15T10:44:44Z Kvdrgeus 10538 5512274 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɪki}} {{-syll-}} *tik·kie {{-etym-}} *{{dimt|a}}; afgeleid van {{Q|tik|nld|zn}} {{suff|nld|-ie}} **[3] van de merknaam "Tikkie" {{-nlnoun-|(tik)|(tikken)|{{pn}}|[[tikkies]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{informeel|nld}} snelle, lichte stoot {{citeer|web|citaat=Paarden wegen soms wel achthonderd kilo en jockeys racen nek aan nek. „Bij een tikkie van de concurrent breekt een paardenbot als een lucifershoutje”, aldus paardenchirurg Vos. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/31/na-alle-doden-is-het-geen-business-as-usual-op-santa-anita-a3978728 |titel=Na alle dode paarden is het geen business as usual op Santa Anita |auteur=Danielle Pinedo |datum=31 oktober 2019 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} {{citeer|web|citaat=Op het laatst éven de rem los, dan laat je ’m een stukkie weglopen. En dan geef je ’m een slingertje, een tikkie naar rechts. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/21/en-op-het-asfalt-lag-een-baby-a1585766 |titel=De vrachtwagenchauffeur die het leven van een baby redde |auteur=Freek Schravesande |datum=21 december 2017 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} ##{{voetbal|nld}} bewust niet al te krachtig balcontact om een medespeler aan te spelen {{citeer|web|#|citaat=PSV-coach Phillip Cocu, veel bekritiseerd op het gebrek aan vermaak, heeft ingegrepen. Tikkie breed is tikkie vooruit geworden, controle is avonturisme geworden. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2017/08/13/nieuw-psv-speelt-meer-met-het-hart-dan-met-het-hoofd-12511934-a1569779 |titel=Nieuw PSV speelt meer met het hart dan met het hoofd |auteur=13 augustus 2017 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} #{{figuurlijk|nld}} heel kleine hoeveelheid, zeer geringe mate {{citeer|web|citaat=Daarnaast kan satire de macht ridiculiseren, tegen de schenen schoppen, machthebbers een tikkie vermenselijken waardoor je kritisch blijft. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/16/een-grap-over-een-politicus-zegt-soms-meer-dan-een-lange-analyse-a4031957 |titel=‘Contact tussen ministeries heeft iets weg van verkering vragen in groep zes’ |auteur=Anouk Kragtwijk |datum=16 februari 2021|website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} {{citeer|web|citaat=Maar ik kan ook nog proeven hoe heerlijk zoet en romig die witte, versgepelde, nog een tikkie warme amandelen smaakten. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/28/amandelhuisvlijt-a3981867 |titel=Een banketletter, maar dan met pistache |auteur=Janneke Vreugdenhil |datum=28 november 2019 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} {{citeer|web|citaat=Had ze helemaal niets veranderd? „Misschien een tikkie eraf aan het begin en een tikkie erbij aan het eind. Ik begon wel heel enthousiast.” |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/22/ik-wil-echt-antwoord-van-politici-a1585769 |titel=Diana Matroos: ‘De kiezer heeft recht op antwoord’ |auteur=Titia Ketelaar |datum=22 december 2017 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} #{{financieel|nld}} ''([[Nederland]])'' online betalingsmogelijkheid waarbij rekeninghouders bij deelnemende banken elkaar beveiligd en snel een betalingsverzoek en een overmaking kunnen doen {{citeer|web|citaat= Een onderbuurman heeft een eigen olijfoliewinkel in de Jordaan en als ik hem een appje stuur, staat nog dezelfde dag een prachtige fles voor de deur. Een tikkie volgt even later. |titel=Thuiskok. Uitgedaagd |auteur=Sam de Voogt |datum=7 september 2020 |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2020/09/07/thuiskok-uitgedaagd-a4010968 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} {{-syn-}} *[[tikje]] *[2] [[beetje]] {{-typ-}} *[1] '''Tikkie''', jij bent m! ''(uitroep bij [[tikkertje]])'' *[1.1] [[tikkie breed]], [[tikkie terug]] *[2] [[een tikkie]] {{-noun-|0}} {{noun-dim|tik}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-}} {{refs}} 4cokytpwmlxfx2vacm68vaxnbzn3cv6 0 1094313 5512275 4451591 2026-04-15T10:45:05Z Kvdrgeus 10538 5512275 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɪkis}} {{-syll-}} *tik·kies {{-etym-}} *[[tikkie]] met uitgang ''-s'' {{-noun-|0}} {{noun-pl|tikkie}} {{citeer|web|citaat=Betaalsysteem iDeal wordt niet alleen gebruikt voor online shoppen, maar ook voor betaalverzoeken van consumenten onderling - bijvoorbeeld via tikkies. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/10/online-shoppen-zorgt-voor-stijging-in-ideal-betalingen-a4031253 |titel=Online shoppen zorgt voor flink meer iDeal-betalingen |auteur=Anna Herter |datum=10 februari 2021 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} {{citeer|web|citaat=“Ik kon in balbezit geen aanvallende oplossingen vinden, ik heb alleen maar tikkies breed gegeven”, verzuchtte de Ajacied. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2000/09/04/stagnerende-progressie-van-jong-talent-7508593-a1378647 |titel=Stagnerende progressie van jong talent |auteur=Robèrt Misset |datum=4 september 2000 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|tik}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} mip6h5643ic5vu6ep1gqei1uo4sh7y1 5512276 5512275 2026-04-15T10:45:36Z Kvdrgeus 10538 5512276 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɪkis}} {{-syll-}} *tik·kies {{-etym-}} *[[tikkie]] met uitgang ''-s'' {{-noun-|0}} {{noun-pl|tikkie}} {{noun-dim-pl|tik}} {{citeer|web|citaat=Betaalsysteem iDeal wordt niet alleen gebruikt voor online shoppen, maar ook voor betaalverzoeken van consumenten onderling - bijvoorbeeld via tikkies. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/10/online-shoppen-zorgt-voor-stijging-in-ideal-betalingen-a4031253 |titel=Online shoppen zorgt voor flink meer iDeal-betalingen |auteur=Anna Herter |datum=10 februari 2021 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} {{citeer|web|citaat=“Ik kon in balbezit geen aanvallende oplossingen vinden, ik heb alleen maar tikkies breed gegeven”, verzuchtte de Ajacied. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2000/09/04/stagnerende-progressie-van-jong-talent-7508593-a1378647 |titel=Stagnerende progressie van jong talent |auteur=Robèrt Misset |datum=4 september 2000 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 2gtui21q3g2zfhmyq8zft24yrcc989h 5512277 5512276 2026-04-15T10:46:01Z Kvdrgeus 10538 5512277 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɪkis}} {{-syll-}} *tik·kies {{-etym-}} *[[tikkie]] met uitgang ''-s'' {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|tik}} {{noun-pl|tikkie}} {{citeer|web|citaat=Betaalsysteem iDeal wordt niet alleen gebruikt voor online shoppen, maar ook voor betaalverzoeken van consumenten onderling - bijvoorbeeld via tikkies. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/10/online-shoppen-zorgt-voor-stijging-in-ideal-betalingen-a4031253 |titel=Online shoppen zorgt voor flink meer iDeal-betalingen |auteur=Anna Herter |datum=10 februari 2021 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} {{citeer|web|citaat=“Ik kon in balbezit geen aanvallende oplossingen vinden, ik heb alleen maar tikkies breed gegeven”, verzuchtte de Ajacied. |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2000/09/04/stagnerende-progressie-van-jong-talent-7508593-a1378647 |titel=Stagnerende progressie van jong talent |auteur=Robèrt Misset |datum=4 september 2000 |website=nrc.nl |taal=nl |bezochtdatum=2021-09-06}} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 9jvnqx2zihb2fsmos563zjfn9oktb7a 0 1145056 5512272 5352384 2026-04-15T10:38:52Z Kvdrgeus 10538 5512272 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|ˈtɛitfərˌsxɪl}} {{-syll-}} *tijd·ver·schil {{-etym-}} * {{samen|nld|tijd|zn||verschil|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}len]]|[[{{pn}}letje]]|[[{{pn}}letjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # verschil in tijdstip in verschillende tijdzones {{citeer|artikel|datum=Zaterdag 27 oktober 2018|auteur=|titel=Marokko verzet de klok dit weekend niet, wintertijd per direct geschrapt|url=https://nos.nl/artikel/2256566-marokko-verzet-de-klok-dit-weekend-niet-wintertijd-per-direct-geschrapt|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-10-13|citaat=Tijdverschil met Nederland: Net als in Nederland en op veel andere plaatsen in de wereld zou de klok in Marokko in de nacht van zaterdag op zondag een uur achteruit gaan. De tijd in Marokko loopt één uur achter op Nederland. Omdat in Nederland de klok dit weekend wél een uur wordt teruggezet, is het dus vanaf zondag even laat in Nederland en Marokko.}} {{citeer|artikel|datum=Zondag 6 januari 2019|auteur='|titel=Dumoulin over 2020: 'Tour gaat boven Olympische Spelen'|url=https://nos.nl/artikel/2266320-dumoulin-over-2020-tour-gaat-boven-olympische-spelen|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-10-13|citaat=Gezien het tijdverschil tussen de Franse en Japanse hoofdstad is dat geen ideaal tijdpad.}} {{-syn-}} * [[tijdsverschil]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} qa2wa6127066s5n6p1ck7lur4fvjvwu 0 1149758 5512213 4841630 2026-04-14T19:52:35Z Marcel coenders 15906 5512213 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *ploeg·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|ploeg|zn||leiding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[ploegleidingen]]|[[ploegleidinkje]]|[[ploegleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # {{sport|nld|}} de leiding van een sportploeg {{citeer|artikel|datum=Maandag 19 augustus 2019, 20:00 |auteur=|titel=Plugge over komst Dumoulin: 'Kansen Kruijswijk en Roglic nemen nu ook toe' |url=https://nos.nl/artikel/2298198-plugge-over-komst-dumoulin-kansen-kruijswijk-en-roglic-nemen-nu-ook-toe|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-11-17|citaat=De ploegleiding kijkt bovendien nog een stukje verder. "Er zijn een stuk of tien grote rondes waarin wij starten. Die kunnen ze niet allemaal winnen. Er zal toch een verdeling moeten komen. En dat begrijpen zij ook." }} {{citeer|artikel|datum=Zaterdag 27 juli 2019, 10:51 |auteur=|titel=Jumbo-Visma krijgt gelijk: achterstand Kruijswijk op Bernal vijf seconden kleiner |url=https://nos.nl/artikel/2295309-jumbo-visma-krijgt-gelijk-achterstand-kruijswijk-op-bernal-vijf-seconden-kleiner|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-11-17|citaat=De ploegleiding van Jumbo-Visma ging daarop, met de NOS-beelden onder de arm, verhaal halen bij de UCI-jury. De vraag van Jumbo-Visma was: waar komen die vijf seconden vandaan? }} {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 7gm9lf99gj6medr6670q994vo8m3nhy 0 1151300 5512163 5342886 2026-04-14T17:14:23Z Marcel coenders 15906 5512163 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|kɔnˈsʏːrnlɛidɪŋ}} {{-syll-}} *con·cern·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|concern|zn||leiding|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[concernleidingen]]|[[concernleidinkje]]|[[concernleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} #de directie van een grote onderneming {{citeer|artikel|datum=Donderdag 17 maart 2016, 10:13 |auteur=|titel=Formule 1: lelijke eendje Manor klaar voor sprong voorwaarts |url=https://nos.nl/artikel/2093289-formule-1-lelijke-eendje-manor-klaar-voor-sprong-voorwaarts|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-11-17|citaat=De terugkeer van Renault als fabrieksteam had veel voeten in de aarde, want een deel van de concernleiding in Parijs wilde er helemaal de brui aan geven. Na lang aarzelen, puzzelen en onderhandelen werd het noodlijdende Lotus voor een habbekrats overgenomen. Renault geeft zichzelf 3 jaar om terug aan de top te komen. }} {{citeer|artikel|datum=Donderdag 10 mei 2012, 10:01 |auteur=|titel=FNV wijst reorganisatie op spoor af |url=https://nos.nl/artikel/371623-fnv-wijst-reorganisatie-op-spoor-af|uitgever=NOS|taal=nl||bezochtdatum=2022-11-17|citaat=Volgens Berghuis kunnen de problemen worden opgelost als de NS en Prorail onder één concernleiding worden geplaatst. In Duitsland en Frankrijk gaat het ook zo, zegt de vakbondsbestuurder. }} {{-syn-}} *[[concerntop]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{refs}} 6r7arf7twk25ahzg6flt0x19lcnz9ce 0 1306110 5512202 5375390 2026-04-14T18:38:52Z Vuurregenboog 66174 syn+ 5512202 wikitext text/x-wiki [[bestand:Oldfaithful3.png|thumb|300px|right]] {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * cor·re·la·tie·di·a·gram {{-etym-}} *{{samen|nld|correlatie|zn||diagram|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[correlatiediagrammen]]|[[correlatiediagrammetje]]|[[correlatiediagrammetjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} # {{statistiek|nld}} een grafische weergave die de samenhang tussen twee variabelen toont {{-syn-}} * [[scatterplot]], [[spreidingsdiagram]], [[strooiingsdiagram]], [[puntdiagram]], [[strooidiagram]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-|W=nl:spreidingsdiagram}} 26qp4ppeq0yom4esgzru8zlhoqwjjtb 0 1326133 5512128 5433482 2026-04-14T12:16:53Z Jochenknabben 60937 5512128 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|fr-{{pn}}.ogg|{{pn}}|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ̃.si.lja.tœʁ/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|concilier|fra}} {{suff|fra|-ateur}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[verzoener]] {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[conciliatrice]]|[[conciliatrices]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[verzoenend]] r5tbqnxk50rqpd4m5xyxclkqsp9ttnt 5512203 5512128 2026-04-14T19:23:43Z Jochenknabben 60937 Fr: + sound 5512203 wikitext text/x-wiki {{=fra=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q150 (fra)-Lepticed7-conciliateur.wav|{{pn}} (Aude, Frankrijk)|fra}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/kɔ̃.si.lja.tœʁ/|fra}} {{-etym-}} *van {{Q|concilier|fra}} {{suff|fra|-ateur}} {{-frnoun-|{{pn}}|le {{pn}}|{{Q|{{pn}}s|fra}}|les {{pn}}s}} {{-noun-|fra}} '''{{pn}}''' {{m}} #[[verzoener]] {{-fradjc-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[conciliatrice]]|[[conciliatrices]]}} {{-adjc-|fra}} '''{{pn}}''' #[[verzoenend]] ejnafhz7gm8xjtmd1xdm234l6l1ou1s 0 1343112 5512204 5494066 2026-04-14T19:26:30Z Vuurregenboog 66174 5512204 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * wijn·glas·hou·der {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een praktisch en decoratief rek, vaak van metaal (RVS) of hout, waarmee je wijnglazen ondersteboven aan hun voet kunt ophangen {{-syn-}} *[[wijnglazenrek]], [[wijnglazenhouder]] {{-preval-}} {{wel-GB}} 5uyud4m2vp1cuwpgvhdz1i7qq9tgsru 0 1350687 5512133 2026-04-14T13:21:11Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *bal·len·hou·der {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een hulpmiddel om sportballen (zoals voetbal, basketbal of tennisbal) georganiseerd op te bergen, te vervoeren of vast te houden {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5512133 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} *bal·len·hou·der {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een hulpmiddel om sportballen (zoals voetbal, basketbal of tennisbal) georganiseerd op te bergen, te vervoeren of vast te houden {{-preval-}} {{niet-GB}} oahw7gwfqnnrx6yhi2v0o3aqsgc7hls 0 1350688 5512134 2026-04-14T13:43:57Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bas·ket·bal·paal {{-nlnoun-|{{pn}}|[[basketbalpalen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een sportattribuut dat bestaat uit een verticale paal met een basketbalbord, een ring en een netje, bedoeld om basketbal te spelen {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5512134 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bas·ket·bal·paal {{-nlnoun-|{{pn}}|[[basketbalpalen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een sportattribuut dat bestaat uit een verticale paal met een basketbalbord, een ring en een netje, bedoeld om basketbal te spelen {{-preval-}} {{niet-GB}} g2wmjrnh115m2x8rdgqi6qwhj7rquea 5512238 5512134 2026-04-14T23:25:01Z De Wikischim 13592 5512238 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bas·ket·bal·paal {{-etym-}} * {{samen|nld|basketbal|zn||paal|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[basketbalpalen]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{sport|nld}} een sportattribuut bij het [[basketbal]] dat bestaat uit een verticale paal met basketbalbord, ring en netje {{-preval-}} {{niet-GB}} jtbq8y58sf3zyuuk8ntsk7a72a93crt 0 1350689 5512135 2026-04-14T14:49:37Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * mul·ti·sport·ter·rein {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een specifiek ingericht gebied dat ontworpen is om meerdere sporten en activiteiten op één plek te faciliteren {{-syn-}} *[[multisportveld]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5512135 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * mul·ti·sport·ter·rein {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een specifiek ingericht gebied dat ontworpen is om meerdere sporten en activiteiten op één plek te faciliteren {{-syn-}} *[[multisportveld]] {{-preval-}} {{niet-GB}} 2699fov3wu1cr5dlghcegy7cj2t2d4w 5512136 5512135 2026-04-14T14:50:22Z Vuurregenboog 66174 5512136 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * mul·ti·sport·ter·rein {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een specifiek ingericht gebied dat ontworpen is om meerdere sporten en activiteiten op één plek te faciliteren {{-syn-}} *[[multisportveld]] {{-preval-}} {{niet-GB}} 94y4q35jgv2f9vgcfmev84az2drelhy 0 1350690 5512137 2026-04-14T14:50:41Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * mul·ti·sport·veld {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een specifiek ingericht gebied dat ontworpen is om meerdere sporten en activiteiten op één plek te faciliteren {{-syn-}} *[[multisportterrein]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5512137 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * mul·ti·sport·veld {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een specifiek ingericht gebied dat ontworpen is om meerdere sporten en activiteiten op één plek te faciliteren {{-syn-}} *[[multisportterrein]] {{-preval-}} {{niet-GB}} 67jd2stnh0zx5xd49vu6taoby7ao1du 0 1350691 5512138 2026-04-14T15:27:44Z ~2026-22951-89 66945 Nieuwe pagina aangemaakt met '==Nederlands== {{-interj-}} # Een uitroep, vergelijkbaar met [[jaja]] of [[joehoe]]' 5512138 wikitext text/x-wiki ==Nederlands== {{-interj-}} # Een uitroep, vergelijkbaar met [[jaja]] of [[joehoe]] qssqwjwoqx59rhtnsavnde9r1niioy7 5512139 5512138 2026-04-14T15:28:05Z ~2026-22951-89 66945 5512139 wikitext text/x-wiki ==Nederlands== {{-interj-}} # Een uitroep, vergelijkbaar met jaja of [[joehoe]] a76bzxt1dc6syxo3rphym7riktvt7kr 5512280 5512139 2026-04-15T10:53:08Z MarcoSwart 9001 opmaak cf afspraken 5512280 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|jee}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|jej}} {{-syll-}} *jeej {{-etym-}} *van {{eng}} {{Q|yay|eng|tw}} {{-interj-|nld}} '''{{pn}}''' #uitroep van verraste of uitbundige vreugde over iets {{citeer|web|citaat=Bol had samen met Klaver een plan gemaakt om de Amerikaanse tegenstander voor te zijn. "Dat is de luxe die we hebben. We waren voorbereid op allerlei scenario's. Ik hoorde halverwege uit de speaker dat Lieke tweede lag, toen dacht ik: jeej, het is gelukt. |titel=Liveblog WK atletiek : Reacties op wereldrecord en wereldtitel Femke Bol : Bol had wereldrecord niet door: 'Lieke begon zo hard te schreeuwen' |auteur=Lieve Wils |datum=2 maart 2024 |url=https://www.nu.nl/sport-overig/6303722/live-wk-atletiek-reacties-op-wereldrecord-en-wereldtitel-femke-bol.html |website=nu.nl |taal=nl |bezochtdatum=2026-04-15}} {{-syn-}} *{{Q|yes|nld|tw}} {{-preval-}} {{niet-GB}} {{refs}} r9zo6ivexs5fxllantxpye8c5wswvn4 5512291 5512280 2026-04-15T11:21:58Z MarcoSwart 9001 vp+ 5512291 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|jee}} {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|jej}} {{-syll-}} *jeej {{-etym-}} *van {{eng}} {{Q|yay|eng|tw}} {{-interj-|nld}} '''{{pn}}''' #uitroep van verraste of uitbundige vreugde over iets {{citeer|web|citaat=Stel dat applaus een graadmeter voor succes is. Dat is het. Applaus, staande ovatie, “'''Jeej''', encore!” |titel=Interview Wim Pijbes : De kunstdirecteur over succes als drug |auteur=Wim Pijbes <small>interview door</small> Ernst-Jan Pfauth |datum=2 oktober 2024 |url=https://jongejaren.nl/wim-pijbes/ |website=jongejaren.nl |taal=nl |archiefurl=https://web.archive.org/web/20260213052330/https://jongejaren.nl/wim-pijbes/ |bezochtdatum=2026-04-15}} {{citeer|web|citaat=Bol had samen met Klaver een plan gemaakt om de Amerikaanse tegenstander voor te zijn. "Dat is de luxe die we hebben. We waren voorbereid op allerlei scenario's. Ik hoorde halverwege uit de speaker dat Lieke tweede lag, toen dacht ik: jeej, het is gelukt. |titel=Liveblog WK atletiek : Reacties op wereldrecord en wereldtitel Femke Bol : Bol had wereldrecord niet door: 'Lieke begon zo hard te schreeuwen' |auteur=Lieve Wils |datum=2 maart 2024 |url=https://www.nu.nl/sport-overig/6303722/live-wk-atletiek-reacties-op-wereldrecord-en-wereldtitel-femke-bol.html |website=nu.nl |taal=nl |bezochtdatum=2026-04-15}} {{-syn-}} *{{Q|yes|nld|tw}} {{-preval-}} {{niet-GB}} {{refs}} r2swkoiud67299t1n6g3keety4fozo6 0 1350692 5512144 2026-04-14T15:39:51Z Kvdrgeus 10538 Kvdrgeus heeft pagina [[tautjes]] hernoemd naar [[tau'tjes]] 5512144 wikitext text/x-wiki #DOORVERWIJZING [[tau'tjes]] 815t7da4cu4b9m3vzxx24qs5bzl8iju 0 1350693 5512152 2026-04-14T15:47:46Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ca·deau·lint {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #decoratief lint waarmee de verpakking van cadeaus wordt vastgemaakt {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5512152 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ca·deau·lint {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #decoratief lint waarmee de verpakking van cadeaus wordt vastgemaakt {{-preval-}} {{niet-GB}} nhhkdf66pxmb6nv59qrdfladffiv5a9 0 1350694 5512155 2026-04-14T16:05:36Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ca·deau·lijst {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een overzicht van artikelen die iemand graag als geschenk wil ontvangen voor een specifieke gelegenheid {{-syn-}} *[[verlanglijst]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5512155 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ca·deau·lijst {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een overzicht van artikelen die iemand graag als geschenk wil ontvangen voor een specifieke gelegenheid {{-syn-}} *[[verlanglijst]] {{-preval-}} {{niet-GB}} fapft05yp8ppcsdbo93vtznpwqyqcqy 5512156 5512155 2026-04-14T16:05:46Z Vuurregenboog 66174 5512156 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ca·deau·lijst {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een overzicht van artikelen die iemand graag als geschenk wil ontvangen voor een specifieke gelegenheid {{-syn-}} *[[verlanglijst]] {{-preval-}} {{wel-GB}} nyk2onde6foma11hu96hvbm7i1yxknm 5512157 5512156 2026-04-14T16:06:03Z Vuurregenboog 66174 5512157 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ca·deau·lijst {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|mf}} #een overzicht van artikelen die iemand graag als geschenk wil ontvangen voor een specifieke gelegenheid {{-syn-}} *[[verlanglijst]] {{-preval-}} {{wel-GB}} toi543qjwfc6mqk0lrdeerislx5yicx 0 1350695 5512161 2026-04-14T17:13:59Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * con·cern·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|concernleiding}}' 5512161 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * con·cern·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|concernleiding}} c81pet2p6zxfsusqn9m6m36zbiho6pw 0 1350696 5512162 2026-04-14T17:14:17Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * con·cern·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|concernleiding}}' 5512162 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * con·cern·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|concernleiding}} 93owyubz2obxmpg5u70p4w8ku3rxfpa 0 1350697 5512164 2026-04-14T17:17:28Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bin·nen·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|binnenleiding}}' 5512164 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bin·nen·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|binnenleiding}} pckk5kz5nbjitpx8p5thaz1mh3sg6m7 0 1350698 5512165 2026-04-14T17:17:40Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bin·nen·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|binnenleiding}}' 5512165 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bin·nen·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|binnenleiding}} bkii0vi2409yrcty9c84o8bjyun6m3p 0 1350699 5512166 2026-04-14T17:17:47Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bin·nen·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|binnenleiding}}' 5512166 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * bin·nen·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|binnenleiding}} ftqyifxqvmgh5lrm88ohryk1650rq26 0 1350700 5512167 2026-04-14T17:18:00Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'bɪnənlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * bin·nen·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|binnen|bw||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[binnenleidingen]]|[[binnenleidinkje]]|[[binnenleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het gedeelte van een leidingstelsel (zoals water, gas of elektr…' 5512167 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'bɪnənlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * bin·nen·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|binnen|bw||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[binnenleidingen]]|[[binnenleidinkje]]|[[binnenleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het gedeelte van een leidingstelsel (zoals water, gas of elektriciteit) dat zich binnenshuis of binnen het perceel bevindt. Het begint doorgaans na de meter (gas/water) en loopt tot aan de tappunten of stopcontacten. De verantwoordelijkheid voor het onderhoud van de binnenleiding ligt bij de bewoner/eigenaar. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> i7gevuzrnw10tzh5m3vcqe8jcb9rvz7 0 1350701 5512168 2026-04-14T17:21:52Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * stoom·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|stoomleiding}}' 5512168 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * stoom·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|stoomleiding}} l9cm5o4wslt4drdjby0c5ej6iel0ld4 0 1350702 5512169 2026-04-14T17:22:05Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * stoom·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|stoomleiding}}' 5512169 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * stoom·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|stoomleiding}} m4n2nzqzh92vp6r9y3g9n37evd16h5w 0 1350703 5512170 2026-04-14T17:22:13Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * stoom·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|stoomleiding}}' 5512170 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * stoom·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|stoomleiding}} bf1r7vf9bv55tqj6a1l0v4gg3ju48w2 0 1350704 5512171 2026-04-14T17:22:21Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'stomlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * stoom·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|stoom|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[stoomleidingen]]|[[stoomleidinkje]]|[[stoomleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een buissysteem dat hete, gasvormige stoom (waterdamp onder druk) van een…' 5512171 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'stomlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * stoom·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|stoom|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[stoomleidingen]]|[[stoomleidinkje]]|[[stoomleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een buissysteem dat hete, gasvormige stoom (waterdamp onder druk) van een ketel naar de plaats van bestemming transporteert. Ze zijn cruciaal in industriële processen, verwarmingssystemen en energiecentrales voor het aandrijven van machines of turbines. Deze leidingen lopen vaak af om condensvorming te voorkomen # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Stoomketel}} hjrj0l7c46nnqhounggsvge0gzykpt0 0 1350705 5512172 2026-04-14T17:25:45Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * weg·om·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|wegomleiding}}' 5512172 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * weg·om·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|wegomleiding}} heathj00avl8ag1qswpjoubxt512vzc 0 1350706 5512173 2026-04-14T17:25:56Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * weg·om·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|wegomleiding}}' 5512173 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * weg·om·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|wegomleiding}} jprd1xfd6gz78ibroyqthfaw7gcqp86 0 1350707 5512174 2026-04-14T17:26:01Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * weg·om·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|wegomleiding}}' 5512174 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * weg·om·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|wegomleiding}} c9615cp9pvuhxkk2m9uaunuze9ncwtm 0 1350708 5512175 2026-04-14T17:26:06Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'wɛxɔmlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * weg·om·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|weg|zn||omleiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[wegomleidingen]]|[[wegomleidinkje]]|[[wegomleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # tijdelijke, alternatieve route die het verkeer moet volgen wanneer e…' 5512175 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'wɛxɔmlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * weg·om·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|weg|zn||omleiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[wegomleidingen]]|[[wegomleidinkje]]|[[wegomleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # tijdelijke, alternatieve route die het verkeer moet volgen wanneer een weg (gedeeltelijk) is afgesloten, vaak door wegwerkzaamheden, evenementen of ongevallen. Het dient om het verkeer veilig om een versperring heen te leiden, wat meestal resulteert in een langere reistijd. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Omleiding}} e4peb8bsegt40wxzajb0seskmomdadi 0 1350709 5512176 2026-04-14T17:27:26Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * team·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|teamleiding}}' 5512176 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * team·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|teamleiding}} 9uucm339q1d6ms3ib2twcwrr2nh4d1m 0 1350710 5512177 2026-04-14T17:27:38Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * team·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|teamleiding}}' 5512177 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * team·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|teamleiding}} 9z3573g1ez64cyrhfhaeq7w4t0ownr9 0 1350711 5512179 2026-04-14T17:32:01Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * fes·ti·val·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|festivalleiding}}' 5512179 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * fes·ti·val·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|festivalleiding}} fl7o7lrrxlv2fez6thtic7xopw0zq0p 0 1350712 5512180 2026-04-14T17:37:50Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * fes·ti·val·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|festivalleiding}}' 5512180 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * fes·ti·val·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|festivalleiding}} 0j411wnjno0zhezz0ntmp875vbqksix 0 1350713 5512181 2026-04-14T17:37:56Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * fes·ti·val·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|festivalleiding}}' 5512181 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * fes·ti·val·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|festivalleiding}} gvwmugl067wb53w3mzdnogmfd5wyhok 0 1350714 5512182 2026-04-14T17:38:00Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'fɛstivɑlɛɪdɪŋfɛsti'vɑlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * fes·ti·val·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|festival|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[festivalleidingen]]|[[festivalleidinkje]]|[[festivalleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het managementteam, de organis…' 5512182 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'fɛstivɑlɛɪdɪŋfɛsti'vɑlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * fes·ti·val·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|festival|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[festivalleidingen]]|[[festivalleidinkje]]|[[festivalleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het managementteam, de organisatie of de artistieke leiding die verantwoordelijk is voor de planning, inhoudelijke keuzes en uitvoering van een festival # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:festival}} ac2bcntecuqfa3godbfggxr6d5hwm6o 5512183 5512182 2026-04-14T17:40:19Z Marcel coenders 15906 5512183 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'fɛstivɑlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * fes·ti·val·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|festival|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[festivalleidingen]]|[[festivalleidinkje]]|[[festivalleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # het managementteam, de organisatie of de artistieke leiding die verantwoordelijk is voor de planning, inhoudelijke keuzes en uitvoering van een festival # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:festival}} shn9qm6u4mc8xoj1r66gtk0n6j32sua 0 1350715 5512184 2026-04-14T17:42:18Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kerk·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|kerkleiding}}' 5512184 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kerk·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|kerkleiding}} 79r8l3v78fbg0dod2d4uqb2yw5zl16s 0 1350716 5512185 2026-04-14T17:42:28Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kerk·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|kerkleiding}}' 5512185 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kerk·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|kerkleiding}} aqb9j9np4cj72ecv41w4ppcdczb68at 0 1350717 5512186 2026-04-14T17:42:34Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kerk·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|kerkleiding}}' 5512186 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * kerk·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|kerkleiding}} e1zf4gsbmujw9l4h6wr38leuylqri7a 0 1350718 5512187 2026-04-14T17:44:01Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'kɛrklɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * kerk·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|kerk|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kerkleidingen]]|[[kerkleidinkje]]|[[kerkleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de personen of organen die een leidende, besturende of beleidsbepalende funct…' 5512187 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'kɛrklɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * kerk·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|kerk|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[kerkleidingen]]|[[kerkleidinkje]]|[[kerkleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de personen of organen die een leidende, besturende of beleidsbepalende functie hebben binnen een kerkgenootschap of christelijke organisatie. # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:Gemeente (kerk)}} lleimeu2h5r4q76n25hvl0t9acqcje6 0 1350719 5512188 2026-04-14T17:46:47Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * na·zi·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|nazileiding}}' 5512188 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * na·zi·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|nazileiding}} 0api8kt9bdzedrvt9gdsje31togk0ox 0 1350720 5512189 2026-04-14T17:46:58Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * na·zi·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|nazileiding}}' 5512189 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * na·zi·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|nazileiding}} rycdtkzv3i2snomaqjtrm7sc3i19t6b 0 1350721 5512190 2026-04-14T17:47:03Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * na·zi·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|nazileiding}}' 5512190 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * na·zi·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|nazileiding}} b3w0ks3h51s976hf99tf8wyxqn71lpp 0 1350722 5512191 2026-04-14T17:47:54Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'natsilɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * na·zi·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|nazi|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[nazileidingen]]|[[nazileidinkje]]|[[nazileidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de topfunctionarissen, bestuurders en militaire bevelhebbers die de leiding…' 5512191 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'natsilɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * na·zi·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|nazi|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[nazileidingen]]|[[nazileidinkje]]|[[nazileidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # de topfunctionarissen, bestuurders en militaire bevelhebbers die de leiding hadden over het nationaalsocialistische regime in Duitsland (NSDAP) voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog # # {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:nazi}} ewh6c6g1luszyseb1poo3yz74zbud44 0 1350723 5512192 2026-04-14T18:03:01Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tor·nooi·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|tornooileiding}}' 5512192 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tor·nooi·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|tornooileiding}} 639jhq695ren6kimk5gpjpt43ciemyc 0 1350724 5512193 2026-04-14T18:03:15Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tor·nooi·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|tornooileiding}}' 5512193 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tor·nooi·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|tornooileiding}} 0vby1j8yg4estuhaipahktrdm4yzt6w 0 1350725 5512194 2026-04-14T18:03:23Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tor·nooi·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|tornooileiding}}' 5512194 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tor·nooi·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|tornooileiding}} 847gp1nbywdw9r6lyp6nldx8nizuq2l 0 1350726 5512195 2026-04-14T18:03:27Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tɔr'nojlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * tor·nooi·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|tornooi|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[tornooileidingen]]|[[tornooileidinkje]]|[[tornooileidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een persoon die verantwoordelijk is voor de organisatie en…' 5512195 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tɔr'nojlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * tor·nooi·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|tornooi|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[tornooileidingen]]|[[tornooileidinkje]]|[[tornooileidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een persoon die verantwoordelijk is voor de organisatie en het verloop van een toernooi, een georganiseerde reeks wedstrijden. # # {{-syn-}} * [[toernooileider]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:toernooi}} 7pvbf2kfrjc6lvdru4e64w049xjfpns 5512196 5512195 2026-04-14T18:04:06Z Marcel coenders 15906 5512196 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tɔr'nojlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * tor·nooi·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|tornooi|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[tornooileidingen]]|[[tornooileidinkje]]|[[tornooileidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een persoon die verantwoordelijk is voor de organisatie en het verloop van een toernooi, een georganiseerde reeks wedstrijden. # # {{-syn-}} * [[toernooileiding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:toernooi}} cnny90xczawcjtj8umjkxs4ywizq3o9 5512201 5512196 2026-04-14T18:11:03Z Marcel coenders 15906 5512201 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tɔr'nojlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * tor·nooi·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|tornooi|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[tornooileidingen]]|[[tornooileidinkje]]|[[tornooileidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een persoon of een groep van personen die verantwoordelijk is voor de organisatie en het verloop van een toernooi, een georganiseerde reeks wedstrijden. # # {{-syn-}} * [[toernooileiding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:toernooi}} kwl4usa0bzv9jd2jnt9uvgvlpp7azrt 0 1350727 5512197 2026-04-14T18:09:50Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * toer·nooi·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|toernooileiding}}' 5512197 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * toer·nooi·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|toernooileiding}} 7mvx5rcvdo0kod6dupgfw7gxzrmx5ld 0 1350728 5512198 2026-04-14T18:10:09Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * toer·nooi·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|toernooileiding}}' 5512198 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * toer·nooi·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|toernooileiding}} sbjqzrd4hrqp54rr6asie7zibm06m7c 0 1350729 5512199 2026-04-14T18:10:14Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * toer·nooi·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|toernooileiding}}' 5512199 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * toer·nooi·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|toernooileiding}} guojwadcqpr1nbmb1y69pdkkqscpk1o 0 1350730 5512200 2026-04-14T18:10:41Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tur'nojlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * toer·nooi·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|toernooi|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[toernooileidingen]]|[[toernooileidinkje]]|[[toernooileidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een persoon of een groep van personen die verantwoordel…' 5512200 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|tur'nojlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * toer·nooi·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|toernooi|zn||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[toernooileidingen]]|[[toernooileidinkje]]|[[toernooileidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # een persoon of een groep van personen die verantwoordelijk is voor de organisatie en het verloop van een toernooi, een georganiseerde reeks wedstrijden. # # {{-syn-}} * [[tornooileiding]] {{-preval-}} {{wel-GB}} {{-info-|W=nl:toernooi}} hhlnfrvblwxrcdj7whf3twuiltiasx6 0 1350731 5512205 2026-04-14T19:27:57Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * wijn·gla·zen·rek {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een praktisch en decoratief rek, vaak van metaal (RVS) of hout, waarmee je wijnglazen ondersteboven aan hun voet kunt ophangen {{-syn-}} *[[wijnglashouder]], [[wijnglazenhouder]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5512205 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * wijn·gla·zen·rek {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #een praktisch en decoratief rek, vaak van metaal (RVS) of hout, waarmee je wijnglazen ondersteboven aan hun voet kunt ophangen {{-syn-}} *[[wijnglashouder]], [[wijnglazenhouder]] {{-preval-}} {{niet-GB}} sac9tlo32i0curyb0ge5cbie93hgkqi 5512239 5512205 2026-04-14T23:27:11Z De Wikischim 13592 5512239 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * wijn·gla·zen·rek {{-etym-}} * {{samen|nld|wijnglazen|zn||rek|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}ken]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} #{{huishouden|nld}} een praktisch en decoratief rek, vaak van metaal (RVS) of hout, om wijnglazen ondersteboven aan hun voet op te kunnen hangen {{-syn-}} *[[wijnglashouder]], [[wijnglazenhouder]] {{-preval-}} {{niet-GB}} qoiddvbc1n813r9g170hcegpgrh02x8 0 1350732 5512206 2026-04-14T19:28:59Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * wijn·gla·zen·hou·der {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een praktisch en decoratief rek, vaak van metaal (RVS) of hout, waarmee je wijnglazen ondersteboven aan hun voet kunt ophangen {{-syn-}} *[[wijnglazenrek]], [[wijnglashouder]] {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5512206 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * wijn·gla·zen·hou·der {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #een praktisch en decoratief rek, vaak van metaal (RVS) of hout, waarmee je wijnglazen ondersteboven aan hun voet kunt ophangen {{-syn-}} *[[wijnglazenrek]], [[wijnglashouder]] {{-preval-}} {{niet-GB}} b49ctk7del4r90857pe1d2ct8lwazap 5512240 5512206 2026-04-14T23:31:27Z De Wikischim 13592 5512240 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * wijn·gla·zen·hou·der {{-etym-}} * {{samen|nld|wijnglazen|zn||houder|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|[[{{pn}}tje]]|[[{{pn}}tjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|m}} #{{huishouden|nld}} een praktisch en decoratief rek, vaak van metaal (RVS) of hout, om wijnglazen ondersteboven aan hun voet op te kunnen hangen {{-syn-}} *[[wijnglazenrek]], [[wijnglashouder]] {{-preval-}} {{niet-GB}} ow31am5ourt2qbgxp3mhbe5i34xlut7 0 1350733 5512207 2026-04-14T19:50:11Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * stijg·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|stijgleiding}}' 5512207 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * stijg·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|stijgleiding}} 2jsrvoltqsovafuwlmr46xicek3j33z 0 1350734 5512208 2026-04-14T19:50:22Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * stijg·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|stijgleiding}}' 5512208 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * stijg·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|stijgleiding}} h9dnylw3335kepmds6lgyd6e47my31v 0 1350735 5512209 2026-04-14T19:50:28Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * stijg·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|stijgleiding}}' 5512209 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * stijg·lei·din·gen {{-noun-|0}} {{noun-pl|stijgleiding}} b1pq1fcdywnckyapxhvlj1jdg3y2rob 0 1350736 5512210 2026-04-14T19:50:54Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'stɛɪxlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * stijg·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|stijgen|ww||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[stijgleidingen]]|[[stijgleidinkje]]|[[stijgleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # buisleiding waardoor een vloeistof omhoog gevoerd wordt # # {{-pr…' 5512210 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} <!--[[bestand:-|thumb|300px|right]]--> {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|'stɛɪxlɛɪdɪŋ}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} * stijg·lei·ding {{-etym-}} * {{samen|nld|stijgen|ww||leiding|zn||}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[stijgleidingen]]|[[stijgleidinkje]]|[[stijgleidinkjes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|f}} # buisleiding waardoor een vloeistof omhoog gevoerd wordt # # {{-preval-}} {{wel-GB}} <!--{{-info-|W=nl:}}--> 8oig4i4c6wc4bhzuwjrzn0hah0wxv41 0 1350737 5512211 2026-04-14T19:52:18Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ploeg·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|ploegleiding}}' 5512211 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ploeg·lei·din·kjes {{-noun-|0}} {{noun-dim-pl|ploegleiding}} a2qm2ccpe3y44g04nekymnhf5ymmwd1 0 1350738 5512212 2026-04-14T19:52:31Z Marcel coenders 15906 Nieuwe pagina aangemaakt met ' {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ploeg·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|ploegleiding}}' 5512212 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * ploeg·lei·din·kje {{-noun-|0}} {{noun-dim|ploegleiding}} bn9xhp0scah9yygenzktm172fxa7xxg 0 1350739 5512220 2026-04-14T21:17:34Z De Wikischim 13592 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q1860 (eng)-Wodencafe-swimmer.wav|{{pn}} (VS)|eng}}, {{audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-swimmer.wav|{{pn}} (VK)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈswɪm.ə/|eng}}, {{IPA|/ˈswɪm.ɚ/|eng}} {{-etym-}} *afgeleid van {{Q|swim|eng|ww}} {{suff|eng|-er}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{sport|eng}} [[zwemmer]]' 5512220 wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q1860 (eng)-Wodencafe-swimmer.wav|{{pn}} (VS)|eng}}, {{audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-swimmer.wav|{{pn}} (VK)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈswɪm.ə/|eng}}, {{IPA|/ˈswɪm.ɚ/|eng}} {{-etym-}} *afgeleid van {{Q|swim|eng|ww}} {{suff|eng|-er}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{sport|eng}} [[zwemmer]] gy2becc7tvv78mnjlqc00ajk0nm0wxh 0 1350740 5512225 2026-04-14T21:27:27Z De Wikischim 13592 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|En-au-sleeper.ogg|{{pn}} (AU)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈsliːpə(ɹ)/|eng}} {{-etym-}} *afgeleid van {{Q|sleep|eng|ww}} {{suff|eng|-er}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #iemand die slaapt, [[slaper]]' 5512225 wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|En-au-sleeper.ogg|{{pn}} (AU)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈsliːpə(ɹ)/|eng}} {{-etym-}} *afgeleid van {{Q|sleep|eng|ww}} {{suff|eng|-er}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #iemand die slaapt, [[slaper]] 43kmw47s3jnvvm6iexr9cwzqs28aegn 0 1350741 5512228 2026-04-14T21:33:20Z De Wikischim 13592 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-dreamer.wav|{{pn}} (VK)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈdɹiːmə)/|eng}} {{-etym-}} *afgeleid van {{Q|dream|eng|ww}} {{suff|eng|-er}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #[[dromer]], iemand die droomt' 5512228 wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-dreamer.wav|{{pn}} (VK)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈdɹiːmə)/|eng}} {{-etym-}} *afgeleid van {{Q|dream|eng|ww}} {{suff|eng|-er}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #[[dromer]], iemand die droomt rfj4mmwqqtoqyonvbs2nx93voj526ts 5512229 5512228 2026-04-14T21:33:36Z De Wikischim 13592 5512229 wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-dreamer.wav|{{pn}} (VK)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈdɹiːmə)/|eng}} {{-etym-}} *afgeleid van {{Q|dream|eng|ww}} {{suff|eng|-er}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #[[dromer]], iemand die droomt #[[mijmeraar]] smdtnsdg9nvbbt0ox5kbq7mnc2um28a 5512230 5512229 2026-04-14T22:24:34Z De Wikischim 13592 5512230 wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-dreamer.wav|{{pn}} (VK)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈdɹiːmə/|eng}} {{-etym-}} *afgeleid van {{Q|dream|eng|ww}} {{suff|eng|-er}} {{-ennoun-|{{pn}}|{{pn}}s}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #[[dromer]], iemand die droomt #[[mijmeraar]] nl66n485oi19g1exdcxqvmgj2oaeydo 0 1350742 5512232 2026-04-14T22:44:38Z De Wikischim 13592 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{-syll-}} *{{syll|pa|ro|chie|kerk|vi|ca|ris}} {{-etym-}} * {{samen|nld|parochie|||vicaris|}} * Vertaling van {{lat}} ''vicarius paroecialis'' {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{religie|nld}}, {{beroep|nld}} door de [[bisschop]] benoemde [[priester]] binnen een rooms-katholieke [[parochie]] {{citeer|artikel |datum= |auteur= |auteurlink= |titel= De pastorale bekering van de…' 5512232 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{-syll-}} *{{syll|pa|ro|chie|kerk|vi|ca|ris}} {{-etym-}} * {{samen|nld|parochie|||vicaris|}} * Vertaling van {{lat}} ''vicarius paroecialis'' {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{religie|nld}}, {{beroep|nld}} door de [[bisschop]] benoemde [[priester]] binnen een rooms-katholieke [[parochie]] {{citeer|artikel |datum= |auteur= |auteurlink= |titel= De pastorale bekering van de parochiegemeenschap ten dienste van |url= |bezochtdatum=2026-04-15 |archiveurl= |dodeurl=ja |uitgever= RK Documenten |taal=nl |citaat= In het geval de parochievicaris toegewezen wordt aan meerdere parochies waarvoor verschillende pastoors verantwoordelijk zijn, is het raadzaam om in een schriftelijke overeenkomst de specifieke taken, verantwoordelijkheden en tijdsbesteding per parochie vast te leggen.}} {{-syn-}} *[[kapelaan]] {{-info-}} {{refs}} ima2hhp0ser06als04unxlkfismrml6 5512233 5512232 2026-04-14T22:45:15Z De Wikischim 13592 5512233 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{-syll-}} *{{syll|pa|ro|chie|kerk|vi|ca|ris}} {{-etym-}} * {{samen|nld|parochie|||vicaris|}} * Vertaling van {{lat}} ''vicarius paroecialis'' {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}sen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #{{religie|nld}}, {{beroep|nld}} door de [[bisschop]] benoemde [[priester]] binnen een rooms-katholieke [[parochie]] {{citeer|artikel |datum= |auteur= |auteurlink= |titel= De pastorale bekering van de parochiegemeenschap ten dienste van |url= |bezochtdatum=2026-04-15 |archiveurl= |dodeurl=ja |uitgever= RK Documenten |taal=nl |citaat= In het geval de parochievicaris toegewezen wordt aan meerdere parochies waarvoor verschillende pastoors verantwoordelijk zijn, is het raadzaam om in een schriftelijke overeenkomst de specifieke taken, verantwoordelijkheden en tijdsbesteding per parochie vast te leggen.}} {{-syn-}} *[[kapelaan]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{-info-}} {{refs}} tpma3buwpdep06fsm1jhqoihwgaceq1 0 1350743 5512237 2026-04-14T23:21:58Z De Wikischim 13592 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=eng=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-boycott.wav|{{pn}} (VK)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈbɔɪkɒt/|eng}} {{-etym-}} * {{eponiem|eng}} afgeleid van {{w|nl|Charles Boycott|Charles Boycott|}} {{-ennoun-|boycott|boycotts}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{Q|boycot|nld|zn}} {{-enverb-|{{pn}}}} {{-verb-|eng}} '''{{pn}}''' #{{ov|eng}} [[boycotten]]' 5512237 wikitext text/x-wiki {{=eng=}} {{-pron-}} * {{sound}}: {{audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-boycott.wav|{{pn}} (VK)|eng}} *{{WikiW|IPA}}: {{IPA|/ˈbɔɪkɒt/|eng}} {{-etym-}} * {{eponiem|eng}} afgeleid van {{w|nl|Charles Boycott|Charles Boycott|}} {{-ennoun-|boycott|boycotts}} {{-noun-|eng}} '''{{pn}}''' #{{Q|boycot|nld|zn}} {{-enverb-|{{pn}}}} {{-verb-|eng}} '''{{pn}}''' #{{ov|eng}} [[boycotten]] tgkby405onemqas8j95qgmrnh2co5yn 0 1350744 5512243 2026-04-15T05:24:47Z Vuurregenboog 66174 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tor·til·la·pers {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #een keukenhulpmiddel dat speciaal is ontworpen om bolletjes deeg snel en gelijkmatig plat te drukken tot ronde, dunne tortilla's {{-preval-}} {{niet-GB}}' 5512243 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} {{-syll-}} * tor·til·la·pers {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}en]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #een keukenhulpmiddel dat speciaal is ontworpen om bolletjes deeg snel en gelijkmatig plat te drukken tot ronde, dunne tortilla's {{-preval-}} {{niet-GB}} fbfnajiv9zcrtszcjqp5jt4gjgwcnz5 0 1350745 5512249 2026-04-15T09:42:49Z Apisite 41134 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{zie-ook|Svan}} {{=vol=}} {{-name-|vol}} '''{{pn}}''' #{{eendvogels|vol}} [[zwaan]] {{-decl-}} {{-vonoun-|{{pn}}|{{pn}}s|{{pn}}a|{{pn}}as|{{pn}}e|{{pn}}es|{{pn}}i|{{pn}}is}}' 5512249 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Svan}} {{=vol=}} {{-name-|vol}} '''{{pn}}''' #{{eendvogels|vol}} [[zwaan]] {{-decl-}} {{-vonoun-|{{pn}}|{{pn}}s|{{pn}}a|{{pn}}as|{{pn}}e|{{pn}}es|{{pn}}i|{{pn}}is}} 3ib0yx3dlzk4trgs7xefl54ew4qf0a0 5512250 5512249 2026-04-15T09:44:21Z Apisite 41134 5512250 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Svan}} {{=vol=}} {{-name-|vol}} '''{{pn}}''' #{{vogels|vol}} [[zwaan]] {{-decl-}} {{-vonoun-|{{pn}}|{{pn}}s|{{pn}}a|{{pn}}as|{{pn}}e|{{pn}}es|{{pn}}i|{{pn}}is}} 9n23qsc7df6kxoifszvoa5m1lhv2g9m 5512251 5512250 2026-04-15T09:44:35Z Apisite 41134 5512251 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Svan}} {{=vol=}} {{-name-|vol}} '''{{pn}}''' # [[zwaan]] {{-decl-}} {{-vonoun-|{{pn}}|{{pn}}s|{{pn}}a|{{pn}}as|{{pn}}e|{{pn}}es|{{pn}}i|{{pn}}is}} enn6txuv83z37mdbxabgbmpqlzsu1wj 5512252 5512251 2026-04-15T09:46:09Z Apisite 41134 5512252 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Svan}} {{=vol=}} {{-name-|vol}} '''{{pn}}''' # {{kale taxonomie|vogels|vol}} [[zwaan]] {{-decl-}} {{-vonoun-|{{pn}}|{{pn}}s|{{pn}}a|{{pn}}as|{{pn}}e|{{pn}}es|{{pn}}i|{{pn}}is}} 0u1jnl94541e3te05o0i19xmabplkhm 5512253 5512252 2026-04-15T09:46:46Z Apisite 41134 5512253 wikitext text/x-wiki {{zie-ook|Svan}} {{=vol=}} {{-name-|vol}} '''{{pn}}''' # {{eendvogels|vol}} [[zwaan]] {{-decl-}} {{-vonoun-|{{pn}}|{{pn}}s|{{pn}}a|{{pn}}as|{{pn}}e|{{pn}}es|{{pn}}i|{{pn}}is}} 0pe16ut2bgjjfk99v7ondzmvcubvv6e 0 1350746 5512255 2026-04-15T09:49:36Z Apisite 41134 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=vol=}} {{-name-|vol}} '''{{pn}}''' # {{havikachtigen|vol}} [[gier]] {{-decl-}} {{-vonoun-|{{pn}}|{{pn}}s|{{pn}}a|{{pn}}as|{{pn}}e|{{pn}}es|{{pn}}i|{{pn}}is}}' 5512255 wikitext text/x-wiki {{=vol=}} {{-name-|vol}} '''{{pn}}''' # {{havikachtigen|vol}} [[gier]] {{-decl-}} {{-vonoun-|{{pn}}|{{pn}}s|{{pn}}a|{{pn}}as|{{pn}}e|{{pn}}es|{{pn}}i|{{pn}}is}} n8xfks66etu1uex254fybo3oxv0er0p 14 1350747 5512256 2026-04-15T09:50:40Z Apisite 41134 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{catdestax|Havikachtigen|vol}}' 5512256 wikitext text/x-wiki {{catdestax|Havikachtigen|vol}} dli4dxk9j04hyu0dby98i9c5oe8r875 0 1350748 5512267 2026-04-15T10:30:22Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *kool·mo·noxi·de·tijd·bom {{-etym-}} * {{samen|nld|koolmonoxide|zn||tijdbom|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}men]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #een term die wordt gebruikt om een zeer gevaarlijke situatie in huis aan te duiden waarbij koolmonoxide (CO) ongemerkt vrijkomt en zich ophoopt, vaak door een combinatie van slecht onderhou…' 5512267 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *kool·mo·noxi·de·tijd·bom {{-etym-}} * {{samen|nld|koolmonoxide|zn||tijdbom|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}men]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} #een term die wordt gebruikt om een zeer gevaarlijke situatie in huis aan te duiden waarbij koolmonoxide (CO) ongemerkt vrijkomt en zich ophoopt, vaak door een combinatie van slecht onderhouden [[verbrandingstoestel]]len en onvoldoende ventilatie {{-preval-}} {{wel-GB}} mqvkzkbwuvptk5our12isa0dp6e06kk 0 1350749 5512287 2026-04-15T11:02:20Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *tin·tel·doos {{-etym-}} * {{samen|nld|tintel|||doos|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[tinteldozen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M068537.re.1}} #[[weduwnaarsbotje]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{refs}}' 5512287 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *tin·tel·doos {{-etym-}} * {{samen|nld|tintel|||doos|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[tinteldozen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M068537.re.1}} #[[weduwnaarsbotje]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{refs}} td3rh3lxob45qw53hzdiwzlujsxs99s 5512288 5512287 2026-04-15T11:03:09Z Kvdrgeus 10538 5512288 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *tin·tel·doos {{-etym-}} * {{samen|nld|tintel|||doos|zn}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[tinteldozen]]|[[{{pn}}je]]|[[{{pn}}jes]]}} {{-noun-|nld}} {{-l-|fm}} {{wnt-r|M068537.re.1}} #[[tondeldoos]] #[[weduwnaarsbotje]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{refs}} 3lii6lh7baivkmpifi0oglzebbbkm41 0 1350750 5512289 2026-04-15T11:15:31Z Kvdrgeus 10538 Nieuwe pagina aangemaakt met '{{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *we·duw·naars·bot·je {{-etym-}} * {{samen|nld|weduwnaar|zn||botje|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{dimt}} {{wnt-r|M084455.re.2}} #{{informeel|nld}} de plaats aan de binnenzijde van de [[elleboog]] waar de [[ulnariszenuw]] vlak langs het bot loopt. Het stoten van deze plek veroorzaakt een zeer kort…' 5512289 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *we·duw·naars·bot·je {{-etym-}} * {{samen|nld|weduwnaar|zn||botje|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{dimt}} {{wnt-r|M084455.re.2}} #{{informeel|nld}} de plaats aan de binnenzijde van de [[elleboog]] waar de [[ulnariszenuw]] vlak langs het bot loopt. Het stoten van deze plek veroorzaakt een zeer korte, hevige pijnscheut met een tintelend, elektrisch gevoel dat uitstraalt naar de [[ringvinger]] en [[pink]] (weduwnaarspijn genoemd) {{-syn-}} * [[telefoonbotje]], [[stroombotje]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{refs}} bw7tg5tldc5m93da7n3ztya3cpv5dgo 5512290 5512289 2026-04-15T11:19:44Z Kvdrgeus 10538 5512290 wikitext text/x-wiki {{=nld=}} {{-pron-}} *{{sound}}: {{audio|nl-{{pn}}.ogg|{{pn}}|nld}} <!--*{{WikiW|IPA}}: {{IPA-nl-standaard|}}--> {{-syll-}} *we·duw·naars·bot·je {{-etym-}} * {{samen|nld|weduwnaar|zn||botje|zn||s}} {{-nlnoun-|{{pn}}|[[{{pn}}s]]|-|-}} {{-noun-|nld}} {{-l-|n}} {{dimt}} {{wnt-r|M084455.re.2}} #{{informeel|nld}} de plaats aan de binnenzijde van de [[elleboog]] waar de [[ulnariszenuw]] vlak langs het bot loopt. Het stoten van deze plek veroorzaakt een zeer korte, hevige pijnscheut met een tintelend, elektrisch gevoel dat uitstraalt naar de [[ringvinger]] en [[pink]] (weduwnaarspijn genoemd) {{-syn-}} * [[telefoonbotje]], [[stroombotje]], [[tinteldoos]] {{-preval-}} {{niet-GB}} {{refs}} hci4zl12vyrojl9uptgxsvg18ssh7lg