Utilizador:BraulioBrittoNeves

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11.xsd" version="0.11" xml:lang="pt">
  <siteinfo>
    <sitename>Wikiversidade</sitename>
    <dbname>ptwikiversity</dbname>
    <base>https://pt.wikiversity.org/wiki/P%C3%A1gina_principal</base>
    <generator>MediaWiki 1.47.0-wmf.16</generator>
    <case>first-letter</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="first-letter">Multimédia</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Especial</namespace>
      <namespace key="0" case="first-letter" />
      <namespace key="1" case="first-letter">Discussão</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Utilizador</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Utilizador Discussão</namespace>
      <namespace key="4" case="first-letter">Wikiversidade</namespace>
      <namespace key="5" case="first-letter">Wikiversidade Discussão</namespace>
      <namespace key="6" case="first-letter">Ficheiro</namespace>
      <namespace key="7" case="first-letter">Ficheiro Discussão</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">MediaWiki Discussão</namespace>
      <namespace key="10" case="first-letter">Predefinição</namespace>
      <namespace key="11" case="first-letter">Predefinição Discussão</namespace>
      <namespace key="12" case="first-letter">Ajuda</namespace>
      <namespace key="13" case="first-letter">Ajuda Discussão</namespace>
      <namespace key="14" case="first-letter">Categoria</namespace>
      <namespace key="15" case="first-letter">Categoria Discussão</namespace>
      <namespace key="710" case="first-letter">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="first-letter">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="first-letter">Módulo</namespace>
      <namespace key="829" case="first-letter">Módulo Discussão</namespace>
      <namespace key="1728" case="first-letter">Evento</namespace>
      <namespace key="1729" case="first-letter">Evento Discussão</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>Utilizador:BraulioBrittoNeves</title>
    <ns>2</ns>
    <id>21162</id>
    <revision>
      <id>185388</id>
      <parentid>174020</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T21:52:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>Subindo a Spiropædia de nivel</comment>
      <origin>185388</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="622" sha1="6lciyeny0jl8x21l9kk73si1zacj8el" xml:space="preserve">=== Pesquisa ===
[[Grupo de Pesquisa Representação, Mobilização e Máquinas de (Des)Igualdade|Grupo de Pesquisa Artefatos de (Des)Igualdade]]

[[ENPI|Grupo de pesquisa Estéticas, narrativas e políticas da imagem]]

[[Spyropædia]] - Cibertexto de proposições de aprendizagem experimental de comunicação e expressão com artes midiáticas.

=== Extensão ===
Laboratórios Escolares de Comunicação e Ciência Aberta - [[LECCA]]

Laboratório [[LabArqueoMídia|ArqueoMídia]]

Laboratório [[GeoPoéticas]]


[[Referencias (Mobilização Coletiva)]]


[[mw:Help:Formatting/pt-br|Ajuda para edição deste wiki]]</text>
      <sha1>6lciyeny0jl8x21l9kk73si1zacj8el</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Utilizador Discussão:BraulioBrittoNeves</title>
    <ns>3</ns>
    <id>21165</id>
    <revision>
      <id>185386</id>
      <parentid>174028</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T21:50:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>/* Conteúdo não livre */ Resposta</comment>
      <origin>185386</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4183" sha1="ra3agq145fn6evet2ilqz2r1yyqx1an" xml:space="preserve">Ni! Olá, Braulio.

Bem vindo à Wikiversidade!

Algumas coisas:

0. Evite editar a página principal. Nela mesmo há ligações para vários canais pelos quais se comunicar com outros usuários e pedir dicas.

1. Ao criar um curso, inclua a página base do curso na categoria [[:Categoria:Cursos]]. Isso fará com que essa página eventualmente, quando editada, suba na lista da página principal.

2. Ao criar outras páginas para conteúdos do curso, crie-as como [[Wikiversidade:Subpágina|subpágina]] da página do curso. Se já criou páginas, mova-as para subpáginas, por favor.

3. Quando quiser ajuda, procure se comunicar pelos canais disponíveis, por exemplo, pela [[Wikiversidade:Esplanada|Esplanada]].

Abraço,

[[Utilizador:Solstag|Solstag]] ([[Utilizador Discussão:Solstag|discussão]]) 18h31min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

:Ni! Bom dia Bráulio,
:Conversas na wiki se fazem pelas [[Wikiversidade:página de discussão|páginas de discussão]]. No caso a '''sua''' página de discussão é esta mesma, associada à sua página de usuário. Sempre que alguém editá-la você será notificado. Para notificar outras pessoas, por exemplo se você responder aqui, você pode inserindo um link para a página de discussão dela, assim ela receberá um aviso de que uma mensagem foi respondida. Por hora eu incluí esta página na minha lista de páginas vigiadas, portanto você nem precisa me citar, basta editar aqui.
:Sobre ajuda, eu deixei 4 instruções aí [0-3]. Qual delas te deixou em dúvida? Formule sua dúvida, por favor. Só dizer &quot;não entendi&quot; não me permite te ajudar muito.
:Sobre aplicativos de mensagem, eu pessoalmente não me comunico por mensagem fora da Wikiversidade pois somos todos voluntários aqui e meu tempo é limitado. Exite bastante documentação sobre como editar a wiki, desde a página principal, que me parece você passou um tanto por cima.
:Abraço e à disposição,
:[[Utilizador:Solstag|Solstag]] ([[Utilizador Discussão:Solstag|discussão]]) 14h33min de 14 de agosto de 2020 (UTC)

== Lista de desejos tecnológicos da lusofonia ==

Olá @[[User:BraulioBrittoNeves|BraulioBrittoNeves]], tudo bem contigo?

Gostaria de te convidar a participar dessa consulta da [[metawiki:Lista de desejos tecnológicos da lusofonia|Lista de desejos tecnológicos da lusofonia]]. Qual dificuldade tecnológica você enfrenta na Wikiversidade que você gostaria que fosse resolvida? O que facilitaria as suas edições, ou melhoraria a sua leitura da plataforma? Compartilhe conosco qualquer inovação ou problema técnico que tiver e quiser compartilhar, independente da complexidade, por favor nos envie até dia 25 de junho.


&lt;span class=&quot;plainlinks&quot;&gt;'''[[metawiki:Lista de desejos tecnológicos da lusofonia|&lt;span style=&quot;padding:1em 5em; background-color:#00669a; border-radius:10em; color:white; text-decoration: none;&quot;&gt;Participe!&lt;/span&gt;]]'''&lt;/span&gt;


Abraços, [[Utilizador:EPorto (WMB)|EPorto (WMB)]] ([[Utilizador Discussão:EPorto (WMB)|discussão]]) 02h31min de 15 de junho de 2023 (UTC)

== Conteúdo não livre ==

Bom dia, @[[Utilizador:BraulioBrittoNeves|BraulioBrittoNeves]],

Você tem criado páginas com conteúdo que acredito seja restrito por &quot;direito autoral&quot;:

[[Barthes (Mitologias, 1957), &quot;Um operário simpático&quot;]]

[[Barthes (Mitologias, 1957), &quot;O usuário da greve&quot;]]

[[Benjamin W 1934 O Autor como Produtor]]

São trechos de obras, bem maiores do que passagens para fins de citação, e que não estão em contexto de nenhuma análise ou discussão, apenas a seção copiada tal qual.

Eu terei de marcar essas páginas para remoção. Por favor não crie esse tipo de conteúdo na Wikiversidade. Aqui não é um repositório de textos protegidos por &quot;direito autoral&quot;.

Você pode eventualmente armazenar tais textos em outro espaço e usar links para referenciá-los em atividades aqui.

Obrigado [[Utilizador:Solstag|Solstag]] ([[Utilizador Discussão:Solstag|discussão]]) 13h18min de 21 de julho de 2025 (UTC)

:Ok, de acordo. Grato pelo trabalho! [[Utilizador:BraulioBrittoNeves|BraulioBrittoNeves]] ([[Utilizador Discussão:BraulioBrittoNeves|discussão]]) 21h50min de 18 de agosto de 2026 (UTC)</text>
      <sha1>ra3agq145fn6evet2ilqz2r1yyqx1an</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>LECCA</title>
    <ns>0</ns>
    <id>25448</id>
    <revision>
      <id>185387</id>
      <parentid>172929</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T21:52:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>Subindo a Spiropædia de nivel</comment>
      <origin>185387</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1355" sha1="fchrt318jsp5582r9dsrdgldezd0tvl" xml:space="preserve">== Laboratórios Escolares de Comunicação e Ciência Aberta ==
[[LECCA ProEx UFMG|Projeto de Extensão LECCA]]

[[LECCA Divulgação|Material de Divulgação do Projeto]]

==== Escolas Municipais - Fundamental II ====
[[Pro-LECCA EMSHA|Pro-LECCA Escola Municipal Secretário Humberto Almeida]] (b. Ribeiro de Abreu, Belo Horizonte, MG) - 2022

[[Pro-LECCA DesLoreto|Pro-LECCA Escola Municipal Desembargador Loreto]] (b. Ribeiro de Abreu, Belo Horizonte, MG) - 2023

[[Pro-LECCA EMPPF|Pro-LECCA Escola Municipal Professor Paulo Freire]] (b. Ribeiro de Abreu, Belo Horizonte, MG) - 2022

==== Escolas Estaduais - Ensino Médio e EJA ====
[[Pro-LECCA EEMMM|Pro-LECCA Escola Estadual Manoel Martins de Melo]] (b. Menezes, Riberão das Neves, MG) - 2022-2024

[[Pro-LECCA EEJdDG|Pro-LECCA Escola Estadual João de Deus Gomes]] (b. Vila Real, Riberão das Neves, MG) - 2023

[[Pro-LECCA EEGTC|Pro-LECCA Escola Estadual Geraldo Teixeira da Costa]] (b. Boa Esperança, Santa Luzia, MG) 2023-2024

LECCE - Laboratorios Escolares de Comunicação Comunitária Estratégica 

LECCE Escola Estadual Prof. Affonso Neves (b. São Francisco, Pampulha, BH-MG)


[[LECCA Referências|LECCA - Referências]]

[[LECCA&amp;DesafioNEM|&quot;Novo&quot; Ensino Médio - o permanente desafio da educação dos adolescentes]]


[[mw:Help:Formatting/pt-br|Ajuda para edição deste wiki]]</text>
      <sha1>fchrt318jsp5582r9dsrdgldezd0tvl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Spyropædia</title>
    <ns>0</ns>
    <id>26776</id>
    <revision>
      <id>185376</id>
      <parentid>155448</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T18:47:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <origin>185376</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="363" sha1="ayp13yqdsynukxfb1ipe6adooj3mgqv" xml:space="preserve">Práticas de Auto-Exposição (introdutórias)

[[Spyropædia - Eu e meu lugar favorito|Eu e meu lugar favorito]]

[[Camara Oscura]]

Jogo dos sete erros na câmera manual

Jogo dos sete erros com iluminação

Deoscultação de microfones

Cenas sonoras

Narrativas sonoras

Audia Jacta Est

Video-advinhas &quot;qual é a coisa&quot;?

Video-adivinhas &quot;qual é a idéia&quot;?</text>
      <sha1>ayp13yqdsynukxfb1ipe6adooj3mgqv</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185380</id>
      <parentid>185376</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T20:03:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>Ins Jogo dos sete erros com câmara manual</comment>
      <origin>185380</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="367" sha1="sz3wop3mgoaj31h3kic0dlnidn0kzx7" xml:space="preserve">Práticas de Auto-Exposição (introdutórias)

[[Spyropædia - Eu e meu lugar favorito|Eu e meu lugar favorito]]

[[Camara Oscura]]

[[Jogo dos sete erros na câmera manual]]

Jogo dos sete erros com iluminação

Deoscultação de microfones

Cenas sonoras

Narrativas sonoras

Audia Jacta Est

Video-advinhas &quot;qual é a coisa&quot;?

Video-adivinhas &quot;qual é a idéia&quot;?</text>
      <sha1>sz3wop3mgoaj31h3kic0dlnidn0kzx7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185382</id>
      <parentid>185380</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T20:17:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>Formatação</comment>
      <origin>185382</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="753" sha1="qeve11o6o3ofpe8hol897hlgt22x4gg" xml:space="preserve">==== Sensibilização e exploração da percepção mediatizada ====

===== Exposição e auto-exposição (introdutórias) =====

* [[Spyropædia - Eu e meu lugar favorito|Eu e meu lugar favorito]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção visual ======

* [[Camara Oscura]]
* [[Jogo dos sete erros na câmera manual]]
* Jogo dos sete erros com iluminação

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção acústica ======

* Deoscultação de microfones
* Cenas sonoras
* Narrativas sonoras
* Audia Jacta Est
* Cartografias sonoras: cenas e percursos
* Audiários

====== Video-adivinhas: metonímias e metáforas ======

* Video-advinhas &quot;qual é a coisa&quot;?
* Video-adivinhas &quot;qual é a idéia&quot;?</text>
      <sha1>qeve11o6o3ofpe8hol897hlgt22x4gg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185383</id>
      <parentid>185382</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T21:13:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>Ins Jogos de Iluminação</comment>
      <origin>185383</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="784" sha1="3qekzv9tqnkzlot84u2nakuu6nxpvsr" xml:space="preserve">==== Sensibilização e exploração da percepção mediatizada ====

===== Exposição e auto-exposição (introdutórias) =====

* [[Spyropædia - Eu e meu lugar favorito|Eu e meu lugar favorito]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção visual ======

* [[Camara Oscura]]
* [[Jogo dos sete erros na câmera manual|Jogo de erros com câmera manual]]
* [[Jogo de erros com iluminação]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção acústica ======

* Deoscultação de microfones
* Cenas sonoras
* Narrativas sonoras
* Audia Jacta Est
* Cartografias sonoras: cenas e percursos
* Audiários

====== Video-adivinhas: metonímias e metáforas ======

* Video-advinhas &quot;qual é a coisa&quot;?
* Video-adivinhas &quot;qual é a idéia&quot;?</text>
      <sha1>3qekzv9tqnkzlot84u2nakuu6nxpvsr</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185385</id>
      <parentid>185383</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T21:34:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>correção ortográfica</comment>
      <origin>185385</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="785" sha1="rwd8bv26ajpqyh477o8on03ptbdty44" xml:space="preserve">==== Sensibilização e exploração da percepção mediatizada ====

===== Exposição e auto-exposição (introdutórias) =====

* [[Spyropædia - Eu e meu lugar favorito|Eu e meu lugar favorito]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção visual ======

* [[Camara Oscura]]
* [[Jogo dos sete erros na câmera manual|Jogo de erros com câmera manual]]
* [[Jogo de erros com iluminação]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção acústica ======

* Deauscultação de microfones
* Cenas sonoras
* Narrativas sonoras
* Audia Jacta Est
* Cartografias sonoras: cenas e percursos
* Audiários

====== Video-adivinhas: metonímias e metáforas ======

* Video-advinhas &quot;qual é a coisa&quot;?
* Video-adivinhas &quot;qual é a idéia&quot;?</text>
      <sha1>rwd8bv26ajpqyh477o8on03ptbdty44</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185389</id>
      <parentid>185385</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T22:08:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>Ins novos jogos</comment>
      <origin>185389</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1037" sha1="pvyq17cs96l16wmet1v5tpa42f79b6u" xml:space="preserve">==== Sensibilização e exploração da percepção mediatizada ====

===== Exposição e auto-exposição (introdutórias) =====

* [[Spyropædia - Eu e meu lugar favorito|Eu e meu lugar favorito]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção visual ======

* [[Camara Oscura]]
* [[Jogo dos sete erros na câmera manual|Jogo de erros com câmera manual]]
* [[Jogo de erros com iluminação]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção acústica ======

* Deauscultação de microfones
* Cenas sonoras (edição)
* Narrativas sonoras (edição)
* Audia Jacta Est (edição)
* Cartografias sonoras: cenas e percursos (captação e edição)
* Audiários (captação e edição)
Disc-jockey e Discotecagem
* Dominó-mixagem (programação musical, dj)
* Formação de repertório / pesquisa musical
* Jogos com sequenciadores
* Jogos com Pure Data
*

====== Video-adivinhas: metonímias e metáforas ======

* Video-advinhas &quot;qual é a coisa&quot;?
* Video-adivinhas &quot;qual é a idéia&quot;?</text>
      <sha1>pvyq17cs96l16wmet1v5tpa42f79b6u</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185390</id>
      <parentid>185389</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T22:11:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>Ins link awanadigital</comment>
      <origin>185390</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1170" sha1="la1q1dk4j8wz5i4nmq60oa6588mvjoo" xml:space="preserve">==== Sensibilização e exploração da percepção mediatizada ====

===== Exposição e auto-exposição (introdutórias) =====

* [[Spyropædia - Eu e meu lugar favorito|Eu e meu lugar favorito]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção visual ======

* [[Camara Oscura]]
* [[Jogo dos sete erros na câmera manual|Jogo de erros com câmera manual]]
* [[Jogo de erros com iluminação]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção acústica ======

* Deauscultação de microfones
* Cenas sonoras (edição)
* Narrativas sonoras (edição)
* Audia Jacta Est (edição)
* Cartografias sonoras: cenas e percursos (captação e edição)
* Audiários (captação e edição)
Disc-jockey e Discotecagem
* Dominó-mixagem (programação musical, dj)
* Formação de repertório / pesquisa musical
* Jogos com sequenciadores
* Jogos com Pure Data
*

====== Video-adivinhas: metonímias e metáforas ======

* Video-advinhas &quot;qual é a coisa&quot;?
* Video-adivinhas &quot;qual é a idéia&quot;?

====== Geojogos ======

====== Produções em plataformas abertas ======
Awana Digital

Ushahidi

Community Exchange System

Luanti</text>
      <sha1>la1q1dk4j8wz5i4nmq60oa6588mvjoo</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185391</id>
      <parentid>185390</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T22:14:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>Ins plataformas</comment>
      <origin>185391</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1355" sha1="9txcgj638scfxnlhh2o0cpnmlzukwmi" xml:space="preserve">==== Sensibilização e exploração da percepção mediatizada ====

===== Exposição e auto-exposição (introdutórias) =====

* [[Spyropædia - Eu e meu lugar favorito|Eu e meu lugar favorito]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção visual ======

* [[Camara Oscura]]
* [[Jogo dos sete erros na câmera manual|Jogo de erros com câmera manual]]
* [[Jogo de erros com iluminação]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção acústica ======

* Deauscultação de microfones
* Cenas sonoras (edição)
* Narrativas sonoras (edição)
* Audia Jacta Est (edição)
* Cartografias sonoras: cenas e percursos (captação e edição)
* Audiários (captação e edição)
Disc-jockey e Discotecagem
* Dominó-mixagem (programação musical, dj)
* Formação de repertório / pesquisa musical
* Jogos com sequenciadores
* Jogos com Pure Data
*

====== Video-adivinhas: metonímias e metáforas ======

* Video-advinhas &quot;qual é a coisa&quot;?
* Video-adivinhas &quot;qual é a idéia&quot;?

====== Geojogos ======

====== Produções em plataformas abertas ======

* [https://awana.digital/our-tools Awana Digital]
* [https://www.ushahidi.com/ Ushahidi]
* [https://www.community-exchange.org/home/ Community Exchange System]
* [https://www.luanti.org/pt-BR/ Luanti]
* [https://scratchbrasil.org.br/ Scratch]</text>
      <sha1>9txcgj638scfxnlhh2o0cpnmlzukwmi</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185392</id>
      <parentid>185391</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T22:15:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>inaturalist</comment>
      <origin>185392</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1400" sha1="6ux0nq1snoh8ofn722ztw2xnfyw888q" xml:space="preserve">==== Sensibilização e exploração da percepção mediatizada ====

===== Exposição e auto-exposição (introdutórias) =====

* [[Spyropædia - Eu e meu lugar favorito|Eu e meu lugar favorito]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção visual ======

* [[Camara Oscura]]
* [[Jogo dos sete erros na câmera manual|Jogo de erros com câmera manual]]
* [[Jogo de erros com iluminação]]

====== Proposições para exploração da mediatização da percepção acústica ======

* Deauscultação de microfones
* Cenas sonoras (edição)
* Narrativas sonoras (edição)
* Audia Jacta Est (edição)
* Cartografias sonoras: cenas e percursos (captação e edição)
* Audiários (captação e edição)
Disc-jockey e Discotecagem
* Dominó-mixagem (programação musical, dj)
* Formação de repertório / pesquisa musical
* Jogos com sequenciadores
* Jogos com Pure Data
*

====== Video-adivinhas: metonímias e metáforas ======

* Video-advinhas &quot;qual é a coisa&quot;?
* Video-adivinhas &quot;qual é a idéia&quot;?

====== Geojogos ======

====== Produções em plataformas abertas ======

* [https://awana.digital/our-tools Awana Digital]
* [https://www.ushahidi.com/ Ushahidi]
* [https://www.community-exchange.org/home/ Community Exchange System]
* [https://www.luanti.org/pt-BR/ Luanti]
* [https://scratchbrasil.org.br/ Scratch]
* [https://www.inaturalist.org/ INaturalist]</text>
      <sha1>6ux0nq1snoh8ofn722ztw2xnfyw888q</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro</title>
    <ns>3</ns>
    <id>33247</id>
    <revision>
      <id>185370</id>
      <parentid>185249</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T12:25:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Roberto Farias Maestro</username>
        <id>40150</id>
      </contributor>
      <comment>/* A ARTE DA REGÊNCIA: HISTÓRIA, ESCOLAS, TÉCNICA E INTERPRETAÇÃO NA FORMAÇÃO DO REGENTE MUSICAL */ nova secção</comment>
      <origin>185370</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="167279" sha1="lbkgcrcin3n6sbyh12l44jktd2t14ee" xml:space="preserve">== IC-BASIC Instituto Cultural Banda Sinfônica de Cubatão ==

O IC-BASIC Instituto Cultural Banda Sinfônica de Cubatão é uma associação cultural sem fins lucrativos idealizada para atuar como braço institucional, artístico, educacional e de preservação patrimonial da tradicional Banda Sinfônica de Cubatão, conjunto histórico fundado a partir do movimento musical iniciado pelo Maestro Roberto Farias na década de 1970. 

Sua proposta é reunir, organizar e profissionalizar ações ligadas à música sinfônica para sopros e percussão, promovendo:

temporadas oficiais de concertos;

formação musical e artística;

festivais, simpósios e seminários;

intercâmbios nacionais e internacionais;

preservação da memória musical de Cubatão;

pesquisas musicológicas;

produção de espetáculos;

apoio à participação da Banda Sinfônica de Cubatão em eventos como a WASBE Conference Rio 2026;

desenvolvimento de projetos via leis de incentivo e parcerias públicas e privadas.

Dentro da concepção institucional desenvolvida pelo Maestro Roberto Farias, o IC-BASIC funciona como o eixo artístico e administrativo da atividade sinfônica cubatense, enquanto o MUSICAD Seminário Permanente de Regência atua mais fortemente no campo acadêmico e pedagógico da regência e da formação superior em música.

O instituto também nasce com a missão de:

defender a continuidade histórica da Banda Sinfônica de Cubatão;

fortalecer sua autonomia institucional após a perda da tutela pública municipal;

ampliar a valorização da banda como patrimônio cultural imaterial;

criar mecanismos permanentes de sustentabilidade artística e financeira.

Entre as áreas previstas para atuação do IC-BASIC destacam-se:

Banda Sinfônica;

Música de Câmara;

Música Antiga;

Pesquisa e Acervo;

Formação de Regentes e Compositores;

Laboratório de Composição e Transcrição;

Produção Cultural;

Ações Educacionais e Comunitárias.

A identidade do instituto busca unir:

excelência artística;

valorização da tradição bandística brasileira;

inovação estética;

inserção internacional;

impacto cultural e social em Cubatão e região.

A própria Banda Sinfônica de Cubatão possui reconhecimento histórico e cultural na cidade, tendo surgido do trabalho iniciado pelo Maestro Roberto Farias no antigo movimento da Banda Municipal Afonso Schmidt. [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-28546-67|&amp;#126;2026-28546-67]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-28546-67|discussão]]) 03h06min de 12 de maio de 2026 (UTC)

:A Banda Sinfonica realizou aonlongos dos anos um extraordinário trabalho social com formação de importantes educadores oriundos da Escola de Musica da Banda , o Projeto BEC formou e garantiu a continuidade de músicos inclusive formando educadores que estão espalhados por todo o Brasil .. Viva a Banda Sinfonica de Cubatão  [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-30137-99|&amp;#126;2026-30137-99]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-30137-99|discussão]]) 16h44min de 19 de maio de 2026 (UTC)
::Sim, nobre Professor! A nossa missão é a preservação e a valorização desse legado que certamente terá reflexos nas futuras gerações. Sigamos perseverantes! [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-30072-04|&amp;#126;2026-30072-04]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-30072-04|discussão]]) 16h48min de 19 de maio de 2026 (UTC)

== MUSICAD - Seminário Permanente de Regência ==

O MUSICAD – Seminário Permanente de Regência é uma associação cultural e acadêmica idealizada e dirigida pelo maestro Roberto Farias, voltada à formação, pesquisa e difusão da arte da regência musical, com ênfase especial na regência de bandas sinfônicas, conjuntos de sopros e percussão, orquestras e práticas interpretativas contemporâneas.

A instituição é concebida como um espaço permanente de:

formação de maestros e regentes;

cursos de extensão e pós-graduação lato sensu;

masterclasses, simpósios e seminários;

pesquisa em análise musical, instrumentação e transcrição;

intercâmbio acadêmico e artístico;

produção de repertório brasileiro para banda sinfônica;

reflexão estética, filosófica e pedagógica sobre a regência.

Entre os princípios centrais do MUSICAD destacam-se:

a valorização da excelência artística;

a profissionalização da prática de banda sinfônica;

o incentivo à música brasileira contemporânea;

a integração entre tradição e inovação;

a aproximação entre prática artística e pesquisa acadêmica.

O projeto frequentemente adota a identidade institucional:

“MUSICAD – A excelência na arte da regência”

e mantém forte diálogo com universidades, festivais, instituições culturais e projetos de formação musical.

O MUSICAD também aparece associado a iniciativas como:

cursos de regência;

laboratórios de composição e transcrição;

projetos acadêmicos em parceria com instituições de ensino superior;

simpósios e congressos de música;

ações ligadas à Banda Sinfônica de Cubatão e ao IC-BASIC Instituto Cultural Banda Sinfônica de Cubatão.

Dentro de sua proposta filosófica e artística, o MUSICAD entende a regência não apenas como técnica gestual, mas como uma forma de liderança artística, pensamento musical e construção humana coletiva. [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-28546-67|&amp;#126;2026-28546-67]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-28546-67|discussão]]) 03h10min de 12 de maio de 2026 (UTC)

== FRASES DO MAESTRO ROBERTO FARIAS NO ÂMBITO DO MUSICAD ==

Algumas frases institucionais e conceituais atribuíveis ao pensamento artístico-pedagógico do Maestro Roberto Farias no contexto do MUSICAD Seminário Permanente de Regência:

“Reger é a arte de induzir.”

“A técnica conduz o gesto; a consciência musical conduz a arte.”

“O regente não produz o som: ele desperta consciências sonoras.”

“A verdadeira autoridade do regente nasce do conhecimento e da escuta.”

“Toda grande interpretação começa no silêncio interior.”

“A regência é o encontro entre pensamento, emoção e organização sonora.”

“O gesto deve ser claro ao olhar e inevitável ao ouvido.”

“A excelência na arte da regência exige disciplina intelectual e sensibilidade humana.”

“A batuta não simboliza poder; simboliza responsabilidade artística.”

“A música coletiva é a mais elevada experiência de convivência humana.”

“Uma banda sinfônica não é apenas um conjunto instrumental — é um organismo cultural.”

“O regente educa quando ensaia e inspira quando interpreta.”

“A tradição não deve aprisionar a arte, mas servir de fundamento para sua evolução.”

“Toda leitura musical deve transformar-se em experiência estética.”

“O ensaio é o laboratório da interpretação.”

“A formação do regente deve unir técnica, filosofia, história e consciência estética.”

“Não há grande performance sem profundo respeito ao compositor.”

“A arte da regência consiste em transformar múltiplas individualidades em uma única intenção musical.”

“A música de banda possui grandeza estética própria e identidade artística autônoma.”

“O MUSICAD nasce do compromisso com a excelência, a reflexão e a valorização da regência.”

Frases institucionais mais voltadas à identidade do MUSICAD Seminário Permanente de Regência:

“MUSICAD — A excelência na arte da regência.”

“Formando pensamento artístico para o futuro da música.”

“Tradição, conhecimento e excelência em regência.”

“Regência como ciência, arte e consciência.”

“Um espaço permanente de reflexão sobre a arte de reger.”

“Onde a técnica encontra a estética.”

“A formação do regente além da batuta.”

“MUSICAD — excelência acadêmica e sensibilidade artística.”

E frases mais filosóficas:

“O regente é, antes de tudo, um mediador de sensibilidades.”

“Toda música possui uma arquitetura invisível que o regente deve revelar.”

“A interpretação não é imposição da vontade, mas construção de sentido.”

“A arte de reger exige equilíbrio entre racionalidade e intuição.”

“Uma grande execução musical acontece quando a técnica deixa de ser percebida e resta apenas a arte.” [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-28546-67|&amp;#126;2026-28546-67]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-28546-67|discussão]]) 03h13min de 12 de maio de 2026 (UTC)

== REGER É A ARTE DE INDUZIR ==

“Regência é a arte de induzir.”

— Roberto Farias

Na visão do Maestro Roberto Farias, o ato de reger transcende a simples marcação métrica ou coordenação técnica de uma execução musical. O regente não “impõe” mecanicamente a música; ele induz artisticamente a realização sonora através de gestos, intenção, conhecimento estético, liderança humana e capacidade de inspirar.

A “indução” na regência manifesta-se em diferentes dimensões:

Indução sonora — o gesto conduz a qualidade do som, a articulação, a dinâmica e a expressividade;

Indução psicológica — o regente desperta confiança, concentração e envolvimento emocional dos músicos;

Indução estética — orienta a compreensão estilística da obra e sua arquitetura musical;

Indução coletiva — transforma indivíduos em organismo artístico único;

Indução filosófica — conduz o intérprete à compreensão do sentido humano e espiritual da música.

Segundo essa concepção, o verdadeiro regente não é apenas um “marcador de compassos”, mas um catalisador de energias artísticas. Sua autoridade nasce menos da imposição e mais da capacidade de convencer musicalmente através da inteligência interpretativa, da clareza gestual e da profundidade artística.

A frase também dialoga com a visão pedagógica frequentemente associada ao MUSICAD — Seminário Permanente de Regência, no qual a formação do regente envolve:

técnica;

análise musical;

psicologia da liderança;

filosofia da arte;

comunicação verbal e não verbal;

consciência estética e humanística.

Em síntese, para o Maestro Roberto Farias, reger é:

“Induzir músicos a transformar símbolo em emoção, organização sonora em arte e execução coletiva em experiência estética.” [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-28546-67|&amp;#126;2026-28546-67]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-28546-67|discussão]]) 03h17min de 12 de maio de 2026 (UTC)

== PROPOSTA DE DESMILITARIZAÇÃO DAS BANDAS ESTUDANTIS ==

Proposta de “Desmilitarização” das Bandas Estudantis

Uma visão do Maestro Roberto Farias

A proposta de “desmilitarização” das bandas estudantis, defendida pelo Maestro Roberto Farias, não significa a negação da disciplina, da organização ou da tradição histórica das bandas. Trata-se, antes, de uma redefinição estética, pedagógica e artística dessas formações, aproximando-as do universo da performance musical contemporânea e da expressão cultural.

Segundo essa visão, as bandas estudantis brasileiras, historicamente influenciadas pelo modelo militar — sobretudo nos concursos e desfiles cívicos — passaram, nas últimas décadas, por profundas transformações musicais. O repertório deixou de restringir-se às marchas militares e dobrados tradicionais, incorporando obras sinfônicas, trilhas cinematográficas, música popular elaborada, repertório contemporâneo e composições originais para sopros e percussão.

Com essa mudança de linguagem musical, torna-se inadequado manter modelos excessivamente rígidos de movimentação, postura e avaliação estética baseados exclusivamente na lógica militar.

Principais fundamentos da proposta

1. Valorização da Arte acima da Rigidez Marcial

A banda estudantil deve ser compreendida prioritariamente como organismo artístico e educacional, e não como extensão de estruturas paramilitares.

A música passa a ocupar o centro da apresentação, substituindo o excesso de formalismo coreográfico.

2. Ampliação do Repertório

As novas exigências musicais incluem:

mudanças constantes de andamento;

métricas complexas (5/8, 7/8, 9/8 etc.);

fermatas e suspensões;

contrastes expressivos;

recursos cênicos e performáticos.

Esses elementos tornam incompatível a manutenção de uma movimentação rígida baseada exclusivamente na marcha militar tradicional.

3. Banda como Espetáculo Artístico

A apresentação deve assumir caráter de espetáculo musical, integrando:

interpretação artística;

expressão corporal;

teatralidade;

iluminação;

identidade visual contemporânea;

interação com o público.

A banda deixa de ser apenas “corpo de desfile” para tornar-se agente cultural.

4. Formação Humana e Sensível

A proposta busca substituir modelos excessivamente autoritários por práticas pedagógicas mais:

criativas;

colaborativas;

inclusivas;

musicalmente conscientes.

A disciplina continua existindo, mas vinculada ao compromisso artístico coletivo e não ao temor hierárquico.

5. Aproximação do Modelo de Banda Sinfônica

Roberto Farias propõe que as bandas estudantis se aproximem conceitualmente das bandas sinfônicas modernas, valorizando:

qualidade sonora;

refinamento interpretativo;

afinação;

equilíbrio tímbrico;

compreensão estética da obra.

Impactos Esperados

A proposta visa:

modernizar o movimento de bandas;

estimular maior interesse dos jovens;

elevar o nível artístico das corporações;

aproximar as bandas do ambiente cultural e acadêmico;

fortalecer a identidade musical brasileira para sopros e percussão.

Síntese Conceitual

“A banda estudantil do século XXI deve formar artistas, não apenas marchadores.

Disciplina e excelência continuam essenciais, mas agora subordinadas à expressão artística e à comunicação musical.”

— Roberto Farias [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-28546-67|&amp;#126;2026-28546-67]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-28546-67|discussão]]) 03h21min de 12 de maio de 2026 (UTC)

:Cresce de importante, em tempos atuais, o olhar artístico sobre as bandas juvenis (estudantis). Obviamente que, como dito pelo Maestro, não há uma necessidade de abandono de repertórios clássicos como Dobrados (que aliás são a marca histórica de nossas bandas). Almeja-se, por outro lado, como muito é reforçado pelo MUSICAD, que tenhamos um olhar mais aprofundado par a arte da regência e as funções amplas que o regente assume no século XXI, principalmente como formador cultural/educador musical dos participantes de bandas juvenis. O aspecto militar da disciplina se impõe para os músicos de forma orgânica se o fazer artístico for realmente enriquecedor, afinal quem não quer apresentar uma música com grau de dificuldade mais elaborado e ser desafiado a fazer o que parece muito difícil musicalmente. O prazer em alcançar o resultado artístico de alta qualidade (dentro do nível de maturidade musical em que se está) é algo surpreendente tanto para o regente, quanto para os músicos executantes. Voltando aos Dobrados, por que eles não podem ser tratados para além do aspecto funcional (conduzir a marcha), passando a administrá-los musical por outro ponto de vista. Há Dobrados que carregam em si a complexidade de obras de grande vulto estético. Isso sim, deveria ser elaborado no processo de educação musical das bandas juvenis.   [[Utilizador:Tiago Teixeira Ferreira|Tiago Teixeira Ferreira]] ([[Utilizador Discussão:Tiago Teixeira Ferreira|discussão]]) 12h09min de 13 de maio de 2026 (UTC)

== ROBERTO FARIAS: UM STRAVINSKYANO CONVICTO ==

O Maestro Roberto Farias: um Stravinskyano convicto

Roberto Farias pode ser definido como um ''“stravinskyano convicto”'' sobretudo pela maneira como compreende a banda sinfônica como organismo moderno, rítmico, plástico e intelectualmente ativo — muito próximo da estética de Igor Stravinsky.

Essa aproximação manifesta-se em diversos aspectos de seu pensamento artístico:

valorização do ritmo como força estruturante da música;

interesse por métricas assimétricas e pulsação irregular;

defesa da clareza arquitetônica da interpretação;

recusa do sentimentalismo excessivo;

compreensão da regência como indução energética e não mera marcação métrica;

visão da banda sinfônica como laboratório contemporâneo de timbres.

A afinidade com Stravinsky aparece especialmente na defesa que o Maestro Roberto Farias faz da modernização estética das bandas estudantis e sinfônicas. Sua proposta de “desmilitarização” das bandas aproxima-se diretamente da ruptura stravinskyana com modelos rígidos e mecanizados do fazer musical. Ao admitir repertórios com compassos 5/8, 7/8, alternâncias agógicas, fermatas e caráter cênico-espetacular, ele desloca a banda do universo exclusivamente marcial para uma dimensão artística mais sofisticada e teatral — algo profundamente coerente com obras como:

Symphonies of Wind Instruments

The Rite of Spring

L'Histoire du soldat

Há também uma afinidade filosófica. Stravinsky defendia disciplina intelectual, precisão e objetividade sonora. Roberto Farias frequentemente trata a regência não como exibição emocional, mas como organização consciente da energia musical coletiva. Sua máxima:

“Reger é a arte de induzir”

dialoga fortemente com a concepção stravinskyana do regente como organizador de tensões, planos sonoros e impulsos rítmicos.

Além disso, o interesse do Maestro Roberto Farias por:

análise estrutural;

instrumentação para sopros;

repertório contemporâneo;

transparência tímbrica;

construção de identidade moderna para bandas sinfônicas,

aproxima-o muito mais da linhagem Stravinsky–Hindemith–Holst do que da tradição romântica tardia baseada apenas em expansão emocional.

Pode-se dizer, portanto, que o “stravinskyanismo” de Roberto Farias não é mera preferência repertorial, mas uma postura estética e pedagógica:

a defesa da banda sinfônica como espaço de modernidade artística, sofisticação rítmica e inteligência sonora. [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-28546-67|&amp;#126;2026-28546-67]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-28546-67|discussão]]) 03h25min de 12 de maio de 2026 (UTC)

== O Triangulo, o instrumento mais importante da Orquestra ==

“Todos são importantes numa orquestra, do triângulo ao 1º violino. Todos são peças de uma mesma engrenagem.”

O impacto da afirmação do Maestro Roberto Farias reside justamente na quebra de uma hierarquia tradicionalmente cristalizada no imaginário musical. Ao declarar que “o instrumento mais importante da orquestra é o triângulo”, ele não diminui o papel do 1º violino, mas desloca o foco da ideia de prestígio para a ideia de responsabilidade coletiva.

A justificativa apresentada é profundamente pedagógica e musical. O 1º violino, embora exerça função de liderança dentro do naipe das cordas e da própria orquestra, atua cercado por outros músicos que compartilham a mesma linha musical. Um eventual erro isolado — como a troca de um si bemol por um si natural — pode até ser percebido por colegas próximos ou pelo maestro, dependendo do contexto sonoro, mas muitas vezes passará despercebido ao público.

Já o triângulo ocupa uma condição completamente distinta. Trata-se de um instrumento de extrema exposição tímbrica. Seu som metálico e brilhante corta a massa orquestral inteira. Em muitas obras, o percussionista permanece dezenas ou até centenas de compassos em silêncio, enfrentando mudanças métricas, alterações de andamento, fermatas, rubatos e transições complexas. Basta um instante de distração para que a entrada aconteça um ou dois tempos antes, ou um compasso depois, comprometendo imediatamente a estrutura perceptiva da obra.

E justamente por ser um instrumento tão exposto, o erro torna-se público e evidente. Numa obra conhecida, a plateia percebe instantaneamente a quebra do fluxo musical. É nesse ponto que a reflexão do maestro ganha força filosófica: a importância de um músico não está na quantidade de notas que executa, nem no status histórico do instrumento, mas na função estrutural que desempenha dentro do organismo sonoro.

A metáfora extrapola a música e alcança dimensões humanas e institucionais. Dentro de uma orquestra — como dentro de qualquer sociedade — não existem funções pequenas. Há funções diferentes, todas indispensáveis ao equilíbrio do conjunto. O triângulo passa então a simbolizar o músico aparentemente “secundário”, mas cuja precisão, consciência e responsabilidade podem sustentar ou comprometer um momento decisivo da obra.

A ideia sintetiza uma visão artística frequentemente associada ao pensamento do Maestro Roberto Farias: a orquestra como organismo coletivo, onde excelência não significa protagonismo individual, mas integração consciente entre todas as partes [[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 11h26min de 13 de maio de 2026 (UTC)

:Excelente reflexão, Maestro! Ao que tudo indica, há uma &quot;sociologia&quot; dos instrumentos musicais também, considerando a importância, significado cultural e histórico que foram dados a eles ao longo dos tempos. Inverter esse ponto de vista, como o Sr propõe sumariamente no texto, é olhar com olhos do século XXI. Como dizia Saramago, é preciso sair da ilha para ver a ilha. [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-28739-26|&amp;#126;2026-28739-26]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-28739-26|discussão]]) 11h54min de 13 de maio de 2026 (UTC)

== A Regência na visão de Elizabeth Green e Hermann Scherchen ==

A Regência na visão de Elizabeth Green e Hermann Scherchen

A visão da regência em Elizabeth A. H. Green e Hermann Scherchen representa dois polos complementares da arte do maestro: de um lado, a objetividade técnica e pedagógica; de outro, a dimensão filosófica, expressiva e quase transcendental da interpretação musical.

Elisabeth Green — A técnica clara e funcional

The Modern Conductor tornou-se uma das obras pedagógicas mais importantes da regência moderna, especialmente nos Estados Unidos. Green organiza a regência como uma disciplina técnica racional, sistemática e objetiva.

Princípios fundamentais de Green

Clareza gestual absoluta

O gesto do regente deve ser compreendido instantaneamente pelo músico. O movimento precisa indicar:

pulso;

dinâmica;

caráter;

articulação;

entradas e cortes.

Economia de movimento

O gesto não deve ser teatral ou excessivo. Cada movimento precisa ter função musical.

Precisão métrica

Elisabeth Green enfatiza os diagramas tradicionais de compasso e a estabilidade do ictus.

Exemplo de organização métrica: 7/4 (4+3) e 7/4 (3+4)

Na visão de Green, o compasso deve ser “sentido” corporalmente e transmitido com absoluta regularidade.

Preparação (prep beat)

A anacruse gestual é essencial:

respiração;

intenção;

tempo;

caráter.

O gesto preparatório já “faz soar” a música antes do primeiro ataque.

Independência das mãos

A mão direita normalmente define:

tempo;

subdivisão;

estabilidade rítmica.

A mão esquerda:

fraseado;

dinâmica;

expressão;

equilíbrio.

Filosofia implícita

Para Green, o regente é:

“um comunicador técnico-musical”.

O maestro existe para tornar a execução:

segura;

coesa;

eficiente;

musicalmente inteligível.

Há forte influência do ambiente das:

bandas;

orquestras acadêmicas;

universidades norte-americanas.

Seu pensamento é extremamente útil para:

formação inicial;

bandas sinfônicas;

orquestras jovens;

pedagogia da regência.

Hermann Scherchen — O regente como criador espiritual

Já Handbook of Conducting apresenta uma visão muito mais filosófica, psicológica e artística da regência.

Para Scherchen, reger não é apenas marcar compassos:

é revelar a essência interior da música.

Princípios fundamentais de Scherchen

A música acima da mecânica

Scherchen criticava a regência meramente “metronômica”.

O gesto não deve apenas indicar:

pulsação;

entradas;

dinâmica.

Ele deve transmitir:

tensão;

arquitetura;

energia;

densidade emocional;

direção espiritual da obra.

O regente como intérprete intelectual

Na visão de Scherchen:

o maestro precisa compreender profundamente:

forma;

harmonia;

contraponto;

estrutura;

estética;

contexto filosófico da obra.

A regência nasce do pensamento musical.

Elasticidade do tempo

Ao contrário da rigidez excessiva:

o tempo musical é orgânico;

flexível;

respirado.

O rubato e a agógica são partes essenciais da interpretação.

O gesto como energia

Para Scherchen:

o gesto possui força psicológica;

transmite vontade musical;

influencia emocionalmente a orquestra.

O maestro não “manda”:

ele induz.

Essa ideia aproxima-se profundamente da concepção frequentemente associada ao pensamento do Maestro Roberto Farias:

“Reger é a arte de induzir.”

Dimensão humana e coletiva

Scherchen via a orquestra como:

organismo vivo;

coletivo pensante;

comunidade sonora.

O maestro não deveria ser um tirano, mas:

um catalisador artístico.

Comparação entre Green e Scherchen

Elisabeth Green	Hermann Scherchen

Técnica objetiva	Filosofia interpretativa

Clareza gestual	Expressividade profunda

Precisão métrica	Flexibilidade agógica

Pedagogia sistemática	Reflexão estética

Regência funcional	Regência transcendental

Ênfase na comunicação visual	Ênfase na energia musical

Método acadêmico	Pensamento artístico-humanista

Convergências

Apesar das diferenças, ambos concordam que:

o gesto deve nascer da música;

a técnica nunca é um fim em si;

o regente precisa dominar profundamente a partitura;

a comunicação com o conjunto é essencial;

reger exige síntese entre intelecto e sensibilidade.

Síntese contemporânea

A regência moderna normalmente procura unir:

a clareza técnica de Green;

a profundidade interpretativa de Scherchen.

Em outras palavras:

técnica sem expressão produz mecanização;

expressão sem técnica produz confusão.

O grande maestro é aquele capaz de transformar:

análise;

gesto;

emoção;

liderança;

sonoridade

num único fenômeno artístico vivo. [[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 11h35min de 13 de maio de 2026 (UTC)

== A BANDA SINFÔNICA COMO ORGANISMO ARTÍSTICO AUTÔNOMO ==

'''A Banda Sinfônica como Organismo Artístico Autônomo'''

Pensamento defendido pelo Maestro Roberto Farias

A banda sinfônica, durante muito tempo, viveu à sombra da orquestra sinfônica, sobretudo no que diz respeito ao repertório. Durante décadas, abasteceu-se de arranjos, transcrições e adaptações de obras originalmente concebidas para orquestra: aberturas de ópera, suítes, movimentos de sinfonias, valsas, polcas e outras peças que, embora dialogassem com gêneros populares, passaram a integrar o universo da chamada música clássica — como é o caso das célebres valsas vienenses.

Entretanto, a partir do século XX, esse extraordinário organismo instrumental de sopros e percussão passou a ganhar vida própria. A banda sinfônica consolidou-se como uma formação autônoma, dotada de identidade sonora, repertório específico, linguagem própria e grande flexibilidade artística.

Diferentemente da orquestra sinfônica, cuja constituição instrumental é mais fixa e cuja atuação geralmente depende de salas apropriadas, condições acústicas controladas e maior proteção contra as variações climáticas, a banda sinfônica apresenta maior adaptabilidade. Sua potência sonora permite atuações em espaços abertos, muitas vezes prescindindo de amplificação, além de suportar com maior eficiência determinadas condições ambientais.

Hoje, a banda sinfônica é detentora de vasto repertório original, composto especificamente para o grande conjunto de sopros e percussão. Ao mesmo tempo, apropria-se de maneira eficaz de parte significativa do repertório orquestral por meio de transcrições consagradas. O movimento inverso — da banda para a orquestra — ocorre em escala muito menor, embora existam exemplos relevantes.

Podem ser citados casos emblemáticos como a Sinfonia Fúnebre e Triunfal, de Hector Berlioz, originalmente concebida para grande conjunto de sopros e percussão, com cordas opcionais; as Suítes para Banda Militar, de Gustav Holst; e o Tema e Variações Op. 43A, de Arnold Schoenberg, escrito para banda, cuja versão Op. 43B foi destinada à orquestra sem alteração estrutural significativa. Também Aaron Copland e outros compositores contribuíram para essa afirmação da banda sinfônica como organismo artístico de primeira grandeza.

Outro aspecto fundamental é o caráter pedagógico da banda sinfônica. Por ser um organismo cujo desenvolvimento pleno se dá sobretudo a partir do século XX, seu repertório passou a ser organizado em níveis de dificuldade, sem que isso implique perda de interesse artístico. Essa característica possibilita o acesso progressivo de instrumentistas em formação ao universo dos sopros e da percussão, cumprindo simultaneamente uma função didática, pedagógica e artística.

Na orquestra sinfônica, essa gradação ocorre em menor escala. Muitas vezes, a formação inicial de jovens músicos recorre a versões facilitadas, arranjos e adaptações de obras consagradas, o que nem sempre contribui de modo efetivo para uma futura carreira musical em nível profissional.

Na banda sinfônica, por outro lado, desde os primeiros estágios, instrumentos como glockenspiel, xilofone, vibrafone, marimba e campanas já podem estar presentes, naturalmente em grau compatível com o desenvolvimento técnico dos instrumentistas. Isso amplia a vivência musical dos jovens músicos e favorece uma formação mais abrangente no campo dos sopros e da percussão.

Não se trata, portanto, de estabelecer uma hierarquia entre banda sinfônica e orquestra sinfônica, nem de desconsiderar a importância de um ou outro organismo. Trata-se, antes, de compreender adequadamente suas naturezas, funções, potencialidades e especificidades dentro do universo instrumental.

O pensamento defendido pelo Maestro Roberto Farias aponta justamente para essa necessidade: reconhecer a banda sinfônica não como uma formação secundária ou derivada da orquestra, mas como um organismo artístico autônomo, historicamente legítimo, pedagogicamente relevante e esteticamente pleno. [[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 02h14min de 14 de maio de 2026 (UTC)

== A orquestração de Berlioz na Sinfonia Fantástica, por Roberto Farias ==

A orquestração de Berlioz na ''Sinfonia Fantástica'' não apenas seguiu os padrões, como revolucionou completamente o papel da orquestra, sendo considerada o marco zero da instrumentação moderna.

Aqui estão as principais inovações que romperam com a tradição de 1830:

1. Tamanho e Variedade do Efetivo

Enquanto as orquestras da época eram menores e mais padronizadas, Berlioz exigiu um contingente massivo (mais de 90 músicos) e instrumentos raros para a sala de concerto:

* Ophicleides e Tubas: Introduziu metais graves potentes para dar um peso &quot;infernal&quot; ao ''Dies Irae''.
* Corno Inglês: Usado no terceiro movimento para criar uma atmosfera bucólica e melancólica, dialogando com o oboé (que toca fora do palco).
* Harpa: O uso de duas harpas no segundo movimento (&quot;Um Baile&quot;) foi uma inovação luxuosa, já que o instrumento era restrito à ópera.

2. Timbres e Efeitos Estendidos

Berlioz tratou o timbre como um elemento tão importante quanto a melodia ou a harmonia:

* Col Legno: No quinto movimento, as cordas batem na madeira do arco para imitar o som de ossos batendo (esqueletos dançando). Isso era inédito em uma sinfonia.
* Sinos de Igreja: O uso de sinos reais em cena (ou chapas de metal) para o funeral parodiado.
* Tímpanos afinados: No terceiro movimento, ele usa quatro timpanistas para criar o som de um trovão distante, explorando a afinação precisa para gerar acordes na percussão.

3. A Orquestra como Narradora

A maior inovação foi usar a instrumentação para &quot;pintar&quot; a cena (pintura sonora):

* O Clarinete em Mib: No final, a ''idée fixe'' (o tema da amada) é tocada por um clarinete pequeno, que tem um som estridente e ácido, transformando a amada em uma bruxa vulgar.
* Espacialização: Colocar o oboé fora do palco para simular o eco de um pastor nas montanhas.

Berlioz publicou anos depois o seu ''Tratado de Instrumentação'', que se tornou a &quot;bíblia&quot; para compositores como Wagner, Mahler e Strauss. [[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 06h44min de 15 de maio de 2026 (UTC)

== Dies Irae na Sinfonia Fantástica de Berlioz ==


O uso do ''[https://www.google.com/search?hl=pt-BR&amp;ram_mb=5659&amp;aos=16&amp;csuir=1&amp;ampcct=7778&amp;aep=16&amp;mstk=AUtExfBWWcZg9ZWsAkAtluDBtMiAPShYR7HotQJ3bI4dMTzXRixcaAe8vl-lznE24f6WSeKQw2yvmTv8uVgZgXIo4dtVz_4Ad_b7e_EWe0N3Z6GwBdI4-zhS-1Idj2iqn0LHag711B5sv2Bh6KXarsh2VxxA940iazU4vsYpoqRmjtwHYUWGwoPTEjyNB1gi-YiWKjbfVLioyUmp3Rm6B_OR_xDtgOcdd4vQQn_MYkFMyl_VYdWZ24fTu-gtIeohL1rBe32agl6ckS8z4yIayPAiKMlsTubiIPlFEGLYmiaY2MbYMSkjqzU2efNlqtwBAe4WmWWNsUnNXQyeoQ&amp;qsubts=1778827225895&amp;cs=1&amp;q=Dies+Irae&amp;agsai=F6r_2Pq5PJA&amp;padt=54&amp;gs_lp=Eg1nc2EtZ29vZ2xlYXBwGgIYACIAKhQICRAjGCcY6gIY8AUYngYoAZgBCTIOCAAQIxgnGOoCKAGYAQAyDggBECMYJxjqAigBmAEBMg4IAhAjGCcY6gIoAZgBAjIOCAMQIxgnGOoCKAGYAQMyIwgEEC4YJxivARjHARjqAigBag0vZy8xMWJ6d255dnZ6mAEEMg4IBRAjGCcY6gIoAZgBBTIOCAYQIxgnGOoCKAGYAQYyEQgHECMYJxjqAhjwBSgBmAEHMhEICBAjGCcY6gIYngYoAZgBCDIUCAkQIxgnGOoCGPAFGJ4GKAGYAQkyDggKECMYJxjqAigBmAEKMg4ICxAjGCcY6gIoAZgBCzIRCAwQIxgnGMkCGOoCKAGYAQwyDggNECMYJxjqAigBmAENMg4IDhAjGCcY6gIoAZgBDjIOCA8QIxgnGOoCKAGYAQ8yDggQECMYJxjqAigBmAEQMg4IERAjGCcY6gIoAZgBETIOCBIQIxgnGOoCKAGYARIyHQgTEC4YJxjqAigBag0vZy8xMWM2dDkyanQ2mAETMg4IFBAjGCcY6gIoAZgBFDIUCBUQIxgnGMkCGOoCGPAFKAGYARUyDggWECMYJxjqAigBmAEWMiIIFxAuGCcYrwEYxwEY6gIoAWoML2cvMXE2OXN4Nnc0mAEXMhQIGBAjGCcY6gIY8AUYngYoAZgBGDIhCBkQLhgnGK8BGMcBGOoCKAFqCy9nLzF0ZzJmbHg0mAEZMg4IGhAjGCcY6gIoAZgBGjIOCBsQIxgnGOoCKAGYARsyDggcECMYJxjqAigBmAEcMg4IHRAjGCcY6gIoAZgBHTIUCB4QABgDGI8BGLQCGOoCKAGYAR4yIwgfEC4YAxiPARi0AhjqAigBag0vZy8xMXNndnc1MHJ4mAEfMhQIIBAAGAMYjwEYtAIY6gIoAZgBIDIUCCEQABgDGI8BGLQCGOoCKAGYASEyFAgiEAAYAxiPARi0AhjqAigBmAEiMhQIIxAAGAMYjwEYtAIY6gIoAZgBIzIUCCQQABgDGI8BGLQCGOoCKAGYASQyFAglEAAYAxiPARi0AhjqAigBmAElMhQIJhAAGAMYjwEYtAIY6gIoAZgBJjIUCCcQABgDGI8BGLQCGOoCKAGYAScyFAgoEAAYAxiPARi0AhjqAigBmAEoMhQIKRAAGAMYjwEYtAIY6gIoAZgBKTIUCCoQABgDGI8BGLQCGOoCKAGYASoyFAgrEAAYAxiPARi0AhjqAigBmAErMhQILBAAGAMYjwEYtAIY6gIoAZgBLEABSPrfAVAAWABgAYgBAJgBAKABAKoBALABALgBAZgCAaACkwGoAi2wAgHSAgtodndVa0hXNFV4UZgDkwGgA6kBsAQAuAQAwgQA0AQAggUICAEQACgAMA_xBR4qyWKQAwwugAYCkgcDMGoxmAcBoAcA&amp;rdid=c627064c-8b40-4357-915d-afa80e804701&amp;client=ms-android-samsung-rvo1&amp;mtid=dRf5aY-rEYiI4dUPo-7iqQM&amp;csui=3&amp;ved=2ahUKEwj14bLn17qUAxWrIrkGHQ16KUIQgK4QeggIAggACBQQAQ Dies Irae]'' no quinto movimento (&quot;Sonho de uma Noite de Sabá&quot;) da ''[https://www.google.com/search?hl=pt-BR&amp;ram_mb=5659&amp;aos=16&amp;csuir=1&amp;ampcct=7778&amp;aep=16&amp;mstk=AUtExfBWWcZg9ZWsAkAtluDBtMiAPShYR7HotQJ3bI4dMTzXRixcaAe8vl-lznE24f6WSeKQw2yvmTv8uVgZgXIo4dtVz_4Ad_b7e_EWe0N3Z6GwBdI4-zhS-1Idj2iqn0LHag711B5sv2Bh6KXarsh2VxxA940iazU4vsYpoqRmjtwHYUWGwoPTEjyNB1gi-YiWKjbfVLioyUmp3Rm6B_OR_xDtgOcdd4vQQn_MYkFMyl_VYdWZ24fTu-gtIeohL1rBe32agl6ckS8z4yIayPAiKMlsTubiIPlFEGLYmiaY2MbYMSkjqzU2efNlqtwBAe4WmWWNsUnNXQyeoQ&amp;qsubts=1778827225895&amp;cs=1&amp;q=Sinfonia+Fant%C3%A1stica&amp;agsai=F6r_2Pq5PJA&amp;padt=54&amp;gs_lp=Eg1nc2EtZ29vZ2xlYXBwGgIYACIAKhQICRAjGCcY6gIY8AUYngYoAZgBCTIOCAAQIxgnGOoCKAGYAQAyDggBECMYJxjqAigBmAEBMg4IAhAjGCcY6gIoAZgBAjIOCAMQIxgnGOoCKAGYAQMyIwgEEC4YJxivARjHARjqAigBag0vZy8xMWJ6d255dnZ6mAEEMg4IBRAjGCcY6gIoAZgBBTIOCAYQIxgnGOoCKAGYAQYyEQgHECMYJxjqAhjwBSgBmAEHMhEICBAjGCcY6gIYngYoAZgBCDIUCAkQIxgnGOoCGPAFGJ4GKAGYAQkyDggKECMYJxjqAigBmAEKMg4ICxAjGCcY6gIoAZgBCzIRCAwQIxgnGMkCGOoCKAGYAQwyDggNECMYJxjqAigBmAENMg4IDhAjGCcY6gIoAZgBDjIOCA8QIxgnGOoCKAGYAQ8yDggQECMYJxjqAigBmAEQMg4IERAjGCcY6gIoAZgBETIOCBIQIxgnGOoCKAGYARIyHQgTEC4YJxjqAigBag0vZy8xMWM2dDkyanQ2mAETMg4IFBAjGCcY6gIoAZgBFDIUCBUQIxgnGMkCGOoCGPAFKAGYARUyDggWECMYJxjqAigBmAEWMiIIFxAuGCcYrwEYxwEY6gIoAWoML2cvMXE2OXN4Nnc0mAEXMhQIGBAjGCcY6gIY8AUYngYoAZgBGDIhCBkQLhgnGK8BGMcBGOoCKAFqCy9nLzF0ZzJmbHg0mAEZMg4IGhAjGCcY6gIoAZgBGjIOCBsQIxgnGOoCKAGYARsyDggcECMYJxjqAigBmAEcMg4IHRAjGCcY6gIoAZgBHTIUCB4QABgDGI8BGLQCGOoCKAGYAR4yIwgfEC4YAxiPARi0AhjqAigBag0vZy8xMXNndnc1MHJ4mAEfMhQIIBAAGAMYjwEYtAIY6gIoAZgBIDIUCCEQABgDGI8BGLQCGOoCKAGYASEyFAgiEAAYAxiPARi0AhjqAigBmAEiMhQIIxAAGAMYjwEYtAIY6gIoAZgBIzIUCCQQABgDGI8BGLQCGOoCKAGYASQyFAglEAAYAxiPARi0AhjqAigBmAElMhQIJhAAGAMYjwEYtAIY6gIoAZgBJjIUCCcQABgDGI8BGLQCGOoCKAGYAScyFAgoEAAYAxiPARi0AhjqAigBmAEoMhQIKRAAGAMYjwEYtAIY6gIoAZgBKTIUCCoQABgDGI8BGLQCGOoCKAGYASoyFAgrEAAYAxiPARi0AhjqAigBmAErMhQILBAAGAMYjwEYtAIY6gIoAZgBLEABSPrfAVAAWABgAYgBAJgBAKABAKoBALABALgBAZgCAaACkwGoAi2wAgHSAgtodndVa0hXNFV4UZgDkwGgA6kBsAQAuAQAwgQA0AQAggUICAEQACgAMA_xBR4qyWKQAwwugAYCkgcDMGoxmAcBoAcA&amp;rdid=c627064c-8b40-4357-915d-afa80e804701&amp;client=ms-android-samsung-rvo1&amp;mtid=dRf5aY-rEYiI4dUPo-7iqQM&amp;csui=3&amp;ved=2ahUKEwj14bLn17qUAxWrIrkGHQ16KUIQgK4QeggIAggACBQQAg Sinfonia Fantástica]'' (1830) de Hector Berlioz é um dos momentos mais icônicos da música romântica, transformando um canto fúnebre medieval em uma paródia grotesca e diabólica. 

Aqui está uma análise detalhada dessa seção:

1. Contexto Narrativo

No quinto movimento, o artista (protagonista da sinfonia) envenenado por ópio sonha que está no seu próprio funeral, cercado por fantasmas, feiticeiros e monstros em um Sabá de bruxas. O ''Dies Irae'' (Dia da Ira), tradicional canto fúnebre da Missa dos Mortos, é introduzido para simbolizar a morte e o juízo final, mas de forma parodiada. 

A harmonia na ''Sinfonia Fantástica'' é conduzida por uma abordagem experimental e dramática que rompeu com as normas estritas do Classicismo, priorizando a expressão da narrativa (o &quot;programa&quot;) sobre as regras tradicionais.

Aqui estão os pontos principais da condução harmônica:

* Uso Dramático do Cromatismo: Berlioz utiliza amplamente o cromatismo para gerar tensão e instabilidade emocional, refletindo o estado psicológico do protagonista. Isso é evidente no primeiro movimento, onde a harmonia &quot;flutua&quot; para representar os delírios e paixões do artista.
* Progressões e Acordes Incomuns: Para a época, a obra apresentava progressões harmônicas consideradas &quot;monstruosas&quot; ou bizarras por críticos conservadores. Berlioz frequentemente utilizava acordes de sétima e diminutos de formas não convencionais para criar atmosferas sombrias ou surpresas bruscas.
* Relações de Tonalidade Expandidas: Embora a obra mantenha centros tonais (como Dó Maior no primeiro movimento), as modulações são frequentes e, por vezes, abruptas para sublinhar mudanças repentinas na história, como a interrupção da valsa pela ''idée fixe'' no segundo movimento.
* Texturas Polifônicas e Choques Harmônicos: No quinto movimento, Berlioz sobrepõe diferentes temas (como o ''Dies Irae'' e a ''Dança das Bruxas'') em uma polifonia imitativa que gera choques harmônicos propositais, evocando o caos do Sabá.
* Unificação via Ideia Fixa: A harmonia é muitas vezes subordinada à ''idée fixe'' (o tema da amada). Conforme esse tema se transforma melodicamente em cada movimento, o acompanhamento harmônico ao seu redor também muda — de um suporte lírico e nobre para uma harmonia vulgar e distorcida no final. 

Na época da estreia (1830), Berlioz escreveu a obra em um período de transição tecnológica. Ele utilizou uma combinação de ambos, mas com estratégias específicas para cada grupo:

* Trompas: Berlioz utilizou trompas naturais (sem válvulas). Para conseguir tocar em diferentes tonalidades, os músicos precisavam trocar os &quot;corpos de substituição&quot; (''crooks'') e usar a técnica de &quot;mão fechada&quot; na campana para obter notas cromáticas. No entanto, ele inovava ao pedir quatro trompas em tons diferentes simultaneamente, o que permitia que a orquestra tivesse acesso a uma gama maior de notas abertas e sonoras.
* Trompetes e Cornetas: Aqui está a grande diferença. Ele usou dois tipos de instrumentos de metal agudo:
*# Trompetes Naturais: Dois trompetes tradicionais, limitados à série harmônica.
*# Cornetas a Pistão (''Cornets à pistons''): Berlioz foi um dos primeiros a introduzir este novo instrumento, que já possuía válvulas (pistões). Elas eram totalmente cromáticas e ágeis, permitindo que ele escrevesse melodias complexas que os trompetes naturais não conseguiam executar. [[https://www.facebook.com/corpomusicalpmesp/videos/b-o-a-t-a-r-d-es%C3%A9rie-instrumentos-musicais-trompetedentre-os-instrumentos-da-fam/346430623271603/?locale=sw_KE 1]]

Essa mistura permitia a Berlioz manter o brilho heroico dos instrumentos naturais enquanto aproveitava a flexibilidade melódica das novas cornetas, algo que se tornou uma marca registrada da sua sonoridade. [[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 06h58min de 15 de maio de 2026 (UTC)

== A Grande Sinfonia Funebre e Triunfal de Berlioz e sua importância no repertório da banda sinfônica ==


A Grande Sinfonia Fúnebre e Triunfal (''Grande symphonie funèbre et triomphale'', Op. 15), composta em 1840, &lt;mark&gt;é a quarta e última sinfonia de Hector Berlioz e se estabeleceu como um dos marcos fundadores mais importantes de todo o repertório de banda sinfônica moderna&lt;/mark&gt;. [[https://translate.google.com/translate?u=https://en.wikipedia.org/wiki/Grande_Symphonie_fun%25C3%25A8bre_et_triomphale&amp;hl=pt&amp;sl=en&amp;tl=pt&amp;client=sge 1]

Ao contrário de suas sinfonias anteriores, esta obra foi encomendada pelo governo francês para celebrar o décimo aniversário da Revolução de Julho de 1830. Ela foi projetada especificamente para ser executada ao ar livre por uma monumental banda militar de 200 músicos. [

A importância histórica e artística da obra reside nos seguintes pontos:

1. Estrutura e Inovação Musical

A sinfonia quebra o molde orquestral tradicional ao transferir o peso da forma &quot;sinfonia&quot; inteiramente para os instrumentos de sopro e percussão: 

* Movimento I: ''Marche funèbre'' (Marcha Fúnebre): Uma procissão melancólica e grandiosa em Fá menor que conduz a estrutura com extrema solenidade harmônica.
* Movimento II: ''Oraison funèbre'' (Oração Fúnebre): Berlioz substitui a voz humana por um trombone tenor solo. O instrumento atua como um orador discursando em memória dos heróis mortos, um uso solístico totalmente inovador para a época.
* Movimento III: ''Apothéose'' (Apoteose): Uma marcha triunfal brilhante em Si bemol maior. Posteriormente, Berlioz adicionou um coro e seções de cordas opcionais para apresentações em salas de concerto. 

2. Importância para o Repertório de Banda Sinfônica

Antes do século XIX, a música para conjuntos de sopros era predominantemente utilitária (marchas militares curtas, hinos ou transcrições de óperas). A obra de Berlioz mudou esse paradigma: 

* Pioneirismo na Forma Séria: É um dos primeiríssimos exemplos de uma sinfonia de grandes proporções intelectuais e estruturais escrita originalmente para instrumentos de sopro. Ela provou que a banda militar poderia atingir o mesmo status artístico e expressivo de uma orquestra sinfônica tradicional.
* Aclamação de Grandes Compositores: Richard Wagner assistiu a uma das execuções em Paris e declarou a Robert Schumann que os trechos do último movimento eram tão &quot;magníficos e sublimes que nunca poderão ser superados&quot;. Wagner admitiu que a obra influenciou diretamente sua abordagem para instrumentos de metal.
* Resgate e Consolidação Moderna: No século XX, o maestro e compositor Richard Franko Goldman realizou uma readaptação moderna da partitura. Esse resgate transformou a obra em um pilar obrigatório e definitivo no repertório das principais bandas sinfônicas e ''wind ensembles'' universitários do mundo.
* Expansão da Instrumentação: A partitura exige uma paleta tímbrica massiva, incluindo dezenas de clarinetes (incluindo em Mi bemol e baixos), oboés, fagotes, e o uso de instrumentos hoje substituídos por tubas, como os antigos oficleides. Ela pavimentou o caminho para que compositores posteriores (como Holst, Hindemith e Schoenberg) escrevessem diretamente para essa formação.

[[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 07h12min de 15 de maio de 2026 (UTC)

== A presença do oficleide e sarrussofone na instrumentação da banda sinfônica ==
Presença no Repertório AtualHoje em dia, o oficleide e o sarrussofone são considerados instrumentos históricos. Nas raras ocasiões em que são utilizados, cumprem um papel de reconstrução histórica (performance informada).Nas edições e performances modernas das obras de Berlioz, Sousa ou Florent Schmitt por bandas sinfônicas, as partes desses instrumentos são universalmente substituídas:As linhas de oficleide são executadas por tubas ou bombardinos.As linhas de sarrussofone são cobertas pelo contrafagote ou pelo saxofone barítono/baixo.
* tanta tração devido à concorrência direta com o saxofone, o sarrussofone contrabaixo tornou-se extremamente popular em bandas sinfônicas francesas, italianas e espanholas, servindo como a fundação grave da seção de palhetas.
* Declínio: Apesar de sua excelente projeção ao ar livre, o sarrussofone pecava no refinamento tímbrico necessário para salas de concerto fechadas. À medida que as bandas militares evoluíram para o formato de concerto das bandas sinfônicas modernas, os compositores passaram a preferir o contrafagote e o clarinete contrabaixo, que ofereciam uma sonoridade mais aveludada e precisa.  Presença no Repertório Atual  Hoje em dia, o oficleide e o sarrussofone são considerados instrumentos históricos. Nas raras ocasiões em que são utilizados, cumprem um papel de reconstrução histórica (''performance informada'').  Nas edições e performances modernas das obras de Berlioz, Sousa ou Florent Schmitt por bandas sinfônicas, as partes desses instrumentos são universalmente substituídas:
** As linhas de oficleide são executadas por tubas ou bombardinos.
** As linhas de sarrussofone são cobertas pelo contrafagote ou pelo saxofone barítono/baixo. 

[[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 07h22min de 15 de maio de 2026 (UTC)

== A tuba tenor e o euphonium são o mesmo intrumento? ==


&lt;mark&gt;Sim, na prática musical moderna o termo &quot;tuba tenor&quot; e o &quot;euphonium&quot; (popularmente conhecido no Brasil como bombardino) referem-se ao mesmo instrumento&lt;/mark&gt;. No entanto, há nuances históricas e de nomenclatura que diferenciam a classificação técnica do nome comercial do instrumento. 

Aqui estão os pontos para compreender essa relação:

1. Classificação Técnica vs. Nome Popular

* Tuba Tenor: É a classificação científica e técnica do instrumento dentro da árvore genealógica dos metais graves. Assim como a família das tubas possui a tuba contrabaixo (em Si bemol ou Dó) e a tuba baixo (em Mi bemol ou Fá), o euphonium é o membro tenor dessa mesma família.
* Euphonium / Bombardino: São os nomes comerciais e populares mais utilizados no dia a dia por músicos, construtores e partituras. 

2. Sutil Distinção Histórica nas Orquestras

Historicamente, o termo &quot;tuba tenor&quot; foi por vezes associado a variações específicas exigidas por compositores europeus:

* Modelo de Válvulas Rotativas: No repertório orquestral clássico (como nas obras de Richard Strauss ou Gustav Mahler), o termo ''tuba tenor'' frequentemente designava um instrumento construído em formato oval com chaves rotativas, muito comum na Alemanha.
* O Euphonium Padrão: Refere-se ao design britânico/americano mais comum hoje, com pistões verticais e calibre cônico largo, que acabou padronizando o mercado mundial.

3. Características Compartilhadas

Independentemente do nome utilizado na partitura, ambos os termos compartilham exatamente os mesmos fundamentos estruturais:

* Afinação: Ambos são tradicionalmente afinados em Si bemol (\(B\flat\)), soando uma oitava acima da tuba contrabaixo tradicional e na mesma extensão do trombone.
* Calibre Cônico: Possuem o tubo que se expande gradualmente desde o bocal até a campana, o que confere ao instrumento o seu som característico &quot;aveludado&quot;, escuro e redondo. O Grande Alerta de Confusão: O &quot;Tenor Horn&quot; Britânico.  É preciso ter muito cuidado com a tradução literal:
** O Tenorhorn (junto, termo alemão) é o instrumento em Si bemol descrito acima.
** O Tenor Horn (separado, termo britânico usado em ''Brass Bands'') é um instrumento completamente diferente, afinado em Mi bemol (\(E\flat\)), que nas Américas e no resto da Europa é chamado de Alto Horn (Trompa Alto). 

[[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 07h43min de 15 de maio de 2026 (UTC)

== A Sinfonia em Si bemol de Paul Hindemith, um marco do repertório da banda sinfônics ==

Uma visão análitica da Symphony in B-flat for concert band by Paul Hindemith

A Symphony in B-flat for Concert Band, composta por Paul Hindemith em 1951, representa um dos grandes marcos da literatura original para banda sinfônica no século XX. Escrita para a U.S. Army Band “Pershing’s Own”, a obra consolidou definitivamente a banda de concerto como organismo artístico autônomo, dotado de linguagem própria, profundidade estrutural e sofisticação tímbrica comparável à da grande orquestra sinfônica.

== Contexto histórico e estético ==
Hindemith já era reconhecido como um dos grandes arquitetos da escrita contrapontística moderna quando recebeu o convite para compor uma obra de grande porte para banda. Até então, grande parte do repertório das bandas sinfônicas era constituído de transcrições orquestrais, marchas e música funcional. A ''Symphony in B-flat'' surge como afirmação estética: a banda não precisava mais viver à sombra da orquestra.

A obra sintetiza características fundamentais do pensamento hindemithiano:

* contraponto linear;
* independência das vozes;
* clareza formal;
* tonalidade expandida;
* forte lógica motívica;
* exploração orgânica das famílias instrumentais.

Mais do que uma “sinfonia para banda”, trata-se de uma obra genuinamente concebida a partir da identidade sonora dos sopros e percussão.
----

= Estrutura Geral =
A obra divide-se em três movimentos:

# Moderately fast
# Andantino grazioso
# Fugue: Moderately broad

Cada movimento possui identidade própria, mas todos derivam de células motívicas interligadas, numa concepção cíclica típica de Hindemith.
----

= I MOVIMENTO — Moderately Fast =

== Forma ==
O primeiro movimento aproxima-se de uma forma-sonata livre.

=== Elementos principais: ===

* exposição de material motívico compacto;
* desenvolvimento contrapontístico intenso;
* reexposição transformada;
* forte unidade rítmica.

== Aspectos motívicos ==
O material principal nasce de intervalos simples — quartas, quintas e movimentos conjuntos — algo muito típico da escrita hindemithiana.

O motivo inicial funciona como “DNA” estrutural da obra.

A sensação melódica não depende de lirismo romântico, mas de:

* direção intervalar;
* tensão linear;
* articulação rítmica.

== Harmonia ==
Hindemith evita funcionalismo tonal tradicional.

A obra gravita em torno de Si bemol, mas utiliza:

* polaridade intervalar;
* sobreposição modal;
* acordes quartais;
* dissonâncias controladas.

O centro tonal é perceptível mais pela gravitação sonora do que por cadências clássicas.

== Orquestração ==
Aqui está um dos maiores méritos da obra.

Hindemith compreende profundamente:

* projeção sonora dos metais;
* elasticidade dos saxofones;
* função conectiva das madeiras;
* importância estrutural da percussão.

A escrita evita duplicações excessivas. Cada voz possui função própria.

A textura frequentemente opera em:

* blocos antifonais;
* linhas imitativas;
* estratificação tímbrica.

== Regência ==
O maior desafio do maestro está em:

* equilíbrio horizontal das linhas;
* transparência contrapontística;
* controle de densidade sonora;
* precisão métrica.

A obra exige regência arquitetônica, não apenas gestual.
----

= II MOVIMENTO — Andantino grazioso =
O segundo movimento constitui o núcleo lírico da sinfonia.

== Caráter ==
Não há sentimentalismo romântico.

A expressão é contida, elegante e profundamente introspectiva.

A atmosfera lembra:

* coral renascentista;
* lirismo modal;
* serenidade bachiana filtrada pela modernidade.

== Escrita contrapontística ==
As vozes movem-se com independência absoluta.

Frequentemente:

* o acompanhamento possui relevância temática;
* contracantos tornam-se protagonistas;
* pequenos fragmentos se entrelaçam continuamente.

== Timbre ==
Hindemith explora:

* clarinetes em regiões médias;
* saxofones como ponte tímbrica;
* trompas como sustentação harmônica;
* madeiras em diálogos camerísticos.

O resultado é uma sonoridade quase de música de câmara ampliada.

== Fraseado ==
O fraseado deve evitar excessos românticos.

A interpretação ideal privilegia:

* fluxo contínuo;
* direção linear;
* respiração estrutural;
* clareza de vozes internas.

----

= III MOVIMENTO — Fugue: Moderately broad =
O último movimento é uma monumental demonstração de arquitetura contrapontística.

== A fuga ==
O sujeito da fuga é claro, objetivo e extremamente maleável.

Hindemith demonstra:

* domínio bachiano do contraponto;
* adaptação moderna da técnica fugada;
* capacidade de expansão sinfônica da textura.

A fuga nunca soa acadêmica.

Ela possui impulso dramático contínuo.

== Desenvolvimento ==
O movimento cresce progressivamente:

* entradas sucessivas;
* acumulação de tensão;
* ampliação da massa sonora;
* intensificação rítmica.

O clímax final possui enorme imponência.

== Construção formal ==
Apesar da complexidade contrapontística, a obra mantém:

* clareza arquitetônica;
* direção inevitável;
* lógica orgânica.

Nada soa episódico.
----

= A Banda Sinfônica como organismo autônomo =
A ''Symphony in B-flat'' talvez seja uma das maiores afirmações históricas da banda sinfônica como linguagem independente.

Hindemith demonstra que:

* a banda possui identidade tímbrica própria;
* os sopros podem sustentar grande arquitetura sinfônica;
* a escrita original supera o paradigma da mera transcrição.

Nesse sentido, a obra dialoga profundamente com o pensamento defendido por Roberto Farias acerca da emancipação estética da banda sinfônica enquanto organismo artístico autônomo.
----

= Desafios interpretativos =

== Para os músicos ==

* independência rítmica;
* afinação intervalar;
* leitura contrapontística;
* controle dinâmico refinado.

== Para o maestro ==

* transparência das linhas;
* equilíbrio vertical/horizontal;
* planejamento arquitetônico;
* gestão de clímax;
* compreensão estrutural profunda.

A obra não admite interpretação superficial.
----

= Importância histórica =
A sinfonia de Hindemith abriu caminho para:

* Vincent Persichetti;
* Karel Husa;
* Clifton Williams;
* Alfred Reed;
* James Barnes;
* David Maslanka;
* Johan de Meij;
* e toda a moderna literatura sinfônica para banda.

Ela ajudou a redefinir definitivamente o status artístico da banda de concerto no século XX.
----

= Síntese estética =
A ''Symphony in B-flat'' une:

* rigor intelectual;
* energia rítmica;
* monumentalidade arquitetônica;
* refinamento tímbrico;
* densidade contrapontística;
* modernidade sem ruptura com a tradição.

É música de construção, de pensamento estrutural e de profunda consciência sonora.

Mais do que uma obra “para banda”, ela é uma declaração estética sobre o potencial artístico da banda sinfônica moderna. [[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 10h08min de 15 de maio de 2026 (UTC)

== Hammersmith de Gustav Holst, uma obra emblemática do repertório da banda sinfônica ==

Ao lado da ''Sinfonia em Si bemol'', de Paul Hindemith, ''Hammersmith: Prelude and Scherzo'', de Gustav Holst, ocupa lugar de destaque entre as obras mais emblemáticas do repertório original para banda sinfônica, pela densidade de sua linguagem, pela sofisticação formal e pelo tratamento altamente expressivo dos sopros e da percussão.

Hammersmith, de Gustav Holst, e a Sinfonia em Si bemol para Banda de Concerto, de Paul Hindemith, figuram entre as obras mais icônicas do repertório da banda sinfônica.

Ambas representam um marco de emancipação artística do gênero: deixam de tratar a banda apenas como veículo de transcrições orquestrais e afirmam o conjunto de sopros e percussão como organismo autônomo, capaz de sustentar linguagem própria, densidade formal, refinamento timbrístico e profundidade expressiva.

Holst, em Hammersmith, explora uma escrita de grande sutileza poética e atmosférica, inspirada no fluxo do rio Tâmisa e na paisagem humana de Londres. Hindemith, por sua vez, constrói uma sinfonia de arquitetura rigorosa, energia contrapontística e clareza estrutural, elevando a banda ao plano da grande forma sinfônica.

Ao lado uma da outra, essas obras constituem pilares fundamentais da literatura original para banda sinfônica no século XX.

Que contribuição trazem Hammersmith de Gustav Holst e a Sinfonia em Si bemol de Paul Hindemith ao repertório da banda sinfônica

Ao lado da Hammersmith, a Symphony in B-flat for Concert Band representa um dos mais altos marcos de consolidação estética da banda sinfônica como organismo artístico autônomo. Ambas as obras transcendem o caráter utilitário ou meramente cerimonial historicamente associado às bandas e projetam o conjunto de sopros e percussão ao mesmo patamar de complexidade, profundidade e refinamento reservado à grande literatura orquestral do século XX.

== Hammersmith — Gustav Holst ==
Gustav Holst escreveu ''Hammersmith'' em 1930 subtitulando-a “Prelude and Scherzo”. A obra constitui uma revolução sonora no universo das bandas por diversas razões:

=== 1. A banda como linguagem original ===
Holst não trata a banda como substituta da orquestra, mas como um meio expressivo próprio. Isso foi decisivo para a emancipação estética do repertório sinfônico para sopros.

A escrita explora:

* transparência tímbrica;
* independência entre planos sonoros;
* policromia instrumental;
* texturas móveis e fluidas;
* contraponto de grande sofisticação.

=== 2. Expansão da paleta tímbrica ===
A obra revela possibilidades até então pouco exploradas:

* graves profundos e escuros;
* combinações camerísticas;
* uso refinado das madeiras;
* metais integrados ao tecido harmônico, não apenas como força sonora.

Holst cria uma sonoridade urbana, atmosférica e quase impressionista, evocando o distrito londrino de Hammersmith e o fluxo do rio Tâmisa.

=== 3. Superação do modelo militar ===
Embora proveniente da tradição britânica de bandas, ''Hammersmith'' rompe com:

* a marcha tradicional;
* o virtuosismo exibicionista;
* a retórica patriótica convencional.

A banda passa a ser veículo de poesia sonora, densidade psicológica e abstração musical.
----

== Symphony in B-flat — Paul Hindemith ==
A Paul Hindemith compôs sua sinfonia para banda em 1951, consolidando definitivamente a legitimidade artística da banda sinfônica no século XX.

== Contribuições fundamentais ==

=== 1. Consagração da banda como grande organismo sinfônico ===
Hindemith escreve para banda com o mesmo rigor estrutural utilizado em suas obras orquestrais e camerísticas.

A banda deixa de ser vista como:

* agrupamento pedagógico;
* organismo secundário;
* formação “popular” em oposição à orquestra.

Ela assume caráter plenamente sinfônico.

=== 2. Arquitetura formal monumental ===
A obra apresenta:

* desenvolvimento motívico rigoroso;
* contraponto denso;
* equilíbrio formal clássico;
* linguagem harmônica moderna, porém acessível.

A construção lembra a solidez arquitetônica de Brahms aliada ao pensamento linear do século XX.

=== 3. Integração orgânica dos naipes ===
Hindemith elimina a visão hierárquica tradicional dos instrumentos.

Cada naipe possui função estrutural:

* saxofones deixam de atuar apenas como “cor intermediária”;
* euphoniums e tubas tornam-se pilares discursivos;
* madeiras participam intensamente do tecido contrapontístico;
* percussão assume função arquitetônica.

=== 4. Elevação técnica e intelectual do repertório ===
A obra exige:

* maturidade interpretativa;
* precisão rítmica;
* consciência harmônica;
* domínio contrapontístico;
* grande refinamento de equilíbrio sonoro.

Ela redefine o conceito de excelência para bandas sinfônicas em todo o mundo.
----

== A contribuição conjunta das duas obras ==
Tanto ''Hammersmith'' quanto a ''Symphony in B-flat'' ajudaram a estabelecer três pilares fundamentais da moderna banda sinfônica:

=== A banda como organismo autônomo ===
Não mais dependente de:

* transcrições orquestrais;
* aberturas de ópera;
* repertório adaptado.

Passa a existir uma literatura concebida especificamente para sopros e percussão.

=== A banda como laboratório tímbrico ===
As duas obras demonstram que:

* a banda possui identidade tímbrica própria;
* sua flexibilidade supera, em muitos aspectos, a da orquestra;
* os sopros permitem extraordinária variedade de articulações, massas e transparências.

=== A banda como veículo de alta arte ===
Ambas legitimam a banda sinfônica como espaço para:

* pensamento sinfônico avançado;
* elaboração formal complexa;
* profundidade estética;
* repertório de concerto de alto nível.

----

== Legado histórico ==
Sem ''Hammersmith'' e a ''Symphony in B-flat'', dificilmente o repertório moderno para banda teria alcançado o nível posteriormente desenvolvido por compositores como:

* Vincent Persichetti
* Karel Husa
* Alfred Reed
* Johan de Meij
* David Maslanka
* José Vicente Asuar
* Edmundo Villani-Côrtes

Essas obras abriram caminho para a consolidação da banda sinfônica como um dos mais versáteis e sofisticados organismos instrumentais da contemporaneidade. [[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 10h24min de 15 de maio de 2026 (UTC)

== Artigo sobre as célebres frases de Roberto Farias no âmbito do MUSICAD ==

As Frases do Maestro Roberto Farias no Âmbito do MUSICAD:

Pensamento Estético, Pedagógico e Filosófico da Regência Musical

Resumo

O presente artigo propõe uma reflexão analítica acerca das principais formulações conceituais do maestro Roberto Farias no contexto do MUSICAD – Seminário Permanente de Regência, considerando suas implicações estéticas, pedagógicas e filosóficas no campo da regência musical e da música para sopros. Partindo de frases emblemáticas difundidas em cursos, palestras e escritos institucionais, investiga-se a construção de um pensamento que compreende a regência não apenas como técnica gestual, mas como fenômeno humano, psicológico, simbólico e indutivo. O artigo dialoga com conceitos da fenomenologia, da semiótica musical e da pedagogia da interpretação, evidenciando a contribuição do MUSICAD para a formação crítica do regente contemporâneo.

Palavras-chave: Regência; MUSICAD; Roberto Farias; fenomenologia musical; pedagogia da regência; banda sinfônica.

1. Introdução

Nas últimas décadas, a atividade do regente passou por significativa ampliação conceitual. Se outrora predominava uma visão essencialmente técnica da regência, centrada no gesto métrico e na coordenação rítmica, o pensamento contemporâneo passou a reconhecer o maestro como mediador de processos simbólicos, psicológicos e estéticos.

Nesse contexto, o MUSICAD – Seminário Permanente de Regência surge como importante espaço de reflexão artística e formação crítica, sob direção do maestro Roberto Farias. Entre os diversos elementos que estruturam a identidade intelectual do MUSICAD, destacam-se as frases e formulações conceituais de seu diretor, muitas das quais passaram a circular entre alunos, músicos e pesquisadores como sínteses filosóficas sobre a arte de reger.

2. “Reger é a arte de induzir”

A frase mais emblemática do pensamento de Roberto Farias talvez seja:

“Reger é a arte de induzir.”

Tal formulação desloca radicalmente a compreensão tradicional da regência. O maestro deixa de ser visto como mero marcador de pulsação para assumir a condição de agente indutor de comportamento sonoro coletivo.

Sob perspectiva fenomenológica, a indução aqui não se restringe ao aspecto mecânico do gesto, mas envolve:

indução psicológica;

indução energética;

indução expressiva;

indução temporal;

indução respiratória;

indução afetiva.

A regência passa, assim, a operar como fenômeno de transferência de intenção musical.

Pode-se relacionar essa ideia ao conceito husserliano de intencionalidade, segundo o qual toda consciência dirige-se a algo. O gesto do maestro torna-se, portanto, vetor de intenção sonora compartilhada.

3. O maestro como catalisador coletivo

Outra formulação recorrente no ambiente do MUSICAD afirma que:

“O maestro não produz som; produz condições para que o som aconteça.”

Tal pensamento aproxima a função do regente da figura do catalisador. A música deixa de ser produto individual para constituir-se como experiência coletiva mediada.

Essa concepção rompe com modelos autoritários historicamente associados à figura do regente, propondo uma liderança fundamentada em:

escuta;

empatia;

consciência coletiva;

comunicação não verbal;

indução simbólica.

Nesse aspecto, percebe-se forte aproximação com abordagens contemporâneas da liderança artística colaborativa.

4. “Todos são importantes numa orquestra, do triângulo ao primeiro violino”

Entre as frases mais difundidas de Roberto Farias encontra-se:

“Todos são importantes numa orquestra, do triângulo ao primeiro violino. Todos são peças de uma mesma engrenagem.”

A frase emerge como reação crítica ao tradicional hierarquismo instrumental herdado do sinfonismo europeu oitocentista.

Ao utilizar o triângulo como metáfora, Farias evidencia que a relevância musical não decorre da quantidade de notas executadas, mas da responsabilidade estrutural de cada intervenção.

A ideia possui profundas implicações pedagógicas:

valorização da consciência coletiva;

combate à cultura de protagonismo excessivo;

desenvolvimento da escuta horizontal;

responsabilização individual dentro do conjunto.

No âmbito da banda sinfônica, tal pensamento adquire importância ainda maior, dada a complexidade tímbrica e a interdependência entre os naipes.

5. A banda sinfônica como organismo artístico autônomo

O pensamento de Roberto Farias também contribui para a consolidação epistemológica da banda sinfônica enquanto organismo artístico independente.

Segundo sua linha conceitual, a banda contemporânea deixou de existir “à sombra da orquestra”, conquistando identidade própria a partir do século XX.

Essa visão encontra respaldo histórico na produção de compositores como:

Gustav Holst;

Paul Hindemith;

Igor Stravinsky;

Vincent Persichetti.

A defesa da autonomia estética da banda sinfônica constitui uma das bases ideológicas do MUSICAD e do IC-BASIC Instituto Cultural Banda Sinfônica de Cubatão.

6. Fenomenologia, gesto e símbolo

Diversas frases atribuídas ao maestro revelam aproximação com abordagens fenomenológicas da música. Quando afirma que:

“O gesto só existe plenamente quando carregado de intenção sonora”,

Farias aproxima-se da compreensão do gesto como signo expressivo e não apenas movimento físico.

A regência, nessa perspectiva, torna-se linguagem simbólica.

O gesto do maestro passa a conter:

direção;

peso;

densidade;

caráter;

tensão;

respiração;

expectativa temporal.

Trata-se de uma concepção que dialoga diretamente com a semiótica musical e com a teoria da comunicação não verbal.

7. Implicações pedagógicas no âmbito do MUSICAD

No ambiente pedagógico do MUSICAD, essas formulações conceituais contribuem para um modelo formativo baseado em:

7.1 Escuta analítica

O regente é treinado para compreender estruturas profundas da obra antes da construção gestual.

7.2 Consciência estrutural

O gesto nasce da análise musical e não da mera repetição técnica.

7.3 Liderança artística

A autoridade do maestro decorre da clareza conceitual e não apenas da imposição hierárquica.

7.4 Formação humanística

A regência é compreendida como atividade interdisciplinar envolvendo estética, filosofia, psicologia e sociologia da música.

8. Considerações finais

As frases de Roberto Farias ultrapassam o caráter meramente retórico, constituindo verdadeiros núcleos conceituais de uma filosofia da regência musical.

No âmbito do MUSICAD – Seminário Permanente de Regência, tais formulações consolidam uma pedagogia voltada à consciência artística, à escuta coletiva e à compreensão fenomenológica do fazer musical.

Mais do que ensinar padrões gestuais, o pensamento desenvolvido por Roberto Farias propõe uma redefinição do papel do maestro contemporâneo: não como simples coordenador técnico, mas como indutor de consciência sonora coletiva.

Referências Bibliográficas

Edmund Husserl. Ideias para uma Fenomenologia Pura.

Jean-Jacques Nattiez. Music and Discourse.

Arnold Schoenberg. Fundamentals of Musical Composition.

Heinrich Schenker. Free Composition.

Leonard Bernstein. The Infinite Variety of Music.

Pierre Boulez. Points de repère.

Documentos institucionais e materiais pedagógicos do MUSICAD – Seminário Permanente de Regência. [[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 01h12min de 17 de maio de 2026 (UTC)

== REGER É A ARTE DE INDUZIR, por Roberto Farias ==

As Frases do Maestro Roberto Farias no Âmbito do MUSICAD:

Pensamento Estético, Pedagógico e Filosófico da Regência Musical

Resumo

O presente artigo propõe uma reflexão analítica acerca das principais formulações conceituais do maestro Roberto Farias no contexto do MUSICAD – Seminário Permanente de Regência, considerando suas implicações estéticas, pedagógicas e filosóficas no campo da regência musical e da música para sopros. Partindo de frases emblemáticas difundidas em cursos, palestras e escritos institucionais, investiga-se a construção de um pensamento que compreende a regência não apenas como técnica gestual, mas como fenômeno humano, psicológico, simbólico e indutivo. O artigo dialoga com conceitos da fenomenologia, da semiótica musical e da pedagogia da interpretação, evidenciando a contribuição do MUSICAD para a formação crítica do regente contemporâneo.

Palavras-chave: Regência; MUSICAD; Roberto Farias; fenomenologia musical; pedagogia da regência; banda sinfônica.

1. Introdução

Nas últimas décadas, a atividade do regente passou por significativa ampliação conceitual. Se outrora predominava uma visão essencialmente técnica da regência, centrada no gesto métrico e na coordenação rítmica, o pensamento contemporâneo passou a reconhecer o maestro como mediador de processos simbólicos, psicológicos e estéticos.

Nesse contexto, o MUSICAD – Seminário Permanente de Regência surge como importante espaço de reflexão artística e formação crítica, sob direção do maestro Roberto Farias. Entre os diversos elementos que estruturam a identidade intelectual do MUSICAD, destacam-se as frases e formulações conceituais de seu diretor, muitas das quais passaram a circular entre alunos, músicos e pesquisadores como sínteses filosóficas sobre a arte de reger.

2. “Reger é a arte de induzir”

A frase mais emblemática do pensamento de Roberto Farias talvez seja:

“Reger é a arte de induzir.”

Tal formulação desloca radicalmente a compreensão tradicional da regência. O maestro deixa de ser visto como mero marcador de pulsação para assumir a condição de agente indutor de comportamento sonoro coletivo.

Sob perspectiva fenomenológica, a indução aqui não se restringe ao aspecto mecânico do gesto, mas envolve:

indução psicológica;

indução energética;

indução expressiva;

indução temporal;

indução respiratória;

indução afetiva.

A regência passa, assim, a operar como fenômeno de transferência de intenção musical.

Pode-se relacionar essa ideia ao conceito husserliano de intencionalidade, segundo o qual toda consciência dirige-se a algo. O gesto do maestro torna-se, portanto, vetor de intenção sonora compartilhada.

3. O maestro como catalisador coletivo

Outra formulação recorrente no ambiente do MUSICAD afirma que:

“O maestro não produz som; produz condições para que o som aconteça.”

Tal pensamento aproxima a função do regente da figura do catalisador. A música deixa de ser produto individual para constituir-se como experiência coletiva mediada.

Essa concepção rompe com modelos autoritários historicamente associados à figura do regente, propondo uma liderança fundamentada em:

escuta;

empatia;

consciência coletiva;

comunicação não verbal;

indução simbólica.

Nesse aspecto, percebe-se forte aproximação com abordagens contemporâneas da liderança artística colaborativa.

4. “Todos são importantes numa orquestra, do triângulo ao primeiro violino”

Entre as frases mais difundidas de Roberto Farias encontra-se:

“Todos são importantes numa orquestra, do triângulo ao primeiro violino. Todos são peças de uma mesma engrenagem.”

A frase emerge como reação crítica ao tradicional hierarquismo instrumental herdado do sinfonismo europeu oitocentista.

Ao utilizar o triângulo como metáfora, Farias evidencia que a relevância musical não decorre da quantidade de notas executadas, mas da responsabilidade estrutural de cada intervenção.

A ideia possui profundas implicações pedagógicas:

valorização da consciência coletiva;

combate à cultura de protagonismo excessivo;

desenvolvimento da escuta horizontal;

responsabilização individual dentro do conjunto.

No âmbito da banda sinfônica, tal pensamento adquire importância ainda maior, dada a complexidade tímbrica e a interdependência entre os naipes.

5. A banda sinfônica como organismo artístico autônomo

O pensamento de Roberto Farias também contribui para a consolidação epistemológica da banda sinfônica enquanto organismo artístico independente.

Segundo sua linha conceitual, a banda contemporânea deixou de existir “à sombra da orquestra”, conquistando identidade própria a partir do século XX.

Essa visão encontra respaldo histórico na produção de compositores como:

Gustav Holst;

Paul Hindemith;

Igor Stravinsky;

Vincent Persichetti.

A defesa da autonomia estética da banda sinfônica constitui uma das bases ideológicas do MUSICAD e do IC-BASIC Instituto Cultural Banda Sinfônica de Cubatão.

6. Fenomenologia, gesto e símbolo

Diversas frases atribuídas ao maestro revelam aproximação com abordagens fenomenológicas da música. Quando afirma que:

“O gesto só existe plenamente quando carregado de intenção sonora”,

Farias aproxima-se da compreensão do gesto como signo expressivo e não apenas movimento físico.

A regência, nessa perspectiva, torna-se linguagem simbólica.

O gesto do maestro passa a conter:

direção;

peso;

densidade;

caráter;

tensão;

respiração;

expectativa temporal.

Trata-se de uma concepção que dialoga diretamente com a semiótica musical e com a teoria da comunicação não verbal.

7. Implicações pedagógicas no âmbito do MUSICAD

No ambiente pedagógico do MUSICAD, essas formulações conceituais contribuem para um modelo formativo baseado em:

7.1 Escuta analítica

O regente é treinado para compreender estruturas profundas da obra antes da construção gestual.

7.2 Consciência estrutural

O gesto nasce da análise musical e não da mera repetição técnica.

7.3 Liderança artística

A autoridade do maestro decorre da clareza conceitual e não apenas da imposição hierárquica.

7.4 Formação humanística

A regência é compreendida como atividade interdisciplinar envolvendo estética, filosofia, psicologia e sociologia da música.

8. Considerações finais

As frases de Roberto Farias ultrapassam o caráter meramente retórico, constituindo verdadeiros núcleos conceituais de uma filosofia da regência musical.

No âmbito do MUSICAD – Seminário Permanente de Regência, tais formulações consolidam uma pedagogia voltada à consciência artística, à escuta coletiva e à compreensão fenomenológica do fazer musical.

Mais do que ensinar padrões gestuais, o pensamento desenvolvido por Roberto Farias propõe uma redefinição do papel do maestro contemporâneo: não como simples coordenador técnico, mas como indutor de consciência sonora coletiva.

Referências Bibliográficas

Edmund Husserl. Ideias para uma Fenomenologia Pura.

Jean-Jacques Nattiez. Music and Discourse.

Arnold Schoenberg. Fundamentals of Musical Composition.

Heinrich Schenker. Free Composition.

Leonard Bernstein. The Infinite Variety of Music.

Pierre Boulez. Points de repère.

Documentos institucionais e materiais pedagógicos do MUSICAD – Seminário Permanente de Regência. [[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 10h12min de 17 de maio de 2026 (UTC)

== INSTRUMENTOS TRANSPOSITORES ==

'''INSTRUMENTOS TRANSPOSITORES'''

São chamados '''instrumentos transpositores''' aqueles cuja nota escrita soa em altura diferente do som real, isto é, diferente do som produzido ao piano.

Exceções importantes: '''trombone, euphonium/bombardino e tuba''', embora possam estar construídos em Si♭, Mi♭ ou Fá, geralmente são escritos em '''som real'''.

'''Transpositores de oitava'''

Mesmo afinados em Dó, alguns instrumentos soam em oitava diferente da escrita:
{| class=&quot;wikitable&quot;
|'''Instrumento'''
|'''Soa'''
|-
|Piccolo  / flautim
|        8ª acima
|-
|Flauta-baixo  em Dó
|        8ª abaixo
|-
|Contrafagote
|        8ª abaixo
|-
|Contrabaixo  de cordas
|        8ª abaixo
|}
'''Principais transposições'''
{| class=&quot;wikitable&quot;
| valign=&quot;top&quot; |'''Instrumento'''
| valign=&quot;top&quot; |'''Afinação'''
| valign=&quot;top&quot; |'''Soa'''
|'''Para  escrever em uníssono com o piano'''
|-
|Flauta  contralto
|Sol
|4ª j. inf.
|escrever 4ª justa acima
|-
|Corne-inglês
|Fá
|5ª j. inf.
|escrever 5ª justa acima
|-
|Trompa
|Fá
|5ª j. inf.
|escrever 5ª justa acima
|-
|Requinta
|Mi♭
|3ª m. sup.
|escrever 3ª menor abaixo
|-
|Clarinete
|Si♭
|2ª M inf.
|escrever 2ª maior acima
|-
|Clarinete
|Lá
|3ª m.  inf.
|escrever 3ª menor acima
|-
|Trompa
|Si♭
|2ª M.  inf.
|escrever 2ª maior acima
|-
|Requinta
|Mi♭
|6ª M.  inf.
|escrever 6ª maior acima
|-
|Clarinete
|Si♭
|9ª M.  inf.
|escrever 9ª maior acima
|-
|Clarinete
|Lá
|3ª m.  inf.
|escrever 3ª menor acima
|-
|Sax  soprano
|Si♭
|2ª M.  inf.
|escrever 2ª maior acima
|-
|Sax  alto
|Mi♭
|6ª M.  inf.
|escrever 6ª maior acima
|-
|Sax  tenor
|Si♭
|9ª M.  inf.
|escrever 9ª maior acima
|-
|Sax barítono
|Mi♭
|13ª M inf.
|escrever 13ª maior acima
|-
|Trompete
|Si♭
|2ª M. inf.
|escrever 2ª maior acima
|-
|Trompete
|Dó
|som real
|não transpõe
|}
{| class=&quot;wikitable&quot;
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|


|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|}   

'''Observação didática'''

Regra prática:

'''se o instrumento soa abaixo, escreve-se acima; se soa acima, escreve-se abaixo.'''

Exemplo:

O clarinete em Si♭ soa uma 2ª maior abaixo. Portanto, para que ele soe um Dó real, deve-se escrever Ré.

'''Método de leitura em som real por aplicação de claves'''

Para ler rapidamente o '''som real''' de uma partitura escrita para instrumentos transpositores, pode-se recorrer à substituição mental da clave, associada ao ajuste da armadura conforme a afinação do instrumento. 

{| class=&quot;wikitable&quot;
| 
| 
| 
| 
|-
|
|
|
|
|}
'''1. Saxofone Alto em Mi♭'''

Ler a parte escrita em '''Clave de Fá na 4ª linha''', considerando o resultado '''uma oitava acima'''.

Além disso, deve-se acrescentar à armadura os '''três bemóis correspondentes à afinação em Mi♭'''.

Assim, a escrita do saxofone alto pode ser convertida ao som real por meio da leitura em clave de fá, com a devida compensação da transposição.

'''2. Corne-Inglês e Trompa em Fá'''

Ler a parte escrita em '''Clave de Dó na 2ª linha''', acrescentando à armadura '''um bemol correspondente à afinação em Fá'''.

Esse procedimento permite visualizar diretamente o som real desses instrumentos, sem necessidade de transpor nota por nota.

'''Síntese prática:'''
{| class=&quot;wikitable&quot;
|'''Instrumento'''
|'''  Afinação'''
|'''Clave  para leitura em som real'''
| '''    Ajuste de armadura'''
|-
|Saxofone Alto
|  Mi♭
|Clave  de Fá 4ª linha, soando 8ª ac.
|     +  3 bemóis
|-
|Corne-Inglês
|  Fá
|Clave de Dó 2ª linha, soando  real
|     +  1 bemol
|-
|Trompa
|  Fá
|Clave de Dó 2ª linha, soando  real
|     +  1 bemol
|}
'''3. Clarinete em Si♭, Saxofone Soprano em Si♭ e Trompete em Si♭'''

Ler em '''clave de Dó na 4ª linha''', pensando o resultado '''uma 8ª acima''', e acrescentar '''2 bemóis''' referentes à afinação do instrumento em Si♭.

'''4. Clarinete Baixo em Si♭ e Saxofone Tenor em Si♭'''

Ler em '''clave de Dó na 4ª linha''', em posição '''justa''', sem deslocamento de oitava, e acrescentar '''2 bemóis''' referentes à afinação do instrumento em Si♭.

Em síntese:
{| class=&quot;wikitable&quot;
|'''Instrumentos'''
|'''Clave aplicada'''
|'''Oitava'''
|'''Alteração da armadura'''
|-
|Clarinete  Si♭, Sax Soprano Si♭,  Trompete Si♭
|Dó 4ª  linha
|8ª  acima
|&lt;nowiki&gt;+ 2  bemóis&lt;/nowiki&gt;
|-
|Clarinete  Baixo Si♭, Sax Tenor Si♭
|Dó 4ª  linha
|Justa
|&lt;nowiki&gt;+ 2  bemóis&lt;/nowiki&gt;
|}
'''4. Saxofone Barítono em Mi♭ / Clarinete Contra-Alto em Mi♭'''

Usa-se a '''clave de Fá na 4ª linha''', em leitura justa, acrescentando-se '''3 bemóis''' à armadura original, correspondentes à afinação em '''Mi♭''' do instrumento.

'''5. Requinta em Mi♭ / Saxofone Sopranino em Mi♭'''

Usa-se a '''clave de Fá na 4ª linha''', porém pensando o som '''duas oitavas acima''', isto é, em '''15ª''', acrescentando-se também '''3 bemóis''' à armadura original, correspondentes à afinação em '''Mi♭''' do instrumento.

Em síntese: os instrumentos em '''Mi♭''' exigem o acréscimo de '''três bemóis'''; a diferença está no registro mental da leitura, especialmente entre os instrumentos graves e os agudos.

'''SÉRIE HARMÔNICA'''

Sabemos que os instrumentos de metal — trompa, trompete, trombone, euphonium e tuba — têm sua construção baseada na '''série harmônica'''. Cada instrumento, seja transpositor ou não, fará soar, em sua '''1ª posição''', a série harmônica correspondente à sua afinação.

É importante lembrar que o '''1º harmônico''', em geral, não é empregado. Além disso, '''trompas e trompetes''' apresentam sua série harmônica escrita ou organizada, na prática pedagógica, '''uma oitava acima''' em relação aos instrumentos graves, como trombone, euphonium e tuba.

'''A tuba, independentemente de sua afinação — Bb, C, Eb ou F — é tratada, na prática da escrita sinfônica e da banda sinfônica, como instrumento não transpositor.''' Sua parte é escrita em '''som real''', geralmente na '''clave de Fá''', e a nota escrita corresponde à nota que efetivamente soa.

O que muda entre as tubas em diferentes afinações não é a escrita musical, mas sim a '''digitação''', a resposta acústica, a extensão confortável, o timbre e a função prática do instrumento. Assim, uma mesma nota escrita exigirá combinações de válvulas diferentes conforme a tuba seja em '''Bb, C, Eb ou F'''.

Exemplo didático:
{| class=&quot;wikitable&quot;
|'''Nota escrita'''
|'''Tuba em C'''
|'''Tuba em Bb'''
|'''Tuba em Eb'''
|'''Tuba em F'''
|-
|Dó
|aberta
|1-3
|1-2
|1-3
|}
Portanto, ao ler a partitura, o tubista lê '''som real'''; a adaptação ocorre internamente pela técnica do instrumento. [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-29797-80|&amp;#126;2026-29797-80]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-29797-80|discussão]]) 02h08min de 19 de maio de 2026 (UTC)

== DISCURSO DO MAESTRO ROBERTO FARIAS NO ATO SOLENE DE OFICIALIZAÇÃO DO IC-BASIC Instituto Cultural Banda Sinfônica de Cubatão ==

DISCURSO DO MAESTRO ROBERTO FARIAS NO ATO SOLENE DE OFICIALIZAÇÃO DO IC-BASIC Instituto Cultural Banda Sinfônica de Cubatão


Senhoras e senhores, autoridades constituídas, representantes da sociedade civil, membros fundadores do IC-BASIC, músicos, maestros, professores, estudantes, amigos da arte e da cultura,

Recebam o meu mais profundo agradecimento pela presença neste momento que, para mim, possui um significado que transcende a formalidade de um ato institucional. Hoje não oficializamos apenas uma entidade jurídica. Hoje afirmamos um compromisso histórico, artístico, pedagógico e humano com a música, com Cubatão e com as futuras gerações.

O nascimento do IC-BASIC — Instituto Cultural Banda Sinfônica de Cubatão — representa a continuidade de um sonho construído ao longo de décadas. Um sonho que começou ainda nos anos setenta, quando a música de banda em Cubatão começou a ganhar identidade própria, disciplina artística e consciência estética. Naquele tempo, talvez poucos imaginassem que aquela semente lançada entre ensaios, partituras, dificuldades e idealismo pudesse atravessar o tempo e alcançar a dimensão que hoje testemunhamos.

A Banda Sinfônica de Cubatão não nasceu apenas como um agrupamento musical. Ela nasceu como um movimento cultural. Uma força educativa. Um espaço de transformação humana.

Ao longo de aproximadamente cinquenta e cinco anos de história, a Banda Sinfônica de Cubatão formou músicos, maestros, professores e cidadãos. Levou arte onde muitas vezes havia silêncio. Levou esperança onde frequentemente existia apenas a dureza da realidade cotidiana. E talvez exatamente por isso sua existência tenha se tornado patrimônio afetivo do povo cubatense.

A música possui esse poder extraordinário: transformar o abstrato em algo concreto. Costumo dizer que “música é o abstrato que se faz concreto”. E quando uma comunidade abraça a arte, ela também redefine a própria identidade.

Cubatão, conhecida nacionalmente por sua força industrial, também possui uma vocação artística profunda. Existe aqui uma alma cultural que resiste, floresce e se reinventa continuamente. O IC-BASIC nasce justamente para preservar, fortalecer e projetar essa vocação.

Este Instituto não surge apenas para administrar atividades musicais. Surge para construir pensamento. Para promover formação. Para estimular pesquisa, criação, intercâmbio artístico e desenvolvimento humano. Surge para consolidar uma visão moderna da banda sinfônica como organismo artístico de excelência.


E quando falamos em excelência, não falamos em elitismo. Falamos em compromisso. Compromisso com a qualidade, com o estudo, com a disciplina, com o respeito à arte e com a valorização do músico.

A Banda Sinfônica de Cubatão atravessou tempos difíceis. Após mudanças estruturais ocorridas nos últimos anos, especialmente a partir de 2018, passamos a viver um cenário de enormes desafios institucionais e financeiros. Muitas vezes sobrevivemos graças ao esforço coletivo, ao espírito de resistência e ao apoio de pessoas que compreenderam que preservar a banda era preservar parte da memória cultural de Cubatão.

E é exatamente nesse contexto que o IC-BASIC se apresenta como um novo capítulo. Um capítulo de reorganização, profissionalização e projeção institucional.

Hoje damos um passo fundamental para assegurar que a Banda Sinfônica de Cubatão continue viva, ativa e artisticamente relevante nas próximas décadas.

E é impossível falar deste momento sem mencionar um acontecimento histórico que se aproxima: a participação da Banda Sinfônica de Cubatão na WASBE Conference Rio 2026.

Estaremos presentes na Conferência Mundial de Bandas Sinfônicas, um dos mais importantes encontros internacionais dedicados à música para sopros e percussão. Trata-se de um acontecimento de dimensão mundial, reunindo maestros, compositores, pesquisadores e grupos artísticos de diversos países.

E o que significa Cubatão estar presente nesse cenário?

·        Significa que a nossa cidade dialogará com o mundo através da arte.

·        Significa que uma história construída com perseverança atravessará fronteiras.

·        Significa que músicos formados aqui representarão não apenas uma instituição, mas a identidade cultural de um povo.

A presença da Banda Sinfônica de Cubatão na WASBE não é um gesto de vaidade institucional. É um ato de afirmação cultural. É dizer ao Brasil e ao mundo que Cubatão também produz excelência artística.

Por isso, esta caminhada necessita do apoio da sociedade, do poder público, das empresas, da iniciativa privada e de todos aqueles que compreendem que investir em cultura não é gasto: é construção de civilização.

A arte não é acessória. A arte é essencial.

Tenho repetido ao longo da vida uma frase que sintetiza profundamente meu pensamento: “Arte é vida e a vida é essencial.”

·        Sem arte, a sociedade perde sensibilidade.

·        Sem cultura, perde memória.

·        Sem educação estética, perde humanidade.

O IC-BASIC nasce para defender exatamente isso: a permanência da arte como instrumento de elevação humana.


Desejo também registrar minha gratidão aos músicos da Banda Sinfônica de Cubatão, aos colaboradores, aos membros fundadores, aos parceiros culturais, aos amigos que nunca deixaram de acreditar neste projeto, e a todos aqueles que compreenderam que sonhos coletivos exigem coragem coletiva.

Nenhuma instituição nasce sozinha. Instituições nascem da união de consciências.

Hoje iniciamos oficialmente uma nova etapa.

Uma etapa que pretende ampliar horizontes, estabelecer convênios acadêmicos, incentivar jovens músicos, promover temporadas artísticas, fomentar pesquisas, criar oportunidades e fortalecer o papel da banda sinfônica brasileira dentro do cenário contemporâneo.

Queremos que o IC-BASIC seja referência artística, pedagógica e cultural.

Queremos que Cubatão seja reconhecida não apenas pela força de sua indústria, mas também pela força de sua inteligência artística.

E, acima de tudo, queremos que as futuras gerações compreendam que vale a pena acreditar na arte.

Porque quando um povo preserva sua cultura, ele preserva sua própria alma.

Muito obrigado a todos.

Vida longa ao IC-BASIC.

Vida longa à Banda Sinfônica de Cubatão.

E que a música continue sendo nossa mais elevada forma de esperança.


''ODE A CUBATÃO – Roberto Farias''

Nasci entre montanhas feridas e chaminés que rasgavam o céu.

Nasci em Cubatão — não apenas como quem recebe uma pátria, mas como quem recebe um destino.

E se outrora quiseram reduzir esta terra ao estigma da fumaça, do aço e da fuligem, eu a reconheci desde cedo como um território de resistência, de trabalho e de renascimento.

Porque Cubatão jamais foi somente o retrato da poluição.

Cubatão sempre foi o retrato da superação humana.

Foi aqui, na terra do visionário Afonso Schmidt, criador da utopia luminosa da Zanzalá — a Cubatão do Futuro — que aprendi que o homem só se realiza plenamente quando é capaz de sonhar coletivamente.

E talvez tenha sido exatamente entre operários, trilhos, sirenes e morros que compreendi a verdadeira natureza da arte: transformar cicatrizes em linguagem de esperança.

Sou filho de origem humilde, como tantos meninos desta cidade.

Menino que viu a dureza das ruas, o peso do trabalho e o silêncio das oportunidades negadas.

Mas também menino que ouviu, ao longe, o chamado misterioso da música — esse sopro invisível capaz de reorganizar a alma humana.

A arte a muitos salvou.

E, por isso, transformei minha vida numa missão: devolver através da música aquilo que Cubatão me deu como identidade, força e pertencimento.

Se hoje ergo a batuta diante de uma banda sinfônica, não o faço apenas para reger sons.

·        Rego memórias.

·        Rego sonhos coletivos.

·        Rego a dignidade cultural de um povo.

Cada concerto da Banda Sinfônica de Cubatão representa mais do que uma apresentação artística.

·        Representa a afirmação de que Cubatão produz beleza.

·        Produz inteligência.

·        Produz sensibilidade.

·        Produz civilização.

E é por isso que vejo na caminhada do IC-BASIC Instituto Cultural Banda Sinfônica de Cubatão não apenas um projeto institucional, mas um gesto histórico de reconstrução simbólica da cidade.

Uma cidade que venceu o próprio fantasma.

Que reaprendeu a respirar.

Que trocou o cinza pela consciência ecológica.

E que agora deseja ser reconhecida também por sua vocação artística e humanista.

Quando a Banda Sinfônica de Cubatão se projeta para o cenário internacional, rumo à WASBE Conference Rio 2026, não é apenas um grupo musical que viaja.

É Cubatão que sobe ao palco do mundo.

É a voz de uma cidade inteira dizendo:

''“Sobrevivemos. Evoluímos. Criamos beleza.”''

Tenho convicção de que a transformação pela arte não é uma utopia romântica.

É um ato concreto de reconstrução humana.

Porque a música educa o espírito.

A música reorganiza sensibilidades.

A música devolve ao homem a capacidade de perceber o outro.

E um povo que aprende a ouvir talvez esteja mais próximo de aprender também a coexistir.

Carrego comigo esta consciência:

·        não pertenço apenas à minha biografia.

·        Pertenço a uma missão.

·        Missão de semear consciência estética onde houver brutalidade.

·        Missão de construir pontes entre cultura e cidadania.

·        Missão de provar que mesmo uma cidade marcada pelas dores do passado pode converter-se em símbolo de esperança.

E se um dia perguntarem o que significa amar Cubatão, responderei sem hesitar:

''Amar Cubatão é acreditar que a arte pode devolver futuro a uma terra que jamais deixou de sonhar.'' [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-29797-80|&amp;#126;2026-29797-80]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-29797-80|discussão]]) 02h14min de 19 de maio de 2026 (UTC)

== A FILOSOFIA NA MÚSICA ==

'''A FILOSOFIA E MÚSICA'''

A relação entre Filosofia e Música constitui um dos campos mais profundos da reflexão estética, artística e humana. Desde a Antiguidade, pensadores buscaram compreender o significado da música, sua função social, espiritual, ética e sua capacidade de expressar aquilo que muitas vezes ultrapassa a linguagem verbal.

'''Filosofia da Música'''

A Filosofia da Música investiga questões fundamentais como:

* O que é música?
* A música possui significado?
* A música expressa emoções ou apenas as representa?
* Existe uma beleza objetiva na música?
* Qual a relação entre música, sociedade e     espiritualidade?
* A música pode transformar o ser humano?

Trata-se, portanto, de uma reflexão sobre a essência da experiência musical.
----'''A Música na Antiguidade'''

'''Pitágoras e a harmonia do universo'''

Pitágoras compreendia a música como manifestação da ordem cósmica. Ao estudar as proporções matemáticas dos intervalos musicais, formulou a ideia da “harmonia das esferas”, segundo a qual o universo seria regido por relações numéricas semelhantes às da música.

A música, nesse contexto, não era apenas arte, mas reflexo da estrutura do cosmos.
----'''Platão: música e formação moral'''

Platão considerava a música essencial na educação do cidadão ideal. Para ele, determinados modos musicais influenciavam diretamente o caráter humano.

Na obra ''A República'', Platão defendia que:

* músicas equilibradas formariam espíritos     virtuosos;
* músicas excessivamente passionais poderiam     corromper a alma.

A música possuía, portanto, função ética e política.
----'''Aristóteles e a catarse'''

Aristóteles amplia essa visão ao afirmar que a música provoca catarse — uma purificação emocional.

Segundo Aristóteles:

* a música educa;
* a música emociona;
* a música libera tensões interiores.

Essa ideia permanece extremamente atual na musicoterapia e na pedagogia musical contemporânea.
----'''Filosofia Medieval: música e transcendência'''

Na Idade Média, a música passa a ser entendida como expressão da ordem divina.

'''Santo Agostinho'''

Agostinho de Hipona via a música como caminho espiritual. Em seus escritos, refletia sobre:

* ritmo;
* tempo;
* memória;
* beleza sonora.

A música aproximaria o homem do eterno.
----'''Filosofia Moderna e Romântica'''

'''Schopenhauer: a música como essência do mundo'''

Arthur Schopenhauer atribuiu à música uma posição superior entre as artes.

Enquanto as outras artes representariam imagens do mundo, a música expressaria diretamente a própria essência da existência — a “Vontade”.

Para Schopenhauer:

* a música não imita;
* a música revela.

Essa visão influenciou profundamente compositores como Richard Wagner.
----'''Nietzsche e o espírito dionisíaco'''

Friedrich Nietzsche via na música a manifestação do impulso vital, irracional e trágico da existência.

Em O Nascimento da Tragédia, distingue:

* o apolíneo → ordem, equilíbrio, racionalidade;
* o dionisíaco → êxtase, emoção, intensidade.

A música seria uma das mais poderosas expressões do elemento dionisíaco.
----'''Filosofia Contemporânea e Música'''

'''Fenomenologia'''

A fenomenologia procura compreender a experiência musical vivida.

Edmund Husserl e Maurice Merleau-Ponty influenciaram abordagens segundo as quais:

* a música é experiência temporal;
* ouvimos a música com o corpo;
* percepção e consciência são inseparáveis.

Nesse sentido, a música não é apenas objeto sonoro, mas experiência existencial.
----'''Semiótica Musical'''

Pensadores como Jean-Jacques Nattiez investigaram como a música produz sentido.

A semiótica musical analisa:

* símbolos;
* estruturas;
* significados culturais;
* relações entre compositor, obra e ouvinte.

----'''Música, Sociedade e Cultura'''

A filosofia também investiga:

* o papel político da música;
* a música como identidade cultural;
* música e ideologia;
* indústria cultural;
* arte e consumo.

'''Adorno'''

Theodor W. Adorno criticou a padronização da música produzida pela indústria cultural.

Defendia que a arte musical profunda deveria:

* provocar reflexão;
* resistir à banalização;
* preservar a autonomia estética.

----'''Filosofia da Regência e da Performance'''

No universo da regência, a filosofia manifesta-se na reflexão sobre:

* gesto;
* tempo;
* silêncio;
* liderança;
* indução interpretativa;
* consciência coletiva sonora.

A regência transcende a técnica:

ela envolve fenomenologia do gesto, ética da liderança artística e construção de sentido musical coletivo.

Nesse contexto, ideias como:

“Reger é a arte de induzir”

aproximam-se de concepções fenomenológicas e existenciais da música, nas quais o maestro não apenas marca compassos, mas conduz consciências sonoras em direção a uma experiência estética comum.
----'''Questões centrais da Filosofia da Música'''

'''A música possui significado objetivo?'''

Alguns filósofos defendem que:

* a música comunica emoções universais;

outros afirmam que:

* seu significado depende da cultura e da     experiência individual.

----'''A música é linguagem?'''

Há correntes que entendem a música como:

* linguagem simbólica;
* linguagem afetiva;
* linguagem abstrata.

Outras sustentam que ela ultrapassa qualquer linguagem verbal.
----'''Por que a música emociona?'''

Uma das grandes perguntas filosóficas permanece:

como estruturas abstratas de sons conseguem provocar emoções tão profundas?
----'''Conclusão'''

A Filosofia da Música busca compreender não apenas a arte sonora, mas o próprio ser humano através do fenômeno musical.

A música:

* organiza o tempo;
* expressa emoções;
* constrói identidades;
* simboliza culturas;
* conduz experiências espirituais;
* transforma percepções.

Mais do que entretenimento, a música revela modos de existir, sentir e compreender o mundo [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-29797-80|&amp;#126;2026-29797-80]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-29797-80|discussão]]) 02h17min de 19 de maio de 2026 (UTC)

== A FENOMENOLOGIA APLICADA À MÚSICA ==

A fenomenologia aplicada à música constitui uma abordagem filosófica voltada à compreensão da experiência musical tal como ela se manifesta à consciência. Em vez de analisar apenas estruturas técnicas — harmonia, forma, contraponto ou instrumentação — a fenomenologia busca compreender como a música é vivida, percebida e significada pelo ouvinte, intérprete ou compositor.

A fenomenologia nasce com Edmund Husserl, sendo posteriormente desenvolvida por pensadores como Martin Heidegger, Maurice Merleau-Ponty e Roman Ingarden. No campo musical, destaca-se especialmente Ingarden, que procurou compreender a obra musical enquanto objeto intencional.

A música como fenômeno vivido

Para a fenomenologia, a música não é apenas um objeto físico constituído por sons mensuráveis. Ela existe como experiência temporal da consciência.

Quando ouvimos uma melodia, por exemplo, cada nota não é percebida isoladamente. A consciência conserva o que acabou de soar (retenção), vive o presente sonoro e antecipa o que virá (protensão). Assim, a percepção musical é um fluxo contínuo de temporalidade.

Uma simples sequência melódica só faz sentido porque a mente integra passado, presente e expectativa futura.

A temporalidade musical

A fenomenologia atribui enorme importância ao tempo musical.

Uma sinfonia de Ludwig van Beethoven, uma obra de Igor Stravinsky ou uma peça de Claude Debussy não são percebidas como “quadros estáticos”, mas como acontecimentos em permanente transformação.

O sentido musical nasce:

da memória do que já ocorreu;

da tensão criada pelo presente;

da expectativa do que ainda virá.

Por isso, a fenomenologia aproxima-se profundamente da regência e da interpretação musical, pois o regente trabalha precisamente sobre:

direção temporal;

tensão;

repouso;

expectativa;

continuidade do discurso.

A intencionalidade na música

Outro conceito central é a intencionalidade.

Para Husserl, toda consciência é consciência de algo. Aplicado à música:

o ouvinte dirige sua consciência ao fenômeno sonoro;

o intérprete projeta intenções expressivas;

o compositor estrutura significados perceptivos.

A obra musical deixa então de ser apenas “partitura” e passa a existir como:

experiência;

percepção;

vivência estética.

Roman Ingarden e a obra musical

Roman Ingarden desenvolveu uma das mais importantes fenomenologias da música.

Segundo ele:

a partitura não é a obra em si;

ela é apenas um esquema potencial;

a obra musical concretiza-se na execução e na percepção.

Assim, cada interpretação realiza parcialmente a obra, sem jamais esgotá-la completamente.

Essa visão possui enorme impacto na prática interpretativa:

duas execuções da mesma obra jamais serão idênticas;

o fenômeno musical depende do intérprete, da acústica, do público e da consciência perceptiva.

Fenomenologia e interpretação musical

Na prática interpretativa, a fenomenologia conduz o músico a pensar:

o fraseado como respiração;

o tempo como fluxo orgânico;

o silêncio como elemento expressivo;

a sonoridade como presença;

a escuta como construção de sentido.

O maestro deixa de ser apenas um “marcador de compassos” para tornar-se organizador da experiência temporal coletiva.

Sob essa ótica, reger significa:

induzir percepção;

organizar tensões;

modelar expectativas;

conduzir consciências através do tempo sonoro.

Fenomenologia e corpo

Com Maurice Merleau-Ponty, a fenomenologia enfatiza também o corpo como mediador da experiência.

Na música:

o gesto do regente;

a respiração do instrumentista;

a resistência física do som;

a sensação tátil do instrumento;

a espacialidade acústica

tornam-se elementos essenciais da compreensão musical.

A música deixa então de ser apenas “intelectual” para tornar-se corporeidade sonora.

Fenomenologia versus análise estrutural

Enquanto abordagens estruturalistas concentram-se na organização objetiva da obra, a fenomenologia pergunta:

Como a música aparece à consciência?

Como ela é experimentada?

Que tipo de temporalidade produz?

Como gera expectativa, tensão e sentido?

Ela não substitui a análise harmônica, formal ou motívica, mas amplia sua dimensão estética e perceptiva.

Fenomenologia na banda sinfônica

No universo da banda sinfônica, a fenomenologia possui aplicação particularmente rica:

espacialidade dos metais;

projeção sonora;

massas tímbricas;

impacto acústico dos sopros;

percepção do movimento harmônico através da cor instrumental.

Obras como:

Hammersmith de Gustav Holst;

Symphony in B-flat for Concert Band de Paul Hindemith;

Symphonies of Wind Instruments

mostram como a percepção fenomenológica do timbre e da espacialidade torna-se central à interpretação.

Síntese

A fenomenologia da música procura compreender:

a música enquanto experiência;

o som enquanto presença;

o tempo enquanto fluxo vivido;

a interpretação enquanto concretização;

a escuta enquanto construção de sentido.

Ela desloca o foco:

da música como objeto → para a música como acontecimento vivido.

Sob essa perspectiva, a arte musical deixa de ser apenas arquitetura sonora e transforma-se numa experiência existencial do tempo, da escuta e da consciência. [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-29797-80|&amp;#126;2026-29797-80]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-29797-80|discussão]]) 02h21min de 19 de maio de 2026 (UTC)

== A SEMIÓTICA APLICADA À MUSICA ==

A semiótica aplicada à música consiste no estudo dos processos de significação musical — isto é, de como a música produz sentido, comunica ideias, desperta imagens, constrói expectativas e estabelece relações simbólicas, culturais e emocionais. Trata-se de uma área interdisciplinar situada entre a musicologia, a filosofia, a linguística, a estética e a análise musical.

O que é semiótica?

A semiótica é a ciência dos signos. Seu objeto central é compreender como algo passa a significar outra coisa dentro de um determinado contexto cultural.

Os três grandes referenciais da semiótica moderna são:

Ferdinand de Saussure — concepção estrutural do signo (significante e significado);

Charles Sanders Peirce — teoria triádica do signo;

Jean-Jacques Nattiez — aplicação sistemática da semiótica ao campo musical.

A música como linguagem de signos

Embora a música não possua significados fixos como a linguagem verbal, ela organiza sons capazes de gerar relações simbólicas, afetivas, narrativas e culturais.

Na música, os signos podem manifestar-se através de:

motivos melódicos;

ritmos;

timbres;

harmonias;

instrumentações;

gestos expressivos;

tópicas musicais;

citações;

relações formais;

convenções estilísticas.

Por exemplo:

trompetes e ritmos marciais frequentemente remetem ao universo militar;

uma melodia cromática descendente pode sugerir dor ou lamentação;

determinadas combinações harmônicas evocam tensão, mistério ou transcendência;

o sino tubular pode remeter ao religioso ou ao fúnebre.

Esses sentidos não são absolutos: dependem do contexto histórico, cultural e estético.

A tríade de Peirce aplicada à música

Segundo Charles Sanders Peirce, o signo envolve três elementos:

Representamen — aquilo que aparece;

Objeto — aquilo a que o signo se refere;

Interpretante — o sentido produzido na mente do ouvinte.

Na música:

um acorde dissonante pode funcionar como representamen;

a ideia de tensão dramática como objeto;

a sensação percebida pelo ouvinte como interpretante.

Peirce também classifica os signos em:

Ícone

Há semelhança com o objeto.

Exemplo:

flautas imitando canto de pássaros.

Índice

Há relação causal ou indicativa.

Exemplo:

crescendo indicando aproximação ou intensificação.

Símbolo

O sentido depende de convenção cultural.

Exemplo:

marcha fúnebre associada à morte.

Jean-Jacques Nattiez e a tripartição semiótica

Jean-Jacques Nattiez propõe uma das teorias mais importantes da semiótica musical.

Ele divide o fenômeno musical em três níveis:

1. Nível Poiético

Refere-se ao processo de criação:

intenções do compositor;

contexto histórico;

técnicas composicionais;

estética.

2. Nível Neutro

É a obra em si:

partitura;

estrutura sonora;

organização formal;

material musical observável.

3. Nível Estésico

Relaciona-se à recepção:

percepção do ouvinte;

interpretação;

emoção;

construção de sentido.

Uma mesma obra pode produzir interpretações diferentes em ouvintes distintos.

Semiótica e análise musical

A semiótica amplia a análise tradicional porque não observa apenas:

forma;

harmonia;

contraponto;

instrumentação.

Ela investiga:

o que os gestos musicais significam;

como a música produz narratividade;

como certos elementos evocam imagens ou arquétipos culturais;

relações entre música e sociedade.

Assim, uma análise semiótica pode abordar:

símbolos;

tópicas;

intertextualidade;

retórica musical;

dramaturgia sonora;

semântica do timbre;

espacialidade;

gesto musical.

Tópicas musicais

Um conceito central da semiótica musical moderna é o das “tópicas”, desenvolvido especialmente por Leonard Ratner e aprofundado por Raymond Monelle.

Tópicas são estilos ou figuras musicais reconhecíveis culturalmente:

marcha;

pastoral;

fanfarra;

caça;

dança cortesã;

estilo militar;

coral religioso.

Em Gustav Mahler, por exemplo, a marcha militar frequentemente assume caráter irônico ou trágico.

Semiótica na banda sinfônica

No universo da banda sinfônica, a semiótica revela-se especialmente rica devido:

à forte presença de tópicas militares;

ao simbolismo cerimonial;

ao impacto tímbrico dos metais e percussão;

à relação histórica entre banda, praça pública e identidade coletiva.

Obras como:

First Suite in E-flat for Military Band;

Symphony in B-flat for Concert Band;

Hammersmith

podem ser analisadas semioticamente a partir:

das relações entre timbre e espacialidade;

dos gestos heroicos;

da retórica ceremonial;

da transformação do discurso militar em linguagem artística autônoma.

Semiótica e regência

Para o regente, a semiótica é fundamental porque:

ajuda a compreender os significados implícitos do discurso musical;

orienta escolhas interpretativas;

define caráter, gesto, articulação e agógica;

aproxima análise estrutural e expressão artística.

O regente passa a compreender não apenas “como” a música é construída, mas “o que” ela comunica simbolicamente.

Síntese

A semiótica musical busca compreender:

como a música produz sentido;

como os sons se transformam em signos;

como a cultura interfere na escuta;

como o discurso musical comunica ideias, emoções e símbolos.

Ela constitui uma ponte entre:

análise;

estética;

interpretação;

percepção;

cultura;

filosofia da música.

Em síntese, a semiótica aplicada à música procura responder à pergunta:

“De que maneira a música significa?” [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-29797-80|&amp;#126;2026-29797-80]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-29797-80|discussão]]) 02h24min de 19 de maio de 2026 (UTC)

== ALFRED REED E SUA CONTRIBUIÇÃO AO UNIVERSO DA BANDA SINFÔNICA ==

Alfred Reed ocupa um lugar central na consolidação da banda sinfônica como organismo artístico autônomo no século XX. Sua produção representa uma síntese rara entre refinamento técnico, comunicabilidade estética, domínio orquestral e profunda compreensão das possibilidades tímbricas dos sopros e da percussão. Ao lado de figuras como Paul Hindemith, Gustav Holst, Karel Husa e Vincent Persichetti, Reed ajudou decisivamente a elevar o repertório para banda ao patamar de linguagem artística plena, afastando-o da mera função utilitária ou da dependência de transcrições orquestrais.

Sua contribuição pode ser compreendida sob diversos aspectos:

1. A valorização da banda sinfônica como linguagem própria

Até meados do século XX, grande parte do repertório das bandas era constituída por:

marchas;

aberturas de ópera;

transcrições orquestrais;

música ceremonial;

peças funcionais.

Alfred Reed compreendeu que a banda possuía:

identidade tímbrica própria;

enorme flexibilidade de cores;

potência rítmica singular;

capacidade lírica comparável à orquestra;

possibilidades arquitetônicas autônomas.

Sua escrita jamais tenta “imitar” a orquestra. Pelo contrário: ela explora aquilo que apenas a banda pode oferecer:

massa harmônica homogênea;

brilho metálico dos metais;

elasticidade dos saxofones;

mobilidade das madeiras;

protagonismo da percussão.

Nesse sentido, Reed foi um dos grandes arquitetos da moderna estética bandística.

2. O legado pedagógico e técnico

Poucos compositores escreveram tão inteligentemente para diferentes níveis de banda quanto Alfred Reed.

Sua produção contempla:

bandas escolares;

conjuntos universitários;

bandas militares;

bandas profissionais.

Entretanto, mesmo em obras pedagógicas, jamais há empobrecimento musical. Reed acreditava que:

“música educativa não precisa ser artisticamente inferior.”

Seu domínio da instrumentação tornou-se referência mundial:

equilíbrio vertical impecável;

clareza contrapontística;

distribuição inteligente de respirações;

uso idiomático dos registros;

grande eficiência acústica.

Por isso suas obras permanecem entre as mais executadas do repertório internacional.

3. A “First Suite for Band” e o pensamento estrutural

First Suite for Band representa um dos primeiros grandes marcos de sua produção.

Embora o título remeta inevitavelmente à tradição inaugurada por First Suite in E-flat for Military Band, Reed não produz uma continuação estilística literal. Sua linguagem:

é mais expansiva harmonicamente;

apresenta maior fluidez cinematográfica;

incorpora vitalidade rítmica tipicamente americana;

utiliza texturas mais densas e colorísticas.

A obra evidencia:

extraordinário senso formal;

organicidade temática;

domínio das transições;

equilíbrio entre lirismo e energia motora.

A “First Suite” demonstra como Reed entendia a banda como um grande laboratório sinfônico de sopros.

4. “Armenian Dances”: a universalização do repertório folclórico

Se há uma obra que eternizou Alfred Reed no repertório mundial, esta é:

Armenian Dances.

Nela, Reed transforma melodias recolhidas por Komitas Vardapet em uma monumental construção sinfônica.

A importância da obra reside em vários fatores:

sofisticação harmônica;

monumentalidade formal;

riqueza modal;

exuberância tímbrica;

exploração magistral da percussão;

profunda dimensão espiritual.

“Armenian Dances” mostrou ao mundo que a banda sinfônica poderia produzir obras de densidade emocional e arquitetônica comparáveis às grandes sinfonias orquestrais.

5. “El Camino Real” e a teatralidade sonora

El Camino Real tornou-se uma das obras mais emblemáticas do repertório bandístico moderno.

Aqui Reed explora:

ritmos afro-hispânicos;

energia percussiva;

exuberância festiva;

dramaticidade quase operística.

A peça tornou-se um paradigma de:

virtuosismo coletivo;

impacto concertístico;

espetáculo tímbrico.

Sua escrita evidencia o entendimento da banda como organismo de grande teatralidade sonora.

6. “Canto e Candombe”: síntese latino-americana

Entre suas obras mais emblemáticas está:

A Festival Prelude, mas sobretudo:

Canto y Candombe.

Nesta obra, Reed aproxima-se profundamente da identidade latino-americana, especialmente das tradições afro-uruguaias do candombe.

“Canto y Candombe” revela:

sensualidade rítmica;

sofisticação polirrítmica;

lirismo melancólico;

exuberância percussiva;

extraordinária exploração dos metais.

A obra possui quase uma dimensão coreográfica:

os ritmos parecem corporificados;

a percussão deixa de ser mero suporte;

o tecido musical pulsa de maneira orgânica.

O “Canto” inicial apresenta atmosfera contemplativa e quase nostálgica, enquanto o “Candombe” explode em vitalidade ritualística.

Aqui Reed demonstra:

abertura multicultural;

assimilação respeitosa de elementos folclóricos;

universalização artística da música latino-americana.

7. Alfred Reed e a estética da comunicação

Diferentemente de certos modernismos excessivamente herméticos, Alfred Reed jamais rompeu o elo com o público.

Sua música consegue conciliar:

sofisticação;

clareza;

impacto emocional;

acessibilidade.

Isso explica sua permanência:

em salas de concerto;

festivais;

concursos;

universidades;

bandas militares;

repertórios pedagógicos.

Reed entendia que a complexidade artística não precisava afastar a audiência.

8. O impacto histórico de Alfred Reed

A importância histórica de Alfred Reed para a banda sinfônica pode ser resumida em alguns pontos fundamentais:

consolidou a escrita idiomática moderna para banda;

ampliou o repertório original de concerto;

universalizou o repertório bandístico;

valorizou tradições folclóricas internacionais;

aproximou técnica e comunicação estética;

contribuiu para a legitimação acadêmica da banda sinfônica;

influenciou gerações de compositores e regentes.

Seu legado permanece vivo porque suas obras unem:

inteligência estrutural;

força expressiva;

refinamento tímbrico;

humanidade musical.

Da “First Suite” à monumentalidade multicultural de “Canto y Candombe”, Alfred Reed ajudou a transformar a banda sinfônica em um dos mais ricos e sofisticados organismos instrumentais da música contemporânea. [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-29797-80|&amp;#126;2026-29797-80]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-29797-80|discussão]]) 02h34min de 19 de maio de 2026 (UTC)

== BEC - BANDA ESCOLA DE CUBATÃO, mais do que uma escola de música, uma ACADEMIA ==

O BEC – Banda Escola de Cubatão constitui-se muito mais do que uma escola livre de música: é, em sua essência, uma verdadeira academia de formação artística, humana e cultural. Com raízes profundamente ligadas à histórica Banda Sinfônica de Cubatão, o programa surgiu na década de 1980 com a missão de promover a formação, o desenvolvimento e o aperfeiçoamento de músicos destinados àquele emblemático organismo artístico, que há mais de meio século integra a identidade cultural da cidade de Cubatão.

Inicialmente voltado às áreas de sopros e percussão, o BEC expandiu gradativamente seu campo de atuação, incorporando o ensino das cordas — violino, viola, violoncelo e contrabaixo —, além do canto, da dança e do violão. Em sua constante busca pela excelência e pela diversidade artística, implementou também um importante Núcleo de Música Antiga, destinado ao suporte artístico e pedagógico do Grupo Rinascita, dedicado à pesquisa, preservação e difusão do repertório medieval e renascentista, utilizando inclusive réplicas de instrumentos históricos.

Ao longo de sua trajetória, o BEC tornou-se um dos mais relevantes polos de formação artística do país, não apenas preparando instrumentistas, cantores e bailarinos, mas também impulsionando carreiras de regentes, compositores, pesquisadores, coreógrafos, educadores e gestores culturais, muitos dos quais hoje atuam profissionalmente no Brasil e no exterior.

Sua filosofia pedagógica sempre transcendeu os limites do ensino convencional. Fundamentado na prática artística coletiva, na excelência técnica, na formação humanística e na vivência profissional cotidiana, o BEC consolidou uma metodologia singular, cuja profundidade e eficiência superam, em muitos aspectos, modelos acadêmicos tradicionais ainda presos a paradigmas por vezes estagnados e distantes das transformações contemporâneas do fazer artístico.

A interrupção abrupta de suas atividades em 2018, em decorrência de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIN) promovida pelo Ministério Público — medida que afetou todos os Grupos Artísticos de Cubatão — representou uma das maiores perdas culturais da história recente do município. Tal situação tornou-se ainda mais grave diante do fato de que esses organismos artísticos haviam sido reconhecidos como Patrimônio Cultural Imaterial pela Lei Municipal nº 3.944, de 9 de outubro de 2018, legislação que, lamentavelmente, jamais foi efetivamente aplicada.

A lacuna deixada pelo BEC permanece irreparável. Entretanto, o IC-BASIC Instituto Cultural Banda Sinfônica de Cubatão assume, em sua missão institucional, o compromisso de resgatar, preservar e projetar para o futuro esse extraordinário legado artístico, pedagógico e humanístico, reafirmando a cultura como instrumento de transformação social, identidade coletiva e esperança para as novas gerações. [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-30072-04|&amp;#126;2026-30072-04]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-30072-04|discussão]]) 17h50min de 19 de maio de 2026 (UTC)

== CUBATÃO - CELEIRO DE ARTISTAS! ==

CUBATÃO – CELEIRO DE ARTISTAS

Cubatão, ao longo de mais de meio século, consolidou-se como uma cidade de notável vocação artística, projetando-se nacionalmente nas áreas da música, do teatro e da dança. Sua história cultural revela um território fértil, onde talentos foram formados, sonhos foram construídos e importantes organismos artísticos nasceram como expressão viva da identidade cubatense.

Na década de 1970, o surgimento da Banda Musical Afonso Schmidt, por iniciativa do jovem maestro cubatense Roberto Farias, impulsionou de maneira decisiva o movimento musical da cidade, servindo de inspiração para a criação e oficialização de diversos grupos que marcaram profundamente a vida cultural do município, entre eles a Banda Musical de Cubatão, atual Banda Sinfônica de Cubatão, a Banda Marcial de Cubatão, o Coral Zanzalá, o Grupo Rinascita, a Cia. de Dança de Cubatão e o Coral Raízes da Serra, todos declarados Patrimônio Cultural Imaterial pela Lei nº 3.944, de 9 de outubro de 2018.

Reconhecida como um dos mais importantes polos de formação artística e musical do país, Cubatão revelou, ao longo de sua trajetória, regentes, compositores, instrumentistas, cantores, bailarinos, atores, pesquisadores e gestores culturais que hoje integram relevantes organismos artísticos no Brasil e no exterior, incluindo mestres e doutores vinculados a conceituadas instituições acadêmicas nacionais.

Terra natal do célebre escritor Afonso Schmidt — criador da utopia luminosa “Zanzalá – Cubatão do Futuro” —, a cidade carrega em sua memória a imagem poética de uma terra plena de arte, orquestras e maestros, simbolizada pelo imaginário Maestro Flanela. Essa vocação artística caminha lado a lado com a história de superação de Cubatão, que, após enfrentar o estigma do chamado “Vale da Morte” nas décadas de 1970 e 1980, transformou-se em referência mundial de recuperação ambiental, tornando-se cidade-símbolo da ecologia e vendo retornar o exuberante Guará-Vermelho, ave símbolo do município.

Ao lado da música, destaca-se também a força do teatro, representada pelas 55 edições ininterruptas do espetáculo A Paixão de Cristo, protagonizado por artistas locais, bem como a expressiva tradição da dança, especialmente pela atuação da Cia. de Dança de Cubatão, vencedora de importantes festivais internacionais, entre eles o Festival de Dança de Joinville e o Festival Valentina Kozlova, em Nova Iorque.

Mesmo com a paralisação oficial dos Grupos Artísticos em 2018, por força de uma ADIN do Ministério Público, seus integrantes permaneceram firmes no compromisso de preservar essa história. O idealismo, a resistência e o amor à arte continuam sustentando a chama cultural cubatense, por meio da atuação de nomes como Roberto Farias, Marcos Sadao Shirakawa, Ulysses Damacena, Alexandre Felipe Gomes, William Duarte, André Farias, Nailse Machado, Maria Fernanda Tavares, Vanessa Toledo, Zeca Rodrigues e Sandra Diogo, entre tantos outros.

Nesse contexto, o surgimento, em 2026, do IC-BASIC – Instituto Cultural Banda Sinfônica de Cubatão representa mais que uma iniciativa institucional: é o prenúncio de um novo tempo para a cultura cubatense. Um tempo de reconstrução, valorização da memória, fortalecimento artístico e retomada da esperança.

Cubatão é, e continuará sendo, um verdadeiro celeiro de artistas. [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-29797-80|&amp;#126;2026-29797-80]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-29797-80|discussão]]) 13h08min de 20 de maio de 2026 (UTC)

== O Repertório Brasileiro para Banda Sinfônica na última década do século XX - Palestra proferida na 21ª WASBE CONFERENCE RIO 2026 ==

'''O REPERTÓRIO BRASILEIRO PARA BANDA SINFÔNICA NA ÚLTIMA DÉCADA DO SÉCULO XX E SEUS DESDOBRAMENTOS'''

Palestra do Maestro Roberto Farias na 21st WASBE Conference Rio 2026

Rio de Janeiro, 22 de julho de 2026

A palestra proferida pelo Maestro Roberto Farias durante a 21st WASBE Conference Rio 2026, em 22 de julho de 2026, constituiu importante contribuição para a reflexão sobre a história, a formação e a consolidação do repertório brasileiro destinado à banda sinfônica. Intitulada “O Repertório Brasileiro para Banda Sinfônica na Última Década do Século XX e seus Desdobramentos”, a exposição recuperou um período decisivo para a música brasileira e para a própria afirmação da banda sinfônica como organismo artístico de natureza profissional, capaz de dialogar em igualdade de condições com as grandes formações sinfônicas.

A narrativa apresentada por Farias teve como ponto de partida o ano de 1990, considerado um marco na história da banda sinfônica brasileira. Foi nesse momento que, por sua iniciativa, surgiu o Projeto de Incentivo à Criação Musical Brasileira, desenvolvido no âmbito da Banda Sinfônica do Estado de São Paulo, agrupamento criado em 1989 e cujo processo de profissionalização esteve sob sua responsabilidade como diretor artístico e regente titular entre 1989 e 2000.

O projeto representou uma mudança significativa de paradigma. Sua proposta consistia em encomendar obras originais para banda sinfônica a compositores brasileiros de reconhecida trajetória, muitos deles vinculados principalmente à produção para orquestra sinfônica, música de câmara e outras formações. A iniciativa não se limitava, portanto, a estimular compositores tradicionalmente ligados à escrita para bandas, mas buscava incorporar ao universo dos sopros e da percussão nomes de destaque da criação musical brasileira contemporânea.

A importância dessa iniciativa torna-se ainda mais evidente quando considerada a realidade brasileira daquele período. Embora o país possuísse uma tradição secular de bandas, as formações sinfônicas de sopros encontravam-se, em grande medida, restritas ao âmbito das corporações militares. Muitas dessas instituições possuíam grande tradição histórica, porém transitavam relativamente pouco pelo repertório sinfônico concebido especificamente para sopros e percussão, tanto brasileiro quanto internacional.

Nesse contexto, uma das principais referências anteriores era a produção de Heitor Villa-Lobos, especialmente a Fantasia em três movimentos em forma de choros, de 1957, resultante de encomenda da célebre American Wind Symphony, e o Concerto Grosso, de 1958. Apesar de sua importância histórica e artística, essas obras ainda eram pouco conhecidas no Brasil. A Banda Sinfônica do Estado de São Paulo desempenhou papel fundamental no resgate e na divulgação desse repertório a partir de 1992, particularmente no concerto comemorativo dos 500 anos da América.

O novo projeto encontrou sua obra inaugural na Suite Tropical, de Ronaldo Miranda, composta por quatro movimentos — Aurora, Romaria, Crepúsculo e Cantoria. A obra foi estreada em julho de 1990, durante o Festival de Inverno de Campos do Jordão, sob a regência do Maestro Roberto Farias, a quem foi dedicada. Sua realização simbolizou o início de uma nova etapa na relação entre os compositores brasileiros e a banda sinfônica.

Ainda em 1990, foram incorporadas ao projeto obras como a Sinfonia para Instrumentos de Sopros, de Mário Ficarelli; Limite, para sons eletrônicos e banda sinfônica, de Lelo Nazário; e Magnificat, para mezzo-soprano, coro misto e duas bandas sinfônicas, de Amaral Vieira. A produção subsequente ampliou consideravelmente esse repertório, envolvendo compositores e linguagens estéticas diversas.

Entre as obras destacadas na palestra estiveram a Sinfonia nº 1 – “Concerto Harmônico”, de Harry Crowl, apresentada na X Bienal de Música Brasileira Contemporânea, no Rio de Janeiro; Songs of Oblivion, de Luiz Carlos Csëko; Quadrante – “A Rosa dos Ventos”, para saxofone solista e banda sinfônica, de Roberto Sion; Sonho Infantil e A 3ª Visão – Concerto para Piano e Banda Sinfônica, de Edmundo Villani-Côrtes; além de Djopoi – “Oferenda”, também de Villani-Côrtes, obra que se tornou presença recorrente na programação da Banda Sinfônica do Estado de São Paulo.

Outro núcleo importante foi constituído por obras como a Fantasia Coral “In Nativitate Domini”, de Amaral Vieira; Tecladofonia – Sinfonia para Instrumentos de Teclados, também de Amaral Vieira; Solfieri, poema sinfônico inspirado em Noite na Taverna, de Álvares de Azevedo, de Achille Picchi; Festival Overture, Harpya e Concertino, de Daniel Havens; Cartas Celestes nº 7 – “Constelações Zodiacais”, de Almeida Prado; Chacona Amazônica, de Marlos Nobre; Rapsódia Latina, de Cyro Pereira; e Enigmas, para contrabaixo solo e banda sinfônica, de André Mehmari.

A palestra também ressaltou a dimensão internacional alcançada por esse movimento. Um dos momentos mais expressivos ocorreu na 8ª Conferência da WASBE, realizada em 1997, em Schladming, na Áustria, quando a Banda Sinfônica do Estado de São Paulo participou como representante latino-americana. O programa apresentado reuniu Suite Tropical, de Ronaldo Miranda; Limite, de Lelo Nazário; ...De Tango, de Vicente Moncho, da Argentina; e Harpy(a), de Daniel Havens, em um programa que evidenciava a diversidade e a contemporaneidade da produção musical para sopros.

Igualmente significativa foi a participação projetada para a 9ª Conferência da WASBE, realizada em 1999, em San Luis Obispo, Califórnia, nos Estados Unidos. O programa incluiu Canto e Candombe, de Alfred Reed — obra dedicada à Banda Sinfônica do Estado de São Paulo e ao Maestro Roberto Farias —, Cartas Celestes nº 7, de Almeida Prado, Rapsódia Latina, de Cyro Pereira, e Chacona Amazônica, de Marlos Nobre. As obras brasileiras desse programa foram apresentadas em estreias mundiais sob a direção de Roberto Farias, demonstrando a dimensão internacional alcançada pelo projeto iniciado no início da década.

Um dos aspectos mais relevantes apontados pelo palestrante foi, entretanto, o paradoxo existente entre a qualidade e a importância histórica dessa produção e sua limitada circulação. Com exceção de Canto e Candombe, de Alfred Reed, publicada pela KJOS, nos Estados Unidos, grande parte das obras apresentadas permanece sem publicação comercial. Soma-se a isso a escassez de gravações profissionais e comerciais, circunstância que dificulta o acesso de regentes, pesquisadores, músicos e instituições de ensino ao repertório brasileiro original para banda sinfônica.

Essa constatação confere à palestra um caráter que ultrapassa a simples recuperação histórica. Ao revisitar partituras, manuscritos, gravações e registros de apresentações, Roberto Farias chama a atenção para a necessidade de preservar, editar, publicar, gravar e difundir esse patrimônio musical. Trata-se de um repertório que, embora tenha desempenhado papel fundamental na transformação da linguagem e das possibilidades artísticas da banda sinfônica brasileira, ainda não alcançou a circulação internacional que sua relevância poderia justificar.

O legado daquele movimento iniciado em 1990 pode ser dimensionado pelo crescimento da produção brasileira contemporânea destinada às bandas sinfônicas e aos conjuntos de sopros. Segundo o panorama apresentado na palestra, esse repertório já ultrapassa uma centena de obras nas últimas três décadas, constituindo uma das produções mais dinâmicas e promissoras da América Latina.

A abertura da palestra foi especialmente simbólica. Antes da exposição histórica, foi apresentado um vídeo de Abertura Exótica, composição do próprio Roberto Farias. A escolha estabeleceu uma relação direta entre passado e presente: o maestro que, como regente e diretor artístico, participou ativamente da transformação do repertório brasileiro para banda sinfônica é também compositor e continua contribuindo para a expansão desse universo criativo. Seu catálogo reúne mais de uma dezena de obras destinadas a diferentes formações, da música sinfônica à música de câmara.

A apresentação foi enriquecida por vídeos, gravações históricas e registros sonoros das obras mencionadas, além da exposição de parte significativa dos manuscritos originais relacionados ao repertório abordado. Esse conjunto de documentos conferiu à palestra uma dimensão simultaneamente musicológica, histórica e testemunhal, permitindo que o público tivesse contato não apenas com as obras, mas também com os vestígios materiais de um processo de transformação da cultura musical brasileira.

Mais do que uma retrospectiva, a palestra de Roberto Farias na 21st WASBE Conference Rio 2026 apresentou uma reflexão sobre o papel da banda sinfônica na construção da identidade musical brasileira contemporânea. O movimento iniciado na década de 1990 demonstrou que a banda sinfônica poderia deixar de ser vista apenas como uma formação tradicional vinculada às bandas militares e assumir plenamente seu lugar como organismo artístico, laboratório de criação e instrumento de difusão da música contemporânea.

Ao recuperar compositores, obras, estreias, concertos e participações internacionais, Roberto Farias também reafirmou a importância da memória institucional e artística da Banda Sinfônica do Estado de São Paulo. O projeto de encomendas iniciado em 1990 não apenas ampliou o repertório disponível, mas estimulou uma geração de compositores a pensar a escrita musical sob novas perspectivas tímbricas, estruturais e expressivas.

A resenha da palestra permite, portanto, reconhecer dois movimentos complementares: de um lado, a consolidação histórica de uma nova literatura brasileira para banda sinfônica; de outro, a urgente necessidade de assegurar sua preservação e circulação. Publicações, edições críticas, gravações, digitalização de manuscritos, pesquisas acadêmicas e novas performances constituem caminhos fundamentais para que esse legado não permaneça restrito aos arquivos e à memória daqueles que participaram de sua criação.

A participação do Maestro Roberto Farias na 21st WASBE Conference Rio 2026 assume, assim, especial relevância. Ao apresentar uma parcela significativa da produção brasileira para banda sinfônica surgida e consolidada a partir da década de 1990, o maestro não apenas revisitou uma etapa fundamental de sua trajetória artística, mas colocou em evidência uma questão de interesse internacional: a existência de um patrimônio musical brasileiro de grande valor artístico, ainda parcialmente desconhecido e insuficientemente difundido no circuito mundial das bandas sinfônicas.

Sua palestra reafirmou, finalmente, que o desenvolvimento da banda sinfônica brasileira não se fez apenas pela ampliação dos grupos e pela profissionalização de seus intérpretes, mas também pela criação de uma literatura própria, contemporânea e diversificada. Nesse processo, a iniciativa de 1990 permanece como um marco histórico e como referência para as novas gerações de compositores, regentes, intérpretes e pesquisadores que continuam a construir o futuro da música brasileira para sopros e percussão. [[Especial:Contribuições/&amp;#126;2026-44522-85|&amp;#126;2026-44522-85]] ([[Utilizador Discussão:&amp;#126;2026-44522-85|discussão]]) 22h14min de 14 de agosto de 2026 (UTC)

== MY JOURNEY - Memoirs of a Conductor by Roberto Farias (Brazil, 2026) ==

[[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro#h-MY JOURNEY - Memoirs of a Conductor by Roberto Farias (Brazil, 2026)-Síntese estética]] [[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 14h18min de 17 de agosto de 2026 (UTC)

== A ARTE DA REGÊNCIA: HISTÓRIA, ESCOLAS, TÉCNICA E INTERPRETAÇÃO NA FORMAÇÃO DO REGENTE MUSICAL ==


= A ARTE DA REGÊNCIA: HISTÓRIA, ESCOLAS, TÉCNICA E INTERPRETAÇÃO NA FORMAÇÃO DO REGENTE MUSICAL =
'''Roberto Farias'''

== Resumo ==
A regência musical constitui uma das mais complexas práticas de interpretação no campo da música de concerto. Embora frequentemente associada à condução métrica de um conjunto instrumental ou vocal, sua natureza ultrapassa a função de marcar o tempo, envolvendo processos de leitura, análise, interpretação, comunicação, liderança e construção coletiva do fenômeno sonoro. Este artigo apresenta uma reflexão histórico-analítica sobre a constituição da regência como campo especializado de atuação musical, abordando a evolução da figura do regente, o desenvolvimento de diferentes tradições e escolas de regência, a contribuição de importantes maestros e os fundamentos técnicos e interpretativos que caracterizam a prática contemporânea. A pesquisa fundamenta-se em revisão bibliográfica e abordagem histórico-analítica, articulando aspectos da história da música, da prática interpretativa e da formação profissional do regente. Defende-se que a técnica gestual não constitui finalidade autônoma, mas instrumento de comunicação de uma concepção musical previamente construída a partir do estudo da partitura. Nesse sentido, a competência do regente resulta da integração entre conhecimento teórico, domínio técnico, experiência prática, capacidade de liderança e sensibilidade artística. Conclui-se que a regência deve ser compreendida como uma linguagem musical própria, na qual o gesto se transforma em pensamento sonoro e a liderança se estabelece como processo de construção interpretativa compartilhada.

'''Palavras-chave:''' Regência musical. Interpretação musical. Maestro. Técnica de regência. Escolas de regência. Banda sinfônica.
----

== Abstract ==
Conducting is one of the most complex interpretive practices in the field of concert music. Although it is frequently associated with keeping time and coordinating an instrumental or vocal ensemble, its nature goes beyond metric indication, involving processes of score reading, analysis, interpretation, communication, leadership, and collective construction of the musical phenomenon. This article presents a historical and analytical reflection on the development of conducting as a specialized field of musical activity, addressing the evolution of the conductor's role, the development of different conducting traditions and schools, the contribution of major conductors, and the technical and interpretive foundations that characterize contemporary conducting practice. The study is based on bibliographical review and a historical-analytical approach, bringing together aspects of music history, performance practice, and professional conductor training. It argues that conducting technique should not be understood as an autonomous end, but rather as a means of communicating a musical conception previously developed through intensive score study. From this perspective, conducting competence results from the integration of theoretical knowledge, technical mastery, practical experience, leadership skills, and artistic sensitivity. It concludes that conducting should be understood as a specific musical language in which gesture becomes musical thought and leadership becomes a process of shared interpretive construction.

'''Keywords:''' Conducting. Musical interpretation. Conductor. Conducting technique. Conducting schools. Symphonic band.
----

= 1 INTRODUÇÃO =
A regência musical ocupa posição singular no universo da interpretação. Sua presença diante de uma orquestra, banda sinfônica, coro ou ensemble é imediatamente identificada pelo gesto do maestro, mas a complexidade de sua atuação não pode ser reduzida à movimentação dos braços ou à marcação dos tempos musicais.

Regir é, antes de tudo, interpretar.

Entre a partitura e a realização sonora existe um amplo território de decisões. O texto musical registra alturas, ritmos, dinâmicas, articulações, indicações de andamento e outros elementos fundamentais, mas a execução de uma obra exige a articulação desses dados em uma concepção musical coerente. É nesse espaço que se estabelece a atuação do regente.

O maestro precisa compreender a estrutura da obra, conhecer suas características estilísticas, identificar suas relações harmônicas, reconhecer a função de cada instrumento, prever problemas de equilíbrio e afinação e, finalmente, transformar sua compreensão em uma comunicação eficiente para o conjunto.

A história demonstra que essa função nem sempre esteve organizada nos moldes atuais. A liderança musical esteve, em diferentes períodos, associada a compositores, mestres de capela, instrumentistas principais e outras figuras responsáveis pela organização da execução. A progressiva ampliação dos conjuntos e a crescente complexidade do repertório contribuíram para a consolidação da figura especializada do regente.

No Brasil, a formação musical também passou por processos institucionais que contribuíram para a constituição de espaços específicos de ensino e prática musical. Estudos históricos mostram, por exemplo, a importância de instituições, periódicos e projetos pedagógicos na formação de músicos e professores durante o século XX.

Este artigo parte, portanto, da compreensão da regência como fenômeno histórico, artístico, técnico e pedagógico.

O objetivo principal é analisar os fundamentos da arte da regência, considerando sua evolução histórica, as diferentes tradições técnicas, o papel dos grandes maestros, a relação entre gesto e interpretação e os desafios da formação do regente contemporâneo.
----

= 2 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS =
Este estudo caracteriza-se como pesquisa de natureza '''bibliográfica e histórico-analítica''', desenvolvida a partir da consulta e análise de literatura relacionada à história da música, à interpretação musical, à regência, à formação de músicos e às práticas de conjuntos sinfônicos.

A abordagem histórico-analítica permite compreender a regência não como uma técnica isolada, mas como uma prática construída ao longo de diferentes contextos musicais e institucionais.

A investigação considera ainda a literatura acadêmica brasileira sobre educação musical, formação profissional e história das práticas musicais, reconhecendo que a constituição de saberes musicais ocorre em estreita relação com instituições, agentes, práticas pedagógicas e contextos sociais.

O estudo possui, portanto, caráter predominantemente qualitativo e interpretativo.
----

= 3 DA CONDUÇÃO MUSICAL À FIGURA DO REGENTE =
A necessidade de coordenar musicalmente grupos de intérpretes é anterior à existência do regente moderno. Durante diferentes períodos da história da música, a liderança podia ser exercida pelo próprio compositor, por um mestre de capela, pelo primeiro violinista ou por outro músico responsável pela organização da execução.

A transformação dessa realidade relaciona-se diretamente ao crescimento das formações instrumentais e à complexificação do repertório.

À medida que as formações orquestrais aumentaram em número de integrantes, tornou-se progressivamente mais difícil garantir a coordenação exclusivamente pela percepção auditiva ou pela liderança de um instrumentista. O gesto de condução adquiriu, então, função cada vez mais relevante.

A consolidação do regente moderno não deve ser entendida como acontecimento isolado, mas como resultado de um longo processo de transformação das práticas musicais.

A expansão da orquestra sinfônica, a diversificação dos instrumentos, o desenvolvimento da escrita musical e o surgimento de repertórios de maior complexidade estrutural criaram condições para a profissionalização da atividade.

A figura do maestro passou, assim, a representar uma nova dimensão da prática musical: aquela na qual a interpretação de uma obra depende de uma consciência global de sua estrutura e de sua realização sonora.
----

= 4 A PARTITURA COMO PONTO DE PARTIDA =
A regência começa muito antes do primeiro gesto realizado diante do conjunto.

Ela começa no estudo da partitura.

O regente precisa construir mentalmente uma representação sonora da obra antes de solicitar sua realização aos músicos. Essa representação exige conhecimento da estrutura formal, harmonia, contraponto, instrumentação, orquestração, estilo, agógica, dinâmica e articulação.

A leitura da partitura pelo regente deve ser simultaneamente vertical e horizontal.

Verticalmente, é necessário compreender a simultaneidade dos acontecimentos sonoros: acordes, vozes, timbres, registros, densidades e relações entre os instrumentos.

Horizontalmente, é necessário compreender o desenvolvimento temporal da obra: frases, períodos, transições, tensões, clímax e processos de resolução.

Essa dupla perspectiva diferencia a leitura do regente daquela realizada exclusivamente pelo instrumentista.

O instrumentista concentra sua atenção, prioritariamente, em sua própria parte e em sua relação com os demais elementos. O regente precisa desenvolver uma percepção global do organismo musical.
----

= 5 A REGÊNCIA COMO LINGUAGEM =
O gesto do maestro constitui uma linguagem.

Por meio dele, o regente comunica informações relativas ao tempo, ao caráter, à dinâmica, à articulação, ao fraseado e à intenção expressiva.

Entretanto, não existe uma relação automática entre movimento e resultado musical.

Um gesto amplo não significa necessariamente um som forte; um movimento reduzido não produz obrigatoriamente uma dinâmica suave. O significado do gesto depende do contexto musical, da preparação, da intenção e da resposta dos intérpretes.

O gesto eficaz é aquele que produz uma resposta musical correspondente à intenção do regente.

Por essa razão, a técnica gestual deve ser compreendida como meio de comunicação e não como demonstração de virtuosismo corporal.

Quanto mais complexo o gesto e menos clara sua finalidade, maior o risco de transformar a regência em espetáculo visual dissociado da música.

A verdadeira técnica é aquela que desaparece atrás da música.
----

= 6 TEMPO, PULSO E PREPARAÇÃO =
Um dos fundamentos essenciais da regência é a capacidade de estabelecer e manter o fluxo temporal.

Contudo, marcar o tempo não significa simplesmente desenhar padrões métricos no espaço.

O gesto precisa antecipar o acontecimento musical.

A preparação constitui elemento essencial desse processo. Antes que um determinado evento sonoro ocorra, o regente precisa comunicar sua intenção aos músicos.

A qualidade da preparação interfere diretamente na precisão do ataque, no caráter do som e na unidade do conjunto.

O regente deve, portanto, desenvolver uma relação consciente entre:

* preparação;
* ataque;
* sustentação;
* continuidade;
* encerramento.

A batuta ou a mão não devem apenas indicar onde o tempo está; devem comunicar o que acontecerá musicalmente.
----

= 7 AS ESCOLAS DE REGÊNCIA =
Ao longo da história da regência desenvolveram-se diferentes tradições técnicas e interpretativas.

Essas tradições estão associadas a contextos culturais, escolas de formação, personalidades artísticas e concepções estéticas distintas.

Entre os elementos que podem diferenciar essas tradições encontram-se:

* posição corporal;
* utilização ou não da batuta;
* amplitude dos movimentos;
* independência das mãos;
* utilização do olhar;
* tratamento da mão esquerda;
* concepção de tempo;
* relação entre gesto e dinâmica;
* importância atribuída ao fraseado;
* grau de liberdade interpretativa.

Não se deve, contudo, transformar essas características em sistemas absolutamente rígidos.

A história da regência demonstra que grandes maestros frequentemente incorporaram elementos de diferentes tradições, desenvolvendo uma linguagem pessoal.

Assim, mais importante do que reproduzir mecanicamente uma escola é compreender seus fundamentos e identificar aquilo que é musicalmente necessário em cada situação.
----

= 8 O CORPO DO REGENTE =
A técnica de regência começa no corpo.

Uma postura inadequada pode limitar a liberdade gestual, provocar tensão muscular e prejudicar a comunicação.

O corpo do regente deve proporcionar equilíbrio, estabilidade e disponibilidade para o movimento.

A economia gestual é igualmente importante.

Movimentos desnecessários produzem ruído visual e podem dificultar a compreensão dos músicos. O gesto precisa ser proporcional à informação que pretende transmitir.

Nesse sentido, a técnica de regência é também uma técnica de economia.

O melhor gesto não é necessariamente o maior, mas aquele que comunica com maior eficiência.
----

= 9 A MÃO DIREITA E A MÃO ESQUERDA =
Na tradição da regência com batuta, a mão direita está frequentemente associada à organização métrica e à condução do fluxo temporal.

A mão esquerda, por sua vez, pode assumir funções relacionadas à dinâmica, expressão, entradas, cortes, articulação e comunicação individualizada com determinados naipes.

Essa divisão, entretanto, não deve ser entendida como regra absoluta.

As duas mãos constituem um sistema integrado.

O regente precisa desenvolver independência suficiente para executar informações distintas simultaneamente, mas sem perder a unidade do gesto.

A independência das mãos deve estar subordinada à independência das ideias musicais.
----

= 10 O OLHAR COMO ELEMENTO DE COMUNICAÇÃO =
Entre os instrumentos do regente, o olhar ocupa posição privilegiada.

Uma entrada pode ser preparada não apenas pela mão, mas também pelo contato visual.

O olhar estabelece relação direta entre maestro e músico.

Em determinados momentos, um simples contato visual pode ser mais eficiente do que um gesto excessivamente elaborado.

Essa capacidade depende da construção de uma relação de confiança.

O músico precisa compreender que o olhar do regente contém uma informação musical e não apenas uma indicação de autoridade.
----

= 11 O REGENTE COMO INTÉRPRETE =
A principal função artística do maestro é interpretar.

A partitura é um documento fundamental, mas não constitui a totalidade da experiência musical.

Entre a indicação escrita e sua realização existe uma margem de decisões interpretativas.

O regente precisa decidir sobre questões como:

* andamento;
* caráter;
* articulação;
* dinâmica;
* agógica;
* fraseado;
* equilíbrio;
* timbre;
* intensidade;
* condução das tensões musicais.

Essas decisões não podem ser arbitrárias.

A interpretação deve nascer do conhecimento da obra e de sua linguagem.

O regente não deve impor sua personalidade à música; deve utilizar sua personalidade para revelar a música.
----

= 12 GRANDES REGENTES E DIFERENTES CONCEPÇÕES INTERPRETATIVAS =
A história da música apresenta uma extraordinária diversidade de personalidades na regência.

Os grandes maestros não constituem um modelo único.

Cada um desenvolveu relações particulares com o repertório, com os músicos e com a própria ideia de interpretação.

Alguns privilegiaram a precisão estrutural; outros enfatizaram a liberdade agógica; outros desenvolveram grande atenção ao timbre e à dinâmica; outros ainda construíram interpretações marcadas por forte expressividade.

Essa diversidade demonstra que a excelência artística não depende da reprodução de um único modelo.

A história dos grandes regentes deve ser estudada não para produzir imitadores, mas para ampliar as possibilidades de compreensão da própria arte.
----

= 13 O ENSAIO COMO ESPAÇO DE CONSTRUÇÃO INTERPRETATIVA =
A atuação do regente não se limita ao concerto.

O ensaio constitui o principal laboratório da interpretação.

É durante o ensaio que o maestro identifica problemas, testa soluções, constrói equilíbrios, aperfeiçoa articulações e estabelece uma concepção coletiva.

O ensaio eficiente pressupõe preparação.

O regente deve chegar ao trabalho sabendo quais são os principais problemas da obra e quais resultados deseja alcançar.

Um ensaio sem objetivos claros tende a produzir repetição.

Um ensaio bem planejado transforma o tempo de trabalho em processo pedagógico e artístico.
----

= 14 REGÊNCIA E LIDERANÇA =
O regente exerce liderança, mas liderança musical não deve ser confundida com autoritarismo.

A autoridade artística precisa estar fundamentada em conhecimento, preparação, clareza e coerência.

A relação contemporânea entre regente e músicos tende a valorizar cada vez mais a colaboração interpretativa. Estudos sobre organizações sinfônicas já observaram transformações na relação entre maestro e músicos, com processos decisórios que podem assumir formas mais dialogadas e compartilhadas.

Isso não elimina a responsabilidade do regente.

Ao contrário: quanto maior a participação dos músicos, maior deve ser a capacidade do maestro de organizar, sintetizar e direcionar as contribuições individuais em uma concepção coletiva.
----

= 15 O REGENTE COMO EDUCADOR =
Todo regente é, em alguma medida, um educador.

Essa dimensão torna-se especialmente evidente em bandas sinfônicas, orquestras jovens, projetos sociais, conservatórios, universidades e conjuntos de formação.

O regente transmite conhecimentos, desenvolve hábitos, aperfeiçoa a escuta e estimula a autonomia musical.

A tradição brasileira oferece exemplos históricos dessa articulação entre regência, formação musical e educação. A experiência de instituições e personalidades ligadas à educação musical demonstra que a formação de músicos e regentes esteve frequentemente vinculada a projetos culturais e pedagógicos mais amplos.

Dessa forma, formar um músico não significa apenas aperfeiçoar sua técnica instrumental.

Significa desenvolver sua capacidade de ouvir, interpretar, cooperar e compreender a música como fenômeno artístico e cultural.
----

= 16 A REGÊNCIA DE BANDAS SINFÔNICAS =
A banda sinfônica ocupa lugar específico no universo da música de concerto.

Sua constituição instrumental, marcada pela predominância de madeiras, metais e percussão, apresenta características sonoras particulares.

A ausência ou presença de determinados instrumentos de cordas, a distribuição dos naipes, a diversidade tímbrica e a especificidade do repertório exigem do regente conhecimento aprofundado de instrumentação e equilíbrio sonoro.

O regente de banda sinfônica precisa compreender profundamente as características acústicas de cada família instrumental.

Deve conhecer a projeção dos metais, a flexibilidade das madeiras, as funções da percussão e as possibilidades de combinação tímbrica.

A regência de banda não deve ser tratada como simples adaptação da regência orquestral.

Trata-se de uma linguagem própria, com repertório, sonoridade e desafios particulares.
----

= 17 O REPERTÓRIO COMO ELEMENTO FORMADOR =
O desenvolvimento do regente está diretamente relacionado ao repertório que estuda e dirige.

Não existe formação sólida sem diversidade repertorial.

O contato com diferentes períodos, compositores, estilos e formações permite ampliar a capacidade analítica e interpretativa.

O repertório deve funcionar como campo de investigação.

Uma sinfonia clássica apresenta problemas diferentes daqueles encontrados em uma obra romântica.

Uma composição contemporânea pode exigir procedimentos distintos daqueles empregados em uma peça barroca.

Uma obra brasileira para banda sinfônica pode apresentar desafios diferentes daqueles encontrados no repertório europeu tradicional.

O regente precisa desenvolver capacidade de adaptação sem perder coerência estética.
----

= 18 FORMAÇÃO ACADÊMICA E EXPERIÊNCIA PRÁTICA =
A formação do regente exige equilíbrio entre teoria e prática.

Entre os conhecimentos fundamentais encontram-se:

'''Teoria musical:''' leitura, percepção e compreensão da linguagem musical.

'''Harmonia:''' compreensão das relações verticais e funcionais.

'''Contraponto:''' percepção das relações horizontais entre linhas musicais.

'''Análise musical:''' compreensão formal, estrutural e temática.

'''Instrumentação:''' conhecimento das características individuais dos instrumentos.

'''Orquestração:''' compreensão das possibilidades de combinação sonora.

'''História da música:''' conhecimento dos contextos estéticos e históricos.

'''Prática de regência:''' desenvolvimento da técnica gestual e da comunicação.

'''Prática de conjunto:''' experiência concreta com músicos.

A formação exclusivamente teórica é insuficiente.

Da mesma forma, a experiência prática sem fundamentação intelectual pode limitar o desenvolvimento artístico.

O regente precisa pensar e fazer.
----

= 19 A TÉCNICA A SERVIÇO DA MÚSICA =
Uma das principais questões pedagógicas da regência consiste em evitar que a técnica se transforme em finalidade.

O domínio de padrões métricos, gestos e procedimentos corporais é indispensável, mas esses elementos somente possuem significado quando relacionados à música.

A pergunta fundamental não deve ser:

'''“Como devo fazer este gesto?”'''

Mas:

'''“O que preciso comunicar musicalmente?”'''

A partir dessa pergunta, a técnica encontra sua função.

A boa regência é aquela na qual o gesto parece inevitável porque corresponde naturalmente à necessidade musical.
----

= 20 ENTRE TRADIÇÃO E CONTEMPORANEIDADE =
A regência contemporânea encontra-se diante de uma realidade musical plural.

O repertório expandiu-se.

As formações instrumentais diversificaram-se.

Os processos pedagógicos foram transformados.

A relação entre maestro e músicos tornou-se menos vertical em determinados contextos.

Novas tecnologias modificaram a preparação, o estudo da partitura, a documentação e a circulação das interpretações.

Entretanto, algumas questões permanecem fundamentais:

'''ouvir, compreender, antecipar, comunicar e interpretar.'''

A tecnologia pode auxiliar o regente, mas não substitui sua capacidade de pensamento musical.
----

= 21 DISCUSSÃO =
A análise desenvolvida permite compreender que a regência constitui uma prática interdisciplinar.

Ela reúne conhecimentos provenientes da teoria musical, história, estética, pedagogia, psicologia da performance, acústica, liderança e comunicação.

O regente precisa ser simultaneamente analista e intérprete.

Precisa compreender a estrutura e, ao mesmo tempo, transformá-la em experiência sonora.

Precisa liderar sem impedir a autonomia dos músicos.

Precisa dominar a técnica sem permitir que a técnica se sobreponha à música.

Essa síntese talvez constitua o maior desafio da profissão.

A excelência do regente não se encontra na quantidade de movimentos realizados, mas na capacidade de produzir, por meio de poucos gestos significativos, uma resposta musical coerente.

Nesse sentido, a regência pode ser compreendida como uma arte de síntese.

O maestro reúne múltiplas informações e as transforma em uma única ação interpretativa.
----

= 22 CONSIDERAÇÕES FINAIS =
A história da regência demonstra que a figura do maestro não surgiu pronta. Sua constituição foi resultado de transformações profundas na prática musical, na formação dos conjuntos, na escrita composicional e na própria concepção de interpretação.

Ao longo desse processo, diferentes escolas e tradições desenvolveram modos particulares de compreender o gesto, a autoridade, a comunicação e a interpretação.

Entretanto, nenhuma escola pode ser considerada definitiva.

A técnica constitui patrimônio acumulado pela tradição, mas sua utilização depende das necessidades concretas da música.

O regente contemporâneo deve conhecer a tradição sem se tornar prisioneiro dela.

Deve dominar a técnica sem transformar o gesto em espetáculo.

Deve respeitar a partitura sem reduzir a interpretação à reprodução mecânica de sinais.

Deve exercer liderança sem confundir autoridade com autoritarismo.

E, sobretudo, deve compreender que sua função não é produzir o som diretamente, mas criar as condições para que os músicos produzam, coletivamente, uma interpretação.

A essência da regência encontra-se, portanto, na comunicação.

O gesto é apenas seu instrumento visível.

Por trás dele estão o pensamento, a escuta, a memória, a experiência, o conhecimento e a sensibilidade.

O verdadeiro regente não é aquele que simplesmente consegue fazer um conjunto tocar junto.

É aquele que consegue fazer um conjunto '''pensar musicalmente junto'''.

A regência, nessa perspectiva, deixa de ser apenas técnica de condução e afirma-se como uma forma de pensamento musical compartilhado.

É nesse ponto que a arte do regente encontra sua verdadeira dimensão: transformar uma partitura individualmente estudada em uma experiência coletiva de criação e interpretação.
----

= REFERÊNCIAS =
BOWEN, José Antonio. ''The Cambridge Companion to Conducting''. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

CARSE, Adam. ''The Orchestra from Beethoven to Berlioz: A History of the Orchestra in the First Half of the Nineteenth Century''. Cambridge: W. Heffer &amp; Sons, 1940.

FERNANDEZ, Oscar Lorenzo. Bases para a organização da música no Brazil. ''Illustração Musical'', Rio de Janeiro, 1930-1931.

FREIRE, Vanda Bellard; PORTELLA, Angela Celis Henriques. Mulheres na atividade musical brasileira: uma leitura histórica. Rio de Janeiro: Musimed, 2010.

GALKIN, Elliott W. ''A History of Orchestral Conducting: In Theory and Practice''. New York: W. W. Norton, 1988.

MARIZ, Vasco. ''Heitor Villa-Lobos: o homem e a obra''. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1949.

RUDOLF, Max. ''The Grammar of Conducting: A Comprehensive Guide to Baton Technique and Interpretation''. 3. ed. New York: Schirmer Books, 1995.

SCHOENBERG, Harold C. ''The Great Conductors''. New York: Simon &amp; Schuster, 1967.

SOBREIRA, Silvia. A disciplinarização do ensino de Música e as contingências do meio escolar. ''Per Musi'', Belo Horizonte, n. 26, 2012.

STOWELL, Robin (ed.). ''The Cambridge Companion to the Violin''. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
----

== NOTA SOBRE A VERSÃO ACADÊMICA ==
O texto foi estruturado para que possa evoluir para '''artigo científico de publicação''', e não apenas para um ensaio sobre regência. A fundamentação histórica deve ser posteriormente complementada, na versão destinada à submissão, por referências específicas para cada afirmação histórica e por citações de fontes primárias quando forem feitas afirmações sobre determinados regentes, escolas ou períodos.

A literatura acadêmica brasileira mostra, inclusive, que estudos musicais de natureza histórica podem combinar análise documental, bibliográfica e contextualização institucional, procedimento adequado para aprofundar a história da regência no Brasil.

'''Autor:''' Maestro Roberto Farias

'''Área:''' Música — Regência / Musicologia / Práticas Interpretativas

'''Ano:''' 2026 [[Utilizador:Roberto Farias Maestro|Roberto Farias Maestro]] ([[Utilizador Discussão:Roberto Farias Maestro|discussão]]) 12h25min de 18 de agosto de 2026 (UTC)</text>
      <sha1>lbkgcrcin3n6sbyh12l44jktd2t14ee</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Tecnopolíticas: ciência, tecnologia e sociedade/2026</title>
    <ns>0</ns>
    <id>33797</id>
    <revision>
      <id>185378</id>
      <parentid>184926</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T19:36:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <origin>185378</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="18261" sha1="eynoi1a7yab891aqsfwbs084nmwsnd1" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno e Antropoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Técnica e Poder===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

'''Complementar'''

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf

ENGELS, Friedrich. Sobre a Autoridade. https://www.marxists.org/portugues/marx/1873/03/autoridade-pt.htm


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 2 - 27/08 - Internet e Cibernética: convergência tecnopolítica===

CASTELLS, Manuel. Cap.1 Lições da história da Internet. In. A Galáxia da Internet: reflexões sobre a Internet, os negócios e a sociedade. Rio de Janeiro, J. Zahar Editor, 2003. Disponível em: https://we.riseup.net/tecnopoliticas_2024/manuel-castells-a-galaxia-da-internet%2B839354

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

'''Complementar'''

WIENER, N. Cap.1 A cibernética na história. In. Cibernética e sociedade: o uso humano de seres humanos. São Paulo: Cultrix, 1970. Disponivel em: https://we.riseup.net/tecnopoliticas_2024/norbert-wiener-cibern%C3%A9tica-e-sociedade-o%2B839449

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3
https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex

Video - Turing Machine em funcionamento:
* http://www.aturingmachine.com/
* http://www.youtube.com/watch?v=E3keLeMwfHY


===Aula 3 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 4 - 10/09 – Utopias e Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html


===Aula 5 - 17/09 – Entre aberturas, capturas e armadilhas: um breve balanço da política na/da internet===

LOVINK, Geert. A extinção da Internet. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

WARK, Makenzie. Manifesto Hacker (+30anos). São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.
Ler a introdução

ASSANGE, Julian. Cypherpunks. São Paulo: Boitempo, 2013


===Aula 6 - 24/09 - Educação e Tecnologias Digitais=== 

Educação em um cenário de plataformização e de economia de dados. Rafael Evangelista (org.). Comitê Gestor da Internet no Brasil. São Paulo. 2024. '''Ler Introdução e Parte 1 (pp.13-47)''': https://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/14/20240626100013/educacao_cenario_plataformiza%C3%A7ao_economia_dados.pdf

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320


===Aula 7 - 01/10 - Aula + ANPOCS===

Sessão 02 - Inteligência Artificial, Algoritmos e Infraestruturas Digitais - 01/10/2026 das 14:00 às 17:00
Coordenador/a: Daniela Alves de Alves (UFV)
Debatedor/a: Pedro P. Ferreira (Unicamp)

*Darci de Borba Santos Júnior (IPEA): Digital Sovereignty and AI Governance: A Comparative Analysis of the Brazilian AI Plan and the American AI Action Plan.
*Alana Maria Passos Barreto (UFS): Biopoder Digital: a simbiose entre extrema-direita parlamentar e Big Techs na esfera pública brasileira.
*Thaís Garcez Capovilla (UNICAMP): A Convergência Algorítmica como Arranjo Sociotécnico: política ontológica e hierarquias epistêmicas na pesquisa em IA para saúde e bem-estar.
*Renan Gonçalves Leonel da Silva (USP): Algoritmos para quê? Percepções dos cientistas em relação à automação de práticas experimentais na pesquisa em engenharia de nanomateriais funcionais bioarquitetados
*Rafael Gonçalves (Unicamp): Tradução automática, computação digital e memória: uma investigação em diálogo com Gilbert Simondon


===Aula 8 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 9 - 15/10 - Experiências de Pesquisa em Tecnopolíticas===


===Aula 10 - 22/10 - Tecnologias do Eu e Modos de Subjetivação===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

HARAWAY, Donna. Manifesto Ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In. Antropologia do ciborgue : as vertigens do pós-humano / organização e tradução Tomaz Tadeu – 2. ed. – Belo Horizonte : Autêntica Editora, 2009.

'''Documentário'''

Dilema das Redes (disponível no Netflix)

===Aula 11 - 29/10 - Tecnossensibilidade e Políticas do Sensível===

BERARDI, Franco (Bifo). &quot;Voltar a nos entediar é a última aventura possível”. Entrevista com Franco Berardi (Bifo)&quot; https://www.ihu.unisinos.br/categorias/584201-voltar-a-nos-entediar-e-a-ultima-aventura-possivel-entrevista-com-franco-berardi-bifo

CRARY, Jonathan. 24/7 Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo, CosacNaify, 2014 (veja capitulo 2).

BIFO, Franco Berardi. Depois do Futuro. São Paulo: UBU, 2020.

PARRA, Henrique Z.M. Conhecimento e Tecnologias Visuais: Dimensão Sócio-Técnica, Linguagem e Limites do Humano. Intexto, Porto Alegre, UFRGS, n.26, p. 64-80, jul. 2012. http://www.seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/download/20511/18919


===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

'''Psycho-Pass''': Psycho-Pass é um anime de temática cyberpunk que se passa em um Japão futurista, onde o estado mental dos cidadãos é constantemente monitorado por uma rede de computadores biomecânicos.  A rede de computadores, chamada Sibyl System, realiza uma &quot;varredura cimática&quot; na biometria dos cérebros e mentalidades dos cidadãos, gerando um índice numérico chamado Psycho-Pass. O Psycho-Pass inclui um índice de Crime Coefficient, que revela o potencial de criminalidade do cidadão, e um Hue codificado por cores, que alerta os policiais sobre outros dados. O anime aborda questões como o homem como produtor de técnicas ao se tornar um ciborgue, e personagens que são máquinas que conseguiram transplantar a consciência humana para além do corpo.

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>eynoi1a7yab891aqsfwbs084nmwsnd1</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185381</id>
      <parentid>185378</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T20:05:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <origin>185381</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19462" sha1="27suj1arbhq4y8nxiyczzyohzmsormo" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Educação e Tecnologias Digitais=== 

Educação em um cenário de plataformização e de economia de dados. Rafael Evangelista (org.). Comitê Gestor da Internet no Brasil. São Paulo. 2024. '''Ler Introdução e Parte 1 (pp.13-47)''': https://www.cgi.br/media/docs/publicacoes/14/20240626100013/educacao_cenario_plataformiza%C3%A7ao_economia_dados.pdf

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320


===Aula 7 - 01/10 - Aula + ANPOCS===

Sessão 02 - Inteligência Artificial, Algoritmos e Infraestruturas Digitais - 01/10/2026 das 14:00 às 17:00
Coordenador/a: Daniela Alves de Alves (UFV)
Debatedor/a: Pedro P. Ferreira (Unicamp)

*Darci de Borba Santos Júnior (IPEA): Digital Sovereignty and AI Governance: A Comparative Analysis of the Brazilian AI Plan and the American AI Action Plan.
*Alana Maria Passos Barreto (UFS): Biopoder Digital: a simbiose entre extrema-direita parlamentar e Big Techs na esfera pública brasileira.
*Thaís Garcez Capovilla (UNICAMP): A Convergência Algorítmica como Arranjo Sociotécnico: política ontológica e hierarquias epistêmicas na pesquisa em IA para saúde e bem-estar.
*Renan Gonçalves Leonel da Silva (USP): Algoritmos para quê? Percepções dos cientistas em relação à automação de práticas experimentais na pesquisa em engenharia de nanomateriais funcionais bioarquitetados
*Rafael Gonçalves (Unicamp): Tradução automática, computação digital e memória: uma investigação em diálogo com Gilbert Simondon


===Aula 8 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 9 - 15/10 - Experiências de Pesquisa em Tecnopolíticas===


===Aula 10 - 22/10 - Tecnologias do Eu e Modos de Subjetivação===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

HARAWAY, Donna. Manifesto Ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In. Antropologia do ciborgue : as vertigens do pós-humano / organização e tradução Tomaz Tadeu – 2. ed. – Belo Horizonte : Autêntica Editora, 2009.

'''Documentário'''

Dilema das Redes (disponível no Netflix)

===Aula 11 - 29/10 - Tecnossensibilidade e Políticas do Sensível===

BERARDI, Franco (Bifo). &quot;Voltar a nos entediar é a última aventura possível”. Entrevista com Franco Berardi (Bifo)&quot; https://www.ihu.unisinos.br/categorias/584201-voltar-a-nos-entediar-e-a-ultima-aventura-possivel-entrevista-com-franco-berardi-bifo

CRARY, Jonathan. 24/7 Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo, CosacNaify, 2014 (veja capitulo 2).

BIFO, Franco Berardi. Depois do Futuro. São Paulo: UBU, 2020.

PARRA, Henrique Z.M. Conhecimento e Tecnologias Visuais: Dimensão Sócio-Técnica, Linguagem e Limites do Humano. Intexto, Porto Alegre, UFRGS, n.26, p. 64-80, jul. 2012. http://www.seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/download/20511/18919


===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

'''Psycho-Pass''': Psycho-Pass é um anime de temática cyberpunk que se passa em um Japão futurista, onde o estado mental dos cidadãos é constantemente monitorado por uma rede de computadores biomecânicos.  A rede de computadores, chamada Sibyl System, realiza uma &quot;varredura cimática&quot; na biometria dos cérebros e mentalidades dos cidadãos, gerando um índice numérico chamado Psycho-Pass. O Psycho-Pass inclui um índice de Crime Coefficient, que revela o potencial de criminalidade do cidadão, e um Hue codificado por cores, que alerta os policiais sobre outros dados. O anime aborda questões como o homem como produtor de técnicas ao se tornar um ciborgue, e personagens que são máquinas que conseguiram transplantar a consciência humana para além do corpo.

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>27suj1arbhq4y8nxiyczzyohzmsormo</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185393</id>
      <parentid>185381</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T23:24:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 7 - 24/09 - Educação e Tecnologias Digitais */</comment>
      <origin>185393</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19508" sha1="obzlemk466jmotvtglpi4raw8nwdhls" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

===Aula 7 - 01/10 - Aula + ANPOCS===

Sessão 02 - Inteligência Artificial, Algoritmos e Infraestruturas Digitais - 01/10/2026 das 14:00 às 17:00
Coordenador/a: Daniela Alves de Alves (UFV)
Debatedor/a: Pedro P. Ferreira (Unicamp)

*Darci de Borba Santos Júnior (IPEA): Digital Sovereignty and AI Governance: A Comparative Analysis of the Brazilian AI Plan and the American AI Action Plan.
*Alana Maria Passos Barreto (UFS): Biopoder Digital: a simbiose entre extrema-direita parlamentar e Big Techs na esfera pública brasileira.
*Thaís Garcez Capovilla (UNICAMP): A Convergência Algorítmica como Arranjo Sociotécnico: política ontológica e hierarquias epistêmicas na pesquisa em IA para saúde e bem-estar.
*Renan Gonçalves Leonel da Silva (USP): Algoritmos para quê? Percepções dos cientistas em relação à automação de práticas experimentais na pesquisa em engenharia de nanomateriais funcionais bioarquitetados
*Rafael Gonçalves (Unicamp): Tradução automática, computação digital e memória: uma investigação em diálogo com Gilbert Simondon


===Aula 8 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 9 - 15/10 - Experiências de Pesquisa em Tecnopolíticas===


===Aula 10 - 22/10 - Tecnologias do Eu e Modos de Subjetivação===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

HARAWAY, Donna. Manifesto Ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In. Antropologia do ciborgue : as vertigens do pós-humano / organização e tradução Tomaz Tadeu – 2. ed. – Belo Horizonte : Autêntica Editora, 2009.

'''Documentário'''

Dilema das Redes (disponível no Netflix)

===Aula 11 - 29/10 - Tecnossensibilidade e Políticas do Sensível===

BERARDI, Franco (Bifo). &quot;Voltar a nos entediar é a última aventura possível”. Entrevista com Franco Berardi (Bifo)&quot; https://www.ihu.unisinos.br/categorias/584201-voltar-a-nos-entediar-e-a-ultima-aventura-possivel-entrevista-com-franco-berardi-bifo

CRARY, Jonathan. 24/7 Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo, CosacNaify, 2014 (veja capitulo 2).

BIFO, Franco Berardi. Depois do Futuro. São Paulo: UBU, 2020.

PARRA, Henrique Z.M. Conhecimento e Tecnologias Visuais: Dimensão Sócio-Técnica, Linguagem e Limites do Humano. Intexto, Porto Alegre, UFRGS, n.26, p. 64-80, jul. 2012. http://www.seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/download/20511/18919


===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

'''Psycho-Pass''': Psycho-Pass é um anime de temática cyberpunk que se passa em um Japão futurista, onde o estado mental dos cidadãos é constantemente monitorado por uma rede de computadores biomecânicos.  A rede de computadores, chamada Sibyl System, realiza uma &quot;varredura cimática&quot; na biometria dos cérebros e mentalidades dos cidadãos, gerando um índice numérico chamado Psycho-Pass. O Psycho-Pass inclui um índice de Crime Coefficient, que revela o potencial de criminalidade do cidadão, e um Hue codificado por cores, que alerta os policiais sobre outros dados. O anime aborda questões como o homem como produtor de técnicas ao se tornar um ciborgue, e personagens que são máquinas que conseguiram transplantar a consciência humana para além do corpo.

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>obzlemk466jmotvtglpi4raw8nwdhls</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185394</id>
      <parentid>185393</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T23:29:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 7 - 01/10 - Aula + ANPOCS */</comment>
      <origin>185394</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19281" sha1="ch01v5f3ot8tqnw9m4ciiwjazcj8as7" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

'''Leitura principal'''

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015


'''Complementar'''

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 8 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 9 - 15/10 - Experiências de Pesquisa em Tecnopolíticas===


===Aula 10 - 22/10 - Tecnologias do Eu e Modos de Subjetivação===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

HARAWAY, Donna. Manifesto Ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In. Antropologia do ciborgue : as vertigens do pós-humano / organização e tradução Tomaz Tadeu – 2. ed. – Belo Horizonte : Autêntica Editora, 2009.

'''Documentário'''

Dilema das Redes (disponível no Netflix)

===Aula 11 - 29/10 - Tecnossensibilidade e Políticas do Sensível===

BERARDI, Franco (Bifo). &quot;Voltar a nos entediar é a última aventura possível”. Entrevista com Franco Berardi (Bifo)&quot; https://www.ihu.unisinos.br/categorias/584201-voltar-a-nos-entediar-e-a-ultima-aventura-possivel-entrevista-com-franco-berardi-bifo

CRARY, Jonathan. 24/7 Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo, CosacNaify, 2014 (veja capitulo 2).

BIFO, Franco Berardi. Depois do Futuro. São Paulo: UBU, 2020.

PARRA, Henrique Z.M. Conhecimento e Tecnologias Visuais: Dimensão Sócio-Técnica, Linguagem e Limites do Humano. Intexto, Porto Alegre, UFRGS, n.26, p. 64-80, jul. 2012. http://www.seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/download/20511/18919


===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

'''Psycho-Pass''': Psycho-Pass é um anime de temática cyberpunk que se passa em um Japão futurista, onde o estado mental dos cidadãos é constantemente monitorado por uma rede de computadores biomecânicos.  A rede de computadores, chamada Sibyl System, realiza uma &quot;varredura cimática&quot; na biometria dos cérebros e mentalidades dos cidadãos, gerando um índice numérico chamado Psycho-Pass. O Psycho-Pass inclui um índice de Crime Coefficient, que revela o potencial de criminalidade do cidadão, e um Hue codificado por cores, que alerta os policiais sobre outros dados. O anime aborda questões como o homem como produtor de técnicas ao se tornar um ciborgue, e personagens que são máquinas que conseguiram transplantar a consciência humana para além do corpo.

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>ch01v5f3ot8tqnw9m4ciiwjazcj8as7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185395</id>
      <parentid>185394</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T23:29:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada */</comment>
      <origin>185395</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19256" sha1="0ox7tktrzd04d2r0czg310caaru2twm" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015


'''Complementar'''

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 8 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 9 - 15/10 - Experiências de Pesquisa em Tecnopolíticas===


===Aula 10 - 22/10 - Tecnologias do Eu e Modos de Subjetivação===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

HARAWAY, Donna. Manifesto Ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In. Antropologia do ciborgue : as vertigens do pós-humano / organização e tradução Tomaz Tadeu – 2. ed. – Belo Horizonte : Autêntica Editora, 2009.

'''Documentário'''

Dilema das Redes (disponível no Netflix)

===Aula 11 - 29/10 - Tecnossensibilidade e Políticas do Sensível===

BERARDI, Franco (Bifo). &quot;Voltar a nos entediar é a última aventura possível”. Entrevista com Franco Berardi (Bifo)&quot; https://www.ihu.unisinos.br/categorias/584201-voltar-a-nos-entediar-e-a-ultima-aventura-possivel-entrevista-com-franco-berardi-bifo

CRARY, Jonathan. 24/7 Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo, CosacNaify, 2014 (veja capitulo 2).

BIFO, Franco Berardi. Depois do Futuro. São Paulo: UBU, 2020.

PARRA, Henrique Z.M. Conhecimento e Tecnologias Visuais: Dimensão Sócio-Técnica, Linguagem e Limites do Humano. Intexto, Porto Alegre, UFRGS, n.26, p. 64-80, jul. 2012. http://www.seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/download/20511/18919


===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

'''Psycho-Pass''': Psycho-Pass é um anime de temática cyberpunk que se passa em um Japão futurista, onde o estado mental dos cidadãos é constantemente monitorado por uma rede de computadores biomecânicos.  A rede de computadores, chamada Sibyl System, realiza uma &quot;varredura cimática&quot; na biometria dos cérebros e mentalidades dos cidadãos, gerando um índice numérico chamado Psycho-Pass. O Psycho-Pass inclui um índice de Crime Coefficient, que revela o potencial de criminalidade do cidadão, e um Hue codificado por cores, que alerta os policiais sobre outros dados. O anime aborda questões como o homem como produtor de técnicas ao se tornar um ciborgue, e personagens que são máquinas que conseguiram transplantar a consciência humana para além do corpo.

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>0ox7tktrzd04d2r0czg310caaru2twm</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185396</id>
      <parentid>185395</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T23:30:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 8 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga */</comment>
      <origin>185396</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19256" sha1="kye10uisrb2n89o7ggmz9fa8nhypb8r" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015


'''Complementar'''

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 9 - 15/10 - Experiências de Pesquisa em Tecnopolíticas===


===Aula 10 - 22/10 - Tecnologias do Eu e Modos de Subjetivação===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

HARAWAY, Donna. Manifesto Ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In. Antropologia do ciborgue : as vertigens do pós-humano / organização e tradução Tomaz Tadeu – 2. ed. – Belo Horizonte : Autêntica Editora, 2009.

'''Documentário'''

Dilema das Redes (disponível no Netflix)

===Aula 11 - 29/10 - Tecnossensibilidade e Políticas do Sensível===

BERARDI, Franco (Bifo). &quot;Voltar a nos entediar é a última aventura possível”. Entrevista com Franco Berardi (Bifo)&quot; https://www.ihu.unisinos.br/categorias/584201-voltar-a-nos-entediar-e-a-ultima-aventura-possivel-entrevista-com-franco-berardi-bifo

CRARY, Jonathan. 24/7 Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo, CosacNaify, 2014 (veja capitulo 2).

BIFO, Franco Berardi. Depois do Futuro. São Paulo: UBU, 2020.

PARRA, Henrique Z.M. Conhecimento e Tecnologias Visuais: Dimensão Sócio-Técnica, Linguagem e Limites do Humano. Intexto, Porto Alegre, UFRGS, n.26, p. 64-80, jul. 2012. http://www.seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/download/20511/18919


===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

'''Psycho-Pass''': Psycho-Pass é um anime de temática cyberpunk que se passa em um Japão futurista, onde o estado mental dos cidadãos é constantemente monitorado por uma rede de computadores biomecânicos.  A rede de computadores, chamada Sibyl System, realiza uma &quot;varredura cimática&quot; na biometria dos cérebros e mentalidades dos cidadãos, gerando um índice numérico chamado Psycho-Pass. O Psycho-Pass inclui um índice de Crime Coefficient, que revela o potencial de criminalidade do cidadão, e um Hue codificado por cores, que alerta os policiais sobre outros dados. O anime aborda questões como o homem como produtor de técnicas ao se tornar um ciborgue, e personagens que são máquinas que conseguiram transplantar a consciência humana para além do corpo.

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>kye10uisrb2n89o7ggmz9fa8nhypb8r</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185397</id>
      <parentid>185396</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T23:32:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 9 - 15/10 - Experiências de Pesquisa em Tecnopolíticas */</comment>
      <origin>185397</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19797" sha1="fnrxlfq9iyrrrs4og280mnn6xthez6f" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015


'''Complementar'''

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

Dijck, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 10 - 22/10 - Tecnologias do Eu e Modos de Subjetivação===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

HARAWAY, Donna. Manifesto Ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In. Antropologia do ciborgue : as vertigens do pós-humano / organização e tradução Tomaz Tadeu – 2. ed. – Belo Horizonte : Autêntica Editora, 2009.

'''Documentário'''

Dilema das Redes (disponível no Netflix)

===Aula 11 - 29/10 - Tecnossensibilidade e Políticas do Sensível===

BERARDI, Franco (Bifo). &quot;Voltar a nos entediar é a última aventura possível”. Entrevista com Franco Berardi (Bifo)&quot; https://www.ihu.unisinos.br/categorias/584201-voltar-a-nos-entediar-e-a-ultima-aventura-possivel-entrevista-com-franco-berardi-bifo

CRARY, Jonathan. 24/7 Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo, CosacNaify, 2014 (veja capitulo 2).

BIFO, Franco Berardi. Depois do Futuro. São Paulo: UBU, 2020.

PARRA, Henrique Z.M. Conhecimento e Tecnologias Visuais: Dimensão Sócio-Técnica, Linguagem e Limites do Humano. Intexto, Porto Alegre, UFRGS, n.26, p. 64-80, jul. 2012. http://www.seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/download/20511/18919


===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

'''Psycho-Pass''': Psycho-Pass é um anime de temática cyberpunk que se passa em um Japão futurista, onde o estado mental dos cidadãos é constantemente monitorado por uma rede de computadores biomecânicos.  A rede de computadores, chamada Sibyl System, realiza uma &quot;varredura cimática&quot; na biometria dos cérebros e mentalidades dos cidadãos, gerando um índice numérico chamado Psycho-Pass. O Psycho-Pass inclui um índice de Crime Coefficient, que revela o potencial de criminalidade do cidadão, e um Hue codificado por cores, que alerta os policiais sobre outros dados. O anime aborda questões como o homem como produtor de técnicas ao se tornar um ciborgue, e personagens que são máquinas que conseguiram transplantar a consciência humana para além do corpo.

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>fnrxlfq9iyrrrs4og280mnn6xthez6f</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185398</id>
      <parentid>185397</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T23:33:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle */</comment>
      <origin>185398</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="18708" sha1="14l3ki0di3o9xbcjece1212vcsvk2y0" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015


'''Complementar'''

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

Dijck, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 10 - 22/10 - Tecnologias do Eu e Modos de Subjetivação===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

HARAWAY, Donna. Manifesto Ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In. Antropologia do ciborgue : as vertigens do pós-humano / organização e tradução Tomaz Tadeu – 2. ed. – Belo Horizonte : Autêntica Editora, 2009.

'''Documentário'''

Dilema das Redes (disponível no Netflix)

===Aula 11 - 29/10 - Tecnossensibilidade e Políticas do Sensível===

BERARDI, Franco (Bifo). &quot;Voltar a nos entediar é a última aventura possível”. Entrevista com Franco Berardi (Bifo)&quot; https://www.ihu.unisinos.br/categorias/584201-voltar-a-nos-entediar-e-a-ultima-aventura-possivel-entrevista-com-franco-berardi-bifo

CRARY, Jonathan. 24/7 Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo, CosacNaify, 2014 (veja capitulo 2).

BIFO, Franco Berardi. Depois do Futuro. São Paulo: UBU, 2020.

PARRA, Henrique Z.M. Conhecimento e Tecnologias Visuais: Dimensão Sócio-Técnica, Linguagem e Limites do Humano. Intexto, Porto Alegre, UFRGS, n.26, p. 64-80, jul. 2012. http://www.seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/download/20511/18919


===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>14l3ki0di3o9xbcjece1212vcsvk2y0</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185399</id>
      <parentid>185398</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T23:34:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação */</comment>
      <origin>185399</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="18875" sha1="qkgxue05y8y8ezrfy3ztbf0mldjrc7h" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015


'''Complementar'''

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

Dijck, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

'''Complementar'''

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 10 - 22/10 - Tecnologias do Eu e Modos de Subjetivação===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

HARAWAY, Donna. Manifesto Ciborgue: ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In. Antropologia do ciborgue : as vertigens do pós-humano / organização e tradução Tomaz Tadeu – 2. ed. – Belo Horizonte : Autêntica Editora, 2009.

'''Documentário'''

Dilema das Redes (disponível no Netflix)

===Aula 11 - 29/10 - Tecnossensibilidade e Políticas do Sensível===

BERARDI, Franco (Bifo). &quot;Voltar a nos entediar é a última aventura possível”. Entrevista com Franco Berardi (Bifo)&quot; https://www.ihu.unisinos.br/categorias/584201-voltar-a-nos-entediar-e-a-ultima-aventura-possivel-entrevista-com-franco-berardi-bifo

CRARY, Jonathan. 24/7 Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo, CosacNaify, 2014 (veja capitulo 2).

BIFO, Franco Berardi. Depois do Futuro. São Paulo: UBU, 2020.

PARRA, Henrique Z.M. Conhecimento e Tecnologias Visuais: Dimensão Sócio-Técnica, Linguagem e Limites do Humano. Intexto, Porto Alegre, UFRGS, n.26, p. 64-80, jul. 2012. http://www.seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/download/20511/18919


===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>qkgxue05y8y8ezrfy3ztbf0mldjrc7h</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185400</id>
      <parentid>185399</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:35:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 10 - 22/10 - Tecnologias do Eu e Modos de Subjetivação */</comment>
      <origin>185400</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="18747" sha1="4kh77qz0iybmrj3jtvc2jlqq781zr2s" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015


'''Complementar'''

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

Dijck, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

'''Complementar'''

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

===Aula 11 - 29/10 - Tecnossensibilidade e Políticas do Sensível===

BERARDI, Franco (Bifo). &quot;Voltar a nos entediar é a última aventura possível”. Entrevista com Franco Berardi (Bifo)&quot; https://www.ihu.unisinos.br/categorias/584201-voltar-a-nos-entediar-e-a-ultima-aventura-possivel-entrevista-com-franco-berardi-bifo

CRARY, Jonathan. 24/7 Capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo, CosacNaify, 2014 (veja capitulo 2).

BIFO, Franco Berardi. Depois do Futuro. São Paulo: UBU, 2020.

PARRA, Henrique Z.M. Conhecimento e Tecnologias Visuais: Dimensão Sócio-Técnica, Linguagem e Limites do Humano. Intexto, Porto Alegre, UFRGS, n.26, p. 64-80, jul. 2012. http://www.seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/download/20511/18919


===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>4kh77qz0iybmrj3jtvc2jlqq781zr2s</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185401</id>
      <parentid>185400</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:39:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 11 - 29/10 - Tecnossensibilidade e Políticas do Sensível */</comment>
      <origin>185401</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="18561" sha1="4d4szmhlot78qhx1m40yr9666simvh2" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015


'''Complementar'''

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

Dijck, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

'''Complementar'''

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

===Aula 12 - 29/10 - Inteligência Artificial e autonomia tecnológica===

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial/

===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>4d4szmhlot78qhx1m40yr9666simvh2</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185402</id>
      <parentid>185401</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:41:33Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda */</comment>
      <origin>185402</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="18778" sha1="qhht1pxipdu8sbgtp9svya0g4y8mrxe" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015


'''Complementar'''

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

Dijck, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

'''Complementar'''

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

===Aula 12 - 29/10 - Inteligência Artificial e autonomia tecnológica===

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial/

===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>qhht1pxipdu8sbgtp9svya0g4y8mrxe</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185403</id>
      <parentid>185402</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:41:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada */</comment>
      <origin>185403</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="18757" sha1="0kay3ybpxbo1t7xn9ay1tldaptugai7" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

Dijck, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

'''Complementar'''

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

===Aula 12 - 29/10 - Inteligência Artificial e autonomia tecnológica===

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial/

===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>0kay3ybpxbo1t7xn9ay1tldaptugai7</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185404</id>
      <parentid>185403</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:42:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação */</comment>
      <origin>185404</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="18737" sha1="05s6iju90n0wzg56qu7ngbctnvq5ayn" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

===Aula 12 - 29/10 - Inteligência Artificial e autonomia tecnológica===

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial/

===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>05s6iju90n0wzg56qu7ngbctnvq5ayn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185406</id>
      <parentid>185404</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:43:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle */</comment>
      <origin>185406</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19197" sha1="ppexg8gvgjryh29wviru1m8lxexz7k9" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

AMADEU, Sergio. Governo dos Algoritmos. Revista de Políticas Públicas, vol. 21, núm. 1, 2017, pp. 267-281. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321152454013

ROUVROY, A. &amp; BERNS, T. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? Revista Eco-Pós. v.18, n.2, Dossie Tecnopolíticas e Vigilância. p.36-56, 2015. https://revistas.ufrj.br/index.php/eco_pos/article/view/2662/2251

===Aula 12 - 29/10 - Inteligência Artificial e autonomia tecnológica===

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial/

===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>ppexg8gvgjryh29wviru1m8lxexz7k9</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185407</id>
      <parentid>185406</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:44:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle */</comment>
      <origin>185407</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19384" sha1="t4i1ntg73jdk04fvgcw0dqrv9v3adlz" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

NOVO, Maria Fernanda. Tecnoconjurações negras: notas sobrepostas de tecnopolítica e crítica da racialidade. O que nos faz pensar, Rio de Janeiro, v.31, n.53, p.52-72, jul-dez.2023. 

AMADEU, Sergio. Governo dos Algoritmos. Revista de Políticas Públicas, vol. 21, núm. 1, 2017, pp. 267-281. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321152454013

ROUVROY, A. &amp; BERNS, T. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? Revista Eco-Pós. v.18, n.2, Dossie Tecnopolíticas e Vigilância. p.36-56, 2015. https://revistas.ufrj.br/index.php/eco_pos/article/view/2662/2251

===Aula 12 - 29/10 - Inteligência Artificial e autonomia tecnológica===

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial/

===Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica===

GORZ, Andre. O imaterial: conhecimento, valor e capital (cap.1 - pp.9-28). São Paulo: Annablume, 2005.

ABILIO, L. C. Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Psicoperspectivas, v. 18, n. 3, p. 41–51, nov. 2019. Disponível em: &lt;https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/viewFile/1674/1079&gt;. Acessado em: 01/05/2021.

VAN DIJCK, J. NIEBORG, D. POELL, T. Plataformização. Revista Fronteiras – estudos midiáticos, v. 22, n. 1, 2020. https://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/fem.2020.221.01

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188 

WARK, Makenzie. O Capital está Morto. São Paulo. Ed. Funilaria, 2023.

ABILIO, L. (2017) Uberização do trabalho: A subsunção real da viração, Site Passapalavra/ Blog da Boitempo. Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2017/02/22/uberizacao-do-trabalho-subsuncao-real-da-viracao/


===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>t4i1ntg73jdk04fvgcw0dqrv9v3adlz</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185409</id>
      <parentid>185407</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:45:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 12 - 05/11 – Trabalho: entre a cooperação e a servidão maquínica */</comment>
      <origin>185409</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="18712" sha1="m3mh10gtglku4yn9v95ouurfmrhc01m" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

NOVO, Maria Fernanda. Tecnoconjurações negras: notas sobrepostas de tecnopolítica e crítica da racialidade. O que nos faz pensar, Rio de Janeiro, v.31, n.53, p.52-72, jul-dez.2023. 

AMADEU, Sergio. Governo dos Algoritmos. Revista de Políticas Públicas, vol. 21, núm. 1, 2017, pp. 267-281. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321152454013

ROUVROY, A. &amp; BERNS, T. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? Revista Eco-Pós. v.18, n.2, Dossie Tecnopolíticas e Vigilância. p.36-56, 2015. https://revistas.ufrj.br/index.php/eco_pos/article/view/2662/2251

===Aula 12 - 29/10 - Inteligência Artificial e autonomia tecnológica===

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial/

===Aula 13 - 05/11 – Tecnopolítica e Lutas Cosmotécnicas===

PARRA, Henrique Z.M. Da tecnopolítica às lutas cosmotécnicas: dissensos ontoepistêmicos face à hegemonia cibernética no Antropoceno. In. KLEBA,J. ; CRUZ,C.; ALVEAR, A. (org). Engenharias e outras práticas técnicas engajadas : diálogos interdisciplinares e decoloniais. Campina Grande: EDUEPB, 2022. Disponivel em: https://www.pimentalab.net/wp-content/uploads/2022/08/Tecnopoliticas_Lutas_Cosmotecnicas_Henrique_Parra_2022.pdf

===Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620  ou  https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial

'''Indicação audiovisual'''

Documentário Netflix: A Era dos Dados, 2020. Trailer:  https://www.youtube.com/watch?v=xORKcDHOqZg

Anime Neon Genesis Evangelion, 1995. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=zEnsYn43TpA

Entrevista com Simon Lindgren pela DigiLabour. https://digilabour.com.br/pt/hackeando-ciencias-sociais-em-contexto-de-dataficacao-entrevista-com-simon-lindgren/


===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>m3mh10gtglku4yn9v95ouurfmrhc01m</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185410</id>
      <parentid>185409</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:47:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 13 - 12/11 - Digitalização, Dataficação e Regimes de Verdade */</comment>
      <origin>185410</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="17184" sha1="fpc8h19x07usk54g97zac995m2u2d6g" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

NOVO, Maria Fernanda. Tecnoconjurações negras: notas sobrepostas de tecnopolítica e crítica da racialidade. O que nos faz pensar, Rio de Janeiro, v.31, n.53, p.52-72, jul-dez.2023. 

AMADEU, Sergio. Governo dos Algoritmos. Revista de Políticas Públicas, vol. 21, núm. 1, 2017, pp. 267-281. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321152454013

ROUVROY, A. &amp; BERNS, T. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? Revista Eco-Pós. v.18, n.2, Dossie Tecnopolíticas e Vigilância. p.36-56, 2015. https://revistas.ufrj.br/index.php/eco_pos/article/view/2662/2251

===Aula 12 - 29/10 - Inteligência Artificial e autonomia tecnológica===

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial/

===Aula 13 - 05/11 – Tecnopolítica e Lutas Cosmotécnicas===

PARRA, Henrique Z.M. Da tecnopolítica às lutas cosmotécnicas: dissensos ontoepistêmicos face à hegemonia cibernética no Antropoceno. In. KLEBA,J. ; CRUZ,C.; ALVEAR, A. (org). Engenharias e outras práticas técnicas engajadas : diálogos interdisciplinares e decoloniais. Campina Grande: EDUEPB, 2022. Disponivel em: https://www.pimentalab.net/wp-content/uploads/2022/08/Tecnopoliticas_Lutas_Cosmotecnicas_Henrique_Parra_2022.pdf

===Aula 13 - 12/11 - Ecologização do Digital no Tecnoceno===

===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>fpc8h19x07usk54g97zac995m2u2d6g</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185411</id>
      <parentid>185410</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:47:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 13 - 05/11 – Tecnopolítica e Lutas Cosmotécnicas */</comment>
      <origin>185411</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="17364" sha1="cyqf0z0wul4eoqqvv8vlrzs3b8j7ol0" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

NOVO, Maria Fernanda. Tecnoconjurações negras: notas sobrepostas de tecnopolítica e crítica da racialidade. O que nos faz pensar, Rio de Janeiro, v.31, n.53, p.52-72, jul-dez.2023. 

AMADEU, Sergio. Governo dos Algoritmos. Revista de Políticas Públicas, vol. 21, núm. 1, 2017, pp. 267-281. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321152454013

ROUVROY, A. &amp; BERNS, T. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? Revista Eco-Pós. v.18, n.2, Dossie Tecnopolíticas e Vigilância. p.36-56, 2015. https://revistas.ufrj.br/index.php/eco_pos/article/view/2662/2251

===Aula 12 - 29/10 - Inteligência Artificial e autonomia tecnológica===

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial/

===Aula 13 - 05/11 – Tecnopolítica e Lutas Cosmotécnicas===

PARRA, Henrique Z.M. Da tecnopolítica às lutas cosmotécnicas: dissensos ontoepistêmicos face à hegemonia cibernética no Antropoceno. In. KLEBA,J. ; CRUZ,C.; ALVEAR, A. (org). Engenharias e outras práticas técnicas engajadas : diálogos interdisciplinares e decoloniais. Campina Grande: EDUEPB, 2022. Disponivel em: https://www.pimentalab.net/wp-content/uploads/2022/08/Tecnopoliticas_Lutas_Cosmotecnicas_Henrique_Parra_2022.pdf

BISET, Emmanuel; COSTA, Flavia; BLANCO, Javier. Manifiesto tecnopolítico. [s. d.]. Manifiesto tecnopolítico. Revista Tocaia. https://tocaia.info/edicao/manifesto-tecnopolitico/

===Aula 13 - 12/11 - Ecologização do Digital no Tecnoceno===

===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>cyqf0z0wul4eoqqvv8vlrzs3b8j7ol0</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185413</id>
      <parentid>185411</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:48:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 13 - 12/11 - Ecologização do Digital no Tecnoceno */</comment>
      <origin>185413</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="18233" sha1="2ciopv40sk6mbbw54plwhrvpj5hrds5" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

NOVO, Maria Fernanda. Tecnoconjurações negras: notas sobrepostas de tecnopolítica e crítica da racialidade. O que nos faz pensar, Rio de Janeiro, v.31, n.53, p.52-72, jul-dez.2023. 

AMADEU, Sergio. Governo dos Algoritmos. Revista de Políticas Públicas, vol. 21, núm. 1, 2017, pp. 267-281. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321152454013

ROUVROY, A. &amp; BERNS, T. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? Revista Eco-Pós. v.18, n.2, Dossie Tecnopolíticas e Vigilância. p.36-56, 2015. https://revistas.ufrj.br/index.php/eco_pos/article/view/2662/2251

===Aula 12 - 29/10 - Inteligência Artificial e autonomia tecnológica===

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial/

===Aula 13 - 05/11 – Tecnopolítica e Lutas Cosmotécnicas===

PARRA, Henrique Z.M. Da tecnopolítica às lutas cosmotécnicas: dissensos ontoepistêmicos face à hegemonia cibernética no Antropoceno. In. KLEBA,J. ; CRUZ,C.; ALVEAR, A. (org). Engenharias e outras práticas técnicas engajadas : diálogos interdisciplinares e decoloniais. Campina Grande: EDUEPB, 2022. Disponivel em: https://www.pimentalab.net/wp-content/uploads/2022/08/Tecnopoliticas_Lutas_Cosmotecnicas_Henrique_Parra_2022.pdf

BISET, Emmanuel; COSTA, Flavia; BLANCO, Javier. Manifiesto tecnopolítico. [s. d.]. Manifiesto tecnopolítico. Revista Tocaia. https://tocaia.info/edicao/manifesto-tecnopolitico/

===Aula 13 - 12/11 - Ecologização do Digital no Tecnoceno===

¿Antropoceno, Tecnoceno o Capitaloceno? Algunos marcos para pensar el tiempo de la crisis climática: https://www.elsaltodiario.com/atenea_cyborg/antropoceno-tecnoceno-capitaloceno-algunos-marcos-pensar-tiempo-crisis-climatica

COSTA, Flavia. Tecnoceno: algoritmos, biohackers e novas formas de vida. Buenos Aires: Taurus, 2021. (Ver a Introdução - disponivel no drive)

HORNBORG, Alf, A. (2015). The Political Ecology of the Technocene: Uncovering Ecologically Unequal Exchange in the World-System. In C. Hamilton, C. Bonneuil, &amp; F. Gemenne (Eds.), The Anthropocene and the Global Environmental Crisis: Rethinking Modernity in a New Epoch (pp. 57-69). Routledge. (disponivel no drive).

CERA, Agostino. The Technocene or Technology as (Neo)environment («Techné: Research in Philosophy and Technology», 21:2-3 (2017), pp. 243-281. DOI: 10.5840/techne201710472).

===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>2ciopv40sk6mbbw54plwhrvpj5hrds5</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185414</id>
      <parentid>185413</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:49:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <comment>/* Aula 13 - 12/11 - Ecologização do Digital no Tecnoceno */</comment>
      <origin>185414</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="18233" sha1="5ao7oz53bru67mz99e4rs9dc99j1ga6" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.


===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

NOVO, Maria Fernanda. Tecnoconjurações negras: notas sobrepostas de tecnopolítica e crítica da racialidade. O que nos faz pensar, Rio de Janeiro, v.31, n.53, p.52-72, jul-dez.2023. 

AMADEU, Sergio. Governo dos Algoritmos. Revista de Políticas Públicas, vol. 21, núm. 1, 2017, pp. 267-281. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321152454013

ROUVROY, A. &amp; BERNS, T. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? Revista Eco-Pós. v.18, n.2, Dossie Tecnopolíticas e Vigilância. p.36-56, 2015. https://revistas.ufrj.br/index.php/eco_pos/article/view/2662/2251

===Aula 12 - 29/10 - Inteligência Artificial e autonomia tecnológica===

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial/

===Aula 13 - 05/11 – Tecnopolítica e Lutas Cosmotécnicas===

PARRA, Henrique Z.M. Da tecnopolítica às lutas cosmotécnicas: dissensos ontoepistêmicos face à hegemonia cibernética no Antropoceno. In. KLEBA,J. ; CRUZ,C.; ALVEAR, A. (org). Engenharias e outras práticas técnicas engajadas : diálogos interdisciplinares e decoloniais. Campina Grande: EDUEPB, 2022. Disponivel em: https://www.pimentalab.net/wp-content/uploads/2022/08/Tecnopoliticas_Lutas_Cosmotecnicas_Henrique_Parra_2022.pdf

BISET, Emmanuel; COSTA, Flavia; BLANCO, Javier. Manifiesto tecnopolítico. [s. d.]. Manifiesto tecnopolítico. Revista Tocaia. https://tocaia.info/edicao/manifesto-tecnopolitico/

===Aula 14 - 12/11 - Ecologização do Digital no Tecnoceno===

¿Antropoceno, Tecnoceno o Capitaloceno? Algunos marcos para pensar el tiempo de la crisis climática: https://www.elsaltodiario.com/atenea_cyborg/antropoceno-tecnoceno-capitaloceno-algunos-marcos-pensar-tiempo-crisis-climatica

COSTA, Flavia. Tecnoceno: algoritmos, biohackers e novas formas de vida. Buenos Aires: Taurus, 2021. (Ver a Introdução - disponivel no drive)

HORNBORG, Alf, A. (2015). The Political Ecology of the Technocene: Uncovering Ecologically Unequal Exchange in the World-System. In C. Hamilton, C. Bonneuil, &amp; F. Gemenne (Eds.), The Anthropocene and the Global Environmental Crisis: Rethinking Modernity in a New Epoch (pp. 57-69). Routledge. (disponivel no drive).

CERA, Agostino. The Technocene or Technology as (Neo)environment («Techné: Research in Philosophy and Technology», 21:2-3 (2017), pp. 243-281. DOI: 10.5840/techne201710472).

===Aula 14 - 19/11 - Técnicas de governo e sociedade de controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf 

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

'''Documentários''': Vigilância em Cena (4 curta metragens da SSN legendados): https://www.screeningsurveillance.com/

===Aula 15 - 26/11 - Apresentação e Entrega dos trabalhos finais===

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar temas/problemas do campo da educação com textos da bibligrafia do curso de livre escolha das/dos autores. Você poderá selecionar 2-3 textos ou mais da bibliografia do curso e abordar diversos temas que foram tratados na disciplina.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>5ao7oz53bru67mz99e4rs9dc99j1ga6</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185415</id>
      <parentid>185414</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:52:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Opensocialsciences</username>
        <id>4085</id>
      </contributor>
      <origin>185415</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="17542" sha1="pynepu57sjykv255ykcprk3j299zm9z" xml:space="preserve">
==sobre==

Disciplina eletiva do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de São Paulo

Professor Responsável: Prof. Dr. [https://pt.wikiversity.org/wiki/Utilizador:Opensocialsciences#Gradua%C3%A7%C3%A3o Henrique Z.M. Parra]

contato: henrique.parra [arrob@] unifesp.br

Local: Escola de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Bairro dos Pimentas, Estrada do Caminho Velho, Guarulhos.

Quando: 1° semestre de 2026 às quintas-feiras.

Turma vespertino: 14:00 - 17:40hs: Sala 114

Turma noturno:    19:00 - 22:30hs: Sala 114

Carga horária total: 60 horas

==Ementa==

O curso promove um diálogo entre os estudos sociais da ciência e da tecnologia (ESCT) e a sociologia política, a partir da análise tecnopolítica das transformações culturais, econômicas, psicossociais, nas formas de produção de conhecimentos e de exercício do poder, promovidas pela crescente mediação tecnológica (especialmente as tecnologias digitais). As composições entre tecnologia e política (tecnopolíticas) são aqui compreendidas sob uma dupla articulação: tecnologias como o resultado das dinâmicas sociopolíticas, mas também como portadoras de formas específicas de vida e configurações de mundo. Nesse percurso iremos explorar abordagens sociológicas e antropológicas que contribuem para uma compreensão ampliada das relações de interdependência entre as dinâmicas humanas, tecnocientíficas e ambientais.

==Objetivos==

*Apresentar diferentes abordagens sociológicas e antropológicas relativas ao desenvolvimento tecnológico;
*Conhecer abordagens que contribuem para uma compreensão dos modos de ação e associação entre humanos e tecnologias;
*Problematizar aspectos tecnopolíticos que participam das configurações culturais, sociopolíticas e psicossociais da vida social mediada pelas tecnologias digitais;
*Compreender conflitualidades emergentes face às mutações na relação saber-poder no contexto de lutas tecnocientíficas e socioambientais.

==Conteúdo Programático e Temas==

*Construção social da tecnologia e sociologia da tecnologia;
*Antropologia e sociologia da relações sociais tecnicamente mediadas;
*Tecnologias da informação e comunicação digital (TICs) e Hegemonia Cibernética;
*Tecnopolíticas e tecnossensibilidades;
*Tecnoceno.

==Metodologia de Ensino==

Combinação de procedimentos expositivos e dialógicos. Os conteúdos teóricos e empíricos selecionados pela disciplina serão problematizados em sala de aula, por meio de atividades individuais e coletivas visando a coprodução de conhecimentos.

Os estudantes deverão escolher um seminário temático para a preparação de perguntas disparadoras do debate. 

Serão formados grupos de trabalho para discussão em sala e para a realização de um trabalho final (descrito abaixo).

==Avaliação==

Avaliação será composta por 2 itens: frequencia (mínimo 75%); participação nas atividades propostas (preparação e promoção do debate nos seminários); trabalho coletivo ao final da disciplina.

*Trabalho coletivo a partir de tema/problema construído durante o percurso da disciplina. Cada grupo (entre 3 e 4 estudantes) deverá escolher um tema que relacione o uso/aplicação de tecnologias digitais a algum problemática social ou lutas por justiça social. Temas relacionados às tecnologias e educação; transformação no mundo do trabalho; novas sociabilidades; tecnologias e racismo; tecnologia e gênero; questões socioambientais; práticas políticas e tecnologias; discriminação algoritmica; militarização e tecnologias de controle; governo algoritmico, etc. O corpo do texto deverá ter entre 7.000 a 12.000 caracteres (incluindo espaço) e deverá ser apresentado e entregue na última aula do curso.

*Formato: a formatação dos trabalhos pode seguirá um template que será enviado aos estudantes. O arquivo digital deve ser enviado nos seguintes formatos: DOCX ou ODT.

*Entrega do Trabalho final por email: 3 de dezembro de 2026.

==Programa e Cronograma==

===Aula 1 - 06/08: Congresso Acadêmico Unifesp===

*Participação das atividades do Congresso (não haverá aula nesse dia).

'''Sugestões de mesas que serão transmitidas'''

*Palestra de Abertura - A Universidade Pública e a Inteligência Artificial: ética, inovação e transformação social
segunda-feira, 10 de agosto; 10:30 - 12:30; Virtual.
*IA, memória e Justiça social: tensões éticas, políticas e sociais; segunda-feira, 10 de agosto; 16h30 - 18h00 • Virtual.
*Educação Pública, formação docente e IA: desafios contemporâneos; terça-feira, 11 de agosto; 09:00 - 10:30; Virtual.
*Inteligência Artificial, Danos Naturais: um painel sobre os impactos dos datacenters de suporte à sua expansão; terça-feira, 11 de agosto; 14:00 - 15:30; Virtual.
*Colonialismo digital: extrativismo de dados e vies racial algorítmico; terça-feira, 11 de agosto; 19:30 - 21:00, Anfiteatro da Reitoria - com transmissão.


===Aula 2 - 13/08- Tecnologia, mediação e organização social===

'''Leitura Principal'''

WINNER, Langdon. Artefatos têm Política? (tradução Fernando Manso). “Do artifacts have politics?” In. The Whale and the Reactor: a search for limits in an Age of High Technology. Chicago: The University of Chicago Press, p.19-39. https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/22470/12527

BENAKOUCHE, Tamara . Tecnologia é Sociedade. Contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa, nº 17, setembro de 1999. https://pimentalab.milharal.org/files/2013/11/Tamara_Benakouche_Tecnologia_eh_Sociedade.pdf


'''Complementar'''

LATOUR, Bruno. La tecnologia es la sociedad hecha para que dure. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998. Disponível: http://www.bruno-latour.fr/node/263

LATOUR, Bruno. De la mediación técnica: filosofia, sociologia, genealogia. IN. M. DOMÈNECH y F.J.TIRADO (comps.) Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad (Barcelona, Gedisa Editorial, 1998.

===20/08 - Sem Aula - Simpósio LAVITS===

*Programação: https://simposio2026.lavits.org

===Aula 3 - 27/08 - Teoria Crítica da Tecnologia===

FEENBERG, Andrew. Entre a razão e a experiência. Ensaios sobre tecnologia e modernidade. Inovatec, 2019. Caps. Racionalização democrática: tecnologia, poder e liberdade e Teoria crítica da tecnologia: uma visão geral. (disponível na pasta da disciplina)

'''Complementar'''

ABRAHÃO, Luiz Henrique de Lacerda; CRUZ, Cristiano Cordeiro. &quot;Tecnologia é política&quot;: o emaranhamento entre tecnologia e sociedade em Andrew Feenberg. In. FEENBERG, A. Construtivismo Crítico: uma filosofia da tecnologia. São Paulo: Ed.Associação Filosófica Scientiae Studia, 2022. (disponível na pasta da disciplina)

MARCUSE, Herbert. Algumas implicações sociais da tecnologia moderna. In: KELLNER, Douglas (Org.). Tecnologia, guerra e fascismo. São Paulo: Ed. UNESP, 1999. p. 71-104. 


===Aula 4 - 03/09 - Sociedade da Informação e Virada Cibernética===

MATTELARD, Armand. Sociedade do Conhecimento e Controle da Informação e da Comunicação. Conferência proferida na sessão de aberta do V Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, realizado em Salvador, Bahia, Brasil, de 9 a 11 de novembro de 2005. Disponivel em: https://egov.ufsc.br/portal/en/conteudo/sociedade-do-conhecimento-e-controle-da-informa%C3%A7%C3%A3o-e-da-comunica%C3%A7%C3%A3o

SANTOS, Laymert Garcia. A Informação após a Virada Cibernética. IN. Revolução Tecnológica, Internet e Socialismo. São Paulo: Ed. Fundação Perseu Abramo, 2003. Disponível em: https://bibliotecadigital.fpabramo.org.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/286/revolucao_tecnologica_internet_e_socialismo.pdf 

'''Complementar'''

LASH, Scott. Crítica da Informação. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, nº54, junho 1999.

MARTINS, Herminio &amp; GARCIA, J.L. A Hegemonia cibertecnológica em curso: uma perspectiva crítica. IN.  MARTINHO, Teresa.D &amp; GARCIA, J.L. (orgs) Cultura e Digital em Portugal. Lisboa: Ed. Afrontamento, 2013. (disponivel no drive virtual).


===Aula 5 - 10/09 – Cibernética e as Ideologias da Rede===

BARBROOK. Richard; CAMERON, Andy. A Ideologia Californiana, 1998. Disponível em: http://cibercultura.fortunecity.ws/vol2/idcal.html 

BRETON, Phillipe. Norbert Wiener e a emergência de uma nova utopia. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/breton.html 

'''Complementar'''

BUSH, Vannevar. Como podemos pensar: https://doi.org/10.1590/S1415-47142011000100002

PFOHL. Stephen. O delírio cibernético de Norbert Wiener. Revista FAMECOS. Porto Alegre. no 15. Agosto 2001. https://cibercultura.fortunecity.ws/vol1/bpfohl.html

BARLOW. John Perry. Declaração de Independência do Ciberespaço. 1996. https://www.nic.br/publicacao/uma-declaracao-de-independencia-do-ciberespaco/ 

Marcelo Buzato. A concepção de linguagem em Cibernética e Sociedade: o uso humano dos seres humanos, de Norbert Wiener – PARTE 1/3: https://www2.iel.unicamp.br/litpos/2020/02/26/a-concepcao-de-linguagem-em-cibernetica-e-sociedade-o-uso-humano-dos-seres-humanos-de-norbert-wiener-parte-1-3/

Memex: https://en.wikipedia.org/wiki/Memex


===Aula 6 - 17/09 – Infraestruturas, Códigos e Protocolos: dispositivos e poder===

MIGUEL, J. C. H. Perspectivas das infraestruturas: organização, conhecimento e poder. Pensata: Revista dos Alunos do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UNIFESP, v. 9, n. 2, 2020. https://www.researchgate.net/publication/349379996_Perspectivas_das_infraestruturas_organizacao_conhecimento_e_poder

COMITE INVISIVEL. Cap.IV O poder é logístico, Bloqueemos tudo! In. Aos Amigos. Ed. N-1. 2016. Versão lusitana disponivel em: https://we.riseup.net/assets/401437/COMITE+INVISIVEL+Aos+Nossos+Amigos%2C+Crise+e+Insurrei%C3%A7%C3%A3o+%282014%29.pdf

FERNÁNDEZ-SAVATER, Amador. A revolução como problema técnico. De Curzio Malaparte ao Comité Invisível. 2016. http://www.revistapunkto.com/2016/02/a-revolucao-como-problema-tecnico.html

'''Complementar'''

PARRA, H.Z.M.; CRUZ,L.; AMIEL, T.; MACHADO,J. Infraestruturas, Economia e Política Informacional: o Caso do Google Suite For Education. MEDIAÇÕES, Londrina, v. 23 n. 1, p. 63-99, Jan./un. 2018. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes/article/view/32320

MIGUEL, J. C. H.; FIGUEIREDO, F. Antropologia das Infraestruturas. Disponível em: &lt;https://ea.fflch.usp.br/subcampos/antropologia-das-infraestruturas&gt;. Acesso em: 22 maio. 2022.

STAR, S. L. A Etnografia da Infraestrutura. Revista AntHropológicas, v. 31, n. 2, 2020. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaanthropologicas/article/view/249896


===Aula 7 - 24/09 - Economia Política da Informação: valor, propriedade, trabalho e renda===

ZUBOFF, S. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização de informação. In: BRUNO, F. et al (org.). Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem. São Paulo: Boitempo, 2018. https://lavits.org/wp-content/uploads/2020/09/Tecnopoliticas-da-vigilancia_miolo_download.pdf

BENKLER, Yochai. A Riqueza das Redes – Como a produção social transforma os mercados e a liberdade. London: Yale University, 2006. Versão em portugues em processo de tradução: Leitura sugerida capítulo 1: http://cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/A_Riqueza_das_Redes_-_Cap%C3%ADtulo_1

GROHMANN, R. Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic. Aracaju, Sergipe: UFS, 2020. https://seer.ufs.br/index.php/eptic/article/view/12188

===Aula 8 - 01/10 - Modos de Subjetivação e Individuação Tecnomediada===

BRUNO, Fernanda. Máquina de ver, modos de ser. Porto Alegre: Ed.Sulina, 2013. (cap.2 pp. 53-86).

SIBILIA, Paula. O homem pós-orgânico. Rio de Janeiro. Contraponto, 2015

PARRA, Henrique Z.M. Virada Cibernética, Tecnossensibilidade e Subjetivação Neoliberal. Revista Mapinguary. Vol.2, n.1, janeiro-julho, 2025. Disponível em: https://hdl.handle.net/11600/74805

BRUNO, Fernanda, BENTES, Anna, &amp; FALTAY, Paulo. Economia psíquica dos algoritmos e laboratório de plataforma: mercado, ciência e modulação do comportamento. Revista FAMECOS, 26(3), e33095, 2019. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2019.3.33095

ROSE, Nikolas. Inventando nossos selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.

===Aula 9 - 08/10 - Semiocapitalismo, Aceleração e Subjetividade com Fernando Quiroga===

*Participação especial: prof. Dr. Fernando Quiroga (UFG)

===Aula 10 - 15/10 - Modos de Conhecer e Regimes de Verdade: dataficação, dataísmos e (des)intermediação===

DIJCK, J. van. (2017). Confiamos nos dados? As implicações da datificação para o monitoramento social. MATRIZes, 11(1), 39-59. https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/131620 ou https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i1p39-59

LEMOS, A. (2021). Dataficação da vida. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(2), 193–202. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.2.39638

CESARINO, Letícia. Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha – Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n.1, p. 73-96, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630

===Aula 11 - 22/10 - Tecnologias de Governo e Controle===

DELEUZE, Gilles. Post-Scriptum sobre Sociedade do Controle In: Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2007. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7008726/mod_resource/content/2/TEXTO%20-%20Deleuze-Post-scriptum-sobre-sociedades-de-controle.pdf

HAN, Byung-Chul. Psicopolítica - o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Ayine, 2018.

NOVO, Maria Fernanda. Tecnoconjurações negras: notas sobrepostas de tecnopolítica e crítica da racialidade. O que nos faz pensar, Rio de Janeiro, v.31, n.53, p.52-72, jul-dez.2023. 

AMADEU, Sergio. Governo dos Algoritmos. Revista de Políticas Públicas, vol. 21, núm. 1, 2017, pp. 267-281. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321152454013

ROUVROY, A. &amp; BERNS, T. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? Revista Eco-Pós. v.18, n.2, Dossie Tecnopolíticas e Vigilância. p.36-56, 2015. https://revistas.ufrj.br/index.php/eco_pos/article/view/2662/2251

===Aula 12 - 29/10 - Inteligência Artificial e autonomia tecnológica===

Matteo Pasquinelli e Vladan Joler. Manifesto Nooscopio – Inteligência Artifical e Extrativismo do Conhecimento: http://lavits.org/o-manifesto-nooscopio-inteligencia-artificial-como-instrumento-de-extrativismo-do-conhecimento/?lang=pt

Kate Crawford e Vladan Joler: Anatomia de um sistema de inteligência artificial: o Amazon Eco como mapa anatômico de trabalho humano, dados e recursos planetários: https://www.comciencia.br/anatomia-de-um-sistema-de-inteligencia-artificial/

===Aula 13 - 05/11 – Tecnopolítica e Lutas Cosmotécnicas===

PARRA, Henrique Z.M. Da tecnopolítica às lutas cosmotécnicas: dissensos ontoepistêmicos face à hegemonia cibernética no Antropoceno. In. KLEBA,J. ; CRUZ,C.; ALVEAR, A. (org). Engenharias e outras práticas técnicas engajadas : diálogos interdisciplinares e decoloniais. Campina Grande: EDUEPB, 2022. Disponivel em: https://www.pimentalab.net/wp-content/uploads/2022/08/Tecnopoliticas_Lutas_Cosmotecnicas_Henrique_Parra_2022.pdf

BISET, Emmanuel; COSTA, Flavia; BLANCO, Javier. Manifiesto tecnopolítico. [s. d.]. Manifiesto tecnopolítico. Revista Tocaia. https://tocaia.info/edicao/manifesto-tecnopolitico/

===Aula 14 - 12/11 - Ecologização do Digital no Tecnoceno===

¿Antropoceno, Tecnoceno o Capitaloceno? Algunos marcos para pensar el tiempo de la crisis climática: https://www.elsaltodiario.com/atenea_cyborg/antropoceno-tecnoceno-capitaloceno-algunos-marcos-pensar-tiempo-crisis-climatica

COSTA, Flavia. Tecnoceno: algoritmos, biohackers e novas formas de vida. Buenos Aires: Taurus, 2021. (Ver a Introdução - disponivel no drive)

HORNBORG, Alf, A. (2015). The Political Ecology of the Technocene: Uncovering Ecologically Unequal Exchange in the World-System. In C. Hamilton, C. Bonneuil, &amp; F. Gemenne (Eds.), The Anthropocene and the Global Environmental Crisis: Rethinking Modernity in a New Epoch (pp. 57-69). Routledge. (disponivel no drive).

CERA, Agostino. The Technocene or Technology as (Neo)environment («Techné: Research in Philosophy and Technology», 21:2-3 (2017), pp. 243-281. DOI: 10.5840/techne201710472).

===Aula 15 - 19/11 - Apresentação dos trabalhos finais===

Apresentação em sala dos trabalhos.

*Data entrega: 26/11 de 2026.
*Envio eletrônico para o email: henrique.parra [arroba] unifesp.br
*Nome do arquivo: NOME-ESTUDANTE_TURNO-MATRICULADO.ODT (ou .DOC).
*Tamanho: o corpo de texto deve ter entre 7.000 e 12.000 caracteres incluindo espaço, seguido das referências ao final.
*Formato: utilize o template que está anexado.
*Conteúdo: o trabalho final é uma dissertação/ensaio argumentativo que deverá problematizar e relacionar os projetos construídos em cada grupo com uma selação de textos da bibligrafia do curso.


===Prazos Finais===

*Entrega do Trabalho final por email e apresentação em sala: 26 de novembro

*Inserção das notas na pasta verde:

Exames 2º semestre: 30/11 a 04/12

[[Categoria:Cursos]]</text>
      <sha1>pynepu57sjykv255ykcprk3j299zm9z</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Potenciômetro Linear Rotativo 10k WH148</title>
    <ns>0</ns>
    <id>34000</id>
    <revision>
      <id>185412</id>
      <parentid>185215</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:48:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Júlia L. C. Luz</username>
        <id>44922</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>/* O nosso modelo */</comment>
      <origin>185412</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4763" sha1="9obd32vs5unfgv0rrkxv6xyf1md3xuq" xml:space="preserve">= Potenciômetro Linear Rotativo 10k WH148 =

[[Rede Mais Ciência nas Escolas Públicas do Distrito Federal]]

[[Kit de Robótica e Eletrônica Básica]]


O '''potenciômetro linear rotativo de 10 kΩ WH148''' é um componente eletrônico cuja resistência pode ser ajustada manualmente por meio da rotação de um eixo.

Ele pode ser utilizado para controlar valores elétricos em um circuito, por exemplo a intensidade de um LED, o volume de um sinal de áudio ou o valor de uma tensão de referência.

== Para que serve ==

O potenciômetro permite variar a resistência elétrica de maneira controlada.

Entre suas aplicações estão:

* Controle de intensidade luminosa;
* Ajuste de volume;
* Regulagem de sinais analógicos;
* Controle de velocidade em determinados circuitos;
* Experimentos com Arduino e outros microcontroladores.

== Como funciona ==

O componente possui uma pista resistiva e um contato móvel.

Ao girar o eixo, o contato se desloca sobre essa pista, alterando a resistência entre seus terminais.

O modelo disponível possui resistência nominal de '''10 kΩ'''.

== Terminais ==

Um potenciômetro normalmente possui três terminais:

# Uma extremidade da pista resistiva;
# O terminal central, chamado de cursor;
# A outra extremidade da pista resistiva.

O cursor muda de posição quando o eixo é girado.

== Como testar o potenciômetro com um multímetro ==

Para verificar o funcionamento do potenciômetro:

# Configure o multímetro para medir resistência.
# Encoste as pontas de prova nos dois terminais externos.
# A resistência medida deverá permanecer próxima de 10 kΩ.
# Depois, coloque uma ponta no terminal central e outra em um dos terminais externos.
# Gire lentamente o eixo.
# O valor da resistência deverá aumentar ou diminuir conforme a posição do eixo.

== Cuidados importantes ==

* Não force o eixo além do seu limite mecânico.
* Verifique os terminais antes de montar o circuito.
* Não ultrapasse a potência máxima especificada pelo fabricante.
* Nos experimentos do kit, utilize apenas as tensões previstas para os circuitos didáticos.

== O nosso modelo ==

O componente disponível no laboratório é um '''potenciômetro linear rotativo de 10 kΩ, modelo WH148'''.

== Nem todo potenciômetro funciona do mesmo jeito ==
Embora eles sejam parecidos por fora, a forma como eles mudam o sinal ao girar o botão muda bastante:

* '''Linear (o nosso WH148):''' A resposta é perfeita e proporcional. Se você girar o botão até a metade (50%), a resistência vai exatamente para a metade (50%). É o modelo perfeito para projetos escolares, robótica e para controlar coisas de forma precisa.
* '''Logarítmico:''' A resposta não é reta, ela muda em curva. Ele foi feito assim porque o ouvido humano não percebe o som de forma &quot;reta&quot;. Por isso, esse tipo é o preferido para '''botões de volume de caixas de som e rádios'''.

== Como a placa de robótica (arduino) &quot;enxerga&quot; o potenciômetro ==
Em projetos de robótica, a placa (como o Arduino) não consegue medir a resistência diretamente. O que ela faz é medir a '''tensão''' (a voltagem).

O potenciômetro funciona como uma &quot;torneira de energia&quot;:

* Ligamos uma ponta do potenciômetro na energia (5V) e a outra ponta no polo negativo (GND).
* A ponta do meio (o cursor) funciona como o bico da torneira.
* Conforme você gira o botão, essa ponta do meio envia mais ou menos energia para a placa de robótica. A placa lê esse sinal e entende em qual posição o botão está.

== Exemplo prático: controlando a luz de um LED ==
Para entender na prática como ele é usado com os alunos, imagine o seguinte passo a passo no computador do robô:

# A placa de robótica lê a posição do botão (um número de 0 a 1023).
# O programa converte esse número para a intensidade da lâmpada (de 0 a 255).
# '''Resultado:''' Se o botão estiver todo para a esquerda, a luz fica apagada. Conforme você gira para a direita, a luz vai acendendo aos poucos até atingir o brilho máximo.

== E por fim, por que o modelo WH148 é perfeito para as escolas? ==
O modelo escolhido para o kit da ''Rede Mais Ciência'' foi pensado especialmente para a sala de aula por alguns motivos práticos:

* '''Fácil de Encaixar:''' As &quot;perninhas&quot; (terminais) dele encaixam perfeitamente na placa de ensaios (protoboard) e nos cabinhos do kit sem precisar de solda.
* '''Resistente:''' Ele tem uma rosca de metal no eixo que permite prendê-lo facilmente em caixas de papelão, acrílico ou mdf nos projetos dos alunos.
* '''Segurança:''' É um componente muito seguro para iniciantes, ideal para aprender os primeiros conceitos de eletrônica sem medo de errar.

[[Categoria:REDEMAISCIENCIADF]]
[[Categoria:Kit de Robótica e Eletrônica]]</text>
      <sha1>9obd32vs5unfgv0rrkxv6xyf1md3xuq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Sociologia, Educação e Comunicação/Parte II/Princípios do Interacionismo Simbólico</title>
    <ns>0</ns>
    <id>34056</id>
    <revision>
      <id>185373</id>
      <parentid>185292</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T17:23:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-45260-08</username>
        <id>44919</id>
      </contributor>
      <comment>/* Bloco 2: Definição de situação */</comment>
      <origin>185373</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14200" sha1="h1wyg23bfe15gni9jxx2ecv243z52xi" xml:space="preserve">=== '''Provocação Inicial''' ===
Imagine entrar em uma situação sobre a qual você sabe muito pouco: uma reunião de trabalho, uma audiência pública, uma sala de aula, uma entrevista ou uma discussão nas redes sociais.

Antes mesmo de conhecer completamente as pessoas presentes, você começa a interpretar o que está acontecendo. Procura reconhecer '''quem são os participantes, quais posições ocupam, o que está em jogo e como se espera que cada pessoa atue'''.

Mas como fazemos isso? Não começamos cada interação a partir do zero. Para reconhecer pessoas e situações, utilizamos classificações e conhecimentos socialmente construídos que nos permitem tornar o mundo inteligível.

É nesse ponto que podemos introduzir a noção de '''esquemas tipificadores'''.

== Bloco 1: Esquemas tipificadores ==
O Interacionismo Simbólico mostra que utilizamos continuamente [[esquemas tipificadores]] para reconhecer as pessoas e as situações que nos cercam.

Esses esquemas podem ser entendidos como formas generalizadas de classificação e interpretação. Eles nos permitem reconhecer alguém como “professor”, “estudante”, “cliente”, “jornalista”, “pesquisador” ou “político”, antes mesmo de conhecermos aquela pessoa em toda a sua singularidade. Também utilizamos tipificações relacionadas a identidades sociais, nacionais, religiosas, políticas, geracionais ou de classe.

Em outras palavras, frequentemente compreendemos os indivíduos a partir de categorias que nos permitem antecipar, ainda que provisoriamente, '''quem imaginamos que eles são e como esperamos que ajam'''.

Podemos pensar, portanto, em diferentes níveis:

# '''Tipificamos''' pessoas e situações para torná-las reconhecíveis.
# '''Definimos a situação''' para compreender o que está acontecendo.
# '''Mobilizamos quadros de referência''' para orientar a interpretação e a ação.

O problema é que toda tipificação produz uma simplificação. Ela é necessária para organizar a experiência social, mas pode também reduzir indivíduos complexos a características supostamente típicas. Uma pessoa deixa de aparecer como um indivíduo concreto e passa a ser compreendida prioritariamente como “o jovem”, “o estrangeiro”, “o evangélico”, “o comunista”, &quot;Gen Z&quot; ou qualquer outra categoria social.

A interação não é um processo em que apenas uma pessoa classifica a outra. O outro também nos observa, interpreta e nos situa em determinadas categorias. Em um encontro face a face, portanto, cada participante procura compreender quem é o outro e, simultaneamente, percebe que também está sendo interpretado.

Essas classificações não são necessariamente fixas. '''Elas podem ser confirmadas, ajustadas ou transformadas no decorrer da interação'''. O que não podemos esquecer é que as tipificações têm raízes históricas que podem carregar estereótipos e estigmas de um grupo sobre outro:

''”Jovens negros brasileiros são frequentemente vítimas de ações abusivas das forças policiais que, de maneira seletiva, prendem, fazem buscas pessoais e operações de vigilância que geram taxas desproporcionais de aprisionamento dessa população. Pensando nesse problema, o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) promoveu esta semana (8 e 9) no Rio de Janeiro uma reunião sobre o chamado ‘racial profiling’, ou ‘perfilamento racial’.  O conceito se refere à utilização — por oficiais responsáveis pela aplicação da lei, da segurança e do controle de fronteiras — da raça, cor, descendência ou origem nacional ou étnica como base para submeter pessoas a buscas detalhadas, verificação de identidade e investigações, ou para determinar se um indivíduo está envolvido em atividades criminosas.”  (Nações Unidas discutem abordagem policial e racismo no Brasil - Publicado em 10/11/2017)''

== Bloco 2: Definição de situação ==
Reconhecer quem são os participantes de uma interação não é suficiente. Também precisamos compreender '''que tipo de situação estamos vivendo'''. 

William I. Thomas e Dorothy S. Thomas chamaram atenção para esse processo por meio da noção de '''“definição da situação”.'''

Os indivíduos não respondem apenas às condições objetivas de uma situação. Eles também agem de acordo com a maneira como a interpretam. Diante de uma reunião, por exemplo, precisamos identificar se estamos participando de uma negociação, de uma avaliação, de uma discussão informal ou de uma tomada de decisão. Essa definição orienta aquilo que consideramos relevante, a forma como interpretamos as ações dos outros e a maneira como organizamos nossa própria conduta.

Isso não significa que cada indivíduo invente livremente o sentido de cada situação. As definições são construídas a partir de experiências anteriores e de conhecimentos socialmente compartilhados. Dispomos de referências que nos permitem reconhecer diferentes tipos de situações.

Mas essas referências também podem ser disputadas. Uma das formas mais importantes de conflito em uma interação consiste justamente em divergências sobre o que está acontecendo.

Uma declaração é uma crítica, uma brincadeira, uma ameaça ou uma ironia? Uma discussão é um debate legítimo ou uma agressão? Uma publicação é informação, propaganda ou desinformação?

Erving Goffman desenvolveu uma questão semelhante por meio da noção de '''quadros de referência''', ou ''frames''. Vamos pensar na estrutura clássica de um filme sobre Zumbis.

=== Sobrevivendo a um Apocalipse Zumbi: manual de Sociologia ===
A estrutura típica de um filme de apocalipse zumbi pode ser caracterizada como uma '''narrativa de colapso social''', na qual uma ameaça inicialmente localizada se transforma em ruptura generalizada da ordem. Embora existam variações, o gênero costuma organizar-se em uma sequência relativamente estável:

=== 1. Normalidade e sinais de ruptura ===
A narrativa começa apresentando um mundo reconhecível, ainda organizado por suas instituições e rotinas. Surgem então acontecimentos estranhos: doenças, ataques inexplicáveis, notícias fragmentadas ou comportamentos anormais.

=== 2. Descoberta da ameaça ===
Os personagens percebem progressivamente que enfrentam um perigo que não se encaixa nas categorias habituais. A ameaça é inicialmente interpretada de modo incompleto: acidente, epidemia, violência isolada ou crise local.

=== 3. Expansão e colapso ===
A ameaça ultrapassa os mecanismos institucionais de controle. Polícia, hospitais, governos e forças militares mostram-se incapazes de restaurar a ordem.

Aqui ocorre uma inversão decisiva: o mundo cotidiano deixa de funcionar segundo suas regras anteriores.

=== 4. Formação do grupo ===
Os sobreviventes se reúnem, geralmente sem terem escolhido previamente uns aos outros. O grupo precisa rapidamente estabelecer:

* quem pertence ao grupo;
* em quem se pode confiar;
* quem toma decisões;
* quais regras devem ser obedecidas;
* quem pode ser excluído ou sacrificado.

Nesse ponto, o filme de zumbis frequentemente deixa de ser apenas uma narrativa sobre monstros. A questão central passa a ser: '''como reconstruir relações sociais quando as instituições desapareceram?'''

=== 5. Busca por proteção ou refúgio ===
O grupo procura um espaço aparentemente seguro: uma casa, shopping center, delegacia, laboratório, fazenda, base militar ou comunidade isolada.

Esse espaço funciona como uma tentativa de reconstruir uma fronteira entre '''ordem e caos''', '''nós e eles''', '''interior e exterior'''.

=== 6. Conflitos internos ===
Progressivamente, torna-se evidente que a ameaça não está apenas fora do refúgio.

Emergem disputas por poder, conflitos morais, interesses individuais e divergências sobre sobrevivência. Um dos mecanismos típicos do gênero é deslocar parte da ameaça dos zumbis para os próprios sobreviventes.

A pergunta muda de &quot;Como escapar dos zumbis?&quot; para &quot;Como continuar vivendo com outras pessoas?&quot;

=== 7. Ruptura da segurança ===
O refúgio falha ou se revela ilusório. Uma invasão, erro, traição, contaminação ou conflito interno rompe a estabilidade provisoriamente construída.

A narrativa retorna ao movimento e à sobrevivência.

=== 8. Confronto e resolução provisória ===
O final pode assumir diferentes formas: fuga, chegada a um novo refúgio, destruição do grupo, sacrifício de personagens ou descoberta de que não existe solução definitiva.

== Bloco 3: Quando a tipificação se transforma em aprisionamento identitário? ==
Até aqui, vimos que as tipificações nos ajudam a tornar o mundo social inteligível.

Mas elas também podem produzir um problema: '''uma classificação pode se tornar tão dominante que o indivíduo passa a ser percebido principalmente como representante de uma única categoria'''.

É nesse ponto que podemos discutir o '''tokenismo'''. O termo descreve situações em que uma ou poucas pessoas pertencentes a grupos historicamente sub-representados são incluídas em espaços de poder, organizações, empresas ou produtos culturais de maneira predominantemente simbólica.

A presença dessa pessoa pode então funcionar como uma evidência de diversidade, mesmo quando as estruturas que produziram a exclusão permanecem praticamente inalteradas.

O problema, portanto, não está na presença de pessoas pertencentes a grupos minoritários em espaços dos quais foram excluídas. O problema aparece quando '''essa presença isolada é utilizada como substituta para mudanças efetivas nas relações de poder e nas condições de participação'''.

Nesse caso, o indivíduo pode ser tratado menos como uma pessoa concreta e mais como um símbolo. O resultado pode ser uma forma de '''aprisionamento identitário'''.

A pessoa não é reconhecida em toda a complexidade de suas posições e experiências. Sua presença passa a ser continuamente interpretada a partir da categoria que deveria representar.

Assim, ela pode ser julgada não apenas pelo que faz, mas também por aquilo que sua ação supostamente significa sobre um grupo mais amplo. Um peso considerável.

Trata-se de um problema de representação.. Nem todos os indivíduos são igualmente convocados a falar como representantes de um grupo, como representantes de uma identidade coletiva.

Essa diferença interfere diretamente nas possibilidades de ação. Quem é percebido como representante de um grupo pode experimentar maior pressão para:

* falar por experiências que não são exclusivamente suas;
* evitar erros que possam ser generalizados para todo o grupo;
* corresponder a expectativas de “autenticidade”;
* representar uma imagem considerada socialmente desejável.
 
----

== Caminhos para enfrentar o tokenismo ==
A superação do tokenismo não depende apenas da presença visível de pessoas pertencentes a grupos sub-representados em diversos campos. .Ela exige mudanças nas condições concretas de participação e reconhecimento.

Isso implica:

* ampliar a pluralidade de vozes, evitando que uma única pessoa seja transformada em representante de toda uma coletividade;
* garantir participação efetiva nos processos de decisão;
* reconhecer indivíduos em sua singularidade, sem ignorar as desigualdades associadas às suas posições sociais;
* criar condições para que diferentes experiências possam participar da produção de normas, decisões e representações;
* evitar que a diversidade seja reduzida a um recurso simbólico, estético ou institucional.

== Bloco 4: Universos Simbólicos ==
----O Interacionismo Simbólico parte da ideia de que os [[universos simbólicos]] são constituídos por conjuntos de [[objetos]] dotados de significados, produzidos e transformados nos processos de interação simbólica (ver: meme).

Entende-se por objeto tudo aquilo que pode ser indicado, reconhecido ou referido — uma nuvem, um livro, uma legislatura, um banqueiro, uma doutrina religiosa ou um fantasma. Para fins analíticos, podemos classificá-los em três categorias:

# '''Objetos físicos''' — objetos materiais que fazem parte do ambiente;
# '''Objetos sociais''' — pessoas, posições e papéis sociais, como pais, professores ou irmãos;
# '''Objetos abstratos''' — valores, ideias e crenças, como justiça, liberdade e felicidade.

O significado dos objetos não está simplesmente dado. Ele é produzido no convívio social, por meio de processos nos quais indicamos, nomeamos e interpretamos coisas uns para os outros.

Um mesmo objeto pode, portanto, assumir significados diferentes. Um terreno, por exemplo, pode ser percebido como ecossistema por um biólogo, como oportunidade de negócio por um corretor, como espaço de relações sociais por um sociólogo ou como lugar de moradia por um vizinho.

Os objetos constituem, assim, o ambiente significativo no qual os seres humanos vivem e agem. Pessoas podem coexistir lado a lado e, ainda assim, habitar universos de objetos e significados diferentes. Por isso, para compreender uma ação, não basta observar o comportamento: é preciso identificar o universo de objetos a partir do qual os participantes definem e interpretam a situação.

Seus significados podem estar continuamente envolvidos em processos de compartilhamento, disputa e '''negociação de sentidos'''.


== Referências ==

* GOFFMAN, Erving.  '''''A representação do eu na vida cotidiana'''.'' 14ª ed., Petrópolis, Vozes, 2007
* ''___________________. '''Os quadros da experiência social: uma perspectiva de análise'''''. Petrópolis, Editora Vozes, 2012
* FREIRE Filho, João. Mídia, Estereótipo e representação das Minorias.Revista ECO-Pós,v. 7 n.2 p. 45-71 agosto-dezembro de 2004
* SILVA, m. k., COTANDA, F.C, PEREIRA, M.R. Interpretação e ação coletiva: o “enquadramento interpretativo” no estudo de movimentos sociais. Rev. Sociol. Polit., v. 25, n. 61, p. 143-164, mar. 2017
* On Artificial Intelligence, Symbolic Interactionism, and Whether Robots Will Take over the World- Sociological Cinema, 7/11/2016</text>
      <sha1>h1wyg23bfe15gni9jxx2ecv243z52xi</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Utilizador:Bruxaria Hekatina</title>
    <ns>2</ns>
    <id>34062</id>
    <revision>
      <id>185371</id>
      <timestamp>2026-08-18T12:47:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Bruxaria Hekatina</username>
        <id>44915</id>
      </contributor>
      <comment>/* */ John Mota</comment>
      <origin>185371</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="12807" sha1="4z2yo86m0njcm6c8kdeiqaw592l10ka" xml:space="preserve">'''John Mota'''

John Mota nasceu em 18 de maio de 1998, em Cascavel, no Ceará. Sua relação com a espiritualidade, a magia e o universo dos saberes tradicionais começou muito antes de se tornar autor e pesquisador da Bruxaria Hekatina.

Pela família paterna, cresceu próximo a diferentes pessoas que, cada uma à sua maneira, mantinham relações com a espiritualidade, práticas de cura e conhecimentos tradicionais. Não se tratava de uma única tradição ou de uma linhagem religiosa formalmente transmitida, mas de um ambiente familiar no qual esses conhecimentos faziam parte da memória e das experiências de diferentes gerações.

Ainda criança, por volta dos dez anos, John desenvolveu um fascínio pelo universo mágico. Encontrava livros da família, ouvia histórias de parentes e começou a reunir aquilo que descobria em seus próprios cadernos. Escrevia pequenos grimórios à mão, registrando conhecimentos, ideias e práticas que encontrava.

Para ele, aqueles cadernos não eram apenas uma brincadeira. Havia também a intenção, ainda infantil, de deixar registrado aquilo que estava descobrindo para que, muitos anos depois, pudesse voltar àquelas páginas e reconhecer nelas uma parte de sua própria história.

O fascínio vinha do desconhecido, do mágico e da possibilidade de ultrapassar aquilo que parecia ser apenas a realidade cotidiana. Histórias, contos e representações da magia alimentavam sua imaginação e, ao mesmo tempo, despertavam uma sensação de pertencimento: aquele universo parecia ser, de alguma maneira, também seu.

Ainda durante a infância e o início da adolescência, começou a experimentar algumas práticas mágicas encontradas nos livros e conhecimentos aos quais tinha acesso. Colegas da escola passaram a procurá-lo para pedir conselhos ou ajuda com determinadas práticas, fazendo com que, muito cedo, ele ocupasse informalmente o lugar de alguém a quem outras pessoas recorriam quando queriam saber mais sobre magia.

Com o amadurecimento, porém, esse caminho foi interrompido.

A passagem por diferentes experiências religiosas e as crenças que cercaram sua formação contribuíram para que John se afastasse progressivamente daquele universo. Durante anos, a magia e a espiritualidade ficaram em segundo plano. Mais do que abandonar deliberadamente aquilo que havia despertado seu interesse na infância, ele passou por um período que hoje reconhece como uma espécie de congelamento espiritual: uma fase em que ideias sobre certo e errado, permitido e proibido, bem e mal passaram a ocupar o espaço de uma busca que antes era espontânea.

Esse afastamento só começou a ser rompido anos depois.

Entre 2016 e 2017, temas relacionados à magia e ao confronto com a própria sombra voltaram a despertar sua atenção, inclusive por meio da ficção. A trajetória da personagem Regina, de ''Once Upon a Time'', chamou sua atenção não apenas pela magia, mas pela maneira como a personagem precisava confrontar aquilo que havia sido, reconhecer suas próprias sombras e compreender que a identidade humana não pode ser reduzida a uma divisão simples entre bem e mal.

Esse interesse foi gradualmente acompanhado por uma reaproximação prática com a espiritualidade. John voltou a explorar uma bruxaria mais livre e intuitiva, marcada pela relação com a natureza, os ciclos da Lua e, posteriormente, pelo estudo do tarô. O contato com o tarô tornou-se também uma parte importante de sua trajetória, levando-o a estudar o sistema Rider-Waite-Smith e a atuar durante um período como tarólogo.

Foi nesse processo de retorno à bruxaria que John começou a reconstruir sua própria relação com a espiritualidade.

Em 2024, essa retomada tornou-se mais consciente. Depois de anos de distanciamento, começou a questionar as crenças que havia recebido e a buscar novamente aquilo que havia despertado sua curiosidade na infância. O retorno não aconteceu como uma adesão imediata a uma tradição específica, mas como um processo de redescoberta.

Foi nesse período que Hekate entrou em sua história.

O primeiro contato consciente com o nome de Hekate aconteceu no segundo semestre de 2024. Inicialmente, sua aproximação foi marcada pela curiosidade. A figura que começava a surgir em suas pesquisas também dialogava com imagens e experiências que já haviam aparecido anteriormente em sua trajetória, inclusive em experiências oníricas que, naquele momento, ele ainda associava a outras figuras.

À medida que passou a pesquisar Hekate, porém, diferentes símbolos, referências e recorrências começaram a convergir para a mesma direção. Tochas, chaves, fogo, encruzilhadas e outras imagens tradicionalmente relacionadas à deusa passaram a fazer parte de sua investigação e de sua experiência espiritual. O que começou como curiosidade tornou-se gradualmente uma percepção de aproximação e, posteriormente, uma relação devocional.

Durante 2025, essa transição se aprofundou. John passou de uma prática de bruxaria essencialmente livre e intuitiva para uma prática na qual Hekate ocupava um lugar central. Pela primeira vez, incorporou à sua trajetória elementos de devoção propriamente dita, como orações, velas, oferendas e rituais de reverência.

Esse processo também o levou a reconhecer sua própria prática dentro do que passou a compreender como Bruxaria Hekatina.

Para John, Bruxaria Hekatina não constitui uma tradição religiosa fechada nem uma forma única de bruxaria. Trata-se da incorporação de Hekate como fundamento devocional de uma prática de bruxaria, independentemente de sua vertente. Uma pessoa pode seguir uma prática tradicional, natural, verde, solitária ou qualquer outra forma de bruxaria e, ao estabelecer Hekate como referência central de sua prática, desenvolver aquilo que John compreende como Bruxaria Hekatina.

Essa distinção também é importante em seu trabalho: cultuar Hekate e praticar Bruxaria Hekatina não são necessariamente a mesma coisa. Hekate foi cultuada historicamente por pessoas e comunidades que não se compreendiam como bruxas no sentido contemporâneo do termo. A Bruxaria Hekatina, tal como entendida por John, é uma expressão contemporânea de prática devocional e mágica centrada na deusa.

À medida que sua devoção crescia, crescia também sua necessidade de compreender Hekate para além das representações contemporâneas.

John começou a perceber que grande parte das informações disponíveis apresentava uma imagem reduzida da deusa, frequentemente baseada em interpretações modernas, generalizações ou conteúdos descontextualizados. Em vez de se satisfazer com aquilo que já circulava, passou a buscar as fontes históricas, os contextos em que Hekate foi cultuada, os diferentes períodos de sua história e as transformações pelas quais sua imagem passou.

Sua pergunta passou a ser menos “o que dizem sobre Hekate?” e mais “o que as fontes realmente permitem compreender sobre Hekate?”.

Essa mudança marcou o desenvolvimento de sua trajetória como pesquisador.

O estudo passou a envolver mitologia, história do culto, epítetos, símbolos, textos antigos e diferentes tradições relacionadas à deusa, desde suas antigas raízes na Cária até as manifestações posteriores de seu culto no mundo helênico e em lugares como Lagina. Também passou a dedicar atenção especial às traduções e às sucessivas camadas de interpretação pelas quais determinados textos chegaram ao público moderno.

Para John, pesquisar Hekate significa distinguir aquilo que pode ser identificado nas fontes antigas daquilo que pertence a interpretações ou práticas contemporâneas. Quando apresenta uma prática como historicamente documentada, procura investigar suas fontes e seu contexto; quando uma prática pertence ao presente, deve ser reconhecida como uma construção contemporânea.

Essa preocupação tornou-se uma das bases de seu trabalho como autor.

Em fevereiro de 2026, a experiência que até então havia sido predominantemente individual ganhou uma dimensão coletiva com a criação da '''Ordem Hekatina''', comunidade dedicada ao estudo, à devoção e à preservação do culto de Hekate.

A Ordem nasceu de uma dificuldade que John conhecia pessoalmente: a dispersão das pessoas interessadas em Hekate e a dificuldade de encontrar um espaço no qual devotos e praticantes pudessem estudar, trocar experiências, compartilhar práticas e discutir sua relação com a deusa.

Com o crescimento da comunidade e o compartilhamento de materiais de estudo, surgiu uma nova necessidade. As mesmas perguntas apareciam repetidamente: por onde começar, quais fontes consultar, como compreender determinados aspectos do culto e como diferenciar informações históricas de interpretações modernas.

John começou então a organizar cursos e materiais introdutórios para a comunidade.

Foi desse processo que nasceu a ideia de ''O Grimório da Bruxaria Hekatina''.

Desde o princípio, o objetivo não era produzir apenas mais um manual sobre Hekate. John queria criar a obra de referência que ele próprio gostaria de ter encontrado quando iniciou sua caminhada: um livro no qual fosse possível conhecer a deusa, compreender sua história, acompanhar as transformações de seu culto, estudar seus epítetos e símbolos e, ao mesmo tempo, encontrar caminhos para uma prática devocional contemporânea.

O projeto cresceu muito além de sua concepção inicial e tornou-se uma obra extensa, reunindo história, mitologia, culto, símbolos, epítetos, fontes antigas, orações, rituais e práticas relacionadas à Bruxaria Hekatina.

Um dos princípios que orientaram sua construção foi a busca por profundidade. Em vez de simplesmente reproduzir informações populares, John procurou investigar a origem de nomes, epítetos, textos e tradições, confrontando diferentes fontes e procurando retornar, sempre que possível, aos registros mais antigos disponíveis.

O resultado é uma obra que nasce simultaneamente da experiência do devoto e da inquietação do pesquisador.

John não se apresenta como alguém que encerrou a busca por Hekate. Ao contrário, reconhece que o estudo de uma divindade com uma história tão extensa jamais pode ser esgotado em uma única obra. O ''Grimório'' representa uma etapa dessa investigação e uma tentativa de organizar e transmitir aquilo que foi encontrado ao longo desse caminho.

Sua relação com Hekate também permanece ligada à dimensão pessoal que marcou sua trajetória desde o início. Para John, Hekate está nos limiares — não apenas como uma figura associada a lugares de passagem, mas como presença simbólica e espiritual diante dos momentos em que uma pessoa precisa atravessar fronteiras, confrontar aquilo que conhece e, muitas vezes, reencontrar a si mesma.

Essa compreensão atravessa sua própria história.

Para chegar novamente àquele fascínio que havia despertado na infância, John precisou primeiro se afastar dele. Precisou questionar crenças que havia recebido, confrontar suas próprias sombras e descobrir quais limites realmente lhe pertenciam. O encontro com Hekate tornou-se, nesse sentido, também um processo de reencontro consigo mesmo.

Talvez por isso a trajetória que começou com pequenos grimórios escritos à mão encontre agora uma continuidade tão significativa na publicação de ''O Grimório da Bruxaria Hekatina''. Aqueles primeiros cadernos eram registros de uma criança que desejava guardar para o futuro aquilo que estava descobrindo. O livro é a expressão adulta do mesmo impulso: pesquisar, registrar, preservar e transmitir.

Hoje, John Mota dedica-se à continuidade desse trabalho por meio de seus estudos, de sua produção como autor e da expansão da Ordem Hekatina. Seus projetos futuros incluem levar a comunidade para além do ambiente digital, promovendo encontros presenciais e ações concretas inspiradas na devoção a Hekate, incluindo iniciativas sociais, ambientais e de cuidado com animais relacionadas aos diferentes aspectos e epítetos da deusa.

Para John, a Bruxaria Hekatina é também um caminho de autoconhecimento e expansão da consciência: uma possibilidade de questionar limites recebidos, estabelecer uma relação mais consciente com o sagrado e encontrar, nos próprios limiares da vida, os lugares onde muitas vezes também nos reencontramos.

A publicação de ''O Grimório da Bruxaria Hekatina'' representa, assim, não o ponto final dessa trajetória, mas a materialização de uma etapa de um caminho que começou muitos anos antes — quando uma criança fascinada pelo desconhecido decidiu escrever seu primeiro grimório e guardá-lo para o futuro.

Hoje, aquele futuro chegou.</text>
      <sha1>4z2yo86m0njcm6c8kdeiqaw592l10ka</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Introdução ao Jornalismo Científico/Modos de Organização e Financiamento dos Sistemas de Pesquisa, no Brasil e no Exterior/Atividade/Eduarda Ramos Ribeiro</title>
    <ns>0</ns>
    <id>34063</id>
    <revision>
      <id>185372</id>
      <timestamp>2026-08-18T13:08:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Eduarda Ramos Ribeiro</username>
        <id>44078</id>
      </contributor>
      <comment>[[Ajuda:SEA|←]] nova página: __NOTOC__ == Nome da atividade == &lt;div style=&quot;font-size: 1.1em; line-height:1.2em; background: #dde7ed; padding: 1em; border-radius:10px;box-shadow:-2px -2px 1px #8e8a78;&quot;&gt; A atividade final do módulo 5 convida você a realizar uma contribuição individual com base em uma informação nova, atualizada ou complementar sobre algum dos temas estudados. Essa contribuição será publicada em uma seção específica do módulo.  &lt;/div&gt;  == Descrição da ativida...</comment>
      <origin>185372</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4965" sha1="pb6kzesabk78jj36rb22ydgicgag9y9" xml:space="preserve">__NOTOC__
== Nome da atividade ==
&lt;div style=&quot;font-size: 1.1em; line-height:1.2em; background: #dde7ed; padding: 1em; border-radius:10px;box-shadow:-2px -2px 1px #8e8a78;&quot;&gt;
A atividade final do módulo 5 convida você a realizar uma contribuição individual com base em uma informação nova, atualizada ou complementar sobre algum dos temas estudados. Essa contribuição será publicada em uma seção específica do módulo. 
&lt;/div&gt;

== Descrição da atividade ==
&lt;div style=&quot;font-size: 1.1em; line-height:1.2em; background: #dde7ed; padding: 1em; border-radius:10px;box-shadow:-2px -2px 1px #8e8a78;&quot;&gt;
'''1. Escolha de tema''': selecione um dos assuntos abordados nas unidades do módulo, como: bolsas de pesquisa; reajustes de valores; políticas de financiamento da ciência; atuação de agências como CAPES, CNPq ou FAPs; desigualdades de acesso à ciência; entre outros.

'''2. Pesquisa em fontes confiáveis e recentes''': procure uma informação nova ou relevante, publicada preferencialmente nos últimos dois anos. Fontes sugeridas incluem: sites oficiais (CNPq, CAPES, FAPs); agências de notícias (Agência Brasil, Agência Bori, Nexo, Folha); comunicados de entidades como SBPC, ANPG, Ipea; entre outros.

'''3. Produção do texto''': escreva um pequeno texto de até 3 parágrafos, contendo: a informação pesquisada (o que aconteceu? qual a novidade?); a relação com o conteúdo deste módulo (como essa informação se conecta ao tema estudado?); e a fonte citada, com hiperlink ativo.

'''4. Como editar''': Escreva seu texto e salve as modificações. Ao final, clique no botão para inclusão da sua contribuição na listagem de contribuições.

'''5. Critérios de avaliação''' Seu texto será considerado adequado se atender aos seguintes pontos:
* Clareza e objetividade: a informação deve ser explicada de forma objetiva e simplificada, sem jargões desnecessários.
* Conexão com o módulo: a informação deve ter relação direta com os temas estudados no Módulo 5.
* Uso de fontes confiáveis: é obrigatório citar a fonte, com link.
* Organização: o texto deve ter 3-4 parágrafos bem estruturados.
* Colaboração: o texto deve ser incluído na listagem geral de contribuições após estar concluído
&lt;/div&gt;

== Nome de usuário(a) ==
Eduarda Ramos Ribeiro

== Atividade ==
&lt;div style=&quot;font-size: 1.1em; line-height:1.2em; background: #dde7ed; padding: 1em; border-radius:10px;box-shadow:-2px -2px 1px #8e8a78;&quot;&gt;
Nesta seção, você deverá realizar sua atividade.
&lt;/div&gt;

O Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) lançou, em setembro de 2023, o Painel de Fomento em Ciência, Tecnologia e Inovação, criado por sua Diretoria de Análise de Resultados e Soluções Digitais. A iniciativa traz como principal novidade a abertura de dados claros sobre a concessão de bolsas e auxílios de pesquisa no Brasil, permitindo enxergar de perto como gênero e raça impactam o fomento acadêmico. As informações revelam um cenário desafiador de desigualdade: embora haja paridade no volume geral de bolsas de formação, a presença de mulheres e de pessoas negras cai drasticamente nas posições mais prestigiadas da carreira acadêmica, como na categoria Produtividade em Pesquisa e nas áreas de exatas.

Esses achados conectam-se diretamente aos tópicos estudados no Módulo 5, pois exemplificam como a transparência de dados é fundamental para uma gestão pública mais consciente e humanizada. Ao dar visibilidade às barreiras enfrentadas por grupos historicamente sub-representados, o painel serve de base para ajustar diretrizes, formular ações afirmativas mais efetivas e acompanhar de perto se os investimentos públicos estão de fato promovendo a inclusão. Fica evidente que transformar a cultura científica exige monitoramento contínuo e compromisso real com a equidade.

Para aprofundar o conhecimento sobre esse diagnóstico e as diretrizes do CNPq, você pode conferir a publicação completa no artigo [https://sbfisica.org.br/v1/sbf/wp-content/uploads/2023/09/2023-09-20-Painel-de-Fomento-em-Ciencia-Tecnologia-e-Inovacao-Olhares-e-Possibilidades-para-a-Pluralidade.pdf Painel de Fomento em Ciência, Tecnologia e Inovação: Olhares e Possibilidades para a Pluralidade.]

== Próximos passos ==
&lt;div style=&quot;font-size: 1.1em; line-height:1.2em; background: #dde7ed; padding: 1em; border-radius:10px;box-shadow:-2px -2px 1px #8e8a78;&quot;&gt;
Após concluir a atividade, clique no botão abaixo para incluí-la na listagem do módulo.
&lt;/div&gt;

&lt;inputbox&gt;
type=commenttitle
id=cf-create-open
page={{#titleparts: {{FULLPAGENAME}} | -1 }}
placeholder=Insira um título curto para a sua contribuição
preload=Predefinição:IJC/Atividade5/Listagem
editintro=Predefinição:IJC/Atividade/Instruções
width=50
buttonlabel=Finalizar atividade
bgcolor=#ffffff
preloadparams[]={{SUBPAGENAME}}
&lt;/inputbox&gt;

[[Categoria:Introdução ao Jornalismo Científico/Atividade 5]]</text>
      <sha1>pb6kzesabk78jj36rb22ydgicgag9y9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Camara Oscura</title>
    <ns>0</ns>
    <id>34064</id>
    <revision>
      <id>185374</id>
      <timestamp>2026-08-18T18:06:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-45272-76</username>
        <id>44920</id>
      </contributor>
      <comment>Inclusão da proposição Camara Oscura</comment>
      <origin>185374</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1685" sha1="d58ht7nt2mu1z6vrl8t3ne5tueyzf3w" xml:space="preserve">A Camara Oscura é um artefato para diversas explorações, propiciando a assimilação experimental de diversos tópicos de percepção visual, trigonometria, óptica, história da arte e da tecnologia.

# Introdução da máquina de desenhar (Leonardo) e da camara lúcida. (Vide [https://www.avanca.org/SUB_publication.avanca.org/index.php/avancacinema/pt/article/view/298/582 artigo de Oscar Hernandez])
# Observação do processo de organização da percepção visual da representação fotográfica do espaço: há sempre uma dificuldade inicial para organizar a percepção de objetos na correspondência  entre a imagem no fundo da câmara com as coisas colocadas diante delas
# Explicação da inversão da imagem formada pela luz através do orifício e das lentes
# Observação da correlação entre distancia dos objetos e tamanho deles na imagem
# Correlação entre a capacidade de captar luz e a nitidez da imagem, (a) conforme o tamanho do orifício e (b) com e sem lentes
# Observação e explicação das mudanças nas distancias focais através da variação das lentes e orifícios

Material:

* Caixa de papelão ou plástico com um orifício de 10 cm de largura, coberta por papel ou tecido preto opaco.
* Tecido preto grosso (não translúcido)
* Placa transparente de vidro ou acrílico, do tamanho da abertura da caixa.
* Papel manteiga ou vegetal (do tamanho da placa transparente)
* Fitas elásticas para prender a placa transparente no interior da abertura da caixa, e o tecido grosso no lado externo
* Lentes de aumento com diferentes distancias focais (de pref. lentes Fresnel acrílicas)
* Cartões pretos com furos de tamanhos variados (0,5cm a 10cm).</text>
      <sha1>d58ht7nt2mu1z6vrl8t3ne5tueyzf3w</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185375</id>
      <parentid>185374</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T18:28:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>Completando a entrada</comment>
      <origin>185375</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3913" sha1="6njglcchzo0ny3le9kmgj7x0cokeqrw" xml:space="preserve">A ''Camara Oscura'' é um artefato antigo, cujo primeiro registro é feito por Aristóteles, que o recomenda como solução para a observação segura de eclipses solares. A partir da retomada experimental sistemática dessa observação por Al Haytham no século 11, foi o artefato a partir do qual se desenvolveram a optica geométrica, a geometria descritiva, e, com os artistas-cientistas renascentistas italianos, daria origem à perspectiva e a todas as câmaras foto-cine-videográficas subsequentes. É um artefato de construção muito simples que permite diversas explorações experimentais, propiciando a assimilação prática de diversos tópicos de percepção visual, trigonometria, óptica, história da arte e da tecnologia.

====== Focos de proposição: ======
# Introdução a partir da máquina de desenhar (Leonardo) e da camara lúcida. (Vide [https://www.avanca.org/SUB_publication.avanca.org/index.php/avancacinema/pt/article/view/298/582 artigo de Oscar Hernandez])
# Observação do processo de organização da percepção visual da representação fotográfica do espaço: há sempre uma dificuldade inicial para organizar a percepção de objetos na correspondência  entre a imagem no fundo da câmara com as coisas colocadas diante delas
# Explicação da inversão da imagem formada pela luz através do orifício e das lentes
# Observação da correlação entre distancia dos objetos e tamanho deles na imagem
# Correlação entre a capacidade de captar luz e a nitidez da imagem, (a) conforme o tamanho do orifício e (b) com e sem lentes
# Observação e explicação das mudanças nas distancias focais através da variação das lentes e orifícios
# Exploração das dimensões tecnopolíticas do uso histórico da perspectiva, como fundação para a racionalização da subjetividade individual e ferramenta nos processos de colonização.

====== Material: ======
* Caixa de papelão ou plástico com um orifício de 10 cm de largura, coberta por papel ou tecido preto opaco.
* Tecido preto grosso (não translúcido)
* Placa transparente de vidro ou acrílico, do tamanho da abertura da caixa.
* Papel manteiga ou vegetal (do tamanho da placa transparente)
* Fitas elásticas para prender a placa transparente no interior da abertura da caixa, e o tecido grosso no lado externo
* Lentes de aumento com diferentes distancias focais (de pref. lentes Fresnel acrílicas)
* Cartões pretos com furos de tamanhos variados (0,5cm a 10cm).

====== Participantes ======
Qualquer número de jogadores. Sugere-se distribuir uma caixa para cada 3 ou 4 participantes, de modo a favorecer uma distribuição de tarefas eficaz (organizar a cena, produzir o desenho, escrever o relato dos resultados)

====== Percursos, conforme cada foco ======
1 - Construir as máquinas, desenhar

2 - Cada um dos participantes coloca a cabeça dentro do pano e tenta descrever o que está enxergando (inicialmente apenas usando o orifício menor, em ambiente muito iluminado); relata-se o processo de reconhecimento da forma como imagem invertida. 

3, 5 e 6 - Participantes lançam hipóteses explicativas e os grupos discutem qual seria a mais plausível. O propositor apresenta a explicação apenas ao final.

4 - Participantes medem os tamanhos dos objetos e as distâncias, construindo gráficos; com a ajuda do professor, interpreta-se trigonometricamente os dados, reconstruindo-se os postulados da optica de Al Haytham e a perspectiva artificial de Alberti e Bruneleschi. (Pode-se contar a anedota de Al Haytham e o Sultão do Cairo)

7 - Roda de discussão com apresentação de mapas, desenhos e artefatos opticos antigos. Comparação entre a figuração do corpo e do espaço na antiguidade, em sociedades colonizadas, na Idade Média, Renascimento, Barroco, Romantismo e Modernismo. Discussão sobre as imagens de síntese e a autoprojeção em avatares imersos em espaços virtuais.</text>
      <sha1>6njglcchzo0ny3le9kmgj7x0cokeqrw</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185377</id>
      <parentid>185375</parentid>
      <timestamp>2026-08-18T19:19:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>/* Percursos, conforme cada foco */</comment>
      <origin>185377</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3942" sha1="tvx4q0fwhiwmeie0u6cp5gmdusj5w50" xml:space="preserve">A ''Camara Oscura'' é um artefato antigo, cujo primeiro registro é feito por Aristóteles, que o recomenda como solução para a observação segura de eclipses solares. A partir da retomada experimental sistemática dessa observação por Al Haytham no século 11, foi o artefato a partir do qual se desenvolveram a optica geométrica, a geometria descritiva, e, com os artistas-cientistas renascentistas italianos, daria origem à perspectiva e a todas as câmaras foto-cine-videográficas subsequentes. É um artefato de construção muito simples que permite diversas explorações experimentais, propiciando a assimilação prática de diversos tópicos de percepção visual, trigonometria, óptica, história da arte e da tecnologia.

====== Focos de proposição: ======
# Introdução a partir da máquina de desenhar (Leonardo) e da camara lúcida. (Vide [https://www.avanca.org/SUB_publication.avanca.org/index.php/avancacinema/pt/article/view/298/582 artigo de Oscar Hernandez])
# Observação do processo de organização da percepção visual da representação fotográfica do espaço: há sempre uma dificuldade inicial para organizar a percepção de objetos na correspondência  entre a imagem no fundo da câmara com as coisas colocadas diante delas
# Explicação da inversão da imagem formada pela luz através do orifício e das lentes
# Observação da correlação entre distancia dos objetos e tamanho deles na imagem
# Correlação entre a capacidade de captar luz e a nitidez da imagem, (a) conforme o tamanho do orifício e (b) com e sem lentes
# Observação e explicação das mudanças nas distancias focais através da variação das lentes e orifícios
# Exploração das dimensões tecnopolíticas do uso histórico da perspectiva, como fundação para a racionalização da subjetividade individual e ferramenta nos processos de colonização.

====== Material: ======
* Caixa de papelão ou plástico com um orifício de 10 cm de largura, coberta por papel ou tecido preto opaco.
* Tecido preto grosso (não translúcido)
* Placa transparente de vidro ou acrílico, do tamanho da abertura da caixa.
* Papel manteiga ou vegetal (do tamanho da placa transparente)
* Fitas elásticas para prender a placa transparente no interior da abertura da caixa, e o tecido grosso no lado externo
* Lentes de aumento com diferentes distancias focais (de pref. lentes Fresnel acrílicas)
* Cartões pretos com furos de tamanhos variados (0,5cm a 10cm).

====== Participantes ======
Qualquer número de jogadores. Sugere-se distribuir uma caixa para cada 3 ou 4 participantes, de modo a favorecer uma distribuição de tarefas eficaz (organizar a cena, produzir o desenho, escrever o relato dos resultados)

====== Percursos, conforme cada foco ======
1 - Construir as máquinas, desenhar artefatos, pessoas e lugares

2 - Cada um dos participantes coloca a cabeça dentro do pano e tenta descrever o que está enxergando (inicialmente apenas usando o orifício menor, em ambiente muito iluminado); relata-se o processo de reconhecimento da forma como imagem invertida. 

3, 5 e 6 - Participantes lançam hipóteses explicativas e os grupos discutem qual seria a mais plausível. O propositor apresenta a explicação apenas ao final.

4 - Participantes medem os tamanhos dos objetos e as distâncias, construindo gráficos; com a ajuda do professor, interpreta-se trigonometricamente os dados, reconstruindo-se os postulados da optica de Al Haytham e a perspectiva artificial de Alberti e Bruneleschi. (Pode-se contar a anedota de Al Haytham e o Sultão do Cairo)

7 - Roda de discussão com apresentação de mapas, desenhos e artefatos opticos antigos. Comparação entre a figuração do corpo e do espaço na antiguidade, em sociedades colonizadas, na Idade Média, Renascimento, Barroco, Romantismo e Modernismo. Discussão sobre as imagens de síntese e a autoprojeção em avatares imersos em espaços virtuais.</text>
      <sha1>tvx4q0fwhiwmeie0u6cp5gmdusj5w50</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Jogo dos sete erros na câmera manual</title>
    <ns>0</ns>
    <id>34065</id>
    <revision>
      <id>185379</id>
      <timestamp>2026-08-18T20:02:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>Ins entrada Jogo dos Sete Erros</comment>
      <origin>185379</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1637" sha1="3qylvm8qgbh6sxzmujf6rw8tiireib5" xml:space="preserve">O propósito dessa proposição é desenvolver a capacidade de percepção das variações  configuração de produção das imagens visuais e audiovisuais, além de propiciar a exploração dos gradientes de exposição 

====== Material: ======
Câmara digital ou celular com aplicativo de operação manual da câmara instalado (ex. [https://opencamera.org.uk/ Open Camera])

====== Participantes: ======
Dois ou mais (dependendo de disponibilidade de equipamento)

===== Variação 1 - Imagem isolada =====
Cada participante deve fazer uma imagem em vídeo (ou fotográfica), anotando as configurações de

* iris (diafragma)
* varredura (obturador) 
* velocidade (numero de quadros por segundo), 
* ganho/granulação
* foco, 
* enquadramento e 
* compressão

Os outros jogadores (ou times) devem descobrir quais foram as configurações apenas a partir da análise da imagem, dentro de um tempo limitado. Pode-se contar o tempo necessário para essa descoberta, atribuindo pontos conforme a classificação do mais rápido para o mais demorado.

===== Variação 2 - Transições =====
Cada participante deve fazer uma transição entre duas imagens em vídeo (ou fotográficas), anotando as configurações de início e de fim das transições. Os outros jogadores devem descobrir as configurações de início e fim, assim como a duração da transição.

====== Variação 3 - Transições de transições ======
Cada participante deve fazer uma série de transições. Os outros jogadores devem descobrir quantas são, quais foram as configurações de início e fim de cada transição e qual a duração de cada uma delas.</text>
      <sha1>3qylvm8qgbh6sxzmujf6rw8tiireib5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Jogo de erros com iluminação</title>
    <ns>0</ns>
    <id>34066</id>
    <revision>
      <id>185384</id>
      <timestamp>2026-08-18T21:32:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BraulioBrittoNeves</username>
        <id>26658</id>
      </contributor>
      <comment>Ins entrada Jogos de iluminação</comment>
      <origin>185384</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1226" sha1="e8k828b100dcwj5oty3ucjutdaldwm1" xml:space="preserve">Para dois ou mais participantes, individuais ou coletivos (grupos).

'''Variante 1''': Os jogadores devem usar fontes luminosas, objetos e o(s) próprios corpo(s) para criar imagens estáticas e em movimento fora da vista do(s) outro(s) participante(s), e guardar os artefatos. Estes devem, em seguida, reconstruir as imagens. Em seguida, o participante que reconstruiu irá construir outra imagem, com os recursos de iluminação, para a reconstrução do grupo seguinte (ou do primeiro grupo).

'''Variante 2''': o participante seguinte pode, além de reconstruir a imagem, gerar modificações continuas nelas e passar o estado final para o próximo grupo criar uma 

'''Variante 3:''' o participante seguinte cria com os recursos de luz e sombra uma imagem em resposta, com algum tipo de continuidade com a imagem deixada pelo participante seguinte.

====== Material: ======
Diversas lâmpadas, luminárias, lanternas, iluminadores, rebatedores, espelhos, projetores, materiais translúcidos e tecidos.

====== Focos: ======
Elaboração coletiva de imagens a partir de recursos de iluminação, transparência, reflexão, difração luminosas. Exploração de relações de continuidade interna aos planos e entre planos.</text>
      <sha1>e8k828b100dcwj5oty3ucjutdaldwm1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Utilizador:Elleryqueenez</title>
    <ns>2</ns>
    <id>34067</id>
    <revision>
      <id>185405</id>
      <timestamp>2026-08-19T00:43:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Elleryqueenez</username>
        <id>44921</id>
      </contributor>
      <comment>[[Ajuda:SEA|←]] nova página: &lt;div class=&quot;mw-babel-box-horizontal&quot;&gt;&lt;templatestyles src=&quot;Template:User language/babel-box-custom.css&quot;/&gt; {{#babel:plain=1|pt-N|}} &lt;div style=&quot;clear:both&quot;&gt;&lt;/div&gt; &lt;/div&gt;</comment>
      <origin>185405</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="167" sha1="m11ni5jd3k3at7zmh3a5gk4hzd28d3k" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;mw-babel-box-horizontal&quot;&gt;&lt;templatestyles src=&quot;Template:User language/babel-box-custom.css&quot;/&gt;
{{#babel:plain=1|pt-N|}}
&lt;div style=&quot;clear:both&quot;&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;</text>
      <sha1>m11ni5jd3k3at7zmh3a5gk4hzd28d3k</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185408</id>
      <parentid>185405</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T00:44:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Elleryqueenez</username>
        <id>44921</id>
      </contributor>
      <origin>185408</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="100" sha1="hc2aezs751y2vuxu8xncff0spja8ui4" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;mw-babel-box-horizontal&quot;&gt;
{{#babel:plain=1|pt-N|}}
&lt;div style=&quot;clear:both&quot;&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;</text>
      <sha1>hc2aezs751y2vuxu8xncff0spja8ui4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>185416</id>
      <parentid>185408</parentid>
      <timestamp>2026-08-19T02:24:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Elleryqueenez</username>
        <id>44921</id>
      </contributor>
      <origin>185416</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="157" sha1="s89lpazk2fpokljq437biijasw1ujpd" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;mw-babel-box-horizontal&quot;&gt;
[[Direito do trabalho para concurso|Direito do trabalho]]{{#babel:plain=1|pt-N|}}
&lt;div style=&quot;clear:both&quot;&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;</text>
      <sha1>s89lpazk2fpokljq437biijasw1ujpd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Direito do trabalho para concurso</title>
    <ns>0</ns>
    <id>34068</id>
    <revision>
      <id>185417</id>
      <timestamp>2026-08-19T02:27:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Elleryqueenez</username>
        <id>44921</id>
      </contributor>
      <comment>[[Ajuda:SEA|←]] nova página: = Direito do Trabalho =  === Aulas ===  ==== 01 - [[Direito do Trabalho|Introdução]] ====  ==== 02 ====</comment>
      <origin>185417</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="105" sha1="7ryviyop3j22il0bpw8uyo9lq19ct3x" xml:space="preserve">= Direito do Trabalho =

=== Aulas ===

==== 01 - [[Direito do Trabalho|Introdução]] ====

==== 02 ====</text>
      <sha1>7ryviyop3j22il0bpw8uyo9lq19ct3x</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>