Викитека ruwikisource https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 MediaWiki 1.46.0-wmf.24 first-letter Медиа Служебная Обсуждение Участник Обсуждение участника Викитека Обсуждение Викитеки Файл Обсуждение файла MediaWiki Обсуждение MediaWiki Шаблон Обсуждение шаблона Справка Обсуждение справки Категория Обсуждение категории Автор Обсуждение автора Страница Обсуждение страницы Индекс Обсуждение индекса TimedText TimedText talk Модуль Обсуждение модуля Event Event talk Автор:Георг Гервег 102 41709 5707290 5603142 2026-04-20T17:54:08Z Lanhiaze 23205 /* С чужбины ({{langi|de|Aus der Fremde}}) */ + 5707290 wikitext text/x-wiki {{Обавторе |ФАМИЛИЯ=Гервег |ИМЕНА=Георг |ВАРИАНТЫИМЁН={{lang-de|Georg Friedrich Rudolph Theodor Herwegh}} |ОПИСАНИЕ= |ДРУГОЕ=немецкий поэт и публицист |МЕСТОРОЖДЕНИЯ= |МЕСТОСМЕРТИ=Баден-Баден |ВИКИПЕДИЯ= |ВИКИЦИТАТНИК= |ВИКИСКЛАД= }} == Поэзия == * {{langi|de|Die Jungen und die Alten}} ** [[Старики и молодые (Гервег; Шеллер)/Д 1868 (ДО)|Старики и молодые («Молод ты — сиди ж безмолвно!…»)]] — перевод [[Александр Константинович Шеллер|А. К. Шеллера]], опубл. 1868 ** [[Старики и молодые (Гервег; Михайлов)|Старики и молодые («Ты молод, и твой долг — молчанье…»)]] — перевод [[Михаил Ларионович Михайлов|М. Л. Михайлова]], опубл. 1890 * [[Легкая ноша (Гервег; Шеллер)/Д 1868 (ДО)|Легкая ноша]] — перевод А. К. Шеллера, опубл. 1868 === С чужбины ({{langi|de|Aus der Fremde}}) === * II. {{langi|de|«Ich möchte hingehn wie das Abendrot…»}} ** [[Разлука с жизнью (Гервег; Крешев)|Разлука с жизнью]] («Отрадно умереть подобно блеску дня…»), {{перевод|Иван Петрович Крешев|И. П. Крешева|опубл. в 1847}} ** «[[Хотел бы я угаснуть, как заря (Гервег; А. К. Толстой)|Хотел бы я угаснуть, как заря…]]» {{перевод|Алексей Константинович Толстой|А. К. Толстого|1857}} ** «[[Желал бы я исчезнуть без следа (Гервег; Михаловский)|Желал бы я исчезнуть без следа…]]» {{перевод|Дмитрий Лаврентьевич Михаловский|Д. Л. Михаловского|опубл. в 1884}} == См. также == * [[Генрих Гейне]], [[Георгу Гервегу (Гейне; Минаев)|Георгу Гервегу («Ты, Гервег, жаворонок словно…»)]] {{АП|ГОД=1875}} [[Категория:Писатели на немецком языке]] [[Категория:Писатели Германии]] [[Категория:Поэты]] ja1xw89x5z1t2q4twdwrvr3yz2a4pb0 Хотел бы я угаснуть, как заря (Гервег; А. К. Толстой) 0 42589 5707411 5603132 2026-04-20T18:18:55Z Lanhiaze 23205 ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ 5707411 wikitext text/x-wiki {{Отексте | КАЧЕСТВО = 75% | НАЗВАНИЕ = «Хотел бы я угаснуть, как заря…» | АВТОР = [[Георг Гервег]] | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = de | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = {{lang|de|«Ich möchte hingehn wie das Abendrot…»}} | ПЕРЕВОДЧИК = [[Алексей Константинович Толстой|А.&nbsp;К.&nbsp;Толстой]] | ДАТАПУБЛИКАЦИИ=1859 | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = {{Русский вестник|год=1859|месяц=август|книга=2|страницы=601}} | ИСТОЧНИК={{книга|автор=Толстой&nbsp;А.&nbsp;К.|заглавие=Собрание сочинений в&nbsp;четырёх томах|место=М|издательство=Правда|год=1969|том=1|страницы=594—595}} | ОГЛАВЛЕНИЕ = 7 | ДРУГОЕ= | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = Ich möchte hingehn wie das Abendrot }} {{f|| Хотел бы я угаснуть, как заря, Как алые отливы небосклона; Как зарево вечернее горя, Я бы хотел излиться в божье лоно. Я бы хотел, как светлая звезда, Зайти, блестя в негаснущем мерцанье, Я утонуть хотел бы без следа Во глубине лазурного сиянья. Пускай бы смерть моя была легка И жизнь моя так тихо уходила, Как лёгкий запах вешнего цветка, Как синий дым, бегущий от кадила. И как летит от арфы слабый звон, В пределах дальних тихо замирая, Так, от земной зарницы отрешён, Я б улететь хотел к родному краю. Нет, не зайдёшь ты светлою звездой, Ты не угаснешь, заревом пылая, Не как цветок умрёшь ты полевой, Не улетишь, звеня, к родному краю. Угаснешь ты, но грозная рука Тебя сперва безжалостно коснётся; Природы смерть спокойна и легка — На части сердце, умирая, рвётся! |<1856 или 1857>}} ==Примечания== В первой журнальной публикации между строфами 3 и 4 была ещё одна строфа: <poem> Я бы хотел подняться, как роса, Когда её встречает солнце жадно, И, как росу, пускай бы небеса Испили дух больной и безотрадный. </poem> [[Категория:Поэзия Георга Гервега]] [[Категория:Немецкая поэзия]] [[Категория:Стихотворения]] [[Категория:Переводы, выполненные Алексеем Константиновичем Толстым]] [[Категория:Поэзия 1859 года]] [[Категория:Переводы 1859 года]] [[Категория:Публикации в журнале «Русский вестник» (1856—1906)]] bcya6zv4ncusolrkv75shtgd1mk5rtp Викитека:Администрирование 4 55869 5707134 5705945 2026-04-20T15:00:33Z MediaWiki message delivery 42839 /* Техновости: 2026-17 */ новая тема 5707134 wikitext text/x-wiki {{Форум/Шапка|ЗКА}} == Глюк с отображением скана? == У меня при создании новых страниц (на уже созданных такого эффекта не наблюдается) справа не показывается лист скана (например, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Савич_С.Е._О_линейных_обыкновенных_дифференциальных_уравнениях_с_правильными_интегралами.djvu/63&action=edit&redlink=1 здесь]). При этом если нажать на панели инструментов кнопку изменения масштаба («Отдалить» или «Приблизить»), картинка появляется. Глюк появился сегодня. До этого всё было нормально. У меня Chrome v. 147.0.7727.56, Windows 10, тема оформления — «Современная». Это только у меня так или последствия очередного «улучшения»? — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 20:08, 16 апреля 2026 (UTC) * У меня тоже, Vector 2022, Android, настольная версия. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:24, 16 апреля 2026 (UTC) * [[phab:T423548]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 03:25, 17 апреля 2026 (UTC) == Новый неконструктивный участник == Не знаю, в этот ли раздел об этом надо сообщать. Зарегистрировался и сразу отметился неконструктивными правками новый участник [[Служебная:Вклад/Haeves|Haeves]]. --[[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 09:55, 26 марта 2026 (UTC) :P.S. Пожалуй, стоит также скрыть комментарий к правке. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 12:13, 26 марта 2026 (UTC) == А куда всё делось? == Почему-то из панели инструментов поля ввода исчезла кнопка инструмента преобразования из дореволюционной орфографии в современную, а также поменялось содержимое панели быстрого доступа под окном ввода. У меня стиль оформления «Современная». Ещё вчера всё было и всё работало. Опять какие-то «улучшения», они же — ухудшения? — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 17:25, 5 марта 2026 (UTC) * У меня тоже. Сегодня до 20:00 вики была в «read-only», запись была блокирована, может связано. Вчера [[mw:MediaWiki 1.46/Roadmap|было обновление]] Викитеки, сегодня Википедии, часть скриптов подтягивается оттуда. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:59, 5 марта 2026 (UTC) * У меня прогрузилась кнопка сейчас. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:26, 5 марта 2026 (UTC) :* Видимо, действительно, это было из-за каких-то обновлений. Сейчас всё норм. — [[Участник:KleverI|<font face="Verdana">'''K'''lever'''I'''</font>]] 18:22, 6 марта 2026 (UTC) == Техновости: 2026-14 == <section begin="technews-2026-W14"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/14|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * На прошлой неделе [[abstract:|Абстрактная Википедия]] вышла в бету. Это Википедия, статьи в которой можно создавать на любом языке, а читать — не любом другом. Абстрактную Википедию поддерживают инструкции с Викифункций и элементы Викиданных. [[:f:Special:MyLanguage/Wikifunctions:Status updates/2026-03-26|Подробности см. на странице новостей проекта]]. '''Новости для редакторов''' * Команда роста проводит A/B-тестирование, чтобы оценить новое сообщение для незарегистрированных пользователей. Оно составлено для того, чтобы приглашать их создать учётную запись. Сейчас при попытке начать править с мобильного устройства без входа в систему пользователи видят раздражающее предупреждение, которое может читаться слишком резко и демотивировать их. Также новое сообщение представляет редактирование с временной учётной записи как вариант по умолчанию, не настаивая на регистрации. Тестирование проходит в десяти Википедиях, включая арабскую, испанскую, немецкую, русскую и французскую. [[mw:Special:MyLanguage/Contributors/Account Creation Experiments#2. Improve logged-out warning message (T415160)|Подробности см. по ссылке]]. * Команда приложений Википедии приглашает оставить отзывы о том, [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Apps/Team/Future of Editing on the Mobile Apps|как должно работать редактирование в мобильных приложениях Википедии]]. Основная тема обсуждения — улучшение доступа к инструментам для редактирования после нажатия на кнопку «Править». Это обсуждение проходит в рамках общих усилий по вовлечению читателей в редактирование, чтобы облегчить внесение первых правок. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:45|была решена|было решено}} {{formatnum:45}} {{PLURAL:45|задача|задач}}. Например, исправлена проблема, из-за которой переход на цитату из архива газет [https://www.newspapers.com Newspapers.com] не работал из-за того, что сайт блокировал запросы из инструмента [[mw:Special:MyLanguage/Citoid|Citoid]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T419903] '''Технические обновления''' * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.46/wmf.22|MediaWiki]] '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/14|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W14"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 19:25, 30 марта 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=30329462 --> == Техновости: 2026-15 == <section begin="technews-2026-W15"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/15|переводы]] на другие языки. '''Новости для редакторов''' * Новости [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CampaignEvents|расширения CampaignEvents]]: организаторы могут установить групповую цель, например, число созданных статей, а участники — видеть, как они совместно приближаются к этой цели. Эта функциональность развёрнута во всех вики-проектах Фонда. Подробности [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CampaignEvents/Registration/Collaborative contributions#Goal setting|см. в документации расширения]]. * [[File:Maki-gift-15.svg|12px|link=|class=skin-invert|Пожелание сообщества]] Новые [[mw:Special:MyLanguage/Help:Watchlist labels|метки для списка наблюдения]], которые были анонсированы в [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/07|седьмом выпуске Техновостей]], стали доступны через визуальный редактор, редактор кода и по нажатию на «звёздочку» или иконку добавления в список наблюдения. Ранее назначать метки было можно только через [[Special:EditWatchlist|EditWatchlist]]. Во всех трёх местах после поля, где указывается срок нахождения статьи в списке наблюдения, появилось новое поле для метки. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:23|была решена|было решено}} {{formatnum:23}} {{PLURAL:23|задача|задач}}. Например, исправлена проблема, из-за которой на мобильных при включённом Парсоиде невозможно было использовать страницы обсуждения, на которых есть пустой заголовок. [https://phabricator.wikimedia.org/T419171] '''Технические обновления''' * [[m:Special:MyLanguage/WMDE Technical Wishes/Sub-referencing|Вложенные сноски]] будут постепенно разворачивать [[phab:T414094|в новых проектах]] в течение года. Они позволяют повторно использовать одну и ту же сноску, указывая различные детали, такие как номер страницы. В вики-проектах, где работает гаджет [[mw:Special:MyLanguage/Reference Tooltips|Всплывающие сноски]], рекомендуется обновить его (обычно он находится на странице [[m:MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.js|MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.js]], как, например, [https://en.wikipedia.org/w/index.php?diff=1344408362 здесь]), чтобы он точно был совместим с вложенными сносками. Проблемы могут затронуть и другие гаджеты, работающие со сносками. [https://phabricator.wikimedia.org/T416304] * По решению Совета попечителей 4 мая 2026 года все языковые версии Викиновостей будут закрыты и переведены в режим только для чтения. Все страницы проекта останутся доступны, но в них нельзя будет вносить правки. Закрытию предшествовали продолжительные дискуссии. Подробности [[m:Wikimedia Foundation Board noticeboard#Board of Trustees Approves Closure of Wikinews|см. по ссылке]]. * <bdi lang="zxx" dir="ltr"><code><nowiki>format=php</nowiki></code></bdi>, один из форматов выходных данных [[:mw:Special:MyLanguage/API:Action API|action API]] скоро будет удалён. Просим удостовериться, что все скрипты и боты используют формат [[mw:Special:MyLanguage/API:Data formats#Output|JSON]]. Удаление <bdi lang="zxx" dir="ltr"><code><nowiki>format=php</nowiki></code></bdi> должно затронуть минимальное количество скриптов и ботов. [https://phabricator.wikimedia.org/T118538] * Служебная страница «[[Special:NamespaceInfo|Информация о пространствах имён]]» включает сокращённые названия пространств имён. Например, в русской Википедии пространство «Википедия» сокращённо называется «ВП». [https://phabricator.wikimedia.org/T381455] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.46/wmf.23|MediaWiki]] '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/15|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W15"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 16:19, 6 апреля 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=30362761 --> == Техновости: 2026-16 == <section begin="technews-2026-W16"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/16|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * Приглашаем опытных редакторов [https://b24e11a4f1.catalyst.wmcloud.org/wiki/Main_Page протестировать] функциональность «[[mw:Special:MyLanguage/Article guidance|Помощь со статьями]]», которая должна помочь менее опытным коллегам создавать статьи, соответствующие правилам об оформлении и содержании. Инструкции по тестированию [[mw:Special:MyLanguage/Article guidance/Test feature guide|см. на странице проекта]]. После оценки [https://b24e11a4f1.catalyst.wmcloud.org/wiki/Category:Pages_using_article_guidance кратких инструкций для статей по различным тематикам] просим оставить отзыв на [[mw:Talk:Article guidance|странице обсуждения проекта]]. Отзывы помогут доработать «Помощь» и перейти к следующему шагу, когда её развернут в пилотных Википедиях для перевода и адаптации к местным правилам. См. также [[c:File:Article Guidance workflow demo - April 2026.webm|видео с объяснением «Помощи»]]. '''Новости для редакторов''' * В большинстве вики-проектов автоподтверждённые пользователи получили возможность использовать страницу [[Special:ChangeContentModel|Special:ChangeContentModel]] для [[mw:Special:MyLanguage/Help:ChangeContentModel|создания новых страниц с заданными контентными моделями]], таких как списки рассылки. Проверить статус своего проекта можно на странице [[Special:ListGroupRights|Special:ListGroupRights]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T248294] * Команда роста запустила [[mw:Special:MyLanguage/Contributors/Account_Creation_Experiments|эксперимент по созданию учётных записей]], который должен проверить, увеличивается ли количество регистраций учётных записей, если поместить кнопку «зарегистрироваться» в хедер мобильной версии. По задумке это должно мотивировать читателей, использующих мобильную версию, вносить правки. Эксперимент затрагивает 10 % незалогиненных пользователей бенгальской, ивритской, индонезийской, тайской Википедий и Википедии на хинди. * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:30|была решена|было решено}} {{formatnum:30}} {{PLURAL:30|задача|задач}}. Например, исправлена проблема, из-за которой визуальный редактор иногда не мог загрузиться на устройствах под Windows, если на них выключена анимация. [https://phabricator.wikimedia.org/T382856] '''Технические обновления''' * Начиная с этой недели {{int:group-abusefilter}}, у которых включена бета-функциональность [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror|{{int:codemirror-beta-feature-title}}]], получат [[mw:Special:MyLanguage/Extension:CodeMirror|CodeMirror]] вместо [[mw:Special:MyLanguage/Extension:CodeEditor|CodeEditor]] в качестве редактора на странице [[Special:AbuseFilter|Служебная:Фильтр правок]]. Это сделано в рамках унификации пользовательского опыта во всех редакторах. [https://phabricator.wikimedia.org/T399673][https://phabricator.wikimedia.org/T419332] * Инструменты и боты, использующие [[mw:Special:MyLanguage/Notifications/API|Notifications API]] (<bdi lang="zxx" dir="ltr"><code><nowiki>action=query&meta=notifications</nowiki></code></bdi>), нужно обновить так, чтобы их разрешения на OAuth или BotPassword также включали доступ к приватным уведомлениям. [https://phabricator.wikimedia.org/T421991] * Из-за обновления библиотеки начиная с понедельника 20 апреля списки статей на страницах категорий могут отображаться в случайном порядке. Эта проблема будет исправлена проходом скрипта для миграции, который займёт от часов до нескольких дней в зависимости от размера проекта. Для английской Википедии, например, это займёт неделю. [https://phabricator.wikimedia.org/T422544] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Подробности об обновлении движка: [[mw:MediaWiki 1.46/wmf.24|MediaWiki]] '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/16|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W16"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 15:19, 13 апреля 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=30380527 --> == Техновости: 2026-17 == <section begin="technews-2026-W17"/><div class="plainlinks"> Последние '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|новости]]''' технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/17|переводы]] на другие языки. '''Новость недели''' * Разрабатывавшаяся последние два года [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror|{{int:codemirror-beta-feature-title}}]], также известная как [[mw:Special:MyLanguage/Extension:CodeMirror|CodeMirror 6]], выйдет из беты во вторник 21 апреля. Она улучшит читаемость программного и вики-кода, уменьшит число ошибок типизации и даст другие [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror|улучшения]] всем пользователям стандартной подсветки синтаксиса. Выражаем огромную благодарность волонтёру [https://phabricator.wikimedia.org/p/Bhsd/ Bhsd], разработавшему большое количество новой функциональности, включая [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror#Code folding|сворачивание кода]], [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror#Autocompletion|автодополнение]] и [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror#Linting|линтинг]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T259059] * Разворачивается мажорное обновление приложения Википедии под iOS. В нём интерфейс станет ближе к визуальному дизайну Liquid Glass. [https://apps.apple.com/us/app/wikipedia/id324715238 Скачать новую версию можно по ссылке]. '''Новости для редакторов''' * [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader Experience/WE3.3.4 Reading lists|Списки для чтения]] позволяют читателям сохранять страницы в список для чтения позже. Эта функциональность вышла в бету в арабской, вьетнамской, индонезийской, китайской и французской Википедиях, а также включена по умолчанию для всех новых учётных записей во всех Википедиях. * В английской, арабской, вьетнамской, итальянской, польской и французской Википедиях с 20 апреля будет идти эксперимент по развёртыванию [[mw:Special:MyLanguage/Readers/Reader Growth/Mobile page previews|предпросмотра страниц в мобильной версии]]. Предпросмотр страниц — всплывающие окошки, показывающие по нажатию на синюю ссылку картинку-миниатюру статьи, её первый абзац и ссылку, ведущую на полную версию. Это упрощает исследование страниц. Данная функциональность уже работает в настольной версии и в приложениях. [[m:Special:MyLanguage/List of experiments in Product and Technology#Template|Подробности об этом и других экспериментах см. по ссылке]]. * В нескольких вики-проектах залогиненные пользователи, которые не [[mw:Special:MyLanguage/Help:Email confirmation|подтвердили адрес своей почты]], видят баннер, предлагающий это сделать. Подтверждённый адрес почты позволяет восстановить доступ к учётной записи. [[mw:Special:MyLanguage/Product Safety and Integrity/Account Security#Encouraging users to confirm their email addresses|Подробности см. по ссылке]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T421366] * [[File:Reload icon with two arrows.svg|12px|link=|class=skin-invert|Повторяющееся событие]] Приглашаем ознакомиться с отчётом о [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Recently resolved community tasks|решённых задачах]]; на прошлой неделе {{PLURAL:15|была решена|было решено}} {{formatnum:15}} {{PLURAL:15|задача|задач}}. Например, исправлена проблема, из-за которой редактирование очень больших страниц в редакторе вики-текста — 2017 вызывало сильное замедление загрузки, предпросмотра и скроллинга, а также приводило к замедлению при выделении текста, копировании и вставке. [https://phabricator.wikimedia.org/T184857] '''Технические обновления''' * В рамках вывода [[mw:Special:MyLanguage/Help:Extension:CodeMirror|CodeMirror]] из беты он будет установлен всем пользователям вместо [[mw:Special:MyLanguage/Extension:CodeEditor|CodeEditor]] при редактировании страниц на JavaScript, CSS, JSON, Vue и Lua. [https://phabricator.wikimedia.org/T419332] * <span class="mw-translate-fuzzy">Сервис <code>mirrors.wikimedia.org</code> для пользователей Debian и Ubuntu перестанет работать 15 мая, а оборудование сервера будет заменено на новое. Некоторым пользователям придётся переключиться на другой сервер, что должно занять около минуты. [https://lists.wikimedia.org/hyperkitty/list/wikitech-l@lists.wikimedia.org/thread/LJYRIS4WB66HIRCAO4GIDTXCMDVZRBMA/ Подробности доступны по ссылке].</span> [https://phabricator.wikimedia.org/T416707] * Таблицы <bdi lang="zxx" dir="ltr"><code><nowiki>image</nowiki></code></bdi> и <bdi lang="zxx" dir="ltr"><code><nowiki>oldimage</nowiki></code></bdi> будут удалены из [[wikitech:Help:Wiki Replicas|дампов]] 28 мая. Если ваши инструменты или запросы обращаются к <bdi lang="zxx" dir="ltr"><code><nowiki>image</nowiki></code></bdi> или <bdi lang="zxx" dir="ltr"><code><nowiki>oldimage</nowiki></code></bdi> напрямую, обновите их, чтобы они адресовались к таблицам <bdi lang="zxx" dir="ltr"><code><nowiki>file</nowiki></code></bdi> и <bdi lang="zxx" dir="ltr"><code><nowiki>filerevision</nowiki></code></bdi>. [https://phabricator.wikimedia.org/T28741] * После введения глобальных ограничений на использование API с неидентифицированного траффика, Фонд продолжит прикладывать усилия по обеспечению [[mw:Special:MyLanguage/MediaWiki Product Insights/Responsible Reuse|справедливого доступа к инфраструктуре]], начиная с последней недели апреля. Эти ограничения намеренно установлены в максимально высокое значение, чтобы минимизировать влияние на сообщество. Ботов, запускаемых с Toolforge/WMCS или с правом бота, это пока что не коснётся, но всем разработчикам рекомендуется следовать новым стандартам. Подробности см. на странице [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia APIs/Rate limits|Wikimedia APIs/Rate limits]] и [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia APIs/Rate limits/FAQ|странице вопросов и ответов]]. * [[mw:Special:MyLanguage/Attribution API|Attribution API]] вышел в [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia APIs/Stability policy|бету]]. Это API получает информацию для упоминания статей Викимедиа и медиафайлов при каждом использовании. Документация находится на спецстранице песочницы REST, доступной во всех вики-проектах (например, [https://en.wikipedia.org/w/index.php?api=attribution.v0-beta&title=Special%3ARestSandbox вот песочница REST английской Википедии]). Просим оставлять отзывы [[mw:Talk:Attribution API|на странице обсуждения проекта]]. * На этой неделе новой версии MediaWiki не будет. '''''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|Технические новости]]''' подготовлены [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|техническими писателями]] и публикуются [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|ботом]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|Дополнить]]&nbsp;• [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2026/17|Перевести]]&nbsp;• [[m:Tech|Помощь]]&nbsp;• [[m:Talk:Tech/News|Оставить отзыв]]&nbsp;• [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|Подписаться или отписаться]].'' </div><section end="technews-2026-W17"/> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]]</bdi> 15:00, 20 апреля 2026 (UTC) <!-- Сообщение отправил Участник:STei (WMF)@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=30432763 --> ehth3y044rtzgj98rt2v4276zku1auh Категория:К быстрому удалению 14 56949 5707123 5646564 2026-04-20T14:06:00Z Vladis13 49438 5707123 wikitext text/x-wiki {{Не удаляйте категорию|кандидатов на удаление}} {{cmbox|type=notice|text=См. [[Справка:Удаление страниц#Критерии быстрого удаления]].}} [[Категория:Страницы к удалению]] aclqnh80v2qvnw9mpkx9vl2dvaem71o Блоха болот (Д. Бурлюк) 0 227613 5707525 5617707 2026-04-21T10:19:29Z Cimumetupp 122983 5707525 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР =[[Давид Давидович Бурлюк]] (1882—1967) | НАЗВАНИЕ =«[[Блоха болот]]…» | ЧАСТЬ = | ПОДЗАГОЛОВОК = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА =[[Давид Давидович Бурлюк#Требник троих (1913)|Требник троих (1913)]] | СОДЕРЖАНИЕ = | ДАТАСОЗДАНИЯ =не позднее 1913 | ДАТАПУБЛИКАЦИИ =1913<ref>Требник троих: Сборник стихов и рисунков. М.: Изд. Г. Л. Кузьмина и С. Д. Долинского, 1913.</ref> | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = | ИСТОЧНИК =[http://ruslit.traumlibrary.net/book/burluk-poems/burluk-poems.html#work002001 ruslit.traumlibrary.net] | ДРУГОЕ = Первые 6 из 7 строк стих. [https://traumlibrary.ru/book/harms-ss03-01/harms-ss03-01.html#s002068 пересказаны] Хармсом с заменой «Ночная по'''бляк'''ушка» на «ночная по'''грем'''ушка» и «'''Корявая''' избушка» на «'''стоит''' избушка» в одноим. 14-ти строчн. стих. (1929—1931) | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | ВИКИПЕДИЯ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ = | ПРЕДЫДУЩИЙ =[[Деревья спутали свои ветки (Д. Бурлюк)|Деревья спутали свои ветки]] | СЛЕДУЮЩИЙ =[[Вещатель тайного союза (Д. Бурлюк)|Вещатель тайного союза]] | КАЧЕСТВО =3 | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }} {{poemx|| Блоха болот Лягушка Ночная побрякушка Далекий лот Какой прыжок Бугор высок Корявая избушка Плюгавый старичок |не позднее 1913}} == Примечания == {{примечания}} [[Категория:Поэзия Давида Давидовича Бурлюка]] [[Категория:Русская поэзия]] [[Категория:Стихотворения]] [[Категория:Восьмистишия]] [[Категория:Поэзия 1913 года]] bjcg4ojvqqm5f8zgpjlrukxqljlivkn МЭСБЕ/Арес 0 247470 5707414 4022088 2026-04-20T18:24:49Z Monedula 5 оформление 5707414 wikitext text/x-wiki {{МЭСБЕ |КАЧЕСТВО=75% |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= }} '''Арес,''' {{razr2|Арей}}, [[../Греческая мифология и религия|греч.]] бог [[../Война|войны]], особенно битв, сын [[../Зевс|Зевса]] и [[../Гера (богиня)|Геры]], возлюбленный [[../Афродита (богиня)|Афродиты]]. Отожествляется с [[../Италия#История|италийским]] богом [[../Марс#1|Марсом]]. Лучшая сохранившаяся статуя А. Лудовизи ([[../Рим|Рим]]). [[Категория:МЭСБЕ:Мифология]] 6nlvshkitm38mophqarv8kg0eo3bk46 МЭСБЕ/Варяжский путь 0 253814 5707500 5439934 2026-04-21T06:49:34Z Schekinov Alexey Victorovich 3291 5707500 wikitext text/x-wiki {{МЭСБЕ | ВИКИПЕДИЯ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = Варяжский остров | СЛЕДУЮЩИЙ = Варяжское море | СПИСОК = 19 | КАЧЕСТВО = 3 | ЭСБЕ = }} '''Варяжский путь,''' «из Варяг в Греки» по выражению летописи: это [[МЭСБЕ/Водные пути|речной путь]] от Финского залива по Неве, Ладожскому оз., реке Волхову, озеру Ильмень. Ловатью до «волока» — гряды холмов, через которые перетаскивали лодки к верховьям Днепра; затем Днепром и Черным морем до [[../Константинополь|Константинополя]]. [[Категория:МЭСБЕ:География]] h2tl6at7mwvrb1c1rk6fcrpgpq45edg МЭСБЕ/Водные пути 0 255431 5707501 5440998 2026-04-21T06:50:28Z Schekinov Alexey Victorovich 3291 5707501 wikitext text/x-wiki {{МЭСБЕ | ВИКИПЕДИЯ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = Водное право | СЛЕДУЮЩИЙ = Водные соединения | СПИСОК = 22 | КАЧЕСТВО = 3 | ЭСБЕ = }} '''Водные пути''' в древней Руси: 1) великий водный путь, см. [[../Варяжский путь|Варяжский путь]]. — 2) Заволочский В. путь: от рек Мсты, Мологи, Волги, через Шексну, озеро Кубенское, р. Сухону к [[../Северная Двина|Сев. Двине]]. Были и другие В. пути. [[Категория:МЭСБЕ:География]] 7n5kfzr1npmse8hawzab21a75l8n7so МЭСБЕ/Ка-деты 0 265437 5707265 5448117 2026-04-20T15:50:20Z Monedula 5 Monedula переименовал страницу [[МЭСБЕ/Кадеты или Ка-деты]] в [[МЭСБЕ/Ка-деты]] без оставления перенаправления: название с ошибкой 5448117 wikitext text/x-wiki {{МЭСБЕ | ВИКИПЕДИЯ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = Кадетские корпуса | СЛЕДУЮЩИЙ = Кадеш | СПИСОК = 41 | КАЧЕСТВО = 3 | ЭСБЕ = }} '''Кадеты или Ка-деты,''' (К.-д.), сокращенное название конституционно-демократической партии, см. [[../Политические партии|Политические партии]]. [[Категория:МЭСБЕ:Статьи без категорий]] 91b642s5zd98o4v6xz8otdp1pparwv5 МЭСБЕ/Кадм 0 265444 5707289 1974513 2026-04-20T17:51:57Z Monedula 5 оформление 5707289 wikitext text/x-wiki {{МЭСБЕ |КАЧЕСТВО=75% |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= }} '''Кадм''' (Kadmos), [[../Греческая мифология и религия|греч.]] [[../Герой#1|герой]], сын [[../Сидон|сидонского]] царя Агенора, заложил город [[../Фивы#2|Фивы]] и женился на [[../Гармония (в мифологии)|Гармонии]], дочери [[../Арес|Арея]] и [[../Афродита (богиня)|Афродиты]]. [[Категория:МЭСБЕ:Мифология]] mxsg4y2t7j95hqhnj2u97rl07qqzj0o МЭСБЕ/Кадмея 0 265445 5707300 5448123 2026-04-20T17:56:07Z Monedula 5 оформление 5707300 wikitext text/x-wiki {{МЭСБЕ |КАЧЕСТВО=75% |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= }} '''Кадмея,''' [[../Акрополь|акрополь]] [[../Беотия|беотийских]] [[../Фивы#2|Фив]], основанный, по преданию, [[../Кадм|Кадмом]]; из святилищ его известен [[../Храм|храм]] [[../Зевс|Зевса]]. [[Категория:МЭСБЕ:Архитектура]] gjci67usf0ofph5ua2y96ox89ec2h8s 5707504 5707300 2026-04-21T07:00:06Z Monedula 5 Категория:МЭСБЕ:Древняя Греция 5707504 wikitext text/x-wiki {{МЭСБЕ |КАЧЕСТВО=75% |НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= }} '''Кадмея,''' [[../Акрополь|акрополь]] [[../Беотия|беотийских]] [[../Фивы#2|Фив]], основанный, по преданию, [[../Кадм|Кадмом]]; из святилищ его известен [[../Храм|храм]] [[../Зевс|Зевса]]. [[Категория:МЭСБЕ:Древняя Греция]] ovi4c7ybn543lhupmxci7qmk03g5bts МЭСБЕ/Семела 0 281480 5707264 5577447 2026-04-20T15:43:11Z Monedula 5 оформление 5707264 wikitext text/x-wiki {{МЭСБЕ|КАЧЕСТВО = 3}} '''Семела''' (Semela), дочь [[../Кадм|Кадма]] и [[../Гармония (в мифологии)|Гармонии]] и мать [[../Вакх#2|Диониса]] от [[../Зевс|Зевса]]. Ревнивая [[../Гера (богиня)|Гера]] уговорила ее просить Зевса явиться ей во всём своём величии, но она не вынесла лицезрения божества и умерла. [[Категория:МЭСБЕ:Мифология]] c1jtv9onallaara90cvab6zlvbq8vwg Русское богатство 0 370606 5707126 5697347 2026-04-20T14:36:03Z Lanhiaze 23205 /* 1907 */ источник 5707126 wikitext text/x-wiki {{Ожурнале | НАЗВАНИЕ=Русское Богатство | ГОДЫИЗДАНИЯ=1876-1918 | МЕСТОИЗДАНИЯ=Санкт-Петербурге | ОПИСАНИЕ=литературный, научный и политический журнал | Google= | ВИКИСКЛАД=Category:Russkoe bogatstvo | ВИКИЦИТАТНИК= | ВИКИПЕДИЯ=Русское богатство | ЭСБЕ = Русское Богатство | ДРУГОЕ= | ИЗОБРАЖЕНИЕ=Русское Богатство, 1895.jpg | ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ= | НЭБ = 000199_000009_004940271 }} == Периодичность выхода == {| class="wikitable collapsible collapsed" !colspan=13| Сводная таблица вышедших номеров журнала «Русское богатство» |- ! год выпуска ! январь ! февраль ! март ! апрель ! май ! июнь ! июль ! август ! сентябрь ! октябрь ! ноябрь ! декабрь |- !rowspan="3" !width=16%| 1876 г. | width=7%| <span style="color:navy">1</span> | width=7%| <span style="color:navy">4</span> | width=7%| <span style="color:navy">7</span> | width=7%| <span style="color:navy">10</span> | width=7%| <span style="color:navy">13</span> | width=7%| <span style="color:navy">16</span> | width=7%| <span style="color:navy">19</span> | width=7%| <span style="color:navy">22</span> | width=7%| <span style="color:navy">25</span> | width=7%| <span style="color:navy">28</span> | width=7%| <span style="color:navy">31</span> | width=7%| <span style="color:navy">34</span> |- | width=7%| <span style="color:navy">2</span> | width=7%| <span style="color:navy">5</span> | width=7%| <span style="color:navy">8</span> | width=7%| <span style="color:navy">11</span> | width=7%| <span style="color:navy">14</span> | width=7%| <span style="color:navy">17</span> | width=7%| <span style="color:navy">20</span> | width=7%| <span style="color:navy">23</span> | width=7%| <span style="color:navy">26</span> | width=7%| <span style="color:navy">29</span> | width=7%| <span style="color:navy">32</span> | width=7%| <span style="color:navy">35</span> |- | width=7%| <span style="color:navy">3</span> | width=7%| <span style="color:navy">6</span> | width=7%| <span style="color:navy">9</span> | width=7%| <span style="color:navy">12</span> | width=7%| <span style="color:navy">15</span> | width=7%| <span style="color:navy">18</span> | width=7%| <span style="color:navy">21</span> | width=7%| <span style="color:navy">24</span> | width=7%| <span style="color:navy">27</span> | width=7%| <span style="color:navy">30</span> | width=7%| <span style="color:navy">33</span> | width=7%| <span style="color:navy">36</span> |- !rowspan="3" !width=16%| 1877 г. | width=7%| <span style="color:navy">1</span> | width=7%| <span style="color:navy">4</span> | width=7%| <span style="color:navy">7</span> | width=7%| <span style="color:navy">10</span> | width=7%| <span style="color:navy">13</span> | width=7%| <span style="color:navy">16</span> | width=7%| <span style="color:navy">19</span> | width=7%| <span style="color:navy">22</span> | width=7%| <span style="color:navy">25</span> | width=7%| <span style="color:navy">28</span> | width=7%| <span style="color:navy">31</span> | width=7%| <span style="color:navy">34</span> |- | width=7%| <span style="color:navy">2</span> | width=7%| <span style="color:navy">5</span> | width=7%| <span style="color:navy">8</span> | width=7%| <span style="color:navy">11</span> | width=7%| <span style="color:navy">14</span> | width=7%| <span style="color:navy">17</span> | width=7%| <span style="color:navy">20</span> | width=7%| <span style="color:navy">23</span> | width=7%| <span style="color:navy">26</span> | width=7%| <span style="color:navy">29</span> | width=7%| <span style="color:navy">32</span> | width=7%| <span style="color:navy">35</span> |- | width=7%| <span style="color:navy">3</span> | width=7%| <span style="color:navy">6</span> | width=7%| <span style="color:navy">9</span> | width=7%| <span style="color:navy">12</span> | width=7%| <span style="color:navy">15</span> | width=7%| <span style="color:navy">18</span> | width=7%| <span style="color:navy">21</span> | width=7%| <span style="color:navy">24</span> | width=7%| <span style="color:navy">27</span> | width=7%| <span style="color:navy">30</span> | width=7%| <span style="color:navy">33</span> | width=7%| <span style="color:navy">36</span> |- !rowspan="3" !width=16%| 1878 г. | width=7%| <span style="color:navy">1</span> | width=7%| <span style="color:navy">4</span> | width=7%| <span style="color:navy">7</span> | width=7%| <span style="color:navy">10</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- | width=7%| <span style="color:navy">2</span> | width=7%| <span style="color:navy">5</span> | width=7%| <span style="color:navy">8</span> | width=7%| <span style="color:navy">11</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- | width=7%| <span style="color:navy">3</span> | width=7%| <span style="color:navy">6</span> | width=7%| <span style="color:navy">9</span> | width=7%| <span style="color:navy">12</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- ! width=16%| 1879 г. | width=7%| | width=7%| | width=7%| <span style="color:#FF00FF">1</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- ! width=16%| 1880 г. | width=7%| <span style="color:green">1</span> | width=7%| <span style="color:green">2</span> | width=7%| <span style="color:green">3</span> | width=7%| <span style="color:green">4</span> | width=7%| <span style="color:green">5</span> | width=7%| <span style="color:green">6</span> | width=7%| <span style="color:green">7</span> | width=7%| <span style="color:green">8</span> | width=7%| <span style="color:green">9</span> | width=7%| <span style="color:green">10</span> | width=7%| <span style="color:green">11</span> | width=7%| <span style="color:green">12</span> |- ! width=16%| 1881 г. | width=7%| <span style="color:green">1</span> | width=7%| <span style="color:green">2</span> | width=7%| <span style="color:green">3</span> | width=7%| <span style="color:green">4</span> | width=7%| <span style="color:green">5</span> | width=7%| <span style="color:green">6</span> | width=7%| <span style="color:green">7</span> | width=7%| <span style="color:green">8</span> | width=7%| <span style="color:green">9</span> | width=7%| <span style="color:green">10</span> | width=7%| <span style="color:green">11</span> | width=7%| <span style="color:green">12</span> |- ! width=16%| 1882 г. | width=7%| <span style="color:green">1</span> | width=7%| <span style="color:green">2</span> | width=7%| <span style="color:green">3</span> | width=7%| <span style="color:green">4</span> | width=7%| <span style="color:green">5</span> | width=7%| <span style="color:green">6</span> | width=7%| <span style="color:green">7</span> | width=7%| <span style="color:green">8</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- ! width=16%| 1883 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1884 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1885 г. | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 1|1]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 2|2]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 3|3]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 4|4]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 5|5]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 6|6]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 7|7]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 8|8]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 9|9]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 10|10]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 11|11]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 12|12]] |- ! width=16%| [[Русское богатство/1886|1886]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 1|1]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 2|2]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 3|3]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 4|4]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 5|5]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 6|6]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 7|7]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 8|8]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 9|9]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 10|10]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 11|11]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 12|12]] |- ! width=16%| 1887 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1888 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1889 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1890 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1891 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1892 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1893 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1894 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1895 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1896 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1897 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1898 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1899 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 |bgcolor="#FFCC00"| |bgcolor="#FFCC00"| |bgcolor="#FFCC00"| | width=7%| 5-8 | width=7%| 6-9 | width=7%| 7-10 | width=7%| 8-11 | width=7%| 9-12 |- ! width=16%| 1900 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1901 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1902 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1903 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1904 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1905 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1906 г. | width=7%| <span style="color:red">'''1'''</span> |bgcolor="#CCFF00"| | width=7%| <span style="color:lime">'''1'''</span> | width=7%| <span style="color:lime">'''2'''</span> | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1907 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1908 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1909 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1910 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1911 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1912 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1913 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1914 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| <span style="color:purple">11</span> | width=7%| <span style="color:purple">12</span> |- ! width=16%| 1915 г. | width=7%| <span style="color:purple">1</span> | width=7%| <span style="color:purple">2</span> | width=7%| <span style="color:purple">3</span> | width=7%| <span style="color:purple">4</span> | width=7%| <span style="color:purple">5</span> | width=7%| <span style="color:purple">6</span> | width=7%| <span style="color:purple">7</span> | width=7%| <span style="color:purple">8</span> | width=7%| <span style="color:purple">9</span> | width=7%| <span style="color:purple">10</span> | width=7%| <span style="color:purple">11</span> | width=7%| <span style="color:purple">12</span> |- ! width=16%| 1916 г. | width=7%| <span style="color:purple">1</span> | width=7%| <span style="color:purple">2</span> | width=7%| <span style="color:purple">3</span> | width=7%| <span style="color:purple">4</span> | width=7%| <span style="color:purple">5</span> | width=7%| <span style="color:purple">6</span> | width=7%| <span style="color:purple">7</span> | width=7%| <span style="color:purple">8</span> | width=7%| <span style="color:purple">9</span> | width=7%| <span style="color:purple">10</span> | width=7%| <span style="color:purple">11</span> | width=7%| <span style="color:purple">12</span> |- ! width=16%| 1917 г. | width=7%| <span style="color:purple">1</span> | width=7%| <span style="color:purple">2</span> | width=7%| <span style="color:purple">3</span> | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1918 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- |colspan=13| Примечания: |- |colspan=13| <span style="color:navy">Журнал Н. Ф. Савича 1876—1878 гг.</span> |- |colspan=13| <span style="color:#FF00FF">Журнал Д. М. Рыбакова 1879 г.</span> |- |colspan=13| <span style="color:green">Артельный журнал С. Н. Бажиной 1880—1882 гг.</span> |- |colspan=13| <span style="color:#33CC66">Журнал Л. Е. Оболенского 1883—1891 гг.</span> |- |colspan=13| Журнал Н. К. Михайловского и В. Г. Короленко, 1892—1918 гг. |- |colspan=13| {|class="standard" |bgcolor="#FFCC00"|Приостановка издания в 1899 г. |} |- |colspan=13| {| border="2" |<span style="color:red">«Современные записки», 1906 г.</span> |} |- |colspan=13| {|class="standard" |bgcolor="#CCFF00"|Приостановка издания в 1906 г. |} |- |colspan=13| {| border="2" |<span style="color:lime">«Современность», 1906 г.</span> |} |- |colspan=13| {| border="1" |<div style="color:purple">«Русские записки», 1914-1917 гг.</div> |} |} == Arbeiten zu "Russkoe bogatstvo" == * Данюк, Александр Николаевич : ''В.Г. Короленко как редактор и публицист журнала "Русское богатство" : 1896-1918'' : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / Данюк Александр Николаевич; [Место защиты: Казан. (Приволж.) федер. ун-т]. - Пенза, 2016. - 17 с. {{РГБ|01006651984|1|Российская государственная библиотека (РГБ)}} == электронные копии журнала == == Сборник журнала "Русское богатство" == * Сборник журнала "Русское богатство" (1871-1918; Петербург) : В 2 ч. / Под ред. Н.К. Михайловского и Вл.Г. Короленко. - Санкт-Петербург, 1900. - 24. ** (весь сборник в одном томе; 3 части - перечень страниц начинается 3 раза со страницы 1) ** (innerhalb des Sammelbandes gibt es 3 Teile/Sektionen - ohne offizielle Bezeichnung von Teilen; innerhalb des Bandes beginnt 3mal die Seitenzählung bei S. 1 neu) ** (there are obviously 3 parts in this volume, while there is no official separation or denomination of these parts, yet the page count starts over from page 1 three times in the book as listed) ** Ч. 1. - 1900. - [3], 228, 207 с., Ч. 2. - 1900. - [3], 450 с. {{РГБ|01003646068|1|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053489?page=7&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' *** 1-228 {{РГБ|01003646068|1|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053489?page=11&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' *** 1-450 {{РГБ|01003646068|117|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053489?page=239&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' *** 1-207 {{РГБ|01003646068|342|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053489?page=689&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' === Указатели / Registerbände / Index volumes for Russkoe bogatstvo === * "Русское богатство" : Указатель статей, помещенных в журнале "Русское богатство" с '''1893 по 1902''' г. '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-index-1893-1902 Internet Archive]''' * "Русское богатство" : Указатель статей, помещенных в журнале "Русское богатство" с '''1893 по 1911''' г. {{РГБ|01003784317|1|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003784317/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' * Указатель '''исторических статей''', помещенных в журналах "Вестник Европы", "Русская мысль", "Русское Богатство", "Мир Божий", "Современный Мир", "Образование" за '''1885-1908''' гг. '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003774163?page=1&rotate=0&theme=white Российская государственная библиотека (РГБ)]''' * Указатель журнальной литературы : (Алфавитный, предметный и систематический) / Журналы: Вестник Европы, Образование, Русская мысль, Русское богатство, Современный мир, Мир божий ** Десятилетие. '''1896-1905 гг.''' (Сост. Н.А. Ульянов и В.Н. Ульянова. Вып. 2.) - Москва : Наука, 1913 {{РГБ|01004006847|9|Российская государственная библиотека (РГБ)}} ** Пятилетие '''1906-1910 гг.''' (Сост. Н.А. Ульянов и В.Н. Ульянова. Вып. 1) - Москва : Наука, 1911 {{РГБ|01004006848|7|Российская государственная библиотека (РГБ)}} === Хронологический обзор заглавий журнала / Titelfolge / Main Titles over the course of the magazine's publication === * 1879-1905, 1906 май - 1914 № 1-9, 1918 № 1/3-4/6, 1991 - ''Русское богатство'' * 1906 №1 ''Современные записки'' * 1906 №1 (март)-2 (апр.) ''Современность'' * 1914 № 1 (нояб.)-1917 № 2/3 ''Русские записки'' (на обл. 1917 №2/3 Русские записки (Русское богатство)) * 1917 № 4/5-11/12 ''Русское богатство (Русские записки)'' === 1876 - 1877 === * Журнал Н. Ф. Савича * ''Русское богатство : журнал торговли, промышленности, земледелия и естествознания''. - Санкт-Петербург : 1876-1877 * 1876, N°1 (1-I 1876) - 5 (10-II 1876) [https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_60000093876?page=1&rotate=0&theme=white Российская государственная библиотека (РГБ)] * 1877, N°1 (1-I 1876) - 35/36 (20-XII 1877) {{РГБ|60000093877|256|Российская государственная библиотека (РГБ)|deadlink=1}} === 1883 === * 1883, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796928 Hathitrust Chicago] (1-3) = [https://books.google.de/books?id=cu86AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053309/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], [https://www.prlib.ru/item/363159 Русская Президентская Библиотека] * 1883, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796928 Hathitrust Chicago] (1-3) = [https://books.google.de/books?id=cu86AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053310/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796928 Hathitrust Chicago] (1-3) = [https://books.google.de/books?id=cu86AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] * 1883, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21675738 Hathitrust Chicago] (4-6) = [https://books.google.de/books?id=JOw6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053311/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21675738 Hathitrust Chicago] (4-6) = [https://books.google.de/books?id=JOw6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053312/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796911 Hathitrust Chicago] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053313/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796911 Hathitrust Chicago] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053314/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796911 Hathitrust Chicago] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053315/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°10 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053318/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796904 Hathitrust Chicago] (11+12) = [https://books.google.de/books?id=E-s6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053319/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796904 Hathitrust Chicago] (11+12) = [https://books.google.de/books?id=E-s6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053310/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1884 === * 1884, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002242 Hathitrust Illinois] * 1884, N°2 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053303/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°3 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053304/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°4 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053305/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°5/6 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053306/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112098002881 Hathitrust Illinois], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053317/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°8 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053316/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°9 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053299/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°10 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053302/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°11 * 1884, N°12 === 1885 === * 1885, N°1 [https://books.google.de/books?id=9-o6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) (1-3), [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561967 Hathitrust California] = [ Google Books] (1-2), [https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053307?page=5&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°2 [https://books.google.de/books?id=9-o6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) (1-3), [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561967 Hathitrust California] = [ Google Books] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053308/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°3 [https://books.google.de/books?id=9-o6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) (1-3) * 1885, N°4 * 1885, N°5/6 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053321/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797005 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=9uo6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] * 1885, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797005 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=9uo6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053322?page=5&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°9 [https://books.google.de/books?id=gfQ6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (9-10), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053324/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°10 [https://books.google.de/books?id=gfQ6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (9-10), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053325/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796980 Hathitrust Chicago] (11-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561968 Hathitrust California] = [ Google Books] (11-12), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053326/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796980 Hathitrust Chicago] (11-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561968 Hathitrust California] = [ Google Books] (11-12), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053384/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1886 === * 1886, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561969 Hathitrust California] = [ Google Books] (1-2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796973 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=avM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053327/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561969 Hathitrust California] = [ Google Books] (1-2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.21675656 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=jvM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053328/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561970 Hathitrust California] = [ Google Books] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796966 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=s_M6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053329/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561970 Hathitrust California] = [ Google Books] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796959 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=fuw6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053330/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°5/6 [https://books.google.de/books?id=NvM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053331/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797050 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=dvM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053332/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797050 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=dvM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053333/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23823365 Hathitrust Chicago] (9-10) = [https://books.google.de/books?id=AfM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053334/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23823365 Hathitrust Chicago] (9-10) = [https://books.google.de/books?id=AfM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053335/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23985944 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=5fI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053336/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23994210 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=9PI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053337/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1887 === * 1887, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797043 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=lPI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053338/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797036 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=tPI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053339/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797029 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=s_I6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053340/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797012 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=afI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053341/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797125 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=jfI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053342/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797118 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=iuw6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421563 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053349/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421571 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053350/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421589 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053351/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°10 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053343/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421605 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053344/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421597 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053345/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1888 === * 1888, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797101 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=NWc-AQAAMAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004000386 Hathitrust California] (1-2) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053346/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004000386 Hathitrust California] (1-2) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053347/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°3 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053348/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°4 [ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°5/6 * 1888, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142733 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053355/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142733 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053356/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142741 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23985862 Hathitrust Chicago] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053357/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142741 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053352/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004000360 Hathitrust California] (11-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053353/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004000360 Hathitrust California] (11-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797098 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=IvE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053354/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1889 === * 1889, N°1 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053358/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°2 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053359/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797081 Hathitrust Chicago] (3-4) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053360/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142766 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797081 Hathitrust Chicago] (3-4) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053364/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142766 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797074 Hathitrust Chicago] (5-6) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053365/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142774 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797187 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=wvE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002259 Hathitrust Illinois] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053361/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142774 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797187 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=wvE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053362/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142774 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053363/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142782 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053366/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142782 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053367/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142782 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053368/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1890 === * 1890, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142790 Hathitrust California] (1-2) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053370/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142790 Hathitrust California] (1-2) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053369/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142808 Hathitrust California] (3-4) = [ Google Books] * 1890, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142808 Hathitrust California] (3-4) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053371/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142816 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053372/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142824 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053374/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142824 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053373/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142832 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053375/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142832 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053376/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142840 Hathitrust California] (11-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053377/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142840 Hathitrust California] (11-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053379/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1891 === * 1891, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142857 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797170 Hathitrust Chicago] (1-2) = [https://books.google.de/books?id=w_E6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053380/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142857 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797170 Hathitrust Chicago] (1-2) = [https://books.google.de/books?id=w_E6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053381/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142857 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797163 Hathitrust Chicago] (3-4) = [https://books.google.de/books?id=7_E6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053382/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142881 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797163 Hathitrust Chicago] (3-4) = [https://books.google.de/books?id=7_E6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053383/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142881 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797156 Hathitrust Chicago] (5/6) = [https://books.google.de/books?id=2PE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053385/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142899 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797149 Hathitrust Chicago] (7-8), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053386/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142899 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797149 Hathitrust Chicago] (7-8), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053387/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142899 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797132 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=5vE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053388/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142865 Hathitrust California] (10-12), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053389/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142865 Hathitrust California] (10-12), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053390/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142865 Hathitrust California] (10-12) === 11.1892 === * 1892, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561971 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23986165 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=HfI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053391/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561971 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797245 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=MfI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053394/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561971 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23829954 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=WvI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053392/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°4/5 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561972 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23986014 Hathitrust Chicago] (4/5) = [https://books.google.de/books?id=m_I6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053393/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561972 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23986014 Hathitrust Chicago] (4/5) = [https://books.google.de/books?id=m_I6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053395/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561973 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [ Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=B_I6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053398/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561973 Hathitrust California] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053399/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561973 Hathitrust California] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053400/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561974 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797238 Hathitrust Chicago] (10-12) = [https://books.google.de/books?id=ot06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053401/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561974 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797238 Hathitrust Chicago] (10-12) = [https://books.google.de/books?id=ot06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053402/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561974 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797238 Hathitrust Chicago] (10-12) = [https://books.google.de/books?id=ot06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053403/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 12.1893 === * 1893, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0006340905 Hathitrust California] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053407/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0006340905 Hathitrust California] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053396/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004285540 Hathitrust California] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077947 Hathitrust Michigan] (3-4) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797221 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=jN46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053397/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004285540 Hathitrust California] (3-4) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077947 Hathitrust Michigan] (3-4) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797214 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=qt46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002267 Hathitrust Illinois], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053404/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077939 Hathitrust Michigan] (5-6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723639 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=0N46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053405/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077939 Hathitrust Michigan] (5-6), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053406/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004285565 Hathitrust California] (7-8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723711 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=I_Q6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053408/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004285565 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723797 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=3d46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053409/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142915 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077905 Hathitrust Michigan] (9-10) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797194 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=Et86AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053410/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], '''[https://www.prlib.ru/item/810692 Русская Президентская Библиотека]''' * 1893, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142915 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077905 Hathitrust Michigan] (9-10), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053411/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723646 Hathitrust Chicago], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053412/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723780 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=St46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053413/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1894 === * N°1 {{HT|uc1.a0003804291}} (1-2); {{HT|chi.78797303}} (1-2) = {{GBS|7dg6AQAAMAAJ}} * N°2 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053414|5}}; {{HT|uc1.a0003804291}} (1-2); {{HT|chi.78797303}} (1-2) = {{GBS|7dg6AQAAMAAJ}} * N°3 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053415}}; {{HT|uc1.a0003804309}} (3-4); {{HT|chi.78797290}} = {{GBS|--E6AQAAMAAJ}} * N°4 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053416}}; {{HT|uc1.a0003804309}} (3-4), {{HT|chi.78797283}} = {{GBS|Ud46AQAAMAAJ}} * N°5 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053417}}; {{HT|uc1.a0003804317|5}} (5-6) = {{GBS|zeJDAQAAMAAJ|PP7}} * N°6 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053418}}; {{HT|uc1.a0003804317}} (5-6) * N°7 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053419}}; {{HT|uc1.a0003804325}} (7-8); {{HT|chi.78797269}} (7-8) = {{GBS|Edk6AQAAMAAJ}} * N°8 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053420}}; {{HT|uc1.a0003804325}} (7-8); {{HT|chi.78797269}} (7-8) = {{GBS|Edk6AQAAMAAJ}} * N°9 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053421}}; {{GBS|-r87AQAAMAAJ}} (9-10) * N°10 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053427}}; {{GBS|-r87AQAAMAAJ}} (9+10) * N°11 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053430}}; {{HT|uc1.a0003804341}} (11-12); {{HT|chi.17802910}} = {{GBS|PsA7AQAAMAAJ}} * N°12 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053431}}; {{HT|uc1.a0003804341}} (11-12); {{HT|chi.17802927}} = {{GBS|bN46AQAAMAAJ}} === 1895 === * 1895, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797252 Hathitrust Chicago] (1-2) = [https://books.google.de/books?id=87w7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421621 Hathitrust Harvard] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053432/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797252 Hathitrust Chicago] (1-2) = [https://books.google.de/books?id=87w7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421621 Hathitrust Harvard] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053433/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797365 Hathitrust Chicago] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421639 Hathitrust Harvard] (3-4), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053434/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797365 Hathitrust Chicago] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421639 Hathitrust Harvard] (3-4), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053435/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797358 Hathitrust Chicago], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053426/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797341 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=RsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053428/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797341 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=RsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053429/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797334 Hathitrust Chicago] (9-10) = [https://books.google.de/books?id=msA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053425/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797334 Hathitrust Chicago] (9-10) = [https://books.google.de/books?id=msA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053424/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797327 Hathitrust Chicago] (11-12) = [https://books.google.de/books?id=1cA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053423/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797327 Hathitrust Chicago] (11-12) = [https://books.google.de/books?id=1cA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053422/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] <!-- https://www.google.com/search?hl=de&tbm=bks&q=editions:GLq1ataf7C4C&sa=X&ved=2ahUKEwi1-vzEgufwAhVKgv0HHcSqDcoQmBYwA3oECAkQBg GBS Chicago [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002242 Hathitrust Illinois] (11-12) = [ Google Books], , [ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°1 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°2 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°3 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°4 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°5 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°6 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°7 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°8 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°9 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°10 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°11 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°12 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] , [ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] , [ Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archives]''', --> === 1896 === * 1896, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353989 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797310 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=XcA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-1 Internet Archives]''' * 1896, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353990 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053439/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353991 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053438/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353992 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053437/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353993 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797409 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=tcA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053436/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353994 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797396 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=V8E7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-6 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053442/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353995 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053441/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353996 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336413 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-8 Internet Archives]''' * 1896, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353997 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.56399247 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=tsM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-9 Internet Archives]''' * 1896, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353998 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797372 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=ncM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-10 Internet Archives]''' * 1896, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353999 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336447 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-11 Internet Archives]''' * 1896, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354000 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053440/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1897 === * 1897, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354001 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336462 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-1 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793442 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354002 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336470 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-2 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793431 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354003 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797454 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=gcM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-3 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793444 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354004 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336496 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-4 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793430 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354005 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710845 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=H8M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-5 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793432 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354006 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336512 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-6 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793427 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354007 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23119384 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Br07AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-7 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793428 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354008 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710989 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=CcM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-8 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793443 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354009 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967316 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=9MI7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-9 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793433 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354010 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336553 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-10 Internet Archives]''' * 1897, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354011 Hathitrust California], [https://books.google.com/books?id=uME7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-11 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793440 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354012 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797543 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=s8E7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-12 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793441 Русская Президентская Библиотека]''' === 1898 === * 1898, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797536 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=iMQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-1 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053443/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21709271 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=dsQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-2 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053444/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797529 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=M8Q7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053445/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21709346 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=UsQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-4 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053446/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797512 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=a8E7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053447/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.35733816 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=3sM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-6 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053448/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797505 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=7cM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-7 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053449/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797492 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=GsQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053450/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797601 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=qMQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-9 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053451/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797598 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=usQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053452/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797581 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=1sQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053453/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.16294567 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=P7c7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053454/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1899 === * 1899, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797574 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=srY7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-1 Internet Archives]''' * 1899, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797567 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=x7Y7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-2 Internet Archives]''' * 1899, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797550 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=4rY7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053455/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1899, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797663 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=ALc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-4 Internet Archives]''' * 1899, N°5 С мая по июль 1899 был приостановлен на три месяца за статью в № 3 о последних мероприятиях по отношению к Финляндии. * 1899, N°6 С мая по июль 1899 был приостановлен на три месяца за статью в № 3 о последних мероприятиях по отношению к Финляндии. * 1899, N°7 С мая по июль 1899 был приостановлен на три месяца за статью в № 3 о последних мероприятиях по отношению к Финляндии. * 1899, N°5(8) (август) [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797656 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=ILc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-5 Internet Archives]''' * 1899, N°6(9) (сентябрь) [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797649 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=YLc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-6 Internet Archives]''' * 1899, N°7(10) (октябрь) [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797632 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-7-10 Internet Archives]''' * 1899, N°8(11) (ноябрь) [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797625 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=ibc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053456/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1899, N°9(12) (декабрь) [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098422025 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no-9-12 Internet Archives]''' === 1900 === * 1900, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797618 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=oLc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-1 Internet Archives]''' * 1900, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710972 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-2 Internet Archives]''' * 1900, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797721 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=9bc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-3 Internet Archives]''' * 1900, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797714 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=H7g7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-4 Internet Archives]''' * 1900, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797707 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Qrg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-5 Internet Archives]''' * 1900, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797694 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=Xrg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-6 Internet Archives]''' * 1900, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797687 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=kLg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-7 Internet Archives]''' * 1900, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710965 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=vrg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-8 Internet Archives]''' * 1900, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.25926867 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=3rg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-9 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053457/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1900, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797670 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=CLk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053458/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1900, N°11 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053459/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1900, N°12 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053460/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1901 === * 1901, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354025 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053463/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354026 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053461/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354027 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053462/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354028 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053464/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354029 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797738 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Srk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053465/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354030 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053466/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354031 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797834 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=K8M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-7 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053467/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354032 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797827 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=hsI7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053468/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], * 1901, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797810 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=h8M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-9 Internet Archives]''' * 1901, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797803 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=FsM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053469/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797790 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=28I7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053470/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797909 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=78M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053471/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1902 === * 1902, N°1 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053472/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1902, N°2 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053473/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1902, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797896 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-3 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561956 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-3c Internet Archives]''' * 1902, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561957 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-4 Internet Archives]''' * 1902, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21709353 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=X8M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-5 Internet Archives]''' * 1902, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.16264332 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=isA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-6 Internet Archives]''' * 1902, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.16264452 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-7 Internet Archives]''' * 1902, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.16264394 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-8 Internet Archives]''' * 1902, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.29895163 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=KcM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-9 Internet Archives]''' * 1902, N°10 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053474/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1902, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797872 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=TcE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053475/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1902, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797865 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=38A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-12 Interet Archives]''' === 1903 === * 1903, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426943 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-1 Internet Archives]''' * 1903, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426950 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-2 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.21709435 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=VsM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-2 Internet Archives]''' * 1903, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426968 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-3 Internet Archives]''' * 1903, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426976 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-4 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797858 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-4 Internet Archives]''' * 1903, N°5 * 1903, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426984 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-6 Internet Archives]''' {{РГБ|01004461468|1|Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek}} * 1903, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426992 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-7 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797961 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=-sM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-7 Internet Archives]''' * 1903, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797954 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-8 Internet Archives]''' * 1903, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427016 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-9 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797947 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=p8E7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-9 Internet Archives]''' * 1903, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427024 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-10 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797930 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-10 Internet Archives]''' * 1903, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427032 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-11 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797923 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-11 Internet Archives]''' * 1903, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797916 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-12 Internet Archives]''' === 1904 === * 1904, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798024 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=5MI7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-1 Internet Archives]''' * 1904, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427073 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-2 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798017 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-2 Internet Archives]''' * 1904, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427081 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-3 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798000 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-3 Internet Archives]''' * 1904, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427099 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-4 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967385 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Mrk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-4 Internet Archives]''' * 1904, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427057 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-5 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797992 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=YcE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-5 Internet Archives]''' * 1904, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427115 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-6 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797985 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=tcE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-6 Internet Archives]''' * 1904, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797978 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-7 Internet Archives]''' * 1904, N°8 * 1904, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427107 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-9 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798079 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=E7k7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-9 Internet Archives]''' * 1904, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.17950639&view=1up&seq=9 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Sb87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-10-12 Internet Archives]''' (10-12) * 1904, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.17950639&view=1up&seq=497 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Sb87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-10-12 Internet Archives]''' (10-12), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044050649813 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-11 Internet Archives]''' (11) * 1904, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.17950639&view=1up&seq=999 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Sb87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-10-12 Internet Archives]''' (10-12) === 1905 === * 1905, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798062 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=c8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-1-3 Internet Archives]''' (1-3), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427164 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-1 Internet Archives]''' * 1905, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798062&view=1up&seq=501 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=c8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-1-3 Internet Archives]''' (1-3) * 1905, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798062&view=1up&seq=965 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=c8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-1-3 Internet Archives]''' (1-3), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044050648419 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-3 Internet Archives]''' * 1905, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798055 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=qr87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-4-6 Internet Archives]''' (4-6), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427180 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-4 Internet Archives]''' * 1905, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798055&view=1up&seq=477 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=qr87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-4-6 Internet Archives]''' (4-6), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053477/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427198 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-5 Internet Archives]''' * 1905, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798055&view=1up&seq=949 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=qr87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-4-6 Internet Archives]''' (4-6), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427206 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-6 Internet Archives]''' * 1905, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.21710852&view=1up&seq=7 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=FsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-7-9 Internet Archives]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427214 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-7 Internet Archives]''' * 1905, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.21710852&view=1up&seq=499 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=FsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-7-9 Internet Archives]''' (7-9) * 1905, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.21710852&view=1up&seq=1007 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=FsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-7-9 Internet Archives]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427149 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-9 Internet Archives]''' * 1905, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798048 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=a8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-10-12 Internet Archives]''' (10+11/12), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427222 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-10 Internet Archives]''' * 1905, N°11/12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798048&view=1up&seq=521 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=a8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-10-12 Internet Archives]''' (10+11/12) === 1906 === * 1906, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004904527 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archives]''' (1+2) * 1906, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004904527 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archives]''' (1+2), [https://books.google.com/books?id=icQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) = '''[ Internet Archives]''' * 1906, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798031 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Y8Q7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-3 Internet Archives]''' * 1906, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798144 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-4 Internet Archives]''' * 1906, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967265 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-5-6 Internet Archives]''' (5+6) * 1906, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967265 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-5-6 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427230 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no-6 Internet Archives]''' (5+6) * 1906, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798137 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=6rk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-7 Internet Archives]''' * 1906, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798120 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=tsQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-8 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427248 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no-8 Internet Archives]''' * 1906, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798113 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=u7k7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-9 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427255 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no-9 Internet Archives]''' * 1906, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798106 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-10 Internet Archives]''' * 1906, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798093 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053478/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1906, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798202 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=nLk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053476/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427271 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no-12 Internet Archives]''' === 1907 === * 1907, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798199 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=LrY7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-1-2 Internet Archives]''' (1+2) * 1907, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798199 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-1-2 Internet Archives]''' (1+2) * 1907, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798182 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=DbY7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-3-4 Internet Archives]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427297 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-3 Internet Archives]''' * 1907, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798182 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-3-4 Internet Archives]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427305 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-4 Internet Archives]''' * 1907, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798175 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053479/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1907, N°6 {{источник|Русское богатство 1907 06.pdf}} = [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798168 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=_ro7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-6 Internet Archives]''' * 1907, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798151 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Fb07AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-7 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427339 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-7 Internet Archives]''' * 1907, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967323 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-8 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427347 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-8 Internet Archives]''' * 1907, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798264 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-9 Internet Archives]''' * 1907, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.69862937 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-10 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427354 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-10 Internet Archives]''' * 1907, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798257 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=VcE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-11 Internet Archives]''' * 1907, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798240 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Abk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-12 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427370 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-12 Internet Archives]''' === 1908 === * 1908, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798233 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=RLk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-1 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053481/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1908, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798226 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=7bQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-2-3 Internet Archives]''' (2+3), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053480/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1908, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427388 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-3-4 Internet Archives]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798226 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=7bQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-2-3 Internet Archives]''' (2+3) * 1908, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427388 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-3-4 Internet Archives]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798219 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=O7g7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-4 Internet Archives]''' * 1908, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044015484884 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-5-6 Internet Archives]''' (5+6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798322 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=bsE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-5 Internet Archives]''' * 1908, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044015484884 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-5-6 Internet Archives]''' (5+6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710821 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=yuM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-6 Internet Archives]''' * 1908, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427396 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-7-8 Internet Archives]''' (7+8) * 1908, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427396 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-7-8 Internet Archives]''' (7+8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710838 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=pN06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-8-9 Internet Archives]''' (8+9) * 1908, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427404 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-9-10 Internet Archives]''' (9+10), [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710838 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=pN06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-8-9 Internet Archives]''' (8+9) * 1908, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427404 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-9-10 Internet Archives]''' (9+10), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798315 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=cOI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-10 Internet Archives]''' * 1908, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798308 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=AcA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053482/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1908, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798295 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=4r87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053483/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1909 === * 1909, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587698 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-1-2 Internet Archives]''' * 1909, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112002757406 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-2 Internet Archives]''' * 1909, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112002757398 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-3 Internet Archives]''' * 1909, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112063019381 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-4 Internet Archives]''' * 1909, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002291 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-5 Internet Archives]''' * 1909, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112078734776 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-6 Internet Archives]''' * 1909, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001749 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-7 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053484/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1909, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040242171 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053485/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1909, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587702 Hathitrust California] (9-10) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-9-10 Internet Archives]''' * 1909, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001756 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-10 Internet Archives]''' * 1909, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112051337407 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-11 Internet Archives]''' * 1909, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112051337399 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-12 Internet Archives]''' === 1910 === * 1910, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818243 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-1-2 Internet Archives]''' * 1910, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001764 Hathitrust Illinois] (2-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-2-3 Internet Archives]''' * 1910, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001764 Hathitrust Illinois] (2-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-2-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053487/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1910, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001699 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-4 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053486/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1910, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001707 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-5 Internet Archives]''' * 1910, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001715 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-6 Internet Archives]''' * 1910, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905433 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-7 Internet Archives]''' * 1910, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905425 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-8 Internet Archives]''' * 1910, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001723 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-9 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053491/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1910, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905417 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053488/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1910, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905409 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-11 Internet Archives]''' * 1910, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905359 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-12 Internet Archives]''' === 1911 === * 1911, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587709 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-1-2 Internet Archives]''' * 1911, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587709 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-1-2 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001855 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-2 Internet Archives]''' * 1911, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587710 Hathitrust California] (3-4) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-3-4 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001863 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053493/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587710 Hathitrust California] (3-4) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-3-4 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053494/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001889 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053496/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001905 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-6 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053498/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587712 Hathitrust California] (7-8) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-7-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053499/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587712 Hathitrust California] (7-8) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-7-8 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001913 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053500/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001921 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-9 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053501/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905300 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053502/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905771 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053503/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112098011536 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053504/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1912 === * 1912, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587715 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-1-2 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053505/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1912, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587715 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-1-2 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002143 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-2 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053506/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1912, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002150 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-3 Internet Archives]''' * 1912, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002168 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-4 Internet Archives]''' * 1912, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002176 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-5 Internet Archives]''' * 1912, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002184 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-6 Internet Archives]''' * 1912, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002192 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-7 Internet Archives]''' * 1912, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002200 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-8 Internet Archives]''' * 1912, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002218 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-9 Internet Archives]''' * 1912, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002226 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-10 Internet Archives]''' * 1912, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002234 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053497/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1912, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112002699020 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053495/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1913 === * 1913, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112001428538 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-1 Internet Archives]''' * 1913, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002085 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-2 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053492/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1913, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002093 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053490/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1913, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002101 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-4 Internet Archives]''' * 1913, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002119 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-5 Internet Archives]''' * 1913, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002127 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-6 Internet Archives]''' * 1913, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002135 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-7 Internet Archives]''' * 1913, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002036 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-8 Internet Archives]''' * 1913, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002044 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-9 Internet Archives]''' * 1913, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002051 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-10 Internet Archives]''' * 1913, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002069 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-11 Internet Archives]''' * 1913, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002077 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-12 Internet Archives]''' === 1914 === * 1914, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905375 Hathitrust Illinois] (1-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-1-3 Internet Archives]''' * 1914, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905375 Hathitrust Illinois] (1-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-1-3 Internet Archives]''' * 1914, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905375 Hathitrust Illinois] (1-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-1-3 Internet Archives]''' * 1914, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905367 Hathitrust Illinois] (4-6) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-4-6 Internet Archives]''' * 1914, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905367 Hathitrust Illinois] (4-6) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-4-6 Internet Archives]''' * 1914, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905367 Hathitrust Illinois] (4-6) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-4-6 Internet Archives]''' * 1914, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040446293 Hathitrust Illinois] (7-9) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-7-9 Internet Archives]''' * 1914, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040446293 Hathitrust Illinois] (7-9) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-7-9 Internet Archives]''' * 1914, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040446293 Hathitrust Illinois] (7-9) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-7-9 Internet Archives]''' * 1914, N°10 * 1914, N°11 * 1914, N°12 === 1915 === * В 1915г. журнал вышел под заглавием "Русскiя записки / Русские записки" title in 1915 = Russkija zapiski * 1915, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587732 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-1 Internet Archives]''' * 1915, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001988 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-2 Internet Archives]''' * 1915, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001996 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-3 Internet Archives]''' * 1915, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002002 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-4 Internet Archives]''' * 1915, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002010 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-5 Internet Archives]''' * 1915, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112059546082 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-6 Internet Archives]''' * 1915, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002028 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-7 Internet Archives]''' * 1915, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002309 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-8 Internet Archives]''' * 1915, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002317 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-9 Internet Archives]''' * 1915, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112059546058 Hathitrust Illinois] (10-11) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-10-11 Internet Archives]''' * 1915, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112059546058 Hathitrust Illinois] (10-11) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-10-11 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587742 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-11 Internet Archives]''' * 1915, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002325 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-12 Internet Archives]''' === 1916 === * В 1916г. журнал вышел под заглавием "Русскiя записки / Русские записки" title in 1916 = Russkija zapiski * 1916, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002333 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-1 Internet Archives]''' * 1916, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002341 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-2 Internet Archives]''' * 1916, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112003973358 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-3-russkija-zapiski Internet Archives]''' * 1916, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905391 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-4 Internet Archives]''' * 1916, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905383 Hathitrust Illinois] (5-7) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-5-7-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587748 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-5 Internet Archives]''' * 1916, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905383 Hathitrust Illinois] (5-7) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-5-7-russkija-zapiski Internet Archives]''' * 1916, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905383 Hathitrust Illinois] (5-7) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-5-7-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587750 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-7 Internet Archives]''' * 1916, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002358 Hathitrust Illinois] (8-10) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-8-10-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818244 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-8 Internet Archives]''' * 1916, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002358 Hathitrust Illinois] (8-10) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-8-10-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818245 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-9 Internet Archives]''' * 1916, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002358 Hathitrust Illinois] (8-10) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-8-10-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818246 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-10 Internet Archives]''' * 1916, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002465 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-11-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818247 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-11 Internet Archives]''' * 1916, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818248 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-12 Internet Archives]''' === 1917 === * В 1917г. журнал вышел под заглавием "Русскiя записки / Русские записки" title in 1916 = Russkija zapiski * 1917, N°1 + 2/3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818249 Hathitrust California] (1-3) = '''[https://archive.org/details/russkija-zapiski-russkoe-bogatstvo-1917-no.-1-2-3 Internet Archives]''' === 1918 === * 1918, N°1-2-3 (в одном выпуске) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0003805447 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1918-no.-1-3 Internet Archives]''' * 1918, N°4-5-6 (в одном выпуске) [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040446327 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1918-no.-4-6 Internet Archives]''' == См. также == * {{tl|Русское богатство}} [[Категория:Русское богатство|*]] 8jl88rsljpk53tvj7pwx4y151qfntfv 5707476 5707126 2026-04-20T20:31:58Z Lanhiaze 23205 /* 1907 */ источник 5707476 wikitext text/x-wiki {{Ожурнале | НАЗВАНИЕ=Русское Богатство | ГОДЫИЗДАНИЯ=1876-1918 | МЕСТОИЗДАНИЯ=Санкт-Петербурге | ОПИСАНИЕ=литературный, научный и политический журнал | Google= | ВИКИСКЛАД=Category:Russkoe bogatstvo | ВИКИЦИТАТНИК= | ВИКИПЕДИЯ=Русское богатство | ЭСБЕ = Русское Богатство | ДРУГОЕ= | ИЗОБРАЖЕНИЕ=Русское Богатство, 1895.jpg | ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ= | НЭБ = 000199_000009_004940271 }} == Периодичность выхода == {| class="wikitable collapsible collapsed" !colspan=13| Сводная таблица вышедших номеров журнала «Русское богатство» |- ! год выпуска ! январь ! февраль ! март ! апрель ! май ! июнь ! июль ! август ! сентябрь ! октябрь ! ноябрь ! декабрь |- !rowspan="3" !width=16%| 1876 г. | width=7%| <span style="color:navy">1</span> | width=7%| <span style="color:navy">4</span> | width=7%| <span style="color:navy">7</span> | width=7%| <span style="color:navy">10</span> | width=7%| <span style="color:navy">13</span> | width=7%| <span style="color:navy">16</span> | width=7%| <span style="color:navy">19</span> | width=7%| <span style="color:navy">22</span> | width=7%| <span style="color:navy">25</span> | width=7%| <span style="color:navy">28</span> | width=7%| <span style="color:navy">31</span> | width=7%| <span style="color:navy">34</span> |- | width=7%| <span style="color:navy">2</span> | width=7%| <span style="color:navy">5</span> | width=7%| <span style="color:navy">8</span> | width=7%| <span style="color:navy">11</span> | width=7%| <span style="color:navy">14</span> | width=7%| <span style="color:navy">17</span> | width=7%| <span style="color:navy">20</span> | width=7%| <span style="color:navy">23</span> | width=7%| <span style="color:navy">26</span> | width=7%| <span style="color:navy">29</span> | width=7%| <span style="color:navy">32</span> | width=7%| <span style="color:navy">35</span> |- | width=7%| <span style="color:navy">3</span> | width=7%| <span style="color:navy">6</span> | width=7%| <span style="color:navy">9</span> | width=7%| <span style="color:navy">12</span> | width=7%| <span style="color:navy">15</span> | width=7%| <span style="color:navy">18</span> | width=7%| <span style="color:navy">21</span> | width=7%| <span style="color:navy">24</span> | width=7%| <span style="color:navy">27</span> | width=7%| <span style="color:navy">30</span> | width=7%| <span style="color:navy">33</span> | width=7%| <span style="color:navy">36</span> |- !rowspan="3" !width=16%| 1877 г. | width=7%| <span style="color:navy">1</span> | width=7%| <span style="color:navy">4</span> | width=7%| <span style="color:navy">7</span> | width=7%| <span style="color:navy">10</span> | width=7%| <span style="color:navy">13</span> | width=7%| <span style="color:navy">16</span> | width=7%| <span style="color:navy">19</span> | width=7%| <span style="color:navy">22</span> | width=7%| <span style="color:navy">25</span> | width=7%| <span style="color:navy">28</span> | width=7%| <span style="color:navy">31</span> | width=7%| <span style="color:navy">34</span> |- | width=7%| <span style="color:navy">2</span> | width=7%| <span style="color:navy">5</span> | width=7%| <span style="color:navy">8</span> | width=7%| <span style="color:navy">11</span> | width=7%| <span style="color:navy">14</span> | width=7%| <span style="color:navy">17</span> | width=7%| <span style="color:navy">20</span> | width=7%| <span style="color:navy">23</span> | width=7%| <span style="color:navy">26</span> | width=7%| <span style="color:navy">29</span> | width=7%| <span style="color:navy">32</span> | width=7%| <span style="color:navy">35</span> |- | width=7%| <span style="color:navy">3</span> | width=7%| <span style="color:navy">6</span> | width=7%| <span style="color:navy">9</span> | width=7%| <span style="color:navy">12</span> | width=7%| <span style="color:navy">15</span> | width=7%| <span style="color:navy">18</span> | width=7%| <span style="color:navy">21</span> | width=7%| <span style="color:navy">24</span> | width=7%| <span style="color:navy">27</span> | width=7%| <span style="color:navy">30</span> | width=7%| <span style="color:navy">33</span> | width=7%| <span style="color:navy">36</span> |- !rowspan="3" !width=16%| 1878 г. | width=7%| <span style="color:navy">1</span> | width=7%| <span style="color:navy">4</span> | width=7%| <span style="color:navy">7</span> | width=7%| <span style="color:navy">10</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- | width=7%| <span style="color:navy">2</span> | width=7%| <span style="color:navy">5</span> | width=7%| <span style="color:navy">8</span> | width=7%| <span style="color:navy">11</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- | width=7%| <span style="color:navy">3</span> | width=7%| <span style="color:navy">6</span> | width=7%| <span style="color:navy">9</span> | width=7%| <span style="color:navy">12</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- ! width=16%| 1879 г. | width=7%| | width=7%| | width=7%| <span style="color:#FF00FF">1</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- ! width=16%| 1880 г. | width=7%| <span style="color:green">1</span> | width=7%| <span style="color:green">2</span> | width=7%| <span style="color:green">3</span> | width=7%| <span style="color:green">4</span> | width=7%| <span style="color:green">5</span> | width=7%| <span style="color:green">6</span> | width=7%| <span style="color:green">7</span> | width=7%| <span style="color:green">8</span> | width=7%| <span style="color:green">9</span> | width=7%| <span style="color:green">10</span> | width=7%| <span style="color:green">11</span> | width=7%| <span style="color:green">12</span> |- ! width=16%| 1881 г. | width=7%| <span style="color:green">1</span> | width=7%| <span style="color:green">2</span> | width=7%| <span style="color:green">3</span> | width=7%| <span style="color:green">4</span> | width=7%| <span style="color:green">5</span> | width=7%| <span style="color:green">6</span> | width=7%| <span style="color:green">7</span> | width=7%| <span style="color:green">8</span> | width=7%| <span style="color:green">9</span> | width=7%| <span style="color:green">10</span> | width=7%| <span style="color:green">11</span> | width=7%| <span style="color:green">12</span> |- ! width=16%| 1882 г. | width=7%| <span style="color:green">1</span> | width=7%| <span style="color:green">2</span> | width=7%| <span style="color:green">3</span> | width=7%| <span style="color:green">4</span> | width=7%| <span style="color:green">5</span> | width=7%| <span style="color:green">6</span> | width=7%| <span style="color:green">7</span> | width=7%| <span style="color:green">8</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- ! width=16%| 1883 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1884 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1885 г. | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 1|1]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 2|2]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 3|3]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 4|4]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 5|5]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 6|6]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 7|7]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 8|8]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 9|9]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 10|10]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 11|11]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 12|12]] |- ! width=16%| [[Русское богатство/1886|1886]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 1|1]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 2|2]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 3|3]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 4|4]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 5|5]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 6|6]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 7|7]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 8|8]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 9|9]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 10|10]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 11|11]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 12|12]] |- ! width=16%| 1887 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1888 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1889 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1890 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1891 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1892 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1893 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1894 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1895 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1896 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1897 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1898 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1899 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 |bgcolor="#FFCC00"| |bgcolor="#FFCC00"| |bgcolor="#FFCC00"| | width=7%| 5-8 | width=7%| 6-9 | width=7%| 7-10 | width=7%| 8-11 | width=7%| 9-12 |- ! width=16%| 1900 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1901 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1902 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1903 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1904 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1905 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1906 г. | width=7%| <span style="color:red">'''1'''</span> |bgcolor="#CCFF00"| | width=7%| <span style="color:lime">'''1'''</span> | width=7%| <span style="color:lime">'''2'''</span> | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1907 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1908 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1909 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1910 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1911 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1912 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1913 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1914 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| <span style="color:purple">11</span> | width=7%| <span style="color:purple">12</span> |- ! width=16%| 1915 г. | width=7%| <span style="color:purple">1</span> | width=7%| <span style="color:purple">2</span> | width=7%| <span style="color:purple">3</span> | width=7%| <span style="color:purple">4</span> | width=7%| <span style="color:purple">5</span> | width=7%| <span style="color:purple">6</span> | width=7%| <span style="color:purple">7</span> | width=7%| <span style="color:purple">8</span> | width=7%| <span style="color:purple">9</span> | width=7%| <span style="color:purple">10</span> | width=7%| <span style="color:purple">11</span> | width=7%| <span style="color:purple">12</span> |- ! width=16%| 1916 г. | width=7%| <span style="color:purple">1</span> | width=7%| <span style="color:purple">2</span> | width=7%| <span style="color:purple">3</span> | width=7%| <span style="color:purple">4</span> | width=7%| <span style="color:purple">5</span> | width=7%| <span style="color:purple">6</span> | width=7%| <span style="color:purple">7</span> | width=7%| <span style="color:purple">8</span> | width=7%| <span style="color:purple">9</span> | width=7%| <span style="color:purple">10</span> | width=7%| <span style="color:purple">11</span> | width=7%| <span style="color:purple">12</span> |- ! width=16%| 1917 г. | width=7%| <span style="color:purple">1</span> | width=7%| <span style="color:purple">2</span> | width=7%| <span style="color:purple">3</span> | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1918 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- |colspan=13| Примечания: |- |colspan=13| <span style="color:navy">Журнал Н. Ф. Савича 1876—1878 гг.</span> |- |colspan=13| <span style="color:#FF00FF">Журнал Д. М. Рыбакова 1879 г.</span> |- |colspan=13| <span style="color:green">Артельный журнал С. Н. Бажиной 1880—1882 гг.</span> |- |colspan=13| <span style="color:#33CC66">Журнал Л. Е. Оболенского 1883—1891 гг.</span> |- |colspan=13| Журнал Н. К. Михайловского и В. Г. Короленко, 1892—1918 гг. |- |colspan=13| {|class="standard" |bgcolor="#FFCC00"|Приостановка издания в 1899 г. |} |- |colspan=13| {| border="2" |<span style="color:red">«Современные записки», 1906 г.</span> |} |- |colspan=13| {|class="standard" |bgcolor="#CCFF00"|Приостановка издания в 1906 г. |} |- |colspan=13| {| border="2" |<span style="color:lime">«Современность», 1906 г.</span> |} |- |colspan=13| {| border="1" |<div style="color:purple">«Русские записки», 1914-1917 гг.</div> |} |} == Arbeiten zu "Russkoe bogatstvo" == * Данюк, Александр Николаевич : ''В.Г. Короленко как редактор и публицист журнала "Русское богатство" : 1896-1918'' : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / Данюк Александр Николаевич; [Место защиты: Казан. (Приволж.) федер. ун-т]. - Пенза, 2016. - 17 с. {{РГБ|01006651984|1|Российская государственная библиотека (РГБ)}} == электронные копии журнала == == Сборник журнала "Русское богатство" == * Сборник журнала "Русское богатство" (1871-1918; Петербург) : В 2 ч. / Под ред. Н.К. Михайловского и Вл.Г. Короленко. - Санкт-Петербург, 1900. - 24. ** (весь сборник в одном томе; 3 части - перечень страниц начинается 3 раза со страницы 1) ** (innerhalb des Sammelbandes gibt es 3 Teile/Sektionen - ohne offizielle Bezeichnung von Teilen; innerhalb des Bandes beginnt 3mal die Seitenzählung bei S. 1 neu) ** (there are obviously 3 parts in this volume, while there is no official separation or denomination of these parts, yet the page count starts over from page 1 three times in the book as listed) ** Ч. 1. - 1900. - [3], 228, 207 с., Ч. 2. - 1900. - [3], 450 с. {{РГБ|01003646068|1|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053489?page=7&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' *** 1-228 {{РГБ|01003646068|1|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053489?page=11&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' *** 1-450 {{РГБ|01003646068|117|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053489?page=239&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' *** 1-207 {{РГБ|01003646068|342|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053489?page=689&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' === Указатели / Registerbände / Index volumes for Russkoe bogatstvo === * "Русское богатство" : Указатель статей, помещенных в журнале "Русское богатство" с '''1893 по 1902''' г. '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-index-1893-1902 Internet Archive]''' * "Русское богатство" : Указатель статей, помещенных в журнале "Русское богатство" с '''1893 по 1911''' г. {{РГБ|01003784317|1|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003784317/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' * Указатель '''исторических статей''', помещенных в журналах "Вестник Европы", "Русская мысль", "Русское Богатство", "Мир Божий", "Современный Мир", "Образование" за '''1885-1908''' гг. '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003774163?page=1&rotate=0&theme=white Российская государственная библиотека (РГБ)]''' * Указатель журнальной литературы : (Алфавитный, предметный и систематический) / Журналы: Вестник Европы, Образование, Русская мысль, Русское богатство, Современный мир, Мир божий ** Десятилетие. '''1896-1905 гг.''' (Сост. Н.А. Ульянов и В.Н. Ульянова. Вып. 2.) - Москва : Наука, 1913 {{РГБ|01004006847|9|Российская государственная библиотека (РГБ)}} ** Пятилетие '''1906-1910 гг.''' (Сост. Н.А. Ульянов и В.Н. Ульянова. Вып. 1) - Москва : Наука, 1911 {{РГБ|01004006848|7|Российская государственная библиотека (РГБ)}} === Хронологический обзор заглавий журнала / Titelfolge / Main Titles over the course of the magazine's publication === * 1879-1905, 1906 май - 1914 № 1-9, 1918 № 1/3-4/6, 1991 - ''Русское богатство'' * 1906 №1 ''Современные записки'' * 1906 №1 (март)-2 (апр.) ''Современность'' * 1914 № 1 (нояб.)-1917 № 2/3 ''Русские записки'' (на обл. 1917 №2/3 Русские записки (Русское богатство)) * 1917 № 4/5-11/12 ''Русское богатство (Русские записки)'' === 1876 - 1877 === * Журнал Н. Ф. Савича * ''Русское богатство : журнал торговли, промышленности, земледелия и естествознания''. - Санкт-Петербург : 1876-1877 * 1876, N°1 (1-I 1876) - 5 (10-II 1876) [https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_60000093876?page=1&rotate=0&theme=white Российская государственная библиотека (РГБ)] * 1877, N°1 (1-I 1876) - 35/36 (20-XII 1877) {{РГБ|60000093877|256|Российская государственная библиотека (РГБ)|deadlink=1}} === 1883 === * 1883, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796928 Hathitrust Chicago] (1-3) = [https://books.google.de/books?id=cu86AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053309/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], [https://www.prlib.ru/item/363159 Русская Президентская Библиотека] * 1883, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796928 Hathitrust Chicago] (1-3) = [https://books.google.de/books?id=cu86AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053310/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796928 Hathitrust Chicago] (1-3) = [https://books.google.de/books?id=cu86AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] * 1883, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21675738 Hathitrust Chicago] (4-6) = [https://books.google.de/books?id=JOw6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053311/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21675738 Hathitrust Chicago] (4-6) = [https://books.google.de/books?id=JOw6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053312/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796911 Hathitrust Chicago] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053313/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796911 Hathitrust Chicago] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053314/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796911 Hathitrust Chicago] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053315/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°10 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053318/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796904 Hathitrust Chicago] (11+12) = [https://books.google.de/books?id=E-s6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053319/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796904 Hathitrust Chicago] (11+12) = [https://books.google.de/books?id=E-s6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053310/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1884 === * 1884, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002242 Hathitrust Illinois] * 1884, N°2 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053303/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°3 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053304/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°4 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053305/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°5/6 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053306/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112098002881 Hathitrust Illinois], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053317/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°8 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053316/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°9 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053299/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°10 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053302/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°11 * 1884, N°12 === 1885 === * 1885, N°1 [https://books.google.de/books?id=9-o6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) (1-3), [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561967 Hathitrust California] = [ Google Books] (1-2), [https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053307?page=5&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°2 [https://books.google.de/books?id=9-o6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) (1-3), [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561967 Hathitrust California] = [ Google Books] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053308/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°3 [https://books.google.de/books?id=9-o6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) (1-3) * 1885, N°4 * 1885, N°5/6 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053321/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797005 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=9uo6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] * 1885, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797005 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=9uo6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053322?page=5&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°9 [https://books.google.de/books?id=gfQ6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (9-10), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053324/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°10 [https://books.google.de/books?id=gfQ6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (9-10), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053325/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796980 Hathitrust Chicago] (11-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561968 Hathitrust California] = [ Google Books] (11-12), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053326/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796980 Hathitrust Chicago] (11-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561968 Hathitrust California] = [ Google Books] (11-12), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053384/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1886 === * 1886, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561969 Hathitrust California] = [ Google Books] (1-2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796973 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=avM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053327/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561969 Hathitrust California] = [ Google Books] (1-2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.21675656 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=jvM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053328/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561970 Hathitrust California] = [ Google Books] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796966 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=s_M6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053329/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561970 Hathitrust California] = [ Google Books] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796959 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=fuw6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053330/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°5/6 [https://books.google.de/books?id=NvM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053331/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797050 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=dvM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053332/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797050 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=dvM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053333/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23823365 Hathitrust Chicago] (9-10) = [https://books.google.de/books?id=AfM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053334/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23823365 Hathitrust Chicago] (9-10) = [https://books.google.de/books?id=AfM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053335/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23985944 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=5fI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053336/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23994210 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=9PI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053337/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1887 === * 1887, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797043 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=lPI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053338/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797036 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=tPI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053339/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797029 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=s_I6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053340/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797012 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=afI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053341/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797125 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=jfI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053342/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797118 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=iuw6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421563 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053349/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421571 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053350/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421589 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053351/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°10 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053343/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421605 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053344/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421597 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053345/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1888 === * 1888, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797101 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=NWc-AQAAMAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004000386 Hathitrust California] (1-2) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053346/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004000386 Hathitrust California] (1-2) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053347/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°3 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053348/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°4 [ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°5/6 * 1888, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142733 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053355/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142733 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053356/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142741 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23985862 Hathitrust Chicago] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053357/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142741 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053352/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004000360 Hathitrust California] (11-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053353/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004000360 Hathitrust California] (11-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797098 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=IvE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053354/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1889 === * 1889, N°1 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053358/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°2 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053359/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797081 Hathitrust Chicago] (3-4) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053360/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142766 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797081 Hathitrust Chicago] (3-4) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053364/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142766 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797074 Hathitrust Chicago] (5-6) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053365/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142774 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797187 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=wvE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002259 Hathitrust Illinois] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053361/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142774 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797187 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=wvE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053362/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142774 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053363/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142782 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053366/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142782 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053367/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142782 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053368/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1890 === * 1890, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142790 Hathitrust California] (1-2) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053370/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142790 Hathitrust California] (1-2) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053369/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142808 Hathitrust California] (3-4) = [ Google Books] * 1890, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142808 Hathitrust California] (3-4) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053371/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142816 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053372/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142824 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053374/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142824 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053373/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142832 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053375/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142832 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053376/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142840 Hathitrust California] (11-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053377/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142840 Hathitrust California] (11-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053379/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1891 === * 1891, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142857 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797170 Hathitrust Chicago] (1-2) = [https://books.google.de/books?id=w_E6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053380/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142857 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797170 Hathitrust Chicago] (1-2) = [https://books.google.de/books?id=w_E6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053381/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142857 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797163 Hathitrust Chicago] (3-4) = [https://books.google.de/books?id=7_E6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053382/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142881 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797163 Hathitrust Chicago] (3-4) = [https://books.google.de/books?id=7_E6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053383/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142881 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797156 Hathitrust Chicago] (5/6) = [https://books.google.de/books?id=2PE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053385/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142899 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797149 Hathitrust Chicago] (7-8), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053386/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142899 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797149 Hathitrust Chicago] (7-8), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053387/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142899 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797132 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=5vE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053388/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142865 Hathitrust California] (10-12), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053389/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142865 Hathitrust California] (10-12), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053390/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142865 Hathitrust California] (10-12) === 11.1892 === * 1892, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561971 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23986165 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=HfI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053391/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561971 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797245 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=MfI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053394/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561971 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23829954 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=WvI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053392/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°4/5 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561972 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23986014 Hathitrust Chicago] (4/5) = [https://books.google.de/books?id=m_I6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053393/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561972 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23986014 Hathitrust Chicago] (4/5) = [https://books.google.de/books?id=m_I6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053395/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561973 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [ Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=B_I6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053398/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561973 Hathitrust California] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053399/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561973 Hathitrust California] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053400/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561974 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797238 Hathitrust Chicago] (10-12) = [https://books.google.de/books?id=ot06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053401/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561974 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797238 Hathitrust Chicago] (10-12) = [https://books.google.de/books?id=ot06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053402/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561974 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797238 Hathitrust Chicago] (10-12) = [https://books.google.de/books?id=ot06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053403/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 12.1893 === * 1893, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0006340905 Hathitrust California] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053407/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0006340905 Hathitrust California] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053396/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004285540 Hathitrust California] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077947 Hathitrust Michigan] (3-4) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797221 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=jN46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053397/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004285540 Hathitrust California] (3-4) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077947 Hathitrust Michigan] (3-4) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797214 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=qt46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002267 Hathitrust Illinois], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053404/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077939 Hathitrust Michigan] (5-6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723639 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=0N46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053405/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077939 Hathitrust Michigan] (5-6), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053406/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004285565 Hathitrust California] (7-8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723711 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=I_Q6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053408/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004285565 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723797 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=3d46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053409/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142915 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077905 Hathitrust Michigan] (9-10) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797194 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=Et86AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053410/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], '''[https://www.prlib.ru/item/810692 Русская Президентская Библиотека]''' * 1893, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142915 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077905 Hathitrust Michigan] (9-10), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053411/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723646 Hathitrust Chicago], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053412/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723780 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=St46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053413/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1894 === * N°1 {{HT|uc1.a0003804291}} (1-2); {{HT|chi.78797303}} (1-2) = {{GBS|7dg6AQAAMAAJ}} * N°2 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053414|5}}; {{HT|uc1.a0003804291}} (1-2); {{HT|chi.78797303}} (1-2) = {{GBS|7dg6AQAAMAAJ}} * N°3 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053415}}; {{HT|uc1.a0003804309}} (3-4); {{HT|chi.78797290}} = {{GBS|--E6AQAAMAAJ}} * N°4 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053416}}; {{HT|uc1.a0003804309}} (3-4), {{HT|chi.78797283}} = {{GBS|Ud46AQAAMAAJ}} * N°5 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053417}}; {{HT|uc1.a0003804317|5}} (5-6) = {{GBS|zeJDAQAAMAAJ|PP7}} * N°6 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053418}}; {{HT|uc1.a0003804317}} (5-6) * N°7 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053419}}; {{HT|uc1.a0003804325}} (7-8); {{HT|chi.78797269}} (7-8) = {{GBS|Edk6AQAAMAAJ}} * N°8 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053420}}; {{HT|uc1.a0003804325}} (7-8); {{HT|chi.78797269}} (7-8) = {{GBS|Edk6AQAAMAAJ}} * N°9 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053421}}; {{GBS|-r87AQAAMAAJ}} (9-10) * N°10 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053427}}; {{GBS|-r87AQAAMAAJ}} (9+10) * N°11 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053430}}; {{HT|uc1.a0003804341}} (11-12); {{HT|chi.17802910}} = {{GBS|PsA7AQAAMAAJ}} * N°12 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053431}}; {{HT|uc1.a0003804341}} (11-12); {{HT|chi.17802927}} = {{GBS|bN46AQAAMAAJ}} === 1895 === * 1895, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797252 Hathitrust Chicago] (1-2) = [https://books.google.de/books?id=87w7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421621 Hathitrust Harvard] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053432/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797252 Hathitrust Chicago] (1-2) = [https://books.google.de/books?id=87w7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421621 Hathitrust Harvard] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053433/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797365 Hathitrust Chicago] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421639 Hathitrust Harvard] (3-4), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053434/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797365 Hathitrust Chicago] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421639 Hathitrust Harvard] (3-4), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053435/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797358 Hathitrust Chicago], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053426/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797341 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=RsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053428/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797341 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=RsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053429/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797334 Hathitrust Chicago] (9-10) = [https://books.google.de/books?id=msA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053425/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797334 Hathitrust Chicago] (9-10) = [https://books.google.de/books?id=msA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053424/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797327 Hathitrust Chicago] (11-12) = [https://books.google.de/books?id=1cA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053423/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797327 Hathitrust Chicago] (11-12) = [https://books.google.de/books?id=1cA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053422/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] <!-- https://www.google.com/search?hl=de&tbm=bks&q=editions:GLq1ataf7C4C&sa=X&ved=2ahUKEwi1-vzEgufwAhVKgv0HHcSqDcoQmBYwA3oECAkQBg GBS Chicago [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002242 Hathitrust Illinois] (11-12) = [ Google Books], , [ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°1 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°2 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°3 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°4 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°5 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°6 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°7 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°8 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°9 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°10 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°11 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°12 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] , [ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] , [ Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archives]''', --> === 1896 === * 1896, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353989 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797310 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=XcA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-1 Internet Archives]''' * 1896, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353990 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053439/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353991 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053438/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353992 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053437/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353993 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797409 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=tcA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053436/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353994 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797396 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=V8E7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-6 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053442/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353995 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053441/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353996 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336413 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-8 Internet Archives]''' * 1896, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353997 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.56399247 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=tsM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-9 Internet Archives]''' * 1896, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353998 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797372 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=ncM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-10 Internet Archives]''' * 1896, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353999 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336447 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-11 Internet Archives]''' * 1896, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354000 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053440/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1897 === * 1897, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354001 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336462 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-1 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793442 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354002 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336470 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-2 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793431 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354003 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797454 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=gcM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-3 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793444 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354004 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336496 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-4 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793430 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354005 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710845 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=H8M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-5 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793432 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354006 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336512 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-6 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793427 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354007 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23119384 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Br07AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-7 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793428 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354008 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710989 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=CcM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-8 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793443 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354009 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967316 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=9MI7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-9 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793433 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354010 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336553 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-10 Internet Archives]''' * 1897, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354011 Hathitrust California], [https://books.google.com/books?id=uME7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-11 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793440 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354012 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797543 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=s8E7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-12 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793441 Русская Президентская Библиотека]''' === 1898 === * 1898, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797536 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=iMQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-1 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053443/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21709271 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=dsQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-2 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053444/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797529 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=M8Q7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053445/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21709346 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=UsQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-4 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053446/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797512 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=a8E7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053447/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.35733816 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=3sM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-6 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053448/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797505 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=7cM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-7 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053449/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797492 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=GsQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053450/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797601 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=qMQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-9 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053451/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797598 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=usQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053452/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797581 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=1sQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053453/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.16294567 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=P7c7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053454/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1899 === * 1899, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797574 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=srY7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-1 Internet Archives]''' * 1899, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797567 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=x7Y7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-2 Internet Archives]''' * 1899, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797550 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=4rY7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053455/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1899, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797663 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=ALc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-4 Internet Archives]''' * 1899, N°5 С мая по июль 1899 был приостановлен на три месяца за статью в № 3 о последних мероприятиях по отношению к Финляндии. * 1899, N°6 С мая по июль 1899 был приостановлен на три месяца за статью в № 3 о последних мероприятиях по отношению к Финляндии. * 1899, N°7 С мая по июль 1899 был приостановлен на три месяца за статью в № 3 о последних мероприятиях по отношению к Финляндии. * 1899, N°5(8) (август) [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797656 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=ILc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-5 Internet Archives]''' * 1899, N°6(9) (сентябрь) [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797649 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=YLc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-6 Internet Archives]''' * 1899, N°7(10) (октябрь) [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797632 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-7-10 Internet Archives]''' * 1899, N°8(11) (ноябрь) [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797625 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=ibc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053456/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1899, N°9(12) (декабрь) [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098422025 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no-9-12 Internet Archives]''' === 1900 === * 1900, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797618 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=oLc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-1 Internet Archives]''' * 1900, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710972 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-2 Internet Archives]''' * 1900, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797721 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=9bc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-3 Internet Archives]''' * 1900, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797714 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=H7g7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-4 Internet Archives]''' * 1900, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797707 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Qrg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-5 Internet Archives]''' * 1900, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797694 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=Xrg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-6 Internet Archives]''' * 1900, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797687 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=kLg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-7 Internet Archives]''' * 1900, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710965 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=vrg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-8 Internet Archives]''' * 1900, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.25926867 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=3rg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-9 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053457/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1900, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797670 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=CLk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053458/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1900, N°11 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053459/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1900, N°12 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053460/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1901 === * 1901, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354025 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053463/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354026 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053461/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354027 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053462/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354028 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053464/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354029 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797738 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Srk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053465/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354030 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053466/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354031 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797834 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=K8M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-7 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053467/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354032 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797827 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=hsI7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053468/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], * 1901, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797810 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=h8M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-9 Internet Archives]''' * 1901, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797803 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=FsM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053469/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797790 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=28I7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053470/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797909 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=78M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053471/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1902 === * 1902, N°1 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053472/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1902, N°2 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053473/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1902, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797896 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-3 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561956 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-3c Internet Archives]''' * 1902, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561957 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-4 Internet Archives]''' * 1902, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21709353 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=X8M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-5 Internet Archives]''' * 1902, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.16264332 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=isA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-6 Internet Archives]''' * 1902, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.16264452 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-7 Internet Archives]''' * 1902, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.16264394 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-8 Internet Archives]''' * 1902, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.29895163 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=KcM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-9 Internet Archives]''' * 1902, N°10 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053474/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1902, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797872 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=TcE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053475/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1902, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797865 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=38A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-12 Interet Archives]''' === 1903 === * 1903, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426943 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-1 Internet Archives]''' * 1903, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426950 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-2 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.21709435 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=VsM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-2 Internet Archives]''' * 1903, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426968 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-3 Internet Archives]''' * 1903, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426976 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-4 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797858 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-4 Internet Archives]''' * 1903, N°5 * 1903, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426984 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-6 Internet Archives]''' {{РГБ|01004461468|1|Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek}} * 1903, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426992 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-7 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797961 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=-sM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-7 Internet Archives]''' * 1903, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797954 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-8 Internet Archives]''' * 1903, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427016 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-9 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797947 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=p8E7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-9 Internet Archives]''' * 1903, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427024 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-10 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797930 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-10 Internet Archives]''' * 1903, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427032 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-11 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797923 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-11 Internet Archives]''' * 1903, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797916 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-12 Internet Archives]''' === 1904 === * 1904, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798024 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=5MI7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-1 Internet Archives]''' * 1904, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427073 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-2 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798017 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-2 Internet Archives]''' * 1904, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427081 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-3 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798000 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-3 Internet Archives]''' * 1904, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427099 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-4 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967385 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Mrk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-4 Internet Archives]''' * 1904, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427057 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-5 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797992 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=YcE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-5 Internet Archives]''' * 1904, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427115 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-6 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797985 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=tcE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-6 Internet Archives]''' * 1904, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797978 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-7 Internet Archives]''' * 1904, N°8 * 1904, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427107 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-9 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798079 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=E7k7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-9 Internet Archives]''' * 1904, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.17950639&view=1up&seq=9 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Sb87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-10-12 Internet Archives]''' (10-12) * 1904, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.17950639&view=1up&seq=497 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Sb87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-10-12 Internet Archives]''' (10-12), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044050649813 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-11 Internet Archives]''' (11) * 1904, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.17950639&view=1up&seq=999 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Sb87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-10-12 Internet Archives]''' (10-12) === 1905 === * 1905, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798062 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=c8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-1-3 Internet Archives]''' (1-3), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427164 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-1 Internet Archives]''' * 1905, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798062&view=1up&seq=501 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=c8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-1-3 Internet Archives]''' (1-3) * 1905, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798062&view=1up&seq=965 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=c8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-1-3 Internet Archives]''' (1-3), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044050648419 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-3 Internet Archives]''' * 1905, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798055 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=qr87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-4-6 Internet Archives]''' (4-6), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427180 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-4 Internet Archives]''' * 1905, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798055&view=1up&seq=477 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=qr87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-4-6 Internet Archives]''' (4-6), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053477/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427198 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-5 Internet Archives]''' * 1905, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798055&view=1up&seq=949 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=qr87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-4-6 Internet Archives]''' (4-6), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427206 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-6 Internet Archives]''' * 1905, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.21710852&view=1up&seq=7 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=FsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-7-9 Internet Archives]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427214 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-7 Internet Archives]''' * 1905, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.21710852&view=1up&seq=499 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=FsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-7-9 Internet Archives]''' (7-9) * 1905, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.21710852&view=1up&seq=1007 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=FsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-7-9 Internet Archives]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427149 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-9 Internet Archives]''' * 1905, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798048 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=a8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-10-12 Internet Archives]''' (10+11/12), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427222 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-10 Internet Archives]''' * 1905, N°11/12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798048&view=1up&seq=521 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=a8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-10-12 Internet Archives]''' (10+11/12) === 1906 === * 1906, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004904527 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archives]''' (1+2) * 1906, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004904527 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archives]''' (1+2), [https://books.google.com/books?id=icQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) = '''[ Internet Archives]''' * 1906, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798031 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Y8Q7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-3 Internet Archives]''' * 1906, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798144 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-4 Internet Archives]''' * 1906, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967265 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-5-6 Internet Archives]''' (5+6) * 1906, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967265 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-5-6 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427230 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no-6 Internet Archives]''' (5+6) * 1906, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798137 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=6rk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-7 Internet Archives]''' * 1906, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798120 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=tsQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-8 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427248 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no-8 Internet Archives]''' * 1906, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798113 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=u7k7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-9 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427255 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no-9 Internet Archives]''' * 1906, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798106 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-10 Internet Archives]''' * 1906, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798093 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053478/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1906, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798202 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=nLk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053476/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427271 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no-12 Internet Archives]''' === 1907 === * 1907, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798199 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=LrY7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-1-2 Internet Archives]''' (1+2) * 1907, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798199 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-1-2 Internet Archives]''' (1+2) * 1907, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798182 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=DbY7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-3-4 Internet Archives]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427297 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-3 Internet Archives]''' * 1907, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798182 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-3-4 Internet Archives]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427305 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-4 Internet Archives]''' * 1907, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798175 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053479/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1907, N°6 {{источник|Русское богатство 1907 06.pdf}} = [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798168 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=_ro7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-6 Internet Archives]''' * 1907, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798151 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Fb07AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-7 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427339 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-7 Internet Archives]''' * 1907, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967323 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-8 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427347 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-8 Internet Archives]''' * 1907, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798264 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-9 Internet Archives]''' * 1907, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.69862937 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-10 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427354 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-10 Internet Archives]''' * 1907, N°11 {{источник|Русское богатство 1907 11.pdf}} = [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798257 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=VcE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-11 Internet Archives]''' * 1907, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798240 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Abk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-12 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427370 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-12 Internet Archives]''' === 1908 === * 1908, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798233 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=RLk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-1 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053481/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1908, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798226 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=7bQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-2-3 Internet Archives]''' (2+3), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053480/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1908, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427388 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-3-4 Internet Archives]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798226 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=7bQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-2-3 Internet Archives]''' (2+3) * 1908, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427388 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-3-4 Internet Archives]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798219 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=O7g7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-4 Internet Archives]''' * 1908, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044015484884 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-5-6 Internet Archives]''' (5+6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798322 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=bsE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-5 Internet Archives]''' * 1908, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044015484884 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-5-6 Internet Archives]''' (5+6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710821 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=yuM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-6 Internet Archives]''' * 1908, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427396 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-7-8 Internet Archives]''' (7+8) * 1908, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427396 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-7-8 Internet Archives]''' (7+8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710838 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=pN06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-8-9 Internet Archives]''' (8+9) * 1908, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427404 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-9-10 Internet Archives]''' (9+10), [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710838 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=pN06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-8-9 Internet Archives]''' (8+9) * 1908, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427404 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-9-10 Internet Archives]''' (9+10), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798315 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=cOI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-10 Internet Archives]''' * 1908, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798308 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=AcA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053482/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1908, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798295 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=4r87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053483/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1909 === * 1909, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587698 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-1-2 Internet Archives]''' * 1909, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112002757406 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-2 Internet Archives]''' * 1909, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112002757398 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-3 Internet Archives]''' * 1909, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112063019381 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-4 Internet Archives]''' * 1909, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002291 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-5 Internet Archives]''' * 1909, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112078734776 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-6 Internet Archives]''' * 1909, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001749 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-7 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053484/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1909, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040242171 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053485/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1909, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587702 Hathitrust California] (9-10) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-9-10 Internet Archives]''' * 1909, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001756 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-10 Internet Archives]''' * 1909, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112051337407 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-11 Internet Archives]''' * 1909, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112051337399 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-12 Internet Archives]''' === 1910 === * 1910, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818243 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-1-2 Internet Archives]''' * 1910, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001764 Hathitrust Illinois] (2-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-2-3 Internet Archives]''' * 1910, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001764 Hathitrust Illinois] (2-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-2-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053487/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1910, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001699 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-4 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053486/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1910, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001707 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-5 Internet Archives]''' * 1910, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001715 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-6 Internet Archives]''' * 1910, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905433 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-7 Internet Archives]''' * 1910, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905425 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-8 Internet Archives]''' * 1910, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001723 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-9 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053491/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1910, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905417 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053488/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1910, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905409 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-11 Internet Archives]''' * 1910, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905359 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-12 Internet Archives]''' === 1911 === * 1911, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587709 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-1-2 Internet Archives]''' * 1911, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587709 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-1-2 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001855 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-2 Internet Archives]''' * 1911, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587710 Hathitrust California] (3-4) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-3-4 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001863 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053493/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587710 Hathitrust California] (3-4) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-3-4 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053494/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001889 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053496/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001905 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-6 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053498/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587712 Hathitrust California] (7-8) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-7-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053499/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587712 Hathitrust California] (7-8) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-7-8 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001913 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053500/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001921 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-9 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053501/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905300 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053502/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905771 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053503/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112098011536 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053504/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1912 === * 1912, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587715 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-1-2 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053505/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1912, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587715 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-1-2 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002143 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-2 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053506/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1912, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002150 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-3 Internet Archives]''' * 1912, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002168 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-4 Internet Archives]''' * 1912, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002176 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-5 Internet Archives]''' * 1912, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002184 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-6 Internet Archives]''' * 1912, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002192 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-7 Internet Archives]''' * 1912, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002200 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-8 Internet Archives]''' * 1912, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002218 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-9 Internet Archives]''' * 1912, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002226 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-10 Internet Archives]''' * 1912, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002234 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053497/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1912, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112002699020 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053495/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1913 === * 1913, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112001428538 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-1 Internet Archives]''' * 1913, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002085 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-2 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053492/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1913, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002093 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053490/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1913, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002101 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-4 Internet Archives]''' * 1913, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002119 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-5 Internet Archives]''' * 1913, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002127 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-6 Internet Archives]''' * 1913, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002135 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-7 Internet Archives]''' * 1913, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002036 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-8 Internet Archives]''' * 1913, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002044 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-9 Internet Archives]''' * 1913, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002051 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-10 Internet Archives]''' * 1913, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002069 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-11 Internet Archives]''' * 1913, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002077 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-12 Internet Archives]''' === 1914 === * 1914, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905375 Hathitrust Illinois] (1-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-1-3 Internet Archives]''' * 1914, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905375 Hathitrust Illinois] (1-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-1-3 Internet Archives]''' * 1914, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905375 Hathitrust Illinois] (1-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-1-3 Internet Archives]''' * 1914, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905367 Hathitrust Illinois] (4-6) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-4-6 Internet Archives]''' * 1914, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905367 Hathitrust Illinois] (4-6) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-4-6 Internet Archives]''' * 1914, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905367 Hathitrust Illinois] (4-6) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-4-6 Internet Archives]''' * 1914, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040446293 Hathitrust Illinois] (7-9) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-7-9 Internet Archives]''' * 1914, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040446293 Hathitrust Illinois] (7-9) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-7-9 Internet Archives]''' * 1914, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040446293 Hathitrust Illinois] (7-9) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-7-9 Internet Archives]''' * 1914, N°10 * 1914, N°11 * 1914, N°12 === 1915 === * В 1915г. журнал вышел под заглавием "Русскiя записки / Русские записки" title in 1915 = Russkija zapiski * 1915, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587732 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-1 Internet Archives]''' * 1915, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001988 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-2 Internet Archives]''' * 1915, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001996 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-3 Internet Archives]''' * 1915, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002002 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-4 Internet Archives]''' * 1915, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002010 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-5 Internet Archives]''' * 1915, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112059546082 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-6 Internet Archives]''' * 1915, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002028 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-7 Internet Archives]''' * 1915, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002309 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-8 Internet Archives]''' * 1915, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002317 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-9 Internet Archives]''' * 1915, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112059546058 Hathitrust Illinois] (10-11) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-10-11 Internet Archives]''' * 1915, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112059546058 Hathitrust Illinois] (10-11) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-10-11 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587742 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-11 Internet Archives]''' * 1915, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002325 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-12 Internet Archives]''' === 1916 === * В 1916г. журнал вышел под заглавием "Русскiя записки / Русские записки" title in 1916 = Russkija zapiski * 1916, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002333 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-1 Internet Archives]''' * 1916, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002341 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-2 Internet Archives]''' * 1916, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112003973358 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-3-russkija-zapiski Internet Archives]''' * 1916, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905391 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-4 Internet Archives]''' * 1916, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905383 Hathitrust Illinois] (5-7) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-5-7-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587748 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-5 Internet Archives]''' * 1916, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905383 Hathitrust Illinois] (5-7) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-5-7-russkija-zapiski Internet Archives]''' * 1916, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905383 Hathitrust Illinois] (5-7) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-5-7-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587750 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-7 Internet Archives]''' * 1916, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002358 Hathitrust Illinois] (8-10) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-8-10-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818244 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-8 Internet Archives]''' * 1916, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002358 Hathitrust Illinois] (8-10) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-8-10-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818245 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-9 Internet Archives]''' * 1916, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002358 Hathitrust Illinois] (8-10) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-8-10-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818246 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-10 Internet Archives]''' * 1916, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002465 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-11-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818247 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-11 Internet Archives]''' * 1916, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818248 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-12 Internet Archives]''' === 1917 === * В 1917г. журнал вышел под заглавием "Русскiя записки / Русские записки" title in 1916 = Russkija zapiski * 1917, N°1 + 2/3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818249 Hathitrust California] (1-3) = '''[https://archive.org/details/russkija-zapiski-russkoe-bogatstvo-1917-no.-1-2-3 Internet Archives]''' === 1918 === * 1918, N°1-2-3 (в одном выпуске) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0003805447 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1918-no.-1-3 Internet Archives]''' * 1918, N°4-5-6 (в одном выпуске) [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040446327 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1918-no.-4-6 Internet Archives]''' == См. также == * {{tl|Русское богатство}} [[Категория:Русское богатство|*]] okmnpr7g9k2pwiodxetebbso5tztm15 5707477 5707476 2026-04-20T20:40:32Z Lanhiaze 23205 /* 1907 */ источники 5707477 wikitext text/x-wiki {{Ожурнале | НАЗВАНИЕ=Русское Богатство | ГОДЫИЗДАНИЯ=1876-1918 | МЕСТОИЗДАНИЯ=Санкт-Петербурге | ОПИСАНИЕ=литературный, научный и политический журнал | Google= | ВИКИСКЛАД=Category:Russkoe bogatstvo | ВИКИЦИТАТНИК= | ВИКИПЕДИЯ=Русское богатство | ЭСБЕ = Русское Богатство | ДРУГОЕ= | ИЗОБРАЖЕНИЕ=Русское Богатство, 1895.jpg | ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ= | НЭБ = 000199_000009_004940271 }} == Периодичность выхода == {| class="wikitable collapsible collapsed" !colspan=13| Сводная таблица вышедших номеров журнала «Русское богатство» |- ! год выпуска ! январь ! февраль ! март ! апрель ! май ! июнь ! июль ! август ! сентябрь ! октябрь ! ноябрь ! декабрь |- !rowspan="3" !width=16%| 1876 г. | width=7%| <span style="color:navy">1</span> | width=7%| <span style="color:navy">4</span> | width=7%| <span style="color:navy">7</span> | width=7%| <span style="color:navy">10</span> | width=7%| <span style="color:navy">13</span> | width=7%| <span style="color:navy">16</span> | width=7%| <span style="color:navy">19</span> | width=7%| <span style="color:navy">22</span> | width=7%| <span style="color:navy">25</span> | width=7%| <span style="color:navy">28</span> | width=7%| <span style="color:navy">31</span> | width=7%| <span style="color:navy">34</span> |- | width=7%| <span style="color:navy">2</span> | width=7%| <span style="color:navy">5</span> | width=7%| <span style="color:navy">8</span> | width=7%| <span style="color:navy">11</span> | width=7%| <span style="color:navy">14</span> | width=7%| <span style="color:navy">17</span> | width=7%| <span style="color:navy">20</span> | width=7%| <span style="color:navy">23</span> | width=7%| <span style="color:navy">26</span> | width=7%| <span style="color:navy">29</span> | width=7%| <span style="color:navy">32</span> | width=7%| <span style="color:navy">35</span> |- | width=7%| <span style="color:navy">3</span> | width=7%| <span style="color:navy">6</span> | width=7%| <span style="color:navy">9</span> | width=7%| <span style="color:navy">12</span> | width=7%| <span style="color:navy">15</span> | width=7%| <span style="color:navy">18</span> | width=7%| <span style="color:navy">21</span> | width=7%| <span style="color:navy">24</span> | width=7%| <span style="color:navy">27</span> | width=7%| <span style="color:navy">30</span> | width=7%| <span style="color:navy">33</span> | width=7%| <span style="color:navy">36</span> |- !rowspan="3" !width=16%| 1877 г. | width=7%| <span style="color:navy">1</span> | width=7%| <span style="color:navy">4</span> | width=7%| <span style="color:navy">7</span> | width=7%| <span style="color:navy">10</span> | width=7%| <span style="color:navy">13</span> | width=7%| <span style="color:navy">16</span> | width=7%| <span style="color:navy">19</span> | width=7%| <span style="color:navy">22</span> | width=7%| <span style="color:navy">25</span> | width=7%| <span style="color:navy">28</span> | width=7%| <span style="color:navy">31</span> | width=7%| <span style="color:navy">34</span> |- | width=7%| <span style="color:navy">2</span> | width=7%| <span style="color:navy">5</span> | width=7%| <span style="color:navy">8</span> | width=7%| <span style="color:navy">11</span> | width=7%| <span style="color:navy">14</span> | width=7%| <span style="color:navy">17</span> | width=7%| <span style="color:navy">20</span> | width=7%| <span style="color:navy">23</span> | width=7%| <span style="color:navy">26</span> | width=7%| <span style="color:navy">29</span> | width=7%| <span style="color:navy">32</span> | width=7%| <span style="color:navy">35</span> |- | width=7%| <span style="color:navy">3</span> | width=7%| <span style="color:navy">6</span> | width=7%| <span style="color:navy">9</span> | width=7%| <span style="color:navy">12</span> | width=7%| <span style="color:navy">15</span> | width=7%| <span style="color:navy">18</span> | width=7%| <span style="color:navy">21</span> | width=7%| <span style="color:navy">24</span> | width=7%| <span style="color:navy">27</span> | width=7%| <span style="color:navy">30</span> | width=7%| <span style="color:navy">33</span> | width=7%| <span style="color:navy">36</span> |- !rowspan="3" !width=16%| 1878 г. | width=7%| <span style="color:navy">1</span> | width=7%| <span style="color:navy">4</span> | width=7%| <span style="color:navy">7</span> | width=7%| <span style="color:navy">10</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- | width=7%| <span style="color:navy">2</span> | width=7%| <span style="color:navy">5</span> | width=7%| <span style="color:navy">8</span> | width=7%| <span style="color:navy">11</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- | width=7%| <span style="color:navy">3</span> | width=7%| <span style="color:navy">6</span> | width=7%| <span style="color:navy">9</span> | width=7%| <span style="color:navy">12</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- ! width=16%| 1879 г. | width=7%| | width=7%| | width=7%| <span style="color:#FF00FF">1</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- ! width=16%| 1880 г. | width=7%| <span style="color:green">1</span> | width=7%| <span style="color:green">2</span> | width=7%| <span style="color:green">3</span> | width=7%| <span style="color:green">4</span> | width=7%| <span style="color:green">5</span> | width=7%| <span style="color:green">6</span> | width=7%| <span style="color:green">7</span> | width=7%| <span style="color:green">8</span> | width=7%| <span style="color:green">9</span> | width=7%| <span style="color:green">10</span> | width=7%| <span style="color:green">11</span> | width=7%| <span style="color:green">12</span> |- ! width=16%| 1881 г. | width=7%| <span style="color:green">1</span> | width=7%| <span style="color:green">2</span> | width=7%| <span style="color:green">3</span> | width=7%| <span style="color:green">4</span> | width=7%| <span style="color:green">5</span> | width=7%| <span style="color:green">6</span> | width=7%| <span style="color:green">7</span> | width=7%| <span style="color:green">8</span> | width=7%| <span style="color:green">9</span> | width=7%| <span style="color:green">10</span> | width=7%| <span style="color:green">11</span> | width=7%| <span style="color:green">12</span> |- ! width=16%| 1882 г. | width=7%| <span style="color:green">1</span> | width=7%| <span style="color:green">2</span> | width=7%| <span style="color:green">3</span> | width=7%| <span style="color:green">4</span> | width=7%| <span style="color:green">5</span> | width=7%| <span style="color:green">6</span> | width=7%| <span style="color:green">7</span> | width=7%| <span style="color:green">8</span> | width=7%| | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- ! width=16%| 1883 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1884 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1885 г. | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 1|1]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 2|2]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 3|3]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 4|4]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 5|5]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 6|6]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 7|7]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 8|8]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 9|9]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 10|10]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 11|11]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1885#№ 12|12]] |- ! width=16%| [[Русское богатство/1886|1886]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 1|1]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 2|2]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 3|3]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 4|4]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 5|5]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 6|6]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 7|7]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 8|8]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 9|9]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 10|10]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 11|11]] | bgcolor="#33CC66"|[[Русское богатство/1886#№ 12|12]] |- ! width=16%| 1887 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1888 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1889 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1890 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1891 г. | width=7%| <span style="color:#33CC66">1</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">2</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">3</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">4</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">5</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">6</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">7</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">8</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">9</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">10</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">11</span> | width=7%| <span style="color:#33CC66">12</span> |- ! width=16%| 1892 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1893 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1894 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1895 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1896 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1897 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1898 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1899 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 |bgcolor="#FFCC00"| |bgcolor="#FFCC00"| |bgcolor="#FFCC00"| | width=7%| 5-8 | width=7%| 6-9 | width=7%| 7-10 | width=7%| 8-11 | width=7%| 9-12 |- ! width=16%| 1900 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1901 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1902 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1903 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1904 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1905 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1906 г. | width=7%| <span style="color:red">'''1'''</span> |bgcolor="#CCFF00"| | width=7%| <span style="color:lime">'''1'''</span> | width=7%| <span style="color:lime">'''2'''</span> | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1907 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1908 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1909 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1910 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1911 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1912 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1913 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1914 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| <span style="color:purple">11</span> | width=7%| <span style="color:purple">12</span> |- ! width=16%| 1915 г. | width=7%| <span style="color:purple">1</span> | width=7%| <span style="color:purple">2</span> | width=7%| <span style="color:purple">3</span> | width=7%| <span style="color:purple">4</span> | width=7%| <span style="color:purple">5</span> | width=7%| <span style="color:purple">6</span> | width=7%| <span style="color:purple">7</span> | width=7%| <span style="color:purple">8</span> | width=7%| <span style="color:purple">9</span> | width=7%| <span style="color:purple">10</span> | width=7%| <span style="color:purple">11</span> | width=7%| <span style="color:purple">12</span> |- ! width=16%| 1916 г. | width=7%| <span style="color:purple">1</span> | width=7%| <span style="color:purple">2</span> | width=7%| <span style="color:purple">3</span> | width=7%| <span style="color:purple">4</span> | width=7%| <span style="color:purple">5</span> | width=7%| <span style="color:purple">6</span> | width=7%| <span style="color:purple">7</span> | width=7%| <span style="color:purple">8</span> | width=7%| <span style="color:purple">9</span> | width=7%| <span style="color:purple">10</span> | width=7%| <span style="color:purple">11</span> | width=7%| <span style="color:purple">12</span> |- ! width=16%| 1917 г. | width=7%| <span style="color:purple">1</span> | width=7%| <span style="color:purple">2</span> | width=7%| <span style="color:purple">3</span> | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| 10 | width=7%| 11 | width=7%| 12 |- ! width=16%| 1918 г. | width=7%| 1 | width=7%| 2 | width=7%| 3 | width=7%| 4 | width=7%| 5 | width=7%| 6 | width=7%| 7 | width=7%| 8 | width=7%| 9 | width=7%| | width=7%| | width=7%| |- |colspan=13| Примечания: |- |colspan=13| <span style="color:navy">Журнал Н. Ф. Савича 1876—1878 гг.</span> |- |colspan=13| <span style="color:#FF00FF">Журнал Д. М. Рыбакова 1879 г.</span> |- |colspan=13| <span style="color:green">Артельный журнал С. Н. Бажиной 1880—1882 гг.</span> |- |colspan=13| <span style="color:#33CC66">Журнал Л. Е. Оболенского 1883—1891 гг.</span> |- |colspan=13| Журнал Н. К. Михайловского и В. Г. Короленко, 1892—1918 гг. |- |colspan=13| {|class="standard" |bgcolor="#FFCC00"|Приостановка издания в 1899 г. |} |- |colspan=13| {| border="2" |<span style="color:red">«Современные записки», 1906 г.</span> |} |- |colspan=13| {|class="standard" |bgcolor="#CCFF00"|Приостановка издания в 1906 г. |} |- |colspan=13| {| border="2" |<span style="color:lime">«Современность», 1906 г.</span> |} |- |colspan=13| {| border="1" |<div style="color:purple">«Русские записки», 1914-1917 гг.</div> |} |} == Arbeiten zu "Russkoe bogatstvo" == * Данюк, Александр Николаевич : ''В.Г. Короленко как редактор и публицист журнала "Русское богатство" : 1896-1918'' : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / Данюк Александр Николаевич; [Место защиты: Казан. (Приволж.) федер. ун-т]. - Пенза, 2016. - 17 с. {{РГБ|01006651984|1|Российская государственная библиотека (РГБ)}} == электронные копии журнала == == Сборник журнала "Русское богатство" == * Сборник журнала "Русское богатство" (1871-1918; Петербург) : В 2 ч. / Под ред. Н.К. Михайловского и Вл.Г. Короленко. - Санкт-Петербург, 1900. - 24. ** (весь сборник в одном томе; 3 части - перечень страниц начинается 3 раза со страницы 1) ** (innerhalb des Sammelbandes gibt es 3 Teile/Sektionen - ohne offizielle Bezeichnung von Teilen; innerhalb des Bandes beginnt 3mal die Seitenzählung bei S. 1 neu) ** (there are obviously 3 parts in this volume, while there is no official separation or denomination of these parts, yet the page count starts over from page 1 three times in the book as listed) ** Ч. 1. - 1900. - [3], 228, 207 с., Ч. 2. - 1900. - [3], 450 с. {{РГБ|01003646068|1|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053489?page=7&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' *** 1-228 {{РГБ|01003646068|1|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053489?page=11&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' *** 1-450 {{РГБ|01003646068|117|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053489?page=239&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' *** 1-207 {{РГБ|01003646068|342|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053489?page=689&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' === Указатели / Registerbände / Index volumes for Russkoe bogatstvo === * "Русское богатство" : Указатель статей, помещенных в журнале "Русское богатство" с '''1893 по 1902''' г. '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-index-1893-1902 Internet Archive]''' * "Русское богатство" : Указатель статей, помещенных в журнале "Русское богатство" с '''1893 по 1911''' г. {{РГБ|01003784317|1|Российская государственная библиотека (РГБ)}}, '''[https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003784317/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek]''' * Указатель '''исторических статей''', помещенных в журналах "Вестник Европы", "Русская мысль", "Русское Богатство", "Мир Божий", "Современный Мир", "Образование" за '''1885-1908''' гг. '''[https://viewer.rusneb.ru/ru/rsl01003774163?page=1&rotate=0&theme=white Российская государственная библиотека (РГБ)]''' * Указатель журнальной литературы : (Алфавитный, предметный и систематический) / Журналы: Вестник Европы, Образование, Русская мысль, Русское богатство, Современный мир, Мир божий ** Десятилетие. '''1896-1905 гг.''' (Сост. Н.А. Ульянов и В.Н. Ульянова. Вып. 2.) - Москва : Наука, 1913 {{РГБ|01004006847|9|Российская государственная библиотека (РГБ)}} ** Пятилетие '''1906-1910 гг.''' (Сост. Н.А. Ульянов и В.Н. Ульянова. Вып. 1) - Москва : Наука, 1911 {{РГБ|01004006848|7|Российская государственная библиотека (РГБ)}} === Хронологический обзор заглавий журнала / Titelfolge / Main Titles over the course of the magazine's publication === * 1879-1905, 1906 май - 1914 № 1-9, 1918 № 1/3-4/6, 1991 - ''Русское богатство'' * 1906 №1 ''Современные записки'' * 1906 №1 (март)-2 (апр.) ''Современность'' * 1914 № 1 (нояб.)-1917 № 2/3 ''Русские записки'' (на обл. 1917 №2/3 Русские записки (Русское богатство)) * 1917 № 4/5-11/12 ''Русское богатство (Русские записки)'' === 1876 - 1877 === * Журнал Н. Ф. Савича * ''Русское богатство : журнал торговли, промышленности, земледелия и естествознания''. - Санкт-Петербург : 1876-1877 * 1876, N°1 (1-I 1876) - 5 (10-II 1876) [https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_60000093876?page=1&rotate=0&theme=white Российская государственная библиотека (РГБ)] * 1877, N°1 (1-I 1876) - 35/36 (20-XII 1877) {{РГБ|60000093877|256|Российская государственная библиотека (РГБ)|deadlink=1}} === 1883 === * 1883, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796928 Hathitrust Chicago] (1-3) = [https://books.google.de/books?id=cu86AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053309/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], [https://www.prlib.ru/item/363159 Русская Президентская Библиотека] * 1883, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796928 Hathitrust Chicago] (1-3) = [https://books.google.de/books?id=cu86AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053310/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796928 Hathitrust Chicago] (1-3) = [https://books.google.de/books?id=cu86AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] * 1883, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21675738 Hathitrust Chicago] (4-6) = [https://books.google.de/books?id=JOw6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053311/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21675738 Hathitrust Chicago] (4-6) = [https://books.google.de/books?id=JOw6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053312/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796911 Hathitrust Chicago] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053313/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796911 Hathitrust Chicago] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053314/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796911 Hathitrust Chicago] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053315/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°10 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053318/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796904 Hathitrust Chicago] (11+12) = [https://books.google.de/books?id=E-s6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053319/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1883, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796904 Hathitrust Chicago] (11+12) = [https://books.google.de/books?id=E-s6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053310/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1884 === * 1884, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002242 Hathitrust Illinois] * 1884, N°2 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053303/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°3 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053304/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°4 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053305/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°5/6 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053306/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112098002881 Hathitrust Illinois], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053317/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°8 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053316/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°9 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053299/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°10 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053302/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1884, N°11 * 1884, N°12 === 1885 === * 1885, N°1 [https://books.google.de/books?id=9-o6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) (1-3), [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561967 Hathitrust California] = [ Google Books] (1-2), [https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053307?page=5&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°2 [https://books.google.de/books?id=9-o6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) (1-3), [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561967 Hathitrust California] = [ Google Books] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053308/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°3 [https://books.google.de/books?id=9-o6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) (1-3) * 1885, N°4 * 1885, N°5/6 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053321/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797005 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=9uo6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] * 1885, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797005 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=9uo6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://viewer.rusneb.ru/ru/005664_000048_RuPRLIB12053322?page=5&rotate=0&theme=white Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°9 [https://books.google.de/books?id=gfQ6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (9-10), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053324/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°10 [https://books.google.de/books?id=gfQ6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (9-10), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053325/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796980 Hathitrust Chicago] (11-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561968 Hathitrust California] = [ Google Books] (11-12), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053326/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1885, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796980 Hathitrust Chicago] (11-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561968 Hathitrust California] = [ Google Books] (11-12), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053384/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1886 === * 1886, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561969 Hathitrust California] = [ Google Books] (1-2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796973 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=avM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053327/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561969 Hathitrust California] = [ Google Books] (1-2), [https://hdl.handle.net/2027/chi.21675656 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=jvM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053328/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561970 Hathitrust California] = [ Google Books] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796966 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=s_M6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053329/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561970 Hathitrust California] = [ Google Books] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78796959 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=fuw6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053330/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°5/6 [https://books.google.de/books?id=NvM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053331/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797050 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=dvM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053332/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797050 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=dvM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053333/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23823365 Hathitrust Chicago] (9-10) = [https://books.google.de/books?id=AfM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053334/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23823365 Hathitrust Chicago] (9-10) = [https://books.google.de/books?id=AfM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053335/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23985944 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=5fI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053336/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1886, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23994210 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=9PI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053337/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1887 === * 1887, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797043 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=lPI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053338/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797036 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=tPI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053339/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797029 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=s_I6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053340/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797012 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=afI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053341/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797125 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=jfI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053342/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797118 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=iuw6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421563 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053349/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421571 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053350/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421589 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053351/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°10 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053343/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421605 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053344/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1887, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421597 Hathitrust Harvard] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053345/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1888 === * 1888, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797101 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=NWc-AQAAMAAJ&newbks=1&newbks_redir=0&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004000386 Hathitrust California] (1-2) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053346/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004000386 Hathitrust California] (1-2) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053347/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°3 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053348/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°4 [ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°5/6 * 1888, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142733 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053355/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142733 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053356/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142741 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23985862 Hathitrust Chicago] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053357/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142741 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053352/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004000360 Hathitrust California] (11-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053353/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1888, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004000360 Hathitrust California] (11-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797098 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=IvE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053354/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1889 === * 1889, N°1 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053358/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°2 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053359/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797081 Hathitrust Chicago] (3-4) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053360/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142766 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797081 Hathitrust Chicago] (3-4) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053364/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142766 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797074 Hathitrust Chicago] (5-6) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053365/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142774 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797187 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=wvE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002259 Hathitrust Illinois] = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053361/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142774 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797187 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=wvE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053362/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142774 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053363/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142782 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053366/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142782 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053367/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1889, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142782 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053368/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1890 === * 1890, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142790 Hathitrust California] (1-2) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053370/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142790 Hathitrust California] (1-2) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053369/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142808 Hathitrust California] (3-4) = [ Google Books] * 1890, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142808 Hathitrust California] (3-4) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053371/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142816 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053372/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142824 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053374/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142824 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053373/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142832 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053375/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142832 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053376/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142840 Hathitrust California] (11-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053377/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142840 Hathitrust California] (11-12) = [ Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053379/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1891 === * 1891, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142857 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797170 Hathitrust Chicago] (1-2) = [https://books.google.de/books?id=w_E6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053380/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142857 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797170 Hathitrust Chicago] (1-2) = [https://books.google.de/books?id=w_E6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053381/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142857 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797163 Hathitrust Chicago] (3-4) = [https://books.google.de/books?id=7_E6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053382/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142881 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797163 Hathitrust Chicago] (3-4) = [https://books.google.de/books?id=7_E6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053383/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142881 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797156 Hathitrust Chicago] (5/6) = [https://books.google.de/books?id=2PE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053385/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142899 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797149 Hathitrust Chicago] (7-8), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053386/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142899 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797149 Hathitrust Chicago] (7-8), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053387/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142899 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797132 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=5vE6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053388/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142865 Hathitrust California] (10-12), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053389/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142865 Hathitrust California] (10-12), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053390/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1891, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142865 Hathitrust California] (10-12) === 11.1892 === * 1892, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561971 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23986165 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=HfI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053391/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561971 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797245 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=MfI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053394/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561971 Hathitrust California] (1-3) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23829954 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=WvI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053392/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°4/5 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561972 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23986014 Hathitrust Chicago] (4/5) = [https://books.google.de/books?id=m_I6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053393/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561972 Hathitrust California] (4-6) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23986014 Hathitrust Chicago] (4/5) = [https://books.google.de/books?id=m_I6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053395/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561973 Hathitrust California] (7-9) = [ Google Books], [ Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=B_I6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053398/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561973 Hathitrust California] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053399/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561973 Hathitrust California] (7-9), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053400/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561974 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797238 Hathitrust Chicago] (10-12) = [https://books.google.de/books?id=ot06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053401/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561974 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797238 Hathitrust Chicago] (10-12) = [https://books.google.de/books?id=ot06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053402/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1892, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561974 Hathitrust California] (10-12) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797238 Hathitrust Chicago] (10-12) = [https://books.google.de/books?id=ot06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053403/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 12.1893 === * 1893, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0006340905 Hathitrust California] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053407/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0006340905 Hathitrust California] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053396/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004285540 Hathitrust California] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077947 Hathitrust Michigan] (3-4) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797221 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=jN46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053397/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004285540 Hathitrust California] (3-4) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077947 Hathitrust Michigan] (3-4) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797214 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=qt46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002267 Hathitrust Illinois], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053404/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077939 Hathitrust Michigan] (5-6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723639 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=0N46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053405/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077939 Hathitrust Michigan] (5-6), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053406/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004285565 Hathitrust California] (7-8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723711 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=I_Q6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053408/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004285565 Hathitrust California] (7-8) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723797 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=3d46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053409/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142915 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077905 Hathitrust Michigan] (9-10) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797194 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=Et86AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053410/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], '''[https://www.prlib.ru/item/810692 Русская Президентская Библиотека]''' * 1893, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0004142915 Hathitrust California] (9-10) = [ Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015031077905 Hathitrust Michigan] (9-10), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053411/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723646 Hathitrust Chicago], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053412/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1893, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.23723780 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=St46AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053413/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1894 === * N°1 {{HT|uc1.a0003804291}} (1-2); {{HT|chi.78797303}} (1-2) = {{GBS|7dg6AQAAMAAJ}} * N°2 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053414|5}}; {{HT|uc1.a0003804291}} (1-2); {{HT|chi.78797303}} (1-2) = {{GBS|7dg6AQAAMAAJ}} * N°3 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053415}}; {{HT|uc1.a0003804309}} (3-4); {{HT|chi.78797290}} = {{GBS|--E6AQAAMAAJ}} * N°4 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053416}}; {{HT|uc1.a0003804309}} (3-4), {{HT|chi.78797283}} = {{GBS|Ud46AQAAMAAJ}} * N°5 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053417}}; {{HT|uc1.a0003804317|5}} (5-6) = {{GBS|zeJDAQAAMAAJ|PP7}} * N°6 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053418}}; {{HT|uc1.a0003804317}} (5-6) * N°7 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053419}}; {{HT|uc1.a0003804325}} (7-8); {{HT|chi.78797269}} (7-8) = {{GBS|Edk6AQAAMAAJ}} * N°8 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053420}}; {{HT|uc1.a0003804325}} (7-8); {{HT|chi.78797269}} (7-8) = {{GBS|Edk6AQAAMAAJ}} * N°9 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053421}}; {{GBS|-r87AQAAMAAJ}} (9-10) * N°10 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053427}}; {{GBS|-r87AQAAMAAJ}} (9+10) * N°11 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053430}}; {{HT|uc1.a0003804341}} (11-12); {{HT|chi.17802910}} = {{GBS|PsA7AQAAMAAJ}} * N°12 {{НЭБ|005664_000048_RuPRLIB12053431}}; {{HT|uc1.a0003804341}} (11-12); {{HT|chi.17802927}} = {{GBS|bN46AQAAMAAJ}} === 1895 === * 1895, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797252 Hathitrust Chicago] (1-2) = [https://books.google.de/books?id=87w7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421621 Hathitrust Harvard] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053432/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797252 Hathitrust Chicago] (1-2) = [https://books.google.de/books?id=87w7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421621 Hathitrust Harvard] (1-2), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053433/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797365 Hathitrust Chicago] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421639 Hathitrust Harvard] (3-4), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053434/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797365 Hathitrust Chicago] (3-4), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098421639 Hathitrust Harvard] (3-4), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053435/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°5/6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797358 Hathitrust Chicago], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053426/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797341 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=RsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053428/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797341 Hathitrust Chicago] (7-8) = [https://books.google.de/books?id=RsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053429/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797334 Hathitrust Chicago] (9-10) = [https://books.google.de/books?id=msA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053425/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797334 Hathitrust Chicago] (9-10) = [https://books.google.de/books?id=msA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053424/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797327 Hathitrust Chicago] (11-12) = [https://books.google.de/books?id=1cA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053423/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1895, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797327 Hathitrust Chicago] (11-12) = [https://books.google.de/books?id=1cA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053422/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] <!-- https://www.google.com/search?hl=de&tbm=bks&q=editions:GLq1ataf7C4C&sa=X&ved=2ahUKEwi1-vzEgufwAhVKgv0HHcSqDcoQmBYwA3oECAkQBg GBS Chicago [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002242 Hathitrust Illinois] (11-12) = [ Google Books], , [ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1890, N°1 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°2 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°3 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°4 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°5 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°6 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°7 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°8 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°9 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°10 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°11 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] * 1890, N°12 [ Hathitrust California] = [ Google Books], [ Hathitrust] , [ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] , [ Hathitrust Harvard] = '''[ Internet Archives]''', --> === 1896 === * 1896, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353989 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797310 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=XcA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-1 Internet Archives]''' * 1896, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353990 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053439/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353991 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053438/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353992 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053437/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353993 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797409 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=tcA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053436/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353994 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797396 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=V8E7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-6 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053442/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353995 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053441/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1896, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353996 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336413 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-8 Internet Archives]''' * 1896, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353997 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.56399247 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=tsM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-9 Internet Archives]''' * 1896, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353998 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797372 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=ncM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-10 Internet Archives]''' * 1896, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3353999 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336447 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1896-no.-11 Internet Archives]''' * 1896, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354000 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053440/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1897 === * 1897, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354001 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336462 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-1 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793442 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354002 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336470 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-2 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793431 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354003 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797454 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=gcM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-3 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793444 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354004 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336496 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-4 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793430 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354005 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710845 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=H8M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-5 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793432 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354006 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336512 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-6 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793427 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354007 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.23119384 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Br07AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-7 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793428 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354008 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710989 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=CcM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-8 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793443 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354009 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967316 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=9MI7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-9 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793433 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354010 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/iau.31858003336553 Hathitrust Iowa] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-10 Internet Archives]''' * 1897, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354011 Hathitrust California], [https://books.google.com/books?id=uME7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-11 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793440 Русская Президентская Библиотека]''' * 1897, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354012 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797543 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=s8E7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1897-no.-12 Internet Archives]''', '''[https://www.prlib.ru/item/793441 Русская Президентская Библиотека]''' === 1898 === * 1898, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797536 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=iMQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-1 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053443/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21709271 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=dsQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-2 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053444/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797529 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=M8Q7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053445/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21709346 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=UsQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-4 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053446/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797512 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=a8E7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053447/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.35733816 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=3sM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-6 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053448/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797505 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=7cM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-7 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053449/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797492 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=GsQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053450/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797601 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=qMQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-9 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053451/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797598 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=usQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053452/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797581 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=1sQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053453/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1898, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.16294567 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=P7c7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1898-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053454/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1899 === * 1899, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797574 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=srY7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-1 Internet Archives]''' * 1899, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797567 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=x7Y7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-2 Internet Archives]''' * 1899, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797550 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=4rY7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053455/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1899, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797663 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=ALc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-4 Internet Archives]''' * 1899, N°5 С мая по июль 1899 был приостановлен на три месяца за статью в № 3 о последних мероприятиях по отношению к Финляндии. * 1899, N°6 С мая по июль 1899 был приостановлен на три месяца за статью в № 3 о последних мероприятиях по отношению к Финляндии. * 1899, N°7 С мая по июль 1899 был приостановлен на три месяца за статью в № 3 о последних мероприятиях по отношению к Финляндии. * 1899, N°5(8) (август) [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797656 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=ILc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-5 Internet Archives]''' * 1899, N°6(9) (сентябрь) [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797649 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=YLc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-6 Internet Archives]''' * 1899, N°7(10) (октябрь) [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797632 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-7-10 Internet Archives]''' * 1899, N°8(11) (ноябрь) [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797625 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=ibc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053456/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1899, N°9(12) (декабрь) [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098422025 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1899-no-9-12 Internet Archives]''' === 1900 === * 1900, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797618 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=oLc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-1 Internet Archives]''' * 1900, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710972 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-2 Internet Archives]''' * 1900, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797721 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=9bc7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-3 Internet Archives]''' * 1900, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797714 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=H7g7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-4 Internet Archives]''' * 1900, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797707 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Qrg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-5 Internet Archives]''' * 1900, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797694 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.de/books?id=Xrg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-6 Internet Archives]''' * 1900, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797687 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=kLg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-7 Internet Archives]''' * 1900, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710965 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=vrg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-8 Internet Archives]''' * 1900, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.25926867 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=3rg7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-9 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053457/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1900, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797670 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=CLk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1900-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053458/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1900, N°11 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053459/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1900, N°12 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053460/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1901 === * 1901, N°1 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354025 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053463/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354026 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053461/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354027 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053462/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°4 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354028 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053464/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354029 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797738 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Srk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053465/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354030 Hathitrust California], [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053466/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354031 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797834 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=K8M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-7 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053467/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3354032 Hathitrust California], [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797827 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=hsI7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053468/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], * 1901, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797810 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=h8M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-9 Internet Archives]''' * 1901, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797803 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=FsM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053469/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797790 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=28I7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053470/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1901, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797909 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=78M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1901-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053471/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1902 === * 1902, N°1 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053472/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1902, N°2 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053473/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1902, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797896 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-3 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561956 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-3c Internet Archives]''' * 1902, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b561957 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-4 Internet Archives]''' * 1902, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.21709353 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=X8M7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-5 Internet Archives]''' * 1902, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.16264332 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=isA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-6 Internet Archives]''' * 1902, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.16264452 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-7 Internet Archives]''' * 1902, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.16264394 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-8 Internet Archives]''' * 1902, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.29895163 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=KcM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-9 Internet Archives]''' * 1902, N°10 [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053474/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1902, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797872 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=TcE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053475/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1902, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797865 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=38A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1902-no.-12 Interet Archives]''' === 1903 === * 1903, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426943 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-1 Internet Archives]''' * 1903, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426950 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-2 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.21709435 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=VsM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-2 Internet Archives]''' * 1903, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426968 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-3 Internet Archives]''' * 1903, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426976 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-4 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797858 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-4 Internet Archives]''' * 1903, N°5 * 1903, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426984 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-6 Internet Archives]''' {{РГБ|01004461468|1|Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek}} * 1903, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098426992 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-7 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797961 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=-sM7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-7 Internet Archives]''' * 1903, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797954 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-8 Internet Archives]''' * 1903, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427016 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-9 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797947 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=p8E7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-9 Internet Archives]''' * 1903, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427024 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-10 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797930 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-10 Internet Archives]''' * 1903, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427032 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no-11 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797923 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-11 Internet Archives]''' * 1903, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797916 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1903-no.-12 Internet Archives]''' === 1904 === * 1904, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798024 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=5MI7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-1 Internet Archives]''' * 1904, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427073 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-2 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798017 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-2 Internet Archives]''' * 1904, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427081 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-3 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798000 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-3 Internet Archives]''' * 1904, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427099 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-4 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967385 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Mrk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-4 Internet Archives]''' * 1904, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427057 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-5 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797992 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=YcE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-5 Internet Archives]''' * 1904, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427115 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-6 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797985 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=tcE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-6 Internet Archives]''' * 1904, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78797978 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-7 Internet Archives]''' * 1904, N°8 * 1904, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427107 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-9 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798079 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=E7k7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-9 Internet Archives]''' * 1904, N°10 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.17950639&view=1up&seq=9 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Sb87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-10-12 Internet Archives]''' (10-12) * 1904, N°11 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.17950639&view=1up&seq=497 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Sb87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-10-12 Internet Archives]''' (10-12), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044050649813 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no-11 Internet Archives]''' (11) * 1904, N°12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.17950639&view=1up&seq=999 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Sb87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1904-no.-10-12 Internet Archives]''' (10-12) === 1905 === * 1905, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798062 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=c8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-1-3 Internet Archives]''' (1-3), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427164 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-1 Internet Archives]''' * 1905, N°2 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798062&view=1up&seq=501 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=c8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-1-3 Internet Archives]''' (1-3) * 1905, N°3 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798062&view=1up&seq=965 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=c8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-1-3 Internet Archives]''' (1-3), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044050648419 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-3 Internet Archives]''' * 1905, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798055 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=qr87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-4-6 Internet Archives]''' (4-6), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427180 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-4 Internet Archives]''' * 1905, N°5 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798055&view=1up&seq=477 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=qr87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-4-6 Internet Archives]''' (4-6), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053477/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427198 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-5 Internet Archives]''' * 1905, N°6 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798055&view=1up&seq=949 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=qr87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-4-6 Internet Archives]''' (4-6), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427206 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-6 Internet Archives]''' * 1905, N°7 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.21710852&view=1up&seq=7 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=FsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-7-9 Internet Archives]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427214 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-7 Internet Archives]''' * 1905, N°8 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.21710852&view=1up&seq=499 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=FsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-7-9 Internet Archives]''' (7-9) * 1905, N°9 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.21710852&view=1up&seq=1007 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=FsA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-7-9 Internet Archives]''' (7-9), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427149 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-9 Internet Archives]''' * 1905, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798048 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=a8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-10-12 Internet Archives]''' (10+11/12), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427222 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no-10 Internet Archives]''' * 1905, N°11/12 [https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=chi.78798048&view=1up&seq=521 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=a8A7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1905-no.-10-12 Internet Archives]''' (10+11/12) === 1906 === * 1906, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004904527 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archives]''' (1+2) * 1906, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004904527 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archives]''' (1+2), [https://books.google.com/books?id=icQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] (Chicago) = '''[ Internet Archives]''' * 1906, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798031 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Y8Q7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-3 Internet Archives]''' * 1906, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798144 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-4 Internet Archives]''' * 1906, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967265 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-5-6 Internet Archives]''' (5+6) * 1906, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967265 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-5-6 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427230 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no-6 Internet Archives]''' (5+6) * 1906, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798137 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=6rk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-7 Internet Archives]''' * 1906, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798120 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=tsQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-8 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427248 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no-8 Internet Archives]''' * 1906, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798113 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=u7k7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-9 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427255 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no-9 Internet Archives]''' * 1906, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798106 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-10 Internet Archives]''' * 1906, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798093 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053478/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1906, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798202 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=nLk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053476/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek], [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427271 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1906-no-12 Internet Archives]''' === 1907 === {{Commonscat|Russkoe bogatstvo, 1907|Русское богатство за 1907 год}} * 1907, № 1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798199 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=LrY7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-1-2 Internet Archives]''' (1+2) * 1907, № 2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798199 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-1-2 Internet Archives]''' (1+2) * 1907, № 3 {{источник|Русское богатство 1907 03 472 с..pdf}} = [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798182 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=DbY7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-3-4 Internet Archives]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427297 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-3 Internet Archives]''' * 1907, № 4 {{источник|Русское богатство 1907 04 435 с..pdf}} = [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798182 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-3-4 Internet Archives]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427305 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-4 Internet Archives]''' * 1907, № 5 {{источник|Русское богатство 1907 05 443 с..pdf}} = [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798175 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053479/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1907, № 6 {{источник|Русское богатство 1907 06.pdf}} = [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798168 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=_ro7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-6 Internet Archives]''' * 1907, № 7 {{источник|Русское богатство 1907 07 427 с..pdf}} = [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798151 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Fb07AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-7 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427339 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-7 Internet Archives]''' * 1907, № 8 {{источник|Русское богатство 1907 08 375 с..pdf}} = [https://hdl.handle.net/2027/chi.17967323 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-8 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427347 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-8 Internet Archives]''' * 1907, № 9 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798264 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-9 Internet Archives]''' * 1907, № 10 {{источник|Русское богатство 1907 10 435 с..pdf}} = [https://hdl.handle.net/2027/chi.69862937 Hathitrust Chicago] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-10 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427354 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-10 Internet Archives]''' * 1907, № 11 {{источник|Русское богатство 1907 11.pdf}} = [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798257 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=VcE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-11 Internet Archives]''' * 1907, № 12 {{источник|Русское богатство 1907 12 438 с..pdf}} = [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798240 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=Abk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no.-12 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427370 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1907-no-12 Internet Archives]''' === 1908 === * 1908, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798233 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=RLk7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-1 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053481/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1908, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798226 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=7bQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-2-3 Internet Archives]''' (2+3), [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053480/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1908, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427388 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-3-4 Internet Archives]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798226 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=7bQ7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-2-3 Internet Archives]''' (2+3) * 1908, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427388 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-3-4 Internet Archives]''' (3+4), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798219 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=O7g7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-4 Internet Archives]''' * 1908, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044015484884 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-5-6 Internet Archives]''' (5+6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798322 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=bsE7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-5 Internet Archives]''' * 1908, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044015484884 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-5-6 Internet Archives]''' (5+6), [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710821 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=yuM6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-6 Internet Archives]''' * 1908, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427396 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-7-8 Internet Archives]''' (7+8) * 1908, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427396 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-7-8 Internet Archives]''' (7+8), [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710838 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=pN06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-8-9 Internet Archives]''' (8+9) * 1908, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427404 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-9-10 Internet Archives]''' (9+10), [https://hdl.handle.net/2027/chi.21710838 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=pN06AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-8-9 Internet Archives]''' (8+9) * 1908, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/hvd.32044098427404 Hathitrust Harvard] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no-9-10 Internet Archives]''' (9+10), [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798315 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=cOI6AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-10 Internet Archives]''' * 1908, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798308 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=AcA7AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053482/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1908, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/chi.78798295 Hathitrust Chicago] = [https://books.google.com/books?id=4r87AQAAMAAJ&printsec=frontcover Google Books] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1908-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053483/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1909 === * 1909, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587698 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-1-2 Internet Archives]''' * 1909, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112002757406 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-2 Internet Archives]''' * 1909, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112002757398 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-3 Internet Archives]''' * 1909, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112063019381 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-4 Internet Archives]''' * 1909, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002291 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-5 Internet Archives]''' * 1909, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112078734776 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-6 Internet Archives]''' * 1909, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001749 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-7 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053484/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1909, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040242171 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053485/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1909, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587702 Hathitrust California] (9-10) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-9-10 Internet Archives]''' * 1909, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001756 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-10 Internet Archives]''' * 1909, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112051337407 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-11 Internet Archives]''' * 1909, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112051337399 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1909-no.-12 Internet Archives]''' === 1910 === * 1910, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818243 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-1-2 Internet Archives]''' * 1910, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001764 Hathitrust Illinois] (2-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-2-3 Internet Archives]''' * 1910, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001764 Hathitrust Illinois] (2-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-2-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053487/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1910, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001699 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-4 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053486/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1910, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001707 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-5 Internet Archives]''' * 1910, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001715 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-6 Internet Archives]''' * 1910, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905433 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-7 Internet Archives]''' * 1910, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905425 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-8 Internet Archives]''' * 1910, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001723 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-9 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053491/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1910, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905417 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053488/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1910, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905409 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-11 Internet Archives]''' * 1910, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905359 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1910-no.-12 Internet Archives]''' === 1911 === * 1911, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587709 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-1-2 Internet Archives]''' * 1911, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587709 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-1-2 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001855 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-2 Internet Archives]''' * 1911, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587710 Hathitrust California] (3-4) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-3-4 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001863 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053493/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587710 Hathitrust California] (3-4) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-3-4 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053494/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001889 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-5 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053496/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001905 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-6 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053498/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587712 Hathitrust California] (7-8) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-7-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053499/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587712 Hathitrust California] (7-8) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-7-8 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001913 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-8 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053500/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001921 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-9 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053501/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905300 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-10 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053502/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905771 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1911-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053503/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1911, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112098011536 Hathitrust Illinois] = '''[ Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053504/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1912 === * 1912, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587715 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-1-2 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053505/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1912, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587715 Hathitrust California] (1-2) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-1-2 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002143 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-2 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053506/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1912, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002150 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-3 Internet Archives]''' * 1912, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002168 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-4 Internet Archives]''' * 1912, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002176 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-5 Internet Archives]''' * 1912, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002184 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-6 Internet Archives]''' * 1912, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002192 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-7 Internet Archives]''' * 1912, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002200 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-8 Internet Archives]''' * 1912, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002218 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-9 Internet Archives]''' * 1912, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002226 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-10 Internet Archives]''' * 1912, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002234 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-11 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053497/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1912, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112002699020 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1912-no.-12 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053495/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] === 1913 === * 1913, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112001428538 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-1 Internet Archives]''' * 1913, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002085 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-2 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053492/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1913, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002093 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-3 Internet Archives]''', [https://rusneb.ru/catalog/005664_000048_RuPRLIB12053490/ Национальная электронная библиотека / Russische Digitale Bibliothek] * 1913, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002101 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-4 Internet Archives]''' * 1913, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002119 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-5 Internet Archives]''' * 1913, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002127 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-6 Internet Archives]''' * 1913, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002135 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-7 Internet Archives]''' * 1913, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002036 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-8 Internet Archives]''' * 1913, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002044 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-9 Internet Archives]''' * 1913, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002051 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-10 Internet Archives]''' * 1913, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002069 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-11 Internet Archives]''' * 1913, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002077 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1913-no.-12 Internet Archives]''' === 1914 === * 1914, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905375 Hathitrust Illinois] (1-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-1-3 Internet Archives]''' * 1914, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905375 Hathitrust Illinois] (1-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-1-3 Internet Archives]''' * 1914, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905375 Hathitrust Illinois] (1-3) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-1-3 Internet Archives]''' * 1914, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905367 Hathitrust Illinois] (4-6) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-4-6 Internet Archives]''' * 1914, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905367 Hathitrust Illinois] (4-6) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-4-6 Internet Archives]''' * 1914, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905367 Hathitrust Illinois] (4-6) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-4-6 Internet Archives]''' * 1914, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040446293 Hathitrust Illinois] (7-9) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-7-9 Internet Archives]''' * 1914, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040446293 Hathitrust Illinois] (7-9) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-7-9 Internet Archives]''' * 1914, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040446293 Hathitrust Illinois] (7-9) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1914-no.-7-9 Internet Archives]''' * 1914, N°10 * 1914, N°11 * 1914, N°12 === 1915 === * В 1915г. журнал вышел под заглавием "Русскiя записки / Русские записки" title in 1915 = Russkija zapiski * 1915, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587732 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-1 Internet Archives]''' * 1915, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001988 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-2 Internet Archives]''' * 1915, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118001996 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-3 Internet Archives]''' * 1915, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002002 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-4 Internet Archives]''' * 1915, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002010 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-5 Internet Archives]''' * 1915, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112059546082 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-6 Internet Archives]''' * 1915, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002028 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-7 Internet Archives]''' * 1915, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002309 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-8 Internet Archives]''' * 1915, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002317 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-9 Internet Archives]''' * 1915, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112059546058 Hathitrust Illinois] (10-11) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-10-11 Internet Archives]''' * 1915, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112059546058 Hathitrust Illinois] (10-11) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-10-11 Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587742 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-11 Internet Archives]''' * 1915, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002325 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1915-no.-12 Internet Archives]''' === 1916 === * В 1916г. журнал вышел под заглавием "Русскiя записки / Русские записки" title in 1916 = Russkija zapiski * 1916, N°1 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002333 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-1 Internet Archives]''' * 1916, N°2 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002341 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-2 Internet Archives]''' * 1916, N°3 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112003973358 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-3-russkija-zapiski Internet Archives]''' * 1916, N°4 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905391 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-4 Internet Archives]''' * 1916, N°5 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905383 Hathitrust Illinois] (5-7) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-5-7-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587748 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-5 Internet Archives]''' * 1916, N°6 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905383 Hathitrust Illinois] (5-7) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-5-7-russkija-zapiski Internet Archives]''' * 1916, N°7 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112004905383 Hathitrust Illinois] (5-7) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-5-7-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.$b587750 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-7 Internet Archives]''' * 1916, N°8 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002358 Hathitrust Illinois] (8-10) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-8-10-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818244 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-8 Internet Archives]''' * 1916, N°9 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002358 Hathitrust Illinois] (8-10) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-8-10-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818245 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-9 Internet Archives]''' * 1916, N°10 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002358 Hathitrust Illinois] (8-10) = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-8-10-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818246 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-10 Internet Archives]''' * 1916, N°11 [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112118002465 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-11-russkija-zapiski Internet Archives]''', [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818247 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-11 Internet Archives]''' * 1916, N°12 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818248 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1916-no.-12 Internet Archives]''' === 1917 === * В 1917г. журнал вышел под заглавием "Русскiя записки / Русские записки" title in 1916 = Russkija zapiski * 1917, N°1 + 2/3 [https://hdl.handle.net/2027/uc1.b3818249 Hathitrust California] (1-3) = '''[https://archive.org/details/russkija-zapiski-russkoe-bogatstvo-1917-no.-1-2-3 Internet Archives]''' === 1918 === * 1918, N°1-2-3 (в одном выпуске) [https://hdl.handle.net/2027/uc1.a0003805447 Hathitrust California] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1918-no.-1-3 Internet Archives]''' * 1918, N°4-5-6 (в одном выпуске) [https://hdl.handle.net/2027/uiug.30112040446327 Hathitrust Illinois] = '''[https://archive.org/details/russkoe-bogatstvo-1918-no.-4-6 Internet Archives]''' == См. также == * {{tl|Русское богатство}} [[Категория:Русское богатство|*]] 5th7fvwjtjd0k9nigmfz8s3u0kionc9 Автор:Иван Петрович Крешев 102 426825 5707374 5546758 2026-04-20T18:07:20Z Lanhiaze 23205 /* Переводы */ + 5707374 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | ФАМИЛИЯ = Крешев | ИМЕНА = Иван Петрович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = русский писатель, поэт и переводчик | ДРУГОЕ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИЛИВР = | Google = }} == Переводы == === Из [[Гораций|Горация]] === * [[Лидии (Гораций; Крешев)|Лидии («Не часто, Лидия, у твоего окна…»)]], опубл. в 1845 * [[Друг! не всегда цветут холмы (Гораций; Крешев)|«Друг! не всегда цветут холмы…»]], опубл. в 1845 * [[Помпею (Гораций; Крешев)|Помпею («Помпей, мой лучший друг, которого со мною…»)]], опубл. в 1855 * [[Слуге (Гораций; Крешев)|Слуге («Персидской роскоши я не терплю, не надо…»)]], опубл. в 1855 === Из [[Генрих Гейне|Гейне]] === * [[Смеркался вечер голубой (Гейне; Крешев)|«Смеркался вечер голубой…»]], опубл. в 1877 * [[Катится звезда золотая (Гейне; Крешев)|«Катится звезда золотая…»]], опубл. в 1877 === Из [[Автор:Георг Гервег|Гервега]] === * [[Разлука с жизнью (Гервег; Крешев)|Разлука с жизнью]] («Отрадно умереть подобно блеску дня…»), опубл. в 1847 == Библиография == * {{Библиотека для чтения|год=1843|том=LVII|отд=I|страницы={{GBS|dpM4AQAAIAAJ|PP9|5—6}}, {{GBS|dpM4AQAAIAAJ|PP15|11}}}} * {{Библиотека для чтения|год=1845|том=LXVIII|номер=1|отд=I|страницы={{GBS|NjEWAAAAYAAJ|PA13|13—14}}}}<!-- Цветок («На голой вершине, где блещет поток…»), Из Горация: Лидии («Не часто, Лидия, у твоего окна…») и «Друг! не всегда цветут холмы…» --> * {{Библиотека для чтения|год=1855|том=CXXXIII|номер=10|страницы={{GBS|_fI6AQAAMAAJ|PA127|127—128}}}}<!-- Из Горация, Помпею («Помпей, мой лучший друг, которого со мною…») и Слуге («Персидской роскоши я не терплю, не надо…») --> {{Импорт текстов/az.lib.ru/Список неразобранных страниц автора|подкатегория=Иван Петрович Крешев}} {{АП|ГОД=1859}} [[Категория:Писатели России]] [[Категория:Прозаики]] [[Категория:Поэты]] [[Категория:Переводчики]] [[Категория:Писатели на русском языке]] bheag0rtjptdf8lgupzkq9i94q8783r РБС/ВТ/Крыжановский, Николай Андреевич 0 454969 5706923 5337290 2026-04-20T13:20:15Z Fuxx 1743 армиии=>армии 5706923 wikitext text/x-wiki {{РБС |КАЧЕСТВО = 1 }} {{РБС/Залито ботом}} '''Крыжановский''', ''Николай Андреевич'', генерал-адъютант, генерал от артиллерии, оренбургский генерал-губернатор, род. 30 октября 1818 г., ум. 29 апреля 1888 г. Происходил из дворян С.-Петербургской губернии. По окончании курса в артиллерийском училище в 1837 г. был произведен в офицеры полевой артиллерии и как прекрасно окончивший курс был оставлен при училище. В 1839 г. он был переведен в лейб-гвардии 1-ю артиллерийскую бригаду и в том же году командирован в Берлин помощником нашего военного агента. С 1842 г. Н. Н. Крыжановский находился в войсках Черноморской береговой линии, где неоднократно участвовал в делах с горцами и получил несколько наград за боевые отличия. В 1850 г. он был назначен штаб офицером по искусственной части при киевском арсенале, а потом занимал должность начальника артиллерии Южной армий, участвовал в осаде Силистрии и за отличие был награжден 22 мая 1854 г. золотой полусаблей с надписью "за храбрость", а по взятии Силистрии был произведен, 19 ноября 1854 г., в генерал-майоры. С открытием Крымской кампании Н. А. Крыжановский отправился в Севастополь, где состоял начальником штаба артиллерии в армии князя М. Д. Горчакова; в Севастополе он был сильно контужен неприятельским ядром, причем под ним была убита лошадь. В деле 1 августа 1855 г. у Черной реки Н. А. Крыжановский принимал деятельное участие; по окончании Крымской кампании в 1857 г. был назначен начальником Михайловского артиллерийского училища и Артиллерийской Академии. Состоя на этой должности, Н. А. Крыжановский улучшил постановку учебных занятий и привлек в состав преподавателей лучшие силы того времени. В 1860 г. Н. А. Крыжановский был назначен исправляющим должность начальника штаба 1-й армии, находившейся в Царстве Польском, а в 1861 г. исправлял должность варшавского военного генерал-губернатора и одновременно заведывал особой канцелярией наместника Царства Польского. За отличное исполнение этих трудных и ответственных должностей Н. А. Крыжановский был возведен в звание генерал-адъютанта Его Величества и кроме того удостоился нескольких наград и выражений Высочайшего благоволения. Отозванный в С.-Петербург он был назначен председателем комиссии, учрежденной для начертания общих оснований военного и морского судопроизводства и устройства, а в 1863 г., когда ожидались осложнения в отношениях с западной Европой, Н. А. Крыжановский состоял помощником командира кронштадского порта и был занят вооружением этой крепости; в 1864 г. был назначен помощником командующего войсками виленского округа, 9 февраля 1865 г. был назначен оренбургским генерал-губернатором и командующим войсками округа, На этой должности Крыжановский явился деятельным администратором и отчасти военачальником. Независимо от должности генерал-губернатора на него было возложено главное начальство над вновь приобретенной Туркестанской областью и над войсками, в ней расположенными. Непосредственными начальниками действовавших войск в Туркестане были генералы Черняев и Романовский, которые со 2 мая начали военные действия против бухарцев взятием Нияз-Бека, Чиназа, Ташкента, Нау, Ходжента и Ура-Тюбе. В июне 1866 г. Н. А. Крыжановский прибыл на театр военных действий и предполагал открыть военные действия против Коканда, но генерал Романовский доказывал, что, не окончив войны с бухарцами, нельзя предпринимать нового похода и что намерение Н. А. Крыжановского очень рискованное. В Петербурге Крыжановский тоже не встретил сочувствия к осуществлению своих планов и принужден был ограничиться окончанием военных действий с Бухарой. 18 октября 1866 г. под его личным начальством был взят город Джюзак, считавшийся оплотом бухарского ханства — с падением его окончательно пало и значение Бухары. За это дело Н. А. Крыжановский был награжден орденом св. Георгия 3-й степени. В конце октября он возвратился в Ташкент, где принялся за составление проекта временного положения для управления новой областью. Вскоре Крыжановский, имея на то Высочайшие полномочия, принял в русское подданство туземцев Ташкента, Зачирчикского края, Ходжента и др. городов, просивших его об этом особыми депутациями. В ноябре 1866 г. Н. А. Крыжановский отправился для обозрения вверенного ему генерал-губернаторства, а также и Уфимской губернии, которая 5 мая 1856 года была им, для удобства управления, отделена от Оренбургской, так как вследствие слишком значительного различия в условиях быта этих губерний, делалось неудобным единообразное управление ими. Вместе с тем Н. А. Крыжановский старался оживить или лучше сказать вызвать в крае умственные и научные интересы: в 1866 г. он открыл в Оренбургском крае действия статистического комитета, 30 мая 1867 г. оренбургский отдел Императорского Русского географического общества, учредил губернскую типографию и основал "Губернские Ведомости". 1 июля было обнародовано новое положение об оренбургском казачьем войске, явившееся плодом почти единоличного труда Н. А. Крыжановского. Большое внимание Н. А. Крыжановский обращал на развитие торговли и достиг того, что привоз товаров по восточной границе возрос с 7000000 до 10000000 руб, а отпуск — с 3000000 дошел до 12000000 руб.; по представленным Н. А. Крыжановским проектам было введено земство, сначала в Оренбургской, а в 1874 г. и в Уфимской губерниях, и введены в крае новые судебные учреждения. Под наблюдением Крыжановского сословная комиссия привела в ясность городское хозяйство Оренбурга и увеличила городские доходы с 32000 до 135000 рублей. Средствами, бывшими в распоряжении Н.А. Крыжановского, он построил в Оренбурге прекрасный каменный театр, употребив для того здание манежа; развел на берегу реки Урала бульвары — до этого времени в городе почти не имелось растительности. Попечениями и стараниями его была учреждена в Оренбурге 2 декабря 1868 г. гимназия, также открыты гимназии в городах Уральске и Троицке, открыто в Оренбурге мужское реальное училище, женские гимназии в Оренбурге и в Уральске, Неплюевский кадетский корпус преобразован в военную гимназию и, кроме того, основана военная прогимназия и юнкерское училище; заложено прекрасное здание для 2-й военной гимназии и такое же для 2-й прогимназии, основано ремесленное училище и учреждены приют, семинария; много низших учебных заведений открыто по разным городам губернии. 18 мая 1874 г. был учрежден Оренбургский учебный округ. Крыжановским был принят ряд мер и по устройству быта инородцев. Так окончательно было введено положение о башкирах; народ этот вошел в общую массу населения с определением прав его на собственность и рациональным административным устройством его быта. Все управление киргизской степью, разделенной Крыжановским на Тургайскую и Уральскую, получило коренную реформу и было преобразовано в духе общих государственных губернских учреждений с некоторыми изменениями, вызванными местными условиями. Крупный переворот общего жизненного строя киргиз вызвал даже среди них восстание; но Крыжановский военной силой водворил порядок, киргизы смирились и с этих пор остаются верными России. Большое участие принял Н. А. Крыжановский в сооружении самаро-оренбургской железной дороги, которая для своего время являлась грандиозным сооружением. Немало сделал Крыжановский для поднятия образования в войсках: было учреждено несколько библиотек при полках и батальонах, на что отпускались им специальные средства. Когда подготовлялся хивинский поход, Н. А. Крыжановский исследовал пути наступления на ханство и вообще много сделал для успеха хивинской экспедиции 1873 года. — Административная деятельность Крыжановского, энергичная и богатая результатами, к сожалению, имела и крупные пороки. В 1881 г. сенаторская ревизия раскрыла в Оренбургской и Уфимской губерниях множество злоупотреблений по раздаче башкирских земель, начатой в 1869 г. со введением новых правил о наделе припущенников; непосредственно виновные были преданы суду, а Н. А. Крыжановский, за недостаточность наблюдения за подчиненными, был 30 марта 1881 года уволен от должности без прошения. Выйдя в отставку с чином генерала от артиллерии и со званием генерал-адъютанта, он поселился в своем небольшом родовом имении Матвеевке, находящемся в Полтавской губернии, Золотоношского уезда. Здесь он занялся литературными трудами. Еще в бытность начальником Михайловского артиллерийского училища Крыжановский составил несколько полезных руководств для войсковых частей — таковы: "Правила приема войсками предметов артиллерийского довольствия" (1858 г.), "Очерк устройства и хозяйства французской артиллерии с изложением главных оснований организации французской армии" (1858 г.). В 1859 г. в "Артиллерийском Журнале" были напечатаны его статьи, заключавшие обзор сведений, полученных с театра войны из Италии, и тогда же составлено им руководство — "Записки по фортификации для дивизионных артиллерийских школ". В 1884 году в "Русском Вестнике" был напечатан его роман "Дочь Алаяр-хана"; затем, в "Русской Старине" в 1886 г. — "Исторические записки", "Севастополь и его защитники в 1855 г. ", "Севастополь в ночь с 27 на 28 августа 1855 г.". В то же время Н. А. Крыжановский собирался приступить к составлению истории польского восстания, для чего изучал польский язык. Среди этих трудов Крыжановский и умер в своем имении Матвеевке. В память Н. А. Крыжановского во всех учебных заведениях Оренбургской и Уфимской губерний основано много стипендий его имени, между прочим и для сирот туземных киргизских племен; он был избран жителями Оренбурга и Уфы почетным гражданином; Уральское казачье войско адресом в 24000 подписей исходатайствовало зачисление Н. А. Крыжановского с потомством в состав своего войскового сословия. <small>"Уфимские Губернские Ведомости", 1875 года № 10, 11, 12; "Военный Сборник", 1872 года т. LXXXV № 5, стр. 41—68, гл. VII; "Оренбургские Губернские Ведомости", 1875 г. № 10; "Исторический очерк образования и развития артиллерийского училища 1820—1870 гг.", А. Платов и Л. Кирпичев, СПб., 1870 г., гл. VII; "Военный Сборник", 1867 г., т. LIII, № 1, стр. 8—24; "Записки оренбургского отдела Императорского русского географического общества" 1870 г., вып. I, стр. 8—13; "Русский Туркестан", вып. 3; "Заметки по среднеазиатскому вопросу", соч. Д. И. Романовского, СПб., 1868 г.·, "Описание обороны Севастополя", соч. Тотлебена, ч. II, отд. II, стр. 314 и 315; "Энциклопедический Словарь" Брокгауза и Эфрона, т. XVI, стр. 862; "Московские Ведомости", 1888 г., № 147 и 228; "Новое Время", 1888 года, № 4373; "Русская Старина" 1889 г., т. LXIV, стр. 836 и т. LXI, стр. 97, т. LXIV, стр. 77.</small> [[Категория:РБС:Генералы от артиллерии]] ji6hpfbw1typlzgrp60p8rlig6p3ij5 Обсуждение участника:Vladis13 3 466254 5707517 5700720 2026-04-21T10:07:27Z Ratte 43696 /* Прошу удалить */ новая тема 5707517 wikitext text/x-wiki <!-- {{вики-отпуск}}--> {{архив|class=pretty1|2015|2016|2017|2018|2019|2020|2021|2022|2023|2024|2025|2026}} [[Категория:Отказано в доставке сообщений]] == отточки == раз проблема "просто заполнить точками строку до конца" судя по всему не имеет нормального решения (в en.wikisource для этого используется аналог нашего {{tl|Dotted cell}}, не ломающий строку только при запихивании в него всего абзаца целиком), то стоит причесать до максимально возможной пристойности уже имеющиеся отточки: # 150 точек по умолчанию, выдаваемые шаблоном {{tl|отточка}} иногда выглядят перебором, - имеет смысл добавить возможность задавать их количество. # было бы крайне желательно научить шаблон {{tl|отточка2}} уважать стандартную высоту строки. сейчас два шаблона, идущие подряд, просто схлопываются, разделение двумя пустыми строками даёт слишком большой интервал, а отношения отточки-2 с шаблоном {{tl|^}} исполнены такого драматизма, что могут показывать результат в диапазоне от полного игнорирования до выдачи двух различных результатов при одинаковых вводных на одной странице: см. трактовку промежутка в 3m на [https://ibb.co/CpxgrXSH скрине]. (я искренне пытался вникнуть в код отточки-2, но был напуган многозадачностью переменной "hi"). # {{tl|ext}} и обе отточки используют разные единицы измерения для интервалов (ex и em). поскольку 2ex не эквивалентны 1em, то при расположении шаблонов рядом (стандартное сочетание: {{tl|ext}} изображает отточие до конца строки, {{tl|отточка2}} заполняет следующую строку) создаётся мелкое, но достаточно раздражающее смещение в ритме. (хотя не вижу, как это поправить без глобального слома всех любовно настроенных за годы интервалов. возможно, это повод для {{tl|ext2}}).--[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 15:39, 13 июня 2025 (UTC) * Не хочется трогать шаблоны «отточка, отточка2, ext». Поскольку они могут использоваться на массе страниц, причём старых, с дикой вёрсткой, которую трудозатратно разгребать. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:50, 13 июня 2025 (UTC) * Мне кажется лучше просто использовать вариант из [[Обсуждение участника:Vladis13#Ещё проблемы с оформлением|пред. обсуждения выше]]: «Нужное число точек можно сделать просто их введя „............“ или сделав повторения: {{tc|loop|13|.}}, с интервалом между символами: {{tc|loop|13|&amp;emsp;.}}.» [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:51, 13 июня 2025 (UTC) *:{{tl|loop}} всё-таки более примитивный инструмент по сравнению с отточками. loop|150 просто отрывает стоящее вплотную перед ним слово на новую строку и уходит за горизонт без надежды на перенос строки, {{tl|отточка}} же действительно умеет добивать строку точками до конца, а {{tl|отточка2}} просто расползаться по ширине строки без лишних вопросов. если нормальная настройка высоты строки это не очередная задача без решения, то можно начать жизнь с нового листа с отточками 3 и 4. заодно и задав им промежутки в ex для окончательной гармонизации. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 16:19, 13 июня 2025 (UTC) *:* [[Файл:Screenshot 20250625-025800 Chrome.jpg|200px|мини|справа]] [[Страница:Аркадий Аверченко - Синее съ золотомъ (Пбг 1917).pdf/27|Вот такая]] беда получается, на узком экране смартфона весь текст сужен в 2 раза. Там применен шаблон {{t|ext}}, который запрещает перенос строк. Это никуда не годится. Оформление книги это дело ее верстальщиков, с отдельными авторскими правами. Нам же важна адаптивность под разные размеры экранов и окон браузеров. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:15, 25 июня 2025 (UTC) *:*:да, чего-нибудь в этом роде я от {{tl|ext}} и ожидал, он никогда не выглядел полноценной заменой отточкам. для таких случаев (добивка точками до конца строки с переносом) я уже решил для себя делать клон первой отточки с регулированием количества точек. для полной же строки подходит {{tl|Dotted TOC 1em|||}} - результат хоть и обкусан по краям, но при необходимости шаблон нормально ложится в несколько строк подряд без истерик отточки 2. и здесь мы всё-таки пока ещё находимся не в пространстве поиска идеальной вёрстки, а скорее в пространстве попыток добиться соблюдения шаблонами минимальных приличий, — и жёстко зафиксированные 150 точек, и странности поведения второй отточки в многострочных ситуациях, на мой взгляд, уже находятся вне этих рамок. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 08:23, 25 июня 2025 (UTC) *:*:* {{t|dotted TOC 1em}} — это оглавление, html-таблица из тегов <code><nowiki><table></table></nowiki></code>. Вставлять его внутрь тега <code><nowiki><p></p></nowiki></code> (абзац) ломает адаптивность. Браузер Chrome при отображении исправит эту ошибку, вынув «table» из «p», но этого нельзя сказать за другие браузеры на разных устройствах. Ну и будет спам ошибок в [[Служебная:LintErrors/html5-misnesting]] и [[Служебная:LintErrors]].<br>Может вы имели ввиду {{t|отточка1em}}. Но это вроде тоже только для таблиц оглавлений, что сказано в его документации. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:33, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*:насколько я помню, в сыром виде {{tl|отточка1em}} тоже уходила за горизонт вправо, так что как вариант она не рассматривалась. что касается ограничения её применения. то ведь и отточка2 это по сути рамка именно для отточки1em. наблюдались ли какие-то кроссбраузерные проблемы такого же характера, что и у {{tl|dotted TOC 1em}} у второй отточки? если нет, значит решение всё-таки было нащупано, и если в принципе возможно избавиться от проблем с высотой строки для {{tl|отточка2}}, то жизнь становится более-менее прекрасной. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 20:47, 25 июня 2025 (UTC) *:*:* Основываться надо на html-коде, поскольку вики-код и отображение — это вторичные удобства над html.<br>Отточку до края страницы кажется невозможно сделать средствами html, [https://chat.qwen.ai/s/098731bd-4931-4d76-8e59-7addf1f6a0ac поискал решения с нейронкой]. Была идея вставить в тег «p» тег «span» содержащий точки, а его обрезать по границам контейнера страницы— тега «div», но тогда в контенте текста будет ерунда из кучи ненужных точек, и это не работает. Ещё есть какие-то варианты генерировать точки средствами css. Но тогда наоборот, точек не будет в тексте. Это нежелательно, поскольку текст теряет контент (в частности, эти элементы будут утеряны при конвертациях текста пользователями в другие форматы), и эти элементы могут не не отображаться при каких-то особенностях браузеров читателей.<br>Точки должны быть в тексте. {{pb}}Так что я вижу единственный вариант — {{tc|loop|60| .}}. Обязательно с пробелом между точками, иначе они не переносятся, получается проблема как на скрине. Вышесказанные варианты имеют эту проблему (просто писать много точек, использовать {{tc|loop|13|.}}, с интервалом {{tc|loop|13|&amp;emsp;.}}). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:33, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*:Удивительно, что во всяких вордах и офисах эти точки реализованы много десятилетий назад, а в html/css никак не могут сделать что-то вменяемое. — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 19:41, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*::Разные форматы файлов, поддержку этого никогда не добавят. (Да и зачем, ради нескольких случаев в нескольких антикварных русских книгах? Есть специальные издательские системы, но не уверен что такая отточка вообще используется в современных изданиях.) html это относительно простой универсальный формат, plain text с тегами семантической верстки и оформления, отображаемый на любых устройствах. Даже проще xml, с которым используется хоть на программируемых утюгах. Word и Office это текстовые процессоры, а не текстовые редакторы. В их форматах много своих функций, но размер файлов чрезмерный и в "блокноте" его не прочесть. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:04, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*::: Раззипуйте <code>.docx</code> или <code>.odf</code> и читайте в блокноте сколько угодно. Там внутри xml. — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 06:56, 26 июня 2025 (UTC) *:*:*:да, {{tl|loop}} плюс {{tl|gap}} это по сути и есть первая отточка. действительно, можно и не громоздить лишние сущности, — что именно вставлять в автозамену разницы особо нет. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 20:33, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*:* Да нет… Проверил html — [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Участник:Vladis13/test&diff=prev&oldid=5573470 это жесть]!… смеяться или плакать. 😱 [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:04, 26 июня 2025 (UTC) *:*:*:*:ну это уже {{tl|gap}} такую красоту навёл [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 08:36, 26 июня 2025 (UTC) продолжение старой истории. <code><nowiki>{{loop|42|&amp;emsp;.}}</nowiki></code> отказывается переноситься на новую строку. вёл ли он так себя всегда, или что-то где-то сломалось? (сама проблема решена малой кровью, через <code><nowiki>&amp;ensp; .</nowiki></code>, также нормально переносится <code><nowiki>&amp;emsp;&amp;ZeroWidthSpace;.</nowiki></code>).--[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 11:07, 2 сентября 2025 (UTC) * Да, как я [[#c-Vladis13-20250625183300-TheyStoleMyNick-20250625082300-1|выше упоминал]]. Нужно использовать простые пробелы в этой инструкции. <br><code><nowiki>&amp;emsp;</nowiki></code> — это оказывается вид неразрывного пробела. Поэтому <code><nowiki>{{loop|13|&amp;emsp;.}}</nowiki></code> является длинной неделимой строкой. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 11:14, 2 сентября 2025 (UTC) == Неофициальная Вики-премия 2026 == {| style="border: 0px solid gray; background-color: #fdffe7;" |rowspan="2" valign="top" | [[File:Wiki Laureate insignia of Wiki Award (Wikimedia movement).svg|120px]] |rowspan="2" | |style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | ''' [[w:Википедия:Форум/Архив/Общий/2026/01#Википремия-2026 (неофициальная)|Лауреат неофициальной Вики-премии 2026 года]]''' |- |style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | '''[[w:Википедия:Форум/Архив/Общий/2026/01#Википремия-2026 (неофициальная)|За наибольшее количество правок (6598) в рускоязычном портале проекта «Викитека» в 2025 году]]!''' |} ''С уважением,'' [[Участник:KOMISSAR Russia|KOMISSAR Russia]] ([[Обсуждение участника:KOMISSAR Russia|обсуждение]]) 15:29, 2 февраля 2026 (UTC) == Отсутствие отображения активной ссылки == Посмотрите, пожалуйста, я никак не пойму почему в статье [[БСЭ1/Мясные отравления]] фамилия автора остается красной и не отображается как активная ссылка.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 23:08, 16 февраля 2026 (UTC) * Кэш не обновился. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 09:55, 17 февраля 2026 (UTC) * Спасибо, почему-то в одних случаях всё появляется быстро (достаточно сделать нулевую правку или перезагрузить страницу), а в других случаях проходится ждать несколько часов. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 10:00, 17 февраля 2026 (UTC) == [[Пушкин (Тынянов)]] == думаю, имеет смыл реимпортировать, на азлибе как минимум уже почищена кривая разбивка по строкам. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 16:09, 18 февраля 2026 (UTC) * По одной странице мало смысла. Много ручной работы.<br>Надо бы скрипт импортирования прогнать по страницам обновившимся с последней заливки, внизу [http://az.lib.ru/t/tynjanow_j_n/text_0030.shtml на az.lib.ru] есть timestamp «Обновлено: 01/09/2025». Но скрипт сложный https://github.com/vladiscripts/importer_from_lib_ru , +базу данных надо пересоздавать, +вносить обновления что тут делались ботом, а это не просто (заново регэкспы придумывать не хочется), +изменения делали другие участники (см. историю правок). Не знаю когда за это возьмусь.{{pb}}Ещё вариант: Сделать тут скрипт на Lua с шаблоном. Вроде открываешь страницу на редактирование, копируешь туда html страницы из az.lib.ru, нажимаешь предпросмотр, и он выводит вики-код для вставки, чистя его от тегов и мусора. Но это сложно, поскольку на az.lib.ru в html обычно хаос и помойка, я год скрипт писал и на выходе все ровно был викикод с массой недостатков; это сайт вроде приватной Викитеки — у них тексты натасканы из массы разных источников, с самым разным форматом в html. … И такой скрипт будет никому не нужен, и заброшен и забыт после десятка страниц… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:35, 18 февраля 2026 (UTC) *:ладно, выглядит слишком трудоёмко. я надеялся на что-то простое волшебное в пару кнопок. что же до lua скрипта, то я б поиграл в такое, но для сайта [https://bibra.ru/sbcategory/author/ bibra.ru] — тексты там выглядят достаточно унифицированно (хотя я по сути не выползал за рамки поэзии начала XIX в.) и довольно мощно проработаны публикации в периодике. для примера можно взять тех же [[Автор:Вильгельм Карлович Тило|В. К. Тило]] - https://bibra.ru/subject/tilo-v/ и [[Автор:Иван Матвеевич Петров|И. М. Петрова]] - https://bibra.ru/subject/petrov-i/ , чьих текстов у нас ноль. (хотя половина там может оказаться и без распознанного текста, просто pdf-болванки под распознавание). [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 17:24, 18 февраля 2026 (UTC) *:* Ну там такое же… Вот первое что я открыл оттуда: https://bibra.ru/composition/merkaba/ - в html тег pre, как на [[Пушкин (Тынянов)]]; и у меня смутные сомнения, что в стихотворении должны быть пустые строки между куплетами, которых нет, а между строками не должны быть пустые строки, которые есть. А вот по вашей ссылке: https://bibra.ru/composition/v-albom-devyatiletnej-e-g-k-r/ - каждая строка в отдельном теге p абзаце. Подписи и заголовки впихнуты в котейнер со стихотворением, так что не распознать и не извлечь. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:45, 18 февраля 2026 (UTC) == Извлечение данных с неоткрывающегося сайта == Продолжая искать сведения об авторах БСЭ1, столкнулся со следующей проблемой. В поисковике Яндекса по запросу «Арон Яковлевич Коган», выскакивает сайт «Базы данных online - Оцифрованные документы... gaspito.68edu.ru›materials/all-databases/online-… Описание: Арон Яковлевич Коган, год рождения 1897, член КПСС с 1918 г. В марте 1919 г. после окончания специальных курсов при ЦК РКП (б) в группе...», но он не открывается. Сделав поиск с Алисой получил: „Коган был членом КПСС с 1918 года, участником подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1919–1921 годах, заведующим отделом экономики Всесоюзного НИИ коневодства.“, со ссылкой на тот же самый сайт, который не открывается. Очень похоже, что речь идет как раз об авторе БСЭ1 — [[Автор:Арон Яковлевич Коган]]. Есть ли способ прочесть содержимое страницы данного сайта, ведь Алиса это как-то делает?--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:11, 18 февраля 2026 (UTC) * Да эти … заблокировали всё подряд… каждый второй сайт не открывается, включая технические сайты, проправительственные общественники даже [https://t.me/ekaterina_mizulina/18250 возмущаются]. 🤬 Приходится использовать VPN. Волна блокировок в эти дни, сразу массовым пакетом — забанен YouTube, ещё сайты, критически замедлен Telegram с локальными блокировками (тестируют полную блокировку), массовая блокировка VLESS протокола (используемого многими VPN), и блокировка хостингов, на которых стоит масса сайтов. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:38, 18 февраля 2026 (UTC) * Касательно gaspito.68edu.ru. Он не открывается и с VPN. Ошибка «504 Gateway Time-out», возможно, проблема с хостингом, может позже ответит. <br>Для мёртвых сайтов используйте Internet Archive https://web.archive.org. Но для данного сайта https://web.archive.org/web/*/https://gaspito.68edu.ru/materials/all-databases/online-databases/1164-kogan-aron-yakovlevich-ed-khr-416* данных там нет. <br>Если Алиса ссылается на этот сайт, возможно он в её кэше (может записанном вчера, а может год назад). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:38, 18 февраля 2026 (UTC) * Алиса — это нейросеть, по точным данным они лгут (если это не физические константы или метрики, которые разработчики чётко прописали соблюдать). Нейросети по своей природе выдумывают данные и обобщают массу разных текстов, для генерации выдумок. Поэтому она найдёт одно упоминание, и обобщит его с миллионами других Ааронов и Коганов, это так называемые «галлюцинации нейросетей». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:38, 18 февраля 2026 (UTC) * Я пользуюсь Google, тоже [https://www.google.com/search?q=%22Арон+Яковлевич+Коган%22+%221897%22&num=10 находит] только этот сайт, вверху нейронка обобщает результаты оттуда. Я заключил слова в кавычки для строго поиска, чтобы меньше примешивало других людей. Для черновика возможно взять эту инфу, но с осторожностью и перепроверить потом. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:49, 18 февраля 2026 (UTC) ** Да блокировки это жуть, я сегодня целый день не мог по Whatsapp’у дозвониться заграницу, Whatsapp заработал лишь после перезагрузки смартфона. На выдумки Алисы это непохоже, если задать запрос для неё «участник подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1919–1921 годах, заведующий отделом экономики Всесоюзного НИИ коневодства», то получим: «Арон Яковлевич Коган — участник подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1919–1921 годах. В марте 1919 года после окончания специальных курсов при ЦК РКП(б) был направлен на работу в Тамбовскую губернию.» Кэш Алисы возможно посмотреть или нет? И ёще один вопрос: возможно ли блокировать сайты для загрузки в нейросети, чтобы получить нужный ответ? [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:59, 18 февраля 2026 (UTC) *** Нет, кэши Яндекса (на котором работает Алиса) и Google (с его нейросетью Gemini) посмотреть нельзя. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:12, 18 февраля 2026 (UTC) *** Если нейросеть в виде гаджета на странице результатов поиска, то это обобщающая результаты надстройка. Можно заключить запрос в кавычки, как я выше сделал. Но все ровно что-то постороннее может попасть в обобщение. В обобщении в Google указывается ссылка, с какого сайта взята инфа. Но я к этому все ровно осторожно отношусь.<br>Нейросети на отдельных страницах там уже в полной мере могут выдумывать, вроде https://alice.yandex.ru, https://www.google.com/search?udm=50, https://chat.deepseek.com. Они используют не только результаты поисковой выдачи, но и колоссальные массивы других источников, литературных и технических текстов и сайтов, и там уже полная каша из выдумок. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:12, 18 февраля 2026 (UTC) == Удаление списков == Прошу объяснить причины, по которым вы предлагаете удалить страницы из категории Одесситы. [[Участник:M. Korotkov|M. Korotkov]] ([[Обсуждение участника:M. Korotkov|обсуждение]]) 21:32, 20 февраля 2026 (UTC) == Отсутствие отображения активной ссылки в словнике == Посмотрите, пожалуйста, никак не хочет отображаться ссылка на [[Автор:Мария Генриховна Скундина|автора]] в [[Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/44|словнике]] (статья «Переливание крови») --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 14:33, 27 февраля 2026 (UTC) * {{done}}. Был необычный пробел. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:37, 27 февраля 2026 (UTC) * Спасибо. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 15:32, 27 февраля 2026 (UTC) == ссылки на категорию индексов == может, добавить прямо в журнальный шаблон ссылку на категорию индексов? можно и ручками ссылки персонально к каждому тому раскидывать, но это вещь не динамичная, да и глаз не так чтоб радует --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 21:30, 2 марта 2026 (UTC) * М… а зачем, например на [[Новости литературы]] в карточке шаблона ссылка на категорию индекса? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:49, 2 марта 2026 (UTC) *:затем же, зачем и в любом другом месте, - чтоб спокойно, в один клик, ознакомиться с текущим положением по наличным индексам данного издания в целом. шансы на то, что при создании индекс окажется в соответствующей категории, чуть больше, чем на то, что индексная ссылка будет добавлена на основную страницу. --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 22:09, 2 марта 2026 (UTC) *:* Не уверен. Внизу страницы есть категория издания, где желающие могут ознакомится со всем по теме. Номера/страницы индексов лучше выкладывать на страницу или подстраницу. Возится с редактирование страницы, указывая название категории трудоёмко, кмк. Примера как это будет выглядеть не представлено.<br>Если хотите, откройте тему на форуме. Будут согласные — добавим. Учитывая, что участники с большим стажем зачастую строгие консерваторы, касательно изменения интерфейса без очевидных доводов. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:17, 2 марта 2026 (UTC) == {{tl|Отексте}} == можно ли задать для ПРЕДЫДУЩИЙ и СЛЕДУЮЩИЙ приоритет над ОГЛАВЛЕНИЕ, чтоб без напряжения чинить ломаные ссылки вроде вроде ссылки на [[Проспер Мериме|Мериме]] в [[Полководец (Пушкин)]]? (в [[Стихотворения Пушкина 1826—1836]] предыдущим стихотворением подразумевалось [[Что белеется на горе зеленой? (Пушкин)|«Что белеется на горе зеленой…»]]) [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 21:29, 5 марта 2026 (UTC) * Это сломает рабочую навигацию массы страниц.<br>Там надо улучшить функцию, извлекающую ссылку из оглавления. Текущий скрипт читает одну ссылку из строки, а там: «* „[[Что белеется на горе зеленой? (Пушкин)|Что белеется на горе зеленой…]]“ → ''[[Переводы Пушкина#Из фольклорных источников|Хорватский фольклор]] / [[Проспер Мериме|Мериме]]». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:17, 5 марта 2026 (UTC) == шаблон для аббревиатур == у нас нет какого-нибудь затерянного аналога шаблона [https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Abbr abbr]? по сути это тот же {{tl|Так в тексте}} — пунктирное подчёркивание первой переменной со всплывающим пояснением из второй переменной при наведении, но у {{tl|Так в тексте}} своя специфика в документации. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 14:33, 9 марта 2026 (UTC) * {{t|comment}}. Обратите внимание на документацию шаблона: подсказка не видна в мобильной версии, по возможности используйте сноски. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:49, 9 марта 2026 (UTC) == О правке в Ган, Павел Васильевич == Правка была связана с тем, что у меня в этой статье отображался текст следующих двух или трёх статей. Теперь нормально. Вы, кроме отмены правки, сделали ещё что-нибудь? [[Участник:Nick Fishman|Nick Fishman]] ([[Обсуждение участника:Nick Fishman|обсуждение]]) 06:17, 13 марта 2026 (UTC) * Да, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Русский_биографический_словарь._Том_4_(1914).djvu/229&diff=prev&oldid=5698903 поправил] опечатку в трансклюзии. Вы отменяя пишите в комм. к правке причину. А лучше исправьте. Чтобы это не выглядело непонятной деструктивной правкой. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 10:44, 13 марта 2026 (UTC) == Переименование поверх перенаправления == Не могли бы вы переименовать [[Старая сказка (Старая сказка) (Львова)]] в просто [[Старая сказка (Львова)]] без оставления перенаправления? Вторая ссылка раньше была страницей сборника, я переименовал её в [[Старая сказка (Львова, сборник)]], но не снял галочку с «Оставить перенаправление». Ссылки почистил так, чтобы они вели, куда надо. P.S. на смежную тему: оказывается, здесь [[Индекс:Львова - Старая сказка, 1914.djvu|уже был индекс этого сборника]], правда, без включений в страницы основоного пространства. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:01, 13 марта 2026 (UTC) * {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:04, 14 марта 2026 (UTC) *:Спасибо! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:43, 14 марта 2026 (UTC) == Удаление статьи == Добрый день. Вы удалили магистерскую работу Шостак ВА "Особенности перевода речи Российского государственного деятеля на английский язык (на примере интервью В.В. Путина)", уточнить хотела по поводу нарушения авторских прав: работа ее личная, плагиат пройден, вроде остальных вопросов никаких нет. Далее еще будут выкладываться работы автора, ожидаем публикаций. Подскажите, где нарушение прав, чтобы я их исправила? Заранее спасибо [[Участник:Anufrieva1202|Anufrieva1202]] ([[Обсуждение участника:Anufrieva1202|обсуждение]]) 06:57, 23 марта 2026 (UTC) * [[ВТ:VRTS]]. Также необходимо указывать источник и оформлять. [[Роль политических и выборных технологий в продолжении церковного и цивилизационного раскола на Украине (Ищенко)|Пример]], картинка как там не обязательна. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 08:26, 23 марта 2026 (UTC) * Магистерская? В каком печатном или авторитетном онлайн издании она публиковалась? [[ВТ:ЧСВ]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 08:33, 23 марта 2026 (UTC) *:https://istina.msu.ru/diplomas/98696451/?ysclid=mmks06tgb3724822412 публикация на ресурсе МГУ [[Участник:Anufrieva1202|Anufrieva1202]] ([[Обсуждение участника:Anufrieva1202|обсуждение]]) 08:43, 23 марта 2026 (UTC) == [[Шаблон:Буквица3/Документация]] == если не затруднит, добейте документацию, - я не понимаю смысла переменных z-index и fl/fltop [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 11:43, 23 марта 2026 (UTC) * {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 11:59, 23 марта 2026 (UTC) == Прошу удалить == Еще выставил страницы в [[:к:К быстрому удалению]], прошу удалить. Спасибо. [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 10:07, 21 апреля 2026 (UTC) bgz44c1ouqroo7fznaq6qdrqmz1g9et 5707519 5707517 2026-04-21T10:11:24Z Ratte 43696 /* Прошу удалить */ 5707519 wikitext text/x-wiki <!-- {{вики-отпуск}}--> {{архив|class=pretty1|2015|2016|2017|2018|2019|2020|2021|2022|2023|2024|2025|2026}} [[Категория:Отказано в доставке сообщений]] == отточки == раз проблема "просто заполнить точками строку до конца" судя по всему не имеет нормального решения (в en.wikisource для этого используется аналог нашего {{tl|Dotted cell}}, не ломающий строку только при запихивании в него всего абзаца целиком), то стоит причесать до максимально возможной пристойности уже имеющиеся отточки: # 150 точек по умолчанию, выдаваемые шаблоном {{tl|отточка}} иногда выглядят перебором, - имеет смысл добавить возможность задавать их количество. # было бы крайне желательно научить шаблон {{tl|отточка2}} уважать стандартную высоту строки. сейчас два шаблона, идущие подряд, просто схлопываются, разделение двумя пустыми строками даёт слишком большой интервал, а отношения отточки-2 с шаблоном {{tl|^}} исполнены такого драматизма, что могут показывать результат в диапазоне от полного игнорирования до выдачи двух различных результатов при одинаковых вводных на одной странице: см. трактовку промежутка в 3m на [https://ibb.co/CpxgrXSH скрине]. (я искренне пытался вникнуть в код отточки-2, но был напуган многозадачностью переменной "hi"). # {{tl|ext}} и обе отточки используют разные единицы измерения для интервалов (ex и em). поскольку 2ex не эквивалентны 1em, то при расположении шаблонов рядом (стандартное сочетание: {{tl|ext}} изображает отточие до конца строки, {{tl|отточка2}} заполняет следующую строку) создаётся мелкое, но достаточно раздражающее смещение в ритме. (хотя не вижу, как это поправить без глобального слома всех любовно настроенных за годы интервалов. возможно, это повод для {{tl|ext2}}).--[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 15:39, 13 июня 2025 (UTC) * Не хочется трогать шаблоны «отточка, отточка2, ext». Поскольку они могут использоваться на массе страниц, причём старых, с дикой вёрсткой, которую трудозатратно разгребать. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:50, 13 июня 2025 (UTC) * Мне кажется лучше просто использовать вариант из [[Обсуждение участника:Vladis13#Ещё проблемы с оформлением|пред. обсуждения выше]]: «Нужное число точек можно сделать просто их введя „............“ или сделав повторения: {{tc|loop|13|.}}, с интервалом между символами: {{tc|loop|13|&amp;emsp;.}}.» [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:51, 13 июня 2025 (UTC) *:{{tl|loop}} всё-таки более примитивный инструмент по сравнению с отточками. loop|150 просто отрывает стоящее вплотную перед ним слово на новую строку и уходит за горизонт без надежды на перенос строки, {{tl|отточка}} же действительно умеет добивать строку точками до конца, а {{tl|отточка2}} просто расползаться по ширине строки без лишних вопросов. если нормальная настройка высоты строки это не очередная задача без решения, то можно начать жизнь с нового листа с отточками 3 и 4. заодно и задав им промежутки в ex для окончательной гармонизации. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 16:19, 13 июня 2025 (UTC) *:* [[Файл:Screenshot 20250625-025800 Chrome.jpg|200px|мини|справа]] [[Страница:Аркадий Аверченко - Синее съ золотомъ (Пбг 1917).pdf/27|Вот такая]] беда получается, на узком экране смартфона весь текст сужен в 2 раза. Там применен шаблон {{t|ext}}, который запрещает перенос строк. Это никуда не годится. Оформление книги это дело ее верстальщиков, с отдельными авторскими правами. Нам же важна адаптивность под разные размеры экранов и окон браузеров. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:15, 25 июня 2025 (UTC) *:*:да, чего-нибудь в этом роде я от {{tl|ext}} и ожидал, он никогда не выглядел полноценной заменой отточкам. для таких случаев (добивка точками до конца строки с переносом) я уже решил для себя делать клон первой отточки с регулированием количества точек. для полной же строки подходит {{tl|Dotted TOC 1em|||}} - результат хоть и обкусан по краям, но при необходимости шаблон нормально ложится в несколько строк подряд без истерик отточки 2. и здесь мы всё-таки пока ещё находимся не в пространстве поиска идеальной вёрстки, а скорее в пространстве попыток добиться соблюдения шаблонами минимальных приличий, — и жёстко зафиксированные 150 точек, и странности поведения второй отточки в многострочных ситуациях, на мой взгляд, уже находятся вне этих рамок. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 08:23, 25 июня 2025 (UTC) *:*:* {{t|dotted TOC 1em}} — это оглавление, html-таблица из тегов <code><nowiki><table></table></nowiki></code>. Вставлять его внутрь тега <code><nowiki><p></p></nowiki></code> (абзац) ломает адаптивность. Браузер Chrome при отображении исправит эту ошибку, вынув «table» из «p», но этого нельзя сказать за другие браузеры на разных устройствах. Ну и будет спам ошибок в [[Служебная:LintErrors/html5-misnesting]] и [[Служебная:LintErrors]].<br>Может вы имели ввиду {{t|отточка1em}}. Но это вроде тоже только для таблиц оглавлений, что сказано в его документации. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:33, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*:насколько я помню, в сыром виде {{tl|отточка1em}} тоже уходила за горизонт вправо, так что как вариант она не рассматривалась. что касается ограничения её применения. то ведь и отточка2 это по сути рамка именно для отточки1em. наблюдались ли какие-то кроссбраузерные проблемы такого же характера, что и у {{tl|dotted TOC 1em}} у второй отточки? если нет, значит решение всё-таки было нащупано, и если в принципе возможно избавиться от проблем с высотой строки для {{tl|отточка2}}, то жизнь становится более-менее прекрасной. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 20:47, 25 июня 2025 (UTC) *:*:* Основываться надо на html-коде, поскольку вики-код и отображение — это вторичные удобства над html.<br>Отточку до края страницы кажется невозможно сделать средствами html, [https://chat.qwen.ai/s/098731bd-4931-4d76-8e59-7addf1f6a0ac поискал решения с нейронкой]. Была идея вставить в тег «p» тег «span» содержащий точки, а его обрезать по границам контейнера страницы— тега «div», но тогда в контенте текста будет ерунда из кучи ненужных точек, и это не работает. Ещё есть какие-то варианты генерировать точки средствами css. Но тогда наоборот, точек не будет в тексте. Это нежелательно, поскольку текст теряет контент (в частности, эти элементы будут утеряны при конвертациях текста пользователями в другие форматы), и эти элементы могут не не отображаться при каких-то особенностях браузеров читателей.<br>Точки должны быть в тексте. {{pb}}Так что я вижу единственный вариант — {{tc|loop|60| .}}. Обязательно с пробелом между точками, иначе они не переносятся, получается проблема как на скрине. Вышесказанные варианты имеют эту проблему (просто писать много точек, использовать {{tc|loop|13|.}}, с интервалом {{tc|loop|13|&amp;emsp;.}}). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:33, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*:Удивительно, что во всяких вордах и офисах эти точки реализованы много десятилетий назад, а в html/css никак не могут сделать что-то вменяемое. — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 19:41, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*::Разные форматы файлов, поддержку этого никогда не добавят. (Да и зачем, ради нескольких случаев в нескольких антикварных русских книгах? Есть специальные издательские системы, но не уверен что такая отточка вообще используется в современных изданиях.) html это относительно простой универсальный формат, plain text с тегами семантической верстки и оформления, отображаемый на любых устройствах. Даже проще xml, с которым используется хоть на программируемых утюгах. Word и Office это текстовые процессоры, а не текстовые редакторы. В их форматах много своих функций, но размер файлов чрезмерный и в "блокноте" его не прочесть. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:04, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*::: Раззипуйте <code>.docx</code> или <code>.odf</code> и читайте в блокноте сколько угодно. Там внутри xml. — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 06:56, 26 июня 2025 (UTC) *:*:*:да, {{tl|loop}} плюс {{tl|gap}} это по сути и есть первая отточка. действительно, можно и не громоздить лишние сущности, — что именно вставлять в автозамену разницы особо нет. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 20:33, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*:* Да нет… Проверил html — [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Участник:Vladis13/test&diff=prev&oldid=5573470 это жесть]!… смеяться или плакать. 😱 [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:04, 26 июня 2025 (UTC) *:*:*:*:ну это уже {{tl|gap}} такую красоту навёл [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 08:36, 26 июня 2025 (UTC) продолжение старой истории. <code><nowiki>{{loop|42|&amp;emsp;.}}</nowiki></code> отказывается переноситься на новую строку. вёл ли он так себя всегда, или что-то где-то сломалось? (сама проблема решена малой кровью, через <code><nowiki>&amp;ensp; .</nowiki></code>, также нормально переносится <code><nowiki>&amp;emsp;&amp;ZeroWidthSpace;.</nowiki></code>).--[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 11:07, 2 сентября 2025 (UTC) * Да, как я [[#c-Vladis13-20250625183300-TheyStoleMyNick-20250625082300-1|выше упоминал]]. Нужно использовать простые пробелы в этой инструкции. <br><code><nowiki>&amp;emsp;</nowiki></code> — это оказывается вид неразрывного пробела. Поэтому <code><nowiki>{{loop|13|&amp;emsp;.}}</nowiki></code> является длинной неделимой строкой. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 11:14, 2 сентября 2025 (UTC) == Неофициальная Вики-премия 2026 == {| style="border: 0px solid gray; background-color: #fdffe7;" |rowspan="2" valign="top" | [[File:Wiki Laureate insignia of Wiki Award (Wikimedia movement).svg|120px]] |rowspan="2" | |style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | ''' [[w:Википедия:Форум/Архив/Общий/2026/01#Википремия-2026 (неофициальная)|Лауреат неофициальной Вики-премии 2026 года]]''' |- |style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | '''[[w:Википедия:Форум/Архив/Общий/2026/01#Википремия-2026 (неофициальная)|За наибольшее количество правок (6598) в рускоязычном портале проекта «Викитека» в 2025 году]]!''' |} ''С уважением,'' [[Участник:KOMISSAR Russia|KOMISSAR Russia]] ([[Обсуждение участника:KOMISSAR Russia|обсуждение]]) 15:29, 2 февраля 2026 (UTC) == Отсутствие отображения активной ссылки == Посмотрите, пожалуйста, я никак не пойму почему в статье [[БСЭ1/Мясные отравления]] фамилия автора остается красной и не отображается как активная ссылка.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 23:08, 16 февраля 2026 (UTC) * Кэш не обновился. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 09:55, 17 февраля 2026 (UTC) * Спасибо, почему-то в одних случаях всё появляется быстро (достаточно сделать нулевую правку или перезагрузить страницу), а в других случаях проходится ждать несколько часов. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 10:00, 17 февраля 2026 (UTC) == [[Пушкин (Тынянов)]] == думаю, имеет смыл реимпортировать, на азлибе как минимум уже почищена кривая разбивка по строкам. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 16:09, 18 февраля 2026 (UTC) * По одной странице мало смысла. Много ручной работы.<br>Надо бы скрипт импортирования прогнать по страницам обновившимся с последней заливки, внизу [http://az.lib.ru/t/tynjanow_j_n/text_0030.shtml на az.lib.ru] есть timestamp «Обновлено: 01/09/2025». Но скрипт сложный https://github.com/vladiscripts/importer_from_lib_ru , +базу данных надо пересоздавать, +вносить обновления что тут делались ботом, а это не просто (заново регэкспы придумывать не хочется), +изменения делали другие участники (см. историю правок). Не знаю когда за это возьмусь.{{pb}}Ещё вариант: Сделать тут скрипт на Lua с шаблоном. Вроде открываешь страницу на редактирование, копируешь туда html страницы из az.lib.ru, нажимаешь предпросмотр, и он выводит вики-код для вставки, чистя его от тегов и мусора. Но это сложно, поскольку на az.lib.ru в html обычно хаос и помойка, я год скрипт писал и на выходе все ровно был викикод с массой недостатков; это сайт вроде приватной Викитеки — у них тексты натасканы из массы разных источников, с самым разным форматом в html. … И такой скрипт будет никому не нужен, и заброшен и забыт после десятка страниц… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:35, 18 февраля 2026 (UTC) *:ладно, выглядит слишком трудоёмко. я надеялся на что-то простое волшебное в пару кнопок. что же до lua скрипта, то я б поиграл в такое, но для сайта [https://bibra.ru/sbcategory/author/ bibra.ru] — тексты там выглядят достаточно унифицированно (хотя я по сути не выползал за рамки поэзии начала XIX в.) и довольно мощно проработаны публикации в периодике. для примера можно взять тех же [[Автор:Вильгельм Карлович Тило|В. К. Тило]] - https://bibra.ru/subject/tilo-v/ и [[Автор:Иван Матвеевич Петров|И. М. Петрова]] - https://bibra.ru/subject/petrov-i/ , чьих текстов у нас ноль. (хотя половина там может оказаться и без распознанного текста, просто pdf-болванки под распознавание). [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 17:24, 18 февраля 2026 (UTC) *:* Ну там такое же… Вот первое что я открыл оттуда: https://bibra.ru/composition/merkaba/ - в html тег pre, как на [[Пушкин (Тынянов)]]; и у меня смутные сомнения, что в стихотворении должны быть пустые строки между куплетами, которых нет, а между строками не должны быть пустые строки, которые есть. А вот по вашей ссылке: https://bibra.ru/composition/v-albom-devyatiletnej-e-g-k-r/ - каждая строка в отдельном теге p абзаце. Подписи и заголовки впихнуты в котейнер со стихотворением, так что не распознать и не извлечь. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:45, 18 февраля 2026 (UTC) == Извлечение данных с неоткрывающегося сайта == Продолжая искать сведения об авторах БСЭ1, столкнулся со следующей проблемой. В поисковике Яндекса по запросу «Арон Яковлевич Коган», выскакивает сайт «Базы данных online - Оцифрованные документы... gaspito.68edu.ru›materials/all-databases/online-… Описание: Арон Яковлевич Коган, год рождения 1897, член КПСС с 1918 г. В марте 1919 г. после окончания специальных курсов при ЦК РКП (б) в группе...», но он не открывается. Сделав поиск с Алисой получил: „Коган был членом КПСС с 1918 года, участником подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1919–1921 годах, заведующим отделом экономики Всесоюзного НИИ коневодства.“, со ссылкой на тот же самый сайт, который не открывается. Очень похоже, что речь идет как раз об авторе БСЭ1 — [[Автор:Арон Яковлевич Коган]]. Есть ли способ прочесть содержимое страницы данного сайта, ведь Алиса это как-то делает?--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:11, 18 февраля 2026 (UTC) * Да эти … заблокировали всё подряд… каждый второй сайт не открывается, включая технические сайты, проправительственные общественники даже [https://t.me/ekaterina_mizulina/18250 возмущаются]. 🤬 Приходится использовать VPN. Волна блокировок в эти дни, сразу массовым пакетом — забанен YouTube, ещё сайты, критически замедлен Telegram с локальными блокировками (тестируют полную блокировку), массовая блокировка VLESS протокола (используемого многими VPN), и блокировка хостингов, на которых стоит масса сайтов. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:38, 18 февраля 2026 (UTC) * Касательно gaspito.68edu.ru. Он не открывается и с VPN. Ошибка «504 Gateway Time-out», возможно, проблема с хостингом, может позже ответит. <br>Для мёртвых сайтов используйте Internet Archive https://web.archive.org. Но для данного сайта https://web.archive.org/web/*/https://gaspito.68edu.ru/materials/all-databases/online-databases/1164-kogan-aron-yakovlevich-ed-khr-416* данных там нет. <br>Если Алиса ссылается на этот сайт, возможно он в её кэше (может записанном вчера, а может год назад). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:38, 18 февраля 2026 (UTC) * Алиса — это нейросеть, по точным данным они лгут (если это не физические константы или метрики, которые разработчики чётко прописали соблюдать). Нейросети по своей природе выдумывают данные и обобщают массу разных текстов, для генерации выдумок. Поэтому она найдёт одно упоминание, и обобщит его с миллионами других Ааронов и Коганов, это так называемые «галлюцинации нейросетей». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:38, 18 февраля 2026 (UTC) * Я пользуюсь Google, тоже [https://www.google.com/search?q=%22Арон+Яковлевич+Коган%22+%221897%22&num=10 находит] только этот сайт, вверху нейронка обобщает результаты оттуда. Я заключил слова в кавычки для строго поиска, чтобы меньше примешивало других людей. Для черновика возможно взять эту инфу, но с осторожностью и перепроверить потом. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:49, 18 февраля 2026 (UTC) ** Да блокировки это жуть, я сегодня целый день не мог по Whatsapp’у дозвониться заграницу, Whatsapp заработал лишь после перезагрузки смартфона. На выдумки Алисы это непохоже, если задать запрос для неё «участник подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1919–1921 годах, заведующий отделом экономики Всесоюзного НИИ коневодства», то получим: «Арон Яковлевич Коган — участник подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1919–1921 годах. В марте 1919 года после окончания специальных курсов при ЦК РКП(б) был направлен на работу в Тамбовскую губернию.» Кэш Алисы возможно посмотреть или нет? И ёще один вопрос: возможно ли блокировать сайты для загрузки в нейросети, чтобы получить нужный ответ? [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:59, 18 февраля 2026 (UTC) *** Нет, кэши Яндекса (на котором работает Алиса) и Google (с его нейросетью Gemini) посмотреть нельзя. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:12, 18 февраля 2026 (UTC) *** Если нейросеть в виде гаджета на странице результатов поиска, то это обобщающая результаты надстройка. Можно заключить запрос в кавычки, как я выше сделал. Но все ровно что-то постороннее может попасть в обобщение. В обобщении в Google указывается ссылка, с какого сайта взята инфа. Но я к этому все ровно осторожно отношусь.<br>Нейросети на отдельных страницах там уже в полной мере могут выдумывать, вроде https://alice.yandex.ru, https://www.google.com/search?udm=50, https://chat.deepseek.com. Они используют не только результаты поисковой выдачи, но и колоссальные массивы других источников, литературных и технических текстов и сайтов, и там уже полная каша из выдумок. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:12, 18 февраля 2026 (UTC) == Удаление списков == Прошу объяснить причины, по которым вы предлагаете удалить страницы из категории Одесситы. [[Участник:M. Korotkov|M. Korotkov]] ([[Обсуждение участника:M. Korotkov|обсуждение]]) 21:32, 20 февраля 2026 (UTC) == Отсутствие отображения активной ссылки в словнике == Посмотрите, пожалуйста, никак не хочет отображаться ссылка на [[Автор:Мария Генриховна Скундина|автора]] в [[Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/44|словнике]] (статья «Переливание крови») --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 14:33, 27 февраля 2026 (UTC) * {{done}}. Был необычный пробел. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:37, 27 февраля 2026 (UTC) * Спасибо. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 15:32, 27 февраля 2026 (UTC) == ссылки на категорию индексов == может, добавить прямо в журнальный шаблон ссылку на категорию индексов? можно и ручками ссылки персонально к каждому тому раскидывать, но это вещь не динамичная, да и глаз не так чтоб радует --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 21:30, 2 марта 2026 (UTC) * М… а зачем, например на [[Новости литературы]] в карточке шаблона ссылка на категорию индекса? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:49, 2 марта 2026 (UTC) *:затем же, зачем и в любом другом месте, - чтоб спокойно, в один клик, ознакомиться с текущим положением по наличным индексам данного издания в целом. шансы на то, что при создании индекс окажется в соответствующей категории, чуть больше, чем на то, что индексная ссылка будет добавлена на основную страницу. --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 22:09, 2 марта 2026 (UTC) *:* Не уверен. Внизу страницы есть категория издания, где желающие могут ознакомится со всем по теме. Номера/страницы индексов лучше выкладывать на страницу или подстраницу. Возится с редактирование страницы, указывая название категории трудоёмко, кмк. Примера как это будет выглядеть не представлено.<br>Если хотите, откройте тему на форуме. Будут согласные — добавим. Учитывая, что участники с большим стажем зачастую строгие консерваторы, касательно изменения интерфейса без очевидных доводов. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:17, 2 марта 2026 (UTC) == {{tl|Отексте}} == можно ли задать для ПРЕДЫДУЩИЙ и СЛЕДУЮЩИЙ приоритет над ОГЛАВЛЕНИЕ, чтоб без напряжения чинить ломаные ссылки вроде вроде ссылки на [[Проспер Мериме|Мериме]] в [[Полководец (Пушкин)]]? (в [[Стихотворения Пушкина 1826—1836]] предыдущим стихотворением подразумевалось [[Что белеется на горе зеленой? (Пушкин)|«Что белеется на горе зеленой…»]]) [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 21:29, 5 марта 2026 (UTC) * Это сломает рабочую навигацию массы страниц.<br>Там надо улучшить функцию, извлекающую ссылку из оглавления. Текущий скрипт читает одну ссылку из строки, а там: «* „[[Что белеется на горе зеленой? (Пушкин)|Что белеется на горе зеленой…]]“ → ''[[Переводы Пушкина#Из фольклорных источников|Хорватский фольклор]] / [[Проспер Мериме|Мериме]]». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:17, 5 марта 2026 (UTC) == шаблон для аббревиатур == у нас нет какого-нибудь затерянного аналога шаблона [https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Abbr abbr]? по сути это тот же {{tl|Так в тексте}} — пунктирное подчёркивание первой переменной со всплывающим пояснением из второй переменной при наведении, но у {{tl|Так в тексте}} своя специфика в документации. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 14:33, 9 марта 2026 (UTC) * {{t|comment}}. Обратите внимание на документацию шаблона: подсказка не видна в мобильной версии, по возможности используйте сноски. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:49, 9 марта 2026 (UTC) == О правке в Ган, Павел Васильевич == Правка была связана с тем, что у меня в этой статье отображался текст следующих двух или трёх статей. Теперь нормально. Вы, кроме отмены правки, сделали ещё что-нибудь? [[Участник:Nick Fishman|Nick Fishman]] ([[Обсуждение участника:Nick Fishman|обсуждение]]) 06:17, 13 марта 2026 (UTC) * Да, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Русский_биографический_словарь._Том_4_(1914).djvu/229&diff=prev&oldid=5698903 поправил] опечатку в трансклюзии. Вы отменяя пишите в комм. к правке причину. А лучше исправьте. Чтобы это не выглядело непонятной деструктивной правкой. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 10:44, 13 марта 2026 (UTC) == Переименование поверх перенаправления == Не могли бы вы переименовать [[Старая сказка (Старая сказка) (Львова)]] в просто [[Старая сказка (Львова)]] без оставления перенаправления? Вторая ссылка раньше была страницей сборника, я переименовал её в [[Старая сказка (Львова, сборник)]], но не снял галочку с «Оставить перенаправление». Ссылки почистил так, чтобы они вели, куда надо. P.S. на смежную тему: оказывается, здесь [[Индекс:Львова - Старая сказка, 1914.djvu|уже был индекс этого сборника]], правда, без включений в страницы основоного пространства. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:01, 13 марта 2026 (UTC) * {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:04, 14 марта 2026 (UTC) *:Спасибо! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:43, 14 марта 2026 (UTC) == Удаление статьи == Добрый день. Вы удалили магистерскую работу Шостак ВА "Особенности перевода речи Российского государственного деятеля на английский язык (на примере интервью В.В. Путина)", уточнить хотела по поводу нарушения авторских прав: работа ее личная, плагиат пройден, вроде остальных вопросов никаких нет. Далее еще будут выкладываться работы автора, ожидаем публикаций. Подскажите, где нарушение прав, чтобы я их исправила? Заранее спасибо [[Участник:Anufrieva1202|Anufrieva1202]] ([[Обсуждение участника:Anufrieva1202|обсуждение]]) 06:57, 23 марта 2026 (UTC) * [[ВТ:VRTS]]. Также необходимо указывать источник и оформлять. [[Роль политических и выборных технологий в продолжении церковного и цивилизационного раскола на Украине (Ищенко)|Пример]], картинка как там не обязательна. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 08:26, 23 марта 2026 (UTC) * Магистерская? В каком печатном или авторитетном онлайн издании она публиковалась? [[ВТ:ЧСВ]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 08:33, 23 марта 2026 (UTC) *:https://istina.msu.ru/diplomas/98696451/?ysclid=mmks06tgb3724822412 публикация на ресурсе МГУ [[Участник:Anufrieva1202|Anufrieva1202]] ([[Обсуждение участника:Anufrieva1202|обсуждение]]) 08:43, 23 марта 2026 (UTC) == [[Шаблон:Буквица3/Документация]] == если не затруднит, добейте документацию, - я не понимаю смысла переменных z-index и fl/fltop [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 11:43, 23 марта 2026 (UTC) * {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 11:59, 23 марта 2026 (UTC) == Прошу удалить == Еще выставил страницы в [[:к:К быстрому удалению]], прошу удалить. Также прошу восстановить [[Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022)]], случайно удалилось. Спасибо. [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 10:07, 21 апреля 2026 (UTC) ovu57cgt6ea78qo8lemn02gkauizpel 5707520 5707519 2026-04-21T10:13:52Z Vladis13 49438 /* Прошу удалить */ ответ 5707520 wikitext text/x-wiki <!-- {{вики-отпуск}}--> {{архив|class=pretty1|2015|2016|2017|2018|2019|2020|2021|2022|2023|2024|2025|2026}} [[Категория:Отказано в доставке сообщений]] == отточки == раз проблема "просто заполнить точками строку до конца" судя по всему не имеет нормального решения (в en.wikisource для этого используется аналог нашего {{tl|Dotted cell}}, не ломающий строку только при запихивании в него всего абзаца целиком), то стоит причесать до максимально возможной пристойности уже имеющиеся отточки: # 150 точек по умолчанию, выдаваемые шаблоном {{tl|отточка}} иногда выглядят перебором, - имеет смысл добавить возможность задавать их количество. # было бы крайне желательно научить шаблон {{tl|отточка2}} уважать стандартную высоту строки. сейчас два шаблона, идущие подряд, просто схлопываются, разделение двумя пустыми строками даёт слишком большой интервал, а отношения отточки-2 с шаблоном {{tl|^}} исполнены такого драматизма, что могут показывать результат в диапазоне от полного игнорирования до выдачи двух различных результатов при одинаковых вводных на одной странице: см. трактовку промежутка в 3m на [https://ibb.co/CpxgrXSH скрине]. (я искренне пытался вникнуть в код отточки-2, но был напуган многозадачностью переменной "hi"). # {{tl|ext}} и обе отточки используют разные единицы измерения для интервалов (ex и em). поскольку 2ex не эквивалентны 1em, то при расположении шаблонов рядом (стандартное сочетание: {{tl|ext}} изображает отточие до конца строки, {{tl|отточка2}} заполняет следующую строку) создаётся мелкое, но достаточно раздражающее смещение в ритме. (хотя не вижу, как это поправить без глобального слома всех любовно настроенных за годы интервалов. возможно, это повод для {{tl|ext2}}).--[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 15:39, 13 июня 2025 (UTC) * Не хочется трогать шаблоны «отточка, отточка2, ext». Поскольку они могут использоваться на массе страниц, причём старых, с дикой вёрсткой, которую трудозатратно разгребать. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:50, 13 июня 2025 (UTC) * Мне кажется лучше просто использовать вариант из [[Обсуждение участника:Vladis13#Ещё проблемы с оформлением|пред. обсуждения выше]]: «Нужное число точек можно сделать просто их введя „............“ или сделав повторения: {{tc|loop|13|.}}, с интервалом между символами: {{tc|loop|13|&amp;emsp;.}}.» [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 15:51, 13 июня 2025 (UTC) *:{{tl|loop}} всё-таки более примитивный инструмент по сравнению с отточками. loop|150 просто отрывает стоящее вплотную перед ним слово на новую строку и уходит за горизонт без надежды на перенос строки, {{tl|отточка}} же действительно умеет добивать строку точками до конца, а {{tl|отточка2}} просто расползаться по ширине строки без лишних вопросов. если нормальная настройка высоты строки это не очередная задача без решения, то можно начать жизнь с нового листа с отточками 3 и 4. заодно и задав им промежутки в ex для окончательной гармонизации. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 16:19, 13 июня 2025 (UTC) *:* [[Файл:Screenshot 20250625-025800 Chrome.jpg|200px|мини|справа]] [[Страница:Аркадий Аверченко - Синее съ золотомъ (Пбг 1917).pdf/27|Вот такая]] беда получается, на узком экране смартфона весь текст сужен в 2 раза. Там применен шаблон {{t|ext}}, который запрещает перенос строк. Это никуда не годится. Оформление книги это дело ее верстальщиков, с отдельными авторскими правами. Нам же важна адаптивность под разные размеры экранов и окон браузеров. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:15, 25 июня 2025 (UTC) *:*:да, чего-нибудь в этом роде я от {{tl|ext}} и ожидал, он никогда не выглядел полноценной заменой отточкам. для таких случаев (добивка точками до конца строки с переносом) я уже решил для себя делать клон первой отточки с регулированием количества точек. для полной же строки подходит {{tl|Dotted TOC 1em|||}} - результат хоть и обкусан по краям, но при необходимости шаблон нормально ложится в несколько строк подряд без истерик отточки 2. и здесь мы всё-таки пока ещё находимся не в пространстве поиска идеальной вёрстки, а скорее в пространстве попыток добиться соблюдения шаблонами минимальных приличий, — и жёстко зафиксированные 150 точек, и странности поведения второй отточки в многострочных ситуациях, на мой взгляд, уже находятся вне этих рамок. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 08:23, 25 июня 2025 (UTC) *:*:* {{t|dotted TOC 1em}} — это оглавление, html-таблица из тегов <code><nowiki><table></table></nowiki></code>. Вставлять его внутрь тега <code><nowiki><p></p></nowiki></code> (абзац) ломает адаптивность. Браузер Chrome при отображении исправит эту ошибку, вынув «table» из «p», но этого нельзя сказать за другие браузеры на разных устройствах. Ну и будет спам ошибок в [[Служебная:LintErrors/html5-misnesting]] и [[Служебная:LintErrors]].<br>Может вы имели ввиду {{t|отточка1em}}. Но это вроде тоже только для таблиц оглавлений, что сказано в его документации. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:33, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*:насколько я помню, в сыром виде {{tl|отточка1em}} тоже уходила за горизонт вправо, так что как вариант она не рассматривалась. что касается ограничения её применения. то ведь и отточка2 это по сути рамка именно для отточки1em. наблюдались ли какие-то кроссбраузерные проблемы такого же характера, что и у {{tl|dotted TOC 1em}} у второй отточки? если нет, значит решение всё-таки было нащупано, и если в принципе возможно избавиться от проблем с высотой строки для {{tl|отточка2}}, то жизнь становится более-менее прекрасной. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 20:47, 25 июня 2025 (UTC) *:*:* Основываться надо на html-коде, поскольку вики-код и отображение — это вторичные удобства над html.<br>Отточку до края страницы кажется невозможно сделать средствами html, [https://chat.qwen.ai/s/098731bd-4931-4d76-8e59-7addf1f6a0ac поискал решения с нейронкой]. Была идея вставить в тег «p» тег «span» содержащий точки, а его обрезать по границам контейнера страницы— тега «div», но тогда в контенте текста будет ерунда из кучи ненужных точек, и это не работает. Ещё есть какие-то варианты генерировать точки средствами css. Но тогда наоборот, точек не будет в тексте. Это нежелательно, поскольку текст теряет контент (в частности, эти элементы будут утеряны при конвертациях текста пользователями в другие форматы), и эти элементы могут не не отображаться при каких-то особенностях браузеров читателей.<br>Точки должны быть в тексте. {{pb}}Так что я вижу единственный вариант — {{tc|loop|60| .}}. Обязательно с пробелом между точками, иначе они не переносятся, получается проблема как на скрине. Вышесказанные варианты имеют эту проблему (просто писать много точек, использовать {{tc|loop|13|.}}, с интервалом {{tc|loop|13|&amp;emsp;.}}). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:33, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*:Удивительно, что во всяких вордах и офисах эти точки реализованы много десятилетий назад, а в html/css никак не могут сделать что-то вменяемое. — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 19:41, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*::Разные форматы файлов, поддержку этого никогда не добавят. (Да и зачем, ради нескольких случаев в нескольких антикварных русских книгах? Есть специальные издательские системы, но не уверен что такая отточка вообще используется в современных изданиях.) html это относительно простой универсальный формат, plain text с тегами семантической верстки и оформления, отображаемый на любых устройствах. Даже проще xml, с которым используется хоть на программируемых утюгах. Word и Office это текстовые процессоры, а не текстовые редакторы. В их форматах много своих функций, но размер файлов чрезмерный и в "блокноте" его не прочесть. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:04, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*::: Раззипуйте <code>.docx</code> или <code>.odf</code> и читайте в блокноте сколько угодно. Там внутри xml. — [[Участник:Monedula|Monedula]] ([[Обсуждение участника:Monedula|обсуждение]]) 06:56, 26 июня 2025 (UTC) *:*:*:да, {{tl|loop}} плюс {{tl|gap}} это по сути и есть первая отточка. действительно, можно и не громоздить лишние сущности, — что именно вставлять в автозамену разницы особо нет. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 20:33, 25 июня 2025 (UTC) *:*:*:* Да нет… Проверил html — [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Участник:Vladis13/test&diff=prev&oldid=5573470 это жесть]!… смеяться или плакать. 😱 [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 02:04, 26 июня 2025 (UTC) *:*:*:*:ну это уже {{tl|gap}} такую красоту навёл [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 08:36, 26 июня 2025 (UTC) продолжение старой истории. <code><nowiki>{{loop|42|&amp;emsp;.}}</nowiki></code> отказывается переноситься на новую строку. вёл ли он так себя всегда, или что-то где-то сломалось? (сама проблема решена малой кровью, через <code><nowiki>&amp;ensp; .</nowiki></code>, также нормально переносится <code><nowiki>&amp;emsp;&amp;ZeroWidthSpace;.</nowiki></code>).--[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 11:07, 2 сентября 2025 (UTC) * Да, как я [[#c-Vladis13-20250625183300-TheyStoleMyNick-20250625082300-1|выше упоминал]]. Нужно использовать простые пробелы в этой инструкции. <br><code><nowiki>&amp;emsp;</nowiki></code> — это оказывается вид неразрывного пробела. Поэтому <code><nowiki>{{loop|13|&amp;emsp;.}}</nowiki></code> является длинной неделимой строкой. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 11:14, 2 сентября 2025 (UTC) == Неофициальная Вики-премия 2026 == {| style="border: 0px solid gray; background-color: #fdffe7;" |rowspan="2" valign="top" | [[File:Wiki Laureate insignia of Wiki Award (Wikimedia movement).svg|120px]] |rowspan="2" | |style="font-size: x-large; padding: 0; vertical-align: middle; height: 1.1em;" | ''' [[w:Википедия:Форум/Архив/Общий/2026/01#Википремия-2026 (неофициальная)|Лауреат неофициальной Вики-премии 2026 года]]''' |- |style="vertical-align: middle; border-top: 1px solid gray;" | '''[[w:Википедия:Форум/Архив/Общий/2026/01#Википремия-2026 (неофициальная)|За наибольшее количество правок (6598) в рускоязычном портале проекта «Викитека» в 2025 году]]!''' |} ''С уважением,'' [[Участник:KOMISSAR Russia|KOMISSAR Russia]] ([[Обсуждение участника:KOMISSAR Russia|обсуждение]]) 15:29, 2 февраля 2026 (UTC) == Отсутствие отображения активной ссылки == Посмотрите, пожалуйста, я никак не пойму почему в статье [[БСЭ1/Мясные отравления]] фамилия автора остается красной и не отображается как активная ссылка.--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 23:08, 16 февраля 2026 (UTC) * Кэш не обновился. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 09:55, 17 февраля 2026 (UTC) * Спасибо, почему-то в одних случаях всё появляется быстро (достаточно сделать нулевую правку или перезагрузить страницу), а в других случаях проходится ждать несколько часов. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 10:00, 17 февраля 2026 (UTC) == [[Пушкин (Тынянов)]] == думаю, имеет смыл реимпортировать, на азлибе как минимум уже почищена кривая разбивка по строкам. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 16:09, 18 февраля 2026 (UTC) * По одной странице мало смысла. Много ручной работы.<br>Надо бы скрипт импортирования прогнать по страницам обновившимся с последней заливки, внизу [http://az.lib.ru/t/tynjanow_j_n/text_0030.shtml на az.lib.ru] есть timestamp «Обновлено: 01/09/2025». Но скрипт сложный https://github.com/vladiscripts/importer_from_lib_ru , +базу данных надо пересоздавать, +вносить обновления что тут делались ботом, а это не просто (заново регэкспы придумывать не хочется), +изменения делали другие участники (см. историю правок). Не знаю когда за это возьмусь.{{pb}}Ещё вариант: Сделать тут скрипт на Lua с шаблоном. Вроде открываешь страницу на редактирование, копируешь туда html страницы из az.lib.ru, нажимаешь предпросмотр, и он выводит вики-код для вставки, чистя его от тегов и мусора. Но это сложно, поскольку на az.lib.ru в html обычно хаос и помойка, я год скрипт писал и на выходе все ровно был викикод с массой недостатков; это сайт вроде приватной Викитеки — у них тексты натасканы из массы разных источников, с самым разным форматом в html. … И такой скрипт будет никому не нужен, и заброшен и забыт после десятка страниц… [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:35, 18 февраля 2026 (UTC) *:ладно, выглядит слишком трудоёмко. я надеялся на что-то простое волшебное в пару кнопок. что же до lua скрипта, то я б поиграл в такое, но для сайта [https://bibra.ru/sbcategory/author/ bibra.ru] — тексты там выглядят достаточно унифицированно (хотя я по сути не выползал за рамки поэзии начала XIX в.) и довольно мощно проработаны публикации в периодике. для примера можно взять тех же [[Автор:Вильгельм Карлович Тило|В. К. Тило]] - https://bibra.ru/subject/tilo-v/ и [[Автор:Иван Матвеевич Петров|И. М. Петрова]] - https://bibra.ru/subject/petrov-i/ , чьих текстов у нас ноль. (хотя половина там может оказаться и без распознанного текста, просто pdf-болванки под распознавание). [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 17:24, 18 февраля 2026 (UTC) *:* Ну там такое же… Вот первое что я открыл оттуда: https://bibra.ru/composition/merkaba/ - в html тег pre, как на [[Пушкин (Тынянов)]]; и у меня смутные сомнения, что в стихотворении должны быть пустые строки между куплетами, которых нет, а между строками не должны быть пустые строки, которые есть. А вот по вашей ссылке: https://bibra.ru/composition/v-albom-devyatiletnej-e-g-k-r/ - каждая строка в отдельном теге p абзаце. Подписи и заголовки впихнуты в котейнер со стихотворением, так что не распознать и не извлечь. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 18:45, 18 февраля 2026 (UTC) == Извлечение данных с неоткрывающегося сайта == Продолжая искать сведения об авторах БСЭ1, столкнулся со следующей проблемой. В поисковике Яндекса по запросу «Арон Яковлевич Коган», выскакивает сайт «Базы данных online - Оцифрованные документы... gaspito.68edu.ru›materials/all-databases/online-… Описание: Арон Яковлевич Коган, год рождения 1897, член КПСС с 1918 г. В марте 1919 г. после окончания специальных курсов при ЦК РКП (б) в группе...», но он не открывается. Сделав поиск с Алисой получил: „Коган был членом КПСС с 1918 года, участником подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1919–1921 годах, заведующим отделом экономики Всесоюзного НИИ коневодства.“, со ссылкой на тот же самый сайт, который не открывается. Очень похоже, что речь идет как раз об авторе БСЭ1 — [[Автор:Арон Яковлевич Коган]]. Есть ли способ прочесть содержимое страницы данного сайта, ведь Алиса это как-то делает?--[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:11, 18 февраля 2026 (UTC) * Да эти … заблокировали всё подряд… каждый второй сайт не открывается, включая технические сайты, проправительственные общественники даже [https://t.me/ekaterina_mizulina/18250 возмущаются]. 🤬 Приходится использовать VPN. Волна блокировок в эти дни, сразу массовым пакетом — забанен YouTube, ещё сайты, критически замедлен Telegram с локальными блокировками (тестируют полную блокировку), массовая блокировка VLESS протокола (используемого многими VPN), и блокировка хостингов, на которых стоит масса сайтов. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:38, 18 февраля 2026 (UTC) * Касательно gaspito.68edu.ru. Он не открывается и с VPN. Ошибка «504 Gateway Time-out», возможно, проблема с хостингом, может позже ответит. <br>Для мёртвых сайтов используйте Internet Archive https://web.archive.org. Но для данного сайта https://web.archive.org/web/*/https://gaspito.68edu.ru/materials/all-databases/online-databases/1164-kogan-aron-yakovlevich-ed-khr-416* данных там нет. <br>Если Алиса ссылается на этот сайт, возможно он в её кэше (может записанном вчера, а может год назад). [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:38, 18 февраля 2026 (UTC) * Алиса — это нейросеть, по точным данным они лгут (если это не физические константы или метрики, которые разработчики чётко прописали соблюдать). Нейросети по своей природе выдумывают данные и обобщают массу разных текстов, для генерации выдумок. Поэтому она найдёт одно упоминание, и обобщит его с миллионами других Ааронов и Коганов, это так называемые «галлюцинации нейросетей». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:38, 18 февраля 2026 (UTC) * Я пользуюсь Google, тоже [https://www.google.com/search?q=%22Арон+Яковлевич+Коган%22+%221897%22&num=10 находит] только этот сайт, вверху нейронка обобщает результаты оттуда. Я заключил слова в кавычки для строго поиска, чтобы меньше примешивало других людей. Для черновика возможно взять эту инфу, но с осторожностью и перепроверить потом. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 19:49, 18 февраля 2026 (UTC) ** Да блокировки это жуть, я сегодня целый день не мог по Whatsapp’у дозвониться заграницу, Whatsapp заработал лишь после перезагрузки смартфона. На выдумки Алисы это непохоже, если задать запрос для неё «участник подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1919–1921 годах, заведующий отделом экономики Всесоюзного НИИ коневодства», то получим: «Арон Яковлевич Коган — участник подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1919–1921 годах. В марте 1919 года после окончания специальных курсов при ЦК РКП(б) был направлен на работу в Тамбовскую губернию.» Кэш Алисы возможно посмотреть или нет? И ёще один вопрос: возможно ли блокировать сайты для загрузки в нейросети, чтобы получить нужный ответ? [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 19:59, 18 февраля 2026 (UTC) *** Нет, кэши Яндекса (на котором работает Алиса) и Google (с его нейросетью Gemini) посмотреть нельзя. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:12, 18 февраля 2026 (UTC) *** Если нейросеть в виде гаджета на странице результатов поиска, то это обобщающая результаты надстройка. Можно заключить запрос в кавычки, как я выше сделал. Но все ровно что-то постороннее может попасть в обобщение. В обобщении в Google указывается ссылка, с какого сайта взята инфа. Но я к этому все ровно осторожно отношусь.<br>Нейросети на отдельных страницах там уже в полной мере могут выдумывать, вроде https://alice.yandex.ru, https://www.google.com/search?udm=50, https://chat.deepseek.com. Они используют не только результаты поисковой выдачи, но и колоссальные массивы других источников, литературных и технических текстов и сайтов, и там уже полная каша из выдумок. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 20:12, 18 февраля 2026 (UTC) == Удаление списков == Прошу объяснить причины, по которым вы предлагаете удалить страницы из категории Одесситы. [[Участник:M. Korotkov|M. Korotkov]] ([[Обсуждение участника:M. Korotkov|обсуждение]]) 21:32, 20 февраля 2026 (UTC) == Отсутствие отображения активной ссылки в словнике == Посмотрите, пожалуйста, никак не хочет отображаться ссылка на [[Автор:Мария Генриховна Скундина|автора]] в [[Викитека:Проект:БСЭ1/Словник/44|словнике]] (статья «Переливание крови») --[[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 14:33, 27 февраля 2026 (UTC) * {{done}}. Был необычный пробел. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 14:37, 27 февраля 2026 (UTC) * Спасибо. [[Участник:Wlbw68|Wlbw68]] ([[Обсуждение участника:Wlbw68|обсуждение]]) 15:32, 27 февраля 2026 (UTC) == ссылки на категорию индексов == может, добавить прямо в журнальный шаблон ссылку на категорию индексов? можно и ручками ссылки персонально к каждому тому раскидывать, но это вещь не динамичная, да и глаз не так чтоб радует --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 21:30, 2 марта 2026 (UTC) * М… а зачем, например на [[Новости литературы]] в карточке шаблона ссылка на категорию индекса? [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 21:49, 2 марта 2026 (UTC) *:затем же, зачем и в любом другом месте, - чтоб спокойно, в один клик, ознакомиться с текущим положением по наличным индексам данного издания в целом. шансы на то, что при создании индекс окажется в соответствующей категории, чуть больше, чем на то, что индексная ссылка будет добавлена на основную страницу. --[[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 22:09, 2 марта 2026 (UTC) *:* Не уверен. Внизу страницы есть категория издания, где желающие могут ознакомится со всем по теме. Номера/страницы индексов лучше выкладывать на страницу или подстраницу. Возится с редактирование страницы, указывая название категории трудоёмко, кмк. Примера как это будет выглядеть не представлено.<br>Если хотите, откройте тему на форуме. Будут согласные — добавим. Учитывая, что участники с большим стажем зачастую строгие консерваторы, касательно изменения интерфейса без очевидных доводов. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 22:17, 2 марта 2026 (UTC) == {{tl|Отексте}} == можно ли задать для ПРЕДЫДУЩИЙ и СЛЕДУЮЩИЙ приоритет над ОГЛАВЛЕНИЕ, чтоб без напряжения чинить ломаные ссылки вроде вроде ссылки на [[Проспер Мериме|Мериме]] в [[Полководец (Пушкин)]]? (в [[Стихотворения Пушкина 1826—1836]] предыдущим стихотворением подразумевалось [[Что белеется на горе зеленой? (Пушкин)|«Что белеется на горе зеленой…»]]) [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 21:29, 5 марта 2026 (UTC) * Это сломает рабочую навигацию массы страниц.<br>Там надо улучшить функцию, извлекающую ссылку из оглавления. Текущий скрипт читает одну ссылку из строки, а там: «* „[[Что белеется на горе зеленой? (Пушкин)|Что белеется на горе зеленой…]]“ → ''[[Переводы Пушкина#Из фольклорных источников|Хорватский фольклор]] / [[Проспер Мериме|Мериме]]». [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 23:17, 5 марта 2026 (UTC) == шаблон для аббревиатур == у нас нет какого-нибудь затерянного аналога шаблона [https://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Abbr abbr]? по сути это тот же {{tl|Так в тексте}} — пунктирное подчёркивание первой переменной со всплывающим пояснением из второй переменной при наведении, но у {{tl|Так в тексте}} своя специфика в документации. [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 14:33, 9 марта 2026 (UTC) * {{t|comment}}. Обратите внимание на документацию шаблона: подсказка не видна в мобильной версии, по возможности используйте сноски. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 16:49, 9 марта 2026 (UTC) == О правке в Ган, Павел Васильевич == Правка была связана с тем, что у меня в этой статье отображался текст следующих двух или трёх статей. Теперь нормально. Вы, кроме отмены правки, сделали ещё что-нибудь? [[Участник:Nick Fishman|Nick Fishman]] ([[Обсуждение участника:Nick Fishman|обсуждение]]) 06:17, 13 марта 2026 (UTC) * Да, [https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Страница:Русский_биографический_словарь._Том_4_(1914).djvu/229&diff=prev&oldid=5698903 поправил] опечатку в трансклюзии. Вы отменяя пишите в комм. к правке причину. А лучше исправьте. Чтобы это не выглядело непонятной деструктивной правкой. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 10:44, 13 марта 2026 (UTC) == Переименование поверх перенаправления == Не могли бы вы переименовать [[Старая сказка (Старая сказка) (Львова)]] в просто [[Старая сказка (Львова)]] без оставления перенаправления? Вторая ссылка раньше была страницей сборника, я переименовал её в [[Старая сказка (Львова, сборник)]], но не снял галочку с «Оставить перенаправление». Ссылки почистил так, чтобы они вели, куда надо. P.S. на смежную тему: оказывается, здесь [[Индекс:Львова - Старая сказка, 1914.djvu|уже был индекс этого сборника]], правда, без включений в страницы основоного пространства. [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 23:01, 13 марта 2026 (UTC) * {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 00:04, 14 марта 2026 (UTC) *:Спасибо! [[Участник:Lanhiaze|Lanhiaze]] ([[Обсуждение участника:Lanhiaze|обсуждение]]) 18:43, 14 марта 2026 (UTC) == Удаление статьи == Добрый день. Вы удалили магистерскую работу Шостак ВА "Особенности перевода речи Российского государственного деятеля на английский язык (на примере интервью В.В. Путина)", уточнить хотела по поводу нарушения авторских прав: работа ее личная, плагиат пройден, вроде остальных вопросов никаких нет. Далее еще будут выкладываться работы автора, ожидаем публикаций. Подскажите, где нарушение прав, чтобы я их исправила? Заранее спасибо [[Участник:Anufrieva1202|Anufrieva1202]] ([[Обсуждение участника:Anufrieva1202|обсуждение]]) 06:57, 23 марта 2026 (UTC) * [[ВТ:VRTS]]. Также необходимо указывать источник и оформлять. [[Роль политических и выборных технологий в продолжении церковного и цивилизационного раскола на Украине (Ищенко)|Пример]], картинка как там не обязательна. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 08:26, 23 марта 2026 (UTC) * Магистерская? В каком печатном или авторитетном онлайн издании она публиковалась? [[ВТ:ЧСВ]]. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 08:33, 23 марта 2026 (UTC) *:https://istina.msu.ru/diplomas/98696451/?ysclid=mmks06tgb3724822412 публикация на ресурсе МГУ [[Участник:Anufrieva1202|Anufrieva1202]] ([[Обсуждение участника:Anufrieva1202|обсуждение]]) 08:43, 23 марта 2026 (UTC) == [[Шаблон:Буквица3/Документация]] == если не затруднит, добейте документацию, - я не понимаю смысла переменных z-index и fl/fltop [[Участник:TheyStoleMyNick|TheyStoleMyNick]] ([[Обсуждение участника:TheyStoleMyNick|обсуждение]]) 11:43, 23 марта 2026 (UTC) * {{done}}. [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 11:59, 23 марта 2026 (UTC) == Прошу удалить == Еще выставил страницы в [[:к:К быстрому удалению]], прошу удалить. Также прошу восстановить [[Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022)]], случайно удалилось. Спасибо. [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 10:07, 21 апреля 2026 (UTC) * Ок, в течении часа удалю. Как вариант, вы могли бы на ВТ:КУ открыть запрос на удаление всех подстраниц индекса. Это может быть проще, чем ставить везде шаблон "d". [[Участник:Vladis13|Vladis13]] ([[Обсуждение участника:Vladis13|обсуждение]]) 10:13, 21 апреля 2026 (UTC) lrutsza3mpc5sonsvm2cy47767ks48s Речь Ататюрка 0 527197 5706935 1859947 2026-04-20T13:22:47Z Fuxx 1743 Армиии=>Армии 5706935 wikitext text/x-wiki {{Отексте | НАЗВАНИЕ = Речь Ататюрка на десятую годовщину провозглашения Турецкой Республики. | АВТОР = [[wikipedia:ru:Ататюрк, Мустафа Кемаль|Мустафа Кемаль Ататюрк]] | ПЕРЕВОДЧИК = Участник: Olgaidn | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = tr | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = Atatürk'ün Onuncu Yıl Nutku | ИСТОЧНИК = http://www.atam.gov.tr/dergi/sayi-02/onuncu-yil-nutkunun-son-sekli }} '''Речь Ататюрка на десятую годовщину провозглашения Турецкой Республики.''' '''29 октября 1933.''' ''Турецкая Нация!'' ''Вот уже 15 лет, как мы начали борьбу за освобождение. Сегодня большой праздник, - нашей Республике исполнилось десять лет.'' ''Поздравляю вас!'' ''Меня переполняют глубочайшие эмоции и радость оттого, что я дожил до этого счастливого дня как гражданин Великой Турецкой Нации.'' ''Соотечественники мои!'' ''За короткое время мы совершили много великих дел. Самое большое из них, несомненно, - это создание Турецкой Республики, продолжившей традиции Турецкого героизма и высокой Турецкой культуры. Этой заслуге мы обязаны единству Турецкой Нации и Турецкой Армии и их совместному продвижению к цели. Но никогда нельзя останавливаться на достигнутом. Потому что нас ждет много еще более великих дел, которые мы должны, и полны решимости, совершить. Мы выведем нашу Родину на уровень самых процветающих и цивилизованных стран Мира. Мы сделаем нашу Нацию хозяйкой самых значительных средств и ресурсов. Мы поднимем культуру нашего народа до передового уровня современной цивилизации. Для этого нам надо мыслить не критериями размеренного течения времени, как это было в прошлые века, а критериями скорости и действия, присущими нашему веку. Мы будем стараться еще больше, чем раньше. За более короткие сроки достигнем еще большего. Нет сомнения в том, что нас ждет успех. Потому что характер турецкой нации - благородный. Турецкая нация - трудолюбивая нация. Турецкая нация - мудрая нация. Потому что мы смогли превозмочь преграды на пути нашего национального единства. И потому что факелом, который наша нация несет на пути своего продвижения к цивилизации и прогрессу, являются проверенные знания.'' ''Я также должен указать на то, что в исторических традициях турецкого общества заложена любовь к искусству, и оно достигло в нем больших высот. А значит, - наши идеалы - это благородство нашей нации, неустанное трудолюбие, врожденная мудрость, уважение к наукам, любовь к искусствам и основанное на идее национального единства движение к прогрессу, чего бы это ни стоило. Эти идеалы, так идущие нашему народу, мы воплотим в жизнь, принеся мир, который заслуживает всё Человечество, и выполнив свой гражданский долг. '' ''Великий Турецкий Народ!'' ''За пятнадцать лет, прошедшие с тех пор, как мы ступили на эту тропу, ты слышал от меня много обещаний успеха. Я счастлив, что ни в одном из них я не допустил промаха, который бы поколебал доверие Нации ко мне. Сегодня я с той же верой и уверенностью говорю тебе, что весь цивилизованный мир скоро снова узнает величие Турецкой нации, в единстве шагающей навстречу своим идеалам. Без всякого сомненья, забытые черты великой Тюркской цивилизации и то, на что она способна, по мере нашего прогресса, засияют новым солнцем на горизонте великой цивилизации будущего.'' ''Народ Турции!'' ''Я бы желал от всего сердца, чтобы с каждым десятилетием, уходящим в вечность, этот великий национальный праздник отмечался всё с большими почестями, с внутренним ощущением счастливого мира и благополучия. Счастлив тот, кто говорит "Я - турок!"'' {{АП-ПЕРЕВОД|УЧАСТНИК=Olgaidn}} [[Категория:Ораторские выступления Мустафы Кемаля Ататюрка]] sslbyugh8uqj0eahz8i5z984dr71iql Русская мысль/1889 0 980324 5707201 5681663 2026-04-20T15:24:55Z Vladis13 49438 5707201 wikitext text/x-wiki {{Отексте |КАЧЕСТВО=нет |НЕТ_АВТОРА= |НАЗВАНИЕ=[[Русская мысль]] |ЧАСТЬ=1889&nbsp;год |ДРУГОЕ= |ПРЕДЫДУЩИЙ=[[../1888|1888]] |СЛЕДУЮЩИЙ=[[../1890|1890]] |ЛИЦЕНЗИЯ=PD-RusEmpire }}__NOTOC__ [[commons:Category:Russkaya Mysl, 1889|Сканы выпусков на Викискладе]] {{tocline|[[#I|I]]&nbsp;•&nbsp;[[#II|II]]&nbsp;•&nbsp;[[#III|III]]&nbsp;•&nbsp;[[#IV|IV]]&nbsp;•&nbsp;[[#V|V]]&nbsp;•&nbsp;[[#VI|VI]]&nbsp;•&nbsp;[[#VII|VII]]&nbsp;•&nbsp;[[#VIII|VIII]]&nbsp;•&nbsp;[[#IX|IX]]&nbsp;•&nbsp;[[#X|X]]&nbsp;•&nbsp;[[#XI|XI]]&nbsp;•&nbsp;[[#XII|XII]]}} === I === {{РГБ|60000299722|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299722|9|огл.|deadlink=1}}) === II === {{РГБ|60000299723|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299723|9|огл.|deadlink=1}}) === III === {{РГБ|60000299724|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299724|9|огл.|deadlink=1}}) === IV === {{РГБ|60000299725|3|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299725|5|огл.|deadlink=1}}) * … * [[Павел Алексеевич Козлов|П.&nbsp;А.&nbsp;Козлов]], Стихотворения: ** [[Во мне зажгла ты страсть, глубокую, как море (Козлов)/РМ 1889 (ДО)|«Во мне зажгла ты страсть, глубокую, как море…»]] (стр. {{РГБ|60000299725|131|125|deadlink=1}}) ** [[Очарован твоею красою (Козлов)/РМ 1889 (ДО)|«Очарован твоею красою…»]] (стр. {{РГБ|60000299725|131|125—126|deadlink=1}}) * … === V === {{РГБ|60000299726|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299726|9|огл.|deadlink=1}}) === VI === {{РГБ|60000299727|9|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299727|11|огл.|deadlink=1}}) * … * [[Павел Алексеевич Козлов|П.&nbsp;А.&nbsp;Козлов]], [[Несётся жизнь, тревог полна (Козлов)/РМ 1889 (ДО)|«Несётся жизнь, тревог полна…»]] (стр. {{РГБ|60000299727|178|166|deadlink=1}}) * … === VII === {{РГБ|60000299728|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299728|9|огл.|deadlink=1}}) === VIII === {{РГБ|60000299729|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299729|9|огл.|deadlink=1}}) === IX === {{РГБ|60000299730|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299730|9|огл.|deadlink=1}}) === X === {{РГБ|60000299731|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299731|9|огл.|deadlink=1}}) * … * [[Дмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк|Дмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк]], [[Слёзы царицы (Мамин-Сибиряк)|Слёзы царицы]]. Легенда (стр. {{РГБ|60000299731|83|73—111|deadlink=1}}) * … * [[Павел Матвеевич Свободин|П.&nbsp;М.&nbsp;Свободин]], [[Памяти матери (Свободин)/РМ 1889 (ДО)|Памяти матери («Как в дымке лёгкой облака…»)]] (стр. {{РГБ|60000299731|185|175|deadlink=1}}) * [[Павел Алексеевич Козлов|П.&nbsp;А.&nbsp;Козлов]], [[Своим ожерельем любуешься ты (Козлов)/РМ 1889 (ДО)|«Своим ожерельем любуешься ты…»]] (стр. {{РГБ|60000299731|186|176|deadlink=1}}) * … === XI === [[Индекс:Русская мысль 1889 Книга 11.pdf|Индекс]], {{РГБ|60000299732|9|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299732|11|огл.|deadlink=1}}) * … * [[Павел Алексеевич Козлов|П.&nbsp;А.&nbsp;Козлов]], [[Восторженным хвалам внимая равнодушно (Козлов)/РМ 1889 (ДО)|«Восторженным хвалам внимая равнодушно…»]] (стр. {{РГБ|60000299732|224|212|deadlink=1}}) * … === XII === {{РГБ|60000299733|5|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299733|7|огл.|deadlink=1}}) * … * [[Павел Алексеевич Козлов|П.&nbsp;А.&nbsp;Козлов]], [[Дитя, не плачь о том, что листья пожелтели (Козлов)/РМ 1889 (ДО)|«Дитя, не плачь о том, что листья пожелтели…»]] (стр. {{РГБ|60000299733|136|128|deadlink=1}}) * … [[Категория:Русская мысль|1889]] [[Категория:Журналы 1889 года|Русская мысль]] 2j99x9jc0fbauf4lbqnrod3zjq9bbf7 5707204 5707201 2026-04-20T15:25:16Z Vladis13 49438 /* XI */ 5707204 wikitext text/x-wiki {{Отексте |КАЧЕСТВО=нет |НЕТ_АВТОРА= |НАЗВАНИЕ=[[Русская мысль]] |ЧАСТЬ=1889&nbsp;год |ДРУГОЕ= |ПРЕДЫДУЩИЙ=[[../1888|1888]] |СЛЕДУЮЩИЙ=[[../1890|1890]] |ЛИЦЕНЗИЯ=PD-RusEmpire }}__NOTOC__ [[commons:Category:Russkaya Mysl, 1889|Сканы выпусков на Викискладе]] {{tocline|[[#I|I]]&nbsp;•&nbsp;[[#II|II]]&nbsp;•&nbsp;[[#III|III]]&nbsp;•&nbsp;[[#IV|IV]]&nbsp;•&nbsp;[[#V|V]]&nbsp;•&nbsp;[[#VI|VI]]&nbsp;•&nbsp;[[#VII|VII]]&nbsp;•&nbsp;[[#VIII|VIII]]&nbsp;•&nbsp;[[#IX|IX]]&nbsp;•&nbsp;[[#X|X]]&nbsp;•&nbsp;[[#XI|XI]]&nbsp;•&nbsp;[[#XII|XII]]}} === I === {{РГБ|60000299722|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299722|9|огл.|deadlink=1}}) === II === {{РГБ|60000299723|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299723|9|огл.|deadlink=1}}) === III === {{РГБ|60000299724|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299724|9|огл.|deadlink=1}}) === IV === {{РГБ|60000299725|3|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299725|5|огл.|deadlink=1}}) * … * [[Павел Алексеевич Козлов|П.&nbsp;А.&nbsp;Козлов]], Стихотворения: ** [[Во мне зажгла ты страсть, глубокую, как море (Козлов)/РМ 1889 (ДО)|«Во мне зажгла ты страсть, глубокую, как море…»]] (стр. {{РГБ|60000299725|131|125|deadlink=1}}) ** [[Очарован твоею красою (Козлов)/РМ 1889 (ДО)|«Очарован твоею красою…»]] (стр. {{РГБ|60000299725|131|125—126|deadlink=1}}) * … === V === {{РГБ|60000299726|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299726|9|огл.|deadlink=1}}) === VI === {{РГБ|60000299727|9|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299727|11|огл.|deadlink=1}}) * … * [[Павел Алексеевич Козлов|П.&nbsp;А.&nbsp;Козлов]], [[Несётся жизнь, тревог полна (Козлов)/РМ 1889 (ДО)|«Несётся жизнь, тревог полна…»]] (стр. {{РГБ|60000299727|178|166|deadlink=1}}) * … === VII === {{РГБ|60000299728|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299728|9|огл.|deadlink=1}}) === VIII === {{РГБ|60000299729|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299729|9|огл.|deadlink=1}}) === IX === {{РГБ|60000299730|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299730|9|огл.|deadlink=1}}) === X === {{РГБ|60000299731|7|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299731|9|огл.|deadlink=1}}) * … * [[Дмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк|Дмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк]], [[Слёзы царицы (Мамин-Сибиряк)|Слёзы царицы]]. Легенда (стр. {{РГБ|60000299731|83|73—111|deadlink=1}}) * … * [[Павел Матвеевич Свободин|П.&nbsp;М.&nbsp;Свободин]], [[Памяти матери (Свободин)/РМ 1889 (ДО)|Памяти матери («Как в дымке лёгкой облака…»)]] (стр. {{РГБ|60000299731|185|175|deadlink=1}}) * [[Павел Алексеевич Козлов|П.&nbsp;А.&nbsp;Козлов]], [[Своим ожерельем любуешься ты (Козлов)/РМ 1889 (ДО)|«Своим ожерельем любуешься ты…»]] (стр. {{РГБ|60000299731|186|176|deadlink=1}}) * … === XI === [[Индекс:Русская мысль 1889 Книга 11.pdf|Индекс]], {{РГБ|60000299732|9|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299732|11|огл.|deadlink=1}}) * … * [[Павел Алексеевич Козлов|П.&nbsp;А.&nbsp;Козлов]], [[Восторженным хвалам внимая равнодушно (Козлов)/РМ 1889 (ДО)|«Восторженным хвалам внимая равнодушно…»]] (с. 212) * … === XII === {{РГБ|60000299733|5|deadlink=1}} ({{РГБ|60000299733|7|огл.|deadlink=1}}) * … * [[Павел Алексеевич Козлов|П.&nbsp;А.&nbsp;Козлов]], [[Дитя, не плачь о том, что листья пожелтели (Козлов)/РМ 1889 (ДО)|«Дитя, не плачь о том, что листья пожелтели…»]] (стр. {{РГБ|60000299733|136|128|deadlink=1}}) * … [[Категория:Русская мысль|1889]] [[Категория:Журналы 1889 года|Русская мысль]] bv3bh2j2x8patydwvhcyh1skerja2ad Под ножом (Цеханович) 0 1010655 5706964 5281060 2026-04-20T13:27:59Z Fuxx 1743 физиономиии=>физиономии 5706964 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Александр Николаевич Цеханович | НАЗВАНИЕ = Под ножом | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1897 | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = | ИСТОЧНИК = [http://az.lib.ru/c/cehanowich_a_n/text_1897_pod_nozhom.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = (Из жизни прозектора). | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 1 <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old | СТИЛЬ = text }} [[Файл:cehanowich a n text 1897 pod nozhom text 1897 pod nozhom-1.jpg|500px|center]] [[Файл:cehanowich a n text 1897 pod nozhom text 1897 pod nozhom-2.jpg|500px|center]] === Под ножом === <center>(''Из жизни прозектора'')</center> === I. === Было кисленькое осеннее утро. На голых, печально растопыренных ветках кое-где трепетали запоздалые листы, желтым пологом лежали у подножия остальные плотно прибитые к земле дождевыми каплями. Моросил мелкий пузырчатый дождь, отчего все кругом блестело и лоснилось, словно покрытое лаком. По аллее, ведущей к больничной часовне, шел, полусогнувшись, худой, высокий господин, одетый в солидное пальто и немного старую шляпу. Седина блестела на висках. На горбатом носу сверкала оправа золотых очков, сквозь стекла которых глядели тусклые серые глаза. Около губ какого-то апатичного склада лепились жидкие усы и бороденка, а сами губы были тонкие, бледные, немного даже с лиловым оттенком. Шел господин эластичной широкой поступью, сильно сгибая колени и всем сутуловатым корпусом наваливаясь вперед. Двое больничных сторожей, проходя мимо него, как-то особенно почтительно сняли фуражки и потом долго пристально глядели ему вслед с тем особенным вниманием, которое от природы наблюдательный русский человека, без всякого стеснения, привык обращать на все, что почему либо кажется ему диковинным. — Пошел! — тихо сказал один сторож другому. — Мм… да… — сказал второй, сдвинув козырек на нос и почесав в затылке. — Аккурат… девять часов, значит! После этого замечания оба прошли и скрылись за поворотом мостков, около хирургическаго барака. Дождь прибавил прыти, забарабанил по железным крышам бараков, заклокотал в водосточных трубах и смутной дымкой окутал даль, где вырисовывались голые группы кустов и деревьев больничного сада, а за ними желтые каменные стены надворных флигелей и зданий. Сквозь плотный запах сырости пахло карболкой… === II. === Странный человек был этот прозектор N-й больницы. Небольшой подъезд, куда теперь вошел он, принадлежал к препараточно-прозекционному отделению здания, именуемого часовней. Гераклий Иванович Камнев (так звали прозектора) был не только вообще замечательный человек, но представляла, из себя предмет постоянных толков всего состава больницы, начиная с врачебного персонала больницы, до сторожей и сиделок включительно. Про него ходили целые легенды. Говорили, что это не совсем, а только на половину живой человек, что он когда то умер, проснулся в могиле и, будучи извлечен оттуда на свет Божий, потерял добрую половину общечеловеческих чувств и качеств. Справедливо ли было это сказание, доподлинно никто не знал, но при взгляде на Гераклия Ивановича, оно как-то невольно приходило на мысль и казалось правдоподобным. И действительно. Таинственнее и страннее человеческой фигуры, кажется, едва ли когда либо создавала природа. Когда он проходил по дворам больницы своей скользящей эластичной походкой, не поворачивая головы и тупо глядя перед собой своими выпуклыми серыми глазами, всегда в известный час, даже в известную минуту, прохожие невольно сторонились от него, чувствуя при этой встрече что-то неладное, что-то через чур сильно выделяющееся из рамок обычных впечатлений дня. Гераклий Иванович никогда не отвечал на поклоны и никогда, кроме самых крайних случаев, ни с кем не разговаривал. Можно было предположить, что он глух и нем. В связи с его по истине страшной работой, той работой, которой он изо дня в день посвятил уже десятки лет, странная фигура его производила еще большее впечатление. Даже сами врачи, являвшиеся на вскрытие, относились с каким-то невольным, почти суеверным изумлением к этому человеку, вечно безмолвному, вечно согнутому над трупом и копошащемуся то в его черепе, то в груди и внутренностях; Зачастую лицо, не говоря уже о руках, Гераклия Ивановича были запачканы сукровицей, оттого что он имел привычку во время «работы» откидывать жиденькие пряди волос, нависающия ему на глаза. Напрасно было бы заговаривать с ним. Это испытывал всякий, кто делал попытку. При вопросе, Гераклий Иванович поднимал голову, вперял в лицо свой тупой серый взгляд, глядел несколько секунд, как бы силясь уразуметь смысл обращенного к нему, и потом вдруг припадал над работой, и тогда уже, сколько бы ни обращались к нему, ответа не было. Только раз безцветные глаза его вспыхнули гневом, и гнев этот, и взгляд заставили задрожать шутника, подменившего прозекторский ланцет перочинным ножиком в минуту, когда Гераклий Иванович зачем-то отвернулся к станку для препаратов. Но были раз навсегда заведенные часы, когда уста Гераклия Ивановича открывались. Если он не говорил ни с кем в отдельности, то в эти минуты, при полном сборе врачебнаго персонала, положив левую руку на лоб трупа, он высоко поднимал голову и своим хриплым, но явственным голосом читал лекцию об интересном результате вскрытия. В эти минуты он походил на фонограф, в который вложили пластинку. С одним только человеком Гераклий Иванович был в известных отношениях, это со сторожем при трупарне, таким же угрюмым и отупелым субектом, как и он сам. В интересах дальнейшего рассказа необходимо остановиться и на этом стороже. Представьте себе коренастую, почти квадратную фигуру, широкую в плечах, низкорослую, с белокурыми волосами, бледно-синими глазами и скуластым, заплывшим лицом. Красный нос торчал на нем, как пион на желто-песочной почве. Это был угрюмый, сосредоточенный пьяница, давно уже могущий быть причисленным к разряду самых острых алкоголиков. Он никогда не был пьян, но никогда не был и трезв. От него всегда пахло водкой и трупом. Он во многом походил на своего патрона и ближайшего начальника. Он глядел также тупо, также упорно молчал и так-же хорошо знал свое дело, как Гераклий Иванович свое. Как бы ни искал взгляд наблюдателя на этом лице хоть что-нибудь человеческое, он не нашел бы его и заключил свои изыскания фразой: «Скот! Совершенный скот!» Звали этого субъекта Игорь. Родом он был малоросс из Херсонской губернии. Если Гераклий Иванович проводил в прозекционном зале добрую половину своей жизни, то Игорь влачил ее целиком всю в помещении трупарни. К трупам он чувствовал такую же привычку, как светские человек питает к обществу. Походя сам на эти ужасные останки людей, он, казалось, копировал их безмолвие и неподвижность. Как только уходил Гераклии! Иванович, Игорь затворял за ним прозекционный зал и предлагал всегда неизменно один и тот же вопрос: — Завтра будете? — Да! — отрывисто отвечал Гераклий Иванович, трогая козырек шляпы в знак прощания. Игорь кланялся в пояс и возвращался к себе. «К себе» — это было ничто иное как угол в мужской трупарне, где на свободной от трупа лавки стояла бутыль водки, лежал кисет с табаком, спички и засаленный узел, заключающий в себе подушку, рваное одеяло и старое дырявое пальто, тоже как говорят, подарок Гераклия Ивановича. Кругом этого угла, где Игорь чувствовал себя «у себя», царила страшная картина смерти. Всегда десяток (или около) трупов в разных направлениях лежали на лавках, прикрытые простынями, поверх которых лежали «status morbuc’ы» каждого, заключающиеся в отчетности со дня поступления больного до часа перемещения на эту серую койку под простыню с черным крестом, грубо изображенным на ней краской. Воздух был обильно миазмический, сырой и промозглый. В углу мерцала лампадка. Под низкими каменными сводами было глухо и тихо, только иногда храп Игоря, в достаточной мере охмелевшего и припавшего головой на свой «хозяйственный» узел, нарушал эту тишину. Дождь барабанит в стекла, смеркается. Набожный прохожий пугливо крестится, проходя мимо страшного домика, а он безмятежно спит в нем среди мертвецов, среди миазмов. Он привык, он тоже служит тут целые полтора десятка лет, для него труп тоже, что и для Гераклия Ивановича, а пожалуй еще меньше. Булочник заведует булками, а он трупами… Булка — труп. Труп — булка… При помощи водки это легко смешивается. === III. === Войдя в подъезд трупарни Гераклий Иванович взял налево по лестнице и, предшествуемый Игорем, встретившим его молчаливым поклоном, очутился в прозекторском зале. Это была большая комната с широчайшими окнами на четыре стороны. Не долбись в их стекла ветки ближайших деревьев, тут было бы очень светло. Но теперь, когда голые прутья с кое-где только уцелевшими листьями не представляли особой преграды притоку дневных лучей, зал имел очень веселый вид. Первое, что бросалось в глаза по входе, это два громадных стола на подобие биллиардов с белыми мраморными досками, имеющими скат внутрь к дырам, прикрытым сетками, от которых внизу под столом убегала сточная кишка в два громадные ведра. Налево от двери стоял шкаф с инструментами, направо вешалка, умывальник и еще какой-то шкаф. Над столами висели электрические лампы, рефлекторами вниз. Вдали у двух окон виднелись столы с какой-то странной посудой. Неопытный посетитель мог принять ее за тарелки и соусники, но тот, кто знал их назначение, тотчас же бы вывел из заблуждения незнающего, сообщив, что вся эта кулинарно-подобная посуда предназначена для свеже-извлеченных препаратов вроде туберкулезных легких катарровых кишок, воспаленных мозгов и прочих смертельно пораженных частей человеческого организма. В воздухе пахло каким-то духовитым раствором, отчего вечно гнездящийся тут трупный запах был еще противнее. Гераклий Иванович, войдя, сдернул шляпу и, вследствие привычки ловким, жестом вскинув ее на колок, вылез из пальто при помощи Игоря. Вслед затем последний вышел, плотно притворив дверь, а, Гераклий Иванович сел в клеенчатое кресло в угол, облокотился и застыл, с головой, прислоненной к кулаку. Часы солидного казенного образца производили мерный, отчетливый стук. Проходили минуты, а ни Гераклий Иванович не шевелился и никто не входил в зал. Но вот внизу на лестнице раздался шум. Гераклий Иванович прекрасно знал, что это значит. Это значит, что впереди идет фельдшер Трапкин, а сзади него Игорь и его подручный тащат на полотняных носилках труп. И действительно, шествие вошло именно в таком порядке. Трапкин только из приличия поклонился прозектору, потому что был уверен, что он не ответит на его поклон. Так было и на самом деле. Гераклий Иванович продолжал сидеть, как убитый. Ни один мускул на лице его не дрогнул, пока клали труп, ни один глаз не покосился в сторону шума, шарканья ног и скрипения носилок. Но вот что-то сильно стукнуло. Труп был поднят и брошен на прозекторский стол. Брось так живого человека, он наверно получил бы сотрясение мозга, потому что в особенности звучно ударилась, беспомощно откинутая назад, голова. Это была женщина лет двадцати четырех, с превосходно развитыми формами, с пышными волнами чудных русых волос, только на лице ея застыло выражение ужаса. Рот был полуоткрыт, словно он испустила последний вздох вместе с раздирающими криками. Глаза были полусомкнуты, одна рука судорожно застыла около груди, другая была откинута. Фельдшер Трапкин заметил, что Игорь, против обыкновения, обращал особенное внимание на этот труп. Он даже помялся немного и уходя, своей корявой огромной рукой отвел волосы, упавшие на лицо покойной. Почему это он сделал, Транкин никак не мог догадаться. В это время, без всякого напоминания или приглашения, медленно поднялся Гераклий Иванович и подошел к прозекторскому столу. Трапкин в это время уже рылся в шкафу с инструментами, отбирая необходимые. Прозектор закуривал сигару. Это была его всегдашняя привычка перед началом вскрытия. === IV. === Вчера вечером Игорь имел случай в особенности сильно напиться и произошло это потому, что он получил жалованье. Вечер этот был чуть ли не самый несчастный во всей осени. Ветер, фильтруясь сквозь голые ветки, свистел как заблудившийся мошенник. Дождевыя струи подбрасывало целыми волнами. Фонари на больничных дворах, аллеях и проулках мигали, словно охваченные лихорадкой. Темно было так, что Игорь, пробираясь к себе, т. е. в мертвецкую, много раз, с глухим ропотом проклятий, становился ради удобства на четверинки. Но и это не помогало. В двух местах, он попал в большую лужу и, вывалявшись в ней порядком, только после этой импровизированной ванны нашел способ добраться до покойницкой. Тут поднялась возня с ключом, который с виду хоть был и тот, но как будто бы и не тот, потому что наотрез отказывался влезть в свою скважину. Игорь долго возился с ним долго проклинал и увещевал его, пока, наконец, он не проникся сознанием своего долга и не влез куда надо. Угрюмо темнел своим силуэтом мрачный домик, угрожающе шумели над ним распростертыя ветви, таинственно и страшно глядели его черныя стекла. Всякий другой, кроме Игоря, далеко обошел бы его из чувства непреодолимого суеверного страха, но Игорь так привык и к этим ночным похождениям, и к этому домику, и к его ужасным аборигенам, так одеревенели его нервы, так притупилась чувствительность этого скотоподобного существа, что возвращался он теперь сюда также беззаботно и свободно, как подкутивший франт в свою меблированную комнату. Отворив дверь, он очутился в темных, как гроб, сенях. Спички отсырели и не зажигались. Игорь решил, что их и не надо. Он прекрасно знал, что направо дверь в женскую трупарню, а прямо в мужскую. Знал он и то, что узел его лежит теперь в шкафу в углу. Каждую доску, каждый гвоздь знал он. Так зачем же ему были спички? Повозившись в углу, он примостился кое-как и спустя полминуты уже храпел. Кругом царила гробовая тишина, только этот храп и нарушал ее. Когда он не бывал так силно пьян, Игорь, возвращаясь, обыкновенно обходил обе трупарни и при блеске лампадок в каждом отделении «проверял» трупы. Для чего он это делал, Бог его знает!.. — Раз, два, три! — бормотал он, махая протянутым пальцем и придерживаясь за стенку — четыре, пять… десять… Все!.. Но сегодня ему было уже не до того. Прошел час, другой, все было тихо, Игорь храпел, водосточныя трубы клокотали, в оконце над дверью барабанил дождь. Вдруг… Вдруг он, Игорь, так привычный к безусловной тишине во время своего отдохновения и никогда не просыпавшийся ранее утра, вдруг он проснулся… Отчего?.. За дверями женской трупарни слышался адский шум. Чьи-то руки колотили в дверь, чей-то истерический голос взывал о помощи. Игоря это взбесило. Как эти подначальные ему предметы, эти покойники; которым полагается по самому их названию быть покойными и не заводить шума, они осмелились… Не соображая ничего далее, Игорь бешено подскочил к двери. — Чего тебе надо!?. — Христа… ради… Вы… пустите!.. — Ах, ты, такая, сякая! — воскликнул Игорь. — Тебя выпусти, другую выпусти, вы и все разбредетесь… а потом за вас отвечай перед начальством… Пошла на койку!.. Что-то грузно рухнуло за дверью. — Давно бы так! — пробормотал Игорь и пополз в свой угол, после чего опять воцарилась самая безмятежная тишина и опять послышался его густой, отрывистый храп. Проснувшись на утро, он и забыл было о ночном происшествии, но оно напомнило ему себя тем обстоятельством, что как только он отворил дверь женской трупарни, у самаго порога ея он наткнулся на труп молодой женщины с разметанными волосами и судорожно прижатой к груди рукой. У видя это, он вспомнил и ночное происшествие. Он укоризненно покачал головой. — Ишь! Не могла дойти до койки!.. Затем, без всякаго труда подняв труп, он уложил его на то место, где он лежал ранее, рядом с какой-то искалеченной старухой, и прикрыл обеих простыней. Заметив упавший лист и номер, он поднял его и положил на грудь покойницы, пробормотав только: — Ага!.. Роженица из пятого!.. И сказав это, Игорь отдернула простыню, взглянул в лицо покойницы и опять неодобрительнс покачал головой, как бы укоряя ее за проделанную шалость. Но тут же и припомнилось ем следующее. Вчера, часу в восьмом вечера когда только что принесли к нему сюда эту покойницу, пришел господин с маленькой девочкой. Бедный, видно, плохонько одетый, а все-таки чиновник, потому что на фуражке у него была кокарда. Входит в подъезд и весь трясется. Лицо белое, как у мертвеца, глаза дико так смотрят. Девочка — та ничего еще… Только все спрашивает: — А где мама?.. Тут мама?.. Вошли они, спросили у Игоря где такая-то покойница. Он показал и простыню отдернул. Господин, как увидел покойницу, так и рухнул на колени девочка в слезы… Схватила руку матери и целует и дергает, и плачет, и кричит: — Мама… вставай!.. Уйдем отсюда. Игорю как-то не по себе стало хотел он уйти, да вспомнил, что посетителей около трупов одних оставлять не велено, и остался. Видит, мужчина плачет и крестится. Плечи его так и вздрагивают, под сводами гулко раздаются его всхлипыванья, а девочка шевелит пальчиком волосы матери, что целой волной со скамейки по полу висят… Становится на цыпочки и шепчет: — Мамочка, оденься… холодно!.. А вот и мужчина встал, охватил руками голову покойницы, поцеловал, да потом как завопит, заревела и девочка.. Еле-еле Игорь да еще сторож выволокли их из покойницкой. И теперь, когда он узнал, что эта же самая покойница скандалила ночью, странная смесь чувств охватила его. Он был и сердит на нее, и жалко было ему ее почему-то. Она, конечно была не права, прося ее выпустить… Будь она живой человек, он бы ее охотно выпустил, но раз начальство сказало, что она покойница, раз ее сдали ему на хранение какое же право он имеет ее выпустить. Все равно, как если бы в тюрьме арестант… Игорь почувствовал необходимость выпить водки, потому что в голове его происходило что-то неладное, мысли путались, и его всего трясла лихорадка. Верно опять придется отсидеть недельку в безпокойном [''При N-ой больнице есть отделение для безпокойных, куда помещаются в настоящее время исключительно больные белой (алькоголической) горячкой''], — подумал он, и делал всевозможныя усилия, чтобы побороть себя, чтобы казаться «ничего», но как ни старался он — это ему не удалось. В прозекторском зале он обратил на себя внимание тем, что в задумчивости остановился около трупа и потом оправил нависшие волосы. Почему он это сделал, он и сам не мог понять. Кажется, ему вдруг стало жаль, что ее будут резать. Вернувшись в трупарню, он старался успокоить себя доводами, что покойники не чувствуют, что Гераклий Иванович, наконец, делает это для их же пользы, но все таки безпокойно и нехорошо что то было у него на душе… === V. === Закурив сигару, Гераклий Иванович, прищурившись, стал пробегать euliculum morbus, приложенный сбоку около трупа. Он держал в одной руке на готове большой ланцет, а в другой лист с историей болезни, где стояло имя и звание покойной вместе с болезнью и предполагаемой причиной смерти, которую должно подтвердить или опровергнуть вскрытие. Камнев читал пристально и внимательно. Но вот, наконец он бережно сложил лист и, положив его на край стола неподалеку от головы покойницы, надел белый резиновый плащ- передник, приняв его из рук сзади стоявшаго фельдшера. Затем он закурил сигару, отодвинул ее в угол рта и снова подошел к трупу. По обыкновению своему окинув его зорким, специально прозекторским взглядом, он принялся вдвигать под его спину каменный брусок, отчего тело покойной приняло выпуклое положение и в особенности высоко оттопырилась грудь, с которой должна была начаться прозекция длинным быстрым прорезом от горла до конца туловища. Дикую, ужасную картину представляло это красивое женское тело, над которым медленно и методично заносился нож человека с дымящейся сигарой во рту и спокойным взором, устремленным сквозь золотооправныя очки. Вот нож воткнулся ниже шеи, что-то щелкнуло, шипнуло и длинный кровавый прорез разделил грудь и живот. Свершилось это, и рядом случилось что то еще более ужасное. Ланцет выпал из рук манекенообразнаго прозектора, глаза его широко открылись, сигара также выпала из раскрытого рта и скатилась по стенке к ногам трупа. — ''Неужели дрогнула'' — раздался тихий шопот. И если имелся ''утвердительный'' ответ на этот вопроса предложенный самому себе прозектором, то дрогнула и проснулась также и душа его, многие годы дремавшая в схоластическом отупении. Никто не узнал бы в этот миг Гераклия Ивановича. Это уже не был автомат, каким он казался раньше, это был человек с ужасом на лице и в глазах. Во второе мгновение он кинулся к трупу нагнулся над его растерзанной грудью взглянул внутрь ее под легкие и опять с еще большим ужасом отшатнулся. Он нашел что-то в сердце трупа, что подтвердило ему ужасный факт вскрытия тела, которое не совсем покинуло жизнь. Еще большее подтверждение этому факту заключалось в том, что прозектированная скончалась от последствия родов, а в числе этих последствий видное место занимает каталепсия или временное омертвение. Камнев оцепенел, пристально глядя на труп, теперь уже несомненный труп. Прошла минута, другая, в комнате царила тишина, прерываемая только стуком стенных часов, а прозектор все не сводил глаз с лица покойницы. Вошел фельдшер, за ним еще и еще кто-то из врачей, а Гераклий Иванович стоял и смотрел на мертвую, которая все так же лежала с выпученной и теперь уже прорезанной грудью. Голова ее была откинута назад, чудные волосы сеткой разметались по белому мрамору стола, а роскошное тело спорило своей мертвенной белизной с этим мрамором. Тот, кто недавно еще с безумной тоской охватывал ее голову там, под сводами труп в присутствии Игоря… О, ecли бы он знал!.. О! Если бы знал! Он убил бы Гераклия Ивановича, он так бы зверски вспорол его грудь, наслаждаясь последний дорогами его стараго сердца. И напрасно бы ему говорили случайно ошибившийся служитель науки не виноват тут, или, виноват, то очень мало. — Как не виноват?!! — скрежеща зубами, воскликнул бы, — Как не виноват?!! Вскрыл живого человека и не виноват? Погубил молодую, полную счастья жизнь, и не виноват?.. Осиротил малютку, и не виноват? Навсегда разорвал душу человека, ллюбившего эту женщину, и не виноват? В комнате внезапно воцарилась тишина, и небольшая группа людей, собравшихся в ней, изображала страшную живую картину, на первом плане которой виднелся окровавленный труп и чуть не бледнее его прозектор Камнев. Все поняли, в чем дело и, пораженные ужасом, затаили дыхание. Все, кто были в комнате, глядели на лицо виновника ужасного происшествия, глаза котораго все еще безотрывно фиксировали труп. Вдруг редкоусыя губы Гераклия Ивановича улыбнулись, казалось он напал на какую-то счастливую мысль. Улыбка была как последняя искра в холодеющем угле вспыхнула и потухла!.. Вслед за ней он пошевелился, провел рукой по лысеющей голове, подошел к колке, где висело пальто и шляпа, и, так, как был, на резиновый фартук надел его, нахлобучил шляпу и вышел. Никто даже и не подумал остановить его или предложить какой нибудь вопрос. Пальто было короткое, а белый фартук до самых пяток и носков. Игорь, увидя снизу спускающагося в таком виде начальника своего, кинулся к нему, чувствуя самое острое желание спросить что- то и именно относительно фартука, но вместо того опьянелыя губы его произнесли обычную фразу: — Завтра будете?.. Гераклий Иванович поглядел на него, пристально поглядел и, ничего не ответив, прошел. Игорь после короткого колебания догнал его, догнал и пошел рядом, несмотря на то, что Гераклий Иванович видимо, не замечал его. Идя, Игорь сильно пошатывался. Несколько раз он сбивался с мостков в лужу, натыкался на деревья, раз даже упал, выпачкался, встал и опять догнал Камнева. Главное внимание его привлекал фартук. Он собирался спросить, почему Гераклий Иванович сегодня уносит с собой казенную вещь, и все никак не мог подобрать слов для выражения этой простой мысли. Но вот показались ворота, ведущия на улицу. Пьяница протянул руку и к удивлению своему остановил Гераклия Ивановича. — Фартук!!.. — Что?! — спросил прозектор, силясь идти дальше, но, встречая сопротивление в железной руке Игоря, схватившей его руку, остановился. — Фартук?!.. — Какой?.. — Этот!.. Гераклий Иванович поглядел вниз и сообразил, в чем дело. Тут же на дожде и ветру снял он пальто и вылез из фартука. Игорь предупредительно прислуживал ему. Через минуту эти две фигуры разделились. Одна пошла, с фартуком в перекидку на руке, назад к трупарне, другая двинулась в ворота и исчезла среди уличной толпы. === VI. === Вернувшись в трупарню, Игорь был вскоре позван наверх, чтобы отнести труп на место. Фельдшер делал послед стежки, зашивая кожу, двое врачей оживленно толковали по-немецки в противоположном углу. На первый взгляд, казалось не случилось ничего особеннаго, если бы Игорь мог понимать игру физиономии, он заметил бы, что врачи, беседовавшие в углу, фельдшер, «зашивавший труп» были бледны и взволнованы. Когда был отрезан конец нитки, заключавшей шов, сторож и подручный унесли труп. На этот раз его положили на носилки так неловко, что неуклюжему хохлу приходилось наступать своими грязными сапогами на роскошные волосы покойной, волочившиеся по полу зала и по ступеням лестницы. Трещали и рвались они под его неловкими пьяными шагами и длинными прядями оставались на каменных ступенях. После вскрытия труп обыкновенно поступает на омовение и за тем переносится в часовню. С этой минуты он уже уходила из под «власти» и надзора Игоря, поступая в полное ведение гробового мастера, поставляющего сюда свои произведения по подряду. Положив труп на койку и заметив двух обмывальщиц, производивших свою операцию в углу над трупом, хохол почему-то крикнул им, указывая на вновь принесенную. — Щоб добре мыты! И ушел подкрепиться стаканом водки. Обмывалыцицы не поняли значения этих слов, но еще более были удивлены тем обстоятельством, что произнес их именно Игорь, от которого слова добиться было так же трудно, как у того, кто теперь служил предметом их обмывательных манипуляций. — Игорь то сказал что-то — удивленно обратилась одна к другой. — Ишь ты!.. II правда, что-то сказал! — подтвердила другая, усиленно шаркая мыльной щеткой по исхудалому телу покойницы. Это были две испитыя бабы, из тех, которыми изобилуют притоны Сенной площади. Администрация больницы нанимает их посуточно, но, несмотря на это, они, раз взявшись за эту ужасную работу, как будто входят во вкус ее, потому что никогда не манкируют явкой к известному часу утра. — Экое тело! — подивилась одна из них, когда очередь дошла до принесенной из прозекторскаго зала. — А волосы-то! Волосы!. — сказала другая, щупая в корявой руке волнуй шелковистых прядей — Жить бы да радоваться!.. Обе вздохнули. Быть может, в эту минуту та и другая вспомнили, что когда-то в начале жизненного пути, и у них были такие же волосы и такое же тело, чудное, роскошное тело, все распроданное на вес золота. Окончив омовение, они принялись одевать покойницу в ту рубашку и в то белое подвенечное платье, которое вчера принес и сдал на руку дьячка заплаканный человек с отвисшей кокардой на тулье старой фураженки. Через полчаса покойница, одетая, лежала в гробу в часовне, гнусливый дьячок подпевал больничному священнику. Шла большая панихида. Часовня представляла из себя очень унылый и мрачный вид. Сводчатый потолок ее был низок. Справа и слева освещали ее два аркообразных окна, не широких, с запыленными стеклами и почему-то с решеткой снаружи. Шесть гробов рядом стояли на черных удлиненных столах изголовьями к большому образу, без ризы, изображавшему Вознесение Господне. Справа и слева виднелись два меньших образа, тоже без риз, писанные масляной краской. Они маскировали собою две двери, ведущия: одна в женскую, другая в мужскую трупарню. Мигали свечи, лампады, клубился ладон, пахло трупом и промокшей одеждой собравшихся людей. Толпа была бедная, почти убогая, еще более печальный вид имела она, когда разглядывать ее лица, угрюмыя, печальныя, сплошь облитыя слезами и трепетно озаренные панихидными свечами. Совсем близко, около гроба жены, стоял чиновник, держа за руку малютку. Ни он, ни она уже не плакали, они уже свыклись с ужасной истиной. Чиновник крестился, крестилась девочка, поднимаясь время от времени на ципочки, чтобы увидеть хоть еще раз то родное лицо, которое через час-другой закроется для нея навеки, оставив только смутное воспоминание чего-то теплого, хорошего на целую жизнь.. После общей панихиды, гроба обыкновенно устанавливались на пароконные и одиночные дроги, которые целою вереницею в перемежку с провожающими выползали за ворота больницы. === tП. === Гераклий Иванович, освободившись от фартука и от Игоря, пошел еще быстрее. Теперь он почти бежал. Дождь хлестал ему в лицо, два раза чуть не наехал на него извозчик, два раза городовой подавал ему сбитую ветром шляпу, а он все бежал, вытянув шею и тупо глядя вперед широко открытыми глазами. Ему казалось, что за ним гонится кто-то. То это был Игорь, который хочет поймать его за резиновый плащ и снова привести к ее трупу, то это была сама она. Прозектор слышал, или вернее сказать, чувствовал за собой ее легкие шаги, и холодная дрожь потрясала его плечи, и еще быстрее выгибались его рессоро-подобные ноги. Но вдруг он вспомнил, что забыл зонтик. Вспомнил, остановился и остолбенел. Постоял, потер переносицу и вдруг побежал назад. Ему казалось, что потому ему так и не по себе, что он забыл зонтик. Задыхаясь, мчался он теперь обратно. Вот забор больницы, вот ворота, вот сторож снимает шапку, другие ворота сада, еще сад, аллея, вот и домик. Гераклий Иванович вбежал две ступеньки и… очутился в часовне… Панихида окончилась. Унылые звуки ее сменились раздирающими душу воплями. Родные прощались с покойными. Сторожа заколачивали крышки гробов. Камнев мигом сообразил, что не туда попал, но потом пришел к внезапному заключению, что именно сюда ему и надо было попасть, потому что ''тут-то и есть зонтик''… Т. е. не зонтик, а вот… этот гроб… Вот она лежит в нем.. Какая она красавица… А это кто рыдает и бьется головой о край гроба?.. А эта девочка?.. Ай, как плачет!!.. Бедная девочка!.. Где мой зонтик?!. Гераклий Ивановича, приблизился к рыдавшему человеку и спросил: — Милостивый государь!.. Где мой зонтик?.. Не плачьте, зонтик найдется?.. Смотрите, она опять дрогнула. Она жива, выньте ее отсюда… Да выньте-же, говорю вам!!! Под ней лежит мой зонтик!.. В эту ночь в безпокойном отделении бесновался Гераклий Иванович. Он требовал свой зонтик и больше ничего. По мнению врачей, форма помешательства была очень острая. {{right|''А. Цеханович''}} [[Категория:Импорт/lib.ru/Страницы с не вики-сносками или с тегом sup]] [[Категория:Рассказы]] [[Категория:Александр Николаевич Цеханович]] [[Категория:Литература 1897 года]] [[Категория:Импорт/lib.ru]] [[Категория:Импорт/az.lib.ru/Александр Николаевич Цеханович]] budmmy0ryjials6r46he9soua5wdsfk Речь ... о чистоте российского языка (Тредиаковский) 0 1021164 5706890 5307985 2026-04-20T13:13:20Z Fuxx 1743 Академиии=>Академии 5706890 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Василий Кириллович Тредиаковский | НАЗВАНИЕ = Речь … о чистоте российского языка | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1735 | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = | ИСТОЧНИК = [http://az.lib.ru/t/trediakowskij_w_k/text_1735_o_chistote_russkogo_yazyka.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 1 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old | СТИЛЬ = text }} Василий Тредиаковский. Сочинения и переводы, как стихами, так и прозою Санкт-Петербург, «Наука», 2009 Toм второй === РЕЧЬ, КОТОРУЮ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК К ЧЛЕНАМ БЫВШЕГО РОССИЙСКОГО СОБРАНИЯ ВО ВРЕМЯ ПЕРВОГО ИХ ЗАСЕДАНИЯ МАРТА 14 ДНЯ 1735 ГОДА О ЧИСТОТЕ РОССИЙСКОГО ЯЗЫКА ГОВОРИЛ В. Т. === При благословенной державе великия монархини Анны и сего дождались мы счастия, господа, что и о совершенстве российского языка попечение восприемлется. Сие дело не меньше полезное, коль трудное, главный в сей Императорской Академии командир, остроумный и мудрый муж, на вас полагает, вам вверяет и всего к тому возможного прилежания к вящему прославлению российского народа и его слова от вас ожидает. За нужное толь, но поныне оставленное сие начинающееся учреждение его превосходительству высокородному господину, господину Иоанну Албрехту барону фон Корфу, ея императорского величества действительному камергеру, в мудрых мудрой, в ученых ученой, в достойных достойной особе, неискусное мое слово, равно как и необыкший к красноречию язык довольно и достойно возблагодарить никогда в состоянии быть не может; все любители наук учинят ему за меня сию справедливость; целое оных в России потомство, благодаря, не устанет никогда в похвалах его; самая ныне еще чаемая от сего польза совершенный даст способ должно и прославить и почтить его прилично. Я только могу пред вами сие, господа, выговорить, что его превосходительства бодрое старание, разумное управление, острое также рассмотрение как в прочих академических порядках, так и в сем новом установлении прямую к славе росской пользу в виде украшенном, прекрасном и совершенном мысленному зрению моему представляют; и кажется мне, что я вижу ее уже любезну, плодоносну, похвальну, хотя одним сим нестройну и недостаточну, что и мне с вами повелено совокупно присутствовать и трудиться. Должность, которая на меня, но при вас, господа, налагается и по коей от меня, но не без вас, исполнение требуемо будет отныне, мне толь есть необыкновенна толь силы мои превосходяща, толь мало с тупостию моего ума сходственна и от которыя меня толь многие причины в рассуждении моих к ней недостатков и неспособностей долженствовали выключить, что в самое сие время, когда вам речь мою произношу, не знаю, что должен я о себе помышлять. Возможно ль сему статься и правда ль то, что и я удостоен действительно вашего содружества, которого токмо такой быть достоин может, кто многого есть разума, довольныя науки, твердого и зрелого рассуждения, словом, подобный вам? Впрочем, что до разума, науки, рассуждения и до многотрудного искусства, хотя я вас, господа, весьма нахожусь ниже, но послушанием, но почтением к его превосходительству с вами сравниться всячески постараюсь. Не будет во мне, да и не надлежит, никакого велениям его сопротивления, не будет отнюдь отречения, не будет и ни малого преслушания; ко всему, чего моя должность взыскивать с меня ни будет, увидит он меня готова; ко всему да и всегда прилежна; ко всему радетельна и толь, коль самая возможность до того меня допустит, и так, что наконец и его превосходительство несколько меня достойным изобрящет вашего сообщества, и вы не будете сожалеть, что искусные ваши наставления в рассуждении чистоты нашего языка в прибыток мой, к пользе ж общей, купно с вами трудясь, употреблю, что, и да будет благоуспешно, желаю. Великая потребность в сем деле! Однако, с другой стороны, коль ни полезно есть российскому народу возможное дополнение языка, чистота, красота и желаемое по том его совершенство, но мне толь трудно быть кажется, что не не страшит, уповаю, и вас, господа, трудностию и тягостию своею. Не об одном здесь чистом переводе степенных старых и новых авторов дело идет; что и одно и само собою колико проливает пота, известно есть тем, которые прежде вас трудились в том, и вам самим, кои упражняетесь ныне; но и о грамматике, доброй и исправной, согласной во всем мудрых употреблению и основанной на том, в которой коль много потребности, толь немалая ж и трудность; но и о лексиконе, полном и довольном, кой в вас еще больше силы потребует, нежели в баснословном Сизифе превеликий оный камень, который он на высокую гору один токмо хотя вскатить, с самого, почитай, верха на низ его не хотя опускает; но и о реторике и стихотворной науке, а сие все безмерно утрудить вас может. Чувствуя сие толь тяжкое бремя и видя в собрании нашем толь малое нас число, сомневаюсь, отпустите моему малодушию, чтоб нами одними толикое дело могло получить верх совершенства. Впредь, твердо надеюсь, когда малый, узкий и мелкий наш поток, наполнився посторонними струями, возрастет в превеликую пространную и глубокую реку, то есть когда число наше искусными людьми умножится и прибавится, тогда можно будет благополучного сему ожидать совершения и вновь к старому приумножения. Довольно с нас ныне и сея единыя славы, что мы начинаем, что начинаем под надзрением нынешнего главного нашего командира, что, наконец, начинаем в государствование великия и несравненныя самодержицы нашея Анны, Матери Отечества, и которая ныне есть чудо и удивление всему свету. Поистине, господа, действия и добродетели увенчанныя сея героини толь велики, как всему земному кругу известно, что ни самый совершенно исполненный язык речей в себе равных, дабы описать оные, изобресть не может. Что ж наш? И наш, который не токмо не исполнен, но еще поныне и дополняем быть не начат? Сего точно ради ныне должность сия вам поручается, дабы, поскольку возможно, в совершенство приводить наш язык и чрез то б иметь хотя малое средствие к прославлению дел и добродетелей государыни нашея. Не сомневаюсь, чтоб, украшая наш язык, не потщались вы описать в известие будущему роду, коль есть премудра наша императрица, коль храбра, щедра и правосудна, коль любезна в мире, страшна в приуготовлениях воинственных, глубока в рассуждениях, непроницаема в намерениях, неутруждаема в исполнении своих предприятий, небоязлива в противных приключениях, великодушна в победах, великолепна и преславна в торжествах, но чтоб и украшенным могли мы описать, коль есть она милостива, о сем не токмо сомневаюсь, но еще и отчаиваюсь. Найдите мне, прошу, такого государя, который бы во время самого сражения пленных воинов содержал как посланников; неприятелей, недобровольно покорившихся, — как другов, и который бы подданных своих любил и жаловал, как детей! А наша государыня императрица так поступила с французами, так поступает с депутатами гданскими, так жалует и снабдевает нас, своих подданных, не требуя с нас за целую половину года должных себе податей, состоящих не в нескольких тысячах, но во многих миллионах. Поистине, толико сие потомкам будет невероятно, колико есть праведно: достовернейшая сия истина такова вменится, каковы преукрашенные слогом басни древних и новых пиитов нам быть кажутся. Что ж до нынешнего времени, кто о сем сомневается? Кому сие невероятно и неизвестно из нас мнится? Слух есть, кто не слышит громогласных проповеданий во всей России от всех чинов, на всяком месте о крайней самодержицы нашея милости; слеп есть, кто не видит повсюду текущего, неудопонятного потомкам щедрот ея источника; окаменей есть, кто не чувствует сердцем матернего ея ко всем милосердия; а продерзостен и безумен есть, кто, высоко мысля о себе, описать милости, щедроты и ея милосердия всю великость вознамерится. Всех бы разве витийствующих довольно к тому было добровещание; а единого человека всякое скудно, убого и недостаточно есть красноречие. Того ради не льститесь, господа, чтоб и все вы совокупно, как в малом находящиеся числе, могли когда изъяснить по достоинству, хотя б ваша и самая совершенная была словесность, милость правосудную и правосудие милостивое монархини нашея Анны: безмерность ея щедрот все глубочайшие умы в свете превосходит. Итак, оставим милосердие ея, чтоб продолжало свое течение, возблагодарим токмо всеблагому Богу, что милостиво свое подобие, императрицу Анну, даровал нам здесь, да здраво, благополучно и долговременно та царствует над нами. Где ж я и слово мое? Извините меня, господа, что толь далеко отступил я в сей моей речи от намеренного предложения: истинно, всегда в живое прихожу чувство, сколько крат ни размышляю о неизмеримой и никогда достойно прославляемой милости, которую государыня наша имеет. Не знаю, благодарность ли моего сердца (ибо и я, господа, довольно оною, кто б поверил? насладился) к тому меня приводит, или чудное ея величие уму моему есть ужасно и дивно. Но к намеренной возвращаюсь речи. Не забыл я, господа, что оставил вас при великих трудностях полагаемого на нас дела. Бесспорно, сия трудность есть превелика, однако она не из таких, чтоб не возмогла быть преодоленна. Всегдашнее тщание, непрестанное размышление, неусыпный труд и на презыблющемся океане строит городы, и на превысокие горы взводит реки, и в преглубоких безднах достает Маргариты. Знаю, что трудно будет начало, но своя есть честь и начатию. Ведаю, что скучно будет продолжение, но и с тем громкая сопряжена слава. А из полезного окончания коликая похвала, ко-ликие благодарения и коликие прославления произойти могут, кто сего не предусматривает и кто сего уразуметь не может? Одно б разве сие токмо отвратить от предприятия нас могло, что не надеемся мы быть счастливы в окончании и что другим сей преславный жребий готовится, а не нам, предприявшим. Правда. Но, господа, для себя ль единыя пчела сладкий мед собирает, а и не для нас? Для себя ль единого соболь драгоценную носит одежду, а и не для нас? Не для себя и прекрасные цветы благовонны, но для нас. На что нам завидовать счастию и славе других в окончании, когда довольно всего того с нас будет в начатии и в продолжении. Но хотя нас и устрашают трудности, однако начнем, а по начатии нечто из того произойдет, по крайней мере побуждение других к подобному делу, не начиная ж ничего, ничего и не будет. Сверх того, первые ль мы в Европе, которым сие не токмо трудно, но, почитай, и весьма неприступно быть кажется? Были, были такие, которые, не боясь того, но смотря на будущую из сего пользу, начали, продолжали, и некоторые с похвалою окончали. Например, не нетрудно было в самом начале Флорентийской академии старание приложить о чистоте своего языка? Приложила. Не нестрашно было, мню, предприять также и Французской академии, чтоб совершеннейшим учинить свойство там употребляемого диалекта? Предприяла. Невозможно, чаю, сперва казалось Лейпцигскому содружеству подражать толь благоуспешно вышереченным оным академиям, коль те, начавши, окончали счастливо; подражает и подражало благополучно. Нас, господа, что могло б не допустить к начатию толь полезного и толь нужного дела? Не помышляете ль вы, что наш язык не в состоянии быть украшаем? Нет, нет, господа, извольте отложить толь неосновательное мнение. Посмотрите от Петра Великого лет, обратившись на многие прошедшие годы, то, размысливши, увидите ясно, что совершеннейший стал в Петровы лета язык, нежели в бывшие прежде. А от Петровых лет толь от часу приятнейшим во многих писателях становится оный, что нимало не сомневаюсь, чтоб достославныя Анны в лета к совершенной не пришел своей высоте и красоте. Украсит его в нас двор ея величества, в слове учтивейший и великолепнейший богатством и сиянием. Научат нас искусно им говорить и писать благоразумнейшие ея министры и премудрые священноначальники, из которых многие, вам и мне известные, у нас таковы, что нам за господствующее правило можно б их взять было в грамматику, и за краснейший пример — в реторику. Научит нас и знатнейшее и искуснейшее благородных сословие. Утвердят оный нам и собственное о нем рассуждение, и восприятое употребление от всех разумных: не может общее, красное и пи-шемое обыкновение не на разуме быть основано, хотя коль ни твердится употребление без точныя идеи об употреблении. Сие положив, не великий ли приступ, не великая ль удобность к начатию грамматики? Что ж еще страшит нас? Реторика? Помогут нам в ней премногие творцы греческие <sup>и</sup> римские, а наипаче хитрый и сладкий в слове Марк Туллий Цицерон. 1 шмогут французские Балзаки, Костарды, Патрю и прочие бесчисленные. 1 шмогут многие преславные писатели немецкие, а особливо здесь его превосходительство главный наш командир, которого в сем каково есть искусство, уже объявилось ученому свету некоторым его словом и речию, которую он говорил в здешней Императорской Академии наук к господам профессорам. Из основательныя грамматики и красныя реторики нетрудно произойти восхищающему сердце и разум слову пиитическому, разве только одно сложение стихов неправильностию своею утрудить вас может, но и то, господа, преодолеть возможно и привесть в порядок: способов не нет; некоторые ж и я имею. Вся трудность состоит в лексиконе. Не противлюсь вам, великое и трудное дело есть лексикон, и лексикон такой, какому быть ему надлежит, а именно, полному и совершенному. Однако не сие есть свойство лексикона, как повествуется об истинном или и ложном, лучше, Фениксе, что б единожды в пятьсот лет был созерцаем; тысяща есть издавна разных лексиконов, и на многих языках. Сие самое доказывает непреоборимо, что и лексикон не выше сил человеческих; а сего здесь и довольно. Излишно б упомянул я о переводе: некоторые и из вас самих, и не без похвалы, пускают и пустили в свет свои переводы. Того ради хотя и труден перевод, но бывает и производится; хотя он и скучен, но к окончанию своему приходит. Труд, господа, труд прилежный все пре-побеждает! Ясно есть, что и трудность в нашей должности не толь есть трудна, чтоб побеждена быть не возмогла. Одно тщание, одна ревность, одна неусыпность от нас требуется. Можно ж дать и способ, чрез который тщание, ревность и неусыпность непреминуемо иметь мы будем. Верьте мне, когда о труде памятовать не станем, когда хвалы, славы и общия пользы желать станем, когда не для того будем жить, чтоб не трудиться, но ради сего станем трудиться, дабы и по смерти не умереть, тогда нечувствительно привыкнем и пристрастимся к тщанию, ревности и неусыпности. Впрочем, господа, хотя и кажется мне, что я несколько доказал пользу, славу и препобеждаемую трудность в новой сей нашей должности, но, всеконечно, не знаю, приличным и свойственным ли словом сие я исполнил. Того ради для начатия вашего первого опыта самую сию речь, на сих листках написанную, в ваше отдаю рассмотрение, прося, да соблаговолите в ней неправильное исправить, недостаточное наполнить, непринадлежащее надлежащим украсить, лишнее вон вынять, и сим образом из несладкия сделать ее хотя несколько пошлою и приятною. === ВАРИАНТЫ И РЕДАКЦИИ === Рукопись первой редакции речи (опубл.: Речь, которую в Санктпетер-бургской имп. Академии наук к членам Российского собрания <…> говорил Василий Тредиаковский… СПб., печ. при Имп. Акад. наук, 1735) не сохранилась. Ниже приводятся варианты по HP (л. 128—136) и по указанному изданию (1735). ''Заглавие в HP:'' Речь, которую в Санкт-Петербургской Императорской Академии наук к членам бывшего Российского соЙрания во время перваго их заседания марта 14 дня 1735 года о чистоте российского языка го-ворил,В. Т. ''Слово'' бывшего ''вписано сверху.'' <sup>1</sup> великия / ''1735:'' величайшия <sup>2, 18, 26, 37, 51, 75, 110, 118, 122, 125, 137, 155, 157, 181, 185, 196, 206</sup> господа / ''1735:'' мои господа <sup>5</sup> остроумный и мудрый / ''1735:'' остроумный, искусный и мудрый <sup>8</sup> за нужное толь / ''1735:'' За толь нуждное; по ныне / ''HP'', ''1735:'' доныне <sup>9</sup> высокородному / ''1735:'' высокоблагородному <sup>11—12</sup> в мудрых мудрой, в ученых ученой, в достойных достойной особе / ''HP:'' в мудрых мудрому, в ученых ученому, в достойных достойному мужу / ''1735:'' в мудрых мудрому, в ученых ученому, в славных славному мужу <sup>12</sup> слово / ''1735:'' перо <sup>17</sup> почтить / ''1735:'' ублажить <sup>19</sup> разумное / ''HP'', ''1735:'' мудрое; также / ''1735:'' такожде <sup>21</sup> росской / ''HP'', ''1735:'' российской <sup>22</sup> мысленному зрению моему представляют / ''1735:'' пред мои представляют очи <sup>23</sup> уже любезну, плодоносну, похвальну, хотя одним / ''1735:'' уже ту любезну, прибыточну, честну, хотя единым <sup>26—27</sup> по коей / ''1735:'' по которой <sup>27</sup> требуемо / ''1735:'' требоваться <sup>28</sup> необыкновенна / ''1735:'' необычна <sup>28—29</sup> с тупостью моего ума сходственна / ''1735:'' тупости моего ума прилична <sup>31</sup> когда вам речь мою / ''1735:'' в которое вам сию речь <sup>33—34</sup> содружества, которого токмо такой / ''1735:'' сообщества, которого токмо таковый <sup>35—36</sup> Впрочем, что до разума / ''1735:'' Однако с стороны разума <sup>37</sup> нахожусь / ''1735:'' нахожуся <sup>38</sup> постараюсь / ''1735:'' тщуся <sup>39</sup> велениям / ''HP: [нрзб.] / 1735:'' повелениям <sup>40</sup> отнюдь отречения / ''1735:'' никакой отговорки <sup>40—41</sup> ни малого преслушания; ко всему, чего моя должность взыскивать с меня / ''1735:'' никакого преслушания; ко всему, чего моя должность требовать от меня <sup>42</sup> да и всегда прилежна / ''1735:'' и всегда прилежна <sup>43—44</sup> несколько меня достойным изобрящет вашего сообщества / ''1735:'' достойным меня несколько быть вашего сообщества а найдет <sup>46—47</sup> трудясь, употреблю, что, и да будет благоуспешно, желаю / ''1735:'' трудяся употреблю. ''Конец фразы отсутствует.'' <sup>48</sup> Великая потребность в сем деле! Однако, с другой стороны, коль / ''1735:'' Однако сие коль <sup>52</sup> об одном / ''1735:'' о едином <sup>53</sup> одно / ''1735:'' едино <sup>54—55</sup> кои упражняетесь ныне / ''1735:'' которые ныне трудитеся <sup>56</sup> основанной на том / ''1735:'' основанной на оном. <sup>56—57</sup> коль много потребности, толь немалая и трудность / ''1735:'' коль много есть нужды, толь много есть и трудности <sup>57</sup> лексиконе / ''1735:'' дикционаре <sup>58</sup> кой в вас / ''HP:'' который в вас / ''1735:'' который в имеющих трудиться вас <sup>60</sup> токмо / ''1735:'' все <sup>61</sup> а сие все безмерно / ''1735:'' что чрез меру <sup>75</sup> поистине / ''HP:'' [утверждаю] — поистине <sup>79</sup> Сего точно ради / ''1735:'' И сего-то ради <sup>80</sup> поручается дабы / ''1735:'' вручается чтоб <sup>81</sup> средствие / ''1735:'' средство <sup>84</sup> будущему роду / ''1735:'' будущим родам <sup>86</sup> воинственных / ''1735:'' военных <sup>88</sup> приключениях / ''1735:'' случаях <sup>94</sup> А наша государыня / ''1735:'' А наша всемилостивейшая государыня <sup>95</sup> жалует и снабдевает / ''1735:'' жалует и любит <sup>96</sup> не требуя / ''1735:'' не спрашивая <sup>97</sup> поистине / ''1735:'' Ей <sup>98</sup> праведно / ''1735:'' истинно <sup>99</sup> достовернейшая сия истина / ''HP:'' достовернейшая сия правда / ''1735:'' наивернейшая сия правда <sup>100</sup> пиитов; до нынешнего времени / ''1735:'' пиит; до нынешних времен <sup>101</sup> невероятно и неизвестно / ''1735:'' не достоверно <sup>103</sup> о крайней / ''1735:'' о превеликой <sup>104</sup> неудопонятного потомкам / ''HP:'' неудопонятного [того] потомкам <sup>108</sup> Всех бы разве витийствующих / ''1735:'' Всея бы разве вселенныя <sup>109</sup> красноречие / ''1735:'' краснословие <sup>110—111</sup> совокупно, как в малом находящиеся числе, могли / ''1735:'' совокупно, повторяю, могли <sup>112</sup> самая совершенная словесность / ''1735:'' наисовершеннейшее витийство <sup>120</sup> крат / ''1735:'' раз <sup>121</sup> прославляемой / ''1735:'' могущей прославиться <sup>123—124</sup> чудное ея величие уму моему есть ужасно и дивно / ''1735:'' чудная ея великость ум мой ужасает и удивляет <sup>126</sup> Бесспорно, сия трудность / ''1735:'' Правда, что сия трудность <sup>127</sup> из таких / ''1735:'' из таковых <sup>128</sup> презыблющемся океане / ''1735:'' прежидком море достает Маргариты / ''1735:'' находит перла <sup>133—134</sup> кто сего не предусматривает и кто сего уразуметь не может / ''1735:'' кто сего не чувствует? Кто сего уразуметь не может? <sup>136—137</sup> а не нам, предприявшим. Правда. Но, господа / ''1735:'' а не нам. Но, мои господа <sup>142</sup> и устрашают трудности / ''1735:'' трудности и устрашают <sup>142</sup> а по начатии нечто из того произойдет / ''1735:'' а начав быть имеет <sup>143</sup> побуждение других к подобному / ''1735:'' поощрение другим к таковому <sup>146</sup> были такие; боясь / ''1735:'' были таковые; бояся <sup>148</sup> приложить / ''1735:'' возыметь <sup>149</sup> Приложила / ''1735:'' Возымела <sup>150</sup> мню / ''1735:'' думаю <sup>151</sup> там употребляемого диалекта / 1735: их диалекта <sup>152</sup> содружеству / ''1735:'' сообществу <sup>156</sup> нужного дела; не помышляете; не в состоянии быть украшаем / ''1735:'' подобного дела; не думаете; в состоянии не находится быть украшаем размысливши / ''1735 :'' рассудив <sup>160</sup> бывшие прежде / ''1735:'' в прежде его бывшие <sup>162</sup> достославныя / ''HP:'' великия <sup>164—165</sup> в слове учтивейший и великолепнейший богатством и сиянием / ''1735:'' в слове наиучтивейший и богатством наивеликолепнейший <sup>165—166</sup> говорить и писать благоразумнейшие / ''1735:'' говорить благоразумнейшие <sup>166</sup> премудрые / ''1735:'' премудрейшие <sup>168</sup> краснейший / ''1735:'' наикраснейший <sup>169—170</sup> благородных сословие / ''1735:'' дворянство <sup>171—173</sup> от всех разумных: не может общее, красное и пишемое обыкновение не на разуме быть основано, хотя коль ни твердится употребление без точныя идеи об употреблении. Сие положив… / ''HP:'' от всех разумных: не может общее и [отменнейшее] обыкновение не на разуме быть основано. Сие положив… ''Вписано сверху:'' красное и пишемое… ''Вписано на левом поле:'' хотя коль ни твердится употребление без точныя идеи об употреблении. / ''1735:'' от всех разумных. Сие положив… <sup>174</sup> удобность / ''1735:'' способность <sup>176</sup> творцы греческие и римские / ''HP:'' греческие ''вписано сверху / 1735:'' творцы римские <sup>180</sup> некоторым его словом / ''HP:'' [погребательным] некоторым его словом / ''1735:'' чрез погребательное его слово и чрез речь… <sup>186, 187, 189, 191, 192</sup> в лексиконе; лексикон; лексиконов / ''1735:'' в дикционаре-дикционар; дикционаров <sup>189-191</sup> Однако не сие есть свойство лексикона, как повествуется об истинном, или и ложном, ''лучше'', Фениксе, что ~ единожды в пятьсот лет был созерцаем; тысящи есть издавна разных лексиконов, и на многах языках. / ''HP:'' Однако [дерзаю вас спросить, видели ли вы когда какой лексикон на другом языке? Вижу, что никто из вас не может отрещись, знаю, что из оных многие случалось вам видать, и на не одном языке.] / ''1735:'' Однако спрашиваю вас, видали ли вы когда дикционарий на каком языке?.. Вижу, что никто из вас не может отрещися, знаю, что из оных многие вы видывали и на многих языках.; тысящи есть издавна разных лексиконов [да и вы сами многие из них видели], и на многих языках. <sup>193</sup> Излишно б упомянул / ''1735:'' Напрасно говорил <sup>198</sup> Ясно есть / ''1735:'' Видите, мои господа <sup>205</sup> привыкнем и пристрастимся / ''1735:'' пристрастимся <sup>206</sup> Впрочем / ''1735:'' Напоследок <sup>207</sup> препобеждаемую / ''1735:'' могущую победиться <sup>208</sup> сие я исполнил / ''1735:'' сие я учинил <sup>209</sup> вашего первого опыта / ''1735:'' оное я учинил <sup>209-213</sup> сию peчь на сих листках написанную; прося, да соблаговолите в ней ~ несколько пошлою и приятною / ''1735:'' сию речь; прося, чтоб вы в ней неправильное исправили, недостаточное наполнили, неприличное приличным и надлежащим украсили, лишнее вон выняли. === КОММЕНТАРИИ === Печатается по СП (т. 2, с. 5—19) с исправлениями по HP (л. 129—136). Новая редакция слова, произнесенного Тредиаковским 14 марта 1735 г. и вышедшего затем отдельным изданием (СПб., 1735). «Речь» — первое ораторское слово, произнесенное в Академии наук на русском языке, она открывает ряд русских академических слов. Сведения о деятельности Российского собрания скудны и неточны. Ни в первой редакции «Речи», ни во второй Тредиаковский не употребляет название «Российское собрание». Не названо оно так и в распоряжении президента Академии наук И. А. Корфа от 14 марта 1735 г. о создании специальной конференции переводчиков: "Академии наук переводчикам сходиться в Академии наук два раза в неделю, а именно: в среду и субботу, поутру и после обеда, и иметь между собою конференцию, снося и прочитывая все, кто что перевел, и иметь тщание в исправлении российского языка в случающихся переводах. Чего ради в оных конференциях присутствовать секретарю Тредияковскому, адъюнкту Ададурову и ректору немецкого класса Швановичу (Мартину Шванвицу. — ''H. A.)'', a о тех конференциях журнал содержать Тоуберту (так!) и всегда в понедельники оный предлагать его превосходительству господину камергеру (президенту Корфу. — ''*Н. А.)'' (Материалы для истории императорской Академии наук. СПб., 1888. Т. II. С. 633). Вскоре, по-видимому, конференция переводчиков стала называться Российским собранием, однако в немногочисленных документах Академии наук, связанных с ней, она чаще упоминается как собрание переводчиков. По-видимому, президент Корф, объединяя переводчиков в особое сообщество, не преследовал иной цели, как повысить уровень подготавливаемых внутри Академии наук переводов. Однако Тредиаковский, возможно и раньше подумывавший о желательности специальной организации для развития русской литературы и языка, преисполнился энтузиазмом в надежде превратить конференцию в собрание, сопоставимое по своему значению с Французской академией или Немецким обществом в Лейпциге. Себе же он отводил, судя по «Речи», ведущую в нем роль. Поставленные им перед членами Собрания задачи, сформулированы, очевидно, им самим, и трудно сказать, встретили ли они сочувствие слушателей. Собственной инициативой Тредиаковского была, по-видимому, и произнесенная в первом заседании конференции речь. Спустя полтора года Тредиаковский вполне оптимистично говорит о деятельности Собрания в «Письме некоего россиянина к своему другу, написанном по поводу нового российского стихосложения» (И октября 1736), не упоминая однако в нем о своей лидирующей роли (Стихотворения. С. 354—355). Возможно, что в начале своего существования Российское собрание и было деятельным, однако с отъездом Тредиаковского в годовой отпуск в феврале 1738 г. оно, видимо, стало распадаться. В отличие от Французской академии и Немецкого общества у Российского собрания не было ни устава, ни своего печатного органа, не велись, по-видимому, и протоколы его заседаний (сведений о журнале, упомянутом в указе, нет). Роль названных в указе обязательных членов Собрания была в Академии наук слишком скромной, чтобы оно обрело какое-нибудь заметное значение. Работа по составлению грамматики и словаря русского языка, о которой с пафосом говорит в «Речи» Тредиаковский, была начата в Академии до учреждения Российского собрания и находилась в очень малой от него зависимости. То же можно сказать и о реформе русского стихосложения, над которой как раз в это время Тредиаковский трудился. Плохая организация Собрания привела к тому, что оно само собой постепенно сошло на нет, и уже в 1740-е гг. о нем мало кто помнил. Однако сама потребность иметь в Академии наук гуманитарное отделение, которое бы ведало вопросами русского языка и русской культуры, осталась. Генетически с Российским собранием связано организованное при Академии наук в 1748 г. Историческое собрание, а затем открытая в 1783 г. Академия Российская. Публикация «Речи», обращенной к членам давно забытого сообщества, должна была казаться в 1752 г. анахронизмом. Вместе с тем «Речь» напоминала о задачах создания словаря и грамматики, так и не решенных к 1752 г., о необходимости специальной гуманитарной организации в рамках Академии наук и о некогда ведущей роли Тредиаковского в становлении новой русской литературы и языка. В новую редакцию «Речи» внесены несущественные изменения, касающиеся главным образом отдельных слов. Мнение, что исправления вносились в соответствие с изменением языковой позиции Тредиаковского, заключающейся во все большем предпочтении «славянщизны» русскому разговорному языку (см. примеры таких замен: ''Берков П. Н.'' Литературно-критические взгляды Тредиаковского // Стихотворения. С. 312—313), не вполне справедливо. Наряду с заменами русских слов церковно-славянскими во второй редакции немало и обратных замен, часть из них оказалась в выписках Беркова (например: всячески ''потщуся'' (1735) — всячески ''постараюсь'' (1752)). Правка Тредиаковского, скорее, отвечала требованиям сложившегося за эти годы высокого стиля. С. 145. ''…главный в сей Императорской Академии командир…'' — Здесь и далее имеется в виду И. А. Корф, назначенный в августе 1734 г. президентом Академии наук, действительный камергер. С. 146. ''…дополнение языка…'' — т. е. расширение словаря литературного языка, — задача, которую ставили перед собой Французская академия и Немецкое общество. В «Письме некоего россиянина к своему другу» Тредиаковский писал: «Все те, кои принадлежат к числу членов Собрания, в настоящее время трудятся над переводами различных книг, чтобы таким образом овладеть большим запасом слов и первым долгом подчинить фразеологию истинному духу языка» (пер. с фр. 3. В. Гуковской; Стихотворения. С. 355). С. 146. ''…степенных старых и новых авторов…'' — т. е. выдающихся, первостепенных. С. 147. ''…императрица так поступила с французами, так поступает с депутатами гданскими…'' — Обращение русского правительства с захваченными в плен французами и польской знатью покоренного летом 1734 г. города Гданьска отличалось предупредительностью, призванной продемонстрировать великодушие и цивилизованность русских. Еще в период осады Гданьска сдавшимся французам оказывался необычайный для пленных почет; известно, например, о приемах, устраиваемых для них фельдмаршалом Минихом. Особенное впечатление на общество произвело отношение к пленным французам в Петербурге. По свидетельству леди Рондо, с ними обращались здесь «очень обходительно, для поездок по городу им предоставлены дворцовые экипажи и им показывают все, что обычно показывают иностранцам», она же описала бал, устроенный в честь пленных французских офицеров ''(Рондо.'' Письма дамы, прожившей несколько лет в России, к ее приятельнице в Англию // Безвременье и временщики: воспоминания об эпохе дворцовых переворотов (1720—1760 гг.) / Подгот. текста, вступ. ст., коммент. Е. Анисимова. Л., 1991. С. 220). В числе достопримечательностей французские офицеры посетили и Петербургскую академию наук (см.: Санкт-Петербургские ведомости. 1734. № 79. 3 октября. С. 420), где с ними, вероятно, встретился Тредиаковский. «Гданские депутаты» — представители взятого русскими войсками города Гданьска, которые по условию мира прибыли в Санкт-Петербург и на торжественной аудиенции 29 сентября 1734 г. «именем города Данцига покорность принесли» (Санкт-Петербургские ведомости. 1734. № 78. 30 сентября. С. 411). С. 147. …не ''требуя с нас за целую половину года должных себе податей, состоящих не в нескольких тысячах, но во многих миллионах.'' — В 1730 г. была сложена подушная подать за майскую треть, а в 1735 г. — за первую половину года, в сумме это составило 4 млн руб. (см.: Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. IX. С. 904—905). С. 148. ''…окаменей есть, кто не чувствует…'' — Парафразис стиха молитвы Иоанна Златоуста: «окамененное нечувствие»; ср.: «Слово о мудрости…», с. 317. С. 148. …(...м я ~ ''оною ~ насладился)…'' — Имеется в виду прием Тредиаковского императрицей Анной Иоанновной 3 февраля 1732 г., на котором поэт был допущен к ее руке. С. 148. ''Маргариты'' — жемчуг. С. 149. ''…в самом начале Флорентийской академии старание приложить о чистоте своего языка?'' — Флорентийская академия (Académie délia Crusca — букв. Академия отрубей) была основана в 1582 г. с целью очищения итальянского языка. С. 149. ''…Французской академии, чтоб совершеннейшим учинить свойство там употребляемого диалекта?'' — Французская академия, основанная в 1635 г. по образцу Флорентийской академии, ставила перед собой задачу очищения и усовершенствования французского языка. С. 149. ''…Лейпцигскому содружеству подражать толь благоуспешно вышереченным оным академиям…'' — Немецкое общество в Лейпциге (Deutsche Gesellschaft in Leipzig) было реорганизовано в 1724 г. И. К. Готшедом (1700—1766) с целью направить его деятельность на исправление и очищение немецкого языка и поэзии. О Немецком обществе в Лейпциге Тредиаковский знал от Фр. Юнкера (см.: Алексеева. Русская ода. С. 96—97'').'' С. 149. ''…а наипаче хитрый и сладкий в слове Марк Туллий Цицерон.'' — Цицерон (106—43 до н. э.) — римский писатель, сочинения которого в европейской литературной традиции признавались высшим образцом прозаической речи. С. 149. ''…французские Балзаки, Костарды, Патрю…'' — Бальзак (Balzac J.-L.-G. de, 1595—1654) — писатель, член Французской академии, признанный стилист, автор «Писем» («Lettres», 1658), повлиявших на французскую прозу. Костар (Costar Р., 1603—1660) — друг Бальзака, писатель; его «Слово в защиту сочинений месье де Вуатюра» («Défense des ouvrages de M. De Voiture», 1653) служило в свое время образцом литературной критики. Патрю (Patru О., 1604—1681) — известный оратор своего времени. Тредиаковский называет выдающихся в период создания Французской академии авторов в трех ведущих направлениях литературного творчества: прозы, критики и ораторского искусства, — повторяя устойчивое о них мнение. С. 149. ''…преславные немецкие…'' — Вероятно, прежде всего имеются в виду Готшед и его товарищи, среди которых был и Юнкер. С. 149—150. ''…главный наш командир ~ словом и речию, которую он говорил в здешней Императорской Академии наук к господам профессорам.'' — 24 апреля 1733 г. И. А. Корф произнес надгробное слово Карлу Бирону, отцу герцога: «Lob- und Andankungs-Rede bey dem Grabe des Hochwohlgeborenen Herrn, Herrn Carl Biron…» (SPb., 1733); 11 ноября 1734 г. вскоре после своего назначения президентом И. А. Корф произнес «изрядную и витийственную речь к обретающемуся в конференцной палате собранию» (Протоколы Академии наук; цит. по: ''Пекарский П.'' История имп. Академии наук. СПб., 1872. Т. 1. С. 521). По словам П. П. Пекарского, Корф был литературно одарен, и его письма и речи ценились в кругу петербургских академиков (там же). С. 150. ''…одно сложение стихов неправильностию своею утрудить вас может ~ способов не нет; некоторые ж и я имею.'' — Тредиаковский намекает на реформу стихосложения, над которой он работал начиная с весны—лета 1734 г и которую в период произнесения речи излагал в «Новом и кратком способе к сложению российских стихов», вышедшем осенью 1735 г. С. 150. ''…пошлою…'' — т. е. обыкновенной, привычной. [[Категория:Импорт/lib.ru/Страницы с не вики-сносками или с тегом sup]] [[Категория:Критика]] [[Категория:Речи]] [[Категория:Василий Кириллович Тредиаковский]] [[Категория:Литература 1735 года]] [[Категория:Импорт/lib.ru]] [[Категория:Импорт/az.lib.ru/Василий Кириллович Тредиаковский]] 1h5izipms1atnt5k9ni1375y973jvu8 Путешествия по Туркестанскому краю (Северцов) 0 1022356 5706908 5655838 2026-04-20T13:17:44Z Fuxx 1743 Академииинаук=>Академии наук 5706908 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Николай Алексеевич Северцов | НАЗВАНИЕ = Путешествия по Туркестанскому краю | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1873 | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = | ИСТОЧНИК = [http://az.lib.ru/s/sewercow_n_a/text_0020.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = Второе издание, сокращенное. | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 1 <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old | СТИЛЬ = text }} <center>Путешествия по Туркестанскому краю</center> М., ОГИЗ, Государственное издательство географической литературы, 1947 Второе издание. ''Под редакцией и со вступительной статьёй Р. Л. Золотницкой'' <center>СОДЕРЖАНИЕ</center> От редактора Р. Золотницкая. Николай Алексеевич Северцов Предисловие автора === I === === I. Экспедиция 1857—1858 гг. на низовья Сыр-дарьи === Задача и начало экспедиции. Восточный берег Аральского. моря, следы усыхания. Поход по Джаны-дарье. Зимние и весенние наблюдения на нижнем Сыре и в Кара-куме. Экскурсия на Дарьялык и в Голодную степь. Обратный путь по Сыру, возвращение в Оренбург. Результаты экспедиции === II. Экскурсия при походах генерала Черняева между Чу и Сыр-дарьёй в 1864 г. === Выход из Кастека. Кастекское ущелье, перевал, растительность. Следы древних ледников. Каракиргизы, Александровский хребет (Киргизнын Алатау). Экскурсия на Иссык-аты. Изменения высоты Александровского хребта от Пишпека до Аулие-ата. Экскурсия в горы из укрепления Мерке. Южный склон Александровского хребта (Киргизнын Ала-тау). Горы Ча-арча. Продольная долина Кара-кыштака. Северная подошва Киргизнын Ала-тау; восточные следы древних ледников. Водораздел Чу и Таласа; долина Таласа. Путь из Аулие-ата в Кара-буре. Пределы разных деревьев в Уртак-тау. Карабуринский перевал и долина Кара-кыспака. Снеговые мосты; красный снег. Летние дожди на высотах. Верхняя долина Чаткала. Наманганский хребет. Дорога в Чимкент. Аса. Куюк. Древний Мын-булак Сюань-цзана. Река: Терса. Долина Арыса. Дол ина Бугуни и горы Кара-тау. Каменный уголь у Кумыр-таса. Горы Казыкурт. Хлопок к югу от Арыса. Рельеф степей у левых притоков Арыса и по Келесу. Окрестности Ташкента. Общий вид туркестанских городов === III. Туркестанская учёная экспедиция 1865—1868 гг. === Цель и состав экспедиции. Переезд через киргизскую степь. Зоологический сбор в Чимкенте и Джулеке. Экскурсия на Кара-тау. Каменный уголь, руды, окаменелости у Батпак-су и Турланского прохода. Верховья Бугуни, каменный уголь. Углистые сланцы у Боролдая. Золотоносная формация на р. Курку реу и у Чирчика. Следы ледникового периода. Дикая рожь на Кара-тау. Зооло-гическийсбор в Кара-тау, в Верном и у Чатыр-куля. Поездка на верхний Нарын, Атбаши. и Аксзй. Экскурсии и наблюдения в Ташкенте и Ходженте. Коллекции экспедиции: геологические, ботанические, зоологические === II === === Глава I. От Верного до Ак-су. Заилийскпй Ала-тау === Снег в горах. Казачьи поселения у Заилийского Ала-тау, казачий быт и нравы. Птицы и растительность ущелья Тургени. Порфировый хребет Каран-штык-джатасы; следы прежних ледников. Долина Ассы. Перевал Карагай-булак. Марал. Бородачи и куман. Улар. Железная руда. Долина Джанышке. Киргизский аул. Кулики-серпоклювы. Река Чилик. Плоскогорье Джаланаш. Уч-Мерке. Долина Кегена. Перевал Санташ, грифы и их нравы. Кызыл-кия, Джиргалан. Аксуйский пост, орнитологический сбор === Глава II. От Ак-су до перевала Барскаун, Иссык-куль и Терскей Ала-тау === Следы прежних ледников на Ак-су. Терскей Ала-тау. Ургачар, признаки каменного угля. Кызыл-су, киргизское железное производство, пашни. Иссык-кульский климат. Фазаны у Иссык-куля. Скопления валунов и озёрные осадки. Река Барскаун, начало съёмки, ущелье, зоологическое открытие === Глава III. Верхненарынский сырт === Топография вершин Нарына. Малоснежность сырта, высота вечных снегов. Вид сырта. Тяньшанский медведь. Сыртовые птицы. Долина Нарына и прибрежные хребты. Кабаны. Верхняя граница ели и можжевельник у Нарына. Значение сырта для каракиргизов, зависимость их междоусобий от постоянных топографических условий. Подъём на перевал к Атбаши. Первые следы качкара === Глава IV. Атбаши и Аксай === Ущелье южного Улана. Большие проталины у вечных снегов. Трудный овраг Байбиче-сай. Озёрные осадки. Медведи, их распространение на Тянь-шане. Верхняя долина Атбаши. Тас-асу, перевал к Аксаю. Вид аксайского сырта. Качкар, его нравы и распространение. Первый добытый качкар, охота за ними. Река Аксай. Горы Кок-кия. Горы Бос-адыр. Аксайские рыбы и птицы. Обратный путь, горы Уюрмень-чеку; ошибочность присвоения собственно им названия Тянь-шаня. Вид с аксайского сырта на Теректы и Чатыр-куль. Тэки с гор Кок-кия === Глава V. Долина Чон-бурунды === Ущелье Атбаши. Потеря верблюда. Следы кочёвок Умбет-алы. Вид долины. Ельники и их фауна. Клесты. Кабаны. Рыбы. Горы Мышат. Горы Уюрмень-чеку. Ущелье Чар-карытма. Известие о конце бунта Умбет-алы. Рекогносцировка к Малому Нарыну === Глава VI. Средний Нарын и Оттук === Земледелие у Нарына и Атбаши, удобство долины последней для русского населения. Долина Нарына у бывшего китайского моста. Озёрные осадки у Нарына, Атбаши и Аксая. Броды на Нарыне. Бывший китайский мост и возможность его возобновления. Луговая долина Сары-булака. Хребет между Атбаши и Нарыном. Степные животные у Нарына. Путь к Оттуку, следы бывших озёр. Посольство от Умбет-алы. Восстановление спокойствия на Тянь-шане. Дувана. Торговля Кашгара с каракиргизами. Орография хребтов у Оттука и Он-арчи. Горная долина Оттука. Встреча с Умбет-алой. Яки на Тянь-шане === Глава VII. От вершины Оттука до Токмака, через Джуванарыкское и Вуамское ущелья === Перевал Долон-бель. Дорога к Караходжуру. Общие условия распределения снега и роста ели на Тянь-шане. Условия возобновления вырубленного леса. Вид караходжурской долины. Её удобства для каракиргизов. Замечательный геологический разрез по Оттуку, Караходжуру и Джуван-арыку. Ущелье Джуван-арыка, следы прежних ледников. Охота за тэками. Аулы в ущелье. Поперечный ряд седловин на всех тяньшанских хребтах близ меридиана западного конца Иссык-куля. Горы между долиной Качкары и Иссык-кулем, первые прорывы Чу. Дорога по Буамскому ущелью. Занятия в Токмаке, зоологические наблюдения. Научные результаты путешествия Комментарии и примечания к книге «Путешествия по Туркестанскому краю» Указатель латинских названий животных и растений, упоминаемых Н. А. Северцовым в тексте книги Список трудов Н. А. Северцова [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sev01.jpg|683px|center]] <center>ОТ РЕДАКТОРА</center> В своём предисловии к книге Н. А. Северцова «Путешествия по Туркестанскому краю…» известный географ П. П. Семёнов-Тян-Шанский писал, что Н. А. Северцов был «…одним из первых русских путешественников, занявшихся исследованием столь интересной колоссальной, горной системы Тянь-шаня, одним из пионеров географической науки в странах неведомых и в течение стольких веков не поддававшихся научным исследованиям». Книга «Путешествия по Туркестанскому краю и исследования горной страны Тянь-шаня» была издана Русским Географическим обществом в Петербурге в 1873 г., т. е. 74 года назад. С тех пор, в течение трёх четвертей века, этот замечательный труд ни разу не переиздавался и стал в наше время малодоступным даже для научных работников, не говоря о широких кругах читателей. Хотя некоторые наблюдения и выводы Северцова несомненно устарели, однако книга до сих пор не утратила своего значения и интереса. Энциклопедически образованный учёный, Николай Алексеевич Северцов приводит в этой книге множество данных, основанных на собственных многолетних наблюдениях. Его сведения по общей географии включают в себя громадный фактический материал по климатологии, почвоведению, гидрологии, гидрографии, орографии и лимнологии Средней Азии. Кроме того, мы находим здесь подробное описание геологического строения Средней Азии, а главным образом её животного и растительного мира. В этой книге становится ясной роль Северцова как одного из крупнейших русских зоогеографов и основоположника русской экологии. Но книга интересна и ценна не только для естественников. Историки, этнографы и экономисты могут также найти в ней чрезвычайно полезные для себя сведения. Северцов своими научными воззрениями и идеями во многих вопросах опередил свой век и в ряде случаев вполне современен нам. Книга изложена в форме дневника путешествий. В ней описаны три экспедиции из семи, проделанных Северцовым в течение 23 лет. Первая из них — поездка на низовья Сыр-дарьи — является начальным этапом исследований Северцова в Средней Азии. Две другие экспедиции относятся ко второму этапу исследований Северцова — изучению Тянь-шанской горной системы. Особый раздел книги (вторая часть) посвящен подробному описанию одной из наиболее значительных экскурсий, предпринятой Северцовым во время экспедиции 1865—1868 гг. — поездки на рр. Нарын и Аксай. Описанию этой шестинедельной экскурсии уделено три четверти книги. Изложена она с большими подробностями, очень ярко и сочно рисует природу Тянь-Шаня, способы и средства полевой работы того времени и методику исследований Северцова. Вслед за этой книгой Северцовым было задумано издать ещё две другие, в которых он предполагал подробно развить вопросы, затронутые в этой книге лишь вскользь, дать, как он говорил в своём предисловии, «систематическую научную обработку» всех собранных им материалов. Вторую книгу предполагалось целиком посвятить физической географии Средней Азии. В третьей книге Северцов предполагал дать геологическое описание Средней Азии. Обе эти книги Северцов намеревался издать в том же 1873 г. В своём предисловии (см. «Предисловие автора») он сообщает, что орографическая часть второй книги была им в рукописи закончена. Однако в свет эти книги не вышли. Известно, что Северцов остался недоволен плохим исполнением карт, отлитографированных в его отсутствии, и отказался их подписать. Мы ничего не знаем о судьбе рукописей. Следы их утеряны. В архиве Географического общества в Ленинграде хранится лишь небольшая рукописная часть этих материалов — список измеренных и приблизительно определённых высот Внутренней Азии<ref>Уч. Арх. ВГО. раз. 87, оп. № 1, д. № 7.</ref>. Настоящее издание книги «Путешествий по Туркестанскому краю» является сокращённым. При редактировании мы неукоснительно стремились сохранить стиль автора, колорит книги и своеобразную прелесть языка Северцова. Из текста исключены в основном петрографические и стратиграфические описания. Подобные сокращения признаны целесообразными, так как геологические сведения, приводимые Северцовым в этой части, значительно устарели. Во всех случаях, когда допускались более или менее существенные сокращения, мы оговаривали их либо в комментариях, либо в тексте — в примечаниях редактора. В ряде случаев Северцов допускает сокращения слов и названий; мы сочли возможным многие из них сохранить, например, Podoces вместо Podoces Panderi, Арал — вместо Аральское море, Джаны и Куван вместо Джаны-дарья и Куван-дарья и т. д., но при первом упоминании названия оно даётся непременно полностью. Названия населённых пунктов и вообще имена собственные, как правило, сохранены в транскрипции Северцова. Для крупных географических объектов при первом их упоминании приводится современное название в редакторских скобках или же, в случае надобности, к ним, как и к другим устаревшим местам, даны комментарии, вынесенные, по техническим соображениям, в конец книги под номерами, соответствующими номерам в тексте, заключённым в круглые скобки. Некоторые названия и термины, ставшие архаичными, приводятся в современной транскрипции, например: Тянь-шань вместо Тянь-шан у Северцова, Терскей Ала-тау и Кунгей Ала-тау вместо Тереке и Кунге Ала-тау, ледниковый вместо ледяной период и некоторые другие. В книге Северцова содержатся многочисленные данные о расстояниях и высотах. Следует иметь в виду, что Северцов часто производил съёмку расстояний и даже высот глазомерно, в лучшем случае — барометрически. Поэтому не всегда можно принимать на веру эти данные. В отдельных случаях, когда измерения высот или расстояний особенно важны для нашего читателя или интересны по сравнению с современными измерениями, мы приводим в комментариях новейшие данные. Примечания редактора в тексте заключены в прямые скобки. Примечания Северцова, вынесенные им подстрочно, в основном сохранены и отмечаются в тексте цифрами. Круглые скобки в тексте соответствуют скобкам Северцова. Все даты приводятся в старом стиле. Меры длины и веса, употребляемые Северцовым, оставлены без изменений. Для удобства читателей в конце книги дана таблица перевода старых мер в метрические. В книге полностью сохранены употребляемые Северцовым латинские названия животных и растений. Соответствующие им современные названия приводятся в указателе, приложенном в конце книги. Маршруты сводной карты, так же как и маршруты отдельных экспедиций Северцова, помещённые в книге, впервые составлены в полном виде по архивным материалам редактором настоящего издания. Все рисунки, приведенные в книге, выполнены самим Северцовым. Некоторые из них, хранящиеся в коллекции проф. Ленинградского университета Л. А. Портенко, публикуются здесь впервые. Литература о Северцове до сих пор очень невелика. Наиболее известные из имеющихся печатных работ о нём принадлежит М. А. Мензбиру (1886), С. И. Огневу (1938) и Г. П. Дементьеву (1940). В нижеследующей вступительной статье, помимо печатных трудов, использованы рукописные материалы о Северцове, хранящиеся в архивах Москвы, Ленинграда, Воронежа, Чкалова и Ташкента<ref>Уже после сдачи в набор настоящего издания вышла в свет интересная книга Л. Б. Северцовой «А. Н. Северцов», Л., 1946. В этой книге впервые опубликованы некоторые рукописные материалы, ссылки на которые приводятся в нашей статье как на неопубликованные (рукописные воспоминания акад. А. Н. Северцова и некоторые другие) ''[Р. З.].''</ref>. В процессе работы над книгой Северцова в связи с множеством затронутых в ней вопросов, пришлось обращаться за справками и консультациями, в частности по поводу обновления латинских названий животных и растений, к ряду учёных Академии наук и Ленинградского университета, за что приношу этим лицам, в особенности акад. Л. С. Бергу и проф. Л. А. Портенко, глубокую благодарность. {{right|''Р. Л. Золотницкая''}} <center>НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ СЕВЕРЦОВ</center> {{right|''«Северцев был выдающийся зоолог, талантливый географ и один из самых умных людей, которых я когда-либо встречал».''}} {{right|''П. А. Кропоткин.''}} Николай Алексеевич Северцов родился 24 октября 1827 г. в г. Воронеже. Отец его, Алексей Петрович, во время Отечественной войны 1812 г. отличился своей отвагой. В Бородинском сражении он потерял руку и вышел в отставку в чине подполковника гвардии. До старости служил по ведомству народного просвещения, затем поселился в одном из своих имений — селе Хвощеватом, Землянского уезда, Воронежской губернии, и занялся хозяйством. Мать Северцова, Маргарита Александровна, урождённая Семёнова, была домовитой хозяйкой и нежной матерью. А. П. Семёнов-Тян-Шанский в личной беседе с автором настоящей статьи высказывал предположение, что М. А. Северцова приходилась родственницей семье Семёновых и что с родственных отношений, может быть, и началась дальнейшая многолетняя дружба Николая Алексеевича с семьёй Петра Петровича Семёнова-Тян-Шанского. У Северцовых было пять сыновей и две дочери: старшим был Николай Алексеевич. Младшие три брата его не получили законченного высшего образования. Это были светские молодые люди, которых не интересовали науки. Кроме Николая Алексеевича, только один из всех братьев, Александр, окончил университет (по историко-филологическому отделению). Николай Алексеевич любил брата и особенно дружил с ним. За свойственную обоим рассеянность и неловкость в семье подшучивали над ними и считали «Николеньку и Сашу чудаками, с которых нечего спрашивать манер…» После смерти Алексея Петровича и Маргариты Александровны родовые имения Северцовых в Воронежской губернии наследовали дети. Николай и Александр получили село Петровское (близ г. Боброва, где остаток жизни провёл и сам Алексей Петрович). Александр Алексеевич рано умер и своё имение завещал старшему брату. Ему же поручил он и заботу о своём единственном сыне — А. А. Борзове<ref>А. А. Борзов — известный советский географ, скончался в 1939 г.</ref>. Большая семья Северновых была очень дружной, хотя все были разные. Детей не баловали, но любили и заботились о них, предоставляя относительную свободу в развитии их вкуса и наклонностей. Среднее образование все дети получили домашнее. Для этого приглашались хорошие гувернёры и лучшие учителя. В доме была довольно большая библиотека русской и иностранной литературы. Преподавание языков было поставлено превосходно: все Северцовы свободно говорили и писали по-английски, по-немецки и по-французски, а Николай Алексеевич, кроме того, в совершенстве изучил латынь. Ещё в детстве у него зародились интерес и любовь к природе. В десятилетнем возрасте он научился записывать свои наблюдения и делал это так тщательно, что сумел использовать эти записи, будучи уже взрослым, при работе над своей магистерской диссертацией. Во время длительных прогулок, когда все дети были увлечены играми, Николай, уединившись с карандашом и бумагой, внимательно зарисовывал то растения, то животных, проявляя при этом большие способности рисовальщика. Он рано пристрастился к книгам. В пасмурные дни, забравшись в какой-нибудь угол библиотеки, он часами просиживал над иллюстрированными изданиями и альбомами, разглядывая изображения животных и читая объяснения к ним. А когда он подрос, любимым занятием его стала охота. Стрелял Северцов «на редкость мегко». Бродя по лесам и полям всю жизнь интересовавшей его Воронежской губернии, он до тонкости изучил «нравы», «повадки» их обитателей, «узнавая каждую птицу по полёту, по голосу, различая малейшие оттенки, крики»<ref>Из рукописных воспоминаний акад. А. Н. Северцова, любезно предоставленных в числе других материалов автору данной статьи проф. Моск. университета С. А. Северцовым — внуком Николая Алексеевича.</ref>. Поступление в университет рано стало мечтой юноши. Он серьёзно и упорно готовился к этому большому для него событию. Пятнадцати лет он был хорошо подготовлен по зоологии, истории и математике, имел большой литературный багаж и тщательно изучил естественную историю Бюффона. Однако его стремление поступить в Московский университет неожиданно встретило формальные препятствия. На старательно написанном прошении Северцова от 6 июля 1843 г. лаконичная резолюция: «Бумаг достаточно, но 16-летие просителю исполнится 24 октября сего 1843 года»<ref>Московский областной исторический архив. Дела Совета Московского университета, 1850, д. № 146.</ref>. Исход дела решили блестяще выдержанные вступительные экзамены, и после некоторых хлопот 16-летний Северцов был зачислен на естественное отделение физико-математического факультета Московского университета. С первого курса Северцов обнаружил разносторонние интересы. Кроме обязательных занятий и работ в специальных лабораториях, он, пользуясь правом студентов свободно посещать лекции на других факультетах, часто слушал наиболее популярных и любимых студентами профессоров. А возможности в этом отношении были тогда для одаренных студентов университета очень широкие. Известно, что в 40-е и 50-е годы XIX в. Московский университет переживал период расцвета. В нем читали такие корифеи науки, как историки Грановский и Кудрявцев, физик и географ Спасский, зоолог Рулье и др. Больше других лекций привлекали Северцова блестящие лекции проф. Рулье. Карл Францевич Рулье (1814—1858) — один из основоположников экологии, талантливый педагог, блестящий лектор и, по воспоминаниям современников, обаятельный человек. Его лекции, как пишет А. Н. Северцов, поражали слушателей новизной идей, обширностью кругозора и глубоко философской постановкой специальных вопросов. Обилие биологических фактов, приводимых в лекциях, он мастерски обобщал в критически проверенные выводы. Оригинальность метода и блестящее изложение неизбежно оставляли глубокое впечатление у слушателей. Студенты, которых на естественном факультете было мало, любили Рулье, «…иногда они, собравшись на лекцию Рулье, не находили его в аудитории и, посоветовавшись друг с другом, шли отыскивать профессора в кофейной Печкина (на Тверском бульваре), где находили Карла Францевича за кружкой пива и с трубкой. Рулье объявлял, что так как аудитория в сборе, то нечего итти в университет, и начинал свою очередную лекцию-беседу, всегда живую и талантливую»<ref>Из вышеназванных воспоминаний акад. А. Н. Северцова.</ref>. Молодой Северцов, ставший впоследствии отцом русской экологии, страстно привязался к своему учителю. Пытливость, выдающаяся склонность к исследованиям, любовь к природе и достаточно глубокая подготовленность его — всё находило живой отклик у талантливого и тонкого лектора, который вскоре стал не только руководителем, но и другом Николая Алексеевича. Северцов в течение всей жизни с глубокой благодарностью вспоминал о своём учителе и в предисловии к своей магистерской диссертации, названной ниже, писал: «В слышанном нами курсе общей зоологии профессор обращал особое внимание на важность и современное положение исследований о связи жизненных явлений между собой и зависимости их от внешних условий, от среды и обстановки, в которой живёт животное. С тех пор эти исследования окончательно сделались главным предметом моих занятий, и моё любопытство относительно жизни животных приняло научный характер…» Хотя Рулье умер совсем еще молодым человеком и не оставил почти никакого литературного наследства, его многочисленные ученики и последователи надолго сохранили о нём светлую память. И долго еще короткий период педагогической деятельности Рулье в Московском университете называли «временем Рулье». Университет для Северцова стал школой для последующей практической деятельности. Уже на студенческой скамье он понимал, что для глубокого изучения явлений природы во всём их многообразии и взаимосвязи необходима разносторонняя образованность и полная осведомлённость в частных вопросах естественных наук. В этой связи его особенно заинтересовали лекции проф. Спасского. Михаил Федорович Спасский (1809—1859), физик и метеоролог по образованию, под влиянием идей Гумбольдта и Риттера заинтересовался географией и самостоятельно разработал университетский курс физической географии. В университете его лекции пользовались большим успехом, он был хорошим методистом и имевшийся в его распоряжении материал излагал последовательно и интересно. Некоторые явления природы он подтверждал опытами, которые ставил тут же по ходу чтения. Лекции проф. Спасского развили у Северцова вкус к географии и ввели в новые для него области науки: геологию и климатологию. Об этих лекциях, поставивших перед ним ряд географических проблем, сам Северцов пишет: «они обратили меня к изучению трудов Гумбольдта и его последователей». Так в Северцове формировался географ. Он пристрастился к экскурсиям, иногда целые дни в одиночестве бродил за городскими стенами, изучая природу окрестностей Москвы. Обычно эти экскурсии он совершал один. Из студентов в университетские годы он близко сошёлся только с Я. А. Борзенковым и С. А. Усовым, дружеские отношения с которыми сохранил на всю жизнь. После напряжённого учебного года Северцов уезжал на всё лето в имение к родителям и там продолжал свою работу в лесу и поле. Владея теперь методом научного исследования, он аккуратно фиксировал результаты своих экологических наблюдений. В 1847 г. Северцов закончил университет со степенью кандидата. Началась полоса самостоятельной серьёзной научной работы. Теперь было достаточно времени для систематических наблюдений над явлениями природы и жизнью животных в разные времена года. Северцов много работал и много читал, готовясь к магистерским экзаменам. В результате исследований этого периода им была написана небольшая, но очень интересная статья «Astur brevipes». Эта первая печатная работа Николая Алексеевича была помещена в бюллетене Московского общества испытателей природы<ref>В том же 1850 г. Северцов был избран действительным членом Общества испытателей природы.</ref>. В семье не поощряли стремление Северцова посвятить себя науке. Алексею Петровичу, видимо, жаль было расстаться с мечтой о военной карьере для старшего сына. Он был бы, вероятно, также больше удовлетворён, найдя в нём задатки образованного «разумного» помещика. В среде родовитого поместного дворянства, к которому принадлежала и семья Николая Алексеевича, в то время научная деятельность не только не поощрялась, а, напротив, скорее осуждалась как занятие «неблагородное», идущее вразрез с сословными дворянскими традициями. Но Николай Алексеевич не мог уже отказаться от научных занятий. Они являлись для него содержанием всей жизни. Девять лет самостоятельной полевой практической работы в Воронежской губернии еще укрепили его в решении посвятить себя науке. Работа велась для магистерской диссертации и носила, главным образом, экологический и частично фенологический характер. 5 ноября 1855 г. в стенах Московского университета состоялась публичная защита магистерской диссертации кандидата естественных наук Н. А. Северцова. Диссертация называлась: «Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии. Рассуждение, написанное для получения степени магистра зоологии, по наблюдениям, сделанным в 1844—1853 годах». Теперь работа эта стала библиографической редкостью и очень устарела. Однако она «не потеряла своего значения до сих пор»<ref>Л. С. Берг. Памяти Николая Алексеевича Северцова. Известия ГГО, № 1, 1940.</ref> и нередко используется биологами. Современные ученые высоко оценивают роль работы Северцова для развития экологического направления в русской зоологической науке. Так, известный советский зоолог, проф. Московского университета С. И. Огнев пишет: «В этой работе через головы следующих поколений были предвосхищены многие идеи, которые теперь только развиваются в работах новейших экологов». Связь животных с определенными условиями существования (зависимость от биоценоза, как сказали бы теперь), анализ периодических явлений, размещение животных в течение различных фаз этих явлений, анализ перелётов птиц, их линьки (в зависимости от состояния организма, пола, возраста), влияние линьки на окраску и многие другие — вот те вопросы, какие нашли себе яркое и оригинальное освещение и отражение в этом труде"<ref>С. И. Огнев. Бюллетень Моск. общ. исп. прир., отд. биологии, 1938, т. XVII (5-6).</ref>. М. А. Мензбир {Михаил Александрович Мензбир<ref>1855—1935) — известный русский орнитолог и дарвинист, профессор Московского университета. Он был учеником, последователем и большим другом Николая Алексеевича.</ref> говорил, что Николай Алексеевич при жизни отказался от некоторых положений, выдвинутых в этой книге. Но в 50-е годы XIX в. она законно привлекла внимание передовых учёных мира не только в России, но и за границей новизной и оригинальностью поставленных в ней вопросов и разрешением их. Это, по существу, была первая экологическая работа в России. Сам Северцов при всей своей скромности должен был признать это: в предисловии он пишет, что «в литературе науки мы не читали до самого печатания этого труда никаких теорий периодических явлений, а одни факты». Оппонентом на защите был проф. Рулье, давший глубокий анализ и высокую оценку работе. Вообще К. Ф. Рулье играл в этой работе роль вдохновителя: он первый подал мысль студенту Северцову еще в 1844 г. заняться экологическими наблюдениями: он следил за его работой; ему принадлежат слова эпиграфа к диссертации Северцова, слова, которые прошли красной нитью через всю научную жизнь последнего. "Полагаем задачею, достойной первого из первых учёных обществ, назначить следующую тему для труда первейших учёных: ''исследовать три вершка ближайшего к исследователю болота относительно растений и животных и исследовать их в постепенном взаимном развитии организации и образа жизни, посреди определённых условий'' (курсив мой. — ''Р. З.).'' Акад. А. Ф. Миддендорф писал об этой работе: «…Сочинение г. Северцова написано на степень магистра, и, следовательно, оно есть труд-первенец молодого автора, но со всем тем оно представляет собой совершенно новое явление в русской литературе. Содержание его имеет основание самостоятельное. Приступая к рассмотрению столь замечательной книги, мы ожидали от неё чего-то необыкновенного и на этот раз не ошиблись в своих ожиданиях. Чтение её не только вполне удовлетворило наше любопытство, но и доставило нам самим не мало поучения и удовольствия…»<ref>Миддендорф. Разбор сочинения г. Северцова под заглавием: «Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии», М., 1855.</ref> Миддендорф горячо рекомендует далее издание книги Северцова за границей, «потому что чрезвычайно много зависит от той методы, по которой производятся наблюдения: она как бы открывает новую колею, по которой можно дойти до важных открытий; я с своей стороны тщетно искал такого труда, который бы хотя приблизительно столь пристально удерживал в виду одну из конечных целей зоологической географии, как разбираемое здесь сочинение…» Диссертация была издана в 1855 г. в Москве. За свой труд автор её получил малую Демидовскую премию Академии наук. Каждый из биографов Северцова считает своим непременным долгом упомянуть, что Николай Алексеевич отказался от кафедры ради путешествий. Это справедливо лишь отчасти: Северцов действительно в 1859 и 1864 гг. пожертвовал университетскими кафедрами ради научных экспедиций. Но сохранился материал, говорящий о том, что отказ этот дался ему ценою внутренней борьбы. В Московском областном архиве имеется ряд документов о попытке Николая Алексеевича получить место штатного доцента при кафедре зоологии в Московском университете. Первое прошение об этом в совет факультета датировано 17 ноября 1855 г., т. е. сразу после защиты диссертации. Трудно было предположить отказ, тем более, что попечитель университета возражений не имел, а на физико-математическом факультете работали профессора Рулье, Спасский и другие, хорошо знавшие и ценившие Северцова. Совет факультета выразил единодушно своё глубокое уважение к учёным достоинствам Северцова: «…г. Северцов всегда отличался необыкновенным трудолюбием и наклонностью к глубокому и полному изучению избранного им предмета». Однако относительно педагогических способностей Северцова члены факультета выразили некоторые сомнения. Надо полагать, что для колебаний тут были серьёзные основания, так как Северцов не только по призванию своему не был педагогом, но и по другим данным не подходил для преподавательской работы: говорил он очень медленно, глухим голосом и сильно картавил. Совет факультета окончательного решения не вынес, но предложил Северцову предварительно представить и защитить дополнительную диссертацию pro venia legendi. Дело затянулось, вызвав вмешательство министерства народного просвещения, куда Северцов обратился с просьбой ускорить решение. И для самого Николая Алексеевича вопрос о педагогической деятельности был в конфликте с его давнишним стремлением к полевой работе. Представившаяся в это время возможность принять участие в экспедиции на Сыр-дарью разрешила этот конфликт. Несмотря на заключение министра о предоставлении Северцову должности доцента, он прекратил дальнейшие хлопоты, которые, со свойственной ему настойчивостью и привычкой доводить начатое дело до конца, вёл в течение почти целого года, и уехал за границу для подготовки к предстоявшей экспедиции. Вопрос о выборе научного пути был решён… Теперь для Северцова настало желанное время свободы и возможности новых исследований. Известные с детства места родной ему Воронежской губернии больше не удовлетворяли его пытливости. Северцова тянуло в незнакомые земли, дальние поездки. В июле 1856 г. Северцов выехал за границу. Несколько месяцев он изучал зоологические коллекции в столичных музеях Западной Европы, но стремление к живой природе и надежды на экспедицию в Среднюю Азию неудержимо тянули его на родину. О Средней Азии Северцов мечтал уже много лет. Впервые об этом «таинственном и чудесном» крае он услышал, еще будучи студентом, от Григория Силыча Карелина. Этот знаменитый натуралист, путешественник и исследователь Средней Азии проводил зиму 1845 г. в Москве, и знакомство его с Северцовым было совершенно случайным. Карелин в 1821 г., 20-летним юношей, за карикатуру на Аракчеева был сослан в гарнизон Оренбургской крепости прапорщиком артиллерии. Тягости ссылки не помешали научному росту Карелина. Благодаря своей необычайно любознательной и деятельной натуре, он даже в тяжёлых условиях занимался исследованием природы, собирал зоологические и, главным образом, ботанические коллекции. По долгу службы ему пришлось в 1822 г. сопровождать археолога П. Н. Свиньина по Оренбургской линии до Сибири, участвовать в экспедиции Берга в Киргизские степи; в 1824 г. он производил изыскания и съёмки лучшего маршрута пути от Оренбурга до Симбирска и до Екатеринбурга. Работа эта выполнялась Карелиным очень успешно и так увлекла его, что он пристрастился к путешествиям. Знание дела и добросовестное выполнение всех заданий скоро помогли ему выделиться из окружающей его гарнизонной среды. Ему стали доверять дела «особой важности». Скоро ему поручили руководство несколькими экспедициями, и он отлично справился с этой задачей, после чего заслужил известность учёного. Он исследовал южное, восточное и северо-восточное побережье Каспийского моря, изучал Восточный Казахстан, Алтай и Саяны. Из огромных замечательных коллекций Карелина сохранилась лишь небольшая часть, в основном обработанная Северцовым. Остальные, вместе с рукописями подготовленных к печати отчётов его путешествий, погибли во время пожара в Гурьеве в 1872 г. Карелин умер вскоре после этого от разрыва сердца. Когда Северцов познакомился с Карелиным, последний был целиком под впечатлением своей продолжительной экспедиции, из которой только что возвратился. Он потряс Северцова рассказами о Средней Азии. Несмотря на разницу в возрасте, между ними быстро установились дружеские взаимоотношения, сохранившиеся всю жизнь. Карелин как бы сформулировал мечты своего юного слушателя, и Северцова неудержимо потянуло к природе, еще ему неведомой, к горам и пустыням, к горным озёрам, к экзотической растительности и животным. В течение 10 лет Северцов и Карелин строили планы о совместной экспедиции «nach Hoch Asien». В дружеских письмах к Карелину Северцов не раз заклинал последнего не забывать о своем «будущем спутнике» и сам усиленно готовился к путешествию. В одном из таких писем еще до сдачи магистерских экзаменов<ref>К сожалению, это письмо, как почти все письма и бумаги Северцова, не датировано.</ref> он, со свойственным ему юмором, писал о своём стремлении в Среднюю Азию: «тянет туда душа моя, и пренабожно молю господа об этом путешествии утром, вечером, во все часы дня, чтобы благословил он Ваш бумажник, устранил препятствия, а с моей стороны их нет»<ref>Письма Н. А. Северцова к Г. С. Карелину хранятся в архиве Академии наук в Ленинграде.</ref>. Но совершить совместную экспедицию им так и не удалось. Северцов попал в Среднюю Азию один, без Карелина, и, однажды увидев эту «заветную страну», посвятил исследованию её всю свою жизнь. Именно Средняя Азия, не изученная и таинственная, стала ареной многолетней научной деятельности Северцова, его окончательной научной целью. Сам он уже много позднее, в своей классической работе о вертикальном и горизонтальном распространении позвоночных в Туркестанском крае писал: «В 1845 г., еще почти мальчиком, я познакомился с известным и неутомимым исследователем Средней Азии Г. С. Карелиным, только что вернувшимся из Семиречья, и был увлечён его рассказами о тамошней богатой, оригинальной природе, с резкими контрастами пустынь и роскошной растительности, знойных низин и снеговых хребтов, летнего жара и зимнего мороза. С тех пор Средняя Азия сделалась научной целью моей жизни, а по известной книге Гумбольдта я и в Средней Азии нашёл заветную часть: таинственный Тянь-шань китайцев, что значит небесный хребет, которого западная половина теперь входит в состав Туркестанского края»<ref>Н. А. Северцов. Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных. Изв. Моск. о-ва люб. естеств., антр. и этн., М., т. VIII, вып. 3, 1873.</ref>. Во времена Северцова, одно только столетие назад, Средняя Азия (Туркестан) была почти недоступной, мало известной для науки страной. В XVI—XVIII вв. сведения о Средней Азии доходили в Россию преимущественно через русских купцов, торговавших с Кашгарией и Китаем; сообщали также о Средней Азии посольства, приходившие еще с середины XVI в. из Хивы, Бухары и Самарканда в Москву с целью добиться права торговли в городах русского государства, наконец, более достоверные данные поступали от немногих западноевропейских путешественников, побывавших в Средней Азии, и через различных русских «послов», направлявшихся по заданию московского царя для налаживания «торговых и иных сношений» с Хивой, Бухарой и Кашгарией. В первой половине XIX в. Средняя Азия посещалась многими путешественниками. Исследования велись значительно регулярнее и углублённее, нежели в XVIII в., но это было обычно изучение сравнительно немногих отдельных районов Средней Азии. В целом же территория её к 50-м годам XIX в., т. е. ко времени прибытия туда Северцова, была еще мало известна как с точки зрения географического положения, так и со стороны её хозяйственных возможностей, хотя русские исследователи, побывавшие в первой половине XIX в. в Средней Азии, дали ценный для своего времени картографический материал и первые сведения о естественно-историческом характере Туркестана. Из экспедиций, предпринятых в этот период, следует остановиться на некоторых, давших наиболее значительные результаты. В 1819 г. капитан Н. Муравьёв посетил Хиву, дал первые картографические сведения о ней, а также впервые сообщил некоторые подробности об Узбое. В 1820 г. посольство Негри в Бухару прошло из Оренбурга через Кара-кумы и восточные Кызыл-кумы. К посольству были прикомандированы естествоиспытатели Пандер и Эверсман, давшие подробное описание среднеазиатских пустынь. Общие сведения о поездках дал участник её Мейендорф. В 1824—1825 гг. была снаряжена экспедиция под начальством полковника Берга, которая прошла по Усть-урту от Каспийского моря до Аральского и дала первые сведения об уровнях этих морей. В экспедиции принимал участие Эверсман, давший первое описание геологического строения Усть-урта. В том же 1824 г. Эйхвальд исследовал Каспийское море и его побережья в районах Мангышлака и Балханского залива. В 1830 г. в Ташкенте и в Коканде побывал Потанин (отец прославившегося впоследствии исследователя Средней и Центральной Азии Г. Н. Потанина). Он был командирован туда для сопровождения кокандских посланников из Петербурга. В своём отчёте Потанин дал интересные и вполне достоверные сведения о Кокандском ханстве. В 1832, 1834 и 1836 гг. восточное и юго-восточное побережья Каспийского моря исследовал Карелин, о котором уже говорилось выше. В 1841 г. экспедиция Бутенева собрала обширные данные о Бухарском ханстве, Кызыл-кумах и дала подробное описание долины Зеравшана. Участникам этой экспедиции Леману и Богословскому удалось достигнуть озера Искандер-куль. В 1842 г. в Хиву было отправлено русское посольство, в состав которого входили натуралисты Базинер и Данилевский. Оба они дали совершенно новые подробные географические, этнографические и естественно-научные сведения о Хиве, а исследования Базинера значительно расширили научные данные о геологическом строении Усть-урта. Все упомянутые экспедиции производились, главным образом, в низменных районах Средней Азии. В горной же части её в этот период не велось еще почтя никаких исследований. Самыми удачными для того времени попытками русских путешественников проникнуть с севера на Тянь-шань считают поездки Карелина (1840) и Шренка (1840). Эпоху в изучении Средней Азии составили замечательные исследования и обобщения Александра Гумбольдта. В 1829 г. А. Гумбольдт совершил путешествие по Уралу, Алтаю и прикаспийским степям. Это послужило основанием для создания его знаменитого труда Asie Centrale 1843 г., в котором он дал классический анализ всех имевшихся к тому времени материалов по Средней Азии. «Гумбольдт для нас важен не столько как непосредственный исследователь природы Туркестана, сколько как критик и систематизатор географического материала, накопившегося в продолжительном времени», — говорит Мушкетов. В 1848—1850 гг. состоялась первая экспедиция по изучению Аральского моря. Исследования в этой экспедиции производились Бутаковым, Макшеевым и Поспеловым. Благодаря их неусыпным трудам было получено подробное и всестороннее описание Аральского моря, его берегов, островов и впадающих в него рек. Материалы этой экспедиции были настолько обстоятельны, что позволили впоследствии географу Бутакову положить Аральское море на карту. В экспедиции Бутакова принимал участие знаменитый украинский поэт Т. Г. Шевченко, который жил тогда в Оренбургской крепости, куда был сослан. Будучи хорошим художником, поэт получил разрешение отправиться вместе с экспедицией для зарисовок посещаемых ею мест. В своём опубликованном дневнике Шевченко посвящает этой экспедиции много тёплых страниц. Остался альбом «Аральских рисунков» Шевченко, о котором с большим чувством написала в своей статье советская писательница Мариэтта Шагинян<ref>Шагинян. Аральская экспедиция, Молодая Гвардия, № 8, стр. 137—148, 1940.</ref>. В 1851—1852 гг. состоялась «дипломатическая» экспедиция Ковалевского в Кульджу. Слухи о минеральных богатствах Семиречья вызвали прикомандирование к экспедиции горного инженера Влангали. В результате этой поездки не только были основаны русские фактории в Кульдже, но и произведено подробное исследование геологии Семиречья. В 1852 г. географ Нифантьев, побывавший с экспедицией на озере Балхаш, дал о нём ценные географические, топографические и другие сведения. Экспедиции в Среднюю Азию стали значительно чаще и систематичнее со времени организации Русского Географического общества в 1845 г. Это событие вызвало большое оживление в кругах русских географов и путешественников. На средства Географического общества было организовано много дальних экспедиций. Политические события способствовали развитию интереса к исследованиям окраин России. В частности, сильно возрос интерес к Средней Азии в различных сферах русского общества. В середине XIX в. государственные границы России уже соприкасались со Средней Азией, которая была представлена тремя крупными государственными объединениями: Кокандским и Хивинским ханствами и Бухарсккм амирством. В 1854 г. было основано укрепление Верное (позднее г. Верный, ньше Алма-Ата). В 1864 г. генерал Верёвкин взял кокандскую крепость Туркестан; генерал Черняев в том же году завоевал крепости Токмак, Аулие-ата (г. Джамбул), взял штурмом Чимкент, в июне 1865 г. покорил Ташкент. Позднее была присоединена Туркмения. Таким образом, в 60—80-х годах Средняя Азия почти целиком принадлежала России, а в 1895 году к ней отошёл и Памир. Ленин писал, что капитализму свойственно стремление «…расшириться на другие территории, заселить и распахать новые части света, образовать колонии, втянуть дикие племена в водоворот мирового капитализма… Юг и юго-восток Европейской России, Кавказ, Средняя Азия, Сибирь служат как бы колониями русского капитализма и обеспечивают ему громадное развитие не только вглубь, но и вширь»<ref>Ленин. Собр. соч., т. II, 3-е изд., стр. 419, 1935.</ref>. Царское правительство, осуществлявшее политику колониального захвата в Средней Азии, не проявляло подлинного интереса к всестороннему научному исследованию края. Главной целью было продвижение в глубь страны и наиболее быстрое закрепление вновь присоединённых территорий. Этой цели и призваны были служить учёные различных специальностей. В таких условиях подлинно научный интерес исследования представляли лишь для тех учёных, которые беззаветно служили науке, бескорыстно и самоотверженно заботились о её расцвете в родной стране. Однако таким учёным, чтобы открыть себе доступ к путешествиям, приходилось нередко прибегать к уловкам, хитрить с администрацией. Так, Северцов поступил в Оренбургское генерал-губернаторство чиновником особых поручений без жалования — «для большего обеспечения успехов»<ref>Из письма Северцова к акад. Миддендорфу (Архив АН, ф. 2, д. № 8).</ref>. Такое двусмысленное положение тяготило учёных, мешало их работе и часто налагало на них дополнительные обязанности. Не раз приходилось Северцову выступать то в роли военного атташе, то в роли парламентёра, а то и просто воина. Отрицательное отношение Николая Алексеевича к такого рода занятиям сквозит во всех его работах, где он всегда старается подчеркнуть «мирный, научный» характер своих исследований. Гуманность и честь многих учёных страдали от постоянных вторжений в их научные занятия административных, военных и других поручений. Академик Бэр горько восклицает в одном из писем: «Придёт ли время когда-нибудь, когда правительства не будут больше удивляться желанию людей путешествовать только для того, чтобы изучать народы, а не для того, чтобы их завоёвывать или использовать»<ref>М. М. Соловьев. Академия наук и военный поход. Вестник АН, № 8—9, стр. 86, 1936.</ref>. В те времена нелегко было совершать «мирные» путешествия. Окраины России были совсем не освоены. Дороги, особенно в Средней Азии, были трудно проезжими, главное, их было очень мало. Часто путешественникам приходилось совершать огромные переходы через песчаные засушливые пустыни или степи на верблюдах и степных диких лошадях. Экспедиционную кладь подвозили на возах или в экипажах. Средства передвижения по воде тоже были крайне примитивные (каюки, плетёные туземные плоты и т. д.). Нечего и говорить о технической оснащённости экспедиций. Не было ни карт, ни программ, ни инструментов для съёмок и измерений. У Северцова даже не всегда оказывался под рукой барометр и т. п. Ко всему этому можно ещё прибавить трудно переносимый с непривычки климат, безводье и отсутствие средств. Северцова и подобных ему учёных не останавливали, однако, ни трудности, ни серьёзные опасности дальних поездок. Путешественники того периода были горячие русские патриоты. Это были истинные пионеры русской географической науки. Им обязаны мы первыми картами, на которых мощные водные артерии, массивы горных хребтов, трудно проходимые снега и знойные пустыни нашей родины нанесены в те места планшетов, где прежде белели огромными пятнами неведомые пространства. Ради изучения и расцвета родной страны они с большим мужеством, безграничной любовью к науке и глубокой верой в прогресс научной мысли добровольно обрекали себя на страдания и опасности походной жизни в неведомых странах. И недаром благодарную память о русских открывателях новых земель сохранили поныне народы окраин Советского Союза. «Вместе с появлением русских на киргизской земле начали появляться тогда еще слабые ростки культуры и просвещения, — пишут трудящиеся Киргизии товарищу Сталину. — Не царизм и его сатрапы, а передовые представители России несли эту культуру. Выдающиеся русские учёные-исследователи — Мушкетов, Северцов, Федченко, Семёнов-Тян-Шанский, Пржевальский — первые раскрыли и описали несметные богатства нашего края. История киргизов впервые стала известна миру на русском языке. Русские научили нас подчинять природу и использовать её сокровища. Первый завод и шахту, первую школу и больницу построили у нас русские. Могучая русская культура стала источником быстрого прогресса нашего народа. Вместе с другими народами нашей страны, под руководством героического русского рабочего класса, поднялись киргизы на борьбу за освобождение от феодального рабства»<ref>Из письма трудящихся Киргизской ССР товарищу Сталину в день двадцатилетия республики 1 марта 1946 г., ЦО «Правда».</ref>. Взглянем на карту Средней Азии: от приуральских степей до снежных вершин Памира и от тяньшанских сыртов до кызылкумских песков пролегли линии маршрутов Северцова. За 23 года он проделал 7 экспедиций по Средней Азии. Три из них описаны им в настоящем издании. Первой экспедиции на низовья Сыр-дарьи, в 1857—1858 гг., Северцов посвящает короткую главу, хотя экспедиция эта имела чуть ли не решающее значение в формировании его как исследователя Средней Азии. Этой экспедицией, по существу, открылась эпоха блестящего цикла северцовских путешествий. Экспедиция эта была снаряжена на средства Академии наук. Руководство ею было поручено Северцову. Его ближайшими помощниками были назначены: молодой, талантливый, известный уже тогда ботаник И. Г. Борщов и препаратор И. Гурьянов — умный, знающий и честный человек. В широких научных кругах к тому времени назрел интерес к неведомой тогда Средней Азии. Это видно и по тем разнообразным задачам, которые возникали в связи с организацией этой экспедиции. Так, сохранилось письмо акад. Рупрехта, в котором он просит внести в число задач Сырдарьинской экспедиции выяснение вопроса о происхождении некоторых лекарственных растений. Рупрехт указывает, что ежегодно на Нижегородскую ярмарку привозятся из Бухары товары, имеющие широкое применение в русской медицине: Sumbul, Galbanum, Gummi ammoniacum, Assa foetida. «Дело чести образованного государства и обязанность Академии рассеять мрак, покрывающий вопрос о происхождении этих продуктов царства растений»<ref>Письмо акад. Рупрехта в Академию наук. Архив АН, ф. 2, 1856, д. № 8.</ref>. Академия наук, наряду с основными заданиями, предлагает также Северцову собрать «буде возможно» сведения «о подразделении киргизов Оренбургского ведомства на роды, отделения и подъотделения… и постараться определить, по личным наблюдениям, количество душ обоего пола, какое средним счётом можно при статистических соображениях полагать на 100 киргизских кибиток»<ref>Копия письма Академии наук к Северцову от 5 декабря 1857 г. Архив АН, ф. 2, д. № 8.</ref>. Председатель Географического общества писал, что «…с особенной благодарностью примет всякие сведения из области физической географии или этнографии, которые угодно будет г. Северцову сообщить Обществу во время его путешествия»<ref>Письмо председателя РГО Литке к Миддендорфу от 17 мая 1857 г. (там же).</ref>. Основные задачи Академии наук были сформулированы в правительственном указе о разрешении экспедиции: «магистра Московского университета Северцова отправить с препаратором на 2 года к Сыр-дарье с целью доставления сему замечательному учёному наблюдений и разысканий по естественным наукам вообще и в особенности над влиянием свойств так названного Гумбольдтом „континентального, климата“ на все проявления животной и растительной жизни…» 18 мая 1857 г. маленькая экспедиция, напутствуемая всем учёным миром Петербурга, выехала на Оренбург (Чкалов) в двух тяжело нагружённых экипажах. Прибыли в Оренбург 17 июня. Тут, по случаю промедления с доставкой багажа, экспедиции пришлось задержаться. Борщов производил ботанические, а Северцов — зоологические сборы. Здесь было положено начало большим зоологическим коллекциям Северцова. Здесь же был пополнен и состав экспедиции. К ней присоединился топограф Алексеев и несколько препараторов. Только 3 августа Северцову, после длительной подготовки, удалось выступить из Оренбурга во главе своего небольшого отряда в сопровождении каравана верблюдов в двухгодичную экспедицию в дикие, почти неведомые тогда киргизские степи. С самого начала экспедиции было ясно, что Северцов намерен решать целый комплекс задач: не прерывая зоологического сбора, он ведёт серьёзные геологические исследования. Северцов не имел возможности детально заниматься изучением того или иного района, все геологические наблюдения он делал попутно, но его самые первые сведения о Мугоджарах и бассейне Эмбы и многие его выводы из научных наблюдений остаются неопровергнутыми и тем самым сохраняют свою научную ценность и поныне, а в начале XX в. данные Северцова были единственным достоверным источником об этом районе. В одном из отчётов Геологического комитета за 1903 г. читаем: «…Кроме старинных указаний зоолога Северпова и ботаника Борщова… винаучной литературе не было фактического материала для всего обширного пространства (от Илецка до Аральского моря)». Экспедиция двигалась по рекам Илеку и Темиру, кратчайшим путём к Эмбе. Северцов и Борщов делали при этом боковые экскурсии. Так, они осмотрели долину р. Аксу (приток Илека), найдя здесь залежи угля, северную, среднюю, а впоследствии и южную часть Мугоджар, Карачунгуль, где обнаружены были выходы нефти, и возвышенность Тугускен. В низовьях Эмбы Северцов открыл выходы нефти в районах Кандарала, Манайли и др. Теперь приэмбинская нефть известна всему миру, тогда это были первые сведения о ней. После беглого осмотра Северцовым чинков Усть-урта весь отряд направился через Малые и Большие Барсуки к северному берегу Аральского моря и оттуда к низовьям Сыр-дарьи. 20 октября прибыли в форт № 1 (Казалинск). Таким образом, со дня выхода из Оренбурга «экспедиция сделала 2 500 вёрст, из них около 1 500 по местам, не посещённым прежде ни одним натуралистом»<ref>Из письма Северцова к Веселовскому. Архив АН, ф. № 2, 1856, д. № 8.</ref>. Наконец, Северцов прибыл в край, который так манил его ещё со встречи с Карелиным. Его стремление в этот край ещё усилилось после беседы с офицером, вернувшимся с Сыр-дарьи зимой 1856 г. в Петербург, накануне выезда Северцова в экспедицию. Офицер этот, хотя и «восторженно», но «правдиво», так ярко нарисовал перед Северцовым картину сырдарьинской природы, что она, по словам самого Северцова, так и сохранилась в его памяти, хотя в действительности он наблюдал значительные расхождения с этим восторженным описанием. «Он говорил с восторгом о могучей, полноводной, быстрой реке, об её зеркальных разливах, отражающих безоблачное, тёмноголубое и всё-таки ярко светящееся небо и ослепительное солнце юга. Сильная, свежая растительность окружает эти разливы, тихо шепчутся над ними громадные камыши с гибкими лозами тальника, с тёмной зеленью тополя, с мелкой, серебристой листвой джиды, изящною сеткой рисующейся на прозрачной, хотя и густой синеве неба. А как чист и лёгок весенний воздух, звучнее, чем у нас, раздаётся уже в начале апреля голос соловья в покрытых молодой зеленью, усеянных нежнорозовыми, крупными цветами чашах колючки. А причудливые формы саксаула, у которого, вместо листьев, пучки тонких, жёлто-зелёных сочных веток, или гребенщика, тоже с зеленеющими, мелкими ветвями, но уже не прямыми, как у саксаула, а бесконечно разветвлёнными, чешуйчатыми, как у кипариса, и до того частыми, что весь куст — сплошная масса тёмной зелени, с огромными пушистыми кистями пурпурных цветов. А животная жизнь так и кипит на этих цветущих берегах. Что за разнообразие, что за множество птиц! На каждом шагу с шумом вылетает фазан из колючки и блещет на солнце радужными, металлическими отливами, резвятся в тёплом, живительном воздухе стада изумрудных персидских щурок, величаво парят над Дарьей орлы-рыболовы в пышном наряде юга, густокаштановые, с палевой головой, бархатно-чёрными крыльями и хвостом, на котором так и светится широкая белоснежная полоса… да не перечтёшь всех сыр-дарьинских птиц, даже и тех, на которых невольно остановится и глаз не посвященного в тайны зоологии, каков был этот офицер. Да и не одни птицы. Тут и звери не нашим чета. Прекрасен и грозен, могуч и неуловимо проворен, как восточный удалец-наездник, кроется в чащах сырдарьинской долины тигр, сторожа неуклюжего кабана, статного оленя или черноглазую красавицу, стройную, воздушно лёгкую дикую козу, родную сестру воспетой арабскими поэтами газели. Так он описывал, а я слушал и заранее радовался тому, что еду в этот рай земной для натуралиста вообще и для зоолога, специально занятого позвоночными в особенности. Конечно, я видел, что этот офицер отчасти восторженного характера, но правдив, и в его описании не было ничего выдуманного, а всё оправдалось на деле, когда я приехал на Дарью. А между тем возбуждённые им ожидания были отчасти обмануты тем, что земной рай натуралиста показался мне некрасивым»<ref>Северцов. Месяц плена у коканцов. «Русское слово», № 10, стр. 228—229, 1859. Работа эта под тем же названием вышла в 1860 г. отдельным изданием.</ref>. С наступлением морозов, когда Сыр-дарья была крепко скована льдом, так что могла выдержать верблюдов, Северцов, Борщов и Алексеев с небольшим отрядом направились 5 ноября через лёд к югу, в «таинственные» Кызыл-кумы. А Гурьянов с транспортом и коллекциями был послан в форт Перовский (Кзыл-Орда) для зоологического сбора. «Обширные безводные пространства, которые нам пришлось пройти, были доступны только зимой, при снеге, — писал Северцов в своём отчёте, полученном Академией наук 11 февраля 1858 г., — во всякое другое время пришлось бы раздробить это исследование на несколько поездок из форта № 1 и форта Перовский». Осмотрев развалины Джанкента<ref>См. комментарий № 7.</ref>, экспедиция нанравилась к побережью Аральского Моря, где не было еще ни одного европейца, не считая экспедиции капитана Бутакова, ведшей свои наблюдения с корабля. По дороге к Аралу исследовали сухое русло Куван-дарьи, откуда Алексеев начал топографическую съёмку пути. Перейдя колодцы Сулу, Бусай, Бик-тау, Биль-куд до сухого русла Джаны-дарьи (приблизительно 43°30' с. ш.), пошли по нему вверх. Течение Джаны-дарьи до того времени было неизвестно и впервые нанесено на карту топографом Алексеевым. От села Ак-кыра повернули на север по, направлению к Ходжа-ниазу, бывшей хивинской крепости. Здесь Северцов исследовал заливы Куван-дарьи и Джаны-дарьи. 12 декабря весь отряд прибыл в форт Перовский. Эту экскурсию по восточному берегу Арала можно считать началом второго периода экспедиции, длившегося с 9 ноября 1857 г. по 26 ноября 1858 г. Исследования этого периода посвящены, главным образом, зоологическим и географическим вопросам, причём в центре внимания исследователей была Сыр-дарья в нижнем её течении. Во время этой поездки Северцов собрал ценнейшую коллекцию осенней и зимней фауны пустыни, дополнив её весной 1858 г. каракумскими и сырдарьинскими экземплярами. В то время учёных занимала гипотеза усыхания Аральского моря. Северцов, живо откликавшийся на все новшества в науке, с большим интересом отнёсся и к этой гипотезе. Свою поездку на Арал он, с присущей ему добросовестностью, использовал также и для серьёзных исследований по данному вопросу. Занятия эти привели Северцова к не признанному ныне выводу о том, что западные Кызыл-кумы, как и северные Кара-кумы были прежде дном Аральского моря и что оно вошло в современные берега значительно позднее (в и_с_т_о_р_и_ч_е_с_к_о_е в_р_е_м_я) Каспийского. Акад. Л. С. Берг в своём классическом труде «Аральское море», отмечая огромную ценность топографических и теоретических исследований Северцова, утверждает, однако, вопреки положениям самого Северцова, что разделение Арало-Каспийского бассейна произошло в д_о_и_с_т_о_р_и_ч_е_с_к_о_е в_р_е_м_я<ref>Л. С. Берг. Аральское море, стр. 379, 497, 508, 551. 1908.</ref>. Берг доказывает, что при установлении уровней и границ Каспийского и Аральского морей Северцов допустил ряд ошибок; в частности, говоря о данном случае, ошибочно определил олигоценовые раковины, приняв их за характерные для Аральского моря Cardium, а современные Dreissena и Cardium принял за Mytilus и Pecten, неверно определив к тому же высоту их нахождения (70 фут. = 21 м) против установленной Бергом максимальной высоты их нахождения над уровнем Аральского моря — 4 м. Занятый изучением «бывшего морского дна» и установлением его границ<ref>К вопросу об усыхании Аральского моря Северцов вернулся снова черев 16 лет (см. ниже экспедицию 1874—1875 гг. на Аму-дарью).</ref>, отклоняясь для этого постоянно к побережью Арала для исследования его островов и прибрежных песков, Северцов не забывал также производить общегеографические и, в частности, метеорологические исследования. Зоогеографические наблюдения Северцова и геоботанические Борщова дали чрезвычайно интересные результаты: было установлено, что постепенное отступление Аральского моря на запад оставило ясный отпечаток на флоре и фауне. В зоне недавнего пребывания моря из растений замечены Calligonum, а из животных Podoces panderi, все виды Gerbillus, распространение которых не выходило за пределы указанной зоны. "Аральская поездка значительно дополнила наши исследования о связи распространения этих растений и животных с образованием новейших почв степи<ref>Архив АН, ф. 2, 1856, № 8, л. 75. Предварительный отчёт Северцова в Академии наук.</ref>. Зоологические коллекции Северцова за эту 37-дневную поездку обогатились 96 видами птиц (380 экз.), 35 видами зверей (80 экз.), 26 видами амфибий и рептилий (100 экз.), 15 видами рыб (27 экз.) и 400 экз. беспозвоночных (при отчёте были ещё не разобраны). Из этих показателей видно, что Северцов, коллекционируя, отдавал большое предпочтение птицам. Обилие экземпляров характерно для коллекции Северцова. Это выгодно отличает его от учёных того времени, которые, как правило, собирали коллекции небольшими сериями. В январе и феврале 1858 г. работы экспедиции велись значительно слабее в связи со срочным вызовом Северцова родителями в Воронеж. Вернувшись 1 мая, он деятельно возобновил работу. Ближайшей задачей его была поездка к горам Кара-тау, так как задуманная им ранее экскурсия в Центральный Тянь-шань и к озеру Иссык-куль не могла состояться по политическим причинам. Однако и экскурсия к Кара-тау не состоялась. Скоро Северцову удалось всё же увидеть этот «заветный» хребет. Но, увы, в каких условиях и при каких обстоятельствах… Прежде чем рассказать об этом трагическом посещении Кара-тау, следует напомнить, что весь этот район (нынешний южный Казахстан) был объят огнём национально-освободительного движения казахского народа, направленного против власти кокандского ханства. В описываемое время борьба обострилась в связи с восстанием казахских кочевых родов в Коканде против произвола ташкентского бека. Борьба казахов жестоко подавлялась войсками кокандского хана. В годы путешествия Северцова кокандцы в пылу борьбы нередко заходили и в юго-западную часть Казахстана, уже к тому времени занятую русскими. Отдельные шайки нападали на население, и иногда им удавалось грабить аулы, угонять табуны и т. п. Вот потому-то поездка Северцова на Кара-тау была небезопасной. Даже более близкие экскурсии нельзя было производить без конвоя. Надо было ждать случая, чтобы выехать в экскурсию вместе с отрядом. Случай этот представился 17 апреля 1858 г. Отряд в 100 человек был послан из Перовска вверх по Сыр-дарье для рубки тополевого и джидового леса на постройки. Северцов выступил вслед за отрядом, взяв с собой препаратора Гурьянова, 8 казаков, 2 охотников и погонщика для верблюдов. Остановились в покинутой кокандцами крепости Кумсуат. Отсюда Северцов, пренебрегая предупреждениями об опасности кокандских набегов, поехал на экскурсию к оз. Джарты-куль, километрах в двадцати от Кумсуата, уже входящему, по его сведениям, в русские владения. Там он рассчитывал на редкий и обильный зоологический сбор, и хотя у него возобновились приступы малярии, он всё-таки собрался ехать. «Я был послан в степь не для отдыха, а для исследований, — пишет он, — надеялся пересилить болезнь и считал нарушением долга не выехать для наблюдений, когда мог держаться на лошади»<ref>Северцов. Месяц плена у коканцов, стр. 236.</ref>. 26 апреля Северцов выехал в сопровождении Гурьянова, трёх казаков и двух проводников. На Джарты-куль они прибыли в тот же день. К северу от озера, заметив двух козлят, они решили подстеречь приход матки, преследуя, по выражению Северцова, «жестокую затею» — подстрелить её для коллекции. Северцов и Гурьянов залегли было в колючки, но скоро к ним подскакали их проводники с тревожной вестью, что вблизи шайка кокандцев. Северцов отослал их в лагерь за помощью, сам же с Гурьяновым и казаками столкнулся с кокандцами. Гурьянов, легко раненный, спрятался, по совету Северцова, в колючки, казаки успели ускакать. Николай Алексеевич остался один на дороге. Впереди и сзади его были кокандцы. Один из них догнал Северцова и ранил пикой. «…мною овладела злоба пойманного волка, кусающего своих ловцов с яростью безнадежного отчаяния, — пишет Северцов. — Я не надеялся спастись и, решившись не достаться им даром, метко, расчётливо прицелился в ранившего меня кокандца, пустил в него правильно досланную пулю, и его лошадь поскакала без седока, а он лёг мёртвым поперёк дороги, с простреленной навылет головой»<ref>Там же. стр. 240.</ref>. Удача эта воскресила у Северцова надежду спастись, но лошадь его споткнулась перед трупом, и это решило исход дела. В этот момент его настигли три гнавшихся за ним кокандца. Повернувшись в седле для выстрела, Северцов не успел еще нажать курок, как вражеская пика вонзилась в его грудь и сняла его с лошади. Тут он выстрелил, но неудачно загнанная в ствол вторая пуля разорвала ружьё. Теперь он оказался во власти одного взбешенного кокандца, другие два бросились за лошадью Северцова. Весьма образно говорит об этом сам Северцов в тех же своих воспоминаниях о плене: «кокандец ударил меня шашкой по носу и рассек только кожу; второй удар по виску, расколовший скуловую кость, сбил меня с ног, — и он стал отсекать мне голову, нанёс ещё несколько ударов, глубоко разрубил шею, расколол череп… я чувствовал каждый удар, но, странно, без особой боли». Спасло Северцова возвращение других кокандцев, которые остановили своего товарища. Им было гораздо выгоднее сохранить жизнь русскому пленнику: можно было за него и выкуп получить и избежать «мести» русских. Поэтому они решили сохранить его и, связав ему руки, потащили его на аркане за лошадьми, предварительно обобрав. Шагов через 10 Северцова посадили на лошадь, привязав его ноги к стременам, так как больше он итти не мог и объяснил, как умел, по-киргизски, что «пеший конному не товарищ». Скоро на место стычки прискакал отряд из 30 казаков под начальством русского офицера, но, несмотря на длительные поиски, найти Северцова не удалось: кровавый след его был уже заметён песком, а направление умышленно сбивал начальник кокандской шайки Дащан. Подробное описание этого барантача и батыря Северцов даёт в той же своей работе «Месяц плена у коканцов». Замечательно, что Северцов даже не сердился на своих поработителей. И тут на первое место выступили его гуманное отношение к людям и научный подход к любому его действию. Он наблюдал Дащана скорее как учёный-натуралист, а не как пленник. Дащан восхищал его удальством, ловкостью, силой и находчивостью. По собственному выражению Северцова, этот батырь вызывал в нём такой же интерес, как у натуралистов древние, вымирающие породы животных. Вечером 27 апреля, через сутки, израненного Северцова привезли в Яны-курган. О своём состоянии он пишет: «Кровь обильно лилась из моих ран, ничем не перевязанных, и капала на дорогу, — но боли я всё не чувствовал, а только слабость. Всё время я был в полной памяти и не слишком мучался своим грустным положением: я, от ударов, что ли, по голове, отупел и впал в какую-то апатию, мешавшую мне раздумывать о своём бедствии. Всего сильнее я чувствовал жажду от потери крови. Между тем, я придумывал, как бы выманить от этих киргизов своё освобождение, да поскорее». На ломаном киргизском языке Северцов предлагал Дащану за себя выкуп. Это оказало действие, но сразу отпустить Северцова Дащан не решался. Он заявил, что выкуп нужно уплатить яныкурганскому беку, себе же выговорил сумму в 200 золотых (1 000 рублей). Таких денег у Северцова не было, пришлось вооружиться терпением. Яныкурганский бек сообщил начальнику сырдарьинской линии Данзасу, что Северцов взят в плен в качестве «атамана разбойничьей шайки», напавшей на мирный кокандский отряд. Северцова ''же'' тем временем повезли в г. Туркестан. Состояние его всё ухудшалось. Он даже не мог сойти с лошади. Непромытые и неперевязанные раны болели. Рассеченное ухо он «заправил под шляпу, и оно впоследствии срослось, только с окошком посредине»<ref>Северцов. Месяц плена у коканцов, стр. 237.</ref>. Однако, несмотря на тяжёлое состояние, Северцов, как истинный натуралист, и тут находил в себе силы «примечать», как он говорил, местность. Он даже записал впоследствии эти свои впечатления по пути к Туркестану: «Поверхность степи тут волнистая… Почва везде суглинок; ближе к Угуз-миазу красный, железистый, как под Оренбургом, а далее жёлто-буроватый и везде с галькой, только с лошади я не разглядел, из каких горных пород она состоит, а сходить было некогда… жаль, потому что эта галька могла бы хоть намекнуть на геогностическое построение Кара-тау… Сильно меня занимали кулики, которых, как мне казалось, я прежде не встречал в степи. В этой они гнездились, и я видел их парами… Были ещё жаворонки, а раз я видел вдали пролетавшего орла, но особенно часто попадались земляные черепахи»<ref>Там же, стр. 271.</ref>. Замечательно образно он описывает окрестности Туркестана. От него не ускользали подробности; взгляд больного путешественника после однообразной степи радует сочная зелень тенистых садов, которые сплошным кольцом окружают Туркестан; светлая проточная вода арыков, орошающих посевы джугары и проса; яркий луковичный купол мечети Азрет-Султана и, наконец, вид гор Кара-тау, которые были теперь уже совсем близко. В Туркестане Северцов провёл пленником долгий месяц. Раны его воспалились и в некоторых местах дали злокачественные опухоли, угрожавшие гангреной. Видов на освобождение или на побег не было никаких. Он думал, что в форте Перовском его считают погибшим, и впал в отчаяние. Кокандцы предлагали ему принять мусульманство, в противном случае угрожали вечной неволей или смертью на коле. Он с содроганием думал об этой пытке, вспоминая рассказы о казни Стотдарта и Конолли в Бухаре<ref>Северцов еще не знал о посаженном на кол Адольфе Шлагинтвейте, который в 1857 г. был казнён кашгарцами после того, как он один из первых увидел Тянь-шань.</ref>. «Мое положение казалось мне таким безвыходным, что, отказавшись сперва лечиться, потому что раны сами заживут, так как они было и присохли, я обрадовался, когда многие раны открылись и стали портиться: на виске, на затылке, на ногах струпья сошли и явилось злокачественное нагноение и разложение тканей, особенно с дурным запахом на виске. Там открывалась костоеда в расколотой скуловой кости; это мне показалось гангреной, и я с радостью, повторяю, стал ожидать скорой смерти от ран, вследствие мнимой гангрены, и не захотел лечением терять хоть этот один способ освобождения»<ref>Северцов. Месяц плена у коканцов, стр. 289.</ref>. Богатырское здоровье Северцова, его упорная воля и обычная для него твёрдость были сломлены физическими и моральными пытками, но, оптимист по природе, он не мог долго предаваться отчаянию. Даже в этом, казалось бы безвыходном, положении он продолжал заниматься своим любимым, привычным делом: что мог записывал о природе страны, о быте и нравах населения, а главное, жадно ловил всевозможные сведения об излюбленном своем предмете — животных и птицах. Больших трудов стоили ему его редкие наблюдения. Так, об одном из них он пишет: «Не держась за стену или не опираясь на кого-нибудь, я не мог ходить. Однако, несмотря на боль в ногах, я раз утром на батарее пошёл смотреть птицу, вывешенную в клетке и показавшуюся мне интересной: это была чёрная красноносая куропатка, не водящаяся в виденных мной частях России и киргизской степи»<ref>Там же, стр. 286.</ref>. Освобождение пришло неожиданно. Данзас, узнав о Северцове, потребовал у кокандцев немедленной выдачи пленника, и сам выступил с вооруженным отрядом по направлению к Джулеку. С этого момента освобождение Северцова стало реальностью. Первые известия о нём Николай Алексеевич получил еще 10 мая. Он был так потрясён, что долго ничего не мог сказать группе кокандцев, успевших полюбить русского учёного и наперебой сообщавших ему эту радостную весть. «Этот день я блаженствовал так, что даже Туркестан мне нравился… немного помню на своём веку таких отрадных впечатлений»<ref>Северцов имеет здесь в виду город Туркестан, в котором была его глинобитная тюрьма и который подавлял его своей мрачностью теснотой и однообразием.</ref>. Отказавшись ранее от лечения, Северцов теперь позволял лечить себя. Роль «врача» исполнял приставленный к Северцову в качестве переводчика Абселям — русский пленный, принявший мусульманство. Абселям лечил оригинальным кокандским способом, который заключался в том, что к ране прикладывалась сырая парная баранина, затем она присыпалась порошком, главной составной частью которого были толчёные черепашьи яйца. Этот своеобразный способ лечения, очевидно, оказал своё действие, как и многие другие так называемые народные средства. Но главную роль в выздоровлении сыграл, конечно, сильный организм Северцова и вдохновлявшая пленника близость свободы. 20 мая Северцов выехал из г. Туркестана, а 27 мая, т. е. через 31 день после пленения, прибыл в форт Перовский. «Там мой истощённый вид казался страшным, — писал он, — а я, сравнительно с пережитым в Туркестане, уже чувствовал себя здоровым»<ref>Северцов. Месяц плена у коканцов, стр. 318.</ref>. В конце июля Северцов уже настолько оправился, что был в состоянии ходить на охоту и совершать небольшие экскурсии. В одну из таких экскурсий ему показалось, на основании замеченных им дугообразных отложений иловатого песка с мелкой галькой, что между Кара-узяком и уступами Голодной степи проходит древнее русло протока, соединявшего когда-то оз. Балхаш и Аральское море. Следы этого протока были до того ясными, что носили название Дарьялык — область реки. Но предположение о соединении указанных бассейнов, как теперь оказалось, не имеет под собой никаких оснований. Л. С. Берг, отвергая соединение Аральского моря с оз. Балхаш, не сомневается в том, что Северцов принял за проток между ними старое русло р. Чу<ref>Л. С. Берг. Аральское море, стр. 498, 499.</ref>. 1 сентября Северцов, вместе со всеми своими сотрудниками, выехал в обратный путь. Заехав в Воронеж к родителям, он в конце февраля 1859 г. прибыл в Петербург. Результаты путешествия Северцова были обширны. За 16 месяцев работы он превысил все планы двухгодичной экспедиции. В итоге этой поездки Зоологический музей Академии наук обогатился огромной коллекцией в 1 200 птиц, 300 зверей, 300 амфибий и рыб и большим количеством экземпляров беспозвоночных. Коллекция получила самую высокую оценку акад. Ф. Ф. Брандта<ref>Брандт Федор Федорович (1802—1879) — крупный зоолог, основатель и директор Зоологического музея Академии наук в Петербурге.</ref> как за подбор экземпляров, так и за сохранность их. Следует отметить что до Северцова в киргизских степях было известно до 150 видов птиц, а с его путешествием число это было увеличено более чем в два раза. При этом был составлен специальный каталог птиц северной части степной зоны в районе среднего течения р. Урала. Сбор коллекций не был самоцелью, а имел для Северцова смысл лишь в связи с изучением окружающей природы. Тут, как и во всём, что он делал, верный своим научным принципам, он стремился показать животных в связи с окружающей их географической средой в процессе их исторического развития. Недаром в письме к Брандту Северцов писал: «Я обрабатывал и дополнял собранные мною материалы… свои наблюдения я производил в связи не только между собой, но и с предыдущими и с общими вопросами науки и дал характеристику Арало-Каспийской степи, сравнительно с прочими частями вне тропической степной полосы восточного материка, состоящими с ней в геологической связи»<ref>Архив АН, ф. 2, 1856, д. № 8, л. 178.</ref>. За время этой экспедиции Северцов собрал точные данные о географическом распространении всех замеченных им позвоночных и определил условия, влияющие на это распространение. Не имея в своём распоряжении ни метеорологических станций, ни даже наблюдательных постов, Северцов не мог дать законченных сведений для определения климатических линий. Однако он не снял задачу определения влияния климата на животную жизнь и сделал это сообразно имевшимся в его распоряжений средствам, произведя весьма полные термометрические и психрометрические наблюдения. Интересуясь особенно линькой животных, Северцов проследил и влияние климата на внешние признаки последних и показал это в своей коллекции, особенно орнитологической, в которой действие континентального климата можно проследить на многочисленных экземплярах птиц, собранных в различных возрастах и периодах линяния. Наблюдения над линькой, над перелётами птиц, над поведением животных в различные времена года послужили начальным материалом для позднейших выводов Северцова о периодических явлениях в жизни туркестанских животных. Вопрос этот он считал незаконченным до своей поездки на р. Урал и на Тянь-шань, где дополнил и сравнил наблюдения своей первой экспедиции. Вообще, задание Академии наук о выяснении влияния климата на животных Северцов находил полностью выполнимым лишь в результате многолетних исследований. Кроме того, он считал, что изучению современной жизни животных должно непременно предшествовать изучение исторической зоологии, палеонтологии и даже геоморфологии. «Влияние континентального климата трудно отделить от других условий, действующих на животных, — пишет Северцов, — подавляющим же оно становится именно в связи с топографическими условиями бескормия и безводия, а не само по себе»<ref>Н. А. Северцов. Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных, стр. 2.</ref>. Наблюдения Северцова над усыханием Аральского и Каспийского морей ещё раз подтверждают эрудицию и высокую образованность исследователя. Правда, намеченные им границы «Арало-Каспийского моря» (до оз. Балхаш на востоке, до оз. Челкар-тенгиз на севере и Каспийского моря на западе) не могут быть признаны современной наукой, так же, как не признан и «Арало-Балхашский проток», тем не менее то обстоятельство, что Северцов один из первых (после Далласа и Гумбольдта) занимался этим вопросом, и то, что он рассматривал его с глубоко научной точки зрения и в связи с изменениями климата, почв, растительной и животной жизни, лишний раз подчёркивает ценность Северцова для науки как географа и зоогеографа. Изучение Северцовым вопроса об очертаниях Арало-Каспийского бассейна оказалось весьма полезным для дальнейшей его работы над следами ледникового периода на Тянь-шане. На основании своих геологических и орографических наблюдений Северцов пришёл к выводу о неразрывной связи Усть-урта с Мугоджарскими горами, а следовательно, и с Уралом, чем подтвердил предположения Гумбольдта и опроверг господствовавшие до того мнения об отсутствии связи между этими системами. Свои выводы по этому поводу, хотя и не признанные ныне, но интересные для современных геологов, Северцов изложил в статье «Составляет ли Усть-урт продолжение хребта Уральского»<ref>Горный журнал, ч. 1, стр. 80—86, 1862, а также Bulletin de l’Academie imper. des sciences, т. IV, стр. 483, 1862.</ref>. Он нашёл в Арало-Каспийской области пермские, юрские, меловые, третичные и послетретичные отложения, а в Мугоджарских горах — гранит, яшмы и различные метаморфические сланцы. Открытая им нефть в бассейне Эмбы оценена в полной мере лишь в наши дни. Немаловажную ценность представляла собой геологическая и минералогическая коллекция Северцова, одобренная акад. Гельмерсеном. Интересы Северцова в эту экспедицию были многообразны. Так, ему первому принадлежит заслуга в определении древних границ между Каспийским и Аральским морями и установление роли вулканических явлений в разделении этих морей. На основании топографической съёмки и весьма детальных наблюдений в киргизских степях Северцов первый установил также деление их на зоны и подзоны и по данным о растительном покрове сделал выводы о распространении животных. Вместе с коллекциями и теоретическими заключениями по вопросам зоологических, географических и геологических исследований Северцов представил Академии наук также свой полевой дневник путешествия «Reise Journal», который, по рассказам, постоянно был с ним в экспедициях. Значение Сырдарьинской экспедиции возрастает ещё больше, если учесть также этнографические и энтомологические наблюдения Северцова и его открытие каменного угля и нефти. Северцов по своей скромности считал себя недостаточно подготовленным и свои выводы не вполне проверенными. Потому-то в печати и не появилось ничего цельного об этой его, по существу, замечательной поездке. Превосходные материалы о ней хранятся в виде необработанных отчётов и писем в архивах: Академии наук, Всесоюзного Географического общества в Ленинграде и Чкаловском историческом архиве. Две другие экспедиции: экскурсия в Зачуйский край 1864 г. и Туркестанская учёная экспедиция 1865—1868 гг. описаны Северцовым во II и III главах первой части настоящего издания значительно подробнее Сырдарьинской. Фактически обе эти экспедиции являются звеньями одной и той же цепи исследований Тянь-шаня. Они сыграли огромную роль в изучении его. Первая из них — «экскурсия в Зачуйский край» — явилась как бы преддверием позднейших капитальных исследований Тянь-шаня. «Экскурсия» эта была организована при военном походе генерала Черняева. Северцов сам возбудил ходатайство о своём прикомандировании к отряду Черняева для научных исследований в Зачуйском крае и при поддержке Русского Географического общества получил положительный ответ от военного министерства. Помимо Северцова, в этой экспедиции принял участие горный инженер Фрезе. Поездка эта была связана для Северцова с большими трудностями и риском и сыграла решающую роль в окончательном выборе его научного пути. После кокандского плена родные и друзья Северцова требовали, чтобы он отказался от рискованных путешествий и занялся «мирным трудом». Имелась в виду педагогическая деятельность. Николай Алексеевич склонился было на эти уговоры и принял доцентуру по кафедре общей зоологии в Киевском университете<ref>В работах предшествующих биографов и у самого Северцова находим упоминание о предложении ему при Киевском университете профессорской кафедры. Но на основании протоколов Совета Киевского университета за декабрь 1863 г., январь я февраль 1864 г. можно установить, что Северцов был зачислен на физико-математический факультет университета в качестве доцента. В протоколе Совета университета от 10 января 1864 г. читаем: «…подвергнут баллотированию магистр Северцов в штатные доценты по кафедре зоологии в Университете святого Владимира и избран в эту должность большинством голосов 22-х против 4-х».</ref>. Условия работы в университете были заманчивы. Тут был обеспечен научный рост и карьера, тут можно было спокойно обрабатывать результаты предыдущих исследований. Однако врождённая страсть к путешествиям победила голос рассудка и уговоры близких. Для Северцова с этим путешествием открывалась возможность проникнуть в глубь горной системы Тянь-шаня. Северцов, стремившийся на Тянь-шань еще со времени поездки туда П. П. Семёнова (1856 г.) и наблюдавший западные предгорья Тянь-шаня из своей неволи (1858 г.), готов был всем поступиться, чтобы получить возможность его исследовать. Сам он без малейшего раскаяния вспоминает об этом спустя почти десять лет: «Для Тянь-шаня кафедра была брошена, а свод наблюдений отложен; представлялась возможность самого нужного к ним дополнения»<ref>Н. А. Северцов. Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных, стр. 2.</ref>. Это был тот самый Тянь-шань, который «недоступностью» своей приковывал к себе внимание всего научного мира. Знаменитый Гумбольдт, которому так и не удалось лично посетить Тянь-шань, на основании скудных китайских источников считал, что Тянь-шань вулканического происхождения, и предполагал там наличие еще действующих вулканов. П. П. Семёнов-Тян-Шанский первый опроверг эту гипотезу Гумбольдта после своего путешествия на Тянь-шань в 1856—1857 гг. Семёнов был первым европейским учёным, проникшим в эту, тогда неведомую, горную страну. За два года своих исследований он успел осмотреть долину р. Чу, западное и восточное побережья оз. Иссык-куль, достиг истоков р. Нарын (верхнее течение Сыр-дарьи), видел «в своём невообразимом величии группу Хан-тенгри» и посетил речные системы озёр Балхаша и Лоб-нора. В результате этого путешествия появилась первая карта геологического строения Центрального Тянь-шаня, были установлены направления и высоты хребтов и высота снеговой линии на Тянь-шане. Кроме того, Семёновым были собраны большие коллекции горных пород и альпийской флоры Тянь-шаня. До Северцова, кроме экспедиции Семёнова, было ещё несколько попыток проникнуть на Тянь-шань. Так, в 1858 г. исследователь Ч. Ч. Валиханов под видом купца прошёл с караваном от Верного до Кашгара через Заукинский (Джуука) перевал и мимо озера Чатыр-куля; он дал ценные этнографические, статистические и общегеографические сведения о пройденных им местах. В 1859 г. А. Ф. Голубев производил астрономические наблюдения в Заилийском крае и положил этими работами основу для картографии области. В том же 1859 г. и в 1860 г. другой русский учёный (позднее секретарь Русского Географического общества) М. И. Венюков посетил р. Чу и произвёл съёмку оз. Иссык-куль. В 1863 г. А. П. Проценко произвёл разведку Западного Тянь-шаня, главным образом, в районе оз. Сон-куль. Таково было состояние исследованности Тянь-шаня к моменту прибытия туда Северцова в 1864 г. Переписка и дела с Киевским университетом задержали Николая Алексеевича, поэтому он со своим препаратором выехал из Москвы с некоторым опозданием (24 февраля), ехал через Омск, Семипалатинск, Копал, Верный и догнал отряд Черняева только в укреплении Кастек (Бургунь). И в эту поездку коллекционировать Северцов начал, как обычно, ещё в дороге. Только теперь сразу по выезде из Москвы: добыча первого экземпляра помечена 27 февраля в г. Серпухове. Во второй главе настоящей книги Северцов подробно описывает продвижение отряда к югу от Кастекского укрепления. Наблюдаемые им и с такой тщательностью описанные кастекские «морены древних ледников» могут и теперь привлечь внимание исследователей. Заслуга Северцова в том, что он заметил эти кучи и валы наносного материала — «грядины». Вообще же вопрос об обильных в этом районе наносах давно решён не в пользу древнего оледенения. Не вызывает никаких сомнений, что Северцов принял за морены древних ледников селевые выносы — результат эрозионной деятельности мощных горных потоков. Таких конусов выноса и по р. Кастек и в окрестных местах действительно много. На одном из таких конусов расположен, например, г. Алма-Ата. 8 мая отряд достиг Кастекского перевала в Заилийском хребте (2 420 м). Отсюда Северцов впервые увидел Тяньшанские горы во всём их величии и красоте. «С того же хребта, но западнее и ближе к Суок-тюбе смотрел в 1856 г. на долину Чу и на Кокандские горы следовавший в Буамское ущелье П. П. Семёнов как на дорогой, но еще запретный плод. В 1864 г. я видел тут же иное — именно принимал эту необъятную даль столь долго таинственных хребтов в своё научное владение и от души радовался тому, что мне здесь довелось продолжать открытия первого из европейских учёных, посетившего Тянь-шань. Всего жаднее смотрел я на Киргизнын-Ала-тау<ref>Александровский, ныне Киргизский, хребет.</ref>, с которого должны были начаться мои исследования, но долго, целую неделю, этот заветный хребет упорно прятался в тучах, и тем сильнее, тем раздражительнее впечатление производил на меня его вид»<ref>Н. А. Северцов. Путешествия по Туркестанскому краю,… стр. 80.</ref>. Спустившись в долину р. Чу, Северцов отстал от отряда и вместе с Фрезе произвёл ряд экскурсий в северных предгорьях Киргизского хребта. В результате этих экскурсий была составлена карта геологических формаций названного района. Здесь Северцов, так же как и на Кастеке, то и дело наталкивался на силевые выносы, ошибочно принимаемые им и здесь за «морены древних ледников». Обогнув Киргизский хребет с запада, Северцов и Фрезе вышли по долине р. Таласа к р. Кара-бура. Затем прошли к верховьям Чаткала (Кара-кыспак). На этом пути Северцов производил разносторонние геологические и общегеографические исследования. Здесь он увидел впервые на Тянь-шане чёрно-бурого водяного воробья (Cinclus pallasii tenuirostris) и гималайского длиннохвостого сурка (Marmota caudata) на высоте 3 650 м, стада горных козлов, или теке (Capra sibirica) и огромных куропаток весом до 4—6 кг. Тут же, в ущелье Кара-кыспака Северцов, первый раз увидел «снеговые висячие мосты», поросшие микроскопическими красными растениями — Protococcus nivalis, отчего снег приобретал розовый цвет. Заинтересовали его также огромные зонтичные растения (Umbelliferae, вероятно, Hyalolaena sp.) и смена форм осадков по вертикали: 29 июня внизу у реки шёл дождь; одновременно в горах, на высоте 2 470 м, выпал снег. В эту же экскурсию Северцов измерил скорость течения и расход воды Кара-кыспака в районе ущелья. Вернувшись в Аулие-ата по наманганской дороге, Северцов и Фрезе предприняли новую экскурсию к горам Кара-тау. Это была очень плодотворная поездка, во время которой производилось много геологических исследований, в частности были открыты на Кара-тау каменноугольные месторождения. Третья экскурсия во время этой поездки была совершена Северцовым в южные предгорья Киргизского хребта. Он исследовал его геологическое строение, что послужило материалом для геологической карты. Здесь он снова нашёл «морены» и занялся проверкой своих наблюдений над следами древних ледников. 21 сентября, после двухдневного штурма, генералом Черняевым была взята кокандская крепость Чимкент. Северцов, выехавший 12 сентября на экскурсию в направлении Чимкента, как раз оказался вблизи крепости к разгару военных действий и, таким образом, стал невольным участником штурма. В трудах Северцова не встречается упоминания об его участии в военных действиях, но в формулярном списке о службе Северцова в графе № 7 "Не было ли каких особенных по службе деяний или отличий; не был ли особенно, кроме чинов, чем награждаем, и в какое время… " значится: «По ходатайству командующего войсками Западно-Сибирского военного округа, за нахождение в экспедиционном отряде, при рекогносцировке и взятии крепости Чимкента всемилостивейше пожалован кавалером ордена св. Анны второй степени с мечами»<ref>Формулярный список о службе состоящего при оренбургском генерал-губернаторе сверх штата для особых поручений коллежского асессора Николая Северцова, Чкаловский исторический архив, д. № 13977, лл. 4—7, 1865—1877 гг.</ref>. М. А. Мензбир в очерке, посвященном Николаю Алексеевичу, говорит, имея в виду данный поход, что Северцову «…приходилось исправлять должность начальника штаба, делать съёмки, составлять планы, водить отряд на приступ, изображать из себя парламентёра, после того как двое, фигурировавшие в этой роли до него, были посажены Якуб-ханом на кол, и т. п.». После взятия Чимкента Северцов энергично принялся за тщательное изучение местности, интересуясь, как и в течение всей этой экспедиции, преимущественно географическими, геологическими и этнографическими сведениями и лишь попутно производя зоологические и ботанические сборы. Здесь он серьёзно занялся изучением экономики области, установил, что район Чимкента в бассейне рек Арыса, Бадама и Машата является самым густонаселённым я культурным, житницей бывшего Ташкентского ханства, поставляющей пшеницу в Аулие-ата, Туркестан и Ташкент. Заинтересовался он также местным хлопководством, нашёл, что хлопок здесь сравнительно низкого качества, и сделал попытку установить северную границу его разведения в Средней Азии. В Чимкенте же Северцов узнал о разработках гипса и каменной соли, добываемой якобы неподалёку, но посетить месторождение лично ему не удалось<ref>Известно, что месторождений этих под Чимкентом не существует. Сведения, дошедшие до Северцова, ничем не оправданы.</ref>. Изучению района Чимкента Северцов посвятил почти три месяца (конец сентября—начало декабря) и безвыездно провел всё это время в Чимкенте. В Московском военно-историческом архиве сохранилось дело<ref>Об исследовании Зачуйского края, ф. 38, д. № 15, 418 листов.</ref>, в котором находятся представления Северцова, письма и отчёты за эту экспедицию. Однако служебные хлопоты не отвлекли Северцова от зоологической и зоогео-графической работы. Напротив, судя по дневникам путешествий, этот период был одним из наиболее плодотворных во всю экспедицию по сбору зоологических и ботанических коллекций. Обильный и разносторонний материал, полученный в эту короткую поездку, нуждался в самой тщательной обработке, но Северцов уже тогда понял, что эта экспедиция может служить лишь началом дальнейших детальных исследований Тянь-шаня, а материалы — началом дальнейших сборов и коллекций. Чтобы сделать окончательные выводы из своих наблюдений, ему нужна была возможность их проверки и подкрепления новыми исследованиями. Поэтому, в ожидании дальнейших экспедиций на Тянь-шань, Северцов не мог дать законченного описания этой поездки. В изданиях Географического общества появилось лишь несколько статей по отдельным вопросам, занимавшим Северцова в ту пору. Наиболее обстоятельным, хотя далеко не законченным описанием этой экспедиции является вторая глава «Путешествий по Туркестанскому краю». Однако все экспедиционные материалы, особенно в географической и зоологической части их, остались необработанными. Что же касается геологических исследований, то тут позволим себе сослаться на И. В. Мушкетова, высокий авторитет которого как большого знатока геологии Средней Азии непреложен и до сих пор. Будучи современником Северцова, Мушкетов даёт вполне обстоятельный разбор его геологических исследований<ref>И. В. Мушкетов. Туркестан, 1915.</ref>. Так, по части каменноугольных месторождений на Кара-тау, разрабатываемых, кстати, и поныне, Мушкетов считает совершенно справедливыми предположения Северцова о том, что там есть несколько небольших каменноугольных бассейнов, разделённых приподнятыми метаморфическими породами, но возражает Северцову в определении возраста угленосных пластов: по Мушкетову, они относятся к юрской системе, вопреки Северцову, который относил их к каменноугольной. Мушкетов также критикует ряд положений, выдвинутых Северцовым в вопросах орографии Тянь-шаня, возраста его, направления хребтов и т. п. Но тем не менее он считает Северцова одним из крупнейших знатоков Тянь-шаня, сделавшим в изучении геологии его много больше специалистов-геологов — Фрезе и Никольского. Срверцов никогда не боялся поднимать новые вупросы и выдвигать новые идеи. Будучи убеждённым в справедливости своих выводов, он всегда дерзал выступать даже против мировых авторитетов. И в данном случае, усомнившись в гумбольдтовской теории вулканизма Тянь-шаня, он смело высказал свои суждения<ref>См. статью Северцова: «Поездка в западную часть Небесного хребта, или Цун-лин древних китайцев, от западных пределов Заилийского края до Ташкента». Записки РГО по общ. геогр., т. 1, 1867.</ref>. В результате экспедиции Северцовым были составлены таблицы высот и геологическая карта<ref>См. там же, приложения.</ref>. Карта эта не удовлетворит современных специалистов, но, по словам Мушкетова, она интересна как первая попытка представить картографически геологическое строение современного Тянь-шаня. Несмотря на препятствия, опасности и трудности походной жизни, Северцов и в эту небольшую по времени экспедицию дал много ценных, абсолютно новых сведений. Он смело занялся всесторонним изучением совершенно не известного тогда района и собрал богатый фактический материал о нём. Его данные о геологическом строении хребтов Кара-тау и Киргизского были первыми научными сведениями о западных отрогах Тань-шаня. Через год после взятия Чимкента, Черняев взял самый крупный город Туркестана — Ташкент (17 июня 1865 г.). Вся завоёванная к тому времени территория объединена была в особый военный округ под управлением генерал-губернатора, сначала Романовского, а с 1867 г. — К. П. Кауфмана. Продвижение русских на юг и восток продолжалось: 24 мая 1866 г. был взят Ходжент (Ленинабад), 23 июня 1868 г. заключён договор между Россией и Бухарой, по которому последняя признала протекторат России. Сразу после завоевания Ташкента на Тянь-шань была послана большая правительственная, так называемая «Туркестанская учёная экспедиция», которая субсидировалась военным министерством и частично Географическим обществом. Экспедиция эта состояла из двух отделов: математического — под начальством Струве и физического — под начальством Северцова. Задачи, поставленные перед экспедицией, Николай Алексеевич приводит в издаваемой книге, где подробно излагает и самое путешествие. Так как он считал результаты предыдущей экспедиции 1864 г. неполноценными, то составил для себя обширную дополнительную программу исследований: «…Определить астрономические пункты, заполнить пробелы сделанных съёмок, определить и изобразить на карте достоинство пахотных и пастбищных мест, снять хозяйственные карты в масштабе 2 вёрст в дюйме, с обозначением красками почвы, удобств орошения и нанесением самих канав, ныне существующих, и следы бывших как необходимых при разрешении вопроса о поземельной подати и определения производительных средств страны, составить статистику наличных культур хлебов, кормовых и торговых растений, произвести метеорологические наблюдения, более подробное определение геологического строения края, а также тщательное исследование в ботаническом и зоологическом отношениях»<ref>Чкаловский исторический архив, д. 73.</ref>. При этом большая часть работ приходилась на долю самого Северцова. Для военного ведомства разрешение научных задач было, конечно, далеко непервостепенным мотивом при организации экспедиции; правительство исходило из целей в первую очередь военных, а также административного устройства и колонизации края. Поэтому-то программу Северцова в части исследования Центрального-Тянь-шаня генерал-губернатор «считал необходимым дополнить» следующими указаниями: «…собрать подробные и по возможности верные сведения о тамошнем населении, промыслах, торговых сношениях с Китаем, Кокандом и Кашгаром, торговых дорогах и предметах взаимного сбыта племён, признавших наше подданство, с кокандцами, способах поддержания этой торговли и развития её»<ref>Там же.</ref>. Экспедиция была рассчитана на два года (1865—1867 гг.), но Северцов, по случаю своей болезни и непредвиденных отлучек, продлил срок работ до осени 1868 г. без увеличения ассигнований на расходы по экспедиции. В состав экспедиции был включён специалист-геолог, горный инженер Л. Л. Никольский с партией из 2 техников и 10 горнорабочих. В эту экспедицию Северцов взял с собой и молодую свою жену Софью Александровну<ref>Женился Северцов на Софье Александровне Полторацкой в том же 1865 г. Софья Александровна, по воспоминаниям, была серьёзной, очень сдержанной женщиной. Большой и верный друг Николая Алексеевича, она стойко переносила постоянные разлуки с мужем, одна вела все денежные и хозяйственные дела и воспитывала единственного сына, на которого целиком перенесла после смерти Н. А. все заботы и нежность. Туркестанская экспедиция была единственной, в которой Софья Александровна лринимала участие. Хотя с молодых лет она мечтала о путешествиях, но хозяйственные дела и подрастающий сын не позволяли ей больше участвовать в экспедициях мужа. Умерла Софья Александровна уже в глубокой старости в 1921 г. в с. Петровском на руках внука С. А. Северцова.</ref>, которая помогала ему в сборе ботанических и энтомологическпк коллекций и, будучи неплохой художницей, делала нужные зарисовки. Начало октября Северцовы провели в Оренбурге и выехали оттуда по Орско-казалинскому тракту в двух экипажах, груженных самыми необходимыми экспедиционными и личными вещами. Остальную часть клади отправили с купеческим транспортом на верблюдах. В то время Орско-казалинский тракт не был той сравнительно удобной дорогой с почтовыми станциями и с харчевнями, в которую он был превращен 10 лет спустя. Это была труднопроезжая дорога в глубоких песках, с холмами и ямами, в которых экипажи увязали и то и дело опрокидывались. Так называемые «станции» представляли собой ветхие хибарки под тростниковыми крышами. Пассажирам приходилось ждать смены лошадей или верблюдов под открытым небом иногда по нескольку суток, и Северцовы ехали поэтому медленно. Проезжая сырдарьинскую линию, Николай Алексеевич занимался ревизией и ремонтом метеорологических станций. Попутно производил зоологический сбор и, обнаружив много интересных новых видов, счёл целесообразным оставить коллектора Скорнякова в окрестностях фортов Перовского и Джулека для зимнего и весеннего зоологического сбора. Сам же Северцов с отрядом направился в Чимкент, куда прибыл 16 декабря 1865 г. Всю зиму и весну провели в Чимкенте. При этом работа отряда ограничивалась сбором коллекций лишь в окрестностях города и сортировкой этих коллекций. Больших маршрутов не делали, опасаясь нападения бухарцев. Только после поражения войск бухарского эмира в мае 1866 г. экскурсировать стало относительно безопасно. Но пребывание в Чимкенте не пропало даром — были собраны большие зоологические, преимущественно орнитологические, коллекции (более 700 экземпляров плюс 300 привезённых Скорняковым из Джулека). 5 мая Северцов с отрядом и охраной вышел в первую длительную экскурсию для исследования хребта Кара-тау, который в 1864 г. был осмотрен им довольно бегло. В этой экскурсии Северцов имел целью определить топографические и геологические отношения «песчаниковой формации» к более древним. Вообще это лето было использовано, главным образом, для геологических исследований. Шли вдоль юго-западного подножья хребта и, достигнув у рек Батпак-су и Изенды-булак месторождений каменного угля, детально, впервые после Татаринова и Фрезе, исследовали их. При этом установили, что пласты угля очень тонки и разработка их экономически мало целесообразна. Пока Никольский осматривал месторождение, Северцов со Скорняковым и Шеляевым отправились в еще не посещённую европейцами скалистую часть Кара-тау между Турланским проходом и верховьями р. Бабаты. Северцов обнаружил свинцовое месторождение<ref>Такие же месторождения были им найдены на Кень-сазе и у Чулбар-су.</ref> близ Турланского прохода. Это было первое научное открытие свинца в горах Кара-тау. Тогда разработки его велись кустарно, для нужд местного населения. В настоящее время это месторождение считается одним из наиболее значительных по запасам и добыче свинца. Северцовым были открыты и другие месторождения полезных ископаемых. В Боролдайском ущелье Северцов обнаружил довольно большие залежи красного и бурого железняка, а на реках Малой Бугуни и Боролдае он открыл совершенно неизвестные тогда месторождения каменного угля. По качеству этого угля и по условиям залегания Северцов сравнивает эти месторождения с лучшими английскими и бельгийскими. Близость железорудных месторождений к каменноугольным (1½ км) и удобство их разработок (открытые обнажения) привели Северцова к мысли о создании на этой базе небольшого металлургического завода для местных нужд и, в первую очередь, для сырдарьинского пароходства<ref>Зап. РГО по общ. геогр., т. I, стр. 175, 1867.</ref>. С присущей ему деловитостью, найдя открытый уголь годным для разработок, он тут же прикидывает возможность использования для крепей в шахтах растущего по Бугуни, Чаяну и Боролдаю леса<ref>Эти леса, скорее рощи, преимущественно из ясеня и некустарникового боярышника, тянутся по берегам рек на несколько километров, но в ширину имеют 1—3 дерева.</ref>, проектирует проведение «хотя бы железоконной» дороги от разработок до Сыр-дарьи и т. д. Вклад открытий Северцова в народное хозяйство Средней Азии довольно значителен. Известно, что каратауский уголь, действительно, является надёжной топливной базой для местной промышленности и населения. 25 мая Северцов вернулся в Чимкент с богатыми результатами: кроме зоологической, ботанической и геологической, им была собрана прекрасная палеонтологическая коллекция и составлена геологическая карта Кара-тау. В конце мая Северцов выехал во вторую свою экскурсию на р. Куркуреу (восточные предгорья Кара-тау) для разведки якобы существующих там, по расспросиым данным, золотых приисков, и, действительно, золото было найдепо, но лишь небольшими количествами в россыпях. Ни золотоносных пластов, ни разработок обнаружено не было. Отсутствие времени не позволило Северцову задержаться на Куркуреу, и уже в 10-х числах июня он вернулся в Чимкент. В эту экспедицию Северцов производил наблюдения над дикорастущей рожью и п_е_р_в_ы_й п_о_д_а_л м_ы_с_л_ь о широком культивировании её в Туркестане. Из Чимкента Северцов отправился в третью — последнюю в этом году — экскурсию к верховьям Колеса и Чирчика в поисках каменноугольных месторождений. Однако он не нашёл угля, который был обнаружен здесь только в 1868 г. У верховий Чирчика Северцов открыл среди глинистого конгломерата песчаные прожилки со скудным содержанием золота. Его с большим трудом добывали оседлые узбеки. Они вырывали тесные извилистые штольни, следя за золотоносным прожилком гранитной дресвы, и промывали вырытые пески самым примитивным способом. В эту же экскурсию Северцов нашёл незначительные выходы медной руды у речки Кос-мулла, а по рекам Уйгуму и Пскему открыл выходы железного блеска, которые считал перспективными для местной промышленности. Геологические изыскания названной экскурсии большой практической значимости не имели. Зато она очень обогатила общегеографические наблюдения Северцова и пополнила зоологические и ботанические коллекции его чрезвычайно редкими ценными экземплярами. В числе последних оказались две замечательные, совершенно тропические формы птиц (Myophoneus temminckii и Tchitrea paradisi), добытые на р. Уйгуме, и очень редкое растение из семейства зонтичных, названное впоследствии ботаником Регелем в честь Северцова Hyalolaena severtzowii. Результаты исследований зимы и лета 1865—1866 гг. имели относительно небольшой удельный вес во всей работе Туркестанской экспедиции, тем не менее, один месяц экскурсий, по оценке самого Северцова, дал больше, чем пятимесячное следование его за отрядом генерала Черняева в 1864 г. Теперь, несмотря на препятствия и трудности поездок, был получен солидный подготовительный материал для предстоящих исследований. В июле того же 1866 г., будучи вынужден семейными обстоятельствами и экспедиционными делами, Северцов вместе с женой выехал в Петербург, захватив с собою все собранные к тому времени материалы и коллекции. 23 сентября н. ст. у Северцовых родился единственный сын Алексей<ref>Алексей Николаевич Северцов, академик (1866—1936), один из крупнейших русских теоретиков дарвинизма конца XIX и начала XX в., создатель нового направления в морфологии, ставящего целью раскрытие морфологических закономерностей эволюции.</ref>. До весны 1867 г. Николай Алексеевич пробыл в Петербурге и в Москве, готовя к печати отчёт о выполненной части экспедиции и сверяя коллекции. В апреле Северцов выехал из Петербурга с намерением присоединиться к экспедиции В. А. Полторацкого, который отправлялся на оз. Чатыр-куль, но план этот не был осуществлён. По дороге Николай Алексеевич заболел возвратным тифом, почему на целых два месяца вынужден был задержаться в Бузулуке. Пришлось поехать с Полторацким только Скорнякову, который производил сбор млекопитающих, птиц и насекомых. Поправившись, Северцов выехал в конце июля в Верный через Оренбург и Западную Сибирь. По дороге делал наблюдения, намереваясь проследить, главным образом, следы ледникового периода. Их он нашёл между Семипалатинском и Верным — «ясные морены в горах у Копала». В Верном Северцов застал уже вернувшегося вместе с Полторацким Скорнякова, который порадовал его успешными результатами своей работы. Еще до отъезда из Средней Азии в 1866 г. Северцов роздал задания всем участникам экспедиции. В частности, Скорнякову поручалось произвести зоологический сбор в горах у р. Куркуреу (туда он командировался вместе с Никольским, для продолжения разведки на золото), в Коканде и Маргелане; в Ходженте же ему поручалось проследить осенний пролёт и зимовку птиц. Скорняков имел возможность выполнить лишь первую часть задания, т. е. поездку на Куркуреу, но сделал это с большим успехом. После недолгих сборов 14 сентября 1867 г. Северцов с отрядом в 15 человек выступил из Верного в свою известную, самую значительную во всей Туркестанской: учёной экспедиции экскурсию на Нарын и Аксай. Эта экскурсия имела решающее значение во всей экспедиции Северцова и по своему замыслу и по грандиозности результатов. Детальному описанию её Северцов посвящает, как указывалось выше, вторую и большую часть книги. Описание ведётся в форме дневника с большими подробностями. Изложим в общих чертах ход и научные результаты этой экскурсии. Отряд выступил вверх по Тургени (приток р. Или) к Заилийскому Ала-тау и, перевалив, через него Карача-булакским перевалом, двинулся к восточной окраине Иссык-куля. По дороге Северцов производил геологические наблюдения, на южном склоне Заилийского Ала-тау открыл выходы железного блеска, одновременно измерял высоты п определял границы растительных поясов и снеговой линии Тянынанских гор. На р. Тургени и затем на реках Аксу и Арык-булаке Северцов снова нашёл морены древних ледников. Главным же занятием всего отряда на этом пути была охота в связи с происходившим как раз осенним перелётом птиц. Через перевал Сын-тае (1750 м), по которому проходил Северцов, пролегал один из установленных им путей пролёта птиц<ref>Второй пролётный путь птиц, установленный Северцовым, проходил от низовий Чарына и Чилика вдоль северного подножья Заилийского Ала-тау, через Иссык, Талгар и Алма-Ата и далее на Ташкент через Токмак, Джамбул, Чимкент.</ref>, направляющихся с севера по рекам Чилику и Чарыну и юго-восточным берегом Иссык-куля к Ферганской долине. По дороге Северцов делал боковые экскурсии в поисках новых видов птиц и животных и производил зарисовки пейзажей. Так, он зарисовал акварелью поразившее его своей дикостью и неприступностью ущелье Ак-тогой (р. Чарын)<ref>Рисунок этот сохранился. Фотокопия с него приложена к настоящему изданию.</ref>. 25-го Северцов прибыл в укрепление Ак-су, или Аксуйский пост (восточная оконечность оз. Иссык-куль), где его отряд расположился лагерем на отдых и подготовку к дальнейшему пути. Укрепление Ак-су, основанное в 1865 г. на реке того же названия, было вскоре упразднено, не оправдав своего существования ни в экономическом, ни в стратегическом отношениях. Вместо него в 1869 г. было основано укрепление Кара-кол, ныне г. Пржевальск, областной центр Киргизской ССР<ref>Подробнее об Аксуйском укреплении см. комментарий № 109.</ref>. 28 сентября отряд в полном составе выступил в направлении рек Нарыиа и Аксая. Маршрут намечался вдоль юго-восточного и южного берегов Иссык-куля. После привала у р. Каракол подошли к самому озеру. Вид, открывшийся с берега, потряс Северцова, пожалуй, нисколько не меньше, нежели огромное количество разнообразнейших животных (от тигра до перепёлок). Со страстностью настоящего географа-художника рисует он этот пейзаж: «Синее небо, синий же Иссык-куль, между ними белая зубчатая стена (Кунгей-Ала-тау. — ''Р. З.)'', на первом плане голый, красно-жёлтый берег — вот и весь вид, весьма несложный, но от которого глаз с трудом отрывается: так великолепен колорит, так изящны и легки очертания снегового хребта, за которым еще ясно видны высочайшие вершины северного хребта, трёхглавый Талгар и остроконечный Алматинский пик»<ref>См. стр. 157.</ref>. К югу от Иссык-куля Северцов 1 октября круто повернул вверх по р. Барскаун. Живописные склоны и дно ущелья, по которому Барскаун стремительно несётся в Иссык-куль, были покрыты роскошной растительностью: вековые ели, кустарники, луга, тронутые, первыми заморозками и осенней позолотой. В этом ущелье, утратившем теперь свою дикость и мрачность, пролегает в настоящее время удобная автомобильная трасса, тогда же оно было беспорядочно загромождено обломками и глыбами скал, и Северцов мог лишь мечтать о превращении тогдашней случайной дороги в «хорошую колёсную». Здесь, в ущелье, Северцов открыл новый вид самых красивых мелких среднеазиатских птиц, которых назвал в честь жены Leptopoecile sophiae (русское название «расписная синичка»). Перевалив Терскей-Ала-тау, путешественники вышли на Тяньшанские сырты (3 660 м) и тут полностью вкусили все прелести тяньшанских снежных метелей. Неимоверные трудности пути ни на минуту не поколебали, однако, намерений Северцова двигаться дальше. Он стремился к новым открытиям и твёрдо верил в успешное окончание экспедиции. Испытания сложных переходов не могли остановить его. Он по праву гордился тем, что ему первому из исследователей выпало счастье изучать уголок земли, «где не было европейской ноги»<ref>См. стр. 165.</ref>. Главной целью этой экскурсии Северцова было достигнуть р. Нарын. "Мне нужно было, — пишет он, — проникнуть, по возможности, к югу, взять полный геологический разрез тяньшанской системы на иссыккульских меридианах и нанести на карту вершины Нарына, Атбаши и Аксая в дополнение к съёмке Полторацкого. И Северцов, несмотря на трусливые опасения некоторых спутников и конвоя, блистательно решил поставленную задачу, пренебрегая беспрерывными метелями, сильно мешавшими работе. К Нарыну подошли 6 октября и, пробыв из-за плохой погоды на его берегах всего три дня, направились к югу. Осмотрев долины рек Атбаши и Аксая, Северцов добрался до гор Кок-кия (юго-западная часть хребта Кок-шаал-тал) — самого южного предела этой экскурсиии. Дальше итти было невозможно. Метели и наступившие зимние холода не позволяли работать. Обратный путь отряда лежал через Аксай, Атбаши и перевал Чар-карытма и далее, через Нарын по Джуванарыкскому ущелью. В Токмак прибыли 30 октября. Экскурсия продолжалась, таким образом, всего 6 недель. За эту короткую, чрезвычайно сложную по условиям работы поездку Северцову удалось произвести геологическую и топографическую съёмки пройденного пути и виденных с гор окрестных мест, составить стратиграфическое и петрографическое описание пород, собрать большую и необыкновенно ценную зоологическую коллекцию, украшением которой служили такие редчайшие экземпляры, как кочкар (Ovis ammon polii<ref>Впервые это редкое великолепное животное было замечено на Тянь-шане у Хан-тенгри П. П. Семёновым, на Памире — Марко Поло, а в районе Нарына заслуга открытия его принадлежит Северцову.</ref>), як (Bos grunniens), тяньшанский медведь (Ursus leuconyx) и др. Кроме того, Северцов продолжал свои наблюдения над следами древних ледников, исследовал растительность и почвы и сделал много ценных этнографических, экономических и исторических наблюдений. Сообщённые Северцовым сведения о климате Иссык-куля, исследованном хотя попутно, до сих пор не утратили своего значения, несмотря на отсутствие в те времена метеорологических станций и сколько-нибудь научных систематических исследований климата. Хотя Северцов производил свои наблюдения не инструментально, его данные об основных особенностях всего процесса конденсации атмосферной влаги и общая качественная схема распределения осадков даже в настоящее время представляют очень серьёзное и оригинальное, научное и совершенно правильное заключение и характеристику этого вопроса. Они частично подтверждаются и имеющимися данными наблюдений метеорологических станций для этой котловины. Всё это лишний раз свидетельствует о редком научном провидении Северцова, о его эрудиции и глубоком проникновении в процессы, совершающиеся в природе. Положения Северцова до сих пор мало известны нашим климатологам. Таким образом, эта экскурсия оказалась необычайно плодотворной и по своим результатам далеко превзошла итоги других, более длительных поездок Северцова. Высокую оценку, полученную Туркестанской учёной экспедицией, можно отнести, главным образом, за счёт выдающихся успехов нарынской экскурсии. Подводя общие итоги Туркестанской учёной экспедиции, нужно напомнить, что она явилась прямым продолжением экспедиции 1864 г. Поэтому рассматривать их можно вместе — обе относятся к одному и тому же периоду и по времени и по своим научным задачам. Благодаря исследованиям этого периода, Северцов стал широко известен как один из крупнейших знатоков Тянь-шаня. После недостоверных данных китайских путешественников и теоретических трудов Александра Гумбольдта<ref>А. Гумбольдт. Центральная Азия. 1915 (русск. пер. Д. Н. Анучина).</ref> и Карла Риттера<ref>К. Риттер. Землеведение Азии. 1856—1879 (русск. пер. П. П. Семёнова).</ref> первым представил достоверные и полные сведения об орографии Центрального Тянь-шаня П. П. Семёнов-Тян-Шанский. Северцов же дополнил и обновил данные последнего, оставаясь во многих вопросах неоспоримым авторитетом и поныне. В орографическом отношении Северцов делит Тянь-шань на две части, считая границей между ними Хан-тенгри. Восточная часть, по его мнению, характеризуется наличием одного главного хребта, образующего водораздел между бассейнами рек Или и Тарима, в западной же части он устанавливает сложную систему плоскогорий и отдельных коротких хребтов. «Не длинными хребтами, — говорит он, — отличается азиатская орография, а обширными горными странами, в которых более или менее короткие, перекрещивающиеся хребты разнообразно сочетаются с плоскогорьями, разнообразнейшей же обширности, и с массивными, усеянными пиками или просто округлёнными выпуклостями. Раздробленность горных пород при обширности горных стран есть характеристическая черта азиатской орографии, хотя, с другой стороны, эти короткие прерывистые хребты можно с некоторыми небольшими натяжками группировать и в длинные ряды…»<ref>Краткий очерк орографии Высокой Азии по новейшим исследованиям с картою распределения высот свыше 9 000 футов. Изв. РГО, т. 8, 1872.</ref> Именно эту западную часть Тянь-шаня, исследованию которой Северцов посвятил многие годы своей жизни, он называет тяньшанской системой сыртов и хребтов. Этот взгляд на орографию Тянь-шаня как на характеризуемую площадями, а не линиями подъёма, свидетельствует о том, что Северцов сумел преодолеть непререкаемый дотоле авторитет Гумбольдта, автора теории линейности поднятий Тянь-шаня. Не менее прогрессивными для своего времени были взгляды Северцова и на генезис горообразования Тянь-шаня. Он отверг гумбольдтовскую теорию вулканического происхождения этой горной страны, противопоставив ей теорию медленного и постепенного образования её хребтов. После тяньшанских экспедиций Северцова с карт Средней Азии вместе с рядом других орографических построений Гумбольдта окончательно исчез и гипотетический «Болор» — меридиональный хребет, который, по предположениям Гумбольдта, являлся якобы стержневым хребтом всей Памиро-Тяньшанской горной системы. Предложенная Северцовым схема геологического строения Тянь-шаня, как и вообще Средней Азии, значительно устарела, о чём уже говорилось в предисловии к настоящему изданию, и представляет в ряде случаев лишь исторический интерес. По мнению Северцова, все вершины Тянь-шаня сложены кристаллическими и метаморфическими породами, на склонах же залегают осадочные породы палеозоя, между которыми наиболее точно определённый горизонт относится к горным известнякам карбона. В продольных горных долинах Северцов повсеместно отмечает наличие мощных отложений озёрного и ледникового происхождения. Северцов выдвинул свою оригинальную теорию ледникового периода в Тянь-шане, подкреплённую его наблюдениями над зональным распределением флоры и фауны. По его мнению, древнее оледенение Тянь-шаня было развито слабее, нежели современное, и граница его проходила выше, чем в Альпах. Надо сказать, что наблюдения Северцовым следов древних ледников и его выводы о распространении их в Средней Азии не всегда правильны. Зачастую он принимал за морены силевые выносы, как, например, у Кастека, или обломки гранита коренных пород, скопившиеся в результате обвалов в Буамском ущелье, и т. д. Ещё Мушкетов возражал против заключения Северцова, что древние ледники спускались в среднем до высоты 760 м, а снеговая линия — до 2 440 м, т. е. на 1 000—1 200 м ниже современной<ref>По новейшим данным, граница снеговой линии спускалась на Тянь-шане ниже современной: на периферии на 600—800 м, а внутри страны — на 400—500 м.</ref>. Ошибочно также мнение Северцова, что в наше время на Тянь-шане почти совершенно исчезли большие ледники. Однако в Центральном Тянь-шане данные Северцова о границах древних ледников, как и данные о высотах снеговой линии, почти совпадают с современными представлениями. Это делает честь учёному, сумевшему, не будучи специалистом-геологом, в 70-х годах XIX в., без всяких измерительных приборов и приспособлений, производить исследования, которые и в настоящее время не всегда по плечу одному человеку, даже специалисту в этой области. Нужно сказать, что вопрос древнего оледенения Тянь-шаня, по словам С. В. Калесника, до сих пор является спорным. Существуют две точки зрения: одна допускает распространение ледников на небольшие высоты, другая, напротив, ограничивает область их распространения лишь большими высотами. Высокая и многосторонняя теоретическая подготовленность Северцова и большая практика полевой работы позволяли ему вести свои исследования комплексно, всесторонне и полно. Предыдущие поездки в степные районы Средней Азии (на Сыр-дарью и р. Урал) и исследования Киргизского хребта подготовили его к разрешению сложнейшей задачи — изучению многообразной природы Тянь-шаня. На этом основании он предложил свою схему вертикальных зон распределения растительных и животных форм на Тянь-шане. Обстоятельную, комплексную характеристику этих зон, или поясов, Северцов даёт в своём классическом труде «Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных»<ref>Подробнее о нём см. ниже.</ref>. В этой работе Северцов, ставя вопрос о вертикальных растительных зонах, выступает и в данном случае смелым новатором. Он не боится отвергнуть распространённое тогда в науке мнение о том, что изменение растительности с высотой аналогично изменению её в широтном направлении и выдвигает на основании исследований Тянь-шаня свою теорию, согласно которой насчитывает 5 вертикальных поясов: 1) Солонцовых степей — верхний предел 198—457 м. 2) Культурный — 610—915 м. 3) Лиственных лесов — 1 220—2 592 м. 4) Хвойных лесов — 1 830—3 050 м. 5) Альпийских трав. Верхний предел альпийских трав достигает нижней границы вечных снегов — 3 050—4 270<ref>В настоящее время принята следующая схема вертикального распределения растительности в Средней Азии, установленная Л. С. Бергом: 1) зона пустынной растительности, 2) пырейной полупустыни, 3) сухой степи, 4) лугов, 5) лесов, 6) субальпийских лугов, 7) хвойных лесов.</ref>. Если Северцов начинал свою научную карьеру как зоолог, то с 60-х годов он выступает в первую очередь как географ и зоогеограф. Занятия зоологией теперь являлись лишь одним из элементов изучения сложного комплекса предметов, интересовавших его. Это не было простым переключением интереса или сменой специальности, а являлось закономерным этапом в развитии крупного, всесторонне образованного учёного. Лишним подтверждением того, что география в этот период занимала в научной деятельности Северцова первостепенное место, служит план его географических работ, к сожалению не выполненный. Несомненно, потерей для науки является то, что Северцову не удалось осуществить своего замысла<ref>См. предисловие Северцова (стр. 65—67).</ref>, вся грандиозность которого была бы видна в законченном многотомном труде. В Москве по окончании экспедиции Северцова ждала большая радость — Московский университет, гордясь успехами своего питомца, присвоил ему степень доктора зоологических наук, не дожидаясь защиты диссертации, которая у Северцова была уже готова. В областном Историческом архиве (Москва) в деле № 859 хранится докторский диплом Северцова, датированный 12 декабря 1868 г. Сам Северцов во время присуждения ему степени не присутствовал. Очевидно, он заехал, как всегда, к семье в с. Петровское. В названном деле хранится копия письма ректора университета Сергея Ивановича Баршева к Северцову с уведомлением о присуждении степени и поздравлением. В том же деле — подлинник ответного письма Северцова. Тепло и скромно благодарит он «родной университет» за оказанную ему честь. За исследование Тянь-шаня Географическое общество наградило Северцова в 1866 г. малой золотой медалью. Туркестанская экспедиция закончилась с большим успехом. Несмотря на огромные результаты её, Северцов не ограничился достигнутым. Теперь очередной задачей его было изучение гор Кашгара и Памира. По возвращении из экспедиции Северцов вплоть до 1874 г. занимается обработкой экспедиционных материалов. Живёт преимущественно в Москве с частыми выездами в Петербург. В Москву забирает из с. Петровского жену и сына. В этот период Николай Алексеевич принимает деятельное участие в работе Географического общества, особенно по отделению физической географии; помещает в изданиях общества свои статьи; выполняет ряд поручений, в частности, в 1870 г. избирается членом комиссии для составления проекта новой Сырдарьинской экспедиции. В 1873 г. выходят, наконец, задержавшиеся изданием крупные работы Северцова: 1) «Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных»; 2) «Путешествия по Туркестанскому краю»; 3) «Аркары» и ряд статей. Остальные работы Северцова, основанные на результатах этой экспедиции, вышли значительно позднее. Произошло это потому, что Северцов постоянно стремился в научных трудах дать исчерпывающий анализ своих наблюдений, многократно проверял их и потому долго работал над выводами. Хорошо знавший Северцова Мензбир пишет: «…Я, не колеблясь, утверждаю, что, издавая свои работы, он думал не о том, чтобы высказать что-нибудь первым, но чтобы другой после него не мог уже сказать о том же многого»<ref>Мензбир. Биографический очерк Н. А. Северцова, Зап. РГО, т. XIII, втр. III, 1886.</ref>. Кроме описанных; выше трёх экспедиций, которым посвящена предлагаемая в настоящем издании книга, Северцов, как уже говорилось, совершил ещё четыре экспедиции в Среднюю Азию. Последние мало известны, почти не описаны, исключая Памирскую экспедицию. Об огромной работе, проделанной Северцовым, и о блестящих результатах его экспедиций можно узнать лишь из архивных материалов, да из кратких, торопливых отчётов, которые Северцов, повинуясь долгу, посылал обычно о каждом путешествии в Географическое общество. Полный «свод своих наблюдений» он предполагал дать в конце жизни. После экспедиции на Сыр-дарью научные путешествия стали уже органической потребностью Северцова. Но изыскать средства хотя бы для небольшой по составу и задачам экспедиции было трудно, а иногда невозможно. Так, в 1859 г. ему удалось послать на собственные деньги одного только препаратора, прикомандировав его к Оренбургской военно-топографической экспедиции. «Поехал бы и сам, — пишет он акад. Брандту, сетуя на несправедливое отношение к себе Академии наук, — если бы мне было назначено моё жалованье в марте, а не к 29 мая, и выдано вперед — а то недостало средств, чтобы доехать до Оренбурга и присоединиться к отряду»<ref>Архив АН, ф. 2, д: № 8, л. 178.</ref>. Северцов остался доволен работой посланного препаратора Ромальского, который произвёл довольно большой сбор фауны восточного и северо-восточного побережья Каспийского моря и этим значительно пополнил коллекцию Северцова. Зиму 1859—1860 гг. Николай Алексеевич провёл в Петербурге, занимаясь преимущественно обработкой своих коллекций. Весной 1860 г. Северцов получил, наконец, возможность отправиться в экспедицию, но не в глубь Средней Азии, как он мечтал, а к низовьям р. Урала. Поехал он не в качестве путешественника или исследователя, а в качестве члена Комитета по переустройству Уральского казачьего войска. Как ни странно для него было такое амплуа, предложение он принял. Поездка эта при отсутствии других возможностей открывала всё же перспективу исследований новых районов, тем более, что помимо многих неинтересных обязанностей Северцова как члена комитета ему было гарантировано право «заняться естественно-историческим исследованием земли уральских казаков». Программа его научных занятий при этом была обширна. Он делился ею в одном из писем из Уральска к акад. Брандту: «Я имею в виду проследить и на Урале распространение и нравы киргизских животных и, вообще, изучить отношение уральской фауны к киргизской, тем более, что о первой не было специального труда, кроме неизданных заметок Карелина, который, однако, не может вывести из них научные результаты, доступные мне при наблюдении уральской природы, так как, не бывши в приаральских степях, не может и сравнить их с уральскими»<ref>Архив АН, ф. 2, д. № 8, л. 178.</ref>. Научные занятия поглощали всё внимание Северцова, хотя административные обязанности в комитете отнимали у него немало времени. Постоянные разъезды давали ему возможность знакомиться с почвенными и климатическими условиями, а также с животным и растительным миром всей южной части бассейна р. Урала. Северцов занимался изучением режима р. Урала и большое внимание уделял наблюдениям над уральской красной рыбой, особенно в период её икрометания. Исследовал он также вопрос о влиянии судоходства на рыболовство. Свои выводы и предложения Северцов изложил в статье «Жизнь красной рыбы в уральских водах»<ref>Журн. Министерства гос. имущ., № 83, прил., 1863.</ref>. Изучая береговую линию северной части Каспийского моря, Северцов установил изменение её со времён Палласа, вызванное отступлением Каспия. Результатом этих работ явилась «Карта отступания Каспийского моря при устьях реки Урала за годы 1772, 1834 и 1862», составленная совместно с топографом Алексеевым<ref>Карта эта, наряду с несколькими другими картами Северцова, помещена в книге Бородина «Уральское казачье войско», прил., Уральск, 1891.</ref>. Северцов готовил к печати целый «Атлас карт земель Уральского казачьего войска», который погиб, не увидев света. Специально геологических работ в этой экспедиции Северцов не вёл. Однако им было открыто несколько ценных месторождений каменного угля и горючих сланцев на реках Урал и Башкирка. Разработкам этих месторождений Северцов придавал очень большое значение, учитывая безлесность и бездорожье края. Он даже сам пытался, совместно с Алексеевым, организовать их эксплоатацию. Однако, несмотря на настойчивые и продолжительные хлопоты, такое полезное начинание не получило развития. Все бумаги были погребены в недрах бюрократических канцелярий<ref>В Чкаловском областном историческом архиве д. № 7715 сохранился большой материал, подробно освещающий историю этого вопроса.</ref>. Среди многообразных вопросов, исследованием которых занимался Северцов в течение этой экспедиции, немаловажную роль играли экономика и этнография этого края. Полученные им данные имели большое практическое значение. Они были использованы при составлении нового проекта «Положения о переустройстве Уральского казачьего войска». Орнитологический и ихтиологический сбор Северцова, представлявший большую ценность, был передан им в Зоологический музей Российской Академии наук. Главным научным результатом этой поездки сам Северцов считает установление того факта, что «в естественно-историческом отношении оба берега Урала одинаковы; он ничего не разграничивает, а просто течёт по киргизской степи». Эта поездка Северцова мало известна и обычно упоминается вскользь, между тем она была существенным этапом в формировании Северцова как учёного. Здесь он впервые применил свои глубокие теоретические знания к решению больших практических задач. Результаты этой экспедиции могут служить прекрасной иллюстрацией многогранности и разносторонности Северцова как исследователя. Материалом для составления маршрутов этой экспедиции послужили нам, главным образом, рабочий дневник Северцова, хранящийся в архиве Общества испытателей природы, и вышеназванный «Reise Journal». Вернувшись в 1868 г. из Туркестанской учёной экспедиции, Северцов занялся, как указывалось, обработкой коллекций, а в 1872 г. он снова ездил за границу. Поездка эта была вызвана болезнью его шестилетнего сына, которому был прописан горный курорт. В этот раз Северцову удалось объездить почти все страны Западной Европы. Зиму Северцовы прожили в Швейцарии. Тут Николай Алексеевич пытался подниматься в область ледников. Ему давно хотелось сравнить среднеазиатские ледники с альпийскими и проверить свою теорию оледенения Средней Азии. Вопрос этот серьёзно занимал Северцова и играл в его исследованиях немаловажную роль. Однако исследовать альпийские ледники Северцову не удалось, зато он много работал в зоологических музеях, где изучал коллекции и сравнивал их со своими среднеазиатскими сборами. В 1873 г., вернувшись из-за границы, Северцов немедленно начал хлопотать об организации экспедиции на Памир, но хлопоты его не увенчались успехом, поэтому пришлось, чтобы не пропало лето, принять предложение Русского Географического общества об участии в экспедиции на низовья Аму-дарьи. Впоследствии Северцов не жалел, что предпринял эту поездку, вошедшую в историю изучения Средней Азии как одно из наиболее значительных исследований. Свободный доступ к низовьям Аму-дарьи открылся для России после «Хивинского похода» 1873 г. Успех этого похода положил начало завершению русской колонизации Средней Азии. Подчинение Хивы значительно ускорило процесс капиталистического развития, начавшийся после завоевания русскими Коканда и Бухары. Одновременно это открыло возможность более полных научных исследований территории. В 1873 г. состоялась так называемая Урундарьинская экспедиция. В том же году в Географическом обществе было вынесено, на основании проекта Глуховского, решение об организации научной экспедиции «для более полного исследования арало-каспийского бассейна». Такое же решение, после доклада Богданова, приняло месяцем позже и Петербургское общество естествоиспытателей; только здесь основной целью было изучение края в естественно-историческом отношении. Во избежание дублирования работы экспедиции Общества естествоиспытателей и естественно-исторического отдела Географического общества условились о взаимной помощи, разделении территории и сферы деятельности их. Разрешение на проведение экспедиции в течение всего лета 1874 г. было получено, средства на неё были назначены из государственной казны в счёт поступающей с Хивы контрибуции. В распоряжение экспедиции были отведены пароходы на Каспийском море и Аму-дарье, парусная баржа для плавания по Аралу и снаряжён казачий конвой для прикрытия экспедиции при следовании её сухим путём. Общее руководство экспедицией было поручено полковнику Генерального штаба Н. Г. Столетову. Экспедиция Географического общества состояла ия 4 отделов: 1. Геодезическо-топографический и гидрографический, под руководством А. А. Тилло. 2. Метеоро-гидрологический, под руководством метеоролога Ф. Б. Доранта. 3. Этнографический и статистический, под руководством Н. Г. Столетова. 4. Естественно-исторический отдел. В состав его вошли ботаник С. М. Смирнов и геолог Н. П. Барбот-де-Марни, которому поручались все геологические исследования. Начальником этого отдела был назначен Н. А. Северцов, потому что «опытность его и глубокое знание ближайших местностей Средней Азии могли бы принести существенную пользу в предстоящих физико-географических исследованиях»<ref>Журнал заседания Совета Общества от 5 апреля 1874 г. Изв. РГО, т. X, вып. 5, стр. 221.</ref>. Перед естественно-историческим отделом были поставлены следующие задачи: Произвести геологическую съёмку побережья Аму-дарьи до самых восточных пределов деятельности экспедиции. Исследовать в Кызыл-кумах с особой тщательностью горы Шейх-джейли. Осмотреть аллювиальные образования дельты Аму. Проследить причины высыхания Айбугирского лимана. Проверить и нанести на карту следы старых береговых линий Арала. Изучить и разъяснить вопрос о причинах отступания Аральского моря. Исследовать состав приаральских почв. Всесторонне исследовать пустыню Кызыл-кумы «как замечательный тип песчаной степи со всеми условиями её климата, орошения, почвы… и особенностей её флоры и фауны». Для ботаника была выработана особая инструкция, по которой он должен был представить как результат путешествия подробнейший дневник. Обе экспедиции выехали из Петербурга весной 1874 г. 25 мая Северцов прибыл в Казалинск по уже известному ему Орско-казалинскому тракту. Как раз в это время утверждался устав железной дороги Оренбург — Ташкент, эксплоатация которой началась в 1904 г. Часть экспедиции во главе с начальником отправилась к Аму-дарье 4 июня морским путём. Северцов. же нашёл поездку по морю менее полезной для своих научных исследований, нежели дорогу через пустыню. Вместе с ним предпринял этот трудный переход и ботаник Смирнов. 12 июня экспедиция выступила из Казалинска с караваном верблюдов, казачьим конвоем и проводниками. По этому маршруту Северцов уже частично проходил, экскурсируя во время своей экспедиции 1857—1858 гг., но то было в ноябре, и сам он писал тогда: «Обширные безводные пространства, которые мне пришлось пройти, были доступны только зимой, при снеге»<ref>Отчёт Академии наук.</ref>. В летнее же время после знаменитого «Хивинского похода» еще никто не отважился проходить через Кызыл-кумы. Действительно, переход этот оказался исключительным по своим трудностям. Шли вдоль берега Арала по сыпучим пескам, страдая от зноя и безводия. В Кызылкумах колодцы были редки. Во времена независимости Хивы для хивинцев, очевидно, было «удобнее» иметь как можно меньше источников пресной воды на подступах к своим землям. Дорога, на протяжении свыше 100 км, лежала преимущественно через редкий саксаульник, о котором Смирнов вспоминает с ужасом: «Он казался мне чем-то вроде адского леса, который описывается в XIII песне Дантова „Ада“… Безмолвие здесь было абсолютным… Уродливые фигуры безлистого саксаула точно замерли в злом ожидании той роковой судьбы, которая должна, наконец, постигнуть путников под чуждым для них солнцем»<ref>С. М. Смирнов. Ботанические исследования. Изв. РГО, т. XI, стр. 207.</ref>. Страдали путешественники и от сложной топографии местности. Весь этот путь был усеян огромными впадинами, края которых соприкасались друг с другом. «Это своего рода песчаные соты, — пишет далее Смирнов, — где вместо ячеек, — чащины. Дорога здесь пролегала через правильно чередующиеся подъёмы, спуски, косогоры и т. д. Чаще всего песчаные соты тянулись с утомительным однообразием. Казалось, что чередованию этих раскалённых котлов конца не будет». Вот по такой-то дороге отряд Северцова двигался в течение более чем трёх нецель. Однако 10 дней пути после остановки в Балыкты-кудуке 17 июня они шли по самому берегу моря. Главной целью движения вдоль берега было установление изменения береговой линии в связи с господствовавшей тогда теорией «усыхания» Аральского моря. Итти по берегу было легче, несколько освежал крепкий морской ветер, радовал шум моря, его бирюзовая даль и быстро бегущие с белыми гребнями волны, глядя на которые Северцов однажды сказал: «Это озеро не на шутку притворяется морем»<ref>С. М. Смирнов, Ботанические исследования. Изв. РГО, т. XI, стр. 207.</ref>. 5 июля, т. е. через 24 дня по выходе из Казалинска, все участники перехода в полной мере наслаждались гостеприимной свежестью маленького оазиса Клыч-кала на берегу одного из протоков Аму. Сначала пышная природа, обилие влаги, взлёт пёстрых фазанов так поразили путешественников, утомленных однообразным блеском раскалённого песка, что они сочли всё это «оптическим обманом». Передохнув в Клыч-кала несколько дней, отослав конвой обратно в Казалииск и сменив верблюдов, направились в Нукус: Смирнов на каюке по Караколу и Куван-джарме, а Северцов — верхом вдоль берега через прибрежные пески, через многочисленные протоки и рукава Аму. В Нукусе, теперь столице Кара-Калпакской ССР, тогда же маленьком урочище, к приезду Северцова была уже основана Столетовым база экспедиции. Северцов, дороживший каждым днём для исследований, едва только повидавшись со Столетовым, обсудив с ним план дальнейших работ и распорядившись о размещении багажа и коллекций, отправился водой по Кегейли, сначала в Чимбай, а потом на Кушкана-тау. Поднявшись вверх по Аму-дарье, Северцов достиг маленького цветущего оазиса — Петроалександровска (Турткуль). В течение нескольких недель он занимался исследованием правого берега Аму-дарьи между Петроалександровском и Нукусом. При этом главное внимание он уделял геологическим исследованиям. В центре внимания его были горы Шейх-джейли (система Султан-уиз-дага) и следы сухих русел. Самым плодородным местом в этом районе Северцов нашёл полосу в 25—30 км между городками Шах-аббас-али, Рахманом и Байбазаром. Здесь, среди пустыни, в густой сети арыков, роскопшо зеленели фруктовые сады и плантации сорго, хлопка и риса. Из Петроалександровска Северцов выехал обратно 19 сентября с готовой картой местности и значительными коллекциями. На Аму-дарье он провёл два с половиной месяца (с середины июля по 1 октября). Всё это время было до отказа насыщено работой интересной, разнообразной и опасной. 1 октября участники экспедиции начали разъезжаться. В дельте Аму-дарьи остались для зимних наблюдений метеорологи Дорант и Мильберг. Северцов отправился к форту Перовского снова через Кызыл-кумы, только другим путём, из Кунград-куля через сухие русла бывших протоков между Аму- и Джаны-дарьёй. После остановки у колодца Каска он поднялся вверх по Джаны-дарье и 26 октября прибыл в форт Перовский. Осенний переход через пустыню меньше утомил Северцова, и он, почти без передышки, отправился в экскурсию в Ташкент и на реки Чирчик и Бугунь, где должен был пополнить свои наблюдения и коллекции в сравнении с экспедициями 1864—1868 гг. Экскурсия эта продолжалась около месяца. 13 января 1875 г. Северцов выехал по Орско-казалияскому тракту в обратный путь, производя попутно сбор зимней фауны Киргизской степи. За 10 месяцев (май 1874 г. — февраль 1875 г.), проведённых в экспедиции, Северцов собрал богатые коллекции и произвёл множество разносторонних, главным образом физико-географических, наблюдений на Сыр-дарье и в Кызылкумах. Центральным же объектом его исследований была Аму-дарья в нижнем её течении. Исследовав Кызыл-кумы и всё восточное побережье Арала между устьями Сыр- и Аму-дарьи, Северцов собственноручно нанёс на 10-вёрстную оренбургскую карту все изменения береговой линии, замеченные им по сравнению с 1858 г.<ref>Нам неизвестно, была ли опубликована эта карта. Указания на то, что она была составлена, находим в нескольких отчётах по Амударьинской экспедиции.</ref>. В результате своих наблюдений Северцов пришёл к окончательному выводу об усыхании Аральского моря. В подтверждение этого он приводит ряд данных, основанных на своих наблюдениях во время экспедиции 1874 г. в сравнении с наблюдениями 1858 г. и с наблюдениями Бутакова в 1847—1849 гг. В качестве главных доказательств своих выводов Северцов приводит: «1) Быстрое изменение береговой линии, могущее происходить лишь в связи с понижением уровня моря. 2) Высыхание морских заливов. 3) Превращение отмелей в острова. 4) Соединение островов с материком, например, бывшего острова Узуи-каир». Эти выводы казались особенно убедительными, так как подтверждались данными, полученными им во время первой аральской поездки. Не сомневаясь, таким образом, в том, что усыхание Арала продолжается до настоящего времени, Северцов, однако, приходит к убеждению, что усыхание не шло непрерывно, со времени отделения Аральского моря от Каспийского, а были колебания и, видимо, недавние, в исторический период. Следы прибыли моря Северцов подтверждает следующими фактами: Исчезновение островов, виденных им раньше. Превращение в острова прибрежных холмов и полуостровов. Прораны с морской водой в бывших протоках рек, например Джавы-дарьи. Хорошо сохранившиеся, еще окрашенные раковины Cardium между песчаными барханами и по берегам проранов. Коры и налёты самосадочной соли в проранах и выше их вверх по руслу Джаны-дарьи и т. п. Прибыль воды в Аральское море, происходившая, по Северцову, лет 200—300, назад, обусловливалась по его мнению, с одной стороны, поворотом Аму-дарьи в Аральское море, с другой — прекращением расхода воды Сыр-дарьи на арыки в связи с упадком земледелия. Вряд ли есть необходимость останавливаться на детальном разборе всех примеров и доказательств Северцова о продолжающемся усыхании Арала, хотя в своё время теория Северцова убедила многих учёных; даже И. В. Мушкетов писал по этому поводу: «Факт понижения уровня Арала совершенно справедлив, так как в пользу усыхания Арала Северцов приводит положительные данные»<ref>И. В. Мушкетов. Отчёт РГО за 1883 г. СПб., 1884.</ref>. В настоящее время в науке установилась определённая точка зрения, прямо противоположная взгляду Северцова. Основоположником и выразителем современной теории является Л. С. Берг. Он доказывает на основании многочисленных данных, что процесс «геологического усыхания» в Средней Азии закончился в доисторическую эпоху и что в настоящее время наблюдаются лишь кратковременные смены более или менее влажных периодов<ref>Л. С. Берг, Высыхает ли Средняя Азия. Изв. РГО, 1905, т. XLI, вып. III.</ref>. Периодом максимального убывания Арала Берг считает время с 1865 по 1880 г.; самого интенсивного прибывания — с 1885 по 1902 г. «На Арале, как и на прочих озёрах, — пишет Берг, — наблюдаются эпохи высокого и эпохи низкого стояния уровня в зависимости от климатических причин. Постоянного усыхания нет ни на Арале, ни вообще в Туркестане; в историческую эпоху климат Туркестана не изменился хотя сколько-нибудь заметным образом»<ref>Л. С. Берг, Аральское море, СПб., стр. 550, 1908.</ref>. Во время этой экспедиции Северцов проследил образование дюн на морском берегу и представил 3 фактора их происхождения: «1. Образование дюн прибоем волн. 2. Зарастание их кустарником — сперва Tamarix. 3. Занесение кустарника надуваемым песком»<ref>Н. А. Северцов. Сообщениэ на общем собрании РГО. Изв. РГО, т. X, вып. 7, стр. 250.</ref>. Одновременно Северцов рассматривал образование барханов и «проблематических бэровских бугров» (Л. С. Берг), которые различал по форме, растительности и почве. «В России буграми зовутся разнообразные холмы, почему я эту особую прикаспийскую форму — памятник местного геологического переворота — назвал бэровскими буграми, по имени знаменитого исследователя, впервые обратившего на них внимание»<ref>Там же, стр. 251.</ref>. В вопросе происхождения бугров Северцов согласился с Бэром, что приаральские, так же как приволжские и прикаспийские, бугры образовались еще во времена соединения Арала с Каспием. Особое внимание во время этой экспедиции при следовании через Кызыл-кумы Северцов обратил на сухие русла рек, особенно Джаны и Кувана. Он нашел, что русло Джаны-дарьи имеет до 300 сажен ширины, — шире, чем было в то время русло Сыр-дарьи у Перовска. У начала же дельты Джаны-дарьи ширина её оказалась свыше километра. Северцов сам произвёл съёмку русла и убедился, что джаныдарьинская дельта своими сухими лощинами занимала втрое или вчетверо больше пространства, чем дельта Сыра. Из этого Северцов заключил, что некогда Джаны-дарья несла всю сырдарьинскую воду. В 1760 г. по пересохшему руслу Джаны-дарьи каракалпаками была снова пущена из Сыра вода, также прекратившая своё течение не от запруды, как установил Северцов, а от «засорения выхода речными наносами». К этому периоду повторного течения Джаны Северцов относит следы найденного им протока, соединявшего Джаны-дарью с Аму-дарьёй через Каракол. Теорий и легенд по вопросу о соединении систем Сыра и Аму было много. Некоторые из них Северцов разделяет и поддерживает, ссылаясь при этом на указания древних путешественников и на следы поселений в местах, «где теперь не только жить, но и кочевать нельзя». Самым убедительным вариантом связи Сыра и Аму-дарьи казалось Северцову сообгцение через три протока Джаны-дарьи, отходивших в своё время от неё к югу и соединяющихся с правым рукавом Аму-дарьи. При слиянии рукавов на такырах образовалось, по мнению Северцова, «Хорезмское озеро», через которое и осуществлялась водная связь между Сыр- и Амударьинскими бассейнами. Арабские писатели, по словам Северцова, принимали это озеро за Аральское море. Берг отвергает теорию Северцова о Хорезмском озере и доказывает, что Хорезмское озеро арабских писателей есть не что иное, как Аральское море<ref>Л. С. Берг. Аральское море.</ref>. По поводу соединения Сыра и Аму Берг говорит: "Может статься, что в начале XV в. значительная часть вод Сыр-дарьи текла по Джаны-дарье, причём, отдавая рукав к озеру Акча-денгиз, шла частью на соединение с водами Аму-дарьи, чем, может быть, объясняется свидетельство Хафизи-Абру (1417 г.), что «Сыр-дарья, соединившись в Хорезмской степи с Джейхуном, изливается в Хазарское (Каспийское) море»<ref>Л. С. Берг. Аральское море, стр. 98.</ref>. Внимание Северцова к сухим руслам в Кызыл-кумах было, в основном, обусловлено его идеей развития орошения пустыни и проблемой судоходства в системах Сыр- и Аму-дарьи. Северцов, по данным Вамбери, представляет Кызыл-кумы до Чингиз-хана цветущим краем, «когда его песчаные острова не соединялись, а разделялись сетью возделанных и орошённых полос… Ведь проходили же здесь, — говорит он, имея в виду поход Чингиз-хана, — 100-тысячные войска без обозов, находя продовольствие в пути… А Хивинский поход 1873 г. показал, каких страшных усилий стоило, какого нечеловеческого мужества и выносливости потребовалось для того, чтобы и двухтысячный отряд перенес Кызылкумский переход»<ref>Н. А. Северцов. О результатах физ.-геогр. наблюдений в Арало-каспийских степях в 1874 г. Изв. РГО, т. XI, вып. 3, стр. 229.</ref>. Опустошение Кызыл-кумов Северцов относит к монгольскому нашествию. Следы культурных оазисов, крепостей и многочисленных арыков еще сохранились в Кызыл-кумах, и Северцов видел их по берегам пересохших русел, особенно Джаны-дарьи. Отсюда мысль о возможности восстановления культурного земледелия в Кызылкумах. Наиболее целесообразным средством для проведения этой идеи Северцов считал соединение вод Сыра и Аму через Джаны-дарью, почему он и исследовал её во всех деталях. Его проект этого соединения, основанный на «самом удобном и недавнем» из бывших соединений, сводился к следующему: "От Джаны-дарьи через Райчувак-казган к Кунград-кулю. Воду в Джаны-дарью, вместо её теперешнего выхода, пустить новым 7-вёрстным каналом, из вершины крутой луки Майли-тугай близ Перовска, где вода не отлагает прибрежных наносов, а размывает левый берег. Далее вода пойдёт сама. Нужно только прорыть плотины и запрудить выходы некоторых боковых протоков, чтобы направить всю воду навстречу Амударьинскому Караколу. Но так как последний поглощается песками, то ниже Кунград-куля придётся заменить его возобновлением одного из параллельных ''ему'' сухих арыков, проведённых по глинистой почве, ближе к Бель-тау<ref>Там же, стр. 230—231.</ref>. Северцов проявлял большой интерес к проблемам судоходства и орошении по среднеазиатским рекам, в частности по Аму-дарье. По вопросу о развитии судоходства возникало много проектов, но все они разрешались и в связи с изменчивостью фарватеров местных рек и, главным образом, в связи с топливной проблемой. Вырубать для пароходов саксаульник, закрепляющий пески, было нельзя, подвозить же топливо издалека на верблюдах — не рентабельно. Вот почему Северцов, принимавший в обсуждении этих вогфосов самое деятельное участие, больше склонялся к тому, чтобы в первую очередь развивать край за счет расширения оросительной системы. Высказывания Северцова по этому вопросу можно принять за высказывания нашего современника. «Мне кажется, — пишет он в 1875 г., — что истинная будущность Аму и Сыра не в судоходстве, а в развитии орошения, в развитии производительности по берегам. Чем больше израсходуется воды на орошение и чем больше возрастёт производство, тем лучше. Судоходство никогда поможет здесь быть порядочное; но при развитии орошения и производства может окупиться железная дорога вдоль нижнего Сыра, и это нужно иметь в виду во всяком проекте железнодорожного соединения Ташкента с внутренней Россией. Линия из Оренбурга на Казалу вдоль Сыр-дарьи идёт на протяжении 900 вёрст через местность, производительность которой может удесятериться с развитием орошения, между тем как линия от Троицка идёт степями, годными только для кочёвки, и к местам орошаемым подходит только у Туркестана»<ref>Н. А. Северцов. Цит. соч.</ref>. Все отделы экспедиции успешно разрешили поставленные перед ними задачи и достигли больших результатов: были составлены карты — географические, топографические и геологические. Несмотря на чрезвычайные затруднения для нивелировки и в песках и в дельте-Аму-дарьи, топографической съёмкой было охвачено свыше 3 тысяч кв. км. Нивелировкой между Аму- и Сыр-дарьёй был решён положительно поставленный Северцовым вопрос о возможности водного соединения обоих бассейнов через Джаны-дарью. В гидрографическом отношении было сделано множество поперечных профилей, определений скорости течений, исследований свойств грунта. Весьма тщательно исследованы были рукава дельты Аму-дарьи. Улькун-дарьи, Куван-джарма, группа Даукаринских озёр и т. д. Были основаны две метеорологические станции — в Нукусе и в Петроалександровске. Благодаря их систематической работе Русское Географическое общество получило ценные сведения о климате неизвестного до того края. Кроме того, было собрано много полезных материалов об экономике края, о его населении, исторических памятниках, населённых пунктах и т. п. Помимо ценнейших коллекций естественно-исторических и этнографических и различных карт, Географическому обществу было доставлено участниками этой экспедиции множество статей и отчётов, напечатанных в периодических изданиях Общества. Художником Каразиным был составлен большой альбом разнообразных рисунков, живо характеризующих природу и население края. В общем итоге Амударьинская экспедиция 1874—1875 гг. положила начало дальнейшему всестороннему и систематическому изучению края. С полным основанием эту экспедицию считают самым замечательным исследованием того периода в южной части Средней Азии. Работы Северцова в этой экспедиции сыграли большую роль. Сведения об исследованных им районах и, в частности, об Аральском море до сих пор не утратили своего значения, а в то время были особенно важны. Недаром крупнейший лимнолог XX в. акад. Л. С. Берг пишет: «Только со времени издания карты Аральского моря Бутакова (1850 г.) получилась возможность давать фактические, а не расспросные сведения о состоянии уровня Арала. Первыми точными данными мы обязаны Н. А. Северцову»<ref>Л. С. Берг. Аральское море, стр. 367.</ref>. Зимой и весной 1875 г. Русское Географическое общество деятельно готовилось к участию в Международном географическом конгрессе и выставке, состоявшихся в 1875 г. в Париже. Северцов тотчас по возвращении из Амударьинской экспедиции в Петербург активно включился в эту работу. В состав русской делегации на конгресс были избраны самые достойные и уважаемые тогда члены Географического общества: П. П. Семёнов, С. С. Рехневский, О. Э. Штубендорф, Ю. Э. Янсон, М. И. Венюков, А. А. Ильин. В числе их был и Северцов. На конгрессе Северцов был удостоен высокой чести. Он получил высшую награду Парижского конгресса — золотую медаль за свой доклад «О следах ледяного периода на Тянь-шане» и «Карту высот внутренней Азии». Во время этой поездки за границу Северцов много и плодотворно занимался в зоологических музеях Парижа и Лондона. Там, на богатых коллекционных материалах, он имел возможность сравнивать с ними свои обширные среднеазиатские коллекции и проверять свои выводы. Там же он собрал большой материал о палеарктической фауне, положенный, в частности, и в основу его известной работы «О зоологических (преимущественно орнитологических) областях внетропических частей нашего материка». Одновременно он работал над исправлением и дополнением своей уже прославившейся тогда работы «Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных». Последняя издавалась тогда на английском и немецком языках. Издание этой работы за границей сразу сделало имя Северцова широко известным среди первоклассных учёных Западной Европы. В эту же поездку Северцов лично познакомился с Ч. Дарвином, бывал у него, и «Дарвин, — как говорит Мензбир, — ждал богатых результатов от его исследований над возрастными изменениями птиц». Сохранилась фотография Дарвина с его собственноручной надписью, подаренная им Николаю Алексеевичу. Эта поездка была последним заграничным путешествием Северцова. Возвратившись из неё, Николай Алексеевич немедленно приступил к организации научной экспедиции на Памир. Памир недаром составлял давнишнюю мечту Северцова. Это неизвестное тогда плоскогорье было особенно ему интересно, так как изучение его позволяло Северцову провести параллель с исследованными им ранее горными системами Средней Азии. Через Памир пролегали торговые пути из Европы в Индию и Китай. Однако в течение веков лишь единицами насчитывались путешественники, посетившие это труднодоступное нагорье, которое недаром получило с давних пор наименование «крыши мира». Честь первоисследований Памира в XIX столетии принадлежит, главным образом, русским исследователям. Памир входил в Кокандское ханство и до второй половины XIX в. был terra incognita. Первые упоминания о Памире мы находим у китайского путешественника Сюань-Цзана, который в VII веке прошёл Памир (Pa-mi-lo, — как он говорил), очевидно в южной его части. В XIII в. через Памирское плоскогорье прошёл Марко Поло, описавший Памир, примерно, как и Сюшь-Цзан: «Двенадцать дней едешь по той равнине, называется она Памиром (Pianura di Pamer), и во все двенадцать дней пути нет ни жилья, ни травы, еду нужно нести с собой. Птиц тут нет оттого, что высоко и холодно. От великого холоду и огонь не так светел и не того цвета, как в других местах, и пища не так хорошо варится»<ref>Марко Поло. Путешествие. Пер. И. П. Минаева, 1940.</ref>. В XIV в. на Памире побывал посол Генриха III Кастильского Рюи-Гонзалес де Клавихо. В XVI в. Памир посетил английский купец Дженкинсон; в XVII-м — пастор Бенедикт Гоэс. Сведения этих путешественников крайне отрывочны и не всегда достоверны. В XIX в. исследования Памира стали более частыми и организованными. В 1836 г. в южной части Памира прошел английский путешественник Джон Вуд. Он представил интересные орографические и географические данные, исследовал р. Памир, открыл оз. Зор-куль и подтвердил достоверность сведений, данных о Памире Марко Поло. Однако книга Д. Вуда встретила такое же недоверие, как в своё время книга знаменитого венецианца. В 1868—1871 гг. А. П. Федченко произвёл свои известные исследования долины Зеравшана, Ферганы и Алая. Путешествия Федченко открыли новую страницу в истории исследования юго-восточной части Средней Азии. Успехи Хивинского похода и исследования в связи с этим низовьев Аму-дарьи отвлекли на время внимание русских от Памира, поэтому после знаменитой экспедиции Федченко до 1874 г. на Памире производились лишь съёмки военных топографов. Летом 1874 г. на северной части Памира производили геологические исследования И. В. Мушкетов и Г. Д. Романовский. В 1875 г. состоялась «Гиссарская экспедиция» под начальством Маева и при участии Шварца и Вишневского. В 1877 г. на средства туркестанского губернаторства была снаряжена на Тянь-шань и Памир комплексная экспедиция, известная под общим названием Ферганской учёной экспедиции, продолжавшаяся несколько лет. Одну из частей её возглавляй И. В. Мушкетов, другую по предложению Географического общества возглавил Северцов. Наконец воплотилась в действительность мечта Николая Алексеевича, и в начале июля 1877 г. он выехал из Петербурга, чтобы все свои знания и богатый опыт отдать изучению ещё одной области Туркестана — неведомой «крыши мира». Экспедиция эта имела целью исследовать Памир до его южной части, которая к тому времени уже посещалась англичанами. Основные задачи своей поездки Северцов определяет сам в своём уже названном труде «Орографический очерк памирской горной системы»<ref>Зап. РГО по общ. геогр., т. XIII, 1886, стр. 2.</ref>, в котором Северцов особенно отчётливо выступает как географ. Он пишет: «Я главным делом экспедиции счёл изучение Памира и его отношений к более известному мне Тянь-шаню, в котором, преимущественно в его Ферганской части, также дополнил свои прежние исследования». В отряд Северцова входили: астроном Шварц, топографы Руднев и Скасси (он же фотограф), препаратор Скорняков и А. А. Кушакевич, друг и постоянный помощник Николая Алексеевича в его среднеазиатских экспедициях. В данном случае Кушакевич принял на себя роль ботаника и энтомолога и справлялся с этими задачами очень успешно. Постоянная база экспедиции была в г. Ош — одном из наиболее древних городов Ферганы. Отсюда экспедиция двинулась на Памир 5 октября 1877 г. Через перевал Шарт в Алайском хребте спустились в Алайскую долину. Далее, перевалив Заалайский хребет, перевалом Кызыл-арт вышли в долину р. Кок-сай. Целью похода в этом году было исследование оз. Кара-куль, но полностью осуществить планы помешали рано наступившие холода и снегопад. Пришлось, едва достигнув озера, возвратиться в Ош и расположиться здесь на зимовку. Ранней весной 1878 г. Северцов предпринял несколько экскурсий в Ферганской долине и Ферганском хребте. 7 июля Северцов во главе своего отряда снова выступил на Памир, только несколько более восточным против предыдущего года путём, через перевалы Арчат, Тау-мурун и Кызыл-арт. По дороге он, вместе со Скорняковым, сделал боковую экскурсию для исследования Кашгар-дарьи, а 30 июля прибыл на оз. Кара-куль (3 954 м над ур. моря). Здесь уже дожидались его участники экспедиции, кроме Скасси, который о нивелировочной партией медленно двигался вслед за Северцовым, тщательно нанося на карту маршрут экспедиции. Теперь окончательно установлено, что иссиня-чёрные воды Кара-куля бессточны. Однако ранее некоторые путешественники утверждали, что озеро имело один или два стока. Это дало повод китайцам сравнивать Кара-куль с двуглавым чудовищем и называть его «озеро Дракона»; отсюда и многочисленные легенды об озере двуглавого Дракона. Северцов был тоже склонен утверждать, что видел, якобы, следы стоков из Кара-куля на северо-восток в бассейн р. Кашгар и на юго-запад к долине Аму-дарьи. Он считал, что южный сток еще продолжается, и основал на этом свою теорию о продолжающемся поднятии хребтов к северу от Кара-куля. 4 августа экспедиция покинула Кара-куль и направилась к югу. На р. Ак-бай-тал разбили лагерь, и пока раздобывали продовольствие, искали проводников и собирали коллекции, Северцов предпринял экскурсию на Памир-Ранг-куль. Здесь он произвёл съёмку и определил астрономический пункт. По плану экспедиция должна была отправиться к оз. Зор-Куль (Виктория), но, установив, что от места расположения лагеря до территории, исследованной Вудом, оставалось километров 50, еще не нанесённых на карту, Северцов принял решение исследовать их и со всем отрядом двинулся на Памир-Аличур. До Северцова в этой части Памира не было ни одного европейца; сам он по этому поводу пишет: «Единственные до моего похода сведения о Памире-Аличур находятся донесении китайского генерала Фу-дэ о преследовании им кашгарских ходжей, бежавших в Бадахшан после завоевания китайцами Кашгара и Яркенда в половине прошлого столетия»<ref>Н. А. Северцов. Краткий отчёт о памирских исследованиях и общих научных результатах Ферганской учёной экспедиции. Изв. РГО, т. XV, вып. 2, стр. 69.</ref>. По рекам Ак-байтал, Кара-су (приток Ак-су) и Аличур отряд вышел к оз. Яшиль-куль (3 820 м). В районе этого озера путешественники произвели съёмку, открыли и положили на карту группу неизвестных озерков. Кроме того, исследовали берега и воды Яшиль-куля. Отсутствие провианта и угроза нападения бродивших в тех местах горных бандитов не позволили Северцову продолжать работу. Ранним августовским утром экспедиция выступила с Яшиль-куля в обратный путь и той же дорогой, по реке Ак-су, снова прибыла к оз. Кара-куль. Здесь она опять задержалась на несколько дней проверкой наблюдений и упаковкой коллекций, после чего Северцов, собрав весь отряд, направился через перевалы Кызыл-арт и Талдык обратно в Ош. Отсюда Северцовым была предпринята ещё одна очень значительная экскурсия на р. Тару. Январь 1879 г. можно считать концом Ферганской учёной экспедиции. Наступило время подводить итоги самого значительного из путешествий Северцова в Среднюю Азию. Научные результаты этой экспедиции были так велики, что превзошли ожидания даже самого Северцова. Они произвели подлинный переворот в существовавших географических представлениях о Памире. На основании собственных исследований, литературных и картографических источников Северцов выступил с новой теорией, доказывающей, что Памир является самостоятельной горной системой. Памир, как пишет Северцов, «…есть цельная, симметричная, хорошо ограниченная горная система — орографический центр всего азиатского материка… колоссальный горный узел, соединяющий Высокую Азию с Передней». В этом заключается принципиальное отличие теории Северцова от взглядов остальных географов послегумбольдтовского периода, которые включали Памир в Тяньшанскую горную систему. Северцов также впервые дал определение и разъяснение орографического типа рельефа, характерного для Памира. Вопреки существовавшему тогда мнению, он установил, что в Памирской системе «совсем нет настоящих плоскогорий» и характерной особенностью её является «уравновешенное» сочетание двух главных видов среднеазиатского рельефа — сыртового и грядового. Также он установил характерную для Памира, как, впрочем, и для всей Средней Азии, третью форму рельефа — многовершинные горные массивы. Эта форма рельефа, по заключению Северцова, наиболее способствует образованию ледников. Одновременно им были найдены древнейшие и новейшие поднятия горной Азии и геологические отношения Памира с Тянь-шанем. Соединение Тянь-шаня и Памира, по Северцову, есть результат подъёма, геологически весьма недавнего и еще продолжающегося. Продолжается, по его мнению, и поднятие Памира. Геологические наблюдения производились почти повсеместно по ходу экспедиции, охватили совершенно новые районы и послужили дополнением к производившимся уже в восточной части Памира исследованиям Мушкетова и Романовского. Большие геологические коллекции и вся геологическая часть исследований обработаны Северцовым подробно и с большой тщательностью. За время этой экспедиции, по сведениям Северцова, опубликованным в его отчёте<ref>Там же.</ref>, установлено 12 астрономических пунктов; определены угломерно высоты 120 пиков, пронивелирована линия почти в 400 км от Ассаке до Кара-куля и от Лянгара до Гульчи; определены барометрические высоты 500 точек по всем маршрутам экспедиции. Учреждена постоянная метеорологическая станция в г. Ош. Регулярно велись метеорологические наблюдения в Гульче и Балыкчах. Одновременно велось коллекционирование. Собраны были значительные палеонтологические и минералогические коллекции. Ботаническая коллекция экспедиции содержит свыше 20 000 экземпляров в тысяче новых видов. Особенно отмечает Северцов зоологическую коллекцию: «Звери в Фергане были едва известны и то более по слухам и базарным мехам (видов 10); экскурсия нашла их более 60 видов». Птиц собраио 350 видов против сбора Федченко 110; рыб, вместо 3—4 ферганских видов Федченко, этой экспедицией было открыто 20, из которых 6 чисто памирских; сбор рыб в основном производился препаратором Скорняковым. Богатая энтомологическая коллекция была собрана Кушакевичем. Помимо перечисленных разнообразных коллекций, экспедиция представила ряд карт, схем, фотографий и рисунков. Много времени уделил Северцов также установлению верхнего предела земледелия и пределов распространения флоры и фауны в горах. После экспедиции Северцова значительно изменились географические представления о Памире; белых пятен на Памире стало меньше. Исследования велись комплексно и чрезвычайно многосторонне. Тут следует отметить, что доминирующую роль в работах экспедиции играли географические исследования. Им Северцов уделял максимум внимания и времени, о них он с достаточной убедительностью говорит и в своем отчёте, что уместно привести здесь полностью: «Экспедицией произведено первое, полное, многостороннее, основательное исследование Памира и окончательно определены орографические и геогностические отношения Памира к Тянь-шаню. География Памира в своих основных чертах разъяснена экспедицией окончательно. Даже вне её маршрутов остаются неизвестными лишь второстепенные топографические подробности, конечно, еще многочисленные; исследования экспедиции производились преимущественно в тех внутренних частях Памира, которые до неё никто из европейцев (кроме, может быть, Марко Поло в XIII в.) не только не посещал, но и издали не мог наблюдать; о них существовали только весьма отрывочные азиатские сведения, которых, впрочем, не представлялось возможности разместить на карте, иначе как произвольно. Теперь же неисследованная часть Памира экспедиционными съёмками сокращена с лишком в половину и представляет на карте лишь несколько небольших пробелов, на которых расспросные топографические данные могут распределиться уже со значительной степенью точности. Это совершенно изменяет географию внутреннего Памира между Памир-каляном и Алаем, даже сравнительно с картой верховьев Аму, напечатанной при Главном штабе еще только в начале 1878 года. Так же, если не более подробно, чем Памир, исследована горная область, связывающая его с Тянь-шанем, в верховьях Кара-дарьи и Кашгар-дарьи и отличающаяся сложным орографическим строением<ref>Н. А. Северцов. Изв. РГО, т. XV, стр. 74.</ref>. Хотя Северцов во время Памирской экспедиции выступал, главным образом, как географ, однако, как уже указывалось, он вёл параллельно с общегеографическими и геологическими исследованиями громадную работу по зоологии и зоогеографии. По этому поводу он сам, несмотря на всю свою скромность, говорит в названном отчёте, что после, Фергано-памирской экспедиции Памир из страны «относительно фауны и флоры совершенно неизвестной сразу сделался одной из наиболее исследованных в Азии». Можно сожалеть, что Северцовым об этой экспедиции было написано лишь несколько статей. Остальные богатые материалы он так и не успел опубликовать. Его известная, уже названная книга "Орографический очерк Памирской горной «истемы» вышла в 1886 году посмертным изданием под редакцией М. А. Мензбира и до сих пор не утратила своего большого научного достоинства. Этот серьёзный географический труд хорошо знают советские географы и поныне дорожат им. Замечательно, что Северцов всеми работами экспедиции руководил сам и во всех отношениях был душой экспедиции. Ни одна часть работы не выполнялась и ни одна коллекция не составлялась без самого непосредственного участия и помощи его, что в большой мере обеспечивало успех экспедиции. Этому успеху, безусловно, способствовали также, говоря словами Северцова, «открытая местность, облегчающая сбор, и выбор благоприятного времени года, равно как и дружная, единодушная деятельность всех решительно членов экспедиции со включением нижних чинов её конвоя». Ферганская экспедиция скоро стала широко известна в России и за границей. Весь мир горячо откликнулся на успехи Северцова. Имя его стало одним из самых популярных среди учёных. П. П. Сёменов-Тян-Шанский в своём письме к К. П. Кауфману говорит о Северцове: «…Памирское путешествие достойным образом увенчало его труды. Осенью в своём интереснейшем сообщении он превзошел самого себя и, говоря языком французских репортёров: „il a remporté des suuffrages unanimes etuniversels“. За Памирскую экспедицию Северцов получил в 1878 г. одну из высших наград Русского Географического общества — медаль Литке. Весной и летом 1879 г. Северцов совершил свою последнюю экспедицию. Теперь, когда Средняя Азия и в горной и в низменной её части была Николаем Алексеевичем в основном исследована, оставалось научно обработать результаты всех его экспедиций. Но задержкой при обработке оказалась недостаточность сведений о северной части Тянь-шаня<ref>К северным лугам Тянь-шаня, по определению Л. С. Берга („Природа СССР“, 1938, стр. 140), относятся горы примерно между 41 и 43° с. ш.</ref>. Это и побудило Северцова предпринять на собственные средства небольшую поездку по Семиречьютс одним только препаратором<ref>Под Семиречьем имелась в виду территория в примерных границах: на севере и северо-западе — оз. Балхаш, на юго-востоке — государственная граница, на западе — реч. Кара-балты.</ref>. До Северцова в Семиречье путешественники были чаще проездом. Лишь некоторые из них занимались краем более или менее специально: Г. С. Карелин, А. Шренк, А. Ф. Голубев, П. П. Семёнов-Тян-Шанский, И. В. Мушкетов и др. Северцов имел в виду поездкой в Семиречье уточнить некоторые вопросы своих прежних исследований на Тянь-шане, казавшиеся ему по тем или иным причинам сомнительными или незаконченными. Это была беглая, как бы итоговая, проверка его многолетних наблюдений. Вновь просмотрены были взглядом уже опытного путешественника и учёного орография, геологическое строение, климатология и гидрография Тянь-шаня. Но основной задачей Северцова было проконтролировать свои наблюдения и выводы по классификации и размещению туркестанской фауны, главным образом, птиц. Материалы этой экспедиции нигде не опубликованы, и даже архивные данные о ней очень скудны. Биографы Северцова упоминают об этой поездке, но никем не указаны ни маршруты, ни специальное направление работ экспедиции. По дневникам экспедиций Северцова и описаниям его коллекций, хранящимся в Зоологическом институте Академии наук в Ленинграде, нам удалось установить частично путь следования по Семиречью и дорогу обратно, а также продолжительность этой поездки. Очевидно, Северцов, поспешно экскурсируя в западных отрогах Тянь-шаня, был занят здесь преимущественно общими наблюдениями и геологическими работами, зоологический же сбор начал только у Кастека уже на возвратном пути. Потому, вероятно, и записи в дневнике начинаются с „Поганой щели“ (район Кастека). В какое именно время и каким путём прибыл Северцов в этот раз на Тянь-шань — неизвестно. Можно предположить, что он проехал сюда тем же путём, которым возвращался, т. е. из Оренбурга через Омск, Семипалатинск и Копал, но ехал торопливо и не позволял себе задерживаться для зоологического сбора. Исходя из вышеизложенного, мы нанесли на карту (см. приложенную карту маршрутов Северцова) лишь обратный (доподлинно известный) маршрут Северцова. Путь же его на Тянь-шань показан условно. Самый район исследований за отсутствием данных не показан на карте вовсе. Можно сделать и другое предположение по поводу его экспедиции 1879 года. Вполне вероятно, что Северцов не приезжал сюда специально, а остался в Средней Азии без сохранения содержания после экспедиции на Памир. Судя по дневникам, в Кастек Северцов прибыл 24 июня. Конец июня и весь июль он провёл в горах, занимаясь преимущественно географическими и геологическими исследованиями. Зоологические сборы в эту экспедицию, как уже указывалось, оыли незначительны. Очевидно, Северцов большую часть времени проводил в разъездах. Точные маршруты их не установлены. Достоверно известно только, что 6 августа он был в Копале, а 17-го по прибалхашским пескам, пересекши Лепсу, достиг р. Аягуз и пошёл вверх по её течению. 18 августа прибыл в Сергисполь, после непродолжительной экскурсии в аркатских песках направился к северу и 23 августа прибыл в Семипалатинск. Весь последующий маршрут Северцова лежал через Западную Сибирь к Оренбургу. Во время этой экспедиции, на основании проверки своих прежних наблюдений, Северцов установил впервые зоогеографическое распределение фауны северо-восточной части Туркестана. Семиреченская экспедиция дала также возможность Северцову подытожить свои наблюдения над пролётом птиц. Вопрос этот занимал его в течение многих лет, начиная в детских опытов. Затем Северцов продолжал свои наблюдения в Подмосковье в студенческие годы, а в Средней Азии он первый из учёных вёл систематические наблюдения над пролётом птиц и первый установил пролётные пути их. Его посвященная этому вопросу работа: Etudes sur le passage des oiseaux dans l’Asie Centrale particulièrement par le Ferghânah et le Pamir»<ref>Bulletin de la Sociéte des naturalistes de Moscou, v. LV, № 1, Moscou, 1880.</ref> и карта пролётных путей птиц до сих пор еще интересны для специалистов. Кореев и Зарудный в статье «Орнитологическая фауна Семиреченского края»<ref>Бюллетень Моск. общ. исп. прир., в. 7, 1906.</ref>, разбирая вопрос о пролётных путях птиц, пишут: «Громадное большинство видов летит по путям, обозначенным на карте Н. А. Северцова». Помимо названной работы Северцовым была опубликована после этой экспедиции втатья «Новые виды туркестанских птиц» {}Изв. Турк. отд. обш. люб. естеств., антроп. и этногр., т. I, в. 1, Ташкент, 1879.. Поездкой в Семиречье закончился для Северцова период путешествий и экспедиций. Ценнейшие материалы, накопленные в течение целой жизни, ждали своей научной обработки. Почти сразу же по приезде из экспедиции (в конце декабря) Северцов выступил в Петербурге на VI съезде русских естествоиспытателей и врачей с блестящим докладом «Об орографическом образовании Высокой Азии и его значении для распространения животных»<ref>Речи и протоколы VI съезда русских естествоиспытателей и врачей, 1880.</ref>. Северцов не имел похвального обыкновения Пржевальского сразу же по возвращении сводить результаты экспедиций, которые обычно целиком поглощали всё его время. В промежутках между экспедициями он то уезжал за границу, то обрабатывал свои многочисленные коллекции, находившиеся всегда в образцовом порядке, то готовился к новой экспедиции. Публиковать свои работы ему было некогда. Это он откладывал до старости, когда уже не под силу станут поездки и беспокойная экспедиционная жизнь. Наступило такое время. Северцов уже стал склоняться на уговоры друзей, чтобы спокойно засесть за рабочий стол. Несмотря на многолетнюю бескорыстную и беззаветную работу, старость Северцова оказалась совсем не обеспеченной. Отсутствие опытного хозяина в имении дало себя чувствовать. Сказалось и то обстоятельство, что большая часть средств из доходов Северцова постоянно уходила на его экспедиции, коллекции и т. д. Поэтому Военное министерство и Географическое общество в лице его председателя Петра Петровича Семёнова-Тян-Шанского возбудили активное ходатайство о назначении Северцову пожизненной пенсии и единовременного пособия. В архиве Географического общества сохранилась переписка по этому вопросу. Однако Северцову так и не удалось сказать своего последнего слова, не удалось обнародовать наиболее зрелые и цепные свои выводы. Смерть помешала осуществлению больших планов и больших надежд. Нелепо оборвалась кипучая жизнь Северцова. Человек, для которого угроза внезапной гибели была вполне реальной в течение двух десятилетий, погиб случайно и бессмысленно. Смерть застала ученого, когда его неутомимая энергия, направленная в молодости на накопление опыта и фактического материала, переключилась на теоретические обобщения, суммирование и систематизацию огромного количества фактов, собранных в течение целой жизни. 26 января 1885 г. Северцов отправился вместе с соседним помещиком В. М. Стрижевским в Воронеж, где он, очевидно, намеревался заложить часть имения и сдать в печать несколько своих работ. Решили до железнодорожной станции Лиски по случаю бесснежности ехать в колёсном экипаже. Ехали то по правому берегу Дона, то по самой реке. Километрах в четырех от имения Стрижевского, у впадения р. Икорца в Дон, лошади с разбегу проломили лёд и вместе с экипажем стали быстро погружаться в воду. Кучер ловко выскочил из воды, Стрижевскому также довольно скоро удалось доплыть до края полыньи и выбраться на лёд. Но Северцов, и без того грузный, да ещё в плотно застёгнутой тяжёлой меховой дохе, вылезти не мог. С трудом Стрижевский и кучер вытащили его, уцепившись за рукав и не дав ему погрузиться в воду с головой (глубина Дона в этом месте была свыше 2 метров), тройка же и экипаж пошли ко дну. Когда Северцов очутился на льду, первый вопрос его был о портфеле с бумагами. Стрижевский ответил на это, что теперь надо жизпь, а не портфель спасать. Единственным помыслом спасшихся, естественно, было дойти до ближнего жилья, но Северцов не разделял итого стремления: он безучастно сидел на льду. Когда его попробовали вести, оказалось, что ноги не слушаются, и он, пройдя шагов 100, упал на снег. Силы покинули его, но сознания он не терял. Попытки поднять Северцова были тщетны. На все убеждения Стрижевского о необходимости двинуться, он только ответил: «Погибать так погибать». Больше он ничего не говорил. Медицинская помощь подоспела часа через 1½. Но было уже поздно<ref>День смерти Северцова точно не установлен. Биографы обычно упоминают 27 и 28 января. По нашему мнению следует считать наиболее достоверной датой 28 января. Это заключение сделано на основании некоторых некрологов, а также старинного документа (без подписи и даты), сообщающего подробности смерти Н. А. Северцова. Запись, повидимому, сделана кем-либо из близких со слов очевидца и хранится в семейном архиве С. А. Северцова.</ref>. Преждевременная кончина Северцова была воспринята передовыми учёными в России и за границей с глубокой скорбью. Научный мир оплакивал безвременно погибшего учёного, от которого так и не удалось услышать последнего заключительного слова о длительных среднеазиатских исследованиях. Многие русские и иностранные газеты и журналы поместили его некрологи. Известный русский географ Д. Н. Анучин писал: «Русская наука понесла в Северцовэ чувствительную утрату… Обширные наблюдения и громадные коллекции дали ему возможность внести новые и светлые взгляды в самые сложные вопросы зоологической биологии… Уважение к памяти этого выдающегося деятеля науки должно обязывать его ближайших почитателей и последователей принять все меры к тому, чтобы сделанное им для науки не погибло, но стало общим достоянием»<ref>«Русские ведомости», № 28, 1885.</ref>. Обработку литературного наследства Северцова после его смерти взял на себя М. А. Мензбир, он же привёл в порядок и сдал в Академию наук часть не определённых Северцовым коллекций. Так были изданы уже упомянутый выше классический труд Северцова «Орографический очерк Памирской горной системы» 1886 г., монография о возрастных изменениях палеарктических орлов «Etudes sur les variations d'âge des Aquilines palearctiqnes et leur valeur taxonomique», 1885—1888. Идея этой работы возникла у Северцова еще во время его первой экспедиции в Среднюю Азию (1857—1858 гг.). В течение 25 лет он продолжал копить, группировать и обдумывать материал. Нужно было обладать большим талантом и редкой целеустремленностью, чтобы из такого обилия разносторонних данных выбрать и синтезировать наиболее нужное и ценное и создать работу, о которой Мензбир говорит: «Монография палеарктических орлов навсегда останется образцом, по которому должны работать те, кто хочет оставить после себя в науке не стираемую веками славу точного исследователя и глубокого мыслителя»<ref>М. А. Мензбир. Биографический очерк, стр. XVI.</ref>. Из посмертных трудов Северцова необходимо назвать также его зоогеографическую работу «Ornithologie du Turkestan et des pays adjacents (Partie N. O. dela Mongolie, steppes Kirghiz, contree Aralo-caspienne, partie supérieure du bassin d’Oxus. Pamir». И для этой работы Северцов собирал материал в течение более двадцати лет. И он здесь сумел отобрать из множества накопленных фактов самые характерные и убедительные и дать выводы совершенно новые, «от первой до последней строчки»<ref>Там же.</ref>, несмотря на наличие авторитетных трудов по этому же вопросу. Кроме названных работ, после смерти Северцова был издан ряд статей, среди которых привлекает внимание обзор старинных путешествий на Памир: «Etudes de Gesgraphie historiqae sur les anciens itinéraires à travers le Pamir» (статья эта так и не увидела русского перевода). Таким образом, Мензбиром были изданы рукописи Северцова, в большей или меньшей степени подготовленные самим автором к печати. До нас не дошли остальные черновые и незаконченные рукописи Северцова. В частности, как уже упоминалось, погибли, очевидно, его географические работы, являвшиеся по замыслу автора продолжением книги «Путешествия по Туркестанскому краю»: материалы по физической географии Средней Азии и материалы для геологии Средней Азии с картами, разрезами и т. д. Известно, что с 1880 по 1885 гг. Северцов готовил к печати ряд больших работ. Писал он одновременно на несколько разных тем, анализируя, сравнивая и дополняя их по мере разбора и определения экспедиционных материалов. Свои выводы он строил в основании длительной полевой практики. Накопленный годами материал обрабатывался постепенно, широко и углублённо исследовался, сличался с историческим; написанию работы предшествовал серьёзный анализ литературных источников и коллекций, в случае необходимости — заграничных. Северцов долго и тщательно обдумывал свои теоретические выводы, критически сопоставляя их с имеющимися уже в литературе и с теми, к которым сам приходил раньше. В выводах Северцов бывал чрезвычайно осторожен. Но со свойственными ему независимостью и прямотой он, не задумываясь, отказывался от них, когда признавал устаревшими, и в научных работах всегда стремился привести наиболее новые, с максимальной точностью и чёткостью сформулированные, положения. Некоторые из работ Северцова буквально произвели переворот в науке того времени. К работам такой высокой значимости следует отнести, кроме посмертных, которые названы выше, и работы, вышедшие при жизни Северцова, в первую очередь его труд «О зоологических (преимущественно орнитологических) областях внетропических частей нашего материка» 1877 г. В этой работе Северцов предлагает новое зональное деление палеарктики — ''"нововведение, еще и поные недостаточно оцененное''<ref>Л. С. Берг. Памяти Николая Алексеевича Северцова. Изв. ВГО, т. XXII, вып. 1, 1940.</ref>. (курсив мой. — ''Р. З.).'' В основу своего деления он положил экологический принцип, внеся тем самым большие деформации в господствовавшие схемы деления палеарктики Склэттера и Уоллеса. Этим Северцов на много десятилетий предвосхитил научные положения своего века. Его деление легло, в основу трудов позднейших русских зоогеографов и признается ими и поныне. И. И. Пузанов пишет, что этот труд Северцова «определил развитие русской зоогеографии и дал право считать Северцова основоположником русской зоогеографии так же, как и экологии»<ref>Пузанов. Зоогеография, М., 1938.</ref>. Сам Северцов во время работы над этой книгой в письме к Кауфману от 10 ноября 1876 г. пишет: «занимался другой работой, зоологической, именно о тех позвоночных (птицах и змеях) Туркестанского края, которые не обработаны в путешествиях Федченко. Эти зоологические работы меня уже давно занимают, и меня к ним так и тянет, потому что таким образом составляю научный труд, который, надеюсь, будет и обширным и капитальным. Я в нем представляю свод положительных фактических данных для решения самых важных, животрепещущих и спорных вопросов зоологической географии и систематики и насчет его обработки советовался в прошлом году с самим Дарвином, который мой план одобрил. Тем не менее, я должен признаться, что эти зоологические занятия весьма чувствительно замедляют мои обязательные работы по физической географии Туркестанского края». К классическим работам Северцова нужно отнести также «Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных» (1873). Это была первая сводная работа о позвоночных Средней Азии, проникнутая анализом в духе дарвш изма. В ней Северцрв, на основании собственных исследований, описал 15 новых видов зверей и 49 новых видов птиц, показал динамику их развития и распространения. Книга иллюстрирована собственноручными рисунками Северцова. Она до сих пор по мнению специалистов является настольным пособием для зоологов при изучении среднеазиатских животных. Но не только зоологи находят в ней ответы на многие вопросы. Труд этот, раскрывающий в полной мере разносторонность Северцова, его высокую образованность и талантливость, представляет, как указывалось, огромный интерес для зоогеографов и географов. Этот классический труд был признан и высоко оценен еще при жизни Северцова. Он привлёк внимание учёных новизной, обилием и разнообразием фактического материала и глубоко научной обработкой его и сразу, несмотря на то, что Северцов считал его лишь «предварительным сообщением», был переведен на английский и немецкий языки. Большой интерес при своем появлении вызвали также другие работы Северцова: «Аркары» (1873) и ряд статей по географии и зоологии Тянь-шаня и Памира. Переиздаваемая работа «Путешествия по Туркестанскому краю» стоит в числе лучших работ Северцова. Она поставила его имя в ряду крупнейших географов XIX в. Значительная часть работ Северцова представляет собой по объёму небольшие статьи или брошюры, зачастую страдающие стилистическими недочетами. Повидимому, это обстоятельство создало у некоторых авторов представление, что Северцов мало и сухо писал. Оба эти положения необоснованны, если учесть полевой характер деятельности Северцова и высокое научное качество его печатных трудов. Конечно, Северцова нельзя сравнить с плодовитыми авторами, написавшими в кабинетах в течение жизни десятки многотомных сочинений. Нельзя сравнить его и с теми авторами, которые легко и быстро описывали результаты своих наблюдений и экспериментов. Он был учёным другого склада; писал он медленно, как указывалось, долго обдумывал и проверял свои выводы и, очевидно, — без большого влечения к литературной работе. Но то, что считал необходимым поведать миру, излагал трудолюбиво, четко, кратко и смело. Что касается формы изложения работ Северцова, то и тут он был также самобытен и непосредственен, как и в жизни. Писал он безусловно хорошо, хотя и неровно, недочеты стиля вполне оправдываются постоянным недостатком времени для оформления, но рядом с громоздкими северцовскими периодами перед читателем возникают легкие, изящные фразы. Они сделаны с большим литературным и художественным вкусом, четко и рельефно передают мысль автора как географа. Так писать может только человек, имеющий острый глаз учёного наблюдателя и серьезно любящий природу. Свои восприятия, всегда глубоко эмоциональные, Северцов передавал не только образным словом, но и исключительно выразительными, красочными рисунками, которыми обильно снабжены почти все его работы. Всё, что создано Северцовым, широко, полно и чрезвычайно многосторонне. Его работы отличались новизной, оригинальностью идей и широтой кругозора. Поражает научная многогранность Северцова. Он — выдающийся зоолог, основоположник зоогеографии и экологии; с полным правом можно назвать его и одним из первых, крупнейших географов и геологов России во второй половине XIX в. Хотя Северцову не удалось осуществить свои обширные замыслы, но и то немногое, из специальных его трудов, что стало достоянием читателей, уже показывает огромную эрудицию автора в разнообразных вопросах. Нечего добавить к словам Мензбира: «Северцов-зоолог не мог бы написать так, как сказано в монографии орлов; Северцов-геолог никогда не дошел бы до выводов. представленных им в его статье „Об орографическом образовании высокой Азии“: Северцов-географ никогда не дал бы такого законченного описания Тяньшанской и Памирской системы, как мы находим это в его географических сочинениях. Для работ такого высокого научного значения, как работы Северцова, надо было слитие в одном исследователе нескольких специалистов и подчинение массы частных сведений уму, способному к широким обобщениям путем индукции»<ref>М. А. Мензбир. Биографический очерк, стр. XVII.</ref>. К 70-м годам XIX в. он уже крупный, вполне признанный, широко известный географ; его хорошо знали учёные Западной Европы. В письме к Н. Х. Бунге от 25 сентября 1884 г. П. П. Семёнов-Тян-Шанский писал о Северцове: «…Географические общества Лондона и Парижа и другие спешили знакомить своих сочленов с монументальными исследованиями скромного русского труженика наук. И многие другие иностранные учёные общества почтили его выражением своей признательности, за труды по географии в особенности». Русские географы, в свою очередь, с большим почтением относились к Николаю Алексеевичу и высоко ценили его заслуги перед географической наукой. Популярность Северцова особенно возросла после его путешествий па Тянь-шань и Памир, создавших ему заслуженную славу. Многие годы своей деятельности и большую часть своей работы Северцов посвящал Русскому Географическому обществу, в члены-сотрудники которого он вступил еще 11 мая 1857 г., т. е. до первой своей поездки на Сыр-Дарью. Ряд возглавляемых Северцовым экспедиций был снаряжен на средства Географического общества. В некоторых случаях общество просто давало ему поручения и печатало в своих изданиях его статьи. Северцов любил Географическое общество и в свои приезды в Петербург проводил много часов в его уютных залах, увлекая почтенных географов своими яркими рассказами о Средней Азии, споря, обсуждая новые интересные вопросы и проблемы. Нечего и говорить, какую благодарную память сохранили о Северцове зоологи и зоогеографы. До сих пор специалисты вспоминают и цитируют Северцова; его именем названо много видов животных, птиц и насекомых. Фаунистическке коллекции Николая Алексеевича занимают далеко не последнее место в зоологических музеях Академии наук и Московского университета<ref>Подробнее см. комм. №№ 9 и 96.</ref>. Помнят Северцова и ботаники. Видные представители ботанической науки в лице Регеля и Липского сделали ему скромные посвящения, назвав его именем некоторые новооткрытые виды растений. Его обширный гербарий хранится в Ботаническом институте Академии наук<ref>М. А. Мензбир. Биографический очерк, стр. IX.</ref>. Северцов был не только многосторонним, но и чрезвычайно прогрессивным для своего времени ученым. Ярким подтверждением этому служит его отношение к учению Дарвина. Он один из первых учёных в России ввел в практику своей научной работы новые методы отбора и исследования материала, основанные на законах Дарвина. С теорией Дарвина Северцов познакомился в 1860 г., с момента проникновения в Россию. Теорию эту он не воспринял на веру, а, согласно своему обыкновению, длительно проверял, «…и притом проверял её не по книгам и не в кабинете, а в обширной нагорной стране Центральной Азии…». С 70-х годов" до самой смерти Северцов выступает как убежденный, последовательный дарвинист. «…Дарвинова теория, — пишет он, — крайне удобна и хороша, как философическая тема, для подведения к одному знаменателю всех наблюдаемых явлений (в обобщенном виде) органической жизни…»<ref>Замечание это взято из рабочих тетрадей Северцова, хранящихся в личном архиве профессора Ленинградского университета Л. А. Портенко и любезно предоставленных им вместе с рисунками Северцова автору данной статьи, за что пользуюсь случаем принести ему глубокую благодарность.</ref>. Обстоятельные и детальные наблюдения над видообразованием и изменчивостью видов тяньшанской фауны привели его к признанию творческой роли естественнсго отбора, революционного ядра дарвинизма. Так, изучение тяньшанского серого сорокопута позволило Северцову сделать следующие выводы: «отличительные признаки всех местных пород незначительны, однородны… но у некоторых пород эти признаки уже постоянны, упрочены естественным подбором — у других еще нет… именно эта неодинаковость в постоянстве однородных признаков и поучительна для решения вопроса о происхождении видовых различий, подтверждая теорию Дарвина…»<ref>См. стр. 171, так же Северцов, «Природа и животные Тянь-шаня».</ref>. Приняв однажды эту теорию, Северцов неукоснительно руководствовался ею до конца жизни и не только сам не сходил со своих позиций, но в жарких спорах старался убедить в правильности теории Дарвина и её противников. Об одном из таких споров пишет в своих рукописных воспоминаниях Андрей Петрович Семёнов-Тян-Шанский<ref>Андрей Петрович Семёнов-Тян-Шанский (1868—1942) — известный русский зоогеограф и энтомолог, сын знаменитого П. П. Семёнова-Тян-Шанского.</ref>. Он образно рассказывает, как Северцов, в один из своих наездов в Петербург, сразился с Н. Я. Данилевским, автором критики учения Дарвина<ref>Н. Я. Данилевский. Дарвинизм. СПб., 1885—1889. Подробнее о нем ом; комм. № 16.</ref>. «Н. А. Северцов, как убежденный дарвинист, выступил его рьяным противником и, посетив Данилевского в доме, где гостил последний, горячо проспорил с ним целую ночь напролет, к немалому ужасу хозяйки дома. Картину эту надо дополнить тем, что Даниловский всю ночь курил трубку на длинном черешневом чубуке, а Северцов — папиросы из какого-то специфического табака странного запаха. Столкновение двух выдающихся умов, обладавших притом же громадной эрудицией, оставило неизгладимый след в памяти свидетелей этого научного турнира». Велика роль Северцова в изучении Средней Азии. Велики его заслуги перед русской наукой. До Севзрцова и Семенова-Тян-Шанского единственные сведения о Тянь-шане можно было получить из книги Гумбольдта Asie Centrale, которая, хотя и произвела переворот в представлениях о Средней Азии, была построена, как известно, не на личных наблюдениях Гумбольдта, а на сообщениях древних путешественников и китайских географов. Сведения Северцова по географии и геологии Тянь-шаня не произвели таких серьёзных сдвигов в познании Высокогорной Азии, как позднейшие труды Рихтгофена и Зюсса. Однако их можно смело считать первыми практическими данными учёного-очевидца после теоретических обобщений Гумбольдта и Риттера. Северцов первый из европейцев достиг и изучил самую сокровенную центральную часть таинственного Тянь-шаня. Первый освоил он тяньшанские сырты и первый перевалил Заилийские горы, с которых П. П. Семёнов-Тян-Шанский в 1856 г. лишь любоваться мог величием Тянь-шаня. Первый из европейцев после Марко Поло (XIII в.) перевалил северные снежные хребты Памира и исследовал высокогорные озёра Кара-куль (3 954 м) и Яшиль-куль (3 820 м). Он дал первые сведения об орографии Памира и первый подробно ознакомил учёных с его растительным й животным миром. Одним из первых учёных прошел Северцов Голодную степь и «непроходимые пески» приаральских Кызыл-кумов. Он «дал первые точные данные об уровне Арала» и набросал первый смелый план хозяйственного освоения пустыни. Северцов дал первые научные сведения о выходах приэмбинской нефти, о географии и геологии Арало-каспийских степей, Мугоджар и северного Усть-урта. Весь труд Северцова, пожизненное накопление им теоретического багажа были направлены на целесообразное служение человеку в его практической деятельности. Северцов изучает горы и пустыни Средней Азии не абстрагированно — его интересуют возможности и пути их хозяйственного освоения. Так, сталкиваясь с вопросами развития производительных сил края, Северцов, исходя из особенностей быта населения и возможностей данной местности, предлагает широкие, но вполне реальные планы развития «благосостояния» того или иного района. Его мысль о проведении железной дороги Москва—Ташкент вдоль нижнего течения Сыр-дарьи была осуществлена через несколько десятилетий. Реальными оказались и его предложения по ирригации, использованию удобных земель в сельском хозяйстве, транспорту и речному судоходству. Занимаясь изучением красной рыбы в уральских водах, он попутно ставив и стремится разрешить вопрос о развитии рыболовных промыслов и судоходства на р. Урале. Мы видели, какое большое значение придавал Северцов разработке каменноугольных месторождений в «безлесном, бездорожном крае». Вообще всё, что делал Северцов, не было оторвано от жизни, а имело целью разумную связь теории с практикой. Блестящий практик, Северцов обладал и редкими способностями к исследовательской полевой работе и большим талантом к широким теоретическим обобщениям. Слова А. Н. Северцова о том, что Николай Алексеевич не был кабинетным ученым, а «в поле чувствовал себя как дома», справедливы. Северцов действительно не был способен к длительной сидячей работе. До самой старости не угасала его пытливость ко всему новому и страсть к постоянным путешествиям. Он был истинным исследователем полевиком. Но никогда не пытался он монополизировать свои выводы и открытия, а, найдя их годными к использованию, делал достоянием широких масс, указывая пути и методы для практического их применения. В этом, вероятно, и был залог популярности и симпатий к Северцову. Но, несмотря на свою известность и признание за границей и среди передовых русских учёных, он не был академиком. Реакционерам из «немецкой группы» в Академии наук нередко удавалось воспрепятствовать избранию в академики передовых русских учёных. Вот почему Северцов, подобно Менделееву, Сеченову, Миклухо-Маклаю и многим другим, и не был удостоен этой, заслуженной им, чести. Свою научную работу Северцов постоянно увязывал с деятельностью других учёных в смешных областях науки. Он внимательно следил за работами русских орнитологов. Чтобы вести наблюдение над определенной областью, нужно было сопоставление её с другими, а для этого существенно было знать, кто ею занимается. В архиве Л. А. Портенко сохранился составленный Северцовым перечень орнитологических областей России с указанием орнитологов, занимающихся этими областями. При этом против четырех крупнейших областей (Москва, Петербург, Воронежская губ., Оренбургские и Киргизские степи) из общего числа 19 рукой Северцова проставлено «Ego». Северцов — не только крупный учёный, но и замечательный человек. Чем ближе знакомишься с его трудами, тем больший интерес он вызывает. Материалы о Северцове очень скудны, даже среди учёных мало кто знает о полной неожиданностей трудовой жизни Николая Алексеевича. Его многогранный облик раскрывается во всей своей полноте лишь при детальном изучении различных архивных материалов, воспоминаний современников, его собственных трудов и тех немногочисленных высказываний учёных, которые существуют о Северцове в научной литературе. Личность Северцова замечательна во многих отношениях. Светлый самобытный ум, целеустремленность и независимость научной мысли, высокая эрудиция и работоспособность сочетались у него с большой скромностью, с полным отсутствием тщеславия и карьеризма. Вдумчивый, сдержанный, внешне всегда спокойный, даже медлительный, он поражал кипучей энергией во всем, что касалось его занятий, и живостью, которую он проявлял в путешествиях, и блеском остроумия ''в'' дружеских спорах. В отличие от некоторых путешественников того времени Северцов никогда не пользовался своим привилегированным положением и правами для какой бы то ни было эксплоатации местного населения. Как настоящему гуманисту ему было чуждо всякое национальное угнетение. Он не оправдывал действия русских властей в Средней Азии, часто вызывавшие народные восстания, жестоко подавлявшиеся, и указывал, что «и легко усмирённый бунт оставляет свой вредный след, если поводом к нему было действительное стеснение народа.... Власть, возбудившая бунт, например, отнятием земель у населения, и после усмирения бунта в значительной степени теряет свой нравственный авторитет, а такой потерей пренебрегать нельзя»<ref>См. приложение № 2 к первому изданию «Путешествий по Туркестанскому краю».</ref>. Несмотря на свое положение и образованность, Северцов был необыкновенно прост в обращении, особенно со своими подчиненными, будь то инженер или просто охотник, русский или киргиз. За это он пользовался всеобщим уважением и любовью. Знавшие Северцова лично или по рассказам его друзей вспоминают о нем, как о человеке очень серьёзном, отзывчивом и добродушном, но, одновременно, решительном, независимом в своих поступках, даже резком и требовательном к себе и другим. Независимость и самобытность Северцова проявлялись даже в костюме и манере держаться и служили поводом для многочисленных анекдотов. А. П. Семёнов-Тян-Шанский в своих рукописных воспоминаниях пишет, что вид Северцова поражал своей необычайностью: поверх военного костюма он носил меховую доху, а на длинных волосах смешно выглядела чиновничья фуражка. В таком виде он появлялся даже в присутственных местах. Приезды Северцова в Москву и Петербург оживляли кабинеты учёных и светские гостиные не только обилием научных новостей, споров, новых тем, но и массой анекдотов вокруг «северцовских историй». Одной из сенсаций — по устным воспоминаниям Тхтого же А. П. Семёнова-Тян-Шанского — было «происшествие с дамой» которую Северцов привел в ужас упорным преследованием на Невском проспекте. Кончилось это «происшествие» тем, что «приличный господин странного вида» быстро подошел вплотную к даме и с озабоченным видом снял с полей её шляпы жука, уронив при этом: «Извините, сударыня, у вас на шляпе — интересный экземпляр». Полное безразличие ко всякого рода условностям и пресловутая рассеянность Северцова ни в какой мере не сказывались на работе. Напротив, возможно, они объяснялись крайней сосредоточенностью Северцова на научных вопросах: по словам Мензбира, в рукописях и многочисленных коллекциях Северцова, которые он не только, в основном, собирал сам, но сам препарировал и упаковывал, всегда царил образцовый порядок. Все наблюдения, измерения, съёмки, зарисовки и т. п. Северцов делал, как правило, собственноручно, никому не доверяя этого. В экспедициях он не гнушался никакой работой, и нужно добавить при этом, что делал Северцов все очень тщательно и раз начатое дело всегда настойчиво доводил до конца. «Н. А. Северцов принадлежал к числу тех редких тружеников науки, которые, задавшись известной научной идеей, неутомимо преследуют ее до конца своей жизни, невзирая ни на какие неудачи, препятствия и даже несчастья»<ref>И. В. Мушкетов. Туркестан, стр. 192—193.</ref>. Своим отношением к труду и умением трудиться Северцов вызывает глубокое уважение и достоин подражания. Наряду с такой преданностью науке Северцов проявлял и большой интерес к искусству. Недаром среди его друзей было много одарённых артистов, художников и поэтов. Особенно привлекала Северцова живопись. Он любил и высоко ценил произведения великих художников и в свободное время охотно посещал музеи и выставки. Сам Северцов превосходно рисовал, и его рисунки птиц и зверей, по отзывам знатоков, не уступали рисункам Ватагина — знаменитого рисовальщика животных. Любовь к живописи сделала Северцова завсегдатаем дома вице-президента Академии художеств — Ф. П. Толстого, где всегда можно было встретить цвет тогдашних художников, увидеть новинки живописи. Здесь же можно было поговорить, поспорить и на научные темы, встретить учёных, писателей и музыкантов. Так, частым гостем у Толстых бывал в то время профессор русской истории Н. И. Костомаров; здесь встретил Северцов знаменитого Щепкина и выдающегося английского трагика Олдриджа, который произвел в Петербурге огромное впечатление своим исполнением роли Отелло. У Толстых Северцов встретил и модного по тому времени поэта Щербину, который, находясь в дружеских отношениях с Северцовым, распространял о нём множество остроумных анекдотов, главным образом о его рассеянности. Северцов и сам часто, смеясь, дополнял рассказы Щербины и, недурно владея стихотворной формой, зачастую, в свою очередь, писал едкие эпиграммы на поэта. Там же, в семье Толстых, познакомился Северцов с украинским поэтом Тарасом Григорьевичем Шевченко, только что вернувшимся из своей ссылки. У Северцова было много «точек соприкосновения» с ним; особенно ему было симпатично то, что Шевченко тоже был, хотя не по своей воле, в Средней Азии и тоже путешествовал по Аральскому морю. Шевченко написал тогда с Северцова портрет, который, судя по описаниям Юнге<ref>Е. Ф. Юнге — дочь Ф. П. Толстого, современница и приятельница Северцова. Она оставила интересные мемуары, в которых немалое место уделено и Северцову. «Воспоминания В. Ф. Юнге», изд. «Сфинкс» без обозначения года.</ref>, как нельзя более удачно отразил самые характерные черты Северцова: его внешность и манеру держаться. Известно, что Северцов был очень некрасив, особенно в молодости. Вот как характеризует его внешность Юнге: «не знакомых с ним близко людей Северцов поражал странностью своих манер и наружностью, которую многие называли страшной. Николай Алексеевич действительно не был красив. Голову держал он всегда вниз и смотрел через очки; ходил, приподняв плечи и как-то бочком; говорил громко, отрезывая слова и вставляя в речи азиатские словечки, вроде „джок“, „джемак“, или присущие ему одному выражения: „отнюдь“, „линия такая“, „похоже, как укус на колесо“. Войдет, бывало, в гостиную и, издали завидев книжку журнала, ни с кем не здороваясь, с возгласом: „А, у вас уже есть“ — садится читать, как будто он один в комнате. Особенно смущалась публика способом беседы Северцова. Дело в том, что Николай Алексеевич часто в разговоре долго обдумывал заинтересовавшие его взгляды собеседников и по поводу их прослеживал собственную мысль: замолчит, задумается, щиплет свою бороду и вдруг после долгого времени вытянет руку со скрюченными пальцами и выпалит своим зычным голосом: „джок“, или „а это ведь верно“ — когда разговор уже успел перейти на десять новых тем. Происходило это у него не от медлительности мышления, а потому, что чужое слово тут же зарождало в нём целые потоки возражений, выводов, которые он должен был развить и сгруппировать сам в себе, прежде чем сообщить слушателям. Вообще он как бы въедался в какую-нибудь мысль и иногда продолжал развивать её еще и на другой и на третий день». В таком же духе вспоминают о Николае Алексеевиче художник В. В. Верещагин в своих «Воспоминаниях», Д. М. Погодин<ref>Погодин, Воспоминания. Ист. вестник, 1892, апрель.</ref> и другие его современники. А. П. Семёнов-Тян-Шанский, единственный из современных нам учёных, сохранивший личные воспоминания о Северцове, так пишет о нем: «Н. А. Северцов был очень некрасив; при крупном росте и массивной сутулой фигуре наружность его для детей была прямо устрашительна. Впечатление усиливалось неизгладимыми в течение всей его жизни следами его боевой схватки с кокандцами, в которой он не погиб только благодаря своему мужеству и богатырской натуре… Лицо его было в шрамах, а одно ухо осталось рассеченным. Он не только не маскировал эти изъяны, но охотно показывал интересующимся свое разрубленное ухо…»<ref>Из вышеупомянутых рукописных воспоминаний.</ref>. Так из отрывочных воспоминаний возникает перед нами цельный обаятельный образ крупного учёного и замечательного человека, понятный и близкий нашим современникам. Разносторонность и многогранность Северцрва ещё усиливает нашм симпатии к нему. Это был истинный учёный-энциклопедист в лучшем, современном смысле этого слова. Переиздание книги Северцова «Путешествие по Туркестанскому краю» хочется считать началом выхода в свет и других давно забытых, но безусловно нужных для современных учёных работ Севердова. Географическое издательство первое привлекает внимание советского читателя к имени и трудам Северцова, и в этом его большая заслуга. Николай Алексеевич Северцов достоин широкой известности среди всех народов Советского Союза. Лишь советский народ в состоянии отдать должное таланту и самоотверженному трудолюбию Северцова, оценить огромный вклад, внесённый им н историю исследований России, его беззаветную преданность русской науке. {{right|''Р. Л. Золотницкая''}} [[File:sewercow_n_a_text_0020_sev02.jpg|343x526px|center]] <center>ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА</center> Считаю не лишними несколько слов о плане и программе настоящего труда, обнимающего (в полном своем составе) большую часть моих 11-летних исследований в арало-каспийских степях и на Тянь-шане, по разным отраслям естествознания. Первая часть этого труда перед читателем, и относительно её нужно только объяснить несоразмерность между кратким отчётом о трёх путешествиях, не составляющим и трети этой части, и подробным рассказом об о_д_н_о_й 6-недельной поездке: объясняется же это тем, что если бы все путешествия были рассказаны с такой же подробностью, как поездка на тяньшанские сырты, то вышла бы многотомная беспорядочная куча сырого научного материала, все-таки требующая систематической обработки, при которой было бы неизбежно повторение в более правильном порядке наблюдений, уже раз изложенных в рассказе о моих путешествиях. Потому я здесь вообще и ограничился краткими указаниями хода и научных результатов моих среднеазиатских поездок, отлагая более подробное изложение своих наблюдений до их систематической научной обработки, которая явится в следующих частях настоящего труда. Подробное же описание одной из моих многих экскурсий помещено здесь для того, чтобы дать читателю понятие и о сыром материале, собранном мной на месте и послужившем для только что упомянутой обработки. Это не бесполезно для критической оценки научных выводов, которые я потом представлю, например, относительно орографического и геогностического строения Тяньшанской системы; не лишне тоже, чтобы по возможности передать читателю непосредственное впечатление, цельный образ тяньшанской природы. Чтобы достигнуть этого при обработке для печати своего походного дневника, я отчасти дополнил его и сведениями о пройденных местностях, полученными уже впоследствии, но такие сведения везде отличены (указанием их источника) от собственных наблюдений. Для той же цели вставлены кое-где в дневнике и некоторые более общие орографические и геогностические соображения… но довольно объяснений о том, что уже перед глазами читателя. Вторая часть настоящего труда, которая будет печататься в течение нынешнего 1873 года, содержит материалы для физической географии Туркестанского края и вообще Высокой Азии; в эту часть входят: A. Гипсометрия и орография. 1. Список высот, измеренных в горных системах, отчасти принадлежащих к Туркестанскому краю: Тяньшанской и Памиро-тибетской. На основании этого списка составлены мной прилагаемые к этой части моего труда гипсометрические карты: 1) всей внутренней Азии между 27° и 48° северной широты, 61°—58° и 89—91° восточной долготы от Парижа и 2) в большом масштабе одного Туркестанского края. 2. Исторический очерк новейших путешествий в Высокую Азию, совершенно изменяющих еще недавние и до сих пор общепринятые понятия о её рельефе и орографическом строении. Тут же указаны и источники, которыми я в настоящем труде дополнял собственные наблюдения. 3. Орографическое расчленение Высокой Азии на горные системы, согласно собранным этими путешествиями сведениям, с пояснительной запиской к её гипсометрической карте, уже упомянутой. 4. Более подробное описание орографического строения собственно Тяньшанской системы. Б. Гидрографические заметки: 1. Обозрение речных систем; общий характер и особенности рек Туркестанского края. 2. Отношение водоразделов к горным хребтам. 3. Изменения русла и протоков в низовьях Сыра; наблюдения над продолжающимся усыханием Аральского моря; применения этих наблюдений к вопросу о прежнем течении Аму в Каспийское море. B. Материалы для климатологии и ботанической географии Туркестанскогокрая. 1. Метеорологические наблюдения в Перовске, Азрете, Чимкенте, Ходженте. 2. Заметки о различиях климата на разных высотах: характеристика времен года, вертикальные различия в продолжительности и свойствах лета и зимы; пояс горных дождей; снежная линия, разнообразие её высоты в разных частях Тянь-шаня и условия, производящие это разнообразие; времена накопления и убыли вечных и ежегодно тающих снегов; колебания в обширности тяньшанских ледников по наблюдениям на Мусарте, китайским и Полторацкого, Каульбарса и Шепелева; климатические условия этих колебаний. 3. Пояснительная записка к карте распространения разных деревьев и культурных растений в Туркестанском крае; физические условия этого распространения. Часть третья. Материалы для геологии Туркестанского края, с геологическими картами и профилями. А. Более древние формации, рудные и каменноугольные местонахождения. 1. Геологические разрезы. 2. Кристаллические и метаморфические породы; рудные местонахождения. 3. Осадочные породы, до третичной включительно; их рудные жилы и прииски каменного угля. 4. Отношения напластования пород; материалы для исторического-очерка образования теперешнего тяньшанского рельефа. Б. Наблюдения следов ледникового периода в Тяньшанской системе; значение их для объяснения общих физических условий ледникового периода. 1. Список и описания найденных мной на Тянь-шане следов древних ледников, сравнение их с альпийскими. 2. Следы бывшего послетретичного моря в киргизской степи. 3. Связь между бывшим распространением тяньшанских ледников и бывшим киргизским морем; объяснение ледникового периода последовательными изменениями в распределении материков и морей на земной поверхности. 4. Влияние ледникового периода на географическое распространение среднеазиатских животных и растений. Общее заключение: естественные производительные средства Туркестанского края; их промышленное и торговое значение; возможность их развития. Не могу поручиться, чтобы весь этот труд был бы кончен печатанием в течение нынешнего или даже будущего года, так как мне предстоит ещё поездка в Туркестанский край для некоторых дополнительных исследований; но орографический отдел, в рукописи почти готовый, во всяком случае отпечатается в нынешнем году и составит довольно объёмистый первый выпуск второй части; карты к нему уже отлитографированы. Остальные части будут высылаться в печать и из Туркестанского края, по мере их окончания; впрочем, поездка предвидится не долгая, а между тем далеко не бесполезная для дополнения и усовершенствования настоящего труда. {{right|''Н. Северцов''}} <center>ЧАСТЬ ПЕРВАЯ</center> <center>ОБЩИЕ ОТЧЕТЫ о ПУТЕШЕСТВИЯХ 1857—1868 гг.</center> ==== I ==== <center>ЭКСПЕДИЦИЯ 1857—1858 ГОДОВ НА НИЗОВЬЯ СЫР-ДАРЬИ</center> <center>Задача и начало экспедиции. Восточный берег Аральского моря, следы усыхания. Поход по Джаны-дарье. Зимние и весенние наблюдения на нижнем Сыре и в Кара-куме. Экскурсия на Дарьялык и в Голодную степь. Обратный путь по Сыру, возвращение в Оренбург. Результаты экспедиции.</center> Первое моё знакомство с нынешним Туркестанским краем(<sup>1</sup>) было в экспедицию(<sup>2</sup>), снаряжённую Академией наук преимущественно для исследований ботанической и зоологической географии и более специально для изучения влияния крайне континентального климата на растительную и животную жизнь<ref>Ботанические работы были поручены И. Г. Борщову, зоологические и общее распоряжение экскурсиями — мне; на Сыр-дарье мы в лето 1858 г. экскурсировали отдельно.</ref>. Июнь и июль 1857 г. были употреблены на снаряжение экспедиции в Оренбурге [ныне Чкалов], так как нужно было обеспечить беспрепятственность ее исследований в степи при тогдашних киргизских смутах, вызванных бунтом Исета Кутебарова(<sup>3</sup>). Затем, вместо прямого движения к Сыру(<sup>4</sup>), мы с 1 августа до второй половины октября осмотрели степи у Илека и Эмбы почти до устья последней, Мугоджары, северный Усть-урт и прибрежные с севера степи у Аральского моря; на низовьях же Сыра вышли не ранее 18 октября у оз. Камышлы-баш и занялись их изучением, а также восточным прибрежьем Аральского моря до поздней осени следующего 1858 г. [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sev03.jpg|372px|center]] По возвращении И. Г. Борщов напечатал свои ботанические труды в изданиях Академии наук; что же касается меня, то обработка собранного за эту поездку материала привела меня к заключению, что мои исследования за эту экспедицию могут быть только довольно успешным началом дальнейших работ для изучения на месте среднеазиатской природы. За эти работы я, при первой возможности, и принялся, отложив пока печатание моих первых сырдарьинских исследований, теперь примкнувших к более обширному изучению Туркестанского края; причём, как я ожидал еще в 1858 г., наблюдения в горной области истоков Сыра объяснили мне многие особенности природы низовьев этой реки сравнительно с прочими осмотренными мной<ref>В Киргизской степи и потом, в 1860—1862 гг., вдоль р. Урала до устья, а также у Нижней Волги (<sup>5</sup>).</ref> частями Арало-Каспийской низменности. Поэтому и зоологические материалы моего первого сырдарьинского путешествия кратко обработаны в печатающейся теперь фауне туркестанских позвоночных(<sup>6</sup>), а прочие наблюдения войдут в соответствующие части настоящего труда. Здесь я ограничусь указанием экскурсий, сделанных мной у низовьев Сыра. Прибывши 18 октября на оз. Камышлы-баш и 20-го в Казалинск (тогда форт № 1), мы с Борщовым и сопровождавшим нас топографом А. Е. Алексеевым остались там до 5 ноября, снаряжаясь для дальнейшего похода к югу и ожидая возможности переправы через Сыр по льду. Река стала 27 октября, но только 2 ноября могла поднять верблюдов; последние были собраны 3-го, а на следующий день, при начавшейся оттепели, переправлены; 5-го утром переправились и мы, а вечером река опять вскрылась, разломав лёд. Осмотрев 7-го развалины Джанкента(<sup>7</sup>), мы 8-го перешли сухое русло Куван-дарьи, где Алексеев начал съёмку нашего пути, и 9-го вышли на восточный берег Аральского моря, где меня поразили признаки его продолжающегося усыхания(<sup>8</sup>), например, еще свежие, не потерявшие цвета нынешние морские раковины в прибрежных песках и живые — во встречающихся между ними солёных озёрах. Съёмка показала также, что многие прибрежные острова, нанесённые в 1847 г. на карту Бутаковым, в 10 лет успели соединиться с берегом без занесения песком отделявших их прежде проливов. Пройдя берегом несколько более 100 вёрст, мы 15-го углубились в степь вёрст на 20 и направились прямо к югу, к сухому руслу Джаны-дарьи. Таким образом, постепенно удаляясь от моря, мы проследили его геологически последние осадки, составляющие резко обозначенную ботаническую область многочисленных, большей частью вновь открытых Борщовым видов Calligonum; верстах в 15 от моря начинается смесь их с саксаульниками и самая богатая флора оригинальных степных лесов. Тут всего обильнее и редкая южнокиргизская птица Podoces Panderi, переходящая, впрочем, и в следующую ботаническую полосу, где саксаульники уже вытесняют Calligonum. Я проследил Podoces по Джаны-дарье до его восточной границы в этой местности, в 30 верстах от Сыра. На сухое русло Джаны мы вышли 20 ноября у бывшей плотины Кум-бугут; шли малыми переходами, как и прежде, и только 26-го нашли в русле текущую воду, едва доходившую до задерживавшей её плотины Исен-тюбя, верстах в 100 выше Кум-бугута; но уже вёрст 10 выше течение было быстрое; 28-го мы пересекли бухарскую караванную дорогу, и тут Джаны-дарья уже порядочная река. Мы отошли от неё у Ак-кыра, почти прямо к югу от Ходжаниаза, где, верстах в 150 от форта Перовский [Кзыл-орда], кончалась ведённая оттуда в 1856 г. съёмка реки, и 1 декабря направились к покинутому хивинцами укреплению Ходжаниаз в разливах Куван-дарьи. Тут Борщов поехал прямо в форт Перовский, а я ещё искрестил в разных направлениях сообщающиеся разливы Куван-дарьи и Джаны-дарьи и 12 декабря прибыл также в форт Перовский с весьма удовлетворительным зоологическим сбором и порядочным запасом наблюдений оседлых и зимующих птиц. Географические же результаты этой поездки и последовавших за ней будут помещены далее, во II части настоящего труда, при общем обзоре продолжающихся изменений низовьев Сыр-дарьи и аральских берегов<ref>Собственно же Джаны-дарья, в дельте Сыра, мне кажется, представляет большую аналогию со старым руслом, идущим от Аму-дарьи к Каспийскому морю; думаю также, что она есть и загадочная средневековая Кызыл-дарья, которая в прошлом веке, возобновивши течение после нескольких веков сухого русла, получила имя Новой Реки — буквальный смысл слова Джаны-дарья.</ref>. Прибыв в форт Перовский, я поручил препараторам экспедиции производить постоянный зоологический сбор, который продолжался на том же месте до сентября следующего года и доставил особенно богатую коллекцию птиц и менее полные, но довольно любопытные, зверей, пресмыкающихся и рыб<ref>Все коллекции этой экспедиции сданы в Академию наук(<sup>9</sup>).</ref>. Во всех классах сухопутных животных, особенно между зверями и птицами, нашлись формы, не свойственные прочим частям арало-каспийской низины; и, за весьма немногими исключениями<ref>Sorex pulchellus, Podoces panderi, Vanellus leucuras.</ref>, почти все эти формы потом оказались спустившимися с Западного Тянь-шаня и только отчасти изменившимися в низменной степи<ref>Так, горный Meriones montanus есть средняя форма между дарвинскими М. tamarinicus и М. opimus и, вероятно, коренная форма обоих дарьинских видов; то же для многих птиц.</ref>. [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sev04.jpg|374px|center]] В ту же зиму, в январе, я посетил и проехал остров между Джаман-дарьёй и Кара-узяком, а открытие весны встретил в Кара-куме, где наблюдал пролёт птиц, затем прошёл от Казалинска вверх по Сыру левым берегом Джаман-дарьи и, переправившись почти вплавь через Куван-дарью, 16 апреля вернулся в форт Перовский, откуда 20-го опять выступил вверх по Сыру. В эту экскурсию я уже 26-го был кокандской партией захвачен на охоте и, защищаясь, порядочно изранен, а затем увезён пленником в г. Туркестан(<sup>10</sup>), причём впервые ознакомился с южными предгорьями Кара-тау в самых неблагоприятных для наблюдений условиях. Освобождённый благодаря энергическому настоянию генерала Данзаса, тогдашнего начальника сырдарьинской линии(<sup>11</sup>), которого я нашёл средства уведомить о себе через кокандское же пограничное начальство, я 25 мая был отпущен из плена, а 30-го прибыл в форт Перовский с незажившими ещё ранами. И тут я должен поблагодарить бывшего со мной старшим препаратором И. Гурьянова(<sup>13</sup>), который весьма успешно во время моего плена продолжал сбор коллекций. Вернувшись, я к этому прибавил метеорологические наблюдения, особенно психрометрические для пополнения и поверки производившихся уже в форте. Журнал последних я имею за полный год и, по сличении со своими, считаю их достоверными. Около половины июля я был в состоянии опять понемногу ходить на охоту, а с 1 августа принялся за экскурсии, начиная с небольших: 1—4-го на баркасе вверх по Сыру и Кувану; 7—10-го верхом к новому протоку Сыра—Хан-узюк, идущему параллельно главной реке к Джаны-дарье. Затем 13—20 августа была сделана более значительная экскурсия в Голодную степь [Бетпак-дала], на чинки, т. е. плоские возвышенности с обрывистыми краями к северу от Сыра у солёных озёр Куль-туз и Арыс-туз. Искали в них пластов известняка для постройки форта, но не нашли, а нашли загадочную краснопесчаниковую формацию(<sup>13</sup>), залегание которой выяснилось мне только впоследствии — на Тянь-Шане, где она покрывает каменноугольные пласты и сопровождающие их породы, приподнята в предгорьях, а местами проникает и внутрь нагорья. В эту же экскурсию я нашёл следы течения от Балхаша к Аральскому морю, до того ясные, что по ним и пространство между разливами Кара-узяка и ближайшим к ним чинком зовётся Дарьялык — область реки(<sup>14</sup>). Но действительно речного русла нет и подобия, следы же течения заключаются в весьма низких грядках слоистого иловатого песка с хрящем и мелкой галькой, симметрично расположенных на ровной глинистой пустыне низкими дугообразными валами, выпуклостью к западу. Для исследования туркестанских послетретичных формаций и способа их образования эти дарьялыкские грядки мне кажутся такими же поучительными, как северные озы (Asar) для формаций того же периода в Скандинавии и северной России. Вернувшись в форт Перовский, я стал готовиться к обратному пути, для которого выбрал отчасти новую дорогу, чтобы дополнить изучение низовьев Сыра и восточноаральского прибрежья. Выступивши 1 сентября, мы направились правым берегом Сыра по Дарьялыкской окраине разливов Кара-узяка; 6-го дошли до форта № 2, у слияния Кара-узяка с Джаман-дарьёй; 7-го отправились далее по осмотренной уже дороге до Казалы, где смена верблюдов задержала меня с 13 го до 20-го. Затем я направился правым берегом Сыра, огибая все его разливы, прошёл к упраздненному Раимскому укреплению(<sup>15</sup>), обошёл кругом оз. Камышлы-баш и проследил, таким образом, берег Сыра до самого устья; около последнего оказались ясные следы усыхания Аральского моря. Нанесённые в 1847 г. на береговую съёмку Бутакова мелководные проливы, разделявшие о-ва Кукуш от материка и между собой, я нашёл обращенными в небольшие, мелкие же заливы; на высохших ''же'' частях лежали морские раковины, преимущественно Cardium, не занесённые речным илом; острова соединялись с материком, а глубина на баре, как оказалось при плаваниях этого и следующего годов, с 1847 г. не изменилась; значит, при понижении морского уровня, река прорыла себе русло глубже. С устья Сыра я пошёл берегом залива Сары-чаганак, чтобы ещё осмотреть следы усыхания, и нашёл весьма резкие: все береговые бухты убавились и изменили очертание с 1847 г., а у северо-восточного конца Сары-чаганака, у урочища Ак-джулпас, я нашёл даже резкую перемену за один год. Так, в октябре 1857 г. я там видел ряд солёных лиманов, которые тянулись (вёрст на 7), сообщаясь небольшими мелководными проливами) между собой и с морем, а в октябре 1858 г. проливы были сухи, уменьшенные лиманы отделены от моря<ref>В 1865 и 1866 гг. я их нашёл совершенно сухими.</ref>. В эту же поездку, а также и прежде, в марте того же года, я наблюдал и процесс постепенного разрушения морских раковин, во множестве остающихся на усыхающих частях аральского дна. При всех этих наблюдениях и разъездах в сторону от дороги, причём я внимательно следил также за пролётом птиц и порядочно их собрал, — поход был медленный. Почти три дня 26—28 сентября были проведены у устьев Сыра, и только 4 октября я вышел на Ак-джул-пас. Оттуда я отправил транспорт обыкновенной орской дорогой, а сам поехал через Кара-кум к северо-востоку, к оз. Челкар-тенгиз и низовьям Иргиза и Тургая, и 17 октября окончил экспедиционные поездки прибытием в Уральское укрепление [Иргиз] на р. Иргизе, откуда отправился в Оренбург на почтовых по только что открытому тогда орско-казалинскому тракту(<sup>16</sup>). Главные результаты моих работ в эту экспедицию были зоологические и особенно орнитологические. Для физической же географии — наблюдения следов усыхания Аральского моря, его бывшего сообщения с Балхашем, изменений протоков нижнего Сыра, образование степных солонцов. Наблюдения, конечно, не достигли подробности исследований Н. Я. Данилевского(<sup>17</sup>) у Азовского моря, так как моё внимание постоянно отвлекалось местной фауной позвоночных, но дали возможность по нанесённым на топографическую карту солонцам, солёным грязям, чинкам и пескам солонцеватой степи восстановить очертания бывшего Арало-Каспийского моря в разные периоды его постепенного осушения до настоящих раздельных водоёмов Каспийского, Аральского, Балхашского, Алакульского и еще многих солёных озёр степи, как, например, Чалкар-тенгиз. Такое восстановление очертаний прежнего моря весьма существенно для объяснения найденных мной впоследствии на Тянь-Шане следов ледникового периода. Этим, а также и фаунистическими наблюдениями моё первое путешествие на Сыр тесно связывается в своих научных результатах с последующими поездками на Тянь-шань, куда я еще с Сыр-дарьи, зимой 1857—1858 г., уже желал проникнуть. ==== II ==== <center>ЭКСКУРСИЯ ПРИ ПОХОДАХ ГЕНЕРАЛА ЧЕРНЯЕВА МЕЖДУ ЧУ И СЫР-ДАРЬЁЙ В 1864 Г.</center> <center>Выход из Кастека. Кастекское ущелье, перевал, растительность. Следы древних ледников. Каракиргизы, Александровский хребет (Киргизнын Ала-тау). Экскурсия на Иссык-аты. Изменения высоты Александровского хребта от Пишпека до Аулие-ата. Экскурсия в горы из укрепления Мерке. Южный склон Александровского хребта (Киргизнын Ала-тау). Горы Ча-арча. Продольная долина Кара-кыштака. Северная подошва Киргизнын Ала-тау; восточные следы древних ледников. Водораздел Чу и Таласа; долина Таласа. Путь из Аулие-ата в Кара-буре. Пределы разных деревьев в Уртак-тау. Карабуринский перевал и долина Кара-кыс-пака. Снеговые мосты; красный снег. Летние дожди на высотах. Верхняя долина Чаткала. Наманганский хребет. Дорога в Чимкент. Аса. Куюк. Древний Мын-булак Сюань-цзана. Река Терса. Долина Арыса. Долина Бугуни и горы Кара-тау. Каменный уголь у Кумыр-таса. Горы Казы-курт. Хлопок к югу от Арыса. Рельеф степей у левых притоков Арыса и по Келесу. Окрестности Ташкента. Общий вид туркестанских городов.</center> В начале 1864 г., как известно, правительство решило занять пограничные кокандские владения, находившиеся между тогдашними Сырдарьинской линией и Алатавским округом. Для этого генерал Черняев(<sup>18</sup>) со стороны Алатавского округа должен был взять Аулие-ата [Джамбул] и двинуться затем к г. Туркестану, а генерал Веревкин со стороны Сырдарьинской линии должен был взять Туркестан и выслать отряд к Чалак-кургану по дороге в Аулие-ата навстречу генералу Черняеву. Узнавши об этом, я просил генерала Черняева устроить мое прикомандирование к его отряду, движения которого мне обещали возможность осмотреть большую часть Западного Тянь-шаня, что и исполнилось. Я был командирован с научной целью от военного министерства с содержанием из суммы, назначенной на поход, и пособием в 500 рублей от Географического общества(<sup>19</sup>). Нанявши препаратора для зоологического сбора, я с ним отправился из Петербурга в половине марта. Отчёт об этой поездке уже напечатан в Записках Географического общества, по отделению общей географии, т. I, 1867 г., стр. 75—164; здесь он является, следовательно, вторым изданием для полноты свода моих среднеазиатских поездок и притом с многими изменениями. Из него извлечены одни фактические наблюдения, с исправлением некоторых неточностей, установленных при последующих поездках. Общие же выводы, основанные на сличении этих наблюдений с прежними сведениями о географии и геологии Средней Азии, здесь выпущены, так как этот предмет, на основании уже не одной, а всех моих поездок, с 1857 по 1868 г. включительно, обработан во II и III частях настоящего труда. Отряд генерала Черняева собирался в Верном [Алма-Ата], куда я и направился через Омск, Семипалатинск и Копал; моя поездка была сильно замедлена бездорожьем в весеннюю ростепель и часто встречавшимся на станциях недостатком лошадей. Только в конце апреля я был порадован видом снежных вершин первого по пути хребта Тяньшанской системы — Семиреченского Ала-тау; ещё поразительнее показались мне громады Заилийского Ала-тау, из которых вершина Алматинского пика от Верного менее чем в 20 вёрст по прямой линии, а поднимается над городом, прямо из степи, почти на 12 000 фут. В Верном я уже застал только что выступивший отряд, но успел еще собраться в поход, т. е. обзавестись верховыми лошадьми и верблюдами для вьючки багажа и коллекций, сбор которых был уже начат дорогой во время весеннего пролета. Я догнал отряд в укреплении Кастек [Бургунь], откуда выступил в поход 5 мая. Кастек находится, как известно, у северной подошвы хребта Заилийского Ала-тау, как и Верное, 80 вёрст западнее последнего города. По измерениям А. Ф. Голубева(<sup>20</sup>) абсолютная высота Кастека(<sup>21</sup>) 3 300 фут.<ref>Верное построено на абсолютной высоте 2 400 фут., а Алматинский пик поднимается несколько выше 14 000 фут. над уровнем моря(<sup>22</sup>).</ref>; он находится на отлогой, степной покатости от гор к Или. Из Кастека я отправился прямо к югу, вдоль речки того же названия; выход этой речки из горного ущелья находится в 12 верстах южнее укрепления. Хр. Заилийский Ала-тау тут не имеет холмистых предгорий, как под Алматами, предгорья заменены ровным отлогим скатом, поднимающимся от р. Или почти до 4 000 фут. Местность между укреплением и горами, однако, несколько волниста, но сохраняет общий вид степи, холмы отлоги. Переход от степной природы к горной очень резок; с первых шагов ущелье является уже узкой трещиной между крутых утёсов, на которых изредка цепляются кустарники; на дне трещины шумно и стремительно бежит Кастек, прыгая по огромным валунам и перекатывая менее значительные, что вообще свойственно горным потокам. Дорога местами не шире 2 саж. Между рекой и утёсами, да и то отчасти искусственно расширенная, беспрестанно переходит с берега на берег. Скалы сначала состоят из твёрдого известняка; их тёмный цвет усиливает мрачный характер теснины, особенно если прибавить то обстоятельство, что когда я их увидел в первый раз, то их вершины уходили в низко нависшие, тяжёлые дождевые тучи. Версты через три известняк сменяется кристаллическими породами, преимущественно гранитом, с крупными кристаллами розового полевого шпата и более мелкими — кварца и слюды; он перемежается на северном склоне хребта с сиенитом и диоритом, не разграничиваясь резко ни с той ни с другой породой; выше, на правом берегу, тёмный известняк, на левом — гранит<ref>Это залегание прослежено от Кара-булака до Токмака, где хребет кончается.</ref>. Вершина перевала состоит из вертикально поднятых пластов слюдяного сланца. Южный спуск с хребта гораздо короче подъёма по р. Кастек, ключей и горных речек на нём меньше; растительность скуднее, кроме самых глубоких лощин с ручьями. Желтые тюльпаны северного склона на южном сменяются красными, оранжевыми и пёстрыми, красными с жёлтыми струйками<ref>На обоих склонах я нашел видоизменения одного и того же вида тюльпанов (джантык), соединённые всевозможными переходными формами.</ref>, которые ещё отличаются и более крупными цветками; вообще менее зелени, но более разнообразных цветов. На обоих склонах тюльпаны доходят до одинаковой высоты, окола 700 фут., но на северном, по мере возвышения, и стебель их становится ниже и цветы мельче; на южном только понижается стебель, а цветы остаются крупными до своего крайнего предела вверх. На перевале, на высоте около 7 500 фут., являются уже альпийские формы растений<ref>Гербарий этой поездки погиб от сырости в Чимкенте, где мне пришлось его оставить(<sup>23</sup>).</ref>, вернее, их альпийский habitus — цветы почти что на земле, так как тут была найдена довольно полная, хотя и скудная флора уже в начале мая, а настоящие альпийские растения начинают расцветать только в конце месяца, не ниже 8 500 фут., т. е. высоты, до которой этот перевал от Кастека к Чу, у Кара-булака<ref>Ручей на южном склоне, впадающий в Малый Кебин.</ref>, далеко не достигает. Ещё одно различие обоих склонов состоит в том, что на южном прямые, по склону, овраги чаще и суше, их бока менее скалисты, а боковые овраги пересекают их под более острыми углами. Вообще южный склон менее живописен, нежели северный, и по растительности более степного характера. Но и на северном склоне чий (Aira sp.), растение из самых характеристических для Киргизской степи<ref>Где оно, впрочем, характеризует сухие места речных долин и впадины с подземной водой на малой глубине.</ref>, является в горах, в расширении долины р. Кастека, на высоте 4 500 фут., если не более. Это расширение начинается верстах в пяти от северной подошвы хребта и продолжается вёрст на семь; на этом пространстве Кастек всё течёт под правым утёсистым краем долины, а вдоль его левого берега, между рекой и гранитными скалами, тянется волнистая площадь шириной в 200—300 саж., пересечённая несколькими речками, текущими с зубчатых вершин Суок-тюбе в Кастек. Тут тянутся параллельно Кастеку грядины в виде довольно крутых огромного размера валов до 200 фут. высоты; против выходов боковых долин, спускающихся с Суок-тюбе, они пересекаются другими валами, такими же, но направленными перпендикулярно к р. Кастек. Все эти валы кажутся мне моренами древних ледников(<sup>24</sup>). Они состоят из валунов гранита, сиенита и диорита разной величины, отчасти огромных, более или менее округлённых, отчасти даже с резкими углами и острыми краями; многие на поверхности выветрились и покрылись тонким слоем каолина. Промежутки валунов в этих древних моренах наполнены неслоистой глиной. Это были первые следы морен, замеченные в Средней Азии и, к счастью, весьма явственные и почти что не изменившиеся со времени таяния образовавших их ледников. Они заставили меня признать за остатки таких же морен, но впоследствии размытых, бесчисленные, отчасти весьма крупные, разбросанные валуны, которые я прежде видел около Алматов, но не ниже р. Или. Они же, т. е. кастекские морены, заставили меня искать следов ледникового периода в хребтах между Чу и Сыр-дарьёй, и не бесплодно: подробно изучив при троекратном осмотре кастекские морены, я узнавал потом с первого взгляда и менее ясные следы прежних ледников. Вид, открывающийся с вершины перевала, поражает своим пустынным величием. Слева гряда за грядой, одна другой круче и скалистее, поднимаются до Талгара — главной вершины Заилийского Ала-тау, причём ясно различаются два ряда этих гряд, два параллельных хребта, и не менее ясно видно, что южный, растреснувшийся Буамским ущельем (по которому протекает Чу), продолжается и к западу под именем Киргизнын-Ала-тау (Александровского хребта) [ныне Киргизский]. Видны долины обоих Кебинов, Большого и Малого. Вправо Чу серебристой сетью протоков уходит в безграничную степь; прямо впереди встаёт громадной стеной Киргизнын-Ала-тау; синея в тумане, он упирается в волнующиеся, беспрестанно сползающие по его ущельям тучи. Вершины Тянь-шаня к югу от р. Кутемалды были тогда (8 мая) закрыты облаками в более близких горах у Буамского ущелья. Все бесчисленные горы на этом слишком 200-вёрстном горизонте годы и скалисты, только у Кебина и в Буамском ущелье видны на утёсах узкие тёмносиние полосы ельника. С того же хребта, но западнее и ближе к Суок-тюбе, смотрел в 1856 г. на долину Чу и на Кокандские горы следовавший в Буамское ущелье П. П. Семёнов(<sup>25</sup>) как на дорогой, но ещё запретный плод. В 1864 г. я видел тут же иное, — именно принимал эту необъятную даль столь долго таинственных хребтов Средней Азии в своё научное владение и от души радовался тому, что мне здесь довелось продолжать открытия первого из европейских учёных, посетившего Тянь-шань<ref>П. П. Семёнов, в 1856 г. спустившись с горного прохода в Чуйскую долину, перешёл эту реку выше бывшего кокандского укрепления Токмака и повернул к юго-востоку вверх её течения и через Буамское ущелье вышел у западной конечности Иссык-куля.</ref>. Всего жаднее смотрел я на Киргизнын-Ала-тау, с которого должны были начаться мои исследования, но долго, целую неделю, этот заветный хребет упорно прятался в тучах, и тем сильнее, тем раздражительнее впечатление производил на меня его вид. Эти тучи, угрюмые, но вместе с тем прихотливо бегающие по горным громадам, наглядно представляли ту метафорическую «завесу», которая так долго скрывала Среднюю Азию от европейской пытливости, и так мельком, неполно, но заманчиво раскрывается в источниках(<sup>26</sup>), которыми пользовались Гумбольдт(<sup>27</sup>) и Риттер(<sup>28</sup>). В эту неделю я впервые ознакомился с каракиргизами(<sup>29</sup>) родов султу и сарыбагиш. Они мне показались более опрятными, чем их описывают М. И. Венюков(<sup>30</sup>) и Ч. Ч. Валиханов(<sup>31</sup>), к описаниям которых<ref>Зап. РГО, 1867, кн. I, стр. 184—200; кн. II, стр. 35—58; кн. IV, стр. 79—116.</ref> мне, плохому этнографу, прибавлять, впрочем, ничего не приходится, разве то, что парадные выезды их манапов (родоправителей), как, например, к нам в отряд, делаются с музыкой, с флейтами. Форма черепа у них общекиргизская: короткоголовая, несколько крышеобразно суживается к темени; черты лица менее разнообразны, нежели у киргиз-кайсаков(<sup>32</sup>), все скуластые, широкие, угловатые, плосконосые, узкоглазые лица с редкими бородами<ref>У киргизских лиц скулы и нижняя челюсть почти одинаковой ширины, так что склад лица приближается к квадратному; скуловая дуга (arcus zygematicus) мало отстает от висков. У калмыцких лиц эта дуга весьма выпукла, так что склад лица приближается к ромбическому.</ref>. 16 мая, наконец, сошла облачная завеса с Киргизнын-Ала-тау, и забелели на яркосинем небе его зубчатые снеговые вершины; туда я и направился к долине Иссык-аты. Все сколько-нибудь отлогие скаты, как и узкое дно долины, покрыты роскошной растительностью из разнообразных трав и кустарников, бывших тогда, в половине мая, большею частью в цвету. Обширные, сплошь голубые ковры незабудок покрывали склоны предгорий Киргизнын-Ала-тау. Кустарник начинается на высоте около 4 000 фут., вёрст 15 выше по долине; на высоте 5 350 фут. начинается ельник (Picea Schrenkiana(<sup>33</sup>). Тут мы должны были возвратиться и на следующий день перешли в продольную долину между предгорьями и главным хр. Киргизнын-Ала-тау. Эта долина пересекается р. Наурузом и многими его притоками; она холмиста и по тучному чернозёму покрыта превосходными пастбищами, но без деревьев и кустов; высота её без малого 5 000 фут. [Здесь Н. А. Северцов снова описывает «довольно явственные» морены древних ледников, но, как уже указывалось (см. комм. 24), это не что иное, как силевые выносы. — ''Ред.].'' В этой части Киргизнын-Ала-тау мы встретили мпожество каракиргизских аулов рода султу, особенно в долине Иссык-аты. 18 мая мы с Фрезе(<sup>34</sup>) вышли вдоль р. Ала-медына в долину Чу, к Пишпеку [Фрунзе] и до Мерке продолжали путь у северной подошвы Киргизнын-Ала-тау. Этот хребет от Буамского ущелья до р. Ала-арчи, вёрст 12 западнее Ала-медына, постепенно возвышается; вечные снега являются на нём против Токмака, у р. Шамси; высочайшие пики у Ала-медына и Ала-арчи до 15 000 фут. Полковник А. П. Проценко(<sup>35</sup>), посетивший эти места в 1863 г., говорил мне, что между горными снегами у вершин Ала-арчи он видел блестящие полосы, показавшиеся ему ледниками, но видел их за 60 вёрст, так что это замечание требует ещё поверки более близким осмотром; я ничего подобного не заметил. Вечные снега и пики, восходящие до 13 000—14 000 фут., Киргизнын-Ала-тау сохраняет до истоков р. Карабалта; потом постепенно понижается к западу до Мерке, близ которого, у истоков Урянды, он не выше 9 200 фут. о не имеет пиков. Далее к западу, между истоками Чанара и Макмала, хребет опять быстро поднимается выше снежной линии, т. е. приблизительно до 13 000 фут., а западнее р. Макмала ровно понижается к Аулие-ата, у которого его западный конец, мыс Тек-турмас, возвышается всего футов на 150 над уровнем Таласа и около 2 600 фут. над уровнем моря. Из Мерке (высота 2 100 фут.) мы с Фрезе делали опять экскурсии в горы и сперва поднялись вверх по р. Мерке. Здесь она протекает узкой щелью, дно которой, весьма неровное, покрыто острым известняковым щебнем, мучительным для лошадей; часто нет иной дороги, как по руслу потока, который не успевает округлять падающий в него с утёсов щебень, по крайней мере у берегов. Мы потому вернулись из этого ущелья и поднялись опять в горы по р. Урянде, к перевалу Кыр-джол, самому низкому в этой части хребта. Тут опять красный песчаник с волнисто изогнутыми пластами; он образует предгорья хребта; за ними следует известняк, образующий гребень хребта. На первых двух Уряндах и у вершин третьей известняк образует горы довольно крутые, но не скалистые, и потому удобопроездные. Они покрыты роскошнейшими цветущими травами и представляют превосходные пастбища; высокие травы, горный мак и пионы поднимаются до 7 500 фут., т. е. до предела снега в оврагах (в конце мая). В августе эта часть хребта совсем бесснежна, но и в конце мая сам перевал уже бесснежен и представляет низкоствольные, стелющиеся травы, с множеством цветов и альпийским habitus. Деревья (Juniperus pseudosabina) [можжевельник](<sup>36</sup>) найдены только близ второй Урянды, отдельно стоящие и небольшими купами; в последних есть и кусты чёрной смородины (Ribes sp.). Третья Урянда течёт по трещине в известняке, узкой и глубокой, между утёсистыми стенами, поднимающимися почти отвесно на 1 000 фут. Дно трещины и все даже малейшие выступы скал густо заросли разнообразным кустарником, рябиной, чёрной смородиной, а ниже — боярышником; выше по утёсам можжевеловые деревья. Местами края трещин образуют, однако, голые, гладкие, отвесные стены. Песчаниковые предгорья вообще не скалисты и покрыты травой, но кустарников нет, кроме шиповника разных пород, все с жёлтыми цветами. Травы на них скуднее, чем на известняковых, не скалистых горах. [Следует геологическое описание Киргизского хребта и петрографическая характеристика слагающих его пород и такое же описание дальнейшего пути до долины р. Таласа. — ''Ред.].'' Долина Кара-арчи, впадающей в Каинды, приток Таласа, заросла мелким березняком (крупные берёзы вырублены для построек Аулие-ата). По скалам разбросан Juniperus pseudosabina, который тут спускается замечательно низко, до 3 150 фут., т. е. до нижнего предела берёз. Дальнейшие поперечные долины часты, но до истока Каинды вообще безлесны. Перевал Кыр-джол от Каракола в Урянде, по которому мы в экскурсии вверх по Таласу перешли к Мерке, идёт через два хребта. Дорога с Каракола к Мерке поднимается по ручью Талды-булак, притоку Каракола; его лощина безлесна, так же, как и противоположный спуск по другому Талды-булаку<ref>Две реки, вытекающие друг против друга на противоположных склонах хребта, у киргизов вообще называются одним именем. Так, два Талды-булака, две Кара-арчи, два Макмала.</ref>, одной из вершин Кара-кыштака. Долина этого северного Талды-булака начинается котловидным расширением, покрытым пастбищами, из которого ручей вытекает узким ущельем, между скалами диоритов и сиенитов. При выходе из этого ущелья открывается продольная долина верхнего Кара-кыштака, по которой текут и соединяются две его вершины: западная — Талды-булак и восточная — собственно Кара-кыштак, последняя длиннее и многоводнее. Направление долины от востока к западу, длина до 36 вёрст, ширина между хребтами около 8 вёрст, поверхность волнистая, гряды холмов тянутся параллельно продольной оси долины от востока к западу. Эти холмы состоят из неслоистой глины с валунами, но вообще мелкими; я и в них признаю морены древних ледников (<sup>37</sup>), тем более, что поперечные долины, впадающие с юга в эту продольную, повидимому, как я заметил в долине Талды-булака, начинаются котловинами — обстоятельство, благоприятное для ледников. Эти древние морены покрыты довольно скудною степною растительностью, в которой преобладает кормовая трава ибелек (Ceratocarpus sp.)<ref>Без сомнения, Ceratocarpus arenarius. Ибелек есть та самая трава, которою киргизы откармливают свой скот на зимовках. П. С. (<sup>38</sup>)</ref>. По слиянии вершин Кара-кыштака река прорывает северный хребет Киргизнын-Ала-тау узким, почти непроходимым ущельем; дорога этим ущельем не идет, а поднимается к третьей восточной Урянде, сперва карнизом вдоль южного склона северного хребта, потом, по небольшой долине вдоль того же склона, переваливает через высокую скалистую гряду, отрог северного хребта, поросший можжевельником, жилище многочисленных зайцев (Lepus tolai), на высоте 8 000—9 000 фут., и карнизом вдоль этого отрога поднимается на главный перевал к Урянде. Вид к югу с северного хребта Киргизнын-Ала-тау, с Уряндинского перевала, великолепен: на первом плане, под ногами, поросшие можжевельником утёсы заслоняют пустынную долину верхнего Кара-кыштака; далее чёрной зубчатой стеной, бесснежной уже в мае, встаёт южный хребет Киргизнын-Ала-тау; за ним, повидимому, близко, громоздятся, сверкая на солнце вечными снегами, колоссальные белки Уртак-тау [Таласский хребет]… Особенно хороши они в конце мая, когда вся видимая с этого перевала часть их покрыта снегом и резко отделяется от заслоняющего их подошвы чёрного хребта и от тёмносинего неба. В августе снег остаётся только на самых вершинах. К северу с того же перевала виднеется под ногами множество бесснежных гряд Киргизнын-Ала-тау, понижающихся к Чуйской степи, а за ними необъятная даль этой степи на горизонте сливается с небом. Таков Киргизнын-Ала-тау; насколько я его видел, он мне показался состоящим из двух главных хребтов: южного, почти исключительно кристаллического, и северного, состоящего преимущественно из осадочных пород. Оба, между Аулие-ата и Мерке, пробиты речками; сквозь первый прорываются Кень-кол и другие речки; он оканчивается сиенитовыми холмами у Тек-турмаса. Сквозь северный хребет, вытекая из южного, прорывается, как мы видели, Кара-кыштак. Обратимся к местности у подошв Киргизнын-Ала-тау, северной и южной. Вдоль северного склона, между песчаниковыми предгорьями и ровной степью, тянется холмистая полоса, шириной вёрст до 15. В ней между реч. Джар-су и Северной Каиндой, текущими к Таласу, видны явственные морены древних ледников (<sup>39</sup>), так же, как и в продольной долине между Иссык-аты и Ала-медыном. Почвы этой холмистой полосы представляют явственные следы своего происхождения из кристаллических пород, известняка и песчаника: это лёгкий песчанистый, отчасти известковый суглинок, с весьма разнообразным содержанием глины и песка. К востоку от Мерке суглинок преимущественно желтоватый, — западнее переходит в сероватый мергелистый ил, не менее плодородный при орошении, но уже с худшими травами без орошения. Против иных горных долин есть полосы чернозёма, но только к востоку от Мерке. Судя по тому, что я видел у лесистой долины Иссык-аты, мне кажется, что этот чернозём происходит из горных лесов, теперь большей частью не существующих. Вероятно, они росли при более сыром климате, в ледниковый период и вскоре потом, так как ледники не спускались здесь до уровня моря, покрывавшего тогда Киргизскую степь, а самые низшие следы их находятся на высоте слишком 2 000 фут. под Алматами и у р. Каинды. Замечателен водораздел между притоками Чу и Таласа, у северного склона Киргизнын-Ала-тау. Это едва приметная возвышенность из наносных почв, изрытая оврагами, из которых иные поперечные, покаты на обе стороны и принимают весеннюю воду из оврагов вдоль по возвышенности. Этот водораздел находится между реч. Темдул, притоком Чу, и Джар-су, притоком Таласа; в горах против него находится высочайшая часть хребта между Мерке и Аулие-ата. К северу этот низкий водораздел расширяется в обширную шющадь песков с редкими колодцами. Южный склон Киргизнын-Алатау упирается в долины Таласа и верхнего Сусамыра; осмотрена только первая; она вообще много выше, чем подошва северного склона, и имеет степной характер, кроме срединной лесистой ложбины, составляющей займище реки. Расширяется долина уже после слияния Учь-кош-сая с Караколом, которые оба текут в узких лесистых долинах между утёсами, имея вполне характер горных речек, и сам Талас, после слияния их, ещё пробивает скалистую возвышенность. Леса по его долине идут вниз до устья Чаал-данын-су, т. е. до высоты около 3 400 фут.; к ним примыкают лесистые полосы вдоль каждого из его притоков. Состоят эти леса из тополя (Populue sp.), похожего на нашу осину, с примесью разных пород ветлы, из кустарников облепихи (Hippophae rhaninoides), боярышника (Crataegus sp.) и тальника. Русла Таласа и Каракола беспрестанно дробятся на протоки и образуют лесистые острова; почва займища состоит из чернозёмистого ила и речной гальки, тут живут кабаны и барсы (Felis irbis); тут же помещаются и киргизские зимовки. Вверх по Учь-кош-саю, Караколу и по притокам Таласа, там, где их долины принимают характер горных ущелий, к тополю присоединяется берёза (Betula tianschanica Rupr.) и далее вверх его вытесняет. Нижний предел берёзы, повидимому, зависит от свойства долин, в которых она растёт. На р. Ча-арча берёза уже является на высоте 3 200 фут., а на Караколе я её не видал и гораздо выше, на высоте 4 300 фут. Живописен уже упомянутый прорыв Таласа через горы Ча-арча. Река течёт одним руслом, почти во вою ширину ущелья, не более 25—30 саж., между чёрными, голыми сланцевыми скалами, которые почти отвесно поднимаются на 1 000 фут. над рекой, едва оставляя место для дороги из Аулие-ата в Наманган; немногие весьма маленькие островки с густым кустарником, посреди стремительных вод Таласа и в мрачной обстановке утёсов, блестят на солнце, как изумруды в серебряной оправе. Прорвавшись через Ча-арча, Талас, всё еще беспрестанно разделяясь на протоки и образуя острова, большей частью покрытые роскошными лугами, течёт прямо к северу, до подошвы Тек-турмаса, омывая которую, направляется к северо-западу, к Аулие-ата, и тут, огибая Тек-турмас, опять поворачивает к северо-востоку. Ниже Аулие-ата Талас уже выходит в степь; еще вёрст на восемь долина его пестреет городскими садами, а далее поросла камышами. Тут при выходе в степь Талас еще сохраняет характер горной реки и множеством светлых притоков быстро бежит по гальке, представляя повсеместные броды. Высокая вода, но весьма изменчивого уровня, держится от мая до половины июля от таяния снега в горах, из которых Талас сам выходит и получает все свои притоки; самая низкая вода в начале сентября, потом опять небольшая прибыль от осенних дождей, которые выше 5 000—6 000 фут. заменяются скоро тающим снегом. Неизвестно, далеко ли в степи он сохраняет этот характер горной реки; низовья его к 1 января 1865 г. ещё не были осмотрены. Озеро Кара-куль, в которое он впадает, есть собственно сеть разливов между песчаными буграми; так видел Потанин его западную часть, по дороге от Чу к Чалак-кургану. По массе вод Талас немногим меньше Чу, и притоки все до него доходят и довольно многочисленны, тогда как в Чу, ниже Токмака, вливаются только две речки — Ала-медын и ещё какая-то, вероятно, Кара-гаты. Это объясняется, быть может, тем, что Талас в низовьях течёт полным руслом, а не представляет ряд омутов, изредка соединяющихся, но, с другой стороны, нужно принять в расчёт, что 50 вёрст ниже Аулие-ата он входит в пески. Эти пески по низовьям Таласа, близ реки, считаются киргизами за хорошие зимовки и потому зимой покрываются их аулами; про нижнее течение Таласа они говорят, что он доходит до Кара-куля цельным руслом, но уже весьма маловодным и часто заносимым песками. Связь Киргизнын-Ала-тау с Уртак-тау, замеченную, как уже упомянуто, и на верхнем Таласе, я ещё раньше, в конце июня, проследил в экскурсии из Аулие-ата на верховья Чирчика по наманганской дороге; эту связь показывает уже описанный хр. Ча-арча и северные предгорья Уртак-тау. Дорога идёт из Аулие-ата правым берегом Таласа до гор Ча-арча, всё возделанными полями, орошаемыми канавами из Таласа, которые выведены из него еще в ущелье; потом через это ущелье, мимо реч. Чемгет к р. Кара-бура и вверх по ней. Речка Чемгет замечательна тем, что она вытекает на равнине, составляясь из нескольких ключей, входит в хр. Ча-арча и по трещине его вливается в Талас, посреди гор. Далее дорога к Уртак-тау идёт опять полями, орошаемыми уже из р. Кара-буры, дающей своё имя и части хребта, где она протекает. Выход этой реки из гор находится верстах в сорока от Аулие-ата; первая порода, обнажающаяся в горах, есть неслоистый рыхлый конгломерат из красноватой глины и разной гальки, затем вертикально поднятые пласты черного глинистого сланца. У входа в ущелье, в степи, есть каракиргизские глинобитные укрепления в самом начале ущелья, перед обнажениями глиняного сланца, — родник и небольшая роща из старых больших тополей (Populus sp.), такие же, как на Таласе, средняя форма между осокорью и осиной. Другая такая же роща есть верст восемь выше, у слияния двух истоков Кара-буры. Всё это пространство Кара-бура течёт еще в предгорьях хребта, состоящих опять из конгломерата, но уже напластованного, падение пластов около 30° на юго-юго-запад, навстречу хребту; у слияния вершин Кара-буры обнажается опять глиняный сланец. Далее дорога идёт вверх по р. Кечкене-кара-бура по восточной вершине, вёрст слишком на тридцать, между голыми однообразными утёсами, в которых глиняный сланец перемежается с тёмнобурым, тонкослоистым известняком; обе породы без органических остатков. Речка очень быстра, долина с луговинами, но сначала без деревьев; только есть мелкие кусты колючки (Garagana sp.), вроде сырдарьинской и с такими же розовыми цветами. Она растёт преимущественно между 4 000 и 5 000 фут. высоты, есть и ниже, но не выше, до нижней границы берёз не доходит. Эта граница на высоте 5 200 фут. идёт сперва по скалам с осыпями левого берега Кара-буры, горизонтальной линией около версты, и упирается в долину реки, которая далее вверх становится лесиста и течёт прямо с юга к северу, но берёзы невысоки, кривы, с обломанными верхушкам, вероятно, от снежных обвалов. Заметим, что нижний предел берёз (5 200 или, может быть, 5 300 фут.) весьма близко совпадает с нижним пределом ели (5 350 фут.) в восточном Киргизнын-Ала-тау. В этой сравнительно лесистой части своей долины Кечкене-кара-бура в нескольких местах пробивается узкими щелями, где дорога висит над обрывами сажен в 50—60; тут внизу самая густая зелень деревьев. На высоте около 7 000 фут. являются первые верески (можжевельник Juniperus pseudosabina); версты три далее, на высоте 7 400 фут. сливаются две вершины Кечкене-кара-буры, и дорога свертывает вдоль восточной влево, к перевалу, и версты на две идёт преимущественно руслом потока, который тут со страшной быстротой и падением в 10—15° прыгает с камня на камень, между берёзами и цветущими кустарниками; но он здесь, близко к вершине, уже маловоден и потому, несмотря на стремительность, удобопроходим. При выходе из этого ущелья открывается широкая котловина верхней Кара-буры, которой сходящиеся лесистые долины разделены довольно отлогими перевалами. Тут только, на высоте около 8 000 фут. является на Кара-буре рябина<ref>В Киргизнын-Ала-тау, как мы видели, можжевельник и рябина спускаются гораздо ниже.</ref>, но её верхний предел совпадает с верхним пределом берёз и высокоствольных можжевельников, в 8 700—8 800 фут. Первый предел измерен по дороге, — в боковых долинах, более защищенных, лес поднимается несколько выше. Подъём по дну этой котловины довольно отлог, не более 1 000 фут. на 5 вёрст, но далее к перевалу крут, именно 1 500 фут. на полторы версты. Тут альпийские пастбища и стелющиеся отдельные кусты можжевельника, и тут по отлогим перевалам и травянистым косогорам у самого гребня удобные переходы из вершин одной долины в вершины другой, между тем как ниже эти долины разделены крутыми, едва проходимыми или и вовсе непроходимыми утёсами. Тут на высоте в 9 000—11 000 фут. находятся летние кочевья каракиргизов, и когда мы проходили в конце июня, то все пастбища по Кара-буре и её восточным вершинам были уже вытравлены до высоты почти 10 000 фут., тем более, что тут и большая скотопрогонная дорога из Аулие-ата в Наманган; киргизы кочуют по сторонам её, куда проходят с дороги вдоль гребня хребта. Выше 10 000 фут. мы 22 июня нашли снег только что сошедшим; растительности еще не было; в лощинах были большие пятна снега, по несколько десятин каждое. Эти пятна еще сохранялись и неделей позднее, но снег их обратился уже в зернистый, пропитанный водой фирн, а промежутки были покрыты стелющейся альпийской растительностью в полном цвету. Самый перевал уже 22 июня был бесснежен на высоте 10 500 фут., он образует седловину в хребте, который по обе стороны возвышается до вечных снегов, и здесь они начинаются, как я заметил позднее, в июле в августе на высоте 12 000 фут<ref>Измерена на Уртак-тау углами из долины Таласа. Записка с более точным определением этой высоты утрачена.</ref>. На спуске, у самого гребня, были замечены 23 июня стада тэков(<sup>40</sup>), или горных козлов (Capra sibirica или другой вид); нам их не удалось добыть. На такой же высоте держатся летом и уллары (Megaloperdix Brandt)<ref>Мне тогда удалось добыть только пару Megaloperdix nigelli var. minor в вершинах Урянды на Киргизын-Ала-тау да и потом во всей Тяньшанской системе встречался только этот вид.</ref> — огромные куропатки до 10—15 фунтов веса. От преследования они проворно взбегают на крутые покатости, поднимаясь, ятобы улететь, уже далеко вне выстрела, так что охота за ними довольно трудна и утомительна. Замечательно в утёсах Уртак-тау ещё отсутствие кекликов, или горных красноногих куропаток, обыкновенных во всех хребтах между Чу и Сырь-дарьёй; замечательно ещё, что на Кара-буре, и только на ней, я встретил сплошь чёрно-бурого водяного воробья<ref>Я его тогда принял за курильского и алеутского Cinclus Pallasii, но это особый, хотя весьма сходный вид С. asiaticus Gauld. Потом я его находил, но всегда спорадически, еще у многих горных речек Тяньшанской системы.</ref>, между тем как уже на южном склоне того же хребта, как из Каргизнын-Ала-тау, мне попадался из этого рода птиц только алтайский белобрюхий вид (Cinclus leueogaster). На Кара-буре же, и более нигде, я нашёл гималайского длиннохвостого сурка (Arctomys caudatus Is Geoffr). [Далее идёт описание обнажений вниз по Кара-кыспаку. — ''Ред.]'' Долина Кара-кыспака есть самая живописная из всех виденных мною в Западном Тянь-шане. Спуск к ней с перевала крут, и то не прямо под гору, а по косогору, карнизом на почти отвесном обрыве в 900 или 1 000 фут. вышины; самый гребень перевала не шире полутора сажен, т. е. пропорционально даже этой 1 000-футовой вышине, почти как лезвие ножа. Спуск идёт к северо-востоку и приводит не к истоку Кара-кыспака, а к слиянию его двух вершин; далее дорога идёт вниз по Кара-кыспаку к юго-востоку. Долина его начинается, как и долина Кара-буры, широкой котловиной, разделённой на несколько сходящихся долин отлогими грядами. Эта котловина к западу примыкает к крутой бесснежной стене, вдоль которой только что упомянутый спуск с Карабуринского перевала; со всех прочих сторон снеговые вершины, довольно плоские от предела снегов вверх, как белые шатры, но с крутыми спусками от предела снегов вниз. Все эти покатости, кроме обрывистого западного края, покрыты мягкой и свежей зеленью альпийских пастбищ. Везде, и особенно на обрывах, рассеяны кусты стелющегося можжевельника, но уже в нижней части котловины Кара-кыспак, сажен 100 ниже соединения своих вершин и всё еще в нагорном лугу, врывается в глубокое ложе до 50 саж. ниже поверхности луга, а вслед затем входит в настоящее ущелье, по которому течёт около 17 вёрст, принимая множество ручьёв справа и слева из боковых долин, так что уже на седьмой версте сверху ущелья он образует поток сажен в десять ширины и более аршина глубины, с шумом и рёвом несущийся по камням между отвесными стенами. Боковые долины везде замыкаются снежными вершинами; по отвесным бокам ущелья водопадами, сажен более 100 вышины, но узкими, как серебряные нити, окаймлённые яркою зеленью кустов, падают в реку частые, многоводные родники. А река, более и более наполняясь и из ключей ущелья и от вливающихся снеговых потоков, кипит и бурлит непрерывным порогом между утёсами в несколько сот сажен, увенчанными вечным снегом. Верстах в семи от слияния вершин Кара-кыспака начинаются снеговые обвалы и тянутся вёрст на десять. Эти обвалы обусловлены формой снеговых вершин по сторонам ущелья, сравнительно отлогие склоны которых (в 20—25°) вдруг срезываются почти отвесным краями щели. В лощинах отлогих склонов накопляются огромные массы снега, которые скользят по покатости и сваливаются в Каракыспакское ущелье, что бывает весной, в апреле и мае, судя по состоянию самого свежего, верхнего снега в обвалах, переходящего уже в конце июня в зернистый фирн. Вместе с таянием он становится розовым, порастая красными одноклеточными, микроскопическими растениями (Protococcus nivalis). Обвалы, падая постоянно на одних и тех же местах и притом ежегодно, не перепружают реку так, чтоб она раздувалась и потом прорывалась; напротив, они образуют постоянные снеговые мосты с правильными полукруглыми сводами над рекой и без следов запруды и размытия по сторонам этих сводов. Можно везде различать годовые слои снега, происходящие от того, что новый обвал падает на массы прошлогоднего и третьегоднего, окрепшие летним таянием и зимним промерзанием, и достаточно толстые, чтоб не быть разбитыми от его падения; словом, каждый новый обвал падает на готовый, крепкий постоянный снеговой мост. Эти мосты сохраняют почти постоянные размеры; прибавка снега сверху вознаграждается его подтаиванием снизу и с боков, где он касается сильно нагреваемого летом камня скалистых краёв ущелья. Годовых слоев снега, каждый толщиной несколько сажен, а нижний всех тоньше, я замечал постоянно три, не больше и не меньше; следовательно, накопляющаяся в одну весну масса обвалов тает в продолжение двух лет. Всех снеговых мостов семь: самый малый — верхний, два средних — всех больше, в 400—500 саж. длины каждый; самый верхний обвал — на высоте 8 650 фут., нижний — на 1 200 фут. ниже. У предпоследнего обвала при повороте ущелья оно вдруг кажется заставленным колоссальными снеговыми горами, крутыми, остроконечными, как башни — это Наманганский хребет на левом берегу Чирчика, ближайшие снеговые пики которого еще в 15—20 верстах. Вслед за этим поворотом ущелье расширяется, образуя свою нижнюю котловину, затем опять суживается; тут Кара-кыспак проходит под последним снеговым мостом и версты три ниже выходит в долину Чаткала, куда и впадает. На 20-й версте течения, от слияния двух вершин до устья, падение Кара-кыспака доходит до 500 фут., следовательно, 125 фут. на версту; круче падения Иматры, которое не более 30 фут. на версту, но масса воды меньше. В упомянутой нижней котловине скалы, особенно с правой стороны, отходят от реки почти на версту, она течёт между холмами из неслоистой глины и гальки, вышиной в несколько сот футов, образующими уступ между скалами и дном долины. Эти холмы покрыты огромными зонтичными растениями (Umbelliferae, вероятно, Hyalolaena sp.), одевающими и южные предгорья Уртак-тау, которые состоят из таких же наносов. Верхняя граница этих растений находится приблизительно на 500 фут. над уровнем реки в этом месте, следовательно, всего около 8 000 или 8 100 фут. над уровнем моря; тут еще 29 июня я видел выпавший за ночь свежий снег, между тем как внизу у реки шёл дождь. Вообще в мае и июне дожди часты на высотах более 4 000—5 000 фут., почти ежедневны между 4 и 7 часами пополудни, реже утром и ночью, и в июне выше в горах, чем в мае. Начиная с 8 000 фут. или немного ниже дожди во все летние месяцы перемежаются с снегом, впрочем, весьма скоро тающим. Выше 9 000—9 500 фут. дождя уже нет, а постоянно снег; но и тут он тает едва выпав и даже по мере падения. Этот верхний летний предел дождей есть и крайний предел леса и кустарников; исключительно снеговой водой круглый год орошаются только альпийские травы и стелющийся можжевельник. Рододендронов, которые в Альпах и на Кавказе обильно растут в горах над верхним пределом леса, а в Сибири и в горных лесах<ref>Рододендронов нет нигде ни в Тянь-шане, ни в обоих Ала-тау. П. С. 1867 г.</ref>, я ни в Киргизнын-Ала-тау, ни в Уртак-тау не встречал, по крайней мере на отих высотах<ref>Не встречал нигде и после, и никто на всей Тяньшанской системе, так что могу только подтвердить предыдущее замечание П. П. Семёнова.</ref>. Верхняя граница берёз на Кара-кыс-паке гораздо ниже, чем на Кара-буре, именно в 7 450 фут., а там в 8 700 фут., что можно приписать тому, что долина Кара-кыспака вся вьётся между снеговыми горами, заслоняющими её с юго-востока, и с юго-запада в трёх верстах ниже начала леса, на высоте 7 100 фут., Кара-кыспак впадает в Чаткал, не представляя уже бродов в этой последней части своего течения. Долина Чаткала имеет менее степной характер, нежели долина Таласа; по ней рассеяны рощи не только по притокам Чаткала, но и между ними, по котловинам с родниками. Самое займище Чаткала тоже лесисто, но с частыми луговыми полянами, лес берёзовый, с ветлой, тополем и разнообразными, неизвестными мне кустами; из известных есть рябина и чёрная смородина. На высоте 6 350 фут. прибавляется ещё облепиха (Hippophae rhamnoides), достигающая тут большого роста — до 2 саж.; на высоте 6000 фут. — боярышник. Края займища довольно круты, вышиной в 10—15 саж. и образуют первый уступ к горам; второй уступ состоит из упомянутых уже наносных холмов, неслоистая глина которых и валуны мне тоже кажутся ледниковым образованием. Течение Чаткала крайне быстрое, на 30 вёрст от устья Кара-кыспака до Чинаш-кургана падение 750 фут.<ref>Всё падение от устья Кара-кыспака до Ташкента не менее 5 000 фут. на пространстве 270 вёрст.</ref>; бродов нет; ширина главного русла 20—25 саж., отделяющиеся от него боковые протоки ничтожны; этой гораздо большей собранностью вод в один стремительный поток Чаткал (верхний Чирчик) отличается от многопроточного Таласа; притом он гораздо многоводнее, ибо питается несравненно более значительными массами снегов, особенно из Наманганского хребта, да и из Уртак-тау, которого южные долины прорезаны не в склоне, преимущественно бесснежном, как северные, а в широкой снеговой площади, составляющей вершину хребта, что видно и при сравнении Кара-кыспака с Кара-бурой. И вдоль всего Чаткала, как на Кара-кыспаке, вечные снега на отрогах между поперечными долинами начинаются уже верстах в четырёх-пяти от подошвы гор. Течение Чаткала, при всей стремительности, ровно и без порогов, что делает его удобным для сплава леса в Ташкент<ref>Попытки сплава были, и я видел на Чаткале выкинутые на берег бревна, ниже Чинаш-кургана Чаткал прорывается узкими ущельями и тут порожист.</ref>. Образуется Чаткал из Кара-кыспака и Кара-кульджи; последняя сама образуется из нескольких потоков, сливающихся уже в общей долине, по выходе своём из гор. Вытекают они преимущественно из короткого, покрытого огромными массами снега меридионального хребта, или горного узла, между Уртак-тау и Наманганским хребтом; из обоих Чаткал получает множество притоков, на каждых 3—4 верстах. Наманганский хребет ещё выше Уртак-тау, и уже ближайшие к его подошве вершины поднимаются до 15 000—16 000 фут.; снега покрывают более половины его вышины. Принимая снежную линию в конце июня на высоте 11 000 фут. (по измерению бесснежного перевала на Уртак-тау), подошву гор в 6 500—7 500 фут. (около 500 фут. над уровнем Чаткала), получаем от подошвы до снегов высоту в 3 500—4 500 фут., — под снегами большую, даже если бы казалась равной, так как снега дальше, следовательно, не менее 5 000 фут., а скорее более; всего же над уровнем моря 15 000—17 000 фут. Гребень Наманганского хребта, т. е. средняя высота промежутков между пиками, однако не выше, чем на Уртак-тау, но пики гораздо значительнее поднимаются над ним. В их промежутках чернеют обрывы в несколько тысяч футов вышины, почти отвесные, на которых снег не держится; формы пиков, то остроконечных, то похожих на зубчатые башни с верхними снежными платформами и снегом же покрытыми контрфорсами, необыкновенно разнообразны и живописны. В такой-то величественной обстановке снеговых гор, около которых беспрестанно то сходятся, то разбегаются тучи, цепляясь за утёсы, красуется под яркосиним небом долина Чаткала, с своей свежей зеленью, с рассеянными рощами, светлой и быстрой рекой и её лесистым займищем. Киргизские зимовки в займище реки доходят до 6 400 фут., следовательно, немного выше верхней границы облепихи<ref>В упоминавшемся выше первом издании этого отчета я полагал на Чаткале суровую зиму; теперь, по аналогии с другими долинами Тянь-шаня, защищенными от всех ветров снеговыми хребтами, поднимающимися выше зимних снеговых туч, скорее думаю, что чаткальская зима малоснежна и не сурова, как на Иссык-куле, а растительность поддерживается весенними и летними дождями.</ref>; это ограды для скота из натасканного валежника, следов жилья нет, и потому можно думать, что они и здесь зимуют в своих летних войлочных кибитках, как я потом видел зимой в западной части Заилийского Ала-тау, близ Суок-тюбе. Зимуют на Чаткале кара-киргизы рода сару. По Чаткалу мне удалось спуститься вниз от устья Кара-кыспака только на 45 вёрст до высоты 6 000 фут. Тут он течёт всё на юго-запад, но немного далее виден его поворот прямо на запад. Вдоль его правого берега идёт не главный хребет Уртак-тау, а отрасль(<sup>41</sup>); между ею и главным хребтом ещё есть большой горный поток<ref>Это Адын-аульаэн, приток Пскема, другой вершины Чирчика. От хребта, названного здесь Уртак-тау — водораздельного между Таласом, Ассой и Арысом с северной стороны, и Чирчиком с южной, отделяются к юго-западу, как оказалось после 1864 г., несколько хребтов между вершинами Чирчика, а не один вдоль Чаткала, ла его правом берегу.</ref>, у вершин которого найдена в обвалах медная руда, именно медная зелень. Руду мы с Фрезе видели, но не её месторождения. С Чаткала мы возвратились в Аулие-ата той же дорогой по Кара-кыспаку и Кара-буре; потом мы осмотрели долину Арыса [р. Арысь] в северный склон Уртак-тау на запад от Аулие-ата, я один — Боролдайские горы и плоскую возвышенность, а Фрезе — северный склон Кара-тау. Из Аулие-ата мы пошли 7 июля по Чимкентской дороге, которая пересекает в 12 верстах от города р. Ассу, близ южной подошвы небольшого хр. Улькун-бурул, принадлежащего к системе Кара-тау. Вёрст на пять от Аулие-ата еще идут огороженные глиняными стенками городские поля с разбросанными между ними садиками; они орошаются из Таласа; потом весьма плоский, пустынный водораздел между Таласом и Ассой и такой же спуск к последней реке, из которой проведены немногие оросительные канавы, с яркой зеленью по краям, камышом и одичавшей люцерной (Medicago sp., по-киргизски джанышкэ). Между этими канавами мергельная степь с серой растрескавшейся почвой и самой тощей растительностью из редких, увядших полынок и тщедушных кустиков Ephedra. Долина Ассы тоже не луговая, а занесена галькой; сама река течёт многими протоками, широкими в 8—10 саж., но мелководными, не глубже аршина. Судя по руслу, Асса весной должна, однако же, сильно прибывать и бурлить. Тотчас за Ассой поднимается плоский увал, такой же пустынный, как и её правый берег; он усеян мелкой галькой с Улькун-бурула, преимущественно из твёрдого известняка и сердолика, который в Улькун-буруле лежит толстым пластом. На первом уступе над Ассой зеленеет на выведенном из неё арыке густой сад какой-то аулиеатинской дачи, которую мы нашли необитаемою; кругом голая пустыня и могильная тишина, а вид всё-таки великолепный, благодаря возносящимся над степью снеговым вершинам Уртак-тау. Вправо к северу к небольшому оз. Ак-куль, в которое впадает реч. Куюк, степь приметно понижается; являются уже солонцы с Salicornia herbacea, на высоте около 1 700 фут., вычисленной по измеренным высотам хр. Куюк и Бийлю-куля. Горы Куюк сланцевые, покрыты тощей травой, из кустов почти один шиповник; дорога входит в них скалистым ущельем реч. Куюк. Поднявшись этим ущельем, мы вышли на плоскую возвышенность, по которой течёт р. Терса, впадающая в Ассу; спуск с Куюкского перевала к Терсе весьма короток, версты в три, и крайне отлог. На вершине перевала множество родников, — это самые южные родники знаменитого в древней географии Средней Азии урочища Мын-булак, которое Сюань-цзан(<sup>42</sup>) помещает недалеко к западу от Таласа. Упоминаемые им высокие горы, к которым прислонено урочище Мын-булак, суть Уртак-тау. Знаменито это урочище тем, что тут было в VII в., когда его посетил Сюань-цзан, летнее кочевье турецких ханов<ref>Humboldt. "Central Asien übers, v. Mahlmann, I Band, I Theil, главы о Тянь-шане и Болоре.</ref>, и теперь киргизы считают Мын-булак лучшим летним кочевьем между Чу и Сыр-дарьёй. Больших деревьев, упоминаемых Сюань-цзаном, теперь на Мын-булаке нет<ref>Уцелели в примыкающих к Мын-булаку с запада частях Кара-тау, у верхнего Боролдая, где я в 1866 г. видел ясени и высокоствольный боярышник (Crataegus sp.), последний до 20 фут., или около 3 саж. вышины и около 2 арш., или почти до 5 фут. в обхвате.</ref>, но всё еще есть тёплое лето, с жарами, однако, не свыше 25°R, есть хорошие пастбища с густо растущим, питательным кипцом и множество светлых ключей. От южных склонов Уртак-тау Мын-булак Сюань-цзана отделяется долиной р. Терсы, — но теперешнее урочище Мын-булак и от Терсы отделяется невысокой сланцевой грядой. Долина Терсы богата сочными лугами, течение её представляет скорее характер степной речкп, нежели горного потока, каковы большая часть зачуйских рек; оно состоит из омутов почти стоячей воды, соединённых мелководными, довольно быстрыми, однако вовсе не стремительными перекатами. Боковые протоки, весьма незначительные, расширяются в небольшие болотистые озерки. На Терсе много водяной птицы, особенно гусей и куликов, уток довольно мало. В прибрежной степи во множестве встречаются дрофы и степные рябки (Pterocles arenarius). B лугах по Терсе стрепеты, зимой я тут видел много следов диких степных кошек (Felis manul), корсаков и лисиц. Вытекает эта река из восточного склона гор Кулан, принадлежащих системе Кара-тау, западный склон которых даёт начало одному из истоков Арыса, — но истоки последнего гораздо южнее. Притоков у Терсы немного, главные текут с Уртак-тау, Ак-сай, а Кок-сай из-под высоких пиков того же имени, но в её долине и даже в русле много родников. Дорога от Терсы к истокам Арыса поднимается наискось отлогой покатости, идущей от Уртак-тау к реке; эта покатость с наносной почвой, в которой я, однако, не заметил валунов, изрыта множеством оврагов с ключами и небольшими ручейками. Долина Арыса, как далее на восток долина Терсы, отделяет каратаускую систему гор от Уртак-тау; водораздел между Арысом и Чак-паком, притоком Терсы, соединяет Уртак-тау с хр. Кулан каратауской системы. Этот водораздел от Уртак-тау идёт едва приметной плоской возвышенностью, постепенно понижающейся к северу. У истоков Арыса вдруг на этой возвышенности довольно круто поднимается известняковая гора, за ней седловина и далее уже частые скалистые вершины хр. Кулан, которые до истоков Терсы всё возвышаются, а далее к северу понижаются. Этот хр. Кулан есть Мынбулак-тау гумбольдтовой карты при его книге о Средней Азии, сочтённый Гумбольдтом за крайнее северное продолжение Болора(<sup>43</sup>). У южной подошвы горы, начинающей Куланский хребет, несколько глубоких ключевых водоёмов дают начало довольно значительным ручьям, которые, протекши по 2—3 версты, сливаются и образуют Арыс. Масса его вод скоро прибывает, так что долина наполнена частыми и сильными ключами; многочисленны тоже и речки, впадающие в Арыс, справа из каратауской системы и слева из Уртак-тау; последний хребет к западу вниз по реке все понижается и у урочища Яски-чу, верстах в 45 от истоков Арыса, кончается крутым мысом, не выше 2 000 фут. над уровнем реки, который тут имеет 1 950 фут. абс. выс. Западнее этого мыса есть ещё небольшая известняковая возвышенность, отделённая от него сухой плоской долиной в версту ширины. Небольшие пятна вечного снега, еще продолжающиеся на Уртак-тау к западу от истоков Арыса, кончаются против устья Сары-булака, в 20 верстах выше Яски-чу. Что же касается до гор каратауской системы, подходящих к Арысу между его истоками и Яски-чу, то это, собственно, отлогая юго-западная покатость хр. Кулан, которая у Арыса кончается довольно крутым уступом. Глубокие долины правых притоков Арыса разделяют эту покатость на несколько кажущихся хребтов, направленных с северо-востока к юго-западу. Каратауская система примыкает к Западному Тянь-шаню не одной только связью хр. Кулан с Уртак-тау, только что описанной. Она с ним ещё соединяется по связи хр. Куюк с хр. Ча-арча, который, как сказано выше, орографически соединяется с Киргизнын-Ала-тау, а геологически и с ним и с Уртак-тау. Урочищем Яски-чу кончается верхнее течение Арыса; тут он из горной долины входит в степь, совершенно ровную, или, вернее, едва приметно возвышающуюся от краёв речного займища, которые образуют с каждой стороны крутой, часто обрывистый уступ сажен в шесть-семь вышины. Этот уступ, так же, как и дно долины, состоит из наносных почв, сама река течёт тоже в довольно глубоком русле. До Яски-чу она быстро течёт по гальке с довольно ровной, незначительной глубиной; у этого урочища являются омуты, более глубокие (до сажени), с более медленным течением; эти омуты далее вниз становятся всё глубже и чаще, и их перемежность с бродами характеризует среднее течение реки, до устья Бадама. Броды, впрочем, тут не мельче аршина; дно более и более иловато, местами песчано. Среднее течение Арыса от верхнего отличается и тем, что ключей в долине меньше, притоки гораздо реже, но зато больше: справа Борол-дай, слева Машат, Ак-су и Бадам; на последней реке стоит Чимкент, впрочем, ещё другие речки текут к Арысу между Магнатом и Бадамом, но не доходят до него, а разводятся на оросительные канавы. Нижнее течение Арыса простирается на 70 вёрст от устья Бадама до Сыр-дарьи; тут течение тихо, глубина от брода у устья Бадама постепенно увеличивается, так что Арыс уже доступен пароходам с 4-футовой осадкой; от Сыр-дарьи вёрст на 20 вверх по Арысу поднимаются рощи из джиды (Eleagnim angustifolia), туранги (Populus diversifolia) и колючки (Caragana sp.). В июле мы пришли к Чимкенту, спустились потом по Бадаму и у его устья переправились через Арыс. Тут мы с Фрезе разделились: он отправился в Туркестан, откуда перешёл Кара-тау Турланским проходом, прошёл в пос. Чолак, сделал экскурсию к каменноугольному залеганию на ручье Кумыртас к югу от Чолака и вернулся в Аулие-ата степью, вдоль северного склона Кара-тау, а я прошёл по Бугуни, пересек Кара-тау у её истоков и вернулся в Аулие-ата мимо оз. Бийлю-куль и хр. Улькун-бурул. Опишем теперь эти местности к северу от Арыса; места к югу от Арыса будут описаны далее, так как я их мало видел в июле, а более осмотрел позднее — в сентябре. Но сперва несколько слов о долине Арыса. Она замечательно плодородна так же, как и земли на левом берегу, везде, куда только можно провести воду, а в самой долине это нигде не представляет затруднений. Но некоторого и даже порядочного плодородия при орошении достигают все возможные почвы Зачуйского края и Арало-каспийской котловины, даже те, которые без орошения не производят ни былинки, как серые глины в Хиве или красные под Улькун-бурулом, близ Аулие-ата, а плодородие Арысской долины, роскошный рост в ней люцерны<ref>Джанышкэ, Medicago sp., может быть известный китайский Му-сюй.</ref>, пшеницы, джугары<ref>Holcus sp. — вроде сахарного сорго. Стебли, впрочем не очень сладки; зерно идет на крупу, а листья на корм скоту; также и молодые стебли. Старые стебли идут на топливо.</ref>, кукурузы, кунака<ref>Трава, похожая на Alopecurus, считается отличным кормом для лошадей, особенно скошенная с незрелыми семенами; спелые осыпаются и слишком мелки для зернового фуража. Кокандцы и киргизы из них делают крупу.</ref>, выходят из ряда вон. Колосья кунака, вместо аулиеатинских в 1½ дм. длиной при толщине ½ дм., достигают 3 дм длины и 1 дм толщины; зёрна не с маковое величиной, как под Аулие-ата, а почти с просяное; джугара до 1½ сажени; стебли в два пальца толщиной; она растёт часто, стебель к стеблю, так что корни сплетаются; кукуруза почти так же крупна, но растёт не так часто; урожай пшеницы сам-30, люцерна еще для четвёртого покоса вырастает более аршина и ложилась бы, если бы этому не мешала её густота, стебли друг друга поддерживают, ложатся только крайние; наконец, дыни и арбузы великолепны. Хорошие сенокосы и естественные луга не засеваются ничем, а только орошаются. Такое плодородие зависит и от состава почвы, которая везде в долине Арыса есть жирный черноватый ил, рыхлый, удобный для распашки, но, вместе с тем, удерживающий влагу; он состоит из глины, тончайшего песку, извести и перегноя и образовался от выветривания глиняных сланцев и кремнистых известняков: перегной, вероятно, из бывших на Уртак-тау лесов, как уже объяснено по поводу подобных почв между Токмаком и Мерке. Леса по Арысу нет, кроме небольших искусственных насаждений вётел и отчасти тополей в его долине. Хороши и почвы на левом берегу Арыса по степным увалам и предгорьям Уртак-тау; они весной без орошения быстро и густо зарастают злаками, которые, разумеется, уже в мае засыхают, но доросши до состояния порядочного степного сенокоса. Такими же злаками и по такой же почве покрыты последние горные уступы и правого берега, но только до Яски-чу; далее степь по правому берегу становится всё хуже и хуже, порастает редкими полынками, а между устьями Боролдая и Бадама уже и солянками, преимущественно иссегиком, Anabasis aphylla; настоящих Salicornia еще нет, верхний предел иссегика находится здесь около 1 550 фут. над уровнем моря, близ устья Боролдая, — но растёт он только на нижнем уступе степи у самой реки; этот уступ пересечён множеством сухих крутоберегих оврагов. Верхний уступ, поднимающийся всего на 200 фут. над этим нижним, составляет волнистую возвышенность с наносной почвой из песчанистого суглинка, весьма сухую, заросшую тощими злаками, преимущественно Festuca ovina, отчасти стручковыми растениями, особенно колючим Alhagi camelorum, не вьющимся Convolvulus и редкими кустиками баялыша — Atraphaxis; есть и полынки. Эта возвышенность идёт от Боролдайской гряды между реками Боролдаем и Арысом с южной стороны, Бугунью — с северной. Такие же степные увалы идут от подошвы горных хребтов и между всеми протоками Арыса, — но на север от него каждый состоит из нескольких рядов округлённых, весьма отлогих холмов, а на юг они представляют возвышенные равнины, пересечённые крутыми и глубокими логами, что, мне кажется, связано с высотой гор, выветривание которых образовало эти наносы, — именно к югу от Арыса горы гораздо выше и масса наносов значительнее. Долина Бугуни, куда мы перешли с Арыса, возвращаясь из-под Чимкента, также покрыта полями, естественными и искусственными лугами, с группами ветёлок, как и долина Арыса. Культурные растения те же, как и на Арысе, но растут хуже, кроме дынь, которые созревают раньше; почва несколько менее чернозёмиста, а особенно орошение скудное. Бугунь — маловодная речка; уже вёрст 30 выше своего соединения с Чиликом<ref>Река Чилик образуется из ключей, выступающих в сходящихся тут сухия руслах Бугуни, Чаяна и Арыс-тамды, которые все вытекают из Кара-тау, но затем иссякают в подгорной степи. В 1864 г. киргизы нам называли Бугунь притоком Чилика.</ref> она превращается в сухое русло; вёрст на 15 выше вода остаётся в омутах, и то в тех, где сочатся небольшие родники. Ближе к горам больше ключей, и является сплошное течение. Близ вершин Бугуни, между хр. Кулан и Боролдай с их отрогами к югу и грядой, собственно называемой Кара-тау, к северо-западу находится соединяющая эти хребты возвышенная площадь не выше 3 500 фут. над уровнем моря, изрытая глубокими лощинами. В них растёт кустарник, преимущественно боярышник; он здесь выглядит деревьями с прямым и толстым стволом до 2½ саж. вышины и 1½ фут. толщины. Названная площадь представляет две слабые покатости — к востоку-северо-востоку и западу-юго-западу; обе кончаются довольно крупами склонами; западный пересекается Бугунью, которая течёт сперва к западу, потом к югу, наконец, опять к западу, сохраняя последнее направление и по выходе из гор; у подошв западного склона есть ещё предгорие, низкие холмы кристаллического известняка, пересекаемые Бугунью. Восточный склон богат ключами, вытекающими из-под конгломерата, который покрывает вершину перевала, но не образует водораздела. Уступ над ним пересечён оврагами, направленными к западу. Сам водораздел у подошвы конгломератового уступа образует площадь с ключами без истока, ровную; версты в две ширины; у её восточного края начинаются уже овраги, заросшие кустарником, преимущественно боярышником; в них нередки козули (Cervus capreolus var. pygarga). В этих-то оврагах видно залегание известняка на метаморфическом глинистом сланце; из них выходят ручьи, прорывающие передний к северо-востоку хребет, начало Кечкене-Кара-тау (малого Кара-тау); такие же два хребта — один главный, другой пониже к северу от него, с промежуточной продольной долиной — заметил Фрезе у Чолака, гораздо западнее. К северо-западу от истоков Бугуни каратауская система суживается, вместо высокой площади, пересечённой оврагами, является крутой, зубчатый гребень гор<ref>Тогда я еще недостаточно знал Кара-тау. За этим высоким гребнем, с которого текут Бугунь и Чаян, следует к западу у иски ов Арыс-тамды наибольшее понижение Кара-тау; затем, к Турланскому проходу и пикам Мынджелки, — его наибольшие высоты. См. далее поездки 1866 г. и общую орографию края.</ref>; направление водораздела меняется и до реч. Кумыр-тас идёт к западу, с лёгким южным уклонением, а потом к западу-северо-западу; Кечкене-Кара-тау составляет его северные предгория, отделённые от главного хребта продольной долиной, — но здесь в этих предгорьях Фрезе заметил, по дороге от оз. Кызыл-куль к реч. Кумыр-тас, уже не каменноугольные сланцы и песчаники, а глиняный сланец. Каменноугольные пласты обнажаются в продольной долине; у реч. Кумыр-тас есть и самый уголь, чёрный; его найдено три пласта: два тонких и один в сажень толщины; все падают к югу под углом 45—50°. В сопровождающих эти пласты сланцах Фрезе нашёл много Calamites. В результате общих наблюдений его и моих мне кажется, что в кара-тауской системе есть несколько небольших каменноугольных бассейнов(<sup>44</sup>), разделённых приподнятыми метаморфическими породами. Вёрст тридцать западнее Кумыр-таса, при повороте водораздела к северо-западному направлению, Кара-тау ещё суживается, но зато возвышается; тут он достигает своей наибольшей вышины, до 7 000 фут.; вершины у перевала, у Турланского прохода из Азрета (Туркестана) в Чолак, по измерению Фрезе, произведённому гипсометром, — в 6 800 фут. Это почти вдвое выше перевала между вершинами Бугуни. На этой вершине Фрезе нашёл отвалы белой свинцовой руды, но самой жилы не нашёл. Жил, впрочем, в окрестностях, по словам киргизов, много; руда, сколько известно, выламывается киргизами у выходов этих жил без правильных горных работ. Она легкоплавкая, и киргизы плавят её на огне из хвороста. Свинец продается в Азрете, откуда идёт в Ташкент и далее в Коканд и Бухару(<sup>45</sup>). Ещё вёрст сорок западнее Туланского прохода, до Сузака, Кара-тау сохраняет свою высоту; тут на нём растут Juniperus pseudosabina большими для этого края деревьями: стволы дают двухсаженные брёвна, вершков до десяти в отрубе. Замечу, кстати, что это дерево чем западнее, тем больше. Около Иссык-куляу восточного конца его стволы бывают уже довольно толсты, но стелются по земле, только ветви вверх торчат; стоячие стволы в ущелье Буам удивили П. П. Семёнова. В Киргизнын-Ала-тау у Урянды стволы уже дают брёвна до 2 саж., но более деревьев низких, хотя и толстых, не выше 2—3 арш. Ещё к юго-западу, на Кара-буре, преобладают высокоствольные в ½—2 саж., даже до трёх, а ещё западнее, в Чимкенте, я видел уже трёхсаженные брёвна из того же Juniperus, что предполагает деревья гораздо больших размеров, и эти брёвна были 8—10 вершков толщины, следовательно, деревья с корой почти двухфутового диаметра. Эти брёвна были привезены с вершин Бадама; я там не был и на корню деревьев не видал. Но виденные мною можжевельники имеют вообще ствол без ветвей до половины всей вышины, потом ветви часты, не длинны (длина их в четверть вышины дерева или меньше) и не толсты; верхушка дерева вообще обломана. Увеличение роста можжевельника к западу в Тянь-шане совпадает с уменьшением вообще лесов, причём высокоствольный заменяет растущие восточнее ельники. Местами, например, на Кара-арче, можжевельник является уже на высоте 3 000 фут., спорадически, ниже берёз, и потом выше их по утёсам, и замечательно, у этого крайнего нижнего предела он такой же стелющийся, как и у крайнего верхнего. Лучшие образчики, самые крупные, я видел на высоте 7 000—8 000 фут. Близ Сузака северные предгорья Кара-тау покрыты уже саксауловым лесом<ref>Так я слышал, но полагаю, что тут нет и предгорий, а к подошве хребта подходят саксаульники подгорной степи, может быть, слабо холмистой.</ref>, что не означает их большой вышины; далее к западу хребет становится безлесным и постепенно понижается; высоты его не измерены. Кечкене-Кара-тау кончается между реч. Кумыр-тас и Турланским проходом; в самой высокой своей части Кара-тау представляет один хребет. Но к западу от Туркестана опять тянется вдоль Кара-тау невысокий хребет, параллельно главному, только уже вдоль его южной стороны. Северный склон круто падает в степь. Степь между Кара-тау и Сыр-дарьёй способна к возделыванию только у речек, где и есть поля. Эта степь чем западнее, тем ниже, солонцеватее и бесплоднее. Лучшие в ней места на север от Арыса находятся у реч. Арыс-тамды, к северо-западу от р. Бугуни, к югу от Турланского перевала; далее к западу речки из Кара-тау все короче и короче, наконец, одни ключи: все эти речки теряются в степи, не доходя до Сыр-дарьи; между ними и Сыром, к западу от Яны-кургана растет густой саксаул, который на северной стороне Кара-тау, у Сузака, ещё гораздо восточнее подходит к подошве гор, но далее к востоку опять отходит. Между Чолаком и Аулие-ата Кечкене-Кара-тау спускается к степи широкими, довольно крутыми уступами, изрытыми сухими лощинами; эти уступы, сухие и бесплодные, состоят из наносных почв. У их подошвы много солонцов, есть солёные озёра. Речки, вытекающие из Кечкене-Кара-тау, довольно редки и текут только в рытвинах его наносных предгорий, теряясь почти при самом выходе в степь. Только у Чолака и Сузака есть возможность орошения, там есть и пашни и сады. Кустарники есть у речек, например, тальник; на степи редкий баялыш; саксаул и джузгун растут, отступя от подошвы гор, у низовьев Таласа и Чу, в песках. Окрестности Бийлю-куля тоже солоноваты, на солонцах есть Salicornia herbacea, но само озеро почти совершенно пресное, хотя на плоских берегах, весной им заливаемых, и выступает соль. Озеро это окружено густыми камышами, жилищем многочисленных кабанов, иногда и тигров; из птиц множество диких гусей, цапли, кулики и фазаны, а уток мало, как на Терсе. Высота Бийлю-куля над уровнем моря 1 500 фут.; длина около 20 вёрст, с северо-северо-запада к юго-юго-востоку, ширина 8 вёрст; форма почти параллелограма. Кроме Ассы, Бийлю-куль принимает множество ручьёв, летом пересыхающих; Асса его протекает и вливается, наконец, в Ак-куль, всё еще между широкими плоскими холмами из каратауских наносов. Все течение Ассы около 120 вёрст, единственный приток по выходе её из ущелья Уртак-тау, но зато довольно значительный, есть Терса. Асса принимает, таким образом, все воды с северного склона Уртак-тау, между вершинами р. Кара-буры, впадающей в Талас, и вершинами Арыса с пространства 45 вёрст вечных снегов, — но воды почти только снеговые, потому и сильно убывают к концу лета. Арыс почти вовсе не питается вечными снегами, а только зимними, весенними и осенними, которых вода при таянии уходит в известняки и образует бесчисленные постоянные ключи. Эта река гораздо многоводнее, нежели Асса, и гораздо лучше держит воду летом. Главные свои притоки Арыс получает тоже с западного Уртак-тау, преимущественно из хребта, отделяющегося от Уртак-тау у истоков Машата, верстах в двадцати к юго-юго-востоку от урочища Яски-чу; этот хребет направляется к юго-западу и кончается верстах в пятнадцати от Чирчика, в тридцати к западу-северо-западу от Ташкента. Из этого хребта, верстах в шестидесяти к юго-западу от истоков Машата, вытекает и Бадам — самый значительный из притоков Арыса, имеющй 90—100 вёрст течения, если не больше; его истоки считаются в 70 верстах от Чимкента, что несколько преувеличено, а устье от Чимкента в 45 верстах, измеренных съёмкой. Разумеется, тут принимается в расчёт длина долины, а не течение, которое на каждой сотне сажен представляет несколько крутых извилин. У истоков Бадама отделяется от только что упомянутого хребта, направляясь прямо к западу, не слишком высокий, узкий, довольно длинный (в 45 вёрст) отрог, Казыкурт-ата, дающий начало левым притокам Бадама. Отделившись от главного хребта, он постепенно понижается, но у конца опять возвышается и оканчивается крутым двуглавым пиком, который над равниной поднимается почти вдвое выше непосредственно ему предшествующей части хребта. На этой вершине, уже начиная с сентября, идёт снег вместо дождя, впрочем, до ноября и на ней снег не держится постоянно, а часто совсем сходит, что показывает высоту около 7 000 фут.(<sup>46</sup>). Этот-то собственно пик, даже не весь кончающийся им хребет, носит у местных жителей имя Казыкурт-ата<ref>Как отдельная вершина Казыкурт-ата у жителей Чимкента и Сайряма и у соседних киргизов считается той самой горой, где остановился Ноев ковчег.</ref>, которое Гумбольдт (в искажённой транскрипции, Kosyurt) присвоил мнимому меридиональному хребту, продолжению Болора, между Сыр-дарьёй и истоками Арыса. На позднейших картах до самого 1864 г. это имя присвоено уже не меридиональному хребту, а всему Уртак-тау, от Сусамыра до его крайнего западного конца, между тем как в действительности это имя одной горы, находящейся прямо к югу от Чимкента. Впрочем, и весь Уртак-тау, как я уже заметил, говоря об истоках Чир-чика, не есть один длинный хребет, а состоит из множества коротких, направленных то с северо-востока к юго-западу, то с юго-востока на запад-северо-запад, то с востока на запад и образующих вместе непрерывный, хотя извилистый водораздел, по которому Казы-курт и считался настоящим окончанием Уртак-тау, но, по непрерывности в одном направлении годного гребня от самих истоков Кара-буры, настоящим западным концом Уртак-тау должен считаться хребет между Арысом<ref>Тем более, что водораздел важнее Казыкуртовского, именно между Сыр-дарьёй и степными реками, у истоков Арыса переходит с Уртак-тау на хр. Кулан.</ref> и Машатом, как сказано выше. Что же касается до Казы-курта, то он отделяет притоки Бадама, следовательно, и Арыса, от вершины текущего южнее Келеса, который с Чирчиком сообщается канавами, проведёнными для орошения Ташкента и его окрестностей. От горы, собственно называемой Казыкурт-ата, идёт плоская, расширяющаяся между Арысом и Чирчиком возвышенность с отдельной, довольно высокой сопкой к юго-западу от Чимкента, к юго-востоку от впадения Бадама в Арыс. Что же касается до хребта, идущего от истоков Магната к юго-западу к Чирчику, то он отделяет Келес от какой-то значительной горной реки<ref>Уйгума.</ref>, между которой и Чирчиком есть ещё снеговой хребет. Так изображено на карте, судя по тому, что мы видели из долины Чир-чика, Келеса, Бадама, Машата и Арыса, из окрестностей Чимкента и Ташкента, но верны тут только два хребта — направо от Чаткала (верхнего Чир-чика) и налево от Келеса. Оба параллельны между собой; в промежутке между ними может быть и несколько параллельных им хребтов и несколько значительных горных речек<ref>Так потом и оказалось; карта, здесь упоминаемая (во многом неверная), напечатана при Записках Географического общества по общей географии, т. 1, 1867.</ref>, из которых мне известна пока только ближайшая к Чирчику. Степи у подошвы только что описанных гор, к югу от Арыса, все, насколько я мог видеть, почти с одинаково плодородной почвой, судя по их природной растительности, которая состоит из разных злаков, вообще густо растущих, из Alhagi camelorum и многих других, преимущественно стручковых и сложноцветных трав; кустарников здесь нет. Но возделаны эти степи далеко неодинаково, что, как и во всём описываемом крае, зависит от местных условий орошения. Самая сильная культура и густое оседлое население находятся между Арысом, Бадамом, Машэтом и горами, дающими начало двум последним рекам и промежуточной Ак-су, кроме которых для орошения служат ещё многие небольшие речки между Машатом и Бадамом, ключевые, вытекающие в логах между подошвой гор и Арысом, какова, например, Бюрю-джар, правый приток Бадама, и сильные ключи в этих логах, как, например, под самым Чимкентом, где из одного родникового бассейна течёт ручей, достаточный для орошения всех городских садов и ещё для нескольких небольших мельниц в городе. Затем порядочное орошение и соответственное ему оседлое население есть ещё между Бадамом и его левым притоком Сасык, вытекающим из Казыкурта; эти места по Арысу, Бадаму и Машату суть житница бывшего Ташкентского ханства, из коей, кроме собственного продовольствия, вывозят хлеб в Аулие-ата, Туркестан и Ташкент. Кроме растений, возделываемых в долине Арыса и уже упомянутых выше, на Бадаме и Машате разводят ещё хлопок и кунжут; тут, около Манкента, находится северная граница хлопка (<sup>47</sup>), но он может расти и севернее, судя по опытам Кузнецова в Алматах; даже в Гурьеве, на устьях Урала, сеянный для опыта хлопок, разумеется, травянистый (как здесь), родился хорошо. Только уже в Алматах и семенные капсюли (коробочки) мельче и волокна короче, нежели под Чимкентом; чимкентский хлопок, в свою очередь, по величине капсюлей и длине волокна, хуже ташкентского, а тот — бухарского; гурьевский же такого низкого достоинства, что его продажная цена не может окупить издержек возделывания. Хлопок, даже травянистый, требует продолжительного лета; под Чимкентом он в июле цветёт; есть, впрочем, и незрелые капсюли; зрелые появляются в конце сентября, но более в октябре. Под Ташкентом, в первых числах октября, я видел на одной и той же десятине зрелые капсюли, незрелые и даже цветы; хлопок тут перенёс 15 сентября мороз, побивший плети дынь и арбузов. В Чимкенте в октябре треть хлопка, однако, погибла, не давши зрелых капсюлей; в Алматах, вероятно, погибает половина, в Гурьеве и того больше. В Манкенте, близ Чимкента, я видел собранные уже хлопковые капсюли; их собирают постепенно, по мере вызревания. Это облегчается тем, что поле для орошения разбито на четырёхугольники 1½—2 кв. саж., разделённые валиками. Собираются капсюли завядшие, но ещё не лопнувшие, и раскладываются на солнце, где они и лопаются. Эти заметки могут пригодиться для решения вопроса об акклиматизации травянистого хлопка в Южной России, подробное развитие которого удалило бы меня от настоящего предмета. В городских садах между Арысом и Бадамом растут виноград, персики, абрикосы (урюк), садовая джида<ref>Eleagnus hortensis с желто-красноватыми, довольно крупными плодами, величиной с оливку; у дикой джиды, Eleagnus angustifolia, плоды, даже эрелые, серо-зеленого цвета и мельче.</ref>, грецкие орехи и шелковица; я не слыхал, однако, чтобы здешние жители занимались шелководством, как то известно про оседлое кокандское население к югу от Сыр-дарьи; потому можно думать, что шелководство если здесь и существует, то не очень распространено. О рельефе степи к югу от Арыса, о её крутоберегих лощинах уже сказано; прибавим здесь, что эти лощины часто весьма широки — 200—300 саж., и даже в версту шириной. Судя по оросительным канавам, выходящим из этих лощин, можно заключить, что степь от Арыса понижается не сплошной покатостью, а уступами. Реки текут в глубоких долинах, и притоки Арыса глубже, чем он сам. У Магната оба берега высоки и местами образуют крутке утёсы до 500 фут. над рекой, именно у дороги из Аулие-ата в Чимкент. У Бадама левый край долины крут и обрывист, но не выше 100 фут.; от него к водоразделу от Казы-курта идёт ещё весьма чувствительная покатость вёрст в 20, с множеством крутоберегих лощин; главная долина тут долина Сасыка, которая с Казы-курта течёт к Бадаму, но доходит до него только весной. У Арыса, как уже сказано, оба края долины круты, но не высоки. Недалеко от Чимкента ломают гипс и каменную соль; последняя попадается в правильных кристаллах до кубического вершка, судя по виденным мною в городе образчикам; но месторождений мне не удалось осмотреть (<sup>48</sup>). Куски гипса встречаются на увалах между Чимкентом и горой Казыкурт-ата; вытекающая из этой горы реч. Сасык солоновата<ref>Однако и после я не получил никаких сведений о каменной соли близ Чимкента.</ref>. Места к югу от Бадама я вообще осмотрел только по дороге из Чимкента в Ташкент, в начале октября; за Сасыком эта дорога входит в скалистые восточные предгорья Казы-курта и выходит из них по притоку Келеса; тут степь становится волнистой, с отлогими холмами, которые, впрочем, к Келесу и его притокам спускаются довольно круто. Келес, шириной в 6—7 саж., мелководен, редко где глубже ½ аршина, а в нечастых омутах не более 1½ аршин; берега его в долине круты, но весьма низки, высотой в аршин; течение умеренно быстрое, дно иловатое или песчаное; изредка, подходя к краям долины, Келес омывает крутые яры до 10 саж. вышиной, состоящие, главным образом, из наносных почв. Долина его довольно широка, до 2 вёрст, с множеством хлебных полей, люцерны тут значительно меньше, а хлопка я и вовсе не видал. Почва иловатая, как на Арысе, но менее чернозёмна; орошение тоже несколько скуднее, и урожаи хуже. Степь вообще с плодородной почвой и довольно густой растительностью из злаков, но ближе к Ташкенту становится хуже. Ташкент построен в широкой долине нижнего Чирчика, которой ширина до 20 вёрст; северный край долины не выше 25—30 саж., но местами весьма крут. Орошается Ташкентская долина и сам город из Чирчика каналами(<sup>49</sup>), отведёнными у укрепления Ниазбек [Ниазбаш(<sup>50</sup>)]. Чирчик течёт в 8 верстах от города, который построен близ северного края долины. Я видел Ташкент в 1864 г. только издали. Ближайшая возвышенность (их в этой широкой волнистой долине много), с которой я мог осматривать внутренность города, от него саженях в ста. Город кажется большим лесом, в котором кое-где мелькают глиняные стенки и такие же плоские крыши; он наполнен садами, между которыми скрываются дома, маленькие и невзрачные. Больших строений не видно; мечети, которых, по слухам, много: по иным — 50, по другим — 500 и даже до 2 000, издали не отличаются от домов и не поднимаются над садовыми тополями. Город обнесён глиняной стеной с барбетами(<sup>51</sup>) и весьма крутым рвом, где с водой из оросительных канав, а где и сухим, так как он вырыт на волнистой местности; кругом Ташкента еще много загородных домов с садами, которые ближе к городу так же часты, как и городские дворы с домами и садами, и образуют настоящие предместья; по ниазбекской дороге такое предместье тянется версты на четыре, по кокандской — на пять. Между этими садами и дачами есть поля отчасти с хлебом и люцерной, но более с хлопком, кунжутом и цитварным семенем(<sup>52</sup>), морены я не видал, да и о возделывании цитварного семени говорю только по расспросным сведениям<ref>Едва ли эти сведения верны; цитварное семя собирается дикорастущее в степях у южной подошвы Кара-тау, особенно у Бугуни.</ref>. Всего более около Ташкента хлопка; из хлебных растений много риса, а пшеницы весьма недостаточно для города; её привозят с Келеса, а особенно из-под Чимкента. Ташкентцы более возделывают торговые растения(<sup>53</sup>) для вывоза и своих рукоделий. Из древесных — порядочно шелковицы, много винограда и плодовых таких же, как и в городах между Арысом и Казы-куртом, но, в отличие от тех мест, здесь произрастает и смоковница; под Ташкентом она, вероятно, достигает своего северного предела в Туркестанском крае, так как в начале октября плоды были не совсем зрелы, однако, уже весьма сладки. Тут, кстати, два слова о кокандских городах Туркестанского края: они в общем разнятся один от другого только своей величиной, да еще количеством садов. На север от Арыса внутри городов меньше садов, чем в их окрестностях; так, в Аулие-ата, в Азрете, в последнем внутри города почти вовсе нет садов, все снаружи, да и бывшие при мне в 1858 г. снаружи у самой стены теперь вырублены. А города к югу от Арыса все, как, например, Ташкент, кажутся большими садами, и их некрасивые постройки скрываются между деревьями. Постройки эти описывать нечего: глиняные, восточного типа, одноэтажные с плоскими крышами, без окон на улицу. Замечу только, что комнаты не сообщаются, а дверями все выходят на двор; перед дверями общий навес на столбиках. Жители более сидят под этим навесом или на уличной завалинке. Двери с резьбой, окна с деревянной частой решёткой без стекол, на зиму заклеиваются масляной бумагой, кроме одного для дыма, если камина нет и огонь разводится на глиняном полу. Камин есть скорее чувал — четырёхугольная труба с широким отверстием внизу, разведённый в нём огонь при малейшем ветре дымит на всю комнату. В стенах много ниш, вместо шкапов. В таком доме я провёл в Чимкенте октябрь и ноябрь 1864 г. после взятия города и похода к Ташкенту. В это время я производил зоологический сбор во время осеннего пролёта птиц и помогал генералу Черняеву в составлении проекта устройства Туркестанского края. С этим проектом он меня в начале декабря послал налегке в Петербург, почему и остались в Чимкенте собранные мной коллекции, не без ущерба для их сохранности, вознаграждённого, впрочем, в следующую поездку. ==== III ==== <center>ТУРКЕСТАНСКАЯ УЧЁНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ 1885—1868 гг.</center> <center>Цель и состав экспедиции. Переезд через киргизскую степь. Зоологический сбор в Чимкенте и Джулеке. Экскурсия на Кара-тау. Каменный уголь, руды, окаменелости у Батпак-су и Турланского прохода. Верховья Бугуни, каменный уголь. Углистые сланцы у Боролдая. Золотоносная формация на р. Куркуреу и у Чирчика. Следы ледникового периода. Дикая рожь на Кара-тау. Зоологический сбор в Кара-тау, в Верном и у Чатыр-куля. Поездка на верхний Нарын, Атбашу и Аксай. Экскурсии и наблюдения в Ташкенте и Ходженте. Коллекции экспедиции: геологические, ботанические, зоологические.</center> Достопамятные походы генерала Черняева в 1864—1865 гг., завершённые взятием Ташкента, имели, как известно, последствием покорение значительной части нынешнего Туркестанского края, и притом местности, до 1864 г. почти совершенно нам не известной<ref>Только по дороге из Чалак-кургана в Ташкент проехали в 1800 г. Поспелов и Бурнашёв, в 1814 г. — Назаров, в 1820 г. — Потанин.</ref>, по которой исследование, начатое мной в 1864 г., обещало богатые научные результаты. Потому летом следующего 1865 г. была командирована туда учёная экспедиция(<sup>54</sup>) из двух отделов — математического и физического, по примеру восточносибирской и амурской экспедиции Географического общества(<sup>55</sup>). Первый отдел, состоявший из топографов под руководством астронома К. В. Струве, должен был дополнить пробелы съёмочных работ, производившихся в 1863—1864 гг. между Верным и Джулеком, и, таким образом, составить полную карту края, основанную на достаточном числе астрономически определённых пунктов. Физический отдел должен был изучить физическую географию, геологическое строение и производительные средства края, а также его флору и фауну. Все эти исследования были поручены мне, но для скорейшего достижения практически полезных результатов от геологических изысканий экспедиции я просил прикомандировать к экспедиции горного инженера с партией из нескольких горнорабочих, специально для отыскивания и первоначальной разведки рудных и каменноугольных месторождений, а также для более подробного изучения с технической целью тех месторождений полезных минералов, которые будут найдены мной при собственно геологических наблюдениях. Для этой цели, по соглашению с министерством финансов, был прикомандирован от горного ведомства к физическому отделу экспедиции горный инженер Л. Л. Никольский, с партией из 2 штейгеров и 10 горнорабочих. Для собирания естественно-исторических коллекций был назначен мне в помощники И. И. Скорняков<ref>Офицер оренбургского казачьего войска, который с ранней молодости собирал животных, растения и минералы для оренбургского музея, а в 1864 г. пошел к Туркестану с генералом Верёвкиным и в июле был прикомандирован ко мне.</ref> (<sup>56</sup>), и зачислены в экспедицию три препаратора, уже прежде со мной работавшие отчасти в 1857—1858 гг., отчасти в 1864 г. Л. Л. Никольскому перед отправлением в Туркестанскую область поручено было от главного штаба съездить на Урал и Алтай для ознакомления с исследованием кристаллических пород и найма определённых в состав экспедиции штейгеров и рабочих. Что же касается до меня, то я с женой(<sup>57</sup>) (помогавшей мне потом в собирании ботанических и энтомологических коллекций) отправился осенью 1865 г. в Туркестанскую область, через Оренбург и Казалинск. В Оренбурге присоединились к экспедиции Скорняков и препаратор Ромальский. Наш осенний переезд через киргизскую степь оказался медленным и затруднительным. Тогда еще нельзя было отправляться в Туркестанский край налегке: для двухлетнего в нём пребывания<ref>Срок работам физического отдела учёной экспедиции был назначен двухлетний, по 1 июля 1867 г.; впоследствии этот срок был продолжен ещё на год.</ref> нужно было обзавестись в Оренбурге основательными и разнообразными запасами, так что экспедиционная кладь вышла весьма значительной. Большая часть этой клади была отправлена на верблюдах с купеческим транспортом, но до прибытия его нужно было жить и работать тотчас по приезде в Чимкент или Ташкент, а потому мы из Оренбурга поехали в двух тяжело нагружённых экипажах. В степи до Казалинска встречали беспрестанные задержки относительно почтовых лошадей и упряжных верблюдов, успешно заменяющих лошадей на трудных для последних песчаных дорогах киргизской степи; задержки были тем значительнее, что число лошадей и верблюдов на станциях еще не было приведено в соответствие с усилившимся после взятия нами Ташкента проездом по этой дороге. Вдоль Сыра, выше Казалинска, осенью 1865 г. еще и не было устроено почтовых станций; от форта до форта нужно было нанимать проходных лошадей или верблюдов, смотря по свойству дороги, и, уже в ноябре, ехать на колёсах то по песку, то по снегу. Дорогой, несмотря на позднее время года, я успел достать немногие экземпляры птиц, довольно ценных. Эти птицы, в том числе совершенно новый вид (Aegithalus rutilans), еще не были найдены на Сыре, несмотря на обильный сбор. В 1858 г.(<sup>58</sup>) поэтому я оставил Скорнякова для зимнего и весеннего зоологического сбора в окрестностях форта Перовского и Джулека<ref>В Джулеке в 1858 г. сбор не производился.</ref>. Сам я занялся тоже зоологическим сбором, но в Чимкенте, местность которого ещё в предыдущем году оказалась весьма удобной для этой цели; этим я и должен был ограничиться до начала мая. Положение дел в области было неудобно для далёких экскурсий; я хотел ранней весной проехать по Сыру от устья Чирчика до Джулека, но там бродили шайки из владений враждебной нам Бухары, волновались при враждебном же настроении Кокана и горные кара-киргизы. Всё это должно было прекратиться с поражением бухарского эмира, а потому генерал Черняев до крайней возможности сосредоточивал малочисленные войска области, поэтому он и экспедиции не давал никакого конвоя; не давал и его преемник, генерал Романовский(<sup>59</sup>) до первых успехов бухарской операции (битва у Ирджара)(<sup>60</sup>). А до того я напрасно ездил в Ташкент для соглашения с местным начальством относительно экскурсий, но в Ташкенте, согласно поручению Географического общества, собрал некоторые сведения о шелководстве в крае<ref>Записки Географического общества по общей географии, т. I, 1869, стр. 166—168.</ref>. Здесь я их опускаю; с тех пор собраны многими гораздо более подробные сведения об этом предмете, нежели мои расспросные, которые отчасти и неверны, именно относительно карнальи, болезни шелковичных червей, которую ташкентские шелководы в беседах со мной отрицали. А. П. Федченко(<sup>61</sup>) специально занимался вопросами шелководства в Туркестане; он нашёл и определил условия, при которых болезнь может развиться от случаев, незаметных по своей малочисленности для самого шелковода (почему её в Средней Азии и отрицали), до гибельной промыслу эпидемии. Всё дело в выборе коконов для племенных бабочек и мере корма червя. Вынужденное обстоятельствами пребывание в Чимкенте, задерживавшее исследование физической географии и геологического строения края, оказалось драгоценным для зоологических, преимущественно орнитологических, наблюдений и коллекций. Для последних в окрестности Чимкента было собрано с начала декабря по 1 мая свыше 700 экз., а Скорняковым привезено около 300 из Джулека, откуда он прибыл 20 апреля, воспользовавшись движением отряда. Вообще я нашёл, что зоологический сбор на хорошо выбранных станциях гораздо успешнее, нежели при экскурсиях. Возможность последних была, наконец, дана ирджарской победой. 3 мая был мне назначен небольшой конвой, собственно для охранения от воровства экспедиционных лошадей и верблюдов во время экскурсии. 5-го я выступил из Чимкента и через сел. Кара-булак и р. Арыс направился к Кара-тау для более основательного изучения этой горной системы, так как наблюдения 1864 г.(<sup>62</sup>) по своей отрывочности<ref>Эта отрывочность объяснялась определением моих маршрутов не научными, а военными целями при походах генерала Черняева.</ref> не давали достаточно отчётливого понятия о её строении. [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sev05.jpg|800px|center]] 7 мая у реч. Кутурган-су<ref>Отчёт об экскурсиях в мае и начале июня 1866 г. на Кара-тау и к р. Куркуреу уже напечатан в Записках Географического общества по общей географии, т. I, 1867, стр. 168—178.</ref>, впадающей в Арыс, меня догнал Никольский, только что накануне приехавший в Чимкент. Держась всё юго-западной подошвы Кара-тау, мы пересекли речки Боролдай, обе Бугуни, Чаян и Арыс-тамды, причём я определял топографические и геогностические отношения каратавской краснопесчаниковой формации к более древним, что и составляло цель похода в этом направлении. 10 мая мы были на первых открытых в здешнем крае месторождениях каменного угля у речек Батпак-су и Изенды-булак; бегло осмотревши на последней условия залегания каменноугольного пласта, я разделился тут с Никольским, который остался для более подробного осмотра всех тамошних каменноугольных обнажений, чтобы ближе ознакомиться с угольной формацией здешнего края. Сам же я отправился в скалистую часть Кара-тау, еще никем не исследованную между вершинами р. Бабаты и Турланским проходом, с коллектором экспедиции Скорняковым и препаратором Шиляевым. Они не только усердно занимались препарированием животных и растений, но, по моим указаниям, деятельно и с пользой помогали мне в собирании образцов руд, минералов и окаменелостей. Тут я определил залегание свинцовой рудной жилы близ Турланского прохода, где Фрезе не был; эта жила на вершине одной из многих параллельных гряд, составляющих Кара-тау, и находится в поперечной трещине известняка; простирание жилы на северо-восток 40°, а известняка — с запада на 35° на север. Такое же залегание в поперечных трещинах я после нашёл и во всех рудных жилах Кара-тау. Руда есть смесь свинцового блеска и иных свинцовых руд с железной охрой и известью; свинцовый блеск частью кусками, частью мелкими кристалликами; свинцовую руду от примесей киргизы отделяют промывкой на вашгердах, у горных речек. Всё это производство осмотрено Фрезе на речках, где оно делается и, кажется, описано им в «Горном журнале». Ещё руда встречается на Кень-сазе, в скалах восточного края ущелья; тут есть охра, бурый железняк и свинцовый блеск; наконец, третье рудное месторождение, совсем новое, не известное и киргизам, мы нашли у Чулбар-су — один выход толстой жилы в скале — красный охристый железняк с крапинками свинцового блеска. Все эти руды были собраны для подробного определения Никольским, устроившим для этих работ походную лабораторию в Чимкенте. Кроме того, в этой части Кара-тау были найдены нами пласты известняка, богатого окаменелостями, на урочище Канды-мыстай и в вершинах реч. Бабаты, именно на урочище Уш-тюбе-бас. Эти пласты с окаменелостями были тут открыты впервые и потом прослежены мной по всему простиранию Кара-тау от Канды-мыстая к юго-востоку до р. Боролдая; они весьма важны для геологического определения всей системы каратауских хребтов. [В предгорьях Кара-тау автор проследил залегание каменноугольной формации. Одновременно собрал значительные ботанические и зоологические коллекции и окаменелости; на Бугуни, Боролдае и Кутур-ган-су видел дикий виноград. Никольский открыл ряд каменноугольных месторождений; на реч. Кумыр-тас нашёл «отличный точильный камень». — ''Ред.]'' Ущелья по Бугуни лесисты так же, как и в горах по вершинам Чаяна, никем до меня не осмотренным и куда я тоже ездил с геологической целью; здесь же кстати упомянуть, что так же лесисты и ущелья Боролдая и его притоков; лес везде одинакий, два вида ясеня и высокоствольного, некустарникового боярышника, последний до 3 саж. вышины и до 8 вершк. в отрубе, но редко выше, так как старые, толстые деревья большей частью корявы, с развилистыми или сломанными вершинами. Лес этот, не доставляя хороших строевых брёвен, годится, однако, на столярные и, может быть, деревянные арсенальные поделки, годится также на крепи при разработке каменного угля, где, впрочем, при его росте только в узких ущельях, рощами, конечно, в несколько вёрст длины, но всего в 1—3 ряда деревьев, нужно быть на деревянные крепи экономным и, по возможности, заменять их кладенными из сухого камня (сопровождающего уголь плотного песчаника и известняка), как это делается в степных медных рудниках по р. Сакмаре, Оренбургской губ. 19 мая приехал с Уш-тюбе-баса Никольский. Он вместе со мной осмотрел бугунское татариновское обнажение угля, но отказался от продолжения изысканий, ввиду необходимости ехать поскорее в Чимкент, чтобы там встретить и пристроить свою горнорабочую партию, с которою расстался в Семипалатинске. Отпустивши его, я дальнейшие исследования в Кара-тау производил опять один с препараторами и открыл совершенно новые месторождения угля по Малой Бугуни и Боролдаю. На Малой Бугуни уголь найден, и его непосредственное залегание определено по образцам, отысканным в осыпях; по ним уголь чёрен, блестящ и залегает в тонколистоватом сланце, смолистом и горючем, бледнобурого цвета, с обугленными, но хорошо сохранившимися ветвями и плодами разных растений, папоротников и хвойных и мелкими рыбками из порядка ганоидов. Такие условия залегания, именно сопровождающие сланцы, одинаковы с лучшими каменноугольными месторождениями Англии и Бельгии, но обнажения угля везде завалены наносом. По аналогии с изенды-булакским и бугунским углём эти обнажения следует искать на высоте частых ключей, в косогоре южного края малобугунской долины, расчищая для этого нанос у ключей. Местами торчит из наноса песчаник местной каменноугольной формации, лежащий под углём, и мелкослоистый известняк, лежашкй выше угля; на известняке конгломерат. Обнажение этих же малобугунских пластов есть и близ р. Малого, или северного, Боролдая, между двумя ущельями, пробиваемыми этой речкой, из которых нижнее идёт до её соединения с Большим Боролдаем; тут обнажается выветренный каменный уголь, листоватый, перемежаясь с прожилками блестящего, обратившийся вследствие выветривания в горючий сланец, но не светлобуроватый, а тёмный; сланцеватая глина от того же выветривания уже не горючая. Я старался докопаться до невыветренных частей пласта, но по недостатку времени не успел. [Выпущены подробности, касающиеся условий залегания угля. — ''Ред.]'' Доставка угля на колёсах с Малой Бугуни и Боролдая к Сыр-дарье не представляет затруднений, ибо между скалистыми ущельями этих речек есть отлогий перевал через горы с порядочной колёсной дорогой; расстояние же от устья Арыса не более 80 вёрст, от Чимкента — не более 60, лес на крепи для шурфов можно добывать на Боролдае. В Боролдайском ущелье есть хорошая железная руда, именно красный железняк, в 1½ верстах от угольного обнажения; в известняке, почти в таком же от угля расстоянии, на плоской вершине прорезаемого ущельем хребта выступают наружу большие массы бурого железняка. По пути от боролдайского угля обратно в Чимкент я видел многочисленные жилы красного железняка у вершин реч. Кутурган-су. 25 мая я вернулся в Чимкент, куда, между тем, прибыли для экспедиции два топографа с конвоем из 15 казаков, о чем я просил исправлявшего должность военного губернатора генерала Романовского специальной бумагой еще от 18 апреля; топографы должны были принести мне особую пользу в посещённых мной не снятых частях Кара-тау, да и вообще для нанесения моего маршрута и найденных вновь рудных и угольных месторождений и обнажений с окаменелостями. Потому я немедленно заказал им карту Кара-тау в 10-вёрстном масштабе по существующим съёмкам для составления геологической; осмотренные мною пробелы между съёмками я заполнил сам по ведённому мною в экскурсии подробному дневнику с глазомерными маршрутными чертежами и нанёс на карту геологические наблюдения в Кара-тау. Половину конвоя я, между тем, 29 мая отправил с моими препараторами на экскурсию в горы к вершинам Бадама. По возвращении они привезли значительные коллекции птиц, насекомых и растений, кроме того нашли в горах железную руду. Сам я тоже 29 мая отправился с Никольским, Осокиным<ref>Опытный золотопромышленный мастер с алтайских ваводов, нанятый для экспедиции.</ref> и двумя горнорабочими, без конвоя, на почтовых по Аулиеатинской дороге, где на Терсинском пикете я должен был найти наёмных лошадей. Цель этой поездки было отыскание золотого прииска. О нём мне сообщил еще в 1864 г. старший сын киргизского бая Тюрюгильды рода чемыр. Его указания не были неопределённы, как все среднеазиатские разговоры о золоте, в том числе и слухи о золоте здесь на Таласе и Чирчике, где его приходится искать по 200 и 300-вёрстному течению этих рек. Напротив, упомянутый киргиз указал прямо на точку с большой ясностью и отчётливостью, описав её приметы; я, никогда там не бывши, через два года по получении сведений привёл свою небольшую партию без проводника и расспросов прямо и безошибочно на указанное место у реч. Курку-реу, у её входа в скалистое ущелье в сланцевом хребте каратауской системы, прорываемом и Терсой. Галька в этом месте и в окрестностях показалась благонадёжной на золото; она состояла из диорита, сиенита и охристого кварца, последнего во множестве; залегание наносов на сланцах, приподнятых и торчащих ребром поперёк долины, несколько наискось с общекаратауским простиранием на северо-запад—юго-восток, показалось мне также хорошим и удобным для образования золотоносного пласта, и место, выбранное мною для шурфа, было одобрено Осокиным. До настоящего золотоносного пласта, однако, не удалось докопаться; уже на глубине 2½ арш. показалась вода на уровне речки, а на глубине 3½ арш. приток её был так силён, что стенки шурфа обваливались, и наносимые водой крупнозернистые пески наполняли яму быстрее, чем рабочие успевали отливать воду, так что далее 3½ арш. нельзя было углубляться, приходилось только выбрасывать пески, наносимые водой, из боков шурфа. Крепей, которыми можно было бы остановить этот боковой нанос пустых песков, с нами не было, и потому пришлось бросить шурф. Золото, однако, нашлось, хотя и в малом количестве, в шурфах, которым делались пробные промывки, начиная с двухаршинной глубины. Первые три промывки из песков неплывучих все дали чёрный шлих и по нескольку крупинок золота, затем три промывки плывучих песков дали только чёрный шлих без золота. Найдя золото, я счёл лучшим не терять времени на новые шурфы без крепей, так как цель поездки — убедиться в действительном существовании золотоносных россыпей в Туркестанской области — была достигнута, а я спешил на новые каменноугольные месторождения между вершинами Келеса и Чирчиком, куда отправился тотчас по окончании своего первого отчёта, напечатанного, как уже упомянуто, в Записках Географического общества, 1867 г. Галька, подобная находящейся на Куркуреу, была найдена и на прочих ключах и речках, впадающих в Терсу с левой стороны ниже Чак-пака, почему я и думаю, что здесь есть целая система неразведанных золотых приисков. Содержание золота в шурфах или отбрасываемых, обыкновенно неразрабатываемых наносах Куркуреу, есть 1½ доли на 100 пуд. промытого песку. Для бросаемых шурфов это содержание весьма богато и при благоприятном залегании здешнего наноса на сланце ребровике обещало внизу хороший золотоносный пласт. На Куркуреу же я сделал наблюдения, существенно дополняющие мои прежние, над следами ледникового периода в здешнем крае, и делающие этот период несомненным. Кроме довольно явственных древних морен, я тут заметил занесение тяньшанских валунов на сланцевые горы каратауской системы — как альпийские валуны занесены на юру. Этот факт можно объяснить только движением валунов по леднику, который, спускаясь отлогим скатом от снеговых гор, упирался в более низкий сланцевый хребет до высоты 150 фут. над его подошвой, на которой найдены валуны; спускались же ледники тут до 2 600 фут. над уровнем моря(<sup>63</sup>). Для Туркестанской области может иметь значение то наблюдение, что плоские возвышенности Боролдая и Кутурган-су суть настоящая родина ржи(<sup>64</sup>); здесь она во множестве растёт дикою, весьма роскошно и с полновесными колосьями, цветёт в начале мая и созревает в июне, следовательно, культура этого хлеба здесь весьма возможна. На малой Бугуни я видел её превосходный рост на пашнях; она, вероятно, сеется и в долине Арыса, а дикая потом найдена мной и южнее, между Ташкентом и Ходжентом. Вернувшись с Куркуреу, я в июне 1866 г. предпринял экскурсию к верховьям Келеса и Чирчика, с главной целью разыскать там залегания каменного угля, о котором неопределённые сведения были доставлены ташкентскими жителями генерал-адъютанту Н. А. Крыжановскому осенью 1865 г. относительно Чирчика и мне весной 1866 г. относительно Келеса. Не получивши тогда точных указаний, я ещё раз заехал в Ташкент и опять безуспешно: не нашлось ни знающего проводника, ни даже определительного указания местности. Я только слышал прежние отзывы о том, что когда-то давно, где-то у Келеса и Чирчика, были найдены пробы кумыр-таса, т. е. угольного камня. Потому я решился руководствоваться известными мне уже по осмотру Кара-тау признаками песчаников, сланцеватых глин и конгломератов, составляющих каменноугольную формацию. Кроме того, я хотел ещё проверить слухи о медных рудах на верхнем Чирчике, чтобы иметь более обширный выбор уже предварительно осмотренных мест для работ горноразведочной партии, состоявшей при экспедиции. С тем я и отправился из Ташкента 21 июня вместе с горным инженером Никольским. В Ниазбеке в тот же день мы соединились со штейгером, двумя горнорабочими и препараторами экспедиции; последние были отправлены из Чимкента прямо через Казы-курт и вдоль Каржанын-тау, по водоразделу Келеса и Уйгума, впадающего в Чирчик; вместе с ними была и съёмочная партия из двух топографов. Из Ниазбека, где уже с обеих сторон подходят к Чирчику предгорья Западного Тянь-шаня, я пошёл вверх очень малыми переходами, осматривая геологическое образование этих гор, и остановился ''у'' сел. Кумсан, на Уйгуме, близ его впадения в Чирчик; тут, вблизи Кумсана, Чирчик и образуется слиянием Уйгума, Пскема, Кок-су и Чаткала. Местность, где сливаются эти реки, есть горная котловина, окружённая громадными толщами горного известняка, поднятого выходами гранита и порфира. Те же породы приподняли и переломали позднейшие осадочные породы, залегающие внутри котловины, на горном известняке. По сложности геологического образования этой местности и возможности найти в ней каменный уголь я руды я решился исследовать её несколькими экскурсиями, центром для которых выбрал сел. Кумсан. Из этого места было особенно удобно посылать препараторов для зоологического сбора в лесистой и скалистой долине Уйгума, поросшей урюком, яблонями, грецким орехом, карагачем<ref>Особый вид вяза.</ref>, тальником, шелковицей, диким виноградом, а выше по утёсам высокоствольным можжевельником. Каменного угля я, однако, на этот раз не нашёл, не нашёл даже и признаков каменноугольной формации, хотя и был на той самой горе между сел. Ходжакент и Бруш-мулла, где впоследствии, в мае 1868 г., был найден каменный уголь. Случилось это потому, что в 1866 г. только внизу торы обнажились два яруса горноизвестняковой формации, да ещё они же выше в обрыве на южной стороне; помимо того, наверху отдельные глыбы порфирового конгломерата; вся же верхняя часть горы, кроме упомянутого обрыва, была даже в лощинах покрыта глинистой и хрящеватой осыпью и не представляла ни следа пород каменноугольной формации, которая и в смежных высотах нигде не обнажается. Так было до весьма мокрой зимы 1867/68 г., когда свежее размытие осыпей весенними водами открыло выход каменного угля, до того времени настолько закрытый осыпями, что не было никакого указания и для шурфовки. У реч. Кос-мулла мы нашли выходы медной руды; там же, где порфир пробивает горный известняк (выше по Уйгуму и Пскему), — выходы железного блеска, приобретающие теперь промышленное значение вследствие открытия поблизости их каменного угля у Ходжакента. Кроме геогностических исследований, эта экскурсия доставила хороший ботанический и зоологический сбор; из редкостей упомяну здесь великолепное зонтичное растение, названное доктором Регелем Hyalolaena Severtzoviana, и две совершенно тропические формы птиц, необыкновенно красивые, свойственные Индии, Суматре и Яве: Myophone Теmminckii и Muscipeta castanea. Эти птицы были добыты на Уйгуме вместе с другими редкостями, лучшие растения были найдены в горах Кос-мулла. После этой экскурсии я с женой в конце июля 1866 г. отправился в Петербург по делам, отчасти касающимся экспедиции и разрешённым главным штабом, отчасти и по своим собственным(<sup>65</sup>). Прочие члены экспедиции остались в Туркестанской области, кроме препаратора Терентьева, который повёз в Петербург коллекции экспедиции; оставшимся, т. е. Никольскому с горноразведочной партией и коллектору Скорнякову с препараторами экспедиции, я на время своего отсутствия дал инструкции для безостановочного продолжения работ экспедиции, на основании сделанных лично мной разведок. Именно Никольскому я предложил продолжать разведку найденных мной на р. Куркуреу золотоносных россыпей и продолжать начатые мной поиски каменного угля по обеим вершинам р. Боролдай. Кроме того, Никольский должен был, оставивши часть горнорабочих в распоряжении полковника А. С. Татаринова<ref>С 1867 г. горная партия была окончательно отчислена от моей экспедиции и поступила в распоряжение полковника Татаринова, который потом заведывал вообще горнопромышленной частью в Туркестанском крае, причём Никольский остался его помощником, а штейгеры и горнорабочие отчасти остались при татариновской копи, отчасти были вскоре отпущены к местам своего жительства, по их ненадобности при быстром развитии частной предприимчивости относительно разыскания полезных минералов.</ref> (<sup>66</sup>), заняться более подробным изучением найденных Фрезе и мной рудных месторождений (свинца и железа) у Турланского прохода через Кара-тау, между Туркестаном и Чолак-курганом; если останется время до зимы, Никольский должен был также употребить его на более подробные разыскания руд в горах Кос-мулла и у р. Уйгума. Порядок последовательности этих занятий, а также разделение их в случае надобности между осенью 1866 и весной 1867 гг. я предоставлял ближайшему усмотрению Никольского. О своих занятиях летом и осенью 1866 г. Никольский уже представил в ту же зиму отчёт главному штабу. Моя программа горных разведок, данная Никольскому, была исполнена; летом 1867 г. были произведены под руководством Татаринова указанные мной разведки на обеих вершинах Боролдая. Эти разведки привели к открытию татариновской каменноугольной копи(<sup>67</sup>), ныне уже разрабатываемой. Затем, в мае 1868 г. Колесников<ref>Частный золотопромышленник.</ref>, продолжая свои разыскания у слияния вершин Чирчика, нашёл каменный уголь и многие, кроме открытых мной, выходы медной и железной руды. Найденные им месторождения были исследованы Татариновым. Коллектору Скорнякову было поручено сопровождать Никольского в экскурсию на Куркуреу и вверх по этой реке проникнуть в горы для зоологического сбора. Затем он должен был проследить осенний пролёт в Ходжент [Ленинабад] для сбора птиц, живущих у Коканда, Маргеллана и пр.<ref>Так как эти птицы осенью, вероятно, пролетают мимо Ходжента.</ref> и зимовать там для сбора зимующих птиц, так как уже под Чимкентом зимуют более 120 видов птиц, в том числе много весьма редких, а у Ходжента, при более тёплой зиме, ожидалось ещё более и зимующих птиц. Из этой программы была тоже исполнена осенью 1866 г. только экскурсия на Куркуреу; при этом Скорняков, кроме обильного сбора птиц, отчасти тоже зверей и насекомых, доставил мне и сведения о геологических разрезах в ущелье Куркуреу и поперек Кара-тау, между Арысом и Боролдаем; практически обученный мной во время экскурсий, в которых он мне сопутствовал, он умел уже с толком составлять геологические коллекции, собирая образцы по естественным обнажениям, и наблюдать последовательность залегания горных пород. [Зоологический сбор в Ходженте не мог состояться ввиду задержки письменного разрешения Скорнякову. Северцову удалось организовать там сбор лишь в 1868 г. — ''Ред.].'' Потому Скорняков остался в Чимкенте, делая оттуда небольшие экскурсии в горы, на р. Машат, за Сайрям, на Казыкурт и т. д., с начала сентября до весны; при этом значительно увеличил своим сбором каталог пролётных и зимующих птиц этой местности, даже более, нежели я мог ожидать, так как по привезённому мной в Петербург богатому чимкентскому сбору я считал эту местность уже почти истощённой в орнитологическом отношении, но Скорняков собрал до 400 птиц, и всё таких, которые прежде или вовсе не попадались, или были собраны в малом количестве. Получивши зимой уведомление от Скорнякова, что ему не удалось собирать коллекции в Ходженте, я его отправил в Верное, так как тамошние окрестности были почти не исследованы в зоологическом отношении и сбор был удобен; стоило только сойтись с охотниками из казаков, к которым принадлежал и вновь нанятый в экспедиционные стрелки казак Пушев, из вернинских. Моё письмо, однако, не застало Скорнякова в Чимкенте и было получено им уже по возвращении из экскурсии в Кара-тау, бывшей в марте и начале апреля 1867 г. В апреле же он отправился в Верное, где остался до начала июля, и в ближайших же горах добыл довольно редкостей, как, например, Gypaetos barbatus, Megaloperdix nigelli; Coccothraustes speculigerus, новый вид Calliope ballioni и т. д.; замечательно было летнее нахождение северных птиц, как Surnia nisoria, Picus tridactylus и пр.; из зверей Laoromys rutilus (новый вид), Arctomys baibacina и пр. В июле Скорняков отправился с полковником (ныне генерал) В. А. Полторацким(<sup>68</sup>) на Чатыр-куль и тут имел тоже успешный сбор; тут был добыт прекрасный новый вид гусей Anser scorniakovi nob.; гнездящийся у Сон-куля и Чатыр-куля, на высотах 10 000—11 000 фут. Leucosticte Brandtii Bon. и многие другие редкости<ref>Новые и вообще замечательные виды описаны мной в особом труде о Туркестанской фауне, печатающемся Московским обществом любителей естествознания(<sup>69</sup>).</ref>, вообще обильный материал для изучения своеобразной фауны высот, поднимающихся над верхним пределом лесной растительности. Кроме того, он мне сообщил сведения о пройденном им геологическом разрезе поперёк всех хребтов Тянь-шаня, доставил коллекцию образцов и гербарий редких горных растений. Он возвратился в Верное перед самым моим приездов туда, который был замедлен постигшей меня дорогой в Бузулуке продолжительной болезнью, именно возвратной горячкой(<sup>70</sup>). Выздоровевши, я знал, что не поспею во-время, чтобы участвовать в экспедиции полковника Полторацкого на Чатыр-куль, о которой был уведомлен, но всё-таки отправился в Туркестанский край через Омск и Верное, чтобы, во-первых, встретить Полторацкого на его обратном пути и условиться с ним о плане экскурсии, которая дополнила бы его чатыркульскую рекогносцировку; во-вторых, присоединить к себе Скорнякова; наконец, исполнить поручение Географического общества относительно дальнейшего изучения открытых мной в 1864 г. следов ледникового периода в Средней Азии. Это изучение я думал начать с Джунгарского Ала-тау, близ Копала, и продолжать к югу и юго-западу в дополнение к сделанным уже исследованиям в бывшей Туркестанской (ныне Сырдарьинской) области. Все эти предположения были исполнены. В Семипалатинске я условился с ново-назначенным военным губернатором Семиреченской области, генералом Г. А. Колпаковским, относительно экскурсии к югу от Иссык-куля и, по возможности, за Нарын, и получил открытые предписания на содействие этой экскурсии начальства тогдашнего Алатавского округа. Между Копалом и Верным (на ст. Куян-куз) я встретился с полковником Полторацким, осмотрел его съёмки, записал его чатыркульский маршрут и набросал копию с чатыркульской съёмки, с назначением направления горных хребтов, перевалов через них и главных рек, чтобы знать, где связать с этой съёмкой предполагаемую мной для общей карты Нарынского нагорья; сверх того, Полторацкий дал мне практические указания относительно выбора проводников, снаряжения рекогносцировочной партии и пр. Прибывши в Верное и научно определивши там коллекции, собранные ещё прежде отправленным туда Скорняковым, я 14 сентября отправился в экскурсию за Нарын, причём, пройдя Заилийским Ала-тау, обогнул сперва с востока Иссык-куль, преимущественно с целью зоологического сбора и изучения следов прежних ледников; затем проник через Нарын и его приток Атбашу до р. Аксая, принадлежащей уже к речной системе Тарима и Лоб-нора, самой внутренней в Азии. По своим географическим результатам эта экскурсия оказалась чуть ли не самой важной во всю экспедицию, почему и описана особо и подробно(<sup>71</sup>), Она дала два геологических разреза Тянь-шаня, которые и теперь самые полные из доселе известных, и много частных; кроме того, она разъяснила самые существенные орографические особенности Тяньшанской горной системы: её обширные плоскогорья, рассеянные по ним высокие хребты, отчасти соединяющиеся холмистыми местностями, отчасти совсем отдельные; широкие седловины, весьма правильно повторяющиеся по меридиану западного конца Иссык-куля, почти на всех хребтах системы, так что из этих седловин образуется общее поперечное понижение; наконец в горной массе дно бывших и потом сбежавших горных озёр, из которых уцелели, например, Иссык-куль и Сон-куль(<sup>72</sup>). Несмотря на то, что выступление в этот поход 14 сентября, когда снег у Верного уже выпал на горах до высоты 4 000 фут., казалось слишком поздним, чтобы успеть пройти более 1 000 вёрст, из которых 400 приходились на высотах более 8 000 фут., и 8 раз перевалить снеговые хребты, — экскурсия была вполне успешна; только в одном месте, при перевале с Нарына на Атбашу, на высотах более 12 000 фут., снег отчасти помешал видеть подробности залегания горных пород, которых последовательность была, однако, ясна. Затем позднее время года было неудобно только для сбора образцов альпийской флоры, но это дело было уже превосходно исполнено Ф. Р. Остен-Сакеном(<sup>73</sup>) при экспедиции полковника Полторацкого, в лучшее для ботанических исследований на больших высотах время года и в местах, весьма близких к осмотренным мной у Нарына, Атбаши и истоков Аксая; хребты же кругом Иссык-куля были ещё ранее ботанически исследованы П. П. Семёновым. Таким образом, я мог ограничить свои наблюдения орографией, геогнозией(<sup>74</sup>) и зоологией; и по последнему предмету результаты этой экскурсии были не хуже орографических; тут был сделан лучший сбор позвоночных во всю экспедицию, открыты и добыты редкости тяньшанской фауны, представляющие наибольший научный интерес, о чём подробнее в особом описании этой поездки. Здесь только замечу, что в конце сентября и в октябре я ещё нашёл на высотах даже наибольшую часть их летней птичьей фауны, не говоря уже о зверях и свойственных горным речкам рыбах. Приезд мой в Верное и начало нарынской экскурсии, кроме болезни, уже упомянутой, замедлился и наблюдением по дороге следов ледникового периода между Семипалатинском и Верным. Уже с первых встретившихся мне по выезде из Семипалатинска гор — Аркатских — я осматривал их геологическое образование и гальку у их подошвы; оказалось, что у невысоких гор, всё равно, гранитные ли они, как Аркат и горы у р. Аягуза, или известняковые, как Арганаты, валунов нет, а только мелкая галька; как прежде я не нашёл валунов и около Мугоджар, да и вообще в киргизской степи, которая, однако, есть несомненно дно бывшего моря, и притом ещё в третичный, отчасти даже послетретичный, ледниковый период. Можно, следовательно, думать, что в ледниковый период это море не было ледовитым, т. е. не носило пловучих льдин, достаточных для переноса валунов, и что невысокие хребты были без ледников; и вообще я находил следы прежних ледников в Средней Азии только около гор не ниже 7 000—8 000 фут.(<sup>75</sup>). Такие следы оказались близ Копала, который построен в довольно широкой долине, между высоким гранитным хребтом и сланцевым мелкосопочником; гранитные валуны находятся на склонах последнего, обращенных к хребту, коренному месторождению валунов, у подошвы которого видны явственные следы морен, хотя и порядочно размытых; очевидно, что на сланцевые холмы валуны могли быть перенесены только движением ледника, как на Куркуреу; об обвалах и переносе водой тут думать нечего; неоткуда обвалиться, когда ближайшие граниты в 10 вёрст и вода не катит камней в гору. В долине Коры, близ Копала, которую я тоже посетил, видны почти неразрушенные морены, заросшие ельником, — тут северный край долины гранитный, и, кроме морен, с него скатились и груды обвалов, но зато видны другие ледниковые следы; край долины местами явственно исчерчен параллельными бороздами. В вершинах Коры, но гораздо выше осмотренных мной следов, должно быть, и теперь есть ледники, так как Кора имеет характеристическую, бело-зеленоватую мутность ледниковой реки, хотя бежит по чистой гальке, т. е. по дну, на котором неледниковые реки бывают совершенно светлы. Вдоль дороги из Копала в Верное ледниковые следы продолжаются до Кугалинского пикета; далее к Или их нет, а за этой рекой они являются у подошвы Заилийского Ала-тау, и тут, как вообще в хребтах, окружающих Иссык-куль, ледниковые следы встречаются повсеместно, весьма явственные на Кескёлене, Алматинке, Талгаре, особенно же на Тургени; далее я их видел у всех речек, впадающих в Иссык-куль, между Ак-су и Барскауном, весьма ясны на Ак-су; наконец, великолепно сохранившиеся морены есть на Кара-ходжуре и Джуван-арыке: тут везде ледниковые следы не выше 7 000 фут. (на Кара-ходжуре); спускаются до 2 700 фут. (у Верного), но на Нарыне их нет и ниже 7 000 фут., а на высоких долинах верхнего Нарына и Аксая и подавно. Тут, внутри обширного нагорья, в долинах, со всех сторон окружённых несколькими грядами колоссальных высот, вечные снега в ледниковый период, повидимому, спускались до высоты 6 000 фут., не образуя ледников, а если они и были в начале и конце ледникового периода, то их следы не могут быть ясны, так как горные породы этих мест, разрушаясь, образуют мелкую гальку, а не большие валуны. Морены, более или менее размытые, встречены мной ещё у Александровского хребта, у Карабуринских гор, на Кара-буре, Куркуреу, Аксае, Коксае, наконец, почти вполне размытые при выходе Чирчика из гор, и более явственные на Чаткале; последние ещё в 1864 г. И иссыккульский конгломерат, встречающийся тоже в долине Джа-ланаш, у речек Уч-мерке (трех Мерке) и в Буамском ущелье, оказался состоящим из двух ярусов: нижний, мелкогалечный ярус, в котором конгломерат перемежается с прослойками суглинка, есть озёрное образование; верхний же ярус, из крупных валунов, дико перемешанных с более мелкими хрящом и глиной, без всякого напластования, всего вероятнее, ледникового происхождения и образовался размытием морен. Здесь только указаны мои наблюдения ледниковых следов; более подробные описания, составленные мной на местах, день за день, и выводы из них, содержащие почти полную историю ледникового периода в Средней Азии и очерк её физической географии в этот период, составляют особую часть настоящего труда. Пришедши с Нарына и Аксая, через Джуванарыкское и Буамское ущелья, в Токмак, я там привёл в порядок собранные за эту экскурсию коллекции и направил их в Верное, куда возвращался и ходивший со мной отряд; сам затем отправился в Ташкент. По пути туда я пользовался продолжавшейся весь ноябрь тёплой погодой, чтобы сделать некоторые экскурсии в сторону, для дополнения, прежних исследований: именно у Мерке и Аулие-ата. На р. Мерке я подробнее осмотрел известное мне уже с 1864 г. местонахождение горноизвестняковых окаменелостей; вновь нашёл тут порфировые жилы с медной рудой, а при выходе из ущелья в степь весьма явственные следы древних морен, прежде не замеченные, сверх того собрал много ископаемых раковин и кораллов<ref>По сличении их, на бывшей Туркестанской выставке, с каратаускими моего сбора и иссыккульскими и чилийскими Семёнова, все эти окаменелости из тёмных известняков оказались одинаковыми: горноизвестняковыми, с несколькими девонскими, видами.</ref>. В Аулие-ата я занялся обстоятельным изучением напластования, осадочных пород в западном конце Александровского хребта и в горе Кечкене-бурул; они оказались одинаковы с улькунбурульскими и между собой, так что формации северного склона Александровского хребта почти без перерыва переходят на Кара-тау. Тут опять нашёлся горный известняк и в обеих местностях дал много окаменелостей, на нём мергели и песчаники, с немногими крупными чешуями ганоидов и отлично сохранившимся каламитом (на Кечкене-буруле), — следовательно, тоже формация, которая в других частях края содержит хорошие пласты каменного угля, в совершенно согласном напластовании с горным известняком<ref>Каламит, однако, по определению Д. М. Мышёнкова, оказался триасовым(<sup>76</sup>).</ref>. В западном же конце Александровского хребта осадочные породы приподняты порфиром, в котором я на целую версту проследил выходы медной зелени, так что горная разведка тут, может быть, покажет хорошее рудное месторождение. Для выплавки меди, если руда богата, мог бы служить и каменный уголь с Ак-тасты-булака (татариновской копи); у вершин р. Боролдая этот уголь — верстах в семидесяти от Аулие-ата к западу, а руда — в 5 верстах к востоку, но, конечно, было бы выгоднее иметь уголь ближе к Аулие-ата, и на это подают надежду найденные мной пласты с каламитами. Тут же и на Куюке был определён загадочный тёмнозелёный, черноватый песчаник, найденный мной ещё в 1864 г.; он оказался принадлежащим к формации глинистого сланца, который есть метаморфический продукт этого песчаника. Метаморфизм состоит в том, что кремнезём песчинок, вероятно, исподволь много веков растворялся и теснее соединялся с сланцеватой глиной, окрашенной закисью железа и связывавшей песчинки; на Куюке можно проследить весь ряд переходов от едва слоистого глинистого песчаника к совершенному глиняному сланцу. В Чимкенте я нашёл сбор коллектора Скорнякова с конца июля 1866 г. до апреля 1867 г. и препаратора Шиляева за лето 1867 г. в Кара-тау; скорняковский же сбор был сделан на Куркуреу (вершине Ассы), в Кара-тау и в окрестностях Чимкента. Этот сбор оказался весьма богатым, на что я не мог и надеяться после огромного осеннего и зимнего сбора 1864 и 1865—1866 гг. в тех же местах; притом в новом сборе почти не было птиц, прежде собранных во множестве, а всё такие, которые прежде попадались в немногих экземплярах или и совсем не встречались: также и некоторые зверьки, рыбы, амфибии, насекомые и коллекции самых ранних весенних растений с Кара-тау. По приезде в Чимкент я немедленно занялся систематическим определением коллекций зверей и птиц, приведением их в порядок и составлением каталога. В Ташкент я приехал уже в декабре и там зимовал; препараторов, кроме взятого в Ташкент Шиляева, оставил в Чимкенте, так что зимний сбор на этот раз был в двух местах — в Чимкенте и в Ташкенте — и в обоих местах незначителен. Вследствие зимы, вообще тёплой, но с частыми и резкими переменами погоды, зимующие в краю птицы на этот раз рассеялись на обширном пространстве, а не собирались у родников, как в предшествовавшие зимы, тем более что удобные зимовые места были обширнее: в степях всю зиму зеленела трава, в сухих саксаульниках был постоянный водопой от обильного, выпадавшего и тотчас таявшего снега, и не замерзали камышистые с кустарником разливы у джидовых и туранговых рощ по Сыр-дарье, низовьям Чу и Таласа. Были добыты недурные экземпляры, замечено зимованье птиц вообще пролётных (например, выпи, Ardea stellaris), но нового против прежних зим не прибавилось. В Ташкенте я также обработал для генерал-губернатора некоторые из практических результатов экспедиции, именно составил две обстоятельные записки: о путях из Туркестанского края в Кашгар, преимущественно по собственной рекогносцировке осенью 1867 г.(<sup>77</sup>), и о местах, удобных для русской колонизации(<sup>78</sup>). В последней, для соображения удобства этих мест, я принимал в расчёт два главных условия: 1) чтобы эти места были свободны и колонизация произошла без стеснения коренного местного населения; 2) чтобы эти места соответствовали русским хозяйственным привычкам, т. е. были бы обеспечены лесом и дождём для земледелия; с орошением и насаждением лесов наши семиреченские поселенцы плохо справляются, а более умеют запускать существующие арыки, истреблять лес и просить затем об отводе земли на новых местах. Этим условиям всего лучше соответствуют земли у Иссык-куля, на верхнем Нарыне, Атбаше, верхнем Таласе и Чаткале, менее по Качкаре, Сусамыру и ниже по Нарыну у Куртки. В конце февраля я перевёз в Ташкент оставленных в Чимкенте препараторов и коллекции и в Ташкенте следил за весенним пролётом. Сбор был не беден, но нового, сравнительно с прежними чимкентскими сборами, не нашлось ничего. Сама местность менее удобна: она слишком привольна для пролётной птицы, которая рассеивается по всем бесчисленным садам, полям, арыкам и камышам обширных и соприкасающихся долин нижнего Чирчика и нижнего Ангрена. Только севернее, в более узкой долине Келеса, пролётная птица начинает несколько тесниться, а у Чимкента места, удобные для её отдыха, уже сосредоточены около самого города, на малом пространстве, что и объясняет богатство весенних и осенних сборов в Чимкенте. В апреле 1868 г. я распустил препараторов экспедиции: коллектор Скорняков был отпущен на родину, в Оренбург; препаратор Терентьев перешёл в Ходжент, к тамошнему уездному начальнику, полковнику А. А. Кушакевичу(<sup>79</sup>), усердно занимающемуся зоологией; препаратор Шиляев остался при мне и потом вместе со мной выехал из края; препаратора Чадова я отправил на Нарын с полковником (ныне генерал-майором) Краевским(<sup>80</sup>). Сам я в конце апреля с Шиляевым отправился в Ходжент, указанный мне дирекцией императорского ботанического сада для собирания растений. По окрестностям этого города я в конце апреля и в продолжение мая и июня собрал значительную ботаническую коллекцию, богатую новыми и замечательными растениями, причём не упускал и продолжения своего зоологического сбора. Впрочем, по орнитологии нашлось мало нового, только 2 египетских вида Saxicola<ref>Saxicola syenitica u S. monacha.</ref>, прежде не попадавшиеся, новый вид ремеза, Aegithalus coronatus, и редкая, хотя и встречавшаяся уже у Верного и у Казыкурта, Erythrospiza phoenicoptera, из семейства воробьиных; затем все чимкентские птицы; звери тоже. Из амфибий нашлись под Ходжентом почти все туркестанские виды, в том числе, может быть, новый Eremias с яркопунцовым хвостом<ref>За исключением этого признака, незначительного и теряющегося в спирту, он весьма похож на молодых Е. coeruleo ocellatus Dum., которые значительно отличаются от старых того же вида.</ref>, и новая же змея, Choristodon sogdianus (?); огромная же, двухаршинная ходжентская ящерица по привезённым мной экземплярам оказалась не новым видом, как я сначала думал, а давно известным Psammosaurus caspius; впрочем, мне удалось сделать много новых наблюдений относительно её нравов и образа жизни. Ожидал я ещё в Ходженте порядочный сбор сырдарьинской рыбы и был поражен её недостатком; кроме немногих сомов и усачей, рыба низовьев Сыр-дарьи не переходит, по крайней мере, ранним летом, через её пороги, находящиеся вёрст двадцать ниже Ходжента; притом и рыболовства в Ходженте почти нет. В сборе насекомых я помогал Кушакевичу, которому как энтомологу отдал и свою прежнюю коллекцию насекомых; в последней, как и в новом ходжентском сборе, нашлось много интересного. Занялся я в Ходженте и геологическими наблюдениями по окрестностям и осмотрел много выходов медных, свинцовых и железных руд, а также залегание бирюзы в концах хребтов между Чирчиком и Сыр-дарьёй. А на левом, южном берегу Сыр-дарьи я осмотрел и определил геологически весьма богатый пласт каменного угля, залегающего на горном известняке, в лепных огнеупорных глинах. В Ташкент я вернулся из Ходжента в конце июня; в первой же половине месяца сообщение было приостановлено прибылью воды в Ангрене и Чирчике, особенно в последнем, где я встретил трудную переправу. Что же касается до Ангрена, то выведенные из него канавы я застал весьма полноводными и затопляющими расположенные вдоль них рисовые поля; но сами русла Ангрена были уже почти сухи, хотя падение воды в них и более значительно, чем в канавах. В последних усиленный приток воды обусловлен именно её усиленной же тратой на постоянно затопленных рисовых полях, вследствие происходящих на обширных площадях всасывания воды в сухую землю и испарения её в сухой же воздух. Русла Ангрена, которых близ Келеучи много, наполняются преимущественно в апреле, при таянии снега на предгорьях и до усиленного орошения риса; в мае полны и русла и канавы, в начале июня — тоже, а в конце месяца — одни канавы. Продолжительность половодья в Ангрене при огромной растрате воды указывает, что и он стекает с значительных высот, хотя и не с таких вечных снегов, как Чирчик. В Ташкенте я поджидал и не дождался отпечатания своей записки о колонизации, а, между тем, вчерне и по частям, подготовил орографическую карту края, отбирал из коллекций предметы, требующие определения в Петербурге, упаковывал для надлежащей сохранности оставляемые в Ташкенте, в запас для предполагаемого там музея, соображал и записывал кой-какие научные выводы из своих походных заметок; вообще подготовлял занимающую меня теперь обработку своих исследований за время экспедиции; но всем этим работам порядочно мешала упорная, беспрестанно возобновляющаяся лихорадка, с которой я больным выехал 10 августа через Верное и Омск(<sup>81</sup>). Из Токмака я осмотрел, по поручению генерал-губернатора, перевалы через хр. Суок-тюбе, между Токмаком и Кастеком; затем в Верном пересмотрел оставленные там коллекции, отобрал и тут предметы для определения в России, но опять долго проболел лихорадкой, которая замедлила мои занятия. Однако я еще успел устроить метеорологические наблюдения в Верном и на Иссык-куле<ref>Снабдивши для этого инструментами Попова в Верном и Здоренко на Иссык-куле. Попов уже вёл метеорологический дневник, доставленный им мне, в Чимкенте и Туркестане.</ref>, а командированного в Кашгар капитана Рейнталя обучил барометрическому определению высот и снабдил его барометром, посредством которого он и сделал полный ряд измерений на 32 пунктах от Верного до самого Кашгара, через Шамси, Кара-ходжур, Оттук, Нарынский пост, Атбашу, перевал Богушты, долину Аксая и перевал Теректы; эти высоты теперь мной приблизительно вычислены. Сверх того, во время своей болезни, я посылал препаратора Шиляева и разных казаков на охоту, так как было уже время осеннего пролёта, и успел ещё обогатить туркестанскую орнитологию двумя лишними видами: Surnia nivea и Emberiza pusilla и вообще обогатить свою коллекцию; сверх того, я устроил продолжение зоологического сбора у Копала, Верного и на Иссык-куле обученными этому делу казаками. Из Верного я выехал 5 октября; по пути до Лепсы дополнил ещё геологические наблюдения придорожных формаций в копальском Алатау(<sup>82</sup>) и тем заключил свои исследования во время Туркестанской учёной экспедиции, которые, вместе с научными результатами моих прежних путешествий, в настоящем труде собраны в одно целое, за исключением зоологических. Извлечение из последних, содержащее краткий общий очерк туркестанской фауны позвоночных, с описанием новооткрытых и малоизвестных видов зверей и птиц, печатается в записках императорского Московского общества любителей естествознания(<sup>83</sup>). Исследования о ледниковом периоде в Средней Азии, по их значительному объёму и научному значению достигнутых результатов, я счёл лучшим обработать отдельно от общего геологического описания, тем более, что эти исследования настолько же принадлежат физической географии, как и геологии, и, следовательно, одинаково дополняют оба только что названных отдела моего труда(<sup>84</sup>). [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sev06.jpg|469px|center]] В заключение настоящего отчёта упомяну о собранных экспедицией коллекциях. I. Геогностическая. Часть её собрана бывшей при экспедиции горной партией и мне представлена не была, а поступила в распоряжение Татаринова. Для моих геологических исследований исключительно служил сбор, сделанный лично мной, при помощи коллектора Скорнякова и препаратора Шиляева, которых я практически обучил распознаванию горных пород, руд и окаменелостей, достаточному для их толкового сбора. Нами собрано около 800 образцов, которые все приведены в порядок и помечены по местонахождениям; при этом каждая обнажающаяся в данном месте горная порода имеет свой номер, так что обнажение той же породы в другом месте означено уже новым номером; нумерация, текущая подряд, и все местонахождения под теми же номерами помечены на составленных мной геологических разрезах; таких номеров до 150. Горные породы, достаточно определённые на месте, оставлены, смотря по местам сбора, в Ташкенте и в Верном, для поступления в предполагаемый ташкентский музей; окаменелости (и многие образцы руд) привезены в Петербург и сданы П. П. Семёнову, уже занимавшемуся палеонтологией Тянь-шаня, для более полного палеонтологического определения, которым он занимается вместе с Мёллером, профессором палеонтологии в Горном корпусе. II. Ботаническая. Часть её, именно сбор с Кара-тау, из окрестностей Чимкента и Ташкента, доставлены мной в Петербург еще зимой 1866 г.; тут было около 1 000 экземпляров большей частью редких, а много и совсем новых видов. Затем были собраны небольшие коллекции опять в Кара-тау, ранней весной, под Ташкентом, около Верного и на Нарыне, и большая коллекция в окрестностях Ходжента; всего около 2 000 экземпляров, а с прежними до 3 000. Число видов в точности мне неизвестно, еще не все определены, но полагаю около 700. Весь свой ботанический сбор я представил в императорский ботанический сад, так как там доктор Регель(<sup>85</sup>) уже описывает ботанический сбор П. П. Семёнова из окрестностей Иссык-куля. При этом я имел в виду составление возможно полной флоры Туркестанского края, — и, действительно, мой сбор, по определению Гегеля, характеризует уже отдельную западную часть той же тяньшанской ботанической области, представляя много особых видов, у Иссык-куля не встречающихся, но довольно много и общих. Вообще мой сбор оказался достаточным, чтобы охарактеризовать западнотяньшанскую флору как особую ботаническую область, хотя далеко её не исчерпывает. III. Зоологические коллекции(<sup>86</sup>). 1) Свой сбор насекомых, сделанный до 1867 г., я отдал специалисту по этой части, полковнику Кушакевичу, а в 1868 г., как упомянуто выше, помогал ему в собирании ходжентских насекомых. Часть наших соединённых коллекций уже доставлена в Петербург известному энтомологу, профессору Бальону, для научного определения и описания; оказалось много новых и интересных видов, в том числе и собственно из моего сбора, который, впрочем, не велик. 2) Рыбы собраны, и весьма редкие, доселе неизвестные(<sup>87</sup>), из горных речек Тяньшанской системы. Видов их весьма немного, но они представляют замечательный факт зоологической географии тем, что весьма сходны на всём Тянь-шане, в притоках Балхаша, Сыр-дарьи и Тарима, следовательно, в совершенно различных речных системах. Эта коллекция привезена почти вся (кроме чимкентских рыбок, которые остались в Ташкенте) и описана проф. Кесслером<ref>Только немногие экземпляры по тесноте упаковки совсем испортились.</ref> (<sup>88</sup>). 3) Из амфибий собраны почти все встречающиеся в крае виды, и образцы большей части их привезены сюда для научного определения, экземпляров около 50; дублеты, которых гораздо более, остались в Ташкенте. 4) Птиц собрана самая богатая коллекция: 3 536 экземпляров, 338 видов; сбор, сделанный в 1864—1866 гг., привезён в Петербург весь(<sup>89</sup>), а из позднейшего — образцы новых или сомнительно определённых видов; прочие же экземпляры оставлены в Ташкенте и Верном, смотря по тому, в окрестностях которого места собраны; оставленные экземпляры тщательно упакованы (как и все коллекции). Новых видов птиц найдено 26, кроме сомнительных, т. е. таких, которые могут быть признаны за вновь открытые видоизменения уже известных видов; последних 10; из видов уже известных тоже много редкостей. 5) Зверей собрано всего 145 экземпляров, 45 видов, большей частью весьма редких; новых 8. Распределение привезённых и оставленных в Туркестанском крае такое же, как и птиц. [В конце этой главы Н. А. Северцов помещает извлечение из отчёта инженера Никольского главному штабу. В этом отчёте сделана попытка дать геологическую характеристику района. Сведения неточны и основаны, преимущественно, на расспросных данных. — ''Ред.]'' <center>ЧАСТЬ ВТОРАЯ</center> <center>ПУТЕШЕСТВИЕ НА НАРЫН И АКСАЙ И ИССЛЕДОВАНИЕ ВЫСОКИХ СЫРТОВ ТЯНЬ-ШАНСКОЙ СИСТЕМЫ</center> <center>''ГЛАВА ПЕРВАЯ''</center> <center>ОТ ВЕРНОГО ДО AK-СУ. ЗАИЛИЙСКИЙ АЛА-ТАУ</center> <center>Снег в горах. Казачьи поселения у Заилийского Ала-тау, казачий быт и нравы. Птицы и растительность ущелья Тургени. Порфировый хребет Караштык-джатасы; следы прежних ледников. Долина Ассы. Перевал Каратай-булак. Марал. Бородачи и кумаи. Улар. Железная руда. Долина Джанышке. Киргизский аул. Кулики-серпоклювы. Река Чилик. Плоскогорье Джаланаш. Уч-Мерке. Долина Кегена. Перевал Санташ, грифы и их нравы. Кызыл-кия, Джиргалан. Аксуйский пост, орнитологический сбор.</center> По причинам, уже объяснённым в моём общем отчёте, я мог двинуться<ref>Для пособия при научных исследованиях мне сопутствовали: поручик Вязовский, бывший топограф, для съёмки неизвестных еще местностей у Нарына, а также ледниковых следов; затем для зоологического сбора мой давнишний помощник И. И. Скорняков, препаратор Терентьев и несколько обученные препаровке казаки Пушев и Чадов; последний, впрочем, обучился уже на походе; сверх того, для стрельбы крупного зверя из винтовок я еще нанял в Верном казаков Катанаева и Гутова; да и Чадов, кроме ружья, постоянно носил винтовку. Это обилие охотников обеспечило богатый сбор, без потери времени, которым осенью в снеговых хребтах нужно было дорожить.</ref> из Верного не ранее 14 сентября, к Аксуйскому посту на Иссык-куле близ его восточного конца. Там я должен был получить конвой для дальнейшего следования, так как нагорье к югу от Иссык-куля служило тогда убежищем возмутившимся в 1859 г. каракиргизам рода сарыбагиш, производившим оттуда частые набеги<ref>Их бунт был последствием баранты(<sup>90</sup>) сарыбагишей с богинцами, подробно рассказанной П. П. Семёновым (Записки Географического общества по обшей географии, т. I, 1867 г.) и временно прекратившейся около 1860 г. при переходе в подданство. А в 1863 г. Умбет-ала, сын убитого богинцами сарыбагишского манапа Урмана, отложился от России, чтобы возобновить баранту; с ним ушли 5 000 кибиток.</ref> в Иссыккульскую котловину. Этот конвой, как увидим далее, без выстрела способствовал усмирению бунта, уже подготовленному походом полковника Полторацкого на Чатыр-куль. Погода при нашем выступлении казалась неблагоприятной для предстоявших частых перевалов через снеговые хребты. Уже в конце августа были частые дожди, выше в горах заменявшиеся снегом, который в начале сентября на Заилийском Ала-тау местами спускался в верхние ельники, до 8 000 фут.; с другой стороны, проталины от нескольких солнечных дней поднимались почти до 12 000 фут., проникая на солнцепёках выше нижнего предела вечного снега(<sup>91</sup>). 14 сентября мы выступили из Верного в проливной дождь; тучи покрывали даже верхнюю половину пояса лиственного леса в горах, следовательно, висели ниже 2 000 фут. над Верным и около 4 000 фут. над уровнем моря. Не доехавши до с. Талгар, мы уже промокли до костей, однако переправа через пересекающие дорогу горные речки была еще удобна. Следующий день был ясен; мы выехали из Талгара при восходе солнца и увидели весьма нехорошее предзнаменование для экскурсии, во время которой предстояло ещё много раз переваливать снеговые хребты; снег на горах спускался ниже ельников, в пояс яблочных и урюковых (абрикосовых) рощ по предгорьям, почти до самой подошвы гор, т. е. до 3 000 фут. над уровнем моря; в два дождливых дня, 13-го и 14-го, снежная линия спустилась на 5 000 фут., а от верхних проталин на 9 000 фут. Я решился ехать пока возможно и в тот же день, 15 сентября, был обнадёжен быстрым таянием этого осеннего снега на горах. При ярком солнце его нижний предел уже к полудню поднялся до нижних ельников, или до 5 500 фут., а к 5 час. вечера — до верхних, или до 8 000 фут.; в следующие два дня, тоже солнечные, снег стаял, но не сплошь, а полосами до высоты 9 500 фут. на солнцепёке и 8 500 фут. на северных склонах; в лощинах и ельниках он держался, разумеется, ещё гораздо ниже, местами до 7 000 фут. Из Талгарской (или Софийской) станицы мы направились через станицу Иссык (или Надеждинскую) к р. Тургени, всё вдоль самой подошвы Заилийского Ала-тау, последние отроги которого крутыми, травянистыми склонами спускаются к совершенно ровной степи. Это холмистые, пересечённые бесчисленными лощинами предгорья, вершины которых не доходят до главного хребта, между тем как речки, стекающие с последнего, через каждые 10—15 вёрст прорывают предгорья. Между Верным и Талгаром названные предгорья образуют весьма узкую холмистую полосу так называемого мелкосопочника, не выше 500—800 фут. над степью, но к востоку расширяются, а за Тургенью быстро возвышаются, образуя самостоятельный хребет, с которым и мелкосопочник между Верным и Тургенью геологически одинаков, именно порфировый, между тем как главный хребет — гранитный. Весь мелкосопочник зарос густой травой, и его бесчисленные лощины доставляют казакам обильные, хотя и весьма разбросанные сенокосы. Относительно казачьих поселений(<sup>92</sup>) в Заилийском крае у северной подошвы Заилийского Ала-тау я должен отослать читателя к статье Н. А. Абрамова о г. Верном (Записки Географического общества по общей географии, 1867, стр. 255), где находятся обстоятельные статистические сведения за 1863 г. Позднейших я дать не могу, бывши в этих станицах только проездом; могу только сказать, что с тех пор увеличились и население и благосостояние жителей, основанное на земледелии и скотоводстве, — несмотря на казачью лень. Развитию земледелия, кроме местного приволья, плодородия почвы и лёгкости орошения, весьма способствовало восстание дунгеней(<sup>93</sup>), загнавшее из-под Кульджи вниз по Или, в наши пределы, множество дочиста ограбленных китайцев и калмыков, что доставило нашим семиреченским казакам дешёвых рабочих. И при моём проезде беспрестанно встречались у подошвы гор, на казачьих землях, бедные оборванные кибитки этих калмыков, между тем как китайцы уже уходили в Западную Монголию, к Улясутаю и Хобдо, по вызову тамошнего китайского губернатора. Но и независимо от этой временной, лёгкой наживы от чужого труда казакам привольно жить у Заилийского Ала-тау. Скота у них много<ref>К сожалению, в 1868 году более {{дробь|4|5}} рогатого скота в Вернинском и Токмаксном уездах были истреблены падежом.</ref>, земли обширны; они пользуются лесами, пастбищами и покосами далеко сверх 30-десятинного надела, продажа хлеба обеспечена продовольствием регулярного войска и винокуренным заводом В. П. Кузнецова. Живут они в просторных, чистых, светлых домах, срубленных из великолепных еловых брёвен; одеты исправно; у всякого несколько халатов из кокандских и бухарских бумажных тканей и верблюжьего сукна, нередки и полушёлковые; сверх того, стеганый бешмет, полушубок, тулуп; едят сытно, преимущественно дичь, кабанов, маралов, диких коз, и, не разоряясь, могут проводить большую часть времени за штофом, чем большей частью и ограничивается казачья роскошь. Теперь приволье казаков поубавилось: дешёвые работники, калмыки, большей частью ушли на Чёрный Иртыш, а любезная казачьему сердцу подводная повинность киргизов упразднена и заменена кибиточной податью. Осталось только естественное приволье: пахотной земли, пастбища, сенокосов, лесного зверя и самого леса. Но леса не всякого: он рубится казаками беспощадно. Целы еще ельники; растут высоко и далеко, да трудно и стаскивать по крутизнам вековые деревья, потому без нужды и не рубятся, а только на постройки, и до сих пор тянутся по скатам хребта тёмной, широкой, почти сплошной полосой. Зато весьма уже поредели урюковые и яблоневые рощи в более доступных предгорьях; они идут на дрова. Особенно истреблены урюковые рощи у Верного; у Талгарской станицы они более сберегаются. Да и сами казаки, говорят, в станицах трезвее, домовитее и менее ленивы, нежели в Верном; на них несколько действует добрый пример переселенцев-крестьян, преимущественно из малороссов, вышедших, конечно, не прямо из Малороссии, а из Сибири, но всё-таки чумаковавших на волах, как в Украине, до падежа волов в 1868 г. Это казачий быт и характер в мирное время; видал их и на войне, при походе генерала Черняева в 1864 г. На войне они удалой народ… на разграбление беззащитных аулов, если киргизы разбегутся, но если есть хоть некоторое основание ожидать сопротивления, то семиреченские гаврилычи, как и сибирские, весьма берегут жизнь от опасности. Я видел, например, в 1864 г., как три самых удалых из полусотенного отряда, с штуцерами, побоялись одного киргиза с ружьём, на хромой лошади, что насмешило бывшего тут же солдата, конного стрелка. Он догнал киргиза, прицелился, — и тот сдался без выстрела; пленный оказался выехавшим тайком на баранту, с товарищами, из киргизов, сопровождавших наш же отряд. Излишне говорить, что и между семиреченскими казаками встречаются храбрые и честные, даже трезвые, изредка даже трудолюбивые, но общий характер незавиден. Хороша только относительная опрятность: самый бедный и пьяный казак живёт лучше богатого воронежского мужика, закапывающего кубышки с деньгами или кормящего мышей десятками своих хлебных скирдов. Таков самый недостаточный очерк быта и нравов семиреченских казаков, которые мне хорошо известны из четырёхлетнего с ними обращения и их же собственных, многочисленных и подробных рассказов о своём житье-бытье. Но, винюсь, не мастер я на этнографические очерки, да и не охотник, в Средней Азии меня природа края интересовала более населения и русского и местного. А семиреченские казаки не так ещё худы, как можно бы заключить по только что изложенным, весьма действительным недостаткам: обращаю внимание на то, что эти недостатки я узнал всего более из их же откровенных и простодушных рассказов, что показывает не испорченность, а нравственную тупость; они с чистой совестью обирают, например, киргизов при всяком удобном случае и не скрывают этого (когда безопасно признаться), потому что не считают грехом. Так и пьянство, и лёгкое поведение женщин — всё это в Верном не грех, а забавное дело. В умственном отношении они лучше, как все казаки. Народ ловкий и сметливый. Пройдя станицу Иссык, мы надолго простились с русскими поселениями и, вёрст двенадцать далее, вошли в горы, поднимаясь вверх по долине Тургени, притока Или, — это довольно значительная горная речка, подобная Талгару и Иссыку. Подгорная степь от Верного до Тургени всё поднималась не приметно, но постоянно; подошва мелкосопочника, у самого Верного, находится на высоте 2 400 фут., а выход Тургени из гор на высоте почти 3 000 фут. Самый нижний конец долины Тургени безлесен, но, пройдя вверх только полверсты, мы уже встретили кустарники, барбарис с чёрными ягодами (Berfceris heteropoda Sehr.); мы остановились у нижних яблонь, верстах в двух от нижнего конца долины и на высоте около 3 100—3 200 фут. Дорогой я наблюдал пролёт птиц(<sup>94</sup>), тянувшихся вдоль предгорий; их по подгорной степи не много, однако некоторые горные формы доходят до самых последних к степи холмов, например, кеклик (Perdix saxatilis var. chukar Gray) и чилик (Perdix daurica), восточносибирский представитель нашей серой куропатки<ref>Оба, впрочем, оседлые.</ref>, от которой отличается чёрными, а не бурыми пятнами на груди самца, усами из длинных узких перьев и белым, а не тёмным мясом. Эта горная птица, как и кеклик, от самой подошвы мелкосопочника поднимается, особенно к осени, почти до вечных снегов, но только по безлесным травянистым скатам, т. е. избегая высокоствольного леса; в кустах, напротив, чилик держится охотно. Особенно много мы их нашли в кустах у Тургени, и всё по косогорам;, держатся они выводками, как наши серые куропатки, и в половине сентября молодые самцы отличались от старых только тем, что чёрные грудные пятна у них были меньше. Что же касается до кекликов, то они тоже выводками (а весной более парами) бегают по каменным осыпям, охотно прилегают и прячутся между камнями, но неохотно взлетают, а перед охотником предпочитают бежать в гору, и по крутизнам их довольно утомительно преследовать. Впрочем, они не пугливы и легко подпускают на выстрел. На Тургени мы остановились за полчаса до заката солнца; я с своим помощником И. И. Скорняковым отправился ещё за птицами для коллекции, так как их было видно множество, но оказалось, что это всё спустившиеся после снега из верхних лесов бесчисленные овсянки (Emberiza cia); кроме них, были добыты несколько чиликов, тоже весьма многочисленных на Тургени, а нанятый мной для стрельбы крупных зверей вернинский казак Павел Катанаев, знаменитый в крае охотник, в полчаса добыл дикую козу (Cervus capreolus var. pygarga). 16-го мы поднимались вверх по Тургени и настреляли дичи, преимущественно кекликов и чиликов, так много, что её достало на двухдневное продовольствие 15 человек; до 3 часов пополудни — всего более 100 штук: так что я в коллекцию отобрал только лучших чиликов (Perdix daurica). Эта птица в предгорьях встречается вперемежку с кекликами (Perd. ehukar Gray), но каждый вид — по особым местностям: чилик в кустах и на травянистых склонах, кеклик всего чаще на больших каменных осыпях и по голым утёсам, с редкими травяными кустиками. Эти осыпи доставляют убежище кеклику, который, прижавшись между камнями, исчезает из глаз; тогда его выпуклую спину, светлосерую с рыжеватыми оттенками, нельзя отличить от камней. У чилика спина темнее, с чёрной и жёлто-бурой пестриной, и потому ему трава и кусты доставляют более надёжное убежище, нежели каменные осыпи. Ещё я заметил на Тургени большого, светлосерого горного кулика (Falcirostra kaufmanni, новый вид), которого тут не удалось добыть<ref>Вообще за этот день добыты в коллекцию Parus cyanus, Ruticilla lugens, Perdix ehukar, P. daurica, Phyllopneuste superciliosa, Emberiza cia; замечены: Gypaetus barbatus, Astur nisus, Parus songarus (nov. sp.), спустившаяся из ельников в нижние кусты; Haliaetos albicilla, Aquila clanga, Fregilus graculus на высоте 4 400 фут., т. е. очень низко; Corvus corone, С. monedula, Pica caudata, Aquila pennata, Motacilla citreola, Falco tinnunculus, Falcirostra kaufmanni, Scolopolax hyemalis.</ref>: их была пара на тальковых полянах у реки; на выстрел они не подпускали. Затем я наблюдал сильный пролёт преследуемых перепелятниками (Astur nisus) мелких пташек, между которыми открыл новый вид — чёрную, бело-пегую горихвостку, Ruticilla lugens, но горихвостку, собственно, не заслуживающую этого имени: хвост у ней не горит, он чёрный, а всё цветорасположение совершенно как у красноспинной и краснохвостой R. erythronota; только рыжий цвет сей последней у R. lugens везде заменён чёрным, и самка темнее. Можно было подумать, что это чёрный выродок R. erythronota, и таково, вероятно, происхождение R. lugens, но эта чернота самцов теперь сделалась уже постоянным видовым признаком, проверенным мной на многих экземплярах. Является она у самца при первом линянии, крайнее сходство статей, роста и цветорасположения между R. erythronota и R. lugens ясно указывает происхождение последнего вида от первого, но живут они вместе в одинаковых горных кустарниках, и оба неизменны в цвете на всех высотах — от барбариса предгорий (около 4 000 фут.) до подснежного стелющегося можжевельника (9 000—10 000 фут.), следовательно, неизвестная причина черноты R. lugens едва ли климатическая. Добыта была эта птичка у нижних можжевельников долины Тургени, которые тут спускаются до высоты 4 600 фут. в пояс лиственного леса, вёрст восемь выше выхода реки из гор; тут долина заросла обильным кустарником, по скатам преимущественно боярышник и барбарис, перемежаясь с каменными осыпями; у самой реки осокоревые рощи, кое-где рассеяны между кустами отдельные клёны, ясени, яблони, урюк. Плодовых деревьев в долине Тургени уже мало, гораздо менее, нежели в долинах обеих Алматинок и Талгара; особенно мало урюка. Восточнее уже нет ни урюка, ни яблонь; я их, например, не нашёл в долинах Джанышке и Чилика на приличной для этих деревьев высоте 4 000 фут. Тургень образуется слиянием двух главных вершин; левая течёт с снегового северного хребта Заилийского Ала-тау, направляясь с юго-запада на северо-восток; правая — по продольной долине, отделяющей порфировый хребет предгорий от главного гранитного. Эта продольная долина довольно широка, но на дне её, ближе к главному хребту, тянется между отвесными утёсами глубокая, тесная, непроходимая щель, на дне которой и пенится восточная Тургень. Дорога, по которой мы пошли, направляется вдоль восточной Тургени по этой продольной долине, переходя через частые, но не высокие и не крутые южные отроги переднего к степи хребта; в разделяющих их долинках много ключей, образующих болотистые сазы. У такого саза мы и остановились, не дойдя еще до ельников, которые, впрочем, уже виднелись за Тургенью, и пройдя верхнюю границу барбарисовых зарослей (5 000 фут.); выше барбарис изредка растёт отдельными кустами. У нашего же ночлега, на высоте 5 300 фут., росла одинокая яблоня, обозначающая тут верхний предел этого дерева. 17 сентября мы продолжали подниматься по той же дороге; пересекающие её горные отроги становились круче, долинки между ними — уже; между верхним лиственным лесом и нижними ельниками мы прошли несколько этих долинок, совершенно безлесных, дно которых постепенно поднималось, так что, пройдя вёрст пять, мы встретили на дне такой долинки первые ели на высоте около 5 800 фут.; ели спускались к Тургени ещё футов на 200 ниже. Еще прежде, на одном из пройденных горных отрогов, я нашёл первые полосы снега на высоте 5 900 фут.; этот снег лежал на мелких склонах, обращенных к северу. Ещё несколько далее, на высоте 7 000 фут., ельники достигли наибольшего в этой долине развития; тут уже и снега лежали большими массами, и пересекающие их проталины были сравнительно невелики; на высоте же 7 900 фут. проталин на северных склонах уже совсем не было, но южные всё еще были бесснежны. Поразило тут меня расположение и снега и ельников на отрогах северного порфирового хребта Караистык-джатасы; снег лежал преимущественно, а ельники росли исключительно на западных склонах главных отрогов<ref>Преимущественно на северных склонах второстепенных отрогов, по западной стороне главных.</ref>, хотя эти склоны несколько обращены на полдень; но они в тени главного хребта, круто поднимающегося южнее и значительно выше переднего. Впрочем, и последний против истока восточной Тургени достигает высоты слишком 9 000 фут., между тем как вёрст двадцать пять западнее, между Тургенью и Иссыком, он вдвое ниже и является порфировым уступом впереди главного хребта. Не отделяясь уже продольной долиной, и в этом виде, постепенно понижаясь, он доходит, как уже упомянуто, до р. Малой Алматинки у Верного, где кончается узким обрывом у реки, не выше 100 фут. Между Верным и Талгаром порфировый мелкосопочник, как уже упомянуто, поднимается до 500—800 фут. над степью, или около 3 000 фут. над уровнем моря; между Талгаром и Иссыком немного ниже 4 000 фут., на западном берегу Тургени до 4 500 фут., а на восточном вдруг до 7 000 фут., образуя резкий уступ, против которого, почти таким же уступом, понижается у западной вершины Тургени главный северный хребет Заилийского Ала-тау, всё еще превышая, однако, линию вечного снега, которая тут спускается летом до 11 000 фут. Вёрст двадцать восточнее исчезают вечные снега и на главном северном хребте, который тут уже немного выше караистыкского. Наша дорога вдоль последнего всё еще поднималась к поперечному отрогу, связывающему северную порфировую гряду с главным хребтом. На высоте 8 600 фут. кончились ели, а немного выше — и стелющийся можжевельник, на немногих солнцепёках; снег тут уже лежал сплошной, даже на небольших южных склонах, но неглубокий и уже промокший на солнце, со всем тем было холодно. Подъём на этой высоте сделался отлогим, вершина отрога, на который мы всходили, представлялась холмистой поляной; направление отрога северо-восточное—юго-западное, наискось к соединяемым им хребтам; потому и второстепенные долины на его склонах, обращенные уже к северо-западу, были покрыты сплошным снегом. Холмистые гряды, по которым мы шли, казались равной высоты; слева едва поднимался над ними гребень Караистык-джатасы. Поднявшись, наконец, на одну из отделяющихся от него холмистых гряд, я узнал главный перевал: сзади виднелся сплошной снег, а впереди волнистая поверхность широкой продольной долины была покрыта буроватым ковром увядшей осенней травы, с рассеянными тёмными пятнами стелющегося можжевельника и постепенно редеющими вниз полосами снега. За спуском виднелась долина Ассы, а за ней вдали синели ельники под снежным гребнем главного северного хребта. Высота перевала Ой-джайляу, из долины восточной Тургени в долину Ассы, оказалась, по барометрическому измерению, в 9 300 фут.; не измеренный гребень переднего хребта был, видимо, выше, хотя и немного. Спустившись до 8 700 фут., мы остановились у ручья; густой можжевельник на берегу обеспечивал нас на ночь топливом и на берегу же были хорошие пастбища; снег на этой высоте лежал уже редкими полосами; верхняя граница можжевельника была футов на двести выше. Ручей бежал к юго-западу, это был один из истоков восточной Тургени, которая прорывает поперечный хребтик между передним и главным, тогда как водораздел между Тургенью и Ассой находится в продольной долине и едва заметен. На этой высоте, в можжевельниках, несмотря на сентябрь и снег, мы добыли ещё не спустившихся вниз горихвосток, Ruticula lugens, R. erythronota, горных завирушек, Accentor atrogularis и овсянок, Emberizacia; все эти птички держались еще во множестве. Вообще, поднимаясь в гору, я мог заметить сменяющиеся на различных высотах формы птиц. В безлесных лощинах ниже ельников были добыты горные голуби, сизые с белой полосой поперёк хвоста (Golumba rupestris); они держались небольшими, но многочисленными стадами и кончали линяние. Кекликов, вероятно, по недостатку осыпей, тут было уже не много, но вместе с голубями попадались каменники, нового вида Saxicola talas, уже добытого накануне в мелкосопочнике; немного ниже у верхних яблонь был замечен орёл-карлик, Aq. pennata, а над хребтом высоко вился бородач (Gypaetos barbatus). В области ельников мы заметили беркута (Aquila fulva), дроздов (Turdus pilaris, Т. atrogularis); добыли кедровок (Nucuraga caryocatactes), трёхпалых дятлов (Picus tridactylus) и ястребную сову (Surnia nisoria) по опушкам ельников Ruticilla erythronota, а по горным ручьям, впадающим в р. Тургень, алтайскую белобрюхую аляпку (Cinclus leucogaster) — следовательно тут фауна имела боровой сибирский характер. Выше ельников, на северо-западном склоне, поднимающемся к перевалу, только изредка встречались на пролёте уже перечисленные птицы из можжевельников южного склона; всего за этот день заметили 16 видов птиц, и накануне несколько ниже 20, в несравненно большем количестве особей. [«Более птиц, — пишет далее Н. А. Северцов, — занимали его огромные гранитные валуны, лежавшие вдоль р. Тургени и по Кара-истыку. Эти валуны Н. А. и здесь рассматривает как результат движения ледника из долины Тургени. Он указывает также, что следы ледников были замечены им у Алматинки, Талгара и везде в Тянь-шане. — ''Ред.].'' 18-го мы продолжали путь по долине Ассы и перевалом Карагай-булак перешли через главный северный хребет Заилийского Ала-тау. Дорога к Ассе шла сперва по альпийским пастбищам, с частыми зарослями стелющегося можжевельника, а потом по совершенно безлесным; влево, над гребнем Кара-истыка, кружились бородачи и грифы, черноватые (Vultur cinereus), желтоватые (Gyps fulvus) и белые с чёрными махами, которых я было принял за стервятников, Neophron percuopterus; они мне показались велики, и в зрительную трубу я разглядел, что они складом и тонкой белой шеей были похожи на Gyps fulvus, следовательно, не стервятники. Это были кумаи, которые впоследствии, при ближайшем изучении, оказались новым видом Cyps nivicola, а на безлесных альпийских пастбищах я видел стайку дрофы (Otis tarda) и был порядочно удивлён, встретив эту степную птицу на высоте 8 000 фут.; тут же встречались многочисленные рогальки Alauda albigular Перейдя несколько увалов и лощин, мы спустились к Ассе, не пересекши ни одного текущего в неё ручья; таким образом, водораздел Тургени и Ассы остался незамеченным. Сама долина Ассы безлесна, кроме кое-каких куп стелющегося можжевельника; смотря вверх по реке, можно было увидеть ельники на горах у её вершин; эти ельники казались верстах в двадцати, вершины обросших ими гор были безлесны. Это была гряда предгорий, хотя и высоких, заслонявших тут главный северный хребет Заилийского Ала-тау; продольная же долина между Вогуты и главным хребтом тут расширялась в небольшое плоскогорье, покрытое роскошными альпийскими пастбищахми и доставляющее киргизам превосходное летнее кочевье; но когда мы там проходили, — киргизы уже спустились. Асса, в том месте, где её пересекла наша дорога, текла тихо для горной речки, — и это понятно: она тут была еще в 7 600 фут. над уровнем моря, между тем как вёрст двадцать выше по течению виднелись еще ельники, которых верхние пределы тут не выше 9 000 фут., а они тянулись довольно широкой полосой по горам, так что уровень Ассы под ельниками нельзя считать выше 8 000 фут., скорей гораздо ниже. Это даёт падение не свыше 20 фут. на версту, т. е. довольно слабое для ручья, хотя и чрезмерное для большой реки. Мы пошли несколько вниз по Ассе, протекающей тут в неширокой, крутоберегой долинке посреди равнины, на которую мы и вышли; к юго-востоку виднелся лесистый хребет. Его частые отроги весьма однообразно кончались верстах в двух от реки; все долины между этими отрогами густо заросли ельниками, отчасти выходящими и на плоскогорье; по этим долинам бегут частые, но небольшие ручьи, притоки Ассы; ельники доходят почти до вершины хребта. По одной из этих долинок мы стали подниматься к перевалу Карагай-булак. Небо, между тем, часу в четвёртом пополудни, заволоклось тучами, и, не дойдя до вершины долинки, по которой мы поднимались, мы были в тумане, т. е. уже в облаках. Дул лёгкий юго-западный ветерок, и эти облака, проходя между елями, разрывались ими и выходили из леса серо-беловатыми клочьями. Конец подъёма был крут и снежен, да и ниже снег лежал полосами; поднявшись, мы очутились на узком гребне; впереди виднелся только туман, а дорога через этот гребень переваливала наискось и отлого спускалась узким же карнизом; не пройдя и полверсты и загибая дугой всё вправо, мы стали подниматься по узкому карнизу вдоль отвесных скал, и всё в тумане, закрывавшем от глаз долину влево; таким образом, мы огибали вершину речки, впадающей в Ассу ниже Карагай-булака. Среди того же тумана, по тому же узкому и занесённому снегом карнизу, где двум лошадям рядом не пройти, мы взошли на высший гребень главного хребта, который в месте, где мы его перевалили, оказался также чрезвычайно узким: не шире 3 фут. или много 3½ фут. Направо и налево были крутые, обрывистые склоны; спуск, как и подъём, идёт тесным карнизом. Гребень хребта торчал тонкой и невысокой стенкой над слоем сгущавшихся под вечер, волновавшихся облаков, из прорывов которых кое-где выступали голые скалы. Елей видно не было, несмотря на то, что их верхняя граница тут только футов на восемьсот ниже вершины перевала: последняя оказалась около 9 900 или 10 000 фут.; барометр тут стоял на 527,7 мм. Над нашей головой было совершенно ясное, тёмносинее небо; солнце заходило, и по облачному слою, закрывавшему обширный вид на долины Ассы и Джанышке, вдруг пробежали огненно-золотистые волны. Спускаясь, мы скоро опять вошли в серо-беловатый туман; солнце было заслонено хребтом. Ветра мы не чувствовали, его указывало только движение окружающих нас облаков, то сливавшихся в сплошную туманную массу, то разрывавшихся на крутящиеся белые клочья, между которыми часто показывался круживший около нас огромный, старый, белобрюхий, с яркооранжевой грудью бородач (Gypaetos batbatm). Он подлетал так близко, что был виден во весь рост<ref>Этот рост для самца около 4 фут. длины и 9¼ фут. в размахе крыльев; самка значительно больше.</ref> и слышен был шум его могучего полёта, но стрелять в него не удалось: он только мелькал между волнующимися облаками, беспрестанно скрываясь в них, а скоро и совсем скрылся. Его стремительные подлёты к дороге, с прижатыми крыльями, имели вид нерешительных нападений на нас, проходящих над пропастью по опасной тропинке путников, и напомнили мне слышанный от Г. С. Карелина(<sup>95</sup>) рассказ о нападении бородача на одного из бывших с ним казаков, когда тот шёл по подобному уступу скалы; он, однако, уцепился за куст можжевельника и не был сбит. Наша тропинка вела в узкую лощину у подошвы перевала, где мы и ночевали; по мере спуска вниз, она расширялась, но становилась круче; наконец, мы пошли между елями, и в сумерки остановились футов двести ниже их верхнего предела на южном склоне хребта, на высоте 8 900 фут. Снега на этом спуске не было с самой вершины перевала, что меня обнадеживало на предстоящие еще многие другие перевалы через снеговые хребты Тянь-шаня. На ночлеге мы разожгли большой костёр как сигнал для нескольких казаков, отправившихся еще с утра в сторону от дороги на охоту за крупным зверем; они подъехали уже при совершенной темноте, увидавши наш огонь с вершины перевала, так как небо вечером стало безоблачным, и подъехали с хорошей добычей. Упомянутый уже Павел Катанаев убил в этот день еще утром в ельниках у Ассы большого и прекрасного самца-марала<ref>Подробное описание марала, сравнительно с С. canadensis и С. elaphus находится в моём труде „Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных“, 1873.</ref> (Gervus maral)(<sup>96</sup>), южносибирского оленя, который гораздо ближе к американскому вапити (С. canadensis), нежели к европейскому С. elaphus, и ростом бывает с порядочную лошадь, т. е. до 5 фут. вышины в плечах. Это был первый доставшийся мне самец; Катанаев подкрался к нему против ветра, из-за елей, когда он после утреннего корма на заре отдыхал и пережёвывал жвачку, часов около 10 утра; так за ними и вообще охотятся казаки, причём главное есть уменье разглядеть и не терять в траве след пасшегося марала. Впрочем, их местами в Заилийском Ала-тау так много, что и следить нечего; достаточно ходить по местам, где они водятся, да быть зорким, чтобы издали разглядеть марала, не спугнувши; особенно важно успеть подкрасться к нему против ветра. Так сделал на этот раз и Катанаев: увидавши издалека маралов при восходе солнца, еще на пастбище, он их уже не спускал с глаз, всё держась вдали, пока они не легли; тогда он подкрался и застрелил самца, бывшего с двумя самками. Шкура убитого с черепом пошла в коллекцию; сентябрь есть время маральей течки, и тогда мясо самцов невкусно, потому оно большей частью пошло на приманку для замеченных в этот день бородачей и кумаев; для этого 19-го рано утром оно было выложено почти в версте от ночлега на таком месте, к которому удобно подкрасться; караулил я издали, за версту. Кумаи и бородачи скоро заметили приманку и стали над ней кружиться, но очень высоко, а когда мой транспорт тронулся и я остался их караулить один с казаком, то бородачи стали летать и низко, и даже близко пролетали мимо нас, но на приманку не садились. Бородачей была пара, один сел на ель и долго сидел, что меня несколько удивило, так как я читал, а прежде и видал, что они садятся только на утесы. Казак пробовал к нему подкрасться, но бородач слетел в 500 шагах. Сидячий бородач вообще очень осторожен, но на лету он смел, и оба, виденные тут, пролетали мимо нас, как и вчера, в 40—50 шагах. Мы в них стреляли и даже попадали, слышен был удар дроби о перья, но не пробивает она эти плотные перья и густой пух; в последнем дробь путается, не причиняя вреда птице. Стрелял я из ружья, из которого убил огромного чёрного грифа в 85 шагах, но гриф был убит в начале июня, когда пух вылинял, а перо было изношено; между тем как безвредные выстрелы по бородачам были в сентябре, когда их пух и перо густы и свежи. У меня есть в коллекции бородач, застреленный в лёт; ему дробина перешибла крыловую кость, но он добыт тоже в июне с подлинялым пухом. Что же касается до кумаев (Gyps nivicola), то они тоже кружились над приманкой, но всё в недосягаемой высоте; они оказались и на лету осторожнее бородачей. Наконец, один кумай сел на крутейший утёс, сажен на 200 выше дороги; я его подробно разглядел в зрительную трубу, заметил его отличия от G. fulvus и горько пожалел о невозможности его застрелить. Это был великолепный старый экземпляр, серовато-белый, с светлосерой и чистобелой пестринкой, махи и хвост черны, тонкая шея покрыта снежнобелым пухом; на загривке полуошейник из длинных тонких перьев, поднимающихся, когда птица втягивает шею. Не добывши ни кумая, ни бородача, я слишком уже в полдень отправился догонять свой транспорт, пускавшийся к Джанышке, но место нашего ночлега всё-таки обогатило мою коллекцию хорошим приобретением: прежде чем выложить приманку для хищных птиц, мы рано утром заметили беркута, гонявшегося за улларами (Megaloperdix nigelJü); заметили, что уллары скрылись от грозного врага в густом стелющемся можжевельнике, отправились их добывать и успешно: добыли самца и самку, на высоте с лишком 9 000 фут. Уллар есть не что иное, как колоссальная куропатка, объёмом тела не менее глухаря, весом, судя по добытым мною экземплярам, в 10—15 фунт., а по словам Карелина, в Семиреченском Ала-тау и до 30 фунт. В этом, может быть, и некоторое преувеличение, но уменьшение роста улларов по направлению от северо-востока к юго-западу заметил и я; в Александровском хребте они уже мельче, чем в Заилийском Ала-тау у Верного; у верхнего Зеравшана ещё мельче. Цвет уллара весьма красив, хотя и не блестящий, вообще серый, с частыми мельчайшими черными полосками, по бокам яркокаштановые, большие наствольные пятна, оттенённые светлорыжим; на спине и крыльях эти наствольные пятна жёлто-рыжеватые, зоб бледносерый, с чёрными пятнами, образующими правильный чешуйчатый узор; горло яркобелое с каштановым ободком, и вообще голова и шея покрыты красивым узором из широких яркокаштановых и снежнобелых полос. Живёт уллар исключительно на высотах, выше предела леса, по крутым травянистым склонам, с зарослями стелющегося можжевельника, и всегда на покатостях, обращенных к юго-юго-востоку и юго-западу, которые, при обилии разветвляющихся кверху долин, находятся во множестве и на северной стороне хребтов. Зимой он спускается ниже по малоснежным и бесснежным солнцепёкам; кормится, смотря по времени года, почками, цветочными и семянными головками альпийских трав, летом еще насекомыми, зимой — можжевеловыми ягодами. Весной, в апреле, спустившись на высоты 5 000—6 000 фут., но всё по крутым травянистым склонам можжевельника, уллар, подобно кеклику, ест много луковиц дикого чесноку, так что мясо получает сильный чесночный запах; так до конца июня, по мере того как цветёт чеснок, выше и выше, до пояса верхних можжевельников, куда уллар поднимается уже в половине мая; там он и гнездится, по крайней мере, в мае 1864 г. на этой высоте я добыл (в Александровском хребте) самку с плешинами на брюхе от насиживания, вместе с её самцом — только пару; выводки мне летом не попадались. Осенью уллары держатся небольшими стайками, или тоже парами; следует думать, что стайки не что иное, как выводки, — опять как у куропаток. Мясо уллара бело, нежно и превосходного вкуса; он считался лучшей дичью Семиреченского края, лучше фазана; но охота за ним не легка, он утомляет охотника, бегая в гору по крутым склонам и постоянно вне ружейного выстрела. Стреляют его пулей из винтовки, а дробью — только когда удастся поднять из можжевельника, где он, спрятавшись, как куропатка, подпускает близко. Полёт его весьма тяжёл, шумен и короток, при малых крыльях и грузном теле, но бегает уллар резво и неутомимо. Дорога наша 19-го была к Джанышке, и мы шли наискось по спуску хребта, пересекая бесчисленные лощины и разделяющие их невысокие увалы: кое-где текли маленькие ручьи, но только в немногих лощинах, которые книзу часто кончались обрывами. Снегу на всём южном склоне хребта не было нигде; весь склон был травянист, кое-где, но не часто, встречались утёсистые обнажения гранита, сосредоточенные более у самого гребня хребта, через который, впрочем, вдоль всего течения Джанышке и Ассы до самих вершин, есть много перевалов. Этот южный склон вообще безлесен; из ельников мы вышли уже верстах в четырех от нашего ночлега под перевалом, на высоте около 8 000 фут. Тут у последнего ельника я нашёл в гранитном утёсе выход железной руды, именно железного блеска; гранит тут яркокрасен, местами есть выходы известняка, которого пласты приподняты вертикально, как и порфир в Караистык-джатасы, который тоже напластован и тоже с вертикально поднятыми пластами. Этот известняк, приподнятый складкой до высоты 9 000 фут., образует между северным и южным хребтами Заилийского Ала-тау ещё промежуточный, разделяющий продольные долины Джанышке и Чилика. Но на склоне к Джанышке северного хребта известняк большей частью разрушен и гранитные обнажения доходят до самой реки, где я даже известняка и не встречал, а только гранит. День был ясный, и с каждого увала по спуску к Джанышке открывался величественный вид на только что упомянутый известняковый хребет Далашик, изрытый оврагами, но с ровным гребнем, отлого поднимающимся к востоку-северо-востоку, к своему концу у Чилика; за ним виднелся поднимающийся до вечных снегов многозубчатый южный хребет Заилийского Ала-тау, которого южный склон уже омывается Иссык-кулем; от обоих хребтов видны северные склоны, густо заросшие великолепным ельником. Южный хребет тут представляется гораздо колоссальнее, нежели Алматинский пик из Верного, хотя, в действительности, он значительно ниже, но он виден во весь рост не снизу, а со склона противоположного хребта, и потому представляется под большим углом зрения, заслоняет большую часть неба, нежели хребет, видный снизу. К закату солнца я догнал свой транспорт уже на Джанышке; тут мы и ночевали, у аулов старшины Большой орды Атамкула, весьма зажиточного и уважаемого в орде бия, старика лет 70, который нас принял со всем киргизским гостеприимством: выставил кибитку белого войлока и подарил на угощение двух баранов и большой турсук кумыса, который после перехода пришёлся нам очень по вкусу; я его отдарил ситцем на халат, плисом на чембары (киргизские штаны) и головкой сахару, за что на другой день получил ещё кумыса; мой подарок казался отчасти кстати, потому что, несмотря на свою зажиточность, Атамкул явился в довольно поношенном и засаленном халате<ref>Для назидания путешествующих замечу, что мой подарок был приличным в настоящем случае, но ещё лучше готовые халаты ситцевые и полушёлковые, а для более важных случаев — суконные.</ref>. 20-го наш подъем с ночлега несколько замедлился охотой за большими светлосерыми куликами, замеченными уже 16-го на Тургени; они мне казались весьма загадочными со своими большими чибисовыми крыльями и длинным кривым клювом. Один был убит — и оказался, действительно, крайне замечательной птицей по своему совершенно твёрдому, длинному клюву и трёхпалым ногам; принадлежал он к семейству морских сорок, Haematopidae, но нового рода: его клюв не прям, как у Haematopus, а загнут дугой, как у кроншнепов, Numenius. Этот клюв остёр и тонок; кривизна его как раз такова, чтобы огибать большую часть галек, обкатанных горными речками, и между этими гальками он и ищет свою пищу, состоящую из червяков и личинок водяных насекомых. Потом я видал их много, но исключительно на гальковых полях у горных речек, у незамерзающих мест которых они и зимуют; в подгорной степи я их не видал никогда, да и чрезвычайно пушистое перо этого кулика указывает птицу, нечувствительную к холоду; я их видал в 15-градусные морозы. Живут они парами, даже осенью. Я назвал этого новооткрытого кулика Faloirosira eximia, т. е., в буквальном переводе, отличным серпоклювом, но потом переименовал в F. kaufmanni, так как он был открыт почти одновременно с прибытием в край генерал-адъютанта К. П. фон-Кауфмана(<sup>97</sup>), которому я обязан глубокой благодарностью за сильное и просвещённое содействие моим научным трудам в Средней Азии. 20-го наша дорога шла вниз по Джанышке, которая в нижней части своего горного течения с умеренной быстротою бежит по довольно узкой долине, заросшей кустарником, между невысокими гранитными утёсами, а из гор выходит непроходимой щелью; поэтому мы к Чилику пошли мелкосопочником, которым кончается хр. Далашик между Джанышке и Чиликом; тут из-под известняка этого хребта выступает уже поднявший его гранит. По всей долине росли барбарис, чилига, тал (ива), облепиха, из больших деревьев только редко стоящие тополи; в старицах были стоячие заводи, обросшие камышом, где мы спугивали кабанов, но добыть их не удалось. Барометрически измеренная высота нашего ночлега оказалась 4 900 фут., а выход реки из гор, я полагаю, не ниже 4 000 фут. Птиц по всей пройденной нами части долины было такое же множество, как 16-го на Тургени<ref>Сентября 19-го при спуске ''к'' Джанышке были добыты: Megaloperdix nigellii, Perdix daurica, Corvus corax, Fregilus graculus, Turdusatrogularis, Acanthiscannabina, Emberiza pithyornis, Phylloph neuste superciliosa; еще замечены многие Gypaetos bar-batus, Gyps nivicola, Aquila fulva, ловящий улларов, Corvus corone до высоты почти 9 000 фут. Pica caudata — тоже, Corvus monedula только до 6 000 фут. 20-го на Джанышке добыты: Phyllopbn. superciliosa, Serinus ignifrons, стайками молодых, Ember pithyornus, Ruticilla erythronota, Ruticilla lugens, Perdix chukar, P. daurica, Falcirostra kaufmanni; замечены ещё Parus cyanus, в камыше, Fringilla montifringilla, летающие Chpaetos barbatus, пролётные Grus cinerea (замеченные и на Acce), Corv. corone, Corv. monedula, Pica caudata, Falco subbuteo, Astur nisus, Erythrospiza phoenicoptera стайками, кричат, как воробьи, вьются, как юрки (Fring. montifringillal.</ref>, и потому я с своей охотничьей партией опять отстал от транспорта; на привал к Чилику, через мелкосопочник, поднялся уже в сумерки, а на берег Чилика пришёл в тёмную безлунную ночь. За Чиликом виднелся огонь у приготовленных нам кошей (небольших походных кибиток), и переправа через реку предстояла нелёгкая. Чилик тут крайне стремителен, и переходят его вброд версты две ниже его выхода из гор, где он разбивается на три рукава; в одном русле он непроходим, да и на рукавах броды — это неширокие мели из наносной гальки, наискось русла; по обе стороны каждого брода река, глубиной в сажень. Нужно еще прибавить, что, проехавши первый брод, приходится ехать по острову, вниз по течению, ко второму, а потом опять вверх, к третьему. Однако, мы проехали благополучно, несмотря на темноту; луна, бывшая на ущербе, взошла во время переправы. Только порядочно вымочились при 4-футовой глубине бродов. Я ожидал меньшей глубины в сентябре, в маловодье, так как в этом месте Чилик представляет брод даже в июньское половодье, когда, помнится, переправлялся через него П. П. Семёнов, — но перед моей переправой выпал снег до уровня Чилика и успел стаять до высоты 8 000—10 000 фут., что вздуло реку и, может быть, поразмыло галечные наносы её дна, образующие броды, между тем как настоящее половодье приносит гальку и тем подновляет брод. Впрочем, при переправе днём, мы, вероятно, нашли бы меньшие глубины, ночью не видные. Уровень Чилика я, к сожалению, не мог измерить, так как трубка барометра тут сломалась, но считаю его около 4 000 фут., так П. П. Семёнов полагает высоту плоскогорья Джаланаш, между обоими хребтами Заилийского Ала-тау, на которое вытекает Чилик из своей горной долины. Это плоскогорье есть широкая степная равнина с весьма скудной растительностью, посреди её углубляется ограниченная невысокими, но крутыми гранитными окраинами, довольно широкая долина Чилика, с редко растущими, но огромными осокорями, густыми зарослями облепихи, тала, барбариса и роскошными лугами<ref>У Чилика была добыта Arvicola sp.; из птиц добыт Accentor atrogularis и замечены Aquila imperialis; на пролёте, Falco sacer — балабан, сидевший на дереве, подробно рассмотренный в зрительную трубу, но не подпустивший на выстрел; Falcosubbuteo, вообще птицы предгорий.</ref>. Поднявшись 21-го на восточную окраину долины, мы пошли по гранитному Джаланашу, а вёрст через шесть, отлогим уступом поднялись на такое же степное плоскогорье Уч-мерке, которого имя значит Три-мерке, так как оно пересекается тремя речками этого имени, текущими уже в р. Чарын, самый большой из притоков Или. Влево от дороги виднелись голые, бесснежные утёсы северного хребта Заилийского Ала-тау, прорываемого Чиликом и Чарыном; вправо заросший густыми ельниками южный хребет, с которого стекают три Мерке. Степь, до самой третьей Мерке, всё глинистая с галькой, с той же скудной растительностью и с чисто степной фауной; из птиц были замечены и добыты жаворонки (Alauda arvensis), копытчатые рябки (Syrrhaptes paradoxus) и дрофы (Otis tarda), все на высотах 5 000 фут. и более. Впрочем, уже упомянуто, что дрофа нам встретилась и на восьмитысячной высоте на плоскогорье Ассы, что характеристично для Тянь-шаня как системы степных хребтов, несмотря на его дремучие ельники, которые на огромном пространстве нагорья составляют такие же относительно небольшие пятна, как рощи наших чернозёмных степей. На Тянь-шане, на всех высотах, всякое плоскогорье, всякая широкая долина, всякая сколько-нибудь ровная покатость уже безлесна и представляет степные формы растений и животных. А относительно дрофы эти высокие местонахождения показывают, что её распространение обусловливается ни климатом, ни почвой, ни абсолютной высотой, а исключительно отсутствием леса, конечно, при достаточной пище. Взошедши на отлогий уступ между Джаланашем и первой Мерке, мы заметили, что поверхность степи к востоку продолжает подниматься; впереди ещё уступ, невысокий, но довольно крутой, из-под которого выехали нам навстречу киргизы и привезли кумысу. Подъезжая с ними ближе к этому уступу, мы вдруг увидали овраг, глубиной сажен в 150 или 200, края которого казались почти отвесными, хотя, в действительности, это был крутой склон в 45—50°; на дне оврага кибитки киргизского аула казались не больше карточных домиков, а реч. Мерке — струйкой воды в полфута ширины, вместо действительных 5—6 сажен, но шум её был слышен, хотя и слабо. Мы сошли по боковому оврагу, круто спускающемуся к речке, и внизу остановились. На верхних {{дробь|2|3}} спуска рос один стелющийся можжевельник, внизу лиственный кустарник, преимущественно барбарис и облепиха, что мне показало около 5 000 фут. высоты для дна долины и более 6 000 фут. для её краев; в долине Мерке я заметил много пролётных пташек, особенно сибирских боровых овсянок (Emberiza pithyornis) и спустившихся с гор водяных щевриц (Anthus aquaticus); также Rutic. erythronota. 22-го мы прошли от первой Мерке вверх вдоль Чарына почти до слияния его вершин, Кегена и Каркары; последняя течёт с юга, с плоскогорья у подошвы Хан-тенгри(<sup>98</sup>), высочайшей тяньшанской вершины l (до 24 000 фут.), а Кеген течёт с востока-северо-востока по той же продольной долине, которую западнее пересекают три Мерке. Соединённая река сохраняет направление и имя Кегена до своего входа в тесное и глубокое ущелье, в которое впадают речки Мерке; тут она зовётся Ак-тогоем, а по выходе из ущелья и до устья в Или зовется Чарыном. Транспорт пошёл прямо по дороге, а я направился вниз по Мерке к Ак-тогою; устье Мерке оказалось непроходимым: тут её овраг заперт известняковым утёсом, через который речка прорывается узкой и темной трещиной, освещаемой солнцем разве в полдень, и то на полчаса. Я попытался ехать по руслу, но оно быстро суживается и углубляется, и мы, немного вернувшись, чтобы выбраться, поднимались целых полчаса, так как и овраг тут глубже. Крутым и трудным, по нагроможденным уступам скал, густо заросшим лиственным кустарником, оказался и спуск к Ак-тогою, яростно гремящему по гранитным уступам и глыбам и представлявшему почти сплошную массу стремительно бегущей белой пены и брызг. Невозможно описать страшную дикость этого ущелья, путаницу отвесных, растресканных утёсов, между которыми русло реки углубляется почти на 1 500 фут. и притом часто между нависшими стенами, так что река бурлит и ревёт в непроницаемом мраке; ширина её у устья первой Мерке до 30 сажен и торчащие из русла глыбы гранита часто делят её на протоки. Поднявшись вверх по Ак-тогою шагов 150, мы опять упёрлись в утёс; далее хода не было, пришлось выбираться из ущелья. Мы поехали степью вдоль реки, держась возможно ближе к последней, и приметили от края ущелья вверх по Мерке весьма явственный спуск, так что Актогойское ущелье прорыто не в самой низкой части продольной долины между обоими хребтами Ала-тау, а в косогоре, в нижней части склона северного хребта, который тут зовётся Куулук-тау и был бесснежен до самих вершин. На небе была наволочь перистых облаков, и дальние горы вверх по Кегену не были видны, но в полдень они открылись, тоже бесснежные, а далеко за ними, южнее, ещё группа острых и высоких пиков, снеговых сверху донизу; средний, самый острый и крутой, был вдвое выше прочих, и по этому признаку я было подумал, что вижу Хан-тенгри. Через несколько минут эти дальние горы; скрылись за облаками, но я успел набросать их контур; пиков, окружающих высочайший, гораздо меньше, чем на точном рисунке хантенгринской группы в альбоме П. П. Семёнова, а потому я и не уверен в своём определении виденных мной с берега Ак-тогоя дальних снеговых вершин. [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sev07.jpg|359px|center]] Мы ехали так близко к Ак-тогою, что был слышен его шум, но не видно было и признака ущелья; отлогая степная покатость, поднимавшаяся влево от нас, казалась непрерывной до утёсов Куулук-тау, и на этой степной покатости меня весьма удивила одинокая группа не больших елей, к которой я и поехал. Ели оказались огромными, но в лощине, круто спускающейся к Ак-тогою и оканчивающейся обрывом, у корней их была густая барбарисовая заросль<ref>Что определяет высоту места ниже 1 000 фут.</ref>. Я сошёл по этой лощине почти до обрыва и срисовал вид Ак-тогоя(<sup>99</sup>), который вдали замыкается зачиликской частью северного хребта; глубина трещины тут уже меньше, нежели у устья первой Мерке, глазомерно около 1 000 фут., но течение Ак-тогоя — всё такой же ревущий и пенистый непрерывный порог. Края щели состоят из великолепного красноватого гранита, на солнце — с золотистым отливом, в тени — с тёмнофиолетовым оттенком; по уступам скал и в боковых рытвинах левого края, тенистого и обращенного к северу, чернеют громадные ели, а на солнечной стороне ущелья купы стелющегося можжевельника; но на нижней половине этого солнечного обрыва можжевельника нет, — опять редкие ели, потому что до дна ущелья не проникает солнца; тут вечная тень и сырость, и гранит покрыт сплошной чёрной корой, повидимому, микроскопических лишаев. В полуверсте от поднявшегося до степи ельника мы спустились ко второй Мерке, близ её устья, которое оказалось доступным; во всём Тянь-шане и Кара-тау я, порядком их изъездивши, не видал такого угрюмого места. И эта Мерке, подобно первой, замыкается скалистой стеной и входит в её трещину; вдоль русла — гранитный уступ, по которому можно дойти до самого устья. Тут вечный мрак; воды Ак-тогоя, выше и ниже стремящиеся по порогам, как будто отдыхают в узкой, но глубокой яме, чёрные, стоячие, между совершенно чёрными же и совершенно голыми утёсами, и такой же чёрной стоячей водой оканчивается Мерке. Холодно, сыро, неба не видно, оно закрыто нависшими выступами скал; только чёрный камень и чёрная стоячая вода — что-то вроде преисподней, смотреть подольше, так пригрезится харонова ладья. В долине второй Мерке растут уже ели до самого устья; ещё более их во всей долине третьей Мерке, между тем как в овраге первой ельники прекращаются у подошвы южного хребта, из которого она вытекает; долины последних двух Мерке, особенно третьей, значительно менее углублены в плоскогорье, нежели долина первой. Замечу ещё, что у каждой из трёх Мерке плоскогорье образует уступ, так как восточный край оврага поднимается выше западного; особенно значительны эти уступы у второй и третьей, а за последней есть уже спуск к Кегенскому плоскогорью, представляющему совершенную равнину. У подошвы этого спуска течёт реч. Чарганак, впадающая в Кеген; у её устья мы и остановились, вёрст пять ниже соединения Кегена с Каркарой. Таким образом, Кеген у устья Чарганака упирается в гору и тут же вливается в её трещину, образующую актогойское ущелье; не далее версты от её восточного конца Кеген углубляется в ней сажен на сто, не образуя водопада, а только круто покатый порог; тут верхние края щели сходятся так, что расстояние между ними не более 5 сажен, между тем как внизу русло гораздо шире, что видно в разрезе, если смотреть со входа Кегена в щель. А смотря сверху там, где сближаются нависшие края щели, ничего не видно: только Кеген (здесь уже называющийся Ак-тогоем) оглушительно шумит во мраке. До устья первой Мерке Ак-тогой всё течёт по одной трещине с востока на запад, а тут поворачивает под прямым углом к северу, всё в щели, входя из продольной трещины в поперечную куулуктауского гранита, южным продолжением которой, в известняке, вливается в Ак-тогой первая Мерке. Кеген же выше ущелья течёт, как уже сказано, в низких берегах, представляющих обширные поляны, покрытые галькой; на них мой помощник И. И. Скорняков, прибывший много раньше меня к устью Чарга-лака, был выведен из терпения усердной, но безуспешной охотой за серпоклювами Falcirostra kaufmanni, которых нашёл несколько пар. Они подпускали шагов на шестьдесят, не ближе, получали выстрел и улетали; потом стали летать вдоль реки; он стрелял в лёт — птица косо спускается и падает — вот побежала, легла. Он идёт, ищет-ищет — и нет ничего, скрылась птица. А прежде подстреленная сидячая не поднимается, отбежит — и исчезла; да и до выстрела не допустит, не подразнивши многими напрасными подходами. Охота кончилась тем, что не была добыта ни единая, точно так же и я в мае 1864 г. заметил пару этих птиц на гальке у Иссык-аты, в Александровском хребте, выстрелил, одна поднялась, другая осталась на месте, но найти не мог. Надо прибавить, что и там, на Кегене, галечные поляны изрыты сухими водомоинами, которыми эта светлосерая птица мастерски пользуется, чтобы неприметно перебегать по светлосерой же гальке, от которой её не отличишь, когда приляжет. На следующее утро, 23-го, опять показались серпоклювы — опять охота, но они были напуганы, и не удалось даже выстрелить. Тут, на южном берегу Кегена, были обширные сазы, т. е. ключевые болота с кочками; я решил на них поохотиться и проехал вверх по Кегену до его слияния с Каркарой, так как казаки рассказывали, что на этих сазах водится множество каких-то особенных гусей; транспорт был направлен прямо на перевал Санташ, самую низкую седловину южного хребта Заилийского Ала-тау, между плоскогорьями Кегенским и Иссыкульским. 23 сентября было днём неудач. На кегенских сазах я не нашёл почти ничего, только увяз с лошадью и основательно вымочился, впрочем, день был тёплый, и я тут же на солнце и обсох; затем поехал увалами по следу транспорта, выехал на р. Чарганак и направился вдоль неё, но тут меня обманул след какой-то кочёвки. Тропинка, по которой я ехал, упёрлась в гранитный утёс, у подошвы которого Чарганак, вышедши из южного хребта, поворачивает к востоку, течёт так версты четыре, а потом поворачивает на север к Кегену. Ехавши вверх по речке, я по своей тропинке у этого поворота свернул на запад, всё вверх по течению, но увидал тут глубокое ущелье, заросшее густым ельником; это не был вид безлесного Санташа, к которому подъём идет степью, без всякого ущелья, и который был мне известен по описанию П. П. Семёнова. Я повернул назад к востоку и с восточной стороны объехал упомянутый уже гранитный утёс, между тем уже стемнело, а я потерял дорогу; поехали без дороги, бывший со мной казак взялся вывести меня на Санташ, где он бывал и прежде, — и пошли плутать по увалам и лощинам, пока не выехали на другую продольную долину, совершенно безлесную, как и оставшиеся сзади увалы. Тут мы увидали заросший ельниками хребет, и между двумя его отрогами отлогий безлесный подъём в темноте показался нам Санташем, тут шла тропинка, но привела нас к узкому лесистому ущелью — значит не Санташ; опять назад. Вернувшись на продольную долину, я по ней поехал к востоку, держась подошвы лесистого хребта, так как я знал, что он на Санташе прерывается; тут мы скоро съехали в продольную же лощину и поехали вниз по текущему к ней ручью, на берегу которого, проехавши вёрст шесть, нашли свой транспорт. Разъехавшиеся в разные стороны мои охотники тут уже съехались, кроме И. И. Скорнякова, прежде меня еще поехавшего утром вверх по Кегену. Сбился я с дороги потому, что принял Чарганак за текущую параллельно с ним Малую Каркару, по берегу которой можно выехать с Кегена прямо на Санташ, и ехал сперва по Чарганаку, а на Малую Каркару, у которой и стоял транспорт, попал уже в продольной долине её верхнего течения, между лесистым главным южным хребтом и безлесным мелко-сопочником его предгорий; и хребет и мелкосопочник кончаются мысами у перевала Санташ, и тут Малая Каркара поворачивает на север. От её поворота отлого поднимается к югу безлесная долина, густо заросшая травой и сажен в сто ширины, между двумя крутыми мысами, густо заросшими ельником; это и есть подъём на санташскую седловину хребта, подъём едва заметный, так как перевал всего футов на сто выше Малой Каркары. Почти так же отлог и спуск к Тюпу, однако, приметнее подъёма и значительно длиннее, с версту; уровень Тюпа ниже поворота Малой Каркары, течение умеренно быстро. По измерению Семёнова, санташская седловина на 1 500 фут. (английских) выше уровня Иссык-куля, или 6 500 фут. над уровнем моря(<sup>100</sup>). За Тюпом поднимается хребет Кызыл-кия, несколько выше санташской седловины, но ниже пересекаемого последней лесистого гребня. Утром 24-го Скорняков еще не прибыл на наш ночлег; я велел сопровождавшим меня киргизам поискать его по окрестностям и назначил дневку, тем более, что окрестности Санташа славятся обилием маралов, бородачей и кумаев и я заметил накануне сильный пролёт к Санташу с Кегенского плоскогорья к Иссык-кулю, значит было дело всем моим охотникам для обогащения коллекции. У нас уже был крупный маралёнок, убитый 22-го в ельниках между вершинами второй и третьей Мерке; часть его мяса я употребил на приманку для бородачей и грифов, высоко летавших над нашим ночлегом; увидавши приманку, они стали летать ниже, а я их до полудня караулил. Тут я заметил, что и бородачи иногда так же общественны, как грифы; их налетела небольшая стая, штук шесть, были и кумаи, но те летали высоко, вне выстрела, между тем как стая бородачей спустилась весьма низко и кружилась над землёй; они не испугались и того, что я открыто подошёл к приманке стрелять их в лёт, и продолжали пролетать в 40—50 шагах от меня. Я стрелял, но так же безуспешно, как под перевалом Карагай-булак; потом приманку велел переложить подальше от нашей стоянки, для кумаев, на место с удобным подходом из ельника, но до следующего утра кумая добыть не удалось, выждали нашего ухода. А бородачи и на первом месте приманки подседали к ней, но сидящие не подпускали и на 300 шагов. Бородачи, кумаи и грифы ненавистны охотникам за крупным зверем из казаков и киргизов; они следят за этими охотниками, чтобы есть застреленных ими зверей. Охотник скрадывает зверя, по местам, часто непроездным конному; убивши, например, марала, он должен его оставить, пока не приведёт лошади; также не легко носить по дебрям и трёхпудовую дикую козу (Cerv. pygargus). Оставленную добычу охотник до своего прихода прикрывает хворостом, и этого, по единогласному свидетельству казаков, весьма достаточно, если грифы не видят прикрытие, если, например, оно скрыто от них за густыми елями, тогда гриф своим мнимым чутьём не найдет. Но не то, если грифы видели, где прикрыта добыча; тогда они налетают на кучу хвороста, разворачивают его и наедаются. И хорошо спрятанную поживу им указывают шныряющие по лесной чаще сороки своим криком; сороки тоже неприметно высматривают, куда охотник спрятал добычу, а грифы и бородачи внимательны к сорочьему щекотанью и к полёту привлекаемых им ворон. В полдень 24-го я поехал с одним казаком на аксуйский пост близ Иссык-куля, где стоял отряд, из которого я должен был взять конвой для прохода за Нарын: поехал, не дождавшись Скорнякова, так как рассчитывал, что, во время дневки транспорта, посланные за ним киргизы или найдут его, или узнают о нём в многочисленных аулах на Тише; случилось, как объясню далее, последнее. Горные мысы по обе стороны санташской седловины представляют травянистые склоны, почти до низу заросшие ельником; только у вершины перевала видно на западном мысу обнажение, гладкое, точно сточенное; тут известняк, такой же, как на Чилике и первой Мерке, залегает на граните; падение известняка к северу весьма крутое. Гранит обнажается и у р. Тюпа, по берегам и в русле которого находится ещё множество гранитных валунов. На санташской седловине их, напротив, мало и только самые крупные; сверх того, много гальки, между которой находится и черноватый песчаник. Большая часть санташских валунов собрана в кучу Санташ, давшую своё имя перевалу, у обнажения известняка; эта куча считается памятником Тимуровых воинов, убитых в походе против тяньшанских горцев-язычников<ref>Это предание рассказывает Семёнов в Петерманновых Записках 1858 г. в своей поездке на Зауку: при походе вперёд Тимур велел сложить кучу валунов, по одному камню на солдата, а возвращаясь, велел уцелевшим солдатам унести по камню, так что оставшиеся в куче валуны соответствовали числу убитых; поэтому можно думать, что до Тимурова похода Санташ был усеян валунами. Замечу кстати, что небольшого озера, упоминаемого Семёновым на Санташе, я не видал; оно, вероятно, севернее поворота Малой Каркары.</ref>. Переехавши мелководный Тюп, я стал подниматься на хребет Кызыл-кия, Действительно красный (кызыл по-киргизски — красный); он состоит из глинистого песчаника, не слишком твёрдого, но и не рыхлого, густо окрашенного водной окисью железа. Этот песчаник легко размывается дождевыми и снеговыми водами, а потому изрыт оврагами, по которым рассеяны ели, одинокие и небольшими группами, но не образуя сплошного леса. Есть кое-где и травяные площадки, но более голого камня, долина же Тюпа узка и лесиста. Подъём на Кызыл-кия не крут; довольно отлог и спуск к р. Джиргалану, который гут течёт по совершенно степной равнине, верстах в трёх-четырёх от подошвы Кызыл-кия. Течение Джир-галана по степи обозначается длинным рядом лиственных деревьев, преимущественно осокорей, отчасти и берёз; есть даже редко рассеянные ели, выросшие из унесённых рекой из горных ельников и выкинутых на берег шишек. Вид с перевала Кызыл-кия на главный Тянынанский хребет за Джир-галаном должен быть великолепен в ясный день, но я видел только нижние ельники на тяньшанских склонах; выше хребет был затянут серыми облаками, обещавшими дождь; небо над головой было еще голубое, но солнце светило уже тускло сквозь сетку перистых облаков. Западнее к Иссык-кулю хребет Кызыл-кия обращается в голый безлесный мелкосопочник, безводный и со скудной травой; там много каких-то диких коз, может быть, Antilope subgutturosa; но может быть, и даже вероятнее, Cervus pygargus (С. capreolus, var. asiatica); последних я сам видел на совершенно безлесном, сухом мелкосопочнике южных предгорий Семиреченского Ала-тау, близ р. Или. Переправа через Джиргалан была мне легка: он течёт многими мелководными рукавами, между которыми, кроме упомянутых деревьев, растёт ещё много кустарника, преимущественно облепихи, барбариса и тала; в этом кустарнике было множество пташек, а на Кызыл-кия я видел редкого в Тянь-Шане русского сокола (Falco peregrinus), преследовавшего горных голубей с белой полосой поперёк хвоста (Col. rupestris). За Джиргаланом дорога поднялась на степной уступ и версты через три подошла к самой подошве тяньшанских предгорий, вдоль которых идёт до Ак-су — речки, впадающей в Джиргалан близ его устья в Иссык-куль; перед тем нам нужно было переехать ещё несколько притоков Джир-галана, которые, впрочем, все мелководны. Небо заволоклось тучами, и к закату солнца я был только на половине дороги от Джиргалана к Ак-су; тут пошёл дождь, и последние 15 вёрст своего пути я проехал в совершенной темноте, потерявши дорогу, но постоянно держась подошвы хребта, чего было достаточно. Часу в девятом я увядал дома аксуйского поста, куда прибыл порядком промокши и проехавши с полудня 50 вёрст. Аксуйский пост [селение Каракол, ныне Пржевальск], учреждённый в 1865 г. по поводу восстания дунгеней против Китая и последовавших беспорядков у нашей семиреченской границы, я застал уже несколько обстроенным и получил в нём квартиру в весьма порядочном трёхкомнатном домике, построенном из прекрасных еловых брёвен. Была даже в этом зародыше городка(<sup>101</sup>)<ref>Теперь он сделан уездным городом и переведён к устью Каракола в Джиргаланский залив Иссык-куля.</ref> торговая татарская слободка, с товарами более на киргизскую руку; приходили в Ак-су небольшие караваны и из Кашгара. На своей квартире я встретил пропавшего И. И. Скорнякова, который вернулся с охоты, убивши на Ак-су редкого горного дупеля, отличающегося тем, что держится не по болотам, не на сазах, а на гальке у горных речек; впрочем там, где есть крутые низкие берега из иловатого речного наноса и из-под них сочатся мелкие ключи, а не на тех широких галечных полях, где живёт серпоклюв. Этот горный дупель всегда одинок, т. е. собственно встречается парами, но парами, держащимися врозь поодаль, саженях в 150 друг от друга; почему Годгсон, нашедший его на Гималае, назвал Scolopax solitaria. У незамерзающих речек он зимует даже на Алтае и в Забайкалье, почему Эверсман назвал его Sc. hyemalis — зимним; но уже на Тянь-шане весьма многие зимой спускаются с гор, и я их добывал у Чимкента. Хвостовых перьев у него 18—20, и 3 крайних с каждой стороны чрезвычайно узки, в 1 линию ширины. Что же касается до Скорнякова, то он, вместо Санташа, 23-го попал на перевал Тобулгаты, спустился к Тюпу, искал транспорт до поздней ночи, ночевал, наконец, в киргизском ауле и через мелкосопочник между низовьями Тюпа и Джиргалана проехал 24-го на Аксуйский пост, где в тот же день, до моего приезда, успел немного поохотиться и отпрепаровать свою добычу для коллекции; 26-го пришёл и транспорт, накануне тронувшийся с Санташа и ночевавший на Джиргалане; прибывшие с транспортом охотники порадовали меня богатой добычей. На Санташе была добыта дикая коза (Cerv. pygargus) — самец уже с раздвоёнными концами рогов, хотя и не совершенно взрослый, и дивный, огромный старый самец-марал с 12-конечными рогами и в самой свежей зимней шерсти; длина его от конца носа и до конца хвоста была 7 фут. 8 дюйм.; без хвоста 7½ фут., вышина в плечах 4 фут. 10 дм. 2 лин., вес более 20 пуд., так как выпотрошенного верблюд насилу пронёс 3 версты; и казакам пришлось поддерживать и приподнимать свесившиеся ноги навьюченного марала, чтобы верблюд под ним не ложился, а верблюд был лучший в транспорте; таким образом, и выпотрошенный марал весил не менее 16 пуд. Длина каждого рога по сгибу была с лишком 4½ фут., около 2 арш. Из птиц были добыты на Джиргалане огромный чёрный гриф Vult. cinereus, с почти 4-аршинным размахом крыльев (9 фут. 4½ дм.); великолепный старый могильник, Aq. imperialis, в совершенно свежем пере; красивый самец только что открытой мной в Тургени Ruticilla lugens и много других пташек в коллекцию; пролёт был в полном разгаре, и птицы тянули через Санташ на Иссык-куль, причём даже такие боровые, как белоголовые овсянки (Emberiza pithyhornis), тянут степными местами по продольной долине между обоими хребтами Заилийского Ала-тау, на которой текут Чилик, три Мерке и Кеген. В эту долину птицы, летящие с севера, пробираются преимущественно прорывами Чилика и Чарына через северный хребет и встречаются с спускающимися с гор с обоих хребтов: и те и другие тянут на восток, вдоль долины через Санташ, перелетают к Иссык-кулю и по берегам его тянут опять к западу, чтобы через разные понижения Тяньшанских хребтов к юго-западу от Иссык-куля попасть на среднее течение Сыр-дарьи в тёплую долину Ферганы, в Кокандском ханстве<sup>1</sup>. Другой пролётный путь, замеченный в эту же поездку, направляется от низовьев Чарына и Чилика вдоль северной подошвы Заилийского Ала-тау, через Иесык-талгар и Верное; юго-западное продолжение последнего пути, через Токмак, Аулие-ата, Чимкент и Ташкент, всё вдоль степной подошвы разных тяньшанских хребтов, я уже успел изучить в прежние годы, 1864—1866. <sup>1</sup> Вот орнитологический сбор и наблюдения на этом пути 21—26 сентября: 21-го добыты: Accentor atrogularis на Чилике; Otis tarda на Джаланаше; замечены на Чилика Aq. imperialis, Palco lanarius, F. subbuteo, Ast. nisus, Ruticilla erythronota, на Джаланаше Alauda arvensis, Syrrh. paradoxus, Falco tinnunculus, ловящий мышей. На Мерке чиликские пташки (но не хищные) Emberiza pithyornis, Falcirostra kaufmanni; у её вершин, в горах, много Gypaetos barbatus, Gyps fulvus, G. nivicola, Vultur cinereus. 22-го добыты на трёх Мерке: Emberiza pithyornus, Ruticilla erythronota, Anthus aquaticus; замечен Cinclus leucogaster. 23-го добыты: на Кегене Mergus merganser; на Чарганаке Alauda arvensis, A. albigula, Anth. aquaticus, Accentor atrogularis; Emberiza pithyornus, которая тянет одиноко, парами и стаями, иные пары иа двух самок; Columba rupestris. Замечены на Кегене Gircus cyaneus, Buteo leucurus, Vanellus cristatus, Otis tarda, Falcirostra kaufmanni; они же, кроме последней, и по Чарганаку, и ещё Falco tinnunculus, Perdix daurica, замеченная и накануне у трёх Мерке. 24-го. Санташ, Добыта Accentor atrogularis; ниже у Тюпа, в мелкосопочнике, Alauda brachydactyla; замечены на Санташе; пролётом все кегенские и чарганакские птицы, виденные 23-го, все грифы и бородачи, виденные 21-го; на Кок-кия, Тюпе и Джиргалане, в ельниках и кустах, ещё Turdus viscivorus, T. atrogularis, Falco tinnunculus, F. peregrmus, Columba rupestris, Emberiza cia (и на Уч-мерке), Troglddytes nipalensis, Phyllopneuste superciliosa, Parus songarus n. sp., Cinclus leucogaster на Тюпе, Perd. daurica только в кустах, но не в ёлках. 25-го добыты на Тюпе Turdus merula, Anas crecca. 26-го добыты на Джиргалане: Alauda cristata, Al. arvensis, Aquila imperialis, Vultur cinereus, Emberiza pithyornis, Serinus ignifrons (S. pusillus Pall.), Anthus aquaticus, Accentor atrogularis, Ruticilla erythrogastra, Rut. erythronota, Parus cyanus. 24—27-го добыты на Ак-су: Scolopax hyemalis, Accentor atrogularis, Ruticilla lugens, Motacilla personata, Corvus cornix hybrida; замечены: Fregilus graculus, Grus virgo, последний на пролёте; довольно много Perdix daurica, и вообще те же птицы, как и на Санташе. А всего за эти дни, на Кегенском плоскогорье и у Иссык-куля найдено 44 вида птиц; тут же перечислю вообще добытых и виденных у Иссык-куля. 29 сентября—1 октября, южный берег озера, от Ак-су до р. Барскауна, добыты! Totanus glottis, Saxicola salina, S. talas, Ember. schoeniclus, Fringilla montifringilla, Serinus ignifrons, Acanthis cannabina, Corvus cornix hybrida, Ibis falcinellus, Larus cachinnans, Anthus aquaticus, Emberiza cioides, Erythrospiza incarnata, Ember. pyrrhuloides, Ruticilla erythronota, Ember. cia, Accentor atrogularis, Phasianus mongolicus, Sylvia curruca; замечены ещё: Alauda arvensis, Carduelis orientalis, Anascrecca, Gypaetos barbatus, Scolopax gallinago, Aquila imperialis, Circus cyaneus, Fulica atra (и добыта), Anas clypeata, A. acuta, Charadrius pluvialis, Ruticilla phoenicura, Aegolius otus, Phalacro corax carbo, Anser middendorffi nob. (A. grandis, midd. nec. pall.), норы Coracias garrula и Merops apiaster, из Emb. schoeniclus показалась северная var. minor. 2—4 октября, ущелье Барскаун, добыты: Cinclus asiaticus, Ember. cioides, Leptopoecile sophiae, n. sp., Carpodacus rhodochlamys, Parus songarus, Falcirostra kaufmanni, Caryocatactes nueifraga, Ember. schoeniclus, Ember. cia, Parus rufescens n. sp.; замечены: Ruticilla erythronota, Phyllopneuste fulvescens, Astur nisus, Turdus atrogularis, Ember. cioides, Alauda cristata, A. arvensis — последние две в безлесных расширениях ущелья; всего 75 видов, из которых 69 на пролётном пути Кеген — Санташ — Иссык-куль. Вообще, в две недели, от 21 сентября до 4 октября, замечены и большею частью добыты 75 видов птиц, перечисленных в выноске, что составляет почти четверть всей найденной мной в 4 года орнитологической фауны Тянь-шаня; надо ещё заметить, всё это количество видов, большею частью во множестве особей, найдено мимоходом по пути, конечно, при старательных поисках на каждом переходе. Потому Иссык-куль и окружающие его горы поразили меня богатством своей орнитологической фауны, невиданным в прежние экскурсии по более западным частям Тяньшанского нагорья, тем более, что много видов летних птиц уже успело отлететь, а прилётных с севера найдено весьма немного: серые вороны (Gorv. cornix), камышовые овсянки (Emberka schoeniclus), ржанки (Charadr. pluvialis), дикие гуси (Anser middendorffi), прочие все местные, так что остальные 71 вид птиц, найденных мимоходом в две недели, суть только остаток летней фауны. Обильны также и зверями горы у Иссык-куля и Кегенского плоскогорья. У последнего, на Куулук-тау, множество архаров [горные бараны] (Ovis karelini nob.) и теков (Gapra sibirica); оба вида есть и на хребтах у Иссык-куля, где держатся выше ельников; в последних многочисленны маралы, дикие козы и пушные звери, медведи (Ursus leuconyx nob.) с весьма пушистым, но не густым и худоцветным мехом, и великолепные куницы (Mustela martes), которые здесь, впрочем, меньше, чем где-нибудь, отличаются от живущих по безлесным утёсам белодушек (Mustela foina); кроме того, есть ещё порода с более коротким хвостом, средняя между куницей и соболем (Mustela intermedia nob.), у которой и мех чернее и пушистее, приближаясь к соболиному. Волки (Canis lupus), лисицы (Canis vulpes) везде во множестве; у волков на затылке и хребте длинная черная ость образует род гривы. В неприступных ущельях не слишком редок и красный горный волк (Canis alpinus), по своему длинному хвосту и невысоким ногам похожий на огромную лисицу, — но он строго ночной зверь, и так осторожен, что почти никогда не попадается, хотя исправно следит за кочеванием киргизов в горах и не упускает случая ночью поживиться за счет их стад. И простой волк, усердно отгоняемый и преследуемый киргизами, здесь осторожнее, чем в России, при всей дерзости своих нападений на стада; при своей чуткости и множестве убежищ, волк в горах весьма редкая добыча для охотника и попадается реже медведя, хотя гораздо многочисленнее. По безлесным горам и плоскогорьям водятся ещё степные караганки или сероватые, темнобрюхие лисицы (Canis melanotis) и множество сурков (Arctomys baibacina Brdt.), которых норы, группированные сотнями, я видел, например, на Уч-мерке и у Кегена. По всяким местностям, но спорадически, многочисленны ещё кабаны (Susscrofa aper) и монгольские зайцы (Lepus tolai), первые и в лесах, и по сазам, и в безлесных горных долинах — всего более, впрочем, в камышах у устьев Тюпа и Джиргалапа, всего менее — в ельниках. Таковы, кроме не дающегося в руки красного горного волка, предметы звериного промысла, но этим не кончается каталог даже крупных зверей: встречаются ещё, впрочем редко, кобланы, или горные барсы (Felis irbis Ehrb.), ещё реже тигры (Felis tigris L.), чаще поднимающиеся с Или и Каратала на северные склоны Заилийского и Семиреченского Ала-тау; на последнем я сам, в начале сентября 1867 г., встретил тигра в ельниках у Коры(<sup>102</sup>). Чаще попадаются рыси (Felis lynx). Из мелких пушных зверей я пропустил ещё горностая (Foetorius ermiiieus), хорька (Foetorius putcrius) и алтайского хорька (Foetorius alpinus Gebl.). Помнится ещё, что слыхал о выдрах (Lutra vulgaris) по низовьям речек, текущих в Иссык-куль, но не уверен; на Чу выдра положительно водится; наконец, перечисляя зверей, забыл ещё барсука (Meles taxus), весьма нередкого у Иссык-куля, как и во всём Тянь-шане. Только что поименованные звери доставляют весьма обильный и разнообразный звериный промысел, но, к сожалению, вообще малоценный, кроме куниц. Они вместе с лисицами составляют главный пушной товар Семиреченской области; до бунта же дунгеней всего ценнее были молодые, еще мягкие, маральи рога (панты)(<sup>103</sup>) для продажи китайцам; однако, после разорения пограничных китайцев инсургентами и прекращения ими ''те'' всякой торговли Семиречья с внутренним Китаем, шедшей через Кульджу и Урумчи, на маральи панты уже нет покупателей. Богат Иссык-куль и рыбой, которой виды малочисленны, но зато встречаются во множестве особей, именно сазаны (Cyprinus carpio), османы (рода Oreinus)(<sup>104</sup>) и маринки (рода Schizothorax), с почти ядовитой икрой, производящей рвоту. Зато сазаны превосходны и так многочисленны в устьях Тюпа и Джиргалана, что их можно колоть пиками, впрочем, вероятно, только в мае, когда входят в речки метать икру. Семиреченские казаки весьма хвалят Иссык-куль как привольную местность и, говоря об этом приволье, особенно распространяются об обилии дичи, зверя и рыбы; ценят и обилие леса; у восточной половины Иссык-куля находится самая лесистая часть тяньшанских хребтов, всё ельники, лиственного леса не много, в нижних частях ущелий более осокорь; кое-где в ельниках берёза и рябина, но много кустарника. Пастбища обильны: и на джиргаланской равнине, и в расширениях ущелий, и по травянистым склонам хребтов, а всего более на смежном кегенском плоскогорье; в расширениях ущелий и в мелкосопочнике тяньшанских предгорий довольно и сенокосов. Низовья речек, вообще, удобны для орошений полей, а у Джиргалана, где хр. Кызыл-кия приближается к южной окраине Иссык-куля хр. Терскей-Ала-тау, составляющему и северную окраину большого нарынского сырта (плоскогорья), земледелие возможно и без орошения, при летних дождях, также и у устья Тюпа; только эти площадки, удобные для русского земледелия, довольно ограничены; джирга ланская, впрочем, вёрст 30 в длину и 3—7 в ширину, тюпская — гораздо меньше. Есть ещё, впрочем, промысел, вполне возможный на Иссык-куле и гораздо более привлекательный для казаков, нежели земледелие, потому что требует меньшего труда: это пчеловодство, обеспеченное хорошим сбытом мёда в Ташкент, Коканд и Кашгар. Пчеловодство, весьма значительное и цветущее в Лепсинской станице, вполне успешно перенесено казаками и в станицы заилийские — в Верное, Талгар, Иссык и пр., где пчельники находятся в поросших лиственным лесом предгорьях; обилие цветущих кустарников и трав у Иссык-куля обещает и тут успех для этого любимого казачьего промысла. Вообще казаков тянут на Иссык-куль удобства не земледелия, а скотоводства, пчеловодства, рыбной ловли и охоты, — но земледелие без орошения, при прочих только что указанных удобствах, может быть драгоценным привольем для русских крестьянских поселений. Относительно охоты не только Иссык-куль, но весь Семиреченскнй край может считаться охотничьим раем, по обилию всякой дичи, от тигра и марала до перепёлок. Для любителей штуцерной охоты тут есть тигр, барс, медведь, архар, марал, кабан, дикая коза; для ружейной — бесчисленные фазаны, уллары, зайцы и, всего больше, чилики и кеклики; на пролёте тоже водяная и болотная дичь и поля возможны баснословные, сотенные. Дичи так много, что педантическому или самолюбивому охотнику это обилие дичи может и надоесть, — нет случая пощеголять ни своим охотничьим уменьем, ни поиском отличного сеттера: успевай заряжать а бить, поле всегда будет, были бы заряды. Но штуцернику без особого уменья дадутся разве кабаны, а тигр, медведь, марал, архар требуют уже хорошего охотника. <center>''ГЛАВА ВТОРАЯ''</center> <center>ОТ АК-СУ ДО ПЕРЕВАЛА БАРСКАУН. ИССЫК-КУЛЬ И ТЕРСКЕЙ-АЛА-ТАУ</center> <center>Следы прежних ледников на Ак-су. Терскей-Ала-тау. Ургачар, признаки каменного угля. Кьюыл-су, киргизское железное производство, пашни. Иссыккульский климат. Фазаны у Иссык-куля. Скопления валунов и озёрные осадки. Река Барскаун, начало съёмки, ущелье, зоологическое открытие.</center> На Аксуйском посту я провёл четыре дня — 25—28 сентября, пока собирался отряд, который должен был итти со мной на Нарын; назначены были 40 казаков и 40 же пехотных стрелков. Пехоту полагалось посадить на лошадей, которых взялись доставить в Барскаунское ущелье каракиргизские старшины Арзамат и Атабек, из рода богу; они и сами шли в поход, осмотреть давно покинутые ими летние кочевья на нарынском сырту, с которых они были вытеснены сарыбагишами; хотели они тоже вернуть в своё ведомство уведённых последними богинцев отделения Молдур. Это была последняя подводная повинность каракиргизов перед её отменой; и я воспользовался тем, что последняя еще не была обнародована, так как иначе снаряжение обоза для отряда в 80 человек и оконение пехоты далеко бы превысило 1 200-рублевую сумму, ассигнованную мне для экскурсий на целый год. Притом киргизы, предоставлявшие подводы, давали их для возвращения своих летних пастбищ, для чего пользовались моим походом, так как без русского отряда они могли ожидать только поражения от сарыбагишей. Пока собирался конвой, я, нашедши в долине Ак-су следы прежних ледников, занялся их изучением, а топограф Вязовский снял план расположения в долине найденных остатков морен. Эти ледниковые следы я изучал в первые два дня своего пребывания на Ак-су, 25 и 26 сентября; тогда дождь, помочивший меня при приезде, шёл только ночью при юго-западном ветре, а днём прекращался; 27-го дождь шёл уже непрерывно целые сутки, и в ночь на 28-е при повороте ветра на северо-запад дождь сменился густыми хлопьями мокрого снега, который выпал до уровня озера. Начальник поста, капитан Томский, стал представлять мне невозможность похода за Нарын и перевалов через снеговые хребты, которые этот снег сделает непроходимыми. Я и сам знал, что при четырёхдневном дожде внизу выше был снег, видный и в ельниках вверх по вершинам Ак-су, но надеялся, что этот снег еще сойдёт, как сошёл раньше, в тот же сентябрь на Тургени и Ассе, а потому, несмотря на недобрые обещания погоды, от похода к Нарыну не отказался, а только обещал, что буду осторожен, а при затруднениях на горных перевалах немедленно вернусь на Иссык-куль. С тем мы и выступили, запасшись кошами (небольшими походными кибитками) на весь отряд; их было, помнится, до 10; транспорт завьючился 28-го и к 4 часам пополудни выступил, несмотря на ненастье. Люди были хорошо одеты и ночевали в кошах всего верстах в шести от поста; так было нужно, чтобы на следующий день скорее собраться и раньше подняться. Сам я выехал с поста 29-го утром и к вечеру догнал транспорт; в этот день до полудня всё шёл снег, но при прояснившейся затем погоде его к закату солнца не осталось и следа не только в Исеыккульской равнине, но и на предгорьях, до самих ельников. Дорога наша шла почти прямо к западу; для прохода на Нарын мне были известны перевалы в вершинах Тургень — Ак-су, восточнее поста, и к западу от него Заукинский, Барскаунский и более западные — Кереге-тас, Тон, Конур-улен, Улахол. Я выбрал Барскаунский, который удобнее Зауки, и тем более Тургень — Ак-су, непроходимых для верблюдов и ближе к вершине Нарына, нежели более западные перевалы; притом я рассчитывал, что, пока мы дойдем до Барскауна, снег растает высоко в горах. Мы пошли по долине Терскей<ref>Северный берег Иссык-куля называется Кунгей, обращенный к солнцу, так как его склон на полдень, а южный — Терскей, отвернувшийся, т. е. от солнца, так как склон на север. Сообразно с этим хребет на северном берегу есть Кунгей-Ала-тау, а на южном — Терскей-Ала-тау.</ref>, которая есть, собственно, не долина, а низкий, суживающийся к западу уступ, между южным берегом Иссык-куля и сопровождающим его хр. Терскей-Ала-тау, водоразделом между притоками Иссык-куля и Нарына. Этот водораздел Семёнов зовет собственно Тянь-шанем, распространяя это имя, вообще, на хребты, разветвляющиеся от колоссального горного узла Хан-тенгри к западу и юго-западу по обе стороны Нарына; между тем как Гумбольдт (Central Asien) собственно Тянь-шанем зовёт только водораздел Нарына и Кашгар-дарьи, с перевалом Таш-рабат (Pass Rowat). Наконец, древний китайский путешественник Сюань-цзан не причисляет к Тянь-шаню ни Терскей-Ала-тау, ни Ташрабатский хребет: оба, по его мнению, принадлежат к Цунлинскому нагорью(<sup>105</sup>), упирающемуся в Иссык-куль своим северным краем; этот Цун-лин есть горная область, в которой перекрещиваются хребты тянь-шанского и гималайского направления, а Тянь-шань, по Сюань-цзану, начинается у северо-восточного угла Цун-лина, направляясь к востоку; следовательно, Хан-тенгри есть горный узел, связывающий Тянь-шань с Цун-лином. Что же касается до меня, то по связи северного Цун-лина с настоящим Тянь-шанем Сюань-цзана, по одинаковости орографического и геогностического характера, я полагаю возможным соединить оба эти нагорья под именем Тяньшанской системы хребтов и плоскогорий, к которой причисляю и Семиреченский Ала-тау, и Заилийский, и настоящий Тянь-шань Семёнова(<sup>106</sup>). Потому и хребет между Иссык-кулем и Нарыном у меня зовётся своим местным именем Терскей-Ала-тау [в подлиннике Тереке-Ала-тау. — ''Ред.'']<ref>Это имя у киргизов весьма малоупотребительно, как и Кунгей-Ала-тау, и всякое имя целого хребта, который, если снеговой, то зовётся просто нарицательным именем ала-тау; этим именем, просто ала-тау, киргизы всего чаще зовут и Терскей-Ала-тау, а собственные имена употребляют для отдельных урочищ; отдельные же горы зовут головами стекающих с них речек, например, Угуз-бас, голова р. Дшиты-угуз. Малоупотребительно, по тому же обычаю, и имя Киргизнын-Ала-тау.</ref>. Это название каракиргизское. Большая же орда иногда называет этот хребет еще Киргизнын-Ала-тау — именем, распространяемым, впрочем, и на Александровский хребет, на котором тоже кочуют киргизы (каракиргизы), которых народное имя мы неправильно распространили на киргиз-казаков, зовущих себя, нак известно, просто казах. Потому-то из имён Терскей-Ала-тау и Киргизнын-Ала-тау я и выбрал первое как самое точное, а назвавши Тянь-шанем целую горную систему, я не могу дать это же имя одной её части, тем менее одному из её многочисленных хребтов. Как бы то ни было, но с дороги видны одни предгорья этого хребта; он слишком близок; только через долины стекающих с него речек, проходя мимо их выходов, можно видеть на заднем плане углубляющегося в горы ущелья огромные пики, опоясанные широкой полосой тёмносиневатых ельников и увенчанные вечными снегами. Общий вид хребта открывается только с северного берега озера и, по словам очевидца П. П. Семёнова (Записки Географического общества по общей географии, 1867, стр. 213), поражает своим величием. Мы остановились 29-го у р. Каракола, верстах в двадцати пяти от Ак-су; вечер был ясный, но ночью перед утренней зарёй поднялась снежная метель, впрочем, восход солнца был ясным, и скоро сделалось тепло; 30-го мы шли при безоблачном небе и великолепной погоде, через реч. Джеты-угуз, Арык-булак, Кызыл-су, а около реч. Зауку остановились у отведённого из неё арыка. До Джиты-угуза был всё тот же однообразный вид на травянистый безлесный мелкосопочник у подошвы Терскей-Ала-тау; вправо виднелись вдали понижающиеся к Иссык-кулю оконечности гор Кизыл-кия, а за ними синел Кунгей-Ала-тау; у Джиты-угуза, вверх по его ущелью, открылся прекрасный вид на снеговой конический Угуз-баш, которого форму П. П. Семёнов сравнивает с Веттергорном в Альпах. Судя по верхней границе елей, далеко не доходящей и до половины его высоты, это пик в 16 000—17 000 фут., как и большая часть пиков этого хребта. За Джиты-угузом поднимается вправо от дороги, между ею и озером небольшой хребтик Ургачар; высота<ref>Определена глазомерно; на месте записано „около 500 фут. над озером“; в обзоре путей в китайский Туркестан я высоту эту ошибочно назначил, на память, в 200 фут., над озером.</ref> его над долиной между ним и Терскей-Ала-тау около 400 фут.; его голые серо-буроватые склоны изрыты оврагами, по одному из которых я поднялся поискать обнажений осадочных пород и окаменелостей. Последних не нашлось, а из осадочных пород я нашёл перемежающиеся пласты красноватой и серо-зеленоватой, мелкослоистой глины, и под нею сероватый песчаник, с кусочками полевого шпата и слюды — явные продукты разрушения тяньшанского гранита. И песчаник, и серо-зеленоватая (но не красноватая) глина крайне похожи на пласты, сопровождающие в Кара-тау каменный уголь, так похожи, что это побуждает к поискам, которых я, однако, не успел сделать, спеша на Нарын; я осмотрел только три оврага, во всех нашёл одни пласты, падающие навстречу Терскей-Ала-тау, к юго-юго-востоку, под углом 50°, так что этот хребтик представляет особый, миниатюрный подъём. Дно оврагов покрыто наносом желтоватой рыхлой глины, явно от их размытия; но до половины высоты хребтика на его северном склоне лежит галька с Терскей-Ала-тау, впрочем, мелкая; а на реч. Арык-булаке, у её выхода из Терскей-Ала-тау, я встретил и настоящую древнюю ледниковую морену из огромных валунов; далее до Зауки их уже не встречалось. У Кызыл-су почвенная глина стала красноватой, и галька на дне и по берегам речки была покрыта тонким слоем тёмнокрасной железной охры, осаждаемой водой, которая, следовательно, минеральная, железистая, но весьма слабая, железный вкус почти не слышен. Тут уже был близок сам берег Иссык-куля; именно залив, образуемый входом в озеро довольно длинного мыса, западного конца Ургачарских холмов. У устья Кызыл-су виднелась на дне воды довольно широкая полоса чёрного железного шлиха, который и везде по речке примешан к её песку. Прибой озёрных волн у устья отмывает его, унося более лёгкий песок далее в озеро и оставляя шлих, постоянно подносимый быстрой речкой; этот отмытый шлих киргизы собирают, еще промывают на лотках и обжигают на простых кузнечных горнах, получая из него прямо сталь, из которой выковывают сошники, айбалты, ножи, сабли — из довольно хорошей стали. Эти скопления чёрного шлиха я видел у устий многих иссыккульских речек, но красную охру только на Кызыл-су, что значит красная вода. Полагаю, что выше в её долине, т. е. в горном ущелье, должны быть хорошие минеральные ключи, именно железистые. У Кызыл-су и низовьев Зауки много киргизских пашен, орошаемых канавами из этих речек; дождей тут внизу уже мало, что видно по траве, более тощей, нежели на Джиргалане; пространство между горами и озером здесь суживается — и тут-то сплошные пашни; не жаль разрывать землю плугом, хорошего пастбища не испортишь, как, например, у Джиргалана, а хлеб всё-таки родится, было бы орошение, которое тут не трудно. Пашни до Зауки и вёрст шесть-семь за Зауку почти сплошные, между тем как под Ургачаром и восточнее за Джиты-угузом пашни уже редко рассеяны; однако есть и у Ак-су, где виден и верхний их предел у Иссык-куля, глазомерно футов пятьсот выше озера, на холмах, у самого входа в ущелье Ак-су. Тут урожаи еще не дурны, а у самого поста, которого высоты около 5 800 или 6 000 фут., хлебу, особенно пшенице и просу, вредят уже поздние весенние и ранние осенние утренники; ячмень, впрочем, родится еще недурно; следовательно, его предел можно считать около 8 000 фут., а пшеницы — 5 500 фут. У самого же озера, на прибрежной равнине, урожаи всех трёх хлебов весьма хороши. Тут кстати упомянуть и об иссыккульском климате, который далеко не так суров, как можно бы подумать по снегу на уровне озера, в конце сентября. Настоящая зима начинается не ранее конца ноября, иногда в декабре; морозы бывают свыше 20°, но редко и только ночью; зимние оттепели часты и продолжительны, и снег сходит весь несколько раз в зиму да и выпадает его немного. Снеговые тучи разряжаются на Заилийском Ала-тау, Александровском хребте и т. д., вообще на горах, со всех сторон окружающих Иссык-куль, где зимой и поднимаются — нижний край тучи только о 2 000—5 000 фут., верхний — до 6 000—8 000 фут., т. е. в уровне озера, так что через горы вообще не переходят, а осаждают снег на их склонах, обращенных к степи; причём еще склоны Кунгей-Ала-тау и Кызыл-кия со стороны озера и зимой сильно нагреваются солнцем. Чаще попадают снеговые тучи к озеру в феврале и марте, но только в феврале снег еще держится, с начала марта его уже скоро сгоняет весеннее солнце. Но еще до конца апреля выпадает и у озера немедленно тающий снег; даже в мае, хотя в мае зимние снега исчезают и в горных ельниках. Март и апрель — время накопления наибольших снегов выше ельников, на альпийских пастбищах, а май — время их таяния; но вечные снега продолжают прибывать и в мае, а зимой скорее убывают днём, на припёке солнца, и примерзают ночью. Осеннюю прибыль и убыль снега на больших высотах я наблюдал в описываемую теперь поездку. Настоящее лето на Иссык-куле начинается не ранее июня; май, когда всё цветет, еще прохладен, и Семёнов на Санташе и в конце мая застал утренники, которые еще и в этом месяце, хотя весьма лёгкие, бывают и у озера; дожди часты, нередки и в июне; только июль и август жарки и сухи, и то далеко не в такой степени, как внизу: в тени 20—22° Р. тепла, редко 25° — не более, и дожди, еще нередкие в ельниках, и в эти месяцы падают и до озера. Первые осенние утренники бывают в конце августа или начале сентября, и тогда уже опять выпадает тотчас тающий снег. Таким образом, снег бывает до 9 месяцев в году, но ни один месяц не лежит постоянно; лето умеренно жарко, зима умеренно холодна, не холоднее, чем в Верном, если даже не теплее, так как Иссык-куль хорошо защищен от северных ветров высоким Кунгей-Ала-тау; весна и осень продолжительны. Озеро никогда не замерзает, почему и зовётся Иссык-куль, тёплое озеро. Его монгольское название Темурту-нор — значит железное озеро — от добывания из самого озера железной руды, именно из упомянутых скоплений чёрного шлиха, т. е. железного блеска, в устьях речек. На Зауке я застал пост: небольшое земляное укрепленьице у входа в ущелье, где стоял взвод солдат; верстах в двух от него мы остановились у арыка, выведенного из Зауки и бегущего по гальке светлым и быстрым ручьём: корма были хорошие, а у самой реки одна галька. Кстати, сопровождавшие меня казаки просились съездить на пост, сложить там кое-какие пожитки, которые они считали излишними для похода, но почему-то не захотели оставить на Ак-су. Чтобы устроить это, несколько казаков отправились с вечера и вскоре вернулись с мужиком, с которым и стали толковать на счёт хранения своих вещей, и скоро сладились. Хотя Щедрин и говорит, что мужик всегда найдётся, но этому я удивился, давно их не видавши: с самого Оренбурга, на длинном пути через новую линию, Омск, Семипалатинск, Копал, Верное, я всё встречал только казаков, татар и киргизов, и не видал ни единого настоящего мужика, а тут нашёлся, да ещё самый коренной, великорусский, не помню, какой губернии, но помню, что из средних и чернозёмных — чуть ли не Курской; жаль, что не записал имени этого первого пионера русской вольной колонизации на Иссык-куле. Он был послан своим обществом землю высматривать для переселения, походил по Семиречью и добрался до Иссык-куля, где жил уже второй год, наживая деньгу на обратный путь, и наживал успешно. Пришёл он без гроша, поистратившись дорогой, нанялся работать при постройке Аксуйского поста, а там присоединился к заукинским каракиргизам, устроил мельницу, купил лошадей, собрал телегу, стал промышлять извозом, возить хлеб и ставить муку на Аксуйский пост и Заукинский пикет, а в 1867 г. нанял уже и засеял киргизские поля с платой за орошение из урожая. Лучший доход давала ему мельница; мука, получаемая в плату за помол, имела хороший сбыт в иссыккульский отряд, и он уже закупал киргизский хлеб зерном, а продавал мукой, пользуясь полным доверием и казаков, и киргизов, что ему давало возможность покупать в кредит. У самого Заукинского поста был у него свой хуторок; тут же и небольшая водяная мельница, на быстро бегущем арыке. Казаки в лагере сдали ему свои вещи, а на другое утро он за ними заехал и увёз; квитанции не потребовалось. Дай бог, чтобы теперь он уже жил и промышлял на Иссык-куле со своими односельцами: это было бы поселение надёжное, именно такое, какое нам нужно в том крае, а не опустошение лесов бессмысленной порубкой и полей бестолковым орошением, как бывает в поселениях казачьих, где многие валят ели и оставляют гнить — свезти трудно; нарубит елей десять, — свезёт одну; наловят рыбы, — сбыть некуда, солить нечем, сварят похлебку, а воз—другой на берегу вывалят на корм воронам; так же и с дичью; а пашни занимают киргизские, — перегадят арыки, давай новую, как под Копалом, где поля разбросались клочками на 30 вёрст кругом; туда попали одни казаки, по наряду, из приалтайской тайги, и поиспортили естественные богатства края, отчасти и затем, чтобы сердце сорвать за выселение из мест, где они обжились и им было привольно. У Верного началось таким же опустошением, — но потом любезное казакам пчеловодство поправило дело, привязавши их к новой стране. Сверх того, в заилийских станицах (как и в позднейших переселениях на Семиречье) была благодетельна вольная крестьянская колонизация. Эти крестьяне, конечно, всё еще переименовывались в казаков — но вызывались желающие получить, под этим условием, определённые за переселение льготы. Поучительны по этому предмету цифры, приводимые Абрамовым<ref>Записки Географического общества по общей географии, 1867, стр. 260, 261, 267.</ref>: в Верное поселены две сотни казаков, всего 388 человек, и 200 крестьянских семейств; в Талгар (Софийскую) — 25 казачьих и 97 крестьянских семейств; в Иссык (Надеждинскую) — 25 казачьих и 100 крестьянских семейств. И в Талгаре и в Иссыке хозяйство лучше, чем в Верном; поля более скучены, ближе к станицам, правильнее орошаются, леса лучше берегутся; косят более сена. Не привожу цифр скота, потому что они мне кажутся слишком малы и не соразмерны с числом жителей, потребностью казачьей службы и количеством обработанной земли, но дело в том, что в Верном, при множестве казаков, и крестьяне позаимствовались их бесхозяйственностью, а в станицах наоборот: многочисленный крестьянский элемент дал свой характер и казакам. И то еще заилийские казаки хозяйничают лучше копальских, что я приписываю именно тому, что для переселения и из них были вызваны желающие. На тех же основаниях и в те же 1855—1856 гг., как и в Заилийский край, вызваны казаки и крестьяне в новые семиреченские селения<ref>См. там же статью Абрамова, стр. 269, 279, 321. Опустошение копальских окрестностей Абрамов называет „распространением пашен при возрастающем населении“, но я ему очевидец, сами казаки признавались мне в хозяйственной неурядице, сами называли копальскую окрестность испорченной беспорядочными порубками и запашками.</ref>: Лепсинскую станицу, Баскан, Саркан, Арасан, Кок-су — и везде живут лучше, чем в Копале; везде почти что сохранили без порчи и опустошения отведённые им угодья. Поэтому можно надеяться, что совершенно вольная крестьянская колонизация на Иссык-куле будет успешна, и поселенцы зажиточны без порчи угодий; тут всего лучше именно такие ходоки, как встреченный мной на Зауке, люди, своим трудом испытывающие новые места, прежде чем товарищей привлекать; так заселилась зааллеганская часть Соединённых Штатов, по следам скваттеров-пионеров. У нас такая колонизация пойдёт медленно, но не очень. После одинокого мужика, пришедшего на Иссык-куль в конце 1865 или начале 1866 г., уже в 1867 г. осенью встретила генерал-адъютанта Кауфмана в Верном сотня-другая крестьян, просящихся селиться к югу от Или, и преимущественно на Иссык-куле, а в следующий год их уже было несколько сот, и заводились поселения. Сколько мне известно, поселяющихся крестьян не обращают уже в казаков, что и правильно для экономического устройства поселенцев, для упрочения их хозяйства, периодическое запущение которого при очередной казачьей службе поощряет казачью лень и беспечность: сорвал что можно со своих угодий, заодно простился с ними на несколько лет, во время которых другие захватят, особенно из нераздельного, например леса<ref>Кстати о лесе: я читал, что раз срубленный в среднеазиатских горах не возобновляется; так и сам видел в горах у Копала, на северном склоне, но и там часть срубленных ельников заросла берёзой. Так же и на Коре, так же и у Верного; где, впрочем, срубленные ельники более заменяются осиной; видел я даже, не помню только где, и молодую еловую поросль, и чуть ли не у Верного же, в тех местах, где старый ельник не истреблен, а только прорежен порубкой. На Коре и у Верного дочиста срубленные ельники не отчасти, а вполне зарастают берёзой и осиной.</ref>. Также и скотоводство, еще не упроченное, задерживается уходом хозяина на службу: скот распродается, а там заводи вновь. Потому и нужно оставлять в крестьянском звании переселяющихся крестьян, тем более, что военная польза семиреченских казаков, плохих воинов, как я уже имел случай здесь упомянуть, не такова, чтобы из-за неё стоило расстраивать хозяйство русских селений в Средней Азии. Для обороны своего имущества и мужики с охотничьими винтовками будут не хуже казаков, а военные потребности края нечего смешивать с колонизацией, нечего портить хорошие земли, чтобы иметь войско, бесполезное в случае войны и разоряющее край во время мира. Если же вольная колонизация пойдёт туго, так ускорить её можно только большей свободой переселения из внутренних губерний, а не искусственной колонизацией, не правительственным назначением переселенцев — ни даже губерний, из которых переселение разрешается; жители, например, лесных губерний, не бережливые на лес, плохие поселенцы в Среднюю Азию. Да и в ней поселенцам лучше самим выбирать место, чтобы попасть на привольные, без крутого и разорительного перелома в своих хозяйственных привычках. А русские хозяйственные привычки, к сожалению, таковы, что требуют большой осторожности именно в земледельческой колонизации Средней Азии, где из России нужнее торговцы, ремесленники, рудокопы, виноделы, вообще рабочие для разных новых отраслей промышленности, для которых край представляет удобные естественные условия; земледельцы же есть и туземные, уже несколько тысячелетий освоившиеся с местными условиями, весьма различными от русских. Русское хозяйство образовалось в диком приволье, на просторе; многие века наши чернозёмные степи были заняты кочевниками, печенегами, половцами, потом татарами, а русский народ расчищал свои пашни из-под леса, выжигая его; потому и привычка к безрасчетному истреблению леса, укоренённая веками, погубила и редкие степные рощи, например, на Общем Сырту, в Самарской губернии, да что грех таить, и в Воронежской с Тамбовской; вообще лес до сих пор не бережётся в наших южных степях, где он составляет драгоценность. Да и в северных лесах, и в южных степях, и в южной Сибири места для земледелия сначала много: поднял новь, выпахал, испортил землю, — можно бросить, поднять другую новь, и привычка к такому хищническому хозяйству переживает первоначальное приволье и удерживается и при относительно густом населении, как в наших средних губерниях. Такую бестолковую растрату даров природы приписывают невежеству, недостатку знания, но весьма неосновательно. В Северной Америке знания в простонародье больше, чем где-нибудь, но и там хозяйство скваттеров долго было таким же хищническим; расчистил землю, вспахал, истощил и бросил, чтобы занять новую, так делалось, пока впереди был простор западной нови за хребтом Аллегани, делается и теперь западнее Миссисипи, в Far West. А с другой стороны, обитатели Средней Азии бережливы на дары природы, стараются извлечь большие урожаи с клочков земли, берегут новь для пастбищ, как иссыккульские киргизы, садят деревья в степи, разводят строевой и дровяной лес, как узбеки, и по их примеру киргизы же у Арыса и Чирчика; а на Тянь-шане, где лес есть, киргизы его берегут; берегли до сближения с нами леса и в Зауральской степи, боры Наурзум, Аманкарагай и прочие. Неужели киргизский игенчи, бедняк-земледелец, пащущий деревянным крюком, цивилизованнее не только русского мужика, но североамериканского скваттера, не только грамотного, но сплошь да рядом изобретательного механика? Очевидно, тут дело в ином: среднеазитское земледелие требует не расчистки, а создания пахотной земли; не палами леса или густой степной травы добывается пашня, а копаными канавами и канавками для орошения, без которых большей частью ничего не родится. Природа также приучила среднеазиатцев к хозяйственной расчётливости в земледелии, как нас и североамериканцев к размашистому неряшеству; при множестве свободных земель в средней Азии оседлому населению нельзя разбрасываться на просторе, а нужно тесниться на орошённых клочках. Не поберечь ли и нам свободные среднеазиатские земли до того времени, когда быстро возрастающее население России и нас посредством нужды научит хозяйственному расчёту и сбережению естественных угодий? Ждать не долго, а для сбережения среднеазиатской нови, которой еще весьма достаточно, так как оседлое население теснится много на трети удобных земель, — совсем не нужно временного запрещения русской земледельческой колонизации: достаточно не заводить правительственными мерами таких поселений, а предоставить их заведение и самый выбор земель (непременно из незанятых туземной оседлостью) вольным переселенцам, имея в виду только их хозяйственные удобства, а не посторонние цели, вроде военных поселений, осуждённых и семиреченским и русским опытом, или заселения русскими почтовых станций, хотя бы им там и неудобно и тесно; довольно уже у нас примеров в подтверждение той истины, что поселения, имеющие какую бы то ни было постороннюю цель, кроме обогащения самих поселенцев, этой посторонней цели не достигают, а между тем безусловно убыточны и, следовательно, вредны. Вольные же поселенцы сами найдут удобные места, и в том числе Иссыккульская котловина может считаться из лучших по удобствам, уже заказанным; она привольна для русских хозяйственных привычек, и именно её восточная часть, долина Джиргалана и низовья Тюпа. Таково, как уже сказано, общее мнение заилийских казаков; таково же мнение, высказанное мне и заукинским мужиком-пионером, давшим мне повод к настоящему отступлению вообще, о русской земледельческой колонизации, да и моё личное впечатление. А если этот мужик, присоседился всё-таки к киргизским арыкам и пашням, так потому, что был один и сеял хлеб между прочим, более дорожа мельницей, извозом и хлебной торговлей; для своего же водворения с односельцами он желал место на Джиргалане, а не на Зауке или Кызыл-су, где теснятся киргизские пашни. Но далеко не всё иссыккульское прибрежье привольно для поселения: вполне хороша только долина Джиргалана и низовья Тюпа; затем вся северная береговая полоса узка, а Кунгей-Ала-тау скуден и лесом и пастбищами, как вообще южные склоны тяньшанских хребтов, с немногими исключениями, например, р. Оттук и Сонкульское плоскогорье, о чём далее. Терскей-Ала-тау лесист до ущелья Тона, вёрст сорок западнее Барскаунского, т. е. у восточных двух третей Иссык-куля; у западной части озера безлесен, кроме редкой арчи (можжевельника). Береговая полоса уже за Джиты-угузом стесняется голым Ургачаром, затем достигает 10-вёрстной ширины у низовьев Кызыл-су и Зауки, а за Заукой опять быстро суживается; мелкосопочник у подошвы Терскей-Ала-тау тут подходит к самому озеру, и так, с небольшим перерывом у нижнего Барска-уна, продолжается до самого западного конца Иссык-куля<ref>Но тут может быть удобна для русского заселения продольная долина между Терскей-Ала-тау и небольшим береговым хребтом, открытая Проценко; она тянется вёрст на 60 от Тона до р. Семиз, пересекается реч. Конур-улен, Алабас, Улахол и промежуточными мелкими и покрыта прекрасной луговой травой; лес можно доставать с Тона.</ref>. Выступивши 1 октября с Зауки, мы скоро заметили перемену и в низовьях самих речек: Заука и речки восточнее текут в плоских неглубоких долинах и обозначаются полосами кустарника, преимущественно облепихи, боярки, тальника, на ровной подгорной степи, но уже самая Заука, сохраняя этот характер, более углубляется в свою лощину, нежели речки восточнее её, а речки западнее, сохраняя те же лесные полоски у русла, текут уже в глубоких оврагах, которых крутые берега поднимаются на 100, 150 и даже до 250 фут. над уровнем речки. Дно лощины часто камышисто, и в таких камышистых местах живут фазаны и кабаны, первых я в этот день встретил много; они выбегают из камыша кормиться ягодами облепихи и семенами разных трав, и подпускают близко, но не успеешь поднять ружьё, как он уже спрятался в камыш и упорно там бегает между камышинами, не поднимаясь и не показываясь; только слышен шорох. Однако их было убито с десяток, и я заметил, что каждый самец держался с 2—3 самками. Это были первые фазаны (Phasianus mongolicus), виденные мной с самого выступления из Верного. Были они красно-золотистые, с чёрными, бархатными, поперечными полосами, зелёными и пурпурными переливами цвета на задней части спины, белым ошейником и беловатыми крыльями; самки — песочные, с чёрной пестриной. Фазаны эти не редки и по Джиргалану, особенно в низовьях, а в сентябре 1868 г. я их встретил около Верного, в яблочных рощах, по нижним частям горных ущелий, где они клюют яблоки; они там малочисленны, но может быть, уже отчасти истреблены и распуганы охотниками, которых в Верном не мало. Берега Иссык-куля тут высоки и круты, но только местами волны озера плещут в крутой берег; между ним и озером есть еще плоское прибрежье, шириной в 50—200 саж., покрытое солонцовой красноватой глиной, почти голой, с редко рассеянными солянками и множеством мелкой гальки; солонцевата эта глина от слабосолёной озёрной воды, которая, впрочем, зовется солёной здесь, сравнительно с превосходной водой горных речек, а в оренбургской степи, где-нибудь между Уралом и Сыр-дарьёй, Иссык-куль считался бы даже не солоноватым озером, а пресноводным. Я взял несколько бутылок его воды для определения впоследствии солей, но у Нарына они лопнули от замерзания воды. Вода Иссык-куля весьма прозрачна; цвет озера яркосиний с бирюзовым оттенком; за ним виден весь Кунгей-Ала-тау, которого нижние части подёрнуты туманом, как нежнолиловой дымкой, а снеговые зубцы, ярко освещенные солнцем, необыкновенно отчётливо рисуются на густосинем ультрамариновом небе. Синее небо, синий же Иссык-куль, между ними белая зубчатая стена, на первом плане голый, красно-жёлтый глинистый берег — вот и весь вид, весьма несложный, но от которого глаз с трудом отрывается: так великолепен колорит, так изящны и легки очертания снегового хребта, за которым еще ясно видны высочайшие вершины и северного хребта, трёхглавый Талгар и остроконечный Алматинский пик. А внутрь Терскей-Ала-тау, кроме упомянутого выше Джиты-угуза, открывается ещё величественный вид через ущелье Зауки; круто и сразу до большой высоты поднимаются его края, заросшие густыми ельниками, и всего верстах в восьми подпирает небо высокий мыс между двумя сходящимися вершинами реки, собственно Заукой и Кашка-су; видный в разрезе, этот мыс кажется острым, крутым конусом, и верхняя граница елей только немногим выше половины его высоты над озером. Под вечер 30 сентября и рано утром на следующий день, когда я видел этот мыс, снег на нём спускался далеко вниз между ельниками и покрывал сплошной белизной его вершину, на которой, вероятно, и летом остаются кой-какие пятна вечного снега; высоту его я полагаю более 12 000 фут. — и эта высота встречается верстах (прямолинейно), по крайней мере, в двадцати от перевала, которому она почти равняется. В этой овражистой части прибрежья подгорный мелкосопочник местами подходит к самому озеру, но есть и поляны, довольно ровные, шириной в 1—2 версты между мелкосопочником и озером, отчасти с густой и высокой травой, в которой были добыты особой породы овсянки (Emberiza cioides Brdt.), заменяющие в Восточной Сибири южноевропейскую (Emb. cia), встречавшуюся мне во множестве и в Тянь-шане за настоящий поход, начиная с Тургени, большими стаями, и в этот самый день, 1 октября. Сибирская же форма была не менее многочисленна, но далеко не так общественна; встречалась маленькими стайками в 5—6 штук, парами и в одиночку, стайки были, вероятно, и выводками, и в них попадались молодые самцы в гнездовом пере, только начинающие линять, что указывает на два выводка в лето. Эти молодые попадались со старыми, между тем, как в других видах, например, Oraegihus (Serinus) ignifrons eversm., которых я добыл не далее, как накануне, стайки состояли исключительно из молодых, в гнездовом пере, как и прежде на Джанышке; эти стайки были в 20—30 штук и до 100, но совершенно без старых, которые еще не спускались с утёсов пояса елей. Что же касается до Emberiza cioides, то первые, в малом числе, встретились 30 сентября; до того я их совсем не встречал в тяньшанском нагорье и подумал, что они пролётом из Сибири, но последовавшие наблюдения показали мне, что это также и тяньшанская птица; уже на следующий день я встретил их спускающимися вниз к озеру по Барскяунскому ущелью. Дорога была вообще ровная, кроме оврагов; только у речек Джир-галчак прибрежная полоса волниста; тут встречаются довольно высокие гряды навороченных валунов, связанных суглинком и отдельно лежащих, но более — рядами; валуны отчасти огромны, связывающий их суглинок — сероватый; такие же валуны и в боках всех оврагов. Гряды валунов у Джиргалчаков параллельны озеру, и я всю эту формацию сероватой глины, с крупными валунами, изрытую оврагами, считаю за сливавшиеся конечные морены древних ледников, спускавшихся с Терскей-Ала-тау(<sup>107</sup>); она отлична от формации озёрного дна, образующей и упомянутые уже плоские прибрежья между озером и его крутым берегом, который и состоит из серой глины с валунами, между тем как озёрное дно — из красноватой железистой глины с мелкой галькой. Последняя формация — озёрная, первая — ледниковая. К устью Барскауна мы пришли уже в сумерки; тут были самые глубокие овраги, с мелкими ручьями из предгорий, а глубже всех — овраг самого Барскауна, у которого мы остановились в давно покинутом кокандском кургане<ref>Т. е. между его полуразрушенными глиняными стенами; больше ничего нет; 3 версты выше — более древний, тоже глиняный; оба упоминаются Проценко(<sup>108</sup>).</ref>. На следующий день, 2 октября, мы поднялись вверх по Барскауну, но не более 6—7 вёрст до первых ельников; вблизи были кочевья сопровождавших нас старшин, Арзамата и Атабека, по обе стороны Барскауна, и они взялись доставить мне вьючных лошадей и быков для облегчения верблюдов на горных подъёмах, что нам впоследствии было весьма полезно. Кроме того, здесь Вязовский начал маршрутную съёмку для связи предполагаемой мной на Нарыне с маршрутной же съёмкой Терскея, южного берега Иссык-куля, произведённой в 1862 г. под руководством капитана (ныне полковника) Проценко; кстати, у устья Барскауна нашлась ровная площадь для промера одновёрстного базиса и нанесения с него основных треугольников; на этой площади каракиргизы хотели завести пашни, и вели из ущелья главный арык. Речка в горах, верстах в трёх от входа в ущелье, течёт уже между плоскими берегами и только на последних 6 верстах перед устьем разрыла себе глубокий овраг. Арык же отведён из того места речки, где берега низки, и далее вырыт в крутом косогоре не берега, а края ущелья в предгорьях, в плотной глине, отчасти с галькой; наконец, выходит к высшей части увала на берегу нижнего Барскауна, чтобы разветвляться по пашням. Таких арыков, которые в косогоре ущелья проведены один над другим, несколько; при моём проходе рыли верхний, всё для орошения левого берега Барскауна; на правый разведена в арыки текущая рядом с Барскауном, версты четыре восточнее, небольшая речка из предгорий<ref>У этой речки мы нашли киргизские аулы и прежде в тот же день в мелкосопочнике; у дороги же ни единой кибитки, от самого Ак-су и вплоть до Барскауна, хотя киргизы уже давно спустились с гор; их аулы все в мелкосоночнике, упрятаны по лощинам. В нижней части Барскаунского ущелья опять ни единого аула, несмотря на хорошие корма, там дорога к перевалу, а по обе стороны Барскауна, в более коротких ущельях, аулов было много; из них нам пригнали вьючных быков и добавочных лошадей — оконить наших стрелков для горного похода. Я замечал во все свои поездки, что каракиргизские аулы спрятаны в стороне от дорог; да и у степных киргизов большею частью так же. Это едва ли предосторожность от баранты: барантачи всё-таки безошибочно находят и аулы и пасущийся скот, но корма у дороги не вытравляются аульным скотом, а берегутся для перекочёвок и караванов.</ref>. Вход в ущелье удобен по обоим берегам, так что через глубокий овраг нижнего Барскауна переправляться нечего; в самом ущелье переправы тоже удобны: река течёт порогами, через гряды огромных камней, между которыми есть промежутки сравнительно тихого течения, с мелкогалечным дном; на этих промежутках она течёт многими рукавами, и переправы легки даже в самую большую воду, например, в конце мая, когда тут был Проценко; при моём же проходе, осенью — тем легче. В нижней части ущелья, и притом в таких местах, где его края состоят из глины, а далее из известняка, находятся тоже старые ледниковые морены с огромными глыбами гранита, слишком трёхсаженного диаметра; я нигде не видал таких огромных. В долине лишь кустарник; ели выше, и первый ельник внизу тоже на морене; выше его, под гранитными утёсами, образующими тут края долины, ледниковые следы менее ясны; к моренам примешиваются обвалы, узнаваемые, впрочем, по большей свежести своих камней, но степени этой свежести бесчисленны, да и сами морены образовались из обвалов же на поверхность ледника, перенесённых движением льда. С высоты около 6 500 фут. начинаются расширения долины, теперь покрытые великолепными лугами; это бывшие последовательно Firnmeere древнего ледника, по мере его таяния и отступания вверх снежной линии в конце ледникового периода; самое обширное — у устьев Дёнгереме<ref>Для этой речки я от своих спутников слышал два имени — Дёнгерема и Каракол.</ref> и Керегетаса в Барскаун. К этим устьям мы поднялись уже 3-го, по самой живописной местности. По бокам ущелья поднимались на 2 000—3 000 фут. каменные стены серого и розового сиенита, серо-зелёного и черноватого диорита, с зубчатыми верхами, разнообразнейшими выступами и крутыми мысами, точно колоссальными контрфорсами, между которыми вилось ущелье; эти стены часто прерывались крутоспускающимися боковыми долинами, с густой зарослью вековых ельников и шумными светлыми ручьями, стремительно бегущими по покатостям в 25 и 30°, так что каждый ручей есть ряд водопадов, да и вообще отвесные сиенитовые стены по бокам главной долины книзу переходили в крутые лесистые покатости, заросшие то ельником, то лиственным кустарником. Эти кручи состоят из громадных, заросших мхом глыб сиенита, между которыми коренятся ели и кусты; есть глыбы и лежащие, и прямо стоящие, и наклонённые, и подпирающие друг друга — точно развалины друидических памятников, но накопленные, навороченные в страшном изобилии и самом фантастическом беспорядке. Такие же скопления огромных камней, заросшие елями, пересекают и дно долины, и по ним с рёвом мечется и пенится Барскаун, но есть на дне и роскошные луговины между ельниками, где тот же поток искрится в быстром, но ровном течении; отличительная особенность этого ущелья состоит в том, что, при всей его поразительной хаотической дикости, везде находится место для удобной дороги, которую весьма нетрудно обратить в хорошую колёсную. И дивно перемешаны тут голые каменные громады с самой могучей и роскошной растительностью, удивившей Проценко в конце мая, когда чистый горный воздух, и так живительный, был еще наполнен ароматом бесчисленных цветов, покрывавших все луга и кустарники. Последние я застал в разноцветной жёлто-зелёной, золотистой и пурпурной осенней листве, великолепно оттеняемой густой, черноватой зеленью ельников; последнее лиственное дерево, рябина, росло еще верстах в пяти не доходя Дёнгереме, т. е. на высоте около 8 000 фут.; луга были еще большею частью свежи и зелены, хотя и с порядочной примесью увядшей травы, вернее побитой морозом. Более строгой, даже суровой, но особенно величественной красотой отличается широкая поляна у устьев Дёнгереме и Керегетаса; её уж близко, со всех сторон обступают снеговые вершины с широкими полосами синеватого, обледенелого, вечного снега, которые, спускаясь по лощинам, снизу кажутся доходящими до верхнего предела ельников, а тот уже не более 1 000 фут. поднимается над уровнем поляны. Трава на ней низка, густа, большею частью побита морозом и жёлто-буровата; робко прячется под этой старой травой молодая зелень, вызванная таянием осеннего снега; лиственные деревья тут уже исчезли; камень весь черноватый, тёмно-серый известняк и диорит; ещё чернее под яркобелыми снеговыми вершинами тёмная зелень елей и, на солнцепёках, стелющегося можжевельника. Господствующие над этой мрачной котловиной вечноснежные громады не уносятся в небо смелыми остроконечными пиками, а раскидываются в виде обширных белых шатров и подавляют своей тяжёлой массивностью. Река тут течёт между широкими полями гальки, где мы опять встретили серпоклювов и добыли пару их. Остановились мы рано, часов около двух пополудни, пройдя по ущелью 18 вёрст; нужно было запастись дровами, так как до самого Нарына предстоял, по словам киргизов, совершенный недостаток всякого топлива; дров нужен был 4-дневный запас. Вечером были пригнаны вьючные быки, и некоторые верблюды с Ак-су уже поосвободились от своего груза — провианта и фуражного ячменя, так что было на кого вьючить, и, предвидя холод на высотах, по которым нам предстояло итти, — все выше крайнего предела елей — я велел дров припасти и побольше. Оказалось, что у устья Дёнгереме, несмотря на октябрь, и слишком 8-тысячефутовую высоту, было еще тепло: среди дня до 14° тепла, и весь день был тёплый; только небо, с утра ясное, заволакивалось перистыми облаками, которых сетка всё густела и к вечеру закрыла солнце, и птицы, несмотря на тепло, во множестве тянули вниз по долине; этот день был из самых удачных для моей коллекции. Кроме серпоклювов, была открыта самая красивая из мелких среднеазиатских птичек, и опять новый род Leptopoecile(<sup>109</sup>) сразу добыты самец и самка {По-гречески тонкая синичка: {{lang|grc|λεπτος}} — тонкий; Poecile — род синиц, например, Р. palustris, Р. sibirica, Р. songara и пр., от слова {{lang|grc|ποὶκιλος}} — пёстрый, или, вернее, расписной.}. Последняя рыжевато-серая, с лиловато-лазоревыми отметинами на боках и подхвостье; самец роскошно окрашен тёмносерым, ярко-каштановым, лазоревым и лиловым цветом; все эти цвета, при нежном и шелковистом блеске перьев, оттеняют друг друга с необыкновенно изящными переливами; лазурь самая яркая, но ничего резкого, все цвета так и нежат глаз. При таком тропическом колорите эта птичка живет высоко в ельниках, в самой северной растительности, ввиду вечного снега; и её короткие, чрезвычайно тупые крылья показывают птицу оседлую, тут же, в горах, и зимующую; вниз она не спускается. Казак Пушев, узнавши её на Барскауне, сказывал мне потом, что видел её и в январе и в феврале в ущелье Тургени. Рост самый малый: не больше гвоздочка (Regulus) или крапивника (Troglodytes); притом подвижна и вертлява, как синица, лазает, прыгает и порхает в самой густой чаще еловых ветвей; подстреленная за них цепляется, наружу только мелькает, и добыть её весьма нелегко. Это уже не тропическое свойство; тропические птицы, если красивы, так выказываются, украшают обитаемую ими местность, как живые, летающие цветы, расписная же синичка (Leptopoecile) Тянь-шаня<ref>Подробное зоологическое описание Leptopoecile, как и Falcirostra, находится в моем труде „Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных“, 1873.</ref> прячется в угрюмой еловой чаще, ещё более самой простоцветной боровой синицы (Parus songarus); в чаще её прекрасный самец щеголяет нарядными перьями только перед своей самкой, как и скрывающийся в камыше фазан. [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sev08.jpg|373px|center]] И из зверей была редкая добыча — алтайский хорёк Mustela alpina, Gebl. Это зверёк вроде горностая, но крупнее и ещё длиннохвостее; хвост около {{дробь|2|3}} длины туловища, без чёрного конца; цвет шерсти к зиме не меняется, сверху бледнобурый, испод серо-жёлтый, как и подшёрсток на всем теле, не исключая спины. Живёт между камнями больших обвалов, где и был добыт; весьма редкий случай, что не спрятался, а только успел укусить взявшего его Скорнякова. 4-го с раннего утра было всё тепло, но густой туман. Часу в одиннадцатом туман поднялся так, что показались даже вечные снега, и мы, не решавшись до того итти, так как туман мешал съёмке, стали тоже подниматься; тут Барскаун пересекает продольную долину, разделяющую хребет предгорий Терскей-Ала-тау от главного; предгорья тоже не низки, и гребень около 11 000 фут., пики немного над ним поднимаются до 12 000—13 000 фут., но всё-таки до вечных снегов; в главном же хребте и перевалы выше 12 000 фут., а пики до 15 000—16 000 фут., если не до 17 000 фут. Мы перешли Барскаун и стали подниматься на мыс, образующий угол между ним и Керегетасом, так как тут уже видно, что Барскаун вытекает из непроходимой щели, где единственная дорога была бы его русло, если бы оно не было рядом водопадов, а бока щели, отвесные утесы, спускаются к самому руслу, не оставляя места, хотя бы для тесной тропинки. По упомянутому мысу мы поднимались довольно отлого, наискось к западу, над долиной Керегетаса, который течёт почти прямо с запада, навстречу текущей с востока Дёнгереме. Обе речки текут по одной и той же продольной долине, отделяющей главный хребет от предгорий, и тут же, напротив нашего подъёма, от южного берега Керегетаса возвышается снеговая вершина Джан-чоргон, принадлежащая к хребту предгорий. И вдоль Дёнгереме, и вдоль Керегетаса идут тропинки: у первой — к заукинскому перевалу, т. е. к другой реч. Дёнгереме, текущей по той же продольной долине и впадающей в Зауку; а вдоль Керегетаса — к перевалу Керегетас, на р. Малый Нарын и к восточной вершине р. Тона, которой обе вершины, восточная и западная, всё по той же продольной долине текут навстречу друг другу. Таким образом, эта продольная долина тянется вдоль почти всего Иссык-куля, только понижаясь вдоль восточной вершины Тона и приближаясь к озеру<ref>Поправлю, наконец, свою ошибку, что продольная долина Керегетаса продолжается к западу по Тону. Так я полагал по прежним картам, но по съёмкам 1868—1869 гг. видно, что по этой же долине течёт к западу другой Керегетас, приток Малого Нарына; и хребет предгорий Терскей-Ала-тау, идущий вдоль северного берега обоих Керегетасов, далее к западу становится главным водоразделом. У перевала же Керегетас водораздел образуется увалом, поперёк продольной долины.</ref>. Понижается к западу и хребет предгорий и западнее Тона переходит уже в невысокий прибрежный хребет, открытый Пропенко, между Тоном и Семизом. Восточнее Зауки продольная долина между главным хребтом и предгорьями представляется уже только соответствующими ей понижениями краёв ущелья у всякой речки — не знаю, до какой; Семёнов видел это понижение на правом крае ущелья Зауки у впадающего в неё с востока Заукучака. У разветвления дорог к перевалам Барскаун и Керегетас я выбрал первую, чтобы выйти на Нарын ближе к его истоку. Мыс, по которому мы поднимались, есть округлённый взлобок, выступ главного хребта, но еще слегка отделённый от него слабо вдавленной седловиной. По ней мы и перешли с травянистого и отлогого косогора над Керегетасом на голый, крутой, покрытый только мелкой каменной осыпью косогор же над Барскауном, который тут бурлил в тёмной щели; дорога скоро приблизилась к отвесному обрыву в неё. Она проложена несколькими тропинками в небольшом отлогом уступе косогора, который выше и ниже крайне крут, так что каменная осыпь неустойчива и так и катится под ногами лошади, когда я выше тропинки обгонял идущих по ней верблюдов, что и даёт 45° как угол крутизны, но подъём дороги, всё по увалам и лощинам, и тут спускающимся к Барскауну, весьма постепенный и нигде не крут. Чтобы подняться слишком с 8000 до 12 700 фут., т. е. на 4½ тысячи фут., дорога идет прямолинейно 9 вёрст, средним числом по 500 фут. подъёма на версту, с извилинами дорога длиннее, и подъём всё ровный, до самой вершины перевала; верстах в четырех от последней дорога переходит на левый берег Барскауна, который тут я нашёл уже небольшим, слабо текущим, замерзшим ручьём, потом — опять на правый; оба уже не круты. Футов почти на 1 000 ниже вершины перевала спускаются к дороге обледенелые полосы вечного снега, и с самого взлобка у Керегетаса дорога шла по свежему осеннему снегу, но вплоть до вершины перевала, даже между вечными снегами, были нередкие и широкие проталины, к числу которых принадлежала и вершина перевала. Высоту её я полагал, по вечным снегам только в лощинах, около 12 000 фут. над уровнем моря, но по последовавшему в 1869 г. барометрическому измерению А. В. Каульбарса(<sup>110</sup>), вычисленному Ю. И. Штубендорфом, Барскаунский перевал почти на 1 000 фут. выше, чем я полагал, именно достигает 12 700 фут., ещё слишком на 3 000 фут. выше (глазомерно) поднимаются пики, между которыми сам перевал является седловиной. Поднявшись на неё, мы очутились в травянистой бесснежной долине между снеговыми пиками, по которой дорога кажется горизонтальной, так неприметен тут её подъём, слабый до того, что многочисленные родники, наполняющие эту крайнюю вершину Барскаунского ущелья, образуют саз, из которого ручейком вытекает Барскаун и, войдя в свой верхний овраг, сажен двести течёт под каменной осыпью. Совершенно неприметен переход от подъёма к спуску, и я его при всём внимании не мог заметить; всё та же долина, тот же саз, на западной стороне его небольшое озеро, которое Проценко в конце мая 1862 г. нашёл покрытым толстым и твёрдым льдом, а я 4 октября, к своему изумлению, нашёл открытым, хотя ключи саза уже промёрзли и заледенели, за редкими исключениями: еще кое-где между мёрзлыми кочками было топко, и сочилась вода, но ручеёк, текущий из южного конца этого непрерывного саза, есть уже одна из вершин Нарына, между тем как из северного конца течёт Барскаун. Всего вероятнее, что на сазе нет ни подъёма, ни спуска, а во всю 1½-верстную длину он образует горизонтальную вершину перевала. [Следует подробное описание обнажений горных пород Барскаунского ущелья. Как и в других случаях при геологических описаниях, Н. А. Северцов прилагает здесь графическую схемку разреза новейших формаций Терскей-Ала-тау. — ''Ред.].'' <center>''ГЛАВА ТРЕТЬЯ''</center> <center>ВЕРХНЕНАРЫНСКИЙ СЫРТ</center> <center>Топография вершин Нарына. Малоснежность сырта, высота вечных снегов. Вид сырта. Тяньшанский медведь. Сыртовые птицы. Долина Нарына и прибрежные хребты. Кабаны. Верхняя граница ели и можжевельник у Нарына. Значение сырта для каракиргизов, зависимость их междоусобий от постоянных топографических условий. Подъём на перевал к Атбаши. Первые следы качкара.</center> Поднимаясь на Барскаунский перевал, я понадеялся на тёплую погоду и оделся легко, но скоро снеговые вершины, открывшиеся при нашем выступлении, опять закрылись, и, поднявшись немного выше крупного взлобка у Керегетаса, мы попали уже в облака, т. е. в туман, с мелкой снежной изморозью; по временам облака поднимались, шёл снег, были легкие порывы ветра, но всё ещё было тепло; не холодно и на замёрзшем уже сазе, образующем вершину перевала. Наконец, мы вышли из долины сазов; снеговые вершины сзади нас немедленно скрылись в снежном вихре; задула метель, к счастью, не густая; мы вышли на сырт — открытую степь слишком в 12 000 фут. над уровнем моря. Наша тропинка шла вдоль ручья, круто замёрзшего и большей частью сухого, так как замёрзли и питающие его сазы, которые продолжались по степи. Ветер был пронзителен, снег так и крутился, но падало его немного, и я замечал на степи, несмотря на её высоту, только слабые следы выпавшего в конце сентября снега; он и тут успел растаять. Минут на двадцать при повороте ветра с запада к северо-западу перестал итти снег; мы увидали впереди ряд скалистых холмов, сверху донизу покрытых снегом, на которых, впрочем, чернели частые полосы голого камня; вправо были такие же холмы; сзади нас поднимались много выше снеговые пики Терскей-Ала-тау, скрывая свои вершины в облаках. Этот перерыв метели был весьма кстати; мы только что подошли к месту, где наша тропинка расходилась надвое, на юго-восток и юго-запад; мы пошли по первой, к открывавшемуся в переднем хребте ущелью; я беспрестанно слезал с лошади и шёл пешком, чтобы обогреться. Скоро опять закрутился снег; его падающие хлопья, мелкие, сухие и промёрзлые, не держались на степи и вновь поднимались ветром; мы шли, видя только тропинку, и вошли в ущелье; вершины скал по бокам его были не видны; дорога в нём ровная, шириной сажен в пять, с водомоиной. Пройдя вёрст пять, мы встретили преграждавший ущелье пологий увал не выше 2 саж.; за ним опять водомоина, но спускавшаяся уже к югу; склоны по бокам ущелья становились выше; наконец, в сумерки, мы вышли на травянистую котловину, окружённую высокими отвесными скалами; тут была и вода, хотя и замерзлая, всё в той же водомоине, и небольшое, еще не замёрзшее озеро; тут мы и остановились. У сопровождавших нас киргизов, которые нас тут уже поджидали, весело горел огонёк из дров, подвезённых на заводной лошади(<sup>111</sup>); в котловине, закрытой от всех ветров, было тихо; мы заварили чай и скорее обогрелись, а тут, тотчас следом за нами, подошли и верблюды с дровами и кошами, нашлось и тёплое платье, и метель была забыта на радостях, что, наконец-то, ночую за тем самым хр. Болгар, или Суёк, на который с Зауки и Барскауна только смотрели Семёнов и Проценко и где не было европейской ноги. Впрочем, сопровождавшие меня киргизы назвали горы, где мы были, не Суёком и не Болгаром, а иначе: восточнее пройденного нами ущелья Уртасы<ref>Это название кажется подозрительным и похожим на киргизское наречие, но но незнанию киргизского языка не берусь решить. Сары-тур имеет характер настоящего имени. Сары-тур-тау значит жёлто-гнедые горы; их сланец, выветриваясь, отчасти принимает этот цвет. Впрочем, киргиз если не знает имени урочища, то редко скажет бельме (не знаю), а придумает для него прилагательное.</ref>, а западнее — Сары-тур. 5-го с утра было облачно; прямо против лагеря, почти в версте, мы на скалистой стене увидали большое стадо архаров; Катанаев, Гутов и Чадов пошли к ним подкрадываться, но безуспешно; архары почуяли и скрылись. Часу в девятом прояснилось; стало морозно при безоблачном небе и едва чувствительном северном ветре. Вязовский уже с раннего утра, до света, отправился назад к Барскаунскому перевалу, чтобы продолжать с восходом солнца прерванную вьюгой вчерашнюю съёмку, причём нужно было измерить на высокой равнине к югу от перевала поверочный базис и взять от него обратные засечки на нанесённые уже вершины по бокам ущелья; мне же нужно было проследить, также назад к перевалу, геологический разрез по пройденному вчера ущелью, так как в метель было не до наблюдений, только бы доехать до укрытого от ветра местечка в горах. Потому я велел отряду выступить часов в десять, чтобы можно было довести съёмку до нового ночлега, а сам, как только начали вьючить, поехал назад, осмотрел формации ущелья, выехал на ровную степь за хр. Суёк, доехал и до сазов, и до начала спуска в Барскаунское ущелье — и не видал Иссык-куля, который хотел посмотреть сверху; он был заслонён отрогами ближайших снеговых пиков, между которыми вьётся верхняя часть ущелья. Вернулся я на высокую степь, поднялся на увал, на правом берегу вымерзшего ручья, текущего к югу из Верхнебарскаунского саза с озером, и посмотрел на степь: она представилась широкой и ровной продольной долиной, между хр. Терскей-Ала-тау к северу и Сары-тур (или Болгар) к югу; к западу она замыкалась близкой грядой холмов, за которыми находятся вершины Малого Нарына, к востоку тянулась до горизонта. Видел я выступавшие мысом пики у Заукинского перевала, которые мне показал сопровождавший меня киргиз; видел, что против них из-за мыса холмистого Сары-тур (тут уже Уртасы) выступали еще далекие снеговые вершины, повидимому, более высокие; это был большой снеговой хребет, виденный Семёновым с вершины Зауки, который и мне, как и Проценко, казался более высоким продолжением Болгара (тож Сары-тур и Уртасы), но в действительности выступает из-за него. К востоку продольная долина была замкнута ещё высоким снеговым хребтом, которого гребень уже не был виден; только пики поднимались на горизонте. Под ногами у меня соединялось несколько неглубоких рытвин — ложа ручьёв, сбежавших от замерзания высоких сазов, и образующееся соединением их русло; в нём кое-где уже блестел на солнце лёд; оно направляется прямо к востоку немного наискось продольной долины, к выступающему мысу хр. Уртасы. Эта вершина Нарына огибает хр. Уртасы и между ним и более высоким против Зауки (Джеташ у Проценко) поворачивает на юг и соединяется с восточной вершиной, вытекающей из Терскей-Ала-тау против промежутка между вершинами Джиты-угуза и Кызыл-су, текущих в Иссык-куль. Обе соединённые вершины образуют р. Джа-ак-таш, текущую к юго-западу между хр. Джеташ<ref>Который, вероятно, зовется не так, а Джаакташ, а р. Джа-ак-таш-су; таш по-киргивски камень, следовательно, Джаакташ скорее имя хребта, которое обращается в имя реки через прибавку слова су — вода. На съёмке Каульбарса горная масса Акший-ряк(<sup>112</sup>) есть именно упоминаемый здесь Джеташ, или Джа-ак-таш.</ref> и Уртасы, вдоль северо-западной подошвы первого и юго-западной—последнего. Встречаясь далее с Тарагаем, стоком огромного ледника Петрова в нагорье Джа-ак-таш, Джа-ак-таш-су принимает имя Тарагая и загибает к юго-западу, а по слиянии с Карасаем, текущим из юго-западной части той же горной массы, Тарагай поворачивает прямо к западу и у своего стока с сырта в первое тесное ущелье называется Большим Нарыном, в который еще далее, у нижнего конца ущелья, вливается Малый Нарын. Самая восточная вершина последнего тоже всего верстах в десяти к юго-западу от Барскаунского перевала, следовательно, недалека и от западной вершины Большого Нарына. Но во время своей поездки и даже из устного о ней отчёта в Географическом обществе я знал только, что у Барскауна истоки самой западной вершины Большого Нарына, на которых я был; видел течение этой вершины к востоку; знал, что она заворачивает вокруг хр. Уртасы, вливается в Тарагай; знал ещё, что и от Заукинского перевала течёт речка к Нарыну — и только; все вершины Большого Нарына были осмотрены и нанесены на карту уже в 1869 г. Каульбарсом, который определил и истинное положение хребтов у истоков Нарына В ущелье же Суёк<ref>Суёк по наречию каракиргизов, суок по киргиз-казачьему значит холодный.</ref>, пересекающем хр. Болгар и разделяющем его на две части: восточную — Уртасы и западную — Сары-тур, текут два ручья, оба Суёк-су, один на север, другой на юг, но оба впадают в одну и ту же реку<ref>Южный Суёк не непосредственно: он течёт в Ак-курган-су, а та — в Тарагай.</ref> под разными именами, только что указанными, огибающую хр. Уртасы. Водораздел этих противоположно текущих ручьёв в одном непрерывном ущелье есть уже упомянутый небольшой увал. Пока я с двумя казаками и киргизом возвращался по этому ущелью к нашему ночлегу, над нами постоянно вились крупные вороны (Corvus corax), вообще редкие на Тянь-шане и все только немного вне выстрела. Со съёмочной партией я так и не встретился, хотя издали видел её на холме влево, при выезде из ущелья Суёк, но тут я сам занялся геологическим обнажением, а она скрылась. Было далеко за полдень, когда я опять приехал к озерку, у которого мы ночевали; я ускорил шаг, чтобы догнать отряд; мы переехали вдоль реч. Ак-курган-су несколько увалов между двумя хребтами Сары-тур<ref>Номенклатуру этой местности можно принять следующую: для всего холмистого хребта, первого к югу от перевала Барскаун, — имя Болгар, по Проценко; западная его часть — Сары-тур;восточная — Уртасы; разделяющее их сквозное ущелье — Суёк.</ref> и параллельным ему южнее; продольная долина между ними, пересекаемая этими увалами, не шире версты. Мы проехали ещё мимо двух небольших озёр; последнее, выходя из лощины Сары-тура, запирает продольную долину; берега его, кроме южного конца, состоят из отвесных, совершенно голых утёсов чёрного сланца, живописно отражающихся в неподвижной воде, которая, кроме береговых закраин, еще не успела замерзнуть. У южного конца озера параллельный Сары-туру хребет, шедший ровным отвесным обрывом, переходит в довольно пологий увал, огибаемый реч. Ак-курган-су, которая тут поворачивает к югу; она у поворота вливается в западный берег озера, а выходит из его южного конца. В то же озеро с северо-запада вливается приток из одного из многочисленных ущелий Сары-тура, который тут уже значительно выше, чем по бокам Суёка. На заднем плане ущелий виден высокий снеговой гребень, но дорога была бесснежна, бесснежны и бока ущелий, до высоты (глазомерно) не менее 13 000 фут., т. е. около 1 500 фут. над дорогой, следовательно, на южном склоне Сары-тура, несмотря на октябрь и вчерашнюю метель, лежали еще только вечные снега, едва присыпанные свежим: и тут уже, прямолинейно всего в 20 верстах от Терскей-Ала-тау, влияние плоскогорья выказывается возвышением снежной линии футов на 1 000. Впрочем, это влияние ясно уже на самом Барскауне, где бесснежный перевал на 500—700 фут. выше вечных снегов северного склона. Объясняю я это не одним солнечным нагреванием плоскогорья, способствующим быстрому таянию снега: самого снега выпадает меньше, как я заметил в метель 4-го. Снежная туча, поднявшись на плоскогорье, скользит по нём, уносимая ветром; снежинки, весьма мелкие на этой высоте, не ложатся на степь, а уносятся, кроме зацепляющихся в траве; ложится снег там, где туча упирается в горный хребет, и притом подхватывается его ущельем. Поднявшись на увал у поворота Ак-курган-су, я увидал обширный, великолепный вид на сырт: гряда за грядой поднимались на нём покрытые густым пожелтевшим дерном холмы, как взволнованное море; как пена на волнах, белели на них полосы снега. Что дальше, то выше поднимались холмы, всё уступами над взволнованной степью, чаще и чаще становились на них снежные полосы, и широкой дугой замыкали горизонт с востока, юга и запада огромные зубчатые хребты, покрытые уже сплошным снегом, но и те поднимались все волнистыми уступами. Солнце склонялось уже к закату, и освещенные снега дальних хребтов горели расплавленным золотом, рядом с которым тем холоднее казались густые, пурпурно-синеватые тени снежных же лощин. К востоку и юго-востоку выше всех, снежнее всех поднимался уступами Джа-ак-таш (Акшийряк) — горная масса немногим только меньше и ниже самого Хан-тенгри, питающая Нарын стоком своих громадных ледников, открытых Каульбарсом; к югу, едва затуманенный отдалением, крутой зубчатый Чакыр-тау; к юго-западу заслонял его более близкий хребет Кызыл-курум, всё возвышающийся до вечных снегов вниз по течению Нарына у самого северного берега реки; с запада примыкал к Кызыл-куруму, под острым углом, снеговой же хребет, отделяющий Малый Нарын от Большого; причём самые дальние горы еще казались близкими, часах в трёх езды, а Чакыр-тау — в 50 верстах. Хоть и спешно было, а остановился я перед этим видом, всматриваясь в его подробности, но слишком бесчисленны были планы и уступы гор, слишком гармонически сливались в чудное, хотя и пустынное целое; на одном из более близких увалов показалось опять большое стадо архаров; и несколько оживило сырт, словно заснувший в лучах вечернего солнца. Но крайняя близость последнего к горизонту напомнила мне, что еще далеко ехать. Мы отправились по тропинке; кригиз [проводник] показал мне пальцем на угол между хр. Кызыл-курум и Мало-Нарынским, объясняя, что наша дорога идёт сперва в мелкосопочник, наполняющий этот угол. Тропинка шла версты три вдоль Ак-курган-су, которая тут уже течёт порядочным ручьём, но с слабым падением, небольшими омутами и лёгкими перекатами; омуты были подернуты льдом, но снега на дороге почти не было, кроме самых небольших полосок, на которых ясно отпечатывались следы отрядных верблюдов и лошадей. Наконец, тропинка исчезла у ручья, на прибрежной гальке; мы переехали в сумерки, наискось поднялись на увал другого берега, а между тем стемнело, почти тотчас после заката солнца. Увалы, по которым мы ехали, были покрыты твердой сланцевой осыпью, ни тропинки, ни следа; стали искать последнего на снегу, осматривать все тощие снеговые полоски по лощинам — мало их, и следа нет, а между тем, отыскивая их, закружились: тут был лабиринт мелких сланцевых увалов и лощин, и даже наш киргиз сбился. Чтобы не ехать неведомо куда, я решился вернуться к Ак-курган-су, вдоль которого мы разъезжали по мелкосопочнику, и поискать по берегу следы переправы. Все мы были убеждены, что разъехавшаяся с нами съёмочная партия была уже впереди и что свою совершенно неизвестную дорогу мы должны отыскать одни, хотя у нас на этот счёт растерялся даже киргиз. Когда мы вернулись к речке, на западе еще были следы зари, но тем темнее казалась в этом направлении земля; скрылись уже во мраке снежные вершины, позже всех — ледниковый Джа-ак-тащ; по направлению нашего пути ничего нельзя было разглядеть, кроме чёрного силуэта ближних увалов. Наконец, совсем погасла заря — и при свете звезд сделалось виднее к западу; я разглядел обледенелый мокрый след от перехода через ручей нашего отряда, проломанные им ледяные закраины, потерянная дорога нашлась, но как бы еще не потерять; решились было ждать восхода луны, — и услыхали вдали русскую песню, а затем и конский топот; подъезжала съёмочная партия; мы тронулись все вместе, гуськом вытянулись в ряд, каждый вглядываясь в дорогу, и уже не сбивались. Ехали увал за увалом, лощина за лощиной; переезжали глубокие крутоберегие овраги с ручейками, к которым нужно было спускаться косогором; когда были у самого глубокого, взошел и месяц: затем дорога пошла всё в гору; поднявшись, увидали вдали огонёк, как звёздочку; это был наш лагерь, но еще не раз скрывался он, когда мы спускались в лощины; наконец, совсем скрылся. Долго еще ехали мы по лощине, наконец, выбрались: справа поднялась чёрная отвесная стена утёса, слева, у самых ног лошади, отражались звезды в озере: между ним и утесом дорога была не шире сажени, но совершенно ровная. Упёрлись мы, наконец, в выступ скалы, обогнули его и очутились в лагере. Пора было; ночная поездка казалась мне без конца, между тем как в действительности мы с заката солнца ехали менее трёх часов и проехали не более 10 вёрст. В лагере весело горел перед кошами огонь из барскаунских смолистых дров и кипел весьма кстати чайник; у огня Скорняков с Терентьевым и Чадовым обчищали снятую уже шкуру медведя. Я не поверил своим глазам — медведь в такой совершенно безлесной степи! Конечно, я припомнил, что еще в 1864 году слышал о небольших белых медведях, живущих высоко в горах у Нарына, но думал, что они живут хоть в можжевельниках, а здесь и того не было. Но медведь был передо мной, и хоть и не белый, но весьма светлый; подшёрсток был светлобурый, ость с длинными, желтовато-белыми концами волос. Череп его был выпуклый, морда короткая, как у нашего стервятника, рост мал, как у нашего муравейника; светлый цвет и также малый рост приближают его к южным горным формам нашего Ursus arctos., именно к ливанскому U. syriacus и гималайскому U. isabellinus; во всяком случае, этот тяньшанский медведь принадлежит к группе видов или пород, сродных преимущественно нашему русскому Михаилу Ивановичу Топтыгину. Признаки, сколько мне известно, исключительно свойственные тяньшанскому медведю, — это когти и шерсть. Первые на передних ногах слишком вдвое длиннее, чем на задних, и все белы, а не черны; передние загнуты самой плоской дугой, почти прямы и тупы, задние — гораздо круче загнуты. Шерсть длиннее и мохнатее, чем у нашего медведя, но далеко реже, не так плотна, волос волнистый, почему шерсть разбита космами; длина волос ости до 3—4 дм. Шерсть совершенно одинакова и на жарком Кара-тау и на холодном тяньшанском сырту, защищая мишку, где нужно от жары, где нужно от холода: как волчья шуба знакомого мне киргиза, ходившего некогда со мной по оренбургской степи; в августе утром он выезжал в лёгком халате, а к полудню надевал шубу — и ту же шубу надел и зимой, в 20-градусные морозы. Так и косматый, хоть и не особенно густой мех тяньшанского медведя, которого появление на сырту было мне объяснено двумя сурками с перегрызенным затылком, добытыми вместе с ним. Медведя увидали на склоне холма, рывшегося в земле; заметивши людей, он побежал через увалы. К месту, где он рылся, подъехал Скорняков; там были раскопанные норы целой колонии сурков и набросанная земля из нор опять разрыта; лежал мертвый замерзший сурок, рядом с ним начатая раскопка, которую Скорняков с Терентьевым разрыли дальше; нашли ещё сурка, и, наконец, объедки ещё нескольких сурков. Это показывает, что медведь, если, может быть, и не живет, в степи, то ходит туда осенью, когда заснут сурки, выкапывает их из нор — целое сурковое селение и всех выкопанных убивает, перегрызая им затылок, т. е. прокалывая клыками спинной мозг у его соединения с головным, что производит мгновенную смерть. Во время этого разорения сурковой колонии медведь досыта наедается, а излишне убитых забрасывает вырытой землей, для запаса, к которому при голоде возвращается. За спугнутым с своей кладовой медведем погнался каракиргиз, взятый Атабеком для охоты, с фитильной винтовкой; он на скаку выстрелил и ранил медведя, которому эта пуля сначала только прибавила прыти, но скоро зверь стал уставать; киргиз, не останавливаясь в преследовании, зарядил ещё и вторым выстрелом ещё замедлил бег медведя, ещё зарядил, ещё погнался; медведь привстал на задние лапы, не удержался, присел; слез и киргиз с лошади и положил зверя третьей пулей, в сердце. Чтобы оценить этот охотничий подвиг вполне по достоинству, нужно принять ещё в расчёт, что, кроме заряжения на бегу, нужно ещё было для каждого выстрела, всё не останавливаясь, высечь огня на фитиль, кремнём и огнивом, и затем вправить зажжённый фитиль в курок так, чтобы он попадал при спуске курка прямо на полку с порохом; вся эта мешкотная процедура потруднее на полном скаку, чем стрельба из пистонного ружья, а тот же каракиргиз из своего фитильного ружья убивал на скаку лисиц одной пулей, как я увидал впоследствии. За медведя он, кроме полуимпериала(<sup>113</sup>) и ситца на рубашку, получил ещё постоянное от меня снабжение порохом и свинцом, что ему было всего желательнее. А золотой он у меня же разменял на более знакомую серебряную монету. Убитый им зверь, всего вероятнее, особый вид, хотя и близкий к U. arctos: сочетание признаков, по сходству общих ему, то с одним, то с другим видом или породой медведей, вполне своеобразно, кроме признаков, свойственных одному тяньшанскому медведю и неизменных при разнообразнейших условиях климата и местности, — признаков длинной и рыхлой шерсти, распадающейся на космы, и, особенно, белых когтей, по которым я его и назвал Ursus leuconyx. Длинные, почти прямые когти его передних лап похожи на сурковые и указывают землекопа; к местным различиям его образа жизни в различных местностях Тянь-шаня мы будем ещё иметь случай возвратиться. За ужином у меня в этот день было медвежье жаркое, которое я нашел вкусным, но только слишком жирным, хотя жир был срезан; подкожный слой жира был как у доброй откормленной свиньи. Это была взрослая самка, но, судя по мягкости мяса и сухожилий, еще далеко не старая, вероятно, лет трёх, не больше. Длина её от конца носа до корня хвоста была 4 фут. 5½ дм.; вышина в плечах с небольшим 2½ фут., хвост без волос 1 дм; это рост хорошего волка, только массивнее. Средний рост медведиц того же возраста под Петербургом есть 5¼—5½ фут. длины, 3—3¼ фут. высоты в плечах, но нередки такие молодые 6-футовой длины и 12-пудового веса, а тяньшанский весил пудов пять, если не меньше. Убит он был уже под вечер, когда отряд подходил к оз. Баты-кичик, где мы ночевали. На следующий день, 6-го, мы выступили опять не рано; нужно было опять ехать назад для съёмки, но я, заметивши уже ночью отсутствие обнажений по дороге от гор Сары-тур к озеру, занялся осмотром утёсов у нашего ночлега, где были признаки медной руды, и отправился с отрядом прямо к Нарыну; дорога к нему шла всё увалами, а вдоль самой реки, на северном берегу, тянулись крутые, совершенно голые глинистые обрывы, между которыми и хр. Чакыр-тау Нарын, тут ещё называемый Тарагаем, множеством рукавов течёт в низких берегах и широкой долине; самая сеть протоков и омываемых ими островов раскидывается на 2—3-вёрстную ширину, к западу скоро сходится в одно русло, сажен в пятнадцать-двадцать ширины и с частыми бродами; сеть же протоков образуется соединением Тарагая с его главным притоком Карасаем. Тут, у Нарына, уже совсем не было снега, хотя уровень реки всё еще значительно выше 10 000 фут., вероятно, даже достигает 11 000 фут.; день был солнечный, погода потеплела, и встречалось более птиц, нежели в предыдущие дни. Так, нам попался весьма крупный, собственно тянь-шанский сорокопут, вроде нашего серого Lanius excubitor, но ростом почти с горлицу, с розовым оттенком на брюхе и с иным расположением чёрного и белого цвета на маховых и рулевых перьях; он преследовал горных розовых воробьев, хотя и сам певчая птица, а не настоящая хищная. Меня всегда интересовал этот серый сорокопут и близкие к нему формы, которые, как и только что упомянутые виды и породы бурых медведей, все так похожи, что несомненно происходят от одного вида, распространившегося по всему северному полушарию, на обоих материках, от тропиков до полярных пределов леса. Отличительные признаки всех местных пород сорокопутов незначительны, однородны: различие в росте, белых отметинах, цвете брюха и чёрной полосе через глаз или только сзади глаза, но у некоторых пород эти признаки уже постоянны, упрочены естественным подбором — у других еще нет, первые сделались видами, последние — нет; и именно эта неодинаковость в постоянстве однородных признаков и поучительна для решения вопроса о происхождении видовых различий(<sup>114</sup>), подтверждая теорию Дарвина(<sup>115</sup>). Такие группы пород или сомнительных видов меня всегда интересовали, но группа форм, сродных с Lanius excubitor, интересна ещё тем, что, при крайне обширном распространении, уже упомянутом, эти птицы везде весьма редки, как не менее распространённый сапсан, или сокол-голубятник (Falco peregrinus). Не составляет исключения и тяньшанский сорокопут, которого я назвал Lanius leucopterus, по обширности белых отметин на его крыльях; этот житель подснежных высот Тянь-шаня, встречаемый еще в октябре на сырту, всего ближе к Lanius heraileucurus, Hartlaub из палящей Сахары. Такое же замечательное сродство сыртовой тяньшанской птицы с сахарской представляет и добытая мной, в тот же день, 6 октября, у Тарагая Erythrospiza incarnata, которая от сахарской Е. githaginea отличается только жёлтым клювом, вместо красного, да более резкими белыми и розовыми отметинами на крыльях, крутом клюва и на зобу, а кроме того, рост, форма, цветорасположение и сам колорит совершенно одинаковы; впрочем, отличительные признаки, при всей мелочности, вполне постоянны, и это постоянство я проверил слишком на 20 тянынанских экземплярах, всякого возраста и пола. Летом в поношенном пере красный цвет на перьях Е. incarnata опять, как у Е. githaginea, становится гораздо гуще и из розовых превращается в яркоалые, цвета киновари с кармином, что зависит отчасти и от того, что осеннее перо пушистее и что на красных бородках перьев есть пушок (barbillae), чистобелый, который летом стирается; кроме того, и красный пигмент перьев летом становится ярче от химического действия солнечного света, которое сильнее после летнего стирания пушка — и чем ближе к линянию, чем изношенее перья, тем ярче, потому что тем долее действует на перья солнечный свет. Вообще, из четырех известных мне видов Erythrospiza, я в Тянь-шане и у его подошвы нашел, кроме Е. incarnata, ещё два вида Е. phoenicoptera и Е. obsoleta — и оба гораздо более, нежели сахарская Е. githaginea, отличаются от сыртовой Е. incarnata. Последнюю я нашёл в начале октября 1864 г. у р. Келеса, между Ташкентом и Чимкентом; почти в это же время 1867 г. на Иссык-куле и неделю спустя у Нарына, ноне иначе, как на голых глиняных обрывах, изрытых водомоинами; по крутым же безлесным утёсам, непосредственно под вечными снегами, в горах, вокруг Чатыр-куля, нашёл эту красивую птичку и Скорняков, при походе Полторацкого в конце июля и начале августа 1867 г. Вообще, я нашел, что Е. incarnata осенью весьма постепенно спускается с подснежных высот, на которых проводит лето, в стайках постоянно особи разного возраста, старые вместе с молодыми. Они держатся так близко друг к другу, что одним выстрелом можно убить нескольких, хотя стайки и не велики, 2—3 выводка вместе, иногда и отдельные выводки, пара старых с 4—6 молодыми. Ширина Нарына у слияния Тарагая с Джа-ак-ташем, там, где его многочисленные рукава содиняются в одно русло, доходит до 15—20 саж., глубина 1—2 арш. в осеннюю малую воду; броды весьма часты и удобны, но летом глубина возрастает и броды реже; течение умеренно быстро. На следующий день, 7-го<sub>;</sub> мы продолжали итти вниз по Нарыну, который всё сохраняет только что описанный характер; только овраги, справа подходящие к реке, становились длиннее, более разветвлены кверху и обращались в травянистые лощины; гребень берегового хр. Кызыл-курум к западу постепенно удаляется от реки и вместе с тем возвышается. Долины его были все бесснежны, только кверху замыкались уже снеговыми вершинами; противоположный хр. Чакыр-тау(<sup>116</sup>) представлял однообразный ряд голых, темных утёсов, снежных вершин, крутых и непроходимых ущелий. Только в трёх местах эта горная стена расступалась вроде ворот, представляя углубляющиеся в неё, довольно широкие и ровные, травянистые долины между отвесными обрывами скал; тут из хребта выходили речки, текущие в Нарын; две из них ведут к р. Ак-сай, обходя с востока вершины р. Атбаши, большого южного притока Нарына, текущего почти параллельно ему. Самая большая из этих речек, Чакыр-курум, прорывает хребет, образовавшись в продольной долине у его южной подошвы из двух встречных речек; по этому прорыву есть дорога, а другая — восточнее через перевал, к слиянию вершины Чакыр-курума, где обе сходятся и опять расходятся, направляясь к Уч-турнану и Кашгару; оба перехода через Чакыр-тау довольно трудны. Сам хребет, а именно его гребень, на-глаз кажется на 1 500—2 000 фут, выше уровня Нарына; весьма частые пики, крутые и острые, поднимаются футов на 500 выше; гребень этого хребта над уровнем моря, я полагаю, около 13 000 фут.; постепенно понижаясь к западу, он непрерывно тянется вдоль Нарына вёрст на триста, до Тогустюря, где упирается в подходящий к Нарыну Кугарт. У Малого Нарына А. В. Буняковский полагает абсолютную высоту Чакыр-тау еще до 12 500 фут., так показалось и мне еще вёрст двадцать пять западнее. На северном берегу Нарына впадающие в него ручьи гораздо чаще, но мельче; на одном из них мои охотники спугнули стадо кабанов, из которых три были убиты, в том числе огромный секач, пудов в двенадцать. Весьма меня удивили кабаны на такой высоте<ref>Кроме кабанов, в горах Кызыл-курум встречаются, по словам киргизов, еще тигры и кабланы (Felis irbis), для которых корм тут, конечно, есть: сурки, кабаны, архары, лисицы.</ref> — более 11 000 фут., так как они были убиты значительно выше Нарына. Нижние части лощин, где держатся кабаны, травянисты и разделяются некрутыми увалами, выше эти самые лощины становятся каменистыми ущельями между крутыми и голыми скалами. Кабаны находят убежище в скалах, а кормятся в нижних, травянистых частях лощин, где против прорыва Чакыр-курума я нашел верхний предел древесной растительности, именно альпийский тальник (вроде Salix glacialis); из его стелющегося подземного ствола, обращенного в корневище, выходят ветви не длиннее 5—7 дм, которые ежезимно вымерзают; высоту этого предела я полагаю около 11 000 фут.; на Шам-си, в Александровском хребте, Ф. Р. Остен-Сакен полагает<ref>В Mém. Acad., Petersb. VII Serie, tome XIV, № 4, Sertum tianschanicum, p. 8—9; Salix marginata, var., на высоте 10 240—10 880 англ. фут.(<sup>117</sup>).</ref> эту высоту в 10 500 фут. Вёрст десять-двенадцать ниже по Нарыну мы увидали верхний предел другого дерева — стелющегося можжевельника, у впадения в Нарын ручьёв: Курмекты с севера и Улана — с юга. Тут резко изменяется вид Кызыл-курума: на левом берегу Курмекты он еще начинается у Нарына низкими обрывами, за которыми следуют пологие, травянистые увалы, не круто спускающиеся и в Курмекты; на правом же её берегу чёрные сланцевые скалы стоят отвестно, поднимаясь прямо от речки футов на тысячу; над Нарыном эти же скалы образуют сплошную громадную стену, саженях в пятидесяти от реки: этот промежуток и расширенная нижняя часть ущелья Курмекты покрыты сланцевым щебнем и почти совершенно без растительности. Тут и появляется стелющийся можжевельник, кустами, рассеянными по голому щебню, у Нарына на высоте около 10 000 фут. или немного выше<ref>Близ предела можжевельника в долине меня удивил на этой высоте древний памятник: вытесанный из цельного камня четырехугольный каменный столб, кончающийся кверху грубым подобием человеческой головы, вроде так называемых в Новороссии каменных баб.</ref>. В долину Курмекты можжевельник не поднимается, а на обращенной к югу скалистой стене у Нарына его верхний предел обозначен весьма резко и наискось поднимается от реки до вершины скалы, которой достигает всего в версте от крайних верхних можжевельников у реки, образующих тоже весьма явственный ряд. На скале верхние можжевельники в этом ничтожном расстоянии от верхнего предела у реки растут уже слишком в 1 000 фут. над её уровнем, а вероятнее в 1 500 фут.; кусты кажутся небольшими чёрно-зелёными пятнами. На той же высоте, в тенистых боковых рытвинах ущелья Курмекты лежит уже снег, да притом толстыми массами, так что верхний предел можжевельника на скале можно положить не ниже 11 500 фут.(<sup>118</sup>). Тут же и верхний предел елей(<sup>119</sup>), версты две западнее устья Улана, на левом берегу реки, т. е. как почти везде на горном склоне, обращенной к северу; верхние ели низкорослые, но не кривые, начинаются прямо, рощей у берега Нарына и поднимаются по рытвине всего футов на двести над рекой — до абсолютной высоты около 10⅓ тыс. фут.<ref>По измерениям А. И. Буняковского(<sup>120</sup>) в 1868 г., верхние ели у Шамси растут на высоте 9 675 фут.; у Атбаши — до 10 760 фут., верхний предел деревьев под снеговыми хребтами. На Нарыне, судя по незначительному падению Ак-курган-су и самого Нарына, я полагал, на месте верхние ели на 2 000 фут. ниже Барскаунского перевала; этот последний — в 11 500 фут., следовательно, ели около 9 500 фут. Но так как Барскаун, по измерению Каульбарса, около 12 500 фут., то и верхние ели на Нарыне будут, принимая в расчет и предел их на Атбаши, между 10 000 и 10 500 фут.</ref>; против этих первых елей на северном берегу Нарына травянистая площадка, на которой мы и остановились, между тем как на левом южном берегу Нарын прямо плещет в гранитные утесы Чакыр-тау. Еще версту далее подходит непосредственно к Нарыну и хр. Кызыл-курум; тут река уже пенится порогом в капчегае<ref>Капчегай есть нарицательное название всякой горной теснины с значительной рекой.</ref>, т. е. тесном ущелье, и ельники растут по обоим берегам; так до устья Малого Нарына, вёрст около сорока. Падение его на этом порожистом пространстве можно приблизительно вычислить по разнице высот между верхними принарынскими елями и измеренной Рейнталем в 1868 г. высотой нашего нового нарынского укрепления 6 680 фут., мост 6 663 фут., а уровень реки 38 фут. ниже, около 6 600 фут.; река у верхних елей 10 200—10 300 фут.; разница около 3 700 фут., что и составляет падение реки на всем пространстве, но на участке между устьем Малого Нарына и мостом быстрота реки весьма умеренная, течение ровное; следовательно, тут падение реки можно считать около 700 фут. или даже 500 фут., на версту — 17 фут., а на долю порожистого 40-вёрстного капчегая придётся круглым счётом 3 000 фут. или 3 200 фут., т. е. 75—80 фут. на версту. Для пройденного же мной пространства от устья Ак-куран-су до капчегая вёрст около тридцати пяти я, по умеренной и ровной быстроте течения, считаю тоже падение не более 500 фут., скорее менее; нижние концы ледников, дающих начало многоводнейшим притокам верхнего Нарына, не могут быть значительно выше 11 000 фут., при 13-тысячефутовой высоте снежной линии на хребтах сырта, а от этих ледников ещё верст двадцать-тридцать до устья Ак-курган-су. По этим соображениям я склонен принять нижние концы ледников около 11 000 фут., уровень реки у верхних елей 10 200—10 300 фут., устье Ак-курган-су 10 500—10 600 фут. Против этих верхних елей я назначил на 8 октября дневку: нужно было довести до этого места съёмку, которая всё еще продолжала отставать вёрст на пять, вследствие бессъёмочного пути 4-го в буран и безостановочного дальнейшего следования, необходимого, чтобы не остаться без топлива, взятого с Барскауна на холодном сырту; но тут у ельников и можжевельников топливо было, и я велел сделать ещё небольшой запас для ночлега на Чакыр-тау выше предела лесов, так как хотел перейти на Атбаши. Арзамат и Атабек, которых я на каждом ночлеге расспрашивал о принарынской местности, уверяли меня, что теперь перевал к Атбаши непроходим, завален снегом; но я помнил, что они же прежде, когда не знали, что я перейду Нарын, описывали мне перевал удобным, да я и сам видел снизу не крутой и бесснежный подъём по короткой долине р. Улан, а потому киргизские представления заставили меня только припасти запас дров. Вести наш отряд взялся Атабек и каждый день ехал впереди, но я ему назначал ежедневно куда вести, показывая направление, а это направление я соображал из топографических расспросов и у него, и у сопровождавшего меня джигита, который с ним не ладил и которого брат вёл съёмочную партию. Расспросы были всегда общие;, о своем пути я говорил, что, не зная местности, я в такое позднее время года должен выбирать его по местным удобствам и потому вперёд не могу определить маршрут точнее того, что иду на Нарын и, по возможности, за Нарын. До устьев Курмекты и Улана мой путь был как раз по желанию Ата-бека и пригоден для невысказанной им цели, с которой он взялся меня сопровождать, но далее уже нет. Мне нужно было проникнуть по возможности к югу, взять полный геологический разрез Тяньшанской системы на иссыккульских меридианах и нанести на карту вершины Нарына, Атбаши и Ак-сая, в дополнение к съёмке Полторацкого; Атабек же хотел пройти прямо на устье Малого Нарына, где кочевала часть богинцев, приставшая к сарыбагишам, под условием получить обратно отбарантованный у них сарыбагшнами скот. Этих-то отделившихся богинцев и хотел заворотить Атабек для присоединения к своей волости, явившись к ним при русском отряде с неожиданной стороны, через капчегай и устье Малого Нарына. А на Атбаши, куда я хотел итти, были зимовки Умбет-алы(<sup>121</sup>), бывшего верховного манапа сарыбагишей, отложившегося от нас почти с половиной своего рода. С тех пор он и держался за Нарыном, оттеснивши оттуда род чириков; свои же родовые кочевья к северу от Нарына заселил отчасти присоединёнными богинцами и охранял их набегами на пытавшихся там кочевать неподчинённых ему каракиргизов, кроме оставшихся в нашем подданстве сарыбагишей, которым он не мешал пользоваться свободными пастбищами. Зато сарыбагиши помогали ему в разбоях и предупреждали о движении русских отрядов, как было при походе Полторацкого, которого, как и меня, те же Арзамат и Атабек старались сбить с пути, и всё с той же целью покорения малонарынских богинцев, отделения Молдур, которые, впрочем, при походе Полторацкого вышли к нему навстречу, добровольно вернулись в русское подданство и были оставлены на своих принарынских кочевьях, что я знал от Полторацкого. Затеи Атабека я узнал только впоследствии, когда их раскрыли дальнейшие обстоятельства моего похода. Для пояснения только что помянутых каракиргизских дел и отношений считаю нелишними кой-какие разъяснения естественных условий и результатов большой баранты между богинцами и сарыбагишами, так основательно и вместе драматически описанной П. П. Семёновым<ref>Записки Географического общества по общей географии, 1867, стр. 204—209.</ref>, именно о положении богинцев, подданстве сарыбагишей и бунте Умбет-алы. Читатель припомнит из статьи П. П. Семёнова, что сарыбагиши в 1850 г. занимали меньшую западную часть иссыккульского прибрежья, верховья Чу и долину Кебина; богинцы — восточную часть Иссык-куля, верховья Текеса и Нарына; оба рода были в мире, и дочь старшего манапа сарыбагишей Урмана была замужем за сыном старшего же манапа богинцев Бурамбая. Повод к баранте, начавшейся в 1853 г., не упомянут Семёновым; он объясняет только причины, вообще производящие баранту у киргизов, но этот повод в настоящем случае не мог иметь никакого значения: баранта должна была быть только временно прекращавшейся и возобновляемой при всяком удобном случае, потому, что сарыбагиши стеснены кочевьями, сравнительно с богинцами; их летние пастбища занимали только хребты у западного Иссык-куля и между Сон-кулем и Малым Нарыном — и то в тех же горах были у них и зимовки; богинцам же принадлежали обширные плоскогорья на Текесе и на Тяньшаяском сырту. Нужно ещё заметить, что сарыбагишские пастбища в горных хребтах стеснены их голыми и неприступными скалисты и частями, которых несравненно меньше на привольных плоскогорьях, занимаемых богинцами. Главным сарыбагишским бойцом против богинцев был Урман. Топографические условия его кочевья своим военным превосходством и хозяйственной невыгодностью сравнительно с смежным кочевьем богинцев пересилили родственную связь манапов, которой они, вероятно, думали было прекратить давнишнюю вражду своих родов. Поводом к баранте было, вероятно, ничтожное конокрадство, как почти всегда у киргизов, но раз начатая баранта превратилась в войну (джау) именно потому, что богинские пастбища были слишком заманчивы для сарыбагишей, чтобы последним ограничить баранту простым обменом набегом и угоном скота, как это большей частью бывает. Это видно и из хода войны, рассказанного Семёновым: первым делом Урмана было занятие всего Терскея, следовательно, кроме упомянутых Семёновым пашен Бурамбая и на Кызыл-унгуре, ещё и занятие всех удобных подъёмов с Иссык-куля на сырт, из которых последний подъём ''и'' востоку идёт через ущелье Зауку и по долинам заукинской и барскаунской Дёнгереме к Барскаунскому перевалу — главному ключу сырта по расположению продольных долин, с востока и запада сходящихся к его удобному подъёму. Предположенный Урманом и не удавшийся ему захват в плен богинского манапа Бурамбая с семейством едва ли мог иметь другую цель, кроме упрочения сарыбагишских территориальных захватов в эту войну. Чтобы объяснить это соображение, посмотрим различия внутреннего устройства богинцев от сарыбагишского, зависящие всё-таки от топографических условий кочевания тех и других. Между тем как область сарыбагишей разделена на три естественных участка хребтами, дороги через которые проходят тесными ущельями, богинская — вся сплошная, так как её два участка — иссыккульский и кегенский — не разделяются, а сообщаются широкой и вполне удобной санташской седловиной и многими лёгкими перевалами от Тюпа к Кегену, западнее Санташа, а открытый и высокий сырт к Нарыну не составляет такой крепости, как Караходжур. Не составляют крепости и вершины Текеса, в небольшой котловине между Хан-тенгри и Текес-тау; они слишком отделены трудными хребтами от хороших кочевых угодий, между тем как перевалы к Караходжуру почти все и легко защищаемы и удобопроходимы, что дает хороший центр набегов. Крепкие же местности богинцев разбросаны по ущельям множества речек, что раздробляет их на множество волостей, каждая со своим ущельем, но из всех ущелий потребности земледелия и скотоводства заставляют богинцев выходить на обширные общие угодья; особенно непрерывны и собраны иссыккульские пашни и зимовки — и этому топографическому условию соответствует один старший манап, при множестве волостных. Таковы топографические условия, делавшие естественным преобладание старого Бурамбая в роде богу, без выдающихся, почти независимых подручников, каковы были у сарыбагишей. Поймавши Бурамбая с семьёй, Урман мог обратить враждебный род в стадо без пастыря и бить мелкие волости без труда, а затем, обессиливши их, выпустить Бурамбая с семейством, упрочивши за собой захваченные угодья. Но Урман при своем нечаянном нападении был сам убит, сарыбагиши оттеснены, однако его сын Умбет-ала успел нечаянно „почебарить“ [разорить] богинские аулы, обманувши вступившее против него ополчение и захвативши семью Бурамбая, вернул и увеличил отцовские завоевания: род богу был совсем прогнан с Иссык-куля на Кеген и Текес; тут Бурам-бай принял русское подданство в 1856 г. И после того нападения богинцев на Умбет-алу, чтобы вернуть иссыккульские угодья, были безуспешны; только ежегодные походы русских отрядов на Иссык-куль заставили Умбет-алу, узнавшего уже русскую силу, хоть и не на себе, покинуть свои исеыккульские завоевания, чтобы избегнуть столкновений с нами, на его глазах дорого стоивших кокандцам на Чу; а когда покорился Джантай, то покорился и Умбет-ала, чтобы в свою очередь не быть стеснённым русскими и в родовых кочевьях в пользу богинцев. Между тем умер старик Бурамбай, бывший последним манапом всех богинцев. После его смерти этот род раздробился на мелкие волости, которых старшины стали непосредственно подведомоственны русскому начальству. Так было дело в 1863 г., когда Умбет-ала взбунтовался и неожиданно напал из устроенной им засады близ Сон-куля на небольшой отряд поручика Зубарева, доставлявшего кой-какой провиант рекогноцировочному отряду капитана Проценко. Повода к бунту с нашей стороны не было, но причины его те же топографические, как и для баранты с богинцами. Потерявши от русского вмешательства захваченные угодья, аулы Умбет-алы были стеснены кочевьями на своих родовых землях; там хватало корма только вследствие потерь скота в семилетнюю баранту (1853—1860), вследствие которых и сама баранта после 1857 г. постепенно ослабевала. Нужно было оправиться: отсюда и подданство России, и мир со всеми соседями, но мир временный, при котором размножение скота опять вызывало потребность в распространении кочевьев на счёт соседей. Для этого Умбет-ала точил зубы на занарынских чириков, подведомственных тогда не России, а Коканду, и управляемых вместе с саяками из Куртки. При походе Проценко Куртка была без выстрела покинута слабым кокандским гарнизоном, а чирики поспешили принять русское подданство, рассчитывая, по опыту богинцев, сохранить свои родовые угодья. Это подданство чириков разрушало расчеты Умбет-алы и было поводом к его бунту: его собственное подданство России, всегда не искреннее, становилось согласием на веки ограничиться тесными родовыми кочевьями. Умбет-ала прошёл по всему Караходжуру на малый Нарын, перешёл Большой Нарын близ его истоков, оттеснил занарынских чириков и в долине Атбаши нашёл себе крепкий притон и центр набегов не хуже карахо-джурского; там устроился пашнями и зимовками, а летом бродил по сырту, причем грабил и кашгарские караваны, шедшие торговать с каракиргизами из его аулов, и барантовал со всеми соседями: и с саяками, и с богинцами, которых оттеснил с верхненарынского сырта беспрестанными угонами скота во время летнего кочевания. Тут он покорил и переселил на Малый Нарын богинское отделение Молдур, да и много других богинцев были захвачены враздробь, отдельными аулами; Умбет-ала, отложившийся с 5—6 тыс. кибиток, имел к 1867 г. уже свыше 8 тыс. кибиток и кочевал с ними на огромном пространстве, от Караходжура и вершин Нары-на до Чатыр-куля, Ак-сая и Арпы, т. е. вёрст пятьсот с северо-востока к юго-западу и вёрст триста с северо-запада к юго-востоку, по всем сыртам у долин верхнего Нарына и Атбаши. Из богинцев, опять подвергшихся нападениям Умбет-алы, наиболее страдали от них юго-западные волости у Барскауна, подведомственные старшинам Арзамату и Атабеку: дело дошло до того, что эти волости потеряли почти всякие джайляу, так как их стадам было слишком опасно подниматься на сырт<ref>Куда, однако, зимой выгонялись табуны, так как снега на сырту зимой ничтожны и накопляются весной.</ref>; они должны были ограничиться узкими продольными долинами у Барскауна и Тона, да и то в горах у юго-западной части Иссык-куля подвергались набегам распространившихся туда, по уходе Умбет-алы, сарыбагишей из аулов Тюрюгильды. Потому-то эти богинские старшины, не получавшие уже помощи из других волостей своего раздробившегося рода, и принимали живое участие в походах сперва полковника Полторацкого, а потом в моём. Их волости таяли: подведомственные кибитки примыкали к другим, наделённым более обширными и безопасными угодьями. Вот что тоже тянуло Атабека на Малый Нарын, но без полного покорения Умбет-алы он всё-таки не мог безопасно кочевать на сырту, а я имел в виду только безопасное географическое и вообще научное исследование внутреннего Тянь-шаня, и потому думал не нападать на Умбет-алу, а разве отразить его нападение, если случится. Атабек опасался близкого соседства Умбет-алы с нашим отрядом, который казался ему маловатым. Он ожидал только, по походу Полторацкого, что на следующий год мы укрепимся на Нарыне, и хотел с осени присоединить к своей волости кое-какие уведённые туда Умбет-алой аулы, да высмотреть себе поудобнее дополнение на сырту к своим тесным летним кочевьям. Южнее Нарына шедшим со мной богинцам искать было нечего, потому они и не желали переходить Нарын, пока не явится туда русский отряд посильнее моего. Впрочем, и при моем отряде, как увидим далее, Атабек не особенно, боялся грозного богинцам Умбет-алу; Атабек был сам батырь, отличавшийся в прежних барантах, и между своими родичами слыл храбрым. Это был красивый, атлетический мужчина, лет с небольшим 40 на взгляд, а действительно, пожалуй, и старше, сильный и ловкий, лихой наездник и охотник, но нелюбимый в своих аулах за спесь и жадность. Никогда его собственная скотина не шла в подводную повинность: всё с подчинённых, жаловавшихся мне и на поборы своего старшины. Он много хитрил, но ума былз посредственного и потому мало обманывал. Что же касается до его неразлучного друга Арзамата, ходившего тоже со мной, то он был етарше Атабека, ниже ростом, скуласт, курнос, толст и прост, а потому совершенное эхо Атабека — откуда и дружба. И насчет спеси и жадности Арзамат неуступал своему соседу, другу, руководителю и образцу Атабеку. На любезный ему Малый Нарын Атабек заманивал меня под предлогом охоты на тигров и кобланов, на которую просился было и отделиться от отряда со своими джигитами, но я пока не пускал никого далеко отделяться от отряда, и на дневке 8 октября, у устья Улана, никому не говорил, куда пойдём дальше, съёмочную же партию направил немного вниз: по Нарынскому капчегаю, когда съёмка было доведена до места нашего лагеря. Кроме того, я в эту дневку сделал опять попытку добыть кумая на приманку, для чего воспользовался убитыми накануне кабанами, от которых сохранил головы и окорока<ref>И шкуру для сравнения сыртового кабана с степным; разницы не оказалось.</ref>, а ребра и внутренности выложил на приманку, с раннего утра заметивши кумаев и бородачей, вылетавших из Чакыр-тау. Я видел их и накануне; они заметили убитых кабанов, которые некоторое время лежали на месте, пока за ними не были высланы верблюды. К выложенной приманке отправились Катанаев с Гутовым; кружившиеся кумаи были видны и мне, но не решались спускаться к приманке, которая была положена в нижней части ущелья р. Улана, с подходом из-за скалы; тут Катанаев и Гутов устроили засаду из еловых жердей, прикрытых камнями. Кумаи следили за их движениями и видели ходящего Гутова; Катанаев спрятался под нависшей над Уланом низкой скалой, и пока птицы летали над его товарищем, неприметно заполз в засаду; Гутов совсем ушел. Часа два еще я видел кружащихся кумаев; они спустились в ущелье, часа в три пополудни, т. е. через 5 часов после устройства засады, уже успевши забыть спрятанного Катанаева, который всё это время прождал. Через несколько минут я услыхал выстрел; кумаи поднялись, Гутов сел верхом и повёл лошадь Катанаеву для переправы через Нарын; еще немного спустя явились оба, с огромным кумаем, которого Катанаев подстрелил, когда он размахивал крыльями, чтобы подняться, услыхавши шорох и увидавши высовывающуюся из засады винтовку; пуля как раз перебила ему первую кость поднимавшегося крыла, не задевши тела, так что если бы кумай был менее чуток и продолжал бы клевать приманку с сложенными крыльями, то выстрел был бы промахом. Эта засада, в связи с прежними неудачными попытками добыть кумая на приманку, показала мне трудность охоты за ним, так как он далеко осторожнее всех других грифов, которые, жадно спускаясь на приманку, всегда просмотрят спрятанного за стенкой или скалой человека, а усевшись, допускают и открытый подход. Это я замечал и в Туркестанском крае, где и черный гриф (Vultur cinereus) и жёлтый (Gyps fulvus) также жадны на падаль и не осторожны в виду её, как описывает А. Брэм в рассказах про свои наблюдения грифов в Африке. Жёлтые грифы, налетающие на падаль, то и дело пролетают на выстрел от охотника; так был убит в лёт и попавшийся раз в мою коллекцию на Чирчике; кумай никогда не ведёт себя подобным образом. Добытый 8 октября был огромен, едва уступая ростом крупнейшим кондорам Южной Америки; длина его от конца клюва до конца хвоста 4 фут. 3 дм; размах крыльев 9 фут. 7 дм; это была взрослая самка, но половое различие в росте грифов незначительно<ref>Экземпляр, присланный генералом Колпаковским в музей Московского университета, еще огромнее; на ярлыке отмечена длина 4 фут. 7 дм, размах крыльев 10½ фут.</ref>. Весов со мной не было; на руку вес этого кумая показался мне между пудом и полупудом, фунтов в тридцать. Мне кажется, что именно кумай есть огромная хищная птица Памира, упоминаемая и китайскими писателями, с большими преувеличениями, хотя, помнится, Григорьев относит эти показания к бородачу<ref>Восточный Туркестан Риттера, перев. В. В. Григорьева, стр. 459, примеч. перев. (CD, V, 4); птица бадахшанекий дяо (орел).</ref>. Но бородач только в размахе крыльев достигает размеров кумая, и то редко; телом он далеко меньше, да и крылья уже представляют меньшую поверхность; летая рядом с кумаем, что весьма нередко, он кажется сравнительно невелик, по своему почти соколиному складу крыльев и малому против огромного хвоста туловищу; притом он не распластывает крыльев, как кумаи и грифы, даже при самом плавном пролёте. Сверх того, его часто видишь вблизи, на каждом перевале; при этом виден его действительный рост: громадный и вместе крайне осторожный кумай, которого вблизи увидит один из тысячи, а издали в горах всякий видит ежедневно, скорее может подать повод к преувеличениям и сделаться легендарной птицей; и мои казаки все говорили о кумае, а не о бородаче, как о крылатом чудище Тянь-шаня. Не подходит только к взрослому кумаю черный цвет бадахшанского дяо, так что тут может быть и преувеличенное известие о черном грифе Vultur cinereus, но не о бородаче. Впрочем, молодой кумай также тёмного цвета. Первый экземпляр кумая, молодой, был добыт в Семиреченском Алатау Карелиным и доставлен в музей Академии наук; он темнее старого, всё мелкое перо чернобурое, с бледножелтоватыми наствольными полосами, весьма широкими на брюхе; цветом похож на фигуру Грэя (Gray) в Illustrations of Indian Zoology, изображающую Gyps indicus, почему карелинский экземпляр был и назван этим именем в музее академии; другой, тоже с Семиреченского Ала-тау и тоже молодой, присланный полковником Абакумовым, достался богатой частной, полнейшей коллекции птиц генерала Плаутина. Мой экземпляр был третий, и первый из добытых взрослый, цветом как описанный выше, рассмотренный в зрительную трубу у перевала Карагай-булак, только не так бел и, следовательно, не так стар, почему, может быть, и попался под пулю. Карелин, видевший, вероятно, сходство его цвета издали с Neophron percnopterus (Cathartes percnopt. Temm), назвал его огромным Cathartes нового вида, в чём справедливо только то, что это новый вид, но не Cathartes, а Gyps, близкий к G. fulvus; я назвал кумая Gyps nivicola, так как видал его постоянно, так же, как и Карелии, в близком соседстве вечных снегов. Gyps indicus вдвое меньше, не более обыкновенного орла, 2¾—3 фут. в длину, 6½—7 фут. в размахе, тёмен во всяком возрасте и живёт только в лесистых тропических низинах Индии и Африки, не поднимаясь в горы. Gyps fulvus, обитающий и на Тянь-шане, тоже живет ниже G. nivicola, который гораздо крупнее, несравненно осторожнее, иного цвета и с иными возрастными изменениями в цвете и форме перьев; признаки его постоянны. Они видны издали и проверены мной не на одном десятке летающих птиц, а на многих — в зрительную трубу. Распространение кумая очень ограничено — не севернее Семиреченского Ала-тау, где он редок; во всех хребтах кругом Иссык-куля обыкновеннее, но не особенно многочислен; более многочислен на снеговых хребтах за Нарыном и у Ак-сая, где эта птица, повидимому, достигает центра своего распространения; южная граница, в нагорье, связывающем Тянь-шань с Гпмалаем, неизвестна, но на самом Гималае кумая, повидимому, нет(<sup>122</sup>); там упоминается только Gyps fulvus, по крайней мере для индийского склона, вместо G. indicus жаркой индийской низины. От Гималая G. fulvus огибает западные и северные склоны Тянь-шаня, где встречается повсеместно; к северо-востоку я его проследил почти до Санташа, но внутри нагорья не видал нигде; там кумай. Западная граница распространения последнего — около западного конца Иссык-куля и может быть, что к югу он проникает до внутренних хребтов Тибета. [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sev09.jpg|366px|center]] Незначительное распространение кумая, весьма малое для такого отличного летуна и притом беспримерно малое именно в семействе грифов, которых все прочие виды живут на огромных пространствах, объясняется, однако, весьма естественной теорией Дарвина, если принять в расчет сродство кумая с Gyps fulvus, его холодные подснежные жилища, оседлость в них и найденные мной в Тянь-шане следы ледникового периода. Можно допустить, что в это время из тяньшанских грифов естественным подбором образовалась применяющаяся к горному холоду порода кумая и упрочилась в своих признаках до видовой самостоятельности, после же распространился с юго-запада средиземный Gyps fulvus, и теперь отлетающий на зиму с Тянь-шаня, а местный кумай поднялся выше в горы; его распространение именно ограничивалось распространением G. fulvus, более плодящегося, хотя и выводящего одного только птенца, но ниже в горах и ранее весной, при более благоприятных условиях роста этого птенца, который в конце июня уже летает; почему этот вид грифов и многочисленнее кумая, хотя мельче, и своей численностью удерживает распространение кумая, которого область в среднеазиатских горах с северо-запада, запада и юго-запада окружена областью Gyps fulvus. Сходство формы, цветорасположения и нравов между G. nivicola, G. indicus и G. fulvus делает весьма вероятным, что эти три вида выделились в ледниковый период из одного, не оставившего неизменных потомков; но тот факт, что G. indicus во всех возрастах весьма похож цветом на молодого G. nivicola, указывает, что первый составляет, вероятно, наименее изменившееся потомство общего родоначальника, который, повидимому, был средней формой между G. indicus и G. nivicola, а G. fulvus по своим возрастным изменениям цвета представляется позднейшей, послеледниковой породой, применившейся к сухому уже и жаркому климату. Впрочем, каждый из этих трех теперешних видов представляет своеобразное сочетание уцелевших и изменённых признаков родоначальной формы, и восстановление первых, всегда гадательное, всего еще надежнее по сочетанию неизменяющихся с возрастом признаков G. indicus и G. nivicola. Кроме кумая и бородача, я видел ещё у Чакыр-тау и чёрных грифов (Vultur cinereus), летающих над сыртом у Чакыр-тау; вообще фауна сырта оказалась неожиданно богатой, если принять в расчёт его огромную высоту, позднее время года и чувствительные холода, при которых зоологический сбор с 4-го уже не препарировался ежедневно, а более замораживался, так что при дневке 8-го препараторам оказалось много работы с медведем и кабаном {Добыты за эти дни: 5 октября на Ак-курган-су: Leucosticte brandtii, Alauda albigula, Accentor fulvogularis n. sp.; 6-го у Нарына: Anthusaquaticus, Accentor fulvogularis, Lanius leucopterus n. sp., Erythrospiza inoarnata n, sp.; 8-го в Чакыр-тау: Gyps nivicola n. sp.; в елях и можжевельниках у Нарына: Turdusatrogularis и Turd. dubius, Bechst (mystacinus, nob.); 9-го у Улана: Sturnus purpurascens. Gould, Cinclus leuco-gaster, Accentor fulvogularis, Leucosticte brandtii. Замечены на сырту и Чакыр-тау, выше елей: Vultur cinereus, Gypaetos barbatus, Falco tinnunculus, Circus cyaneus, Athene orientalis, до 7-го никогда не встречавшаяся мне даже в предгорьях, а все в низших степях до подошвы хребтов, до 2 000—3 000 фут, а тут замеченная на высоте 11 000 фут. в Кызыл-куруме, где я своими глазами её ясно признал; ещё, и тут же, Saxicola leucomela, Saxicola salina, всё степные формы, но, пожалуй, заблудившиеся на пролете; Fringilla nivalis, Fregilus graculus, Corvus corax, C. corone, C. cornix; Perdix daurica до высот в 11 500 фут. везде; Ruticilla phoenicura, R. erythronota; Siolopax hyemalis, на гальке у Тарагая, до И 000 фут.; всего, выше елей, найдено в 5 дней октября 25 видов птиц.}. Я тоже остался в лагере и занялся приведением в порядок геогностических образцов, собранных при походе от устья Барскауна до Нарына, и составлением по ним геологического разреза, по которому оказывается, что часть сырта между вершинами Барскауна и гранитным северным склоном Чакыр-тау есть углубление в кристаллической породе, выполненное изогнутыми пластами метаморфических осадочных пород. [Следует описание пород, среди которых в порфировом конгломерате в юго-западном углу ущелья Суёк Н. А. Северцовым обнаружены следы медной зелени, а в осыпях у скал на берегу оз. Баты-кичик — железный блеск. — ''Ред.].'' 9 октября я переправился через Нарын, весьма удобным бродом, я направил отряд вверх по р. Улан; перевал мне описывали непроходимым, но я видел ущелье, кверху расширяющееся, и отлогий подъём, а потому решил попробовать, тем более, что слышал про непроходимые снега, а видел бесснежный, травянистый склон и белые полоски снега только у самой вершины. Потому все толки о трудностях пути я относил к нежеланию моих киргизских спутников итти на Атбаши в близкое соседство Умбет-алы, объяснённых выше малонарынских стремлений Атбека я еще не знал, да и без них я понимал, что для людей, не имеющих научной цели, чем короче октябрьский поход по высочайшим частям Тянь-шаня, тем лучше; понимал также, что за их усердием содействовать моим исследованиям скрывались собственные цели (объяснённые выше), которых они не высказывали до времени, но желали поскорее достигнуть и вернуться домой. Понимая всё это, я не очень-то верил киргизским рассказам о трудностях пути, на зато понимал также, что приходится итти наугад и высматривать свой маршрут самому, что в этот день и началось. До Улана же я вполне мог полагаться на Атабека; мой путь к истокам Атбаши тут совпадал с задуманнным им, как объяснено выше, походом нашего отряда к устьям Малого Нарына. Улан весьма недлинная речка, не шире 2 саж. и весьма порожистая. Правый, восточный край её долины есть обрывистая, каменная стена, у подошвы которой течёт речка; левый край от речки начинается тоже обрывом, за ним следует довольно широкая, отлогая и травянистая покатость к речке, пересечённая плоскими лощинами и упирающаяся в отвесный край долины; перед выходом из гор, где был убит кумай, речка отходит от утёсов левого края долины и течёт в её середине, в неглубокой, но крутоберегой рытвине. Дорога вверх идёт по отлогому травянистому косогору, между речкой и правым краем долины; на половине подъёма встречаются два истока Улана, текущие почти навстречу друг другу с юго-востока и запада-юго-запада; первый значительнее и течёт в мрачном, непроходимом ущелье, между почти отвесными скалами, поднимающимися до обледенелых вечных снегов, т. е. слишком на 1 000 фут. над речкой; западная же вершина течёт между крутой скалой, быстро понижающейся вверх по речке, и отлогим косогором на её левом берегу, где идёт дорога, поворачивающая тут к юго-западу; с этого поворота я оглянулся назад: мы были еще ниже вершины громадного сланцевого обрыва Кызыл-курума, на правом берегу Нарына, но глаз уже далее проникал в мрачную трещину этого обрыва, по которой течёт Курмекты, впадая в Нарын, как мы видели, как раз против Улана. Вверх по Курмекты поднимается кочевая дорога через Малый Нарын к истокам Тона и вниз по последнему к Иссык-кулю. По этой дороге, по словам киргизов, много тесных ущелий, и частые перевалы через северные отроги Кызыл-курума, перевалы не особенно высокие, но крутые и каменистые. И наша дорога вверх по Улану версты две выше слияния его вершин уперлась в утёс, слева подходящий к самому руслу; пришлось итти по крутому косогору из рыхлой, выветренной осыпи слюдяного сланца и вытаптывать тропинку под невысоким, но отвесным обрывом к речке. Такого худого пути было, впрочем, не более 20 саж.; выше подъём опять удобен, до самого перевала. [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sev10.jpg|355px|center]] Обогнув скалу, мы очутились в эллиптической котловине, в которой речка течёт уже с запада, описывая дугу, выпуклую к югу; покатости к речке тут уже все довольно отлоги, и перевал тут в виду. Спуск от него к речке был покрыт сплошным снегом; на противоположном склоне, тоже снежном, были частые и широкие проталины — на высоте глазомерно около 2 000 фут. над Нарыном, т. е. свыше 12 000 фут. абсолютной. Тут, на широкой проталине с густой травой, Атабек предложил мне остановиться, указывая на сплошной снег к перевалу, причём утверждал, что мы, и переваливши, не выберемся из снега в этот день, так как верхняя часть долины южного Улана в это время года снежна более, чем на полдня пути. Я же, видевши бесснежный до такой высоты подъём на северном склоне хребта, ожидал ещё менее снега на южном, что и высказал, говоря, что ручаюсь за ночлег на бесснежной площади с хорошим кормом, не далее 5 вёрст за перевалом. Поэтому я продолжал подъём, тем более, что при предлагаемом мне ночлеге часа в два пополудни переход наш за этот день был бы не более 10—12 вёрст. Мы пошли вдоль левого берега Улана вверх, всё к западу, до сплошного снега; тут Улан был уже ничтожным ручейком, в плоских берегах, но еще не совсем замёрз; перешагнувши его, мы наискось к востоку весьма отлого дошли до перевала по сплошному, но неглубокому снегу; у вершины, между тем, собрались облака, и, вошедши в них, мы уже не могли видеть Нарын, Кызыл-курум и принарынсквй сырт. На этом подъёме под крутыми утёсами у слияния вершин Улана я нашёл довольно много архарьих черепов и притом двух видов: а) обыкновенного семиреченского и заилийского архара (Ovis karelini, nob.), весьма, впрочем отличного от описанного П. С. Далласом(<sup>123</sup>), алтайского и забайкальского О. argali, с которым его до сих пор смешивали, и б) другого вида, с первого взгляда отличавшегося более сжатым впереди глазниц черепом и более вытянутыми рогами. Последнему виду я весьма обрадовался, считая его за редчайшего Ovis polii(<sup>124</sup>), что потом при более обильном материале и подтвердилось. Этот вид был известен только по паре рогов, без черепа, добытой лейтенантом Вудом(<sup>125</sup>) у истока Аму-дарьи; потом Семёнов видел па сырту, у подошвы Хан-тенгри, огромных темнобурых (летом) архаров, ростом почти с марала, с колоссальными рогами, которых киргизы назвали ему качкарами, он отнес их к О. polii<ref>Рис. Ovis polii u Ovis karelini см. на стр. 199.</ref>, как я нашел потом, справедливо. Ещё более значительное скопление черепов, но все О. karelini, я заметил 7-го и 8-го под отвесными утесами Кызыл-курума, при выходе из гор р. Курмекты; таким образом, обозначились границы обоих видов, а внимательное рассмотрение валяющихся черепов, их возраста, положения, степени сохранности, во многом разъяснило мне образ жизни архаров; об этом при описании дальнейших наблюдений. <center>''ГЛАВА ЧЕТВЁРТАЯ''</center> <center>АТБАШИ И АКСАЙ</center> <center>Ущелье южного Улана. Большие проталины у вечных снегов. Трудный овраг Байбиче-сай. Озёрные осадки. Медведи, их распространение на Тянь-шане. Верхняя долина Атбаши. Тас-асу, перевал к Аксаю. Вид аксайского сырта. Качкар, его нравы и распространение. Первый добытый качкар, охота за ними. Река Аксай. Горы Кок-кия. Горы Бос-адыр. Аксайские рыбы и птицы. Обратный путь, горы Уюрмень-чеку; ошибочность присвоения собственно им названия Тянь-шаня. Вид с аксайского сырта на Теректы и Чатыр-куль. Тэки с гор Кок-кия.</center> Вершина перевала Улан есть неширокий гребень, который был покрыт только рыхлым снегом, не глубже полуаршина; следовательно, до вечных снегов не достигал. Мы вышли на перевал в том самом месте, где начинается спуск по лощине, довольно плоский, направляющийся под весьма острым углом, почти прямо к западу, к правой вершине Атбаши, которая зовется также Уланом, согласно киргизскому обычаю давать одно имя двум рекам, стекающим в разных направлениях по обе стороны одного перевала. Всего шагах в пятидесяти восточнее гребень перевала отвесно обрывается в тёмную пропасть, на дне которой, еще с полверсты восточнее, находится исток южного Улана, футов на триста под гребнем перевала; он течёт в продольной не долине, а скорее трещине хребта. Лощина, по которой мы спустились, идёт рядом с этой трещиной; её левый, южный край отлого поднимается на 10—15 саж. над её дном, к отвесному обрыву над речкой; правый, напротив, гораздо выше седловины перевала, крут и скалист, на дне лощины водомоина, книзу все углубляющаяся. Вся эта лощина была занесена снегом; однако, на утесах её правого края были частые проталины, на высоте слишком 12 500 фут.; по этим проталинам перепархивали пепельно-серые птички, ростом не больше овсянки, с розовыми сгибами крыльев и розоватым надхвостьем. Они были довольно осторожны, однако нам удалось добыть экземпляр, который оказался принадлежащим к полярно-сибирскому роду Leucosticte, но особого, исключительно тяньшанского вида L. brandtii, Bonap, открытого Карелиным на Семиреченском Ала-тау; потом эта птичка была летом добыта моим помощником Скорнякорым на самих гребнях перевалов около Чатыр-куля, а мне в настоящий поход уже попалась по утёсам у вершин Ак-курган-су и в октябре на высотах не менее 11 500 фут. Это самая строго альпийская птица Тянь-шаня; живущий на тех же высотах и тут же у перевала Улан замеченный европейский Fringilla nivalis, снеговой воробей, встречающийся и около вечных снегов Альп и Кавказа, на Тянь-шане хоть в декабре и январе спускается в подгорную степь, где попадался в мою коллекцию в 1864 и 1866 гг., а L. brandtii внизу — никогда, и, повидимому, никакие зимние морозы не сгоняют эту птичку с высот. В Западном Тянь-шане, западнее линии от истока Кара-ходжура к долине р. Арпы (верхнее течение р. Алабуги) L. brandtii не встречалось; у Сон-куля её нет, тамошнее плоскогорье и гребни хребтов ей уже низки, хотя на них держится Fring. nivalis. Спустившись по упомянутой лощине к южному Улану, мы нашли его замёрзшим, а ущелье занесённым глубоким, но свежим снегом; оно извивалось между спускающимися справа и слева мысами, на которых чернели, высовываясь из снега, голые отвесные утесы; мало снега было и на крутых каменных осыпях, обращенных к югу. Но, пройдя по ущелью версты три, мы вышли, как я и ожидал, на бесснежную поляну; она спускалась к речке обращенным к югу отлогим скатом, намытым снеговой водой из встречающихся тут двух рытвин; эта поляна густо заросла одним из лучших кормов для скота, кипцом (Festuca sp.), и подо льдом Улана, тут уже нетолстым, нашлась вода; немного ниже Улан уже бежал открытой струёй с ледяными закраинами у берега, а на левом крае его ущелья тут же спускались обнаженные ветром, заледенелые, синеватые вечные снега, кончаясь не выше 100 фут. над речкой. Тут мы и остановились, и я уже стал твердо надеяться дойти до Аксая и вернуться без задержки от снега на перевалах, видя свежий снег, стаявший почти до пределов вечного. Поднявшись на другое утро, 10 октября, с этого ночлега, мы с версту опять прошли почти сплошным снегом, по небольшому косогору левого края долины, мягкому и отлогому, образованному выветренной осыпью у подошвы обрывистых утёсов, которые при довольно крутом падении речки поднимались над ней всё выше и выше, все увенчанные снегом. Ущелье здесь совершенно имеет характер трещины; вся ширина его дна занята узким руслом Улана. Еще версты через две в него с левой стороны начинают впадать небольшие ручьи, круто падающие по боковым оврагам; ущелье расширяется, скалы его левого края отступают от речки почти на версту, и пространство между ними и руслом занято уступом из глины с мелкой галькой, поднимающимся сажен на двадцать пять над речкой. Частые ручьи, текущие в Улан, обращают этот уступ в ряд довольно отлогих увалов, разделённых рытвинами, в которых из-под глины часто выступает камень; так версты на четыре, на которых я заметил постепенное расширение прогалин на снегу; затем уступ, по которому до сих пор мы шли по левому берегу речки, замыкается крутым утёсом, и дорога переходит на правый берег, на котором постепенно поднимается весьма узкой тропинкой на крутейший косогор из мягкой и рыхлой желтоватой глины. Это осыпь сланцевых скал, образовавшаяся по мере их выветривания и лежащая на уступе скалы, находящемся на уровне реки при переправе. В трещину уступа река постепенно углубляется, так что, наконец, осыпь примыкает к отвесной трещине, и тропинка идёт саженях в ста и даже в ста пятидесяти над речкой, не видной в темноте, даже в полдень ясного дня, когда я проходил эти места. Тропинка, и без того узкая, местами прерывалась на рыхлой осыпи, нам часто приходилось её вновь вытаптывать в рыхлом суглинке, который, впрочем, хорошо уступал давлению копыт, так что, вися над бездной, не было действительной опасности в неё свалиться; вообще тропинка идёт у самой подошвы скал, поднимающихся над глинистым косогором. Такого пути — вёрст шесть, и на половине этого расстояния является стелющийся можжевельник, сразу поднимаясь на несколько сот футов поперёк косогора, как на Нарыне; он и здесь растёт только по солнечной стороне ущелья. Местами этот косогор суживается выступающими из-под него утесами, ещё круче его падающими к Улану, который тут уже совершенно не виден с дороги, завешенный в своей тесной трещине кустами можжевельника. Далее вниз по Улану дорога спускается во второе расширение долины, на глиняный уступ, поднимающийся над рекой сначала не более 30—40 саж., но потом все более и более по мере углубления русла, так что частые овраги, пересекающие этот уступ, что далее, то глубже. Особенно трудно проходим овраг Байбиче-сай, в который я съехал наискось по крутейшему косогору, тропинка была совершенно испорчена размытиями и осыпями; однако, надёжные горные лошади нигде не споткнулись, и мы благополучно спустились к небольшому ручью, бегущему по дну оврага; тут уже только в редких рытвинах по бокам Байбиче-сая виднелись остатки снега, и ручей струился даже без ледяных закраин. Подъём был труднее спуска; дорожку, намеченную следами наших лошадей, нужно было кое-где расчищать мотыгой, что, разумеется, успели сделать весьма недостаточно. Наши верблюды были сзади; они подошли вскоре после того, как я выбрался из Байбиче-сая; солнце было еще высоко. Первые верблюды благополучно спутились по нашему следу, но затем один соскользнул с места, где прерывалась тропинка, и расшибся вдребезги, скатившись сажен на 20 по крутому косогору, кончающемуся подмытым обрывом; вся глубина оврага на месте переправы мне показалась сажен шестьдесят или семьдесят. Остальных верблюдов провели вниз боковой рытвиной, весьма круто спускающейся, со скатом около 30°, но несколько извилистой и потому безопасной. При медленности, с которой спускались верблюды шаг за шагом, ощупывая землю, переход их продолжался слишком 2 часа; последние перешли овраг в сумерки, а передних я безостановочно направлял вперед, так как Байбиче-сай по глубине оврага с водой был весьма неудобен для остановки. У его устья в Улан показались первые ели; тут рытвина речки немного расширяется, и на правом берегу, напротив елей, растёт густой можжевельник; по соображениям, уже объяснённым по поводу нарынских елей, я полагаю предел ели на Улане около 10 000 фут., причём замечу, что он на Улане может быть и несколько ниже, чем на Нарыне. Вверх по последнему ели поднимаются к открытому и потому более нагреваемому сырту, а по Улану — в тесное холодное ущелье, до вечных снегов, представляющее характер трещины. От вершины перевала предел елей по дороге находится верстах в двадцати, прямолинейно — меньше. Выехавши из Байбиче-сая, я вскоре при начале переправы верблюдов услыхал в елях два выстрела: Катанаев убил медведя, совершенно такую же светлую самку, как описанная выше, добытая у оз. Баты-кичик, только моложе и меньше, длиной около 4 фут.; её нельзя было вытащить целиком из уланского оврага, а потому препараторы отправились снять шкуру на месте, как нужно для набивки, причём привезли и часть мяса; они уже были готовы с этим делом, когда последние верблюды переправлялись через Байбиче. Шерсть у этого медведя была ещё длиннее, чем у первого, но вместе с тем рыхлее и косматее; сам — не более крупного волка. Я дождался ездившего к медведю Скорнякова и оставил его на Байбиче-сае распоряжаться трудным переходом верблюдов, производившимся до того под моим присмотром, а сам поехал вперёд к другому оврагу, который уже успел осмотреть, на переправу верблюдов, прошедших Байбиче-сай; этот овраг, такой же глубокий, как Байбиче-сай, был менее труден; спуск косогором, но менее тесной тропинкой. Наши передние верблюды перешли его в сумерки; когда за ними стал переезжать и я, — уже совершенно стемнело; тут я заметил, что троппнку местами совершенно пересекали водомоины, через которые лошади приходилось шагать так, что при неверном шаге её можно было слететь в черневшую сбоку пропасть; однако, овраг перешли легко и задние верблюды уже поздно ночью и в окончательной темноте, так как луна, бывшая в конце своего октябрьского ущерба, узким серпом всходила не ранее утренней зари. На ночлеге я уже нашел готовые коши и разведённый огонь; он был на небольшой площадке, у сравнительно неглубокого оврага, так как к этой площадке дорога шла отлогим спуском. За оврагом поднимался скалистый кряж — продолжение хребта между Уланом и текущей рядом с ним Дёнгереме<ref>Для этой речки я от своих спутников слышал два имени: Дёнгереме и еще Кара-кол.</ref>, второй более южной вершиной Атбаши, которая получает свое имя у слияния обеих речек(<sup>126</sup>). Упираясь в этот хребет, Улан входит в его трещину и поворачивает к юго-юго-западу, между тем как выше течёт прямее к западу; выйдя из этой трещины, Улан соединяется с Дёнгереме, текущей прямо к западу; образованная же ими Атбаши направляется сперва к западу-юго-западу, согласно с общим направлением Улана. Рельеф площади глиняных наносов, пересекаемых Байбиче-саем и другими оврагами, в которых видно, что эти наносы образуют 500-футовую толщу, заставляет считать их озёрными осадками, впоследствии изрытыми ручьями, прежде впадавшими в озеро. Заперто оно было горной грядой, через которую теперь прорывается Улан на соединение с Дёнгереме; при стоке озера через образовавшуюся трещину в этой гряде примыкающие к ней наносы были отчасти смыты, и притом исподволь, что и образовало у последнего оврага уступ, доставивший нам удобное место для ночлега. Этот уступ есть явственный след стока озера; я видел соответствующие уступы и в других расширениях тяньшанских долин с озёрными осадками. Слияние двух вершин Атбаши я увидал на следующий день, 11-го, поднявшись на горный гребень, через который прорывается Улан, между тем как отряд прошёл ущельем и перешёл на левый берег Атбаши, почти у самого устья Дёнгереме, которая течёт в узкой трещине, между осыпистыми серыми скалами, увенчанными снегом, а ниже не имеющими ни признака растительности. Вдоль Дёнгереме есть тоже кочевая тропинка, которая по виду местности показалась мне весьма неудобной; то же сказал и ехавший со мной киргиз, прибавивши, что эта тропинка всё идет осыпистыми косогорами, изрытыми снеговой водой. Живописнее представлялась мне долина Атбаши, расширяющаяся версты на четыре тотчас у соединения её двух вершин. Она представляет ровную, почти горизонтальную площадь между двумя хребтами, из которых северный — выше, скалист и представляет множество ущелий, откуда текут в Атбаши частые ручьи; южный — ниже и спускается к площади долины отлогими волнистыми скатами, с плоскими лощинами. На площади между хребтами, ближе к южному хребту, ещё углубляется более узкая долина, шириной около 300 саж., на дне которой течет Атбаши. К ней слева спускаются по лощинам беспрестанные ельники, справа — обширные заросли стелющегося можжевельника, обильно растущие и по оврагам правых притоков Атбаши, пересекающих с этой стороны верхнюю площадь долины, но на самой площади, на её ровных пространствах между оврагами и лощинами никакого леса нет, одни пастбища; зато лес с обеих сторон долины поднимается полосами от русла реки на горные хребты, и, разумеется, можжевельники выше елей. Снега были видны только ничтожные полоски по самым гребням хребтов, не достигающих у этой части долины до вечного снега и не представляющих высоких пиков. На самой вершине горного гребня, отделяющего расширенную площадь в ущелье Улана от такой же площади в долине Атбаши, я заметил обнажения известняка и довольно глубокий, продольный овраг — явственный разлом антиклинальной складки известняковых пластов; кроме того, на обе стороны тянулись лощины вниз, по одной из которых я и спустился. Сам гребень идёт наискось поперек долины и представляет седловину в том месте, где его прорывает Улан; тут он возвышается не более 700—800 фут. над рекой, а к северному хребту, отделяющему Атбаши от Нарына, значительно выше; я въехал футов на 1 000 или 1 200 (глазомерно) над рекой. Спустившись, я проехал правой стороной долины, наискось приближаясь к Атбаши, причём неоднократно приходилось опять удаляться от реки, чтобы объезжать трудные места идущих к ней частых оврагов, которые чем ближе к реке, тем круче и труднее для проезда, — потому-то дорога и переходит тут на левый южный берег Атбаши, где не нужно никакого объезда трудных оврагов. Наконец, мне удалось спуститься к реке крутым косогором, но в этом месте подъём на левый берег был обрывист и недоступен; проехавши немного вдоль русла, я увидал на взлобке правого берега, окружённом густыми зарослями можжевельника, неподвижно стоящего медведя, который издали, шагах в четырёхстах, казался совершенно белым на солнце; бывшие со мной казак и киргиз видели его еще, когда он пробирался по можжевельникам. Посмотрел я в зрительную трубу, — медведь был белее обоих добытых в коллекцию, со слабым, желтоватым оттенком, светлобурой мордой и лапами, а всё тело, от лба до хвоста, почти совершенно белое: настоящий сыртовой медведь, из тех белых горных, о которых я слышал от киргизов, и, повидимому, старый. Следы его трудов я только что видел в это самое утро: норы сурков, многочисленные в безлесных частях долины Атбаши, были тут разрыты, и кучки земли накиданы медведем на вырытых им сурков. Мишка посмотрел на нас и присел; мы были совершенно открыты, подходить сочли невозможным без того, чтобы не спугнуть его, стрелять же на такое расстояние, хотя со мной и был штуцер<ref>Короткий одноствольный нарезной кавалерийский карабин.</ref>, обещало верный промах. Не подвигаясь к медведю ни на шаг, мы повернули вправо, в овраг, чтобы по его отверткам(<sup>126</sup>) как-нибудь подкрасться к завидной добыче, что было возможно против ветра, слегка дувшего с юго-запада. При таком ветре марал или архар, не чуя ничего, почти наверно бы подпустил, но медведю показалось подозрительным, что мы повернули в овраг, и когда мы подкрались к взлобку, не было на нём уже никого. Только напрасно проездили. Таким образом, мы на Атбаши в два дня сряду встретили двух медведей, и притом не искавши, почти просто по дороге попались, что показывает множество этих животных, да и привольное им там житьё. И ельники и особенно густые заросли можжевельника, который тут стелется на 2—3 саж. каждый ствол, поднимая ветви до 4 фут., доставляют им превосходные берлоги; тут же и корм: в ельниках много ягод черной альпийской смородины (Ribes atropurpurea), крыжовника, рябины, а выйдя из леса, тотчас множество разных корней, и, ещё лучше, бесчисленные колонии сурков, которых только на Кегене и в кастекской щели я видал в таком множестве; поэтому я думаю, что с Атбаши медведь едва ли отлучается за кормом: лучшего места кругом нет. На Нарынский же сырт медведи, вероятно, поднимаются из ельников нарынского же капчегая, где сурков нет. Впрочем, медведи распространены по всей Тяньшанской системе и в Кара-тау, но спорадически, по кормным местам: так, на Тургени, на Ассе, на Уч-мерке в недалеком соседстве ельников они находят и ягоды, у горных речек, и много сурков по плоскогорьям и просто на травянистых склонах, непосредственно у леса; в Семиреченском Алатау те же условия, например на Коре, где я видел медвежьи следы. Обильны ещё медведи у Верного, где сурки редки; там, кроме яблок и урюка, им особенно привлекательны пчельники, которые привлекают их и к Лепсинской станице, в Семиреченском Ала-тау. Западнее Верного я нашел медведя уже на меридиане Ташкента, в ущельях вершин Бугуни, в Кара-тау и у самого западного конца Тянь-шаня, на Уйгуме, последнем из больших горных притоков Чирчика; в обеих местностях замечены его следы, указывающие малый рост, и кроме того, с Кара-тау получена неполная киргизской съёмки шкура, без головы и лап, тоже весьма небольшая, от затылка около 3 или 3¾ фут. Не знаю, чем кормится там мишка: ягод нет, кроме боярышника, сурков нет; архары малочисленны, и не ему поймать, как и диких коз тут же в Кара-тау, по соседству; кабаньи поросята не редки и доступны, но строго берегутся свиньями, которых этому мелкому медведю не осилить; на убыток стадам от него киргизы не жалуются — разве кабаний ему корм, коренья, да ещё мелкие грызуны, которых много, яйца, насекомые — подобно барсуку. На Уйгуме, напротив, медведю круглый год самая роскошная растительная пища: с июня шелковичные ягоды и урюк, потом яблоки, виноград; осенью и до следующего лета — грецкие орехи и фисташки. При этих разнообразных условиях корма и климата, от 2 000—3 000 фут. абсолютной высоты на Кара-тау и Уйгуме до 10 000—11 000 на Атбаши и сыртах, тяньшанский медведь несколько изменяется в цвете. Сыртовой самый беловатый, с светлобурым подшёрстком; около Верного медведь темнее, с чисто бурым подшерстком и желтоватыми концами ости, так что общий цвет грязножёлто-буроватый. Наконец, на Кара-тау и ость и подшерсток почти одноцветны, чалые, т. е. иссера бледнорыжеваты, с несколько желтоватым оттенком (sordide isabellinus), подшёрсток светлее, чем у сыртового, ость менее бела; это степной цвет и, может быть, это и есть гималайский U. isabellinus Horsf., доходящий до Кара-тау и отличный от настоящего тяньшанского, более восточного U. leuconyx, но без полных шкур, с когтями и черепами, по одному цвету шерсти этого решить нельзя. Ростом сыртовой и каратауский медведи одинаковы, но лесной, и семиреченский, и алматинский несколько крупнее. Годовые и восьмимесячные лесные медвежата, которых я видел живыми на цепи в Копале и Верном, с самыми ясными беловатыми ошейниками, ростом не меньше и ещё массивнее, чем убитая 10 октября на Улане медведица, уже потерявшая свой ошейник, следы которого, едва приметные, стушёванные, были видны на её горле, что показывало двухлетний возраст. Конечно, иные медведи и в этом возрасте сохраняют еще свой ошейник, но ранее не теряют, а лесные медвежата, виденные мной, добыты слепыми и выросли в неволе, так что их возраст определен мней точно и независимо от ошейника; когти белы, как у сыртового. Рост старых медведей у Верного, я полагаю, в 4½—5 фут. длины, не более<ref>Казаки считают до 10—12 четвертей длины, т. е. 6—7 фут., но это по свежим шкурам, которые, как я многократно видел, крайне растяжимы, и при скоблении жира и мездры вытягиваются почти до полуторного размера зверя в мясе; в 10-четвертные попал у них и мой сыртовой медведь с Баты-кичика, которого настоящая длина 4½ фут. Слыхал я и про 14-четвертных у Верного, но это уже просто преувеличение.</ref>, т. е. на полфута длиннее сыртовых; они пропорционально немного выше на ногах, нежели сыртовые. После неудачной охоты на „косопятого“, как его зовут иные семиреченские казаки, я ещё несколько проехал вдоль Атбаши, которая тут течёт несколькими руслами по тальковым полянам, глубиной и в малую воду около ¾ арш.; быстрота умеренная, ширина при слиянии рукавов 6—8 саж. Сеть речных рукавов наполняет во всю её ширину углубленную долину, которую можно назвать общим руслом, вернее, займищем реки; его берега, живописно заросшие спускающимися к реке ельниками и можжевельниками, круты и высоки, поднимаясь на 300—400 фут. над рекой, но берега протоков плоски. Версты через {{дробь|2|3}} я въехал на левый берег по оврагу с спускающимся до самой реки ельником; встреченные же до него овраги с елями, весьма частые, к реке кончались почти отвесными обрывами. Тут я увидал ровную площадь, на которой вообще прекращались поднимавшиеся от реки ельники, но на горах за этой площадью опять росла ель, и тут её верхний предел показался мне выше, чем на Улане. Гребень этих гор тянется почти ровной слабоволнистой линией, скаты отлоги; это хребет, отделяющий Атбаши от Балык-су, одного из главных между её многочисленными, но мелкими притоками. Верстах в двенадцати от слияния Улана с Дёнгереме этот хребет упирается в русло Атбаши, не оставляя места для дороги, которая тут переходит опять на правый берег. В Атбаши этот хребет упирается не обрывами, а крутыми склонами, изрытыми лесистыми оврагами, правая сторона долины тут становится совершенно ровной и без оврагов, шириной с небольшим в версту, между тем как левая сторона, начиная с Балык-су, расширяется и пересекается множеством оврагов; тут виден на заднем плане лесистый, заросший елями хребет, с ущельями Кыны, Тас-су и другими, видны даже бесснежные перевалы через хребет, представляющиеся весьма мало углублёнными седловинами. И этот хребет — водораздел притоков Нарына и Аксая, следовательно, двух больших речных систем, Сыр-дарьи и Кашгар-дарьи, представляет ровный, слабоволнистый, прямолинейный гребень, как и хребет между Атабаши и Балык-су; вообще у верхней Атбаши и её обоих истоков все такие же ровные горные гребни, без пиков. Западнее р. Тас-су, от дающего ей начало хребта отделяется высокий откос, направляющийся к северо-востоку, к самой реке, у которой кончается голым, серо-беловатым, каменным мысом; напротив, на правом берегу встает такая же скала, высоким, крутым обрывом, и, удаляясь от реки, постепенно понижается, соединяясь седловиной не выше 150—200 фут. над площадью долины, с отлого спускающимся отрогом северного хребта. Тут Атбаши, видимо, прорывается через трещину поперечного хребта, замыкающего её верхнюю долину и отделяющего её от нижней; причём трещина не в самом низком месте седловины этого поперечного хребта, а именно южнее; через самоё же седловину идёт дорога вниз по долине Атбаши. Я успел выведать у ехавшего со мной джигита о перевалах к Аксаю, высмотрел их и решился по перевалу Кыны итти на Аксай; затем съехал с дороги и поехал у самых обрывов речного берега. Тут вскоре встретился отлогий спуск, ясно обозначенный на береговом обрыве, здесь почти отвесном; за спуском опять ровная площадка, всё еще футов на сто пятьдесят или двести выше реки. Площадь долины понижалась уступом, обозначавшим сток вод некогда бывшего тут озера и размытие части озёрных осадков, как я уже накануне заметил в долине Улана, что описано выше. Дорога же отступает от реки и направляется к только что упомянутой седловине, по идущему через долину краю её верхнего уступа, но, пройдя так версты две, тоже спускается на нижний уступ. Вдоль Атбаши я искал преимущественно спуска для переправ к ущелью Кыны, текущей в Атбаши с юга, т. е. слева, но вёрст пять не находил; между тем заметил, что отряд всё удаляется от реки и подходит к седловине поперечного хребта. Зная, что по Кыны и Тас-су есть дороги, и сказавши с утра, что иду к перевалу на Аксай, я этому удивился и послал ехавшего со мной переводчика, урядника Гордеева, повернуть отряд к реке; с ним скоро приехал Атабек с объяснением, что к реке нет тут спуска, что заворот дороги далее, за поперечным увалом. Я, всмотревшись уже в местность, велел Гордееву всё-таки повернуть отряд к реке, а Атабеку отвечал, что если не найду удобного спуска, так пойдем по его дороге, но сперва поищу; он поехал со мной, и сажен через сто спуск нашёлся, широкая дорога, довольно отлого проложенная по косогору, т. е. широкая настолько, что по ней можно было верхом проехать мимо навьюченного верблюда, но двум верблюдам не разойтись; между тем, стал подходить отряд, и мы переправились по удобному броду. На гальковых полянах у реки были и тут замечены кулики-серпоклювы (Falcirostra), но крайне осторожные, добыть не удалось. Переправившись, мы тут же и остановились, между устьями Кыны и Тас-су; долина тут поднималась над рекой многими уступами, и мы стали на нижнем, выше реки всего сажен на пять, собрали дров из обломков выкинутых Атбаши на берег в половодье елей и заварили чай. Чайник был со мной на вьючной лошади, вместе с тёплым платьем и постелью; я должен признаться, что позволял себе эту изнеженность — тотчас по прибытии на место постилать постель на кошму, снимать сапоги, надевать туфли, лежа пить чай и несколько предаваться кейфу. Всё это как-то особенно приятно на сыртах и в самых глухих ущельях Тянь-шаня; приятно тут и утром пить чай в постели: дикость и глушь Тянь-шаня придают, по крайней мере, для меня особую прелесть этой небольшой обломовщине. Дорога вниз по Атбаши есть и левым берегом, а потому Атабек, не удержавши меня от переправы, на ночлеге стал удерживать от перевала к Аксаю: и этот описывался снежным и непроходимым, — но я помнил уланский, и только что видел издали, что этот ниже, и ели почти до гребня хребта, да не видал и снега; а потому вновь сказал, что посмотрю. Дело в том, что на Нарыне Атабек боялся врага своего рода, Умбет-алу, а тут страх прошел; на Улане были замечены встречные следы пары лошадей, на Атбаши—тоже; мы знали, что зимовки Умбет-алы на Атбаши, но ниже за поперечным увалом; по конным следам заключили, что его джигиты выглядывают наш отряд, но оба ночлега на Улане прошли без нападения, даже без попытки угнать наш табун; значит, враг сам боялся нашего отряда. Поскорее напасть на его аулы, пока не спрятал пожитков, не угнал стад, не собрался сам для нападения, — таков был расчет Атабека, отрядных богинцев, да и большинства казаков; последние, впрочем, всё еще чего-то опасались<ref>Пожалуй, того, что случилось с отрядом полковника Хоментовского при чебар [разорении] сарыбагишских аулов близ Токмака, в 1856 г., когда, убежавши без сопротивления, сарыбагиши напали на отряд при обратном пути (Записки Географического общества по общей географии, 1867, стр. 184).</ref>, хотелось пограбить, да боязно. А когда и на устье Кыны, уже совсем вблизи вражьих аулов, ночь прошла спокойно, то стали думать, что враг или совсем боится и не думает напасть или, пожалуй, его аулов и нет на Атбаши; они неведомо где, — а путь свободен, вниз по Атбаши и через Нарын, к западному концу Иссык-куля, или вверх по малому Нарыну: итти бы поскорее домой, пока еще снега нет. Тем неприступнее стал рассказываться путь к Аксаю утром 12-го, но я велел готовить дрова для похода на это безлесное плоскогорье, по которому я думал дойти до перевала Теректы к Кашгару, чтобы осмотреть и этот перевал. Наготовивши дров в ельнике, саженях в трёхстах от ночлега, у входа в ущелье Тас-су, мы тронулись часов уже в десять утра. От ночлега шли две дороги: одна вперед вниз по Атбаши и потом вверх по р. Тас-су<ref>Тас-су значит каменистая речка; Тас-асу — каменистый перевал.</ref> к перевалу Тас-асу; другая — несколько назад, к вершинам Балык-су; Атабек указал последнюю как дорогу на Кыны, но я ему уже не верил и пошел на Тас-су, думая с него свернуть на его приток Кыны, — и ошибся; эта речка впадает в Тас-су непроходимым оврагом, а дорога к ней идёт увалами, сворачивая с дороги на Балык-су. Впрочем, и дорога по Тас-су, весьма живописная, казалась и весьма удобной; долина тут довольно широка, с полверсты; речка течёт преимущественно под крутым обрывом её правого или восточного края, поднимающегося над ней без уступов слишком на 1000 фут., с редко рассеянным по голому камню можжевельником. Дорога поднимается вдоль левого берега, по отлогим увалам, которых северные склоны заросли елями, а южные представляют отличные пастбища; ельник поднимается и по известковым утесам левого края долины, из оврагов которого сбегают небольшие светлые ручьи. Ели во всей долине росли хорошо, только на последнем спускающемся в неё отроге от хребта её западного края сделались ниже и корявее, не выше 40—50 фут., и близ плоского гребня этого отрога достигли своего предела, ввиду перевала, казавшегося всего футов на сто пятьдесят или двести выше. Отлогий спуск с уступом привёл нас к слиянию двух вершин Тас-су. Более значительная левая текла с запада из-под крутых и высоких утёсов, поднимающихся значительно выше самого перевала; меньшая, правая, текла прямо с юга сплошным порогом, по короткому каменистому оврагу, по которому и шёл подъём; снег лежал полосами в ельниках и кое-где по рытвинам, но сам перевал был бесснежен. У слияния вершин Тас-су рос огромный тальник; выше, к вершине перевала, можжевельник, как и по всему ущелью западной вершины речки; мы остановились на площадке у поворота Тас-су. День был ясный и теплый; долина, по которой мы прошли, еще богата мелкой птицей; особенно меня удивили 12 октября и на такой высоте около 10 000 фут., верстах в пяти от вершины перевала, несколько летавших Hirundo riparia, очевидно, запоздалых. Кроме ели, можжевельника и тальника, в долине Тас-су растут у речки жимолость, крыжовник и разные другие кусты, вверх слишком до половины ущелья, т. е. до высоты немного ниже 10 000 фут. Высоту перевала я счёл, по соображению растительности и местных условий, поднимающих её верхние пределы, около 10 200 фут.; барометрическое измерение Буняковского дало в следующем году 10 700 фут., а для смежного перевала Кыны, всего вёрст пять восточнее, — 10 450 фут. Кыны есть самый низкий и удобный перевал из долины Атбаши на Аксайское плоскогорье. Устье Тас-су в Атбаши нельзя считать ниже 9 000 фут., а скорее в 9 500 фут.; от верхних елей по Улану (10 000 фут., если не выше) до устья Тас-су всего 25 вёрст, и при умеренном течении Атбаши нельзя положить её падение на этом пространстве свыше 500, много 600 фут., т. е. около 20 фут. на версту. Предел елей у перевала Богушты, с Атбаши к Ак-саю и вёрст тридцать западнее Тас-асу Буняковский нашёл на 10 760 фут.; у Тас-асу я его полагаю в 10 500 фут., а можжевельник до 10 600 фут. под перевалом и выше, почти до 11 000 фут., у западной вершины Тас-су, где и горы поднимаются уже футов на тысячу (глазомерно) выше седловины хребта у Тас-су, ещё понижающейся к Кыны. Соседство широкой, высокой, хорошо нагреваемой и защищенной от холодных ветров долины Атбаши поднимает вверх пределы растительности на хребтах этой долины, сравнительно с узким и холодным ущельем Улана; притом Атбаши течёт преимущественно у южного края своей долины, а северный направляет к реке длинные отроги, постепенно спускающиеся к югу и обильные солнцепёками, между тем как обращенный к северу склон на её левом берегу короче и круче. На Тас-асу сама вершина перевала, ведущего на открытое Аксайское плоскогорье, ниже лесного предела у Богушты, потому ниже на Тас-асу предел леса по топографической, а не климатической причине: нигде на Тянь-шане нет леса в непосредственной близости равнины, — он прячется в горных лощинах. Утром 13-го мы стали подниматься на перевал с берега Тас-су; с места, где под талами сочился из-под гальки родник, поднялся Scoloрах hyemalis, горный дупель; Терентьев выстрелил, — и птица отвесно поднялась вверх и скрылась из глаз. Я еще сидел на месте, пока выступал отряд. С полчаса спустя проехал и я этим местом; бывший при мне Гордеев заметил дупеля, старавшегося притаиться между корнями ивы, и поймал руками; он оказался с нетронутыми крыльями, но с ногой, только что перебитой выстрелом в мясистой части, что и мешало ему подняться с земли. Дорога вверх, к перевалу, была не особенно крута; она идёт по косогору сперва левого берега ручья, и тут камениста, завалена крупными глыбами известняка; затем переходит на правый и небольшой косой рытвиной поднимается на взлобок; весь подъём от слияния вершин Тас-асу с версту, из которой трудны от тесноты тропинки и камней первые 200 саж.; вверх — легче. На вершине перевала открывается волнистая площадь, с округлёнными холмами и широкими, довольно глубокими лощинами; за ней встаёт колоссальный хребет с крутыми снежными вершинами и двумя главными пиками по средине. К западу этот хребет понижается и представляет уже ровный прямолинейный гребень; из промежутка главных пиков зааксайского хребта чернела трещина, видны были отвесные утесы её заднего края, поднимающегося над передним; в этой трещине течет в Аксай реч. Кок-кия, дающая своё имя хребту. Подъём на него до подножья его скалистых пиков представляет волнистую, отлогую покатость, но сами пики так круты, что на половине их поверхности не может удержаться снег, из которого выступают голые тёмные утесы, и так до самих вершин. Пики соединены крутым скалистым гребнем, на котором синеватым отливом отделяются вечные снега между свежими, опускающимися и на верхнюю половину отлогой покатости, — но её нижняя половина была бесснежная, как и всё плоскогорье. Глазомерно я полагаю высшие пики на 7 000—8 000 фут. выше Аксая, сплошной октябрьский снег около 1 500 фут. над рекой; вечный снег ещё около 2 000 фут. выше. Снежная линия, видимо, понижалась к востоку, параллельно линии основания скалистого гребня хребта на отлогой покатости; к юго-западу плоский гребень хребта был совершенно бесснежен, и едва заметная в нём седловина означала перевал Теректы, к Кашкару, а к юго-востоку Кок-кия был заслонён горной массой Бос-адыр, скалистой и высокой, слишком до половины покрытой свежим снегом. Пиков тут было много, но они мало возвышались над широкой плоской вершиной Бос-адыра, которого все скаты скалисты и круты, с бесчисленными рытвинами. Аксай течёт у подошвы хр. Кок-кия и затем входит в тесное ущелье между этим хребтом и Бос-адыром; его уровень при входе в ущелье я полагал, по крайне низкому альпийскому полуфутовому тальнику, около 10 000 фут. и не ниже 9 800 фут.; по барометрическому измерению капитана Каульбарса — около 10 000 фут., что вполне согласно с измеренной высотой Тас-асу и дает около 11 500 фут. абсолютной высоты для октябрьского снега под пиками Кок-кия, 13 500 фут. или даже 14 000 фут. для вечного, и 17 000—18 000 фут. для высших пиков Кок-кия; прочие в 15 000—16 000 фут. и Бос-адыр около 15 000 фут. или даже несколько ниже. Перевал Теректы, по барометрическому измерению Рейнталя, проехавшего через него в Кашгар, находится на высоте 12 600 фут.: я этот перевал видел бесснежным 13 октября и бесснежным же нашел его и Рейнталь 16 октября следующего 1867 г., между тем как под пиками Кок-кия, я полагаю, октябрьский снег, судя по его высоте над рекой, футов на тысячу ниже этого бесснежного перевала. Спуск с перевала почти неприметен, да, собственно говоря, и существует только к долине Аксая, несколько углублённой в Аксайском плоскогорье, плоские вершины холмов которого, занимающие более пространства, нежели углублённые между ними лощины, находятся почти в одном уровне с перевалом Кыны, и даже с Тас-асу, так как общая покатость плоскогорня к востоку и при устье Теректы ''уже'' само русло реки не ниже перевала Тас-асу. Вход в ущелье Теректы недалеко от устья, по определению Рейнталя, на высоте 11 200 фут. Таким образом, на всём пространстве между перевалом Тас-асу и вершиной Балык-су нет никакого горного хребта на линии водораздела Атбаши и Аксая; есть только уступ, окраина более высокого Аксайского плоскогорья, спускающаяся к менее высокой долине Атбаши; на этом пространстве есть ещё перевал немного восточнее Кыны, и тоже удобный по сливающейся с Кыны реч. Куян-су. Дороги со всех трёх перевалов к Аксаю сходятся у впадающей в него речки южной Кыны, к которой тропинка с Тас-асу идёт сперва ровной площадью, потом постепенно спускается по лощине, сначала весьма неглубокой; верстах в пяти от перевала дорога выходит на южную Кыны, которая тут представляла сухое русло, с замёрзшими небольшими омутами; ещё немного далее справа подходит к речке широкая долина, между невысокими отлогими холмами; у подошвы южного края долины множество сазов, отчасти еще топких и не промёрзших; из них выходит весьма небольшой ручеёк, впадающий в южную Кыны. Местность тут такая степная, что можно забыть о Тянь-шане; снеговые хребты Кок-кия и Бос-адыр закрыты ближайшими увалами; общая физиономия тощей растительности такая же, как и в оренбургской киргизской степи, в такой же холмистой местности с частыми лощинами у вершин Илека: кипцы, полынки, небольшие солонцеватые площадки с редкими солянками; да и температура и подернутые тонким льдом лужи, и даже в этот день серенькое небо илецкого октября; облака были, однако, так высоки, что не закрывали вершин Кок-кия. Эта тощая растительность доставляет, однако, превосходные корма всякому киргизскому скоту: кипцы — лошадям, полынки и солянки — баранам и верблюдам; только для последних несколько маловат рост трав на этих высоких пастбищах. На только что описанной долине я увидал издали дымок и проехал к нему; там заварили чай Атабек со своими джигитами, нашедшими кизяка. Они уже успели поохотиться, и мергень (охотник), уже убивши медведя, пулей же и на всём скаку ссадил тут из фитильного ружья лисицу — выстрел изумительно ловкий, при малости цели и неудобстве стрельбы на скаку из фитильного ружья; и такие стрелки не редкость между горными каракиргизами, вообще любящими охоту. Сам Атабек был страстный охотник и хороший стрелок по крупному зверю, но такие выстрелы ему не удавались. Не успел я вернуться на дорогу, как узнал о весьма капитальном приобретении для своей коллекции: был убит качкар, Ovis polii, и всё Катанаевым; я тотчас поехал к месту, где он лежал, по ровной степи, изрезанной частыми лощинами, как и всё Аксайское плоскогорье; только тут края лощин были круты, и на одном из них, у верхнего начала спуска, лежал качкар, убитый двумя пулями. Катанаев, увидавши его издали отставшим несколько от небольшого стада, подкрался к нему из лощины, выстрелил, высмотрел направление его бега, по лощинам же преследовал его верхом, не показываясь, и опять подкрался из-за угла, когда зверь остановился; второй выстрел, шагах в ста, был смертелен. В этом преследовании, не показываясь и непременно против ветра, чтобы спугнутый выстрелом зверь опять вскоре остановился, и заключается главная трудность, да и главное искусство, не дававшееся мне в охоте за архарами; нужен очень зоркий глаз и большая сноровка ориентироваться в незнакомой местности по-охотничьи, т. е. так, чтобы непременно вновь встретить преследуемого п скрывшегося зверя. Для этого-то Катанаев и охотился всегда вдвоём с казаком Тутовым, весьма и весьма неважным стрелком и, несмотря на то, ловким охотником: он отлично умел оставаться в виду преследуемого зверя, в прилично далеком расстоянии, чтобы тот уходил без излишней поспешности, и объезжать его так, чтобы он направлялся к скрытно едущему Катанаеву. У одинокого же охотника, как бы ловок он ни был, но без ловкого же товарища, направляющего зверя, раненые, а не убитые сразу маралы и архары большей частью уходят и, хотя нередко удается их добить и одинокому, при искусном преследовании, но всегда с большой потерей времени, потому казаки предпочитают охотиться вдвоем. Стреляют зверя из длиннейших и тяжелых винтовок с сошками(<sup>128</sup>), на которые упирается конец ствола для прицела; чтобы выстрелить, казак должен непременно слезть с лошади, а между тем они стреляют так и бегущего зверя, для чего нужна большая сноровка за ним гнаться и остановиться впереди его. Так же стреляют и киргизы, и из длинных же винтовок, но у только что упомянутого мергеня, стрелявшего с лошади, винтовка была короткая. Убитый Катанаевым качкар был молодой самец, которого серпообразные рога едва начинали завиваться в спираль; однако, длина их по сгибу была уже двухфутовая, длина зверя почти 6 фут. (собственно 5 фут. 11 дм.), вышина 3½ фут. — рост старого крупного О. karelini; я его смерил еще теплого, пославши за порожним верблюдом, на которого его навьючили, тут же выпотрошивши; по тому, как пошёл верблюд, я заключил, что и выпотрошенный качкар весил 8—9 пуд., а с потрохом — 10 или 11, если не больше, до 12. При снятии шкуры оказался череп с несовершенно сросшимися швами костей, что, вместе с рогами, безошибочно показывает двухлетний возраст, не более. Цвет был указанный мне Семёновым, на хребте темнобурый, без малейшей красноватости, на боках — светлее, серо-буроватый, постепенно светлеющий к белому брюху; белый же зад резко обведён черноватой полосой. Этот цвет и пребывание преимущественно не на скалистых горах, а на высочайших степных плоскогорьях, кроме огромных рогов и многих других признаков, существенно отличают Ovis polii от всех других среднеазиатских архаров, которых в одном Туркестанском крае с О. polii пять-четыре тяньшанских, и один на Кара-тау<ref>О. polii, О. karelini, О. heinsii в Центральном Тянь-шане, Musimon vignei на вершинах Зеравшана; Ovis nigpimontana на Кара-тау; все подробно и сравнительно описаны (кроме М. vignei) в моем труде „Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных“, 1873.</ref>. Мясо молодого О. polii оказалось весьма вкусным, что-то среднее между хорошей бараниной и олениной. С места, где был убит качкар, я выехал на дорогу к речке уже неподалёку, верстах в восьми, от устья в Аксай и около 17 вёрст перевала; тут долина южного Кыны шириной около полверсты и углублена в плоскогорье футов на четыреста или пятьсот; края её круты, с обрывами голой глины. Самая долина — луговая, речка мелка, с омутами, но уже сплошное течение; на перекатах глубина воды до полуаршниа, а омуты и до двух; течение и на перекатах, по тальковому дну, не особенно быстро, в русле довольно ключей, и лёд образовал только закраины по омутам; перекаты еще почти не представляли признаков замерзания. Южная Кыны течёт из ключей, значительно ниже вершины перевала того же имени, и всё её падение на двадцативёрстном пространстве, вероятно, не свыше 100, много 150 фут.; течёт в рытвине с галькой на дне, но это почвенная галька, обмытая от глины, а не нанесённая рекой. Мы остановились перед выходом этой речки в долину Аксая; тут правый западный край долины кончается крутым мысом, выступающим к востоку, левый — таким же мысом, но выступающим к западу. Лагерь был защищен от всех почти ветров, под высоким крутым обрывом, что весьма пригодилось при метелях следующих дней. [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sev11.jpg|367px|center]] Я проехал на Аксай, текущий здесь довольно широкой долиной, версты в три шириной, многими протоками; течение для горной реки не быстрое, тише Атбаши; дно из мелкой гальки. Многие рукава достигали 5—8-сажённой ширины, главный и до 10, а вся сеть их занимала ширину в полверсты; тут Аксай течёт к северо-востоку, но вёрст 8—9 ниже поворачивает к востоку-юго-востоку резким углом и входит в ущелье между горами Кок-кия и Бос-адыр. Я переехал все рукава Аксая; самый южный обмывал отвесный, но не высокий обрыв, из светлосерого, мелкокристаллического известняка; утёс сажени в две вышины, отлогий к западу и отвесный к востоку Чатыр-тас, поднимался из реки у этого обрыва, как раз против устья Кыны. Тут же выходил к реке и овраг из гор Кок-кия, узкая трещина в известняке; я было въехал в него, но снег, уже начавший падать, когда я подъезжал к Аксаю, пошёл гуще, и я вернулся в лагерь, ограничившись на этот день прибрежными обнажениями. О Чатыр-тасе киргизы рассказывают, что летом, в большую воду, он весь закрывается разливом Аксая, что мне кажется сильным преувеличением: тогда бы Аксай наполнял всю свою двухвёрстную долину; впрочем, после исключительно снежной зимы и при жарком лете нельзя вполне отрицать и такого сильного разлива. Аксай собирает снежную воду с степного пространства своего левого берега, с отлогих склонов Кок-кия и Теректинского хребта, следовательно, с пространства вёрст в девяносто длины и шестьдесят-восемьдесят ширины, т. е., по крайней мере, с 5 400 кв. вёрст, при течении не особенно быстром, так что вода не так ровно сбегает по мере накопления, как в настоящих горных потоках, чем верхний Аксай более приближается по характеру к степным рекам. Но большие-то снега редки на плоскогорье, поднимающемся выше зимних снеговых туч, — потому в обыкновенную большую воду сливаются в сплошную реку все протоки Аксая, — и тогда он всё-таки представляется большой рекой, шириной с полверсты, и брода у Чатыр-таса уже нет. Глубина воды в протоках, которую осенью я нашел около 2 фут., и не более 3 фут. у самого Чатыр-таса, возрастает до 5—8 фут., но и тогда выше устья Теректы в Аксай брод довольно удобен, а в октябре 1868 г. Рейнталь перешёл Аксай выше устья Теректы, по сухому руслу. Вернувшись с Аксая, я засветло срисовал убитого в этот день качкара. На следующий день, 14-го, продолжалась съёмка, но весьма отрывочно; часто мешала погода, и вершины Кок-кия задернулись облаками. С утра было пасмурно, шёл мелкий сухой снег; среди дня то светило солнце, то набегали снеговые тучки; киргизы говорили, что Аксайское плоскогорье известно метелями; и действительно, это одно из самых открытых на Тянь-шане, если даже не самое открытое. Оно не заслонено никаким хребтом к северо-востоку, между верховьями Та-су и Балык-су, где, как мы видели, есть только простой уступ к долине Атбаши не заслонено и к юго-западу, где между перевалами Теректы и Тура-гарт (последний у Чатыр-куля) тоже простой уступ к Кашгарской котловине. Около полудня я поехал на горы Кок-кия и осмотрел его частые овраги до глубокого ущелья того же имени; везде обнажался один известняк, почти без окаменелостей; я нашел только в осыпи два неопределенные обломка каких-то кораллов. Все овраги были параллельны, узки, глубоко врезаны между каменными стенами, но с боков к ним спускались довольно плоские лощины; крутые овраги были только в направлении юго-запада—северо-востока, параллельно главной трещине Кок-кия; часто пересекающиеся и разветвляющиеся лощины других направлений, преимущественно с северо-западного, юго-восточного, все плоски; крутые овраги поперёк пересекают одинаково и эти лощины и разделяющие их увалы, чем и показывают свой характер трещин в поднявшемся известняке, — как трещина реч. Кашкар-ата в Кара-тау, тоже глубоко пересекающая поперёк и увалы и пологие лощины плоской известняковой возвышенности. Общий пологий склон хребта, пересекаемый этими крутыми оврагами не поперек, а вдоль, под острым углом к Аксаю, поднимается к главной трещине с реч. Кок-кия; за ней уже высится увенчанный пиками голый скалистый гребень, речка стремительно сбегала рядом порогов, но тогда уже несла шугу, т. е. рассеянные в воде ледяные кристаллики, которым течение не даёт смерзаться. Солнце не проникает в эту щель, углублённую футов на тысячу в том месте, где я её видел, верстах в восьми от устья по течению, и в пяти или шести прямо от Чатыр-таса; отвесные каменные стены ущелья представляют разнообразнейшие выступы скал, нередки и отдельные от стены громадные каменные столбы. Местами трещина расширяется, и на дне её являются небольшие травянистые площадки — пастбища тэков (Capra sibirica). Речка Кок-кия вытекает верстах в тридцати пяти от своего устья из высокого горного озерка, которое, судя по падению речки, нужно полагать в 12 500 фут. или скорее в 11 000 фут. над уровнем океана. Однако, по словам киргизов, это озеро летом освобождается от льда, следовательно, еще значительно ниже вечного снега, что подтверждает мой представленный выше расчёт не менее 14 000 фут. для вечного снега у озера и несколько ниже к устью реч. Кок-кия, но так как пики обращают к озеру свой горный склон, то вечный снег тут может подниматься и выше. Вышедши из озера, река тотчас входит в трещину между двумя высочайшими пиками хребта, и по этой трещине течёт до самого Аксая. От этих высочайших вершин идут два скалистых гребня с высокими пиками, сходящиеся под тупым углом, в 140°, у вершины которого находится озеро, исток р. Кок-кия. Один гребень идёт к северо-востоку, вдоль речной трещины, сначала параллельно ей, а ближе к Аксаю несколько удаляясь от речки; другой — почти прямо к западу, с легким уклоном к северо-западу, параллельно ущелью Аксая и параллельно же трещине левого притока реч. Кок-кия. Этот параллелизм линий подъёма с трещинами указывает на одновременность подъёма известнякового пласта в двух различных направлениях, как я это заметил относительно сходящихся под прямым углом линий подъёма Кара-тау и самых западных хребтов Тянь-шаня, у Чирчика. [Следует геологическое описание района по пути от перевала Улан до гор Кок-кия. — ''Ред.]'' На следующий день, 15 октября, утро было пасмурное, но в полдень погода прояснилась, и я со склонов Кок-кия срисовал босадырские высоты, над которыми небо было ясно. Снег, выпавший накануне и в это утро, покрывал всю долину Аксая, протоки которого между побелевшими островами казались тёмносиними, почти чёрными. Чтобы высмотреть и аксайское ущелье, я стал рисовать на высоте северного края ущелья Кок-кия; тут уже лежали широкие полосы нерастаявшего октябрьского снега, а немного выше эти полосы уже соединялись, оставляя между собой только проталины, но вчерашний и утренний снег не покрывал даже верхушек травы в этих проталинах и на высоте, которую полагаю, по своему подъёму с Аксая, в 11 500 фут.; этот снег в два солнечных часа успел уже сойти со скатов, обращенных на полдень. На таком скате я и присел рисовать; видны был вход Аксая в ущелья, Бос-адыр и выступающий из-за него, но очень далеко, ещё какой-то снеговой хребет, замыкающий ущелье. Набросавши контур, я наметил красками, акварелью<ref>Со мной были рекомендованные Аткинсоном „moist water colours Winsor’a и Newton“ — краски, которых не нужно натирать, — действительно, самые удобные для быстрых эскизов в путешествии.</ref>, бесснежные скалы и травяные полосы; последние поднимались слишком до половины высоты Бос-адыра, но это нанесение красок было нелегко: краска мёрзла на кисти, нужно было её оттаивать дыханием — да и то ложилась на бумагу цветными льдинками, которые, однако, тотчас сохли; вода, припасённая в склянке из Аксая, была у меня в грудном кармане. Быстрое высыхание мерзлой краски на бумаге объяснило мне быстрое же исчезание снега на солнце у Аксая, при чувствительных холодах, и сухость этих солнцепёков почти немедленно, после того как сойдет снег. Последний не столько тает, сколько испаряется при крайней сухости воздуха на этих высотах; для накопления воды нужно, чтобы быстрота таяния превышала быстроту испарения. Бос-адыр то являлся, то заволакивался перистыми облаками, и я успел только буквально наметить бесснежные места на своём рисунке, как его заволокли тучи; последние, густые и тяжёлые, с 13-го собирались над Атбаши и оттуда, несколько разрежаясь, поднимались и набегали на Аксайское плоскогорье; наконец, перед закатом солнца заволокли Бос-адыр. Над головой был еще синий просвет неба, но отовсюду шли облака; они спускались с вершин Бос-адыра, поднимались с плоскогорья, выползали, клубясь, из ущелий Аксая и Кок-кия; мы поехали и очутились весьма скоро в непроницаемом тумане; подул резкий ветер, закрутилась метель, но полосами; спускаясь к Аксаю, я несколько раз выезжал из облаков и видел над собой ясное небо, чем и пользовался для отыскания дороги. Но на Аксае всё небо заволоклось, и мы попали в сплошную метель, только заблудиться было уже негде, хотя и стемнело. Переехавши реку, мы уперлись в довольно крутой край её долины и держались его до лощины южного Кыны, в которую въехали и скоро увидали лагерный огонь. Там было относительно затишье. И теперь, и утром, и накануне я заметил, что снеговые облака уже осенью спускаются до земли; само облако состоит из мелких носящихся снежинок, которые едва успевают соединяться в самые мелкие хлопья, даже отдельных снеговых звездочек мало; всего более в этом снеге высот простых игольчатых кристалликов. То же самое было замечено и 4-го на сырту между Барскаунским перевалом и хребтом Болгар. В ночь метель всё усиливалась, но весь отряд был в кошах, с которых были поставлены одни крышки, а из нижних решёток и их кошмы, подпертых ещё вьюками, сделана загородь у огня, так что и часовые могли обогреться в защите от ветра; решившись непременно переждать ненастье, чтобы сделать полную съёмку Аксайского плоскогорья, я еще 14-го озаботился послать на Тас-су за дровами для усиления нашего запаса; 15-го дрова были привезены. Метель продолжалась и 16-го утром, но на этот день мне было и дома, т. е. и лагере, много занимательного дела: пока я рисовал Бос-адыр, мои охотники сделали драгоценные приобретения для коллекции, и время метели 16-го пошло на рисование великолепного старого качкара и на отбирание и распределение по видам для коллекции множества превосходных экземпляров аксайских рыб — первых, когда-нибудь добытых в речной системе Тарима, к которой принадлежит Аксай. Качкар, судя по рогам, на которых виден годовой прирост, был, по крайней мере, десятилетний, а вернее, что ещё старше: самые ранние борозды годового прироста у концов рогов были стерты и 10 явственных; сами концы рогов обломаны, по сравнению с этими концами у молодого, почти на полфута — и, несмотря на то, длина более обломанного рога по сгибу 4 фут. 7 дм, а менее обломанного 4 фут. 9 дм; длина самого зверя без хвоста 6½ фут., вышина в плечах 3 фут. 10 дм; кругом всей шеи волнистая грива из грубых волос, длиной в 5—6 дм; мягкого подшёрстка нет, хотя волос зимний; это один из признаков, отличающих и О. polii и О. karelini от сибирского архара О. argali Pall. Качкар, добытый 15 октября, по своим рогам (единственной доселе известной части) оказался несомненным О. polii Blyth. и вполне подтвердил отнесение к этому виду прежде добытого молодого, с которым старый представлял совершенно одинаковое цветорасположение, только был несколько светлее и рыжеватее, с сильной проседью на боках; грива белая, только вдоль шейного хребта тёмнобурая. С этой волнующейся гривой, громадными спиральными рогами, всегда приподнятой головой, плотным телом на крепких, но сухих и стройных ногах старый самец качкара есть не только самый крупный, но и самый красивый из всех горных баранов; это великолепный зверь. Добыли его казаки Катанаев и Чадов, охотясь, вместе; он пасся один на холмистой степи у Бос-адыра, между реч. Кыны и Межерюм<ref>У Каульбарса эта река названа иначе, но сходно, именно — Мюдюрун(<sup>129</sup>).</ref>; вдали, впрочем, видно было стадо, которое казаки не преследовали, а лощинами против ветра подкрались к старому самцу, издали поразившему их своими рогами. Первая пуля повредила ему мошонку и заднюю ногу, бежать было трудно и больно, и раненый зверь должен был часто останавливаться, что и дало возможность его добить. Еще пуля в кишки не остановила его; затем две пули попали в рога и от каждой он падал, как мёртвый; удар пули в рог оглушает его, повидимому, производя сотрясение мозга, — но он вставал и бежал далее. Замечательна при этом крепость и упругость роговой ткани; одна пуля сплющилась на роге и отскочила, оставивши широкое свинцовое пятно, свидетельство силы удара; другая, тоже несколько сплющенная, весьма неглубоко вдавилась, но при дальнейшей перевозке черепа с рогами вывалилась, и от сделанного ею вдавлення не осталось и следа; сжатая пулей роговая ткань выправилась. Не убила зверя и пятая пуля, пробившая легкие: всё бежал; положила его, наконец, шестая пуля, в сердце. Таким образом, качкар бежит и с смертельными поражениями внутренностей, и только пуля в сердце (или мозг) может его остановить; по расчету казаков, они гоняли свою добычу более десяти вёрст, из них последние три с двумя смертельными ранами. Этой крепости на рану соответствует и громадная сила: рог, выпячивающий своей упругостью застрявшую пулю, обламывается, когда самцы бодают друг друга при драках из-за самок; и то и другое я заметил на этом самом экземпляре. Оглушительны только боковые удары в рог, каковы были на этот раз удары обеих пуль; удары же в лобовую сторону рогов переносятся так же, как и нашими домашними баранами; потому при ударе спереди сотрясение головы тотчас передается всему телу. Со всем тем я именнцо этим дракам и ударам друг друга в лоб и приписываю гибель тех качкаров и архаров, которых черепа во множестве валяются на Нарыне, на Улане, на Тас-су, хотя местные жители приписывают эти черепа архарам, заеденным волками. Но если бы так, то находились бы чаще черепа самок и молодых самцов, которых я что-то почти не помню: если нашёл, так разве у Нарына, под крутыми сланцевыми стенами у устьев Курмекты. Самки и молодые доступнее волкам, нежели старые самцы, а между тем находятся почти что только черепа последних, начиная с четырехлетних, т. е. с того возраста, когда самцы начинают драться из-за самок; притом более черепов среднего возраста, нежели старых, хотя и последние не редки. Таких рогов, как у добытого мной старого самца, я не встречал на валяющихся черепах, и из множества последних, виденных мной в эту поездку, подобрал только один свежий, с кровянистыми костями и обгрызенной мордой; все прочие были побелевшие, самые свежие из них еще с остатками кожи и волоса у корня рогов, прошлогодние; прошлогодние же черепа другого вида архаров (Ovis nigrimontana nob.) я нашел в мае в Кара-тау и те посвежее прошлогодних же, но найденных в октябре. Вообще, по степеням сохранности черепов, я мог заключить, что они принадлежали архарам, погибавшим периодически по нескольку и не ежемесячно, а в определённое время года, именно осенью, а ягнята родятся ранней весной на Кара-тау уже в марте, судя по росту виденного мной при матке в мае. Это уже прямо носит периодическую гибель архарьих взрослых самцов ко времени их течки, осенью, в октябре. Находятся эти черепа не разбросанными по горным долинам и плоскогорьям, а исключительно под крутейшими обрывами, всего более, но одних архарьих (О. karelini) у устья Курмекты в Нарын; архарьи и качкарьи — под обрывом правого берега северного Улана; одни качкарьи — под обрывом правого берега Тас-су; в последних двух местностях и черепа тэков (Capra sibirica); везде вершины скал, под которыми лежат черепа, плоски и травянисты, — это их пастбища. При драках по соседству таких обрывов сильнейший самец сталкивает в пропасть более слабого, а иногда сразмаху и сам летит за ним, но редко; тогда два черепа лежат ряд им, не далее 10 шагов друг от друга, но более лежащих поодиночке. Не нахожу совершенно невозможным и то, что волки, может быть, пользуются драками архарьих и тэковых самцов, когда они, занятые своим боем, менее чутки к приближению хищника, который их гонит к пропасти и заставляет туда броситься с переполоху, между тем как более чуткие самки спасаются. Вместе с тем, я убежден, что и независимо от волков драки самцов во время течки достаточно объясняют присутствие их черепов под обрывами: волки же поедают трупы погибших вместе с грифами и бородачами, из которых последние, по наблюдению Карелина, тоже гоняют архаров и тэков. Переполохи вообще свойственны баранам, но свойственно им при испуге и целыми стадами бросаться с обрыва, без разбора возраста и пола: отчего бы волкам не гонять ночью и самок с ягнятами и молодых самцов? А под обрывами черепа почти одних старых самцов; тут волчьи жертвы, следовательно, составляют только примесь к жертвам собственных драк. Эти драки крайне полезны для существования видов горных баранов: они-то и составляют простое, но действительное средство естественного подбора самых сильных и ловких производителей, передающих потомству свои могучие мышцы, пружинные ноги и огромные рога — вообще свойства, делающие возможным скрываться от врага, прыгая по утесам, и пользоваться самыми неприступными горными пастбищами(<sup>130</sup>). Одного самца достаточно на многих самок, как у большинства жвачных, следовательно, всегда есть лишние. Оттого и драки из-за самок, которых оплодотворяет победитель, т. е. сильнейший. Огромные рога архаров и тэков полезны им и для этих драк, и для бега по горам, именно для прыганья вниз. Говорят, что эти звери, прыгая сверху на какой-нибудь уступ скалы, ударяются об него рогами, а потом уже ставят передние ноги, чтобы их не сломать; это и я слыхал от казаков, да плохо верю; но, при тяжелой массе этих рогов, различные наклонения головы при прыжке перемещают центр тяжести прыгающего зверя, что нужнее при грузном теле самца, нежели для более легкой самки. Добытый мной старый качкар весил не менее 18 пудов; выпотрошенного едва тащил сильнейший из наших верблюдов, как марала на Санташе. Чем выше место, чем реже воздух, тем менее снесёт верблюд; следовательно, выпотрошенного качкара можно считать около 14 пудов, марала, выпотрошенного же, — около 18; в обоих случаях два казака с обеих сторон поддерживали тяжесть, иначе бы верблюд не донёс. Череп качкара с рогами из этих 18 пуд. весит около 3 пуд.; его тяжело поднять с земли; одни рога можно положить в 2½ пуда, при 15-пудовой массе безрогого тела. Самка гораздо легче, почти в половину, у всех горных баранов и у тэков. Самка О. polii, конечно, никем не добыта, но не составит исключения. Мясо старого качкара было нехорошо, с неприятным мускусовым запахом; огромные testes, наполненные семенем, указывали скоро наступающую течку; пожалел я было, что не имел с собой микроскопа для определения зрелости семенных живчиков, но это наблюдение и при микроскопе было бы невозможно на морозе. Ovis polii есть баран высочайших плоскогорий, где и пасётся, но всё-таки по соседству скалистых хребтов, доставляющих ему убежище. На Аксайском плоскогорье ему такие убежища доставляет преимущественно Бос-адырский хребет, также утесы по левым притокам Атбаши, но скалы ущелья и пиков Кок-кия качкар предоставляет тэкам; там длят него слишком скалисто. Не избегают плоскогорий и другие архары, например, многочисленные О. karelini на Нарынском сырту, но они живут и в таких частях: Тянь-шаня, где плоскогорий нет, например, на Семиреченском Ала-тау; непременным же условием местопребывания — плоскогорья, и притом высокие, не иначе, как выше предела лесов, являются для одного качкара, который и есть настоящий сыртовый, или памирский, баран<ref>Это заметил на моём чтении в Географическом обществе П. П. Семёнов, наблюдавший качкаров на сырту у Хан-тенгри. Вот его стенографированные слова: „Замечательно, что нет места, где бы мог жить этот баран, кроме как здесь, потому что здесь распространяются длинным рядом чрезвычайно высокие площади от 10 000 до 12 000 фут.; в ущелья он убегает в случае опасности. Альпийские травы, которые там встречаются, чрезвычайно питательны. Эти травы самые бараньи — кипцы, полынки и даже солянки, несмотря на высоту этих степей, которых солонцы тоже привлекательны для горных баранов“.</ref>. И тут кстати два слова о Памире, этой географической загадке; на карте Средней Азии Гумбольдта он помечен по разным маршрутам в нескольких местах у вершин Сыра, Аму и Тарима, всё с вопросительными знаками. Один из этих Памиров приходится как раз на месте Аксайского плоскогорья, которое, действительно, соответствует описаниям Памира, даже и тем, что у истоков Кыны и Теректы; это плоскогорье неограничено хребтом, а прямо составляет вершину подъёмов с Атбаши и из Кашгара. Я полагаю, что Памир не один, — их несколько на местах, оаначенных на гумбольдтовой карте; думаю даже, что на этой карте отмечены не все Памиры, и думаю далее, что Памир есть географическое нарицательное, означающее плоскогорье выше предела роста деревьев — как киргизское имя сырт. Памир и сырт синонимы, только на разных языках; не знаю, впрочем, к какому языку принадлежит слово памир, но звук его индо-европейский, сходный с санскритским меру, именем священной горы индусов; ещё созвучнее с русским по-миру; в этом слове есть наш русский корень — мир или мiр. Известно, что нагорье у вершин Сыра, Аму и Тарима считается родиной индо-европейского племени, которое на нём только отчасти заменено теперь тюрками, узбеками, кипчаками и, всего более, каракиргизами: у вершин Аму, уцелели еще неисследованные, но и по всем скудным о них сведениям индо-европейские народности горных таджиков, белоров, сиапушей — может быть, еще не утратился и тот язык, на котором памир значит простое высокое плоскогорье. У Вуда я встретил синоним Памира, чуть ли не персидский<ref>Не говорю наверное, не будучи ориенталистом.</ref>, который, помнится, есть и у Гумбольдта; Бам-и-дюнъя, крыша мира; помню еще (из Ходжи-Бабы) персидское имя Америки Энгидюиья, Новый Свет — и заключаю, что бам по-персидски крыша: этот звук есть и в Памире, как и наш русский звук мир. Вероятно, это слово весьма древнее, может быть, утраченного общего индоевропейского языка, давно распавшегося на многие языки, предшествовавшего и санскритскому и зендскому, происшедшим от него; на это указывает соединение в одном слове персидского корня с славянским… Но довольно корнесловия; не будучи филологом, прошу прощения у читателя, что не за своё взялся. Возвращаясь к распространению Ovis polii. Он известен с четырёх мест, точно определённых. Лейтенант Вуд нашёл его рога у вершин Аму-дарьи, на плоскогорье: Семёнов видел его на сырту, на котором возвышается Хан-тенгри; я добыл полные экземпляры на Аксайском плоскогорье и черепа в Чакыр-тау, у северного Улана, — но архарьи рога, найденные Полторацким у Чатыр-куля, уже не этого вида(<sup>131</sup>), впрочем я их тогда не умел определить, по недостатку материала. К Чакыр-тау подходит с юга Аксайское плоскогорье, продолжающееся между Бос-адыром и Чакыр-тау, вверх по текущей с северо-востока в Аксай р. Межерюм; у её вершин уменьшается относительная высота Чакыр-тау, и Аксай-сырт переходит в Нарынский, простирающийся через плоский водораздел восточной вершины Нарына и западной Сары-джаса до подошвы Хан-тенгри. По Чакыр-тау проходит узкая полоса, на которой О. polii попадается вместе с О. karelini Упоминаемый Марко-Поло(<sup>132</sup>) огромный баран плоскогорий, валяющиеся рога которого служат норами для лисиц, найден на Памире, который Вуд считает тождественным с посещённым им самым высочайшим плоскогорьем у истока Аму-дарьи из озера Сары-куль<ref>Тут Вуд и нашел рога О. polii, впервые описанные Blyth. Но под именем рас местные киргизы описывали ему ещё крупного зверя этих плоскогорий, с рогами, спирально закрученными, но не выгнутыми, а прямыми; Вуд этого зверя не видал и рогов не нашел (Woоd, Journey to the Oxys, p. 368; Китайский Туркестан Риттера., перев. В. В. Григорьева, прим. перег. CD XXXV, стр. 503).</ref> (Sea victoria), поднимающимся до 16 000 ф. Он нашёл мало снега на этих высотах, и, вследствие этого, каракиргизские аулы были здесь еще в декабре; малоснежны зимой, по собранным мной сведениям, и сырты у Нарына и Аксая. Но тождествен ли еще памир Марко Поло с посещённым Вудом Сарыкульским плоскогорьем? Конечно, Вуд шел на Сары куль из Бадах-шана к северо-востоку через область Вохан, и Марко Поло говорит, что его Памир к северо-востоку от Бадахшана и тоже пройдя Вохан. Первый предмет, упоминаемый Марко Поло на Памире, есть озеро; у Вуда — тоже; но тем и кончается сходство. Из озера, по Марко Поло, течёт река, далее по памирской равнине; далее — следовательно, к востоку, так как вся последовательность маршрута от Бадахшана в этом направлении, а река из Сары-куля течёт к западу. Притом, Памир Марко Поло тянется на 12 дней пути, а Сарыкульское плоскогорье, по Вуду, всего вёрст сорок-пятьдесят с запада к востоку — разве за невысоким увалом, замыкающим его к востоку есть еще более обширное плоскогорье, что неизвестно. Ближе к описанию Марко Поло подходит Памир-хурд, или малый Памир, у оз. Баркут-ясин, южнее Сары-куля, но и тут есть у средневекового путешественника неподходящие частности, указывающие иные на Каркульское плоскогорье, между Каратегином и Кашгаром, следовательно, севернее обеих только что упомянутых местностей; другие же частности могут заставить искать Памир Марко Поло и южнее даже оз. Баркут-ясин, в неизвестной области истоков Аксерая, т. е. бадахшанской реки, где, по новейшим английским расспросным сведениям (довольно неопределенным), тоже есть весьма высокое плоскогорье с озером, род местности, весьма нередкий во внутренней Азии. Я еще возвращусь к определению Памира Марко Поло в орографической части настоящего труда(<sup>133</sup>), более для того, чтобы доказать то, что здесь упомянуто мимоходом и голословно, так как при наших теперешних, весьма недостаточных сведениях о нагорье у вершин Аму-дарьи еще нет верных данных для этого определения. Общий же вид описанной Марко Поло местности, жилища его горного барана, встречается и на Тянь-шане<ref>Вид Памира Марко Поло весьма похож на аксайскнй сырт, — высокая равнина с рекой и озером, между двумя хребтами. Разница только в том, что озеро Аксайского плоскогорья Чатыр-куль, не дает начала Аксаю; оно без истока, между вершинами двух рек — Аксая и Арпы.</ref>. Замечу ещё, что между зверем Марко Поло и хантенгринским качкаром Семёнова можно найти существенное различие в цвете: первый беловат, а качкар тёмнобурый. Но мой старый экземпляр объясняет это различие: беловат или с проседью, кроме бурого хребта, на котором шерсть длинная, но не совсем свежая, а с выцветшими на солнце и потому порыжевшими концами волос. Мне кажется, что летняя шерсть этого зверя не выпадает осенью, а подрастает, причём вырастают ещё новые, белые волосы между бурыми — эта смесь видна на боках моих экземпляров; за зиму бурые волосы еще бледнеют, и зверь становится беловатым, а весной, и едва ли ранней, а разве в конце мая, выпадает весь длинный и светлый зимний волос и заменяется коротким и темнобурым — летним, так что различие в цвете раса<ref>Если только древний беловатый рас есть горный баран Поло, а не пряморогпй зверь, описанный киргизами Вуду.</ref> и качкара зависит от времени года. Далеко не такую видную добычу, как качкар, но в научном отношении никак не менее драгоценную составили аксайские рыбы, наловленные казаком Гутовым, и во множестве, просто посредством волосяной петли, навязанной на палочку; эту петлю он надевал в воде на медленно плывущую рыбу и быстро её вытаскивал, причём петля затягивалась. Читатель, пожалуй, не поверит, — не поверил и я, когда мне Гутов сказал еще на Чилике, что этим способом можно ловить рыбу, но потом я такой лов видел, и даже сам ловил рыбу петлей. Возможность этого лова зависит от крайней осенней прозрачности воды горных речек перед их замерзанием, и от совершенного отсутствия в них рыболовства, которым каракиргизы совсем не занимаются, так что рыба бесстрашна и даже не сторонится от опущенной в воду петли. Ею Гутов в Аксае наловил большое ведро рыбы, так что, набивши для коллекции все бывшие у меня банки, я из дублетов, которых некуда было девать, сделал, скрепя сердце, препорядочную уху. И теперь еще жалею о тогдашнем недостатке посуды; рыбы Таримской речной системы не существуют ни в одной коллекции, и до моей поездки они были совершенно неизвестны. Замечательно их крайнее сходство с рыбами притоков Нарына; экземпляры, добытые потом из Атбаши и Оттука, были неразличимы от аксайских, и сохранявшиеся экземпляры османов из всех трёх местностей были Кесслером отнесены к новому виду — Diptychus severtzowi, одинаково водящемуся во всех этих водах, в Атбаши, помнится, нашел я и аксайскую маринку (Schizothorax intermedius), которой Кесслер описал только аксайские же экземпляры. Вообще в водах Тяньшанского нагорья можно заметить общую горную фауну рыб для трёх различных водных систем: Балхаша, Аральского моря и Лоб-нора, принимающего Тарим: эта фауна характеризуется различными видами Diptychus, Oreinus и Schizothorax, рыб из семейства карповых (Giprinoidae), но род Oreinus представляет, в общих форме и цвете, некоторое отдалённое сходство с форелями европейских горных речек, особенно пёстрые породы, встречающиеся в горных речках Балхашской системы. До поездки на Аксай я находил османов и маринок в Баскане, притоках Или, в Таласе, Чу, в самых вершинах речек Сырдарьинской системы, например, в Бадаме, притоке Арыса, считал их оттеснёнными вверх, в горные речки, остатками древней арало-балхашской фауны, когда Аральское море еще соединялось с Балхашом(<sup>134</sup>), чему есть явственные следы в Голодной степи, но открытие этих рыбок в Аксае даёт другой фаунистический характер этим двум родам рыб; это рыбы горной среднеазиатской фауны. Неизвестные мне виды этих родов давно найдены и в гималайских речках; потом Федченко нашел их в притоках Зеравшана, даже не достигающих главной реки, и найденные им подтвердили мое заключение о горной рыбной фауне, основанное на аксайских экземплярах. Все османы и маринки тяньшанских речек, куда бы те ни текли, весьма близки друг к другу, но не везде одинаково спускаются вниз по горным речкам. В бассейне Балхаша они доходят до самого озера, — в Чу — уже только несколько ниже Токмака в Сырдарьинской системе, во всем Нарыне и его притоках, и т. д.<ref>Существующие сведения о распространении туркестанских рыб полнее представлены в моем труде „Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных“, 1873.</ref>. Более полное сравнительное изучение рыб различных водных систем Средней Азии, несомненно, выяснит и геологическую историю разделения этих систем, теперь текущих в степные озёра, но все степи, по которым текут выходящие из Тянь-шаня реки, не что иное, как более или менее приподнятое дно прежних морей: и именно для определения последовательности этого подъёма в различных степях кругом Тянь-шаня сравнение рыбных фаун степных рек и озёр дает весьма существенные данные. Тогда выяснится и значение и происхождение фауны горных рыб Средней Азии, с её странным зоологическим центром внутри Тянь-шаня, по вершинам горных речек, а при теперешних материалах можно только ввести в науку крайне любопытный, но еще не разъяснённый факт этой горной рыбьей фауны. Подобный факт найден Гумбольдтом в Южной Америке — кордильерские рыбки, Pimelodes, тоже чисто горные, в ручьях обоих скатов кордильерского водораздела. Для среднеазиатской же ихтиологии особенно важна неисследованная еще озёрная фауна Балхаша, и ее отношение к аральской и горной; и желательно, чтобы ею занялся исследователь, лучше меня подготовленный относительно рыб и низших водяных животных. Не менее важны, даже более, Лоб-нор с Таримом, но далеко менее доступны. Ещё я заметил в Тянь-шане, что чем выше в горных речках, тем мельче рыба одних и тех же видов, что замечено и в других горах, но Аксай представляет исключение. Его османы и маринки крупнейшие во всём Тянь-шане, хотя и пойманы на высоте 10 000 фут.; османы до 8—9 дм, маринки до 14 дм. — это рост чуйских у Токмака, и показывает, что рост рыб до некоторой степени пропорционален не столько абсолютной высоте, сколько массе воды; вероятно, и быстроте течения, т. е. в сущности условиям, имеющим влияние на обилие пищи для рыбы. Крупная аксайская была поймана в сравнительно тихой заводи, однако, еще на достаточной быстрине<ref>Аксай, вообще, для Тянь-шаня тихая река, как и Атбаши и верхний Нарын, и все сыртовые реки, но затишья и этих рек в Европейской России считались бы быстринами.</ref>, чтобы вода не замерзала при —10°. В небольших омутках южного Кыны есть также рыба — османы, но крайне мелкие. Вообще османы проникают в более маловодные и быстрые речки, нежели маринки, но и последние подняться снизу по Аксаю могут только через пороги. Или эта рыба на плоскогорье расплодилась от занесённых водяной птицей икринок? Кстати: икры маринки я и на Аксае остерёгся, потому и не знаю, так ли она вредна, как вызывающая рвоту икра маринки илийской. Помнится, однако, что кого-то в отряде от этой икры тошнило, но не уверен. К полудню 16-го метель стала по временам стихать; появились в лагере пролётные птицы, и притом из довольно рано отлетающих жителей степи и самых низких предгорий — Emberiza caesia, птица весьма южная, египетская и сирийская, и почти такая же южная Saxicola saltator. Удивили они меня — на этой высоте и в половине октября! Это птицы, явно сбившиеся с пути на пролёте, под пару виденным 12-го на Тас-су стрижкам (Hirundo riparia). Увидя их, урядник Гордеев отпросился на охоту в Кок-Кия; дождавшись затишья, я его отпустил — и до сих пор жалею, что не поехал сам, а занялся коллекциями в лагере. Взял он дробовик и привез, конечно, только знакомых мне пташек: Saxicola salina — опять птицу жарких степей, которой пролёт у Копала я видел уже в августе; ещё горную красноносую галку, Fregilus graculus и несколько подснежных тяньшанских воробьев, Leucosticte brandtii<sup>1</sup>, но ему представился редкий случай, дорогой для зоолога: наблюдать вблизи тэков (Capra sibirica). Найдя спуск в ущелье Кок-кия, он из-за утесов, шагов на пятьдесят или ближе нечаянно подошел к целому стаду тэков, укрывавшихся от метели; на дне ущелья было почти тихо, и в этом месте даже почти бесснежно; гонимый ветром снег проносился через эту тесную и глубокую трещину. Приметивши его, но не почуявши, тэки, не торопясь, полезли по утесам; тут были и самки, и молодые, и два длиннобородых старых козла, с гигантскими рогами, которых концы сзади поднимались почти над хвостом; завидная добыча в коллекцию. Тэки по-временам останавливались и с любопытством оглядывались на нарушителя их убежища<ref>Это бесстрашное любопытство тэков я впоследствии наблюдал и сам, о чем далее. Длина рогов Гордеевым не преувеличена; он мне принес из Кок-кия два черепа с рогами почти в 4⅓ фут.</ref>, где был во множестве и их помет, а стрелять было нечем — ни винтовки, ни даже пули для ружья; так и скрылись, чуть ли не ездили за ними вторично, не помню кто еще с Гордеевым, но тогда их и след простыл. <sup>1</sup> Добыты и замечены на Атбаши и Аксае вообще следующие птицы: в ельниках и можжевельниках по Атбаши добыты: 11 октября Surnia nisoria, Carpodacus rubicilla, Güld (caucasicus Pall.)*, Regulus flavicapillus, все в елях; 12- го *Emberiza cioides, E. pithyornis, обе в можжевельниках; 13-го — Scolopax hyemalis; на Тас-су; 18-го — Parus songarus, Coccothraustes speculigerus, обе в елях у Тас-су; Emb. pithyornus, там же в можжевельнике. Замечены;* Astur nisus, Falco aesalon, *Salicaria sp. — опять запоздалая; Columba rupestris, Erythrospiza phoenicoptera, Fregilus graculus, Corvus corax, C. corone, C. cornix, Pica caudata, Nucifraga caryocatactes, Leptopoecile sophiae, Turdus merula, T. pilaris*, Perdix daurica Lanius excubitor (вероятнее, L. leucopterus nob.); *Ruticilla phoenicura,* R. erythrogastra,* R. erythronota; R. lugens; Cyanecula suecica; Falcirostra kaufmanni.* Hirundo riparia, *Motacilla dukhunensis, Tichodroma phoenicoptera, Certhia familiaris, *Motacilla sulphurea,* Alcedo ispida, *Phyllophneuste superciliosa, Parus songarus, n. sp., P. rufipectus n. sp., Coccothraustes speculigerus, Corvus monedula (до 9 600 фут.), *Sturnus unicolor — все выше 9 000 фут.; отмеченные звездочкой — летние и пролётные, и эти уже в малом количестве особей; таких еще 20 видов, всего 41. На Аксае добыты: Leucosticte brandtii, все в горах Кок-кия, по ущельям и травяным склонам, огромные стаи до высоты 12 000 фут., строги; *Saxicola salina., *S. saltator, *Emberiza caesia, Fregilus graculus; замечены: *Vultur cinereus, Gyps nivicola, n. sp., Gypaetos barbatus, *Haliaetos albicilla (не взрослый; казак его описывал круглохвостым орлом, цвета уллара, с перистой шеей и толстым желтым клювом); *Astur nisus, *Circus cyaneus, Corvus corax, *G. corone, C. cornix, *C. monedula, Fregilus graculus, Passer montanus, *Fringilla montifringilla, Fr. nivalis, Leucosticte brandtii, *Ruticilla phoenicura, Saxicola saltator, S. salina, *Tichodroma phoenicoptera, Falcirostra kaufmanni, *Emberiza pithlornis, Cinclus leueogaster, *Emberiza cia, Alauda albigula, A. arvensis и *Columba sp.; темная, — всего 27 видов, из них 16 летних или пролётных, более последних. Не уверен в Fr. nivalis, которой не добыл, чтобы жила с Leucost. brandtii; может быть, иногда издали принимал и последнюю за Fr. nivalis; обе сероваты, желтоклювы, белокрылы, белизна Fr. nivalis гораздо резче, но это видно вблизи. За ночь метель стихла; захолодало, выглянули звезды — и 17-го я, наконец, дождался великолепно ясного дня для съёмки, которую для ускорения в такое позднее время года я уже с 14-го решил производить в уменьшенном масштабе, 10 вёрст в дюйме. 13-го был промерен базис, взяты пункты на прежнюю съёмку, вверх по южной Кыны. 15-го Вязовский успел нанести Бос-адыр и ближние части Кок-кия; пункты вверх по Аксаю можно было нанести в походе, с некоторых высот вдоль южного Кыны, а потом 17-го мы тронулись в обратный путь; пришлось отказаться от рекогносцировки к перевалу Теректы, по позднему времени года, однако, и он издали был нанесён на съёмку, для которой до 17-го приходилось улавливать проблески ясной погоды, что возможно только на месте, а не в походе. Впрочем, я должен признаться, что эта замена похода к Теректы трехдневной остановкой против Чатыр-таса не была мне прискорбна: неизвестно, что бы ещё доставил поход, а на месте были добыты величайшие зоологические редкости, уже упомянутые. Метель 15-го и 16-го, начавшаяся мелким сухим снегом и вихрем, при котором порывы ветра были то с северо-запада, то с северо-востока, с юго-востока и с юго-запада, кончилась оттепелью и мокрым снегом, и всё-таки мелким, при чистом юго-западном ветре; затем он перешёл в северо-западный, причём прояснило, и 17-го мы выступили в весьма чувствительный мороз, при слабом северо-восточном ветре, который скоро стих; при снятии лагеря я заметил молодую траву, пробивавшуюся под кошмами, на которых лежали люди. Отойдя вёрст десять, я заметил дорогу, идущую с северо-востока, наискось через плоскогорье, и пересекающую наш путь; это дорога с Заукинского перевала к Теректинскому, через перевал Чакыр-курум у Тарагая (верхнего Нарына); по этой дороге проник в Кашгар Ч. Ч. Валиханов. Тут я поднялся на вершину высокого холма у южного Кыны, чтобы срисовать вид гор Кок-кия; на этот раз я развел уже огонек из местных полынок, растопил в чашке снег и кипятил воду для рисования красками, так что они не ложились уже льдинками на бумагу(<sup>135</sup>). С высоты, на которой я находился, открывался обширный вид на всё плоскогорье, побелевшее от недавнего снега, но несколько часов солнечной погоды уже вновь успели образовать проталины, на одной из которых, и притом уже обсохшей, я и поместился. Полоски проталин виднелись и на отлогостях Кок-кия, обозначая солнцепёки по краям лощин, а выше, между снегами, чернели обнаженные утесы, до самых вершин пиков, синели и полосы обледенелого вечного снега, с которых свежий вчерашний был сдут ветром. Справа, на северном крае плоскогорья, возвышался тоже высокий хребет вдоль Атбаши, Уюрмень-чеку, кончающийся крутым скалистым мысом верстах в трех западнее перевала Тас-асу; вёрст тридцать далее к востоку за истоком Балык-су, виден опять ряд пиков Сары-таш; они уже много ниже Уюрмень-чеку, поднимающихся до 16 000 фут.<ref>В 1868 г., при рекогносцировках во время постройки генералом Краевским укрепления на Нарыне, Буняковский поднимался на Джиль-тегермен, одну из вершин Уюрмень-чеку. Он дошёл до 14 900 фут., и крайний пункт своего подъёма измерил барометрически; вершина ему показалась ещё слишком на 1 000 фут. выше; он её полагает в 16 000 фут.</ref>, с перевалом Богушты в 12 750 фут. С места, откуда я смотрел, высочайшие пики Уюрмень-чеку и Кок-кия были видны в одинаковом расстоянии, но последние представлялись гораздо выше, что подтверждает мое уже упомянутое и основанное на других данных определение высоты Кок-кия около 18 000 фут., и скорей более, нежели менее этой цифры. Зато Уюрмень-чеку представляет довольно ровный ряд высоких пиков, вместо двух господствующих вершин Кок-кия; с места, где я был, этот ряд виден весь; он тянется и у северного берега Чатыр-куля, называясь тут уже Узектын-бель и все сохраняя ту же высоту; даже Ташрабатский перевал, в Узектын-беле, поднимается до 12 900 фут (по определению Буняковского), следовательно, несколько выше Богушты. Всего верстах в двадцати семи западнее этого высокого перевала, против западного конца Чатыр-куля, Узектын-бель кончается крутым мысом; обходя его с запада, можно перейти с Чатыр-куля в долину Арпы, не переходя никакого хребта, а оттуда почти ровной же дорогой выйти на р. Кара-коин, текущую с юго-запада к северо-востоку навстречу Атбаши, в которую впадает, к северо-западу от перевала Богушты. Эти-то горы Уюрмень-чеку и Узектын-бель, составляющие один непрерывный хребет, и названы Тянь-шанем в таблице высот Буняковского — согласно с Central Asien Гумбольдта, где Pass Rowat, т. е. Ташрабатский перевал, полагается на главном хребте Тянь-шаня. При сведениях, которые тому слишком 30 лет были доступны Гумбольдту для его великого труда<ref>Мне часто как очевидцу описываемых Гумбольдтом мест приходится указывать на неточности его среднеазиатской топографии, но это нисколько не препятствует моему глубокому уважению к этому превосходному, ясному, отчётливому и систематическому своду древних и азиатских географических сведений; без изумительной эрудиции и гениального соображения Гумбольдта и Риттера эти сведения так бы и остались бесполезным хламом, а собранные и группированные ими составили незаменимое руководство для первых исследований на месте.</ref>, вполне естественно принять высокий хребет на главном водоразделе Западного Тянь-шаня за продолжение главной оси всей системы, но со стороны очевидца, бывшего и на Чатыр-куле, и на Тас-асу, и на Кыны — это крупный географический промах, предостеречь против которого я считаю своей научной обязанностью. Этим промахом затемняется и искажается весьма характеристическое для всей горной системы отношение её хребтов к водоразделам. Если очевидец принимает Уюрмень-чеку за Тянь-шань в смысле Гумбольдта<ref>Зимой 1868/69 г. Буняковский доставил Географическому обществу свои определения тяньшанских высот, и в том числе предела деревьям на Шамси и на Тянь-шане; я положительно не мог понять, к какому хребту относится последнее определение — пока, при моем сообщении обществу об описываемой здесь поездке, генерал Краевский не заметил, что Уюрмень-чеку (названный мной тогда Ташрабатским хребтом) правильнее и научнее называть Тянь-шанем, против чего я возражал, и здесь несколько развиваю свои возражения. Доводы Краевского состояли в том, что Уюрмень-чеку есть большой водораздел и наша китайская (ныне кашгарская) граница, но дело в том, что он только часть водораздела и совпадающей с ним границы.</ref>, то этим самым он дает понять, что этот хребет к востоку связывается с Хан-тенгри, а к западу через Кашгар-даван продолжается снеговыми горами, ограничивающими Фергану, долину среднего Сыра, к югу от Коканда и Ходжента. В этом смысле и показан Уюрмень-чеку на карте, составленной знаменитым Петерманом к Sertum Tianschanicum Остен-Сакена и Рупрехта, описанию растений, собранных Остен-Сакеном при его походе с Полторацким; на этой карте Уюрмень-чеку назван Тянь-шанем и от Таш-рабата к востоку означен всё увеличивающимся в вышину и ширину; он же (будто бы) отделяет Чатыр-куль от вершин Арпы, образуя тут седловину<ref>В этом месте карты есть штрихи, как-то нерешительно связывающие Уюрмень-чеку и с Джаман-даваном к северу от Арпы и с Кашгар-даваном к югу от неё. Видно, собственно, не соединение хребтов, а желание их соединить, остановленное, впрочем, наглядным и простым, без орографических построений, описанием очевидца, Остен-Сакена. На этой карте, вообще, любопытно видеть, как при составлении её знаменитый картограф старался примирить несогласимое: подлинные съёмки со своими предвзятыми идеями.</ref>, и далее к западу продолжается Кашгар-даваном, образуя южный край долины Арпы, что все неверно: 1) Уюрмень-чеку тянется всего на 110 вёрст, от Тас-асу до западного конца Чатыр-куля; оба его конца, и восточный и западный, резко обрываются крутыми скалистыми мысами, и оба отделены 20—30-вёрстными промежутками от всякого другого хребта. Восточнее Тас-асу водораздел есть бесхребетная окраина Аксайского плоскогорья, у спуска к долине Атбаши, образующей впадину в этом плоскогорье. А западнее Чатыр-куля почти неприметные увалы, сливающиеся с общей равниной, составляют водоразделы между Чатыр-кулем и Арпой, и между Арпой и Кара-коином. 2) Водораздел Нарына и Таримской системы, вообще, совсем не идёт по одному хребту, который бы можно считать главным тяньшанским, хотя на Петерманновой карте главным хребтом системы прямо назван Уюрмень-чеку. Этот водораздел по сырту переходит с одного хребта на другой, а между этими хребтами, вообще не длинными и отдельными друг от друга, водораздел идёт плоскими, неприметными увалами. Таким увалом этот водораздел у Чатыр-куля переходит с хр. Узектын-бель, кончающегося тут мысом, на хр. Суёкты, отделённый от первого озером и кончающийся тоже мысом, но против восточного конца Чатыр-куля; эти хребты соединены только тем, что оба на одном плоскогорье, но на нём так же раздельны, как Уюрмень-чеку и Кок-кия. 3) Наконец, нельзя называть Уюрмень-чеку собственно Тянь-шанем, главным хребтом системы, ещё и потому, что такой главный хребет, вообще, существует только к востоку от Хан-тенгри, к Богдо-ола и восточнее, к Баркюлю и Хами. А к западу от Хан-тенгри есть только сложная система плоскогорий и коротких хребтов, между коими ни один не является главным и не составляет всего протяжения какого бы то ни было первоклассного водораздела, из которых все исследованные, не один Нарыно-таримский, переходят с хребта на хребет. Кажется, сказанного достаточно, чтобы сделать географически невозможным имя Тянь-шаня не только для Уюрмень-чеку, но для всякого отдельного хребта к западу от Хан-тенгри: тут можно только говорить о Тяньшанской системе сыртов и хребтов. Главный же хребет, по китайским сведениям, весьма явственный к востоку от Хан-тенгри, к западу даже не разветвляется, а расширяется в сырт, в плоскогорье, усеянное короткими хребтами, отчасти весьма мало, а отчасти значительно поднимающимися над общей поверхностью сырта. Продолжения тут главного хребта искать нечего, а главным разветвлением его к западу можно назвать только окраины плоскогорья — и то с натяжкой; южная окраина, повидимому, не составляет одного непрерывного хребта; тут, между Аксаем и Сары-джасом, должна быть сложная путаница хребтов разной высоты, раздроблённых продольными и поперечными долинами, судя по тому, что я видел со склона Кок-кия, смотря вниз по Аксаю, — да и западнее тоже, по сравнению маршрутов к Кашгару Полторацкого и Рейнталя. Северная окраина сырта, напротив, представляется сплошным хребтом, понижающимся к западу от истока Каркары, у подошвы Хан-тенгри, до вершин Джумгола и вдоль его долины, отделяя её от Каракола, на пространстве 450 вёрст, прерываясь только узкой трещиной Джуван-арыка; а к западу от Джумгола, после прорыва узкой же трещиной Суса-мыра, является продолжение этого же ряда высот вдоль южных окраин долин Сусамыра, Таласа, Терсы и Арыса — еще на 450 вёрст, всего 900. Этот ряд высот Проценко, взойдя на многие перевалы, пересекши его через Сонкульское плоскогорье, проследивши его от Хан-тенгри до Джумгола, назвал главным хребтом западного Тянь-шаня — конечно, не точно, потому что тут почти 1 000-вёрстный хребет, принимаемый им, как выше сказано, на всем пространстве от Хан-тенгри до Арыса<ref>Проценко. Обзор путей из Заилийского края в Кашгарию (рукопись). Там, впрочем, западной оконечностью этого хребта неправильно принят Кара-тау.</ref>, есть только кажущийся, а не настоящий длинный хребет; в действительности это ряд коротких хребтов, различных и по высоте, и по орографическому характеру, и по геологическому образованию, и по самому направлению; они сходятся под тупыми углами, но всё же сходятся. И всё-таки такой длинный ряд хотя бы коротких хребтов, но соединённых между собой и, приблизительно, по направлению настоящего Восточного Тянь-шаня, более похож на его продолжение к западу, на главный хребет, нежели короткий, 100-вёрстный, обрывающийся обоими концами и ни с каким другим хребтом не соединённый Уюрмень-чеку. Семёнов, первый исследователь Тянь-шаня, определил его ещё ближе к истине, нежели Проценко: перейдя оба хребта Заилийского Ала-тау, осмотревши Терскей-Ала-тау с обоих концов Иссык-куля и поднявшись к сырту по Каркаре и Зауке, — он увидал на сырту ещё снеговые хребты, в том числе и Хан-тенгри — и их, вместе с Терскей-Ала-тау, назвал Тянь-шанем, не определяя в его массе никакого главного хребта. Таким образом, Тянь-шань Семёнова есть уже не один хребет, а весь сырт, со всеми хребтами на его окраинах и на его площади, т. е. настоящая главная масса Западного Тянь-шаня. От этой массы Семёнов в своем орографическом обзоре хребтов у Балхана и Иссык-куля<ref>Семенов, Petermann’s Mittheilungen, 1858.</ref> отделяет не только Семиреченский, но и ближе соединенный Заилийский Ала-тау — оба принадлежащие к Тяньшанской системе, но оба же представляющие в ней явственно обособленные части, до некоторой степени отдельные от главной горной массы Сырта к западу и высочайшего хребта к востоку от Хан-тенгри, которую и теперь можно назвать Тянь-шанем в тесном смысле. И если Семёнов употребил имя Тянь-шань только в этом тесном смысле, так это потому, что он строго соображался с имеющимися у него в 1857 г. верными съёмочными данными и воздержался от сомнительных орографических построений целой системы<ref>А в 1866 г. он уже писал, согласно со мной: „Заилийский Ала-тау со своими отдалёнными продолжениями на востоке и западе, несомненно, образует передовую цепь Тянь-шаня, от которого весьма мало различен и геогностически“ (Записки Географического общества по общей географии, 1867, стр. 235).</ref>. Результатом вышло то, что он положил прочное основание среднеазиатской орографии, т. е. орографии положительной, а не гадательной по скудным азиатским источникам, создал труд, к которому естественно примыкают, в качестве дополнений, все последующие рекогносцировки, но в котором поправлять почти нечего. Его схема параллельных хребтов не полна: она характеризует не всю систему, а только часть, вокруг Иссык-куля, но эта схема вообще верна, и если последующие исследования распространяют её и на хребты восточнее Хан-тенгри, что вероятно по существующим китайским сведениям, так это будет поводом отличать Тяньшанскую систему параллельных хребтов от Туркестанской системы пересекающихся, несмотря да то, что обе системы составляют непрерывное нагорье. К этому непрерывному нагорью принадлежит ещё и третья, Гималайская система, и четвертая, Внутренне-китайская, у истоков Хуан-хэ и Ян-дзы-дзяна — не называть же их все частями Тянь-шаня. Прибавлю, что характеристическое для Тянь-шаня, как и для Гималая, как и для Алтая, уклонение водоразделов от хребтов, уклонение, важность которого Семенов оценил уже по Каркаре и Сары-джасу, текущим в противные стороны с одного плоскогорья, через поперечные трещины высоких хребтов, весьма ясно и у Чатыр-куля, так что должны бы предохранить исследователя этой местности от ошибки счесть коротенький 100-вёрстный хребет главным в огромной горной системе; такая ошибка невозможна без опровергаемого тут же местной природой смешения понятий водораздела и хребта. И в разветвлении Тянь-шаня к западу от Хан-тенгри надвое — собственно Тянь-шань и занарынский сырт, принятых Проценко, скрывается тоже смешение понятий. Надвое делится водораздел, т. е. восточнее Хан-тенгри есть один главный водораздел, между Или и прочими северными степными реками, и притоками Тарима, а западнее — их два: между степными реками и Сырдарьинской речной системой, и между Сырдарьинской и Таримской. Однако, и при неточном названии водоразделов хребтами тут всё-таки выражена действительная и капитальная черта в орографии и гидрографии Средней Азии; но что выражает название исключительно гор Уюрмень-чеку громким именем Тянь-шаня? Просто непонимание орографического характера последнего, который именно тут, при множестве хребтов, отличается отсутствием между ними главного, могущего хоть с натяжкой получить имя всей системы. Этим можно и кончить слишком длинное полемическое отступление об общей орографии Тянь-шаня по поводу Уюрмень-чеку и возвратиться к обзору Аксайского плоскогорья: на этот раз, при ясной погоде, несколько выделялись на его общей волнистой поверхности долины притоков Аксая; их углубления обозначались более широкими тенями, т. е. непрерывными рядами обнажённых от снега солнцепеков вдоль всего течения каждой речки, особенно у правых притоков, у которых солнечная сторона долины обращена к юго-востоку. Этим особенно ясно выделялась реч. Теректы, главный исток Аксая, прорывающий пониженное западное продолжение гор Кок-кия, а берущий начало далеко сзади: за Кок-кия виднелся ещё конец снежного хребта, а за этим уже являлась весьма отлогая и плоская гряда, с которой течёт Теректы. Эта гряда и есть край плоскогорья, на которое выходят мысами к западу Кок-кия и хребет непосредственно за ним; в промежутке этих двух скалистых хребтов находится упомянутое уже высокое озерко, дающее начало реч. Кок-кия, может быть, самое высокое озеро в Тянь-шане<ref>Впрочем, едва ли многим выше барскаунского озерка, на вершине перевала, измеренной Каульбарсом в 12 700 фут. — котловинка с озером на этой вершине углублена футов на 20—30, не более.</ref>. К западу горизонт замыкался слабо волнистой линией, идущей от теректинской гряды к Узектын-белю: это увал, отделяющий Аксайское плоскогорье от плоской же и высокой котловины Чатыр-куля; он и в 80-вёрстном расстоянии представлялся приметно ниже теректинской гряды, и подъём на него с Чатыр-куля неприметен, так что высоту этого увала можно положить около 11 500 фут., при определённой Буняковским высоте Чатыр-куля в 11 050 фут., высота же Теректинского перевала, по барометрическому измерению Рейнталя, достигает 12 600 фут. Над этим небольшим увалом, ближе к Узектын-белю, стояло у самой линии горизонта небольшое облачко, одно на всём небе; это сгущался в холодном воздухе пар от замерзающего Чатыр-куля, на месте которого и согласно с шириной озера как раз приходилось облачко у горизонта; таким образом, определилось время замерзания Чатыр-куля — 17 октября, совершенно согласно с незамёрзшим ещё 4 октября барскаунским озерком, которое значительно выше Чатыр-куля; средина последнего была ровно в 100 верстах от холма, с которого я смотрел. Ещё далее и немного левее, южнее чатыркульского пара виднелись снеговые вершины, которых основание уже было закрыто выпуклостью земли, но контуры ещё совершенно отчётливы, при необыкновенной прозрачности разреженного на плоскогорье воздуха. Это были пики у перевала Суёкты, западнее Чатыр-куля, образующие южный край широкой долигы Арпы. Впрочем, 1 ясные дни зимой, весной и осенью, когда прозрачность воздуха не нарушается высоко поднимающейся мелкой пылью, снеговые горы Средней Азии отчётливо видны и много далее 130 вёрст прямолинейного расстояния перевала Суёкты от южной Кыны. Так, с холмов на правом берегу Келеса, между Чимкентом и Ташкентом, видны горы К’арлы-тау<ref>От тюркского слова к’ар, снег, в котором буква к' выговаривается с придыханием, как средний звук между к и х, но это не сложный звук кх, кхар.</ref> (Ак-тау, или Асферах Гумбольдта), возвышающиеся к югу от Ходжента; с Келеса эти горы видны на расстоянии 270 вёрст, но и относительная высота их слишком вдвое больше пиков у Суёка: те поднимаются около 6 000 фут. над Арпой, а К’арлы-тау до 15 000—16 000 фут. над ходжентской степью; абсолютная высота и тех и других одинакова, около 16 000—17 000 фут., к востоку вид был более ограничен. Левее и значительно далее близкого Бос-адыра поднимались пики Сары-таш, которых гряда идёт от истоков Балык-су прямо к востоку, с самым незначительным уклоном к югу. Между Сары-ташем и Бос-адыром выходит на Аксайское плоскогорье широкая долина р. Межерюм, текущей в Аксай; её поворот, огибающий Бос-адыр, уже описан, а верхняя часть долины; известна сильными снежными вьюгами, о которых мне говорили киргизы; эти вьюги бывают и во все летние месяцы, и их упоминает Каульбарс<ref>Надписью на виденных мной, еще не изданных картах.</ref>, прошедший в 1869 г. по этой долине с перевала Чакыр-курум; но летние вьюги нисколько не означают вечного снега. На всём сырту растительность орошается не дождем, а быстро тающим летним снегом, который я видел и на меньших высотах, у вершин Чирчика, в ущелье Кара-кыстак<ref>Записки Географического общества по общей географии, 1867, т. I, стр. 104.</ref>, на высоте 8 100 фут., 29 июня 1864 г. Часа два я провёл на месте, рисуя и рассматривая общий вид Аксайского плоскогорья; съёмка его была произведена засечками, с западных, пунктов у Кыны, и кончена до заката солнца. Съёмочная партия приехала на ночлег, когда уже совсем стемнело, да солнце было уже невысоко, когда и я подъехал к перевалу, т. е. собственно на промежуток между вершинами Тас-су и северного Кыны. Тут не было никакого хребта; плоскогорье просто вдавалось между обоими ущельями мысом, суживающимся к северу и круто обрывающимся к востоку и западу; на верхней площади этого мыса, несколько волнистой, поднимаются округлённые яшмовые сопки, весьма невысокие и неправильно рассеянные, а там, где он суживается, его края иззубрены оврагами, круто спускающимися к обеим речкам. Выехавши на мыс, можно видеть к северу горы за Атбаши, затем влево, круто поднимается восточный конец Уюрмень-чеку, который кажется совсем рядом, а вправо — всё еще вдали, невысоко над плоскогорьем поднимается Сары-таш; я его полагаю около 12 500 фут., не более. Оглянулся я в последний раз и назад к Аксаю, на великолепные пики Кок-кия, оставшиеся мне недоступными, — и жаль мне было расстаться с ними, не поднявшись к их загадочному озеру, не посмотревши хоть с края сырта на спуск к Кашгару, не спустившись по ущелью Аксая: всякой экскурсии далее 8—10 вёрст от лагеря помешала погода, а 17 октября напоминало, что пора домой, в наши укрепления, пока еще не занесены снегом тяньшанские перевалы. Из них Тас-асу уже в этот один день успел почти совершенно освободиться от вчерашнего снега, да и на всём плоскогорье он против утра уже значительно поубавился; видно было, как росли проталины, хотя весь день был морозный и вода быстро мёрзла и на солнце, так что снег, видимо, испарялся почти без таяния. Больше его оставалось в ущелье, где были надуты небольшие сугробы; это ущелье, или, вернее, долина, представляющая ряд довольно широких луговых котловин, разделённых довольно лесистыми увалами, была быстро пройдена под гору, я в ней догнал и обогнал отряд и выбрал ночлег на широкой проталине, верстах в пяти от Атбаши. Однако и тут пришлось несколько расчищать снег, скрывавшийся под травой. Во весь этот день не было с нами Атабека, который еще 16-го, в метель, отправился на охоту в Кок-кия за тэками; он с несколькими джигитами приехал, наконец, поздно ночью, а на другое утро, 18-го, я увидал и большей частью приобрёл в коллекцию его добычу; старого самца не было, а только самки и молодой прошлогодний самец с коротенькими рожками. Цвет этих самок был серо-буроватый, с беловатым брюхом; помня темнобурое брюхо Capra sibirica, я подумал, что аксайские тэки, может быть, особого вида, и тем более, что рога старейших самцов, по тамошним добытым мной черепам, представляют весьма отлого закрученный оборот спирали, а не простую дугу; но, по возвращении в Петербург, внимательный осмотр алтайских Capra sibirica в музее Академии убедил меня, что к этому же виду, а не к особому принадлежат черепа самцов, а может быть и кожи со скелетами самок, добытые мной на Кок-кия. Таким образом, распространение южносибирского тэка к юго-западу гораздо обширнее, нежели распространение живущего с ним на Алтае вида архаров Ovis argali, Pall., который на Тяньшанской системе заменяется целыми четырьмя видами. Но тэков, как я подробно объяснил в другом труде<ref>„О горизонтальном и вертикальном распределении туркестанских животных“, 1873. Впрочем, шкуры и черепа тэков, самцов, весной 1872 г., присланные в Москву генералом Колпаковским, принадлежат, повидимому, двум видам: Capra sibirica и ещё какому-то с светлым брюхом и сходящимися сзади рогами.</ref>, не разобщают пастбища домашнего скота в горах: тэки распространяются по скалистым кряжам, для архаров недоступным; их распространение потому почти сплошное, распространение архаров более спорадическое; наконец, домашние конкуренты тэков относительно пастбища, козы, далеко не так многочисленны, как стесняющие архаров стада баранов. Одним словом, большее для архаров разнообразие условий борьбы за существование, сравнительно с тэками, произвело большое раздробление их общей с тэками области распространения на участки с особыми характеристическими видами; архар, собственно, зверь подгорных степей, оттеснённый выше в горы и образовавший там разобщённые между собой колонии; тэк, напротив, коренной горный житель. На следы стада тэков, виденных Гордеевым во время метели, Атабек не напал; он в этот день проехал вдоль Аксая и поднялся к р. Кок-кия близ её устья, думая найти укрывавшихся от бурана качкаров, за которых я щедро платил, — и, действительно, самка качкара до сих пор неизвестна; но качкара не нашлось, и киргизы повернули на Кок-кия за тэками. Между тем, под вечер метель стихла, тэки разбрелись на пастбище; удалось добыть только одну самку, которой охотники поужинали; в ущелье они нашли только что покинутое место аула чириков, ушедших, как услыхали 14-го мои выстрелы по птицам у Кок-кия, после которых они, пожалуй, и неприметно высмотрели<ref>М. А. Хлудов, первый русский купец, открывший торговлю в Кашгаре, весной 1868 г. сказывал мне, что тамошний владетель Якуб-бек узнал еще с осени о моём походе, вероятно, от этих чириков. Во время постройки нарынского укрепления полковником (ныне генералом) Краевским Якуб-бек не без досады говорил М. А. Хлудову, что с 1867 г. все русские полковники у его границы ходят и письма к нему пишут, кроме одного, получше, видно, других, так как он ничего ему не писал. Этот неписавший полковник был я.</ref> лагерь, которого соседство и побудило их откочевать; замечательно позднее пребывание этих чириков в таком высоком ущелье, напоминающее памирские зимовки каракиргизов, к которым принадлежат и чирики, найденные лейтенантом Вудом у истока Аму-дарьи из оз. Сары-куль. Переночевавши у покинутого аула, где нашлось и топливо (кизяк и обломки кибиточных решеток), наши киргизы 17-го продолжали охоту в Кок-кия и добыли опять одних самок с молодыми, а старых самцов только видели издали. В обратный путь, по нашему следу они отправились только вечером. Молодые тэки составляют вкусную дичь, старые самцы, вероятно, с таким же вонючим мясом, как и домашний козёл или старый качкар, которого мясо с противным мускусовым запахом. Кстати, о качкаре: по тому, что добытый нами двухлетний был еще вкусен и ни козлом, ни мускусом не вонял, я полагаю, что он достигает половой зрелости не ранее трёх лет; самые молодые рога погибших в драках даже четырехлетние. Тэк значительно меньше архара; самка не более 4½ фут. длины, самец — около 5 фут. <center>''ГЛАВА ПЯТАЯ''</center> <center>ДОЛИНА ЧОН-БУРУНДЫ</center> <center>Ущелье Атбаши. Потеря верблюда. Следы кочёвок Умбет-алы. Вид долины. Ельники и их фауна. Клесты. Кабаны. Рыбы. Горы Мышат. Горы Уюрмень-чеку. Ущелье Чар-карытма. Известие о конце бунта Умбет-алы. Рекогносцировка к Малому Нарыну.</center> По мере того как мы 18 октября спускались по Тас-су, мы находили всё менее и менее снега; только в ельниках, как и следовало ожидать, он держался твердо. Дойдя до Атбаши, мы повернули вниз по ней; тотчас за устьем Тас-су она входит в тесное ущелье, в котором течёт порогом; это ущелье нечто иное, как трещина известняковой гряды, пересекающей тут поперек всю долину, от хребта до хребта; эта гряда есть продолжение отрога, идущего от Уюрмень-чеку вдоль левого берега Тас-су, и трещина Атбаши находится не в самой седловине этой гряды, а левее, в более высокой части, почему и глубина её весьма значительна: судя по растущим внизу елям, — около 800 фут. и не менее 100 саж. Таков левый берег Атбаши, а правый значительно ниже, так как щель находится на покатости к седловине этой гряды, но и правый берег ещё поднимается футов на пятьсот над рекой. Дорога вдоль правого берега отлого поднимается на эту гряду, которая мне кажется антиклинальной складкой известняка, и отлого же спускается с неё, но проложена на довольно крутом косогоре, прерываемом почти отвесным обрывом; тут, в густом ельнике, протоптаны одна над другой несколько тропинок, из которых нижняя на самом краю пропасти. Ели растут и ниже дороги, на всех выступах обрыва, на которых могут укорениться, особенно по спускающимся к реке крутейшим рытвинам, которые огибаются сверху тропинками; многие деревья нависли над бездной, в которой пенится Атбаши, прыгая с камня на камень; её падение в этой теснине, которой вся длина — 5 вёрст, я полагаю, не менее 500 фут., а вероятнее сажен в сто, если даже не более; словом, эта щель, дика не менее Ак-тогоя: только масса воды в Атбаши менее чарынской, и бледносерый атбашинский известняк с темной зеленью елей не представляет такого живописного колорита, как красноватый и почерневший гранит Ак-тогоя. На своём пятивёрстном протяжении дорога вдоль ущелья представляет несколько спусков и подъёмов, довольно отлогих, через спускающиеся поперек её лощины; все пересекаются трещиной реки и продолжаются от противоположного её берега, так что на широкой главной антиклинальной складке пластов известняка, прорываемой этой трещиной, есть ещё несколько складок второстепенных, и антиклинальных и синклинальных. На всём же протяжении ущелья дорога идёт густым ельником, высоко поднимающимся в гору; это самый обширный лес, виденный мной на Тянь-шане, на хребтах которого, вообще, встречаются только рощи. Ели тут огромны; между ними, более на дне лощин, растет во множестве горная смородина Ribes atropurpurea; её красно-чёрные ягоды, побитые морозом, и несколько подсохшие, а потому сладкие и не водянистые, еще в порядочном количестве оставались на кустах; менее ягод было на найденной тут же малине, но ещё были; довольно растёт и рябины, и при этих ягодах держались стайки разных дроздов, но есть до них и более крупные лакомки, что показывали довольно многочисленные медвежьи следы по свежему снегу, часто подходившие к самой дороге. Были и маральи следы; однако, ехавшие по лесу, выше дороги, охотники на крупного зверя не встретили ни медведя, ни марала. Судя по состоянию ягод 18 октября, я полагаю, что они на этой высоте, между 8 000 и 9 000 фут., созревают поздно; малина — около половины августа, смородина — в конце августа и в начале сентября, а в половине последнего месяца уже ночные морозы, не мешающие, однако, при тёплых еще днях, созреванию рябины (Sorbus tianschanica Rupr.) В этом ущелье, уже недалеко от его западного конца, мы потеряли верблюда, несшего казачью кухню; казаки гнали его сами, присматривая за своими артельными котлами — и на этот раз плохо; он прошел у самой пропасти, хотя было довольно тропинок и выше, оступился и покатился, до несколько нависшего выступа, оттуда упал, ломая верхушки и сучья наклонённых над пропастью елей, и, разумеется, расшибся так, что целой кости не осталось; это было на моих глазах, и продолжительность падения показала глубину пропасти, около дна которой огромные ели казались небольшими деревцами. Казаки повесили носы, — они ожидали, что не в чем уже варить, котлы пропали, а если и можно добыть их из пропасти, так разве обломки. Однако некоторые попробовали: спустились по дороге к долине, открывающейся за прорванной Атбаши грядой известняка, оттуда поднялись вверх по течению — и нашли, что убыток еще не велик: котлы были целы, кроме одного. Ели, несколько задержавшие падение верблюда, спасли его вьюк от окончательного крушения, но верблюд не только не дышал, но даже успел застыть, когда до него добрались казаки. Его смерть была, следовательно, мгновенна. Со всем тем тут не трудно разработать хорошую дорогу, не только вьючную, но даже колёсную: тропинки не по камню, а по мягкой почве так что для исправления дороги достаточно землекопной работы; расширить есть где, а подъёмы и спуски и так отлоги. Далее дорога идёт по невысокому уступу, поднимающемуся от долины Атбаши к горам, и отходит от реки, всё вдоль подошвы идущего ''от'' западного истока Тас-су отрога, которого направление с юго-запада к северо-востоку; тут она пересекает три ручья, спускающиеся в Атбаши с этого отрога с его северо-западного склона, между тем как Тас-су течёт вдоль юго-восточного. Ельники по этим речкам всё еще спускаются до дороги, но уже узкими полосами, так как дорога пересекает ручьи там, где они, при выходе из гор, текут в широких плоских лощинах; сплошной же лес, растущий выше по этим речкам, где овраги часты и глубоки, от дороги постепенно отходит. Вообще чем далее вниз по течению Атбаши, тем более расширяется у подошвы Уюрмень-чеку полоса безлесного мелкосопочника, с округлёнными формами холмов и отлогими краями лощин; весь этот мелкосопочник покрыт отличными пастбищами, а в лощинах и самой долине Атбаши трава достигает сенокосного роста, но верстах в 12 от устья Тас-су мы нашли эту траву потравленной скотом, и так до ночлега. Это было верстах в шестидесяти от слияния Атбаши с Кара-коином, где Полторацкий, после своего чатыркульского похода, указывал мне зимовки Умбет-алы, но он занимал и всю нижнюю долину Атбаши, называемую Чон-бурунды. Следов аулов мы, однако, у дороги не встречали; по киргизскому обычаю, они были, вероятно, в лощинах мелкосопочника, так как у горных каракиргизов я почти никогда не видал аула в открытой местности. По снегу, еще и тут лежавшему полосами, видны были многочисленные следы скота, все в одном направлении, к юго-западу, вдоль реки; следы выходили из горных лощин, и по ним было ясно, что аулы откочевали, и притом не далее как накануне. Тогда нам стали ясны и следы одиноких лошадей по нашей дороге у верхней Атбаши, 11-го и 12-го; это были киргизы, из аулов у Чон-бурунды, издали наблюдавшие движение нашего отряда, как мы уже тогда догадывались. Откочевавшие аулы мы сочли за аулы Умбет-алы, что подтвердилось, но неизвестно было, для чего они откочевали, и не ожидала ли нас засада на нашем обратном пути, на котором я положил выйти к бывшему китайскому мосту на Нарыне, выше устья Атбаши, чтобы этим пунктом связать свою съёмку с более западной Полторацкого. Кроме полосы мелкосопочника, расширяющейся вниз по Атбаши, расширяется и само дно долины Чон-бурунды, по мере удаления от прорываемой рекой поперечной гряды. В этой широкой долине река течёт еще в углублённом займище, но далеко не в таком глубоком, как в верхней части долины; его края не выше 30—40 фут. над рекой, которой падение уменьшается после порога в трещине не вдруг, а постепенно. Самое широкое место собственно долины, где она достигает в ширину вёрст почти до двадцати, находится у слияния Атбаши с её встречным притоком, вливающимися в неё с юго-запада, с Кара-коином. Вся эта долина безлесна, но займище реки, тоже шириной в 200—300 саж., заросло кустарником, сперва тальником, потом, верстах в пятнадцати ниже устья Тас-су, является и облепиха; ещё верст двадцать ниже, у могилы Саурук, тополи; высота этой могилы, по барометрическому наблюдению Рейнталя, достигает 7 700 фут.; граница облепихи, судя по падению реки, от могилы Саурук постепенно возрастающему, — около 8 100 фут., а на ещё большей высоте, которую я полагаю в 8 500 фут., ели уже отходят от реки и достигают своей нижней границы у ручьёв, текущих в неё с Уюрмень-чеку. Эта нижняя граница елей весьма высока, что объясняется не климатическими, а топографическими условиями, отлогостью мелкосопочника, его открытым положением, шириной долины; подобные условия, при сухом климате Средней Азии, вызывают степную растительность на какой бы то ни было высоте. На всякой же высоте ельники Тянь-шаня прячутся в заслонённых от солнца оврагах и восходят на их промежутки только там, где эти промежутки тесны, а овраги часты: так, у прорыва Атбаши в её нижнюю долину, над Кегенским плоскогорьем у вершин трёх Мерке и близ Санташа, на склонах Талгара и Алматинского пика, и т. д. Но атбашинские ели, вероятно, другого вида, нежели в Заилийском Ала-тау. На последнем растёт семиреченская Picea Schrenkiana, у Атбаши, вероятно, Picea tianschanica Rupr.. найденная Остен-Сакеном у перевала Молда-асу, с Сон-куля к Куртке. Различие этих елей ограничивается формой чешуи на шишках, но упоминаю о нём потому, что, по замечанию академика Рупрехта, Р. tianschanica, именно по признакам своих шишек ближе к гималайской группе видов елей, между тем как Р. Sehrenkiana ближе к сибирской группе. Но фауна южных, атбашинских ельников мне показалась совершенно одинаковой с фауной иссыккульских и алматинских, по крайней мере, я на Атбаши не нашёл ни одного вида, не встречающегося и севернее, — как видно и из каталога найденных видов птиц, представленного выше в подстрочном примечании (см. стр. 210). Впрочем, это фаунистическое тождество может быть и только кажущимся, зависящим от того, что я посетил Атбаши не ранее октября; я считаю вероятным, что там найдутся ещё многие гималайские птицы, доселе не найденные в Тянь-шане. Но большое сходство в фауне ельников по обе стороны Нарына между собой и с иссыккульскими, вероятно, подтвердится и полнейшими наблюдениями, а найденное мной распространение до Атбаши, т. е. ровно до 41° широты, северных птиц, вроде Surnia nisoria, Nucifraga caryacatactes и пр., уже одно сближает фауну атбашинских ельников с иссыккульской и семиреченской. Замечательно в тяньшанских ельниках отсутствие или, по крайней мере, великая редкость клестов, Loxia, которые есть и на Алтае и на Гималае, причём гималайская форма, близкая к Loxia curvirostra, едва отличается от североевропейских и сибирских особей этого вида меньшим ростом и более слабым клювом, соответственно более тонкой чешуе гималайских еловых шишек. Можно было бы, следовательно, ожидать, что этот или едва различимый от него вид найдется и в многочисленных тяньшанских ельниках, которые тянутся на сотни вёрст, хоть и не сплошными борами, но всё-таки рядами весьма близких друг к другу рощ. Однако, мне нигде и никогда не удалось добыть или хоть заметить клеста на Тянь-шане<ref>Карелин упоминает клеста Loxia leueoptera (вероятно, L. taenioptera) у истоков Саркана, в северо-восточной части Семиреченского Ала-тау (Jubileum semisaeculare clar Fischer von Waldcheim). Туда клест, птица неправильно-бродячая, еще может попадать с Алтая.</ref>; а между тем эта птица везде, где водится, смирна и по своему корму не прячется, а на елях гораздо более держится снаружи дерева, где есть шишки, на концах ветвей, нежели крайне скрытная и мелкая и всё-таки добытая в мою коллекцию Leptopoecile sophiae. Притом красный цвет клеста гораздо резче выказывается на тёмной зелени елей, нежели фиолетово-синие оттенки Leptopoecile, и клесты особенно на виду зимой и осенью. Потому я думаю, что их на Тянь-шане и нет(<sup>136</sup>): их корм, еловое семя, клюют там другие птицы, кедровки (Nucifraga caryocatactes), гималайские дубоносы (Mycerobas speculigerus) и два вида розовых дубоносов (Carpodacus rubicilla и С. rhodochlamys). Первый из названных видов алтайский и на Гималае заменяется крайне близким (Nucifr. raultipunctata), второй — гималайский; два последних — собственно тяньшанские, но Carp. rubicilla к северу доходит и до Алтая. И на Алтае, и на Гималае гораздо большее разнообразие пород хвойных, нежели на Тянь-шане, а потому я полагаю, что клесты, которых каждый вид формой своего клюва приноровлен к одному роду или даже виду хвойных<ref>Один к елям (Loxia curvirostra), другой к нашей сосне (L. pityopsittacus); третий — к алеппской сосне или пинии (L. balearica, Hom.), четвертый к лиственице (L. taenioptera) и т. д.</ref>, там могут жить и живут при других потребителях семян этих деревьев. А на Тянь-шане, которого ели крайне однообразны, эти другие потребители, только что перечисленные, оттесняют клеста; тем более, что я заметил что-то мало шишек в тяньшанских ельниках, так что их урожай бывает, вероятнее, не ежегодно, и даже не через год, а в редкий год; это даёт перечисленным выше птицам, питающимся еловыми семенами между прочим, большое преимущество в борьбе за существование с клестом, по устройству перекрещенных челюстей своего клюва питающимся этими семенами почти исключительно. Из шести ручьёв, отчасти весьма небольших, осмотренных нами 18-го и впадающих слева в Атбаши ниже устья Тас-су, ели спускаются до долины Атбаши только на трёх первых; по следующим речкам растет один тальник, и немного ещё поднимается по ним от русла Атбаши облепиха. Наши охотники с винтовками, напрасно проискавши в ельниках маралов и медведей, по их многочисленным следам, спустились к Атбаши и вдоль её русла нашли множество кабанов. Охота за ними в кустах не была так успешна, как на голом Нарынском сырту, где кабану негде укрыться; однако, пара свиней была убита. Атбаши тут, по выходе из щели, опять течёт многими рукавами, и острова между ними заросли густым кустарником, в который кабаны и прятались; Катанаев и Чадов ехали степью, и на них много других казаков, ехавших по кустам, выгоняли кабанов. Везде по долине, да и в мелкосопочнике, было много кабаньего рытья. Интереснее кабанов, самой обыкновенной крупной дичи в Туркестанском крае, которых зимой в окрестностях Чимкента три хороших охотника добывали в два дня пятьдесят и даже, до семидесяти (считая с поросятами), была мне рыба из Атбаши, для сравнения с аксайской. Рыболовов тут прибавилось; кроме Гутова, впрочем, на этот раз гонявшего кабанов, два солдата наловили множество османов, отчасти отличных от аксайских цветом и тониной губ, но отчасти совершенно тождестственных; наловлены они были силками. За отобранием в коллекцию по нескольку тех и других, остальные дали отличную уху, в которой я заметил, что хотя османы (Oreinus) и принадлежат к семейству карповых, подобно сазану или карасю, но в этом семействе не по одним наружным признакам составляют некоторую аномалию, значительно уклоняясь от общего типа. Они далеко не так костисты, как сазан или карась; напротив, междумышечных косточек у них не более, нежели у форелей, подобно им живущих в горных речках. У пятого левого притока Атбаши, считая от устья Тас-су, мы остановились, найдя не вытравленное пастбище; помнится, но не наверно, что тут были и кусты можжевельника, вообще редкого на левом берегу Атбаши. Я попробовал проехать далее, — опять всё было вытравлено. С этого места мы 19 октября повернули к Нарыну, по дороге, наискось пересекающей поперёк долину Чон-бурунды, к перевалу Чар-карытма) и речке того же имени, впадающей в Нарын почти у самого бывшего китайского моста. Долина Атбаши тут достигает почти 10-вёрстной ширины и, должно быть, за эту ширину и носит особое название, Чон-бурунды, вместо того, чтобы называться просто по имени реки. Направление нашей дороги было теперь к северо-западу, и хребет между Атбаши и Нарыном, который нам предстояло переходить, тут уже значительно изменил свой вид против верхней части долины. Вёрст ещё 15 западнее поперечной гряды, прорываемой Атбаши, этот хребет сохраняет свой скалистый гребень, направляющиеся прямо к югу крутые скалистые отроги, разделяемые ими ущелья и густые заросли можжевельника; тут он зовется Ак-чеку, но далее скалистый гребень хребта переходит: в широкую выпуклость, называющуюся Ала-мышат(<sup>13?</sup>), с которой под весьма острым углом текут ручьи в Атбаши, направляясь к юго-западу; вместо скалистых отрогов, эти ручьи разделяются округлёнными увалами и, при своей маловодности, до Атбаши не доходят, выходя из гор в ту часть Чон-бурунды, где и Атбаши имеет уже довольно слабое падение. Верхние части спускающихся с хребта косых лощин, повидимому, глубоки и тенисты, в них виднеются небольшие еловые рощи, а на солнцепёках уже редко-рассеянные купы стелющегося можжевельника; западнее, ниже по лощинам, уже никаких деревьев, но все эти округлённые части хребта снизу доверху покрыты превосходными пастбищами, которыми, вообще, чрезвычайно богата долина Атбаши. Верхняя линия этой округлённой части хребта вёрст еще на 15 понижается довольно незначительно и весьма ровно; тут ещё выглядывает из-за него, тоже понижаясь к западу, ряд отдельных утесов, обозначающих видные в разрезе отроги к Нарыну. Эти высшие точки хребта, пики, поднимаются всего на несколько сот футов и не на общей вершине хребта, а на его отрогах, ближе к Нарыну; все склоны этого хребта к Атбаши, как покатые к югу, 19-го утром и даже 18-го под вечер были бесснежны, кроме немногих узеньких снеговых полос у самих вершин. Около истока третьей речки, наискось текущей к Атбаши, верхняя линия хр. Ала-мышат понижается весьма явственным, хотя и отлогим уступом, у подошвы которого и находится перевал, затем понижение всё продолжается, опять крайне отлогое, ещё вёрст слишком на 20, образуя седловину, которой самое низкое место занято трещиной Атбаши; с того места, откуда я смотрел, т. е. с мелкосопочника под Уюрмень-чеку, видна эта трещина тёмной полосой. В неё вливается Атбаши, принявши Кара-коин, у самого входа в трещину; их слияние заслонено отрогом хребта к югу; затем, всё тесной и непроходимой щелью, Атбаши течёт в Нарын. Западнее трещины Атбаши седловина гораздо короче, нежели к востоку; тут с неё круто поднимается хребет на левом берегу Кара-коина. Вообще к западу, за описанной седловиной Мышата и через неё, видны три горных массы, кажущиеся довольно близкими, хотя в действительности я на них смотрел в расстояниях от 50 до 80 вёрст; все три представляются сероватыми, голыми и каменистыми; все три я 19 октября видел еще бесснежными, и по цвету, а также по своей форме, эти горные массы показались мне известняковыми. Все три довольно умеренно поднимаются над седловиной, прорванной Атбаши, однако еще значительно. Самая южная из трёх представляется крайне массивной, с широкой, слабозубчатой вершиной и обрывистыми склонами; это видный в раккурсе хр. Койкагар-тау, идущий с юго-запада к северо-востоку и образующий северный край долины Кара-коина; он заслоняет собою параллельный ему Байбиче-тау, который севернее, но весьма близко. Немного левее, но гораздо дальше, выглядывают (в расстоянии 150 вёрст) снежные пики; я их ошибочно принял за Джаман-даван, но это пики хр. Кугарт, далеко за Арной, видные через долину Кара-коина. Правее этой массы высот у Кара-коина и, повидимому, совершенно отдельно от неё, поднимается из-за седловины довольно высокий, скалистый горб, с округлённой вершиной и крутыми склонами: это видные в поперечном разрезе горы Ак-тал, короткий хребет, который всего вёрст на двадцать тянется вдоль Нарына, между реч. Ак-тал и Байбиче, западнее устья Атбаши(<sup>138</sup>). На всём своём протяжении г. Ак-тал от Байбиче-тау отделяются продольной долиной, которая западнее р. Ак-тал расширяется в плоскогорье Бурлю; его южный край есть весьма пониженное продолжение хр. Ак-тал. Эта продольная долина, посещённая в западной своей части Полторацким, весьма суха; вдоль неё нет никакой речки, но поперек текут многие с Байбиче-тау, большей частью летом пересыхающие, на Бурлю и текущие ниже из родников в своих руслах; все протекают поперечными трещинами через хребет Ак-тал. Ещё правее его, уже к северо-западу видна обширная масса Сонкульского плоскогорья<ref>На месте я тотчас признал Койкагар-тау и Сонкульское плоскогорье, но отдельная гора между ними (Ак-тал) меня затрудняла.</ref>, отчасти заслонённая постепенным возвышением к востоку хр. Ала-мышат; т. е., собственно, выступающая к юго-востоку часть плоскогорья, по обе стороны стекающего из Сон-куля в Нарын потока Кой-джарты; промежуток между этим плоскогорьем и горами Ак-тал означает весьма широкую к западу от Атбаши долину Нарына. Наша дорога шла к перевалу у восточного истока реч. Чар-карытма, между тем как Полторацкий и Остен-Сакен с Кара-коина прошли к бывшему китайскому мосту по западной вершине той же речки; по западной же вершине поднялся с Нарына Рейнталь, к перевалу Богушты через Уюрмень-чеку; он перешёл Атбаши у могилы Саурук, 17 вёрст ниже нашей переправы, и на своём пути определил барометрически некоторые пункты, которые, при принятии в расчёт только что описанного вида через седловину, могут послужить и для определения высоты некоторых других, не измеренных пунктов. Уровень Атбаши, у могилы Саурук, находится на высоте 7 700 фут.: тот же уровень, 15 вёрст выше, на месте моей переправы около 7 900 фут. и никак не более 8 000 фут., судя по весьма умеренной быстроте реки (правда, в маловодье); холм в мелкосопочнике, с которого я смотрел, можно положить футов двести выше; это даёт для седловины Мышата, в её низшей точке, высоту не более 8 000 фут., иначе не была бы видна тёмной полосой трещина Атбаши. Что же касается до горных масс, видных через седловину, то, по их относительной высоте над ней, я полагаю ближние вершины Койкагар-тау около 12 000 фут.; далее к западу хребет возвышается за р. Байбиче до вечного снега, но эти высокие горы заслонены ближними, так же как и Джаман-даван. Горы Ак-тал ниже, в 10 500 фут., или много 11 000 фут.; до последней высоты и, вероятно, даже до 11 500 фут. поднимается и хребет, составляющий южную окраину Сон-куля, но восточнее к р. Джиргетал он понижается, и тут заслонён; уровень самого Сон-куля, по измерению Буняковского, достигает 9 400 фут.; по позднему таянию льда, найденному при походе Проценко в 1863 г., я полагал его выше. Атбаши в том месте, где мы переправились, течёт двумя рукавами; займище почти безлесно, и края его круты, часто обрывисты, ширина каждого рукава, на глаз, 8 или 10 саж., глубина до 2½ фут.; но так глубока весьма узенькая часть каждого русла; в большую воду, видимо, заливается всё займище, и подмываются его края. Травы на дне долины более тощи, нежели на мелкосопочнике под Уюрмень-чеку, и на правом берегу ещё более тощи, чем на левом, до которого 19-го почти доходили снежные полосы: это длина утренней тени от Уюрмень-чеку. Догнавши на Атбаши переправлявшийся отряд, я поспешил вперед, чтобы срисовать вид долины с левого берега реки, для чего нашёл удобное место у второго из косвенно текущих с северо-востока к Атбаши ручьёв, у каких-то киргизских могил; небо заволакивалось облаками, и потому я спешил срисовать Уюрмень-чеку, пока эти облака не закроют его вершин, в чем и успел. С места, где я стал рисовать, и которое еще весьма незначительно возвышается над долиной, еще видны, однако, через седловину западный край атбашинской трещины, круто поднимающийся над седловиной Койкагар-тау, Актал-тау и небольшая уже часть Сонкульского плоскогорья, что подтверждает понижение этой седловины до высоты не свыше 8 000 фут., т. е. до уровня Атбаши на месте нашей переправы. Что же касается до Уюрмень-чеку, то я срисовал его самую высокую часть, пики у перевала Богушты, который мне, впрочем, киргизы назвали иначе, Тюйо-буек, а Богушты, по их словам, это — речки, текущие из-под этого перевала в противоположную сторону, в Атбаши и в Аксай. Срисовал я тут и пик Джиль-тегермень, на который потом поднимался Буняковский; несмотря на свои 16 000 фут., этот пик почти не превышает соседних, которых высота над перевалами немного менее, нежели видимая высота Койкагар-тау над седловиной Алты-мышат, но более высоты Актал-тау; расстояние от места, с которого я смотрел, одинаково, что и принято в расчет для вероятно-приблизительной абсолютной высоты этих хребтов. Вообще Уюрмень-чеку мне показался ровным рядом снеговых пиков, которых высота весьма быстро понижается на последних 20 верстах перед мысом близ перевала Тас-асу, но и этот мыс еще почти сохраняет высоту перевалов, которая на Богушты, по согласным барометрическим определениям Буняковского и Рейнталя, достигает 12 750 фут., перевал Таш-рабат, у западного конца хребта, ещё немного выше, до 12 900 фут., но пики тут уже значительно ниже Джиль-тегермена; они не превышают 14 000 фут., поднимаясь только футов на тысячу над перевалом или и менее. Вечный снег, по определению Буняковского, на Джиль-тегермене лежит в 12 670 фут., но перевал хотя и немного выше, вероятно, освобождается от снега, подобно Барскаунскому, бесснежному, выше вечных снегов северного склона и подобно Таш-рабату на западном продолжении того же Уюрмень-чеку, где Остен-Сакен в конце июля и начале августа 1867 г. нашёл не снег, а богатую и разнообразную альпийскую флору на самой вершине перевала<ref>Sartum tianschanicum etc., p. 18.</ref>. Верхний предел деревьев у Богушты и вообще на Уюрмень-чеку Буняковский нашел на высоте 10 760 фут., как уже упомянуто; это граница елей, так как я видел ельники тут широким поясом на хребте, и их нижнюю границу у Богушты футов, по крайней мере, на 1 000 над уровнем Атбаши, следовательно, около 9 000 фут. абсолютной высоты. Причина этой большой, даже изумительной высоты нижнего предела елей на Уюрмень-чеку уже объяснена выше: это — расширение степной долины Атбаши, соответственно которому нижний предел елей к западу всё поднимается, и лесная полоса суживается. Не могу сказать положительно, как далеко к западу простираются ельники на Уюрмень-чеку, но подъём на Таш-рабат уже безлесен, и Остен-Сакен<ref>Там же, стр. 23, 24.</ref>, прошедший вдоль Кара-коина, не упоминает об ельниках на Узектын-беле, над этой долиной; не говорил мне о них и Скорняков<ref>Помнится, что последний даже отрицает ельники у Кара-коина, на хр. Узек-тын-бель, но с устья Кара-коина в Атбаши видел ельники на Уюрмень-чеку.</ref>. Впрочем, они шли у самой почти подошвы Узектын-беля, и западный конец ельников мог быть заслонён ближайшими отрогами и снизу не виден, так что верно только их отсутствие в ущелье Таш-рабат, а прекращение против устья Кара-коина в Атбаши только вероятно. Подъём на Богушты по мелкосопочнику у подошвы хребта длинен и отлог, но далее — крут; первая, нижняя половина пути поднимается на 1 900 фут. над Атбаши, 9 600 фут. абсолютно, по барометрическому наблюдению Рейнталя; вторая верхняя половина поднимается над этим пунктом уже на 3 150 фут., до вершины перевала: наибольшая крутизна — под самой вершиной. Это мог видеть и я, снизу, из-за Атбаши, по изменениям крутизны на склоне отрогов между ущельями, которых дно, конечно, не видно. Восточнее Богушты, между ним и Тас-асу, и западнее, до Таш-рабата. неизвестно<ref>Найден потом Каульбарсом, немного восточнее Таш-рабата, перевал Теректы.</ref> доступных перевалов, т. е. доступых для транспортов и перекочёвок. Охотникам за тэками, вероятно, доступны все перевалы, т. е. седловины между пиками Уюрмень-чеку. Только что я успел срисовать вершины, как они стали заволакиваться тучами; между тем, я наметил красками на эскизе ельники, уже набросанные карандашом, — заволоклись и они, скрылись видные через седловину Мышата дальние хребты, — эскиз был набросан только что во-время, назначены на нём и тени, — я пустился догонять давно прошедший отряд. Между тем, заволокло облаками и поднимающийся к востоку над перевалом верхний уступ Ала-мышата; день сделался пасмурным, по временам накрапывала мелкая изморозь, туман спускался до самой дороги, а иногда однообразно серые облака раздвигались, и между ними мелькали небольшие группы елей в вершинах оврагов. Но у дороги не было и кустарников. Тут я заметил пролет сибирских овсянок Emberiza cioides, они тянули прямо к западу, направляясь к Нарыну наискось вдоль седловины Ала-мышата; тянули низко над землёй, небольшими стайками, и часто садились; после 12-го, когда я их добыл в можжевельниках у Тас-су, я не встречал этой птицы в долине Атбаши — и сопоставление этих наблюдений между собой и с иссыккульскими показывает, что тяньшанские экземпляры этого вида, не пролётные из Сибири, а гнездящиеся на месте, высоко в горах, а осенью и с севера и с юга сбирающиеся в долину Нарына, которая, как увидим далее, вообще составляет главный пролётный путь собственно для горных птиц Тянь-шаня. Путь к перевалу поднимается через отлогие гряды и плоские между ними лощины; это ряд весьма незначительных подъёмов и спусков, так что общий подъём нечувствителен, кажется, что дорога просто идёт волнистой степью. Дорога пересекает упомянутые уже три ручья, наискось текущие с Ала-мышата к Атбаши<ref>Эти ручьи зовутся Чон-бурунды, как и расширение долины Атбаши у выхода их из гор.</ref>, переход через первый еще в долине Чон-бурунды — не глубокая, но крутая рытвина, с едва сочащимся на дне ручейком. Второй ручей пересекается дорогой у самого слияния его двух вершин, и отсюда начинаются увалы: в углу этих двух соединяющихся ручьёв киргизские могилы, у которых я рисовал Уюрмень-чеку, и дорога немного поднимается по правой, западной вершине ручья, а затем переходит с увала на увал, между которыми, особенно в пасмурную погоду, неразличим увал, составляющий самую вершину перевала. Эти увалы располагаются несколько веером, общее направление их к западу, поближе к Атбаши с некоторым уклоном к юго-западу, а далее, по дороге к северо-западу, тут уже начало спуска. Дорога, пересекши несколько таких лощин, наконец, входит в одну из них, поворачивающую тут круче к северу, и направляется вдоль этой лощины — это левая вершина реч. Чар-карытма, весьма незначительного притока Нарына, но сначала в этой лощине нет речки, а только небольшая сухая рытвинка; справа открываются в неё ещё несколько лощин; только пройдя вёрст пять дороги по главной лощине, являются ключи; рытвина образуемого ими ручейка постепенно углубляется в толщи довольно рыхлого, буро-красного глинистого песчаника, и ещё версты две ниже подходит, прямо с юга, текущая в неглубоком же овраге, средняя вершина речки, которая тут почти водопадом спускается в глубокий, непроходимый овраг. Сажен всего десять выше, у соединения ручьёв, небольшая площадка, и тут дорога, по которой мы следовали, переходит на мыс между средней и правой или западной вершиной речки. Подъём на этот мыс весьма незначителен, но спуск — крут, и протоптанная в красной глине по косогору дорожка размыта в рытвину; тут подходит и идущая по выпуклости мыса дорожка вдоль западной вершины Чар-карытмы. Мыс между этими двумя главными вершинами речки, западной и соединённой восточной, к своему северному углу кончается двумя уступами; верхний есть отвесный обрыв, нижний — округлённый горб, а под ним, у слияния ручьёв, треугольная площадка из их же наносов, с хорошим кормом, но и в эту площадку сливающиеся на ней ручьи продолжают углубляться и прорывают опять рытвины. Тут мы остановились, всего верстах в шести от Нарына. Оглянемся теперь немного назад и постараемся определить высоту перевала Чар-карытма, к сожалению, несколько гадательно, так как единственное положительное измерение сделано тут не на самой вершине перевала, а только вблизи неё. Это есть измерение Рейнталя, который в своем списке барометрических высот упоминает о нем на переходе от бывшего китайского моста (где теперь поставлено Нарынское укрепление), и реч. Чары (Чар-карытма), где был, повидимому, ночлег. В наблюдениях для этого места помечены 5½ час. вечера, барометр 557, 5 мм и 1½ час. утра, барометр 557 мм, при температурах —2 R° и —2½ R°, что даёт высоту около 8 600 фут., т. е. почти на 2 000 фут. выше долины Нарына. Не сказано, на какой вершине речки находится измеренный пункт, но на восточной — площадка нашего ночлега далеко не так высока над Нарыном, а выше у пастбищных мест лощины речка пересыхает, и, вообще, удобного места для ночлега нет, между тем как у самого истока западной вершины Остен-Сакен<ref>Sartum tianschanicum, p. 24.</ref> упоминает хорошую луговую площадку с ключевым ручейком, а сверх того, по западной же вершине прямой путь на перевал Богушты, на который Рейнталь поднялся с Атбаши. Эта площадка с ручьём, по описанию Остен-Сакена, находится не на вершине перевала, а уже на спуске к Нарыну, но немного ниже вершины, которая представляет весьма плоские продольные лощины; вершину перевала можно положить около 9 000 фут., а по моей дороге — немного выше, между 9 000 и 9 500 фут. Самое же низкое место седловины я полагаю не выше 8 000 фут.; это нижайшее место весьма близко от трещины, которой Атбаши стекает из долины Чон-бурунды к Нарыну, но не занято самой трещиной, та — немного западнее. Тут считаю не лишними некоторые сведения об этой замечательной трещине, по словесному сообщению генерала Краевского при моем чтении в Географическом обществе об описываемой здесь поездке. Привожу это сообщение по стенограмме заседания: „Я был на самом выходе Атбаши в Нарын, это такая картина, которую трудно описать. Узкая щель, сначала в несколько десятков сажен, разрывает гору в несколько сот сажен высоты; на дне трещины — вода в 2 арш. ширины и сажен двадцать глубины. В этой трещине (если смотреть сверху) птицы летают между вашим глазом и водой, которая, я думаю, сажен в двадцать, а может быть, и глубже, а птицы летают и гнезда вьют. Атбаши сужена во всё время прохождения через хребет, а как только оканчиваются горы, сразу расширяется до 20 саж. из двух аршин“. Это описание несколько сбивчиво тем, что в нём не различены разные части 20-вёрстной щели; если „птицы летают между вашим глазом и водой“, то значит, что последняя шире верхнего расстояния краёв трещины, и сужение воды до 2 арш. относится к другому месту щели, и притом доступному снизу, близ выхода реки, что говорит и Краевский; сближение же верхних краев щели, вероятно, ограничивается небольшим пространством в несколько сажен длины, как на Ак-тогое, иначе не было бы видно летающих птиц в темноте, если бы вся щель была так сужена. У выхода Атбаши в нарынскую долину Остен-Сакен нашел большую лиственную рощу, самую большую на всём пространстве между Нарынским укреплением и Курткой, тут можно проехать верхом ¼ часа в тени. Самый же большой лес из виденных мной, вообще, в Тянь-шане находится у Атбаши, в ущелье между долиной Чон-бурунды и её верхней долиной, описанной выше. Тут мы ехали слишком три часа в тени. На Чар-карытма кончилось золотое время моей поездки, когда ничто, никакие заботы и хлопоты не нарушали моего мирного наслаждения величественной тяньшанской природой и накоплявшимися в коллекции зоологическими редкостями; наблюдения продолжались и после, но, кроме того, пришлось возиться с киргизами и сдерживать хищнические наклонности сопровождавших меня семиреченских казаков, при принятии покорности бунтовавшего, как уже рассказано выше, с 1863 г. Умбет-алы. О том же, что он покоряется, мы получили первое известие на Чар-карытме: тут, часа в два пополудни 19 октября, в верхнем сухом логу восточной вершины этой речки, встретились нам несколько киргизов, вооружённых пиками и саблями; Атабек их признал за богинцев, откочевавших к Умбет-але отчасти из его волости, отчасти из арзаматовой, — и захватил, чтобы посредством их вернуть и других беглецов, для возвращения которых и пошёл со мной, и с начала похода, как уже сказано выше, безуспешно стремился душой к Малому Нарыну; теперь же выходил на его улице праздник. Встреченные киргизы были захвачены все; ни один не ускользнул, чтобы поднять тревогу. Пойманные не скрыли, что они беглые богинцы, но настаивали на том, что они не бунтовщики, а откочевали, как объяснено выше, чтобы избавиться от сарыбагишских набегов; откочевало прежде всех богинское отделение Молдур, самое западное, с Тона, и потому наиболее подверженное набегам сарыбагищей, которые молдуры прекратили покорностью Умбет-але; к ним, с той же целью своей безопасности, присоединялись и другие беглые богинские аулы, которые все кочевали теперь на Малом Нарыне, причём беглецы из двух барскаунских волостей — арзаматовой и атабековой — на своих новых кочевьях составили особую волость, с особым старшиной и участвовали в барантах Умбет-алы с саяками, кочующими на Нарыне и его притоках ниже устья Атбаши, а отчасти и на Кара-коине, откуда их Умбет-ала вытеснял. Из-за этой баранты нам и встретились малонарынские богинцы, которые, по их словам, ехали на Кара-коин для угона скота у тамошних саяков, в отомщение за убитого последними, при баранте, сына их старшины; саякский скот встреченные нами богинцы хотели угнать в качестве куна — киргизской платы за кровь. Расспросил я их и о множестве следов, виденных нами по дороге, — они подтвердили нашу догадку, что это следы откочевавших аулов Умбет-алы, говоря, что последний, с братом Чаргыном и подручным старшиной Османом, всего в количестве 3 500 кибиток (1 500 в непосредственном ведении Умбет-алы и по 1 000 у двух прочих старшин) перешёл с Атбаши на правый берег Нарына, направляясь в свои старые кочевья у Кара-ходжура, восточнее вершины Чу. Они прибавили, что Умбет-ала, узнавши о моём походе, следил за отрядом, но движение на Аксай привело его в полное недоумение; он не знал, нападёт ли на него русский отряд и откуда ожидать нападения, не решался и сам напасть, да и к тому же был и болен. В этом недоумении он собрал свой род и, обсудивши положение дел, объявил решение покориться и вновь вступить в русское подданство, — это ремение было принято всем родом и, по киргизскому обычаю, утверждено жертвоприношением; после чего все аулы откочевали к северу 16 октября, а 19-го утром, когда захваченные нами киргизы переезжали Нарын, они встретили в углу между этой рекой и впадающим в неё Оттуком аулы Чаргына и Османа; сам же Умбет-ала двигался вверх по Оттуку. Это были известия недурные, но требовавшие подтверждения, в ожидании которого пойманные барантачи были задержаны; причём я им объявил, что они будут отпущены, когда окажется, что они говорят правду. Они отвечали, что до того и сами не желают быть отпущенными. Можно было опасаться, что покорность Умбет-алы — притворная, с целью укрыть свои аулы и скот, хотя бы и не там, где нам сказывали, и затем напасть на отряд с одними джигитами, но Атабек не разделял этих опасений. Он просил казаков, чтобы заворотить с Малого Нарына свои беглые аулы, и эту просьбу поддерживал офицер, командовавший конвоем, который выставлял надобность быстрой рекогносцировкой проверить показания пойманных киргизов, определить за Нарыном истинное направление откочевавших с Атбаши аулов и на Малом Нарыне собрать о них ещё сведения. Я, со своей стороны, имел в виду дополнить съёмку неизвестной еще части Нарына вверх от устья Чар-карытмы, а потому согласился отрядить казаков на Малый Нарын, с Атабеком и отрядным офицером; только присоединил к ним Вязовского для съёмки и Скорнякова для сбора в коллекции. К Малому Нарыну было положено ехать с возможной быстротой и, в случае худых вестей, рекогносцировочной партии тотчас ко мне вернуться; если же всё спокойно, так известить меня о том через джигита и на обратном пути производить съёмку. Я же с отрядными солдатами, 10 казаками и всеми верблюдами решился остаться дня два-три на Большом Нарыне, у места бывшего китайского моста, и подробнее осмотреть местность для предлагаемого тут Полторацким укрепления. Опасался я несколько казачьей хищности, да ещё чтобы Атабек не стал заворачивать в свою волость молдуров, возвратившихся в наше подданство при походе Полторацкого и оставленных им на привольном малонарынском кочевье; за этим я поручил наблюдать Вязовскому и Скорнякову, при которых был надёжный переводчик и съёмочный вожак из богинцев, не ладивший с Атабеком; я им поручил уведомить молдурских старшин, что я знаю от Полторацкого о их верноподданности и не дам в обиду, а потому в случае пререкания или обиды от казаков пусть обращаются с жалобой ко мне, да и отрядному дал инструкцию, чтобы не допускал заворачивать молдуров, что запретил и Атабеку, заявлявшему было притязание и на них. Захваченных барантачей было, помнится, десять человек; четверо отправились вожаками с казачьей партией на Малый Нарын, где, при покорности беглых богинских аулов, должны были быть отпущены, а шесть остались со мной, чтобы быть отпущенными не ранее приезда с Малого Нарына условленного джигита. Что же касается до Умбет-алы, то, при дальнейшем опросе временно-пленных барантачей, я нашёл весьма вероятным, что его намерение покориться искренне; ему более нечего было делать. От отряда Полторацкого в конце июля того же 1867 г. он спасся только потому, что сарыбагишские вожаки, подведомственные манапу Тюрюгильды, завели отряд западнее его кочевья, на трудный Джамандаванский перевал, к продольной долине Арпы и, вообще, вели к Чатыр-кулю весьма кружно, чем дали ему время скрыться<ref>Эти сарыбагиши указали Полторацкому аулы Умбет-алы на Арпе, а пойманные моим отрядом барантачи сказали мне, что на Арпе джайляу, т. е. летние кочевья саяков, имеющих пашни у Куртки, тех самых саяков, к которым они ехали угонять, скот; но у этих саяков, бежавших от Полторацкого, была давнишняя баранта и с сарыбагишами Тюрюгильды, которые потому и старались навести на них русский отряд.</ref>, впрочем, с некоторой пользой для полноты рекогносцировки и съёмки Полторацкого. Со всем тем, движение с первым русским отрядом, перешедшим за Нарын, до которого мы после похода Проценко в 1863 г. четыре года и не доходили, и произведённая Полторацким рекогносцировка Чатыр-куля, Кара-коина, Арпы, верховьев Аксая, спуска с Чатыр-куля к Кашгару, — всё это сильно обеспокоило Умбет-алу, давши ему ясно понять, что ему уже и за Нарыном от русских не безопасно. Попробовал он после этого похода, как я узнал и от этих барантачей и из других источников, принять кашгарское подданство, но кашгарский владетель велел ему убираться из своих владений, пока еще не пойман и не казнён кашгарцами. На такой суровый отказ была, впрочем, и уважительная причина: к каракиргизам ходят кашгарские караваны с матой(<sup>139</sup>) и халатами, которые обменивают на скот для городского продовольствия, и из этих караванов Умбет-ала пропускал без грабежа только ходившие в его собственные аулы, с лично ему знакомыми караван-башами, через которых и попробовал сноситься с кашгарским владетелем, а все караваны, ходившие к другим родам, он грабил беспощадно, содержа засады на караванных путях, и жалобы на эти грабежи я ещё на Иссык-куле слышал от ограбленных купцов. Не лучше было и со стороны Коканда: и андижанские караваны, ходящие к каракиргизам, Умбет-ала допускал без грабежа только в свои аулы, а не в чужие, перехватывал и кокандские транспорты в Куртку, не раз блокировал тамошний гарнизон, требовавший с него зякета(<sup>140</sup>) и бежавший при приближении Полторацкого, как прежде от Проценко. Что касается до киргизских соседей, то Умбет-ала был в одинаковой вражде со всеми: и с русскими подданными — богинцами, и с кашгарскими чириками, и с кокандскими — саяками. В таких-то обстоятельствах он узнал о моём отряде — втором в одно и то же лето русском отряде за Нарыном; я обходил его атбашинские кочевья с востока, в то время как Полторацкий обошёл их с запада; и эти учащённые рекогносцировки он понял и правильно в смысле предстоящего русского занятия его убежища на Нарыне и Атбаши, которое и осуществилось в следующем 1868 г. построением Нарынского форта. Сойти с Атбаши для продолжения прежней вольно-разбойничьей жизни было некуда при только что объяснённых враждебных отношениях к Кашгару и Коканду; оставалось только обеспечить возможную безнаказанность прежних разбоев добровольным возвращением в русское подданство, причём, по занятии нами Нарына, сохранялись его аулам просторные кочевья, для расширения которых, как объяснено выше, он и отложился. Взбунтовался он в удобное время, когда мы готовились к войне с Кокандом, а кашгарцы — к восстанию против Китая: и то и другое вспыхнуло в 1864 г., а он возмутился в 1863 г. — и покорился тоже ещё не слишком поздно, когда в Кашгаре установилось твёрдое правление Якуб-бека и наши отряды за Нарыном показали ему конец войн, до того занимавших русские войска в Средней Азии. <center>''ГЛАВА ШЕСТАЯ''</center> <center>СРЕДНИЙ НАРЫН И ОТТУК</center> <center>Земледелие у Нарына и Атбаши, удобство долины последней для русского населения. Долина Нарына у бывшего китайского моста. Озёрные осадки у Нарына, Атбаши и Аксая. Броды на Нарыне. Бывший китайский мост и возможность его возобновления. Луговая долина Сары-булака. Хребет между Атбаши и Нарыном. Степные животные у Нарына. Путь к Оттуку, следы бывших озер. Посольство от Умбет-алы. Восстановление спокойствия на Тянь-шане. Дувана. Торговля Кашгара с каракиргизами. Орография хребтов у Оттука и Он-арчи. Горная долина Оттука. Встреча с Умбет-алой. Яки на Тянь-шане.</center> Рано утром 20 октября тронулись с Чар-карытмы казаки, отправленные на Малый Нарын; мне же предстоял только 7-вёрстный переход к Большому Нарыну, и спешить было нечего. Потому я принялся срисовывать величественный вид из ущелья Чар-карытма на хребты к северу от Нарына, поднимающиеся тремя уступами: нижний — мелкосопочник, волнистая степь с пожелтевшей осенней травой, изрытая во всех направлениях частыми лощинами; за нею краснопесчаниковый скалистый хребет, прорываемый Оттуком и Малым Нарыном и дающий начало многим мелким притокам Большого Нарына между прорывами этих двух, более значительных; наконец, еще далеко сзади на горизонте, группа высоких снеговых вершин, на южном конце водораздела Караходжура и Малого Нарына. Хребет, к которому принадлежат эти снеговые пики, понижается и к востоку и к западу от них; восточнее он составляет водораздел второстепенный, между текущей с запада на восток западной вершиной Малого Нарына и Большим; западнее же снеговых пиков это водораздел Караходжура и Оттука, т. е. часть первостепенного, между Нарыном и Чу. Из ущелья Чар-карытма, которое тут заворачивает несколько к юго-западу, видны только снеговые пики, а следующий заворот Чар-карытмы к юго-западу с понижающимися боками ущелья закрывает долину Нарына; видна только даль, которой смягчённый колорит, с голубыми тенями и золотистыми отблесками солнца на мелкосопочнике, с нежнопурным оттенком краснопесчаникового хребта, с яркой синевой неба над сверкающей белизной снега, представляет великолепный контраст с сильной и густой окраской рамки этой воздушной картины боковых стен ущелья, поднимающихся сажен на триста, с резкими выступами крутых утёсов буро-красного и темнооливкового конгломерата, усеянных редкими, уже безлистными кустиками. Как кому, а мне была чарующая прелесть в этих осенних видах Тянь-шаня, без леса и без зелени, но со строгой, величественной красотой смелых очертаний гор и горячего солнечного колорита при морозном, дивно прозрачном осеннем воздухе; прелесть отчасти в самом контрасте этих красок знойной, выжженной солнцем степи с горными линиями пейзажа и со льдом на ручье Чар-карытма. Набросавши рисунок, я пошёл к Нарыну; над местом, откуда я рисовал, высоко на вершине восточного края ущелья, виднеются ели; от них к Нарыну хребет круто спускается, и уменьшается высота краёв ущелья, спускающихся к ручью весьма круто, под углами 45—60°; спуск же дороги довольно отлог, и вдоль ручья идёт удобная тропинка; только сажен на пятнадцать, близ нижнего конца ущелья, дно его суживается так, что нет иного пути, кроме 2- или 3-аршинного русла ручья; у выхода его в долину он небольшими арыками разводится на пашни, принадлежавшие Умбет-але. При моём посещении хлеб был убран, но можно было узнать посев — пшеницу и просо; эти пашни уже весьма высоки, в 6 700 фут., и, следовательно, футов на тысячу выше предела земледелия у Иссык-куля, но уже по родам хлеба видно, что они ещё не составляют предела земледелия в этой части Тянь-шаня, и действительно, Остен-Сакен видел по соседству пашни ещё выше, на Кара-коине и на Атбаши у его устья. Последнюю местность я полагаю не ниже 7 300 фут., а вероятнее в 7 500 фут., судя по измерению Рейнталем переправы через Атбаши (7 700 фут.) между Чар-карытмой и Богушты, а на Кара-коине пашни, и притом пшеница ещё выше, верстах в двенадцати-пятнадцати от устья, у верхних кустов облепихи; их можно положить в 7 700—7 800 фут., или даже и в 8 000 фут., но ясно, что предел пшеницы не есть еще крайний предел возможного земледелия: такой предел определяется ячменём, и притом гималайским, который теперь, сколько мне известно, на Тянь-шане не разводится, так что нет и положительных данных для возможного на Атбаши предела земледелия; можно только сказать, что ячмень, даже обыкновенный туркестанский, может родиться и выше пшеницы. По поводу земледелия на Атбаши я должен еще упомянуть, что её долина весьма понравилась сопровождавшим меня казакам, относительно приволья для русских поселений; они находили её нисколько не хуже лучших мест у Иссык-куля, упомянутых выше. Высокий рост трав тут указывает на летние дожди и возможность дорогого русским поселенцам земледелия без орошения; обильны и естественные сенокосы, по лощинам мелко-сопочника и в самой долине, где, впрочем, особенно на правом берегу, есть и бесплодные участки. Лучшие сенокосы — в расширениях долин левых притоков Атбаши, при выходе их из гор Уюрмень-чеку; выше по тем же речкам и строевой лес, а для топлива вполне достаточно и стелющихся можжевельников, очень обильных на горах правого берега. Нравилось казакам и обилие крупного зверя таких же видов, как и на Иссык-куле, только медведей больше; можно ожидать и хороших угодий для пчеловодства. Место же для поселения самое лучшее было бы у могилы Сарык, против истока западной вершины Чар-карытмы; тут близки и пахотные места, вниз по реке; и сенокосы — вверх. На Нарыне я 20-го остановился почти против самого ущелья Чар-карытма [Кызыл-су у Остен-Сакена]<ref>Sertum tianschanicum, стр. 24.</ref>; долина его тут, кроме орошённых полей, суха и бесплодна, несколько более корма для отрядного скота нашлось на острове между главным руслом Нарына и старицей, отчасти пересохшей. Тут же ближе к главному руслу и лесок из облепихи, ветлы, тальника и невысоких кривых осокорей; деревья ещё сохраняли почти все листья, на осокоре уже сильно пожелтевшие, на облепихе всё еще серовато-зелёные, как и летом; зрелые ягоды облепихи привлекали множество мелких птиц<ref>Добыта в Чон-бурунды, 19 октября, Ember. cioides; замечены 18—19-го: Turdus pilaris, Т. merula, Certh. familiaris, в ельниках; там же Ruticilla lugens; на реке Fuligula ferina, Rut. erythrogastra в облепихе, по скалам Col. rupestris. Добыты на Нарыне, 20—22 октября: Phyllopneuste superciliosa, Ph. fulvessens, Sturnus purpurascens, Gould, Accentor atrogularis, Ruticilla erythrogastra: многочисленна в облепихе у реки, держится и осенью более парами, самец на вершине куста, самка более прячется; клюет ягоды облепихи, и, вероятно, ей принадлежат найденные там полукруглые гнезда; Bmberiza pittryornis, Panurus barbatus, Rutic. erythronota, Turdüs atrogularis, в облепихе; Perdix daurica, по обрывам; замечены на Чар-карытме и Нарыне: Gypaetos barbatus, Vultur cinereus, Anthus aquaticus (au pratensis? на луговине), Parus cyanus, Perdix chukar, Cinclus leucogaster, Anas boschas; на Сары-булаке Phasianus mongolicus.</ref>. Северный край долины состоял из совершенно обнажённых, почти отвесных обрывов плотного жёлто-красноватого суглинка, переслоенного мелкогалечным конгломератом; эти обрывы поднимаются футов на двести над рекой, подмывающей их подошву, на пространстве около версты; затем, вверх, река делает излучину к середине долины и подходит, но не подмывая их, к горам левого берега; тут и был китайский мост, на узком месте реки, где она течёт в трещине того же конгломерата, который обнажается в ущелье Чар-карытма. Ещё версты две выше, у устья ручья Сыра-булак, текущего с севера, Нарын опять подмывает обрывы северного края своей долины от 1 <sup>1</sup>/-<sub>2</sub> до 2 вёрст, между Чар-карытмой и Сары-булаком, а выше эта ширина стесняется мелкосопочником у подошвы гор правого берега, которые зато несколько отходят от реки, между тем как по обе стороны нижнего конца ущелья Чар-карытма эта полоса мелкосопочника крайне узка; почти тотчас ниже устья Чар-карытмы суживается и вся долина, заворачиая несколько на юг, а потом тотчас опять к северо-западу, к устью Оттука. Глиняные же обрывы правого берега сопровождают Нарын до Куртки и даже ниже, это такая же озёрная формация, как на Иссык-куле, верхнем Нарыне, Атбаши и Аксае. [Приведены соображения автора о геологическом образовании Нарынской долины. Обстоятельно излагается его взгляд на „озёрные осадки“ названного района. — ''Ред.].'' [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sev12.jpg|382px|center]] 20 же октября, вечером, прибыли в мой лагерь два джигита с Малого Нарына, в том числе один из захваченных барантачей, с известием, что тамошние беглые богинцы покорились беспрекословно и собираются вернуться на прежние кочевья; их старшина собирался ко мне, с Атабеком и молдурским старшиной Кечкене-батырем, отправленная же казачья партия вернётся завтра, 21-го, вечером, так как Вязовский начал с Малого Нарына съёмку. Я узнал при его возвращении уже 22-го, что он там почти весь день 21-го измерял базис. Это был 4-й базис для нашей маршрутной съёмки. Получивши эти известия, я немедленно освободил из-под караула бывших у меня в лагере барантачей, которые, кстати, только что поужинали, и отправил их на все четыре стороны, но они остались ночевать в лагере, без малейшего ущерба для отрядного табуна, и вообще решились ждать своих товарищей. На следующий день, 21-го, я подвинулся немного вверх по Нарыну, чтобы поискать более обильных кормов, чем у устья Чар-карытмы; пошли по дороге, ведущей к Малому Нарыну. Эта дорога около описанного выше обнажения известняка переходит через реку, брод был несколько глубок — до 3½ фут., но удобен, по мелкой гальке и с умеренно быстрым течением. Несмотря на тёплую погоду, Нарын нёс шугу. Только этот брод непостоянен и в большую воду непроходим. Черты половодья на берегах видны весьма ясно на крутых берегах Нарына, в 4 и 5 фут. вышины над его осенним уровнем; менее явственные, от исключительных прибылей воды, я заметил и выше, в 7 и даже 8 фут.; самую свежую черту, от половодья того же лета, в 4½ фут. Таким образом, в большую воду брод заменяется глубиной в 6½, 8 и даже до 11 фут., причём усиливается, разумеется, и стремительность течения. Ширину реки тут полагаю сажен двадцать пять. Единственный почти постоянный брод среднего Нарына находится у Куртки, где река раздробляется на несколько рукавов, широких и мелководных, как Чу у Токмака, но и там переправа от половины июня до половины июля бывает не вброд, а вплавь, при 5-футовой глубине, потому для всей этой части течения Нарына необходим хоть один мост, место для которого было китайцами выбрано весьма удачно, по соседству Чар-карытмы, т. е. удобнейшего перевала от Нарына к Атбаши. Вдоль последней, вверх и вниз, идут весьма удобные, хотя несколько кружные пути в Кашгар, огибая оба конечных мыса Уюрмень-чеку, к перевалам Теректы и Туругарт. И ближайший выбор китайцами места для моста в окрестностях устья Чар-карытмы был тоже удачен: на прорыве Нарыном выступающего в его долине конгломератового горба; для осмотра этой местности я тотчас, как переправился через Нарын, поехал вдоль его берега. Упомянутый конгломератовый горб поднимается из долины невысоким, но довольно обширным холмом. Нарын течёт тут по трещине этого конгломерата, в крутых каменных берегах, поднимающихся до 4 и даже 5 саж. над водой; сама река в этой трещине глубока и стремительна, сужена до 8—10 саж., а в самом узком месте даже до 5 саж. (глазомерно): тут и был китайский мост и тут берега кверху сближены, а внизу немного подмыты. Большие ели, растущие на северном, нарынском склоне Мышата, к востоку от Чар-карытмы, легко могли бы дать 10-сажённые бревна для моста, которые можно бы утвердить прямо на берегах, в такой высоте над самой большой водой (3—4 саж.), что мост никогда не мог бы быть снесён. И выше, и ниже по течению берега тоже поднимаются над водой, но река — шире; теперешнее укрепление, не знаю почему, выстроено саженях в трёхстах от бывшего китайского моста, ниже по течению, но я слышал, что новый мост у этого укрепления не выстоял и года и снесён половодьем, между тем как на месте бывшего китайского можно бы, как объяснено выше, поставить несносимый. Для этой цели туземцы вообще, например, на Чирчике, непременно выбирают стеснение реки высокими скалистыми берегами и выводят от каждого берега несколько выдающиеся над водой сооружения из брёвен и фашинника, засыпанного утрамбованной глиной; для этого в каждом берегу выдалбливается в камне выемка, и брёвна с фашинником кладутся в неё так, что концы каждго ряда выдаются над водой впереди концов ряда под ним. Это бы можно сделать и на месте бывшего китайского моста, если, что весьма возможно, я ошибся в определении на-глаз пятисажённой ширины реки, которая может быть и больше. Дорога к Малому Нарыну, перейдя через Большой, идёт вдоль северного края долины, который всё обрывист, хотя река его и не подмывает, а делает излучину к югу, к месту китайского моста. Пройдя вёрст пять вверх, мы довольно отлого поднялись по косогору на край долины; дорога тут, должно быть, вековая, размыта снеговыми водами в широкую лощину, и подъём удобен; это северная из двух дорог, идущих по обоим берегам Нарына, от соединения вершин Тарагая (самой верхней части реки) вниз по течению до Куртки и далее. Поднявшись, мы увидали широкую луговую долину между двумя рядами низких холмов, которые оба, понижаясь к Нарыну, однако, круто обрываются в его долину, которой края приметно возвышены по обе стороны этой верхней долины. По последней течёт ручей Сары-булак, но наискось: он направляется прямо с севера к югу, между тем как направление долины с северо-востока на юго-запад, но в поперечном её разрезе есть покатость прямо к югу, наискось к холмам, составляющим её юго-восточный край. По этой поперечной, или, вернее, диагональной покатости и течёт Сары-булак, а выше в долине ещё другой ручей; последний уже прямо поперёк к юго-востоку. Эта долина есть явственный сток бывшего озера и, очевидно, не размыта пересекающими её теперь ручьями; размывшая её вода, при стоке озера через камыши ниже устья Чар-карытмы, направлялась к этим прорывам, но соответственно покатости от хребта, дающего начало Сары-булаку и другим мелким притокам этой части Нарына; наибольшая глубина этой стекающей воды была у левого, юго-восточного края её промоины, и тут упором еще сбегавшей озёрной воды этот край местами размыт и представляет плоские лощины, идущие к теперешней долине Нарына; по одной из них стекает в Нарын и Сары-булак. Перед входом в эту последнюю лощину Сары-булак несколько застаивается и образует небольшие болотистые разливы, а к устью еще до сих пор даже не прорыл себе рытвины с ровной покатостью до уровня Нарына, а стекает водопадом в несколько уступов, которых вышина в сумме около 150 или даже 200 фут.; но масса воды ничтожна, и та мутная, содержащая размытый суглинок. Выше этого водопада течение Сары-булака тихое, с множеством небольших, почти стоячих омутов и промежуточными перекатами; часто он тоже отделяет рукава, расходящиеся по болотинам и опять собирающиеся в главное русло; наконец, есть в долине, пересекаемой Сары-булаком, кое-где и небольшие родники. Но и независимо от этих родников и разливов Сары-булака, много в описываемой долине луговых мест с превосходным ростом трав, густых и высоких, а потому удобных для сенокошения; такие же луговые места разбросаны во множестве, но небольшими участками, по лощинам принарынского мелкосопочника. Потому я и указывал на долину у Сары-булака как на главное сенокосное место для Нарынского укрепления. [Следует полемическое возражение Н. А. Северцова генералу Краевскому по поводу лучших мест для земледелия в окрестностях Нарынского укрепления. В этом возражении Северцов указывает, в частности, что наиболее удобные и плодородные земли расположены в долине р. Ат-баши. Эта же долина, по мнению Н. А. Северцова, имеет важное значение как место разветвления удобнейших путей через Тянь-шань в Кашгар. — ''Ред.].'' Остановившись 21 октября у Сары-булака, около полудня, я тотчас отправился на обрывы к Нарыну, которые и с долины Сары-булака несколько поднимаются отлогими холмами; частые лощины между ними, около устья речки, в противоположность более редким далее к востоку показывают, что речка тут стекала некогда многими устьями, вместо теперешнего одного, — давно, когда только что сбежало нарынское озеро, но река еще не размыла своей теперешней долины; с этих обрывов я срисовал вид хребта за Нарыном. Против Сары-булака на нём уже пики и, как уже упомянуто, только на отрогах к Нарыну, севернее главного гребня; крутые овраги между этими пиками густо заросли елями, но по скалистым гребням отрогов спускаются безлесные полосы. У подошвы этих гор мелкосопочник, в котором из-под древнеозёрных осадков выступают более древние породы, те же, как и на Чар-карытме. Против самого Сары-булака мелкосопочник представляет значительные крутизны, с рассеянными по ним зарослями стелющегося можжевельника, который и тут спускается ниже елей, до самой долины Нарына, т. е до 6 700 фут., немного выше форта (6 663 фут.); нижняя же граница елей там, где мелкосопочник примыкает к горным утёсам, на высоте от 7 300 до 7 700 фут., и этот предел, как на Атбаши, возвышен топографическими условиями. От перевала Чар-карытма к востоку хребет возвышается резким уступом, который у Нарына круче, чем у Атбаши; этот уступ есть мыс, со стороны Нарына заслоняющий отлогий подъём к востоку седловины хребта, подъём к востоку, сливающийся с этим мысом. Ели поднимаются почти до вершины этого мыса и восточнее на седловины между пиками, с которых, как уже упомянуто, кое-где немного спускаются и к долине Атбаши; верхний их предел и тут можно положить около 10 000 фут., пики до 11 000 фут. Снег я видел в верхних ельниках и выше в тенистых лощинах, но до самих вершин были еще бесснежные утёсы; восточнее, к Малому Нарыну, пики выше, и их верхняя треть покрыта сплошным октябрьским снегом, но вечные снега разве в высочайших и особенно защищенных от солнца рытвинах. Следующий день, 22 октября, был опять проведён на месте; я опять рисовал, на этот раз весьма живописный вид омываемых Нарыном у устья Сары-булака отвесных береговых обрывов, долины реки и дальних, к Малому Нарыну, гор её левого берега. Река тут синяя, прозрачная, течение умеренно быстро, так что берега отражаются в воде, займище обросло облепихой и тополями. Мои стрелки, между тем, оба эти дня усердно охотились и ходили, между прочим, в горы к югу от Нарына, где нашли тэков, но добыть их не удалось; из зверей была, впрочем, добыта совершенно неожиданная на высоте 6 800 фут. на обрывах у Сары-булака, чисто степная лисица-караганка (Canis melanotis); менее удивили меня фазаны (Phasianus mongolicus) на Сары-булаке, так как эта птица, хотя тоже свойственная преимущественно речным займищам самых низких степей, однако была найдена уже на Иссык-куле, где, как и на Сары-булаке, вместе с фазаном встречается и степная колючка. Вообще и по флоре и по фауне Тянь-шань, несмотря на свои ельники, существенно степной хребет. Под вечер этого дня вернулась с Малого Нарына отряжённая туда наша партия казаков, и с ними молдурский старшина Кечкене-батырь (маленький богатырь), старшина беглых богинцев и другие почётные тамошние киргизы. Кечкене-батырь, действительно, весьма малорослый, тощий старичок, но весьма уважаемый киргизами за справедливость и с молоду, как мне рассказывали, лихой наездник и барантач, что тоже заслуживает уважения киргизов, представил мне подарок зоологический — отличную шкуру пёстрой рыси (Felis lynx cervaria), снятую хотя киргизами, но так, что годилась для постановки в зоологический музей. Эта шкура вместе с другими виденными мной тяньшанскими экземплярами показала мне, что и тут видоизменения рыси совершенно одинаковы с североевропейскими и сибирскими и, следовательно, не имеют ни местного, ни климатического характера. Прибывшие киргизы вполне подтвердили известия, уже сообщённые мне захваченными 19-го и на следующий день освобождёнными барантачами, которые 23-го утром и уехали, опять в сборе, как были захвачены; почётные же киргизы из беглых богинцев остались при отряде заложниками, но без караула, под присмотром Атабека и Кечкене-батыря впредь до разбора их подведомственности. Об этом разборе они просили меня, а Атабек с Арзаматом были непрочь принять в свое ведомство и аулы Кечкене-бытыря, т. е. всех малонарынских киргизов, говоря, что они все беглые богинцы, чему Кечкене-батырь, конечно, противился. Он подтверждал, что молдуры, действительно, рода богу, но говорил также, что еще при Бурамбае они составляли отдельную волость и что уже тогда он, Кечкене-батырь, заведывал ими в качестве такого же старшины, как и Атабек в своей волости; я же, со своей стороны, объявил, что он мне рекомендован полковником Полторацким как старшина, усердно помогавший ему в экспедиции, добровольно, при первой возможности, явившийся и принятый обратно в наше подданство в качестве самостоятельного маната; сверх того, молдурам Полторацкий поручил собирать и беречь лес для нарынского моста, и потому их трогать нельзя. От разбирательства я, впрочем, отказался, советуя спорящим старшинам уладить дело между собой, а если в чём не сойдутся, то пусть судятся в Токмаке и Верном, у постоянного русского начальства, которому подобные дела и подведомственны, а не начальникам отрядов, проходящих мимо их кочевья; и вообще советовал Кечкене-батырю явиться в Токмак и представиться тамошнему командиру, а буде нужно и семиреченскому губернатору, чтобы быть утверждённым в качестве законного и бесспорного старшины молдуров, обещая, что сам представлю его начальству. Это потом я и исполнил в Токмаке, где встретил семиреченского военного губернатора, так как старик исполнил мой совет и поехал со мной. На следующий год, при введении нового положения, он был выбран волостным старшиной на Малом Нарыне. Что же касается до беглых богинцев, то в ведомство Атабека и Арзамата возвратились те аулы, которых старшины, приехавшие ко мне в лагерь, сами признали себя, хоть и не бежавшими, но уведёнными Умбет-алой из их волостей, что подтвердил и Кечкене-батырь, которому я при этом возвратил его лошадей, захваченных в его аулах джигитами Арзамата и Атабека, с помощью казаков. Последние, к сожалению, и тут оправдали мое невысокое мнение о семиреченском войске, уже известное читателю: на следующий день, на походе с Сары-булака, пришлось произвести у них обыск вещей, похищенных ими в малонарынских аулах, которые были возвращены владельцам. Тут я хотел было коснуться причин такой распущенности дисциплины у семиреченских казаков — и нашёл, было, одну причину в их тогдашней принадлежности к разбросанному по обширной киргизской стеи сибирскому войску, которого управление издали, из Омска…, но зачеркнул начало объяснения условий, вредных для дисциплины у сибирских казаков, потому что это объяснение, чтобы быть толковым, должно бы составить слишком длинное отступление. Ограничусь намёком на одно из многих вредных условий: пока семиреченские казаки составляли часть сибирского войска, они имели над собой два высших начальства, друг от друга независимые, свое казачье в Омске и местное, а это двуначалие на практике часто сводилось к безначалию, Далёкое войсковое начальство только стесняло областное в его действиях для поддержания казачьей дисциплины, что прекращено отделением семиреченского войска от сибирского и полным подчинением первого местному военному губернатору, который есть и семиреченский войсковой атаман. [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sev13.jpg|153px|center]] 22 октября мы пошли к Оттуку через принарынский мелкосопочник; здесь, встречаются древнеозёрные долинки, как и в обрывах у долины Нарына, кое-где, как и в долине, выступающие из-под него тёмнокрасные песчаники и конгломераты, но всё весьма отрывочные, небольшие и неясные обнажения, по вымоинам снеговой воды; холмы отлоги, невысоки, поросли тощей травой; упомянутые уже луговые места в лощинах разбросаны отдельными небольшими клочками. Верстах в пяти от Сары-булака холмы мелкосопочника становятся выше и круче и образуют небольшой хребет Джир-чабор, водораздел Нарына и Оттука, в котором преимущественно и выступают более древние песчаники и конгломераты. Высота его над Нарыном не превышает нескольких сот футов, и озёрная формация и в нём встречалась даже на вершинах холмов, о чём, впрочем, при отсутствии ясных обнажений, я мог заключать только по свойству почвы — красно-жёлтоватого суглинка с рассеянной мелкой галькой; так же, как более тёмнокрасный цвет почвы указывал на разрушенные и выветренные выходы более древних пород. Всё это указывает, что Джир-чабор мог быть и отмелью прежнего озера, которое до своего окончательного стока могло местными подъёмами и оседаниями раздробиться на указанный уже выше ряд менее значительных озёр. Как бы то ни было, виды в этом мелкосопочнике, вообще, ограничены тесным горизонтом, растительность однообразна, и, кроме луговин, скудна; вся местность некрасива. Только с немногих холмов Джир-чабора виден лесистый хребет на левом берегу Нарына. Перейдя Джир-чабор, мы по крутому склону сошли в широкую долину Беты-гара, верстах в пятнадцати к северо-западу от Сары-булака; длинный ряд осокорей, почти вдоль средины этой долины, издали обещал речку, вместо которой мы, однако, нашли только сухое русло; небольшие разрезы в его обрывистых берегах показали тот же жёлто-красноватый песчанистый суглинок, переслоенный хрящеватым конгломератом, как и в краях нарынской долины, рост трав вообще тощий, и вид долины пустынный, несмотря на ряд деревьев; замечательна она своим рельефом, конечно, не живописным (параллельные плоские увалы равной высоты), но представляющим самые ясные следы стока бывшего озера, еще гораздо яснее, чем на Сары-булаке. Спуск к руслу от подошвы Джир-чабора идёт двумя довольно широкими уступами, с горизонтальными площадками и некрутыми скатами; само русло верстах в двух от подошвы холмов и подъём от него такими же уступами, так что вся ширина долины около 5 вёрст. Поднявшись, мы вышли на площадь, глазомерно, футов на двести ниже холмов Джир-чабор; шириной ока до устья Он-арчи в Оттук, вёрст в двенадцать; посреди площади лощина с сухим руслом (b), идущая прямо от северо-востока к юго-западу и далеко менее углублённая, нежели первое по дороге русло с деревьями (a). Между обоими руслами есть на площади плоские увалы, с плоскими же лощинами (c), направленными тоже с северо-востока к юго-западу, но не совершенно параллельно обоим руслам, а под весьма острыми углами к южному, которое, несколько западнее дороги, поворачивает почти прямо к западу к Оттуку. От центрального же русла площади к Он-арче все увалы и лощины параллельны этому центральному руслу (b), и тут сама площадь еще поднимается небольшим уступом, довольно круто спускающимся к Он-арче; тут мы и остановились, не переходя этой речки, около устья её в Оттук. Долина её луговая и тут шириной с полверсты; займище, густо обросшее облепихой, с рядом осокорей, ещё футов на двадцать углублено в долине. Описанный рельеф площади Беты-гара представляет всю последовательность стока бывшего озера: сначала в его дне, которого уровень уцелел между руслом и Он-арчей, были вырыты стекающей водой параллельные лощины, самая глубокая из которых шла по наиболее глубокому месту озера, т. е. по месту нынешнего русла. Дальнейшее сосредоточение стекающей воды к этой лощпце ещё углубило её и прорыло наискось лощины (с, с), а затем размыло и углубило уступами долину (а). Размытие и углубление этих лощин было в тесной связи с размытием и углублением теперешних долин Нарына и Оттука, в который русло (а) впадает у самого его устья. Дно этого сухого русла наполнено галькой, которой в русле (b) гораздо меньше. Рассматривая только что описанные озёрные следы и разыскивая обнажения, я в долине Беты-гара значителшо отстал от отрядного авангарда, когда ко мне подъехал джигит с известием, что Атабек поймал шпионов от Умбет-алы; услышавши это, я тотчас поскакал вперед и увидал четырёх киргизов, которые представились мне как посланные от Умбет-алы с заявлением, что он добровольно возвращается в русское подданство, причём я узнал от бывших в авангарде конных солдат, что никто этих киргизов не поймал, так как все они сами подъехали к отряду. Тут был один из сыновей Умбет-алы, Чекмак-таш, которого его отец отправил ко мне с своим доверенным джасаулом (есаулом) Байбагулом и двумя джигитами. Чекмак-таш был робкий и неопытный юноша, лет 18—20; но его спутник Байбагул был из самых удалых, хитрых и находчивых сарыбагишских наездников, правая рука Умбет-алы во всех его многочисленных барантах; и, против мнения отрядиых богинцев, большинства казаков и даже конвойного начальника, я тотчас понял, что, посылая сына, и притом такого неопытного, годного только в заложники, Умбет-ала тем самым доказывал искренность своего решения — покориться, если только этот молодой посланный был, действительно, его сын, что подтвердили мне многие отрядные киргизы, Гордеев и еще некоторые казаки, знавшие семейство Умбет-алы до его бунта. Большинство же отряда утверждало, что это посольство фальшивое, что старый бунтовщик для того и отправил с сыном опытного барантача Байбагула, чтобы у нас высмотреть что нужно, затем бежать с сыном своего манапа и навести на отряд нечаянное нападение сарыбагишей, которые уже подготовили нам засаду, — это особенно настойчиво утверждал Атабек, да и казаки мне рассказывали, что перед своим бунтом в 1863 г. Умбет-ала дал верблюдов капитану Проценко и проводников из своей семьи, которые, однако, бежали во время похода, после чего последовало нападение на отряд и транспорт поручика Зубарева. Потому, говорили, и теперь он нас обманывает мнимой покорностью, чтобы верней напасть. Не поверил я этому потому, что положение бунтовщиков, о котором я уже успел собрать изложенные выше сведения, осенью 1867 г. было не то, что летом 1863 г. Тогда они готовились к бунту и обманывали посланный к Нарыну отряд, чтобы успеть безопасно откочевать со стадами, а теперь, отовсюду окруженные врагами, угрожаемые и из наших среднеазиатских владений, и из Кашгара, они должны были добровольно покориться, чтобы избежать разорения. Это и богинцы, и казаки знали подробнее меня; знали и то, что Умбет-ала кочует со всеми аулами, с семействами своих джигитов, с имуществом и скотом и для нападения ничего не изготовил, не думая нападать, — не приготовился к защите, ожидая мирной встречи с нашим отрядом, которую старается обеспечить присылкой надёжного заложника, своего сына, и при нём ловкого сарыбагишского дипломата, Байбагула; но именно потому мирно расположенные сарыбагиши, да ещё богатые награбленным добром, представлялись лакомой добычей, которую жаль упустить; оттого и толки о шпионстве и замышляемом Умбет-алой предательском нападении. Так я понял эти толки, когда услыхал их, и справедливость моего мнения потом подтвердили мне семиреченские же казаки, Гордеев и Катанаев, хорошо знавшие своих товарищей; они сообщили мне, что у Атабека стачка с переводчиком конвойного начальника, чтобы побудить этого офицера, а через него и меня, к нападению на сарыбагишей. А я, напротив, решил мирно докончить свою рекогносцировку, предпринятую не с военной, а с научной целью, и потому не наказывать сарыбагишей за бунт, а принять их покорность, но с оговоркой, что они должны покориться и всякому решению нашего начальства относительно вознаграждения пострадавших от их бунта и грабежей. Потому я и взял посланных Умбет-алы под свой непосредственный присмотр и тотчас же объявил им это условие, при исполнении которого они ещё могут надеяться на прощение правительства. Но этого посланные не могли обещать и сказали мне, что для переговоров о своём возвращении в русское подданство Умбет-ала уже отправил в Верное другого сына, Ак-таша, а я потребовал личного свидания с Умбет-алой, чтобы переговорить с ним и, если найду его покорность искренней, поддержать перед генерал-губернатором его просьбу о помиловании за бунт; посланные согласились, что это будет полезно, и Чекмак-таш в тот же день, как только мы остановились, отправил к отцу своих двух джигитов, к которым был присоединен ещё киргиз от Атабека и другой от Кечкене-батыря; сам Чекмак-таш с Вайбагулом остались заложниками. На следующий день мы узнали, что Умбет-ала выедет к нам на Оттук, что он и исполнил и тоже доставил мне зоологический подарок, трех кударов<ref>Каракиргизское название яка Bos graimievs. За этих яков, к которым ещё возвращусь, я из Ташкента отдарил Умбет-алу серебряной чашей для кумыса, т. е. широкой и плоской, внутри вызолоченной.</ref>. Относительно же своего подданства он объявил его безусловным, согласился на вознаграждение за причинённые убытки, и вообще на уплату штрафа, какой начальство положит, прося только, чтобы ему были возвращены его прежние кочевья. Он отправил со мной к генерал-адъютанту Кауфману Чекмак-таша и Байбагула и дал мне, будучи неграмотен, свою тамгу — печать на белом листе бумаги, чтобы на этом листе написать обязательство, какое от него генерал-губернатор потребует; по киргизским обычаям эта тамга на белом листе уже сама по себе составляла обязательство безусловной покорности. С Чекмак-ташем я доехал только до Токмака, куда уже прежде, 24-го утром, отправил двух джигитов (молдура и сары-багиша) с донесением туркестанскому генерал-губернатору, ехавшему тогда в Ташкент через Верное и Токмак, о безусловном подданстве всех отложившихся в 1863 г. сарыбагишей. В Токмаке я застал семиреченского военного губернатора, генерала Колпаковского, сообщившего мне, что он уже принял посланного к нему сына Умбет-алы и представил генерал-губернатору, который согласился принять отложившихся сарыбагишей опять в подданство, с тем чтобы они прекратили всякую баранту с соседями третейским судом биев незамешанного в неё рода, по киргизскому обычаю по приговору этого суда обменялись бы излишне отбарантованным скотом<ref>То-есть если, например, сарыбагишы у богинцев угнали 500 лошадей, те у них 300, сарыбагишы у саяков 200 лошадей, те у них 400, то сарыбагишы получают от саяков 200 лошадей и отдают богинцам. Но в настоящем случае им почти не приходилось получать, а только возвращать соседям излишне забарантованный скот.</ref> и вознаградили бы семейства убитых и раненых при нападении на отряд Зубарева, что было более подробным развитием общего условия прощения, представленного мной Умбет-але. Таким образом, вернулся в наше подданство без выстрела, вследствие одних моих загадочных для него переходов на Атбаши и Аксае, этот каракиргизский батырь, четыре года господствовавший на Среднем Тянь-шане, от Иссык-куля до гор Кок-кия, и от истоков Нарына до Куртки; на всём этом пространстве восстановились порядок и спокойствие, а вернулся он с 3 000 кибиток и со своими подручниками, Чаргыном и Османом, у которых их было еще 2 000<ref>Выше (стр. 177) упомянуты до 8 000 кибиток, подвластных Умбет-але во время его бунта, но порядочная часть их отложилась от него при походе Полторацкого, и он покорился потом с 5 000 (приблизительно, по киргизским сведениям).</ref>. Когда в следующем 1868 г, было введено новое положение и кара-киризы разделены на волости, сообразно с местами их зимовок, с выборными старшинами, то все эти три старшины тем самым лишились прежней власти, и ни один не был вновь избран в волостные старшины. Умбет-ала, утомлённый своей бурной жизнью, тогда спокойно остался частным человеком, богатым, несмотря на уплаченные штрафы, и уважаемым своими однородцами; Чаргын последовал его примеру, привыкши во всём следовать за старшим братом, но Осман взбунтовался и ушёл за Нарын. Но и второй его бунт был усмирен в самом начале одними сарыбагишами, без участия наших войск. Сам же Осман дорого поплатился за этот бунт: вместо большой отложившейся волости, у него почти с первой недели осталась малолюдная, обобранная, нищая и едва вооружённая шайка, на заморенных лошадях, слишком слабая даже для мелкого разбоя. Он попробовал искать убежища в кокандских пределах и собрал большую часть последнего спасённого имущества, из награбленных прежде с Умбет-алой денег, на подарки андижанскому беку, чтобы получить разрешение кочевать в горах Кугарт, к востоку от Андижана. Бек подарки принял, посланных, кроме одного, задержал и ответил, что не может принять Османа без разрешения кокандского хана, который был об этом уведомлен и велел беку вступить в переговоры с нашим пограничным начальством о выдаче Османа, но тот увидал, что неладно, и бежал через Арпу и перевал Суёк в кашгарские пределы. Но там было ещё хуже: местные киргизы захватили его с шайкой и пленными, донесли кагшарскому правителю Якуб-беку и выдали всех захваченных высланному Якуб-беком небольшому отряду. С Османом было тогда не более 10—15 человек, его родственников, — все были обобраны дочиста и посажены в кашгарскую тюрьму, а затем чуть ли не казнены (верно не знаю); русских же пленных Якуб-бек у Османа отобрал и возвратил в наш ближайший форт, Нарынский, тогда строившийся. Тем и кончился бунт бывшего сподвижника и неудачного подражателя Умбет-алы. На нашем ночлеге у устья Он-арчи в Оттук мы встретили ещё человека, этнографически довольно замечательного, — каракиргизского дувану, или юродивого, верхом на предрянной тощей лошадёнке, в коротком худом халате, сшитом из заплат, босого, с кожаным поясом, сумой и железной палкой с колокольчиками, и с колокольчиками же на высокой остроконечной шапке. Он жил подаянием, отчасти юродствовал, духовного ради подвига, отчасти предсказывал будущее, несколько был и знахарем; одним словом, нечто среднее между настоящим, общемусульманским дувана, или дервишем, и степным киргизским баксы, или знахарем<ref>Баксы лечат колдовством, а отчасти и лекарством, гадают по трещинам обожжённой бараньей лопатки, предсказывают будущее и во всём этом своими кривляньями напоминают сибирских шаманов; это, повидимому, остаток домусульманского шаманства степных киргизов. У горных каракиргизов я настоящих баксы не встречал, и только один раз дувану.</ref>, однако, ближе к бухарским дервишам накшибенди, которые есть и в бывших кокандских городах Туркестанского края, где называются просто дуванами. Встреченный нами дувана был на ночь обезоружен, т. е. лишён железной палки и задержан; на следующее утро ему возвратили палку и лошадь, дали кое-какую милостыню и отпустили, но он поехал с отрядом; он шёл к Умбет-але и объявил, что тот сам к нам приедет, о чём мог знать и без пророчества. Захвачен дувана был отрядными киргизами, которые, повидимому, не особенно уважали его святость, а считали его скорее бродягой, хотя и расспрашивали о будущем; происхождение его мне показалось несколько загадочным, и лицо не киргизское: длинный тонкий нос, небольшая рыжая бородка, серые глаза. Это был худощавый, но крепкий мужчина лет около 40, с плутоватым лицом, и в лагере не юродствовал, а держался человеком себе на уме. В этом же день, 23 октября, мы близ нижнего конца ущелья Оттука встретили небольшой кашгарский караван, который шёл с тюками халатов и бязи на вьючных лошадях и потому обогнал наш верблюжий транспорт. Шёл этот караван в аулы Умбет-алы, я разговорился с купцами, и они мне подтвердили, что покорность русским была для Умбет-алы единственным спасением от Якуб-бека, который отверг его подданство и готовился было на следующую весну разорить его аулы за грабежи караванов, объяснили мне и эти грабежи, которые оказались не простым разбоем, а следствием своего рода торговой политики, в духе бывшей меркантильной системы: грабил он не всякий караван, а с разбором. Караван, шедший в его аулы, как, например, встреченный мной, мог рассчитывать на полную безопасность и верный сбыт своего товара, но направлявшиеся в аулы богинцев или саяков подвергались почти неминуемому разграблению, кроме пути с перевала Суёк (западнее Чатыр-куля) к Тогус-тюря, с которого, впрочем, кашгарцев оттесняла кокандская конкуренция из Андижана. Так сообразуя свои грабежи с назначением караванов Умбет-ала почти обеспечивал своим аулам монополию кашгарской торговли, что и было его целью, да не забывал и свою личную прибыль. Торговля Кашгара с каракиргизами преимущественно состоит в закупке скота для городского продовольствия, за который кашгарцы платят бязью, халатами, тонким белым войлоком, посудой, чаем и отчасти серебром: при такой мене скот закупается дёшево, если его покупают у всех горных каракиргизов, но, обеспечивши разборчивыми грабежами свою монополию продажи скота в Кашгар, Умбет-ала тем самым возвысил его цену и, следовательно, имел верный и выгодный сбыт для продуктов своей баранты с соседними родами, между тем как обыкновенно барантованный скот продается дёшево. Он же, наоборот, приобретал дёшево кашгарский товар, и притом на выбор, заказывая караванам что нужно. Кашгарские купцы, торговавшие с ним, тоже не теряли барыша оттого, что за кусок бязи, например, покупали не двух баранов, а только одного; они вознаграждались дорогой продажей этих баранов в Кашгаре и дешёвой там покупкой товара для киргизов, при ограниченном сбыте. Убыток падал исключительно на кашгарских производителей товара и потребителей мяса, а торговцы, ходившие к Умбет-але, были всё еще в барышах и несколько участвовали в его монополии, но это общее стеснение кашгарской торговли с каракиргизами и, особенно, зависимость городского продовольствия от горного разбойника бесила Якуб-бека и, наконец, сделала его непримиримым врагом отложившихся от нас сарыбагишей. Умбет-ала, впрочем, успел во-время спастись от кашгарской вражды, и за его разбой, отчасти и за свой, поплатился, как мы видели, Осман, при своём вторичном бунте, попавшись Якуб-беку под сердитую руку. Следить за идущими в горы караванами, разбирать свободно пропускаемые от подлежащих грабежу, смотря по тому, шёл ли караван к нему или к чужим, Умбет-ала поручал своим самым надёжным есаулам, между прочим, и даже преимущественно, посланному ко мне Байбагулу, который мне и рассказал то же, что встреченные кашгарцы, только подробнее. Впрочем, разбор был прост: в горах каждый кашгарский караван-баш (караванный старшина) имеет своих постоянных покупщиков и поставщиков скота, потому и к сарыбагишам ходили и беспрепятственно торговали купцы, уже знакомые им, а прочие подвергались грабежу. Умбет-ала не только принимал кашгарских торговцев в свои аулы, но пропускал и к другим сарыбагишам, сохраняя во всё время бунта связь со своим родом. С другой стороны, и не он один грабил кашгарские караваны, ходившие к богинцам и саякам; этим занимались и оставшиеся в нашем подданстве сарыбагиши, особенно же манап Тюрюгильды, — так что Умбет-але, кроме его собственных, приписывались отчасти и чужие грабежи. Продают каракиргизы кашгарцам, кроме скота, ещё кошмы, кожи и меха, преимущественно лисьи и куньи, а прежде жившим в Кашгаре китайцам продавали и молодые маральи рога. Поднявшись с ночлега 23-го, мы сперва прошли немного вверх по Он-арче, перешли впадающий в неё довольно значительный ручей, Ечке-баш, а затем, пройдя менее версты, и самую Он-арчу, которая тут не шире 4—5 саж., при 2-футовой глубине; но далеко не всё течение так мелко, и берега, хотя и невысокие (2—3 арш.), но большей частью обрывисты и представляют неудобные спуски к реке. Версты две далее мы подошли к Оттуку, вверх по которому и пошли торной, кочевой и караванной дорогой; на ней и встретили только что упомянутый кашгарский караван. Первые 7—8 вёрст вдоль Оттука мы шли через такой же мелкосопочник, как и около Нарына; и я замечал те же почвы; только на правом берегу Оттука холмы были выше, и суглинок в них тёмнокрасноватый, как в некоторых холмах Джир-чабора. Эти холмы составляют западную окраину котловины, в которой Оттук соединяется с Он-арчёй, между скалистым и отчасти лесистым хребтом, из которого выходят обе речки, и краснопесчаниковой грядой его предгорий, с которой стекают, например, Сары-булак и многие другие речки. Передняя гряда прерывается вёрст на пять у соединения Он-арчи с Оттуком, и промежуток между этими двумя речками, покрытый мелкосопочником, образует, следовательно, открытую к югу, треугольную впадину в продольной долине между обоими хребтами — бывший залив бывшего нарынского озера, что, кроме одинаковости почв, подтверждается и найденной Рейнталем высотой барометра у устья Ечке-баша в Он-арча, которая дает для этого места около 6 800 фут., т. е. весьма небольшую разность с высотой Нарынского форта, 6 663 фут., и ниже уровня вершин принарынских обрывов. Мелкосопочник всего футов на 100 выше уровня реки. Правый край долины Оттука, по крайней мере, на 500 фут. над рекой, вверх по которой эти холмы становятся постепенно выше; также возвышается и левый край долины Он-арчи, но его возвышение начинается версты четыре выше устья, между тем как на правом берегу Оттука возвышенность тянется ещё версты три ниже устья Он-арчи; тут, у её южной подошвы, Оттук поворачивает к западу и потом опять к югу; несколько западнее тот же хребет предгорий во всю свою ширину прорывается ещё реч. Джиргетал, стекающий с гор Кум-бель, продолжения северо-восточной окраины Сонкульского плоскогорья, а западнее Джиргетала, между ним и Кой-джарты, стоком Сон-куля, прорываемый им хребет возвышается и в горах Джиргетал, дающих начало левым притокам реки того же имени, которая течет с хр. Кум-бель прямо к югу, а затем поворачивает на восток, в продольную долину между горами Кум-бель и Джиргетал. У своего поворота к югу, через трещину хребта предгорий, р. Джиргетал приближается к Оттуку на расстояние не более 2 вёрст. Этот промежуток занят отрогом гор Кум-бель, спускающимся в продольную долину, которая затем продолжается в том же направлении к востоку-юго-востоку. Тут по ней течёт уже Оттук, тоже до своего поворота к югу, у которого, как уже упомянуто, эта продольная долина расширяется и образует открытую к югу впадину, с древнеозёрными осадками. За этой впадиной, восточнее, опять продольная долина, по которой течёт большой левый приток Он-арчи, у подошвы хребта, с которого стекает сама Он-арча. Эта восточная долина, мною виденная только издали, направляется с востока-северо-востока к западу-юго-западу, составляя с западной весьма тупой угол. В месте встречи обеих продольных долин и образовалась впадина низовьев Он-арчи, которая, выше устья этого притока, сама составляется из двух вершин: западной — Султан-сары и восточной — собственно Он-арчи. У истоков обеих есть перевалы через хр. Ак-чеку, который тут составляет водораздел между водной системой Оттука, текущего в Нарын, и Караходжуром, крайней восточной вершиной Чу. Западнее истока и перевала Султан-сары хр. Ак-чеку делится на два, между которыми находится продольная долина Малого Караходжура, восточной вершины Оттука; южная ветвь соединяется под крайне тупым углом с хр. Кум-бель, который несколько западнее прорывается Оттуком, с версту ниже соединения вершин последнего. С тем же хр. Кум-бель соединяется и северная ветвь Ак-чеку, но не непосредственно, а посредством поперечного хребтика, направляющегося с северо-востока к юго-западу, между тем как Ак-чеку направляется прямо с востока к западу. Впрочем, собственно говоря, разделение Ак-чеку продольной долиной Малого Караходжура на два хребта, с замыкающим долину третьим, поперечным, скорее кажущееся, чем действительное: долина Малого Караходжура — просто весьма неглубокая впадина на расширенной и пониженной в этом месте вершине Ак-чеку: углубляется эта долина менее, чем на 500 фут., но этим я уже забежал сильно вперед, вверх по Оттуку, а потому приходится вернуться к его выходу из горного ущелья. Вёрст пять ниже этого выхода я поднялся на описанную выше возвышенность правого берега, с которой открывается обширный вид на при-нарынский мелкосопочник и на горы к югу от Нарына. Виден загиб Нарына от устья Джиргетала к юго-западу и за ним нижний конец ущелья, которым стекает Атбаши в Нарын. Крутые края этой узкой атбашинской трещины, у самого выхода реки, расходятся; покатость их тут градусов 70; выше верхние края щели сближаются, а за седловиной хребта, прорываемого Атбаши, виден и Джиль-тегермен и прочие остроконечные снежные пики Уюрмень-чеку. Тут я разглядел и западный предел принарынских ельников; полоса их, прерывающаяся у Чар-карытмы, версты четыре западнее опять возобновляется, только суживаясь сообразно малой высоте хребта, но ельники не доходят до прорыва Атбаши. Более восточные занарынские горы к устью Малого Нарына заслонены возвышенным левым краем долины Он-арчи; к западу горы Джиргетал также заслоняют поднимающиеся сзади более высокие горы у Сон-куля; к востоку видны мелкосопочник. между Оттуком и Он-арчей и в разрезе же — упомянутая продольная долина к востоку от последней. Поднявшись на эту возвышенность, я продолжал ехать к северу по её гребню, часто оглядываясь на только что упомянутые виды. Отряд, между тем, шёл долиной Оттука вверх по течению. Наконец, я увидал перед собой заросшую елями, овражистую долину, по которой бежит ручей, левый приток Оттука. Тут я не без труда и отчасти назад, разными косогорами, спустился к Оттуку, у самого выхода его из гор, на высоте, по Рейнталю, 7 300 фут., т. е. 500 фут. выше устья Он-арчи. Этот выход — тесное ущелье, между утесами тёмнокрасноватого и буроватого конгломерата, такого же, как на Чар-карытме; с обеих сторон тотчас спускаются к ущелью крутые овраги, заросшие ельниками. Лесисто и само дно ущелья, у реки, между тем как наружная покатость хребта, сразу от мелкосопочника начинающаяся крутыми утёсами, совершенно безлесна, но всего в полуверсте вверх от нижнего конца ущелья встречаются уже ели по реке. Этим ущельем дорога идёт версты две, не более, прямо на север; ущелье больше и больше суживается, оставляя для дороги саженный или четырёхаршинный промежуток между утесами и рекой. Потом, тотчас за самым тесным местом, долина реки вдруг расширяется, сажен до ста, и вёрст десять выше Оттук течёт по продольной долине, уже упомянутой, между хребтами Кум-бель и Джиргетал. Направление этой долины к юго-востоку, следовательно, её правый или южный край обращен покатостью к северо-востоку. Соответственно этому он покрыт дремучими ельниками, часто спускающимися и в долину; противоположный скат впрочем тоже не безлесен, только ельники на нём встречаются уже более узкими полосами по оврагам частых правых притоков Оттука. Между спускающимися в долину пролесками эта часть её покрыта великолепными лугами, не редки и сазы. То справа, то слева подходят вплоть к реке утёсы краёв долины, заставляющие дорогу переходить с одного берега на другой, но броды везде удобны, Оттук не шире 3—4 саж., глубина неровная, в ямах 4—5 фут., на более быстрых перекатах между ними не более 1 фута (в малую воду); следы высокой воды по берегам показывают, впрочем, что и тогда броды не глубже 3—3½ фут. Вода крайне светла и прозрачна и в ней довольно много рыбы, османов и вьюнков (Cobitis sp.). Мы часто останавливались на переходе, чтобы половить рыбы упомянутым уже первобытным способом — волосяной петлей, навязанной на палке; и тут, как везде в тяньшанских речках, не пуганная еще рыба допускала надеть на себя петлю; тут и я, наконец, выучился быстро затягивать эту петлю, выкидывая рыбу на берег. Дно Оттука везде — мелкая галька; есть, помнится, и гранитные валуны в его долине, но они немногочисленны и невелики. Наконец, эта часть долины представляет несколько расширений, и между ними ущелья, хотя и не такие тесные, как самое нижнее. В этих ущельях на самых берегах реки обнажаются горные породы боков ущелья, между тем как в расширениях от займища реки к скалам поднимается небольшой уступ наносной почвы с ровной поверхностью. Само течение тише, углубления речки с относительно слабым течением — чаще. Всё это показывает, что в этой части долины был ряд небольших горных озёр, теперь сбежавших. Впрочем, таковы же и расширения, например, в ущелье Барскауна, на Коре, близ Копал, немногие на Иссык-аты, на Тургени, на Джанышке, на Карабуре, на Каракыспаке и пр. Вообще в большинстве тяньшанских долин, и продольных и поперечных, река течёт уступами; в расширениях долины наноса больше, течение слабее, в теснинах оно порожисто, так что эти мелкие горные озёра, которых следы особенно ясны на Оттуке, вероятно, были весьма многочисленны, да и теперь немногие еще остались: например, на Большой Алматинке, у северной Дюренын-су, притока Кебина. Слышал я ещё о горном озерке у верхнего Пскема, одной из вершин Чирчика, а сам видел небольшие горные озерки только на нарынском сырту, где они уже не уцелевшие немногие из множества сбежавших, а остатки озёр более значительных. Вообще же, всматриваясь ближе в образование тяньшанских долин и котловин, я должен был притти к заключению, что это нагорье, где озёра теперь довольно малочисленны, особенно мелкие, прежде, напротив, представляло их бесчисленное множество, от 1 до 200 вёрст длины и от 50—70 саж. до стольких же вёрст ширины, но всегда самым огромным из этих горных озёр был Иссык-куль, существующий и теперь, хотя и значительно уменьшившийся, судя по прежним озёрным осадкам у его берегов, показывающим, что его воды входили в низовья всех горных ущелий его притоков. Это обилие озёрных осадков, по всем вероятиям, весьма различной древности, обещает хорошие открытия остатков сухопутных животных при основательном палеонтологическом исследовании Тянь-шаня; но возвратимся к Оттуку. В только что описанную продольную долину Оттук вытекает из тесного ущелья, такого же лесистого, как и нижнее; но дорога и здесь ровна и удобна; тут Оттук всего более сближается с Джиргеталом; пройдя версты четыре этим ущельем, дорога выходит опять в расширение долины, где мы и остановились. Вскоре к нам приехал и Умбет-ала, как уже упомянуто. Это был толстый, хромой старик, лет под 60; черты его широкого скуластого лица были типичные каракиргизские, выражение на первый взгляд добродушное и несколько вялое, но, всматриваясь ближе, можно было заметить на этой апатичной физиономии отпечаток хитрого ума и твёрдой воли. Одет был просто, в армячинном халате сверх нагольного тулупа; слез с лошади при помощи двух киргизов. Он был болен, не помню уже чем, и лечился строгой диэтой — вся его пища состояла из пшённой кашицы, варёной на айряне; этим он готовился к систематическому лечению настоем дорогой травы (Ephedra sp.) и, уже готовясь к этому лечению, воздерживался от мяса и водки, до которой прежде, подобно большинству каракиргизов, был великий охотник<ref>Каракиргизы, подобно калмыкам, делают водку посредством перегонки кумыса в весьма первобытных кубах, из слепленных глиной котелков. Их водка слабее калмыцкой, пахнет дымом и вообще плоха, хотя не особенно противна. Они не охотники до быстрого калмыцкого опьянения и даже свою слабую водку пьют вперемежку с цельным кумысом, чтобы напиться побольше, пьянствовать подольше, целый день, а захмелеть окончательно и свалиться с ног не ранее вечера, начавши попойку с утра. Так, говорят, пил и Умбет-ала.</ref>; не пил и кумыса, а только айрян. Его вялость и апатический вид происходили, может быть, от болезни; во всяком случае наружность не показывала грознейшего из каракиргизских батырей, каким он, однако, был, и притом наследственно, по смерти своего отца Урмана. Впрочем, он никогда и не был таким смелым рубакой, как его отец, а побеждал более военными хитростями, что видно и из рассказа Семёнова о подвигах отца и сына в баранте с богинцами. Хромым Умбет-ала был еще смолода и уже потому не отличался особенной физической силой и ловкостью, а потом отяжелел и отёк от кумыса и кумысной водки. В последнее время он не водил сам шаек барантачей, а рассылал их под предводительством опытных наездников, вроде присланного ко мне Байбагула. Если Урман являлся в некотором роде Ахиллом Среднего Тянь-шаня, то его сын Умбет-ала скорее напоминал хитроумного мужа Одиссея. Набеги этого киргизского Одиссея были всегда удачны, а нападения на него богинцев, саяков и прочих — всегда неудачны: он заставал врагов врасплох, а его никогда — да и покорился он, как уже сказано, только предвидя вероятный разгром своих аулов, а не дождавшись его. Потому его и уважали не одни сарыбагиши, вполне доверявшие его уму и распорядительности; при его приезде в отряд он был встречен с некоторым подобострастием и ненавидевшими его богинцами, не говоря уже о молдурах, некогда им покорённых. Все в нём видели вождя вождей, хотя подвиги последних и ограничивались преимущественно удалым конокрадством. Его многочисленные дети, из которых я видел двух, Чекмак-таша и Кок-таша, были уже совсем не батыри. Это были полные, румяные, черноглазые молодцы, все на одно лицо, с правильными и красивыми чертами, хоть и широкоскулого киргизского типа, но весьма кроткие и флегматические, что, может быть, было для их отца тоже побуждением покориться, чтобы они могли спокойно наследовать хоть часть, но уже бесспорную, награбленного добра и жить в мирном довольстве, что и исполнилось, так как народ-то они невоинственный. Их было семь, и самое замечательное в них — имена, все кончающиея на таш, т. е. камень; Чекмак-таш — огнивный камень, или кремень; Ак-таш — белый камень; Кок-таш — синий камень; прочих не помню. Все эти имена были даны отцом по какой-то прихоти, имена не мусульманские, да и вообще не обычные и у каракиргизов, у которых гораздо обыкновеннее имена вроде Бурамбая, Чалпанбая, Бочкая, Урмана, Джантая, Тюрюгильды, Чаргына, Маймула, Джангарача, Байтыка, Байджигита, Корчи и пр. Читатель, может быть, найдёт, что я слишком распространяюсь об Умбет-але — может быть, но я признаюсь, что был подкуплен его зоологическими подарками — яками и годными в коллекцию шкурами тянь-шанской Mustela intermedia, средней формы между куницей-белодушкой и соболем; до него уже успел дойти слух о моих занятиях зоологическим, сбором, и он это принял к сведению. Яки были добыты барантой у чириков, вне объезженной мной части Тянь-шаня; богинцы, сарыбагиши, султы, саяки и прочие каракиргизы разводят не их, а обыкновенных быков, малорослую горную породу, отлично ходящую под вьюком по самым трудным крутизнам; яков же, по словам Умбет-алы, разводят на Алтае, высоком плоскогорье у дороги из Коканда через Ош в Кашгар, и южнее, у вершин Яркенд-дарьи и Аму-дарьи. Впрочем, и у богицев, и у сарыбагишей яки встречаются как редкость, их уже не раз приводили и в Верное. От Алая к юго-востоку як, как известно, распространён по всему Тибету, откуда поднимается к северо-востоку, в область вершин Хуан-хэ. На только что указанном пространстве он везде житель высоких плоскогорий: в Тибете на высотах от 12 000 до 17 000 фут.; на плоскогорье у оз. Сары-куль (Sea victoria), из которого выходит одна из вершин Аму-дарьи, Вуд тоже нашел яков, зимой, на высоте почти 16 000 фут.; немногим ниже, вероятно, и Алай<ref>Федченко на Алае нашёл 8 200 фут. высоты, но не на плоскогорье, а в долине стекающей с него Кызыл-су, северной вершины Сурхоба, притока Аму-дарьи. Пастбища на Кчи-алае, немного севернее Кызыл-су, он же нашел до 13 000 фут.</ref>, а подаренные мне яки жили совершенно привольно на занарынских сыртах Тянь-шаня, где, однако, как мы видели, этот вид животных встречается в весьма малом количестве, несмотря на благоприятные для него местные условия. Не знаю в какой связи с только что указанной областью распространения находится спорадическое местонахождение домашних яков в Забайкалье, у горной группы Чокондо. где их летние пастбища уже не выше 7 000— 8 000 фут.; может быть, яки тут и акклиматизированы живущими в Забайкалье монгольскими племенами и, пожалуй, происходят от добычи, приобретённой в период чингиз-хановских завоеваний; тут родовое кочевье Чингиз-хана, которого походы доходили и до родины яка. Как известно, это животное в последнее двадцатилетие обратило на себя внимание европейских обществ акклиматизации, так что о нём издано довольно много более или менее популярных статей, отчасти и с рисунками; именно потому считаю не лишними некоторые о нём замечания, так как, вероятно, всем моим читателям оно по имени известно, но многим, не менее вероятно, только по имени. Многие зоологи относят его к буйволам, но едва ли справедливо; к буйволам яка приближает только положение рогов на самой задней части лба; зато форма этих рогов чисто бычья, их корни не расширены и не сближены, как у буйволов, это круглые, довольно тонкие, широко расставленные рога, да и склад тела вообще не буйволовый, а бычий. Горб приближает яка к зубрам, длинная шерсть — к американскому полярному овцебыку (Ovibos moschatus), некогда жившему и на нашем материке, так как его кости, особенно обломки черепов, находятся в послеплиоценовых почвах Европы и, особенно, Сибири<ref>На основании этих ископаемых черепов был установлен особый вид (Ovibos canaliculatus Fisch.), но большинство палеонтологов соединяют его с нынешним О. moschatus. Однако ископаемые черепа крупнее нынешних, роговые стержни массивнее, так что это видовое тождество еще нельзя признать бесспорным по одним черепам и то неполным.</ref>. Наконец, лошадиный хвост яка свойствен только ему и голос — не мычание, а свиное хрюканье, которое я слышал и от своих яков. По этому оригинальному сочетанию признаков яка нельзя правильно отнести ни к буйволам, ни к быкам, ни к зубрам, ни к овцебыкам, а всего вернее составить для него особый, пятый род в семействе быков, которого единственный пока вид при ближайшем исследовании многих экземпляров из всех местонахождений, может быть, еще и распадётся, независимо от образовавшихся в домашнем состоянии пород. Доселе изучены только домашние яки, дикие же известны только по азиатским рассказам, сообщённым чуть ли не в путешествии Марко Поло; да ещё Гюк и Габе(<sup>142</sup>) видели стадо их, провалившееся при переправе и замёрзшее в зимнем льду верхнего Янцзы-цзяна, на Тибетском плоскогорье, и упоминают об охоте на них тибетцев. От акклиматизации яка в Европе ожидали большую пользу: хорошая шерсть, вкусное мясо, превосходное, жирное молоко и, кроме того, — сильный и неутомимый рабочий скот, довольствующийся более дешёвым кормом, нежели наши быки. Эта многосторонняя польза делает, действительно, яка драгоценным животным для тибетских и памирских высот, где он заменяет и быка, и лошадь, и верблюда, но мне кажется, что европейское хозяйство требует скот с более специализированным назначением. На своей родине, в Тибете и у вершин Аму-дарьи, як, в качестве рабочего скота, ценится особенно как сильное вьючное животное, которому доступны самые трудные горные тропинки, но уже на посещённых мной частях Тянь-шаня, где его разведение, повидимому, вполне удобно, вместо него, для труднейших горных перевалов служит под вьюк особая горная, не крупная, но сильная порода простых быков с копытами стаканчиком, как у яка, и эти каракиргизские быки лазят по утесам и легко дышат разреженным воздухом высот в 12 000—13 000 фут. не хуже яка. Может быть, конечно, что на высотах до 17 000 фут., где як и под вьюком дышит ещё легко и каракиргизские быки уже не годятся, — но всё-таки до 12-тысячной высоты пастбищ каракиргизы, имея полную возможность, разводить яков, предпочитают заменять их, смотря по надобности, лошадьми, быками и верблюдами и, при возможности разводить эти три вида скота, яка считают почти что лишним, т. е. держат его изредка, и только за диковинную наружность, а не в качестве полезного скота. Между тем, повторяю, акклиматизация его в Тянь-шане, всего в 100—150 верстах от Алая, очевидно, возможна и даже легка, и подаренные мне яки жили и плодились несколько лет у Умбет-алы, не страдая от жара в долине Нарына, где летом почти ежедневно 20—22° тепла, хотя жар им всего противнее. Впрочем, их в начале лета стригут, и 24 октября, когда они мне достались, шерсть их ещё не вполне отросла. Но, с другой стороны, тяньшанские каракиргизы летом вообще поднимаются под вечные снега, что яку и нужно. Из доставленных мне яков (по-каракиргизски кударов) бык был еще довольно крупен, длиной от конца морды до хвоста около 7¼ или 7½ фут., вышиной до вершины горба в 4 фут.; коровы же весьма мелки, около 6 фут. длины или даже немного меньше, и не выше 3 фут. Шерсть их, судя по уцелевшей нестриженной на брюхе, по своей 5—6-дюймовой длине правильноволнистого волоса, могла бы быть хорошей камвольной шерстью, если бы была потоньше; на моих экземплярах она была еще несколько грубее, чем у самых простых русских овец, и равнялась овечьей киргизской<ref>И в Китае ценится только хвостовой волос, который много тоньше конского, для кистей на шапки. Из яковых же хвостов были взятые нами в Чимкенте и Ташкенте кокандские бунчуки.</ref>. Цвет их был самый обыкновенный для яка — чёрный, с белыми ногами, хвостом и горбом; у быка ещё с некоторыми белыми пежинами. Рога его были спилены и потом отросли до длины почти в фут, но не заострились; не спиленные рога одной из коров были вдвое короче, а другая корова была комолая. И бык и обе коровы были вполне ручные и довольно кроткие; они без затруднения пошли с нашими вьючными быками, но сами к завьючке приучены не были, может быть, потому, что Умбет-але достались слишком молодыми. Впрочем, белые пежины на спине быка указывали, вероятно, и на то, что он был когда-то потерт вьюком, но если так, то он давно успел от вьючки отвыкнуть, и Байбагул сказывал мне, что эти кудары у них жили так, без дела, шерсть их, однако, собиралась. Забайкальские яки крупнее алайских: по Дрентельну<ref>Его описание приведено в Вестнике естественных наук, стр. 487, 1885.</ref>, в горбу вышиной 2 арш. ½ вер., или 4 фут. 9 дм, корова — 1 арш. 9 вершк., или 4 фут. 3 дм; следовательно, корова более алайского быка. Дрентельн хвалит силу и неутомимость яка, который и летом в жар работает вдвое более простого быка, так что пара яков успевает более двух пар быков. Молоко жирно, но его мало, может быть, от трудности доить из небольшого вымени, спрятанного в густой шерсти, да ещё при нетерпеливом нраве яковой коровы. Волос почти как конская грива, следовательно, ещё грубее, чем у алайских; мясо не лучше говядины, но сала больше. Дрентельн говорит, что чинданские казаки в Забайкалье (на Ононе)(<sup>143</sup>) весьма ценят яка как рабочую скотину, но его же замечания объясняют, почему тяньшанские каракиргизы предпочитают, где можно, свою горную породу быков. Доступный им алайский як мелок; в работе не лучше быка, а корова менее молочна. Волос яка они не бросают, но и не так им дорожат, чтобы из-за него разводить это животное. Всё это приводит к заключению, что акклиматизация яка, по крайней мере алайского, не особенно нужна для европейского хозяйства, но некоторый научный интерес в ней есть. Любопытно проследить изменения этого горного зверя при приурочении его к равнинам, но для этого нужно несколько поколений и достаточно их разведения в небольшом количестве, в зоологических садах. Сколько мне известно, дальше и не пошла акклиматизация яка в Европе, да и в зоологических садах они, кажется, не особенно расплодились от 12 экземпляров Монтиньи; возможность же их приурочения к равнинам доказывается чинданскими яками в Забайкалье. Первые тяньшанские яки, доставленные в Россию, были отправлены в 1866 г. из Верного в Семипалатинск генералу Колпаковскому, который их доставил в Московский зоологический сад; их была пара<ref>Один и теперь жив, следовательно, уже 6 лет в Зоологическом саду.</ref>. Не знаю всех подробностей доставки; знаю только, что их через всю Западную Сибирь гнали с гуртом рогатого скота. За ними последовали мои, о судьбе которых расскажу теперь же. С Оттука до Токмака они без затруднения прошли с вьючными быками отряда в числе четырёх: бык, две коровы и телёнок; из Токмака я их отправил в Верное, где они благополучно перезимовали, а весной отелилась и другая корова, так что вышло всего пять голов. Я назначал их для фермы великого князя Николая Николаевича, представляющей для их акклиматизации пастбища, которых нет в Московском зоологическом саду, и думал доставить в Петербург осенью 1868 г. Перезимовавши в Верном, они летом должны были подвигаться к северу всё горами, через Семиреченское Ала-тау и Кокбекты. Степной переход по этому пути предстоял короткий, между Лепсинской и Урджарской станицей, а с августа — путь из Семипалатинска в Петербург. Таким образом, вся доставка должна была произойти при благоприятных для яка условиях. Но этому помешал падёж рогатого скота в Туркестанском крае, от Ташкента до Копала, вследствие эпидемического воспаления языка, чем заразились в Верном и яки. Пали бык и корова; остальные были отправлены в Копал, с заменой павших ещё быком и коровой, приобретёнными в лето 1868 г. генералом Колпаковским. Только эта последняя пара и дошла до Семипалатинска, уже в октябре 1868 г.; мои же все пали. А к весне 1869 г. погибли и последние, и мне кажется теперь, что я слишком заботился об удобной и неутомительной доставке яков и что, доставивши своих в Верное в ноябре 1867 г., я должен был бы не оставлять их там зимовать, а перегнать зимой хоть до Омска и весной далее, так как этот скот мороза не боится, на корм неприхотлив, и сено есть по всей дороге. Конечно, я не мог предвидеть падежа скота в 1868 г. и опасался долгого зимнего пути не для старых яков, а для их телёнка, но, повторяю, в назидание для будущих доставок этого зверя из Туркестанского края в Россию, хотя бы только для европейских зоологических садов: дело было испорчено избытком предосторожностей, и гораздо лучше не затрудняться. Всё, чего нужно избегать, — это продолжительного перехода через степь оренбургских киргизов в летние жары, а холод не страшен. Кроме подаренных яков, Умбет-ала хотел доказать искренность своего возвращения в русское подданство и немедленным принятием на себя подводной повинности: он предложил мне свежих верблюдов до Токмака, в замену несколько утомлённых иссыккульских. Для сбора верблюдов он просил надежных казаков, и я назначил из своих стрелков Катанаева, Гутова и Пушева с препаратором Терентьевым: все четверо 25-го утром отправились с Умбет-алой и утром же 26-го доставили верблюдов на Караходжур. Поехал и присланный накануне ко мне сын Умбет-алы, Чекмак-таш; вместо него остался при отряде его брат Кок-таш, приехавший с отцом, и Байбагул в жаком. Ночевавшему в лагере манапу я поставил особый кош; а для меня, помнится, была от него выставлена кибитка, которая и указала нам место ночлега. Таким образом, мы 25-го утром разошлись. <center>''ГЛАВА СЕДЬМАЯ''</center> <center>ОТ ВЕРШИНЫ ОТТУКА ДО ТОКМАКА, ЧЕРЕЗ ДЖУВАНАРЫКСКОЕ И БУАМСКОЕ УЩЕЛЬЯ</center> <center>Перевал Долон-бель. Дорога к Караходжуру. Общие условия распределения снега и роста ели на Тянь-шане. Условия возобновления вырубленного леса. Вид караходжурской долины. Её удобства для каракиргизов. Замечательный геологический разрез по Оттуку, Караходжуру и Джуван-арыку. Ущелье Джуван-арыка, следы прежних ледников. Охота за тэками. Аулы в ущелье. Поперечный ряд седловин на всех тянь-шанских хребтах близ меридиана западного конца Иссык-куля. Горы между долиной Качкары и Иссык-кулем, первые прорывы Чу. Дорога по Буамскому ущелью. Занятия в Токмаке, зоологические наблюдения. Научные результаты путешествия.</center> Проводивши своего гостя, я с отрядом пошёл к перевалу Долон-бель; Умбет-ала — восточнее, к перевалу Тас-асу, вверх по Малому Караходжуру, вершине Оттука, которая, как уже упомянуто, течёт с востока, к перевалу Тас-асу. Его аулы были расположены и по Малому и по Большому Караходжуру, которые текут оба в параллельных долинах, разделённых хребтом, относительно невысоким, и оба в одном направлении — к западу, чтобы потом разойтись в противоположные стороны и в разные речные системы: Малый, под именем Оттука, к югу, к Нарыну; Большой, под именем Джуван-арыка, к северу, чтобы соединением с Качкарой образовать Чу. Пройдя 25 октября версты три вверх по Оттуку, я увидел продольную долину Малого Караходжура, которая от ближайшего к ней расширения оттукской долины отделяется коротким ущельем. Она довольно широка, луговая; спускающиеся к ней с обеих сторон горные овраги густо заросли елями; кое-где эти ельники пересекают полосами и главную долину. Немного ниже своего поворота к югу Малый Караходжур принимает весьма небольшой ручей, текущий с северо-запада по почти безлесной лощине; только в нижней её части рассеяны немногие ели; с устья этого ручья река и принимает имя Оттука, а вверх по ручью поднимается тропинка к Долон-белю, сначала в тесном каменистом ущелье, не более 200 саж. и не круто. Далее ущелье расширяется в лощину с пологими краями, и тут дорога делится: одна тропинка продолжается вверх по лощине к северо-западу и ведёт к Тюлюку, западному притоку Караходжура, который, соединившись с ним, принимает название Джуван-арыка; другая тропинка поднимается из лощины наискось по её левому краю и, через несколько отлогих увалов, спускается в Караходжуру. Мы пошли по последней и, пройдя версты четыре весьма отлогого подъёма, достигли вершины перевала — довольно узкой площади с частыми, но не глубокими лощинами, направляющимися в противоположные стороны, к обоим Караходжурам. На самой вершине перевала мы у видали большого бородача, кружившегося над нами; он провожал нас и на спуске, налетая всё ближе и ближе, но тут уже явно нельзя было подозревать в нём никаких враждебных замыслов; у дороги не было ни малейшего подобия пропасти, куда бы столкнуть неосторожного путника, да и прежде и после, в Кара-тау, в горах у Чирчика, в Кастекском ущелье, я видал бородачей, близко подлетавших и следивших за проезжающими в таких же безопасных местах, очевидно, из одного любопытства. Эта привычка бородача подлетать к людям всякий раз обнадеживала и меня и бывших со мной препараторов приобрести его в коллекцию; мы всякий раз стреляли — стреляли и на Долон-беле, и тут в 50 шагах, если не меньше, — и так же безуспешно, как и прочие наши выстрелы дробью по бородачам. Долонбельский был задет, он пошатнулся на воздухе, полетел за ближайший увал и скрылся; поехал за ним и я, думая найти мертвого в лощине, но ничего не нашёл; раненый, вероятно, низко пролетел — и только. Вообще, всего один раз удалось добыть бородача в мою коллекцию, старого самца, у верхнего озера Вольшой Алматинки, но это был всё-таки подлетевший к человеку, именно, к казаку Пушеву, шагов на сорок и убит был всё-таки дробью, но дробина перебила ему крыло. Вообще, я заметил, что сидячий бородач весьма осторожен, осторожнее всех орлов и грифов, исключая кумая, а на лету — бесстрашен и смелее их всех, надеясь на свои могучие крылья, по крайней мере, тяньшанский. Никогда не удалось мне заметить, что ищет эта птица, летая низко над горными увалами или вплоть у скалистых гребней; разве, может быть, подбирает валяющиеся кости. Крупную падаль бородач высматривает, кружась высоко над хребтами, подобно грифам, что я видел много раз, между прочим, и в описываемую поездку. Плоская вершина Долон-беля была 25 октября совершенно бесснежна, а в верхних частях лощин, кое-где и в ельниках сохранялись только ничтожные остатки снега, выпавшего 13—15-го: между тем, высота перевала достигает, по барометрическим данным Рейнталя, 9 800 фут.; выход Оттука из гор 7 300 фут. По его умеренной быстроте течения в ущелье (учитывая маловодье) можно положить падение реки от подъёма из долины к Долон-белю до конца ущелья на 25 вёрст около 1 000 фут., что даст 8 300 фут. для начала подъёма из долины к перевалу, и 300 фут. на версту этого подъёма. Спуск к Большому Караходжуру ещё более отлог: его уровень у устья Тюлюка, по тем же данным, 7 400 фут., и эти 2 400 фут. распределены на 12 вёрст; дорога идёт вдоль ручья Сары-булак, отлогими увалами, и выходит у его устья на Караходжур версты четыре выше устья Тюлюка. Кое-где в этих увалах встречаются, однако, небольшие каменные обрывы, а на последней половине спуска левого берега Сары-булака есть крутой утёс, трещиной которого течёт левая вершина речки и соединяется с правой, придорожной; этот утёс тянется вёрст на пять и поднимается сплошной стеной до 1 000 фут. над ручьём, а перед устьем Сары-булак входит в трещину другой скалистой гряды, идущей вдоль Караходжура. Вся долина Сары-булака и открывающиеся в неё лощины совершенно безлесны, как и вообще склоны хр. Ак-чеку, спускающиеся к Караход-журу, несмотря на то, что эти покатости обращены к северу и, по своей высоте — между 7 400 и 10 000 фут., как раз приходятся в поясе ельников, обильных, как мы видели тут же, вблизи, в открывающейся к югу долине Оттука. Это представляется на первый взгляд резкой аномалией в общем распределении тяньшанских лесов, которые везде растут по северным склонам, но при ближайшем рассмотрении эта аномалия только кажущаяся. Если итти вверх по Оттуку, то первые ельники представляются, как мы видели, не на южном, а на северном или, вернее, северо-восточном склоне высоких предгорий Ак-чеку, там, где река течёт почти в продольной долине с северо-запада к юго-востоку; этот хребет отчасти заслоняет от солнца открывающиеся в долину к югу лесистые овраги Ак-чеку, в которых тоже довольно крутых покатостей, обращенных к северу и северо-западу. Таким образом, речная система Оттука, несмотря на течение главной реки вообще к югу, представляет много обращенных к северу склонов, много защищенных от солнца ущелий, где держится влажность и медленно тает снег, что и составляет условие роста ельников на Тянь-шане. Не знаю, лесиста ли или безлесна долина Он-арчи; имя этой реки значит „десять можжевельников“. Но топографические условия, способствующие сбережению в данной местности атмосферной влаги, как-то: защищенные от солнца ущелья и обращенные к северу покатости, есть в изобилии и на Караходжуре, а лесу там нет. Причина этой безлесности та, что для роста леса недостаточно сбережения атмосферных осадков, нужно, чтобы было, что сберегать. А продольная долина Караходжура зимой получает весьма мало снега, окружающие её со всех сторон хребты задерживают снеговые тучи. С севера их сперва задерживает Александровский хребет, а затем западное продолжение Терскей-Ала-тау, с юга Ак-чеку, с запада — снеговые хребты, со всех сторон окружающие Сонкульское плоскогорье; наконец, с востока продольная долина Караходжура примыкает к высокому и сухому верхненарынскому сырту. Эта сухость холмистой котловины Караходжура, особенно зимой<ref>Зимние снеговые тучи значительно ниже летних дождевых, так как при зимнем холоде сгущение паров происходит на меньшей высоте; зимние тучи поэтому более летних задерживаются горными хребтами.</ref>, подтверждается многочисленными там киргизскими зимовками. Несмотря на значительную высоту места, в 7 000—9 000 фут., скот там всю зиму находит хороший подножный корм, едва прикрытый снегом, а росту трав способствуют летние дожди, повсеместные по Тянь-шаню на этих высотах. Эти же дожди способствуют и образованию бесчисленных ключей, питающих многоводный Караходжур, но для роста ели они недостаточны, по крайней мере, в Тянь-шане, где пояс ели есть пояс зимних снеговых туч. Это я видел в декабре 1864 г. весьма отчетливо на лесистой части Александровского хребта, между Буамским ущельем и р. Ала-арча. Над подгорной степью было тогда безоблачное небо, между тем как у хребта скоплялись густые тучи, над которыми возвышались его пики, ярко освещенные солнцем; пояс туч закрывал пояс ельников, между 5 000 и 10 000 фут. высоты, и был резко ограничен; выше и ниже очертания гор представлялись совершенно отчетливо, не стушёванные ни малейшим туманом. Заметил я ещё, что самые густые тучи были у лесистой восточной части хребта; западнее облака держались у хребта на той же высоте, но более рассеянные; западнее Ала-арчи нет и ельников. В эту же поездку я узнал, что комендант укрепления Мерке 15 декабря нашёл совершенно бесснежной продольную долину верхнего Кара-кыштака, куда ездил на киргизские зимовки, между тем как у Мерке был снег, а на северном склоне Александровского хребта, между Мерке и этой долиной, даже довольно глубокий; был снег и южнее, в долине Таласа. Продольная же долина верхнего Кара-кыштака находится между двумя гребнями Александровского хребта, отделяющими её от окрестностей Мерке к северу, от долины Таласа — к югу. Эти хребты, поднимающиеся до 9 000 фут., следовательно, в декабре совершенно перехватывают снеговые тучи, не допуская их до продольной долины, которой абсолютная высота около 5 500 фут. Точно так же, по отзывам киргизов, малоснежна зимой и продольная долина Караходжура и по тем же причинам: она ещё лучше загорожена хребтами от зимних туч и потому безлесна, а долина Оттука им, вероятно, открыта, и потому лесиста. По крайней мере, судя по условиям роста леса на Александровском хребте, можно полагать, что зимние тучи внутрь Тяньшанской системы проникают по долине Нарына или, вернее, проникают зимой тёплые и влажные ветры, которые, постепенно охлаждаясь в горах, по обе стороны Нарына, сгущают на них свои пары в виде снеговых туч. Места преимущественного образования этих туч обозначаются горными ельниками, на правом берегу Нарына у вершин р. Куртки под перевалом Молда-асу, на Койджарты (стоке Сон-куля), на Оттуке и восточнее, на левом же берегу, на северных склонах хр. Ала-мышат и Чакыр-тау у Нарына и Уюрмень-чеку у Атбаши. Тут можно заметить, что нижняя граница елей на Уюрмень-чеку, на высоте с лишком 8 000 фут., как раз совпадает с их верхней границей на седловине Ала-мышата, через которую поднимаются облака с Нарына на Атбаши. Подобные условия роста ели видны и на Иссык-куле; западные ветры проникают туда через седловину между Заилийским Ала-тау и Александровским хребтом, северо-восточные — через седловину Санташа; место встречи этих воздушных течений, которое есть и место наибольшего образования туч, находится у восточной половины озера — и там горы лесисты, а у западной — безлесны(<sup>144</sup>). И у Нарына лес является там, где тёплый западный ветер из Ферганы, кокандской долины Сыр-дарьи преимущественно встречается с холодным сыртовым, восточным; впрочем, атмосферные условия, именно господствующие ветры, от которых зависит распределение зимних снегов на среднем поясе Тянь-шаня и, сообразно с этим, распределение леса могут быть положительно определены только постоянными метеорологический наблюдениями; теперь можно только сказать, что на данной высоте лесистые части Тянь-шаня зимой снежнее безлесных и что присутствие ельников есть признак больших зимних снегов. Могу ещё припомнить, что 13—15 октября 1867 г. снеговые тучи на высокий Аксайский сырт поднимались ''с'' Атбаши, на Атбаши — с Нарына и что наибольшее скопление туч было в восточной, лесистой части долины Атбаши, откуда эти тучи прошли сперва в восточную же часть Аксайского сырта. Самая лесистая часть долины Атбаши там, где в неё уступом спускается Аксайский сырт, у Кыны и Тас-су, как у Иссык-куля против Санташа, и вследствие тех же топографических условий встречи ветров. Но если неровное распределение леса на Тянь-шане существенно зависит от неравномерного выпадения снега, то леса, в свою очередь, ещё усиливают последнюю неравномерность: в них преимущественно скопляется снег при частых на Тянь-шане вьюгах. Это последнее обстоятельство объясняет, почему в иных частях нагорья истреблённый лес скоро возобновляется, хотя и с заменой ели берёзой или осиной, а в других местах не возобновляется, например, на обращенном к Копалу северном склоне Копальского хребта. В последнем случае только накопление снега метелями в готовый лес поддерживало достаточную для роста деревьев влажность. С истреблением же леса место становится слишком сухим, а возобновляется тот лес, который растет на местах преимущественного образования дождевых и снеговых туч. Как бы то ни было, но безвозвратное истребление многих лесов показывает, что эти истреблённые леса завелись давно, когда климат Тянь-шаня был влажнее теперешнего, а что он был влажнее, это видно из следов древних ледников и озер, теперь исчезнувших; из того, что не имеющий стока Иссык-куль значительно усох, судя по его прежним осадкам, футов в 300—500 над его теперешним уровнем(<sup>145</sup>). При полном отсутствии ельников лиственный лес на Караходжуре поднимается так же высоко, как и на Атбаши; только он весьма незначителен, ограничиваясь узенькой полосой облепихи и тальника вдоль реки. Верхний предел этих кустов тут, вероятно, немногим ниже 8 000 фут., так как устье Тюлюка находится в 7 400 фут., а 4 версты выше, у устья Сары-булака, эти кусты растут превосходно и не представляют никакого признака, чтобы их верхний предел был близок. Вместе с этими кустами высоко поднимаются на Караходжуре некоторые птицы лиственного леса и встречаются со спускающимися по безлесным горным склонам птицами высоких сыртов, между тем как на Оттуке я нашел характеристическую фауну ельников {Добыты на Оттуке 24-го: Picus tridactylus, Serinus ignifrons, оканчивающий линяние, Accentor atrogularis, Carpodacus rhodochlamys, Ruticilla erythrogastra. Последняя встречается и по ельникам ущелья, но уже редко; зато весьма многочисленна в облепихе с тальником у речки, до высоты 1 500 фут. Собственно же в поясе ельников её заменяют R. erythronota и К. phoenicura; ещё замечены Turd. atrogularis и, кое-где по быстринам, Cinclus leucogaster. Добыты у Караходжура 25 октября: Accentor fulvogularis, Perdix daurica; замечены Gypaetos barbatus; Rutic. erythrogastra; принесены киргизами негодные в коллекцию Megaloperdix nigellii. На Джуган-арыке 26-го добыт Aquiia fulva, беглый из охотничьих киргизских, Perdix daurica, Accentor fulvogularis; последний водился только там, где к скалам примыкают травянистые площадки; замечен Carduelis Orientalis. 27-го на Джуван-арыке, у конца его ущелья, добыты Tichodroma phoenicoptera и Turdus merula. Из этих птиц сыртоьой можно считать Асc. fulvogularis, также Megaloperd. nigellii; свойственны более лиственному лесу Rutic. erythxogastra, Turd. merula, Carduel. orientalis.}. Неживописна вообще долина Караходжура: сама река, у устья Сары-булака, течёт в луговой долине, шириной сажен в двести, между двумя стенами голых утёсов, крайне однообразных; русло подмывает северную гряду, которая представляет собой обрыв сажен в тридцать вышины, оканчивающий собой южный склон Садык-тау, западного продолжения Терскей-Ала-тау; снеговые вершины его не видны из-за ближайших скал, а за южной грядой, которая значительно выше, сажен с лишком в сто и прорвана многими крутыми оврагами, идёт мелкосопочник по северному склону Ак-чеку. Этот мелкосопочник, как уже сказано, безлесен, да и рост трав довольно тощий; хрящеватая грязносерая почва везде сквозит между пучками кипца, доставляющего, впрочем, превосходное пастбище, есть кое-где в углублениях мелкосопочника и полынки и солонцовые травы — корм для всякого скота. Но нигде в этом мелкосопочнике нет обширного вида; горизонт везде стеснён округленными или плосковершинными увалами мелкосопочника и такими же плосковершинными стенами каменных обрывов. Лощины этого мелкосопочника бесчисленны, разветвления их так сложны, что образуют настоящий лабиринт, и отлогие склоны разнообразно перемежаются с отвесными каменными обрывами: есть где прятаться аулам в этих лощинах, и потому Умбет-ала всегда дорожил Караходжуром и, должно быть, и во время бунта держал там часть своих аулов и не пускал посторонних; это я заключаю по беспрепятственному занятию им этих мест при мне осенью 1867 г. Несмотря на большую высоту, а, следовательно, и холод, зимовка там в самом деле хорошая и не одним удобством прятать аулы: корма превосходны; горные кипцы и зимой сохраняют свою питательность, а почти бесснежная зима весьма удобна для тебенёвки(<sup>146</sup>). Топливом киргизы при обилии стад не затрудняются, так как тогда вдоволь кизяка, да и холод, несмотря на высоту, едва ли особенно суров на Караходжуре; трудно найти местность, лучше защищенную горными хребтами решительно от всех ветров, да и крутых солнцепёков, у которых киргизы зимой охотно ставят свои кибитки, тут более нежели достаточно. При таких условиях не удивительны зимовки на высоте 8 000 фут. Впрочем, есть зимние пастбища и выше, я слыхал, что богинцы, и именно волости моих спутников Атабека и Арзамата, выгоняют свои табуны зимой на сырт, между Барскауном и Нарыном, т. е. на высоту в 11 000—12 000 фут., и там, в горах Сары-тур, есть лощины и мелкосопочники почти бесснежные, с хорошими кормами, богатые солнцепёками и защищенные от всех ветров. Сыртовые каракиргизские зимовки с лошадьми и баранами, но с яками, вместо верблюдов и быков, Вуд нашёл и выше, у истоков Аму-дарьи из Сары-куля на Памире на высоте 16 000 фут. — и тут сырт был в январе бесснежен, пастбища открыты, а подъём к сырту, напротив, занесён глубоким снегом. Караходжурские зимовки вдвое ниже памирской, но на Караходжуре зимуют верблюды, для которых и 8-тысячная высота зимовку весьма значительна. Эти высокие пастбища, бесснежные зимой, потому что они выше зимних снеговых туч, но ниже предела вечного снега, составляют весьма замечательную особенность высоких горных стран Средней Азии, зависящую и вообще от сухости тамошнего климата, и преимущественно от его осенней сухости, способствовавшей моей описываемой здесь поездке в октябре через снеговые хребты. Но не одними удобствами киргизской зимовки на значительной высоте может обратить на себя внимание путешественника некрасивая и неживописная долина Караходжура; тут ещё одна из самых интересных местностей Тянь-шаня в геологическом отношении, по разнообразию и замечательной перемежаемости согласно напластованных пород осадочных, метаморфических и даже чисто кристаллических, обнажающихся по Оттуку, Сары-булаку, Караходжуру и Джуван-арыку. Нигде в Тянь-шане я не встречал такого длинного ряда пород, выступающих из-под горного известняка, между которым и кристаллическими в этой горной системе всего чаще залегает только одна какая-нибудь порода сланцев глиняных или, реже, слюдяных. Тут, напротив, является вот какая последовательность: 1. Гранит и сиенит. 2. Чёрный известняк. 3. Тальково-кремнистый и тальковый сланец. 4. Диорит. 5. Гранит. 6. Тальковый сланец. 7. Диорит. 8. Глинистый сланец. 9. Диорит. 10. Красно-фиолетовый песчаник. 11. Серый песчаник с прослойками порфира. 12. Горный известняк. 13. Позднейшие принарынские песчаники и конгломераты — краснопесчаниковая формация. Таков ряд круто приподнятых пород, выступающих из-под описанных выше. 14. Принарынские озёрные осадки. Древнейший, повидимому, гранит из только что перечисленных пород обнажается на Джуван-арыке, горный известняк — на Оттуке; между ними целых 10 ярусов, и все массивными толщами. [Следует подробное описание залеганий только что перечисленных пород. — ''Ред.]'' На Джуван-арыке нашлась окаменелость, весьма обыкновенная на бугунских пластах с каменным углём, именно неизвестный мне плод какого-то растения: эта окаменелость, при тождестве горных пород, делает весьма вероятным и тождество формации. Каменный уголь на Джуван-арыке не обнажается, но виденные мной обнажения так отрывочны, что это обстоятельство не отнимает надежды на возможность нахождения тут каменного угля. 27 октября мы вышли на ровную широкую долину Качкары, предварительно остановившись 26-го в Джуванарыкском ущелье, после весьма трудного перехода. Во всех посещённых мною частях Тянь-шаня я не встречал такой дикой, мрачной, угрюмой местности, как это ущелье. Около устья Тюлюка, где оно начинается, к левому берегу Караходжура уже подходят высокие утесы, между которыми узкой щелью течёт Тюлюк; выше долина последнего расширяется. На правом берегу Караходжура — долина шириной ещё сажен в 40—50, но загромождена частыми моренами прежнего Караходжурского ледника; эти скопления громадных сажённых и пятиаршинных валунов тянутся слишком на версту, поднимаясь холмами до 100 и 150 фут. над дном долины; они состоят из гранитов, сиенитов и диоритов, но петрографически весьма различных от обнажающихся на нижнем Караходжуре и на Джуван-арыке, где совсем нет светлого, чисторозового полевого шпата; все породы этих валунов крупнокристаллические и перенесены древним ледником, вероятно, с верхнего Караходжура. Дорога тут теснится на левом берегу между крутыми скалами и рекой. С версту ниже устья Тюлюка, там, где начинается крупнокристаллический гранит, сильно возвышаются утёсы обоих берегов; дорога теснится между скалистыми стенами и рекой и, прерываемая частыми обвалами огромных камней и выступами утесов, беспрестанно переходит с берега на берег. Река и в самое крайнее маловодье шириной в 12—15 саж. и глубиной в 3—4 фут., она бешено ревёт и пенится, катя огромные валуны, из которых и состоит всё дно; когда мы проходили, все эти валуны обледенели, река несла густую шугу, лошади скользили и спотыкались на каждом броде. Моя бойкая горная лошадка ступала и тут твёрдо, как по шоссе, но многие казаки и солдаты и командовавший конвоем офицер выкупались в льдистом Джуван-арыке, — и никто не простудился, выкупавшиеся прошлись только пешком по трудной дороге и обогрелись. Вёрст на пятнадцать тянется такое дикое ущелье, до того тесное и сжатое такими высокими утёсами, что низкое октябрьское солнце и в полдень не показывается, так как ущелье не открывается прямо к югу, а тянется извилинами, направляясь то к юго-востоку, то к юго-западу; только через рытвины, спускающиеся с юго-запада к главному ущелью, можно было после полудня видеть солнце. Постоянный мрак, сырость и брызги стремящегося непрерывным потоком Джуван-арыка подернули тут чёрной корой нижние части утесов, которые и сами по себе тут или тёмносерые или черноватые; растительности на них никакой, только голый тёмный камень, узкая полоса неба и пенящаяся река. Суровы тут уже граниты: ещё мрачнее диоритовые части ущелья, но и их превосходят дикостью чёрные, иззубренные, истресканные, изборожденные кремнистые сланцы. На этих-то кремнистых сланцах, высоко на карнизе утёса, мы увидали стадо тэков, которые, неподвижно стоя над самым обрывом, с любопытством глядели на проходящий внизу наш отряд с транспортом. Они казались простому глазу немного больше мышей, но в зрительную трубу я подробно разглядел их большерогих, длиннобородых, тёмнобрюхих козлов и светлобрюхих, с небольшими рогами коз. За ними тотчас полез казак Чадов, цепляясь по частым неровностям утёса. Тэки на него смотрели, не показывая никакой робости, а Чадов, потомок алтайских казаков и сам горец, выросший, если даже не родившийся, в Семиреченском Алатау, дюжий, мускулистый, широкогрудый, лез зигзагом по крутизне, с тэковой быстротой природного горца. Минут через двадцать он уже был, повидимому, всего шагах в семидесяти от тэков, т. е. поднялся около 1 000 фут., если не выше, снял со спины длинную тяжелую винтовку, упёр её на сошки; загремел едва слышный внизу выстрел, свалился из стада старый рогатый козел, остальные отскочили, но скоро остановились. Чадов спрятался, зарядил винтовку и, быстро подкравшись, ссадил ещё одного, и тут стадо отскочило, но тотчас успокоилось и всё оставалось на виду; тэки убежали только тогда, когда он полез подбирать добычу, тут они его, должно быть, наконец, почуяли. Вскочили и оба упавшие и ускакали со стадом; помнится, и всё-то оно скрылось тогда, когда вскочил первый подстреленный козёл, вероятно, вожак стада. Надо полагать, что и тэки, подобно прочим жвачным, более всего полагаются на чутьё, чтобы бежать от опасности; вид же человека, по крайней мере, там, где на них мало охотятся, возбуждает в них более любопытства, нежели страха; что же касается до упавших от выстрелов и вскочивших потом на ноги, как ни в чем не бывало, то это показывает, что пули попадали им в рога, что у этих большерогих зверей производит мгновенный, но кратковременный обморок, как уже замечено и упомянуто выше об убитом на Аксае старом качкаре. При появлении сарыбулакского гранита ущелье скоро расширяется, но это расширение почти всё занято огромной грудой валунов, разделяемой надвое ручьём Сют-булак, притоком Джуван-арыка. Иные валуны тут 2—3-сажённой величины, но местного красного гранита и мелкозернистого диорита, составляющих утёсы этой части ущелья, тут мало; всё более крупнозернистые кристаллические породы, те же, как в валунах у устья Тюлюка, и с тем же розовым полевым шпатом, почему нельзя считать эти валуны местным обвалом. Я их полагаю мореной древнего ледника, притом хорошо сохранившейся, — особенно высока и цела часть морены к северу от Сют-булака. Джуван-арык тут жмется к утёсам левого края ущелья, которого расширение замыкается подъёмом мелкозернистого диорита из-под гранита; у подошвы этой диоритовой скалы морена всего шире размыта. Тут, вероятно, спускался к главному леднику боковой ледник по Сют-булаку. За этим расширением Джуван-арык круто поворачивает влево, к западу, и входит в узкую трещину диоритовых скал, которые на правом берегу отвесно обрываются в воду; дорога переходит на левый, но и тут скоро прерывается обвалом громадных диоритовых глыб, через которые приходится перелезать — и перелезли все верблюды, набранные из горных, но большинство даже казаков, не говоря об оконенных солдатах, повели лошадей в поводу. Тут самое тесное место ущелья и, по черному цвету голых скал, одно из самых мрачных, но вскоре являются у воды густые заросли облепихи, в которых я встретил много птичек, особенно щеглов, Carduelis orientalis. Затем, в области красных гранитов, ущелье представляет уже многие травянистые расширения, небольшие лужайки, разделённые, однако, трудно проходимыми теснинами. Почти все эти лужайки я нашел уже занятыми аулами сарыбагишей, только что прикочевавших с Умбет-алой. Трава около этих аулов, да и в немногих не занятых ими луговинах, была уже вся вытравлена, а они расположились тут на всю зиму, но скудость пастбищ тут только кажущаяся. Поднявшись за тэками по голым скалам, Чадов увидал вверху обширные пастбища, отлогие травянистые склоны, кончающиеся к Джуван-арыку скалистыми обрывами в 1 000—1 500 фут.; так и над аулами. Скрытые места в таком диком ущелье особенно нравятся киргизам для зимовок, уже и потому, что хорошо защищены от ветра, да вообще, как замечено выше, горные каракиргизы любят прятать свои аулы. Мои казаки, всё досадовавшие, что покорность Умбет-алы лишила их хорошей добычи, не могли выдержать искушения при проходе мимо этих аулов, доверившихся, однако, нашему мирному проходу и ставших на нашем пути без всяких предосторожностей, а потому мне было довольно хлопот, чтобы оправдать это доверие. Я ехал с сыном Умбет-алы и встречал беспрестанные жалобы на казачьи похищения, причём тут же отбирал и возвращал похищенное, о чём отрядный офицер не заботился; жаловались почти всё женщины, бойко сдерживавшие казаков; женщины здесь, как и вообще киргизки, не робкого десятка. Приходилось беспрестанно то обгонять отряд по трудной дороге, то останавливаться у аула и пропускать всех мимо себя, чтобы шли в порядке; впрочем, все беспорядки были от казаков. Солдаты ничего не трогали, и их два унтер-офицера строго наблюдали за дисциплиной. Этого-то и нельзя сказать о казачьих урядниках, кроме лично при мне состоявшего переводчика, урядника Гордеева, который, впрочем, за свои заботы о неприкосновенности киргизского добра более приобрёл от них подарками, чем его товарищи попытками к грабежу, не удававшимися при моём внимательном присмотре. Да и у казаков беспорядки были делом меньшинства, хотя об ускользнувшей добыче досадовали решительно все: худших я заставил ехать с собой, на глазах; и в окончательном результате успел оправдать доверие киргизов: когда мы стали лагерем, никто из них не пришёл с жалобами, поводы к которым были уже прекращены на походе. Замечу, благо речь о киргизском добре, что они сами считают естественной казачью наживу от них — только не на походе, а, например, при сборе подводных верблюдов. Байбагул, уже упомянутый джасаул Умбет-алы, упрекал меня тем, что я не послал и Чадова собирать доставляемых от этого манапа верблюдов, так как он на походе обносился, и новый халат ему нужен; и когда верблюды были приведены, но не в полном числе, то предлагал отправить его с киргизом дополнить. Чадов, помнится, и был отправлен и недостающих верблюдов привел, но халата не добыл, и киргизы смеялись над его неумелостью, т. е., по-нашему, честностью. И действительно, при подводной повинности, посылаемые за подводами киргизы живились при этом от своих родичей не хуже казаков, а, пожалуй, лучше, и за грех не считали. На время своей командировки посланный за подводами есть уже начальство, а стоит ли быть начальством, если не брать с подчинённых. Так в Азии думают и не одни киргизы. Да уж не брали ли и на походе казаки у джуванарыкских сары-багишей халаты и одеяла из кибиток на том основании, что весь отряд, принявший покорность от этих бунтовщиков, есть тоже начальство, и притом начальство, милостиво их пощадившее, которому за пощаду следует дань. От семиреченских казаков и такое понятие ожидать можно, а жаловались и протестовали женщины, у киргизов вообще отличающиеся вольнодумством и властей не признающие, по крайней мере, в своем будничном домашнем быту, где женщина, конечно, вечная работница в кибитке, но далеко не раба, а полная хозяйка, и несколько свысока относится к ленивому кочевнику, а последний ей покорён и часто у ней на посылках, лишь бы работать не заставляла, да иные бойкие киргизки и на это решаются. Только на парадных киргизских угощениях женщина является смиренной прислужницей мужчин и ест не с ним, а после, что останется, но это потому, что она как хозяйка должна сперва гостей угостить. В домашнем же быту смирение нередко приходится на долю мужчины. Et voilá pourquoi votre fille est muette, сказал у Мольера самозванец-медик, объясняя притворную немоту какой-то мудрёной болезнью… И вот почему на Джуван-арыке киргизы смирялись перед самоуправством в их кибитках казаков, а киргизки сцеплялись с ними зуб за зуб. Но как бы то ни было, верно то, что киргиз, если смел, так только на коне и вне дома, а киргизка, наоборот, у себя в кибитке, где он почти что гость, по возможности ублаготворяемый, но безгласный и пассивный, а она самостоятельная и полновластная хозяйка. И при нападении на аул киргизы хватают оружие и убегают к табуну, а женщины остаются и защищаются; затем уже, оконившись, бросаются на нападающих и бежавшие сперва мужчины. Неожиданного нападения и угона отрядного табуна могли бы опасаться и мы, если бы я дал волю казакам на Джуван-арыке. Ночевали мы 26-го ещё в ущелье и между сиенитовыми скалами, но уже сильно понизившимися, на не вытравленной еще просторной луговине, которая, то расширяясь, то суживаясь, тянется ещё версты четыре до самого конца ущелья, где скалы уже не выше 10—15 саж. Эти 4 версты мы прошли утром 27-го; дорога тут везде удобна; от луговин повыше, с аулами, это конечное расширение ущелья отделяется выступом к самой реке сиенитовых утёсов, на которые приходится лезть по едва проходимой тропинке. Вообще, дорога по ущелью, трудная и осенью, летом в половодье ещё кое-где заливается, а броды, и в малую воду в 3—3½ фут., в большую — совершенно исчезают; тут очень быстрый поток нигде не мельче 6 фут. Почти непроходима нижняя дорога в ущелье и зимой, когда все броды затрудняются толстыми береговыми наледями, которых начало я уже застал при своём проходе. Есть ещё в ущелье верхняя тропинка; я её видел на скалах правого берега, у сютбулакского расширения ущелья; тут она выходит из оврага Сют-булак и поднимается футов на 500 выше Джуван-арыка узеньким карнизом над пропастью. Есть, впрочем, и обходная дорога получше; она выходит из ущелья в его нижней части и, после небольшого довольно крутого всхода между скалами левого берега, отлого поднимается на высоты между Джуван-арыком и Тюлюком и отлого же спускается к последней речке, откуда уже удобный перевал на Сары-булак и к Долон-белю. Для проведения колёсной дороги ущелье Джуван-арыка мне кажется целесообразнее, нежели разработка обходной дороги с её длинными и утомительными подъёмом и спуском; ущельем же можно проложить хорошую дорогу, почти что ровную, для чего нужно только 4 моста да сажен 200 или 300 порохострельных работ [подрывных]; берег, вообще, высок, и заливаемые на дороге места весьма незначительны, так что их нетрудно заложить камнем от расчистки дороги; этот же камень пригодится и на её шоссировку. Только расчистки камней будет много<ref>Дорога в ущелье теперь проложена, но всё одним берегом, без мостов и потому с прибавкой против моего расчёта порохострельной работы.</ref>. Фауна Джуванарыкского ущелья весьма скудна, особенно птицами, как и караходжурская; конечно, я посетил эту местность поздней осенью, в конце октября, но днём раньше, на Оттуке, и ещё позднее, на Качкаре и в Буамском ущелье, я нашёл несколько более богатую фауну<ref>Сбор по Караходжуру и Джуван-арыку уже перечислен выше, вместе с Оттуком. На Качкаре или, вернее, на Чу, так как я вышел нижз слияния Качкары с Джуван-арыком, замечена 27-го Aegolius bracktyotos, на старой пашне; 28-го в кустах у речки добыты Accentor atrogularis, Ruticilia erythrogastra, на заводях Anas boschas, Fuligula clangula, селезни уже в брачном наряде, на гальке Falcrostra kaufmanni, в Буамском ущелье 29-го замечен Haliactos albicilla, добыты Falcirostra kaufmanni, еще не кончившие зимнее линяние, с множеством пеньков между перьями, Emberiza cioides, Columba rupestris — последняя большими стадами. Валовой пролёт с Иссык-кулятутуже кончился (27—30 октября), но многочисленные Accentor atrogularis, Ruticilla erythrogastra и немногие Emberiza cioides мне кажутся еще пролётными, а не зимующими.</ref>. Из зверей, кроме виденных на Джуван-арыке тэков, можно упомянуть ещё качкаров, о нахождении которых у Джуван-арыка киргизы рассказывали Семёнову, но едва ли здесь настоящий Ovis polii, а скорее несколько меньший, тоже длиннорогий вид O. heinsii, nob., определённый мной по черепам из Токмака. Рога этого вида, доставленные Вудом с верхней Аму-дарьи, не были отличены в Britisch Museum от доставленных им же рогов настоящего О. polii; я эти лондонские рога различил по английским фотографиям, пользуясь своим более обильным материалом туркестанских полных черепов<ref>По этим же фотографиям рогов я признал, что добытые мной на Аксае огромные качкары, несомненно, принадлежат к виду Ovis polii.</ref>. Из рыб были пойманы в Караходжуре османы, совершенно тождественные с оттукскими. Долина Качкары, открывавшаяся нам при выходе из Джуванарыкского ущелья, — совершенно ровная высокая степь, на которой не видно ни дерева; кусты облепихи по Качкаре скрыты береговым обрывом; верстах в двадцати краснеют обнажённые гранитные крутизны Александровского хребта, на котором снег лежал еще высоко и глазомерно спускался, на южном склоне, всего футов на 1000 ниже вершин перевалов; к западной, более высокой части хребта, и снега было более, а восточное его понижение к Буамскому ущелью было бесснежно до самых вершин, которые в этой восточной части представляют слабо волнистую линию, понижающуюся небольшими уступами; у западного же конца видимой вдоль. Качкары части хребта, за перевалом Шамси, высоко над горным гребнем поднимаются крутые пирамиды вечноснежных пиков. Мы рассчитывали перейти хребет по перевалу Конурчук, как раз на половине расстояния между Шамси и Буамским ущельем. Многие казаки из отряда, ходившие через перевал, описывали его удобным, но при выходе в долину Качкары я увидал этот перевал покрытым снегом, от которого он летом совершенно освобождается. А во время перехода подъехали к нам вернувшиеся из Токмака киргизы, которых я посылал с известием о безусловной покорности Умбет-алы; они в передний путь ездили по прямой дороге, именно перевалом Конурчук, и нашли снег на северном склоне глубоким, а на некоторых крутых солнцепёках южного — проледенелым и скользким, так что не решились возвращаться тем же путем, а проехали более кружным, по Буамскому ущелью, туда направился и я. Судя по описанию П. П. Семёнова, приходилось ожидать весьма трудной дороги. Потому мы пошли наискось долины Качкары, к востоку-северо-востоку и вышли к реке — не Качкаре, а уже Чу, получающей это название у слияния Джуван-арыка с Качкарой; вышли вёрст 10—12 ниже этого слияния. Дорога шла преимущественно запущенными пашнями, скудно заросшими мелким бурьяном, с полузатянутыми сухим илом и отчасти тоже заросшими оросительными канавами. Кое-где были жнивья и участки нетронутой степи, с такой же растительностью, как и внизу, в подгорной степи, несмотря на то, что слияние Качкары с Джуван-арыком находится в 5 500 фут. над уровнем моря. Эта одинаковость трав не ограничивается общим видом растительности; Остен-Сакен, ботанизировавший на Качкаре в менее позднее время года, в июле и августе 1867 г., нашёл там и вообще те же виды растений, как и внизу, т. е. преобладание степных прибалхашских форм, с примесью европейских<ref>Оsten-Sacken, Sertum tianschanicum, стр. 9, 10, 26, 27; впрочем, многих господствующих форм растений из долин Или и нижнего Чу на Качкаре нет, например, Althaea nudiilora, Eryngium planum, Cichorium intybus (там же, стр. 281.</ref>, что указывает и на этой высоте на порядочные летние жары. Притом и почва тут общестепная, серо-желтоватый мергелистый суглинок с мелкой галькой; эта почва, опять как в арало-каспийских степях, везде сквозит между травами, из которых злаки растут рассеянными пучками, а прочие — былинками, не образуя сплошного дёрна. Впрочем, нечего об этом распространяться, так как и на Аксае, и на верхненарынском плоскогорье, в 11 000 фут. высоты, уже описана выше та же степная и притом арало-каспийская общая физиономия растительности плоскогорий — как и внизу у северных склонов Тянь-шаня, около рр. Или и Балхаша. Вся разница, относительно общего вида флоры, ограничивается тем, что кверху более и более исчезают высокоствольные формы степных трав. От Джуван-арыка мы отошли почти тотчас по выходе на равнину, которая, впрочем, крайне отлогими уступами понижается к Качкаре, а далее к Чу. К последней мы вышли там, где она течёт уже у самого левого края долины и поворачивает к северу; да и Качкара течёт ближе к левому краю долины. На нижнем и самом широком уступе мы перешли несколько быстрых светлых ручьёв — это рукава Тогус-булака, впадающего в Чу девятью устьями<ref>Или в Качкару? По Osten-Sacken (Sertum tianschanicum, p. 27) Качкара сохраняет своё имя и после соединения с Джуван-арыком, а называется Чу, только вошедши в котловину Иссык-куля, из которой Чу вытекает Буамским ущельем; мне же киргизы именем Чу называли реку уже при устье Тогус-булака. А другие киргизы и ещё иначе называют различные части реки: до Буамского ущелья — Качкара, в Буамском ущелье Буам, а уже по соединении с Кебином она называется Чу(<sup>147</sup>).</ref> и стекающего, восточнее Джуванарыкского ущелья, с северного склона прорванного этим ущельем хребта. Последний есть не что иное, как западное продолжение того самого Терскей-Ала-тау, на который я поднимался с Иссык-куля, Барскаунским ущельем; тут он совершенно безлесен, и на его крутых склонах ниже снежных вершин виднелись только голые тёмные утёсы, повидимому, диоритовые; ниже — травянистые скаты. Острые пирамидальные пики не особенно высоко поднимаются над общим гребнем, но вообще хребет показался мне выше, чем поднимающаяся против него часть Александровского; из-под свежего снега на обдутых ветром местах выглядывали синеватые полосы заледенелых вечных снегов, но только восточнее Джуванарыкского ущелья. Западней его хребет был также зубчат, но пики ещё менее поднимались над гребнем, и тут только свежий снег виднелся на вершинах. Я не заметил двух высоких, вечноснежных пиков у истоков Тюлюка и Джумгола, прямо к северу от Сон-куля, упоминаемых Остен-Сакеном<ref>Sertum tianschanicum, p. 20.</ref>. который их видел с Кызартского перевала и из верхней долины Джумгола. Сколько помню, вершины западной части хребта были и 27-го и 28-го закрыты сплошными облаками, между тем как восточнее Джуванарыкского ущелья только отдельные кучевые облака выползали из рытвин хребта и цеплялись к его склонам, значительно ниже гребня. Само Джуванарыкское ущелье есть трещина в седловине хребта, которая оба дня была явственно видна; тут гребень хребта опускается даже ниже тогдашней снежной линии конца октября, следовательно, глазомерно, с лишком на 2 000 фут., и на этом понижении пиков нет; ряд их представляет тут 15- или 20-вёрстный перерыв. Такие же седловины, восточнее Джуванарыкской, есть и по обе стороны Буамского ущелья, а далее к югу уже упомянуты выше седловины у верхнего Оттука, у прорыва Атбаши, у перевалов Тас-асу и Кыны, с Атбаши к Аксаю, наконец, у перевалов Теректы и Туругарт, с Аксая и Чатыр-куля к Кашгару. А севернее Буамского ущелья есть у Кастекского перевала ещё седловина, отделяющая высокий Суок-тюбе от ещё более высокого северного хребта Заилийского Ала-тау, так что около меридиана западного конца Иссык-куля, то немного восточнее, то немного западнее, этот ряд седловин образует непрерывное, хотя и несколько извилистое поперечное понижение всех без исключения пересекающих этот меридиан хребтов Тяньшанской системы. По этому же поперечному понижению замечаются во многих местах красные песчаники, геологически довольно поздние, найденные мной еще в 1864 г. на северном склоне Александровского хребта, а в 1866 г. и на Кара-тау<ref>Sertum tianschanicum, p. 15, 20.</ref>. К югу же от Александровского хребта этот песчаник, как уже упомянуто, есть на Оттуке и Чар-карытме; Остен-Сакен<ref>Записки Русского Географического общества по общей географии, т. I, стр. 85, 186, 1867. В этой статье красные песчаники пермской формации, по своему литологическому сходству с оренбургскими породами этой формации, при одинаковом в обоих районах залегании известняка на красном песчанике; мне тоже казалось, что туркестанские пласты с каменным углём в Кара-тау залегают под тамошним красным песчаником. Но потом оказалось, что клменный уголь в Кара-тау сопровождается пермскими рыбами (Palaeoniscus) и пермскими папоротниками (Pecopleris Dcrbyaims), так что его геологический ппраллелизм с углём собственно каменноугольного периода едва вероятен, а отношения напластования к красному песчанику еще не вполне разъяснены виденными мной обнажениями, так что и для определения древности краснопесчаниковой формации в Туркестанском крае нет достаточных данных.</ref> еще упоминает эту формацию у входа в ущелье р. Тут-куй, ведущее к перевалу Джаман-даван и у Чатыр-куля. В. А. Полторацкий, с которым Остен-Сакен ездил на Чатыр-куль, рассказывал мне ещё о красном песчанике у соляных копей на южной окраине долины Качкары, против устья р. Шамси; каменная соль в северных предгорьях Александровского хребта, у р. Науруз, находится тоже в красном песчанике. Наконец Скорняков, сопровождавший на Чатыр-куль Полторацкого и Остен-Сакена, рассказывал мне о красном песчанике, непрерывно обнажающемся по всему отлогому южному склону Тяньшанского нагорья, от перевала Туругарт к Кашгару; также и я в северной части системы видел его отрывочные обнажения в Вуамском ущелье, о чём далее. Этот красный песчаник с подчинёнными ему конгломератами, местами с каменной солью, — несомненно, морская формация; его обнажения поперёк всей системы, между Буамским ущельем и Кашгаром, указывают на то, что во время его осаждения на месте только что прослеженного ряда тяньшанских хребтовых седловин, вероятно, был морской пролив, так что теперешняя Тяньшанская система образовалась соединением нескольких гористых островов. Замечу, что это поперечное понижение хребтов Тянь-шаня имеет и практическое значение, доставляя возможность через всю систему проложить удобный колёсный путь из Токмака в Кашгар с трудами и издержками, которые смело можно назвать незначительными, если принять в расчёт 400-вёрстную ширину горной системы и превосходящую Кавказ высоту её многочисленных хребтов. Всё дело в разработке Джуванарыкского ущелья, уже указанной, и Буамского, о чём далее; перевалы же, как мы уже видели, удобны, и работы по улучшению их требуются совершенно поверхностные и ничтожные. Но только эта удобная дорога кружна: прямо против подъёма с Нарына к Атбаши, у Чар-карытмы и прорванной Атбаши седловины принарынского берегового хребта поднимается, как уже описано выше, центральная снежная высочайшая часть хр. Уюрмень-чеку, которую колёсный путь должен обходить, уклоняясь вёрст на 50 к востоку или западу, на лёгкие перевалы через понижения хребта. Восточный обход через перевал Кыны и Аксай к теректинскому спуску в Кашгар здесь уже подробно описан; что же касается до западного, то он ещё удобнее по отлогости перевалов. Их три между Чар-карытмой и Кашгаром; с Каракоина в долину Арпы, оттуда в чатыркульскую плоскую котловину и, наконец, туругартский к Кашкару, но на всех трёх подъёмы и спуски так нечувствительны, что дорогу через эти три перевала, в обход крутого таглрабатского, можно считать почти что ровной на всём пространстве от вершины Чар-карытмы до самого Кашгара; подъёмы и спуски не более 50 фут. на версту, а преимущественно менее. Мало приметен даже последний спуск в Кашгару, хотя этот город около 8 000 фут. ниже перевала Туругарт, но и эта весьма значительная разница высот так равномерно распределяется на полутораста вёрстной покатости, что едва приметна<ref>Osten-Sacken, Sartum tianschanicum, p. 17, 19, 23.</ref>. Этим туругартский перевал лучше теректинского, спуск с которого сначала довольно крут, средним числом до 400 фут. на версту<ref>Высота перевала 12 800 фут., а Джалтан-тас всего верстах в 15 к Кашгару, уже не выше 7 500 фут.</ref>. Я отступил от описания своего пути и вспоминаю, хоть поздно, что эти общие выводы о поперечном понижении Тянь-шаня и кашгарской дороги были бы уместнее в заключении рассказа об этой поездке, после описания Буамского ущелья, а я тут заговорился по поводу прорываемой Джуван-арыком седловины… Что же делать, не умею товар лицом выставить. Замечу ещё, что упомянутый выше пролив краснопесчаникового моря выходил на Туругарт, где формация вверх по р. Тоянды через вершину перевала переходит к Чатыр-кулю, и вернусь к устью Тогус-булака к Чу. Тут трава гуще и сочнее, чем на верхних уступах долины, и, подходя к Чу около заката солнца, мы на открытом лугу спугнули целое стада пасущихся уже там кабанов, и, как всегда в подобных случаях, за ними пустился почти весь отряд. Кабаны рассеялись, большинство пустилось, в степь, а многие скрылись на островах Чу, заросших густой облепихой; за последними отправились через неглубокие броды наши казаки и солдаты, между тем как другие рассыпались по берегу, с штуцерами наготове — стрелять кабанов, когда их выгонят из крепи, что скоро и последовало. Три кабана, в том числе крупный секач, были убиты; вся охота, весьма оживлённая, продолжалась не более 10 мин. Я был в числе стрелков на берегу, но выстрелить по кабану не пришлось, и ни разу вообще неприходилось, хотя при своих многолетних походах по киргизской степи и Туркестанскому краю я был на многих кабаньих охотах, конечно, всё случайных; нарочно не ездил(<sup>148</sup>). Сколько я мог заметить, эта охота неопасная; даже раненый секач редко оборачивается на охотника, которому тогда достаточно отскочить в сторону, что нетрудно; охотятся почти всегда верхом. Только раз, в Ташкенте, я слышал об офицере, который на охоте был сбит с ног кабаном, но это случилось особенным образом. Офицер с товарищами охотился пешком, одновременно и за кабанами и за бекасами, в изобилии зимующими на болотах под Ташкентом; сбивший его с ног кабан был полугодовой поросенок, спугнутый и бежавший без оглядки, так что нечаянно наткнулся и перебежал через упавшего; он был тут те на бегу застрелен другим охотником. Туркестанский кабан, как и киргизский, светлее европейского, серо-буроватый; он и мельче, совершенно взрослые секачи, от 5 до 8 лет, бывают обыкновенно в 8—10 пуд., а 12-пудовой считается уже очень крупным; между тем как лесные европейские достигают и 20 пуд. И на Тянь-шане я слыхал о 15-пудовых, но не свыше, секачах, но это весьма редкие великаны, мне не попадавшиеся на глаза, хотя и они далеко не достигают роста крупнейших европейских. Горные среднеазиатские, вообще, несколько крупнее степных, а самые крупные и на Тянь-шане живут в богатой древесными плодами нижней лесной полосе, где мне не попадались; но такой огромный кабан из горных лесов попался Семёнову при подъёме на Дюренын-асу в Кунгей Ала-тау, у северного берега Иссык-куля. Зато повсеместно и в степи и в горах, хотя спорадически, кабан — самая многочисленная порода крупных зверей. Оп тут вообще держится в местах, где сыт и без опустошения полей, а потому редко возбуждает преследование жителей своим вредом; в качестве же дичи мусульманское население, считающее, как известно, „чушки“ поганым мясом, по запрещению корана, и подавно его не преследует. Разве для потехи изредка киргизы скачут за кабаном, скалывают пиками и бросают на месте. Но русское население их истребляет быстро, особенно в киргизской степи, где кормные места ограничены и окружены голодной пустыней. Так, после постройки Уральского укрепления, они истреблены на низовьях Иргиза; Раимск и Казалинск погубили их и на низовьях Сыра, хотя в обеих местностях они были весьма многочисленны; на Иргизе они были почти истреблены в 11 лет (1847—1858). Не много их и по северному склону Заилийского Ала-тау, у Верного, Талгара, Иссыка, Кескелена, хотя местность весьма кормная; тут за кабанами ездят уже на Или. В окрестностях Чимкента их в зиму 1865/66 г. убили несколько сот — попадались до 70 на три ружья в двухдневную охоту, а в следующую же зиму итог убитых считался уже только десятками, и на такую же охоту не более 6—7 и чаще 2—3; так что и кругом Чимкента, вёрст на 50 во все стороны, при совершенно открытой и удобной для охоты местности, предвидится скорое истребление, отчасти и вытеснение кабаньей породы, еще так недавно удивлявшей русских охотников своей многочисленностью. Может быть, даже теперь (1872 г.) это истребление и вытеснение уже окончены в окрестностях Чимкента(<sup>149</sup>). В Семиреченской области кое-где приручают кабаньих поросят, что нетрудно, и выводят от них домашнюю породу, но это пока единичные опыты. Ручные кабаны легко плодятся в неволе, если держат их не в тесном стойле, а в загороди; но и родившееся от них при доме поколение легко же дичает и скрывается, если их выпускать так же свободно, как домашних свиней. На последних среднеазиатский кабан похож более европейского и наружностью и смирным нравом. Переход 28 октября был тоже сначала степью по правому берегу Чу: на левом — утёсы гранитного хребтика Кызыл-омбо, южного предгорья Александровского хребта, верстах в трёх от крайнего восточного устья Тогус-булака подходят к поворачивающей на северо-восток Чу и отвесно обрываются в неё, не оставляя места и для самой тесной тропинки. Река беспрестанно дробится на рукава, омывающие густо заросшие облепихой островки; такие же заросли и на правом степном берегу, но часто прерываемые косами песку и гальки, между которыми просачивающаяся речная вода образует озерки — притон пролётных уток. Броды с островков на правый берег везде удобные; только под скалами левого — река глубока, и тут по кустам и заводям, как уже упомянуто, был порядочный орнитологический сбор, несмотря на позднее время года. Недалеко от Тогус-булака, ещё немного ниже по Чу, за устьем впадающей справа Кара-су, является и на правом степном берегу, островом в степи, невысокая, совершенно обнажённая грядка красного сиенита: затем устье Семиза, опять справа текущего к Чу, и еще невысокая гряда красного сиенита, но уже совершенно замыкающая степную котловину Качкары и верхнего Чу и отделяющая ее от Иссыккульской. Эта разделительная гряда есть не что иное, как пониженное восточное продолжение Кызыл-омбо, в трещину которого тут вливается Чу и течёт к северо-востоку, оставляя только на правом берегу место для дороги — впрочем, ровной и удобной, в 3—4 саж. ширины, и на высоте 1—3 саж. над рекой в маловодье. Эта дорога идет по неровному уступу прибрежных скал, вёрст на 6 или около 7. Затем ущелье расширяется в небольшую продолговатую котловину, в которой Чу поворачивает прямо на восток, в отлогих берегах, покрытых мелкой галькой. По выходе из этой котловины Чу загибает к юго-востоку в тесные скалистые ворота, которыми выходит в бассейн Иссык-куля, но, вместо течения к озеру, тотчас загибает опять к северо-востоку, вливается опять в трещину своего левого скалистого берега, опять вёрст восемь течёт тесным ущельем, вторично выходит в котловину Иссык-куля, направляется тут прямо на север и, отделивши к озеру проток Кутемалды(<sup>150</sup>), круто поворачивает прямо на запад в Буамское ущелье, третье между верхней чуйской степью у слияния Качкары с Джуван-арыком и нижней. Мне кажется вероятным, что Чу некогда вливалась в Иссык-куль и выходила из него Буамским ущельем(<sup>151</sup>), но процесс отделения речного русла от озера для меня не ясен, хотя несомненно, что тут действовало и накопление чуйских наносов в западном углу озера, и образование трещины второго ущелья участвовало в отклонении чуйских вод от Иссык-куля, но как — не умею сказать, не проследивши Чу до Кутемалды<ref>Остен-Сакен проследил, но всё левым берегом; брод для переезда на правый он нашёл только у самого входа Кутемалды из Чу (Sertum tianschanicum, p. 28).</ref>, так как я знал, что эта местность уже осмотрена Семёновым и Остен-Сакеном, хотел осмотреть перевал Куоку, не пройденный ни в одну из прежних рекогносцировок этой местности<ref>Семёнова, Проценко и Остен-Сакена.</ref>. А об этом перевале я между тем узнал от киргизов, что он весьма удобен и вёрст на тридцать сокращает дорогу через Буамское ущелье, из верхней чуйской степи к Токмаку, — совершенно противное киргизским же сведениям о трудности этого перевала, сообщенным ими Проценко. На Куоку я свернул тотчас по выходе из первого ущелья Чу, у её поворота к востоку в котловине перед вторым ущельем, где Чу в конце октября представляла удобный брод, но сперва несколько слов и об этой котловине и о верхнечуйской, которые обе мне кажутся бассейнами сбежавших горных озёр, хотя в обеих котловинах я не встретил разреза озёрных осадков, вроде виденных мной у Иссык-куля и на Нарыне. Но почва сходна с тамошними, — тоже суглинок с мелкой галькой, а доказательнее почвы упомянутые уже отлогие уступы верхнечуйской степи, её замкнутость и ровное выполнение этой котловины наносным суглинком; уступы же к нижнему концу котловины — следы стока бывшего озера. Разреза наносной почвы я не нашёл потому, что пошёл из Джуванарыкского ущелья прямо к северо-востоку по ближайшей дороге к Буамскому ущелью, не следя ни за каким притоком Чу, вследствие позднего времени года. Для разъяснения переворотов, обративших эти прежние озёра в сухие котловины, нужно ещё внимательное изучение их наносных почв и, особенно, местности между Чу и Иссык-кулем и выше Кутемалды: эта местность, повидимому, однообразная, пустая и неживописная, ещё далеко не сказала своего последнего слова относительно геологической истории Тяньшанской системы, для которой она крайне важна. На чуйском броде, через который я перешёл, чтобы подняться на Куоку, быстрота была умеренная, дно ровное, из мелкой гальки, оба берега отлоги, и глубина не свыше 3 фут., выше и ниже берега круты, и тут видны следы высокой воды, показывающие, что этот брод в половодье заменяется 7-футовой глубиной реки, текущей тут одним руслом. Перейдя брод, я направился дорогой, заворачивающей несколько влево и весьма отлого поднимающейся к перевалу по широкой лощине, отлогие травянистые края которой с каждой стороны спускаются от невысокого, обнаженного гранитного обрыва; вершина перевала есть довольно углублённая седловина в хребте, который к западу высоко над ней поднимается резким уступом, а к востоку гораздо менее, всего футов на 150 или 200. Из-за восточного края перевальной седловины видны обнаженные крутизны Кунгей-Ала-тау; видны к юго-востоку, вдали с вершины перевала, и снежные пики Терскей-Ала-тау, на южном берегу Иссык-куля, но само озеро не видно; вершины же Кызыл-омбо, к востоку от Чу, представляются довольно широкой холмистой площадью. Подъём тянется версты на три, потом весьма короткий спуск, к другой долине, мало углублённой, идущей к северо-западу, — это продолжение поперёк хребта перевальной седловины; за ней небольшие плоские увалы, где отлогие подъёмы сменяются такими же спусками, а общей покатости дороги еще нет; так вёрст шесть или семь, за которыми следует прямо к северу отлогий 5-вёрстный спуск по долине реч. Кок-джар в Буамском ущелье, которое тут расширяется в небольшую удлинённую котловину. В ней мы и остановились, у самого устья Кок-джара в Чу. Высота перевала Куоку ещё не измерена; по длине и наклону подъёмов и спусков я её не могу считать более 1 500 фут. над нижней частью долины Качкары, или около 7 000 фут. над уровнем моря, а скорее менее, так что Буамское ущелье врезается в одну из самых низких седловин Тянь-шаня, вроде санташской; вообще на указанном выше поперечном ряде седловин, близ меридиана западного конца Иссык-куля (около 75° от Гринича или 46° от Пулкова) высота этих седловин возрастает с севера к югу: высшее место буамской, к северу от Куоку, около 8 000 фут., долонбельская и чаркарытминская около 9 000 фут., перевал Кыны 10 500, седловины близ западного конца Чатыр-куля около 11 500 фут., туругартская до 12 000 фут.; также постоянно возрастает к югу, по этой линии, высота плоскогорий и продольных долин. Дорога наша 29 октября по Буамскому ущелью была сначала весьма удобна: его дно, около устья Кок-джара, луговое, расширяется почти в долину, шириной от 50 саж., даже почти до 150 саж. Чу тут не стремительна и дробится на рукава, с прибрежными и островными зарослями облепихи и тала; дорога тут двумя тропинками, по обоим берегам реки, по ровному, слабо покатому к северу дну долины, только края ущелья круты и обрывисты, да и долина Кок-джара, до самого почти его устья спускающаяся к Чу между довольно отлогими склонами, в нижнем своём конце стесняется отвесными скалами, оставляющими, впрочем, между собой удобный для колесной дороги проход. И Буамское ущелье суживается недалеко вниз от устья Кок-джара; вёрст пять или шесть ниже скалы левого или западного берега обрываются прямо в реку, и прибрежная тропинка тут поднимается, впрочем весьма постепенно, на крутой осыпистый косогор, до высоты около 40—50 саж. над рекой, к которой, версты две далее, так же постепенно спускается. На левом берегу открывается промежуток сажен в 10—15 ширины между рекой и скалами, которые зато на правом берегу выступают мысом, почти отвесно обрывающимся в Чу. Я ехал правым берегом, минуя тропинку по косогору, и у этого мыса переправился на левый по худому броду, глубиной почти до 4 фут., с крутыми спусками к воде, крупными валунами на дне и стремительным течением. При самом обыкновенном летнем уровне воды переправа тут невозможна, но незначительная (около 10 саж.) ширина реки и крутые берега облегчают устройство моста для обхода осыпистого косогора по ровной площади правого берега. Ниже этого осыпистого косогора дорога идёт по левому берегу ровной площадкой, но всего сажен на пятьдесят, за которыми река входит в трещину между скалами, почти отвесно обрывающимися в неё с обеих сторон. На левой стороне есть, однако, уступ, по которому дорога поднимается карнизом, сажен до двадцати или несколько более над рекой; этот карниз сначала узок и для колёсной дороги должен быть расширен порохострельной работой; далее расширяется и уже не выходит на берег, к которому, однако, местами спускаются тропинки, весьма неудобные, узкие и крутые. Сама дорога, всё лепясь по карнизу, но твёрдому порфировому и вниз по реке постепенно расширяющемуся, представляет множество отлогих подъёмов и спусков, огибая выступы боковых скал и круто спускающиеся к Чу низовья боковых щелей. У нижних концов последних главное ущелье часто расширяется в небольшие площадки, в которых я застал небольшие же аулы, в 2—4 кибитки, и одинокие кибитки; подъезд к этим аулам, видимо, труден, так что я его и не пробовал. Тут на дне ущелья, и именно в теснинах, усиливается и древесная растительность: клён (Acer Semenovi Reg.), ясень, урюк и пр. Чу становится всё стремительнее, и падение её круче. Так вьётся дорога береговым косогором вёрст десять или двенадцать, на выступах скал прямо над пенящейся рекой, а огибая лощины, несколько удаляется от Чу, но весьма немного; отлогий косогор, на котором она проложена, шириной всего несколько сажен, и над ним, почти на 2 000 фут., поднимаются крутые утесы, снизу кажущиеся даже отвесными: так же круты и обрывы вниз к реке, которая местами течёт сажен тридцать или сорок ниже дороги. Несколько выше устья Кебина придорожный уступ левого бока ущелья значительно расширяется, и тут дорога отходит от реки и затем направляется по плоской впадине между верхним и нижним уступом левого края ущелья. Так она проходит мимо устья Кебина, где находится уже около полуверсты от Чу и пересекается крутой рытвиной в граните, потребовавшей порохострельных работ для проложения колёсного пути. Другое место, потребовавшее таких же работ, находится близ самого начала только что описанного пути по скалистому неосыпистому косогору, где ширина занятого дорогой карниза менее сажени над 300-футовым обрывом к реке. Съезжал я с дороги к Чу, посмотреть на устье Кебина, которое знал по описанию Семёнова, — увидал местность, действительно поражающую своей дикостью и неприступностью. Чтобы доехать до реки, тут нужно от дороги немного подняться в гору и затем по хаотически перемешанным, растресканным гранитным утёсам и разделяющим их крутым щелям подъехать к обрыву, местами не только отвесному, но даже свесившемуся над рекой, которая тут вся в пене и брызгах, как-то особенно неистово, с оглушающим шумом крутится, бьётся и рвётся между огромными камнями. А течение Кебина тут ещё стремительнее, ещё порожистее, ещё более загромождено камнями, нежели течение Чу; это — водопад, разбивший и раскрошивший скалу, с которой он падал, и сам разбитый таким усилием. И действительно, дно Кебинской долины тут поднимается сажен на пятьдесят или шестьдесят над уровнем Чу, к которой Кебинская долина кончается обрывом; да и к этому последнему обрыву нижняя часть спускается круто. И дно и бока её лесисты, покрыты ельниками до самого обрыва; дно довольно плоское, но посреди него вьётся глубокая трещина, по которой течёт Кебин. Эта трещина тесна, и у самого устья верхние края её сближены в виде провалившегося свода; расстояние между ними вдвое уже русла Кебина. Пробовали в 1864 г. сплавить еловый лес по Кебину и Чу к Токмаку, но на пороге Кебина у его устья все бревна переломались, отчасти даже были измочалены той силой, с которой несшая их река била их о камни. Посмотревши на эту местность, я подивился проходу Семёнова по дну Вуамского ущелья мимо Кебина, который он, впрочем, описывает крайне трудным. Сверху не было видно на берегу Чу никакой тропинки, да и Семёнов говорит, что часто приходилось тут итти руслом реки, держась самого берега. От устья Кебина вниз моя дорога, всё по упомянутой плоской лощине вдоль реки, была удобна до самого конца ущелья, на пространстве 6 или 8 вёрст; далее же к Токмаку пошла равниной, наискось, через постепенно расширяющуюся долину Чу. Вообще, из пройденных мною тяньшанских ущелий Буамское одно из самых удобных: трудных мест немного, два коротких пространства тесной дороги на описанных выше карнизах над рекой, да крутой, зато неглубокий овраг против устья Кебина — вот и всё. Возбуждённые во мне описанием Семёнова опасения итти с верблюдами по Вуаму оказались напрасными, а между тем его описание безукоризненно верно во всех подробностях, которые я могу только безусловно подтвердить. Дело именно в том, что я обошёл трудные места и только видел со стороны представляемые ими затруднения, которые Семёнову пришлось преодолевать(<sup>152</sup>). В Буамском ущелье снизу входят две дороги: одна — по правому берегу Чу, другая — по левому. Первая, по которой шёл Семёнов, крайне трудна; вторая, по которой шёл я, сравнительно легка. На нижний карниз, или бом(<sup>153</sup>), моей дороги Семёнов поднялся со дна ущелья, одной из упомянутых мной крутых тропинок, спускающихся с дороги к реке. Этими тропинками через броды дорога правого берега Чу соединяется с дорогой левого. Судя по описанию Семёнова, уступ береговых скал, по которому проложена моя дорога (теперешняя колёсная от Токмака к Нарынскому форту), снизу не виден; идущему по дну ущелья скалы его левого края кажутся сплошной стеной в 2 000 и местами 3000 фут. вышины. Но и с удобной дороги по Буамскому ущелью общий вид его поразительно дик и угрюм. Только местами, у самой реки, показываются узкими полосками небольшие луговины и заросли лиственного леса, а то всё голый камень, подпирающие небо утёсы, всё темноцветные, красноватые, утомительно однообразной формы, да и цвета. На несколько вёрст тянутся их красноватые, ровные, крутые, точно по лекалу обсеченные профили, с едва волнистой линией вершин; все одноцветные — затем, и также однообразно на несколько вёрст, является чёрно-зеленоватый цвет скал той же формы, кое-где и перемежка обоих цветов — и так с лишком на 20 вёрст, от устья Кок-джара до устья Кебина. Угрюмы и дики утесы у Джуван-арыка, но далеко не представляют буамской монотонии, особенно поразительной поздней осенью, в которую я и шёл по Вуаму, когда редкие луговины уже совершенно завяли и побурели, а листья с деревьев облетели. [Далее описывается последовательность горных пород, обнажающихся по Буамскому и Верхнечуйскому ущельям. Большое место уделяется стратиграфической и петрографической характеристике пород. Так же пространно описывает Северцов разновидности валунов Буамского ущелья. П. П. Семёнов-Тян-Шанский считал происхождение всех этих валунов результатом обвалов, Северцов же нашёл, что многие из валунов напоминают следы древних ледников. Однако „бесспорного доказательства“ существования буамского ледника ему установить не удалось. Все эти описания, как и полемические вопросы Северцова относительно образования Буамского ущелья, не безынтересны для геологов, хотя в настоящее время не представляют собой никакой загадки. — ''Ред.]'' Немногое могу сказать о токмакской равнине, на которую выехал 29 октября, часу в четвертом пополудни. Я ехал через неё быстро и большей частью уже в темноте, после заката солнца. Равнина мне показалась почти совершенно покрытой пашнями. Я переехал несколько речек и множество отведённых из них арыков и в тот же день, часу в десятом вечера, прибыл в Токмак, проехавши с лишком 80 вёрст, т. е. около 30 вёрст по ущелью и более 50 вёрст по равнине. На следующий день, 30-го, пришёл и мой отряд с транспортом, ночевавший 29-го близ нижнего конца Буамского ущелья, а 31-го октября приехал в Токмак начальник Семиреченской области генерал Колпаковский, провожавший до границы области вновь прибывшего в край генерал-губернатора Кауфмана. Генерал Колпаковский сообщил мне по делу Умбет-алы, что представлял уже генерал-губернатору его сына Ак-таша, почему поездка в Ташкент другого сына, прибывшего со мной Чекмак-таша, становилась излишней, и он вернулся на Караходжур. Условия прощения бунтовавших сарыбагишей были почти те, которые я назвал Умбет-але вероятными: расчёт по барантам и вознаграждение семействам убитых при нападении на отряд поручика Зубарева. Байбагул выговорил, с моей помощью, чтобы в уплату вознаграждения семействам убитых принимались и лошади, и выговорил это в качестве снисхождения, беспрестанно сам напоминая, что Умбет-ала со своими волостями безусловно покорится всему, что подпишет русское начальство. Полюбовался я тут лисьим хвостом, по пословице, киргизского дипломата, у которого прежде для разбоев водился и преострый волчий зуб. Так и кончился 4-летний сарыбагишский бунт: Умбет-ала по ловкости своего джасаула сохранил свои китайские серебряные ямбы(<sup>154</sup>). Мне в Токмаке довольно дела доставило приведение в порядок коллекций, из которых, по недостатку банок и тесной укладке, пропало много рыб, потому что напрасно пожалел выбросить менее ценные дублеты, думая сохранить всё и при тесной укладке посредством подсыпки квасцов в спирт. Были дочищены крупные звериные шкуры, качкары, медведи, маралы, и набито более 100 птиц, привезённых замороженными; лучшие приобретения упомянуты выше в своем месте, по мере их сборов: Богата, только скудна окаменелостями, была и коллекция горных пород, которую я аккуратно расположил по геологическим разрезам. Вообще эта поездка дала лучший сбор за всю экспедицию, кроме открытия двух удобных путей к Кашгару из Иссык-куля и Токмака и составления по этим путям двух самых полных из известных доселе геогностических разрезов Тянь-шаня, которого строение мне тут выяснилось. Эта поездка составила нечто цельное из орографических и геогностических наблюдений, до того отрывочных, и дала мне ключ к пониманию позднейших и прежних съёмок, производившихся в не посещенных мной местностях. Очень жалел я о том, что не запасся барометрическими трубками (сверх оставленных мной в предыдущем году в Чимкенте), так что не мог заменить сломанную на Чилике трубку своего барометра. Несмотря на это, общий характер рельефа пройденных в этот раз частей Тянь-шаня был определён правильно, хотя мои определения высот без барометра, по растительности и падению рек, оказались значительно ниже барометрических. При том грубом способе определения высот, которым я был принужден довольствоваться, я не мог не опасаться преувеличений; я мог догадываться, что, например, Барскаунский перевал не ниже 11 000 фут., но не мог определить, насколько он выше этого вероятного минимума. Вот, впрочем, эти определения, как я их напечатал в Ташкенте, в начале 1868 г., в записке о путях через тяньшанский сырт, с указанием их неточностей, по последовавшим барометрическим измерениям: в первом столбце мои первые, примерные определения высот (geschätzte Höhen), во втором — барометрически измеренные, при цифрах которых приведены и заглавные буквы фамилий измерявших: Б. — Буняковский, Р. — Рейнталь, К. — Каульбарс. Третий столбец указывает, насколько мои примерные высоты более (+) или менее ( — ) барометрически измеренных; высоты все в английских футах; тут есть с (?) и вероятные поправки, по соображению существующих барометрических измерений, для моих первых, примерных определений высоты тех мест, которых барометрические измерения впоследствии не были сделаны или, может быть, мне неизвестны. Для пяти последних высот приняты в расчёт Иссык-куль, 5 000 ф. (по Семёнову 4 500, по Голубеву 5 300), и Токмак, 2 700 ф. по моему измерению температурой кипения, в 1864 г.; а по измерению Рейнталя Токмак около 2 000; это измерение сделано в октябре, мое — в мае, когда давление воздуха вообще менее октябрьского, и, следовательно, барометр показывает большие абсолютные высоты, потому и нижний конец Буама может быть ниже; чем я полагал. Все же прочие измеренные высоты значительнее, чем я полагал, но разница весьма неодинакова, от 200 до 1 800 фут. Эта неточность зависит от следующих обстоятельств: 1) В определении неизмеренных пределов разных растений я руководствовался измеренными пределами тех же растений у Иссык-куля Семёновым и западнее — мной. Я знал, что согревающее влияние плоскогорий должно на Нарыне, у Атбаши, у Караходжура и пр. поднять эти пределы выше, чем на хребтах, где производились измерения, которыми я руководствовался, но не мог сообразить без измерений, на сколько выше, и опасался преувеличения. 2) Высоты перевалов определялись глазомерно, и тоже с опасением преувеличения. Так, неточность Долон-беля, самая крупная, на 1 800 фут., слагается из обеих указанных. Выход Оттука из гор я полагал ниже измеренного на 800 фут., по облепихе и земледелию на нём, Нарыне, Атбаши, применяясь к пределам, измеренным на Иссык-куле и верховьях Чирчика. Затем подъём Долон-беля над выходом Оттука из гор я полагал в 1 500 фут., вместо измеренных 2 500 фут., по умеренной быстроте Оттука в ущелье и короткому отлогому подъёму из ущелья на перевал — тут недостаточно принято в расчёт осеннее маловодье, уменьшающее быстроту течения горных рек. Со всем тем мои неточности в примерном определении неизмеренных высот большей частью не более разницы различных измерений высоты Иссык-куля или Нарына у бывшего китайского моста, а иногда и менее<ref>Эта таблица дает также понятие о степени приблизительности в примерном определении, по разным признакам (каковы вечный снег, ельники, летние морозы) неизмеренных высот на моей общей гипсометрической карте внутренней Азии.</ref>, по неблагоприятным условиям точности барометрических измерений на Тянь-шане, которые изложу в гипсометрической части настоящего труда. {| |width="25%"| <center>Названия местностей</center> |width="25%"| <center>Примерная высота</center> |width="25%"| <center>Барометрическая высота</center> |width="25%"| <center>Вероятная поправка</center> |- | Нижние ели в Барскаунском ущелье. | <center>Ок. 6 000 ф.</center> | <center>—</center> | <center>0 (?)</center> |- | Устья Дёнгереме и Керегетаса в Барскауне | <center>» 8 500 «</center> | <center>—</center> | <center>0 (?)</center> |- | Вершина Барскаунского перевала | <center>» 11000 «</center> | <center>Ок. 11 800 ф. — К.</center> | <center>+800 ф.</center> |- | Уровень Нарына у устьев Курмекты и северного Улана; верхние ели | <center>» 9 200 "</center> | <center>—</center> | <center>+ 1 000 ф. (?)</center> |- | Перевал Улан, вершина | <center>До 11500 «</center> | <center>—</center> | <center>+ 1500 ф. (?)</center> |- | Верхние ели у южного Улана | <center>» 9 500 "</center> | <center>—</center> | <center>+ 1000 ф. (?)</center> |- | То же, у Атбаши, на хр. Уюрмень-чеку | <center>—</center> | <center>10 760 ф. — Б.</center> | |- | Устье Тас-асу в Ат-баши | <center>Ок. 8 000 «</center> | <center>—</center> | <center>+ 1000 ф. (?)</center> |- | Крайние высокоствольные ели на Тас-асу | <center>» 9 000 «</center> | <center>—</center> | <center>+ 1000 ф. (?)</center> |- | Крайние низкорослые ели на Тас-асу | <center>» 9 500 «</center> | <center>—</center> | <center>+900 ф. (?)</center> |- | Верхние можжевельники там же | <center>» 10 000 «</center> | <center>—</center> | <center>+500 ф. (?)</center> |- | Вершина перевала Тас-асу | <center>» 10 200 «</center> | <center>10 700 ф. — Б.</center> | <center>+500 ф.</center> |- | Устье южной Кыны в Аксай | <center>»</center> | | |- | Атбаши против перевала Чар-карытма | <center>9 800 "</center> <center>До 7 000 «</center> | <center>Ок. 10.000 ф. — К.</center> <center>Ок. 7 700 ф. — Р.</center> | <center>+200 ф.</center> <center>+700 ф.</center> |- | Вершина перевала Чар-карытма | <center>» 8 000 "</center> | <center>—</center> | <center>800—1000 ф. (?)</center> |- | Исток реч. Чар-карытма | <center>—</center> | <center>8 600 " — Р.</center> | <center>—</center> |- | Нарын у китайского моста | <center>5 500 "</center> | <center>6 645 " — Р.</center> | <center>+ 1 145 ф.</center> |- | То же | <center>—</center> | <center>7 100 " — Б.</center> | <center>—</center> |- | То же | <center>—</center> | <center>Ок. 6 700 " — К.</center> | <center>—</center> |- | Выход Оттука из ущелья, нижние ели | <center>До 6 500 "</center> | <center>7 300 " — Р.</center> | <center>+800 ф.</center> |- | Перевал Долон-бель | <center>Ок. 8 000 "</center> | <center>9 800 « — Р.</center> | <center>+1800 ф.</center> |- | Караходжур у устья Сары-булака | <center>» 6 500 "</center> | <center>7 400 " — Р.</center> | <center>+900 ф.</center> |- | Выход Джуван-арыка из ущелья | <center>До 5 800 "</center> | <center>6 200 " — Р.</center> | <center>+400 ф.</center> |- | Чу у южной подошвы перевала Куоку | <center>Ок. 5 300 «</center> | <center>—</center> | <center>+200 (?)</center> |- | Устье Кок-джара в Чу | <center>» 4 500 "</center> | <center>—</center> | <center>+200 (?)</center> |- | Вершина перевала Куоку | <center>До 6 500 "</center> | <center>—</center> | <center>+500 (?)</center> |- | Нижний конец Буамской щели | <center>Ок. 3 700 "</center> | <center>—</center> | <center>—200 (?)</center> |} Упомянутые занятия с коллекциями удержали меня в Токмаке до 14 ноября. Немного раньше я отправил в Верное собранные за этот поход коллекции, с возвращавшимся туда транспортом. На следующий год всё отправленное в Верное оказалось в полной исправности, и более интересные предметы были мной увезены в Москву, где поступили в музей университета. Между тем, во время остановки в Токмаке, зоологический сбор продолжался<ref>Добыты в Токмаке, 6—11 ноября: Rallus aquaticus, Phasiamis mongolicus, Troglodytes nepalensis, Ssolopax hyemalis, Panurus barbatus, Emberiza pyrrhuloides. E. miliaris, Circus cyaneus, Astur nisus — все в чуйских камышах, кроме убитого на береговой гальке Scol. hyemalis. Дорогой: Passer montamis, Иссык-аты; Carpodacus rhodochlamys, Motacilla personata, Аксу; Haliaetos albicilla, Мерке; Cinelus asiaticus, С. leucogaster, там же в ущелье; Columba gelastes, запоздалая, Аулие-ата; Carduelie orientalis, Пишпек; Cerchneris tinminculus, Мерке; Tichodroma phoenicoptera, Чалдовар; все 14—20 ноября: 17 видов у подошвы Александровского хребта. 2 Cinelus — в горах.</ref>. Упомяну здесь о весьма диковинном местонахождении барсука, который был добыт в чуйских камышах. Там пара была застрелена почти в упор, а найдены три, крепко спавшие вместе, на постели, или логове, из поломанного камыша и травы. Убиты были утром, часов в 9. Была ли то зимняя спячка или просто крепкий сон зверей, утомленных ночными поисками пищи? По позднему времени года (8 ноября) и крепкому сну можно думать первое, по местонахождению — последнее, но по описанию добывшего охотника, Катанаева, логово было в роде медвежьей берлоги, с постелью, отчасти укрыто ломаным камышом; из камыша и травы сделано то, что медведь в лесу делает из валежника и мха. Притом если бы барсуки тут остались в спячке, то зимой были бы занесены снегом, а пока сам камыш защищал их от ветра; под снегом же спячка была бы так же удобна, как в норе. Во всяком случае, замечательное уклонение от обыкновенного образа жизни барсука, этого коренного землекопа. Или это спустившиеся на зиму с гор, где летом водятся и где в камне копать нельзя, так что пришлось бы зимовать в холодных зимой расселинах скал? Это всего вероятнее, потому что объясняет местонахождение сонных барсуков в камышёвой берлоге тем, что они и летом нор не рыли, по невозможности рыть их в твердом камне. Зимуют барсуки если в норе, то в своей постоянной, где живут и летом; собственно же для зимней спячки особой норы не копают. Следовательно, привыкшие летом жить без норы, в готовых убежищах, и на зиму могут отыскивать такие же, но более теплые. Выехавши 14 ноября из Токмака, я 27-го прибыл в Чимкент, а в начале декабря — в Ташкент, дополнивши по пути свои геологические наблюдения 1864 г. в придорожных местностях, почему и ехал не скоро. [[Файл:sewercow_n_a_text_0020_sever_map---.jpg|3355205px|center]] <center>КОММЕНТАРИИ И ПРИМЕЧАНИЯ К КНИГЕ «ПУТЕШЕСТВИЯ ПО ТУРКЕСТАНСКОМУ КРАЮ»</center> Цифры слева означают порядковый номер примечания, справа — страницу, к которой относится данное примечание. (1) Туркестаном, или Туркестанским краем, называлась в то время территория, соответствующая, примерно, советской Средней Азии. 71. (2) Об организации этой экспедиции, её задачах и научных результатах см. вступительную статью. 71. (3) Кутебаров Исет (Есет Котибаров) — старшина Шектинского рода казахов, кочевавшего в верховьях р. Эмбы. К. пользовался поддержкой хивинского хана и являлся в сущности агентом Хивы, совершал нападения на русские гарнизоны, грабил казахские аулы. Сфера действия его отрядов распространялась в низовьях Сыр-дарьи и к западу от Аральского моря. В 1858 г. перешел на службу к царскому правительству. 71. (4) Так и в дальнейшем Северцов называет Сыр-дарью. Подобные сокращения он допускает также в ряде других случаев, например: Podoces вместо Podoces Panderi, Арал — вместо Аральское море, Джаны и Куван вместо Джаны-дарья и Куван-дарья и т. д. 71. (5) В эти годы Северцов работал на Урале в качестве члена комитета по устройству Уральского казачьего войска. Двухлетнее пребывание его в районе дало ему возможность производить общегеографические исследования р. Урала, низовьев Волги и, частично, Арало-каспийской низменности (подробнее см. вступительную статью). 72. (6) Имеется в виду работа Северцова «Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных», напечатанная в «Известиях Московского о-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии», М. 1873, т. VIII, вып. 3. Работа снабжена превосходными рисунками самого Северцова. В 1873—1874 гг. она была переведена на немецкий язык, а в 1875—1876 гг. — на английский. 72. (7) Джанкент, или Яныкент — по-тюркски — «новый город». Развалины этой древней крепости хорошо сохранились и посещались многими путешественниками еще в начале XX в. Расположен Джанкент на левом берегу Сыр-дарьи в 23 км юго-западнее Казалинска. Впервые упоминает о Джанкенте арабский географ Ибн-Русте между 903 и 912 гг. нашей эры. Первыми русскими, посетившими эти развалины, были Гладышев и Муравин, ездившие в Хиву в 1740 году. 73. (8) В настоящее время принята теория, противоположная взгляду Северцова. По Л. С. Бергу процесс «геологического усыхания» в Средней Азии закончился в доисторическую эпоху, и в настоящее время наблюдаются лишь кратковременные смены более или менее влажных периодов (см. Л. Берг. «Аральское море», Изв. Турк. отд. РГО, 1908, вып. IX. Его же. «Климат и жизнь», М., 1922). 73. (9) Орнитологическая коллекция Северцова также, как коллекции зверей и рыб, в прекрасной сохранности находится до настоящего времени в Зоологическом институте Академии наук в Ленинграде. Число экземпляров в ней превышает 12 000. Небольшая часть зоологического сбора находится в МГУ. Описана коллекция самим Северцовым в его рукописных дневниках, хранящихся также в Зоологическом институте. На основании этих дневников составлены таблицы и карта маршрутов. Последние составляют значительную часть приложений к неизданной монографии о Северцове Р. Л. Золотницкой (Ленинградский государственный университет). 73. (10) Подробно о своем плене сам Северцов сообщает в книге «Месяц плена у коканцов», СПб., 1860 (см. также журнал «Русское слово», 1859, № 10). 74. (11) Сырдарьинская линия была образована после получения Россией в 1853 г. Ак-мечети (позднее форт Перовский, ныне Кзыл-орда). В состав ее входили: Аральское укрепление, форты №№ 1, 2, 3 и Ак-мечеть. 74. (12) Гурьянов Иван — один из лучших препараторов Северцова получивший ва участие в Сырдарьинской экспедиции 1857—1858 гг. личное почетное гражданство. Северцов искренне любил и ценил его, называл своей «правой рукой» и говорил, что единственный недостаток Гурьянова — его излишняя добросовестность. 75. (13) В северной части Приаралья песчаники скорее всего третичные палеогеновые. Их-то, вероятно, и видел Северцов. 75. (14) Л. С. Берг (Аральское море, 1908, стр. 498) и И. В. Мушкетов (Туркестан, 1915, стр. 170) решительно отрицают соединение Аральского моря с Балхашем. Берг считает, что ошибочно принятые Северцовым за такое соединение следы протока «Дарьялык» являются лишь следами озёр и русел, лежащих на месте бывшего течения р. Чу в Сыр-дарью. 75. (15) Раимское (Аральское) укрепление построено было в низовьях Сыр-дарьи в 1847 г. Ввиду пустынности местности оно в 1855 г. было упразднено и заменено фортом № 1 (Казала, позднее Казалинск). Развалины Раима сохранились и доныне. 75. (16) Устройство Орско-казалинского тракта в то время было прогрессивным явлением, так так как он был значительно совершеннее старинной Орской дороги. Всё же путь по тракту оставался необычайно трудным: передвигаться приходилось на верблюдах или степных лошадях. Действующая и поныне железная дорога Оренбург (Чкалов) — Ташкент проложена лишь к 1904 году, почти 20 лет спустя после смерти Северцова. 76. (17) Данилевский Николай Яковлевич (1822—1885) — известный исследователь рыболовства в России, сотрудник и спутник академика К. М. Бэра в его экспедиции на Каспийское море 1854—1856 гг. В 1885 г. выступил с критикой учения Дарвина («Дарвинизм», СПб., 1885—1889 гг.). Резкую отповедь ему дал К. А. Тимирязев. См. «Наши антидарвинисты» (лекция, читанная в Политехническом музее весной 1887 г.). 76. (18) Черняев Михаил Григорьевич (1828—1898) — один из известных русских генералов, видный участник севастопольской обороны во время Крымской войны 1853—1856 гг.; был руководителем туркестанского похода 1864—1865 гг. С 1882 г. по 1884 г. был генерал-губернатором Туркестанского края. С Северцовым был связан многолетней дружбой. 77. (19) Большая переписка по поводу этой экспедиции и материалы о результатах её сохранились в военно-историческом архиве в Москве, ф. 387, д. 15 «Об исследовании Зачуйского края». Подробнее об организации экспедиции см. вступительную статью. 77. (20) Голубев Александр Федорович (1832—1866) — инженер-геодезист. Первый из европейских учёных производил астрономические наблюдения в окрестностях оз. Иссык-куль и в западном Китае. О своих плодотворных экспедициях в неизвестную тогда область поместил ряд интересных статей в изданиях Географического общества. 78. (21) Данные современных измерений не вполне соответствуют данным Голубева. Высота Кастека (Бургунь) 1 250 м. 78. (22) Высота г. Алма-Ата (Верного) над уровнем моря — 775 м. Высота Б. Алма-атинского пика — 3 428 м. 78. (23) Довольно большой и ценный гербарий среднеазиатской флоры, собранный С. за время всех его экспедиций, хранится до настоящего времени в Ботаническом институте Академии наук в Ленинграде. Описан В. И. Липским. 79. (24) Повидимому, за морены Северцов принял силевые выносы, характерные для данного района. На таком конусе выноса стоит, например, Алма-ата. О своих наблюдениях над ледниковыми отложениями Северцов сообщает в короткой статье «Следы ледяного периода в западных отрогах Тянь-шаня». Изв. РГО, 1865, т. I, стр. 81—82. 79. (25) Семёнов Пётр Петрович (1827—1914) — с 1873 г. до кончины председатель Русского Географического общества, неутомимый путешественник и крупный учёный. В 1856—1857 гг. первый из европейцев исследовал Тяньшанскую горную систему, посетил Джунгарский и Заилийский Ала-тау, верховья Нарына и исследовал озеро Иссык-куль с востока и запада. За его исследования на Тянь-шане к фамилии Семёнова была прибавлена вторая часть — Тян-Шанский. 80. (26) Говоря об источниках, автор имеет в вицу оригинальные труды древних средневековых путешественников, преимущественно китайских, буддийских миссионеров: Фа-саня (399 г. н. э.), Хой-саня и Сунь-яня (518 г. н. э.), а также Чанг-Киеня (II в. до н. э.) и Сюань-цзана (VII в. н. э.). Эти труды в значительной своей части легли в основу классических работ А. Гумбольдта и К. Риттера по Средней и Центральной Азии. 80. (27) Гумбольдт Александр-Фридрих-Вильгельм (1769—1859) — знаменитый немецкий географ, путешественник и естествоиспытатель, основоположник физической географии, исследователь Южной Америки и Антильских островов. В 1829 г. побывал на Урале, Алтае и в Киргизских степях. Гумбольдтом разработан впервые целый ряд разделов физической географии, ставших прочной основой современных географических наук — метеорологии, климатологии, географии растений и т. д. Важнейшей заслугой Гумбольдта являются те методы широкого научного синтеза, которыми проникнуты все его работы. Наиболее значительными из трудов Гумбольдта являются «Космос», «Картины природы», «Центральная Азия». 80. (28) Риттер Карл (1779—1859) — один из крупнейших немецких теоретиков-географов XIX века. В своем капитальном труде «Землеведение Азии» (перевел и дополнил П. П. Семёнов) Риттер дает критический обзор исследований Средней Азии с древнейших времен до 30-х годов XIX века. 80. (29) В прошлом веке название «каракиргиз» (дикокаменные киргизы) служило наименованием киргизов. 80. (30) Венюков Михаил Иванович (родился в 1832 г.) — географ и путешественник, в 1873—1874 гг. секретарь РГО. В 1859—1860 гг. посетил долину р. Чу и производил съёмки на оз. Иссык-куль. Изъездил Россию, побывал в Турции, Африке, Южной Америке, Китае и Японии. В 1868 г. совершил кругосветное путешествие. О своих впечатлениях от многочисленных поездок написал много больших и мелких работ, помещенных преимущественно в изданиях РГО. 80. (31) Валиханов Чокан Чингисович (1835—1865) — сын казахского султана Чингиса Налиева. Выдающийся учёный и путешественник, деятельный член Географического общества. Посетил Кульджу, Кашгар и Восточный Туркестан. Оставил несколько научных работ, наиболее известная из которых «Отчет о состоянии Алтышаара или шести восточных городов китайской провинции Нань-ну (Малой Бухарии) в 1858—1859 гг.». Воспитанный на русской демократической культуре, Ч. Ч. Валиханов горячо любил родной казахский народ. В историю культуры Казахстана Валиханов вошел как первый учёный-просветитель. 81. (32) Киргиз-кайсак, или киргиз — в современном значении казах. 81. (33) Тяньшанская ель — Picea Schrenkiana F. et M. (близка к Р. tianschanica Rupr.), распространена на Тянь-шане по Бергу<ref>Л. С. Берг. Природа СССР, 1938. стр. 156.</ref> следующим образом: в Джунгарском и Заилийском Ала-тау, в восточной части Киргизского хребта, в бассейне Иссык-куля, кое-где в горах к югу от Иссык-куля, в Ферганском хребте, в восточной части Заалайского и на южных склонах Чаткальского хребта и Таласского Ала-тау. Верхний предел еловых лесов по Бергу заходит в Тянь-шане на такую высоту, на какой в Альпах уже обычно залегают вечные снега; начинается на высоте, где в Альпах хвойные как правило кончаются. На северных склонах гор прерывистый пояс еловых лесов достигает местами до 3 000 м. Тяньшанская ель является ценным строительным материалом и, произрастая на крутых горных склонах, предохраняет последние от размывания и обвалов. 81. (34) Фрезе — горный инженер, один из ближайших помощников Северцова в этом аутешествии. Присоединился к отряду Черняева в Токмаке 11 мая 1864 г. 81. (35) Проценко Александр Петрович — начальник Азиатского отдела Главного штаба, активный деятель РГО. В 1863 г. произвёл геодезические съёмки в западной части Тянь-шаня вплоть до Нарына и бассейна оз. Сон-куль. 81. (36) Juniperus pseudosabina Fisch, et Mey. — один из видов можжевельника. Местное название — арча. Растение субальпийской и альпийской зоны, характерно для гор вредней Азии вообще, а в частности для Тян-шаня. Под названием Juniperus pseudosabina во времена Северцова, Семёнова-Тян-Шанского и значительно позже подразумевали можжевельники как кустарниковые, так и древовидные. В настоящее время среди стелющихся кустарниковых можжевельников различают следующие виды: J. pseudosabina, и J. sabina. Последний встречается и в виде небольших деревьев. Древовидные же можжевельники по современной терминологии называются: J. semiglobosa — наиболее распространенный в Тянь-шане вид, J. zevrarchianica. J. talassica. и J. turkestanica. В настоящее время верхний предел древовидного можжевельника установлен для Тянь-шаня 3 200 м. 82. (37) О моренах древних ледников см. комментарий (24). 82. (38) Примечание это сделано П. П. Семёновым (Тян-Шанским). Встречающиеся дальше в тексте его примечания помечаются автором «П. С». 83. (39) О том же см. комментарий (24). 83. (40) Надо полагать, что тэки, которых видел Северцов, относятся к одной из двух рас вида Capra sibirica Meyer, называющейся Capra sibirica sakeen, Blyth., которая распространена в горах Тянь-шаня почти повсеместно. Во всяком случае вторая раса этого вида Capra sibirica sibirica Meyer здесь, по последним данным<ref>Н. А. Бобринский. Определитель млекопитающих СССР, М., 1944</ref>, не водится. 87. (41) Так Северцов часто называет отроги или ответвления горных хребтов. 90. (42) Сюань-цзан (у Северцова Хюан-Цзан)<ref>Н. А. Северцов. Поездка в западную часть Небесного хребта (Тянь-шаня или Цун-Линя древних китайцев от западных пределов Заилийского края до Ташкента. Записки ИРГО по общей географии, т. 1, СПб., 1867, стр. 75.</ref> — буддийский монах, изъездивший в 629—645 гг. весь Тян-шань. Ему принадлежит первое описание северной части среднеазиатского нагорья между Чу и Сыр-дарьёй (о нём см. также комментарий 26). 91. (43) Болор — гипотетический хребет, вошедший в орографическое построение Гумбольдта (о нём см. комментарий 27). Гумбольдт подразумевал под Болором хребет, простирающийся меридионально через весь Тянь-шань от 32° по 45° с. ш. Подробное описание Болора находим в книге Гумбольдта «Центральная Азия». Болор — понятие ныне не существующее в географии. Северцов один из первых отвергает на основании собственных наблюдений Болор как отдельно существующий хребет. 92. (44) По данным современных разведок в г. Кара-тау известны несколько каменноугольных месторождений. Между двумя кряжами, слагающими Каратавский хребет, простирается обширная полоса, сложенная в основном юрскими углесодержащими толщами. Этот уголь имеет большое перспективное значение для местной промышленности и как топливная база южного Казахстана. 95. (45) На стр. 58 Северцов указывает, что он нашел свинцовую жилу у Турланского прохода. Это было первое научное открытие свинца в горах Кара-тау. В. Вебер<ref>В. Вебер. Полезные ископаемые Туркестана, II, 1917. стр. 20.</ref> указывает, что это месторождение находится в верховьях речки Хатынь-камаль в районе реки Кок-кия, где, по его словам, находился плавильный завод, который, возможно существовал еще с начала XIX в. Подробнее об открытых Северцовым во время путешествия месторождениях полезных ископаемых в Кара-тау и других местах Тянь-шаня см. вступительную статью стр. 32—33. 96. (46) По современным сведениям высота двуглавой вершины Казы-курт составляет 1719 и 1764 м. 97. (47) В настоящее время самым северным районом хлопководства в южном Казахстане считается Ачисай под 44° с. ш. 99. (48) Еще И. В. Мушкетовым было установлено, что под Чимкентом нет месторождения каменной соли. Дошедшие до Северцова слухи об этом месторождении ничем не оправданы. 100. (49) В настоящее время в Средней Азии примитивные арыки — постоянно загрязняющиеся и разрушающиеся каналы — замененяются широкой сетью совершенных оросительных каналов. Огромную роль в орошении Ташкента и всей Чуйской долины играют теперь гидроэлектростанции на р. Чирчик. 100. (50) Крепость (укрепление) Ниазбек километрах в 16 юго-восточнее Ташкента. Охраняла подступы к ташкентской ирригационной системе. На месте крепости сейчас находится селение Ниазбаш. 100. (51) Барбет — насыпь для орудий в полевых или крепостных укреплениях. 100. (52) На цитварном семени этого района ныне работает в Чимкенте сантониновый завод — единственный в мире. 100. (53) Под «торговыми растениями» автор, очевидно, подразумевает культуры. имеющие товарное значение. 101. (54) О целях и ходе работ экспедиции см. вступительную статью. 102. (55) Восточно-сибирская экспедиция, снаряженная Географическим обществом, продолжалась с 1855 по 1862 г. и принесла блестящие результаты. Математический отдел ее возглавлял Л. Э. Шварц, физический — Ф. Б. Шмидт. 102. (56) Скорняков Иван Иванович—страстный охотник и коллекционер. Северцова он сопровождал в качестве препаратора почти во всех его экспедициях и был очеш предан ему. Северцов ценил своего способного сотрудника и многому обучил его. 103. (57) Жена Северцова, Софья Александровна, урожденная Полторацкая. Время женитьбы их точно не установлено, предположительно — в начале лета 1865 г. Это была единственная экспедиция, в которой Софья Александровна сопровождала мужа. 103. (58) Имеется в виду экспедиция на низовья Сыр-дарьи, см. гл. 1. 103. (59) Романовский Геннадий Данилович — один из первых исследователей геологии Семиречья. За свои работы в этой области удостоен Константиновской медали — высшей награды РГО, действительным членом которого он состоял с 1886 года. Капитальный трехтомный труд Романовского «Материалы для геологии Туркестанского края», 1878—1890 гг. до сих пор не утратил своего значения и выделяется среди наиболее важных источников по Средней Азии. 104. (60) 8 мая 1866 г. в урочище Ирджар на левом берегу Сыр-дарьи произошло первое серьёзное военное столкновение войск царского правительства с войсками бухарского эмира. Войска эмира были разбиты, и 24 мая Черняев занял Ходжент. 104. (61) Федченко Алексей Павлович (1844—1873) — талантливый русский зоолог, антрополог и географ. Известен своими путешествиями по Средней Азии. Исследовал долину Зеравшана и Заалайский хребет. Именем Федченко назван самый длинный в мире долинный ледник, открытый в 1878 г. Ошаниным в хребте Петра I. При исследовании одного из ледников Монблана Федченко трагически погиб на 30-м году жизни. 104. (62) Речь идет о Зачуйской экспедиции, см. гл. I. 104. (63) Это наблюдение Северцова с точки зрения И. В. Мушкетова является ошибочным. По этому вопросу Мушкетов пишет: «Ошибочность этого факта заключается в том, что гранитные валуны, принятые Северцовым за принесённые с Тянь-шаня, в сущности, не имеют ничего общего с тяньшанскими и произошли от разрушения подстилающих их коренных выходов гранита; следовательно, они лежат на месте своего первоначального выхода. Валуны-то Северцов заметил, а обнажения гранита пропустил — отсюда и ошибка, приведшая его к совершенно неверному выводу»<ref>И. В. Мушкетов, Туркестан, II, 1915, стр. 205.</ref>. 108. (64) Родиной ржи принято теперь считать юго-западную Азию. Культурная рожь произошла от сорнополевой, произраставшей в разных районах Передней и Средней Азии. 108. (65) В Петербурге Северцов пробыл до апреля 1867 г. 11 сентября 1866 г. у него родился сын Алексей, впоследствии известный советский зоолог, академик, профессор Московского университета. Умер в 1936 году. 109. (66) Татаринов А. С. — горный инженер, один из пионеров горного дела в Средней Азии. Произвел множество экспедиций в целях разведок и исследований полезных ископаемых в Средней Азии. Татаринову принадлежат сведения о характере залеганий, перспективах разработки и экономическом значении ряда месторождений. Он открыл первое каменноугольное месторождение в Кара-тау и организовал эксплоатацию его; Месторождение это было названо его именем. 110. (67) Боролдайское месторождение хорошо известно местному населению, но запасы «татариновской копи» давно исчерпаны. 110. (68) Полторацкий Владимир Александрович (1828—1886) — брат жены Северцова. За научные редакционные и картографические работы в Средней Азии П. награжден серебряной медалью Географического общества. Будучи генерал-губернатором Семипалатинской области, всячески поощрял научные исследования края и сам неоднократно предпринимал научные экспедиции вдоль китайской границы, на Хан-тенгри и др. Одним из больших дел его жизни была упомянутая в тексте Чатыркульская экспедиция 1867 г., которая дошла до Кашгара и дала превосходные результаты. 111. (69) Очевидно, имеется в виду работа Северцова «Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных», М., 1873, см. комментарий (6). 111. (70) Вероятно, возвратный тиф. 111. (71) Описанию поездки на Нарын и Аксай посвящен особый раздел, составляющий большую часть этой книги. См. «Путешествие на Нарын и Аксай и исследование высоких сыртов Тяньшанской системы». 112. (72) Северцов предполагал на Тянь-шане большое количество «сбежавших» или пересохших древних озёр. Так он называет Мало-нарынское, Оттукское, Курткинское, Тогус-тюринское, Кетмень-тюбинское и др. озёра. Предположения свои он основывает на широком распространении в Тянь-шане котловин, покрытых озёрными осадками. И. В. Мушкетов<ref>И. В. Мушкетов. Записки Минерал. о-ва, XII, 1877.</ref>, а позднее и Л. С. Берг<ref>Л. С. Берг. Озеро Иссык-куль. Землеведение, 1904.</ref> также наблюдали на Тянь-шане большое количество таких горных котловин, дно которых сложено горизонтальными конгломератами и песчаниками и представляющих собой хорошие пастбища. Таким образом, вывод Северцова относительно стока древних озёр был, спустя много лет, проверен и признан. 112. (73) Остен-Сакен Федор Романович (1832—1916) — почетный член РГО, крупный общественный деятель. В 1867 году вместе с полковником Полторацким предприняв поездку на Тянь-шань, дойдя почти до Кашгара. Кроме того побывал на Дальнем Востоке, в Китае, на о. Цейлоне и т. д. Оставил ряд работ по географии и этнографии, а также большой гербарий флоры южного Тянь-шаня, обработанный впоследствии Рупрехтом. 112. (74) Геогнозия — в современном понимании историческая геология. 112. (75) Этот вывод Северцова противоречит его указанию о том, что ледники спускались до 2 600 фут. Вообще же справедливо, что древнее оледенение в Тянь-шане было только в области высоких гор, но не ниже 3 000—4 000 м. 113. (76) Мышёнков Д. М. — горный инженер, многократно исследовал Среднюю Азию. За участие в Зеравшанской экспедиции 1870 г. получил серебряную медаль ИРГО. 114. (77) Записка эта напечатана в Ташкенте в 1868 г. 115. (78) Напечатана в Ташкенте в 1868 г. 115. (79) Кушакевич Аполлон Александрович (умер в 1882 г.) — любитель-энтомолог. Во время своих служебных поездок по Средней Азии (он был начальником Ходжентского уезда) собрал значительные естественно-исторические коллекции, которые передал в Географическое общество, за что был награжден серебряной медалью последнего. В Памирской экспедиции Северцова 1877—1878 гг. Кушакевич, который был связан с ним личной дружбой, участвовал в качестве энтомолога и ботаника. 116. (80) Краевский Я. И. возглавлял в это время рекогносцировочную партию, с которой проник за Нарын немного раньше Северцова. Краевским произведены топографические съёмки от оз. Иссык-куль до оз. Чатыр-куль. 116. (81) В трудах Северцова не раз встречаются упоминания о «задержке работы» болезнью. Он страдал тропической малярией, жестокие приступы которой иногда совершенно лишали его работоспособности, но в большинстве случаев он, даже больной, продолжал свои занятия с присущим ему трудолюбием. У самого Северцова читаем характерные для него строки: «Я был послан в степь не для отдыха, а для исследований, надеялся пересилить болезнь и считал нарушением долга не выехать для наблюдений, когда мог держаться в седле»<ref>Н. Северцов. Месяц плена у коканцов, 1860, стр. 235.</ref>. 117. (82) Имеется в виду Джунгарский Ала-тау близ Копала. 117. (83) Описание позвоночных Туркестана за все предыдущие экспедиции Северцова дано им в специальном зоологическом и зоогеографическом труде «Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных», см. комментарий (6). 117. (84) Речь идет о тех задуманных Северцовым частях работы, которые ему не удалось издать и о которых подробно сказано в предисловии автора. 119. (85) Регель Эдуард-Август (1815—1892) — доктор философии, учёный садовод. С 1855 г. до самой смерти состоял директором Императорского ботанического саде при Академии наук в Петербурге. 119 (86) См. комментарий (9). 119. (87) Имеются в виду рыбы, о которых Севериов говорит ниже, а именно: Diptychus severtzowi Kessler (осман) и Schizothorax intermedius M’Clell = S. aksaiensis Kessler (маринка). Рыбы эти были впервые добыты Северцовым и до сих пор хранятся в коллекциях в Ленинграде: Schizothorax в Зоологическом музее Ленинградского государственного университета, а Diptychus — в музее Зоологического института АН. Виды эти описали: К. Кесслер в книге «Ихтиологическая фауна Туркестана». Изв. Общ. ест., 1872, X, вып. I, и Л. С. Берг «Рыбы Туркестана», Изв. Турк. отд. РГО, 1905, IV. 119. (88) Кесслер Карл Федорович (1815—1881) — один из видных зоологов своего времени. Профессор зооологии в Киевском, затем в Петербургском университетах. С 1867 по 1873 г. ректор Петербургского университета. Написал значительное количество работ, в том числе много капитальных ихтиологических. 120. (89) См. комментарий 9. 120. (90) «Баранта» — у киргизов и туркменов в прямом смысле значит «баранье стадо», в переносном — набег с целью грабежа скота (отсюда «барантач» — разбойник). 123. (91) Следует обратить внимание на то, что Северцов не имел возможности систематически производить барометрическую нивелировку и лишь в отдельных точках определял высоты барометрически. Исходя из этих немногих данных, Севериов, используя свой богатейший опыт в понимании физико-географических процессов (распределение растительности и т. д.), во многих случаях определял высоту хребтов и снеговой линии глазомерно. Несмотря на это, его данные в большинстве случаев совпадают с современными инструментальными данными и сравнительно редко расходятся с ними. П. П. Семёнов-Тян-Шанский<ref>Записки РГО по общ. географии, 1867, т. 1. стр. 254.</ref> на основании многократных наблюдений установил предел снеговой линии на Заилийском Ала-тау для южного склона 3 500—3 700 м, для северного 3 200—3 400 м, т. е. его данные примерно совпадают с данными Северцова. Более точные данные, использованные Бергом в 1938 г., также совпадают с данными Северцова. По Бергу «…снеговая линия в Тянь-шане достигает вследствие сухости климата значительной высоты: в северных цепях она лежит на 3 400—3 600 м»<ref>Л. С. Берг. Природа СССР, 1938, стр. 145.</ref>. 124. (92) Поселением казаков у государственной границы с Китаем царское правительство преследовало цель создать полосу русских пограничных укреплений, служащих одновременно и пограничным форпостом. Казаки по сравнению с местным населением пользовались большими привилегиями со стороны правительства и освобождались от воинской и налоговой повинности. 124. (93) Дунгени — современное название дунгане — мусульманское население западного Китая. Живут также в Казахстане и Киргизии. Жестокая эксплоатация дунган китайскими и дунганскими помещиками и ростовщиками вызвала в 1862 г. восстание последних. Оно началось в западной провинции собственно Китая, перекинулось в Джунгарию и Кашгарию. К этому восстанию присоединились и уйгуры или таранчи (тюркское земледельческое население северного Синь-Цзяня). В 1878 г. восстание было жестоко подавлено, и десятки тысяч дунган и уйгур переселились в Россию (Семиречье). 124. (94) Северцов — первый учёный, наблюдавший перелёты птиц в Средней Азии и придававший этому вопросу большое значение. Его карта пролётных путей птиц Средней Азии, как и работа «Etudes sur le passage des oiseaux dans l’Asie centrale particulièrement par le Ferghânah et le Pamir. Bulletin de la Societe desnaturalistes de Moscou», т. LV, № 1, M., 1880, стр. 234—287, с картой, являются до сих пор вполне научным и вполне современным источником при изучении данного вопроса. 126. (95) Карелин Григорий Силыч (1801—1872) — знаменитый натуралист, исследователь Средней Азии и страстный путешественник. Северцов был обязан ему своей любовью к Средней Азии. О нём подробнее см. во вступительной статье к данной книге. 131. (96) Марал (Cervus elaphus sibiricus) — в пределах Средней Азии сохранился, повидимому, лишь в восточном Тянь-шане (Кавакский хребет, верховья Нарына,. Сары-джас, Кунгей Ала-тау) и в Джунгарском Ала-тау, где многочислен. Еще в конце прошлого столетия он жил в Казахстанском нагорье (район Каркаралинска, хребет Чингиз-тау) и в лесных дачах Северо-казахстанской области. 132. (97) Кауфман Константин Петрович (1818—1882). Во время, упомянутое Северцо-вым (1867 г.), вступил на пост Туркестанского генерал-губернатора, на котором пробыл до смерти. Многие русские исследователи Средней Азии были обязаны ему активной поддержкой. 135. (98) Со времён открытия П. П. Семёнова-Тян-Шанского вершина Хан-тенгри (6 995 м) считалась высшей точкой Тяньшанской горной системы. Лишь в 1945 г. стало известно что группой советских альпинистов была открыта на Тянь-шане вершина высотою 7 440 м, названная пиком Победы. 137. (99) Надо полагать, что именно этот рисунок Северцова дошел до нас в виде изящной акварели скрупулезной работы. Подлинник рисунка, в числе других, был нам любезно предоставлен из личной коллекции проф. Ленинградского государственного университета Л. А. Портенко. Фотокопия с рисунка приложена к тексту. 138. (100) По современным измерениям высота Санташа (Сынтас) — 1 750 м. Уровень озера Иссык-куль по современной нивелировке лежит на высоте 1 623 м. 141. (101) Путем сопоставления различных источников удалось установить, что упоминаемое Северцовым Аксуйское укрепление послужило началом г. Каракола. Город этот был основан в 1869 г. Он расположен на реке того же названия в 12 км от оз. Иссык-куль. Северцов ошибочно предполагал, что город возник в самом устье р. Каракол. Ошибка эта естественна, так как во время проезда здесь Северцова в 1867 г. г. Каракол еще не существовал, почему Северцов ни разу и не упоминает о нём в своей книге. Упразднение Аксуйского поста и замена его г. Каракол обусловлены, очевидно, причинами экономического и политического порядка. В 1888 г. на берегу Иссык-куля близ Каракола был похоронен известный русский путешественник по Центральной Азии Н. М. Пржевальский, имя которого и носит город в настоящее время. Пржевальск, расположенный на высоте 1 700 м над уровнем моря, представляет собой один из живописнейших городов СССР. За последние годы он сильно вырос и является теперь областным центром Киргизии. 143. (102) В настоящее время тигры (Felis tigris) в районе, названном Северцовым. вывелись. Они сохранились лишь в очень небольшом количестве в низовьях р. Или. 146. (103) Панты употребляются в Китае в качестве лечебного и возбуждающего средства. Они играли большую роль в торговле России с Китаем. 146. (104) Род Oreinus теперь включают в род Schizothorax. 146. (105) Цун-линем у китайцев, повидимому, назывался зарубежный Памир в его восточной части, а именно — хребты Мустаг-ата, северо-западные, отроги Алтын-тага и Каракорум. Древний китайский путешественник Сюань-цзан (см. о нём комментарии 26 и 42), оставил следующие описание Цун-лина: «Горы Цун-лин расположены в центре Джамбудвина; на юге они упираются в снеговой хребет, на севере простираются до теплого моря (оз. Иссык-куль), на западе доходят до царства Хого, на востоке — до царства У-ша. И с востока на запад, и с севера на юг эти горы простираются на несколько тысяч ли; в них есть несколько сот крутых вершин; долины тёмные, наполнены пропастями, там видны во всякое время года кучи льда и снега; чувствуется жестокий холод и дует сильный ветер. В этой стране растет много луковиц (цун), потому горы и зовутся Цун-лин. Так их зовут тоже потому, что вершины этих гор синеваты (слово цун по-китайски значит также синий)»<ref>Цитировано по ст. Северцова «Поездка в западную часть Небесного хребта (Тянь-шаня) или Цун-лин древних китайцев». Записки РГО по общ. географии, 1, 1867, стр. 75—76.</ref>. 149. (106) Л. С. Берг<ref>Л. С. Берг. Природа СССР, М., 1938.</ref> называет Тянь-шанем совокупность хребтов, простирающихся к северу от Заалайского хребта и к востоку от Аму-дарьи. К северным дугам Тянь-шаня он относит хребты: Султан-уиз-даг, Кызылкумские возвышенности, Нура-тау, Чаткальский хребет, Пскемский хребет, Сырдарьинский Кара-тау, Таласский Алатау, Александровский хребет, Сусамыр, Джумгол, хребты по правому берегу Нарына, Чу-илийские горы и, под вопросом, Терскей Ала-тау, Кунгей Ала-тау и Заилийский Ала-тау. По указанию Берга отделение северных дуг Тянь-шаня от южных, как и вообще отделение Тяньшанской системы от Памирской весьма условно. Возраст тяньшанских гор различен. Берг относит их к нижне-палеозойскому, верхне-палеозойскому и, в южной части, к третичному времени. Тяньшанские хребты представляют собой массивы, но имеющие форму цепей. На востоке Тянь-шань простирается приблизительно до 101° в. д. от Гринвича. 150. (107) Тут Северцов не ошибся, сочтя гряды валунов за ледниковые морены. Описание их мы находим и в позднейших источниках, в частности у Н. Г. Кассина<ref>Н. Г. Кассин. Гидрогеологические исследования, произведённые в бассейне об. Иссык-куль. П., 1915.</ref>. Здесь, на Джаргылчаках, как и вообще в бассейне Иссык-куля, следы древнего оледенения весьма распространены. Нижний предел современных ледников Кассин указывает здесь на высоте 3 000—3 200 м. 158. (108) Названием «курган» (курганча) в Средней Азии, кроме могильных холмов, часто обозначаются укрепления или замки ханов и местных правителей. Стены этих укреплений обычно складывались из глины, реже из камней, скрепленных глиной. В глинобитные стены таких укреплений для большей прочности закладывались арчевые бревна. Фундамент выкладывался из булыжника. Тяжелые ворота украшались резьбой и иногда оковывались железом. Развалин таких курганов в Средней Азии до сих пор еще сохранилось довольно много. 158. (109) На стр. 151 Северцов, перечисляя в выноске свой орнитологический сбор, называет среди других птиц, добытых в Барскаунском ущелье, и Leptopoecile sophiae n. sp. Этот новый род и вид — «расписную синичку» (славковидного королька) он назвал так в честь своей жены — Софьи Александровны. 160. (110) Каульбарс Александр Васильевич. В 1869—1870 гг. исследовал Тянь-шань, в частности — Хан-тенгри. Посетил Алтай, Кульджу, исследовал Узбой. Издал ряд географических работ. За свои труды был награждён Географическим обществом медалью Литке. 163. (111) «Заводными» лошадьми назывались верховые кони, которые в походах, обозах и т. д. шли в запасе, «в заводе». 165. (112) Теперь принято название Ак-шийряк, высота — 5 730 м. 166. (113) Полуимпериал — русская золотая монета стоимостью 5 руб., а с 1897 г. — 1 р. 50 к. 170. (114) Подобный анализ расхождения признаков у географически расселяющихся видов, имеющих единого родоначальника (см. также стр. 180—182 о тяньшанских грифах), характеризует Северцова как вполне сложившегося дарвиниста, пользующегося теорией Дарвина как методом для объяснения обнаруженных им географических явлений. 171. (115) Северцов был одним из первых дарвинистов в России. С теорией Дарвина он познакомился уже в 1860 г., но воспринял её не сразу, подвергнув длительной критической проверке. С 70-х годов Северцов выступает как убежденный, последовательный дарвинист. Труды его проникнуты духом дарвинизма. 171. (116) Горы Чакыр-тау входят в систему горной цепи Нарын-тау в западной ее части. 172. (117) Sertum tianschanicum. Botanische Ergebnisse einer Reise in Mittleren Tianschan von Earon. Fr. v. d. Osten-Sacken und F. J. Ruprecht Memoir l’Academ. Jmper. des ociences de St. Pètersbourg. VII Serie. Tome XIV, № 4. St. Pet. 1869, Einleitung von Baron Fr. v. d. Osten-Sacken. Sertum tianschanicum. Auctore F. J. Ruprecht. P. 76 Mit eine Karte. 173. (118) См. комментарий (36). 173. (119) См. комментарий (33). 173. (120) Буняковский А. И. — русский климатолог XIX в. Дал много сведений по климатологии и общей географии Тянь-шаня. 173. (121) Первое упоминание об Умбет-але см. стр. 92, подстрочное примечание. 175. (122) Теперь установлено распространение кумая Gyps himalayensis Humb.: Гималаи, Нань-шань, Тибет, Памир, высокогорья Тянь-шаня, Тарбагатай. 180. (123) Паллас Петер-Симон (1741—1811) — выдающийся путешественник и многосторонний учёный. Исследовал в России Поволжье, киргизские степи, Западную Сибирь, Алтай, Байкал и Забайкалье. Его многочисленные научные труды сыграли выдающуюся роль во многих областях русской науки и до сих пор сохраняют большую ценность. 185. (124) Качкар — горный баран, одна из разновидностей группы архара — Ovis ammon polu Blyth. 185. (125) Вуд Джон — английский путешественник первой половины XIX в. В 1836 г. впервые после Марко Поло и Бенедикта Гоеса проник на Памир с юга и первый из европейцев исследовал таинственную тогда область истоков Аму-дарьи, в частности Памир и оз. Зор-куль. 185. (126) На новейших картах истоками р. Атбаши (по Северцову — Атпаша) являются рр. Улан и Джанджир. 189. (127) «Отвершек» оврага — одна из вершин, сходящихся в главный овраг. 191. (128) «Сошки» — две перекрещивающиеся деревянные палочки, приделанные к охотничьему ружью. Служат подпорками при неудобных положениях во время прицеливания. 198. (129) Река Межерюм (Мюдурун) — один из верхних притоков р. Аксай. В Китае течёт под названием р. Кок-шаал. 203. (130) И в этом случае Северцов выступает как дарвинист, объясняющий особенности архаров («…могучие мышцы, пружинные ноги и огромные рога…»), исходя из полового подбора как фактора эволюции. 205. (131) Архар, по Северцову — аркар, Ovis ammon polii Blyth. из вида центрально-азиатских баранов. В настоящее время в Средней Азии особенно характерен для высокогорной степи Памира и Тянь-шаня, но местами живет на незначительных высотах (горы в Кызыл-кумах и в центральном Казахстане). 207. (132) Поло Марко (1254—1324) — венецианский путешественник, первый европеец, исследовавший внутреннюю Азию. Он прошёл весь азиатский материк от Кавказа до Китая и дал самые полные и верные по тому времени сведения о Средней Азии, а в частности — о Памире. Книга Марко Поло, явившаяся результатом его 24-летнего путешествия, имела огромное влияние на развитие географии и до сих пор не утратила интереса и научного значения. Она выдержала 56 изданий почти на всех европейских языках. Русский перевод этой книги «Путешествие в 1286 году по Татарии и другим странам Востока Марко Поло, венецианского дворянина, прозванного миллионером». СПб., 1873. Наиболее удачный русский перевод книги Марко Поло сделан И. П. Минаевым в 1902 г. (Записки РГО, т. XXVI). 207. (133) Орографическая часть труда Северцова, подобно другим, задуманным им разделам этой работы, так и не увидела свет, на что уже указывалось в предисловии к этой книге. Детальное описание Памира Северцов дает в своем специальном труде «Орографический очерк Памирской горной системы», Зап. РГО, т. XIII, 1886 г. (посмертное издание). Труд этот явился результатом двухлетней экспедиции Северцова на Памир, снаряженной Русским Географическим обществом в 1877—1878 гг. (подробнее об этой экспедиции см. вступительную статью к этой книге). 207. (134) Об ошибочном заключении Северцова по поводу соединения Балхаша с Аралом см. выше комментарий (14). 209. (135) Фотография стала известна в России лишь с середины XIX в. Во времена Северцова в экспедициях пользовались только зарисовками. Благодаря тому, что Северцов был талантливым рисовальщиком, сохранилось много зарисовок посещённых им мест. Как видно из текста, процесс зарисовок часто производился Северцовым в очень трудных условиях, в холоде или под палящим солнцем, при отсутствии самых элементарных удобств и приспособлений. 211. (136) Клесты на Тянь-шане есть; по современной систематике клестов-еловиков они относятся к подвиду Loxia curvirostra tianschanica Laubm. По современным орнитологическим воззрениям такого строгого приурочения клестов к отдельным видам хвойных деревьев, какое дает Северцов, установить нельзя. В примечании к книге Северцов указывает на приобретение ещё одного клеста, что, хотя автор и сомневается, служит лишним подтверждением наличия этой птицы на Тянь-шане: «уже при корректуре этого листа я получил ещё клеста, Loxia curvirostra-hymalayana из ельников у р. Тургень-ак-су, в Терскей Ала-тау, близ восточного конца Иссык-куля, но добывший его Чадов, бывший препаратор моей экспедиции, только раз и встретил эту птицу, так что, при бродячей жизни вообще клестов, еще нет данных считать их постоянными жителями тяньшанских ельников, где они, во всяком случае, весьма редки, по причинам уже объяснённым» (в первом издании, стр. 436). 223. (137) Горы Мышат входят составной частью в хребет Нарын-тау. Ала-тау — по-казахски горы, на которых летом остаются пятна снега. 225. (138) При корректуре книги Северцов внёс к данному тексту фактическую поправку, основанную на собственных исследованиях. Приводим текст примечания Северцова в первом издании, на стр. 452: «о виденных мной издали горах Ак-тал сказано (по петермановской карте), что они находятся западнее реч. Ак-тал, между ею и р. Байбиче. В действительности эти горы восточнее р. Ак-тал, между ею и Атбашей, и отделяются от Кайкасар-тау довольно широкой продольной долиной, в которой сходятся своими вершинами р. Ак-тал и небольшой левый приток Атбаши, перед самым прорывом последней к Нарыну». 226. (139) Мата — грубая бумажная ткань вроде холста, выделывавшаяся в Кашгаре из хлопковой пряжи. 233. (140) Зякет — особый налог в среднеазиатских ханствах в XIX в. Он взимался со скота, импортных товаров и иностранной валюты. 233. (141) Современные высоты Алайского хребта примерно совпадают с приведенными измерениями. Они равняются: 3 650 м — перевал Талдык, и 3 774 м — перевал Тенгиз-бай. Пик Тамды — 5 476 м. 252. (142) Гюк Эварист Режис (Huc) и Габе Жозеф (GAbet) — французские миссионеры-путешественники первой половины XIX в. В 40—50-х годах они посетили Китай, Монголию и Тибет, в 1846 г. проникли в столицу Тибета Лхассу, где, кроме них, за период от 1811 до 1904 г. не было ни одного европейца. Результаты этих путешествий были описаны Гюком в книге «Souvenirs d’unvoyagedans la Tartarie, le Tibet et la Chine», 1850. По выходе в свет этой книги учёные того времени усомнились в правдивости изложенных в ней фактов, но более поздние исследования подтвердили все данные автора. 253. (143) Онон — река в Забайкалье, одно из главных верховий Амура. 254. (144) Несмотря на отсутствие регулярных метеорологических данных, Северцов правильно определил климат Тянь-шаня, в частности — Иссыккульской котловины. Л. С. Берг подтверждает заключения Северцова, указывая, что, по сравнению с засушливой западной частью Иссык-куля, на побережье восточного конца выпадает свыше 500 мм осадков в год. Причиной такого контраста Берг считает то обстоятельство, что в восточной части озера «…воздушные течения подымаются и начинают отдавать влагу»<ref>Л. С. Берг. Основы климатологии, Л., 1938, стр. 306.</ref>. В этом видит Берг и причину понижения снеговой линии в прииссыккульских горах (на Кунгей Алау-тау высота снеговой линии на западе 3 950—4 250 м, а на востоке 3 850 м). Именно в силу этих обстоятельств еловые леса появляются на Терскей Ала-тау лишь в восточной его части, начиная от бухты Тон. 260. (145) Специальные геологические и гидрогеологические исследования начала XX в. подтвердили правильность выводов Северцова о климате Тянь-шаня, ледниках и понижении уровня Иссык-куля. Понижение уровня озера в XIX в. (1859—1897) констатировалось рядом исследователей: Голубевым, Колпаковским, Мушкетовым, Красновым, Романовским и др. Л. С. Берг<ref>Л. С. Берг. Озеро Иссык-куль. Землеведение, 1904, стр. 39.</ref> подтверждает понижение уровня «на несколько сот футов», но в результате своих наблюдений в 1903 г. на Иссыккуле установил начавшееся некоторое прибывание воды озера. Явление это он объяснил «колебаниями климата сравнительно малого периода». Общее понижение уровня Иссык-куля Берг ставит в зависимость, во-первых, от того, что Чу в прошлом, когда брала начало из озера, еще не успела углубить свое ложе и спустить озеро; во-вторых, в прежние времена осадков в бассейне озера выпадало значительно больше, чем теперь, и «хотя по Мушкетову в Тянь-шане и не было такого грандиозного ледяного покрова, как в Альпах в ледниковый период, тем не менее ледники были значительно более развиты, чем теперь»<ref>Там же. См. также Л. Берг. Гидрологические исследования на Иссык-Куле в 1928 г. Изв. Гидр. инст., № 28, 19?0, стр. 9—24.</ref>. 261. (146) Тебенёвка — производное от киргизского слова «тебень», что значит зимнее пастбище для скота у кочевников. 262. (147) Теперь установлено, что р. Чу принимает это название после слияния двух её истоков: Джуван-арыка и Кочкура (по Северцову — Качкара). Северцов на стр. 365 и 394 говорит об этом как о факте. Последний был установлен еще П. П. Семёновым-Тян-Шанским. 269. (148) Северцов никогда не охотился из-за удовольствия, несмотря на то, что был превосходным стрелком. Он стрелял в животных или птиц только в том случае, когда они казались ему нужными для коллекции. 271. (149) Теперь, возможно, в ближайших окрестностях Чимкента кабаны и вывелись, но по современным данным можно установить их широкое распространение для Средней Азии в Узбекской и Таджикской ССР, а также по долинам рр. Чу и Сыр-дарьи. 272. (150) Кутемалды — естественный мелководный проток, километров в 6 длиной, соединявший р. Чу с оз. Иссык-куль. В настоящее время проток заболочен и наполняется только во время половодий Чу. Многие исследователи предполагали, что Кутемалды — искусственный арык древних среднеазиатских народов либо вели от него истоки Чу. П. П. Семёнов, Северцов, а затем и Л. С. Берг опровергли эти догадки, доказав, что Кутемалды является протоком р. Чу в Иссык-куль. 273. (151) Замечательно, что Л. С. Берг, лично исследовавший названный район через 40 лет после высказываний Северцова по этому вопросу, подтвердил так неуверенно звучащее предположение Северцова. Л. С. Берг пишет: «В эпоху более значительного распространения ледников в Тянь-шане озеро Иссык-куль стояло намного выше теперешнего. В то время р. Чу впадала в озеро, переполняла его и давала ему исток через хребет в том месте, где ныне находится Буамское ущелье. С течением времени Чу, постепенно углубляя свое русло, прорыла Буамское ущелье; вместе с тем, унося вследствие углубления истока все больше и больше вод Иссык-куля, Чу значительно понизила уровень озера и, наконец, вследствие пока еще неизвестных причин, совсем перестала впадать в него»<ref>Л. С. Берг. Озеро Иссык-куль. Землеведение, 1904, стр. 39.</ref>. 273. (152) Буамское (Боамское, или Боомское) ущелье — одно из самых величественных и мрачных ущелий Тяньшанской горной системы. Через него вдоль берега бешено несущейся р. Чу уже после Северцова была продолжена довольно удобная автомобильная дорога, а в настоящее время прокладывается и железнодорожный путь. 276. (153) «Бом» (по-киргизски «кия») — извилистая, узкая тропа, пролегающая по склонам крутых гор или по обрывам скал. Тропы эти очень опасны и не раз приносили гибель путешественникам и животным их караванов. 276. (154) Ямб — название слитков высокопробного серебра, обращающихся в Китае. Вес одного слитка от 5 до 50 лан (лан равняется приблизительно 35 граммам). Ямбы имеют вид китайского башмака. Для мелких счетов от слитка могут отрезаться кусочки серебра нужной величины. Изготовлением ямбов занимаются частные банкиры и менялы. С 30-х годов XX в. китайское правительство ведёт с ямбами решительную борьбу. В настоящее время ямб почти вытеснен из обращения долларом. 277. <center>Таблица перевода русских мер в метрические</center> {| |width="50%"| <center>Русские меры</center> |width="50%"| <center>Метрические меры</center> |- | 1 верста | 1,067 км |- | 1 сажень | 2,134 м |- | 1 аршин | 0,711 м = 71,20 см |- | 1 вершок | 4,445 см = 44,45 мм |- | 1 фут русский | 0,305 м = 30,48 см |- | 1 фут английский | 0,305 м = 30,48 см |- | 1 дюйм | 2,540 см = 25,4 мм |- | 1 миля английская | 1,609 км |- | 1 пуд | 16 кг |} <center>УКАЗАТЕЛЬ</center> <center>латинских названий животных и растений, упоминаемых Н. А. Северцовым в тексте книги</center> <center>Слева указаны названия, данные Северцова, справа — современные</center> <center>Млекопитающие</center> {| | Antilope subgutturosa | | Gazella subgutturosa 142 |- | Arctomys baibacina | | Marmota baibacina 111, 145 |- | Arctomys caudatus Is. Geoffr. | | Marmota caudata 87 |- | Arvicola sp. | | Microtus sp. 136 |- | Bos grunmens | | Bos grunniens 245 |- | Canis alpinus | | Cyon alpinus 145 |- | Canis lupus | | Canis lupus 145, 240 |- | Canis melanotis | | "Vulpes vulpes karagan 145, 240 |- | Canis vulpes | | Vulpes vulpes 145 |- | Capra sibirica | | Capra sibirica 87, 145, 201 204, 210, 218 |- | Cervus canadensis | | Cervus elaphus canadensis 132 |- | Cervus capreolus var. asiatica | | Cervus capreolus pygargus 132 |- | Cervus capreolus var. pygargus | | Capreolus capreolus pygargus 95, 127, 141, 142, 143 |- | Cervus elaphus | | Cervus elaphus 132 |- | Cervus maral | | Cervus elaphus sibiricus 132 |- | Felis irbis | | Felis uncia uncia 84, 145, 172 |- | Felis lynx | | Felis (Lynx) lynx |- | Felis lynx cervaria | | Felix jynx isabellina 146, 241 |- | Felis manu! | | Felis (Otocolobus) manul 92 |- | Felis tigris | | Felis tigris 145 |- | Foetorius alpinus Gebl. | | Mustela altaica 146 |- | Foetorius ermineus | | Mustela erminea 146 |- | Foetorius putoriua | | Mustela eversmanni<ref>По современным данным в Тянь-шане не водится.</ref> 146 |- | Lagomys rutilus | | Ochotona rutila 146 |- | Lepus tolai | | Lepus tolai 83, 145 |- | Lutra vulgaris | | Lutra lutra 146 |- | Meles taxus | | Meles meles 146 |- | Meriones montanus | | Meriones erythrourus 74 |- | Meriones opimus | | Rhombomys opimus 74 |- | Meriones tamaricinus | | Meriones tamariscinus 74 |- | Musimon wignei | | Ovis wignei 198 |- | Mustela alpina Gebl. | | Mustela altaica 161 |- | Mustela foina | | Martes foina 145 |- | Mustela intermedia | | Martes foina intermedia 145, 252 |- | Mustela martes | Martes martes<ref>Для Тянь-шаня в настоящее время не указывается.</ref> 145 | |- | Ovibos canaliculatus Fisch. | Ovibos moschatus 253 | |- | Ovibos moschatus | Ovibos moschatus 253 | |- | Ovis argali PaU. | Ovis ammon 185, 203, 218 | |- | Ovis heinsii | Ovis ammon 198, 267 | |- | Ovis karelini Sew. | Ovis ammon karelini 145, 184, 185. 198, 204, 206, 207 | |- | Ovis nigrimontana | Ovis ammon nigrimontana 198, 203 | |- | Ovis polij | Ovis ammon polii 185, 197, 198, 204, 205, 206, 207, 267 | |- | Sorex pulchellus | Diplomesodon nulchellum 74 | |- | Sus scrofa aper | Sus scrofa nigripes 145 | |- | Ursus arctos | Ursus arctos 169, 170 | |- | Ursus isabellinus | Ursus arctos isabellinus 169, 192 | |- | Ursus leuconyx | Ursus arctos leuconyx 145, 170, 192 | |- | Ursus syriacus | Ursus arctos syriacus 169 | |} <center>Птицы</center> {| | Acanthis cannabina | | Cannabina cannabina 134, 144 | |- | Accentor atrogularis | | Pranella atrogularis 129, 136, 144, 237, 261, 267 | |- | Accentor fulvogularis | | Prunella fulvescens 182, 261 | |- | Aegithalus coronatus | | Anthoscopus Coronatus 116 | |- | Aegithalus rutilans | | Anthoscopus macronyx 103 | |- | Aegolius bractyotos | | Asio flammeus 267 | |- | Aegolius otus | | Asio otus 144 | |- | Alauda albigula | | Eremophila alpestris albigula 130, 144, 182, 211 | |- | Alauda arvensis | | Alauda arvensis 136, 144 | |- | Alauda brachydactyla | | Calandrella brachydactyla 144 | |- | Alauda cristata | | Galerida cristata 144 | |- | Alcedo ispida | | Alcedo atthis 210 | |- | Anas acuta | | Dafila acuta 144 | |- | Anas boschas | | Anas platyrhyncha 237, 267 | |- | Anas clypeata | | Spatula clypeata 144 | |- | Anas crecca | | Nettion crecca 144 | |- | Anser middendorfi Sew. (A. grandis Midd. nec. Pall.) | | Melanonyx fabalis middendorfi 144, 145 | |- | Anser skorniakovi | | Eulabeia indica 41 | |- | Anthus aquaticus | | Anthus spinoletta 134, 144, 182, 237 | |- | Aquila clanga | | Aquila clanga 127 | |- | Aquila fulva | | Aquila chrysaetos 130, 135, 261 | |- | Aquila imperialis | | Aquila heliaca 136, 143, 144 | |- | Aquila pennata | | Hieraaetus pennatus 127, 129 | |- | Ardea stellaris | | Botaurus stellaris | |- | Astur nisus | | Accipiter nisus 127, 135, 144, 210, 280 | |- | Athene orientalis | | Athene noctua bactriana 182 | |- | Buteo leucurus | | Buteo rufinus 144 | |- | Calliope ballioni | | Calliope pectoralis ballioni 144 | |- | Carduelis orientalis | | Carduelis caniceps orientalis 144, 261, 265, 280 | |- | Carpodacus rhodochlamys | | Carpodacus rhodochlamys 144, 223, 261, 280 | |- | Carpodacus rubicilla Güld. | | Carpodacus rubicillla severtzovi 210, 223, 224 | |- | Cathartes percnopterus Temm. | | Neophron percnopterus 180 | |- | Cerchneis tinnunculus | | Cerchneis tinnunculus 280 | |- | Certhia familiaris | | Certhia familiaris 210,237 | |- | Chardrius pluvialis | | Pluvialis apricaria 144, 145 | |- | Ginclus asiaticus | | Cinclus pallasii tenuirostris 87, 144, 280 | |- | Cinclus leucogaster | | Cihclus cinclus leucogaster 87, 130, 144, 182, 261, 280 | |- | Cinclus pallasii | | Cinclus pallasii 87 | |- | Circus cyaneus | | Circus cyaneus 144, 182, 211, 280 | |- | Coceothraustes speculigerus | | Mycerobas carnipes 111, 210 | |- | Golumba gelastis | | Streptopelia Orientalis 280 | |- | Columba rupestris | | Columba rupestris 129, 142, 144, 210, 267 | |- | Golumba sp. | | Columba sp. 211 | |- | Coracias garrula | | Coracias garrula 144 | |- | Corvus corax | | Corvus corax 210, 211 | |- | Corvus cornix | | Corvus cornix 145, 162, 210 | |- | Corvus cornix hybrida | | Corvus cornis и Corvus corone 144 | |- | Corvus corone | | Corvus corone 127, 135, 182, 210, 211 | |- | Corvus monedula | | Coloeus monedula 127, 135, 210, 211 | |- | Cyanecula suecica | | Cyanecula suecica 210 | |- | Emberiza; caesia | | Emberiza caesia 210, 211 | |- | Emberiza cia | | Emberiza cia 127, 129, 144, 157; 211 | |- | Emberiza cioides | | Emberiza Cioides 144, 157, 158, 210, 228, 237 | |- | Emberiza miliaris | | Emberiza calandra 267, 280 | |- | Emberiza phyrrhuloides | | Emberiza schoeniclus pyrriiuloides 144, 280 | |- | Emberiza pithyornus | | Emberiza bucocephalos 135, 133, 144, 210, 211, 237 | |- | Emberiza pysilla | | Emberiza pusilla 117 | |- | Emberiza schoéniclus | | Emberiza schoéniclus 144, 145 | |- | Erythrospiza githaginea | | Erythrospiza githaginea 171 | |- | Erythrospiza incarnata | | Erythrospiza mongoliea 144, 131, 132, 182 | |- | Erythrospiza obsoleta | | Rhodospiza obsoleta 171 | |- | Erythrospiza phoenicoptera | | Rhodopechys sanguinea 116, 135, 171, 210 | |- | Falcirostra | | Ibidorhynchus 193 | |- | Falcirostra eximia | | Ibidorhynchus struthersii 135 | |- | Falcirostra kauîmauni | | Ibidorhynchus struthersii 127, 135, 139, 144, 210, 144, 211, 267 | |- | Falco aesalon | | Aesalon columbarius 210 | |- | Falco lanarius | | Gennaia cherrug 144 | |- | Falco peregrinus | | Falco peregrinus 142, 144, 171 | |- | Falco sacer | | Gennaia cherrug 136 | |- | Falco subbuteo | | Hypotriorchis subbuteo 135, 136, 144 | |- | Falco tinnunculus | | Cerchneis tinnunpulus 127, 144, 182 | |- | Fregilus graculus | | Pyrrhocorax pyrrhocorax 127, 135, 144, 182, 210, 211 | |- | Fringilla montifringilla | | Fringilla montifringilla 135, 144, 211 | |- | Fringilla nivalis | | Montifringilla nivalis 182, 187, 211 | |- | Fulica atra | | Fulica atra 144 | |- | Fuligula clangula | | Bucephala clangula 267 | |- | Fuligula ferina | | Marila ferina 237 | |- | Grus cinerea | | Megalornis grus 135 | |- | Grus virgo | | Anthropoides virgo 144 | |- | Gypaëtos bärbatus | | Gypaëtus barbatus 111, 127, 129, 131, 135, 144, 182, 211, 237, 261 | |- | Gyps fulvus | | Gyps fulvus 130, 133, 144, 179, 180, 182 | |- | Gyps indicus | | Gyps indicus. 180, 182 | |- | Gyps nivicola | | Gyps himalayensis 130, 133, 135, 144, 180, 182, 211 | |- | Haematopidae | | Haematopidae 135 | |- | Haematopus | | Haematopus ostralegus 133 | |- | Haliaëtos albicilla | | Haliaeetus albicilla 127, 211, 267, 280 | |- | Hirundo riparia | | Riparia riparia 195, 210 | |- | Ibis falcinellus | | Plegadis falcinellus 144 | |- | Lanius excubitor | | Lanius excubitor 171, 210 | |- | Lanius hemileucurus Hartlaub. | | Lanius excubitorelegans 171 | |- | Lanius leucopterus | | Lanius excubitor przewalskii 171, 182, 210 | |- | Larus cachinnans | | Larus argentatus 144 | |- | Leptopoecile sophiae | | Leptopoecile sophiae 144, 160, 161, 210, 223 | |- | Leucosticte brandtii Bon. | | Leucosticte brandti 111, 182, 187, 210, 211 | |- | Loxia balearica Нот. | | Loxia curvirostra balearica 224 | |- | Loxia curvirostra | | Loxia curvirostra 223, 224 | |- | Loxia leucoptera | | Loxia leucoptera 223 | |- | Loxia pityopsittacus | | Loxia pityopsittacus 224 | |- | Loxia taenioptera | | Loxia leucoptera bifasciata 223, 224 | |- | Megaloperdrix brandi | | Tetraogallus himalayensis 87, 111, 133, 135 | |- | Megaloperdrix nigelli | | Tetraogallus himalayensis 261 | |- | Mergus merganser | | Mergus merganser 144 | |- | Merops apiaster | | Merops apiaster 144 | |- | Motaciila citreola | | Motacilla citrepla 127 | |- | Motacilla dukhunensis | | Motacilla alba dukhunensis 210 | |- | Motaciila personata | | Motacilla alba personata 144, 280 | |- | Motacilla sulphurea | | Motacilla cinerea 210 | |- | Muscipeta castanea | | Tchitrea paradisi 109 | |- | Mycerobas speculigerus | | Mycerobas carriipes 223 | |- | Myophone temminckii | | Myiophoneus temmincki 109 | |- | Neophron percnopterus | | Neophron percnopterus 130, 180 | |- | Nucifraga caryocatactes | | Nucifraga caryocatactes 130, 210, 224 | |- | Nucifraga multipunctata | | Nucifraga caryocatactes multipunctata 223 | |- | Numemas | | Numenius 135 | |- | Oraegittius ignifrons Ewersm. | | Servinus pusillus | |- | Otis tarda | | Otis tarda 130, 136, 144 | |- | Panurus barbatus | | Panurus biarmicus 237, 280 | |- | Parus cyanus | | Parus cyanus 1.27, 135, 144, 237 | |- | Parus rufescens | | Parus ater rufipectus 144 | |- | Parus rufipectus | | Parus ater rufipectus 210 | |- | Parus songarus | | Parus songarus 127, 144, 161, 210 | |- | Passer montanus | | Passer montanus 210, 280 | |- | Perdix daurièa | | Perdix daurica 126, 127, 135, 144, 182, 210, 261 | |- | Perdix saxatilis var. chukar Gray | | Alectoris graeca 126 | |- | Phalacrocorax carbo | | Phalacrocorax carbo 144 | |- | Phasiapus mongolicus | | Phasianus colchicus brandti 144, 156, 240, 237, 280 | |- | Phyllopneuste fulvescens | | Phylloscopus collybitus fulvescens 144, 237 | |- | Phyllopneuste superciliosa | | Phylloscopus inornatus 127, 1S5, 144, 210, 237 | |- | Pica caudata | | Pica pica 127, 135, 210 | |- | Picus tridactylus | | Picoides tridactylus 111, 130, 261 | |- | Podoces panderi | | Podoces panderi 74 | |- | Pterocles arenarius | | Pterocles orientalis 92 | |- | Rallus aquaticus | | Rallus aquaticus 280 | |- | Regulus | | Regulus 161 | |- | Regulus ilavicapillus | | Regulus regulus tristis 210 | |- | Ruticilla erythrogastra | | Phoenicurus erythrogaster 144, 210, 237, 261, 267 | |- | Ruticilia erythronota | | Phoenicurus erythronotus 127, 129, 130, 137, 144, 182, 210, 237, 261 | |- | Ruticilla lugens | | Phoenicurus caerileocephalus 127, 129; 135, 143, 144, 210 237 | |- | Ruticilla phoenicura | | Phoenicurus phoenicurus 144, 182, 210, 211, 261 | |- | Salicaria sp. | | Acrocephalus sp. 210 | |- | Saxicola leucomela | | Saxicola pleschanka 182 | |- | Saxicola monacha<ref>Определение ошибочные.</ref> | | 116 | |- | Saxicola salina | | Sahicola deserti 144, 182, 210, 211 | |- | Saxicola saltator | | Saxicola isabellina 210, 211 | |- | Saxicola syenitica<ref>Определение ошибочные.</ref> | | 116 | |- | Saxicola talas | | Saxicola pleschanka 129, 144, | |- | Scolopax gallinago | | Capella gallinago 144 | |- | Scolopax hyemalis | | Gallinago solitaria 127, 143, 144, 182, 195, 210, 280 | |- | Scolopax solitiria | | Gallinago solitaria 143 | |- | Seriiras ignifrons | | Serinus pusillus 144, 157, 261 | |- | Serinus pusillus Pall. | | Serinus pusillus 144 | |- | Sturnus purpurascens Gould. | Sturnus vulgaris purpurascens 182, 237, 210 | | |- | Sturnus uniculor<ref>По современным данным в этом районе водится Sturnus vulgaris.</ref> | | | |- | Surina nisoria | Surnia ulula 111, 130, 210, 223 | | |- | Surnia nivea | Nyctea nyctea (или scandiaca) 117 | | |- | Sylvia curruca | Sylvia curruca 144 | | |- | Syrrhaptes paradoxus | Syrrhaptes paradoxus 136. 144 | | |- | Tichodroma phoenicoptera | Tychodroma muraria 210, 211, 280 | | |- | Totanus glottis | Glottis nebularius 144 | | |- | Troglodytes | Troglodytes 161 | | |- | Troglodytes nipaîensis | Troglodytes troglodytes nipaîensis 144, 280 | | |- | Turdus atrogularis | Turdus atrogularis 130, 135, 144, 182, 237 | | |- | Turdus dubius Bechst. mystacinus Sew. | Turdus ruficollis atrogularis 261 | | |- | Turdus merula | Turdus merula 144, 210, 237, 261 | | |- | Turdus pilaris | Turdus pilaris 210, 237 | | |- | Turdus viscivorus | Turdus viscivorus 144 | | |- | Vanellus cristatus | Vanellus vanellus 144 | | |- | Vanellus leucurus | Vanellus leucurus 74 | | |- | Vultur cinereus | Aegipius monachus 130, 143, 179, 180<sub>f</sub> 182, 211, 237 | | |} <center>Рептилии</center> {| | Choristodon sogdianus | Taphrometopon lineolatum 116 |- | Eremias | Eremias 116 |- | Eremias coeruleoocellatus Dum. | Eremias multiocellata 116 |- | Psammosaurus casphis | Varanus griseus 116 |} <center>Рыбы</center> {| | Cobitis sp. | Cobitis sp. 250 |- | Gyprinus carpio | Cyprinus carpio 146 |- | Diptychus severtzowi | Diptychus sewertzowi 208 |- | Oreinus | Oreinus 146, 208, 224 |- | Palaeoniscus | Palaeoniscus 270 |- | Schizothorax | Schizothorax intermedius Sch. aksaiensis 146, 208 |} <center>Растения</center> {| | Acer Semenovi Reg. | | Acer Semenovi 275 | |- | Aira sp. | | Lasiagrostis 79 | |- | Alhagi camelorum | | Alhagi camelorum 94, 98 | |- | Alopecurus | | Alopecurus 93 | |- | Althaea nudiflora | | Althaea nudiflora 268 | |- | Anabasis aphylla | | Anabasis aphylla 94 | |- | Atraphaxis | | Atraphaxis 94 | |- | Berberis heteropoda Sehr. | | Berberis heteropoda 126 | |- | Betula tianschanica Rupr. | | Betula tianschanica 84 | |- | Calligonum | | Calligonum 73 | |- | Caragane sp. | | Caragana sp. 85, 93 | |- | Ceratocarpus arenarius | | Ceratocarpus arenarius 83 | |- | Cichorium intybus | | Cichorium intybus 268 | |- | Convolvulus | | Convolvulus 94 | |- | Crataegus sp. | | Crataegus sp. 84, 91 | |- | Eleagnus angustifolia | | Eleagnus angustifolia 93, 99 | |- | Eleagnus hortensis | | Eleagnus hortensis 99 | |- | Ephedra sp. | | Ephedra sp. 91, 251 | |- | Eryngium planum | | Eryngium planum 268 | |- | Hippophae rhamnoides | | Hippophae rhamnoides 84, 89 | |- | Holcus sp. | | Holcus sp.3 | |- | Hyalaena severtzoviana | | Selinum Sewerzowii 109, | |- | Festuca ovina | | Festuca ovina 94 | |- | Festuca s p. | | Festuca sp. 187 | |- | Juniperus pseudosabina<ref>В настоящее время под этим названием известны в Азии стелющиеся кустарниковые можжевельники Juniperus pseudosabina Fisch, et Mey и Juniperus sabina L. Древовидные же можжевельники по современной терминологии называются: Juniperus semiglobos — наиболее распространенный в Тянь-шане вид, Juniperus zeravschanica Korn., Juniperus talassica Lipsky и Juniperus turkestanica Kom.</ref> | | 82, 86 | |- | Medicago sp. | | Medicago sp. 91, 93 | |- | Pecopteris derbyanus | | Pecopteris derbyanus 270 | |- | Picea Schrenkiana | | Picea Schrenkiana 81, 223 | |- | Picae tianschanica Rurp. | | Picea tianschanica 223 | |- | Populus diversifolia | | Populus diversifolia 93 | |- | Populus sp. | | Populus sp. 94, 85 | |- | Protococcus nivalis | | Protococcus nivalis 88 | |- | Salicornia | | Salicornia 94 | |- | Salicomia herbacea | | Salicornia herbacea 91, 97 | |- | Salix glacialis | | 173 | |- | Salix marginata<ref>Salix glacialis Andress и Salix marginata Wimm. Во «Флоре СССР» не значатся. — По «Index Kewensis» указаны для Северной Америки.</ref> | | 173 | |- | Sorbus tianschanica Rupr. | | Sorbus tianschanica 221 | |- | Ribes atropurpurea<ref>Повидимому, Ribes Meyeri.</ref> | | 191, 221 | |- | Ribes sp. | | Ribes sp. 82 | |} <center>СПИСОК ТРУДОВ Н. А. СЕВЕРЦОВА<sup>1</sup></center> <sup>1</sup> При составлении данного списка был принят за основу с некоторыми исправлениями и добавлениями библиографический указатель, помещенный в Бюллетене М. о-ва исп. природы, отд. биологии, т. XLVII, вып. 5—6, 1938. Список составлен в хронологическом порядке. Буквами помечены работы, выдержавшие повторные издания на русском языке. === 1854 === 1. Горные хищники. Вестник естественных наук, издаваемый Московским о-вом испытателей природы, т. I, М., 1854, № 5, стр. 65—73 (Кондор); № 9, стр. 136—140 (Американский гриф). 2. Ягнятник, или бородач. Вестник естественных наук, т. I, М., 1854, № 11, стр. 161—169; № 33, стр. 527—534; № 34, стр. 550—552; № 36, стр. 569—576. 3. Лось, или сохатый. Вестник естественных наук, т. I, М., 1854, № 19; стр. 289—300. 4. Обезьяна-крошка. Вестник естественных наук, т. II, М., 1855, № 26, стр. 815—822. 5. Периодические явления в жизни зверей, птиц и гад Воронежской губернии. Рассуждение, написанное для получения степени магистра зоологии, по наблюдениям, сделанным в 1844—1853 годах. М., 1855, стр. XXXV, 1—430, с 2 табл. 6. Тигр. Вестник естественных наук, т. II, М., 1855, № 15, стр. 449—467; № 16, стр. 499—520; № 17, стр. 546—554; № 19, стр. 612—615. === 1856 === 7. Крокодил. Вестник естественных наук, т. III, М., 1856, № 11, стр. 319—322. 8. По поводу охотничьей книги: «Карманная книжка для начинающих охотиться с ружьем и лягавой собакой» Льва Вакселя. Журн. «Библиотека для чтения», 1856, т. 139, стр. 99—114. === 1858 === 9. Записка о действительной границе русских и хивинских владений в Сыр-дарьинском крае (извлечено из оренбургских архивов, относится к 1858 году). Известия Туркестанского отд. Русского Географического о-ва, т. XI, вып. I, 1915, стр. XIV—XIX. 10. Письмо Н. А. Северцова из Оренбурга от 1 ноября 1858 г. Русский вестник, 1858, № 18, стр. 122—124. === 1859 === 11. Белохвостик. Вестник естественных наук, т. VI, М., 1859, № 7, стр. 769—809, с цв. табл. 12. Месяц плена у коканцов. «Русское слово», 1859, № 10, стр. 221—318. 12—А. Месяц плена у коканцов. Изд. Кушелева-Безбородко. СПб., 1860, стр. 1—98, с картой. 1860 13. Геологические наблюдения, сделанные Н. Северцовым и И. Борщовым в западной части Киргизской степи в 1857 году. «Горный журнал», СПб., 1860, № 5, стр. 300—318. 14. Зоологическая этнография. Исследования о видоизменениях зверей и птиц. «Русское слово», СПб., 1860, апрель, стр. 18—65 (4 публ. лекции, чит. в СПб. ун-те в пользу студ. кассы взаимопом.). 15. Несколько слов об акклиматизации животных. «Русский вестник», т. 25, 1860, стр. 378—390. 16. О роли Кювье, и Жоффруа Сент-Илера в развитии зоологии. «Петербург, ведомости», 1860, 25 марта (подлинное название: «Два слова о диспуте гг. Погодина и Костомарова»), 17. Учебный атлас Ю. Симашко (рецензия). «Русское слово», 1860, кн.1, стр. 100—106. 18. Ответ на замечания г. Симашко на мою рецензию его атласа. «Русское слово», 1860, кн. 5, стр. 95—122. === 1860—1868 === 19. Исследование земли Войска Уральского. Третичные изменения Каспийского моря. Отчет Академии наук 1860—1862 гг. === 1861 === 20. Звери Приуральского края. «Акклиматизация», ежемесячное издание Комитета акклиматизации, М., 1861, т. 2, вып. 2, стр. 49—70. 21. Заметки об усовершенствовании путей сообщения, в Оренбургском крае. «Век», 1861, №№ 24 и 25, стр. 766—774; 788—792. === 1862 === 22. Составляет ли Усть-урт продолжение хребта Уральского? «Горный журнал», СПб., 1862, ч. I, стр. 80—86. 22—А. Составляет ли Усть-урт. продолжение хребта Уральского? Bulletin de t’Academie Imper. des Scienc, v. IV, 1862, стр. 483—487. === 1863 === 23. Жизнь красной рыбы в уральских, подах. «Журнал Министерства государственных имуществ», № 83, 1863. Приложения. 94 стр. === 1865 === 24. О научных исследованиях гг. Северцова и Фрезе в Зачуйском крае летом 1864 г. Дзвестия Русского Географического о-ва. т. I, отд. II, СПб., 1865, стр. 127—130. 25. Следы ледяного периода в западных отрогах Тянь-шаня. Известия Русского Географического о-ва, т. I, СПб., 1865, стр. 81—82. 26. Этнографические заметки о Зачуйском крае. Известия Русского Географического о-ва, т. I, СПб., 1865, стр. 147—151. === 1866 === 27. Об исследованиях магистра Северцова в Туркестанской области в течение 1866 г. Известия Русского Географического о-ва, т. II, отд. II. СПб., 1866, стр. 203—205. 28. Шелководство в Туркестанской области и Кокане. Известия Русского Географического о-ва, т. II, СПб., 1866, стр. 203. === 1867 === 29. Орнитология и орнитологическая география Европейской и Азиатской России. СПб., 1867, стр. 1—19, С цв. табл. 30. Поездка в западную часть Небесного хребта (Тянь-шаня), или Цун-лин древних китайцев, от западных пределов Заилийского края до Ташкента. Записки Русского Географического о-ва по общей географии, т. I, СПб., 1867, стр. 75—164, с карт, и табл. геологич. разрезов. 31. Дополнение к статье Н. А. Северцова. Поездка в западную часть Небесного хребта (копия с рапорта его в Главный штаб, от 8 июня 1866 г., № 27). Записки Русского Географического о-ва по общей географии, т. I, СПб., 1867, стр. 165—179. === 1868 === 32. Заметки о горной стране у вершин Чу и Нарына и о путях через нее в (бывший) Китайский Туркестан [без титульного листа и обложки, издано отдельной брошюрой в Ташкенте (1868), стр. 1—40]. Сообщено Н. Буровым и Е. Бетгером. 33. (Записка о местах, удобных для русской колонизации). Ташкент, 1868. 34. (Записка о путях из Туркестанского края в Кашгар, преимущественно но собственной рекогносцировке осенью 1867 г.). Ташкент, 1868. 35. Землетрясение в Ташкенте. Известия Русского Географического о-ва, т. IV, СПб., № 3, 1868, стр. 243—244. 35—А. О землетрясениях в Ташкенте. Сообщено г. Северцовым. «Русский инвалид», 1868, № 124, стр. 1—2. 36. Об исследованиях Туркестанской экспедиции осенью 1867 г. (выписка из письма Северцова из Токмака 23 октября 1867 г.). Известия Русского Географического о-ва, т. IV, СПб., 1868, № 2, стр. 187—188. 37. Поездка на верховья Нарына. Из журнала годового собрания Русского Географического о-ва 17 января 1868 г. Сообщение о поездке на "верховья Нарына и на реку Аксай. Известия Русского Географического о-ва, т. IV, СПб., 1868, № 1, стр. 1. === 1869 === 38. Нагорье к югу от Иссык-куля и общие результаты исследований. Известия Русского Географического о-ва, т. V, СПб., 1869, стр. 61—6.3 (сообщ. в отчёте). 39. О возвратном пути с Аксая на Нарын и через Кара-гаджур и Буамское ущелье в Токмак. Известия Русского Географического о-ва, т. V, СПб., 1869, стр. 93—103. 40. О поездке на верхний Нарын, Атбашу и Аксай для исследования Тяньшан-ского нагорья между Иссык-кулем и Китайским Туркестаном. Известия Русского Географического о-ва, т. V, СПб., 1869, стр. 47—53 (сообщ. в отчете). 41. Орографическое строение Тяньшанской горной системы. Известия Русского Географического о-ва, т. V, СПб., 1869, стр. 205—211; 221—229 (сообщ. в отчете). === 1870 === 42. Об учреждении Средне-Азиатского о-ва пароходства и торговли. СПб., 1870. стр. 1—10. === 1871 === 43. К истории Зоологического сада. «Русские ведомости», 1871, № 68. 1872 44. 2 географические карты: 1-я — рельеф Туркестанского края с распределением различных пород леса и культурных растений; 2-я — орографические и гипсометрические отношения различных горных систем Внутренней Азии. Известия Русского Географического о-ва, т. VIII, СПб., 1872, стр. 154 (см. также № 47). 45. Вертикальное и горизонтальное распределение туркестанских животных. Известия Московского о-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии, т. VIII, вып. 2, М., 1872 (на обл. 1873 г., что правильно), стр. 1—157. 46. Краткий очерк орографии Высокой Азии по новейшим исследованиям. С картой распределения высот свыше 9 000 футов. Известия Русского Географического о-ва, т. VIII, № 8, СПб., 1872, стр. 330—339. 47. Об орографии Средней Азии. Известия Русского Географического о-ва, т. VIII, СПб., 1872 (изложение доклада 28 марта 1872 г.), стр. 154—157. (См. также № 44.) 48. Северное сияние в ночь с 23-го на 24 января 1872 г. Известия Русского Географического о-ва, т. VIII, отд. I, СПб., 1872, № 4, стр. 143—146. 49. Чтение Н. А. Северцова об орографии Внутренней Азии. «Новое время». 1872, № 86 (изложение доклада в РГО 28/III 1872 г). 49—А. Чтение Н. А. Северцова об орографии Внутренней Азии. «Туркестанские ведомости», 1872, № 37. 187S 50. Аркары (горные бараны). «Природа», кн. 1, М., 1873, стр. 144—245. 51. Путешествия по Туркестанскому краю и исследования горной страны Тянь-шаня, совершённые по поручению Русского Географического о-ва, СПб., 1873, VI+461 стр., с карт. === 1874 === 52. Аму-дарьинская экспедиция. Сообщение члена экспедиции. Известия Русского Географического о-ва, т. X, СПб., 1874 стр. 245—253. 53. Северцов Н. и Богданов. Заметки по поводу списка птиц Астраханской губернии В. Е. Яковлева. Бюллетень Московского о-ва испытателей природы, т. XLVIII, ч. I, М., 1874, стр. 35—41. 54. Природа и животные Тянь-шаня. «Природа», кн. 1, М., 1874, стр. 1—48. 1875 55. Рецензия на книгу Шмика: «Die Aralo-Kaspische Niederung und ihre Befunde im Lichte der Lehre von den säculären Schwankungen des Seespiegels und der Wärme-Zonen». Известия Русского Географического о-ва, т. XI, вып. 2, 1875, стр. 178. 56. О результатах физико-географических наблюдений в Арало-каспийских степях в 1874 г. Известия Русского Географического о-ва, т. XI, вып. 3, СПб., 1875. стр. 219—231. === 1876 === 57. О русских поселениях к югу и западу от Иссык-куля. Материалы для статистики Туркестанского края или «Ежегодник Туркестанского края», под ред. Н. А. Маева, IV, СПб., 1876, стр. 100—146. === 1877 === 58. О зоологических (преимущественно орнитологических) областях внетропических частей нашего материка. Известия Русского Географического о-ва, т. XIII, вып. 3, СПб, 1877, стр. 125—155, с карт. 58—А. О зоологических (преимущественно орнитологических) областях внетропических частей нашего материка. «Природа», кн. 3, М., 1877. стр. 137—167. === 1878 === 59. С Памира. «Туркестанские ведомости», 1878, № 35 (изложение письма Н. А. Северцова от 2 августа 1878 г.). 60. Экспедиция на Алай и Памир. «Туркестанские ведомости», 1878, №№ 8, 9, 14 (реферат см. В. И. Липский. Флора Средней Азии, часть I, СПб., 1902, стр. 191). 1879 61. Заметка о меридиональных подъёмах Памира и их отношениях к Гумбольдтову построению Болора. Известия Русского Географического о-ва, т. XV, вып. 2, СПб., 1879, стр. 78—86. 62. Заметки о фауне позвоночных Памира. Записки Туркестанского отделения Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, т. I, вып. 1, Ташкент, 1879, стр. 58—89. 63. Краткий отчёт о памирских исследованиях и общих научных результатах Ферганской учёной экспедиции. Известия Русского Географического о-ва, т. XV, вып. 2, СПб., 1879, стр. 66—78. 64. Краткий отчёт о памирских исследованиях и общих научных результатах Ферганской учёной экспедиции (из докладной записки, поданной туркестанскому генерал-губернатору доктором зоологии Н. А. Северцовым. «Туркестанские ведомости», 1879, № 16. 65. Некоторые явления в жизни птиц, по наблюдениям, произведённым осенью и зимой 1877 г. на Памире, Арале и в долине Ферганы (реферат, прочитанный на одном из заседаний Туркестанского отделения О-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии). Указание см. Записки Туркестанского отделения О-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии, т. I, вып. 1, Ташкент, 1879, стр. 2. 66. Новые виды туркестанских птиц. Записки Туркестанского отделения О-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии, т. I, вып. 1, Ташкент, 1879, стр. 45—57. 67. О результатах исследований, произведенных на Алае и Памире в 1877 г. (реферат). Указание см. Записки Туркестанского отделения О-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии, т. I, вып. 1, Ташкент, 1879, стр. 3. === 1880 === 68. Заметка о наших среднеазиатских владениях. «Слово», 1880, кн. 8, стр. 96. 69. Об орографическом образовании Высокой Азии и его значении для распространения животных. Речи и протоколы VI съезда русских естествоиспытателей и врачей в СПб., 1880, стр. 94—118. === 1886 === 70. Орографический очерк Памирской горной системы. Записки Русского Географического о-ва по общей географии, т. XIII. Посмертн. изд. 71. Письмо Н. А. Северпова оренбургскому генерал-губернатору Катенину. Известия Туркестанского отд. Русского Географического о-ва, т. XI, вып. 1, 1915, стр. XIX—XXI. С приложением факсимиле (извлечено из оренбургских архивов, относится к 1858 г.). 72. Естественные условия Аульеата как административного центра. Сборник (литографированный) материалов к проекту Положения о Туркестанской области. Без места издания и года, стр. 1—28 (в лист писчей бумаги) (шифр Гос. Публ. библиотеки Узб. ССР В 1494/5). Сообщено П. Буровым и Е. Бетгером. 73. Пояснительная записка к проекту Средне-Азиатского о-ва пароходства и торговли. СПб., без года, 9 стр. 74. Проект Средне-Азиатского о-ва пароходства и торговли. СПб., без года, 3 стр. === ТРУДЫ СЕВЕРЦОВА, ВЫШЕДШИЕ НА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКАХ И В ПЕРЕВОДАХ === === 1860 === 1. Astur brevipes, nouvelle espece russe. Bulletin de la Sociétédes naturalistes de Moscou. M., v. XXIII, № 3, 1850, p, 234—239. === 1854 === 2. Nachschrift zu Radde’s Beiträge zur Ornithologie Süd Russlands. Bulletin de la Sociétédes naturalistes de Moscou, v. XXVII, № 3, M., 1854, p. 171—173. 1857—1858 3. Notice sur la Classification multiseriale des Carnivores, specialement des Felides et les etudes de Zoologie generale qui s’y rattachent. Revue etMagasinde Zoologie pure et appliquee, Paris, 1857—1858, Ser. 2, v. IX, p. 387—389,433—439; Ser. 2, v. X, p. 3—8, 145—150, 193—199, 241—246, 385—393. === 1860 === 4. Severzov, N. A. und Borszczov, У. Geologiscbe Beobachtungen angestellt im westlichen Theile der Kirgisensteppe im J. 1857. Bulletin de l’Acädemie des sciences de St. Petersbourg, v. II, 1860, p. 195—207. === 1863 === 5. Mikroskopische Untersuchungen über die Verfärbung der Federn zum Hochzeitskleide bei einigen Vögeln, nebst betrachtungen über das Verhältniss derselben zur Mauser. Meianges biologiques tires du Bulletin de l’Acädemie imp. des sciences de St. Petersbourg, V. IV, livre 3, 1863, p. 311—334. === 1873 === 6. Allgemeine Übersicht der aralotianschanischen Ornis, in ihrer horizontalen und vertikalen Verbreitung. Aus dem Russischen von J. v. Fischer, mitoriginal Zusätzenund Berichtungendes Verfassers. Journal für Ornithologie, XXI, 1873, p. 321—389; XXII, 1874, p. 403—446; XXIII, 1875, p. 58—104, 168—190. 7. Vortrag über seine Reisen inOst-Turkestan. Journal für Ornithologie, Bd. XXI, Berlin, 1873, p. 313—314. === 1874 === 8. Lettre adressee ä M. le Vice-President. Bulletin de la Société des naturalistes de Moscou, y. XLVIII, part.2, №№ 1 et 3, M., 1874, p. 207—210. === 1875 === 9. Briefliches über zwei neue Fasanen. Journal für Ornithologie, XXIII, 1875, p. 224—226. 10. Notes onsome new Central-Asiatic Birds. The Ibis, Fifth ser., v. 3, London, 1875, p. 487—494. 11. Notes on Severtzoff’s Fauna of Turkestan (Turkestanskie Jivotnii). The Ibis, 1875, № XVII, p. 96—112, № XVIII, p. 236—250, № XIX, p. 332—343; 1876, № XXI, p. 77—94, № XXII, p. 171—191, № XXIII, p. 319—330, № XXIV, p. 410—422. (Сокращенный перевод с русского Dresser’a H. E.) 12. Noticeson some Turkestan Birds. The Stray Feathers. Journal of Ornithology for Indici, v. III, № 5, 1875, p. 420—431. 13. Sewertzow’s Erforschung des Tian-Sshan Gebirgssystems 1867. Ergänzuugsband zu Petermanns Mitteilungen aus Justus Perthes Geogr.Anstalt, 1875; t. 9, p. 42, t. 10, p. 43. 14. Zusätze und Beobachtungen zurallgemeinenUebersichtd. aralotianschanischen Ornis. Journal für Ornithologie, XXIII, 1875, p. 190—200. === 1876 === 15. The Mammals of Turkestan. Ann. and Mag. of Natur. Hist, t. XVIII, London, 1876, p.40—57,168—174, 208—225, 325—336, 377—388 (пер. с русского Craemers F.Carl). 1877 ' 16. Aquila pennata et Aquila minuta. Bulletin de la Société zoologique de France, II annee, v. II, Paris, 1877, p. 25—31. === 1880 === 17. Études sur le passage des oiseaux dans l’Asie centrale particulièrment par le Ferghânah et le Pamir. Bulletin de la Société des naturalistes de Moscou, V. LV, No. 1, M., 1880, p. 234—287, 1 carte. === 1883 === 18. Ein Bastard von Anas crecca mit A. Boschas. Bulletin de la Société des naturalistes de Moscou, V. LXIII, p. 2, M., 1883, p. 352—366. 19. On the Birds of tue Pamir Range, The Ibis, V. 1, № 1, London 1883, p. 48—83 <center>Посмертные издания</center> 20. Études sur les variations d'âge des Aquilines palearctiques et leur valeur taxonomique (Oeuvres posthumes de Mr. le D-r. N. A. Severzov, publ. par la Société des naturalistes de Moscou, red. par Mr. M. Menzbier). Nouveaux Memoiresde la Société des naturalistes de Moscou, M., V. XV, livre 3, 1885, p.84—118, tabl. 1—7, et livre 5, 1888. p.147—198. 21. Zwei neue oder mangelhaft bekannte russische Jagdfalken. (Oeuvres posthumes, de Mr. le Dr. N. A. Severzov....) Nouveaux Memoires de la Société des naturalistes de Moscou, V. XV, livre 3, M., 1885, p. 69—83. 22. Severzоv N. А., Dr. Ornithologie du Turkestan et des pays adjacents (Partie N. O. de la Mongolie, steppes Kirghiz, coiitree Aralo-caspienne, partie superieure du bassind’Oxus, Pamir), parM. le Docteur M. A. Menzbier. L. 1, 112 р., 4 tab., 1888; livre 2-, p. 113—208, 3 tab., 1889; livre 3, p. 209—324, 4 tab., 1891; livre 4, p. 325—391, 5tab., 1893, Moscou. 23. Etudes de Geographie historique sur les anciens Itineraires ä travers le Pamir, Bulletin de la Société Georg., Paris. 1890. 24. Über die zoologischen (hauptsächlich ornithologischen) Gebiete der ausserhalb der Tropen gelegenen Teile unseres Kontinents. Übersetzt und eingeleitet von Hermann Grote, 1921, p. 1—32 (с портретом Северцова). {{примечания|title=}} [[Категория:Импорт/lib.ru/Страницы с не вики-сносками или с тегом sup]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Длина текста более 1000 Кб]] [[Категория:Путешествия]] [[Категория:Этнография]] [[Категория:Николай Алексеевич Северцов]] [[Категория:Литература 1873 года]] [[Категория:Импорт/lib.ru]] [[Категория:Импорт/az.lib.ru/Николай Алексеевич Северцов]] n31uhxcjrphjby655zj03us6yp4718g Фауст, трагедия Гёте. Перевод Н. Голованова/РМ 1889 (ДО) 0 1030388 5707137 5706769 2026-04-20T15:13:08Z Vladis13 49438 5707137 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = | НАЗВАНИЕ = [[Фауст (Гёте)|Фауст]], трагедия [[Иоганн Вольфганг фон Гёте|Гёте]]. Перевод [[Николай Николаевич Голованов|Н. Голованова]] | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = [[Русская мысль]], 1889, кн. XI | ИСТОЧНИК = [http://az.lib.ru/g/gete_i_w/text_1889_faust_golovanov_oldorfo.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 3 | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <pages index="Русская мысль 1889 Книга 11.pdf" from=462 to=462 fromsection="фауст" tosection="фауст" /> [[Категория:Публикации в журнале «Русская мысль»]] [[Категория:Критика]] [[Категория:Критика о «Фаусте» Гёте]] [[Категория:Николай Николаевич Голованов]] [[Категория:Публицистика 1889 года]] [[Категория:Импорт/lib.ru]] cddtlrdqsrk8gvftvd4xeqswca2uhrt 5707138 5707137 2026-04-20T15:13:18Z Vladis13 49438 removed [[Category:Критика]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]] 5707138 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = | НАЗВАНИЕ = [[Фауст (Гёте)|Фауст]], трагедия [[Иоганн Вольфганг фон Гёте|Гёте]]. Перевод [[Николай Николаевич Голованов|Н. Голованова]] | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = [[Русская мысль]], 1889, кн. XI | ИСТОЧНИК = [http://az.lib.ru/g/gete_i_w/text_1889_faust_golovanov_oldorfo.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 3 | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <pages index="Русская мысль 1889 Книга 11.pdf" from=462 to=462 fromsection="фауст" tosection="фауст" /> [[Категория:Публикации в журнале «Русская мысль»]] [[Категория:Критика о «Фаусте» Гёте]] [[Категория:Николай Николаевич Голованов]] [[Категория:Публицистика 1889 года]] [[Категория:Импорт/lib.ru]] 6d84aybh9sg1zh55ioykcm3zmkz4yra 5707139 5707138 2026-04-20T15:13:22Z Vladis13 49438 removed [[Category:Импорт/lib.ru]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]] 5707139 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = | НАЗВАНИЕ = [[Фауст (Гёте)|Фауст]], трагедия [[Иоганн Вольфганг фон Гёте|Гёте]]. Перевод [[Николай Николаевич Голованов|Н. Голованова]] | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = [[Русская мысль]], 1889, кн. XI | ИСТОЧНИК = [http://az.lib.ru/g/gete_i_w/text_1889_faust_golovanov_oldorfo.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 3 | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <pages index="Русская мысль 1889 Книга 11.pdf" from=462 to=462 fromsection="фауст" tosection="фауст" /> [[Категория:Публикации в журнале «Русская мысль»]] [[Категория:Критика о «Фаусте» Гёте]] [[Категория:Николай Николаевич Голованов]] [[Категория:Публицистика 1889 года]] b2b2wrw3q2diq5095pj8i73ha7o2bl5 5707140 5707139 2026-04-20T15:13:46Z Vladis13 49438 5707140 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = | НАЗВАНИЕ = [[Фауст (Гёте)|Фауст]], трагедия [[Иоганн Вольфганг фон Гёте|Гёте]]. Перевод [[Николай Николаевич Голованов|Н. Голованова]] | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = [[Русская мысль]], 1889, кн. XI | ИСТОЧНИК = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 3 | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <pages index="Русская мысль 1889 Книга 11.pdf" from=462 to=462 fromsection="фауст" tosection="фауст" /> [[Категория:Публикации в журнале «Русская мысль»]] [[Категория:Критика о «Фаусте» Гёте]] [[Категория:Николай Николаевич Голованов]] [[Категория:Публицистика 1889 года]] 2pvt77z2ic2mcg8mmt17y56yu05ayw1 Гете. Фауст. I часть. Перевод Анатолия Мамонтова/РБ 1902 (ДО) 0 1030394 5707131 5706771 2026-04-20T14:42:55Z Vladis13 49438 5707131 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = | НАЗВАНИЕ = [[Иоганн Вольфганг фон Гёте|Гёте]]. [[Фауст (Гёте)|Фауст]]. I часть. Перевод [[Анатолий Иванович Мамонтов|Анатолия Мамонтова]] | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = «[[Русское Богатство]]», 1902, № 4 | ИСТОЧНИК = [http://az.lib.ru/g/gete_i_w/text_1902_faust_oldorfo.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 3 | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text }} <pages index="Русское богатство 1902 04 463 с..pdf" from=338 to=339 fromsection="фауст" tosection="фауст" /> [[Категория:Публикации в журнале «Русское богатство»]] [[Категория:Статьи]] [[Категория:Критика о «Фаусте» Гёте]] [[Категория:Анатолий Иванович Мамонтов]] [[Категория:Публицистика 1902 года]] jv82jw2xygjghsynn6gunnr9v10djr9 Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах (Васильчиков) 0 1035225 5706966 5372678 2026-04-20T13:28:59Z Fuxx 1743 политэкономиии=>политэкономии 5706966 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Александр Илларионович Васильчиков | НАЗВАНИЕ = Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1876 | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = | ИСТОЧНИК = [http://az.lib.ru/w/wasilxchikow_a_i/text_1876_zemlevladenie.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = ВВЕДЕНИЕ<br> ГЛАВА VI. Землевладение в России. ОТДЕЛ I. История землевладения до закрепления крестьян<br>ГЛАВА VII. Землевладение в России. ОТДЕЛ II. Период закрепления<br>ГЛАВА VIII. Землевладение в России. ОТДЕЛ III. От смерти Петра Великого до Положения о крестьянах 1861 г.<br>ГЛАВА IX. Землевладение в России. Настоящее положение землевладения в России<br>ГЛАВА XI. Земледелие в России<br>ГЛАВА XII. Разные виды землевладения. Общинное или мирское владение — и участковое или подворное<br>ГЛАВА XV Колонизация. ОТДЕЛ II. Переселения в России | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 1 <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old | СТИЛЬ = text }} Князь Александр Васильчиков. Русское самоуправление М.: Институт русской цивилизации, 2013. === ЗЕМЛЕВЛАДЕНИ И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ В РОССИИ И ДРУГИХ ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВАХ === <center>СОДЕРЖАНИЕ</center> ''ВВЕДЕНИЕ'' ГЛАВА VI. Землевладение в России. ОТДЕЛ I. История землевладения до закрепления крестьян ГЛАВА VII. Землевладение в России. ОТДЕЛ II. Период закрепления ГЛАВА VIII. Землевладение в России. ОТДЕЛ III. От смерти Петра Великого до Положения о крестьянах 1861 г. ГЛАВА IX. Землевладение в России. Настоящее положение землевладения в России ГЛАВА XI. Земледелие в России ГЛАВА XII. Разные виды землевладения. Общинное или мирское владение — и участковое или подворное ГЛАВА XV Колонизация. ОТДЕЛ II. Переселения в России === ВВЕДЕНИЕ === Предмет этого сочинения есть исследование тех хозяйственных и общественных отношений, которые проистекают из землевладения и земледелия и обыкновенно подразумеваются под общим наименованием — аграрного вопроса или аграрных законов. — Мы различаем в этом вопросе две главнейшие его стороны: '''''а) состояние земли и ее культуры; порядки владения и пользования, и b) положение народа'', '''водворенного на этих землях и их возделывающего. Мы принимаем этот предмет в этом двояком значении потому, что считаем эти два отношения важнейшими и неразлучными факторами народного хозяйства, и хотя, с первого взгляда, это мнение может показаться общеизвестной, элементарной истиной, само собой подразумеваемой и не требующей подтверждения, но мы должны заметить, что в европейских обществах эти два условия соблюдались и развивались неровно, несогласно: на землю, на сельскохозяйственную культуру, на территориальные и владельческие права обращено было несравненно более внимания, чем на рабочую силу, возделывающую земли; землевладение и земледелие, сельское и народное хозяйство устраивались не столько ввиду польз и нужд местных жителей, их насущных потребностей, их пропитания и содержания, сколько в интересах сельского хозяйства, земледельческой культуры вообще, в пространном всенародном смысле этих слов, в объективном их значении — и в том предположении, что с улучшением культуры вообще, с усилением производительности и плодородия состояние народа и всех классов жителей само собой, равномерно улучшается. На этом основании во всей Западной Европе приняты были нужные меры к упрочению прав собственности, к освобождению их от прежних, средневековых стеснений, к охранению недвижимых имуществ от растрат, расхищений и повреждений; но интересы, выгода и удобства сельских обывателей, земледельцев, были при этом приняты в соображение лишь настолько, насколько они не препятствовали общему улучшению культуры, общему обогащению страны. От этого произошли и двоякие последствия: земли пришли в наилучший порядок, культуры усовершенствовались, производительность усилилась; наружный вид этих благоустроенных стран повеселел и облагородился; на место курных изб, ветхих хижин, сорных полей и диких выгонов целые области и государства покрылись опрятными фермами и виллами, с загороженными или окопанными подпорными участками, тучными пастбищами, плодоносными нивами; народное богатство в общих валовых итогах возросло в течение последнего столетия до несметных сумм и продолжает возрастать безостановочно. Но для достижения этой наивысшей степени культуры пожертвовано было некоторой частью народа, первобытно обитавшего в этих странах, а именно: низким разрядом бедных сельских обитателей, которые были лишены своих земель для лучшего устройства землевладения вообще. В одних государствах эта часть народа, обезземеленного в пользу других сословий, была больше, в других меньше: в Англии, в Римской области, все крестьянское сословие было лишено земли; в средней сложности можно принять, что более половины всех сельских жителей Европы были постепенно обезземелены и изгнаны из своих сельских дворов и домов в города, на фабрики и заводы, на так называемые вольные промысли. Это были преимущественно те сельские обыватели, поселения и владения коих мешали благоустроению соседних поместий, округлению смежных владельческих дач, прогону скота, проезду господ, — или младшие сыновья и братья крестьян-домохозяев, которые устранялись от наследства для сохранения подворных участков, и вообще все слабейшие и беднейшие люди, рабочая сила и способности коих не соответствовали требованиям улучшенной, новейшей земледельческой культуры. Как правители, так и люди науки верили и исповедовали символ экономической науки, состоящий из двух главных членов: 1) что освобождение поземельного владения от уз патриноминального и феодального права и земледельцев от крепостной зависимости есть последнее слово прогресса, после коего не остается ничего более ни ожидать, ни желать для благоустройства государства и благосостояния народа, и 2) что для поднятия общего уровня народного богатства нужно только предоставить всем и каждому полную свободу владения и труда, устраняя все преграды, мешающие культуре, упраздняя крестьянские хозяйства, если они несостоятельны, размежевывая общинные угодья, если они запущены, и наконец, выселяя жителей, если они неспособны к усиленному и улучшенному земледельческому труду. Так и было сделано в большей части Европы, и уровень народного богатства действительно поднялся на непомерную высоту; сословие крестьян-собственников в одних государствах вовсе исчезло с лица земли, в других — сократилось наполовину, в третьих — дошло до такого измельчения семейных участков, что превратилось из состояния хлебопашцев в сословие бобылей. Земледелие от всего этого много выгадало; земли, переходя из рук людей бедных и несостоятельных к более зажиточным хозяевам, повсеместно удабривались и улучшались; промышленность и торговля оживились от наплыва рабочих из селений в большие города и фабричные округи; все, по-видимому, процветало, и, по мнению всей европейской интеллигенции, золотой век человечества уже наступал, — как внезапно, в половине настоящего столетия, раздались сначала невнятные, потом и гласные жалобы и стоны, исходящие из тех низших слоев народа, о существовании коих гуманная и либеральная Европа давно забыла и которые оказались потомками и родственниками прежних земледельцев, изгнанных из родительских дворов по неспособности и несостоятельности. Они уже несколько поколений сряду проживали в круглом неимуществе, питаясь наемной работой, и потому, забыв про свое первобытное состояние, называли себя рабочими, жаловались на дешевизну рабочей платы, просили сокращение рабочих часов и вообще возбуждали самые сложные и спорные вопросы, которые все вместе получили название рабочего вопроса. Но в них скрывается какое-то глубокое, неразрешимое недоразумение, ибо очевидно, что прение о рабочей плате не имеют исхода, не могут привести к соглашению и что все сделки, заключаемые по этому предмету, имеют только значение краткосрочного перемирия между двумя враждующими сторонами. Настоящий предмет спора должен быть другой, и действительно, вникая в сущность возбужденных в современной Европе пререканий и смут, нельзя не признать, что под личиной рабочего вопроса скрывается другой — существенный — '''''аграрный'', '''что народные массы, бессознательно стремясь к улучшению своего быта, имеют в виду не то, чего они просят, и требуют не устройства на других основаниях наемного труда, а, по возможности, сокращения или отмены этого труда, что '''''они ищут собственности, оседлости, хозяйства'' '''и готовы променять все политические вольности и права, коими так щедро наделила современная цивилизация, на клочок земли, на кол и двор. Поэтому мы полагаем, что народные смуты, волнующие современные общества, имеют свой корень '''''в безземельном состоянии большей части народов'' '''Старого Света и что для изучения их быта нужно прежде всего вникнуть в поземельный строй этих стран и народов. Для нас, в России, нет предмета более поучительного и вместе с тем более своевременного, как исследование тех разнородных превратностей, через которые прошло землевладение в Европе. Оно своевременно потому, что мы именно вступаем с освобождением крестьян в тот период общественного устройства, когда закладываются главные основы социального быта. — Оно поучительно потому, что в истории европейского землевладения можно проследить и длинный ряд грубейших ошибок, насильств, несправедливостей, и правильный ход цивилизации, достигшей высшей степени культуры. — Может ли таковая же высокая степень цивилизации быть достигнута другими путями, могут ли быть избегнуты ошибки и несправедливости, ознаменовавшие исторический ход аграрного положения в других странах, — вот вопрос?! Многие люди науки и практики утверждают, что нельзя, что все человеческие общества должны пройти через одни и те же превратности, что так было в Греции и Риме, так и быть должно. Но примеры Греции и Рима только указывают, что преобладание олигархического элемента и крупного землевладения, развитие пролетариата, социальные смуты, наконец, неуспешные попытки Гракхов и Лициниев к преобразованию аграрного положение древнего мира, — что все эти явления были предсмертные припадки общества, уже преклоняющегося к разрушению. В новейшей истории мы также уже видели примеры в Испании, в Римской Кампании, что чрезмерное преобладание крупного землевладения испанских грандов, итальянских князей было как бы непосредственным вестником падения государства, опустения страны, и из этого выводим заключение, что такое первенство землевладельческого элемента над земледельческим, собственников над хлебопашцами, имущественных классов над рабочими, такое поглощение мелкого крестьянского землевладения крупным, поместным имело во многих отношениях вредное действие не только на социальный быт, но и на политическое существование многих великих держав. {{---|width=6em}} Приступая к этим многосложным исследованиям, мы хотим здесь, в «введении», начертить краткую программу нашего предмета или по крайней мере наметить главные статьи, подлежащие нашему рассмотрению, объясняя их связь и последовательность. Прежде всего предлагается следующий вопрос: то общественное расстройство, о коем мы выше упомянули, которое составляет исходное положение нашего исследования и проявляется в бесплодных агитациях рабочих классов в Западной Европе, — это расстройство следует ли признать действительным и приписать его органическому пороку этого общества и человеческих обществ вообще, когда они достигают известной степени пресыщения, или можно предположить, что это явление случайное и временное, что происходит от невежества простого народа, не понимающего своих прямых интересов, от подстрекательства народных агитаторов, увлечения простодушных народолюбцев и что вообще это движение и смущение преувеличены уловками людей, возмущающих грубые умы простонародья? Это последнее мнение, как известно, защищается почти единодушно интеллигенцией и имущественными классами в образованнейших странах света; оно подтверждается бесчисленными рассуждениями и исчислениями, по коим рассчитывается, с арифметической точностью, что быт простого народа видимо улучшается, что в таком-то году, чуть ли не до Рождества Христова, рабочий получал столько-то поденной платы и ел столько-то фунтов хлеба, которые стоили столько-то, что в наше время они кормятся лучше, зарабатывают больше и что поэтому неудовольствие его несправедливо и благополучие его обеспечено. Против таких авторитетов и таких фактов нельзя было бы и спорить, если бы в числе явлений современного народного быта не представлялось одно, сильно колеблющее аргументацию некоторых европейских экономистов и по нашему разумению убедительно доказывающее, что расстройство социального быта достигло такой же высокой степени в низших классах народа, как просвещение и благоустройство в высших слоях тех же обществ. Это явление — '''''эмиграция.''''' Действительно, какими бы доводами ни старались нам объяснить тревожное состояние рабочих классов в Европе и как бы привлекательно ни описывалось их благосостояние — трудно поверить, чтобы эти тревоги были фальшивые и чтобы состояние их было благое, ввиду несомненного факта, что из образованнейших и наилучше устроенных стран света, из богатейших государств, где процветают все отрасли промышленности и торговли, переселяются ежегодно несколько сот тысяч вольных людей в пустыни Австралии, Америки, Канады, даже России, где их ожидают вместо всех удобств европейской культуры тяжкие труды и горькие лишения и даже некоторых, например выходцев в Россию, потеря тех политических прав и вольностей, коими они пользовались в своих отечествах. Из этого, кажется, можно заключить, что в низших слоях европейских обществ '''''социальное расстройство достигло таких размеров, что связи родства семейной жизни, родины и отечества расторгаются'' '''под влиянием невыносимой нищеты, бездомного и безземельного состояния. Эмиграция составит поэтому первую статью наших исследований, исходное положение, из коего мы постараемся вывести указания, чего именно недостает в аграрном строе европейских обществ, чего ищут народные массы, неукротимо волнующиеся в этих странах. Она, эмиграция, достигла, как известно, громадных размеров, и в последнее полстолетие, с 1815 по 71 год, вынесла из Старого Света в Новый — около 10 млн европейцев. {{---|width=6em}} Второй наш предмет будет '''''исследование поземельной организации в главных европейских государствах'' '''и сличение ее с русским землевладением. Этот предмет находится в связи с первым, ибо коль скоро мы допустим и докажем, что переселение таких масс народа, как мы видим, обусловливается непременно глубокими причинами, лежащими в основах их хозяйственного быта, то первый вопрос, который возникает, есть поземельный, аграрный; это выселение, принимающее размеры перехода целых народов, происходит ли от густоты населения, естественного его приращения, несоответствующего уже более вместимости, емкости страны, или же от неправильного распределения недвижимых имуществ между лицами и обществами, от насильственных захватов и завоеваний, которые привели землевладение в такое положение, что рядом с теснотой представляется пустота и в смежности с округами, где подворные участки разбиты на квадратные сажени, расстилаются пустоши, выгоны, незанятые людьми, часто лежащие впусте или предназначенные для прокорма скота в тех же странах и областях, где людям, природными жителям места не дают? Понятно, что от этих двух воззрений много зависит и дальнейшее обсуждение аграрных вопросов; если действительно некоторые государства достигли такого избытка населения, что производительность почвы не покрывает насущных нужд пропитания, что заработки дешевеют от излишества рабочих рук и что большинство жителей не имеет возможности приобрести оседлости, то выселение известной беднейшей части населения есть единственный исход, могущий иметь отчасти благие последствия. — Если же дело представляется иначе, то есть что неимущество одних сословий происходит '''''от неправильного размещения жителей и распределение недвижимой земельной собственности'' '''и что у казны, государства, остается еще запас пустопорожних земель, — то колонизация, продажа земель бедным обывателям с рассрочкою, ссудами и льготами и в небольших участках, соответствующих рабочим силам и нуждам крестьянской семьи, может в таком случае восстановить правильное соотношение между капиталом и работой, землевладением и земледелием. Так как мы признали главными равносильными факторами общественного благосостояния землю и народ, то прежде постараемся описать состояние земли, т. е. землевладения, распределение ее между разными разрядами собственников, крупными, средними, мелкими, отношение сельских сословий к городским, землевладельцев к земледельцам и порядки владения и пользования, существующие в разных странах. Это будет предмет второго отдела, состоящего из нескольких глав. {{---|width=6em}} Мы взяли для сравнения три государства, из коих каждое представляет нам особый тип землевладения: Англию, Францию и Германию. — Первая, Англия, признается отечеством крупной аристократической собственности, Франция — страной мелкопоместного демократического владения; Германия отличается в аграрном отношении, как и в социальном, сословной организацией, противоположной Англии в том отношении, что земли, как и жители, распределяются по сословиям (Rittergut, Bauerland), и отличающейся от Франции тем, что поместные и крестьянские дворы признаются, по крайней мере в большей части коренных немецких земель, нераздельными, заповеданными имуществами. Казалось бы, что из таких различных оснований должны были образоваться и совершенно различные общественные отношения, и действительно, по наружному виду они несколько различны; эти различия служили и служат еще поныне главными доводами для словопрения фермерской и крестьянской культуры, аристократической и демократической собственности. Но, вникая в сущность предмета, нельзя не заметить, что споры эти голословны, что различия эти вовсе не такие глубокие, как с первого взгляда кажутся, что они имели очень слабое действие на народное хозяйство, так как все эти страны, при самых противоположных началах, достигли почти одновременно наивысшей степени народного богатства и тоже одновременно подверглись одинаковым социальным замешательствам. Это значит, что между ними есть и какая-либо всеобщая черта сходства, влияющая на народный быт еще сильнее, чем все политические и общественные учреждения; есть какой-либо орган, пораженный общей, повсеместной болезнью, органический порок здорового и бодрого телосложения. Мы полагаем, что этот порок есть '''''неправильное распределение между разными классами жителей поземельной собственности'', '''распределение, отчасти проходящее, есть первобытного порядка завоевание и занятие европейских земель, но впоследствии усилившееся от насильственных захватов, освященное ложными юридическими началами и научными теориями и, наконец в новейшее время, в XVIII и начале XIX столетия, проведенное с беспощадной строгостью в ущерб крестьянского сословия и в пользу поместного. Явления эти были несколько различны в упомянутых трех странах: в Англии экспроприация земледельцев произошла ранее и потому доведена была до конца; во Франции она прервана была революцией 1789 года и поэтому совершена была только вполовину; в Германии она шла медленнее, протянулась до 1848 года и уже приближалась к благополучному окончанию, когда февральская революция во Франции внезапно расстроила все соображения и расчеты немецкого рыцарства. Но тем не менее, несмотря на эти перерывы, помешавшие полному осуществлению таковых мер, дело было уже много подвинуто, когда по обстоятельствам, от их не зависящим, земледельцы принуждены были отказаться от дальнейших своих предприятий. В Англии, как сказано, все крестьянство было уже стерто с лица земли; в Германии оставались на местах зажиточные домохозяева, полные самостоятельные крестьянские дворы, а из прочих сельских жителей большая часть была уже обращена в батраков, бобылей и чернорабочих; во Франции крестьян-собственников было еще много, но земель у них оставалось мало, так что хлебопашество было недоступно большей части крестьян, из которых большинство находилось в положении наших деревенских бобылей. Таким образом, оказывается, что политика имущественных классов успела везде в Европе провести главные свои предначертания, прежде чем благодетельные реформы новейших времен приостановили их действие, и что между аристократическими и демократическими странами оказывается только разность в числах, в количестве; во-первых, все крестьянские земли перешли в собственность частных владельцев, во-вторых, только известная часть; в одних крестьяне все поголовно превращены были в чернорабочих и поденщиков, других только половина или одна треть; но как в тех, так и в других '''''большинство землевладельцев из полных, самостоятельных, хотя и обязанных хозяев обращено было в вольных и безземельных поселян'' '''и рабочих, проживающих наемным трудом, отхожим промыслом, а не домашней хозяйственной работой, что и составляет ту черту сходства, которая, проходя через все европейские страны, связывает низшие классы в один союз, внушая им чувство общей солидарности и общего неудовольствия против существующего порядка вещей. {{---|width=6em}} Но земля и землевладение составляют только одну из сторон аграрного вопроса. Другая сторона есть народ, то есть рабочая сила, пользующаяся землей и ее эксплуатирующая. Под словами «рабочая сила» мы подразумеваем не только ручную работу хлебопашца, но и технический труд агронома, лесничего, мастерового и ремесленника, если этот труд непосредственно или косвенно применяется к земледелию, — сюда же относится надзор, управление и вообще руководство земледельческой культурой. Поэтому предмет этот распадается на несколько отдельных статей, из коих первая будет собственно ручной труд, земледелие, хлебопашество в тесном смысле слова. Главное отношение, которое мы хотим здесь исследовать, заключается в вопросе, к какому имуществу применяется труд: к собственному или же к чужому; в первом случае он может быть назван хозяйственным, во втором — наемным. '''''Наемный труд никогда не может быть признан вполне вольным'', '''и выражение, общепринятое в современном быту, — «вольнонаемный труд» — заключает в себе очень резкое противоречие. Вольным и производительным трудом может быть назван только такой, который приспособляется к '''''собственному имуществу'' '''рабочего, из коего он извлекает всевозможную доходность и пользуется без дележа всеми произведениями и прибылями своей хозяйственной эксплуатации. Это соображение составляет главное исходное положение наших исследований; но так как безрассудно бы было предположить, что какая-либо страна, кроме разве диких пустынь, могла бы вполне удовлетворить эту потребность, то есть наделить всех жителей имуществом, соответствующим их рабочей силе, то приведенное выше положение сводится к следующему началу: '''''Благосостояние народа будет лучше обеспечено'' '''во всех странах, где наибольшая масса жителей занята работой на себя, на собственной своей земле, в своем хозяйстве, чем в тех, где большинство обывателей большую часть года или даже круглый год и весь свой век работает по найму, поденно или поштучно по наряду, на других хозяев. Чем более экономическое положение данной страны или области, местности приближается к первому предложению, тем более можно признать благосостояние такого края удовлетворительным, а народ, в нем обитающий, действительно и существенно в хозяйственном своем быту вольным полноправным. И наоборот, чем менее собственников, тем мельче средний размер их владений, чем большее время мелкие владельцы должны проводить на посторонних заработках, — одним словом, чем крупнее итог '''''наемных работ'' '''в сравнении с хозяйственными — тем более шатко '''''экономическое положение народа'', '''и если эта пропорция доходит до того, что большинство жителей, не имея вовсе собственного хозяйства, присуждено исключительно к наемному труду, то положение это, даже и при высшей степени культуры, следует признать невольным, стеснительным для жителей, хотя бы оно и способствовало обогащению страны и меньшинства жителей, домохозяев, собственников, капиталистов, пользующихся рабочей силой. Эту основную нашу мысль мы должны развить и объяснить при дальнейших наших исследованиях и просить читателя не выводить заключение из краткого этого очерка, так как он представлен в виде программы и требует более обстоятельного изложения. {{---|width=6em}} Наделить наибольшее число жителей имуществом, соответствующим их рабочей силе, — такова должна быть идеальная цель экономического прогресса, но так как она недостижима, то надо обратиться к тем практическим и исполнимым мерам, которые не выходят из пределов возможности. Прежде всего представляется здесь то соображение, что большая часть ручных, черных работ, как-то: хлебопашество, землекопство, судоходство, плотническое, каменщицкое ремесла — подвергаются периодическим перерывам, особенно продолжительным в северных краях, и что поэтому как бы широко ни были наделены сельские обыватели земельными угодьями, к ним, к земледелию исключительно, они не могут применить всю свою рабочую силу. Поэтому в известные времена года, преимущественно в зимние месяцы, представлялась для всех земледельческих классов необходимость отыскивать другие заработки, как-то: лесные, извозные или работы на некоторых заводах, фабриках, производство коих открывается осенью с прекращением полевых работ, винокуренные, свеклосахарные и др. Для земледельцев, наделенных значительным пространством угодий или неплодородными землями, та же необходимость представляется и в летние месяцы, и чем суровее климат в данной местности, чем грубее почва и скуднее урожаи, тем более полезными и нужными оказываются '''''посторонние заработки, отхожие промыслы.''''' '''''Вольный переход'', '''свободное передвижение рабочих сил, составляет для таких стран первое условие благосостояния рабочих классов, и всякое ограничение или стеснение этой свободы под предлогом полицейского или фискального надзора составляет прямую потерю для народного хозяйства, останавливает производительность и причиняет стране прямой убыток. {{---|width=6em}} Под словами '''''отхожие промыслы'' '''мы разумеем такие срочные, временные отлучки, при коих крестьянский двор, хозяйство остаются на месте, а хозяева их только отходят в свободное время на заработки. Другой вид вольного перехода есть '''''переселение'', ''' — когда домохозяин, стесняясь густотой населения и малоземельем или другими экономическими и житейскими неудобствами, ищет другого места жительства, другого поселения. Исходя из общего начала, принятого в России для землевладения, что все жители, достигшие рабочего возраста, имеют право на земельный надел, но что таковой надел не может повсеместно соответствовать ни нуждам народа, ни рабочей силе, имеющейся налицо в семье или в обществе, предпосылая это начало, надо неизбежно допустить и право для домохозяев, вытесняемых из прежних мест жительства наращением населения, отыскивать себе другие места поселения. Право это обыкновенно и признается в объективном, отвлеченном его смысле, то есть что свободой переселения могут воспользоваться все желающие, если притом они имеют средства для такого перемещения; но так как главным понуждением к перемещению обыкновенно бывает расстройство хозяйства и крайняя бедность, то в самом деле выходит, что это право, озаглавленное во всех законодательствах торжественными словами (Freizügigkeit, Liberté du domicile), в сущности, не имеет экономического значения, не достигает цели: уравнение и размещение и остается большею частью мертвой буквой. Из этого следует, что переселение может принести государству и народу существенную пользу в том случае, если оно будет поощряемо '''''вспомогательными мерами'', '''указывающими направление подобных передвижений и в то же время облегчающими переходы и поселения ссудами, податными льготами, рассрочками платежей для беднейших домохозяев. До новейших времен, можно сказать до второй половины текущего столетия, колониальная политика в образованнейших странах Европы вращалась в заколдованном кругу политических интересов, и пустые земли, колонии состояли к метрополии точно в таких же отношениях, как рабочие к хозяевам, то есть предназначались для украшения титулов и гербов государей, или для награждения ими вернейших и преданнейших служителей, или для ссылки преступников, или, наконец, для обогащения смелых спекулянтов, вырывавших из рук правительств целые территории, — одним словом, колониальные земли захватывались, истощались хищнической культурой и эксплуатировались в пользу государственной казны и крупных собственников, а для социального, аграрного улучшения народного быта вовсе и не принимались в расчет; вольный переход, переселение, эмиграция признавались личными правами, в коих не заинтересованы ни государство, ни общество, между тем как, по нашему понятию, эти права должны служить основою социального благоустройства, постоянным, нормальным способом для исправление этнографических и аграрных неровностей, возникающих от приращения населения, и ввиду этого высшего своего значения должны и служить предметом полной систематической организации, правительственных и земских мероприятий. Мы представим по этой части сведения о колонизации в Англии и Соединенных Штатах и в особенности обратим внимание на устройство ее в последней стране, где поселение и продажа казенных земель составляют предмет особого ведомства под именем «Land-office» и получили в новейшее время очень удобную и полную организацию, как нам кажется, применимую и к России. {{---|width=6em}} Таковы главные условия, которые мы имели в виду при обсуждении аграрного вопроса. Эмиграция, постоянно усиливающаяся с начала настоящего столетия, положительно указывает на усиливающееся стеснение низших классов, и главное ее значение кажется нам то, что рабочие классы, утомленные вечной работой по найму, ищут оседлости, недвижимого, собственного имущества где бы ни было, предпочитая высокой рабочей плате хотя бы и скудный, но независимый доход с собственного хозяйства. Это явление — что большая часть европейских народов присуждена весь свой век работать по найму на меньшую часть, на хозяев — нельзя признать нормальным и также нельзя приписать это естественному ходу народонаселения, возрастающей его густоте, малоземельности: еще в начале настоящего столетия во всех европейских странах лежали впусте несколько миллионов десятин общинных земель; от церквей, монастырей во Франции от дворянства были отобраны (большею частью в течении XVIII столетия) огромные пространства наилучших угодий, государственные имущества составляли также большой запас земель, очень мало доходных, но пространных; одним словом, в то время как в средней Европе приступили было к освобождению крестьян и разверстанию угодий, было еще свободных земель столько, что большая часть безземельных батраков могла быть на них водворена. — Но вместо того '''''раздел произведен был между собственниками'', '''крупными и мелкими, помещиками и крестьянами, уже и прежде владевшими землей; одна часть государственных имуществ была раздарена царским любимцам и заслуженным сановникам, другая обращена в королевские фермы и удельные запашки, общинные земли поделены между вотчинниками и домохозяевами из крестьян, так что запасные и пустые земли пошли все на округление и увеличение поместий крестьянских хозяйств, уже наделенных землею, а сельские пролетарии остались, как и были, ни при чем. Число их постоянно умножалось; в конце прошлого столетия и в первой четверти настоящего поместное сословие в Англии и Германии прибегло еще к мере более радикальной, чем все предшествующие, и возвело в целую систему '''''право своза и сноса крестьянских дворов'', '''clearing of estates (буквально — прочистка поместий), Legung der Bauernhöfe. — Усадьбы и земли отбирались у крестьян под разными благовидными предлогами: то для размежевания чересполосностей, то для разверстания и обмена угодий, то под видом попечения о пользах самих крестьян для устранения нерадивых и слабых домохозяев и улучшения культуры. Нигде в Европе не было принято своевременных мер к размещению жителей, к колонизации на пустых землях, а напротив, когда при возрастающей густоте населения земли приобретали высшую ценность, люди сильные и богатые разбирали их добровольно или насильственно, покупали, меняли, разверстывали между собой или под разными благовидными предлогами для улучшения культуры, для поддержания крестьянского сословия в должном порядке, отбирали у слабейших хозяев их дворы и земли ввиду общей пользы народного хозяйства. Во всей Европе, не исключая и Франции, общий итог крестьянских земель в течение настоящего столетия уменьшился, между тем как население прибыло около 100 жителей на 100. Поэтому не густоте народонаселения следует приписать неимущество низших классов, а '''''неправильному расселению'', '''несправедливому разверстанию и размежеванию общинных и частных угодий и всего более самовольным, насильственным завладениям, продолжавшимся систематически не только во времена крепостного права, но и гораздо позже, при полной гражданской и политической свободе всех классов народа. {{---|width=6em}} Другой факт, который мы должны тоже выставить на первый план и который находится в непосредственном соотношении с первым, есть порядок, коему следовало, в большей части Европы, первоначальное закрепление и последующее освобождение крестьян из крепостной зависимости. Ход этот был совершенно другой, чем в России: у нас оба эти акта, закрепление и освобождение, были единовременными мероприятиями высшей верховной власти, совершенными двумя почерками пера самодержавных властителей; весь период крепостного права продолжается 259 лет и замкнут в истории Российской империи между двумя положительными числами — 1602 и 1861 годами. В Европе дело это шло совершенно другим ходом; ни начало, ни конец крепостной зависимости, ни ее введение, ни утверждение, ни освобождение крестьян — положительно не известны; также темны и сбивчивы все вопросы, связанные с землевладением, крепостным и вольным, с полным и неполным правом собственности; люди вольные и невольные, обязанные и полноправные, постоянно смешивались, различались по личным правам и сравнивались по одинаковой зависимости в реальных имущественных своих отношениях. Эта всеобщая сбивчивость понятий о взаимных правах и обязанностях и в особенности '''''долгий, медленный ход крестьянской реформы дали всему этому делу оборот, очень выгодный для поместного сословия и очень убыточный для крестьянства.'' '''В Англии крепостное право, уже в XVII столетии положительно отмененное, протянулось, однако, с разными видоизменениями до царствования Елизаветы. В Германии и средней Европе первые мероприятия к освобождению крестьян относятся к началу XVIII столетия, а последние и самые действительные законоположения о выкупе крепостных повинностей последовали только в 1848 и последующих годах; но во многих государствах выкупная операция и по сие время еще продолжается. Этими долгими отсрочками воспользовалась, разумеется, та сторона, которая во все это время располагала властью, и покуда шли философские прения о правах человека, о равенстве и братстве, о социальном контракте и тому подобных благотворных началах, покуда публицисты, энциклопедисты и государственные люди сочиняли и поправляли проекты эмансипации рода человеческого, — половина этого рода была обобрана другой. Этот факт, по нашему разумению, составляет исходное положение всего социального и аграрного быта западноевропейских народов: народы эти достигли высшей степени благоустройства; но для скорейшего и полнейшего достижения этих высоких благ цивилизации одна половина, а в некоторых государствах и более {{дробь|2|3}} или {{дробь|3|4}} народа, была пожертвована другой. Эти жертвы цивилизации, эти отсталые классы народов, брошенные на походе для скорейшего движения главного отряда, ныне, понемногу догоняя передовые сословия, заявляют свои претензии и жалобы, и хотя большая часть этих заявлений возбуждает по своей грубости справедливое негодование образованных европейских обществ, но нельзя не признать, что в некоторых отношениях они не лишены оснований. Спрашивается: можно ли требовать от людей, деды и прадеды коих владели землей, или старшие братья коих и доныне держат землю, чтобы они признали сами собой, по чувству высшей правды и справедливости, что экспроприация их и переход родовых их имений в другие руки были необходимы для общего преуспеяния, для улучшения культуры, для благоустройства современных обществ, для введения травосеяния, многопольного севооборота, рациональной агрономии вообще; что это требовалось непременно для разверстания угодий, округления дач, консолидации поместий; что без этого прогресс человечества был невозможен и что они подверглись экспроприации для большего преуспеяния народного хозяйства и общего благополучия человеческого рода. Такого смиренного сознания, такого великодушия нельзя ожидать от народных масс; они видят только, что недвижимая собственность постепенно, из году в год, ускользает из их рук; что дома и земли, возвышаясь в цене по дням и по часам, сделались для них недоступными имуществами; что рабочая плата, как бы она ни возвышалась, не оставляет сбережений, достаточных для приобретения какого-либо уголка земли, и что поэтому, в конце концов, ни трудолюбие, ни бережливость не могут их вывести из кабалы наемного труда. Это положение вещей, раздвоение гражданских обществ на два класса, имущественный и неимущий, есть, впрочем, явление не новое в летописях человеческого рода, и если б изучение классической цивилизации Греции и Рима послужило в пользу германо-романской цивилизации, то она бы извлекла из нее общее указание, '''''что централизация собственности в высших сословиях, крупное землевладение и денежная олигархия были и в прежние времена признаками и предвестниками распадения обществ.''''' В греческих республиках перед их падением все народное богатство перешло в руки самого ничтожного меньшинства: в Спарте осталось всего 700 дворянских фамилий, и из них не более 100 — с несметными богатствами, а остальные превратились в нахлебников и приживальцев богатых господ. В Риме целые провинции принадлежали патрициям; африканская — шести римским богачам; всюду, куда проникала римская цивилизация, она прежде всего производила грабежи, обирала туземцев, дарила поместья полководцам, а затем уже принималась просвещать и образовывать покоренные народы на захваченных областях. В Италии блистательная эпоха возрождения наук и художеств (Renaissance) была и временем окончательного разорения сельских сословий, учреждения необъятных майоратных имений (latifundia) и церковных вотчин, выселения обывателей и превращения всей средней Италии в бесплодную пустыню. То же самое было в Испании и Португалии: в то время как всемирная торговля обогащала эти страны, а грозные их армады покрывали моря, в Португалии {{дробь|3|4}} всей территории принадлежали рыцарским орденам и духовенству (morgadas); в Испании в XVII веке из 4 млн жителей оставалось только 917 тыс. оседлых крестьян. Вообще из истории не видно, чтобы классическая цивилизация, как ее понимали древние и приспособляли новейшие народы, чтобы эта цивилизация, которую нам выдают за образцовую, где-либо способствовала благосостоянию народов; напротив, она везде устраивалась на счет низших классов в пользу средних и высших, и предание Греции и Рима, по коим учились новейшие реформаторы, выучили их только подражать этим примерам, погубившим древние общества и угрожающим такой же гибелью и новейшим. {{---|width=6em}} Русская земля оставалась долго в стороне от европейской общественности, и потому, казалось бы, гражданские и аграрные отношения должны были развиваться в ней другим порядком, на других основаниях, чем в Европе. Но многие русские ученые, авторитеты в науке, оспаривают это предположение и доказывают, что те черты нашего народного быта, которые мы иногда принимаем за своеобразные, национальные отличия, вовсе не имеют того значения; что они составляют не различия, а только оттенки тех первообразных форм, через которые проходят все народы в историческом их развитии, и что по мере этого развития, мы, русские люди должны будем испытать те же самые кризисы и превратности, которые постигли и другие племена, подвизавшиеся на поприще общечеловеческого прогресса. Россия поэтому выходит таким же европейским обществом, как и все прочие; все недостатки и пороки нашего общества оказываются чертами, свойственными всем народам, не достигшим полного возраста, и чтобы исправить их и достигнуть такой же высокой культуры, как немецкая или французская, нам следует только изучать эту образцовую цивилизацию. Так ли это? Мы не думаем, и в этом сочинении постараемся исследовать те глубокие, резкие различия, которые, по нашему мнению, отделяют наш общественный строй от социального и аграрного быта европейских народов. Во-первых, порядок первобытного водворения и поселения был в русской земле совершенно другой, чем в Европе: там гражданские общества образовались из нескольких слоев; были и следы древней римской цивилизации, и обычаи, порядки туземные, которые все вместе были подавлены и смешаны нашествием варваров; нашествие это имело главным предметом и целью водворение, '''''приобретение новых земель'', '''не завоевание в смысле расширения государственной власти, господства, владычества, а '''''поселение'' '''на землях более привольных, чем степи, солончаки и пустыни, откуда выходили орды варваров; это был поэтому чисто аграрный переворот, эмиграционное движение, подобное тому, которое происходит в наше время, с той разницей, что эмигранты выходили не поодиночке, а целыми полчищами и занимали не только пустые земли, но и заселенные, отбирая их у коренных жителей. В России ничего подобного не происходило. Князья и дружинники княжили и владели, но владение их выражалось только в праве суда и дани; они воевали и покоряли другие области и племена, но только для того, чтобы заставить их платить и кормиться на их счет; земель они ни у кого не отбирали, не строили замков, не заводили запашек, а, напротив, заботились только о том, как бы привлечь новых поселян, как бы земли не пустели и люди не уходили; сохранение туземцев, первобытных хлебопашцев, природных жителей на местах их жительства было высшею, неусыпною заботою правителей и владельцев русской земли, точно так, как захват крестьянских угодий, выселение жителей и присоединение их земель к господским поместьям были, наоборот, главными основами политики имущественных классов Западной Европы. И эти противоположные явления так просто объясняются климатическими и естественными условиями нашей страны в сравнении с западными, что не нужно придумывать никаких ученых систем, чтобы разъяснить их. Готфы и гунны могли плениться привольными равнинами Германии и Франции, тучными долинами Рейна и Сены, но, верно, наши русские земли представляли мало прелести для варягов, даже для татар; они не находили ни выгод, ни удобств в присвоении себе диких пустошей и предоставляли право владения и тяжкий труд обработки диких земель людям, на них издревле водворенным. Но, как бы то ни было, по естественным ли причинам, или по политическим, первоначальная основа землевладения была совершенно иная в России, чем в Европе: однородная, единоплеменная и исконная — и легла одним слоем по всей русской земле, твердым, глубоким слоем, который не был срыт во все продолжение нашего исторического бытия. Другой факт, который проводит также резкую черту различия между Россией и Западной Европой, есть то, что землевладельческий элемент никак и никогда не мог приобрести в России то первенствующее и подавляющее значение, которое оно имело на Западе. Элемента этого, собственно, у нас не было, владение землей было у нас не право, а обязанность, не преимущество высших сословий, а повинность низших классов, черных людей; право собственности было шаткое, неопределенное. Князья и бояре, переезжая из одного уезда в другой, меняли одни вотчины и села на другие; волости и города переходили из рук в руки, поместья верстались как окладные жалованья, как служилые тягла, жаловались, отбирались на государя, оставлялись на прожиток, и все это без права, без закона, без всякого порядка, а по случаю, произволу и самоуправству. '''''Вообще само понятие о собственности'' '''как неотъемлемой и наследственной принадлежности земли частному лицу и его роду, само понятие это и выражение '''''едва ли существовали в Древней Руси;'' '''слова «собственность» и «наследство» не встречаются ни в летописях, ни в грамотах до времен Петра; земля всегда считалась, вся без остатка, государевой, собственники назывались своеземцами, вотчинниками или помещиками, потому только, что держали землю особняком, не по мирской разверстке, а по одиночному пожалованию или завладению; села покупались, продавались, дарились и отказывались, но при всех этих сделках предметом договора и крепостного акта было не само имущество и не люди, в них водворенные, а только право собирать оброки и доходы с людей и земель, имущество же оставалось все-таки государевым; люди назывались государевыми людьми, тяглыми, или вольными, если они не несли тягла. Обыватели, как городские, так и сельские, правда, разделялись на классы, на мужей и людей (мужиков), на лучших, средних и младших, но все вместе, от малых князей Рюрикова рода до бобылей и крестьянских детей, были в отношении поземельного владения одинаково бесправными. '''''Собственность была не частное право, а только факт владения'' '''и пользования, основанный или на мирских разрубах и разметах или верстаньи поместьями для службы, или на пожаловании и милости царской; вообще всякая поземельная собственность была условною, подначальною и обязанною. '''''Точно так же чуждо было русскому быту и понятие о наследстве, разумея под этим словом право'' '''детей на получение ими части имущества по смерти родителей. В древней России ни в крестьянском сословии, ни в поместном дети не наследовали земель от отцов, и до настоящего времени право наследования не относится к крестьянским угодьям. Семья, двор не считались у нас нераздельным звеном, как в Англии, Германии; ни саксонский порядок единонаследия, ни франкский закон равного наследования у нас не применились. Семьи разделялись при жизни отцов семейства, как только в крестьянском быту сыновья садились на тягло, а в помещичьем — как поспевали к службе; дети уходили от отцов по своей воле и в таком случае прозывались крестьянскими или боярскими детьми, записывались на '''''службу'' '''государю или в работу частным владельцам и считали себя людьми вольными государевыми, не приписанными ни к городу, ни к обществу, ни к двору, ни к семье. Правда, иногда дети бояр и помещиков припускались к наследству, иногда и несколько поколений сряду владели одними и теми же селами и пустошами; имения, унаследованные от отцов, назывались отчинами, отказанные дядей — дядинами, но такие переходы были случайными, исключительными явлениями, а не правилом, не законом или обычаем. '''''Обычное право было только то, что как крестьянский парень, так и боярский сын, достигнув совершеннолетия, имели право получить свой земельный надел, независимый от отцовской выти, или поместья, и притом под условием для первого тянуть тягло, для второго'' ''' — '''''исправлять государеву или земскую городовую службу.''''' Третья и главнейшая черта различия русского быта от всех инородных была организация мира и мирского землевладения; если рассматривать ее только в отношении общинного пользования землей, то, действительно, многие черты нашей общины сходствуют с устройством германской Gemeinde и французской commune; но сходство это только наружное, а во внутреннем быту наши сельские общества совершенно различаются от крестьянских обществ Западной Европы; там общинные земли составляли только придачу, запас к коренным участкам, принадлежащим семьям и домохозяевам, и состояли большею частью из выгонов и лесных угодий, между тем как пашни и луга признавались частною и наследственною собственностью. В России, наоборот, пахотные и луговые земли подлежали мирским разверсткам, расписывались по вытям, тяглым и душам, подлежали уравнению и переделам, а отхожие пустоши, дикие земли и леса состояли большею частью в частном владении князей, бояр и зажиточных домохозяев из крестьян. В немецкой Gemeinde крестьянский двор со всеми угодьями переходил в целом составе к старшему или младшему сыну; во французской commune он разделялся поровну между всеми наследниками; в русском мирском обществе двор означал только усадьбу, состоявшую, и то не всегда, в частном и наследственном владении крестьянских семей, '''''но полевые угодья всегда считались мирскими, в раздел не шли и к отцовскому наследству не принадлежали;'' '''из этого видно, что в иностранных общинах общинное пользование относилось только к добавочным, запольным землям, а в русском, напротив, к коренным угодьям, пашням и лугам и что поэтому в последних мирское землевладение имело гораздо более значения для крестьян, так как из мирских пашен и лугов извлекались все доходы, уплачивались оброки и подати. Но главнейшее отличие нашего мирского быта заключается не в порядке владения, а в '''''образе устройства семейных и родственных союзов:'' '''семейство в германском мире составляет неразрывную единицу, крепкую до смерти ее главы, отца или старшего брата. В России крестьянская семья или двор имеет только срочное существование; она остается нераздельною до совершеннолетия сыновей, но затем распадается, сыновья выделяются и, не ожидая смерти отца для получения наследства, самостоятельно переходят в свои новые дворы и заводятся своим хозяйством; сторонние люди, женившись на крестьянских девках, принимаются в дом в зятья на место выделенных сыновей; домохозяин волен принять и чужих детей, племянников, приемышей в свое хозяйство, волен также и изгнать их; одним словом, семейный союз имеет у нас не столько значение родственной связи, родительской власти и наследственного права, сколько характер хозяйственной группы, состоящей из рабочих и малолетних, которая и держится неразрывно, покуда малолетние не поспеют в тягло или на службу, а затем разделяются на столько же новых групп, дворов, тягол, сколько выросло новых рабочих. Из всего этого, как мы думаем, можно заключить, что семейный быт в России мало в чем сходен с европейским и что он развивался, вырастал из других корней, чем аграрный строй и поземельные отношения других стран. Страна наша была несколько раз завоевана, разорена; князья варяжские силой оружия забирали города и волости, их дружинники присваивали себе вотчины и села; татарские ханы, литовцы и ляхи опустошали и грабили обывателей, собирали с них дани и оброки; но завоеватели не поселялись в неприютных весях русской земли, не касались вовсе землевладения, а предоставляли коренным жителям незавидное право владеть угодьями и дикими необъятными пустошами, коими укрыта была наша суровая страна. Попыток к обезземеленью крестьянского сословия у нас не было, и этого уже достаточно, чтобы провести между Россией и Европой неизмеримо глубокую черту различия. '''''Понятия о собственности и наследстве, на коем зиждется вся европейская гражданственность, были у нас очень слабы и смутны;'' '''вечное владение была в Европе общая и высшая цель, к коей стремились все классы жителей; у нас оно было исключение, милость, случайность; бояре и смерды, мужи и мужики, помещики и крестьяне держали земли и смешивали это право держания, занятия, заимки с правом собственности; покупать земли не значит по-русски приобретать их в полную собственность, а только получать на них право временного владения и пользования. Таким образом, праву землевладения в России недоставало тех главнейших условий, на коих оно зиждется в европейских обществах, преемственности, наследования, и мирское владение в крестьянском быту, поместное в дворянском сословии было не что более, как средство для обеспечения исправного отбывания повинностей. '''''Кто служил или платил, тот и владел.'' '''Права не было, земли занимались, как попало, артелями, обществами или семействами и частными лицами; пространство владения определялось самим фактом владения; куда ходила соха, коса и топор, то все и принадлежало пашенному крестьянину; поземельная собственность была срочная и условная, начиналась с 15-летнего возраста и продолжалась до тех пор, покуда владельцы или тяглецы не выходили из лет, не делались худыми, т. е. неспособными к работе и службе. С минованием рабочего и служилого возраста прекращалось и владение землей. {{---|width=6em}} Итак, по внимательном рассмотрении мы должны придти к заключению, что в России поземельное владение было построено на других основаниях, чем в Европе. Правда, эти основания существовали некогда и в других странах, в особенности в славянских областях восточной Германии. Но в тех из них, которые подпали владычеству немецких вотчинников и рыцарских орденов, следы его почти исчезли; в Силезии, Лаузице, Померании и на всем прибрежье Балтийского моря славянские поселения сохранили только свои наименования; мирской их быт был расстроен при первом же водворении саксонских властителей, и уже в актах IX века мы находим сельские уставы, предписывающие наделять славянских обывателей подворными участками, причем положено было правилом, так как подворный надел соответствовал пространству, обрабатываемому пароконным плугом, а славяне пашут одноконной сохой, наделять их, против германского рода, половинным участком. Таким образом, '''''германская культура уже заблаговременно озаботилась подавлением славянского населения'' '''и выбрала для этого самое действительное средство — расторжение мирского владения и нарезку подворных участков, уменьшенных вполовину против нормального размера. На окраинах русской земли процедура эта была медленнее и совершилась с большим трудом; в Польше, Литве и Остзейском крае сельские общества держались еще долго, но поместные сословия, примкнув дружно к европейской цивилизации и позаимствовав от нее главнейшие понятия о праве собственности и землевладения, успели наконец, в XV и XVI столетиях, провести те же начала и в свои земли. Крестьяне были размещены врозь на подворных участках; участки эти были нарезаны по нормальному размеру, сколько полагалось нужным для пропитания одной семьи, и крестьянское сословие было, так же как и в Германии, разбито на разряды — тяглых, полутяглых домохозяев, огородников, бобылей и, наконец, безземельных батраков. Но в коренной русской земле, в треугольной полосе между Новгородом, Киевом и Москвой и в Новгородских колониях северо-восточного края, сохранилось положение прежних времен: крепостное право и податные системы послужили только к закреплению сельских жителей на местах их жительства; земледелец, обыватель все более и более связывался с землею, и землевладение постепенно превращалось в повинность, в службу, в общественное и государственное тягло. {{---|width=6em}} Таким образом, на рубеже Азии и Европы образовалось многолюдное крестьянское сословие в 60 млн жителей, которое имеет в своем внутреннем быту другие основания, чем поместные и сельские сословия других стран. Во-первых, оно составляет одну сплошную массу, которая, несмотря на свое подчинение разным ведомствам, помещичьей власти, казенному управлению, уделам и пр., соблюдала общий аграрный закон равномерного надела земель, между тем как в серединной Европе, и преимущественно в немецких землях, земледельческие сословия были разбиты на несколько разрядов по размерам надела тяглого или полутяглого или одного усадебного. Во-вторых, это сословие в Европе получило с самых давних времен, со времен крепостного состояния, совершенно определительные, хотя и очень разнообразные уставы и грамоты, инвентари и описи, в коих перечислялись имущества и повинности, определялся порядок наследования, выделов и возвращение земли помещикам, и главное — означался размер подворного, семейного участка, нормального надела крестьянского хозяйства; в России, напротив, и до крепостного состояния, и после оно живет и жило по сие время, можно сказать, вне закона, по крайней мере имущественные его права были и остаются поныне неопределенными, порядок наследования, семейных разделов и выдела братьев, сестер, права вдов и сирот, призрение неимущих родственников — все это предоставлено распоряжению крестьян внутри обществ. Положительно и повсеместно выделяется из крестьянского быта в России только одна черта — что '''''мирская земля делится поровну и наделяется не семейству и не по определительной норме, а каждому члену семейства по достижении рабочего возраста и столько, сколько по делению числа десятин на число тягловых душ, на одного рабочего приходится земли.''''' Главное различие, которое вытекает непосредственно из этих двух начал, есть то, что при первом, европейском, порядке одна часть населения остается в наследственном владении своими подворными участками и, пользуясь всеми выгодами родового, потомственного владения, улучшает свой быт; другая же часть, во Франции около половины, в Германии больше, около {{дробь|2|3}}, в Англии почти вся (за исключением лордов-вотчинников и их фермеров), обращается постепенно, из рода в род, из поколения в поколения, к наемному труду и впадает в неимущество. При русском мирском владении, наоборот, общее состояние земледельцев улучшается очень медленно и туго, зажиточная часть сельского сословия составляет очень незначительное меньшинство, сельское хозяйство и культура вообще держится в общем уровне с народным богатством, уровень этот ниже и возвышается медленнее, чем в странах с частным участковым владением; но, с другой стороны и до известной степени, избегается крайнее состояние круглого неимущества, которое причиняет современным европейским обществам грозные замешательства, обременяет государственные росписи громадными налогами на призрение бедных и расстраивает, возмущает весь их организм. Поэтому социальные и аграрные вопросы сводятся, в сущности, к одному расчету, балансу дебета и кредита народного хозяйства: что выгоднее — наделять ли всех жителей недвижимым имуществом по мере возможности и с соблюдением прав равенства на землю или же принимать на счет имущественных классов призрение неимущих и возвышать податные оклады с земли и доходности по мере того, как умножается число безземельных обывателей? Европейские народы выбрали, или поневоле принуждены были избрать, эту последнюю организацию. Россия по сие время придерживалась, впрочем бессознательно, первой. Но, кажется, пришло время свести этот расчет, тем более что в некоторых государствах, как Англия и Германия, пролетариат уже обнаруживает крайние свои последствия, заставляя низшие классы покидать свои отечества, а высшие — принимать на свой счет призрение, продовольствие и воспитание неимущих. {{---|width=6em}} Но, разумеется, бессмысленно было бы воображать себе, что какое бы ни было равенство политическое, социальное или имущественное может быть установлено безусловно или соблюдено на вечные времена; на поземельный быт в особенности действуют беспрерывно естественные причины, подрывающие ежегодно уравнение прежних лет, как-то: приращение народонаселения, прибыль или убыль рабочих сил, распашка новых земель. Поэтому поголовный или подушный надел нисколько не обеспечивает благосостояние народных масс, если эта мера не дополняется другими, возобновляющими равенство, нарушенное самой природой человеческой, и здесь-то нам представляются соображения, которыми можно заключить эти исследования, возвращаясь на ту же почву, на которую мы стали сначала для обсуждения этого предмета. Точно так, как эмиграцию мы приняли за исходную точку наших соображений, за признак окончательного пресыщения страны народонаселением и социального расстройства, так полагаем, что колонизация может служить для народов еще свежих и бодрых наилучшим средством для предотвращена будущих замешательств и расстройства. Но для этого надо заблаговременно обсудить и принять колонизационную политику, заблаговременно, покуда люди сильные и богатые не захватили еще лучших частей территории, оставляя будущим прибылым поколениям только крупицы с трапезы, тундры, солончаки, или выгоны и нивы, выпаханные предыдущими поколениями; нужно также сообразить, что начало вольного пропуска и свободы действия (laissez faire, lassez passer) еще недостаточно для регулирования такого передвижения, как население новых земель, что тут нужно содействие, руководство, материальная и денежная помощь, одним словом, совокупные силы частных лиц, общества и государства, и, наконец, что это содействие всех общественных сил для облегчения колонизации вполне справедливо потому, что от переселения и занятия новых земель выигрывают не столько сами переселенцы, хлебопашцы, сколько сторонние люди и сословия торговые и промышленные и те обыватели, которые, оставаясь на местах, покинутых выходцами, получают более простора и вообще расширяют свой быт, свою культуру по мере выселение прочих жителей. Колонизация внутри государства, в пределах своего отечества доступна не всем народам; германское племя, например, не имея колониальных территорий, не может регулировать эмиграционного движения; но англосаксонская и славянские нации, располагая необъятными пространствами пустых земель, могут ими воспользоваться для лучшего размещения жителей. Первые — американцы, англичане, уже приняли энергические меры по этой новой, важнейшей отрасли народного управления, но Англия-слишком поздно, чтобы эти меры могли принести пользу. В России, в настоящее именно время, они были бы своевременны. Нам кажется даже, что это и есть призвание нашего многолюдного великороссийского племени и что колонизация есть заветное поприще, на коем суждено нам подвигаться. Не даром же увлекает нас какая-то неведомая сила к приобретению все новых и новых стран и областей, когда и в старой исконной русской земле все еще порядки не устроены; недаром же сохранилось в России, среди всех превратностей нашей скорбной, народной летописи, животворное начало равного и поголовного землевладения. Наши государи прославились не устроением, а собиранием земель; наш народ отличается не хозяйственными домовитыми добродетелями, а находчивостью, смышленостью, всеми достоинствами отважного колониста; он с необычайной легкостью приспособляется ко всяким новым условиям жизни, не унывает от лишений, не смущается от новых порядков, перенимает с быстротой, поражающей иноземцев, всякие их ухватки и приемы, объясняется на наречиях, никогда им неслыханных, узнает места, никогда им невиденные. Беспорядочный в своем домашнем быту, нерасчетливый в хозяйстве, разгульный в семейной жизни, русский человек отрезвляется и укрощается в походе, в дороге, на суше и на море и вообще на чужой стороне развивает как будто бы силы и способности, коими пренебрегает на родине. Поэтому мы думаем, что широкая система '''''колонизации'' '''есть необходимое дополнение того аграрного положения, которое введено или, вернее сказать, подтверждено в России указом 19 февраля 1861 г., и что без такого дополнения великое начало, узаконенное крестьянским положением, начало земельного надела, будет полумера, недоконченное преобразование. Сельский пролетариат уже быстро, неудержимо зарождается и плодится в наших селениях, и когда пройдет еще несколько десятков лет, будет уже поздно лечить язву, проникнувшую в плоть и кровь народа. {{---|width=6em}} Но верно также и то, что на этом пути нашего аграрного устроения, если мы его изберем, мы еще встретим сильнейшие '''''сопротивления, отпор всех тех интересов и классов жителей'', '''которые устроили свой быт по образцу и на началах имущественных сословий древнеримской и новейшей германской цивилизации. Понятия о мирском, или общинном, владении о семейных разделах, о праве всякого жителя на земельный надел, о колонизации на счет государства, о разверстке и переделе земель — все это представляется им антисоциальными началами, подрывающими всякую общественность, и прежде чем допустить такой порядок вещей, они, вероятно, не раз попытаются расстроить его, обратить нас на путь истины, на ту дорогу, по которой шли и благополучно дошли до высшей культуры поместные и владельческие классы Западной Европы. Мы постараемся доказать в этом сочинении, что этот путь едва ли истинный, что он привел, вскоре после освобождения крестьян, вольных обывателей в состояние худшее, чем прежде; что кабала наемного труда так же тягостна, как и барщинное тягло, — одним словом, что высшая культура, которою прославилась франко-германская цивилизация, не обеспечивает благосостояния народных масс, убегающих от этого благоустройства в другие части света, на дикие земли. Но так как мы не льстим себя самонадеянной мечтой убедить противников, то хотим только указать здесь, откуда, от кого надо ожидать противодействия, чтобы наперед приготовиться к самозащите. Внутри России нельзя ожидать сопротивления; в коренных великороссийских областях землевладельческий элемент слишком слаб, происхождение его слишком новое, родословная его слишком двусмысленна, чтобы он мог получить перевес над интересами всенародными; притом же нельзя не отдать справедливости великороссийскому поместному сословию, что оно держало себя в отношении к низшим классам несравненно дружелюбнее, мягче, доступнее, чем имущественные классы романской и в особенности германской расы; оно свыклось с мирским бытом крестьян и, покоряясь совершившимся фактам, прямо от крепостной власти перешло к равноправности и самоуправлению. Но не так легко помирить инородцев с началами, принятыми в основание нашего сельского быта и землевладения. Под именем инородцев мы разумеем как иноплеменных владельцев германской и польской крови в пределах русской империи, так и поместные сословия Западной Европы вообще. {{---|width=6em}} В известном ученом сочинении немецкого экономиста (Die National-Oeconomie des Ackerbaues) Roscher’a [1] мы нашли следующий анекдотический рассказ: известный итальянский министр граф Кавур [2], беседуя с одним русским сановником, путешествовавшим по Италии, сказал ему между прочим: '''''«Ваше крестьянское положение с подушным земельным наделом страшнее для Европы, чем все ваши армии».'' '''Не знаем, достоверны ли эти слова; министры иностранных дел не высказывают обыкновенно таких откровенных истин перед иноземцами, но, судя не по словам, а по фактам, можно положительно сказать, что отзыв итальянского министра — «si non e vero, e bene trovato» — выражает ясно отношения наши к другим государствам, отношения смутно сознаваемые и редко высказываемые. Как бы ни казались гадательными с первого взгляда таковые предположения и опасения, но, вникая в разные проявления социального быта новейших времен, можно у же подметить несколько ясных признаков антагонизма, возникающего именно по этому предмету между Европой и Россией, или между германской расой и славянской. Продолжительная борьба их в средние века окончилась, как известно, поглощением многих передовых славянских племен германской культурой, и поглощение это именно произошло посредством присвоения славянских крестьянских земель дворянами германской крови: расторгнув, с одной стороны, славянскую общинную связь и расселив домохозяев по отдельным дворам, с другой же, связав свои интересы рыцарскими полусветскими, полуцерковными учреждениями и уставами, они воспользовались таковым разобщением крестьянского сословия и союзом поместного, дворянского, чтобы покорить и обезземелить большую часть славянских и отчасти финских племен от берегов Эльбы до Днепра, Двины и даже Финского залива. Это торжество германской культуры остановилось только в Киеве и Новгороде, где она встретилась с кровным велико- и малороссийским племенем; Польша, Литва, все остзейские губернии и часть Белоруссии покорились влиянию немецкого принципа, к коему пристали и польские паны; участковое частное землевладение заменило мирское, подушное, значительная часть крестьян осталась без земельного надела, и германское рыцарство вместе с польской шляхтой, поделило между собой обширные земли, отобранные от крестьянских обществ. Очень естественно, что при смутных понятиях, которые имелись в прежние времена о законах правды и справедливости, это хищничество признавалось прогрессом и, наоборот, застой, в который погружена была юго-восточная часть славянских земель, от Дуная до Волга, — варварством. Наше полуазиатское правление, крепостное право и невежество давали полное право европейской интеллигенции вовсе и не ведать о нашей внутренней организации. Но когда она понемногу сделалась известна и когда, наконец, реформа 1861 года провозгласила принцип подушного земельного надела, враждебное настроение европейской интеллигенции против России не только не смягчилось, но, напротив, разразилось с таким единодушием, с каким в прежние времена не преследовалась ни одна из национальностей Европы. Знамя противодействия было поднято польскими панами и остзейскими баронами, которые действительно были всех более заинтересованы в приостановлении такого преобразования, которое колебало все их социальные и имущественные права; но замечательно, что и вся либеральная Европа стала на сторону этих двух сословий: демократическая Франция на сторону польского панства, передовые деятели, публицисты и экономисты Германии на сторону остзейского баронства, и таким образом вышло, что радикальная реформа, произведенная в России, имела против себя почти все органы не только консервативной, но и прогрессивной партии. Многие из них действовали бессознательно, не зная и не спрашивая о существе спора и простосердечно воображая себе, что, действительно, дело идет только о введении русского языка и грекороссийского вероисповедания в окраинах России. Но польское и немецкое дворянство очень ясно сознавало, что скрывается под знаменем обрусения, и таковые свои опасения успело передать главнейшим политическим деятелям смежных германских государств, а также и некоторым высшим сановникам внутри России; они указывали тем и другим, что введение крестьянского и земского законоположения есть роковой шаг к демократизации поземельной собственности; что общинное землевладение, оставленное в полной своей силе и еще будто бы закрепленное положением 19 февраля, есть непреодолимая преграда ко всякому улучшению сельскохозяйственного быта; что крестьянское самоуправление есть революционное начало; самые умеренные из них доказывали только, что реформы эти преждевременны, что они поведут вольноотпущенных крестьян под иго мирского самовластия еще более тягостного, чем помещичье, и, примешивая к своим реакционным тенденциям общие фразы о личной свободе, индивидуальной инициативе, о производительности вольного труда и частной собственности, распространили в высших правительственных сферах мнение, что русское аграрное положение есть плод, исчадие коммунистических учений, проникнувших в наше отечество. Но это не так: русское мирское землевладение ниоткуда не проникало, а выросло на русской земле; оно не имеет ничего общего с коммунизмом, проповедываемым на Западе, а, напротив, составляет прямую его противоположность. Оно означает не владение или пользование сообща, не обработку полей коммуной, по наряду, не раздел продуктов поголовно или по мере заработка: все это так чуждо и противно русскому земледельцу, что он считает общественную запашку или работу по общему валовому наряду такою же стеснительною, как и крепостной труд; мирское право (община — слово неизвестное и непонятное в простонародье) означает, напротив, право каждого рабочего на получение своего участка, своей полосы в пашне и лугах, которою он владеет отдельно, обрабатывает независимо от других одно-сельцев и урожаями коей пользуется без дележа; артелями, ассоциациями работают русские люди на разных издельных и отхожих промыслах, на наемной работе или на случайных и временных производствах, как-то: судостроении, плотничных, землекопных работах, но к хлебопашеству, к возделыванию собственных угодий, к общественным повинностям артельный, кооперативный труд никогда не применяется, и когда начальство, ревнуя о порядке, выгоняет целое общество на починку дороги, на постройку моста, то домохозяева разбивают свои деревенские участки посемейно, подворно, по числу рабочих душ в каждой семье. Спрашивается: где же тут общинное, коммунистическое начало, которое по существу означает совместный труд и поголовную или пропорциональную труду разверстку прибыли? Мирской быт основан, напротив, на безусловном праве владения каждого лица и каждого семейства, праве, ограниченном только таковыми же правами других членов общества и стесняющемся в том случае, если этим прочим членам недостает земли; тогда для уравнения, для того, чтобы прибылые души воспользовались таковыми же имуществами, производится передел между всеми односельцами вместо того, чтобы делать раздел между членами одного семейства. Итак, никакого развития коммунизма и социализма нельзя ни ожидать, ни опасаться от сплошной, однородной массы русского крестьянства; но что пример его земельного быта может быть соблазнителен для рабочих пролетариев других стран, этого нельзя не признать, и этим и объясняется дружный, единодушный антагонизм, который возник в Европе и на окраинах России против так называемой молодой России и московской партии, коим приписывалось введение этого начала, признания права на землю, демократизация собственности. Со своей точки зрения, со своего социального положения, иноземцы правы; для остзейского барона, для польского пана, для немецкого ритергутсбезицера поголовный надел землей есть прямое отрицание его прав собственности, основанных на первобытном завоевании, последующих захватах и окончательной экспроприации народных масс. Но это не значит, чтобы мы должны были отречься от начал, на коих основана была наша гражданственность; какая она ни есть, выросла и укрепилась она не столько силой оружия, сколько работой черных людей. Они, черные люди, собрали под скипетр великих своих государей новые земли; бродяги, казаки, староверы присоединили к русской державе более областей, чем все наши армии и флоты; станицами, волостями, миром занимались и защищались наши окраины прежде, чем их покорили московские ополчения. Правительственной власти, государственному началу приписывается вообще гораздо более действия, более влияния на судьбы России, чем они имели; правда, власти, начальства нигде не пользовались такими неограниченными правами, как в русской земле; но зато и народ нигде не пользовался большими средствами для избежания притеснений, для пассивного, молчаливого, но постоянного отклонения от себя действий и распоряжений властей. Вся история нашего внутреннего управления — длинная летопись самоуправства; мужи и люди забирали себе земли, где хотели и как приходилось; переезжали из удела в удел, переходили из одной волости в другую без спросу, не слушаясь ни государевых указов, ни приговоров общества, ни повелений помещиков; уходили в степи и леса, записывались, вопреки закону, из вольных людей в кабальные и потом переписывались опять в вольные государевы люди; помещики верстались землями для службы, а службы не справляли; пашенные крестьяне не смели продавать своих тяглых земель беломестцам, а продажи эти совершались беспрерывно и повсеместно; крестьянские дети, чтобы не тянуть тягла, уходили от отцов, боярские дети, скрываясь от царской службы, давали на себя записи частным владельцам, вотчинники и монастыри укрывали беглых, держали пристани для бродяг. Указы следовали за указами, угрозы за угрозами; воеводы, стольники, дьяки разъезжали по городам и уездам, выгоняя дворян на службу, собирая подати и оброки с черных волостей, переписывая тягла, выти, поместья. Ничто не помогало; вводимые порядки не принимались; народ, все сословия продолжали жить своею жизнью, и когда им приходилось уж чересчур жутко и тесно, когда порядки подступали уж очень близко, то они обращались в бегство и, не выходя из подданства великого государя, отправлялись в Поморье, в Украину, в низовые города, где тоже служили, но по-своему, царю и отечеству, не слушаясь закона, но защищая русскую землю и запахивая все далее и далее, за счет русского народа, степи и лесные нивы. Поэтому поземельный быт в России должен быть признан вполне своеобразным и народным; на него повлияли менее, чем в других странах, внешние причины, высшие распоряжения; законодательство и правители редко вступались в поземельные отношения, закрепление крестьян была мера административная и фискальная, которая не расстроила сельского быта, не изменила отношений земледельца к земле; все прочие реформы, предначертанные русскими государями, начиная от запрещений Судебника отчуждать крестьянские земли до указов Александра [3] и Николая [4] о вольных хлебопашцах и обязанных крестьянах включительно; все эти предначертания проскользнули мимо народа, прошли далеко и высоко над ним, так высоко, что народ ничего о них и не узнал: они очень мало затронули внутренний быт сельских обществ и сельскохозяйственные отношения крестьян между собою. Неразумно было бы скрывать от себя грубые недостатки и пороки этого быта, но также несправедливо приписывать порядки землевладения, усвоившиеся в России, исключительно нашему варварству, младенчеству нашего политического возраста, отсталости нашей цивилизации. Если под словом «демократия» и в здравом смысле этого слова разуметь не только политическую равноправность, которая недоступна рабочему люду, но и хозяйственную, то в принципе мирской разверстки имуществ и тягостей, на них лежащих, есть тоже и чувство правды, и если бы к развитию этого чувства, к организации этого быта и к его улучшению, исправлению было приложено столько же стараний, сколько было употреблено усилий к привитию нам других элементов цивилизации, то русский мирской союз несомненно оказался бы для народного хозяйства не менее благотворными, чем закон подворного владения, под коим живут другие народы. Время это еще не ушло; благодаря долгому существованию крепостного права, позднему вступлению крестьянского сословия в гражданскую жизнь, поприще аграрного и социального устройства, давно закрытое для европейских обществ, еще не замкнуто для русского; еще мы можем воспользоваться необъятным простором для новых поселений, и если нет ничего вечного в этом мире, то, по крайней мере, верно то, что много пройдет лет и столетий, прежде чем русскому народу сделается тесно на русской земле. {{---|width=6em}} Так же верно и несомненно и то, что к окончательному регулированию поземельных отношений надо приступить вскоре, чтобы не впасть в ту же ошибку, как другие народы, которые принялись писать и рассуждать о социально-аграрных устройствах, когда уже все земли были разобраны, все общественные отношения установлены и когда не оставалось более ни в стране, ни в обществе свободных мест для прибывающего населения. Вот это-то мы и желали бы разъяснить в этом сочинении: что улучшение быта еще не достигнуто тем, что земли наделены подушно или подворно всем сельским обывателям; что это равномерное распределение имуществ ежедневно колеблется, нарушается действием разных естественных и природных, прямых и косвенных причин; что уже ныне, через 12 лет после поголовного надела всех крестьян, малоземелье зарождается в разных местностях России; что поэтому надо приступить к такой организации, которая бы сама собой исправляла эти недостатки, сглаживала по возможности социальные неровности, предотвращала бы и чрезмерное развитие крупного землевладения, и приращение сельского пролетариата, открывая всем и каждому, кто способен работать, свободный доступ к недвижимому имуществу, к владению землей. Мнения и учения европейских экономистов могут служить нам в этом деле только предостережениями, но не указаниями; они стоят на другой почве и совершенно правы со своей точки зрения, обзывая всякие аграрные реформы революционерными и притом бесплодными агитациями. Но другое дело в стране, какова Россия, где еще имеются сотни миллионов десятин незанятых земель и необъятные пространства пустых территорий, где все жители и грядущие поколения могут еще пристроиться без ущерба для других собственников, без раздела земель и без экспроприации. Там можно смотреть на дело без малодушных опасений, как оно есть, как повествует о том летопись всех гражданских обществ древнего и нового света, повторяющая из рода в род, из века в век все одно и то же поучение, что '''''неправильное распределение имуществ между разными классами народа было всюду, и в самых высокообразованных обществах, первой причиной внутренних раздоров и междоусобий, а эти смуты первыми предвестниками расторжения общественной связи и падения государств, достигших высшей культуры.''''' Это поучение нам кажется высшим из всех тех, которые могут быть выведены из истории социального быта разных государств древнего и нового мира, и мы признаем полезным обратить внимание наших соотечественников на этот предмет, потому что в нем, по нашему разумению, заключается вся сущность хозяйственной организации страны и народа, точно так, как местное самоуправление составляет существо политического строя государства. В другом нашем сочинении, «О самоуправлении», мы старались объяснить, что не формы правления и порядки управления разрешают вопрос о свободе и полноправности граждан. Здесь мы хотим указать на другой закон, столь же важный в экономическом отношении, как первый в политическом: что богатство страны не всегда соответствует благосостоянию народа; что приращение этих богатств очень часто совпадает с обеднением рабочих классов; что действительное улучшение социального быта обусловливается не массою произведений и валовою суммою денежных оборотов, но распределением имуществ, продуктов и денег, и, наконец, что восстановление этой равномерности в пользовании общими благами составляет по существу ту великую задачу, которая потрясла и разрушила древние цивилизации и волнует и смущает все современные общества. Если б мы признавали, что эта задача в России представляется в тех же неумолимых условиях, как она предлагается в других странах Старого Света; если б мы думали, что и у нас, как в Европе, правильное распределение народных богатств и имуществ может быть достигнуто не иначе, как разделом земель, экспроприацией собственников, революцией и насильством, то мы бы бросили перо, потому что междоусобия и социальные смуты, по свидетельству истории, были всегда предвестниками падения, а не возрождения гражданских обществ. Мы полагаем, напротив, что Россия находится в этом отношении в положении лучшем, чем другие страны, что имущества у нас распределены ровнее, чем у других народов, и что в общем фонде народного богатства остается у нас довольно свободного места, свободных имуществ, чтобы '''''уравнять по возможности социальные неровности, не посягая на личные и реальные права частных владельцев, сельских обществ и казны.''''' Наконец, мы также полагаем, что русское общество в своем историческом развитии не перешло еще того рокового рубежа, когда мирные соглашение и преобразование становятся неисполнимыми по той причине, что интересы разных классов жителей, соприкасаясь и тесня друг друга, вступили уже между собой в соперничество и борьбу. Этой борьбы, которую в Европе называют антагонизмом сословий, рабочим вопросом, враждой капитала и труда, социализмом и коммунизмом — этой борьбы в России нет, и, дай Бог, чтоб мы воспользовались промежуточным периодом, когда социальные отношения у нас еще окончательно не установились, чтобы порешить по правде и справедливости аграрный вопрос, причинивший столько замешательств всем народам древнего и нового мира. === ГЛАВА VI <br>Землевладение в России === === ОТДЕЛ I <br>История землевладения до закрепления крестьян === === ''Шаткость права собственности в России. — Право заимки. — Землевладение развивалось на Руси самобытно и независимо от правительственных и законодательных мер. — Значение слов: «обыватель» в России, «occupier» в Англии. — Княжеские вотчины. — Различие между вотчинным и поместным владением. — Белые и черные земли. — Испомещение служилых людей. — Первобытное положение крестьян на Руси. — Подворное и общинное владения завелись одновременно, — Московский период, раскладка податей по сохам, обжам, вытям и дворам. — Право вольного перехода. — Времена Судебников. — Общее положение русского крестьянства перед закреплением. — Заселение диких земель. — Ограничения прав частных владельцев при Иоанне IV. — Смутное положение землевладения в XVI столетии.'' === В этой главе и в последующих мы хотим представить краткий очерк исторического хода землевладения в России. Не считаем себя вправе пускаться в новые исследования по тем предметам, которые уже были разобраны и описаны в ученых трудах наших исторических писателей и критиков, а позаимствуем у них факты и данные, как они есть; но позволим себе только в тех случаях, где воззрения их расходятся, где мнения и суждения людей науки противоречат одни другим, — искать их соглашения и развязки спорных вопросов. Материалы для исследования внутреннего быта русского народа, как известно, очень скудны. Большая часть в них, труды Чичерина [1], Неволина [2], Градовского [3], Беляева [4], Самарина [5], относятся к тому краткому промежуточному периоду, когда при общем волнении умов и страстей обсуждалось великое дело освобождения крестьян; вскоре после реформы голос наших ученых опять умолк; поэтому мы могли воспользоваться для нашего предмета только отдельными монографиями или отрывочными очерками, обнимающими эти особые периоды нашей истории или отдельные явления нашего социального и аграрного быта {Мы должны здесь оговорить, что в наших исследованиях о землевладении в России читатели, следившие за ученой литературой, не найдут новых фактов; мы придерживались в нашем изложении тех данных, тех исторических и юридических сведений, которые уже переданы были русской публике другими писателями (Неволиным, Кавелиным [6], Чичериным, Градовским, Беляевым, Лакиером [7], Ивановым, Самариным и др.) Главным руководством служили нам два сочинения: для поместного права — «История местного управления» Градовского; для крестьянского владения — «История крестьянства на Руси» Беляева. Эти две книги составляют, по нашему мнению, каждая по своему предмету, лучшие, полнейшие исследования порядков землевладения в древней России, и мы так много позаимствовали и выписали из них, что должны извиниться перед авторами в таком заимствовании. С другой школой писателей, во главе коей стоит Б. Н. Чичерин, мы расходимся в некоторых воззрениях. Статьи г. Чичерина (о сельской общине, холопы и крестьяне) нам кажутся несколько сбивчивыми и затемняющими главные факты и черты древнерусского быта. Всего более нам кажется рискованным предположение г. Чичерина и других, будто бы устройство частного и общинного владения было в древней России такое же, как в Западной Европе. Будто наша сельская община подобна по своему происхождению немецкой Gemeinde. Будто первоначальный порядок крестьянского владения был участковый, а поместное владение соответствует феодальному, и что вообще сельский наш быт '''''«устроен правительством под непосредственным влиянием государственных начал»'' '''(«Опыты истории русского права» Чичерина, ст. 57). Разумеется, в истории всех народов можно подметить некоторые черты сходства, но выводить из них тождественность самого народного быта не всегда справедливо. Поместное право на Руси имеет то сходство с феодальным, что было условное владение, обязывающее к службе государю, но это было единственное их сходство. Затем, сравнивать или даже находить какое-либо подобие между горделивыми и самостоятельными феодалами, жившими, как орлы, в неприступных замках и присвоившими себе все права государственной власти не только над крепостными, но и над вольными людьми, сравнивать их с нашими помещиками, наделенными 50-100 десятинами и выгоняемыми на службу, как крестьяне на барщину, проживавшими в усадьбах посреди крестьянских дворов, а за ослушание лишаемых поместий, — делать такие выводы и заключения — значит извращать смысл и значение исторических фактов. Точно также можно, пожалуй, называть вотчинное владение полноправною и преемственною собственностью, патримониальной. Но следует заметить, что вотчина никогда не достигла в России того значения, которое обыкновенно придают слову Patrimonium, что право наследования постоянно нарушалось великими князьями и царями, отбиравшими вотчины в казну, а право полной собственности распоряжениями правительства, требовавшими службы от вотчинников, как и от помещиков. Наконец, относительно сельской общины можно находить большое сходство в названии Gemeinde, но следует заметить, что самое слово «община» никогда не употреблялось ни в древней России, ни в новейшей и что оно совершенно непонятно народу, к коему применяется. То, что наши ученые назвали общиной, народ называет миром. Мирское владение означает не общее пользование, не общую обработку земель, а только право каждого обывателя, достигшего рабочего возраста, получать свою долю в полевых угодьях, не из отцовского наследия, а из всей земли. В немецкой Gemeinde, напротив, сыновья всегда наследовали от отцов и общинные угодья составляли только придачу к частному владению, запасной участок для выгона скота и других общественных надобностей. Гакстгаузен [8] и за ним некоторые русские ученые также подробно разбирают вопрос о происхождении русской общины, то признавая ее семейным союзом, патриархальным, то договорным, то правительственным учреждением. Происхождение ее, может быть, было семейное в том отношении, что при первых расселениях русских хлебопашцев земли отводились одному семейству на один двор, что и подтверждается многими актами, записанными в писцовых книгах и других, где договор пишется на отдельные крестьянские семьи и отдельные подворные участки. Но мы спрашиваем у наших ученых критиков — какой был порядок наследования в крестьянском быту? Ожидали ли сыновья, зятья смерти отца, чтобы делить его имущество? Выделялись ли они от родителей немедленно по женитьбе, получая свой особый участок, свою выть или тягло, оставаясь в земле или выходя из нее тоже по произволу? Все летописи и грамоты свидетельствуют, что семейный раздел, а не наследование был исконный порядок в России, что младшие члены семейства должны были получать свой надел при достижении полного возраста, и их заставляли, понуждали брать тягло, как только они вступали в брак и хозяйство. Если это так, а, кажется, в этом сомнения не может быть, то происхождение мирского владения объясняется само собой, и не нужно подбирать никакого начала, чтобы представить себе начало этого общественного нашего строя. Он мог быть первоначально и семейный, и договорный, и участковый или подворный, но неминуемо сам собой превращался в общинный, как скоро принято было правило наделять всякого рабочего и женатого крестьянина особой полосой. Первое поколение могло еще делить отцовскую землю, если отец владел всей дачей, если он был один жихарь на отведенном участке, но последующее не могло быть выделено, посажено на тягло без того, чтобы не передвинуть все полосы, ибо иначе тягла были бы или по размеру, или по качеству угодий неравны. Поэтому вопрос о происхождении общины ничего не разрешает и не объясняет; из чего бы она ни произошла, устроилась она по обычаю, по порядку принятому в крестьянстве наделять поровну всех взрослых людей. Мы не считаем нужным возражать против мнения того же ученого профессора, что "сельская община устроена правительством и вытекла из основных обязанностей, наложенных на землевладельцев XVI века. Из их укрепления и разложения податей на души (с. 67), или «когда XVII веке введена была подушная подать, то установился обычай разделять земли по числу душ», а правительство «приказало производить раздел по тяглам» (с. 46). Или что «правительственными мерами устроены поземельные отношения общин, хозяйственный их быт и внутреннее управление» (с. 58)!! На такие смелые предположения должны отвечать исторические факты. Одно недоразумение надо, однако, разъяснить: г. Чичерин приводит один указ 1770 г., где говорится, что «крестьяне во многих местах делят земли не по числу работников, а по числу ревизских душ, по издревле вкоренившемуся такому обычаю», и тут же в выноске примечание автора, что «обычай этот не мог вкорениться ранее подушной подати» (с. 46, 47). Как же это, издревле вкоренившимся обычаем называется такой в 1770 г., какой мог быть введен только, по мнению профессора, с 1713 г.; неужели это называется древним обычаем? Но дело в том, что чиновники, писавшие указы для крестьян, также мало знали их быт, как и некоторые наши современные администраторы. Счет по душам действительно велся и ведется поныне во многих местах для означения разверстки полевых полос; напр., крестьянин говорит, что он владеет 1 или 2 душами, но это означает вовсе не то, что предполагается. По среднему расчету, число душ соответствует {{дробь|1|2}} числа работников и крестьяне называют душой пол-тягла; вместо того чтобы сказать: за мной одно тягло, — говорит — две души; {{дробь|1|1|2}} тягла — 3 души и т. д. Душа выражает размер полевого надела, равняющая половине полного тягла; в семье может быть 3 ревизские души, но если между ними 2 рабочих, то они берут надел на 4 души, а если 1 рабочий — на 2 души. Правительственными мерами устроены и поддержаны были на Руси большие беспорядки, большие злоупотребления. Бестолковые распоряжения московских царей смешали и перепутали все хозяйственные отношения частной собственности, смешали вотчинные права с поместными и наоборот; потом, закрепив крестьян, они урочными годами ослабили самое действие этой меры в единственно-полезном ее отношении, в отношении оседлости крестьян, и вселили в русское общество страшное зло бегства, бродяжничества, укрывательства, пристанодержательства — зло, в коем участвовали все сословия, посредством коего наживались крупные владельцы, от коего погибло много тысяч крестьян. Не правительственными мерами, а бегством от них, от притеснений московских порядков основаны были сельские общины в поморском крае и казацкие станицы на юге. Общины эти прожили и отчасти живут и поныне не под влиянием государственных начал, а наперекор этим началам. В статьях г. Чичерина встречается несколько раз заявление, «что вольная община исчезла, не оставив по себе и следов в истории» (с. 11,17). Вольной общины в европейском смысле никогда и не существовало в России, и она не исчезала, потому что ее не было. Но в невольной русской общине жилось бедным людям едва ли не привольнее, чем в вольных городах Европы с их гильдиями, цехами и сословной иерархией; мы говорим бедным, а богатым было несравненно лучше в вольных европейских общинах, чем в русских. Утверждать, что русская община не оставила следа, когда половина России населилась и обработалась казацкой вольницей, староверческими слободами, новгородскими, сибирскими промышленниками, поморскими рыбаками, без спроса и ведома правительства, когда и поныне община составляет единственное историческое предание, пережившее все реформы европейской цивилизации, — это нам кажется высшим проявлением того чувства смиренномудрия, которое стремится доказать, что в русском народном быте ничего нет своеобразного, ничего — кроме всепокорной восприимчивости и послушания видам правительства. Впрочем, надо заметить, что г. Чичерин несколько раз в своих исторических исследованиях упоминает, что в северных областях, Поморских городах, Заонежских погостах, Двинской, Устюжской провинциях сельская община была вольнее, самостоятельнее. Но эту часть России он как будто отсекает от своих исследований и видит типическое развитие русской общественности только в Москве и под Москвой. Мы придерживаемся другого мнения и полагаем, что типические, первообразные следы народной жизни надо изучать в тех местах, где народ жил хотя и грубо, но вольно, куда он уходил от властей, производивших разные опыты над хозяйственным его бытом.}. Постараемся в этом обзоре восстановить между ними некоторую связь и выделить из них те главные черты, которые, по нашему разумению, достаточно выяснены и доказаны, чтобы служить исходными положениями и характеристикой нашего поземельного строя. Так, между прочими, одно из первых соображений, которое, по нашему мнению, выделяется из исторического хода землевладения в России, есть следующее: Понятие о поземельной собственности, которое служило в других странах краеугольным камнем общественности, в русской земле было издревле и до новейших времен так шатко и смутно, что едва проникало в сознание народа и правителей. У нас с древнейших времен было очень твердое понимание слова и дела владения в смысле держания, занятия, пользования землей, но выражение «собственность» и весь круг юридических понятий, сопряженных с правом собственности в Древней Руси, едва ли существовало. Само это слово не встречается ни в наших летописях и грамотах, ни в наречии нашего простого народа даже новейших времен; в древних актах мы иногда находим выражения, соответствующие слову «собственник», например «своеземцы», или термины, означающие принадлежность имуществ частному миру: «купчия земли, свои села», но они приводятся как будто в виде исключений из общего порядка, не как право, а как привилегия, льгота, царская милость и пожалование. Напротив, владение как факт, как заимка земель, лежащих впусте, составляло, по-видимому, очень твердую основу; давность освящала это право, земля считалась принадлежностью того обывателя-хлебопашца, рыболова или зверолова, который на ней сидит, и пространство владения определялось тоже фактическим пользованием, объемом эксплуатации. Очевидно, что эта черта не составляет особенности нашего русского быта и что она встречается у всех народов при первобытном их водворении в ненаселенных местах; но нигде, как в России, она не сохранилась так долго. Не пережила в мутном сознании народа эпоху гражданского и государственного устроения, '''''нигде право собственности не было так шатко, а право владения, напротив, так твердо, как у нас.''''' Даже и по сие время понятие о собственности и владении ясно различается нашими простолюдинами и крестьянами; на вопрос: чья это земля, они отвечают, например, — наша. Но это еще не значит, чтобы земля была его собственная; если вы расспросите его дальше, то, пожалуй, окажется, что она деревенская, надельная или его частная, купчая; но может случиться, что он называет своим и угодье, снятое им в оброчное содержание, в аренду. Далее, если вы спросите, как она ему досталась, то он скажет, что эта земля у него куплена; если затем вы еще пожелаете узнать, как она им приобретена, то, может быть, окажется, что она куплена в годы, даже на одно слетье, один урожай и что он называет ее своей по праву срочного пользования. Таким образом, под словами «купля» и «продажа» русский крестьянин разумеет безразлично приобретение или уступку права полной собственности и право временного владения; собственность представляется ему как продолжение владения на долгий срок, и он различает только виды владения, вечное, пожизненное, срочное, в годы или на 1 год; но полное сознание права распоряжения, полное юридическое понятие о неотъемлемости имущества в русском быту и во всех сословиях, как и крестьянских, проявляется очень смутно и несравненно слабее, чем у других народов. {{---|width=6em}} Другое соображение, которое надо также иметь в виду при исследовании поземельных отношений в древней и новой России, есть то, что они складывались в течение веков и сложились окончательно сами собой, независимо от тех официальных форм, законодательных актов и правительственных распоряжений, которые по временам издавались для их устройства, так что, изучая эти формы и акты, можно получить о народном быте понятие совершенно противное действительному его развитию и состоянию. Вообще порядка владения, наследования, семейных разделов, мирских разверсток, поместных верстаний и вотчинных прав едва ли можно найти в истории русского землевладении. Порядков не было, начал никаких не признавалось; исключений было более, чем правил; '''''всякий владел'', '''чем Бог послал и что мог удержать в собственном своем распоряжении собственною своею властью: законодатели и правители издавали правила и уставы, но сами же их нарушали, подданные выслушивали царские указы, покорялись им, но не соблюдали. Государевы слуги строго преследовали нарушения закона, но потворствовали нарушениям для извлечения из них своих поборов и кормов; самоволию крестьян вторило самовластие поместного и служилого сословия, и указы, уставы, грамоты, собственно, служили только для напоминания и подтверждения тех правил, которые не соблюдались, или для установления изъятий, льгот в пользу отдельных личностей, волостей, городов и церквей, — так что исторические наши акты представляют большею частью отрицательную сторону народного быта, перечень тех порядков и устроений, которые вводились и не были введены, предписывались и не исполнялись, проектировались и не приводились в действие. Так было в Древней Руси, так было и в новейшей, и начиная с указов московских царей о запрещении беломестцам скупать тяглые земли до закона Петра I о единонаследии и кончая новейшими законоположениями о свободных хлебопашцах в царствование Александра I, об обязанных крестьянах в царствование Николая, мы проходим через длинный ряд несостоявшихся реформ, которые все прошли мимо народа, не касаясь его внутренней жизни. Поэтому понятно, что когда свет науки проник в темное царство всероссийского безначалия, то вся историческая жизнь великороссийского племени представилась в том виде, в тех цветах и тонах, как описывали ее правительство и приказные люди, потому что они одни во всем народе умели писать; постепенно сложилось мнение, что русская земля вся устроилась — по приказу, по инициативе властей, по велению царей и государей. В письменных актах встречалось все, что нужно было для восстановления связи русской гражданственности с цивилизацией древнего и нового мира: были и князья великие и малые, напоминающие феодальных владык германских стран; были и бояре, мужи, представители крупного землевладения и вотчинники наподобие патримониальных собственников других стран; были общины точно такие, как коммуны во Франции, Gemeinde в Германии, и подворные участковые владельцы, и крепостные и вольные люди, и полные рабы, которые, по мнению некоторых писателей, доказывают даже сродство нашего общества с древнейшими цивилизациями Греции и Рима. Все это было, и, как будто гордясь этой кровной связью с историей других народов, мы выбирали эти черты сходства для описания нашего народного быта по этим классическим образцам. В действительности сходства не было; жизнь народа шла наперекор всему тому, что устроивалось для его жизни: ни великие, ни малые князья не достигли значения феодалов, потому что были подавлены московскими царями; бояре и мужи не могли отстоять не только политических, но и землевладельческих своих прав и были разжалованы в простые дворяне, т. е. придворных служителей; их вотчины, которые будто бы означали преемственное родовое владение, отбирались в казну за простое ослушание, за неявку на службу; наоборот, поместья, которые жаловались за службу, часто переходили по наследству и обращались в потомственное владение; с другой стороны, крестьянские черные земли считались неотчуждаемой собственностью и беспрерывно скупались частными лицами; сами крестьяне были крепки земле и скитались безнаказанно из края в край России. Вольности и прав не было на Руси, но своеволие и самовластие были полные, и ими-то и воспользовались русские черные люди для устройства своего хозяйственного быта по-своему, минуя и обходя с замечательною ловкостью все формы общежития, навязываемые ему благонамеренными просветителями русской земли. Эти две черты мы и хотели отметить с самого начала наших исследований: '''''1) шаткость понятия о праве собственности, 2) несостоятельность всех мер, принятых для устройства поземельной собственности.'' '''Они отчасти объясняют сбивчивость и запутанность тех сведений, которые мы должны здесь представить, описывая поземельную организацию в такой стране, где она никогда не была организована. {{---|width=6em}} Мы разделяем этот исторический очерк на три отдела: Первый мы назовем периодом вольного перехода; он идет до конца XVI или первых годов XVII столетия, занимая таким образом из тысячелетнего нашего государственного существования около {{дробь|2|3}}, всего семь веков. Второй открывается с первых указов о закреплении крестьян и продолжается до Петра Великого включительно. Это было время постепенного закрепления поселян к земле и дворян к службе. Третий, от смерти Петра до 1861 г., есть период вольности дворянства и полной неволи крестьян. {{---|width=6em}} 1-й период вольного перехода. История русской гражданственности открывается известным изречением славянских послов: «земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет; приходите владеть ею и княжить». Этими словами также характеризуется и первобытное устроение поземельной собственности в России. Княжение, т. е. политическая власть, сливается с землевладением, государство с землей, и вся территория, раз навсегда и на вечные времена, признается общенародным достоянием, впоследствии государевым и государственным имуществом, так что через 1000 лет после призвания варягов, пройдя через бесконечный ряд всяких превратностей и выходя из вековой крепостной зависимости, русский народ все еще признает землю — царскою и право распоряжения государя ставит выше всех прав частной и общинной собственности. Это было, по-видимому, основное начало, внесенное нормандскими дружинами, во все страны, где они водворились, ибо в Англии, точно так как в России, юридической основы частного землевладения не существует и по сие время; вся территория тоже признается государевой, собственники называются tenants, т. е. содержатели земель, и право гражданства, политическая полноправность обусловливается не правом собственности, а держанием и занятием земель и других недвижимых имуществ. Название «occupier» означает человека, занимающего дом или землю, в качестве ли полного собственника или арендатора, жильца, и ему приписывается в Англии полная гражданская и политическая правоспособность и вместе с тем на него возлагаются все общественные повинности, служебные и податные. Этому термину вполне соответствует наше слово «обыватель» — человек, постоянно бывающий, обитающий на земле или строении; только у нас из этого понятия развилось совершенно другое последствие, не полноправность, а только полнообязательность обывателя, т. е. что на него были возложены все повинности, как и на английского occupier-a, но без соответствующих прав. Княжеское владение в Древней Руси имело смешанный характер государственного владычества и частной собственности; все старания ученых исследователей старины различить эти два понятия оказываются безуспешными. Великие и малые князья раздавали столы, добывали земли и волости, искали, промышляли города не из чувства властолюбия, а просто, как они наивно выражаются, чтобы быть «сыты», чтобы взимать дани и поборы натурой и иметь кормление от местных жителей, обывателей. Эти выражения, встречающиеся в древнейших наших летописях и актах, свидетельствуют, что русские князья считали все земли, признавшие их власть, своими и поэтому самому и не считали нужным присваивать их себе в частное владение, довольствуясь повинностями, взимаемыми в их пользу. Они не отбирали земель от прежних владельцев и не раздавали их своим дружинам, как германские завоеватели, а только ставили себя и своих именитых товарищей, малых князей и бояр, над простыми людьми, оставляя их на местах полными хозяевами. От этого произошло общее смешение понятий о праве владения в Древней Руси. Термины: волость и стан — как территориальные деления, княжество и удел — как политические, вотчина и село — как владельческие? — постоянно употребляются один за другого. Оспаривая друг у друга свои владения и княжения или отказывая их детям и родственникам, князья называют их то станами, то волостями, вотчинами, селами. По мнению некоторых наших исторических критиков, последние два слова — вотчина, княжеское село — означали частную собственность князей и бояр, а стан и волость — территориальное деление. Но в таком случае как объяснить распоряжения, постоянно встречающиеся в исторических актах об отказе, в виде завещания или раздела наследства, целых областей и уделов, именуемых княжескими вотчинами? Как разуметь, например, распоряжение Иоанна Калиты [9], который, назначая каждому из своих сыновей «по волости»? отказывает им всем вместе в общее владение «свою отчину» Москву: неужели этот князь считал свой стольный город частным имуществом, и не означает ли это слово «вотчина», которому придают значение родовой, патримониальной собственности, простой факт — что такое-то имение или княжество, удел перешло от отца к сыну? Итак, мы думаем, что княжеское владение во весь период удельный, и отчасти и во времена первых царей, было грубое смешение правительственных и частных прав, державных и вотчинных. То же самое смешение, как мы увидим ниже, перешло и на частные владения дружинников, бояр, старшин и лучших мужей, которых Рюриковичи ставили по городам и волостям. Правда, что в конце этого периода, в XV и XVI столетиях, уже встречаются случаи покупки имений на имя великих князей и государей, и начинает образовываться частное их владение — княжеские села, дворцовые вотчины, в различие от черных волостей, казенных имуществ; но и тут происходит постоянное смешение не только названий, но и повинностей, оброков, в тех и других волостях и с черных людей, т. е. вольных крестьян, сходит в царскую казну еще более, чем с сел, составляющих их личную собственность. Вся земля русская считалась княжескою и царскою, закон не ограждал ничьей собственности, и самое юридическое понятие о собственности было смутное и сбивчивое. {{---|width=6em}} В то же время и с самого прихода варяжской дружины, начало также образовываться и частное землевладение. Впрочем, новгородские летописи уже и прежде упоминают о лучших, старших людях, мужах, которые владели землями отдельно от мужиков, крестьян. Варяжская дружина усилила этот землевладельческий элемент, и рядом с князьями начинают появляться бояре из дружинников и княжеских слуг. Были ли они собственники, или только условные и подвластные владельцы? По всем данным, которые имеются, надо предположить, что это были тоже правители, наместники, служители, которым отдавались волости на прокормление, точно так, как князья брали себе другие волости на прожитие, и единственное право, которым обусловилось это владение, был вольный договор на службу князя, покуда он княжит в земле. Но и сами князья были непрочны на своих столах, и покуда они не оселись, не утвердились в известных областях, для служилых людей не могло образоваться твердого поземельного владения (Неволин, «Ист. гр. зав.», IV, 129). В «Русской Правде» мы находим очень обстоятельные распоряжения о движимой собственности всякого рода, о ее охранении и наследовании, но о поземельных имуществах, о вотчине или селе нет ни одной статьи. Частная собственность, без сомнения, существовала, было также и различие состояний: мужи и мужики, господа и крестьяне, владельцы и работники; первым запрещается обижать своих поселян, отбирать у них их земельные участки (отарицы). Но весь этот порядок владения был случайный, временный, и понятие о полной, вотчинной, т. е. наследственной собственности развивалось еще очень слабо как в служилом сословии, так и в княжеских родах. «Поземельные владения составляли только придаток к содержанию дружины, и придаток весьма непрочный; при переходе князя из одного удела в другой, при изгнании князя из волости дружинник лишался своих волостей и сел. До XII века мы не находим известий о приобретении боярами недвижимых имуществ» (Градовский, «Ист. мест. упр.», с. 11). С этого времени, с XII и XIII столетий, начинают уже появляться в летописях выражения «наши села», из чего и выводится заключение, что частная собственность уже тогда зарождалась и что эти бояре и дворяне были уже представителями вотчинного полноправного владения; но и это сомнительно, если принять в соображение, что земля, т. е. народ, коренные жители повсеместно оспаривали эти боярские права, не пускали дружинников в свои земли и договаривались с князьями, чтобы они не допускали своих слуг к приобретению сел и слобод. Правда, понемногу личные связи дружинников с князьями слабели; были примеры, что бояре, владея вотчинами в одном уделе, служили в другом, но еще более было примеров, что за такую измену, или по крайней мере своеволие, князья отбирали у них так называемые вотчины. Поэтому мы думаем, что, приписывая вотчине значение полной частной собственности, мы переносим наши юридические воззрения на такие времена, когда их не было в русском быте: всякое владение было условное, как княжеское, так и боярское, давало право на сбор дани, пошлин, оброков, но не на самую землю, которая оставалась за смердами, закупами, христианами; вотчины были и княжеские, и боярские, но выражение это '''''означало только, что владение такою-то волостью перешло от отца к сыну, и далее ничего;'' '''перейдет ли оно и к следующему колену родственников — это было дело случая, исключений было столько же, если не более, чем правил; вотчина была не частное и преемственное владение, а право кормления, пожалованное отцу и перешедшее по счастливому случаю к сыну<ref>Вотчина-удел — так назывались в XV и XVI столетиях имения, пожалованные великими князьями малым князьям; они также иногда означаются словами «княжеские вотчины». Здесь мы опять встречаем полное смешение всех юридических понятий; напр., Новгород называется вотчиной великого князя в акте 1471 г., между тем как Великий Новгород уже несколько веков не признавал даже и государственной власти великих князей московских. Вотчина-удел не имеет, собственно, значения ни вотчины, ни удела, а скорее поместья, надела. Когда удельные князья были лишены государственных прав, то Иоанны III [10] и IV [11] стали им разделять города и волости для их содержания и прожития, не в полную собственность, а на прокормление. Такие-то области жалуются в вотчину-удел; но притом оговаривается, что они составляют и остаются вотчиной великого князя. Эти вотчины-уделы отбираются на государя, по его произволу заменяются другими, оставляются на прожиток вдовам и детям князей пожизненно, «до живота», и все таковые имения называются вотчинами, хотя решительно не имеют характера родовой потомственной собственности.</ref>. Так было, по крайней мере, во весь период удельный и татарский, покуда не началось собирание земель около Москвы; тогда появился и быстро устроился новый элемент землевладения — '''''поместный'', '''который и получил такое преобладание, что вся частная собственность постепенно обратилась в поместную. Впрочем, нового тут было немного; основания остались те же, как и при первых князьях, — служба, помощь князю, за которую слуга и помощник получал право собирать оброки с известных волостей и сел. Только в московский период права князей и царей еще более усилились, права владельца еще более стеснились; условие, прежде подразумеваемое, об обязательной службе землевладельцев, подтвердилось и поместное сословие получило окончательный свой характер сословия служилого, при коем и осталось до дворянской грамоты. Сначала, в удельный период, служба не была строго обязательна; бояре имели право отъезда, могли переходить от одного князя к другому, не теряя своих прав владения; кочеванье, бродничество было всенародное состояние всех классов, начиная от малых князей, дальних сродников Рюриковичей, до больших и малых мужей и людей всех сословий; затем право отъезда было отменено под угрозой лишения поместья, и с того времени начинается несвободное владение, прикрепление владельцев к службе. Но тут примешивается еще новый элемент, чисто приказный; одним из служилых людей дают земли с селами на прожиток для содержания себя в посылках и полках, предоставляя им собирать с обывателей, кроме казенных сборов, и частные свои владельческие доходы, и это называется поместьем; другим жалуют такие же села, но только с правом собирать известные пошлины, мыт, тамгу, разные пути, и это называется '''''кормлением.''''' '''''Вотчина, поместье, кормление'' ''' — вот те главные виды, в коих проявляется служебная и владельческая деятельность высших и средних сословий. Вникая в сущность всех этих отношений, надо признать, что все они истекают из понятия о кормлении и сходятся к тому же кормлению. Приводя слова Градовского, который именно отмечает различие кормления от поместья, мы скажем с ним, «что во всяком случае идея условного (под условием службы) владения выработалась на кормлении и отсюда, в соединении с другими началами, перешла на поместья»; но к этому мы прибавим, что и вотчина исходила из того же начала и означала только унаследованное право кормления поместными землями. Мало того, самое кормление иногда превращалось в вотчинное имущественное право; волости жаловались наследственно волостелям и наместникам с правом собирать мыти и пути и таким образом из оклада превращались в потомственную собственность; «наконец, встречаются и примеры передачи князьями боярам суда и доли в вотчинное владение без пожалования земли» (Чичерин. "Опыт ист. «Рус. Пр.», 84). Одним словом, это была не иерархия, как называет ее ученый профессор, слова коего здесь выписаны, а анархия, грубая смесь всевозможных видов владения. Только в XV столетии, по миновании удельной неурядицы и свержении татарского ига, начинают проявляться некоторые, впрочем, едва уловимые черты, отличающие частную собственность от казенной, владельческие имущества от вольных и черных земель; различие это выражается в терминах '''''белые и черные земли.''''' От них же происходят и новые названия беломестцев — привилегированного сословия, коих земли обелены, изъяты из податных окладов и черных волостей крестьян, которые тянут все подати и налоги. Положение последних мы опишем ниже, когда перейдем к рассмотрению крестьянского быта; здесь же остановимся на явлении беломестцев, которые могут быть названы родоначальниками русского дворянства. Было ли это самоправное, законное состояние, под которое подходили сами собой владельцы известного разряда? пользовались ли они в качестве собственников льготами и какими именно, — или правами, им принадлежащими ipso facto по владению? — вот вопросы, на которые следовало бы ответить, а ответить опять трудно. Обеление земель, по-видимому, была особая процедура, милость, награда, а вовсе не право и не правило; обелялись вотчины боярские по жалованной или несудимой грамоте, обелялись иногда, не всегда, земли монастырские, скупаемые у черносошных крестьян; освобождение земель бывало и полное, от всех пошлин, и частное — от некоторых, бывало вечное и срочное; были примеры в позднейшее время, что и крестьян жаловали в беломестцы. То же самое можно сказать и о правах частных владельцев, хотя общим правилом и признавалось, что суд, как и дань, есть право княжеское, царское. Но исключений было столько же, сколько и правил: тарханные, несудимые и жалованные грамоты обыкновенно передавали вместе с владением и право суда, но опять в каждом данном случае с особой оговоркой: «опричь душегубства, разбоя и татьбы» или за исключением душегубства и разбоя, а иногда и одного душегубства. Но в то же время, в конце XIV и в XV столетиях, когда права вотчинников и монастырей как будто упрочивались льготами и правом суда, они, с другой стороны, подрывались в самых своих основаниях. Великие князья уже положительно стремились к уравнению всех прав собственности и подведению их под общее условие службы. Прежде всего, они наложили руку на вотчины служилых князей, прежних удельных и, не стесняясь их правами владения, отбирали их села, если последние отъезжали от их службы; затем обратились и к вотчинам боярским. Шемяка [12] отобрал несколько десятков вотчин бояр и детей боярских, отошедших к великому князю, а Иоанн III в завещании делает распоряжение относительно бояр ярославских, что если они отъедут от сына его Василия [13], то ему, Василию, отказываются (по завещанию) не только вотчинные, но и купленные земли, все как есть «вотчины и купли». Вот как разумелась собственность наследственная и благоприобретенная в эпоху собирания земель. В конце XV столетия землевладельческое сословие и обеленные земли очень умножились, и с того времени постоянно слышатся жалобы, что беломестцы скупают тяглые земли, обращают их в белые, и таким образом податные тягости все более и более обременяют черных людей. Эта долгая, бесконечная тяжба крестьян и податных сословий с беломестцами составляет, можно сказать, последнее явление поместной истории в этот первый ее период; но так как она продолжается и в последующий период, через весь XVII век и до Петра Великого, то мы предоставляем себе изложить ее в последующей главе, а здесь только постараемся разъяснить главное значение этого векового спора, который имел наибольшее влияние на судьбу крестьян. Мы выше сказали, что, по нашему мнению, в древней и средневековой Руси все земли были княжеские и считались тяглыми, податными. Но когда, с одной стороны, умножилось служилое сословие, с другой — возросли от благочестивых пожертвований князей и бояр монастырские вотчины, когда и тем и другим пожалованы были бесчисленные и разнообразнейшие льготы, отношения земель и их обывателей между собой видоизменились. Государственное тягло, дани и сборы все возрастали, а податное сословие сокращалось<ref>'''''Монастырские и церковные вотчины'' '''составляли в древней России самое крупное землевладение. Мы не сочли, однако, нужным проследить этот вид частного владения так подробно, как другие, по той причине, что он отменен был впоследствии и не оставил следа в нашем социальном быте. Монастырские имения признавались вообще неприкосновенною, вечною собственностью, так как они обыкновенно жертвовались на имя Христа Спасителя, Пресвятой Девы и Святых Угодников, так и писались: «в дом Пресвятыя Богородицы в прок без выкупа». Но и это владение впрок было не совсем прочное; несмотря на то, что деревни считались собственностью Богородицы, представители и поверенные Пресвятой Девы, игумены с братией, продавали и закладывали или, как они выражались, меняли их; надо думать, что слово «мена» употреблялось здесь в том же смысле, как при продаже икон и вообще церковной утвари, о которых, как известно, принято говорить '''''менять вместо продавать;'' '''такие мены, т. е. продажи, делались с разрешения митрополита. Но, кроме того, духовенство распоряжалось этими вотчинами самовольно, уступало право владения частным лицам иногда на срок, иногда и бессрочно, хотя они и считались вечными имуществами Великих Чудотворцев.</ref>. Это имело двоякое последствие: во-первых, крестьяне массами переходили к знатнейшим владыкам и боярам и к тем именно, которые пожалованы были наибольшими льготами и правами. Ибо и в этом было бесконечное разнообразие: в одних имениях льготы давались на одних старо-жильцев, сидящих на земле, в других — и на прежних хозяев, ушедших на другие места, если они возвратятся, в третьих — на Новожилов, перезванных из других княжеств. Понятно, что такие разномерные привилегии, непосредственно зависевшие от благорасположения князя к таким-то боярам, от благочестивой их ревности к каким-то святым мощам и угодникам, служили сильнейшей приманкой для земледельцев и способствовали к населению боярских и монастырских вотчин в ущерб всем другим волостям и мелким поместьям. Другое последствие, обратное, было то, что земли казенные, черные, т. е. оставшиеся еще не розданными, пустели. И что, таким образом, княжеские доходы уменьшались по мере того, как богатели монастыри и бояре. Тогда, со времен Иоанна III, открылась реакция против самовольных переездов помещиков и переманивания ими черных людей. Проводится правило, что тяглые письменные люди, т. е. записанные в вольных волостях в податной оклад, не должны переходить на владельческие земли; что беломестцы, покупая земли тяглые, должны принять на себя и лежащие на них тягла. В Судебниках выясняется с большою точностью поместное право. Помещичьи земли прямо называются великокняжескими, жалуются за послуги не вечно, даже не пожизненно, а только на срок службы. Вотчины все более и более притягиваются к обязательной службе; тем и другим, вотчинникам и помещикам, подтверждается, повторяется в бесчисленных грамотах, чтобы они не уводили, не перезывали тяглых крестьян и не захватывали бы их черные земли, обращая их в белые, льготные владения. При Грозном — право частной собственности, если оно когда-либо и существовало в России, окончательно стирается царским самовластием. И если Людовик XIV [14] во Франции мог сказать, что «вельможей он признает только того человека, с которым он говорит» (il riy a de grand seigneur en France que celui a qui je parle et tant que je lui parle), то наши цари могли тоже похвалиться, что собственниками в России были только люди служилые, покуда они служат государю. В XIV столетии испомещение служилых людей приняло размеры общей государственной меры и бояре, хотя некоторые из них и владели вотчинами на правах частных и наследственных, вступили большею частью в ряды поместного сословия; их называют боярами поместными, других — путными (т. е. проживающими из казенных доходов, данных им в кормление). Поместные земли раздаются огульно, поголовно, но притом в очень ограниченных размерах, подходящих скорее к крестьянскому подворному участку, чем к поместью самостоятельного землевладельца. Например, по указу 1550 г. роздано в московском уезде 1,000 человекам детей боярских по 100, 150 и 200 четвертей, т. е. от 50 до 100 десятин. В другом уезде раздаются земли новгородские, торопецкие и ржевские на 28 бояр и окольничьих 5,600 четв. (по 200 дес. на одного), а на 1,050 детей боярских 112,600 четв. (по 54 дес), и приказано строго с каждого того поместья быть служилому человеку готовым для посылок. Мы не знаем, какая была в то время доходность этих земель; но если б и по нынешним ценам заставили владельцев быть в посылках из доходов 50 дес, то едва ли такая милость была бы принята с благодарностью; поэтому надо вообще себе представить, что поместное владение в принципе было повинностью, а не правом, таким же тяглом, как и крестьянское, несколько увеличенным по размеру участка, — таким же наделом для «обеспечения исправного отбывания службы», как надел крестьян «для отбывания повинностей». Порядки эти были так по нраву Грозного царя, что он вводил их повсеместно и с вотчин приказал ставить тоже по одному всаднику со 100 четвертей. Также повелел рассмотреть (1556 г.): «кто из детей боярских и вельмож многими землями завладели и не против государства жалованья и своих отчин в службах бывают, а других, которые службой оскудели, уверстать в поместьях землемерием». В то же время и наследственность вотчин потерпела большие ограничения; сначала ограничения коснулись княжеских вотчин, так называемых малых медиатизированных князей Ростовских, Оболенских, Белозерских; в 1562 г. им запрещено давать земли в приданое за дочерьми и сестрами, потом запрещено продавать и менять. В 1573 г. та же участь постигла и боярские вотчины. Сначала только пожалованные, которые переходили по наследству только в том случае, если это было оговорено в жалованной грамоте, потом и на все вотчины распространено правило, что они переходят по наследству только до третьего нисходящего колена, не далее внучат, а после считаются выморочными и отбираются в казну<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Что же касается поместий, то они уже в то время совершенно уподобились крестьянскому тяглу, каждое поместье считалось вытью, точно так, как и общинные земли крестьян; с выти ставилось определенное число ратников, или всадников. Наследование поместьями обусловливалось службой. И взрослый сын мог только просить, чтобы его припустили в отцовское поместье, т. е. выделили ему такую часть, из доходов коей он мог бы, в свою очередь, справлять службу; это было, таким образом, не право наследования, а право семейного раздела, выдела сыновей от отцов; одним словом, точно то же начало, какое существовало и сохранилось доселе в сельском мирском быту. Сыновья не ожидали смерти отца для вступления во владение тем же поместьем, коим владел их родитель, они отделялись от него при его жизни и получали свой участок отдельно из других свободных земель, если отцовское поместье было недостаточно для содержания служилого человека; наследование, по существу этого понятия, как оно разумелось в римском мире и в западноевропейских обществах, не было принято в Древней Руси и не было усвоено русским народом ни низшими классами земледельческими, ни высшими землевладельческими. Переходим теперь к исследованию крестьянского быта и поземельные их владения в первый древнейший период, который, как выше сказано, мы проводим до конца XVI или начала XVII века и называем «временем вольного перехода». Между началом его и концом произошли, разумеется, очень большие изменения, но главный характер сохранился со времен «Русской Правды» до XVI столетия и состоит в том, что во все это время «люди», как их называли, или «христиане» пользовались полной свободой перемещения. {{---|width=6em}} Исключение составляют только обельные холопы, упоминаемые в «Русской Правде», которые были полными рабами, в смысле римских servi. Но они большею частию принадлежали не к туземному населению, не к коренным жителям славянских земель, а набирались преимущественно из пленных инородцев. В «Русской Правде», впрочем, приводятся и другие случаи порабощения, а именно: неоплатный долг или неисправность при возвращении ссуд, причем должник отдавался в вечное или временное распоряжение заимодавца и приписывался к состоянию холопов или закупов; но этот последний вид рабства скоро видоизменяется, заменяется отдачею должника на поток, разграбление; полные рабы, закупы, превращаются в кабальных и ролейных закупов, т. е. обязанных поселян, которые должны зарабатывать в известный срок деньги, ссуженные им от господ; в «Русской Правде» холопство уже смягчается и, при выдаче ссуды натурою хлебом, человек не отдается в рабство, а сохраняет право возвратить данное и отойти от хозяина. Вообще холопство как-то незаметно и постепенно поглощается оседлым земледельческим бытом прочих вольных сословий, личное рабство, с одной стороны, исчезает, с другой — распространяется на все отношения подвластных, податных людей к господам и к государю; слово «раб» принимается в смысле подданного. Холопство означает уже в XIII и XIV столетиях состояние безземельных людей, находящихся в личном услужении у князей и бояр, из коих одни были приказные, должностные люди, ключники, старосты, тиуны, дьяки, другие — полные холопы, купленные, приданные и кабальные. Но это сословие невольников и рабов не имело влияния на устройство нашего сельского и земельного быта; они остались совершенно в стороне от земского устроения, продолжали в качестве дворовых людей, личной прислуги служить богатым господам, не участвовали в мирских раскладках, не несли тягла и перешли впоследствии в класс дворовых людей. Число их в древние времена не могло быть значительно, если принять в расчет, что их потомков, дворовых людей, в 1861 г. насчитано всего 712,000; во всяком случае, на поземельный строй русской земли они не имели влияния<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. По древнейшим сведениям, сообщаемым нашими летописцами, земли, вошедшие впоследствии в состав русского государства, были издревле обитаемы оседлыми хлебопашцами, из коих одни владели землей (лучшие мужи, держащие землю), другие поселялись на чужих землях и их возделывали (холопы, земляне, смерды). Призвание варягов, раздел городов и сел между князьями и дружинниками и постепенное покорение смежных племен и земель не имели того характера завоевания и опустошения, какое ознаменовало нашествие варваров в Западной Европе. Этот факт нужно положительно выяснить. Потому что некоторые наши ученые критики, чтобы вывести полное сродство нашей истории с историей Западной Европы, заявляют, что и Русь была завоевана, и приводят в пример походы Олега [15] на Киев и другие югославянские земли, усмирение бунтов древлян, вятичей, заключая из этого, что завоевание не подлежит сомнению. В главе IV, о землевладении в Германии, мы видели, каким порядком совершалось водворение новых варварских племен в странах, ими забранных; мы видели, что они приходили не в составе дружин, т. е. княжеских свит, а целыми полчищами и толпами. Римские историки насчитывают в ополчении Арговиста сначала 15,000 человек, потом, когда земли оказалось в волю, — до 120,000 вооруженных людей. Все эти пришлецы (маркоманы, венеты, готы, саксонцы) шли на римские провинции с определенной целью — завладеть привольными угодьями, уже возделанными туземцами. И первое, и главное их действие было отнятие земель у прежних владельцев и присвоение их себе. Причем одна часть, от одной до двух третей, забиралась победителями в непосредственное свое распоряжение под господскую усадьбу и запашку, а другая оставлялась, и то не всегда, в условном пользовании прежних собственников, но уже на правах не собственности, а откупного или оброчного содержания. Если сообразить, что 120,000 взрослых воинов соответствуют, по крайней мере, полмиллиону населения разных возрастов и обоих полов, то очевидно, что эти нашествия были вместе с тем и насильственные поселения целых орд хищников, предмет коих было приобретение земель. Ничего подобного не было на Руси. Одни племена (славяне, кривичи, чудь, меря) призвали варягов, другие, соседние (древляне, вятичи), не хотели их признать. На них ополчались князья, усмиряли бунты, присоединяли их к своему княжескому столу, но земель не забирали, точно так, как в новейшее время русские государи, завоевывая Финляндию, Польшу, не брали в казну частных поместий, для крестьянских участков; на покоренных деятелей налагалась дань с дыма, с двора и сохи, с оседлости и недвижимого имущества, и эта дань означала принадлежность всей земли, т. е. области, волости, победителю, но нисколько не нарушала прав коренных жителей, державших землю; выражение «взять землю их» не значит, как полагает один критик, что Володимир [16] отобрал у ятвягов их малоземельную собственность, а только то, что он взял, т. е. завоевал их страну. Итак, чтобы не спорить о словах, можно, пожалуй, согласиться, что и в России, при первом водворении варяжских дружин, были завоевания, но не было экспроприации, а в том-то именно и заключается все различие основ нашей гражданственности. Прежние владельцы, мужи и мужики, не были обезземелены, не уступили ни князьям, ни дружинникам никакой части своих усадеб, полей и лугов, продолжали ими владеть непосредственно и только в знак покорности, подданства, обложены были податью, данью в пользу победителей<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. В X и XI столетиях упоминается уже довольно ясно о крестьянском сословии, в «Русской Правде» под именем «закупов» разумеется именно тот класс сельских жителей, который впоследствии назывался черными тягловыми людьми. Они были вполне вольные, пользовались гражданскими правами, принимались в свидетели, получали вознаграждение (пеню в 12 гривен) за обиду и, сидя на чужих землях, обрабатывали их за условленную плату или в возврат ссуженных им денет. Выражение «закуп», «наймит» относятся к этому состоянию людей, вступивших в вольный договор с землевладельцем, закупленных или нанятых на известные работы; но это были не батраки, не поденщики, а поселяне, домохозяева. «Русская Правда» поясняет, что закупы жили в двояких условиях — или получали часть урожая, как впоследствии половники, или часть земли, за которую обязывались обрабатывать другую часть на господина. Господа эти были, во-первых, коренные, туземные землевладельцы, лучшие мужи и бояре, о коих упоминается при самом призвании Рюрика [17]; затем дружинники, которых князья ставили в города и волости, и, наконец, сами князья. В каждой из раздаваемой волости открывались необъятные пространства пустых, незаселенных и никому не принадлежавших земель, которые и присваивались лучшими, богатейшими людьми; присвоение это, собственно, и совершалось занятием, поселением на пустошах свободных хлебопашцев. Что оставалось затем незанятым — считалось общественною собственностью и называлось княжеской вотчиной — когда были князья, городской, земской — когда государя не было; так Великий Новгород и Псков признавались собственниками, верховными владельцами обширных земель, издавна приписанных к этим городам, и владели ими, как и князья, на правах частной собственности и вместе как государи, представители казны. На этих-то пустых землях свободно, беспрепятственно, часто без спроса и ведома, селились смерды, простые люди, не имевшие до того времени собственных земель, строили села и деревни и разверстывали между собой полевые полосы и луга, владея ими сообща. Отсюда и начало общинного землевладения, которое завелось и развивалось в России параллельно через всю нашу историю. Были ли эти люди собственниками занятых ими угодий или только съемщиками, содержателями? Можно ли признать общинное владение равноправным с вотчинным княжеским и боярским? Имела ли вообще сельская община в эти древние времена то же значение, что ныне, — мирского, чересполосного, переделяемого владения? Вот вопросы, которые нам следует разъяснить здесь же, в начале этого исторического обзора, потому что они влияют на все дальнейшие исследования. {{---|width=6em}} Известно, что само существование общины, как хозяйственного поземельного союза, отрицается некоторыми критиками; многие полагают, что она устроилась в позднейшие времена под влиянием административных и фискальных воззрений, что первобытное расселение русских крестьян было подворное, участковое. Мнение это подтверждается будто бы тем, что об устройстве мирского владения и общины вообще не имеется сведений в наших летописях, исторических актах. И что, напротив, в многочисленных грамотах, договорах и в особенности в писцовых книгах являются постоянно вольные сделки, контракты, заключенные владельцами земель с поселянами на отвод им определенных семейных и подворных участков. Аргументация эта едва ли может быть признана убедительной, ибо мирское владение есть именно та форма исстари первобытного поселения, о коей исторических памятников не имеется, потому что она предшествовала истории и письменности; она основывалась не по договору или какому-либо акту, не по уступке или продаже, а посредством самовольного или, вернее сказать, самоправного занятия пустых земель. Этот порядок продолжался с незапамятных времен до новейших; заимка, займище означала именно такое место, которое занято под распашку, отхожую пустошь, лесную лядину, где поселялись одно или несколько семейств и владели, чем Бог послал, всюду, «куда топор, соха и коса ходили». Одни из них имели особые участки, другие владели сообща. Подворное владение заводилось вместе с мирским, без всякого права и без всякого прекословия, потому что спорить было некому. Были ли эти первобытные односельцы родовые, семейные группы, как признают их одни ученые? или случайные товарищества пахарей (изорников), лесопромышленников, рыболовов (кочетников)? сходились ли они в артели, мирские общества для водворения своего на новых местах, или переходили отдельными семействами, родственными союзами? — этого, разумеется, исследовать невозможно; но верно то, что все эти случаи встречались, что рядом с подворными участками были и общинные земли и что '''''об этом крестьянском завладении пустых земель сведений не осталось, потому что оно совершалось помимо и без ведома всяких властей.''''' Но, кроме того, нам кажется, что древнейшее существование мирского землевладения уже доказывается само собой и самым неопровержимым образом тем, что оно сохранилось до новейших времен, составило впоследствии общую всенародную форму крестьянского быта во всех великороссийских губерниях. Чтобы убедить нас, что эта форма была введена административным или фискальным порядком, надо было указать: '''''где, когда и как последовал этот коренной переворот;'' '''как оно сделалось, что из повсеместных участковых владений образовалось общинное; как это отобраны были у частных собственников их семейные и наследственные усадьбы и поля, срыты дворы, распаханы межи и все земли сведены в одни поля со смежными поселянами? когда и какой властью совершена была громадная операция экспроприации частных владельцев и перевода их в мир; где следы и признаки этого первообразного населения, где остатки смещенных дворов, упраздненных нив, старого жилья, следы коего, как известно, сохраняются в подпочве несколько столетий сряду, где, одним словом, в истории и в натуре указание факта, что древнейшая форма участкового землевладения была когда-то преобразована в общинную, которая и сделалась общенародною? Если трудно развести общину, выделить из нее участки, то еще несравненно труднее свести ее из отдельных домохозяев, имеющих свои семейные наделы. Если б в новейшее время, после Петра Великого, как предполагают некоторые ученые критики, действительно совершился такой бытовой, всенародный переворот, то нельзя себе представить, чтобы он не был засвидетельствован актами, указами или другими сведениями; трудно предположить, чтобы он совершился без больших смут и сопротивлений. Поэтому мы думаем, что мирское владение было на Руси такое же древнее, исконное, как и подворное. Что на частных землях поселялись крестьяне большею частью посемейно, подворно, что и засвидетельствовано в многочисленных актах и договорах. И что, напротив, на пустых землях, считавшихся номинально за князем или городом, заводились селения группами дворов, с улицей, выгоном и с полями, поделенными на полосы, делянки и углы, которые по возможности уравнивались между домохозяевами. И по природному свойству русской земли нельзя себе представить, чтобы поселения на новых местах могли быть иные, как сообща, миром, обществом, ибо выбор пригодных для жительства и хлебопашества мест был очень стеснен, несмотря на необъятные пространства земель. Вся северовосточная полоса представляется и поныне в таком виде, по площади в несколько квадратных верст, среди дремучих лесов и зыбких болот, всплывает песчаная горушка, кругом нее несколько таких же песчаных десятин, более или менее годных для хлебопашества. А далее нивы, перелески, пожни, которые протягиваются длинными и узкими полосами, обходя, с одной стороны, топи и мхи, с другой — леса, выгари; так что если бы на этом пространстве разместить жихарей по отдельным дворам, то из 10 хозяев пришлись бы одному все лучшие угодья, другому — средние, а остальным — дикие и неудобные пустыри. Очевидно, что постепенное заселение таких мест возможно было только под тем условием, чтобы устраивать жилье в одном общем усадебном участке и нарезать прочие полевые угодья узкими полосами, протягивающимися от дворов через всю дачу, куда проникают топор, соха и коса. Это было единственное средство уравнять поземельное владение, и если б наши поселенцы действовали иначе, если б они выбирали каждый '''''себе'' '''отдельный участок, в одной окружной меже, то, без сомнения, половина мест, ныне заселенных, осталась бы и по сие время впусте. В южной и степной России то же самое затруднение представлялось в водопое, точно так, как на севере селения смыкались от недостатка удобных мест и сухих почв для усадеб и пашни, — на юге крестьяне скоплялись в большие слободы и села около рек и ручьев, потому что в степи не находили воды; здесь действовала и другая причина: это оборона против разных хищнических племен, которая породила казачество, самую вольную и полную форму общинного быта. Таким образом, общинное землевладение, без сомнения, первобытный, изстаринный обычай во всех местах новых поселений, и только разве около Москвы, где вотчинная поместная собственность преобладала, может быть, предпочитался подворный надел с семейными участками. Мы говорим: может быть — потому, что и это кажется очень сомнительным, если принять в соображение, что следов этих отдельных выселков и дворов оставалось мало и в подмосковном крае. Поэтому мы все-таки считаем себя вправе поставить вопрос: если участковое владение было так распространено в России в прежние времена, то когда же последовал переворот, заставивший домохозяев уступить свои семейные и наследственные участки миру, общине и переписаться из самостоятельных домохозяев в члены сельских обществ?<ref>Юрьев день. С половины XV столетия появляются в отдельных грамотах, потом и в Судебниках, некоторые регламентации вольных переходов, установление сроков Юрьева дня в Москве, Филиппова заговенья в Новгороде. Очевидно, это был древнейший обычай, который установился самими крестьянами и был для них очень удобен, ибо сроки 14 и 26 ноября очень выгодны для всяких расчетов; хлеб большею частью вымолочен, полевые работы прекратились и до весны остается еще довольно времени, чтобы приискать новое селище. Но этот крестьянский обычай часто нарушался в пользу отдельных бояр и монастырей жалованными им грамотами. В первый раз упоминается о Юрьеве дне в грамоте 1450 г. князя Белозерского какому-то боярину Федору Константинову по следующему случаю: боярину этому пожаловано было прежде всего право принимать к себе половников и сребников смежного с ним Ферапонтова монастыря во всякое время года и среди лета; половники были вольные крестьяне, обрабатывавшие монастырские земли исполу, сребники были люди, занявшие деньги при поселении и заживавшие их на пашне и других работах. Последним, сребникам, по упомянутой грамоте давалась еще льгота — два года для уплаты долга монастырю, если они переходят к боярину. Игумен с братией пожаловались на такое стеснение. Тогда князь пожаловал их новой грамотой, по коей запрещалось принимать людей иначе, как около Юрьева дня осеннего, а именно за две недели до Юрьева дня и 1 недели после, с 12 ноября по 2 декабря, причем сребников, не заплативших долга, приказывалось не выпускать от Юрьева дня до Юрьева. Некоторые ученые критики выводят из этой грамоты заключение, что это было первое ограничение и что этот обязательный срок, Юрьев день, был введен правительственной властью. Мы же, напротив, видим в этой грамоте: во-первых, нарушение общественного обычая в пользу одного боярина и в ущерб одного монастыря, и потом, по жалобе обиженных, восстановление прежнего обычая — перехода в Юрьев день. Случайными своими пожалованиями князья случайно нарушали, может быть бессознательно и неумышленно, древние нравы и обычаи народа и не вводили новых порядков, а только своими распоряжениями делали изъятия из общих правил в пользу частных лиц.</ref> Правдоподобнее предположить, что русская земля населялась различно по разным полосам. Что там, где основалось частное землевладение князей и бояр, возникли и отдельные оброчные статьи, которые сдавались крестьянам по условиям и договорам, и что эти акты были и единственными письменными документами, дошедшими до нас; что, напротив, все отдаленные края, расстилающиеся от Новгорода на север, от Москвы на восток, от Киева на юг, занимались пахарями, лесопромышленниками, рыболовами в составе артелей, товариществ, групп домохозяев и забирались самовольно, без спроса, по праву первого занятия, переходили в их вечное владение по праву давности. Разумеется, об этих захватах ни летописи, ни грамоты не упоминают по той простой причине, что никакого ввода во владение притом не происходило и ничего не писалось, потому что все владельцы-общинники были безграмотны. {{---|width=6em}} Новгородские и псковские летописи и узаконения составляют древнейшие памятники крестьянского быта на Руси. В «Русской Правде» уже выделяются некоторые главные черты этого быта, а именно: гражданская равноправность крестьян и свободный их переход. После «Русской Правды» древнейшие сведения о крестьянах мы находим в псковской судной грамоте XIII столетия. В ней некоторые отношения крестьян к земле уже определяются с большею точностью, между тем как в первом из этих узаконений у поминается только о закупах и христианах, живущих на чужих землях по срочному договору — по найму или до заработка ссуженных им денег. В псковской грамоте уже являются другие названия (изорники, кочетники) и другие условия: изорники (пахари) садятся на хозяйские земли не в годы, как наймит, а бессрочно, сколько поживется; они могут отходить беспрепятственно от господина, и господин может ему отказывать, но не иначе как в определенный срок — «о Филипове заговенье», в противном случае, при отказе той или другой стороны не в установленный срок, крестьянин уплачивает неустойку, а господин или сам государь, князь должен уступить изорнику (пахарю) четвертую часть платы или кочетнику (рыболову) — рыбную часть; если изорник бежал без спроса и заявления об отлучке, отпора, то господин имел право взять оставшееся от него имущество и продать его в счет своей покруты, ссуды, но при этом требовалось, чтобы он взял у князя или посадника губного старосту и вызвал сторонних людей для присутствования при расчете. Наконец, в той же псковской грамоте упоминается и об исках крестьян на господ, об обоюдных их долговых обязательствах, о правах собственности крестьян на орудия, рабочий скот, хлеб и прочую движимость. Таким образом, в конце XIII или начале XIV столетия, перед нашествием татар, в Пскове и во всех прочих землях, тянувших к Новгороду, крестьянский быт развивался своеобразно: недвижимой собственности за крестьянами не считалось, земли, как мирские, так и владельческие, им не принадлежали. Первые признавались общественными, государевыми, княжескими, вторые — боярскими или тоже княжескими, если они приобретали их покупкой. Все крестьяне жили на чужих землях и de jure были сословие неимущее, безземельное; но факт был гораздо сильнее права в этом грубом обществе, и владение крестьян было в действительности и прочнее, и просторнее, чем собственность бояр, князей, лучших мужей, державших земли. Более или менее стесняемые на владельческих землях, они пользовались неограниченным и бессрочным правом владения на мирских угодьях, где распахивали и расчищали, сколько могли, селились и жили, сколько поживется, не зная ни меж, ни сроков, не стесняясь ни пространством, ни временем и вполне предаваясь привольному, распашному хозяйству, которое так свойственно русскому человеку. <center>----</center> Затем следует двухвековой период татарского ига, в продолжение коего вся общественная жизнь замирает, и только в конце XV столетия начинают снова появляться некоторые сведения о сельском быте; крестьян называют уже черными людьми «в отличие от беломестцев», неподатных сословий, или — тяглыми, численными людьми, т. е. записанными в оклад, в различие от нетяглых, в числе коих считались приемыши, работники, подсуседники, холопы, не владевшие землей, не приписанные к миру, не участвовавшие в волостных или сельских разметах и разрубах. С этого времени и начала московского периода начинается постепенно укрепляться связь лица с землей, которая окончательно разрешилась по иным их смешением и неразрывным закреплением. Житель получает название обывателя, т. е. человека оседлого, постоянно бывающего на месте; князья и бояре не обыватели, потому что странствуют из удела в удел, служат то одному великому князю, то другому, малому. Гость, купец, крестьянин, наоборот, не могут быть без земли, не могут не принадлежать к общине и должны тянуть или к городу, или к волости; лишаясь земли, они перестают быть тяглыми и в то же время теряют все общественное, гражданское свое значение; наконец, бояре и монастыри, если они приобретают земли, тоже приписываются к территориальному округу, но не по личному своему состоянию, а по «земле и воде, коими владеют». С XV столетия поземельные отношения принимают уже более определительный характер, по крайней мере в московском княжестве, к коему и относятся почти все имеющиеся за это время сведения. Во-первых, установляется поземельный оклад, который служит общим мерилом не только для налогов и повинностей, но и для всех земельных отношений. Податных единиц две: одна крупная, общественная, для распределения всех сборов по территории — это соха; другая — частная, хозяйственная, для надела и владения отдельных домохозяев — это выть. Соха есть мера условная; она определяется не протяжением и объемом, а повинностью, на нее наложенною; сохи были бесконечно различны по разным местностям и по родам владения, но все одинаковы по окладу. Новгородская соха была в 10 раз больше, чем московская; в Москве полагалось три разряда сох — доброй земли полагалось на соху от 600—800 четвертей в поле, «а в дву потомуж», что составляет в 3-х полях 1,800-2,400 четв., или 900-1,200 десят. (1 десятина = 2 четвертям); средней больше 700-1,000, дурной от 800 до 1,200. Сохи были также различны по состоянию жителей и владельцев, и чем льготнее было это состояние, тем более приписывалось земли к окладной единице: в дворцовых имениях в сохе считалось 1,300 четв. (650 дес), в вотчинах боярских 800-1,200, в монастырских 600, наконец, в черных волостях в крестьянских общинах — только 400; а так как все сохи облагались одним окладом, то черная соха платила в {{дробь|1|1|2}} раза больше церковной, в 2 и 3 раза больше владельческой. В городах сохи считались не по четвертям, а по дворам и были тоже разряды лучших дворов, коих полагалось на 1 соху 40, средних 80, младших 160. В других городах, в слободах и пригородах счет был другой: в Муроме в сохе считалось 147 дворов, в Чердыне 392; бобыльских дворов полагалось 24 против 1 полного. Сельские сохи относились только к пашне, луга считались особо копнами, кучами сена по среднему урожаю, леса измерялись линейною мерою, верстами вдоль и поперек. Это была мера окладная, фискальная, очень крупная, от 600 до 1,960 дес. Другая хозяйственная и частная мера была выть или обжа, означавшая мелкую платежную единицу, с коей отбывались служба и повинности. На 1 соху считалась примерно 71 выть, в каждой выти по 10 четв. (или 5 дес). Но тот же самый порядок уравнения окладов, какой мы выше описали, применялся и здесь. К приписке вытей к сохе, смотря потому, как хотели угодить владельцу, в соху, в оклад клали более или менее вытей, в черных волостях только 42 (210 дес), в монастырских 50, а в поместьях 67. Разумеется, что все приведенные нами числа взяты только из отдельных примеров той или другой грамоты и что общих нормальных размеров ни сохи, ни выти, ни даже четверти или десятины не было в эти невежественные времена. Поземельная мера определялась посевом ржи, и на 1 четверть пашни, кажется, считалось {{дробь|1|2}} четверти (4 четверика) семян; счет на десятины был также различный и полагался то в 2,400 кв. саж., то в 3,200, то в 3,600, причем прикладывалась только длина и ширина, а углы выкидывались или определялись глазомером. Тем не менее из этих сбивчивых и скудных сведений можно уже себе составить некоторое понятие о поземельном быте в России XV и XVI веков. Земли было вволю, и никто не стеснялся ее владением; жителей, рабочих сил было, напротив, мало; князья, бояре, монастыри и владыки, а всего более черные люди, крестьяне наперерыв заботились о том, чтобы привлечь на свои земли, в свои общины или вотчины наибольшее число хлебопашцев: первые — князья и владельцы — чтобы увеличить доходность своих и казенных имений, вторые — для того, чтобы разверстать подати и оброки на большее число плательщиков. Для удобства обложения и взимания сборов князья приняли очень круглую и крупную единицу — соху — и ничего более не хотели знать, как эту окладную единицу, предоставляя обывателям и владельцам разлагать повинности, как они знали и умели, внутри обществ и поместий. Под тяжелым гнетом такой грубой податной системы заселение новых мест должно было преуспевать, ибо все власти и сословия были одинаково заинтересованы, чтобы «земли не оставались впусте», и эта забота «о порожних, пустых землях» составляет главную характеристическую черту истории русского землевладения до XVII столетия. Выть или обжа (первая в Москве, вторая в Новгороде) была главною основою не только податной системы, но и земельного надела и владения. И так как эта мера была определенная (четвертная или десятинная), а все отношения крестьян между собой и к внешним властям и владельцам обозначались повытно, то из этого некоторые исследователи заключили, что выть означала участок, что хозяева садились на эти участки отдельно и подворно и что самые участки были различные — полные, половинные, четвертные. Выть, обжа были в древние времена то же самое, что впоследствии тягло, не поземельная мера, а произвольный и случайный размер земли (и притом только пахатной), приходившейся в данной местности на одного полного и взрослого рабочего мужика с бабой; такой полный рабочий садился на полную выть. Если умирала баба или мужик выходил из лет, ему оставляли полвыти; если и затем он не мог осилить пашни, он сдавал в мир V , а себе на прокормление оставлял У . Все платежи в казну, как выше сказано, рассчитывались по сохам, по пространству; но разверстка внутри обществ производилась по вытям, т. е. по числу обывателей, наделенных землей, и так как этот надел был в каждой местности разный, то и повинности, барщинные и оброчные во владельческих имениях, казенные в черных волостях, были различные: на Троицко-Сергиевский монастырь крестьяне пахали по 5 дес. с выти, на Соловецкий сеяли по 1 четв. ржи и по 2 овса, что составляет не более 2-х десятин. Повытная разверстка была такая же точно, как впоследствии тягловая; уже во многих договорах XVI века выражение «тягло» появляется рядом с вытью и обжей, и все эти термины относились не к земельному наделу, а к поземельному окладу, означали не определенный размер крестьянского подворного участка, а только ту долю в общих полях (кости, жеребье, клин), которая приходилась на рабочего взрослого крестьянина по разверстке угодий и повинностей между всеми односельцами поровну. {{---|width=6em}} Между тем как происходило это важное нововведение в крестьянском быту земель, подвластных Москве, именно: разделение их на тяглых и нетяглых, — вольный переход еще продолжал существовать. Кочевой быт князей и их слуг начинал уже прекращаться в XV столетии, но право перехода крестьян еще удерживается, правда с некоторыми ограничениями: а) на водворение Новожилов, по некоторым грамотам требуется согласие общин и общинных начальников (сотников, старост), или землевладельцев, если они садились на частных землях; б) тяглым людям, записанным в окладные (писцовые) книги и поэтому иногда именуемым письменными людьми, запрещается выходить из общества без его согласия; наконец, установляется или, вернее сказать, узаконяется древний обычай переходить или заявлять о переходе в известный срок, в Новгороде в заговенье — 14 ноября, в Москве в Юрьев день — 26 ноября. Но все эти мероприятия были не что более, как попытки великих князей ввести свои порядки в безначальный быт вольных крестьян, а все они, в сущности, оставались мертвой буквой. Вольный переход, разгул этой сельской жизни, был, с одной стороны, глубоко вкоренен в народных нравах, и с другой — соответствовал прямым интересам крупных землевладельцев, бояр, владык, монастырей и самих князей по их собственным дворцовым селам и вотчинам. Тяглых людей еще старались как-нибудь удержать на местах, потому что они приносили свою долю пользы и выгод, пахали землю и платили оброк, но зато всех прочих, нетяглых, переманивали наперерыв один от другого землевладельцы всех сословий; сыновья выделялись от отцов, братья от братьев, а, уходя из черных волостей, где тягло было особенно трудно, селились на частных землях, где повинности были легче в общей сложности, несмотря на то, что часть их отбывалась на владельца, потому что окладная единица, соха, была у беломестцев вдвое и втрое больше, чем в черных волостях. Таким образом, черные волости, вольные общины служили рассадниками для заселения владельческих земель, и через все время, XV и XVI столетий, тянется бесконечно однообразная жалоба крестьян, что «деревня и дворы пустуют», что порожних мест все прибывает, что беломестцы, закупая их крестьянские земли, «обеляют их», выпрашивают себе от князей жалованные льготные грамоты, отчего тягости все более и более обрушаются на них, на государевых тяглых людей, но государь, как мы сказали, был и сам заинтересован в этом деле в качестве собственника, и так как в дворцовых имениях соха, платежная единица, была более, чем в 3 раза крупнее, чем в черных волостях, то понятно, что и земли за тягло можно было наделять втрое больше или оброка и барщины справлять втрое меньше. Вольный переход, очень стеснительный для государя как правителя, был очень выгоден для государя как землевладельца, потому что его отхожие пустоши и дикие земли постепенно заселялись выходцами из крестьянских общин. Выход этот, не имея для крестьянина, в сущности, никаких вредных последствий, хотя с первого взгляда по нашим юридическим понятиям неестественно, нерационально, чтобы люди, жившие на воле и на собственных землях, переходили добровольно на чужие земли и вступали в условия, более или менее зависимые от их владельцев. Но в строгом смысле слов «собственные земли» не было у крестьян: все земли были общественные, государевы, или городские, или частные, или монастырские и боярские, и полной воли не было ни на тех, ни на других; везде платились дани и оброки, на одних больше, а на других меньше; везде разверстка, внутренняя раскладка делалась миром не по какой-либо определенной указной норме, а по собственному усмотрению, «по животам и промыслам», т. е. по самостоятельной оценке платежных средств домохозяев; все крестьяне, на каких бы землях они ни жили, «тянули по суду и дани», в городе или волости, и разница, не хозяйственная, а административная, между крестьянами разных наименований состояла только в том, что в городах и вольных волостях их судили люди приказные, наместники и волостные, а в частных имениях — владельцы по маловажным проступкам, приказные — по уголовным делам. Но жить за владельцем в то время было несравненно безопаснее и привольнее, чем жить на воле, т. е. за теми же боярами и служилыми людьми, наряжаемыми от князя для суда и расправы; кормление этих последних, наместников и волостелей, обходилось так же дорого, как барщина и оброк, справляемые в поле господ<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Последнее действие крестьянской вольности происходит в Москве, в последней половине XV столетия, и продолжается до конца XVI. Царствования Иоанна III и IV могут быть названы временем Судебников. Впрочем, эти законоположения, Судебники 1497 и 1560 гг., не изменили по существу народного быта, выяснили и подтвердили только старинные обычаи, свели в одно целое, в один устав, разнообразные правила, узаконенные в отдельных грамотах, договорах, и свели их без всякой системы, без всякого руководящего начала. Точно так, как московские цари собирали земли, но не устраивали их, собирали они и законы, не соглашая их между собой и сопоставляя самые противоположные правила, самые разноречивые приказы и указы. Но тем не менее эти два законодательные акта, первые в России после промежутка 400 лет безначалия, после «Русской Правды», рисуют довольно верно и полно картину русского общества, как оно вышло из этого долголетнего и всенародного смущения, т. е. полное противоречий, своеобразностей, недоразумений и исключений. В отношении крестьянского быта, который мы теперь рассматриваем, политика московских царей имела, впрочем, довольно твердое и последовательное направление. Она имела в виду дать большую самостоятельность сельским обществам, крестьянскому миру, связать их непосредственно и помимо местных начальников и землевладельцев с московским приказным у правлением; одним словом, устроить нечто вроде новейшего цесаризма — мужицкое царство с самодержавием во главе. Для этого предпринято было регулирование отношений крестьян к владельцам и казне и общее уравнение всех сельских обывателей перед царскою властью; эти две цели преследовались настоятельно во весь долгий период — с воцарения Иоанна III до смерти Грозного. Главные мероприятия были следующие: а) Холопство как личное рабство или состояние безземельных слуг и работников признается вредным, и хотя не отменяется безусловно, но ограничивается в дальнейшем своем распространении. Холопы по рождению или по прежнему добровольному договору остаются еще со своими господами, но впредь запрещается «закабаление без доклада»; без разрешения высших властей; запрещается также обращать в рабство пленных и отменяется прежний порядок записывать в холопы «до искупа» должников из крестьян, получивших ссуду (покруту) на обзаведение. Этот последний способ закабаления, который был самым легким для владельцев, самым заманчивым для бедных поселян, заменяется кратким предписанием, что заимодавец отпускает крестьянина и берет с него только процент с ссуженой суммы, «а жити ему о себе и на деньги рост давати». б) Далее находим в Судебнике очень важное распоряжение о так называемых пожилом и повозе и вообще о расчетах крестьян с землевладельцами при отказе и переходе на другие земли, распоряжение тем более существенное, что, как видно из отдельных актов, эти расчеты не имели дотоле никаких оснований и служили главным орудием притеснения крестьян. В Судебниках подтверждается и право вольного перехода, и порядки расчета при таком переходе. «Пожилое, повое, снос» означали неустойку, добавочную плату, которую владельцы взимали с поселян при их отказе в виде угрозы для задержания их на месте. Неустойка эта определяется различно — во-первых, по местности, и, во-вторых, по времени прожития. Местности разделяются на две категории: полевые и лесные; последними признаются такие, где от усадеб до строевого леса не более 10 верст; по времени прожития полагается 4 срока, полное пожилое за весь двор полагается «в полях рубль и в лесах полтина»; после 4 годов жительства за 3 года {{дробь|3|4}} платы, за два — половина и, наконец, за один — только четверть. Во втором Судебнике, 1550 г., плата эта несколько повышена, на два алтына, также прибавлена еще особая приплата за «повоз»; далее, в одном указе 1556 г., упоминается еще о сносе, '''''особом'' '''виде неустойки, требуемой при отказе, и царь приказывает не давать суда на тех людей, которые жили у господ добровольно, без крепости, и «пойдут от них прочь с отказом или без отказа». Кроме того, в видах обеспечения податных казенных платежей установлены еще правила, что, отходя от владельца, крестьянин за стоячий на его земле хлеб уплачивает господину пеню в два алтына и затем жнет рожь для уплаты подати царю, «ас боярином, за кем жил, дела не имеет»; мало того, с холопа, закабалившегося добровольно, взыскивается оклад за прежнее время сполна и хлеб, остающийся в поле, тоже рассчитывается в подать цареву и великого князя. с) Третья и самая важная черта крестьянского быта в это время — уравнение всех крестьян разных ведомств между собой, уравнение, вероятно и прежде существовавшее, но весьма часто нарушаемое происками частных лиц, бояр, монастырей и владык, домогавшихся льгот, обеления своих мест. Из самих статей Судебника оказывается, что это обеление было в Древней Руси не правило, а исключение, не право, а милость, на которую, как гласит пословица, примеров нет. С усилением царевой власти различие между черными волостями и беломестцами постепенно исчезает. Эти два цвета сливаются в один сероватый. Все крестьяне, за кем бы они ни жили, признаются черными, тяглыми людьми, получают свое выборное мирское управление, губных старост, целовальников, справляют подати царевы и великого князя без изъятия, чинят сами суд и расправу и, что всего важнее, разверстывают оклады и земли внутри обществ по своему усмотрению. Здесь, в Судебниках и разных указах XVI века, уже выясняются все те черты сельского мирского быта, которые, пережив три столетия и перетерпев все удары судьбы, сохранились до наших времен. Раскладка земель по дворам и тяглам есть дело мирское. Волость, староста с крестьянами раздают земли, леса, дают жеребий на пустые дворы, присуждают пустоши, пожни; они зазывают новых жихарей на пустые деревни и получают также право выводить обратно старых тяглецов, перезванных беломестцами на свои земли, и сажать их назад по старым деревням. Разверстка тягол есть тоже дело сельское, общественное, в которое не входят ни казна, ни владелец; делается она не по каким-либо нормальным размерам, дворам, десятинам, вытям, а по животам и промыслам, т. е. по расценке рабочих сил всего ближе определяемых в сельском быту числом скота (животов) и по соображению особых промыслов (грибных, лесных), находящихся в пользовании отдельных деревень и хозяев. Казна и владелец знали только одну, если можно так выразиться, оптовую, территориальную единицу для раскладки податей и повинностей — соху, и участие властей в распределении даней и сборов выражалось только в том, что в черных волостях, где, кроме казенных, не было других поборов, — на соху клали десятин или четвертей меньше, отчего и плата делалась больше, а во владельческих, наоборот, соха была больше, так что господам оставалась еще излишняя земля против черных сох, с коей они и взимали свои частные оброки и повинности. d) Тяглые общинные земли, таким образом, сделались неприкосновенным фондом царской казны, несмотря на то, что принадлежали отчасти и частным владельцам; тяглые люди имели право требовать возвращения своих земель, если они были перекуплены беломестцами или отчуждены от них насильственно; даже и при добровольной продаже волости сохраняли право выкупа проданных участков. Таким же правом возвращения, обратного вывода пользовались они и относительно рабочих тяглецов, если они уходили без спроса и ведома на другие земли; все таковые правила в Судебниках предписываются вообще без различия владений, без изъятия боярских и монастырских вотчин, как общий закон, под коим жили все крестьяне. Изъятия, без сомнения, были, но только именные, а не сословные, по отдельно жалованным грамотам, а не по уставам, по особым заслугам такого-то боярина, по особому благоволению царя и великого князя к таким-то святым угодникам и Божьим храмам, по праву вотчинного, поместного или церковного владения. Все эти роды и виды частной собственности, уже и в прежние времена очень шаткие на Руси, при грозных московских царях отошли на второй, даже на третий план; впереди стоял интерес казны, т. е. самого царя, который считал своим достоянием не только всю русскую землю, но и все продукты этой земли и даже хлеб, посеянный крестьянином на земле частного владельца. Непосредственно за казенным интересом, и в теснейшей связи с ним, шли пользы и нужды сельских общин как податных плательщиков. Эти пользы и нужды состояли в том, чтобы земли не пустели, не дичали и не выходили из рук тяглецов. Чтобы крупные владельцы не забирали их насильственно, не перекупали их добровольно, а также и в том, чтобы рабочие силы мира, общины не уменьшались переходом в личное услужение и безземельное холопство или выводом тяглых людей из сел и волостей на господские хутора, выселки и пустоши. Таковы были главные черты крестьянского быта в эту эпоху, в XV веке, в последнее время крестьянской вольности. Вольность их состояла в том: а) что они переходили с земли на землю по частному договору с хозяином, но уже не иначе, как с разрешения мирского общества, которое имело право их переводить обратно на старое жительство; b) '''''что они судились и рядились своими выборными людьми'', '''но при всем этом подвергались такой строгой круговой ответственности, что право это обратилось в повинность и выборная служба считалась таким же тяглом, как и казенная; и с) что крестьяне разверстывали совершенно вольно и самостоятельно как земли между домохозяевами, так и платежи, не только поземельные, но и подоходные, '''''«по животам и промыслам».''''' Из этих трех прав самое существенное было последнее. Вольный переход уже стеснялся мирскими распорядками и казенным надзором, не выпускавшими обывателей из общинной среды, а самоуправление крестьян — самовластием московских приказов; '''''но древнее право морских разметов и разрубов сохранилось неприкосновенно, и этой связи было достаточно, чтобы удержать в крестьянстве единственный общественный союз, который пережил всю нашу историю'', ''' — '''''союз мирской.''''' {{---|width=6em}} Мы хотим теперь бросить взгляд на положение русского землевладения в этот первый период устроения русских земель и свести в одну картину отдельные черты этого положения. Первобытные поселения группировались преимущественно около трех главных городов-столиц: Новгорода, Киева и Москвы, и в треугольнике, образуемом этими тремя центрами древнерусского быта, развивались совместно все роды владения — княжеское, боярское, церковное, вотчинное, поместное и крестьянское, подворное, участковое и мирское, или общинное. Все эти различные формы и виды поземельной собственности, которые на Западе развивались под влиянием или по наследству римской цивилизации, отдельно и определительно, с особыми наименованиями, potestas, dominium, proprietas, fendum, в России, по крайней мере в этой части подстоличных местностей, тоже существовали, но не различались ни по понятию, ни по закону или праву, ни в натуре. Сословия были: лучшие мужи, бояре, средние, меньшие люди, смерды и закупы. Но все они смешивались среди общей бесправности, жили вместе в селах и городах, забирали, перехватывали земли одни от других и переходили: князья — из удела в удел, бояре — от князя к князю, крестьяне — от князей к боярам и с вольной земли на владельческую; запродавали себя в годы или в вечное холопство, и все вместе искали только одного — просторных и привольных мест для жительства или промыслов, из коих главными были рыбные ловли и лесная добыча. Только такими местами и дорожили как крестьяне для своего прожития, так и владельцы для выгоднейшей сдачи их в оброчное содержание. Право собственности приобреталось иногда покупкой, иногда и случайно по наследству, большею частью по праву заимки, по давности владения; оно и терялось вместе с отбытием владельца, при отъезде вотчинника в другой удел, при переходе крестьянина на другую землю. Право частной владельческой собственности было очень шаткое, неопределенное и ограничивалось большею частью правом дани, сборов некоторых платежей в пользу собственника, но не всех, потому что известная доля платежей и имущества крестьян всегда считалась княжеской; также и правом суда, но только маловажных проступков, потому что уголовные дела разбирались княжескими судьями. С другой стороны, владельческие права также ограничивались и мирскими; внутренняя хозяйственная расправа по двум главнейшим статьям — распределению земель и разверстке платежей — по-видимому, не выходила из рук крестьянского мира, сел и волостей ни в черных волостях (казенных), ни в вотчинных или поместных. Хозяйственное управление частных лиц и учреждений (монастырей, церквей), собственно, ограничивалось тем, что они постоянно приискивали рабочих для своих запашек и поселян пустых земель и, находя их, заключали с ними условия или на услужение — холопство, или на поселение — крестьянство. Эти последние, как видно из писцовых книг и других актов, большею частью заключались посемейно, так что каждому домохозяину отводился особый участок; но это подворное владение скоро превращалось в общинное: сыновья, достигая совершеннолетия, выделялись от отцов, братья и племянники от братьев и дядей; для получения своего надела, своего хозяйства они не дожидались смерти домохозяина, или его родительского соизволения, или разрешения помещика и вотчинника. По исконному обычаю всех крестьян на Руси, взрослый рабочий получал землю и вступал в тягло, как только достигал совершенных лет и вступал в брак; он получал свою часть из отцовского участка, или наделялся особым смежным двором от помещиков, или уходил на другие земли, если в том или другом ему отказывали. Таким образом, '''''подворное владение само собою, где оно и было заведено по распоряжению владельцев, после одного, много двух поколений переходило в мирское;'' '''новые дворы становились рядом со старыми, потому что никому не было охоты строиться особняком на отхожих пустошах или в «лесах», где медведи травили овес и волки заедали «крестьянские животы», и по мере того, как одинокие выселки, поселки, хутора обстраивались новыми дворами, соха и топор ходили все дальше и расчищенные полосы поступали в общее деревенское пользование. Подворный участковый надел был только единовременное распоряжение некоторых владельцев, не освоившееся в русских поселениях, потому что оно противоречит коренному обычаю наделять землей всех взрослых людей поровну при жизни старшего владельца; потому что семейное владение обусловливается правом наследования, которое не было признано в русском крестьянстве, наконец, и потому, что оно не согласовалось ни с выводами государевой казны, ни с интересами черных, вольных волостей. В XIV и начале XV веков этот порядок заселений диких земель посредством заключения частных сделок с крестьянскими семьями действительно вошел в обычай; в подмосковных уездах, где служилые люди владели многочисленными вотчинами и поместьями, они, по-видимому, придерживались этого порядка зазыванья отдельных съемщиков на свои земли и сдавали их в срочное оброчное содержание; но последствия этого вскоре обнаружились в том, что от этих участковых владельцев и домохозяев начали выделяться сыновья, меньшие братья, не получившие земли, и составили мало-помалу многолюдный класс бродяг, которые назывались «захребетниками», «подсуседниками», и отличались тем, что считались нетяглыми, «гулящими людьми», в волостных расчетах не участвовали и предлагали свои услуги, вероятно за дешевую цену, боярам и владыкам, князьям и монастырям. Они составляли, таким образом, очень выгодную статью для частных владельцев, но очень убыточную для казны и прочих податных сословий. Так было в центральной России. Совершенно иное происходило в отдаленных ее полосах, и как только мы выходим из этого круга, заколдованного московскими великими князьями и царями, дружинниками, боярами, служилыми сословиями, как только мы переступаем линию от Новгорода — Москвы к северо-востоку, от Киева — Москвы к югу, то открываем совершенно другой быт, малоизвестный и малоисследованный. Кажется, как будто и русская наука, сосредоточенная на этой местности, не хотела ничего видеть и знать, кроме московских порядков, и все явления русской жизни подводила под те образцы и типы, которые представлялись ей близко и подручно в старых землях первобытного поселения<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Но к северу от Новгорода и Москвы, а впоследствии и к югу, народный быт, как известно, развивался несравненно вольнее, самостоятельнее, чем в центре государства. Поэтому если требуется исследовать не случайные проявления своеволия и самовластия, а коренные черты этого быта, то надо иметь в виду состояние сельских сословий и в этих местах. В период, нами описываемый, южные степи были еще не преступны, и колонизационное движение направлялось преимущественно к северо-востоку; выходцы были большею частью новгородцы и спускались по рекам Ладожского и Онежского бассейна к Вологде и Костроме и по Двине и ее притокам к Перми, Вятке и Поморью. В XVI столетии Поморским краем называется все обширное пространство до Белого моря и Урала и между поморскими городами и областями упоминаются: Каргополь, Кола, Великий Устюг, Сольвычегодск, Яренск, Тотьма, Соликамск, Кевронь, Вятка, Пермь и области или волости — Устюжская, Двинская, Мезенская<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Это была земля крестьянского владения без примеси вотчинного и поместного и та почва, на коей родилась и выросла сельская община в полном природном своем виде. В конце периода, нами здесь рассматриваемого, черные волости были почти единственными поселениями этого края; поместные владения в нем не водворялись, потому что выходить на службу и в посылки было далеко; наместники, волостели не приживались в этом крае, потому что разъезды были тяжелые, кормы скудны, и мир распоряжался всеми местными судами, расправами и разметами сам собой, не по праву, а за отсутствием всяких других властей. Деление страны и жителей было не административное, как около Москвы, — на уезды, волости, станы, а общественное — по погостам и губам, т. е. церковным приходам; около села, более или менее промышленного и многолюдного, группировались мелкие деревни, иногда в 2-3 двора; каждая из них составляла отдельное мирское общество; рыболовство, главный промысел всех этих сел, размещенных по берегам рек, озер и морей, производилось артелями или целым миром: на общий счет покупались снасти, лодки и прочий запас, и ловля происходила миром, по наряду; лесные расчистки, другой привольнейший промысел этого края, делались также сообща, потому что работа эта требовала общих сил; лесная поросль подрубалась и сваливалась рядами, затем, весной или летом, по просушке, сжигалась, и по таковым пепелищам, лядина, сеялся хлеб. Коренная и навозная пашня, подворные угодья составляли самый незначительный процент крестьянского владения. И эти возделанные и несколько удобренные земли были так различны по грунту, песчаному или глинистому, по местоположению, нагорному или низменному, по поверхности, каменистой, кочковатой, поемной, что уравнять их между домохозяевами нельзя было иначе, как разделяя пашни на клинья, делы, кости, по сортам почвы и по расстоянию от дворов. И в каждой таковой кости, подразделенной на столько полос, сколько в деревне тяглецов, давать всем и каждому жеребий на владение. Кость означала также, кроме разряда земель, и категорию крестьян для раскладки налогов: ремесленники, рыболовы клались в особую кость, убогие, бобыльские дворы — в другую; кость означала класс одинаковых крестьян, которые несли все повинности по общему разводу или жеребью. Этот порядок поселения был поэтому изстаринный во всей северо-восточной полосе и впоследствии, хотя и по другим причинам, принят был и при колонизации южной России в казацких станицах. Вопрос о том, была ли русская община, родовой союз, патриархальное учреждение или договорное вольное общество, административная группа, введенная и поддержанная для удобств управления, или хозяйственная, поземельная, устроившаяся сама собой для удобства житейского, — вопрос этот, нам кажется, неразрешимым в общем всенародном значении. Все эти элементы и влияния участвовали в образовании плотного мирского союза в России: были и селения, образовавшиеся из одной крестьянской семьи, но патриархального значения они не имели, потому что семейные разделы, выделы сыновей и братьев на самостоятельные хозяйства подрывали на Руси родительскую власть и делали ее в хозяйственном быту очень слабою, а в деле поземельного владения совершенно бессильною; были и договорные общины, составлявшиеся из людей промышленных, рыболовов, пахарей, лесосеков, отправлявшихся в дальние страны артелями для добывания привольных земель. Администрация того времени, т. е. князья и цари, разумеется, поддерживали эту мирскую связь не из каких-либо политических видов или глубокомысленных соображений, а просто потому, что в большей части России ни служилого, ни приказного сословия не было налицо и никаких других органов управления не было, кроме мира. Но корень, основа этого сельского быта была издревле хозяйственная и осталась таковою до новейшего времени. Связью, державшею крестьян, было мирское общинное землевладение; оно было правилом, участковое — исключением. В старых областях влияние поместного сословия обнаружилось в том, что они зазывали, переманивали Новожилов на свои земли и заключали с ними условия на подворное владение; но эти подворные участки вскоре обращались в общинные, как только подрастали малолетние; сыновья в русском крестьянстве не наследовали от отцов, а выделялись от них при жизни, и потому участок, поделенный на один двор, подразделялся на несколько дворов при каждом поколении. В новых поселениях и эти исключения были редки; везде, где русские пахари и промышленники селились вольно, они владели землей сообща и промышляли рыбою, лесом, извозом, артелями. Так было в Древней Руси, так было и в новейшей. Так заселились на севере Вятка, Пермь и Поморье новгородскими выходцами в XV и XVI столетиях; так же точно, в XVII и XVIII веках, устраивались на юге казацкие станицы, украинские полки на заимочных землях, т. е. в лесах и степях, где свободно. Занятие составляло единственное и высшее право владения<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Частная поземельная собственность в XVI столетии, перед закреплением крестьян, испытывала много превратностей. При Иоанне IV процветали более прочих дворцовые села, и О них царь особенно заботился, приказывал крестьянам верстаться «землями и лесом, а всякими угодьями по полосам или десятинам, на каждую выть поровну, а не через земли (не чересполосно); в выть средней земли считать 7 дес, в худшей 8, на пустые выти вызывать жильцов, со льготой на 3 года, а если нет хоромов, то давать льготу и на 5-6 лет». Размер выти, т. е. надела, здесь у же налагается больше, чем в прежних актах, где выть обыкновенно принималась в 10 четв. или 5 дес. — Льгота давалась от всех сборов, как казенных, так и частных. Монастырские и владычные вотчины также размножались и, пользуясь свободой от службы, имели от этого важное преимущество перед другими частными владениями. Иоанн IV распорядился, «чтобы земли не выходили из службы; в большие монастыри, где вотчин много, впредь вотчин не давать». Богатые монастыри и владыки имели, по-видимому, и другие способы приобретать имущества, ссужая деньги бедным обывателям из черных волостей и забирая потом их земли в счет долга или просто отбирая угодья у крестьян. О чем упоминается в указе грозного царя, который предписывает те и другие возвратить в черные волости. Монастырские и архиерейские вотчины считались неотчуждаемыми, принадлежащими монастырям, или приписывались сану владыки и настоятеля; но это не мешало преосвященным властям продавать, менять их по личному усмотрению; точно так издавна существовавшее запрещение забирать и покупать черные земли не препятствовало им расширять свои владения на счет крестьянских. Что касается владельцев светских, не-государей и не-владык, то они, как мы видим, были окончательно смешаны в одно сословие служилых людей, которые отличались от крестьян только тем, что несли тягло служебное в ратном деле и на посылках, между тем как последние платили денежные сборы в казну и справляли барщину на господ. {{---|width=6em}} Более ничего к общей характеристике русского сельского быта в это время нельзя прибавить, не затемняя общих фактов частными воззрениями, не извращая главных свойств народного быта случайными изъятиями, ибо общего, законного или обычного не было ничего более, кроме тягла, наложенного на всех и на каждого, начиная от князя, потомка Рюрика, до деревенского бобыля, если князь и бобыль держали землю. Все прочее было случайное, неопределенное, своеволие или самовластие, насильство или милость; законы, грамоты, указы вовсе не указывают нам тех порядков, какие действительно были. А напротив, те, которые великие князья и цари старались вводить и не могли ввести, или те злоупотребления и беспорядки, которые они думали искоренить, но которые повторялись безнаказанно, и подтверждались потому, собственно, что не соблюдались, или, наконец, такие действия и мероприятия, которые отменяли прежние распоряжения других правителей, предыдущие узаконения самих царствующих государей. Вотчинные земли считались наследственными, но брались часто и на государя; поместные признавались срочными и условными владениями, но по многим грамотам присуждались детям, вдовам и дочерям на прожиток. Монастырские приписывались на вечное владение к святым обителям, даже к лику или мощам святых угодников и продавались и менялись владыками по их личному распоряжению. Беломестцам и боярам с древнейших времен запрещалось скупать черные земли или приказывалось справлять с них повинности наравне с тяглыми людьми, но они, а вместе с ними и духовенство, продолжали обменивать и скупать черные земли и очень часто получали на них жалованные и несудимые грамоты от тех же самых князей, которые запрещали обмены. Крестьяне, по царским указам и Судебникам, считались полноправными и притом все равноправными обывателями — судились своим выборным судом из лучших людей. Управлялись своими выборными людьми, старостами и целовальниками, пользовались правом вольного перехода, не стесняясь никакими правилами, кроме срока Юрьева дня (и одной недели прежде и после), имели право иска и жалобы на господ; получали полный расчет при отказе и расчет, определенный по закону за пожитие, за вывоз, за снос, и, сидя на чужих землях, считавшихся государевыми, княжескими, распоряжались ими как своими — «давали» полевые угодья и лесные дачи в полное и вечное владение частным лицам и не скрытно, а гласно, как бы законно. Во многих челобитьях XV и XVI столетий, поданных великому князю и царю, встречается прямое указание, «что я-де такой-то получил пожню, лес, пустошь от волости такой-то», — или: «мне ту землю дали той волости староста с крестьянами». Так было или должно было быть по повелениям и узаконениям, изданным верховною властью: личная свобода была полная для крестьян всех наименований и поземельное владение полноправное для крестьян черных, казенных волостей; но на деле выходило иначе и на полной воле жилось черным людям едва ли не хуже, чем за господами, по крайней мере за знатными боярами и богатыми монастырями. В XVI столетии упадок крестьянского быта делается заметным. Первое его проявление было умножение числа крестьян-бобылей; до того времени их не было, по крайней мере название это не встречается в летописях и грамотах; выть была нормальный размер надела рабочего взрослого мужика от 5 до 7 и 8 дес. в поле, от 15 до 24 в 3-х полях; некоторые из крестьян садились и на {{дробь|1|2}} выти, другие — на {{дробь|1|4}}, но число сих последних было так незначительно, что их не подводили под особый разряд. В XVI столетии число этих полувытчиков быстро прибывает. В Новгородской писцовой книге 1552 г., в вотьской пятине было уже на 809 крестьянских дворов — 74 бобыльских. По уставной грамоте Соловецкого монастыря 1548 г., бобыли отписываются в особый жребий на половинном окладе. В позднейших актах часто насчитывается бобыльских дворов столько же, сколько крестьянских, иногда и более. Около того же времени появляются все чаще и чаще разнородные обозначения крестьян нетяглых, не наделенных землей, — казаки, подсуседники, задворные люди; они жили в работниках за чужим тяглом, в оклад не писались и составляли ту бродячую вольную массу гулящих людей, которые выходили из черных волостей и водворялись или нанимались у господ. Такие явления, указывающие на оскудение крестьянского быта, находились в прямой зависимости от фискальных порядков, принятых для взимания налогов. Окладная единица, соха, как мы выше объяснили, была вдвое меньше в вольных селениях, чем во владельческих, платеж поэтому вдвое тяжелее; в дворцовых имениях надел крестьян на тягло был в 7-8 дес. в поле, в черных волостях — около 5. Тягости казенные и земские становились особенно тягостными для крестьян-своеземцев, имевших свои собственные земли; они распродавали их, жалуясь, что «изнемогли службы служити и дани давати, и всяких разрубов земских». Вместе с тем государи московские, нуждаясь в деньгах и служилых людях, возвышали оклады с черных людей и в то же время жаловали из тех же тяглых земель вотчины своим боярам, поместья боярским детям и, разумеется, выбирали для таковых монарших милостей не худшие земли и не отдаленные волости. В Новгороде, Пскове, Казани, немедленно по присоединении их к Москве, розданы были обширные поместья государевым служилым людям и богатые вотчины монастырям. Крестьяне, водворенные на этих жалованных землях, от этого не терпели убытка и часто даже выгадывали некоторое облегчение повинностей; кроме законных льгот, помещики и владыки прибегали и к другим способам облегчать тягловые оклады своих крестьян и, задабривая царских писцов, показывали пустующими, поросшими угодья давно заселенные и возделанные. Вся тяжесть возрастающих, по мере собирания земель, расходов казны обрушалась на вольные общины, доведя их в конце XVI ст. до изнеможения. Таким образом, в эпоху основания московского самодержавия устраивалась тоже и общественная жизнь; но то и другое, государство и общество, собиралось или слагалось из противоречий, недоразумений и несообразностей. Царская власть была неограниченная и грозная, но повеления ее соблюдались очень слабо и нарушались большею частью безнаказанно; права собственности жаловались и подтверждались и в то же время отменялись при всякой неисправности владельца; вольность крестьянская была хуже неволи, своеземцам было хуже, чем людям, живущим за господами, помещичьим поселянам хуже, чем монастырским, а лучше всех княжеским и дворцовым тяглецам, которые удерживались в государевых селах посредством льгот и милостей, исходящих от государя как собственника и от него же как самодержца. Понятно, что в таком царстве безначалия могли проявиться всякие порядки и беспорядки, всякие сделки и договоры. Ученые исследователи русской старины находили в ней черты сходств со всякими иноземными обычаями и учреждениями; но, по существу, наше поземельное устроение было совершенно обратно европейскому, идя от полной вольности к постепенному порабощению; так что крестьяне времен Екатерины и Александра были несравненно менее вольны, чем холопы времен Ярослава [18] или черные люди при царе Иоанне IV Но судьбы русского народа тем отличаются от других европейских обществ, что весь длинный период средних веков и даже начало новейших прошел для него среди грубой, дикой, но неограниченной свободы. Между тем как в Западной Европе это было время порабощения крестьян феодальными владыками. Там основой землевладения было завоевание, отбирание и захват земель у туземцев, и из этих отрезных земель образовалась поместная собственность высшего сословия. В России такой же основой было занятие земель (jus primi occupantis), водворение, распашка полей, расчистка леса; а так как эти работы исполнялись простым народом, то он и приобрел на земли неотъемлемое право владения. Но всего важнее, по нашему мнению, было то обстоятельство, что в течение этого семивекового периода общий гнет и тяжкое зло соединили вместе судьбу всех классов великорусского племени, и хотя впоследствии они и разошлись, но ни крепостное право, ни податная система, ни вольность дворянства не могли уже изгладить чувства солидарности всех сословий и обществ, всех обывателей русской земли. Крестьянство не разбилось на разряды, как по всей остальной Европе, поместное сословие оставалось все время при тех же условиях, как и простой народ: также наделялось землей для отбывания повинностей и лишалось собственности, отбывая от службы. Надел крестьян, верстание помещиков, семейные разделы, '''''припуск детей к отцовскому наследству'', '''тягло крестьянское, служба дворянская — все эти главнейшие права и обязанности были общие и основывались на общем начале: что владение, т. е. '''''держание земли, есть обязанность, повинность, от коей не изъемлется никто из обывателей русской земли.''''' Таким образом, европейскому и древнеримскому понятию о '''''праве'' '''собственности противополагалось на Руси понятие о земском тягле, которое означает не право, а '''''повинность.''''' === ГЛАВА VII <br>Землевладение в России === === ОТДЕЛ II <br>Период закрепления === === ''Крепостное право установилось в России медленно и постепенно. — Верстание поместьями. — Прожиточные поместья. — Поместное владение было такое же, как крестьянское тягловое. — Самоволие помещиков; нетчики. — Меры Петра для удержания дворян на службе. — Указ 1774 года о единонаследии. — Постепенное усиление крепостной власти и уклонение от нее. — В течение XVI столетия переходы крестьян хотя и запрещаются, но продолжаются. — Запрещение переходов касалось не всех крестьян, а только тягловых, пашенных. — Жалобы мелкопоместных дворян на сильных людей. — Утайка дворов для избежания повинностей. — Поимка и возвращение беглых крестьян. — Разгульный быт крестьян продолжается до Петра I. — Общий очерк сельского быта в конце XVII столетия. Бродяжничество крестьян, укрывательство помещиков, пристанодержа-тельство монастырей. Первый акт закрепления людей без земли в 1675 году боярином Матвеевым. — Коренные правила крестьянского быта в XVII столетии. — Указы Петра Великого о ревизии. — Преследование гулящих людей. — Значение мероприятий Петра Великого.'' === Этот второй отдел нашего исторического обозрения, который мы назвали периодом закрепления, имеет двоякое значение — '''''закрепление дворян к службе и крестьян к земле.'' '''То и другое было подготовлено Иоаннами III и IV, и вскоре после смерти Грозного последовали известные узаконения Федора Иоановича [1] и Годунова [2], с издания коих обыкновенно считается введение крепостного права в России. Но ошибочно было бы представлять себе, что эти законодательные акты одним разом, почерком пера лишили крестьян вольности и водворили в России ту помещичью власть, которую мы застали впоследствии и которая сохранилась до наших времен. Процесс закрепления был очень постепенный и медленный; ему противодействовали разные интересы: во-первых, пользы крупных собственников, монастырей и бояр, которые извлекали большие выгоды из вольного перехода поселян, и, во-вторых, интересы той части крестьянства, которая ходила на промыслы и испокон века бродила по русской земле. Наоборот, в пользу закрепления действовали другие, тоже сильные влияния: с одной стороны, правительственные и фискальные, с другой — земские, так как казенные черные волости уже исстари домогались, чтобы выход людей из общества был запрещен; в-третьих, интересы всех мелких владельцев, городских и сельских, которым точно так, как и волостям, вольный переход угрожал опустением их дворов и поместий. Поэтому не надо себе воображать, чтобы закрепление крестьян была мера единовременная, исшедшая непосредственно и внезапно из самодержавного произвола государей, и нельзя также думать, что она была введена одним разом, по инициативе властей. Власти, как мы увидим ниже, все вместе, за исключением разве одной верховной, царской, были против закрепления; проискам владык церковных и светских удалось еще долго парализовать эту меру, обходить закон, так что приведение ее в действие тянулось через целый XVII век, перешло даже в XVIII и окончательно состоялось только разве при Екатерине II. Во все это промежуточное время, с начала XVII века до половины XVIII, происходило постепенно, шаг за шагом, укрепление крестьян к земле и помещиков к службе, но крепостное право в том значении, какое мы ему придаем, еще не существовало; черные люди постепенно лишались своих вольностей и прав одного за другим, но они не были еще бесправны; новые порядки вводились около Москвы и в московских городах и уездах, но крестьяне от них уходили в другие уезды и области, а помещики их соблюдали там, где им было нужно, и нарушали, где хотели. Поэтому мы и называем этот второй отдел периодом закрепления, а не крепостного права. Крепость как факт и как право установилась в России гораздо позднее. {{---|width=6em}} Таким же порядком и в то же время совершался в московском государстве и другой переворот, другое закрепление — дворянства к приказной, городской и земской службе. В конце предыдущего периода, в эпоху Судебников, мы уже видели, что грозные цари московские смотрели на владение землей как на повинность<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Помещики набирались как рекруты, и '''''«верстанье поместьями»'' '''производилось как раскладка тягол между крестьянами, огульно, по среднему размеру земли, требуемой для поставки ратника, притом не в виде одноличной милости, а по общему наряду. Для таковых верстаний установились некоторые правила, очень сходные с теми, которые приняты были в крестьянском быту для мирских наделов. В известную местность, в такой-то город и уезд посылался боярин, — он брал себе в помощники выборных людей из дворян и боярских детей, которые назывались окладчиками, и вызывал «новиков», т. е. молодых людей, достигших служебного возраста и годных для ратного дела. Нормальный размер служилого поместья в XVI столетии был уже несколько увеличен против прежнего и считался в 200—250 четв. (100—125 дес). Верстание «новиков» делалось по иной форме: если у отца было 5 сыновей при 500 четв. в поместье, то два младшие оставались при отцовском поместье в том предположении, что по достижении совершеннолетия они будут служить из этого поместья, каждый из 250 четв., старшим же сыновьям наделялись особые поместья. Если земли было менее 500 четв., то при отце оставлялся только один сын, а остальные верстались особо. Так же точно выделялись и братья от братьев; если их было трое на 500 четв., то верстали одного из них, если же на каждого приходилось менее 250 четв., то наделяли каждого добавочным поместьем. Впрочем, порядки верстанья были бесконечно различны и определялись каждый раз особыми инструкциями, даваемыми «окладчикам и писцам»; отцы, разумеется, часто просили об оставлении их поместий за детьми; иногда это допускалось, иногда запрещалось, но общим правилом считалось, что поместье переходит по наследству только в том случае, если сыновья «поспели на службу». Жалобам и че-лобитьям по этим верстаньям, припускам, отводам не было конца. Московские государи приказывали обыкновенно в ответ на такие прошения осмотреть просителя (годен ли он на службу), точно так, как в рекрутских присутствиях нашего времени свидетельствуют рекрута; боярам, окладчикам была при этом хорошая пожива, писцам, которые держали писцовые книги поместьям, еще лучшая. Особый вид владения имели так называемые '''''прожиточные поместья'', '''оставляемые по смерти служилых людей на прожиток их вдовам и малолетним детям. При суровых царях XVI столетия они встречаются редко, так как от всех служилых людей строго требовалась наличная поголовная служба. Изредка поместья жаловались на прожиток, но только на срок-до замужества вдовы, или до пострижения ее, или до совершеннолетия детей; и впоследствии это прожиточное право обратилось в обычай и способствовало к превращению поместий в наследственное владение. По существу поместное право еще долго сохраняло исключительное свое значение кормовых доходов для покрытия служебных издержек, а так как по роду службы издержки были различны, то и размеры поместий были разные. Служба была полевая, ратная и в посылках или местная, городовая и земская; разумеется, последняя обходилась дешевле, так как не отрывала людей от домашнего хозяйства. По этому соображению для царевой службы клалось в поместье сначала по 100, потом по 200—250 четв., на городовую полагалось, по одному указу Иоанна IV, только пять вытей, около 50 четв. Служилые люди, верстанные целыми поместьями, выходя в отставку из казенной службы по болезни или ранам, подвергались осмотру, царь приказывал осмотреть их раны; … поместить их в списке… оставить поместье до выздоровления. Но в случае, если служилый человек без особого недуга и увечья переходит на городскую службу, из поместья отписывалась вся земля сверх 5 вытей. Иногда эта отписка делалась только на срок, до того времени, когда подрастут сыновья, и тогда поместье, некогда пожалованное отцу, обрезанное при переходе его на выборную службу, вновь пополнялась до прежнего размера и передавалось сыновьям. Поместное владение имело еще то сходство с тягловым крестьянским, что было не только не наследственное, но и не пожизненное. '''''Ввод во владение поместьем происходил, как и прием земли в крестьянстве'', '''при совершеннолетии и очень рано, с 15-летнего возраста. Пользование поместными доходами продолжалось до того времени, когда по дряхлости дворянин выбывал из службы; точно так, как крестьянин, выходя из лет, передавал свою полосу, свою выть сыну, а если не было сыновей, сдавал ее в мир; так и поместья, если не было наследников, годных для службы, отписывались на царя. И в этом отношении знатнейшие князья приравнивались к простому мужику: князья Белосельские, Владимир и Василий, по грамоте 1566 г., отставлены от службы, «потому что стары и больны», а поместья их переданы сыну и внуку. Это поместное положение, завещанное, можно сказать, строгими устроителями московского царства, составляло высшую заботу внутренней политики XVI и XVII столетий; преемники Иоаннов только и заботятся, как бы земля не выходила из службы. Но она выходила, несмотря на все их старания. Поместья очень часто менялись на вотчины, и подтвердительные указы, запрещающие такой обмен, повторяются до самого уложения, потом в уложении запрет снимается и о мене поместья на вотчины упоминается как о прежнем законном порядке; точно так же обменивались поместья и на так называемые «кормления», и наоборот, кормления на поместья; эти обмены тоже запрещаются, потом, по уложению, разрешаются, потом, в 1679 г., опять отменяются. Помещики разделялись или, вернее сказать, различались (ибо положительного деления не было) на '''''разряды'' '''по местам их владения и службы, из чего впоследствии развилось '''''местничество.'' '''Выгоднее прочих мест для испомещения считался московский уезд, потому что в нем диких и пустых земель было меньше и служба вблизи царя была прибыльнее заочной; зато в Москве поместья верстались в наименьшем размере: чем больше купцов, тем дороже товар<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. В украинских городах поместья были вдвое крупнее московских, в 300—400 четв., в других отдаленных уездах в 600—900 четв., в Новгороде при Алексее Михайловиче [3] дворяне верстались поместьями в 550-1,100 четв. Но были и средства удвоить, утроить положенное в поместье количество земли, потому что дикие земли не принимались в расчет и приписывались к пахатной земле без счета, как неудобные. Выходили земли от службы тоже и по новому праву не-житочного владения, о введении коего мы выше упоминали; многие поместья уже теперь оставлялись девицам до замужества, сдавались их женихам, и самое право пожитка, прежде вполне зависевшее от милости государя, в XVII ст. определяется известным процентом, переходящим по закону на прожиточные участки. Наконец, по уложению (гл. 17 ст. 37) выморочными поместьями признаются только такие, по коим не остается от прежнего владельца ни рода, ни племени, и только такие отбираются на государя. Этим совершается переход поместного владения из срочной в преемственную собственность и окончательно приравниваются вотчины и поместья; эти два рода владения обменялись, можно сказать, своими основными свойствами: вотчина приняла от поместья характер обязанного, служилого имущества, а поместье позаимствовало от вотчины значение наследственной собственности. Первая приникла, утратила свою независимость, второе, поместное владение, упрочилось — и все это произошло неизвестно как и когда, не по велению царей, ибо мы видели, что они постоянно запрещали всякий обмен и смешение этих двух видов землевладения, а как-то само собой, в силу исключений, которые были обыкновеннее правил, в силу нарушений, которые были сильнее закона, по своеволию служилых людей, «которые были еще могущественнее, '''''чем'' '''самовластие московских государей<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Самовольный быт служилого сословия составляет главную черту, характеризующую эту эпоху XVII ст., в продолжение коего поместное право укрепилось на Руси и подавило вольность крестьянскую. Своеволие дворян действовало, как нож обоюдоострый, на две стороны: против правительственных распоряжений посредством уклонения от службы, против крестьян — расширением прав крепостного владения. С самой смерти Иоанна IV начинается продолжительная борьба, борьба пассивная, сопротивление мягкое, принимавшее на себя личину самого унизительного подобострастия, самой смиренной покорности, но тем не менее пересилившая царские распоряжения. Оно выражается тем, что служилые люди, верстанные поместьями, не являются на службу, что они отговариваются и отписываются разными притворными препятствиями, и, в конце концов, на вызовы царских наместников отвечают молчанием и отсутствием, так и записываются „в нетях“. Эти „нети“ составляют, можно сказать, всю историю русского дворянства XVII века, покуда Петр Великий не сломил этого закоснелого упорства. Уже со времен Годунова начинают появляться указы, упоминающие об этих увольнениях: несмотря на то, что правитель очень благоволил к служилому сословию, возвысил поместный оклад вдвое, со 100 на 200 четв. в московском уезде, несмотря на то, что он разрешает дворянам ставить вместо себя детей и даже холопов, — помещики избегали службы. Борис, действуя мягче и справедливее Грозного, не отбирал поместий прямо в казну, но старался установить более правильное разбирательство; он писал: „что если с поместья или отчины не явится сам владелец, ни его сыновья и не будут высланы холопы и что по дознании сыщется допрямо, что это произошло по огурству (упорству), то с таковых взять столько четвертей, сколько не отстоял он службы. И отнятые земли отдать беспоместным и мелкопоместным дворянам, кои служат“. В царствование Михаила Федоровича [4] это движение усилилось; мелкие помещики уже не только уклонялись от службы, но часто покидали свои поместья и вотчины, „не хотя государевой службы служить“, и переходили на частную службу, в услужение к боярам и окольничим, приписываясь к их дворам и перечисляясь из помещиков в дворовые люди. Им приказывали возвращаться на поместья, принуждая их таким образом владеть землей, повинности коей, вероятно, много превышали доходность. Это странное явление повторялось и часто продолжалось долго, во дворах богатых и знатных бояр образовалось целое сословие благородной дворни, которую называли знакомцами, держальниками; это были просто беглые от службы дворяне; из Москвы пишут, что они „воровством“ из службы побежали и что они дают на себя „кабалы '''''служилые'' '''во дворах, что многие из них поженились на крепостных девках“, и опять подтверждается взять их из боярских дворов, поставить в службу, приписать к городу, '''''поместью и вотчине.''''' Здесь еще надо заметить, что уже в это время, в начале XVII ст., различие между вотчиной и поместьем вовсе сглаживается и понятие о праве собственности так смущается, затмевается, что „воровством“ называется такое действие, как покидание своего имущества, оставление своей собственности не только пожалованной, поместной, но и родовой, доставшейся по наследству; а вором признается одинаково и похититель чужого имущества, и владелец, отказывающийся от своего владения для избежания государевой службы. Но воровство продолжалось, уклонение от службы так вошло в обычай поместного сословия, что считалось некоторого рода удальством, которым многие дворяне хвастались; дерзость этих нетчиков дошла до того, что письменным указом 1665 г. приказано было „за такие речи (т. е. когда помещик хвастался своим состоянием…), если великому государю о том ведомо будет, быть дворянину в жестоком наказании, в государевой опале, а поместья и вотчины отдавать в раздачу“. Даже и духовные сановники дозволяли себе такие же воровские действия: из одного указа 1604 г. видно, что и митрополиты, и монастыри не высылали холопей на службу, или наряжали их без доспеха, без оружия, или выставляли людей голых и больных, без запаса одежды, обуви, провианта. У духовенства, однако, вотчин за такое воровство не отбирали, а взыскивали по 15 руб. за недоимочного ратника и отбирали самих людей, слуг, которых писали в стрельцы „без пощады“, гласит указ 1604 г. В конце XVII ст. то особое социальное положение „в нетех“ сделалось, по-видимому, нормальным среди русского дворянства, и во многих указах и наказах боярам, стольникам, посылаемым для набора служилых людей, упоминается о нетчиках как будто об особом классе дворян, систематически укрывающимся от службы. Были „нетчики“ по болезни и старости, которые исходатайствовали себе по законным причинам увольнение от службы; но у них подрастали дети, племянники, внуки, которых они тоже скрывали, не записывали в полки, не предъявляли воеводам. Были и другие нетчики — „злоумышленные“, которые „ленью своей и огурством не приезжают“ или, побыв на службе, — из полков бегают — а „люди они полные, вотчины за ними жилые дачи не малые“, — служить им можно „без съезду“, без отпуска, а они не служат»! И приказывает великий государь Алексей Михайлович стольному Хованскому да подьячему Дмитриеву (в 1675 г.) отправиться в города — Владимир, Суздаль, Муром, Нижний, Гороховец, Арзамас, Юрьев — и дознать строго, что и как; во-первых — кто чем владеет, сколько за кем крестьянских и бобыльских дворов и особо от крестьян, задворных людей и деловых (ремесленников) во-вторых, разных других статей дохода пожиточных угодий — мельниц, рыбных ловель; в-третьих — разыскать, нет ли и таких владельцев, которые не имеют крестьян, пользуются доходами от оброчных статей, пашенных или пустошей и покосов, сдаваемых порознь. Таким образом, этим двум, без сомнения очень малограмотным, уполномоченным поручалось громадное дело переписи и инвентарного описания страны от Юрьева до Нижнего, от Суздаля до Мурома. Можно легко себе представить, как исполнялись такие поручения, как привольно было нетчикам скрывать свои доходы и прибыльно подьячим производить такие дела<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. К концу XVII столетия своеволие поместного дворянства достигает наивысшего своего развития и занавес опускается над допетровской Россией среди полного торжества служилого элемента, который успел обойти закон, условие, под коим наделены были помещики землей, и вместе с тем закрепил за собой не только самые земли, но и людей, на них водворенных. {{---|width=6em}} Наступает великое царствование Петра. Оно принимается обыкновенно в таком значении, что по всем отраслям русской науки, истории и права всякое летосчисление кончается или начинается с этого достославного времени. Но по нашему предмету, по поземельному быту, мы не видим, чтобы царствование Петра имело такое значение крутого и рокового переворота. Петру Великому обыкновенно приписывают два мероприятия, имевшие будто бы большое влияние на дальнейшее устройство землевладения в России. А именно: а) уничтожение различия между вотчинами и поместьями и установление наследственности по всем родам владения недвижимым имуществом, и б) введение подушного оклада вместо прежнего поземельного. О последней мере мы упомянем ниже, при исследовании крестьянского быта. О первой же — о слиянии вотчинного владения с поместным — мы должны заметить, что она не произвела никакого решительного перелома в русском обществе, потому что это слияние или, вернее сказать, смешение происходило исподволь, задолго перед царствованием Петра I и в его время уже совершилось вполне. Мы уже в предыдущей главе старались объяснить, как слабы и смутны были все эти понятия о частной собственности в древней России, как они постоянно видоизменялись и извращались самовластием князей и царей и своеволием народа — и в особенности, как бессознательно было различие между наследственным имуществом (вотчиной) и временным владением (поместьем). Преобладание того или другого зависело не от закона и обычая, а непосредственно от личной политики или даже от нрава государя. При строгих правителях, как Иоанны III и IV, развивалась поместная система, вовсе подавляя вотчинную. При государях более благодушных, каковы были Романовы, допускалось наследование и по таким имуществам, которые были верстаны пожизненно на службу. В течение XVII ст. это последнее направление восторжествовало, и в начале царствования Петра, до издания закона 1714 г., мы уже видим, что царскими указами утверждаются разделы между сыновьями, «понеже он (завещатель) в тех вотчинах и поместьях самовластен и разделил их по своей родительской власти». Из этого видно, что Петр Великий ничего не отменил и не изменил в правах землевладения, а подтвердил только те порядки, которые «самовластно», как сказано в указе, введены были в прежнее время. Но вместе с тем император старалсяу крепить и прежнюю обязательную службу дворян<ref>Слово «дворянство» в смысле коллективного сословия так же ново в русском языке, как и самое учреждение в государстве. С XVIII столетия выражение «дворяне» хотя и встречается часто в грамотах, но относится только к известному разряду служилых людей, живших при дворе князей и бояр. «Дворовые люди и дворяне» составляли две равнозначащие категории жителей, в противоположность или в отличие от крестьян казенных и тягловых и от служилых людей городских и земских. Первые справляли личную службу при царях, князьях и их наместниках, воеводах, боярах, службу придворную; вторые несли повинности, государственные и земские, платили подати и ставили рекрутов. Когда Петр Великий вздумал образовать особое сословие служилых людей, то он позаимствовал название его из польско-немецкого языка и именовал его шляхетством (Geschlecht, шляхта), как и назывался у нас высший класс в первую половину XVIII столетия. Что дворяне составляли в то время второстепенный, униженный класс, это видно из одного указа 1712 г., где приказано «чтобы каждый дворянин давал почесть и первое место каждому офицеру» (П. С. З. № 2467). В Малороссии и Западной России, в Смоленской губернии, в Литве названия «дворянин и дворовый» смешиваются и первое означает то же, что и второе — господских слуг. Название целого сословия дворянством устанавливается только во второй половине XVIII столетия, после манифеста 1762 г. и комиссии 1767 г. и освещается окончательно дворянской грамотой 1786 г. В конце XVII и в начале XVIII столетия знатный и богатый класс совершенно различался от дворянства и состоял из бояр, окольничих, вообще чиновных и должностных людей и московских дворян. Класс этот был немногочисленный: в малолетство Петра бояр было 51, в 1705 году — 28; окольничих в 1691 г. — 61, в 1705 г. — 18; думных дворян в 1705 г. — 15; стольников при Иоанне Алексеевиче — 74; при Петре Алексеевиче — 69; при царицах — 174; вообще при обоих государях — 2,724, да кроме того 133 служащих в полках и 59 из смоленской шляхты. Стольников по списку 1686 г. было 1893. Всех лиц высшего сословия было поэтому 5253, из коих многие принадлежали к одним и тем же фамилиям, так что число семейств этого класса было не более 3 или 4 тысяч при народонаселении в 14 млн жителей. Это и был весь наличный состав русского шляхетства в момент наивысшего его процветания. По другим сведениям '''''(Иванов.'' '''Систем, обозрение помещичьих прав, 224), в 1700 г. было значительных фамилий 136, состоящих из 330 лиц, и 2849 фамилий незначительных дворянских семейств, в коих числилось 14,711 лиц, всего 15,041 лиц всех возрастов и обоих полов.</ref>, указом 1714 г. все имущества — вотчины и поместья, родовые, выслуженные, пожиточные, купленные — соединены под общим названием — недвижимые имения — и на всех наложена служебная повинность с такою строгостью, какой не испытывало русское дворянство со времен Иоанна Грозного. Исправила ли строгость эта закоснелое огурство служилого сословия — сомнительно. В сочинениях одного современника (Посошкова [5]) мы находим краткое, но любопытное описание помещичьего быта: «сколько уже указов, — пишет Посошков, — послано недорослям из дворянских детей во все города, а на службу они не являются, и отцы их не высылают, сколько им не пиши; по старому уложению они пропускают без ответа первой, второй указ, и разве только по третьему, если нет никакой возможности отмолчаться и отнекаться, высылают служилых людей; в таком ослушании и презрении указов царского величества многие дворяне состарились, прожив весь свой век в деревне, и на службе не бывали ни одной ногой». Итак, повторяем, царствование Петра Великого в этом отношении очень мало изменяло: из прежних «нетчиков» образовались новейшие «недоросли»; вотчины и поместья переименованы в недвижимые имения; дворянам сбрили бороды, но они продолжали уклоняться от службы по старому уложению, в '''''презрении указов его величества.''''' {{---|width=6em}} Гораздо более значения, по крайней мере для характеристики русского общества, чем этот указ 1714 г. о вотчинах и поместьях, имело другое законоположение того же года, известное под названием указа о единонаследии, 23 марта 1714 г. Оно не оставило следов в истории русского права, потому что никогда не было введено в действие и в следующее царствование было формально отменено; но интерес этого мероприятия в том именно и заключается, что '''''это была единственная в нашей истории первая и последняя попытка ввести в поземельный быт в России начала западноевропейского землевладения с его аристократическим строем'' '''и что этот опыт оказался сразу так противным народному духу, так чуждым понятиям и нравам самого дворянства, в пользу коего был предпринят, что с самого своего издания указ этот никогда не был исполнен, остался мертвой буквой и немедленно по смерти законодателя был взят назад как неудачное и неисполнимое нововведение. Впрочем, Петр и в этом опыте устройства аристократии действовал со своей неизменной точки зрения — привлечения всех сословий к служб — и более заботился об интересах казны и войска, чем об охранении собственности; но в его великих замыслах на этот раз видно прямое, можно сказать, буквальное заимствование иноземных воззрений: во введении к указу приводятся мотивы, как будто переведенные слово в слово из политико-экономических трактатов того времени. В указе объявляется: а) что вследствие равного раздела вотчины дворянские фамилии беднеют, так что часть их обращается в однодворцов, и знатные фамилии, прибавляет государь, вместо славы (sic) поселяне будут, как у ж много тех экземпляров есть в российском народе; б) далее выражается опасение, что при равном разделе имений каждый будет иметь небольшой участок земли и свой даровой хлеб и что поэтому не будет служить. Из этих двух соображений выводится заключение, как будто скопированное с английского общества, которое изучил государь в своих вояжах, — '''''что наилучшее устройство землевладения есть такое, которое, обеспечивая знатность и богатство старших сыновей, заставляет не из чести, а из насущного хлеба младших справлять государеву службу.''''' Без сомнения, этот последний мотив имел в глазах императора гораздо более силы, чем первый, и поголовная служба имела более интереса, чем «слава знатных фамилий». Посреди великих своих начинаний Петр задумал, между прочим, пересадить в новую Россию и аристократическое землевладение старой Англии; но из всех его начинаний это одно не удалось. Постановлено: 1) чтобы недвижимые имения не были ни продаваемы, ни закладываемы, но отдавались бы одному из сыновей, по выбору завещателя, или старшему, если завещания нет; 2) чтобы прочие дети (кадеты) получали части только из движимости; 3) бездетному дозволялось отдавать вотчину члену той же фамилии и притом так, чтобы имение в полном составе переходило к наследнику ближайшему по линии родства; 4) если в фамилии не будет членов мужского пола, то для возобновления фамилии имение переходило к замужней родственнице, или вдове, или девице, с тем чтобы муж первой или женихи последних приняли фамилию прежнего вотчинника; 5) недвижимые имения, как родовые, так и приобретенные, перепродаже не подлежат, а если донесено будет правительству об уступке вотчин меньшим братьям, то имение отдается доносителю; 6) дополнительным указом, 15 апреля 1716 г., определен также выдел мужа и жены по смерти вотчинника: они получали {{дробь|1|2}} из имения, а {{дробь|3|4}} отдавались старшему в роде. Таковы были краткие, но решительные и полные распоряжения этого замечательного акта, издание коего, без сомнения, изменило бы судьбу нашей русской земли, если б судьбы народов и земель были в руках человеческих. Но и железная рука Петра Великого, перестроившая весь наружный быт государства, не осилила труда — изменить принцип равного раздела, свободного владения и привить русскому обществу аристократические начала единонаследия, первородства и неотчужденной преемственной собственности. Все удалось великому преобразователю, все исполнилось по его непреклонному велению: переоделись бояре в немецких баронов и французских маркизов, скрепя сердце, вывезли своих жен и дочерей из теремов на ассамблеи, ездили в чужие края, учились чужим языкам, перенимали все, что приказано было перенять у европейской цивилизации — одного только не могли себе усвоить, именно того порядка владения и наследования, который во всех других странах составлял заветное стремление имущественных классов и послужил главнейшей основой родовой собственности знатных фамилий — '''''закона единонаследия.''''' Этот закон, 1714 г., составлял, действительно, такой поворот в народном быте, что если б он был проведен, то ныне, без сомнения, половина европейской России принадлежала бы не более как нескольким тысячам крупных землевладельцев, а наше российское общество действительно уподобилось бы и в социальном своем строе западноевропейскому. Мы имели бы настоящую территориальную аристократию вместо придворной. Имели бы среднее сословие, образовавшееся из младших беспоместных детей, вместо мелкопоместных дворян и переродившихся в однодворцев обедневших вотчинников. Мы могли бы возгордиться славой нашего родовитого боярства, а оно бы в свою очередь, опираясь на несметные свои богатства, успело бы провести другую меру столь же существенную для аристократии, как и единонаследие, — обезземеление крестьянства. Но, как сказано, закон этот, по-видимому, не был даже ни разу применен в практике, и так как он не подтверждался, то и пришел сам собой в забвение; наши дворяне у же тогда привыкли ожидать подтверждений прежде, чем исполнять законы, и точно так, как для явки на службу, ждали третьего указа, вероятно, пропустили без внимания и основное законоположение о порядке наследования, предполагая, что если бы государю это было очень угодно, то он повторил бы свою волю и подкрепил бы ее теми способами, которые он обыкновенно употреблял для усмирения строптивых. Таким образом, силой инерции, правом уклонения, властью ослушания, без всякого явного сопротивления продолжились в новой России, при Петре и после Петра, исстаринные порядки и беспорядки Древней Руси: служба считалась обязательной как для вотчинников, так и для помещиков, но недоросли XVIII века точно так, как и нетчики XVII, находили всегда возможность укрываться от службы; землевладение по закону, по уложению, признавалось в XVII столетии пожизненным, условным, а в XVIII по закону 1714 г. должно было превратиться в преемственное, заповедное, но в действительности было со времен Иоанна IV вполне самовольное и осталось таковым и при Петре I; поместья и вотчины делились, завещались самовластно, и помимо всех царских указов, вопреки им, соблюдалось только одно общее заветное на Руси правило: '''''делить отцовское наследие поровну между сыновьями и братьями''''' {Мероприятие Петра I '''''(указ'' '''или '''''проекты'' ''' — как их называли современники), о '''''единонаследии'', '''представляет нам полную картину служилых понятий, царствовавших в Древней Руси, о поземельной собственности; они были еще более смутны в умах правителей и самого Петра, чем в народе. Казалось бы, что учреждение майоратов должно иметь в виду установление прочного аристократического класса с неограниченными правами владения и некоторой независимостью, и в этом-то именно смысле при путешествиях Петра в чужих краях и рекомендовано было ему это учреждение, на которое, по мнению его иностранных друзей, опиралась монархическая власть. Это впечатление и вывез монарх из своих странствований и в этом смысле приказывал Брюсу и Головкину «составить краткое описание законов шкоцких, английских и французских о наследниках и первых сынах» и выписать правила. Так в недвижимых местностях детям, по отцам в наследстве и разделении быть, как в знатнейших княжих, шляхетских, так и купеческих фамилиях". Но в то же время преследовались и совершенно противоположные цели: ограничить право распоряжения землевладельцев и закрепить на государственной службе младших сыновей дворянских фамилий. В первом отношении были изданы, немедленно после указа 1714 г., в 1719 г. правила о разработке минералов, по коим все рудокопные заводы признаны царскими регалиями, и если сами владельцы не приступают к разработке, то предоставляется всякому в их землях добывать всякую руду: «дабы Божие благословение под землею втуне не оставалось». В том же году последовало распоряжение о заповедных лесах, по коему запрещалось рубить лес на 50 верст от больших сплавных рек и 20 от малых. Еще прежде, в 1703 и 1704 гг., изъяты были из частного владения и причислены к казенным оброчным статьям разные ценные угодья-пчельники, бортные ухожи, рыбные лови, мельницы. Таким образом, частное владение было сведено на minimum и ограничивалось пашней и сенокосом. В другом отношении главной целью реформы было, по-видимому, то соображение, чтобы, наделив старших сыновей всеми имуществами, заставить прочих искать насущного пропитания службою, торгами и промыслами, такчто в сущности имелась в виду не прямая цель, указанная в мотивах: «слава и честь дворянских родов», а косвенная — усиление служилого и промышленного сословия по примеру Англии. Путаница понятий еще обнаруживается в том, что единонаследие устанавливалось не только для крупных и знатных землевладельцев, но и для всех классов частных владельцев, мелкопоместных и даже купцов. Знатное шляхетство приняло эту реформу с благодарностью, но, как мы выше видели, оно было при Петре очень малочисленно — 133 фамилии. Напротив, родовое шляхетство и купечество увидело в том законе нарушение всех заветных своих семейных связей. Современники этого переворота повествуют, «что неравенство между детьми тронуло нежные родительские сердца, и казалась великая невозможность, каким бы порядком дворянскому сыну сыскать себе пропитание, кроме оставшегося после отца недвижимого имения» (записки майора Данилова). Шляхетство стало просить, дабы позволено было делить имения поровну; но, и не дожидаясь разрешения, владельцы находили средство обходить закон и, несмотря на запрещение, продавали деревни в чужой род, или укрепляли их за кадетами, выдавая их подложно за новоприобретенные, или же выдавали на себя долговые обязательства младшим сыновьям, обязывая старших клятвою уплатить их по востребованию. В хозяйственном отношении последствия были еще худшие. Для выдела кадетов родители присуждали им все наличные деньги, движимость и хозяйственный инвентарь, хлеб, лошадей, скот, так что майоратным владельцам доставались дома без хлеба, поля без рабочего скота, запашки без семян: «рядовое шляхетство, — пишет Данилов, — плакалось на майорат, ввергавший их в бедность и заставлявший терять шляхетские поступки». После 16-летнего существования закон о единонаследии был отменен по указу сената 9 декабря 1730 года.}. {{---|width=6em}} Но в этот период, с конца XVI столетия до половины XVIII, происходил другой коренной переворот в сельском быте, а именно постепенное закрепление крестьян. Приступая к изложению этого переворота в судьбах русского народа, мы должны прежде всего заметить и просить читателя запомнить это — что закрепление не было, как многие полагают, единовременное событие, совершившееся по именному указу; оно было сначала узаконено, потом отменено, потом вновь введено, но долгое время оставалось без надлежащего исполнения, и точно так, как дворяне уклонялись от службы царской, крепостные их люди скрывались от помещичьей власти. Нам неизвестно, когда именно состоялась эта мера. Ее обыкновенно приписывают Федору Иоанновичу, который по совету Годунова указом 24 ноября 1597 г. воспретил крестьянам сходить с тех земель, где их застал указ. Другие относят эту меру к 1592 г., так как установлен срок для возвращения людей, водворившихся на чужих землях, и срок велено считать с 1592 г. Беляев («Крестьяне на Руси», с. 166) полагает, что прикрепление последовало не прежде 1590 г., потому что в одной уставной грамоте этого года упоминается еще о вольном переходе. Указ 1597 г. есть во всяком случае первое дошедшее до нас узаконение об этом предмете, но в нем и в тех предыдущих указах, на которые он ссылается, никак нельзя видеть начала крепостного права в том виде, как оно развивалось впоследствии, в указе только сказано: чтобы на тех крестьян, которые из-за бояр и других владельцев выбежали на 5 лет назад, давать суд крестьянам с помещиками и возить их назад, а на прочих, которые бежали по 106 год (1592), суд помещикам не давать и оставлять их на местах". Собственно запрещения перехода нет в указе, также нет и отмены срока Юрьева дня. О крестьянах, отлучившихся прежде, за 6, за 7 и за 10 лет до издания указа, тоже сказано, что они беглые, значит и тогда переход был не вполне вольный, допускался, может быть, в одних случаях и запрещался в других. Во всяком случае и по указу 1597 г. дела о побеге подлежали суду, разбирательству; крестьяне не выдавались помещикам, им давали суд равноправный с боярами, и если подтверждалось, что они ушли самовольно, не объяснив и не заявив отказа, или нарушили, может быть, другие условия, то тогда только приказывалось: «сыскивать накрепко всякие сыски». Вскоре после, указом 21 ноября 1601 года, крестьяне дворцовые и черных волостей также прикреплены были к земле и таким образом крепостное состояние распространилось на всех поселян, на чьих землях они бы ни жили, в виде личной зависимости, ибо в черных волостях не было никакого личного и частного владения, а как право вечного, бессрочного пользования землей. По некоторым, впрочем довольно сбивчивым, преданиям это нововведение встречено было в современном русском обществе будто бы с неудовольствием и ропотом: но кто же жаловался и роптал? Вероятно, более всего та гулящая часть сельского населения (задворные, подсуседные люди, захребетники), которые выделялись от отцов и братьев, бродили по помещичьим имениям и промышляли наемной службой или оброчным содержанием земли. Вероятно, также не по праву пришлось это запрещение и богатым вотчинникам светским и в особенности духовным, которые уже более столетия систематически переманивали черных людей на свои земли и, пользуясь исключительными льготами, жалованными царями, опустошали черные волости вывозом тяглых крестьян в свои земли. Но для вольных крестьян, общинников, для черных волостей, а равно и для мелких владельцев мера эта была, без сомнения, полезная, спасительная, и, можно сказать, если б закрепления не последовало, то все сельское население постепенно перешло бы на частные земли. Крестьянские тяглые угодья также перешли бы большею частью во владение частных лиц, и мы имели бы в России, как и в других странах, вольное, но безземельное крестьянство. Мы выше уже видели, что опустение черных волостей, с одной стороны, и скупка крестьянских земель — с другой — беломестцами, боярами, были два предмета неумолкаемых жалоб крестьян, запрещений и взысканий правительства, и беспрерывное повторение их со времен вечевых в Новгороде до времен опричнины в Москве свидетельствует, что эти незаконные действия продолжались беспрепятственно во весь период вольного перехода крестьян. Полная личная свобода расстраивала хозяйственный быт общины, и к концу XVI столетия расстройство это было полное, поэтому нельзя предположить, чтобы сельские сословия возроптали против такой меры, которая, правда, закрепляла их к земле, но и землю укрепляла за ними и предупреждала дальнейшее опустение тяглых дворов и вытей, на которые они в продолжении целых столетий жаловались и сетовали. Но, кроме того, очень сомнительно, было ли это прикрепление безусловное, относились ли указы Федора и Бориса ко всему государству или к московским ближайшим уездам, имели ли они в виду все сословия или отдельные классы и разряды, наконец, состоялось ли и когда именно введение в действие новой крепости? Издав в 1601 г. положение о закреплении крестьян дворцовых и черных, тот же правитель Годунов в следующем 1602 г. издает особый указ (24 ноября) и «особую память новгородским старостам» (30 ноября), в коих пишется совершенно противное — «что если крестьяне захотят из-за помещичья идти обратно в крестьянство, то чтобы их отпускали в Юрьев день, а после Юрьева дня две недели позже и чтобы их выпускали со всеми животы, без всякой задержки, не делая им боев и грабежей, не задерживая их сильно и не продавая их имущества, а взимая только пожилого за двор 1 рубль и два алтына»; одним словом, восстанавливается или повторяется слово в слово порядок отказов и расчетов прежних времен, как будто другого и не бывало. Из другого указа 1601 года видно, что запрещение перехода было не повсеместное и не общее, что в московском уезде запрещалось возить людей из монастырских и боярских имений во дворцовые и черные волости — и также отказывать крестьянам из иных городов для переселения в московский уезд; но что в это время, в 1601 и 1602 гг., дозволялся переход с дворцовых черных земель и от больших владельцев к мелким. Там же, в указе 1601 г., устанавливается ограничение, совершенно непонятное, если переход был действительно запрещен, именно: дозволялось возить по одному или два крестьянина из-за одного владельца, «а 3 или 4 никому не возить». Это двусмысленное положение продолжается и в смутное время; после голодных годов, 1602 и 1604, в царствование самозванца последовал 1 февраля 1606 г. приговор боярской думы, в коем сказано, что если «про которого крестьянина скажут, что в те голодные лета обрел он помещика по бедности, что было ему кормиться немочно, то тому крестьянину жити за тем, кто его прокормил в голодные лета, а истцу отказать, потому де — что '''''он не умел своего крестьянина прокормить, а ныне его не пытай».'' '''Велено возвращать старым помещикам только тех бедных крестьян, которые ушли от них за год до голодных лет, так что из этого следует заключить, что в течение 3 лет, 1602—1604, закрепление крестьян было в действительности отменено и право вольного перехода вновь восстановлено. Что очень легко объясняется стремлением некоторых помещиков избавиться на время голода от обязанности кормить голодающих, но вместе с тем и указывается, что крепостное право еще не утвердилось и обусловливалось совершенно случайными соображениями. Далее, в 1640 г. царь Михаил Федорович принимал уже более строгие меры, ибо понятно, что краткий 5-летний срок, установленный Годуновым для отыскания беглых, поощрял укрывательство и пристанодержательство беглых; не трудно было ни крестьянам скрываться, ни помещикам их скрывать в течение 5 лет, чтобы, по миновании срока, принимать новых жильцов к новым местам и обойти, таким образом, строгость закона. Указом 9 марта 1640 г. сроки эти продолжены и назначены: десятилетний — для вывоза крестьян, самовольно бежавших от господ, и другой срок — 15 лет — для тех крестьян, которые выведены насильно новыми владельцами из-за прежних; кроме того, за каждого бежавшего крестьянина положено 5 рублей штрафа в год с того помещика, который его принял и укрывал, и действие закона распространено на все вотчины, не только помещичьи, но и дворцовые и на черные волости. Этот указ свидетельствует, что и по прошествии 50-ти лет закрепление крестьян еще было не крепко, и доказывает еще другое важнейшее обстоятельство, что противодействие исходило столько же, если не более, от помещиков, сколько от крестьян, — что они, помещики, насильно уводили крестьян, вывозили их со всеми пожитками, обращали их в холопство, в надворных людей, может быть и с согласия самих перебежчиков, но во всяком случае без спроса и ведома сельских общин, среди коих они жили; срок, назначенный для этой категории людей, насильно выведенных, более продолжительный, чем для крестьян, самовольно бежавших, заставляет предполагать, что случаи насилия господ повторялись еще чаще и требовали более строгих мер, чем самовольные побеги крестьян. Этот указ был и не единственный в своем роде; во все царствование Михаила повторяются такие же частные распоряжения: Троицкому монастырю еще гораздо прежде жалуется право отыскивать своих крестьян за 10 лет вместо 5, с 1604 г. — право это по особому, наказу 1637 г. распространяется на некоторые города украинские и замосковные и, наоборот, другим монастырям (Волоколамскому в 1614 г.) не полагается никакого срока для вывоза своих людей, приказывается только их спрашивать — старинные ли они монастырские люди или нет — и по ответу их выдавать игумену с братьею. {{---|width=6em}} Еще более любопытно известие о том, кто из крестьян был прикреплен, и по всем данным оказывается, что первоначальные узаконения вовсе не имели в виду запретить вольный переход безусловно. Непосредственно после издания указа 1597 г. мы находим несколько грамот, отписок и других частных актов, где прямо говорится «что крестьян и бобылей на ту вотчину называть» дозволяется (грамота Выденскому монастырю 1597 г.); или приказывается «прибрать на наших отчин людей и кто захочет сажать на пашню, только не с тягла, а с братьев от братьев, соседов от соседов», то есть нетяглых, выделяющихся из семейства членов (царская грамота в Пермь, 1609 г.); приказчику Покровского монастыря даже предписывается (1632 г.): «прибирать людей в крестьянство, называть на пустые доли жильцов» и указывается подробно, из каких людей их набирать: из непахотных крестьян и бобылей того же села, из детей, братьев, племянников и под-суседников. То же самое распоряжение о «приборе крестьян» повторяется (в грамотах 1637 г. в г. Чердынь, 1640 г. в Верхотурье), и везде указывается на этот разряд непахотных, нетяглых крестьян, гулящих людей как на обильный источник для набора новых поселян. Эти наборы или приборы иногда производились в довольно значительных размерах, например, в Пермь приказано было одним разом, в 1609 г., поселить от 50 до 100 охочих людей с их семьями. Из этого можно положительно заключить, что в первое время закрепление касалось только крестьян, состоящих в тягле, т. е. наделенных землей, и это, впрочем, разумеется само собой, ибо не к чему было прикреплять безземельных казаков и бобылей; но из этого также видно, что в это время разряд безземельных крестьян очень расплодился, если царскими указами предписывалось прибирать их сколько потребуется из всяких вольных людей; действительно, обезземеление крестьян при старом уложении о вольном переходе шло быстрым ходом; бобыли, которые прежде были хозяева, державшие земли только в меньшем размере вполовину против полных хозяев, в это время, по-видимому, превратились уже в нетяглых людей, с одними дворами без пашни, и поэтому причислялись к непахотным крестьянам; бобыльских дворов по некоторым писцовым книгам считалось столько же, а иногда и более, чем крестьянских. В этом отношении крепостное право должно было само собой изменить ход вещей, хотя, разумеется, нельзя предположить, чтобы законодатели того времени имели такие дальние виды; но из самого фискального их воззрения на обеспечение платежей произошли и другие последствия: крестьяне-хозяева потеряли право перевода, но для них эта потеря была малочувствительна, ибо как от всякого добра, так и от земли другого добра не ищут; сельские общины, преимущественно черные, выгадали, наконец, то право, о коем так неусыпно и безуспешно ходатайствовали в течение столетий, чтобы черные тяглые земли не выходили из тягла; владельцы приобретали право задерживать своих поселян, не утратили другое важнейшее преимущество — сгонять с земель крестьян, на них водворенных, срывать дворы, присоединять крестьянские выти к вотчинным, тяглые участки к белым местам, к господским участкам. Тягло приняло немедленно то значение, которое оно сохраняло до новейших времен — податной единицы, которая независимо от права собственности остается неизменной и слагается из двух частей — рабочего мужика с бабой и известного участка земли. Выть, которая в прежнее время не имела постоянного размера, в XVII стол, получает значение нормального надела, определяемого общей мерой по крайней мере для целых уездов; в Белявской писцовой книге выть везде полагается: крестьянская в одну меру (от 6 до 8 дес), бобыльская в половину. В другом сотном письме 1629 г. приказано считать на выть 12 четв. (6 дес.) доброй земли, 14 средней, 16 худшей и по всем волостям ровно черным, дворцовым, монастырским вотчинам и поместьям. Вотчинные и поместные земли различались от крестьянских, и последние расписывались по дворам и по именам домохозяев как опись для раскладки и взимания податей, между тем как господские земли писались примерно, круглыми числами. Наконец, во все это время, до второй половины XVII стол., крестьяне действуют как полноправные граждане во всех своих хозяйственных оборотах и мирском правлении, выбирают старост и целовальников по общему наряду из волостей черных и дворянских (наказ заонежским погостам 1605 г.), также выборных судей в боярских вотчинах (наказная память крестьянам Вельского стана 1596 г.), заключают договоры о переселении (порядная 1599 г. крестьян Вельского монастыря с игуменом) или о найме на разные работы, возке леса на мосты и т. п. В числе порядных записей, исчисленных Беляевым (1624, 1626, 1628, 1630 гг.), были совершенно вольные сделки, где крестьяне поселяются на монастырских землях, заключают условия о работах, о пожилой плате и уговариваются, что они вольны отойти с платежом убытка и волокит, и тут же приводятся и другие рядные (1635, 1634 г.), в коих крестьяне обязываются не уходить, не рядиться на сторону в казачество или стрельчество. Все эти известия, крайне сбивчивые, указывают, однако, положительно: а) что первоначальный вид закрепления ничего более не значил, как запрещение перехода в некоторых случаях и местностях, и б) что это запрещение так же слабо соблюдалось, как и все прочие мероприятия этого времени, — как и обязательная служба помещиков. Оно во всяком случае не относилось к тому классу крестьян, которые переходили, для которых вольный переход был действительною вольностью; люди гулящие сохранили и после указа о крепости свою полную вольность и лишались ее только в том случае, если находили выгодным брать земли, жить за монастырем или помещиком и менять таким образом свою бродячую вольную жизнь на оседлое и крепостное состояние. Такое явление, добровольный промен личной свободы на крепостное состояние может казаться странным, противоестественным в наше время. Но оно очень понятно в те смутные времена, которые мы описывали; в действительности, закабаление по добровольному согласию, переселения из вольных казенных деревень в господские сделались в это время, в первой половине XVII столетия, так часты, что угрожали опустением черным волостям. В подмосковных и замосковных уездах крепостное сословие прибывало не по дням, а по часам и, по свидетельству Котошихина [6], в половине XVII столетия крестьянских дворов было в черных волостях 30,000, в дворцовых 30,000, в владычных (патриарших, митропольских) 35,000, монастырских 83,000, а помещичьих, как говорит Котошихин, нельзя было и счесть<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Впрочем, свидетельство это можно принять только с оговоркой, что оно относится к московским ближайшим уездам, ибо очевидно, что пропорция черных волостей, должно быть, была гораздо сильнее в поморских или волжских и украинских уездах; но во всем районе московского самодержавия, насколько оно действовало непосредственно, поместное владение уже в то время вытеснило крестьянское. Насилия при этом было немного; гулящих людей, в особенности после голодных годов, 1602—1604, было достаточно, и непахотные крестьяне селились охотно на частных землях, зная наперед, что с этих земель они не вольны сойти, но что не вольны и дворяне их с них согнать. Эти охочие люди находились во всех селениях и давали на себя добровольные крепости такие же, как прежние кабальные записи, называя их только другими именами — порядные записи, ввозные грамоты, сущность коих состояла в том, что крестьянин за участок земли, ему наделенный, отдавал себя с потомством в вечное распоряжение помещика. Может быть, даже вероятно, что они обыкновенно заключали или думали заключать условные сделки, но только на словах, а в грамотах эти условия писались иначе или, по крайней мере, сокращенно. Обязанности, принятые на себя владельцами, пропускались или подразумевались; напротив, тягости, наложенные на крестьян, прописывались обыкновенно в общих выражениях: «за такую-то ссуду мне, N. N.. жить у такого-то помещика в деревне, пашню за кого пахать и всякое дело делать» или «монастырское всякое дело мне, N. N., делать и страду монастырскую вместе с крестьянами страдать, все как прикажет игумен с братией». Таким образом, по безграмотности крестьян, в этих записях употреблялись обыкновенно общие выражения: «всякое дело, как прикажут», и хотя, без сомнения, эти дела и приказания были предметом сговора словесного, но в грамотах оставались только таковые главные черты, из коих и выводилась неограниченная крепостная власть. Злоупотребления этой власти входили все более и более в обычай; уже во второй четверти XVII столетия встречаются грамоты о разделе, продаже, мене и о всяких других сделках по целым деревням с крестьянами, о сдаче в аренду самих крестьян, но притом, однако, всегда оговаривалось, чтобы крестьян не разгонять, землю не отнимать. Крестьянское тягло после прикрепления, как и прежде, всегда принимается в смысле жилого участка населенной земли, которая противополагается пустой, и земля, однажды записанная жилой в писцовые книги, навсегда оставалась таковой, тягловой или податной, хотя бы после и оставалась впусте. Это правило охраняло крестьян лучше всех законов от самовольных захватов, ибо землевладельцы не находили никаких выгод выселять их, зная, что земли, наделенные крестьянам, во всяком случае и после переселения будут считаться жилыми, податными. {{---|width=6em}} С воцарением Алексея Михайловича крепостное право делает большой шаг вперед, и этот перелом обозначается с первого же года его царствования челобитной, поданной дворянами и боярскими детьми всех городов, — мелкопоместными провинциальными дворянами против «сильных людей», т. е. бояр и московских окольничих и стольников. Дворяне пишут, что они 33 года служили государеву отцу и на службе оскудели, что их поместья и вотчины оскудели, потому что люди и крестьяне выходят из-за них, бедных городовых дворян, за «сильных людей», за бояр, за окольничих и ближних людей, за власти и за монастыри, — что, покуда они были на государевой службе им не досужно было проведать своих беглых крестьян, а в это время «сильные люди» развозили беглых по своим вотчинам, после их скрывали урочные годы (т. е. в течение 5-летнего срока, положенного для приписки людей к новым местам) и потом, до минования срока, водворяли их в смежных селениях, называя их подложно своими старинными крестьянами. Но всего хуже, пишут дворяне, что эти беглые крестьяне, живучи за сильными людьми, приписывают заочно и других наших крестьян к своим дворам и семьям, записывают их в писцовые книги и ссудные записи и «дружа тем, за кем они живут, сманивают крестьян от нас на смежные боярские вотчины». Челобитная заключается просьбой отменить, отставить урочные годы в отдаче беглых крестьян и отдавать их старым владельцам, как только они их проведают, хотя бы и в неурочные лета. Эта челобитная наглядно представляет картину крестьянского и помещичьего быта в это время. По прошествии почти 50 лет со дня запрещения переходов древнее право вольного перехода вовсе не утратилось, вовсе не было отменено в действительном народном быту — оно только перешло с законной почвы на незаконную, из права свободных отказов и вызовов образовалось бродяжничество, укрывательство беглых и пристанодержательство. Эти беспорядки сделались общим порядком, им потворствовали сильные люди, ближние к царю власти и монастыри; бояре, окольничие укрывали беглых крестьян, дальние монастыри держали пристани для бродяг; там, в этих отдаленных вотчинах, проживали они срочные урочные годы (5, 10 лет) и, выждав срок, водворялись у своих покровителей на полном праве старших крестьян. Страдали от этого всего более бедные дворяне, и по их настоятельным просьбам, повторенным несколько раз, Алексей Михайлович в 1646 г. решился отменить урочные годы на будущее время, но за прошедшее оставить в силе прежний 10-летний срок. Наконец, по соборному уложению 1649 г., урочные лета были вовсе отменены как на будущее, так и за прежнее время, и правила нового прикрепления изданы в виде свода узаконений в XI главе уложения. {{---|width=6em}} С этого (1649) года можно считать, что прикрепление крестьян было формально узаконено в России, но все-таки не в виде личной зависимости — принадлежности человека господину (Leibeigenschaft), a единственно в смысле '''''неразлучности крестьянина от земель'', '''что было единственною целью всего этого законодательства, постоянною непреложною заботою государей дома Романовых ввиду бродяжничества, усвоившегося между крестьянами в прошлом столетии, еще более усилившегося в начале XVII столетия, в смутное время самозванцев и голода, ввиду систематического уклонения дворян от службы и потворства тех же дворян и знатнейших из них бегству и укрывательству людей. Государи старались об одном — как бы устроить, чтобы земля отвечала за все, за службу и за подати, чтобы с нее взимать и взыскивать все повинности, личные и денежные, не обременяя казну непосильным трудом отыскивать служилых и податных людей, отсутствующих, скрывающих и укрывающих. С этой целью у же несколько прежде введено было правило считать землю жилую, как скоро она раз населена, на вечные времена податною, так что распоряжение помещика о выселении крестьян уже не имело влияния на податные оклады его имения, и он был заинтересован столько же, сколько и казна, чтобы земли не пустовали, потому что с пустых дворов и невозделанных или залуженных пашней ему приходилось все-таки платить подать или справлять службу, как скоро они раз записаны жилыми в писцовые книги; но Бог не без милости, писцы не без упрека: при составлении этих описей можно было показывать жилые дворы пустыми, и эти подложные показания сделались в XVII столетии главным промыслом писцов, главной заботой владельцев. Способы, при '''''этом'' '''употребляемые, были разнообразны: при первых слухах о составлении новых записей помещики переводили временно крестьян из нескольких дворов в один и показывали упраздненные дворы пустыми; других крестьян в бобылей писали за собой заочно, как будто находящихся в бегах, — затем крестьянские дворы называли людскими, задворными, а в монастырях крестьян показывали служками… одним словом, при помощи московских стольников и приказных, которые, как надо полагать, не были в то время безусловно неподкупными чиновниками, утайка дворов сделалась самым обыкновенным проступком, не имевшим за собой предосудительного бесчестного значения, точно так, как в наше время утайка товара при таможенном досмотре, контрабанда, не считается преступлением в нравственном отношении, хотя и влечет за собой строгие наказания. Дела об утаенных дворах составляют, по-видимому, такое многосложное производство, челобитье и розыски по этому предмету так докучали государю и московским приказам, что по уложению (глава XI, ст. 24) приказано прекратить по ним делопроизводство, прошений более не принимать и не считать за утайку, если после переписи окажутся в имениях новые дворы, образовавшиеся через раздел старых крестьянских семейств, записанных в переписи, — потому-де, сказано в этой статье, «что их переписывали стольники и дворяне московские за крестным целованием и которые писали не по правде, тем за неправое письмо учинено наказание». Таким образом, утаенные дворы подошли все вместе под милостивый манифест, дела о них окончательно похерены за прежние годы, а все убытки вымещены на переписчиках жестоким их наказанием. {{---|width=6em}} Вообще, уложение имело преимущественно в виду покончить все старые счеты о крестьянах, не входя в точное разбирательство права собственности, а придерживаясь более крестьянского быта, чем помещичьих расчетов и выгод. Это особенно видно из многих статей (3, 17, 18, 19), где определяется порядок возвращения крестьян из бегов на прежнее жительство. При этом надо было определять состав крестьянской семьи, кого из членов семейства считать домочадцами, следующими при отце, и кого нет; первыми признаются дети, рожденные в то время, когда он был в бегах, и зятья, если крестьянин, будучи в бегах, выдал свою дочь замуж за стороннего человека; но вместе с тем положительно оговаривается, что сыновья '''''к отцу не приписываются и за ним не следуют в отдачу, если они живут в разделе.''''' Это свидетельство для нас очень важно, потому что указывает на одну из главных черт крестьянского общежития в прежние времена — черту, сохранившуюся и поныне, а именно, — что семейство считалось у нас в сельском быту не столько родственным, сколько поземельным или хозяйственным союзом. Что сыновья, племянники, приемыши не наследовали от главы семейства, а отделялись от них по достижении совершеннолетия и рабочего возраста. Что крестьянский двор, крестьянское хозяйство признавались не родовым наследственным имуществом, а только пожизненным владением, так что '''''право наследования, этот высший закон всех западноевропейских обществ, у нас заменялось правом семейных разделов.'' '''Эту черту мы должны подметить, потому что она, как мы ниже объясним, составляет коренное отличие русской общественности от всех других европейских. {{---|width=6em}} Прикрепление крестьян по уложению имело еще и другое, очень замечательное свойство. Помимо всякой правды и справедливости и единственно ввиду удобнейшего взимания податей, закон предписывал за все время, покуда крестьянин был в бегах, взыскивать подати не с того имения, где он проживал и скрывался, а '''''с того'' ''' — '''''куда он переводился по суду и по сыску'' '''(ст. 7, 10). Правительство брало на себя только труд, который, впрочем, должен был быть очень тяжкий, отыскивать беглых, возвращать их прежним владельцам, но затем ничего и знать не хотело о расчетах между помещиками за податные оклады и считало недоимки на тех из них, за которыми беглые «учнут жить». Недоимки эти, вероятно для округления счета, приказано даже считать по 10 руб. в год за каждого крестьянина, и эту сумму, взимаемую со старых владельцев, коим возвращены беглые, предоставлялось им как частным истцам взыскивать с пристанодержателей и укрывателей беглых. Эти распоряжения указывают, во-первых, что вся цель прикрепления была — облегчение исправного поступления податей, и, во-вторых, что меры, предписываемые с этой целью, должны были еще более поощрить то зловредное бродяжничество, которое московские государи хотели искоренить. Для облегчения казны ответственность по поступлению податей лежала на владельцах и только на тех, за коими беглые крестьяне прежде жили и от коих бежали; если впоследствии крестьянин отыщется и сыскано будет по суду, за кем он жил в бегах, то настоящий помещик, по возвращении ему крестьянина, мог искать свои потери и убытки с того лица, который скрывал его; притом же иски эти, как само собой разумеется, могли быть вчиняемы только при открытии самих ответчиков и по их уличении. Можно себе представить, какой огромный процент бегов оставался нерасследованным и неоткрытым. Как льготно было крестьянам жить в таком безвестном отсутствии, не платя податей, и как должна была развиваться, под влиянием такого неразумного законодательства, старинная склонность к бродяжничеству, на которое жалуются великие князья еще XI века и которое сами они постоянно поощряли своими бестолковыми мероприятиями. {{---|width=6em}} Вообще, XI глава уложения замечательна не только по новым порядкам, которые она вводила и узаконяла в крепостном праве, ибо порядки эти соблюдались и прежде, и после уложения одинаково слабо. Но более по тому довольно полному очерку крестьянского и помещичьего быта, который выясняется из разных статей закона и большею частью в отрицательном смысле, то есть как запрещение действий, постоянно повторявшихся, как угроза за нарушения, вошедшие во всенародный обычай. Так, например, в ст. 30 и 31 приказывается не смешивать поместий с вотчинами, писать крестьян в этих имениях порознь, не переводить их с поместных земель на вотчинные, чтобы тех поместий «не пустошить». Далее подтверждается, что если поместье будет передано другому владельцу и он будет жаловаться, что прежний владелец переманил крестьян на вотчинные земли, то таковым отдавать и обратно со всеми их животы и хлебом. В ст. 7 дозволяется обмен жилых поместий на пустые вотчинные земли, но с тем, чтобы крестьян переводить на променные пустые земли. В ст. 3 главы XV не дозволяется и отпускать крестьянина на волю из поместья. Повинности крестьян помещику обозначаются определительно, и при переходе земли от одного помещика к другому разбирательство чинится так, что на старого помещика крестьяне обязаны сжать хлеб, стоящий в поле, но потом отделить семена для посева будущего хлеба и отдать их новому господину; при этом еще упоминается (ст. 38, гл. XVI), что крестьяне обязаны убирать только хлеб, который сами они сеяли на господской запашке, а тот, который посеян деловыми людьми, старому помещику жать самому, не принуждая к этой работе крестьян. Поместное владение одинаково продолжало быть промыслом, спекуляцией многих дворян; «не хотя государю служить», они сдавали свои поместья, меняли, закладывали и даже продавали их, крестьян грабили и чинили им всякие насилия, а потом, запустоша и проворовав поместья, «пропадали без вести, от службы отбывали и обращались в бегство, как крестьяне». Эти помещичьи побеги особенно часто повторялись в присоединенных татарских царствах: Казанском, Астраханском, где мурзы из татар составляли ядро служилого сословия. Уложение (ст. 45, гл. XVI) угрожает за такое воровство жестоким наказанием. Единицей и первым звеном общественного быта по уложению, как и по прежним Судебникам и указам, все-таки считался «крестьянский двор с людьми»; так, в ст. 26 гл. XVI, при определении права выкупа родственниками преданных вотчин, постановляется, что за каждый новый двор с людьми приплачивается 50 руб. За пахотную землю по 3 руб. за десятину, за лесные расчистки по 2 руб. Эта единица, двор, была неизменная величина, но совмещала в себе усадебную землю, жилые строения и людей, в них живущих. Число жильцов могло быть различное, смотря по тому, много ли или мало было членов семейства; но покуда они не разделились, двор считался нормальной и хозяйственной мерой и цена ему полагалась тоже нормальная, равная для всех, и это ясно указывает, что домохозяева жили все под законом общинного землевладения, верстались дворами и усадьбами поровну и на каждый двор получали равное количество полевых угодий; что особо, вне общинного развода, считались только новые распашки и расчистки из лесных порослей, которые и оценялись особо — пашни в 3 руб., покосы в 2. Эти житейские обычаи были так повсеместны, что все дворы могли быть подведены под одну общую норму оценки. Особую категорию крестьян составляли, как мы видели, сыновья, выделявшиеся от отцов из крестьянских дворов (ст. 28, гл. XI); они прежде обозначались названиями «захребетников, подсуседников», а теперь, в уложении и других актах XVII ст., именуются «крестьянскими детьми» как дети бояр и дворян, которые верстались особыми поместьями от отцов и прозывались «боярскими и дворянскими детьми». Эти крестьянские дети, если они выделялись из семьи, не считались крепостными; во многих порядных записях того времени мы находим всякий раз, вслед за прозванием рядчика, такого-то крестьянского сына, означение его состояния: «вольный человек». Это были лишние люди, прибылые души, не получившие выти в тяглой земле; если они довольствовались отцовским наделом и жили с ним в одном дворе, то приписывались в крестьянство и прикреплялись к земле вместе с отцом; но если они шли в раздел и по разделу не брали на себя или не получали от мира и от помещика особого тяглого участка, то вместе с тем и выходили из крестьянства, которое было состояние земельное (пашенное) и крепостное; переходили сами собой, ipso facto, в разряд вольных, но безземельных, бездомных людей. Этот класс людей составлял до времен Петра Великого очень многочисленную и совершенно свободную часть сельского населения; из них набирались мастеровые и ремесленники, наемники, казаки и пастухи; они вступали в вольные договоры с помещиками и сельскими общинами, рядились на работы, уговаривались в плате, переходили из деревни в деревню, от одного господина к другому и избегали только одного — садиться на землю, потому что с владением землей сопряжено было и прикрепление к ней, утрата личной вольности. Из этого видно, что уложение произвело только одно изменение, и то не существенное, не в самой жизни народа, а формальное — в законе и судебной практике. Это была отмена так называемых урочных годов; срок, положенный для отыскивания беглых, сначала 5-летний, а потом 10-15-летний, теперь был вовсе отменен; можно было преследовать и возвращать старинных крестьян, когда бы они не убежали. Это дало такое развитие искам и делам о побегах, что московские приказы были вскоре завалены челобитьями вотчинников и помещиков; но, с другой стороны, правительство, распорядившись о взимании податей за беглых с тех имений, откуда они бежали, дало как будто премию пристанодержательству и укрывательству и этой мерой парализовало всю строгость закона о беглых. И действительно, как увидим ниже, ничего по существу не изменилось в смутном положении помещичьей власти и крестьянской вольности. После уложения, как и прежде, продолжалась разгульная жизнь русских людей, приволье обильной русской земли и нарушения, большею частью безнаказанные, прав, обязанностей, царских указов и взаимных договоров сельских жителей между собой, вольных и крепостных, господ и мужиков. {{---|width=6em}} Мы, таким образом, дошли до последних годов древней допетровской России и, останавливаясь на этом моменте второй половины XVII столетия, можем теперь представить общий очерк нашего старинного сельского быта в это время, когда еще западноевропейская цивилизация не коснулась его. Вотчинное и поместное землевладение со времени прикрепления крестьян очень расширилось и расплодилось. Служилые люди были все испомещены и начали понемногу обращать временные свои владения в наследственные. Боярские и дворянские дети припускались к отцовским поместьям, имения, оставленные по царской милости на прожиток, переходили по замужеству дочерей или вдов к зятьям или мужьям и переименовывались сами собой в вотчины, не по закону либо юридическому различию родовой собственности от приобретения, не на основании каких-либо понятий о наследственной принадлежности имений, а просто — '''''по факту, что сыновья или другие родственники случайно получили поместье, которым владел отец, дед или дядя.''''' Единственные различия, которые установлены были для вотчин, были: 1) родственникам предоставлялось право выкупать их после продажи; 2) из вотчинных имений не запрещалось (но и нигде не сказано, чтобы дозволялось) отпускать крестьян на сторону и на волю; все прочие условия землевладения если и не были совершенно одинаковы, то, по крайней мере, постоянно смешивались, служба требовалась как с вотчин, так и с поместий; крестьяне прикреплялись как к тем, так и к другим; опустошать тяглые крестьянские земли, упразднять дворы, присоединять жилые места к господским пустошам не дозволялось никому из частных землевладельцев; также нигде не предписывался порядок наследования, выдела вдов, дочерей, а если в отдельных грамотах и разрешалось одному боярину завещать свои имения таким-то наследникам, то по другим актам устанавливались совершенно иные порядки, и исключений выходило более, чем правил. Наконец, и самое различие, установленное между вотчиной и поместьем, совершенно сглаживается тем, что как те, так и другие отбирались в казну по указу 1649 г. за прием беглых и за неявку на службу. Вотчинное и поместное владения в течение XVII ст. слились окончательно в одном праве крепостного владения; все прочие соображения о праве собственности были оставлены в стороне, лишь бы удержать за собой старых жильцов и тяглецов, умножить число дворов в своих имениях и по возможности, правдой и неправдой, привлечь новых поселян на свои пустые и дикие земли. С этого открывается новое движение в истории землевладения и сельских сословий в России; запрещение перехода висит, как угроза, над вотчинниками, владеющими пустыми и непроизводительными землями, и, наоборот, обещает большие выгоды тем помещикам, преимущественно мелким дворянам московских и подмосковных уездов, где земли были уже довольно густо населены. И начинается между ними междоусобная брань; первые «люди сильные» спешили воспользоваться урочными годами как последним сроком для населения своих обширных наследственных и купленных имений, наездами отправлялись в смежные поместья других дворян, набирали там охочих людей или даже насильно вывозили целые семейства, скрывали их в продолжение урочного срока и затем водворяли на законном основании на своих землях. Так поступали сильнейшие из дворян, приближенные к царю, также монастыри, пользующиеся милостью благоверных государей, и вообще, как объяснено в челобитной 1642 г., все люди, имеющие власть и силу. '''''Власть'' '''и '''''сила употреблялись, собственно, на то, чтобы обходить закон и противодействовать верховной власти.''''' Слабым людям, то есть мелкопоместным дворянам, трудно было защищаться от этих набегов и нашествий светских бояр и духовных владык, тем более что большая часть поместий, коими верстались дворяне в подмосковных уездах, были крайне мелки, в 50 и не более 100 десятин; но они-то и составляли главную поживу для владельцев, искавших новых тяглецов, потому что кругом Москвы земли были уже населены в сравнении с поморскими, украинскими, новгородскими и приволжскими уездами довольно густо и что положение крестьян было там хуже в сравнении с простором и привольем, коими они пользовались в отдаленных местах. Поэтому во все продолжение XVII столетия мы видим, несмотря на запрещение перехода, постоянные жалобы мелких помещиков на опустошения, чинимые крупными владельцами. На их сторону становятся и черные волости, между тем как бояре, окольничие, стольники, патриархи, митрополиты и игумены держатся другой стороны и дружно продолжают колонизацию своих земель выходцами из вольных людей, то есть крестьянских детей, и беглыми крестьянами из черных волостей и частных имений. Но и городовые дворяне — бедные боярские дети — находят также облегчение своей участи в таком же способе обхода узаконенных порядков, только их обходное движение происходит с другой стороны: получая поместья для службы, для кормления себя в походах и посылках, они оставляют за собой поместья, но избегают службы; если же поместье не дает достаточного дохода, то они или прибегают к разным вспомогательным мерам: разоряют крестьян поборами или показывают жилые и тяглые земли пустыми и уменьшают свои тягости настолько, сколько скрывают вытей и тягол. Таким образом, крупное землевладение развивается на счет мелкого и крестьянского. Прикрепление крестьян в течение целого столетия не вводится в действительный быт, помогает, вероятно, боярам и монастырям удерживать людей, за ними живущих, но запрещается им вывозить и перевозить чужих крестьян; черные волости продолжают отбывать от службы, а боярские и церковные вотчины населяться новоподрядными и беглыми жильцами. {{---|width=6em}} Положение городов и городских сословий было в главных чертах совершенно сходно с состоянием сельских уездных обывателей. Вообще мы до сих пор не описывали отдельно городской быт, потому что в отношении нашего предмета — землевладения — города в Древней Руси очень мало отличались от селений и волостей. Мнения некоторых наших ученых, описывающих городскую общину как отдельное учреждение, как свободную или сословную корпорацию, противоположную земскому или мирскому сельскому обществу, мнение это нам кажется одним из тех ошибочных воззрений, которые вкрались в нашу науку из того, что мы постоянно имеем пред глазами сословный быт европейских городов. За исключением Новгорода и некоторых его пригородов, все прочие наши городские поселения ни по своим учреждениям, ни по образу жизни и промыслам, ни по порядку землевладения ничем не отличались от селений и в развитии общественности следовали общей участи прочих сословий. Свободны они были настолько же, насколько и черные волости, казенные крестьяне, которые не знали помещичьей власти и зависели непосредственно от московских приказов; сословными общинами их можно назвать только в том отношении, что городам запрещалось принимать тяглых людей из уездов, но такое же запрещение существовало и для сельских землевладельцев и как теми, так и другими постоянно нарушалось. Единственное коренное различие, которое усматриваем в поземельном быте наших городов, — это то, что единицей владения считался в городах — двор, а в уездах — выть или обжа. Но при этом общая валовая податная единица была одинаковая для волостей и городов — соха; казна, государи расписывали всех податных обывателей по сохам; только внутри общества при разверстке сошных окладов между жителями низшая податная единица другая: в селениях — поземельная мера, в городах хозяйственная единица — двор. Впрочем, как та, так и другая принимаются не безусловно и уравниваются не по пространству и объему, не по величине участка или строений, а '''''по животам и промыслам.'' '''Выти и дворы распределяются по статьям (лучшие, средние, худшие), по доходности и качеству угодий и по зажиточности домохозяев; только в сельском быту главным признаком доходности полагается число животов, т. е. лошадей, коров и проч. скота, которые, действительно, всего ближе отделяют степень довольства и рабочую силу землевладельца, а в городских поселениях — промыслы, ремесла и торговля. Но это были только внутренние распорядки, обусловленные свойством владения, а во всех прочих общественных отношениях сходство между городским и сельским бытом было полное. Дворы составляли частную собственность в городах точно так, как в селениях; крестьянские усадьбы с огородами переделу не подлежали и считались личным имуществом домохозяев; но к городам точно так, как к селениям, приписаны были обширные пожни и выгоны, которые состояли в общинном владении, на которых беднейшие обыватели, худшие люди, держали огороды, сеяли хлеб, косили траву и все посадские люди выгоняли скот; лучшие городские угодья сдавались в оброчное содержание и составляли главную статью общественных доходов. Участь городских обывателей следует, можно сказать, шаг за шагом за всеми превратностями и угнетениями, постигшими черные волости, государевых вольных людей, так что здесь нам приходится повторять почти слово в слово то, что выше сказано о сельских общинах. Только одно крепостное право в смысле подчинения помещичьей власти миновало их, как оно миновало и половину крестьян. Первое явление, которое обнаруживается в городах, как и в черных волостях, непосредственно перед закреплением крестьян и продолжается в XVII ст., — это опустение жилых дворов. Так как городские обыватели тянули тягло наравне с черными волостями, то на них обрушились те же невзгоды; кто только мог, уходил из-под тягла на обеленные земли бояр и монастырей. Городские дворы, как и крестьянские, пустели; в Муроме было одно время только 111 жилых дворов и 107 пустых; в Шуе в один год (1639) из 154 дворов запустело 32. Закрепление крестьян, вероятно, приостановило наплыв их в города и еще более воспрепятствовало развитию в них промыслов и торговли; между тем сильные люди продолжали, несмотря на запрещение переходов, переманивать ремесленников на свою службу; посадские люди закладывались за помещиков, записывались в крестьяне боярские и монастырские и давали на себя начальные записи. Правительство запрещало и преследовало это, приказывало возвращать посадских людей в города, а людей, заложившихся за господами или называющих себя чьими крестьянами, бить кнутом и ссылать в Сибирь; таковые-то строгие меры нужно было употреблять, чтобы приостановить переход черных людей из городских обществ в крепостное состояние. Всякого рода передачи тяглых дворов нетяглым людям тоже запрещались; двор в посаде считался такой же хозяйственной единицей, как и в деревне. Крестьянин или кабальный человек, женившийся на посадской девке, убежавшей по его подговору, поступал в городское тягло; зятья, принятые в дом, считались в черных сотнях, точно так зятья крестьян в семьях черных волостей. Весь внутренний и общественный быт посадских людей был совершенно сходен с сельским. Внешние их отношения к властям и высшим сословиям были также сходны. Всего более страдали города от соперничества и вмешательства беломестцев, тех частных владельцев или учреждений, которые воспользовались жалованными грамотами в царствование Михаила Федоровича; беломестцы все более и более проникали в среду посадских людей, скупая их дворы и не неся городских податей. В 1623 г. подана государю челобитная, «что посадские людишки с умыслом продают свои тяглые места беломестцам и что, кроме того, они, беломестцы, при стачке с тяглыми людьми заключают с ними закладные кабалы и, просрочивая их, с общего согласии забирают после срока тяглые дворы и хотят их обеливать». Государь неоднократно повелевает не продавать тяглых дворов беломестцам, но вместе с тем делаются и постоянные исключения: целый разряд гостей получил значение беломестцев; служилые люди, духовенство, первостатейные купцы вписывались в городское сословие и, не платя податей, уменьшали количество и возвышали оклады остальных тяглых дворов. Большая часть городских выгонов была самовольно захвачена и заселена равного звания лицами светскими и духовными, так что при царе Алексее Михайловиче приказано было многим городам отвести вновь земли под выгон. В его же царствование произведено или, по крайней мере, приказано было произвести поверку посадских земель и все земли, раскупленные без государева дозволения, возвратить в посады. Также приказано служилым людям нести с жалованья службу, а с торговых промыслов, если они держат лавки, быть и тягле '''''в сотнях'' '''и '''''слободах'' '''и '''''в ряд с черными людьми подати давать.'' '''По уложению (гл. XIX. 14) запрещено было держать в своих городских домах более 1 человека из своих крестьян, а излишних людей приказано отбирать от господ и записывать в городское тягло. Как из этого видно, ход общественных дел в городских общинах был такой же, как и в сельских, и главная их черта была продолжительная борьба служилого нетяглого класса жителей с черными сотнями, причем государи были всегда на стороне последних: в 1648 г. по челобитной новгородских посадских людей, подтверждено, чтобы все нетяглые люди, занимающиеся торговыми промыслами, платили подати наравне с черными людьми. При Федоре Алексеевиче [7] посадские люди гор. Чердыни жаловались, что лучшие люди отписывают свои дворы из общих сох в мелкие выти и живут в большой льготе перед средними и младшими людьми. В 1623 г. велено с новгородского уезда и посада собрать деньги на постройку мостов, распределять сбор одинаково с черных и белых сох и уравнительно в посаде и уезде. Разные натуральные повинности, имеющие свойства сельских окладов, как-то: ямская гоньба, подводная повинность, даже хлебные сборы, — справлялись в некоторых уездах сообща посадскими и волостными людьми. Одним словом, все указывает, что в понятиях народа и в видах правительства сложились два основных правила: '''''а) городское тягло совершенно равно сельскому, б) нетяглые люди, беломестцы должны нести тягости наряду с черными людьми, коль скоро они занимаются городскими промыслами'''''<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Из этого мы заключаем, что город или посад имел в древней России совершенно другое, даже противоположное значение, чем в западной Европе, где они были представителями личной свободы и вольного труда и служили приютом для всех сельских жителей, убежавших от угнетения феодальных владык, от невыносимых тягостей барщины и оброка, от разорения военных шаек, а всего более от притеснений, чинимых рыцарями землевладельцами, отбиравшими земли у крестьян земледельцев. В России все это было обратно: тягло лежало на посадских людях и было в городах более обременительно, чем в волостях, потому что дворы легче было переписывать и облагать, чем крестьянские выти, которые не были измерены и легко укрывались от обложения; служилое сословие, дворяне и боярские дети, не только не пренебрегало городскими промыслами, как аристократические классы в Европе, но, напротив, вопреки закону записывались в городские обыватели, держали лавки, скупали дворы и, пользуясь своим званием служилых людей, старались только избегнуть городских налогов, отписываясь в особые разряды или обеливая вовсе свои имущества; от этого городское тягло делалось с года на год тягостнее для коренных жителей, средних и младших домохозяев, и они тянули из городов в селения, совершенно обратно против других стран, где переселения шли из селений в города, закладывались, закабалялись частным владельцам, распродавали свои дворы, чтобы избавиться от тягла, и из вольного состояния переписывались добровольно в кабальные люди или даже в крепостное крестьянство. Поэтому можно сказать, что '''''свободной общины в городах наших не было'' '''и что владение недвижимыми имуществами было гораздо вольнее, самостоятельнее и выгоднее в уездах, чем в городах и посадах. Города и черные волости, т. е. именно те общества, которые считались вольными, государевыми, пустели, а люди, в них принимаемые, переходили сначала на земли бояр и монастырей, несмотря на то, что поступали при таком переходе в крепостное состояние. Наплыв посадских людей в вотчины сильных людей и властей был так силен, что закон угрожал жестоким наказанием — кнутом и ссылкой в Сибирь, на Лену, — тем посадским людям, которые будут себя закладывать за господ или называться помещичьими крестьянами и дворовыми людьми. Между тем из самых повторений и подтверждений правительства, из бесчисленных указов, которые все повелевают одно и то же как по городам, посадам, так и по волостям, из всего этого можно заключить, что государевы указы соблюдались так же слабо посадскими, как и волостными людьми, и те самые выводы, которые мы сделали по землевладению вообще, мы повторим и здесь. Вольный переход был крайне стеснителен для городов и черных волостей и выгоден только для беломестцев; запрещение приобретать нетяглым людям тяглое имущество постоянно и повсеместно нарушалось; частные владения непрерывно как в древнейший период вольного перехода, так и в позднейшее время крепостного права населялись и обогащались за счет городских и сельских общин; закрепление крестьян не изменило на практике ни своеволия черных людей, ни самовластия владельцев. В продолжение всего XVII ст. бродяжничество низших сословий, вторжение служилого класса в города и волости продолжались по-прежнему под страхом жестоких наказаний, но в самом деле безнаказанно. Только одну главную черту городского быта мы должны здесь подметить — это то, что '''''города в России, за исключением разве Москвы, были из всех общественных союзов самые униженные, обремененные и разоренные'', '''и что они наряду с казенными селениями пустели от постоянного отлива тяглых людей и прилива нетяглых<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Положение крестьян в исходе XVII ст. было очень двусмысленное. Вольное их состояние еще не вполне утратилось, за ними еще считались некоторые гражданские самостоятельные права; вообще слова «крестьянство», «жить в крестьянах» означали состояние тех людей, которые имели свою оседлость, свое хозяйство. Прежде их оседлость на землях частных владельцев была срочная, временная, теперь она сделалась и безвыходною, бесповоротною; прежде из черных и дворцовых волостей крестьяне выходили по произволу, теперь они на этих землях сделались крепкими. Другой разряд, '''''крестьянские дети'', '''остались, как и были прежде, вольными людьми и, отделяясь от отцов, уходили на промыслы, нанимались в услужение, и если находили это выгодным, подряжались жить за господами, променивая, таким образом, личную свободу, право вольного бродяжничества и вольного найма на участок земли и крепостную зависимость. Первый разряд крестьян-домохозяев пользовался в помещичьих имениях, как в казенных и всяких других, правами сельского самоуправления и самосуда; так, по крайней мере, гласили законы; но по всему видно, что мирская расправа в то время потеряла свое значение; в испомещенных московских уездах вотчинники и помещики, живя в деревнях, распоряжениями своими подавляли крестьянство и отвечали лично за недоимки, за пустые и прибылые дворы. О черных волостях и отдаленных местностях в это время умолкают слухи, как будто государственное управление теряет их из виду и представляет их Божьей и своей собственной «воле»; действительно, в конце XVII ст. новгородские, устюжские и заонежские погосты, костромские, вятские и пермские станы до известной степени выходят из-под власти Москвы и исчезают во мраке дремучих лесов, населенных особым разрядом выходцев-раскольников. Явление это, раскол, не было еще вовсе исследовано с точки зрения влияния его на общественный быт крестьян, которое было несравненно более сильно, чем политическое и религиозное его значение, и оно-то именно и усложняет вопрос о землевладении в России, потому что составляет особую главу тайных поселений, негласных мирских разверсток, распашек и расчисток, совершенных без чьего-либо спроса и ведома, одним словом — обширной культуры, возникшей в тайне и устроившейся на самых строгих правилах общежития и общинного владения. То же самое происходило и в другой стороне — на юге, в понизовых и украинских городах, куда постоянно прибывали казаки, также на Дону и в Сибири, где они селились станицами. В одном указе 1714 г. встречаются даже любопытные слова: «что не все крестьяне ушли на Дон и в Сибирь», — значит, уходило их много. Но в голых степях южной России их легче было отыскивать, а потому туда и посылались царские сыщики, воеводы со строгими наказами, между тем как в северных раскольничьих скитах пристанодержательство устроилось в громадных размерах, возникали целые слободы беглых и раскольников, проживавших на полной воле, в тесном мирском союзе и в самом широком приволье. Под влиянием этих разнородных причин — во-первых, поместного владения, начинавшего уже угнетать крестьянство; во-вторых, царских указов, строго, хотя и безуспешно запрещавших переходы; в-третьих, большого числа гулящих людей, которые искали оседлости и под Москвой не находили земли, наконец, и всего более, под влиянием раскола, сильно расплодившегося в конце XVII ст., образовалось в России в последние годы перед Петром и в течение первой половины его царствования такое положение вещей, которое можно было назвать царством '''''бродяжничества.'' '''Это был главный характер народного быта в этот последний период Древней Руси, и мы хотим его описать несколько подробно, чтобы разъяснить, с чего началось великое преобразование Петра и к чему оно нас привело. {{---|width=6em}} После уложения представляется длинный ряд указов, которыми отчасти подтверждаются, отчасти истолковываются, иногда согласно с уложением, иногда и превратно, главнейшие правила сельскохозяйственного быта, и из них открывается уже длинный ряд злоупотреблений и преступлений, чинимых не только помещиками против крестьян, но и крестьянами между собой или против помещиков. В 1658 г. (ук. 15 февраля) государь пишет, «что в замосковских разных городах крестьяне разоряют своих помещиков дворян, грабят их животы, поджигают дома, а иных до смерти побивают и потом бегают и живут в бегах за всяких чинов людьми», и тогда же в первый раз появляется уголовное наказание за такие грабежи — кнут, а за биение помещиков — повешение. Три года спустя, 15 сентября 1661 г., издается по тому же предмету новый указ: кнут и виселица оказываются бессильными угрозами закона, потому что беглые преступники не отыскиваются и их скрывают господа и господские приказчики; тогда приказывается последних, т. е. приказчиков, тоже бить кнутом, не щадя, как крестьян, а господам перевозить беглых на счет к прежним владельцам и, сверх того, выдавать в придачу к беглому еще другого крестьянина с женой и детьми. Но и этой строгой меры было мало, побеги все увеличивались, укрывательство беглых размножилось, и опять через три года новый указ (1664 г.) — выдавать за каждого беглого крестьянина уже не одну, а целых четыре крестьянских семьи не из других, беглых крестьян — прибавляется в указе, — а из тех, которые ему, помещику, действительно крепки. Этими указами уже само собой, по-видимому бессознательно, без умысла законодателей, вводилось в приказную практику новое начало, противоречащее всем прежним узаконениям и народным обычаям, именно, что крестьяне могут быть отлучены от земли, и действительно, в скором времени после того появляются частные акты, подтверждающие такие сделки. По памятной записи 1675 г. разрешается холопьему приказу записывать поступные записи о продаже, мене и переселении крестьян без земли, в том же году боярин и царский любимец А. С. Матвеев [8] исходатайствовал себе указ, по которому ему дозволялось записывать людей за себя и притом без подписных челобитен, т. е. без особого доклада государю. С его легкой руки право это, отменяющее основные права русского крестьянства, распространилось и на прочих дворян, и в поместном приказе думные дьяки начали записывать сделочные записи прямо без доклада, ссылаясь на пример Артемона Матвеева; общего узаконения никакого не последовало, и в справке, наведенной несколько лет позже (1682) в поместном приказе, ход этого дела изображен так: «по уложению ст. 6 гл. XI, — пишет приказ, — велено записывать беглых крестьян за теми людьми, коим они будут отданы, но о том, записывать ли крестьян за теми, к коим они в бегах поступили, в уложении ничего не сказано, и со дня издания уложения до 1675 г. таковых записок в приказе и не было. Но в этом году, как по справке оказалось, разрешено было Матвееву совершить запись на беглых крестьян, и с того числа и за иными по крепостям и по купчим крестьяне записываны». В последних годах XVII столетия положение крестьян в замосковных городах в уездах, по-видимому, сделалось очень тяжко и побеги их до того увеличились, что правительство почти из года в год принимает все новые меры, одинаково безуспешные; 31 августа 1681 г. предписывается взыскивать с принимателей беглых по 10 руб. за крестьянина; в 1682 г. посылаются воевода и сыщики в понизовые города, где вотчинники и помещики принимают и держат беглых крестьян «безстрашно», и приказывается '''''высылать самих господ вместе с беглыми их людьми в Москву;'' '''того же года 1 декабря состоялся указ, которым отменена денежная плата за беглых и велено вновь брать за 1 крестьянина 4 поддаточных крестьян; потом, 3 января 1683 г., опять отменяется указ 1 декабря и предписывается вместо поддаточных брать за пожилого по 20 руб. за год; но 14 марта 1698 г. выходит указ еще строжайший, в коем сводятся вместе все прежние взыскания и отобрание 4 поддаточных семейств, перевозка беглых на счет господ, штраф за пожилого по 20 руб. и нещадное биение кнутом, а в случае сопротивления и убиения присыльных людей — смертная казнь. Действие всех этих правительственных мер и общая картина сельского благоустройства всего лучше выясняется предостережениями, которые приведены в мотивах '''''этого''''' указа в 1698 г. и двух других 1706 и 1707 г.; из них видно, что повиновение нисколько не водворялось от строгости закона, а напротив, ослабевало; что помещики вместе с крестьянами, вооружаясь против посыльных и служилых людей, не пускали их в села и деревни, били и убивали до смерти; что даже многие вотчинники, '''''забыв страх Божий и презревая указы великого государя'', '''принимали беглых гласно и открыто, потом высылали не в Москву, куда им велено, а к другим владельцам, которые их на перепутья принимали; воеводам поручается ездить для обыска самим, брать в помощь по 5, 10, 15 понятых, отбирать сказки под присягой, по евангельской заповеди, угрожать смертной казнью и, наконец, как последнее наказание, отбирать поместья и вотчины. Указами 16 февраля 1706 г. и 9 апреля 1707 г. замыкается эта длинная однообразная летопись борьбы верховной власти с разгулом русского сельского быта; правительство вводит народную перепись и успокаивается на предположении, что с введением ревизских сказок бродяжничество само собой прекратится. Но оно вовсе не прекратилось; следы его не исчезли из законодательства, и дело сыска и поиска беглых сделалось обыденным делом администрации и суда, обильным источником взяток и всяких поборов, которыми кормились приказные, подьячие XVIII ст. и пользовались беглые и бродяги, продолжая скитаться по-прежнему с тихого Дона на матушку-Волгу и из новгородских погостов за Онегу, Ладогу и в Поморье. {{---|width=6em}} Сделанный очерк был бы неверен и неполон, если б мы остановились на этих смутных чертах и рядом с беспорядками не описали бы порядков, действительно освоившихся в русской земле допетровских времен. Беспорядков, как мы думаем, было больше, чем порядков, но все-таки некоторые правила землевладения укоренились в народе и стране, и их надо подметить не в законоположениях, но в жизни и на практике. Главное правило, которое устояло против всех нарушений и злоупотреблений и перешло из старой в новую Россию, было то, что крестьяне считались все без различия одним нераздельным сословием. И что прикрепление к земле не отменяло их прежних прав свободного состояния. Права их очень часто нарушались самовластием сильных людей, и даже трудно сказать, не были ли нарушения многочисленнее соблюдений, но в помыслах царей и в сознании народа жило еще твердое и глубокое убеждение, что '''''земли, чьи бы они ни были'', '''казенные и частные, '''''составляли по праву собственности, принадлежность одних, по праву владения'' ''' — '''''принадлежность других:'' '''что казна, вотчинник и монастырь как собственники могли продать, заложить, обменять свои имения, но '''''согнать крестьян, за ними живущих, права не имеют.'' '''Одна часть крестьян жила за господами и монастырями по старым записям и порядкам — они назывались исстаринные, старопорядные жильцы; другие — по новым сделкам и именовались новопорядными, третьи — в черных волостях на казенных землях без всякого условия, по исконному праву владения, по многовековой давности; все они, закрепив себя кто за казной, по давности владения, кто за владельцами, по записям старым и новым, '''''считали и земли, им наделенные, себе крепкими'' '''и при этом понятии и остались на вечные времена. Другое явление, сделавшееся в XVII ст. повсеместным и всенародным, было '''''сожитие крестьян в мирских обществах.'' '''В предыдущем периоде до прикрепления мы видели, что некоторые крестьяне селились на чужих землях подворно, особо от сел и деревень на лесных пустошах, выселках, хуторах, но мы тогда же заметили, что при порядке семейных разделов и выделов сыновей и зятьев подворное владение должно было неминуемо через одно или два поколения превратиться в мирское, и в XVII ст. мы нигде не видим более следов участкового землевладения. Мир везде является общим распорядителем и ответчиком в делах внутреннего хозяйственного быта и точно так, как землевладелец, где он есть, ответственным лицом в делах внешнего управления. Во всех сошных книгах этого времени мы видим, что земельный надел был ровный между домохозяевами одного селения, и этот средний размер надела назывался, как и прежде, — вытью. Он считался примерно в 6-8 десятин в поле и в дву по тому ж, т. е. 18-24 на полного рабочего мужика с бабой и детьми, но в выти полагалась только пашня и, если не ошибаемся, некоторые полевые угодья, луговые или пастбищные, лежавшие среди полей, разгороженных на три смены. Пожни, покосы, ухожи, находившиеся в стороне, в отхожих пустошах, в поемных местах, в лесных лядинах, в выть не клались. Крестьяне владели ими тоже на мирском праве, вообще большей частью без счета и без меры. Да и измерения быть никакого не могло, так как пространство выти обыкновенно определялось посевом и числом копен, куч сена, и было поэтому приблизительно верно только по пахотным угодьям, очень неверно по сенокосным и совершенно произвольно по выгонам, лесным распашкам и расчисткам. Последние обыкновенно считались отдельно от выти. В некоторых актах XVII столетия мы находим распоряжения, чтобы при оценке имений (для выкупа родственниками) считать земли распашные из-под лесной поросли по 3 руб. за десятину, а таковые расчищенные под сенокос по 2 руб., между тем как крестьянский двор со всеми полевыми угодьями оценивается в 50 рублей. Таким образом, тягловой крестьянин владел обыкновенно не менее 18-24 десятинами коренной пашни, что составляет на ревизскую душу 9-12 десятин, но, кроме того, пользовался всеми теми угодьями, которые успевал распахать и расчистить. Выть соответствовала примерно тому пространству, которое один рабочий крестьянин осваивал пахать, и, разумеется, распределялась между домохозяевами и дворами по числу тяглых рабочих, живущих в одном дворе; были крестьяне семейные (семьянистые, как их называет одна челобитная 1687 г.), которые выезжали на поле с тремя сохами и держали три выти; были и одинокие бобыли, которые брали половину выти, были и убогие сироты, которые садились на четвертке и осьмушке выти. Но всех их, на чем бы они ни сидели, мир, если только его не стесняла помещичьи власти, заставлял платить и работать пропорционально их владению и в то же время заставлял их держать землю пропорционально их рабочим силам. Выть в это время начинает уже принимать другое название — '''''тягло'', '''под коим и дошло до наших времен потому, что тягости податные, оброчные и надельные все растут с года на год и что поземельное владение все более и более становится в тягость крестьянству. В раскладку тягол начинают вмешиваться и землевладельцы, но, собственно, по правилу и по общему обычаю она производится миром. Мир весьма часто действует пристрастно: крестьяне семейные, которые сильнее и зажиточнее, притесняют одиноких, заставляют их держать земли через силу, более чем они одолевают пахать. Или принуждают на сенокосе косить сено за уряд вместе с прочими людьми слабосильных, убогих, или жалуются на неправильную развытку тягол помещикам и монастырским властям, которые приказывают исправить ее и перевести слабосильного с целого тягла на меньший или уравнивать все тягла вообще и сделать новую разверстку. Но насилие и несправедливость проявляются большей частью в том, что крестьянам навязывают излишнюю землю, что слабосильных, одиноких крестьян принуждают тянуть наравне с семейными, и эти насилия чинятся одинаково миром и владельцами. Напротив, очень редко попадаются случаи, чтобы у крестьян отбирали землю, уменьшали надел, потому что ни сельское общество, ни помещики не находили в том выгоды, и все-таки, несмотря на все их усилия, по деревням оставалось много пустых дворов и в полях пустых долей. Таким образом, '''''владение землей при усилии тягостей принимало все более значение повинности'', '''но крестьяне имели еще много средств избегать его; несмотря на прикрепление в XVII столетии, прием земли, надела еще зависел от вольного согласия крестьянина. Крепкими считались только те домохозяева, которые при издании указов сидели на вытях, обжах и сохах. Но сыновья, не наследуя имущества от отцов, не могли быть притянуты и к тяглу; они прямо без спроса уходили из отцовских домов на промыслы или на другие земли и пользовались правом вольного перехода, между тем как отцы их считались уже крепостными людьми. Крестьянство поэтому в последние годы XVII столетия разделялось на два разряда: одно крепостное, приписанное к волостям черным и дворцовым и к вотчинам, поместьям частных владельцев и монастырей, другое — вольное, состоящее из выделенных сыновей этих крестьян, которые так и прописывались: я '''''крестьянский сын'' ''' — '''''вольный человек.''''' {{---|width=6em}} Понятно, какое страшное затруднение встретил великий преобразователь, унаследовав от своих предков такое смутное царство. Его, разумеется, должно было поразить более всего то соображение, что народный быт шел в его обширной империи наперекор закону и верховной власти, что все население бродило и скиталось; богатые и знатные вотчинники переманивали людей от бедных помещиков, помещики и дворянские дети уклонялись от службы, крестьяне бегали от господ, дети их выделялись и уходили на сторону; одним словом, под самодержавной властью великих государей образовалось такое самовластие сильных людей, такое самоуправство слабых, такое своеволие всех и каждого, что прежде, чем вводить новые порядки, надо узнать, где кто живет, кто чем владеет, куда бежали люди и где они поселились. С этой целью издан был указ 6 мая 1714 г., а потом предпринята была перепись по указу 22 января 1719 г., с которого обыкновенно ведется новое летоисчисление, как будто со дня первой ревизии водворились тишина и порядок в городах, весях и селах всех русских земель. Такого действия ни первые, ни последующие народные переписи не имели, и распоряжения Петра вовсе и не имели в виду какой-либо коренной реформы. Заставши свой народ в состоянии закоснелого упорства, он хотел было переломить его упрямое и насильное сопротивление, вывести наружу силы, которыми располагал, и для этого старался привести их в известность; но и в этом не успел. Как в установлении нового порядка наследования, и для внутреннего хозяйственного быта русского народа царствование его не имело вовсе такого значения, какое ему приписывают<ref>Этим замечательным указом 1719 г. Петр Великий самодержавно закрывает, можно сказать, период древнего бродяжничества на Руси, прекращает все иски и тяжбы о беглых людях, узаконивает все самовольные захваты и насильственные вызовы крестьян и приказывает: а) переписать все прибылые дворы наравне с старожилами; b) с прихожих людей взыскать недоимки за все годы, сколько их числится за подлинными хозяевами, если они перешли куда жить; с) с тех дворов, которые оставались пусты и за пустошью не платили податей, недоимок отнюдь не править. Эта мера подтверждает то же мнение, что Петр при введении ревизии вовсе не имел в виду личной подати и подушного оклада. А только хотел привести в известность всех жителей, оставляя притом разверстку на прежнем положении, по дворам, если они не пусты, то есть по «земле и воде», если земли населены и возделаны, а воды, рыбные и другие промыслы дают доход. В этом указе он закрепляет все подати за землей, в чьих бы руках она не состояла, и заставляет нового прихожего хозяина платить всю недоимку, числящуюся на участке, на крестьянском дворе. Но еще более замечательны мотивы, приведенные в указе: «понеже», пишет государь, «не все еще крестьяне ушли на Дон и в Сибирь». Из этих слов видно, что тяга крестьян на юго-восток была так сильна, что никакими мерами невозможно было остановить; далее прибавляется, что «большая часть, ушед от своих помещиков, живет за иными помещиками»; о первых указ и не заботился, государь и помещики махнули на них рукой, они, вероятно, уже укрылись от преследований, поселились в станицах и на заимочных землях, справляли подати или несли службу, и хотя и были по происхождению беглые крепостные люди, но фактически сделались вольными и притом собственниками занятых ими земель. Указ заботился только о второй категории бродяг, которые ушли от одних господ и живут за другими, и о них сказано, что это большая часть; значит, крестьяне находили столь же выгодным переходить к помещикам в крепостное состояние, как и уходить на волю в Сибирь и на Дон. Это еще раз доказывает, что в бесправном и безначальном русском обществе вольное состояние очень мало отличалось от крепостного и что закрепление крестьян даже и в начале XVIII столетия имело более значения права, крепости на землю, чем личной зависимости, телесной принадлежности (Leib-eigenschaft). На этом понятии и основано распоряжение Петра о взыскании недоимок с прибылых людей, но не с их лица, не с души, а с двора, если он не пуст. Принадлежность самого крестьянина, его тела и души помещику очевидно, не признавалась Петром, если он приказывает переписать всех людей, где, кто и за кем живет.</ref>. Главные изменения, которые последовали в его царствование, были следующие: По указам 1718 и 1719 гг. велено было зачислить в ревизию, кроме крестьян, и дворовых людей (задворных и деловых); но в то же время пояснено, что ревизскими душами надо считать только тех, которые имеют свои пашни. В указе следующего года (5 февраля 1720) это кажущееся противоречие разъяснено: государь пишет, что с дворовыми людьми происходит такая же утайка, как с дворами; что помещики, принимая людей на свои земли, пишут их дворовыми и что поэтому приказывается переписывать их всех поголовно. Первоначальное распоряжение подтверждается и всеми последующими; переписывать велено всех поименно, как крестьян, так и безземельных обывателей всякого звания, но в податной оклад зачислять только тех, которые «устроены пашней». Слова «устроены пашней» повторяются в указе 22 января 1719 г., 5 февраля, 1 июня и 1 августа 1722 г. Кажется, ясно, что Петр вовсе не имел в виду введения подушной подати, как она устроилась позже, а требовал только, чтоб приведены были в известность имена лиц всех званий и '''''оставлял податные оклады, как'' '''и '''''прежде, на людях, наделенных землей;'' '''подушный счет введен только для того, чтобы дворяне не утаивали под именем дворовых настоящих хлебопашцев. Всего яснее это выражено в указе 1 июля 1722 г., где сказано: «всех дворовых людей и слуг для известия переписать особо и к тем душам, которые для раскладки прописаны, не сообщать»; и далее: «всякого звания слуг и служебников, которые живут у владельцев во дворах и, как на себя, так и на владельцев, земли не пашут, а имеют пропитание только денежною и хлебного дачею, '''''в расположение не класть'', '''а переписать их для ведома». Другое нововведение Петра, последовавшее по указу 1 июня 1722 г., было повеление относительно так называемых '''''вольных гулящих людей'', '''которых Петр хотел непременно уничтожить. Мы выше видели, что этот разряд крестьян играл довольно значительную роль в устроении и населении русских земель. Они набирались и размножались постоянно от семейных разделов и, с другой стороны, также постоянно переходили в другие сословия, городские и сельские, записывая себя на владельцев или в города то по добровольным порядным, то по равным вынужденным сделкам. Они имели очень различные прозвания: прежде назывались захребетниками, подсуседни-ками, потом казаками, бобылями, потом крестьянскими вольными детьми, а при Петре вольными государевыми людьми или также избылыми, гулящими. Против этих гулящих людей восстал Петр Великий и приказал всем им явиться к переписи, а переписчикам — их осмотреть. Годных из них писать в солдаты, а негодным объявить с запискою, чтобы никто из них в гулящих не был, а все определялись бы в другие службы и без службы не шатались; наконец, ослушников приказано брать в крепостную работу. Этот ряд узаконений (с 1719 по 1724 г.), коими заключаются преобразования великого государя по внутреннему управлению, мог бы действительно произвести перелом в народном быте, если б преобразователь успел со своей неумолимою строгостью провести их в жизнь, наблюсти за их исполнением. Но смерть сокрушила эту силу, беспримерную в летописях мира, и предсмертные начинания Петра так и остались начинаниями. Он ввел ревизии, подушный счет, уничтожил вольное состояние гулящих людей, но все эти нововведения были только формальные и не проникли в народ. Подушный расчет с того времени сделался всеобщим, казенным основанием для всяких фискальных и административных распоряжений, но в народный быт ни при Петре, ни после никогда не проник; ревизские души считались общей мерой для окладов, общим соображением для управления, по числу душ рассчитывались сметы государственного дохода, взимались рекруты, подводы для войск, всякие налоги и повинности и определялась примерная ценность раздела и всякие акты частного владения. '''''Но народ по душам не считался.''''' Он принимал от казны подушный оклад как валовой, оптовый расчет следующих с общества, с селения или вотчины всех налогов или повинностей, как итог денежных взысканий, налагаемых правительством, или подвод, рекрут, требуемых для войск, и только. Самая раскладка, самое взимание, наряд подвод, поставка рекрут вовсе не производились по числу душ, а по старому уложению, по исконному обычаю мирских разметов и разрубов '''''по вытям'' '''и '''''тяглам.'' '''Селение, получая приказ о сборе податей или наборе рекрут по стольку-то с души и всего столько-то, принимало к сведению только это последнее число, а раскладывало его не по душам, как считала казна, а по числу рабочих крестьян, наделенных землей в каждой семье особо. Между этими двумя порядками не было ничего общего, и часто встречались явные несообразности и противоречия: люди вымирали, убегали, казна все-таки выбирала свой подушный оклад с наличных крестьян, но крестьяне между собою выравнивали эти фискальные взыскания и вовсе, не ведая про основание податной системы вводимой, исправляемой и изменяемой государями, держались другой системы, иных оснований, своих исстаринных порядков развытки земли по числу рабочих, а не ревизских душ, и раскладки всех повинностей, денежных и издельных, — по тяглам и рекрутской — по очереди, ставя в первые жеребьи многосемейные дворы, где наиболее взрослых крестьян. Итак, великие реформы Петра, которым некоторые историки приписывают роковое значение для внутреннего быта страны, по нашему мнению, имели только то влияние на этот быт, что оставили его в стороне, вне закона, вне круга действий установленных властей. Правительство, устроив наружные порядки, как будто закрыло глаза на домашний, хозяйственный и земельный быт крестьян и, закрепив их к земле, предоставив их попечению дворянства, установив счет по душам, отреклось от всех прочих забот управления, предоставляя народу жить, как он хочет и знает, внутри сельских обществ, в семействе, во дворе, без закона, без права, без каких-либо узаконений семейных, родственных, гражданских и земельных, как вздумается миру и как рассудит помещик. Но во всяком случае не Петру следует приписать последующий ход земельного устроения в России, развитие крепостного права, обращение крестьян в рабство, увольнение дворянства от службы, введение сословных прав и преимуществ. Его система управления, его политические виды были прямо противоположны той организации, которую допустили его преемники. '''''Он признавал все классы жителей, начиная от знатнейшего боярина до последнего бобыля, одинаково повинными служить своему отечеству.'' '''Он ввел народную перепись только для того, чтобы прекратить закоснелые уклонения дворян от службы и крестьян от рекрутской повинности и платежа податей. Он признавал и называл '''''гулящими людьми дворян'', '''проживающих праздно в своих домах и деревнях, '''''крестьян'', '''неустроенных пашней, и вообще '''''всех людей, не несущих тягла'', '''и преследовал их нещадно. При введении подушного оклада он положительно имел в виду не обложение лиц и людей самих по себе, '''''а только тех из них, которые пашут землю'', '''которые и по прежним уложениям тянули к городам и волостям, и требовал только, чтобы кроме земель были переписаны и обыватели поименно. Наконец, самая, по-видимому, радикальная, но вместе с тем и неудачная его реформа — закон о единонаследии — имела главным предметом заставить младших братьев служить '''''«из насущного хлеба».''''' В царствование его были доведены до последнего, наивысшего и строжайшего выражения древние начала поземельного владения в России, служилое и тягловое значение всякого недвижимого имущества. В последующие царствования, после Петра, а не при нем, начались искажения этих начал, жалование громадных вотчин вельможам и царским любимцам, переселения целых деревень из подмосковных имений в низовые степи, жестокое преследование беглых и бродяг, постепенное освобождение дворянства от службы и, наконец, при Екатерине II, и только при ней, в конце XVIII столетия, полное увольнение служилого сословия и окончательное закрепощение крестьян — '''''вольность дворянства'' '''и '''''неволи крестьян.''''' === ГЛАВА VIII <br>Землевладение в России === === ОТДЕЛ III <br>От смерти Петра Великого до Положения о крестьянах 1861 г. === === ''Постепенное закрепление крестьян в XVIII ст. — Шаткое положение частного землевладения. — Монастырские церковные вотчины. — Увольнение дворянства от службы. — Бегство и бродяжничество крестьян. — Крестьянские восстания в первой половине XVIII ст. — Запрещение подавать жалобы на господ по указу 1767 г. — Влияние временщиков и царских любимцев на укрепление крестьян. — Пожалования имений при Елизавете, Екатерине, Павле. — Раздача имений в Малороссии. — Общие заключения, а) Полное крепостное право утвердилось в России только во второй половине XVIII ст. b) Право полной преемственной собственности тоже установилось не ранее XVIII ст. с) Правительство имело в России очень мало влияния на устройство новоземельных отношений. — Русская аристократия образовалась из придворного дворянства. — Люди случайные. — Проекты крестьянской реформы в царствование Александра и Николая. — Положение крестьян перед их освобождением. — Число и разряды помещиков.'' === Третий и последний период этого исторического очерка мы проводим от смерти Петра I до манифеста 19 февраля 1861 г. и называем этот период временем дворянской вольности и крестьянской неволи. Ни то, ни другое, ни вольность, ни неволя, не были формально узаконены, по крайней мере в политическом отношении ни одно сословие не пользовалось полными правами и ни одно не лишено их было вовсе. Но в действительности, в хозяйственном быту '''''высшее знатное дворянство было во все это время всемогуще и воспользовалось этим могуществом для приведения крестьян в полное рабство.''''' Немедленно после смерти Петра открылось у же новое направление в делах внутренней политики: она перешла в руки временщиков и знатных дворян и в то же время подчинилась иноземным влияниям и воззрениям. В 1727 году Екатерина I созвала верховный совет из «шляхетства и знатных особ и персон» и велела пересмотреть положение о подушной подати, чтобы решить вопрос, как взимать платежи, «с души ли, или по примеру других государств, особенно как обычай в Швеции, с рабочего». Всемилостивейшая государыня, вероятно, не знала, что шведский обычай издревле существовал в России и что слова «тягло», «тяглец» означали в ее империи то же самое, что рабочий в Швеции. С этого же времени начинается последовательное и неуклонное стремление к расширению помещичьей власти и стеснению крестьян. Целым рядом указов с 1725 по 1760 г., со смерти Петра до воцарения Екатерины II, довершено было полное, безусловное порабощение русского народа. 1729 года (указом 26 марта) повелено всех кабальных людей, живших за господами по срочным и уголовным записям, записать за помещиками в вечное владение. Того же года (указом 16 июня) приказано государевых вольных людей, если они не годны к службе, отдавать в крепостное владение тем, которые их запишут за собой в подушный оклад, а если таковых не найдется, то ссылать их в Сибирь на поселение. 1730 года (указом 25 октября), в отмену прежних указов, запрещено боярским людям, монастырским слугам и крестьянам приобретать недвижимые имения. 1742 года по указу императрицы Елизаветы [1] последовала вторая ревизия; в инструкции к указу (§ 7) разъяснено, что держать крепостных дозволяется и таким господам, у которых нет деревень. Что они должны приписывать их к домам и дворам и только считать их от крестьян особо, но подушные велено платить и за них, а если за такими приписными дворовыми накопится недоимки более годового оклада, то сдавать их другим дворянам из платежа подушного оклада. 16-м § той же инструкции право приписки людей еще значительно расширено: всем разночинцам (то есть так называемым государевым вольным людям) приказывается отыскивать городские общества и цехи или фабрики и заводы или помещиков, кто их из платежа подушных захочет взять, а если никто не возьмет, то всемилостивейше приказывается отсылать таких людей в Сибирь или на казенные заводы. Но мало было и этих притеснений; правители этого времени, знатные особы и персоны, неусыпно следили за погашением и прекращением всех прав, коими пользовалось еще крестьянство, и везде, где открывали какое-либо действие, еще незапрещенное крепостным людям, спешили дополнить пропуск и отменять последние вольности, которые еще были им предоставлены по старым обычаям. Указами 1731 г. лишены крестьяне права вступать в подряды и держать откупа; 1734 г. запрещено им заводить суконные фабрики; 1746 г. (указом 14 марта) купечеству и всякого звания людям, кроме благородных, запрещено покупать крестьян с землей и без земли; 1747 г. (указом 4 декабря) дозволено помещикам продавать крестьян в рекруты с обязательством платить за них подушные деньги. 1758 г. (указом 6 февраля) велено отобрать имения у всех служилых людей, которые вступили в службу не из шляхетства; 1760 г. (указом 1 ноября) дозволено дворянам приписывать крепостных людей и к арендной или нанятой земле, хотя бы она не составляла их собственности. Наконец, указом 13 декабря того же 1760 г. даровано было благородному дворянству '''''право ссылать людей в Сибирь с зачетом их в рекруты и с получением от казны денег на провоз и путевые расходы.'' '''Этот указ составляет последнее звено длинной цепи, сковавшей русское крестьянство или, вернее сказать, опутавшей все сельское сословие сетью разноречивых, легкомысленных, случайных узаконений, которые подписывались самодержцами и государынями в угоду своим любимцам и любовникам и часто противоречили их собственным видам и умыслам. Власть, предоставленная помещикам в силу этого указа, была действительно чрезвычайная: от них не требовалось никаких улик и доказательств какой-либо виновности крестьян; они прямо заявляли желание отдать человека на поселение с женой и детьми, и если человек оказывался годным к работе и не старее 45 лет, то велено было его принимать, а помещикам и их приказчикам давать квитанцию для зачета в будущие наборы; которые из тех людей женаты, отдавать с женами, а за малолетних детей, если помещики пожелают их отправить с отцами, платить от казны до 5 лет 10 рублей, от 5 до 15-20 рублей, а за сыновей старше 15 лет зачитывать рекрута. Милостивое внимание к интересам землевладельцев простерлось даже на детей женского пола, незаписанных в ревизию, за которых велено выплачивать против мужского пола вполовину. Таким образом, при восшествии на престол императора Петра III [2] и его благоверной супруги через 35 лет после Петра Великого довершено было великое дело закрепощения крестьян. И самая последовательность приведенных выше запретительных указов доказывает, что до того времени, до 1725—1760 гг., действия эти не были запрещены и крестьяне, хотя и закрепленные к земле, пользовались правами, коих лишены были именными указами императриц. Впрочем, последовательного и обдуманного плана не было и в этих мероприятиях; они принимались то по внушениям отдельных воевод и царедворцев, жаловавшихся на беспорядки; то по ходатайству царских любимцев, ходатайствовавших о расширении своей власти. Иногда законодатели смягчались и издавали указы милостивые для крестьян. В 1748 г. (указом 13 февраля) дозволено крестьянам опять торговать в селах и деревнях всякими товарами и записываться в купечество. В 1754 г. (указом 11 марта) изданы правила о приписке крепостных людей к горным заводам и приказано употреблять их на работы в 3 смены, оставляя две доли в домах для исправления своих работ. Разрешая и узаконивая всякие злоупотребления помещичьей власти, правительство в то же время по другим указам как будто считало еще крестьянина неразлучным с землей и признавало за ним право собственности. Указом 12 ноября 1760 г. поведено дворовых людей и крестьян, записанных без земли, переводить в ближайшие конфискованные имения и определять их на пашню, дабы они, сказано в указе, за неимением земли не могли впасть в худые проступки, а престарелые не ходили бы по миру. И в том же указе также установлено, чтобы при продаже за долги господских имений с публичного торга крестьянское собственное имение оставлять в их воле. {{---|width=6em}} '''''Точно так же двусмысленно и неопределенно было еще в начале XVIII столетия право частного землевладения'', '''и здесь мы можем убедиться, что реформы Петра I об уравнении вотчинного владения с поместным имели последствием не консолидацию вотчинных прав, а, напротив, приурочение их к поместному владению. По указу 1713 г., как мы выше видели, уничтожено было различие между вотчиной и поместьем, но только в том отношении, что с тех и других полагалась служба, и в случае неявки владельца те и другие отбирались в казну. Анна Иоанновна [3] указом 17 марта 1731 г. хотела, по-видимому, изменить смысл этого закона и «милосердуя о своих верных подданных», пожаловала, повелела впредь с сего указа именовать, как «вотчина; так и поместья, все без различия — вотчинами», вероятно придавая этому названию смысл наследственного родового имущества. Но, должно быть, смысл этот был для всех русских того времени, государей и верноподданных, еще очень темен, ибо при той же императрице издано много указов, подтверждавших обязательность службы для всех, как вотчинников, так и помещиков, под страхом конфискации имений; в герольдию переданы дела прежнего поместного приказа с такой инструкцией, чтобы держать список всех дворян взрослых и недорослей и последних отсылать для воспитания в гарнизонные школы, где они содержались вместе с солдатскими детьми и откуда отсылались в полки при достижении совершеннолетия. Около того же времени (1733—1744) целым рядом узаконений установлены и подтверждены правила поступления дворян с поместий на службу, из коих видно, что служилое значение недвижимой собственности признавалось еще тогда в полной силе. 1) Приказано недорослей, у которых за отцами нет деревень, не высылать в Петербург, а записывать в армейские полки, также и таких, у которых менее 20 душ, а прочих, ниже 12 лет, отпускать в домы, а 12-15 лет отсылать в адмиралтейство. 2) Недорослей с 7-летнего возраста представлять в губернию губернаторам для свидетельствования их в науках. А в Петербурге в герольдию, и определять на службу по достижении 20 лет. 3) Тех «шляхтичей», которые за болезнями и ранами к службе негодны, отпускать домой, а вместо их брать по рекруту с каждых 100 душ, причем еще делается расчет: с помещиков менее 20 душ не брать ничего; за которыми 30-50 душ брать деньгами 20 руб.; за которыми 50-70 душ — 30 руб., а с 70 душ и до 100 брать рекрута натурой. Наконец, указами 11 декабря 1742 г. и 7 августа 1744 г. еще раз, и кажется уже в последний, подтверждено древнее основное правило русского землевладения. Что за '''''отъезд из государевой службы'', '''за неявку и утайку недорослей, за праздное житье в деревнях в домах у '''''владельцев отписываются в казну их имения'' '''или отбираются дети насильно. {{---|width=6em}} В 1764 году 26 февраля издан был манифест, прекративший владение монастырских и церковных вотчин и положивший, таким образом, конец одному из главных видов землевладения в России. Мы о нем не упоминали в предыдущих главах. Потому что как социальный элемент наши церковь и духовенство не занимали особого места в общем строе нашей земли и что все следы этого рода владения стерлись одним росчерком пера великой государыни. Но для характера нашей собственности любопытно бросить взгляд на '''''церковное владение'', '''которое до XVIII столетия было в России единственно крупное, и могло бы поэтому придать особую силу духовенству, если б аристократическому и клерикальному элементу суждено было освоиться в нашем отечестве. Церковные имения у нас, как в Западной Европе, произошли от отказов в пользу монастырей и церквей княжеских и частных имений и из превращений прежних натуральных сборов (десятины) в поземельные доходы и имущества. Древнейшие грамоты о пожаловании земель относятся и к святейшим и наиболее значительным монастырям и лаврам: Юрьеву монастырю (грамота Мстислава Владимировича 1128 г.), Киево-Печерскому (грамота Андрея Боголюбского 1169 г.). После татарских и литовских разорений церковные имения много оскудели и духовенство постоянно обращается к великим князьям с просьбами о помощи. Но уже в XV столетии прежняя благочестивая ревность князей уступает правительственным их нуждам и расчетам; с одной стороны, они запрещают дальнейшую раздачу черных волостей церквам, с другой — стараются уничтожить льготы, предоставленные духовенству от государственных даней и оброков. Иоанн III, созвав особый собор в 1500 г., прямо запретил раздачу земель монастырям. Можно сказать, что с этого времени начинается долговечная борьба русских государей с духовенством о землевладении, окончившаяся в 1764 г. Митрополиты и владыки протестуют; митрополит Симеон в ответ на соборное постановление 1500 г. пишет Иоанну III, «что от первого равноапостольного Великого князя Константина и матери его Елены, да и поныне святители и монастыри имели власть и грады, слободы и села, и держали суды и управы, оброки и дани, — а ныне, хотя они земли и держат, но отдавать их не смеют». На это князья отвечали, что они во все будут вступаться и требовать денег. Что в случае отказа настоятеля их будут «кнутом бити», что волен государь в своих монастырях, «хочет жалует, хочет грабит». Приводились также и более мягкие аргументы: в 1531 г. какой-то старец Вассиан имел прение с митрополитом Даниилом и утверждал, «что в Евангелии писано, не велено сел монастырям держати». В 1551 году Иоанн IV соборным приговором окончательно прекратил их словопрения, постановив, чтобы монастыри впредь частных земель не покупали. Чтобы неправильно присвоенные ими поместные и черные земли были отданы тем, за коими были исстари. А на содержание монастырей назначал им получать ругу. В некоторых городах (Твери, Торжке, Рязани и других), где уже прежде великим князем Василием Ивановичем запрещено было отдавать земли без доклада государю, отданные земли были отобраны в казну. Наконец, в 1580 г. еще раз был созван по этому делу собор в Москве, еще раз подтверждены запрещения первого собора, но кроме того, приказано отобрать у монастырей «княжеские вотчины» и поместья, ими приобретенные, потому что от этого отчуждения поместных земель «воинственному чину происходит оскудение велие». Таким образом, '''''права собственности монастырей были уже по существу отменены в XVI столетии'', '''но это не помешало святым обителям размножать свои владения другими способами, из коих главные были — пожалования и дар на душу или в вечный поминок. В то же время, как одной рукой великий государь отбирал монастырские вотчины, другой он милостиво жаловал их тарханными грамотами «на все села и деревни, вотчины, пустоши и селища, которые записаны в книгах Белозерского и Вологодского уездов, как преж сего владели». Отказы на вечный поминок служили также обильным источником для приобретения новых владений, тем более что, пользуясь тарханными, льготными грамотами, монастыри населяли свои обширные вотчины беглыми людьми со всех концов русской земли. В 1585 г. царь Федор Иоаннович запретил было давать новые тарханы и с 1-го сентября того же года приказал брать подати и с монастырей, прежде бывших свободными; но соблюдались ли эти повеления и запрещения, равно как и прежние соборные постановления 1551 и 1580 г., это сомнительно. В половине XVII столетия церковные земли все еще расширялись и за монастырями и владыками считалось, по свидетельству Котошихина, 117,000 дворов; это соответствует 400,000 крестьянам мужского пола. В 1648 г. царю Алексею Михайловичу подана была челобитная «от всех выборных людей всея земли», чтобы государь приказал отобрать у властей и монастырей земли, купленные после и вопреки указу 1580 г., и раздать их дворянам и боярским детям; вследствие того назначено было разобрать дело думным дьякам и поместному приказу, но, кажется, при этом разбирательство и осталось, а заключения не последовало. В уложении только подтверждается едва ли не в третий или четвертый раз — вотчин и поместий монастырям не покупать. В то же царствование в 1672 г. назначено раздать духовенству из диких полей: патриарху 2000 четвертей, митрополитам и епископам по 1200, архимандриту Троицко-Сергиевскому 900; другим духовным лицам, поименованным в указе, от 500 до 800. В московском уезде велено отмежевать на приходские церкви из сел и деревень по 20 четвертей, если мирской земли 600 четвертей, по 15 — если 100—500 четвертей, по 10 — если менее 100, причем приказано церковные земли отводить сряду, а не через полосу. {{---|width=6em}} Таким образом, до Петра Великого церковные имущества разделяли общую участь землевладения в России. Они существовали, размножались фактически, но '''''формальным правом собственности'' '''духовенство, ни по закону, '''''ни по народному сознанию не пользовалось.'' '''По крайней мере, право это постоянно оспаривалось и колебалось, то словами Евангелия — что монастырям не следует владеть селами, то просьбами выборных людей всея земли о раздаче им, дворянам, церковных вотчин, то распоряжениями царей и даже духовных соборов, отбиравших земли, купленные владыками и игуменами на наличные деньги. Право мирского землевладения и власти духовенства (pouvoir temporel), очевидно, не имело основы в русской земле, точно так, как право родовой, потомственной собственности, и само духовенство это признавало. Митрополит Киприан [4] в 1390 г. пишет игумену Афанасию: «когда чернец обяжется селами и мирскими попечениями, тогда потребно ему к князям ходить и властей и судилищ искать, и труд великий подымать, оставляя свои правила, а потому», заключает митрополит, '''''«пагуба чернецам владеть селами».''''' Государи, хотя и богобоязливые, выражались еще с большею строгостью: '''''«проклято есть»'', '''пишет Иоанн IV к святейшему Гурию[5], «видеть монахов, строящих мирские богатства, а ныне мы видим, что все они и стары и млады — ищут власти от царя, имений от бояр, чести и поклонений от убогих». Но эти упреки, выговоры, угрозы имели так же мало действия на духовенство, как и запрещение вотчинникам перевозить людей или покупать земли из черных волостей. Духовные власти, как и светские, продолжали вкушать запрещенных плодов и прельщаться ими, не внимая гласу народа и повелениям государя. В 1701 г. Петр Великий опять подтвердил запрещение продавать земли монастырям, назначил монахам денежное и хлебное содержание и приказал из остатков дохода с монастырских земель кормить нищих «ради лучших исполнений монастырских обетов» (указ 11 марта 1701 г.). Был ли этот указ соблюдаем строже прежних? Удовольствовались ли иноки жалованьем в 10 рублей и 10 четвертями хлеба? Содержали ли они нищих и бедных по повелению Петра? Вряд ли; во всяком случае, монастырские владения не оскудели, и при Екатерине число крестьян этих имений простиралось до 918,000 ревизских душ, которые и были переименованы в государственных крестьян. {{---|width=6em}} Мы выше сказали, что до царствования Петра III и Екатерины крестьяне еще не были лишены безусловно всех прежних своих вольностей и, с другой стороны, дворянство не было формально выведено во владение своих вотчин и поместий; между ними были еще некоторые связи: крестьянство было прикреплено к земле, дворянство к службе; оба сословия были податные; одно платило подати, другое служило в полках, дворянские дети, смотря по возрасту, записывалось за полного рекрута или выкупались деньгами 20-30 рублей. Для того чтобы основать, по примеру других стран, по образцу цивилизованных европейских государств, прочное право собственности в знатных фамилиях, оставалось еще сделать один шаг — снять с благородного дворянства обязанность служить своему отечеству, перенести все государственное тягло на низший класс народа и поставить право родового и потомственного землевладения выше всяких условий и обязательств. К этому и приступлено было с восшествия на престол Петра III. Манифестом 18 февраля 1762 г. объявлено, что российскому благородному дворянству жалуется на вечные времена и в потомственные роды вольность и свобода; что все находящиеся на службе дворяне могут продолжать ее сколь долго пожелают и сколько состояние их это дозволит; что они вольны также принимать службу и в европейских союзных нам державах и, наконец, что имения у них конфискуются только в том случае, если они по вызову из чужих краев на службу не явятся. Замечательно, однако, что эта первая попытка освобождения дворянства, по-видимому, не имела успеха; вероятно, служащие дворяне слишком внезапно воспользовались своими новыми вольностями, не пожелали продолжать службы и разъехались из полков по деревням; как бы то ни было, по этим ли или по другим соображениям, но уже в следующем 1763 г. указом 11 февраля вольность дворянства, дарованная ему ровно за год перед тем на вечные времена, отменена была Екатериной II. Действие манифеста Петра приостановлено и наряжена комиссия для рассмотрения дела; комиссия рассматривала его, по-видимому, очень долго, и вольность дворянства была приостановлена едва ли не до самой грамоты 1785 года. Еще в 1774 году издан был указ 24 февраля, в коем подтверждалось записывать дворянских детей (правда, только неимущих) в гарнизонные батальоны, отпускать на каждого в год по 5 руб. 32 коп. (немного!) и, по возрасте, определять их в военную службу, Таким образом, колебания правительства продолжались до самого конца XVIII столетия, до дворянской грамоты 1785 г., но эти колебания, эти изменения и отмены относились только до мелкопоместного дворянства, до дворян неимущих, о коих и упоминается особо в указе 1774 г. Знатное и придворное дворянство пользовалось уже с самой смерти Петра I не только полною вольностью, но и неограниченным самовластием; оно обирало казну, крестьян и бедных дворян; оно занимало все высшие должности, служило в гвардии и при дворе, в Петербурге и Москве и в то же время заставляло мелких помещиков отдавать детей на воспитание в гарнизонные батальоны и сдавать их в рекруты со 100 душ по одному<ref>В каком униженном состоянии были эти мелкопоместные дворяне, видно из того, что в 1843 г. положено было наделять бедных дворян в Симбирской губернии по 60 десятин на семейство. В Тамбовской — по 80 с денежным пособием от 100 до 140 руб., и на этот вызов изъявили согласие в том же году 290 семейств Рязанской губернии и 109 Смоленской.</ref>. {{---|width=6em}} Между тем политика, преследуемая государями и высшим дворянством, начинала у же приносить свои горькие плоды. Народ, окончательно смущенный колебаниями верховной власти, озлобленный притеснениями помещиков, решительно отказывался верить, чтобы претерпеваемые им угнетения исходили от государя. Он поднялся сплошною массою и потянул на восток; сначала мирно и послушно, занимая, хотя и без спроса, кочевники и улусы татарских племен и пустые земли финских инородцев, затем, в половине XVIII ст., самовольно и буйно отстаивая свое старинное право вольного перехода и бушуя на всем необъятном пространстве, от Урала и Камы до Каспийского и Черного морей. Мы выписываем следующее описание из замечательной статьи Ешевского [6] «Русская колонизация», напечатанной в «Вестнике Европы». «С незапамятных времен, — пишет Ешевский, — на обширных степях нашего Дальнего Востока жили, с одной стороны, на севере приуниженные дикари финской расы, с другой, на нижних частях Волги и Дона, орды кочевников. С первыми, по их слабодушию и беззащитности, легко было справиться; со вторыми нетрудно было условиться об уступке земель, так как они ими не дорожили и владели номинально. Этот привольный край уже издавна служил главным убежищем для всех недовольных; колонизация Перми и Вятки началась еще в XII столетии новгородскими выходцами. Вече и князь не участвовали в этом движении; толпы новгородской молодежи шли зачастую „без новгородского слова“ искать промыслов и приключений, сходились артелями, иногда и разбойничали ватагами. В 1170 году взяли с бою устье Калик и основали город Вятку; в 1371 г. разграбили Кострому и Ярославль; в 1193 г. наложили дань на инородцев пермской и югорской областей. Буйство и своеволие новгородской вольницы надолго оставались в характере вятчан; не признавая зависимости от метрополии, только по имени повинуясь великим князьям, Вятка управлялась атаманами и выборными, по свидетельству Герберштейна [7], служила постоянным притоном для беглецов и сделалась для северной России таким же центром пристанодержательства и бродяжничества, как Тмутаракань на юге. Вятская вольница отзывалась на призыв каждого, кто сулил ей добычу и поживу, нанималась у Шемяки в борьбе его с Василием Темным [8]. Высылала молодцов все далее и далее к Уралу и за Урал для приведения новых данников „под поруку великого Новгорода“, но, разумеется, рука Новгорода так далеко не хватала, и атаманы были сильнее во всем крае, чем князья новгородские и государи московские». «Впрочем, новые поселения имели также и некоторое образовательное значение: христианское учение шло рука об руку с буйными шайками русского люда. Монастырь или церковь, острог или стан — вот два постоянных центра, около которых собирается оседлое население: к благочестивому пустыннику, поселившемуся в неприступном ските, сходится братия, является потребность храма для богослужения, потребность обеспечить пустынножителей; старцы слали к великому князю просьбу. Просьбу о разрешении им строить монастырь и созывать братию. Монастырь становился центром небольшого земледельческого поселения, вклады по души увеличивали его земельное владение» («Русская колонизация» Ешевского, «Вестник Европы». 1866. Т. I). Подвижничество смиренных иноков имело огромное влияние на колонизацию России. Все Поморье, вся необъятная Пермия была уже занята монахами, заселена русскими выходцами задолго до присоединения к русскому царству. Правительство мало участвовало в этой первобытной заимке. Своевольные поселения новгородской вольницы, построение христианских обителей предшествовали заселению правительства, действия коего ограничивались признанием прав поселенцев, уступкою им пустых земель и дачею некоторых льгот от сборов и даней. Уступка эта делалась примерно, огульно, по показаниям самих поселян; так наделено было Строгановым по Каме-реке пустого места 146 верст на том основании, «что они-де сказывали, что к их вотчине по обе стороны Камы, лежащей 88 верст ниже великой Пермии, примыкают еще вверх по реке места пустые. Леса черные, речки дикие, острова и поволоки пустые, и что всего-де такого пустого места в длину 146 верст». После покорения Казани и распространения пределов русского царства на восток, колонизационное движение уклонилось на юго-восток. Оно получило в XVII столетии новую силу от двух главных причин: прикрепления крестьян и раскола. Правительство было поставлено между двумя противоположными интересами: с одной стороны оно запрещало переходы и преследовало раскольников; с другой — заботилось о заселении новых областей и не хотело препятствовать переселениям. Отсюда открывается двойственная политика запрещений и разрешений, строгостей и послаблений, которые обратили все приволжье в притон беглых и бродяг. С XVII столетия принимаются деятельные меры в казанских областях для защиты края от финско-татарских племен, являются укрепленные черты, военные поселения, испомещаемые людьми служилыми: по средней Волге строятся города; с одной стороны, все усиливается прилив так называемых сходцев, т. е. беглецов, уходящих от новых порядков Московского царства; с другой, сами государи московские поощряют эти самовольные выходы для обезопасения края. К этому присоединились и раскольничьи смуты. Соловецкий монастырь сделался центром движения, и последователи старой веры потянули массами на Белое море. После усмирения мятежа в соловецких монастырских вотчинах сходцы стали переходить на среднюю Волгу; в одних лесных уездах Нижегородской губернии, в Чернораменье и на Керженце считали беглых поселян до 40,000, которые жили совершенно оседло и спокойно; в Саратовской губернии, на Иргизе, был другой пункт поселения староверов и сходцев; в исходе XVII и в начале XVIII столетия вся восточная окраина от Белого моря до низовья Камы была укрыта раскольничьими скитами и слободами. В то же время развивался в другой стороне другой вид владения и поселения таких же беглых — казаков. Слово «казак» означало и означает по сие время непашенного, нетяглого крестьянина, проживающего в услужении у другого, крестьянина-хозяина; понятно, что, покуда переход был вольный, эти вольные государевы люди жили в России безбедно и разгульно, подвижность была издавна коренная черта их скитальческого быта; разбрестись розно — так называли они действие самовольной отлучки, бродяжничества. Когда последовало запрещение переходов, они толпами скопились в южных окраинах России и образовали донское, запорожское, уральское казачества. Таким образом, '''''из двух источников'', '''открывшихся в XVII столетии, '''''крепостного права и раскола'', '''потекла живая и бурная струя переселенцев, бегунов, странников, казаков, сходцев, которые усиливались по мере введения новых лучших порядков в коренной России, и в царствование Петра достигли уже грозных размеров. По показанию военной комиссии, из податных людей, приписанных к флоту и армии, в течение 8 лет, с 1719 по 1727 год, оказалось в бегах 198,876. Движение это особенно усилилось после второй ревизии; в 1742 году сенат доносил, что много имений совершенно запустело; в одном уезде Переяславско-Залесском оказалось опустелых помещичьих деревень 68; бывали деревни, в которых и сами помещики бежали вместе со своими крестьянами. Уход крестьян был особенно силен из подмосковных губерний и сделался там явлением общим; крестьяне уходили не только из помещичьих имений, но также из дворцовых, монастырских, архиерейских. Одна северная полоса составляла исключение, потому что только там сохранились последние остатки вольной сельской общины и мирского землевладения в так называемых черносошных волостях. При второй ревизии в 1748 г. в двух губерниях, Белгородской и Воронежской, одних однодворцев показано в бегах 10,423. В половине XVIII столетия это движение распространилось на все окраины России. Наши раскольники и крестьяне бегали и в Швецию, и в Польшу, и в Остзейский край. В 1740 г. учреждена была комиссия для отыскания русских беглецов в Лифляндии и в Эстляндии; действия ее продолжались 13 лет, и совершенно безуспешно: беглецы не отыскивались; лифляндцы говорили, что если им выдать всех, то тамошним мызам будет разорение. Уходили православные и к ляхам; в 1725 г. смоленский губернатор доносил, «что крестьяне два раза многолюдством бежали за польский рубеж с бердышами и с рогатками и с дубьем сильным». В 1742 г. в докладе сената сказано, что крестьяне Смоленской и соседних губерний уходят в Польшу целыми деревнями. В черниговских раскольничьих слободах устроились сборные места для беглецов всякого рода, не только раскольников, но и всяких разночинцев, которые записывались в слободы, как пишет один управитель, для единой вольности укрываясь от помещиков и не будучи раскольниками. Таким образом, крепостное право и помещичья власть сделались в России апостолами раскольничьего изуверства и питательными ветвями раскольничьих толков и сект, отпавших от Православной Церкви. Но стремление сходцев к западу, в Польшу и Остзейский край имело другое значение, чем переселения на восток. Это были отчаянные порывы бедняков, уходивших от притеснений русских властей, порывы бессмысленные, ибо в этих краях они находили еще более горькую участь, чем та, от которой бежали, и обращались в хлопцев и батраков панов и баронов. Главный притон сходцев был на востоке, и в половине XVIII ст. он принял размеры народного переселения; здесь это движение имело определенные смысл и цель; на Дону, в Астрахани, Оренбурге, по Волге и Каме, в Перми и Поморье возникли многолюдные села, слободы, станицы, и все на началах вольного и мирского землевладения. {{---|width=6em}} Затем открывается последний эпизод введения в России крепостного права — это крестьянские восстания; они принимают мало-помалу характер общего бегства из-под власти новых помещиков {История крестьянских восстаний в России изложена превосходно в сочинении «Дворянство в России», из коего мы выписывали следующие места: с. 358 и послед. До нас дошло мало сведений '''''о крестьянских волнениях'' '''в начале XVIII века. Единственное известие о волнениях помещичьих крестьян при Петре Великом, заключающееся в П.С.З., относится к 1713 г. <…> Больше сведений мы имеем о волнениях, бывших при преемниках Петра, особенно с Елизаветы Петровны. В 1741 г. начались волнения крестьян, купленных Демидовым у Головкина в Калужском уезде. Сенат строго наказал виновных: двое из них были повешены, двое по наказании сосланы на вечно в ссылку, а остальные — десятый по жребию — биты кнутом и плетьми. Строгие наказания не удерживали крестьян от новых волнений. Волнения повторяются в 1752 г. Присягнув стоять заодно и '''''по отслужении молебна священниками'', '''крестьяне в числе 3 т. человек с пушками и ружьями разбили целый рижский драгунский полк, отправленный для их усмирения, взяв в плен самого полковника. Послали бригадира Хомякова с шестью полками с повелением жечь жилища волнующих крестьян и палить в них из пушек. Волнение сообщилось и в близлежащие уезды: поднялись крестьяне графа Шувалова, вышегородской волости Сернейского уезда, фабриканта Лучинина, Белевского уезда, гр. Ягужинского в Московском и Новгородском уездах, Гончарова в Брянске («Чтен.», кн. 2, 1863 г.). В 1760 г. Воронцов продал своих крестьян в Арзамасском уезде надворному советнику Бессонову: в одном из проданных имений крестьяне, увидев приближающегося к ним подьячего арзамасской провинциальной канцелярии, посланного с военной командой для отказа их, вооружившись, не допустили в село ни подьячего, ни команду, угрожая побить их. Сенат отрядил в имение Бессонова роту солдат с пушками; а между тем получил от капитана Тараканова жалобу, что в галицкой его вотчине крестьяне не слушают и доходов не платят (№ 1054). Едва усмирены были эти волнения, как начались новые, еще в больших размерах, после манифеста 18 февраля 1762 г., освободившего дворян от обязательной службы. Профессор Беляев видит связь между этим манифестом и последовавшими за ним волнениями (314). Эта связь весьма возможна; крестьяне могли рассуждать так: царь освободил дворян от барщины в пользу государства, а нас должен освободить от барщины в пользу дворян. Между крестьянами действительно разошлись слухи об их освобождении. Освобождения не последовало — начались волнения. 19 июня 1762 г. издан манифест, но этот манифест не принес крестьянам свободы, а, напротив, изъяснил непоколебимое намерение государя «помещиков при их имениях ненарушимо сохранять, а крестьянам в должном им повиновении держать». Для усмирения же тех, которые, отложась от должного помещикам своим повиновения, поступили на многие своевольства и продерзости, в Клинский и Тверской уезды была послана четырехсотенная команда с 4 ласковыми пушками, при штаб-офицере, и кирасирский полк Виттена, а сам Виттен послан на почтовых в Тверь с повелением, по усмирении крестьян в Тверском и Клинском уездах, следовать с командами в другие места, где происходили такие же волнения (№ 11,577). Екатерина II застала волнения крестьян в полном разгаре: для усмирения их она послала кн. Вяземского и Бибикова. Князь Вяземский усмирил большое волнение крестьян кн. Долгоруковых в Вяземском уезде, побив притом пушками значительное число душ. А между тем 8 октября 1762 г. императрица издала указ о пребывании крестьян у своих помещиков в должном повиновении — указ, в котором дословно повторяются увещания манифеста 19 июня (№ 11, 678)". «В следующем году предписано: если для усмирения помещичьих крестьян будут посланы военные команды, то, сверх наказания виновных, взыскивать с них и причиненные казне убытки (№ 11, 875). Но это распоряжение, подкрепленное предоставленным помещикам правом ссылать крестьян в каторжную работу, мало содействовало прекращению волнений. Волнения продолжались: в Москве и Петербурге между простым народом обращался пасквиль на дворянство (№ 12, 080). В 1766 г. некоторые крестьяне подали в главную дворцовую канцелярию челобитную, что будто-де за тягчайшими от помещиков оброками, коих платить крестьяне не в состоянии, императрица повелела отписывать их на Ее Величество. Сенат угрожал строгими наказаниями разгласителям неверных слухов (№ 12, 633)». «Угрозы сената не действовали: в том же (1766) году крестьяне гвардии секунд-майора Фролова-Багреева, Тамбовского уезда, дрались с воинскою командою при помощи волостных мужиков и убили поручика, поранив довольно иного солдата (№ 12, 669). Неблагонамеренные люди продолжали разглашать слухи между крестьянами о перемене законов и собирали с них поборы, обнадеживая исходатайствовать им разные пользы и выгоды. Крестьяне волновались, сенат продолжал усовещевать их пребывать в повиновении у помещиков (№ 12, 966); предписывал губернаторам присылать рапорты о возмущениях против помещиков во 2-й и в 1 деп. (№ 13, 008)». «Пугачевщина была последним взрывом крепостных крестьян при Екатерине II. После таких взрывов обыкновенно бывает затишье. Утомленные борьбой, изнуренные наказаниями, крестьяне притихли на остальные годы царствования Екатерины II». «Но едва взошел на престол Павел I, как снова начались крестьянские волнения, более и более увеличивавшиеся в своих размерах. Между крепостными разнеслась опять молва, что не будет '''''крепости'', '''а все будет '''''государщина'', '''что новый царь хочет даровать свободу крестьянам, но тому противятся помещики. На эту молву крестьянство откликнулось восстаниями против своих помещиков. Первое движение началось в декабре 1796 г., в Олонецкой губернии Лодейно-польского уезда. В январе 1797 г. в тайной экспедиции получены от местных властей рапорты о восстаниях крестьян: Орловской, Московской, Псковской, Новгородской, Новгород-Северской, Ярославской, Нижегородской, Пензенской, Калужской, Костромской и Вологодской губерний. В Вологодской губернии крестьяне помещика Поздеева (масона) в числе 3,000 чел., принесли жалобу государю, что у них: „одежи и обутки нету, от мразу и гладу умирают“. Поздеев же писал Лопухину: „в крестьянах видим мы явно готовящийся бунт, весьма похожий на пугачевский, ибо все крестьяне имеют оставшегося от времен Пугачева духа, дабы не было дворян“. В крестьянских движениях Вологодской губернии, как и в большей части других таковых движений в XVIII и XIX ст., '''''большое участие в пользу крестьян принимает сельское духовенство'' ''' — „те же мужики, только что грамотные“, по выражению Поздеева. Еще сильнее высказалось это участие в волнениях Псковской и Калужской губерний. В первой — волнения, прежде всего, обнаружились в уездах Порховском и Печерском, а отсюда уже перешли в Холмский, распространяясь по всем помещичьим имениям. В Медынском уезде, Калужской губернии, почти все крепостное население восстает поголовно против помещиков. Одновременно с ним разгорелось волнение в пяти уездах полоцкого наместничества, а в Севском уезде Орловской губ. восстало более 10,000 крестьян („Р арх.“, № 3,1869 г., ст. де-Пуле). Император издает манифест о предании суду доносителей, распространяющих ложные слухи об отложении крестьян от должного помещикам повиновения (№ 17, 790); приказывает епархиальным архиереям, дабы они наблюдали, чтобы священно-, церковнослужители, при возмущении крестьян всемерно старались отвращать их от оного (№ 17, 958). Между прочим, ген.-фельд. князю Репнину поручается '''''покорение'' '''восставших крестьян (де-Пуле)». Замечательно, что при Александре I не было таких значительных волнений крестьян, какие бывали не только при его предшественниках, но даже потом, при его преемнике. Конечно, мелкие волнения и неповиновения крестьян, то за «дурное обращение», то за «жестокие поступки», то за «развратные и жестокие поступки» помещиков, как значится в бумагах Министерства внутренних дел, не переводились во все время этого царствования. В самом начале его одна гдовская помещица своими притеснениями довела крестьян до восстания и обратилась с просьбой о военной силе для их усмирения. Император хотел преследовать виновную, но члены пресловутого comité du salut public, образованнейшие и либеральнейшие помещики своего времени, убедили императора оставить дело, чтобы не подать повода крестьянам к большим беспорядкам (Богданович). В 1803 г. случилось неповиновение крестьян помещика барона Унгерн-Штернберга Ямбургского уезда. Император постановил: наиболее виновные семейства сослать в Сибирь на поселение, возвратив помещику за каждую ссылаемую душу мужского пола по 100 руб. (№ 20, 964). В иные годы случалось по 13 таких волнений. Особенно значительным были 1818—1820 гг., когда между крестьянами, как и дворянами, разнеслась молва об освобождении и крепостных, и для усмирения восставших употреблялась иногда военная сила. При приближении французской армии в 1812 г. помещики очень опасались, чтобы подсылаемые тайные агенты не взволновали их крестьян. '''''Но бедствия родной земли поглощали внимание крестьян.'' '''Особенных волнений между ними не последовало: в 1812 г. было таких же 13 случаев неповиновения помещикам, как и в предшествовавшем 1811 и последовавшем 1815 г. (Варадинов). В больших размерах происходили волнения помещичьих крестьян при императоре Николае. «Они начались в 1826 г., когда между ними разнесся слух об освобождении от помещиков. В Киевской губ. волнение было так упорно, что продолжалось в одном имении 3 года. Значительные движения происходили также в Костромской и Ярославской губ., а в Псковской, Владимирской, Смоленской, Курской и Пермской волнение происходило, как свидетельствовали сами местные власти, '''''от обременения работами и жестоких поступков помещиков.'' '''В Вологодской и других губерниях взбунтовались крестьяне от слухов, что они будут взяты в казну. От помещичьих волнение сообщилось крестьянам казенным, которые прослышали, что их освободят от платежа податей (Варадинов). Манифест 12 мая 1826 г., опровергая слухи об освобождении помещичьих крестьян, призывает их к повиновению владельцам, а владельцев — к христианскому обращению с ними». «Манифест велено читать в течение 6 месяцев по воскресным дням, в церквах, на торгах, в ярмарках (2-е П. С. № 330). Но это не усмиряет крестьян; государь усматривает из доходящих до него сведений, „что и вслед за манифестом 12 мая сего года, некоторые из виновных в непослушании, упорствуя в закоснелом заблуждении своем, не внимая ни словам высочайшего манифеста, ни истолкованиям и убеждениям начальства и даже пренебрегая самое наказание, не перестают оказывать преступное неповиновение властям“. Такие упорствующие должны быть на месте предаваемы военному суду (№ 515)». «Военный суд не усмиряет крестьян: волнение продолжается в 1827 г. Местные власти докладывают: „дух буйства и своевольства распространился до такой степени, что крестьяне вовсе отказались от повиновения, и вразумления губернского начальства не имеют никакого действия“. В 1830 г. между крестьянами опять распространяется молва, и опять волнения — опять военный суд, ссылки в Сибирь. Военный суд присуждает к таким строгим наказаниям, что '''''правительство сдерживает его в пределах умеренности;'' '''разрешая гражданским губернаторам облегчать и отменять наказания, им присуждаемые, тем более, собственноручно пишет император Николай, „что случаи сии должны быть редки, ибо военные суды наряжаются тогда, когда уже употреблена была военная сила, стало быть бунт“. (№ 688)». «В 1843 г. то большие, то меньшие волнения крестьян были в 11 губерниях. Причинами их, по сознанию самих властей, были: '''''отяготительные повинности крестьян, жестокое обращение с ними помещиков'' '''и слухи об освобождении от крепостной зависимости. Замечательны в этом году волнения между казенными крестьянами. Между ними распространился слух об отдаче их помещикам вспыхнуло волнение, в особенности в Оренбургской и Пермской губерниях. В первой волнение распространилось на пространстве 200 верст, в толпе 40,000 душ, против которых выслана была воинская команда в 10,000 человек при 10 орудиях. В Пермской губ. взбунтовавшиеся крестьяне разбили одну военную команду и были усмирены только другою. В1845 г. слухи о свободе произвели волнения помещичьих крестьян в 13 губерниях, а в некоторых их было несколько случаев (С.-Петербургской, Полтавской). В 10 из этих случаев употреблена военная сила. В следующем году обнаружилось неповиновение в 10 губерниях. Замечательно, что пред отменою крепостной зависимости волнения помещичьих крестьян прогрессивно возрастают: в 1847 г. они происходили в 20 губерниях». Местные власти указывали на причины их: в 3-х имениях — от угнетения крестьян, в 1-м — от развратного поведения помещика, в 2-х — от слабого управления, в остальных — от стремления освободиться от крепостного права". «В 1848 г. в 22-х губерниях; в 1849 г. из 15 губерний, особенно сильное происходило в Путивльском уезде, Курской губ., где крестьян восстало 10,000 человек». <…>}. Власть эта была действительно новая, небывалая, и в сравнении даже с первой четвертью XVIII столетия положение крестьян изменилось во всех отношениях; сознавая свое бессилие, они не сопротивлялись явно, а только уходили, скрывались, бродяжничали и, если успевали достичь окраин империи, селились в казацких станицах, поморских волостях и раскольничьих слободах и селах. Со второй четверти XVIII столетия начинается это новое смутное время нашей истории, время лихих приволжских шаек, бурлачества, казачества и мужиков-самозванцев, последнее и роковое проявление коих — пугачевский бунт. Мы не имеем подробных сведений о всех крестьянских движениях с 1725 по 1862 г., но уже в указах Елизаветы Петровны находим много указаний о волнении крестьян. В 1758 г. донесено от Тамбовского и Козловского уездов, что крестьяне, забирая свои пожитки и лошадей, переправляются через Волгу в Царицын. Вырывают землянки в степи, и, живя в них, принимают к себе всяких прихожих людей; что другие прямо заявляют о побеге, отправляясь в Камышинский уезд на какую-то казенную шелковую фабрику, где их принимает какой-то майор, к тому делу приставленный от государыни. В другом указе того же года говорится о многих случаях неповиновения крестьян, о посылке военных команд и кровопролитных усмирениях бунтов. В 1760 г. посылались военные команды с пушкой в Арзамасский уезд и в Галицкую провинцию. В 1762 г. движения эти усилились вслед за манифестом о вольности дворянства. В народе разнеслись слухи, что '''''милосердый государь Петр III готовит такой же указ и о свободе крестьян;'' '''явились, как обыкновенно, и подстрекатели, разглашавшие, что указ уже вышел, но помещики скрывают его; слухи эти, подавленные в 1762 г., прожили в народе до времен Пугачева. Но и в этом году волнения были сильны, судя по тому, что 19 июня 1762 г. правительство признало нужным издать манифест для успокоения умов и охранения прав собственности. В манифесте объявляется торжественно, что государь намерен сохранять помещиков ненарушимо «при их имениях и владениях, а крестьян содержать в должном им повиновении». Между тем в самих центральных губерниях в это время крестьянские бунты приняли очень широкие размеры; в Тверском, Вяземском уездах (под самой Москвой) крестьяне многих помещиков вышли из повиновения, поступали (как сказано в манифесте) на многие своевольства и продерзости, и для их усмирения посланы были команды из нескольких рот пехоты, кирасирского полка и 4 орудий. Командам этим приказано было по усмирении крестьян тверских и московских следовать и в другие места, «где таковые же противящиеся крестьяне есть». Строгие меры, по-видимому, на несколько лет укротили своевольство и продерзости, пушечная и ружейная пальба удержали крестьян в должном повиновении, а помещики сохранились ненарушимо при своих имениях. Но застрашенные крепостные люди продолжали уходить из имений, и тяга крестьян приняла в первые годы царствования Екатерины значение всенародной эмиграции на Волгу, Дон, на Урал, где им открыто было гостеприимство раскольников и казаков и где понемногу втихомолку скопилась грозная туча пугачевского восстания. Противящиеся крестьяне все еще уповали на высочайшие милости, все еще не верили, чтобы государь отказался от верховной власти разбирать ему подсудные дела о притеснении своих подданных, и, вспоминая прежние порядки, под коими еще жили их отцы и деды, просили одной милости, чтобы государь приказал '''''«отписывать от помещиков'' '''за ее императорским величеством '''''тех из них, которые за тягчайшими от помещиков оброками платить не в состоянии».''''' Но сенат отвечал на челобитную, поданную 17 марта 1766 г. в дворцовую канцелярию, что такового указа не было, и приказал просителей '''''нещадно наказать.''''' Однако все эти меры имели мало успеха; разглашения о небывалых указах не прекращались, и смуты крепостных продолжались по-прежнему. Крестьяне, как видно, имели даже очень часто дерзость беспокоить своими жалобами и самую императрицу, и в 1767 г. производилось большое дело в сенате по жалобе целого скопа крестьян и дворовых разных помещиков на высокие оброки и другие притеснения своих господ. Рассмотрев ту жалобу, сенат приказал: челобитчиков публично и жестоко наказать и отдать их на волю помещикам, как они пожелают, взять ли их обратно к себе, или отослать на казенные заводы в Нерчинск; при этом сенат признал нужным разобрать по существу самое право жалобы и иска крепостных людей на господ; по справке оказалось, что подача прошений в руки самой императрицы была уже запрещена указом 19 января 1765 г., но о запрещении бить челом за помещиков вообще не было упомянуто ни в "том, ни в других узаконениях. Сенат поспешил пополнить этот пропуск и указом 22 августа 1767 г. ввел в судебную практику новое важнейшее правило, которым и руководствовались полиция и суды вплоть до освобождения крестьян в 1861 г. Именно: что '''''самая подача жалобы крепостными на своих господ есть само по себе преступление'' '''и что просители во всяком случае и без рассмотрения существа их жалоб задерживаются и наказываются. В указе всенародно объявляется, «что если которые люди и крестьяне и по обнародовании сего указа отважутся подавать недозволенные против помещиков челобитные, то они будут наказаны кнутом и прямо сошлются в вечную работу в Нерчинск с зачетом их помещикам в рекруты». Таким образом, '''''верховная власть отказывалась постепенно от всех атрибутов своей власти'' '''в пользу окружающих ее дворян-помещиков. Отменяла древнейшее право, коим пользовались низшие классы народа при всех царях и императорах, и пользовались так широко, что прежние приказы, поместный и холопий, и новейшие, дворцовые и другие были преимущественно назначены для рассмотрения челобитных крестьян. Отныне впредь они, безусловно, запрещаются; просителей прямо (так сказано в указе) ссылают в вечную каторгу; последняя связь между государем и народом порывается, и черным людям не остается более никакого исхода, кроме бунта, к коему он и прибегает. Мы не будем здесь описывать страшного эпизода пугачевского и других восстаний, которые в конце XVIII столетия занимают в нашей истории такую же мрачную страницу, как Bauernkrieg и Jaquerie в летописях Германии и Франции средних веков; причины были те же, и те же неистовства ознаменовали это последнее борение некогда вольных людей с поглотившим и подавившим их частным землевладением. Но здесь нельзя не заметить, что правительство под влиянием временщиков и людей случая как будто умышленно подготовляло всенародное неудовольствие, приводя крестьян в полное недоумение разноречивыми мероприятиями. Последовательности не было, оснований не полагалось, общих распоряжений не делалось, все рвалось отдельными указами и инструкциями по ходатайству царедворцев, которые завладели необъятными имениями и в них водворяли новые, беспощадные порядки. Последние распоряжения должны были неминуемо произвести крутой, роковой переворот в быте крестьян, так как отдача в рекруты и ссылка в Сибирь, эти две страшнейшие кары, какие только могут представляться воображению простолюдина, были отныне предоставлены безотчетному распоряжению помещиков. Право жалобы на господ было в то же время у них отнято; поэтому день издания указа о запрещении челобитных, 22 августа 1767 г., мы считаем последним моментом обращения крестьян в полную крепостную зависимость, в рабство. {{---|width=6em}} Вскоре после издания означенного указа и смерти Петра III крепостное невольничество со всеми его неумолимыми последствиями водворилось в России, и в то же время повеял с востока на всю Россию вихрь смут и крестьянских восстаний. В них приняли участие не только крепостные люди, но всего более — государственные крестьяне и вольные люди, и действительно, им угрожала еще большая опасность, чем первым; древние боярские роды и среднее сословие помещиков управляло своими вотчинами довольно мягко, по старинным обычаям; в имениях Шереметевых, Бутурлиных, Щербатовых, Голициных, Пушкиных и других родовых дворян оброки взимались несколько лет сряду по неизменному окладу, установленному дедами и прадедами. Крестьяне управлялись приказчиками и старостами из их среды, господа и крепостные люди их освоились, обжились, и все шло по порядкам, исстари установленным и соблюдаемым с обеих сторон ненарушимо. Но в царствование Елизаветы и Екатерины появилась новая гроза, небывалая в России, по крайней мере никогда не свирепствовавшая в таких размерах, — '''''это пожалование государевых вотчин царским любимцам, людям случайным.'' '''Мы видели, в каких скромных размерах верстались поместьями прежние служилые люди — 100—200 четвертями, т. е. такими имениями, которые почти приравнивали их хозяйства, их образ жизни к крестьянскому. Вместе с тем многие из прежних боярских фамилий вследствие постоянного раздела наследства утратили свои богатства, жили в опале, поникли духом, и крупное аристократическое землевладение почти выводилось в России в первой половине XVIII столетия. Тогда-то внезапно над обедневшим дворянством и государевыми вольными людьми возвысилось новое сословие '''''людей случайных'', '''и открылся новый способ закрепления вольных крестьян за помещиками посредством высочайших пожалований казенных земель и крестьян, на них водворенных. '''''Это и было настоящее основание крупного землевладения в России'' '''и того социального строя, которое с некоторыми изменениями дожило и до настоящего времени. Оно имело роковое влияние как на дворянство, так и на крестьянство; чиновный и придворный класс землевладельцев окончательно подавил поместное сословие и причинил крестьянству такие притеснения, каких прежде при всем крутом нраве прежних господ оно не терпело. Главный переворот произошел оттого, что царским любимцам достались большей частью многоземельные и малонаселенные казенные дачи, приволжские степи, пермские промыслы, так что первая их забота должна была состоять в принудительном размещении жителей из одних местностей в другие; к этому приступлено было одновременно и повсеместно в исходе XVIII ст., без всякого руководства и законного ограничения, по произволу знатных владельцев, наводивших всюду подобострастное повиновенье со стороны местных властей и тупое, злобное сопротивление от крестьян. Из многосемейных дворов отбирали излишек рабочих и вывозили их на новые места; равносильным хозяевам давали жребии и по Божьему суду (так это называлось) приговаривали старожилов к переселению; высылались вперед артели для отыскания воды, копания колодцев, устройства плотин, и артельщики гибли в безводных степях, покуда не находили тощей струи затхлой воды. На заводах поселяли крестьян в одних местах, где находилось топливо и другие условия, нужные для производства, и разрабатывали руду в других краях, отдаленных от селений на сотни верст, куда гоняли рабочих по наряду. С года на год, со дня на день приходили все новые всемилостивейшее указы, обращавшие этих вольных и разгульных людей, спокон века гуляющих по степям и лесам наших восточных окраин, в крепостное владение новых господ. А самые господа не показывались, наезжали приказчики, немцы, разночинцы строили заводы, заводили запашки, вводили новые порядки; народ прямо и непосредственно переходил из привольного и безначального быта к полному невольничеству; нельзя же и непристойно было ему объяснять, за какого рода заслуги, за какого рода подвиги так щедро награждались эти временщики. Со дня смерти Петра III прошел по всей Руси слух, вскоре обратившийся в народное поверье, что раздача поместий дворянам есть акт подложный и самое их владение — насильственный захват. Это был сигнал к всенародному восстанию, известному под названием пугачевщины, эпизоды коего слишком знакомы, чтобы их здесь описывать. {{---|width=6em}} В то же время, во второй половине XVIII столетия, крепостное владение получило такое развитие, что можно сказать, что крупная, богатая и знатная собственность была почти вся основана в это время и имела общим своим источником всемилостивейшие пожалования. Этот предмет, '''''пожалования имений'' '''придворным чинам XVIII века, мы и должны теперь подробно исследовать. Чтобы изложить его с должной последовательностью, мы возвратимся к прежним временам и опишем действия государей допетровского периода по тому же предмету управления. Первые примеры раздачи земель относятся к царствованию Иоанна III, который, отобрав поместья у новгородских посадских людей и мужей, отдал их московским ратным людям; он же около Москвы пожаловал 28 боярам до 300,000 десятин и наделил поместьями в разных областях империи 7,000 тяглых людей из своих государевых вотчин московского уезда. В царствование Иоанна IV раздача земель продолжалась, но больше, по-видимому, на поместном праве, хотя многие из приближенных бояр уже в то время начинали выпрашивать себе вотчины и в вечное владение. До царя Алексея Михайловича, однако, не видно, чтобы поместное сословие усилилось и обогатилось в России; за исключением Строгановых [9], замечательных богачей не было, и первые сведения о некоторых крупных вотчинах дает нам Котошихин, современник Алексея Михайловича. Он показывает, что за патриархом считалось 17,000 дворов, за 4 митрополитами 22,000; у некоторых знатнейших бояр, «кто дослужился, есть близко 1700 крестьян», а у иных по 1000 и даже 7000 дворов. У самих царей, Михаила Федоровича и Алексея Михайловича, во всех вотчинах считалось 50,000 крестьянских дворов, кроме бобылей, и кроме того, 10,743 пашенных земель, на коих собиралось ржи 3900 четвертей, овса до 4,485 четвертей, пшеницы 1,350 четвертей, меду 237 пудов и выкуривалось хлебного вина 3,697 ведер. Все это вместе приносило доходу 200,000 рублей — сумма очень скромная, если сравнить ее с богатствами вельмож XVIII века. В 1700 году, перед соединением поместий с вотчинами, в нынешних великорусских губерниях считалось всего 2981 дворянская фамилия, имевших за собой недвижимые имения с крестьянскими дворами, и в этих фамилиях было всех лиц мужского и женского пола 15,041. При Петре Великом землевладельческий элемент начал заметно усиливаться и многим своим ближайшим людям государь роздал населенные имения, причем размер имений определяется уже не по четвертям земли, но по дворам и '''''душам.'' '''Но размеры эти были очень скромные, так как великий государь был вообще скуп и туг на денежные подарки; сам он жил так просто и бережливо, что довольствовался доходами от небольшого имения новгородского воеводства, в коем считалось всего 800 душ, которое он называл своим поместьем, и на свои частные расходы Петр тратил только доходы этого небольшого имения<ref>В начале царствования Петра денежные и поместные оклады дворян были еще очень невелики: боярам и окольничим 200 руб., стольнику 100, стряпчему 80, а при верстании поместьями против денежного жалованья полагалось за 1 рубль 5 четвертей в поле, а в двух по стольку же; всего 15 четвертей пашни ({{дробь|7|1|2}} десятин). Боярский поместный оклад равнялся поэтому 1500 десятинам, стольничий-750 десятинам; с 1682 по 1711 г. роздано было Петром 213 дворянам-43,655 дворов и 838,960 десятин, на одного приходится 205 дворов и 1591 десятина.</ref>. Своим любимейшим сподвижникам жаловал он тоже небольшие поместья: Лефорту 160 дворов, Гордону 100, Шеину 350, Голицыну 517, Зотову 40, другому Голицыну 394, четырем боярам: Апраксину, Толстому, Долгорукову, Кантемиру по 400; в конце своего царствования Петр жаловал уже большие вотчины: Шереметеву 1200 душ, духовнику своему Падаржинскому 4000 душ; один только Меньшиков успел в это царствование накопить уже значительное богатство; он имел в остзейских губерниях и в Малороссии до 100,000 крестьян; но неизвестно и очень сомнительно, какими способами приобрел этот отважный сановник свои несметные богатства, царскими ли милостями, или незаконными путями; известно только, что он первый подал пример укрывательства беглых и что в его малороссийских вотчинах считалось до 35,000 душ бродяг и дезертиров. Такой же пример незаконной поживы подал и другой сановник, Шафиров, который приобрел в Малороссии до 15,000 крестьян тем же путем, как и Меньшиков, пристанодержательством беглых; — но этому вельможе не посчастливилось, и в 1723 г. все незаконно нажитые им вотчины были отобраны в казну по приговору суда. Со дня смерти Петра открывается в России новая эра для царских слуг и придворных чинов: государева служба, милость царя и любовь государыней, власть и начальство, командование армией и управление провинциями, — все обращается в средства обогащения и награды сыплются на временщиков и любимцев. С этого времени, собственно, и начинается организация крупного землевладения и богатого дворянства в России. В начале XVIII столетия прежние боярские роды были, по-видимому, в самом «худом» положении<ref>Юридически многие права крепостного владения не были вовсе определены даже и в позднейшее время, напр., вопрос о том — кто может владеть крепостными людьми? В 1615 г. запрещено было боярским людям брать служилые кабалы на вольных людей; несмотря на это, в продолжение XVII и в начале XVIII века крепостные часто владели таковыми же крепостными людьми; в ссудных делах мы находим несколько исков помещичьих крестьян о крепостных своих жонках и девках; государственные крестьяне подавали жалобы о побеге своих крепостных. Первая ревизия не разрешила вопроса: в 1730 г. московская губернская канцелярия доносит сенату, что многие боярские люди накупили и набрали в заклад людей и крестьян. Из одного указа 1737 г. видно, что ярославским купцам дозволено было владеть крепостными и отдавать их за себя в рекруты. Инструкция ревизорам 1730 года позволяет писать крепостных за рядовыми солдатами и приказными. Закон 1746 г. дозволяет отдавать приемышей в крепость попам, церковникам, купцам и разночинцам. При 2-й ревизии оказалось в Нижнем Новгороде у посадских людей 127 дворовых. Городу Смоленску разрешено было (1746 г.) покупать людей без земли. Только с межевой инструкции 1754 г. начинается стремление приурочить право крепостного владения к потомственному дворянству. Но, как и все прочие стремления русского правительства, оно встречало сильнейшее противодействие: дворяне обходили закон, выдавая доверенности на полное и потомственное владение разночинцам. В Западном крае, в особенности под влиянием польского дворянства, владение крепостными было распространено на все сословия, даже на иностранцев (по конституции 1775 г.). В 1820 г. в одной Гродненской губернии у 46 евреев было 19,438 крепостных.</ref>. Многие знатнейшие из них поникли окончательно; князья Белосельские, потомки Рюрика, были послу живцами или держальниками у каких-то дворян Травяных; князья Вяземские до того «захудели», что служили дьяками в имении г. Вельяминовых; другие знатные и княжеские фамилии до того обнищали, что при Петре I затерялись между однодворцами. Заботы Петра «о поддержании славных и великих домов» посредством введения майоратов и единонаследия не спасли их от разорения. Так как закон этот не был введен в действие, и из боярских родов его времени одни Шереметевы воспользовались аристократическим преимуществом единонаследия, не по силе закона, а по случайному стечению обстоятельств. Потому что со времен Петра в старшем их роде оставалось всякий раз по одному наследнику из каждого поколения. Но обнищавшее русское дворянство, как феникс, воскресло из пепла посредством высочайших пожалований, создавших при преемниках Петра несколько таких колоссальных богатств, каких нет ни в какой другой стране, кроме разве Англии. При Екатерине I пожаловано было Пашкову в Каргопольском уезде 1210 четвертей пашни и 2400 копен покоса, Тюфякину в Борисоглебском уезде 2278 десятин, Салтыкову 2800 четвертей. При Петре II Долгоруким было пожаловано 40,000 десятин и князю Черкасскому тоже 40,000. В день коронации Анны Иоанновны подарено Капнисту 4000 десятин, князю Голицыну 4000, Татищеву 1000 десятин. Вообще принято было за правило при каждом политическом перевороте, при падении одних временщиков и возвышении других не только конфисковать имения павших, но и награждать, и непременно крестьянами, деревушками возвысившихся сановников со всеми их клевретами, пособниками и соумышленниками. Началось это с восшествия на престол Елизаветы Петровны; прежде всего награждена была так называемая лейб-компания, которая провозгласила новую императрицу; им раздарено было 14,000 крестьян, причем на каждого рядового солдата пришлось 29 душ крепостных. Затем взысканы были милостями императрицы за те же заслуги два брата Шуваловых. При Елизавете они, сколько известно, не получали больших имений, но зато эксплуатировали с успехом винные откупа, откуп табака, рыбные ловли на Белом море и Олонецкие корабельные рощи; все эти статьи предоставлены были в полное и безотчетное их распоряжение. В последующее царствование Шуваловым пожалованы были и вотчины, одна в 4000 десятин, другая в 20,000, разные заводы, в том числе Гороблагодатский, который при Екатерине II был выкуплен казной за 686,000 рублей. Третий брат, Шувалов Иван Иванович, по свидетельству Бантыш-Каменского, отличался своим бескорыстием и отказался от предложенных ему 6000 душ. Такие же щедроты посыпались на других любимцев из простого звания: Шубин, простой Преображенский солдат из сдаточных, получил 200 душ во Владимирской губернии, Бекетов — большие вотчины с рыбными ловлями в Астраханской губернии, наконец, Разумовский, сын казака Григория Разума, сделался обладателем таких обширных имений, какими до того времени ни одно частное лицо в России не пользовалось. От государыни он получил до 50,000 душ в Малороссии, потом взял за женой, урожденной Нарышкиной, 44,000 душ, наконец, приобрел отчасти на свои деньги, но большею частью разными оборотами и променами с казной целые города с уездами Ямполь, Батурин, так что во всех его вотчинах считалось 120,000 ревизских душ. В краткое царствование Петра III пожаловано графу Гудовичу 15,000 душ в старообрядческих слободах Малороссии, камердинеру голштинцу Врессову 1094 души, Карповичу 345 дворов в Малороссии и в Ярославской губернии дворцовая Хамецкая волость, состоявшая из 3 сел и 19 деревень. Вообще с этого времени главным предметом стяжания царедворцев были малороссийские вотчины, и, прежде чем перейти к царствованию Екатерины, которая порешила участь этого края, раздарив его своим любимцам, мы хотим бросить взгляд на положение Малороссии в эту эпоху, в половине XVIII столетия, заимствуя эти сведения из сочинений Карновича «Замечательные богатства в России». {{---|width=6em}} «При старинном военно-республиканском устройстве '''''Малороссии'', ''' — пишет Карнович [10], — в ней не могло составляться такого рода значительных богатств, так как они нарушали бы казацкое равенство. Но когда казаки поддались Польше, то короли польские стали жаловать польской шляхте поместья на Украине. Поляки, впрочем, неохотно селились в заднепровской Украине, так как им трудно было ужиться с казачеством, не терпевшим среди себя аристократических элементов. По изгнании, при Богдане Хмельницком, поляков из Малороссии, там установился своего рода поместный порядок, а именно: состоявшие на действительной службе чины малороссийского или запорожского войска пользовались так называемыми ранговыми поместьями. Особенно значительны были эти поместья у полковников, так что даже генеральные войсковые старшины поступали очень охотно в полковничьи чины как на более доходные места. Гетманам малороссийским были также предназначены на уряд ранговые местности, которые увеличивались все более, так что под конец существования гетманского управления гетман по своей должности был всегда самым богатым человеком во всей Малороссии. «Гетманам, по присоединении Малороссии к России, было предоставлено право жаловать поместья. Но размеры жалуемых поместий были чрезвычайно ограничены и давались обыкновенно только '''''для поддержания хозяйства'', '''так что вообще богатых помещиков в Малороссии, в силу гетманских пожалований, не было, что составляло противоположность с Великою Россиею, где почти все значительные поместные богатства составились вследствие царских пожалований. Тем не менее многие из малороссов покупали себе обширные земли, заводили стада, табуны и мельницы, так что в конце XVII столетия вследствие этого явилось несколько богатых людей в Малороссии, как-то: Апостолы, Кочубеи, Искры, Скоропадские, Мазепа, Полуботки, Лизогубы и Капнисты. Один из Полуботков был настолько богат, что, как видно из сведений, сообщаемых в «Сборнике Русского Исторического Общества» в Малороссии, после его ареста было захвачено 200,000 ефимок — сумма, равняющаяся такому же числу нынешних серебряных рублей; а в Петербурге было у него отобрано 4000 червонных. Кроме того, он имел значительные поместья, которые по пресечении в конце прошлого столетия мужского поколения рода Полуботков перешли по женскому колену к Милорадовичам и Стороженкам. «Первым самым богатым помещиком в Малороссии из великоруссов был князь Александр Данилович Ментиков [11], которому гетман Скоропадский после полтавской победы отдал во владение Поченский уезд. Князь Ментиков стал распоряжаться со своими соседями самовластно и отнимал у малороссийских чинов пожалованные им прежде деревни и слободы. По жалобам малороссиян Петр Великий прекратил такую расправу Меншикова, а в 1723 г. по делу Девьера у него была взята часть малороссийских имений; тем не менее владения его в Малороссии, отнятые у него при ссылке, были обширны. «Пример князя Меншикова проложил дорогу и другим великорусским вельможам к поземельному владению в Малороссии; конфискованные у Меншикова владения были розданы в разное время генералу графу Вейсбаху, фельдмаршалу графу Миниху, генерал-аншефу Бирону, брату временщика, действительному тайному советнику Неплюеву и некоторым другим. Самым богатым лицом из малороссиян был гетман граф Кирилл Григорьевич Разумовский. В это же время вследствие необыкновенного возвышения Разумовских сделались богачами и некоторые их родственники, как-то: Будлянский и Оболонский, имевшие до 8000 душ. {{---|width=6em}} Таково было положение Малороссии, когда взошла на престол Великая Екатерина, великая устроительница, но еще большая расточительница русских земель. С самого первого дня ее воцарения роздано было тоже большей частью из малороссийских волостей 17,200 душ 26 дворянским фамилиям. Замечательно, что в списке пожалованных значится большая часть тех дворянских родов, которые в последующие царствования приобрели известность на государственной службе. Когда этот длинный список пожалованных местечек и слобод дошел до фельдмаршала Румянцева, управлявшего в то время Малороссиею, то он позволил себе в своем всеподданнейшем докладе упомянуть, что в гетманских статьях нигде не написано, чтобы можно было отдавать города или местечки в частное владение. И что о деревнях и мельницах также сказано в тех же статьях, что они жалуются только за заслуги и войсковыми начальствами. На доклад Румянцева Екатерина отвечала, что города и села эти пусты (?!) и что в политических и коммерческих видах лучше заводить новые (sic!)… и продолжала дарить в видах политики и коммерции. После первой щедрой раздачи, о которой мы выше упомянули, в рядах высшего дворянства пробудилось такое неодолимое чувство любостяжания, что за всякую службу и услугу требовалась непременно награда крепостными людьми — «деревушками». Во главе просителей шли люди случайные, которым жаловались, не в пример другим, целые уезды: Орловы с 1762 по 1783 г. получили 45,000 крестьян от императрицы в дар; Зубов два уезда, Россиенский и Шавельский, с 13,000 ревизских душ; Потемкин 37,000; Васильчиков 7000<ref>Автор этого сочинения считает себя вправе здесь заметить, что он не принадлежит к числу наследников своего счастливого однофамильца <…>.</ref>; Завадовский 9800; Корсаков 4000; Ермолов 6000; Зорич 14,000. Кроме этих первостатейных счастливцев были и другие, второстепенные любимцы, которые награждались столь же щедро: генерал-прокурор князь Вяземский приобрел 23,000 душ. Светлейший князь Безбородко в конце царствования Екатерины имел 16,000 душ, соляные озера в Крыму, рыбные ловли на Каспийском море и при Павле получил еще упраздненный город Дмитров Орловской губернии с 12,000 душами; Чичагову пожаловано 3800; князю Салтыкову и Остерману по 6000; Румянцеву 5000; принцу Нассаускому 3000; Репнину 5000; Маркову 3700; Тутолмину 3000; Трощинскому 1.700; доктору Ротерсону 1600; Сакену 200<ref>Гакстгаузен замечает, что '''''немногие боярские фамилии сохранили свои родовые поместья.'' '''Шереметевы, Бутурлины, Голицыны, Долгорукие, а большею частью имения переходят не далее третьего поколения. Все настоящее именитое дворянство из двух источников: из царских пожалований XVIII и XIX века и из промышленных доходов. Главные фамилии современного дворянства ведут свои родословные из торгового и промышленного сословия — Строгановы, Демидовы, Балашовы, Рюмины. Другие — Пашковы, Белосельские — сохранили свое состояние только по наследству, по женскому колену огромных имений купеческого дома — Твердышевых.</ref>. Всего в царствование Екатерины роздано частным лицам 800,000 ревизских душ. Наконец, при Павле Петровиче [12] система пожалований имений удержалась во всей своей силе. По записке, составленной князем Куракиным, роздано при восшествии на престол 105 лицам 82,330 крестьян; при Павле начали также раздаваться обширные ненаселенные степи низовых губерний. Безбородко в придачу к своим громадным вотчинам получил 30,000 десятин в Воронежской губернии и 6000 душ на выбор (sic!) из казенных селений Тамбовской губернии для переселения их на пожалованные земли. Камердинер государя, граф Кутайсов, получил в Моршанском уезде 24,606 десятин, в Курляндии 36,000 десятин, в Тамбовской губернии 5000 душ и рыбные ловли на Волге, приносившие дохода 500,000 рублей. Князю Куракину пожалованы в день коронования 4300 душ, потом 20,000 десятин. В 1800 г. роздано разным мелким чиновникам в Саратовской губернии 213,000 десятин. Не забывались при этом и второстепенные секретари и письмоводители вельмож; по протекции Безбородко, его секретарь Трощинский получил 1700 душ; Бакунин 1474; князь Потемкин выпросил своему майордому и секретарю Попову 1800 душ; Безбородко — почт-директору Судиенко 597 душ, Милорадовичу 418 душ. Гатчинские полковники были особенно взысканы щедротами монарха: Текутьеву пожаловано 4292 души в Тамбовской губернии и 15,000 десятин, Аракчееву — Грузинская вотчина в 4000 душ. {{---|width=6em}} Мы заключаем царствованием Павла эти скорбные листы расхищения народного богатства и закрепощения русских крестьян. Современник Екатерины, историк князь Щербатов, описывая эти бесстыдства, между прочим, повествует, что все эти знатные хищники, выстроив дворцы на наворованные деньги, имели обычай звать на новоселья свою державную покровительницу. И надписывали на триумфальных воротах своих домов библейские изречения вроде: «твоя от твоих тебе приносимая», или чувствительные заявления: «щедротами Екатерины», забывая припомнить, пишет Щербатов, «и '''''разорением России».''''' Другой свидетель конца екатерининского века и начала XIX, Державин, описывает: «…как близкие к государю люди вскоре по вступлении на престол Павла Петровича выпросили себе у него великое количество на выбор лучших казенных земель, и для удовлетворения их '''''правительство отбирало у казенных крестьян все лишние земли'' '''сверх 8 десятин на душу»; эти новые владельцы часто распродавали отобранные у крестьян угодья тем же крестьянам по высоким ценам, от 300 до 500 руб. за десятину, и «когда эти хищники, — продолжает Державин, — набили свои карманы, то исходатайствовали, будто бы из жалости к крестьянам, чтобы всех наделить 15 десятинами на душу; — тогда пошло притеснение владельцев, у которых начали отнимать не только примерные, но и писцовые земли». Ссылаясь на эти отзывы, можно положительно заключить, что всемилостивейшее обращение вольных казенных крестьян в крепостных сделалось во второй половине XVIII столетия главным способом обогащения в России. Замечательно, что лучшие люди из дворянства, действительно служившие царице и отечеству на поле брани и в советах, как-то: Репнин, Панин, Суворов — были награждены меньше всех и даже отказывались от наград: Репнин отказался от 3000 душ, пожалованных ему Екатериной; Панин, получив 4000 десятин в Белоруссии, уступил их трем своим секретарям; настоящий русский герой, Суворов, получил всего во всю свою жизнь один денежный подарок в 30,000 руб. и 4000 душ в Новгородской губернии. Но таких бескорыстных служителей было немного, казенные крестьяне и казенные земли разбирались нарасхват. По сведениям, которые мы могли собрать и которые, разумеется, далеко не полны, в течение XVIII века приобретено было высочайшими пожалованиями, до восшествия на престол Екатерины II, 389,195 душ, при Екатерине около 800,000 душ и в царствование Павла 114,896 душ, приблизительно 1.304,000 душ. Если принять в соображение, что народонаселение России в половине XVIII столетия было в 19 млн жителей, а в 1858 г. — в 74 млн, то мы можем вывести пропорцию, какое число душ соответствовало в 1858 году этому вышеприведенному числу пожалованных крестьян, и выходит оно ровно 5.078,000 ревизских душ, т. е. '''''что без малого половина крепостных людей происходят из источника всемилостивейшего пожалования.''''' Из прежних княжеских и боярских родов очень немногие сохранили до XVIII столетия свою самостоятельность: Шереметевы, слывшие богачами, уже со времен Иоанна Грозного, Нарышкины, пожалованные царем Алексеем Михайловичем вотчинами с 88,000 крестьян, Салтыковы, Бутурлины, Щербатовы и др.; к ним примкнули при Петре и после Петра несколько фамилий из торгового сословия, удалые промышленники Строгановы, Демидовы, нажившие свои состояния собственными трудами, — и только. '''''Остальное знатное дворянство России по имущественным своим правам исходят большею частью в прямой линии от временщиков и людей случайных XVIII века'', '''и все замечательные дворянские богатства нашего времени проистекают из пожалований Елизаветы, Екатерины и Павла. Позднейшая судьба крепостного населения так близка от нас и так известна, что мы не считаем нужным ее описывать, тем более что в этой горькой судьбе в продолжении всей первой половины XIX столетия существенных изменений не произошло. Либеральное настроение Александра I в первой половине его царствования было такое же, как и Екатерины II в начале ее достославного правления, и привело первого, воспитанника Лагарпа, к учреждению аракчеевских военных поселений, точно так, как великая его бабка — корреспондент Вольтера и Дидро — заключила свое вольнолюбивое царствование обращением в крепостное состояние вольных малороссиян. При Николае I вопрос об освобождении крестьян стоял тоже на очереди во все его 25-летнее царствование, но очередь до него не дошла. Долготерпение крестьян выдержало полувековое испытание: с самого начала столетия указ о свободных хлебопашцах рассеял по всей русской земле слух, и слух достоверный, о намерении государя даровать крестьянам свободу, но только 57 лет спустя суждено было этому слуху, этому пожеланию трех императоров подтвердиться и исполниться. {{---|width=6em}} Заключая этим наш очерк исторического развития поместного землевладения и крестьянской крепости, мы постараемся здесь вывести главнейшие об них заключения и опровергнуть некоторый ложные воззрения, которые вкрались в общее мнение нашего русского общества и даже нескольких наших ученых исследователей русской старины. Первая и главнейшая ошибка состоит в том, что закрепление крестьян к земле смешивается с крепостным правом в том виде, как оно существовало в наше время, перед самым освобождением крестьян, и что поэтому принято считать начало крепостного и поместного владения с издания указов 1592 и 1602 годов. Между состоянием крестьян в XVII и даже начале XVIII столетия и положением их в половине или конце XVIII столетия оказывается большое различие. Запрещение вольного перехода было единственное ограничение, узаконенное первыми указами, и мера эта так мало стесняла хозяйственный быт крестьян, что и в настоящее время, когда крестьяне признаются вольными, запрещение это остается в своей силе, отказ от земли допускается только в исключительных случаях, и закрепление к земле сохраняется в первобытном своем значении. Но закрепление XVII века было далее не такое всеобщее и безусловное, как нынешнее. Крепкими к помещичьим землям считались только те домохозяева, которые или по прежним, или по новейшим сделкам сели на эти земли, порядились их пахать, и эти обязательства связывали их только лично и пожизненно: сыновья, племянники, братья выделялись от них беспрепятственно и переходили свободно, именуясь государевыми вольными людьми. Введение подушного оклада уничтожило по закону этот последний разряд гулящих людей. Но другой класс крестьян, оседлых домохозяев, оставался и при Петре I на прежних своих правах. Подушную подать тянули только люди, устроенные пашней, и крестьяне без земли продолжали считаться не помещичьими, а государевыми, покуда они добровольно не записались в город, в черносошную волость или за помещика. В этом первоначальном своем виде закрепление людей к земле было равносильно закреплению земли за людьми; так оно и принято было народом и правительством; право частной собственности служилого сословия было срочное и условное, право мирского владения крестьян, напротив, бессрочное, ненарушимое и неотчуждаемое; черные люди были вполне обеспечены вечным пользованием своею пашнею, вотчинники — не вполне, потому что имения их отбирались в казну в случае неявки на службу; а помещики владели поместьями только в виде временного оклада, заменяющего прежнее кормление или денежное жалованье. Изменилось это положение только после Петра, и тут последовало несколько распоряжений, которые можно назвать вероломными нарушениями крестьянских прав и вольностей; самые чувствительные из них были указы 1729 и 1742 годов, по коим всех людей, записавшихся за господами, по частным условиям (кабалам) велено записать в вечное их владение, а государевых вольных людей отдавать в крепостное владение тем, кто пожелает записать их за собой в подушный оклад; так, в силу этих указов все вольные и срочные сделки дворян с крестьянами были одним почерком пера превращены в вечные и обязательные, а все крестьянские дети, государевы вольные люди, одним разом приписаны к тем помещикам, которые пожелали их взять и кормить. С этого только времени крепостное право начало развиваться в полном и суровом своем значении, а к концу столетия дошло до того, что крестьяне по произволу помещиков сдавались в рекруты, ссылались в Сибирь, продавались с публичного торга (только без молотка), отпускались на волю, чтобы избавиться от престарелых и бессильных работников; и при этом помещикам выплачивались еще как будто премии за злоупотребление власти зачетом рекрута за каждого крестьянина, наказанного за неповиновение кнутом и сосланного в каторгу за негодность. '''''Все эти мероприятия'' '''относятся не к древним временам варварства и злодейства московских царей, '''''а к тому образованному веку, когда европейская цивилизация проникла в высшие сферы русского общества'', '''когда наши меценаты (Шувалов, Румянцев) вкусили уже всех плодов науки и искусств, а придворное дворянство (Орловы, Разумовские, Потемкины) славилось своими образованными вкусами и нравами, к тому времени, когда наше правительство сроднилось с Европой и наше старинное боярство успело уже выучиться у польского шляхетства, у немецкого баронства искусству округлять свои владения и расширять свою власть в качестве благородного сословия, опоры престола, и для вящего упрочения монархической власти и священных прав собственности. Пусть же за ними, за правителями и вельможами XVIII века, а не за Годуновым или Алексеем Михайловичем или Петром останется и злая память этого ига, которое для русского народа было несравненно тяжелее татарского, а мы здесь должны засвидетельствовать, что крепостное право произошло не из русского быта, не из указов русских царей Рюрикова и Романова родов, также не из старинных вотчинных и поместных прав, коими пользовалось, очень умеренно и снисходительно, старинное русское боярство; нет, '''''оно вышло из смежных земель польского и германского племен'', '''из понятий о собственности и помещичьей власти, принятых в этих странах, пересаженных в Россию вместе с европейской культурой и рассаженных по всему пространству империи знатным и влиятельным дворянством, окружавшим мягкосердечных императриц. {{---|width=6em}} Второй наш вывод заключается в том, что '''''право частной и родовой собственности было и осталось чуждо русской земле до XVIII века'' '''и получило прочное основание только по дворянской грамоте 1785 г. В предыдущих главах мы описали постоянные превращения и смешения, которые происходили спокон веку в правах вотчинного и поместного владения. Как в древнейшие времена князья и его дружинники, переезжая из удела в удел, меняли свои владения вместе с переменой службы и княжества; как впоследствии вотчины, родовые имения отбирались и отписывались на государя; как поместья часто смешивались с вотчинами, потом различались, потом опять сравнивались. Указом Петра, 1714 года, сравнены были не поместья с вотчинами, но, напротив, вотчины обращены в поместное владение и все недвижимые имущества подведены под общее условие обязательной службы. Право владения боярских и дворянских родов было не право собственности, в смысле patrimonium, феодальной или аллодиальной собственности, а просто право пользования, то наследственное, то пожизненное, то временное, но '''''непременно обусловленное службой;'' '''русское землевладение сохранило это свойство до дворянской грамоты. Право наследования было так же шатко, как и право собственности; имения случайно переходили к сыновьям, племянникам и в таких случаях назывались вотчинами, дядиными, но этими словами означалось только, что таким-то имением владел отец или дядя, и особенного права из этого не выводилось. Поместья иногда оставались на прожиток, иногда к ним припускались дети помещика, иногда и возвращались в казну. Наследство вообще допускалось как милость царская, как изъятие из общего правила. Только монастырские вотчины сохранили свое преемственное значение, более из уважения к святыне, чем к праву собственности, и общая их конфискация при Екатерине доказала, что и в конце XVIII ст. полные права собственности за ними не признавались. — Поэтому надо признать, что '''''дворянство в России до 1785 года никогда не имело значения ни землевладельческого, ни родовитого сословия;'' '''что, кроме фамилии и княжеского титула, оно ничего по наследству не передавало и владело имуществами по такому же условному праву, как и крестьяне, с обязанностью служить в полках и приказах, точно так, как крестьяне служили им и государству на тягле, на пашне. Краткий промежуток с 1785 по 1861 г. не изгладил этого чувства равноправности обоих сословий. Когда наступил день рокового расчета вольного дворянства и крепостных крестьян, они помирились на дележе земель, сознавая, что право на землю, по букве закона дарованное одним, по духу законодательства, по преданию, еще живому в народе, принадлежит и другим, всем русским людям, тянувшим тягло устроения Российской империи. {{---|width=6em}} Третий наш вывод есть следующий: '''''правительство и правительственные классы'', '''великие князья, цари, императоры и их дружинники, бояре и служилые люди '''''имели в России очень мало влияния на ход и исход внутреннего народного быта.'' '''Грамоты, наказы и указы во всем, что касается до хозяйственного и поземельного устроения и управления, соблюдались в древней и новой России очень слабо; исторические и юридические акты, дошедшие до нас от прежних времен, указывают нам только изнанку народной жизни, только те действия, которые запрещались верховною властью, но, несмотря на запрещения, повторялись непрерывно из года в год, из века в век, со времен московских великих князей XV стол, до императоров XVII века. Узаконения эти писались и издавались или для пресечения зла, беспорядка, дошедшего до крайности, или для ограждения одних жителей от насильств и притеснений других, или, наоборот, для предоставления отдельным лицам или обществам особых прав в виде царской милости и изъятия из общих порядков, — но всегда в частных случаях: по особому ходатайству или иску, жалобе, челобитной какого-либо монастыря, боярина или черных людей и княжеских сел. Общих порядков не было узаконено ни относительно землевладения вотчинного или поместного, ни о порядке наследования, семейных разделов, выдела, ни о крестьянском владении, общинном или участковому, ни о праве перехода, отказов от земли, наделе крестьян и отношениям их к владельцам, на землях коих они водворились. Со времени Судебников и уложения появляется стремление к кодификации правил и обычаев, более или менее освоившихся в помещичьем и крестьянском быту, точно так, как в «Русской Правде» сведены были некоторые отрывистые черты древнего народного быта; но, во-первых, все эти черты и обычаи были взяты из очень тесной среды, окружающей Новгород, Киев, Москву, между тем как жизнь народа, проникая в отдельные окраины, складывалась там совершенно иначе, своеобразно, вольно и дико; во-вторых, сельские сословия, землевладельцы и земледельцы, бояре и холопы, помещики и крестьяне пользовались одинаково и совместно двумя способами, чтобы избегать всяких новых порядков, вводимых правителями, если только эти порядки им казались стеснительными. Эти способы были для дворян — неявка на службу, для крестьян — бегство и бродяжничество. Проходя всю вековую историю русского землевладения, мы должны придти к тому заключению, что это пассивное сопротивление обоих классов народа, это постоянное уклонение от возложенных на них уз гражданского устроения имели на внутренний строй русской земли гораздо более влияния, чем все правительственные меры московских великих князей и царей и петербургских императоров. Главнейшая основа частного землевладения была государева служба — крестьянское государево тягло; но и землевладельцы, и крестьяне имели всегда возможность уйти от того и другого и пользовались этой возможностью почти беспрепятственно при слабом, бестолковом и смутном управлении необъятной страны, называемой русским царством. Интересы обоих сословий были в этом отношении солидарны: помещики желали скрыть пространство своих жилых земель, число крестьянских дворов для облегчения своих служилых обязанностей, крестьяне — для облегчения тягловых платежей; владельцы искали руку жильцов для своих незаселенных пустошей, земледельцы искали земель, где платежи были полегче. Таких земель было много, особенно у богатых монастырей и бояр. И именно таких, каких можно было легко скрыть от московских приказных людей и писцов, потому что они лежали или в неприступных тундрах и дебрях Поморья, или в разбойничьих краях понизовых и украинских уездов, куда ходить с писцовыми книгами было неудобно и страшно. Туда и уходили все люди недовольные, там их скрывали помещики, игумены, владыки; там народный быт развивался как хотел и как попало, не ведая про государственные установления и отвечая на запросы начальства и властей, изредка до них доезжавших, известной поговоркой — «знать не знаю и ведать не ведаю». Гневно и строго относились государи к этому систематическому уклонению своих подданных от службы и тягла, жаловались на презрение царских указов, на огурство и упорство гг. дворян, называли их просто ворами, а крестьянам угрожали нещадными казнями; но эти брани и угрозы так и оставались большею частью угрозами и внушали, по-видимому, мало страха, потому что из-за поморских или украинских городов до Москвы и царя московского было далеко. Этот многовековой разлад между правительственной политикой и действительным народным бытом привел нас к всеобщему недоумению, когда в XVIII столетии Россия вдруг выступила на путь общечеловеческого прогресса. Правители, образованные классы и ученые знали только официальную сторону нашей общественной жизни и только в том районе государства, который можно назвать подмосковным краем, где правительственная и помещичья власть имели наиболее органов и где уклонения и нарушения порядков могли быть строже преследованы. Там крепостное право было уже твердо, помещичья власть организована, крестьяне все обращены на издельную повинность, воеводы, наместники, потом губернаторы управляли действительно страной и народом, и указы приводились в исполнение. Трудно определить ту линию, где прекращалось это верноподданническое послушание; но, без сомнения, '''''большая половина России жила вне круга действий правительства;'' '''все казацкие земли, Малороссия, Украина, Дон и низовые города Волги на юге, заонежские, ладожские погосты, Вятка, Пермь, Белозерский край и все Поморье на севере, не говоря уже о заволжских и сибирских губерниях, проживали до новейших времен на полной воле во внутреннем хозяйственном своем быту. Помещиков было немного, но зато они жили привольно, на службу не ездили, и когда получали приказы о явке в полки, то пропускали первый и второй без внимания и '''''ожидали'', '''как повествует современник Петра Посошков, '''''третьего указа, чтобы послушаться его императорского величества.'' '''Крестьяне черных волостей ничего не знали о правительстве, кроме податного оклада, и, получая окладной лист с обозначением общей валовой цифры причитающегося с них налога (какого бы ни было: посошного, повытного, подворного или подушного), разрубали и метали его по-своему, по мирскому исстаринному обычаю, а какой был этот обычай — казна не знала и не спрашивала. Помещичьим крестьянам в этих краях тоже жилось не дурно. И, во всяком случае, несравненно вольнее, чем подмосковным; господских запашек дворяне не заводили, усадеб не строили, в поместьях жили редко и взимали только оброк и так же, как казна, облагали село, деревню, вотчину валовой суммой оброка, предоставляя крестьянам делить ее, как знают. Зато поземельное владение было все в руках крестьян, и оно было неограниченное и самовольное; общинные пахотные земли еще были кое-где измерены примерно по посеву, но настоящее приволье крестьян состояло в неизмеренных и неизмеримых лесных покосах, лединах и ухожах, в расчистках и распашках, прирезанных ими самовластно к своим угодьям, в задворных пожнях, поемных лугах и еще более в самовольных порубках казенных и господских лесов. Вмешательство полицейской и помещичьей властей было так затруднительно по дальности и трудности сообщений, ценность земли так ничтожна, что полиция и помещик довольствовались уплатой податей и оброка, не спрашивая, из каких статей дохода выбирались эти суммы. А выбирались они большей частью из полевых и лесных угодий или рыбных и лесных промыслов, вовсе не принадлежащих крестьянам. Староста или бурмистр собирал оброчную сумму к Филиппову заговенью или Рождеству, отвозил ее барину в город или столицу, чем и прекращались опять на круглый год все сношения сельских обществ с помещиком. '''''Самоуправление во всех этих волостях, как казенных, так и частных, было полное'', '''и кроме мирской сходки и мирского приговора, обыватели не знали никаких авторитетов и никаких постановлений. Право собственности в этих краях основано было почти исключительно на первом занятии свободных земель; это право называлось '''''заимкой'', '''занятые земли — займищем. Таким образом, населялись отхожие пустоши; на них строились сначала дворы в одиночку, потом, с приращением семейства, починки, выселки в 2-3 двора, наконец, и целые деревни, села и слободы, расширяя свои полевые угодья по мере надобности распашкой и расчисткой диких полей. Правительство очень часто подтверждало это право primi occupantis формальными актами; так, например, в 1699 г. записаны за украинскими полками обширные степи, занятые выходцами, то есть беглыми при царе Алексее Михайловиче, и в актах сказано, что земли эти признаются полковыми старозаимочными. Итак, можно сказать, что с древнейших времен и до новейших одна половина России (центральная) жила под властями и законами, но повиновалась им слабо. Другая половина, северная, южная и восточная, оставалась вне закона, вне пределов властей и из благодатных семян просвещения и государственного устроения принимала только то, что случайно заносило ветром в эти пустые пространства. Поэтому мы думаем, вопреки мнению многих ученейших авторитетов, что народный быт, народное хозяйство, какие они есть, сложились в России сами собой, при очень слабом действии правительства и администрации, и не столько под влиянием крепостного права и помещичьей власти, столько в противодействие этим учреждениям и наперекор стремлению высших классов, которые были слишком мало образованы, чтобы провести политику порабощения народа и обезземеления высших классов с такою последовательностью, как она проведена была в немецких и других европейских странах. Право частной землевладельческой собственности не успело проникнуть так глубоко в плоть и кровь дворянского сословия, потому что оно имело основание очень шаткое, именно поместное и служилое, а не родовое и преемственное значение. Древние боярские и княжеские роды к концу XVII столетия почти все вымерли или так обеднели, что старинных вотчин за ними оставалось очень мало; мелкие помещики до 100 душ были совершенно сравнены с податными сословиями и воспитывали своих детей в гарнизонных батальонах на казенный счет. Аристократический класс состоял только из немногих фамилий, или выслужившихся в течение XVIII столетия, или, как Строгановы, Демидовы, Пашковы, вышедших из торгового и промышленного сословия. Последние еще имели для своей собственности более прочное основание, чем первые, ибо нажили его своим трудом и своими оборотами. Первые же, пожалованные несметными богатствами за службу и разные услуги совершенно интимного свойства, несколько раз в течение XVIII столетия подвергались опале и конфискации своих имуществ, потом, вновь облагодетельствованные другими государями и вновь вступившие во владение имениями, утратили в главах народа единственное значение, которое придает некоторый вес аристократическим классам, — давность и прочность владения. Притом же этот высший класс русского дворянства по образу жизни был и остался совершенно чужд не только простому народу, но и среднему разряду поместных дворян. Знатные особы времен Екатерины и Александра жили при дворе, изредка выезжали в подмосковные свои усадьбы, удалялись в деревню только в случае опалы и в виде наказания; объяснялись по-французски легче, чем по-русски, переходили целыми фамилиями в католическую веру, воспитывали детей в иезуитских школах, подсмеивались над провинциалами, неправильно выговаривавшими французский язык, и щеголяли, можно сказать, '''''полнейшим своим отчуждением от нравов и обычаев своего отечества.'' '''Между тем, как мы увидим ниже, этим особам принадлежала едва ли не целая {{дробь|1|2}} земель европейской России и не менее {{дробь|1|2}} крепостных крестьян. {{---|width=6em}} В царствование Александра и Николая Павловичей поместное и крепостное право оставалось неподвижно в великороссийских губерниях. В Остзейском крае и в Польше была дарована крестьянам личная свобода. По неисповедимому Божьему промыслу благодеяние это миновало Россию, ибо не подлежит сомнению, что если б благие виды либералов того времени осуществились в начале столетия, то крестьяне русские отпущены были бы на волю без земли. Им предстояло еще выдержать искушение полувекового гнета, чтобы выгадать, кроме личной вольности, право землевладения. Так прошли два царствования, более 50 лет. Крестьянская реформа стояла все время на очереди государственных вопросов; но решение отсрочивалось главнейшим образом по влиянию и противодействию лиц, приближенных к государям, которые обыкновенно оспаривали своевременность и даже необходимость освобождения крестьян следующими аргументами. Положение крепостных крестьян, говорили они, действительно тягостно в некоторых имениях, большей частью принадлежащих мелкопоместным владельцам, и чинимые ими злоупотребления власти следует прекращать строгим надзором полиции (в особенности тайной) и предводителей дворянства. Но эти злоупотребления только частные исключительные случаи, и в общей массе, в средней сложности помещичьи крестьяне находятся в лучшем положении, чем казенные, так называемые вольные. Наши вотчины, продолжали эти именитые сановники, советники государя, находятся в самом цветущем состоянии, о чем свидетельствуют и исправные платежи казенных податей, и полнота хлебных магазинов, и неусыпное наше попечение о продовольствии, хозяйственном обзаведении и всех нуждах и пользах наших крестьян. И все это было наполовину правда, наполовину обман, но обман неумышленный, ибо большая часть этих знатных и богатых господ действительно верили, что все идет к лучшему в прекрасных их вотчинах, управляемых немцами и поляками или заслуженными крепостными и вольноотпущенными. Когда они изредка навещали своих подданных, то ловкие управляющие так искусно прибирали крестьян наиболее преданных и зажиточных, и эти мужички говорили такие сладкие речи приезжему барину, так хвалились своим благосостоянием и довольством, что оставляли в мягкой душе помещика неизгладимое впечатление, что счастье крепостных людей вполне обеспечивается помещичьей властью и что тревожные слухи об освобождении крестьян исходят только от беспокойных и бессмысленных мечтателей, незнакомых с жизнью народа, с практикой сельского быта. Правда и то, что в помещичьих имениях, особенно в крупных, хозяйственное состояние крестьян много улучшилось в сравнении с казенными селениями, сделалось ровнее в половине XIX ст. после долгого распоряжения и управления дворян — и это улучшение следует приписать двум главным способам, посредством коих господские селения постепенно приводились в лучший порядок. Способы эти были: '''''сдача в рекруты и ссылка в Сибирь'' ''' — права, всемилостивейше дарованные благородному сословию в 1747 и 1760 гг. и которые послужили ему самым лучшим средством для поднятия уровня благосостояния в своих имениях. В течение целого столетия помещики сдавали в рекруты крестьян негодных, неисправных в хозяйстве и при учащенных наборах в военное время успели действительно отделаться от всех беднейших своих людей. Многие помещики еще в сороковых годах считали даже эту меру одним из лучших культурных средств в своих хозяйствах и сдавали по 4, 5 рекрутов с 1000 душ в зачет будущих наборов. Строптивые, противящиеся крестьяне ссылались в Сибирь, так что и в хозяйственном, и в нравственном отношении (т. е. дисциплинарном) помещичьи имения все более и более очищались. Худшие, т. е. беднейшие крестьянские дети умирали в госпиталях или на полях битв; немногие из них, которые возвращались на родину, кормились подаяниями; а лучшие крестьянские семьи, более исправные и покорные, оставались в имениях, охраняемые своими благодушными господами. Чем крупнее было поместье, тем более было выбора для таковых очищений, и поэтому понятно, что в конце царствования Николая, в особенности после усиленных рекрутских наборов 1812, 1828, 1830 и 1848-50 гг., у богатейших помещиков оставались и богатейшие крестьяне; все прочие были сданы в солдаты или сосланы в Сибирь. Но, кроме того, надо заметить, что это самоуверенное мнение о лучшем будто бы состоянии крестьян в крупных имениях было ошибочно в том отношении, что материальное благосостояние часто принималось за несомненный признак общего благоденствия крепостных людей, между тем как оно покупалось очень дорогой ценой и достигалось самыми строгими мерами. В особенности тяжко для крестьян было управление немцев и поляков, которые в тридцатых годах, после усмирения польского восстания и при общем стремлении к введению рационального хозяйства, наезжали массами и завладели управлением всех главных имений в черноземной и степной полосе; тягостно оно было потому в особенности, что эти иноземцы, питая глубокое презрение к грубому быту крестьян, исправляли его мерами, совершенно противными народному духу, вмешивались в разверстку тягол, спускали с тягла и налагали тягла по произволу; например, считали в полтягле и подростков, холостых парней и девок, между тем как по старинному обычаю тяглецом считался только женатый работник (по пословице — жениться, чтобы на тягло наделиться); семейные разделы, которые прежде производились по отцовскому благословению или по мирскому приговору, сделались предметом особого попечения немцев-управляющих, и для поддержания семьянистых крестьян они всеми способами препятствовали выделу сыновей и зятьев или делили имущества в господских конторах, по своим немецким понятиям о собственности и наследовании. Во многих имениях заведена была барщина урочная вместо трехдневной, чем особенно обременялись крестьяне одинокие, и сгонные дни в сенокос и уборку, что в нашу короткую летнюю страду отнимало у крестьян несколько таких рабочих дней, которые были незаменимы для полевых работ. Мы здесь описываем все такие действия, которые не составляли злоупотреблений власти и даже отчасти, как, например, запрещение разделов, приносили им пользу; но все это делалось по произволу, с большим пристрастием, в пользу одних крестьян и в ущерб других; общинные, семейные, родственные связи поддерживались насильственными мерами, телесными наказаниями, сдачей в рекруты и ссылкой в Сибирь. В царствование Николая Павловича заочное управление сделалось всеобщим в высших классах нашего дворянства и приносило такие же горькие плоды, как абсентеизм в Ирландии; даже прежний обычай — отъезжать в деревню на несколько недель или месяцев для летнего отдохновения или для псовой охоты — постепенно выводился; владельцы обширных и привольных степей, или богатейших вотчин черноземных губерний, или роскошных подмосковных замков и дворцов строили себе дачи из барочного леса на Петергофской дороге или на Каменном острове, чтобы быть ближе к высочайшему двору. {{---|width=6em}} Так-то доживала последние годы своего сословного существования богатейшая и знатнейшая часть русского дворянства, крупных землевладельцев; число их было невелико: по таблицам, составленным Кеппеном [13], в 1834 году считалось помещичьих семейств, владевших 1000 и более душами, 1453; но за ними было 3.556,959 ревизских душ, около {{дробь|1|3}} всех крепостных, и в средней сложности приходилось на одного владельца 2461 крестьянин, что равняется доходности по 24,610 рублей. К ним примыкали 2273 помещика, во владении коих состояло 1.562,831 крестьянин, на одного средним числом 687 ревизских душ (около 6870 рублей дохода). Эти два разряда, всего 3726 дворянских семейств, составляли, собственно, крупное землевладение, очень малочисленное в отношении к простому дворянству, но по своему состоянию очень сильное, ибо половина всего крепостного населения принадлежала ему. Позади их стоял второй ряд помещиков, который мы назовем средним, от 100 и до 500 душ крестьян, средним числом 217 душ, коих считалось 16,740 и за ними 3.634,194 крепостных<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Этот разряд дворянских фамилий жил совершенно в другой среде, чем первый, ко двору приезда не имел, хотя между ними были и столбовые боярские роды, служил в армии, а не в гвардии, в провинции, а не в столицах; нравы их были несколько грубы, и обхождение с крестьянами иногда очень крутое. Но в сороковых и пятидесятых годах упрек этот уже относился только к старому, отживавшему поколению или к немногим отставным генералам и майорам, которые вынесли из военной службы преувеличенное пристрастие к дисциплине. Молодое поколение этих помещиков средней руки были, в огромном большинстве, люди хотя и не глубоко образованные, воспитанники кадетских корпусов, но с нравами мягкими, с образом мыслей добродушным; радушные, гостеприимные и разгульные, они уживались довольно мирно и согласно со своими крестьянами, потому что разделяли большую часть их слабостей и пороков. Между ними начинали появляться и люди совершенно другого закала, с серьезным образованием, с душевным желанием улучшить и облагородить сельскохозяйственный быт, и эти немногие, скромные и бедные землевладельцы получали в своих околотках большое влияние на крестьян. Во всяком случае, это среднее и поместное дворянство стояло к народу ближе, чем все прочие сословия, знало его нужды и пользы лучше, чем правительство, и управляло крестьянами хотя и хуже, беспорядочнее, но несравненно мягче, снисходительнее, чем управители крупных землевладельцев; они были им менее ненавистны, чем иностранные вводители новых порядков, спесивые, недоступные, оствейские агрономы и поляки, все поголовно считавшиеся изменниками и врагами в вотчинах, коими управляли. Хуже всего было положение крестьян у мелкопоместных владельцев, где они обращены были почти в батраков и годовых рабочих; но число этих крестьян было незначительно: у 42,978 помещиков было ревизских душ 339,586. Таким образом, русское дворянство после двухвекового крепостного владычества, распалось на три класса, несходные ни в политическом, ни в хозяйственном значении, и отношения их были следующие: а) крупные и знатные землевладельцы составляли в общей массе дворян-помещиков только 3 %, б) средние, от 100 до 500 душ, 13 %, с) мелкие, менее 100 душ, 84 %. Последние, собственно, не принадлежали к поместному сословию; из всего числа 106 тысяч мелких поместных дворян 17 тысяч не имели вовсе земли и владели только людьми, приписанными к домам; 58 тысяч владели средним числом по 77 ревизских душ; на остальных, 31 тысячу, приходилось по 49 душ. По своему состоянию, по размерам своих владений, по образу жизни они стояли ближе к крестьянству, чем к знатному столичному дворянству; те немногие из них, старики и убогие, которые жили в своих усадьбах и занимались хлебопашеством, ничем не отличались в своем хозяйственном быту от зажиточных крестьян. Люди бодрые и молодые искали других занятий и промыслов. И, получив кое-какое воспитание в кадетских корпусах, в уездных школах, поступали на службу в армию или в канцелярии губернских присутствий. Вскоре забывали свое дворянское происхождение, содержали себя личным трудом, службой и скудным жалованьем и составляли, таким образом, в среде дворянства огромнейшее большинство, 84 % родовитых, но бедных дворян, вовсе чуждых интересам прочих помещиков и питающих к ним чувства более враждебные, чем сами крестьяне. В последнее время, в 30-х и 40-х годах, этот класс мелкопоместных и беспоместных дворян сделал огромные успехи в образовании, едва ли не большие, чем высшее дворянство. Пользуясь образовательными средствами, сосредоточенными в столицах и городах, молодые люди проходили высшие учебные курсы. И из них постепенно набирались ученые, литераторы, художники, армейские офицеры и гражданские чиновники, дворяне по роду и племени, но составлявшие главную оппозицию против дворянских привилегий, и в особенности против крепостного права и аристократического преобладания крупного землевладения<ref>В течение 6-летней моей службы предводителем дворянства я производил '''''несколько дел о распутном поведении помещиков'', '''дела, сопровождаемые самыми отвратительными преступлениями, изнасилованием девок, совращением крестьянских жен, сдачей в рекруты или ссылкой мужей, и к стыду нашего времени должен признаться, что редко находил возможность обвинить преступника. Как только дело доходило до спроса свидетелей или повального обыска, мне возражали, что показания крестьян против господ не принимаются, а дворяне при повальном обыске отзывались неведением или даже одобряли поведение того же самого барина, которого они гласно осуждали в частной беседе и которого никто из соседей не пускал ксебе в дом, обзывал его мерзавцем и подлецом. Огромнейшее большинство помещиков средней руки были люди скромные, очень мягкие и снисходительные к крестьянам, но точно также снисходительные и к слабостям буянов и развратников старого закала, которых они избегали, но вместе с тем и извиняли.</ref>. Так доходим мы до рокового дня освобождения крестьян… <…> === ГЛАВА IX <br>Землевладение в России === === Настоящее положение землевладения в России === === ''Число землевладельцев, разряды их. — Общее число крупных владельцев. — Городские поселения; число землевладельцев; пространство городских общественных земель. — Крестьянские земли; надел крестьян помещичьих, удельных и государственных. — Земли казацкие и колонистов. — Отношение числа частных владельцев к крестьянским дворам. — Пропорция их владений. — Распродажа помещичьих земель. — Значительные покупки господских земель крестьянами. — Продажа отрезных земель в северной полосе. — Стремление крестьян к приобретению собственности. — Упадок крупного землевладения. — Возвышение ценности земель. — Арендование земель в северной полосе, — в восточной, — в черноземной, — в Литве, — в Остзейском крае. — Отношение помещичьего владения к крестьянскому в разных полосах империи. — Слабость помещичьего элемента в Великороссийских губерниях. — Зарождение сельского пролетариата. — Влияние податной системы на хозяйственный быт. — Переход поземельной собственности от частных владельцев, дворян, к крестьянам и разночинцам.'' === Чтобы представить общую картину землевладения в России, мы разделим все земли на три главные категории: а) частные владения, к коим причислен и удел; б) городские поселения; с) крестьянские земли. Для полноты описания нужно бы еще дополнить эти исследования сведениями о казенных землях, казачьих и разных инородческих, башкирских, киргизских и других. Но эти последние мы рассмотрим особо, в последней главе этого сочинения, как запасные, свободные земли, большею частью незанятые или, по крайней мере, не поступившие под поселения и составляющие колониальную территорию России. Относительно же первых трех разрядов мы постарается определить их взаимное отношение, преимущественно пропорцию поместного владения к крестьянскому, так как этой пропорцией определяется всего вернее характер аграрного и социального строя в данной местности или стране. Мы должны здесь напомнить и повторить, как мы разумеем различие между поместным владением и крестьянским: первое означает такое хозяйство, где сам владелец непосредственно не работает и эксплуатирует землю посредством наемных служителей и чернорабочих. Второе, напротив, такое, где обработка производится домохозяином и членами его семейства, хотя бы и с помощью некоторых наемных батраков и поденщиков. Поэтому различие это обусловливается не правами состояния, не политическими преимуществами, но исключительно размерами владения, и, как мы видели в Германии, этот размер имел даже определенную норму, называемую гуфой или гуфом. В России крестьянский двор не имел и не имеет нормальной величины, и потому многие участки, принадлежащие лицам, приписанным к крестьянскому сословию, должны быть отнесены к поместным землям по своим размерам и по способу ведения хозяйства. И, наоборот, некоторые поместья крайне мелкие, как-то: однодворческие и хуторные в Малороссии, могут быть рассмотрены как крестьянские. Предоставляя себе сделать эти выводы в заключение настоящей главы, мы представим сначала общий перечень владельцев и земель к вышеупомянутым трем категориям. {{---|width=6em}} В последнее время, перед крестьянской реформой, число дворян-помещиков простиралось до 109,340 семейств по ревизии 1836 г. В самый момент издания положения число это уменьшилось и составляло в 1858—1860 годах 100,247. Уменьшение это распределяется различно между разными группами помещиков; число мелкопоместных владельцев (до 100 д.) уменьшилось на 12,360, число среднепоместных (100—500 д.) увеличилось на 8190, а крупнопоместных на 77. Поэтому почти все приращение относится только к средней группе помещиков, от 100 до 600 душ; относительно высшего разряда крупных владельцев нужно заметить, что хотя число их возросло на 77, но общий итог их имущества, если судить по числу душ, уменьшился в течение 22 лет на значительную сумму (599,461 д.), что составляет около 11 %. Таким образом, крупное землевладение, искусственно созданное в России всемилостивейшими пожалованиями, уже в то время, при крепостном праве, быстро клонилось к упадку, несмотря на то, что поддерживалось еще таковыми же пожалованиями заповедных и майоратных имений в Западном крае. Разряд мелких помещиков редел еще быстрее; усиливались только ряды среднего поместного сословия, провинциального дворянства, которому и предстояло играть первенствующую роль в ожидаемых реформах; число этих средних владельцев прибыло, как мы выше сказали, на 3190, а состояние их увеличилось на 291,008 душ крестьян. Немедленно после освобождения крестьян оказалась большая разница между прежними исчислениями и новейшими. Разница, происходящая преимущественно от того, что в предыдущие сведения включались только дворяне-помещики и что состояние их определялось по числу душ, между тем как последующие вьиисления основаны на общем числе владельцев всех сословий и на пространстве их владений по числу десятин. По сведениям, собранным редакционными комиссиями и Министерствами государственных имуществ и уделов, число дворян-помещиков в 1861 г. несколько возросло против ревизии 1858 г. и простиралось на 103,158, коим принадлежало, за исключением крестьянских наделов, 82.460,000 десятин. Число других частных владельцев-недворян не было еще приведено в известность. По новейшим сведениям, собранным от губернаторов для податной комиссии, число всех владельцев внезапно возросло втрое и показывается в 41 губернии в 313,529 (по 8 губерниям сведений не получено); вычитая из этого числа вышепоказанные 103,158 дворян, мы получим 210,351 землевладельцев, не принадлежащих дворянству. Нельзя предположить, чтобы такое быстрое приращение последовало в 10 лет со дня освобождения крестьян; вероятно, владельцев-разночинцев было много и до крестьянской реформы, но число их и размеры их владений вовсе не доказывались. Между тем эта пропорция владельцев дворян и недворян очень изменяет характер землевладения в России. Так как при крепостном владении мы старались различить три группы: мелкого, среднего и крупного владения по числу душ, то теперь должны перевести этот расчет на земли по числу десятин. По сведениям губернаторов оказывается: мелких владельцев менее 100 дес. 242,397 и у них 4.546,461 дес; средних владельцев от 100—1000 дес. 56,320 — 16.995,409 дес; крупных владельцев более 1000 дес. 14,822 — 48.174,727 дес. Средним числом приходится на 1 владельца: мелкопоместного 19,16 десятин; среднего 298 десятин; крупного 3297 десятин. Распределение это не вполне соответствует прежнему делению: крупные собственники при 1000 десятинах беднее, чем помещики при 500 душах; но так как в средней сложности (разделив 48 млн десятин на 14,722 владельца) приходится на одного владельца 3,200 десятин, то размер этот и должен быть бесспорно признан крупной собственностью. При этом новом расчете пропорция между тремя классами землевладельцев несколько изменится: мелких владельцев, которых при крепостном праве мы считали 48 %, теперь будет 77 %; средних вместо 13 % теперь будет 17 %; крупных 3 % теперь будет 6 %. Низший разряд мелких владельцев выходит до крайности мелкий, средним числом на одного приходится около 19 десятин. Поэтому этот класс не может быть приурочен к поместному сословию и скорее подходит к крестьянскому, из коего, вероятно, и вышла большая часть этих собственников. Землевладельческий или поместный элемент образуется поэтому в России из 71,112 семейств не одного дворянского, но разного звания, или около 284,448 жителей обоего пола. Если причислить к этому итогу 8 губерний, из коих сведений не получено, также уделы (5 517,232 дес), то '''''мы получим круглым числом около 80,000 крупных и средних владельцев'' ''' — '''''домохозяев, владеющих около 90 млн десятин удобной земли.''''' <center>----</center> '''''О городских поселениях'' '''вообще составилось у нас несколько ошибочное понятие в том отношении, что им приписывают некоторую отдельность от сельского быта, которая, в сущности, не существует. Во-первых, городское население в России почти сливается с сельским, из числа 8 млн городских жителей только 54 % принадлежит к коренным жителям, купеческому и мещанскому сословиям, 20 % составляют крестьяне, прочая часть состоит из дворян и военных классов. Во-вторых, по роду владения наши города очень близко подходят к общинному, крестьянскому: как в селениях дома и усадьбы состоят в частном и потомственном владении, так и в городах строения и незастроенные плацы признаются частной собственностью; но затем в общественном пользовании состоят обширные пространства подгородных угодий, которые все вместе под названием городских земель составляют в европейской России 1 710,000 десятин. Эти городские земли распределены очень неуравнительно; в западных губерниях их мало, но в великороссийских и особенно в юго-восточной полосе они занимают большие пространства, состоящие в общем пользовании городских обществ. Во многих городах частное землевладение составляет очень незначительный процент и большая часть земель считаются общественными. Из общего числа 8157,162 жителей обоего пола принадлежит к городским сословиям 4 794,175. Из них '''''лиц, владеющих домами'' '''и другими недвижимыми имуществами, считалось 477,000. Мы насчитали 207 городских поселений, где общественных земель приходится более 1 десятины на ревизскую душу. В некоторых городах (см. примечание) городские земли составляют огромные площади, простирающиеся до 80 000 десятин. Промыслы и занятия большей части городских жителей также скорее подходят к сельскому, чем к торгово-промышленному быту: в северных нехлебородных губерниях городские земли обыкновенно отводятся под выгон скота; более ценные угодья, поемные дуга, рыбные ловли, отдаются в оброчное содержание; в низовых и черноземных губерниях, также и в большей части местечек, посадов и заштатных городов эти угодья развёрстываются между обывателями городскими, точно так, как между сельскими, пополосно, в трехпольном севообороте, и засеваются они попеременно озимыми и яровыми полями. Из этого видно, что частное землевладение занимает в городских поселениях второстепенное место, что из 8 млн жителей принадлежат к разряду частных собственников только 477,009 домохозяев или около 3 млн душ обоего пола; что общественные земли составляют главный предмет эксплуатации всех прочих обывателей и хлебопашество и огородничество на общинном праве главный их промысел. Таким образом, городские поселения в России не составляют никакой исключительной формы землевладения и общественности; по составу этих населений, по форме владения и по промыслам они сливаются с сельским бытом, и особые порядки, введенные для административного и хозяйственного управления городов в России… <ничем не оправдываются. — ''А. К.>.'' {{---|width=6em}} Самый крупный элемент землевладения в России составляют '''''крестьянские земли'', '''которых считается по 48 губерниям на 22 544,583 ревиз. душ — 116 103,720 десятин, средним числом по 5,1 дес. на ревизскую душу. Известно, что земельное положение крестьян было устроено по различным основаниям в разных ведомствах, а потому и мы должны рассмотреть его отдельно по трем главным разрядам — помещичьих, удельных и государственных крестьян. '''''Помещичьи крестьяне'' '''в числе 9 795,163 ревиз. душ (по другим сведениям 10,682,400), при издании положения о крестьянах в 1861 г., владели землей в количестве 35,779,014 десятин, что составляет на душу 3,6 дес. Так как при утверждении уставных грамот произведена была в значительных размерах отрезка земель, то надо бы было думать, что пропорция эта в настоящее время уменьшилась. Но по последним сведениям (до 1 января 1872 г.) оказывается, что по совершении выкупных сделок общий итог крестьянских земель очень мало изменился; хотя выкупная операция еще далеко не кончена, но число крестьян, приступивших к выкупу, составляет уже более {{дробь|2|3}} всех бывших крепостных, а потому и позволяет судить об общем ходе операций: к 1 января 1872 г. число крестьян, выкупивших земли, было 6,600,206, число десятин выкупленной земли 23,078,545, на душу 3,5. Таким образом оказывается, что, несмотря на право отрезки, предоставленное помещикам, коим они и воспользовались в многоземельных губерниях очень широко, несмотря на право так называемого дарового надела, которое было применено в обширных размерах в Саратовской и других степных губерниях и уменьшало пространство крестьянских угодий на {{дробь|3|4}}, несмотря на это, — в общем итоге выкупленные земли (3,5 дес. на душу) почти равняются среднему числу десятин, бывших в пользовании крепостных (3,5 дес. на душу). Самое замечательное понижение среднего душевого надела оказывается в тех губерниях, где крестьяне поддались соблазну дарового надела. В Саратовской губернии средний надел на душу уменьшился на 0,65 дес, в Воронежской — на 0,65, в Екатеринославской — на 0,54. Увеличение наделов последовало преимущественно в тех губерниях, где земли имеют мало ценности: в Астраханской на 2,31 дес. на душу, в Оренбургской на 1,68. Поэтому надо предположить, что при заключении выкупных сделок и актов крестьяне старались возвратить в свое владение отрезные земли, бывшие в их пользовании при крепостном праве и отобранные у них по уставным грамотам, и что, таким образом, общее пространство крестьянских земель, показанное в 1861 г. около 35 млн десятин, немного изменится по окончании выкупной операции. '''''Удельные крестьяне'' '''удержали за собой все количество угодий, состоявших в их пользовании без отрезки; как тягловые, так и запасные земли включены в состав надела, подлежащего выкупу, поэтому земельное их положение не изменилось. В числе 861,740 душ они владеют 4,336,454 дес. или по {{дробь|5|3|4}} десятины на душу. '''''Государственные крестьяне'', '''так же как и удельные, сохранили по владенным записям все угодья, состоящие в их пользовании. По числу почти равные помещичьим, они владеют землей в количестве почти вдвое большем: на 9,246,891 душ земли выходит 64,985,011 дес, или на 1 ревизскую душу по 7,2 десятины. Наконец к крестьянскому землевладению следует еще причислить колонистов, которым принадлежат около 2,000,000 десятин и собственные земли крестьян, не включенные в мирской надел, коих числится у государственных крестьян 2,003,465 десятин. По прочим ведомствам еще не исчислены. По другим исчислениям, заимствованным из новейших официальных (1872 г.) источников, общее распределение землевладения в России будет следующее: земель сельского податного сословия, т. е. крестьян всех наименований было 146,103,720 дес; земель помещичьих за наделом крестьян 63,734,697 дес; земель удельных за наделом крестьян 5,517,232 дес; прочих владельцев и городов 24,654,991 дес. Сведения эти относятся только к землям, обложенным государственным земским сбором, т. е., собственно, к угодьям или удобным землям; кроме того, в них не включены земли, состоящие на льготном положении, казацкие, около 40 млн дес, и колонистские, около 2 млн. Если приурочить их к первому итогу крестьянских земель, то '''''мы получим сумму крестьянского землевладения в европейской России около 158 млн десятин'''''<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Впрочем, для более точного определения отношения этих двух видов владения нужно еще принять в соображение следующее: если считать, как мы приняли в других странах, крестьянским владением такое, которое более или менее соответствует собственным рабочим силам одной крестьянской семья, то из 93 млн дес. земель частного владения нужно исключить около 4 млн десятин мелких частных участков, которые, как мы выше видели, составляют в средней сложности не более 19 дес. на 1 владельца и также 1,710,000 дес. городских земель, состоящих в пользовании всех городских обывателей. В таком случае общие итоги будут: мелкого (крестьянского и городского) владения 164 млн дес; среднего и крупного, частных лиц и уделов 88 млн дес. Затем третью группу земель, которую мы не причисляем ни к той, ни в другой и которая составляет общий запас государства и народа, составляют '''''казенные земли и леса'',''' коих считается из общего числа 205,319,525 дес, удобных — 125 млн десятин<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А. К.''</ref>. {{---|width=6em}} Определив приблизительно отношение частного владения к крестьянскому по пространству земель, мы теперь исследуем и отношение числа лиц, т. е. частных землевладельцев к крестьянам-домохозяевам. Мы спешим оговорить, что эти числовые отношения не могут и не должны быть приняты безусловно для определения социальных и гражданских отношений и что поголовное число собственников еще вовсе не решает вопроса о их преобладании. Так, например, во Франции число мелких крестьян-собственников очень велико, почти в 10 раз больше, чем число средних и крупных владельцев, но по пространству и доходности владения последние имеют перевес над первыми, и богатая французская буржуазия в социальном отношении имеет несравненно более веса и влияния, чем французское крестьянство. В России представляется другой факт, именно, что и по числу домохозяев, и по пространству и ценности владений крестьянский элемент является преобладающим во всех коренных русских землях. Крестьян всех наименований считается в России, по последним сведениям, около 23 млн ревизских душ и между ними 7.220,788 крестьянских дворов, составляющих каждый отдельное хозяйство. Частных владельцев по 41 губернии насчитано, как мы выше сказали, 313,509; но так как сведения эти неполны и что по 8 губ. число владельцев не показано, то можно принять их общее число в 350,000. Но эта пропорция, выведенная по всей России, очень изменится, если мы исключим из расчета западные губернии и некоторые восточные: Оренбургскую, Уфимскую, Ставропольскую, где вообще поземельный быт находится еще в периоде формации и имеет более характер колонизации, чем оседлого и прочного поселения. В коренных русских губерниях, где введены земские учреждения (числом 30), по сведениям, доставленным земскими управами, земли, принадлежащей крестьянам, считалось 70 285,923 десятины, а земли, принадлежащей землевладельцам вместе с казной и уделом, 73 157,127 десятин. В этом количестве показаны только удобные, производительные земли, обложенные земскими сборами, а таковых выходит у крестьян почти равное число, как у помещиков, удела и казны вместе взятых. Здесь нужно, прежде всего, разъяснить кажущееся противоречие, которое представляется между этими показанными исчислениями и теми, которые были собраны при освобождении крестьян и опубликованы редакционными комиссиями и другими авторами (Тройницкий. «Военно-статистический сборник»). При прежних исчислениях помещичьих удобных земель показывалось в пользовании крестьян (в 49 губерниях, в том числе и 8 западных) около 36 млн десятин и в распоряжении помещиков 69 млн, т. е. почти вдвое. За казной и уделами считалось, кроме того, до 30 % всех удобных земель, а крестьянских всех вместе только 20 %. Но когда, по введении земских учреждений, потребовалось обложить земли сбором, то количество удобных земель внезапно сократилось. Сокращением этим воспользовались все ведомства, кроме крестьян, которым действительно наделены были лучшие земли, пашенные и луговые угодья. Частные владельцы в северных лесных губерниях и в особенности казна старались скинуть с числа окладных земель большие пространства непроизводительных пустошей и лесных дач, которые, действительно, не имели никакой ценности, хотя номинально и считались удобными. От этого произошел такой поворот, что крестьянские земли, которых считалось по прежним валовым исчислениям только 20 %, при раскладке поземельных сборов составили около 50 %. Между тем как помещичьи земли, коих прежде показывалось 40 %, и казенные 30 % все вместе с удельными составили только половину, равную крестьянским землям. Итак, принимая в расчет одни коренные русские губернии и собственно производительные земли, мы приходим к заключению, что в них '''''крестьянское землевладение составляет преобладающий элемент'' '''и что другая половина всей территории подразделяется между тремя ведомствами: казной, уделом и частными землевладениями. {{---|width=6em}} Далее нужно также принять в расчет ценность и доходность угодий в разных полосах империи. Из приложенной таблицы процентного отношения крестьянских земель к владельческим оказывается, что первые преобладают в промышленных и хлебородных губерниях, и наоборот, владельческие земли — в лесной и степной полосах. Исключение из этого составляют только в первой категории Олонецкая губ., а во второй — Тульская. Впрочем, в этой последней владельческие земли превышают крестьянские только на 0,4 %. Если затем принять в соображение, что в черноземной полосе пашни и луга должны быть оценены, по крайней мере, втрое против земель лесной полосы и что именно в этих губерниях и преобладает крестьянское владение, то мы придем к заключению, что по ценности угодий крестьянские земли превышают на значительную сумму ценность всех прочих владений, не только помещичьих, но и казенных. Таким образом, выходит, что и по числу хозяйств и домохозяев, и по количеству земли, '''''по ее ценности и валовой доходности крестьянские владения составляют в России большую часть поземельной собственности.''''' {{---|width=6em}} В настоящее время было бы преждевременно подводить общие и окончательные итоги по разным статьям народного хозяйства, потому что положение и отношение разных классов жителей и имуществ беспрестанно изменяются, и мы должны обратить преимущественно внимание на эти видоизменения, чтобы дать верное понятие о ходе и будущем устройстве аграрных отношений в России. Первая и главная черта, которую мы должны подметить, есть переход, совершающийся на наших глазах, недвижимых имуществ из владения прежних дворянских и помещичьих родов к другим собственникам. Мы уже выше видели, что в 1861 г., когда сведены были первые, очень неполные счеты о поместном владении, то оказалось, что в промежуток с 8 ревизии до 10-й число помещиков уменьшилось на 9039 и число крепостных их людей на 165,241 ревизских душ. Из этого видно, что у падок поместного сословия и распродажа имений началась уже в крепостной период. Затем, по сведениям за 1871-72 годы, число землевладельцев показывается уже втрое больше, чем в 1861-м. Явление это вполне разъяснилось из отзывов разных местных учреждений и частных лиц, поданных в комиссию для исследования сельского хозяйства. В большей части губерний со времени освобождения крестьян ход землевладения был следующий: немедленно после крестьянской реформы помещики, более или менее стесненные в своем хозяйственном состоянии, поспешили ликвидировать свое поземельное владение; покупщиками явились сначала немногие капиталисты, отважившиеся на приобретение земель в то время, как земли считались очень рискованным помещением фондов. Цены, разумеется, при этом упали до крайней дешевизны, покупателей было меньше, чем продавцов, и в губерниях нехлебородных ценность имений сделалась почти номинальной, так как реализовать ее было почти невозможно. Но этот кризис продолжался недолго: по вышеупомянутым отзывам земских управ и местных жителей, в настоящее время положение это уже значительно изменилось и представляется в следующих главных чертах: а) '''''Продажа имений в целом составе сделалась или осталась, как и прежде, очень редким случаем'' '''по двум причинам, совершенно противоположными: в северной и восточной полосе — по недостатку покупщиков, в центральной и южной — по неимению продавцов. В первой, за наделом крестьян, остались в распоряжении владельцев большею частью запольные пашни, горные луга и лесные дачи. И так как последние, составлявшие всю ценность имения, были распроданы на сруб в течение первого десятилетия (1661—1870) то общая стоимость поместий и должна была неминуемо упасть до нуля, как отзываются некоторые владельцы Валдайского, Крестецкого и других уездов. Впрочем, эта оценка, как мы ниже объясним, несколько преуменьшена и выражает только ценность тех имений, которые разорены были самими их владельцами. В другой полосе, черноземной и степной, также в подмосковных центральных губерниях, замечено, наоборот, другое явление: продажа целых имений прекратилась, потому что при постепенном возвышении цен на земли, как продажных, так и арендных, владельцы придерживаются, прибегают в крайности к залогу имений в поземельных банках и запрашивают цены непомерно высокие. б) С другой стороны, и повсеместно по всей России открылась в последнее время в значительных размерах '''''раздробительная продажа поместных земель крестьянам по мелким участкам;'' '''операция эта происходит одинаково и в черноземной, и в промышленной полосе империи. Из Ярославской губернии пишут (губернская управа и статистический комитет), «что продаж мелкими участками так много, что, между прочим, в одном Любимском уезде, где до освобождения крестьян было владельцев-недворян только 20, теперь 650. Покупают эти участки исключительно крестьяне, между коими заметно сильное стремление к приобретению земель одинаково во всех уездах». В Костромской губернии «цены на землю из-под вырубленного леса значительно поднялись вследствие того, что крестьяне Вятской губернии стали переселяться в Ветлу жский и другие уезды и покупать земли» (отзывы земской управы и разных частных лиц). В Нижегородской губернии «покупают имения преимущественно купцы в Лукояновском уезде и леса на Волге, гораздо более покупаются мелкие участки крестьянами, особенно из отрезанных от их наделов земель. Цены при этих покупках доходят до 80-90 руб. за десятину пашни, а в лучших частях Арзамазского, Княгининского, Васильсурского уездов до 100 рублей» (губернское по крестьянским делам присутствие и губернская управа). В Орловской губернии «крестьяне покупают в значительном количестве отдельные мелкие участки» (землевладельцы Малоархангельского и Карачевского уездов). В Курской губернии «много земель раскупается крестьянами: так, в один из последних годов в одном Курском уезде ими куплено было на сумму 2 млн рублей. Мелкопоместные дворяне пораспродали свои имения в большинстве случаев» (предводитель дворянства и землевладельцы Курского и Фатежского уездов). «Один помещик продал 400 десятин '''''товариществу'' '''крестьян по 90 руб. за десятину, причем рассрочка платежей была самая краткосрочная» (землевладельцы Щигровского уезда). В Харьковской губернии "покупка крестьянами участков земель производится только великоруссами; большею частью соединяются несколько семейств для покупки 300—400 десятин, которую потом делят между собой (землевладельцы Змиевского, Волчанского и Лебедянского уездов). {{---|width=6em}} Причины, влияющие на этот ход дел, очень различны в разных полосах империи. В северной, как известно, большая часть крестьян до их освобождения была на оброчном положении и пользовалась de facto, если не de jure, всем пространством помещичьих земель; самые их наделы были очень обширные, большею частью превышающие высший размер, установленный положением 1861 г.; при введении уставных грамот почти во всех имениях произведена была в значительных размерах отрезка земель, и притом отдельными, мелкими и чересполосными участками и из худших земель, так как ближайшие навозные пашни поступали в надел крестьянам. Эта система отрезок возбудила сначала в поместном сословии сильнейший ропот и неудовольствие, в особенности между крупными владельцами, коих земли были, таким образом, разбиты на мелкие участки, лежавшие посреди мирских полей и лугов; придерживаясь классических правил, что для общей пользы землевладения необходимо округление дач, уничтожение чересполосности, отмежевание к одним местам (Consolidation, Verkopelung), они требовали, чтобы отрезные земли были им отведены к их смежным дачам, и когда требования эти не были уважены, потеряли всякую надежду на извлечение какой-либо доходности из своих имений. Но по прошествии нескольких лет обнаружился в этом отношении неожиданный переворот: земли отрезанные оказались крайне нужными для крестьян и переход их в распоряжение помещиков очень стеснительным для сельских обществ. Самая, по-видимому, бесплодная и бесценная полоса запольной пашни, тощего покоса или дикого выгона приобретала в глазах крестьян большую ценность, если мешала проезду, прогону скота; они складывали последние свои гроши для покупки их в вечное владение или в году (т. е. в аренду). Землевладельцы, отсутствующие и не занимающиеся хозяйством, поспешили продать их по ценам очень выгодным сравнительно с прежними; люди расчетливые и предусмотрительные сдавали их в срочное содержание и выручали из этих неудобных земель неожиданные доходы. Таким образом, '''''в бесплодных местностях и на худшие земли явились многочисленные покупщики:'' '''вятские переселенцы в Костромской губернии, чухны и латыши в Псковской и Новгородской губерниях, промышленные крестьяне Ярославской губернии. В течение 10 последних лет обнаружился такой знаменательный факт, что в одном уезде число владельцев-недворян увеличилось от 20 до 650 — в 327<sub>2</sub> раза, а в другом в один год распродано было земли крестьянам на 2 млн рублей. В южной черноземной полосе произошло то же явление, но от других причин: арендные цены начали беспрерывно повышаться и, дойдя в средней сложности до 6-7 руб. за десятину, вовсе не соответствовали продажной цене, которая в 60-х годах еще держалась в 40-60 руб.; крестьяне, снимающие помещичьи земли, и местные капиталисты из купцов поспешили воспользоваться этой несообразностью между продажными и арендными ценами и раскупали первые — мелкими участками, вторые — крупными — все, что могли скупить. Недостаток денежных средств и правильного кредита, без сомнения, много задерживает это стремление крестьян к приобретению собственности; но тем не менее мы встречаем такие факты, что сельские общества или товарищества крестьян покупают участки в 300—400 десятин (Харьковская губерния) и платят за пашню до 90 рублей (Нижегородская губерния); наконец, в одной Курской губернии в один год совершено купчих крепостей крестьянам на сумму 2 млн рублей. Факт этот подтверждается отзывами из всех губерний, хотя в некоторых из них землевладельцы и стараются его скрыть, утверждая, что цены на земли упали и что продажной ценности они «не имеют никакой». Так, например, в Ковенской губернии в то время, как землевладельцы показывают, будто бы цены на земли вследствие ограничения прав землевладения понизились и упали в течение 10 лет с 100-40 на 40-12 руб., губернатор свидетельствует, что в последнее время заметно стремление крестьян к покупке земель и что в 1871 г. продано от помещиков крестьянам 3,871 десятина по ценам очень высоким. Из всех губерний, почти без исключения, поступают сведения, что продаж имений в целом их составе очень мало; но что, напротив, очень много продается земель мелкими участками и что между продажными ценами в том и в другом случае представляется разница очень значительная; даже в таких губерниях, как Нижегородская, где средняя цена на земли при крупных продажах не выше 30-40 руб., крестьяне по мелким участкам платят 80-90 и до 100 руб. за десятину. Все эти факты указывают, что крупное землевладение отживает в России свой краткосрочный век, начавшийся при Екатерине II с пожалования громадных вотчин царским любимцам и окончившийся с освобождением крестьян. Для разумной эксплуатации таких необъятных имений денежных средств и сбережений, познаний и культуры было в высшем кругу нашего общества слишком мало, и только запрещение продажи населенных имений недворянам могло удержать в течение одного, неполного столетия это искусственное преобладание крупных собственников. Как только запрещение было снято, поземельный быт стал быстро изменять свой характер; продавцами явились крупные собственники, покупателями мелкие и '''''хозяйственная эксплуатация, действительное владение начало быстро переходить в руки черных людей, пашенных крестьян.''''' {{---|width=6em}} Одновременно с этим экономическим переворотом происходил и другой, находящийся в тесной с ним связи: общая средняя стоимость удобных земель быстро возвышалась, но это возвышение имело различные значения и последствия в разных полосах империи. На севере, где пашенных и луговых угодий сравнительно с общим пространством территории мало, первые поднялись мгновенно в цене: в Новгородской губернии десятина заливного луга стоит 50-100 руб., пахотной земли 30-45 руб.; в Тверской — заливные луга и пашни 150—200 руб.; в Смоленской — удобная пашня ценится в 50 руб., средние покосы 30-50 руб.; во Владимирской поемные луга в 150 руб., непоемные 50-60 руб., пашни хорошего качества 40-50 руб. В тех же губерниях пустотные угодья (мелкий лес, поросль, ненавозные пашни) продаются по 5-6 руб., так называемые боры, вырубки по 1-3 руб., лесные заросли, выгоны по 2-4 рубля. От этой громадной разницы в стоимости разных земель происходит и совершенное разногласие в отзывах об их ценности. В тех имениях, где за наделом крестьян остались одни пустотные места, где исстари никакого хозяйства не велось, ничего не затрачивалось на удобрение и улучшение поместий, где, одним словом, оброчная повинность крестьян была единственным источником доходов беззаботных владельцев, там они и сохранили из своих имуществ ровно столько, сколько посеяли, т. е. ничего. Они-то именно и оглашают Россию воплями о своем разорении, жалуются на упадок цен своих имений и, подводя общий итог ценности земель, заявляют, что она не только равна нулю, но даже представляет в некоторых местностях отрицательную величину!? Нужно принять, что '''''все те земли, которые не были запущены'', '''все те даже дикие пустотные земли, которые не истощены хищнической культурой прежних лет, все те лесные дачи, которые не вырублены или даже после вырубки несколько расчищены и убраны, '''''получили в последние годы огромную ценность'', '''двойную, тройную против прежней. Поэтому мы думаем, что отзывы о бесценности помещичьих земель даже и в северных губерниях очень преувеличены. Бесценными можно признать только те имения, которых капитальная стоимость растрачена была в прежние времена усиленными посевами без удобрения, вырубками без уборки сучьев и валежника, сдачей на резы под лен и всякими другими приемами хищнической культуры. Все прочие угодья, к коим приложены были какие-либо старания и труды, со времени освобождения крестьян возвысились и постоянно возвышаются в ценности и доходности; за исключением таких опустошенных имений, смело можно принять, что средняя стоимость земель в полосе между Новгородом и Казанью в настоящее время равна 25-30 руб. за десятину. В южных губерниях, начиная на востоке от Волги и доходя на западе до Днепра, первоначальные опасения об упадке цен на земли и расстройстве помещичьих имений уже ныне, по-видимому, утихают. Почти единогласные отзывы земских управ, губернских присутствий, статистических комитетов подтверждают, что в последнее время десятилетия цены на земли возвысились не менее, как вдвое. Исключения составляют только крайние заволжские местности Самарской губернии, где в местах, отдаленных от рек и пристаней, цены держатся еще очень низко, по 9-15 руб. за десятину. Из всех прочих губерний черноземных и степных, великороссийских, новороссийских, малороссийских новейшие сведения показывают, что цены за десятину поднялись в течение 10 лет почти вдвое (в Курской и Тульской втрое) и стоят ныне в 40-50 руб. в многоземельных уездах и около 100 рублей — в малоземельных. {{---|width=6em}} Соответственно продажным ценам возвышаются и '''''арендные цены на земли.'' '''Явление это почти всеобщее, но оно проявляется в разных видах, в разных полосах России. В северной полосе (примерно между Костромой и Калугой, Псковом и Казанью) '''''долгосрочных аренд'' '''почти вовсе нет; все попытки землевладельцев найти благонадежных арендаторов из среднего сословия или законтрактовать земли крестьянам на долгие сроки оказались безнадежными; цены на таковые аренды даже упали и только поддерживаются в немногих местностях Смоленской и Владимирской губерний по 1-3 руб. за десятину, изредка достигая 5-7 руб. в наилучших устроенных имениях. '''''Краткосрочные, погодные аренды'', '''напротив, очень умножились и составляют почти повсеместный порядок эксплуатации помещичьих земель, и здесь представляются некоторые отдельные черты, которые нужно подметить каждую особо: съемщиками, оброчными содержателями опять являются, как и покупщиками, почти исключительно крестьяне; письменных формальных контрактов они избегают, а покупают земли в годы на 1, 2, 3 слетья по словесным сделкам или по условиям, засвидетельствованным (если этого потребуют владельцы) в волостном правлении. Плата за земли обыкновенно полагается денежная, с отсрочкой до осени или зимы, иногда и за разные послуги и работы, редко и неохотно из части урожая. Испольная повинность, столь распространенная в Западной Европе (во Франции и Италии), по-видимому, не принимается в России. Из сведений, представленных от 11 губерний северной полосы, мы только в одной Новгородской встречаем указания на таковые сделки, но и там исполу сдаются только покосы, между тем как с земель под пашню владелец берет только 4-Й-5-Й сноп, отдавая, таким образом, земледельцу {{дробь|3|4}} или {{дробь|4|5}} урожая. Сделка, очевидно, крайне убыточная для хозяина. Сильнейший запрос относится к двум категориям земель, целине и к лучшим луговым угодьям, поемным. Между тем как в общей сложности средние цены падали или возвышались очень мало, но этим двум разрядам земель возвышение цен в течение последних лет было громадное и повсеместное: в Псковской губернии резы под лен сдаются по 20-30 руб. и доходят до 70; за так называемые дербаки, старые залежи, платится до 50-80 руб.; в Тверской губернии и Новгородской цены еще умеренные, но возвышаются ежегодно. Но особенно заметно постепенное вздорожание луговых угодий во многих губерниях (Тверской, Смоленской, Ярославской); хорошие луга, даже нагорные, ценятся дороже пашни: от 5 до 10 руб.; поемные же покосы везде достигают очень высоких цен, втрое, вчетверо против пашни, от 10-30 руб. в Тверской губернии, 20-25 во Владимирской и 10-40 в Московской. Вообще арендная плата в общей средней сложности всех земель возвысилась в этом крае немного; она даже положительно упала по всем запольным ненавозным пашням, выгонам и другим угодьям, которые в первые годы по освобождении были сданы и выпаханы крестьянами и в настоящее время уже потеряли всю свою ценность. Таковые пустотные земли, ляды, сдаются ныне по ценам почти номинальным, по 25 коп. в Смоленской губернии и по 50 коп. — в Тверской. Но вместе с тем заметно положительное возвышение цен: во-первых, по всем землям хорошего качества, во-вторых, по имениям, лежащим по линиям железных дорог, рыбинско-бологовской — в Мологском уезде, орловско-витебской — в Смоленской губернии, и вообще во всех местностях, прилегающих к судоходным рекам. Так и в большей части уездов Казанской и Нижегородской губерний, лежащих на Волге и Каме. Из всего этого мы заключаем, что в северной полосе России, где плодородие почвы безусловно зависит от правильной культуры, цены упали от прежнего, многолетнего дикого обращения с землей; они продолжают упадать и поныне от таковой же бессмысленной эксплуатации — сдачи земель под резы, ляды, под 3-4-летние посевы без навоза и продажи лесных дач промышленникам на сруб без малейшей заботы об очистке и уборке вырубленных лесосеков. Можно сказать, что большая часть владельцев этих губерний дисконтировали еще до освобождения крестьян или в первые годы после реформы всю ценность своих имений. Нам лично известны целые уезды, где в сороковых и пятидесятых годах пространные лесные дачи были, можно сказать, пропиты их распутными владельцами, променяны на ящики шампанского, проиграны в карты, где целые имения запродавались лесоторговцам на сруб и на такие долгие сроки (6-12 лет), что в продолжение этого времени лучшие строевые леса превращались в непроходимые трущобы, заваленный буреломом, сучьями и валежником. Но, с другой стороны, можно положительно заключить, что все те владельческие земли, которые не были окончательно разорены до 1861 г., повысились с того времени в цене и что на поросшие луга, навозные пашни открылся такой запрос, какого прежде не было и какого не ожидали дворяне-землевладельцы. В настоящее время многие из них довершают разорение, начатое при крепостном праве; последние целины или старые залежи сдаются под лен, луга распахиваются, леса вырубаются, и громадная цена, установившаяся на новые земли и поемные луга (20-30-40 руб. арендной платы), суть печальные предвестники близкого истощения этой последней статьи доходности владельческих имений. {{---|width=6em}} '''''В южной полосе России'' '''арендование земель имеет совершенно другой характер и приняло в последнее время другое направление. Мы разумеем здесь всю группу хлебородных губерний, лежащих на юг от Москвы, начиная на восток с Симбирска и юго-восточных черноземных уездов Нижегородской губернии и кончая на запад Волынской и Подольской губ. Здесь арендование земель ввелось очень быстро, составляет главный промысел сельских сословий и, по-видимому, доставляет землевладельцам выгоды. Само собой разумеется, что на таком широком пространстве представляются многочисленные исключения и резкие различия. Всех более отделяется по своим особенностям крайняя восточная группа, состоящая из губерний Симбирской, Самарской и части Нижегородской; особенности эти, проявляясь всего более в дальнейших уездах Самарской губернии, постепенно смягчаются и сглаживаются, идя на запад. В Самарской губернии все земледелие находится в руках крестьян. Владея по уставным грамотам очень широким наделом (помещичьи крестьяне по 12 десятин, удельные {{дробь|7|1|2}} десятины), они снимают, кроме того, и все владельческие земли. В Ставропольском уезде (донесения губернской и уездной земских управ) крестьяне арендуют ежегодно до 900,000 десятин, и чем далее на юг, тем сдача земель крестьянам делается более и более. В Николаевском, Новоузенском уездах почти нет селения, которое не арендовало бы значительного количества государственных или помещичьих земель; в некоторых деревнях наемных земель в 2-3 раза более, чем надельных. Николаевская земская управа приводит пример одного сельского общества, состоящего из 25,000 ревизских душ при наделе в 14 десятин удобной и 11 дес. неудобной земли, которое арендует, кроме того, 180,000 дес. чужой земли и эксплуатирует, таким образом, до 240,000 дес. или около 100 на душу. Крестьяне юго-восточных уездов арендуют также земли у киргизов соседних орд и распространяют свои культуры до крайних пределов безводных степей и песков каспийского поморья. Условия аренды здесь также совершенно противоположны тем, которые мы заметили на севере; между тем как там крестьяне избегают долгосрочных сделок и крупных оброчных статей, здесь, наоборот, они ищут больших участков и предпочитают многолетние сроки; отдельные хозяева арендуют участки от 10-30 десятин, более зажиточные до 100 дес, но большею частью они складываются товариществами или целыми мирскими обществами и снимают пространные степи, старые залежи и целины участками от 2 до 5 тысяч десятин. Понятно, что при таком непомерном запросе на земли, очевидно превышающем даже рабочие силы местного населения, цены должны были подняться; они стояли еще в 1858 г. очень низко, по 20-50 коп. за десятину, потом возвысились в 1862 г. до 1 руб., а в 1868 г. до 2-3 рублей. Понятно, что такое быстрое вздорожание должно было привлечь промышленников и спекулянтов. И, действительно, по новейшим сведениям оказывается, '''''что между владельцами и крестьянами стали повсеместно посредники, оптовые съемщики из купцов'', '''которые арендуют от уделов и помещиков обширные дачи в несколько тысяч десятин, часто 100,000 и более, и переоброчивают их крестьянам отдельными участками. Изредка являются на торги и крестьяне в составе обществ и товариществ, но большей частью не выдерживают конкуренции капиталистов и, уступая им непосредственное заключение контракта, тут же вступают с ними в сделки для съемки земель из вторых рук. Мы описали в главе об Англии, какое пагубное действие на народное хозяйство имели таковые же посредники (middlemen) в Ирландии. На наших восточных окраинах возникают порядки, несколько похожие на ирландские и которые, во всяком случае, внушают некоторые опасения. Купцы-съемщики берут обыкновенно земли на 5-7 лет большими количествами по средней цене, от 1 до {{дробь|2|1|2}} руб.; цены эти разбиваются по разным сортам земли: за целину, залежи и вообще крепкие земли платят от 3 до 7 руб., за мягкие от 2 до 5, за выгоны и пустые степи цена падает до 1 рубля и даже до 35 коп. Средняя годовая плата колеблется между 12 и 50 коп. в Новоузенском уезде и {{дробь|2|1|2}} — 3 руб. в Ставропольском. Между тем при передаче земель крестьянам плата возвышается до 5-8 руб. и за переуступку отдельных участков крестьяне платят купцам-съемщикам отступного от 10 до 30 %; в отдельных случаях барыши арендаторов бывают гораздо значительнее и составляют до 75 % арендной платы. Другая черта, которая также представляет некоторое сходство с Ирландией, есть та, что здесь, как и там, крупное землевладение сосредоточено в руках '''''отсутствующих собственников'', '''из коих главные: удельное ведомство и дворяне, получившие в последнее время по высочайшему пожалованию обширные ненаселенные степи и проживающие, почти все без исключения, на службе, вдали от своих имений. Под влиянием этих двух причин — абсентеизма крупных владельцев и посредничества крупных съемщиков — в Самаре уже начинают проявляться те же признаки истощения почвы и оскудения сельских сословий, которые мы описали в Ирландии. В течение первых 8 или 10 лет, до 1868-70 гг., цены возвышались и возвысились вчетверо, затем стали упадать и в 1872 г. понизились с 2 руб. до {{дробь|1|1|2}}. Затем последовал целый ряд неурожайных годов; старые залежи и целины поубирались, посевы белотурки на мягких землях не удавались вследствие быстрого перерода этого хлеба; в южных уездах, где много свежих земель, арендная плата все еще дорожала, но в северных падали арендные цены, сокращались урожаи, беднели земледельцы, покуда, наконец, не разразилось над этой плодороднейшей полосой России небывалое бедствие голода 1878 г., вызвавшее во всей империи столько же сочувствия, сколько и пререканий. Смеем думать, что независимо от неурожаев, которые по общему закону природы поражают попеременно все страны и местности нашей русской земли, самарский голод должен быть отчасти приписан и хищнической культуре, которая введена была в этом крае немедленно по упразднении крепостного труда. Везде, где проявляется та же пагубная система хозяйства, где собственники, живя в отдалении от своих имуществ, извлекают из них наивысшую ренту посредством оптовых съемщиков, а эти последние, в свою очередь, переоброчивают земли мелким арендаторам, где, таким образом, кроме владельческой поземельной ренты, появляется еще другая, спекулятивная, торговая, там неминуемо все прибыли земледелия поглощаются этими посредниками. А самим хлебопашцам остается только тяжкий и бесплодный труд. Мы видели, что в Ирландии middlemen обогащались на счет обеих сторон — землевладельцев и крестьян; в Самаре, по новейшим известиям, купцы-съемщики берут отступного от крестьян до 30 %, выгадывают на таковом посредничестве до 75 % арендной платы, и этих указаний уже достаточно, чтобы заключить, что все прибыли земледелия остаются в их руках. Временно и мгновенно рента землевладельцев могла и возвыситься от искусственного возвышения цен при торгах. Также и крестьяне могли выручать в первые годы некоторые барыши от посева ценных хлебов (белотурки) на крепких, девственных почвах, но вскоре почва отказалась производить, а люди платить, и 2-3 лет, 1870-73 гг., неурожая достаточно было в Самаре, как одного года в Ирландии (1847), чтобы разорить сельские сословия, помещиков и крестьян. В барышах остались только купцы-съемщики, которые успели навлечь из земли все ее производительные силы, из народа — все его платежные средства. В смежную Симбирскую губернию, Саратовскую и в южные уезды Нижегородской эта наемная эксплуатация еще, по-видимому, не проникла: долгосрочные аренды большими участками встречаются редко, крестьяне арендуют помещичьи и удельные земли непосредственно; но здесь проявляется другое обстоятельство — это быстрое возвышение арендных цен вследствие малоземелья крестьян. Так как в этой полосе было наиболее применено распоряжение об уступке крестьянам в дар 7<sub>4</sub> надела (по ст. 123 Положения о крестьянах), распоряжение, которое было проведено, вопреки мнению редакционной комиссии, по настоянию некоторых крупных и знатных собственников, владевших большими имениями в этих краях. Действия этой меры не замедлили обнаружиться; в окрестностях имений, перешедших на так называемый даровой или нищенский надел, наемная плата за земли устанавливается почти произвольно немногими богатейшими собственниками-землевладельцами и крестьяне нанимают свои прежние пашни по цене, возрастающей с каждым годом. Сведения (Симбирская управа, Сызранский городской голова) показывают, что цены растут значительно и с каждым годом: имения, где в 1864 г. земли сдавались по 3 руб., в 1872 — уже по 7 руб. '''''Итак, во всей этой крайней восточной полосе России, приволжской, низовой, земледелие находится почти исключительно в руках крестьян.'' '''Неодолимое стремление сельских обывателей к распространению своих эксплуатации, к захвату наибольшего количества угодий вытесняет из этого края вольнонаемное, издельное хозяйство; господских запашек мало, сдаточная система преобладает, в батраки и поденщики крестьяне не нанимаются и вместе с тем, по беспечности владельцев, с помощью спекулянтов, купцов-съемщиков, все более и более распространяется беспощадная культура, так называемая система залежей, выгодная для съемщиков, убыточная для владельцев и безусловно пагубная для народного хозяйства. {{---|width=6em}} Переходя от Волги на запад, мы входим в другую полосу — собственно '''''черноземную'', '''где условия и положение землевладения очень изменяются. Это полоса, состоящая из группы великороссийских и новороссийских губерний от Рязани и Тулы до Курска и Харькова, наиболее выиграла от освобождения крестьян; но выгоды эти едва ли не большие для дворян-помещиков, чем для отпущенных на волю крепостных. Мы выше видели, что средние продажные цены в этих губерниях почти удвоились в 10 лет, что составляет полное и неопровержимое доказательство возрастающей доходности этих земель, хотя относительно арендных плат показания очень разноречивы. Ввиду предполагаемых податных реформ, местные обыватели и их представители, земские управы, очевидно, не находят выгодным преувеличивать свои ресурсы, соответственно коим могут быть возвышены и оклады, и поэтому приводимые ими числа доходности скорее уменьшены, чем преувеличены. Несмотря на это, быстрое возвышение цен обнаруживается почти во всем этом крае. По отзывам самих землевладельцев, и можно безошибочно принять, что это повышение с 1861 по 1872 г. составляет не менее 100 %, а скорее более. Всего более поднялись арендные цены в новороссийских губерниях. В Екатеринославской по списку, представленному управлением государственных имуществ, по 31 оброчным статьям, заключающим в себе 36,440 десятин, оказывается следующее громадное повышение: в 1860 г. они сданы были на сумму — 18.882 руб.; в 1866 г. они сданы были на сумму — 27.916 руб.; в 1872 г. они сданы были на сумму — 54.180 руб. В 12 лет цены казенных оброчных статей возвысились втрое, а так как частные владельцы всегда сдают свои земли несколько дороже, чем казна, то можно безошибочно принять, что такое же повышение произошло и по всем владельческим землям. В Таврической губернии земские управы показывают, что цены поднимаются ежегодно на 10 %, что в некоторых уездах они утроились в течение последних 12-15 лет, а в Феодосийском возвысились в 4 раза. В прочих губерниях черноземной полосы повышение было несколько слабее; но из всех отзывов можно вывести общее заключение, что с 1861 г. повсеместно начали подниматься оброчные цены, что это повышение шло постепенно и правильно по 10-15 % в год, что оно достигло высшего предела в 1872 г., что затем, вследствие неурожаев в 1872-74 годах, движение это несколько приостановилось, но следует ожидать и дальнейшего вздорожания аренд, если урожаи будут обильные<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А. К.''</ref>. Между тем и в этой полосе повторяется то же явление, которое мы заметили в северной, что '''''долгосрочных аренд нет'' '''или очень мало; крупные съемщики, которые, как мы выше сказали, появились на восточных окраинах, здесь не находят себе места; '''''съемщиками являются опять одни крестьяне'' '''или крестьянские общества и входят непосредственно в сделки, большею частью погодные и словесные, с землевладельцами на отдельные участки. Здесь представляется и другой факт: в Орловской, Курской и других центральных губерниях главными съемщиками являются не отдельные хозяева, но целые сельские общества; они иногда заключают условия на долгие сроки, от 6 до 9 лет, и на участки более или менее обширные, в 300—600 десятин; цены дают довольно высокие, в средней сложности трехлетнего севооборота, с паром включительно от 5 до 6 рублей. Предводители дворянства и местные землевладельцы свидетельствуют, что «по неимению благонадежных арендаторов владельцы предпочитают отдавать свои земли сельским обществам, как '''''более других исправным плательщикам».'' '''Наконец, и в этом крае надо подметить то же самое явление, которое проявляется на севере — непомерное вздорожание луговых угодий с сравнении с пашней. Средние арендные цены стоят: {| |width="33%"| |width="33%"| <center>За пашню</center> |width="33%"| <center>За луга (руб.)</center> |- | В Саранском уезде Пензенской губернии | 5-7,5 | 10 |- | В Тамбовском Пензенской губ. | 6-15 | <center>8-20</center> |- | В Скопинском уезде Рязанской губ. | 8 | ==== 10 ==== |- | В Ряжском уезде Рязанской губ. | 10-12 | <center>20-35</center> |- | В Алексинском уезде Тульской губ. | 1-5 | <center>3-10</center> |- | В Одоевском уезде Тульской губ. | 2-6 | <center>10-15</center> |- | В Кромском уезде Орловской губ. | 6-15 | <center>10-25</center> |} {{---|width=6em}} В западной группе той же полосы в '''''малороссийских губерниях'' '''и в так называемом '''''Юго-западном крае'' '''(Киевской, Волынской, Подольской губ.) представляются опять некоторые особые черты: во-первых, '''''долгосрочной аренды'', '''которые в великороссийских губерниях очень редки, а где и встречаются, то преимущественно заключаются с крестьянскими обществами (за исключением разве некоторых уездов Самарской губ), '''''здесь довольно распространены и притом принимают уже характер настоящих арендных условий, фермерства, формальных контрактов;'' '''во-вторых, съемщиками здесь уже являются не одни крестьяне и сельские общества, '''''но большею частью лица других сословий, польские мелкие дворяне, шляхтичи и евреи.'' '''Все показания местных жителей и учреждений, земских управ губерний Черниговской и Полтавской, предводителей дворянства и землевладельцев Киевской, Подольской и Волынской губерний подтверждают эти два факта: а) что долгосрочные аренды здесь очень распространены, и б) что они находятся отчасти в руках поляков, большею частью в руках евреев. В Черниговской губернии еще конкурируют с ними кое-где зажиточные домохозяева из хуторян-казаков; но чем далее мы подвигаемся на юго-запад, тем более вытесняется туземное сельское сословие из арендования земель, уступая место инородцам-разночинцам. В Киевской и Подольской губ. большая часть имений арендуется евреями; несмотря на запрещение о том, установленное законом, они заключают контракты на долгие сроки, на выгодных условиях, на чужое имя и, имея мало наклонности к сельскому хозяйству, эксплуатируют имения в более промышленном и торговом отношении, извлекая и выжимая из почвы и землевладельцев последние их соки и силы. Вместе с тем здесь заметно явление прямо противоположное тому, которое замечается в великороссийских губерниях; там преобладает погодная однолетняя съемка земель мелкими оброчниками из крестьян, здесь, наоборот, '''''долгосрочные аренды вытесняют мелких съемщиков'' '''или ставят их в невыгодные условия сравнительно с крупными съемщиками. Так, в Подольской губернии помещичьи земли сдаются крестьянам не иначе, как за часть урожая, за сноп, причем часть, идущая в пользу владельца, год от году увеличивается. Между тем как в великороссийском крае крестьяне избегают вообще таких плат натурой, а когда '''''и'' '''принимают эти условия по безденежью, то выговаривают себе большую часть. Например, в Харьковской губернии отдают владельцу У урожая, в Самарской — 1 мешок белотурки в 8 мер, в Волынской, по отзывам самих землевладельцев, они берут в свою пользу часто {{дробь|2|3}}, а иногда {{дробь|3|4}} всего урожая зерна и соломы. В последнее время владельцы даже перестали давать съемщикам семена для посева, заставляя их отбывать пашни своими семенами. Цены аренды и здесь повышаются, как и во всей хлебородной полосе, и если показания местных жителей достоверны, то повышение это идет здесь не так быстро, как в восточных и центральных губерниях, несмотря на то, что Юго-западный край по хлебородию и по удобству сбыта поставлен в несравненно лучшие условия, чем прочие местности. При долгосрочных арендах средние цены стоят в Волынской и Подольской губ. 4-6 руб., в Киевской — в 4 и {{дробь|4|1|2}}. Тому лет 6 или 10 они считались в 3 руб. по средней сложности. В погодный наем земли отдавались казной (Овручский уезд Волынской губернии) в 1871 г. по неимоверно низкой цене: 32 копейки за десятину, а ныне по 80. Если сравнить эти цены со смежными губерниями, например с Екатеринославской, где казенные же земли сдаются по средней цене 1,49 (в 1872 г.), или с Таврическою, где арендные цены поднялись втрое и вчетверо, то надо удивляться, что в этом плодороднейшем крае, житнице северо-западной полосы Европы и России, поставляющем высшие сорта пшеницы в балтийские и черноморские порты, арендные цены ниже, чем в местностях, отдаленных от сообщений. Но это объясняется само собой влиянием долгосрочного арендования крупных съемщиков, которые настолько же понижают цены оптовых аренд, насколько мелкие оброчники их возвышают. В Юго-западном крае, вследствие спекулятивных оборотов ловких евреев, замечается даже, что возвышение арендных цен гораздо слабее, чем возвышение продажных цен. Таким образом, здесь подтверждается общая сельскохозяйственная аксиома, что крупные съемщики фермеры, являясь посредниками между землевладельцами и земледельцами, отбирают в свою пользу от собственников и рабочих большую часть чистой ренты первых и заработков вторых. {{---|width=6em}} Нам остается теперь рассмотреть две отдельные группы губерний, где положение сельских сословий иное, где весь аграрный строй раздавался из других начал, чем в великороссийском крае. А именно из тех воззрений на землевладение и сельское хозяйство, которые преобладали в цивилизованных странах Европы, откуда и перенесены поместными сословиями, польской шляхтой и ливонским рыцарством, в Литву и Остзейский край. В обеих этих полосах крестьянский быт отличается от великороссийского существенно тем, что земли состоят в подворном и участковом владении крестьянских семей, наследуются сыновьями от отцов преемственно и большей частью по первенству и что дворы составляют цельные нераздельные имущества, имеющие определенную норму, уволоку или гуфу. Все эти условия составляют прямую противоположность великороссийского мирского владения. И поэтому для сравнения этих двух порядков владения необходимо проследить настоящее положение этих двух краев, всего более приближающихся в европейскому аграрному строю. В трудах комиссии для исследования сельского хозяйства и в докладах другой комиссии, податной, представлены сведения, хотя несколько сбивчивые и неполные, но очень любопытные — о состоянии землевладения и сельского хозяйства в этих двух группах губерний. Сведениями этих комиссий мы и воспользуемся как новейшими. О литовских губерниях мы имеем известия несколько односторонние: в отзывах губернских присутствий и землевладельцев губерний Виленской, Ковенской, Гродненской положение землевладения описывается только с точки зрения помещичьих интересов. Заявляются, впрочем, справедливые жалобы о расстройстве сельского хозяйства вследствие политических смут 1863 г., контрибуционного сбора, наложенного на имения поляков, также сервитутов и чересполосности помещичьих дач с крестьянами. Но собственно о положении крестьян упоминается только вскользь и только в отношении одной меры, которая возбуждает некоторые опасения: известно, что по распоряжению правительства всем прежним батракам, не имевшим земли, отведено было по 3 десятины на семейство; эта пропорция повсюду признается недостаточной, и быт означенных крестьян очень стесненным. Землевладельцы Виленской губернии отзываются: что «положение крестьян, наделенных 3-десятинными участками, не представляет им выгод; что они на своих участках содержат 1 корову и несколько овец, рабочий скот нанимают у крестьян-хозяев из-за дней, отрабатываемых летом; что, таким образом, половина рабочей летней поры проходит на этих заработках, другая половина на работах по собственному хозяйству, и что только поздней осенью освобождаются они для отыскания вольнонаемных работ, необходимых для их существования». (Доклады ком. для иссл. сельск. хоз., отд. IV о землевлад., с. 7). Также жалуются ковенские и виленские помещики на допущение разделов между сыновьями, заявляют: что «правительство не должно поощрять образования мелких хозяйств, '''''которые только доставляют средства существования их обладателям'' '''(sic!); напротив, необходимо разрешить покупку участков между крестьянами, чтобы образовать большие и прочные фермы». (Idem, с. 6). Наконец, описываются также с невыгодной стороны и новые правила наследования, введенные русским правительством. Предводители дворянства вместе с землевладельцами Ковенской губернии пишут: что «для усиления крестьянских хозяйских единиц и противодействия разделам желательно законоположение, определяющее переход по наследству крестьянского двора '''''сообразно с прежним обычаем'', '''по которому двор и весь хозяйственный инвентарь переходит к старшему или младшему из детей без различия пола» (Idem, с. 8). Но совершенно полную и яркую картину аграрного положения этого края мы находим в другом документе, в журнальном '''''постановлении соединенных присутствий Ковенской губернии'', '''представленном в податную комиссию (Свод отзывов о податной реформе. Часть 3. Отд. 1, с. 527). «Крестьянское население Ковенской губернии, — пишет присутствие, — занимается исключительно земледелием; торговля и всевозможные при местных условиях промыслы, без всяких изъятий, находятся в руках евреев, так что крестьяне не имеют посторонних заработков ни в черте губернии, ни за пределами ее. Таким образом, земля представляется здесь единственным источником, из которого крестьянское население почерпает средства к жизни и к уплате всех денежных сборов. Поэтому мерилом рабочей силы в Ковенской губернии служит не крестьянский двор, а размер поземельного при этом дворе участка. Вследствие издавна существующего в крае подворного землевладения, местное положение 19 февраля укрепило за крестьянами все усадебные и полевые земли и угодья, коими крестьяне до того времени пользовались; крестьяне же, не владевшие земельными участками во время обнародования положений, оставлены без наделов, хотя впоследствии и были приняты меры к уменьшению числа безземельных крестьян предоставлением права на 3-десятинные участки тем крестьянским семействам, которые были обезземелены помещиками до 1857 г. А обезземеленным после этого срока — права возврата отобранных у них участков; но число это и в настоящее время столь значительно, что обращает на себя внимание при обсуждении вопроса об изменении податной системы. Из общего числа 318,800 душ крестьянского населения крестьян, владеющих землею, числится 208,000 душ, следовательно, '''''число безземельных крестьян достигает'' '''до 110,800 душ, или 34 %. Средняя величина подворного участка простирается до {{дробь|17|1|2}} дес, а душевого надела 67<sub>2</sub> дес. Нормальная величина подворного участка составляет в Ковенской губернии 20 десятин, т. е. уволоку; в тех местностях, где крестьяне проживают не деревнями, а односельями, крестьянские участки значительно превышают нормальную величину и достигают до 100, а иногда и более десятин. В деревнях же вместе с у водочными участками иногда усматриваются полуволочные (10 дес.) и огородные; сверх того, вследствие указанных выше распоряжений правительства в бывших помещичьих имениях появилось значительное число 3-десятинных участков. Таким образом, подворные крестьянские участки видоизменяются от У десятины до 100 и более. Из вышеизложенного видно, что {{дробь|2|3}} '''''крестьянского населения Ковенской губернии находятся в условиях более благоприятных'', '''сравнительно с крестьянами великороссийских, новороссийских и белорусских губерний, где высший душевой надел в 6 десятин распространен лишь на местности с весьма неблагоприятными хозяйственными условиями, между тем как Ковенская губерния отличается доброкачественностью почвы, высокою ценностью земли и весьма удобным сбытом продуктов сельского хозяйства. '''''Остальная треть крестьянского населения губернии представляет, напротив, массу батраков, кутников и бобылей, не имеющих никакой собственности'' '''и изыскивающих средства к существованию единственно личным трудом в помещичьих и крестьянских хозяйствах. Кутники имеют, правда, собственные усадьбы, но воздвигнутые на клочках чужой земли за известную, большею частью весьма тяжкую повинность в пользу хозяев. Один вид этих дворов вызывает, по словам соединенных присутствий, величайшее сострадание. Вследствие подворного землевладения и значительного числа безземельных крестьян заработная плата до такой степени ничтожна, что батраки не всегда имеют возможность одеться и прокормиться. Батраки 1-го разряда, или так называемые полные батраки, получают по 25-30 руб. в год жалованья (и облагаются сельскими сходами окладами от 5 до 8 руб., а иногда и более, на пополнение одних подушных податей); батраки же последнего разряда (число разрядов не везде одинаково), т. е. полупастухи, мальчики 10-12 лет, получают в год 5 и редко до 10 рублей (облагаются окладом до 2 руб.). При всяком нарушении правильного хода сельского хозяйства губернии и при всяком неурожае безземельные крестьяне лишаются и этих скромных заработков, и иногда положение их становится безвыходным, как это доказали смутное время 1862—1863 гг. и голодные 1867—1868 гг.» Таким образом, в литовских губерниях обнаруживаются уже в полном виде те же последствия участкового владения, как и в Западной Европе, последствия неотвратимые: '''''одна часть сельского населения богатеет, другая беднеет;'' '''покуда население редко, первая часть больше второй; в Литве она относится в настоящее время как {{дробь|2|3}} к {{дробь|1|3}}; но по естественному ходу вещей, по мере того как страна насыщается населением, изменяется и эта пропорция, и сельский пролетариат, нарастая постепенно и незаметно, становится силой равной, а потом и большей, чем материальные силы имущественных классов. Надел батраков 3-десятинными участками, точно так, как и четвертной (так называемый — даровой) в великороссийских губерниях, оказывается полумерой, не выручающей крестьян из рабочей кабалы. Как в Германии крестьянское сословие распалось на два класса, полных хозяев и мелких, так и в Северо-западном крае '''''под влиянием немецкой культуры'' '''образуется раскол в крестьянстве, разбитом на две категории: одна с наделом от {{дробь|1|2}} дес. до 3 дес. на двор, другая с участками в 20 и до 100 десятин. Итак, первым последствием подворного владения здесь, как и в Европе, оказалось: а) относительное благосостояние одной части крестьян, б) совершенное обнищание другой, с) упадок рабочих цен, в особенности цен на содержание годовых рабочих батраков. То же самое представляется и в '''''остзейских губерниях.'' '''Но с тою разницею, что здесь немецкое дворянство, следуя примеру своих единородцев, провело с большей ловкостью аграрную систему, привитую в Германии. И, не подражая легкомысленным польским панам, затеявшим политические смуты, чтобы отстоять свои владельческие права, умело, напротив, преданностью престолу и ревностью к службе снискать милость высшего правительства и благополучно довершить дело, начатое их благородными предками, — завладение большею частию крестьянских земель. Мы у же выше описали правильный систематический ход этой аграрной революции, и нам остается только подвести итог ее к настоящему времени по последним сведениям, собранным правительством. Известно, что главное отличие крестьянской реформы в этом привилегированном крае состояло в том, что обязательный выкуп был отвергнут дворянством прибалтийских губерний, и уступка подворных участков крестьянам совершилась не иначе, как по добровольному соглашению, причем арендные земли могли быть запроданы и другим лицам не крестьянского сословия. В сущности, это был не выкуп, а вольная '''''продажа'', '''которая не нуждалась ни в какой регламентации и могла бы обойтись без всяких законодательных мер, так как вся операция зависела от благоусмотрения помещика. Результаты ее следующие: В Курляндской губернии немедленно по обнародовании положения 1863 г. о приобретении крестьянами в собственность арендных участков продажные и арендные цены внезапно возвысились; по оценке курляндского кредитного общества средняя арендная цена в 1869 г. была уже 8 руб. за десятину и продолжает возвышаться по приблизительному расчету на 10-30 % в 12 лет; за десятину под лен платят 40-60 руб. аренды. Продажная цена поднялась так же быстро и при этом оказывается, что '''''цена крестьянских земель всегда стоит гораздо выше вольных цен на прочие земли.'' '''Последние обыкновенно колеблются между 60-70 руб., крестьянские подворные участки продаются средней ценой 30-35 % дороже, по 80-90 рублей. В крестьянском дворе средним числом содержится 42 дес, по другим сведениям — 56 дес. Помножая это число на среднюю цену десятины, мы получим стоимость одного крестьянского участка равную 3360-5040 руб. Очевидно, что '''''такая высокая ценность доступна только наиболее зажиточным отборным домохозяевам'' '''и что подобная операция должна остановиться на высшем разряде крестьян. В Лифляндской губернии те же самые явления: в последние 6-10 лет арендные цены повысились на 25 %, средние продажные цены стоят в 66 руб., но так же, как и в Курляндии, гораздо выше при продаже крестьянских дворов, чем по прочим землям. Стоимость подворного участка колеблется между 2564 руб. в Верроском уезде и 4925 руб. в Вольмарском, средняя цена — 2818 руб. Наконец, в Эстляндской губернии размеры участков несколько меньше (36 дес.) и продажная цена ниже (48 руб. за десятину), что составляет по средней стоимости около 1728 руб. за подворный участок. Эти цифры убедительнее, чем всякие рассуждения; они доказывают, что приобретение поземельной собственности обставлено такими условиями, что она делается с каждым годом более недоступною для массы крестьян. Крестьянский двор по размерам своим превышает средний размер рабочей силы одной семьи; в продажу он всегда идет в целом составе, без разделения, арендные цены растут ежегодно на 1-3 %, и соразмерно им по капитализации возвышаются и продажные цены. Они уже ныне дошли в этом крае песков и болот до суммы, превышающей среднюю ценность земель в плодороднейшей и притом более густонаселенной полосе России, — до 66 руб. в Лифляндии и 91 руб. в Курляндии. Но эта средняя стоимость выведена из общей сложности всех запроданных земель, из коих около половины состоит из диких непроизводительных земель. В частности, за лучшие угодья, пашни и покосы цены несравненно дороже; в Курляндии они колеблются между 80 и 130 руб.; в Лифляндии пахотные земли продаются крестьянам — в Дерптском округе — по 136 руб., в Перновском — по 90-240 руб., в Рижском — по 246—420 руб., луга стоят от 36 до 180 руб. Таким образом, ценность одного подворного участка может быть поднята по произволу владельца до суммы, совершенно недоступной большей части крестьян, чего и требовалось достигнуть для удержания поземельной собственности за дворянством. Эта цель, по-видимому, и достигнута; продажа крестьянских дворов идет очень медленно и туго, всего с 1865 по 1872 г. продано: Из общего числа дворов помещичьих и крестьян: В Курляндии 11,906 продано 2,556, т. е. 21,47 % Лифляндии 36,956 продано 7,080, т. е. 19,10 % Эстляндии 26,300 продано 904, т. е. 3,43 % Итого: 75,162 продано 10,530 Итак, в то время как в России перешло уже в разряд собственников около {{дробь|2|3}} крестьян, в Прибалтийском крае их охватывается только {{дробь|4|7}}. На 10,530 дворов крестьян-собственников приходится по средней сложности (9,44 души на один двор) всего около 100,000 душ, а так как крестьянского населения считается в трех губерниях 685,160 рев. душ, то вся остальная часть (585000) состоит еще поныне на оброчном положении и из них значительная часть не имеет вовсе земли. Из этого видно, какое глубокое, коренное различие отделяет поземельный строй остзейских губерний от великороссийского: там дворянство удержало за собой полное право собственности, уступая его немногим зажиточнейшим домохозяевам по вольной продаже. У нас оно наделило поровну и обязательно всех крестьян лучшими угодьями и должно было держаться выкупной цены, установленной правительством. В России собственностью воспользовались все, бедные и богатые, в прибалтийских губерниях — только богатейшие из крестьян; таким образом, в этом закоулке Германии совершается на наших глазах значительный переворот, который мы уже выше описали: разделение крестьянского сословия на два класса: один, состоящий из самостоятельных, домовитых и зажиточных хозяев, которые одни и остаются на местах, вступают постепенно во все права землевладения, приурочиваются к поместному сословию и в отношении культуры и всех своих интересов примыкают к средним классам, резко отделяясь от низших; другой — образующейся из бобылей, кутников (Kleine ländliche Stellen в Пруссии, Lostreiberstellen в Лифляндии и Эстляндии) и из батраков, мызных работников, безземельного люда, служащего у помещиков и у крестьян-домохозяев. Сословная организация проникает, таким образом, и в быт землевладельцев, имущественные классы благородной крови подкрепляются новыми союзниками из черных людей и все далее и глубже отделяются рабочие от хозяев, собственники от пролетариев. {{---|width=6em}} Хотя такие заключения, разумеется, не заявляются местными учреждениями и землевладельцами в такой откровенной форме, но из разных отзывов видно, что сельский пролетариат растет быстро в Остзейском крае. Из Эстляндской губернии пишут, что переход земель к крестьянам посредством продажи идет медленно, потому что крестьяне этой губернии менее зажиточны, чем в других остзейских. Что крестьянские дворы состоят большей частью из чересполосных несплошных земель, а что продажа совершается только тогда, когда крестьянское хозяйство размежевано и округлено (доклад комиссии для исследования сельского хозяйства, отдел IV, о землевладении стран)<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Курляндский губернатор доносит, что хотя по закону 26 февраля 1870 г. и предположено наделить безземельных крестьян из казенных земель полными участками в 12-20 десятин и мелкими от 3 до 8, последним только в тех местностях, где, кроме хлебопашества, имеются и другие промыслы, но в действительности и вопреки этому постановлению (это пишет губернатор) отводятся большею частью участки в 3 десятины и менее, число мелких хозяйств размножается выше меры, и изымание платежей год от года более затрудняется (Idem). Губернский предводитель той же губернии заявляет о неудобствах издавна существующего порядка наследства, по коему крестьянские хозяйства преимущественно переходят по первородству в нераздельном составе. Причем наследник, принимающий хозяйство, по оценке обязан выплатить капитал прочим членам семейства. И часто, когда оценка высока, обременяется неоплатными долгами (Idem, с. 8). Отзывы из Лифляндии (сельскохозяйственных обществ, арендаторов и землевладельцев) имеют особое значение: все эти местные учреждения и жители называют крестьянский двор не просто крестьянским двором, а условленным термином '''''«созданный капитал»'', '''выводя из этого названия священные и неотъемлемые права собственника на свое создание, как будто земля и почва в самом деле создаются человеческим трудом. Между тем крестьяне горько жалуются на лихвенные платежи, взимаемые этими создателями с своего капитала, и сельские общества Перновского уезда заявляют, что аренда с хуторов доходит до непомерной цены — от 10 до 100 % «созданного капитала»; за земли под лен платили аренды 40-60 руб. в Верроском уезде и 75-80 руб. в Дерптском. Они жалуются на § 12 положения 13 ноября 1860 г., по коему требуется согласие собственника на установление арендной платы, тогда как они желали бы '''''«нормирования аренды и сроков законом»'', '''точно так, как оно установлено в России для временно-обязанных крестьян. Далее они отзываются, «что собственники пользуются своей монополией во вред крестьянам, которые для своего пропитания должны брать аренды за всякую цену». Они рассчитывают и приводят примеры, что по 4 хуторам в 20, 11, 16 талеров (талер по оценке равняется 60-100 руб.) арендаторы терпят убытка от 294 до 638 руб., что арендная плата равна 14-34 % ценности; наконец, что покупная цена крестьянских дворов, соразмеряясь с высокой арендой, крайне обременительна, так что приобретение хуторов крестьянами от помещиков делается с каждым годом менее доступным и что те земли, которые тому 10 лет продавались по 90 рублей за талер, теперь ценятся в 300 рублей (около 76-100 руб. за десятину). Особенно любопытно и поучительно сравнение, выведенное перновским и эстским сельскохозяйственным обществом о положении крестьян-арендаторов и крестьян-собственников; выходит, что хутор (примерно в 30-40 дес), с коего аренды положено 100 руб., продается не менее 2500 руб., причем крестьянин должен уплатить 500 руб. задатка, а с остальных 2000 руб. выплачивать процентов 120—140 руб. Если же прибавить к этому расходы за объявления, планы и контракт, то выходит, что платежи собственника на 50 % выше арендаторских. Лифляндские обыватели также жалуются на закон, которым наименьший размер крестьянского двора определен в 30 дес, и предлагают, чтобы размер этот был уменьшен наполовину, до 15-20 десятин. Они приписывают излишне высокой норме и ценности этих участков стеснение крестьян неособенно зажиточных, которые, не имея средств для покупки своих дворов, бросают их, переходят на житье и постой к другим хозяевам или же переселяются во внутренние русские губернии. Переселения эти составляют, по-видимому, докучную заботу лифляндских землевладельцев. И они приводят следующие причины этого, как они выражаются, ненормального явления, а именно: а) недостаток мелких участков для арендования и продажи крестьянам; б) вызов агентами из соседних губерний работников и арендаторов; с) подстрекательство недовольных людей, преимущественно отставных солдат; d) льгота от рекрутской повинности, даруемая тем домохозяевам, которые приписываются к купленным участкам. На усиление переселения также жалуются и эстляндцы, приписывая их тем же причинам и предлагая также образовать мелкие участки для продажи крестьянам (Idem, с. 5, 6, 8, 9). Мы думаем, что эти отзывы вполне подтверждают наши выводы и что благосостояние крестьян западных наших окраин есть явление одностороннее, затемняющее нищету и злополучие одной части населения богатством другой; причины, приводимые местными землевладельцами, отчасти верны, но неполны, ибо очевидно, что не одни размеры крестьянских участков препятствуют их покупке крестьянами, но высокие цены, устанавливаемые владельцами по их произвольной оценке, и уменьшение размеров продажных хуторов не только не облегчит их покупку, но, вероятно, как это было в Ирландии, возвысит продажные цены земель еще выше, так как покупателей явится больше. Вернее и правильнее объясняют свое положение сами крестьяне (Перновского уезда), ходатайствуя о нормировании законом арендных и продажных цен. Но землевладельцы германской расы этого именно никогда и нигде не допускают, защищая свой принцип свободных сделок, вольной аренды и продажи, и продолжая из рода в род свой культурный бой (Kulturkampf) за обезземеление крестьян<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Мы обошли, таким образом, кругом разные полосы русской империи, начав с коренных русских земель древнейшего населения, Новгорода и Пскова, идя оттуда на северо-восток, куда шли и первые русские переселенцы; затем повернули к юго-востоку, прошли на запад и, подвигаясь на север, окончили наши исследования Литвой и Балтийским поморьем, где круг, нами описанный, замыкается, подходя к тому же Новгороду, колыбели русской гражданственности. Картина, нами очерченная, выходит такая пестрая, что для большей наглядности нужно выбрать из нее главные черты и описать их отдельно. Первый факт, который выделяется особенно ярко из этих исследований, есть следующий: '''''крестьянское землевладение особенно сильно на восточных окраинах Российской империи, поместное'' ''' — '''''на западных'', '''а вся центральная Россия составляет промежуточную полосу между этими двумя крайностями, где, если идти по направлению с северо-востока на юго-запад, примерно из Перми к Киеву, помещичий и дворянский элемент постепенно усиливается, а крестьянский, напротив, слабеет. Всего слабее оказывается поместное владение на северных и восточных окраинах России. Считая средними землевладельцами собственников, имеющих 100-1 000 дес, и крупными тех, коим принадлежат более 1 000 десятин, мы находим в губерниях: {| |width="33%"| Владельцев |width="33%"| <center>средних</center> |width="33%"| <center>Крупных</center> |- | Архангельской | 5 | ==== 1 ==== |- | Вологодской | 353 | ==== 34 ==== |- | Олонецкой | 171 | ==== 94 ==== |- | Вятской | 127 | ==== 63 ==== |- | Пермской | 18 | ==== 9 ==== |- | Оренбургской | 81 | ==== 101 ==== |- | Астраханской | 18 | ==== 23 ==== |} По всем новейшим сведениям, собранным правительственными комиссиями в этой обширной полосе, опоясывающей русскую империю, все хозяйственное, действительное владение находится в руках крестьян; право собственности поместного сословия только номинальное, эксплуатация вся производится землевладельцами, арендование земель, пользование угодьями принадлежит им, и хищническая культура продолжает извлекать последние соки из немногих удобных земель помещичьего владения. Покупщиками господских земель являются почти исключительно те же вольноотпущенные крестьяне. Число новых владельцев мелкого разряда прибывает в громадных размерах; господские запашки упраздняются, и весь ход аграрных отношений указывает, что эта обширная территория постепенно переходит в исключительное владение мелких собственников, хлебопашцев. Несколько более сильным оказывается помещичий элемент в промышленных губерниях, окружающих Москву: здесь число владельцев довольно значительно, но зато размер их владения очень мал и средней сложности составляет на 1 владельца в Рязанской губернии 171 десятину, в Курской 171, в Калужской 360, во Владимирской 347, в Ярославской 340. Здесь, как и в северо-восточной полосе, хлебопашество и сельское хозяйство находятся в прямой зависимости от запроса на земли крестьян и поземельная рента — от арендных цен, ими предлагаемых. Это обстоятельство значительно изменяется, когда мы переходим с востока через Волгу, с севера через Оку и вступаем в черноземную и степную полосу России. Крупное — поместное и мелкое — крестьянское хозяйство находятся в правильном соотношении, в нормальной пропорции: число наемщиков среднего разряда довольно велико, чтобы составить на местах плотную среду образованных людей, непричастных ни аристократическим тенденциям высшего дворянства, ни грубым предрассудкам крестьянского сословия; ценность их имуществ возрастает так быстро, что все жалобы на невозможность вести хозяйство сами собой опровергаются; арендные и продажные цены не обусловливаются исключительно, как на севере, вопросом крестьян, но растут правильно, постепенно возвышаясь, по капитализации среднего годового дохода. С другой стороны, крестьяне большей частью обеспечены земельным наделом на хлебородных почвах этой привольной страны от крайней нищеты и временно в отдельных окрестностях, стесненные малоземельем, находят, однако, и выгодные заработки в свободное время, и сдаточные земли для пополнения своих коренных наделов; исключение, к сожалению слишком многочисленное, составляют помещичьи крестьяне, отпущенные на так называемый даровой надел, и в тех местностях, где проведена была эта мера, поместное сословие получило уже ныне, по отзыву местных управ, решительное преобладание, пользуясь высшими арендными ценами и дешевой работой от малоземельных поселян. В общей сложности частные владельцы в этом крае выгадали от освобождения крестьян более, чем все прочие, и едва ли не более, чем сами крестьяне, и если в некоторых местностях и слышатся еще упорные жалобы на невозможность вести правильное хозяйство, то это должно быть приписано не столько недостатку средств, сколько неумению и нерасчетливости наших сельских хозяев, предпочитающих легкий труд сдачи земель в оброчное содержание тяжким заботам и усидчивому труду собственной эксплуатации. Тем не менее и в этом благодатном крае, житнице России, где ценность имуществ в последнее десятилетие удвоилась и утроилась, землевладение неуклонно стремится к раздроблению на мелкие участки, переходит с неимоверной быстротой в руки крестьян, т. е. самих хлебопашцев; господские запашки сокращаются, а крестьянские расширяются, и этот переворот, приписываемый на севере, и с некоторой справедливостью, дурному качеству земель, оставшихся во владении помещиков за наделом крестьян, здесь, в черноземно-степной полосе, где обеим сторонам достались земли одинаково плодородные, приписывается преимущественно недобросовестности рабочих, неисправности их при полевых работах и необеспеченности договоров о найме. Но эти причины объясняют только одну сторону вопроса, и объясняют ее не вполне удовлетворительно; то, что обыкновенно называется неисправностью рабочих, может быть, с другой стороны, признано их независимостью; чем более нуждается наемник в посторонней работе для своего пропитания, тем он старательнее ее исполняет, и, наоборот, когда наемный труд служит только подспорьем хозяйственного, то он предлагается только случайно, временно, в известные времена года для пополнения истощенных продовольственных запасов или для занятия излишних рабочих рук в данной местности и в свободное время; поэтому вольнонаемное хозяйство с постоянными годовыми работниками, так называемое батрацкое (Knechtwirthschaft), может усвоиться только в тех странах, где рабочие не имеют земли или наделены ею недостаточно, и, напротив, в местностях многоземельных хлебопашество может производиться только самими земледельцами, работающими на себя или в качестве собственников, полных хозяев, или в виде съемщиков, арендаторов чужих земель. Из этого следует, что помещичьи хозяйства стесняются не столько недостатком рук и неисправностью рабочих, сколько аграрным положением наших крестьян-собственников дающим им более самостоятельности, чем сельским пролетариям других стран. Но чем далее мы переходим к западу, чем более приближаемся к европейской цивилизации и к ее представителям на окраинах России, Польше и Остзейскому краю, тем более сглаживаются эти отношения и получает перевес поместный элемент надо крестьянским. Уже в Малороссии и Юго-западном крае появляются против крестьян сильные соперники в арендовании земель, польские дворяне и евреи; с ними еще конкурируют немногие, наиболее зажиточные поселяне — казаки; но раздробительная съемка земель мелкими участками, составляющая главный промысел крестьян великороссийских губерний, здесь уже вытесняется фермерством, долгосрочными арендами. Далее, поднимаясь на север, мы находим еще другое явление — раскол земледельческого сословия на два класса: крестьян-домохозяев и крестьян-бобылей, и, наконец, на оконечности этого круга, который мы прошли с северо-востока на северо-запад, в Прибалтийском крае, видим уже полное бесспорное преобладание поместного элемента над крестьянским, всего около 10 500 домохозяев-собственников (из общего числа 685 610 ревизских душ сельских сословий) против 1826 помещиков, владеющих 72 % всех удобных земель. Итак, мы можем заключить этот обзор общим выводом, что крестьянский элемент, мелкое землевладение тем сильнее, чем более мы удаляемся от пределов Европы, и наоборот, поместный тем влиятельнее, чем более мы приближаемся к ним, и это вполне объясняется наличным составом дворянства на этих двух окраинах России. Дворян потомственных мужского пола считаемся в губерниях: <center>Западных</center> {| |width="50%"| Виленской |width="50%"| <center>30 285</center> |- | Витебской | 10 465 |- | Волынской | 17 636 |- | Киевской | 9976 |- | Ковенской | 48 073 |- | Минской | 38 863 |- | Могилевской | 19 393 |- | Подольской | 11 225 |} <center>Северо-восточных</center> {| |width="50%"| Архангельской |width="50%"| ==== 442 ==== |- | Астраханской | 665 |- | Вологодской | 980 |- | Вятской | 552 |- | Олонецкой | 644 |- | Пермской | 909 |- | Самарской | 902 |} В центральных коренных русских губерниях мы замечаем такой же переход: наличность дворян уменьшается по мере того, как мы склоняемся с запада на восток. <center>Дворян считается:</center> {| |width="50%"| Во Владимирской губернии |width="50%"| ==== 1333 ==== |- | Симбирской | 1337 |- | Ярославской | 1388 |- | Нижегородской | 1510 |- | Саратовской | 1649 |- | Казанской | 1665 |- | Пензенской | 1775 |- | Харьковской | 4872 |- | Черниговской | 5751 |- | Курской | 6079 |- | Полтавской | 6752 |- | Херсонской | 7243 |- | Смоленской | 7944 |} {{---|width=6em}} Из этих чисел и фактических данных можно положительно заключить, что в большей части России преобладанию и влиянию крупного землевладения и развитию усовершенствованной культуры рационального хозяйства препятствует одна высшая причина, подле коей все другие теряют свою силу, а именно: малочисленность образованного класса в среде многолюдного сельского сословия и на необъятной площади обширной территории. Какую бы чарующую силу ни приписывать интеллигенции и богатству, какими бы искусственными мерами, привилегиями и льготами ни поддерживать это желанное преобладание образованности над невежеством, очевидно, что для поддержания и усиления такого элемента нужно, чтобы он существовал и имел свои корни в стране, чтобы его присутствие было не номинальное и материальное, в виде права собственности над дикими и пустыми землями, но действительное и нравственное, выражающееся в наличном составе образованного класса, в его действиях и примерах для культуры страны, в его сельскохозяйственной инициативе. Там, где этих живых сил нет налицо, они теряют свое значение. Обширность владений, богатство немногих отдельных собственников не заменяют этого благотворного действия, ибо обладание большими имениями есть тоже грубая, материальная сила, не дающая никакого перевеса образованности. Самый поразительный пример такого ненормального отношения крупного и мелкого владения представляет Пермская губерния; там всех потомственных дворян считается 909, и из них только 33 землевладельца. При крепостном праве они распределялись по числу крепостных людей так: владельцев менее 21 душ было 6 и у них всех крепостных людей 49 владельцев от 21 до 100 душ было 11 и у них всех крепостных людей 557 владельцев от 100 до 500 душ было 5 и у них всех крепостных людей 1319 владельцев от 500 до 1000 душ было 2 и у них всех крепостных людей 1478 владельцев более 1000 душ было 9 и у них всех крепостных людей 174694 У этих 33 помещиков считалось 5 770,195 десятин. В той же губернии считается крестьян рев. душ 881,379, домохозяев 329,994 и у них 5 872,370 десятин. Таким образом, если признавать, что все интересы данной местности и отдельных классов жителей уравниваются по размерам владения, то 33 помещика должны быть признаны равнозначащими 329,994 домохозяевам из крестьян; но понятно, что эта небольшая группа богатейших землевладельцев вовсе поглощается массой крестьянского населения, что их влияние парализуется наличными живыми силами земледельческого сословия и что поэтому, несмотря на распределение поземельной собственности, почти равное между поместным и крестьянским классами, Пермский край сохраняет поныне старинный свой характер черносошного землевладения, простонародного крестьянского быта, мужицкой страны. {{---|width=6em}} Представив общую характеристику поземельного владения, мы должны теперь обратить внимание на некоторые частные явления; мы выше упомянули мимоходом '''''о том, что крестьянские владения преобладают в хлебородной полосе России, а помещичьи, напротив, в малопроизводительной северной и средней нечерноземной полосе.'' '''Так как это обстоятельство сильно влияло на пропорциональную ценность этих двух видов землевладения, то мы, возвращаясь к этому предмету, выписываем здесь таблицу, показывающую процент крестьянских земель в двух полосах великороссийских губерний. Крестьянских земель считается: В губерниях: {| |width="25%"| <center>черноземных</center> |width="25%"| |width="25%"| <center>нечерноземных</center> |width="25%"| |- | В Воронежской | 69 % | В Костромской | 28 % |- | Курской | 63 % | Петербургской | 31 % |- | Самарской | 57 % | Новгородской | 31 % |- | Тамбовской | 57 % | Псковской | 39 % |- | Орловской | 56 % | Смоленской | 40 % |- | Полтавской | 56 % | Нижегородской | 48 % |- | Пензенской | 54 % | Вятской | 49 % |- | Рязанской | 54 % | Тульской | 49 % |- | Саратовской | 53 % | Московской | 52 % |} Таким образом, чем далее мы переходим в полосу диких земель сурового севера, к Новгороду, Петербургу, Костроме, тем менее крестьянских земель в сравнении с помещичьими, и наоборот, вступая в полосу хлебородных, мы находим все больше преобладание крестьянской собственности, начиная с Рязани, где она составляет немного более половины, и кончая Воронежем, где она равняется слишком двум третям. Но вышеозначенная пропорция выведена только по губерниям, где введены земские учреждения; в Юго-восточном крае пропорция эта еще сильнее в пользу крестьян. Так, из общего числа удобных земель причитается: {| |width="33%"| |width="33%"| <center>на крестьян</center> |width="33%"| <center>на владельцев</center> |- | В Астраханской губернии | 1 675,019 дес. | <center>74,732 дес.</center> |- | Ставропольской | 1 894,101 дес. | <center>116,420 дес.</center> |} В казацких землях Донского, Кубанского, Уральского, Оренбургского войск почти вся площадь в 40 млн десятин находится во владении казаков-хлебопашцев. {{---|width=6em}} В тесной связи с этим явлением представляется другое, внутри черноземной полосы, а именно, что, по мере того как мы переходим с востока на запад, пропорция крестьянских владений в частных и казенных землях становится все слабее. Эти соображения особенно важны в отношении отхожих промыслов и крестьянских переселений, так как эта полоса России составляет главный центр, откуда выходят насельники всех прочих краев. Здесь представляется очень много разных обстоятельств, которые влияют на сельский быт: во-первых, отношение между разными разрядами крестьян, бывших крепостных и казенных; во-вторых, отношение между общей массой крестьянских и помещичьих земель, и в-третьих, количество свободных казенных земель. Для большей наглядности мы возьмем три группы губерний из черноземной и притом хлебороднейшей полосы: а) великороссийские губернии: Тамбовскую, Воронежскую и Курскую; b) малороссийские: Харьковскую, Полтавскую и Черниговскую, и с) юго-западные: Киевскую, Волынскую и Подольскую. Каждая из этих 3 групп имеет, в отношении распределения земель, очень резкие отличия, коими обусловливаются социальные отношения, но общая черта состоит в том, что в первой группе, восточной, бывших крепостных крестьян было несравненно (почти вдвое) меньше, чем казенных. Помещичьих земель тоже почти вдвое меньше, чем крестьянских, а свободных казенных земель больше, чем в обеих остальных группах, вместе взятых. Все эти пропорции представляются обратно в других двух группах: в Малороссии число душ помещичьих и казенных крестьян почти равное, общая масса земель частного владения немного меньше крестьянского владения; в Юго-западном крае: бывших крепостных крестьян в 37<sub>2</sub> раза больше казенных, а земель, оставшихся в распоряжении помещиков, более, чем у крестьян всех вместе — казенных и бывших крепостных. Каждое из этих обстоятельств имеет свое влияние на сельско-аграрный быт. Первое из них есть преобладание казенных крестьян в восточной группе и помещичьих в западной. Мы выше сказали, что в общей сложности по всей империи средний надел казенных крестьян вдвое больше, чем крестьян помещичьих; в великороссийских губерниях этой полосы пропорция та же: у помещичьих крестьян выходит на душу 2,2, 2,4, 2,6 десятин, а у государственных 4,6, 4,7 и даже 5,7 десятин. Если при этом сообразить, что число последних вдвое больше первых, то в общей сложности выходит, что крестьянские владения составляют первообладающий элемент поземельной собственности. В других двух группах эти отношения, как сказано, изменяются и переходят постепенно к обратной пропорции; хотя разница между наделами крестьян помещичьих и казенных та же, но так как первых больше, то общий итог крестьянских земель меньше и поместная собственность имеет в Малороссии почти равное, а в Юго-западном крае и большее значение, чем крестьянская. Второе обстоятельство — это количество, т. е. общее пространство помещичьих и казенных земель. Очевидно, что для крестьянина-земледельца, независимо от собственной его земли, весьма важно иметь в соседстве свободные, незаселенные земли, господские запашки, луга и выгоны, которые служат подспорьем его хозяйству в виде оброчных статей или на коих он находит заработки, наемные работы. В этом отношении мы опять видим такой же постепенный переход с востока на запад; в 3 великороссийских губерниях таких чужих земель меньше, 1,9 дес. на душу в Воронежской и Курской губерниях и 2,8 в Тамбовской; в малороссийских больше — от 2,3 до 2,8 дес; в юго-западных еще больше — от 2,4 до 4,4 дес. на душу, считая всех крестьян разных ведомств. Этими разносторонними соображениями определяется и главный характер крестьянского быта независимо от густоты населения и от абсолютного пространства угодий. Большой разницы в густоте населения между этими губерниями нет; Курская губерния так же населена, как Киевская и Подольская; Тамбовская, как Харьковская и Черниговская. Но пропорция собственных крестьянских земель к чужим проводит между ними резкую черту различия: у великороссийских крестьян более своих земель, у крестьян Малороссии пропорция тех и других почти равная; в Юго-западном крае более чужих земель, и на самом краю этой полосы, на Волыни, приходится на душу слишком 4 десятины помещичьей земли. От этого изменяется существенно и характер крестьянского быта: в великороссийских губерниях крестьянское сословие в общем составе имеет более самостоятельности, так как государственных крестьян больше и наделы их можно признать достаточными (от 4,6 до 5,7 дес. на душу). На противоположном конце этой полосы, в Волынской и Подольской губерниях, преобладают, напротив, арендование чужих земель и заработки на господских запашках и заводах, т. е. наемный труд<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А. К.''</ref>. Другое явление, очень знаменательное и крайне прискорбное, есть зарождение в России в последние годы сельского '''''пролетариата.'' '''Несмотря на меры, принятые для обеспечения крестьян поземельною собственностью для закрепления за ними их наделов, число безземельных крестьян начало в последнее время сильно прибывать. <…> Сведения эти далеко не полны и сбивчивы до крайности; во многих уездах безземельные крестьяне, отказавшиеся от надела, смешаны с разночинцами, купцами, мещанами, отставными солдатами, поселившимися в селениях; в других — смешаны домохозяева, владеющие одной усадьбой, с такими, которые не имеют вовсе земли. Тем не менее факт этот имеет громадное значение: большая часть лиц, показанных в обеих графах (безземельные и разночинцы), составляют уже сословие отдельное от крестьян-землевладельцев, не занимающихся хлебопашеством, не имеющих постоянной оседлости, за исключением немногих сельских торговцев, проживающих на положении бобылей или наемников. Они нанимаются у зажиточных крестьян или у сельских обществ в пастухи, сторожа, казаки и составляют первый зародыш сельского пролетариата в России. Число их уже ныне довольно значительно: в Тамбовской губернии безземельные крестьянские семьи или дворы составляют около 5 % всех крестьянских дворов и, считая на 1 двор душ обоего пола 6,34 (по средней сложности, выведенной в губернии), будет всего сельских жителей без земли — 79,250. В Курской губернии безземельные сельские обыватели составляют 3 %, имеющие одни усадьбы 2,9 %, разночинцы, записавшиеся в волостях, 8,7 %; всех таковых жителей, не имеющих надела (считая в 1 дворе 6,6 душ обоего пола), будет 208,032, что составляет около 10 % всего населения губернии (1 827,068 жителей) и 12,8 % сельского населения (1 617,397). В Гродненской губ. процент безземельных 13,5. В Костромской губ. пропорция эта еще сильнее и составляет с лишком 15 % всех крестьянских дворов. Таким образом, по прошествии 10 лет (сведения эти идут до 1871 г.) со дня освобождения крестьян и издания положения, наделившего всех домохозяев землей, обнаруживается знаменательный факт, — что в некоторых губерниях число безземельных обывателей простирается уже до 5, 12, 15 % всех крестьянских дворов; явление это, по-видимому, независимо от качества почвы и вообще от местных условий, ибо проявляется равно и в хлебородных губерниях (Тамбовской, Курской), и в беднейших (Смоленской, Костромской); всего более показывается безземельных семейств в двух губерниях, составляющих во всех отношениях крайнюю противоположность: в Курской, где приходятся на кв. милю 2 228 жителей; и в Костромской, где их считается 741 житель, — в самом центре черноземной, хлебороднейшей и промышленной полосы империи и на самом краю земледельческой территории, где хлебопашество уже почти прекращается. {{---|width=6em}} Третий факт, который мы должны исследовать, '''''есть отношение прямых налогов к поземельной собственности и к платежным средствам землевладельцев и земледельцев.'' '''Всякое заключение о положении землевладения в данной стране находится в прямой зависимости от этого отношения, и какая бы ни была форма владения и культура, доходность имуществ и успех земледелия обусловливаются этой пропорцией чистой ренты земель к обязательным платежам землевладельцев. В России, как известно, вся податная система была исстари основана на принципе, '''''что прямым налогам подлежат только земли заселенные и возделанные'', '''которые и назывались тяглыми в отличие от пустых. Но так как понятие о населении не имеет никакого определенного признака, то эта система обратилась в обременение одних сословий и в льготу других. В действительности, наше законодательство никогда не могло определить, '''''что следует разуметь под словами населенные земли'' '''и как их различить от ненаселенных, и еще менее могло отличить удобные земли от неудобных. Когда по Уставу о земских повинностях 1851 г. правительство задумало ввести поземельный сбор, то оно признало удобными те угодья, которые таковыми названы в межевых актах и планах или в купчих крепостях и в случае неимения актов — в частных сведениях, представленных самими владельцами; а незаселенными — те земли, которые не принадлежат к селениям (Устав о зем. повин. 1851 г. к ст. 55 п. 4 и 9). Из этого сбивчивого определения можно было вывести только одно заключение, что всякие земли, в том числе и леса, и отхожие пустоши, и пустые выгоны, если только они приписаны к селениям, признаются населенными, окладными, и наоборот, что такие же земли, состоящие во владении частных лиц, считаются ненаселенными. Это распоряжение совместно с правом, предоставленным частным владельцам показывать число неудобных земель по собственному усмотрению, составило настоящее льготное положение для них и перенесло всю тяжесть поземельных окладов на крестьянские поселения. Правом этим воспользовались широко все классы жителей и все ведомства, кроме крестьян. Удобные земли постепенно исчезали из межевых актов и планов, и большие пространства поемных лугов (наиболее ценных угодий), лесных покосов и ухожей, также все площади рек и озер, часто составлявших очень крупную статью дохода, относились по точному смыслу закона к неудобным землям. Количество незаселенной земли также показывалось совершенно произвольно; так, в одной статистической таблице, изданной правительством в 10 губерниях европейской России, показано: населенной земли по расчету 15 и 20 десятин; на жителя 85 298,000 дес; и ненаселенной сверх этой пропорции 153 023,000 дес.; всей же ненаселенной земли в империи с азиатскими владениями показано 1 447 465,000 дес. Но очевидно, что такое определение не имеет никаких твердых оснований. Пятнадцатидесятинная пропорция на жителя явно превышает тот размер, который может быть возделан и употреблен с пользою для населения; поэтому мы полагаем, что населенных земель в действительности окажется менее, а ненаселенных (не культурных) более, чем показано в этих сведениях. Чтобы вывести отыскиваемую нами пропорцию поземельной доходности к поземельным платежам, мы должны ограничить наш круг исследований теми губерниями, где введены земские учреждения, ибо только в них находим мы некоторые приблизительно точные сведения об этом отношении. Во всех прочих таинственный мрак покрывает землевладение частное и дворянское, охраняя его от податного обложения. В 30 губерниях, где введены земские учреждения, оказывается, что земли, принадлежащей крестьянам, 7 0 285,923 дес, -почти столько же, сколько принадлежащей всем другим ведомствам и сословиям (т. е. казне, уделам и помещикам), — 75 187,129 десятин. Но в эти итоги вошли только земли удобные и населенные, и они только и обложены земскими сборами. Оклад их тоже почти равный по земским сборам, а именно: первые платят всего 4.811,781 руб.; вторые — 4.824,623 руб. А так как большая часть земских повинностей взимается с ценности и доходности земель, то следует, что эти '''''две категории плательщиков (крестьяне-общинники, с одной стороны, а частные владельцы и казна'' ''' — '''''с другой) в этих 30 коренных русских губерниях имеют почти равные имущества и платежные средства.'' '''Но это равенство обложения относится только к земским сборам и только к той части России, где введены земские учреждения; если же взять всю массу прямых налогов и разных обязательных платежей (выкупных и земских) и общий итог жителей по всей империи, то мы вдруг переходим от равенства к страшной несоразмерности обложения. Из общей суммы прямых налогов и платежей, всего 177 млн, взимается: a) без различия сословий (разных пошлин и сборов, торговых и промышленных, падающих на крестьян, купцов и дворян) 18 234,810, или 10 %; b) с землевладельцев 798,127, или 7 %; c) с крестьян 147 102,251, или 83 %. Итак, между тем как по земским раскладкам в 30 губерниях предметы обложения, земельные имущества, были признаны равноценными между частными владельцами и крестьянами и обложены почти равными сборами, в общей массе прямых налогов по всей империи неравномерность оказывается громадная: 7 % против 83 %; если же разделить первую сумму, то есть сборы, взимаемые без различия сословий поровну, т. е. по {{дробь|3|1|3}} %, на разночинцев (торговые и промышленные классы), на землевладельцев и на крестьян, то приходятся: на первых {{дробь|3|1|3}} %; на вторых {{дробь|10|1|3}} %; на третьих {{дробь|86|1|3}} %. Кроме такой неравномерности между различными классами плательщиков, оказывается также большая неравномерность между податными окладами и доходностью земель. Правда, можно предположить, что некоторая доля прямых налогов взимается не с земли, а с промыслов и личного труда, но доля эта во всяком случае незначительна; по запросам, сделанным правительством об относительном значении земледелия к прочим промыслам, из 228 уездов, приславших ответы, только 29 признали в своих местностях преобладающее значение промыслов. Не нужно, впрочем, и запросов, чтобы знать, что заработки и отхожие промыслы составляют в нашем крестьянском быту только подспорье земледелия и что всякие налоги, взимаемые с крестьян, все-таки в окончательном их результате ложатся на земли и сельское хозяйство. Поэтому, чтобы определить степень благосостояния сельского хозяйства и землевладения вообще, нужно прежде всего '''''вывести отношение между доходностью земель и платежами'', '''коими обложены владельцы этих земель. Если эти платежи обязательны и плательщики извлекают главные платежные средства из земли, то, как бы они ни назывались и куда бы ни шли — в казну, земство или помещику, — экономическое их значение одинаково: сколько они ниже доходности, столько и остается хозяину прибыли от земледелия, и наоборот. По этому важнейшему экономическому вопросу собраны были в последнее время самые разносторонние сведения, которые не оставляют более сомнений в знаменательном и плачевном факте — '''''что платежи сельских податных сословий в России в большей части губерний почти равняются доходности их хозяйств'', '''в некоторых — их превышают и в общем среднем итоге не оставляют ни одной копейки с валового дохода десятины в сбережение домохозяина. Из всех губерний, за исключением одной Астраханской, двух уездов Воронежской губернии и Бессарабской области, поступили формальные отзывы управ и губернских присутствий, формулированные так: что '''''доход с земель, находящихся во владении сельского податного сословия, недостаточен для уплаты требуемых с них сборов или что существующие сборы несоразмерны с средствами крестьян.''''' В Астраханской губернии, доносит управа, крестьянское население весьма обеспечено как широким наделом (в средней сложности по 17,47 дес. на душу), так и разными промыслами, перевозкой соли и рыбными ловлями. В Бендерском уезде доходы и заработки от садоводства, виноделия и рыбной ловли дают большие прибыли и поселяне, по мнению управы, безбедные и частью зажиточные. Из Павловского уезда управа доносит несколько лаконически, что средства крестьян удовлетворительны. Наконец, киевское соединенное присутствие замечает, что в тех местностях, где все расчеты за землю по выкупу ее окончены, быт крестьян видимо улучшается и недоимок ни по каким сборам нет. Этими 4-мя отзывами и исчерпывается картина благосостояния сельских сословий. Далее следуют и повторяются с прискорбным однообразием из 228 уездов сетования о непомерном их обременении, малой доходности земель, недостатке промыслов и заработков и общие единогласные заключения, что доходность земель, едва покрывая платежи, не оставляет крестьянам никаких сбережений для улучшения своего быта и сельскохозяйственной производительности. Заявления эти не голословные: по общему своду отзывов управ и других местных учреждений, сборы с крестьян средним числом составляют по раскладке их на десятину: Государственные — подушные (по 48 губерниям) — 52,3 коп. Поземельные платежи (по 46 губерниям) — 84,7 " Земские сборы (по 28 губерниям) — 10,4 " Мирские сборы (по 9 губерниям) — 16,7 " Итого: 164,1 коп. Между тем по сведениям, представленным из 32 губерний, средняя доходность 1 десятины выходит равная 163 коп. Платежи превышают доходность на 1,1. По отдельным губерниям пропорция еще гораздо сильнее: В Московской губернии платежи по раскладке на десятины составляют 205 % доходности земли, Архангельской 137 %, Петербургской 134 %, Пензенской 128 %, Новгородской 122 %. {{---|width=6em}} Мы останавливаемся на этом последнем выводе как на общем и окончательном заключении экономического положения русского землевладения и постараемся свести разные факты, заимствованные из отзывов и мнений местных жителей и учреждений, в одну общую картину. Картину эту мы представим в следующих главных чертах. '''''Поместное сословие'', '''которое при освобождении крестьян понесло значительные убытки и должно было, по мнению многих мнительных дворян-помещиков, погибнуть среди общего хозяйственного расстройства, '''''в действительности потерпело менее, чем прочие сельские сословия:'' '''правда, отдельные личности, владельцы, обремененные долгами и запашками, а равно и те помещики, которые своими хозяйствами не занимались и эксплуатировали их заочно через управляющих и приказчиков, пришли вскоре после крестьянской реформы в полную несостоятельность. Но общая масса землевладельцев скорее выгадала, чем проиграла; хозяйства их приняли более интенсивный характер; господские запашки сократились, но большая часть помещиков сохранила за собой для посева лучшие угодья, ближайшие навозные поля, а запольные пашни и отхожие пустоши сдали крестьянам по ценам довольно выгодным и возвышающимся из года в год в непрерывной прогрессии. Это обстоятельство, постоянное '''''возвышение цен'', '''как арендных, так и продажных, на все удобные земли во всех краях России, '''''составляет, по нашему мнению, полнейшее доказательство, что доходность землевладения возрастает и что жалобы на упадок сельского хозяйства не имеют основания.''''' Переходя затем к другой категории землевладельцев, к крестьянским сельским обществам, мы встречаем явления, отчасти друг другу противоречащие: с одной стороны, крестьяне являются повсеместно то в составе целых обществ, то отдельными товариществами и домохозяевами, арендаторами и покупателями помещичьих земель, что несомненно доказывает, что они расширяют свои хозяйства и имеют если не денежные, то рабочие излишние силы, для которых ищут применения и занятия. Но, с другой стороны, поражает тот факт, что '''''число безземельных крестьян быстро умножается'', '''что в некоторых губерниях оно уже достигло 10-15 % всего сельского населения, что также несомненно свидетельствует об упадке общего уровня благосостояния земледельцев. Отзывы местных учреждений и жителей из всех губерний, кроме двух-трех уездов, подтверждают это печальное положение, приписывая стеснение крестьян тягости их подушных и поземельных платежей. Это кажущееся противоречие соглашается тем, что из общей массы крестьян постепенно выделяются слабейшие хозяева и одинокие работники, приходящие в разорение от кризиса, постигшего все отрасли сельского хозяйства, от вздорожания оброчных статей, топлива, выгонов, коими они пользовались в прежние времена за бесценок или даже бесплатно, между тем как другая часть сельских сословий, более состоятельная, несколько зажиточная, еще выдерживает этот критический переворот и, предвидя дальнейшее возвышение земельных цен, старается приобрести в собственность смежные угодья, чтобы избавиться от зависимости их владельцев. Но это распадение крестьянского сословия и быстрый прирост сельского пролетариата в некоторых местностях — явление почти неизбежное во всяком гражданском обществе — было в России ускорено фискальными мерами и вообще всей податной системой, принятой в прежние времена и, к сожалению, пережившей крестьянскую реформу. Эта причина парализовала отчасти все действия реформы. Выкупные платежи, совпадая с возвышением прямых налогов почти вдвое, питейного сбора на 50 % и мирских расходов рубль на рубль, пали невыносимой тягостью на быт этого сословия, который предполагалось улучшить. Когда мы читаем в отзывах 46 губерний, что платежи сельских податных сословий почти равняются доходности их земель, когда эти выводы подтверждаются отзывами правительственных властей и официальных комиссий, то мы спрашиваем, какие еще требуются и приискиваются другие причины расстройства крестьянского быта, какие еще собираются сведения, производятся исследования о разных неурядицах сельского нашего строя, когда главнейшая из них, существенная, признана и заявлена гласно и единодушно всеми местными учреждениями и властями, земскими и административными: губернаторами, губернскими присутствиями, статистическими комитетами, земскими управами, мировыми посредниками из 32 коренных великороссийских губерний<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Заключаем этим наши исследования о поземельном быте в России. Поместное и частное землевладение, очень шаткое на Руси до Петра Великого, поддержанное крепостным правом в течение XVII столетия, потом временно и случайно усиленное всемилостивейшими пожалованиями императриц XVIII ст.; с другой стороны, подрываемое порядком наследования и самовластными конфискациями тех же имуществ и, наконец, расстроенное отлучением (абсентеизмом) крупных землевладельцев в царствования Александра и Николая, '''''поместное владение'', '''говорим, '''''со времени освобождения крестьян видимо склоняется к ликвидации, к распродаже недвижимых имуществ, к упразднению господских хозяйств и запашек.'' '''Непроизводительность хлебопашества в северо-западной навозной полосе, недостаток рабочих сил в юго-восточной, но всего более недостаток энергии и сельскохозяйственных познаний в высших и средних классах жителей суть главные причины этого переворота, из коего исключается только черноземная и центральная полоса, изобилующая и хлебородной почвой, и рабочим населением. '''''Землевладение'', '''разумея под этим словом и право собственности, и право пользования, т. е. арендование, эксплуатацию земель, '''''переходит от прежних помещиков дворянского происхождения к двум разрядам новых владельцев.'' '''промышленникам, торговцам, спекулянтам, скупающим или арендующим оптом большие имения, и к крестьянам, раскупающим или снимающим те же земли по мелким участкам. Об этом ходе поземельного нашего быта заявляется со всех краев России так единогласно и настойчиво, что мы признаем эту черту главною характеристикою современного нашего социально-аграрного положения. Далее представляются следующие соображения, истекающие из этого главного факта. '''''Торгово-промышленный люд'', '''в настоящее время раскупающий нарасхват упраздненные господские хозяйства, имеет очень мало шансов удержать за собою эти новые владения и упрочить их в своих родах; этот класс собственников, хотя и располагает капиталами более обильными, чем прежние помещики, но зато имеет еще менее познаний о сельском хозяйстве, еще менее склонности к сельским промыслам и мирным занятиям хлебопашеством. Привыкнув в спекулятивных своих предприятиях к быстрым, краткосрочным оборотам, преследуя и в хозяйственном своем управлении торговую систему извлечения наибольшей, непосредственной прибыли из затраченного капитала, наши русские торговцы, купцы, съемщики в степных губерниях, евреи в западном крае, концессионеры и строители железных дорог, разночинцы, нажившие громадные капиталы в спекуляциях нашего времени, отличаются всеми достоинствами отважных предпринимателей, но и всеми недостатками дурных хозяев. Точно так, как винные откупщики, реализировавшие при ликвидации своих дел громадные капиталы и раскупившие в последующие годы дома и имения, не умели справиться с своими новыми хозяйствами и ныне, после 15 лет, пришли в полную несостоятельность, так и эти '''''скупщики и съемщики дворянских имений через несколько лет неизбежно расстроят свои хозяйства хищнической и невежественной культурой и исчезнут бесследно'', '''как блестящие, но мгновенные метеоры, похитив только из ценности и доходности русской земли много миллионов, которые таким образом будут переведены из недвижимого имущества в движимое, из сельских сословий в городские и отчасти из России в другие страны… Из этого следует, что '''''коренное, действительное землевладение'' '''все-таки остается и '''''усиливается в руках крестьянства:'' '''что, несмотря на неблагоприятные обстоятельства, в какие они поставлены, земледельцы являются везде в России главными покупателями и кортомщиками земель, и хотя они располагают очень скудными денежными средствами, но находят еще возможность посредством разных хозяйственных изворотов увеличивать свои распашки и округлять свои надельные владения. Мы не ставили здесь вопроса о пользе или вреде такого хода поземельного нашего устроения. Мы свидетельствуем только о самом явлении, о факте, подтверждаемом единогласными отзывами из разных краев России, и считаем себя вправе из него заключить, что '''''будущность России принадлежит крестьянской поземельной собственности.'' '''Если б мы верили, что правительственными мероприятиями можно изменить этот ход и отклонить в другое русло течение экономического развития страны, и если б мы желали этого, то предложили бы единственное средство, которое по нашему разумению может предотвратить измельчение и демократизацию поземельной собственности: мы бы предложили восстановить петровский закон единонаследия, отменить общинное владение и закрепить все имущества в преемственной и родовой собственности дворянских фамилий и крестьянских семейств. Но мы, напротив, убеждаемся историей поместного права в России, что нет закона, который бы был более противен народному духу и чувству, как наследование по старшинству или меньшинству, и если попытка гениального преобразователя, переломавшего весь наш общественный строй, в этом единственном случае не удалась, то мы не видим никакой возможности возобновить эти опыты введения или укрепления аристократического и поместного элемента в наше время. Затем не остается ничего более, как помириться с действительностью и признать непреложность бытовых начал, под коими жила Древняя Русь и живет новая Россия. '''''Эти начала'' ''' — '''''равное наследование, семейные разделы и мирское владение'' ''' — '''''дают, очевидно, значительный перевес сельским обществам, крестьянскому владению перед помещичьим, частным'', '''потому что последнее из рода в род все мельчает и дробится, подразделяясь между наследниками, а первое остается в целом своем составе, подразделяемом между членами общества, но нераздельном в общем своем объеме. Сохранятся ли или изменятся эти начала при дальнейшем их развитии, распадется ли мирское наше общество, перейдет ли оно в другую форму вольной ассоциации, товарищества или рабочей артели — это вопросы праздные, которые могут служить предметом остроумных гаданий, но не серьезного обсуждения, и мы можем их предоставить решению грядущих поколений. В настоящее время мы только усматриваем следующий факт, о коем и свидетельствуем: право частного владения, поместное и вотчинное, и право наследования никогда не имели на Руси прочной, легальной основы; они были поддержаны искусственными и отчасти насильственными мерами: верстаньем поместий служилых людей, пожалованьем имений высшим придворным чинам, запрещением владеть населенными имениями лицам, не принадлежащим к потомственному дворянству, и главное — крепостным правом. Как только пошатнулись эти искусственные сооружения, так и восстановилось прежнее течение нашего экономического быта: '''''земли начали переходить из частного владения в мирское, от помещиков и вотчинников к крестьянам-хлебопашцам и к сельским обществам;'' '''и так как этот переход, по нашему разумению, есть неизбежное и естественное последствие нашего общественного и земского строя, то и следует не приостанавливать его, а регулировать, не препятствовать ему, а содействовать, лишь бы он совершился мирным путем, без насилий и нарушений прав частных лиц и сельских обществ. === ГЛАВА XI <br>Земледелие в России === === ''Разделение России на полосы. — Обзор состояния земледелия в настоящее время в разных полосах России. — Нечерноземная или навозная полоса. — Черноземные губернии. — Степные. — Новороссийский край. — Малороссия. — Юго-западный край. — Литва и Белоруссия. — Остзейские губернии. — Земледельческая производительность усилилась в России со дня освобождения крестьян. — Отпуск хлеба увеличился. — Продажные и арендные цены на земли, а равно и рабочая плата постоянно возрастают. — Недостатки нашего земледелия: совращение и упадок луговодства, арендование помещичьих земель оптовыми съемщиками, абсентеизм владельцев. — Мирские переделы. — Влияние податной системы на сельское хозяйство. — Неравномерное обложение земледельческого сословия и земель. — Общие выводы о платежах крестьян, превышающих доходность их владений. — Вредное влияние на земледелие частых переделов в крестьянских хозяйствах и краткосрочных аренд в помещичьих. — Необходимо принять меры к регулированию переделов в сельских обществах и арендование в частных имениях.'' === Имея в виду представить общую картину настоящего положения земледелия в России, мы приняли в руководство сведения, собранные разными правительственными комиссиями в последнее время. Сведения, взятые из показаний местных жителей и учреждений и потому дающие очень разнообразные, отчасти и разноречивые, но правильные понятия о нашем сельском хозяйстве со всеми его бесчисленными оттенками, различиями и противоположностями. Чтобы дать этому описанию какую-либо определительную форму, чтобы не смутить читателя массой сбивчивых и отдельных сведений, мы разделим Россию на несколько групп, представляющих наиболее резкие особенности, и примем 8 таковых групп или полос: нечерноземную полосу великороссийских губерний; черноземную — в тех же губерниях; степную — в тех же губерниях; Новороссийский край; Малороссию; Юго-западный край; Литву и Северо-западный край; Остзейские губернии. Разделение этих полос не может быть точное: к первой, нечерноземной, относится весь обширный край, протянувшийся от верховьев Западной Двины через Москву до Урала; черноземная полоса от степной не отделяется никаким положительным рубежом; Новороссийский край тоже сливается на северных своих пределах и с Малороссией, и с черноземно-степными губерниями великороссийских уездов. Одним словом, группировка, нами принятая, основана больше на хозяйственных и земледельческих соображениях, чем на территориальных и географических различиях; из каждой группы надо перечислить в другую несколько округов и уездов. Мы полагаем, однако, что этот способ изложения есть единственный, представляющий некоторую ясность и возможность делать какие-либо выводы из частных явлений и случаев. {{---|width=6em}} Нечерноземная полоса великороссийских губерний представляет ту особенность в отношении земледелия, что мелкий и тощий слой почвы требует повсеместно сильнейшего удобрения, и это условие, совокупно с редкостью населения и краткостью рабочего сезона, значительно возвышает ценность земледельческой обработки. Господские запашки в этой полосе составляли и в прежние времена исключение; большая часть крестьян жили на чисто оброчной повинности, владея действительно всеми помещичьими угодьями. В этой полосе более, чем во всех других, пострадали от прекращения крепостного труда помещичьи хозяйства, и те из них, которые еще поныне устояли, сократились на половину и на две трети. Но, с другой стороны, в этом крае произошел и происходит по сие время '''''переворот, очень выгодный для землевладельцев;'' '''так как при крепостном праве и при слабом казенном управлении прежних времен крестьяне привыкли, как выше сказано, к полному приволью и пользовались беззапретно или, по крайней мере, безнаказанно всеми помещичьими и казенными землями, то отрезка земель по уставным грамотам и владенным записям крайне стеснила их. Хотя, в сущности, они и владеют большим пространством угодий, чем могут правильно обработать и удобрить, но привычка к распашному хозяйству, удобство выпускать скот на пастбище без присмотра, повадка забирать новые земли и залужать старую пашню, — все это вселило в крестьянах неодолимое стремление к приобретению в вечное владение или в годы, в аренды, пустых мест, оставшихся за наделом у помещиков и у казны. От этого сдаточные цены на земли стали быстро возвышаться, и '''''землевладельцы приобрели новые источники доходов от таких пустошей, лесных покосов и пустырей, которые крестьяне признавали неудобными, а сами помещики бездоходными.''''' Итак, мы полагаем, что в общей сложности '''''поместное сословие в этой полосе более выгадало от усилившейся сдачи своих земель, чем проиграло от сокращения своих запашек'', '''но народное хозяйство от этого не выгадало, и земледелие приняло характер хищнической культуры, которая грозит крестьянству близким и бедственным разорением. Во главе этого движения стоит Псковская губерния и прилегающие к ней уезды губерний: Новгородской, Тверской, Смоленской, где уже издавна ведется самая безобразная система хозяйства; наем земель под посев льна, под резку, приняли особенное развитие после освобождения крестьян. Лен составляет в этом крае почти единственный промысел крестьян; по сведениям статистического комитета, его производится в год до 269,873 берковцев (в 1870 г.), что соответствует при среднем урожае 2 берковцев на десятине — 134,921 дес. Рассчитано, что если бы крестьяне засевали льном все свои надельные земли, то под посев других яровых растений осталось бы не более 38,000 дес. Поэтому, заняв льняными посевами возможно большую площадь собственных земель, они еще нанимают большие пространства помещичьих угодий. Этот усиленный запрос ежегодно возвышает цену сдаточных земель, так что в этом крае, где земли вообще дурного качества и продажные цены не выше 20 руб. за десятину пашни и лугов, сдаточные цены поднялись в последнее время до 5-10 руб. за пашню и до 20 руб. за десятину под лен, в некоторых же местностях последние цены доходят до 60 рублей… Последствия этой хищнической культуры уже проявились издавна и все более усиливаются; с 1844 по 1867 г. из 24 лет было 8 неурожайных; в три года (1867—1869) из Псковской губернии по железным дорогам было ввезено хлеба и вывезено льна: в 1867 г. ввезено хлеба 491,666 пуд., вывезено льна 851,587 пуд. « 1868 " 1.824,240 " 1.254,934 " « 1869 " 1.780,647 " 1.069,526 " Крестьянского скота считано было в 1861 г. 765,537 голов, а в 1869 г. 666,1.73 головы, т. е. менее на 99,344. Общий характер земледелия в этой местности есть усиленное, беспощадное извлечение из почвы всех ее производительных сил, непомерное возвышение арендных цен, а вследствие этого и временное усиление доходности помещичьих имений; в итоге же, '''''неминуемое оскудение всего сельского хозяйства в близком будущем.'' '''Эта группа, 10 или 12 уездов, лежащая на окраине великороссийских губерний, занимает, как нам кажется, последнее место в отношении земледельческой производительности, а положение крестьян в этой полосе признается местными учреждениями и начальствами безвыходным<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Переходя из этой крайней западной полосы к северо-востоку в северные уезды Новгородской, Тверской губ., в Костромскую и далее, мы встречаем другую систему полеводства, похожую на вышеописанную и точно так же временно повышающую сдаточные цены на земли и доходы имений, но также расхищающую производительность почвы и капитальную ценность земель. Это так называемые '''''лядины, или суки, или дербаки''''' {'''''Подсечное или огневое хозяйство'' '''представляет, как известно, ту первобытную форму земледелия, при которой, для обращения новой нерасчищенной еще земли в состояние годное для хлебопашества, прибегают к выжиганию леса, а иногда кустарника или дерна. Выжиг леса называется вообще лядом, кустарника — сыросеком, а дерна — кубышом. Сущность лядного хозяйства состоит в том, что весной срубают деревья, сначала более крупные, а за ними и молодняк; осенью обрубают с поваленных деревьев сучья и ветви и, отобрав строевой и дровяной лес для своза по первозимью, весь остающийся хворост сносят в кучи или костры, которые остаются всю зиму под снегом; раннею весною ляду выжигают и по охладившейся (всю зиму) гари тотчас производят посев без всякого приготовления почвы или же с легким перепахиванием земли, если лядо вышло неровное. Выжженные участки обсевают без всякого удобрения на второй, третий и даже четвертый год и более, есть лесные участки, где от опадавших в течение долгого времени листьев образовалось до полуаршина чернозема, на котором получается без удобрения до 10-ти жатв. В самых северных губерниях на полядках высевают лишь один ячмень, несколько южнее — рожь, лен, а в средних губерниях даже яровую пшеницу. Урожаи на лядах бывают весьма обильны, наприм., рожь и ячмень — сам-7, овес — сам-5, а нередко и гораздо более. Сыросеки, для которых выжигается мелкий кустарник, уступают лядам в плодородии и редко дают более двух жатв, после которых пользуются еще двумя укосами сена; чаще всего сыросеки обращают под лен, и тогда они получают название льниц, на которых для посева льна делают так называемые резы. Наконец, кубыши или места под выжженным дерном засевают лишь рожью, которая на первый год дает большею частью хороший урожай, на второй год урожай кубышей уже ничтожен, а на третий и овес выходит лишь сам-друг. Выжигание дернины усвоено преимущественно финнами, а потому кубыши в большом употреблении в Финляндии, в Петербургской и в трех прибалтийских губерниях. Система огневого хозяйства принадлежит к числу самых древних и особенно долго держится там, где народу приходится занимать обширные лесные пространства, расчистка коих под пашню легче всего делается при помощи огня. Эта система может быть названа вообще хищническою, ибо она только берет из земли составные ее части, но ничего ей не возвращает. У нас она господствует в губерниях Архангельской, Олонецкой и Вологодской, почти во всей Финляндии, кроме прибрежной полосы, а также переходит в смежные губернии: Новгородскую (Белозерский уезд), Костромскую (уезды Солигаличск. и Ветлужск.), Вятскую (уезды Слободской и Глазовский) и Пермскую (уезды Чердынский и Верхотурский). Впрочем, и в пределах господства подсечного хозяйства встречаются полосы, где огневая система уже оставлена и заменена трехпольною, напр., в Шенкурском уезде Архангельской губернии, в Грязовецком, Вологодском и Кадниковском уездах Вологодской губернии (Военно-статистический сборник, с. 234.)} — нивы, поросшие более или менее густым, молодым лесом, который подсекается, т. е. рубится с корня, не старее 25-40 лет; затем лес, годный на дрова, вывозится, суки и маковки сжигаются, по выгорелой почве проводится борона и сеется хлеб, преимущественно ячмень (жито) или лен, овес, греча. Хорошими лядинами считаются 25-летние, они снимаются на 5 лет, иногда на 8-9, с платою по 25 руб. за десятину за все время, или из доли, первый год исполу, второй и третий из трети, четвертый и пятый из четверти. В Псковской губернии ляды нанимаются на 3 года из 3 или 4 снопов; затем земля возвращается помещику, но снова пользоваться ею можно не раньше, как через 25 лет, а если снято было 8-9 хлебов, то не прежде, как через 40 лет. Дербаками называются старые пашни, некогда тоже бывшие подо льном и усиленным севооборотом и запущенные по совершенному их истощению; после 15-20 лет они опять поступают под посев яровых и опять пашутся и засеваются до окончательного бесплодия. Эти системы полеводства под резку и лядинное, если можно их назвать системами, составляют главное подспорье помещичьих хозяйств в северо-западной группе великороссийских губерний, и действия их можно признать, безусловно, вредными для земледелия. Вольнонаемное хозяйство в этом крае ведется с большим трудом потому, собственно, что помещичьи имения, большею частью состоявшие в прежнее время на оброке, не были подготовлены к хозяйственной эксплуатации; но, впрочем, во многих местностях устроился уже после освобождения крестьян порядок обработки полей очень удобный и выгодный для владельца. Этот порядок — '''''сдача земель на круг или на гнездо.'' '''Крестьянин нанимается на все полевые работы, на круговую десятину, т. е. по 1 десятине пашни во всех 3 полях, и, кроме того, 1 десятину покоса; в некоторых имениях исключается из работ молотьба, в других — вывозка навоза, прочие работы производятся наемщиками с своим рабочим скотом и орудиями по цене за круг 23-26 руб. в Новгородской губернии, 28 в Псковской, 29 в Тверской. Так как отдельная обработка по десятинам обходится дороже (в озимом поле 15-16 руб., в яровом 10-12 руб.), то эти сделки на круговую десятину или на гнездо представляют некоторые выгоды для землевладельцев и несомненную пользу для крестьян, давая им возможность распределять наемные работы уравнительно на все время полевых работ и обеспечивая им верные заработки в местах, ближайших от селений {Работа с гнезда есть новая форма вольнонаемного труда, сделавшаяся общеупотребительной и известной в новейшее время после освобождения крестьян в помещичьем быту, хотя она в крестьянском существует издавна; она состоит в том, что за известную плату отдается вся обработка и уборка одной десятины, в каждом из трех долей, и, сверх того, 1 дес. луга, т. е. посев, уборка, вывозка и запашка навоза, сенокошение с выставкой скирд, иногда и молотьба. Обыкновенно целое селение или несколько крестьян-домохозяев берут за круговой ответственностью несколько гнезд и принимают на себя не только молотьбу, но и подвозку дров к риге для сушки хлеба. За гнездо, состоящее таким образом из 3-х дес. пашни и 1 сенокоса, платится в Смоленской губ. 18 руб. и 22 руб., а с молотьбою 26 руб. Обычай этот очень распространился в Псковской, Смоленской, Новгородской, Тверской и прочих северо-западных губ. В Боровичском уезде Новгородской губ. на обработку круглой десятины в 3 полях платят 25 руб. За эту плату крестьянин обязан: 2 раза вспахать пар, вывезти навоз, 2 раза вспахать под яровое, сжать рожь и овес и зимой вымолотить (подвезти и высушить должен сам помещик); кроме того, выставить 3 погонные сажени сена, полагая на сажень 60 пудов. — В Тверской губ. за круговую десятину платят без молотьбы 18-20 руб., с молотьбой 29. В Псковской губ. от 25 до 81 рубля. Сделки этого рода пришлись очень по нраву многим помещикам по причине простоты и ясности хозяйственных расчетов, облегчающих труд эксплуатации; для крестьян они представляют '''''ту выгоду, что работа'' '''их '''''распределяется поровну на все время рабочей страды'', '''и эта выгода — неоцененная для русского хлебопашца, который по краткости лета обрекается в известное время года на непосильный труд; в этом отношении работа с гнезда или с круга заслуживает предпочтение перед другими формами издельного найма. К сожалению, она не выходит из известного крута волостей и уездов и, кажется, неизвестна в центральной и южной России (Труд. Комм, для исследования сельск. хоз. Свод сведен. Отд. 1, с. 123).}. Если мы вступим еще далее к северу и северо-востоку, то перейдем линию земледельческой полосы и вступим в край тундр и лесов. Сюда принадлежат губернии: Олонецкая, Вологодская, Архангельская, отчасти Пермская и Вятская. Здесь земледелие перестает быть промыслом и служит только подспорьем к другим ремеслам и занятиям: звероловству, бурлачеству, лесным сплавам и т. п. Край этот, однако, в некоторых отношениях, именно в отношении средней зажиточности крестьян, выше смежных с ним уездов Новгородской, Тверской, Псковской и Смоленской губерний, что надо приписать тому, что процент бывших помещичьих крестьян здесь меньше и платежи казенных крестьян почти вдвое легче, чем повинности крестьян других ведомств при наделе большем, чем в два раза. На 1,000 жителей обоего пола приходится помещичьих крестьян в губерниях: Архангельской 1,6, Вятской 16,4, Олонецкой 50, Новгородской 422, Псковской 518, Смоленской 688, Тверской 497. Между тем разница в платежах громадная; всех сборов причитается: в Вологодской губернии, при наделе 15 дес. на душу, с казенных крестьян 5 руб. 58 коп., а с помещичьих, при 6-7 дес. одного оброка, 9 руб. и не менее 7 руб. 20 коп. (Донесение Кадниковской управы). В Пермской губернии средняя цифра платежа выходит: у государственных крестьян с души 6,76, с десятины 0,76; « помещичьих " 5,80 " 1,27; « удельных " 6,13 « 1,83. Понятно, что в тех губерниях, где преобладает население государственных крестьян, эта разница в платежах влияет более или менее на зажиточность и благосостояние сельских обывателей независимо от качества почвы и приволья края<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Наконец, последнюю группу навозной нечерноземной полосы составляют промышленные губернии: Ярославская, Владимирская, Калужская, Московская и др. Здесь земледелие вытесняется дурным качеством почвы и более выгодными промыслами — фабричными, кустарными, отхожими и другими. Явление это сделалось в последнее время так резко, что во Владимирской губернии были случаи, что целые деревни в полном составе сельского общества отказывались от земли, передавали ее в удельное ведомство и переписывались в мещанство (донесение Александровской управы). С другой стороны, замечательно, что в местностях, где наиболее развита фабричная промышленность, например в селе Иванове, около города Шуи, по сведениям, представленным местного управой, жители вовсе не отличаются своим благосостоянием от других местностей, чисто земледельческих. Вообще, во всей этой полосе земледелие составляет побочное занятие, производится большею частью бабами, подростками и слабейшими крестьянами, между тем как бодрые и здоровые рабочие отходят на промыслы или даже круглый год торгуют в других местностях, приезжая к своим семьям только на побывку. Большая часть лавочников, офеней, разносчиков, красноторговцев, коробейников, снующих по всей Российской империи, выезжают, как известно, из Владимирской и Калужской губерний. В черноземной полосе земледелие находится, несомненно, в лучшем положении, чем в прочих краях России; но чтобы определить приблизительно это положение, надо принять в этой полосе несколько отдельных групп. Мы сперва рассмотрим ту группу великороссийских губерний, которая, начинаясь с южных уездов Рязанской губернии, тянется на юго-восток до Курской губернии, оставляя в стороне Заволжский край и на западе Малороссию, новороссийские губернии и Юго-западный край. В этой полосе мы находим следующие главные черты: довольно густое население, усиливающееся по мере перехода на запад, и глубокий слой плодороднейшего чернозема, т. е. именно те условия, которые должны обеспечить процветание сельского хозяйства, хлебородную почву и обилие рабочей силы. При этом, однако, заявляется очень часто, что край этот страдает малоземельем, в особенности крестьяне до крайности стеснены в своих наделах, и это мнение распространяется все более и более под влиянием жалоб отдельных лиц и сельских обществ. Но в общей сложности едва ли можно признать, чтобы в этих губерниях (за исключением разве Курской и некоторых уездов Орловской) население было уже ныне чрезвычайно густо. Мы видели в предыдущих главах, что хотя надел помещичьих крестьян в этой полосе очень скуден, но зато надел казенных очень достаточен. В средней сложности, считая крестьян разных наименований, приходится земли на крестьянский двор в Саратовской губернии 16,70 дес, Воронежской губернии 14,55, в Тамбовской 13, в Симбирской 10,73, в Курской 11,05, в Пензенской 10,08, в Орловской 11,32. Если сравнить этот надел с немецкой гуфой, которая равна 40-60 моргенам (10-15), или даже с польской и литовской уволокой в 20 дес. и принять в расчет, что по достоинству почвы десятина чернозема равняется, по меньшей мере, 17<sub>2</sub> или 2 дес. тощих угодий Западного края или восточных областей Германии, то едва ли можно поверить, чтобы малоземелье и густота населения составляли уже ныне преграду к развитию земледелия даже в центральных губерниях, как Орловская или Курская. В следующих главах мы укажем, что по опыту всех стран средней рабочей силе крестьянского семейства соответствует известная норма и что даже в такой малонаселенной стране, как Америка, полагается для нормального надела одного семейного домохозяина 40 акров (14,8 дес). Поэтому мы думаем, что несправедливо выставлять недостаток земли как главную причину стеснения крестьян, и если мы действительно слышим от них постоянные сетования о малоземелье, постоянные ходатайства о дополнении надела, то это должно быть приписано другим причинам, которые мы здесь и рассмотрим. Весь этот Юго-восточный край черноземной полосы находится ныне в переходном положении от залежной системы полеводства к трехпольной. Он отстал от одного берега и не пристал к другому: старики еще помнят те блаженные времена, когда они переходили каждое лето на новые земли, снимали с целины баснословные урожаи, с ковыльных степей громадные запасы корма и жили в приволье, залужая мягкие земли по мере их истощения; новые поколения еще не примирились с необходимостью вести севообороты правильно, а, переходя к трехпольному хозяйству, сохраняют еще большею частью все распашные приемы прежнего степного своего быта. Это причина общая, влияющая повсеместно на благосостояние земледельцев и возбуждающая их бессознательные жалобы на малоземелье. Понятно, что хлебопашцу, привыкшему сеять хлеб без удобрения, жечь солому и распахивать перелоги и нови, делается тесно, когда он те же исстаринные свои обычаи хочет перенести в трехпольное полеводство, и эта-то теснота и составляет в настоящее время главный предмет жалоб крестьян. Затем следуют и другие причины: вся эта полоса представляется уже ныне в виде сплошного пахотного поля с тощими покосами и бесплодными полями: естественные луга все распаханы, травосеяние не принимается, солома, которая могла бы хотя отчасти заменить траву и сено, требуется для топлива, все земледелие вращается в безвыходном кругу; кормов нет, скотоводство падает, навозные скопы уменьшаются, и по мере того как выпаханные земли начинают требовать удобрения, сокращаются средства для унавоживания полей. Особенно резко проявляются эти признаки в западной части этой полосы: в Курской губернии уже в начале 60-х годов пашни занимали 67 % всей площади губернии, сенокосов приходилось на 100 дес. 14,1 и вместе с лесами луга составляли только 9,5 % территории. Луга ценятся в этом крае гораздо выше пашни, арендные цены показываются в Курской губ. за пашню от 5 до 10 руб., за луга от 8 до 20; в южных уездах Орловской губернии за пашню 7,9 руб., за луга обыкновенные 8,10 руб., за поемные 15-22. Наконец, высшая причина, влияющая косвенно, но всесильно на земледелие, есть истребление лесов, порождающее и все прочие вредные явления: мелководье рек, высыханье почвы, стеснение водопоев, неурожай трав и всех кормовых растений. Под влиянием этих-то причин, большею частью происходящих по вине самих жителей (помещиков и крестьян), сельскохозяйственный быт черноземной полосы действительно стесняется гораздо более, чем от малоземелья, на которое постоянно они жалуются, и мы не думаем, чтобы новая нарезка земель помогла бы их горю, пока не исправится самая система полеводства. Этим также объясняется и общее стремление жителей этих губерний к отхожим промыслам. В других краях, как в навозной полосе России, так и во всей Европе, полевые работы распределяются поровну на разные времена года: с открытием весны начинаются яровые посевы, по окончании их наступает навозница, в конце июня сенокос, далее уборка хлебов, посев озимого и т. д. Но в черноземной полосе с окончанием ярового посева, в первых числах мая, наступает совершенно праздное время до жатья озимого хлеба, около 15 июля, так что из летней рабочей поры исключается ровно половина, 27<sub>2</sub> месяца, в которые крестьянин на своей земле, в своем хозяйстве, как бы оно ни было обширно, работы не находит за исключением разве взмета пара, иногда пересорки, потому что для одних работ яровых посевов время ушло, для других, жатья хлеба, время не припало, сенокосов не имеется и вывозки навоза не полагается. От этого проистекают два явления, особенно характеризующих этот край: первое — это скопление всех земледельческих работ в одну краткую 6-недельную страду, с 15 июля по 31 августа, причем, разумеется, все жертвуется для успешности и скорости уборки хлеба и посева его; второе — это распространение обычая отходить на промыслы в это промежуточное время, между яровым посевом и жатьем. Относительно первого мы позволим себе заметить, что такое распределение полевых работ крайне невыгодно для земледельцев и совершенно противоречит стремлению крестьян расширить свои владения. Даже и при нынешнем ограниченном размере надела, по 3-4 дес. на душу, он не успевает ни правильно, порядочно обработать свою пашню, ни вовремя убрать свой хлеб и, тратя непроизводительно половину лета, в другую половину, несмотря на все напряжение рабочих сил, производит все свои работы торопливо, небрежно, лишь бы не пропустить урочной поры для посева и не дать просыхаться простоявшему хлебу. Обычай прихватывать чужую землю, брать в пахань посторонние пашни происходит от того, что действительно, для взмета и пересорки, которая происходит в мае и июне, у хлебопашца черноземной полосы остается много свободного времени. Но для самого посева (по крайней мере озимого) и для своевременной уборки у него едва ли хватает сил и на свои полосы, и все те посторонние работы, которые он забирает, обращаются в ущерб его собственному хозяйству<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А. К.''</ref>. Из тех же самых причин проистекают и так называемые отхожие промыслы, которые имеют почти все одно общее направление — из северо-западной полосы чернозема, где введено трехпольное полеводство, в юго-восточную степную полосу, где еще преобладает переложное хозяйство. Главных линий этих передвижений можно принять три: одну — из северной части черноземной полосы, Симбирска и Пензы в Самарскую губернию и на Урал; другую — из средней части Тамбова и Воронежа на Дон и низовье Волги; третью — из западной оконечности той же черноземной полосы, Курска и Харькова, в Новороссийский край и на Кавказ. Главный характер этих отходов состоит в том, что крестьяне, отсеяв кое-как и как можно раньше (по пословице: сей овес в грязь?!) свое яровое поле, спешат уйти на промысел: одни на строительные работы, нанимаясь в каменщики, плотники, кирпичники, пильщики, другие на извозные, третьи на полевые, преимущественно на косовицу в Приволжский и Новороссийский края. Первая категория рабочих ремесленников нанимается на срок помесячно или на лето, до Покрова или заговенья; но две последние промышляют посторонней работой только случайно и временно, пока их не востребуют обратно домашние работы, и после Петрова дня (29 июня) возвращаются восвояси. Исключения бывают только в такие годы, когда в одной полосе урожаи хлебов особенно обильны, а в другой средние или скудные, и тогда цены на жатье и уборку так возвышаются, что мужики, бросая собственные поля на попечение баб и ребятишек, сами уходят на частные работы до осени. Исследование отхожих промыслов в России составляют такой предмет, который по своей сложности требует особенно усидчивых трудов, и мы здесь не беремся за их описание. Мы хотим только из этого явления и из прочих главных черт сельскохозяйственных промыслов в черноземной полосе — вывести общую характеристику земледелия в этой местности. Мы не думаем, как уверяют многие, чтобы эта страна уже являла признаки пресыщения населением, и не полагаем также, чтобы крестьянское сословие в общей сложности было стеснено малоземельем. По крайней мере, не это обстоятельство составляет главную причину их стеснения, и если бы наделы крестьян были и увеличены вдвое, то это не удовлетворило бы их и немного бы способствовало улучшению их быта. Главная причина, как мы выше сказали, другая — это та, что, переходя по необходимости к трехпольной системе хозяйства, они еще живут, можно сказать, на предании переложного полеводства, засевая свои поля два года сряду колосовыми хлебами, не кладут под них навоза. Выпахав до конца свои надельные пашни и вытравив выгоны, бросаются на чужие земли и тоже их выпахивают и разоряют с ведома и согласия дворян-помещиков. Таким образом все расширяют пространство чужих культурных земель, вместо того чтобы обрабатывать как следует свои надельные угодья, унавоживать свои парные луга и убирать своевременно свой собственный хлеб. Отхожие промыслы являются большею частью не вследствие малоземелья, а вследствие того, что половина лета проходит у этих хлебопашцев в полнейшей праздности по неимению покосов и по закоснелому норову не унавоживать полей. Распространение этих хищнических культур и увеличение наделов крестьян не принесло бы пользы ни сельскому хозяйству вообще, ни крестьянам в особенности, а только ускорило бы окончательно расхищение плодоносного чернозема. Поэтому нашу характеристику земледелия в этой полосе мы сводим в следующие главные черты: земледельческая производительность очень усилилась со времени освобождения крестьян, площадь культурных земель увеличилась, цены как продажные и арендные на земли, так и рабочая плата возвысились, и все это, несомненно, указывает, что и доходность земледелия возросла. Но надо опасаться, чтобы этот временный и усиленный прогресс не повел за собой еще сильнейшую реакцию оттого, собственно, что хлебопашцы неудержимо стремятся к расширению запашек, пренебрегая самими элементарными правилами трехпольного хозяйства, коему они покорились поневоле, все еще вспоминая и мечтая о невозвратном приволье прежних времен. {{---|width=6em}} К степной полосе мы относим (за исключением новороссийских губерний и казачьих земель) губернии: Саратовскую, Самарскую, Уфимскую, Оренбургскую, Астраханскую и часть Пензенской. К этой же группе можно причислить и все степное пространство, лежащее к востоку до Урала и к югу до Кавказа. Всю эту полосу можно рассматривать как территорию, еще не организованную в отношении землевладения и земледелия, как колониальные земли, еще неокончательно заселенные. Северная окраина сливается по характеру земледелия отчасти с черноземными губерниями, отчасти с северной нечерноземной полосой; но, начиная с южных уездов Самарской губернии, Николаевского, Новоузенского, сходство это становится тем слабее, чем далее мы подвигаемся к юго-востоку, где более выступают черты различия. Главная из них — преобладание крестьянского элемента. Частные владения становятся реже по мере того, как мы переходим к юго-востоку. В Николаевском уезде Самарской губернии всех помещиков 17. Во всей Оренбургской губернии частных владельцев 199, наконец, в Астраханской губернии число их сходит до 47, владеющих всего 74,732 десятинами против 95,782 душ крестьян, имеющих 1.657,019 десятин. Вследствие этого изменяется и характер земледелия: помещичьи запашки исчезают, очень немногие из частных владельцев обрабатывают свои земли за свой счет; вольнонаемная, издельная, испольная системы полеводства встречаются только в виде исключения, и общий, по крайней мере, преобладающий порядок эксплуатации есть '''''сдача земель за денежную плату съемщикам из крестьян.'' '''Сдача эта происходит в громадных размерах, и хотя общих сведений об этом и не имеется, но по частным показаниям местных жителей и управ можно видеть, что это распашное хозяйство, которое так по нраву русскому хлебопашеству, принимает здесь большое развитие. В Ставропольском уезде, где всех крестьянских дворов 27,793, при очень достаточном наделе по 6,28 дес. на душу они снимают ежегодно до 90,000 десятин. В Астраханской губернии, несмотря на очень широкий надел (19 дес. в Черноярском уезде, 30 в Царевском, 52 в Красноярском), крестьяне арендуют еще большие пространства казенных и калмыцких земель<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А. К.''</ref>. Здесь представляются также некоторые явления, особенно характеризующие этот край, явления новые, зародившиеся в последние годы и на которые, по нашему мнению, следует обратить внимание. Мы уже выше сказали, в гл. IX, что в этой восточной окраине России водворяются ирландские порядки оптовых съемок земель крупными арендаторами, которые переоброчивают их мелким съемщикам; обычай этот, как мы объяснили, отнимает у обеих сторон, землевладельцев и земледельцев, большую часть прибылей и составляет едва ли не самую зловредную из всех возможных систем хозяйства. Она в особенности развилась на двух краях описываемой полосы, в Самарской губернии и в Закубанской области, где пожалованы были в новейшее время большие имения разным генералам и заслуженным чиновникам. Не имея ни охоты, ни способности заняться управлением своих отдаленных владений, новые господа заключают условия об арендовании земель с разными промышленниками, которые выгадывают громадные барыши, переоброчивая земли по мелким участкам; так, в одном имении Новоузенского уезда оптовый съемщик, снимая 3600 дес. пашни и 10,884 дес. покосов по цене 3 руб. 45 коп. за десятину, всего 4100 рублей, раздает ежегодно под белотурку 904 дес. от {{дробь|4|1|2}} и до 6 руб., остальную землю отдает под нагул скота и, не имея никакого собственного хозяйства, выручает чистого дохода 7200 руб., что составляет барыша около 75 % арендной платы. Очевидно, что этот барыш поглощает и ренту землевладельца, и прибыль земледельца и что при таких условиях сельское хозяйство превращается в чисто спекулятивное предприятие, истощающее почву, разоряющее владельцев и изнуряющее хлебопашцев. {{---|width=6em}} Новороссийский край от освобождения крестьян выгадал едва ли не более черноземной полосы, и если вздорожание цен на земли может быть принято за доказательство выгодности земледелия, то здесь оно оказывается в цветущем состоянии. По сведениям управления государственных имуществ, простирающихся на очень значительное пространство — 43,000 дес, арендная плата за них в Екатеринославской губернии в течение 12 лет, 1860—1872 гг., возвысилась с 18,822 руб. на 54,180, т. е. втрое. В Таврической губернии цены также утроились, в Феодосийском учетверились; в Бердянском уезде поднимаются ежегодно на 10 %. Один землевладелец из Феодосии заявляет, что имение его, которое 20 лет назад сдавалось за 300 руб., теперь арендуется за 1,500. Но еще более отличается Новороссийский край от других полос обильными и выгодными заработками, представляющимися для хлебопашцев. Здесь нужно заметить, что ни в одной из вышеописанных полос великороссийских губерний не представляется такой значительной пропорции владельческих земель в сравнении с крестьянскими. <…> Это обстоятельство, разумеется, сильно повлияло на запрос рабочих и на повышение цен. Между тем как в смежных великороссийских губерниях владельческие земли составляют: в Харьковской губернии 51 % всей площади, в Воронежской 31, в Курской 37, в Новороссийских губерниях они составляют: в Херсонской 69 и в Таврической 72 %. Поэтому '''''земледелие производится здесь большею частию'' '''пришлыми рабочими. Благодаря умеренному климату и раннему открытию весны, яровые посевы еще справляются местными жителями по ценам довольно сходным, напр.: за десятину с перебркой 2, 4, 6 руб. и с платой пешему рабочему 50-60 коп., конному от 75 до 1 руб. 30 коп. Но как только наступает сенокос и уборка хлебов, то цены возвышаются непомерно. Месячные работники летом стоят 10, 12 и 25 руб. в месяц на своих харчах. Поденщики в сенокос зарабатывают в Екатеринославской губ. 75-90 коп. и в Ростовском уезде 1 руб. 60 коп., в уборку хлебов 1 и {{дробь|1|1|2}} руб.; в Таврической губернии цены стоят летом около 1 руб. за пешего рабочего и на южном берегу доходят до 1 руб. 75 коп. За уборку хлебов за десятину платят 7, 10 и 13 руб. в Екатеринославской губ., между тем как в смежных русских губерниях уборка 1 дес. ржи стоит 3, 4 и 6 руб.; в Воронежской за уборку 1 дес. серого хлеба платится 2 руб. 50 коп., за пшеницу и белотурку 3 руб. 50 коп. и 4 руб. Такое значительное различие рабочих цен составляет, разумеется, сильнейшую приманку для хлебопашцев центральных губерний, и между ними и Новороссийским краем устроилось правильное передвижение, принимающее с каждым годом большее развитие; оно начинается в южных уездах Харьковской губ. (Изюмском и Змиевском); летние работы справляются большею частью пришлыми рабочими из Орловской, Черниговской и Курской губерний. В Екатери-нославскую губ. приходят рабочие еще из более отдаленных местностей, из Киева, Полтавы, Чернигова, а в 1872 г. в Александровском уезде было много рабочих из Смоленска. Чем выше рабочие цены, тем далее простирается район этого срочного передвижения. В дальнейшие уезды Крыма приходят рабочие даже из Витебской и Могилевской, совершая ежегодно в самую рабочую пору путь в 3,000 верст, а в Херсонской губ. появились в последние годы и чужестранцы из Галиции. Такое правильное и соразмерное повышение цен, с одной стороны, на земли, с другой — на работу, есть, по нашему мнению, вернейший признак улучшения быта сельских сословий. Но не так смотрят на это местные помещики; умалчивая про свои выгоды, возвышение ренты вдвое и втрое, они жалуются на вздорожание рабочей платы, на своеволие рабочих и представляют свое положение в мрачном цвете. '''''Но едва ли можно верить, чтобы сельское хозяйство падало в стране, где продажные и арендные цены в 12 лет утроились.''''' {{---|width=6em}} Как только мы поворачиваем из Новороссийского края к северо-западу, то эти признаки благосостояния начинают ослабевать. Между тем как в новороссийских губерниях при высших рабочих ценах вольнонаемное хозяйство еще поддерживается и дает хорошие доходы, в Малороссии уже заявляются справедливые или притворные, но, во всяком случае, всеобщие жалобы о невыгодности хозяйственной эксплуатации. Причем представляются, между прочим, такие наивные соображения: „что вольнонаемная система мало приносит урожая вследствие недобросовестности рабочих (вечная песня русских хозяев), что над работою надо присматривать самому хозяину и что, в противном случае, работа не выполняется в требуемых условиях“ (sic!). '''''И вот вследствие того, что хозяева не желают присматривать за работой, хуторские хозяйства сокращаются'', '''господские запашки упраздняются; владельцы оставляют себе небольшие участки под такие культуры, которые наиболее истощают почву, — табачные плантации, льняные посевы, — а остальные земли сдают в аренду или крупным арендаторам из евреев, или крестьянам-казакам. Той же системе хозяйства следуют отчасти и сами хуторяне-казаки; зажиточнейшие из них держат в своих хуторах по нескольку семейств, так называемых „подсоседков“; эти подсоседки, не имеющие собственной оседлости, живут в хозяйских хатах, пользуются огородом в несколько сажен, производят полевые работы и в вознаграждение получают часть из урожая. Часть эта, составляющая плату за труд, здесь уже гораздо меньше, чем в смежных уездах Новороссийского края. Рожь убирается в Харьковской губернии из 9-10 снопа, в Полтавской губернии из 4-го, но с несколькими рабочими днями, называемыми „басаринками“. Эти басаринки выговариваются большею частью на сенокос и составляют для нанимателей очень выгодную сделку; без басаринки хлеб убирается из 6-го снопа. Особый способ ведения хозяйства в Малороссии есть так называемая скопщина; он состоит в том, что наниматель обрабатывает землю без меры и дает владельцу V урожая, который обмолачивается на счет нанимателя. Недостаток лугов и пастбищ чувствуется и здесь, как в черноземной полосе, и проявляется в особенности в высокой плате за пастьбу скота: в Золотоношском уезде крестьяне платят 2 руб. за крупную скотину, 1 руб. за мелкую или дают 8 рабочих дней за штуку; в Прилукском уезде по {{дробь|2|1|2}} руб. за штуку. Вольнонаемное хозяйство здесь также принимается туго; в двух уездах Черниговской губ., Черниговском и Городищенском, находится в каждом только по одному имению с собственной запашкой; все прочие сдаются в аренду или в погодное содержание крестьянам. Вообще, в Малороссии начинается другой порядок сельскохозяйственной эксплуатации, который отличает всю нашу западную страну от центральной и восточной России, — это долгосрочное арендование наподобие европейского фермерства. Между тем как в великороссийском крае все арендные сделки заключаются словесно, без контракта, на одно слетье, иногда и без меры, по мелким участкам, здесь уже начинают появляться крупные и долговременные аренды. В то время как в России, за исключением одной Самарской губернии, съемщиками земель являются почти исключительно сами хлебопашцы-крестьяне, в Малороссии уже показываются промышленники, посредники, эксплуатирующие всю территорию нашего Западного края, — '''''евреи, арендующие целые имения'' '''и передающие землю мелким оброчникам из крестьян. За ними следуют и '''''польские шляхтичи'', '''конкурирующие с крестьянами и повышающие из года в год арендные цены на земли. В некоторых местностях цены эти очень высоки; в Прилукском уезде цены доходят до 8 руб. за десятину в круг, а одно имение в 7000 дес. арендуется за 49,000 руб. в год. Но рабочая плата здесь сравнительно низка; годовой рабочий на хозяйских харчах получает в Харьковской губ. 40-60 руб., в Полтавской 50-60 руб., в Черниговской 30-48 руб. Поденная плата летом: в Харькове 30-40 коп., в Полтаве 20-40 коп., в Чернигове 20-50 коп. Таким образом, здесь, на рубеже, отделяющем великороссийское племя от западных славян, начинается поворот в пользу крупного землевладения и в ущерб земледелию; цены на земли, рента владельца повышаются быстрее и больше, чем рабочие цены; труд обработки оплачивается скудно, между тем как арендование земель без всякой инициативы и труда самого владельца приносит ему значительный доход. {{---|width=6em}} Малороссия, однако, составляет в этом отношении только переходный пункт; за Днепром, и вследствие этого изменяются порядки и системы сельскохозяйственной культуры. Вольнонаемное хозяйство, которое в России признается крайне убыточным для владельца, здесь, напротив, распространено повсеместно. Долгосрочное арендование, которое принимается так трудно даже в хлебороднейшей полосе империи, здесь, наоборот, составляет преобладающую систему. Батрацкое хозяйство, которое в великороссийских губерниях, даже в малоземельных, не удается по трудности находить годовых рабочих, здесь введено издавна и сохранилось в большей части имений. Помещичьи запашки, которые в России повсеместно сократились и отчасти упразднились, в Заднепровском крае, несмотря на политический кризис, постигший поместное сословие, несмотря на аресты, контрибуции и поверочные комиссии, будто бы разорившие панов, продолжают обрабатываться по ценам, сравнительно с другими местностями, очень выгодными для землевладельцев. Относительно вольнонаемного хозяйства мы имеем следующие сведения: система эта принята вообще как самими владельцами, так и арендаторами помещичьих имений и производится наемными рабочими всяких видов: годовыми, летними, месячными и поденными. Сдача земель крестьянам за деньги или на других условиях встречается редко. В Подольской губернии, в 4 уездах, показывается следующая пропорция: в Проскуровском уезде {{дробь|2|3}} имений сданы арендаторам, преимущественно евреям; в Литинском уезде арендные хозяйства составляют 40 %, арендаторы — поляки и евреи; в Брацлавском уезде из 101 имения 56 в арендном содержании; в Ольгопольском уезде в 49 имениях хозяйничают сами владельцы и в 43 — арендаторы. '''''Оптовая съемка земель крупными арендаторами здесь'' ''' — правило, раздробительное — исключение. Русские и иностранные землевладельцы, купцы и купеческие компании, приобретая земли, прежде всего отыскивают арендаторов, которые избавляли бы их от труда и непосильных им забот хозяйственного управления, и находят таковых, во-первых, в евреях, во-вторых — в польской шляхте. Оптовые цены аренд невысокие: в Подольской губ. 4-6 руб., в Волынской тоже, в Киевской средняя цена 4 руб. 50 коп. Около сахарных заводов арендная плата выше; в Полесье ниже 1 руб. 50 коп., в Овручском и Балтском уездах не более 3 руб.; за казенные земли в Овручском уезде платили в 1871 г. 32 коп. за дес, а ныне 80. Имения, снятые таким образом оптовыми съемщиками, отчасти '''''передаются из вторых рук крестьянам с значительным повышением платы.'' '''Арендаторы-евреи, переоброчивая земли крестьянам, обыкновенно берут с них часть урожая: в Волынской губ. крестьяне отдают им иногда половину, но чаще {{дробь|2|3}} и даже {{дробь|3|4}} урожая, с сенокосов до {{дробь|3|4}} всего количества сена. За луговые сенокосы в Киевской губ. крестьяне платят от 8-12 и от 12-20 р.; за пастьбу скота 1-2 руб. за штуку. Таким образом, арендная система обнаруживает здесь обыкновенное свое действие, понижая настолько же ренту землевладельцев, насколько она же возвышает платежи мелких оброчников. Люди сметливые и оборотливые становятся посредниками между знатными и богатыми барами, проживающими вдали от своих поместьев, и местными земледельцами, которые ищут земли для обработки и предлагают свой труд для хлебопашества. Посредничество это обходится дорого обеим сторонам; оптовые съемщики соблазняют беспечных владельцев верными платежами, большими задатками и, снимая с них вместе с землей и весь труд хозяйственного распоряжения, получают обыкновенно значительную скидку с рыночных арендных цен; но сами они редко принимают на свой счет земледельческую эксплуатацию имений. По недостатку технических сведений в агрономии, по привычке к спекулятивным оборотам, арендаторы, принадлежащие большею частью к торговому сословию, стараются извлечь всю возможную доходность из земли, не обращая внимания на непроизводительность; лучшие культуры для них суть те, которые при наименьшей затрате дают наибольшее количество ценных продуктов, каковы: бахчи, конопляники, лен и просо, а лучшая система хозяйства есть переоброчка мелким съемщикам отдельных участков под один или два посева. Живя на месте, зная по торговым своим делам нужды крестьян, они действуют на них точно так, как и на господ, соблазнительными предложениями денег вперед, переводами денежных расчетов на натуральные повинности, работу или издельную плату и, запутывая простолюдинов этими сложными счетами, обыкновенно выгадывают в свою пользу громадные проценты. Северо-западный край, к коему мы причисляем и Белоруссию, составляет в отношении сельского хозяйства продолжение Юго-западного, с тою только разницею, что почва здесь несравненно хуже, а потому и выгоды земледелия меньше. '''''Долгосрочные аренды'' '''и здесь составляют преобладающую систему хозяйства; в белорусских губ. арендаторы большею частью евреи, в Литве — мелкие дворяне, <…> и шляхтичи из поляков. В последнее время появилось в Ковенской и Виленской губ. много выходцев из соседней Пруссии и Прибалтийского края, которые усилили запрос на аренды и подняли цены на земли. Но, впрочем, в этой полосе России заметно менее, чем во всех прочих, повышение арендных цен; из некоторых губерний и уездов даже положительно заявляется, что цены понизились. Из Минской губ. доносят, что в Минском и Игуменском уездах цены с 1861 г. понизились, и приводят в пример имение, где арендная плата упала с 4 руб. 72 коп. за десятину на 3 руб. „вследствие, — как пишет губернский предводитель, — уничтожения крепостного права“ (?). Из Виленской губ. также доносят местные землевладельцы, что цены на долгосрочные аренды понизились, и это приписывается также отмене крепостного труда. Только в Ковенской губ., в Жмуди, где земли лучше, показывается некоторое повышение от 10 до 20 %, а в некоторых местностях даже вдвое. Кроме оптового арендования имений по целым фольваркам и мызам, здесь в большом обыкновении сдача земель по уволокам в 20-30 дес; на эти уволочные аренды является много охотников из шляхты, евреев, прежних управляющих, экономов, а также из наиболее зажиточных крестьян. Арендные цены здесь, сравнительно с великорусскими губерниями, умеренные, несмотря на то, что хлебные цены постоянно выше; пура (7<sub>3</sub> четверти ржи) в последнее десятилетие стоила около 3 руб., что соответствует 9 руб. за русскую четверть, а арендная плата держалась в Гродненской губ. 2-3 руб. на пашню, в Минской 3-4 руб. на сенокос, в Могилевской около 4 руб. на круг, в Виленской 2-37<sub>2</sub> руб., в Ковенской 17<sub>2</sub>−4 руб. за десятину общего пространства. Только в исключительных случаях показываются цены 8-10 руб. (в Ковенском у.), 7-15 руб. (в Поневежском у.), 6-10 руб. (в Новогрудском у.). '''''Вместе с тем и рабочая плата оказывается в Литве и Белоруссии самая дешевая из всех полос империи.'' '''До 1861 г. она была так низка, что непонятно, как могли помещики находить наемных работников за эту цену; годовой батрак мужского пола стоил: {| |width="33%"| В губерниях |width="33%"| <center>до 1861 г. (руб.)</center> |width="33%"| <center>после 1861 г. (руб.)</center> |- | Гродненской | 20 | ==== 30 ==== |- | Минской | 20 | 35-40 |- | Витебской | 8-12 | <center>45-50</center> |} В настоящее время годовому батраку платится на хозяйских харчах от 30 до 50 руб., в Поневежском уезде 70 руб., работнице 12-18 и не более 24 руб. в год<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Такое экономическое положение никак не может быть признано благоприятным: низкие цены на аренду, с одной стороны, и на полевые — с другой, при относительно очень высоких ценах на продукты указывают, несомненно, на какой-либо грубый порок в народном хозяйстве, по крайней мере на ненормальное его положение. Приписывать же это отмене крепостного труда было бы неверно, ибо в прежнее время арендные цены были еще ниже, а рабочая плата дешева до невероятности. В Режицком и Лепельском уездах Витебской губернии до 1861 г. платилось вольнонаемным батракам при хозяйских харчах 8-19 руб., работницам 4-6 руб. или помесячно (считая в месяц 24 рабочих дня) 1 руб. 50 коп. и зимой 75 коп. В Минской губернии поденная плата была за пешего работника 10 коп., за конного 15 коп., в Витебской за пешего 15 коп., 12 коп. зимой. Понятно, что при таких ничтожных платах за работу владельческие хозяйства процветали, но несомненно также, что вольнонаемный труд был невыгоден и убыточен для земледельцев. Перемена, последовавшая в быте крестьян после 1861 г., была здесь менее чувствительна, чем в Великороссии. Улучшение цен было самое слабое, в большей части уездов они даже понизились, и из всех полос России этот край, несмотря на близость рынков, внутренних и заграничных, Риги, Кенигсберга, несмотря на двойную и тройную цену хлебных продуктов в сравнении с ценами черноземных губерний, отличается дешевизной сельских заработков и низкими арендными платами за земли, признаками бедности и хозяев, и рабочих. В последние годы некоторые уезды Витебской и смежных губерний несколько поправились от вновь открывшихся землекопных работ при постройке железных дорог; но, несмотря на это, большая часть Литвы и Белоруссии стоит еще поныне на самой последней ступени народного благосостояния; угнетение прежней панщины только отчасти объясняют эту всенародную нищету сельских сословий; еще суровее, чем крепостное право, действовала и продолжает действовать на крестьян хозяйственная '''''эксплуатация евреев и польской шляхты и безземелье некоторой части крестьян.'' '''Эти последние — бездомные батраки, путники, бобыли, огородники — составляют около {{дробь|1|4}}, в других уездах {{дробь|1|5}} сельского населения, и они-то, понуждаемые бедностью, предлагают свои услуги за ничтожную цену, понижают рабочие цены до суммы, недостаточной для прокормления семейного рабочего. {{---|width=6em}} Последняя группа, подлежащая нашему рассмотрению, есть Прибалтийский край; он слывет, и по всей справедливости, образцовой страной земледелия, рассадником ученых и образованных агрономов. Некоторые части этого края, Курляндия и южные округа Лифляндии, не отстают по культуре от наилучше возделанных провинций Западной Европы. В Курляндии в последнее время сельское хозяйство получило сильное развитие; плодосменная система с травосеянием и корнеплодными ввелась не только в помещичьи имения, но и в крестьянские хозяйства; почти все полевые работы исполняются годовыми батраками, поденщиков нанимают редко, задельная или урочная плата встречается только в исключительных случаях. Батрацкое хозяйство ведется не только помещиками, но и крестьянами, и домохозяин из крестьян держит средним числом 2-3 работников, приблизительно на 20 лофштелей (6-7 дес.) 1 работника. В помещичьих имениях пропорция полагается несколько большая, на 1 работника 10 дес. запашки. Число рабочих следующее: {| |width="25%"| |width="25%"| <center>годов. рабоч.</center> |width="25%"| <center>поденщиков</center> |width="25%"| <center>работниц</center> |- | В Доблинск. уезде на 51 имен. | 1430 | ==== 261 ==== | 382 |- | В Туккумск. уезде на 54 имен. | 1739 | ==== 240 ==== | 601 |} Вольнонаемное хозяйство на собственный счет владельца есть преобладающая система; арендование целых имений и помещичьих фольварков встречается редко; подворные крестьянские участки сдаются в оброчное содержание по особым правилам, которые мы изложим ниже. В Лифляндии хозяйства ведутся отчасти самими владельцами, отчасти, почти наполовину, управляющими по формальным контрактам и на счет владельцев. Переоброчивание крестьянам встречается редко. В 8 уездах Лифляндской губ. считается 445 имений, где хозяйство ведется самими помещиками, 374 — где управляют арендаторы или поверенные экономы, приказчики. Полевые работы производятся почти повсеместно годовыми рабочими, которые нанимаются по двум способам: а) батраки (Hofesknechte) живут в усадьбах помещиков, получают жалованья около 50 руб., хлебное положение примерно на 72 руб., и, кроме того, женатые держат на господском корме 2-3 коровы, 4 овцы и получают огород для посева овощей и картофеля, что все вместе равняется по ценности 175 руб. За эту плату батрак выставляет, кроме себя, жену на 60-100 дней в году, преимущественно на сенокос и жатье, что составляет по цене 40-60 коп. в день, от 35-60 руб. В некоторых имениях вместо бабы батрак обязывается держать подростка или девку (Alternik, Scharwerker). Таким образом, при 175 руб. жалованья батрак работает с своим семейством не менее 400 дней в году, что составляет среднего заработка около 44 коп. в день. В летнее время поденная плата не менее 50-80 коп. за пешего работника, 40-60 коп. за женщину, 1 руб. 50 коп. за конного. Следует заметить, что в батраки нанимаются исключительно латыши и эсты, также немцы, переселяющиеся в последние годы из Германии, между тем как русские поселенцы, обитающие в северных округах Лифляндии, около Чудского озера, никогда не поступают в батраки и поденщики, а промышляют рыбной ловлей, плотничеством и другими ремеслами. Другой вид батрачества, так называемая Häuslerwirthschaft, бобыльское хозяйство, которое состоит в том, что работники, нанимаясь отрабатывать по 3-4 дня в неделю, получают в плату жилище, огород и небольшую пашню от 1-4 десятин; работы производят господскими орудиями и лошадьми, по цене, установленной по контракту. Такие батраки называются Landknechte. Из общих сведений, представленных статистическим комитетом и другими местными учреждениями и землевладельцами, оказывается, что из всего числа 946 имений частных владельцев в 301 введено настоящее батрацкое хозяйство (Knechtwirthschaft), в 341 бобыльское (Häuslerwirthschaft); от остальных сведений не получено. Эстляндская губ. в отношении земледельческой культуры стоит много ниже других двух остзейских губерний; хотя система хозяйства та же, батрацкая, с годовыми рабочими, но цены еще выше. Недостаток рабочих рук проявляется здесь с большею резкостью, чем в южной части Прибалтийского края, вследствие краткости рабочей поры и сосредоточение всех мелких работ в 2-3 месяца; цена поденщиков в летние месяцы 80 коп. за мужика, 50-60 за бабу, и, несмотря на эти высокие платы, поденщики не находятся; помещики вынуждены заключать особые условия со своими крестьянами-оброчниками, обязывая их выходить на помощь при уборке хлеба (Hülfsgehorch) за особую выговоренную в контракте и очень высокую плату. Вообще землевладельцы Эстляндской губернии отзываются неблагоприятно о положении своих хозяйств; жалуются на недостаток рабочих, на постоянное возвышение рабочей платы, на переселение местных жителей в русские губернии и заключают из этого, что землевладельцам Эстляндии следует ограничить свои запашки, упразднить мызы и фермы и обратиться к скотоводству по примеру ирландских ландлордов. За исключением Эстляндии, прочая часть Прибалтийского края находится, без сомнения, в очень цветущем сельскохозяйственном положении, и это процветание мы приписываем той причине, что большая часть территории всех трех губерний принадлежит кровным потомкам Ливонского рыцарства. Рыцарство это всегда ревниво охраняло свои землевладельческие пользы и нужды, управляло страной и народом исключительно в духе землевладельческих интересов, а главное, никогда не выпускало из рук своих хозяйств, не гнушалось провинциальною жизнью, не передавало своих имений в безотчетное распоряжение арендаторов и управляющих и заведовало непосредственно на свой счет сельскохозяйственной эксплуатацией. '''''Но улучшение земледельческих культур'', '''введение рациональной агрономии, процветание сельского хозяйства вообще '''''не всегда совпадает с улучшением быта народа'', '''т. е. самих земледельцев, и Прибалтийский край как передовой пост западноевропейской цивилизации показывает нам все достоинства и недостатки, присущие социальному быту немецких земель, т. е. земель, забранных немецкими дворянами. Здесь тоже значительная часть крестьянства (60,772 души мужск. пола) лишена вовсе земли и оседлости, другая часть живет на бобыльском положении, и только третья (74,198 домохозяев) пользуется всеми благами улучшенной культуры, всеми плодами рационального сельского хозяйства, участвуя до известной степени в общем благоустройстве помещичьих имений. Здесь, как и в других землях, забранных рыцарскими орденами, представляются факты, по-видимому, друг другу противоречащие и поражающие своею странностью. Так, между прочим, рабочие цены стоят здесь выше цен смежных литовских и белорусских губерний, а по заявлению местных землевладельцев даже в Курляндии, лучшей части остзейской окраины, переселения в Литву сделались в последнее время так сильны, что повлияли на возвышение рабочей платы и стеснили помещичьи хозяйства. В Эстляндии движение переселенцев в Псковскую, Новгородскую губернии продолжается безостановочно, и ряды крестьянского сословия с каждым годом редеют, так что выходит такая странная комбинация, что из благоустроенных стран люди переходят в неустроенный, с привольных земель Курляндии на дикие пустыри литовских губерний или тощие почвы Новгородской и из края, где поденщина доходит до 80 коп. за летний пеший день и плата годового батрака до 120—175 руб., в такие местности, где работник стоит в год 80-100 руб., а в день 40-50 коп.! Чему же приписать такое ненормальное явление, опровергающее все соображения экономических учений, которые, напротив, утверждают, что люди, как и товар, всегда стремятся к тем рынкам, где плата за труд человека и за произведение труда выше? '''''Не тому ли, что в человеке действует еще другое чувство, кроме материального инстинкта насущного пропитания, чувство независимого и обеспеченного состояния, заставляющее его предпочитать собственное имущество при самой скудной обстановке привольному, но униженному житью на чужих харчах и на наемной работе?''''' {'''''Рабочие цены в остзейских губерниях'' '''несравненно выше, чем в Литве и Белоруссии: годовой батрак женатый получает с хозяйскими харчами всего… в Курляндии 100—120 руб., в Лифляндии 103—105 руб., в Эстляндии — 91 руб. Поденщики в Курляндии 30-50 коп., в Лифляндии 36-70 коп., в Эстляндин 50-80 коп. Цены эти почти вдвое выше, чем в соседних литовских и белорусских (см. примеч. 4) губерниях, и даже выше рабочих цен смежных великороссийских губерний. В Псковской, Новгородской губ. годовой рабочий получает 50-60 руб. жалованья и по 3-{{дробь|3|1|2}} руб. в месяц харчевых, итого 86-102 руб. Спрашивается, отчего же переселения направляются из благоустроенного края, где заработки выше, в страну тундр и болот, где рабочая плата ниже? Тут, очевидно, действуют другие побуждения, кроме рабочей платы, и мы думаем, что главнейшее из них — надежда приобрести оседлость и собственность, которая в Остзейском крае недоступна бедным людям по высоким ценам, установленным произвольно землевладельцами и неограниченным законом.} {{---|width=6em}} Обойдя, таким образом, разные полосы России, мы постараемся вывести некоторые заключения отдельно, по каждой из них, относительно их сельскохозяйственного положения. Первое место по развитию земледелия принадлежит, как мы думаем, двум группам губерний новороссийских и остзейских; второе — черноземной полосе, низовому краю и Малороссии; последнее — северной группе нечерноземных губерний, Литве и Белоруссии. Указать по возможности на главнейшие причины упадка или развития сельского хозяйства, расстройства или улучшения земледельческого быта — такова задача, тяжелая задача, которую мы желаем хотя несколько разъяснить, не имея достаточных данных для ее разрешения. '''''Земледельческая производительность в последнее 12-летие, 1861—1872 гг., положительно усилилась в России'' '''и находится поныне в периоде непрерывного развития, что доказывается двумя непреложными фактами: усилением '''''отпуска хлеба'' '''на 50 с лишком миллионов в сравнении с таковым же 12-летним периодом до 1861 г., несмотря на целый ряд неурожайных годов, падающих на этот новейший период, вздорожанием продажных и арендных цен на земли — явлений, засвидетельствованных всеми местными учреждениями всех губерний Российской империи, за исключением некоторых уездов крайней северной полосы и нескольких губерний Северо-западного края<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Усиление это происходит от равных причин — от улучшения путей сообщения, поднявших и уравнявших цены на сельские продукты; от прекращения крепостного труда; от эксплуатации новых земель, лежавших при помещичьем владении впусте; от распашки громадного пространства земель, дербаков, старых залежей и лядин, производимой крестьянами на владельческих пустошах и степях. Хотя помещичьи запашки несколько сократились, а в северной полосе отчасти упразднились, но общее количество культурных земель от этого не уменьшилось; и земледелие, переходя в руки самих хлебопашцев, ежегодно увеличивает на несколько сот тысяч десятин площадь пахотных угодий. В средней сложности, за исключением крайне северной полосы и Литовского края, доходность помещичьих имений и ценность их с 1861 г. возрастает непрерывно; также прогрессивно регулярно возвышается и рабочая плата в великороссийских, новороссийских и малороссийских губерниях, так что из этого можно бы заключить о всестороннем улучшении народного хозяйства и благосостоянии обоих сельских сословий — землевладельцев и земледельцев. Однако на этой светлой картине уже начинают выступать несколько темных пятен. Самое грозное и, к сожалению, повсеместное бедствие, угрожающее русскому земледелию, есть '''''сокращение луговодства, уменьшение запасов корма'' '''и происходящее от этого стеснение скотоводства. На эту прискорбную сторону нашего сельского хозяйства до сих пор обращали мало внимание; в то время как местные и частные неурожаи хлебов производят всякий раз взрыв человеколюбивых чувств и порождают целый ряд патриотических демонстраций и правительственных пререканий, в то же время постоянный, повсеместный и из году в год усиливавшийся недород трав проходит незамеченным. Уменьшение скота выставляется как признак или последствие обеднения крестьян, между тем как, наоборот, — малопроизводительность крестьянских земель и бедность многих сельских обществ происходит от недостатка корма и упадка скотоводства. В этом отношении со времени освобождения крестьян происходит переворот, пагубный для народного хозяйства; крестьяне уже в первые годы после отмены крепостного права распахали почти все свои луговые угодья; затем, не заботясь о залужении распашек и бросая их по мере того, как они переставали рожать хлеб, устремились на помещичьи земли, наддавая цены по произволу владельца и тоже выпахивая чужие земли, как и свои, до полного истощения. Переворот этот, впрочем, происходит не одновременно во всей России; в черноземной полосе уже в пятидесятых годах луговодство почти прекратилось, и только поемные луга еще снабжали этот край скудными кормами. В степной и северной полосе распашка помещичьих лугов началась очень недавно, но зато совершается в таких размерах, что ценность хороших лугов везде превышает цену средней пашни, а таких покосов, которые бы давали 15-20 куч или около 50 пуд. сена, остается очень немного. Землевладельцы в этом отношении соперничают с земледельцами, и образованный класс сельских жителей как будто тягается с необразованным — кто скорее извлечет из почвы последние соки и производительные силы. Новейшие сведения, собранные правительственными органами (на этот раз они, к сожалению, не ошиблись), представляют новейшую картину хищнической культуры, водворившейся не только в крестьянских, но и в помещичьих имениях. Во всей северо-западной полосе главный источник доходов помещичьих имений есть сдача земель под ляды, под резы, дербаков под распашку, лесных порослей на суки, причем цены доходят до невероятной дороговизны (в Порховском уезде 25, 35, 50 руб., в Псковском до 70 руб.). В восточном Приволжском крае белотурка, в Малороссии табачные плантации, в центральных губерниях конопляники, в степных бахчи играют ту же роль, как лен на севере. Бросая свои хозяйства, землевладельцы сдают свои земли под эти более тяжелые посевы, выручают от них очень высокие, небывалые цены, и по мере того как выбираются целина, лядины, старые залежи, растут цены на них, обогащая временно владельцев, но истощая почву и растрачивая народное богатство. Как быстро падает ценность и доходность земель при такой системе хозяйства, можно видеть из примера тех губерний, где еще имеются запасы цельной земли. В Самаре за десятину платится в год: за целину и старую залежь до 6 руб., под бахчи за десятину 15 руб., под второй посев до 6 руб., за мягкие земли от 75 коп. до 4 руб. 60 коп., за земли в севообороте от 1 руб. до 4 руб. В Саратовской губернии в тех уездах, где еще остаются нови и ковыльные степи, арендная цена их 8, 10, 12 руб., за последующий озимый посев 2, 4, 5 руб., за яровой от {{дробь|1|1|2}} руб. до 4 руб. Таким образом, с каждым посевом цены упадают на 25 и 50 %, и временное приращение доходности угрожает беспечным хозяевам близким и неминуемым разорением. С этим явлением непосредственно связано и другое, которым оно и обусловливается. Это — вырубка и истребление лесов, явление слишком известное, чтобы о нем распространяться. Нужно, однако, заметить, что этому грубому расхищению народного богатства содействуют дружно оба сословия сельских жителей, землевладельцы и крестьяне, и оба, несогласные в прочих своих интересах, как будто сговорились совокупными усилиями изводить леса по всей русской земле. Известно, что русский крестьянин особенно лаком на лес и ничем нельзя ему угодить, как уступкой ему уголка лесной дачи. Зная эту его слабость, многие общественные деятели, администраторы и присутствия, играя в либерализм, старались пополнить крестьянские наделы отрезкой лесных угодий, чем и ускорили окончательное обезлесенье нашего отечества. Можно утвердительно сказать, что из всех лесов, отведенных крестьянам по уставным грамотам и владенным записям, не осталось и одной сотой части под лесом, и, надо прибавить, что это не могло и быть иначе. Лес по своим природным свойствам представляет самую долгосрочную из всех культур; из всех промышленных и торговых оборотов самый продолжительный; поэтому очевидно, что владелец, нуждающийся в деньгах и не имеющий запасного капитала, не может, хотя бы и хотел, соблюдать правильные обороты периодических рубок и самым своим положением, случайностями своего хозяйственного быта, напр. неурожаем, принуждается к сплошной вырубке леса и продаже его за бесценок. Поэтому народолюбивые общественные деятели и таковые же агитаторы, потворствующие стремлению крестьян к завладению казенными и частными лесами, способствуют только скорейшему расхищению лесного материала и спекуляции лесопромышленников, которые перекупают их у крестьян за полцены. С другой стороны, право истребления лесов защищается ввиду интересов землевладельцев как одно из священнейших прав собственности. Мы также думаем, что всякое ограничение этого права может быть допущено не иначе, как с крайнею осмотрительностью; но в настоящем случае можно действовать не принудительными, но понудительными средствами, напр. освобождением от всяких налогов высокоствольных лесов, заказных рощей — умеренной, легкой поденной платой за материал, вырубаемый по правильной системе лесного хозяйства, — и высшим обложением лесных дач необмежеванных, неразбитых на лесосеки и эксплуатируемых беспорядочно. Впрочем, и здесь надо сделать строгое различие между разными полосами Российской империи, и всякие общие мероприятия были бы столько же вредны для одних местностей, сколько полезны для других. В северо-западной полосе России, примерно между бассейнами Западной Двины и Камы, в губ. Псковской, Новгородской, Вологодской, Костромской, Ярославской и далее на восток — можно опасаться только истребления строевого, но не дровяного леса, и молодая поросль лиственных пород обсеменяется и растет в этих сырых почвах так быстро, что редкое народонаселение этой полосы, несмотря на все свое желание, не успевает изводить леса внутри страны. Но зато он беспощадно губится вдоль судоходных и сплавных рек. {{---|width=6em}} Другое очень вредное явление, принявшее в последние годы в некоторых полосах империи весьма сильное развитие, — '''''арендование помещичьих земель оптовыми съемщиками'', '''передающими свои аренды по мелким участкам крестьянам-оброчникам. Эта система хозяйства есть зародыш той системы, которую мы описали в Ирландии и гибельные последствия коей для самих ирландцев и английского правительства слишком известны, чтобы их здесь описывать. В Самарской и Оренбургской губ. она проявляется в размерах у же ныне очень крупных, хотя ввелась только в последнее десятилетие; в Малороссии и во всем Западном крае она существует издавна, но развивается в настоящее время с возрастающей быстротой. Хотя действие ее в России, где большая часть крестьян наделена собственными землями, не так вредна, как в странах с безземельными хлебопашцами, но тем не менее, этот порядок эксплуатации есть, безусловно, самый пагубный для сельского хозяйства вообще, ибо действует, как обоюдоострый нож, против интересов обеих сторон — владельцев и земледельцев. Арендатор, возделывающий землю за свой счет, еще до известной степени заинтересован в поддержании ее плодородия, и чем длиннее срок аренды, тем реже наступает срок, когда арендатор теряет этот интерес; но когда ему предоставляется право переоброчивать землю, то прямая его выгода — извлечь из сдаточных участков наивысшую плату, а для этого предоставить мелким съемщикам полнейший произвол культур, т. е. посев наиболее ценных хлебов и продуктов. Такими продуктами слывут в Заволжском крае белотурка и просо, на севере лен, на юге бахчи, конопли, сурепица, подсолнечник и другие масляные растения. Можно безошибочно принять, что большая часть арендных сделок, заключаемых с оптовыми съемщиками, купцами в великороссийских губерниях, евреями и шляхтичами в Западном крае, основаны на том расчете, чтобы в течение арендного срока обойти все снятые земли этими посевами, выбирая с десятины по 20, 30, 50 руб., выплачивая владельцу за круг 8-10 руб. и оставляя в пользу промышленника громадные барыши, извлеченные из недвижимой, поземельной собственности, из недр русской земли и обращенные в движимый капитал, переселяющийся вместе с капиталистом, по миновании срока, в города или в чужие страны. Если правительства имеют какие-либо обязанности в отношении сельского и народного хозяйства вообще, то, нам кажется, главною из них должно быть '''''охранение производительных сил страны.'' '''Администраторы не должны бы вмешиваться в распоряжение частных лиц и обществ, пока эти распоряжения не посягают на плодородие почвы, растительность лесов, обилие вод; но если они под предлогом охранения священных прав собственности допускают расхищение собственности самими владельцами, то такие правления действуют наперекор прямым интересам страны и народа. Всего страннее то, что вмешательство правительства и всяких властей всегда, во всех странах, кроме разве Англии, допускалось, даже признавалось полезным и необходимым в отношении крестьянских хозяйств, для которых издавались инструкции полеводства. В Германии, Польше, Остзейском крае системы хозяйства имели для крестьян обязательную силу и излагались подробно в сельских уставах, инвентарях и грамотах. Еще и ныне в России предлагаются и обсуждаются меры об отмене таких вредных обычаев, как мирские переделы. Но в частном земледелии, и в самом крупном, заводятся и упрочиваются беспрепятственно обычаи и порядки столь же вредные для сельского хозяйства, и когда речь коснется до них, то принцип невмешательства правительства, искони нарушаемый относительно мелких владельцев, провозглашается как палладиум личной и хозяйственной свободы. '''''Справедливее было бы признать, что право собственности до известной степени обусловливается пребыванием, действительным владением и собственным хозяйством'' '''и что оно ограничивается и теряет некоторые преимущества и права, когда передается другому лицу или в третьи руки; когда владелец, постоянно отсутствуя, отчуждается от среды местных жителей, когда другое лицо ведет хозяйство на свой счет, на свой риск и на своем иждивении». Рента, таким образом извлекаемая, могла бы быть по всей справедливости облагаема высшим налогом, чем доход, получаемый землевладельцем крупным или мелким, помещиком или крестьянином, эксплуатирующим свои земли на собственный свой счет. Это было бы справедливо, потому что всякий доход, получаемый без труда, без риска, в установленные сроки, имеет большие преимущества и удобства перед приходом, добываемым личными усилиями, искусством или знанием, хотя бы номинальная сумма их и была бы равная. Такая мера, т. е. '''''обложение арендных плат высшим налогом'', '''была бы полезна и в том отношении, что устранила бы от этого дела промышленников-спекулянтов, занимающихся арендованием имений как подрядом, без малейших забот и познаний о сельском хозяйстве, с единственной целью заоброчивать мелким съемщикам земли по высшей цене против той, которую они платят владельцам. {{---|width=6em}} Последняя статья, которую мы должны рассмотреть, есть '''''влияние податной системы на русское земледелие.''''' В историческом очерке, выше изложенном, мы объяснили, что земледелие и именно пашня составляла издревле на Руси главную, почти исключительную основу всех прямых налогов; пашенный и тягловой крестьянин признавался окладным предметом, и соха, выть, впоследствии тягло рассчитывались не по общему числу угодий, а только по посеву хлебов в трехпольной, коренной пашне. Эта система, несмотря на свою грубость, имела то косвенное влияние на земледелие, что хлебопашцы не находили выгоды в чрезмерном расширении своих запашек, отчего и гулящей земли, пустошей, выгонов, целины оставались громадные запасы. Когда этот счет был переведен '''''с пашни на души'', '''соображения землевладельцев должны были измениться, и так как казенный оклад падал на общество по числу обывателей, то эти последние старались извлечь из всех своих угодий наивысший доход, обращая их в пашню, выпахивая их без удобрений, пока урождался хлеб, и переходя с сохой и косой на новые земли, когда старые отказывались производить. Подушная подать имела поэтому то последствие, что усилила экстенсивную культуру. В настоящее время русское земледелие отличается обширной площадью пахотных земель, истощенных до крайности, залуженных и запущенных под лес, но не дающих ни трав, ни лесной поросли. В этом-то положении реформа 1861 г. и выкупная операция захватили русское крестьянство. К выкупным платежам прибавилось еще возвышение всех прямых налогов — возвышение, достигшее в последние годы громадного процента. В настоящее время, по всем сведениям, собранным официальным путем и подтвержденным губернскими и земскими учреждениями, податные оклады, наложенные на крестьян, почти равняются доходу их земель, а в некоторых местностях превышают весь приход их хозяйства. Таким образом, прямые налоги все вместе, и как бы они ни назывались — подушными, поземельными, казенными, земскими или общественными, — падают на земли, наделенные крестьянам, а так как земли не покрывают платежей, то известная, или вернее сказать неизвестная, часть платежей взимается '''''с труда, с промыслов'' '''и '''''заработков крестьян, т. е., собственно, все-таки с земледелия'', '''так как оно составляет преобладающий промысел всей массы податных плательщиков. Предмет этот, т. е. отношение средств крестьян к уплачиваемым ими сборам, был исследован в последние годы с такою полнотою, что нам остается только выписать выводы в заключение, сделанные самим правительством из сведений, доставленных из 238 уездов Российской империи. Первый и самый замечательный из этих общих выводов есть тот, что из вышеозначенных 238 уездов только из 7 сделаны заявления об удовлетворительности средств сельского населения, а именно: из всех 5 уездов Астраханской губ., из Павловского, Корожеского и Бендерского Бессарабской обл. Все прочие земские управы и губернские присутствия заявляют: или о несоразмерности существующих сборов со средствами плательщиков, или о том, что доход с земель недостаточен для уплаты сборов, падающих на личный труд. Что разумеется под словами «личный труд», это опять видно из тех же заявлений местных учреждений. Преобладающее значение в крестьянском быту имеют промыслы только в 29 уездах: в Астраханской губ. (рыболовство), в Витебской губ. (землекопство), в Олонецкой, Вятской, Вологодской (лесные промыслы и звероловство), во Владимирской и Ярославской (кустарные и фабричные), в Курской (отхожие промыслы на косовицу в Новороссийский край). Во всех прочих 209 уездах, по заявлению всех местных учреждений и начальств, '''''личный труд есть хлебопашество;'' '''промыслы означают те же земледельческие работы, которые извлекают доход из земли, и поэтому, употребляя обыкновенное выражение '''''налог на труд'', '''мы в России должны разуметь под этими словами '''''налог на земледелие.'' '''Итог всех податей с выкупными платежами составляет, по последним сведениям, 177 млн руб.; земель же удобных считается — крестьянских 122 млн дес. и владельческих 77 млн дес, всего 199 млн десятин; следовательно, средним числом на 1 десятину падает прямых налогов 90 коп. Но эта пропорция сильно изменится, если мы примем в расчет, что земли обложены неодинаково по разным сословиям и ведомствам; землевладельцы платят меньше, чем крестьяне, крестьяне, бывшие государственные, менее, чем помещичьи. В Западном крае по имениям польских помещиков приходится процентного сбора 19 коп. за десятину и, кроме того, на земские повинности от ЗУ до 74 коп. с десятины, итого 22,5-26,4 коп. В великороссийских и других губерниях поземельные сборы с частных владельцев составляют на десятину в тех губерниях, где введены земские учреждение, от 2,06 коп. до 12-15 коп., средним числом 6,64 коп.; в губерниях же, где нет земских учреждений, от 0,9 коп. до 7,46 коп., средним числом 4,18 коп.<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref> Сравнительно с этими платежами землевладельцев оказывается за крестьянами разных наименований в 46 губерниях средним числом оклада с десятины — 84,8 коп., т. е. '''''около 12 раз больше, чем с помещичьих земель в губерниях, где введены земские учреждения, и около 20 раз в прочих.''''' Но между самими крестьянами оказывается громадная разница окладов, смотря потому, к какому ведомству они причислены, хотя бы самые селения и земли лежали смежно в одной волости или даже в одном селении. Подушные сборы падают уравнительно на всех крестьян по числу душ, составляя средним числом 174 коп. с рев. души, но при расчете на земли разница между ними значительная, так как на бывших государственных крестьян причитается надельной земли средним числом около 5 дес. на душу, а на помещичьих — около {{дробь|3|1|2}}. Относительно выкупных платежей разница еще большая: из помещичьих крестьян, как известно, выкупилась до сих пор только часть, около {{дробь|2|3}}; если же предположить, что выкупная операция будет продолжаться в таких же размерах, как она шла доселе, то по капитализации всех оброчных и барщинных повинностей общий итог всех выкупных платежей составит около 617 м в год, или с 1 ревиз. души 577 коп. '''''С государственных крестьян платежей за земли сходит менее, несмотря на то, что надел их больше;'' '''оброчной подати, соответствующей оброчным платежам помещичьих крестьян, причитается на душу 364 коп., т. е. на 213 коп. менее<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Разность эта оказывается гораздо значительнее, если принять в соображение, что многие помещичьи имения состоят еще на оброке или барщине и что в таких имениях, при полном наделе, оброк составляет не 5 руб. 77 коп., как выше исчислено по средним числам выкупных платежей, а 9 руб., т. е. на душу в {{дробь|2|1|2}} раза больше, чем оброчная плата казенных крестьян. В Тверской губернии сделан следующий расчет: двор крестьянский, при 3 рев. душах и на деле по 5 дес. на душу у казенного крестьянина и 4 дес. у помещичьего (высший надел Тверской губернии), уплачивает разных сборов: {| |width="33%"| |width="33%"| <center>Казенный</center> |width="33%"| <center>Помещичий</center> |- | Подушной подати | 5 руб. 43 | <center>5 руб. 43</center> |- | Государственного земского сбора | 1 руб. 68 | <center>1 руб. 68</center> |- | Оброчной платы | 18 руб. 15 | <center>27 руб.</center> |- | Губерн. и уезд, земских сборов | 1 руб. 27 | <center>1 руб. 1</center> |- | Общественного сбора | 1 руб. 17 | <center>-</center> |- | Итак с 1 двора | 27 руб. 70 | <center>35 руб. 12</center> |- | с 1 души | 9 руб. 23 | <center>11 руб. 70</center> |- | с 1 десятины | 1 руб. 84 | <center>2 руб. 92</center> |} Это соображение очень важно для суждения об относительном благосостоянии крестьян в разных полосах империи: там, где процент государственных крестьян больше, платежи меньше, и наоборот. Так, например, на 1 десятину крестьянского владения в средней сложности приходится всех платежей в губерниях: Бессарабской, где госуд. кр. 706.402 а в помещ. 3,060 — 38 коп. Таврической 439,709 " 34,532 — 29 коп. Астраханской 207,814 " 12,997 — 10 коп. В губерниях, где процент бывших помещичьих крестьян больше, платежи по расчету на десятину в два, четыре и почти четырнадцать раз выше. В Минской, где государ. кр. 110,463 помещ. 613,110-0 руб. 49 коп. Лифляндской 128,360 " 670,565 — 1 руб. 10 коп. Подольской 157,558 " 1.215,192 — 1 руб. 36 коп. Если после этого мы читаем в донесениях губернаторов и управ, что в Астраханской губернии состояние крестьян признается вообще удовлетворительным, а в Минске, Лифляндии — крайне стесненным, то не объясняется ли это отчасти тем, что в первой земля (и лучшего качества) обложена в 5 раз меньше, чем в Минской и в 11 раз меньше, чем в Лифляндской, — и нужно ли после этого еще выводить глубокомысленные соображения о причинах упадка крестьянских хозяйств. Все вышеприведенные расчеты относятся только к денежным сборам, утвержденным правительством и земством. К ним еще надо причислить так называемые мирские сборы, натуральные повинности, страховые платежи и в некоторых местностях особые добровольные складчины на сельские школы. К сожалению, сведения, имеющиеся по этим статьям, так отрывисты и неполны, что общих выводов нельзя сделать. О суммах мирских повинностей представлены сведения только из 12 губерний и некоторых уездов других 4 губерний, по коим средний размер этих сборов составляет со двора 2 руб. 21 коп., а с ревизской души {{дробь|83|1|4}} коп. Оценка натуральных повинностей произведена только в 4 губерниях: в Пермской выходит на душу {{дробь|34|3|4}} коп., в Владимирской {{дробь|68|1|2}}, в Рязанской, где принята в расчет и стоимость рекрутских повинностей по цене зачетной квитанции, 2 руб. 28 коп., в Черниговской губ. с казаков 6,3 коп., с крестьян 8,9 коп. Страховых платежей сходит с души в Пензенской губ. 57 коп., в Рязанской 43 коп., в Харьковской 24 коп. В Костромской губ. страховые платежи исчислены вместе с мирскими и составляют с души 1 руб. 10 коп. и в Вятской губернии {{дробь|32|3|4}} коп. Доходность крестьянских земель исчислена по 42 губерниям и составляет по средним выводам 1 руб. 63 коп. с десятины. Поэтому очевидно, что прямые налоги, взимаемые с крестьян, не могут быть покрыты рентой с земли, что они значительно ее превышают и падают непосредственно на личный труд. Когда земские управы и собрания, запрошенные правительством о податной реформе, единогласно, за исключением одного гласного Порховского уезда, представили положительные выводы, что сумма крестьянских платежей превышает доходность их земель, то официальные экономисты поспешили заметить, что подушная подать не есть поземельный сбор, что она взимается не с земли, а с личного труда, с промыслов и заработков и что сопоставление личных платежей с доходностью угодий есть расчет обманчивый, противный теории налогов и финансовой науке. Действительно, наука и практика других стран гласят, что в государствах, где большая часть или половина населения, лишенная оседлости и поземельного владения, промышляет личным и притом наемным трудом, там большая часть налогов взимается прямо или косвенно с этого труда, независимо и отдельно от налогов на имущество. Там это различие может быть проведено, потому что недвижимые имущества находятся в одних руках, а работа, личный труд — в других. Но в России землевладение и земледелие соединено в одном сословии, владеющем {{дробь|2|3}} всех удобных земель и возделывающем и остальную треть частных, владельческих земель. Промысел всего населения есть земледелие, отчасти свое домашнее, хозяйственное, отчасти наемное, отхожее, но все-таки земледельческое. В такой стране надо признать, не играя словами, что '''''всякий прямой налог, взимаемый с сельских сословий, ложится на земледелие'', '''и если рента, чистый доход с земли, не покрывает суммы платежей, то излишняя часть их взимается с той же земли, только не с доходности ее, а с труда, употребляемого на ее возделывание<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Так оно и есть в России. {{---|width=6em}} Чтобы представить полную картину тягостей, лежащих на русском земледелии, мы приведем здесь следующие расчеты. Всех сельских сословий в России считалось в 1870 г. — частных землевладельцев (в 49 губ.) 313,509 семейств и крестьян всех наименований (с включением Сибири) 7.640,362 домохозяев, т. е. крестьянских дворов. Общее пространство угодий, т. е. культурных земель, по новейшим исследованиям определяется так (Статистический временник, Военно-статистический сборник): пахотных земель — 95.068,000 дес. луговых — 54.676,000 лесов (193 млн дес, из коих предполагаем, что эксплуатируемы по 50-летнему обороту 2 %) — 3.860,000 Итого культурных земель — 153.589,000 дес. Чтобы определить отношение рабочей силы в этой необъятной площади культурных земель, мы должны означить хотя примерное число рабочих. По сведениям, собранным отчасти земскими управами, отчасти нашими экономистами, господами Буняковским и Веселовским, крестьян-работников муж. пола считается 13.410,000 (земские управы) — 14.768,000 (Веселовский). Так как последнее число выведено из соображений одного возраста, а первое по действительному, наличному числу рабочих, то надо, несомненно, принять первое за более достоверное; мы получим такой итог, что для обработки {{дробь|153|1|2}} млн дес. имеется в России 13 410,000 работников, или на 1 человека около {{дробь|11|1|2}} дес.<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref> Но мы видели в предыдущих наших исследованиях, что самая высшая пропорция, какая полагается для земледельческих работ в благоустроенных хозяйствах при помощи машин и орудий, при содержании рабочих (батраков) на готовых харчах на самом месте эксплуатации (в фермах, хуторах), и притом в умеренных климатах, где полевые работы продолжаются 7-8 месяцев, — что эта пропорция, говорим, принимается в 10 дес. на 1 работника. Курляндские крестьяне-собственники держат по 1 работнику на 6-7 дес. Поэтому если принять в соображение, что означенные {{дробь|153|1|2}} млн дес. разбиты по всей площади европейской России и что для отыскания заработков русские крестьяне теряют много дней на проезд и проход, то очевидно, что пропорция {{дробь|11|1|2}} дес. на рабочего далеко превышает силы рабочего населения и что за покрытием этого запроса земледельческих работ сельским жителям не остается ни досуга, ни возможности заняться другими промыслами. Промыслами выгодными и удобными в России могут быть признаны только те, которые производятся независимо от земледелия, в мертвый сезон полевых работ, как-то: работы на свеклосахарных и винокуренных заводах, открывающихся после уборки хлебов, лесные, извозчичьи промыслы и т. п. Все прочие производятся в ущерб земледелию, и сколько выигрывает от них фабричная промышленность, столько же теряет сельское хозяйство. Центральные, подмосковные губернии, Владимирская, Калужская, Ярославская, Московская, где особенно развиты фабричные промыслы, отличаются в то же время малой производительностью земледелия, запущенностью полевых угодий, бедностью и распущенными нравами крестьянства. Мы ведем речь к тому, чтобы указать, что глубокомысленное соображение о различении налога на земли от налога на труд, могущие быть верными для других стран, в России не имеют основание, так как почти весь труд русского народа применяется к земле, и, облагая его особо, мы только облагаем земли вдвойне. Из 13 с лишком миллионов сельских работников считалось в России (в 1870 г.) фабричных, постоянно занятых мануфактурной промышленностью, всего 463,093; замечательно, что в течение последних 20 лет число их осталось почти неизменно (в 1851 г. считалось фабричных рабочих 456,586). В то же время число фабрик и заводов удвоилось (в 1851 г. — 9,256, в 1870 — 18,892), а сумма произведений утроилась — с 157 млн в 1851 г. достигла 452 млн в 1870 г. Из этого видно, во-первых, что развитие мануфактурной промышленности вовсе не способствует развитию личного труда; обогащая хозяев-предпринимателей, оно не умножает заработков благодаря замене труда человека силою паров и машин; во-вторых, что, за исключением менее чем полмиллиона фабричных рабочих, около 13 млн работников посвящают свой труд земледелию и сельскохозяйственным промыслам; и, в-третьих, что вся сумма прямых налогов, именуемых подушными, земскими, мирскими, или натуральными, и составляющих 177 млн руб., падает на эти 13 млн рабочих земледельцев средним числом по 13 руб. 61 коп. на человека. {{---|width=6em}} Таковы главные черты современного положения сельского хозяйства в России. Постараемся теперь привести их к одному общему знаменателю, а это особенно трудно, потому что многие из них находятся друг к другу в прямом и, по-видимому, непримиримом противоречии. Так, между прочим, мы выше засвидетельствовали, что земледельческая производительность положительно усилилась со времени освобождения крестьян. Площадь культурных земель, угодий увеличилась; арендная плата и продажные цены на земли и их продукты постоянно и прогрессивно возрастают, — все это, несомненно, доказывает, что сельское хозяйство не падает, а, напротив, развивается. Но, с другой стороны, мы также должны признать, что много господских запашек в этом же периоде упразднилось и что значительный процент крестьян отказался от хлебопашества, уступив свои надельные земли другим владельцам, без приплаты, за одни податные оклады, взимаемые с этих земель; — и это указывает опять противное, что землевладение само по себе сделалось промыслом невыгодным, бездоходным и даже убыточным. Как же это согласить? Относительно крестьянских земель можно объяснить это действием податной системы, которая, как мы выше сказали, облагает их сборами, почти равными их доходности. Но частные имения, особенно в тех губерниях, где не введены земские учреждения, пользовались по сие время почти полною льготою и облагались поземельными сборами почти номинально, от 0,9 до 7,46 с десят., средним числом 4,18 коп. Между тем от землевладельцев слышно еще более жалоб на бездоходность земледелия, чем от крестьян, несмотря на то, что они платят в 12 и до 20 раз менее налогов, чем последние. Чтобы разъяснить это смутное положение нашего сельского хозяйства, надо прежде вспомнить, каким порядком оно велось в предыдущий период крепостного права. В северной и центральной полосе, во всем нечерноземном крае хлебопашество признавалось издавна бездоходным промыслом, и лучшим тому доказательством служит то, что помещики предпочитали отпускать крестьян за оброк, чем заводить запашки, хотя и пользовались даровым трудом своих крепостных людей; крестьяне же выручали оброк и прочие свои доходы не столько из промыслов, которые были крайне скудны, сколько из беспрепятственного пользования всеми господскими и казенными угодьями, сколько их по смежности было: они пасли свои стада по всему пространству лесов и пустошей, своих и чужих, поджигали молодую поросль под ляды и суки, резали луга под лен, распахивали нивы, рубили леса, и все это без спроса и ведома, но и без запрета помещиков и казны, которые требовали и заботились только об одном — о полном поступлении оброчных и податных платежей. В черноземной полосе помещичьи запашки действительно процветали благодаря крепостному труду, но земледелие, как в дворянских имениях, так и в крестьянском быту, развивалось также ненормальным путем: распашкой лугов и степей и усиленными посевами на полях и старых залежах бахчей, проса, льна, белотурки и гирки, т. е. тех продуктов, которые наиболее истощают почвы. Таким образом, валовая доходность земель прогрессивно возрастала, но сельское хозяйство развивалось на счет будущей производительности в ущерб плодородию почвы, растительности лесов, урожаям трав и соломы, и мы быстро приближались в тому кульминационному пункту, когда земля, наделив своих владельцев всеми дарами, какие можно из нее извлечь в природном ее состоянии, отказывается давать более или, по крайней мере, требует для дальнейшей своей обработки другого порядка эксплуатации, других систем хозяйства. В настоящий момент нашего экономического развития земледелие в России находится именно на этом поворотном пункте в восточной окраине, в Заволжье, на Урале, в казацких землях. Кочевой быт инородцев стесняется подходящими русскими поселениями, и скотоводство заменяется земледелием. В другой полосе, на Волге и Дону, переложное хозяйство замирает и требует неминуемо скорейшего перехода к трехпольному полеводству; в черноземных губерниях недостаток трав и кормов прямо указывает на необходимость ввести в севооборот или травосеяние, где оно принимается, или культуру корнеплодных, т. е. плодопеременную систему. Наконец, в центральной навозной полосе усиленные посевы льна, распашка пустошей и лугов, дикая лядинная культура привели сельское хозяйство к наивысшей, но и последней степени производительности, после которой должна наступить и уже наступает неизбежная реакция. Это и составляет, по нашему разумению, характеристическую черту нашего современного сельскохозяйственного быта. Явление это, впрочем, не имеет ничего сверхъестественного и чрезвычайного, и мы должны признать, что во всех населенных странах наступает в известное время такой же кризис, такой же период перехода от экстенсивной культуры к интенсивной. Но в других государствах Европы перевороты эти совершались гораздо постепеннее, между тем как в России они были задержаны долгим прикреплением крестьян к земле и потому обнаружились, хотя и в разных видах, но почти одновременно в разных краях империи, так что восточные окраины начали населяться и переходить к оседлому хлебопашеству в то же самое время, как в Приволжском и Новороссийском крае трехпольное хозяйство начало вытеснять переложное, а в центральных губерниях трехпольная система оказывалась несостоятельной и безнадежной. В серединной Европе, как мы сказали, переходы эти не были такими общими и внезапными. Кочевой скотоводный быт едва ли когда-либо и существовал между европейскими народами. Переложное хозяйство, по-видимому, велось в Германии во времена римлян, и Тацит свидетельствует, что германцы ежегодно меняли свои поля (agros per annos mutant), но уже в начале средних веков трехпольное хозяйство было введено в большей части саксонских и франкских земель. Перелоги (Koppeln) встречались только в пограничных округах (die Markgegenden), на скандинавских островах и в горных местностях южной Германии; переложное хозяйство называлось Wechselwirthschaft; впоследствии, в XVII и XVIII столетиях, оно было приведено в систематический порядок, состоявший в том, что каждый клин переходил по очереди, после 2-3 лет обработки, под выгон и залужался за несколько лет, и эта система называлась Koppelwirthschaft. Но трехпольное полеводство было уже в VIII в IX столетиях общепринятым порядком хозяйства, как в Германии, так и во Франции, Англии, Дании и даже в южной части Скандинавского полуострова. Поэтому можно принять, что в большей части Европы трехпольные севообороты с удобрением существуют уже около 1000 лет. Точно так же и плодопеременное полеводство было введено в конце XVIII столетия почти повсеместно в Англии, потом перешло и на континент и в настоящее время преобладает во всей Европе. В настоящее время под паром оставляется самая незначительная часть пашни; в Саксонии только 1 % пахотных полей, в Бельгии 47<sub>2</sub>%, в рейнских провинциях 10 %, во всей Германии в общей сложности не более 15-20 %. Но в России эти переходы, которые в Европе происходили разновременно и исподволь, сошлись все вместе, хотя и в разных полосах империи, но в одну эпоху и именно в настоящую, совпадая притом с другим, не менее важным хозяйственным переворотом — с отменой крепостного труда. В одно и то же время проявились самые разнородные нужды и требования, имеющие, однако, одно общее значение: старые системы хозяйства оказываются несостоятельными, а новые принимаются туго, неохотно, с колебаниями и ропотом. Кочевые инородцы не находят более в своих степях прежнего приволья для пастьбы скота и должны для своего спасенья перейти от скотоводства к оседлому хлебопашеству. Переселенцы прежних времен, станичники, раскольники, сходцы, после векового разгульного житья на Волге, на Дону, на Урале все более стесняются в приискании новых земель для своей излюбленной системы переложного хозяйства, но от нее не отстают; бросают свои надельные пашни, чтобы снимать взамен башкирские и калмыцкие степи, и залужают подворные поля, чтобы арендовать дальние помещичьи запашки. То же самое происходит и в северной, лесной полосе: собственные мирские поля крестьян и коренные пашни помещиков все более запускаются, лесные нивы расчищаются и выпахиваются, и пристрастие земледельцев к лядинному хозяйству и к посеву льна довело арендную плату на новые земли или старые залежи (дербаки) до баснословных цен (20 и 60 руб. арендной платы в один год за десятину) в стране, где и капитальная стоимость десятины не выше 30-40 руб.!! Наконец, в центральной черноземной полосе трехпольное полеводство оказывается столь же несостоятельным, как переложное на востоке; недостаток трав и корма для скота, упадок скотоводства, старый обычай не унавоживать полей, — все это привело этот благодатный край к роковому кризису, который ныне и наступает и из которого единственный исход есть введение плодопеременного хозяйства. Одним словом, сельское хозяйство в России доживает в наше время до того критического момента, когда экстенсивное полеводство разных видов должно перейти по очереди к следующей системе интенсивной культуры: кочевое скотоводство к оседлому хлебопашеству, переложная система к трехпольной и трехпольная — к плодопеременной, — и то, что мы признаем расстройством сельского хозяйства и приписываем разным внешним причинам, есть прямое последствие этого явления, неотвратимого и наступающего во всех странах, в известную эпоху, их населения и хозяйственного устроения. Но особенность нашего современного положения состоит в том именно, что этот перелом обнаружился у нас почти одновременно на разных ступенях нашей хозяйственной культуры и что башкиры и калмыки на восточной окраине почувствовали стеснение в своих кочевьях в то же время, как обыватели Псковской и Смоленской губ. должны были отстать от своих лядинных и пустотных запашек, а жители приволжских и новороссийских губерний — от переложного хозяйства. Понятно, что такой переворот в старых обычаях и привычках должен был произвести всеобщее смущение в классах землевладельцев и земледельцев — смущение, которое выражается обыкновенно в жалобах на бездоходность земледелия и приписывается двум главным причинам: со стороны землевладельцев — '''''своеволию рабочих'', '''дороговизне рабочей платы и необеспеченности вольнонаемного труда, а со стороны крестьян — '''''малоземелью.'' '''Насколько эти жалобы справедливы — это мы теперь постараемся исследовать. {{---|width=6em}} Первое обвинение, повторяемое на всех толках со дня освобождения крестьян, '''''о своеволии рабочих'', '''очень трудно констатировать. Нужно бы было собрать более положительные сведения, например — о числе дел, производимых по жалобам хозяев на рабочих у мировых судей и в других инстанциях, — или, выбрав несколько крупных имений и хозяйств в разных полосах России, запросить у владельцев: какой процент их рабочих оказался, в известное число лет, неисправным, недобросовестным, или обратиться с таким же вопросом к земским собраниям, где заседают большею частью наниматели, сельские землевладельцы, и отобрать у них мнения: признают ли они своеволие рабочих фактом, преобладающим в их местности и требующим карательных или предупредительных мер? Покуда эти предварительные сведения не собраны, обвинение русских рабочих в своеволии остается вопросом открытым, недоказанным. Что же касается '''''дороговизны сельских рабочих'' '''в России, то мы можем судить о ней только по сравнению с другими странами, причем должны и определить среднюю рабочую плату у нас. Вследствие краткости нашего полевого сезона и скопления всех рабочих в так называемую летнюю страду, поденные цены в России колеблются еще более, чем в других странах, и средний вывод из них был бы очень неточен. Вернее считать цену годового работника и разделить ее на число рабочих дней. В настоящее время можно принять за среднюю цену годового батрака в большей части России 50-60 руб., а с харчами по 3 и 37<sub>2</sub> руб. в месяц, 86-102 руб., или средним числом — 94 руб. в год. Рабочих дней надо считать у нас не более 260, за исключением воскресений и праздников, и, разделив годовую плату на это число, мы получим среднюю поденную плату полевого работника 36 коп. Эту плату мы теперь сравним с иностранными. Мы видели в предыдущей главе, что поденщик стоит в Англии 60 коп, во Франции 50, в Германии 35. Поэтому наша цена выходит несколько ниже английской и французской и почти равна германской. Но, разумеется, такие абсолютные исчисления не могут решить вопроса, так как рабочие цены во всех странах обусловливаются, с одной стороны, ценой жизненных припасов, с другой — большей или меньшей населенностью края. Если принять в расчет хлебные цены то, по исчислениям английского экономиста Mac-Culloch-a, выходит, что для заработка 3 пудов пшеницы или ржи, нужно рабочих дней в разных странах света: {| |width="25%"| |width="25%"| <center>На 3 пуда</center> |width="25%"| |width="25%"| |- | | Пшеницы | <center>Ржи</center> | Дней |- | В Великом Герцогстве Баденском, по свед. за 1850 г. | 12 | 9,5 | |- | В Ганновере за 1827 г. | 11 | 8,6 | <center>8,7</center> |- | В Округе Грац (в Австрии) за 1845 г | | | |- | В Бранденбурге (в Пруссии) за 1833 г. | 7,6 | <center>5,4</center> | |- | В Манчестере (в Англии) за 1820 г. | 5,5 | <center>-</center> | |- | В Белграде (в Сербии) за 1852 г. | 3 | - | |- | В Канаде за 1852 г. | 2 | 1,5 | |- | В Австралии за 1849 г. | 1,5 | <center>-</center> | |- | В России, считая цену 1 пуда пшеницы 1 руб., 1 пуд ржи 50 коп., а поденную плату 36, выйдет на 3 пуда пшеницы или ржи рабочих дней | 8,3 | <center>4,1</center> | |} Итак, сравнительно с хлебными ценами поденная плата в России несколько выше, чем в Германии и в Англии, но по той же пропорции много ниже, чем в славянских землях, как Сербия, или в малонаселенных странах, как Канада или Австралия. Если же принять в расчет населенность края, то Россия населена настолько же гуще Западной Европы, насколько реже Канада или Австралия, и поэтому можно признать, что настоящая рабочая плата в России, занимая середину между высокими и низкими ценами, очень близко подходит к нормальной и никак не может быть признана чрезмерно дорогой. Но всего более сходства с Россией представляют в отношении сельскохозяйственного быта Соединенные Штаты; сходство состоит в том, что коренные, приатлантические штаты так же густо населены, как коренные великороссийские губернии; далее, в бассейне Миссисипи население почти равняется нашему в Новороссийском крае; еще далее, за Миссисипи, население все реже, и как у нас за Волгой кончается пустынями и тайгами Сибири, так в Америке прериями Far west-a. Цены хлебов по местам производства тоже невысокие и очень подходящие к нашим: квартер пшеницы (11 четв.) стоит на Миссисипи около 5 долл. (6 руб. 60 коп.), что соответствует на нашу меру 4 руб. 85 коп. за четверть. Но заработки несравненно выше в Америке, чем в России. До 1818 г. сельские рабочие стоили так дорого, что вольнонаемный труд действительно не оплачивался доходами от хлебопашества; но с того времени цены начали упадать и с 1833 г. стоят почти без перемен. Чернорабочим в восточных штатах платят от 7 до 12 долл. в месяц, на готовых харчах ({{дробь|8|1|2}} до 16 руб.); в средних штатах полевой рабочий получает в месяц 9 долл. (12 руб.) и хозяйские харчи, которые стоят в год 65 долл., итого — в 12 месяцев 164 долл. (217 руб.). Наконец, в крайне западных территориях поденная плата — 2 и {{дробь|2|1|2}} долл. (266—333 коп.), а месячная плата, кроме харчей, 10 долл. (1373 руб.). Из этого видно, что при одинаковых условиях населенности, при подобном же запросе рабочих рук для обработки пустых земель, наконец, при такой же дешевизне сельских продуктов рабочая плата в Америке выше, а земледелие все-таки процветает. Поэтому жалобы хозяев-нанимателей на дороговизну наемных рабочих не имеют основания сами по себе; по крайней мере, не этой причине может быть приписано расстройство помещичьих хозяйств; цены в России относительно ниже, чем в других краях, где хлеб и другие сельские продукты поместного производства стоят не дороже, чем у нас; неисправность рабочих, уход с работ происходит оттого, что поденная плата у нас еще не установилась, не достигла того уровня, который бы привлекал и удерживал поденщиков. Если же, несмотря на эту относительную дешевизну рабочих людей и рабочего скота, земледелие у нас не оплачивает расходов обработки, то это происходит от других причин, которые все сельские хозяева смутно сознают, но не имеют силы и способности устранить. Эта причина — '''''хищническая культура, свирепствовавшая беспрепятственно в России в течение многих веков'' '''и понизившая плодородие наших почв до того минимума, при коем вольнонаемный труд делается убыточным и правильное хозяйство немыслимым. {{---|width=6em}} Перейдем теперь к другой стороне вопроса — '''''к жалобам крестьян на малоземелье и недостаточность надела.''''' Как со стороны хозяев-нанимателей раздаются без умолка жалобы на своеволие и дороговизну рабочих, так от крестьян часто слышатся заявления о невозможности вести хозяйство на надельных участках по их малым размерам. Прислушиваясь к этим отзывам, некоторые русские публицисты, ревнуя о народном благе, уже начинают заверять, что надел крестьян вообще был крайне скудный и что они ныне уже терпят стеснения от малоземелья. Вообще в наши экономические понятия, и даже в некоторые законоположения новейшего времени вкралась грубая ошибка — что чем хуже качество почвы, тем более требуется пространства для содержания рабочей семьи и тем шире должен быть надел крестьянского двора для его безбедного содержания и исправного отбывания повинностей. Если взять это положение наоборот, что при дурном свойстве почвы следует облегчить податные и выкупные оклады, то вывод был бы основательнее; но расширение владений может быть скорее допущено на плодородных землях, на мелких почвах, чем на тяжелых и малопроизводительных; скорее в умеренных и теплых климатах, чем в полуночных и суровых, как наша русская земля, где рабочая пора вместо 7-9 месяцев продолжается только 4-5. '''''Пространство владения обусловливается, прежде всего, рабочей силой владельца;'' '''денежной, если он нанимает рабочих, или наличной, семейной, если он сам возделывает свою пашню; наделять земледельца большим пространством угодий, чем он может обработать тщательно и прилежно, значит сулить ему благо, воспользоваться которым ему невозможно. В одной из следующих глав мы рассмотрим этот предмет подробнее; здесь же должны только засвидетельствовать, что в общей массе наше крестьянство наделено таким пространством угодий, какое вполне соответствует рабочей силе этого сословия и едва ли ее не превышает. Здесь мы должны опять прибегнуть к сравнению и опыту других стран. Известно, что в Германии, Англии и во всей средней Европе нарезка земель под крестьянские дворы происходила на основании точного расчета, сколько рабочая семья при среднем и обыкновенном своем составе могла обработать. При таком нормальном крестьянском семействе полагалась пара рабочего скота, волов или лошадей, и из этого выводилась норма надела, называемая гуфой, которая состояла из 30, 40 и до 60 моргенов ({{дробь|7|1|2}}, 10 и 15 дес); в Англии — hilde, состоявшая из 30 акров (11 дес); в остзейских губерниях, по мнению всех местных, беспристрастных и компетентных судей, норма подворных крестьянских участков полагается в 5 талеров, примерно 15-20 дес; но здесь надо заметить, что в немецком и остзейском крестьянском дворе выходит вдвое и втрое больше душ, чем в русском; в Пруссии около 6 душ м. п., в Курляндии 10, в Лифляндии 9, в великороссийских губерниях 3,5. Вообще, по выводам всех европейских сельских хозяев, оказывается, что на 1 рабочего нельзя полагать более 10 дес. угодий, т. е. пашни и лугов; в остзейских губерниях крестьяне-хозяева держат по одному батраку на 6-7 дес. В Англии, при фермерском хозяйстве, считают на одного рабочего от 15 до 20 акров ({{дробь|5|1|2}} и 8 дес). Сравнение это тем более убедительно, что как в Англии, так и в Германии рабочая пора продолжается на 3-4 месяца долее, чем в России, и поэтому расчет 10 дес. на одного рабочего в Германии, или 8 в Англии соответствует 7 или 6 в России. Предпосылая этот расчет нашим дальнейшим выводам, мы находим следующее: В общей сложности, во всем крестьянском сословии в европейской и азиатской России считается работников муж. п. от 13 до 14 млн, и у них всего удобной земли — 122 млн дес, т. е. на 1 работника от 8,71 до 9,38 дес. собственного владения. Пропорция эта несколько превышает средний размер, полагаемый в других странах на работника. Если считать по дворам, полагая на 1 двор, как в Германии, 10 дес. или как в Англии — 11, то мы находим, что у нас только в 6 губерниях размер крестьянского двора ниже этой нормы, во всех же прочих много выше и даже в самых многолюдных губерниях почти равный: в Курской, по средней сложности, причитается на двор 11,05 дес, в Орловской 11,32, в Тульской 10,23. Итак, не принимая даже в расчет чужих незаселенных земель: помещичьих, казенных и удельных, — одних собственных надельных угодий приходится у наших крестьян даже несколько больше, чем при правильной системе хозяйства могут они возделать. Но этот расчет еще неполный, ибо очевидно, что чужие земли, господские запашки, казенные оброчные статьи, казацкие и инородческие степи обрабатываются теми же крестьянами и неизбежно отвлекают часть их рабочей силы; если же причислить к вышеозначенному итогу, 122 млн дес, прочие удобные земли частных владельцев, обществ, казны и уделов, то мы получим на 13-14 млн сельских работников около 210 млн дес. в европейской России (за исключением казенных лесов), или на 1 работника своих и чужих земель 15-16 дес. Спешим оговориться, что эти средние выводы не доказывают, чтобы во многих местностях крестьяне не были стеснены малыми наделами. Но положительно утверждаем, что такое стеснение представляется у нас по сие время только как исключение, что оно не могло иметь влияния на общее благосостояние крестьянского сословия и что для массы нашего землевладельческого класса настоящий надел должен быть признан совершенно достаточным, при одном только условии, чтобы земли возделывались прилежно и правильно. Наконец, мы сошлемся и на другой пример, еще более подходящий к нашему русскому быту, — это американские порядки аграрного устройства. Когда в Америке в шестидесятых годах приступлено было к распродаже казенных земель (public-lands) под поселения, то конгресс, имея в виду демократическую цель обеспечить мелким собственникам приобретение земельных имуществ, старался определить такой размер участков, который бы соответствовал рабочим силам семейного владельца, и принял эту норму в 40 акров, т. е. 14,80 дес. на один двор. Норма эта принята огулом по всему пространству республики, между прочим и для таких территорий, где, как у нас на Кавказе или Урале, большая часть земель лежала впусте. Поэтому, тоже для сравнения, мы можем взять средний размер надела одного двора по всей империи. По сведениям, опубликованным податной комиссией, считалось всего крестьянских дворов во всей России, кроме Польши, Финляндии и Закавказского края, — 7.640,362 и при них десятин удобной земли — 122.730,534, т. е. на 1 двор немного более 17 дес. Из этих данных считаем себя вправе заключить, что стеснение некоторых домохозяев и обществ происходит не от малоземелья, а от прикрепления крестьян к земле и что равномерность владения сама собой бы восстановилась, если б были восстановлены вольный переход и переселение. Если, в частности, оказывается в некоторых краях недостаток земли, то в других земледелие еще более стесняется недостатком рук, и в окончательном итоге '''''площадь угодий, культурных земель превышает силы рабочего населения.''''' {{---|width=6em}} При описаниях экономического состояния какой-либо страны или отдельной отрасли ее промышленности очень легко составить себе о них приблизительное понятие по заявлениям заинтересованных лиц. Но такие отчеты очень часто пристрастны и ошибочны, и когда в государстве нет общего представительства, где частные и односторонние мнения, встречаясь, уравновешиваются и обоюдно поправляются, общие выводы из таких отдельных мнений оказываются очень часто ошибочными. Так, у нас в России бездоходность помещичьих и крестьянских хозяйств приписывается то неисправности и дороговизне рабочих, то малому размеру мирских наделов. Государственные люди, защищающие первый из этих тезисов, точно так, как и общественные деятели или публицисты, ратующие за увеличение наделов крестьян, могут действительно ссылаться на бесчисленные заявления местных жителей в том и другом отношении. Мы, однако, думаем, что те и другие ошибаются и что земледелие в России падает по другой причине: хищническая культура прежних времен отжила свой век вместе с крепостным правом, и это совпадение общественного преобразования с переворотом (еще не совершившимся, но неизбежным) в системе полеводства составляет главное замешательство нашей эпохи. Но, по непреложному закону всякого промышленного развития, нельзя ожидать улучшения ни от насильственного задержания рабочих, ни от расширения крестьянских наделов. Рабочие цены должны еще значительно возвыситься, чтобы прийти в уровень с запросом рабочих сил, и дальнейшее вздорожание поденной платы неминуемо, пока свобода передвижения не будет обеспечена сельским жителям. Увеличение пространства культурных земель будет только служить к продолжению хищнической системы хозяйства, от коей необходимо нам отстать, и чем шире будет надел крестьян-домохозяев, тем долее продолжится грубая, небрежная обработка, от коей они беднеют. Что земледелие или, вернее сказать, хлебопашество не оплачивает расходов вольнонаемного труда, это верно, но это происходит не от вины рабочих, а от самих землевладельцев, которые, запустив луга, засорив леса и выпахав пашню, довели свои имения до такого минимума доходности, каковой не покрывает расходов рациональной земледельческой эксплуатации. Что крестьяне и на своих собственных землях не находят выгод от хлебопашества, это тоже верно и должно быть приписано той же причине, тому именно, что, прихватывая все далее и шире чужие пустые земли, они тратят на них большую часть своих рабочих сил и рабочей, уже и без того очень краткой поры, пренебрегая своим домашним хозяйством, своими коренными пашнями для возделывания отдаленных пустошей и степей. Таким образом, и землевладельцы, и земледельцы как будто сговорились для скорейшего опустошения страны и продолжали свою дикую систему хозяйства беззаботно до того рокового часа, когда потребовалось первым заменить крепостной труд вольнонаемным, а вторым — выплачивать, кроме текущих расходов, экстренную плату за выкуп своих земель. Ни у тех, ни у других не хватило средств и еще менее духа и способности для преодоления этого кризиса, который требовал, с одной стороны, бережливости, перемены образа жизни, изучения сельского хозяйства, с другой — трудолюбия и изменения грубых приемов залежного и лядинного хозяйства. Вместо того оба класса сельских жителей начали приписывать свою неудачу внешним причинам, сваливая друг на друга всю вину своего хозяйственного расстройства: землевладельцы на рабочих, земледельцы на недостаточный надел. Мы полагаем и осмелимся выразить это мнение, что никакие мероприятия не помогут сельскому хозяйству в России, пока не будут выяснены некоторые общие причины его расстройства и осмыслены главнейшие его нужды и пользы. Общая причина упадка земледелия есть истощение почвы, истребление лесов, высыхание лугов и пастбищ. Главнейшая нужда есть сбережение остальных производительных сил и восстановление их по возможности. Это сбережение выражается, во-первых, в облегчении податных окладов с земли или, по крайней мере, в их уравнении по действительной их стоимости и доходности. Во-вторых, в разрешении вольного перехода и переселения крестьян как единственного средства восстановить пропорцию между запросом и предложением рабочих рук. В-третьих, в охранении лесов от рубок и распашек и пашни от хищнической культуры. В следующих главах мы объясним, что нужно разуметь под словами хищнической «системы хозяйства» и какими способами можно ее ограничить. Само собой разумеется, что законодательные и административные меры не могут исправить непосредственно сами системы полеводства; но они могут, а если могут, то и должны, способствовать скорейшему переходу от грубой культуры к рациональной, и на этот переход более всего имеет, хотя и косвенное, но сильное влияние податная система. Она по сие время основана на принципе, что вся масса прямых налогов падает на земли, заселенные хлебопашцами, и на труд самих этих хлебопашцев — земледелие. Эти земли и люди дали все, что могли дать, и приходят в истощение от непомерных усилий на устроение такого громадного государства, как Россия, между тем как все остальные земли лежат впусте и на основании этой пустоты пользуются льготой от податей и повинностей. {{---|width=6em}} По всем соображениям мы можем, как кажется, успокоиться на счет мнимого расстройства сельского хозяйства в России, происходящего будто бы вследствие распущенности прав, слабости управления, своеволия рабочих и пр. и пр. и пр. Отложив излишние заботы об упадке, вовсе не существующем в действительности, нужно вникнуть в те существенные, а не побочные и случайные преграды, воздвигаемые обществом и попечительным начальством. Главная из них, о коей мы выше достаточно распространились, есть ныне существующая податная система, завещанная нам прежними поколениями привилегированных сословий. Затем представляется и несколько других, против коих нужно принять меры. '''''Частые мирские переделы в неопределенные сроки'' '''есть положительное зло, сознаваемое самими крестьянами. Мы объяснили в главе об общинном землевладении, что признаем срочные переделы столь же полезными, сколько вредными и разорительными самовольные разверстания в неопределенные сроки. '''''Арендование частных земель на короткие сроки'', '''и без обеспечения съемщика от произвола владельцев, есть такое же зло, как и частые переделы, и имеет точно такие же и еще худшие последствия, побуждая арендатора извлекать из почвы всевозможные продукты при наименьшей затрате удобрительных туков и расхищая таким образом производительные силы страны. '''''Оптовое арендование помещичьих земель'' '''с передачей их по мелким участкам крестьянам-земледельцам есть система несравненно более пагубная для сельского хозяйства, чем общинное землевладение. Чтобы убедиться в действии и последствиях, мы просим читателя вспомнить об Ирландии и сообразить, что в России является целый класс таковых же посредников (middlemen): евреев и поляков — в Западном крае, купцов — в восточной полосе. Само собой разумеется, что можно приискать и много других частных явлений, в которых выражается то улучшение, то ухудшение сельского хозяйства. Мы прочли одну замечательную записку, где выведены в отдельных рубриках (так это названо) 40 статей улучшения и 93 ухудшения, и так как за вычетом 40 из 93 остается 53, то из этого баланса и сделано заключение об упадке сельского хозяйства. Но мы здесь старались удержаться в более тесных рамках и упомянули только о тех явлениях, против коих можно принять меры, которые можно регулировать законодательством. '''''Установление сроков для передела'' '''крестьянских земель и арендование частных владений, по нашему разумению, первый, наиболее нужный и действительный шаг к улучшению сельского хозяйства. Постановление '''''о вознаграждении срочного владельца'' '''за удобрение и вообще за затраты, сделанные им на чужую землю, на счет общества в мирских землях или на счет помещика в частных имениях была бы также существенно полезная мера. Съемка земель из вторых рук, раздробительная '''''передача аренд'' '''от оптовых съемщиков мелким оброчникам должна быть, безусловно, запрещена не одним евреям, а всем и каждому, без различия национальностей и сословий. Все таковые меры, а их немного, имеют один характер и одно направление: '''''поощрение собственной эксплуатации самого хозяина'' '''или долгосрочного арендатора на его собственный счет так, чтобы первый был заинтересован в поддержании производительных сил почвы, а второй имел бы ручательство, что затраты, делаемые на улучшение культуры в чужом имуществе, не останутся без приличного вознаграждения. Тот же закон может быть применен и к общинному владению в таком смысле, что хозяин, не удобривший свою полосу в течение одного севооборота, лишается права обмена своей полосы на другую. По крайнему нашему разумению, цель — сбережение производительности, плодородия, растительности — и составляет единственный предмет сельскохозяйственного управления, к коему может, а если может, то и должно быть приложено попечение правительства, земства и общества. Не их дело заведовать разными отраслями земледелия, оказывать предпочтение такой-то системе хозяйства перед другой, крупной культуре перед мелкой или участковому владению перед мирским, испытывать орудия, заводить образцовые фермы, регулировать отношение рабочих к хозяевам, осушать болота, насаждать леса. Сельскохозяйственное управление может иметь в виду только одно — устранение тех действий и порядков, которые расхищают богатство страны или силы народа; а так как они устраняются сами собой, когда интерес землевладельца совпадает с интересом земледельца, когда эксплуатация производится непосредственно хозяином, — то высший закон сельскохозяйственного управления, по нашему мнению, может быть формулирован так: '''''Поощрять по возможности хозяйственный труд как помещика, так и крестьянина, возделывающих землю на свой счет и риск, и, наоборот, устранять системы хозяйства, основанные на арендовании, фермерстве, переобро-чивании имений, съемке земель по мелким участкам и на короткие сроки, потому, собственно, что эти системы приводят неминуемо большую часть хозяйств к хищнической культуре.''''' Меры эти, очевидно, не могут быть приняты без некоторого стеснения распорядительной власти собственников. На этом основании они по сие время отвергаются наукой и цивилизацией европейских обществ. Наука и цивилизация допускали, чтобы правительство и всякие власти распоряжались хозяйствами мелких собственников крестьян, расторгали общинное владение, переселяли домохозяев, сочиняли для них уставы, инвентари, положение, но не терпели никакого вмешательства в права распоряжения другого разряда собственников — дворян-землевладельцев. Хищничество было формально организовано и привилегированно во многих странах под названием арендных систем, выгонного хозяйства и под прикрытием священных прав собственности. Те же самые ученые-экономисты и практические хозяева, которые не усомнились предписывать сельским обществам порядок севооборотов, лесных рубок, прогона и выгона скота, приходили в ужас от предположения ограничить в чем-либо распоряжение землевладельцев, регулировать право арендования или предоставить наемникам равные права с нанимателями. Таким образом, '''''для сельских хозяев приняты две меры и два веса:'' '''если они люди простые и называются крестьянами (cultivateurs, Bauern), то вмешательство в их хозяйственное управление признается первым долгом попечительных правительств, если же они люди образованные и именуются помещиками (propriétaires, Gutsbesitzern), то такое вмешательство признается посягательством на священные права собственности. Это отличие отчасти объясняется или даже оправдывается тем предположением, что люди образованные лучше постигают свои пользы и выгоды, более способны к самостоятельному ведению хозяйства. Мы, пожалуй, согласны допустить и эту несколько казуистическую аргументацию, хотя и сомнительно, чтобы общее образование без практики давало высшим сословиям верный взгляд на сельское хозяйство. Во всяком случае, надо уже довести такую аргументацию до конца, до практических выводов: если образованный хозяин сам ведет свое хозяйство, прилагает к нему свой труд или свои познания, то он может пользоваться полною самостоятельностью. Но когда он добровольно отказывается от своей распорядительной власти и передает другим эксплуатацию своего имения, то этот довод теряет уже всю свою силу; его личный интерес в таком случае совершенно отрывается от земледелия; получая чистую, неизменную ренту, независимую от урожая и доходности, он вовсе отчуждается от сельского хозяйства и на его место становятся другие промышленники, интерес коих, противный рациональной агрономии, состоит в более или менее хищнической культуре, в извлечении из почвы наибольшей доходности в кратчайший срок и с наименьшими затратами. В таком случае правительство или земство должно заменить отсутствующего хозяина и принять меры к ограждению высшего интереса страны и народа — производительности почвы. {{---|width=6em}} Мы приходим к заключению, что право арендования подлежит некоторым ограничениям: а) владелец, сдающий свои земли в аренду, теряет имущественный ценз соответственно числу сданных десятин земли; крестьянин, передающий свою полосу другому поселянину, теряет голос на общественных сходах. b) всякие арендные сделки, заключенные на сроки менее 3 лет, не имеют законной силы, не принимаются к засвидетельствованию и не подлежат судебному или исковому разбирательству. c) в арендных условиях, заключенных на сроки более 3 лет, должно быть выговорено, что, в случае желания съемщика продолжать срок аренды, владелец обязывается допустить его к дальнейшему арендованию на одно трехлетие с надбавкой цены не более таких-то процентов. Если это не оговорено, то процент установляется по закону не более 2 % в год первоначальной арендной платы. d) арендатор имеет право требовать вознаграждения за улучшение и капитальные работы, произведенные в имении, а именно: провод новых канав и прочистку старых, расчистку леса под сенокос и пашню, постройку или поправку хозяйственных (не жилых) строений, плотин, гатей, полевых дорог и мостов; мера вознаграждения, если о том не последует соглашения, определяется по суду. e) съемщик, заключивший контракт об аренде имения с землевладельцем, не имеет права переоброчивать земли другим съемщикам по цене высшей, чем та, которую он сам платит владельцу, и все таковые лихвенные арендные платы, по заявлению о них плательщиком, понижаются до размера той платы, которая установлена по контракту в пользу владельца. Такое ограниченное право распоряжения своим имуществом покажется, вероятно, как мы уже выше сказали, нарушением прав собственности и возбудит, без сомнения, ярое сопротивление того тунеядного класса землевладельцев, который спокон века приютился к столицам, при дворах государей; которые, извлекая из обширных и отдаленных своих имений громадные ренты, проживает их в другой среде на предметы прихоти и роскоши или в чужих краях и обществах. Для такого класса стеснение арендной системы хозяйства будет, действительно, очень чувствительно и<sup>:</sup> в известных случаях заставит их распродавать слишком пространные поместья, который не могут быть возделаны собственными силами владельца; в других случаях также принудит их покинуть службу и светскую жизнь, чтобы посвятить свои силы и способности эксплуатации своих имений. Но если абсентеизм крупных и образованных собственников признается вообще вредным; если для успехов земледелия, для улучшения внутреннего быта и общественного местного управления признается полезным, чтобы сельская интеллигенция усилилась и была на местах; если желательно, чтобы крупная и мелкая культура, господские запашки и крестьянские хозяйства уживались дружно и мирно в одной общественной среде, помогая и не мешая друг другу, то нет, по нашему мнению, другого способа для привлечения землевладельцев к сельскому хозяйству, как ограничение и до известной степени '''''регламентация права арендования.''''' Воображать себе, что предоставление богатым собственникам особых привилегий или власти в делах внутреннего управления может удержать их в своих поместьях, это нам кажется мечтательным предположением, которое, в особенности в России после опыта последнего столетия, допущено быть не может. Во все время дворянской вольности, с издания дворянской грамоты до 1861 г., вся власть, помещичья по крепостному праву и общественная по уставу о службе по выборам, была предоставлена землевладельцам и сосредоточена в руках самых богатых из них, так как для ценза требовалось не менее 100 душ или 1000 десятин. Между тем в этом-то периоде и произошло совершенное отчуждение высшего разряда наших дворян от сельского быта и народной жизни. Абсентеизм сделался и в России нормальным явлением, как в Ирландии, в царствование Александра и Николая Павловичей и несколько уменьшился после 1861 г., когда помещичья власть была отменена, а право самоуправления отнято у дворянства, когда преобразование помещичьих хозяйств потребовало личного присутствия господ. Поэтому мы думаем, что на сословие землевладельцев надо действовать, ввиду их собственных польз и пользы народного хозяйства, понудительно, связывая их личные интересы с интересами страны и народа. Точно так, как в главе об общинном землевладении мы признали необходимым '''''ограничить произвол сельского общества поразверстанию угодий и переделам'', '''так и в частном владении считаем нужным '''''регулировать арендование помещичьих имений'' '''по одному и тому же высшему праву, первостатейному интересу — '''''что переделы мирских полей и краткосрочные аренды, если они производятся самовольно без нормальных сроков и без обеспечения временных съемщиков от произвола обществ и владельцев, одинаково расхищают производительные силы государства.''''' === ГЛАВА XII <br>Разные виды землевладения === === Общинное или мирское владение — и участковое или подворное === === ''Значение мирского быта и различие его от общинного. — Германская Gemeinde и французская Commune устроены на других началах. — Главные черты русского мирского владения. — Сравнение их с участковым владением. — Чересполосность. — Переходы имений во Франции (mutations). — Подворное владение в наших западных губерниях. — Размежевание общинных земель в других государствах. — Общинное владение в Швейцарии, Бадене, Голландии. — Существо мирского быта заключается в праве на землю всех обывателей русской земли. — Он основан на брачном и семейном союзе. — Коммунистические начала совершенно противны русскому быту. — Настоящее положение мирского владения в России; приговоры о замене общинного владения участковым. — Положение крестьян, живущих на подворных участках. — Крестьяне сознают вред слишком частых переделов и с 1861 г. начинают их отменять. Срочные переделы, напротив, признаются нужными и полезными. — Подворное владение, разобщая крестьян, лишает их общественного духа: литовские и остзейские крестьяне. — Положение сельских обывателей в Прибалтийском крае. — Немецкие колонии в России. — Арендование частных имений влияет так же вредно на сельское хозяйство, как мирские переделы; меры, принятые в Англии против злоупотребления арендным правом. — Ограничение арендования в Бельгии и Дании. — Применение этих мер к русскому сельскому быту.'' === Мы не возобновим здесь спора, исчерпанного в русской литературе и публицистике, о преимуществах общинного и участкового землевладения. Если не ошибаемся, полемика по этому предмету приостановилась на заключении, что община представляет много неудобств и вредных сторон, искупаемых и некоторыми бесспорными выгодами; что первые более относятся к агрономии и хозяйственному быту, вторые — к общежитию и управлению, и это мнение обыкновенно формулируется так, что надо удержать общину '''''административную'', '''отменив '''''хозяйственную'', '''оставить и по возможности укрепить связи житейские, общественные, административные, но ослабить и постепенно отменять узы общего землевладения, задерживающие земледельческую культуру. Но с тех пор как происходили эти живые, страстные словопрения (это было в конце пятидесятых годов), прошло 15 лет, период недолгий в жизни народов, но в течение коего вопрос этот перешел из области умозрений и рассуждений на практическую почву, и так как рядом с великороссийскими губерниями, где преобладает мирское владение, мы имеем и целую полосу губерний литовских и прибалтийских, где водворено участковое, то мы можем из сравнения быта и улучшений быта в этих странах приобрести несколько полезных указаний. Прежде чем перейти к этим исследованием, мы должны, однако, восстановить настоящий смысл того порядка владения, которое мы называем '''''мирским.'' '''Мы уже заметили, что выражение «община», принятое в науке и публике, в народном русском наречии никогда не употребляется для обозначения сельского общественного быта и что оно, переведенное слово в слово с других языков (Gemeinde, Commune), у нас применяется к другому понятию, именно к общему сожительству, складчине, братству людей, содержащихся на общем коште, на иждивении сборных сумм, покрывающих все их издержки; так, между прочим, общинами называются места общежительства, устроенные для богоугодных целей, также монашеские и другие братства, товарищества; но сельское мирское общество никогда не называется общиной, и если бы наши ученые исследователи руководствовались понятием русского народа, то они бы называли этот союз по-русски мирским, а не общинным. Различие между этими двумя понятиями существенное; они изложены были с замечательною ясностью и полнотою в статьях Ю. Ф. Самарина в «Русской беседе» 1857 г. (Т. IV) и «Русском вестнике» 1868 г. (№ 1-6), и нам остается только выписать главные черты полной, яркой картины, живо написанной этим автором, лучшим знатоком русского сельского быта. «Отношения земледельческого класса к земле представляются в различных формах, из коих главных три: а) все жители владеют и пользуются сообща всеми полевыми угодьями, или б) они владеют сообща землей, но пользуются каждый отдельно своим участком, или же, наконец, с) владеют подворно, посемейно, главными коренными угодьями — пашней и лугами, и пользуются тоже отдельно всеми произведениями почвы. «Первая из этих форм, и только первая, может быть названа общинным владением, она применяется как при мирском, так и при подворном быте к некоторым земельным угодьям, преимущественно к выгонам, иногда и к лесам; но нам неизвестно, чтобы где-либо, кроме разве праздного воображения и неудачных попыток некоторых друзей человечества вроде Cabet, Fourrier и друг, эта форма владения была применена земледельцами к культурной, пашенной и луговой земле; везде, где прилагается труд, человек трудящийся присваивает себе плоды этого труда». «Вторая форма владения — наша мирская; мир как первое звено общественного союза, как юридическое лицо владеет землей, привязной к селению; и на основании этого коллективного права владения определяет способы пользования ею, сдает одну часть в оброчное содержание, другою пользуется сообща для выгона, прогона скота, для водопоя, третью — делит поровну между домохозяевами, и эту последнюю часть, обыкновенно главную, оставляет на известное число лет в отдельном пользовании каждого крестьянского двора особо». «Наконец, при третьей форме — участковой — и владение, и пользование есть одноличное право, принадлежащее главе семейства и переходящее от него по наследству к другим членам». Из этого видно, что главное различие между мирским и участковым владением есть то, что при первом — право собственности принадлежит обществу, а при втором — отдельному домохозяину; но '''''право пользования при обеих этих формах есть одноличное, раздельное, посемейное'', '''и потому мирской быт никак не может быть смешан с общинным, который, напротив, означает совокупное пользование и раздел продуктов между общинниками. {{---|width=6em}} В Западной Европе мирского землевладения никогда не существовало. То учреждение, которое у германцев и франков называлось Gemeinde, commune, построено было на совершенно других началах, чем русский мир; мнение, очень распространенное в иностранной науке и принятое на веру и русскими писателями, будто бы наша община есть просто исторический обломок общественных союзов, существовавших на Западе, будто бы эти союзы были во всех странах общей формой зарождающейся гражданственности, мнение это, говорим, не выдерживает исторической критики. Мы постараемся здесь доказать это. В исследованиях, изложенных в предыдущих главах, мы представили главные черты сельского общественного быта Германии и Франции. Отдельные группы крестьянских дворов, иногда построенные вместе, на одной улице, иногда, и большею частью, рассеянные особняками в виде мыз и хуторов, соединялись под названием сельского общества. Какая же была их внутренняя, хозяйственная связь? Каждому семейству наделялись коренные земли, пашня, луга и усадьба отдельно; распорядителем, владельцем состояло по каждому участку одно лицо, старшее в семье, и право его, какое бы оно ни было, полное как собственника, или подначальное как крепостного, оставалось за ним пожизненно и переходило по наследству к одному сыну или по разделу ко всем домочадцам. Таким образом, коренные угодья, поля, луга, огороды, сады, даже и в тех местностях и в те времена, когда селение приписывались к обществу, состояли большею частью, за весьма немногими исключениями, в подворном владении. '''''Общинную их связь составляли другого рода земли, запольные, дикие и малопроизводительные'', '''отдаленные пустыри, кустарники, кочкарники, торфяные болота, которые назывались communaux во Франции, Allmend — в Германии, openfields, wastes — в Англии; они отводились, по неудобству для всяких других культур, преимущественно под выгон скота, а иногда и присуждались по жеребью (lots, allotissments, loosen) отдельным домохозяевам, обыкновенно беднейшим, которым дозволялось с разрешения других полных зажиточных крестьян распахать уголок, развести огород, держать на общем выгоне корову, козу или свинью. Из этого видно, что общинные земли, составлявшие единственную связь сельского населения в Европе, состояли из худших земель, между тем как лучшие были все поделены между частными владельцами, что они поэтому сами собой и независимо от формы владения должны были далеко отстать от производительности других полевых угодий и что плачевный вид, в коем они состояли, должен быть отчасти приписан и природному бесплодию, неудобству этих земель. Но главное указание, которое из этого выделяется, есть то, что европейская община, какая существовала у германцев и франков в первобытные времена их исторического развития и сохранилась отчасти до новейших, не имеет ничего общего с русским миром, кроме разве общего пользования выгоном; что корень землевладения был поэтому в немецкой и французской так называемой общине вовсе не общинный, а участковый и что поэтому хозяйственная их связь была так же слаба, как тощи и бесплодны были земли, состоявшие в общем пользовании. '''''Самый порядок расселения, разверстки земель был совершенно другой, чем в России:'' '''в серединной Европе исстари выработалось общее определенное понятие, что для земледельческого промысла крестьянской семьи, состоящей по средним выводам из известного числа душ, нужно и определенное пространство; и хотя это пространство изменялось по условиям климата и почвы, но можно принять, что средний размер тяглового крестьянского двора полагался в 40 мор. (10 дес); в Польше и Литве несколько больше (уволока 20 дес), на Рейне и в Франкских землях меньше. Такой участок назывался Hufe — в Лифляндии, уволока — в Польше и Литве и во всех немецких землях составлял нормальный надел крестьянского двора, '''''хозяина со всеми домочадцами, сколько бы их ни было.'' '''Основанием такого надела полагалось не наличное число душ и не рабочие силы каждого отдельного домохозяина, а общее соображение, что для земледельческого промысла, для содержания скота, для удобства полевых работ требуется известный размер собственности; по этому расчету и определяется нормальный размер тяглового участка полного хозяйства, standfähiger Bauernhof, т. е. такого, на коем, с одной стороны, можно прокормить одну пару рабочего скота, лошадей или волов, а с другой — можно возделать пашню одним пароконным плугом. Каждый самостоятельный земледелец брал или получал такой участок, владел им пожизненно или наследственно, затем прочие земледельцы устраивались, как знали, на остальных землях; у кого была одна лошадь и одна корова, получал половинный участок и, разумеется, на худших почвах, потому что лучшие были разобраны зажиточными односельцами; у кого рабочего скота вовсе не было, тот садился на усадебный участок без долевого надела; наконец, последний разряд крестьян оставался ни при чем, потому что все земли были заняты. Все они вместе считали, однако, общим своим достоянием более или менее пространный участок, который неудобно было загородить и выделить; он назывался в Германии Gemeindeflur и состоял, как сказано, из таких угодий, на которых селиться было крайне неудобно. Таковы были главные основы крестьянского землевладения в Европе; общинами назывались группы отдельных дворов, отдельных частных владельцев, соединенных общим пользованием деревенской улицы, базарной площади, выгона и места для пастьбы скота; общие земли составляли только придачу и самую незначительную и малоценную к коренным угодьям, которые все состояли в участковом владении. Равноправности и соразмерности не было никакой между крестьянами-односельцами; при наделе не принимались в расчет ни нужды домохозяина, т. е. число душ, которые он должен прокормить, ни его рабочие силы, т. е. число работников, состоящих в его семье. '''''Первоначальный отвод земель'' '''и последующая их разверстка производились '''''по степени зажиточности домохозяев;'' '''если домохозяин признавался состоятельным, имел несколько штук рабочего скота, то ему, хотя и одинокому, отводился полный участок, и, наоборот, бедному, хотя и семейному земледельцу, наделялся половинный участок, а беднейшему вовсе отказывалось в полевом наделе. Такая разверстка делалась иногда и с политическими делами, для подавления той части населения, от которой преобладающее племя опасалось сопротивления; так, в славянских землях туземцам славянского происхождения наделялось земли в половину против немцев, потому будто бы, что они пашут одноконной сохой, а не пароконным плугом. Одним словом, '''''община германская'' '''с самого начала ее исторического существования была '''''не равноправный союз земледельцев'', '''но, напротив, '''''классное учреждение'', '''где сельские обыватели подразделялись на разряды, точно так, как в городских обществах обыватели различались на купцов разных гильдий, мастеров, подмастерьев и чернорабочих. Поэтому мы считаем себя вправе утверждать, что европейские общинные союзы вовсе не могут быть признаны первообразами наших мирских обществ; мнение, будто бы русский славянский мир есть форма землевладения, свойственная всем первобытным гражданственностям, грубое предание первоначального народного быта, — это мнение основано на поверхностном и ложном понятии. Название, произвольно данное этим союзам в России, слово «община», позаимствованное из других языков, могло привести в заблуждение ученых исследователей, незнакомых с простонародным бытом; но кроме этого названия, непонятного для русского простолюдина, между германской Gemeinde, французской Commune и русским «миром» нет ничего общего. Они построены на началах прямо противоположных, на народных воззрениях и понятиях, безусловно, различных. {{---|width=6em}} '''''Мирское землевладение есть учреждение своеобразное и исключительно свойственное великороссийскому племени.'' '''В других славянских землях оно потерпело разные исправления и искажения; только в центре России, вдали от европейских влияний удержалось оно в первобытном своем виде; удержалось оно потому, что земли эти никогда не были завоеваны, что их никто не делил и не отбирал от первобытных жильцов, что они так и остались во владении тех людей, которыми были заняты. Чтобы понять по существу значение этой формы владения, надо возвратиться к первобытному акту первого занятия, поселения. Акты эти не так отдалены от нас, чтобы нельзя было воспроизвести их в главных чертах, ибо заимка новых земель, начавшаяся в IX и X веке, продолжалась в России до конца XVIII-го. — Порядок их, удержавшийся до новейших времен, был следующий: артель рыболовов (кочетников) или пахарей (изорников), товарищество лесопромышленников, или в позднейшие времена ватага беглых и бродяг, бежавших от крепостного права, или, еще позднее, — общество раскольников, укрывающихся от гонений за старую веру, — уходили от новых порядков и, идя все далее, наконец, выбирали себе для поселения незаселенные земли, никому не принадлежащие; proprio motu они признавали их государевою собственностью, и так как сами себя считали государевыми людьми, то и присваивали их себе в качестве подданных Белого Царя. Первое дело было разделить эти земли, для чего представлялось три способа: разверстать занятое пространство по числу душ, или по числу семейств и дворов, или по числу взрослых работников. Первый из этих способов, впоследствии принятый правительством, никогда не был применяем народом, потому что заключает в себе вопиющую несправедливость, наделяя отца семейства таким пространством угодий, которое он возделать не состоянии. Второй, посемейный надел показался также неравномерным товарищам, вышедшим на промыслы на равных правах; хотя сами товарищи, артельщики, были, вероятно, все полные взрослые работники, но у каждого из них оставались на родине, откуда он вышел, дети, жена, братья, которых он надеялся вывести на новые места жительства и, соображаясь с своими рабочими силами, требовал большего или меньшого надела. Оставался только третий способ: метать жребий на земли '''''по числу взрослых работников'' '''и отводить на каждую крестьянскую семью столько полос, сколько было у него в доме совершеннолетних братьев или сыновей; этот порядок и был принят в большей части русских поселений, и главное его отличие от европейского порядка поселения, главное и единственное есть то, что домохозяин наделяется не как одноличный собственник, '''''но как представитель всех членов своего семейства, способных к работе.''''' Семья, крестьянский двор при обоих порядках разверстки остается единицей, ядром землевладения, но размеры владения, одинаковые и неизменные при первом, различны и изменчивы при втором; участковое и наследственное пользование прямо истекает из подворного надела, полосное и срочное из тягловой разверстки. Итак, при самом первобытном населении русский быт резко отделяется от европейского, избирает совершенно другие пути и расходится с ним все далее во всех отношениях аграрного своего положения. Этот быт нельзя назвать общинным в полном значении этого слова (communauté, Gemeinnutzung), ибо в общем пользовании состоят только некоторые отдельные угодья, выгоны, иногда и леса, точно так, как и при подворном владении; он называется мирским, и выражение это не имеет соответствующего в других языках, потому что и самое это понятие чуждо другим народами. '''''Мирское землевладение есть тоже посемейное, подворное, как и участковое, но с тою только разницей, что дворы наделяются не поровну по числу домохозяев, а различно, пропорционально числу рабочих душ, состоящих в крестьянском дворе.''''' «Русский народ, — говорит Самарин, — разрешает по-своему вопрос о поземельном владении: он извлекает из понятия о сельском обществе понятие о рабочей силе и средствах пропитания и создает себе условную единицу, называемую тяглом. Тягло представляет, во-первых, известное количество рабочих сил, и потому в тягле считается полный здоровый работник, совершеннолетний, не убогий или увечный; во-вторых, предполагается, что тяглу соответствует и известная сумма потребностей, хозяйственных польз и нужд, а потому тягловым считается крестьянин женатый и семейный, не холостой или вдовый; тягло накладывается по женитьбе, и с мужика, по его востребованию, в случае смерти бабы скидывается полтягла. По этой единице определяется отношение дворов семейств к мирскому обществу, делается переложение дворов и домов на тяглы. — Каждый двор, переложенный на тягло, получает значение дроби, в которой знаменатель выражает сумму единиц, состоящих в целом обществе, а числитель — количество таких единиц, приходящихся на двор, между тем как мир представляет целое, совокупность всех дробей и долей. «Общество владеет 420 дес. мирской земли, домохозяев в нем20, рабочих тягловых мужиков 35, а ревизских душ, положим, — 80. Число душ, хотя по оному и определяются казенные сборы и самый земельный надел по уставной грамоте, вовсе не принимается в расчет при размете земли. Общее число десятин 420 делится на число тягол и получается дробь {{дробь|320|35}} — 12 дес, следующих на тягло; затем эта тягловая единица помножается на число рабочих, состоящих во дворе в данный момент, при ревизии или в другой срок, и получается на один двор {{дробь|3|12}}, или 36, на другой {{дробь|2|12}}, или 24 дес, на третий {{дробь|1|12}} или 12 дес. Тем же порядком, не по душам, а по тяглам, и всегда за счет целой семьи раскладываются и вещественные повинности, господский оброк, подушные и поземельные сборы, мирские платежи, натуральные повинности». Итак, тягло есть общий делитель, единица пропорционального отношения рабочих сил и хозяйственных нужд к земле, принадлежащей миру. Вопрос, рассматриваемый в Германии с такой глубокомысленной ученостью, о нормальном размере владения (Nahrungsfläche и Arbeitsfläche) исстари разрешается русскими хлебопашцами, насколько он вообще может быть разрешен на практике. Но в Германии норма земельного надела выведена была из рабочей способности отдельных домохозяев, из большей или меньшей его самостоятельности, выражавшейся в числе рабочего скота, а в России из рабочих сил самих земледельцев и отношения этих сил к земле. Отношения эти поэтому были совершенно различные: в тех местностях и в те времена, когда в распоряжении мира находилось количество земли, превышающее рабочие силы и хозяйственные нужды населения, только личный состав мирского общества, т. е. число рабочих крестьян, полагал предел дроблению и на тягло нарезалось количество угодий, много превышающее нужды домохозяев; так, в казацких землях приходится еще поныне по 30 и по 60 дес. на душу. Там же, где количество земли, отведенной обществу или им занятой, недостаточно, там мирская земля продолжает дробиться до известного минимума, наименьшего размера пахотного хозяйства, но все-таки ровно по числу тягол и неровно по числу хозяйств и все-таки с тем условием, чтобы на каждого рабочего приходилась пахотная и луговая земля, сколько ее в наличности остается. Уменьшенного надела вообще не полагается; разрядов крестьян полутяглых, огородников и безземельных не допускается или, вернее сказать, уменьшение и увеличение семейного участка происходит в известные сроки, по возможности, так, что один и тот же домохозяин переходит с однотягольного хозяйства на многотягольное, если у него подрастают сыновья, или сходит с 2-3 тягол на одно, если дети и братья умирают. Таким образом, весь состав мирского землевладения есть подвижной, срочный, изменчивый, зависящий от наличности рабочих сил в данный момент, между тем как подворное владение на Западе имеет характер прочной, пожизненной или наследственной собственности, и из этих двух главнейших их свойств вытекают и все последствия, благие и вредные, той и другой формы владения {Мы написали предыдущие строки почти слово в слово из статьи Ю. Ф. Самарина «О поземельном общинном владении» (Русская беседа, 1857, т. IV). К ним надо прибавить следующие слова автора: «Я старался со всевозможною ясностью и, не избегая частых повторений, изложить теорию тяглового надела в том виде, в каком ее понимает наш народ, или, по крайней мере, смысл, извлеченный мною из внимательных наблюдений и частых расспросов. К этому я должен прибавить (разумеется, не для вас, а для предупреждения возражений со стороны тех, которые в народе предполагают бессилие смысла, подавленного привычкою), что, конечно, народ действует не по теории, точно так, как он склоняет существительные, спрягает глаголы, строит периоды, не зная грамматики; что я не от крестьян узнал выражения „отвлеченная единица, пропорция, тройное правило“ и т. п.; что крестьяне их бы и не поняли; но что понятия числа, меры, пропорциональности народу присущи на степени врожденных идей; что не должно смешивать смысла с сознанием, облеченным в логическую форму, и, наконец, что самый обычай есть не что иное, как одно из выражений народного смысла. В настоящее время мы слышим иногда такие неожиданные возражения, что и это объяснение будет нелишним. „Теория тяглового надела, как и всякая другая, на практике редко где осуществляется во всей своей чистоте и строгости. Посторонние вмешательства и побочные обстоятельства разного рода очень часто возмущают ее применение. Это особенно бывает заметно там, где местная администрация из собственных своих выгод вступается в распоряжения мирских обществ или ограничивает их обязательными правилами. Так, во многих имениях установлено нормальное число тягол в половину числа мужских душ; в других принято за правило непременно налагать тягло на взрослого работника по достижении им известного возраста, причем на его долю нарезывается участок земли, и оставлять его в тягле также до определенных лет; иногда накладываются новые тягла по мере умножения народонаселения, но без прибавки земли. Иными словами, повинности и тягости увеличиваются, а средства к их удовлетворению остаются неизменными, что уже не только возмущает народный обычай, а прямо противоречит ему. В таких случаях обычай хотя и уступает давлению и, так сказать, сжимается, но не вымирает; живучесть его знаменуется в немногих, остающихся за ним проявлениях, и как упругое тело, он наполняет собою более или менее тесные пределы, в которые заключена его свобода“. Хотя Самарина многие обвиняют в некотором доктринерстве, но надо сказать, что если б все доктрины были извлечены из таких живых источников, как его теория тяглового надела, из таких же реальных, практических данных народного быта, то они бы принесли больше пользы, чем умозрения, основанные на отвлеченных понятиях о праве собственности и на правительственных <u>распоряжениях, никогда не</u> примененных к народному быту. Так, между прочим, исписаны были у нас целые тома о влиянии петровских реформ на земельный быт в России, о вредном или полезном действии подушных раскладов и окладов, и некоторые писатели, по-видимому, поверили, что владение у нас такое и было, как установлено в многочисленных указах со времен Петра до положения 1861 г., — а именно подушное по ревизским душам. Между тем счет этот никогда не был принят народом, нигде не был применен к земле и остался мертвой буквой на бумаге, в канцеляриях и присутствиях; русские крестьяне, как крепостные, так и казенные, разбирались, как справедливо замечает Самарин, по-своему, держали земли по внутреннему счету рабочих сил, называли эту форму владения мирскою и пропускали помимо себя замысловатые порядки, вводимые царскими указами.}. {{---|width=6em}} Участковое владение по своему свойству прочности, по долгосрочному и преемственному состоянию земли в пользовании одного и того же семейства имеет, собственно для земледелия, большие преимущества перед общинным. Эти преимущества были так часто и так подробно исчислены, что мы не считаем нужным повторять здесь эту азбуку рациональной агрономии; главное из них есть то — что при продолжительном владении одного лица или рода собственников избегается чересполосность и предупреждаются переделы и разделы, а от этого облегчаются и всякие улучшения, удобрения почвы и затраты на введение многолетних плодопеременных севооборотов. Это истина бесспорная; но при этом надо определить — насколько и при каких формах землевладения эти неудобства действительно избегаются, и в этом-то отношении и происходит обыкновенно смешение двух понятий, двух видов частного владения, по существу столь же различных между собой, как и с общинным владением. В поместном крупном землевладении они действительно устраняются при той форме собственности, которая называется майоратной или заповедной, удерживающей из рода в род целые имения в нераздельном их составе преемственно в одних руках; при этом порядке избегаются, безусловно, и чересполосность, дробление имуществ, и переделы, разделы, переходы от одного владельца к другому. Преимущества этой формы владения в агрономическом отношении бесспорны, и пример Англии подтверждает это блистательными успехами земледелия в стране скудных почв и туманного неба. Но и в поместном сословии, при частном, но свободном праве собственности, при наследственном, но подлежащем разделу владении не избегаются ни чересполосность, ни переделы. Известно, что в России в дворянских имуществах, закрепленных за помещичьими родами в XVIII столетии, уже в первой четверти XIX-го завелась такая чересполосность, что правительство вынуждено было приступить повсеместно к так называемому специальному размежеванию, сначала добровольному, впоследствии понудительному; что операция эта продолжалась более 30 лет и оказалась такою сложною, что никогда не могла быть приведена к окончанию. Этого примера кажется достаточно, чтобы доказать, что при частном поместном владении неудобства чересполоспости вовсе не устраняются. То же самое оказывается и в крестьянском быту. <…> Мирской быт, в том грубом виде, как он существует в России, есть, без сомнения, вредное учреждение, задерживающее успех сельского хозяйства; но, чтобы исправить его недостатки, не следовало бы обращаться за примерами к социальному быту западной Европы, потому что в нем пороки другие, и едва ли не большие. Эти-то пороки и недостатки, свои и чужие, надо изучать и исследовать. Для сравнения мы имеем много данных, не только в чужих краях, но и в своем отечестве. Во-первых, мы имеем целую, широкую полосу России, от Киева до Ревеля, где существует подворное владение по европейскому образцу, и на северном крае этой полосы, в Лифляндии и Курляндии, верный снимок германской формы землевладения, заповедных подворных участков (geschlossene Bauernhöfe). Богаче ли эти страны и сельские их обыватели, чем соответствующие им восточные наши окраины, где наиболее развито мирское владение? Общая масса населения живет ли привольнее, зажиточнее в Лифляндии, чем в Вятке и Перми, в Литве и Белоруссии, чем в Пензе и Симбирске? Которая из этих двух полос снабжает другую хлебом и сырыми продуктами; откуда переселяются жители — из благословенных ли краев подворного владения в варварские страны мирского, или наоборот? и, переходя от материальных соображений к более возвышенным, нравственным, мы также спрашиваем: кто из двух развитее и смышленее, чухны и литовцы прибалтийских и литовских губерний или великороссийские крестьяне-общинники? При этом сравнении, разумеется, надо устранить смешение, которое обыкновенно делается защитниками участкового надела: они сравнивают общую массу русского крестьянства, наделенного землей поголовно, с теми крестьянами домохозяевами, которые наделены участками в западных областях, и тогда выходит, что размер владений сих последних больше, а быт их много зажиточнее русских общинников; но это значит сравнивать целое с дробью. Если же рассматривать вопрос в общем смысле народного благосостояния и хозяйственной производительности, то едва ли окажется какое-либо превосходство на стороне обывателей западных окраин. Отзывы местных властей и жителей, собранные правительственными комиссиями в новейшее время, не представляют никаких фактов, указывающих на такое превосходство: так, например, выкуп крестьянских земель идет несравненно быстрее в великороссийских губерниях, чем в остзейских. К 1 января 1872 г. крестьян, приступивших к выкупу, было средним числом по 46 губерниям 62 % всех крестьян и в Остзейском крае из 75,162 дворов только 10,580, или около 14 %, что, во всяком случае, не доказывает большей зажиточности последних. В последние годы в Лифляндии и Эстляндии все более стало распространяться бобыльское хозяйство (Hauslerwirthschaft), состоящее в том, что работники нанимаются на 1 год и в плату получают жилище, огород и пашню в размере 1-4 дес, что, несомненно, надо признать гибельной системой хозяйства, разорившей Ирландию и все страны, где она была введена. Состояние крестьян в литовских и белорусских губерниях до новейших времен было, как известно, худшее из всей России, и в самых разоренных имениях мелких помещиков великороссийских губерний не встречалось такой голой нищеты, такого кругового неимущества, как в богатейших вотчинах знатнейших литовских дворян. Из Волынской и Подольской губ., этого благословеннейшего по почве и климату края, мы имеем также сведения, вполне подтверждающие наши выводы: губернский предводитель дворянства Волынский и разные лица из местных жителей пишут: „Конные дворы, имеющие волов или лошадей, получили полные наделы, а пешие половинные. После надела, само собой разумеется, произошли перемены: конные сделались пешими и наоборот. — Те дворы, которые считались конными и получили полный надел, если вследствие каких-либо обстоятельств не потеряли скот, значительно поправились, и некоторые из них стали играть '''''роль крестьянской аристократии.'' '''Напротив, те пешие, которые в течение почти десяти лет не завелись рабочим скотом, не представляют никакого улучшения в своем быту; для обработки земли они нанимают скот, а также и для возки хлеба, и за это платят конным дворам работою очень дорого или же отдают свою землю за известную часть урожая. Таким образом, пешие имеют главный источник содержания в заработках годовых, месячных, поденных или урочных. Несмотря на подворный надел землею, крестьяне вследствие перемены в своем составе не пользуются землею по тому наделу, который был сделан, что в особенности сказалось при люстрации. Мало того, многие общества или селения переделяют землю по дворам ежегодно, смотря по числу дворов, и этим объясняется, что там, где крестьяне сознают необходимость удобрения полей, они этого не производят именно вследствие переделов полей. Хотя крестьяне и пользуются участковыми наделами, но участки их нередко меняются по воле общества, и неуверенность в постоянном праве собственности много вредит улучшению хозяйства. Необходимо для пользы дела упрочить за крестьянами право владения их участками“. Из Волынской губернии доносят: „Крестьянские земельные наделы произведены не в близком расстоянии от местечка; у многих хозяев пахотные поля находятся за 10 или 12 верст, а сенокосы даже за 15 верст от усадеб, поэтому, несмотря на существование участкового хозяйства, значительная часть крестьянской земли или вовсе не удобряется, или удобряется не так, как следовало бы“. Мы вполне сознаем, что эти неудобства происходят не от подворного надела и что они также представляются и при подушном; но мы спрашиваем, если справедливо мнение, что общинное владение составляет главную преграду к улучшению сельскохозяйственного быта русских крестьян, то отчего же в тех краях России, где оно не существует и где введена общеевропейская форма участкового владения, мы не видим ни высшего благосостояния крестьян, ни особенного преуспеяния сельского хозяйства; наоборот, находим в одной части, в Литве и Белоруссии, самую низкую степень культуры, самое разоренное положение крестьянских хозяйств, в другой, в Юго-западном и Прибалтийском краях, при сравнительной зажиточности одной части крестьянства полных тяглых хозяев, постепенный упадок, расстройство всех прочих разрядов крестьян; мы спрашиваем: где и как подтверждается общепринятое мнение, что бедность русских сельских сословий, застой нашего земледелия проистекают именно от мирского их быта? Не вернее ли сказать, что на крестьянское хозяйство влияли одинаково вредно невежество — с одной стороны, крепостное право — с другой, одинаково на участковое и общинное крестьянское землевладение, но что в великороссийском крае мирская организация, привычка общего обсуждения общественных дел, солидарность интересов служила до известной степени противовесом помещичьему самовластию и поправкой грубости нравов; между тем как на западных окраинах разрозненность жилищ, одиночество домохозяев и разделение крестьян на разряды дали поместному сословию полную волю низвести их до последней степени угнетения и удержать их в самом приниженном, безответном положении. {{---|width=6em}} Примеры европейского аграрного строя также не разрешают наших сомнений о превосходстве подворного владения над мирским: история сельских общин на Западе пережила уже несколько фазисов и представляет ряд колебаний. — До половины XVIII века общинные земли во всей Европе считались как бы запасом для прибылых душ сельского населения, достоянием беднейших обывателей — того мелкого люда, который был не в силах завестись полным хозяйством, и еще в конце столетия французские революционеры называли на своем напыщенном наречии общинные земли — le patrimoine des pauvres — вотчиной неимущих. Но когда замечательные труды Тэера [1], Юнга [2] и других ознакомили публику с блистательными успехами английского земледелия, описали отсталость сельского хозяйства в континентальной Европе и в особенности запущенность общинных угодий, тогда и успехи английской культуры, и упадок всех прочих были приписаны пагубному действию общинного хозяйства. Со всех концов Европы поднялось гонение на эту форму владения от лица ученых агрономов во имя науки и того приторного либерализма, который преобладал в школах физиократов и других политиков-экономистов этого времени. Самые крайние демократы французской революции, только что провозгласившие высокие принципы, „что общинные земли — достояние бедных“ и что поземельные имущества должны быть так же свободны, как граждане, — сами эти апостолы равенства не усомнились наложить руку на коммунальные земли и конфисковать достояние бедных в пользу казны для распродажи его другим собственникам среднего сословия. <…> Из этого очерка общинного владения в Европе и сравнения его с нашим мирским можно, как нам кажется, сделать следующие выводы: а) к разверстке и разделу общинных земель приступлено было в Западной Европе преждевременно и легкомысленно, под влиянием односторонних агрономических соображений и предвзятых, несколько пристрастных мнений. Поделены и распроданы были сначала, разумеется, лучшие части этих земель, так как на них было более охотников и покупателей; остались худшие, которые, по естественному своему бесплодию, находились в положении запущенном и диком; это расстройство общинных угодий было приписано исключительно форме владений, между тем как оно проистекало отчасти из природного свойства этих неудобных земель, отчасти из самой системы разверстания, ибо понятно, что сельские общества не заботились об улучшении таких угодий, которые подлежали разделу и часть коих (при том же часть неизвестная) должна была отойти к землевладельцу, лорду или ритергутсбезицеру. Там же, наоборот, где право крестьянских обществ осталось неприкосновенно, где приняты были меры к сохранению общинных угодий, в Швейцарии, Голландии, эти земли нисколько не отстали от других в благоустройстве и производительности. Наконец, даже и в тех государствах, где лучшая часть общинных владений была похищена и распродана частным владельцам, другая, худшая, дает в настоящее время очень удовлетворительные доходы; b) все европейские правительства и большая часть современных экономистов (такие авторитеты, как Ran, Stein, St. Mill, Laveleye) в последнее время несколько изменили свои взгляды на общину, не осуждают ее безусловно, как impendiment всякого прогресса; дальнейшее и окончательное размежевание приостановлено и отсрочено во Франции, Германии, Австрии. Рядом с неудобством общинного владения выставляются на вид и такие еще большие неудобства участкового, подворного надела, и вопрос, некогда разрешенный категорически и обратившийся в символ веры сельского хозяйства, о превосходстве частного владения над общинным, в настоящее время подвергается новому рассмотрению в апелляционном порядке. Эти два факта мы просим заметить, потому что они должны внушить нам, в России, некоторую осмотрительность и предостеречь нас от легкомысленного подражания таким реформам, которые в Европе начинают признаваться не вполне удачными, и возбуждают в лучших представителях науки и политики опасения и недоумения. {{---|width=6em}} Мы должны также объяснить то глубокое, существенное различие, которое отличает наш мирской быт от общинных и так называемых коммунистических воззрений, проявляющихся в наше время на Западе, ибо, как известно, противники русского мира, между прочим, приводят и довод, что будто бы наша община есть грубый, но живой зародыш коммунизма, как ее разумеют европейские революционеры, и, с другой стороны, наши народолюбивые юноши тоже мечтают найти в русском мире элементы для излюбленных ими учений об упразднении собственности и хозяйства. В этом отношении те и другие одинаково ошибаются, как и часто случается с людьми крайних мнений, принимающих свои личные опасения и увлечения за всенародные угрозы и стремления. Наш мирской быт не имеет ничего общего с коммунистическими стремлениями европейских рабочих и не представляет никаких элементов для разрушения собственности и семейства; он, '''''напротив, вырос на двух основах: праве поземельной собственности, обусловленной семейным бытом.''''' Это мы постараемся доказать. Если не ошибаемся, то суть всех коммунистических учений состоит в том, что доход недвижимых имуществ, и земли в особенности, по справедливости, принадлежит не столько собственнику, сколько лицу, эксплуатирующему имущество, возделывающему землю, и это учение, доведенное до крайних своих афоризмов, приводится окончательно к тому, что не принадлежность имущества, а труд, на него употребленный, основывает право на получение дохода; далее, возводя эту теорию в общий закон человеческих обществ, коммунисты отвергают всякое семейное право на владение, заменяют брачный союз сожитием рабочих мужеского и женского пола, двор и общество — казармой и артелью, и, по пресловутому принципу — а chacun selon ses oeuvres, распределяют прибыли и убытки по заработкам, добытым работою сообща. Общее пользование, общинный труд, вольная ассоциация, дележ продуктов и заработков между членами общества — таковы главные основания новейших коммунистических вымыслов. Нашему крестьянскому быту эти принципы не только чужды, но и противны по существу. Наш русский мир имеет в виду не общее владение и пользование, а, напротив, общее право на надел каждого домохозяина отдельным участком земли; обработка сообща и дележ продуктов, хлеба или сена в натуре, при уборке, никогда не были в обычае русского крестьянства и совершенно противны мирскому быту. Общественные запашки, огульные работы всегда внушают нашим общинникам неодолимое отвращение, и когда подобные меры принимались помещиками или начальством (в удельных имениях и военных поселениях), то они исполнялись только по принуждению и часто с помощью насильственных средств, военных команд и экзекуций, а при освобождении крестьян были повсеместно отменены. При нарядах на общественные работы, починки дорог, провод канав и т. п. крестьяне всегда избегают работы сообща, разбивают дорогу или канаву посаженно, по тяглам или душам и исполняют наряд под личною ответственностью каждого домохозяина. Вообще, коммунистический принцип общественного обязательного труда так противен разгульному нраву русских рабочих, что они, без сомнения, встретили бы проповедников подобных иноземных учений с таким же радушием, с каким принимали сельских начальников и аракчеевских офицеров, выгонявших их, по наряду, на сельские полевые работы. Существо мирского общинного быта '''''заключается в равном праве на земли всех членов общества'' '''пропорционально их рабочим силам; но земля, однажды наделенная, разверстанная, возделывается, пашется, боронится и косится отдельно каждым владельцем. Коренное понятие, из коего выросло русское мирское общество, есть равноправность всех членов общества по земельному владению, равное разверстанию всех полевых угодий между всеми взрослыми рабочими, но вовсе не совместное, общинное пользование, о коем мечтают легковерные реформаторы-социалисты, отвергающие право собственности и семейные связи. Русский мир есть, напротив, наивысшее, даже несколько преувеличенное подтверждение прав собственности и семейного быта, ибо полагает основанием всякого общества — право на землю всех его членов '''''и ставит одно условие, один срок для получения земельного надела'' ''' — '''''вступление в брак и в семейную жизнь.'' '''Полное тягло слагается из двух рабочих душ мужского и женского пола, совершеннолетнего мужика и замужней бабы, и они, совокупно и одном общем хозяйстве, выражают единицу рабочей силы, первое звено хозяйственного и мирского общественного быта. Поэтому можно смело утверждать, что мирское землевладение в том виде, в коем оно устроилось в великороссийских губерниях на местах первобытных поселений славянских племен, имеет главною основою рабочую семейную силу, полным выражением коей служат не отдельные личности, не индивидуальные способности и нужды, '''''ахозяйствен-ный быт мужа с женой, совокупный их труд, скрепленный брачным союзом и потребностями, истекающими из супружества, пропитанием детей, прокормлением престарелых родителей.'' '''Земельный надел есть не только право, но и обязанность; '''''женатый крестьянин'' '''не только может, но и должен держать землю; холостой или вдовый мужик должен отыскивать невесту, потому что '''''дом, крестьянский двор без бабы признается неполным, расстроенным хозяйством.'' '''Все эти понятия, права и обязанности домохозяйства и супружества, равноправности и равнотягости соединяются в выражении „тягло“, которое есть основное понятие русского крестьянского землевладения, точно так, как подворный участок (Hufe, Bauernhof, Hake) есть основа германского аграрного строя. {{---|width=6em}} Итак, весь вопрос о преимуществах и выгодах участкового и общинного владения может быть сведен к сравнению двух главных оснований крестьянского полеводства — тягла и гуфы. — Тягловая разверстка имеет в виду рабочую силу — то, что немецкие экономисты называют Arbeitsfläche; вторая — подворная, принимает в расчет семейные нужды, расходы насущного пропитания, Nahrungsfläche. В немецких землях семейные, домовитые хозяева получали по возможности такой участок, какой, по средним примерным вычислениям, требовался для прокормления семьи, не менее 30 морг, и более, если земли было достаточно; '''''прочие обыватели оставались'', '''если можно так выразиться, '''''за штатом.'' '''В русской земле все поселяне, приходя на место, разверстывали полевые угодья тоже по семьям, но принимали в расчет не среднюю постоянную норму семейных нужд и расходов, а рабочую силу, какая в данный момент состояла в отдельных семействах; семья, двор получали не нормальный участок, равный всем прочим, подворным, но больший или меньший, '''''смотря по тому, сколько считалось рабочих душ в одном доме.''''' Из этого различного размещения первых поселян должны были произойти и произошли действительно существенные различия в общественном строе этих земель. В Германии крестьянские семьи точно так, как и дворянские роды, стремились к закреплению за собой потомственного владения отведенными им участками, к прочному, порядочному устройству своих хозяйств, к округлению своих владений, вообще к интенсивной культуре; для обеспечения одной части своего семейства жертвовали другой, передавая недвижимые имущества одному наследнику и выделяя прочим движимость или денежную часть, если успевали накопить сбережения. Аккуратность, бережливость, порядок вообще сделались отличительными качествами германских земледельцев, и коль скоро они освободились от гнета феодальных повинностей, сельское хозяйство и культура страны быстро подвинулись к наивысшей производительности. В России домохозяин стремился только к уравнению своих владений со всеми прочими наделами своих односельцев, и когда у него оставалась излишняя рабочая сила, то старался или прихватить земли у смежных владельцев, или отпускать домочадцев на отхожие промыслы, на сторонние заработки. — Распашка новых земель, подъем целины, резка лугов под лен, расчистка лесных пустошей, вообще экстенсивная культура сделалась отличительным свойством крестьянского земледелия в России; но эти добавочные промыслы служили только подспорьем собственному хозяйству, так как всякий рабочий сохраняет, во всяком случае, свою долю в общественных угодьях, как бы эта доля ни была велика или мала. Итак, первый результат этих двух систем поселений был тот, что подворное владение ускорило развитие и усовершенствование сельского хозяйства, но вместе с тем и расплодило сельский пролетариат, а тягловое, наоборот, задержало улучшение земледелия, понизило общий уровень народного богатства, но удержало все сельское население в хозяйственном, домовитом и оседлом состоянии. При первом из этих двух порядков много выиграла страна, почва, земледельческая культура, цивилизация; но вообще общенародному экономическому прогрессу была пожертвована большая часть народных масс, принесена чувствительная жертва нескольких миллионов хлебопашцев, искупивших невольный грех своего неимущества — лишением последних своих владений. При второй, мирской организации все сельские обыватели почти поголовно остались при своих дворах и землях, к коим закреплены были помещичьей властью, и по упразднении этой власти получили право собственности на эти угодья в силу давности владения; но стесненные сначала крепостною зависимостью, впоследствии круговой порукой и мирским самоуправством, они мало склонны к нововведениям и улучшениям и вообще стоят на низшей степени культуры и благосостояния, чем та часть крестьянского населения, которая в других странах получила подворный надел. Но, взвешивая эти обоюдные пользы и вред, нужно всегда иметь в виду, что здесь '''''часть сравнивается с целым, один разряд крестьян'' ''' — '''''со всем крестьянским сословием''''' и что поэтому выводы из такого сравнения в общенародном отношении неверны. Средняя пропорциональная народного богатства может быть выше в той стране, где меньше богатых владельцев и зажиточных крестьян. {{---|width=6em}} Теперь переходим к рассмотрению того же вопроса об общинном владении в настоящем его положении в России. После очень долгого периода словопрений он в последнее время начал переходить на практическую почву: по распоряжению правительства собирались сведения о действиях и влиянии этой формы владения на хозяйственный быт крестьян. Из отзывов земских управ, губернских присутствий и других местных властей и жителей можно уже составить себе довольно полную картину мирского быта в великороссийских губерниях и участкового владения в западном крае. Первый факт, который выделяется очень ярко из отзывов, представленных из 46 губерний, это то, что в течение 14 лет со дня освобождения было очень мало случаев перехода крестьян с общинного пользования в участковое. Во всей России упоминается только о следующих случаях: в Самарской губ. 17 деревень, в коих числится домохозяев 1,926 и у них земли 12,823 десятины. В Тульской губ. число крестьян, поделивших свои земли на участки, простиралось до 15,731 человек. В Курской губ. только два селения (число душ не показано) заменили общинное пользование участковым. В Могилевской губ. составлено 26 приговоров о разделении земель на подворные участки, из коих 1 по Гомельскому уезду, на 760 дес. в одном селении и 25 по Чериковскому уезду, где в 25 селениях разделено подворно 12,000 дес. на 1,030 наследственных участков. В Нижегородской губ. крестьяне разделили свои земли на подворные участки в 4 селениях Нижегородского уезда (192 дес.) и в 49 Сергачского уезда (10,540 дес). Это и были по сие время (1873 г.) единственные случаи замены общинного владения участковыми, а так как приговоры О такой замене восходят на утверждение губернских присутствий и не могут быть скрыты, то можно положительно заключить, что других случаев не было. При этом оказывается, что приговоры, составленные по внушению некоторых посредников, радеющих об отмене мирского владения, или по настоянию наиболее зажиточных крестьян, радеющих о собственных выгодах, что приговоры, составленные на бумаге, не всегда приводились в исполнение: из Симбирской губ. доносят, что „общественные приговоры о разделе земель существуют только на бумаге и составлены для того, чтобы можно было некоторым крестьянам (более богатым) выкупить сразу свои наделы отдельно от прочих односельцев, в действительности же, земля находится по-прежнему в общинном пользовании и переделяется по-прежнему“. В Ардатовском уезде „удельные крестьяне разделили свои земли на подворные участки, но это служит им только средством для более удобной сдачи земель и избегания круговой поруки; улучшения хозяйства не замечается“. В Екатеринославской губ. „некоторые крестьяне высказывают желание выделиться из общества, но все-таки с целью опять составить между собой, т. е. между выкупившимися, общину на прежнем основании; это люди более зажиточные, желающие избежать круговой поруки“. Вообще, из всех отзывов местных учреждений и землевладельцев оказывается, что: 1) в тех немногих случаях, где последовали приговоры о замене общинного владения участковым, они состоялись под влиянием богатейших крестьян, и 2) что притом имелось в виду обойти только закон о круговой поруке, а вовсе не упразднить мирское владение. „В Путивльском и Грайворонском уездах, Курской губ., были примеры подворного владения наделов, но не с тем, чтобы сделаться собственниками, а чтобы избавиться от круговой поруки“<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Относительно действия и влияния общинного быта на благосостояние крестьян, заметны в собранных сведениях противоположные взгляды и мнения; из тех местностей, где участковое владение вовсе не существует, некоторые учреждения, управы и губернские присутствия и многие землевладельцы заявляют, что замена общины участковым наделом была бы высшим благодеянием для крестьян, и красноречиво описывают все благотворные последствия, ожидаемые от этого порядка владения, им неизвестного. Напротив, в других местах, где кое-где рядом с мирским бытом завелся и участковый, заявляется, что между тем и другим никакой разницы не оказывается и что трудно решить, который из двух — хуже. В Саратовской губ. с давних лет „государственные крестьяне, бывшие питомцы воспитательного дома, наделенные семейными участками, живут до крайности скудно, попортили и засорили свои участки небрежною обработкой, так что большая часть их семейных участков обратилась в залежи или перешла за дешевую плату в пользование других хлебопашцев“. В Тульской и Орловской губ. подворное хозяйство более всего встречается у государственных крестьян, бывших однодворцев, которые владеют так называемыми четвертными землями. Пример такого хозяйства не увлекателен: на 10 зажиточных хозяев считается 60 совершенных бедняков и на таких обществах числится наиболее недоимок. Из многих уездов поступают сведения, что крестьяне приобретают покупкой от помещиков довольно большие участки земель, по 10-20 дес. в частное и вечное владение. По ст. 143 общ. полож. о крест., они имели бы право в таких случаях выделяться из обществ и переходить на свои купленные земли. Между тем из разных губерний показывается, что в большей части случаев эти покупатели, заводя запашки на новых землях, не переселяются на них, не селятся хуторами и не выписываются из обществ; главное затруднение, которое препятствует им переходить на жительство на такие пустоши, есть в северных губерниях неудобство сообщений и болотистый грунт, а в южных, наоборот, недостаток воды, отдаленность от рек и ручьев, которые все заняты селениями и господскими усадьбами. В Волынской губ., где исстари существует подворное владение, крестьянские усадьбы почти все устроены в селениях, а „наделы произведены не в близком расстоянии; у многих хозяев поля находятся за 10-12 верст от дворов, а сенокосы — верст за 15; поэтому, несмотря на существование участкового хозяйства, значительная часть крестьянской земли не удобряется“. Особенный характер имеет положение крестьян в Бессарабской области, где вопрос между общинным и участковым владением, можно сказать, остается открытым; до издания устава 1868 г. как царане, так и большая часть прочих крестьян были наделены землей по дворам; но после отвода наделов обществом разверстание участков приняло характер смешанного, участкового и общинного владения; выпас (выгон) состоит в общинном пользовании, пахотные земли — в подворном. Пример многих мелких собственников, издавна владеющих землей подворно, также не подтверждает благодетельного действия этой формы владения; многие из них, „по крайней мере половина, обнищали, хотя и пользуются полным правом собственности“. Председатель одной управы даже доносит, что, „на основании некоторых данных, можно предсказать развитие общинного начала в Бессарабской области, где оно доселе не существовало“. {{---|width=6em}} Другой факт, который также выясняется в настоящем быту русских общинников, есть то, что '''''сознание о вреде слишком частых переделов проникает всюду'' '''и что, по инициативе самих крестьян, мирские разделы пахотных полей во многих местностях сделались уже ныне более редкими и долгосрочными. В этом отношении мы имеем равнозначащие отзывы и показания из 32 великороссийских губерний. Все управы и местные жители, запрошенные комиссиями о состоянии общинного владения, свидетельствуют, что со времени освобождения крестьян переделы становятся гораздо реже и совершаются на более продолжительный срок, 10-15 лет; во многих селениях составлены приговоры о допущении переделов только после 20-летнего срока, положенного для переоценки оброка по пол. о крест, или в годы ревизии, когда таковые назначены будут правительством. Во Владимирской губ. старшины и крестьяне 4-х волостей доносят, что переделы бывают только от ревизии до ревизии, причем поля делятся так: вся земля делится на полувыти, в коей 24 души; она же подразделяется на 2 четвертухи по 12 дес. или в других селениях на жеребьи, в коем по 10 душ, и каждому домохозяину отводится полоса во всю длину четвертухи, шириной соответствующая числу тягол и душ в семье. Из Ярославской губ. пишут, что переделы полей совершаются не часто, только в случае накопления пустых участков от прибылых душ или при сдаче в мир сиротских наделов; переделы в первое время были каждый год, теперь гораздо реже; в одной волости показывают, что до 1871 г. переделов и не помнят, в другой — что переделов не было с X ревизии. В Ефремовском уезде, Тульской губернии, существует общинное пользование, но с весьма редкими переделами — через 20 и 30 лет; в Черньском уезде, той же губернии, у государственных крестьян земли переделяются с ревизии до ревизии. Из Орловской губ. землевладельцы показывают, что почти везде составляются приговоры не делить земли ранее 6 лет. В Воронеже переделы у малороссиян частые, у великороссов — от ревизии до ревизии. Таковые же отзывы представлены почти из всех коренных русских губерний. Явления эти, однако, частные; переделы в неопределенные и слишком частые сроки составляют еще по сие время общий закон, под коим живет большая часть крестьян, бывших помещичьих, отчасти и государственные. '''''Но вред этих переделов сознается повсеместно самими крестьянами'', '''и, как видно, одним из первых действий прекращения крепостной зависимости было удлинение сроков неизменного владения, установление известных периодов от ревизии до ревизии или на 10-15-20 лет и закрепление этих решений формальными приговорами. Эти решения, как сказано, составляют по сие время не общее правило, а исключение; но достаточно того, что примеры эти встречаются повсеместно и приводятся из самих различных и отдаленных друг от друга местностей России, чтобы заключить, что народ сознает эту вредную сторону мирского своего быта и стремится ее исправить. {{---|width=6em}} Но, сознавая вред слишком частых переделов, '''''ни сельские общества, ни управы и местные жители не видят возможности и не признают пользы безусловного их запрещения.'' '''Правда, в этом отношении заметно некоторое разногласие; многие землевладельцы (но ни одно крестьянское общество и ни одна волость), жалуясь вообще на вред переделов и общинного владения, предлагают будто бы переход к участковому, но предложения эти останавливаются на общих фразах, не формулируются ни в какие положительные меры, и никто из этих поборников частной собственности не выражает даже своего мнения о порядке перехода к участковому землевладению. Напротив, в отзывах многих волостных правлений и немногих землевладельцев, описывающих вред слишком частых переделов, почти всегда делается заключение, что переделы в известные, более или менее продолжительные сроки все-таки необходимы и полезны и что мирская разверстка с этой поправкой есть наиболее справедливая система уравнения. Замечания некоторых волостей поразительны не только по своей несколько наивной редакции, но и по твердой уверенности в пользе мирского владения. Старшины и крестьяне одной волости Боровичского уезда пишут так: „…но как ни худы переделы, '''''а еще хуже, если их не будет совсем;'' '''предположим, что мы перейдем от общинного к участкому пользованию землей; положим, что крестьянину достанется земли на 4 души; обрабатывать ее и заплатить повинности он теперь еще будет в состоянии, а что ему делать потом, когда семья его уменьшится, когда работников у него в семье станет меньше? Тогда ему всей земли не обработать, а рабочих нанимать не из чего; им придется, пожалуй, больше переплатить, чем добудешь с земли, и откуда он достанет тогда денег для уплаты повинностей?“ Из Вышневолоцкого уезда одна волость доносит: „в 1864 г. был последний передел, при котором вместо общинного введено участковое пользование землей; в настоящее время больше половины крестьян этим нововведением недовольны, являются жалобы на неоднокачественность отведенных участков; те из крестьян, в чьих семьях уменьшилось число членов, жалуются на тяжесть повинностей и, наконец, на то, что появилась выморочная земля, которая пользы никому не приносит, подати же и повинности за нее взыскиваются. О снятии этих повинностей со стороны крестьян было ходатайство в губернское по крестьянским делам присутствие, но оно не привело до сих пор ни к каким результатам“. Старшина и крестьяне двух волостей Владимирского уезда представляют следующее мнение: „Если бы было введено участковое землевладение вместо общинного, то крестьяне остались бы в чересполосном владении, а потому невыгоды остались бы те же самые. Конечно, поля стали бы лучше удобряться и обработка их стала бы совершеннее, но, с другой стороны, увеличение членов в одной семье и уменьшение в другой вызвало бы аренды земли у крестьян, причем возможна аренда полос, лежащих друг от друга очень далеко, что ведет к еще большей разбросанности участков, принадлежащих одному хозяину, чем это имеет место теперь“. От частных лиц и землевладельцев заявляются следующие возражения против отмены общинного владения: 1) В северной полосе разнородность почвы и угодий; обстоятельство это так сильно влияет не только на общинную, но и на поместную собственность, что чересполосность ни при какой форме владения не может быть избегнута и точно так же заводится в частных запашках, как и в мирских полях; обыкновенный аргумент, приводимый против общинной разверстки, состоит в том, что полосы в пахотных полях нарезаются слишком узкие; но при разбивке полей на подворные участки то, что выигрывается в ширине, утрачивается в длине и вместо полосы в 100 саж. длины — 4 саж. ширины, получается квадрат в 20 саж.; в первом случае, при пахании, будет (считая примерно по 12 борозд на сажень) всего 48 поворотов, во втором 240, и, считая на каждый поворот сохи по одной минуте, будет истрачено лишних 192 мин. или 3 часа 12 мин. на оранье {{дробь|1|6}} десятины. Если же фигура участка выйдет неправильная, с острыми углами, или с клинообразным концом, или с извилистой кривой межой, то паханье таких мелких углов еще затруднительнее и употребление плуга на таких полях делается вовсе неудобным. Поэтому выдел подворных участков был бы возможен только в тех селениях, где почва ровная, и полный крестьянский надел на один двор, 10-15-20 дес, мог бы быть отведен к одному месту; в лесистых и болотистых местностях северной России таких селений немного. 2) Другой аргумент, будто бы при подворном владении полевые угодья остаются всегда в ближайшем расстоянии от усадьбы, имеет силу только при первоначальном отводе земли; впоследствии, когда число душ в одной семье увеличивается, в другой уменьшается, первая снимает, а вторая сдает свои земли или часть их в оброчное содержание, и тогда переезды с одной полосы на другую становятся еще длиннее и затруднительнее, так как пахарю приходится переезжать с сохой через чужие владения, где проезд ему может быть запрещен. 3) В черноземной и степной полосе вышеуказанное неудобство, разнородность почвы, отпадает; угодья, везде ровные по свойству почвы, могли бы быть отведены к одним местам в полном размере и правильными фигурами с прямыми межами. Но здесь представляется другое сильнейшее, можно сказать безусловное, препятствие к расселению жителей по отдельным участкам — это безводье. Как известно, в этом хлебородном крае недостаток воды так же чувствителен, как излишек влаги в северной полосе; все реки, ручьи, озера, пруды, самые ничтожные лужи заняты сплошным населением; береговые угодья, большею частью поемные, ценятся так высоко (не менее 25 руб. аренды), что приобретение их в собственность отдельными мелкими домохозяевами немыслимо; при значительной распродаже помещичьих земель крестьянам в Орловской и Курской губ. замечено, что землевладельцы продают только дальние поля, где нет воды, и что по этому самому крестьяне, даже и купившие земли в полную собственность, не селятся на них хуторами, а, владея ими как отхожими пустошами, остаются на жительство в селении и в мирском обществе. 4) Наконец, из южных губерний, новороссийских и других, также заявляется, что раздел полей на участки крайне затруднил бы содержание того значительного количества скота и овец, который составляет главное богатство сельских обывателей. Против этих сомнений и возражений заявляются также, с другой стороны, положительные и еще более многочисленные отзывы о вреде общинного пользования, преимущественно, можно сказать даже исключительно, в том отношении, что частые в некоторых селениях Тверской и в других губерниях ежегодные переделы пахотных полей затрудняют удобрение почвы, — что, без сомнения, составляет самую вредную сторону нашего мирского землевладения. Но прежде, чем обвинять само учреждение в этом зловредном его действии, нужно рассмотреть, откуда, из каких побуждений вышел этот обычай и какими мерами он может быть исправлен и искоренен<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Мы видели, что в Древней Руси в черных вольных волостях семьи владели землей повытно, и когда в семье подрастали молодые мужики, то им предоставлялся выбор: или садиться на тягло, или уходить на заработки. Право на земли оставалось за ними; они им и пользовались, если земли было вдоволь и земля была привольная и если притом оказывались пустые, сдаточные выти, сиротские или вымороченные; в противном случае крестьянские дети уходили на промыслы и, оставаясь в обществе, признавались не тяглыми, а гулящими людьми, все-таки государевыми, но не пашенными, а промышленными крестьянами. При этом порядке переделы избегались или, по крайней мере, производились очень редко. Сделались же они необходимыми и вошли во всенародный обычай '''''от закрепления крестьян за помещиками и от податной системы'', '''введенной правительством. В тех местностях, где помещичья власть действовала слабо, заочно и где господа были неалчны, там крестьяне обыкновенно облагались оброком огульно, одним окладом на все селение, и в таком случае они переделяли свои земли очень редко, соблюдая по возможности, чтобы с тягла спускать столько стариков или сирот, сколько являлось новых хозяев принимать тягловые земли; поэтому в северной полосе, где преобладало оброчное положение, мирские поля делились на более или менее продолжительные сроки, обыкновенно от ревизии до ревизии. Но были и такие господа, которые взимали оброк не по земле, нарезанной деревне, а по наличному числу рабочих душ; как только подрастал парень, приказывали его женить, зачесть в тягло и обложить оброком; в таком случае передел делался необходимым и совершался ежегодно по приказу. То же самое и еще с большею настойчивостью проводилось в барщинных имениях средней полосы; каждый взрослый крестьянин выгонялся на работу пешую и конную, и хотя и можно было предположить, что мужик прокормится сам собой, чем Бог послал, без земли, но на коня надо было положить корм и пастбище, чтобы иметь доброконных работников; подростки 15-14-летнего возраста записывались в тягло, старики не спускались с тягла до преклонных лет. Переделы в таких имениях производились ежегодно для усиления рабочего состава барщины. Итак, частые переделы были неотвратимые последствия помещичьей эксплуатации. Подушный оклад также повлиял на раздел полей, но гораздо слабее и почти безвредно, потому что ревизии производились на длинные сроки и заставляли крестьян переделять земли только через 15-20 лет, что едва ли имело влияние на обработку полей и систему хлебопашества. Но как только исчезла главная понудительная причина — крепостное право, то и переделы начали сокращаться. Этот факт, едва ли не важнейшее и благодетельное последствие крестьянской реформы, свидетельствуется из всех великороссийских губерний без исключения. Правда, он нигде еще (кроме одной Пензенской губернии) не принял вида общего мероприятия или формального постановления, но достаточно того, что почти из всех уездов и губерний показывается, что переделы становятся реже, что со дня выхода на волю крестьяне не делили своих полей и что во многих селениях состоялись приговоры о неизменном владении от ревизии до ревизии. Вместе с тем все заявления, поступившие в правительственные комиссии, также свидетельствуют, что, признавая вред '''''слишком частых переделов'', '''нигде крестьяне не видят возможности и не признают полезным '''''отменить переделы'', '''безусловно, навсегда. В этом отношении отзывы волостей и многих управ так же согласны, как и мнения их о необходимости переделять поля на более продолжительные сроки. За исключением некоторых голословных заявлений немногих землевладельцев, мы не встречаем серьезного предложения об отмене самих переделов; в принципе они признаются нужными, полезными, и возражения относятся только к злоупотреблению этим правом. Злоупотреблением признается раздел пахотных полей ежегодно или вообще на сроки менее 3 лет, ибо в таком случае унавоживанье при трехлетнем севообороте становится немыслимым; большая часть приговоров принимает сроки не менее 6 лет, т. е. двух севооборотов, или 15 годов, т. е. пяти севооборотов, или же от ревизии до ревизии. На счет лугов и сенокосных угодий, напротив, ежегодные переделы допускаются, и это оправдывается тем, что во многих селениях на траву мечется жребий не по душам и тяглам, а по числу скота в каждом дворе; это число так изменчиво при частых падежах и неурожаях кормов, свирепствующих в России, что разверстка лугов по этому способу действительно оказывается более справедливою и равномерною. Наконец, относительно пастбищ, выгонов, ухожей нет и сомнения, что общинное пользование есть наилучшая система их эксплуатации и подворный раздел этих угодий был бы смертный приговор для крестьянского скотоводства. Итак, сколько мы могли проследить настоящее положение вопроса об общинном владении в России, он представляется в настоящий момент, через 14 лет после освобождения крестьян, в следующих главных чертах: 1) Крестьяне стесняются двумя обстоятельствами — круговою порукой и частыми переделами пахотных полей. Против обоих этих стеснений в особенности протестуют лучшие домохозяева, расчетливые и трудолюбивые, и стесняются до такой степени, что составляют подложные приговоры о переходе на участковое владение для того только, чтобы избегнуть круговой поруки, оставаясь в действительности по-прежнему на самом деле в общинном пользовании и продолжая делить земли по душам и тяглам. 2) Относительно мирского порядка владения вообще, т. е. подушного или тяглового надела, передела полей в известные сроки, сенокосов ежегодно, и общинного пользования выгонами не только не обнаруживается противодействия, но, напротив, единодушное стремление удержать эти порядки с некоторыми только исправлениями. Формальных постановлений об отмене общинного пользования мы имеем только по 98 селениям и, кроме того, от 10,781 души Тульской губ. (где число селений не показано), что составляет в общей массе крестьян такую ничтожную дробь, что может быть признано полным отрицанием потребности такого перехода; всех селений в 31 великороссийской губернии считается 178,280. {{---|width=6em}} Известно, что при введении крестьянского положения противники общины всего более настаивали на том доводе, что оно — положение — насильственно закрепляет мирскую связь, не допуская раздела на участки иначе, как по большинству {{дробь|2|3}} голосов, и задерживая, таким образом, в общественной кабале меньшинство рачительных домохозяев в пользу нерадивых, разгульных крестьян. Так как во главе этой оппозиции всегда стояли и стоят поныне представители германского элемента, то мы не находим против их аргумента более убедительного, как пример той страны, откуда они черпают свои воззрения на русский быт. В Пруссии и других областях Германии долго существовало правило, что выдел из общинного владения допускается по одноличному требованию каждого отдельного домохозяина; но в новейшее время право это было везде ограничено и отменено; разверстка общинных угодий в Пруссии, по уставу 1821 г. (Gemeinheitstheilung-Ordnung 7 Juli), допускается только по приговору большинства обывателей и запрещается вовсе по тем имуществам, которые предназначены для покрытия общественных расходов. В Баварии, по уставу 1 июля 1834 г., требуется большинство {{дробь|3|4}} голосов; в Бадене, Саксен-Готе то же самое большинство, как у нас. Но, кроме примера немецких земель, мы можем привести из собственного нашего опыта данные, доказывающие, что опасения о притеснении меньшинства большинством не подтверждаются. Значительные покупки земель крестьянами, о коих мы выше упомянули, дали бы им полную возможность воспользоваться правом выхода из обществ независимо от приговора большинства, на основании ст. 143 общего положения или ст. 165 положения о выкупе. Между тем оказывается, что случаи такого выхода из мирских обществ очень редки; что покупатели не пользуются своим правом, не выселяются на хутора и пустоши, приобретенные ими в полную собственность, а оставляют эти купленные земли как бы в запасе, продолжая держать коренные угодья в общих мирских полях. Из этого видно, что не большинство голосов препятствует разверстке общинных земель на подворные участки, а другие причины — бытовые и естественные: неудобство расселения на пустых землях, в безводных степях или топких болотах и вообще отвращение русского люда от односелия, одиночного житья<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Участковое или подворное владение имеет также в России своих представителей, и очень многочисленных: в Малороссии, в Юго- и Северо-западном крае, в остзейских губерниях и отчасти в белорусских. Смешанное владение, участковое и общинное, мы находим также в губ. Херсонской, Киевской и в Бессарабии. Вообще, характер землевладения начинает изменяться в юго-западной оконечности России, на тех рубежах, где русское крестьянское сословие встретилось с иноземными поместными и торговыми классами и подпало владычеству польских панов и евреев. Но сначала преобладание подворного владения очень слабое: в Полтавской, Черниговской, Киевской губ. хотя большая часть крестьян наделена подворно, но во многих местностях сохранилось и общинное пользование с переделами; хуторских хозяйств мало, местные жители опасаются одиночного поселения вследствие увеличившихся в последнее время преступлений, грабежей и убийств, в которых часто замешаны евреи. Поэтому селения в этих губерниях очень крупные: среднее число дворов в одном селении в Чернигове 104, в Полтаве 133, в Киеве 112; много селений в 1000—2000 ревизских душ; причем отдаленность наделов от усадебных оседлостей очень затрудняет полевые работы. В Подольской и Волынской губ. общинный быт уже вполне заменяется участковым, и тут уже начинают проявляться и неизбежные последствия этой формы владения: раскол крестьян на разряды полных и половинщиков и эксплуатация беднейших домохозяев зажиточными. Во многих селениях внутренние распорядки сельских обществ, как бы протестуя против этого порядка, введенного польским дворянством, отменяют по существу подворный надел, формально для них установленный; крестьяне вследствие перемены в составе семейств не пользуются тем наделом, который им отведен по люстрации, меняют их с общего согласия, по приговору большинства обывателей; многие общества и селения переделяют земли по дворам ежегодно, смотря по рабочим силам каждой семьи. Таким образом, в этом крае русской земли, населенном еще чисто русским племенем, несмотря на вековое владычество инородческого поместного сословия, главные черты мирского, тяглового владения пробиваются сквозь форму подворного надела, введенного извне; неравномерность, установленная по закону, по возможности исправляется самими крестьянами, без спроса и ведома попечительного начальства, наперекор инвентарей и люстрации, узаконенных правительством, точно так, как в Великой России подушные разверстки, установленные самодержавною властью великих государей, заменялись тягловой, упорно сохраненной народом, по самовластному праву народных обычаев. Но, как только мы выходим из областей русского населения, подворное владение принимает уже другой характер; оно делается уже не только формой, но и существом народного быта и проявляется, прежде всего, в порядке расселения. Крупные селения заменяются мелкими для большого удобства надела по участкам: в Гродненской губ. на 1 деревню в средней сложности приходится дворов 17, в Минской 19, в Могилевской 23, в Виленской {{дробь|7|1|2}} в Ковенской {{дробь|6|1|2}}, наконец, в Витебской только 5,47. Односелье здесь становится правилом, сельско-общественный быт — исключением, переделы неизвестны; участковое владение разобщило крестьян как в житейских их отношениях, так и в аграрных их интересах. В тех местах, где вследствие положения 1861 г. крестьяне воспользовались правом принять по собственному своему усмотрению тот или другой порядок владения, они часто принимали общинную форму, но бессознательно; каждый хозяин, пишут из Могилева, захотел все-таки и в общине жить отдельно; не только землю, но и усадьбы разделили на столько участков, сколько взрослых мужчин в деревне, так что число дворов удвоилось и на каждый приходилось нарезать новые сады, огороды, дворы и поля. Последствия подворного владения также уже обнаруживаются и во всем Северо-западном крае размножением безземельных батраков и малоземельных кутников; крестьяне также подразделяются на категории; полные хозяева из крестьян, точно так, как и помещики, принимают на свои земли жильцов, арендаторов, держат батраков; домохозяева выходят на полевые работы редко для важнейших хозяйственных работ, посева или уборки сена и хлеба; хозяйки, деревенские бабы, еще реже. Крестьянский быт все более и более сближается с поместным, и под обоими этими классами образуется третий — чернорабочий или, лучше сказать, чисто рабочий, потому что на него падает все бремя хлебопашества, между тем как крестьяне-хозяева, по примеру дворян-помещиков, все более отвыкают от личного труда. {{---|width=6em}} Высшим проявлением участкового владения является в России Прибалтийский край, и оно здесь резко отличается от той же формы владения на юге России тем, что, по примеру Германии и по саксонскому правилу, крестьянский двор считается здесь нераздельным, замкнутым имуществом, переходящим по старшинству к одному наследнику (Geschlossener Bauernhof), между тем как в Малороссии и Юго-западном крае участки подлежат семейным разделам по французскому обычаю. Прежде всего, при сравнении сельского быта остзейского с русским бросается в глаза резкое различие между размещением жителей; в лучшей части этого привилегированного края, в Курляндии, где дворянство искони отличается высшим образованием и аристократическим духом, крестьянские селения, сплошные жилища земледельцев, уже почти исчезли, как и в аристократической Англии; здесь, как и там, именитое дворянство, сплоченное в тесные родовые и родственные союзы, успело провести как главное основание своего могущества полное разобщение крестьянского сословия не только в социальном отношении, но и в житейском, аграрном. Здесь, как и в Англии, деревень, селений нет; только в одном еще уезде, Иллукстском, кое-где остаются небольшие группы отдельных дворов, носящих общее название. Большая часть крестьянских хозяйств состоит из сплошных пашен и лугов, посреди коих расположена усадьба; в западной части Курляндии крестьянские жилища далеко рассеяны, нередко на одну и несколько верст друг от друга; иногда два-три двора расположены вместе, отделяясь большим пространством от всякого другого жилья. Средний нормальный размер подворного участка полагается в 40-60 десятин; по мнению самих крестьян-домохозяев, крестьянский двор должен иметь не менее 33 дес. и до 65. Такой участок (средним числом 50-60 дес), по оценке курляндского страхового общества, имеет стоимость от 2,500 до 3,000 руб. и требует оборотного капитала на содержание строений и хозяйственного инвентаря не менее 300 рублей. Из этого видно, что состояние крестьян-собственников в Курляндии и по размерам, и по ценности их имуществ ближе подходит к русскому мелкопоместному сословию, чем к крестьянскому; крестьянский двор есть одноличное владение, состоящее в исключительном распоряжении одного хозяина и служащее местом жительства для домочадцев, родственников и посторонних обывателей, наемников и рабочих; между тем как в России он представляет только временное сожительство отца с детьми, пока последние не отделились. Социальное значение крестьянского двора или семейства выражается и в составе его: в великороссийских губерниях среднее число ревизских душ в одном дворе выходит 2,94, в Прибалтийском крае 9,44. В Лифляндии, которая в культурном отношении стоит несколько ниже, крестьянские участки делятся на разные разряды: полный двор полагается не менее 25-30 дес. (Minimalsatz в 10 талеров), обыкновенно они больше, средним числом в 46 дес. Но так как и в прежние годы допускался свободный раздел дворов, то в Лифляндии рядом с полными участками образовались половинные в 13-15 дес. и в казенных имениях — мелкие, около 5-6 дес. В настоящее время разделы прекратились и крестьяне, следуя примеру рыцарства, также стремятся к закреплению земель и к замкнутости владения. Мелкие хозяйства постепенно падают от соперничества крупных и распродаются полным хозяевам, или помещикам; их хлебопашество и особенно выгон скота все более и более стесняется смежными владельцами, и округление крупных имений на счет мелких (Consolidation des Grundbesitzes) подвигается и здесь так же быстро, как и в Германии. Полные хозяйства принимают все более значение поместной, господской запашки: при таком хозяйстве полагается средним числом пахотной и луговой земли около 22 дес, заросли, кустарника и лесу 13 дес, неудобной земли 11 дес; инвентарь крестьянина-хозяина состоит не менее как из 3-4 лошадей, 8-10 коров и соответствующего числа мелкой скотины, телят, свиней, овец; полевые работы производятся отчасти домочадцами, отчасти батраками, и при каждом крестьянском дворе держатся годовые рабочие, не менее двух семейств. Сам хозяин хотя и выходит иногда на важнейшие работы, но более для присмотра и поощрения других; главные же хозяйственные труды исполняются у таких крестьян, как и у помещиков, наемными работниками, годовыми и поденными. По отзыву лифляндского статистического комитета и местных землевладельцев, положение этого разряда крестьян настолько же удовлетворительно, даже зажиточно, насколько состояние мелких хозяев скудно и стеснено; большая часть этих последних не могут даже содержать рабочего скота и для своих надобностей нанимают лошадей от соседей за очень высокую плату. Этой черты достаточно, чтобы дать понятие о той разорительной эксплуатации, которая производится в среде крестьянства богатыми хозяевами над бедными, ибо отношение безлошадного хлебопашца к смежным доброконным хозяевам не может быть иное, как зависимое и униженное. В Эстляндии отношение мелких крестьянских хозяйств к крупным еще сильнее. Первых (Lostreiberstellen) считается 9,917, вторых — 16,383. Но порядок населения в этой губернии отличается от других двух губерний Прибалтийского края; большая часть крестьянских дворов соединены в одно селение, а селения иногда очень велики, редко менее 5-10 дворов; отдельные подворные участки встречаются редко. Поля и луга обыкновенно нарезываются кругом деревни полосами, которые и состоят в потомственном пользовании домохозяев, но в чересполосном владении. Оплошных крестьянских участков было в 1867 г. 6,281, чересполосных 10,292. Полные крестьянские дворы имеют от 31 до 40 дес; мелкие от 3-5. Участки менее 3 дес. воспрещены законом (Minimum Gesetz). Из этого краткого обзора положения участкового владения в этом крае, где оно наиболее процветает, можно представить себе полную картину его последствий и действий, картину, рисующую влияние этой формы владения в ее пользу, так как все сведения заимствованы от местных начальников и землевладельцев, приверженцев подворного и противников мирского надела. Картина выходит с первого взгляда такая же красивая и веселая, как и наружный вид прочих европейских стран: с пышными господскими виллами и замками и с крупными крестьянскими фермами. Остзейские экономисты и агрономы с чувством справедливой гордости описывают благосостояние своих крестьян-хозяев, исчисляя все выгоды их сплошного, полного и потомственного владения по праву первородства. Выгоды эти несомненны, но, с другой стороны, есть и неудобства, на которые они не указывают. Во-первых, оказывается, что '''''описываемое благосостояние относится только к высшему разряду полных хозяев'' '''и что в сравнении с ними мелкие хозяева находятся в положении очень стесненном и даже худшем, чем русские крестьяне, если справедливы показания, что у большей части из них нет лошадей; поэтому, чтобы судить не о достатке отдельных лиц, но об общем благополучии народа, нужно бы, прежде всего, вывести пропорцию между этим высшим разрядом и низшим. Мы имеем эти сведения только по Курляндской губ., где против 214,564 крестьян оседлых показано 60,772, не имеющих земли. Во-вторых, при исчислении крестьян-хозяев и описании их благоденственного житья, обыкновенно в реляциях остзейских властей смешиваются и подводятся под один итог крестьяне-арендаторы и крестьяне-собственники. Правда, при системе бессрочного и потомственного пользования эти оба состояния имеют в данный момент некоторое сходство; но сходство это непрочное и очень обманчивое. Если за землевладельцем остается право возвышать арендную плату, то все прочие гарантии сами собой бледнеют перед этим высшим правом, и обеспеченное благоденствие арендаторов может мгновенно, по воле лорда (at will of the Lord) или барона, превратиться в совершенно необеспеченное злополучие. Поэтому, чтобы судить опять по общим, а не по частным данным, нужно сличить число крестьян-собственников, выкупивших по сие время свои земли, с числом арендаторов, ожидающих еще соизволения землевладельцев. В Лифляндии в 1871 г. было крестьянских дворов, проданных крестьянам, 7,080 (19,15 %) и в них земли 384,590 дес. (20,29 %); состоящих в аренде было 29,878 (80 %) и в них земли 1.368,869 дес. (79,7 %). В Эстляндии из общего числа 26,300 крестьянских дворов и бобыльских мест продано было к концу 1871 г. всего 904, или 3,42 %, в Курляндии из 11,906 дворов продано 2,556, или 21,47 %. Таким образом, огромнейшее большинство крестьян состоит еще по сие время на арендном положении и арендные их платежи возвысились в последние 6-10 лет на 10, 25 и 30 %. Так как в этих привилегированных областях '''''уступка надела совершается не в виде выкупа по нормальной цене, как в России, а на правах вольной продажи'', '''то понятно, что по мере вздорожания продажных и арендных цен выгоды крестьянского участкового владения будут все более выясняться для продавцов-землевладельцев и делаться менее доступными для покупателей-крестьян, покуда, наконец, вся операция не остановится на известном разряде наиболее зажиточных домохозяев, между тем как все прочие будут признаны несостоятельными и неспособными к содержанию собственного хозяйства. В таком случае пропорция крестьянского благосостояния к крестьянскому неимуществу, хозяев-собственников к бобылям и чернорабочим, может еще сильно измениться, и для окончательных выводов о благих последствиях подворного владения надо еще обождать исхода этой поземельной ликвидации. Она должна неминуемо идти туго и медленно и под конец выключить из крестьянского домовитого быта еще большее число нынешних крестьян-арендаторов. {{---|width=6em}} Несколько интересных указаний для сличения участкового владения с общинным дает нам история поселения немецких колонистов в России. Известно, что по первоначальному плану правительства, изложенному в манифесте 1763 г. и в некоторых последующих узаконениях, поселение этих выходцев было устроено на началах германского подворного владения; земельный надел приурочен в семье — „дать земли каждой семье особо“, право владения предоставлено старшему, „только бы один из них (членов семейства) хозяином был“; наследование установлено в одних колониях по старшинству (майоратство), в других по меньшинству (миноратство). Вскоре, однако, представились обстоятельства, изменившие эти предначертания: уже в 1770 г. появились чехо-морав-ские братства, бежавшие от гонения германской культуры, которые искали в России убежища не столько от религиозных преследований, сколько от аграрных притеснений немецких землевладельцев, и просили у русского правительства земель для своего водворения на началах общинного владения. Сначала так и было сделано, и первые колонии так называемых гутерцев основаны были в виде общин; но в начале настоящего столетия, по личным интригам и ссорам, община распалась, и в 1818 г. последовало распоряжение о разделе земель на семейные участки, согласно манифесту 1763 г. Вскоре, однако, обнаружились и неблагоприятные последствия нововведенного порядка. В одной из этих колоний (Радичев) обстоятельства были следующие: при первоначальном водворении им отведено было на 44 семейства и 99 ревизских душ 775 дес, что при общинном пользовании сами колонисты признавали достаточным; но когда последовал подворный раздел, семейств уже оказалось больше: в 1834 г. — 50, в 1841 — 69 и число душ возросло до 889. Семейные участки были разбиты на 43 отдельные дачи, лежащие чересполосно за тремя русскими селениями и в расстоянии 10-15 верст от усадьб. С 1864 г. начались горькие жалобы и сетования колонистов о неудобстве подворного владения и ходатайства о возвращении к старому порядку; в 1842 г. они получили разрешение переселяться в Таврическую губ., но и там не ужились. В 1856 г. 40 семейств составили приговор „возвратиться к прежним порядкам общежительства“. Распродав свои хозяйства в колонии, купили близ города Орехова, в Екатеринославской губ., участок в 1500 дес, где они и водворились общиной. Но, по-видимому, это искусственное общежительство, пересаженное на новые места и перестроенное по произволу, все-таки не принимается, и колония, по новейшим сведениям, все более пустеет и распадается. В колониях менонитов, Самарской и Саратовской губ., принцип посемейного надела также не был проведен в действительности; колонистские общества сами усвоили себе окончательно крестьянский общинный порядок пользования земель с его срочными переделами на наличное число душ, и правительство приравняло приволжские колонии к порядкам русского крестьянства, установив нормальный надел, в 1797 г. по 20 дес. на душу V ревизии, а в 1841 г. по 15 десятин. Но особенно упорная борьба была между участковым и общинным наделом в колониях петербургских, которые должны были в глазах высшего правительства служить примером благоустройства и сельского домоводства и вместе с тем строжайшего применения начал, предначертанных в манифесте 1764 г. Однако и здесь отвод всех угодий каждой семье особо, в одном обрубе, встретил непреодолимые препятствия; разнообразие почвы и многие общественный неудобства с самого начала затруднили размежевание участков; все общества протестовали против отвода усадеб в разбивку и приводили против этой меры бесчисленные возражения: одни жаловались на неудобства мест для жительства и строения, другие — на отдаленность водопоя, третьи — на стеснение выгона и прогона скота, четвертые — на трудность посещения церкви и школы из дальних усадебных участков, иногда лежащих за непроходимыми поемными полями; приводились также и возражения, что охранение отдельных участков от потрав слишком обременительно для особых хозяйств, и наконец, что возделывание диких земель, требующих провода канав, осушения болот, корчевания пней, каковые и были отведены петербургским колонистам, превышает рабочие силы многих семейств, одиноких хозяев и возможно только при дружных усилиях целого общества. Вследствие этого все петербургские колонистские общества распорядились своими наделами таким образом: а) усадьбы для целого поселения устроены были на одном сплошном участке по уравнительной разверстке между семьями; b) выгоны и лесные угодья оставлены в общем пользовании; с) пахотные поля разбиты на три клина, и каждый клин на несколько делов или жеребьев, из коих каждому домохозяину по уравненному разделу и переделу отводится пай или полоса. В беловежских колониях Черниговской губ. аграрный быт немецких выходцев еще более приближается к русскому мирскому: колонисты приняли обычай выделять женатых сыновей в особые хозяйства и каждая семья подразделяет свой участок по мере образования из ее среды молодых семейств. В 1801 г., через 34 года после их водворения (в 1765 г.), неравномерное распределение первоначального надела дошло до того, что некоторые семейства владели {{дробь|1|2}} дес, другие — 85 дес, а 13 семейств вовсе не имели земли. Мельчание участков и обезземеление одних поселян шли рядом с округлением и распространением владений других и при потомственном пользовании угодья постепенно стягивались в одни руки наиболее зажиточных хозяев. Число семейств уже значительно прибыло; в 1805 г. вместо 147 дворов, получивших при водворении по 30 дес, было их 194; главы семейств старожилов, считая себя представителями первобытных поселян, доказывали свое преимущественное право на полный 30 дес. надел и требовали дополнения участков до этого размера, оспаривая права младших хозяев; последние, напротив, настаивали на переделе всех земель по наличному числу семейств. Силы обеих партий были так равны, междоусобие так упорно, что правительство не могло их примирить, и в 1830 г. 131 семейство были выселены в Екатеринославскую губернию. В рибенсдорфской колонии те же смуты и междоусобия. Воронежский губернатор в 1832 г. доносит, что при размножении семейств, число коих возросло с 65 на 140, наследственные участки, делясь поровну между наследниками, дошли до крайнего измельчания; иные семейства, кои еще не так размножились, владеют землей в большом количестве, другие, числом до 30, дошли до крайнего мелковладения и такой бедности, что не могут оплачивать повинностей. Хотя здесь правительство и приняло меры к восстановлению порядка колонизационного закона 1764 г., запретив раздел посемейных участков по указу сената 8 декабря 1848 г., но с обедневшими и обезземеленными семействами не могло ничего поделать и вынуждено было в 1852 г., после многолетней и бесплодной переписки, прибегнуть к той же дорогой и тяжелой мере, как и в других колониях, — к переселению 30 семейств на новые земли около города Ейска. Всего более заслуживает внимания в истории этих колоний то обстоятельство, что в тех из них, в коих был принят с самого начала душевой надел или русская мирская организация с переделами, там все колонисты по прошествии целого столетия остались при земле; а, напротив, в тех, где введено было подворное владение и единонаследие, в настоящее время уже половина колонистов остается без земли, хотя первоначальный надел и был у всех равный и несмотря на то, что большое число этих переселенцев было уже переселено вторично на новые наделы — добавочные. К первой категории относятся, во-первых, поволжские колонии чехов и моравов; они должны были получить по 15 дес. на душу, но вследствие разных недоразумений или злоупотреблений получили земли менее, чем следовало по нормальному размеру; несмотря на это, у них считается ныне в двух губерниях, Саратовской и Самарской, у 102,982 рев. душ — 871,411 дес, что составляет еще очень широкий надел с лишком по 8 дес. на душу, и безземельных считается всего 8 душ в 3-х дворах. К той же категории принадлежат болгарские и сербские колонии, которые ныне владеют на 46,000 душ и 17,491 двор 605,000 дес; между ними безземельных считается только 1,032 души. Вторую категорию составляют колонии чисто немецкого племени, где введены были, хотя и не вполне усвоились, участковое владение и германские порядки наследования; там земельный надел был первоначально самый щедрый, по 60-65 дес. на семью, ныне же, по X ревизии, при 607,603 дес. всех колонистских земель крестьян, наделенных землей, 49,020 душ, 11,968 дворов; крестьян безземельных 25,739 душ, 6,280 семейств. Просим заметить, что этот опыт обнимает целое столетие, что обезземеление целой половины немецких колонистов не может быть приписано недостатку земли, так как ее и ныне, по X ревизии, причитается на душу около 7 дес. на все население, и что из этого примера можно заключить, что хотя и при мирском владении безземелье и пролетариат неизбежно заводятся в известной пропорции (как оказывается в болгаро-славянских колониях), но не с такою быстротою, как при участковом владении с единонаследием, где, как оказывается в колониях немцев, пролетариат в течение одного века, двух поколений, достиг громадной пропорции — {{дробь|1|2}} всего населения<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Мы выбрали из истории нашей колонизации только наиболее крупные факты, могущие служить для пояснения нашего предмета. Из них мы выводим следующие замечания. Большая часть колонистов, вошедших в Россию в царствование Екатерины II, как чехи, моравы, так и немцы, менониты, искали при переселении не столько защиты от религиозных преследований, сколько лучшего устройства своего земельного быта; они уходили именно от тех аграрных законов и порядков, которые в то время вводились окончательно германскими поместными сословиями и прославлялись наукой — как спасение рода человеческого, — от родоначального заповедного владения, применяемого к крестьянскому быту с такою же строгостью, как и к поместному. Русское правительство, не угадав этих побуждений, думало, напротив, угодить выходцам и поощрить дальнейшую эмиграцию, приняв те же самые начала в основу своей колонизационной политики и узаконив их по манифесту 1764 г. Поверхностное изучение и беглое исследование германского сельского быта, чтение ученых трактатов и правительственных законоположений могло, действительно, ввести в заблуждение наших правителей того времени, алкавших просвещения, ибо всякая немецкая интеллигенция была на стороне этих принципов — замкнутого крестьянского землевладения и неделимости подворных участков. Первые опыты расселения доказали неприменимость этих порядков к сельскому быту в России; многие колонии прямо отказались от отвода отдельных подворных участков; другие, „не протестуя формально, но сопротивляясь пассивно“, продолжали делить и владеть по старинным своим обычаям, подразделяя свои наделы на участки по мере размножения семейств и рабочих душ. Порядки эти все более и более приближались к русскому мирскому землевладению, но с тою разницей, что они не представляли никакого правильного исхода для восстановления равномерности, нарушенной разделами семейных участков, и что требования о переделах, возбуждаемых беднейшими хозяевами, отвергаемые зажиточными отцами семейств, приводили многие общества к смутам и междоусобиям. В первой четверти XIX столетия, значит через 40-50 лет после водворения, расстройство некоторых колоний было у же полное или, вернее сказать, расстройству, обеднению и малоземелью одних семейств соответствовало обогащение других и процветание некоторых отдельных хозяйств. В Беловежском округе из 147 семейств, получивших в 1765 г. наделы по 30 десят., было уже в 1806 г. 13 семейств вовсе без земли и много с бобыльскими дворами, по {{дробь|1|2}} дес. В Рибендорфском — из 140 семейств оказалось в 1832 г. 30 в таком положении, что не могли уплатить повинностей. Не находя исхода из этих замешательств, не видя возможности производить переделы и уравнения по участкам, находящимся в потомственном пользовании, русское правительство принуждено было приступить в немецких колониях, в этих крошечных обломках европейского мира, к той же самой мере, которая принимается в громадных размерах в Англии и Германии — '''''к выселению беднейших обывателей на счет казны.''''' Таким образом, в России при первом опыте подворного населения и участкового владения обнаружились и все последствия оного; против замкнутого, нераздельного владения протестовали сами колонисты так живо и упорно, что манифест 1764 г., провозгласивший эти начала, не был исполнен и уступил место обычному праву — делимости участков между всеми наследниками. С другой стороны, этот порядок свободо-делимости имуществ при семейном и подворном наделе привел многие колонии, и не далее, как через 30-50 лет после их водворения, к крайнему измельчению поземельной собственности и неравномерности владений. В Новороссийских менонитских колониях мы находим следующий образчик поземельной классификации домохозяев; получив при поселении равные наделы, они в настоящее время разбились на следующие категории. В 1867 году считалось: {| |width="33%"| |width="33%"| <center>Десятин</center> |width="33%"| <center>Семейств</center> |- | Хозяев с полным наделом в | 65 | 1,715 |- | » " половин. " « | <center>{{дробь|32|1|2}}</center> | 681 |- | » " четверти. " " | <center>{{дробь|19|1|2}}</center> | 51 |- | Кутников, посел-х на запаси, землях с над. в 12 | | 1304 |- | Бобылей с одной усадьбой | | 996 |- | Безземельных крестьян | | 1,363 |} Можно себе представить, какая должна быть общественная связь между семействами, владеющими 65 десятинами, и другими, не владеющими ничем<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Подводя итог этим разнородным сведениям и справкам, мы не видим, чтобы участковое владение, подворный надел имел бы сам по себе абсолютное преимущество перед мирским тягловым бытом. Для полнейшего обсуждения этого вопроса нужно еще сличить мирское крестьянское владение с помещичьим. Так как главным вредом общинного владении признаются, и по всей справедливости, переделы, временное пользование, то мы здесь рассмотрим, насколько это неудобство устраняется при поместной, частной поземельной собственности и составляют ли они исключительную принадлежность мирского быта, — зло, присущее крестьянским общественным хозяйствам. В предыдущих главах мы старались различить две системы помещичьих хозяйств. Одну мы назвали в тесном смысле хозяйственной, когда владелец самолично или через поверенного, но за свой счет и на свой риск эксплуатирует свое имение, и этот порядок мы признали, при известных средних размерах запашек, наивыгоднейшей и общеполезной формой землевладения. Другая система есть арендная, съемочная. Ее-то мы хотим сравнить с общинным владением и указать, что она представляет столько же и такие же неудобства в отношении сельского и народного хозяйства, как и мирские переделы, и что если краткосрочность, необеспеченность владения составляет неодолимое препятствие в улучшении земледелия, то фермерское арендное хозяйство подвергается этим вредным влияниям столько же, как и общинное. Главная черта их сходства есть та, что при обоих этих хозяйственных порядках пользование землей, культурой переходит в известные сроки из одних рук в другие, что при краткосрочности таковых оборотов, аренд или переделов временной владелец не имеет возможности делать затрат на удобрение и улучшение почвы, а напротив, находит прямую выгоду, перед наступлением срока сдачи, извлекать из почвы наиболее ценные и тяжелые продукты; одним словом, что как при арендной системе, так и при общинном владении производительность почвы, растительность лесов, сохранность строений и хозяйственного инвентаря недостаточно оберегаются временным хозяином, не имеющим в том прямого интереса. Сходство это полное, и если противники общины считают себя вправе осуждать ее на том основании, что переделы препятствуют улучшениям сельского хозяйства, то '''''на том же основании следует отвергнуть фермерство, арендование'' '''как таковую же или еще более зловредную систему полеводства. Но это заключение было бы так же неосновательно, как и первое; фермерское хозяйство оказалось разорительным для страны и народа там, где оно было введено, как, напр., в Ирландии, заочно и самовластно корыстолюбивыми землевладельцами и оптовыми съемщиками земель, где допущены были краткие сроки, однолетние условия и полный произвол владельца в приеме и отказе арендаторов; мирские переделы оказались вредными там, где, по настоянию помещиков или по ослаблению сельского общества, они были производимы в неопределенные сроки и слишком часто, хотя надо заметить, что мирские переделы в России все-таки наступают гораздо реже, чем смена фермеров в некоторых странах Европы. Но разность в том, что под влиянием справедливых жалоб фермеров в Англии, Бельгии, Голландии, Дании приняты были и принимаются еще ныне меры к ограждению их интересов, регулированию арендного права, между тем как в России произвол помещичьей власти в прежние времена и сельских обществ в настоящее время был неограниченный. '''''Из этого следует, что если мы применим к нашему мирскому быту некоторые правила, введенные в других странах для обеспечения временных владельцев, то мы этим отклоним большую часть вреда, причиняемого краткосрочным пользованием, и парализуем вредные действия мирского владения. Эти правила мы здесь исследуем.''''' {{---|width=6em}} Главное неудобство временного владения (все равно, арендного или мирского), как мы уже несколько раз говорили, заключается в том, что фермер или тягловой крестьянин, не зная наперед, когда ему будет отказано, не приступает к коренным улучшениям или, зная срок отказа, в последнее время перед истечением срока запускает хозяйство. Против этих двух зол принимаемы были многоразличные меры. Самые обыкновенные способы, посредством коих расчетливые землевладельцы предполагают предупредить расхищение своих хозяйств и интересовать арендаторов в улучшении имений, есть, во-первых, удлинение сроков аренды, затем запрещение вывоза сена и соломы или обязательство держать известное число скота для позема, наконец, и установление севооборота, обязательного для фермера. На этих главных правилах основано было в Англии, Германии фермерское хозяйство в XVIII столетии, и оно действительно процветало, удовлетворяя до известной степени обоюдно владельцев и фермеров и развиваясь повсюду, куда проникало германское, саксонское поместное сословие. Первое из этих условий — долгие сроки, 6-12-18-летние аренды — обеспечивали арендаторов; последнее — обязательность удобрения и севооборотов удовлетворяло владельцев; казалось, ключ к соглашению их обоюдных интересов был найден, и эти два класса, сливаясь постепенно в один в Англии в первой половине нынешнего столетия, едва даже различались. Но в половине нашего века это согласие начало расстраиваться; мы не знаем, чему приписать это странное явление, но должны засвидетельствовать, по показаниям английских писателей и политических деятелей, что в новейшее время долгосрочные аренды и формальные контракты в Англии выходят из обычая, что они заменяются вольными съемками земель на одно слетье без всякого письменного вида и с отказом по предъявлению за 3-6 месяцев и что на этот пагубный переворот жалуются и сетуют все авторитеты науки и политики. Владельцы в свое оправдание приводят следующие доводы: что в наше время ценность недвижимых имуществ возрастает так быстро, что долгосрочное законтрактование для них невыгодно; что кроме нормального, постепенного вздорожания земель представляются еще мгновенные, непредвиденные колебания цен от провода железнодорожных линий; что при употреблении новейших удобрительных туков, гуано и других азотных удобрений, выгоняющих растения с особенной быстротой, долгие сроки совсем и не нужны для фермеров, так как они в один севооборот могут извлечь из почвы все ее производительные силы; наконец, они также опираются и на одно высшее политическое соображение: будто бы долгосрочное арендование поместий отчуждает собственников от сельскохозяйственных интересов, дает слишком большой вес временным владельцам-фермерам и умаляет настолько же влияние и значение землевладельцев в среде местного самоуправления. Мы не беремся решить, настолько эти соображения верны; иноземцу очень трудно судить о таких сложных отношениях, как фермерские в Англии; но несомненно, что прежнее обеспеченное состояние английских фермеров было несколько расстроено в последнее время и что ввиду этого правительство и парламент вынуждены были приступить в другим мерам для ограждения их от самовластия собственников. Эти меры, различные в своих применениях, основаны, однако, на одном общем принципе, который можно формулировать так: '''''арендатору, в случае отказа, принадлежит право вознаграждения за произведенные им затраты;'' '''и так как мы признаем это начало вполне применимым и к русскому мирскому землевладению, то и рассмотрим его с некоторою подробностию. {{---|width=6em}} Это право вознаграждения, как ныне оказывается, существовало издревле в разных местностях Европы, правда, в очень мелких округах, где оно как будто ускользало от взимания поместных классов: в Ирландии в провинции Ольстер, где оно называлось tenant-right, в Англии в графстве Линкольншире, в провинции Фландрии под именем pachtersregt и в некоторых селениях Дании. Оно сделалось известно в современной литературе под именем ольстерского обычая только в последние годы, 1860—1870. Существо ольстерского tenant-right состоит в том, что, какие бы ни были сроки и условия аренды, фермер, сдающий участок, имеет право требовать вознаграждения или от нового съемщика, или от самого владельца. Мы уже описали главные черты этой системы в главе об Англии; здесь мы постараемся объяснить, по каким причинам этот ольстерский обычай вдруг в новейшее время приобрел такую популярность, что сделался лозунгом современных сельских хозяев в Англии. Долгосрочные аренды, как мы выше сказали, у же сначала этого столетия стали выходить из обычая; все прочие условия не обеспечивали фермеров, и хотя во всей Англии соблюдалось правило не отказывать арендатору, покуда он исправно платит аренду, но владельцы, пользуясь вместе с тем правом возвышать плату, могли во всякое время вытеснить съемщиков и этим правом пользовались широко<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Тогда-то сделалось известно, что в одном из округов Ирландии издавна введен обычай требовать от каждого нового съемщика good-will, вкупные или отступные деньги; сумма их установлялась по взаимному соглашению отъезжающего и въезжающего фермеров; она колебалась между 6-12 ф. ст. на ирландский акр лучшей почвы ({{дробь|1|2}} дес), обыкновенно доходила до 20-30 1.; наконец, были примеры, что уплачивалось до 40 ф. отступных денег за акр: good-will, таким образом, почти равнялся продажной стоимости земель. Он поступал в пользу отъезжающего фермера, но вместе с тем составлял оценочный фонд для семейства нового съемщика, и в случае раздела фермы между членами семьи или выдела сыновей и братьев наследник, принимающий хозяйство, обязан был выплатить ту же сумму прочим членам в виде отступного. В графстве Линкольншире tenant-right был несколько различен; фермеру при отказе предоставлялось подать счет произведенным им затратам на улучшение хозяйства, и новый съемщик, а за его несогласием, владелец фермы — обязан был вознаградить его за таковые расходы. Из этих-то двух правил и извлечено было новое арендное положение, которое вошло в виде краткого очерка в Land-bill 1870 г. Оба они были утверждены законом; во-первых, право фермеров соглашаться о сумме вступных денег; во-вторых, обязанность нового съемщика или землевладельца вознаграждать фермера, сдающего аренду, за его затраты; затраты эти признаются или временными (temporary), покупка удобрительных туков и корма для скота извне, сверх у рожая и позема самой фермы, — или прочными (durable), напр. пахание подпочвенным плугом, удобрение жмыхами, мергелем, известкой, глиной, — или, наконец, постоянным, капитальным (permanent), к каковым относятся расчистка пашни из-под леса, осушение болот, лесонасаждение, устройство плотин, гатей, мостов и т. п. Сумма вознаграждения, если она не определяется по взаимному соглашению, устанавливается третейским судом, а если и суд не приходит к единогласному решению, то иск восходит до центрального учреждения, Inclosure-Comission; комиссия наряжает посредника из местных жителей, который решает дело окончательно. С другой стороны, собственнику предоставляется право встречного иска, но только против тех фермеров, которые арендуют земли по контрактам и на срок не менее 20 лет. От таких фермеров владелец может требовать вознаграждения за упущения, неисправное содержание строений или истощение почвы от недостаточного унавоживания. Излагая эти правила в законодательной форме, Land-bill, однако, не делает их обязательными и ограничивается постановлением — «что по утверждению этого акта всякий контракт, лишающий арендатора права вознаграждения, должен считаться недействительным». В бельгийской провинции, Фландрии, арендаторское право (pachtersregt) состоит в том, что фермер, сдающий аренду, получает вознаграждение: а) за солому и навоз, остающиеся на дворе фермы, б) за хлеба, стоящие на корню (récoltes en terre) и в) за удобрение, положенное в землю в предшествующие годы. Этот последний расчет делается различно по селениям: в одних фермер получает {{дробь|1|2}}, стоимости навоза, употребленного в последний год, в других {{дробь|1|3}} в третьих по 21 франку за гектар, унавоженный в последние два года. Общая сумма этих платежей простирается от 70-80 фр. за гектар, если аренда сдается осенью, когда еще навоз не накоплен и яровые не посеяны, и до 400—500 фр. (около 160 руб. за десятину) весной. В Дании существует такой же обычай; если размер вознаграждения не определяется по взаимному соглашению сторон, то назначаются посредники; они производят оценку улучшений, произведенных фермером, принимая в расчет, с одной стороны, сумму затрат, с другой — продолжительность времени, в течение коего арендатор пользовался арендой: суммы, употребленные за 30 лет до сдачи аренды, признаются все сполна погашенными приходом, и за них вознаграждения не полагается; затраты, сделанные за 10 лет, принимаются только в известных случаях, если предметы расходов были капитальные и так далее. Те же посредники облагают фермера и неустойкой, если будет доказано, что он запустил строения и истощил почву<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Мы привели эти иноземные примеры для того, чтобы указать, что арендная система имеет сама по себе, по своему принципу тот же характер, как мирское владение; она тоже ставит временного владельца на место собственника, тоже вводит в сельское хозяйство срочное пользование и внушает арендатору точно так, как и общиннику, опасение, чтобы произведенные им улучшения не успели бы принести ему ожидаемой пользы, не достались бы другому, постороннему лицу. Вредное их действие на земледелие бесспорно и одинаково. При отсутствии самого землевладельца арендование имений даже гораздо вреднее, чем мирское владение, потому что при последнем собственнике сельское общество всегда налицо и может соблюдать свои интересы, которые отсутствующему помещику обыкновенно неизвестны и чужды. Значит, если мирское крестьянское земледелие в России так далеко отстало от фермерских хозяйств в Англии, то причину такой отсталости надо искать не в самом порядке владения, а в других соображениях. Главное из них то, что в Англии нравы и обычаи, свобода и образованность сдерживали отчасти помещичий произвол лендлордов; когда же в начале настоящего столетия этот произвол разыгрался, то восстания крестьян в Ирландии, ропот и жалобы фермеров в Англии заставили правительство принять меры к обузданию аграрного самовластия и ввести в законодательство новый принцип: '''''обеспечение временных владельцев неустойкой в случае отказа.''''' Мы полагаем, что этот принцип может быть одинаково применен в России и к арендованию помещичьих частных имений, и к переделу мирских земель, и что справедливость и общая польза требуют, чтобы оба эти права, право распоряжения землевладельца и сельских обществ, были ограничены настолько, сколько нужно для охранения народного капитала, плодородия почвы от хищнической культуры частных лиц и сельских обществ. Требовать от крестьян, чтобы они ввиду собственной своей пользы и интересов народного хозяйства установили сроки и некоторые правила для переделов, совершенно справедливо; но в таком случае надо применить такую же меру и к помещичьим хозяйствам '''''и также ограничить законом систему арендного хозяйства, столь же вредную, как и мирские переделы.''''' {{---|width=6em}} Это предложение, имеющее в виду регулировать равномерно частное и мирское земледелие, может быть, покажется многим дерзким нарушением права собственности. Но пора же, наконец, принять для суждения о правах и обязанностях одинаковые меры и весы для разных классов жителей, не называть посягательством на права одних то же самое, что признается пользой и нуждой для других, не провозглашать попеременно то принцип полной экономической свободы для высших классов, то необходимость опеки для низших. Общепринятая аргументация, будто бы попечительство правительства, вмешательство законодательной власти, руководство высших сословий необходимо для охранения народного хозяйства от растрат, — аргументация эта будет только тогда справедлива, когда будет приложена ко всем видам хищничества без различия сословий. Крупные землевладельцы своей системой хозяйства способствовали столько же расхищению производительных сил, истощению почвы, сколько и наши крестьяне-общинники. В Ирландии, горной Шотландии, средней Италии, Испании фермерство оптовое, арендование при абсентеизме самих собственников разорили страну и народ. В России едва ли можно признать, чтобы помещичьи хозяйства велись благоразумнее, чем крестьянские; с уничтожением барщины сдача земель, и притом на самые краткие сроки, без всякого обеспечения, на одно слетье, сделалась преобладающей системой эксплуатации, и миллионы десятин частного владения переходят ежегодно из одних рук в другие несравненно чаще, чем мирские поля и луга. Возлагать надежду на будущее, дальнейшее просвещение сельских хозяев для пресечения этого зла тоже не совсем основательно, хотя, без сомнения, многие из них, уразумев свои настоящие выгоды, и обратятся со временем к интенсивной культуре; но этим благим стремлениям будут все-таки противодействовать в России многоразличные причины: нравы и образ жизни имущественных классов, привлекающие их к столицам и большим городам, запрос людей образованных на разные службы, предприятия, казенные, общественные и частные должности. Поэтому едва ли можно надеяться, чтобы частные землевладельцы в нашем отечестве обратились скорее, чем крестьяне на Руси, к правильной агрономии и чтобы они отреклись от возлюбленного порядка экстенсивного (по-русски — распашного) сельского хозяйства, т. е. сдачи земель в арендное содержание, — порядка, оставляющего им полную свободу проживать беззаботно свои доходы, где и как им угодно. Успехи английского фермерства не могут служить нам примером, потому что того класса сельских жителей, из коих набирались фермеры (мелкопоместные владельцы, распродавшие свои имения, младшие сыновья, исключенные из наследства), этого класса у нас нет, и едва ли он когда и образуется в стране, где вся масса народа наделена поземельной собственностью. Точно так же ошибочно и предположение, часто заявляемое некоторыми нашими публицистами и повторяемое в бесчисленных статьях свода законов, что всякая внутренняя организация крестьянского быта разрешается '''''«местными обычаями»;'' '''большая часть дел крестьянской расправы решается и перерешается не на основании каких-либо «местных обычаев», на которые ссылается закон, но без всяких оснований, по вдохновению и разумению присутствующих членов сельского общества и влиянию их начальников. Поэтому нам кажется, что в интересах самого крестьянского самоуправления и для охранения и подтверждения коренных начал мирского быта нужно их внести в закон, и не в общих выражениях, какие приняты ныне: «что такие-то и такие дела решаются по местным обычаям» или: «что такие-то решения предоставляются распоряжению крестьян внутри обществ», но в более точной и полной форме, т. е. с объяснением, какие это обычаи и каким порядком они применяются внутри обществ. Применяя вышесказанное к нашему предмету, земельному устройству крестьян, мы полагаем необходимым определить законом главные его основания, не для того, чтобы непременно требовать их исполнения, но для того единственно, чтобы иметь при суде и расправе по крестьянским делам норму для суждения о правильности или неправильности местных распоряжений. Так, например, мы не признаем нужным определять сроки мирских переделов или порядки наложения тягла и увольнения с оного, но, с другой стороны, считаем необходимым установить правила: что переделы полей производятся в сроки, установленные формальным приговором сельского общества; что сроки, однажды установленные, не могут быть изменены таковым же приговором и что дела о новых переделах требуют решения высшей инстанции (волостного суда или присутствия по крестьянским делам); что домохозяева, не удобрившие своих полос в течение последнего трехлетия перед переделом, могут быть изъяты из новой разверстки; что никто из крестьян не может быть ни принужден к принятию тягла прежде 18 лет, ни принудительно уволен с оного прежде 60 лет, если сам не изъявит на то желание; что вдовы и дети женского пола имеют право на выдел известной части, которая определяется раз навсегда мирским приговором, хранимым в волостном правлении. Мы не продолжаем этого перечня разных предметов, подлежащих законному определению, потому что он вышел бы длинный, но хотим только указать, в каком духе и смысле должен быть редактирован этот свод гражданских прав и обязанностей нашего крестьянства; предоставить местным обычаям полную свободу высказаться в постановлениях самих сельских сходов, но потребовать от них, чтобы они действительно и положительно высказались, в форме определительного приговора, а не в виде случайного, частного решения, изменяемого ежедневно по прихоти и произволу. Установить некоторые самые общие нормы как пределы того круга действий, в среде коего сельские общества действуют самостоятельно, и такой нормой считать распоряжения, явно нарушающие пользы и нужды отдельных членов, как, например, оставление вдов и сирот без помощи и призрения, или отнятие земли у рабочего мужика, или принуждение дряхлых и убогих людей держать землю для исправления повинностей. Наконец, дать руководство, твердую основу самим крестьянам для их суда и расправы. Сколько нам известно, настроение большинства сельских обществ, этот недостаток положительного руководства есть предмет их неусыпных сетований и смущений; они стесняются не излишней регламентации, а, напротив, отсутствием всяких правил и законоположений, всякого точного указания их подсудности и порядка рассмотрения их дел, исков и тяжб. Нам никогда не случалось от них слышать жалоб на излишнее или докучное вмешательство посторонних людей или начальников в их сельские расправы, но, напротив, постоянно слышим заявление, что они не могут найти суда и расправы по своим делам, что их пересылают с инстанции в инстанцию без окончательного решения, часто и без всякого ответа, отсылая их в последней крайности к своему сельскому начальству или сходу, который предает дело Божьей воле. И, по правде, никто в этом не повинен, ни присутствия и инстанции, отклоняющие дела, ни сельские власти, оставляющие их без внимания или решающие их наобум, потому что ни те, ни другие, ни даже сами истцы и ответчики не ведают, что такое те '''''«местные обычаи»'', '''которые преподаны нашим законодательством как единственное и высшее руководство крестьянского судопроизводства по гражданским правам. === ГЛАВА XV <br>Колонизация === === ОТДЕЛ II <br>Переселения в России === === ''Различие между переселениями в России и колонизацией в других странах. — Общая характеристика русских переселений; главные их направления — в Древней Руси, в XVIII столетии, в новейшее время. — Немецкие колонии. — Колонизация Донской области. — Калмыцкая степь. — Поселения на Кавказе. — Кубанская область. — Новейшие эпизоды переселений в Пятигорском уезде. — Ставропольская губерния. — Настоящее положение русских поселений на Кавказе. — Башкирские земли и Зауралье. — Киргизская степь. — Этнографические и климатические отличия этого края. — Хищническая культура. — Грубая эксплуатация земель инородцев. — Главные вопросы при устройстве колонизации в России: нужны ли регламентация переселений, выбор местности для поселений, направление современных переселений? — Какую следует принять систему колонизации в России? — Нормальный размер наделов для колонистов. — Продажа земель под новые поселения. — Необходимость кредита. — Заключение об общем значении колонизации в России.'' === Переселения в России имеют иной характер, чем в других европейских странах, где они происходят в виде эмиграции, т. е. выхода из отечества, как, например, в Германии, или перемещения из одной части света в другую, из метрополии в дальние, трансатлантические колонии. У нас переселения имеют некоторое сходство с колонизацией в Соединенных Штатах в том отношении, что свободные территории, куда направляются колонисты, в Америке, как и в России, примыкают одни с запада, другие с востока к коренным областям и составляют с ними один сплошной материк; но и с тем различием, что американская республика большею частью населяется эмигрантами из других стран и наций, между тем как в России главная масса переселенцев набирается почти исключительно из внутренних губерний, великороссийского и малороссийского племени. Колонизация в Европе имеет более характер '''''эмиграции'', '''т. е. выхода, которому соответствует в Америке и в Австралии '''''имиграция'', '''т. е. водворение, поселение, '''''а в России переселения были издревле и остаются до сих пор явлением внутреннего народного быта'', '''имеющим значение простого перехода из одних мест жительства в другие, и притом — в края, не представляющие большой разницы с климатом и почвой коренных областей. Казалось бы, что при таких условиях, имея, с одной стороны, в середине государства довольно густо населенные местности, где при сильном развитии помещичьего элемента крестьяне издавна стесняются малоземельем, а с другой — громадные пространства пустых и диких земель, русское правительство должно было находить прямые выгоды в перемещении жителей из центра страны в ее окраины. Но, стесняемое крепостным правом и паспортной податной системой, оно не могло действовать на этом поприще последовательно и систематически. По временам у нас пробуждалось чувство внезапного попечения о населении юго-восточных степей, вызывались иностранные колонисты, предлагались земли в Самаре, Сибири казенным крестьянам, но как только переходы эти усиливались, то возникали опасения, большею частью с полицейской и фискальной точки зрения, и благие начинания прекращались. Между тем в действительности, наперекор всем запрещениям, без спроса и ведома властей, переход русских хлебопашцев, рыболовов и других черных людей происходил постоянно из века в век, по одному и тому же направлению — с запада на восток, со времен Ярослава и новгородской вольницы до наших времен, в период вольного перехода, как и во времена крепостного права. Полицейские запрещения и помещичьи расправы имели только то действие, что часть переселенцев погибла от преследований и казней за бродяжничество и что другая, притом большая часть, поселилась без ведома правительства и долго укрывалась от всяких повинностей и распоряжений начальств. В настоящее время одно из препятствий к правильной организации переселений устранено — это крепостное право; другое, податная система, подлежит неминуемой и близкой реформе. Мы полагаем, что пришло время обсудить и вводить правильную колонизацию и что эта мера является неизбежным последствием тех начал, которые приняты в основание крестьянской реформы. Действительно, никакое поземельное положение, никакие аграрные законы не обеспечивают ни культуры страны, ни благосостояния народа, если они, имея в виду настоящие пользы и нужды, упускают из виду будущие потребности. Поземельный надел, все равно подворный, подушный или тягловый, соразмеряется только с наличным числом и наличными силами одного поколения. Предполагая, что немецкая гуфа или русский душевой надел и соответствует настоящему составу сельского населения, нужно предвидеть, что затем вскоре обнаруживается насыщение и далее пресыщение страны — или, наоборот, что по мере осушения болот, расчистки лесов, распашки лугов и выгонов площадь культурных земель так расширяется, что подворные и подушные участки, а равно и помещичьи запашки превышают рабочие силы местного населения. Эти два явления совершаются именно в настоящее время в России и указывают, что наступает время введения общей системы колонизации. Среднее годовое приращение жителей составляет с лишком 1 % населения (1,12 % и 1,14 %) и поэтому равняется 800 или 900 тыс. прибылых душ в год; в центральной России период пресыщения уже наступает. С другой стороны, полудикое хозяйство наших восточных провинций отживает последние свои дни; кочевые инородцы беднеют, стада их вымирают, и они сами ищут поселян и покупателей на свои земли; новей, целины остается мало, залежное хозяйство изнывает. Казаки, башкиры, калмыки со своими наделами в 30, 50, 60 десятин на душу не находят рук для их обработки и, отставая понемногу от кочевого своего быта, не пристав еще к хлебопашеству, открывают для русских поселений необъятное пространство в несколько миллионов десятин. Мы рассматриваем '''''переселения в России только с этой точки зрения, как средство для постепенного уравнения земельных наделов'' '''и правильного размещения населения, как дополнительную меру к положениям, даровавшим русским обывателям недвижимую собственность, и полагаем, что надо обращаться бережливо с этим запасным фондом народного хозяйства, не расточая его иностранным колонистам, полудиким инородцам и лицам, уже владеющим другими имуществами, но сохраняя его неприкосновенно для поселения тех обывателей, которые вытесняются приращением населения и малоземельем из родных первобытных своих мест жительства. {{---|width=6em}} В предыдущих главах мы уже объяснили, что большая часть России заселилась не одновременным вторжением и завоеванием, как европейские страны, но постепенным передвижением коренного славянского племени на восток, где оно встречалось и отчасти сливалось с инородцами финской и татарской расы. Водворение это было мирное и не сопровождалось ни насилием, ни вытеснением туземцев, ни отнятием у них земель, и это именно и отличает развитие и основание русского государства от истории других стран, от нашествия варваров в Европе, от порабощения чернокожих в южной Америке и истребления индейцев в Соединенных Штатах. Русские насельники никого не истребляли, никого не вытесняли, занимали только пустые земли и, поселяясь среди инородцев, постепенно их поглощали, налагая на всех печать своей народности и подданства русскому царю. Движение это происходило не сплошными массами; примеров, чтобы целые селения и волости поднимались на переселения одним разом, очень немного в древней и новой Руси. Русские колонисты шли артелями, товариществами, без оружия, с косой и топором, но шли неудержимо и безостановочно по одному и тому же направлению — на восток. Эта тяга русских поселян с запада на восточные окраины тем более замечательна, что она искони резко противоречила направлению всех правителей и государей, которые, напротив, все тянули на запад, тягались с Литвой, Польшей, Швецией, прорубали окна в Европу, между тем как их верноподданные без их спроса и ведома и, главное, без их помощи, а иногда и под страхом казни за самовольные захваты, завоевывали им одно царство за другим, расширяя пределы русских земель до Ледовитого моря и Восточного океана. Известно, что первыми колонистами в России были новгородцы, и первое поприще их действий — Крайний Север: Вологда, Архангельск, Пермь и Вятка. Тут они встретились с инородцами, туземными племенами, сначала финскими и далее с лопарями, зырянами, самоедами; но встреча их была, по-видимому, очень мирная: что русские не вытесняли и не истребляли инородцев, это доказывается тем, что местное наречие русских в Архангельской губернии приняло много слов из финского языка и что черты лица их носят следы смешения с финским обликом; но, с другой стороны, в общественном отношении они совершенно покорили себе этих туповатых и малорослых дикарей и присоединили их с древнейших времен бесповоротно к русской земле, без всякого содействия войска и правительства. Немецкие филологи (Кастрен, Шифнер), отыскивая с особым рвением следы финской расы, прямо свидетельствуют, что лопари и финны окончательно поглощены русской национальностью и что следы финского происхождения отыскиваются только в отдаленной Мурманской области, где эти инородцы еще живут особняком, в полудиком состоянии. С IX и до XIII века колонизация, по-видимому, придерживалась преимущественно Северной Двины и ее притоков, но постепенно начала уклоняться на восток к верховьям Волги и к бассейну Камы. Тут она встретила на своем пути более развитые племена и организованные общества; тут жили равные осколки прежних сильных племен татарского и монгольского происхождения, также народы югорские, вогулы, остяки, с которыми новгородцы воевали долго — с X по XIII столетие; наконец, на крайних пределах северо-востока еще держалась Пермь, некогда могущественная Биармия, куда ходили те же новгородцы по торговым своим делам, за пушным товаром. В этих первых опытах русской колонизации все загадочно, смутно, почти баснословно; само происхождение и национальность многих туземных племен, как-то: чувашей, неопределенно; на этом рубеже Европы и Азии, по-видимому, селились, осаживались все отсталые племена и орды передвижения народов, татары, монголы, чухны, югры; некоторые из них еще славились преданиями своего исстаринного богатства. Новгородцы выносили из Заволжья и Урала баснословные рассказы о богатырях великой Биармии и их сокровищах. Также неясно, какого рода были сношения Великого Новгорода с этими инородческими областями: Югрой, Биармией, Заволочьем. Хотя в летописях и упоминается о походах новгородцев в эти страны, о покорении Заволочья, Перми, но вопрос в том, каким порядком совершались эти собирания земель: официальным, государственным или частным? Нам представляется, что они происходили так: на новгородском вече возникали смуты, конец вооружался на конец, улица на улицу, и так как по древнему и новому русскому порядку сходок разногласия разрешаются не большинством голосов, но побиением и изгнанием одной из сторон, то, вероятно, из партии слабейшей, разбитой на вече, после того как многие из них были убиты и спущены в Волхов, другие искали спасения в бегстве и уходили из-под власти своих вечевых противников. Из них образовались ватаги, артели, станы выходцев, которые сначала шли на север по Двине, где почти все земли были пусты и свободны; потом, услыхав про богатства страны по ту и другую сторону «увалов» (Урала), направились к ней вслед за новгородскими же торговцами, издавна промышлявшими в этих краях. Большею частью это была вольница с буйными разбойничьими нравами; они шли «без Новгородского слова» искать нового жилья, опасаясь возвратиться па родину, откуда их вытесняло вечевое большинство; на Волге и ее притоках они строили ладьи, так называемые укшуи и, спускаясь на них по матушке-реке, грабили города болгарские, перехватывали караваны, шедшие из Каспия вверх в Сарай и Болгары; разоряли целые области, но также и заводили свои новые городки и слободы. В 1170 г. новгородские «укшуйники» утвердились на земле Камы и основали город Хлынов, нынешнюю Вятку. Новгород несколько раз пытался утвердить свое владычество на самом Урале, в 1193 г. ходил оружием против своих пермских и югорских данников, но походы эти, тянувшиеся до XV столетия, были большею частью неудачны. В особенности способствовало колонизации северовосточных окраин нашествие татар. С водворением татарского ига к новгородцам присоединились и выходцы из средней России, из Ростовской и других областей; спасаясь от татарских разорений, от поголовной переписи и вымогательств ханских баскаков и численников, сельское сословие средней Руси потянуло на восток по путям, проложенным шайками и ватагами первых колонистов. Но эти переселения имели уже более мирный характер, чем первые. Вятка оставалась долго и остается поныне представительницей своевольного новгородского духа; она долго служила притоном всех русских беглецов, управляясь атаманами и выборными, и отзывалась на призыв всякого, кто сулил ей добычу и деньги. На юг и восток от Вятки, в Перми, Самаре водворялись более кроткие обыватели средних областей, земледельцы, отыскивавшие не добычу, а привольные для хлебопашества угодья. Таким образом, '''''во все это время, до свержения татарского ига, переселения имели в России одно направление'' ''' — '''''на северо-восток и один характер частной предприимчивости, без всякого вмешательства правительственных властей.''''' {{---|width=6em}} В XV столетии московские государи начинают уже регулировать переселения, стараясь обратить их в свою государственную пользу: в Казанской области поселяются служилые люди, которые должны служить оплотом против финских и татарских племен среднего Поволжья, строятся города Цивильск, Уржум, Санчурск. На юг от Москвы тоже выводятся оборонительные линии поселений; в первой половине XV столетия мы находим уже в летописях казаков рязанских. Далее, по мере вытеснения и усмирения татарских орд, крымских, кубанских, ногайцев, киргизов, калмыков, переселения все более поворачивают на юг. От правительства устраиваются большие линии украинских городов, но далеко за черту этих официальных поселений служилых людей проникают новоселья черных людей, беглых и бродяг. В самом краю степей, в Тмутаракани, основывается столица русского бродяжничества, такой же притон своевольной колонизации, как Вятка на севере, куда бегут со всех сторон московского царства крепостные люди, опальные дворяне и последователи старой веры. Наконец, в исходе XVII и в начале XVIII столетия передвижения эти достигают высшей силы. Числовые показания правительства, как ни старались местные власти преуменьшить эти беспорядки, свидетельствуют, что целые массы народа были в бегах. По показанию военной коллегии, в 1728 г. считалось беглых из призывных рекрут 198,876 человек. В 1742 г. в двух губерниях, Белгородской и Воронежской, показывалось в бегах 10,423 человека. В это время владычества при русском дворе шляхетства, баронства и знатных персон крепостное право свирепствовало люто; русские люди бежали во все стороны, даже в Литву, Польшу, Лифляндию, Турцию и Малую Азию под предлогом раскола, но более для избегания крепостной кабалы. Но главное направление новгородских выходцев было на восток, на Волгу и Каму. Астраханские степи сделались главным притоном этих бродяг, которые сами себя называли «сходцами», потому что они за собой никакой вины не считали и не думали покидать родину или выходить из подданства русского царя — а только «сходились» из внутренних губерний в известные пункты, где житье было особенно разгульное. Так, одним из этих пунктов считалась большая слобода (если не ошибаемся) на Иргизе, которая носила заманчивое название «Разбалуй-городок». В 1745 году сенат пишет указом 19 марта, «что '''''подлых'' '''людей бежавших велено выселять в Петербург» (какое разумное и благодетельное повеление — переводить людей из страны виноградников и бахчей в царство тундр и болот!), «но что оные '''''подлые'' '''от той высылки бегут из Астрахани в Персию и басурманятся, также в степи на кубанскую сторону, и за Яик на бухарскую сторону, и там, промыслом звериным питаясь, '''''зверски в отчаянии живут».''''' Это отчаяние тронуло кроткую императрицу, и в том же указе отменено переселение в Петербург, а вместо того поведено отводить на Волге пустые места, «которые никакой пользы, будучи пустыми, не приносят, а поселенные во всяком случае потребны». Sic! Тогда направление переселений опять несколько уклонилось на север; от правительства предложены были казенные земли пермских заводов, и по первому объявлению о том в Астрахани тотчас объявилось 3000 беглецов, которые изъявили желание селиться у заводов и самохотно обязались платить подушный оклад в 40 алтын. Это доказывает, что «подлые люди» были в душе вернейшие подданные русских государей, что они проживали зверски в бегах по отчаянию от лютых преследований и с радостью возвращались под закон, как только открывалась им возможность. Но поселения на пермских заводах вскоре оказались таким же обманом: несчастных сходцев приписывали к заводам, заставляли ставить руду, отдавали во временное или бессрочное владение частных промышленников, — и движение опять направлялось на юго-восток. Во второй половине XVIII столетия Астрахань сделалась обетованной землей для людей, искавших вольности. В 1757 г. в Тамбовском и Козловском уездах крестьяне поднялись массами для переселения в Царицын и Камышин; они уходили открыто, забирая лошадей и пожитки и уводя за собой свои семьи. Носились слухи, что беглых велено приписывать к какому-то шелковому заводу, состоящему под управлением какого-то комиссара-полковника Пару буча!! 13 января 1758 г. разослан был указ ловить разносителей этих ложных слухов, «которые ласкают вольностью простой народ». Около того же времени усилились и переселения в Оренбургский край. Губернатор Неплюев в 1744 г. доносил, «что вся Исетская провинция населилась в последние 50 лет русскими бродягами, гулящими людьми, и как значительно небезызвестно большею частию помещичьими людьми». Многие из них уже пользовались на новых местах правами гражданства, в то время как иски и переписки об их отыскании и возвращении все еще продолжались на прежних местах их жительства. В оренбургских крепостях числилось в 1741 году беглых, записанных в оклад и службу, 5,154 души мужского пола, а через 6 лет при новой переписи их оказалось вновь прибывшими еще 711 человек. Большая же часть скрывалась в безызвестном отсутствии в башкирских и ме-щерякских степях. Когда возник вопрос о возвращении их на родину, то Неплюев докладывает, что в его губернии «исполнить это некем, ибо в них большая часть беглых наберется». Вследствие требований Неплюева, указом 27 июля 1745 г. правительство отступилось от своих распоряжений о возвращении беглых и постановило не возвращать вовсе тех из них, которые ушли до ревизии 1719 г., а тех, которые записались в казаки, хотя и после 1719 г., так и оставить на месте их жительства, в казаках. Это распоряжение было первое действие колонизации оренбургского и уральского края, и вскоре оказались выгоды этой новой политики. Беглецами и сходцами оживились горные промыслы, ими же держались и крепости оренбургской линии, отражались разбои башкирцев, распахивались дикие и привольные ковыльные степи; на юге, в Астрахани, Пензе такие же городки и слободы охраняли русские земли от кубанцев, киргизов и других инородческих шаек. По предложению того же разумного администратора Неплюева, и сами инородцы, принявшие крещение, поселялись особо и оседло на самарской луке, около Ставрополя, посреди русских поселений. Таким образом, мы видим, что уже в половине XVIII столетия высказывалось ясно одно из тех направлений, которым следует непреложно по настоящее время русская колонизация, — именно на юго-восток к Астрахани, Оренбургу и вплоть до Каспийского моря и Кавказских предгорий. Другой главный тракт переселений был по Каме на Урал. В 1731 г. Анна Иоанновна дала указ, что пригороды Казанской и Симбирской губерний были населены предками ее величества и что ныне повелевается устроить две закамские линии, старую и новую. Старую вести от Волги у пригорода Белый Яр на Яик, к селу Троицку, а новую южнее, через Пензу и Саратов на Царицын. В то же время приняты были меры об отводе земель по Каме и ее притокам служилым людям, о военных поселениях драгунских, рейтарских и мушкетерских полков; рядовому пехотных полков отводить по 20 десятин, конному по 55 десятин. {{---|width=6em}} Но все таковые благие начинания были прерваны, как известно, Пугачевским восстанием. В конце XVIII столетия и царствования Екатерины мирная колонизация Закамского и Заволжского края вовсе прекратилась; волнение умов, неповиновение и частые бунты заводских крестьян, строптивость казаков и бродяжничество всего населения заставили правительство приступить к другим мерам для колонизации и в других полосах России. Для заселения новоприобретенного Новороссийского края положено пригласить иностранцев, и во все царствование Екатерины иностранная колонизация составляет предмет постоянных и исключительных забот правительства. Мы не будем здесь описывать этого эпизода колонизации в России, потому, во-первых, что оно исследовано подробно и основательно в замечательном сочинении г. Клауса «Наши колонии», на которое мы уже ссылались в гл. XII и из коего заимствуем и нижеследующие сведения; во-вторых, и потому, что не видим, чтобы эти мероприятия и все попечения русских государей о привлечении колонистов-инородцев имели бы прочный успех. Иностранные поселения, очевидно, не пустили корней в русской земле, несмотря на хозяйственное преуспеяние многих из них; благой их пример вовсе не подействовал на туземное русское население; наши мужички ничего не заимствовали от колонистов, а, наоборот, колонисты многое переняли из сельского быта и мирской организации русских селений. Наконец, что всего замечательнее, мы видим именно в настоящее время, что по прекращении льготы от воинской повинности немцы и моравы поднимаются массами, целыми обществами и волостями, бросают свои земли и переселяются в Америку и Австралию. Это все означает, что иностранные переселения не имели в России социального значения, что они не образовали новых сограждан в нашем отечестве, как в Америке, где немцы вполне сливаются с англо-саксонцами, и что все это движение было поверхностное, случайное и временное, вызванное щедрыми льготами русского правительства и желанием избегнуть военной службы. Но мы, однако, должны коснуться истории немецких колоний в одном отношении, чтобы подтвердить мнение, изложенное в предыдущей главе, — что даровой надел землей простых поселян, как и даровые концессии крупным собственникам, влияет вредно на поселения, дает им характер временного пользования, а не прочной оседлости, и как в прочих странах, так и в России, более повредил колониям, чем содействовал их благосостоянию. Эта система колонизации была объявлена в России торжественно и всенародно манифестом 1763 г., и для привлечения желающих правительство не поскупилось на щедроты: оно приняло на свое иждивение не только дорожные расходы и путевые деньги, но и прокормление переселенцев, и свободное их квартирование в течение полгода; далее, обещало им отпуск заимообразно, но без процентов, на 10 лет суммы, потребной на обзаведение, вспоможения по мере каждого состояния, кормовые деньги до намеренного им места, наконец, и полную льготу от податей и повинностей на 30 лет — «никаких податей ни платить, ни службу ни служить» (манифест 22 июля 1763 г., ст. 3 и 6). Как из этого видно, правила, обнародованные в 1763 г., совершенно соответствовали той колониальной политике, которая в то время принята была в Европе, а именно системе дарового надела со значительными привилегиями, системе, впоследствии оказавшейся бесплодною и вредною и ныне повсеместно отвергнутой. В следующем 1764 г. изданы были дополнительные правила к манифесту: 1) назначены местности для водворения колонистов по Волге до Царицына, по Медведице и Хопру, от Хопра вверх по Дону до Битюга, также земли Пензенской провинции до Саратова; 2) переселенцев водворять округами, округи занимать «наподобие циркула», рассчитывая на каждый округ по 1,000 семейств поселенцев, примерно в 60-70 верст окружности; 3) дать земли каждой семье независимо от числа душ по 30 десятин. Пунктом 4) постановлено очень важное правило: места для поселения располагать так, «чтобы некоторую часть угодий оставлять впусте для будущих детей, '''''дабы они, пришедши в возраст и женясь, сами хозяевами быть могли».''''' Это последнее распоряжение, по-видимому, ясно указывает намерение законодателя обеспечить земельным наделом и грядущие поколения. Но вслед за этой статьей постановляется другое правило, лишающее ее всякого значения, — «наследуют по закону только меньшие сыновья (миноратство); если меньший сын к хозяйству негоден за малолетством или в какой-либо другой неспособностью, то оставить на волю отцовскую, а если отец при жизни не распорядился, то начальство назначает опекуна или же передает участок ближайшему родственнику из тех, которые земли не имеют». Наконец особой статьей постановлено, что ни хозяева, ни их наследники не могут ни продать, ни заложить, ни даже разделить своих участков. Таким образом, в этих двух узаконениях сопоставлены две цели, исключающие одна другую: благое намерение наделять поземельными участками прибылое население и установление единонаследия и заповедного владения, а так как при последнем порядке число безземельных детей прибывает ежегодно, то вскоре и оказалось, что запасных участков уже более не было и '''''«что, придя в возраст и женясь, они хозяевами быть не могли».''''' Понятно, что из таких противоречащих правил должны были возникнуть большие недоразумения: в одном параграфе правительство как будто обязывалось наделять всех будущих детей, в другом исключало из наследования всех сыновей, кроме младшего, и запрещало делить участки. В тех колониях, которые подчинились этим правилам, вскоре возникли смуты: обделенные дети требовали отвода новых земель; коренные домохозяева отказывали им в разделе своих участков; те и другие были правы; междоусобия, возникшие по этому поводу, расстроили многие колонии, и правительство не нашло другого средства им помочь, как переселять их на новые места с значительными убытками для казны и для самих переселенцев. Поволожские колонии, состоявшие большею частию из чехов и моравов, по-видимому, с самого начала уклонились от этих немецких порядков, пересаженных с Эльбы на Волгу, и распорядились, как и русские мужички, «по-своему» — устроили общественное управление, наделили односельцев по числу душ и производили переделы для уравнения домохозяев, так что правительство принуждено было отступиться от заведенного порядка подворного надела и установило в 1790 г. нормальный надел по 20 дес. на душу, а в 1840 г. по 15 дес. — С тех пор благосостояние земледельцев стало быстро возрастать, и уже в 1808 г. официально засвидетельствовано, что между поволжскими колонистами не было ни одного семейства, которое не работало бы одним плугом, а по X ревизии безземельных душ оказалось всего 8 из 102 тысяч душ колонистов Самарской и Саратовской губерний. В других колониях основания, изложенные в законах 1763—1764 г., были отчасти применены, но положение о миноратстве было отвергнуто всеми поселенцами. Тем не менее подворный надел и закон о единонаследии имел везде свои обыкновенные последствия: одна половина поселян беднела, другая богатела. Проезжие ревизоры, администраторы и туристы восхищались благоустройством немецких колоний Новороссийского края и, сравнивая их домовитый, зажиточный быт с горемычною участью русских крестьян, приписывали благосостояние первых участковому владению, а бедность вторых исключительно мирскому владению. Но они не слышали жалоб другой части тех же немцев, оставшихся вовсе без иму-ществ, не читали их постоянных прошений о дополнительном наделе, об отводе им новых земель, не знали о междоусобиях и распрях, волновавших эти общества в течение полувека, и о тех жертвах, которые принесены были одною частью населения для благоустройства другой. Итак, история иностранной колонизации в России указывает нам только, как колонизировать не следует: не следует вызывать переселенцев и давать им кормовые деньги на проезд, не устроив прежде поселения на местах, не обмежевав и не сняв на планы необходимый земли; от излишней поспешности высшего правительства и злоупотреблений низших начальников произошло то, что большая часть колоний не получила нормального надела или ожидала отвода земель до последних годов: в Самарской губернии колонисты получили назначенную им 15-десятинную пропорцию только в 1841 г., а в Саратовской в 1859 г., и то с вычетом 24 тысяч десятин. Также не следует заманивать переселенцев соблазнительными привилегиями и льготами и уступкой земли даром, потому что такое легкое приобретение завлекает людей нерасчетливых и легкомысленных к переселению и владению имуществами, которые они не в силах эксплуатировать. Не надо и нельзя навязывать колонистам порядки землевладения и наследования, позаимствованные из других стран, хотя бы из тех, откуда они вышли, и хотя бы иноземные эти порядки с точки зрения рационального сельского хозяйства и казались лучшими. Те обычаи, которые существуют в той стране, куда они переселяются, имеют свои причины существования (leur raison d'être) и влияют всесильно на хозяйственный быт Новосельцев. Подушный надел, по русскому обычаю, был принят некоторыми колониями наперекор распоряжениям попечительного правительства, рекомендовавшего им участкое владение и единонаследие, и эти колонии (приволжские) преуспевают, между тем как другие, принявшие немецкие порядки подворного владения, впали в междоусобия и бесконечные споры и иски. Наконец, и это соображение главное, история наших иностранных колоний являет нам живой и наглядный '''''пример, как зарождается сельский пролетариат при подворном и участковом владении'', '''как он растет и развивается совместно и параллельно с благосостоянием крестьян-домохозяев, '''''указывает даже и самую пропорцию или процент этого прироста безземельных крестьян.'' '''При первоначальном водворении немецких колонистов в конце прошлого и в начале настоящего столетия им отведены были обширные подворные участки: по 50, 60, 65 дес. на семейство в южных губерниях и 30, 35 дес. в северных; в Саратовской губернии приходилось на душу около 15 десятин, в Таврической 8-15. Такой надел, превышающий вдвое и втрое средний размер наделов русских крестьян, по-видимому, должен был надолго обеспечить земельный быт колонистов и был им дарован, как мы выше сказали, именно с тою целью, «чтобы некоторую часть угодий оставлять впусте для будущих детей» (дополнительный правила к манифесту 22 июля 1763 г.). Но эти благие намерения не осуществились, и в настоящее время, по официальным сведениям, которые мы выписали из сочинения г. Клауса, считается в немецких колониях: семейств, наделенных землей — 11,968 в них душ мужского пола — 49,020 семейств без земли — 6,280 в них душ мужского пола — 25,739 Таким образом, '''''выходит, что в течение не более полустолетия'' '''(некоторые колонии основаны в первой половине настоящего века) '''''на 100 душ колонистов наросло 50 душ пролетариев.''''' Но всего более замечательно, что этот процесс обезземеленья одной части населения в пользу другой и здесь, на этой слабой ветке германской культуры, оказывается исключительной принадлежностью немецкого племени, как свидетельствуют положительные цифры: в то время как между немецкими колонистами число безземельных поселян достигло уже 25,739 душ, в славянских колониях, сербских и болгарских, не было их вовсе. В Бендерском уезде в одном округе немецких колонистов считается семейств, наделенных землей, 879, в другом — 999 и семейств без земли в первом 1,325, во втором — 1,189. В том же уезде в 19 селениях болгарских, водворенных в 1811—1830 годах, семейств, владеющих землей, 5,036, а безземельных — ни одной души {В положениях о немецких колонистах мы находим разные правила о '''''выселении из коренных колоний на дополнительные наделы.'' '''Так, например, самарским и саратовским колонистам отведены дополнительные земли в Новоузенском уезде. К переселению из коренных колоний на дополнительные наделы допускаются только такие хозяева, которые имеют необходимые для ведения хозяйства орудия, рабочие силы и скот. Увольняясь из обществ по мирским приговорам, они получают деньгами, в выдел из коренного водворения, причитающиеся им по числу душ части из общественных капиталов, строений, хлебных запасов и вообще всего общественного приходского и окружного, кроме земли, имущества. Прежде, в начале переселения, выдел этот составлял около 26 руб. на переселенческую душу; но при дальнейшем ходе переселения общества нашлись вынужденными постепенно возвышать размер выдела, так что к 1867 г. он дошел уже до 100 руб. и более на душу. Независимо от сего, коренные общества оказывают своим выселенцам вспомоществование натурою: подводами, хлебом и т. д. и льготою до 8 лет от платежа податей и повинностей, отбывание которых коренные общества принимают на свой счет. По последним сведениям, оставалось еще выселить из 12 коренных губерний 13,104 души. При новых колониях Новоузенского уезда в 1866 г. считалось излишних земель 101,081 дес, которые рассчитаны на 6,739 душ, и, кроме того, 9,181 дес. для каких-то ожидаемых выходцев из Пруссии (?). Земли эти впредь до приселения новых выходцев состояли в пользовании обществ за известный оброк, уплачиваемый в казну и причисляемый к переселенческому капиталу ''(Клаус А.'' «Наши колонии». Приложение II, с. 44).}. {{---|width=6em}} Одновременно и параллельно с этими опытами иностранной колонизации, покровительствуемой правительством, продолжалось и усиливалось другое передвижение, строго им запрещенное и преследуемое всякими страхами и угрозами, — '''''это переселения русских крестьян из внутренних губерний на южные и юго-восточные окраины.''''' Движение это, несомненно, имело свой корень в крепостном праве и усилилось во второй половине XVIII столетия, потому что в это время и крепостная зависимость сделалась еще строже, суровее при кротких и благодушных императрицах, чем в Древней Руси, при Петре и его предках. Но так как за казной состояла масса крестьян, почти равная помещичьим, которые считались и сами себя признавали вольными, то все-таки непонятно, по каким глубокомысленным соображениям правители признавали нужным вызывать инородцев и в то же время запрещать переселения своим верноподданным, всеми силами порывавшимся в те же края, на Волгу и Дон, куда перевозили на казенный счет менонитов и всяких немецких сектаторов. В начале нынешнего столетия эмиграция немцев начала слабеть; правительство, мало-помалу убеждаясь в непроизводительности своих затрат на этот предмет, приостановило прежние щедрые пособия колонистам и, наконец, в 1819 г. отменило вовсе систему субсидий и льгот и запретило даже нашим миссиям выдавать паспорта желающим переселяться в Россию. Впрочем, эта мера исходила более из политических, чем из экономических соображений. Известно, что в эту эпоху царствования Александра, эпоху конгрессов, и под внушениями иностранных дипломатов произошел крутой поворот в нашей политике; Меттерних успел убедить государя, что немецкие колонисты могут сделаться в России агентами всемирной революции, и на этом основании всем переселенцам, безусловно, был заперт вход в Россию. Но это запрещение соблюдалось слабо или существовало недолго, потому что переселения колонистов продолжались безостановочно, и многие округа в Бессарабской области и Екатеринославской губернии заселились колонистами в 1823—1830 годах. Но колонии эти возникали сами собой, без содействия правительства, по инициативе самих переселенцев. {{---|width=6em}} Перейдем теперь к внутренней колонизации новейших времен, которая, как сказано, совершалась большею частью тайно и точно так же строго преследовалась властями, как иностранная колонизация милостиво поощрялась. С того времени, как пугачевщина отбила переселения от Урала и Сибири, главная тяга русских выходцев направилась на юго-восток, и главными поприщами русской колонизации сделались Донская земля и Кавказ. Эти две обширные территории мы рассмотрим отдельно. Донская земля, как известно, начала заселяться уже издавна, в XVI столетии. В наказе царскому послу Третьяку Губину 1521 г. упоминается, что в это время все земли от Азова вверх по Дону, до переволока и до устья Медведицы были совершенно пусты, считаясь номинально принадлежностью азовских татар. Спустя 50 лет земли эти уже были заняты казаками, и в 1574 году казаки были до того сильны, что взяли приступом, «изгоном» город Азов. Численность казаков в XVII столетии можно приблизительно определить по количеству царского жалованья, отправляемого ежегодно из Москвы на Дон для поголовной раздачи служилым казакам, и по этому расчету известно, что число их с начала до конца этого столетия возросло от 10,000 до 30,000. Главный прилив казаков шел из Малороссии: впоследствии, когда начались преследования раскольников, контингент староверов стал сильнее, и верховья Дона и притоки его, Хопер, Медведица, Донец, заселились преимущественно русскими последователями старой веры, но до XVIII столетия Донская область оставалась пустыней. При Петре I всего казачьего населения было около 28,000; от разных бунтов и переселений оно упало до 21,000 и только в 1775 г. достигло опять прежнего числа 28,000. Только с этого времени прилив переселенцев начал усиливаться, и у же в 1812 г. Донское войско могло выставить до 60,000 служилых, каковое число соответствует полумиллиону жителей обоего пола. В это время колонизация войсковых земель приняла уже тот характер, который она сохранила до наших времен; в нее входили три элемента: '''''поместный, казацкий и инородческий.''''' Первый, поместный, уже начал образовываться в половине XVIII столетия из казачьих офицеров и чиновников, коим войсковая канцелярия или станичники уступали обширные земли, преимущественно в округах, отдаленных от Дона, — Миусском и Донецком. Владельцы этих земель населяли их преимущественно малороссами, так называемыми черкасами, которые записывались добровольно за донскими помещиками в качестве обязанных поселян и впоследствии обращены были в крепостное состояние. Казаки, коренные жители края, занимали низовья Дона, первоначально пространство от Черкаска до Цымлянска, и, оттуда поднимаясь на север, строили новые станицы по бассейну реки и по ее притокам. Наконец инородцы, калмыки, сначала кочевавшие между станичными юртами, были постепенно оттеснены на юго-запад, в задонские степи, и в конце прошлого столетия вошли в состав Донского войска, к коему были приписаны по воинской повинности. Теперь рассмотрим по порядку эти три главные составные части населения казачьих земель. В предыдущих главах этого сочинения мы уже объяснили, что все колонизационное движение в России проистекало из крепостного права. Само слово «казак» указывает его происхождение: оно означает в простонародном наречии вольного и неоседлого человека, который земли не держит, нанимается на работу или в услужение и противополагается пашенному, тягловому крестьянину. В Древней Руси их называли подсоседниками, захребетниками, потом крестьянскими детьми, а при Романовых — вольными государевыми людьми; но с древнейших времен и поныне слово «казак» (с прилагательным «вольный») означает в крестьянском быту человека, не приписанного к тяглу и не имеющего своего хозяйства. Вот эти-то вольные люди, которые считали себя государевыми, но никак не помещичьими, которые признавали все земли царскими, но отнюдь не владельческими, и потянули на Дон и на Волгу, как только начало водворяться крепостное право. Но, как мы видели, право это водворялось очень медленно и слабо до времен Петра, и передвижение крестьянских детей в казацкие земли шло постепенно и также очень тихо. Настоящее заселение этого края началось в XVIII столетии и открылось, собственно, с того времени, как помещичья власть стала проникать до юга России, до Украины. Когда вольность Малороссии во время Петра Великого стала приходить в упадок, все люди, недовольные новыми порядками, бросились в Запорожскую Сечь, а когда Сечь была уничтожена, то они пошли далее и проникли до Дона. Но в это время большая часть земель была уже занята прежними переселенцами, казаками-станичниками, и новым пришельцам приходилось уже испрашивать себе оседлость на других основаниях. Малороссийские выходцы приняли с того времени особое название — черкасов и составили отдельный элемент колониального поселения, крестьян-хлебопашцев. В 1763 г. было у же записано в подушный оклад 20,000 душ черкасов и крестьянских поселений считалось 232. Несмотря на жестокий штраф, назначенный по закону за пристанодержательство беглых, малороссияне без всяких видов шли за Дон и приписывались к станицам и за войсковыми старшинами. В 1782 г. считалось за станицами 7,456 душ крестьян и за помещиками 19,123. С этого времени переселения еще усилились, закрепощенные малороссы толпами прибывали на Дон, и по V ревизии 1795 г. крестьян насчитывали уже 58,492, из коих 54,628 за помещиками. Станичных крестьян более не прибывало, потому что казаки неохотно их принимали, а которых и приписывали к станицам, то с условием исправлять службу, причем и перечисляли их в казаки; в 1811 г. все станичные крестьяне переписаны были в войско и исключены из подушного оклада. Наконец, указом 1 февраля 1795 г. велено: «прикрепить донских крестьян за имена донских помещиков», и таким образом многие владельцы, переманившие беглых черкасов и укрывавшие их в течение нескольких лет, увидели себя, в награду за пристанодержательство, счастливыми обладателями нескольких сот и тысяч крепостных людей. Дальнейшая судьба донских поселений уже не относится в колонизации; достаточно упомянуть, что по положению комитета 1835 г. велено было вывести помещиков и их крестьян из станичных юрт и наделить их из свободных земель по числу их крестьян, считая на душу по 15-20 дес; что по положению 1861 г. отрезано в помещичье владение по 12 дес. на душу X ревизии, из коих 3-{{дробь|4|1|2}} дес. поступили в надел крестьянам, а остальные в распоряжение помещика что, таким образом, в этом крае '''''«не крестьяне пришли к помещику по земле, а земля досталась помещику по крестьянам»'', '''и что бродяжничество, преследуемое по закону, было окончательно принято тем же законом за основание помещичьей собственности и крестьянского владения. {{---|width=6em}} Второй разряд земель, так называемые '''''станичные'', '''составляют ядро казацких поселений и вместе с тем тип правомерного владения, занесенного великорусским племенем в эти дальние степи. Первобытно все казаки наделялись равными паями станичных земель, офицеры и чиновники наравне с прочими; все паи считались в срочном владении, наделялись служилым казакам, пока они справляли службу, и отбирались от всех рядовых и офицеров при отставке. Потом, в начале настоящего столетия, со времен знаменитого атамана Платова появляются изъятия: многие заслуженные войсковые чины выпрашивают или вымогают себе пожизненное владение таковыми срочными участками, потом обращают их без ведома и спроса станичников в постоянное, бессрочное владение. В царствование Николая делаются разные предположения о выселении этих частных владельцев из станичных юрт, об отмежевании им земель в других местах; казакам предполагается отвести по 30 дес. на душу, урядникам по 100, обер-офицерам 200, штаб-офицерам 400, генералам 1600. Наконец, положением 1863 г. этот узел рассекается и станичные земли разделяются на 3 разряда: а) всем рядовым казакам отводится надел по 30 дес. на душу; b) офицерские срочные участки поступают в вечное и потомственное владение войсковых чинов; с) все остальные земли признаются запасными и предназначенными отчасти для надела прибылых душ, отчасти для чиновников, конских заводов и некоторых других общественных целей. Таким образом, частное и мирское землевладение распределилось на Дону поровну и в наше время, являя нам живой пример тех порядков, коим следовали русские поселения с древнейших времен и до новейших; порядки эти были следующие: убегая от гражданского строя, заводимого московскими царями, и в особенности от водворяемого ими крепостного права, вольные государевы люди уходили вдаль, но при этом, уклоняясь от закона, который признавали для себя стеснительным, они не думали и не хотели выйти из подданства государя. Уходили они, собственно, не из отечества и не из-под власти царя, а только от начальств и властей, поставленных царем и, по их мнению, действовавших наперекор высочайшей воле. Но страх их был так велик, что они бежали без оглядки как можно далее и останавливались только на тех рубежах, где поселение и хлебопашество делались невозможными. Так было на Дону: казаки не останавливались на правом берегу реки, опасаясь, что тут их могут еще захватить московские воеводы из украинских городов и, переходя за Дон, оставили пустыней всю приазовскую часть донского бассейна, нынешние Миусский и Донецкий округа. Они заняли сначала низовую часть левого берега, потом потянулись вверх по реке и наконец, когда их опасения начали утихать, разместились и ближе, на притоках тихого Дона, по Хопру и Медведице; далее, в Задонском крае, они шли все далее, покуда не встретились с кочевьями калмыков, и тогда, заняв длинную полосу по руслу реки, уступили восточную окраину кочевым инородцам {Мы постоянно указывали в этом сочинении на тот замечательный факт, что распоряжения правительства в России имели вообще очень слабое влияние на поземельное устройство и хозяйственный быт и что они постоянно, с древних времен до новейших, обходились разными средствами или даже прямо и просто не исполнялись. Одни из самых резких и притом современных примеров такого обхода законоположения, последовавшего от верховной власти, есть размежевание '''''Донских земель.'' '''Мы выписываем нижеследующие сведения из статьи «Донские крестьяне» А. А. Караваева, напечатанной в «Трудах Донского статистического комитета». «Положение 1835 г. в теории решило долгий спор между казаками и помещиками: оно отделило два враждебных элемента друг от друга, оставив казаков единственными обладателями своих резко ограниченных юртовых довольствий и выселив всех юртовых крестьян на свободные войсковые земли, избранные по желанию их помещиков. Как громом поразило это постановление юртовых поместных владельцев, которым нужно было, во-первых, беспокоиться отысканием для себя других мест для поселения, тратиться на переселение хозяйства, а во-вторых (самое тяжелое), расстаться с неограниченными и богатыми юртовыми землями, на выбор которых у их сильных предков рука не дрогнула. Не менее ужасным положение 1835 г. показалось и тем помещикам, которые имели владения на свободных землях и, следовательно, не подлежали переселению: им назначено определенное количество десятин на душу VIII ревизии и тем самым из-под их распоряжения ускользнули огромные пространства земель, владеющие ими на праве первого завладения. Но грустная практика умерила бедственное положение тех и других владельцев: она в продолжение с лишком 30 лет не сошлась во взглядах с мудрою правительственною мерою: '''''наделение помещиков определенною нормою из войсковых свободных земель не исполнено по сию пору.''''' Причиною тому отчасти нежелание помещиков расстаться с неограниченными и богатыми довольствиями, отчасти неясность и нерешимость межевых правил, отчасти медленность межевых деятелей. Эти же самые причины неуспеха межевых работ сильно задержали надел беспоместных и мелкопоместных чиновников пожизненными (а впоследствии срочными) участками, которые они должны были получать из свободных войсковых земель, отчасти лежащих в пустыне, отчасти долженствовавших отделиться от прежних помещичьих (не юртовых) довольствий». <…>}. Так называемая '''''калмыцкая степь'' '''составляет третий разряд земель Войска Донского; но так как она простирается и дальше пределов Донской области, то мы опишем ее отдельно в общем ее составе. Состав этот, впрочем, только ныне начинает определяться и по сие время малоизвестен не только русской публике, но и русскому правительству. Права на земли тоже очень шатки во всей этой территории и в последний раз (неизвестно — окончательно ли?) были регулированы предписанием министра государственных имуществ 19 января 1862 г. Известно только, что первоначально, в XVII и XVIII столетиях, калмыки занимали своими кочевьями все пространство между Уралом и Доном, что их с востока теснили и грабили другие азиатские орды: киргизы, трухменцы, башкиры, татары; — что они в царствование Петра завладели всеми урочищами и рыбными промыслами Волги, Дона, Урала и их притоков, — наконец, что с 1764 г. начались попытки к оседлому водворению калмыков, попытки, продолжающиеся безуспешно по настоящее время. Главное домогательство калмыков состояло в том, чтобы променять свои заволжские, бесплодные кочевья на более привольные земли нагорной стороны и укрепиться на правом берегу Волги. Эту свою политику они проводили с большою хитростью, изъявляли разным начальствам притворное желание перейти к оседлому быту, жаловались на грабительство смежных инородческих орд, брались защищать русские границы от их набегов и выставлять милицию в русскую армию. Это им удалось вполне: в 1783 г. был первый случай переселения калмыков на правый берег Волги, который они называли крымским, в отличие от левого, прозываемого ногайским; для устройства предполагаемых калмыцких селений ассигновано было 3,000 руб. в год; в 1785 г. дан указ князю Потемкину о заселении степи между Астраханью и Кизляром, и вследствие этого разрешения калмыки целыми улусами перешли Волгу и рассеялись по всему пространству между Волгою и Доном. Около того же времени произошло и другое передвижение: киргизы, кочевавшие дотоле на р. Яике и за Яиком, проведав о переходе калмыков за Волгу, начали подвигаться на запад. В конце прошлого столетия некто султан Букей, отделившись от Большой орды, прикочевал на луговой берег Волги и в 1801 г. получил грамоту на устройство своей ставки в урочище «Нарын-пески». Между тем и калмыки, перейдя на новые земли, не вполне отказались от прежних; некоторые улусы продолжали кочевать зимой на одном берегу Волги, летом на другом и имели за Волгой так называемое «общее очередное кочевье», которое осталось и до настоящего времени за ними и сдается от калмыцких улусов в аренду киргизам. Были также и другие эпизоды, еще более запутавшие поземельные отношения этого края: в 1771 г. часть калмыков бежала самовольно в китайские владения и земли, ими упраздненные, были тоже самовольно заняты астраханскими армянами; но в 1828 г. последовало распоряжение, по коему эти земли возвращены калмыкам, а бедные армяне после пятидесятилетнего жительства выселены. В 1806 г. издан указ об отводе земель; для кочевья инородцам и калмыкам назначена «нагорная страна от р. Волги на запад, ограничиваемая с одной стороны дачами помещиков, казачьими и казенными поселениями, с другой — Каспийским морем и р. Кумой, а с севера — рубежом земель Войска Донского и колонии Сарепты» (указ 19 апреля 1806 г., п. 1). Но если правительство имело благую цель содействовать заселению края и переходу инородцев к оседлости и хлебопашеству, то надо признать, что оно совершенно ошиблось в своих предначертаниях и рядом неудачных мероприятий, напротив, приостановило переселение русских и других выходцев в пользу полудиких азиатских орд, никогда и не думавших принять оседлость и возделывать пашню. Меры эти продолжались последовательно в течение полу столетия. Выше сказано, что в 1828 г. были выселены армяне, занявшие земли калмыков, бежавших в Китай, и земли возвращены улусам и частным владельцам (нойонам), которые на них имели не больше прав, как и армяне, ибо их соплеменники бежали в Китай самовольно. В 1839 г. поведено: строжайше запретить поселение на калмыцких землях казенным крестьянам и вообще выходцам из внутренних губерний (указ 28 мая 1839 г.). В 1846 г. предположено устроить смешанные поселения из русских крестьян и калмыков «в видах приучения последних к оседлой жизни» и для заселения дорог, пролегающих через степи. С этою целью назначено: отводить желающим водворяться лицам привилегированных сословий из калмыков по 1500, 400 и 200 дес, а простолюдинам по 30 десятин на душу. Наконец, в 1847 г. последовало еще новое положение все с тою же целью — оберечь степь от поселения посторонних лиц в надежде, что калмыки и другие татары сами водворят культуру и землевладение в своем крае. Подтверждено запрещение селиться кому бы то ни было на калмыцких землях, даже впускать скот и оставлять его на прокормление в улусах и предписано казенные земли и угодья предоставить в пользование калмыцкому народу, не допуская неправильного пользования посторонних лиц (положение 23 апреля 1847 г., Собрание законов, № 11, 228). Но эта гуманная политика не приносила желаемых плодов, и калмыцкая культура не принималась. Степь все-таки оставалась степью, калмыки — калмыками, ставки и кибитки — единственными признаками жилья в этой необъятной пустыне. Калмыки последовательно обманывали местную администрацию притворными ходатайствами об отводе им земель под поселения, и администрация систематически вдавалась в обман. Когда в 1846-47 гг. последовало вышеупомянутое распоряжение о наделе привилегированных лиц, эти лица — нойоны, зайсанги, ханы и бии — уговорили простолюдинов в числе 500 кибиток заявить о желании приступить к поселению, но из всех 500 семейств не поселилось ни одно; тогда правительство отреклось от своего проекта смешанных поселений, «где калмыки обучались бы оседлой жизни у русских», и так как прокладывание почтовых трактов требовало некоторых заселенных пунктов, то решено было вызвать русских крестьян. Они явились немедленно, и все участки, отведенные под поселения, были быстро заняты и обстроены русскими выходцами из внутренних губерний. Казалось бы, что эти опыты должны были убедить русское правительство в бесполезности старания о привлечении инородцев к оседлости; но опыты продолжались, и в 1862 г. отведены были участки, предположенные в 1846 г. к наделу, причем пропорция на душу была еще увеличена до 60 дес, и предписано, чтобы в течение года устроено было на каждом участке хозяйственное заведение (?), состоящее из так называемых базов, или загонов для скота. На этом основании нарезано земли удобной: одному нойону 1,500 дес, 48 зай-сангам 12,200 и 7,070 простолюдинам 290,065 и, кроме того, неудобной 405,355 десятин — всего 709,120 десятин. В настоящее время еще трудно судить об успехе этой новейшей меры, тем более что сведения несколько сбивчивы. В той части калмыцких земель, которая подведомственна Донскому войску, обнаруживается, по-видимому, переход немногих калмыков к земледелию, и в 1868 г. насчитано у них 938 жилых домов, 2347 телег и 261 плуг. Хотя это количество земледельческих орудий (261) на целый народ невелико, но тем не менее русская администрация радуется и этому скромному результату вековых своих усилий. Относительно же всей прочей калмыцкой степи новейшие известия, позаимствованные нами из сочинения главного попечителя калмыцкого народа (ист. и статис. сведения о калмыках г. М. Костенкова. С.-Петербург, 1870), не подтверждают мнения о благодетельном влиянии либеральной политики правительства. Из этих сведений оказывается, что к 1 января 1868 г. числилось калмыков 25,252 кибитки и в них душ мужского пола — 64,012, по другим сведениям несколько более — 68,829. Хлеба было посеяно в 1867-68 гг. озимого 272 четв. и ярового 323, из коего собрано в 1868 г. первого 1806 и второго 1984, итого на весь народ 3290 четвертей! Но всего убедительнее и нагляднее представляется картина калмыцкого быта из следующего исчисления, в коем показаны промыслы жителей. Наймом в работы, преимущественно по рыболовству заняты 0,5 % — 37,940 душ — 14152 кибитки. Скотоводством — 0,3 % — 25,571 душ — 8809 кибитки. Хлебопашеством — 0,003 % — 203 душ — 64 кибитки. Ремеслами — 0,002 % — 138 душ — 45 кибитки. Призреваемых обществами — 0,02 % — 1344 душ — 66 кибиток. Общее число земли, состоящей в пользовании калмыков, по вычислениям главного попечителя, равно 7.747,039 дес, из коих 365 тысяч считаются излишними и отдаются в аренду; предполагая, что весьма сомнительно, что со временем все калмыки, в числе 64 или 68 тысяч душ муж. пола, примут оседлость и будут наделены по 40 дес. на душу, рассчитывают, что свободных земель останется около 5 млн дес. Относительно скотоводства, которое, как известно, составляет, по общепринятому мнению, будто бы главный промысел этих народов, мы нашли в том же сочинении следующие сведения: у 65,196 калмыков считалось всего крупного скота, верблюдов, лошадей и коров около 186,000 голов или на душу около 3 — пропорция, которая встречается и во многих селениях русских степных губерний, где надел крестьян не более 6-8 дес. на душу. {{---|width=6em}} Мы нарочно вошли в некоторые подробности при описании поселения калмыков, потому что те же самые приемы повторялись при управлении и других инородцев, и из них можно видеть, какой длинный ряд заблуждений знаменовал нашу колониальную систему. Оказывается, что так называемые калмыцкие земли вовсе калмыкам не принадлежали до конца прошлого столетия; что они кочевали за Волгой, смешанные с киргизами и татарами, коих орды занимали безграничную степь до китайских владений; что все пространство нынешних их земель уступлено им русским правительством после того, как они заняли самовольно их своими ставками, и что эта уступка 7 млн дес. была основана на предположении, что эти бродячие азиаты ищут оседлости и нуждаются для своего скотоводства в обширных пастбищах. Исходя из этого предположения, русское правительство тому более 100 лет наложило запрещение на калмыцкие земли, не дозволяло русским выходцам селиться на них, и отводило несколько раз обширные дачи под мнимые поселения инородцев и их начальников, изъявляя их притворное желание о переходе к оседлости. Между тем столетний опыт указывает, что все это было фальшиво — и стремление калмыков к оседлости, и право их на земли, и самое понятие, составившееся об их быте, об их обширном скотоводстве, требующем будто бы особенного простора. При поверке оказалось совершенно противное: привилегированные лица, нойоны, султаны, владельцы улусов, воспользовались щедротами правительства для введения крепостного права, и крепостным правом для притеснения и разорения своих улусов вели и выигрывали процессы о наследственных своих правах на имения, никому до того времени не принадлежавшие, и систематически обманывали высшее правительство и подкупали низшее начальство. Когда, наконец, в 60-х годах приступлено было к исчислению, то обнаружились следующие любопытные факты: на всем пространстве степи между Волгой и Доном занимались хлебопашеством 64 кибитки или семейства, которые высевали все вместе в 1868 г. — 593 четв. хлеба, что соответствует примерно 400 дес. пашни из 7.700,000 дес. всех владений! Скотоводством занималось меньше половины ({{дробь|3|10}}) народа. Вся остальная часть проживала на наемной работе, на рыбных промыслах, в пастухах и табунщиках — и 66 семейств (столько же, сколько считалось хлебопашцев) призревалось обществами. Оседло и домовито жили только немногие селения русских крестьян, которым в виде изъятия и не в пример другим разрешено было в 1847 г. занять земли, отведенные и незанятые калмыками. Но, несмотря на этот пример, калмыцкая степь и поныне считается достоянием кочевых инородцев и строжайше оберегается от вторжения русских поселян. <center>----</center> Другую обширную и привольную колониальную территорию составляет '''''Кавказ.''''' Под этим общим названием можно разуметь край как по эту сторону Кавказских гор (Ставропольскую губернию, Кубанскую область), так и Закавказье. К сожалению, об этой последней части мы не имеем статистических сведений; известно только, что правительство в разные времена учреждало в Закавказских областях колонии из ссыльных раскольников, что многие из них (поселения молокан и духоборцев) находятся в очень цветущем состоянии, что в одной Ереванской области считается ныне 14,934 семейства русских крестьян, водворенных на землях владельческих, и до 30,000 — на землях казенных, что равняется примерно 300,000 жителей обоего пола. Таким образом, русские поселения уже проникли до знойного края, лежащего у подошвы Арарата, и дошли до этого предела русской империи на свой страх и на свой кошт не только без пособий, но и без всякого руководства правительства. О стране, лежащей по эту сторону Кавказа, мы имеем более подробные сведения, и на основании их полагаем, что весь этот край может быть рассмотрен как первый пункт русской колонизации, если к организации ее будет ныне приступлено. По сведениям, опубликованным Ставропольским статистическим комитетом, в этой губернии (за исключением Кубанской и Терской областей) считается 65,600 кв. верст, или около 7 млн дес. Жителей обоего пола: городских — 55,671, сельских — 244,838 и инородцев 79,679. На 1 кв. версту (104 дес.) приходится 5-6 жителей обоего пола, или около 3 ревизских душ. Всех селений 74, деревень и поселков 37, колоний 6; на 1 поселение приходится 529 кв. верст. В Кубанской области считается 83,462 кв. версты, или 8.694,000 лес.; всех жителей 733,043 и поселений 320. На 1 кв. версту приходится 8-9 жителей обоего пола. На одно поселение 260 квадратных верст. Все данные, которые имеются об этом крае, представляют его положение в таком виде, что оно как нельзя более удобно к введению правильной колонизации. Известно, что после покорения Кавказа произошло во всем этом крае всенародное брожение, которое продолжается поныне, постоянно усиливаясь, и которое может быть представлено в следующих главных чертах: во-первых, горские жители начали выходить большими массами в Турцию и отчасти возвращаться обратно из Турции; во-вторых, разные инородческие кочующие племена изъявляют притворное желание перейти к оседлости; в-третьих, продолжается и усиливается переселение русских крестьян из внутренних губерний, — наконец, прибывают из разных стран и иностранные колонисты, наслышавшись о привольных владениях, покинутых мусульманами. Эти одновременные движения, смутные, но неукротимые, совершаются на наших глазах, не обращая на себя внимания русского общества. Общего их описания мы нигде не находим и должны удовольствоватся отрывочными сведениями, выписанными из журнальных статей и частных описаний. Первое из этих явлений, выход мусульманских племен в Турцию, сопровождается еще обратным движением, стремлением разных христианских племен, подвластных Турции, к переселению на Кавказ, так что в некоторых местностях происходит в настоящее время нечто похожее на средневековое переселение народов. Между прочим, мы имеем следующие данные о Пятигорском уезде, где, по-видимому, на довольно тесном пространстве сошлись всевозможные передвижения. Немедленно после пленения Шамиля и под влиянием мусульманского фанатизма поднялись ногайцы и стали уходить в Турцию, чтобы спастись от ожидаемых преследований гяуров; греки из Турции, проведав об их эмиграции, просились на их место. В то же время, в шестидесятых годах, начали прибывать русские переселенцы, отыскивая оседлость и испрашивая земли для водворения; наконец, проникли до Кавказа, до подножия Эльбруса, обитатели противоположного края империи, эстонцы, и основали особую колонию на границе Кубанской области. Можно легко себе представить, какой переполох причинили эти переселения нашей администрации, привыкшей действовать в духе полицейского порядка и благочиния и производить текущие дела по установленным формам делопроизводства. Прежде всего, представилось то обстоятельство, что ногайцы уходили в Турцию не все поголовно, что в аулах и поселках оставались отсталые семьи, проживавшие в одиночестве среди покинутых сакль и, разумеется, пользовавшиеся таковым одиночеством и окружающим их опустением для некоторых небезуспешных промыслов — конокрадства, пристанодержательства, иногда и разбоя. Озабоченная этими беспорядками, местная администрация не нашла ничего лучше, как предложить, а потом и принудить ногайцев, оставшихся на родине, к выселению на новые им отведенные места. Избрана была казенная дача на р. Куме, куда выведены были все остальные ногайцы в одно селение Кангелы и куда велено также водворять и тех ногайцев-выходцев, которые возвращались обратно из Турции. Эта крутая мера, разумеется, возбудила сильный ропот между мусульманами, оставшимися верными России, и озлобила их еще больше, чем их единородцев, передавшихся падишаху. Последние подсмеивались над простодушными своими единородцами и спрашивали: «Много ль вы-де выиграли, что остались за Россией; вас лишили отцовских земель и '''''согнали в кучу, как стадо баранов».''''' В то же время, в 1862 г., открылось встречное движение греков из Турции в Россию. При первых слухах об упразднении ногайских аулов турецкие греки начали толпами выходить на нашу границу, высылали ходоков для осмотра земель и в пограничных турецких городах появились агенты и комиссионеры, которые отбирали подписки от желающих переселиться на Кавказ. Уже в 1862 г. их оказалось столько, что по смете министра государственных имуществ ассигновано было 1.200,000 на пособие грекам-колонистам. В 1864 г. они двинулись целыми колоннами, и так как никаких подготовительных мер не было принято, то местное начальство совершенно растерялось: переселенцам указывали пустопорожние казенные дачи, они требовали других земель, лучших угодий и, не спрашиваясь властей, самовольно селились на пригодных землях во владельческих имениях; их выгоняли военной силой из землянок, которые они себе устраивали на землях частных владельцев. Тогда, скитаясь без приюта, они впадали в совершенную нищету, и правительство вынуждено было отдавать их на прокормление крестьянам смежных русских селений за условленную плату. Только через 5-6 лет, в 1867—1868 гг., удалось наконец с помощью казаков и военных экзекуций водворить этих непрошеных гостей на отведенных им участках. Наконец, третья колонна переселенцев прикочевала на Кавказ из Балтийского поморья; в 1865 г. толпа эстов явилась в Пятигорск и основала там, на границе Кубанской области, за рекою Валаусом, большую колонию. Таким образом, в этот короткий период, 1862—1866 гг., все население Пятигорского округа передвинулось. На возвращение бежавших ногайцев, на переселение тех из них, которые остались на родине, на водворение греков затрачены были от казны большие суммы. Кроме того, этим инородцам дарованы и льготы: ногайцам на 8 лет от подушной подати и на 12 от рекрутской повинности, а грекам выданы денежные пособия от казны и хлебные ссуды из сельских магазинов. Но в то же время как открылось это скитание инородческих выходцев, то из России в Турцию, то обратно из Турции в Россию, образовался, и с большею правильностью, постоянный, последовательный приток русских поселян из внутренних губерний на Кавказ; и замечательно, что в то время как правительство считало своим долгом призревать разноплеменных выходцев, оно как будто не ведало о переселениях русских крестьян, предоставляя им устраиваться на новых местах, как они знают, на свой кошт и на свой страх. Льгот им никаких не давалось, кроме отсрочки рекрутской повинности на 3 года; затем, от них требовалось свидетельство об уплате всех податей и сборов по прежнему их жительству, и со дня водворения с них взимались сполна все прямые налоги по общей раскладке, наравне со старожилами. Несмотря на это неравенство условий, колонизация русских из внутренних губерний шла несравненно быстрее и успешнее, чем поселение иностранных колонистов: агентами русских переселенцев служили люди бывалые, разносчики, красноторговцы, офени, приходившие на лето из великороссийских губерний для своей торговли; они высматривали места, удобные для поселений, указывали их своим землякам и являлись, таким образом, опытными и сведущими руководителями переселений. Первоначально наибольший контингент русских выходцев доставляли Малороссия и Новороссийский край, но в последнее время они стали появляться из всех губерний, и, как сказано, несмотря на строгие условия, на них возлагаемые, несмотря на то, что они лишены тех льгот, коими пользуются в том же уезде ногайцы и греки, русские колонии оказываются настолько прочнее и зажиточнее инородческих, что для пособия сим последним администрация прибегала к русским поселянам и отдавала им на харчи и содержание иностранных колонистов, переселенных на счет казны. Эти данные, хотя и относящиеся к одной отдельной местности Кавказа — к Пятигорскому уезду, представляют нам живую картину переворота, происходящего во всем этом крае, и подтверждают то мнение, которое мы изложили в предыдущей главе как один из основных законов колонизации, — что даровой надел, бесплатная концессия или отвод земель не способствуют успешности поселений, соблазняя большею частью людей легкомысленных, неспособных к тяжкому труду нового водворения. {{---|width=6em}} Подобное же передвижение происходит и в Кубанской области, и отчасти в Ставропольской губернии по настоящее время. Кубанская область занимает в хронологическом порядке последнее, т. е. новейшее место в ряду заселенных местностей Европейской России. В 1778 г. по всей лишь р. Кубани было только несколько укреплений, построенных Суворовым, а в 1800 г. всех поселений считалось только 33. В начале столетия приняты были первые меры к правильной колонизации: в селении Среднем-Егорлыке, лежащем на границе области по тракту на Аксай и Ростов, учреждена контора для надзора за переселениями, она подчинена ставропольскому нижне-земскому суду; кубанская линия соединена с Аксаем и далее с Донской землей рядом казачьих постов с земляными окопами. В 1805 г. сделан правительством первый вызов желающим переселиться из внутренних губерний на Кавказ. Охотникам обещана 5-летняя льгота от податей и, сверх того, пособие от казны деньгами, лесом и скотом. Управление конторой и всеми делами о переселениях поручено особому смотрителю. С тех пор, по-видимому, переселения, которые до того времени питались почти исключительно беглыми и бродягами, уходившими от крепостной зависимости, начали принимать более легальный характер. Но все-таки наплыв беспаспортных продолжался безостановочно, и когда в 1832 г. приняты были меры к обеспечению продовольствия по случаю неурожая, то в селении Безопасном, одном из первоначальных в области, оказалось 612 душ, никуда не приписанных и проживавших с 1826 г. без всякого вида. Кавказское наместничество имело немало хлопот с переселенцами: по заведенному обычаю, прежде приходили из России ходоки, называемые на Кавказе «осадчие» (от слов «осаждать», «поселять»); они осматривали местность, выбирали любую, потом возвращались на родину и на следующий год, приведя партию, подавали прошение в казенную палату о причислении в избранное ими селение; но, пока тянулась переписка, переселенцы расходились по уезду, а нередко и по всей губернии, проживали где хотели, переменяя несколько раз свои заявления о приписке то к тому, то к другому селу, и, разумеется, столько же затрудняли начальство, сколько и начальство их затрудняло проволочкой и медленностью переписки. Несмотря на это, колонизация края шла уже довольно успешно в первой половине XIX столетия. Новых поселений прибавилось в этот период немного, всего 133 с 1800 по 1860 год, потому что мест удобных и главное безопасных от набегов горцев было мало, но зато в старые поселения прибывали значительные массы русских выходцев. Так, например, в одном селе Безопасном, о котором мы выше упомянули, считалось в 1837 г. 1409 душ муж. пола в 567 дворах, а в 1867 г. 2868 душ в 750 дворах. Настоящее колонизационное движение началось с эпохи покорения Кавказа, и одновременно с выселением закубанских горцев русские колонии начали быстро проникать в этот благодатный край. В десятилетие с 1861 по 1871 г. число новых поселений, основанных русскими поселенцами, достигло 150, т. е. без малого того же числа, сколько было основано всех поселений с 1778 по 1860 г., в 82 года. Всех селений считается по временам их основания: до 1800 г. — 37 и в них по настоящее время жит. муж. пола — 83,747; от 1800 до 1860—133 — 144,032; от 1861 до 1871—150 — 155,376. Всего населения в Кубанской области было в 1871 г. 672,244 души обоего пола, а в 1872 г. — 733,043. Так как естественное приращение народонаселения по ведомостям о родившихся и умерших составляло 6713, то остальное число означает Новосельцев, прибывших на Кавказ в один год — 54,106 душ обоего пола. {{---|width=6em}} Чтобы представить себе наглядно, какое еще широкое поприще для колонизации открывается в том крае, мы прилагаем новейшие сведения о числе жителей разных сословий и о распределении между ними земель. Городских жителей считается: душ мужского пола 19,608, городских земель — десятин 26,393. Дворян потомственных: душ мужского пола 1,711, земель помещичьих — десятин 297,276. Кроме того, у почетных туземцев, число коих не показано, — десятин 133,750. Наконец, сельских и военных сословий числится по последней ревизии около 286,000 душ мужского пола, и за ними считается в общинном владении станиц и аулов (большею частью ныне упраздненных по выселении горцев) 8,234,500 десятин. Всего по области имеется земли 8.694,000 десятин. {{---|width=6em}} Под те же условия подходят более или менее и прочие местности Кавказского предгорья, Терская область, часть Дагестанской и Сухумской и Ставропольская губерния. К сожалению, точных статистических сведений о них нет и не может быть, так как весь этот край переформирован вновь в 1871 г., причем от Ставропольской губернии отошли некоторые части к упомянутым областям; поэтому все числовые данные о населении и прочих этнографических сведениях смешались, и хотя ныне и разбираются с большим усердием статистическим комитетом Ставропольской губернии, но еще не приведены в полную известность. Из изданий этого комитета, коих вышло, если не ошибаемся, у же 6 выпусков, а также из записок, нам обязательно сообщенных одним частным лицом, исследовавшим этот край в 1873—1874 годах, мы постараемся извлечь главные черты, его характеризующие. Настоящий момент тем особенно важен для колонизации русской земли вообще и этой юго-восточной окраины в особенности, что ныне одновременно открываются два движения, два стремления в местном населении: одно, которое мы выше описали между мусульманами, — к выселению и переходу под турецкое владычество; другое между кочевыми инородцами, калмыками, ногайцами и другими — к оседлой жизни и водворению на постоянные жительства. Мы уже объяснили, что это последнее движение нам кажется обманчивым и притворным, что инородцы под предлогом оседлости стараются только захватить лучшие земли и, сами их не возделывая, перепродают другим или оставляют впусте. Но тем не менее оно заслуживает внимания. В 1863—1864 годах приняли оседлость или заявили о таковом своем желании 607 семейств трухменцев и 300 ногайцев и получили на душу 30 дес. в Ставропольской губернии. В 1866 г. из калмыков, которые все считались кочевыми и при ревизиях переписывались по кибиткам, оказалось 4500 душ в 40 селениях. В 1868 г. из тех же калмыков 185 кибиток, т. е. семейств, в коих считалось 642 души муж. пола, получили в надел 28,769 дес, т. е. по 44 дес. на ревизскую душу. Впрочем, это передвижение началось и несколько раньше, при первых слухах об освобождении крестьян. В 1859 г. ногайцы поднялись массами для переселения в Турцию, и хотя некоторая часть из них, около 1300 душ, впоследствии возвратилась, но от них осталось в распоряжение казны свободных земель громадная площадь в 895,000 дес. Земли эти были поделены так: 167,000 десятин пожалованы разным служащим в военном и гражданском ведомствах лицам, 86,000 — прирезано к другим селениям, предъявившим ходатайства о дополнении их надела, 46,000 — возвращены ногайцам (по 35 дес. на душу), 106,000 отведены трухменцам под зимовники и кочевья, 20,000 подарено Терскому казачьему войску, 112,000 взято в удел; наконец, из всего этого числа 895 тысяч предназначено для поселений менее У всего 220 тысяч десятин. Из этого отдельного примера видно, с какою расточительностью обращается наша администрация с этими привольными и плодородными землями, присуждая их без всякой системы то частным лицам, то селениям, уже наделенным землей, то кочевым инородцам, то удельному ведомству и расхищая, таким образом, капитал государственных имуществ, который составляет главнейший запас грядущих поколений. По тем отрывочным сведениям, которые мы успели собрать, капитал этот, т. е. свободные земли Кавказского края, имеет громадную ценность и может обеспечить надолго колонизацию из внутренних губерний. Общие климатические и экономические условия этой страны таковы, что она может быть причислена к самым плодородным местностям России. По всей западной части ее, начиная с берегов Дона, у Ростова, до р. Бумы, у подножья Кавказского хребта, тянется широкая полоса чернозема; к ней примыкают, с одной стороны, привольные степи большой и малой Кабарды, располагающиеся от Егорлыка до Владикавказа и Пятигорска, с другой — некоторые горные округа, покинутые прежним их населением и еще мало изведанные, где посреди гор и скал расположены долины и подгорные равнины с плодороднейшей почвой. Специальные культуры, садоводство, виноделие, шелководство, марена, табак играют уже ныне значительную роль в народном хозяйстве этого края, хотя и находятся в самом грубом, первобытном состоянии. Вместе с тем страна эта обеспечена и теми главными условиями, которые составляют важнейший недостаток наших русских степей и наиболее затрудняют наши степные хозяйства, а именно лесом и водой. Лесов в некоторых местностях имеется весьма много: по отчету губернатора за 1872 г., в одной Кубанской области имеется казенного леса 375,000 дес. По всей полосе, примыкающей к горному хребту, обилие вод и горных потоков дозволяет ввести правильную систему орошения, которая представит для земледелия неисчислимые выгоды. Хозяйственное положение этого края в настоящее время очень неопределенное; в нем отражаются, как последние отголоски, все перевороты, происшедшие во внутреннем и внешнем управлении России в последнее время: и Крымская война, и покорение Кавказа, и освобождение крестьян, и новое разграничение губерний и областей. Неопределенность эта еще усугубляется тем, что в системе управления царствует полная анархия и что по мере освобождения земель и открытия новых, непочатых богатств страны они распределяются, жалуются, отводятся и разбираются без всякого предначертания, кем и как случится, или, вернее сказать, теми лицами или обществами, которые, проведав о какой-либо привольной местности, первые заявляют желание ее приобрести. Большие пространства поступили по пожалованию в собственность военачальников и чиновников кавказского штата: в Кубанской области за частными владельцами считалось в 1872 г. около 375,000 дес; в Черномории всем офицерам казачьего полка пожалованы хутора; в Пятигорском уезде наделены большие имения генералу Евдокимову и прочим военным чинам, участвовавшим в последних военных действиях против горцев; на реках Большой и Малой Кугульте в 1863 г. разбито было 82,650 дес. на 40 участков, которые розданы служащим на Кавказе. Около них еще остается 87,108 десятин пустых казенных земель. По известиям, заимствованным из официальных источников, поместья эти, как и следовало предвидеть, находятся в совершенно запущенном состоянии: владельцы, состоящие большею частью на службе, в них не живут и хозяйство не завели и не заводят, земли сдаются в аренду; съемщиками являются большею частью выходцы из отдаленных губерний: Воронежской, Харьковской, Екатеринославской. Сроки аренд довольно долгие, 5-6 лет, арендные цены дешевые: на Кубани от 40-50 коп. за десятину на круг, в Черномории до 2 руб. Арендаторы, снимая помещичьи и офицерские хутора, на них не живут, а поселяются обыкновенно в ближайших станицах, где нанимают усадьбы по цене 3-4 копейки на квадратную сажень и выгон по 50 коп. в лето со штуки скота. Таким образом, большая часть всемилостивейше пожалованных имений представляет вид полнейшего опустения: ни сами владельцы, ни съемщики в них не обитают и хутора служат только пристанищами, куда наезжают хлебопашцы для уборки хлебов и молотьбы. Понятно, что такое заочное хозяйство приносит мало выгод, и уже ныне, по прошествии 10-15 лет, эти сановные и чиновные землевладельцы стараются наперерыв один перед другим сбыть свои бездоходные поместья промышленным людям. В 1872 г. считалось уже, что У часть пожалованных имений распродана; покупщиками являются большею частью крымские овцеводы, которые с особенной ловкостью пользуются безденежьем и хозяйственным невежеством этих импровизованных помещиков, снимают выпаханные степи за бесценок и понемногу скупают и целые имения. Так, например, были случаи в Ставропольской губернии, что 500 десятин лугов сдавались под выгон в нагул скота за 30 руб. в год. Этот порядок владения ввел также во всем крае такую хищническую культуру, которую только можно придумать для истощения почвы: земли разбиваются на 15 клиньев; 1) первый год по целине сеется пшеница, 2) второй год на обороте того же пласта вторично пшеница, 3) затем наволоком овес, 4) после овса ячмень и 5) лен; когда таким образом пятью последовательными урожаями, без отдыха и удобрения, земля достаточно изнурена, чтобы зарастать пыреем, ее предают воле Божьей; на 6-й год еще пользуются покосом, на 7-й появляется типхняк, сорная трава, негодная для пищи никакому скоту. Далее наступает целый период 8 лет непроизводительного состояния, лучшие земли в редких случаях сдаются еще кое-где под выгон по невероятно низкой цене, как мы выше сказали, от 6 до 25 коп. за десятину. Наконец, после 15-летнего оборота предполагается, что почва вполне отдохнула и признаком такого отдохновения считается появление ковыля; тогда возобновляется тот же севооборот, если — что очень сомнительно — почва выдерживает эту вторичную пытку. От этого бессмысленного порядка культур происходит, разумеется, быстрый переворот в ценности земель. Цельные, невыпаханные угодья быстро дорожают, и в 10 лет средняя их стоимость поднялась с 3 руб. на 10 и 12. Число покупателей тоже возрастает, но, с другой стороны, мягкие земли, залежи и выгоны упадают в цене с такой же быстротой. В Пятигорском уезде, например, большая казенная дача в 12,000 дес. после нескольких лет эксплуатации вышеупомянутым способом сдана ныне на 12 лет по 15 коп. за десятину. Относительно рабочих Кавказ представляет условия очень выгодные, какие именно и требуются для колонизации новых земель. Мужик с бабой зарабатывает в год до 350 рублей; в летнюю страду пара рабочих мужского и женского пола нанимается по 5 руб. в день; полный рабочий с мальчиком-подростком и тремя парами волов получает до 400 руб. в лето; такие высокие цены, разумеется, все более привлекают рабочих из великороссийских малоземельных губерний, и в последнее время приток их из Курска, Орла, Тамбова стал заметно усиливаться. {{---|width=6em}} Особым эпизодом новейшей колонизации, последовавшей уже в XIX столетии одновременно с поселениями на Кавказе, было водворение так называемой «Киргизской или Букеевской внутренней орды». Когда в исходе прошлого столетия часть калмыков ушла в Китай (в 1771 г.), другая выпросила себе заволжскую степь и перекочевала к югу. Все пространство между Волгой и Уралом осталось необитаемым. В 1801 г. некто султан Букей испросил себе дозволение перейти на постоянное жительство в степь, называемую Рынь-Пески. Дозволение было дано, и Букей с несколькими тысячами кибиток киргиз-кайсаков перекочевал за Урал. Но тут немедленно воспоследовали разные распоряжения попечительного местного начальства, которые привели бедных киргизов в совершенное расстройство. Первый попечитель, генерал-майор Попов, был отдан за злоупотребления под суд; следующий, генерал Завалишин, стал заводить такие строгие порядки (требовал ведомости о числе кибиток и душ, отводил земли по межеванью), что киргизы в числе 5,000 кибиток бежали обратно восвояси, оставив своего хана с 1,500 кибитками на новых местах жительства. Впоследствии, если не ошибаемся, около 1809 г., часть этих киргизов возвратилась, за ними потянули разные партии под предводительством отдельных султанов и биев, выходившие от Сырдарьи. В 1811 г. все они скопились около Оренбурга и после долгих переговоров и прений приняли подданство императору и выбрали себе ханом вышеупомянутого султана Букея. Но внутренние смуты продолжались еще долго: в 1827 г. при каких-то слухах (оказавшихся ложными), что правительство хочет обложить их воинскою повинностью, ордынцы взволновались и начали уходить за Урал; их остановили военной силой. В следующем году кайсаки, потерпев неурожай в своей степи, вторглись в Саратовскую губернию и долго кочевали по чужим землям; другая партия в 674 кибитки бросилась за Урал и была остановлена и возвращена на место жительства опять вооруженной силой. В 1832 г. несколько родов, потеряв от жестокой стужи часть своего скота, покинули свои приморские зимовки и опять пошли в Саратовскую губернию. Таким образом, передвижения их взад и вперед, то на запад к Волге, то на восток за Урал, продолжались до 1840 г., и замечательно, что во все это время наше правительство считало своим долгом удерживать этих диких инородцев, от и коих не извлекалось никакой пользы, кроме грабежа смежных губерний. Настоящие кочевья киргизов, показываемые на картах кочевьем Внутренней орды, занимают все пространство между низовьями Волги и Урала; к северу оно граничит с землей Уральского войска (по р. Малый Узень), протягивается на запад до Элтонского озера и Царицынского уезда и оттуда тянется на юго-восток, примыкая к песчаной и безводной низменности, которая стелется до Каспийского моря. Северная ее часть довольно плодородна, южная совершенно непригодна для хлебопашества, но по солоноватости почвы удобна для скотоводства в местах, не лишенных водопоя. Топографические сведения об этом крае очень скудны: в северных пределах, между реками Большой и Малый Узень и вдоль озер Камыш-Самарских, лежит лощина с привольными лугами и пастбищами, имеющая около 2,800 кв. верст (285,000 десятин). Другой участок, называемый Рынь-Пески, лежит в середине Киргизской степи длинной полосой на пространстве 150 верст длины и 20-40 верст ширины. Он образует несколько отдельных лощин, окруженных песчаными буграми, и признается лучшей частью этой степи. В низких местах почва удобна для луговодства и хлебопашества, вода пресная, отличного качества, добывается везде на глубине 17<sub>2</sub> аршина; при первом населении киргизов они нашли там целые рощи высокоствольного леса, который ныне истреблен до конца. Этим почти и ограничиваются все сведения о Киргизской степи: ни пространство ее, ни народонаселение в точности неизвестны; большая часть земель находится поныне в спорном владении; так, между прочим, вся луговая полоса между реками Узень состоит в тяжбе между киргизами и уральскими казаками; внутри орды ведутся бесчисленные и бесконечные иски между отдельными родами и их султанами, биями и старшинами. Народонаселение считается кибитками: по донесению генерала Попова, в 1802 г. перешло киргизов с султаном Букеем первый раз 5,001 кибитка, второй раз 1,265, около 30,000 душ. В 1812 г. показывалось 7,500 кибиток, в 1825 — 10,490, в 1830 — 11,660, в 1839 — 16,550, и в них 93,300 душ обоего пола. Пространство поземельных угодий еще менее известно. Ханы показывали в 30-х годах настоящего столетия примерно следующие цифры: а) степи, годной для пастбищ, 5.898,000 дес, b) лугов на суходоле 1.113,000 дес, с) камышу 117,000 дес, d) неудобных земель, песку и солонцов или паков 1.050,000 дес; итого 7.072,000 десятин. Всего приходится на 1 кибитку удобной земли 435 десятин. Не придавая особого значения этим исчислениям, мы только хотим засвидетельствовать, что и здесь, как в башкирских и калмыцких степях, Россия следовала особой, совершенно своеобразной политике: вместо того чтобы удалять полудиких инородцев от своих пределов, мы зазывали их и удерживали насильно. Вместо того чтобы хранить пустыни в запас для русских поселений, мы ими наделяли кочевые племена, выходящие из глубины Азии; и, не приведя в известность ни пространства земель, ни их свойств и удобства, ни прав собственности прежних владельцев, отводили неизвестные пространства по неизведанным урочищам неизвестному числу переселенцев. Это называлось в России колонизацией, и эти порядки продолжались до новейших времен, до сороковых годов нашего столетия. Мы выше сказали, что колонизационное движение имело издревле в России два главных тракта: одно вниз по Волге и Дону, другое вверх по Каме и Белой и что это последнее направление, преобладавшее до конца XVIII столетия, было покинуто вследствие крестьянских восстаний и казачьих бунтов в царствование Екатерины П. Хотя с того времени и по настоящее, несмотря на полное успокоение этого края, переселения в Зауралье все еще не возобновились, но не подлежит сомнению, что в скором времени это движение вновь откроется и, вероятно, в больших размерах, чем когда-либо. Описав в главных чертах положение наших юго-восточных окраин, мы теперь постараемся представить очерк другой полосы, которая, по нашему понятию, имеет для будущей колонизации такое же значение, как и кавказские области. Это так называемое '''''Зауралье.''''' Очертить его границы трудно, почти невозможно; они ускользают от всякого географического или административного деления, и мы должны ограничиться самым беглым эскизом, чтобы дать понятие об этой группе привольных земель, которые мы считаем поприщем для колонизации. Известно, что черноземная полоса России, имея широкий базис на юге, где она расстилается от Подольской губернии и Бессарабии до Астраханской и Ставропольской, протягивается на северо-восток полосой, постепенно суживающейся, и оканчивается острым, клинообразным углом на Урале и за Уралом. Далее чернозем еще встречается отдельными группами, расположенными в виде оазисов посреди гор и озер, но, начиная от Екатеринбургского уезда, к югу и западу, хлебородная почва уже представляется сплошной, почти непрерывной массой. Этот-то угол, предел и конец чернозема, мы и рассматриваем как один из первых и удобнейших пунктов нашей колонизации. Замечательное приволье этой страны уже начало обращать на себя внимание некоторых частных исследователей и писателей, и в последнее время появилось несколько отдельных статей и брошюр, описывающих эту окраину европейской России. Ее означают различными названиями: '''''то Зауральем, то Башкирией'', '''но точного определения ее границ нельзя дать, так как их нет и в натуре. Главный центр этой полосы — Екатеринбургский уезд и в нем юго-восточный угол, занятый преимущественно башкирами; но этот один угол, занимающий не более {{дробь|1|8}} этого необъятного уезда, имеет пространства 2,000 кв. верст, т. е. около {{дробь|2|1|2}} млн десятин. К нему примыкают некоторые уезды и других губерний: Челябинский Оренбургской губернии, Шадринский Пермской, отличаются особым плодородием почвы и толстым слоем чернозема, но имеют более характер степной местности, безлесны и безводны. С южной стороны также подходят некоторые уезды Уфимской и Самарской губерний и вообще весь край, лежащий на обоих склонах Урала. Край этот отличается всеми признаками, какие могут служить для удобной колонизации, и мы постараемся их здесь перечислить. В этнографическом отношении он представляет ту особенность, что все население его находится ныне в каком-то переходном состоянии, среднем между кочевым бытом и оседлым. Большая часть жителей состоит из инородцев, обыкновенно подразумеваемых под именем башкиров, но со значительною примесью и других племен: мещеряков, тептярей. Они считаются кочевыми, но в настоящее время приняли уже некоторую оседлость: по зимам живут в домах и селениях, летом перекочевывают с пожитками и стадами с места на место, разбивают в степи войлочные кибитки и осенью, убрав хлеб и сено с летних кочевок, возвращаются на зимние квартиры. Потеряв отчасти свой первобытный характер кочевых скотоводов, не успев пристроиться к земледелию, бедные башкиры, по-видимому, утрачивают постепенно все свои жизненные силы и едва ли не принадлежат к числу вымирающих племен, подобно краснокожим индейцам в Америке. По крайней мере, все местные описания сходятся в том, что их хозяйственный быт падает с непомерной быстротой, что табуны и стада их сокращаются с года на год, земли распродаются и расхищаются и что многие семейства, потеряв скот и отказываясь от земли, впали в безвыходную нищету. По нравственным и вообще культурным своим способностям это племя стоит очень низко. Неряшество, беспорядок, тупая всепокорность, отсутствие всякой энергии и предприимчивости отличают их домашний быт и уже издавна обратили смиренных башкирцев в слепое орудие всяких промышленников, удалых самозванцев и даже соседних русских крестьян. С шайками Пугачева и Разина они ходили на грабеж в Россию, но между тем сами не могли защитить ни себя, ни свои земли от систематического, хотя и мирного грабительства русского племени, и можно сказать, что и русская казна, и русские помещики, и русские крестьяне уже около столетия беспрерывно и беспрепятственно обирают безответных башкирцев. Известно, что большая часть пермских и уральских казенных заводов устроена на землях, забранных у башкирцев или купленных у них за бесценок. Таких заводских дач считается около 1 млн десятин; одна из них, Кыштымская, в 150,000 дес. была куплена у башкирцев в 1756 г. за 150 рублей. Такими же способами, правдой и неправдой, приобретены в конце прошлого столетия и владельческие земли, по ценам баснословно дешевым. Вследствие безграмотности продавцов и предумышленной неопределенности купчих крепостей, завелись впоследствии, уже с начала столетия, нескончаемые процессы по этим купчим. Но так как башкиры никаких поземельных мер не знают и все измерения производят по лесным тропинкам и полевым межам, то понятно, что иски почти всегда решаются против них; таким образом, казенные заводы и частные владельцы продолжают по настоящее время оттягивать у башкирцев земли целыми дачами, десятками тысяч десятин. Еще с большею легкостью пользуются тупою беспечностью инородцев русские поселяне, которые рассеяны по всему краю; они принадлежат или принадлежали доселе к разным ведомствам: горнозаводскому, казенному и помещичьему, вследствие чего и получили разный надел: заводские и казенные по 5 дес. на душу, помещичьи, рассчитывая на дешевое арендование чужих земель, согласились на так называемый даровой надел по 5 осьминников, или {{дробь|1|1|4}}. Кроме того, надо заметить, что заводские крестьяне и некоторая часть казенных поселены на землях очень дурного качества, вблизи заводских рудников у подошвы Урала или в самой середине гористых увалов. Отчасти по этим причинам, отчасти и по другим расчетам, русские поселяне Зауралья завели у себя особый род хозяйства: свои собственные земли, отведенные им по грамотам и записям, они пашут изредка, никогда не удабривают их и часто вовсе запускают; вместо того они снимают у башкирцев, также у частных владельцев обширные дачи, иногда отдаленные от их селений на 50-100 верст, и переводят туда свое полеводство. Такой порядок эксплуатации имеет свои выгоды, временные и случайные, но и самые пагубные последствия для будущности края: выгоды состоят в том, что башкирские земли, а отчасти и помещичьи, до сих пор сдаются по ценам непомерно дешевым: первые никогда не дороже 50 коп. за десятину, обыкновенно много дешевле и часто по {{дробь|12|1|2}}; вторые несколько дороже, но редко выше 1 рубля. Сделки эти называются «пахать в татарах» и заключаются следующим порядком: зимой бакширцы, нуждаясь в деньгах, наезжают и снуют по русским деревням. Зная их обжорливость и лакомство, крестьяне принимают их гостеприимно, кормят и поят на убой, выдают им задатки вперед на несколько лет и таким образом выманивают у них земли за бесценок. Затем самое это полеводство, это «паханье в татарах» имеет все свойства дикой татарщины: крестьянин-съемщик, сговорившись, и всегда словесно, с башкиром-вотчинником, выезжает весной на снятый участок, строит или перевозит сруб для полевой избы и овина, поднимает целину и старый залеж, двоит их в течение лета и затем уезжает, оставляя землю под яровой посев следующего года. Озимых хлебов, ржи и пшеницы, сеется мало и преимущественно на помещичьих хуторах; яровые же посевы следуют безостановочно, пока хлеб родится и почва не зарастает ягодником и сорными травами, причем съемщик молотит и убирает только зерно, а солому оставляет башкиру-вотчиннику для корма скота. Помещичьи хозяйства ведутся таким же татарским порядком, как и башкирские: правильных севооборотов нет; небольшая часть запашек сдается крестьянам; озимый хлеб сеется до сих пор в самых ограниченных размерах, в виде опыта; под яровые делается осенью вспашка, по возможности мелкая, и прямо на жниву сеется овес, ярица, ячмень, и это называется «сеять на чертопаре». Можно легко себе представить, какое влияние на производительность почвы имеют все эти дикие приемы — «чертопар» и «паханье в татарах»! Съемщики наживаются, вотчинники и владельцы разоряются, и эти два параллельных движения составляют главную характеристику экономического положения этого привольного края. Русские крестьяне являются здесь, как и во всех местностях, где они пользуются простором и свободой, полными хозяевами страны; сосредоточенные в больших селах и слободах, из коих многие имеют до 1000 и более душ, они снимают громадные пространства лучших угодий и живут привольно; редкий хозяин высевает менее 30-40 четвертей яровых хлебов, многие имеют запашки до 100 дес; у большей части крестьян имеется от 5 до 10 лошадей и нередко до 25 штук рогатого скота. Но эти временные прибыли и барыши не должны скрывать бедственных последствий, угрожающих всему краю и всем жителям совокупно от неистового хищничества, продолжающегося уже более ста лет; и чем изобильнее естественные богатства и производительные силы данной местности, тем прискорбнее видеть такое расхищение народного богатства, все равно, кто бы им ни пользовался, крестьянин или помещик, съемщик или вотчинник, русский или башкирец. По этим-то соображениям мы и сочли нужным обратить особое внимание на этот край, так называемое Зауралье, который по всем описаниям есть одна из привольнейших полос русской империи и по своему положению, на перевале из Европы в Азию, представляется как первый, удобнейший этапный пункт для колонизации наших восточных владений. Мы выше сказали, что в этнографическом отношении Башкирия представляет уже ныне все признаки территории, упраздняемой первобытными жителями под давлением другой, проникающей в нее народности. В настоящее время нагорные башкирцы почти совершенно вытеснены с прежних своих мест жительства в западные пригория Урала и в равнины. По примерным исчислениям, вотчинные башкирцы владеют ныне не более {{дробь|1|3}} прежних своих земель, и, несмотря на это, владения их так обширны (в некоторых волостях по 60 дес. одной пахотной земли на душу), что, видимо, превышают их нужды и рабочие силы. Часть земель принадлежит им по древнему праву заимки, и эти земли называются вотчинными, а владельцы их — вотчинниками; другая часть отведена правительством тем из башкирцев, которые по равным случайностям лишились своих земель, и эти наделы называются припускными, а хозяева — припущенниками; наделы эти также громадные: у 12,000 башкирцев Екатеринбургского и Шадринского уездов 350,000 десятин. Такой избыток земель, при совершенной неспособности этих кочевых инородцев к земледелию, разумеется, понижает арендную плату, и все меры, попеременно вводимые для удержания вотчинных земель в собственности башкирцев, оказались бессильными против конкуренции нескольких сот тысяч десятин, предлагаемых ежегодно в сдачу и продажу. Испробованы были и меры кротости вроде поощрения сельского хозяйства, денежных премий за улучшение культуры, и меры строгости с помощью кантонных начальников из татар, выгонявших своих единоверцев по наряду на полевые работы; но ни гуманность, ни суровость не исправили башкирцев: они все-таки охотнее нанимаются в батраки и поденщики, чем возделывают свои земли, и предпочитают готовые харчи и хозяйское содержание долгосрочному обороту земледелия, требующему затраты денег и труда за целый год вперед до жатвы и молотьбы. В новейшее время то же чувство гуманности внушило новые предположения для охранения башкирской собственности, и в 1868 г. последовало положение, по коему определено: а) наделить вотчинников 45 десятинами на душу, а припущенников 15, и b) запретить не только продажу, но и отдачу в кортому всех таковых надельных земель. Время укажет, насколько эта запретительная система лучше прежних — гуманной и принудительной. Она вероятно, если только будет введена в действие (а это сомнительно), повлияет на арендные цены, возвысит плату помещичьих земель, которые таким образом останутся единственным ресурсом русских крестьян-съемщиков; но, кроме этой пользы и выгод 7-8 крупных землевладельцев и некоторых заводчиков, едва ли можно ожидать других последствий от новоизобретенной системы башкирских хозяйств. Как бы то ни было и какими бы мерами ни придумали охранить Зауралье, настоящими владельцами и хозяевами этого края остаются и останутся не беспечные и тупые башкирцы, не помещики и заводчики, отсутствующие и проживающие вдали, а русские поселяне, и для колонизации великороссийского племени так называемая Башкирия представляет все требуемые условия. Во-первых, глубокий слой плодороднейшего чернозема, который расстилается от самого Екатеринбурга, где последний его клин лежит в 20 верстах от города, на запад до Урала и на юг по реке Синар, по берегам больших озер вплоть до границ Оренбургской губернии. На западных окраинах он несколько мельче и перемежается с глинистыми и кремнистыми почвами; но к юго-востоку глинистые и каменистые примеси исчезают, уходя в подпочву и оставляя по верху толстую и необъятную площадь чернозема; изредка, где растительный слой особенно рыхл, черная почва смешивается с песком и глиной, вымываемыми из подпочвы, и там образуется так называемая серая земля, особенно пригодная для пшеницы. Местами, непосредственно под слоем чернозема, находится плитняк, известняк, мергель, материалы строительные. При технических опытах, произведенных на некоторых заводах, почти везде в почве оказались минеральные соли и сернокислый натрий, которые дают особенную силу растительности трав. Одним словом, в агрономическом отношении здесь представляются все условия высшей производительности и рационального земледелия. Во-вторых, изобилие вод и леса также соответствует требованиям колонизации. На восточном склоне Урала рек мало, но зато по всему протяжению Башкирии в Екатеринбургском и Шадринском уездах расположен целый архипелаг озер, больших и малых, числом около 150, на берегах коих и группируется большая часть селений. Изобилие рыб в этих озерах такое же чрезвычайное, как и чрезвычайны, с одной стороны, дешевые цены, взимаемые башкирцами за их арендование, и с другой — прибыли, наживаемые съемщиками рыбных промыслов. Всех башкирских озер считается 2,400 кв. верст, за которые годовой арендной платы взимается около 10,000 рублей. Чтобы судить о выгодности этих промыслов, достаточно упомянуть, что за одно из этих 150 озер уплачено аренды в последние 12 лет 75,000 руб. и что, несмотря на то, что плата в течение 50 лет увеличена в 30 раз, она все-таки непомерно дешева и оставляет громадные барыши арендатору, содержащему это озеро с 1819 г. Наконец, и третье очень важное условие плодородия и благосостояния — лесная растительность — отличает этот край от соответствующей черноземной полосы великороссийских губерний, где, как известно, недостаток леса составляет главнейшее неудобство в климатическом и экономическом отношении. В некоторых частях Зауралья, между прочим в Шадринском уезде, леса изводятся по русскому обычаю беспощадно и новосельцы считают первым своим делом выжигать лесную поросль и вычищать ее под пашню; но, несмотря на все их старания, Екатеринбургский уезд еще до сих пор богат лесами высокоствольных пород, и можно безошибочно принять, что не менее {{дробь|1|3}} уезда представляет сплошную массу глубокого чернозема с густым строевым лесом. Этого краткого очерка достаточно, чтобы дать понятие о приволье Зауралья. Мы здесь не коснулись главного богатства страны, минеральных руд, шахт и заводов, потому что они находятся во владении казны и немногих крупных собственников. Но очевидно, что эти промыслы, обеспечивая поселянам заработки, служат дополнением и подспорьем сельскому хозяйству и что, таким образом, здесь соединяются выгоды земледелия и промышленности — все условия, требуемые для успешной колонизации. Но при этом нужно заявить, что выгоды эти и благоприятные условия исчезают не по годам, а по дням и по часам. По тем сведениям, которые нам удалось собрать, '''''край этот подвергается именно в настоящее время, можно сказать, последним ударам хищнической эксплуатации.'' '''Со всех сторон наезжают люди торговые, купцы и промышленники, и раскупают за бесценок последние земли у тупых башкирцев. Земли эти еще по сие время terra incognita: так называемые башкирские вотчины не размежеваны, «наделы» припущенников не отведены; сделки заключаются примерно на известное число десятин, но без точного указания местности, которая по неимению планов и не может быть указана; пишется запродажная запись на лоскутке простой бумаги, бумага подписывается кем попало, покупная сумма рассрочивается на несколько лет, и коммерсант, выдав ничтожный задаток, вступает во владение обширной дачей. Тогда он поджидает русских переселенцев, подходящих в последнее время большими артелями из Вятской, Казанской и других губерний, и, пользуясь их незнанием местных цен на земли, сажает пришлых людей на свои дачи, продавая им участки по цене в 20 раз выше той, по которой они куплены у башкирцев. Так-то промышляют «колонизаторы этого края», обирая башкирцев и русских, так-то расхищаются в пользу немногих частных лиц и в ущерб государства и народа, одна за другой необъятные и привольные территории, где сотни тысяч поселян могли бы найти оседлость и собственность<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. {{---|width=6em}} Описав отдельно те главные полосы, которые мы считаем наиболее удобными для первых опытов колонизации, постараемся теперь сгруппировать их и представить в некоторой целости, в общей связи территориальные и этнографические условия переселений в России. Здесь представляются два вопроса, находящиеся между собой во взаимном соотношении: '''''откуда выходят переселенцы? и куда они переходят?''''' Если б переходы в России были вольные и если б администрация за ними следила, то можно было бы отвечать на эти вопросы, хотя и приблизительно верно; но почти все переселения в Древней Руси и новейшей были тайные, сведений о них не имеется, и мы можем примерно только начертить линии, по коим шли и идут эти народные передвижения. Между тем это и составляет главное, основное начало всех дальнейших предначертаний, ибо несомненно, что переселения, точно так, как и всякие торговые и промышленные передвижения, не могут быть произвольно направлены по новым путям, если они не проложены самим народом, не указаны народными потребностями. Поэтому, не имея официальных сведений, мы должны, по крайней мере, выследить по частным и отрывочным известиям те главные тракты, по коим двигаются главные массы русских переселенцев. Это нам указывается отчасти и '''''отхожими промыслами'', '''которые составляют как бы введение к переселениям. Не имея ни права, ни нужных средств для перехода на новые места жительства, русские крестьяне отлучаются временно на заработки, проходя для этого громадные расстояния и часто запуская собственные свои земли и хозяйства для выручки очень неверных барышей. Очевидно, что если б переселения не затруднялись у нас отчасти фискальными и полицейскими мерами, отчасти и совершенным неведением, где найти свободные земли, то большая часть тех людей, которая отходит ежегодно за тысячи верст для приискания работ, предпочла бы перейти в те же края на жительство. Поэтому движение отхожих промыслов может служить и предначертанием будущего колонизационного движения. Главных полос, из коих выходят отхожие промыслы рабочих, можно считать по исследованиям автора, на которого мы уже выше ссылались (Чаславского «Земледельческие отхожие промыслы»), две: одна западная, имеющая свой центр в Харьковской и Курской губерниях, другая восточная, протягивающаяся от Рязанской губернии до Симбирской. Каждая из них имеет и особый район, куда рабочие направляются. Из западной полосы они проходят преимущественно в Новороссийский край и отчасти на Дон и Кубань, из восточной — в Самарскую, Оренбургскую и Уфимскую губернии и далее на Урал и за Урал, в Сибирь. Обе эти полосы имеют некоторые черты сходства между собой и вместе с тем очень резко отличаются от тех смежных с ними краев, куда направляются выходцы. Черты сходства следующие: во-первых, густота населения, наибольшая из всех русских губерний, и вследствие этого малоземелье крестьян; во-вторых, особое развитие поместного элемента, которое в этом крае, особенно в западной полосе от Курска до Полтавы и Польши, несравненно сильнее, чем в прочей империи; в-третьих, условия почвы и порядок полеводства. Из этих причин, влияющих на отхожие промыслы, главная последняя — система полеводства, принятая во всем черноземном крае. Известно, что страна эта была занята и населена большею частью в XVI и XVII столетиях, по мере того как отражались и оттеснялись татарские кочевые орды и разбойничьи шайки, и что необходимость защищаться от них заставила русских поселян этого края группироваться в очень крупные селения; вместе с тем приволье плодородного чернозема и ковыльных степей, при первобытном просторе населения, ввело в них самую распашную, экстенсивную систему хозяйства, так называемую залежную. Но в конце прошлого столетия и в начале настоящего обстоятельства эти начали изменяться; приращение населения заставило крестьян перейти к трехпольному севообороту, и тогда сказались все пагубные последствия прежнего порядка полеводства: степи и нагорные луга были все распаханы, большая часть поемных сенокосов тоже срезаны под бахчи и огороды; от вырубки лесов и распашки прибрежных земель реки мелели, ручьи иссякали; залежное полеводство по необходимости заменялось трехпольным, но при этом самые приемы земледелия не изменялись: по преданию дедов и отцов признавалось, что чернозем не требует и даже не терпит удобрения, по обычаю старины гурты овец и табуны коней паслись «вольно, нехранимо» на пашнях, точно так, как в прежние времена на степях; по недостатку топлива дрова заменялись соломой и навозом (кизяком), одним словом, переходя к трехпольному севообороту, при коем главное условие есть удобрение пашни в пару, хлебопашцы черноземной полосы остались при всех преданиях залежного хозяйства и продолжают свою первобытную культуру, все еще ссылаясь на пример своих стариков. Итак, мы думаем, что коренная причина, стесняющая сельское хозяйство в этой полосе и заставляющая жителей искать промыслов и работ на чужих землях, лежит '''''не столько в малоземелье, сколько в распущенности и закоснелости земледелия'', '''живущего, если так можно выразиться, на образцах и примерах прошлого невозвратного простора и разгула. Стеснение крестьян не таково, чтобы препятствовало правильному хозяйству. В самых густонаселенных губерниях причитается в средней сложности: в Курской губернии — 3,34 дес. на ревиз. душу; в Харьковской — 3,28 дес. на ревиз. душу; в Тамбовской — 4,08 дес. на ревиз. душу; в Казанской — 3,30 дес. на ревиз. душу. Если принять в соображение производительность богатой черноземной почвы и сравнить ее с бесплодными песками и подзолом средних губерний, то нельзя не признать, что надел в 3-4 дес. на душу, около 10 на хозяйство, был бы совершенно достаточен, если б другие причины не влияли на расстройство крестьянского быта в этом крае. Причины эти различны по разным местностям: в Малороссии и Юго-западном крае конкуренция евреев, шляхтичей и других разночинцев поднимает арендную плату до таких высоких цен, что крестьяне не находят сдаточных земель по своим средствам; казенных земель в черноземной полосе очень мало, от 0,1 до 8,3 процента всех удобных земель; помещичьи запашки, которые в центральных губерниях большею частью сдаются крестьянам, здесь отчасти обрабатываются по-прежнему и даже барщиной, отчасти же эксплуатируются оптовыми съемщиками и отбираются под табачные и свекловичные плантации или под лен; самый порядок заселения крупными слободами в 1000 и более душ, удобный при первобытном залежном хозяйстве, составляет в настоящее время, с введением трехпольного севооборота, постоянное затруднение для проезда и прогона скота и для полевых работ на отдаленных полосах. Наконец, на восточных пределах черноземной полосы представляются ныне новые, еще не расследованные и малоизвестные обстоятельства, которые едва ли не сильнее всех прочих влияют на отхожие промыслы и переселение, — это так называемый '''''четвертной надел'', '''который уже получил в простонародье и другое многознаменательное название '''''«нищенского надела».'' '''Мера эта, как известно, неосторожно пропущенная в Положение 19 февраля по настоянию некоторых крупных землевладельцев низовых губерний, единодушно отвергнутая более смышленым и развитым народом северных и центральных губерний, безусловно, противная общему духу законоположения о крестьянах, имела неожиданный успех в Приволжском крае. Во всей полосе нагорного берега Волги, начиная от Нижегородской губернии до Симбирской и Саратовской и уклоняясь на западе, в некоторых местностях Тамбовской и Курской, крестьяне приняли этот Данаев дар и образовался целый ряд селений с таковым четвертным наделом, т. е. селений бобылей. Расчет крестьян при этом был хотя и ошибочный, но довольно соблазнительный. При низких ценах на земли, существовавших в этом крае до 1861 г., крестьяне рассчитывали, что наем земель обойдется им дешевле, чем приобретение их по выкупной цене. Они также ожидали, что господские запашки упразднятся и поступят все в их пользование и что, таким образом, они будут устанавливать произвольные цены на сдаточные и оброчные статьи окольных помещичьих имений. Как известно, надежды эти не сбылись: продажные и арендные цены не упали, а возвысились втрое; выгадали помещики, из коих многие опасались разорения; проиграли земледельцы, которые ожидали всяких благ от своего отказа принять полный надел. Но кто бы ни выиграл и ни проиграл, первое последствие этой меры было то, что на пределах черноземной полосы образовались, и не сплошной массой, а околотками, рассеянными по обширному пространству, группы селений без полевого надела — '''''ядро'' '''и '''''зародыш сельского пролетариата.''''' Этими соображениями, как нам кажется, определяются главные районы и местности, откуда следует ожидать переселения, выхода крестьян: во-первых, из малоземельных селений Курской, Харьковской, Симбирской губерний, где земли приходится на душу менее 3 дес; во-вторых, из Малороссии и Юго-западного края, где сильное развитие поместного элемента, оптовое арендование, конкуренция евреев и поляков и особый характер земледельческой культуры, именно табачные и свекловичные плантации, возвышают арендную плату за земли до цен, недоступных крестьянам-хлебопашцам, и, в-третьих, из всего Приволжского края, где рассеяны селения с даровым наделом. {{---|width=6em}} Означив примерно полосу, откуда выходят переселенцы, постараемся указать, '''''куда они переходят.''''' Из официальных сведений, опубликованных Министерством государственных имуществ, мы узнаем только, что со времени учреждения министерства до 1859 г., т. е. в 25 лет, всех переселенцев из казенных крестьян было 57,442 семейства и в них 188,936 ревизских душ, что составляет с включением жен и детей около 400,000 жителей обоего пола. Переселенцы эти распределяются так: почти вся масса их выходит из центральной полосы; из 13 губерний вышло 93 % всего числа переселенцев и из всех прочих только 7 %. В числе этих 13 губерний 8 черноземных, прочие — Смоленская, Псковская, Калужская и Тульская. По месту отправления министерство публиковало только сведения за 2 года, 1857—1859. В эти годы переселилось по северо-восточному направлению, в Самару, Оренбург и Сибирь, 2242 семейства, всего 8356 ревизских душ, и по юго-восточному, на Кавказ, 648 семейств — 2795 душ. В 1857 г. переселенцы направлялись почти исключительно в Западную Сибирь, именно 1916 душ мужского пола, 90 % всего числа переселенцев. В следующем 1858 г. переселения шли почти поровну в обе стороны, 44 % на Кавказ, 45 % в Самарскую, Оренбургскую и Тобольскую губернии. В 1859 г. главная струя направилась в Сибирь, 65 %, и другая, вдвое слабейшая — на Кавказ. В 1860 г. движение это внезапно, но только временно уклонилось к Крыму вследствие эмиграции татар, но вскоре и прекратилось. Но эти числа, опубликованные Министерством государственных имуществ, относятся только к официальному, легальному переселению и притом одного разряда казенных крестьян, между тем как главная масса русских выходцев всегда набиралась из другого ведомства, помещичьих крестьян и из тайных сходцев, убегавших от преследований помещичьей власти, или из раскольников и военных дезертиров. О них официальных сведений, разумеется, нет; известно только, что большая часть Донской земли, Кубанской области, Астрахани, Самары, Оренбурга населилась этими пришлыми людьми и что движение это продолжается и ныне по тому же направлению, усиливаясь с тех пор, как покорение Кавказа открыло свободный путь переселенцам. Так, например, в Кубанской области считалось в 1800 г. всего 37 русских поселений, а в 1871 г. 320, и в них жителей мужского пола 155,376. В один 1871 г. прибыло на Кубань 54,106 душ обоего пола. Но мы приводим эти данные не для указания числа переселенцев, ибо признаем эти исчисления очень неверными и неточными, а единственно для того, чтобы объяснить главные направления, по коим естественно и непреложно прокладывается путь колонизации в России; мы признаем таких главных трактов два: '''''Один идет прямо на северо-восток'', '''начиная со Ставропольского уезда Самарской губернии, проходит через южные уезды Уфимской, уклоняется несколько на юг в Оренбургскую и достигает пределов европейской России на Урале, ниже Екатеринбурга, в той местности, которую мы выше описали под именем Зауралья или Башкирии. Часть переселенцев проходит по тому же тракту и далее в Тобольскую губернию, даже в восточную Сибирь и за Амур. '''''Другой, древнейший путь переселений идет на юго-восток'', '''сначала по притокам Дона, Донцу и Медведице в западные округа Донской области, Миусский и Донецкий; затем, минуя казацкие земли, куда переселенцев не принимают, к Кавказу на Кубань, Терек, Лабу, Сунжу; другая ветвь того же пути проходит в калмыцкие степи до Астраханской губернии, и третья — к самой подошве горного хребта и в Закавказье до Арарата. Эти две главные линии — из Приволжского края за Волгу на Урал и другую — из Малороссии, Курска и Харькова на Дон и на Кавказ — мы и признаем историческими, древнейшими и современными трактами русских переселений, и на устройство и облегчение передвижений по этим путям мы и желали бы обратить внимание. {{---|width=6em}} В предыдущей главе мы объяснили, по опыту всех других государств, что колонизация требует непременно '''''двух предварительных мер:'' '''1) '''''приведения в известность свободных земель'', '''межеванья их и съемки на планы, и 2) облегчения и удешевления '''''сообщений.''''' Здесь, прежде всего, нужно объясниться и согласиться на счет термина '''''«свободные земли».'' '''В строгом смысле свободными можно называть только земли, принадлежащие казне, ненаселенные и находящиеся в непосредственном ее распоряжении. Таковых земель показано в статистическом обзоре государственных имуществ угодий и лесов в Оренбургской губернии 514,138 дес, в Самарской — 2,824,239, в Астраханской — 611,071. Мы не причисляем сюда земли других губерний, которые не входят в район, нами принятый для колонизации. Также откидываем и все неудобные земли, хотя многие из них, в особенности солонцеватые степи Архангельской губернии, отчасти употребляются для пастбищ; затем все-таки остается казенных пустых земель, признанных удобными в этих трех заволжских губерниях, 4 млн десятин. Но такое определение свободности земель было бы верно в буквальном и юридическом смысле, но неточно и неполно в хозяйственном и общественном. В действительности, когда в известной полосе, более или менее пространной, население редко, земли незаселены, продажные и арендные цены низки, то большая часть земель может быть признана de facto свободною, хотя бы de jure она принадлежала частным лицам. Самая степень культуры земель определяет это отношение: покуда обилие земель таково, что хозяин со своими стадами может беспрепятственно перекочевывать с одних пастбищ на другие или хлебопашец распахивать новые степи и расчищать лесные нивы, переходя с одних угодий на другие, до тех пор можно считать, что такие местности открыты для переселений. Поэтому киргизские и калмыцкие степи, где на одну кибитку, то есть на одно семейство, приходится по 200, 300 и 400 десятин, казачьи земли, где на одного служилого казака оказывается от 174 десятин (в Донском войске) до 464 (в Уральском), Ставропольская губерния и Кубанская область, где приходится на одно поселение 260 и 549 кв. верст, могут быть в средней сложности рассматриваемы как территории колониальные, свободные. Это подтверждается и самыми фактами: так, например, в Кубанской области нет вовсе земель вполне свободных, все они приписаны к аулам и станицам, или розданы офицерам, или пожалованы гражданским и военным лицам; а между тем в эту провинцию и направляется главная масса переселенцев из внутренних губерний — масса, усиливающаяся с каждым годом и доходящая в последнее время до 50 тысяч переселенцев<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. Таким образом, можно считать, что кроме земель, остающихся в распоряжении казны, под новые поселения поступит еще значительное пространство: 1) инородческих земель — башкирских, калмыцких и киргизских; 2) разные войсковые, запасные земли, казачьих войск Уральского, Донского, Кубанского и 3) большая часть имений, розданных и пожалованных частным лицам и почетным туземцам. Итак, за исключением многих неудобных земель и за наделом всех местных жителей и инородцев, можно безошибочно считать, что свободных земель на этой восточной окраине окажется много миллионов десятин, ожидающих еще переселенцев, чтобы сделаться производительными. Но эти земли, как сказано, неизвестны никому в России, ни правительству, ни народу, ни по пространству, ни по местоположению, и переселенцы не только не имеют возможности их отыскать, но и нигде, ни в какой административной инстанции не могут даже справиться, есть ли свободные земли и где они. Поэтому первым и неотложным делом представляется теперь 1) межеванье казенных земель незаселенных и состоящих в распоряжении казны, и 2) отвод постоянных наделов инородцам и казакам с тем, чтобы излишние земли были отведены под поселения. '''''Такие межевые работы должны быть по возможности упрощены.'' '''Для новых поселений нужны только генеральные планы с означением меж и живых урочищ: ни внутренней ситуации, ни различия по угодьям не требуется на первое время потому, собственно, что вследствие поселения все эти признаки немедленно изменяются. Еще менее можно допустить таксацию таковых земель, потому, во-первых, что ценность и доходность их в первое время совершенно неопределенны, и, во-вторых, что расход на эту операцию часто превышает стоимость самых имений. Так, в Уфимской губернии, где в 1871 г. последовало высочайшее повеление о наделении служащих казенными дачами, таксация, производимая этим землям, так задержала дело, что участки до сих пор не отведены владельцам, и, по отзыву губернатора, они едва ли будут в состоянии воспользоваться своим правом. Если для местных жителей, принадлежащих к среднему классу и все-таки обеспеченных казенным жалованьем, такие проволочки оказываются стеснительными, то, спрашивается, какую возможность имеют бедные переселенцы выжидать по целым годам этих сложных мероприятий попечительного начальства? На Кавказе, по отзыву Ставропольского статистического комитета, русские выходцы из внутренних губерний ожидают распоряжений об отводе надела так долго, что часто расходятся по всей Кубанской области и водворяются на частных землях, прежде чем придет разрешение о наделении их из казенных дач. В саратовских немецких колониях дело об отводе надела тянулось до 1859 г. и окончилось тем, что колонисты не досчитались 24,000 дес. Мы были свидетелями в последние годы, как толпы эстов и латышей прибегали в столицу и испрашивали свободных земель у петербургского градоначальника, потом пересылались на попечение новгородского земства, запирались в казармы и помирали в тифе от дурной пищи и стужи, — или как греки и болгары, записывались в пограничных городах у каких-то факторов-евреев на поселения в России и, приходя в Крым или на Кубань, не находили ни свободных земель, ни присутствия начальства, у коего могли бы получить сведения и справки о пустых землях, упраздненных татарами и горцами. Одним словом, приглашая колонистов, русская администрация не имеет ни положительных сведений, ни межевых планов свободных дач. Поэтому нам кажется, что первое дело колонизации есть '''''межеванье и съемка на планы свободных казенных дач'', '''которые предназначаются для поселений, и работа эта вовсе не так затруднительна, как думают, если производить ее в главных и общих чертах. Можно примерно считать, что в степных местностях одна партия землемеров с одним инструментом пройдет в лето до 10 тысяч десятин и что работа эта с вольной цены обойдется не дороже 15 копеек. В Америке в течение одного года (1861—1862) размежевано и разбито на участки 3.150,670 акров (около 1 млн дес). Поземельных округов во всех территориях, где предположено продавать казенные земли, считается 61, а межевых контор или отделений 10. Со времени открытия действий по 1862 г. было размежевано и разбито на участки в 40 акров public-lands 495 тысяч акров, или около 184 тысяч десятин!! {{---|width=6em}} Вторая подготовительная мера есть устройство путей сообщений. Линии железных дорог и пароходов составляют главные артерии сообщений, но не следует и преувеличивать их значения, ожидая от них чудотворного действия на население краев, где они проложены. Лучшим примером тому служат две главные железнодорожные линии в России, Николаевская и Варшавская, которые, проходя через пустынные местности Новгородской, Псковской и других губерний, нисколько не содействовали к заселению этого края. Также ошибочен и расчет на почтовые тракты: в России правительство всегда начинало с того, что по вновь присоединенным областям проводило прямые тракты и на положенных дистанциях среди необитаемых степей строило станционные дома. Ни железные дороги, ни почтовые тракты сами по себе не содействуют культуре промежуточных стран, если при выборе направления станционных пунктов не принимаются в уважение местные нужды и польза, если они не проводятся по местам уже несколько заселенным, не примыкают к побочным трактам, пристаням и внутренним рынкам и если, кроме того, не принимаются нужные меры к удешевлению и облегчению проезда. В Америке для эмигрантов устроены, как известно, на всех железных дорогах особые поезда, так и называемые эмигрантскими, то есть смешанные товаро-пассажирские, на коих простой народ перевозит с собой и весь домашний свой скарб, мебель, орудия и пр. за удешевленную плату. Английское правительство даже принимает на свой счет провоз эмигрантов в Австралию и Канаду и большую часть (75 %) суммы, вырученной от продажи казенных земель, ассигнует на этот предмет. Мы должны также упомянуть о другой очень полезной мере колониального управления в Канаде, по коей дозволяется насельникам вместо денежной платы за земли принимать на себя, по расценке, устройство и содержание проселочных дорог в своем околотке. В России прежний порядок отправления почтовой повинности, известный под именем ямской гоньбы, имел очень полезное действие на заселение пустых земель и удобства сообщений, гораздо больше, чем проложение почтовых трактов с казенными станциями и содержателями почт. Ямские селения, избранные не по математическому расчету расстояний, но по действительному размещению жителей и по трактам, уже проложенным народными потребностями, сдавались сосредоточием пассажирского и торгового движения, и многие из них разрослись до размеров больших слобод и даже городов. Не предлагая возвращения к прежним порядкам во внутренних губерниях, где они отжили свое время, мы полагаем, что в новых областях весьма полезно засчитывать в уплату за землю натуральные повинности — дорожную и почтовую. {{---|width=6em}} Наконец, третья и последняя из тех мер, которые, по нашему мнению, должны предшествовать переселениям и быть приняты, прежде чем вызывать и приглашать колонистов, — есть '''''устройство колониального управления.''''' Мы выше объяснили, что главное замешательство, воспрепятствовавшее правильной колонизации в России, была неопределительность инстанций, заведовавших поселениями, недостаток правил и законоположений, и вообще какая-то таинственность, которая окружала все действия по переселениям. Они поручались обыкновенно экстренным чиновникам, командируемым то от высшего правительства, то от губернского начальства, передавались из одного министерства в другое, из палат государственных имуществ в губернские правления, и на месте разбирались всеми возможными властями и канцеляриями, которые, как известно, производили эти дела небескорыстно. Одним словом, русский крестьянин, желающий переселиться, не находит нигде ни сведений о свободных землях, ни указаний, где их отыскивать, ни присутствия, где бы можно было навести справку, и, пересылаемый от одного начальства к другому с равными отговорками и отписками, невольно впадал в сомнение, не скрывают ли от него злоумышленные чиновники и господа царских милостей и указов о даровом наделе привольными землями. '''''Дела о колонизации должны быть непременно сосредоточены в центральном учреждении, министерстве или главном управлении и иметь местных агентов, непосредственно зависящих от главного управления.'' '''Даже в таких государствах, как Англия и Соединенные Штаты, где принцип местного самоуправления развит в высшей степени, дела колониальные все сосредоточены в высшем правительстве, и органами его по этому ведомству служат специальные комиссии, не входящие в состав губернского или, в Англии, графского управления, но прямо зависящие от центральных учреждений. Оно не может быть иначе, если сообразить, что это ведомство имеет дело с людьми, переходящими из одной губернии в другую или приходящими из чужих краев и не избравших еще окончательно новых мест жительства. Но, кроме того, все дела о переселениях, прием колонистов, временное их размещение, выбор и отвод земель, так резко отличаются от других обыкновенных форм канцелярского и полицейского делопроизводства, что должностные лица общих присутственных мест решительно теряются в таких экстраординарных случаях, и в бюрократических странах, как Франция, колонизация была окончательно заторможена администрацией и ее формалистикой. По этим соображениям мы полагаем, что у правление колониями и переселениями должно быть основано на следующих главных началах: Оно должно быть сосредоточено в одном центральном учреждении. Местное управление должно быть поручено конторам или комиссиям, не зависящим от губернского начальства. Состав комиссий должен быть по возможности у прощен: одного главного агента с потребным числом техников, землемеров, инженеров, лесничих достаточно на целый округ. Округи должны быть очерчены независимо от разделений на губернии и уезды, по соображениям об удобствах поселений и сообщений. Район их должен быть не более 100—150 верст, так чтобы переезд из одного края в другой мог совершаться в один день. Сведения, ими собираемые о свободных землях, должны быть сообщаемы во все уездные управы с объяснением кондиций, на коих допускаются переселения и отвод земель. Таковы, по нашему мнению, главные меры, которые должны быть приняты предварительно, т. е. прежде чем объявлять о вольности перехода и вызывать переселенцев: '''''1) Межеванъе и съемка на планы свободных земель.''''' '''''2) Устройство и облегчение сообщений.''''' '''''3) Учреждение центрального и местного управления переселений.''''' {{---|width=6em}} Затем представляется самый важный и существенный вопрос: '''''какая система колонизации будет принята в России?'' '''и этот вопрос подразделяется на несколько отдельных статей, которые мы рассмотрим по очереди. Прежде всего, следует решить: какой порядок принять для отвода земель под новые поселения — '''''даровой ли надел или продажу?'' '''Далее, что признается полезнее: введение в новых территориях '''''крупного землевладения'', '''промышленных компаний, акционерных обществ или водворение '''''мелких хозяев'' ''' — хлебопашцев и сельских крестьянских обществ? И, наконец, если принята будет система продажи, то каким порядком ее производить, с торгов ли, или присуждением по установленной цене (â prix fixe), '''''по высокой или низкой цене'', '''на наличные деньги или с рассрочкою и с помощью казны и кредитных учреждений? На эти вопросы мы хотим отвечать не голословными суждениями, а опытами других стран и народов, которые далеко опередили нас в деле колонизации. Относительно первого предположения — следует ли отводить земли поселянам бесплатно или за деньги, мы в предыдущей главе объяснили, что, несмотря на кажущуюся гуманность дарового надела, этот способ поселения везде оказался нецелесообразным и недействительным. Как и всякое другое подаяние, оно развивает тунеядство и праздношатание, привлекает людей легкомысленных, неспособных к прилежному труду. Колонист, получающий землю в дар, в первое время не считает себя крепким к ней, колеблется в выборе того или другого участка и ищет лучших земель, если за лучшие, как и за худшие, с него платы не полагается. Можно сказать, что настоящая серьезная колонизация начинается только с того момента, когда насельцы уплатили или затратили какую-либо сумму на покупку и обзаведение; и это относится как к мелким поселянам, так и к крупным собственникам, к крестьянам-хлебопашцам, как и к концессионерам-промышленникам, к немцам-колонистам, как и к русским генералам, получившим имения по высочайшему пожалованию — концессии. Дар везде имел парализующее действие на новые колонии, усыпляя частную предприимчивость и личный труд, источник народного богатства. Это мы предпосылаем всем дальнейшим суждениям как исходное положение, доказанное опытом всех иностранных колоний. <center>----</center> Труднее разрешить второй вопрос, какой порядок поселений выгоднее — '''''крупные ли имения'' '''на правах поместий, в виде запашек, плантаций, заводов, или '''''мелкие подворные участки'' '''в размерах, соответствующих средней рабочей силе крестьянской семьи? Мы выше объяснили, что этот вопрос разрешается двояко: в тех колониях, где преимущественно возделываются ценные отпускные товары: хлопок, сахар, кофе, табак, тонкорунная шерсть или преобладают горные промыслы, там лучше принимаются большие культуры с наемными, или невольными, или срочно-обязанными рабочими, под надзором землевладельца-хозяина, плантатора, заводчика, овцевода. Наоборот, в тех территориях, где, по континентальному свойству климата и страны, по отдаленности портов и морей, по недостатку сообщений, отпускная торговля затруднена и где преимущественно производятся продукты местного потребления: серые хлеба, лен, конопля, сало, кожи, там мелкая культура, производимая самими хозяевами-хлебопашцами, водворяется легче и дает лучшие результаты, чем крупные культуры. Закон этот подтверждается опытами всех европейских колоний: к первому разряду принадлежат Антильские острова, Вест-Индия, Австралия и почти все колонии, французские и испанские; ко второму — западная окраина (Far west) Соединенных Штатов и отчасти Канада. Правда, в Канаде, несмотря на земледельческий характер страны, долго преобладало крупное землевладение и система концессий и пожалований; но зато и колония эта долгое время находилась в полном застое и до новейших реформ не могла соперничать с Соединенными Штатами, английские эмигранты переходили через Канаду, чтобы селиться в американских территориях, и, несмотря на субсидии и льготы английского правительства, предпочитали покупать казенные земли у американского правительства. Если это так, то не подлежит сомнению, что и '''''в России попытки введения крупного землевладения, поместной собственности в нашем Заволжском крае или на Кавказе имеют очень мало шансов на успех.''''' За исключением горных промыслов на Урале, мы не находим во всей этой территории никаких производств ценных торговых продуктов, и все условия климата, почвы, путей сообщений указывают, что страна эта пригодна только для хлебопашества и скотоводства. Этот второй вопрос должен быть решен в пользу мелких культур, крестьянских поселений, и остается рассмотреть, '''''какие нормальные размеры установить для таких поселений'' '''и для наделов подворных или подушных? Мы видели, что в Америке норма одного подворного участка полагается в 40 акров — около 1 десятины; переселенцам дозволяется покупать и более, например, 2, 3 и до 4 участков, но по удвоенной цене, и более 4 участков (около 60 дес.) в одни руки не продается. Из этого можно заключить, что 15 дес. признается наделом, достаточным для водворения сельской рабочей семьи. В России переселенцам и вообще обывателям восточных окраин отводится несравненно большее количество земли: немецким колонистам по 30 дес. на душу, по 50-60 на двор, ногайцам и калмыкам по 30-44 дес. на душу, башкирам по 45, киргизам букеевской орды 81; в казацких войсках считается еще ныне на душу: в Оренбургском 64, в Уральском 111, в Астраханском 66 дес. В некоторых уездах Самарской и Оренбургской губерний причитается в средней сложности на 1 двор крестьянский в Новоузенском 46, в Николаевском 30, в Оренбургском 47, в Верхнеуральском 47 на душу, 166 дес. на двор. В Киргизской степи на 1 кибитку причитается 435 десятин. '''''Такие обширные наделы далеко превышают рабочие силы крестьянской семьи.''''' Один ученый исследователь (г. Чаславский), от коего мы заимствовали много сведений об этом крае, совершенно основательно заметил, что размер крестьянского владения обусловливает обыкновенно и систему сельского хозяйства в данной местности. Он полагает, что при владении более 40 дес. надушу мужского пола преобладает кочевое хозяйство с скотоводством; далее, что при уменьшении надела менее 40 дес. и до 20 жители переходят к земледелию, но придерживаются залежной системы; наконец, если земли остается не более 8-10 дес, то хозяйства обращаются к двухпольному, а потом к трехпольному севообороту. В главе XIII этого сочинения мы старались объяснить, что нормой для надела (все равно, подворного или душевого) должна служить средняя пропорция, выведенная из того пространства, какое может быть обработано крестьянской семьей при обыкновенном среднем ее составе, и пришли в заключению, что такой средний надел можно полагать в 10-15 дес. на двор, или 5-7 на ревизскую душу. Если эти расчеты верны, то оказывается, что на всей нашей восточной окраине владения крестьян, инородцев и казаков много превышают эту норму, а поэтому спрашивается: такие широкие владения, приносят ли действительную пользу и выгоду их владельцам, способствуют ли правильному развитию земледелия, благосостоянию страны и народа? Вот вопросы, требующие предварительного разрешения. Переходя из одной крайности в другую, многие приписывают стеснение быта русских крестьян малоземелью (что отчасти и справедливо в центральных губерниях), но вместе с тем, потворствуя и льстя инстинктивному стремлению их к расширенно владений, полагают, что чем более отведено будет земли под крестьянские поселения, тем выше будет благосостояние крестьян. Это нам кажется грубой ошибкой, которая может увлечь народные массы, внушить им необузданное стремление к захвату земель, но приведет их вовсе не к той цели, которую предполагают, — к равномерному владению, а, напротив, к двум крайностям — обогащению одних и безземелью других. Коль скоро размеры владения значительно превышают рабочие силы, то неизбежно происходят два параллельные движения в экономическом быту народа: сильные рабочие семьи прихватывают земли, слабые их сдают; первые постепенно округляют свои владения, подряжают своих односельцев на разные работы, нанимают поденщиков и батраков, так что быт их все более приближается к помещичьему; вторые, наоборот, обремененные повинностями на такие угодья, которые они не в силах обработать, сдают и распродают их за бесценок. Никакие запрещения тут не действуют, и если по закону формальная продажа не дозволяется, то крестьяне уступают свои участки и полевые полосы по частным сделкам в бессрочное владение. Правда, при широком и привольном владении земледелец имеет всегда возможность облегчить свой труд, прибегая к равным уловкам залежного или лядинного хозяйства; но вопрос в том, извлекает ли он больше пользы из этих систем полеводства на 20 десятинах, чем из трехпольного севооборота на 10? Посевы льна на резах в северной полосе, белотурки на новях и залежах в Восточном крае дают ли в средней сложности более выгод хозяину, чем коренная его пашня, — если б он ее удобрял и улучшал? По нашему разумению, все эти экстенсивные культуры, которыми так соблазняются русские хлебопашцы, составляют для них чистый убыток и расстраивают их собственные хозяйства, мирские пашни и луга. Они бросают свои подворные пашни, чтобы снимать господские угодья, подрезы и лядины, запускают ближайшие полосы, чтобы «пахать в татарах». На башкирских землях уходят из селений в степь и леса, тратя лучшее время года на переезды и скитание; и все это делается не столько по нужде и недостатку земель, сколько по склонности русского мужика к простору и разгулу. Слушая рассказы своих стариков о раздолье прежнего степного хлебопашества, о баснословных урожаях проса, льна, кубанки на ковыльных степях, подстрекаемые слухами о приволье самарских, уральских, кавказских земель, большая часть нашего крестьянства в центральных губерниях живет в ожидании нового дополнительного надела, который в их понятиях полагается безмерный, сколько переселенец успеет захватить. Вот этим-то ожиданиям и пора положить предел, указывая малоземельным селениям пути и средства к переселению, но вместе с тем и определяя размеры и условия для приобретения новых угодий. Для введения правильного хозяйства и хлебопашества, для водворения в новых землях настоящих колонистов нужно принять для наделов норму умеренную, соразмерную рабочим силам обыкновенной крестьянской семьи, каковую норму мы полагаем обыкновенно по 15 дес. на двор, причем допускается и продажа в одни руки 2 и 3 подворных участков, но с прогрессивным повышением цен за таковые добавочные наделы<ref>Примечание А. И. Васильчикова нами исключено. — ''А.К.''</ref>. При таком порядке, разумеется, бедные и одинокие хозяева удовольствуются одним участком, сильные и многосемейные хозяева заберут двойную и тройную пропорцию, но по высшей цене, и эта разница цен будет регулировать и самую продажу. Более 3 участков, более 45 дес. на семейство, не следует наделять переселенцам. {{---|width=6em}} Нам остается рассмотреть последний вопрос — о порядке отвода и нарезки земель под новые поселения и разрешить несколько последующих задач: как производить продажу, с публичных ли '''''торгов'' '''или по '''''нарицательной цене'' '''(prix-fixe), — какую установить нормальную '''''плату, высокую'' '''или '''''низкую'', ''' — каким порядком совершать купчие и ввод во владение, — допускать ли '''''рассрочку платежей'' '''и пособия от казны или '''''кредитных учреждений'' '''и в какой именно форме? Относительно продажи с торгов мы видим, что она вполне удалась в Алжире и не имела никакого успеха в Соединенных Штатах. В первой из этих стран большая часть продажных земель были имения, конфискованные у арабов, более или менее возделанные и изведанные. Понятно, что прежняя культура, хотя впоследствии и запущенная, давала им некоторую стоимость и что торговые цены определялись этой стоимостью; притом же пространство их было ограниченное, и со времени основания колоний отведено было всего, в 30 с лишком лет (1830—1864), под поселения около У млн десятин. В Америке, напротив, площадь свободных земель была такая обширная, свойство и доброта почвы так малоизвестны, что торги почти никогда не могли состояться, так как предлагаемых участков (sections) было всегда больше, чем торгующихся. Земли почти всегда присуждались по первоначальной оценке, так что после нескольких опытов правительство принуждено было отменить эту систему и установило общую валовую и неизменную цену за все публичные земли (public-lands). Точно так же и в Новом-Валлисе прежний порядок продажи с торгов был заменен в 1851 г. продажей по установленной цене, 20 шиллингов за акр. Точно так же разногласны и даже противоположны сведения о ценах на земли: в новейшей английской колонии, в Австралии, выработалась целая теория о так называемых нормальных ценах (sufficient price) на земли — теория, которую мы объяснили в предыдущей главе и сущность коей состоит в том, что к водворению должны быть допускаемы только люди несколько зажиточные, располагающие капиталами. Для этого предлагалось продавать колонистам земли по цене несколько высокой, через что задерживать приобретение земель бедными, несостоятельными эмигрантами и заставлять их работать несколько лет у землевладельцев, обеспечивая, таким образом, сим последним рабочую силу, в коей они терпели сильную нужду. В Соединенных Штатах, наоборот, придерживались очень низкой огульной продажной цены на все казенные земли, имея в виду не вспомоществование землевладельцам, не обращение эмигрантов в наемных чернорабочих, но скорейшее их по возможности водворение на собственных землях полными и самостоятельными хозяевами. {{---|width=6em}} Другое очень важное условие для водворения колонистов есть рассрочка платежей. В Соединенных Штатах и Канаде были приняты по этому предмету следующие меры: во-первых, требуется первоначально только уплата задатка, после чего выдается покупщику Warrant, свидетельство или запродажная запись, по коей он в течение 5 лет пользуется землей и вносит по частям купчую сумму; в Канаде первоначально требовалась уплата наличными деньгами, но впоследствии, в 1850 г., установлено при продаже брать задаток по 25, а остальную сумму (75 %) рассрочивать на три года. Разница же оказывается в том, что при одном порядке, продаже с торгов, лучшие участки разбираются людьми, более зажиточными, которые наддают цены на торгах и оттесняют других покупателей, а при другой системе, присуждении, удобнейшие земли достаются первым пришельцам по очереди их прибытия и заявлений, так что по прошествии нескольких лет для новых выходцев остаются худшие участки, которые они берут неохотно, если притом на все земли цена установлена одинаковая. Все таковые неудобства представились в Соединенных Штатах, и главное управление колоний не нашло для них другого средства, как понижение цен на участки, не распроданные в течение известного числа лет. Мы объяснили в предыдущей главе эту меру: земли, первоначально оцененные в {{дробь|1|1|4}} доллара за акр (4 руб. 40 коп. за десятину), если они в течение 15 лет не нашли себе покупателей, уступаются за 1 доллар, а после 30 лет за {{дробь|12|1|2}} центов (46 коп. за дес), значит, со скидкою {{дробь|87|1|2}} процентов. Хотя в принципе мера эта кажется очень практическою, но она, по нашему мнению, не может быть принята без поправки. Против нее представляется то возражение, что в течение таких долгих периодов, как 15 и даже 30 лет, цены очень изменяются и по общим экономическим законам не упадают, а, напротив, возвышаются. Справедливее бы было принять более короткие сроки, 6-12 лет, и установить, что те участки, которые в течение этих сроков не распроданы по нормальной цене, продаются с торгов по цене, какая состоится. Система присуждения свободных земель (preemption), собственно, составляет премию для первых колонистов, которые, разумеется, выбирают себе лучшие земли, и в этом отношении может показаться несколько несправедливой, стеснительной для следующих поселений. Но надо также, с другой стороны, принять в соображение, что первые опыты заселения пустых стран составляют такой подвиг трудолюбия и отваги, что заслуживают, во всяком случае, особых поощрений; правда, что по мере заселения ценность земель возвышается, но именно благодаря отважным пионерам, которые вынесли лишения и опасности первого времени. Таким образом, оказывается, что нормальные цены регулируются сами собой: если, например, цена эта установлена в 3 рубля за десятину, то в первый период колонизации будут выбраны по этой цене лучшие земли; но затем во второй период и средние или худшие угодья (исключая неудобных земель) возвысятся в ценности и будут стоить не менее того, что платилось в первое время за земли сравнительно лучшие. Поэтому мы признаем систему присуждения земель по нормальной цене более удобной, чем продажу с торгов, в особенности в том отношении, что она может быть произведена постепенно, в течение целого года, по мере прибытия переселенцев и заявлений их о выбранных ими участках, между тем как для торгов нужно назначить определенные дни, которые очень часто неизвестны всем желающим и заставляют их проживать по целым неделям и месяцам в ожидании, очень часто бесплодном, срока, для торгов назначенного. В обоих случаях открывается, таким образом, от казны кредит поселянам и притом кредит краткосрочный, на 5 лет и на 3 года, и личный, так как наложение запрещения, совершение закладной и прочие формальности ипотечной системы неприменимы к таким мелким операциям, как покупка 15-30 десятин. Здесь непосредственно представляется вопрос: чем же обеспечивается исправная уплата и на чем основывается этот кредит, открываемый большею частью людям, приходящим из дальних или даже чужих стран и вовсе неизвестным в тех местах, где они водворяются? Это и составляло долгое время затруднение колониальной политики европейских держав: с одной стороны, оказывалось, что большая часть эмигрантов и колонистов люди несостоятельные; с другой стороны, для поселения их непременно требовались авансы, затраты. С точки зрения фискальных интересов и по правилам кредитного управления, такие необеспеченные ссуды считались заранее невозвратно потерянными и не допускались. Правительства предпочитали уступать земли даром бедным колонистам или отводить их тоже бесплатно крупным собственникам. В странах, где фискально-бюрократический дух особенно развит, принимались еще более строгие меры: в демократической Франции требовалось от переселенцев в Алжире предъявление капитала, от рабочих 400 франков, от лиц, желающих приобрести земли, от 1500 и до 3000 франков. Английское правительство до 50-х годов считало также вредным такой прилив бедных колонистов и в Австралии старалось удержать их от слишком быстрого перехода в оседлое состояние, предполагая, что надо дать время эмигрантам заработать сумму, нужную для обзаведения хозяйством; в Канаде оно ставило еще и другие условия: в первый же месяц после отвода земли колонист обязывался поселиться на участке, построить в течение первого года жилое строение и в течение 4 лет распахать 12 акров. В Соединенных Штатах принята другая система, несколько рискованная, но простая и сокращенная: от колониста отбирается при самой покупке подписка, присяжный лист, что он обязывается обитать на отведенном ему участке, и эта подписка скрепляется двумя поручителями из местных обывателей, которые таким образом становятся надзирателями над своим новоприбывшим соседом. Уплатив затем небольшой задаток — 10 долларов (13 руб.) за 40 акров (15 дес), поселянин вступает в полное владение землей, и ему дается 5 лет срочных и 2 года льготных для уплаты остальной суммы, что составит примерно, за вычетом задатка, около 8-9 руб. годовой платы. Если в течение первых 5 лет он отлучился на продолжительный срок, более 6 месяцев, то земля у него отбирается со строениями и хлебом, стоящим на корню. По истечении срока, если условия были соблюдены и деньги выплачены, ему выдается крепостной акт на полных правах собственности. Эта упрощенная процедура во многом противоречит основным понятиям о поземельном кредите, какие выработались в Европе, по коим ссуда и рассрочка платежей допускается не иначе, как по всем правилам ипотечной системы, с инвентарным описанием, люстрацией, или оценкой имущества, наложением запрещения и пр. и пр. Большей части наших экономистов и финансистов она, без сомнения, покажется дикой и грубой мерой, и действительно, нельзя сказать, чтобы она обеспечивала казну от несостоятельности плательщиков. Можно также предположить, что американские скваттеры (squatters) находят прямые выгоды забирать земли с уплатою ничтожного задатка, сеять и снимать с них хлеб в течение срочных годов и затем бросать их, не расплатившись с казной. На деле выходит, однако, не так. Расходы на переселение и водворение составляют в бюджете крестьянина-колониста такую крупную сумму, такую затрату, что он приковывается сам собой и крепче, чем записью, к своему имуществу; расчистив поляну под усадьбу и огород, построив избу и распахав первую десятину, он в первый же год сделал аванс, который ручается за его дальнейшую исправность, по крайней мере, за то, что он не откажется от своего хозяйства, если только он в состоянии его содержать. Опыт, произведенный в столь громадных размерах в Америке, вполне подтверждает благонадежность и исправность в платежах колонистов, несмотря на то, что между ними встречаются самые отчаянные авантюристы. Причем надо заметить, что когда конгресс, отступая от первоначальной системы мелких подворных наделов, допустил ввиду общегосударственных польз крупные концессии для осушения болот и проведения железных дорог, то немедленно вкрались в эти операции страшные злоупотребления, между тем как собственно по продаже колонистских земель поступление денег идет с каждым годом успешнее. {{---|width=6em}} Из всего вышесказанного мы выводим следующие общие заключения о переселениях в России: 1) '''''Как на первое поприще колонизации, мы указываем на страну, лежащую за Волгой и Доном.'' '''Она начинается на севере с Екатеринбургского уезда и башкирских земель, проходит через отдельные уезды Уфимской, Оренбургской и Самарской губерний, захватывает Калмыцкие и Киргизские степи, далее восточные пределы Донской области и оканчивается на предгорьях Кавказского хребта, в Ставропольской губернии и в Кубанской области. Во всем этом крае земли еще дешевы, народонаселение редко, почва большею частью плодородна и, кроме казенных земель, имеется несколько миллионов десятин, принадлежащих инородческим ордам, казацким войскам и кавказским аулам, которые большею частью лежат впусте и открыты для новых поселений. 2) Параллельно этой колониальной полосе протягивается, тоже с северо-востока на юго-запад, другая полоса, которую можно назвать '''''эмиграционной.'' '''Она образуется, во-первых, из приволжских и низовых губерний, из целой массы помещичьих крестьян, принявших даровой надел и которые уже ныне находятся на краю пролетариата; во-вторых — из малоземельных селений черноземной полосы, начиная с Тамбовской губернии до Курской и Харьковской. 3) Прежде чем объявлять о вольном переходе и приглашать переселенцев, нужно приступить к следующим предварительным мерам: Устроить особые местные правления или конторы переселений. Обмежевать и снять на планы свободные земли. Устроить и облегчить '''''сообщения'' '''между вышеозначенными двумя полосами. 4) '''''Систему концессий, пожалований и дарового надела нужно отменить'' '''окончательно, по принципу и ввести в колониальное управление общее правило — что '''''земли приобретаются не иначе, как покупкой'', '''не целыми имениями и поместьями, а подворными участками, и при непременном условии, чтобы переселенцы-покупатели водворялись на отведенных участках и в течение известного срока, 5-6 лет, обстроились и обзавелись хозяйством. 5) Продажу с торгов можно допустить только в местностях уже несколько населенных или для угодий, которые были возделаны, так, например, для земель, оставленных горцами, ногайцами, татарами, вышедшими в Турцию. В местах пустынных и на новых землях '''''лучше принять для продажи одну огульную и неизменную цену'' '''(prix fixe et uniforme). Так как при этой системе продажи следует предвидеть, что лучшие земли будут разобраны, а худшие останутся за казной, то следует установить (как это принято в Соединенных Штатах), что по прошествии известного числа лет на участки нераспроданные делается скидка с продажной цены. 6) '''''Продажные цены в России должны быть низкие, примерно в 3-4 рубля за десятину.'' '''Мы должны иметь в виду не поддержание крупных запашек, плантаций, овчарен, как в Вест-Индии или в Австралии, и не привлечение рабочих, а наоборот — введение хлебопашества, мелкой культуры и водворение переселенцев на собственных хозяйствах, как в Америке. Задатки, требуемые при самом совершении покупки, должны быть умеренные, а остальные платежи могут быть рассрочиваемы, причем обеспечением в исправности покупателя служит самое его водворение и затраты, им делаемые на постройку, распашку и обзаведение. 7) Последнее слово правильной системы колонизации, по нашему мнению, '''''есть кредитное учреждение, имеющее в виду две главные операции: а) закупку земель'' '''у крупных собственников для перепродажи их мелким владельцам-хлебопашцам, b) '''''кредитование переселенцев'' '''и обеспечение самих переселений посредством ссуд и авансов. {{---|width=6em}} Таковы, как нам кажется, главные начала, которые должны служить основаниями колонизации в России. Этот краткий очерк далеко не исчерпывает многосложного предмета, который мы предложили на рассмотрение. Наша цель была не составление проекта о переселениях, а только указание общей связи между землевладением и земледелием, с одной стороны, и переселениями, отхожими промыслами, колонизацией — с другой. '''''Никакое поземельное положение, никакой аграрный и социальный строй не может быть признан довершенным, полным и прочным, если он не дополняется правильной системой колонизации.'' '''Это последний наш вывод, последнее слово наших исследований о поземельном быте разных стран и народов. Все законоположения об улучшении быта сельских сословий, уставы сельского благоустройства и благочиния, инвентарные, люстрационные, поземельные, хозяйственные положения — одним словом, все аграрные законы, имеющие в виду регулировать поземельные и социальные положения, оказываются, в сущности, полумерами или временными распоряжениями, не достигающими своей цели; и как бы они ни были гуманны и либеральны в момент их издания, через несколько лет, много через одно или два поколения, представляют уже значительные пропуски и недостатки. Земли и люди видоизменяются; приращение народонаселения и улучшение культур доводят страну до наивысшей производительности, но затем наступает и период пресыщения, — прежние отношения колеблются, разрушаются; прибылое население ищет оседлости, новых мест жительства и не находит их, потому что все земли заняты и поделены или что цены недвижимых имуществ недоступны простому народу. В такой момент аграрно-социального кризиса единственное спасение — это широкая и правильная система колонизации; к ней и прибегает ныне Англия, запасая целые части света для размещения англо-саксонской расы. Континентальные государства, напротив, не имея колоний, как, например, Германия, или не умея справиться с колонизацией, как Франция и Испания, поставлены в положение крайне затруднительное, из коего нет другого исхода, как долгие и кровопролитные междоусобия и социальная борьба, обыкновенно оканчивающиеся растлением общества и распадением государства. Россия еще далеко не дошла до того критического момента в жизни народов, когда страна, пресыщенная населением, отказывается кормить своих обитателей. Но мы указали в этом сочинении, что, кроме густоты населения, есть еще и много других причин, влияющих также пагубно на размещение жителей и хозяйственный их быт. И главной из них признаем чрезмерное развитие крупных культур, подавление мелкого крестьянского владения поместным и вотчинным. Оно всегда сопровождается и оканчивается реакцией, обратным движением обезземеленных классов к захвату чужих имуществ, к переделу земель, стремлению столь же насильственному, противозаконному и вредному, как и действия поместных классов, отобравших большую часть крестьянских владений и общинных земель под господские запашки и пастбища для округления и размежевания своих владений. Для предупреждения этих зловредных последствий нужно принять заблаговременно меры к ограждению мелких хозяйств, и это-то время, как мы думаем, наступило в России. Мы не должны скрывать от себя, что, несмотря на широкий и в средней сложности достаточный земельный надел большей части крестьян, в отдельных местностях и в частных случаях обнаруживается уже стеснение многих хозяев и целых селений и округов; что прикрепление крестьян к земле породило в России большую неравномерность владений; что самовластные переселения по распоряжению помещиков и самовольные переходы по инициативе крестьян происходили исстари во всей России без всяких планов и предначертаний и что все эти причины начинают проявлять свои действия именно в настоящее время, когда водворилась свобода владения, но еще не устроилась вольность переходов. К этому устройству надо, пора приступить. Мы еще располагаем обширным пространством пустых и привольных земель, куда переселения могут быть направлены; но этот запас народного хозяйства быстро расхищается частными владельцами и еще быстрее грубыми культурами. Общая масса русского крестьянства еще живет оседло, хозяйственно на собственных землях, но у же появляются и на Руси отдельные личности и целые группы сельских жителей, бросающих земли. '''''Сельский пролетариат уже зарождается в одних полосах империи и в то же время в других целые уезды и области лежат впусте'', '''ожидая и вызывая переселенцев, которым не дают выхода наши полицейские и фискальные законы. А время уходит, и те же самые огромные замешательства, которые проявились в Старом Свете, могут обнаружиться и у нас; земли будут все разобраны частными владельцами, прирастающему населению свободного места не останется, крестьяне-собственники будут постепенно превращаться в бобылей, батраков и наемников, и пролетариат водворится и в России рядом с крупным поместным и мирским землевладением. Желая избегнуть для русской земли тех замешательств, которые постигли другие государства, мы старались в этом сочинении обратить внимание на ту единственную, по нашему разумению, меру, которая может их предупредить настолько, насколько вообще человеческие мероприятия могут охранить народы от их собственных заблуждений и увлечений. Эта мера, действующая как регулятор поземельных и социальных отношений, открывающая правильный и законный выход из обществ людям, расстроенным в своих хозяйствах и недовольных своим положением, обеспечивающая оседлость и домовитость жителям малоземельных местностей или бесплодных стран, — есть колонизация. === ПРИМЕЧАНИЯ === В настоящее издание вошли самые известные сочинения князя А. И. Васильчикова о местном самоуправлении, землевладении и земледелии в России и других европейских государствах, сельском быте и улучшении сельского хозяйства в России, ни разу не переизданные после 1881 года. Орфография большей частью изменена в согласии с современными правилами написания. === ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ В РОССИИ И ДРУГИХ ЕВРОПЕЙСКИХ ГОСУДАРСТВАХ === Публикуется по первому изданию со сверкой по второму изданию, если есть расхождения в публикуемых главах. Первое издание: ''Васильчиков А.'' Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах. [В 2-х т.] Т. I. — СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876. — V, L, 564 с. Т. II. — СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876. — IV с, С. 565—1008. Второе издание: ''Васильчиков А.'' Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах: [В 2-х т.]. — 2-е изд. Т. I. — СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1881. — IV, 6, XLIII, 504 с. T. II. — СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1881. — III, 393, V с. Слова в разрядку заменены жирным курсивом. Содержание глав набрано жирным шрифтом и жирным курсивом. Концевые сноски к главам заменены постраничными (в том числе и в сокращении) или исключены. Справки к квадратным скобкам даны в соответствующих разделах в настоящих Примечаниях. === Введение === [1] Рошер (Röscher) Вильгельм Георг Фридрих (1817—1894) — немецкий экономист, один из видных представителей исторической школы в политэкономии. Главный труд — "Die Grundlagen der Nationaloeconomie, 2-te Aufl. Stuttg. u. Augsburg, 1857. «Начала народного хозяйства» (пер.: т. 1. M., 1860 и т. 2. М, 1869). [2] Кавур Камилло Бензо ди (1810—1861) — граф, итальянский государственный деятель. [3] Александр I Павлович (Благословенный) (1777—1825) — Император Всероссийский (с 1801 по 1825). Из династии Романовых. [4] Николай I Павлович (1796—1855) — Император Всероссийский (с 1825), третий сын Императора Павла I. === Глава VI === [1] Чичерин Борис Николаевич (1828—1904) — юрист, историк, профессор по кафедре государственного права Московского университета, земский деятель. [2] Неволин Константин Алексеевич (1806—1855) — юрист, профессор русского гражданского права С.-Петербургского университета. [3] Градовский Александр Дмитриевич (1841—1889) — историк, публицист, правовед. [4] Беляев Иван Дмитриевич (1810—1873) — юрист, историк, профессор кафедры русского законодательства Московского университета. Опубликовал значительный комплекс источников по русской истории. Главный труд — «Крестьяне на Руси» (первая публикация в «Русской беседе», 1859). Отстаивал тезис, что русские крестьяне до нач. XVIII в. были лично свободны и владели землей. [5] Самарин Юрий Федорович (1819—1876) — религиозный мыслитель, публицист, общественный деятель, один из главных представителей истинного славянофильства. [6] Кавелин Константин Дмитриевич (1818—1885) — историк, правовед и социолог, публицист. [7] Лакиер Александр Борисович (1824—1870) — историк, первый классификатор русской геральдики. [8] Гакстгаузен (Haxthausen) Август фон (1792—1866) — барон, прусский чиновник, писатель по аграрным вопросам. В апреле-октябре 1843 при материальной поддержке русского правительства совершил путешествие по Центральной России, Украине, Поволжью и Кавказу с целью изучения русской крестьянской общины, проехав более 11000 верст. Результатом знакомства Гакстгаузена с Россией были появившиеся почти одновременно на немецком и французском языке «Studien über die inneren Zustände, das Volksleben und insbesondere die ländlichen Einrichtungen Russlands» (т. I и II, Ганновер и Берлин, 1847), на издание которых русским правительством было выдано пособие в 6000 руб. Впоследствии издан был русский перевод 1-го тома: «Исследование внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений России». М., 1869. [9] Иоанн I Данилович Калита (1304—1340) — князь Московский (с 1325), Великий князь Владимирский (1328). [10] Иоанн III Васильевич (1440—1505) — Великий князь Московский, сын Василия II Темного. [11] Иоанн IV Васильевич Грозный (1530—1584) — Великий князь Московский и всея Руси (с 1533), царь всея Руси (с 1547) (кроме 1575—1576, когда царем номинально был Симеон Бекбулатович). Сын Василия III. [12] Шемяка Дмитрий Юрьевич (начало XV века — 17 июля 1453) — Великий князь Московский, а также князь Угличский, князь Галицкий; сын Великого князя Московского Юрия Дмитриевича. [13] Василий III Иванович (1479—1533) — Великий князь Московский (в 1505—1533), сын Ивана III Великого и Софии Палеолог, отец Ивана IV Грозного. [14] Людовик XIV (1638—1715) — французский король (с 1643), из династии Бурбонов. Его правление — апогей французского абсолютизма (легенда приписывает Людовику XIV изречение: «Государство — это я»). [15] Олег (? — 912) — варяг, князь Новгородский (с 879), первый князь Киевский (с 882). Нередко рассматривается как основатель Древнерусского государства. [16] Владимир I Святославич (ок. 960—1015) — Киевский великий князь, при котором произошло крещение Руси. В крещении получил христианское имя Василий. Известен также как Владимир Святой, Владимир Креститель (в церковной истории) и Владимир Красное Солнышко (в былинах). Прославлен в лике святых как равноапостольный. [17] Рюрик (? — 879) — варяг, новгородский князь и родоначальник княжеской, ставшей впоследствии царской, династии Рюриковичей. [18] Ярослав I Великий, Мудрый (ок. 978—1054) — святой благоверный, Великий князь Киевский (с 1019), государственный деятель и полководец. === Глава VII === [1] Феодор I Иоаннович (1557—1598) — царь всея Руси и Великий князь Московский (с 1584), третий сын Ивана IV Грозного и царицы Анастасии Романовны. Последний из династии Рюриковичей. [2] Борис Годунов (ок. 1552—1605) — русский царь и Великий князь всея Руси (с 1598). Возвышение его связано с женитьбой на дочери Малюты Скуратова Марии (ок. 1570) и браком его сестры Ирины и сына Иоанна Грозного Феодора. [3] Алексей Михайлович Романов (1629—1676) — второй царь (1629—1676) из династии Романовых, сын Михаила Федоровича и его второй жены Евдокии. В его правление был принят Судебник (Соборное Уложение) (в 1649), произошло воссоединение Малороссии с Россией (в 1654). [4] Михаил Федорович Романов (1596—1645) — первый русский царь из династии Романовых (правил с 1613), был выбран на царствование Земским собором 1613. Сын боярина Федора Никитича Романова (впоследствии — Московского патриарха Филарета) и боярыни Ксении Ивановны Романовой (урожденной Шестовой). Приходился двоюродным племянником последнему русскому царю из московской ветви династии Рюриковичей, Федору I Иоанновичу. [5] Посошков Иван Тихонович (1652—1726) — писатель, экономист, из крестьян, автор «Книги о скудости и богатстве» (издана в 1842). [6] Котошихин (Кошихин) Григорий Карпович (ок. 1630—1667) — подьячий Посольского приказа, автор сочинения «О России в царствование Алексея Михайловича». [7] Федор Алексеевич Романов (1661—1682) — русский царь (с 1676), старший сын царя Алексея Михайловича и Марии Ильиничны, дочери боярина И. Д. Милославского. [8] Матвеев Артамон Сергеевич (1625—1682) — государственный деятель, великого государя ближний боярин, руководитель правительства в конце царствования Алексея Михайловича. === Глава VIII === [1] Елизавета Петровна (1709—1761) — российская императрица (с 1741) из династии Романовых, дочь Петра I и Марты Скавронской (будущей Екатерины I). [2] Петр III Федорович (1728—1762) — российский император (с 1761). Немецкий принц Карл Петр Ульрих, сын герцога Голштейн-Готторнского Карла Фридриха и дочери Петра I Анны Петровны. [3] Анна Иоанновна (1693—1740) — российская императрица (с 1730) из династии Романовых. Вторая дочь царя Ивана V (брата и соправителя царя Петра I) от Прасковьи Федоровны. [4] Киприан (ок. 1336—1406) — митрополит всея Руси с 1390. Святитель, причислен к лику святых в XV в. По национальности болгарин. При нем объединилась Церковь во всех русских землях, в том числе и входивших в состав Великого княжества Литовского. Киприан — инициатор составления Троицкой летописи и, видимо, «Правосудия митрополичьего», переработал составленное ранее (возможно, в 1327) житие митрополита Петра, переводил греческие церковные произведения. Автор посланий Сергию Радонежскому и др. [5] Гурий (Руготин Григорий Григорьевич) (ок. 1500—1563) — первый епископ Казанский и Свияжский. Святой Русской Православной Церкви, почитается в лике святителя. [6] Ешевский Степан Васильевич (1829—1865) — историк, читал историю и статистику в Казанском (1855—1857) и Московском (с 1857 г.) университетах. [7] Герберштейн Сигизмунд (Зигмунд) фон (Siegmund Freiherr von Herberstein) (1486—1566) — барон, австрийский дипломат (дважды был посланником в Москве), писатель и историк. Его сочинение «Rerum moscoviticarum commentarii» (1549) (полн. русс, перев. 1866) содержат разнообразную информацию о внутренней и внешней политике Русского государства, экономическом развитии и быте окружавших или входивших в него народов, общественной мысли и культуре. [8] Василий II Васильевич Темный (1415—1462) — Великий князь Московский (с 1425). В 1446 г. в борьбе за престол был ослеплен Дмитрием Шемякой. [9] Строгановы (Строгановы) — купцы и промышленники, позднее бароны и графы Российской империи; крупные землевладельцы и государственные деятели XVI—XX веков. Выходцы из разбогатевших поморских крестьян. [10] Карнович Евгений Петрович (1823 или 1824—1885) — писатель, историк, журналист. [11] Меншиков Александр Данилович (1673—1729) — государственный и военный деятель, сподвижник и фаворит Петра Великого. Имел титулы Светлейшего князя Российской империи, Священной Римской империи и герцога Ижорского (единственный русский дворянин, получивший герцогский титул), первый член Верховного Тайного Совета Российской империи, президент Военной коллегии, первый генерал-губернатор С.-Петербурга (1703—1727), первый российский сенатор, полный адмирал (1726). Генерал-фельдмаршал (1709), при Петре Втором — генералиссимус морских и сухопутных войск (1727). Сослан в Березов, где и умер. [12] Павел I Петрович (1754—1801) — Император Всероссийский (с 6 ноября 1796) из династии Романовых, сын Петра III Федоровича и Екатерины II Алексеевны. Убит заговорщиками. [13] Кеппен Петр Иванович (1793—1864) — русский ученый немецкого происхождения. Издавал труды по истории, географии, этнографии, демографии и статистике. Академик Петербургской Академии наук (1839). === Глава XII === [1] Тэер Альбрехт Даниель (1752—1828) — немецкий ученый, агроном, почвовед. [2] Юнг Артур (1741—1820) — английский экономист, писатель. === Источники === ''Альбертини.'' Английское общинное владение. (Отечественные записки. 1860. № 1). ''Бестужев-Рюмин.'' О колонизации великорусского племени. (Журнал Минист. народи, проев. 1867. Июль). ''Беляев.'' О сельской общине. (Русская беседа. 1856. № 1). ''Беляев.'' Крестьяне на Руси. (Вестник Общества любителей древности. 1860. Книга XI). ''Беляев.'' О наследстве без завещания. (Временник Общества любителей древностей Российских. 1851). ''Бунге.'' Гармония хозяйственных отношений. СПб., 1860. ''Вешняков.'' Крестьяне-собственники. (Журн. Мин. госуд. имущ. 1858. № 3). ''Вешняков.'' Крестьяне, водворенные на собственных землях. (Журн. Мин. гос. имущ. 1858. № 6). ''Воронов.'' Вопрос о крестьянских переселениях. (Вестник Европы. 1876. Январь). ''Воронов.'' О влиянии общественного состояния на права поземельной собственности. 1855. ''Градовский.'' История местного управления в России. СПб., 1868. Доклад комиссии Московского Общества сельских хозяев об устройстве хуторов. М., 1875. ''Ешевский.'' Русская колонизация северо-восточного края. (Вестник Европы. 1866. № 1). ''Иванишев.'' О древней сельской общине в юго-западной России. (Русская беседа. 1857. № 3). ''Иванов.'' Систематическое обозрение поместного права. 1836. ''Иванов.'' Поземельная собственность. (Русский вестник. 1858. № 1-6). ''Карасев.'' О донских крестьянах. (Труды Донского статистического комитета. Вып. I. Новочеркасск. 1867). ''Карпович.'' Замечательные богатства частных лиц в России. Экономическо-историческое исследование. СПб. 1874. ''Клаус.'' Наши колонии. СПб., 1869. Колонизация в Австралии. (Вестник Европы. 1871. Июль). ''Костенков.'' Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в Астраханской губернии. СПб., 1870. ''Лакиер.'' О вотчинах и поместьях. СПб., 1848. ''Миличевич.'' Сербская община. (Русская беседа. 1859. № 4). ''Обручев.'' Военно-статистический сборник. СПб., 1871. Об аграрном строе в Ирландии. (Вестник Европы. 1870. Март). Памятная книжка Кубанской области. Екатеринодар, 1873. Памятная книжка Области войска Донского. Новочеркасск, 1873. ''Посников.'' Общинное землевладение. Ярославль, 1875. ''Рихтер.'' История крепостного сословия в Прибалтийском крае. Рига, 1860. ''Романович-Славатинский.'' Дворянство в России от начала XVIII века. Спб., 1870. ''Сабанеев.'' Очерки Зауралья. М., 1873. ''Самарин.'' Общинное владение. (Русский вестник. 1858. № 13). ''Самарин.'' Поземельная собственность и общинное владение. (Русский вестник. 1858. № 1-6). ''Самарин.'' История эмансипации в Пруссии. (Журнал «Сельское благоустройство». 1859). Сборник статистических сведений о Ставропольской губернии. Ставрополь, 1869—1870. Сведения о донских калмыках. Новочеркасск, 1872. ''Сергеевич.'' Вече и Князь. М., 1867. ''Смирнов.'' Исторические очерки землевладения в России. Ч. I. Современное положение рабочей силы в Европе и Америке. (Вестник Европы. 1873. Июнь-ноябрь). ''Соловьев.'' О поземельном владении. (Отечественные записки. 1858. № 1, 2, 6, 7; 8, 9). ''Соловьев.'' Спор о сельской общине. 1856. Статистический обзор Государственных имуществ за 1858 г. СПб., 1861. ''Тернер.'' Материалы для вопроса о поземельной собственности. (Журн. Минист. госуд. имуществ. 1858. № 11). ''Тернер.'' Сельское народонаселение во Франции. (Отеч. записки. 1858. № 3, 4). ''Тройницкий.'' Крепостное население России. Спб., 1860. Труды комиссии для пересмотра системы податей и сборов Т. XIV. Спб., 1870 и Т. XXII. Ч. 3. Статистические сведения, касающиеся прямых сборов. Отд. 1 и Приложение Отд. 2. Спб., 1873. Труды комиссии для исследования сельского хозяйства. Спб., 1873. ''Уманц.'' Сельская община. (Отечеств, записки. 1863. № 8, 9, 10). ''Ханыков.'' Очерк состояния внутренней Киргизской орды. (Записки Географического общества. СПб., 1874. Кн. II). ''Циммерман.'' Соединенные Штаты. М., 1873. ''Чаславский.'' Отхожие промыслы в России. (Сборник Госуд. знаний. Вып. 2. СПб., 1874). ''Чичерин.'' Обзор исторического развития сельской общины. (Русский вестник. 1856. № 3-4). ''Чичерин.'' Областные учреждения России. М., 1856. ''Чичерин.'' Опыты по Истории русского права. {{---|width=6em}} ''Bamberger.'' Die Arbeiterfrage. Stuttgart, 1873. ''Blanqui.'' Mémoires de l’Académie des Sciences morales et politiques. 7-1. ''Block Maurice.'' Dictionnaire de l’administration franèaise. (Organisation kommunale). Paris, 1862. ''Block Maurice.'' Dictionnaire de l'économie politique. (Vaine pâture). Paris, 1853. ''Bonne.'' Etude sur le murcellement du sol en France. Bar-le-Duc, 1860. ''Cauchy.'' De la propriété communale. Paris, 1848. ''Charles Comte.'' Traité de la propriété. Paris, 1834. ''Doniol.'' Histoire des classes rurales en France. Paris, 1857. ''Duval.'' Histoire de l'émmigration. Paris, 1869. ''Engel.'' Preussische amtliche Statistik. Jahrbuch. 1. ''Ferrand.'' De la propriété communale en France. Paris, 1859. ''Fröbel.'' Die deutsche Auswanderung. Leipzig, 1858. ''Gasparin.'' Métayage. Paris, 1862. ''Haxthausen.'' Agrarverfassung in Nord-Deutschland. Berlin, 1869. ''Haxthausen.'' Ländliche Verfassung Preissens. Konigsberg, 1839. Jahrbuch für die amtliche Statistik des Preussischen Staates. Berlin, 1862. ''Kahn.'' Ueber Auswanderung. Berlin, 1871. ''Laboulaye.'' Histoire de la propriété foncière. ''Landau.'' Geschichte der Territorien. Gotha, 1854. Landbill d’Irlande. (Revue des deux Mondes. 1870. 15 Juin et 15 Juillet). ''Laveley.'' De la propriété et de ses formes primitives. Pans, 1873. ''Lavergne.'' Economie rurale de la France. Paris, 1860. ''Legout.'' La France et l'étranger. Paris, 1865. ''Lehmann.'' Die deutsche Auswanderung. Berlin, 1861. ''Leplay.'' Les ouvriers des deux Mondes, 1858. ''Leroy-Beau lien.'' De la colonisation des peuples modernes. Pans, 1874. ''Lette.'' Die Vertheilung des Grundeigentums. Berlin, 1858. ''Levasseur.'' Histoire des classes ouvrières en France. Pans, 1859 ''Löwe.'' Geschichte der deutschen Lerritorial-Verfassung. ''Maurer.'' Geschichte der Frohnöfen. Erlangen, 1862—1863. ''Monnier.'' De l’agriculture en France. ''Nessmann.'' Die deutsche Auswanderung. Leipzig, 1873. ''Passi.'' Des systèmes de culture. Paris, 1846. ''Plogey.'' Du morcellement du sol en France. ''Raine.'' Les origines de la France contemporaine. Paris, 1870. ''Rau.'' Grundsätze de Volkswirthschaftpolitik. Leipzig, 1858. ''Rau.'' Das Minimum eines Bauergutes. (Archiv der politischen Oeconomie. 9 Band. 2. 1851). ''Reichensperger.'' Die Agrarfrage. Trier, 1847. ''Roscher.'' Colonialwesen. (Archiv der politische Oeconomie. 6 Band. 1, 4. 1847. 7 Band. 1, 3. 1848). ''Roscher.'' National-Oeconomie des Ackerbaues. Stuttgart, 1871. ''Roscher.'' GrundlagederNational-Oeconomie. Stuttgart, 1869. ''Roscher.'' Kolonien, Kolonialpolitik und Auswanderung. Leipzig, 1856. ''Rubichon.'' De l’agriculture en France. Paris, 1864. ''Schmoller.'' Ländliche Arbeiterfrage. (Zeitschrift der Staats-wissenschaft 12 Jahrgang). ''Seelig.'' Die Verkoppelungs-Gesetzgebung in Hannover, 1852. Spezial report on Immigration. Washington, 1871. ''Stein.'' Handbuch der Verwaltungslehre. Band. 3. Stuttgart, 1869. ''Stüwe.'' Die Landgemeinden. Jena, 1851. ''Sugenheim.'' Geschichte der Aufhebung der Leibeigenschaft. S.-Petersburg, 1861. ''Tellkampf.'' Ueber Arbeiter-Verhältnisse und Erwerbs-Genossenschaften in England und Nordamerika. Halle, 1870. Vorschläge zur Beseitigung der Auswanderung. Berlin, 1873. ''Walker.'' Die Sociale Frage. Berlin, 1873. ''Wilhelmy.'' Die Zusammenlegung der Grundstücke. Berlin, 1856. ''WirthMax.'' Grundlage der National-Oeconomie. Köln, 1873. ''Wolowsky.'' De la division du sol en France. (Revue des deux Mondes. 1857. 15 Août). {{примечания|title=}} [[Категория:Импорт/lib.ru/Страницы с не вики-заголовками]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Страницы с не вики-сносками или с тегом sup]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Тег br в параметре ДРУГОЕ]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Длина текста в параметре ДРУГОЕ более 100]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Длина текста в параметре ДРУГОЕ более 200]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Длина текста в параметре ДРУГОЕ более 300]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Длина текста в параметре ДРУГОЕ более 400]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Длина текста более 500 Кб]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Длина текста более 1000 Кб]] [[Категория:Публицистика 1876 года]] [[Категория:Александр Илларионович Васильчиков]] [[Категория:Литература 1876 года]] [[Категория:Импорт/lib.ru]] [[Категория:Импорт/az.lib.ru/Александр Илларионович Васильчиков]] b93gu3jv2yvmq0t50sfy8fglatbo8bv О весёлом ремесле и умном веселии (Иванов) 0 1046632 5707440 5391609 2026-04-20T18:52:59Z Lanhiaze 23205 Lanhiaze переименовал страницу [[О веселом ремесле и умном веселии (Иванов)]] в [[О весёлом ремесле и умном веселии (Иванов)]] без оставления перенаправления: название с ошибкой: ё 5391609 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Вячеслав Иванович Иванов | НАЗВАНИЕ = О веселом ремесле и умном веселии | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1907 | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = | ИСТОЧНИК = [http://az.lib.ru/i/iwanow_w_i/text_0510oldorfo.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 1 <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old | СТИЛЬ = text }} <center>Вяч. И. Иванов</center> === О веселом ремесле и умном веселии === <center>Источник: Вяч. И. Иванов. Собрание сочинений. Брюссель, 1979. Т. 3. С. 61—77.</center> <center>Оригинал здесь — http://www.rvb.ru/ivanov/vol3/01text/02papers/3_075.htm</center> {{right|{{lang|grc|Έννοήσας, ὄτι τὸν ποιητὴν δέοι, εἴπερ μέλλοι ποιητὴς: εἶναι, ποιεῖν μύθους, ἀλλ' οὐ λόγους}} {*}}} {{right|{* Я понял, что поэт должен сочинять мифы, коль он хочет действительно быть поэтом, а не составлять разумные речи. (Платон, Федон, 61 б.)}}} === I === === ХУДОЖНИК-РЕМЕСЛЕННИК === Спор о назначении искусства, — о том, оправдывается ли оно внутренне собою самим, как «искусство для искусства», или же нуждается в оправдании жизнью, как «искусство для жизни», — этот, провозглашаемый решенным и все же не решенный в глубине нашей души спор вовсе не занимал умы в те счастливые для художества времена, когда творчество было, так или иначе, совокупным творчеством художника-ремесленника и заказчиков, — выступали ли этими заказчиками как бы уполномоченные на то представители народных масс (напр., магистраты древних республик и архиепископы средневековой церкви), или самочинные выразители вкусов и потребностей времени (каковы Медичи) — зачинатели, поднявшиеся из толпы, но ей еще родные по духу, или же владыки толпы, не утратившие связи с нею в самом господстве своем над нею и прочно обеспечившие себе ее подражательное подчинение (как Людовик XIV). Ибо художник истинный — и поскольку художник (artifex, {{lang|grc|τεχνἱτης, δημιουργός}}) — есть ремесленник, и психология его, прежде всего, — психология ремесленника: он нуждается в заказе не только вещественно, но и морально, гордится заказом и, если провозглашает о себе подчас, что «царь» и, как таковой, «живет один», — то лишь потому, что сердится на неудовлетворенных его делом или не идущих к нему заказчиков; а когда внушает себе: «ты сам свой высший суд», — то лишь повторяет старинные бутады самоуверенных и непокладливых мастеров, в роде Микель-Анджело Буонарроти или упрямца Бенвенуто Челлини, который также запирался порой, отказавшись от сбыта, в свою мастерскую золотых дел мастера — «усовершенствовать плоды любимых дум». Самовозвеличение художника — естественное противодействие таланта, всегда прозорливого и к себе взыскательного, непризнанию близоруких и высокомерных оценщиков и косной неподатливости потребителей и — как такое противодействие — знакомо нам во все эпохи искусства. Но впервые, быть может, горечь сознания практической ненужности творчества, тоска по реальному стимулу окрыляющего вдохновение заказа мы наблюдаем при дворах меценатов, где какой-нибудь Торквато Тассо оценивается как бы по доверию и не имеет никакой действительной нужды, помимо обязательства, налагаемого этим доверием, — торопить завершение своей многообещающей эпопеи. Когда отпал религиозный импульс к художественной деятельности, столь сильный в Средние Века, художник, без определенного и срочного заказа, оказался индивидуалистом и поспешил изобрести индивидуализм. Что заставляет Петрарку так преувеличивать значение филологической своей эрудиции и латинских поэм, в ущерб значению своей бессмертной и национальной лирики, если не тайная мысль об интимности и, следовательно, ненужности тех любовных канцон и сонетов, которые Данте бросал некогда приятелям, а те отдавали улице? Всякого рода «гениальничанье» («genialisches Treiben») и романтизм есть надменное праздношатайство художнической богемы, принужденной работать не иначе, как впрок и про запас, что немедленно она возводит в принцип и на своем кичливом жаргоне называет «искусством для искусства». Если, однако, к этим «гулякам праздным», «единого прекрасного жрецам», начинают, наконец, прислушиваться, они принимают возбужденное ими внимание за идеальный суррогат платного заказа, рассматривают как заказчика самую «жизнь» или «эпоху» и охотно соглашаются «творить» за неопределенно обещанную им в будущем славу вождей и освободителей человечества. Таким образом они оказываются не прочь и от формулы «искусство для жизни». — если только под жизнью им позволяется разуметь свою мечту о жизни и вообразить себя ее устроителями или прямо — творцами. Так Байрон низвергает тиранов, и Гейне освобождает Германию. В особенности же склонны художники подписаться под договором «искусство для жизни» на том условии, чтобы под жизнью разумелось нечто очень широкое, космическое и не вполне отчетливое, — в чем существенно помогают им друзья-философы, для коих со времен Платона красота необходима в целях теодицеи и метафизической гармонии, а со времен Канта понятие «гения» крайне пригодно, даже незаменимо для цельности и идеальной устойчивости воздушных архитектур, именуемых философскими системами (пример — Шопенгауэр). На этом пути художник становится, как таковой, в собственном представлении о себе — жрецом, иерофантом, пророком, магом, теургом. === II === === ХУДОЖНИК-КУМИРОТВОРЕЦ === Если эти «наблюдения холодного ума» и «сердца горестные заметы» о человеческих, слишком человеческих слабостях художников покажутся энтузиастам неуместно ироническими, то случится это разве только потому, что, хотя бы в силу общей антиномичности вещей, речь шла до сих пор об одной лишь стороне цельной правды о художниках; другая же сторона этой правды лучше всего обнаружится из наблюдения, что, какова бы ни была роль художника в обществе и его теоретическое самоутверждение или самооправдание, он всегда неизменно хорошо справляется со своей задачей при единственном условии — наличности таланта. Так, Пиндар, в несравненных по подъему музыкальной энергии и по величию фантазии одах, слагавшихся на заказ и за плату, славил свободные города эллинские и верных народному духу городовых владык. Так, поэт-лауреат Вергилий в официальном эпосе выразил бессмертную идею державного Рима, а Торквато Тассо все же удосужился дописать, по желанию своего герцога, «Освобожденный Иерусалим». Индивидуализм, как сознательное жизненное самоопределение автономной личности, был делом поэтов-гуманистов и Шекспировой плеяды. Романтизм наложил свою печать на поколения; Байрона мы поминаем в сонме наших освободителей; а мистагог Рихард Вагнер, продолжая дело Бетховена, вернувшего музыке ее дифирамбическую орхестру, а хоровой орхестре лик индивидуалиста-героя и его трагический миф, забросил глубокие севы в европейское сознание, уже прозябшие на одной части нивы идеями Фридриха Ницше, этого «первого двигателя» современной души. Существует взаимодействие между жизнью и искусством, и при этой их динамической связанности вопрос о том, служит ли жизни искусство, или себе довлеет, имеет значение исключительно методологическое: можно рассматривать искусство в его замкнутой сфере, имеющей свою внутреннюю целесообразность; можно рассматривать его и в связи с «жизнью», понимаемой как в смысле слитной целокупности явлений, так и в смысле наличных и непосредственно данных условий действительности. В этом взаимодействии мало значит то или иное самоопределение искусства, как фактора общей жизни, то или иное отношение окружающей жизни к обособленной области искусства. Жизнь требует в обмен на свои ценности — ценностей от искусства: искусство неизменно отвечает на это требование частичным передвижением ценностей, их постепенною переоценкой. Никогда почти заказ не выполняется по замыслу заказчика; и если заказчик упорствует, то художник упрямится в свою очередь, воздерживается от сбыта — и тем энергичнее предается выработке новых ценностей, истинный «кумиротворец». Сила сопротивления, необходимая для этой непрекращающейся борьбы, зовется талантом. Условие, создающее для жизни требуемую ею от искусства ценность, есть также талант: ибо заказчик хочет не узнать в исполнении собственного замысла, внушившего заказ; заказывает себе неожиданность и удивление. Он ищет нового, непредвиденного, лучшего и радуется этому новому, поскольку может вместить; он требует от художника самоутверждения и предполагает его горделивую независимость. Он мнит себя наездником и желает от коня буйства и пыла. Как огонь рассудит все, по слову Гераклита, так последним критерием в спорах о значении художников и художества является наличность таланта. Все талантливое — ценно и ниспосылается жизни как дар; но должно уметь принимать дары, и если та из трех Харит, которая учит улыбчиво и приятно дарить, не всегда сопровождает дарящих, то другая Харита, — та, что ведает искусство благодарного приятия, — еще реже посещает нас, темных и буйных, Как часто забывают, например, что безрассудно требовать в революционные эпохи от произведений искусства тем или заявлений революционных! Если революция переживаемая есть истинная революция, она совершается не на поверхности жизни только и не в одних формах ее, но в самых глубинах сознания. Истинный талант не может не выражать последнюю глубину современного ему сознания. Итак, истинный талант в такие эпохи необходимо служит революции, хотя бы казался другим и даже себе самому ее противником. Малейшие черты его произведений содержат в себе яд общей переоценки отживших ценностей. Незаметно передвигает художник наши кругозоры в гармонии со всем стихийным устремлением народной души. Если он не разрушает учреждений, то разрушает быт, оплот всех учреждений; если не учит ненавидеть и сострадать, то приучает иначе любить и по-новому страдать. Притом он знает, инстинктом таланта, объем и характер ему доступного и открытого. Художество чуждается отвлечений, которые неминуемо становятся движущими лозунгами борьбы. В существе своем, художество — веселая наука, воплощение ритма и меры, чуткое ухо к веяньям тонким, вещие уста вдохновенных шопотов: как плясать Музам пред головою Горгоны? Но и Тиртей воодушевляет песнями идущих на бой. Часть художества — лирика по преимуществу — естественно отзывается на клики сражающихся, когда наступают те острые и трагические мгновения, когда нужен ритм воинского шага. И все же эти порывы не исчерпывают содержания творческой жизни искусства в революционную эпоху. Оно будет революционным по-своему, и недовольным заказчикам придется или прекратить заказы, или уметь и в буре находить свою внутреннюю тишину — так, как это дано художнику в дар легкий и залог великий благими силами. === III === === НАШЕ НЕСТРОЕНИЕ === Озирая современное искусство в России, мы без труда различаем два типа художественного производства. Есть искусство, находящее себе большой и верный сбыт и, следовательно, предполагающее наличность заказчиков, — и есть искусство, не обеспеченное сбытом и работающее на свой страх, впрок и про запас, — искусство незаказанное. Естественно, что это последнее утверждает себя или как «искусство для искусства» — таково недавнее декадентство, — или как искусство, творящее в последнем счете и в глубочайшем смысле этого слова жизнь, — художество искателей религиозного синтеза жизни. Если декадентам слишком хорошо запомнились слова Пушкина о том, что поэты рождены для «звуков сладких», то этим наиболее запал в душу конец фразы: «и для молитв». Первые заглядываются охотнее на западных собратьев по духу, вторые — на Достоевского (которого предают подчас только по легкомыслию) и Владимира Соловьева. Достоевский умел, впрочем, одновременно пророчествовать и удовлетворять массовых заказчиков земли русской, что не всегда счастливо совмещают наши художники-мистики, если не обманывает наблюдение, что пророчественный дар приметно убывает в пропорции с обеспеченностью сбыта. В сущности эта группа родилась в лоне того же декадентства, когда последнее стало торжествовать свои первые скромные победы над общим бестолковым невниманием к тому ценному и талантливому, что оно несло в себе. Так и его примером мы могли бы подтвердить высказанное раньше наблюдение о легкой готовности «искусства для искусства» обратиться «в искусство для жизни» на почетных условиях и sub specie aeternitatis. Итак, к «жизни» бывшие декаденты относятся в настоящее время со всяческим попечением: они учительствуют и прорицают, изобретают способы спасения личного и вселенского, пути внутреннего дела и действия общественного, и даже нередко стараются настроить свои лиры в лад с гражданственными какофониями присяжных исполнителей соответствующих заказов: последнее, однако, bona fide и повинуясь лишь внутреннему импульсу вдохновения, ибо почти всегда как-то неловко, неуместно и немного невпопад. Что же касается до творчества, отвечающего требованию спроса, творчества тех кумиротворцев Дианы Эфесской, что подняли народный мятеж на Павла и Варнаву, — оно, с одной стороны, заметно клонится к тому, чтобы стать как бы официальным, т. е. обязательным, докучливо обрядовым и заранее принятым и одобренным, а следовательно, и всем окончательно наскучить (опасность, неизбежно присущая заказному художественному производству: вспомним Перуджино, высокий талант которого мы относительно мало ценим — единственно потому, что он выполнял слишком много заказов). С другой стороны, творчество заказное являет тяготение уйти прочь от навязываемых ему заказчиками предметов и способов изображения и погрузиться в то особое гениальничанье, которое время от времени является результатом художнической избалованности. Поэтому, вместо изображения окружающей действительности, уразумения и преодоления которой преимущественно хочет наш заказчик, художественная продукция все более устремляется к темам общим и отвлеченным, к действительности чуждой или условной, — на место живого слова о живой жизни и гнева живых на живых — дает все чаще и чаще философскую схему или двуликий символ, не воплощенный в плоть и кровь, совсем как секта декадентов и мистиков, но без их влюбленности (часто, впрочем, платонической) в прекрасную форму. И это видим мы от них, Брутов, на которых возложили столько освободительных упований. Ужели и для них не велика более единая из богинь Диана Эфесская? В общем, заказное творчество всегда было в России как-то неудачливо, даже в области столь удачной в целом литературы нашей. «Записки Охотника» или стихи Надсона, Щедрин или Успенский, конечно, составляют исключение, поскольку сразу же и вполне удовлетворили потребность, вызвавшую их к жизни; но ведь и Гоголь предупредил читателей, и Чехов, исполнивший самый важный заказ последнего времени — сведение к абсурду нашей загнившей и затосковавшей действительности, изображение маразма и разложение застоявшейся России, — исполнил заказ этот при долгом сопротивлении заказчиков, не разобравших сначала, что этот писатель говорит им нужнейшее и полезнейшее, в полном согласии с их сокровенным желанием полезного, пригодного, прикладного. Заказ, плодотворный для художества, есть уже соучастие в творчестве, и потому слава подобает Юстиниану за храм Софии и семье Питти за дворец Питти, Августу за Августов век и Наполеону за век empire; как мы поминаем добром Перикла и папу Юлия. Но кого помянуть нам добром как такого заказчика — в новой России? Разве ''поэта''Пушкина, заказавшего поэту Гоголю «Мертвые Души»? === IV === === КУЛЬТУРА, КАК УМНОЕ ВЕСЕЛИЕ НАРОДНОЕ === Здесь мы касаемся чего-то рокового в судьбах нашей страны. За весь последний ее период соборная душа ее была косной и только в лучшем случае восприимчивой. Как мертвая царевна, она лежала в гробу и ждала богатыря. Лучшие таланты России проявляли себя преимущественно в деятельности художественной и, будучи художниками, должны были быть освободителями, ставить вопросы раньше толпы, а подчас давать готовые ответы на еще непоставленные в общественном сознании вопросы. На женственную сторону таланта не было никакого спроса; требовались мужественный почин и мужеское насилие. Говоря проще и ближе, писатель (а наш художник главным образом — писатель) оказывался в роли учителя или проповедника. Это тяготило или раскалывало его душу, искажало чистоту художественной работы, понижало энергию чисто художнических потенций (Некрасов), губило в человеке художника (Лев Толстой), губило самого человека (Гоголь и столько других). Художество обращалось в культурную миссию — в зерно, вместо того, чтобы быть цветом. И потому, говоря об искусстве в России, необходимо поставить вопрос о соотношении между искусством и общей культурой и прежде всего спросить себя, что такое русская культура и неизбежно ли для художника быть у нас непременно миссионером, наставником жизни, вожаком. Будет ли у нас, наконец, искусство веселым ремеслом, каким оно хотело бы стать, — а не иеремиадой и сатирой, как оно определило себя едва ли не с начала нашей письменности, — не учительством и даже не пророчеством, но умным веселием? Ибо не вином только весел человек, но всякою игрою своего божественного духа. И будет ли ремесленник веселого ремесла выполнять веселые заказы, а не скорбеть и поститься, как Иоанн, — и, как Иоанн, называть себя «голосом вопиющего в пустыне»? Конечно, за весельем дело не стало даже у нас, если понимать под ним праздное веселье праздных людей. И справедливость требует прибавить, что есть «праздные люди», знающие и умное веселие, — мудрые раздаватели веселых заказов, которым ремесленники веселой науки отвечают охотно, как заказам законным и праведным перед лицом их Афины-Эрганы — богини, покровительствующей ремеслу. Но все же веселье это бывает слишком часто напускным, — да и мало его, — и невольно срывается ремесленник на строгое и важное и скорбное, потому что только отчаянью весело на пире во время чумы. Только на людях весело, только веселье народное рождает истинное веселие веселого ремесла. Судьба нашего искусства есть судьба нашей культуры, судьба культуры — судьба веселия народного. Вот имя культуре: умное веселие народное. Мы же воображаем, что культура — рассадник духовных овощей, уравненные грядки прозаических огородов и все ручное и регулярное и зарегистрованное и целесообразное на своем отведенном и огражденном месте, полный реестр так называемых объективных ценностей и столь же полный инвентарь их наличных объективаций; в общем — скорее дрессура, чем культура, — хотя уже и самое имя «культура» — достаточно сухо и школьно и по-немецки практично и безвкусно, потому что отрицает все самопроизвольное и богоданное и утверждает лишь саженое, посеянное, холеное, подстриженное, вырощенное и привитое, — потому что не включает в себе понятия творчества: тогда как то, что мы за отсутствием иного слова принуждены называть культурой — есть именно творчество. Творчество же это знаем мы в двух его основных типах: творчества варварского или стихийного, своеначального и самочинного, и творчества преемственного, или культуры в собственном смысле. === V === === ЭЛЛИНСТВО И ВАРВАРСТВО === Из перегноя нескольких древнейших культур, величайшею среди которых была египетская, выросла единая на долгие века средиземная культура; имя ей — эллинство. Нет в Европе другой культуры, кроме эллинской, подчинившей себе латинство и доныне живой в латинстве, — пускающей все новые побеги из ветвей трехтысячелетнего, дряхлеющего, но живучего ствола. Коренится она в крови и языке латинских племен: чужими ей по крови и языку германством и славянством никогда не могла она овладеть до полного себе уподобления, до перерождения органических тканей души народной, — хотя и наложила на варваров все свои формы (славянству передала даже формы словесные), хотя и выжгла все свои тавра на шкуре лесных кентавров. Великая стихия не-эллинства, варварства, живет отдельною жизнью рядом с миром стихии эллинской. Оба мира относятся один к другому, как царство формы и царство содержания, как формальный строй и рождающий хаос, как Аполлон и Дионис — фракийский бог Забалканья, претворенный, пластически выявленный и укрощенный, обезвреженный эллинами, но все же самою стихией своей — наш, варварский, наш славянский, бог. И вечно повторяется старая сказка о похищении Елены дикими любовниками: вечно варвар-Фауст влюблен в Прекрасную, и Хаос ищет строя и лика, и скиф Анахарсис путешествует в Элладу за мудростью формы и меры. Опять и опять совершается «возрождение» — новые и новые восторги гениальных учеников пифийского предания. И всякий раз это «возрождение» повторяет первые уроки людей Теодориха и Карла Великого. А в лоне латинства все кажется непрерывным возрождением древности, ибо органически живет там сама древность, и постоянный приток варварских влияний непрестанно уравновешивается силами, бьющими из родных неоскудных недр. Гениальные силы, коими повсюду плодовита неистомная Земля, — Denn der Boden zeugt sie wieder, Wie von je er sie gezeugt, — ''(Goethe, Faust II)'' {*} {* Ибо Земля их снова рождает Как и всегда их рождала. (Фауст, II.)} гениальные творческие силы там, в латинстве, редко поражают ослепительностью своего необычайного явления. Значительная часть новизны отнята у них закономерностью и внутреннею логикой их возникновения, исключающего то иррациональное и безмерное, что мы знаем и любим в Шекспире и Байроне, Рембрандте и Бетховене, Достоевском и Ибсене. Эти гении чувствуют себя в латинстве гражданами великого города — {{lang|grc|Πόλις}}, в варварстве — «необузданными» личностями (как сердито обозвал Бетховена Гете), индивидуалистами анархического мира. Гений не всегда легко уживается с хорошим вкусом, утверждал Шиллер. С точки зрения варвара, среди препятствий и искушений, преодолеваемых гениальным умом в его победоносном восхождении, опаснейшими соблазнами являются Сирены высшей культуры — утонченность, скептицизм, хороший вкус; и первым этапом страстного пути Фридриха Ницше был остров этих Сирен, для которых он покидает «милого товарища» — Одиссея-Вагнера. Поистине, что тем, афинянам, — мудрость, варварам — безумие. Удел тех — хранить преемственность и предание «старших»; мы, как Лотофаги, питаемся лотосами забвения. Зато — В нас заложена алчба Вам неведомой свободы. Ваши веки — только годы, Где заносят непогоды Безымянные гроба… ''(«Кормчие Звезды»)'' === VI === === ЭЛЛИНСТВО И МЫ === Так всякий раз вновь наступающее «возрождение» составляет для нас, варваров, потребность жизненную, как ритм дыхания, как те кризисы душевного роста, подобные роковым годинам страстной любви в индивидуальной жизни, когда необходимость наша и свобода наша вступают в союз и заговор для исполнения неизбежного и опасными путями сомнамбулических дерзновений ведут нас, согласных, туда, куда несогласных они повлекли бы насильственно. Не то же ли видим мы теперь и у нас, в России? Классицизм, как тип школы и как норма эстетическая, не прививается у нас; но никогда, быть может, мы не прислушивались с такою жадностью к отголоскам эллинского миропостижения и мировосприятия. Мы хотим ослепнуть и оглохнуть на все, что отклоняет нас от нашего единого жертвенного действия — от наших общественных и всенародных задач: но мнится, — «никогда тебя не волил человек с той страстной алчностью, какой ты нас пленила, колдунья-Красота»!… Мы вызываем Ареса: ему сопутствует влюбленная Афродита. Узники в тюрьмах любомудрствуют о ритме светил, и приговоренные к смерти слагают стихи. «Под свод темниц сойди с напевом звездной Музы»… Радуги реют над облачными гневами. Накануне, быть может, тех катаклизм и омрачений духа, в годину которых «мудрецы и поэты, хранители тайны и веры, унесут зажженные светы в катакомбы, в пустыни, в пещеры», мы как бы торопимся сеять в духе народном грядущие всходы изящного просвещения и отстаивать в башенных кельях таинственные яды, долженствующие преобразить плоть и претворить кровь иных поколений. Выше раскрытая общая норма исторических отношений варварского мира к единой культуре определяет в частности характер соприкосновений русской души с духовною жизнью запада. Варвары по преимуществу, мы учимся из всего, что возникает там существенно-нового, не столько этому новому, сколько чрез его призму всей культуре. Так, в XV и XVI веках, по древностям позднего Рима учились варвары не тому, что позднеримское, но античности вообще, какому-то отвлеченному и никогда не существовавшему в действительности греко-римскому классицизму. Оттого в их представлении Гомер был сопоставлен с Вергилием, и Стаций с Орфеем. Таким культурно-историческим недоразумением просветительным и плодотворным, несмотря на фальшивую искусственность позы и подчас наивные, но внутренне неизбежные промахи вкуса, является и наше так называемое «декадентство», как и его благоразумный нюанс и обязательный коррелат — новейший «парнассизм». Оно было, в общем, талантливо; но таланты варваров, будь они гениально-необузданными личностями или искушенными в совопросничестве Афин Анахарсисами, вернувшимися в Скифию учить юношество хитростям эллинским, — не будут знать сами, кто они и откуда и зачем пришли (по слову Брюсова: «не знаю сам какая, но все ж я миру весть»), — тогда как в латинстве каждый деятель умственной жизни знает свое историческое место и готовою носит свою «формулу». === VII === === АЛЕКСАНДРИЙСТВО И ВАРВАРСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ НА ЗАПАДЕ === Что переживаемая нами эпоха, на всем протяжении так называемой новой истории, есть эпоха «критическая», не подлежит сомнению, и столетие, рубеж которого еще так недавно нами перейден, может рассматриваться в некотором смысле как ее апогей. В самом деле, мы достигли ни одним веком не превзойденной ступени расчленения, обособления, уединения и, следовательно, внутреннего углубления и обогащения отдельных сфер жизни, как материальной, так и умственной, отдельных областей сознания, как общественного, так и индивидуального, отдельных способностей и возможностей человеческого духа. Казалось, с конца XIX столетия, что на вершинах европейской культуры наступил как бы новый «александрийский период» истории, — что опять повторился тот период, когда впервые в человечестве возник тип «теоретического человека»; когда обособленные отрасли творчества религиозного, научного и художественного окончательно и различно определили свои частные задачи; когда так много накопилось ценностей и сокровищ в прошлом, что поколения поставили своею ближайшею задачей — их собирание, сохранение и, наконец, подражательное, повторное воспроизведение в изысканной и утонченной миниатюре; когда люди узнали, что такое ученое книгохранилище в полном значении этого слова и что такое Музей; когда то, что мы зовем общим образованием, окрасилось оттенком исторической перспективности (которую так возлюбил XIX век под именем «исторического смысла», historischer Sinn); когда расцвели искусство любителей и таинства «сенаклей»; когда внутренняя раздробленность культуры сочеталась с универсальными горизонтами идейного синкретизма в религии и философии, эстетике и морали. Истинно александрийским благоуханием изысканности и умирания, цветов и склепа дышит на нас искусство, ознаменовавшее ущерб прошлого века, бледнее в других странах, остро и роскошно во Франции, и недаром в Париже вместило оно тончайшие яды времени, под знаменательным и горделивым в устах граждан древней и благородной гражданственности лозунгом «décadence». Люди хотели слыть поздними потомками; и, чем настойчивее они провозглашали себя последними из не-варваров, тем энергичнее утверждали генеалогическую древность своего рода и весь свой культурный атавизм. Декадентство, аналитическое в своей сущности, тесно связано во Франции с движением парнасцев, как истинный символизм — первая попытка синтетического творчества в новом искусстве и новой жизни — питает свои корни в художественном реализме и натурализме. И поскольку декадентство не сливается с символизмом, а противополагается ему, оно неизбежно тяготеет к искусству парнасцев. Здесь опять сказывается близость и кровное родство конца XIX века с древнею Александрией, которая поистине сочетала в себе музейный «Парнас» и изящный «упадок» усталых утонченников. Варварское (т. е., по преимуществу, англо-германское) «возрождение» XIX века во всех своих проявлениях определяет себя как реакцию против духа эпохи критической, сказавшегося в александрийстве современной ему культуры, — как порыв к воссоединению дифференцированных культурных сил в новое синтетическое миросозерцание и целостное жизнестроительство. Англичане Уильям Морис и Раскин, американец Уолт Уитман и норвежец Ибсен суть деятели всенародного высвобождения невоплощенных энергий новой жизни. И декадент-эллинист Оскар Уайлд должен, покорный закону варварской души, стать предателем идеи эстетического индивидуализма во имя идеи соборной. Эллада гуманистам варварского «возрождения» служит сокровищницею ценностей, необходимых для переоценки всех ценностей. Они устремляются, следуя знамени Фридриха Ницше, к иной Элладе, нежели та, что доселе мила и свята была вызывателям Елены, — не к Элладе светлого строя и гармонического равновесия, но к Элладе варварской, оргийной, мистической, древледионисийской. Не пластику и меру эллинскую ищут они воскресить и ввести в современное сознание, но корибантиазм азийских флейт и музыку трагических хоров. Новому латинству нужны Александрия и Перикловы Афины; новому варварству — Малая Азия Гераклита или эпохи тиранов и архаический дифирамб. С творчества Рихарда Вагнера зачинается реставрация исконного ''мифа'', как одного из определяющих факторов всенародного сознания. === VIII === === АЛЕКСАНДРИЙСТВО И ВАРВАРСКОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ У НАС === Чем могло стать декадентство у нас? Будучи порождением ветхого латинства, феноменом культурной осложненности, насыщенности и усталости, оно могло, в среде варварской по преимуществу, тускло отразить свои очертания, но не могло привить нам своих ядов. Мы не могли зачать от духа западного упадка. Но опасное зелье и не отравило нас: оно было нам целебно, как высвобождающий творческие энергии стимул. Декадентство у нас, прежде всего, — экспериментализм в искусстве и жизни, адогматизм искателей и пафос нового восприятия вещей. От эстетизма, как отвлеченного начала, должен был уцелеть императив «артистизма», завет попечения о совершенстве формы, как в смысле ее художественной утонченности, так — это можно утверждать, имея в виду лучших представителей движения, — в смысле ее строгости, хотя бы эта строгость подчинялась еретическим канонам с точки зрения старых канонов эстетики. Любовь к форме была увенчана победами в области техники и изобретения, как и блестящими завоеваниями в сфере словесного выражения и — больше того — в сфере родного языка, снова освеженного и возвеличенного. Главнейшею же заслугой декаденства, как искусства интимного, в пределах поэзии было то простое и вместе чрезвычайно сложное и тонкое дело, что новейшие поэты разлучили поэзию с «литературой» (памятуя Верленово «de la musique avant toute chose…») и приобщили ее снова, как равноправного члена и сестру, к хороводу искусств: музыки, живописи, скульптуры, пляски. В самом деле, еще недавно стихи казались только родом литературы и потому подчинены были общим принципам словесного и логического канона. Декаденты поняли, что у поэзии свой язык и свой закон, что многое, иррациональное с точки зрения обще-литературной, рационально в поэзии, как специфическом искусстве слова, или специфическом слове. Поэзия вернула, как свое исконное достояние, значительную часть владений, отнятых у нее письменностью. Что касается идейного содержания нового движения, оно провозгласило индивидуализм, понятый, если можно так выразиться, как интеллектуальное донжуанство, и все охватывало в мимолетности самодовлеющих «мигов», в самоценных и своеначальных «мгновенностях». Индивидуализм декадентства был непрочен, как всякий чисто-эстетический индивидуализм. Символизмом было у нас декадентство изначала уже в силу своего культа вечности и всеединства во всецветных отсветах («im farbigen Abglanz», как говорит Фауст) мгновений. Символ был тем началом, которое разложило индивидуализм, оставив ему единственную законную его область — самовластие дерзаний. Но индивидуалистический принцип прежних дерзаний уступил место принципу сверх-индивидуальному. Слово, ставшее символом, опять было понято, как общевразумительный символ соборного единомыслия. В символах, обставших дух «как лес» (по уподоблению Бодлэра), была найдена вселенская правда. Они раскрылись, как забытый язык утраченного богопостижения. Символ ожил и заговорил о не-личных, о изначальных тайнах. Душа приникла к живым шопотам, заслушалась их, опять познавая — Чт''о'' Земля и лес пророчит, ключ рокочет, лепеча, — Чт''о'' в пещере густотенной Сестры пряли у ключа… ''(«Эрос»)'' Но это было уже приникновением к душе народной, к древней, исконной стихии вещего «сонного сознания», заглушенной шумом просветительных эпох. Дионис варварского возрождения вернул нам — миф. Как первые ростки весенних трав, из символов брызнули зачатки мифа, первины мифотворчества. Художник вдруг вспомнил, что был некогда «мифотворцем» ({{lang|grc|μιθοποιός}}), — и робко понес свою ожившую новыми прозрениями, исполненную голосами и трепетами неведомой раньше таинственной жизни, орошенную росами новых-старых верований и ясновидении, новую-старую душу навстречу душе народной. === IX === === МЕЧТЫ О НАРОДЕ-ХУДОЖНИКЕ === Искусство идет навстречу народной душе. Из символа рождается миф. Символ — древнее достояние народа. Старый миф естественно оказывается родичем нового мифа. Живопись хочет фрески, зодчество — народного сборища, музыка — хора и драмы, драма — музыки; театр — слить в одном «действе» всю стекшуюся на празднество веселия соборного толпу. Какою хочет стать поэзия? Вселенскою, младенческою, мифотворческою. Ее путь ко всечеловечности вселенской — народность; к истине и простоте младенческой — мудрость змеиная; к таинственному служению творчества религиозного — великая свобода внутреннего человека, любовь, дерзающая в жизни и в духе, чуткое ухо к биению мирового сердца. Антиномичен путь ее: к женственной планетарности мифотворчества всенародного — чрез мужественную солнечность утверждающего мистическую личность почина. Чрез толщу современной речи, язык поэзии — наш язык — должен прорости и уже проростает из подпочвенных корней народного слова, чтобы загудеть голосистым лесом всеславянского слова. Чрез пласты современного познания суждено ее познанию прозябнуть из глубин подсознательного. Ее религиозной душе дано взрости из низин современного богоневедения, чрез тучи богоборства, до белых вершин божественного лицезрения. Преодолевая индивидуализм, как отвлеченное начало и «Эвклидов ум», и прозревая на лики божественного, она напишет на своем треножнике слова: Хор, Миф и Действо. Так устремляется искусство к родникам души народной. Ибо — Vernunft fängt wieder an zu sprechen, Und Hoffnung wieder an zu blühn; Man sehnt sich nach des Lebens Bächen, Ach, nach des Lebens Quellen hin! ''(Goethe. Faust I)'' {*} {* Разум вновь заговорил Надежда вновь зацвела, Мы жаждем источников жизни, Ах, — жизни самой родника. (Фауст, I.)} — Затем, что вновь заговорил разум вселенский в разумах личных, и тогда расцвела надежда; и мы затосковали по родникам жизни, — к живым ключам захотели мы приникнуть. — «Приближается долгая ночь мертвенного застоя», — восклицают испуганные друзья культуры. — «Образованность в упадке. Вандализм наступает. Угроза ниспровержения господствующих классов — угроза гибели всех культурных ценностей»… Мы не верим этим друзьям культуры, как расчищенного сада и вскопанного огорода на упроченной за собственником земле. Мы возлагаем надежды на стихийно-творческую силу народной варварской души и молим хранящие силы лишь об охранении отпечатков вечного на временном и человеческом, — на прошлом, пусть запятнанном кровью, но памяти милом и святом, как могилы темных предков. Мы боимся иной опасности — опасности от «культуры». Те, кто организуют партии и их победы, еще не призваны тем самым организовать народную душу и ее внутреннюю творческую жизнь. Пусть остерегутся они насиловать поэтическую девственность народных верований и преданий, вещую слепоту мифологического миросозерцания, — вырывать ростки самобытного художественного и религиозного почина, нивеллировать общие понятия, обучать и школить, и — в борьбе с церковью государственной — бороться против веры вообще. Атрофия органов религиозной восприимчивости и религиозной самодеятельности есть вместе атрофия органов восприимчивости и самодеятельности художественной. Да мимо идет народа нашего чаша духовного рабства! И если мимо идет, душа его раскроется и в художестве, от него идущем, им воззванном. Тогда встретится наш художник и наш народ. Страна покроется орхестрами и фимелами, где будет плясать хоровод, где в действе трагедии или комедии, народного дифирамба или народной мистерии воскреснет истинное мифотворчество (ибо истинное мифотворчество — соборно), — где самая свобода найдет очаги своего безусловного, беспримесного, непосредственного самоутверждения (ибо хоры будут подлинным выражением и голосом народной воли). Тогда художник окажется впервые только художником, ремесленником веселого ремесла, — исполнитель творческих заказов общины, — рукою и устами знающей свою красоту толпы, вещим медиумом народа-художника. === О ВЕСЕЛОМ РЕМЕСЛЕ И УМНОМ ВЕСЕЛИИ === Статья эта является записью публичной лекции. Впервые она была напечатана в «Золотом Руне», в № V, 1907 г. Она вошла в сборник «По звездам». [[Категория:Импорт/lib.ru/Страницы с не вики-сносками или с тегом sup]] [[Категория:Импорт/lib.ru/Страницы с внешними ссылками]] [[Категория:Статьи]] [[Категория:Критика]] [[Категория:Вячеслав Иванович Иванов]] [[Категория:Литература 1907 года]] [[Категория:Импорт/lib.ru]] [[Категория:Импорт/az.lib.ru/Вячеслав Иванович Иванов]] 341yyoik22dfounyrl1xfy2hf1ewe6j Участник:Butko/Список для распознавания 2 1122997 5707422 5705533 2026-04-20T18:31:22Z Butko 139 /* Нет индекса */ 5707422 wikitext text/x-wiki == Поиск сканов == * [https://petscan.wmflabs.org/?psid=28110257 Книги и документы о Донбассе на Викискладе (pdf)] * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=38113381 Страницы без сканов] == Статус распознавания == * [[#Нет индекса|Нет индекса]] → [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42177917 Нужно распознать] → [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42177744 Нужно вычитать] → [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42177765 Нужно проверить] → [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42177789 Распознавание закончено] * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42178099 Прочее] == Статус трансклюзий == * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42177852 Не трансклюзируется] → [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42177855 Частично трансклюзируется] → [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42177865 Полностью трансклюзируется] * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42559870 Полностью трансклюзируется + Нужно вычитать] * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42178119 Прочее] == Авторы == * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42366209 Без категоризации индексов по авторам] == Тип издания == * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42178003 Индекс — Документы] * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42178008 Индекс — Книги] * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42178029 Индекс — Научные работы, отчёты] * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42178032 Индекс — Периодика] * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42178035 Индекс — Сборники] * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42178044 Индекс — Словари] * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42178051 Прочее] == Викиданные == * [https://petscan.wmcloud.org/?psid=42981718 Заполнить Викиданные] == Есть индекс == <!-- Есть индекс --><small> <!-- Есть индекс -->{{Columns|1=3|2=.|contents= * [[Индекс:1865. Полнейший петербургский песенник.pdf]] * [[Индекс:1874. Записка антиквара о поездке его на Калку и Калмиус, в Корсунскую землю и на южные побережья Днепра и Днестра.pdf]] * [[Индекс:1883. Северный Донец как магистральный водный путь для промышленности и торговли Донецкого края.pdf]] * [[Индекс:1885. Материалы для истории Подольской губернии.pdf]] * [[Индекс:1887. Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государствa.pdf]] * [[Индекс:1888. Северный вестник № 08 (авг).pdf]] * [[Индекс:1888. Северный вестник № 09 (сент).pdf]] * [[Индекс:1888. Северный вестник № 10 (окт).pdf]] * [[Индекс:1888. Северный вестник № 11 (нояб).pdf]] * [[Индекс:1888. Северный вестник № 12 (дек).pdf]] * [[Индекс:1889. Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры.pdf]] * [[Индекс:1892. Мариуполь и его окрестности.pdf]] * [[Индекс:1892. Церковные ведомости №2.pdf]] * [[Индекс:1894. Екатеринославская губерния. Руководство для начальных училищ означенной губернии.pdf]] * [[Индекс:1895. Сборник правительственных распоряжений по казачьим войскам. Том 30. За 1894 год.pdf]] * [[Индекс:1896. Cвятогорская Успенская общежительная пустынь в Харьковской епархии.pdf]] * [[Индекс:1905. Из этнографических наблюдений в Екатеринославской губернии.pdf]] * [[Индекс:1905. Памятники христианского Херсонеса. Вып. 1. Развалины храмов.pdf]] * [[Индекс:1905. Учебное дело на Екатерининской железной дороге.pdf]] * [[Индекс:1907. Донские епархиальные ведомости. № 29.pdf]] * [[Индекс:1907. Донские епархиальные ведомости. № 31.pdf]] * [[Индекс:1908. Право женщин на море.pdf]] * [[Индекс:1909. К 25-ти летию Екатерининской железной дороги (1884-1909).djvu]] * [[Индекс:1909. Труды XXXIII Съезда горнопромышленников Юга России.pdf]] * [[Индекс:1910. К вопросу о водоснабжении поселка Юзовки.pdf]] * [[Индекс:1910. Краткий обзор развития и деятельности Екатерининской железной дороги за 25-летие 1884 - 1909 год.pdf]] * [[Индекс:1910. Новороссийское общество.pdf]] * [[Индекс:1912. Взрыв, происшедший 1 марта 1912 г. на шахте «Италия» в Области Войска Донского.pdf]] * [[Индекс:1912. Известия Общества штейгеров №1.pdf]] * [[Индекс:1912. Как я открою Северный полюс.pdf]] * [[Индекс:1912. По Екатерининской железной дороге. Выпуск 2.pdf]] * [[Индекс:1914. Ежегодник-справочник Славяносербского уездного земства.djvu]] * [[Индекс:1914. Известия Общества штейгеров №2.pdf]] * [[Индекс:1914. Известия Общества штейгеров №3-4.pdf]] * [[Индекс:1914. Известия Общества штейгеров №5.pdf]] * [[Индекс:1915. Известия Общества штейгеров №3-4.pdf]] * [[Индекс:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf]] * [[Индекс:1915. Известия Общества штейгеров №6.pdf]] * [[Индекс:1916. Известия Общества штейгеров № 3 (май-июнь).pdf]] * [[Индекс:1924. Лариса Рейснер. Донбасс.pdf]] * [[Индекс:1926. Дело о восстании на Екатерининской ж. д.pdf]] * [[Индекс:1928. Дело о взрыве на Рутченковском руднике.jpg]] * [[Индекс:1934. Путевка Олейникова (Опыт Голубовского клуба имени Ленина).pdf]] * [[Индекс:1934. Радченко П. Первые хозяева (Из истории Горловского шахтного района).pdf]] * [[Индекс:1935. Иван Фёдорович Жига. «Донбасс».pdf]] * [[Индекс:1938. Фенин. Воспоминания инженера.pdf]] * [[Индекс:1943. Карпов А. Освобождение Донбасса.pdf]] * [[Индекс:1980. Рейснер Лариса Михайловна. Избранное (фрагмент книги без вступительной статьи и иллюстраций).pdf]] * [[Индекс:2006. Куприн. Хроника событий глазами белого офицера, писателя, журналиста (без вступительного слова и примечаний).pdf]] * [[Индекс:2017-02-18. Указ о признании документов.pdf]] * [[Индекс:2023-03-31. О присвоении улице наименования Героя России Жоги.pdf]] * [[Индекс:2025. Газета «Без купюр» № 26, декабрь 2025, стр. 6-7.pdf]] * [[Индекс:Pn-2015-09-09-n35.pdf]] * [[Индекс:Putin decree DNR (2022-02-21).pdf]] * [[Индекс:Putin decree LNR (2022-02-21).pdf]] * [[Индекс:Reshenie GGS 1 44 8.pdf]] * [[Индекс:Ukaz 30 18112022.pdf]] * [[Индекс:Ukaz 375 11072022.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N101 18032024.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N102 18032024.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N154 26042022.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N155 26042022.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N50 05032022.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N81 16032022.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N95 20032022.pdf]] * [[Индекс:Work condition of miners and workers in the Donets Basin.jpg]] * [[Индекс:Zavtra 2018 35.pdf]] * [[Индекс:Zavtra 2025 30.pdf]] * [[Индекс:«Донецкий политехник» № 10, октябрь 2025]] * [[Индекс:«Донецкий политехник» № 13, ноябрь 2025]] * [[Индекс:Багалѣй Д. Украинскій философъ Григорій Саввичъ Сковорода. 1895.pdf]] * [[Индекс:Ведомости Верховного Совета СССР №2 (262) от 13 января 1944 года.pdf]] * [[Индекс:Владимир Даль - Пословицы русского народа, 1862.pdf]] * [[Индекс:Горный журнал, 1825, №01.pdf]] * [[Индекс:Горный журнал, 1849, №04.pdf]] * [[Индекс:Горный журнал, 1860, №03 (март).pdf]] * [[Индекс:Граммофонный мир. 1915. №07.pdf]] * [[Индекс:Даль. Русские сказки. 1832.pdf]] * [[Индекс:День и ночь. 2022. № 4]] * [[Индекс:Доклад об итогах работы по учету ущерба, причиненного немецко-фашистскими захватчиками ... Сталинской области от 30 мая 1945 г.pdf]] * [[Индекс:Древние азовские и крымские известия (Байер, Тауберт 1782).pdf]] * [[Индекс:Екатеринославские епархиальные ведомости Отдел неофициальный N 1 (1 января 1914 г) Год издания 42.pdf]] * [[Индекс:Екатеринославские епархиальные ведомости Отдел неофициальный N 2 (11 января 1900 г).pdf]] * [[Индекс:Екатеринославские епархиальные ведомости Отдел неофициальный N 5 (11 февраля 1912 г).pdf]] * [[Индекс:Исторический очерк развития горного дела в Богословском округе.pdf]] * [[Индекс:История донского войска 1 (Броневский 1834).djvu]] * [[Индекс:История самоопределения народа Донбасса. Опыт Донецко-Криворожской советской республики.pdf]] * [[Индекс:Ищенко Н.С. Роль политических и выборных технологий в продолжении церковного и цивилизационного раскола на Украине.pdf]] * [[Индекс:Ищенко Н.С. Хронотоп затонувшего города Луганска в поэме Елены Заславской «Nemo».pdf]] * [[Индекс:Каррик В. В. Мена 1911.pdf]] * [[Индекс:Красная звезда 1941 № 208]] * [[Индекс:Махно Нестор. Азбука анархиста.pdf]] * [[Индекс:Муниципальная газета 2011 № 15]] * [[Индекс:Нива 1877 № 01—26.djvu]] * [[Индекс:Об издании „Истории заводов“ — постановление ЦК ВКП(б) от 10 X 1931 г.pdf]] * [[Индекс:Об утверждении Положения об официальных символах (гербе и флаге) городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики.pdf]] * [[Индекс:Памятник участникам похода Таманской Красной Армии. Акт экспертизы.pdf]] * [[Индекс:Пантелеймон Романов. О детях.pdf]] * [[Индекс:Первая русская экспедиция к северному полюсу. Сборник. (1912).pdf]] * [[Индекс:Письмо Генпрокуратуры РФ от 18.05.2015 о законности передачи Крыма Украине.pdf]] * [[Индекс:Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. Том 20.djvu]] * [[Индекс:Пословицы русского народа (1879, 2-е изд., том 1).pdf]] * [[Индекс:Пословицы русского народа (1879, 2-е изд., том 2).pdf]] * [[Индекс:Постановление Правительства РФ от 25.06.2022 № 1143.pdf]] * [[Индекс:Почему продана Юзовка.jpg]] * [[Индекс:Приговор Верховного суда Республики Беларусь по делу Катрюка.pdf]] * [[Индекс:Приговор по делу В. Криштопы.djvu]] * [[Индекс:Прикубанские степи 1916 №04.pdf]] * [[Индекс:Прикубанские степи 1916 №12.pdf]] * [[Индекс:Прикубанские степи 1916 №16.pdf]] * [[Индекс:Прикубанские степи 1916 №23.pdf]] * [[Индекс:Прикубанские степи 1916 №27.pdf]] * [[Индекс:Путешествия в Колыму и на Новую Землю в 1909—1910 гг. (Седов, 1917).pdf]] * [[Индекс:Решение «О новой сети территорий и объектов природно-заповедного фонда области» от 27 июня 1984 г. № 276.pdf]] * [[Индекс:Русскiй спортъ 1912.12.23, №52.pdf]] * [[Индекс:Русское богатство 1911 № 11 (нояб).pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 03.09.2010 № 37-34.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 17.04.2009 № 28-38.pdf]] * [[Индекс:Синий журнал 1912, № 13.pdf]] * [[Индекс:Слепой полёт (Уральский следопыт, 1935, № 1).pdf]] * [[Индекс:Совет народных комиссаров ДКР 16.02.1918.jpg]] * [[Индекс:Социалистический Донбасс 1941 № 85]] * [[Индекс:Сочинения Григория Саввича Сковороды. Юбилейное издание (1794-1894 год).djvu]] * [[Индекс:Справка ГУПВИ МВД СССР на лиц, подлежащих преданию суду Военного трибунала в г. Сталино.pdf]] * [[Индекс:Статистическое описание земли Донских казаков, составленное в 1822-32.pdf]] * [[Индекс:Толковый словарь Даля (1-е издание). Часть 1 (1863).pdf]] * [[Индекс:Толковый словарь Даля (1-е издание). Часть 2 (1865).pdf]] * [[Индекс:Толковый словарь Даля (1-е издание). Часть 3 (1865).pdf]] * [[Индекс:Толковый словарь Даля (1-е издание). Часть 4 (1866).pdf]] * [[Индекс:Толковый словарь Даля (2-е издание). Том 1 (1880).pdf]] * [[Индекс:Толковый словарь Даля (2-е издание). Том 2 (1881).pdf]] * [[Индекс:Толковый словарь Даля (2-е издание). Том 3 (1882).pdf]] * [[Индекс:Толковый словарь Даля (2-е издание). Том 4 (1882).pdf]] * [[Индекс:Толковый словарь. Том 1 (Даль 1903).djvu]] * [[Индекс:Толковый словарь. Том 2 (Даль 1905).djvu]] * [[Индекс:Толковый словарь. Том 3 (Даль 1907).djvu]] * [[Индекс:Толковый словарь. Том 4 (Даль 1909).djvu]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 03.04.2023 № 240.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 08.05.2024 № 314.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 № 809.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 10.10.2019 № 490.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 15.11.2022 № 827.pdf]] * [[Индекс:Указ ея императорскаго величества самодержицы всероссийской О рассылке указа Екатерины II от 14 февраля 1775 года.pdf]] * [[Индекс:Чтения в Историческом Обществе Нестора Летописца. Кн. 7 (1893).pdf]] * [[Индекс:Шел отряд по берегу.jpg]] * [[Индекс:Экспедиция по исследованию губы Крестовой на Новой Земле в 1910 г.pdf]] * [[Индекс:Юзовцы (Епифанский).jpg]] }}<!-- Есть индекс --> </small><!-- Есть индекс --> == Нет индекса, не подходит для Викитеки == <!-- Нет индекса, не подходит для Викитеки --><small> <!-- Нет индекса, не подходит для Викитеки -->{{Columns|1=3|2=.|contents= * [[Индекс:1782. Административная карта Азовской губернии с указанием границ уездов.pdf]] * [[Индекс:1796. Общая карта Екатеринославскаго и Вознесенскаго наместничеств Таврической области.pdf]] * [[Индекс:1843. Атлас Грибовского. Лист 31. Карта Харьковской губернии.djvu]] * [[Индекс:1843. Атлас Грибовского. Лист 8. Карта Екатеринославской губернии.djvu]] * [[Индекс:Kirill Fandeev. Autumn.pdf]] * [[Индекс:Kirill Fandeev. Calm.pdf]] * [[Индекс:Kirill Fandeev. Confession.pdf]] * [[Индекс:Kirill Fandeev. Dream.pdf]] * [[Индекс:Kirill Fandeev. Etude.pdf]] * [[Индекс:Kirill Fandeev. Five miniatures for piano.pdf]] * [[Индекс:Regions of Pervomaisk for Wikivoyage.pdf]] * [[Индекс:ЛенТАСС № 36334 Экипаж тяжелого танка Кровь за кровь.pdf]] * [[Индекс:Таблица шевронов и нарукавных знаков в помощь бойцу АТО для идентификации противника.pdf]] }}<!-- Нет индекса, не подходит для Викитеки --> </small><!-- Нет индекса, не подходит для Викитеки --> == Нет индекса, нужен перевод == <!-- Нет индекса, нужен перевод --><small> <!-- Нет индекса, нужен перевод -->{{Columns|1=3|2=.|contents= * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz - Potop - The Deluge (1898 translation by Jeremiah Curtin) - Vol 1.djvu]] * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz - Potop - The Deluge (1898 translation by Jeremiah Curtin) - Vol 2.djvu]] * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz-Ogniem i mieczem (1901) t.1.djvu]] * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz-Ogniem i mieczem (1901) t.2.djvu]] * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz-Ogniem i mieczem (1901) t.3.djvu]] * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz-Ogniem i mieczem (1901) t.4.djvu]] * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz-Potop (1888) t.1.djvu]] * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz-Potop (1888) t.2.djvu]] * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz-Potop (1888) t.3.djvu]] * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz-Potop (1888) t.4.djvu]] * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz-Potop (1888) t.5.djvu]] * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz-Potop (1888) t.6.djvu]] * [[Индекс:Henryk Sienkiewicz-Potop (1901) t.1.djvu]] * [[Индекс:Kaveladze 2 Transcript redacted.pdf]] * [[Индекс:PL Henryk Sienkiewicz - Pan Wołodyjowski.djvu]] * [[Индекс:PUTIN’S ASYMMETRIC ASSAULT ON DEMOCRACY IN RUSSIA AND EUROPE.pdf]] * [[Индекс:Petrenko Tvory.pdf]] * [[Индекс:Pisma Henryka Sienkiewicza t.5,6.pdf]] * [[Индекс:Pisma Henryka Sienkiewicza t.7,8.pdf]] * [[Индекс:Pisma Henryka Sienkiewicza t.9,10.pdf]] * [[Индекс:Poet romantyk Mykhaylo Petrenko Tvory ta materialy.pdf]] * [[Индекс:Potop (1888) t.1.pdf]] * [[Индекс:Potop (1888) t.2.pdf]] * [[Индекс:Potop (1888) t.3.pdf]] * [[Индекс:Potop (1888) t.4.pdf]] * [[Индекс:Potop (1888) t.5.pdf]] * [[Индекс:Potop (1888) t.6.pdf]] * [[Индекс:Preliminary Findings About Trump Campaign’s Effort to Obtain Incriminating Information on Secretary Clinton from Russia at Trump Tower Meeting.pdf]] * [[Индекс:R43478 NATO- Response to the Crisis in Ukraine and Security Concerns in Central and Eastern Europe (IA R43478-crs).pdf]] * [[Индекс:RS21678 (IA RS21678-crs).pdf]] * [[Индекс:Report On The Investigation Into Russian Interference In The 2016 Presidential Election, Appendices, reprocessed June 2020.pdf]] * [[Индекс:Report On The Investigation Into Russian Interference In The 2016 Presidential Election, Volume I, reprocessed June 2020.pdf]] * [[Индекс:Report On The Investigation Into Russian Interference In The 2016 Presidential Election.pdf]] * [[Индекс:Report of the Select Committee on Intelligence United States Senate on Russian Active Measures Campaigns and Interference in the 2016 U. S. Election, Volume 5 - Counterintelligence Threats and Vulnerabilities.pdf]] * [[Индекс:Report of the Select Committee on Intelligence United States Senate on Russian Active Measures Campaigns and Interference in the 2016 U.S. Election Volume 1.pdf]] * [[Индекс:Report of the Select Committee on Intelligence United States Senate on Russian Active Measures Campaigns and Interference in the 2016 U.S. Election Volume 2.pdf]] * [[Индекс:SOCIAL MEDIA AND STRATEGIC NUCLEAR WEAPONS- THE RUSSIAN CASE (IA socialmediaandst1094564099).pdf]] * [[Индекс:SPECIAL FORCES OPERATIONAL DETACHMENT-A IN 2035 (IA specialforcesope1094564016).pdf]] * [[Индекс:Sergije Prokofijev.pdf]] * [[Индекс:The Crimes of the Stalin Era (Khrushchev, tr. Nicolaevsky).djvu]] * [[Индекс:The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018.pdf]] * [[Индекс:The NRA and Russia - How a Tax-Exempt Organization Became a Foreign Asset (with addendum).pdf]] * [[Индекс:The Tactics & Tropes of the Internet Research Agency.pdf]] * [[Индекс:The end of the Brezhnev era - stasis and succession (IA endofbrezhnevera00duch).pdf]] * [[Индекс:Treaty AUS-NED MH17.pdf]] * [[Индекс:Two plays by Tchekhof - the Seagull, the Cherry orchard (IA twoplaysbytchekh00chekiala).pdf]] * [[Индекс:Two plays by Tchekhof- The seagull (and) The cherry orchard (IA cu31924079586594).pdf]] * [[Индекс:War. No comment.pdf]] * [[Индекс:Історія міст і сіл Української РСР. Донецька область.djvu]] * [[Индекс:Історія міст і сіл Української РСР. Луганська область.djvu]] * [[Индекс:Думи та пісні, які виконує кобзар Іван Кучеренко. №1. Дума про Морозенка.pdf]] * [[Индекс:Микола Макаренко. Маріюпільський могильник. 1933.pdf]] * [[Индекс:ประชาชาติทั้งมวล - ครุชชอฟ - ๒๕๐๒.pdf]] }}<!-- Нет индекса, нужен перевод --> </small><!-- Нет индекса, нужен перевод --> == Нет индекса, документы == <!-- Нет индекса, документы --><small> <!-- Нет индекса, документы -->{{Columns|1=3|2=.|contents= * [[Индекс:1850. Ревизская сказка Старобельского у. Конозаводского окр.и вол. зашт.г.Беловодска от 02.10.1850.pdf]] * [[Индекс:1850. Ревизская сказка Старобельского у. Конозаводского окр.и вол. сл.Поповка от 08.10.1850.pdf]] * [[Индекс:1850. Ревизская сказка Старобельского у. Конозаводского окр.и вол. х.Очкурова от 02.10.1850.pdf]] * [[Индекс:1850. Ревизская сказка Старобельского у. Конозаводского окр.и вол. х.Семикозова от 02.10.1850.pdf]] * [[Индекс:1850. Ревизская сказка Старобельского у. Конозаводского окр.и вол. х.Царевскаго от 02.10.1850.pdf]] * [[Индекс:1943-09-13. Акт № 1 ЧГК по выявлению зверств немецких фашистов над мирным населением. Часов Яр.pdf]] * [[Индекс:1943-10-04. Акт комиссии по выявлению зверств немецких фашистов над мирным населением. Артёмовск.pdf]] * [[Индекс:1947-10-06. Протокол допроса свидетеля Д.М. Ушакова. Сталино.pdf]] * [[Индекс:1947-10-06. Протокол допроса свидетеля И.П. Завдовеева. Сталино.pdf]] * [[Индекс:1947-10-07. Протокол допроса военнопленного Леснера. Сталино.pdf]] * [[Индекс:1947-10-07. Протокол допроса военнопленного германской армии Г. Франке. Сталино.pdf]] * [[Индекс:1947-10-13. Протокол допроса свидетеля Г.Н. Грановского.pdf]] * [[Индекс:1947-11-12. Постановление о предъявлении обвинения капитану Э.Э. Ренатусу. Москва.pdf]] * [[Индекс:1947-11-12. Протокол допроса капитана жандармерии Э.Э. Ренатуса. Москва.pdf]] * [[Индекс:1947-11-12. Протокол допроса немецкого жандарма О. Древитца. Москва.pdf]] * [[Индекс:1947-11-12. Протокол допроса немецкого жандарма Э. Шрёдера. Москва.pdf]] * [[Индекс:2022. Пакет документов к законопроекту № 203812-8.pdf]] * [[Индекс:2022. Пакет документов к законопроекту № 203816-8.pdf]] * [[Индекс:2024-01-26. Утверждение кандидатуры Игоря Стрелкова на должность командира взвода.pdf]] * [[Индекс:2024-08-26. Депутатский запрос Михаила Делягина об Андрее Морозове.pdf]] * [[Индекс:2024. Об утверждении Правил присвоения адреса объектам адресации, изменения и аннулирования такого адреса на территории Донецка.pdf]] * [[Индекс:411-III 20.09.2022 О референдуме ЛНР по вопросу о вхождении в состав РФ на правах субъекта РФ.pdf]] * [[Индекс:438-IIНС 6.04.2023.pdf]] * [[Индекс:6-21-521 Об объявлении ландшафтного заказника местного значения «Хуторянская гора».pdf]] * [[Индекс:6-21-522 Об изменении границ территории ботанического заказника местного значения «Гектова балка».pdf]] * [[Индекс:Accred RF 2021.pdf]] * [[Индекс:Akkr 20200803.pdf]] * [[Индекс:Federal constitutional law annexation Donetsk (2022-10-04).pdf]] * [[Индекс:Federal constitutional law annexation Kherson Oblast (2022-10-04).pdf]] * [[Индекс:Federal constitutional law annexation Luhansk (2022-10-04).pdf]] * [[Индекс:Federal constitutional law annexation Zaporizhzhia Oblast (2022-10-04).pdf]] * [[Индекс:Federal law annexation Donetsk (2022-10-04).pdf]] * [[Индекс:Federal law annexation Kherson Oblast (2022-10-04).pdf]] * [[Индекс:Federal law annexation Luhansk (2022-10-04).pdf]] * [[Индекс:Federal law annexation Zaporizhzhia Oblast (2022-10-04).pdf]] * [[Индекс:II-674P-NS.pdf]] * [[Индекс:II-759P-NS.pdf]] * [[Индекс:Putin decree Kherson Oblast (2022-09-29).pdf]] * [[Индекс:Putin decree Zaporizhzhia Oblast (2022-09-29).pdf]] * [[Индекс:Putin decree annexation Constitution (2022-10-05).pdf]] * [[Индекс:Putin decree grab Zaporizhzhia nuclear (2022-10-05).pdf]] * [[Индекс:Putin decree head Donetsk (2022-10-04).pdf]] * [[Индекс:Putin decree head Kherson Oblast (2022-10-04).pdf]] * [[Индекс:Putin decree head Luhansk (2022-10-04).pdf]] * [[Индекс:Putin decree head Zaporizhzhia Oblast (2022-10-04).pdf]] * [[Индекс:Reshenie 1 Ob utverzhdenii polozheniya ob ofitsialnyh sivolah MO GO Donetsk.pdf]] * [[Индекс:Reshenie 2 Ob uchrezhdenii administratsii.pdf]] * [[Индекс:Reshenie 3 Ob uchrezhdenii zvaniya Pochetnyy grazhdanin GO Donetsk.pdf]] * [[Индекс:Reshenie DGS 26 1 Ob uchrezhdenii nagrudnogo znaka.pdf]] * [[Индекс:Reshenie Enakievskogo gorodskogo soveta Donetskoy Narodnoy Respubliki ot 11.04.2024 1 22 94.pdf]] * [[Индекс:Reshenie I 40 4 ot 28.11.2024.pdf]] * [[Индекс:Reshenie I 40 5 ot 28.11.2024.pdf]] * [[Индекс:Reshenie-ot-18.06.2024-1-24-100.pdf]] * [[Индекс:Svid rf 05022021.pdf]] * [[Индекс:Svidetelstvo-akkr-19-11-21.pdf]] * [[Индекс:Svidetelystvo o gosudarstvennoy akkreditacii No 3716 ot 28 fevralya 2022 g..pdf]] * [[Индекс:Ukaz 143 10052023.pdf]] * [[Индекс:Ukaz 144 11052023.pdf]] * [[Индекс:Ukaz 166 22052023.pdf]] * [[Индекс:Ukaz 180 30052023.pdf]] * [[Индекс:Ukaz 211 22062023.pdf]] * [[Индекс:Ukaz 226 29062023.pdf]] * [[Индекс:Ukaz 227 30062023.pdf]] * [[Индекс:Ukaz 432 03082022.pdf]] * [[Индекс:Ukaz 54 15122022.pdf]] * [[Индекс:Ukaz 652 27092022.pdf]] * [[Индекс:Ukaz 704 29092022.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N100 12042016.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N106 03122018.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N115 25032024.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N157 23042015.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N165 04062018.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N183 30062021.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N220 11072016 change.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N220 28072021.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N232 12072020.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N236 13072020.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N28 19022020.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N322 26092016.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N34 23022020.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N351 11122019.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N353 14102016.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N354 14102016.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N356 07102020.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N361 20092023.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N368 14122021.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N380 30122019.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N384 23122021.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N390 23122021.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N425 30122021.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N465 25122020.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N52 15022019.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N563 05112024.pdf]] * [[Индекс:Ukaz N64 25032020.pdf]] * [[Индекс:Ukaz glavy LNR o shtandarte (flage) glavy Luganskoj Narodnoj Respubliki.pdf]] * [[Индекс:Аккредитация ГБПОУ «Донецкий транспортно-технологический колледж» ( РФ).pdf]] * [[Индекс:Державний архів Донецької області. АНОТОВАНИЙ РЕЄСТР ОПИСІВ. Том 1. Фонди періоду до 1917 року.pdf]] * [[Индекс:Заключение Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству на законопроект № 75577-8.pdf]] * [[Индекс:Заключение Комитета Совета Федерации по международным делам на законопроект № 75577-8.pdf]] * [[Индекс:Заключение Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности на законопроект № 75577-8.pdf]] * [[Индекс:Заключение Комитетов на законопроект № 75577-8.pdf]] * [[Индекс:Заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации на законопроект № 75577-8.pdf]] * [[Индекс:Закон ДНР от 25 мая 2023 года № 449-IIНС «Об учреждении государственной награды».pdf]] * [[Индекс:Лицензия ДонНТУ.pdf]] * [[Индекс:Лицензия № 010926 от 15.09.2021 г..pdf]] * [[Индекс:Лицензия-на-мед.деятельность-основная ДонНМУ.pdf]] * [[Индекс:Лицензия-№012916-от-14.04.2022.pdf]] * [[Индекс:О Перечне организаций телерадиовещания периодических печатных изданий.pdf]] * [[Индекс:О закреплении территории микрорайонов за образовательными учреждениями города Снежное на 2023 год.pdf]] * [[Индекс:О подготовке и проведении мероприятий, приуроченных к празднованию Дня Победы в Мариуполе.pdf]] * [[Индекс:О помиловании Ходорковского М.Б..pdf]] * [[Индекс:О присвоении почётного звания «Народный артист ДНР» Иосифу Кобзону.pdf]] * [[Индекс:Об увековечении памяти Звягинцева Виктора Александровича.pdf]] * [[Индекс:Об утверждении Положений о Почетной грамоте и Благодарности администрации Тореза, Благодарственном письме главы Тореза.pdf]] * [[Индекс:Об утверждении Порядка обозначения на местности информационными знаками особо охраняемых природных территорий.pdf]] * [[Индекс:Об утверждении Порядка присвоения звания Почетный гражданин города Мариуполя (распоряжение № 5 от 10.01.2023).pdf]] * [[Индекс:Об утверждении перечня особо охраняемых природных территорий и объектов - объектов и территорий природно-заповедного фонда ЛНР.pdf]] * [[Индекс:Ответ Росархива о том что на фото Халдея авторское право не распространяется 16 декабря 2021 года.pdf]] * [[Индекс:Отчёт епархиального училищного совета о состоянии школ церковно-приходских и грамоты в Екатеринославской епархии за 1901.pdf]] * [[Индекс:Охрана культурного наследия на административной территории города Донецка на 2023 год.pdf]] * [[Индекс:Постанова Вищого адміністративного суду України від 21.10.2010 у справі № П-155 10 Про визнання протиправним та скасування Указу Прези.pdf]] * [[Индекс:Постановление Правительства Москвы № 1330-ПП от 05.07.2022 «О присвоении наименования линейному транспортному объекту города Москвы».pdf]] * [[Индекс:Постановление Правительства Российской Федерации от 14.05.2022 № 877.pdf]] * [[Индекс:Постановление Совета Федерации от 19.10.2022 № 462-СФ.pdf]] * [[Индекс:Постановление главы муниципального образования городского округа Мариуполь от 15.04.2024 №11.pdf]] * [[Индекс:Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26.07.2022 № 553.pdf]] * [[Индекс:Приказ Министерства культуры ЛНР от 13.02.2024 № 20.pdf]] * [[Индекс:Протокол від 24.12.1971 вручення ордену Жовтневої Революції місту Ворошиловграду.djvu]] * [[Индекс:Протокол допроса бывшего следователя «команды СД» в гор. Сталино Ю.Ю. Щербакова. 24 января 1944 г.pdf]] * [[Индекс:Протокол допроса военнопленного лейтенанта германской армии В.П. Леснера. 7 октября 1947 г.pdf]] * [[Индекс:Распоряжение Главы администрации города Мариуполя № 106 от 25.11.2022.pdf]] * [[Индекс:Распоряжение Главы администрации города Мариуполя № 107 от 25.11.2022.pdf]] * [[Индекс:Распоряжение главы администрации г. Донецка № 2282.pdf]] * [[Индекс:Решение «По мерах по улучшению заповедного дела» от 21 июня 1972 г. № 310.pdf]] * [[Индекс:Решение Донецкого областного совета от 24.06.2014 № 631-729.pdf]] * [[Индекс:Решение №IV-VIII-11 сессии Красноармейского районного совета от 4 июля 2003 года.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження Луганської ОДА від 31.05.1996 № 599.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА від 14 липня 2016 року № 588.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 01.07.2019 № 662.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 01.11.2019 № 1204.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 02.05.2023 № 165.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 03.02.2021 № 91.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 03.07.2020 № 679.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 03.08.2021 № 779.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 05.04.2018 № 458.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 06.04.2021 № 290.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 07.06.2019 № 580.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 08.08.2023 № 355.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 09.02.2022 № 149.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 09.07.2021 № 709.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 09.07.2021 № 710.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 10.12.2021 № 1250.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 15.02.2018 № 225.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 15.03.2019 № 280.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 18.01.2018 № 50.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 18.01.2018 № 52.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 18.05.2018 № 624.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 19.02.2019 № 160.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 20.08.2021 № 824.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 20.08.2021 № 825.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 23.04.2021 № 366.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 24.03.2021 № 233.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 24.11.2017 № 1557.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 26.02.2018 № 260.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 26.03.2018 № 385.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 26.11.2019 № 1303.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 27.02.2018 № 266.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 27.12.2019 № 1485.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 28.09.2021 № 980.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 28.11.2019 № 1307.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 28.11.2019 № 1322.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 31.01.2018 № 169.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівника обласної ВЦА від 31.03.2021 № 261.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Донецької ОДА керівникаобласної ВЦА від 18.12.2020 № 1403.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації від 04.09.2020 № 584.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації від 26.11.2021 № 757.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження голови ОДА від 21 вересня 2021 № 956 5-21.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження керівника Луганської військово-цивільної адміністрації від 05.01.2016 № 2.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження керівника Луганської військово-цивільної адміністрації від 14.07.2015 № 297.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження керівника Луганської військово-цивільної адміністрації від 26.05.2015 № 194.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження керівника Луганської військово-цивільної адміністрації від 27.06.2017 № 425.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження керівника Луганської військово-цивільної адміністрації від 27.06.2017 № 426.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження керівника Луганської військово-цивільної адміністрації від 27.06.2017 № 427.pdf]] * [[Индекс:Розпорядження керівника Луганської військово-цивільної адміністрації від 27.06.2017 № 428.pdf]] * [[Индекс:Рішення Ворошиловградської ради народних депутатів від 28.06.1984 № 247.pdf]] * [[Индекс:Рішення Донецької обласної ради від 07.11.2012 № 417.pdf]] * [[Индекс:Рішення Донецької обласної ради від 14.11.2013 № 637.pdf]] * [[Индекс:Рішення Донецької обласної ради від 24.12.2012 № 426.pdf]] * [[Индекс:Рішення Донецької обласної ради від 25.04.2012 № 294.pdf]] * [[Индекс:Рішення Донецької обласної ради від 26.12.2013 № 671.pdf]] * [[Индекс:Рішення Донецької обласної ради від 30.05.2013 № 523.pdf]] * [[Индекс:Рішення Донецької облради від 28.02.2013 № 619-483.pdf]] * [[Индекс:Рішення Кіровоградської міськради від 24 лютого 2014 року № 2881.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 03.09.2010 № 37-36.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 03.12.2009 № 32-23.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 04.03.2014 № 23 15.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 04.03.2014 № 23 16.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 04.09.1998 № 3-18.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 14.12.2000 № 14-10.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 15.12.1998 № 4-19.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 17.03.1994.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 17.04.2003 № 7-23.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 18.04.2014 № 24 27.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 18.04.2014 № 24 28.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 18.04.2014 № 24 29.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 18.05.1995 № 6-8.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 19.11.1997 № 18-12.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.1995 № 5-9.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10 53.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10 54.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10 55.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10 56.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10 57.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10 58.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10 59.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10 60.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10 61.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10 62.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10 63.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.02.2012 № 10 64.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 24.03.1992 № 92.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 25.02.2011 № 3-39.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 25.02.2011 № 3-40.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 25.02.2011 № 3-41.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 25.02.2011 № 3-42.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 25.09.2008 № 24-20.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 25.11.2011 № 7-29.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 25.12.2001 № 20-20.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17 36.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17 37.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17 39.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17-30.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17-31.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17-32.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17-33.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17-34.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17-35.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17-38.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17-41.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17-42.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 29.05.2010 № 36-37.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 29.09.1999 № 8-7.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 30.04.2013 № 18 29.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 30.04.2013 № 18 30.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 30.04.2013 № 18 31.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 30.04.2013 № 18-32.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 30.12.2010 № 2-20.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 30.12.2010 № 2-21.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 30.12.2010 № 2-22.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 30.12.2010 № 2-23.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 30.12.2010 № 2-24.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 30.12.2010 № 2-25.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 31.08.2000 № 13-12.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 31.08.2011 № 6-35.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 31.08.2011 № 6-36.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 31.08.2011 № 6-37.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 31.08.2011 № 6-38.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 31.08.2011 № 6-39.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 31.08.2011 № 6-40.pdf]] * [[Индекс:Рішення Луганської обласної ради від 31.08.2011 № 6-41.pdf]] * [[Индекс:Рішення Маріупольської міської ради від 01.04.2022 № 45р.pdf]] * [[Индекс:Рішення Маріупольської міської ради від 01.04.2022 № 46р.pdf]] * [[Индекс:Рішення Маріупольської міської ради від 01.04.2022 № 47р.pdf]] * [[Индекс:Рішення Тернопільської міської ради від 28 серпня 2017 року № 7-п18-3 «Про вшанування пам'яті депутата Тернопільської міської ради Ст.pdf]] * [[Индекс:Рішення Тернопільської обласної ради від 26.8.2022 р. № 485-534.pdf]] * [[Индекс:Рішення Чортківської міської ради від 14 вересня 2015 року № 213.pdf]] * [[Индекс:Рішення Чортківської міської ради від 24.5.2018 р. № 1064.pdf]] * [[Индекс:Рішення Чортківської міської ради від 27.7.2022 № 1076.pdf]] * [[Индекс:Рішення Чортківської міської ради від 31 січня 2014 року № 47.pdf]] * [[Индекс:Свидетельство о ГА № 7-21 от 16.11.2021 г..pdf]] * [[Индекс:Свидетельство о аккредитации ДГУЮ Ассоциацией налоговых консультантов РФ.pdf]] * [[Индекс:Свидетельство о гос. регистрации ДонНУ ДНР 2016.pdf]] * [[Индекс:Свидетельство о государственной аккредитации ДЮА.pdf]] * [[Индекс:Свидетельство о государственной аккредитации Донецкого медицинского университета (РФ).pdf]] * [[Индекс:Свидетельство о государственной аккредитации Донецкого медицинского университета.pdf]] * [[Индекс:Свидетельство об аккредитации Донецкий политехнический колледж.pdf]] * [[Индекс:Справка ГУПВИ по Сталинскому процессу по обвиняемым 16 мая 1947 года.pdf]] * [[Индекс:Указ Главы ДНР «Об учреждении Республиканского ежегодного конкурса «Человек года».pdf]] * [[Индекс:Указ Главы ЛНР «О формировании Правительства Луганской Народной Республики».pdf]] * [[Индекс:Указ Главы ЛНР О Комиссии по вопросам помилования на территории Луганской Народной Республики.pdf]] * [[Индекс:Указ Главы ЛНР Об организации проектной деятельности в исполнительных органах Луганской Народной Республики.pdf]] * [[Индекс:Указ Главы ЛНР Об упразднении аппарата Уполномоченного по правам ребенка в Луганской Народной Республике.pdf]] * [[Индекс:Указ ПВР СРСР від 18.12.1971 «Про нагородження міста Ворошиловграда орденом Жовтневої Революції».djvu]] * [[Индекс:Указ ПВР УРСР від 5.1.1970 №2487-VII «Про перейменування міста Луганська і Луганської області».djvu]] * [[Индекс:Указ Петра I-го 21 Сентября 1724 года о приисках каменного угля (Записки Одесского общества истории и древностей. Том 1, 1844).pdf]] * [[Индекс:Указ Президента РФ от 02.07.2014 г. № 484.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента РФ от 05.03.2022 № 94.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента РФ от 09.11.2022 № 810.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента РФ от 20.06.2014 г. № 431.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента РФ от 22.09.2022 № 655.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 05.09.2014 г. № 611.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 06.03.2022 № 99 О присвоении звания Героя Российской Федерации Жоге В.А..pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 06.12.2022 № 886.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 16.09.2022 № 641.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 18.05.2022 № 290 О награждении государственными наградами Российской Федерации.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 756.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 21.02.2022 № 72.djvu]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 21.11.2022 № 841.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 24.04.2019 № 183.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 25.10.2024 № 911.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента Российской Федерации от 30.12.2022 № 984.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента України від 03 01.2022 № 7.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента України від 07.12.2008 № 1169.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента України від 10.09.2019 № 678 «Про створення національного природного парку Кремінські ліси».pdf]] * [[Индекс:Указ Президента України від 11.12.2009 № 1040 «Про створення національного природного парку «Сіверсько-Донецький».pdf]] * [[Индекс:Указ Президента України від 13.02.1997 № 135 «Про створення національного природного парку Святі Гори».pdf]] * [[Индекс:Указ Президента України від 19.08.2008 № 723.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента України від 21.04.2004 № 466.pdf]] * [[Индекс:Указ Президента України від 22.01.2010 № 57 «Про розширення території національного природного парку Святі Гори».pdf]] * [[Индекс:Указ Президента України від 25.12.2009 № 1099 «Про створення національного природного парку Меотида».pdf]] * [[Индекс:Указ Президента України № 1392 від 10.11.2004.pdf]] * [[Индекс:Указ Президії ВР Української РСР від 04.05.1990 «Про перейменування міста Ворошиловграда та Ворошиловградської області».djvu]] * [[Индекс:Указ о награждении орденом Мужества Марии Пироговой (посмертно).pdf]] * [[Индекс:Указ о присвоении звания Героя России полковнику Качуре О.Г.pdf]] * [[Индекс:Федеральный закон от 31.07.2023 № 395-ФЗ.pdf]] * [[Индекс:Формирование современной городской среды на территории Донецка Донецкой Народной Республики на 2024-2025 годы.pdf]] * [[Индекс:Формирование современной городской среды на территории города Мариуполя Донецкой Народной Республики на 2024-2026 годы.pdf]] * [[Индекс:ЦДІАК Ф 127 Оп 1080 Спр 334 Арк 343зв-344 Жежерін Борис Петрович 1912 народження.pdf]] }}<!-- Нет индекса, документы --> </small><!-- Нет индекса, документы --> == Нет индекса, вторая очередь == <!-- Нет индекса, вторая очередь --><small> <!-- Нет индекса, вторая очередь -->{{Columns|1=3|2=.|contents= * [[Индекс:103 дня Второй Думы 1907.pdf]] * [[Индекс:1867. Земский вопрос (О народном образовании).pdf]] * [[Индекс:1871. Наш друг. Книга для чтения учащихся в школе и дома и руководство к начальному обучению родному языку.pdf]] * [[Индекс:1878. История Востока, Греции и Рима.pdf]] * [[Индекс:1882. Наши педагогические вопросы.pdf]] * [[Индекс:Council Decision 2014-386-CFSP of 23 June 2014 concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol (EUD 2014-386).pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 01-02-2015.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 04-2012.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 05-2012.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 05-2015.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 10-2020.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 11-2012.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 12-13-2015.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 21-22-2016.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 23-2016.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 26-2014.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 28-32-2010.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 29-2017.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 33-2014.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 36-2014.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 37-2013.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 38-2013.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 43-2017.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 48-2009.pdf]] * [[Индекс:Culture and life, 48-2014.pdf]] * [[Индекс:Dal V. Poslovitcy russkogo naroda. Tom I. 1879.pdf]] * [[Индекс:Dal V. Poslovitcy russkogo naroda. Tom II. 1879.pdf]] * [[Индекс:Dal tolkovyi slovar prilozhenie 01.pdf]] * [[Индекс:Dal tolkovyi slovar prilozhenie 02.pdf]] * [[Индекс:Dal tolkovyi slovar prilozhenie 03.pdf]] * [[Индекс:Dal tolkovyi slovar prilozhenie 04.pdf]] * [[Индекс:Dal tolkovyi slovar prilozhenie 05.pdf]] * [[Индекс:Dal tolkovyi slovar prilozhenie 06.pdf]] * [[Индекс:Dal tolkovyi slovar prilozhenie 07.pdf]] * [[Индекс:Dal tolkovyi slovar prilozhenie 08.pdf]] * [[Индекс:Dal tolkovyi slovar prilozhenie 09.pdf]] * [[Индекс:Dal tolkovyi slovar prilozhenie 10.pdf]] * [[Индекс:GPO-SCREPORT-MUELLER.pdf]] * [[Индекс:Internet Research Agency Indictment Feb 2018 with text.pdf]] * [[Индекс:Internet Research Agency, U.S. indictment.pdf]] * [[Индекс:Krystallographische Untersuchung des Cölestins (IA biostor-219834).pdf]] * [[Индекс:Mueller Report by DPLA.pdf]] * [[Индекс:N1424922.pdf]] * [[Индекс:RUSSLO60.pdf]] * [[Индекс:Slovo-08-2014.pdf]] * [[Индекс:UF IND1213 WEB.pdf]] * [[Индекс:V.I.Dalb. Tolkovyj slovaru zhivogo velikorusskogo yazyka Vladimira Dalya. Tom 3 t1907icruyb893sy.djvu]] * [[Индекс:V.I.Dalz. Tolkovyj slovary zhivogo velikorusskogo yazyka Vladimira Dalya. Tom 4 z1909idrufe853so.djvu]] * [[Индекс:World we defend.pdf]] * [[Индекс:Wwv.pdf]] * [[Индекс:Айвазов И.Г. Материалы для исследования секты скопцов. (1916).djvu]] * [[Индекс:Айвазов И.Г. Материалы исследования русских мистических сект. Вып. 1. Христовщина. Т.1. (1915).djvu]] * [[Индекс:Айвазов И.Г. Материалы исследования русских мистических сект. Вып. 1. Христовщина. Т.2. (1915).djvu]] * [[Индекс:Айналов Д.В. Византийские памятники Афона. (1899).djvu]] * [[Индекс:Айналов Д.В. Миниатюры «Сказания» о святых Борисе и Глебе Сильвестровского сборника. (1911).djvu]] * [[Индекс:Айналов Д.В. Мозаики древней крещальни в Альбенге. (1898).djvu]] * [[Индекс:Айналов Д.В. Часть Равеннского диптиха в собрании графа Крауфорда. (1898).djvu]] * [[Индекс:Алексеенко М.М. Государственный кредит Очерк нарастания государственного долга в Англии и Франции.pdf]] * [[Индекс:Алексеенко М.М. Конспект финансового права.pdf]] * [[Индекс:Алфавит духовный. Киев.djvu]] * [[Индекс:Анохин А.К. - Волевая гимнастика (1930).pdf]] * [[Индекс:Багалій Д. І. Нарис української історіографії, т. I, Літописи, вип. 1.pdf]] * [[Индекс:Багалій Д. Автобіографія (1927).pdf]] * [[Индекс:Багалій Д. Декабристи на Україні (1926).pdf]] * [[Индекс:Багалій Д. Т. Г. Шевченко і Кирило-Методіївці (1925).djvu]] * [[Индекс:Багалій Д. Т. Шевченко і селяни в переказах і історичній дійсності (1928).djvu]] * [[Индекс:Беседы и нравоучения во славу Пресвятыя Владычицы нашея Богородицы. Свт. Димитрий Ростовский. 1879.pdf]] * [[Индекс:Білецький В. С., Смирнов В. О. Технологія збагачення корисних копалин.pdf]] * [[Индекс:Виссарион (Нечаев), еп. Святой Димитрий, митрополит Ростовский (1910).pdf]] * [[Индекс:Виссарион (Нечаев), еп. Святой Димитрий, митрополит Ростовский. (1910).pdf]] * [[Индекс:Вопросы и краткие ответы о вере. Свт. Димитрий Ростовский. 1906.pdf]] * [[Индекс:Горский А. В. Святый Димитрий, митрополит Ростовский (1849).pdf]] * [[Индекс:ДАДнО 193-1-233. 1882-1883. Метрична книга Троїцька с. Аули Катеринославського повіту.pdf]] * [[Индекс:ДАДнО фонд 282 опис 1.pdf]] * [[Индекс:ДАХеО 14-1-1094. 1825. Листування єлисаветградського повітового землеміра з губернським землеміром та Катеринославською.pdf]] * [[Индекс:ДАХеО 14-1-524. 1803. Укази Катеринославського губернського правління, Катеринославської казенної палати та ін.pdf]] * [[Индекс:Даль В.И. Пословицы русского народа. Том I.djvu]] * [[Индекс:Даль В.И. Пословицы русского народа. Том II.djvu]] * [[Индекс:Димитрий (митрополит Ростовский). Алфавит Духовный. (1901).djvu]] * [[Индекс:Димитрий (митрополит Ростовский). Сочинения. Том 1. (1839).djvu]] * [[Индекс:Димитрий (митрополит Ростовский). Сочинения. Том 4. (1840).djvu]] * [[Индекс:Димитрий Ростовский. Жития святых. Том 1. Сентябрь.djvu]] * [[Индекс:Жития святых. Т.1. Сентябрь.pdf]] * [[Индекс:Из неизданных сочинений свт. Димитрия Ростовского. (1889).pdf]] * [[Индекс:Иловайский Д.И. - Гродненский сейм 1793 года.pdf]] * [[Индекс:Иловайский Д.И. - История России. Том второй.pdf]] * [[Индекс:Иловайский Д.И. - История России. Том первый, часть 1.djvu]] * [[Индекс:Иловайский Д.И. - История России. Том первый, часть 2.pdf]] * [[Индекс:Иловайский Д.И. - История России. Том пятый.pdf]] * [[Индекс:Иловайский Д.И. - История России. Том третий.pdf]] * [[Индекс:Иловайский Д.И. - История России. Том четвертый.pdf]] * [[Индекс:Иловайский Д.И. - История Рязанского княжества.pdf]] * [[Индекс:Иловайский Д.И. - Краткие очерки русской истории.pdf]] * [[Индекс:Иловайский Д.И. - Мелкие сочинения, статьи и письма.pdf]] * [[Индекс:Иловайский Д.И. - Сокращенное руководство ко всеобщей и русской истории.pdf]] * [[Индекс:Исповедание грехов генеральное. О причащении Святых Таин. Свт. Димитрий Ростовский. (1889).pdf]] * [[Индекс:Летописец, списанный свт. Димитрием на Украине с готового 2-й редакции до 1617 года. (1892).pdf]] * [[Индекс:Летопись о Ростовских архиереях - Свт. Димитрий Ростовский. (1890).pdf]] * [[Индекс:Мала гірнична енциклопедія (А—К) (2004).pdf]] * [[Индекс:Мала гірнична енциклопедія (Л—Р) (2007).pdf]] * [[Индекс:Мала гірнична енциклопедія (С—Я) (2013).pdf]] * [[Индекс:Минеи-Четьи на русском языке. Жития святых. Месяц август.pdf]] * [[Индекс:Минеи-Четьи на русском языке. Жития святых. Месяц апрель.pdf]] * [[Индекс:Минеи-Четьи на русском языке. Жития святых. Месяц декабрь.pdf]] * [[Индекс:Минеи-Четьи на русском языке. Жития святых. Месяц июль.pdf]] * [[Индекс:Минеи-Четьи на русском языке. Жития святых. Месяц июнь.pdf]] * [[Индекс:Минеи-Четьи на русском языке. Жития святых. Месяц март.pdf]] * [[Индекс:Минеи-Четьи на русском языке. Жития святых. Месяц ноябрь.pdf]] * [[Индекс:Минеи-Четьи на русском языке. Жития святых. Месяц октябрь.pdf]] * [[Индекс:Минеи-Четьи на русском языке. Жития святых. Месяц февраль.pdf]] * [[Индекс:Минеи-Четьи на русском языке. Жития святых. Месяц январь.pdf]] * [[Индекс:Минеи-четьи на русском языке. Жития святых. Месяц май.pdf]] * [[Индекс:Минеи-четьи на русском языке. Жития святых. Месяц сентябрь.pdf]] * [[Индекс:О турмалине русских месторождений.pdf]] * [[Индекс:Об экономических трудах И. А. Тиме.pdf]] * [[Индекс:Паровозы ФД - ИС.djvu]] * [[Индекс:Політика Наркомосвіти в галузі мистецтв (1927).pdf]] * [[Индекс:Розыск о брынской вере. Димитрий (Туптало Даниил Савич; митрополит Ростовский и Ярославский; 1651-1709.). - Москва 1762.pdf]] * [[Индекс:Рух декабристів на Україні (1926).djvu]] * [[Индекс:Св. Димитрий Ростовский и его время (1651-1709 г.) Изследование И.А.Шляпкина (1891).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Алфавит духовный на церковно-славянском (1741).djvu]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Беседы и нравоучения во славу Пресвятыя Владычицы нашея Богородицы. (1879).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Вопросы и краткие ответы о вере и о прочем, необходимом для знания христианина. (1906).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Жития Святых. Книга 1. Сентябрь, октябрь, ноябрь (1764).djvu]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Жития Святых. Книга 1. Сентябрь, октябрь, ноябрь. (1764).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Жития Святых. Книга 2. Декабрь, январь, февраль. (1764).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Жития Святых. Книга 3. Март, апрель, май. (1764).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Жития Святых. Книга 4. Июнь, июль, август. (1764).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Жития святых. Книга 2. Декабрь, январь, февраль (1764).djvu]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Жития святых. Книга 3. Март, апрель, май (1764).djvu]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Жития святых. Книга 4. Июнь, июль, август (1764).djvu]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Исповедание грехов генеральное. О причащении Святых Таин. (1905).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Краткое учение о седми таинствах церковных. (1880).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Летописец о Ростовских архиереях. (1890).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Летопись, сказующая деяния от начала миробытия до Р.Х. (I).djvu]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Летопись, сказующая деяния от начала миробытия до Р.Х. (I).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Летопись, сказующая деяния от начала миробытия до Р.Х. (II).djvu]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Летопись, сказующая деяния от начала миробытия до Р.Х. (II).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Псалмы или духовные канты. (1889).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Рождественская драма. (1874).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Розыск о раскольнической брынской вере. (1855).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Сочинения. Том 1. (1839).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Сочинения. Том 2. (1840).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Сочинения. Том 3. (1840).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Сочинения. Том 4. (1849).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Сочинения. Том 5. (1835).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Стихи на Страсти Господни. (1889).pdf]] * [[Индекс:Свт. Димитрий Ростовский. Успенская Драма. (1907).pdf]] * [[Индекс:Словарь Даля 1863.djvu]] * [[Индекс:Словарь Даля 1863.pdf]] * [[Индекс:Словарь Даля 1865-2.djvu]] * [[Индекс:Словарь Даля 1865-3.djvu]] * [[Индекс:Словарь Даля 1866.djvu]] * [[Индекс:Сочинения святого Димитрия, митрополита Ростовского 01.djvu]] * [[Индекс:Сочинения святого Димитрия, митрополита Ростовского 02.djvu]] * [[Индекс:Сочинения святого Димитрия, митрополита Ростовского 03.djvu]] * [[Индекс:Сочинения святого Димитрия, митрополита Ростовского 04.djvu]] * [[Индекс:Сочинения святого Димитрия, митрополита Ростовского 05.djvu]] * [[Индекс:Статут ПП Європейська Солідарність від 25 січня 2024 року.pdf]] * [[Индекс:Сінкевич Г. Огнем і мечем т. 1.djvu]] * [[Индекс:Титов А. А. Неизданные сочинения свт. Димитрия, митрополита Ростовского. Свт. Димитрий Ростовский. О свободе Святыя Церкви. (1910).pdf]] * [[Индекс:Титов А.А. Житие святого Димитрия, митрополита Ростовского. (1902).pdf]] * [[Индекс:Училище благочестия, или Примеры христианских добродетелей, избранные из житий святых (2025).djvu]] * [[Индекс:Училище благочестия, или Примеры христианских добродетелей, избранные из житий святых (2025).pdf]] * [[Индекс:Челпанов Г.И. Гельмгольц как философ и психолог. (Вопросы филос. и психол., кн. 10, 1891).djvu]] * [[Индекс:Челпанов Г.И. О природе времени. (Вопросы филос. и психол., кн. 19, 1893).djvu]] * [[Индекс:Яков фон Люде - Изображение мундиров российско-императорскаго войска - 1783.pdf]] }}<!-- Нет индекса, вторая очередь --> </small><!-- Нет индекса, вторая очередь --> == Нет индекса == <small> {{Columns|1=3|2=.|contents= * [[Индекс:106-ПНС.pdf]] * [[Индекс:1783. Стат Екатеринославскаго наместничества, состоящаго из двенадцати уездов.pdf]] * [[Индекс:1850. Список генералам, штаб и обер-офицерам и классным чиновникам Старобельского резервного батальона 1896.pdf]] * [[Индекс:1859. Список населённых мест Екатеринославской губернии.pdf]] * [[Индекс:1873. Старобельская община Всех скорбящих радости.pdf]] * [[Индекс:1886. Сборник статистических сведений по Екатеринославской губернии. Том II. Бахмутский уезд.pdf]] * [[Индекс:1890. Устав Голубовского Берестово-Богодуховского горнопромышленного товарищества.pdf]] * [[Индекс:1891. Каронин-Петропавловский Н.Е. Очерки Донецкого бассейна.pdf]] * [[Индекс:1892. Барон Н.А. Корф его жизнь и общественная деятельность.pdf]] * [[Индекс:1892. Устав Голубовского Берестово-Богодуховского горнопромышленного товарищества.pdf]] * [[Индекс:1893. Устав Донецкого Общества железоделательного и сталелитейного производств.pdf]] * [[Индекс:1894. Краткий обзор деятельности и постепенного развития казенной Екатерининской ж.д. за время десятилетнего ее существования.pdf]] * [[Индекс:1894. Устав Голубовского Берестово-Богодуховского горнопромышленного товарищества.pdf]] * [[Индекс:1895. Рагозин Е.И. Железо и уголь на Юге России.pdf]] * [[Индекс:1896. Завод Новороссийского общества каменно-угольного, железного и рельсового производств.pdf]] * [[Индекс:1896. Мариупольский порт. Постройка и оборудование.pdf]] * [[Индекс:1898. Живописная Россия. Т. 5, ч. 2. Малороссия и Новороссия.pdf]] * [[Индекс:1898. Устав Общества пособия бедным г. Мариуполя, Екатеринославской губернии.pdf]] * [[Индекс:1899. Графическое изображение вывоза минерального топлива из западной части Донецкого бассейна.pdf]] * [[Индекс:1899. Живописная Россия. Т. 7, ч. 2. Центральная Черноземная и Донско-Каспийская степная область.pdf]] * [[Индекс:1899. Устав Акционернаго Общества Кременской ситценабивной мануфактуры утв. 15 апр. 1899 г..pdf]] * [[Индекс:1900. Донецкий каменноугольный бассейн, как источник минерального топлива.pdf]] * [[Индекс:1902. Список населенных мест Бахмутского уезда Екатеринославской губернии.pdf]] * [[Индекс:1903. По Екатерининской железной дороге. Выпуск 1 (Введение и часть первая).pdf]] * [[Индекс:1903. Фабрики, заводы и рудники. Справочная книга Екатеринославской губернии.pdf]] * [[Индекс:1905. Иван Сулин. Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа.pdf]] * [[Индекс:1905. Этнографический очерк народного быта Екатеринославского края.pdf]] * [[Индекс:1908. Взрыв, происшедший 18 июня 1908 г. на Макарьевском руднике в Области Войска Донского.pdf]] * [[Индекс:1908. Журнал раскопок Н.Е.Бранденбурга 1888-1902 гг. Работы в губерниях Киевской, Полтавской, Харьковской, Екатеринославской и др.pdf]] * [[Индекс:1910. Исторические и статистические заметки о Лисичанской штейгерской школе.pdf]] * [[Индекс:1911. Вестник кинематографии №1.pdf]] * [[Индекс:1911. Народная память о Запорожье предания и рассказы, собранные в Екатеринославщине 1875-1905 г.pdf]] * [[Индекс:1911. Список населенных мест Славяносербского уезда.pdf]] * [[Индекс:1911. Тени прошлого и возможные перспективы будущего в судьбе церковно-приходских школ.djvu]] * [[Индекс:1912. Вестник кинематографии Г.2 1912, № 47.pdf]] * [[Индекс:1912. Катастрофа в Макеевке.jpg]] * [[Индекс:1912. Устав Голубовского Берестово-Богодуховского горнопромышленного товарищества.pdf]] * [[Индекс:1912. Устав Товарищества на паях Вознесенского рудника.pdf]] * [[Индекс:1914. Календарь-ежегодник. Приднепровье.pdf]] * [[Индекс:1914. Описание Донецкого бассейна. Т. 2. Разработка месторождений. Выпуск 1.pdf]] * [[Индекс:1914. Пояснительная записка и денежный отчет полный список пожертвований, получаемых Комитетом составлен по 31 марта 1914 г.pdf]] * [[Индекс:1914. Светлый, памятный день в жизни Юзовского братского училища.pdf]] * [[Индекс:1915. Горная и горнозаводская промышленность юга России. Том 1 (Библиотека Торонто).pdf]] * [[Индекс:1915. Горная и горнозаводская промышленность юга России. Том 1.pdf]] * [[Индекс:1915.Украинский календарь на 1916 год.pdf]] * [[Индекс:1916. Проект линии Цареконстантинов - Гришино - Краматорская.djvu]] * [[Индекс:1917. Рудничный газ. Условия его выделения, его свойства и меры борьбы.pdf]] * [[Индекс:1917. Список 7 кандидатов в гласные Мариупольского уездного земского собрани.pdf]] * [[Индекс:1922. Донецкий бассейн и экспорт заграницу продуктов горной и горнозаводской промышленности.pdf]] * [[Индекс:1924. Горная и горнозаводская промышленность юга России. Том 2.pdf]] * [[Индекс:1928. Донбасс (Куприн).pdf]] * [[Индекс:1929. Восстание в Донецком бассейне.pdf]] * [[Индекс:1932. В стране песцов.pdf]] * [[Индекс:1932. Донецкий горный институт им. Артёма (к 10-летию института 1921 — 1931 гг.).pdf]] * [[Индекс:1933. В ледяных просторах.djvu]] * [[Индекс:1935. Новая Горловка.pdf]] * [[Индекс:1935. Радченко П. Минуле шахт Горлівського району (Молодняк №7).pdf]] * [[Индекс:1938. Планування і будівництво м. Сталіно.pdf]] * [[Индекс:1939. Тарас Думченко.pdf]] * [[Индекс:1939. Театр в Сталино.pdf]] * [[Индекс:1941. Заметки архитектора.jpg]] * [[Индекс:1943. О восстановлении и организации движения на железных дорогах Донбасса .pdf]] * [[Индекс:1949-03-10. Историко-хронологическая справка гор. Артёмовска при немецкой оккупации за период с 31 октября 1941 г. по 5 сентября 1943 г.pdf]] * [[Индекс:1965. Уголь, железо и живые люди.pdf]] * [[Индекс:200 years of Petrenko.pdf]] * [[Индекс:2017-11-20 Veselnitskaya to CEG (June 9 Meeting).pdf]] * [[Индекс:2021. Образ Другого как структурная характеристика культурной границы (на примере Украины и Донбасса).pdf]] * [[Индекс:2024. Трансляция гностицизма в тексте и экранизациях романа «Трудно быть богом» братьев Стругацких.pdf]] * [[Индекс:4-й созыв Государственной Думы.pdf]] * [[Индекс:Anastasiya Fedorenko. Yuri Nikulin.pdf]] * [[Индекс:Annex to the Minsk Memorandum.pdf]] * [[Индекс:Archival copy from RGADA 1209.1.32.98.djvu]] * [[Индекс:Bagalej D I Istoriya Severskoj zemli do poloviny XIV stoletiya.pdf]] * [[Индекс:Bagalej D I Kolonizaciya Novorossijskogo kraya 1889.pdf]] * [[Индекс:Bagalej D I Ocherki iz istor kolon stepnoj okr Moskovskogo gosudarstva.pdf]] * [[Индекс:Bagalej D I Russkaya istoriya 01 Knyazheskaya Rusj do Ioanna III 1914 Toronto.pdf]] * [[Индекс:Bagalej D I Zapiski o Moskovii Ioanna Pernshtejna i princa Daniila fon-Buhau 1879 RSL.pdf]] * [[Индекс:Book 2006 Biletskyi Haiko Khronolohiia hirnytstva.pdf]] * [[Индекс:Congressional Research Service Report R45415 - U.S. Sanctions on Russia.pdf]] * [[Индекс:Donnuet-svidetelstvo-akkreditacia-rf-2019.pdf]] * [[Индекс:Geokniga-gornayaigornozavodskayapromyshlennostyugarossiitom1.djvu]] * [[Индекс:KCPN Report How Russian loses the war in Donbas region.pdf]] * [[Индекс:KS-46-2016.pdf]] * [[Индекс:Letter from Yanukovych to Putin (2014-03-01).pdf]] * [[Индекс:Map of Russian-Ukraine conflict.pdf]] * [[Индекс:Mariupol city voters 1906 EGV 144.pdf]] * [[Индекс:Mnib371-v11ekat.djvu]] * [[Индекс:Mukhailo Petrenko Zhittja i tvorchist.pdf]] * [[Индекс:Opeida Shvaika Glossary of chemistry terms.pdf]] * [[Индекс:Poroshenko's letter to Putin.pdf]] * [[Индекс:Post GKO 228.pdf]] * [[Индекс:Problemy-istorii-donetsko-krivorozhskoy-respubliki-istoriograficheskiy-aspekt.pdf]] * [[Индекс:Putin's letter for Poroshenko.pdf]] * [[Индекс:Sentence annexation Kherson Oblast (2022-09-28).pdf]] * [[Индекс:Sentence annexation Zaporizhzhia Oblast (2022-09-28).pdf]] * [[Индекс:Seventh Report - Guns for gold- the Wagner Network exposed.pdf]] * [[Индекс:Translation book of «Watching the Sky and Thinking a Thought».pdf]] * [[Индекс:Ukrainian romantic poet Mykhailo Petrenko.pdf]] * [[Индекс:Ves Lugansk.djvu]] * [[Индекс:Veselnitskaya Exhibits redacted.pdf]] * [[Индекс:Voroshilov Lectures Strategy.pdf]] * [[Индекс:Zakon O Gosudarstvennom gimne Luganskoj Narodnoj Respubliki.pdf]] * [[Индекс:Аккредитация ДонНАСА (РФ).pdf]] * [[Индекс:Акты, относящиеся к истории Войска Донского Том 1 1891.pdf]] * [[Индекс:Акты, относящиеся к истории Войска Донского Том 2 Часть 1 1894.pdf]] * [[Индекс:Акты, относящиеся к истории Войска Донского Том 3 1894.pdf]] * [[Индекс:Альбом Южно-русской областной сельскохозяйственной, промышленной и кустарной выставки в Екатеринославе 1910 года.pdf]] * [[Индекс:Артемівськ (Луганська область). Перелік вулиць.pdf]] * [[Индекс:Багалей Дмитрий Иванович Очерки из русской истории Том 1.pdf]] * [[Индекс:Багалей Дмитрий Иванович Украинская старина.pdf]] * [[Индекс:Багалій Д. Історія Слободської України. 1918.pdf]] * [[Индекс:Багалій Д. Заселення південної України (1920).pdf]] * [[Индекс:Вып 13 Екатеринославская губерния с Таганрогским градоначальством.pdf]] * [[Индекс:Генеральная опись Малороссии Багалей Д.И. 1883 -rsl01003545016-.pdf]] * [[Индекс:Гигиеническая оценка бактериального загрязнения многопрофильной больницы донбасса в современных условиях. Часть I. 1094-5588-1-PB.pdf]] * [[Индекс:Горный журнал, 1904, №01 (январь).pdf]] * [[Индекс:Государственная дума первого призыва (1906).pdf]] * [[Индекс:Графическое изображение вывоза минерального топлива из западной части Донецкого бассейна, приложенные к Отчету Харьковского К.pdf]] * [[Индекс:Гриндлер Б.Ф. Что нужно знать всем работающим в респираторах. (1916).pdf]] * [[Индекс:Гриндлер Б.Ф. Что нужно знать всем работающим в респираторах. (1932).pdf]] * [[Индекс:Действия войск Юго-Западного фронта на Донбассе в феврале 1943 года.pdf]] * [[Индекс:Деятельность сотрудников уголовного розыска Донбасса по борьбе с преступностью на железнодорожном транспорте в 40-е гг. XX в.pdf]] * [[Индекс:Дніпровський І. Шахта Марія (1931).pdf]] * [[Индекс:Договор между РФ и ДНР о принятии в РФ ДНР и образовании в составе РФ нового субъекта от 30 сентября 2022 года.pdf]] * [[Индекс:Доктор Орест Шуман. Нечто о каменно-угольной ломке в Бахмутском уезде Екатеринославской губернии (1817).pdf]] * [[Индекс:Донецкий ангел.pdf]] * [[Индекс:Донецкий техникум химических технологий и фармации. Аккредитация РФ.pdf]] * [[Индекс:Донская епархия в ее настоящем положении.pdf]] * [[Индекс:Жестокая реальность фантасмагории.pdf]] * [[Индекс:Записка о переселении православных христиан на берег Азовского моря, основании г. Мариуполя.pdf]] * [[Индекс:Записки о Московии Иоанна Пернштейна и принца Даниила фон-Бухау Багалей Д.И. 1879 -rsl01003546224.pdf]] * [[Индекс:Збірник законів та розпоряджень робітничо-селянського уряду України, 1932.pdf]] * [[Индекс:Звернення Президента України до Вселенського Патріарха Варфоломія.pdf]] * [[Индекс:Историко-правовые особенности формирования государственного суверенитета в 1917–1919 гг. на современной территории ДНР.pdf]] * [[Индекс:Исторические и статистические описания станиц и городов Области Войска Донского (1900).pdf]] * [[Индекс:Историческое описание земли Войска Донского.djvu]] * [[Индекс:История Донского войска - Часть 1.pdf]] * [[Индекс:История Донского войска - Часть 2.pdf]] * [[Индекс:История Донского войска - Часть 3.pdf]] * [[Индекс:История Донского войска - Часть 4.pdf]] * [[Индекс:История донского войска Часть 3-4 1834.pdf]] * [[Индекс:История с.Богородичное ( рукопись Корниенко).pdf]] * [[Индекс:Итоги обследования школьных и просветительных учреждений Донбасса на 1 января 1923 года.pdf]] * [[Индекс:Итоги сплошной подворной переписи Донецкой губернии. Список населённых пунктов Донбасса.pdf]] * [[Индекс:Ищенко Н. С. Культурный ландшафт России в книге донбасской военной поэзии «Великий Блокпост».pdf]] * [[Индекс:Ищенко Н.С. Культурный ландшафт Сицилии в образной памяти Марины Цветаевой.pdf]] * [[Индекс:Ищенко Н.С. Хронотоп культурной памяти Донбасса на примере книги Андрея Чернова «Донбасский код».pdf]] * [[Индекс:Каронин-Петропавловский Н.Е. Очерки Донецкого бассейна (1891).pdf]] * [[Индекс:Книга Шпаро часть1.pdf]] * [[Индекс:Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры Багалей Д.И. 1889 -rsl0100355.pdf]] * [[Индекс:Коряк В. Селянський Бетховен (1929).pdf]] * [[Индекс:МГ №01 01.11.1941.djvu]] * [[Индекс:Маріуполь, міста-побратими.pdf]] * [[Индекс:Микола Скрипник. Статті й промови. Том V. 1930.pdf]] * [[Индекс:Миллер Д.П. Заселение Новороссийского края и Потемкин. (1901).pdf]] * [[Индекс:Мусульмане Поволжья в рядах добровольцев на Донбассе.pdf]] * [[Индекс:Неонацизм на современной Украине.pdf]] * [[Индекс:Нива. 1908. №27-52.pdf]] * [[Индекс:Новгородцев П И Конспект к лекциям по истории философии права 1908.pdf]] * [[Индекс:Новгородцев П. 1.Перед завесой. 2.Право на достойное человеческое существование. (Полярная Звезда, №3, 1905).pdf]] * [[Индекс:Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. (1896).pdf]] * [[Индекс:Номикосов. Статистическое описание области Войска Донского 1884.pdf]] * [[Индекс:О разрушениях, причиненных немецко-фашистскими захватчиками ... Сталинской области (окончание).pdf]] * [[Индекс:О разрушениях, причиненных немецко-фашистскими захватчиками ... Сталинской области.pdf]] * [[Индекс:Отчет Екатеринославского епархиального училищного совета о состоянии школ церковно-приходских и грамоты в Екатеринославской е.pdf]] * [[Индекс:Отчёт Екатеринославского епархиального наблюдателя церковных школ за 1903–1904 учебный год.pdf]] * [[Индекс:Оценка выраженности нарушений слуха у участников локального военного конфликта 236-1052-1-PB.pdf]] * [[Индекс:Оценка эффективности применения комплекса БАД при адаптации военнослужащих после перенесенной пневмонии 19-119-1-PB.pdf]] * [[Индекс:Очерк Политической Истории Всевеликого Войска Донского 1919.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1866.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1867.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1868.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1869.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1871.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1873.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1874.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1875.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1876.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1877.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1878.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1879.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1880.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1881.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1885.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1887.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1890.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1891.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1892.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1895.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1897.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1898.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1900.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1901.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1903.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1904.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1905.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1906.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1907.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1908.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1909.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1910.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1911.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1912.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1913.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1914.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1915.pdf]] * [[Индекс:Памятная книжка ОВД 1916.pdf]] * [[Индекс:Перепись населения. т.12 Область Войска Донского. Н.А.Тройницкий (ред.)(С.-Петербург, 1905).pdf]] * [[Индекс:Перепись населения. т.13 Екатеринославская губерния. Н.А.Тройницкий (ред.)(С.-Петербург, 1904).pdf]] * [[Индекс:Письмо Президента РФ с законопроектом о ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РФ и ДНР.pdf]] * [[Индекс:Письмо Президента РФ с законопроектом о ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РФ и ЛНР.pdf]] * [[Индекс:Подготовка кадров для органов внутренних дел в Донецкой области (вторая половина 60-х годов XX в.).pdf]] * [[Индекс:Положение об администрации города Донецка.pdf]] * [[Индекс:Приазовский край 1893 -001-029 (январь).pdf]] * [[Индекс:Приазовский_край_1893_-001-029_(январь).pdf]] * [[Индекс:Проблема взаимодействия немецких колонистов с этническими группами населения Приазовья в XIX – начале ХХ вв.pdf]] * [[Индекс:Пространственная структура распределения степных и лесных районов Донецкой области.pdf]] * [[Индекс:Профилактика и противодействие феномену «Misanthropic Division» в социальных сетях.pdf]] * [[Индекс:Разумная Н.Н. Особенности системы образования на территории Мариупольского уезда в 1914 г.pdf]] * [[Индекс:Разумная Н.Н. Особенности системы образования на территории Мариупольского уезда в 1917 г.pdf]] * [[Индекс:Русская историческая библиотека Том 18 1898.djvu]] * [[Индекс:Рысс П.Я. Углекопы (Вестник фабричного законодательства и профессиональной гигиены, 1905).pdf]] * [[Индекс:Сборник императорскаго Русскаго историческаго общества. Ч. 8 Т. 93.pdf]] * [[Индекс:Сергєєв П. В., Білецький В. С. Селективна флокуляція вугільних шламів органічними реагентами.pdf]] * [[Индекс:Скочинский А.А. Взрыв в пласте Двойном Щербиновского рудника (Горный журнал № 4-5-6 апрель-май-июнь 1917).pdf]] * [[Индекс:Смирнов В. О., Сергєєв П. В., Білецький В. С. Технологія збагачення вугілля.pdf]] * [[Индекс:Сосюра В. Осінні зорі. Збірка поезій (Харків, Київ, 1924).pdf]] * [[Индекс:Сочинения Григория Саввича Сковороды юбилейное издание (1794-1894 год) 1894.pdf]] * [[Индекс:Сочинения Д.И. Иловайского 1884.pdf]] * [[Индекс:Спеціальні операції «Бумеранг» та «Хвиля».pdf]] * [[Индекс:Списки населённых мест Российской Империи. Том 13. Екатеринославская губерния. 1863.pdf]] * [[Индекс:Список населенных мест Земли Донского войска 1859.pdf]] * [[Индекс:Список населенных мест Славяносербского уезда Екатеринославской губернии (1902).pdf]] * [[Индекс:Список населённых мест Области Войска Донского по переписи 1873.pdf]] * [[Индекс:Список населённых мест Российской империи на 1859 год. Вып. 12. Земля Донского войска.pdf]] * [[Индекс:Список населённых мест Российской империи на 1859 год. Том 12. Земля Донского войска.pdf]] * [[Индекс:Сравнительный анализ патологии зрения у населения Донбасса 949-5001-1-PB.pdf]] * [[Индекс:Сталино набросок, не вошедший в окончательный текст (Рейснер).pdf]] * [[Индекс:Т-11 ч.04 Екатеринославская губерния 1850.djvu]] * [[Индекс:Т-11 ч.05 Земли Войска Донского 1850.djvu]] * [[Индекс:Удельный период и его изучение Багалей Д.И. 1883 -rsl01003545017-.pdf]] * [[Индекс:Указ врио Главы ДНР №50 от 11 декабря 2022 .pdf]] * [[Индекс:Українці Кубані в 1792–1921 роках.pdf]] * [[Индекс:Устав Акционерного общества Ханжонкова.pdf]] * [[Индекс:Федоровский Ю.Р. Первая советская украинизация Луганщины.pdf]] * [[Индекс:Фрагмент книги Путин. Узор на заиндевевшем окне Украины. Что дальше.pdf]] * [[Индекс:Футбол в Донецком бассейне.jpg]] * [[Индекс:ЦДАВО 571-1-196 Листування з Сталіно (1928).pdf]] * [[Индекс:ЦДАВО 571-1-328 Листування з Сталінським відділом (1930).pdf]] * [[Индекс:ЦДАВО 571-1-651 Листування з Сталіно (1932).pdf]] * [[Индекс:1915. Леонид Иванович Лутугин. Некролог.pdf]] }} </small> rgjl4mgd9t4b713gyac86zwnt531lt9 Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона/Словник/2-2 0 1144199 5707270 5693409 2026-04-20T16:22:52Z Monedula 5 номера и порядок 5707270 wikitext text/x-wiki {{Словник МЭСБЕ}}__NOTOC__ <div class=wordlist1> == З == <!-- * [[МЭСБЕ/Жюст|Жюст]] --> * [[МЭСБЕ/З (буква)|З (буква)]] ''1717'' * [[МЭСБЕ/Заала|Заала]] ''1717'' * [[МЭСБЕ/Заалайский хребет|Заалайский хребет]] ''1717'' * [[МЭСБЕ/Заалах|Заалах]] ''1717'' * [[МЭСБЕ/Заана|Заана]] ''1717'' * [[МЭСБЕ/Заар|Заар]] ''1717'' * [[МЭСБЕ/Забайкальская область|Забайкальская область]] ''1717—1719'' * [[МЭСБЕ/Забарелла|Забарелла]] ''1719'' * [[МЭСБЕ/Забастовка|Забастовка]] ''1719'' * [[МЭСБЕ/Заблоцкий|Заблоцкий]] ''1719'' * [[МЭСБЕ/Заблоцкий-Десятовский|Заблоцкий-Десятовский]] ''1719'' * [[МЭСБЕ/Заблудов|Заблудов]] ''1719'' * [[МЭСБЕ/Заблуждение|Заблуждение]] ''1719'' * [[МЭСБЕ/Забой|Забой]] ''1720'' * [[МЭСБЕ/Забойник|Забойник]] ''1720'' * [[МЭСБЕ/Заболачивание|Заболачивание]] ''1720'' * [[МЭСБЕ/Заболонь|Заболонь]] ''1720'' * [[МЭСБЕ/Заборже|Заборже]] ''1720'' * [[МЭСБЕ/Заборовский|Заборовский]] ''1720'' * [[МЭСБЕ/Забрало|Забрало]] ''1720'' * [[МЭСБЕ/Забрасывание ног|Забрасывание ног]] ''1720'' * [[МЭСБЕ/Забудский|Забудский]] ''1720'' * [[МЭСБЕ/Забелин|Забелин]] ''1720'' * [[МЭСБЕ/Забелла|Забелла]] ''1720'' * [[МЭСБЕ/Забелло|Забелло]] ''1720'' * [[МЭСБЕ/Завадовский|Завадовский]] ''1720—1721'' * [[МЭСБЕ/Завалишин|Завалишин]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Заварыкин|Заварыкин]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Заверце|Заверце]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Завидово|Завидово]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Завирушка|Завирушка]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Завихвост|Завихвост]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Завицкий|Завицкий]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Завиша Черный|Завиша Черный]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Заводское водохранилище|Заводское водохранилище]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Завод|Завод]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Завозить верп|Завозить верп]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Завойко|Завойко]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Заволжские старцы|Заволжские старцы]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Заволжский|Заволжский]] ''1721'' * [[МЭСБЕ/Заволжье|Заволжье]] ''1722'' * [[МЭСБЕ/Заволока|Заволока]] ''1722'' * [[МЭСБЕ/Заволоцкая чудь|Заволоцкая чудь]] ''1722'' * [[МЭСБЕ/Заволочье|Заволочье]] ''1722'' * [[МЭСБЕ/Заворот век|Заворот век]] ''1722'' * [[МЭСБЕ/Заворот кишок|Заворот кишок]] ''1722'' * [[МЭСБЕ/Завулон|Завулон]] ''1722'' * [[МЭСБЕ/Завьялов|Завьялов]] ''1722'' * [[МЭСБЕ/Завет|Завет]] ''1722'' * [[МЭСБЕ/Завещание|Завещание]] ''1722—1723'' * [[МЭСБЕ/Завязь|Завязь]] ''1723'' * [[МЭСБЕ/Загадка|Загадка]] ''1723—1724'' * [[МЭСБЕ/Загар|Загар]] ''1724'' * [[МЭСБЕ/Загасик|Загасик]] ''1724'' * [[МЭСБЕ/Загверские|Загверские]] ''1724'' * [[МЭСБЕ/Заглик|Заглик]] ''1724'' * [[МЭСБЕ/Загнивание|Загнивание]] ''1724'' * [[МЭСБЕ/Загнитков|Загнитков]] ''1724'' * [[МЭСБЕ/Заговор|Заговор]] ''1724'' * [[МЭСБЕ/Загора|Загора]] ''1724'' * [[МЭСБЕ/Загоровский|Загоровский]] ''1724'' * [[МЭСБЕ/Загорский|Загорский]] ''1724'' * [[МЭСБЕ/Загоскин|Загоскин]] ''1724—1725'' * [[МЭСБЕ/Заградовка|Заградовка]] ''1725'' * [[МЭСБЕ/Загреб|Загреб]] ''1725'' * [[МЭСБЕ/Загуляев|Загуляев]] ''1725'' * [[МЭСБЕ/Загуров|Загуров]] ''1725'' * [[МЭСБЕ/Загурский|Загурский]] ''1725'' * [[МЭСБЕ/Загустки|Загустки]] ''1725'' * [[МЭСБЕ/Задаток|Задаток]] ''1725'' * [[МЭСБЕ/Задворные люди|Задворные люди]] ''1725'' * [[МЭСБЕ/Задерацкий|Задерацкий]] ''1725'' * [[МЭСБЕ/Задержание|Задержание]] ''1725'' * [[МЭСБЕ/Задержание мочи|Задержание мочи]] ''1725—1726'' * [[МЭСБЕ/Задерживающие центры|Задерживающие центры]] ''1726'' * [[МЭСБЕ/Заднежаберные моллюски|Заднежаберные моллюски]] ''1726'' * [[МЭСБЕ/Заднеязычные согласные|Заднеязычные согласные]] ''1726'' * [[МЭСБЕ/Задница|Задница]] ''1726'' * [[МЭСБЕ/Задонский-Богородицкий|Задонский-Богородицкий]] ''1726'' * [[МЭСБЕ/Задонск|Задонск]] ''1726'' * [[МЭСБЕ/Задруга|Задруга]] ''1726'' * [[МЭСБЕ/Задушный человек|Задушный человек]] ''1726'' * [[МЭСБЕ/Задельная плата|Задельная плата]] ''1726'' * [[МЭСБЕ/Задельные крестьяне|Задельные крестьяне]] ''1726'' * [[МЭСБЕ/Заем|Заем]] ''1726—1727'' * [[МЭСБЕ/Зажигательное стекло|Зажигательное стекло]] ''1727'' * [[МЭСБЕ/Заикание|Заикание]] ''1727'' * [[МЭСБЕ/Заиконоспасский монастырь|Заиконоспасский монастырь]] ''1727'' * [[МЭСБЕ/Заилийский Алатау|Заилийский Алатау]] ''1727'' * [[МЭСБЕ/Заилийский край|Заилийский край]] ''1727'' * [[МЭСБЕ/Заимис|Заимис]] ''1727'' * [[МЭСБЕ/Заимка|Заимка]] ''1727'' * [[МЭСБЕ/Заинск|Заинск]] ''1727'' * [[МЭСБЕ/Заиончек|Заиончек]] ''1727'' * [[МЭСБЕ/Заиончковская|Заиончковская]] ''1727'' * [[МЭСБЕ/Зай|Зай]] ''1727—1728'' * [[МЭСБЕ/Зайкевич|Зайкевич]] ''1728'' * [[МЭСБЕ/Займы государственные|Займы государственные]] ''1728'' * [[МЭСБЕ/Зайсанг|Зайсанг]] ''1728'' * [[МЭСБЕ/Зайсан|Зайсан]] ''1728'' * [[МЭСБЕ/Зайцевский|Зайцевский]] ''1728'' * [[МЭСБЕ/Зайцев|Зайцев]] ''1728'' * [[МЭСБЕ/Зайцы|Зайцы]] ''1728'' * [[МЭСБЕ/Зайчар|Зайчар]] ''1728'' * [[МЭСБЕ/Закавказские железные дороги|Закавказские железные дороги]] ''1728'' * [[МЭСБЕ/Закавказье|Закавказье]] ''1728'' * [[МЭСБЕ/Закаспийская железная дорога|Закаспийская железная дорога]] ''1729'' * [[МЭСБЕ/Закаспийская область|Закаспийская область]] ''1729'' * [[МЭСБЕ/Закаталы|Закаталы]] ''1729'' * [[МЭСБЕ/Закатекас|Закатекас]] ''1729'' * [[МЭСБЕ/Закат|Закат]] ''1729'' * [[МЭСБЕ/Закинф|Закинф]] ''1729'' * [[МЭСБЕ/Закиси|Закиси]] ''1729—1730'' * [[МЭСБЕ/Закладень|Закладень]] ''1730'' * [[МЭСБЕ/Закладные листы|Закладные листы]] ''1730'' * [[МЭСБЕ/Заклад|Заклад]] ''1730'' * [[МЭСБЕ/Заклепка|Заклепка]] ''1730'' * [[МЭСБЕ/Заклинатели|Заклинатели]] ''1730'' * [[МЭСБЕ/Законодательная власть|Законодательная власть]] ''1730'' * [[МЭСБЕ/Законодательное собрание|Законодательное собрание]] ''1730'' * [[МЭСБЕ/Законодательный корпус|Законодательный корпус]] ''1730'' * [[МЭСБЕ/Закон|Закон]] ''1730—1731'' * [[МЭСБЕ/Закон Божий|Закон Божий]] ''1731'' * [[МЭСБЕ/Закопане|Закопане]] ''1731'' * [[МЭСБЕ/Закревский|Закревский]] ''1731—1732'' * [[МЭСБЕ/Закржевский|Закржевский]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Закрочим|Закрочим]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Закуп|Закуп]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Зала|Зала]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Заларинское|Заларинское]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Залевк|Залевк]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Залевский|Залевский]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Заледеево|Заледеево]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Залежь|Залежь]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Залеман|Залеман]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Заленский|Заленский]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Залентин|Залентин]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Заливной луг|Заливной луг]] ''1732'' * [[МЭСБЕ/Залис|Залис]] ''1732—1733'' * [[МЭСБЕ/Залог|Залог]] ''1733'' * [[МЭСБЕ/Залокостас|Залокостас]] ''1733'' * [[МЭСБЕ/Залп|Залп]] ''1733'' * [[МЭСБЕ/Залуский|Залуский]] ''1733—1734'' * [[МЭСБЕ/Зальбанд|Зальбанд]] ''1734'' * [[МЭСБЕ/Зальм|Зальм]] ''1734'' * [[МЭСБЕ/Зальца|Зальца]] ''1734'' * [[МЭСБЕ/Зальцах|Зальцах]] ''1734'' * [[МЭСБЕ/Зальцбрунн|Зальцбрунн]] ''1734'' * [[МЭСБЕ/Зальцбургские Альпы|Зальцбургские Альпы]] ''1734'' * [[МЭСБЕ/Зальцбург|Зальцбург]] ''1734'' * [[МЭСБЕ/Зальцкаммергут|Зальцкаммергут]] ''1734'' * [[МЭСБЕ/Зальцман|Зальцман]] ''1734'' * [[МЭСБЕ/Зальцунген|Зальцунген]] ''1734'' * [[МЭСБЕ/Залеский|Залеский]] ''1734'' * [[МЭСБЕ/Залесский|Залесский]] ''1735'' * [[МЭСБЕ/Зама|Зама]] ''1735'' * [[МЭСБЕ/Замаривание коконов|Замаривание коконов]] ''1735'' * [[МЭСБЕ/Замбези|Замбези]] ''1735'' * [[МЭСБЕ/Замбезия|Замбезия]] ''1735'' * [[МЭСБЕ/Замбони|Замбони]] ''1735'' * [[МЭСБЕ/Замбониев|Замбониев]] ''1735'' * [[МЭСБЕ/Замбров|Замбров]] ''1735'' * [[МЭСБЕ/Замерзание|Замерзание]] ''1735'' * [[МЭСБЕ/Замойский|Замойский]] ''1735'' * [[МЭСБЕ/Замок (прибор)|Замок (прибор)]] ''1735—1736'' * [[МЭСБЕ/Замок (жилище феодала)|Замок (жилище феодала)]] ''1736'' * [[МЭСБЕ/Замора (провинция)|Замора (провинция)]] ''1736'' * [[МЭСБЕ/Замора (лирик)|Замора (лирик)]] ''1736'' * [[МЭСБЕ/Замостье|Замостье]] ''1736'' * [[МЭСБЕ/Зампелий|Зампелий]] ''1736'' * [[МЭСБЕ/Замша|Замша]] ''1736'' * [[МЭСБЕ/Замысловский|Замысловский]] ''1736'' * [[МЭСБЕ/Замехов|Замехов]] ''1736'' * [[МЭСБЕ/Замещение|Замещение]] ''1736'' * [[МЭСБЕ/Замятнин|Замятнин]] ''1736'' * [[МЭСБЕ/Занарделли|Занарделли]] ''1736'' * [[МЭСБЕ/Занга|Занга]] ''1736—1737'' * [[МЭСБЕ/Зангвиль|Зангвиль]] ''1737'' * [[МЭСБЕ/Зангезурский уезд|Зангезурский уезд]] ''1737'' * [[МЭСБЕ/Зандерс|Зандерс]] ''1737'' * [[МЭСБЕ/Зандефиорд|Зандефиорд]] ''1737'' * [[МЭСБЕ/Занд|Занд]] ''1737'' * [[МЭСБЕ/Занзибар|Занзибар]] ''1737'' * [[МЭСБЕ/Заносы|Заносы]] ''1737'' * [[МЭСБЕ/Занте|Занте]] ''1737'' * [[МЭСБЕ/Зан|Зан]] ''1737'' * [[МЭСБЕ/Заньковецкая|Заньковецкая]] ''1737'' * [[МЭСБЕ/Заозерское княжество|Заозерское княжество]] ''1737'' * [[МЭСБЕ/Заозерье|Заозерье]] ''1737'' * [[МЭСБЕ/Заочное разбирательство|Заочное разбирательство]] ''1737—1738'' * [[МЭСБЕ/Заочное решение|Заочное решение]] ''1738'' * [[МЭСБЕ/Западная Австралия|Западная Австралия]] ''1738'' * [[МЭСБЕ/Западная Двина|Западная Двина]] ''1738—1739'' * [[МЭСБЕ/Западники|Западники]] ''1739'' * [[МЭСБЕ/Западный Буг|Западный Буг]] ''1739'' * [[МЭСБЕ/Запад|Запад]] ''1739'' * [[МЭСБЕ/Запал|Запал]] ''1739'' * [[МЭСБЕ/Запаривание|Запаривание]] ''1739'' * [[МЭСБЕ/Запас армии|Запас армии]] ''1739'' * [[МЭСБЕ/Запас древесный|Запас древесный]] ''1739'' * [[МЭСБЕ/Запах|Запах]] ''1739'' * [[МЭСБЕ/Запашки|Запашки]] ''1739'' * [[МЭСБЕ/Запеканка|Запеканка]] ''1739'' * [[МЭСБЕ/Заплечный мастер|Заплечный мастер]] ''1739'' * [[МЭСБЕ/Заплыв|Заплыв]] ''1739'' * [[МЭСБЕ/Заповеди|Заповеди]] ''1739—1740'' * [[МЭСБЕ/Заповедные имения|Заповедные имения]] ''1740'' * [[МЭСБЕ/Запой|Запой]] ''1740'' * [[МЭСБЕ/Запольский мир|Запольский мир]] ''1740'' * [[МЭСБЕ/Заполья|Заполья]] ''1740'' * [[МЭСБЕ/Запонь|Запонь]] ''1740'' * [[МЭСБЕ/Запорожская Сечь|Запорожская Сечь]] ''1740'' * [[МЭСБЕ/Запор|Запор]] ''1740'' * [[МЭСБЕ/Запретительные пошлины|Запретительные пошлины]] ''1740'' * [[МЭСБЕ/Запрещение|Запрещение]] ''1740—1741'' * [[МЭСБЕ/Запродажа|Запродажа]] ''1741'' * [[МЭСБЕ/Запрос|Запрос]] ''1741'' * [[МЭСБЕ/Запруда|Запруда]] ''1741'' * [[МЭСБЕ/Запев|Запев]] ''1741'' * [[МЭСБЕ/Запястье|Запястье]] ''1741'' * [[МЭСБЕ/Запятая|Запятая]] ''1741'' * [[МЭСБЕ/Зара|Зара]] ''1741'' * [[МЭСБЕ/Заработная плата|Заработная плата]] ''1741'' * [[МЭСБЕ/Заразные болезни|Заразные болезни]] ''1741'' * [[МЭСБЕ/Заразиха|Заразиха]] ''1741—1742'' * [[МЭСБЕ/Зарайск|Зарайск]] ''1742'' * [[МЭСБЕ/Заратустра|Заратустра]] ''1742'' * [[МЭСБЕ/Зардаля|Зардаля]] ''1742'' * [[МЭСБЕ/Заремба|Заремба]] ''1742'' * [[МЭСБЕ/Зарзма|Зарзма]] ''1742'' * [[МЭСБЕ/Зарин|Зарин]] ''1742'' * [[МЭСБЕ/Зариаспа|Зариаспа]] ''1742'' * [[МЭСБЕ/Заркентские источники|Заркентские источники]] ''1742'' * [[МЭСБЕ/Зарница|Зарница]] ''1742'' * [[МЭСБЕ/Зародышевые листы|Зародышевые листы]] ''1742'' * [[МЭСБЕ/Зародышевый пузырек|Зародышевый пузырек]] ''1742'' * [[МЭСБЕ/Зародышевые оболочки|Зародышевые оболочки]] ''1742'' * [[МЭСБЕ/Зародыш|Зародыш]] ''1742—1743'' * [[МЭСБЕ/Заросток|Заросток]] ''1743'' * [[МЭСБЕ/Зарубин|Зарубин]] ''1743'' * [[МЭСБЕ/Заруб|Заруб]] ''1743'' * [[МЭСБЕ/Зарудный|Зарудный]] ''1743'' * [[МЭСБЕ/Заруцкий|Заруцкий]] ''1743'' * [[МЭСБЕ/Заря|Заря]] ''1743'' * [[МЭСБЕ/Зарявшан|Зарявшан]] ''1743'' * [[МЭСБЕ/Заряд|Заряд]] ''1743'' * [[МЭСБЕ/Зарянко|Зарянко]] ''1743'' * [[МЭСБЕ/Заславль|Заславль]] ''1743'' * [[МЭСБЕ/Заслав|Заслав]] ''1743—1744'' * [[МЭСБЕ/Заслонки сердца|Заслонки сердца]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Засодимский|Засодимский]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Засосна|Засосна]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Засс|Засс]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Заставка|Заставка]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Заставное право|Заставное право]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Застой крови|Застой крови]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Застреха|Застреха]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Застенок|Застенок]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Засуха|Засуха]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Заседатели|Заседатели]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Засеки|Засеки]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Засекин|Засекин]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Засецкий|Засецкий]] ''1744'' * [[МЭСБЕ/Засечная стража|Засечная стража]] ''1744—1745'' * [[МЭСБЕ/Затакт|Затакт]] ''1745'' * [[МЭСБЕ/Затвор|Затвор]] ''1745'' * [[МЭСБЕ/Затмение|Затмение]] ''1745'' * [[МЭСБЕ/Затор|Затор]] ''1745'' * [[МЭСБЕ/Затрапез|Затрапез]] ''1745'' * [[МЭСБЕ/Затылок|Затылок]] ''1745'' * [[МЭСБЕ/Затылочная кость|Затылочная кость]] ''1745'' * [[МЭСБЕ/Затыркевич|Затыркевич]] ''1745'' * [[МЭСБЕ/Зауервейд|Зауервейд]] ''1745'' * [[МЭСБЕ/Зауерланд|Зауерланд]] ''1745'' * [[МЭСБЕ/Зауер|Зауер]] ''1745'' * [[МЭСБЕ/Зауку|Зауку]] ''1745—1746'' * [[МЭСБЕ/Заупокойные службы|Заупокойные службы]] ''1746'' * [[МЭСБЕ/Зауппе|Зауппе]] ''1746'' * [[МЭСБЕ/Зауряд-прапорщик|Зауряд-прапорщик]] ''1746'' * [[МЭСБЕ/Заутреня|Заутреня]] ''1746'' * [[МЭСБЕ/Заушница|Заушница]] ''1746'' * [[МЭСБЕ/Захарий|Захарий]] ''1746'' * [[МЭСБЕ/Захария|Захария]] ''1746'' * [[МЭСБЕ/Захария I|Захария I]] ''1746'' * [[МЭСБЕ/Захария (Копыстенский)|Захария (Копыстенский)]] ''1746'' * [[МЭСБЕ/Захаров|Захаров]] ''1746'' * [[МЭСБЕ/Захарьин|Захарьин]] ''1746—1747'' * [[МЭСБЕ/Захарьин-Юрьев|Захарьин-Юрьев]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Захват|Захват]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Захер-Мазох|Захер-Мазох]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Захождение|Захождение]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Захребетник|Захребетник]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Зачатие|Зачатие]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Зачет|Зачет]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Зашиверск|Зашиверск]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Заштатный город|Заштатный город]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Защечные мешки|Защечные мешки]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Защита Илецкая|Защита Илецкая]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Защитные леса|Защитные леса]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Заезд|Заезд]] ''1747'' * [[МЭСБЕ/Заяц|Заяц]] ''1747—1748'' * [[МЭСБЕ/Заячий глаз|Заячий глаз]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Заячья губа|Заячья губа]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Збараж|Збараж]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Збигнев|Збигнев]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Зборовский договор|Зборовский договор]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Збриж|Збриж]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Збруч|Збруч]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Звад|Звад]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Звательный падеж|Звательный падеж]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Звенигородка|Звенигородка]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Звенигородские|Звенигородские]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Звенигородское удельное княжество|Звенигородское удельное княжество]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Звенигород|Звенигород]] ''1748'' * [[МЭСБЕ/Зволень|Зволень]] ''1749'' * [[МЭСБЕ/Звонимир|Звонимир]] ''1749'' * [[МЭСБЕ/Зворник|Зворник]] ''1749'' * [[МЭСБЕ/Звуковой метод|Звуковой метод]] ''1749'' * [[МЭСБЕ/Звук|Звук]] ''1749'' * [[МЭСБЕ/Звезда|Звезда]] ''1749—1750'' * [[МЭСБЕ/Звезда морская|Звезда морская]] ''1750'' * [[МЭСБЕ/Звездная палата|Звездная палата]] ''1750'' * [[МЭСБЕ/Звездные каталоги|Звездные каталоги]] ''1750'' * [[МЭСБЕ/Звездный год|Звездный год]] ''1750'' * [[МЭСБЕ/Звездные карты|Звездные карты]] ''1750'' * [[МЭСБЕ/Звездные кучи|Звездные кучи]] ''1750'' * [[МЭСБЕ/Звездовики|Звездовики]] ''1750'' * [[МЭСБЕ/Звездовка|Звездовка]] ''1750'' * [[МЭСБЕ/Звездорыл|Звездорыл]] ''1750'' * [[МЭСБЕ/Звездочет|Звездочет]] ''1750'' * [[МЭСБЕ/Звездчатка|Звездчатка]] ''1750'' * [[МЭСБЕ/Звездчатые черви|Звездчатые черви]] ''1750—1751'' * [[МЭСБЕ/Звездчатый анис|Звездчатый анис]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Зверев|Зверев]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Звериноголовская|Звериноголовская]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Звериное число|Звериное число]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Зверинский|Зверинский]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Зверобой|Зверобой]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Згерж|Згерж]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Зданович|Зданович]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Здекауер|Здекауер]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Здравый смысл|Здравый смысл]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Здунска Воля|Здунска Воля]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Зеа Бермудес|Зеа Бермудес]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Зебек|Зебек]] ''1751'' * [[МЭСБЕ/Зебид|Зебид]] ''1752'' * [[МЭСБЕ/Зебра|Зебра]] ''1752'' * [[МЭСБЕ/Зебржидовский|Зебржидовский]] ''1752'' * [[МЭСБЕ/Зебровая улитка|Зебровая улитка]] ''1752'' * [[МЭСБЕ/Зебу|Зебу]] ''1752'' * [[МЭСБЕ/Зевгиты|Зевгиты]] ''1752'' * [[МЭСБЕ/Зевксис|Зевксис]] ''1752'' * [[МЭСБЕ/Зевс|Зевс]] ''1752'' * [[МЭСБЕ/Зедделер|Зедделер]] ''1752'' * [[МЭСБЕ/Зейгерование|Зейгерование]] ''1752'' * [[МЭСБЕ/Зейдель|Зейдель]] ''1752'' * [[МЭСБЕ/Зейдлиц|Зейдлиц]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зейдль|Зейдль]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зейер|Зейер]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зейла|Зейла]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зейлер|Зейлер]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зейме|Зейме]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зейц|Зейц]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зекендорф|Зекендорф]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зеландия|Зеландия]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зеле-Зунд|Зеле-Зунд]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зеленого мыса острова|Зеленого мыса острова]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зеленая черепаха|Зеленая черепаха]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зеленецкий|Зеленецкий]] ''1753'' * [[МЭСБЕ/Зеленка (ткань)|Зеленка (ткань)]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленка (зоолог)|Зеленка (зоолог)]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленогорская рукопись|Зеленогорская рукопись]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленогорский|Зеленогорский]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленое удобрение|Зеленое удобрение]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленой|Зеленой]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленский|Зеленский]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленушка|Зеленушка]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленцов|Зеленцов]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленчук|Зеленчук]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленый мыс|Зеленый мыс]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленые водоросли|Зеленые водоросли]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленые горы|Зеленые горы]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зеленые краски|Зеленые краски]] ''1754'' * [[МЭСБЕ/Зелоты|Зелоты]] ''1754—1755'' * [[МЭСБЕ/Зелы|Зелы]] ''1755'' * [[МЭСБЕ/Зельбург|Зельбург]] ''1755'' * [[МЭСБЕ/Зельва|Зельва]] ''1755'' * [[МЭСБЕ/Зельвяна|Зельвяна]] ''1755'' * [[МЭСБЕ/Зелье|Зелье]] ''1755'' * [[МЭСБЕ/Зельтерс|Зельтерс]] ''1755'' * [[МЭСБЕ/Земельный банк|Земельный банк]] ''1755'' * [[МЭСБЕ/Земельный вопрос|Земельный вопрос]] ''1755—1757'' * [[МЭСБЕ/Земельный кредит|Земельный кредит]] ''1757'' * [[МЭСБЕ/Земан|Земан]] ''1757'' * [[МЭСБЕ/Зембин|Зембин]] ''1757'' * [[МЭСБЕ/Зембрих|Зембрих]] ''1757'' * [[МЭСБЕ/Земгаллы|Земгаллы]] ''1757'' * [[МЭСБЕ/Земес-мате|Земес-мате]] ''1757'' * [[МЭСБЕ/Землеведение|Землеведение]] ''1757'' * [[МЭСБЕ/Землевладение|Землевладение]] ''1757'' * [[МЭСБЕ/Земледелие|Земледелие]] ''1757—1758'' * [[МЭСБЕ/Земледельческие школы|Земледельческие школы]] ''1758'' * [[МЭСБЕ/Землемерие|Землемерие]] ''1758'' * [[МЭСБЕ/Землемер|Землемер]] ''1758—1759'' * [[МЭСБЕ/Землепользование|Землепользование]] ''1759'' * [[МЭСБЕ/Землеройки|Землеройки]] ''1759'' * [[МЭСБЕ/Землер|Землер]] ''1759'' * [[МЭСБЕ/Землетрясение|Землетрясение]] ''1759'' * [[МЭСБЕ/Землечерпание|Землечерпание]] ''1759'' * [[МЭСБЕ/Земля|Земля]] ''1759—1760'' * [[МЭСБЕ/Земля и Воля|Земля и Воля]] ''1760'' * [[МЭСБЕ/Земля Войска Донского|Земля Войска Донского]] ''1760'' * [[МЭСБЕ/Земляная блоха|Земляная блоха]] ''1760'' * [[МЭСБЕ/Земляная груша|Земляная груша]] ''1760'' * [[МЭСБЕ/Земляника|Земляника]] ''1760'' * [[МЭСБЕ/Земляной волк|Земляной волк]] ''1760'' * [[МЭСБЕ/Земляной город|Земляной город]] ''1760—1761'' * [[МЭСБЕ/Земляной заяц|Земляной заяц]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Земляной миндаль|Земляной миндаль]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Земляной орех|Земляной орех]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Землянск|Землянск]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Земляные работы|Земляные работы]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Земмеринг|Земмеринг]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Земноводные|Земноводные]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Земной магнетизм|Земной магнетизм]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Земные токи|Земные токи]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Земовит|Земовит]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Земпах|Земпах]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Земпер|Земпер]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Земплин|Земплин]] ''1761'' * [[МЭСБЕ/Земская давность|Земская давность]] ''1762'' * [[МЭСБЕ/Земская медицина|Земская медицина]] ''1762'' * [[МЭСБЕ/Земская почта|Земская почта]] ''1762'' * [[МЭСБЕ/Земская статистика|Земская статистика]] ''1762—1763'' * [[МЭСБЕ/Земская стража|Земская стража]] ''1763'' * [[МЭСБЕ/Земские начальники|Земские начальники]] ''1763'' * [[МЭСБЕ/Земские приказы|Земские приказы]] ''1763'' * [[МЭСБЕ/Земские соборы|Земские соборы]] ''1763—1764'' * [[МЭСБЕ/Земские финансы|Земские финансы]] ''1764'' * [[МЭСБЕ/Земские чины|Земские чины]] ''1764'' * [[МЭСБЕ/Земский мир|Земский мир]] ''1764'' * [[МЭСБЕ/Земский отдел|Земский отдел]] ''1764'' * [[МЭСБЕ/Земский суд|Земский суд]] ''1764'' * [[МЭСБЕ/Земские повинности|Земские повинности]] ''1764—1765'' * [[МЭСБЕ/Земские собрания|Земские собрания]] ''1765'' * [[МЭСБЕ/Земские учреждения|Земские учреждения]] ''1765—1766'' * [[МЭСБЕ/Земские школы|Земские школы]] ''1766'' * [[МЭСБЕ/Земство|Земство]] ''1766'' * [[МЭСБЕ/Земцы|Земцы]] ''1766'' * [[МЭСБЕ/Земщина|Земщина]] ''1766'' * [[МЭСБЕ/Земятченский|Земятченский]] ''1766'' * [[МЭСБЕ/Зенгер|Зенгер]] ''1766'' * [[МЭСБЕ/Зендавеста|Зендавеста]] ''1766—1767'' * [[МЭСБЕ/Зендиды|Зендиды]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зенд|Зенд]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зенд или Зендгерихт|Зенд или Зендгерихт]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зенефельдер|Зенефельдер]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зензубель|Зензубель]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зенит|Зенит]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зенкенберг|Зенкенберг]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зеноб|Зеноб]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зеновия|Зеновия]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зенодот|Зенодот]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зенон|Зенон]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зенон Исаврянин|Зенон Исаврянин]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зенсвилль|Зенсвилль]] ''1767'' * [[МЭСБЕ/Зента|Зента]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зенфль|Зенфль]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зенф|Зенф]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зепп|Зепп]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зеравшанский округ|Зеравшанский округ]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зеравшанский хребет|Зеравшанский хребет]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зеравшан|Зеравшан]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зеринг|Зеринг]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зеркало|Зеркало]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зеркальный металл|Зеркальный металл]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зернин|Зернин]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зерновки|Зерновки]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зернов|Зернов]] ''1768'' * [[МЭСБЕ/Зернов-Вельяминов|Зернов-Вельяминов]] ''1769'' * [[МЭСБЕ/Зерновые склады|Зерновые склады]] ''1769'' * [[МЭСБЕ/Зернодавилка|Зернодавилка]] ''1769'' * [[МЭСБЕ/Зерносушильня|Зерносушильня]] ''1769'' * [[МЭСБЕ/Зерночистилки|Зерночистилки]] ''1769'' * [[МЭСБЕ/Зернь|Зернь]] ''1769'' * [[МЭСБЕ/Зертис|Зертис]] ''1769'' * [[МЭСБЕ/Зерцало|Зерцало]] ''1769'' * [[МЭСБЕ/Зета|Зета]] ''1769'' * [[МЭСБЕ/Зетбер|Зетбер]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зеттегаст|Зеттегаст]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зефир (в мифологии)|Зефир (в мифологии)]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зефир (ткань)|Зефир (ткань)]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зея|Зея]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зеф|Зеф]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зибек|Зибек]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зибель|Зибель]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зибенгебирге|Зибенгебирге]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зибер|Зибер]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зибольд|Зибольд]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зиверс|Зиверс]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зигбург|Зигбург]] ''1770'' * [[МЭСБЕ/Зигварт|Зигварт]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зигель|Зигель]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зиген|Зиген]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зигомицеты|Зигомицеты]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зигоморфные цветы|Зигоморфные цветы]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зигоспора|Зигоспора]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зигурд|Зигурд]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зигфрид|Зигфрид]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зиг|Зиг]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зидов|Зидов]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зизаний|Зизаний]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зикинген|Зикинген]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зилоти|Зилоти]] ''1771'' * [[МЭСБЕ/Зилоты|Зилоты]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зельберглет|Зельберглет]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зильга-хох|Зильга-хох]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зильхер|Зильхер]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зима|Зима]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зимаза|Зимаза]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зимеринг|Зимеринг]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зиммель|Зиммель]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зиммеринг|Зиммеринг]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зимница|Зимница]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зимний берег|Зимний берег]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зимний дворец|Зимний дворец]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зимняя спячка|Зимняя спячка]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зимовниковые|Зимовниковые]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зиморович|Зиморович]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зимородки|Зимородки]] ''1772'' * [[МЭСБЕ/Зимрок|Зимрок]] ''1772—1773'' * [[МЭСБЕ/Зингер|Зингер]] ''1773'' * [[МЭСБЕ/Зинин|Зинин]] ''1773'' * [[МЭСБЕ/Зиновий Отенский|Зиновий Отенский]] ''1773'' * [[МЭСБЕ/Зиновьев|Зиновьев]] ''1773'' * [[МЭСБЕ/Зиньков|Зиньков]] ''1773'' * [[МЭСБЕ/Зихель|Зихель]] ''1773'' * [[МЭСБЕ/Зичи (фамилия)|Зичи (фамилия)]] ''1773'' * [[МЭСБЕ/Зичи (художник)|Зичи (художник)]] ''1773'' * [[МЭСБЕ/Зиарат|Зиарат]] ''1773'' * [[МЭСБЕ/Злаки|Злаки]] ''1773—1774'' * [[МЭСБЕ/Златая цепь|Златая цепь]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Златна|Златна]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Златой|Златой]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Златовратский|Златовратский]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Златоглазка|Златоглазка]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Златогузка|Златогузка]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Златое число|Златое число]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Златополь|Златополь]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Златоструй|Златоструй]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Златоуст (город)|Златоуст (город)]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Златоуст (сборник)|Златоуст (сборник)]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Златоцвет|Златоцвет]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Злая корча|Злая корча]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Зло|Зло]] ''1774'' * [[МЭСБЕ/Злотый|Злотый]] ''1775'' * [[МЭСБЕ/Злотый Поток|Злотый Поток]] ''1775'' * [[МЭСБЕ/Злыдни|Злыдни]] ''1775'' * [[МЭСБЕ/Злынка|Злынка]] ''1775'' * [[МЭСБЕ/Злынки|Злынки]] ''1775'' * [[МЭСБЕ/Змирлов|Змирлов]] ''1775'' * [[МЭСБЕ/Змиев|Змиев]] ''1775'' * [[МЭСБЕ/Змиевы валы|Змиевы валы]] ''1775'' * [[МЭСБЕ/Змеевики|Змеевики]] ''1775'' * [[МЭСБЕ/Змеевик|Змеевик]] ''1775'' * [[МЭСБЕ/Змеев|Змеев]] ''1775—1776'' * [[МЭСБЕ/Змееносец|Змееносец]] ''1776'' * [[МЭСБЕ/Змеепоклонство|Змеепоклонство]] ''1776'' * [[МЭСБЕ/Змееядец|Змееядец]] ''1776'' * [[МЭСБЕ/Змеи|Змеи]] ''1776'' * [[МЭСБЕ/Змеиногорск|Змеиногорск]] ''1776'' * [[МЭСБЕ/Змеятник|Змеятник]] ''1776'' * [[МЭСБЕ/Знаки|Знаки]] ''1776—1777'' * [[МЭСБЕ/Знаки препинания|Знаки препинания]] ''1777'' * [[МЭСБЕ/Знаменатель|Знаменатель]] ''1777'' * [[МЭСБЕ/Знаменка|Знаменка]] ''1777'' * [[МЭСБЕ/Знаменный распев|Знаменный распев]] ''1777'' * [[МЭСБЕ/Знамеюжий|Знамеюжий]] ''1777'' * [[МЭСБЕ/Знамя|Знамя]] ''1777'' * [[МЭСБЕ/Знахарь|Знахарь]] ''1777'' * [[МЭСБЕ/Значко-Яворский|Значко-Яворский]] ''1777'' * [[МЭСБЕ/Зноймо|Зноймо]] ''1777'' * [[МЭСБЕ/Зобастая антилопа|Зобастая антилопа]] ''1777'' * [[МЭСБЕ/Зобная железа|Зобная железа]] ''1777'' * [[МЭСБЕ/Зоб|Зоб]] ''1777—1778'' * [[МЭСБЕ/Зогар|Зогар]] ''1778'' * [[МЭСБЕ/Зогейр|Зогейр]] ''1778'' * [[МЭСБЕ/Зограф|Зограф]] ''1778'' * [[МЭСБЕ/Зодиакальный свет|Зодиакальный свет]] ''1778'' * [[МЭСБЕ/Зодиак|Зодиак]] ''1778'' * [[МЭСБЕ/Зодчество|Зодчество]] ''1778—1779'' * [[МЭСБЕ/Зод|Зод]] ''1779'' * [[МЭСБЕ/Зозов|Зозов]] ''1779'' * [[МЭСБЕ/Зоил|Зоил]] ''1779'' * [[МЭСБЕ/Зола|Зола]] ''1779'' * [[МЭСБЕ/Золя|Золя]] ''1779—1780'' * [[МЭСБЕ/Золинген|Золинген]] ''1780'' * [[МЭСБЕ/Золотарев|Золотарев]] ''1780'' * [[МЭСБЕ/Золотаренко|Золотаренко]] ''1780'' * [[МЭСБЕ/Золотая баба|Золотая баба]] ''1780'' * [[МЭСБЕ/Золотая булла|Золотая булла]] ''1780'' * [[МЭСБЕ/Золотая валюта|Золотая валюта]] ''1780'' * [[МЭСБЕ/Золотая книга|Золотая книга]] ''1780'' * [[МЭСБЕ/Золотая молодежь|Золотая молодежь]] ''1780'' * [[МЭСБЕ/Золотая орда|Золотая орда]] ''1780—1781'' * [[МЭСБЕ/Золотая роза|Золотая роза]] ''1781'' * [[МЭСБЕ/Золотая рыбка|Золотая рыбка]] ''1781'' * [[МЭСБЕ/Золотая форель|Золотая форель]] ''1781'' * [[МЭСБЕ/Золотник|Золотник]] ''1781'' * [[МЭСБЕ/Золото|Золото]] ''1781—1782'' * [[МЭСБЕ/Золото сусальное|Золото сусальное]] ''1782'' * [[МЭСБЕ/Золотобойное мастерство|Золотобойное мастерство]] ''1782'' * [[МЭСБЕ/Золотов|Золотов]] ''1782'' * [[МЭСБЕ/Золотого Руна орден|Золотого Руна орден]] ''1782'' * [[МЭСБЕ/Золотое оружие|Золотое оружие]] ''1782'' * [[МЭСБЕ/Золотое руно|Золотое руно]] ''1782'' * [[МЭСБЕ/Золотое число|Золотое число]] ''1782'' * [[МЭСБЕ/Золотой|Золотой]] ''1782'' * [[МЭСБЕ/Золотой берег|Золотой берег]] ''1782'' * [[МЭСБЕ/Золотой век|Золотой век]] ''1782'' * [[МЭСБЕ/Золотой Рог|Золотой Рог]] ''1782'' * [[МЭСБЕ/Золотой телец|Золотой телец]] ''1783'' * [[МЭСБЕ/Золотопромышленность|Золотопромышленность]] ''1783'' * [[МЭСБЕ/Золотоноша|Золотоноша]] ''1783'' * [[МЭСБЕ/Золототысячник|Золототысячник]] ''1783'' * [[МЭСБЕ/Золотурн|Золотурн]] ''1783'' * [[МЭСБЕ/Золотуха|Золотуха]] ''1783'' * [[МЭСБЕ/Золотые ворота|Золотые ворота]] ''1783'' * [[МЭСБЕ/Золотые палаты|Золотые палаты]] ''1783'' * [[МЭСБЕ/Золочение|Золочение]] ''1783'' * [[МЭСБЕ/Золочов|Золочов]] ''1783'' * [[МЭСБЕ/Зольом|Зольом]] ''1783'' * [[МЭСБЕ/Зомбарт|Зомбарт]] ''1783—1784'' * [[МЭСБЕ/Зомбор|Зомбор]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зоммерфельд|Зоммерфельд]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зом|Зом]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зонара|Зонара]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зондербунд|Зондербунд]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зондерсгаузен|Зондерсгаузен]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зондские острова|Зондские острова]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зонд|Зонд]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зонненбург|Зонненбург]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зонненталь|Зонненталь]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зонненфельс|Зонненфельс]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зонтаг|Зонтаг]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зонтик|Зонтик]] ''1784'' * [[МЭСБЕ/Зонтичные|Зонтичные]] ''1784—1785'' * [[МЭСБЕ/Зон|Зон]] ''1785'' * [[МЭСБЕ/Зоны|Зоны]] ''1785'' * [[МЭСБЕ/Зоогеография|Зоогеография]] ''1785'' * [[МЭСБЕ/Зооглея|Зооглея]] ''1785'' * [[МЭСБЕ/Зоогонидии|Зоогонидии]] ''1785'' * [[МЭСБЕ/Зооксателы|Зооксателы]] ''1785'' * [[МЭСБЕ/Зоолатрия|Зоолатрия]] ''1785'' * [[МЭСБЕ/Зоологические музеи|Зоологические музеи]] ''1785'' * [[МЭСБЕ/Зоологические сады|Зоологические сады]] ''1785—1786'' * [[МЭСБЕ/Зоологические станции|Зоологические станции]] ''1786'' * [[МЭСБЕ/Зоология|Зоология]] ''1786—1787'' * [[МЭСБЕ/Зооспорангий|Зооспорангий]] ''1787'' * [[МЭСБЕ/Зооспоры|Зооспоры]] ''1787'' * [[МЭСБЕ/Зоотехния|Зоотехния]] ''1787'' * [[МЭСБЕ/Зоотомия|Зоотомия]] ''1787'' * [[МЭСБЕ/Зоофиты|Зоофиты]] ''1787'' * [[МЭСБЕ/Зоофор|Зоофор]] ''1787'' * [[МЭСБЕ/Зоохлореллы|Зоохлореллы]] ''1787'' * [[МЭСБЕ/Зопир|Зопир]] ''1787'' * [[МЭСБЕ/Зорилья|Зорилья]] ''1787'' * [[МЭСБЕ/Зорилья-и-Мораль|Зорилья-и-Мораль]] ''1787—1788'' * [[МЭСБЕ/Зорич|Зорич]] ''1788'' * [[МЭСБЕ/Зороастр|Зороастр]] ''1788'' * [[МЭСБЕ/Зоровавель|Зоровавель]] ''1788'' * [[МЭСБЕ/Зоря|Зоря]] ''1788'' * [[МЭСБЕ/Зосима|Зосима]] ''1788'' * [[МЭСБЕ/Зосима (русские духовные лица)|Зосима (русские духовные лица)]] ''1788'' * [[МЭСБЕ/Зост|Зост]] ''1788'' * [[МЭСБЕ/Зотовская|Зотовская]] ''1788'' * [[МЭСБЕ/Зотов|Зотов]] ''1788—1789'' * [[МЭСБЕ/Зоэа|Зоэа]] ''1789'' * [[МЭСБЕ/Зоэга|Зоэга]] ''1789'' * [[МЭСБЕ/Зоя|Зоя]] ''1789'' * [[МЭСБЕ/Зрачок|Зрачок]] ''1789'' * [[МЭСБЕ/Зрини|Зрини]] ''1789'' * [[МЭСБЕ/Зрительные бугры|Зрительные бугры]] ''1789'' * [[МЭСБЕ/Зрительный нерв|Зрительный нерв]] ''1789'' * [[МЭСБЕ/Зрительные трубы|Зрительные трубы]] ''1789'' * [[МЭСБЕ/Зрелость|Зрелость]] ''1789'' * [[МЭСБЕ/Зрельня|Зрельня]] ''1789'' * [[МЭСБЕ/Зрение|Зрение]] ''1790'' * [[МЭСБЕ/Зуавы|Зуавы]] ''1790'' * [[МЭСБЕ/Зубастые карпы|Зубастые карпы]] ''1790'' * [[МЭСБЕ/Зубастые киты|Зубастые киты]] ''1790'' * [[МЭСБЕ/Зубастые птицы|Зубастые птицы]] ''1790'' * [[МЭСБЕ/Зубатка|Зубатка]] ''1790'' * [[МЭСБЕ/Зубатовщина|Зубатовщина]] ''1790—1791'' * [[МЭСБЕ/Зубная мякоть|Зубная мякоть]] ''1791'' * [[МЭСБЕ/Зубная невралгия|Зубная невралгия]] ''1791'' * [[МЭСБЕ/Зубной врач или дантист|Зубной врач или дантист]] ''1791'' * [[МЭСБЕ/Зубные звуки|Зубные звуки]] ''1791'' * [[МЭСБЕ/Зубные болезни|Зубные болезни]] ''1791'' * [[МЭСБЕ/Зубовидный отросток|Зубовидный отросток]] ''1791'' * [[МЭСБЕ/Зубоврачевание|Зубоврачевание]] ''1791—1792'' * [[МЭСБЕ/Зубов|Зубов]] ''1792'' * [[МЭСБЕ/Зубовы|Зубовы]] ''1792'' * [[МЭСБЕ/Зубоклювые|Зубоклювые]] ''1792'' * [[МЭСБЕ/Зубрицкий|Зубрицкий]] ''1792'' * [[МЭСБЕ/Зубр|Зубр]] ''1792'' * [[МЭСБЕ/Зубцов|Зубцов]] ''1792'' * [[МЭСБЕ/Зубчатые железные дороги|Зубчатые железные дороги]] ''1792—1793'' * [[МЭСБЕ/Зубчатые колеса|Зубчатые колеса]] ''1793'' * [[МЭСБЕ/Зубы|Зубы]] ''1793'' * [[МЭСБЕ/Зугдиди|Зугдиди]] ''1793'' * [[МЭСБЕ/Зудерман|Зудерман]] ''1793'' * [[МЭСБЕ/Зудероде|Зудероде]] ''1793'' * [[МЭСБЕ/Зудни|Зудни]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зуд|Зуд]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зуево|Зуево]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зуевка|Зуевка]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зуев|Зуев]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зуек|Зуек]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зуземиль|Зуземиль]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зулия|Зулия]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зулу|Зулу]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зулусы|Зулусы]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зуль|Зуль]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зулфагар|Зулфагар]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зульцбахские Альпы|Зульцбахские Альпы]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зульцер|Зульцер]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зульцматт|Зульцматт]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зунд|Зунд]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зуньи|Зуньи]] ''1794'' * [[МЭСБЕ/Зупан|Зупан]] ''1794—1795'' * [[МЭСБЕ/Зуппе|Зуппе]] ''1795'' * [[МЭСБЕ/Зурна|Зурна]] ''1795'' * [[МЭСБЕ/Зуттнер|Зуттнер]] ''1795'' * [[МЭСБЕ/Зуфу|Зуфу]] ''1795'' * [[МЭСБЕ/Зуша|Зуша]] ''1795'' * [[МЭСБЕ/Зыбь|Зыбь]] ''1795'' * [[МЭСБЕ/Зыряне|Зыряне]] ''1795'' * [[МЭСБЕ/Зырянов|Зырянов]] ''1795'' * [[МЭСБЕ/Зевота|Зевота]] ''1795'' * [[МЭСБЕ/Зев|Зев]] ''1795'' * [[МЭСБЕ/Зелинский|Зелинский]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зело|Зело]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зенович|Зенович]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зеньков|Зеньков]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зюдерманланд|Зюдерманланд]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зюд|Зюд]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зюйдерзее|Зюйдерзее]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зюсман-Гельборн|Зюсман-Гельборн]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зюсмильх|Зюсмильх]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зюсс|Зюсс]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зютфен|Зютфен]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зяблик|Зяблик]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зябь|Зябь]] ''1796'' * [[МЭСБЕ/Зятковицы|Зятковицы]] ''1796'' == И == * [[МЭСБЕ/И (буква)|И (буква)]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Ибаге|Ибаге]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Ибадан|Ибадан]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Ибадиты|Ибадиты]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Ибарра|Ибарра]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Ибар|Ибар]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Ибервег|Ибервег]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Иберийские горы|Иберийские горы]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Иберия|Иберия]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Ибер|Ибер]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Ибикуи|Ибикуи]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Ибисовые|Ибисовые]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Иблис|Иблис]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Ибн|Ибн]] ''1797'' * [[МЭСБЕ/Ибн-Абдалла-Кадир|Ибн-Абдалла-Кадир]] ''1798'' * [[МЭСБЕ/Ибн-ал-Асир|Ибн-ал-Асир]] ''1798'' * [[МЭСБЕ/Ибн-ал-Фарид|Ибн-ал-Фарид]] ''1798'' * [[МЭСБЕ/Ибн-Батута|Ибн-Батута]] ''1798'' * [[МЭСБЕ/Ибн-Котейба|Ибн-Котейба]] ''1798'' * [[МЭСБЕ/Ибн-Рошд|Ибн-Рошд]] ''1798'' * [[МЭСБЕ/Ибн-Сина|Ибн-Сина]] ''1798'' * [[МЭСБЕ/Ибн-Тофейл|Ибн-Тофейл]] ''1798'' * [[МЭСБЕ/Ибн-Фодлан|Ибн-Фодлан]] ''1798'' * [[МЭСБЕ/Ибн-Халдун|Ибн-Халдун]] ''1798'' * [[МЭСБЕ/Ибн-Хелликан|Ибн-Хелликан]] ''1798'' * [[МЭСБЕ/Ибн-Эзра|Ибн-Эзра]] ''1798'' * [[МЭСБЕ/Ибн-Юнис|Ибн-Юнис]] ''1798—1799'' * [[МЭСБЕ/Ибо|Ибо]] ''1799'' * [[МЭСБЕ/Ибрагим|Ибрагим]] ''1799'' * [[МЭСБЕ/Ибрагим-паша|Ибрагим-паша]] ''1799'' * [[МЭСБЕ/Ибрагим-Халеби|Ибрагим-Халеби]] ''1799'' * [[МЭСБЕ/Ибсен|Ибсен]] ''1799'' * [[МЭСБЕ/Ива|Ива]] ''1799'' * [[МЭСБЕ/Ива (епископ)|Ива (епископ)]] ''1800'' * [[МЭСБЕ/Ивалоиоки|Ивалоиоки]] ''1800'' * [[МЭСБЕ/Ивангород-Домбровская линия|Ивангород-Домбровская линия]] ''1800'' * [[МЭСБЕ/Ивангородская крепость|Ивангородская крепость]] ''1800'' * [[МЭСБЕ/Иваниска|Иваниска]] ''1800'' * [[МЭСБЕ/Иваница|Иваница]] ''1800'' * [[МЭСБЕ/Иванишев|Иванишев]] ''1800'' * [[МЭСБЕ/Иванков|Иванков]] ''1800'' * [[МЭСБЕ/Ивановка|Ивановка]] ''1800'' * [[МЭСБЕ/Иваново|Иваново]] ''1800'' * [[МЭСБЕ/Иваново-Вознесенск|Иваново-Вознесенск]] ''1800'' * [[МЭСБЕ/Ивановский|Ивановский]] ''1800—1801'' * [[МЭСБЕ/Ивановское|Ивановское]] ''1801'' * [[МЭСБЕ/Ивановское-Крестовское|Ивановское-Крестовское]] ''1801'' * [[МЭСБЕ/Иванов|Иванов]] ''1801—1802'' * [[МЭСБЕ/Иванцов-Платонов|Иванцов-Платонов]] ''1802'' * [[МЭСБЕ/Иванов день|Иванов день]] ''1802'' * [[МЭСБЕ/Иванов червячок|Иванов червячок]] ''1802'' * [[МЭСБЕ/Иванов-Козельский|Иванов-Козельский]] ''1802'' * [[МЭСБЕ/Иванчин-Писарев|Иванчин-Писарев]] ''1802'' * [[МЭСБЕ/Иван (персонаж)|Иван (персонаж)]] ''1802'' * [[МЭСБЕ/Иван (цари)|Иван (цари)]] ''1802'' * [[МЭСБЕ/Иван Антонович|Иван Антонович]] ''1802'' * [[МЭСБЕ/Иван Великий|Иван Великий]] ''1802'' * [[МЭСБЕ/Иван-город|Иван-город]] ''1802—1803'' * [[МЭСБЕ/Иван-да-Марья|Иван-да-Марья]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Иван-озеро|Иван-озеро]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Иван-чай|Иван-чай]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Иваньки|Иваньки]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Иванюков|Иванюков]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Ивашка-царевич|Ивашка царевич]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Ивдель|Ивдель]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Ивенец|Ивенец]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Ивердон|Ивердон]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Иверия|Иверия]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Иверсен|Иверсен]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Иверская икона|Иверская икона]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Иверский монастырь|Иверский монастырь]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Ивето|Ивето]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Ивиза|Ивиза]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Ивик|Ивик]] ''1803'' * [[МЭСБЕ/Ивинский|Ивинский]] ''1803—1804'' * [[МЭСБЕ/Ивница|Ивница]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Ивовые|Ивовые]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Иволги|Иволги]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Ивон|Ивон]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Иврея|Иврея]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Иври|Иври]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Ив|Ив]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Ивье|Ивье]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Игдразил|Игдразил]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Игдырь|Игдырь]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Игеринг|Игеринг]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Иглава|Иглава]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Игла морская|Игла морская]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Иглезиаз|Иглезиаз]] ''1804'' * [[МЭСБЕ/Иглокожие|Иглокожие]] ''1804—1805'' * [[МЭСБЕ/Иглошерст|Иглошерст]] ''1805'' * [[МЭСБЕ/Иглы Клеопатры|Иглы Клеопатры]] ''1805'' * [[МЭСБЕ/Игнатий|Игнатий]] ''1805—1806'' * [[МЭСБЕ/Игнатий Лойола|Игнатий Лойола]] ''1806'' * [[МЭСБЕ/Игнатьев|Игнатьев]] ''1806'' * [[МЭСБЕ/Игнашина|Игнашина]] ''1806'' * [[МЭСБЕ/Игнипунктура|Игнипунктура]] ''1806'' * [[МЭСБЕ/Ignis|Ignis]] ''1806'' * [[МЭСБЕ/Ignoratio elenchi|Ignoratio elenchi]] ''1806'' * [[МЭСБЕ/Иголки|Иголки]] ''1806'' * [[МЭСБЕ/Игольный мыс|Игольный мыс]] ''1806'' * [[МЭСБЕ/Игольчатое оружие|Игольчатое оружие]] ''1806'' * [[МЭСБЕ/Игорные дома|Игорные дома]] ''1806'' * [[МЭСБЕ/Игорроты|Игорроты]] ''1806'' * [[МЭСБЕ/Игорь|Игорь]] ''1806—1807'' * [[МЭСБЕ/Игра|Игра]] ''1807—1808'' * [[МЭСБЕ/Игральные карты|Игральные карты]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Игрунки|Игрунки]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Игуалада|Игуалада]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Игуанодон|Игуанодон]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Игуаны|Игуаны]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Игуассу|Игуассу]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Игувинские таблицы|Игувинские таблицы]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Игумен (настоятель монастыря)|Игумен (настоятель монастыря)]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Игумен (город)|Игумен (город)]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Ида|Ида]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Идахо|Идахо]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Идалия|Идалия]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Идаций|Идаций]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Идеализация|Идеализация]] ''1808'' * [[МЭСБЕ/Идеализм|Идеализм]] ''1808—1809'' * [[МЭСБЕ/Идеалреализм|Идеалреализм]] ''1809'' * [[МЭСБЕ/Идеал|Идеал]] ''1809'' * [[МЭСБЕ/Идейские дактили|Идейские дактили]] ''1809'' * [[МЭСБЕ/Иденсальми|Иденсальми]] ''1809'' * [[МЭСБЕ/Идентичность|Идентичность]] ''1809'' * [[МЭСБЕ/Идеография|Идеография]] ''1809'' * [[МЭСБЕ/Идеология|Идеология]] ''1809'' * [[МЭСБЕ/Идеолог|Идеолог]] ''1809'' * [[МЭСБЕ/Идеомоторные движения|Идеомоторные движения]] ''1809'' * [[МЭСБЕ/Идея|Идея]] ''1809—1810'' * [[МЭСБЕ/Иджтихад|Иджтихад]] ''1810'' * [[МЭСБЕ/Идиллия|Идиллия]] ''1810'' * [[МЭСБЕ/Идиобласты|Идиобласты]] ''1810'' * [[МЭСБЕ/Идиом|Идиом]] ''1810'' * [[МЭСБЕ/Идиопатия|Идиопатия]] ''1810'' * [[МЭСБЕ/Идиосинкразия|Идиосинкразия]] ''1810'' * [[МЭСБЕ/Идиотизм|Идиотизм]] ''1810'' * [[МЭСБЕ/Идиоэлектрические тела|Идиоэлектрические тела]] ''1810'' * [[МЭСБЕ/Идокраз|Идокраз]] ''1810'' * [[МЭСБЕ/Идол|Идол]] ''1810'' * [[МЭСБЕ/Идоменей|Идоменей]] ''1810'' * [[МЭСБЕ/Идрак|Идрак]] ''1810'' * [[МЭСБЕ/Идриси|Идриси]] ''1810—1811'' * [[МЭСБЕ/Идрия|Идрия]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Идумея|Идумея]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Идуна|Идуна]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Иды|Иды]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Иже|Иже]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Ижевский завод|Ижевский завод]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Ижевское|Ижевское]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Ижица|Ижица]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Ижма|Ижма]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Ижора|Ижора]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Ижорские заводы|Ижорские заводы]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Иж|Иж]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Изабе|Изабе]] ''1811'' * [[МЭСБЕ/Изабелла|Изабелла]] ''1811—1812'' * [[МЭСБЕ/Изамбер|Изамбер]] ''1812'' * [[МЭСБЕ/Изар|Изар]] ''1812'' * [[МЭСБЕ/Изатин|Изатин]] ''1812'' * [[МЭСБЕ/Изба|Изба]] ''1812'' * [[МЭСБЕ/Изба (учреждение)|Изба (учреждение)]] ''1812'' * [[МЭСБЕ/Избирательное право|Избирательное право]] ''1812—1814'' * [[МЭСБЕ/Избица|Избица]] ''1814'' * [[МЭСБЕ/Изборники|Изборники]] ''1814—1815'' * [[МЭСБЕ/Изборск|Изборск]] ''1815'' * [[МЭСБЕ/Избрантес|Избрантес]] ''1815'' * [[МЭСБЕ/Известкование почвы|Известкование почвы]] ''1815'' * [[МЭСБЕ/Известковая вода|Известковая вода]] ''1815'' * [[МЭСБЕ/Известковое перерождение|Известковое перерождение]] ''1815'' * [[МЭСБЕ/Известковый шпат|Известковый шпат]] ''1815'' * [[МЭСБЕ/Известняк|Известняк]] ''1815—1816'' * [[МЭСБЕ/Известь|Известь]] ''1816'' * [[МЭСБЕ/Известь белильная|Известь белильная]] ''1816'' * [[МЭСБЕ/Извлечение корней|Извлечение корней]] ''1816'' * [[МЭСБЕ/Извод|Извод]] ''1816'' * [[МЭСБЕ/Извращение полового чувства|Извращение полового чувства]] ''1816'' * [[МЭСБЕ/Изгнание|Изгнание]] ''1816'' * [[МЭСБЕ/Изгнание плода|Изгнание плода]] ''1816'' * [[МЭСБЕ/Изгои|Изгои]] ''1816'' * [[МЭСБЕ/Издержки производства|Издержки производства]] ''1816—1817'' * [[МЭСБЕ/Изеды|Изеды]] ''1817'' * [[МЭСБЕ/Изео|Изео]] ''1817'' * [[МЭСБЕ/Изера|Изера]] ''1817'' * [[МЭСБЕ/Изерлон|Изерлон]] ''1817'' * [[МЭСБЕ/Изер|Изер]] ''1817'' * [[МЭСБЕ/Изжога|Изжога]] ''1817'' * [[МЭСБЕ/Изида|Изида]] ''1817'' * [[МЭСБЕ/Измаилия|Измаилия]] ''1817'' * [[МЭСБЕ/Измаил (город)|Измаил (город)]] ''1817'' * [[МЭСБЕ/Измаил (в Библии)|Измаил (в Библии)]] ''1817'' * [[МЭСБЕ/Измаил (имя)|Измаил (имя)]] ''1817'' * [[МЭСБЕ/Измаил-паша|Измаил-паша]] ''1817—1818'' * [[МЭСБЕ/Измаил-Сефи|Измаил-Сефи]] ''1818'' * [[МЭСБЕ/Измаильтяне|Измаильтяне]] ''1818'' * [[МЭСБЕ/Измайлово|Измайлово]] ''1818'' * [[МЭСБЕ/Измайловский полк|Измайловский полк]] ''1818'' * [[МЭСБЕ/Измайлов|Измайлов]] ''1818'' * [[МЭСБЕ/Измарагд|Измарагд]] ''1818'' * [[МЭСБЕ/Измена|Измена]] ''1818'' * [[МЭСБЕ/Изнасилование|Изнасилование]] ''1819'' * [[МЭСБЕ/Изо|Изо]] ''1819'' * [[МЭСБЕ/Изобары|Изобары]] ''1819'' * [[МЭСБЕ/Изография|Изография]] ''1819'' * [[МЭСБЕ/Изола-Белла|Изола-Белла]] ''1819'' * [[МЭСБЕ/Изолани|Изолани]] ''1819'' * [[МЭСБЕ/Изолинии|Изолинии]] ''1819'' * [[МЭСБЕ/Изолирующие языки|Изолирующие языки]] ''1819'' * [[МЭСБЕ/Изольда|Изольда]] ''1819'' * [[МЭСБЕ/Изолятор|Изолятор]] ''1819'' * [[МЭСБЕ/Изоляция|Изоляция]] ''1819—1820'' * [[МЭСБЕ/Изомерия|Изомерия]] ''1820'' * [[МЭСБЕ/Изоморфизм|Изоморфизм]] ''1820'' * [[МЭСБЕ/Изонцо|Изонцо]] ''1820'' * [[МЭСБЕ/Изор|Изор]] ''1820'' * [[МЭСБЕ/Изорник|Изорник]] ''1820'' * [[МЭСБЕ/Изотермы и изотеры|Изотермы и изотеры]] ''1820'' * [[МЭСБЕ/Изотропизм|Изотропизм]] ''1820'' * [[МЭСБЕ/Изохимены|Изохимены]] ''1820'' * [[МЭСБЕ/Изохроматические линии и поверхности|Изохроматические линии и поверхности]] ''1820'' * [[МЭСБЕ/Изохроматическая фотография|Изохроматическая фотография]] ''1820'' * [[МЭСБЕ/Изохромия|Изохромия]] ''1820'' * [[МЭСБЕ/Изохронизм|Изохронизм]] ''1820'' * [[МЭСБЕ/Изоэтовые|Изоэтовые]] ''1820—1821'' * [[МЭСБЕ/Изразец|Изразец]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Израиль|Израиль]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Израильское царство|Израильское царство]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Израстание|Израстание]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Израэльс|Израэльс]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Изуар|Изуар]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Изумруд|Изумруд]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Изъявительное наклонение|Изъявительное наклонение]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Изюбр|Изюбр]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Изюмное вино|Изюмное вино]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Изюм (виноград)|Изюм (виноград)]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Изюм (город)|Изюм (город)]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Изяславль|Изяславль]] ''1821'' * [[МЭСБЕ/Изяслав|Изяслав]] ''1821—1822'' * [[МЭСБЕ/Изящная литература|Изящная литература]] ''1822'' * [[МЭСБЕ/Изящные искусства|Изящные искусства]] ''1822'' * [[МЭСБЕ/Икалис|Икалис]] ''1822'' * [[МЭСБЕ/Икан|Икан]] ''1822'' * [[МЭСБЕ/Икарий|Икарий]] ''1822'' * [[МЭСБЕ/Икария|Икария]] ''1822'' * [[МЭСБЕ/Икар|Икар]] ''1822'' * [[МЭСБЕ/Иква|Иква]] ''1822'' * [[МЭСБЕ/Икике|Икике]] ''1822'' * [[МЭСБЕ/Иков|Иков]] ''1822'' * [[МЭСБЕ/Икониум|Икониум]] ''1822'' * [[МЭСБЕ/Иконников|Иконников]] ''1822'' * [[МЭСБЕ/Иконоборство|Иконоборство]] ''1822—1823'' * [[МЭСБЕ/Иконография|Иконография]] ''1823'' * [[МЭСБЕ/Иконодулы|Иконодулы]] ''1823'' * [[МЭСБЕ/Иконокласты|Иконокласты]] ''1823'' * [[МЭСБЕ/Икономов|Икономов]] ''1823'' * [[МЭСБЕ/Иконопись|Иконопись]] ''1823'' * [[МЭСБЕ/Иконостас|Иконостас]] ''1823'' * [[МЭСБЕ/Иконы|Иконы]] ''1823'' * [[МЭСБЕ/Икорта|Икорта]] ''1823'' * [[МЭСБЕ/Икосаэдр|Икосаэдр]] ''1823'' * [[МЭСБЕ/Икос|Икос]] ''1823'' * [[МЭСБЕ/Икота|Икота]] ''1823'' * [[МЭСБЕ/Икра|Икра]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Иксион|Иксион]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Икскуль|Икскуль]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Икс|Икс]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Иктин|Иктин]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Ик|Ик]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Ила|Ила]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Иланг-иланг|Иланг-иланг]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Иларий|Иларий]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Иларион|Иларион]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Илга|Илга]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Илейко|Илейко]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Илек|Илек]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Илеть|Илеть]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Илецкая Защита|Илецкая Защита]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Илецкие казаки|Илецкие казаки]] ''1824'' * [[МЭСБЕ/Илецк|Илецк]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илжа|Илжа]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Или|Или]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илимпея|Илимпея]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илимск|Илимск]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илим|Илим]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илинцы|Илинцы]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илисс|Илисс]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Иличпур|Иличпур]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илич|Илич]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илифия|Илифия]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илиада|Илиада]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илий|Илий]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илионская доска|Илионская доска]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илион|Илион]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илиополь|Илиополь]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илия (пророк)|Илия (пророк)]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илия (архиепископ)|Илия (архиепископ)]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Илле|Илле]] ''1825'' * [[МЭСБЕ/Иллер|Иллер]] ''1826'' * [[МЭСБЕ/Иллимани|Иллимани]] ''1826'' * [[МЭСБЕ/Иллинойс|Иллинойс]] ''1826'' * [[МЭСБЕ/Иллиризм|Иллиризм]] ''1826'' * [[МЭСБЕ/Иллирия|Иллирия]] ''1826'' * [[МЭСБЕ/Илличевский|Илличевский]] ''1826'' * [[МЭСБЕ/Иллукст|Иллукст]] ''1826'' * [[МЭСБЕ/Илль|Илль]] ''1826—1827'' * [[МЭСБЕ/Иллюзионизм|Иллюзионизм]] ''1827'' * [[МЭСБЕ/Иллюзия|Иллюзия]] ''1827'' * [[МЭСБЕ/Иллюминатор|Иллюминатор]] ''1827'' * [[МЭСБЕ/Иллюминаты|Иллюминаты]] ''1827'' * [[МЭСБЕ/Иллюминация|Иллюминация]] ''1827'' * [[МЭСБЕ/Иллюминирование|Иллюминирование]] ''1827'' * [[МЭСБЕ/Иллюстрация|Иллюстрация]] ''1827'' * [[МЭСБЕ/Иловайский|Иловайский]] ''1827'' * [[МЭСБЕ/Иловля|Иловля]] ''1827'' * [[МЭСБЕ/Илорин|Илорин]] ''1827'' * [[МЭСБЕ/Илорийский пост|Илорийский пост]] ''1827'' * [[МЭСБЕ/Илоты|Илоты]] ''1827'' * [[МЭСБЕ/Ил|Ил]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Илыч|Илыч]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Иль-де-Франс|Иль-де-Франс]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Иль д’Э|Иль д’Э]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Ильенков|Ильенков]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Ильинская крепость|Ильинская крепость]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Ильинское|Ильинское]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Ильин|Ильин]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Илька|Илька]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Илькестон|Илькестон]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Ильмаринен|Ильмаринен]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Ильменау|Ильменау]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Ильменит|Ильменит]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Ильменорутил|Ильменорутил]] ''1828'' * [[МЭСБЕ/Ильменские горы|Ильменские горы]] ''1828—1829'' * [[МЭСБЕ/Ильмень|Ильмень]] ''1829'' * [[МЭСБЕ/Ильминский|Ильминский]] ''1829'' * [[МЭСБЕ/Ильм|Ильм]] ''1829'' * [[МЭСБЕ/Ильница|Ильница]] ''1829'' * [[МЭСБЕ/Илья Муромец|Илья Муромец]] ''1829'' * [[МЭСБЕ/Имам|Имам]] ''1829'' * [[МЭСБЕ/Имандра|Имандра]] ''1829'' * [[МЭСБЕ/Иматра|Иматра]] ''1829'' * [[МЭСБЕ/Имбирные|Имбирные]] ''1829'' * [[МЭСБЕ/Имбирь|Имбирь]] ''1829—1830'' * [[МЭСБЕ/Имбриани|Имбриани]] ''1830'' * [[МЭСБЕ/Имброльо|Имброльо]] ''1830'' * [[МЭСБЕ/Имбро|Имбро]] ''1830'' * [[МЭСБЕ/Именительный падеж|Именительный падеж]] ''1830'' * [[МЭСБЕ/Именитые граждане|Именитые граждане]] ''1830'' * [[МЭСБЕ/Именованное число|Именованное число]] ''1830'' * [[МЭСБЕ/Имеретинские|Имеретинские]] ''1830'' * [[МЭСБЕ/Имеретины|Имеретины]] ''1830'' * [[МЭСБЕ/Имеретия|Имеретия]] ''1830'' * [[МЭСБЕ/Имза|Имза]] ''1830'' * [[МЭСБЕ/Имидокислоты|Имидокислоты]] ''1830'' * [[МЭСБЕ/Имиды|Имиды]] ''1830—1831'' * [[МЭСБЕ/Имины|Имины]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Имирлинский|Имирлинский]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Имитация|Имитация]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Имманентный|Имманентный]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Имматрикуляция|Имматрикуляция]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Имматериализм|Имматериализм]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Иммерман|Иммерман]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Иммиграция|Иммиграция]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Иммобилизация|Иммобилизация]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Иммортели|Иммортели]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Иммунитет|Иммунитет]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Имола|Имола]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Имоложские озера|Имоложские озера]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Имоски|Имоски]] ''1831'' * [[МЭСБЕ/Импань|Импань]] ''1831—1832'' * [[МЭСБЕ/Императив|Императив]] ''1832'' * [[МЭСБЕ/Императора Вильгельма|Императора Вильгельма]] ''1832'' * [[МЭСБЕ/Императорская гавань|Императорская гавань]] ''1832'' * [[МЭСБЕ/Императорская главная квартира|Императорская главная квартира]] ''1832'' * [[МЭСБЕ/Императорская хроника|Императорская хроника]] ''1832'' * [[МЭСБЕ/Императорский канал|Императорский канал]] ''1832'' * [[МЭСБЕ/Император|Император]] ''1832'' * [[МЭСБЕ/Империал|Империал]] ''1832'' * [[МЭСБЕ/Империализм|Империализм]] ''1832—1833'' * [[МЭСБЕ/Империя|Империя]] ''1833'' * [[МЭСБЕ/Имперская армия|Имперская армия]] ''1833'' * [[МЭСБЕ/Имперская депутация|Имперская депутация]] ''1833'' * [[МЭСБЕ/Имперские города|Имперские города]] ''1833'' * [[МЭСБЕ/Имперские графы|Имперские графы]] ''1833'' * [[МЭСБЕ/Имперские законы|Имперские законы]] ''1833'' * [[МЭСБЕ/Имперские князья|Имперские князья]] ''1833'' * [[МЭСБЕ/Имперские финансы|Имперские финансы]] ''1833'' * [[МЭСБЕ/Имперский канцлер|Имперский канцлер]] ''1833'' * [[МЭСБЕ/Имперский сейм|Имперский сейм]] ''1833'' * [[МЭСБЕ/Имперский суд|Имперский суд]] ''1833'' * [[МЭСБЕ/Имперское дворянство|Имперское дворянство]] ''1834'' * [[МЭСБЕ/Имперфект|Имперфект]] ''18334' * [[МЭСБЕ/Имплантация|Имплантация]] ''1834'' * [[МЭСБЕ/Импорт|Импорт]] ''1834'' * [[МЭСБЕ/Импосты|Импосты]] ''1834'' * [[МЭСБЕ/Импотенция|Импотенция]] ''1834'' * [[МЭСБЕ/Импресарио|Импресарио]] ''1834'' * [[МЭСБЕ/Импрессионизм|Импрессионизм]] ''1834'' * [[МЭСБЕ/Импровизатор|Импровизатор]] ''1834'' * [[МЭСБЕ/Импровизация|Импровизация]] ''1834'' * [[МЭСБЕ/Импульс|Импульс]] ''1834'' * [[МЭСБЕ/Имущественный налог|Имущественный налог]] ''1834'' * [[МЭСБЕ/Имущество|Имущество]] ''1834—1835'' * [[МЭСБЕ/Имшенецкий|Имшенецкий]] ''1835'' * [[МЭСБЕ/Имя|Имя]] ''1835'' * [[МЭСБЕ/Инак-даг|Инак-даг]] ''1835'' * [[МЭСБЕ/Инама-Штернегг|Инама-Штернегг]] ''1835'' * [[МЭСБЕ/Инари|Инари]] ''1835'' * [[МЭСБЕ/Инар|Инар]] ''1835'' * [[МЭСБЕ/Инах|Инах]] ''1835'' * [[МЭСБЕ/Инвалидность|Инвалидность]] ''1835'' * [[МЭСБЕ/Инвалидные дома|Инвалидные дома]] ''1835'' * [[МЭСБЕ/Инвалидный капитал|Инвалидный капитал]] ''1835'' * [[МЭСБЕ/Инвалиды|Инвалиды]] ''1835—1836'' * [[МЭСБЕ/Инвариант|Инвариант]] ''1836'' * [[МЭСБЕ/Инвар|Инвар]] ''1836'' * [[МЭСБЕ/Инвентарная книга|Инвентарная книга]] ''1836'' * [[МЭСБЕ/Инвентарные комитеты|Инвентарные комитеты]] ''1836'' * [[МЭСБЕ/Инвентарь|Инвентарь]] ''1836'' * [[МЭСБЕ/Инвернесс|Инвернесс]] ''1836'' * [[МЭСБЕ/Инверсия|Инверсия]] ''1836'' * [[МЭСБЕ/Инвертин или сахароза|Инвертин или сахароза]] ''1836'' * [[МЭСБЕ/Инвеститура|Инвеститура]] ''1836'' * [[МЭСБЕ/Инволюция|Инволюция]] ''1836'' * [[МЭСБЕ/Ингаляция|Ингаляция]] ''1836—1837'' * [[МЭСБЕ/Ингварь|Ингварь]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Ингеборга|Ингеборга]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Ингевоны|Ингевоны]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Ингеман|Ингеман]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Ингерманландия|Ингерманландия]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Ингерманландская канцелярия|Ингерманландская канцелярия]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Инглеби|Инглеби]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Инглувин|Инглувин]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Ингода|Ингода]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Инголь|Инголь]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Ингольштадт|Ингольштадт]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Ингороква|Ингороква]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Ингредиент|Ингредиент]] ''1837'' * [[МЭСБЕ/Ингрессия|Ингрессия]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Ингрия|Ингрия]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Ингрэм|Ингрэм]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Ингулец|Ингулец]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Ингул|Ингул]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Ингур|Ингур]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Ингуши|Ингуши]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Индамины|Индамины]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Индейка|Индейка]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Индекс|Индекс]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Индемнитет|Индемнитет]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Индепенденты|Индепенденты]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Индерское озеро|Индерское озеро]] ''1838'' * [[МЭСБЕ/Индетерминизм|Индетерминизм]] ''1838—1839'' * [[МЭСБЕ/Индивидуализация|Индивидуализация]] ''1839'' * [[МЭСБЕ/Индивидуализм|Индивидуализм]] ''1839'' * [[МЭСБЕ/Индивидуальность|Индивидуальность]] ''1839'' * [[МЭСБЕ/Индивидуация|Индивидуация]] ''1839'' * [[МЭСБЕ/Индивидуум|Индивидуум]] ''1839'' * [[МЭСБЕ/Индигирка|Индигирка]] ''1839'' * [[МЭСБЕ/Индиго|Индиго]] ''1839'' * [[МЭСБЕ/Индикан|Индикан]] ''1840'' * [[МЭСБЕ/Индикаторная сила|Индикаторная сила]] ''1840'' * [[МЭСБЕ/Индикатор|Индикатор]] ''1840'' * [[МЭСБЕ/Индикатрисса|Индикатрисса]] ''1840'' * [[МЭСБЕ/Индикт|Индикт]] ''1840'' * [[МЭСБЕ/Индифферентизм|Индифферентизм]] ''1840'' * [[МЭСБЕ/Индифферентные источники|Индифферентные источники]] ''1840'' * [[МЭСБЕ/Индиана|Индиана]] ''1840'' * [[МЭСБЕ/Индианист|Индианист]] ''1840'' * [[МЭСБЕ/Индианаполис|Индианаполис]] ''1840'' * [[МЭСБЕ/Индий|Индий]] ''1840'' * [[МЭСБЕ/Индийская конопля|Индийская конопля]] ''1840'' * [[МЭСБЕ/Индийская литература|Индийская литература]] ''1840—1841'' * [[МЭСБЕ/Индийская музыка|Индийская музыка]] ''1841'' * [[МЭСБЕ/Индийские религии|Индийские религии]] ''1841'' * [[МЭСБЕ/Индийская философия|Индийская философия]] ''1841'' * [[МЭСБЕ/Индийские языки|Индийские языки]] ''1841—1842'' * [[МЭСБЕ/Индийский архипелаг|Индийский архипелаг]] ''1842'' * [[МЭСБЕ/Индийский океан|Индийский океан]] ''1842'' * [[МЭСБЕ/Индийское искусство|Индийское искусство]] ''1842'' * [[МЭСБЕ/Индия|Индия]] ''1842'' * [[МЭСБЕ/Индо-британская империя|Индо-британская империя]] ''1842'' * [[МЭСБЕ/Индо-европейцы|Индо-европейцы]] ''1842—1843'' * [[МЭСБЕ/Индо-Китай|Индо-Китай]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индо-китайские языки|Индо-китайские языки]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индол|Индол]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индор|Индор]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индосамент|Индосамент]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индостан|Индостан]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индофенол|Индофенол]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индра|Индра]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индрагири|Индрагири]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индри|Индри]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индрик (зверь)|Индрик (зверь)]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индрик (поэт)|Индрик (поэт)]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индуизм|Индуизм]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индуктивный метод|Индуктивный метод]] ''1843'' * [[МЭСБЕ/Индукция|Индукция]] ''1843—1844'' * [[МЭСБЕ/Индульгенция|Индульгенция]] ''1844'' * [[МЭСБЕ/Индуно|Индуно]] ''1844'' * [[МЭСБЕ/Индура|Индура]] ''1844'' * [[МЭСБЕ/Индурация|Индурация]] ''1844'' * [[МЭСБЕ/Индусы|Индусы]] ''1844'' * [[МЭСБЕ/Индустрия|Индустрия]] ''1844'' * [[МЭСБЕ/Индустани|Индустани]] ''1844'' * [[МЭСБЕ/Инд|Инд]] ''1844'' * [[МЭСБЕ/Индейка (птица)|Индейка (птица)]] ''1844—1845'' * [[МЭСБЕ/Индейская территория|Индейская территория]] ''1845'' * [[МЭСБЕ/Индейцы|Индейцы]] ''1845'' * [[МЭСБЕ/Ине|Ине]] ''1845'' * [[МЭСБЕ/Иней|Иней]] ''1845'' * [[МЭСБЕ/Инерция|Инерция]] ''1845'' * [[МЭСБЕ/Инеса-де-Кастро|Инеса-де-Кастро]] ''1845'' * [[МЭСБЕ/In effigie|In effigie]] ''1845'' * [[МЭСБЕ/Инжектор|Инжектор]] ''1845'' * [[МЭСБЕ/Инженерная академия|Инженерная академия]] ''1845'' * [[МЭСБЕ/Инженерное искусство|Инженерное искусство]] ''1846'' * [[МЭСБЕ/Инженерные войска|Инженерные войска]] ''1846'' * [[МЭСБЕ/Инженерные училища|Инженерные училища]] ''1846'' * [[МЭСБЕ/Инженер|Инженер]] ''1846'' * [[МЭСБЕ/Инжир|Инжир]] ''1846'' * [[МЭСБЕ/Инзер|Инзер]] ''1846'' * [[МЭСБЕ/Инзов|Инзов]] ''1846'' * [[МЭСБЕ/Инициалы|Инициалы]] ''1846'' * [[МЭСБЕ/Инициатива|Инициатива]] ''1846'' * [[МЭСБЕ/Инкассо|Инкассо]] ''1846'' * [[МЭСБЕ/In quarto|In quarto]] ''1846'' * [[МЭСБЕ/Инквизиторы|Инквизиторы]] ''1846—1847'' * [[МЭСБЕ/Инквизиционный процесс|Инквизиционный процесс]] ''1847'' * [[МЭСБЕ/Инквизиция|Инквизиция]] ''1847'' * [[МЭСБЕ/Инкерман|Инкерман]] ''1847'' * [[МЭСБЕ/Инки|Инки]] ''1847'' * [[МЭСБЕ/Инклинатор|Инклинатор]] ''1847'' * [[МЭСБЕ/Инкорпорация|Инкорпорация]] ''1847'' * [[МЭСБЕ/Инкорпорирующие языки|Инкорпорирующие языки]] ''1847'' * [[МЭСБЕ/Инкрустация|Инкрустация]] ''1847—1848'' * [[МЭСБЕ/Инкубация|Инкубация]] ''1848'' * [[МЭСБЕ/Инкуб|Инкуб]] ''1848'' * [[МЭСБЕ/Инкунабулы|Инкунабулы]] ''1848'' * [[МЭСБЕ/In magnis et voluisse sat est|In magnis et voluisse sat est]] ''1848'' * [[МЭСБЕ/In medias res|In medias res]] ''1848'' * [[МЭСБЕ/Инна|Инна]] ''1848'' * [[МЭСБЕ/Иннервация|Иннервация]] ''1848'' * [[МЭСБЕ/Иннокентий (римские папы)|Иннокентий (римские папы)]] ''1848—1849'' * [[МЭСБЕ/Иннокентий (русские духовные лица)|Иннокентий (русские духовные лица)]] ''1849'' * [[МЭСБЕ/Inns of Court|Inns of Court]] ''1849'' * [[МЭСБЕ/Иннская четверть|Иннская четверть]] ''1849'' * [[МЭСБЕ/Инн|Инн]] ''1849'' * [[МЭСБЕ/Ино|Ино]] ''1849—1850'' * [[МЭСБЕ/Иновлодзь|Иновлодзь]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/Иноврацлав|Иноврацлав]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/Иноземский приказ|Иноземский приказ]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/Иноземцев|Иноземцев]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/Инозит|Инозит]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/In-octavo|In-octavo]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/Инородцы|Инородцы]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/Иностранцев|Иностранцев]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/Иностранцы|Иностранцы]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/In partibus infidelium|In partibus infidelium]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/Инрог|Инрог]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/Инсарский|Инсарский]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/Инсарский острог|Инсарский острог]] ''1850'' * [[МЭСБЕ/Инсар|Инсар]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Инсбрук|Инсбрук]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Инсепарабли|Инсепарабли]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Инсигнии|Инсигнии]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Инсинуация|Инсинуация]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Инсоляция|Инсоляция]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Инспекторский отдел|Инспекторский отдел]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Инспектор|Инспектор]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Инспекция фабричная|Инспекция фабричная]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Инспирация|Инспирация]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Инстанция|Инстанция]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Инстербург|Инстербург]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Инстинкт|Инстинкт]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Институт (установление)|Институт (установление)]] ''1851'' * [[МЭСБЕ/Институт (учебное заведение)|Институт (учебное заведение)]] ''1851—1852'' * [[МЭСБЕ/Институт французский|Институт французский]] ''1852'' * [[МЭСБЕ/Институт международного права|Институт международного права]] <!-- to merge --> * [[МЭСБЕ/Институт экспериментальной медицины|Институт экспериментальной медицины]] <!-- to merge --> * [[МЭСБЕ/Институции|Институции]] ''1852'' * [[МЭСБЕ/Инструктор|Инструктор]] ''1852'' * [[МЭСБЕ/Инструкция|Инструкция]] ''1853'' * [[МЭСБЕ/Инструментальная музыка|Инструментальная музыка]] ''1853'' * [[МЭСБЕ/Инструментовка|Инструментовка]] ''1853'' * [[МЭСБЕ/Инструменты|Инструменты]] ''1853'' * [[МЭСБЕ/Инсубры|Инсубры]] ''1853'' * [[МЭСБЕ/Инсульт|Инсульт]] ''1853'' * [[МЭСБЕ/Инсургенты|Инсургенты]] ''1853'' * [[МЭСБЕ/Инсуррекция|Инсуррекция]] ''1853'' * [[МЭСБЕ/Инс-ин-Мэкерфильд|Инс-ин-Мэкерфильд]] ''1853'' * [[МЭСБЕ/Интарсия|Интарсия]] ''1853'' * [[МЭСБЕ/Интальо|Интальо]] ''1853'' * [[МЭСБЕ/Интегральное исчисление|Интегральное исчисление]] ''1853—1854'' * [[МЭСБЕ/Интеграф|Интеграф]] ''1854'' * [[МЭСБЕ/Интеграция|Интеграция]] ''1854'' * [[МЭСБЕ/Интеллектуализм|Интеллектуализм]] ''1854'' * [[МЭСБЕ/Интеллект|Интеллект]] ''1854'' * [[МЭСБЕ/Интеллигенция|Интеллигенция]] ''1854'' * [[МЭСБЕ/Интендантство|Интендантство]] ''1854'' * [[МЭСБЕ/Интендант|Интендант]] ''1854'' * [[МЭСБЕ/Интенсивный|Интенсивный]] ''1854'' * [[МЭСБЕ/Интенционализм|Интенционализм]] ''1854'' * [[МЭСБЕ/Inter arma silent leges|Inter arma silent leges]] ''1855'' * [[МЭСБЕ/Интервал|Интервал]] ''1855'' * [[МЭСБЕ/Интервенция|Интервенция]] ''1855'' * [[МЭСБЕ/Интервью|Интервью]] ''1855'' * [[МЭСБЕ/Интердентальные звуки|Интердентальные звуки]] ''1855'' * [[МЭСБЕ/Интердикт|Интердикт]] ''1855'' * [[МЭСБЕ/Интерес|Интерес]] ''1855'' * [[МЭСБЕ/Интерим|Интерим]] ''1855'' * [[МЭСБЕ/Интерлакен|Интерлакен]] ''1855'' * [[МЭСБЕ/Интерлюдия|Интерлюдия]] ''1855'' * [[МЭСБЕ/Интермедия|Интермедия]] ''1855'' * [[МЭСБЕ/Интернат|Интернат]] ''1855—1856'' * [[МЭСБЕ/Интернационал|Интернационал]] ''1856'' * [[МЭСБЕ/Интернирование|Интернирование]] ''1856'' * [[МЭСБЕ/Интернунций|Интернунций]] ''1856'' * [[МЭСБЕ/Интерпелляция|Интерпелляция]] ''1856'' * [[МЭСБЕ/Интерполирование|Интерполирование]] ''1856'' * [[МЭСБЕ/Интерполяция|Интерполяция]] ''1856'' * [[МЭСБЕ/Интерпретация|Интерпретация]] ''1856'' * [[МЭСБЕ/Интерпункция|Интерпункция]] ''1856'' * [[МЭСБЕ/Interrex|Interrex]] ''1856'' * [[МЭСБЕ/Интерстициальный|Интерстициальный]] ''1856'' * [[МЭСБЕ/Интерференция|Интерференция]] ''1856—1857'' * [[МЭСБЕ/Интерцессия|Интерцессия]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Интимный|Интимный]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Интоксикация|Интоксикация]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Интонация|Интонация]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Интрепель|Интрепель]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Интрига|Интрига]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Интродукция|Интродукция]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Интроспекция|Интроспекция]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Интуитивное мышление|Интуитивное мышление]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Интуиция|Интуиция]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Интуссусцепция|Интуссусцепция]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Инуе|Инуе]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Инулин|Инулин]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Инфантерия|Инфантерия]] ''1857'' * [[МЭСБЕ/Инфант|Инфант]] ''1857—1858'' * [[МЭСБЕ/Инфаркт|Инфаркт]] ''1858'' * [[МЭСБЕ/In-folio|In-folio]] ''1858'' * [[МЭСБЕ/Инфекционные болезни|Инфекционные болезни]] ''1858'' * [[МЭСБЕ/Инфильтрат|Инфильтрат]] ''1858'' * [[МЭСБЕ/Инфильтрация|Инфильтрация]] ''1858'' * [[МЭСБЕ/In flagranti|In flagranti]] ''1858'' * [[МЭСБЕ/Инфлационисты|Инфлационисты]] ''1858'' * [[МЭСБЕ/Инфлюэнца|Инфлюэнца]] ''1858—1859'' * [[МЭСБЕ/Инфляндия|Инфляндия]] ''1859'' * [[МЭСБЕ/Инфузории|Инфузории]] ''1859'' * [[МЭСБЕ/Инцидент|Инцидент]] ''1859'' * [[МЭСБЕ/Инцистирование|Инцистирование]] ''1859'' * [[МЭСБЕ/In coena domini|In coena domini]] ''1859'' * [[МЭСБЕ/Инъекция|Инъекция]] ''1859'' * [[МЭСБЕ/Ин-коу|Ин-коу]] ''1859'' * [[МЭСБЕ/Иньва|Иньва]] ''1859'' * [[МЭСБЕ/Иня|Иня]] ''1859'' * [[МЭСБЕ/Ипакои|Ипакои]] ''1860'' * [[МЭСБЕ/Ипатиевский монастырь|Ипатиевский монастырь]] ''1860'' * [[МЭСБЕ/Ипатий Поцей|Ипатий Поцей]] ''1860'' * [[МЭСБЕ/Ипатьев|Ипатьев]] ''1860'' * [[МЭСБЕ/Ипекакуана|Ипекакуана]] ''1860'' * [[МЭСБЕ/Ипек|Ипек]] ''1860'' * [[МЭСБЕ/Иперн|Иперн]] ''1860'' * [[МЭСБЕ/Ипомея|Ипомея]] ''1860'' * [[МЭСБЕ/Ипостась (Троица)|Ипостась (Троица)]] ''1860'' * [[МЭСБЕ/Ипотека|Ипотека]] ''1860'' * [[МЭСБЕ/Ипотечная система|Ипотечная система]] ''1860'' * [[МЭСБЕ/Ипотрахелий|Ипотрахелий]] ''1860'' * [[МЭСБЕ/Ипохондрия|Ипохондрия]] ''1860—1861'' * [[МЭСБЕ/Ипподром|Ипподром]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Ипполита|Ипполита]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Ипполитов-Иванов|Ипполитов-Иванов]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Ипполит (в мифологии)|Ипполит (в мифологии)]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Ипполит (отец церкви)|Ипполит (отец церкви)]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Иппология|Иппология]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Иппопотам|Иппопотам]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Ипсвич|Ипсвич]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Ипсиланти|Ипсиланти]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Ипс|Ипс]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Ипуть|Ипуть]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Ира|Ира]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Иравади|Иравади]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Ираде|Ираде]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Ираклий|Ираклий]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Ираклийский полуостров|Ираклийский полуостров]] ''1861'' * [[МЭСБЕ/Иракл|Иракл]] ''1862'' * [[МЭСБЕ/Ирак-Аджеми|Ирак-Аджеми]] ''1862'' * [[МЭСБЕ/Ирак-Араби|Ирак-Араби]] ''1862'' * [[МЭСБЕ/Иранские языки|Иранские языки]] ''1862'' * [[МЭСБЕ/Иранцы|Иранцы]] ''1862'' * [[МЭСБЕ/Иран|Иран]] ''1862'' * [[МЭСБЕ/Ирапуато|Ирапуато]] ''1862'' * [[МЭСБЕ/Ирбис|Ирбис]] ''1862'' * [[МЭСБЕ/Ирбит|Ирбит]] ''1862'' * [[МЭСБЕ/Ирвингианство|Ирвингианство]] ''1862'' * [[МЭСБЕ/Ирвинг|Ирвинг]] ''1862'' * [[МЭСБЕ/Иргизские монастыри|Иргизские монастыри]] ''1862—1863'' * [[МЭСБЕ/Иргиз|Иргиз]] ''1863'' * [[МЭСБЕ/Ирджарская битва|Ирджарская битва]] ''1863'' * [[МЭСБЕ/Иремель|Иремель]] ''1863'' * [[МЭСБЕ/Ирень|Ирень]] ''1863'' * [[МЭСБЕ/Иречек|Иречек]] ''1863'' * [[МЭСБЕ/Ирида|Ирида]] ''1863'' * [[МЭСБЕ/Иридектомия|Иридектомия]] ''1863'' * [[МЭСБЕ/Иридистая платина|Иридистая платина]] ''1863'' * [[МЭСБЕ/Иридистый осмий|Иридистый осмий]] ''1863'' * [[МЭСБЕ/Иридий|Иридий]] ''1863—1864'' * [[МЭСБЕ/Иризация|Иризация]] ''1864'' * [[МЭСБЕ/Ирина (в Греции)|Ирина (в Греции)]] ''1864'' * [[МЭСБЕ/Ирина (в России)|Ирина (в России)]] ''1864'' * [[МЭСБЕ/Ириней Святой|Ириней Святой]] ''1864'' * [[МЭСБЕ/Ириней|Ириней]] ''1864'' * [[МЭСБЕ/Ириновская узкоколейная железная дорога|Ириновская узкоколейная железная дорога]] ''1864'' * [[МЭСБЕ/Ирисовое масло|Ирисовое масло]] ''1864'' * [[МЭСБЕ/Ирис|Ирис]] ''1865'' * [[МЭСБЕ/Ирит|Ирит]] ''1865'' * [[МЭСБЕ/Ириарте|Ириарте]] ''1865'' * [[МЭСБЕ/Ирийская печать|Ирийская печать]] ''1865'' * [[МЭСБЕ/Ирийский язык|Ирийский язык]] ''1865'' * [[МЭСБЕ/Иркештам|Иркештам]] ''1865'' * [[МЭСБЕ/Ирклеев|Ирклеев]] ''1865'' * [[МЭСБЕ/Иркутская губерния|Иркутская губерния]] ''1865—1866'' * [[МЭСБЕ/Иркутск|Иркутск]] ''1866'' * [[МЭСБЕ/Иркут|Иркут]] ''1866'' * [[МЭСБЕ/Ирландия|Ирландия]] ''1866—1868'' * [[МЭСБЕ/Ирландское море|Ирландское море]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Ирлом|Ирлом]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Ирмин|Ирмин]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Ирмос|Ирмос]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Ирнерий|Ирнерий]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Ирный корень|Ирный корень]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Иродиада|Иродиада]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Иродион|Иродион]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Ирод|Ирод]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Ирокезы|Ирокезы]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Ирония|Ирония]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Ирпень|Ирпень]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Иррадиация|Иррадиация]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Иррационализм|Иррационализм]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Иррациональное число|Иррациональное число]] ''1868'' * [[МЭСБЕ/Иррегулярные войска|Иррегулярные войска]] ''1868—1869'' * [[МЭСБЕ/Ирредента|Ирредента]] ''1869'' * [[МЭСБЕ/Ирригатор|Ирригатор]] ''1869'' * [[МЭСБЕ/Ирригация|Ирригация]] ''1869'' * [[МЭСБЕ/Ирритация|Ирритация]] ''1869'' * [[МЭСБЕ/Иртыш|Иртыш]] ''1869'' * [[МЭСБЕ/Ирша|Ирша]] ''1869'' * [[МЭСБЕ/Ир|Ир]] ''1869'' * [[МЭСБЕ/Исаакиевский собор|Исаакиевский собор]] ''1869'' * [[МЭСБЕ/Исаакий|Исаакий]] ''1869'' * [[МЭСБЕ/Исаак (в Библии)|Исаак (в Библии)]] ''1869—1870'' * [[МЭСБЕ/Исаак (византийские императоры)|Исаак (византийские императоры)]] ''1870'' * [[МЭСБЕ/Исаврия|Исаврия]] ''1870'' * [[МЭСБЕ/Исавряне|Исавряне]] ''1870'' * [[МЭСБЕ/Исав|Исав]] ''1870'' * [[МЭСБЕ/Исады|Исады]] ''1870'' * [[МЭСБЕ/Исаев|Исаев]] ''1870'' * [[МЭСБЕ/Исаия (пророк)|Исаия (пророк)]] ''1870'' * [[МЭСБЕ/Исаия (русские духовные лица)|Исаия (русские духовные лица)]] ''1870'' * [[МЭСБЕ/Исайе|Исайе]] ''1870'' * [[МЭСБЕ/Исаков|Исаков]] ''1870—1871'' * [[МЭСБЕ/Исей|Исей]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Исетская провинция|Исетская провинция]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Исетское озеро|Исетское озеро]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Исеть|Исеть]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Исидор|Исидор]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Исихасты|Исихасты]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Исихий|Исихий]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Искандерун|Искандерун]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Искандер|Искандер]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Искандер-куль|Искандер-куль]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Искариот|Искариот]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Искатель|Искатель]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Искер|Искер]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Иския|Иския]] ''1871'' * [[МЭСБЕ/Искорость|Искорость]] ''1871—1872'' * [[МЭСБЕ/Искор|Искор]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искра|Искра]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искупление|Искупление]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искусственная шерсть|Искусственная шерсть]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искусственное дыхание|Искусственное дыхание]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искусственное масло|Искусственное масло]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искусственное питание|Искусственное питание]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искусственные зубы|Искусственные зубы]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искусственные камни|Искусственные камни]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искусственные цветы|Искусственные цветы]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искусственный жемчуг|Искусственный жемчуг]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искусственный шелк|Искусственный шелк]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искусственные минеральные воды|Искусственные минеральные воды]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искусственные удобрения|Искусственные удобрения]] ''1872'' * [[МЭСБЕ/Искусство|Искусство]] ''1872—1873'' * [[МЭСБЕ/Иск|Иск]] ''1873—1874'' * [[МЭСБЕ/Исла|Исла]] ''1874'' * [[МЭСБЕ/Ислам|Ислам]] ''1874'' * [[МЭСБЕ/Ислам-Гирей|Ислам-Гирей]] ''1874'' * [[МЭСБЕ/Исландия|Исландия]] ''1874—1875'' * [[МЭСБЕ/Исландская литература|Исландская литература]] ''1875'' * [[МЭСБЕ/Исландский мох|Исландский мох]] ''1875'' * [[МЭСБЕ/Исландский шпат|Исландский шпат]] ''1875'' * [[МЭСБЕ/Исландский язык|Исландский язык]] ''1875'' * [[МЭСБЕ/Ислингтон|Ислингтон]] ''1875'' * [[МЭСБЕ/Исмид|Исмид]] ''1875'' * [[МЭСБЕ/Исник|Исник]] ''1875'' * [[МЭСБЕ/Исократ|Исократ]] ''1875—1876'' * [[МЭСБЕ/Испагань|Испагань]] ''1876'' * [[МЭСБЕ/Испания|Испания]] ''1876—1880'' * [[МЭСБЕ/Испанская литература|Испанская литература]] ''1880—1881'' * [[МЭСБЕ/Испанский язык|Испанский язык]] ''1881'' * [[МЭСБЕ/Испанское искусство|Испанское искусство]] ''1881—1882'' * [[МЭСБЕ/Испанское престолонаследие|Испанское престолонаследие]] ''1882'' * [[МЭСБЕ/Испаньола|Испаньола]] ''1882'' * [[МЭСБЕ/Испарение|Испарение]] ''1882'' * [[МЭСБЕ/Исповедные книги|Исповедные книги]] ''1882'' * [[МЭСБЕ/Испола эти деспота|Испола эти деспота]] ''1882'' * [[МЭСБЕ/Исполинские горы|Исполинские горы]] ''1882'' * [[МЭСБЕ/Исполнительная власть|Исполнительная власть]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Исполнительный лист|Исполнительный лист]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Исправительный дом|Исправительный дом]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Исправительные заведения для малолетних|Исправительные заведения для малолетних]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Исправительные наказания|Исправительные наказания]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Исправник|Исправник]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Иссахар|Иссахар]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Иссель|Иссель]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Иссоп|Иссоп]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Иссуден|Иссуден]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Исс|Исс]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Иссык-Куль|Иссык-Куль]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Истамбул|Истамбул]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Истар|Истар]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Истберн|Истберн]] ''1883'' * [[МЭСБЕ/Истванфи|Истванфи]] ''1883—1884'' * [[МЭСБЕ/Истевоны|Истевоны]] ''1884'' * [[МЭСБЕ/Истерия|Истерия]] ''1884'' * [[МЭСБЕ/Истер|Истер]] ''1884'' * [[МЭСБЕ/Истечение|Истечение]] ''1884'' * [[МЭСБЕ/Истина|Истина]] ''1884'' * [[МЭСБЕ/Исти-Су|Исти-Су]] ''1884'' * [[МЭСБЕ/Истлэк|Истлэк]] ''1884'' * [[МЭСБЕ/Истм|Истм]] ''1884'' * [[МЭСБЕ/Истомина|Истомина]] ''1884'' * [[МЭСБЕ/Истомин|Истомин]] ''1884—1885'' * [[МЭСБЕ/Истон|Истон]] ''1885'' * [[МЭСБЕ/Историко-филологический институт|Историко-филологический институт]] ''1885'' * [[МЭСБЕ/Историка|Историка]] ''1885'' * [[МЭСБЕ/Историческая школа|Историческая школа]] ''1885'' * [[МЭСБЕ/Исторические законы|Исторические законы]] ''1885'' * [[МЭСБЕ/Исторические общества|Исторические общества]] ''1885'' * [[МЭСБЕ/Историография|Историография]] ''1885'' * [[МЭСБЕ/Историограф|Историограф]] ''1885'' * [[МЭСБЕ/История|История]] ''1885—1886'' * [[МЭСБЕ/Источники|Источники]] ''1886'' * [[МЭСБЕ/Источники права|Источники права]] ''1886'' * [[МЭСБЕ/Истра Большая|Истра Большая]] ''1886'' * [[МЭСБЕ/Истрия|Истрия]] ''1886'' * [[МЭСБЕ/Истурис|Истурис]] ''1886'' * [[МЭСБЕ/Ист-Хэм|Ист-Хэм]] ''1886'' * [[МЭСБЕ/Ист-Ривер|Ист-Ривер]] ''1886'' * [[МЭСБЕ/Исфайрам|Исфайрам]] ''1886'' * [[МЭСБЕ/Исход|Исход]] ''1886'' * [[МЭСБЕ/Итава|Итава]] ''1886'' * [[МЭСБЕ/Итагаки|Итагаки]] ''1887'' * [[МЭСБЕ/Итака|Итака]] ''1887'' * [[МЭСБЕ/Итаколумит|Итаколумит]] ''1887'' * [[МЭСБЕ/Италический шрифт|Италический шрифт]] ''1887'' * [[МЭСБЕ/Италийские языки|Италийские языки]] ''1887'' * [[МЭСБЕ/Италия|Италия]] ''1887—1893'' * [[МЭСБЕ/Итальянская железнодорожная забастовка|Итальянская железнодорожная забастовка]] ''1893'' * [[МЭСБЕ/Итальянская литература|Итальянская литература]] ''1893—1895'' * [[МЭСБЕ/Итальянская музыка|Итальянская музыка]] ''1895'' * [[МЭСБЕ/Итальянский язык|Итальянский язык]] ''1895'' * [[МЭСБЕ/Итальянское искусство|Итальянское искусство]] ''1895—1896'' * [[МЭСБЕ/Итаска|Итаска]] ''1896'' * [[МЭСБЕ/Итатиайя|Итатиайя]] ''1896'' * [[МЭСБЕ/Итацизм|Итацизм]] ''1896'' * [[МЭСБЕ/Итеративы|Итеративы]] ''1896'' * [[МЭСБЕ/Итис|Итис]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Иткла|Иткла]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Ито|Ито]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Итома|Итома]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Итон|Итон]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Иттенбах|Иттенбах]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Иттербий|Иттербий]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Иттрий|Иттрий]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Итурбиде|Итурбиде]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Итурея|Итурея]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Итц|Итц]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Ифигения|Ифигения]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Ификрат|Ификрат]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Ифит|Ифит]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Ифланд|Ифланд]] ''1897'' * [[МЭСБЕ/Ихневмон|Ихневмон]] ''1897—1898'' * [[МЭСБЕ/Ихор|Ихор]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ихтиманские горы|Ихтиманские горы]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ихтиозавр|Ихтиозавр]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ихтиоз|Ихтиоз]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ихтиология|Ихтиология]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ихтиол|Ихтиол]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/И-цзин|И-цзин]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/И-чан-фу|И-чан-фу]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ичинская сопка|Ичинская сопка]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ичня|Ичня]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ишак|Ишак]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ишемия|Ишемия]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ишимова|Ишимова]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ишимская степь|Ишимская степь]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ишим|Ишим]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ишихли|Ишихли]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ишиас|Ишиас]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ишль|Ишль]] ''1898'' * [[МЭСБЕ/Ишурия|Ишурия]] ''1899'' * [[МЭСБЕ/Ифимб|Ифимб]] ''1900'' * [[МЭСБЕ/Ифифалы|Ифифалы]] ''1900'' == І == * [[МЭСБЕ/И (І) (буква)|И (І) (буква)]] ''1899'' * [[МЭСБЕ/Иабек|Иабек]] ''1899'' * [[МЭСБЕ/Иакинф|Иакинф]] ''1899'' * [[МЭСБЕ/Иаковиты|Иаковиты]] ''1899'' * [[МЭСБЕ/Иаков (в Библии)|Иаков (в Библии)]] ''1899'' * [[МЭСБЕ/Иаков|Иаков]] ''1899'' * [[МЭСБЕ/Иаков (короли)|Иаков (короли)]] ''1900'' * [[МЭСБЕ/Иануарий|Иануарий]] ''1900'' * [[МЭСБЕ/Иапет|Иапет]] ''1900'' * [[МЭСБЕ/Иасон|Иасон]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иатрохимики|Иатрохимики]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иафет|Иафет]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иебенс|Иебенс]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иевве|Иевве]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иевер|Иевер]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иевлев|Иевлев]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иевусеи|Иевусеи]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иегерндорф|Иегерндорф]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иегер|Иегер]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иегова|Иегова]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иегуда Галеви|Иегуда Галеви]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иедличка|Иедличка]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иеддо|Иеддо]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иезавель|Иезавель]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иездегерд|Иездегерд]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иезд|Иезд]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иезекиль|Иезекиль]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иезиды|Иезиды]] ''1901'' * [[МЭСБЕ/Иезуаты|Иезуаты]] ''1902'' * [[МЭСБЕ/Иезуиты|Иезуиты]] ''1902—1903'' * [[МЭСБЕ/Иеллачич|Иеллачич]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иеллинек|Иеллинек]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иемен|Иемен]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иена|Иена]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иенач|Иенач]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иензен|Иензен]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иенис-иерви|Иенис-иерви]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иенис-иоки|Иенис-иоки]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иенсен|Иенсен]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иенс|Иенс]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иенчепинг|Иенчепинг]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иен|Иен]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иеракситы|Иеракситы]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иерархия|Иерархия]] ''1903'' * [[МЭСБЕ/Иератические письмена|Иератические письмена]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иервенский уезд|Иервенский уезд]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иерей|Иерей]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иеремиада|Иеремиада]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иеремия (пророк)|Иеремия (пророк)]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иеремия (патриархи)|Иеремия (патриархи)]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иеринг|Иеринг]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иерихау|Иерихау]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иерихонская роза|Иерихонская роза]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иерихон|Иерихон]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иерман|Иерман]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иерне|Иерне]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иеровоам|Иеровоам]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иероглифы|Иероглифы]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иеродулы|Иеродулы]] ''1904'' * [[МЭСБЕ/Иеромантия|Иеромантия]] ''1905'' * [[МЭСБЕ/Иеромонах|Иеромонах]] ''1905'' * [[МЭСБЕ/Иероним (блаженный)|Иероним (блаженный)]] ''1905'' * [[МЭСБЕ/Иероним Пражский|Иероним Пражский]] ''1905'' * [[МЭСБЕ/Иероним (Бонапарт)|Иероним (Бонапарт)]] ''1905'' * [[МЭСБЕ/Иерофант|Иерофант]] ''1905'' * [[МЭСБЕ/Иерсен|Иерсен]] ''1905'' * [[МЭСБЕ/Иерузалем|Иерузалем]] ''1905'' * [[МЭСБЕ/Иерусалимская церковь|Иерусалимская церковь]] ''1905'' * [[МЭСБЕ/Иерусалимские соборы|Иерусалимские соборы]] ''1905'' * [[МЭСБЕ/Иерусалимский символ веры|Иерусалимский символ веры]] ''1905'' * [[МЭСБЕ/Иерусалим|Иерусалим]] ''1905—1906'' * [[МЭСБЕ/Иессо|Иессо]] ''1906'' * [[МЭСБЕ/Иеффай|Иеффай]] ''1906'' * [[МЭСБЕ/Иисус|Иисус]] ''1906'' * [[МЭСБЕ/Иисус Христос|Иисус Христос]] ''1906'' * [[МЭСБЕ/Ииуй|Ииуй]] ''1906'' * [[МЭСБЕ/Ио|Ио]] ''1906'' * [[МЭСБЕ/Иоаким (в Библии)|Иоаким (в Библии)]] ''1906'' * [[МЭСБЕ/Иоаким (de Flore)|Иоаким (de Flore)]] ''1906'' * [[МЭСБЕ/Иоаким (русские духовные лица)|Иоаким (русские духовные лица)]] ''1906—1907'' * [[МЭСБЕ/Иоанна|Иоанна]] ''1907'' * [[МЭСБЕ/Иоанна (королевы)|Иоанна (королевы)]] ''1907'' * [[МЭСБЕ/Иоанна (д’Арк)|Иоанна (д’Арк)]] ''1907'' * [[МЭСБЕ/Иоанникий|Иоанникий]] ''1907'' * [[МЭСБЕ/Иоанниты (орден)|Иоанниты (орден)]] ''1907'' * [[МЭСБЕ/Иоанниты (секта)|Иоанниты (секта)]] ''1907'' * [[МЭСБЕ/Иоанн (святые)|Иоанн (святые)]] ''1907—1908'' * [[МЭСБЕ/Иоанн (константинопольские патриархи)|Иоанн (константинопольские патриархи)]] ''1908'' * [[МЭСБЕ/Иоанн (римские папы)|Иоанн (римские папы)]] ''1908—1909'' * [[МЭСБЕ/Иоанн (князья и короли)|Иоанн (князья и короли)]] ''1909—1911'' * [[МЭСБЕ/Иван или Иоанн (русские князья)|Иван или Иоанн (русские князья)]] ''1911—1912'' * [[МЭСБЕ/Иоанн (великие князья и цари)|Иоанн (великие князья и цари)]] ''1912—1913'' * [[МЭСБЕ/Иоанн VI|Иоанн VI]] ''1913—1914'' * [[МЭСБЕ/Иоанн (духовные деятели)|Иоанн (духовные деятели)]] ''1914'' * [[МЭСБЕ/Иоанн (русские бояре и посадники)|Иоанн (русские бояре и посадники)]] ''1914'' * [[МЭСБЕ/Иоанн (имя)|Иоанн (имя)]] ''1914'' * [[МЭСБЕ/Иоанн Пресвитер|Иоанн Пресвитер]] ''1914—1915'' * [[МЭСБЕ/Иоасаф (царевич индийский)|Иоасаф (царевич индийский)]] ''1915'' * [[МЭСБЕ/Иоасаф (русские духовные деятели)|Иоасаф (русские духовные деятели)]] ''1915'' * [[МЭСБЕ/Иоас|Иоас]] ''1915'' * [[МЭСБЕ/Иоахимсталь|Иоахимсталь]] ''1915'' * [[МЭСБЕ/Иоахим (курфюрст бранденбургский)|Иоахим (курфюрст бранденбургский)]] ''1915'' * [[МЭСБЕ/Иоахим I Наполеон|Иоахим I Наполеон]] ''1915'' * [[МЭСБЕ/Иоахим (фамилия)|Иоахим (фамилия)]] ''1915'' * [[МЭСБЕ/Иова|Иова]] ''1915'' * [[МЭСБЕ/Иованович|Иованович]] ''1915'' * [[МЭСБЕ/Иовиан|Иовиан]] ''1915'' * [[МЭСБЕ/Иовий|Иовий]] ''1915'' * [[МЭСБЕ/Иов (в Библии)|Иов (в Библии)]] ''1915—1916'' * [[МЭСБЕ/Иов (русские духовные лица)|Иов (русские духовные лица)]] ''1916'' * [[МЭСБЕ/Иога|Иога]] ''1916'' * [[МЭСБЕ/Иоганнесбург|Иоганнесбург]] ''1916'' * [[МЭСБЕ/Иоганнисбад|Иоганнисбад]] ''1916'' * [[МЭСБЕ/Иодизм|Иодизм]] ''1916'' * [[МЭСБЕ/Иодистое серебро|Иодистое серебро]] ''1916'' * [[МЭСБЕ/Иодистый калий|Иодистый калий]] ''1916'' * [[МЭСБЕ/Иодит|Иодит]] ''1916'' * [[МЭСБЕ/Йодль|Йодль]] ''1916'' * [[МЭСБЕ/Иодная настойка|Иодная настойка]] ''1916'' * [[МЭСБЕ/Иодокрахмальная бумажка|Иодокрахмальная бумажка]] ''1916'' * [[МЭСБЕ/Иодок|Иодок]] ''1916—1917'' * [[МЭСБЕ/Иодол|Иодол]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иодометрия|Иодометрия]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иодоформ|Иодоформ]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иод|Иод]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иожуга|Иожуга]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иозефинизм|Иозефинизм]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иоиль|Иоиль]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иокай|Иокай]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иокаста|Иокаста]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иоккайтси|Иоккайтси]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иокогама|Иокогама]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иола|Иола]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иолкос|Иолкос]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иолли|Иолли]] ''1917'' * [[МЭСБЕ/Иоллос|Иоллос]] ''1917—1918'' * [[МЭСБЕ/Иомены|Иомены]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Иона (пророк)|Иона (пророк)]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Иона (русские духовные лица)|Иона (русские духовные лица)]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Ионас|Ионас]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Ионафан (кличка)|Ионафан (кличка)]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Ионафан (в Библии)|Ионафан (в Библии)]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Ионгстаун|Ионгстаун]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Ионин|Ионин]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Ионическая стопа|Ионическая стопа]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Ионийская философия|Ионийская философия]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Ионийские острова|Ионийские острова]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Ионийский лад|Ионийский лад]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Ионийский стиль|Ионийский стиль]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Ионийское море|Ионийское море]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Иония|Иония]] ''1918'' * [[МЭСБЕ/Ионкблут|Ионкблут]] ''1919'' * [[МЭСБЕ/Ионкерс|Ионкерс]] ''1919'' * [[МЭСБЕ/Ионна|Ионна]] ''1919'' * [[МЭСБЕ/Ион (в мифологии)|Ион (в мифологии)]] ''1919'' * [[МЭСБЕ/Ион (поэт)|Ион (поэт)]] ''1919'' * [[МЭСБЕ/Ионы|Ионы]] ''1919'' * [[МЭСБЕ/Ионяне|Ионяне]] ''1919'' * [[МЭСБЕ/Иора|Иора]] ''1919'' * [[МЭСБЕ/Иорданс|Иорданс]] ''1919'' * [[МЭСБЕ/Иордан (река)|Иордан (река)]] ''1919'' * [[МЭСБЕ/Иордан|Иордан]] ''1919—1920'' * [[МЭСБЕ/Йорк (графство и город)|Йорк (графство и город)]] ''1920'' * [[МЭСБЕ/Йорк (герцогский титул)|Йорк (герцогский титул)]] ''1920'' * [[МЭСБЕ/Йорк фон Вартенбург|Йорк фон Вартенбург]] ''1920'' * [[МЭСБЕ/Иорнанд|Иорнанд]] ''1920'' * [[МЭСБЕ/Йоруба|Йоруба]] ''1920'' * [[МЭСБЕ/Иосафатова долина|Иосафатова долина]] ''1920—1921'' * [[МЭСБЕ/Иосафат|Иосафат]] ''1921'' * [[МЭСБЕ/Иосемитская долина|Иосемитская долина]] ''1921'' * [[МЭСБЕ/Иосифово-Волоцкий|Иосифово-Волоцкий]] ''1921'' * [[МЭСБЕ/Иосиф (духовные деятели)|Иосиф (духовные деятели)]] ''1921'' * [[МЭСБЕ/Иосиф (государи и принцы)|Иосиф (государи и принцы)]] ''1921—1922'' * [[МЭСБЕ/Иосиф Флавий|Иосиф Флавий]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иосселиани|Иосселиани]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иостедальсбрэ|Иостедальсбрэ]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иост|Иост]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иот|Иот]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иоты|Иоты]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иочжоу|Иочжоу]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иошика|Иошика]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иоэнсу|Иоэнсу]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иуда|Иуда]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иудаизм|Иудаизм]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иудеи|Иудеи]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иудейская смола|Иудейская смола]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иудейские войны|Иудейские войны]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иудейское царство|Иудейское царство]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иудея|Иудея]] ''1922'' * [[МЭСБЕ/Иудифь|Иудифь]] ''1922—1923'' * [[МЭСБЕ/Иулиания, Иулиан|Иулиания, Иулиан]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Иустин|Иустин]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Иэтс|Иэтс]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Июль|Июль]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Июльская монархия|Июльская монархия]] ''1923—1924'' * [[МЭСБЕ/Июльская революция 1830|Июльская революция 1830]] ''1924'' * [[МЭСБЕ/Июнь|Июнь]] ''1924'' * [[МЭСБЕ/Ия|Ия]] ''1924'' == К == * [[МЭСБЕ/К (буква)|К (буква)]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Кааба|Кааба]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Каама|Каама]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Каарта|Каарта]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Каахка|Каахка]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Кааф|Кааф]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Каба|Каба]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Кабак|Кабак]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Кабала|Кабала]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Кабалетта|Кабалетта]] ''1923'' * [[МЭСБЕ/Кабальеро|Кабальеро]] ''1923—1924'' * [[МЭСБЕ/Кабанель|Кабанель]] ''1924'' * [[МЭСБЕ/Кабанис|Кабанис]] ''1924'' * [[МЭСБЕ/Кабанская слобода|Кабанская слобода]] ''1924'' * [[МЭСБЕ/Кабан|Кабан]] ''1924'' * [[МЭСБЕ/Кабанья|Кабанья]] ''1924'' * [[МЭСБЕ/Кабарга|Кабарга]] ''1924'' * [[МЭСБЕ/Кабарда|Кабарда]] ''1924'' * [[МЭСБЕ/Кабардинцы|Кабардинцы]] ''1924—1925'' * [[МЭСБЕ/Каббала|Каббала]] ''1925'' * [[МЭСБЕ/Кабе|Кабе]] ''1925'' * [[МЭСБЕ/Кабель|Кабель]] ''1925'' * [[МЭСБЕ/Кабельтов|Кабельтов]] ''1925'' * [[МЭСБЕ/Каберу|Каберу]] ''1925'' * [[МЭСБЕ/Кабестан (ворот)|Кабестан (ворот)]] ''1925'' * [[МЭСБЕ/Кабестан (трубадур)|Кабестан (трубадур)]] ''1925'' * [[МЭСБЕ/Кабилы|Кабилы]] ''1925'' * [[МЭСБЕ/Кабинда|Кабинда]] ''1925'' * [[МЭСБЕ/Кабинетная юстиция|Кабинетная юстиция]] ''1925'' * [[МЭСБЕ/Кабинетские земли|Кабинетские земли]] ''1925'' * [[МЭСБЕ/Кабинет|Кабинет]] ''1925—1926'' * [[МЭСБЕ/Кабир|Кабир]] ''1926'' * [[МЭСБЕ/Кабиры|Кабиры]] ''1926'' * [[МЭСБЕ/Каблиц|Каблиц]] ''1926'' * [[МЭСБЕ/Каблукова|Каблукова]] ''1926'' * [[МЭСБЕ/Каблуков|Каблуков]] ''1926'' * [[МЭСБЕ/Каболка|Каболка]] ''1926'' * [[МЭСБЕ/Каботаж|Каботаж]] ''1926'' * [[МЭСБЕ/Кабот|Кабот]] ''1926'' * [[МЭСБЕ/Кабраль|Кабраль]] ''1926'' * [[МЭСБЕ/Кабриолет|Кабриолет]] ''1926'' * [[МЭСБЕ/Кабрера (остров)|Кабрера (остров)]] ''1926'' * [[МЭСБЕ/Кабрера (генерал)|Кабрера (генерал)]] ''1926—1927'' * [[МЭСБЕ/Кабуйя|Кабуйя]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Кабул|Кабул]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Кабырга|Кабырга]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Кава-кава|Кава-кава]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Кавала|Кавала]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Кавалергарды|Кавалергарды]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Кавалерийские училища|Кавалерийские училища]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Кавалерия|Кавалерия]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Кавалерственная дама|Кавалерственная дама]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Кавалер|Кавалер]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Каваллерия|Каваллерия]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Кавалли|Кавалли]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Каваллотти|Каваллотти]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Кавальери|Кавальери]] ''1927'' * [[МЭСБЕ/Кавалькада|Кавалькада]] ''1928'' * [[МЭСБЕ/Кавальер|Кавальер]] ''1928'' * [[МЭСБЕ/Кавальказелле|Кавальказелле]] ''1928'' * [[МЭСБЕ/Кавальканти|Кавальканти]] ''1928'' * [[МЭСБЕ/Кавана|Кавана]] ''1928'' * [[МЭСБЕ/Каван|Каван]] ''1928'' * [[МЭСБЕ/Каваньин|Каваньин]] ''1928'' * [[МЭСБЕ/Кавардак|Кавардак]] ''1928'' * [[МЭСБЕ/Кавас|Кавас]] ''1928'' * [[МЭСБЕ/Каватина|Каватина]] ''1928'' * [[МЭСБЕ/Кавдинское ущелье|Кавдинское ущелье]] ''1928'' * [[МЭСБЕ/Кавелин|Кавелин]] ''1928'' * [[МЭСБЕ/Кавендиш|Кавендиш]] ''1928—1929'' * [[МЭСБЕ/Кавеньяк|Кавеньяк]] ''1929'' * [[МЭСБЕ/Кавери|Кавери]] ''1929'' * [[МЭСБЕ/Каверны|Каверны]] ''1929'' * [[МЭСБЕ/Кави|Кави]] ''1929'' * [[МЭСБЕ/Кавираджа|Кавираджа]] ''1929'' * [[МЭСБЕ/Кавите|Кавите]] ''1929'' * [[МЭСБЕ/Кавказская линия|Кавказская линия]] ''1929'' * [[МЭСБЕ/Кавказская пальма|Кавказская пальма]] ''1929'' * [[МЭСБЕ/Кавказская раса|Кавказская раса]] ''1929'' * [[МЭСБЕ/Кавказская|Кавказская]] ''1929'' * [[МЭСБЕ/Кавказские народы|Кавказские народы]] ''1929—1930'' * [[МЭСБЕ/Кавказские языки|Кавказские языки]] ''1930'' * [[МЭСБЕ/Кавказский отдел|Кавказский отдел]] ''1930'' * [[МЭСБЕ/Кавказский перешеек|Кавказский перешеек]] ''1930'' * [[МЭСБЕ/Кавказские минеральные воды|Кавказские минеральные воды]] ''1930'' * [[МЭСБЕ/Кавказ|Кавказ]] ''1930—1933'' * [[МЭСБЕ/Кавос|Кавос]] ''1933'' * [[МЭСБЕ/Кавур|Кавур]] ''1933'' * [[МЭСБЕ/Кавья|Кавья]] ''1933'' * [[МЭСБЕ/Кагал|Кагал]] ''1933'' * [[МЭСБЕ/Кагальник|Кагальник]] ''1933'' * [[МЭСБЕ/Кагальницкая|Кагальницкая]] ''1933'' * [[МЭСБЕ/Кагальницкий рыболовный кут|Кагальницкий рыболовный кут]] ''1933'' * [[МЭСБЕ/Кагарлык|Кагарлык]] ''1933'' * [[МЭСБЕ/Кагера|Кагера]] ''1933'' * [[МЭСБЕ/Кагор|Кагор]] ''1933'' * [[МЭСБЕ/Каготы|Каготы]] ''1933'' * [[МЭСБЕ/Кагошима|Кагошима]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Кагул|Кагул]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Кагур|Кагур]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Кагызман|Кагызман]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Кадаверин|Кадаверин]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Када-Мосто|Када-Мосто]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Кадастр|Кадастр]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Кадельбург|Кадельбург]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Каденция|Каденция]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Кадетские корпуса|Кадетские корпуса]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Кадет|Кадет]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Ка-деты|Ка-деты]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Кадеш|Кадеш]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Каджары|Каджары]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Кади|Кади]] ''1934'' * [[МЭСБЕ/Кадикс|Кадикс]] ''1934—1935'' * [[МЭСБЕ/Кадласан|Кадласан]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадлубек|Кадлубек]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадмея|Кадмея]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадмина|Кадмина]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадмий|Кадмий]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадм|Кадм]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадников|Кадников]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадоган|Кадоган]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадоль|Кадоль]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадом|Кадом]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадорна|Кадорна]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадриль|Кадриль]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадр|Кадр]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадудаль|Кадудаль]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадуцей|Кадуцей]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадь|Кадь]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадьяк|Кадьяк]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Кадый|Кадый]] ''1935'' * [[МЭСБЕ/Каепутовое масло|Каепутовое масло]] ''1935—1936'' * [[МЭСБЕ/Каетани|Каетани]] ''1936'' * [[МЭСБЕ/Каза|Каза]] ''1936'' * [[МЭСБЕ/Казаки|Казаки]] ''1936—1937'' * [[МЭСБЕ/Казале Монферрато|Казале Монферрато]] ''1937'' * [[МЭСБЕ/Казалинск|Казалинск]] ''1937—1938'' * [[МЭСБЕ/Казаманс|Казаманс]] ''1938'' * [[МЭСБЕ/Казамиччиола|Казамиччиола]] ''1938'' * [[МЭСБЕ/Казанищи-Большие|Казанищи-Большие]] ''1938'' * [[МЭСБЕ/Казанка|Казанка]] ''1938'' * [[МЭСБЕ/Казанлык|Казанлык]] ''1938'' * [[МЭСБЕ/Казанова|Казанова]] ''1938'' * [[МЭСБЕ/Казанов|Казанов]] ''1938'' * [[МЭСБЕ/Казанская губерния|Казанская губерния]] ''1938—1939'' * [[МЭСБЕ/Казанская икона Божией Матери|Казанская икона Божией Матери]] ''1939'' * [[МЭСБЕ/Казанская|Казанская]] ''1939'' * [[МЭСБЕ/Казанский|Казанский]] ''1939'' * [[МЭСБЕ/Казанский дворец|Казанский дворец]] ''1939'' * [[МЭСБЕ/Казанский собор|Казанский собор]] ''1939'' * [[МЭСБЕ/Казанский университет|Казанский университет]] ''1939'' * [[МЭСБЕ/Казанское царство|Казанское царство]] ''1939—1940'' * [[МЭСБЕ/Казань|Казань]] ''1940'' * [[МЭСБЕ/Казарка черная|Казарка черная]] ''1940'' * [[МЭСБЕ/Казармы|Казармы]] ''1940'' * [[МЭСБЕ/Казас|Казас]] ''1940'' * [[МЭСБЕ/Казати|Казати]] ''1940'' * [[МЭСБЕ/Казатин|Казатин]] ''1940'' * [[МЭСБЕ/Казахстан|Казахстан]] * [[МЭСБЕ/Казаченко|Казаченко]] ''1940'' * [[МЭСБЕ/Казбек|Казбек]] ''1940—1941'' * [[МЭСБЕ/Казвин|Казвин]] ''1941'' * [[МЭСБЕ/Казеин|Казеин]] ''1941'' * [[МЭСБЕ/Казематы|Казематы]] ''1941'' * [[МЭСБЕ/Казембе|Казембе]] ''1941'' * [[МЭСБЕ/Казембек|Казембек]] ''1941'' * [[МЭСБЕ/Казенная палата|Казенная палата]] ''1941'' * [[МЭСБЕ/Казенная продажа питей|Казенная продажа питей]] ''1941'' * [[МЭСБЕ/Казенная часть|Казенная часть]] ''1941'' * [[МЭСБЕ/Казенный приказ|Казенный приказ]] ''1941'' * [[МЭСБЕ/Казерта|Казерта]] ''1941'' * [[МЭСБЕ/Казикумухский округ|Казикумухский округ]] ''1941'' * [[МЭСБЕ/Казимержа-Велька|Казимержа-Велька]] ''1941'' * [[МЭСБЕ/Казимерж|Казимерж]] ''1941—1942'' * [[МЭСБЕ/Казимир-Перье|Казимир-Перье]] ''1942'' * [[МЭСБЕ/Казимир|Казимир]] ''1942'' * [[МЭСБЕ/Кази-Мулла|Кази-Мулла]] ''1942'' * [[МЭСБЕ/Казинка|Казинка]] ''1942'' * [[МЭСБЕ/Казино|Казино]] ''1942'' * [[МЭСБЕ/Казна|Казна]] ''1942'' * [[МЭСБЕ/Казначей|Казначей]] ''1942'' * [[МЭСБЕ/Казначейство|Казначейство]] ''1942'' * [[МЭСБЕ/Казначич|Казначич]] ''1942'' * [[МЭСБЕ/Казнь|Казнь]] ''1942'' * [[МЭСБЕ/Казо|Казо]] ''1942'' * [[МЭСБЕ/Казобон|Казобон]] ''1942—1943'' * [[МЭСБЕ/Казотт|Казотт]] ''1943'' * [[МЭСБЕ/Казуарина|Казуарина]] ''1943'' * [[МЭСБЕ/Казуар|Казуар]] ''1943'' * [[МЭСБЕ/Казуистика|Казуистика]] ''1943'' * [[МЭСБЕ/Казулькой|Казулькой]] ''1943'' * [[МЭСБЕ/Казы-Гирей|Казы-Гирей]] ''1943'' * [[МЭСБЕ/Казый|Казый]] ''1943'' * [[МЭСБЕ/Казым|Казым]] ''1943'' * [[МЭСБЕ/Каик|Каик]] ''1943'' * [[МЭСБЕ/Каинит|Каинит]] ''1943'' * [[МЭСБЕ/Каинск|Каинск]] ''1943'' * [[МЭСБЕ/Каин|Каин]] ''1943'' * [[МЭСБЕ/Каируан|Каируан]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Каир|Каир]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Каиры|Каиры]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Каиафа|Каиафа]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кай|Кай]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайамбе|Кайамбе]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайбалы|Кайбалы]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайгородов|Кайгородов]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайданов|Кайданов]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайенна|Кайенна]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайзерслаутерн|Кайзерслаутерн]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайзль|Кайзль]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайласа|Кайласа]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Каймакам|Каймакам]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайманы|Кайманы]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайнозойская эра|Кайнозойская эра]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайра|Кайра]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайроли|Кайроли]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайсаки|Кайсаки]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайсариэ|Кайсариэ]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайсаров|Кайсаров]] ''1944'' * [[МЭСБЕ/Кайтаго-Табасараньский округ|Кайтаго-Табасараньский округ]] ''1945'' * [[МЭСБЕ/Кай-фын-фу|Кай-фын-фу]] ''1945'' * [[МЭСБЕ/Какаду|Какаду]] ''1945'' * [[МЭСБЕ/Какамицли|Какамицли]] ''1945'' * [[МЭСБЕ/Какао|Какао]] ''1945'' * [[МЭСБЕ/Каква|Каква]] ''1945'' * [[МЭСБЕ/Какета|Какета]] ''1945'' * [[МЭСБЕ/Какодил|Какодил]] ''1945'' * [[МЭСБЕ/Какорин|Какорин]] ''1945'' * [[МЭСБЕ/Какстон|Какстон]] ''1945'' * [[МЭСБЕ/Кактусовые|Кактусовые]] ''1945—1946'' * [[МЭСБЕ/Какус|Какус]] ''1946'' * [[МЭСБЕ/Калабарские бобы|Калабарские бобы]] ''1946'' * [[МЭСБЕ/Калабар|Калабар]] ''1946'' * [[МЭСБЕ/Калабрия|Калабрия]] ''1946'' * [[МЭСБЕ/Калаврия|Калаврия]] ''1946'' * [[МЭСБЕ/Каладиум|Каладиум]] ''1946'' * [[МЭСБЕ/Кала-и-бар-Пяндж|Кала-и-бар-Пяндж]] ''1946'' * [[МЭСБЕ/Калайдович|Калайдович]] ''1946'' * [[МЭСБЕ/Калакан|Калакан]] ''1946'' * [[МЭСБЕ/Калакауа I|Калакауа I]] ''1946'' * [[МЭСБЕ/Каламазу|Каламазу]] ''1946'' * [[МЭСБЕ/Каламандровое дерево|Каламандровое дерево]] ''1946'' * [[МЭСБЕ/Каламата|Каламата]] ''1946—1947'' * [[МЭСБЕ/Каламбур|Каламбур]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Каламид|Каламид]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Каламин|Каламин]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Каламиты|Каламиты]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Каламианские острова|Каламианские острова]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Калам|Калам]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Каландар|Каландар]] * [[МЭСБЕ/Каландрелли|Каландрелли]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Каландр|Каландр]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Каланды|Каланды]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Каланча|Каланча]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Каланчак|Каланчак]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Калан|Калан]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Калао|Калао]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Калараш|Калараш]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Калар|Калар]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Калас|Калас]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Калатафими|Калатафими]] ''1947'' * [[МЭСБЕ/Калатрава|Калатрава]] ''1947—1948'' * [[МЭСБЕ/Калаус|Калаус]] ''1948'' * [[МЭСБЕ/Калахари|Калахари]] ''1948'' * [[МЭСБЕ/Калачов|Калачов]] ''1948'' * [[МЭСБЕ/Калач|Калач]] ''1948'' * [[МЭСБЕ/Калашников|Калашников]] ''1948'' * [[МЭСБЕ/Калбинские горы|Калбинские горы]] ''1948'' * [[МЭСБЕ/Калган|Калган]] ''1948'' * [[МЭСБЕ/Калган (город)|Калган (город)]] ''1948'' * [[МЭСБЕ/Калдыгайты|Калдыгайты]] ''1948'' * [[МЭСБЕ/Калевала|Калевала]] ''1948'' * [[МЭСБЕ/Калевипоэг|Калевипоэг]] ''1948'' * [[МЭСБЕ/Каледония|Каледония]] ''1949'' * [[МЭСБЕ/Калейдоскоп|Калейдоскоп]] ''1949'' * [[МЭСБЕ/Калейдофон|Калейдофон]] ''1949'' * [[МЭСБЕ/Календарь|Календарь]] ''1949'' * [[МЭСБЕ/Календы|Календы]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Каление|Каление]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Каленкор|Каленкор]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Калергис|Калергис]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Кали (город)|Кали (город)]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Кали (в химии)|Кали (в химии)]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Калибан|Калибан]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Калибрование|Калибрование]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Калибр|Калибр]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Калигула|Калигула]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Калидаса|Калидаса]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Калидий|Калидий]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Калидон|Калидон]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Калики перехожие|Калики перехожие]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Каликстинцы|Каликстинцы]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Каликст|Каликст]] ''1950'' * [[МЭСБЕ/Каликс-Эльф|Каликс-Эльф]] * [[МЭСБЕ/Каликут|Каликут]] * [[МЭСБЕ/Калильное освещение|Калильное освещение]] * [[МЭСБЕ/Калильные лампы|Калильные лампы]] * [[МЭСБЕ/Калильные цвета|Калильные цвета]] * [[МЭСБЕ/Калина (растения)|Калина (растения)]] * [[МЭСБЕ/Калина (фамилия)|Калина (фамилия)]] * [[МЭСБЕ/Калинка|Калинка]] * [[МЭСБЕ/Калинник|Калинник]] * [[МЭСБЕ/Калиновка|Калиновка]] * [[МЭСБЕ/Калиновская|Калиновская]] * [[МЭСБЕ/Калиновский|Калиновский]] * [[МЭСБЕ/Калиновцы|Калиновцы]] * [[МЭСБЕ/Калин-царь|Калин-царь]] * [[МЭСБЕ/Калинчак|Калинчак]] * [[МЭСБЕ/Калипсо|Калипсо]] * [[МЭСБЕ/Калитва|Калитва]] * [[МЭСБЕ/Калитвенская|Калитвенская]] * [[МЭСБЕ/Калиф|Калиф]] * [[МЭСБЕ/Калифорния|Калифорния]] * [[МЭСБЕ/Калишская губерния|Калишская губерния]] * [[МЭСБЕ/Калиш|Калиш]] * [[МЭСБЕ/Калиари|Калиари]] * [[МЭСБЕ/Калийная селитра|Калийная селитра]] * [[МЭСБЕ/Калиевые соли|Калиевые соли]] * [[МЭСБЕ/Калий|Калий]] * [[МЭСБЕ/Калийные удобрения|Калийные удобрения]] * [[МЭСБЕ/Калиостро|Калиостро]] * [[МЭСБЕ/Калка|Калка]] * [[МЭСБЕ/Каллавеси|Каллавеси]] * [[МЭСБЕ/Каллай|Каллай]] * [[МЭСБЕ/Каллет|Каллет]] * [[МЭСБЕ/Каллиграфия|Каллиграфия]] * [[МЭСБЕ/Калликрат|Калликрат]] * [[МЭСБЕ/Каллимах|Каллимах]] * [[МЭСБЕ/Каллин|Каллин]] * [[МЭСБЕ/Каллиник|Каллиник]] * [[МЭСБЕ/Каллиопа|Каллиопа]] * [[МЭСБЕ/Каллипига|Каллипига]] * [[МЭСБЕ/Каллип|Каллип]] * [[МЭСБЕ/Каллирроя|Каллирроя]] * [[МЭСБЕ/Каллист|Каллист]] * [[МЭСБЕ/Каллисто|Каллисто]] * [[МЭСБЕ/Каллистрат|Каллистрат]] * [[МЭСБЕ/Каллисфен|Каллисфен]] * [[МЭСБЕ/Каллитамнион|Каллитамнион]] * [[МЭСБЕ/Калло|Калло]] * [[МЭСБЕ/Калмыки|Калмыки]] * [[МЭСБЕ/Калмыков (город)|Калмыков (город)]] * [[МЭСБЕ/Калмыков (фамилия)|Калмыков (фамилия)]] * [[МЭСБЕ/Калмыкова|Калмыкова]] * [[МЭСБЕ/Калмыцкая степь|Калмыцкая степь]] * [[МЭСБЕ/Калмыцкий язык|Калмыцкий язык]] * [[МЭСБЕ/Калнишевский|Калнишевский]] * [[МЭСБЕ/Каломан I|Каломан I]] * [[МЭСБЕ/Каломель|Каломель]] * [[МЭСБЕ/Каломун-трава|Каломун-трава]] * [[МЭСБЕ/Калонг|Калонг]] * [[МЭСБЕ/Калонн|Калонн]] * [[МЭСБЕ/Калоресценция|Калоресценция]] * [[МЭСБЕ/Калориметр|Калориметр]] * [[МЭСБЕ/Калориметрия|Калориметрия]] * [[МЭСБЕ/Калориферы|Калориферы]] * [[МЭСБЕ/Калорические машины|Калорические машины]] * [[МЭСБЕ/Калория|Калория]] * [[МЭСБЕ/Калоусек|Калоусек]] * [[МЭСБЕ/Калоча|Калоча]] * [[МЭСБЕ/Калоян (царь болгарский)|Калоян (царь болгарский)]] * [[МЭСБЕ/Калоян (село)|Калоян (село)]] * [[МЭСБЕ/Калуга|Калуга]] * [[МЭСБЕ/Калугин|Калугин]] * [[МЭСБЕ/Калужка|Калужка]] * [[МЭСБЕ/Калужница|Калужница]] * [[МЭСБЕ/Калужняцкий|Калужняцкий]] * [[МЭСБЕ/Калужская губерния|Калужская губерния]] * [[МЭСБЕ/Калушин|Калушин]] * [[МЭСБЕ/Калхас|Калхас]] * [[МЭСБЕ/Кал|Кал]] * [[МЭСБЕ/Калым|Калым]] * [[МЭСБЕ/Кальб|Кальб]] * [[МЭСБЕ/Кальв|Кальв]] * [[МЭСБЕ/Кальвадос|Кальвадос]] * [[МЭСБЕ/Кальвария (город)|Кальвария (город)]] * [[МЭСБЕ/Кальвария (в искусстве)|Кальвария (в искусстве)]] * [[МЭСБЕ/Кальвизий|Кальвизий]] * [[МЭСБЕ/Кальвиль|Кальвиль]] * [[МЭСБЕ/Кальвин|Кальвин]] * [[МЭСБЕ/Кальвинизм|Кальвинизм]] * [[МЭСБЕ/Кальво|Кальво]] * [[МЭСБЕ/Кальгмиус|Кальгмиус]] * [[МЭСБЕ/Кальгун|Кальгун]] * [[МЭСБЕ/Кальдани|Кальдани]] * [[МЭСБЕ/Кальдара|Кальдара]] * [[МЭСБЕ/Кальдас|Кальдас]] * [[МЭСБЕ/Кальдерарии|Кальдерарии]] * [[МЭСБЕ/Кальдерон (драматург)|Кальдерон (драматург)]] * [[МЭСБЕ/Кальдерон (живописец)|Кальдерон (живописец)]] * [[МЭСБЕ/Кальете|Кальете]] * [[МЭСБЕ/Кальк|Кальк]] * [[МЭСБЕ/Калькбреннер|Калькбреннер]] * [[МЭСБЕ/Калькирование|Калькирование]] * [[МЭСБЕ/Калькрейт|Калькрейт]] * [[МЭСБЕ/Калькуляция|Калькуляция]] ''1960'' * [[МЭСБЕ/Калькутта|Калькутта]] * [[МЭСБЕ/Кальмар (город)|Кальмар (город)]] * [[МЭСБЕ/Кальмар (моллюск)|Кальмар (моллюск)]] * [[МЭСБЕ/Кальноки|Кальноки]] * [[МЭСБЕ/Кальнофойский|Кальнофойский]] * [[МЭСБЕ/Кальо|Кальо]] * [[МЭСБЕ/Кальпурний|Кальпурний]] * [[МЭСБЕ/Кальтаджироне|Кальтаджироне]] * [[МЭСБЕ/Кальтанисета|Кальтанисета]] * [[МЭСБЕ/Кальций|Кальций]] * [[МЭСБЕ/Кальций-карбид|Кальций-карбид]] * [[МЭСБЕ/Кальцит|Кальцит]] * [[МЭСБЕ/Кальцоляри|Кальцоляри]] * [[МЭСБЕ/Кальян|Кальян]] * [[МЭСБЕ/Кальяо|Кальяо]] * [[МЭСБЕ/Кальяри|Кальяри]] * [[МЭСБЕ/Калэ|Калэ]] * [[МЭСБЕ/Калюс|Калюс]] * [[МЭСБЕ/Калязин|Калязин]] * [[МЭСБЕ/Кам|Кам]] * [[МЭСБЕ/Кама|Кама]] * [[МЭСБЕ/Камаджоре|Камаджоре]] * [[МЭСБЕ/Камала|Камала]] * [[МЭСБЕ/Камальдоли|Камальдоли]] * [[МЭСБЕ/Камамбер|Камамбер]] * [[МЭСБЕ/Камарга|Камарга]] * [[МЭСБЕ/Камарго|Камарго]] * [[МЭСБЕ/Камарилья|Камарилья]] * [[МЭСБЕ/Камаринская|Камаринская]] * [[МЭСБЕ/Камарит|Камарит]] * [[МЭСБЕ/Камаровский|Камаровский]] * [[МЭСБЕ/Камасинцы|Камасинцы]] * [[МЭСБЕ/Камбала|Камбала]] * [[МЭСБЕ/Камбаловые|Камбаловые]] * [[МЭСБЕ/Камбасерес|Камбасерес]] * [[МЭСБЕ/Камбей|Камбей]] * [[МЭСБЕ/Камбек|Камбек]] * [[МЭСБЕ/Камбер|Камбер]] * [[МЭСБЕ/Камбиз|Камбиз]] * [[МЭСБЕ/Камбий|Камбий]] * [[МЭСБЕ/Камбиль|Камбиль]] * [[МЭСБЕ/Камбиформ|Камбиформ]] * [[МЭСБЕ/Камбоджа|Камбоджа]] * [[МЭСБЕ/Камбон|Камбон]] * [[МЭСБЕ/Камборн|Камборн]] * [[МЭСБЕ/Камбре|Камбре]] * [[МЭСБЕ/Камбрийская система|Камбрийская система]] * [[МЭСБЕ/Камбронн|Камбронн]] * [[МЭСБЕ/Камбуз|Камбуз]] * [[МЭСБЕ/Камвольная шерсть|Камвольная шерсть]] * [[МЭСБЕ/Камвуд|Камвуд]] * [[МЭСБЕ/Камден|Камден]] * [[МЭСБЕ/Камеамеа I, II и III|Камеамеа I, II и III]] * [[МЭСБЕ/Камедетечение|Камедетечение]] ''1964—1965'' * [[МЭСБЕ/Камеди|Камеди]] ''1965'' * [[МЭСБЕ/Камеи|Камеи]] ''1965'' * [[МЭСБЕ/Камели|Камели]] ''1965'' * [[МЭСБЕ/Камелик|Камелик]] ''1965'' * [[МЭСБЕ/Камелия|Камелия]] ''1965'' * [[МЭСБЕ/Каменевич-Рвовский|Каменевич-Рвовский]] ''1965'' * [[МЭСБЕ/Каменев|Каменев]] ''1965'' * [[МЭСБЕ/Каменец|Каменец]] ''1965'' * [[МЭСБЕ/Каменец-Литовск|Каменец-Литовск]] ''1965'' * [[МЭСБЕ/Каменец-Подольск|Каменец-Подольск]] ''1965—1966'' * [[МЭСБЕ/Каменистые клетки|Каменистые клетки]] ''1966'' * [[МЭСБЕ/Каменица Польская|Каменица Польская]] ''1966'' * [[МЭСБЕ/Каменка (птица)|Каменка (птица)]] ''1966'' * [[МЭСБЕ/Каменка (географические названия)|Каменка (географические названия)]] ''1966'' * [[МЭСБЕ/Каменная болезнь|Каменная болезнь]] ''1966'' * [[МЭСБЕ/Каменная куропатка|Каменная куропатка]] ''1966'' * [[МЭСБЕ/Каменная соль|Каменная соль]] ''1966—1967'' * [[МЭСБЕ/Каменно-Каширск|Каменно-Каширск]] ''1967'' * [[МЭСБЕ/Каменноугольная система и период|Каменноугольная система и период]] ''1967'' * [[МЭСБЕ/Каменноугольный деготь|Каменноугольный деготь]] ''1967'' * [[МЭСБЕ/Каменные Крестцы|Каменные Крестцы]] ''1967'' * [[МЭСБЕ/Каменный баран|Каменный баран]] ''1967'' * [[МЭСБЕ/Каменный век|Каменный век]] ''1967'' * [[МЭСБЕ/Каменный приказ|Каменный приказ]] ''1967'' * [[МЭСБЕ/Каменный петушок|Каменный петушок]] ''1967'' * [[МЭСБЕ/Каменный уголь|Каменный уголь]] ''1967—1968'' * [[МЭСБЕ/Каменный Яр|Каменный Яр]] ''1968'' * [[МЭСБЕ/Каменные бабы|Каменные бабы]] ''1968'' * [[МЭСБЕ/Каменные работы|Каменные работы]] ''1968'' * [[МЭСБЕ/Каменоломни|Каменоломни]] ''1968'' * [[МЭСБЕ/Каменская (станица)|Каменская (станица)]] ''1968'' * [[МЭСБЕ/Каменская (фамилия)|Каменская (фамилия)]] ''1968'' * [[МЭСБЕ/Каменский завод|Каменский завод]] ''1968'' * [[МЭСБЕ/Каменский источник|Каменский источник]] ''1968'' * [[МЭСБЕ/Каменский|Каменский]] ''1968—1969'' * [[МЭСБЕ/Каменское|Каменское]] ''1969'' * [[МЭСБЕ/Каменц|Каменц]] ''1969'' * [[МЭСБЕ/Каменщики|Каменщики]] ''1969'' * [[МЭСБЕ/Каменщики вольные|Каменщики вольные]] ''1969'' * [[МЭСБЕ/Камены|Камены]] ''1969'' * [[МЭСБЕ/Камень|Камень]] ''1969'' * [[МЭСБЕ/Камень адский|Камень адский]] ''1969'' * [[МЭСБЕ/Камень рвотный|Камень рвотный]] ''1969'' * [[МЭСБЕ/Камень философский|Камень философский]] ''1969'' * [[МЭСБЕ/Камера|Камера]] ''1969'' * [[МЭСБЕ/Камеральные науки|Камеральные науки]] ''1969'' * [[МЭСБЕ/Камер-|Камер-]] ''1969—1970'' * [[МЭСБЕ/Камерариус|Камерариус]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камергер|Камергер]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камерино|Камерино]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камерир|Камерир]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камеристка|Камеристка]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камерленг|Камерленг]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камерная кислота|Камерная кислота]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камерная музыка|Камерная музыка]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камерон|Камерон]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камертон|Камертон]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камерун|Камерун]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камер-коллегия|Камер-коллегия]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камер-паж|Камер-паж]] ''1970'' * [[МЭСБЕ/Камер-фрейлина|Камер-фрейлина]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камер-юнкер|Камер-юнкер]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камзол|Камзол]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камизары|Камизары]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камилавка|Камилавка]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камилл|Камилл]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камимура|Камимура]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камин|Камин]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камир|Камир]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камка|Камка]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камлот|Камлот]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камнедробление|Камнедробление]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камнеломка|Камнеломка]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камнесечение|Камнесечение]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камнеточец|Камнеточец]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камнешарка|Камнешарка]] ''1971'' * [[МЭСБЕ/Камни (в медицине)|Камни (в медицине)]] ''1971—1972'' * [[МЭСБЕ/Камни|Камни]] ''1972'' * [[МЭСБЕ/Камоника|Камоника]] ''1972'' * [[МЭСБЕ/Камора|Камора]] ''1972'' * [[МЭСБЕ/Каморра|Каморра]] ''1972'' * [[МЭСБЕ/Камоэнс|Камоэнс]] ''1972'' * [[МЭСБЕ/Кампанелла|Кампанелла]] ''1972'' * [[МЭСБЕ/Кампанила|Кампанила]] ''1972'' * [[МЭСБЕ/Кампания|Кампания]] ''1972'' * [[МЭСБЕ/Кампания (область)|Кампания (область)]] ''1972—1973'' * [[МЭСБЕ/Кампанская долина|Кампанская долина]] ''1973'' * [[МЭСБЕ/Кампанулярии|Кампанулярии]] ''1973'' * [[МЭСБЕ/Кампанус|Кампанус]] ''1973'' * [[МЭСБЕ/Кампан|Кампан]] ''1973'' * [[МЭСБЕ/Кампанья римская|Кампанья римская]] ''1973'' * [[МЭСБЕ/Кампардон|Кампардон]] ''1973'' * [[МЭСБЕ/Кампбелль|Кампбелль]] ''1973'' * [[МЭСБЕ/Кампгаузен|Кампгаузен]] ''1973'' * [[МЭСБЕ/Кампенгаузен|Кампенгаузен]] ''1973'' * [[МЭСБЕ/Кампензе|Кампензе]] ''1973'' * [[МЭСБЕ/Кампенон|Кампенон]] ''1973'' * [[МЭСБЕ/Кампен|Кампен]] ''1973'' * [[МЭСБЕ/Кампер|Кампер]] ''1973—1974'' * [[МЭСБЕ/Кампече|Кампече]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампешевое дерево|Кампешевое дерево]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампеш|Кампеш]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампистрон|Кампистрон]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампоамор-и-Киампоозорио|Кампоамор-и-Киампоозорио]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампобассо|Кампобассо]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампоманес|Кампоманес]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампори|Кампори]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампо-Санто|Кампо-Санто]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампо-Формио|Кампо-Формио]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампор|Кампор]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампос|Кампос]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампос Саллес|Кампос Саллес]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампредон|Кампредон]] ''1974'' * [[МЭСБЕ/Кампц|Кампц]] ''1974—1975'' * [[МЭСБЕ/Камул|Камул]] * [[МЭСБЕ/Камуфлет|Камуфлет]] * [[МЭСБЕ/Камфора|Камфора]] * [[МЭСБЕ/Камфорное дерево|Камфорное дерево]] * [[МЭСБЕ/Камчадалы|Камчадалы]] * [[МЭСБЕ/Камчатка|Камчатка]] * [[МЭСБЕ/Камызяк|Камызяк]] * [[МЭСБЕ/Камыш|Камыш]] * [[МЭСБЕ/Камышевка|Камышевка]] * [[МЭСБЕ/Камышин|Камышин]] * [[МЭСБЕ/Камышинские уши|Камышинские уши]] * [[МЭСБЕ/Камышлов|Камышлов]] * [[МЭСБЕ/Камышник|Камышник]] * [[МЭСБЕ/Камыш-Самарские озера|Камыш-Самарские озера]] * [[МЭСБЕ/Камюс|Камюс]] * [[МЭСБЕ/Кана|Кана]] * [[МЭСБЕ/Канада|Канада]] * [[МЭСБЕ/Канадей|Канадей]] * [[МЭСБЕ/Канадские озера|Канадские озера]] * [[МЭСБЕ/Канадский бальзам|Канадский бальзам]] * [[МЭСБЕ/Канадский чай|Канадский чай]] * [[МЭСБЕ/Каназава|Каназава]] * [[МЭСБЕ/Канаки|Канаки]] * [[МЭСБЕ/Канал|Канал]] * [[МЭСБЕ/Канале|Канале]] * [[МЭСБЕ/Канализация|Канализация]] * [[МЭСБЕ/Кананур|Кананур]] * [[МЭСБЕ/Канара|Канара]] * [[МЭСБЕ/Канарейка|Канарейка]] * [[МЭСБЕ/Канарин|Канарин]] * [[МЭСБЕ/Канарис|Канарис]] * [[МЭСБЕ/Канарские острова|Канарские острова]] * [[МЭСБЕ/Канарский язык|Канарский язык]] * [[МЭСБЕ/Канат|Канат]] * [[МЭСБЕ/Канатная передача|Канатная передача]] * [[МЭСБЕ/Канатное производство|Канатное производство]] * [[МЭСБЕ/Канатные железные дороги|Канатные железные дороги]] * [[МЭСБЕ/Канауга|Канауга]] * [[МЭСБЕ/Канаус|Канаус]] * [[МЭСБЕ/Канах|Канах]] * [[МЭСБЕ/Канва|Канва]] * [[МЭСБЕ/Кандавл|Кандавл]] * [[МЭСБЕ/Кандагар|Кандагар]] * [[МЭСБЕ/Кандалакская губа|Кандалакская губа]] * [[МЭСБЕ/Кандалакша|Кандалакша]] * [[МЭСБЕ/Кандамо|Кандамо]] * [[МЭСБЕ/Кандау|Кандау]] * [[МЭСБЕ/Канделябр|Канделябр]] * [[МЭСБЕ/Кандер|Кандер]] * [[МЭСБЕ/Кандеш|Кандеш]] * [[МЭСБЕ/Канджут|Канджут]] * [[МЭСБЕ/Канди (город)|Канди (город)]] * [[МЭСБЕ/Канди (мера веса)|Канди (мера веса)]] * [[МЭСБЕ/Кандидат|Кандидат]] ''1980'' * [[МЭСБЕ/Кандинский|Кандинский]] * [[МЭСБЕ/Кандиот|Кандиот]] * [[МЭСБЕ/Кандия|Кандия]] * [[МЭСБЕ/Кандратьев|Кандратьев]] * [[МЭСБЕ/Кандык|Кандык]] * [[МЭСБЕ/Канев|Канев]] * [[МЭСБЕ/Канем|Канем]] * [[МЭСБЕ/Канефоры|Канефоры]] * [[МЭСБЕ/Канея|Канея]] * [[МЭСБЕ/Канзас|Канзас]] * [[МЭСБЕ/Канзас-Сити|Канзас-Сити]] * [[МЭСБЕ/Канизий|Канизий]] * [[МЭСБЕ/Каникатти|Каникатти]] * [[МЭСБЕ/Каникулы|Каникулы]] * [[МЭСБЕ/Канина|Канина]] * [[МЭСБЕ/Канини|Канини]] * [[МЭСБЕ/Канин нос|Канин нос]] * [[МЭСБЕ/Канино|Канино]] * [[МЭСБЕ/Канин полуостров|Канин полуостров]] * [[МЭСБЕ/Канитель|Канитель]] * [[МЭСБЕ/Канифас|Канифас]] * [[МЭСБЕ/Канифоль|Канифоль]] * [[МЭСБЕ/Каниц|Каниц]] * [[МЭСБЕ/Канкан|Канкан]] * [[МЭСБЕ/Канкрин|Канкрин]] * [[МЭСБЕ/Канкринит|Канкринит]] * [[МЭСБЕ/Канн|Канн]] * [[МЭСБЕ/Канна|Канна]] * [[МЭСБЕ/Канна (антилопа)|Канна (антилопа)]] * [[МЭСБЕ/Канна (мера объёма)|Канна (мера объёма)]] * [[МЭСБЕ/Каннелюры|Каннелюры]] * [[МЭСБЕ/Каннибалы|Каннибалы]] * [[МЭСБЕ/Канниг|Канниг]] * [[МЭСБЕ/Канниццаро|Канниццаро]] * [[МЭСБЕ/Канновые|Канновые]] * [[МЭСБЕ/Канны|Канны]] * [[МЭСБЕ/Кано (живописец)|Кано (живописец)]] * [[МЭСБЕ/Кано (область)|Кано (область)]] * [[МЭСБЕ/Каноб|Каноб]] * [[МЭСБЕ/Канова|Канова]] * [[МЭСБЕ/Кановас дель Кастильо|Кановас дель Кастильо]] * [[МЭСБЕ/Каноза ди Пулья|Каноза ди Пулья]] * [[МЭСБЕ/Канон|Канон]] * [[МЭСБЕ/Канонада|Канонада]] * [[МЭСБЕ/Канонерская лодка|Канонерская лодка]] * [[МЭСБЕ/Канонизация|Канонизация]] * [[МЭСБЕ/Каноник|Каноник]] * [[МЭСБЕ/Канонир|Канонир]] * [[МЭСБЕ/Канонисса|Канонисса]] * [[МЭСБЕ/Канонические книги|Канонические книги]] * [[МЭСБЕ/Каноническое право|Каноническое право]] * [[МЭСБЕ/Канонников|Канонников]] * [[МЭСБЕ/Канопус|Канопус]] * [[МЭСБЕ/Каносса|Каносса]] * [[МЭСБЕ/Канпур или Каунпур|Канпур или Каунпур]] * [[МЭСБЕ/Канробер|Канробер]] * [[МЭСБЕ/Канск|Канск]] * [[МЭСБЕ/Канта|Канта]] * [[МЭСБЕ/Кантабрийские горы|Кантабрийские горы]] * [[МЭСБЕ/Кантабры|Кантабры]] * [[МЭСБЕ/Кантагрель|Кантагрель]] * [[МЭСБЕ/Кантакузены|Кантакузены]] * [[МЭСБЕ/Кантакузинка|Кантакузинка]] * [[МЭСБЕ/Канталупка|Канталупка]] * [[МЭСБЕ/Канталь|Канталь]] * [[МЭСБЕ/Кантани|Кантани]] * [[МЭСБЕ/Кантаридин|Кантаридин]] * [[МЭСБЕ/Кантариды|Кантариды]] * [[МЭСБЕ/Кантаро|Кантаро]] * [[МЭСБЕ/Кантата|Кантата]] * [[МЭСБЕ/Кантеле|Кантеле]] ''1985'' * [[МЭСБЕ/Кантемир|Кантемир]] ''1985'' * [[МЭСБЕ/Кантилена|Кантилена]] ''1985'' * [[МЭСБЕ/Кантони|Кантони]] ''1985'' * [[МЭСБЕ/Кантонисты|Кантонисты]] ''1985'' * [[МЭСБЕ/Кантон (территориальная единица)|Кантон (территориальная единица)]] ''1985'' * [[МЭСБЕ/Кантон (город)|Кантон (город)]] ''1985'' * [[МЭСБЕ/Кантор|Кантор]] ''1986'' * [[МЭСБЕ/Канту|Канту]] ''1986'' * [[МЭСБЕ/Kantus|Kantus]] ''1986'' * [[МЭСБЕ/Кантцов|Кантцов]] ''1986'' * [[МЭСБЕ/Кант|Кант]] ''1986—1987'' * [[МЭСБЕ/Кант (в одежде)|Кант (в одежде)]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Кантычки|Кантычки]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Канузиум|Канузиум]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Канулей|Канулей]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Канури|Канури]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Канут|Канут]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Канцелярия|Канцелярия]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Канцелярская тайна|Канцелярская тайна]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Канцелярские служители|Канцелярские служители]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Канцелярские пошлины|Канцелярские пошлины]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Канционал|Канционал]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Канционеро|Канционеро]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Канцлерский суд|Канцлерский суд]] ''1987'' * [[МЭСБЕ/Канцлер|Канцлер]] ''1987—1988'' * [[МЭСБЕ/Канцона|Канцона]] ''1988'' * [[МЭСБЕ/Каншиль|Каншиль]] ''1988'' * [[МЭСБЕ/Канштат|Канштат]] ''1988'' * [[МЭСБЕ/Кан (город)|Кан (город)]] ''1988'' * [[МЭСБЕ/Кан (река)|Кан (река)]] ''1988'' * [[МЭСБЕ/Кан-си|Кан-си]] ''1988'' * [[МЭСБЕ/Каньоны|Каньоны]] ''1988'' * [[МЭСБЕ/Каньяр де ла Тур|Каньяр де ла Тур]] ''1988'' * [[МЭСБЕ/Канюк|Канюк]] ''1988'' * [[МЭСБЕ/Каолин|Каолин]] * [[МЭСБЕ/Кап|Кап]] * [[МЭСБЕ/Кап-Бретон|Кап-Бретон]] * [[МЭСБЕ/Капгер|Капгер]] * [[МЭСБЕ/Капгрев|Капгрев]] * [[МЭСБЕ/Капелина|Капелина]] * [[МЭСБЕ/Капелирование|Капелирование]] * [[МЭСБЕ/Капелла|Капелла]] * [[МЭСБЕ/Капелла (звезда)|Капелла (звезда)]] * [[МЭСБЕ/Капелла (писатель)|Капелла (писатель)]] * [[МЭСБЕ/Капеллан|Капеллан]] * [[МЭСБЕ/Капелли|Капелли]] * [[МЭСБЕ/Капеллини|Капеллини]] * [[МЭСБЕ/Капель|Капель]] * [[МЭСБЕ/Капельдинер|Капельдинер]] ''1990'' * [[МЭСБЕ/Капельмейстер|Капельмейстер]] * [[МЭСБЕ/Капена|Капена]] * [[МЭСБЕ/Капер|Капер]] * [[МЭСБЕ/Капернаум|Капернаум]] * [[МЭСБЕ/Каперс|Каперс]] * [[МЭСБЕ/Капетинги|Капетинги]] * [[МЭСБЕ/Капечелатро|Капечелатро]] * [[МЭСБЕ/Капибара|Капибара]] * [[МЭСБЕ/Капила|Капила]] * [[МЭСБЕ/Капилавасту|Капилавасту]] * [[МЭСБЕ/Капиллярность|Капиллярность]] * [[МЭСБЕ/Капилляры|Капилляры]] * [[МЭСБЕ/Капистран|Капистран]] * [[МЭСБЕ/Капитал|Капитал]] * [[МЭСБЕ/Капитализация|Капитализация]] * [[МЭСБЕ/Капитализм|Капитализм]] * [[МЭСБЕ/Капиталь|Капиталь]] * [[МЭСБЕ/Капитан (гора)|Капитан (гора)]] * [[МЭСБЕ/Капитан|Капитан]] ''1992—1993'' * [[МЭСБЕ/Капитель|Капитель]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Capitis deminutio|Capitis deminutio]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Капитолинские золотые прииски|Капитолинские золотые прииски]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Капитолин|Капитолин]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Капитолий|Капитолий]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Капитон|Капитон]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Капитон (раскольник)|Капитон (раскольник)]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Капитул|Капитул]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Капитулярий|Капитулярий]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Капитуляция|Капитуляция]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Капкан|Капкан]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Капков|Капков]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Каплан-кыр|Каплан-кыр]] ''1993'' * [[МЭСБЕ/Капли|Капли]] ''1993—1994'' * [[МЭСБЕ/Каплун|Каплун]] * [[МЭСБЕ/Капля|Капля]] * [[МЭСБЕ/Капнист|Капнист]] * [[МЭСБЕ/Каповые изделия|Каповые изделия]] * [[МЭСБЕ/Каподистрия|Каподистрия]] * [[МЭСБЕ/Капо д’Истрия|Капо д’Истрия]] * [[МЭСБЕ/Капози|Капози]] * [[МЭСБЕ/Капок|Капок]] * [[МЭСБЕ/Капонир|Капонир]] * [[МЭСБЕ/Капорский чай|Капорский чай]] * [[МЭСБЕ/Капорцы|Капорцы]] * [[МЭСБЕ/Капп|Капп]] * [[МЭСБЕ/Каппа|Каппа]] * [[МЭСБЕ/Каппадокия|Каппадокия]] * [[МЭСБЕ/Каппель|Каппель]] * [[МЭСБЕ/Каппони|Каппони]] * [[МЭСБЕ/Каппонийские иконы|Каппонийские иконы]] * [[МЭСБЕ/Капрал|Капрал]] * [[МЭСБЕ/Капрара|Капрара]] * [[МЭСБЕ/Капреллиды|Капреллиды]] * [[МЭСБЕ/Капрера|Капрера]] * [[МЭСБЕ/Капри|Капри]] * [[МЭСБЕ/Каприата|Каприата]] * [[МЭСБЕ/Каприви|Каприви]] * [[МЭСБЕ/Каприфолиевые|Каприфолиевые]] * [[МЭСБЕ/Каприччио|Каприччио]] * [[МЭСБЕ/Капская колония|Капская колония]] * [[МЭСБЕ/Капсулы|Капсулы]] * [[МЭСБЕ/Капсюль|Капсюль]] * [[МЭСБЕ/Каптенармус|Каптенармус]] * [[МЭСБЕ/Каптерев|Каптерев]] * [[МЭСБЕ/Каптур|Каптур]] * [[МЭСБЕ/Капуа|Капуа]] * [[МЭСБЕ/Капуана|Капуана]] * [[МЭСБЕ/Капудан-паша|Капудан-паша]] * [[МЭСБЕ/Капуджи|Капуджи]] * [[МЭСБЕ/Капуджих|Капуджих]] * [[МЭСБЕ/Капуртала|Капуртала]] * [[МЭСБЕ/Капуста|Капуста]] * [[МЭСБЕ/Капустин|Капустин]] * [[МЭСБЕ/Капустин Яр|Капустин Яр]] * [[МЭСБЕ/Капустная пальма|Капустная пальма]] * [[МЭСБЕ/Капустница|Капустница]] * [[МЭСБЕ/Капустные блохи|Капустные блохи]] * [[МЭСБЕ/Капустные клопы|Капустные клопы]] * [[МЭСБЕ/Капустные черви|Капустные черви]] * [[МЭСБЕ/Капуцин (обезьяна)|Капуцин (обезьяна)]] * [[МЭСБЕ/Капуцин (растение)|Капуцин (растение)]] * [[МЭСБЕ/Капуцинки|Капуцинки]] * [[МЭСБЕ/Капуцины|Капуцины]] * [[МЭСБЕ/Капша|Капша]] * [[МЭСБЕ/Капштадт|Капштадт]] * [[МЭСБЕ/Капь|Капь]] * [[МЭСБЕ/Кар|Кар]] * [[МЭСБЕ/Кара|Кара]] * [[МЭСБЕ/Кара-архач|Кара-архач]] * [[МЭСБЕ/Карабанов|Карабанов]] * [[МЭСБЕ/Карабаново|Карабаново]] * [[МЭСБЕ/Карабах|Карабах]] * [[МЭСБЕ/Карабин|Карабин]] * [[МЭСБЕ/Карабинеры|Карабинеры]] * [[МЭСБЕ/Карабобо|Карабобо]] * [[МЭСБЕ/Карабугаз|Карабугаз]] * [[МЭСБЕ/Карабулакские сернистые источники|Карабулакские сернистые источники]] * [[МЭСБЕ/Карабутак|Карабутак]] * [[МЭСБЕ/Карабчевский|Карабчевский]] * [[МЭСБЕ/Караваджо|Караваджо]] * [[МЭСБЕ/Караваев|Караваев]] * [[МЭСБЕ/Каравайка|Каравайка]] * [[МЭСБЕ/Каравака|Каравака]] * [[МЭСБЕ/Караван|Караван]] * [[МЭСБЕ/Караванки|Караванки]] * [[МЭСБЕ/Караван-сарай|Караван-сарай]] * [[МЭСБЕ/Караван-сарай (село)|Караван-сарай (село)]] * [[МЭСБЕ/Каравелла|Каравелла]] * [[МЭСБЕ/Каравелов|Каравелов]] * [[МЭСБЕ/Карагассы|Карагассы]] * [[МЭСБЕ/Карагач|Карагач]] * [[МЭСБЕ/Карагве|Карагве]] * [[МЭСБЕ/Карагеоргиевичи|Карагеоргиевичи]] * [[МЭСБЕ/Карагинский остров|Карагинский остров]] * [[МЭСБЕ/Карагиссар|Карагиссар]] * [[МЭСБЕ/Карагом|Карагом]] ''2000'' * [[МЭСБЕ/Кара-Дарья|Кара-Дарья]] * [[МЭСБЕ/Кара-Денгиз|Кара-Денгиз]] * [[МЭСБЕ/Караджич|Караджич]] * [[МЭСБЕ/Каразин|Каразин]] * [[МЭСБЕ/Караибское море|Караибское море]] * [[МЭСБЕ/Караибы|Караибы]] * [[МЭСБЕ/Караимы|Караимы]] * [[МЭСБЕ/Караискакис|Караискакис]] * [[МЭСБЕ/Карай Большой|Карай Большой]] * [[МЭСБЕ/Карай-Казык|Карай-Казык]] * [[МЭСБЕ/Каракайтагские сернистые источники и грязи|Каракайтагские сернистые источники и грязи]] * [[МЭСБЕ/Каракал|Каракал]] * [[МЭСБЕ/Каракалла|Каракалла]] * [[МЭСБЕ/Каракалпаки|Каракалпаки]] * [[МЭСБЕ/Каракас|Каракас]] * [[МЭСБЕ/Каракасал|Каракасал]] * [[МЭСБЕ/Каракатица|Каракатица]] * [[МЭСБЕ/Кара-кая|Кара-кая]] * [[МЭСБЕ/Кара-киргизы|Кара-киргизы]] * [[МЭСБЕ/Каракорум|Каракорум]] * [[МЭСБЕ/Каракулино|Каракулино]] * [[МЭСБЕ/Каракуль|Каракуль]] * [[МЭСБЕ/Кара-куль|Кара-куль]] * [[МЭСБЕ/Кара-кум|Кара-кум]] * [[МЭСБЕ/Каракурт|Каракурт]] * [[МЭСБЕ/Карамания|Карамания]] * [[МЭСБЕ/Карамболь|Карамболь]] * [[МЭСБЕ/Карамель|Карамель]] * [[МЭСБЕ/Карамзин|Карамзин]] * [[МЭСБЕ/Карамзина|Карамзина]] * [[МЭСБЕ/Кара-Мустафа|Кара-Мустафа]] * [[МЭСБЕ/Каран|Каран]] * [[МЭСБЕ/Карандаш|Карандаш]] * [[МЭСБЕ/Карандаш (псевдоним)|Карандаш (псевдоним)]] * [[МЭСБЕ/Караногайцы|Караногайцы]] * [[МЭСБЕ/Карантин|Карантин]] * [[МЭСБЕ/Карантинная бухта|Карантинная бухта]] * [[МЭСБЕ/Карантомаг|Карантомаг]] * [[МЭСБЕ/Карапанос|Карапанос]] * [[МЭСБЕ/Карасевич|Карасевич]] * [[МЭСБЕ/Карасу|Карасу]] * [[МЭСБЕ/Карасубазар|Карасубазар]] * [[МЭСБЕ/Карасук|Карасук]] * [[МЭСБЕ/Карась|Карась]] * [[МЭСБЕ/Карат|Карат]] * [[МЭСБЕ/Каратаг|Каратаг]] * [[МЭСБЕ/Каратаев|Каратаев]] * [[МЭСБЕ/Каратак|Каратак]] * [[МЭСБЕ/Каратал|Каратал]] * [[МЭСБЕ/Кара-тау|Кара-тау]] * [[МЭСБЕ/Каратегин|Каратегин]] * [[МЭСБЕ/Карательная система|Карательная система]] * [[МЭСБЕ/Карательные экспедиции|Карательные экспедиции]] * [[МЭСБЕ/Каратеодори|Каратеодори]] * [[МЭСБЕ/Каратургай|Каратургай]] * [[МЭСБЕ/Каратыгин|Каратыгин]] * [[МЭСБЕ/Каратыгина|Каратыгина]] * [[МЭСБЕ/Караул|Караул]] * [[МЭСБЕ/Караулов|Караулов]] * [[МЭСБЕ/Карафа|Карафа]] * [[МЭСБЕ/Караханиды|Караханиды]] * [[МЭСБЕ/Карачаевцы|Карачаевцы]] * [[МЭСБЕ/Карачай (река)|Карачай (река)]] * [[МЭСБЕ/Карачай (село)|Карачай (село)]] * [[МЭСБЕ/Карачарово|Карачарово]] * [[МЭСБЕ/Карачев|Карачев]] * [[МЭСБЕ/Карачи|Карачи]] * [[МЭСБЕ/Караччи|Караччи]] * [[МЭСБЕ/Кара-язы|Кара-язы]] * [[МЭСБЕ/Карбамид|Карбамид]] * [[МЭСБЕ/Карбас|Карбас]] * [[МЭСБЕ/Карбид|Карбид]] * [[МЭСБЕ/Карбид кальция|Карбид кальция]] * [[МЭСБЕ/Карбоксил|Карбоксил]] * [[МЭСБЕ/Карболовая кислота|Карболовая кислота]] * [[МЭСБЕ/Карбонарии|Карбонарии]] * [[МЭСБЕ/Карбонат|Карбонат]] * [[МЭСБЕ/Карбонизация|Карбонизация]] * [[МЭСБЕ/Карборунд|Карборунд]] * [[МЭСБЕ/Карбункул|Карбункул]] * [[МЭСБЕ/Карбурирование|Карбурирование]] * [[МЭСБЕ/Карвальо|Карвальо]] * [[МЭСБЕ/Карвасары|Карвасары]] * [[МЭСБЕ/Карвела|Карвела]] * [[МЭСБЕ/Каргалинские медные рудники|Каргалинские медные рудники]] * [[МЭСБЕ/Каргат|Каргат]] * [[МЭСБЕ/Карго|Карго]] * [[МЭСБЕ/Каргополь|Каргополь]] * [[МЭСБЕ/Кардамон|Кардамон]] * [[МЭСБЕ/Кардан|Кардан]] * [[МЭСБЕ/Карданахи|Карданахи]] * [[МЭСБЕ/Карданов Подвес|Карданов Подвес]] * [[МЭСБЕ/Кардвель|Кардвель]] * [[МЭСБЕ/Карденьянс|Карденьянс]] * [[МЭСБЕ/Кардиалгия|Кардиалгия]] * [[МЭСБЕ/Кардиган (графство)|Кардиган (графство)]] * [[МЭСБЕ/Кардиган (генерал)|Кардиган (генерал)]] * [[МЭСБЕ/Кардинал|Кардинал]] * [[МЭСБЕ/Кардинал (птица)|Кардинал (птица)]] * [[МЭСБЕ/Кардиограф|Кардиограф]] * [[МЭСБЕ/Кардиопневмограф|Кардиопневмограф]] * [[МЭСБЕ/Кардисский мир|Кардисский мир]] * [[МЭСБЕ/Кардиф|Кардиф]] * [[МЭСБЕ/Кард-машина|Кард-машина]] * [[МЭСБЕ/Кардная шерсть|Кардная шерсть]] * [[МЭСБЕ/Кардованье|Кардованье]] * [[МЭСБЕ/Кардуниаш|Кардуниаш]] * [[МЭСБЕ/Кардуччи|Кардуччи]] * [[МЭСБЕ/Каре|Каре]] * [[МЭСБЕ/Кареев|Кареев]] * [[МЭСБЕ/Карелин|Карелин]] * [[МЭСБЕ/Карелия|Карелия]] * [[МЭСБЕ/Карелы|Карелы]] * [[МЭСБЕ/Карельская береза|Карельская береза]] * [[МЭСБЕ/Карельский берег|Карельский берег]] ''2010'' * [[МЭСБЕ/Карены|Карены]] * [[МЭСБЕ/Кареньон|Кареньон]] * [[МЭСБЕ/Каретта|Каретта]] * [[МЭСБЕ/Каржавин|Каржавин]] * [[МЭСБЕ/Кариалансельке|Кариалансельке]] * [[МЭСБЕ/Кариатиды|Кариатиды]] * [[МЭСБЕ/Карибы|Карибы]] * [[МЭСБЕ/Кариес|Кариес]] * [[МЭСБЕ/Карикал|Карикал]] * [[МЭСБЕ/Карикатура|Карикатура]] * [[МЭСБЕ/Кариковский|Кариковский]] * [[МЭСБЕ/Карильон|Карильон]] * [[МЭСБЕ/Карин (римский император)|Карин (римский император)]] * [[МЭСБЕ/Карин (переводчик)|Карин (переводчик)]] * [[МЭСБЕ/Каринский|Каринский]] * [[МЭСБЕ/Каринтия|Каринтия]] * [[МЭСБЕ/Кариньяно|Кариньяно]] * [[МЭСБЕ/Кариокинез|Кариокинез]] * [[МЭСБЕ/Карион|Карион]] * [[МЭСБЕ/Кариссими|Кариссими]] * [[МЭСБЕ/Карицкий|Карицкий]] * [[МЭСБЕ/Кария|Кария]] * [[МЭСБЕ/Каркано|Каркано]] * [[МЭСБЕ/Каркаралы|Каркаралы]] * [[МЭСБЕ/Каркас|Каркас]] * [[МЭСБЕ/Каркассонн|Каркассонн]] * [[МЭСБЕ/Карл|Карл]] * [[МЭСБЕ/Карлейль|Карлейль]] * [[МЭСБЕ/Карлейль (город)|Карлейль (город)]] * [[МЭСБЕ/Карлейль (историк)|Карлейль (историк)]] * [[МЭСБЕ/Карлен|Карлен]] * [[МЭСБЕ/Карли|Карли]] * [[МЭСБЕ/Карлики|Карлики]] * [[МЭСБЕ/Карликовые племена|Карликовые племена]] * [[МЭСБЕ/Карлинс|Карлинс]] * [[МЭСБЕ/Карлисты|Карлисты]] * [[МЭСБЕ/Карловац|Карловац]] * [[МЭСБЕ/Карловиц|Карловиц]] * [[МЭСБЕ/Карлович|Карлович]] * [[МЭСБЕ/Карловка (местечко)|Карловка (местечко)]] * [[МЭСБЕ/Карловка (река)|Карловка (река)]] * [[МЭСБЕ/Карломан|Карломан]] * [[МЭСБЕ/Карлос|Карлос]] * [[МЭСБЕ/Карлоу|Карлоу]] * [[МЭСБЕ/Карлсбад|Карлсбад]] * [[МЭСБЕ/Карлсбадские постановления|Карлсбадские постановления]] * [[МЭСБЕ/Карлсбрунн|Карлсбрунн]] * [[МЭСБЕ/Карлскрона|Карлскрона]] * [[МЭСБЕ/Карлсон|Карлсон]] * [[МЭСБЕ/Карлсруэ|Карлсруэ]] * [[МЭСБЕ/Карлстад|Карлстад]] * [[МЭСБЕ/Карлтон|Карлтон]] * [[МЭСБЕ/Карлштадт (город)|Карлштадт (город)]] * [[МЭСБЕ/Карлштадт (реформатор)|Карлштадт (реформатор)]] * [[МЭСБЕ/Карманьола (кондотьер)|Карманьола (кондотьер)]] * [[МЭСБЕ/Карманьола (песня)|Карманьола (песня)]] ''2020'' * [[МЭСБЕ/Кармартен|Кармартен]] * [[МЭСБЕ/Кармарш|Кармарш]] * [[МЭСБЕ/Кармашки|Кармашки]] * [[МЭСБЕ/Кармелиты|Кармелиты]] * [[МЭСБЕ/Кармен Сильва|Кармен Сильва]] * [[МЭСБЕ/Кармил|Кармил]] * [[МЭСБЕ/Кармин|Кармин]] * [[МЭСБЕ/Карминный лак|Карминный лак]] * [[МЭСБЕ/Кармо|Кармо]] * [[МЭСБЕ/Кармона|Кармона]] * [[МЭСБЕ/Кармонтель|Кармонтель]] * [[МЭСБЕ/Кармуазин|Кармуазин]] * [[МЭСБЕ/Карнавал|Карнавал]] * [[МЭСБЕ/Карнадилит|Карнадилит]] * [[МЭСБЕ/Карнак|Карнак]] * [[МЭСБЕ/Карнарвон (граф)|Карнарвон (граф)]] * [[МЭСБЕ/Карнарвон (графство)|Карнарвон (графство)]] * [[МЭСБЕ/Карнатик|Карнатик]] * [[МЭСБЕ/Карнеад|Карнеад]] * [[МЭСБЕ/Карнеджи|Карнеджи]] * [[МЭСБЕ/Карнеев|Карнеев]] * [[МЭСБЕ/Карнеи|Карнеи]] * [[МЭСБЕ/Карнейро|Карнейро]] * [[МЭСБЕ/Карнеол|Карнеол]] * [[МЭСБЕ/Карниз|Карниз]] * [[МЭСБЕ/Карнийские Альпы|Карнийские Альпы]] * [[МЭСБЕ/Карнин|Карнин]] * [[МЭСБЕ/Карно|Карно]] * [[МЭСБЕ/Карнович|Карнович]] * [[МЭСБЕ/Карнунт|Карнунт]] * [[МЭСБЕ/Карнуты|Карнуты]] * [[МЭСБЕ/Каро|Каро]] * [[МЭСБЕ/Каролина (имя)|Каролина (имя)]] * [[МЭСБЕ/Каролина (кодекс)|Каролина (кодекс)]] * [[МЭСБЕ/Каролина (штаты)|Каролина (штаты)]] * [[МЭСБЕ/Каролинги|Каролинги]] * [[МЭСБЕ/Каролинские книги|Каролинские книги]] * [[МЭСБЕ/Каролинские острова|Каролинские острова]] * [[МЭСБЕ/Карольи|Карольи]] * [[МЭСБЕ/Карони|Карони]] * [[МЭСБЕ/Каротель|Каротель]] * [[МЭСБЕ/Каротин|Каротин]] * [[МЭСБЕ/Кароча|Кароча]] * [[МЭСБЕ/Карп|Карп]] * [[МЭСБЕ/Карпантра|Карпантра]] * [[МЭСБЕ/Карпаторуссы|Карпаторуссы]] * [[МЭСБЕ/Карпатос|Карпатос]] * [[МЭСБЕ/Карпаты|Карпаты]] * [[МЭСБЕ/Карпаччио|Карпаччио]] * [[МЭСБЕ/Карпелес|Карпелес]] * [[МЭСБЕ/Карпенко-Карый|Карпенко-Карый]] * [[МЭСБЕ/Карпентария|Карпентария]] * [[МЭСБЕ/Карпентер|Карпентер]] * [[МЭСБЕ/Карпи|Карпи]] * [[МЭСБЕ/Карпини|Карпини]] * [[МЭСБЕ/Карпинский|Карпинский]] * [[МЭСБЕ/Карпио|Карпио]] * [[МЭСБЕ/Карпо|Карпо]] * [[МЭСБЕ/Карпов|Карпов]] * [[МЭСБЕ/Карповые|Карповые]] * [[МЭСБЕ/Карпоед|Карпоед]] * [[МЭСБЕ/Карпократ|Карпократ]] * [[МЭСБЕ/Карп (рыба)|Карп (рыба)]] * [[МЭСБЕ/Карпцов|Карпцов]] * [[МЭСБЕ/Карр|Карр]] * [[МЭСБЕ/Карраген|Карраген]] * [[МЭСБЕ/Каррара (город)|Каррара (город)]] * [[МЭСБЕ/Каррара (криминалист)|Каррара (криминалист)]] * [[МЭСБЕ/Карре|Карре]] * [[МЭСБЕ/Каррель|Каррель]] * [[МЭСБЕ/Каррено|Каррено]] * [[МЭСБЕ/Каррер|Каррер]] * [[МЭСБЕ/Каррикатура|Каррикатура]] * [[МЭСБЕ/Карроччо|Карроччо]] * [[МЭСБЕ/Карру|Карру]] * [[МЭСБЕ/Карры|Карры]] * [[МЭСБЕ/Каррье|Каррье]] * [[МЭСБЕ/Каррьер|Каррьер]] * [[МЭСБЕ/Карс|Карс]] * [[МЭСБЕ/Карская губа|Карская губа]] * [[МЭСБЕ/Карские ворота|Карские ворота]] * [[МЭСБЕ/Карский|Карский]] * [[МЭСБЕ/Карское море|Карское море]] * [[МЭСБЕ/Карсская область|Карсская область]] * [[МЭСБЕ/Карст|Карст]] * [[МЭСБЕ/Карстаньен|Карстаньен]] * [[МЭСБЕ/Карстен|Карстен]] * [[МЭСБЕ/Карстенс|Карстенс]] * [[МЭСБЕ/Карсун|Карсун]] * [[МЭСБЕ/Картагена|Картагена]] * [[МЭСБЕ/Карталиния|Карталиния]] * [[МЭСБЕ/Картамин|Картамин]] * [[МЭСБЕ/Картвельские народы|Картвельские народы]] * [[МЭСБЕ/Картезианство|Картезианство]] * [[МЭСБЕ/Картезианцы|Картезианцы]] * [[МЭСБЕ/Картезий|Картезий]] * [[МЭСБЕ/Картель|Картель]] * [[МЭСБЕ/Картерет|Картерет]] * [[МЭСБЕ/Картечь|Картечь]] * [[МЭСБЕ/Картея|Картея]] * [[МЭСБЕ/Картинные галереи|Картинные галереи]] * [[МЭСБЕ/Картограмма|Картограмма]] ''2030'' * [[МЭСБЕ/Картография|Картография]] * [[МЭСБЕ/Картон|Картон]] * [[МЭСБЕ/Картонажное мастерство|Картонажное мастерство]] * [[МЭСБЕ/Картофелекопатель|Картофелекопатель]] * [[МЭСБЕ/Картофелесажалка|Картофелесажалка]] * [[МЭСБЕ/Картофель|Картофель]] * [[МЭСБЕ/Картофельный жук|Картофельный жук]] * [[МЭСБЕ/Картрайт|Картрайт]] * [[МЭСБЕ/Картуз|Картуз]] * [[МЭСБЕ/Картуз-Береза|Картуз-Береза]] * [[МЭСБЕ/Картуль|Картуль]] * [[МЭСБЕ/Картуш|Картуш]] * [[МЭСБЕ/Картуш (разбойник)|Картуш (разбойник)]] * [[МЭСБЕ/Картушка|Картушка]] * [[МЭСБЕ/Карты|Карты]] * [[МЭСБЕ/Картье|Картье]] * [[МЭСБЕ/Карун|Карун]] * [[МЭСБЕ/Карус|Карус]] * [[МЭСБЕ/Карусель|Карусель]] * [[МЭСБЕ/Карфаген|Карфаген]] * [[МЭСБЕ/Кархемиш|Кархемиш]] * [[МЭСБЕ/Карцер|Карцер]] * [[МЭСБЕ/Карцинология|Карцинология]] * [[МЭСБЕ/Карчев|Карчев]] * [[МЭСБЕ/Карчеподъемные работы|Карчеподъемные работы]] * [[МЭСБЕ/Карчхал|Карчхал]] * [[МЭСБЕ/Карши|Карши]] * [[МЭСБЕ/Карши-Дарья|Карши-Дарья]] * [[МЭСБЕ/Карышев|Карышев]] * [[МЭСБЕ/Карьер|Карьер]] * [[МЭСБЕ/Карьера|Карьера]] * [[МЭСБЕ/Касательная|Касательная]] * [[МЭСБЕ/Касатик|Касатик]] * [[МЭСБЕ/Касатка|Касатка]] * [[МЭСБЕ/Касерес|Касерес]] * [[МЭСБЕ/Касим|Касим]] * [[МЭСБЕ/Касимов (город)|Касимов (город)]] * [[МЭСБЕ/Касимов (посол)|Касимов (посол)]] * [[МЭСБЕ/Касимовское царство|Касимовское царство]] * [[МЭСБЕ/Каска|Каска]] * [[МЭСБЕ/Каскад|Каскад]] * [[МЭСБЕ/Каскадные горы|Каскадные горы]] * [[МЭСБЕ/Каскара саграда|Каскара саграда]] * [[МЭСБЕ/Каскэ|Каскэ]] * [[МЭСБЕ/Каслинский завод|Каслинский завод]] * [[МЭСБЕ/Касоги|Касоги]] * [[МЭСБЕ/Каспари|Каспари]] * [[МЭСБЕ/Каспийская флотилий|Каспийская флотилий]] * [[МЭСБЕ/Каспийское море|Каспийское море]] * [[МЭСБЕ/Каспля|Каспля]] * [[МЭСБЕ/Каср-эль-Кебир|Каср-эль-Кебир]] * [[МЭСБЕ/Касса|Касса]] * [[МЭСБЕ/Кассава|Кассава]] * [[МЭСБЕ/Кассаи|Кассаи]] * [[МЭСБЕ/Кассала|Кассала]] * [[МЭСБЕ/Кассандр|Кассандр]] * [[МЭСБЕ/Кассандра|Кассандра]] * [[МЭСБЕ/Кассано|Кассано]] * [[МЭСБЕ/Кассаньяк|Кассаньяк]] * [[МЭСБЕ/Кассация|Кассация]] * [[МЭСБЕ/Кассель (город)|Кассель (город)]] * [[МЭСБЕ/Кассель (историк)|Кассель (историк)]] * [[МЭСБЕ/Кассета|Кассета]] * [[МЭСБЕ/Кассида|Кассида]] * [[МЭСБЕ/Кассиев пурпур|Кассиев пурпур]] * [[МЭСБЕ/Кассий|Кассий]] * [[МЭСБЕ/Кассики|Кассики]] * [[МЭСБЕ/Кассикиаре|Кассикиаре]] * [[МЭСБЕ/Кассини|Кассини]] * [[МЭСБЕ/Кассиодор|Кассиодор]] * [[МЭСБЕ/Кассиопея|Кассиопея]] * [[МЭСБЕ/Касситериды|Касситериды]] * [[МЭСБЕ/Касситерит|Касситерит]] * [[МЭСБЕ/Касситы|Касситы]] * [[МЭСБЕ/Кассия|Кассия]] * [[МЭСБЕ/Кассовая книга|Кассовая книга]] * [[МЭСБЕ/Каста|Каста]] * [[МЭСБЕ/Кастальди|Кастальди]] * [[МЭСБЕ/Кастальский ключ|Кастальский ключ]] * [[МЭСБЕ/Кастамуни|Кастамуни]] * [[МЭСБЕ/Кастаньеты|Кастаньеты]] * [[МЭСБЕ/Кастаньос|Кастаньос]] * [[МЭСБЕ/Кастелар|Кастелар]] * [[МЭСБЕ/Кастелламаре|Кастелламаре]] * [[МЭСБЕ/Кастелли|Кастелли]] * [[МЭСБЕ/Кастелло-Бранко|Кастелло-Бранко]] * [[МЭСБЕ/Кастель|Кастель]] * [[МЭСБЕ/Кастельветрано|Кастельветрано]] * [[МЭСБЕ/Кастельнуово|Кастельнуово]] * [[МЭСБЕ/Кастельон|Кастельон]] * [[МЭСБЕ/Кастелян|Кастелян]] * [[МЭСБЕ/Кастет|Кастет]] * [[МЭСБЕ/Кастилия|Кастилия]] * [[МЭСБЕ/Кастильехо|Кастильехо]] * [[МЭСБЕ/Кастильо|Кастильо]] * [[МЭСБЕ/Кастильоне|Кастильоне]] * [[МЭСБЕ/Кастльри|Кастльри]] * [[МЭСБЕ/Кастльфорд|Кастльфорд]] * [[МЭСБЕ/Кастор|Кастор]] * [[МЭСБЕ/Кастор (вид ткани)|Кастор (вид ткани)]] * [[МЭСБЕ/Касторовое масло|Касторовое масло]] * [[МЭСБЕ/Касторский|Касторский]] * [[МЭСБЕ/Кастр|Кастр]] * [[МЭСБЕ/Кастрат, скопец, евнух|Кастрат, скопец, евнух]] * [[МЭСБЕ/Кастрация|Кастрация]] * [[МЭСБЕ/Кастрен|Кастрен]] ''2040'' * [[МЭСБЕ/Кастриота|Кастриота]] * [[МЭСБЕ/Кастриот-Скандербек|Кастриот-Скандербек]] * [[МЭСБЕ/Кастро (Инеса)|Кастро (Инеса)]] * [[МЭСБЕ/Кастро (генерал)|Кастро (генерал)]] * [[МЭСБЕ/Кастровиллари|Кастровиллари]] * [[МЭСБЕ/Кастро дель Рио|Кастро дель Рио]] * [[МЭСБЕ/Кастроджованни|Кастроджованни]] * [[МЭСБЕ/Кастро-и-Бельвис|Кастро-и-Бельвис]] * [[МЭСБЕ/Кастрореале|Кастрореале]] * [[МЭСБЕ/Кастро Урдиалес|Кастро Урдиалес]] * [[МЭСБЕ/Касумкент|Касумкент]] * [[МЭСБЕ/Кат|Кат]] * [[МЭСБЕ/Катавасия|Катавасия]] * [[МЭСБЕ/Катакана|Катакана]] * [[МЭСБЕ/Катаклизм|Катаклизм]] * [[МЭСБЕ/Катакомбы|Катакомбы]] * [[МЭСБЕ/Каталани|Каталани]] * [[МЭСБЕ/Каталаунские поля|Каталаунские поля]] * [[МЭСБЕ/Каталектический стих|Каталектический стих]] * [[МЭСБЕ/Каталепсия|Каталепсия]] * [[МЭСБЕ/Каталитические реакции|Каталитические реакции]] * [[МЭСБЕ/Каталог|Каталог]] * [[МЭСБЕ/Каталония|Каталония]] * [[МЭСБЕ/Каталонский язык|Каталонский язык]] * [[МЭСБЕ/Катамарка|Катамарка]] * [[МЭСБЕ/Катания|Катания]] * [[МЭСБЕ/Катанцаро|Катанцаро]] * [[МЭСБЕ/Катапульта|Катапульта]] * [[МЭСБЕ/Катар|Катар]] * [[МЭСБЕ/Катаракт|Катаракт]] * [[МЭСБЕ/Катаракта|Катаракта]] * [[МЭСБЕ/Катаральная пневмония|Катаральная пневмония]] * [[МЭСБЕ/Катарджиу|Катарджиу]] * [[МЭСБЕ/Катастрофа|Катастрофа]] * [[МЭСБЕ/Кататипия|Кататипия]] * [[МЭСБЕ/Катафалк|Катафалк]] * [[МЭСБЕ/Кате|Кате]] * [[МЭСБЕ/Категорический императив|Категорический императив]] * [[МЭСБЕ/Категория|Категория]] * [[МЭСБЕ/Катедер-социалисты|Катедер-социалисты]] * [[МЭСБЕ/Кателино|Кателино]] * [[МЭСБЕ/Катенин|Катенин]] * [[МЭСБЕ/Катер|Катер]] * [[МЭСБЕ/Катет|Катет]] * [[МЭСБЕ/Катетер|Катетер]] * [[МЭСБЕ/Катетеризация|Катетеризация]] * [[МЭСБЕ/Катетометр|Катетометр]] * [[МЭСБЕ/Катехетика|Катехетика]] * [[МЭСБЕ/Катехизис|Катехизис]] * [[МЭСБЕ/Катехин|Катехин]] * [[МЭСБЕ/Катилина|Катилина]] * [[МЭСБЕ/Катина|Катина]] * [[МЭСБЕ/Катион|Катион]] * [[МЭСБЕ/Катков|Катков]] * [[МЭСБЕ/Катманду|Катманду]] * [[МЭСБЕ/Катод|Катод]] * [[МЭСБЕ/Катодные луч|Катодные луч]] * [[МЭСБЕ/Каток|Каток]] * [[МЭСБЕ/Като-Камбрези|Като-Камбрези]] * [[МЭСБЕ/Католикос|Католикос]] * [[МЭСБЕ/Католицизм|Католицизм]] * [[МЭСБЕ/Католическая церковь|Католическая церковь]] * [[МЭСБЕ/Катон|Катон]] * [[МЭСБЕ/Катона|Катона]] * [[МЭСБЕ/Катоптрика|Катоптрика]] * [[МЭСБЕ/Каторга|Каторга]] * [[МЭСБЕ/Каторсе|Каторсе]] * [[МЭСБЕ/Катран|Катран]] * [[МЭСБЕ/Катрейн|Катрейн]] * [[МЭСБЕ/Катрмер|Катрмер]] * [[МЭСБЕ/Катрмер-де-Кенси|Катрмер-де-Кенси]] * [[МЭСБЕ/Катрфаж|Катрфаж]] * [[МЭСБЕ/Катс|Катс]] * [[МЭСБЕ/Катсена|Катсена]] * [[МЭСБЕ/Катскильские горы|Катскильские горы]] * [[МЭСБЕ/Каттак|Каттак]] * [[МЭСБЕ/Каттак-Мехал|Каттак-Мехал]] * [[МЭСБЕ/Каттакурган|Каттакурган]] * [[МЭСБЕ/Каттаро|Каттаро]] * [[МЭСБЕ/Каттегат|Каттегат]] * [[МЭСБЕ/Каттовиц|Каттовиц]] * [[МЭСБЕ/Катты|Катты]] * [[МЭСБЕ/Катул|Катул]] * [[МЭСБЕ/Катулл|Катулл]] * [[МЭСБЕ/Катунские белки|Катунские белки]] * [[МЭСБЕ/Катунь|Катунь]] * [[МЭСБЕ/Катушка|Катушка]] * [[МЭСБЕ/Катушка Румкорфа|Катушка Румкорфа]] * [[МЭСБЕ/Кауер|Кауер]] * [[МЭСБЕ/Каука|Каука]] * [[МЭСБЕ/Каукас|Каукас]] * [[МЭСБЕ/Каулерпа|Каулерпа]] * [[МЭСБЕ/Каулунг|Каулунг]] * [[МЭСБЕ/Каульбарс|Каульбарс]] * [[МЭСБЕ/Каульбах|Каульбах]] * [[МЭСБЕ/Кауниц|Кауниц]] * [[МЭСБЕ/Каунсиль-Блефс|Каунсиль-Блефс]] * [[МЭСБЕ/Каури|Каури]] * [[МЭСБЕ/Каустика|Каустика]] * [[МЭСБЕ/Каустическая поверхность|Каустическая поверхность]] * [[МЭСБЕ/Каутский|Каутский]] * [[МЭСБЕ/Кауфман (немецкая фамилия)|Кауфман (немецкая фамилия)]] * [[МЭСБЕ/Кауфман (русская фамилия)|Кауфман (русская фамилия)]] * [[МЭСБЕ/Кауфмана пик|Кауфмана пик]] * [[МЭСБЕ/Каучук|Каучук]] * [[МЭСБЕ/Каучуковые деревья|Каучуковые деревья]] * [[МЭСБЕ/Каушаны новые|Каушаны новые]] * [[МЭСБЕ/Кафа|Кафа]] ''2050'' * [[МЭСБЕ/Кафиристан|Кафиристан]] * [[МЭСБЕ/Кафирниган|Кафирниган]] * [[МЭСБЕ/Кафиры|Кафиры]] * [[МЭСБЕ/Кафли|Кафли]] * [[МЭСБЕ/Кафры|Кафры]] * [[МЭСБЕ/Кафтино|Кафтино]] * [[МЭСБЕ/Каффа|Каффа]] * [[МЭСБЕ/Каханов|Каханов]] * [[МЭСБЕ/Кахановская комиссия|Кахановская комиссия]] * [[МЭСБЕ/Кахексия|Кахексия]] * [[МЭСБЕ/Кахетия|Кахетия]] * [[МЭСБЕ/Каховка|Каховка]] * [[МЭСБЕ/Кахцерусварри|Кахцерусварри]] * [[МЭСБЕ/Кацбах|Кацбах]] * [[МЭСБЕ/Кацик|Кацик]] * [[МЭСБЕ/Кацура|Кацура]] * [[МЭСБЕ/Кач|Кач]] * [[МЭСБЕ/Кача Гандава|Кача Гандава]] * [[МЭСБЕ/Качала|Качала]] * [[МЭСБЕ/Качалинская|Качалинская]] * [[МЭСБЕ/Качалов|Качалов]] * [[МЭСБЕ/Качальский|Качальский]] * [[МЭСБЕ/Качановский|Качановский]] * [[МЭСБЕ/Каченовский|Каченовский]] * [[МЭСБЕ/Качественный анализ|Качественный анализ]] * [[МЭСБЕ/Качество|Качество]] * [[МЭСБЕ/Качикслен|Качикслен]] * [[МЭСБЕ/Качим|Качим]] * [[МЭСБЕ/Качинцы|Качинцы]] * [[МЭСБЕ/Качич-Миошич|Качич-Миошич]] * [[МЭСБЕ/Качка|Качка]] * [[МЭСБЕ/Качканар|Качканар]] * [[МЭСБЕ/Качковский|Качковский]] * [[МЭСБЕ/Качу|Качу]] * [[МЭСБЕ/Качуг|Качуг]] * [[МЭСБЕ/Качурка|Качурка]] * [[МЭСБЕ/Качуровка|Качуровка]] * [[МЭСБЕ/Качуча|Качуча]] * [[МЭСБЕ/Каччини|Каччини]] * [[МЭСБЕ/Кашалот|Кашалот]] * [[МЭСБЕ/Кашан|Кашан]] * [[МЭСБЕ/Кашау|Кашау]] * [[МЭСБЕ/Кашгар|Кашгар]] * [[МЭСБЕ/Кашеваров|Кашеваров]] * [[МЭСБЕ/Кашель|Кашель]] * [[МЭСБЕ/Кашемир|Кашемир]] * [[МЭСБЕ/Кашеу|Кашеу]] * [[МЭСБЕ/Кашиас|Кашиас]] * [[МЭСБЕ/Кашин (город)|Кашин (город)]] * [[МЭСБЕ/Кашин (фамилия)|Кашин (фамилия)]] * [[МЭСБЕ/Кашинские воды|Кашинские воды]] * [[МЭСБЕ/Кашира|Кашира]] * [[МЭСБЕ/Кашира Старая|Кашира Старая]] * [[МЭСБЕ/Кашкин|Кашкин]] * [[МЭСБЕ/Кашмир|Кашмир]] * [[МЭСБЕ/Кашперов|Кашперов]] * [[МЭСБЕ/Кашпир|Кашпир]] * [[МЭСБЕ/Кашпирев|Кашпирев]] * [[МЭСБЕ/Каштан|Каштан]] * [[МЭСБЕ/Кашу|Кашу]] * [[МЭСБЕ/Кашубы|Кашубы]] * [[МЭСБЕ/Кашуэра|Кашуэра]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Кащей|Кащей]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Кащенко|Кащенко]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Каюк|Каюк]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Каюта|Каюта]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Каякент|Каякент]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Каяна|Каяна]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Каянская земля|Каянская земля]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Каянус|Каянус]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Каяпутовое масло|Каяпутовое масло]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Кафары|Кафары]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Кафедра|Кафедра]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Кафизма|Кафизма]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Кафолический|Кафолический]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Квагга|Квагга]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Квадрант|Квадрант]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Квадратная система|Квадратная система]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Квадратное письмо|Квадратное письмо]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Квадратное уравнение|Квадратное уравнение]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Квадратные платы|Квадратные платы]] ''2055'' * [[МЭСБЕ/Квадратура круга|Квадратура круга]] ''2055—2056'' * [[МЭСБЕ/Квадратуры луны|Квадратуры луны]] ''2056'' * [[МЭСБЕ/Квадрат|Квадрат]] ''2056'' * [[МЭСБЕ/Квадривий|Квадривий]] ''2056'' * [[МЭСБЕ/Квадрига|Квадрига]] ''2056'' * [[МЭСБЕ/Квадригарий|Квадригарий]] ''2056'' * [[МЭСБЕ/Квады|Квады]] ''2056'' * [[МЭСБЕ/Квази|Квази]] ''2056'' * [[МЭСБЕ/Квазимодо|Квазимодо]] ''2056'' * [[МЭСБЕ/Кваква|Кваква]] ''2056'' * [[МЭСБЕ/Квакеры|Квакеры]] ''2056'' * [[МЭСБЕ/Квакша|Квакша]] ''2056'' * [[МЭСБЕ/Квалификация|Квалификация]] ''2056'' * [[МЭСБЕ/Квальо|Квальо]] ''2056—2057'' * [[МЭСБЕ/Квантен|Квантен]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Квантунская область|Квантунская область]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Кванц|Кванц]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Кваренги|Кваренги]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Кваркен|Кваркен]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Кваркуш|Кваркуш]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Кварнеро|Кварнеро]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Кварта|Кварта]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Квартал|Квартал]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Квартерон|Квартерон]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Квартер|Квартер]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Квартер-дек|Квартер-дек]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Квартет|Квартет]] ''2057'' * [[МЭСБЕ/Квартирмейстер|Квартирмейстер]] ''2058'' * [[МЭСБЕ/Квартирная повинность|Квартирная повинность]] ''2058'' * [[МЭСБЕ/Квартирный вопрос|Квартирный вопрос]] ''2058'' * [[МЭСБЕ/Квартирный налог|Квартирный налог]] ''2058'' * [[МЭСБЕ/Квартирьеры|Квартирьеры]] ''2058'' * [[МЭСБЕ/Кварцит|Кварцит]] ''2058'' * [[МЭСБЕ/Кварц|Кварц]] ''2058—2059'' * [[МЭСБЕ/Квасильный чан|Квасильный чан]] ''2059'' * [[МЭСБЕ/Квасной патриот|Квасной патриот]] ''2059'' * [[МЭСБЕ/Квассия|Квассия]] ''2059'' * [[МЭСБЕ/Квасцевание|Квасцевание]] ''2059'' * [[МЭСБЕ/Квасцы|Квасцы]] ''2059'' * [[МЭСБЕ/Квас|Квас]] ''2060'' * [[МЭСБЕ/Кватерна|Кватерна]] ''2060'' * [[МЭСБЕ/Кватерник|Кватерник]] ''2060'' * [[МЭСБЕ/Кватернион|Кватернион]] ''2060'' * [[МЭСБЕ/Квачевский|Квачевский]] ''2060'' * [[МЭСБЕ/Квебек|Квебек]] ''2060'' * [[МЭСБЕ/Кведлинбург|Кведлинбург]] ''2060'' * [[МЭСБЕ/Квеллинус|Квеллинус]] ''2060'' * [[МЭСБЕ/Квельпарт|Квельпарт]] ''2060'' * [[МЭСБЕ/Кверцитрон|Кверцитрон]] ''2060'' * [[МЭСБЕ/Кверцит|Кверцит]] ''2060'' * [[МЭСБЕ/Квестор|Квестор]] ''2060'' * [[МЭСБЕ/Кветта|Кветта]] ''2060—2061'' * [[МЭСБЕ/Кветцакоатль|Кветцакоатль]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квиндецимвиры|Квиндецимвиры]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинкватрии|Квинкватрии]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинке|Квинке]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинси (город)|Квинси (город)]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинси (фамилия)|Квинси (фамилия)]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинсленд|Квинсленд]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинстаун|Квинстаун]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинта|Квинта]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинтал|Квинтал]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинтет|Квинтет]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинтилиан|Квинтилиан]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинтилл|Квинтилл]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинт Смирнский|Квинт Смирнский]] ''2061'' * [[МЭСБЕ/Квинт-эссенция|Квинт-эссенция]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Qui pro quo|Qui pro quo]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квипу|Квипу]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квирила|Квирила]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квирили|Квирили]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квиринал|Квиринал]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квирин|Квирин]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квириты|Квириты]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квист|Квист]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квитка|Квитка]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квито|Квито]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квит|Квит]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квиетизм|Квиетизм]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Quorum|Quorum]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квота|Квота]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Квятковский|Квятковский]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Кеа|Кеа]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Кебит-богаз|Кебит-богаз]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Кеб|Кеб]] ''2062'' * [[МЭСБЕ/Кеведо|Кеведо]] ''2062—2063'' * [[МЭСБЕ/Кевелар|Кевелар]] * [[МЭСБЕ/Кегли|Кегли]] * [[МЭСБЕ/Кегль|Кегль]] * [[МЭСБЕ/Кедворт|Кедворт]] * [[МЭСБЕ/Кедмон|Кедмон]] * [[МЭСБЕ/Кедр|Кедр]] * [[МЭСБЕ/Кедрин|Кедрин]] * [[МЭСБЕ/Кедров|Кедров]] * [[МЭСБЕ/Кедровка|Кедровка]] * [[МЭСБЕ/Кедровое дерево|Кедровое дерево]] * [[МЭСБЕ/Кедровые орехи|Кедровые орехи]] * [[МЭСБЕ/Кедрон|Кедрон]] * [[МЭСБЕ/Кежа|Кежа]] * [[МЭСБЕ/Кежма|Кежма]] * [[МЭСБЕ/Кезальтенанго|Кезальтенанго]] * [[МЭСБЕ/Кей (острова и река)|Кей (острова и река)]] * [[МЭСБЕ/Кей (писательница)|Кей (писательница)]] * [[МЭСБЕ/Кейданы|Кейданы]] * [[МЭСБЕ/Кейзер|Кейзер]] * [[МЭСБЕ/Кейзерлинг|Кейзерлинг]] * [[МЭСБЕ/Кейль|Кейль]] * [[МЭСБЕ/Кейлюс|Кейлюс]] * [[МЭСБЕ/Кейп|Кейп]] * [[МЭСБЕ/Кейпер (богослов)|Кейпер (богослов)]] * [[МЭСБЕ/Кейпер (в геологии)|Кейпер (в геологии)]] * [[МЭСБЕ/Кейперс|Кейперс]] * [[МЭСБЕ/Кейслер|Кейслер]] * [[МЭСБЕ/Кейстут|Кейстут]] * [[МЭСБЕ/Кейт|Кейт]] * [[МЭСБЕ/Кейф|Кейф]] * [[МЭСБЕ/Кекропс|Кекропс]] * [[МЭСБЕ/Кексгольм|Кексгольм]] * [[МЭСБЕ/Кекстон|Кекстон]] * [[МЭСБЕ/Кекуле|Кекуле]] * [[МЭСБЕ/Келам|Келам]] * [[МЭСБЕ/Келарь|Келарь]] * [[МЭСБЕ/Келат|Келат]] * [[МЭСБЕ/Келеберда|Келеберда]] * [[МЭСБЕ/Келер (фамилия)|Келер (фамилия)]] * [[МЭСБЕ/Келер (живописец)|Келер (живописец)]] * [[МЭСБЕ/Келесирия|Келесирия]] * [[МЭСБЕ/Келети|Келети]] * [[МЭСБЕ/Кели|Кели]] * [[МЭСБЕ/Келиф|Келиф]] * [[МЭСБЕ/Келлер (фамилия)|Келлер (фамилия)]] * [[МЭСБЕ/Келлер (генерал)|Келлер (генерал)]] * [[МЭСБЕ/Келлерман|Келлерман]] * [[МЭСБЕ/Келли|Келли]] * [[МЭСБЕ/Келликер|Келликер]] * [[МЭСБЕ/Келловейский ярус|Келловейский ярус]] * [[МЭСБЕ/Келлоден или Кёллоден|Келлоден или Кёллоден]] * [[МЭСБЕ/Келлый-тумп-соры|Келлый-тумп-соры]] * [[МЭСБЕ/Келоид|Келоид]] * [[МЭСБЕ/Келонг|Келонг]] * [[МЭСБЕ/Кельвин|Кельвин]] * [[МЭСБЕ/Кельгрен|Кельгрен]] * [[МЭСБЕ/Кельмы|Кельмы]] * [[МЭСБЕ/Кельн|Кельн]] * [[МЭСБЕ/Кельнер|Кельнер]] * [[МЭСБЕ/Кельнская вода|Кельнская вода]] * [[МЭСБЕ/Кельсиев|Кельсиев]] * [[МЭСБЕ/Кельтиберы|Кельтиберы]] * [[МЭСБЕ/Кельтма|Кельтма]] * [[МЭСБЕ/Кельтские языки|Кельтские языки]] * [[МЭСБЕ/Кельты|Кельты]] * [[МЭСБЕ/Кельх|Кельх]] * [[МЭСБЕ/Кема|Кема]] * [[МЭСБЕ/Кембль|Кембль]] * [[МЭСБЕ/Кембрийский отдел|Кембрийский отдел]] * [[МЭСБЕ/Кембрик|Кембрик]] * [[МЭСБЕ/Кемени|Кемени]] * [[МЭСБЕ/Кеми|Кеми]] * [[МЭСБЕ/Кеммерн|Кеммерн]] * [[МЭСБЕ/Кемпендяй|Кемпендяй]] * [[МЭСБЕ/Кемптен|Кемптен]] * [[МЭСБЕ/Кемпфер|Кемпфер]] * [[МЭСБЕ/Кемская губа|Кемская губа]] * [[МЭСБЕ/Кемц|Кемц]] * [[МЭСБЕ/Кемь|Кемь]] * [[МЭСБЕ/Кена|Кена]] ''2070'' * [[МЭСБЕ/Кенаи|Кенаи]] * [[МЭСБЕ/Кенгуру|Кенгуру]] * [[МЭСБЕ/Кендалл|Кендалл]] * [[МЭСБЕ/Кендырь|Кендырь]] * [[МЭСБЕ/Кене (археолог)|Кене (археолог)]] * [[МЭСБЕ/Кене (медик и экономист)|Кене (медик и экономист)]] * [[МЭСБЕ/Кеневич|Кеневич]] * [[МЭСБЕ/Кенех|Кенех]] * [[МЭСБЕ/Кениг|Кениг]] * [[МЭСБЕ/Кениггрец|Кениггрец]] * [[МЭСБЕ/Кенигсберг|Кенигсберг]] * [[МЭСБЕ/Кенигсгютте|Кенигсгютте]] * [[МЭСБЕ/Кенигсзее|Кенигсзее]] * [[МЭСБЕ/Кенигсмарк|Кенигсмарк]] * [[МЭСБЕ/Кенигштейн|Кенигштейн]] * [[МЭСБЕ/Кенисара|Кенисара]] * [[МЭСБЕ/Кения|Кения]] * [[МЭСБЕ/Кеннан|Кеннан]] * [[МЭСБЕ/Кеннеман|Кеннеман]] * [[МЭСБЕ/Кеннингем|Кеннингем]] * [[МЭСБЕ/Кеновия|Кеновия]] * [[МЭСБЕ/Кенозеро|Кенозеро]] * [[МЭСБЕ/Кеноманы|Кеноманы]] * [[МЭСБЕ/Кеномерия|Кеномерия]] * [[МЭСБЕ/Кенотафия|Кенотафия]] * [[МЭСБЕ/Кенотики|Кенотики]] * [[МЭСБЕ/Кенпер|Кенпер]] * [[МЭСБЕ/Кенсингтон|Кенсингтон]] * [[МЭСБЕ/Кент|Кент]] * [[МЭСБЕ/Кентавры|Кентавры]] * [[МЭСБЕ/Кентербери|Кентербери]] * [[МЭСБЕ/Кентукки|Кентукки]] * [[МЭСБЕ/Кенция|Кенция]] * [[МЭСБЕ/Кенэ|Кенэ]] * [[МЭСБЕ/Кенэ де Борепер|Кенэ де Борепер]] * [[МЭСБЕ/Кепеник|Кепеник]] * [[МЭСБЕ/Кепи|Кепи]] * [[МЭСБЕ/Кепинская|Кепинская]] * [[МЭСБЕ/Кеплер|Кеплер]] ''2072—2073'' * [[МЭСБЕ/Кеппен|Кеппен]] ''2073'' * [[МЭСБЕ/Кепрюли|Кепрюли]] ''2073'' * [[МЭСБЕ/Керамика|Керамика]] ''2073'' * [[МЭСБЕ/Керамик|Керамик]] ''2073'' * [[МЭСБЕ/Кератин|Кератин]] ''2073'' * [[МЭСБЕ/Кератит|Кератит]] ''2073'' * [[МЭСБЕ/Кератри|Кератри]] ''2073'' * [[МЭСБЕ/Кербедз|Кербедз]] ''2073'' * [[МЭСБЕ/Кербела|Кербела]] ''2073—2074'' * [[МЭСБЕ/Кербер|Кербер]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Кервель|Кервель]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Кергленова земля|Кергленова земля]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Кереддин-паша|Кереддин-паша]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Керёжа|Керёжа]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Керенск|Керенск]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Кересть|Кересть]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Керетаро|Керетаро]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Кереть|Кереть]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Кёрёши|Кёрёши]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Кёрёш|Кёрёш]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Керженец (река)|Керженец (река)]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Керженец (скиты)|Керженец (скиты)]] ''2074'' * [[МЭСБЕ/Керзон|Керзон]] ''2074—2075'' * [[МЭСБЕ/Керкгове|Керкгове]] * [[МЭСБЕ/Керки|Керки]] * [[МЭСБЕ/Керкук|Керкук]] * [[МЭСБЕ/Кермадек|Кермадек]] * [[МЭСБЕ/Керман|Керман]] * [[МЭСБЕ/Керманшах|Керманшах]] * [[МЭСБЕ/Кермес|Кермес]] * [[МЭСБЕ/Керминви|Керминви]] * [[МЭСБЕ/Керн|Керн]] * [[МЭСБЕ/Кернер|Кернер]] * [[МЭСБЕ/Керниг|Керниг]] * [[МЭСБЕ/Кернозя|Кернозя]] * [[МЭСБЕ/Кернс|Кернс]] * [[МЭСБЕ/Керосин|Керосин]] * [[МЭСБЕ/Керри|Керри]] * [[МЭСБЕ/Керсебом|Керсебом]] * [[МЭСБЕ/Керуаль|Керуаль]] * [[МЭСБЕ/Керубини|Керубини]] * [[МЭСБЕ/Керха|Керха]] * [[МЭСБЕ/Керчелич|Керчелич]] * [[МЭСБЕ/Керченские катакомбы|Керченские катакомбы]] * [[МЭСБЕ/Керченский полуостров|Керченский полуостров]] * [[МЭСБЕ/Керченский пролив|Керченский пролив]] * [[МЭСБЕ/Керчь|Керчь]] * [[МЭСБЕ/Кесарево сечение|Кесарево сечение]] * [[МЭСБЕ/Кесария|Кесария]] * [[МЭСБЕ/Кесарь|Кесарь]] * [[МЭСБЕ/Кеслин|Кеслин]] * [[МЭСБЕ/Кессель|Кессель]] * [[МЭСБЕ/Кесслер|Кесслер]] * [[МЭСБЕ/Кессоны|Кессоны]] * [[МЭСБЕ/Кестлин|Кестлин]] * [[МЭСБЕ/Кестнер|Кестнер]] * [[МЭСБЕ/Кета|Кета]] * [[МЭСБЕ/Кетен|Кетен]] * [[МЭСБЕ/Кетле|Кетле]] * [[МЭСБЕ/Кетлер|Кетлер]] * [[МЭСБЕ/Кетнес|Кетнес]] * [[МЭСБЕ/Кето|Кето]] * [[МЭСБЕ/Кетонокислоты|Кетонокислоты]] * [[МЭСБЕ/Кетоноспирты|Кетоноспирты]] * [[МЭСБЕ/Кетоны|Кетоны]] * [[МЭСБЕ/Кетское|Кетское]] * [[МЭСБЕ/Кеттелер|Кеттелер]] * [[МЭСБЕ/Кетчер|Кетчер]] ''2079'' * [[МЭСБЕ/Кетч|Кетч]] ''2079'' * [[МЭСБЕ/Кеты-даг|Кеты-даг]] ''2079'' * [[МЭСБЕ/Кеть|Кеть]] ''2079'' * [[МЭСБЕ/Кеурусселькэ|Кеурусселькэ]] ''2079'' * [[МЭСБЕ/Кефалония|Кефалония]] ''2079'' * [[МЭСБЕ/Кефал|Кефал]] ''2079'' * [[МЭСБЕ/Кефаль|Кефаль]] ''2079'' * [[МЭСБЕ/Кефей|Кефей]] ''2079'' * [[МЭСБЕ/Кефир|Кефир]] ''2079'' * [[МЭСБЕ/Кефис|Кефис]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кефисодот|Кефисодот]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кеффи|Кеффи]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кечкемет|Кечкемет]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кечуа|Кечуа]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кибарты|Кибарты]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кибела|Кибела]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Киберон|Киберон]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кибиревская гора|Кибиревская гора]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кибитка|Кибитка]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кибла|Кибла]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Киблич|Киблич]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кибург|Кибург]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кивач|Кивач]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кивер|Кивер]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Ки-Вест|Ки-Вест]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Киви|Киви]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кивот Завета|Кивот Завета]] ''2080'' * [[МЭСБЕ/Кившенко|Кившенко]] ''2080'' <!-- * [[МЭСБЕ/Кигн|Кигн]] ''1'' --> </div> df0mbng0v2g47ynhyqzehgt7i73dqsz Восторженным хвалам внимая равнодушно (Козлов)/РМ 1889 (ДО) 0 1154889 5707198 5682303 2026-04-20T15:24:41Z Vladis13 49438 5707198 wikitext text/x-wiki {{Отексте | КАЧЕСТВО = 75% | АВТОР = [[Павел Алексеевич Козлов|Павелъ Алексѣевичъ Козловъ]] (1841—1891) | НАЗВАНИЕ = «Восторженнымъ хваламъ внимая равнодушно…» | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1889 | ИСТОЧНИК = {{Русская мысль|год=1889|номер=11|страницы=212}}. | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old }} <pages index="Русская мысль 1889 Книга 11.pdf" from=218 to=218 fromsection="" tosection="" /> [[Категория:Поэзия Павла Алексеевича Козлова]] [[Категория:Русская поэзия]] [[Категория:Стихотворения]] [[Категория:Литература 1889 года]] [[Категория:Публикации в журнале «Русская мысль»]] [[Категория:Шестнадцатистишия]] nv1hnwc3k14jdbjr4d7vb7trd34ihm3 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2018) 0 1169720 5707267 5704658 2026-04-20T15:55:02Z Ratte 43696 5707267 wikitext text/x-wiki {{Отексте | НЕТ_АВТОРА = | НАЗВАНИЕ = Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = [https://vsrf.ru/documents/reviews/26987/ vsrf.ru] | ОГЛАВЛЕНИЕ=1 | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[#Президиум|Президиум]] * [[#СКГД|СКГД]] * [[#СКЭС|СКЭС]] * [[#СКУД|СКУД]] * [[#СКАД|СКАД]] * [[#СКДВ|СКДВ]] * [[#Дисциплинарная коллегия|Дисциплинарная коллегия]] * [[#Разъяснения|Разъяснения]] * [[#Международные органы|Международные органы]] | ДРУГОЕ = [[Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RU-exempt | КАТЕГОРИИ = Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ | СТИЛЬ = text }} <pages index="Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2018).pdf" from=1 to=195 /> == Примечания == {{примечания}} 6ae8qo1wu13k3ckda6zvhl6zbyjb3sz Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022) 0 1201914 5707268 5704676 2026-04-20T15:55:53Z Ratte 43696 5707268 wikitext text/x-wiki {{Отексте | НЕТ_АВТОРА = | НАЗВАНИЕ = Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022) | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = [https://vsrf.ru/documents/reviews/31943/ vsrf.ru] | ОГЛАВЛЕНИЕ=1 | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[#Президиум|Президиум]] * [[#СКГД|СКГД]] * [[#СКЭС|СКЭС]] * [[#СКУД|СКУД]] * [[#СКАД|СКАД]] * [[#СКДВ|СКДВ]] * [[#Дисциплинарная коллегия|Дисциплинарная коллегия]] | ДРУГОЕ = [[Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RU-exempt | КАТЕГОРИИ = Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ | СТИЛЬ = text }} <pages index="Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf" from=1 to=145 /> == Примечания == {{примечания}} krrbckgymvw1h68oiiuofqzt12w4rj7 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2023) 0 1202236 5707266 5704677 2026-04-20T15:54:20Z Ratte 43696 5707266 wikitext text/x-wiki {{Отексте | НЕТ_АВТОРА = | НАЗВАНИЕ = Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023) | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = [https://vsrf.ru/documents/reviews/32373/ vsrf.ru] | ОГЛАВЛЕНИЕ=1 | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[#СКГД|СКГД]] * [[#СКЭС|СКЭС]] * [[#СКУД|СКУД]] * [[#СКАД|СКАД]] * [[#СКДВ|СКДВ]] | ДРУГОЕ = [[Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RU-exempt | КАТЕГОРИИ = Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ | СТИЛЬ = text }} <pages index="Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2023).pdf" from=1 to=98 /> 8oci2cc5d5fplv55xspofd8zij22nmo Желал бы я исчезнуть без следа (Гервег; Михаловский) 0 1204101 5707412 5704152 2026-04-20T18:19:00Z Lanhiaze 23205 ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ 5707412 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = Георг Гервег | НАЗВАНИЕ = Из Гервега («Желал бы я исчезнуть без следа…») | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = de | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = «Ich möchte hingehn wie das Abendrot…» | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = [[Дмитрий Лаврентьевич Михаловский|Д. Михаловский]] | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = 1844 | ИСТОЧНИК = «[[Русская Мысль]]», № 9, 1884. [http://az.lib.ru/g/gerweg_g/text_1844_stihi.shtml az.lib.ru] | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИНОВОСТИ = | ВИКИСКЛАД = | ДРУГОЕ = | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = 4 | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = Ich möchte hingehn wie das Abendrot | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-old | СТИЛЬ = text poetry }} <pages index="Русская мысль 1884 Книга 09-10.pdf" from=336 to=336 /> [[Категория:Стихотворения]] [[Категория:Поэзия 1844 года]] [[Категория:Поэзия Георга Гервега]] [[Категория:Переводы, выполненные Дмитрием Лаврентьевичем Михаловским]] [[Категория:Публикации в журнале «Русская мысль»]] tm11yi90xpiugkzw1b7o56j10kqyqpx Шаблон:БСЭ1/Авторы 10 1212323 5706787 5706768 2026-04-20T12:41:36Z Wlbw68 37914 5706787 wikitext text/x-wiki {{#switch:{{{1}}} |Ф. Абрамов = [[Автор:Фёдор Иванович Абрамов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] | А. Абрикосов | А. А. = [[Автор:Алексей Иванович Абрикосов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Авдусин = [[Автор:Павел Павлович Авдусин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Аверкиева = [[Автор:Юлия Павловна Аверкиева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Адамчук = [[Автор:Владимир Андреевич Адамчук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Александров = [[Автор:Георгий Фёдорович Александров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Александров = [[Автор:Павел Сергеевич Александров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Алексеев = [[Автор:Владимир Кузьмич Алексеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Алехин = [[Автор:Василий Васильевич Алехин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Алпатов = [[Автор:Михаил Владимирович Алпатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Алперс = [[Автор:Борис Владимирович Алперс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Альтгаузен = [[Автор:Николай Фёдорович Альтгаузен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Альтман = [[Автор:Владимир Владимирович Альтман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ананьев = [[Автор:Борис Герасимович Ананьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Андреев = [[Автор:Николай Николаевич Андреев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Андреев/литература = [[Автор:Николай Петрович Андреев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Аничков = [[Автор:Николай Николаевич Аничков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Анохин = [[Автор:Пётр Кузьмич Анохин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Антипов-Каратаев = [[Автор:Иван Николаевич Антипов-Каратаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Антонова = [[Автор:Валентина Ивановна Антонова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Аранович = [[Автор:Давид Михайлович Аранович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Аргунов = [[Автор:Николай Емельянович Аргунов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Арекелян = [[Автор:Арташес Аркадьевич Аракелян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Арский = [[Автор:Игорь Владимирович Арский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Артоболевский = [[Автор:Иван Иванович Артоболевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Архангельский = [[Автор:Николай Андреевич Архангельский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Аршавский = [[Автор:Илья Аркадьевич Аршавский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Аршаруни = [[Автор:Аршалуис Михайлович Аршаруни|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Асмус = [[Автор:Валентин Фердинандович Асмус|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Астапович = [[Автор:Игорь Станиславович Астапович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Астахов = [[Автор:Константин Васильевич Астахов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Барон = [[Автор:Лазарь Израилевич Барон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Барон = [[Автор:Михаил Аркадьевич Барон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Барсуков = [[Автор:Александр Николаевич Барсуков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Баскин = [[Автор:Марк Петрович Баскин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Батищев = [[Автор:Степан Петрович Батищев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Баумгарт = [[Автор:Карл Карлович Баумгарт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бахарев = [[Автор:Александр Арсентьевич Бахарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бахтин = [[Автор:Александр Николаевич Бахтин (генерал)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Баштан = [[Автор:Фёдор Андреевич Баштан|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бахрушин = [[Автор:Сергей Владимирович Бахрушин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Белкин = [[Автор:Павел Васильевич Белкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Белов = [[Автор:Константин Петрович Белов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Белов = [[Автор:Фёдор Иванович Белов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Беляев = [[Автор:Евгений Александрович Беляев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Лев Семёнович Берг|Л. С. Берг|Л. Берг = [[Автор:Лев Семёнович Берг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Бердоносов = [[Автор:Михаил Владимирович Бердоносов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Березов | П. Берёзов = [[Автор:Павел Иванович Берёзов |{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Берестнев = [[Автор:Владимир Фёдорович Берестнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ян Антонович Берзин|Я. Берзин = [[Автор:Ян Антонович Берзин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Беритов = [[Автор:Иван Соломонович Беритов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Беркенгейм = [[Автор:Борис Моисеевич Беркенгейм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Берлянд = [[Автор:Елена Семёновна Берлянд-Чёрная|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Бернадинер = [[Автор:Бер Моисеевич Бернадинер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бернштейн = [[Автор:Самуил Борисович Бернштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Бертельс | Е. Б./лингвистика= [[Автор:Евгений Эдуардович Бертельс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Берцинский = [[Автор:Семён Моисеевич Берцинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Бессмертный = [[Автор:Борис Семёнович Бессмертный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Билибин = [[Автор:Александр Фёдорович Билибин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Бирштейн = [[Автор:Яков Авадьевич Бирштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Благовещенский = [[Автор:Андрей Васильевич Благовещенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Близняк = [[Автор:Евгений Варфоломеевич Близняк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Блюменфельд = [[Автор:Виктор Михайлович Блюменфельд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Бляхер = [[Автор:Леонид Яковлевич Бляхер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бобринский = [[Автор:Николай Алексеевич Бобринский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Богоров = [[Автор:Вениамин Григорьевич Богоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Болдырев = [[Автор:Николай Иванович Болдырев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бончковский = [[Автор:Вячеслав Францевич Бончковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Борисяк = [[Автор:Алексей Алексеевич Борисяк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Брадис = [[Автор:Владимир Модестович Брадис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. М. Браудо = [[Автор:Евгений Максимович Браудо|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Брейтбург = [[Автор:Абрам Моисеевич Брейтбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бродский = [[Автор:Николай Леонтьевич Бродский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бронштейн = [[Автор:Вениамин Борисович Бронштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Брускин = [[Автор:Яков Моисеевич Брускин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Брюсов = [[Автор:Александр Яковлевич Брюсов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Будагян = [[Автор:Фаддей Ервандович Будагян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Булатов = [[Автор:Сергей Яковлевич Булатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Бурче = [[Автор:Фёдор Яковлевич Бурче|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бугославский = [[Автор:Сергей Алексеевич Бугославский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бункин = [[Автор:Николай Александрович Бункин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бухгейм = [[Автор:Александр Николаевич Бухгейм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бухина = [[Автор:Вера Анатольевна Бухина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Быстров = [[Автор:Алексей Петрович Быстров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Л. Быховская|C. Быховская = [[Автор:Софья Львовна Быховская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Бычков = [[Автор:Лев Николаевич Бычков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Иванович Вавилов|С. Вавилов|С. В. = [[Автор:Сергей Иванович Вавилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Вайндрах |Г. В. = [[Автор:Григорий Моисеевич Вайндрах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Вайнштейн = [[Автор:Осип Львович Вайнштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Василенко = [[Автор:Виктор Михайлович Василенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Васильев = [[Автор:Сергей Фёдорович Васильев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вассерберг = [[Автор:Виктор Эммануилович Вассерберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Васютин = [[Автор:Василий Филиппович Васютин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. В-ий |А. В. = [[Автор:Алексей Макарович Васютинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вебер = [[Автор:Борис Георгиевич Вебер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Вейнгартен = [[Автор:Соломон Михайлович Вейнгартен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вейс = [[Автор:Всеволод Карлович Вейс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Вейсберг = [[Автор:Григорий Петрович Вейсберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Веселовский = [[Автор:Степан Борисович Веселовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Васецкий = [[Автор:Григорий Степанович Васецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Виденек = [[Автор:Иван Иванович Виденек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Виленкин = [[Автор:Борис Владимирович Виленкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Виноградов = [[Автор:Виктор Владимирович Виноградов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Виноградов = [[Автор:Константин Яковлевич Виноградов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Вишнев = [[Автор:Сергей Михайлович Вишнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Вовси = [[Автор:Мирон Семёнович Вовси|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Войцицкий = [[Автор:Владимир Тимофеевич Войцицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Волгин = [[Автор:Вячеслав Петрович Волгин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Волькенштейн = [[Автор:Михаил Владимирович Волькенштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вольская = [[Автор:Вера Николаевна Вольская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вотчал = [[Автор:Борис Евгеньевич Вотчал|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вуйович = [[Автор:Воислав Вуйович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Вукс = [[Автор:Максим Филиппович Вукс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вул = [[Автор:Бенцион Моисеевич Вул|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Выропаев = [[Автор:Борис Николаевич Выропаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Вышинский = [[Автор:Андрей Януарьевич Вышинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Вышинский = [[Автор:Пётр Евстафьевич Вышинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Габинский = [[Автор:Яков Осипович Габинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гайсинович | = [[Автор:Абба Евсеевич Гайсинович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. М. Галаган |А. Галаган = [[Автор:Александр Михайлович Галаган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Галактионов = [[Автор:Михаил Романович Галактионов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Галицкий = [[Автор:Лев Николаевич Галицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Галкин = [[Автор:Илья Саввич Галкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гальперин = [[Автор:Лев Ефимович Гальперин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гальперин = [[Автор:Соломон Ильич Гальперин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гарелин |Н. Г. |Н. Г-н = [[Автор:Николай Фёдорович Гарелин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Гейликман = [[Автор:Тевье Борисович Гейликман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Гейман | В. Гейман | = [[Автор:Борис Яковлевич Гейман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Геласимова = [[Автор:Антонина Николаевна Геласимова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гиляровский = [[Автор:Василий Алексеевич Гиляровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гинецинский = [[Автор:Александр Григорьевич Гинецинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гинзбург = [[Автор:Семён Львович Гинзбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гептнер = [[Автор:Владимир Георгиевич Гептнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гершензон = [[Автор:Наталья Михайловна Гершензон-Чегодаева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гершензон = [[Автор:Сергей Михайлович Гершензон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Гессен = [[Автор:Борис Михайлович Гессен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гиляревский = [[Автор:Сергей Александрович Гиляревский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Гинодман = [[Автор:Доба Менделевна Гинодман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гиринис = [[Автор:Сергей Владимирович Гиринис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Глаголев = [[Автор:Нил Александрович Глаголев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Глек = [[Автор:Тимофей Павлович Глек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гливенко = [[Автор:Валерий Иванович Гливенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Глоцер = [[Автор:Лев Моисеевич Глоцер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Глух = [[Автор:Михаил Александрович Глух|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Глухов = [[Автор:Михаил Михайлович Глухов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Глушаков = [[Автор:Пётр Иванович Глушаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Говорухин = [[Автор:Василий Сергеевич Говорухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Годнев = [[Автор:Тихон Николаевич Годнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Голенкин = [[Автор:Михаил Ильич Голенкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Голунский = [[Автор:Сергей Александрович Голунский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Голубев = [[Автор:Борис Александрович Голубев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гольдфайль|Л. Г. = [[Автор:Леонид Густавович Гольдфайль|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гольст = [[Автор:Леопольд Леопольдович Гольст|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гольц = [[Автор:Екатерина Павловна Гольц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гопнер = [[Автор:Серафима Ильинична Гопнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Горбов = [[Автор:Всеволод Александрович Горбов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Горкич = [[Автор:Милан Миланович Горкич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Горфин = [[Автор:Давид Владимирович Горфин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Готалов-Готлиб = [[Автор:Артур Генрихович Готлиб|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Готье = [[Автор:Юрий Владимирович Готье|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Граков = [[Автор:Борис Николаевич Граков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Гракин = [[Автор:Иван Алексеевич Гракин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Греков = [[Автор:Борис Дмитриевич Греков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гречишников = [[Автор:Владимир Константинович Гречишников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гриб = [[Автор:Владимир Романович Гриб|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. А. Григорьев = [[Автор:Андрей Александрович Григорьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Губер = [[Автор:Александр Андреевич Губер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гудзий = [[Автор:Николай Каллиникович Гудзий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Гуковский = [[Автор:Матвей Александрович Гуковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гурвич = [[Автор:Георгий Семёнович Гурвич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гуревич = [[Автор:Григорий Маркович Гуревич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гурштейн = [[Автор:Арон Шефтелевич Гурштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гурьянов = [[Автор:Евгений Васильевич Гурьянов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гурьянова = [[Автор:Евпраксия Фёдоровна Гурьянова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гуссейнов = [[Автор:Гейдар Наджаф оглы Гусейнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гущин = [[Автор:Александр Сергеевич Гущин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Давиденков = [[Автор:Сергей Николаевич Давиденков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Данилевич = [[Автор:Лев Васильевич Данилевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Данилевский = [[Автор:Виктор Васильевич Данилевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Данилов = [[Автор:Сергей Сергеевич Данилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Данциг = [[Автор:Борис Моисеевич Данциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Данциг = [[Автор:Наум Моисеевич Данциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Де-Лазари = [[Автор:Александр Николаевич Де-Лазари|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Дебец = [[Автор:Георгий Францевич Дебец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Делоне = [[Автор:Борис Николаевич Делоне|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Дементьев = [[Автор:Георгий Петрович Дементьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Демидович = [[Автор:Борис Павлович Демидович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Денике = [[Автор:Борис Петрович Денике|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Денисов = [[Автор:Андрей Иванович Денисов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Державин = [[Автор:Константин Николаевич Державин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Джервис = [[Автор:Михаил Владимирович Джервис-Бродский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Дик = [[Автор:Николай Евгеньевич Дик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Диканский = [[Автор:Матвей Григорьевич Диканский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Добиаш-Рождественская = [[Автор:Ольга Антоновна Добиаш-Рождественская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Добров = [[Автор:Александр Семёнович Добров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Добровольский = [[Автор:Алексей Дмитриевич Добровольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Добровольский = [[Автор:Виктор Васильевич Добровольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Добротин = [[Автор:Николай Алексеевич Добротин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Добрынин = [[Автор:Борис Фёдорович Добрынин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Добрынин = [[Автор:Николай Фёдорович Добрынин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Дорофеев = [[Автор:Сергей Васильевич Дорофеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Древинг = [[Автор:Елизавета Фёдоровна Древинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Дробинский = [[Автор:Александр Иосифович Дробинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Дроздовская = [[Автор:Екатерина Александровна Дроздовская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Дружинин = [[Автор:Николай Михайлович Дружинин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Дубнов = [[Автор:Яков Семёнович Дубнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Дурденевский = [[Автор:Всеволод Николаевич Дурденевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Дынник = [[Автор:Михаил Александрович Дынник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Евтихиев = [[Автор:Иван Иванович Евтихиев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Еголин = [[Автор:Александр Михайлович Еголин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Ежиков | М. Ежиков = [[Автор:Иван Иванович Ежиков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Еленевская = [[Автор:Екатерина Васильевна Еленевская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Еленевский = [[Автор:Ричард Аполлинариевич Еленевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ефремов = [[Автор:Виктор Васильевич Ефремов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Жадовский = [[Автор:Анатолий Есперович Жадовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жданов = [[Автор:Герман Степанович Жданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жебрак = [[Автор:Моисей Харитонович Жебрак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Живов = [[Автор:Марк Семёнович Живов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жидков= [[Автор:Герман Васильевич Жидков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жирмунский |М. Ж.= [[Автор:Михаил Матвеевич Жирмунский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Жолквер = [[Автор:Александр Ефимович Жолквер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Жук = [[Автор:Сергей Яковлевич Жук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жуков = [[Автор:Михаил Михайлович Жуков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жураковский = [[Автор:Геннадий Евгеньевич Жураковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Заборовский = [[Автор:Александр Игнатьевич Заборовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Зарянов = [[Автор:Иван Михеевич Зарянов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Захаров = [[Автор:Евгений Евгеньевич Захаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Захер = [[Автор:Яков Михайлович Захер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Защук = [[Автор:Сергей Леонидович Защук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Збарский = [[Автор:Борис Ильич Збарский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Звавич = [[Автор:Исаак Семёнович Звавич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Зеленина = [[Автор:Клавдия Алексеевна Зеленина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Зельин = [[Автор:Константин Константинович Зельин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Земец = [[Автор:Анна Александровна Земец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Зенкевич = [[Автор:Лев Александрович Зенкевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Зимин = [[Автор:Пётр Николаевич Зимин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Золотарев = [[Автор:Александр Михайлович Золотарёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Зотов = [[Автор:Алексей Иванович Зотов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Зоркий = [[Автор:Марк Соломонович Зоркий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Зубов = [[Автор:Николай Николаевич Зубов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Зутис = [[Автор:Ян Яковлевич Зутис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Иванов = [[Автор:Иван Маркелович Иванов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Иверонова = [[Автор:Валентина Ивановна Иверонова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Игнатов = [[Автор:Сергей Сергеевич Игнатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ильин = [[Автор:Борис Владимирович Ильин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Ильичев = [[Автор:Леонид Фёдорович Ильичёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Иоффе = [[Автор:Абрам Фёдорович Иоффе|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Исаченко = [[Автор:Борис Лаврентьевич Исаченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Истомин = [[Автор:Александр Васильевич Истомин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кабачник = [[Автор:Мартин Израилевич Кабачник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Кабо = [[Автор:Рафаил Михайлович Кабо|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каврайский = [[Автор:Владимир Владимирович Каврайский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каган |В. К./математика = [[Автор:Вениамин Фёдорович Каган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Кагаров = [[Автор:Евгений Георгиевич Кагаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Казаков = [[Автор:Георгий Александрович Казаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каганов = [[Автор:Всеволод Михайлович Каганов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. К-ий = [[Автор:Исаак Абрамович Казарновский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. А. Каменецкий |В. Каменецкий |В. Км. |В. К./география = [[Автор:Владимир Александрович Каменецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Каменский = [[Автор:Григорий Николаевич Каменский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Каммари = [[Автор:Михаил Давидович Каммари|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Камшилов = [[Автор:Михаил Михайлович Камшилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Канасков = [[Автор:Давид Романович Канасков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Капелюшников = [[Автор:Матвей Алкунович Капелюшников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Капица = [[Автор:Пётр Леонидович Капица|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Каплан = [[Автор:Аркадий Владимирович Каплан|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Капустинский = [[Автор:Анатолий Фёдорович Капустинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Капцов = [[Автор:Николай Александрович Капцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Караваев = [[Автор:Николай Михайлович Караваев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Карасева = [[Автор:Лидия Ефимовна Карасёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Карбышев = [[Автор:Дмитрий Михайлович Карбышев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Карев = [[Автор:Николай Афанасьевич Карев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Карлик = [[Автор:Лев Наумович Карлик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Карпов = [[Автор:Владимир Порфирьевич Карпов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Касрадзе = [[Автор:Константин Михайлович Касрадзе-Панасян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Катренко = [[Автор:Дмитрий Алексеевич Катренко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кацнельсон = [[Автор:Соломон Давидович Кацнельсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Кашкин = [[Автор:Иван Александрович Кашкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Келдыш = [[Автор:Юрий Всеволодович Келдыш|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Келлер = [[Автор:Борис Александрович Келлер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Кефели = [[Автор:Тамара Яковлевна Кефели|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кириллов = [[Автор:Николай Иванович Кириллов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Киселев = [[Автор:Григорий Леонидович Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Киселев | Н. Киселёв = [[Автор:Николай Николаевич Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Киселев = [[Автор:Сергей Петрович Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Клеман = [[Автор:Михаил Карлович Клеман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клемин = [[Автор:Иван Александрович Клемин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кленова = [[Автор:Мария Васильевна Клёнова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Клевенский = [[Автор:Митрофан Михайлович Клевенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клейнер = [[Автор:Исидор Михайлович Клейнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клинковштейн = [[Автор:Илья Михайлович Клинковштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Клюшникова = [[Автор:Екатерина Степановна Клюшникова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кобылина = [[Автор:Мария Михайловна Кобылина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Ковалев = [[Автор:Сергей Иванович Ковалёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ковальчик = [[Автор:Евгения Ивановна Ковальчик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Коган = [[Автор:Арон Яковлевич Коган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. С. Коган |П. Коган = [[Автор:Пётр Семёнович Коган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Кожевников = [[Автор:Александр Владимирович Кожевников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Кожевников = [[Автор:Фёдор Иванович Кожевников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кожин = [[Автор:Николай Александрович Кожин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Козловский = [[Автор:Давид Евстафьевич Козловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Козо-Полянский = [[Автор:Борис Михайлович Козо-Полянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Козьмин = [[Автор:Борис Павлович Козьмин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Колмогоров = [[Автор:Андрей Николаевич Колмогоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Комарницкий = [[Автор:Николай Александрович Комарницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Кон = [[Автор:Феликс Яковлевич Кон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Конради = [[Автор:Георгий Павлович Конради|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Константинов = [[Автор:Николай Александрович Константинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Кончаловский = [[Автор:Дмитрий Петрович Кончаловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Копченова = [[Автор:Екатерина Васильевна Копченова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Копытин = [[Автор:Леонид Алексеевич Копытин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Коренман = [[Автор:Израиль Миронович Коренман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Королев = [[Автор:Фёдор Андреевич Королёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Коростовцев = [[Автор:Михаил Александрович Коростовцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Коротков = [[Автор:Иван Иванович Коротков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Корчагин = [[Автор:Вячеслав Викторович Корчагин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Коршун = [[Автор:Алексей Алексеевич Коршун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Косвен = [[Автор:Марк Осипович Косвен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Костржевский = [[Автор:Стефан Францевич Костржевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кравков = [[Автор:Сергей Васильевич Кравков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Кравцев = [[Автор:Георгий Георгиевич Кравцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Краснов = [[Автор:Михаил Леонидович Краснов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Красногорская = [[Автор:Лидия Ивановна Красногорская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Краснокутский = [[Автор:Василий Александрович Краснокутский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Крастин = [[Автор:Иван Андреевич Крастин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кренке = [[Автор:Николай Петрович Кренке|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Кречетович = [[Автор:Лев Мельхиседекович Кречетович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Криницкий = [[Автор:Александр Иванович Криницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Крисс = [[Автор:Анатолий Евсеевич Крисс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кроль = [[Автор:Михаил Борисович Кроль|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Крейцер = [[Автор:Борис Александрович Крейцер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Кружков = [[Автор:Виктор Алексеевич Кружков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Крупская = [[Автор:Надежда Константиновна Крупская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Крывелев = [[Автор:Иосиф Аронович Крывелёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. В. Кубицкий|А. Кубицкий = [[Автор:Александр Владиславович Кубицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Кузнецов = [[Автор:Константин Алексеевич Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кузнецов = [[Автор:Николай Яковлевич Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кузнецов = [[Автор:Сергей Иванович Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Кулаковский = [[Автор:Лев Владимирович Кулаковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Куличенко = [[Автор:Василий Федосеевич Куличенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Кульбацкий = [[Автор:Константин Ефимович Кульбацкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Кульков = [[Автор:Александр Ефимович Кульков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кун = [[Автор:Николай Альбертович Кун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Куницкий = [[Автор:Ростислав Владимирович Куницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Курсанов = [[Автор:Лев Иванович Курсанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Курский = [[Автор:Владимир Иванович Курский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Кусикьян = [[Автор:Иосиф Карпович Кусикьян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кюнер = [[Автор:Николай Васильевич Кюнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. М. Лавровский = [[Автор:Владимир Михайлович Лавровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лазарев = [[Автор:Виктор Никитич Лазарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лайнер = [[Автор:Владимир Ильич Лайнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Ландсберг = [[Автор:Григорий Самуилович Ландсберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Лапин = [[Автор:Марк Михайлович Лапин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лебедев = [[Автор:Владимир Иванович Лебедев (историк)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Лебедев = [[Автор:Дмитрий Дмитриевич Лебедев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Левик = [[Автор:Борис Вениаминович Левик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Левинсон-Лессинг = [[Автор:Владимир Францевич Левинсон-Лессинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Левинштейн = [[Автор:Израиль Ионасович Левинштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Левицкий = [[Автор:Николай Арсеньевич Левицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Левшин = [[Автор:Вадим Леонидович Лёвшин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Леонов = [[Автор:Александр Кузьмич Леонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Леонов = [[Автор:Борис Максимович Леонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Леонтович = [[Автор:Михаил Александрович Леонтович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Леонтьев = [[Автор:Алексей Николаевич Леонтьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Лепинь = [[Автор:Лидия Карловна Лепинь|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Лесник = [[Автор:Самуил Маркович Лесник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Лесников = [[Автор:Михаил Павлович Лесников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Линде = [[Автор:Владимир Владимирович Линде|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Липшиц = [[Автор:Сергей Юльевич Липшиц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Лихарев = [[Автор:Борис Константинович Лихарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Ложечкин = [[Автор:Михаил Павлович Ложечкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лозовецкий = [[Автор:Владимир Степанович Лозовецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лозовский = [[Автор:Соломон Абрамович Лозовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Лойцянский = [[Автор:Лев Герасимович Лойцянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Алексеевич Лопашев|С. Л. = [[Автор:Сергей Алексеевич Лопашев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лужецкая = [[Автор:Алла Николаевна Лужецкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Лукашова |Е. Лукашева = [[Автор:Евгения Николаевна Лукашова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Лукомский = [[Автор:Илья Генрихович Лукомский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Лунц = [[Автор:Ефим Борисович Лунц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лурия = [[Автор:Александр Романович Лурия|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лурье = [[Автор:Анатолий Исакович Лурье|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Луцкий = [[Автор:Владимир Борисович Луцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Львов = [[Автор:Николай Александрович Львов (ботаник)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ляхницкий = [[Автор:Валериан Евгеньевич Ляхницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ляховский = [[Автор:Александр Илларионович Ляховский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Лященко = [[Автор:Пётр Иванович Лященко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Магидович = [[Автор:Иосиф Петрович Магидович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Майер |В. И. Майер = [[Автор:Владимир Иванович Майер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Макеев = [[Автор:Павел Семёнович Макеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Максимов = [[Автор:Александр Николаевич Максимов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Малицкая = [[Автор:Ксения Михайловна Малицкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Малышев = [[Автор:Михаил Петрович Малышев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Маляров = [[Автор:Константин Лукич Маляров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мариенбах = [[Автор:Лев Михайлович Мариенбах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Маркова = [[Автор:Раиса Ивановна Маркова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Маркушевич = [[Автор:Алексей Иванович Маркушевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Мартынов = [[Автор:Иван Иванович Мартынов (музыковед)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Марцинковский = [[Автор:Борис Израилевич Марцинковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Матвеев = [[Автор:Борис Степанович Матвеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Маца = [[Автор:Иван Людвигович Маца|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Мачинский = [[Автор:Алексей Владимирович Мачинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Машкин = [[Автор:Николай Александрович Машкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Медынский = [[Автор:Евгений Николаевич Медынский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Мейер = [[Автор:Константин Игнатьевич Мейер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Меликов = [[Автор:Владимир Арсеньевич Меликов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Мельников = [[Автор:Игорь Александрович Мельников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мамонтова = [[Автор:Лидия Ивановна Мамонтова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Менделева = [[Автор:Юлия Ароновна Менделева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Менжинский = [[Автор:Евгений Александрович Менжинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Меницкий = [[Автор:Иван Антонович Меницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мендельсон = [[Автор:Лев Абрамович Мендельсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Меншуткин = [[Автор:Борис Николаевич Меншуткин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мещеряков = [[Автор:Николай Леонидович Мещеряков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Мигаловский = [[Автор:Константин Александрович Мигаловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Миллер = [[Автор:Валентин Фридрихович Миллер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Минаев = [[Автор:Владислав Николаевич Минаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Мирский = [[Автор:Дмитрий Петрович Святополк-Мирский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Мирчинк = [[Автор:Георгий Фёдорович Мирчинк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Михайлов = [[Автор:Александр Александрович Михайлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Михайлов = [[Автор:Фёдор Михайлович Михайлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Михальчи = [[Автор:Дмитрий Евгеньевич Михальчи|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мнева = [[Автор:Надежда Евгеньевна Мнёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Мовшенсон = [[Автор:Александр Григорьевич Мовшенсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Моисеев = [[Автор:Сергей Никандрович Моисеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Молок = [[Автор:Александр Иванович Молок|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Молчанова = [[Автор:Ольга Павловна Молчанова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Мордвинов = [[Автор:Василий Константинович Мордвинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Мороховец = [[Автор:Евгений Андреевич Мороховец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Мотылева = [[Автор:Тамара Лазаревна Мотылёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ш. Мошковский = [[Автор:Шабсай Давидович Мошковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Дмитриевич Мстиславский|С. Д. Мстиславский |С. Мстиславский = [[Автор:Сергей Дмитриевич Мстиславский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Муратов = [[Автор:Михаил Владимирович Муратов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мысовский = [[Автор:Лев Владимирович Мысовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мышкин = [[Автор:Николай Филиппович Мышкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Настюков = [[Автор:Александр Михайлович Настюков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Невежина = [[Автор:Вера Михайловна Невежина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Недошивин = [[Автор:Герман Александрович Недошивин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Н-ов = [[Автор:Николай Васильевич Нелидов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Немыцкий = [[Автор:Виктор Владимирович Немыцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Нестурх = [[Автор:Михаил Фёдорович Нестурх|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Неустроев | Н. Неустроев = [[Автор:Владимир Петрович Неустроев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Н-а = [[Автор:Милица Васильевна Нечкина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Никитин = [[Автор:Николай Павлович Никитин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Никифоров = [[Автор:Борис Матвеевич Никифоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Николаев = [[Автор:Михаил Петрович Николаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Николаев = [[Автор:Олег Владимирович Николаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Н-ий|В. Н.|В. Никольский = [[Автор:Владимир Капитонович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Никольский = [[Автор:Константин Вячеславович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Никольский = [[Автор:Николай Михайлович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Никонов = [[Автор:Владимир Андреевич Никонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Новикова = [[Автор:Анна Михайловна Новикова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Нович = [[Автор:Иоанн Савельевич Нович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Новоспасский = [[Автор:Александр Фёдорович Новоспасский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Нусинов = [[Автор:Исаак Маркович Нусинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Обручев = [[Автор:Владимир Афанасьевич Обручев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Овчинников = [[Автор:Александр Михайлович Овчинников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Огнев|Б. О. = [[Автор:Борис Владимирович Огнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Оголевец = [[Автор:Георгий Степанович Оголевец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Ойфебах = [[Автор:Марк Ильич Ойфебах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Окнов = [[Автор:Михаил Григорьевич Окнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Окунев = [[Автор:Леопольд Яковлевич Окунев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Ольденбург = [[Автор:Сергей Фёдорович Ольденбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Опарин = [[Автор:Александр Иванович Опарин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Орлов = [[Автор:Борис Павлович Орлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Орлов = [[Автор:Сергей Владимирович Орлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Осадчий =[[Автор:Пётр Семёнович Осадчий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Осипов =[[Автор:Александр Михайлович Осипов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Осницкая =[[Автор:Галина Алексеевна Осницкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Оснос =[[Автор:Юрий Александрович Оснос|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Павлов = [[Автор:Михаил Александрович Павлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Павловский = [[Автор:Евгений Никанорович Павловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пазухин = [[Автор:Василий Александрович Пазухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Панов = [[Автор:Дмитрий Юрьевич Панов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Парамонов = [[Автор:Александр Александрович Парамонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Паренаго = [[Автор:Павел Петрович Паренаго|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Пашков = [[Автор:Анатолий Игнатьевич Пашков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Перетерский = [[Автор:Иван Сергеевич Перетерский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Перцев = [[Автор:Владимир Николаевич Перцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Певзнер = [[Автор:Лея Мироновна Певзнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Певзнер = [[Автор:Мануил Исаакович Певзнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Песков = [[Автор:Николай Петрович Песков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Петровский = [[Автор:Владимир Алексеевич Петровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Петрокас = [[Автор:Леонид Венедиктович Петрокас|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Пидгайный = [[Автор:Леонид Ерофеевич Пидгайный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пик = [[Автор:Вильгельм Пик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пиков = [[Автор:Василий Иванович Пиков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Первухин = [[Автор:Михаил Георгиевич Первухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Перевалов = [[Автор:Викторин Александрович Перевалов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Петров = [[Автор:Александр Ильич Петров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. К. Пиксанов|Н. Пиксанов = [[Автор:Николай Кирьякович Пиксанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Писарев = [[Автор:Иннокентий Юльевич Писарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Писаревский = [[Автор:Дмитрий Сергеевич Писаревский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Пильник = [[Автор:Михаил Ефремович Пильник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пичета = [[Автор:Владимир Иванович Пичета|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Плисецкий= [[Автор:Марк Соломонович Плисецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Плотников = [[Автор:Кирилл Никанорович Плотников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Подорожный= [[Автор:Николай Емельянович Подорожный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Позин| В. И. Позин| В. П.| В. П-ин = [[Автор:Владимир Иванович Позин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Познер = [[Автор:Виктор Маркович Познер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Покалюк = [[Автор:Карл Иосифович Покалюк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Покровский = [[Автор:Константин Доримедонтович Покровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Н. Покровский = [[Автор:Михаил Николаевич Покровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Полак = [[Автор:Иосиф Фёдорович Полак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Поляков = [[Автор:Григорий Петрович Поляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Поляков = [[Автор:Николай Харлампиевич Поляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Пономарев = [[Автор:Павел Дмитриевич Пономарёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Понтрягин = [[Автор:Лев Семёнович Понтрягин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Попов = [[Автор:Владимир Александрович Попов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Попов = [[Автор:Константин Михайлович Попов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Попова/музыка = [[Автор:Татьяна Васильевна Попова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Попова = [[Автор:Татьяна Григорьевна Попова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Поршнев = [[Автор:Борис Фёдорович Поршнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Потемкин = [[Автор:Фёдор Васильевич Потёмкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Прасолов = [[Автор:Леонид Иванович Прасолов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Преображенский = [[Автор:Борис Сергеевич Преображенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Преображенский = [[Автор:Николай Алексеевич Преображенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Пригоровский = [[Автор:Георгий Михайлович Пригоровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Приоров = [[Автор:Николай Николаевич Приоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Прунцов = [[Автор:Василий Васильевич Прунцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Пуришев = [[Автор:Борис Иванович Пуришев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Путинцев = [[Автор:Фёдор Максимович Путинцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пятышева = [[Автор:Наталья Валентиновна Пятышева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Радванский = [[Автор:Владимир Донатович Радванский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Радек = [[Автор:Карл Бернгардович Радек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Радциг = [[Автор:Александр Александрович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Радциг = [[Автор:Николай Иванович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Радциг = [[Автор:Сергей Иванович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Р. = [[Автор:Сергей Иванович Раевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Раздорский = [[Автор:Владимир Фёдорович Раздорский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Разенков = [[Автор:Иван Петрович Разенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Райхинштейн = [[Автор:Михаил Наумович Райхинштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ракитников = [[Автор:Андрей Николаевич Ракитников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Раковский = [[Автор:Адам Владиславович Раковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Рапопорт = [[Автор:Яков Львович Рапопорт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Рафалович = [[Автор:Иосиф Маркович Рафалович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рафалькес = [[Автор:Соломон Борисович Рафалькес|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Рахманов = [[Автор:Виктор Александрович Рахманов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Редер = [[Автор:Дмитрий Григорьевич Редер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Рейхард|А. Рейхарт = [[Автор:Александр Юльевич Рейхардт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ренчицкий = [[Автор:Пётр Николаевич Ренчицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Рихтер = [[Автор:Гавриил Дмитриевич Рихтер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ровнов = [[Автор:Алексей Сергеевич Ровнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Рогаль-Левицкий = [[Автор:Дмитрий Романович Рогаль-Левицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Родов = [[Автор:Яков Иосифович Родов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Розенбаум = [[Автор:Натан Давидович Розенбаум|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Розенберг = [[Автор:Давид Иохелевич Розенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Рокицкий = [[Автор:Пётр Фомич Рокицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Романовский = [[Автор:Всеволод Иванович Романовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ростоцкий = [[Автор:Болеслав Норберт Иосифович Ростоцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Ростоцкий = [[Автор:Иосиф Болеславович Ростоцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ротерт = [[Автор:Павел Павлович Роттерт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Ротштейн = [[Автор:Фёдор Аронович Ротштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. И. Рубин = [[Автор:Исаак Ильич Рубин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ругг = [[Автор:Вениамин Маврикиевич Ругг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рудных = [[Автор:Семён Павлович Рудных|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Румянцев = [[Автор:Алексей Всеволодович Румянцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Рыбникова = [[Автор:Мария Александровна Рыбникова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Рывкинд = [[Автор:Александр Васильевич Рывкинд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Рыжков = [[Автор:Виталий Леонидович Рыжков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рытов = [[Автор:Сергей Михайлович Рытов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Самойло|А. С. = [[Автор:Александр Сергеевич Самойло|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Самойлов|А. С. = [[Автор:Александр Филиппович Самойлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Санжеев = [[Автор:Гарма Данцаранович Санжеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Санина = [[Автор:Александра Васильевна Санина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сахаров = [[Автор:Пётр Васильевич Сахаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Севин = [[Автор:Сергей Иванович Севин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенов = [[Автор:Виктор Фёдорович Семёнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенов-Тян-Шанский = [[Автор:Вениамин Петрович Семёнов-Тян-Шанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенченко = [[Автор:Владимир Ксенофонтович Семенченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Сергеев = [[Автор:Михаил Алексеевич Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сергеев/химик = [[Автор:Пётр Гаврилович Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сергеев/инженер = [[Автор:Пётр Сергеевич Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Сергиевский = [[Автор:Максим Владимирович Сергиевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Серейский = [[Автор:Александр Самойлович Серейский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Серейский = [[Автор:Марк Яковлевич Серейский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сидоров = [[Автор:Алексей Алексеевич Сидоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сидорова = [[Автор:Вера Александровна Сидорова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. И. Силищенский|М. Силищенский = [[Автор:Митрофан Иванович Силищенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Симкин = [[Автор:Соломон Маркович Симкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Синельников = [[Автор:Николай Александрович Синельников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ситковский = [[Автор:Евгений Петрович Ситковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Сказкин|С. С. = [[Автор:Сергей Данилович Сказкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Скачков = [[Автор:Иван Иванович Скачков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Скрябин = [[Автор:Константин Иванович Скрябин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Скундина = [[Автор:Мария Генриховна Скундина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Славин = [[Автор:Владимир Ильич Славин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Сливкер = [[Автор:Борис Юльевич Сливкер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Слоневский = [[Автор:Сигизмунд Иванович Слоневский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Смирнов = [[Автор:Александр Иванович Смирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Смирнов = [[Автор:Николай Александрович Смирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Сморгонский = [[Автор:Леонид Михайлович Сморгонский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Смышляков = [[Автор:Василий Иванович Смышляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Соболев = [[Автор:Николай Иванович Соболев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Соболев = [[Автор:Юрий Васильевич Соболев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. С-ль |С. Соболь = [[Автор:Самуил Львович Соболь|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Советкин = [[Автор:Фёдор Фролович Советкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Советов = [[Автор:Сергей Александрович Советов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Соколов = [[Автор:Николай Сергеевич Соколов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |З. П. Соловьев = [[Автор:Зиновий Петрович Соловьёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Сольский = [[Автор:Дмитрий Антонович Сольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сперанский = [[Автор:Александр Николаевич Сперанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Сперанский = [[Автор:Георгий Несторович Сперанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Спиваковский = [[Автор:Александр Онисимович Спиваковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Спиру = [[Автор:Василий Львович Спиру|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Спрыгина = [[Автор:Людмила Ивановна Спрыгина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Сретенский = [[Автор:Леонид Николаевич Сретенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Стайковский = [[Автор:Аркадий Павлович Стайковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Сталин = [[Автор:Иосиф Виссарионович Сталин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Стальный = [[Автор:Вениамин Александрович Стальный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Станков = [[Автор:Сергей Сергеевич Станков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Станчинский = [[Автор:Владимир Владимирович Станчинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Старицина = [[Автор:Павла Павловна Старицина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Стекольников = [[Автор:Илья Самуилович Стекольников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Степанов = [[Автор:Вячеслав Васильевич Степанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ц. Степанян = [[Автор:Цолак Александрович Степанян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. С. = [[Автор:Оскар Августович Степун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Стоклицкая-Терешкович = [[Автор:Вера Вениаминовна Стоклицкая-Терешкович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Страментов = [[Автор:Андрей Евгеньевич Страментов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Страхов = [[Автор:Николай Михайлович Страхов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Страшун = [[Автор:Илья Давыдович Страшун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Стрелецкий = [[Автор:Николай Станиславович Стрелецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Стрельчук = [[Автор:Иван Васильевич Стрельчук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Струминский = [[Автор:Василий Яковлевич Струминский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Субботин = [[Автор:Михаил Фёдорович Субботин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Суворов = [[Автор:Сергей Георгиевич Суворов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сукачев = [[Автор:Владимир Николаевич Сукачёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Сулейкин = [[Автор:Дмитрий Александрович Сулейкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сумароков = [[Автор:Виктор Павлович Сумароков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Суслов = [[Автор:Сергей Петрович Суслов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сухарев = [[Автор:Владимир Иванович Сухарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Сушкин = [[Автор:Гавриил Григорьевич Сушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сушкин = [[Автор:Пётр Петрович Сушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сысин = [[Автор:Алексей Николаевич Сысин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сычевская = [[Автор:Валентина Ивановна Сычевская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Евг. Тагер = [[Автор:Евгений Борисович Тагер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Тайц = [[Автор:Михаил Юрьевич Тайц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Тапельзон = [[Автор:Самуил Львович Тапельзон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Тарасевич = [[Автор:Лев Александрович Тарасевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тареев|Е. Т. = [[Автор:Евгений Михайлович Тареев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Тереношкин = [[Автор:Алексей Иванович Тереножкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тарле = [[Автор:Евгений Викторович Тарле|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Таубман = [[Автор:Аркадий Борисович Таубман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Терновец = [[Автор:Борис Николаевич Терновец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Тимирязев = [[Автор:Климент Аркадьевич Тимирязев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Тимофеев = [[Автор:Леонид Иванович Тимофеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Тихов = [[Автор:Гавриил Адрианович Тихов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Тихомирнов = [[Автор:Герман Александрович Тихомирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тихомиров = [[Автор:Евгений Иванович Тихомиров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Тихомиров = [[Автор:Михаил Николаевич Тихомиров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Тишбейн = [[Автор:Роман Робертович Тишбейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Токарев = [[Автор:Сергей Александрович Токарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Токмалаев = [[Автор:Савва Фёдорович Токмалаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Толчинский, А. А.|А. Т-ский = [[Автор:Анатолий Абрамович Толчинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Точильников = [[Автор:Гирш Моисеевич Точильников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Транковский = [[Автор:Даниил Александрович Транковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Трахтенберг = [[Автор:Орест Владимирович Трахтенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Т. = [[Автор:Мария Лазаревна Тронская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Троцкий = [[Автор:Иосиф Моисеевич Тронский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Трухин = [[Автор:Фёдор Иванович Трухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Трушлевич = [[Автор:Виктор Иванович Трушлевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Тудоровский = [[Автор:Александр Илларионович Тудоровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Туркин = [[Автор:Владимир Константинович Туркин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Тутыхин = [[Автор:Борис Алексеевич Тутыхин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Угрюмов = [[Автор:Павел Григорьевич Угрюмов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Уманский = [[Автор:Яков Семёнович Уманский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Уразов = [[Автор:Георгий Григорьевич Уразов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Усков = [[Автор:Борис Николаевич Усков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ухтомский = [[Автор:Алексей Алексеевич Ухтомский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Фабелинский = [[Автор:Иммануил Лазаревич Фабелинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Федоров-Давыдов = [[Автор:Алексей Александрович Фёдоров-Давыдов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Федорович = [[Автор:Борис Александрович Федорович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Фейгель = [[Автор:Иосиф Исаакович Фейгель|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Фесенков = [[Автор:Василий Григорьевич Фесенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Фигурнов = [[Автор:Пётр Константинович Фигурнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Филатов = [[Автор:Владимир Петрович Филатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Филимонов = [[Автор:Иван Николаевич Филимонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Филин = [[Автор:Федот Петрович Филин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Филиппов = [[Автор:Михаил Иванович Филиппов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Филоненко-Бородич = [[Автор:Михаил Митрофанович Филоненко-Бородич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Ф—ко = [[Автор:Юрий Александрович Филипченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Флинт = [[Автор:Евгений Евгеньевич Флинт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Флорин = [[Автор:Вильгельм Флорин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фомичев = [[Автор:Андрей Петрович Фомичев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Фомина = [[Автор:Вера Александровна Фомина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Франк |Г. Ф. = [[Автор:Глеб Михайлович Франк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Францов = [[Автор:Юрий Павлович Францев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фрейман |А. Ф./лингвистика = [[Автор:Александр Арнольдович Фрейман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фридман = [[Автор:Александр Александрович Фридман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Фронштейн |Р. Ф./медицина = [[Автор:Рихард Михайлович Фронштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Н. Фрумкин |А. Ф. = [[Автор:Александр Наумович Фрумкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Фрумов = [[Автор:Соломон Абрамович Фрумов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Хайкин = [[Автор:Семён Эммануилович Хайкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Хачатуров = [[Автор:Тигран Сергеевич Хачатуров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Хвойник |Игн. Хвойник = [[Автор:Игнатий Ефимович Хвойник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Хвостов = [[Автор:Владимир Михайлович Хвостов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Хибарин = [[Автор:Иван Николаевич Хибарин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Хинчин = [[Автор:Александр Яковлевич Хинчин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Холин = [[Автор:Сергей Сергеевич Холин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Холодный = [[Автор:Николай Григорьевич Холодный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Хромов = [[Автор:Павел Алексеевич Хромов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Хромов = [[Автор:Сергей Петрович Хромов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Хухрина = [[Автор:Екатерина Владимировна Хухрина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Цейтлин = [[Автор:Александр Григорьевич Цейтлин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Церевитинов = [[Автор:Фёдор Васильевич Церевитинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Цицин = [[Автор:Николай Васильевич Цицин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Цыпкин | М. С. Цыпкин = [[Автор:Михаил Семёнович Цыпкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Чаадаева = [[Автор:Ольга Нестеровна Чаадаева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чебоксаров = [[Автор:Николай Николаевич Чебоксаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Чегодаев = [[Автор:Андрей Дмитриевич Чегодаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Чельцов = [[Автор:Всеволод Сергеевич Чельцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чемоданов|Н. Ч. = [[Автор:Николай Сергеевич Чемоданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Чемоданов = [[Автор:Сергей Михайлович Чемоданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черемных = [[Автор:Павел Семенович Черемных|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. М. Черемухин|А. Черемухин|А. Ч. = [[Автор:Алексей Михайлович Черёмухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черенков = [[Автор:Павел Алексеевич Черенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Черенович = [[Автор:Станислав Янович Черенович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черников = [[Автор:Павел Акимович Черников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Чернов = [[Автор:Александр Александрович Чернов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Чернов = [[Автор:Филарет Филаретович Чернов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Четвериков = [[Автор:Сергей Дмитриевич Четвериков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чехов = [[Автор:Николай Владимирович Чехов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Чирвинский = [[Автор:Пётр Николаевич Чирвинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Чистов = [[Автор:Борис Николаевич Чистов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чорба = [[Автор:Николай Григорьевич Чорба|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Е. Чичибабин|А. Чичибабин|А. Ч./Чичибабин = [[Автор:Алексей Евгеньевич Чичибабин|{{#titleparts:{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}|1|1}}]] |Е. Шаблиовский = [[Автор:Евгений Степанович Шаблиовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Шайн = [[Автор:Григорий Абрамович Шайн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шапиро = [[Автор:Александр Яковлевич Шапиро|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шапошников = [[Автор:Владимир Николаевич Шапошников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Шатский = [[Автор:Николай Сергеевич Шатский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Шафранов = [[Автор:Борис Владимирович Шафранов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Шахназаров = [[Автор:Мушег Мосесович Шахназаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ш.|Е. Шварцман = [[Автор:Евсей Манасеевич Шварцман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шведский = [[Автор:Иосиф Евсеевич Шведский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Шеварев = [[Автор:Пётр Алексеевич Шеварёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шейнберг = [[Автор:Александр Ефимович Шейнберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Шекун = [[Автор:Олимпиада Алексеевна Шекун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Гергард Густавович Шенберг|Г. Г. Шенберг = [[Автор:Гергард Густавович Шенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шенк = [[Автор:Алексей Константинович Шенк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шестаков = [[Автор:Андрей Васильевич Шестаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Шибанов = [[Автор:Николай Владимирович Шибанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Шийк = [[Автор:Андрей Александрович Шийк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Шиллинг = [[Автор:Евгений Михайлович Шиллинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Шкварников = [[Автор:Пётр Климентьевич Шкварников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шлапоберский |В. Ш. = [[Автор:Василий Яковлевич Шлапоберский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шмальгаузен = [[Автор:Иван Иванович Шмальгаузен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Шмидт = [[Автор:Георгий Александрович Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Шмидт|Дж. А. Шмидт|Дж. Шмидт = [[Автор:Джемс Альфредович Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Шмидт = [[Автор:Отто Юльевич Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шмырев = [[Автор:Валериан Иванович Шмырёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Шницер = [[Автор:Соломон Соломонович Шницер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Шокальский = [[Автор:Юлий Михайлович Шокальский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Ш.|Р. Шор = [[Автор:Розалия Осиповна Шор|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Штаерман = [[Автор:Елена Михайловна Штаерман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Штейн = [[Автор:Виктор Морицович Штейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Штейнман = [[Автор:Рафаил Яковлевич Штейнман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Штейнпресс = [[Автор:Борис Соломонович Штейнпресс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Штернфельд = [[Автор:Ари Абрамович Штернфельд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Штурм = [[Автор:Леонилла Дмитриевна Штурм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шубников = [[Автор:Алексей Васильевич Шубников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шулейкин. = [[Автор:Иван Дмитриевич Шулейкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Шульга-Нестеренко = [[Автор:Мария Ивановна Шульга-Нестеренко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |У. Шустер = [[Автор:Ура Абрамович Шустер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Шухгальтер = [[Автор:Лев Яковлевич Шухгальтер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Щапова = [[Автор:Татьяна Фёдоровна Щапова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Щербина = [[Автор:Владимир Родионович Щербина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Щукин = [[Автор:Иван Семёнович Щукин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Щукина = [[Автор:Мария Николаевна Щукина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Эдинг = [[Автор:Дмитрий Николаевич Эдинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. В. Эпштейн|Г. Эпштейн = [[Автор:Герман Вениаминович Эпштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Эттингер = [[Автор:Павел Давыдович Эттингер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Юзефович = [[Автор:Иосиф Сигизмундович Юзефович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Юнович = [[Автор:Минна Марковна Юнович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Юшкевич = [[Автор:Адольф Павлович Юшкевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |З. Явич = [[Автор:Залкинд Моисеевич Явич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яворская = [[Автор:Нина Викторовна Яворская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Якобсон = [[Автор:Пётр Васильевич Якобсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Яковкин = [[Автор:Авенир Александрович Яковкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Яковлев = [[Автор:Алексей Иванович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Яковлев = [[Автор:Константин Павлович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яковлев = [[Автор:Николай Никифорович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Якушкин = [[Автор:Иван Вячеславович Якушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ямушкин = [[Автор:Василий Петрович Ямушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яницкий = [[Автор:Николай Фёдорович Яницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Яновская = [[Автор:Софья Александровна Яновская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ярчевский = [[Автор:Пётр Григорьевич Ярчевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}} }}<noinclude>{{doc-inline}} Возвращает вики-ссылку на страницу автора. Используется в [[:Шаблон:БСЭ1/Автор статьи в словнике]]. Вероятно стоит вынести сюда же список авторов из [[:Шаблон:БСЭ1/Автор]], чтобы не дублировать. Но там зачем-то используются точки. Принимает 1 параметр: инициалы автора. == См. также == * [[:Шаблон:БСЭ2/Авторы]] [[Категория:Шаблоны проектов]] </noinclude> 326gd7tjivva9tyngc976bgxdfppuif 5706889 5706787 2026-04-20T13:08:20Z Wlbw68 37914 5706889 wikitext text/x-wiki {{#switch:{{{1}}} |Ф. Абрамов = [[Автор:Фёдор Иванович Абрамов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] | А. Абрикосов | А. А. = [[Автор:Алексей Иванович Абрикосов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Авдусин = [[Автор:Павел Павлович Авдусин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Аверкиева = [[Автор:Юлия Павловна Аверкиева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Адамчук = [[Автор:Владимир Андреевич Адамчук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Александров = [[Автор:Георгий Фёдорович Александров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Александров = [[Автор:Павел Сергеевич Александров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Алексеев = [[Автор:Владимир Кузьмич Алексеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Алехин = [[Автор:Василий Васильевич Алехин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Алпатов = [[Автор:Михаил Владимирович Алпатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Алперс = [[Автор:Борис Владимирович Алперс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Альтгаузен = [[Автор:Николай Фёдорович Альтгаузен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Альтман = [[Автор:Владимир Владимирович Альтман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ананьев = [[Автор:Борис Герасимович Ананьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Андреев = [[Автор:Николай Николаевич Андреев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Андреев/литература = [[Автор:Николай Петрович Андреев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Аничков = [[Автор:Николай Николаевич Аничков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Анохин = [[Автор:Пётр Кузьмич Анохин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Антипов-Каратаев = [[Автор:Иван Николаевич Антипов-Каратаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Антонова = [[Автор:Валентина Ивановна Антонова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Аранович = [[Автор:Давид Михайлович Аранович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Аргунов = [[Автор:Николай Емельянович Аргунов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Арекелян = [[Автор:Арташес Аркадьевич Аракелян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Арский = [[Автор:Игорь Владимирович Арский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Артоболевский = [[Автор:Иван Иванович Артоболевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Архангельский = [[Автор:Николай Андреевич Архангельский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Аршавский = [[Автор:Илья Аркадьевич Аршавский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Аршаруни = [[Автор:Аршалуис Михайлович Аршаруни|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Асмус = [[Автор:Валентин Фердинандович Асмус|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Астапович = [[Автор:Игорь Станиславович Астапович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Астахов = [[Автор:Константин Васильевич Астахов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Барон = [[Автор:Лазарь Израилевич Барон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Барон = [[Автор:Михаил Аркадьевич Барон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Барсуков = [[Автор:Александр Николаевич Барсуков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Баскин = [[Автор:Марк Петрович Баскин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Батищев = [[Автор:Степан Петрович Батищев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Баумгарт = [[Автор:Карл Карлович Баумгарт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бахарев = [[Автор:Александр Арсентьевич Бахарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бахтин = [[Автор:Александр Николаевич Бахтин (генерал)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Баштан = [[Автор:Фёдор Андреевич Баштан|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бахрушин = [[Автор:Сергей Владимирович Бахрушин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Белкин = [[Автор:Павел Васильевич Белкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Белов = [[Автор:Константин Петрович Белов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Белов = [[Автор:Фёдор Иванович Белов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Беляев = [[Автор:Евгений Александрович Беляев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Лев Семёнович Берг|Л. С. Берг|Л. Берг = [[Автор:Лев Семёнович Берг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Бердоносов = [[Автор:Михаил Владимирович Бердоносов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Березов | П. Берёзов = [[Автор:Павел Иванович Берёзов |{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Берестнев = [[Автор:Владимир Фёдорович Берестнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ян Антонович Берзин|Я. Берзин = [[Автор:Ян Антонович Берзин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Беритов = [[Автор:Иван Соломонович Беритов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Беркенгейм = [[Автор:Борис Моисеевич Беркенгейм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Берлянд = [[Автор:Елена Семёновна Берлянд-Чёрная|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Бернадинер = [[Автор:Бер Моисеевич Бернадинер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бернштейн = [[Автор:Самуил Борисович Бернштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Бертельс | Е. Б./лингвистика= [[Автор:Евгений Эдуардович Бертельс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Берцинский = [[Автор:Семён Моисеевич Берцинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Бессмертный = [[Автор:Борис Семёнович Бессмертный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Билибин = [[Автор:Александр Фёдорович Билибин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Бирштейн = [[Автор:Яков Авадьевич Бирштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Благовещенский = [[Автор:Андрей Васильевич Благовещенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Близняк = [[Автор:Евгений Варфоломеевич Близняк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Блюменфельд = [[Автор:Виктор Михайлович Блюменфельд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Бляхер = [[Автор:Леонид Яковлевич Бляхер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бобринский = [[Автор:Николай Алексеевич Бобринский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Богоров = [[Автор:Вениамин Григорьевич Богоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Болдырев = [[Автор:Николай Иванович Болдырев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бончковский = [[Автор:Вячеслав Францевич Бончковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Борисяк = [[Автор:Алексей Алексеевич Борисяк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Брадис = [[Автор:Владимир Модестович Брадис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. М. Браудо = [[Автор:Евгений Максимович Браудо|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Брейтбург = [[Автор:Абрам Моисеевич Брейтбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бродский = [[Автор:Николай Леонтьевич Бродский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бронштейн = [[Автор:Вениамин Борисович Бронштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Брускин = [[Автор:Яков Моисеевич Брускин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Брюсов = [[Автор:Александр Яковлевич Брюсов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Будагян = [[Автор:Фаддей Ервандович Будагян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Булатов = [[Автор:Сергей Яковлевич Булатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Бурче = [[Автор:Фёдор Яковлевич Бурче|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бугославский = [[Автор:Сергей Алексеевич Бугославский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бункин = [[Автор:Николай Александрович Бункин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бухгейм = [[Автор:Александр Николаевич Бухгейм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бухина = [[Автор:Вера Анатольевна Бухина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Быстров = [[Автор:Алексей Петрович Быстров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Л. Быховская|C. Быховская = [[Автор:Софья Львовна Быховская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Бычков = [[Автор:Лев Николаевич Бычков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Иванович Вавилов|С. Вавилов|С. В. = [[Автор:Сергей Иванович Вавилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Вайндрах |Г. В. = [[Автор:Григорий Моисеевич Вайндрах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Вайнштейн = [[Автор:Осип Львович Вайнштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Василенко = [[Автор:Виктор Михайлович Василенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Васильев = [[Автор:Сергей Фёдорович Васильев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вассерберг = [[Автор:Виктор Эммануилович Вассерберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Васютин = [[Автор:Василий Филиппович Васютин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. В-ий |А. В. = [[Автор:Алексей Макарович Васютинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вебер = [[Автор:Борис Георгиевич Вебер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Вейнгартен = [[Автор:Соломон Михайлович Вейнгартен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вейс = [[Автор:Всеволод Карлович Вейс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Вейсберг = [[Автор:Григорий Петрович Вейсберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Веселовский = [[Автор:Степан Борисович Веселовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Васецкий = [[Автор:Григорий Степанович Васецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Виденек = [[Автор:Иван Иванович Виденек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Виленкин = [[Автор:Борис Владимирович Виленкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Виноградов = [[Автор:Виктор Владимирович Виноградов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Виноградов = [[Автор:Константин Яковлевич Виноградов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Вишнев = [[Автор:Сергей Михайлович Вишнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Вовси = [[Автор:Мирон Семёнович Вовси|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Войцицкий = [[Автор:Владимир Тимофеевич Войцицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Волгин = [[Автор:Вячеслав Петрович Волгин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Волькенштейн = [[Автор:Михаил Владимирович Волькенштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вольская = [[Автор:Вера Николаевна Вольская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вотчал = [[Автор:Борис Евгеньевич Вотчал|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вуйович = [[Автор:Воислав Вуйович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Вукс = [[Автор:Максим Филиппович Вукс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вул = [[Автор:Бенцион Моисеевич Вул|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Выропаев = [[Автор:Борис Николаевич Выропаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Вышинский = [[Автор:Андрей Януарьевич Вышинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Вышинский = [[Автор:Пётр Евстафьевич Вышинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Габинский = [[Автор:Яков Осипович Габинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гайсинович | = [[Автор:Абба Евсеевич Гайсинович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. М. Галаган |А. Галаган = [[Автор:Александр Михайлович Галаган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Галактионов = [[Автор:Михаил Романович Галактионов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Галицкий = [[Автор:Лев Николаевич Галицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Галкин = [[Автор:Илья Саввич Галкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гальперин = [[Автор:Лев Ефимович Гальперин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гальперин = [[Автор:Соломон Ильич Гальперин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гарелин |Н. Г. |Н. Г-н = [[Автор:Николай Фёдорович Гарелин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Гейликман = [[Автор:Тевье Борисович Гейликман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Гейман | В. Гейман | = [[Автор:Борис Яковлевич Гейман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Геласимова = [[Автор:Антонина Николаевна Геласимова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гиляровский = [[Автор:Василий Алексеевич Гиляровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гинецинский = [[Автор:Александр Григорьевич Гинецинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гинзбург = [[Автор:Семён Львович Гинзбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гептнер = [[Автор:Владимир Георгиевич Гептнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гершензон = [[Автор:Наталья Михайловна Гершензон-Чегодаева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гершензон = [[Автор:Сергей Михайлович Гершензон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Гессен = [[Автор:Борис Михайлович Гессен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гиляревский = [[Автор:Сергей Александрович Гиляревский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Гинодман = [[Автор:Доба Менделевна Гинодман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гиринис = [[Автор:Сергей Владимирович Гиринис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Глаголев = [[Автор:Нил Александрович Глаголев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Глек = [[Автор:Тимофей Павлович Глек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гливенко = [[Автор:Валерий Иванович Гливенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Глоцер = [[Автор:Лев Моисеевич Глоцер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Глух = [[Автор:Михаил Александрович Глух|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Глухов = [[Автор:Михаил Михайлович Глухов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Глушаков = [[Автор:Пётр Иванович Глушаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Говорухин = [[Автор:Василий Сергеевич Говорухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Годнев = [[Автор:Тихон Николаевич Годнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Голенкин = [[Автор:Михаил Ильич Голенкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Голунский = [[Автор:Сергей Александрович Голунский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Голубев = [[Автор:Борис Александрович Голубев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гольдфайль|Л. Г. = [[Автор:Леонид Густавович Гольдфайль|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гольст = [[Автор:Леопольд Леопольдович Гольст|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гольц = [[Автор:Екатерина Павловна Гольц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гопнер = [[Автор:Серафима Ильинична Гопнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Горбов = [[Автор:Всеволод Александрович Горбов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Горкич = [[Автор:Милан Миланович Горкич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Горфин = [[Автор:Давид Владимирович Горфин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Готалов-Готлиб = [[Автор:Артур Генрихович Готлиб|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Готье = [[Автор:Юрий Владимирович Готье|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Граков = [[Автор:Борис Николаевич Граков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Гракин = [[Автор:Иван Алексеевич Гракин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Греков = [[Автор:Борис Дмитриевич Греков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гречишников = [[Автор:Владимир Константинович Гречишников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гриб = [[Автор:Владимир Романович Гриб|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. А. Григорьев = [[Автор:Андрей Александрович Григорьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Губер = [[Автор:Александр Андреевич Губер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гудзий = [[Автор:Николай Каллиникович Гудзий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Гуковский = [[Автор:Матвей Александрович Гуковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гурвич = [[Автор:Георгий Семёнович Гурвич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гуревич = [[Автор:Григорий Маркович Гуревич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гурштейн = [[Автор:Арон Шефтелевич Гурштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гурьянов = [[Автор:Евгений Васильевич Гурьянов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гурьянова = [[Автор:Евпраксия Фёдоровна Гурьянова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гуссейнов = [[Автор:Гейдар Наджаф оглы Гусейнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гущин = [[Автор:Александр Сергеевич Гущин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Давиденков = [[Автор:Сергей Николаевич Давиденков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Данилевич = [[Автор:Лев Васильевич Данилевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Данилевский = [[Автор:Виктор Васильевич Данилевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Данилов = [[Автор:Сергей Сергеевич Данилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Данциг = [[Автор:Борис Моисеевич Данциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Данциг = [[Автор:Наум Моисеевич Данциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Де-Лазари = [[Автор:Александр Николаевич Де-Лазари|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Дебец = [[Автор:Георгий Францевич Дебец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Делоне = [[Автор:Борис Николаевич Делоне|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Дементьев = [[Автор:Георгий Петрович Дементьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Демидович = [[Автор:Борис Павлович Демидович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Денике = [[Автор:Борис Петрович Денике|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Денисов = [[Автор:Андрей Иванович Денисов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Державин = [[Автор:Константин Николаевич Державин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Джервис = [[Автор:Михаил Владимирович Джервис-Бродский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Дик = [[Автор:Николай Евгеньевич Дик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Диканский = [[Автор:Матвей Григорьевич Диканский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Добиаш-Рождественская = [[Автор:Ольга Антоновна Добиаш-Рождественская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Добров = [[Автор:Александр Семёнович Добров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Добровольский = [[Автор:Алексей Дмитриевич Добровольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Добровольский = [[Автор:Виктор Васильевич Добровольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Добротин = [[Автор:Николай Алексеевич Добротин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Добрынин = [[Автор:Борис Фёдорович Добрынин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Добрынин = [[Автор:Николай Фёдорович Добрынин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Дорофеев = [[Автор:Сергей Васильевич Дорофеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Древинг = [[Автор:Елизавета Фёдоровна Древинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Дробинский = [[Автор:Александр Иосифович Дробинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Дроздовская = [[Автор:Екатерина Александровна Дроздовская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Дружинин = [[Автор:Николай Михайлович Дружинин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Дубнов = [[Автор:Яков Семёнович Дубнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Дурденевский = [[Автор:Всеволод Николаевич Дурденевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Дынник = [[Автор:Михаил Александрович Дынник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Евтихиев = [[Автор:Иван Иванович Евтихиев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Еголин = [[Автор:Александр Михайлович Еголин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Ежиков | М. Ежиков = [[Автор:Иван Иванович Ежиков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Еленевская = [[Автор:Екатерина Васильевна Еленевская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Еленевский = [[Автор:Ричард Аполлинариевич Еленевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ефремов = [[Автор:Виктор Васильевич Ефремов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Жадовский = [[Автор:Анатолий Есперович Жадовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жданов = [[Автор:Герман Степанович Жданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жебрак = [[Автор:Моисей Харитонович Жебрак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Живов = [[Автор:Марк Семёнович Живов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жидков= [[Автор:Герман Васильевич Жидков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жирмунский |М. Ж.= [[Автор:Михаил Матвеевич Жирмунский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Жолквер = [[Автор:Александр Ефимович Жолквер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Жук = [[Автор:Сергей Яковлевич Жук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жуков = [[Автор:Михаил Михайлович Жуков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жураковский = [[Автор:Геннадий Евгеньевич Жураковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Заборовский = [[Автор:Александр Игнатьевич Заборовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Зарянов = [[Автор:Иван Михеевич Зарянов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Захаров = [[Автор:Евгений Евгеньевич Захаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Захер = [[Автор:Яков Михайлович Захер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Защук = [[Автор:Сергей Леонидович Защук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Збарский = [[Автор:Борис Ильич Збарский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Звавич = [[Автор:Исаак Семёнович Звавич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Зеленина = [[Автор:Клавдия Алексеевна Зеленина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Зельин = [[Автор:Константин Константинович Зельин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Земец = [[Автор:Анна Александровна Земец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Зенкевич = [[Автор:Лев Александрович Зенкевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Зимин = [[Автор:Пётр Николаевич Зимин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Золотарев = [[Автор:Александр Михайлович Золотарёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Зотов = [[Автор:Алексей Иванович Зотов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Зоркий = [[Автор:Марк Соломонович Зоркий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Зубов = [[Автор:Николай Николаевич Зубов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Зутис = [[Автор:Ян Яковлевич Зутис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Иванов = [[Автор:Иван Маркелович Иванов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Иверонова = [[Автор:Валентина Ивановна Иверонова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Игнатов = [[Автор:Сергей Сергеевич Игнатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ильин = [[Автор:Борис Владимирович Ильин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Ильичев = [[Автор:Леонид Фёдорович Ильичёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Иоффе = [[Автор:Абрам Фёдорович Иоффе|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Исаченко = [[Автор:Борис Лаврентьевич Исаченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Истомин = [[Автор:Александр Васильевич Истомин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кабачник = [[Автор:Мартин Израилевич Кабачник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Кабо = [[Автор:Рафаил Михайлович Кабо|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каврайский = [[Автор:Владимир Владимирович Каврайский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каган |В. К./математика = [[Автор:Вениамин Фёдорович Каган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Кагаров = [[Автор:Евгений Георгиевич Кагаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Казаков = [[Автор:Георгий Александрович Казаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каганов = [[Автор:Всеволод Михайлович Каганов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. К-ий = [[Автор:Исаак Абрамович Казарновский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. А. Каменецкий |В. Каменецкий |В. Км. |В. К./география = [[Автор:Владимир Александрович Каменецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Каменский = [[Автор:Григорий Николаевич Каменский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Каммари = [[Автор:Михаил Давидович Каммари|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Камшилов = [[Автор:Михаил Михайлович Камшилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Канасков = [[Автор:Давид Романович Канасков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Капелюшников = [[Автор:Матвей Алкунович Капелюшников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Капица = [[Автор:Пётр Леонидович Капица|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Каплан = [[Автор:Аркадий Владимирович Каплан|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Капустинский = [[Автор:Анатолий Фёдорович Капустинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Капцов = [[Автор:Николай Александрович Капцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Караваев = [[Автор:Николай Михайлович Караваев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Карасева = [[Автор:Лидия Ефимовна Карасёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Карбышев = [[Автор:Дмитрий Михайлович Карбышев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Карев = [[Автор:Николай Афанасьевич Карев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Карлик = [[Автор:Лев Наумович Карлик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Карпов = [[Автор:Владимир Порфирьевич Карпов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Касрадзе = [[Автор:Константин Михайлович Касрадзе-Панасян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Катренко = [[Автор:Дмитрий Алексеевич Катренко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кацнельсон = [[Автор:Соломон Давидович Кацнельсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Кашкин = [[Автор:Иван Александрович Кашкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Келдыш = [[Автор:Юрий Всеволодович Келдыш|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Келлер = [[Автор:Борис Александрович Келлер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Кефели = [[Автор:Тамара Яковлевна Кефели|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кириллов = [[Автор:Николай Иванович Кириллов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Киселев = [[Автор:Григорий Леонидович Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Киселев | Н. Киселёв = [[Автор:Николай Николаевич Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Киселев = [[Автор:Сергей Петрович Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Клеман = [[Автор:Михаил Карлович Клеман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клемин = [[Автор:Иван Александрович Клемин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кленова = [[Автор:Мария Васильевна Клёнова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Клевенский = [[Автор:Митрофан Михайлович Клевенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клейнер = [[Автор:Исидор Михайлович Клейнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клинковштейн = [[Автор:Илья Михайлович Клинковштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Клюшникова = [[Автор:Екатерина Степановна Клюшникова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кобылина = [[Автор:Мария Михайловна Кобылина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Ковалев = [[Автор:Сергей Иванович Ковалёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ковальчик = [[Автор:Евгения Ивановна Ковальчик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Коган = [[Автор:Арон Яковлевич Коган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. С. Коган |П. Коган = [[Автор:Пётр Семёнович Коган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Кожевников = [[Автор:Александр Владимирович Кожевников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Кожевников = [[Автор:Фёдор Иванович Кожевников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кожин = [[Автор:Николай Александрович Кожин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Козловский = [[Автор:Давид Евстафьевич Козловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Козо-Полянский = [[Автор:Борис Михайлович Козо-Полянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Козьмин = [[Автор:Борис Павлович Козьмин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Колмогоров = [[Автор:Андрей Николаевич Колмогоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Комарницкий = [[Автор:Николай Александрович Комарницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Кон = [[Автор:Феликс Яковлевич Кон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Конради = [[Автор:Георгий Павлович Конради|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Константинов = [[Автор:Николай Александрович Константинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Кончаловский = [[Автор:Дмитрий Петрович Кончаловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Копченова = [[Автор:Екатерина Васильевна Копченова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Копытин = [[Автор:Леонид Алексеевич Копытин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Коренман = [[Автор:Израиль Миронович Коренман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Королев = [[Автор:Фёдор Андреевич Королёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Коростовцев = [[Автор:Михаил Александрович Коростовцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Коротков = [[Автор:Иван Иванович Коротков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Корчагин = [[Автор:Вячеслав Викторович Корчагин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Коршун = [[Автор:Алексей Алексеевич Коршун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Косвен = [[Автор:Марк Осипович Косвен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Костржевский = [[Автор:Стефан Францевич Костржевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кравков = [[Автор:Сергей Васильевич Кравков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Кравцев = [[Автор:Георгий Георгиевич Кравцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Краснов = [[Автор:Михаил Леонидович Краснов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Красногорская = [[Автор:Лидия Ивановна Красногорская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Краснокутский = [[Автор:Василий Александрович Краснокутский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Крастин = [[Автор:Иван Андреевич Крастин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кренке = [[Автор:Николай Петрович Кренке|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Кречетович = [[Автор:Лев Мельхиседекович Кречетович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Криницкий = [[Автор:Александр Иванович Криницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Крисс = [[Автор:Анатолий Евсеевич Крисс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кроль = [[Автор:Михаил Борисович Кроль|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Крейцер = [[Автор:Борис Александрович Крейцер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Кружков = [[Автор:Виктор Алексеевич Кружков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Крупская = [[Автор:Надежда Константиновна Крупская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Крывелев = [[Автор:Иосиф Аронович Крывелёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. В. Кубицкий|А. Кубицкий = [[Автор:Александр Владиславович Кубицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Кузмак = [[Автор:Евсей Маркович Кузмак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Кузнецов = [[Автор:Константин Алексеевич Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кузнецов = [[Автор:Николай Яковлевич Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кузнецов = [[Автор:Сергей Иванович Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Кулаковский = [[Автор:Лев Владимирович Кулаковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Куличенко = [[Автор:Василий Федосеевич Куличенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Кульбацкий = [[Автор:Константин Ефимович Кульбацкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Кульков = [[Автор:Александр Ефимович Кульков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кун = [[Автор:Николай Альбертович Кун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Куницкий = [[Автор:Ростислав Владимирович Куницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Курсанов = [[Автор:Лев Иванович Курсанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Курский = [[Автор:Владимир Иванович Курский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Кусикьян = [[Автор:Иосиф Карпович Кусикьян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кюнер = [[Автор:Николай Васильевич Кюнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. М. Лавровский = [[Автор:Владимир Михайлович Лавровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лазарев = [[Автор:Виктор Никитич Лазарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лайнер = [[Автор:Владимир Ильич Лайнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Ландсберг = [[Автор:Григорий Самуилович Ландсберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Лапин = [[Автор:Марк Михайлович Лапин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лебедев = [[Автор:Владимир Иванович Лебедев (историк)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Лебедев = [[Автор:Дмитрий Дмитриевич Лебедев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Левик = [[Автор:Борис Вениаминович Левик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Левинсон-Лессинг = [[Автор:Владимир Францевич Левинсон-Лессинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Левинштейн = [[Автор:Израиль Ионасович Левинштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Левицкий = [[Автор:Николай Арсеньевич Левицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Левшин = [[Автор:Вадим Леонидович Лёвшин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Леонов = [[Автор:Александр Кузьмич Леонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Леонов = [[Автор:Борис Максимович Леонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Леонтович = [[Автор:Михаил Александрович Леонтович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Леонтьев = [[Автор:Алексей Николаевич Леонтьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Лепинь = [[Автор:Лидия Карловна Лепинь|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Лесник = [[Автор:Самуил Маркович Лесник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Лесников = [[Автор:Михаил Павлович Лесников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Линде = [[Автор:Владимир Владимирович Линде|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Липшиц = [[Автор:Сергей Юльевич Липшиц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Лихарев = [[Автор:Борис Константинович Лихарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Ложечкин = [[Автор:Михаил Павлович Ложечкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лозовецкий = [[Автор:Владимир Степанович Лозовецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лозовский = [[Автор:Соломон Абрамович Лозовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Лойцянский = [[Автор:Лев Герасимович Лойцянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Алексеевич Лопашев|С. Л. = [[Автор:Сергей Алексеевич Лопашев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лужецкая = [[Автор:Алла Николаевна Лужецкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Лукашова |Е. Лукашева = [[Автор:Евгения Николаевна Лукашова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Лукомский = [[Автор:Илья Генрихович Лукомский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Лунц = [[Автор:Ефим Борисович Лунц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лурия = [[Автор:Александр Романович Лурия|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лурье = [[Автор:Анатолий Исакович Лурье|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Луцкий = [[Автор:Владимир Борисович Луцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Львов = [[Автор:Николай Александрович Львов (ботаник)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ляхницкий = [[Автор:Валериан Евгеньевич Ляхницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ляховский = [[Автор:Александр Илларионович Ляховский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Лященко = [[Автор:Пётр Иванович Лященко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Магидович = [[Автор:Иосиф Петрович Магидович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Майер |В. И. Майер = [[Автор:Владимир Иванович Майер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Макеев = [[Автор:Павел Семёнович Макеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Максимов = [[Автор:Александр Николаевич Максимов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Малицкая = [[Автор:Ксения Михайловна Малицкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Малышев = [[Автор:Михаил Петрович Малышев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Маляров = [[Автор:Константин Лукич Маляров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мариенбах = [[Автор:Лев Михайлович Мариенбах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Маркова = [[Автор:Раиса Ивановна Маркова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Маркушевич = [[Автор:Алексей Иванович Маркушевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Мартынов = [[Автор:Иван Иванович Мартынов (музыковед)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Марцинковский = [[Автор:Борис Израилевич Марцинковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Матвеев = [[Автор:Борис Степанович Матвеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Маца = [[Автор:Иван Людвигович Маца|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Мачинский = [[Автор:Алексей Владимирович Мачинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Машкин = [[Автор:Николай Александрович Машкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Медынский = [[Автор:Евгений Николаевич Медынский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Мейер = [[Автор:Константин Игнатьевич Мейер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Меликов = [[Автор:Владимир Арсеньевич Меликов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Мельников = [[Автор:Игорь Александрович Мельников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мамонтова = [[Автор:Лидия Ивановна Мамонтова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Менделева = [[Автор:Юлия Ароновна Менделева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Менжинский = [[Автор:Евгений Александрович Менжинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Меницкий = [[Автор:Иван Антонович Меницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мендельсон = [[Автор:Лев Абрамович Мендельсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Меншуткин = [[Автор:Борис Николаевич Меншуткин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мещеряков = [[Автор:Николай Леонидович Мещеряков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Мигаловский = [[Автор:Константин Александрович Мигаловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Миллер = [[Автор:Валентин Фридрихович Миллер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Минаев = [[Автор:Владислав Николаевич Минаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Мирский = [[Автор:Дмитрий Петрович Святополк-Мирский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Мирчинк = [[Автор:Георгий Фёдорович Мирчинк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Михайлов = [[Автор:Александр Александрович Михайлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Михайлов = [[Автор:Фёдор Михайлович Михайлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Михальчи = [[Автор:Дмитрий Евгеньевич Михальчи|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мнева = [[Автор:Надежда Евгеньевна Мнёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Мовшенсон = [[Автор:Александр Григорьевич Мовшенсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Моисеев = [[Автор:Сергей Никандрович Моисеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Молок = [[Автор:Александр Иванович Молок|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Молчанова = [[Автор:Ольга Павловна Молчанова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Мордвинов = [[Автор:Василий Константинович Мордвинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Мороховец = [[Автор:Евгений Андреевич Мороховец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Мотылева = [[Автор:Тамара Лазаревна Мотылёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ш. Мошковский = [[Автор:Шабсай Давидович Мошковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Дмитриевич Мстиславский|С. Д. Мстиславский |С. Мстиславский = [[Автор:Сергей Дмитриевич Мстиславский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Муратов = [[Автор:Михаил Владимирович Муратов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мысовский = [[Автор:Лев Владимирович Мысовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мышкин = [[Автор:Николай Филиппович Мышкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Настюков = [[Автор:Александр Михайлович Настюков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Невежина = [[Автор:Вера Михайловна Невежина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Недошивин = [[Автор:Герман Александрович Недошивин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Н-ов = [[Автор:Николай Васильевич Нелидов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Немыцкий = [[Автор:Виктор Владимирович Немыцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Нестурх = [[Автор:Михаил Фёдорович Нестурх|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Неустроев | Н. Неустроев = [[Автор:Владимир Петрович Неустроев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Н-а = [[Автор:Милица Васильевна Нечкина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Никитин = [[Автор:Николай Павлович Никитин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Никифоров = [[Автор:Борис Матвеевич Никифоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Николаев = [[Автор:Михаил Петрович Николаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Николаев = [[Автор:Олег Владимирович Николаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Н-ий|В. Н.|В. Никольский = [[Автор:Владимир Капитонович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Никольский = [[Автор:Константин Вячеславович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Никольский = [[Автор:Николай Михайлович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Никонов = [[Автор:Владимир Андреевич Никонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Новикова = [[Автор:Анна Михайловна Новикова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Нович = [[Автор:Иоанн Савельевич Нович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Новоспасский = [[Автор:Александр Фёдорович Новоспасский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Нусинов = [[Автор:Исаак Маркович Нусинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Обручев = [[Автор:Владимир Афанасьевич Обручев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Овчинников = [[Автор:Александр Михайлович Овчинников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Огнев|Б. О. = [[Автор:Борис Владимирович Огнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Оголевец = [[Автор:Георгий Степанович Оголевец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Ойфебах = [[Автор:Марк Ильич Ойфебах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Окнов = [[Автор:Михаил Григорьевич Окнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Окунев = [[Автор:Леопольд Яковлевич Окунев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Ольденбург = [[Автор:Сергей Фёдорович Ольденбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Опарин = [[Автор:Александр Иванович Опарин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Орлов = [[Автор:Борис Павлович Орлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Орлов = [[Автор:Сергей Владимирович Орлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Осадчий =[[Автор:Пётр Семёнович Осадчий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Осипов =[[Автор:Александр Михайлович Осипов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Осницкая =[[Автор:Галина Алексеевна Осницкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Оснос =[[Автор:Юрий Александрович Оснос|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Павлов = [[Автор:Михаил Александрович Павлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Павловский = [[Автор:Евгений Никанорович Павловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пазухин = [[Автор:Василий Александрович Пазухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Панов = [[Автор:Дмитрий Юрьевич Панов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Парамонов = [[Автор:Александр Александрович Парамонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Паренаго = [[Автор:Павел Петрович Паренаго|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Пашков = [[Автор:Анатолий Игнатьевич Пашков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Перетерский = [[Автор:Иван Сергеевич Перетерский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Перцев = [[Автор:Владимир Николаевич Перцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Певзнер = [[Автор:Лея Мироновна Певзнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Певзнер = [[Автор:Мануил Исаакович Певзнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Песков = [[Автор:Николай Петрович Песков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Петровский = [[Автор:Владимир Алексеевич Петровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Петрокас = [[Автор:Леонид Венедиктович Петрокас|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Пидгайный = [[Автор:Леонид Ерофеевич Пидгайный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пик = [[Автор:Вильгельм Пик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пиков = [[Автор:Василий Иванович Пиков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Первухин = [[Автор:Михаил Георгиевич Первухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Перевалов = [[Автор:Викторин Александрович Перевалов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Петров = [[Автор:Александр Ильич Петров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. К. Пиксанов|Н. Пиксанов = [[Автор:Николай Кирьякович Пиксанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Писарев = [[Автор:Иннокентий Юльевич Писарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Писаревский = [[Автор:Дмитрий Сергеевич Писаревский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Пильник = [[Автор:Михаил Ефремович Пильник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пичета = [[Автор:Владимир Иванович Пичета|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Плисецкий= [[Автор:Марк Соломонович Плисецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Плотников = [[Автор:Кирилл Никанорович Плотников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Подорожный= [[Автор:Николай Емельянович Подорожный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Позин| В. И. Позин| В. П.| В. П-ин = [[Автор:Владимир Иванович Позин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Познер = [[Автор:Виктор Маркович Познер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Покалюк = [[Автор:Карл Иосифович Покалюк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Покровский = [[Автор:Константин Доримедонтович Покровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Н. Покровский = [[Автор:Михаил Николаевич Покровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Полак = [[Автор:Иосиф Фёдорович Полак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Поляков = [[Автор:Григорий Петрович Поляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Поляков = [[Автор:Николай Харлампиевич Поляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Пономарев = [[Автор:Павел Дмитриевич Пономарёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Понтрягин = [[Автор:Лев Семёнович Понтрягин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Попов = [[Автор:Владимир Александрович Попов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Попов = [[Автор:Константин Михайлович Попов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Попова/музыка = [[Автор:Татьяна Васильевна Попова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Попова = [[Автор:Татьяна Григорьевна Попова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Поршнев = [[Автор:Борис Фёдорович Поршнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Потемкин = [[Автор:Фёдор Васильевич Потёмкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Прасолов = [[Автор:Леонид Иванович Прасолов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Преображенский = [[Автор:Борис Сергеевич Преображенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Преображенский = [[Автор:Николай Алексеевич Преображенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Пригоровский = [[Автор:Георгий Михайлович Пригоровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Приоров = [[Автор:Николай Николаевич Приоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Прунцов = [[Автор:Василий Васильевич Прунцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Пуришев = [[Автор:Борис Иванович Пуришев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Путинцев = [[Автор:Фёдор Максимович Путинцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пятышева = [[Автор:Наталья Валентиновна Пятышева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Радванский = [[Автор:Владимир Донатович Радванский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Радек = [[Автор:Карл Бернгардович Радек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Радциг = [[Автор:Александр Александрович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Радциг = [[Автор:Николай Иванович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Радциг = [[Автор:Сергей Иванович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Р. = [[Автор:Сергей Иванович Раевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Раздорский = [[Автор:Владимир Фёдорович Раздорский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Разенков = [[Автор:Иван Петрович Разенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Райхинштейн = [[Автор:Михаил Наумович Райхинштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ракитников = [[Автор:Андрей Николаевич Ракитников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Раковский = [[Автор:Адам Владиславович Раковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Рапопорт = [[Автор:Яков Львович Рапопорт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Рафалович = [[Автор:Иосиф Маркович Рафалович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рафалькес = [[Автор:Соломон Борисович Рафалькес|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Рахманов = [[Автор:Виктор Александрович Рахманов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Редер = [[Автор:Дмитрий Григорьевич Редер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Рейхард|А. Рейхарт = [[Автор:Александр Юльевич Рейхардт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ренчицкий = [[Автор:Пётр Николаевич Ренчицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Рихтер = [[Автор:Гавриил Дмитриевич Рихтер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ровнов = [[Автор:Алексей Сергеевич Ровнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Рогаль-Левицкий = [[Автор:Дмитрий Романович Рогаль-Левицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Родов = [[Автор:Яков Иосифович Родов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Розенбаум = [[Автор:Натан Давидович Розенбаум|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Розенберг = [[Автор:Давид Иохелевич Розенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Рокицкий = [[Автор:Пётр Фомич Рокицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Романовский = [[Автор:Всеволод Иванович Романовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ростоцкий = [[Автор:Болеслав Норберт Иосифович Ростоцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Ростоцкий = [[Автор:Иосиф Болеславович Ростоцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ротерт = [[Автор:Павел Павлович Роттерт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Ротштейн = [[Автор:Фёдор Аронович Ротштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. И. Рубин = [[Автор:Исаак Ильич Рубин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ругг = [[Автор:Вениамин Маврикиевич Ругг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рудных = [[Автор:Семён Павлович Рудных|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Румянцев = [[Автор:Алексей Всеволодович Румянцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Рыбникова = [[Автор:Мария Александровна Рыбникова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Рывкинд = [[Автор:Александр Васильевич Рывкинд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Рыжков = [[Автор:Виталий Леонидович Рыжков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рытов = [[Автор:Сергей Михайлович Рытов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Самойло|А. С. = [[Автор:Александр Сергеевич Самойло|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Самойлов|А. С. = [[Автор:Александр Филиппович Самойлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Санжеев = [[Автор:Гарма Данцаранович Санжеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Санина = [[Автор:Александра Васильевна Санина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сахаров = [[Автор:Пётр Васильевич Сахаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Севин = [[Автор:Сергей Иванович Севин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенов = [[Автор:Виктор Фёдорович Семёнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенов-Тян-Шанский = [[Автор:Вениамин Петрович Семёнов-Тян-Шанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенченко = [[Автор:Владимир Ксенофонтович Семенченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Сергеев = [[Автор:Михаил Алексеевич Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сергеев/химик = [[Автор:Пётр Гаврилович Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сергеев/инженер = [[Автор:Пётр Сергеевич Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Сергиевский = [[Автор:Максим Владимирович Сергиевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Серейский = [[Автор:Александр Самойлович Серейский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Серейский = [[Автор:Марк Яковлевич Серейский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сидоров = [[Автор:Алексей Алексеевич Сидоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сидорова = [[Автор:Вера Александровна Сидорова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. И. Силищенский|М. Силищенский = [[Автор:Митрофан Иванович Силищенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Симкин = [[Автор:Соломон Маркович Симкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Синельников = [[Автор:Николай Александрович Синельников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ситковский = [[Автор:Евгений Петрович Ситковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Сказкин|С. С. = [[Автор:Сергей Данилович Сказкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Скачков = [[Автор:Иван Иванович Скачков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Скрябин = [[Автор:Константин Иванович Скрябин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Скундина = [[Автор:Мария Генриховна Скундина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Славин = [[Автор:Владимир Ильич Славин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Сливкер = [[Автор:Борис Юльевич Сливкер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Слоневский = [[Автор:Сигизмунд Иванович Слоневский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Смирнов = [[Автор:Александр Иванович Смирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Смирнов = [[Автор:Николай Александрович Смирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Сморгонский = [[Автор:Леонид Михайлович Сморгонский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Смышляков = [[Автор:Василий Иванович Смышляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Соболев = [[Автор:Николай Иванович Соболев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Соболев = [[Автор:Юрий Васильевич Соболев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. С-ль |С. Соболь = [[Автор:Самуил Львович Соболь|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Советкин = [[Автор:Фёдор Фролович Советкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Советов = [[Автор:Сергей Александрович Советов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Соколов = [[Автор:Николай Сергеевич Соколов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |З. П. Соловьев = [[Автор:Зиновий Петрович Соловьёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Сольский = [[Автор:Дмитрий Антонович Сольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сперанский = [[Автор:Александр Николаевич Сперанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Сперанский = [[Автор:Георгий Несторович Сперанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Спиваковский = [[Автор:Александр Онисимович Спиваковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Спиру = [[Автор:Василий Львович Спиру|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Спрыгина = [[Автор:Людмила Ивановна Спрыгина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Сретенский = [[Автор:Леонид Николаевич Сретенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Стайковский = [[Автор:Аркадий Павлович Стайковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Сталин = [[Автор:Иосиф Виссарионович Сталин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Стальный = [[Автор:Вениамин Александрович Стальный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Станков = [[Автор:Сергей Сергеевич Станков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Станчинский = [[Автор:Владимир Владимирович Станчинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Старицина = [[Автор:Павла Павловна Старицина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Стекольников = [[Автор:Илья Самуилович Стекольников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Степанов = [[Автор:Вячеслав Васильевич Степанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ц. Степанян = [[Автор:Цолак Александрович Степанян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. С. = [[Автор:Оскар Августович Степун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Стоклицкая-Терешкович = [[Автор:Вера Вениаминовна Стоклицкая-Терешкович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Страментов = [[Автор:Андрей Евгеньевич Страментов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Страхов = [[Автор:Николай Михайлович Страхов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Страшун = [[Автор:Илья Давыдович Страшун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Стрелецкий = [[Автор:Николай Станиславович Стрелецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Стрельчук = [[Автор:Иван Васильевич Стрельчук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Струминский = [[Автор:Василий Яковлевич Струминский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Субботин = [[Автор:Михаил Фёдорович Субботин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Суворов = [[Автор:Сергей Георгиевич Суворов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сукачев = [[Автор:Владимир Николаевич Сукачёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Сулейкин = [[Автор:Дмитрий Александрович Сулейкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сумароков = [[Автор:Виктор Павлович Сумароков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Суслов = [[Автор:Сергей Петрович Суслов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сухарев = [[Автор:Владимир Иванович Сухарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Сушкин = [[Автор:Гавриил Григорьевич Сушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сушкин = [[Автор:Пётр Петрович Сушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сысин = [[Автор:Алексей Николаевич Сысин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сычевская = [[Автор:Валентина Ивановна Сычевская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Евг. Тагер = [[Автор:Евгений Борисович Тагер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Тайц = [[Автор:Михаил Юрьевич Тайц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Тапельзон = [[Автор:Самуил Львович Тапельзон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Тарасевич = [[Автор:Лев Александрович Тарасевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тареев|Е. Т. = [[Автор:Евгений Михайлович Тареев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Тереношкин = [[Автор:Алексей Иванович Тереножкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тарле = [[Автор:Евгений Викторович Тарле|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Таубман = [[Автор:Аркадий Борисович Таубман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Терновец = [[Автор:Борис Николаевич Терновец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Тимирязев = [[Автор:Климент Аркадьевич Тимирязев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Тимофеев = [[Автор:Леонид Иванович Тимофеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Тихов = [[Автор:Гавриил Адрианович Тихов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Тихомирнов = [[Автор:Герман Александрович Тихомирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тихомиров = [[Автор:Евгений Иванович Тихомиров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Тихомиров = [[Автор:Михаил Николаевич Тихомиров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Тишбейн = [[Автор:Роман Робертович Тишбейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Токарев = [[Автор:Сергей Александрович Токарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Токмалаев = [[Автор:Савва Фёдорович Токмалаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Толчинский, А. А.|А. Т-ский = [[Автор:Анатолий Абрамович Толчинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Точильников = [[Автор:Гирш Моисеевич Точильников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Транковский = [[Автор:Даниил Александрович Транковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Трахтенберг = [[Автор:Орест Владимирович Трахтенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Т. = [[Автор:Мария Лазаревна Тронская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Троцкий = [[Автор:Иосиф Моисеевич Тронский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Трухин = [[Автор:Фёдор Иванович Трухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Трушлевич = [[Автор:Виктор Иванович Трушлевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Тудоровский = [[Автор:Александр Илларионович Тудоровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Туркин = [[Автор:Владимир Константинович Туркин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Тутыхин = [[Автор:Борис Алексеевич Тутыхин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Угрюмов = [[Автор:Павел Григорьевич Угрюмов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Уманский = [[Автор:Яков Семёнович Уманский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Уразов = [[Автор:Георгий Григорьевич Уразов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Усков = [[Автор:Борис Николаевич Усков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ухтомский = [[Автор:Алексей Алексеевич Ухтомский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Фабелинский = [[Автор:Иммануил Лазаревич Фабелинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Федоров-Давыдов = [[Автор:Алексей Александрович Фёдоров-Давыдов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Федорович = [[Автор:Борис Александрович Федорович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Фейгель = [[Автор:Иосиф Исаакович Фейгель|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Фесенков = [[Автор:Василий Григорьевич Фесенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Фигурнов = [[Автор:Пётр Константинович Фигурнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Филатов = [[Автор:Владимир Петрович Филатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Филимонов = [[Автор:Иван Николаевич Филимонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Филин = [[Автор:Федот Петрович Филин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Филиппов = [[Автор:Михаил Иванович Филиппов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Филоненко-Бородич = [[Автор:Михаил Митрофанович Филоненко-Бородич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Ф—ко = [[Автор:Юрий Александрович Филипченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Флинт = [[Автор:Евгений Евгеньевич Флинт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Флорин = [[Автор:Вильгельм Флорин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фомичев = [[Автор:Андрей Петрович Фомичев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Фомина = [[Автор:Вера Александровна Фомина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Франк |Г. Ф. = [[Автор:Глеб Михайлович Франк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Францов = [[Автор:Юрий Павлович Францев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фрейман |А. Ф./лингвистика = [[Автор:Александр Арнольдович Фрейман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фридман = [[Автор:Александр Александрович Фридман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Фронштейн |Р. Ф./медицина = [[Автор:Рихард Михайлович Фронштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Н. Фрумкин |А. Ф. = [[Автор:Александр Наумович Фрумкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Фрумов = [[Автор:Соломон Абрамович Фрумов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Хайкин = [[Автор:Семён Эммануилович Хайкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Хачатуров = [[Автор:Тигран Сергеевич Хачатуров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Хвойник |Игн. Хвойник = [[Автор:Игнатий Ефимович Хвойник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Хвостов = [[Автор:Владимир Михайлович Хвостов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Хибарин = [[Автор:Иван Николаевич Хибарин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Хинчин = [[Автор:Александр Яковлевич Хинчин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Холин = [[Автор:Сергей Сергеевич Холин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Холодный = [[Автор:Николай Григорьевич Холодный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Хромов = [[Автор:Павел Алексеевич Хромов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Хромов = [[Автор:Сергей Петрович Хромов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Хухрина = [[Автор:Екатерина Владимировна Хухрина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Цейтлин = [[Автор:Александр Григорьевич Цейтлин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Церевитинов = [[Автор:Фёдор Васильевич Церевитинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Цицин = [[Автор:Николай Васильевич Цицин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Цыпкин | М. С. Цыпкин = [[Автор:Михаил Семёнович Цыпкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Чаадаева = [[Автор:Ольга Нестеровна Чаадаева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чебоксаров = [[Автор:Николай Николаевич Чебоксаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Чегодаев = [[Автор:Андрей Дмитриевич Чегодаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Чельцов = [[Автор:Всеволод Сергеевич Чельцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чемоданов|Н. Ч. = [[Автор:Николай Сергеевич Чемоданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Чемоданов = [[Автор:Сергей Михайлович Чемоданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черемных = [[Автор:Павел Семенович Черемных|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. М. Черемухин|А. Черемухин|А. Ч. = [[Автор:Алексей Михайлович Черёмухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черенков = [[Автор:Павел Алексеевич Черенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Черенович = [[Автор:Станислав Янович Черенович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черников = [[Автор:Павел Акимович Черников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Чернов = [[Автор:Александр Александрович Чернов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Чернов = [[Автор:Филарет Филаретович Чернов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Четвериков = [[Автор:Сергей Дмитриевич Четвериков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чехов = [[Автор:Николай Владимирович Чехов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Чирвинский = [[Автор:Пётр Николаевич Чирвинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Чистов = [[Автор:Борис Николаевич Чистов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чорба = [[Автор:Николай Григорьевич Чорба|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Е. Чичибабин|А. Чичибабин|А. Ч./Чичибабин = [[Автор:Алексей Евгеньевич Чичибабин|{{#titleparts:{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}|1|1}}]] |Е. Шаблиовский = [[Автор:Евгений Степанович Шаблиовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Шайн = [[Автор:Григорий Абрамович Шайн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шапиро = [[Автор:Александр Яковлевич Шапиро|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шапошников = [[Автор:Владимир Николаевич Шапошников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Шатский = [[Автор:Николай Сергеевич Шатский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Шафранов = [[Автор:Борис Владимирович Шафранов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Шахназаров = [[Автор:Мушег Мосесович Шахназаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ш.|Е. Шварцман = [[Автор:Евсей Манасеевич Шварцман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шведский = [[Автор:Иосиф Евсеевич Шведский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Шеварев = [[Автор:Пётр Алексеевич Шеварёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шейнберг = [[Автор:Александр Ефимович Шейнберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Шекун = [[Автор:Олимпиада Алексеевна Шекун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Гергард Густавович Шенберг|Г. Г. Шенберг = [[Автор:Гергард Густавович Шенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шенк = [[Автор:Алексей Константинович Шенк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шестаков = [[Автор:Андрей Васильевич Шестаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Шибанов = [[Автор:Николай Владимирович Шибанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Шийк = [[Автор:Андрей Александрович Шийк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Шиллинг = [[Автор:Евгений Михайлович Шиллинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Шкварников = [[Автор:Пётр Климентьевич Шкварников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шлапоберский |В. Ш. = [[Автор:Василий Яковлевич Шлапоберский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шмальгаузен = [[Автор:Иван Иванович Шмальгаузен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Шмидт = [[Автор:Георгий Александрович Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Шмидт|Дж. А. Шмидт|Дж. Шмидт = [[Автор:Джемс Альфредович Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Шмидт = [[Автор:Отто Юльевич Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шмырев = [[Автор:Валериан Иванович Шмырёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Шницер = [[Автор:Соломон Соломонович Шницер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Шокальский = [[Автор:Юлий Михайлович Шокальский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Ш.|Р. Шор = [[Автор:Розалия Осиповна Шор|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Штаерман = [[Автор:Елена Михайловна Штаерман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Штейн = [[Автор:Виктор Морицович Штейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Штейнман = [[Автор:Рафаил Яковлевич Штейнман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Штейнпресс = [[Автор:Борис Соломонович Штейнпресс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Штернфельд = [[Автор:Ари Абрамович Штернфельд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Штурм = [[Автор:Леонилла Дмитриевна Штурм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шубников = [[Автор:Алексей Васильевич Шубников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шулейкин. = [[Автор:Иван Дмитриевич Шулейкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Шульга-Нестеренко = [[Автор:Мария Ивановна Шульга-Нестеренко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |У. Шустер = [[Автор:Ура Абрамович Шустер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Шухгальтер = [[Автор:Лев Яковлевич Шухгальтер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Щапова = [[Автор:Татьяна Фёдоровна Щапова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Щербина = [[Автор:Владимир Родионович Щербина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Щукин = [[Автор:Иван Семёнович Щукин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Щукина = [[Автор:Мария Николаевна Щукина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Эдинг = [[Автор:Дмитрий Николаевич Эдинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. В. Эпштейн|Г. Эпштейн = [[Автор:Герман Вениаминович Эпштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Эттингер = [[Автор:Павел Давыдович Эттингер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Юзефович = [[Автор:Иосиф Сигизмундович Юзефович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Юнович = [[Автор:Минна Марковна Юнович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Юшкевич = [[Автор:Адольф Павлович Юшкевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |З. Явич = [[Автор:Залкинд Моисеевич Явич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яворская = [[Автор:Нина Викторовна Яворская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Якобсон = [[Автор:Пётр Васильевич Якобсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Яковкин = [[Автор:Авенир Александрович Яковкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Яковлев = [[Автор:Алексей Иванович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Яковлев = [[Автор:Константин Павлович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яковлев = [[Автор:Николай Никифорович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Якушкин = [[Автор:Иван Вячеславович Якушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ямушкин = [[Автор:Василий Петрович Ямушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яницкий = [[Автор:Николай Фёдорович Яницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Яновская = [[Автор:Софья Александровна Яновская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ярчевский = [[Автор:Пётр Григорьевич Ярчевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}} }}<noinclude>{{doc-inline}} Возвращает вики-ссылку на страницу автора. Используется в [[:Шаблон:БСЭ1/Автор статьи в словнике]]. Вероятно стоит вынести сюда же список авторов из [[:Шаблон:БСЭ1/Автор]], чтобы не дублировать. Но там зачем-то используются точки. Принимает 1 параметр: инициалы автора. == См. также == * [[:Шаблон:БСЭ2/Авторы]] [[Категория:Шаблоны проектов]] </noinclude> 89p0978e3mkqelb8av0bt3n90yguv9w 5707038 5706889 2026-04-20T13:43:43Z Wlbw68 37914 5707038 wikitext text/x-wiki {{#switch:{{{1}}} |Ф. Абрамов = [[Автор:Фёдор Иванович Абрамов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] | А. Абрикосов | А. А. = [[Автор:Алексей Иванович Абрикосов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Авдусин = [[Автор:Павел Павлович Авдусин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Аверкиева = [[Автор:Юлия Павловна Аверкиева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Адамчук = [[Автор:Владимир Андреевич Адамчук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Александров = [[Автор:Георгий Фёдорович Александров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Александров = [[Автор:Павел Сергеевич Александров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Алексеев = [[Автор:Владимир Кузьмич Алексеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Алехин = [[Автор:Василий Васильевич Алехин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Алпатов = [[Автор:Михаил Владимирович Алпатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Алперс = [[Автор:Борис Владимирович Алперс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Альтгаузен = [[Автор:Николай Фёдорович Альтгаузен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Альтман = [[Автор:Владимир Владимирович Альтман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ананьев = [[Автор:Борис Герасимович Ананьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Андреев = [[Автор:Николай Николаевич Андреев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Андреев/литература = [[Автор:Николай Петрович Андреев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Аничков = [[Автор:Николай Николаевич Аничков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Анохин = [[Автор:Пётр Кузьмич Анохин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Антипов-Каратаев = [[Автор:Иван Николаевич Антипов-Каратаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Антонова = [[Автор:Валентина Ивановна Антонова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Аранович = [[Автор:Давид Михайлович Аранович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Аргунов = [[Автор:Николай Емельянович Аргунов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Арекелян = [[Автор:Арташес Аркадьевич Аракелян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Арский = [[Автор:Игорь Владимирович Арский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Артоболевский = [[Автор:Иван Иванович Артоболевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Архангельский = [[Автор:Николай Андреевич Архангельский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Аршавский = [[Автор:Илья Аркадьевич Аршавский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Аршаруни = [[Автор:Аршалуис Михайлович Аршаруни|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Асмус = [[Автор:Валентин Фердинандович Асмус|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Астапович = [[Автор:Игорь Станиславович Астапович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Астахов = [[Автор:Константин Васильевич Астахов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Барон = [[Автор:Лазарь Израилевич Барон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Барон = [[Автор:Михаил Аркадьевич Барон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Барсуков = [[Автор:Александр Николаевич Барсуков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Баскин = [[Автор:Марк Петрович Баскин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Батищев = [[Автор:Степан Петрович Батищев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Баумгарт = [[Автор:Карл Карлович Баумгарт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бахарев = [[Автор:Александр Арсентьевич Бахарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бахтин = [[Автор:Александр Николаевич Бахтин (генерал)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Баштан = [[Автор:Фёдор Андреевич Баштан|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бахрушин = [[Автор:Сергей Владимирович Бахрушин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Белкин = [[Автор:Павел Васильевич Белкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Белов = [[Автор:Константин Петрович Белов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Белов = [[Автор:Фёдор Иванович Белов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Беляев = [[Автор:Евгений Александрович Беляев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Лев Семёнович Берг|Л. С. Берг|Л. Берг = [[Автор:Лев Семёнович Берг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Бердоносов = [[Автор:Михаил Владимирович Бердоносов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Березов | П. Берёзов = [[Автор:Павел Иванович Берёзов |{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Берестнев = [[Автор:Владимир Фёдорович Берестнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ян Антонович Берзин|Я. Берзин = [[Автор:Ян Антонович Берзин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Беритов = [[Автор:Иван Соломонович Беритов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Беркенгейм = [[Автор:Борис Моисеевич Беркенгейм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Берлянд = [[Автор:Елена Семёновна Берлянд-Чёрная|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Бернадинер = [[Автор:Бер Моисеевич Бернадинер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бернштейн = [[Автор:Самуил Борисович Бернштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Бертельс | Е. Б./лингвистика= [[Автор:Евгений Эдуардович Бертельс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Берцинский = [[Автор:Семён Моисеевич Берцинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Бессмертный = [[Автор:Борис Семёнович Бессмертный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Билибин = [[Автор:Александр Фёдорович Билибин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Бирштейн = [[Автор:Яков Авадьевич Бирштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Благовещенский = [[Автор:Андрей Васильевич Благовещенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Близняк = [[Автор:Евгений Варфоломеевич Близняк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Блюменфельд = [[Автор:Виктор Михайлович Блюменфельд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Бляхер = [[Автор:Леонид Яковлевич Бляхер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бобринский = [[Автор:Николай Алексеевич Бобринский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Богоров = [[Автор:Вениамин Григорьевич Богоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Болдырев = [[Автор:Николай Иванович Болдырев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бончковский = [[Автор:Вячеслав Францевич Бончковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Борисяк = [[Автор:Алексей Алексеевич Борисяк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Брадис = [[Автор:Владимир Модестович Брадис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. М. Браудо = [[Автор:Евгений Максимович Браудо|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Брейтбург = [[Автор:Абрам Моисеевич Брейтбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бродский = [[Автор:Николай Леонтьевич Бродский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бронштейн = [[Автор:Вениамин Борисович Бронштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Брускин = [[Автор:Яков Моисеевич Брускин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Брюсов = [[Автор:Александр Яковлевич Брюсов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Будагян = [[Автор:Фаддей Ервандович Будагян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Булатов = [[Автор:Сергей Яковлевич Булатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Бурче = [[Автор:Фёдор Яковлевич Бурче|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бугославский = [[Автор:Сергей Алексеевич Бугославский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бункин = [[Автор:Николай Александрович Бункин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бухгейм = [[Автор:Александр Николаевич Бухгейм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бухина = [[Автор:Вера Анатольевна Бухина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Быстров = [[Автор:Алексей Петрович Быстров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Л. Быховская|C. Быховская = [[Автор:Софья Львовна Быховская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Бычков = [[Автор:Лев Николаевич Бычков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Иванович Вавилов|С. Вавилов|С. В. = [[Автор:Сергей Иванович Вавилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Вайндрах |Г. В. = [[Автор:Григорий Моисеевич Вайндрах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Вайнштейн = [[Автор:Осип Львович Вайнштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Василенко = [[Автор:Виктор Михайлович Василенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Васильев = [[Автор:Сергей Фёдорович Васильев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вассерберг = [[Автор:Виктор Эммануилович Вассерберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Васютин = [[Автор:Василий Филиппович Васютин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. В-ий |А. В. = [[Автор:Алексей Макарович Васютинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вебер = [[Автор:Борис Георгиевич Вебер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Вейнгартен = [[Автор:Соломон Михайлович Вейнгартен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вейс = [[Автор:Всеволод Карлович Вейс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Вейсберг = [[Автор:Григорий Петрович Вейсберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Веселовский = [[Автор:Степан Борисович Веселовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Васецкий = [[Автор:Григорий Степанович Васецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Виденек = [[Автор:Иван Иванович Виденек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Виленкин = [[Автор:Борис Владимирович Виленкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Виноградов = [[Автор:Виктор Владимирович Виноградов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Виноградов = [[Автор:Константин Яковлевич Виноградов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Вишнев = [[Автор:Сергей Михайлович Вишнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Вовси = [[Автор:Мирон Семёнович Вовси|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Войцицкий = [[Автор:Владимир Тимофеевич Войцицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Волгин = [[Автор:Вячеслав Петрович Волгин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Волькенштейн = [[Автор:Михаил Владимирович Волькенштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вольская = [[Автор:Вера Николаевна Вольская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вотчал = [[Автор:Борис Евгеньевич Вотчал|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вуйович = [[Автор:Воислав Вуйович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Вукс = [[Автор:Максим Филиппович Вукс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вул = [[Автор:Бенцион Моисеевич Вул|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Выропаев = [[Автор:Борис Николаевич Выропаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Вышинский = [[Автор:Андрей Януарьевич Вышинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Вышинский = [[Автор:Пётр Евстафьевич Вышинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Габинский = [[Автор:Яков Осипович Габинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гайсинович | = [[Автор:Абба Евсеевич Гайсинович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. М. Галаган |А. Галаган = [[Автор:Александр Михайлович Галаган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Галактионов = [[Автор:Михаил Романович Галактионов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Галицкий = [[Автор:Лев Николаевич Галицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Галкин = [[Автор:Илья Саввич Галкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гальперин = [[Автор:Лев Ефимович Гальперин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гальперин = [[Автор:Соломон Ильич Гальперин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гарелин |Н. Г. |Н. Г-н = [[Автор:Николай Фёдорович Гарелин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Гейликман = [[Автор:Тевье Борисович Гейликман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Гейман | В. Гейман | = [[Автор:Борис Яковлевич Гейман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Геласимова = [[Автор:Антонина Николаевна Геласимова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гиляровский = [[Автор:Василий Алексеевич Гиляровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гинецинский = [[Автор:Александр Григорьевич Гинецинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гинзбург = [[Автор:Семён Львович Гинзбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гептнер = [[Автор:Владимир Георгиевич Гептнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гершензон = [[Автор:Наталья Михайловна Гершензон-Чегодаева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гершензон = [[Автор:Сергей Михайлович Гершензон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Гессен = [[Автор:Борис Михайлович Гессен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гиляревский = [[Автор:Сергей Александрович Гиляревский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Гинодман = [[Автор:Доба Менделевна Гинодман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гиринис = [[Автор:Сергей Владимирович Гиринис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Глаголев = [[Автор:Нил Александрович Глаголев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Глек = [[Автор:Тимофей Павлович Глек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гливенко = [[Автор:Валерий Иванович Гливенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Глоцер = [[Автор:Лев Моисеевич Глоцер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Глух = [[Автор:Михаил Александрович Глух|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Глухов = [[Автор:Михаил Михайлович Глухов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Глушаков = [[Автор:Пётр Иванович Глушаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Говорухин = [[Автор:Василий Сергеевич Говорухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Годнев = [[Автор:Тихон Николаевич Годнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Голенкин = [[Автор:Михаил Ильич Голенкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Голунский = [[Автор:Сергей Александрович Голунский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Голубев = [[Автор:Борис Александрович Голубев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гольдфайль|Л. Г. = [[Автор:Леонид Густавович Гольдфайль|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гольст = [[Автор:Леопольд Леопольдович Гольст|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гольц = [[Автор:Екатерина Павловна Гольц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гопнер = [[Автор:Серафима Ильинична Гопнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Горбов = [[Автор:Всеволод Александрович Горбов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Горкич = [[Автор:Милан Миланович Горкич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Горфин = [[Автор:Давид Владимирович Горфин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Готалов-Готлиб = [[Автор:Артур Генрихович Готлиб|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Готье = [[Автор:Юрий Владимирович Готье|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Граков = [[Автор:Борис Николаевич Граков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Гракин = [[Автор:Иван Алексеевич Гракин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Греков = [[Автор:Борис Дмитриевич Греков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гречишников = [[Автор:Владимир Константинович Гречишников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гриб = [[Автор:Владимир Романович Гриб|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. А. Григорьев = [[Автор:Андрей Александрович Григорьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Губер = [[Автор:Александр Андреевич Губер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гудзий = [[Автор:Николай Каллиникович Гудзий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Гуковский = [[Автор:Матвей Александрович Гуковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гурвич = [[Автор:Георгий Семёнович Гурвич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гуревич = [[Автор:Григорий Маркович Гуревич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гурштейн = [[Автор:Арон Шефтелевич Гурштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гурьянов = [[Автор:Евгений Васильевич Гурьянов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гурьянова = [[Автор:Евпраксия Фёдоровна Гурьянова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гуссейнов = [[Автор:Гейдар Наджаф оглы Гусейнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гущин = [[Автор:Александр Сергеевич Гущин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Давиденков = [[Автор:Сергей Николаевич Давиденков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Данилевич = [[Автор:Лев Васильевич Данилевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Данилевский = [[Автор:Виктор Васильевич Данилевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Данилов = [[Автор:Сергей Сергеевич Данилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Данциг = [[Автор:Борис Моисеевич Данциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Данциг = [[Автор:Наум Моисеевич Данциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Де-Лазари = [[Автор:Александр Николаевич Де-Лазари|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Дебец = [[Автор:Георгий Францевич Дебец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Делоне = [[Автор:Борис Николаевич Делоне|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Дементьев = [[Автор:Георгий Петрович Дементьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Демидович = [[Автор:Борис Павлович Демидович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Денике = [[Автор:Борис Петрович Денике|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Денисов = [[Автор:Андрей Иванович Денисов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Державин = [[Автор:Константин Николаевич Державин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Джервис = [[Автор:Михаил Владимирович Джервис-Бродский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Дик = [[Автор:Николай Евгеньевич Дик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Диканский = [[Автор:Матвей Григорьевич Диканский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Добиаш-Рождественская = [[Автор:Ольга Антоновна Добиаш-Рождественская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Добров = [[Автор:Александр Семёнович Добров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Добровольский = [[Автор:Алексей Дмитриевич Добровольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Добровольский = [[Автор:Виктор Васильевич Добровольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Добротин = [[Автор:Николай Алексеевич Добротин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Добрынин = [[Автор:Борис Фёдорович Добрынин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Добрынин = [[Автор:Николай Фёдорович Добрынин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Дорофеев = [[Автор:Сергей Васильевич Дорофеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Древинг = [[Автор:Елизавета Фёдоровна Древинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Дробинский = [[Автор:Александр Иосифович Дробинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Дроздовская = [[Автор:Екатерина Александровна Дроздовская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Дружинин = [[Автор:Николай Михайлович Дружинин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Дубнов = [[Автор:Яков Семёнович Дубнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Дурденевский = [[Автор:Всеволод Николаевич Дурденевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Дынник = [[Автор:Михаил Александрович Дынник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Евтихиев = [[Автор:Иван Иванович Евтихиев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Еголин = [[Автор:Александр Михайлович Еголин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Ежиков | М. Ежиков = [[Автор:Иван Иванович Ежиков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Еленевская = [[Автор:Екатерина Васильевна Еленевская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Еленевский = [[Автор:Ричард Аполлинариевич Еленевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ефремов = [[Автор:Виктор Васильевич Ефремов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Жадовский = [[Автор:Анатолий Есперович Жадовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Жвирблянский = [[Автор:Юлий Маркович Жвирблянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жданов = [[Автор:Герман Степанович Жданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жебрак = [[Автор:Моисей Харитонович Жебрак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Живов = [[Автор:Марк Семёнович Живов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жидков= [[Автор:Герман Васильевич Жидков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жирмунский |М. Ж.= [[Автор:Михаил Матвеевич Жирмунский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Жолквер = [[Автор:Александр Ефимович Жолквер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Жук = [[Автор:Сергей Яковлевич Жук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жуков = [[Автор:Михаил Михайлович Жуков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жураковский = [[Автор:Геннадий Евгеньевич Жураковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Заборовский = [[Автор:Александр Игнатьевич Заборовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Зарянов = [[Автор:Иван Михеевич Зарянов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Захаров = [[Автор:Евгений Евгеньевич Захаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Захер = [[Автор:Яков Михайлович Захер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Защук = [[Автор:Сергей Леонидович Защук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Збарский = [[Автор:Борис Ильич Збарский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Звавич = [[Автор:Исаак Семёнович Звавич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Зеленина = [[Автор:Клавдия Алексеевна Зеленина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Зельин = [[Автор:Константин Константинович Зельин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Земец = [[Автор:Анна Александровна Земец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Зенкевич = [[Автор:Лев Александрович Зенкевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Зимин = [[Автор:Пётр Николаевич Зимин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Золотарев = [[Автор:Александр Михайлович Золотарёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Зотов = [[Автор:Алексей Иванович Зотов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Зоркий = [[Автор:Марк Соломонович Зоркий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Зубов = [[Автор:Николай Николаевич Зубов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Зутис = [[Автор:Ян Яковлевич Зутис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Иванов = [[Автор:Иван Маркелович Иванов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Иверонова = [[Автор:Валентина Ивановна Иверонова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Игнатов = [[Автор:Сергей Сергеевич Игнатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ильин = [[Автор:Борис Владимирович Ильин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Ильичев = [[Автор:Леонид Фёдорович Ильичёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Иоффе = [[Автор:Абрам Фёдорович Иоффе|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Исаченко = [[Автор:Борис Лаврентьевич Исаченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Истомин = [[Автор:Александр Васильевич Истомин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кабачник = [[Автор:Мартин Израилевич Кабачник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Кабо = [[Автор:Рафаил Михайлович Кабо|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каврайский = [[Автор:Владимир Владимирович Каврайский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каган |В. К./математика = [[Автор:Вениамин Фёдорович Каган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Кагаров = [[Автор:Евгений Георгиевич Кагаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Казаков = [[Автор:Георгий Александрович Казаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каганов = [[Автор:Всеволод Михайлович Каганов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. К-ий = [[Автор:Исаак Абрамович Казарновский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. А. Каменецкий |В. Каменецкий |В. Км. |В. К./география = [[Автор:Владимир Александрович Каменецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Каменский = [[Автор:Григорий Николаевич Каменский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Каммари = [[Автор:Михаил Давидович Каммари|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Камшилов = [[Автор:Михаил Михайлович Камшилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Канасков = [[Автор:Давид Романович Канасков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Капелюшников = [[Автор:Матвей Алкунович Капелюшников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Капица = [[Автор:Пётр Леонидович Капица|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Каплан = [[Автор:Аркадий Владимирович Каплан|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Капустинский = [[Автор:Анатолий Фёдорович Капустинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Капцов = [[Автор:Николай Александрович Капцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Караваев = [[Автор:Николай Михайлович Караваев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Карасева = [[Автор:Лидия Ефимовна Карасёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Карбышев = [[Автор:Дмитрий Михайлович Карбышев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Карев = [[Автор:Николай Афанасьевич Карев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Карлик = [[Автор:Лев Наумович Карлик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Карпов = [[Автор:Владимир Порфирьевич Карпов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Касрадзе = [[Автор:Константин Михайлович Касрадзе-Панасян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Катренко = [[Автор:Дмитрий Алексеевич Катренко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кацнельсон = [[Автор:Соломон Давидович Кацнельсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Кашкин = [[Автор:Иван Александрович Кашкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Келдыш = [[Автор:Юрий Всеволодович Келдыш|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Келлер = [[Автор:Борис Александрович Келлер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Кефели = [[Автор:Тамара Яковлевна Кефели|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кириллов = [[Автор:Николай Иванович Кириллов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Киселев = [[Автор:Григорий Леонидович Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Киселев | Н. Киселёв = [[Автор:Николай Николаевич Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Киселев = [[Автор:Сергей Петрович Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Клеман = [[Автор:Михаил Карлович Клеман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клемин = [[Автор:Иван Александрович Клемин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кленова = [[Автор:Мария Васильевна Клёнова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Клевенский = [[Автор:Митрофан Михайлович Клевенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клейнер = [[Автор:Исидор Михайлович Клейнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клинковштейн = [[Автор:Илья Михайлович Клинковштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Клюшникова = [[Автор:Екатерина Степановна Клюшникова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кобылина = [[Автор:Мария Михайловна Кобылина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Ковалев = [[Автор:Сергей Иванович Ковалёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ковальчик = [[Автор:Евгения Ивановна Ковальчик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Коган = [[Автор:Арон Яковлевич Коган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. С. Коган |П. Коган = [[Автор:Пётр Семёнович Коган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Кожевников = [[Автор:Александр Владимирович Кожевников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Кожевников = [[Автор:Фёдор Иванович Кожевников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кожин = [[Автор:Николай Александрович Кожин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Козловский = [[Автор:Давид Евстафьевич Козловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Козо-Полянский = [[Автор:Борис Михайлович Козо-Полянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Козьмин = [[Автор:Борис Павлович Козьмин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Колмогоров = [[Автор:Андрей Николаевич Колмогоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Комарницкий = [[Автор:Николай Александрович Комарницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Кон = [[Автор:Феликс Яковлевич Кон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Конради = [[Автор:Георгий Павлович Конради|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Константинов = [[Автор:Николай Александрович Константинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Кончаловский = [[Автор:Дмитрий Петрович Кончаловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Копченова = [[Автор:Екатерина Васильевна Копченова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Копытин = [[Автор:Леонид Алексеевич Копытин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Коренман = [[Автор:Израиль Миронович Коренман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Королев = [[Автор:Фёдор Андреевич Королёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Коростовцев = [[Автор:Михаил Александрович Коростовцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Коротков = [[Автор:Иван Иванович Коротков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Корчагин = [[Автор:Вячеслав Викторович Корчагин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Коршун = [[Автор:Алексей Алексеевич Коршун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Косвен = [[Автор:Марк Осипович Косвен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Костржевский = [[Автор:Стефан Францевич Костржевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кравков = [[Автор:Сергей Васильевич Кравков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Кравцев = [[Автор:Георгий Георгиевич Кравцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Краснов = [[Автор:Михаил Леонидович Краснов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Красногорская = [[Автор:Лидия Ивановна Красногорская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Краснокутский = [[Автор:Василий Александрович Краснокутский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Крастин = [[Автор:Иван Андреевич Крастин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кренке = [[Автор:Николай Петрович Кренке|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Кречетович = [[Автор:Лев Мельхиседекович Кречетович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Криницкий = [[Автор:Александр Иванович Криницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Крисс = [[Автор:Анатолий Евсеевич Крисс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кроль = [[Автор:Михаил Борисович Кроль|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Крейцер = [[Автор:Борис Александрович Крейцер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Кружков = [[Автор:Виктор Алексеевич Кружков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Крупская = [[Автор:Надежда Константиновна Крупская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Крывелев = [[Автор:Иосиф Аронович Крывелёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. В. Кубицкий|А. Кубицкий = [[Автор:Александр Владиславович Кубицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Кузмак = [[Автор:Евсей Маркович Кузмак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Кузнецов = [[Автор:Константин Алексеевич Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кузнецов = [[Автор:Николай Яковлевич Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кузнецов = [[Автор:Сергей Иванович Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Кулаковский = [[Автор:Лев Владимирович Кулаковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Куличенко = [[Автор:Василий Федосеевич Куличенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Кульбацкий = [[Автор:Константин Ефимович Кульбацкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Кульков = [[Автор:Александр Ефимович Кульков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кун = [[Автор:Николай Альбертович Кун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Куницкий = [[Автор:Ростислав Владимирович Куницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Курсанов = [[Автор:Лев Иванович Курсанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Курский = [[Автор:Владимир Иванович Курский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Кусикьян = [[Автор:Иосиф Карпович Кусикьян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кюнер = [[Автор:Николай Васильевич Кюнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. М. Лавровский = [[Автор:Владимир Михайлович Лавровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лазарев = [[Автор:Виктор Никитич Лазарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лайнер = [[Автор:Владимир Ильич Лайнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Ландсберг = [[Автор:Григорий Самуилович Ландсберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Лапин = [[Автор:Марк Михайлович Лапин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лебедев = [[Автор:Владимир Иванович Лебедев (историк)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Лебедев = [[Автор:Дмитрий Дмитриевич Лебедев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Левик = [[Автор:Борис Вениаминович Левик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Левинсон-Лессинг = [[Автор:Владимир Францевич Левинсон-Лессинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Левинштейн = [[Автор:Израиль Ионасович Левинштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Левицкий = [[Автор:Николай Арсеньевич Левицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Левшин = [[Автор:Вадим Леонидович Лёвшин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Леонов = [[Автор:Александр Кузьмич Леонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Леонов = [[Автор:Борис Максимович Леонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Леонтович = [[Автор:Михаил Александрович Леонтович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Леонтьев = [[Автор:Алексей Николаевич Леонтьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Лепинь = [[Автор:Лидия Карловна Лепинь|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Лесник = [[Автор:Самуил Маркович Лесник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Лесников = [[Автор:Михаил Павлович Лесников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Линде = [[Автор:Владимир Владимирович Линде|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Липшиц = [[Автор:Сергей Юльевич Липшиц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Лихарев = [[Автор:Борис Константинович Лихарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Ложечкин = [[Автор:Михаил Павлович Ложечкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лозовецкий = [[Автор:Владимир Степанович Лозовецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лозовский = [[Автор:Соломон Абрамович Лозовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Лойцянский = [[Автор:Лев Герасимович Лойцянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Алексеевич Лопашев|С. Л. = [[Автор:Сергей Алексеевич Лопашев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лужецкая = [[Автор:Алла Николаевна Лужецкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Лукашова |Е. Лукашева = [[Автор:Евгения Николаевна Лукашова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Лукомский = [[Автор:Илья Генрихович Лукомский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Лунц = [[Автор:Ефим Борисович Лунц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лурия = [[Автор:Александр Романович Лурия|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лурье = [[Автор:Анатолий Исакович Лурье|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Луцкий = [[Автор:Владимир Борисович Луцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Львов = [[Автор:Николай Александрович Львов (ботаник)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ляхницкий = [[Автор:Валериан Евгеньевич Ляхницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ляховский = [[Автор:Александр Илларионович Ляховский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Лященко = [[Автор:Пётр Иванович Лященко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Магидович = [[Автор:Иосиф Петрович Магидович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Майер |В. И. Майер = [[Автор:Владимир Иванович Майер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Макеев = [[Автор:Павел Семёнович Макеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Максимов = [[Автор:Александр Николаевич Максимов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Малицкая = [[Автор:Ксения Михайловна Малицкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Малышев = [[Автор:Михаил Петрович Малышев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Маляров = [[Автор:Константин Лукич Маляров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мариенбах = [[Автор:Лев Михайлович Мариенбах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Маркова = [[Автор:Раиса Ивановна Маркова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Маркушевич = [[Автор:Алексей Иванович Маркушевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Мартынов = [[Автор:Иван Иванович Мартынов (музыковед)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Марцинковский = [[Автор:Борис Израилевич Марцинковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Матвеев = [[Автор:Борис Степанович Матвеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Маца = [[Автор:Иван Людвигович Маца|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Мачинский = [[Автор:Алексей Владимирович Мачинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Машкин = [[Автор:Николай Александрович Машкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Медынский = [[Автор:Евгений Николаевич Медынский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Мейер = [[Автор:Константин Игнатьевич Мейер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Меликов = [[Автор:Владимир Арсеньевич Меликов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Мельников = [[Автор:Игорь Александрович Мельников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мамонтова = [[Автор:Лидия Ивановна Мамонтова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Менделева = [[Автор:Юлия Ароновна Менделева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Менжинский = [[Автор:Евгений Александрович Менжинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Меницкий = [[Автор:Иван Антонович Меницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мендельсон = [[Автор:Лев Абрамович Мендельсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Меншуткин = [[Автор:Борис Николаевич Меншуткин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мещеряков = [[Автор:Николай Леонидович Мещеряков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Мигаловский = [[Автор:Константин Александрович Мигаловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Миллер = [[Автор:Валентин Фридрихович Миллер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Минаев = [[Автор:Владислав Николаевич Минаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Мирский = [[Автор:Дмитрий Петрович Святополк-Мирский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Мирчинк = [[Автор:Георгий Фёдорович Мирчинк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Михайлов = [[Автор:Александр Александрович Михайлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Михайлов = [[Автор:Фёдор Михайлович Михайлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Михальчи = [[Автор:Дмитрий Евгеньевич Михальчи|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мнева = [[Автор:Надежда Евгеньевна Мнёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Мовшенсон = [[Автор:Александр Григорьевич Мовшенсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Моисеев = [[Автор:Сергей Никандрович Моисеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Молок = [[Автор:Александр Иванович Молок|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Молчанова = [[Автор:Ольга Павловна Молчанова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Мордвинов = [[Автор:Василий Константинович Мордвинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Мороховец = [[Автор:Евгений Андреевич Мороховец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Мотылева = [[Автор:Тамара Лазаревна Мотылёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ш. Мошковский = [[Автор:Шабсай Давидович Мошковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Дмитриевич Мстиславский|С. Д. Мстиславский |С. Мстиславский = [[Автор:Сергей Дмитриевич Мстиславский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Муратов = [[Автор:Михаил Владимирович Муратов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мысовский = [[Автор:Лев Владимирович Мысовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мышкин = [[Автор:Николай Филиппович Мышкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Настюков = [[Автор:Александр Михайлович Настюков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Невежина = [[Автор:Вера Михайловна Невежина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Недошивин = [[Автор:Герман Александрович Недошивин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Н-ов = [[Автор:Николай Васильевич Нелидов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Немыцкий = [[Автор:Виктор Владимирович Немыцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Нестурх = [[Автор:Михаил Фёдорович Нестурх|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Неустроев | Н. Неустроев = [[Автор:Владимир Петрович Неустроев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Н-а = [[Автор:Милица Васильевна Нечкина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Никитин = [[Автор:Николай Павлович Никитин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Никифоров = [[Автор:Борис Матвеевич Никифоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Николаев = [[Автор:Михаил Петрович Николаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Николаев = [[Автор:Олег Владимирович Николаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Н-ий|В. Н.|В. Никольский = [[Автор:Владимир Капитонович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Никольский = [[Автор:Константин Вячеславович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Никольский = [[Автор:Николай Михайлович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Никонов = [[Автор:Владимир Андреевич Никонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Новикова = [[Автор:Анна Михайловна Новикова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Нович = [[Автор:Иоанн Савельевич Нович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Новоспасский = [[Автор:Александр Фёдорович Новоспасский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Нусинов = [[Автор:Исаак Маркович Нусинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Обручев = [[Автор:Владимир Афанасьевич Обручев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Овчинников = [[Автор:Александр Михайлович Овчинников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Огнев|Б. О. = [[Автор:Борис Владимирович Огнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Оголевец = [[Автор:Георгий Степанович Оголевец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Ойфебах = [[Автор:Марк Ильич Ойфебах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Окнов = [[Автор:Михаил Григорьевич Окнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Окунев = [[Автор:Леопольд Яковлевич Окунев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Ольденбург = [[Автор:Сергей Фёдорович Ольденбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Опарин = [[Автор:Александр Иванович Опарин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Орлов = [[Автор:Борис Павлович Орлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Орлов = [[Автор:Сергей Владимирович Орлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Осадчий =[[Автор:Пётр Семёнович Осадчий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Осипов =[[Автор:Александр Михайлович Осипов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Осницкая =[[Автор:Галина Алексеевна Осницкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Оснос =[[Автор:Юрий Александрович Оснос|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Павлов = [[Автор:Михаил Александрович Павлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Павловский = [[Автор:Евгений Никанорович Павловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пазухин = [[Автор:Василий Александрович Пазухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Панов = [[Автор:Дмитрий Юрьевич Панов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Парамонов = [[Автор:Александр Александрович Парамонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Паренаго = [[Автор:Павел Петрович Паренаго|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Пашков = [[Автор:Анатолий Игнатьевич Пашков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Перетерский = [[Автор:Иван Сергеевич Перетерский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Перцев = [[Автор:Владимир Николаевич Перцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Певзнер = [[Автор:Лея Мироновна Певзнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Певзнер = [[Автор:Мануил Исаакович Певзнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Песков = [[Автор:Николай Петрович Песков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Петровский = [[Автор:Владимир Алексеевич Петровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Петрокас = [[Автор:Леонид Венедиктович Петрокас|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Пидгайный = [[Автор:Леонид Ерофеевич Пидгайный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пик = [[Автор:Вильгельм Пик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пиков = [[Автор:Василий Иванович Пиков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Первухин = [[Автор:Михаил Георгиевич Первухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Перевалов = [[Автор:Викторин Александрович Перевалов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Петров = [[Автор:Александр Ильич Петров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. К. Пиксанов|Н. Пиксанов = [[Автор:Николай Кирьякович Пиксанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Писарев = [[Автор:Иннокентий Юльевич Писарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Писаревский = [[Автор:Дмитрий Сергеевич Писаревский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Пильник = [[Автор:Михаил Ефремович Пильник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пичета = [[Автор:Владимир Иванович Пичета|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Плисецкий= [[Автор:Марк Соломонович Плисецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Плотников = [[Автор:Кирилл Никанорович Плотников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Подорожный= [[Автор:Николай Емельянович Подорожный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Позин| В. И. Позин| В. П.| В. П-ин = [[Автор:Владимир Иванович Позин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Познер = [[Автор:Виктор Маркович Познер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Покалюк = [[Автор:Карл Иосифович Покалюк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Покровский = [[Автор:Константин Доримедонтович Покровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Н. Покровский = [[Автор:Михаил Николаевич Покровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Полак = [[Автор:Иосиф Фёдорович Полак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Поляков = [[Автор:Григорий Петрович Поляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Поляков = [[Автор:Николай Харлампиевич Поляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Пономарев = [[Автор:Павел Дмитриевич Пономарёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Понтрягин = [[Автор:Лев Семёнович Понтрягин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Попов = [[Автор:Владимир Александрович Попов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Попов = [[Автор:Константин Михайлович Попов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Попова/музыка = [[Автор:Татьяна Васильевна Попова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Попова = [[Автор:Татьяна Григорьевна Попова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Поршнев = [[Автор:Борис Фёдорович Поршнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Потемкин = [[Автор:Фёдор Васильевич Потёмкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Прасолов = [[Автор:Леонид Иванович Прасолов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Преображенский = [[Автор:Борис Сергеевич Преображенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Преображенский = [[Автор:Николай Алексеевич Преображенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Пригоровский = [[Автор:Георгий Михайлович Пригоровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Приоров = [[Автор:Николай Николаевич Приоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Прунцов = [[Автор:Василий Васильевич Прунцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Пуришев = [[Автор:Борис Иванович Пуришев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Путинцев = [[Автор:Фёдор Максимович Путинцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пятышева = [[Автор:Наталья Валентиновна Пятышева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Радванский = [[Автор:Владимир Донатович Радванский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Радек = [[Автор:Карл Бернгардович Радек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Радциг = [[Автор:Александр Александрович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Радциг = [[Автор:Николай Иванович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Радциг = [[Автор:Сергей Иванович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Р. = [[Автор:Сергей Иванович Раевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Раздорский = [[Автор:Владимир Фёдорович Раздорский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Разенков = [[Автор:Иван Петрович Разенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Райхинштейн = [[Автор:Михаил Наумович Райхинштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ракитников = [[Автор:Андрей Николаевич Ракитников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Раковский = [[Автор:Адам Владиславович Раковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Рапопорт = [[Автор:Яков Львович Рапопорт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Рафалович = [[Автор:Иосиф Маркович Рафалович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рафалькес = [[Автор:Соломон Борисович Рафалькес|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Рахманов = [[Автор:Виктор Александрович Рахманов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Редер = [[Автор:Дмитрий Григорьевич Редер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Рейхард|А. Рейхарт = [[Автор:Александр Юльевич Рейхардт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ренчицкий = [[Автор:Пётр Николаевич Ренчицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Рихтер = [[Автор:Гавриил Дмитриевич Рихтер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ровнов = [[Автор:Алексей Сергеевич Ровнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Рогаль-Левицкий = [[Автор:Дмитрий Романович Рогаль-Левицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Родов = [[Автор:Яков Иосифович Родов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Розенбаум = [[Автор:Натан Давидович Розенбаум|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Розенберг = [[Автор:Давид Иохелевич Розенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Рокицкий = [[Автор:Пётр Фомич Рокицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Романовский = [[Автор:Всеволод Иванович Романовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ростоцкий = [[Автор:Болеслав Норберт Иосифович Ростоцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Ростоцкий = [[Автор:Иосиф Болеславович Ростоцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ротерт = [[Автор:Павел Павлович Роттерт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Ротштейн = [[Автор:Фёдор Аронович Ротштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. И. Рубин = [[Автор:Исаак Ильич Рубин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ругг = [[Автор:Вениамин Маврикиевич Ругг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рудных = [[Автор:Семён Павлович Рудных|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Румянцев = [[Автор:Алексей Всеволодович Румянцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Рыбникова = [[Автор:Мария Александровна Рыбникова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Рывкинд = [[Автор:Александр Васильевич Рывкинд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Рыжков = [[Автор:Виталий Леонидович Рыжков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рытов = [[Автор:Сергей Михайлович Рытов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Самойло|А. С. = [[Автор:Александр Сергеевич Самойло|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Самойлов|А. С. = [[Автор:Александр Филиппович Самойлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Санжеев = [[Автор:Гарма Данцаранович Санжеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Санина = [[Автор:Александра Васильевна Санина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сахаров = [[Автор:Пётр Васильевич Сахаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Севин = [[Автор:Сергей Иванович Севин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенов = [[Автор:Виктор Фёдорович Семёнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенов-Тян-Шанский = [[Автор:Вениамин Петрович Семёнов-Тян-Шанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенченко = [[Автор:Владимир Ксенофонтович Семенченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Сергеев = [[Автор:Михаил Алексеевич Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сергеев/химик = [[Автор:Пётр Гаврилович Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сергеев/инженер = [[Автор:Пётр Сергеевич Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Сергиевский = [[Автор:Максим Владимирович Сергиевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Серейский = [[Автор:Александр Самойлович Серейский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Серейский = [[Автор:Марк Яковлевич Серейский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сидоров = [[Автор:Алексей Алексеевич Сидоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сидорова = [[Автор:Вера Александровна Сидорова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. И. Силищенский|М. Силищенский = [[Автор:Митрофан Иванович Силищенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Симкин = [[Автор:Соломон Маркович Симкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Синельников = [[Автор:Николай Александрович Синельников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ситковский = [[Автор:Евгений Петрович Ситковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Сказкин|С. С. = [[Автор:Сергей Данилович Сказкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Скачков = [[Автор:Иван Иванович Скачков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Скрябин = [[Автор:Константин Иванович Скрябин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Скундина = [[Автор:Мария Генриховна Скундина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Славин = [[Автор:Владимир Ильич Славин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Сливкер = [[Автор:Борис Юльевич Сливкер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Слоневский = [[Автор:Сигизмунд Иванович Слоневский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Смирнов = [[Автор:Александр Иванович Смирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Смирнов = [[Автор:Николай Александрович Смирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Сморгонский = [[Автор:Леонид Михайлович Сморгонский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Смышляков = [[Автор:Василий Иванович Смышляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Соболев = [[Автор:Николай Иванович Соболев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Соболев = [[Автор:Юрий Васильевич Соболев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. С-ль |С. Соболь = [[Автор:Самуил Львович Соболь|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Советкин = [[Автор:Фёдор Фролович Советкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Советов = [[Автор:Сергей Александрович Советов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Соколов = [[Автор:Николай Сергеевич Соколов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |З. П. Соловьев = [[Автор:Зиновий Петрович Соловьёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Сольский = [[Автор:Дмитрий Антонович Сольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сперанский = [[Автор:Александр Николаевич Сперанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Сперанский = [[Автор:Георгий Несторович Сперанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Спиваковский = [[Автор:Александр Онисимович Спиваковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Спиру = [[Автор:Василий Львович Спиру|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Спрыгина = [[Автор:Людмила Ивановна Спрыгина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Сретенский = [[Автор:Леонид Николаевич Сретенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Стайковский = [[Автор:Аркадий Павлович Стайковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Сталин = [[Автор:Иосиф Виссарионович Сталин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Стальный = [[Автор:Вениамин Александрович Стальный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Станков = [[Автор:Сергей Сергеевич Станков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Станчинский = [[Автор:Владимир Владимирович Станчинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Старицина = [[Автор:Павла Павловна Старицина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Стекольников = [[Автор:Илья Самуилович Стекольников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Степанов = [[Автор:Вячеслав Васильевич Степанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ц. Степанян = [[Автор:Цолак Александрович Степанян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. С. = [[Автор:Оскар Августович Степун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Стоклицкая-Терешкович = [[Автор:Вера Вениаминовна Стоклицкая-Терешкович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Страментов = [[Автор:Андрей Евгеньевич Страментов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Страхов = [[Автор:Николай Михайлович Страхов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Страшун = [[Автор:Илья Давыдович Страшун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Стрелецкий = [[Автор:Николай Станиславович Стрелецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Стрельчук = [[Автор:Иван Васильевич Стрельчук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Струминский = [[Автор:Василий Яковлевич Струминский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Субботин = [[Автор:Михаил Фёдорович Субботин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Суворов = [[Автор:Сергей Георгиевич Суворов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сукачев = [[Автор:Владимир Николаевич Сукачёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Сулейкин = [[Автор:Дмитрий Александрович Сулейкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сумароков = [[Автор:Виктор Павлович Сумароков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Суслов = [[Автор:Сергей Петрович Суслов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сухарев = [[Автор:Владимир Иванович Сухарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Сушкин = [[Автор:Гавриил Григорьевич Сушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сушкин = [[Автор:Пётр Петрович Сушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сысин = [[Автор:Алексей Николаевич Сысин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сычевская = [[Автор:Валентина Ивановна Сычевская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Евг. Тагер = [[Автор:Евгений Борисович Тагер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Тайц = [[Автор:Михаил Юрьевич Тайц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Тапельзон = [[Автор:Самуил Львович Тапельзон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Тарасевич = [[Автор:Лев Александрович Тарасевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тареев|Е. Т. = [[Автор:Евгений Михайлович Тареев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Тереношкин = [[Автор:Алексей Иванович Тереножкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тарле = [[Автор:Евгений Викторович Тарле|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Таубман = [[Автор:Аркадий Борисович Таубман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Терновец = [[Автор:Борис Николаевич Терновец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Тимирязев = [[Автор:Климент Аркадьевич Тимирязев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Тимофеев = [[Автор:Леонид Иванович Тимофеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Тихов = [[Автор:Гавриил Адрианович Тихов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Тихомирнов = [[Автор:Герман Александрович Тихомирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тихомиров = [[Автор:Евгений Иванович Тихомиров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Тихомиров = [[Автор:Михаил Николаевич Тихомиров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Тишбейн = [[Автор:Роман Робертович Тишбейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Токарев = [[Автор:Сергей Александрович Токарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Токмалаев = [[Автор:Савва Фёдорович Токмалаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Толчинский, А. А.|А. Т-ский = [[Автор:Анатолий Абрамович Толчинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Точильников = [[Автор:Гирш Моисеевич Точильников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Транковский = [[Автор:Даниил Александрович Транковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Трахтенберг = [[Автор:Орест Владимирович Трахтенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Т. = [[Автор:Мария Лазаревна Тронская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Троцкий = [[Автор:Иосиф Моисеевич Тронский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Трухин = [[Автор:Фёдор Иванович Трухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Трушлевич = [[Автор:Виктор Иванович Трушлевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Тудоровский = [[Автор:Александр Илларионович Тудоровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Туркин = [[Автор:Владимир Константинович Туркин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Тутыхин = [[Автор:Борис Алексеевич Тутыхин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Угрюмов = [[Автор:Павел Григорьевич Угрюмов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Уманский = [[Автор:Яков Семёнович Уманский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Уразов = [[Автор:Георгий Григорьевич Уразов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Усков = [[Автор:Борис Николаевич Усков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ухтомский = [[Автор:Алексей Алексеевич Ухтомский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Фабелинский = [[Автор:Иммануил Лазаревич Фабелинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Федоров-Давыдов = [[Автор:Алексей Александрович Фёдоров-Давыдов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Федорович = [[Автор:Борис Александрович Федорович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Фейгель = [[Автор:Иосиф Исаакович Фейгель|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Фесенков = [[Автор:Василий Григорьевич Фесенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Фигурнов = [[Автор:Пётр Константинович Фигурнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Филатов = [[Автор:Владимир Петрович Филатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Филимонов = [[Автор:Иван Николаевич Филимонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Филин = [[Автор:Федот Петрович Филин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Филиппов = [[Автор:Михаил Иванович Филиппов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Филоненко-Бородич = [[Автор:Михаил Митрофанович Филоненко-Бородич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Ф—ко = [[Автор:Юрий Александрович Филипченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Флинт = [[Автор:Евгений Евгеньевич Флинт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Флорин = [[Автор:Вильгельм Флорин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фомичев = [[Автор:Андрей Петрович Фомичев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Фомина = [[Автор:Вера Александровна Фомина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Франк |Г. Ф. = [[Автор:Глеб Михайлович Франк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Францов = [[Автор:Юрий Павлович Францев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фрейман |А. Ф./лингвистика = [[Автор:Александр Арнольдович Фрейман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фридман = [[Автор:Александр Александрович Фридман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Фронштейн |Р. Ф./медицина = [[Автор:Рихард Михайлович Фронштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Н. Фрумкин |А. Ф. = [[Автор:Александр Наумович Фрумкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Фрумов = [[Автор:Соломон Абрамович Фрумов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Хайкин = [[Автор:Семён Эммануилович Хайкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Хачатуров = [[Автор:Тигран Сергеевич Хачатуров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Хвойник |Игн. Хвойник = [[Автор:Игнатий Ефимович Хвойник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Хвостов = [[Автор:Владимир Михайлович Хвостов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Хибарин = [[Автор:Иван Николаевич Хибарин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Хинчин = [[Автор:Александр Яковлевич Хинчин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Холин = [[Автор:Сергей Сергеевич Холин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Холодный = [[Автор:Николай Григорьевич Холодный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Хромов = [[Автор:Павел Алексеевич Хромов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Хромов = [[Автор:Сергей Петрович Хромов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Хухрина = [[Автор:Екатерина Владимировна Хухрина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Цейтлин = [[Автор:Александр Григорьевич Цейтлин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Церевитинов = [[Автор:Фёдор Васильевич Церевитинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Цицин = [[Автор:Николай Васильевич Цицин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Цыпкин | М. С. Цыпкин = [[Автор:Михаил Семёнович Цыпкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Чаадаева = [[Автор:Ольга Нестеровна Чаадаева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чебоксаров = [[Автор:Николай Николаевич Чебоксаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Чегодаев = [[Автор:Андрей Дмитриевич Чегодаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Чельцов = [[Автор:Всеволод Сергеевич Чельцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чемоданов|Н. Ч. = [[Автор:Николай Сергеевич Чемоданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Чемоданов = [[Автор:Сергей Михайлович Чемоданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черемных = [[Автор:Павел Семенович Черемных|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. М. Черемухин|А. Черемухин|А. Ч. = [[Автор:Алексей Михайлович Черёмухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черенков = [[Автор:Павел Алексеевич Черенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Черенович = [[Автор:Станислав Янович Черенович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черников = [[Автор:Павел Акимович Черников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Чернов = [[Автор:Александр Александрович Чернов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Чернов = [[Автор:Филарет Филаретович Чернов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Четвериков = [[Автор:Сергей Дмитриевич Четвериков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чехов = [[Автор:Николай Владимирович Чехов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Чирвинский = [[Автор:Пётр Николаевич Чирвинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Чистов = [[Автор:Борис Николаевич Чистов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чорба = [[Автор:Николай Григорьевич Чорба|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Е. Чичибабин|А. Чичибабин|А. Ч./Чичибабин = [[Автор:Алексей Евгеньевич Чичибабин|{{#titleparts:{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}|1|1}}]] |Е. Шаблиовский = [[Автор:Евгений Степанович Шаблиовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Шайн = [[Автор:Григорий Абрамович Шайн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шапиро = [[Автор:Александр Яковлевич Шапиро|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шапошников = [[Автор:Владимир Николаевич Шапошников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Шатский = [[Автор:Николай Сергеевич Шатский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Шафранов = [[Автор:Борис Владимирович Шафранов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Шахназаров = [[Автор:Мушег Мосесович Шахназаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ш.|Е. Шварцман = [[Автор:Евсей Манасеевич Шварцман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шведский = [[Автор:Иосиф Евсеевич Шведский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Шеварев = [[Автор:Пётр Алексеевич Шеварёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шейнберг = [[Автор:Александр Ефимович Шейнберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Шекун = [[Автор:Олимпиада Алексеевна Шекун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Гергард Густавович Шенберг|Г. Г. Шенберг = [[Автор:Гергард Густавович Шенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шенк = [[Автор:Алексей Константинович Шенк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шестаков = [[Автор:Андрей Васильевич Шестаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Шибанов = [[Автор:Николай Владимирович Шибанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Шийк = [[Автор:Андрей Александрович Шийк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Шиллинг = [[Автор:Евгений Михайлович Шиллинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Шкварников = [[Автор:Пётр Климентьевич Шкварников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шлапоберский |В. Ш. = [[Автор:Василий Яковлевич Шлапоберский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шмальгаузен = [[Автор:Иван Иванович Шмальгаузен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Шмидт = [[Автор:Георгий Александрович Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Шмидт|Дж. А. Шмидт|Дж. Шмидт = [[Автор:Джемс Альфредович Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Шмидт = [[Автор:Отто Юльевич Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шмырев = [[Автор:Валериан Иванович Шмырёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Шницер = [[Автор:Соломон Соломонович Шницер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Шокальский = [[Автор:Юлий Михайлович Шокальский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Ш.|Р. Шор = [[Автор:Розалия Осиповна Шор|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Штаерман = [[Автор:Елена Михайловна Штаерман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Штейн = [[Автор:Виктор Морицович Штейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Штейнман = [[Автор:Рафаил Яковлевич Штейнман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Штейнпресс = [[Автор:Борис Соломонович Штейнпресс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Штернфельд = [[Автор:Ари Абрамович Штернфельд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Штурм = [[Автор:Леонилла Дмитриевна Штурм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шубников = [[Автор:Алексей Васильевич Шубников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шулейкин. = [[Автор:Иван Дмитриевич Шулейкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Шульга-Нестеренко = [[Автор:Мария Ивановна Шульга-Нестеренко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |У. Шустер = [[Автор:Ура Абрамович Шустер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Шухгальтер = [[Автор:Лев Яковлевич Шухгальтер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Щапова = [[Автор:Татьяна Фёдоровна Щапова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Щербина = [[Автор:Владимир Родионович Щербина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Щукин = [[Автор:Иван Семёнович Щукин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Щукина = [[Автор:Мария Николаевна Щукина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Эдинг = [[Автор:Дмитрий Николаевич Эдинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. В. Эпштейн|Г. Эпштейн = [[Автор:Герман Вениаминович Эпштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Эттингер = [[Автор:Павел Давыдович Эттингер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Юзефович = [[Автор:Иосиф Сигизмундович Юзефович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Юнович = [[Автор:Минна Марковна Юнович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Юшкевич = [[Автор:Адольф Павлович Юшкевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |З. Явич = [[Автор:Залкинд Моисеевич Явич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яворская = [[Автор:Нина Викторовна Яворская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Якобсон = [[Автор:Пётр Васильевич Якобсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Яковкин = [[Автор:Авенир Александрович Яковкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Яковлев = [[Автор:Алексей Иванович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Яковлев = [[Автор:Константин Павлович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яковлев = [[Автор:Николай Никифорович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Якушкин = [[Автор:Иван Вячеславович Якушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ямушкин = [[Автор:Василий Петрович Ямушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яницкий = [[Автор:Николай Фёдорович Яницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Яновская = [[Автор:Софья Александровна Яновская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ярчевский = [[Автор:Пётр Григорьевич Ярчевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}} }}<noinclude>{{doc-inline}} Возвращает вики-ссылку на страницу автора. Используется в [[:Шаблон:БСЭ1/Автор статьи в словнике]]. Вероятно стоит вынести сюда же список авторов из [[:Шаблон:БСЭ1/Автор]], чтобы не дублировать. Но там зачем-то используются точки. Принимает 1 параметр: инициалы автора. == См. также == * [[:Шаблон:БСЭ2/Авторы]] [[Категория:Шаблоны проектов]] </noinclude> le410hdfekktak9indfgxzadio52o2r 5707132 5707038 2026-04-20T14:53:26Z Wlbw68 37914 5707132 wikitext text/x-wiki {{#switch:{{{1}}} |Ф. Абрамов = [[Автор:Фёдор Иванович Абрамов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] | А. Абрикосов | А. А. = [[Автор:Алексей Иванович Абрикосов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Авдусин = [[Автор:Павел Павлович Авдусин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Аверкиева = [[Автор:Юлия Павловна Аверкиева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Адамчук = [[Автор:Владимир Андреевич Адамчук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Александров = [[Автор:Георгий Фёдорович Александров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Александров = [[Автор:Павел Сергеевич Александров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Алексеев = [[Автор:Владимир Кузьмич Алексеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Алехин = [[Автор:Василий Васильевич Алехин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Алпатов = [[Автор:Михаил Владимирович Алпатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Алперс = [[Автор:Борис Владимирович Алперс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Альтгаузен = [[Автор:Николай Фёдорович Альтгаузен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Альтман = [[Автор:Владимир Владимирович Альтман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ананьев = [[Автор:Борис Герасимович Ананьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Андреев = [[Автор:Николай Николаевич Андреев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Андреев/литература = [[Автор:Николай Петрович Андреев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Аничков = [[Автор:Николай Николаевич Аничков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Анохин = [[Автор:Пётр Кузьмич Анохин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Антипов-Каратаев = [[Автор:Иван Николаевич Антипов-Каратаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Антонова = [[Автор:Валентина Ивановна Антонова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Аранович = [[Автор:Давид Михайлович Аранович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Аргунов = [[Автор:Николай Емельянович Аргунов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Арекелян = [[Автор:Арташес Аркадьевич Аракелян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Арский = [[Автор:Игорь Владимирович Арский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Артоболевский = [[Автор:Иван Иванович Артоболевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Архангельский = [[Автор:Николай Андреевич Архангельский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Аршавский = [[Автор:Илья Аркадьевич Аршавский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Аршаруни = [[Автор:Аршалуис Михайлович Аршаруни|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Асмус = [[Автор:Валентин Фердинандович Асмус|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Астапович = [[Автор:Игорь Станиславович Астапович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Астахов = [[Автор:Константин Васильевич Астахов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Барон = [[Автор:Лазарь Израилевич Барон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Барон = [[Автор:Михаил Аркадьевич Барон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Барсуков = [[Автор:Александр Николаевич Барсуков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Баскин = [[Автор:Марк Петрович Баскин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Батищев = [[Автор:Степан Петрович Батищев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Баумгарт = [[Автор:Карл Карлович Баумгарт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бахарев = [[Автор:Александр Арсентьевич Бахарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бахтин = [[Автор:Александр Николаевич Бахтин (генерал)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Баштан = [[Автор:Фёдор Андреевич Баштан|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бахрушин = [[Автор:Сергей Владимирович Бахрушин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Белкин = [[Автор:Павел Васильевич Белкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Белов = [[Автор:Константин Петрович Белов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Белов = [[Автор:Фёдор Иванович Белов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Беляев = [[Автор:Евгений Александрович Беляев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Лев Семёнович Берг|Л. С. Берг|Л. Берг = [[Автор:Лев Семёнович Берг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Бердоносов = [[Автор:Михаил Владимирович Бердоносов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Березов | П. Берёзов = [[Автор:Павел Иванович Берёзов |{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Берестнев = [[Автор:Владимир Фёдорович Берестнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ян Антонович Берзин|Я. Берзин = [[Автор:Ян Антонович Берзин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Беритов = [[Автор:Иван Соломонович Беритов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Беркенгейм = [[Автор:Борис Моисеевич Беркенгейм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Берлянд = [[Автор:Елена Семёновна Берлянд-Чёрная|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Бернадинер = [[Автор:Бер Моисеевич Бернадинер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бернштейн = [[Автор:Самуил Борисович Бернштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Бертельс | Е. Б./лингвистика= [[Автор:Евгений Эдуардович Бертельс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Берцинский = [[Автор:Семён Моисеевич Берцинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Бессмертный = [[Автор:Борис Семёнович Бессмертный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Билибин = [[Автор:Александр Фёдорович Билибин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Бирштейн = [[Автор:Яков Авадьевич Бирштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Благовещенский = [[Автор:Андрей Васильевич Благовещенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Близняк = [[Автор:Евгений Варфоломеевич Близняк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Блюменфельд = [[Автор:Виктор Михайлович Блюменфельд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Бляхер = [[Автор:Леонид Яковлевич Бляхер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бобринский = [[Автор:Николай Алексеевич Бобринский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Богоров = [[Автор:Вениамин Григорьевич Богоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Болдырев = [[Автор:Николай Иванович Болдырев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бончковский = [[Автор:Вячеслав Францевич Бончковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Борисяк = [[Автор:Алексей Алексеевич Борисяк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Брадис = [[Автор:Владимир Модестович Брадис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. М. Браудо = [[Автор:Евгений Максимович Браудо|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Брейтбург = [[Автор:Абрам Моисеевич Брейтбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бродский = [[Автор:Николай Леонтьевич Бродский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бронштейн = [[Автор:Вениамин Борисович Бронштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Брускин = [[Автор:Яков Моисеевич Брускин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Брюсов = [[Автор:Александр Яковлевич Брюсов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Будагян = [[Автор:Фаддей Ервандович Будагян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Булатов = [[Автор:Сергей Яковлевич Булатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Бурче = [[Автор:Фёдор Яковлевич Бурче|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бугославский = [[Автор:Сергей Алексеевич Бугославский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бункин = [[Автор:Николай Александрович Бункин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бухгейм = [[Автор:Александр Николаевич Бухгейм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бухина = [[Автор:Вера Анатольевна Бухина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Быстров = [[Автор:Алексей Петрович Быстров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Л. Быховская|C. Быховская = [[Автор:Софья Львовна Быховская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Бычков = [[Автор:Лев Николаевич Бычков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Иванович Вавилов|С. Вавилов|С. В. = [[Автор:Сергей Иванович Вавилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Вайндрах |Г. В. = [[Автор:Григорий Моисеевич Вайндрах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Вайнштейн = [[Автор:Осип Львович Вайнштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Василенко = [[Автор:Виктор Михайлович Василенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Васильев = [[Автор:Сергей Фёдорович Васильев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вассерберг = [[Автор:Виктор Эммануилович Вассерберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Васютин = [[Автор:Василий Филиппович Васютин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. В-ий |А. В. = [[Автор:Алексей Макарович Васютинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вебер = [[Автор:Борис Георгиевич Вебер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Вейнгартен = [[Автор:Соломон Михайлович Вейнгартен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вейс = [[Автор:Всеволод Карлович Вейс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Вейсберг = [[Автор:Григорий Петрович Вейсберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Веселовский = [[Автор:Степан Борисович Веселовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Васецкий = [[Автор:Григорий Степанович Васецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Виденек = [[Автор:Иван Иванович Виденек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Виленкин = [[Автор:Борис Владимирович Виленкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Виноградов = [[Автор:Виктор Владимирович Виноградов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Виноградов = [[Автор:Константин Яковлевич Виноградов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Вишнев = [[Автор:Сергей Михайлович Вишнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Вовси = [[Автор:Мирон Семёнович Вовси|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Войцицкий = [[Автор:Владимир Тимофеевич Войцицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Волгин = [[Автор:Вячеслав Петрович Волгин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Волькенштейн = [[Автор:Михаил Владимирович Волькенштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вольская = [[Автор:Вера Николаевна Вольская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вотчал = [[Автор:Борис Евгеньевич Вотчал|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вуйович = [[Автор:Воислав Вуйович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Вукс = [[Автор:Максим Филиппович Вукс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вул = [[Автор:Бенцион Моисеевич Вул|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Выропаев = [[Автор:Борис Николаевич Выропаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Вышинский = [[Автор:Андрей Януарьевич Вышинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Вышинский = [[Автор:Пётр Евстафьевич Вышинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Габинский = [[Автор:Яков Осипович Габинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гайсинович | = [[Автор:Абба Евсеевич Гайсинович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. М. Галаган |А. Галаган = [[Автор:Александр Михайлович Галаган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Галактионов = [[Автор:Михаил Романович Галактионов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Галицкий = [[Автор:Лев Николаевич Галицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Галкин = [[Автор:Илья Саввич Галкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гальперин = [[Автор:Лев Ефимович Гальперин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гальперин = [[Автор:Соломон Ильич Гальперин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гарелин |Н. Г. |Н. Г-н = [[Автор:Николай Фёдорович Гарелин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Гейликман = [[Автор:Тевье Борисович Гейликман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Гейман | В. Гейман | = [[Автор:Борис Яковлевич Гейман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Геласимова = [[Автор:Антонина Николаевна Геласимова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Геллер = [[Автор:Самуил Юльевич Геллер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гиляровский = [[Автор:Василий Алексеевич Гиляровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гинецинский = [[Автор:Александр Григорьевич Гинецинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гинзбург = [[Автор:Семён Львович Гинзбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гептнер = [[Автор:Владимир Георгиевич Гептнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гершензон = [[Автор:Наталья Михайловна Гершензон-Чегодаева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гершензон = [[Автор:Сергей Михайлович Гершензон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Гессен = [[Автор:Борис Михайлович Гессен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гиляревский = [[Автор:Сергей Александрович Гиляревский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Гинодман = [[Автор:Доба Менделевна Гинодман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гиринис = [[Автор:Сергей Владимирович Гиринис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Глаголев = [[Автор:Нил Александрович Глаголев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Глек = [[Автор:Тимофей Павлович Глек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гливенко = [[Автор:Валерий Иванович Гливенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Глоцер = [[Автор:Лев Моисеевич Глоцер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Глух = [[Автор:Михаил Александрович Глух|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Глухов = [[Автор:Михаил Михайлович Глухов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Глушаков = [[Автор:Пётр Иванович Глушаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Говорухин = [[Автор:Василий Сергеевич Говорухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Годнев = [[Автор:Тихон Николаевич Годнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Голенкин = [[Автор:Михаил Ильич Голенкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Голунский = [[Автор:Сергей Александрович Голунский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Голубев = [[Автор:Борис Александрович Голубев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гольдфайль|Л. Г. = [[Автор:Леонид Густавович Гольдфайль|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гольст = [[Автор:Леопольд Леопольдович Гольст|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гольц = [[Автор:Екатерина Павловна Гольц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гопнер = [[Автор:Серафима Ильинична Гопнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Горбов = [[Автор:Всеволод Александрович Горбов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Горкич = [[Автор:Милан Миланович Горкич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Горфин = [[Автор:Давид Владимирович Горфин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Готалов-Готлиб = [[Автор:Артур Генрихович Готлиб|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Готье = [[Автор:Юрий Владимирович Готье|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Граков = [[Автор:Борис Николаевич Граков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Гракин = [[Автор:Иван Алексеевич Гракин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Греков = [[Автор:Борис Дмитриевич Греков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гречишников = [[Автор:Владимир Константинович Гречишников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гриб = [[Автор:Владимир Романович Гриб|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. А. Григорьев = [[Автор:Андрей Александрович Григорьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Губер = [[Автор:Александр Андреевич Губер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гудзий = [[Автор:Николай Каллиникович Гудзий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Гуковский = [[Автор:Матвей Александрович Гуковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гурвич = [[Автор:Георгий Семёнович Гурвич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гуревич = [[Автор:Григорий Маркович Гуревич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гурштейн = [[Автор:Арон Шефтелевич Гурштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гурьянов = [[Автор:Евгений Васильевич Гурьянов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гурьянова = [[Автор:Евпраксия Фёдоровна Гурьянова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гуссейнов = [[Автор:Гейдар Наджаф оглы Гусейнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гущин = [[Автор:Александр Сергеевич Гущин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Давиденков = [[Автор:Сергей Николаевич Давиденков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Данилевич = [[Автор:Лев Васильевич Данилевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Данилевский = [[Автор:Виктор Васильевич Данилевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Данилов = [[Автор:Сергей Сергеевич Данилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Данциг = [[Автор:Борис Моисеевич Данциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Данциг = [[Автор:Наум Моисеевич Данциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Де-Лазари = [[Автор:Александр Николаевич Де-Лазари|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Дебец = [[Автор:Георгий Францевич Дебец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Делоне = [[Автор:Борис Николаевич Делоне|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Дементьев = [[Автор:Георгий Петрович Дементьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Демидович = [[Автор:Борис Павлович Демидович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Денике = [[Автор:Борис Петрович Денике|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Денисов = [[Автор:Андрей Иванович Денисов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Державин = [[Автор:Константин Николаевич Державин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Джервис = [[Автор:Михаил Владимирович Джервис-Бродский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Дик = [[Автор:Николай Евгеньевич Дик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Диканский = [[Автор:Матвей Григорьевич Диканский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Добиаш-Рождественская = [[Автор:Ольга Антоновна Добиаш-Рождественская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Добров = [[Автор:Александр Семёнович Добров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Добровольский = [[Автор:Алексей Дмитриевич Добровольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Добровольский = [[Автор:Виктор Васильевич Добровольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Добротин = [[Автор:Николай Алексеевич Добротин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Добрынин = [[Автор:Борис Фёдорович Добрынин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Добрынин = [[Автор:Николай Фёдорович Добрынин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Дорофеев = [[Автор:Сергей Васильевич Дорофеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Древинг = [[Автор:Елизавета Фёдоровна Древинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Дробинский = [[Автор:Александр Иосифович Дробинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Дроздовская = [[Автор:Екатерина Александровна Дроздовская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Дружинин = [[Автор:Николай Михайлович Дружинин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Дубнов = [[Автор:Яков Семёнович Дубнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Дурденевский = [[Автор:Всеволод Николаевич Дурденевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Дынник = [[Автор:Михаил Александрович Дынник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Евтихиев = [[Автор:Иван Иванович Евтихиев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Еголин = [[Автор:Александр Михайлович Еголин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Ежиков | М. Ежиков = [[Автор:Иван Иванович Ежиков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Еленевская = [[Автор:Екатерина Васильевна Еленевская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Еленевский = [[Автор:Ричард Аполлинариевич Еленевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ефремов = [[Автор:Виктор Васильевич Ефремов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Жадовский = [[Автор:Анатолий Есперович Жадовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Жвирблянский = [[Автор:Юлий Маркович Жвирблянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жданов = [[Автор:Герман Степанович Жданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жебрак = [[Автор:Моисей Харитонович Жебрак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Живов = [[Автор:Марк Семёнович Живов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жидков= [[Автор:Герман Васильевич Жидков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жирмунский |М. Ж.= [[Автор:Михаил Матвеевич Жирмунский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Жолквер = [[Автор:Александр Ефимович Жолквер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Жук = [[Автор:Сергей Яковлевич Жук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жуков = [[Автор:Михаил Михайлович Жуков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жураковский = [[Автор:Геннадий Евгеньевич Жураковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Заборовский = [[Автор:Александр Игнатьевич Заборовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Зарянов = [[Автор:Иван Михеевич Зарянов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Захаров = [[Автор:Евгений Евгеньевич Захаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Захер = [[Автор:Яков Михайлович Захер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Защук = [[Автор:Сергей Леонидович Защук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Збарский = [[Автор:Борис Ильич Збарский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Звавич = [[Автор:Исаак Семёнович Звавич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Зеленина = [[Автор:Клавдия Алексеевна Зеленина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Зельин = [[Автор:Константин Константинович Зельин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Земец = [[Автор:Анна Александровна Земец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Зенкевич = [[Автор:Лев Александрович Зенкевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Зимин = [[Автор:Пётр Николаевич Зимин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Золотарев = [[Автор:Александр Михайлович Золотарёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Зотов = [[Автор:Алексей Иванович Зотов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Зоркий = [[Автор:Марк Соломонович Зоркий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Зубов = [[Автор:Николай Николаевич Зубов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Зутис = [[Автор:Ян Яковлевич Зутис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Иванов = [[Автор:Иван Маркелович Иванов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Иверонова = [[Автор:Валентина Ивановна Иверонова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Игнатов = [[Автор:Сергей Сергеевич Игнатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ильин = [[Автор:Борис Владимирович Ильин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Ильичев = [[Автор:Леонид Фёдорович Ильичёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Иоффе = [[Автор:Абрам Фёдорович Иоффе|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Исаченко = [[Автор:Борис Лаврентьевич Исаченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Истомин = [[Автор:Александр Васильевич Истомин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кабачник = [[Автор:Мартин Израилевич Кабачник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Кабо = [[Автор:Рафаил Михайлович Кабо|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каврайский = [[Автор:Владимир Владимирович Каврайский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каган |В. К./математика = [[Автор:Вениамин Фёдорович Каган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Кагаров = [[Автор:Евгений Георгиевич Кагаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Казаков = [[Автор:Георгий Александрович Казаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каганов = [[Автор:Всеволод Михайлович Каганов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. К-ий = [[Автор:Исаак Абрамович Казарновский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. А. Каменецкий |В. Каменецкий |В. Км. |В. К./география = [[Автор:Владимир Александрович Каменецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Каменский = [[Автор:Григорий Николаевич Каменский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Каммари = [[Автор:Михаил Давидович Каммари|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Камшилов = [[Автор:Михаил Михайлович Камшилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Канасков = [[Автор:Давид Романович Канасков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Капелюшников = [[Автор:Матвей Алкунович Капелюшников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Капица = [[Автор:Пётр Леонидович Капица|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Каплан = [[Автор:Аркадий Владимирович Каплан|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Капустинский = [[Автор:Анатолий Фёдорович Капустинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Капцов = [[Автор:Николай Александрович Капцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Караваев = [[Автор:Николай Михайлович Караваев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Карасева = [[Автор:Лидия Ефимовна Карасёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Карбышев = [[Автор:Дмитрий Михайлович Карбышев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Карев = [[Автор:Николай Афанасьевич Карев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Карлик = [[Автор:Лев Наумович Карлик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Карпов = [[Автор:Владимир Порфирьевич Карпов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Касрадзе = [[Автор:Константин Михайлович Касрадзе-Панасян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Катренко = [[Автор:Дмитрий Алексеевич Катренко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кацнельсон = [[Автор:Соломон Давидович Кацнельсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Кашкин = [[Автор:Иван Александрович Кашкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Келдыш = [[Автор:Юрий Всеволодович Келдыш|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Келлер = [[Автор:Борис Александрович Келлер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Кефели = [[Автор:Тамара Яковлевна Кефели|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кириллов = [[Автор:Николай Иванович Кириллов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Киселев = [[Автор:Григорий Леонидович Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Киселев | Н. Киселёв = [[Автор:Николай Николаевич Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Киселев = [[Автор:Сергей Петрович Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Клеман = [[Автор:Михаил Карлович Клеман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клемин = [[Автор:Иван Александрович Клемин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кленова = [[Автор:Мария Васильевна Клёнова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Клевенский = [[Автор:Митрофан Михайлович Клевенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клейнер = [[Автор:Исидор Михайлович Клейнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клинковштейн = [[Автор:Илья Михайлович Клинковштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Клюшникова = [[Автор:Екатерина Степановна Клюшникова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кобылина = [[Автор:Мария Михайловна Кобылина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Ковалев = [[Автор:Сергей Иванович Ковалёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ковальчик = [[Автор:Евгения Ивановна Ковальчик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Коган = [[Автор:Арон Яковлевич Коган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. С. Коган |П. Коган = [[Автор:Пётр Семёнович Коган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Кожевников = [[Автор:Александр Владимирович Кожевников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Кожевников = [[Автор:Фёдор Иванович Кожевников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кожин = [[Автор:Николай Александрович Кожин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Козловский = [[Автор:Давид Евстафьевич Козловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Козо-Полянский = [[Автор:Борис Михайлович Козо-Полянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Козьмин = [[Автор:Борис Павлович Козьмин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Колмогоров = [[Автор:Андрей Николаевич Колмогоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Комарницкий = [[Автор:Николай Александрович Комарницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Кон = [[Автор:Феликс Яковлевич Кон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Конради = [[Автор:Георгий Павлович Конради|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Константинов = [[Автор:Николай Александрович Константинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Кончаловский = [[Автор:Дмитрий Петрович Кончаловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Копченова = [[Автор:Екатерина Васильевна Копченова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Копытин = [[Автор:Леонид Алексеевич Копытин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Коренман = [[Автор:Израиль Миронович Коренман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Королев = [[Автор:Фёдор Андреевич Королёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Коростовцев = [[Автор:Михаил Александрович Коростовцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Коротков = [[Автор:Иван Иванович Коротков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Корчагин = [[Автор:Вячеслав Викторович Корчагин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Коршун = [[Автор:Алексей Алексеевич Коршун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Косвен = [[Автор:Марк Осипович Косвен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Костржевский = [[Автор:Стефан Францевич Костржевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кравков = [[Автор:Сергей Васильевич Кравков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Кравцев = [[Автор:Георгий Георгиевич Кравцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Краснов = [[Автор:Михаил Леонидович Краснов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Красногорская = [[Автор:Лидия Ивановна Красногорская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Краснокутский = [[Автор:Василий Александрович Краснокутский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Крастин = [[Автор:Иван Андреевич Крастин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кренке = [[Автор:Николай Петрович Кренке|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Кречетович = [[Автор:Лев Мельхиседекович Кречетович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Криницкий = [[Автор:Александр Иванович Криницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Крисс = [[Автор:Анатолий Евсеевич Крисс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кроль = [[Автор:Михаил Борисович Кроль|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Крейцер = [[Автор:Борис Александрович Крейцер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Кружков = [[Автор:Виктор Алексеевич Кружков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Крупская = [[Автор:Надежда Константиновна Крупская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Крывелев = [[Автор:Иосиф Аронович Крывелёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. В. Кубицкий|А. Кубицкий = [[Автор:Александр Владиславович Кубицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Кузмак = [[Автор:Евсей Маркович Кузмак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Кузнецов = [[Автор:Константин Алексеевич Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кузнецов = [[Автор:Николай Яковлевич Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кузнецов = [[Автор:Сергей Иванович Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Кулаковский = [[Автор:Лев Владимирович Кулаковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Куличенко = [[Автор:Василий Федосеевич Куличенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Кульбацкий = [[Автор:Константин Ефимович Кульбацкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Кульков = [[Автор:Александр Ефимович Кульков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кун = [[Автор:Николай Альбертович Кун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Куницкий = [[Автор:Ростислав Владимирович Куницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Курсанов = [[Автор:Лев Иванович Курсанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Курский = [[Автор:Владимир Иванович Курский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Кусикьян = [[Автор:Иосиф Карпович Кусикьян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кюнер = [[Автор:Николай Васильевич Кюнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. М. Лавровский = [[Автор:Владимир Михайлович Лавровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лазарев = [[Автор:Виктор Никитич Лазарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лайнер = [[Автор:Владимир Ильич Лайнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Ландсберг = [[Автор:Григорий Самуилович Ландсберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Лапин = [[Автор:Марк Михайлович Лапин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лебедев = [[Автор:Владимир Иванович Лебедев (историк)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Лебедев = [[Автор:Дмитрий Дмитриевич Лебедев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Левик = [[Автор:Борис Вениаминович Левик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Левинсон-Лессинг = [[Автор:Владимир Францевич Левинсон-Лессинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Левинштейн = [[Автор:Израиль Ионасович Левинштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Левицкий = [[Автор:Николай Арсеньевич Левицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Левшин = [[Автор:Вадим Леонидович Лёвшин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Леонов = [[Автор:Александр Кузьмич Леонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Леонов = [[Автор:Борис Максимович Леонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Леонтович = [[Автор:Михаил Александрович Леонтович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Леонтьев = [[Автор:Алексей Николаевич Леонтьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Лепинь = [[Автор:Лидия Карловна Лепинь|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Лесник = [[Автор:Самуил Маркович Лесник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Лесников = [[Автор:Михаил Павлович Лесников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Линде = [[Автор:Владимир Владимирович Линде|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Липшиц = [[Автор:Сергей Юльевич Липшиц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Лихарев = [[Автор:Борис Константинович Лихарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Ложечкин = [[Автор:Михаил Павлович Ложечкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лозовецкий = [[Автор:Владимир Степанович Лозовецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лозовский = [[Автор:Соломон Абрамович Лозовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Лойцянский = [[Автор:Лев Герасимович Лойцянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Алексеевич Лопашев|С. Л. = [[Автор:Сергей Алексеевич Лопашев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лужецкая = [[Автор:Алла Николаевна Лужецкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Лукашова |Е. Лукашева = [[Автор:Евгения Николаевна Лукашова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Лукомский = [[Автор:Илья Генрихович Лукомский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Лунц = [[Автор:Ефим Борисович Лунц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лурия = [[Автор:Александр Романович Лурия|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лурье = [[Автор:Анатолий Исакович Лурье|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Луцкий = [[Автор:Владимир Борисович Луцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Львов = [[Автор:Николай Александрович Львов (ботаник)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ляхницкий = [[Автор:Валериан Евгеньевич Ляхницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ляховский = [[Автор:Александр Илларионович Ляховский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Лященко = [[Автор:Пётр Иванович Лященко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Магидович = [[Автор:Иосиф Петрович Магидович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Майер |В. И. Майер = [[Автор:Владимир Иванович Майер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Макеев = [[Автор:Павел Семёнович Макеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Максимов = [[Автор:Александр Николаевич Максимов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Малицкая = [[Автор:Ксения Михайловна Малицкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Малышев = [[Автор:Михаил Петрович Малышев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Маляров = [[Автор:Константин Лукич Маляров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мариенбах = [[Автор:Лев Михайлович Мариенбах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Маркова = [[Автор:Раиса Ивановна Маркова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Маркушевич = [[Автор:Алексей Иванович Маркушевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Мартынов = [[Автор:Иван Иванович Мартынов (музыковед)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Марцинковский = [[Автор:Борис Израилевич Марцинковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Матвеев = [[Автор:Борис Степанович Матвеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Маца = [[Автор:Иван Людвигович Маца|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Мачинский = [[Автор:Алексей Владимирович Мачинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Машкин = [[Автор:Николай Александрович Машкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Медынский = [[Автор:Евгений Николаевич Медынский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Мейер = [[Автор:Константин Игнатьевич Мейер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Меликов = [[Автор:Владимир Арсеньевич Меликов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Мельников = [[Автор:Игорь Александрович Мельников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мамонтова = [[Автор:Лидия Ивановна Мамонтова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Менделева = [[Автор:Юлия Ароновна Менделева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Менжинский = [[Автор:Евгений Александрович Менжинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Меницкий = [[Автор:Иван Антонович Меницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мендельсон = [[Автор:Лев Абрамович Мендельсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Меншуткин = [[Автор:Борис Николаевич Меншуткин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мещеряков = [[Автор:Николай Леонидович Мещеряков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Мигаловский = [[Автор:Константин Александрович Мигаловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Миллер = [[Автор:Валентин Фридрихович Миллер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Минаев = [[Автор:Владислав Николаевич Минаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Мирский = [[Автор:Дмитрий Петрович Святополк-Мирский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Мирчинк = [[Автор:Георгий Фёдорович Мирчинк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Михайлов = [[Автор:Александр Александрович Михайлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Михайлов = [[Автор:Фёдор Михайлович Михайлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Михальчи = [[Автор:Дмитрий Евгеньевич Михальчи|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мнева = [[Автор:Надежда Евгеньевна Мнёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Мовшенсон = [[Автор:Александр Григорьевич Мовшенсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Моисеев = [[Автор:Сергей Никандрович Моисеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Молок = [[Автор:Александр Иванович Молок|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Молчанова = [[Автор:Ольга Павловна Молчанова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Мордвинов = [[Автор:Василий Константинович Мордвинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Мороховец = [[Автор:Евгений Андреевич Мороховец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Мотылева = [[Автор:Тамара Лазаревна Мотылёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ш. Мошковский = [[Автор:Шабсай Давидович Мошковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Дмитриевич Мстиславский|С. Д. Мстиславский |С. Мстиславский = [[Автор:Сергей Дмитриевич Мстиславский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Муратов = [[Автор:Михаил Владимирович Муратов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мысовский = [[Автор:Лев Владимирович Мысовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мышкин = [[Автор:Николай Филиппович Мышкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Настюков = [[Автор:Александр Михайлович Настюков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Невежина = [[Автор:Вера Михайловна Невежина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Недошивин = [[Автор:Герман Александрович Недошивин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Н-ов = [[Автор:Николай Васильевич Нелидов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Немыцкий = [[Автор:Виктор Владимирович Немыцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Нестурх = [[Автор:Михаил Фёдорович Нестурх|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Неустроев | Н. Неустроев = [[Автор:Владимир Петрович Неустроев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Н-а = [[Автор:Милица Васильевна Нечкина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Никитин = [[Автор:Николай Павлович Никитин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Никифоров = [[Автор:Борис Матвеевич Никифоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Николаев = [[Автор:Михаил Петрович Николаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Николаев = [[Автор:Олег Владимирович Николаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Н-ий|В. Н.|В. Никольский = [[Автор:Владимир Капитонович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Никольский = [[Автор:Константин Вячеславович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Никольский = [[Автор:Николай Михайлович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Никонов = [[Автор:Владимир Андреевич Никонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Новикова = [[Автор:Анна Михайловна Новикова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Нович = [[Автор:Иоанн Савельевич Нович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Новоспасский = [[Автор:Александр Фёдорович Новоспасский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Нусинов = [[Автор:Исаак Маркович Нусинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Обручев = [[Автор:Владимир Афанасьевич Обручев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Овчинников = [[Автор:Александр Михайлович Овчинников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Огнев|Б. О. = [[Автор:Борис Владимирович Огнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Оголевец = [[Автор:Георгий Степанович Оголевец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Ойфебах = [[Автор:Марк Ильич Ойфебах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Окнов = [[Автор:Михаил Григорьевич Окнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Окунев = [[Автор:Леопольд Яковлевич Окунев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Ольденбург = [[Автор:Сергей Фёдорович Ольденбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Опарин = [[Автор:Александр Иванович Опарин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Орлов = [[Автор:Борис Павлович Орлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Орлов = [[Автор:Сергей Владимирович Орлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Осадчий =[[Автор:Пётр Семёнович Осадчий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Осипов =[[Автор:Александр Михайлович Осипов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Осницкая =[[Автор:Галина Алексеевна Осницкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Оснос =[[Автор:Юрий Александрович Оснос|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Павлов = [[Автор:Михаил Александрович Павлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Павловский = [[Автор:Евгений Никанорович Павловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пазухин = [[Автор:Василий Александрович Пазухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Панов = [[Автор:Дмитрий Юрьевич Панов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Парамонов = [[Автор:Александр Александрович Парамонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Паренаго = [[Автор:Павел Петрович Паренаго|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Пашков = [[Автор:Анатолий Игнатьевич Пашков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Перетерский = [[Автор:Иван Сергеевич Перетерский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Перцев = [[Автор:Владимир Николаевич Перцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Певзнер = [[Автор:Лея Мироновна Певзнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Певзнер = [[Автор:Мануил Исаакович Певзнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Песков = [[Автор:Николай Петрович Песков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Петровский = [[Автор:Владимир Алексеевич Петровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Петрокас = [[Автор:Леонид Венедиктович Петрокас|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Пидгайный = [[Автор:Леонид Ерофеевич Пидгайный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пик = [[Автор:Вильгельм Пик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пиков = [[Автор:Василий Иванович Пиков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Первухин = [[Автор:Михаил Георгиевич Первухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Перевалов = [[Автор:Викторин Александрович Перевалов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Петров = [[Автор:Александр Ильич Петров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. К. Пиксанов|Н. Пиксанов = [[Автор:Николай Кирьякович Пиксанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Писарев = [[Автор:Иннокентий Юльевич Писарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Писаревский = [[Автор:Дмитрий Сергеевич Писаревский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Пильник = [[Автор:Михаил Ефремович Пильник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пичета = [[Автор:Владимир Иванович Пичета|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Плисецкий= [[Автор:Марк Соломонович Плисецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Плотников = [[Автор:Кирилл Никанорович Плотников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Подорожный= [[Автор:Николай Емельянович Подорожный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Позин| В. И. Позин| В. П.| В. П-ин = [[Автор:Владимир Иванович Позин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Познер = [[Автор:Виктор Маркович Познер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Покалюк = [[Автор:Карл Иосифович Покалюк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Покровский = [[Автор:Константин Доримедонтович Покровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Н. Покровский = [[Автор:Михаил Николаевич Покровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Полак = [[Автор:Иосиф Фёдорович Полак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Поляков = [[Автор:Григорий Петрович Поляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Поляков = [[Автор:Николай Харлампиевич Поляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Пономарев = [[Автор:Павел Дмитриевич Пономарёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Понтрягин = [[Автор:Лев Семёнович Понтрягин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Попов = [[Автор:Владимир Александрович Попов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Попов = [[Автор:Константин Михайлович Попов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Попова/музыка = [[Автор:Татьяна Васильевна Попова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Попова = [[Автор:Татьяна Григорьевна Попова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Поршнев = [[Автор:Борис Фёдорович Поршнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Потемкин = [[Автор:Фёдор Васильевич Потёмкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Прасолов = [[Автор:Леонид Иванович Прасолов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Преображенский = [[Автор:Борис Сергеевич Преображенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Преображенский = [[Автор:Николай Алексеевич Преображенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Пригоровский = [[Автор:Георгий Михайлович Пригоровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Приоров = [[Автор:Николай Николаевич Приоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Прунцов = [[Автор:Василий Васильевич Прунцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Пуришев = [[Автор:Борис Иванович Пуришев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Путинцев = [[Автор:Фёдор Максимович Путинцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пятышева = [[Автор:Наталья Валентиновна Пятышева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Радванский = [[Автор:Владимир Донатович Радванский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Радек = [[Автор:Карл Бернгардович Радек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Радциг = [[Автор:Александр Александрович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Радциг = [[Автор:Николай Иванович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Радциг = [[Автор:Сергей Иванович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Р. = [[Автор:Сергей Иванович Раевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Раздорский = [[Автор:Владимир Фёдорович Раздорский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Разенков = [[Автор:Иван Петрович Разенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Райхинштейн = [[Автор:Михаил Наумович Райхинштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ракитников = [[Автор:Андрей Николаевич Ракитников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Раковский = [[Автор:Адам Владиславович Раковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Рапопорт = [[Автор:Яков Львович Рапопорт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Рафалович = [[Автор:Иосиф Маркович Рафалович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рафалькес = [[Автор:Соломон Борисович Рафалькес|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Рахманов = [[Автор:Виктор Александрович Рахманов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Редер = [[Автор:Дмитрий Григорьевич Редер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Рейхард|А. Рейхарт = [[Автор:Александр Юльевич Рейхардт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ренчицкий = [[Автор:Пётр Николаевич Ренчицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Рихтер = [[Автор:Гавриил Дмитриевич Рихтер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ровнов = [[Автор:Алексей Сергеевич Ровнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Рогаль-Левицкий = [[Автор:Дмитрий Романович Рогаль-Левицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Родов = [[Автор:Яков Иосифович Родов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Розенбаум = [[Автор:Натан Давидович Розенбаум|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Розенберг = [[Автор:Давид Иохелевич Розенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Рокицкий = [[Автор:Пётр Фомич Рокицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Романовский = [[Автор:Всеволод Иванович Романовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ростоцкий = [[Автор:Болеслав Норберт Иосифович Ростоцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Ростоцкий = [[Автор:Иосиф Болеславович Ростоцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ротерт = [[Автор:Павел Павлович Роттерт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Ротштейн = [[Автор:Фёдор Аронович Ротштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. И. Рубин = [[Автор:Исаак Ильич Рубин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ругг = [[Автор:Вениамин Маврикиевич Ругг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рудных = [[Автор:Семён Павлович Рудных|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Румянцев = [[Автор:Алексей Всеволодович Румянцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Рыбникова = [[Автор:Мария Александровна Рыбникова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Рывкинд = [[Автор:Александр Васильевич Рывкинд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Рыжков = [[Автор:Виталий Леонидович Рыжков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рытов = [[Автор:Сергей Михайлович Рытов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Самойло|А. С. = [[Автор:Александр Сергеевич Самойло|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Самойлов|А. С. = [[Автор:Александр Филиппович Самойлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Санжеев = [[Автор:Гарма Данцаранович Санжеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Санина = [[Автор:Александра Васильевна Санина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сахаров = [[Автор:Пётр Васильевич Сахаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Севин = [[Автор:Сергей Иванович Севин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенов = [[Автор:Виктор Фёдорович Семёнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенов-Тян-Шанский = [[Автор:Вениамин Петрович Семёнов-Тян-Шанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенченко = [[Автор:Владимир Ксенофонтович Семенченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Сергеев = [[Автор:Михаил Алексеевич Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сергеев/химик = [[Автор:Пётр Гаврилович Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сергеев/инженер = [[Автор:Пётр Сергеевич Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Сергиевский = [[Автор:Максим Владимирович Сергиевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Серейский = [[Автор:Александр Самойлович Серейский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Серейский = [[Автор:Марк Яковлевич Серейский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сидоров = [[Автор:Алексей Алексеевич Сидоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сидорова = [[Автор:Вера Александровна Сидорова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. И. Силищенский|М. Силищенский = [[Автор:Митрофан Иванович Силищенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Симкин = [[Автор:Соломон Маркович Симкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Синельников = [[Автор:Николай Александрович Синельников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ситковский = [[Автор:Евгений Петрович Ситковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Сказкин|С. С. = [[Автор:Сергей Данилович Сказкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Скачков = [[Автор:Иван Иванович Скачков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Скрябин = [[Автор:Константин Иванович Скрябин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Скундина = [[Автор:Мария Генриховна Скундина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Славин = [[Автор:Владимир Ильич Славин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Сливкер = [[Автор:Борис Юльевич Сливкер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Слоневский = [[Автор:Сигизмунд Иванович Слоневский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Смирнов = [[Автор:Александр Иванович Смирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Смирнов = [[Автор:Николай Александрович Смирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Сморгонский = [[Автор:Леонид Михайлович Сморгонский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Смышляков = [[Автор:Василий Иванович Смышляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Соболев = [[Автор:Николай Иванович Соболев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Соболев = [[Автор:Юрий Васильевич Соболев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. С-ль |С. Соболь = [[Автор:Самуил Львович Соболь|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Советкин = [[Автор:Фёдор Фролович Советкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Советов = [[Автор:Сергей Александрович Советов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Соколов = [[Автор:Николай Сергеевич Соколов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |З. П. Соловьев = [[Автор:Зиновий Петрович Соловьёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Сольский = [[Автор:Дмитрий Антонович Сольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сперанский = [[Автор:Александр Николаевич Сперанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Сперанский = [[Автор:Георгий Несторович Сперанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Спиваковский = [[Автор:Александр Онисимович Спиваковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Спиру = [[Автор:Василий Львович Спиру|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Спрыгина = [[Автор:Людмила Ивановна Спрыгина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Сретенский = [[Автор:Леонид Николаевич Сретенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Стайковский = [[Автор:Аркадий Павлович Стайковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Сталин = [[Автор:Иосиф Виссарионович Сталин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Стальный = [[Автор:Вениамин Александрович Стальный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Станков = [[Автор:Сергей Сергеевич Станков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Станчинский = [[Автор:Владимир Владимирович Станчинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Старицина = [[Автор:Павла Павловна Старицина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Стекольников = [[Автор:Илья Самуилович Стекольников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Степанов = [[Автор:Вячеслав Васильевич Степанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ц. Степанян = [[Автор:Цолак Александрович Степанян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. С. = [[Автор:Оскар Августович Степун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Стоклицкая-Терешкович = [[Автор:Вера Вениаминовна Стоклицкая-Терешкович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Страментов = [[Автор:Андрей Евгеньевич Страментов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Страхов = [[Автор:Николай Михайлович Страхов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Страшун = [[Автор:Илья Давыдович Страшун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Стрелецкий = [[Автор:Николай Станиславович Стрелецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Стрельчук = [[Автор:Иван Васильевич Стрельчук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Струминский = [[Автор:Василий Яковлевич Струминский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Субботин = [[Автор:Михаил Фёдорович Субботин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Суворов = [[Автор:Сергей Георгиевич Суворов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сукачев = [[Автор:Владимир Николаевич Сукачёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Сулейкин = [[Автор:Дмитрий Александрович Сулейкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сумароков = [[Автор:Виктор Павлович Сумароков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Суслов = [[Автор:Сергей Петрович Суслов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сухарев = [[Автор:Владимир Иванович Сухарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Сушкин = [[Автор:Гавриил Григорьевич Сушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сушкин = [[Автор:Пётр Петрович Сушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сысин = [[Автор:Алексей Николаевич Сысин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сычевская = [[Автор:Валентина Ивановна Сычевская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Евг. Тагер = [[Автор:Евгений Борисович Тагер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Тайц = [[Автор:Михаил Юрьевич Тайц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Тапельзон = [[Автор:Самуил Львович Тапельзон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Тарасевич = [[Автор:Лев Александрович Тарасевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тареев|Е. Т. = [[Автор:Евгений Михайлович Тареев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Тереношкин = [[Автор:Алексей Иванович Тереножкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тарле = [[Автор:Евгений Викторович Тарле|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Таубман = [[Автор:Аркадий Борисович Таубман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Терновец = [[Автор:Борис Николаевич Терновец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Тимирязев = [[Автор:Климент Аркадьевич Тимирязев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Тимофеев = [[Автор:Леонид Иванович Тимофеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Тихов = [[Автор:Гавриил Адрианович Тихов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Тихомирнов = [[Автор:Герман Александрович Тихомирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тихомиров = [[Автор:Евгений Иванович Тихомиров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Тихомиров = [[Автор:Михаил Николаевич Тихомиров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Тишбейн = [[Автор:Роман Робертович Тишбейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Токарев = [[Автор:Сергей Александрович Токарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Токмалаев = [[Автор:Савва Фёдорович Токмалаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Толчинский, А. А.|А. Т-ский = [[Автор:Анатолий Абрамович Толчинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Точильников = [[Автор:Гирш Моисеевич Точильников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Транковский = [[Автор:Даниил Александрович Транковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Трахтенберг = [[Автор:Орест Владимирович Трахтенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Т. = [[Автор:Мария Лазаревна Тронская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Троцкий = [[Автор:Иосиф Моисеевич Тронский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Трухин = [[Автор:Фёдор Иванович Трухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Трушлевич = [[Автор:Виктор Иванович Трушлевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Тудоровский = [[Автор:Александр Илларионович Тудоровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Туркин = [[Автор:Владимир Константинович Туркин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Тутыхин = [[Автор:Борис Алексеевич Тутыхин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Угрюмов = [[Автор:Павел Григорьевич Угрюмов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Уманский = [[Автор:Яков Семёнович Уманский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Уразов = [[Автор:Георгий Григорьевич Уразов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Усков = [[Автор:Борис Николаевич Усков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ухтомский = [[Автор:Алексей Алексеевич Ухтомский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Фабелинский = [[Автор:Иммануил Лазаревич Фабелинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Федоров-Давыдов = [[Автор:Алексей Александрович Фёдоров-Давыдов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Федорович = [[Автор:Борис Александрович Федорович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Фейгель = [[Автор:Иосиф Исаакович Фейгель|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Фесенков = [[Автор:Василий Григорьевич Фесенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Фигурнов = [[Автор:Пётр Константинович Фигурнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Филатов = [[Автор:Владимир Петрович Филатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Филимонов = [[Автор:Иван Николаевич Филимонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Филин = [[Автор:Федот Петрович Филин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Филиппов = [[Автор:Михаил Иванович Филиппов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Филоненко-Бородич = [[Автор:Михаил Митрофанович Филоненко-Бородич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Ф—ко = [[Автор:Юрий Александрович Филипченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Флинт = [[Автор:Евгений Евгеньевич Флинт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Флорин = [[Автор:Вильгельм Флорин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фомичев = [[Автор:Андрей Петрович Фомичев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Фомина = [[Автор:Вера Александровна Фомина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Франк |Г. Ф. = [[Автор:Глеб Михайлович Франк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Францов = [[Автор:Юрий Павлович Францев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фрейман |А. Ф./лингвистика = [[Автор:Александр Арнольдович Фрейман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фридман = [[Автор:Александр Александрович Фридман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Фронштейн |Р. Ф./медицина = [[Автор:Рихард Михайлович Фронштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Н. Фрумкин |А. Ф. = [[Автор:Александр Наумович Фрумкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Фрумов = [[Автор:Соломон Абрамович Фрумов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Хайкин = [[Автор:Семён Эммануилович Хайкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Хачатуров = [[Автор:Тигран Сергеевич Хачатуров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Хвойник |Игн. Хвойник = [[Автор:Игнатий Ефимович Хвойник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Хвостов = [[Автор:Владимир Михайлович Хвостов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Хибарин = [[Автор:Иван Николаевич Хибарин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Хинчин = [[Автор:Александр Яковлевич Хинчин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Холин = [[Автор:Сергей Сергеевич Холин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Холодный = [[Автор:Николай Григорьевич Холодный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Хромов = [[Автор:Павел Алексеевич Хромов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Хромов = [[Автор:Сергей Петрович Хромов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Хухрина = [[Автор:Екатерина Владимировна Хухрина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Цейтлин = [[Автор:Александр Григорьевич Цейтлин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Церевитинов = [[Автор:Фёдор Васильевич Церевитинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Цицин = [[Автор:Николай Васильевич Цицин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Цыпкин | М. С. Цыпкин = [[Автор:Михаил Семёнович Цыпкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Чаадаева = [[Автор:Ольга Нестеровна Чаадаева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чебоксаров = [[Автор:Николай Николаевич Чебоксаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Чегодаев = [[Автор:Андрей Дмитриевич Чегодаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Чельцов = [[Автор:Всеволод Сергеевич Чельцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чемоданов|Н. Ч. = [[Автор:Николай Сергеевич Чемоданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Чемоданов = [[Автор:Сергей Михайлович Чемоданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черемных = [[Автор:Павел Семенович Черемных|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. М. Черемухин|А. Черемухин|А. Ч. = [[Автор:Алексей Михайлович Черёмухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черенков = [[Автор:Павел Алексеевич Черенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Черенович = [[Автор:Станислав Янович Черенович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черников = [[Автор:Павел Акимович Черников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Чернов = [[Автор:Александр Александрович Чернов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Чернов = [[Автор:Филарет Филаретович Чернов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Четвериков = [[Автор:Сергей Дмитриевич Четвериков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чехов = [[Автор:Николай Владимирович Чехов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Чирвинский = [[Автор:Пётр Николаевич Чирвинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Чистов = [[Автор:Борис Николаевич Чистов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чорба = [[Автор:Николай Григорьевич Чорба|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Е. Чичибабин|А. Чичибабин|А. Ч./Чичибабин = [[Автор:Алексей Евгеньевич Чичибабин|{{#titleparts:{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}|1|1}}]] |Е. Шаблиовский = [[Автор:Евгений Степанович Шаблиовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Шайн = [[Автор:Григорий Абрамович Шайн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шапиро = [[Автор:Александр Яковлевич Шапиро|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шапошников = [[Автор:Владимир Николаевич Шапошников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Шатский = [[Автор:Николай Сергеевич Шатский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Шафранов = [[Автор:Борис Владимирович Шафранов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Шахназаров = [[Автор:Мушег Мосесович Шахназаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ш.|Е. Шварцман = [[Автор:Евсей Манасеевич Шварцман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шведский = [[Автор:Иосиф Евсеевич Шведский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Шеварев = [[Автор:Пётр Алексеевич Шеварёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шейнберг = [[Автор:Александр Ефимович Шейнберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Шекун = [[Автор:Олимпиада Алексеевна Шекун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Гергард Густавович Шенберг|Г. Г. Шенберг = [[Автор:Гергард Густавович Шенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шенк = [[Автор:Алексей Константинович Шенк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шестаков = [[Автор:Андрей Васильевич Шестаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Шибанов = [[Автор:Николай Владимирович Шибанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Шийк = [[Автор:Андрей Александрович Шийк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Шиллинг = [[Автор:Евгений Михайлович Шиллинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Шкварников = [[Автор:Пётр Климентьевич Шкварников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шлапоберский |В. Ш. = [[Автор:Василий Яковлевич Шлапоберский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шмальгаузен = [[Автор:Иван Иванович Шмальгаузен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Шмидт = [[Автор:Георгий Александрович Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Шмидт|Дж. А. Шмидт|Дж. Шмидт = [[Автор:Джемс Альфредович Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Шмидт = [[Автор:Отто Юльевич Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шмырев = [[Автор:Валериан Иванович Шмырёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Шницер = [[Автор:Соломон Соломонович Шницер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Шокальский = [[Автор:Юлий Михайлович Шокальский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Ш.|Р. Шор = [[Автор:Розалия Осиповна Шор|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Штаерман = [[Автор:Елена Михайловна Штаерман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Штейн = [[Автор:Виктор Морицович Штейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Штейнман = [[Автор:Рафаил Яковлевич Штейнман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Штейнпресс = [[Автор:Борис Соломонович Штейнпресс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Штернфельд = [[Автор:Ари Абрамович Штернфельд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Штурм = [[Автор:Леонилла Дмитриевна Штурм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шубников = [[Автор:Алексей Васильевич Шубников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шулейкин. = [[Автор:Иван Дмитриевич Шулейкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Шульга-Нестеренко = [[Автор:Мария Ивановна Шульга-Нестеренко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |У. Шустер = [[Автор:Ура Абрамович Шустер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Шухгальтер = [[Автор:Лев Яковлевич Шухгальтер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Щапова = [[Автор:Татьяна Фёдоровна Щапова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Щербина = [[Автор:Владимир Родионович Щербина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Щукин = [[Автор:Иван Семёнович Щукин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Щукина = [[Автор:Мария Николаевна Щукина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Эдинг = [[Автор:Дмитрий Николаевич Эдинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. В. Эпштейн|Г. Эпштейн = [[Автор:Герман Вениаминович Эпштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Эттингер = [[Автор:Павел Давыдович Эттингер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Юзефович = [[Автор:Иосиф Сигизмундович Юзефович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Юнович = [[Автор:Минна Марковна Юнович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Юшкевич = [[Автор:Адольф Павлович Юшкевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |З. Явич = [[Автор:Залкинд Моисеевич Явич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яворская = [[Автор:Нина Викторовна Яворская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Якобсон = [[Автор:Пётр Васильевич Якобсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Яковкин = [[Автор:Авенир Александрович Яковкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Яковлев = [[Автор:Алексей Иванович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Яковлев = [[Автор:Константин Павлович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яковлев = [[Автор:Николай Никифорович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Якушкин = [[Автор:Иван Вячеславович Якушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ямушкин = [[Автор:Василий Петрович Ямушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яницкий = [[Автор:Николай Фёдорович Яницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Яновская = [[Автор:Софья Александровна Яновская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ярчевский = [[Автор:Пётр Григорьевич Ярчевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}} }}<noinclude>{{doc-inline}} Возвращает вики-ссылку на страницу автора. Используется в [[:Шаблон:БСЭ1/Автор статьи в словнике]]. Вероятно стоит вынести сюда же список авторов из [[:Шаблон:БСЭ1/Автор]], чтобы не дублировать. Но там зачем-то используются точки. Принимает 1 параметр: инициалы автора. == См. также == * [[:Шаблон:БСЭ2/Авторы]] [[Категория:Шаблоны проектов]] </noinclude> a09lvkxjx9ehcw4rlx8xxx7lyay9xzz 5707410 5707132 2026-04-20T18:16:45Z Wlbw68 37914 5707410 wikitext text/x-wiki {{#switch:{{{1}}} |Ф. Абрамов = [[Автор:Фёдор Иванович Абрамов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] | А. Абрикосов | А. А. = [[Автор:Алексей Иванович Абрикосов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Авдусин = [[Автор:Павел Павлович Авдусин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Аверкиева = [[Автор:Юлия Павловна Аверкиева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Адамчук = [[Автор:Владимир Андреевич Адамчук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Александров = [[Автор:Георгий Фёдорович Александров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Александров = [[Автор:Павел Сергеевич Александров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Алексеев = [[Автор:Владимир Кузьмич Алексеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Алехин = [[Автор:Василий Васильевич Алехин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Алпатов = [[Автор:Михаил Владимирович Алпатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Алперс = [[Автор:Борис Владимирович Алперс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Альтгаузен = [[Автор:Николай Фёдорович Альтгаузен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Альтман = [[Автор:Владимир Владимирович Альтман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ананьев = [[Автор:Борис Герасимович Ананьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Андреев = [[Автор:Николай Николаевич Андреев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Андреев/литература = [[Автор:Николай Петрович Андреев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Аничков = [[Автор:Николай Николаевич Аничков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Анохин = [[Автор:Пётр Кузьмич Анохин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Антипов-Каратаев = [[Автор:Иван Николаевич Антипов-Каратаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Антонова = [[Автор:Валентина Ивановна Антонова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Аранович = [[Автор:Давид Михайлович Аранович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Аргунов = [[Автор:Николай Емельянович Аргунов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Арекелян = [[Автор:Арташес Аркадьевич Аракелян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Арский = [[Автор:Игорь Владимирович Арский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Артоболевский = [[Автор:Иван Иванович Артоболевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Архангельский = [[Автор:Николай Андреевич Архангельский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Аршавский = [[Автор:Илья Аркадьевич Аршавский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Аршаруни = [[Автор:Аршалуис Михайлович Аршаруни|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Асмус = [[Автор:Валентин Фердинандович Асмус|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Астапович = [[Автор:Игорь Станиславович Астапович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Астахов = [[Автор:Константин Васильевич Астахов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Барон = [[Автор:Лазарь Израилевич Барон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Барон = [[Автор:Михаил Аркадьевич Барон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Барсуков = [[Автор:Александр Николаевич Барсуков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Баскин = [[Автор:Марк Петрович Баскин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Батищев = [[Автор:Степан Петрович Батищев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Баумгарт = [[Автор:Карл Карлович Баумгарт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бахарев = [[Автор:Александр Арсентьевич Бахарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бахтин = [[Автор:Александр Николаевич Бахтин (генерал)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Баштан = [[Автор:Фёдор Андреевич Баштан|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бахрушин = [[Автор:Сергей Владимирович Бахрушин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Белкин = [[Автор:Павел Васильевич Белкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Белов = [[Автор:Константин Петрович Белов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Белов = [[Автор:Фёдор Иванович Белов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Беляев = [[Автор:Евгений Александрович Беляев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Лев Семёнович Берг|Л. С. Берг|Л. Берг = [[Автор:Лев Семёнович Берг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Бердоносов = [[Автор:Михаил Владимирович Бердоносов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Березов | П. Берёзов = [[Автор:Павел Иванович Берёзов |{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Берестнев = [[Автор:Владимир Фёдорович Берестнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ян Антонович Берзин|Я. Берзин = [[Автор:Ян Антонович Берзин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Беритов = [[Автор:Иван Соломонович Беритов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Беркенгейм = [[Автор:Борис Моисеевич Беркенгейм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Берлянд = [[Автор:Елена Семёновна Берлянд-Чёрная|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Бернадинер = [[Автор:Бер Моисеевич Бернадинер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бернштейн = [[Автор:Самуил Борисович Бернштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Бертельс | Е. Б./лингвистика= [[Автор:Евгений Эдуардович Бертельс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Берцинский = [[Автор:Семён Моисеевич Берцинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Бессмертный = [[Автор:Борис Семёнович Бессмертный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Билибин = [[Автор:Александр Фёдорович Билибин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Бирштейн = [[Автор:Яков Авадьевич Бирштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Благовещенский = [[Автор:Андрей Васильевич Благовещенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Близняк = [[Автор:Евгений Варфоломеевич Близняк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Блюменфельд = [[Автор:Виктор Михайлович Блюменфельд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Бляхер = [[Автор:Леонид Яковлевич Бляхер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бобринский = [[Автор:Николай Алексеевич Бобринский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Богоров = [[Автор:Вениамин Григорьевич Богоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Болдырев = [[Автор:Николай Иванович Болдырев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бончковский = [[Автор:Вячеслав Францевич Бончковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Борисяк = [[Автор:Алексей Алексеевич Борисяк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Брадис = [[Автор:Владимир Модестович Брадис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. М. Браудо = [[Автор:Евгений Максимович Браудо|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Брейтбург = [[Автор:Абрам Моисеевич Брейтбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бродский = [[Автор:Николай Леонтьевич Бродский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бронштейн = [[Автор:Вениамин Борисович Бронштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Брускин = [[Автор:Яков Моисеевич Брускин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Брюсов = [[Автор:Александр Яковлевич Брюсов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Будагян = [[Автор:Фаддей Ервандович Будагян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Булатов = [[Автор:Сергей Яковлевич Булатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Бурче = [[Автор:Фёдор Яковлевич Бурче|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Бугославский = [[Автор:Сергей Алексеевич Бугославский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Бункин = [[Автор:Николай Александрович Бункин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Бухгейм = [[Автор:Александр Николаевич Бухгейм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Бухина = [[Автор:Вера Анатольевна Бухина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Быстров = [[Автор:Алексей Петрович Быстров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Л. Быховская|C. Быховская = [[Автор:Софья Львовна Быховская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Бычков = [[Автор:Лев Николаевич Бычков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Иванович Вавилов|С. Вавилов|С. В. = [[Автор:Сергей Иванович Вавилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Вайндрах |Г. В. = [[Автор:Григорий Моисеевич Вайндрах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Вайнштейн = [[Автор:Осип Львович Вайнштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Василенко = [[Автор:Виктор Михайлович Василенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Васильев = [[Автор:Сергей Фёдорович Васильев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вассерберг = [[Автор:Виктор Эммануилович Вассерберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Васютин = [[Автор:Василий Филиппович Васютин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. В-ий |А. В. = [[Автор:Алексей Макарович Васютинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вебер = [[Автор:Борис Георгиевич Вебер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Вейнгартен = [[Автор:Соломон Михайлович Вейнгартен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вейс = [[Автор:Всеволод Карлович Вейс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Вейсберг = [[Автор:Григорий Петрович Вейсберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Веселовский = [[Автор:Степан Борисович Веселовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Васецкий = [[Автор:Григорий Степанович Васецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Виденек = [[Автор:Иван Иванович Виденек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Виленкин = [[Автор:Борис Владимирович Виленкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Виноградов = [[Автор:Виктор Владимирович Виноградов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Виноградов = [[Автор:Константин Яковлевич Виноградов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Вишнев = [[Автор:Сергей Михайлович Вишнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Вовси = [[Автор:Мирон Семёнович Вовси|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Войцицкий = [[Автор:Владимир Тимофеевич Войцицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Волгин = [[Автор:Вячеслав Петрович Волгин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Волькенштейн = [[Автор:Михаил Владимирович Волькенштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вольская = [[Автор:Вера Николаевна Вольская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вотчал = [[Автор:Борис Евгеньевич Вотчал|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Вуйович = [[Автор:Воислав Вуйович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Вукс = [[Автор:Максим Филиппович Вукс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Вул = [[Автор:Бенцион Моисеевич Вул|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Выропаев = [[Автор:Борис Николаевич Выропаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Вышинский = [[Автор:Андрей Януарьевич Вышинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Вышинский = [[Автор:Пётр Евстафьевич Вышинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Габинский = [[Автор:Яков Осипович Габинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гайсинович | = [[Автор:Абба Евсеевич Гайсинович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. М. Галаган |А. Галаган = [[Автор:Александр Михайлович Галаган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Галактионов = [[Автор:Михаил Романович Галактионов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Галицкий = [[Автор:Лев Николаевич Галицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Галкин = [[Автор:Илья Саввич Галкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гальперин = [[Автор:Лев Ефимович Гальперин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гальперин = [[Автор:Соломон Ильич Гальперин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гарелин |Н. Г. |Н. Г-н = [[Автор:Николай Фёдорович Гарелин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Гейликман = [[Автор:Тевье Борисович Гейликман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Гейман | В. Гейман | = [[Автор:Борис Яковлевич Гейман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Геласимова = [[Автор:Антонина Николаевна Геласимова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Геллер = [[Автор:Самуил Юльевич Геллер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гиляровский = [[Автор:Василий Алексеевич Гиляровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гинецинский = [[Автор:Александр Григорьевич Гинецинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гинзбург = [[Автор:Семён Львович Гинзбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гептнер = [[Автор:Владимир Георгиевич Гептнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гершензон = [[Автор:Наталья Михайловна Гершензон-Чегодаева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гершензон = [[Автор:Сергей Михайлович Гершензон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Гессен = [[Автор:Борис Михайлович Гессен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гиляревский = [[Автор:Сергей Александрович Гиляревский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Гинодман = [[Автор:Доба Менделевна Гинодман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гиринис = [[Автор:Сергей Владимирович Гиринис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Глаголев = [[Автор:Нил Александрович Глаголев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Глек = [[Автор:Тимофей Павлович Глек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гливенко = [[Автор:Валерий Иванович Гливенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Глоцер = [[Автор:Лев Моисеевич Глоцер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Глух = [[Автор:Михаил Александрович Глух|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Глухов = [[Автор:Михаил Михайлович Глухов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Глушаков = [[Автор:Пётр Иванович Глушаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Говорухин = [[Автор:Василий Сергеевич Говорухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Годнев = [[Автор:Тихон Николаевич Годнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Голенкин = [[Автор:Михаил Ильич Голенкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Голунский = [[Автор:Сергей Александрович Голунский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Голубев = [[Автор:Борис Александрович Голубев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гольдфайль|Л. Г. = [[Автор:Леонид Густавович Гольдфайль|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Гольст = [[Автор:Леопольд Леопольдович Гольст|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гольц = [[Автор:Екатерина Павловна Гольц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Гопнер = [[Автор:Серафима Ильинична Гопнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Горбов = [[Автор:Всеволод Александрович Горбов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Горкич = [[Автор:Милан Миланович Горкич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Горфин = [[Автор:Давид Владимирович Горфин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Готалов-Готлиб = [[Автор:Артур Генрихович Готлиб|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Готье = [[Автор:Юрий Владимирович Готье|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Граков = [[Автор:Борис Николаевич Граков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Гракин = [[Автор:Иван Алексеевич Гракин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Греков = [[Автор:Борис Дмитриевич Греков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гречишников = [[Автор:Владимир Константинович Гречишников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Гриб = [[Автор:Владимир Романович Гриб|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. А. Григорьев = [[Автор:Андрей Александрович Григорьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Губер = [[Автор:Александр Андреевич Губер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Гудзий = [[Автор:Николай Каллиникович Гудзий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Гуковский = [[Автор:Матвей Александрович Гуковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гурвич = [[Автор:Георгий Семёнович Гурвич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гуревич = [[Автор:Григорий Маркович Гуревич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гурштейн = [[Автор:Арон Шефтелевич Гурштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гурьянов = [[Автор:Евгений Васильевич Гурьянов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Гурьянова = [[Автор:Евпраксия Фёдоровна Гурьянова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Гуссейнов = [[Автор:Гейдар Наджаф оглы Гусейнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Гущин = [[Автор:Александр Сергеевич Гущин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Давиденков = [[Автор:Сергей Николаевич Давиденков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Данилевич = [[Автор:Лев Васильевич Данилевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Данилевский = [[Автор:Виктор Васильевич Данилевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Данилов = [[Автор:Сергей Сергеевич Данилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Данциг = [[Автор:Борис Моисеевич Данциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Данциг = [[Автор:Наум Моисеевич Данциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Де-Лазари = [[Автор:Александр Николаевич Де-Лазари|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Дебец = [[Автор:Георгий Францевич Дебец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Делоне = [[Автор:Борис Николаевич Делоне|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Дементьев = [[Автор:Георгий Петрович Дементьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Демидович = [[Автор:Борис Павлович Демидович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Денике = [[Автор:Борис Петрович Денике|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Денисов = [[Автор:Андрей Иванович Денисов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Державин = [[Автор:Константин Николаевич Державин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Джервис = [[Автор:Михаил Владимирович Джервис-Бродский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Дик = [[Автор:Николай Евгеньевич Дик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Диканский = [[Автор:Матвей Григорьевич Диканский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Добиаш-Рождественская = [[Автор:Ольга Антоновна Добиаш-Рождественская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Добров = [[Автор:Александр Семёнович Добров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Добровольский = [[Автор:Алексей Дмитриевич Добровольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Добровольский = [[Автор:Виктор Васильевич Добровольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Добротин = [[Автор:Николай Алексеевич Добротин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Добрынин = [[Автор:Борис Фёдорович Добрынин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Добрынин = [[Автор:Николай Фёдорович Добрынин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Дорофеев = [[Автор:Сергей Васильевич Дорофеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Древинг = [[Автор:Елизавета Фёдоровна Древинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Дробинский = [[Автор:Александр Иосифович Дробинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Дроздовская = [[Автор:Екатерина Александровна Дроздовская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Дружинин = [[Автор:Николай Михайлович Дружинин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Дубнов = [[Автор:Яков Семёнович Дубнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Дурденевский = [[Автор:Всеволод Николаевич Дурденевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Дынник = [[Автор:Михаил Александрович Дынник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Евтихиев = [[Автор:Иван Иванович Евтихиев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Еголин = [[Автор:Александр Михайлович Еголин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Ежиков | М. Ежиков = [[Автор:Иван Иванович Ежиков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Еленевская = [[Автор:Екатерина Васильевна Еленевская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Еленевский = [[Автор:Ричард Аполлинариевич Еленевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ефремов = [[Автор:Виктор Васильевич Ефремов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Жадовский = [[Автор:Анатолий Есперович Жадовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Жвирблянский = [[Автор:Юлий Маркович Жвирблянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жданов = [[Автор:Герман Степанович Жданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жебрак = [[Автор:Моисей Харитонович Жебрак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Живов = [[Автор:Марк Семёнович Живов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жидков= [[Автор:Герман Васильевич Жидков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жирмунский |М. Ж.= [[Автор:Михаил Матвеевич Жирмунский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Жолквер = [[Автор:Александр Ефимович Жолквер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Жук = [[Автор:Сергей Яковлевич Жук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Жуков = [[Автор:Михаил Михайлович Жуков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Жураковский = [[Автор:Геннадий Евгеньевич Жураковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Заборовский = [[Автор:Александр Игнатьевич Заборовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Зарянов = [[Автор:Иван Михеевич Зарянов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Захаров = [[Автор:Евгений Евгеньевич Захаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Захер = [[Автор:Яков Михайлович Захер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Защук = [[Автор:Сергей Леонидович Защук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Збарский = [[Автор:Борис Ильич Збарский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Звавич = [[Автор:Исаак Семёнович Звавич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Зеленина = [[Автор:Клавдия Алексеевна Зеленина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Зельин = [[Автор:Константин Константинович Зельин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Земец = [[Автор:Анна Александровна Земец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Зенкевич = [[Автор:Лев Александрович Зенкевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Зимин = [[Автор:Пётр Николаевич Зимин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Золотарев = [[Автор:Александр Михайлович Золотарёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Зотов = [[Автор:Алексей Иванович Зотов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Зоркий = [[Автор:Марк Соломонович Зоркий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Зубов = [[Автор:Николай Николаевич Зубов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Зутис = [[Автор:Ян Яковлевич Зутис|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Иванов = [[Автор:Иван Маркелович Иванов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Иверонова = [[Автор:Валентина Ивановна Иверонова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Игнатов = [[Автор:Сергей Сергеевич Игнатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ильин = [[Автор:Борис Владимирович Ильин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Ильичев = [[Автор:Леонид Фёдорович Ильичёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Иоффе = [[Автор:Абрам Фёдорович Иоффе|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Исаченко = [[Автор:Борис Лаврентьевич Исаченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Истомин = [[Автор:Александр Васильевич Истомин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кабачник = [[Автор:Мартин Израилевич Кабачник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Кабо = [[Автор:Рафаил Михайлович Кабо|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каврайский = [[Автор:Владимир Владимирович Каврайский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каган |В. К./математика = [[Автор:Вениамин Фёдорович Каган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Кагаров = [[Автор:Евгений Георгиевич Кагаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Казаков = [[Автор:Георгий Александрович Казаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Каганов = [[Автор:Всеволод Михайлович Каганов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. К-ий = [[Автор:Исаак Абрамович Казарновский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. А. Каменецкий |В. Каменецкий |В. Км. |В. К./география = [[Автор:Владимир Александрович Каменецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Каменский = [[Автор:Григорий Николаевич Каменский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Каммари = [[Автор:Михаил Давидович Каммари|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Камшилов = [[Автор:Михаил Михайлович Камшилов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Канасков = [[Автор:Давид Романович Канасков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Капелюшников = [[Автор:Матвей Алкунович Капелюшников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Капица = [[Автор:Пётр Леонидович Капица|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Каплан = [[Автор:Аркадий Владимирович Каплан|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Капустинский = [[Автор:Анатолий Фёдорович Капустинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Капцов = [[Автор:Николай Александрович Капцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Караваев = [[Автор:Николай Михайлович Караваев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Карасева = [[Автор:Лидия Ефимовна Карасёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Карбышев = [[Автор:Дмитрий Михайлович Карбышев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Карев = [[Автор:Николай Афанасьевич Карев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Карлик = [[Автор:Лев Наумович Карлик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Карпов = [[Автор:Владимир Порфирьевич Карпов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Касрадзе = [[Автор:Константин Михайлович Касрадзе-Панасян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Катренко = [[Автор:Дмитрий Алексеевич Катренко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кацнельсон = [[Автор:Соломон Давидович Кацнельсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Кашкин = [[Автор:Иван Александрович Кашкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Келдыш = [[Автор:Юрий Всеволодович Келдыш|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Келлер = [[Автор:Борис Александрович Келлер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Кефели = [[Автор:Тамара Яковлевна Кефели|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кириллов = [[Автор:Николай Иванович Кириллов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Киселев = [[Автор:Григорий Леонидович Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Киселев | Н. Киселёв = [[Автор:Николай Николаевич Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Киселев = [[Автор:Сергей Петрович Киселёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Клеман = [[Автор:Михаил Карлович Клеман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клемин = [[Автор:Иван Александрович Клемин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кленова = [[Автор:Мария Васильевна Клёнова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Клевенский = [[Автор:Митрофан Михайлович Клевенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клейнер = [[Автор:Исидор Михайлович Клейнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Клинковштейн = [[Автор:Илья Михайлович Клинковштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Клюшникова = [[Автор:Екатерина Степановна Клюшникова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кобылина = [[Автор:Мария Михайловна Кобылина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Ковалев = [[Автор:Сергей Иванович Ковалёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ковальчик = [[Автор:Евгения Ивановна Ковальчик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Коган = [[Автор:Арон Яковлевич Коган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. С. Коган |П. Коган = [[Автор:Пётр Семёнович Коган|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Кожевников = [[Автор:Александр Владимирович Кожевников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Кожевников = [[Автор:Фёдор Иванович Кожевников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кожин = [[Автор:Николай Александрович Кожин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Козловский = [[Автор:Давид Евстафьевич Козловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Козо-Полянский = [[Автор:Борис Михайлович Козо-Полянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Козьмин = [[Автор:Борис Павлович Козьмин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Колмогоров = [[Автор:Андрей Николаевич Колмогоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Комарницкий = [[Автор:Николай Александрович Комарницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Кон = [[Автор:Феликс Яковлевич Кон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Конради = [[Автор:Георгий Павлович Конради|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Константинов = [[Автор:Николай Александрович Константинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Кончаловский = [[Автор:Дмитрий Петрович Кончаловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Копченова = [[Автор:Екатерина Васильевна Копченова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Копытин = [[Автор:Леонид Алексеевич Копытин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Коренман = [[Автор:Израиль Миронович Коренман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Королев = [[Автор:Фёдор Андреевич Королёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Коростовцев = [[Автор:Михаил Александрович Коростовцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Коротков = [[Автор:Иван Иванович Коротков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Корчагин = [[Автор:Вячеслав Викторович Корчагин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Коршун = [[Автор:Алексей Алексеевич Коршун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Косвен = [[Автор:Марк Осипович Косвен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Костржевский = [[Автор:Стефан Францевич Костржевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кравков = [[Автор:Сергей Васильевич Кравков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Кравцев = [[Автор:Георгий Георгиевич Кравцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Краснов = [[Автор:Михаил Леонидович Краснов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Красногорская = [[Автор:Лидия Ивановна Красногорская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Краснокутский = [[Автор:Василий Александрович Краснокутский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Крастин = [[Автор:Иван Андреевич Крастин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кренке = [[Автор:Николай Петрович Кренке|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Кречетович = [[Автор:Лев Мельхиседекович Кречетович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Криницкий = [[Автор:Александр Иванович Криницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Крисс = [[Автор:Анатолий Евсеевич Крисс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Кроль = [[Автор:Михаил Борисович Кроль|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Крейцер = [[Автор:Борис Александрович Крейцер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Кружков = [[Автор:Виктор Алексеевич Кружков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Крупская = [[Автор:Надежда Константиновна Крупская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Крывелев = [[Автор:Иосиф Аронович Крывелёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. В. Кубицкий|А. Кубицкий = [[Автор:Александр Владиславович Кубицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Кузмак = [[Автор:Евсей Маркович Кузмак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Кузнецов = [[Автор:Константин Алексеевич Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кузнецов = [[Автор:Николай Яковлевич Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Кузнецов = [[Автор:Сергей Иванович Кузнецов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Кулаковский = [[Автор:Лев Владимирович Кулаковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Куличенко = [[Автор:Василий Федосеевич Куличенко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Кульбацкий = [[Автор:Константин Ефимович Кульбацкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Кульков = [[Автор:Александр Ефимович Кульков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кун = [[Автор:Николай Альбертович Кун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Куницкий = [[Автор:Ростислав Владимирович Куницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Курсанов = [[Автор:Лев Иванович Курсанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Курский = [[Автор:Владимир Иванович Курский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Кусикьян = [[Автор:Иосиф Карпович Кусикьян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Кюнер = [[Автор:Николай Васильевич Кюнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. М. Лавровский = [[Автор:Владимир Михайлович Лавровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лазарев = [[Автор:Виктор Никитич Лазарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лайнер = [[Автор:Владимир Ильич Лайнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Ландсберг = [[Автор:Григорий Самуилович Ландсберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Лапин = [[Автор:Марк Михайлович Лапин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лебедев = [[Автор:Владимир Иванович Лебедев (историк)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Лебедев = [[Автор:Дмитрий Дмитриевич Лебедев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Левик = [[Автор:Борис Вениаминович Левик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Левинсон-Лессинг = [[Автор:Владимир Францевич Левинсон-Лессинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Левинштейн = [[Автор:Израиль Ионасович Левинштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Левицкий = [[Автор:Николай Арсеньевич Левицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Левшин = [[Автор:Вадим Леонидович Лёвшин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Леонов = [[Автор:Александр Кузьмич Леонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Леонов = [[Автор:Борис Максимович Леонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Леонтович = [[Автор:Михаил Александрович Леонтович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Леонтьев = [[Автор:Алексей Николаевич Леонтьев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Лепинь = [[Автор:Лидия Карловна Лепинь|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Лесник = [[Автор:Самуил Маркович Лесник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Лесников = [[Автор:Михаил Павлович Лесников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Линде = [[Автор:Владимир Владимирович Линде|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Липшиц = [[Автор:Сергей Юльевич Липшиц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Лихарев = [[Автор:Борис Константинович Лихарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Ложечкин = [[Автор:Михаил Павлович Ложечкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Лозовецкий = [[Автор:Владимир Степанович Лозовецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лозовский = [[Автор:Соломон Абрамович Лозовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Лойцянский = [[Автор:Лев Герасимович Лойцянский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Алексеевич Лопашев|С. Л. = [[Автор:Сергей Алексеевич Лопашев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лужецкая = [[Автор:Алла Николаевна Лужецкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Лукашова |Е. Лукашева = [[Автор:Евгения Николаевна Лукашова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Лукомский = [[Автор:Илья Генрихович Лукомский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Лунц = [[Автор:Ефим Борисович Лунц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лурия = [[Автор:Александр Романович Лурия|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Лурье = [[Автор:Анатолий Исакович Лурье|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Луцкий = [[Автор:Владимир Борисович Луцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Львов = [[Автор:Николай Александрович Львов (ботаник)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ляхницкий = [[Автор:Валериан Евгеньевич Ляхницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ляховский = [[Автор:Александр Илларионович Ляховский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Лященко = [[Автор:Пётр Иванович Лященко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Магидович = [[Автор:Иосиф Петрович Магидович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Майер |В. И. Майер = [[Автор:Владимир Иванович Майер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Макеев = [[Автор:Павел Семёнович Макеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Максимов = [[Автор:Александр Николаевич Максимов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Малицкая = [[Автор:Ксения Михайловна Малицкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Малышев = [[Автор:Михаил Петрович Малышев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Маляров = [[Автор:Константин Лукич Маляров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мариенбах = [[Автор:Лев Михайлович Мариенбах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Маркова = [[Автор:Раиса Ивановна Маркова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Маркушевич = [[Автор:Алексей Иванович Маркушевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Мартынов = [[Автор:Иван Иванович Мартынов (музыковед)|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Марцинковский = [[Автор:Борис Израилевич Марцинковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Матвеев = [[Автор:Борис Степанович Матвеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Маца = [[Автор:Иван Людвигович Маца|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Мачинский = [[Автор:Алексей Владимирович Мачинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Машкин = [[Автор:Николай Александрович Машкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Медынский = [[Автор:Евгений Николаевич Медынский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Мейер = [[Автор:Константин Игнатьевич Мейер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Меликов = [[Автор:Владимир Арсеньевич Меликов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Мельников = [[Автор:Игорь Александрович Мельников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мамонтова = [[Автор:Лидия Ивановна Мамонтова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Менделева = [[Автор:Юлия Ароновна Менделева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Менжинский = [[Автор:Евгений Александрович Менжинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Меницкий = [[Автор:Иван Антонович Меницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мендельсон = [[Автор:Лев Абрамович Мендельсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Меншуткин = [[Автор:Борис Николаевич Меншуткин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мещеряков = [[Автор:Николай Леонидович Мещеряков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Мигаловский = [[Автор:Константин Александрович Мигаловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Миллер = [[Автор:Валентин Фридрихович Миллер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Минаев = [[Автор:Владислав Николаевич Минаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Мирский = [[Автор:Дмитрий Петрович Святополк-Мирский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Мирчинк = [[Автор:Георгий Фёдорович Мирчинк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Михайлов = [[Автор:Александр Александрович Михайлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Михайлов = [[Автор:Фёдор Михайлович Михайлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Михальчи = [[Автор:Дмитрий Евгеньевич Михальчи|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мнева = [[Автор:Надежда Евгеньевна Мнёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Мовшенсон = [[Автор:Александр Григорьевич Мовшенсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Моисеев = [[Автор:Сергей Никандрович Моисеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Молок = [[Автор:Александр Иванович Молок|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Молчанова = [[Автор:Ольга Павловна Молчанова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Мордвинов = [[Автор:Василий Константинович Мордвинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Мороховец = [[Автор:Евгений Андреевич Мороховец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Мотылева = [[Автор:Тамара Лазаревна Мотылёва|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ш. Мошковский = [[Автор:Шабсай Давидович Мошковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Сергей Дмитриевич Мстиславский|С. Д. Мстиславский |С. Мстиславский = [[Автор:Сергей Дмитриевич Мстиславский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Муратов = [[Автор:Михаил Владимирович Муратов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Мысовский = [[Автор:Лев Владимирович Мысовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Мышкин = [[Автор:Николай Филиппович Мышкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Настюков = [[Автор:Александр Михайлович Настюков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Невежина = [[Автор:Вера Михайловна Невежина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Недошивин = [[Автор:Герман Александрович Недошивин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Н-ов = [[Автор:Николай Васильевич Нелидов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Немыцкий = [[Автор:Виктор Владимирович Немыцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Нестурх = [[Автор:Михаил Фёдорович Нестурх|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Неустроев | Н. Неустроев = [[Автор:Владимир Петрович Неустроев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Н-а = [[Автор:Милица Васильевна Нечкина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Никитин = [[Автор:Николай Павлович Никитин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Никифоров = [[Автор:Борис Матвеевич Никифоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Николаев = [[Автор:Михаил Петрович Николаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Николаев = [[Автор:Олег Владимирович Николаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Н-ий|В. Н.|В. Никольский = [[Автор:Владимир Капитонович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Никольский = [[Автор:Константин Вячеславович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Никольский = [[Автор:Николай Михайлович Никольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Никонов = [[Автор:Владимир Андреевич Никонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Новикова = [[Автор:Анна Михайловна Новикова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Нович = [[Автор:Иоанн Савельевич Нович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Новоспасский = [[Автор:Александр Фёдорович Новоспасский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Нусинов = [[Автор:Исаак Маркович Нусинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Обручев = [[Автор:Владимир Афанасьевич Обручев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Овчинников = [[Автор:Александр Михайлович Овчинников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Огнев|Б. О. = [[Автор:Борис Владимирович Огнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Оголевец = [[Автор:Георгий Степанович Оголевец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Ойфебах = [[Автор:Марк Ильич Ойфебах|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Окнов = [[Автор:Михаил Григорьевич Окнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Окунев = [[Автор:Леопольд Яковлевич Окунев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Ольденбург = [[Автор:Сергей Фёдорович Ольденбург|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Опарин = [[Автор:Александр Иванович Опарин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Орлов = [[Автор:Борис Павлович Орлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Орлов = [[Автор:Сергей Владимирович Орлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Осадчий =[[Автор:Пётр Семёнович Осадчий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Осипов =[[Автор:Александр Михайлович Осипов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Осницкая =[[Автор:Галина Алексеевна Осницкая|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Оснос =[[Автор:Юрий Александрович Оснос|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Павлов = [[Автор:Михаил Александрович Павлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Павловский = [[Автор:Евгений Никанорович Павловский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пазухин = [[Автор:Василий Александрович Пазухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Панов = [[Автор:Дмитрий Юрьевич Панов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Парамонов = [[Автор:Александр Александрович Парамонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Паренаго = [[Автор:Павел Петрович Паренаго|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Пашков = [[Автор:Анатолий Игнатьевич Пашков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Перетерский = [[Автор:Иван Сергеевич Перетерский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Перцев = [[Автор:Владимир Николаевич Перцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Певзнер = [[Автор:Лея Мироновна Певзнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Певзнер = [[Автор:Мануил Исаакович Певзнер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Песков = [[Автор:Николай Петрович Песков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Петровский = [[Автор:Владимир Алексеевич Петровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Петрокас = [[Автор:Леонид Венедиктович Петрокас|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Пидгайный = [[Автор:Леонид Ерофеевич Пидгайный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пик = [[Автор:Вильгельм Пик|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пиков = [[Автор:Василий Иванович Пиков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Первухин = [[Автор:Михаил Георгиевич Первухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Перевалов = [[Автор:Викторин Александрович Перевалов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Петров = [[Автор:Александр Ильич Петров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. К. Пиксанов|Н. Пиксанов = [[Автор:Николай Кирьякович Пиксанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Писарев = [[Автор:Иннокентий Юльевич Писарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Писаревский = [[Автор:Дмитрий Сергеевич Писаревский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Пильник = [[Автор:Михаил Ефремович Пильник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пичета = [[Автор:Владимир Иванович Пичета|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Плисецкий= [[Автор:Марк Соломонович Плисецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Плотников = [[Автор:Кирилл Никанорович Плотников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Подорожный= [[Автор:Николай Емельянович Подорожный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Позин| В. И. Позин| В. П.| В. П-ин = [[Автор:Владимир Иванович Позин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Познер = [[Автор:Виктор Маркович Познер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Покалюк = [[Автор:Карл Иосифович Покалюк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Покровский = [[Автор:Константин Доримедонтович Покровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Н. Покровский = [[Автор:Михаил Николаевич Покровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Полак = [[Автор:Иосиф Фёдорович Полак|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Половинкин = [[Автор:Александр Александрович Половинкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Поляков = [[Автор:Григорий Петрович Поляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Поляков = [[Автор:Николай Харлампиевич Поляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Пономарев = [[Автор:Павел Дмитриевич Пономарёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Понтрягин = [[Автор:Лев Семёнович Понтрягин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Попов = [[Автор:Владимир Александрович Попов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Попов = [[Автор:Константин Михайлович Попов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Попова/музыка = [[Автор:Татьяна Васильевна Попова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Попова = [[Автор:Татьяна Григорьевна Попова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Поршнев = [[Автор:Борис Фёдорович Поршнев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Потемкин = [[Автор:Фёдор Васильевич Потёмкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Прасолов = [[Автор:Леонид Иванович Прасолов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Преображенский = [[Автор:Борис Сергеевич Преображенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Преображенский = [[Автор:Николай Алексеевич Преображенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Пригоровский = [[Автор:Георгий Михайлович Пригоровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Приоров = [[Автор:Николай Николаевич Приоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Прунцов = [[Автор:Василий Васильевич Прунцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Пуришев = [[Автор:Борис Иванович Пуришев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Путинцев = [[Автор:Фёдор Максимович Путинцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Пятышева = [[Автор:Наталья Валентиновна Пятышева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Радванский = [[Автор:Владимир Донатович Радванский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Радек = [[Автор:Карл Бернгардович Радек|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Радциг = [[Автор:Александр Александрович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Радциг = [[Автор:Николай Иванович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Радциг = [[Автор:Сергей Иванович Радциг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Р. = [[Автор:Сергей Иванович Раевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Раздорский = [[Автор:Владимир Фёдорович Раздорский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Разенков = [[Автор:Иван Петрович Разенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Райхинштейн = [[Автор:Михаил Наумович Райхинштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ракитников = [[Автор:Андрей Николаевич Ракитников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Раковский = [[Автор:Адам Владиславович Раковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Рапопорт = [[Автор:Яков Львович Рапопорт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Рафалович = [[Автор:Иосиф Маркович Рафалович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рафалькес = [[Автор:Соломон Борисович Рафалькес|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Рахманов = [[Автор:Виктор Александрович Рахманов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Редер = [[Автор:Дмитрий Григорьевич Редер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Рейхард|А. Рейхарт = [[Автор:Александр Юльевич Рейхардт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ренчицкий = [[Автор:Пётр Николаевич Ренчицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Рихтер = [[Автор:Гавриил Дмитриевич Рихтер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ровнов = [[Автор:Алексей Сергеевич Ровнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Рогаль-Левицкий = [[Автор:Дмитрий Романович Рогаль-Левицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Родов = [[Автор:Яков Иосифович Родов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Розенбаум = [[Автор:Натан Давидович Розенбаум|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Розенберг = [[Автор:Давид Иохелевич Розенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Рокицкий = [[Автор:Пётр Фомич Рокицкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Романовский = [[Автор:Всеволод Иванович Романовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Ростоцкий = [[Автор:Болеслав Норберт Иосифович Ростоцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Ростоцкий = [[Автор:Иосиф Болеславович Ростоцкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ротерт = [[Автор:Павел Павлович Роттерт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Ротштейн = [[Автор:Фёдор Аронович Ротштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. И. Рубин = [[Автор:Исаак Ильич Рубин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ругг = [[Автор:Вениамин Маврикиевич Ругг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рудных = [[Автор:Семён Павлович Рудных|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Румянцев = [[Автор:Алексей Всеволодович Румянцев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Рыбникова = [[Автор:Мария Александровна Рыбникова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Рывкинд = [[Автор:Александр Васильевич Рывкинд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Рыжков = [[Автор:Виталий Леонидович Рыжков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Рытов = [[Автор:Сергей Михайлович Рытов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Самойло|А. С. = [[Автор:Александр Сергеевич Самойло|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Самойлов|А. С. = [[Автор:Александр Филиппович Самойлов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Санжеев = [[Автор:Гарма Данцаранович Санжеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Санина = [[Автор:Александра Васильевна Санина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сахаров = [[Автор:Пётр Васильевич Сахаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Севин = [[Автор:Сергей Иванович Севин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенов = [[Автор:Виктор Фёдорович Семёнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенов-Тян-Шанский = [[Автор:Вениамин Петрович Семёнов-Тян-Шанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Семенченко = [[Автор:Владимир Ксенофонтович Семенченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Сергеев = [[Автор:Михаил Алексеевич Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сергеев/химик = [[Автор:Пётр Гаврилович Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сергеев/инженер = [[Автор:Пётр Сергеевич Сергеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Сергиевский = [[Автор:Максим Владимирович Сергиевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Серейский = [[Автор:Александр Самойлович Серейский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Серейский = [[Автор:Марк Яковлевич Серейский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сидоров = [[Автор:Алексей Алексеевич Сидоров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сидорова = [[Автор:Вера Александровна Сидорова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. И. Силищенский|М. Силищенский = [[Автор:Митрофан Иванович Силищенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Симкин = [[Автор:Соломон Маркович Симкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Синельников = [[Автор:Николай Александрович Синельников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ситковский = [[Автор:Евгений Петрович Ситковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Сказкин|С. С. = [[Автор:Сергей Данилович Сказкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Скачков = [[Автор:Иван Иванович Скачков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Скрябин = [[Автор:Константин Иванович Скрябин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Скундина = [[Автор:Мария Генриховна Скундина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Славин = [[Автор:Владимир Ильич Славин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Сливкер = [[Автор:Борис Юльевич Сливкер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Слоневский = [[Автор:Сигизмунд Иванович Слоневский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Смирнов = [[Автор:Александр Иванович Смирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Смирнов = [[Автор:Николай Александрович Смирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Сморгонский = [[Автор:Леонид Михайлович Сморгонский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Смышляков = [[Автор:Василий Иванович Смышляков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Соболев = [[Автор:Николай Иванович Соболев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Соболев = [[Автор:Юрий Васильевич Соболев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. С-ль |С. Соболь = [[Автор:Самуил Львович Соболь|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Советкин = [[Автор:Фёдор Фролович Советкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Советов = [[Автор:Сергей Александрович Советов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Соколов = [[Автор:Николай Сергеевич Соколов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |З. П. Соловьев = [[Автор:Зиновий Петрович Соловьёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Сольский = [[Автор:Дмитрий Антонович Сольский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сперанский = [[Автор:Александр Николаевич Сперанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Сперанский = [[Автор:Георгий Несторович Сперанский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Спиваковский = [[Автор:Александр Онисимович Спиваковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Спиру = [[Автор:Василий Львович Спиру|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Спрыгина = [[Автор:Людмила Ивановна Спрыгина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Сретенский = [[Автор:Леонид Николаевич Сретенский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Стайковский = [[Автор:Аркадий Павлович Стайковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Сталин = [[Автор:Иосиф Виссарионович Сталин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Стальный = [[Автор:Вениамин Александрович Стальный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Станков = [[Автор:Сергей Сергеевич Станков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Станчинский = [[Автор:Владимир Владимирович Станчинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Старицина = [[Автор:Павла Павловна Старицина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Стекольников = [[Автор:Илья Самуилович Стекольников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Степанов = [[Автор:Вячеслав Васильевич Степанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ц. Степанян = [[Автор:Цолак Александрович Степанян|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. С. = [[Автор:Оскар Августович Степун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Стоклицкая-Терешкович = [[Автор:Вера Вениаминовна Стоклицкая-Терешкович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Страментов = [[Автор:Андрей Евгеньевич Страментов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Страхов = [[Автор:Николай Михайлович Страхов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Страшун = [[Автор:Илья Давыдович Страшун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Стрелецкий = [[Автор:Николай Станиславович Стрелецкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Стрельчук = [[Автор:Иван Васильевич Стрельчук|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Струминский = [[Автор:Василий Яковлевич Струминский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Субботин = [[Автор:Михаил Фёдорович Субботин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Суворов = [[Автор:Сергей Георгиевич Суворов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сукачев = [[Автор:Владимир Николаевич Сукачёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Сулейкин = [[Автор:Дмитрий Александрович Сулейкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сумароков = [[Автор:Виктор Павлович Сумароков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Суслов = [[Автор:Сергей Петрович Суслов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сухарев = [[Автор:Владимир Иванович Сухарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Сушкин = [[Автор:Гавриил Григорьевич Сушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Сушкин = [[Автор:Пётр Петрович Сушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Сысин = [[Автор:Алексей Николаевич Сысин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Сычевская = [[Автор:Валентина Ивановна Сычевская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Евг. Тагер = [[Автор:Евгений Борисович Тагер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Тайц = [[Автор:Михаил Юрьевич Тайц|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Тапельзон = [[Автор:Самуил Львович Тапельзон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Тарасевич = [[Автор:Лев Александрович Тарасевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тареев|Е. Т. = [[Автор:Евгений Михайлович Тареев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Тереношкин = [[Автор:Алексей Иванович Тереножкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тарле = [[Автор:Евгений Викторович Тарле|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Таубман = [[Автор:Аркадий Борисович Таубман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Терновец = [[Автор:Борис Николаевич Терновец|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Тимирязев = [[Автор:Климент Аркадьевич Тимирязев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Тимофеев = [[Автор:Леонид Иванович Тимофеев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Тихов = [[Автор:Гавриил Адрианович Тихов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Тихомирнов = [[Автор:Герман Александрович Тихомирнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Тихомиров = [[Автор:Евгений Иванович Тихомиров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Тихомиров = [[Автор:Михаил Николаевич Тихомиров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Тишбейн = [[Автор:Роман Робертович Тишбейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Токарев = [[Автор:Сергей Александрович Токарев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Токмалаев = [[Автор:Савва Фёдорович Токмалаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Толчинский, А. А.|А. Т-ский = [[Автор:Анатолий Абрамович Толчинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Точильников = [[Автор:Гирш Моисеевич Точильников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Транковский = [[Автор:Даниил Александрович Транковский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Трахтенберг = [[Автор:Орест Владимирович Трахтенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Т. = [[Автор:Мария Лазаревна Тронская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Троцкий = [[Автор:Иосиф Моисеевич Тронский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Трухин = [[Автор:Фёдор Иванович Трухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Трушлевич = [[Автор:Виктор Иванович Трушлевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Тудоровский = [[Автор:Александр Илларионович Тудоровский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Туркин = [[Автор:Владимир Константинович Туркин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Тутыхин = [[Автор:Борис Алексеевич Тутыхин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Угрюмов = [[Автор:Павел Григорьевич Угрюмов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Я. Уманский = [[Автор:Яков Семёнович Уманский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Уразов = [[Автор:Георгий Григорьевич Уразов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Усков = [[Автор:Борис Николаевич Усков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Ухтомский = [[Автор:Алексей Алексеевич Ухтомский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Фабелинский = [[Автор:Иммануил Лазаревич Фабелинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Федоров-Давыдов = [[Автор:Алексей Александрович Фёдоров-Давыдов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Федорович = [[Автор:Борис Александрович Федорович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Фейгель = [[Автор:Иосиф Исаакович Фейгель|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Фесенков = [[Автор:Василий Григорьевич Фесенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Фигурнов = [[Автор:Пётр Константинович Фигурнов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Филатов = [[Автор:Владимир Петрович Филатов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Филимонов = [[Автор:Иван Николаевич Филимонов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Филин = [[Автор:Федот Петрович Филин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Филиппов = [[Автор:Михаил Иванович Филиппов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Филоненко-Бородич = [[Автор:Михаил Митрофанович Филоненко-Бородич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Ф—ко = [[Автор:Юрий Александрович Филипченко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Флинт = [[Автор:Евгений Евгеньевич Флинт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Флорин = [[Автор:Вильгельм Флорин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фомичев = [[Автор:Андрей Петрович Фомичев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Фомина = [[Автор:Вера Александровна Фомина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Франк |Г. Ф. = [[Автор:Глеб Михайлович Франк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Францов = [[Автор:Юрий Павлович Францев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фрейман |А. Ф./лингвистика = [[Автор:Александр Арнольдович Фрейман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Фридман = [[Автор:Александр Александрович Фридман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Фронштейн |Р. Ф./медицина = [[Автор:Рихард Михайлович Фронштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Н. Фрумкин |А. Ф. = [[Автор:Александр Наумович Фрумкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Фрумов = [[Автор:Соломон Абрамович Фрумов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Хайкин = [[Автор:Семён Эммануилович Хайкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Хачатуров = [[Автор:Тигран Сергеевич Хачатуров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Хвойник |Игн. Хвойник = [[Автор:Игнатий Ефимович Хвойник|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Хвостов = [[Автор:Владимир Михайлович Хвостов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Хибарин = [[Автор:Иван Николаевич Хибарин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Хинчин = [[Автор:Александр Яковлевич Хинчин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Холин = [[Автор:Сергей Сергеевич Холин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Холодный = [[Автор:Николай Григорьевич Холодный|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Хромов = [[Автор:Павел Алексеевич Хромов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Хромов = [[Автор:Сергей Петрович Хромов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Хухрина = [[Автор:Екатерина Владимировна Хухрина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Цейтлин = [[Автор:Александр Григорьевич Цейтлин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Церевитинов = [[Автор:Фёдор Васильевич Церевитинов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Цицин = [[Автор:Николай Васильевич Цицин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Цыпкин | М. С. Цыпкин = [[Автор:Михаил Семёнович Цыпкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Чаадаева = [[Автор:Ольга Нестеровна Чаадаева|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чебоксаров = [[Автор:Николай Николаевич Чебоксаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Чегодаев = [[Автор:Андрей Дмитриевич Чегодаев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Чельцов = [[Автор:Всеволод Сергеевич Чельцов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чемоданов|Н. Ч. = [[Автор:Николай Сергеевич Чемоданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Чемоданов = [[Автор:Сергей Михайлович Чемоданов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черемных = [[Автор:Павел Семенович Черемных|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. М. Черемухин|А. Черемухин|А. Ч. = [[Автор:Алексей Михайлович Черёмухин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черенков = [[Автор:Павел Алексеевич Черенков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Черенович = [[Автор:Станислав Янович Черенович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Черников = [[Автор:Павел Акимович Черников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Чернов = [[Автор:Александр Александрович Чернов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ф. Чернов = [[Автор:Филарет Филаретович Чернов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Четвериков = [[Автор:Сергей Дмитриевич Четвериков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чехов = [[Автор:Николай Владимирович Чехов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Чирвинский = [[Автор:Пётр Николаевич Чирвинский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Чистов = [[Автор:Борис Николаевич Чистов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Чорба = [[Автор:Николай Григорьевич Чорба|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Е. Чичибабин|А. Чичибабин|А. Ч./Чичибабин = [[Автор:Алексей Евгеньевич Чичибабин|{{#titleparts:{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}|1|1}}]] |Е. Шаблиовский = [[Автор:Евгений Степанович Шаблиовский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Шайн = [[Автор:Григорий Абрамович Шайн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шапиро = [[Автор:Александр Яковлевич Шапиро|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шапошников = [[Автор:Владимир Николаевич Шапошников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Шатский = [[Автор:Николай Сергеевич Шатский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Шафранов = [[Автор:Борис Владимирович Шафранов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Шахназаров = [[Автор:Мушег Мосесович Шахназаров|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Ш.|Е. Шварцман = [[Автор:Евсей Манасеевич Шварцман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шведский = [[Автор:Иосиф Евсеевич Шведский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Шеварев = [[Автор:Пётр Алексеевич Шеварёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шейнберг = [[Автор:Александр Ефимович Шейнберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Шекун = [[Автор:Олимпиада Алексеевна Шекун|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Гергард Густавович Шенберг|Г. Г. Шенберг = [[Автор:Гергард Густавович Шенберг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шенк = [[Автор:Алексей Константинович Шенк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шестаков = [[Автор:Андрей Васильевич Шестаков|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Шибанов = [[Автор:Николай Владимирович Шибанов|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Шийк = [[Автор:Андрей Александрович Шийк|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Шиллинг = [[Автор:Евгений Михайлович Шиллинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Шкварников = [[Автор:Пётр Климентьевич Шкварников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шлапоберский |В. Ш. = [[Автор:Василий Яковлевич Шлапоберский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шмальгаузен = [[Автор:Иван Иванович Шмальгаузен|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. Шмидт = [[Автор:Георгий Александрович Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Шмидт|Дж. А. Шмидт|Дж. Шмидт = [[Автор:Джемс Альфредович Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |О. Шмидт = [[Автор:Отто Юльевич Шмидт|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Шмырев = [[Автор:Валериан Иванович Шмырёв|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Шницер = [[Автор:Соломон Соломонович Шницер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Ю. Шокальский = [[Автор:Юлий Михайлович Шокальский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Ш.|Р. Шор = [[Автор:Розалия Осиповна Шор|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Е. Штаерман = [[Автор:Елена Михайловна Штаерман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Штейн = [[Автор:Виктор Морицович Штейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Р. Штейнман = [[Автор:Рафаил Яковлевич Штейнман|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Б. Штейнпресс = [[Автор:Борис Соломонович Штейнпресс|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Штернфельд = [[Автор:Ари Абрамович Штернфельд|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Штурм = [[Автор:Леонилла Дмитриевна Штурм|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Шубников = [[Автор:Алексей Васильевич Шубников|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Шулейкин. = [[Автор:Иван Дмитриевич Шулейкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Шульга-Нестеренко = [[Автор:Мария Ивановна Шульга-Нестеренко|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |У. Шустер = [[Автор:Ура Абрамович Шустер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Л. Шухгальтер = [[Автор:Лев Яковлевич Шухгальтер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Т. Щапова = [[Автор:Татьяна Фёдоровна Щапова|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Щербина = [[Автор:Владимир Родионович Щербина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Щукин = [[Автор:Иван Семёнович Щукин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Щукина = [[Автор:Мария Николаевна Щукина|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Д. Эдинг = [[Автор:Дмитрий Николаевич Эдинг|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Г. В. Эпштейн|Г. Эпштейн = [[Автор:Герман Вениаминович Эпштейн|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Эттингер = [[Автор:Павел Давыдович Эттингер|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Юзефович = [[Автор:Иосиф Сигизмундович Юзефович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |М. Юнович = [[Автор:Минна Марковна Юнович|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Юшкевич = [[Автор:Адольф Павлович Юшкевич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |З. Явич = [[Автор:Залкинд Моисеевич Явич|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яворская = [[Автор:Нина Викторовна Яворская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Якобсон = [[Автор:Пётр Васильевич Якобсон|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Яковкин = [[Автор:Авенир Александрович Яковкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |А. Яковлев = [[Автор:Алексей Иванович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |К. Яковлев = [[Автор:Константин Павлович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яковлев = [[Автор:Николай Никифорович Яковлев|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |И. Якушкин = [[Автор:Иван Вячеславович Якушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |В. Ямушкин = [[Автор:Василий Петрович Ямушкин|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |Н. Яницкий = [[Автор:Николай Фёдорович Яницкий|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |С. Яновская = [[Автор:Софья Александровна Яновская|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |П. Ярчевский = [[Автор:Пётр Григорьевич Ярчевский|{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}}]] |{{#titleparts:{{{1}}}|1|1}} }}<noinclude>{{doc-inline}} Возвращает вики-ссылку на страницу автора. Используется в [[:Шаблон:БСЭ1/Автор статьи в словнике]]. Вероятно стоит вынести сюда же список авторов из [[:Шаблон:БСЭ1/Автор]], чтобы не дублировать. Но там зачем-то используются точки. Принимает 1 параметр: инициалы автора. == См. также == * [[:Шаблон:БСЭ2/Авторы]] [[Категория:Шаблоны проектов]] </noinclude> jw6ezl4s4wnqd16w9qxck4o1upx5bfz Автор:Арон Яковлевич Коган 102 1215480 5707528 5693728 2026-04-21T10:31:10Z Vladis13 49438 /* Ссылки */ 5707528 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Коган | ИМЕНА = Арон Яковлевич | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = советский зоотехник, учёный в области животноводства, кандидат сельскохозяйственных наук | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = 1897 | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = 1981 | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * Жмыхи - самый выгодный и дешевый корм / С предисл. проф. Лискуна. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1927 (М. : тип. "Красный пролетарий"1). - 56 с. : ил., диагр.; 17х13 см. * Племенное животноводство в третьей пятилетке / А. Я. Коган, канд. с.-х. наук. - Москва ; Ленинград : Госпланиздат, 1939 (Калуга). - 68 с. : схем.; 22 см. * Краткий справочник для работников подсобных хозяйств / А. Я. Гуцевич, И. Е. Емельянов, А. Л. Захарченко и др. ; Под общ. ред. канд. с.-х. наук А. Я. Когана. - Москва : Госторгиздат, 1944 (18-я тип. треста "Полиграфкнига"). - 296 с.; 17 см. * Краткий справочник для работников подсобных хозяйств / А. Я. Гуцевич, И. Е. Емельянов, А. Л. Захарченко и др. ; Под общ. ред. канд. с.-х. наук А. Я. Когана. - Москва : Госторгиздат, 1945 (2-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР). - 296 с.; 17 см. * Восстановление и развитие животноводства / А. Я. Коган ; Под ред. и с предисл. Е. Ф. Лискуна, действ. чл. Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. - Москва : Госпланиздат, 1947 (Калуга : Тип. им. Воровского). - 128 с. : диагр.; 22 см. - (Послевоенная сталинская пятилетка). === Статьи === * Организационные вопросы племенной работы / Коган А. Я. // Проблемы животноводства, № 12, 1938 * Родословная Режима / Коган А. Я. // - Коневодство, 1951, № 6. с. 46-47, с илл. * Основные положения по племенной работе с крупным тяжеловозом (брабансон) / Коган А. Я. // Коневодство, 1951, № 9, с. 10-17, с илл * Резервы животноводства совхоза «Победа» Новгородской области / Коган А. Я. и Филиппов В. Д. // Животноводство, № 5, 1962 === Энциклопедические статьи === {{#categorytree:Словарные статьи Арона Яковлевича Когана|mode=pages}} == Ссылки == * [https://gaspito.68edu.ru/materials/all-databases/online-databases/1164-kogan-aron-yakovlevich-ed-khr-416 Коган Арон Яковлевич. ТОГБУ «ГАСПИТО»]: (Ф.П-9248, Оп. 1, Ед.хр. 416.) «Арон Яковлевич Коган, год рождения 1897, член КПСС с 1918 г. В марте 1919 г. после окончания специальных курсов при ЦК РКП (б) в группе В. Н. Подбельского был направлен на работу в Тамбовскую губернию, участник подавления крестьянского восстания в Тамбовской губернии 1919—1921 гг., районный уполномоченный губернского мобилизационного бюро по Кирсановскому уезду, член военно-революционного комитета 1-го района Кирсановского уезда. Заведующий отделом экономики Всесоюзного НИИ коневодства. (по данным на 1950 год)» * [https://yandex.ru/archive/catalog/a5e58169-90af-441c-9d41-10b843d0f6bd/4 Московская правда, 1981, № 275]: «Свердловский РК КПСС, партийная организация ЖЭК № 9 с глубоким прискорбием сообщают о смерти члена КПСС с 1918 года, участника гражданской войны, персонального пенсионеpa Арона Яковлевича КОГАНА и выражают искреннее соболезнование родным и близким покойного.» {{АП|ГОД=|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Авторы первого издания БСЭ]] [[Категория:Писатели России]] p4w0536yoos7l6t926fs26cat97frfh Викитека:Анонсы/2026/Архив 4 1218781 5707273 5703166 2026-04-20T17:04:28Z Lanhiaze 23205 обновление данных 5707273 wikitext text/x-wiki ([[Викитека:Анонсы/2025/Архив|2025]] ←) <big>Архив анонсов 2026</big> (→ [[Викитека:Анонсы/2027/Архив|2027]]) ; Нед. 1 (= Нед. 53/[[Викитека:Анонсы/2025/Архив|2025]]) : [[Две дороги (Глинка)]] : [[Паноптикум (Ходасевич)]] ''(выяснилось, что не Ходасевич — удалено)'' ; Нед. 2 : [[Ты вечером крещенским ворожила (Богданович)]] : [[Твёрдая кровь (Оссендовский)]] ; Нед. 3 : [[Старик (У лесной опушки домик небольшой — Плещеев)]] : [[Некрещёный поп (Лесков)]] ; Нед. 4 : [[Собачья песня (Петёфи; Луначарский)]] : [[Сказания иностранцев о Московском государстве (Ключевский, 1866)]] ; Нед. 5 : [[Волчья песня (Петёфи; Луначарский)]] : [[Записки Ивана Ивановича Неплюева (1893)]] ; Нед. 6 : [[Приговор (Майков)]] : [[Русская душа (Романов)]] ; Нед. 7 : [[Свитезянка (Мицкевич; Мей)/1851 (ВТ:Ё)]] : [[Превращение голов в книги и книг в головы (Сенковский)]] ; Нед. 8 : [[Урод (Несмелов)]] : [[Натурщица (Фёдоров)]] ; Нед.9 : [[Натурщица (Полонский)]] : [[Натурщица (Коровин)]] ; Нед. 10 : [[Сердце (Перец; Цветаева)]] : [[Бонце-молчальник (Перец)]] ; Нед. 11 : [[Пред солнцем роскошным склонилась (Гейне; Вейнберг)/Песни Гейне 1893 (ДО)]] : [[Нянькина сказка про кобылью голову (Тэффи)/ДО]] ; Нед. 12 : [[Старая скрипка (Адикаевский)]] : [[Холод утра (Львова)]] ; Нед. 13 — ''Прочерк'' ;Нед. 14 : [[О себе (Козырев)/ДО]] : [[Два минарета (Кондурушкин)]] ; Нед. 15 : [[Уж я сердце своё хороню (Минаев)]] : [[Анафемы (Тэффи)]] ; Нед. 16 : [[Касьян и Микола (Несмелов)]] : [[Зелёные глазки (Михайлов)/Дело 1867 (ВТ)]] ; Нед. 17 : [[Утро (и-е-а-о-у — Белый)]] : [[А. Чехов (Чуковский)]] ; Нед. 18 : [[Сон холостяка (Гуд; Михаловский)]] : [[Рассказ змеи о том, как у неё появились ядовитые зубы (Андреев)]] ; Нед. 19 : <noinclude>[[Категория:Викитека:Анонсы/2026|*]]</noinclude> rmsgceqhhyjr6f7pye1hu1nb488p9wt Шаблон:Ого/Документация 10 1218898 5707281 5706284 2026-04-20T17:26:31Z KleverI 1083 5707281 wikitext text/x-wiki Шаблон для форматирования порядковых числительных в виде {{ого|2}} в зависимости от типа орфографии на странице: дореформенная (ДО) или современная (СО/ВТ). Пример: <code><nowiki>{{ого|2}}</nowiki></code> → {{ого|2}} <code><nowiki>{{ого|3}}</nowiki></code> → {{ого|3}} '''См. также''' * {{tlp|ую}} * {{tlp|ая}} <noinclude>[[Категория:Шаблоны:Документация|{{PAGENAME}}]]</noinclude> 2bpz9svasotc7hzbprzayivdfj5t0a5 5707285 5707281 2026-04-20T17:32:04Z KleverI 1083 5707285 wikitext text/x-wiki Шаблон для форматирования порядковых числительных в виде {{ого|2}} в зависимости от типа орфографии на странице: дореформенная (ДО) или современная (СО/ВТ). Пример: <code><nowiki>{{ого|2}}</nowiki></code> → {{ого|2}} <code><nowiki>{{ого|3}}</nowiki></code> → {{ого|3}} '''См. также''' * {{tlp|ая}} * {{tlp|ой}} * {{tlp|ую}} <noinclude>[[Категория:Шаблоны:Документация|{{PAGENAME}}]]</noinclude> nsc6ok8nn0jqexetxzdogm69r1imn5d Страница:Отечественные записки 1869 Том 186 № 10.pdf/315 104 1219092 5707277 5704076 2026-04-20T17:22:38Z Lanhiaze 23205 орфография 5707277 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{bc/s}} {{heading|26|Сонъ холостяка.}} {{heading|3|(Изъ Т. Гуда).}} {{---|width=5em}} <poem> Я сдѣлалъ пуншъ, огонь зажегъ, И съ нѣгой въ креслахъ развалился; Мой песъ Трезоръ лежитъ у ногъ, Мой котъ со мною помѣстился. Мнѣ ныньче снился страшный вздоръ: Во снѣ я обвѣнчался съ Вѣрой. Ну, что ты скажешь, мой Трезоръ? Что скажешь ты, мой котикъ сѣрый? Она была весны милѣй, Она такъ сладко, чудно пѣла! Не долго думавши, я къ ней Посватался — и въ шляпѣ дѣло. Я взялъ карету на прокатъ И двухъ лавеевъ, для парада — И въ церковь. Кончился обрядъ, Я счастливъ былъ, она — такъ рада! Бывало, позабывъ весь свѣтъ, Склонясь къ зардѣвшейся невѣстѣ, Я думалъ: «что за têtes à têtes Мы будем проводить съ ней вмѣстѣ! Какъ хорошо! что̀ можетъ быть Милѣй, прекраснѣе и проще?»</poem><noinclude>{{bc/e}}</noinclude><!-- -->|<!-- --> {{bc/s}} {{heading|26|Сон холостяка}} {{heading|3|(Из Т. Гуда)}} {{---|width=5em}} <poem> Я сделал пунш, огонь зажёг, И с негой в креслах развалился; Мой пёс Трезор лежит у ног, Мой кот со мною поместился. Мне нынче снился страшный вздор: Во сне я обвенчался с Верой. Ну, что ты скажешь, мой Трезор? Что скажешь ты, мой котик серый? Она была весны милей, Она так сладко, чудно пела! Недолго думавши, я к ней Посватался — и в шляпе дело. Я взял карету напрокат И двух лавеев для парада — И в церковь. Кончился обряд, Я счастлив был, она — так рада! Бывало, позабыв весь свет, Склонясь к зардевшейся невесте, Я думал: «что за tête à têtes Мы будем проводить с ней вместе! Как хорошо! что может быть Милей, прекраснее и проще?»</poem><noinclude>{{bc/e}}</noinclude>}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 34pjdq7ajlv9a4n7sl7uplsjs4hzw2s Страница:Шиповник кн. 14 (1911).pdf/198 104 1219331 5707275 5704510 2026-04-20T17:20:47Z Lanhiaze 23205 оформление 5707275 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} — {{razr|Тише, тише, тише. Подвинься ближе. Смотри въ глаза}}. Я всегда была очаровательнымъ существомъ, нѣжнымъ, чувствительнымъ и благодарнымъ. И мудрымъ. И благороднымъ. И такимъ гибкимъ въ извивахъ стройнаго тѣла, что тебѣ будетъ радостью взглянуть на тихую пляску мою: вотъ въ кольца свернусь я, тускло блесну чешуею, сама обовью себя съ нѣжностью и въ нѣжно-холодныхъ объятіяхъ умножу стальное тѣло. Одна во множествѣ! Одна во множествѣ! {{razr|Тише. Тише. Смотри въ глаза}}. Тебѣ не нравятся покачиванія мои и мой прямой, открытый взглядъ? Ахъ, тяжела голова моя и оттого покачиваюсь я тихо. Ахъ, тяжела голова моя и оттого смотрю я прямо, покачиваясь. {{razr|Подвинься ближе}}. Дай мнѣ тепла немного, погладь перстами мой мудрый лобъ: въ его прекрасныхъ очертаніяхъ найдешь ты образъ чаши, въ которую стекаетъ мудрость, роса ночныхъ цвѣтовъ. Когда извивами черчу я воздухъ, въ немъ остается слѣдъ, узоръ тончайшей паутины, сплетенье сонныхъ чаръ, очарованіе безшумнаго движенія, неслышный свистъ скользящихъ линій. Молчу и качаюсь, смотрю и качаюсь — что за странную тяжесть ношу я на шеѣ? Я люблю тебя. Я всегда была очаровательнымъ существомъ и любила нѣжно тѣхъ, кого любила. {{razr|Подвинься ближе}}. Ты видишь мои бѣленькіе, острые, очаровательные зубки? — цѣлуя я кусала. Не больно, нѣтъ: немного. Отъ нѣжности, лаская, кусала я немного, до первыхъ<!-- -->|<!-- -->{{nop}} — {{razr|Тише, тише, тише. Подвинься ближе. Смотри в глаза}}. Я всегда была очаровательным существом, нежным, чувствительным и благодарным. И мудрым. И благородным. И таким гибким в извивах стройного тела, что тебе будет радостью взглянуть на тихую пляску мою: вот в кольца свернусь я, тускло блесну чешуёю, сама обовью себя с нежностью и в нежно-холодных объятиях умножу стальное тело. Одна во множестве! Одна во множестве! {{razr|Тише. Тише. Смотри в глаза}}. Тебе не нравятся покачивания мои и мой прямой, открытый взгляд? Ах, тяжела голова моя, и оттого покачиваюсь я тихо. Ах, тяжела голова моя, и оттого смотрю я прямо, покачиваясь. {{razr|Подвинься ближе}}. Дай мне тепла немного, погладь перстами мой мудрый лоб: в его прекрасных очертаниях найдёшь ты образ чаши, в которую стекает мудрость, роса ночных цветов. Когда извивами черчу я воздух, в нём остаётся след, узор тончайшей паутины, сплетенье сонных чар, очарование бесшумного движения, неслышный свист скользящих линий. Молчу и качаюсь, смотрю и качаюсь — что за странную тяжесть ношу я на шее? Я люблю тебя. Я всегда была очаровательным существом и любила нежно тех, кого любила. {{razr|Подвинься ближе}}. Ты видишь мои беленькие, острые, очаровательные зубки? — целуя, я кусала. Не больно, нет: немного. От нежности, лаская, кусала я немного, до первых}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> bsbd5d8qcgbsybz0dhmkr0xpnggkhqc Индекс:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2026).pdf 106 1219406 5707269 5704712 2026-04-20T15:58:39Z Ratte 43696 5707269 proofread-index text/x-wiki {{:MediaWiki:Proofreadpage_index_template |Type=book |Название=Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2026) |Подзаголовок= |Автор= |Переводчик= |Редактор= |Иллюстратор= |Год= |Издатель= |Место= |Том= |Часть= |Издание= |Серия= |school= |Progress=V |Transclusion=yes |Compilation=false |Изображение=1 |Страницы=<pagelist /> |Тома= |Примечания= |Содержание= |Источник=pdf |wikidata_item= |Header=__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||{{{PAGENUM}}}|}} |Footer=<!-- --> <references /></div> |Width= |Css= |Ключ= }} 9i3d7pye1ovx6lcy67ktywcvtp8lw8c Автор:Фёдор Семёнович Лизарев 102 1219921 5707418 5705791 2026-04-20T18:29:37Z Butko 139 Butko переименовал страницу [[Автор:Фёдор Семенович Лизарев]] в [[Автор:Фёдор Семёнович Лизарев]] 5705790 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | ФАМИЛИЯ = Лизарев | ИМЕНА = Фёдор Семенович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Произведения == * Лизарев, Ф. С. [[Коммерческая деятельность Донецких жел. дор. в 1924—25 г. (Лизарев)|Коммерческая деятельность Донецких жел. дор. в 1924—25 г.]] — „Транспорт и Хозяйство". М. — 1926. № 4, апрель, стр. 114—128. {{АП|ГОД=1937|ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ=1956}} m8j7y8ufrxdvnf5crzm4m7fr9hwrv48 5707421 5707418 2026-04-20T18:29:54Z Butko 139 5707421 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | ФАМИЛИЯ = Лизарев | ИМЕНА = Фёдор Семёнович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Произведения == * Лизарев, Ф. С. [[Коммерческая деятельность Донецких жел. дор. в 1924—25 г. (Лизарев)|Коммерческая деятельность Донецких жел. дор. в 1924—25 г.]] — „Транспорт и Хозяйство". М. — 1926. № 4, апрель, стр. 114—128. {{АП|ГОД=1937|ГОДРЕАБИЛИТАЦИИ=1956}} 8rahxq6o48vghp69s4inpt5mu5vqlir Еврейская грамматика (Гезениус; Корчемный)/221 0 1219958 5707441 5706079 2026-04-20T18:53:57Z Dmitry Korchemny 61161 5707441 wikitext text/x-wiki {{GHGheader| | ЧАСТЬ = Особенности гортанных | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = }} {{GHGpar-heading|22|Особенности гортанных}} <!-- {{GHGmargin-letter|22|a}} Четыре гортанных {{GHGheb|text=ח}}, {{GHGheb|text=ה}}, {{GHGheb|text=ע}}, {{GHGheb|text=א}} вследствие их особого произношения имеют особые характеристики, но {{GHGheb|text=א}}, как самый слабый из этих звуков, а иногда также {{GHGheb|text=ע}} (который в других местах противопоставляется {{GHGheb|text=א}}), как один из самых сильных согласных, отличаются в некоторых отношениях от более сильных {{GHGheb|text=ה}} и {{GHGheb|text=ח}}. {{GHGmargin-letter|22|a}} The four gutturals {{GHGheb|text=ח}}, {{GHGheb|text=ה}}, {{GHGheb|text=ע}}, {{GHGheb|text=א}}, in consequence of their peculiar pronunciation, have special characteristics, but {{GHGheb|text=א}}, as the weakest of these sounds, and sometimes also {{GHGheb|text=ע}} (which elsewhere as one of the harder gutturals is the opposite of {{GHGheb|text=א}}), differ in several respects from the stronger {{GHGheb|text=ה}} and {{GHGheb|text=ח}}. {{GHGmargin-letter|22|b}} '''1.''' Они не принимают сильный дагеш, поскольку вследствие постепенной редукции гортанных в произношении (см. ниже, примечание 2), усиление гортанных едва ли различалось масоретами. Но следует проводить различие между ''a'') полного опущения усиления и ''b'') только его отзвук, обычно называемый полуудвоением, точнее — лишь виртуальное усиление. {{GHGmargin-letter|22|b}} '''1.''' They do not admit of {{GHGterm|Dageš forte}}, since, in consequence of a gradual weakening of the pronunciation (see below, note 2), the strengthening of the gutturals was hardly audible to the Masoretes. But a distinction must be drawn between (''a'') the complete omission of the strengthening, and (''b'') the mere {{GHGterm|echo}} of it, commonly called {{GHGterm|half}} doubling, but better, {{GHGterm|virtual}} strengthening. {{GHGmargin-letter|22|c}} В первом случае краткий гласный перед гортанным остается в открытом слоге, и должен соответственно удлиняться или изменяться.<ref>Ср. лат. ''terra'' и фр. ''terre'', нем. ''Rolle'' и фр. ''rôle''; нем. ''drollig'' и фр. ''drôle''. Опущение усиления свидетельствует о деградации языка. Арабский язык до сих пор допускает усиление гортанных во всех случаях.</ref> Поскольку опять же должно проводиться различие между полным удлинением патаха в камец — в основном перед {{GHGheb|text=א}} (''всегда'' под {{GHGheb|text=ה}} артикля, см. {{GHGpar|35}}), как правило, перед {{GHGheb|text=ע}}, реже перед {{GHGheb|text=ה}}, и реже всего перед {{GHGheb|text=ח}} — и модификацией патаха в сегол, по большей части перед гортанным, имеющем камец. В другом случае (виртуальное усиление) дагеш по-прежнему опускается, но тем не менее наличие усиления учитывается, и поэтому предшествующий гласный остается кратким. Это виртуальное усиление чаще всего происходит у {{GHGheb|text=ח}}, часто у {{GHGheb|text=ה}}, реже у {{GHGheb|text=ע}}, и очень редко у {{GHGheb|text=א}}. Примеры для ''a'') {{GHGheb|text=מֵאֵן}}, {{GHGheb|text=הָֽאָדָם}}, {{GHGheb|text=הָעָם}}, {{GHGheb|text=הָהָר}}, {{GHGheb|text=יֵֽחָבֵא}} (из {{GHGpron|jiḥḥābhēʾ}}); также {{GHGheb|text=אֶחָד}}, {{GHGheb|text=הֶחָג}}, {{GHGheb|text=הֶֽהָרִים}}, {{GHGheb|text=הֶֽעָנִי}} (об огласовке артикля перед {{GHGheb|text=ע}} см. подробнее в {{GHGpar|35}}). Для ''b'') {{GHGheb|text=הַחֹ֫דֶשׁ}}, {{GHGheb|text=מִחוּט}} (из ''minḥûṭ''), {{GHGheb|text=הַהוּא}}, {{GHGheb|text=בִּעֵר}}, {{GHGheb|text=נִאֵץ}}, и т. д. Во всех этих случаях виртуального усиления сильным дагешем должно, как минимум, рассматриваться как неявное (отсюда его название called {{GHGterm|Dageš forte implicitum, occultum}} или {{GHGterm|delitescens}}). {{GHGmargin-letter|22|c}} In the former case, the short vowel before the guttural would stand in an open syllable, and must accordingly be lengthened or modified.<ref>Cf. ''terra'' and the French ''terre'', the German ''Rolle'' and the French ''rôle''; German ''drollig'' and French ''drôle''. The omission of the strengthening shows a deterioration of the language. Arabic still admits of the strengthening of gutturals in all cases.</ref> For a distinction must again be drawn between the full lengthening of {{GHGterm|Pathaḥ}} into {{GHGterm|Qameṣ}}—mostly before {{GHGheb|text=א}} (''always'' under the {{GHGheb|text=ה}} of the article, see {{GHGpar|35}}), as a rule also before {{GHGheb|text=ע}}, less frequently before {{GHGheb|text=ה}}, and least often before {{GHGheb|text=ח}}—and the modification of {{GHGterm|Pathaḥ}} to {{GHGterm|S<sup>e</sup>ghôl}}, mostly before a guttural with {{GHGterm|Qameṣ}}. In the other case ({{GHGterm|virtual}} strengthening) the {{GHGterm|Dageš}} is still omitted, but the strengthening is nevertheless regarded as having taken place, and the preceding vowel therefore remains short. This {{GHGterm|virtual}} strengthening occurs most frequently with {{GHGheb|text=ח}}, usually with {{GHGheb|text=ה}}, less frequently with {{GHGheb|text=ע}}, and very seldom with {{GHGheb|text=א}}. Examples of (''a'') {{GHGheb|text=מֵאֵן}}, {{GHGheb|text=הָֽאָדָם}}, {{GHGheb|text=הָעָם}}, {{GHGheb|text=הָהָר}}, {{GHGheb|text=יֵֽחָבֵא}} (for {{GHGpron|yiḥḥābhēʾ}}); also {{GHGheb|text=אֶחָד}}, {{GHGheb|text=הֶחָג}}, {{GHGheb|text=הֶֽהָרִים}}, {{GHGheb|text=הֶֽעָנִי}} (see more fully on the pointing of the article before {{GHGheb|text=ע}} in {{GHGpar|35}}).—Of (''b'') {{GHGheb|text=הַחֹ֫דֶשׁ}}, {{GHGheb|text=מִחוּט}} (from ''minḥûṭ''), {{GHGheb|text=הַהוּא}}, {{GHGheb|text=בִּעֵר}}, {{GHGheb|text=נִאֵץ}}, &c.—In all these cases of virtual strengthening the {{GHGterm|Dageš forte}} is to be regarded at least as implied (hence called {{GHGterm|Dageš forte implicitum, occultum}}, or {{GHGterm|delitescens}}). {{GHGmargin-letter|22|d}} '''2.''' Они предпочитают перед ними, а иногда после них (см. {{GHGpar|22|h|nonumber=1}}), короткий звук A, потому что этот гласный органически ближе всего к гортанным. Поэтому ''a'') перед гортанным патах легко (и всегда перед {{GHGheb|text=הּ}}, {{GHGheb|text=ח}}, {{GHGheb|text=ע}} закрывающим слог) занимает место другого короткого гласного или ритмически долгого ''ē'' или ''ō'', напр. {{GHGheb|text=זֶ֫בַח|translate=жертва}}, не ''zèbĕḥ''; {{GHGheb|text=שֵׁ֫מַע|translate=объявление}}, не ''šēmĕʿ''. Это тем более так, когда ''a'' было исходным гласным этой формы или было допустимым иным образом. Так, в Imperat. и Imperf. Qal гортанных глаголов, {{GHGheb|text=שְׁלַח|translate=пошли}}, {{GHGheb|text=יִשְׁלַח|translate=он пошлет}} (не ''jišlōḥ''); Perf. Piʿel {{GHGheb|text=שִׁלַּח}} (но в паузе {{GHGheb|text=שִׁלֵּחַ}}); {{GHGheb|text=יַחְמֹד|translate=он возжелает}} ((не ''jiḥmōd'') ; {{GHGheb|text=וַיָּ֫נַח|translate=и он отдохнул}} (не ''wajjānŏḥ''); {{GHGheb|text=נַ֫עַר|translate=юноша}}. В {{GHGheb|text=שִׁלַּח}} и {{GHGheb|text=יַחְמֹד}} {{GHGpron|ă}} — исходный гласный. {{GHGmargin-letter|22|d}} '''2.''' They prefer before them, and sometimes after them (cf. {{GHGpar|22|h|nonumber=1}}), a short A-sound, because this vowel is organically the nearest akin to the gutturals. Hence (''a'') before a guttural, {{GHGterm|Pathaḥ}} readily (and always before {{GHGheb|text=הּ}}, {{GHGheb|text=ח}}, {{GHGheb|text=ע}} closing a syllable) takes the place of another short vowel or of a rhythmically long ''ē'' or ''ō'', e.g. {{GHGheb|text=זֶ֫בַח|translate=sacrifice}}, not ''zèbĕḥ''; {{GHGheb|text=שֵׁ֫מַע|translate=report}}, not ''šēmĕʿ''. This is more especially so when ''a'' was the original vowel of the form, or is otherwise admissible. Thus in the Imperat. and Imperf. Qal of guttural verbs, {{GHGheb|text=שְׁלַח|translate=send thou}}, {{GHGheb|text=יִשְׁלַח|translate=he will send}} (not ''yišlōḥ''); Perf. Piʿel {{GHGheb|text=שִׁלַּח}} (but in Pausa {{GHGheb|text=שִׁלֵּחַ}}); {{GHGheb|text=יַחְמֹד|translate=he will desire}} (not ''yiḥmōd'') ; {{GHGheb|text=וַיָּ֫נַח|translate=and he rested}} (not ''wayyānŏḥ''); {{GHGheb|text=נַ֫עַר|translate=a youth}}. In {{GHGheb|text=שִׁלַּח}} and {{GHGheb|text=יַחְמֹד}} {{GHGpron|ă}} is the original vowel. {{GHGmargin-letter|22|e}} Замечание. В таких случаях как {{GHGheb|text=דֶּ֫שֶָׁא}}, {{GHGheb|text=טֶ֫נֶא}}, {{GHGheb|text=פֶּ֫לֶא}}, {{GHGheb|text=פֶּ֫רֶא}}, {{GHGheb|text=א}} не обозначает согласный, и удерживается только в орфографии (см. {{GHGpar|23|a}}). {{GHGmargin-letter|22|e}} Rem. In such cases as {{GHGheb|text=דֶּ֫שֶָׁא}}, {{GHGheb|text=טֶ֫נֶא}}, {{GHGheb|text=פֶּ֫לֶא}}, {{GHGheb|text=פֶּ֫רֶא}}, the {{GHGheb|text=א}} has no consonantal value, and is only retained orthographically (see {{GHGpar|23|a}}). {{GHGmargin-letter|22|f}} ''b'') После долгого гласного другого образования, т. е. после всех, крому камеца, твердые гортанные<ref>Prätorius, {{GHGcite|title=Ueber den rückweich. Accent im Hebr.}}, Halle, 1897, p. 17, и далее, отмечает, что вкравшийся патах не образовывался непосредственно под влиянием гортанного, но в результате удвоения ударного слога, так что, напр. {{GHGheb|text=יָשִׁיב}}, {{GHGheb|text=יָצוּד}} произносились также ''jasî<sup>i</sup>bh, jaṣû<sup>u</sup>dh'' хотя краткий промежуточный гласный был не так заметен как перед гортанным.</ref> (следовательно, не {{GHGheb|text=א}}), стоящие в конце слова, требуют вставки быстро произносимого ''ă'' ({{GHGterm|вкравшийся патах, Pathaḥ furtivum}}) между ними и гласной. Этот патах помещается по гортанным, но звучит ''перед'' ним. Таким образом, это всего лишь орфографическая индикация не опускать гортанный звук в произношении, напр. {{GHGheb|text=|רוּחַ|pron=rû<sup>a</sup>ḥ}}, {{GHGheb|text=נוֹעַ}}, {{GHGheb|text=רֵעַ}}, {{GHGheb|text=הִשְׁלִיחַ}}, {{GHGheb|text=גָּבוֹהַּ}}, (когда согласный {{GHGheb|text=ה}} является конечным, он необходимо принимает маппик), но напр. {{GHGheb|text=רוּחִי}}, и т. д., поскольку здесь быстро произносимый ''ă'' больше не слышится. {{GHGmargin-letter|22|f}} (''b'') After a heterogeneous long vowel, i.e. after all except {{GHGterm|Qameṣ}}, the hard gutturals<ref>Prätorius, {{GHGcite|title=Ueber den rückweich. Accent im Hebr.}}, Halle, 1897, p. 17, &c., remarks that Pathaḥ furtivum has not arisen merely under the influence of the guttural, but is due to a duplication of the accented syllable, so that e.g. {{GHGheb|text=יָשִׁיב}}, {{GHGheb|text=יָצוּד}} would also be pronounced ''yasî<sup>i</sup>bh, yaṣû<sup>u</sup>dh'' although the short intermediate vowel was not so noticeable as before a guttural.</ref> (consequently not {{GHGheb|text=א}}), when standing at the end of the word, require the insertion of a rapidly uttered ''ă'' ({{GHGterm|Pathaḥ furtivum}}) between themselves and the vowel. This {{GHGterm|Pathaḥ}} is placed under the guttural, but sounded ''before'' it. It is thus merely an orthographic indication not to neglect the guttural sound in pronunciation, e.g. {{GHGheb|text=רוּחַ}} ''rû<sup>a</sup>ḥ'', {{GHGheb|text=נוֹעַ}}, {{GHGheb|text=רֵעַ}}, {{GHGheb|text=הִשְׁלִיחַ}}, {{GHGheb|text=גָּבוֹהַּ}}, (when consonantal {{GHGheb|text=ה}} is final it necessarily takes Mappîq), but e.g. {{GHGheb|text=רוּחִי}}, &c., since here the rapidly uttered ''ă'' is no longer heard. {{GHGmargin-letter|22|g}} ''I<sup>a</sup>ch'' вместо ''ich'', и т. д. в некоторых швейцарских деалектах немецкого языка подобен этому; ''вкравшийся патах'' здесь непроизвольно вставляется перед глубоким гортанным звуком. В арабском языке подобное произношение можно услышать в словах типа مَسىِح ''mesîaḥ'', хотя это и не выражается на письме. Септуагинта (и Иероним, см. {{GHGcite|title=ZAW.}} iv. 79) пишут {{langi|grc|ε}}, {{langi|grc|α}} вместо вкрадшегося патаха, напр. {{GHGheb|text=נֹחַ}} {{langi|grc|Νῶε}}, {{GHGheb|text=יַדּוּעַ}} {{langi|grc|Ἰεδδούα}} (also {{langi|grc|Ἰαδδού}}). {{GHGmargin-letter|22|g}} ''I<sup>a</sup>ch'' for ''ich'', &c., in some Swiss dialects of German, is analogous; a ''furtive Pathaḥ'' is here involuntarily intruded before the deep guttural sound. In Arabic the same may be heard in such words as ''mesîaḥ'', although it is not expressed in writing. The LXX (and Jerome, cf. {{GHGcite|ZAW.}} iv. 79) write {{polytonic|ε}}, sometimes {{polytonic|α}}, instead of ''furtive Pathaḥ'', e.g. {{GHGheb|text=נֹחַ}} {{polytonic|Νῶε}}, {{GHGheb|text=יַדּוּעַ}} {{polytonic|Ίεδδούα}} (also {{polytonic|Ίαδδού}}). {{GHGmargin-letter|22|h}} Замечание 1. Гортанный может также влиять на ''следующий'' гласный, особенно в сеголатных формах, напр. {{GHGheb|text=נַ֫עַר|translate=юноша}} (не ''naʿĕr''), {{GHGheb|text=פֹּ֫עַל|translate=деяние}} (не ''pōʿĕl''). Единственными исключениями являются {{GHGheb|text=אֹהֶל}}, {{GHGheb|text=בֹּהֶן}}, {{GHGheb|text=לֶחֶם}}, {{GHGheb|text=רֶחֶם}}. {{GHGmargin-letter|22|h}} Rem. 1. The guttural may also have an influence upon the ''following'' vowel, especially in Segholate forms, e.g. {{GHGheb|text=נַ֫עַר}} (not ''naʿĕr'') ''a youth'', {{GHGheb|text=פֹּ֫עַל}} (not ''pōʿĕl'') ''deed''. The only exceptions are {{GHGheb|text=אֹהֶל}}, {{GHGheb|text=בֹּהֶן}}, {{GHGheb|text=לֶחֶם}}, {{GHGheb|text=רֶחֶם}}. {{GHGmargin-letter|22|i}} Замечание 2. Там, где в настоящей форме языка должен стоять ''ĭ'', либо исходный, либо редуцированный их патаха, или до или после гортанного в первом слоге слова, вместо него часто может стоять сегол, как промежуточный между ''ă'' и ''ĭ'', напр. {{GHGheb|text=יֶחְבַּשׁ}} (также {{GHGheb|text=יַֽחֲבֹשׁ}}), {{GHGheb|text=יֶהְגּוּ}}, {{GHGheb|text=חֶבְלֵי}}, {{GHGheb|text=נֶאְדָּר}}, {{GHGheb|text=עֶזְרִי}}, и т. д. {{GHGmargin-letter|22|i}} 2. Where in the present form of the language an ''ĭ'', whether original or attenuated from {{GHGterm|Pathaḥ}}, would stand before or after a guttural in the first syllable of a word, a {{GHGterm|S<sup>e</sup>ghôl}} as being between ''ă'' and ''ĭ'' is frequently used instead, e.g. {{GHGheb|text=יֶחְבַּשׁ}} (also {{GHGheb|text=יַֽחֲבֹשׁ}}), {{GHGheb|text=יֶהְגּוּ}}, {{GHGheb|text=חֶבְלֵי}}, {{GHGheb|text=נֶאְדָּר}}, {{GHGheb|text=עֶזְרִי}}, &c. {{GHGmargin-letter|22|k}} С другой стороны, более слабый и острый хирек сохраняется даже под гортанными, если следующий согласный усилен сильным дагешем, напр. {{GHGheb|text=הִלֵּל}}, {{GHGheb|text=הִנֵּה}}, {{GHGheb|text=חִטָּה}}; но когда это усиление устраняется, снова может появиться сегол, напр. {{GHGheb|text=הִגָּיוֹן}} смихут — {{GHGheb|text=הֶגְיוֹן}}, {{GHGheb|text=חִזָּיוֹן}} смихут — {{GHGheb|text=חֶזְיוֹן}}. {{GHGmargin-letter|22|k}} On the other hand, the slighter and sharper {{GHGterm|Ḥireq}} is retained even under gutturals when the following consonant is sharpened by {{GHGterm|Dageš forte}}, e.g. {{GHGheb|text=הִלֵּל}}, {{GHGheb|text=הִנֵּה}}, {{GHGheb|text=חִטָּה}}; but when this sharpening is removed, S<sup>e</sup>ghôl is again apt to appear, e.g. {{GHGheb|text=הִגָּיוֹן}} constr. {{GHGheb|text=הֶגְיוֹן}}, {{GHGheb|text=חִזָּיוֹן}} constr. {{GHGheb|text=חֶזְיוֹן}}. {{GHGmargin-letter|22|l}} '''3.''' Вместо простого подвижного шва гортанные без исключения принимают составное шва, напр. {{GHGheb|text=שָֽׁחֲטוּ}}, {{GHGheb|text=אֲקַטֵּל}}, {{GHGheb|text=אֱמֹר}}, {{GHGheb|text=אֳנִי}}, и т. д. {{GHGmargin-letter|22|l}} '''3.''' Instead of ''simple Š<sup>e</sup>wâ mobile'', the gutturals take without exception a compound {{GHGterm|Š<sup>e</sup>wâ}}, e.g. {{GHGheb|text=שָֽׁחֲטוּ}}, {{GHGheb|text=אֲקַטֵּל}}, {{GHGheb|text=אֱמֹר}}, {{GHGheb|text=אֳנִי}}, &c. {{GHGmargin-letter|22|m}} '''4.''' Когда гортанный с немым шва закрывает слог в середине слова, сильно закрытый слог (немым шва) может оставаться; так всегда с {{GHGheb|text=ח}}, {{GHGheb|text=ע}} и {{GHGheb|text=ה}} в конце ударного слога, напр. {{GHGheb|text=שָׁלַ֫חְתָּ}}, {{GHGheb|text=יָדַ֫עְתָּ}}, но также ''перед'' ударением (см. пример в {{GHGpar|22|i|nonumber=1}}), даже с {{GHGheb|text=א}}. Но в предударном или более раннем слоге закрытый слог обычно искусственным образом открывается хатефом (как и положено гортанному) на месте немого шва и в частности этот хатеф повторяет звук предшествующего гласного, напр. {{GHGheb|text=יֽחֲשֹׁב}} (также {{GHGheb|text=יַחְשֹׁב}}); {{GHGheb|text=יֶחֱֽזַק}} (также {{GHGheb|text=יֶחְזַק}}); {{GHGheb|text=פָּֽעֳלוֹ|pron=pŏ<sup>o</sup>lô}} (из ''pŏʿlô''). Но когда из-за флективного изменения сильный гласный, следующий за хатефом редуцируется до подвижного шва, то вместо хатефа пишется выпавший гласный, напр. {{GHGheb|text=יַֽעַמְדוּ}} (от {{GHGheb|text=יַֽעֲמֹד}}), {{GHGheb|text=נֶֽעֶרְמוּ}}, {{GHGheb|text=פָּֽעָלְךָ}} (от {{GHGheb|text=פֹּעַל}}). Исходными формами согласно {{GHGpar|28|c}} были were ''jaʿm<sup>e</sup>dhû, neʿr<sup>e</sup>mû, pŏʿl<sup>e</sup>khā''. Поэтому {{GHGheb|text=יַֽעַמְדוּ}} и т. д., в действительности лишь иные орфографические формы {{GHGheb|text=יַֽעֲמְדוּ}}, и т. д., которые лучше транскрибировать как ''jaʿ<sup>a</sup>m<sup>e</sup>dhû'' и т. д.. {{GHGmargin-letter|22|m}} '''4.''' When a guttural with {{GHGterm|quiescent Š<sup>e</sup>wâ}} happens to close a syllable in the middle of a word, the strongly closed syllable (with {{GHGterm|quiescent Š<sup>e</sup>wâ}}) may remain; necessarily so with {{GHGheb|text=ח}}, {{GHGheb|text=ע}}, and {{GHGheb|text=ה}} at the end of the tone-syllable, e.g. {{GHGheb|text=שָׁלַ֫חְתָּ}}, {{GHGheb|text=יָדַ֫עְתָּ}}, but also ''before'' the tone (see examples under i), even with {{GHGheb|text=א}}. But in the syllable before the tone and further back, the closed syllable is generally opened artificially by a {{GHGterm|Ḥaṭeph}} (as being suited to the guttural) taking the place of the {{GHGterm|quiescent Š<sup>e</sup>wâ}}, and in particular that {{GHGterm|Ḥaṭeph}} which repeats the sound of the preceding vowel, e.g. {{GHGheb|text=יֽחֲשֹׁב}} (also {{GHGheb|text=יַחְשֹׁב}}); {{GHGheb|text=יֶחֱֽזַק}} (also {{GHGheb|text=יֶחְזַק}}); {{GHGheb|text=פָּֽעֳלוֹ}} ''pŏ<sup>o</sup>lô'' (for ''pŏʿlô''). But when, owing to a flexional change, the strong vowel following the {{GHGterm|Ḥaṭeph}} is weakened into {{GHGterm|Š<sup>e</sup>wâ mobile}}, then instead of the {{GHGterm|Ḥaṭeph}} its fall vowel is written, e.g. {{GHGheb|text=יַֽעַמְדוּ}} (from {{GHGheb|text=יַֽעֲמֹד}}), {{GHGheb|text=נֶֽעֶרְמוּ}}, {{GHGheb|text=פָּֽעָלְךָ}} (from {{GHGheb|text=פֹּעַל}}). The original forms, according to {{GHGpar|28|c}}, were ''yaʿm<sup>e</sup>dhû, neʿr<sup>e</sup>mû, pŏʿl<sup>e</sup>khā''. Hence {{GHGheb|text=יַֽעַמְדוּ}}, &c., are really only different orthographic forms of {{GHGheb|text=יַֽעֲמְדוּ}}, &c., and would be better transcribed by ''yaʿ<sup>a</sup>m<sup>e</sup>dhû'', &c. {{GHGmargin-letter|22|n}} Rem. 1. On the use of simple or compound Š<sup>e</sup>wâ in guttural verbs, see further §§ 62–65. {{GHGmargin-letter|22|o}} 2. Respecting the choice between the three {{GHGterm|Ḥaṭephs}}, it may be remarked: (''a'') {{GHGheb|text=ח}}, {{GHGheb|text=ה}}, {{GHGheb|text=ע}} at the beginning of a syllable prefer {{GHGheb|text=־ֲ}}, but {{GHGheb|text=א}} prefers {{GHGheb|text=־ֱ}}, e.g. {{GHGheb|text=חֲמוֹר|translate=ass}}, {{GHGheb|text=הֲרֹג|translate=to kill}}, {{GHGheb|text=אֱמֹר|translate=to say}}; when farther from the tone syllable, however, the {{GHGheb|text=־ֱ}} even under {{GHGheb|text=א}} changes into the lighter {{GHGheb|text=־ֲ}}, e.g. {{GHGheb|text=אֱלֵי}} (poetic for {{GHGheb|text=אֶל־}}) ''to'', but {{GHGheb|text=אֲלֵיכֶ֫ם|translate=to you}}, {{GHGheb|text=אֱכֹל|translate=to eat}}, but {{GHGheb|text=אֲכָל־}} (''ʾ<sup>a</sup>khŏl'', toneless on accountof Maqqēph). Cf. {{GHGpar|27|w}}. The 1st pets. sing. imperf. Piʿēl regularly has {{GHGheb|text=־ֲ}}. Likewise {{GHGheb|text=־ֲ}} is naturally found under {{GHGheb|text=א}} in cases where the {{GHGterm|Ḥaṭeph}} arises from a weakening of an original ''ă'' (e.g. {{GHGheb|text=אֲרִי|translate=lion}}, ground-form {{GHGpron|ʾary}}), and {{GHGheb|text=־ֳ}} if there be a weakening of an original ''u'' (e.g. {{GHGheb|text=אֳנִי|translate=a fleet}}, {{GHGheb|text=עֳנִי|translate=affliction}}, cf. {{GHGpar|93|q}}, {{GHGpar|93|z|nonumber=1}}). {{GHGmargin-letter|22|p}} (''b'') In the middle of a word after a long vowel, a {{GHGterm|Ḥaṭeph-Pathaḥ}} takes the place of a ''simple Š<sup>e</sup>wâ mobile'', e.g. {{GHGheb|text=הֹֽעֲלָה מֵֽאֲנָה}} (see {{GHGpar|63|p}}); but if a short vowel precedes, the choice of the {{GHGterm|Ḥaṭeph}} is generally regulated by it, e.g. {{GHGterm|Perf. Hiph.}} {{GHGheb|text=הֶֽעֱמִיד}} (see above, {{GHGpar|22|i|nonumber=1}}), {{GHGterm|Infin.}} {{GHGheb|text=הַֽעֲמִיד}} (regular form {{GHGheb|text=הַקְטִיל}}); {{GHGterm|Perf. Hoph.}} {{GHGheb|text=הָֽעֳמַד}} (regular form {{GHGheb|text=הָקְטַל}}); but cf. {{GHGheb|text=שִֽׁחֲדוּ}} {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=6|verse=22}} ({{GHGpar|64|a}}). {{GHGmargin-letter|22|q}} '''5.''' The {{GHGheb|text=ר}}, which in sound approximates to the gutturals ({{GHGpar|6|g}}), shares with the gutturals proper their first, and to a certain extent their second, peculiarity, viz. (''a'') The exclusion of the strengthening, instead of which the preceding vowel is almost always lengthened, e.g. {{GHGheb|text=בֵּרַךְ|translate=he has blessed}} for {{GHGpron|birrakh}}, {{GHGheb|text=בָּרֵךְ|translate=to bless}} for {{GHGpron|barrēkh}}. {{GHGmargin-letter|22|r}} (''b'') The preference for ''ă'' as a preceding vowel, e.g. {{GHGheb|text=וַיַּרְא|translate=and he saw}} (from {{GHGheb|text=יִרְאֶה}}); {{GHGheb|text=וַיָּ֫סַר}} both for {{GHGheb|text=וַיָּ֫סָר|translate=and he turned back}}, and for {{GHGheb|text=וַיָּ֫סֶר|translate=and he caused to turn back}}. {{GHGmargin-letter|22|s}} The exceptions to ''a'' are {{GHGheb|text=מָרַּת|pron=mŏrrăth}}, {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=14|verse=10}}; {{GHGheb|text=כָרַּת|pron=khŏrrăth}} and {{GHGheb|text=שָׁרֵּךְ|pron=šŏrrēkh}}, {{GHGbible-ref|book=Ez|chapter=16|verse=4}} (cf. {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=3|verse=8}}); {{GHGheb|text=שֶׁרֹּאשִׁי}} {{GHGbible-ref|book=Ct|chapter=5|verse=2}}; {{GHGheb|text=הַרְּעִמָהּ}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=1|verse=6}}; {{GHGheb|text=הַרְּאִיתֶם}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=10|verse=24}}, {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=17|verse=25|hidebook=1}}, {{GHGbible-ref|book=2 K|chapter=6|verse=32}}; exceptions to ''b'' are {{GHGheb|text=הִרִּדִיפֻהוּ}} {{GHGbible-ref|book=Ju|chapter=20|verse=43}} (cf. {{GHGpar|20|h}}); {{GHGheb|text=מִרְּדֹף}} {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=23|verse=28}}, {{GHGbible-ref|book=2 S|chapter=18|verse=16}}; also on account of {{GHGheb|text=דחיק}} ({{GHGpar|20|c}}), {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=15|verse=1}}, {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=20|verse=22|hidebook=1}}, {{GHGbible-ref|book=2 Ch|chapter=26|verse=10}}; and on account of {{GHGheb|text=אתי מרחיק}} ({{GHGpar|20|f}}) {{GHGbible-ref|book=1 S|chapter=15|verse=6}}, {{GHGbible-ref|book=Jer|chapter=39|verse=12}}, {{GHGbible-ref|book=Ps|chapter=52|verse=5}}, {{GHGbible-ref|book=Hb|chapter=3|verse=13}}, {{GHGbible-ref|book=Pr|chapter=11|verse=21}}, {{GHGbible-ref|book=Jb|chapter=39|verse=9}}, {{GHGbible-ref|book=<!- begin correction ->Ezr<!- end correction ->|chapter=9|verse=6}}. A kind of virtual strengthening (after {{GHGheb|text=מִ‍}} for {{GHGheb|text=מִן}}) is found in {{GHGheb|text=מִֽרָגְזֶךָ}} {{GHGbible-ref|book=Is|chapter=14|verse=3}}. In Samaritan and Arabic this strengthening has been retained throughout, and the LXX write e.g. {{polytonic|Σάῤῥα}} for {{GHGheb|text=שָׂרָה}}. {{:Gesenius' Hebrew Grammar/Additions and Corrections/79}} --> {{примечания|title=}} iex5xq5we0649lc4xq4hoe91wacabsy Шаблон:Ую/Документация 10 1220162 5707280 5706283 2026-04-20T17:26:20Z KleverI 1083 5707280 wikitext text/x-wiki Шаблон для форматирования порядковых числительных в виде {{ую|2}}. '''Пример:''' <code><nowiki>{{ую|2}}</nowiki></code> → {{ую|2}} <code><nowiki>{{ую|3}}</nowiki></code> → {{ую|3}} '''См. также''' * {{tlp|ого}} * {{tlp|ая}} <noinclude>[[Категория:Шаблоны:Документация|{{PAGENAME}}]]</noinclude> pvxi4rqvj2h6yy9wc3b2vdy377tvuff Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2026).pdf/105 104 1220227 5706784 2026-04-20T12:23:43Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5706784 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||105|}}</noinclude>супруга Б. является неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим на постоянной основе уход за своими детьми-инвалидами, то оснований для предоставления административному истцу дополнительных выходных дней не имеется. Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, кассационный военный суд исходил из того, что право родителя-военнослужащего на дополнительные выходные дни не ставится в зависимость от трудоустройства другого родителя и подлежит реализации на общих основаниях после предоставления документа, подтверждающего отсутствие трудовых отношений одного из родителей. Кроме того, суд кассационной инстанции указал, что данные отношения аналогично регулируются статьей 262 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ). Однако данные выводы суда кассационной инстанции являются ошибочными. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» правовая защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает закрепление в законах и иных нормативных правовых актах прав, социальных гарантий и компенсаций указанных лиц и иных мер их социальной защиты, а также правовой механизм их реализации. Социальная гарантия военнослужащим в виде предоставления дополнительных дней для ухода за детьми-инвалидами закреплена в п. 32 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237 (далее – Положение). Согласно пункту 2 статьи 32 Положения в случае, когда один из работающих родителей (опекун, попечитель) является военнослужащим или когда оба родителя (опекуны, попечители) являются военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, для ухода за детьми-инвалидами таким родителям (опекунам, попечителям) предоставляются четыре дополнительных выходных дня в месяц. Данное правовое регулирование направлено на защиту интересов военнослужащих, совмещающих исполнение семейных обязанностей с реализацией права на труд и нуждающихся в особой государственной поддержке при воспитании детей-инвалидов. При этом необходимым условием предоставления указанной социальной гарантии военнослужащим является трудоустройство обоих родителей, что согласуется с разъяснениями, данными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» (в редакции от 28 октября 2025 г.). Супруга административного истца не работает и состоит на учете в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> 57zd87d2e8zxmjl0z1tqwesmiou5rm1 Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2026).pdf/106 104 1220228 5706785 2026-04-20T12:25:57Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5706785 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||106|}}</noinclude>Федерации по Приморскому краю как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособными гражданами, что послужило основанием для отказа Б. в предоставлении дополнительных выходных дней. В соответствии со ст. 11 ТК РФ трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы. Изложенное свидетельствует о необоснованности ссылок кассационного военного суда на положения трудового законодательства, регулирующие сходные правоотношения. Таким образом, вывод кассационного военного суда о незаконности действий начальника Службы, связанных с отказом в предоставлении Б. дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, является ошибочным, основанным на неправильном применении норм материального права, что послужило основанием для отмены кассационного определения. {{right|''Определение № 228-КАД25-4-К10''}} {{^}} {{c|'''ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ'''}} {{^}} Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2022), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2022 г., исключается пункт № 22.<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> ezhkb8xf4uoibkvskp0yqvei791nrsh Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2026) 0 1220229 5706786 2026-04-20T12:29:21Z Ratte 43696 Новая: «{{Отексте | НЕТ_АВТОРА = | НАЗВАНИЕ = Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026) | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | И...» 5706786 wikitext text/x-wiki {{Отексте | НЕТ_АВТОРА = | НАЗВАНИЕ = Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026) | ПОДЗАГОЛОВОК = | ЧАСТЬ = | СОДЕРЖАНИЕ = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = | ИСТОЧНИК = [https://vsrf.ru/documents/reviews/35663/ vsrf.ru] | ОГЛАВЛЕНИЕ=1 | ОГЛАВЛЕНИЕ2 = * [[#СКГД|СКГД]] * [[#СКЭС|СКЭС]] * [[#СКУД|СКУД]] * [[#СКАД|СКАД]] * [[#СКДВ|СКДВ]] | ДРУГОЕ = [[Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ]] | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-х бальной шкале --> | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RU-exempt | КАТЕГОРИИ = Обзоры судебной практики Верховного Суда РФ | СТИЛЬ = text }} <pages index="Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2026).pdf" from=1 to=106 /> == Примечания == {{примечания}} l29bdtip2h8aja81ccqn2aoowg1n8hz Автор:Павел Григорьевич Угрюмов 102 1220230 5706821 2026-04-20T12:55:13Z Wlbw68 37914 Новая: «{{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Угрюмов | ИМЕНА = Павел Григорьевич | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = советский химик, кандидат химических наук | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = ~1977<ref>Год смерти указан как год послед...» 5706821 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Угрюмов | ИМЕНА = Павел Григорьевич | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = советский химик, кандидат химических наук | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = ~1977<ref>Год смерти указан как год последней найденной публикации автора</ref> | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * Каталитическое гидрирование алифатических и алициклических азинов : Тезисы к дисс. ... / П. Г. Угрюмов; Ленингр. гос. ун-т. - Ленинград : б. и., 1939. - 4 с.; 20 см. * Органический синтез в промышленности : Пособие для учителей / Под общ. ред. проф. Л. Л. Клебанского. - Москва : Учпедгиз, 1955. - 288 с. : ил.; 23 см. * Химическая переработка углеводов, жиров и белков в промышленности : Пособие для учителей. - Москва : Учпедгиз, 1958. - 253 с. : ил.; 23 см. * Органический синтез в промышленности : Пособие для учителей и студентов пед. ин-тов / П. Г. Угрюмов, А. Я. Авербух. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Просвещение, 1964. - 319 с. : ил.; 22 см. * Теплостойкие синтетические материалы / Канд. хим. наук П. Г. Угрюмов ; О-во "Знание" РСФСР. Ленингр. организация. - Ленинград : О-во "Знание" РСФСР. Ленингр. организация, 1977. - 16 с.; 21 см. - (В помощь лектору). === Энциклопедические статьи === {{#categorytree:Словарные статьи Павла Григорьевича Угрюмова|mode=pages}} == Примечания == {{примечания}} {{АП|ГОД=1977|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Авторы первого издания БСЭ]] [[Категория:Писатели России]] 3s3ea94qdo6hrwdmqmoy664xmtpu316 Категория:Павел Григорьевич Угрюмов 14 1220231 5706844 2026-04-20T12:58:34Z Wlbw68 37914 Новая: «{{DEFAULTSORT:Угрюмов, Павел Григорьевич}} [[Категория:Категории авторов]]» 5706844 wikitext text/x-wiki {{DEFAULTSORT:Угрюмов, Павел Григорьевич}} [[Категория:Категории авторов]] bk6qs8zcsl4h9q16nh3e9xgb1wpdyru Автор:Евсей Маркович Кузмак 102 1220232 5706905 2026-04-20T13:17:29Z Wlbw68 37914 Новая: «{{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Кузмак | ИМЕНА = Евсей Маркович | ВАРИАНТЫИМЁН = имя при рождении: Овсей Абрамович-Берович Кузмак | ОПИСАНИЕ = советский учёный, специалист в области нефтяного машиностроения и аппаратостроения, доктор техничес...» 5706905 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Кузмак | ИМЕНА = Евсей Маркович | ВАРИАНТЫИМЁН = имя при рождении: Овсей Абрамович-Берович Кузмак | ОПИСАНИЕ = советский учёный, специалист в области нефтяного машиностроения и аппаратостроения, доктор технических наук (1939), профессор Московского нефтяного института им. И. М. Губкина (1940) | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * Начинающий сверловщик : С 83 рис. в тексте... / Инж.-механик Е. Кузмак. - Москва ; Ленинград : Молодая гвардия, 1929 (Л. : тип. издат. "Молодая гвардия"). - 120 с. : ил., черт.; 17х11 см. - (Производственная грамота молодого рабочего). * Начинающий строгальщик : С 64 рис. в тексте... / Инж. Е. Кузмак. - [Москва] ; [Ленинград] : Молодая гвардия, [1929] (Л. : тип. изд-ва Молодая гвардия). - 85 с., [3] с. объявл. : ил., черт.; 17х11 см. - (Производственная грамота молодого рабочего). * Предельные калибры : Книжка издана при организационном и ред. участии ЦК Союза металлистов / Е. Кузмак [?]. - Москва ; Ленинград : Огиз - Гос. науч.-техн. изд-во, 1931 ([Калуга] : Калуж. тип. Мособлполиграфа). - 120 с. : ил.; 17х12 см. - (Рабочая библиотека). * Сварка в котлостроении / Инж. Е. М. Кузмак ; Техпроп Всес. автогенного треста (ВАТ). - [Москва] : Глав. ред. лит-ры по машиностроению и металлообработке, 1934 (тип. изд-ва "Кр. газ."). - Обл., 66, [2] с. : ил.; 23х15 см. * Основы технологии нефтяного аппаратостроения = Технология нефтяного аппаратостроения : Допущ. М-вом высш. образования СССР в качестве учеб. пособия для нефт. вузов / Е. М. Кузмак, д-р техн. наук проф. - Москва ; Ленинград : Гостоптехиздат, 1947 (Ленинград : тип. "Кр. печатник"). - 367 с., 1 л. черт. : ил., черт.; 22 см. * Технология оснащения твердыми сплавами долот для бурения / Е. М. Кузмак, А. И. Курдин, Х. И. Ческис. - Москва : Гостоптехиздат, 1954. - 172 с. : ил.; 23 см. * Основы технологии нефтяного аппаратостроения : [учебное пособие для нефтяных вузов и факультетов] / Е. М. Кузмак, д-р технических наук, проф. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Гостоптехиздат, 1958. - 420 с. : ил.; 23 см. * Нефтяное машиностроение : [Сборник статей] / [Под ред. профессоров докторов техн. наук Е. М. Кузмака и В. Д. Тарана]. - Москва : Гостоптехиздат, 1958. - 224 с. : ил.; 22 см. - (Материалы Межвузовского научного совещания по вопросам новой техники в нефтяной промышленности; Т. 3). * Основы технологии аппаратостроения : [Учеб. пособие для вузов по специальности "Машины и аппараты хим. производств"]. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Недра, 1967. - 468 с., 1 л. черт. : ил.; 22 см. * Применение термически упрочненных низколегированных сталей для объектов нефтяной и газовой промышленности = Применение термически упрочненных сталей / [Е. М. Кузмак, Н. Н. Кошелев, А. Н. Хакимов и др.] ; Под ред. Н. Н. Кошелева. - Москва : Недра, 1977. - 213 с. : ил.; 22 см. * Применение термоупрочненных сталей в газонефтехимическом аппаратостроении : Учеб. пособие по курсу "Технология аппаратостроения" : Для студентов специальностей 0516 "Машины и аппараты хим. производства" и 0561 "Хим. машиностроение и аппаратостроение" / Е. М. Кузмак, Н. Н. Кошелев, А. Н. Хакимов [и др.] ; Моск. ин-т нефтехим. и газовой пром-сти им. И. М. Губкина, Кафедра производства газонефтехим. аппаратуры и горячей обраб. металлов. - Москва : [б. и.], 1977. - 64 с. : ил.; 21 см. === Книги на иных языках === * Study of steels strengthened by heat treatment for pressure vessels and pipelines working at normal and high temperatures / Prof., dr. of techn. sc. Je. M. Kuzmak, cand. of techn. sc. V. I. Logvinov, cand. of techn. sc. V. A. Kroshkin. - Moscow : USSR National welding com., 1965. - 49 с. : ил.; 22 см. - (Doc. / International institute of welding. IIW. Commission 11 "Pressure vessels, boilers and pipelines" 1). * Study of steels strengthened by heat treatment for pressure vessels and pipelines working at normal and high temperatures / Prof., Dr. of techn. sc. Je. M. Kuzmak, cand. of techn. sc. V. I. Logvinov, cand. of techn. sc. V. A. Kroshkin. - Moscow : USSR National welding com., 1965. - 49 с.; 22 см. - (Document / International inst. of welding IIW. Commis. 11. "Pressure, vessels, boilers and pipelines" 2). * Strength in biaxial tension of welded joints in heat treated steels / D. tech. sci. E. M. Kuzmak, cand. tech. sci. B. A. Shcheglov and eng. A. V. Bakiev. - [Moscow] : USSR National welding com., 1967. - 5 с. : ил.; 26 см. - (Document / International inst. of welding. IIW Commis. 11; 3). === Энциклопедические статьи === {{#categorytree:Словарные статьи Евсея Марковича Кузмака|mode=pages}} {{АП|ГОД=1980|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Авторы первого издания БСЭ]] [[Категория:Писатели России]] s5vzcfdqkqagm67yvbkugl3jpyd4wrt 5706933 5706905 2026-04-20T13:22:36Z Wlbw68 37914 оформление, иллюстрация 5706933 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Кузмак | ИМЕНА = Евсей Маркович | ВАРИАНТЫИМЁН = имя при рождении:<br> '''Овсей Абрамович-Берович Кузмак''' | ОПИСАНИЕ = советский учёный, специалист в области нефтяного машиностроения и аппаратостроения, доктор технических наук (1939), профессор Московского нефтяного института им. И. М. Губкина (1940) | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = Евсей Маркович Кузмак.jpg | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * Начинающий сверловщик : С 83 рис. в тексте... / Инж.-механик Е. Кузмак. - Москва ; Ленинград : Молодая гвардия, 1929 (Л. : тип. издат. "Молодая гвардия"). - 120 с. : ил., черт.; 17х11 см. - (Производственная грамота молодого рабочего). * Начинающий строгальщик : С 64 рис. в тексте... / Инж. Е. Кузмак. - [Москва] ; [Ленинград] : Молодая гвардия, [1929] (Л. : тип. изд-ва Молодая гвардия). - 85 с., [3] с. объявл. : ил., черт.; 17х11 см. - (Производственная грамота молодого рабочего). * Предельные калибры : Книжка издана при организационном и ред. участии ЦК Союза металлистов / Е. Кузмак [?]. - Москва ; Ленинград : Огиз - Гос. науч.-техн. изд-во, 1931 ([Калуга] : Калуж. тип. Мособлполиграфа). - 120 с. : ил.; 17х12 см. - (Рабочая библиотека). * Сварка в котлостроении / Инж. Е. М. Кузмак ; Техпроп Всес. автогенного треста (ВАТ). - [Москва] : Глав. ред. лит-ры по машиностроению и металлообработке, 1934 (тип. изд-ва "Кр. газ."). - Обл., 66, [2] с. : ил.; 23х15 см. * Основы технологии нефтяного аппаратостроения = Технология нефтяного аппаратостроения : Допущ. М-вом высш. образования СССР в качестве учеб. пособия для нефт. вузов / Е. М. Кузмак, д-р техн. наук проф. - Москва ; Ленинград : Гостоптехиздат, 1947 (Ленинград : тип. "Кр. печатник"). - 367 с., 1 л. черт. : ил., черт.; 22 см. * Технология оснащения твердыми сплавами долот для бурения / Е. М. Кузмак, А. И. Курдин, Х. И. Ческис. - Москва : Гостоптехиздат, 1954. - 172 с. : ил.; 23 см. * Основы технологии нефтяного аппаратостроения : [учебное пособие для нефтяных вузов и факультетов] / Е. М. Кузмак, д-р технических наук, проф. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Гостоптехиздат, 1958. - 420 с. : ил.; 23 см. * Нефтяное машиностроение : [Сборник статей] / [Под ред. профессоров докторов техн. наук Е. М. Кузмака и В. Д. Тарана]. - Москва : Гостоптехиздат, 1958. - 224 с. : ил.; 22 см. - (Материалы Межвузовского научного совещания по вопросам новой техники в нефтяной промышленности; Т. 3). * Основы технологии аппаратостроения : [Учеб. пособие для вузов по специальности "Машины и аппараты хим. производств"]. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Недра, 1967. - 468 с., 1 л. черт. : ил.; 22 см. * Применение термически упрочненных низколегированных сталей для объектов нефтяной и газовой промышленности = Применение термически упрочненных сталей / [Е. М. Кузмак, Н. Н. Кошелев, А. Н. Хакимов и др.] ; Под ред. Н. Н. Кошелева. - Москва : Недра, 1977. - 213 с. : ил.; 22 см. * Применение термоупрочненных сталей в газонефтехимическом аппаратостроении : Учеб. пособие по курсу "Технология аппаратостроения" : Для студентов специальностей 0516 "Машины и аппараты хим. производства" и 0561 "Хим. машиностроение и аппаратостроение" / Е. М. Кузмак, Н. Н. Кошелев, А. Н. Хакимов [и др.] ; Моск. ин-т нефтехим. и газовой пром-сти им. И. М. Губкина, Кафедра производства газонефтехим. аппаратуры и горячей обраб. металлов. - Москва : [б. и.], 1977. - 64 с. : ил.; 21 см. === Книги на иных языках === * Study of steels strengthened by heat treatment for pressure vessels and pipelines working at normal and high temperatures / Prof., dr. of techn. sc. Je. M. Kuzmak, cand. of techn. sc. V. I. Logvinov, cand. of techn. sc. V. A. Kroshkin. - Moscow : USSR National welding com., 1965. - 49 с. : ил.; 22 см. - (Doc. / International institute of welding. IIW. Commission 11 "Pressure vessels, boilers and pipelines" 1). * Study of steels strengthened by heat treatment for pressure vessels and pipelines working at normal and high temperatures / Prof., Dr. of techn. sc. Je. M. Kuzmak, cand. of techn. sc. V. I. Logvinov, cand. of techn. sc. V. A. Kroshkin. - Moscow : USSR National welding com., 1965. - 49 с.; 22 см. - (Document / International inst. of welding IIW. Commis. 11. "Pressure, vessels, boilers and pipelines" 2). * Strength in biaxial tension of welded joints in heat treated steels / D. tech. sci. E. M. Kuzmak, cand. tech. sci. B. A. Shcheglov and eng. A. V. Bakiev. - [Moscow] : USSR National welding com., 1967. - 5 с. : ил.; 26 см. - (Document / International inst. of welding. IIW Commis. 11; 3). === Энциклопедические статьи === {{#categorytree:Словарные статьи Евсея Марковича Кузмака|mode=pages}} {{АП|ГОД=1980|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Авторы первого издания БСЭ]] [[Категория:Писатели России]] i2is9nb2arpjrg7wisun763qlkjobek Категория:Евсей Маркович Кузмак 14 1220233 5706914 2026-04-20T13:18:36Z Wlbw68 37914 Новая: «{{DEFAULTSORT:Кузмак, Евсей Маркович}} [[Категория:Категории авторов]]» 5706914 wikitext text/x-wiki {{DEFAULTSORT:Кузмак, Евсей Маркович}} [[Категория:Категории авторов]] 5d0uavybvoecpe5n47lv3mggtfkhqy5 Файл:Евсей Маркович Кузмак.jpg 6 1220234 5706932 2026-04-20T13:21:46Z Wlbw68 37914 {{Изображение | Описание =Евсей Маркович Кузмак | Автор = неизвестен | Время создания = до 1981 | Источник =https://ru.wikipedia.org/wiki/Кузмак,_Евсей_Маркович | Лицензия = }} {{Обоснование добросовестного использования | статья = Автор:Евсей Маркович Кузмак | цель = ил. | заменяемость = нет | прочее = }} 5706932 wikitext text/x-wiki == Краткое описание == {{Изображение | Описание =Евсей Маркович Кузмак | Автор = неизвестен | Время создания = до 1981 | Источник =https://ru.wikipedia.org/wiki/Кузмак,_Евсей_Маркович | Лицензия = }} {{Обоснование добросовестного использования | статья = Автор:Евсей Маркович Кузмак | цель = ил. | заменяемость = нет | прочее = }} p2cvce4rbmcq4x70krs63kbwtcq10vm Автор:Юлий Маркович Жвирблянский 102 1220235 5707099 2026-04-20T14:00:39Z Wlbw68 37914 Новая: «{{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Жвирблянский | ИМЕНА = Юлий Маркович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = советский специалист в области технологии сахарного производства, доктор технических наук, профессор | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = 21.02.1894 | МЕС...» 5707099 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Жвирблянский | ИМЕНА = Юлий Маркович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = советский специалист в области технологии сахарного производства, доктор технических наук, профессор | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = 21.02.1894 | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = 18.06.1955 | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * Варка, кристаллизация и получение белого сахара : С 48 рис. / Инж. Ю. Жвирблянский. - Москва : Гос. технич. изд-во, [1929] (Л. : тип. "Красный печатник"). - 91 с., [2] с. "Для заметок" : ил., черт.; 18х13 см. - (Свеклосахарное производство; Вып. 8). * Отходы свеклосахарного производства : Допущено Наркомпищепромом СССР в качестве учеб. пособия для вузов / Проф. Ю. М. Жвирблянский. - Москва ; Ленинград : Пищепромиздат, 1935 ([Л.] : тип. им. Володарского). - Переплет, 254 с. : ил.; 22х15 см. * Варка утфеля 1 продукта по методу т. Литвиненко / Стахановец-орденоносец И. Литвиненко, проф. Ю. Жвирблянский ; Всес. науч.-иссл. ин-т сахарной пром-сти - ЦИНС. - Москва ; Ленинград : Пищепромиздат, 1938 (М. : Школа ФЗУ треста "Полиграфкнига"). - 36 с. : граф.; 20 см. * Мешалка-кристаллизатор непрерывного действия системы Ю. М. Жвирблянского / д-р тех. наук, проф. Ю. М. Жвирблянский, инж. В. К. Феофилов; Всес. науч. инж.-тех. о-во сах., спирт. и ликерно-водоч. пром-сти, Ин-т усовершенствования. - Москва : [б. и.], 1941. - 20 с. : ил. и черт.; 26 см. * Рациональный метод кристаллизации утфеля II продукта / д-р тех. наук, проф. Ю. М. Жвирблянский, инж. Е. С. Бронштейн; Всес. науч. инж.-тех. о-во сах., спирт. и ликерно-водоч. пром-сти, Ин-т усовершенствования. - Москва : [б. и.], 1941. - 18 с. : ил. и граф.; 26 см. * Варка утфеля I продукта по методу т. Литвиненко / стахановец-орденоносец И. А. Литвиненко и проф. Ю. М. Жвирблянский; Всес. науч. инж.-тех. о-во сахар., спирт. и ликеро-водоч. пром-сти. - Москва : [б. и.], 1941. - 64 с. : диагр.; 19 см. * Регенерация извести из фильтрпрессной грязи в напольных и кольцевых печах / Проф. Ю. М. Жвирблянский, канд. техн. наук П. В. Серегин ; Всес. науч. инж.-техн. о-во пищевой пром-сти. - Москва : Пищепромиздат, 1945 (Серпухов : тип. в Серпухове). - 35 с., без тит. л. : ил.; 21 см. * Краткое руководство по осуществлению рационального метода кристаллизации утфеля II продукта : (Утв. в качестве учеб. пособия) / проф. Ю. М. Жвирблянский, д-р техн. наук ; Ин-т усовершенствования и подготовки ИТР членов ВНИТО пищевой пром-сти и Центр. науч.-иссл. ин-т сахарной пром-сти. - Москва : Пищепромиздат, 1946 (тип. Министерства материальных резервов). - 23 с., включ. 3 с. обл. : схем.; 22 см. * Переоборудование мешалок-кристаллизаторов II -го продукта на непрерывно-действующие с противоточным охлаждением утфеля : (Утв. в качестве учеб. пособия) / проф. Ю. М. Жвирблянский, д-р техн. наук ; Ин-т усовершенствования и подготовки ИТР членов ВНИТО пищевой пром-сти и Центр. науч.-исслед. ин-т сахарной пром-сти. - Москва : Пищепромиздат, 1946 (тип. Министерства материальных резервов). - 27 с. : черт.; 22 см. * Рациональный метод кристаллизации утфеля II продукта : (Утв. в качестве учеб. пособия) / д-р техн. наук проф. Ю. М. Жвирблянский ; Всесоюз. науч. инж.-техн. о-во пищевой пром-сти. Ин-т усовершенствования и подготовки ИТР - членов ВНИТО пищевой пром-сти. Укр. филиал. - Киев : Киев. обл. тип., 1948. - 146 с. : ил.; 20 см. * Варка утфеля I продукта / Ю. М. Жвирблянский, д-р техн. наук ; М-во пищевой пром-сти СССР. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т сахарной пром-сти "ЦИНС". - Москва : Пищепромиздат, 1949 (тип. Моск. картонажной ф-ки). - 28 с. : ил.; 17 см. * Кристаллизация утфеля II продукта / Ю. М. Жвирблянский, д-р техн. наук ; М-во пищевой пром-сти СССР. Всесоюз. науч.-исслед. ин-т сахарной пром-сти "ЦИНС". - Москва : Пищепромиздат, 1949 (тип. Моск. картонажной ф-ки). - 24 с. : схем.; 17 см. * Трехпродуктовая схема свеклосахарного завода / проф. д-р техн. наук Ю. М. Жвирблянский ; М-во пищевой пром-сти СССР. Всесоюз. центр. науч.-исслед. ин-т сахарной пром-сти. - Москва : Пищепромиздат, 1952. - 48 с. : схем.; 22 см. * Варка утфеля I продукта по комплексному методу аппаратчиков-новаторов / Ю. М. Жвирблянский, Л. Н. Клименко. - Москва : Пищепромиздат, 1954. - 32 с. : черт.; 20 см. - (Обмен передовым техническим опытом / М-во пром-сти продовольств. товаров СССР. Техн. упр. Отд. техн. информации). * Кристаллизация сахара . - Москва : Пищепромиздат, 1958. - 112 с. : ил.; 22 см. === Книги на иных языках === * Das Dreiproduktschema in der Rübenzuckerfabrik / Von Prof. Dok. der technischen Wissenschaften J. M. Shwirbljanski ; Übers. aus dem Russ. durch Eugen Kelm ; Ministerium der Lebensmittelindustrie der UdSSR. Das Zentrale wissenschaftliche Forschungsinst. der Zuckerindustrie. - Leipzig : Fachbuchverlag, 1954. - 54 с. : ил.; 21 см. === Энциклопедические статьи === {{#categorytree:Словарные статьи Юлия Марковича Жвирблянского|mode=pages}} == Ссылки == * [https://epoisk.ru/burmsk/?fio=Жвирблянский Номер участка: ЗИ/016/31.1/0285. Кладбище: Ваганьковское. Жвирблянская Софья Самойловна, 19.06.1898, 28.06.1972. Жвирблянский Виллен Юльевич, 08.07.1931. '''Жвирблянский Юлий Маркович, 21.02.1894, 18.06.1955.''' Никулина Марина Вилленовна, 27.10.1951, 01.05.2018. Ромашова Семела Лазаревна, 27.07.1928, 15.10.2006] * Юлий Маркович Жвирблянский. [Специалист в области технологии сахарного производства . 1894-1955 . Некролог]. Сахарная промышленность, 1955, № 6, с. 48, с портретом. Подписи: Япаскурт В. В., Епишин А. С., Шакин А. Н. и др. {{АП|ГОД=1955|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Авторы первого издания БСЭ]] [[Категория:Писатели России]] shq88p83kwfv4qleq57upcmnmg4zfpy Категория:Юлий Маркович Жвирблянский 14 1220236 5707110 2026-04-20T14:03:14Z Wlbw68 37914 Новая: «{{DEFAULTSORT:Жвирблянский, Юлий Маркович}} [[Категория:Категории авторов]]» 5707110 wikitext text/x-wiki {{DEFAULTSORT:Жвирблянский, Юлий Маркович}} [[Категория:Категории авторов]] ankerokw9ovbhi3uci4u96cigxcsoka Индекс:Русское богатство 1907 06.pdf 106 1220237 5707124 2026-04-20T14:31:46Z Lanhiaze 23205 Новый индекс 5707124 proofread-index text/x-wiki {{:MediaWiki:Proofreadpage_index_template |Type=journal |Название=Русское богатство |Подзаголовок= |Автор= |Переводчик= |Редактор= |Иллюстратор= |Год=1907 |Издатель= |Место=Санкт-Петербург |Том= |Часть=№ 6 |Издание= |Серия= |school= |Progress=C |Transclusion=no |Compilation=false |Изображение=7 |Страницы=<pagelist 1to6="-" 7=Титул 8=инф. 9to10=Огл. 11to54=highroman 11=4 55to58=инф. 59=1 267=1 299=1 435to436=инф. 437to446="-" /> |Тома= |Примечания= |Содержание= |Источник=pdf |wikidata_item= |Header=__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> |Footer=<!-- --> <references /> </div> |Width= |Css= |Ключ= }} [[Категория:Индексы журнала «Русское богатство»]] 72svbw8fpzd1sags6c8s20a1r6lu1ez Индекс:Русское богатство 1902 04 463 с..pdf 106 1220238 5707125 2026-04-20T14:32:35Z Vladis13 49438 Новая: «» 5707125 proofread-index text/x-wiki {{:MediaWiki:Proofreadpage_index_template |Type=journal |Название=«[[Русское Богатство]]» |Подзаголовок= |Автор= |Переводчик= |Редактор= |Иллюстратор= |Год=1902 |Издатель= |Место= |Том=4 |Часть= |Издание= |Серия= |school= |Progress= |Transclusion=no |Compilation=false |Изображение=6 |Страницы=<pagelist 1to7="-" 6="титул" 8to9="содерж." 10="1" 274="1" 462to463="-" /> |Тома= |Примечания= |Содержание= |Источник=pdf |wikidata_item= |Header=__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> |Footer=<!-- --> <references /> </div> |Width= |Css= |Ключ= }} [[Категория:Индексы журнала «Русское богатство»]] cwq2kpbdl4x27oib8o6n64wt8tjfpkk Страница:Русское богатство 1902 04 463 с..pdf/338 104 1220239 5707127 2026-04-20T14:39:46Z Vladis13 49438 /* Не вычитана */ Новая: « {{---}} <section begin="фауст"/>'''Гете. Фаустъ.''' <small>I частъ. Переводъ Анатолія Мамонтова. Москва, 1902.</small> Мы не нашли на книжкѣ указанія, что это не новый переводъ, а передѣлка стараго, изданнаго лѣтъ пять тому назадъ. Многочисленныя измѣненія не сдѣлали его лучше, такъ...» 5707127 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Vladis13" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude> {{---}} <section begin="фауст"/>'''Гете. Фаустъ.''' <small>I частъ. Переводъ Анатолія Мамонтова. Москва, 1902.</small> Мы не нашли на книжкѣ указанія, что это не новый переводъ, а передѣлка стараго, изданнаго лѣтъ пять тому назадъ. Многочисленныя измѣненія не сдѣлали его лучше, такъ какъ коренного его недостатка — безвкусія — не устранить никакими частичными измѣненіями. Переводчикъ гнался за дословной точностью и настолько преуспѣлъ въ этомъ отношеніи, что смѣло напечаталъ нѣмецкій подлинникъ рядомъ съ русскимъ переводомъ. Стихъ за стихомъ можно слѣдить, какъ педантически буквально воспроизводилъ переводчикъ драгоцѣнныя строки поэмы. Но, конечно, это механическое дословное копированіе лишь рѣзче оттѣняетъ безконечное различіе между поэзіей оригинала и безнадежной прозой перевода. Въ концѣ текущаго года мы будемъ имѣть два прозаическихъ перевода «Фауста», сдѣланныхъ нашими заслуженными переводчиками А. Л. Соколовскимъ и П. И. Вейнбергомъ. Въ такомъ переводѣ, освобожденномъ отъ трудностей стихотворной рѣчи и жертвующемъ ея выразительностью ради возможности поглубже захватить внутренній смыслъ оригинала, наша переводная литература нуждается давно; лишенный своего лучшаго украшенія, это будетъ, надѣемся, все же настоящій «Фаустъ», меньше дающій тѣмъ, кто хочетъ его перечувствовать, во болѣе содержательный для тѣхъ, кто долженъ<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> q7olwmjhsmi043uea5jjk4dzvfd1ffm 5707129 5707127 2026-04-20T14:40:09Z Vladis13 49438 5707129 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Vladis13" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude> {{---|width=6em}} <section begin="фауст"/>'''Гете. Фаустъ.''' <small>I частъ. Переводъ Анатолія Мамонтова. Москва, 1902.</small> Мы не нашли на книжкѣ указанія, что это не новый переводъ, а передѣлка стараго, изданнаго лѣтъ пять тому назадъ. Многочисленныя измѣненія не сдѣлали его лучше, такъ какъ коренного его недостатка — безвкусія — не устранить никакими частичными измѣненіями. Переводчикъ гнался за дословной точностью и настолько преуспѣлъ въ этомъ отношеніи, что смѣло напечаталъ нѣмецкій подлинникъ рядомъ съ русскимъ переводомъ. Стихъ за стихомъ можно слѣдить, какъ педантически буквально воспроизводилъ переводчикъ драгоцѣнныя строки поэмы. Но, конечно, это механическое дословное копированіе лишь рѣзче оттѣняетъ безконечное различіе между поэзіей оригинала и безнадежной прозой перевода. Въ концѣ текущаго года мы будемъ имѣть два прозаическихъ перевода «Фауста», сдѣланныхъ нашими заслуженными переводчиками А. Л. Соколовскимъ и П. И. Вейнбергомъ. Въ такомъ переводѣ, освобожденномъ отъ трудностей стихотворной рѣчи и жертвующемъ ея выразительностью ради возможности поглубже захватить внутренній смыслъ оригинала, наша переводная литература нуждается давно; лишенный своего лучшаго украшенія, это будетъ, надѣемся, все же настоящій «Фаустъ», меньше дающій тѣмъ, кто хочетъ его перечувствовать, во болѣе содержательный для тѣхъ, кто долженъ<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 87ipc5q1gzx460ycvwj6f1l3gm2o3p9 Страница:Русское богатство 1902 04 463 с..pdf/339 104 1220240 5707128 2026-04-20T14:39:50Z Vladis13 49438 /* Не вычитана */ Новая: «его продумать. Въ его прозаической оболочкѣ сохранится поэзія; въ переводѣ г. Мамонтова какъ разъ наоборотъ: снаружи какъ-будто поэзія, потому что стихи, а внутри — проза; достаточно раскрыть любую страницу и начать читать эти стихи, чтобы сразу замѣтить, чт...» 5707128 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Vladis13" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>его продумать. Въ его прозаической оболочкѣ сохранится поэзія; въ переводѣ г. Мамонтова какъ разъ наоборотъ: снаружи какъ-будто поэзія, потому что стихи, а внутри — проза; достаточно раскрыть любую страницу и начать читать эти стихи, чтобы сразу замѣтить, что поэтическій, эмоціональный элементъ вытравленъ изъ нихъ совершенно; и они могутъ только раздражать того, кто знакомъ съ подлиннымъ «Фаустомъ» или хоть съ сносными русскими переводами его вродѣ Холодковскаго или Струговщикова. Для невѣдомыхъ цѣлей г. Мамонтовъ изобрѣлъ особый стихъ — многостопный ямбъ; стихи въ семь, восемь, девять стопъ — сплошь и рядомъ; мы нашли даже одиннадцати-стопный. Надо, однако, отдать справедливость г. Мамонтову — онъ внемлетъ указаніямъ критики и сообразуется съ ними при исправленіи своей работы: въ первомъ изданіи этотъ стихъ имѣлъ двѣнадцать стопъ; надо надѣяться, что при такой, системѣ въ седьмомъ изданіи «Фауста» въ переводѣ г. Мамонтова, этотъ длинный стихъ сократится до законнаго минимума, опредѣленнаго природой русскаго стихосложенія, въ шесть стопъ. Особенной точности этими героическими усиліями и мѣрами, можно сказать, противоестественными, г. Мамонтовъ тоже не достигъ. Переводъ попрежнему блистаетъ такими словечками, какъ «спокой», «потайныя страсти», «доміровыя времена», «поодурманить» и т. п. «Поясненія», взятыя у разныхъ нѣмецкихъ комментаторовъ, имѣли еще слабое значеніе при первомъ изданіи, когда еще не былъ переведенъ комментарій Бойезена. Но съ тѣхъ поръ онъ появился въ двухъ переводахъ.<section end="фауст"/> {{---}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 688prawf77qtglx0abvwa05b00n8ne4 5707130 5707128 2026-04-20T14:40:42Z Vladis13 49438 5707130 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Vladis13" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>его продумать. Въ его прозаической оболочкѣ сохранится поэзія; въ переводѣ г. Мамонтова какъ разъ наоборотъ: снаружи какъ-будто поэзія, потому что стихи, а внутри — проза; достаточно раскрыть любую страницу и начать читать эти стихи, чтобы сразу замѣтить, что поэтическій, эмоціональный элементъ вытравленъ изъ нихъ совершенно; и они могутъ только раздражать того, кто знакомъ съ подлиннымъ «Фаустомъ» или хоть съ сносными русскими переводами его вродѣ Холодковскаго или Струговщикова. Для невѣдомыхъ цѣлей г. Мамонтовъ изобрѣлъ особый стихъ — многостопный ямбъ; стихи въ семь, восемь, девять стопъ — сплошь и рядомъ; мы нашли даже одиннадцати-стопный. Надо, однако, отдать справедливость г. Мамонтову — онъ внемлетъ указаніямъ критики и сообразуется съ ними при исправленіи своей работы: въ первомъ изданіи этотъ стихъ имѣлъ двѣнадцать стопъ; надо надѣяться, что при такой, системѣ въ седьмомъ изданіи «Фауста» въ переводѣ г. Мамонтова, этотъ длинный стихъ сократится до законнаго минимума, опредѣленнаго природой русскаго стихосложенія, въ шесть стопъ. Особенной точности этими героическими усиліями и мѣрами, можно сказать, противоестественными, г. Мамонтовъ тоже не достигъ. Переводъ попрежнему блистаетъ такими словечками, какъ «спокой», «потайныя страсти», «доміровыя времена», «поодурманить» и т. п. «Поясненія», взятыя у разныхъ нѣмецкихъ комментаторовъ, имѣли еще слабое значеніе при первомъ изданіи, когда еще не былъ переведенъ комментарій Бойезена. Но съ тѣхъ поръ онъ появился въ двухъ переводахъ.<section end="фауст"/> {{---|width=6em}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 8bjafy7ulbmzsbzggkg2w9ori4o8eip Индекс:Русская мысль 1889 Книга 11.pdf 106 1220241 5707133 2026-04-20T14:55:36Z Vladis13 49438 Новая: «» 5707133 proofread-index text/x-wiki {{:MediaWiki:Proofreadpage_index_template |Type=journal |Название=[[Русская мысль]] |Подзаголовок= |Автор= |Переводчик= |Редактор= |Иллюстратор= |Год=1889 |Издатель= |Место= |Том=11 |Часть= |Издание= |Серия= |school= |Progress= |Transclusion=no |Compilation=false |Изображение=3 |Страницы=<pagelist 1to4=- 3=титул 5to6="огл." 7=1 219=1 509to512=- /> |Тома= |Примечания= |Содержание= |Источник=pdf |wikidata_item= |Header=__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> |Footer=<!-- --> <references /> </div> |Width= |Css= |Ключ= }} 9tep8dgxcb3asz3u092huqd0hbhgisp 5707135 5707133 2026-04-20T15:07:53Z Vladis13 49438 5707135 proofread-index text/x-wiki {{:MediaWiki:Proofreadpage_index_template |Type=journal |Название=[[Русская мысль]] |Подзаголовок= |Автор= |Переводчик= |Редактор= |Иллюстратор= |Год=1889 |Издатель= |Место= |Том=11 |Часть= |Издание= |Серия= |school= |Progress= |Transclusion=no |Compilation=false |Изображение=3 |Страницы=<pagelist 1to4=- 3=титул 5to6="огл." 7=1 219=1 369=155 459=467 503="огл. библ. отдела" 504to506=* 507="огл." 509to512=- /> |Тома= |Примечания= |Содержание= |Источник=pdf |wikidata_item= |Header=__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"> |Footer=<!-- --> <references /> </div> |Width= |Css= |Ключ= }} [[Категория:Индексы журнала «Русская мысль»]] 2vt55outtg9631ji1dy3wqcatvs731n Страница:Русская мысль 1889 Книга 11.pdf/462 104 1220242 5707136 2026-04-20T15:12:06Z Vladis13 49438 /* Не вычитана */ Новая: « <section begin="фауст"/>'''Фаустъ, трагедія Гёте. Переводъ Н. Голованова. Москва, 1889 г. Изд. А. А. Карцева. Цѣна 1 рубль.''' Переводчикъ ограничился переводомъ первой части ''Фауста.'' Переводъ сдѣланъ хорошими стихами, и въ немъ видно пониманіе г. Головановымъ подлинника...» 5707136 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Vladis13" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude> <section begin="фауст"/>'''Фаустъ, трагедія Гёте. Переводъ Н. Голованова. Москва, 1889 г. Изд. А. А. Карцева. Цѣна 1 рубль.''' Переводчикъ ограничился переводомъ первой части ''Фауста.'' Переводъ сдѣланъ хорошими стихами, и въ немъ видно пониманіе г. Головановымъ подлинника и умѣніе найти въ русскомъ языкѣ выраженія и обороты, соотвѣтствующіе мысли автора. Г. Головановъ не такъ дословно переводитъ трагедію великаго поэта и мыслителя, какъ это дѣлалъ А. А. Фетъ; но въ переводѣ молодаго писателя точно и вразумительно переданъ смыслъ подлинника. Дѣло не обошлось, однако же, безъ существенныхъ промаховъ въ такомъ родѣ, напримѣръ: Валентинъ, смертельно раненый, говоритъ Маргаритѣ. {{poemx1||small=+| «Тебѣ не обходить налой, Тебѣ вѣнца не надѣвать, Тебѣ повязкой кружевной Среди подругъ не щеголять»… |}} Въ подлинникѣ нѣтъ ни «налоя», ни «вѣнца», по той простой причинѣ, что у католиковъ вѣнцовъ не надѣваютъ и вокругъ аналоя не водятъ. Напрасно г. Головановъ присочинилъ это; Гёте можно только переводить и отнюдь нельзя дополнять и присочинять за него отъ себя, хотя бы и незначительныя фразы, а ужь тѣмъ болѣе такія совершенно несообразныя съ дѣйствительностью. Нельзя говорить по-русски: «сами, однако, не ''стаютъ'' ткачами» (стр. 77), или: «и чѣмъ противнѣе ''стаетъ»'' (стр. 172). Слѣдуетъ избѣгать такихъ стиховъ: {{poemx1||small=+| «Тамъ вамъ разсудокъ промуштруютъ, Въ колодки разумъ зашнуруютъ»… (стр. 77), |}} когда можно сказать: «тамъ вашъ разсудокъ»… Вообще же, г. Головановъ прекрасно владѣетъ стихомъ и, повидимому, одаренъ поэтическимъ талантомъ. Нашъ добрый совѣтъ молодому переводчику — какъ можно тщательнѣе отдѣлывать свои произведенія и строго держаться оригинала.<section end="фауст"/><noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> dgbb68i3rgmrkc15xs73jhpshh6wh3f Страница:Русская мысль 1889 Книга 11.pdf/218 104 1220243 5707184 2026-04-20T15:22:55Z Vladis13 49438 /* Вычитана */ 5707184 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Vladis13" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{nop}} {{poemx1|| {{3*d|smaller}} Восторженнымъ хваламъ внимая равнодушно, {{indent|4|Какъ дань пріемля ихъ,}} Царицей ты идешь среди толпы послушной {{indent|4|Поклонниковъ своихъ;}} {{№|5}}Но, милая, повѣрь, измѣнится все это: {{indent|4|Любовь свое возьметъ;}} Лишь явится она&nbsp;— подъ жгучимъ зноемъ лѣта {{indent|4|Растаетъ сердца ледъ!}} Таинственный цвѣтокъ является порою {{№|10}}{{indent|4|На лонѣ свѣтлыхъ волнъ;}} Все къ свѣту рвался онъ, скрываясь подъ водою, {{indent|4|Красы и блеска полнъ;}} Нежданно настаетъ минута роковая {{indent|4|И вотъ&nbsp;— онъ, лепестки}} {{№|15}}Красиво распустивъ, дрожитъ, благоухая, {{indent|4|На зеркалѣ рѣки…}} {{right|<small>'''Павелъ Козловъ.'''</small>}} }}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 117auhuoxwbskj35cnd0mumwatyd59r 5707193 5707184 2026-04-20T15:24:08Z Vladis13 49438 5707193 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Vladis13" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{nop}} {{poemx1|| {{3*d|smaller}} Восторженнымъ хваламъ внимая равнодушно, {{indent|4|Какъ дань пріемля ихъ,}} Царицей ты идешь среди толпы послушной {{indent|4|Поклонниковъ своихъ;}} {{№|5}}Но, милая, повѣрь, измѣнится все это: {{indent|4|Любовь свое возьметъ;}} Лишь явится она&nbsp;— подъ жгучимъ зноемъ лѣта {{indent|4|Растаетъ сердца ледъ!}} Таинственный цвѣтокъ является порою {{№|10}}{{indent|4|На лонѣ свѣтлыхъ волнъ;}} Все къ свѣту рвался онъ, скрываясь подъ водою, {{indent|4|Красы и блеска полнъ;}} Нежданно настаетъ минута роковая {{indent|4|И вотъ&nbsp;— онъ, лепестки}} {{№|15}}Красиво распустивъ, дрожитъ, благоухая, {{indent|4|На зеркалѣ рѣки…}} {{right|<small>Павелъ Козловъ.</small>}} }}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> pzmr90m0mo0kmte6bjbl5qkqw61yxf0 Страница:Савич С.Е. О линейных обыкновенных дифференциальных уравнениях с правильными интегралами.djvu/90 104 1220244 5707271 2026-04-20T16:55:01Z KleverI 1083 /* Не вычитана */ Новая: «{{ВАР|{{nop}} {{noindent}}и затѣмъ воспользуемся извѣстными формулами {{формула3|<math>\Gamma(\alpha)\Gamma(1-\alpha)=\frac{\pi}{\mathrm{Sin}\,\alpha\pi}</math> и <math>F(\alpha,\;\beta,\;\gamma,1)=\frac{\Gamma(\gamma)\Gamma(\gamma-\alpha-\beta)}{\Gamma(\gamma-\alpha)\Gamma(\gamma-\beta)}.</math>}} {{indent-em|0}}Обозначая черезъ <math>a,\;b,\;a',\;b'</math> величины, соотвѣтствующія <mat...» 5707271 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} {{noindent}}и затѣмъ воспользуемся извѣстными формулами {{формула3|<math>\Gamma(\alpha)\Gamma(1-\alpha)=\frac{\pi}{\mathrm{Sin}\,\alpha\pi}</math> и <math>F(\alpha,\;\beta,\;\gamma,1)=\frac{\Gamma(\gamma)\Gamma(\gamma-\alpha-\beta)}{\Gamma(\gamma-\alpha)\Gamma(\gamma-\beta)}.</math>}} {{indent-em|0}}Обозначая черезъ <math>a,\;b,\;a',\;b'</math> величины, соотвѣтствующія <math>A,\;B,\;A',\;B'</math> ф.&nbsp;{{eql|2|§7}}, найдемъ {{формула3|<math>\begin{array}{ll}a=\dfrac{\mathrm{Sin}\,(\gamma-\alpha)\pi}{\mathrm{Sin}\,\gamma\pi}, & b=-\dfrac{\mathrm{Sin}\,\beta\pi}{\mathrm{Sin}\,\gamma\pi}; \\ a'=\dfrac{\mathrm{Sin}\,\alpha\pi}{\mathrm{Sin}\,\gamma\pi}, & b'=-\dfrac{\mathrm{Sin}\,(\gamma-\beta)\pi}{\mathrm{Sin}\,\gamma\pi}.\end{array}</math>|3|§7}} {{indent-em|0}}Чтобы найти величины <math>C,\ D,\ C'</math> и <math>D'</math>, положимъ <math>x=1</math> въ соотвѣтственныхъ уравненіяхъ {{eql|1|§7}}. Получимъ {{формула3|<math>\begin{array}{l}T(1)=CP(1)+DQ(1),\ F(\alpha,\;\alpha+1-\gamma,\;\alpha-\beta+1,\;1)= \\ \phantom{T(1)}=CF(\alpha,\;\beta,\;\gamma,\;1)+DF(\alpha+1-\gamma,\;\beta+1-\gamma,\;2-\gamma,\;1) \\ U(1)=C'P(1)+D'Q(1),\ F(\beta,\;\beta+1-\gamma,\;\beta-\alpha+1,\;1)= \\ \phantom{U(1)}=C'F(\alpha,\;\beta,\;\gamma,\;1)+D'F(\alpha+1-\gamma,\;\beta+1-\gamma,\;2-\gamma,\;1).\end{array}</math>|4|§7}} {{indent-em|0}}Пусть теперь перемѣнная <math>x</math> опишетъ окружность радіуса {{math|{{=}}&thinsp;1}} около точки {{math|0}}; уравненія {{eql|1|§7}} дадутъ {{формула3|<math>\begin{array}{l}e^{-2\pi\alpha i}T=CP+De^{2\pi i(1-\gamma)}Q \\ e^{-2\pi\beta i}U=C'P+D'e^{2\pi i(1-\gamma)}Q.\end{array}</math>|5|§7}} {{indent-em|0}}Дѣлая опять <math>x=1</math>, получимъ изъ {{eql|5|§7}} еще 2 уравненія, подобныя {{eql|4|§7}}, и опредѣлимъ затѣмъ величины <math>C,\ C',\ D</math> и <math>D'</math>. Введя при <math>T</math> и <math>U</math> множители <math>\frac{\Gamma(\alpha)\Gamma(1-\beta)}{\Gamma(\alpha-\beta+1)}</math> и <math>\frac{\Gamma(\beta-\gamma+1)\Gamma(\gamma-\alpha)}{\Gamma(\beta-\alpha+1)}</math> и обозначая черезъ <math>c,\ d,\ c'</math> и <math>d'</math> величины, соотвѣтствующія <math>C,\ D,\ C'</math> и <math>D'</math>, мы окончательно найдемъ: {{формула3|<math>\begin{array}{ll}c=1+e^{-\pi i(\alpha+1-\gamma)}\dfrac{\mathrm{Sin}\,\alpha\pi}{\mathrm{Sin}\,(1-\gamma)\pi}, & d=-\dfrac{\mathrm{Sin}\,(\gamma-\beta)\pi}{\mathrm{Sin}\,(1-\gamma)\pi}e^{-\pi i(\alpha+1-\gamma)} \\ c'=\dfrac{\mathrm{Sin}\,\alpha\pi}{\mathrm{Sin}\,(\gamma-\beta)\pi}\left(1+e^{-\pi i(\beta+1-\gamma)}\dfrac{\mathrm{Sin}\,\beta\pi}{\mathrm{Sin}\,(1-\gamma)\pi}\right), & d'=-\dfrac{\mathrm{Sin}\,\beta\pi}{\mathrm{Sin}\,(1-\gamma)\pi}e^{-\pi i(\beta+1-\gamma)}.\end{array}</math>|6|§7}} |{{nop}} {{noindent}}и затем воспользуемся известными формулами {{формула3|<math>\Gamma(\alpha)\Gamma(1-\alpha)=\frac{\pi}{\sin\alpha\pi}</math> и <math>F(\alpha,\;\beta,\;\gamma,1)=\frac{\Gamma(\gamma)\Gamma(\gamma-\alpha-\beta)}{\Gamma(\gamma-\alpha)\Gamma(\gamma-\beta)}.</math>}} {{indent-em|0}}Обозначая через <math>a,\;b,\;a',\;b'</math> величины, соответствующие <math>A,\;B,\;A',\;B'</math> ф.&nbsp;{{eql|2|§7}}, найдем {{формула3|<math>\begin{array}{ll}a=\dfrac{\sin(\gamma-\alpha)\pi}{\sin\gamma\pi}, & b=-\dfrac{\sin\beta\pi}{\sin\gamma\pi}; \\ a'=\dfrac{\sin\alpha\pi}{\sin\gamma\pi}, & b'=-\dfrac{\sin(\gamma-\beta)\pi}{\sin\gamma\pi}.\end{array}</math>|3|§7}} {{indent-em|0}}Чтобы найти величины <math>C,\ D,\ C'</math> и <math>D'</math>, положим <math>x=1</math> в соответственных уравнениях {{eql|1|§7}}. Получим {{формула3|<math>\begin{array}{l}T(1)=CP(1)+DQ(1),\ F(\alpha,\;\alpha+1-\gamma,\;\alpha-\beta+1,\;1)= \\ \phantom{T(1)}=CF(\alpha,\;\beta,\;\gamma,\;1)+DF(\alpha+1-\gamma,\;\beta+1-\gamma,\;2-\gamma,\;1), \\ U(1)=C'P(1)+D'Q(1),\ F(\beta,\;\beta+1-\gamma,\;\beta-\alpha+1,\;1)= \\ \phantom{U(1)}=C'F(\alpha,\;\beta,\;\gamma,\;1)+D'F(\alpha+1-\gamma,\;\beta+1-\gamma,\;2-\gamma,\;1).\end{array}</math>|4|§7}} {{indent-em|0}}Пусть теперь переменная <math>x</math> опишет окружность радиуса {{math|{{=}}&thinsp;1}} около точки {{math|0}}; уравнения {{eql|1|§7}} дадут {{формула3|<math>\begin{array}{l}e^{-2\pi\alpha i}T=CP+De^{2\pi i(1-\gamma)}Q, \\ e^{-2\pi\beta i}U=C'P+D'e^{2\pi i(1-\gamma)}Q.\end{array}</math>|5|§7}} {{indent-em|0}}Делая опять <math>x=1</math>, получим из {{eql|5|§7}} еще 2 уравнения, подобные {{eql|4|§7}}, и определим затем величины <math>C,\ C',\ D</math> и <math>D'</math>. Введя при <math>T</math> и <math>U</math> множители <math>\frac{\Gamma(\alpha)\Gamma(1-\beta)}{\Gamma(\alpha-\beta+1)}</math> и <math>\frac{\Gamma(\beta-\gamma+1)\Gamma(\gamma-\alpha)}{\Gamma(\beta-\alpha+1)}</math> и обозначая через <math>c,\ d,\ c'</math> и <math>d'</math> величины, соответствующие <math>C,\ D,\ C'</math> и <math>D'</math>, мы окончательно найдем: {{формула3|<math>\begin{array}{ll}c=1+e^{-\pi i(\alpha+1-\gamma)}\dfrac{\sin\alpha\pi}{\sin(1-\gamma)\pi}, & d=-\dfrac{\sin(\gamma-\beta)\pi}{\sin(1-\gamma)\pi}e^{-\pi i(\alpha+1-\gamma)}, \\ c'=\dfrac{\sin\alpha\pi}{\sin(\gamma-\beta)\pi}\left(1+e^{-\pi i(\beta+1-\gamma)}\dfrac{\sin\beta\pi}{\sin(1-\gamma)\pi}\right), & d'=-\dfrac{\sin\beta\pi}{\sin(1-\gamma)\pi}e^{-\pi i(\beta+1-\gamma)}.\end{array}</math>|6|§7}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 9qzsbszjnuek65azoq72gbqriitzagi Страница:Устав о вине, 1781.pdf/37 104 1220245 5707272 2026-04-20T17:02:52Z Borealex 68165 /* Вычитана */ 5707272 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Borealex" />__NOEDITSECTION__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|ясныя доказательства или свидѣтельства о корчемствѣ, тогда начинать дѣло о пресѣченїи запрещеннаго корчемства, и буде окажется нужно или надобно для пресѣченія запрещеннаго корчемства, или осмотра или выемки корчемства входить въ сей домъ, то осмотръ или выемку чинить какъ нынѣ такъ и впредь, какъ законами предписано есть, или будетъ. {{left sidenote|За сопротивленїе закону или должности , или упорство, или о слушанїе, или недопущенїя осмотра или выемки, чинить по законамъ.}}109.&thinsp;Буде кто при судейскомъ осмотрѣ, или выемкѣ корчемства учнетъ чинить сопротивленїе закону или должности, или упорство, или ослушанїе, или не допуститъ до осмотра или выемки, то учинить съ противникомъ закону или должности, что закономъ предписано. {{left sidenote|Сопротивленїе закону или должности съ насильствомъ.}}110.&thinsp;Буде кто учнетъ посланнымъ для осмотра, или выемокъ корчемства чинить смертоубїйство, или увѣчье и раны, или насильство личное, или пожегъ обитанїй, или воровство со взломомъ или воровство, то почесть сїе за измѣну личную, и про то изслѣдовать порядкомъ уголовныхъ дѣлъ, и по изслѣдованїи судить противника закону или должности съ насильствомъ, какъ закономъ предписано. {{left sidenote|О взысканїи безчестїя и пени, буде по осмотру не окажется корчемства.}}111.&thinsp;Буде по судейскомъ осмотрѣ не окажется въ домѣ, или томъ мѣстѣ, гдѣ осмотръ чинился, корчемства, то съ объявителя [и судей, кои {{опечатка|осмостръ|осмотръ|о1}} чинили, буде ясныхъ доказательствъ или свидѣтельствъ не имѣли] взыскать обиженному безчестїе и пеню въ двое противу объявленїя, по которому осмотръ чинился, то есть: судьи платятъ безчестїе, объявитель же пеню. {{left sidenote|Что учинить за поступокъ противной судейской должности.}}112.&thinsp;Буде кто объявитъ или жалобу приносить будетъ о корчемствѣ Городничему или нижнему Земскому суду, и во объявленїи или жалобѣ окажутся ясныя доказательства или свидѣтельства о корчемствѣ; и Городничей или нижней Земской судъ въ противность должности корчемство утаятъ, или объявленїе или жалобу съ ясными доказательствами или свидѣтельствами въ дѣйство не произведутъ, или для осмотра или выемки корчемства не пошлютъ, или обличеннаго въ корчемствѣ отпустятъ, не учиня съ нимъ по законамъ предписанное, или виноватаго изобличеннаго оправятъ, или дадутъ знать корчемнику, дабы остерегался: и о томъ будетъ вѣдомо, и въ томъ изобличены будутъ, и судейской поступокъ окажется умышленной въ противность должности, то отрѣшивъ таковаго, яко нерадиваго о {{Опечатка|дожности|должности|о1}}, взыскавъ съ него пеню въ двое противу учиненнаго казнѣ убытка, и понеже учинилъ поступокъ умышленной въ<noinclude> про-</noinclude><!-- -->|<!-- -->ясные доказательства или свидетельства о корчемстве, тогда начинать дело о пресечении запрещённого корчемства, и буде окажется нужно или надобно для пресечения запрещённого корчемства, или осмотра или выемки корчемства входить в сей дом, то осмотр или выемку чинить как ныне так и впредь, как законами предписано есть или будет. {{left sidenote|За сопротивление закону или должности , или упорство, или ослушание, или недопущения осмотра или выемки, чинить по законам.}}109.&thinsp;Буде кто при судейском осмотре, или выемке корчемства учнёт чинить сопротивление закону или должности, или упорство, или ослушание, или не допустит до осмотра или выемки, то учинить с противником закону или должности, что законом предписано. {{left sidenote|Сопротивление закону или должности с насильством.}}110.&thinsp;Буде кто учнёт посланным для осмотра, или выемок корчемства чинить смертоубийство, или увечье и раны, или насильство личное, или пожёг обитаний, или воровство со взломом или воровство, то почесть сие за измену личную, и про то исследовать порядком уголовных дел, и по исследовании судить противника закону или должности с насильством, как законом предписано. {{left sidenote|О взыскании бесчестия и пени, буде по осмотру не окажется корчемства.}}111.&thinsp;Буде по судейском осмотре не окажется в доме, или том месте, где осмотр чинился, корчемства, то с объявителя [и судей, кои осмотр чинили, буде ясных доказательств или свидетельств не имели] взыскать обиженному бесчестие и пеню вдвое противу объявления, по которому осмотр чинился, то есть: судьи платят бесчестие, объявитель же пеню. {{left sidenote|Что учинить за поступок противной судейской должности.}}112.&thinsp;Буде кто объявит или жалобу приносить будет о корчемстве Городничему или нижнему Земскому суду, и во объявлении или жалобе окажутся ясные доказательства или свидетельства о корчемстве; и Городничей или нижней Земской суд в противность должности корчемство утаят, или объявление или жалобу с ясными доказательствами или свидетельствами в действо не произведут, или для осмотра или выемки корчемства не пошлют, или обличённого в корчемстве отпустят, не учиня с ним по законам предписанное, или виноватого изобличённого оправят, или дадут знать корчемнику, дабы остерегался: и о том будет ведомо, и в том изобличены будут, и судейской поступок окажется умышленной в противность должности, то отрешив такового, яко нерадивого от должности, взыскав с него пеню в двое противу учинённого казне убытка, и понеже учинил поступок умышленной в<noinclude> про-</noinclude> }}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> d6lvgjq969cevrzarckprzs0zz7rfyz Страница:Савич С.Е. О линейных обыкновенных дифференциальных уравнениях с правильными интегралами.djvu/91 104 1220246 5707274 2026-04-20T17:12:59Z KleverI 1083 /* Не вычитана */ Новая: «{{ВАР|{{nop}} {{indent-em|0}}{{якорь|§8}}8. Обратимся теперь къ тому случаю, когда между числами <math>1-\gamma</math>, <math>\gamma-\alpha-\beta,\ \alpha-\beta</math> есть цѣлыя. Положимъ сперва, что <math>1-\gamma</math> есть число цѣлое. Въ такомъ, случаѣ интегралы уравненія {{eql|H}} въ области точки {{math|0}} могутъ закл...» 5707274 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} {{indent-em|0}}{{якорь|§8}}8. Обратимся теперь къ тому случаю, когда между числами <math>1-\gamma</math>, <math>\gamma-\alpha-\beta,\ \alpha-\beta</math> есть цѣлыя. Положимъ сперва, что <math>1-\gamma</math> есть число цѣлое. Въ такомъ, случаѣ интегралы уравненія {{eql|H}} въ области точки {{math|0}} могутъ заключать логариѳмы. Приложимъ указанный въ [[#§1|п.&nbsp;1]] настоящей главы пріемъ рѣшенія вопроса, входятъ ли логариѳмы въ выраженія интеграловъ въ области особенной точки. Замѣтимъ, что если <math>1-\gamma>0</math>, то интегралъ уравненія {{eql|H}}, несодержащій логариѳма, будетъ принадлежать показателю <math>1-\gamma</math>, какъ имѣющему наибольшую дѣйствительную часть изъ корней опредѣляющаго уравненія ([[../../Глава I/ДО|гл.&nbsp;I]] [[../../Глава I/ДО#§17|п.&nbsp;17]], [[../../Глава I/ДО#§17.f|''f'']] и [[../../Глава I/ДО#§17.g|''g'']]). Если же <math>1-\gamma<0</math>, то свободный отъ логариѳма интегралъ будетъ принадлежать показателю нулю; вмѣстѣ съ тѣмъ, для приложенія методы, нужно будетъ уравненіе {{eql|H}} преобразовать подстановкой {{формула3|<math>y=x^{1-\gamma}u</math>}} {{noindent}}и разсматривать уравненіе относительно <math>u</math>. Остановимся сперва на первомъ предположеніи ''a'') <math>1-\gamma=</math>&thinsp;цѣлому положительному числу. Обозначимъ {{формула3|<math>1-\gamma=\sigma-1,\ \gamma=2-\sigma,\ \sigma=2-\gamma</math>|1|§8}} {{noindent}}и будемъ искать уравненіе, которому удовлетворяютъ производныя порядка <math>\sigma</math> отъ интеграловъ <math>y_1</math> и <math>y_2</math> уравненія {{eql|H}}. Умножимъ {{eql|H}} на <math>x(x-1)</math> и продифференцируемъ <math>\sigma</math> разъ по <math>x</math>; послѣ <math>m</math> дифференцированій мы получимъ {{формула3|<math>u''+\frac{(\alpha+\beta+2m+1)x-(\gamma+m)}{x(x-1)}u'+\frac{(\alpha+m)(\beta+m)}{x(x-1)}u=0,</math>|2|§8}} {{noindent}}гдѣ <math>u</math> есть <math>m</math>-ная производная отъ <math>y</math>. Если коэффиціентъ при <math>u</math> для всѣхъ значеній <math>m</math> отъ {{math|0}} до <math>\sigma-1</math> не обращается въ нуль, т.&nbsp;е. если ни одна изъ величинъ <math>\alpha</math> и <math>\beta</math> не есть нуль или цѣлое отрицательное число, модуль котораго <math><\sigma-1</math>, то съ помощью уравненія {{eql|2|§8}} мы найдемъ, что опредѣляющее уравненіе, составленное для уравненія вида {{eql|2|§8}} при <math>m=\sigma</math>, которому {{перенос|удо|влетворяютъ}} |{{nop}} {{indent-em|0}}{{якорь|§8}}8. Обратимся теперь к тому случаю, когда между числами <math>1-\gamma</math>, <math>\gamma-\alpha-\beta,\ \alpha-\beta</math> есть целые. Положим сперва, что <math>1-\gamma</math> есть число целое. В таком, случае интегралы уравнения {{eql|H}} в области точки {{math|0}} могут заключать логарифмы. Приложим указанный в [[#§1|п.&nbsp;1]] настоящей главы прием решения вопроса, входят ли логарифмы в выражения интегралов в области особенной точки. Заметим, что если <math>1-\gamma>0</math>, то интеграл уравнения {{eql|H}}, не содержащий логарифма, будет принадлежать показателю <math>1-\gamma</math>, как имеющему наибольшую действительную часть из корней определяющего уравнения ([[../Глава I|гл.&nbsp;I]] [[../Глава I#§17|п.&nbsp;17]], [[../Глава I#§17.f|''f'']] и [[../Глава I#§17.g|''g'']]). Если же <math>1-\gamma<0</math>, то свободный от логарифма интеграл будет принадлежать показателю нуль; вместе с тем, для приложения методы, нужно будет уравнение {{eql|H}} преобразовать подстановкой {{формула3|<math>y=x^{1-\gamma}u</math>}} {{noindent}}и рассматривать уравнение относительно <math>u</math>. Остановимся сперва на первом предположении ''a'') <math>1-\gamma=</math>&thinsp;целому положительному числу. Обозначим {{формула3|<math>1-\gamma=\sigma-1,\ \gamma=2-\sigma,\ \sigma=2-\gamma</math>|1|§8}} {{noindent}}и будем искать уравнение, которому удовлетворяют производные порядка <math>\sigma</math> от интегралов <math>y_1</math> и <math>y_2</math> уравнения {{eql|H}}. Умножим {{eql|H}} на <math>x(x-1)</math> и продифференцируем <math>\sigma</math> раз по <math>x</math>; после <math>m</math> дифференцирований мы получим {{формула3|<math>u''+\frac{(\alpha+\beta+2m+1)x-(\gamma+m)}{x(x-1)}u'+\frac{(\alpha+m)(\beta+m)}{x(x-1)}u=0,</math>|2|§8}} {{noindent}}где <math>u</math> есть <math>m</math>-ная производная от <math>y</math>. Если коэффициент при <math>u</math> для всех значений <math>m</math> от {{math|0}} до <math>\sigma-1</math> не обращается в нуль, т.&nbsp;е. если ни одна из величин <math>\alpha</math> и <math>\beta</math> не есть нуль или целое отрицательное число, модуль которого <math><\sigma-1</math>, то с помощью уравнения {{eql|2|§8}} мы найдем, что определяющее уравнение, составленное для уравнения вида {{eql|2|§8}} при <math>m=\sigma</math>, которому {{перенос|удо|влетворяют}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 77fwsavdid8zlmwqi9fynh5r9u3t7t5 Викитека:Анонсы/2026/18 4 1220247 5707276 2026-04-20T17:22:16Z Lanhiaze 23205 На нед. 19 5707276 wikitext text/x-wiki <noinclude> ---- {{Анонсы по неделям|год=2026}} [[Категория:Викитека:Анонсы/2026|18]] </noinclude> <!-- Начинайте новый анонс сразу же после этого комментария более новые анонсы помещайте выше, разделяя их горизонтальной чертой (----). --> <div class="text"> <center><big>'''[[Автор:Томас Гуд|Томас Гуд]]'''</big> — {{2О|Сон холостяка (Гуд; Михаловский)|«Сон холостяка»}}<br /><small>''(в переводе [[Автор:Дмитрий Лаврентьевич Михаловский|Дмитрия Лаврентьевича Михаловского]])''</small></center> {{bc|{{heading|26|Сон холостяка}} {{heading|3|(Из Т. Гуда)}} {{---|width=5em}} <poem> Я сделал пунш, огонь зажёг, И с негой в креслах развалился; Мой пёс Трезор лежит у ног, Мой кот со мною поместился. Мне нынче снился страшный вздор: Во сне я обвенчался с Верой. Ну, что ты скажешь, мой Трезор? Что скажешь ты, мой котик серый? Она была весны милей, Она так сладко, чудно пела! Недолго думавши, я к ней Посватался — и в шляпе дело. Я взял карету напрокат И двух лавеев для парада — И в церковь. Кончился обряд, Я счастлив был, она — так рада! Бывало, позабыв весь свет, Склонясь к зардевшейся невесте, Я думал: «что за tête à têtes Мы будем проводить с ней вместе! Как хорошо! что может быть Милей, прекраснее и проще?» Но… после свадьбы, с нами жить Внушил какой-то дьявол тёще. {{right|[[Сон холостяка (Гуд; Михаловский)|читать дальше «…»]]}} </poem>}} {{^}} '''''Читайте полностью [[Сон холостяка (Гуд; Михаловский)|это]] и другие произведения [[Автор:Томас Гуд|Томаса Гуда]]'''''</div> ---- <center><big>'''[[Автор:Леонид Николаевич Андреев|Леонид Николаевич Андреев]]'''</big> — {{2О|Рассказ змеи о том, как у неё появились ядовитые зубы (Андреев)|«Рассказ змеи о том, как у неё появились ядовитые зубы}}»</center> <div class="text"> {{nop}} — {{razr|Тише, тише, тише. Подвинься ближе. Смотри в глаза}}. Я всегда была очаровательным существом, нежным, чувствительным и благодарным. И мудрым. И благородным. И таким гибким в извивах стройного тела, что тебе будет радостью взглянуть на тихую пляску мою: вот в кольца свернусь я, тускло блесну чешуёю, сама обовью себя с нежностью и в нежно-холодных объятиях умножу стальное тело. Одна во множестве! Одна во множестве! {{razr|Тише. Тише. Смотри в глаза}}. Тебе не нравятся покачивания мои и мой прямой, открытый взгляд? Ах, тяжела голова моя, и оттого покачиваюсь я тихо. Ах, тяжела голова моя, и оттого смотрю я прямо, покачиваясь. {{razr|Подвинься ближе}}. Дай мне тепла немного, погладь перстами мой мудрый лоб: в его прекрасных очертаниях найдёшь ты образ чаши, в которую стекает мудрость, роса ночных цветов. Когда извивами черчу я воздух, в нём остаётся след, узор тончайшей паутины, сплетенье сонных чар, очарование бесшумного движения, неслышный свист скользящих линий. Молчу и качаюсь, смотрю и качаюсь — что за странную тяжесть ношу я на шее? Я люблю тебя. Я всегда была очаровательным существом и любила нежно тех, кого любила. {{razr|Подвинься ближе}}. Ты видишь мои беленькие, острые, очаровательные зубки? — целуя, я кусала. Не больно, нет: немного. От нежности, лаская, кусала я немного, до первых свѣтлыхъ капелекъ, до крика, похожаго на смѣхъ, когда щекочутъ. Это очень пріятно, не думай: иначе не­ возвращались бы ко мнѣ за поцѣлуями, кого я цѣловала. Это теперь я могу поцѣловать только разъ — какъ печально: только разъ. Одинъ поцѣлуй на каждаго… какъ мало для любящаго сердца, чувствительной души, стремящейся къ великому сліянію. Но это только я, печальная, цѣлую разъ, и вновь должна искать любви — онъ другой любви уже не знаетъ, для него нерасторжимъ и вѣченъ мой брачный, нѣжный, единый поцѣлуй. Я говорю съ тобой довѣрчиво; и когда кончу мой разсказъ… я тебя поцѣлую. Я люблю тебя. {{Right|«…»}} </div> '''''Читайте полностью [[Рассказ змеи о том, как у неё появились ядовитые зубы (Андреев)|это]] и другие произведения [[Автор:Леонид Николаевич Андреев|Леонида Андреева]]'''''. ---- fel5my3ysfwm6ncsngdxj02u4c46ng0 Шаблон:Ая 10 1220248 5707278 2026-04-20T17:24:59Z KleverI 1083 Новая: «<includeonly>{{#ifexpr:(({{{1}}} mod 10)=3) and (({{{1}}} mod 100)!=13)|{{{1}}}<sup style="margin-left:1pt"><u>ья</u></sup>|{{{1}}}<sup style="margin-left:1pt"><u>ая</u></sup>}}</includeonly><noinclude> {{doc}} [[Категория:Шаблоны:Типографика]]</noinclude>» 5707278 wikitext text/x-wiki <includeonly>{{#ifexpr:(({{{1}}} mod 10)=3) and (({{{1}}} mod 100)!=13)|{{{1}}}<sup style="margin-left:1pt"><u>ья</u></sup>|{{{1}}}<sup style="margin-left:1pt"><u>ая</u></sup>}}</includeonly><noinclude> {{doc}} [[Категория:Шаблоны:Типографика]]</noinclude> 9acgb0frjs1ocxm16abfmt1h6xv0zdr Шаблон:Ая/Документация 10 1220249 5707279 2026-04-20T17:26:01Z KleverI 1083 Новая: «Шаблон для форматирования порядковых числительных в виде {{ая|2}}. '''Пример:''' <code><nowiki>{{ая|2}}</nowiki></code> → {{ая|2}} <code><nowiki>{{ая|3}}</nowiki></code> → {{ая|3}} '''См. также''' * {{tlp|ого}} * {{tlp|ую}} <noinclude>[[Категория:Шаблоны:Документация|{{PAGENAME}}]]</noinclude>» 5707279 wikitext text/x-wiki Шаблон для форматирования порядковых числительных в виде {{ая|2}}. '''Пример:''' <code><nowiki>{{ая|2}}</nowiki></code> → {{ая|2}} <code><nowiki>{{ая|3}}</nowiki></code> → {{ая|3}} '''См. также''' * {{tlp|ого}} * {{tlp|ую}} <noinclude>[[Категория:Шаблоны:Документация|{{PAGENAME}}]]</noinclude> t3v8tj2qc1p8avtget1pmgpru9m5dko 5707284 5707279 2026-04-20T17:31:28Z KleverI 1083 5707284 wikitext text/x-wiki Шаблон для форматирования порядковых числительных в виде {{ая|2}}. '''Пример:''' <code><nowiki>{{ая|2}}</nowiki></code> → {{ая|2}} <code><nowiki>{{ая|3}}</nowiki></code> → {{ая|3}} '''См. также''' * {{tlp|ого}} * {{tlp|ой}} * {{tlp|ую}} <noinclude>[[Категория:Шаблоны:Документация|{{PAGENAME}}]]</noinclude> nofkkpywppljr2zpolgxf2f89xn6i3h Шаблон:Ой 10 1220250 5707282 2026-04-20T17:30:10Z KleverI 1083 Новая: «<includeonly>{{#ifexpr:(({{{1}}} mod 10)=3) and (({{{1}}} mod 100)!=13)|{{{1}}}<sup style="margin-left:1pt"><u>ей</u></sup>|{{{1}}}<sup style="margin-left:1pt"><u>ой</u></sup>}}</includeonly><noinclude> {{doc}} [[Категория:Шаблоны:Типографика]]</noinclude>» 5707282 wikitext text/x-wiki <includeonly>{{#ifexpr:(({{{1}}} mod 10)=3) and (({{{1}}} mod 100)!=13)|{{{1}}}<sup style="margin-left:1pt"><u>ей</u></sup>|{{{1}}}<sup style="margin-left:1pt"><u>ой</u></sup>}}</includeonly><noinclude> {{doc}} [[Категория:Шаблоны:Типографика]]</noinclude> dzx43boa023vaqg4dnvj1979wbxfg8z Шаблон:Ой/Документация 10 1220251 5707283 2026-04-20T17:30:59Z KleverI 1083 Новая: «Шаблон для форматирования порядковых числительных в виде {{ой|2}}. '''Пример:''' <code><nowiki>{{ой|2}}</nowiki></code> → {{ой|2}} <code><nowiki>{{ой|3}}</nowiki></code> → {{ой|3}} '''См. также''' * {{tlp|ая}} * {{tlp|ого}} * {{tlp|ую}} <noinclude>[[Категория:Шаблоны:Документация|{{PAGENAME}}]]</noinclude>» 5707283 wikitext text/x-wiki Шаблон для форматирования порядковых числительных в виде {{ой|2}}. '''Пример:''' <code><nowiki>{{ой|2}}</nowiki></code> → {{ой|2}} <code><nowiki>{{ой|3}}</nowiki></code> → {{ой|3}} '''См. также''' * {{tlp|ая}} * {{tlp|ого}} * {{tlp|ую}} <noinclude>[[Категория:Шаблоны:Документация|{{PAGENAME}}]]</noinclude> k9qpi67biahkwf83r7saqyasae2kwya Страница:Савич С.Е. О линейных обыкновенных дифференциальных уравнениях с правильными интегралами.djvu/92 104 1220252 5707286 2026-04-20T17:42:08Z KleverI 1083 /* Не вычитана */ Новая: «{{ВАР|{{перенос2|удо|влетворяютъ}} производныя порядка <math>\sigma</math> отъ интеграловъ уравненія {{eql|H}}, будетъ {{формула3|<math>\rho(\rho-1)+\rho(\gamma+\sigma)=0</math>|3|§8}} {{noindent}}и корни его — {{math|0}} и <math>1-\gamma-\sigma=-1</math>. Это показываетъ, что при <math>1-\gamma>0</math> интегралъ уравненія {{eql|H}}, принад...» 5707286 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{перенос2|удо|влетворяютъ}} производныя порядка <math>\sigma</math> отъ интеграловъ уравненія {{eql|H}}, будетъ {{формула3|<math>\rho(\rho-1)+\rho(\gamma+\sigma)=0</math>|3|§8}} {{noindent}}и корни его — {{math|0}} и <math>1-\gamma-\sigma=-1</math>. Это показываетъ, что при <math>1-\gamma>0</math> интегралъ уравненія {{eql|H}}, принадлежащій въ области точки {{math|0}} показателю, равному нулю, заключаетъ логариѳмъ въ выраженіи своемъ и поэтому представляется въ слѣдующемъ видѣ {{формула3|<math>y_2=\varphi(x)+Cx^{1-\gamma}F(\alpha+1-\gamma,\;\beta+1-\gamma,\;2-\gamma,\;x)\lg x,</math>|4|§8}} {{noindent}}гдѣ <math>\varphi(x)</math> есть голоморфная функція отъ <math>x</math>, для которой <math>\varphi(0)</math> не нуль; <math>C</math> — нѣкоторая постоянная. Далѣе мы дадимъ выраженіе коэффиціентовъ функціи <math>\varphi(x)</math> при различныхъ степеняхъ <math>x</math>. Если же одна изъ величинъ <math>\alpha</math> и <math>\beta</math>, {{comment|напр.|например}} <math>\alpha</math>, есть {{math|0}} или цѣлое отрицательное число <math>=-\mu,\ \mu<\sigma-1</math>, то въ уравненіи {{eql|2|§8}} коэффиціентъ при <math>u</math> для <math>m=-\alpha=\mu</math> обратится въ нуль. Это показываетъ, что уравненію {{eql|2|§8}} удовлетворитъ нѣкоторая постоянная величина <math>C</math> и что слѣдовательно уравненіе {{eql|H}} имѣетъ интегралъ, <math>\mu</math><sup style{{=}}"margin-left:1pt"><u>ая</u></sup> производная котораго есть постоянное число; этотъ интегралъ есть полиномъ степени <math>\mu</math>. Уравненіе {{eql|H}} имѣетъ въ этомъ случаѣ слѣдующіе 2 независимые интегралы: {{формула3|<math>\begin{array}{l}y_1=x^{\sigma-1}F(-\mu+\sigma-1,\;\beta+\sigma-1,\;\sigma,\;x) \\ y_2=F(-\mu,\;\beta,\;2-\sigma,\;x),\end{array}</math>|5|§8}} {{noindent}}изъ которыхъ {{ой|2}} дѣйствительно есть полиномъ степени <math>\mu</math>. ''b'') Положимъ теперь, что <math>1-\gamma<0</math>. Въ такомъ случаѣ свободный отъ логариѳмовъ интегралъ будетъ принадлежать показателю {{math|0}} и потому {{формула3|<math>y_1=F(a,\;\beta,\;\gamma,\;x).</math>}} {{indent-em|0}}Чтобы убѣдиться, войдутъ ли въ выраженіе {{ого|2}} интеграла логариѳмы, надо прежде всего преобразовать уравненіе {{eql|H}} подстановкой {{формула3|<math>y=x^{1-\gamma}u.</math>}} |{{перенос2|удо|влетворяют}} производные порядка <math>\sigma</math> от интегралов уравнения {{eql|H}}, будет {{формула3|<math>\rho(\rho-1)+\rho(\gamma+\sigma)=0</math>|3|§8}} {{noindent}}и корни его — {{math|0}} и <math>1-\gamma-\sigma=-1</math>. Это показывает, что при <math>1-\gamma>0</math> интеграл уравнения {{eql|H}}, принадлежащий в области точки {{math|0}} показателю, равному нулю, заключает логарифм в выражении своем и поэтому представляется в следующем виде {{формула3|<math>y_2=\varphi(x)+Cx^{1-\gamma}F(\alpha+1-\gamma,\;\beta+1-\gamma,\;2-\gamma,\;x)\lg x,</math>|4|§8}} {{noindent}}где <math>\varphi(x)</math> есть голоморфная функция от <math>x</math>, для которой <math>\varphi(0)</math> не нуль; <math>C</math> — некоторая постоянная. Далее мы дадим выражение коэффициентов функции <math>\varphi(x)</math> при различных степенях <math>x</math>. Если же одна из величин <math>\alpha</math> и <math>\beta</math>, {{comment|напр.|например}}, <math>\alpha</math>, есть {{math|0}} или целое отрицательное число <math>=-\mu,\ \mu<\sigma-1</math>, то в уравнении {{eql|2|§8}} коэффициент при <math>u</math> для <math>m=-\alpha=\mu</math> обратится в нуль. Это показывает, что уравнению {{eql|2|§8}} удовлетворит некоторая постоянная величина <math>C</math> и что, следовательно, уравнение {{eql|H}} имеет интеграл, <math>\mu</math><sup style{{=}}"margin-left:1pt"><u>ая</u></sup> производная которого есть постоянное число; этот интеграл есть полином степени <math>\mu</math>. Уравнение {{eql|H}} имеет в этом случае следующие 2 независимые интегралы: {{формула3|<math>\begin{array}{l}y_1=x^{\sigma-1}F(-\mu+\sigma-1,\;\beta+\sigma-1,\;\sigma,\;x), \\ y_2=F(-\mu,\;\beta,\;2-\sigma,\;x),\end{array}</math>|5|§8}} {{noindent}}из которых {{ой|2}} действительно есть полином степени <math>\mu</math>. ''b'') Положим теперь, что <math>1-\gamma<0</math>. В таком случае свободный от логарифмов интеграл будет принадлежать показателю {{math|0}} и потому {{формула3|<math>y_1=F(a,\;\beta,\;\gamma,\;x).</math>}} {{indent-em|0}}Чтобы убедиться, войдут ли в выражение {{ого|2}} интеграла логарифмы, надо прежде всего преобразовать уравнение {{eql|H}} подстановкой {{формула3|<math>y=x^{1-\gamma}u.</math>}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> rem9kuddvu2qinur92ns0o0n82vk52a 5707287 5707286 2026-04-20T17:43:08Z KleverI 1083 5707287 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="KleverI" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{перенос2|удо|влетворяютъ}} производныя порядка <math>\sigma</math> отъ интеграловъ уравненія {{eql|H}}, будетъ {{формула3|<math>\rho(\rho-1)+\rho(\gamma+\sigma)=0</math>|3|§8}} {{noindent}}и корни его — {{math|0}} и <math>1-\gamma-\sigma=-1</math>. Это показываетъ, что при <math>1-\gamma>0</math> интегралъ уравненія {{eql|H}}, принадлежащій въ области точки {{math|0}} показателю, равному нулю, заключаетъ логариѳмъ въ выраженіи своемъ и поэтому представляется въ слѣдующемъ видѣ {{формула3|<math>y_2=\varphi(x)+Cx^{1-\gamma}F(\alpha+1-\gamma,\;\beta+1-\gamma,\;2-\gamma,\;x)\lg x,</math>|4|§8}} {{noindent}}гдѣ <math>\varphi(x)</math> есть голоморфная функція отъ <math>x</math>, для которой <math>\varphi(0)</math> не нуль; <math>C</math> — нѣкоторая постоянная. Далѣе мы дадимъ выраженіе коэффиціентовъ функціи <math>\varphi(x)</math> при различныхъ степеняхъ <math>x</math>. Если же одна изъ величинъ <math>\alpha</math> и <math>\beta</math>, {{comment|напр.|например}} <math>\alpha</math>, есть {{math|0}} или цѣлое отрицательное число <math>=-\mu,\ \mu<\sigma-1</math>, то въ уравненіи {{eql|2|§8}} коэффиціентъ при <math>u</math> для <math>m=-\alpha=\mu</math> обратится въ нуль. Это показываетъ, что уравненію {{eql|2|§8}} удовлетворитъ нѣкоторая постоянная величина <math>C</math> и что слѣдовательно уравненіе {{eql|H}} имѣетъ интегралъ, <math>\mu</math><sup style{{=}}"margin-left:1pt"><u>ая</u></sup> производная котораго есть постоянное число; этотъ интегралъ есть полиномъ степени <math>\mu</math>. Уравненіе {{eql|H}} имѣетъ въ этомъ случаѣ слѣдующіе 2 независимые интегралы: {{формула3|<math>\begin{array}{l}y_1=x^{\sigma-1}F(-\mu+\sigma-1,\;\beta+\sigma-1,\;\sigma,\;x) \\ y_2=F(-\mu,\;\beta,\;2-\sigma,\;x),\end{array}</math>|5|§8}} {{noindent}}изъ которыхъ {{ой|2}} дѣйствительно есть полиномъ степени <math>\mu</math>. ''b'') Положимъ теперь, что <math>1-\gamma<0</math>. Въ такомъ случаѣ свободный отъ логариѳмовъ интегралъ будетъ принадлежать показателю {{math|0}} и потому {{формула3|<math>y_1=F(a,\;\beta,\;\gamma,\;x).</math>}} {{indent-em|0}}Чтобы убѣдиться, войдутъ ли въ выраженіе {{ого|2}} интеграла логариѳмы, надо прежде всего преобразовать уравненіе {{eql|H}} подстановкой {{формула3|<math>y=x^{1-\gamma}u.</math>}} |{{перенос2|удо|влетворяют}} производные порядка <math>\sigma</math> от интегралов уравнения {{eql|H}}, будет {{формула3|<math>\rho(\rho-1)+\rho(\gamma+\sigma)=0</math>|3|§8}} {{noindent}}и корни его — {{math|0}} и <math>1-\gamma-\sigma=-1</math>. Это показывает, что при <math>1-\gamma>0</math> интеграл уравнения {{eql|H}}, принадлежащий в области точки {{math|0}} показателю, равному нулю, заключает логарифм в выражении своем и поэтому представляется в следующем виде {{формула3|<math>y_2=\varphi(x)+Cx^{1-\gamma}F(\alpha+1-\gamma,\;\beta+1-\gamma,\;2-\gamma,\;x)\lg x,</math>|4|§8}} {{noindent}}где <math>\varphi(x)</math> есть голоморфная функция от <math>x</math>, для которой <math>\varphi(0)</math> не нуль; <math>C</math> — некоторая постоянная. Далее мы дадим выражение коэффициентов функции <math>\varphi(x)</math> при различных степенях <math>x</math>. Если же одна из величин <math>\alpha</math> и <math>\beta</math>, {{comment|напр.|например}}, <math>\alpha</math>, есть {{math|0}} или целое отрицательное число <math>=-\mu,\ \mu<\sigma-1</math>, то в уравнении {{eql|2|§8}} коэффициент при <math>u</math> для <math>m=-\alpha=\mu</math> обратится в нуль. Это показывает, что уравнению {{eql|2|§8}} удовлетворит некоторая постоянная величина <math>C</math> и что, следовательно, уравнение {{eql|H}} имеет интеграл, {{nobr|<math>\mu</math><sup style{{=}}"margin-left:1pt"><u>ая</u></sup>}} производная которого есть постоянное число; этот интеграл есть полином степени <math>\mu</math>. Уравнение {{eql|H}} имеет в этом случае следующие 2 независимые интегралы: {{формула3|<math>\begin{array}{l}y_1=x^{\sigma-1}F(-\mu+\sigma-1,\;\beta+\sigma-1,\;\sigma,\;x), \\ y_2=F(-\mu,\;\beta,\;2-\sigma,\;x),\end{array}</math>|5|§8}} {{noindent}}из которых {{ой|2}} действительно есть полином степени <math>\mu</math>. ''b'') Положим теперь, что <math>1-\gamma<0</math>. В таком случае свободный от логарифмов интеграл будет принадлежать показателю {{math|0}} и потому {{формула3|<math>y_1=F(a,\;\beta,\;\gamma,\;x).</math>}} {{indent-em|0}}Чтобы убедиться, войдут ли в выражение {{ого|2}} интеграла логарифмы, надо прежде всего преобразовать уравнение {{eql|H}} подстановкой {{формула3|<math>y=x^{1-\gamma}u.</math>}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> bl9qeqfc8s2lqwyxy9hk2pu4vr3p9ex Обсуждение участника:Schekinov Alexey Victorovich / ДСП - ВТ 3 1220253 5707288 2026-04-20T17:50:06Z Schekinov Alexey Victorovich 3291 Новая: «__NOTOC__ <pre><nowiki> {{subst:L}} <!-- {{переведённая статья|uk||Перевод по состоянию на 1 апреля 2026 года.}} {{Статья проекта США|уровень=III|важность=высокая}} --> {{Другие значения|}} {{НП-США |статус = [[Город (США)|Город]] |русское название = |оригинальное название = |изо...» 5707288 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ <pre><nowiki> {{subst:L}} <!-- {{переведённая статья|uk||Перевод по состоянию на 1 апреля 2026 года.}} {{Статья проекта США|уровень=III|важность=высокая}} --> {{Другие значения|}} {{НП-США |статус = [[Город (США)|Город]] |русское название = |оригинальное название = |изображение = |описание изображения = |герб = |флаг = |ширина герба = |ширина флага = |lat_dir = |lat_deg = |lat_min = |lat_sec = |lon_dir = |lon_deg = |lon_min = |lon_sec = |CoordScale = |штат = Алабама |штат в таблице = Алабама{{!}}Алабама |вид округа = Округ |округ = |округ в таблице = {{!}} |вид общины = |община = |община в таблице = |внутреннее деление = |вид главы = |глава = |дата основания = |первое упоминание = |прежние имена = |статус с = |площадь = |высота центра НП = |климат = |официальный язык = английский |население = |год переписи = |плотность = |агломерация = |национальный состав = |конфессиональный состав = |этнохороним = |часовой пояс = |DST = |телефонный код = |почтовый индекс = |почтовые индексы = |автомобильный код = |вид идентификатора = |цифровой идентификатор = |сайт = |язык сайта = }} '''''' ({{lang-en|}}) — [[Список городов США с населением более 100 тысяч жителей|город]] и [[Административный центр округа (США)|административный центр]] ([[столица]]) [[Список округов США|округа]] [[|]] в [[Штат (США)|штате]] [[Алабама]] в [[Соединённые Штаты Америки|Соединённых Штатах Америки]]. Согласно результатам [[Перепись населения США (2020)|переписи населения США]], проведённой в [[2020 год]]у, число жителей города составляло (на 1 апреля) {{num|}} человек, что заметно ьше (), чем было во время [[Перепись населения США (2010)|предыдущей переписи]] прошедшей в [[2010 год]]у ({{num|}} человек). == История == <!-- [[Файл:|thumb|слева|192px|<center></center>]] В году поселение было инкорпорировано и включено в реестр штата Законодательным собранием штата Алабама, благодаря чему некорпоративное сообщество официально получило статус [[Город (США)|города]] («''Сity of» / «Town of''»). С момента основания население города довольно уверенно росло каждое десятилетие со скоростью от ([[Перепись населения США ()|-е]]) до ([[Перепись населения США ()|-е]]); единственный раз, когда число горожан снизилось пришёлся на [[Перепись населения США ()|-е]] (). Своего пикового значения ( человек) население сообщества, в ходе десятилетних переписей, достигло во время [[Перепись населения США ()|переписи населения года]]. Исторический центр города и несколько отдельных архитектурных объектов сообщества были занесены в [[Национальный реестр исторических мест США]]<ref>[https://www.nps.gov/subjects/nationalregister/index.htm Официальный сайт НРИМ США.]</ref>, что привлекает [[туризм|туристов]], чем способствует процветанию местной розничной торговли, сферы услуг и, как следствие, наполнению муниципальной казны. --> == География == <!-- [[Файл:|слева|192px|мини|<center>Город на карте округа</center>]] [[Файл:|thumb|слева|192px|<center>Возрастная диаграмма <br> (составлена в 2000 году)</center>]] Город расположен в центральной части округа [[|]] в американском штате [[Алабама]], несколько [[Географический центр|географического центра]] округа. В соответствии с данными указанными на сайте центрального статистического органа страны — [[Бюро переписи населения США]], общая площадь города, расположенного на высоте около метров над [[Высота над уровнем моря|уровнем моря]], составляет --> == Климат == <!-- Согласно данным представленным [[Национальная метеорологическая служба|Национальной метеорологической службой США]] --> == См. также == * [[Список городов Алабамы по численности населения]] == Примечания == {{примечания}} == Ссылки == <!-- {{Родственные проекты}} * {{wikivoyage|}} --> * {{official website|}}{{ref|en}}. * [ Официальный портал округа ], Алабама, США{{ref|en}}. * {{commonscat-inline|}} {{Внешние ссылки}} {{^v}} {{Окружные центры Алабамы}} {{Алабама}} {{US-geo-stub}} [[Категория:Города Огайо]] [[Категория:Окружные центры Алабамы]] [[Категория:Населённые пункты округа (Алабама)]] <!-- [[Категория:Объекты, названные в честь людей]] [[Категория:Города, названные в честь людей]] [[Категория:Населённые пункты, основанные в году]] [[Категория:Появились в (с 1776 года) году в США]] --> </nowiki></pre> ieox1m29fgogdnd6oewe00xckpng182 5707498 5707288 2026-04-21T06:04:58Z Schekinov Alexey Victorovich 3291 5707498 wikitext text/x-wiki __NOTOC__ <pre><nowiki> {{subst:L}} <!-- {{переведённая статья|uk||Перевод по состоянию на 1 апреля 2026 года.}} {{Статья проекта США|уровень=III|важность=высокая}} --> {{Другие значения|}} {{НП-США |статус = [[Город (США)|Город]] |русское название = |оригинальное название = |изображение = |описание изображения = |герб = |флаг = |ширина герба = |ширина флага = |lat_dir = |lat_deg = |lat_min = |lat_sec = |lon_dir = |lon_deg = |lon_min = |lon_sec = |CoordScale = |штат = Алабама |штат в таблице = Алабама{{!}}Алабама |вид округа = Округ |округ = |округ в таблице = {{!}} |вид общины = |община = |община в таблице = |внутреннее деление = |вид главы = |глава = |дата основания = |первое упоминание = |прежние имена = |статус с = |площадь = |высота центра НП = |климат = |официальный язык = английский |население = |год переписи = |плотность = |агломерация = |национальный состав = |конфессиональный состав = |этнохороним = |часовой пояс = |DST = |телефонный код = |почтовый индекс = |почтовые индексы = |автомобильный код = |вид идентификатора = |цифровой идентификатор = |сайт = |язык сайта = }} '''''' ({{lang-en|}}) — [[Список городов США с населением более 100 тысяч жителей|город]] и [[Административный центр округа (США)|административный центр]] ([[столица]]) [[Список округов США|округа]] [[|]] в [[Штат (США)|штате]] [[Алабама]] в [[Соединённые Штаты Америки|Соединённых Штатах Америки]]. Согласно результатам [[Перепись населения США (2020)|переписи населения США]], проведённой в [[2020 год]]у, число жителей города составляло (на 1 апреля) {{num|}} человек, что заметно ьше (), чем было во время [[Перепись населения США (2010)|предыдущей переписи]] прошедшей в [[2010 год]]у ({{num|}} человек). == История == <!-- [[Файл:|thumb|слева|192px|<center></center>]] В году поселение было инкорпорировано и включено в реестр штата Законодательным собранием штата Алабама, благодаря чему некорпоративное сообщество официально получило статус [[Город (США)|города]] («''Сity of» / «Town of''»). С момента основания население города довольно уверенно росло каждое десятилетие со скоростью от ([[Перепись населения США ()|-е]]) до ([[Перепись населения США ()|-е]]); единственный раз, когда число горожан снизилось пришёлся на [[Перепись населения США ()|-е]] (). Своего пикового значения ( человек) население сообщества, в ходе десятилетних переписей, достигло во время [[Перепись населения США ()|переписи населения года]]. Исторический центр города и несколько отдельных архитектурных объектов сообщества были занесены в [[Национальный реестр исторических мест США]]<ref>[https://www.nps.gov/subjects/nationalregister/index.htm Официальный сайт НРИМ США.]</ref>, что привлекает [[туризм|туристов]], чем способствует процветанию местной розничной торговли, сферы услуг и, как следствие, наполнению муниципальной казны. --> == География == <!-- [[Файл:|слева|192px|мини|<center>Город на карте округа</center>]] [[Файл:|thumb|слева|192px|<center>Возрастная диаграмма <br> (составлена в 2000 году)</center>]] Город расположен в центральной части округа [[|]] в американском штате [[Алабама]], несколько [[Географический центр|географического центра]] округа. В соответствии с данными указанными на сайте центрального статистического органа страны — [[Бюро переписи населения США]], общая площадь города, расположенного на высоте около метров над [[Высота над уровнем моря|уровнем моря]], составляет --> == Климат == <!-- Согласно данным представленным [[Национальная метеорологическая служба|Национальной метеорологической службой США]] --> == См. также == * [[Список городов Алабамы по численности населения]] == Примечания == {{примечания}} == Ссылки == <!-- {{Родственные проекты}} * {{wikivoyage|}} --> * {{official website|}}{{ref|en}}. * [ Официальный портал округа ], Алабама, США{{ref|en}}. * {{commonscat-inline|}} {{Внешние ссылки}} {{^v}} {{Окружные центры Алабамы}} {{Алабама}} {{US-geo-stub}} [[Категория:Города Алабамы]] [[Категория:Окружные центры Алабамы]] [[Категория:Населённые пункты округа (Алабама)]] <!-- [[Категория:Объекты, названные в честь людей]] [[Категория:Города, названные в честь людей]] [[Категория:Населённые пункты, основанные в году]] [[Категория:Появились в (с 1776 года) году в США]] --> </nowiki></pre> 91rel3k9usq5oyfhiothmtjm7vdslg9 Автор:Самуил Юльевич Геллер 102 1220254 5707297 2026-04-20T17:55:49Z Wlbw68 37914 Новая: «{{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Геллер | ИМЕНА = Самуил Юльевич | ВАРИАНТЫИМЁН = Самуил Евельевич Геллер | ОПИСАНИЕ = советский физико-географ и геоморфолог, доктор географических наук, заведующий отделом Института географии АН СССР | ДРУГОЕ...» 5707297 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Геллер | ИМЕНА = Самуил Юльевич | ВАРИАНТЫИМЁН = Самуил Евельевич Геллер | ОПИСАНИЕ = советский физико-географ и геоморфолог, доктор географических наук, заведующий отделом Института географии АН СССР | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = 26.07.1906 | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = 27.12.1972 | МЕСТОСМЕРТИ = Москва | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * Поездка по центральным Каракумам летом 1929 г. / С. Ю. Геллер. - [Б. м.] : [б. и.], [19--]. - [20] с., вкл. ил.; 25 см. * Географические условия регулирования уровня Каспийского моря и химико-энергетическое использование бессточных впадин Мангышлака : диссертация ... доктора географических наук : 11.00.00. - Москва, 1947. - 298 с. : ил. * Материал к лекции на тему "Сорок лет советской географии" / Д-р геогр. наук С. Ю. Геллер ; Всесоюз. о-во по распространению полит. и науч. знаний. - Москва : [б. и.], 1957. - 20 с.; 21 см. * Проблема Аральского моря : [Сборник статей] / [Отв. ред. д-р геогр. наук С. Ю. Геллер] ; АН СССР. Ин-т географии. - Москва : Наука, 1969. - 174 с., 1 л. карт. : черт.; 20 см. === Статьи === * Геоморфология / С. Ю. Геллер // в книге: Советская география : Итоги и задачи / [Ред. коллегия: И. П. Герасимов (пред.) и др.] ; Акад. наук СССР. Геогр. о-во СССР. - Москва : Географгиз, 1960. - 635 с., 2 л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Географические аспекты Волго-Каспийской проблемы / С. Л. Вендров и С. Ю. Геллер // в книге: Современные проблемы географии : Науч. сообщения советских географов по программе XX Междунар. геогр. конгресса (Лондон, 1964) / [Ред. коллегия: акад. И. П. Герасимов (пред.) и др.] ; [Акад. наук СССР. Нац. ком. советских географов]. - Москва : Наука, 1964. - 416 с., 1 л. карт. : ил., карт.; 27 см. === Энциклопедические статьи === {{#categorytree:Словарные статьи Самуила Юльевича Геллера|mode=pages}} == Ссылки == * [https://epoisk.ru/burmsk/?fio=Геллер+Самуил+Юльевич Номер участка: ЗИ/016/43.5/0539. Кладбище: Ваганьковское. Геллер Галина Филипповна, 20.07.1915, 01.05.1997. '''Геллер Самуил Юльевич, 26.07.1906, 27.12.1972.''' ШАБРИНА ЛЮБОВЬ САМУИЛОВНА, 13.05.1939] * [[Краткая географическая энциклопедия]]. Т. 5: Юдома - Яя. Дополнения. - 1966. - 544 с., [5] л. карт. : ил., карт. Страница 437 [https://www.google.ru/books/edition/Краткая_географическ/lubpAAAAMAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq=Самуил+Юльевич+Геллер&dq=Самуил+Юльевич+Геллер&printsec=frontcover „ГЕЛЛЕР, Самуил Юльевич (Евельевич) (р. 1906) — сов. географ. Д-р геогр. наук (с 1947). Зав. отделом Ин-та географии АН СССР. Исследования гл. обр. по вопросам географии пустынь и опреснению солёных вод.“] * Аральская энциклопедия / авт. и сост. И. С. Зонн, М. Г. Гланц ; под ред. А. Н. Косарева, А. Г. Костяного. - Москва : Междунар. отношения, 2008. - 251 с. : ил.; 25 см.; ISBN 978-5-7133-1326-5 [https://www.google.ru/books/edition/Аральская_энциклопед/PN0sAQAAIAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq=Самуил+Юльевич+Геллер&dq=Самуил+Юльевич+Геллер&printsec=frontcover Страница 70: ГЕЛЛЕР САМУИЛ ЮЛЬЕВИЧ (ЕВЕЛЬЕВИЧ) (1906—1972), советский географ, один из первых исследователей пустыни Каракумы] * [https://cyclowiki.org/wiki/Самуил_Юльевич_Геллер Самуил Юльевич Геллер] * [https://www.google.ru/books/edition/Referativnyĭ_zhurnal/2YUaAQAAMAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq=Самуил+Юльевич+Геллер&dq=Самуил+Юльевич+Геллер&printsec=frontcover Самуил Юльевич Геллер ( 1906-1972 гг . ). - « Изв. АН СССР . Сер . геогр . » , 1973 , No 2 , 158-160 Научная деятельность д - ра геогр . наук С. Ю. Гел- лера на протяжении почти полувека была связана с изучением пустынь Турана]. {{АП|ГОД=1972|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Авторы первого издания БСЭ]] [[Категория:Писатели России]] agzb13ujm0c86ujsqecdf2rghkorz24 5707338 5707297 2026-04-20T18:01:35Z Wlbw68 37914 иллюстрация, оформление 5707338 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Геллер | ИМЕНА = Самуил Юльевич | ВАРИАНТЫИМЁН = Самуил Евельевич Геллер | ОПИСАНИЕ = советский физико-географ и геоморфолог, доктор географических наук, заведующий отделом Института географии АН СССР | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = 26.07.1906 | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = 27.12.1972 | МЕСТОСМЕРТИ = Москва | ИЗОБРАЖЕНИЕ = Самуил Юльевич Геллер.jpg | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * Поездка по центральным Каракумам летом 1929 г. / С. Ю. Геллер. - [Б. м.] : [б. и.], [19--]. - [20] с., вкл. ил.; 25 см. * Географические условия регулирования уровня Каспийского моря и химико-энергетическое использование бессточных впадин Мангышлака : диссертация ... доктора географических наук : 11.00.00. - Москва, 1947. - 298 с. : ил. * Материал к лекции на тему "Сорок лет советской географии" / Д-р геогр. наук С. Ю. Геллер ; Всесоюз. о-во по распространению полит. и науч. знаний. - Москва : [б. и.], 1957. - 20 с.; 21 см. * Проблема Аральского моря : [Сборник статей] / [Отв. ред. д-р геогр. наук С. Ю. Геллер] ; АН СССР. Ин-т географии. - Москва : Наука, 1969. - 174 с., 1 л. карт. : черт.; 20 см. === Статьи === * Геоморфология / С. Ю. Геллер // в книге: Советская география : Итоги и задачи / [Ред. коллегия: И. П. Герасимов (пред.) и др.] ; Акад. наук СССР. Геогр. о-во СССР. - Москва : Географгиз, 1960. - 635 с., 2 л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Географические аспекты Волго-Каспийской проблемы / С. Л. Вендров и С. Ю. Геллер // в книге: Современные проблемы географии : Науч. сообщения советских географов по программе XX Междунар. геогр. конгресса (Лондон, 1964) / [Ред. коллегия: акад. И. П. Герасимов (пред.) и др.] ; [Акад. наук СССР. Нац. ком. советских географов]. - Москва : Наука, 1964. - 416 с., 1 л. карт. : ил., карт.; 27 см. === Энциклопедические статьи === {{#categorytree:Словарные статьи Самуила Юльевича Геллера|mode=pages}} == Ссылки == * [https://epoisk.ru/burmsk/?fio=Геллер+Самуил+Юльевич Номер участка: ЗИ/016/43.5/0539. Кладбище: Ваганьковское. Геллер Галина Филипповна, 20.07.1915, 01.05.1997. '''Геллер Самуил Юльевич, 26.07.1906, 27.12.1972.''' ШАБРИНА ЛЮБОВЬ САМУИЛОВНА, 13.05.1939] * [[Краткая географическая энциклопедия]]. Т. 5: Юдома - Яя. Дополнения. - 1966. - 544 с., [5] л. карт. : ил., карт. Страница 437 [https://www.google.ru/books/edition/Краткая_географическ/lubpAAAAMAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq=Самуил+Юльевич+Геллер&dq=Самуил+Юльевич+Геллер&printsec=frontcover „ГЕЛЛЕР, Самуил Юльевич (Евельевич) (р. 1906) — сов. географ. Д-р геогр. наук (с 1947). Зав. отделом Ин-та географии АН СССР. Исследования гл. обр. по вопросам географии пустынь и опреснению солёных вод.“] * Аральская энциклопедия / авт. и сост. И. С. Зонн, М. Г. Гланц ; под ред. А. Н. Косарева, А. Г. Костяного. - Москва : Междунар. отношения, 2008. - 251 с. : ил.; 25 см.; ISBN 978-5-7133-1326-5 [https://www.google.ru/books/edition/Аральская_энциклопед/PN0sAQAAIAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq=Самуил+Юльевич+Геллер&dq=Самуил+Юльевич+Геллер&printsec=frontcover Страница 70: ГЕЛЛЕР САМУИЛ ЮЛЬЕВИЧ (ЕВЕЛЬЕВИЧ) (1906—1972), советский географ, один из первых исследователей пустыни Каракумы] * [https://cyclowiki.org/wiki/Самуил_Юльевич_Геллер Самуил Юльевич Геллер] * [https://www.google.ru/books/edition/Referativnyĭ_zhurnal/2YUaAQAAMAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq=Самуил+Юльевич+Геллер&dq=Самуил+Юльевич+Геллер&printsec=frontcover Самуил Юльевич Геллер (1906—1972 гг.). — Известия АН СССР. Серия география. 1973, № 2, 158—160. Научная деятельность д-ра геогр. наук С. Ю. Геллера на протяжении почти полувека была связана с изучением пустынь Турана]. {{АП|ГОД=1972|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Авторы первого издания БСЭ]] [[Категория:Писатели России]] 5ey0b8fhbijihi06ff5vk04elj9km4m Файл:Самуил Юльевич Геллер.jpg 6 1220255 5707312 2026-04-20T17:57:43Z Wlbw68 37914 {{Изображение | Описание =Самуил Юльевич Геллер | Автор =неизвестен | Время создания = до 1973 | Источник =https://informburo.kz/stati/kto-i-zachem-planiroval-zatopit-vpadinu-karagie-na-mangyshlake.html | Лицензия = }} {{Обоснование добросовестного использования | статья = Автор:Самуил Юльевич Геллер | цель = ил. | заменяемость = нет | прочее = }} 5707312 wikitext text/x-wiki == Краткое описание == {{Изображение | Описание =Самуил Юльевич Геллер | Автор =неизвестен | Время создания = до 1973 | Источник =https://informburo.kz/stati/kto-i-zachem-planiroval-zatopit-vpadinu-karagie-na-mangyshlake.html | Лицензия = }} {{Обоснование добросовестного использования | статья = Автор:Самуил Юльевич Геллер | цель = ил. | заменяемость = нет | прочее = }} ogdxiaptoueh3jopsqr5p4lruuryzmi Категория:Самуил Юльевич Геллер 14 1220256 5707348 2026-04-20T18:02:59Z Wlbw68 37914 Новая: «{{DEFAULTSORT:Геллер, Самуил Юльевич}} [[Категория:Категории авторов]]» 5707348 wikitext text/x-wiki {{DEFAULTSORT:Геллер, Самуил Юльевич}} [[Категория:Категории авторов]] ru2jdul1l8sug3fk3hbyp9ryxiw50ux Ich möchte hingehn wie das Abendrot 0 1220257 5707366 2026-04-20T18:06:17Z Lanhiaze 23205 Список переводов 5707366 wikitext text/x-wiki '''Ich möchte hingehn wie das Abendrot''' — стихотворение [[Автор:Георг Гервег|Георга Гервега]] * [[Разлука с жизнью (Гервег; Крешев)|Разлука с жизнью]] («Отрадно умереть подобно блеску дня…»), {{перевод|Иван Петрович Крешев|И. П. Крешева|опубл. в 1847}} * «[[Хотел бы я угаснуть, как заря (Гервег; А. К. Толстой)|Хотел бы я угаснуть, как заря…]]» {{перевод|Алексей Константинович Толстой|А. К. Толстого|1857}} * «[[Желал бы я исчезнуть без следа (Гервег; Михаловский)|Желал бы я исчезнуть без следа…]]» {{перевод|Дмитрий Лаврентьевич Михаловский|Д. Л. Михаловского|опубл. в 1884}} {{неоднозначность|тип=перевод}} d18dww847z7pnbz7kuac6yaceiodg71 5707409 5707366 2026-04-20T18:16:20Z Lanhiaze 23205 2О 5707409 wikitext text/x-wiki '''Ich möchte hingehn wie das Abendrot''' — стихотворение [[Автор:Георг Гервег|Георга Гервега]] * [[Разлука с жизнью (Гервег; Крешев)|Разлука с жизнью]] («Отрадно умереть подобно блеску дня…»), {{перевод|Иван Петрович Крешев|И. П. Крешева|опубл. в 1847}} * «[[Хотел бы я угаснуть, как заря (Гервег; А. К. Толстой)|Хотел бы я угаснуть, как заря…]]» {{перевод|Алексей Константинович Толстой|А. К. Толстого|1857}} * «{{2О|Желал бы я исчезнуть без следа (Гервег; Михаловский)|Желал бы я исчезнуть без следа…}}» {{перевод|Дмитрий Лаврентьевич Михаловский|Д. Л. Михаловского|опубл. в 1884}} {{неоднозначность|тип=перевод}} 6vvuky6ids5ww7bbby2rp9a1ffbfh93 Разлука с жизнью (Гервег; Крешев) 0 1220259 5707408 2026-04-20T18:14:13Z Lanhiaze 23205 Новый текст 5707408 wikitext text/x-wiki {{Отексте | АВТОР = [[Автор:Георг Гервег|Георг Гервег]] | НАЗВАНИЕ = Разлука с жизнью | ЧАСТЬ = | ПОДЗАГОЛОВОК = | ИЗЦИКЛА = | ИЗСБОРНИКА = | СОДЕРЖАНИЕ = | ДАТАСОЗДАНИЯ = | ДАТАПУБЛИКАЦИИ = 1847 | ПЕРВАЯПУБЛИКАЦИЯ = | ЯЗЫКОРИГИНАЛА = de | НАЗВАНИЕОРИГИНАЛА = Ich möchte hingehn wie das Abendrot… | ПОДЗАГОЛОВОКОРИГИНАЛА = | ДАТАПУБЛИКАЦИИОРИГИНАЛА = | ПЕРЕВОДЧИК = [[Автор:Иван Петрович Крешев|Иван Петрович Крешев]] | ИСТОЧНИК = [http://az.lib.ru/k/kreshew_i_p/text_0010.shtml az.lib.ru] | ДРУГОЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИДАННЫЕ = <!-- id элемента темы --> | ОГЛАВЛЕНИЕ = | ПРЕДЫДУЩИЙ = | СЛЕДУЮЩИЙ = | КАЧЕСТВО = <!-- оценка по 4-балльной шкале --> | ЛИЦЕНЗИЯ = PD-RusEmpire | СТИЛЬ = text | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = | ДРУГИЕПЕРЕВОДЫ = Ich möchte hingehn wie das Abendrot }} {{bc|{{heading|45|Разлука с жизнью}} {{heading|4|''Из Гервега''}} <poem> Отрадно умереть подобно блеску дня В багряном зеркале залива: Как бледная звезда, к земле лучи склоня, Угаснуть тихо, молчаливо. Отрадно умереть, как светлая роса От жара сохнет над листами; Исчезнуть, как певиц крылатых голоса, Как звуки арфы под перстами. Отрадно умереть, как в воздухе полей Цветов уносится куренье, Когда летит оно из венчиков лилей, Как фимиам благодаренья. Но нет! Не будет смерть избранников легка, Тиха, как запада мерцанье; Нет! не исчезнешь ты, как аромат цветка И струн минутное бряцанье… Нет! ты пройдёшь над миром без следа, Но прежде скорбь твою разрушит силу И сердце разобьёт на части, и тогда Сойдёшь ты, мученик, в могилу. </poem> {{right|''<1847>''}} }} [[Категория:Поэзия Георга Гервега]] [[Категория:Переводы, выполненные Иваном Петровичем Крешевым]] [[Категория:Немецкая поэзия]] [[Категория:Поэзия 1847 года]] dn9xs5byn8c4yn490efqh74jbcji2fn Автор:Фёдор Семенович Лизарев 102 1220261 5707419 2026-04-20T18:29:37Z Butko 139 Butko переименовал страницу [[Автор:Фёдор Семенович Лизарев]] в [[Автор:Фёдор Семёнович Лизарев]] 5707419 wikitext text/x-wiki #перенаправление [[Автор:Фёдор Семёнович Лизарев]] b8n9hek3bmaad2mwo1ol0wxe4o0gdiy Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/74 104 1220262 5707420 2026-04-20T18:29:44Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707420 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|дѣвку. Щеки доктора сползли на широкую нижнюю челюсть, и это было неудивительно, потому что у лакея, служившаго доктору, щеки чуть не капали на землю и готовы были каждую минуту сорваться, какъ подтаявшія ледяныя сосульки. Глаза доктора заползли подъ мясистыя вѣки, какъ двѣ лисицы подъ дубовые корни, а все лицо вообще было похоже на сани деревенскихъ тархановъ. Что же касается его военной шинели, то она сходствовала съ морскою тиной. Этотъ очень странный докторъ, столь мозаически составленный изъ различныхъ животныхъ, растеній и предметовъ неорганическаго міра, дѣйствуетъ въ новомъ разсказѣ {{ы|г. Сергѣева}}-Ценскаго „Мертвецкая“, помѣщенномъ во второй книгѣ его разсказовъ, — и имѣетъ самое близкое отношеніе къ тому, что мы только что говорили. Сначала этотъ докторъ пьетъ въ ресторанѣ пиво, а потомъ идетъ по улицѣ домой. И ресторанъ, и улица тоже мозаическіе. Бъ ресторанѣ горятъ лампы, — нѣтъ, это струится красноватая пыль. Въ ресторанѣ разговариваютъ люди, — нѣтъ, это пыль отъ стада. Въ ресторанѣ салфетки взволнованы, какъ голуби на пожарѣ, а каждый столикъ прикрывается въ ресторанѣ густымъ слоемъ безучастности, какъ стекляннымъ колпакомъ. На улицѣ же хитрыя тѣни, съ просвѣтами, словно глаза. На улицѣ таетъ ледъ, будто кто-то жуетъ кости. Ночь на улицѣ сначала подгниваетъ, а потомъ расплывается вправо и влѣво, какъ двѣ черныя кареты.<!-- -->|<!-- --> девку. Щёки доктора сползли на широкую нижнюю челюсть, и это было неудивительно, потому что у лакея, служившего доктору, щёки чуть не капали на землю и готовы были каждую минуту сорваться, как подтаявшие ледяные сосульки. Глаза доктора заползли под мясистые веки, как две лисицы под дубовые корни, а всё лицо вообще было похоже на сани деревенских тарханов. Что же касается его военной шинели, то она сходствовала с морскою тиной. Этот очень странный доктор, столь мозаически составленный из различных животных, растений и предметов неорганического мира, действует в новом рассказе {{ы|г. Сергеева}}-Ценского „Мертвецкая“, помещённом во второй книге его рассказов, — и имеет самое близкое отношение к тому, что мы только что говорили. Сначала этот доктор пьёт в ресторане пиво, а потом идёт по улице домой. И ресторан, и улица тоже мозаические. Б ресторане горят лампы, — нет, это струится красноватая пыль. В ресторане разговаривают люди, — нет, это пыль от стада. В ресторане салфетки взволнованы, как голуби на пожаре, а каждый столик прикрывается в ресторане густым слоем безучастности, как стеклянным колпаком. На улице же хитрые тени, с просветами, словно глаза. На улице тает лёд, будто кто-то жуёт кости. Ночь на улице сначала подгнивает, а потом расплывается вправо и влево, как две чёрные кареты.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> k7uydu8c1u650e79gdgs3jw6umh0wkq Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/75 104 1220264 5707425 2026-04-20T18:35:59Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707425 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} Словомъ, г. Сергѣевъ-Ценскій опросталъ цѣлый Ноевъ ковчегъ лисицъ, и голубей, и воронъ, и стадъ, и саней, и каретъ, и костей, и сосулекъ и задумчивыхъ носовъ, и взволнованныхъ салфетокъ, и хитрыхъ тѣней, и Богъ знаетъ чего еще, — и все это для того, чтобы изобразить, какъ обыкновеннѣйшій человѣкъ дѣлаетъ обыкновеннѣйшія вещи. Стоило ли тратить такъ много средствъ для достиженія такой мизерной цѣли? Развѣ законы изящества не требуютъ какъ разъ обратной зависимости между цѣлями и усиліями? И главное, главное, гдѣ же единство всѣхъ этихъ, пусть и коротенькихъ, образовъ? Вѣдь если вѣки — корни, а щеки — сосульки, а лицо — сани, а глаза — лисицы, то какъ могу я слить эти образы воедино? Какъ могу я, читатель, принять участіе въ творчествѣ художника, если его творчество эпизодическое, замирающее каждую секунду, чтобы снова возникнуть и снова замереть, лишенное общаго музыкальнаго ритма, который могъ бы захватить меня и предуказать мнѣ свои грядущіе пути? И это мельканіе все новыхъ образовъ, напряженныхъ, но не сопряженныхъ, похожее на скачку съ препятствіями, — если это и искусство, а не спортъ, то какая ужасная отражается въ немъ эпоха! Художнику, типичному для этой эпохи, не дано единаго, цѣльнаго жизнеощущенія, изъ котораго вытекали бы всѣ частности стиля, образовъ, настроеній, не отпущено хотя бы крошечнаго фанатизма, который спасъ бы всѣ эти разбѣжавшіеся слова и эпитеты отъ {{перенос|ужа|сной}}<!-- -->|<!-- --> {{nop}} Словом, г. Сергеев-Ценский опростал целый Ноев ковчег лисиц, и голубей, и ворон, и стад, и саней, и карет, и костей, и сосулек, и задумчивых носов, и взволнованных салфеток, и хитрых теней, и Бог знает чего ещё, — и всё это для того, чтобы изобразить, как обыкновеннейший человек делает обыкновеннейшие вещи. Стоило ли тратить так много средств для достижения такой мизерной цели? Разве законы изящества не требуют как раз обратной зависимости между целями и усилиями? И главное, главное, где же единство всех этих, пусть и коротеньких, образов? Ведь если веки — корни, а щёки — сосульки, а лицо — сани, а глаза — лисицы, то как могу я слить эти образы воедино? Как могу я, читатель, принять участие в творчестве художника, если его творчество эпизодическое, замирающее каждую секунду, чтобы снова возникнуть и снова замереть, лишённое общего музыкального ритма, который мог бы захватить меня и предуказать мне свои грядущие пути? И это мелькание всё новых образов, напряжённых, но не сопряжённых, похожее на скачку с препятствиями, — если это и искусство, а не спорт, то какая ужасная отражается в нём эпоха! Художнику, типичному для этой эпохи, не дано единого, цельного жизнеощущения, из которого вытекали бы все частности стиля, образов, настроений, не отпущено хотя бы крошечного фанатизма, который спас бы все эти разбежавшиеся слова и эпитеты от {{перенос|ужа|сной}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 1g3u9kx43x75r0r6n1ijz4ynizf0i0l Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/65 104 1220266 5707427 2026-04-20T18:38:35Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «— 62 — Въ Европѣ общее производство мѣди достигаетъ 186,500 тоннъ, изъ которыхъ 50,100 приходится на Германію и Австро-Венгрію, 41,000 тоннъ на Англію, 34,300 на Россію и 23,000—на Испанію. Эти цифры очень незначительны въ сравненіи съ размѣромъ потребленія мѣди главными евро...» 5707427 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>— 62 — Въ Европѣ общее производство мѣди достигаетъ 186,500 тоннъ, изъ которыхъ 50,100 приходится на Германію и Австро-Венгрію, 41,000 тоннъ на Англію, 34,300 на Россію и 23,000—на Испанію. Эти цифры очень незначительны въ сравненіи съ размѣромъ потребленія мѣди главными европейскими государствами. Общая сумма потребляемой въ Европѣ мѣди достигаетъ въ 1913 году 643,100 тоннъ, которыя распредѣляются слѣдующимъ образомъ: Германія . . . . . . . . . 259,300 тоннъ. Англія. . . . . . . . . . . 140,300 „ Франція . . . . . . . . . 103,600 „ Россія . . . . . . . . . . . 40,200 „ Австрія . . . . . . . . . . 37,900 „ Италія . . . . . . . . . . . 31,200 „ Колоссальная цифра поглощаемой Германіей мѣди объясняется въ значительной степени мѣстомъ, которое она занимаетъ въ использованіи электрической энергіи. Разумѣется, сначала войны производство мѣди въ воюющихъ странахъ сильно пало, къ тому же и экспортъ мѣди въ эти страны сталъ въ высшей степени затрудненнымъ: въ началѣ 1914 года экспортъ мѣди изъ Соединенныхъ Штатовъ достигалъ 34,000 тоннъ въ мѣсяцъ, въ августѣ же онъ спустился до 12,676 тоннъ, а въ сентябрѣ до 16,838 тоннъ. Англія съ начала войны закупила огромное количество мѣди, которое было перевезено на нейтральныхъ судахъ, главнымъ образомъ, Голландіи и Скандинавскихъ государствъ. Остальныя же нейтральныя страны, которыя могли бы въ этомъ отношеніи обслуживать Германію и Австрію, почти мѣди не перевозятъ, такъ что послѣднимъ грозитъ мѣдный голодъ, особенно если война окажется длительной. „Фин. Об.“. ________________ ♦♦ Добываніе іода въ Россіи. Въ іюнѣ закончена переработка 3 первыхъ вагоновъ водорослей, прибывшихъ на опытную станцію по добычѣ русскаго іода въ Екатеринославѣ. Часть добытаго метал. іода (12 фунтовъ) отправлена уже въ управленіе Верховнаго Начальника санитарной части, часть въ видѣ тинктуры роздана мѣстнымъ лазаретамъ. На опытной станціи за это время производились изслѣдованія новыхъ водорослей изъ Геленжика, Каспійскаго моря и пр., но пока оказывается, что богатѣйшей водорослью остается филлофора, которая и обрабатывается на указанной станціи. Производятся также работы по извлеченію іода изъ бывшихъ въ употребленіи марли и ваты. Въ непродолжительномъ времени прибываютъ на станцію водо-<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> f1vod2l81cz052xgsabhzx3v94ptwma Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/66 104 1220267 5707428 2026-04-20T18:40:38Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «— 63 — росли изъ морей нашихъ далекихъ окраинъ, а именно Японскаго, Охотскаго, Бѣлаго и съ Камчатки. Въ случаѣ значительнаго содержанія іода въ какой-либо изъ нихъ, по предположенію Департамента Земледѣлія, будетъ производиться по указанію г.г. Аверкіева и Писар...» 5707428 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>— 63 — росли изъ морей нашихъ далекихъ окраинъ, а именно Японскаго, Охотскаго, Бѣлаго и съ Камчатки. Въ случаѣ значительнаго содержанія іода въ какой-либо изъ нихъ, по предположенію Департамента Земледѣлія, будетъ производиться по указанію г.г. Аверкіева и Писаржевскаго обжигъ на мѣстахъ, и зола будетъ доставляться въ гор. Екатеринославль для обработки. Водорослн морей Каспійскаго, Чернаго, какъ уже сообщалось, за исключеніемъ филлофоры, оказались содержащими столь ничтожный%/ іода, что выработкой ихъ заниматься не представляется возможнымъ. Что касается грязей и водъ Одесскихъ лимановъ, то онѣ также содержать весьма небольшое количество іода. Лиманныя водоросли, о которыхъ въ послѣднее время сообщалъ проф. Танатаръ, какъ весьма богатыя, оказались, въ столь незначительномъ количествѣ, что ихъ трудно набрать даже нѣсколько пудовъ. Въ теченіе мая и іюня мѣсяцевъ съ Екатеринославской опытной станціи отправлен.: 2 ведра 10% стойки на передовыя позиціи, 1 ведро выдано въ мѣстные лазареты. По просьбѣ главнаго начальника ветеринарной части армін, выдано на нужды конницы 1 ведро танктуры и въ распоряженіе Верховнаго Начальника санитарной и эвакуаціонной части отправлено 15 фунтовъ металлическаго іода. „Горн. и Золотопр. извѣстія“. —<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> djojrh4y0eipaudavla5o9f60ewzjbz Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/76 104 1220268 5707429 2026-04-20T18:41:31Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707429 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{перенос2|ужа|сной}} ихъ разрозненности, объединилъ бы ихъ такъ, чтобы они перестали быть мелко-накрошенными кусочками міра, изъ которыхъ можно конструировать все, что угодно, но новаго міра не создашь! — и бѣдный художникъ весь остается во власти короткомыслія. Ахъ, мозаика такое трудное ремесло! Сколько этихъ мелко-накрошенныхъ кусочковъ нужно {{ы|г. Сергѣеву}}-Ценскому, чтобы составить маленькій мозаическій уголокъ, изображающій обыкновеннаго доктора, идущаго по обыкновенной улицѣ изъ обыкновеннаго ресторана! Г. Сергѣевъ-Ценскій не одинокъ. Короткомысленное время захватило всѣхъ. Всѣ стали мозаистами, и перелистайте что-нибудь изъ современнаго, и вы увидите, какъ забота художника о каждомъ данномъ моментѣ творчества убила заботу о цѣломъ; какъ слово, — маленькое, отдѣльное, служебное слово художника, — зазналось, выпятилось на первый планъ, возомнило себя божествомъ и забунтовало. И уже много народилось молодыхъ поэтовъ (почитайте-ка альманахи!), которыхъ искусство свелось на придумываніе новыхъ эпитетовъ, на вырѣзываніе все новыхъ и новыхъ стеклышекъ для какой-то мозаики, которыхъ они даже и склеивать не хотятъ, — ибо клеить ихъ нечѣмъ, ибо спайка мозаическихъ частицъ осталась тайной старыхъ мастеровъ. Спайки нѣтъ, нѣтъ фанатизма. И стараются {{razr|притвориться фанатиками}}, фанатиками чего угодно, — ну хоть революціи, хоть индивидуализма соборнаго, хоть мистическаго анархизма, — и вотъ уже<!-- -->|<!-- --> {{перенос2|ужа|сной}} их разрозненности, объединил бы их так, чтобы они перестали быть мелко-накрошенными кусочками мира, из которых можно конструировать всё, что угодно, но нового мира не создашь! — и бедный художник весь остаётся во власти короткомыслия. Ах, мозаика такое трудное ремесло! Сколько этих мелко-накрошенных кусочков нужно {{ы|г. Сергееву}}-Ценскому, чтобы составить маленький мозаический уголок, изображающий обыкновенного доктора, идущего по обыкновенной улице из обыкновенного ресторана! Г. Сергеев-Ценский не одинок. Короткомысленное время захватило всех. Все стали мозаистами, и перелистайте что-нибудь из современного, и вы увидите, как забота художника о каждом данном моменте творчества убила заботу о целом; как слово, — маленькое, отдельное, служебное слово художника, — зазналось, выпятилось на первый план, возомнило себя божеством и забунтовало. И уже много народилось молодых поэтов (почитайте-ка альманахи!), которых искусство свелось на придумывание новых эпитетов, на вырезывание всё новых и новых стёклышек для какой-то мозаики, которых они даже и склеивать не хотят, — ибо клеить их нечем, ибо спайка мозаических частиц осталась тайной старых мастеров. Спайки нет, нет фанатизма. И стараются {{razr|притвориться фанатиками}}, фанатиками чего угодно, — ну хоть революции, хоть индивидуализма соборного, хоть мистического анархизма, — и вот уже}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 1z7uwhd7cly1s5vbrrigkjldxvl47cq Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/67 104 1220271 5707433 2026-04-20T18:45:36Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «ХРОНИКА ПРОФЕССІОНАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ШТЕЙГЕРОВЪ И ГОРНЫХЪ ТЕХНИКОВЪ И ИХЪ ОБЩЕСТВЪ. ♦ Въ 1915 году окончили горное училище имени С. С. Полякова и получили званіе штейгера слѣдующія 24 лица: Амитинъ, Іона Ильичъ; Бассиркинъ, Иванъ Яковлевичъ; Гавриковъ, Иванъ Митрофанов...» 5707433 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>ХРОНИКА ПРОФЕССІОНАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ШТЕЙГЕРОВЪ И ГОРНЫХЪ ТЕХНИКОВЪ И ИХЪ ОБЩЕСТВЪ. ♦ Въ 1915 году окончили горное училище имени С. С. Полякова и получили званіе штейгера слѣдующія 24 лица: Амитинъ, Іона Ильичъ; Бассиркинъ, Иванъ Яковлевичъ; Гавриковъ, Иванъ Митрофановичъ; Горюновъ, Григорій Борисовичъ; Дмитренко, Михаилъ Васильевичъ; Кожевниковъ, Константинъ Ивановичъ; Коссовскій, Самуилъ Давидовичъ; Кравцовъ, Иванъ Трофимовичъ; Кравченко, Гордѣй Павловичъ; Кухаревъ, Владиміръ Григорьевичъ; Лихолѣтовъ, Терентій Герасимовичъ; Перевязко, Стефанъ Ивановичъ; Печерскій, Георгій Семеновичъ; Погребаковъ, Владиміръ Кондратьевичъ; Починскій, Николай Федоровичъ; Почепцовъ, Павелъ Григорьевичъ; Рейзинъ, Мордхе Берковичъ; Руденко, Леонидъ Васильевичъ; Рыжихъ, Николай Андреевичъ; Саенко, Николай Александровичъ; Соболевъ, Петръ Григорьевичъ; Сорокинъ, Моисей Моисеевичъ; Турубинеръ, Борисъ Исааковичъ и Штеренсонъ, Борисъ Лейбовичъ. ♦ Въ 1915 году окончили Уральское горное училище и получили званіе горнаго техника слѣдующія 33 лица: Барминъ, Геннадій Гавріиловичъ; Будринъ, Венидиктъ Павловичъ, Бычковъ, Ѳедоръ Ивановичъ; Бѣлоглазовъ, Вадимъ Антоновичъ; Васильевъ, Степанъ Андреевичъ; Веселовъ, Алексѣй Илларіоновичъ; Волостныхъ, Николай Яковлевичъ; Вышинскій, Иванъ Михайловичъ; Гавриловъ, Александръ Ѳедоровичъ; Гуляевъ, Викторъ Васильевичъ; Добрынинъ, Георгій Александровичъ; Звѣревъ, Александръ Исааковичъ; Зыковъ, Викторъ Николаевичъ; Исуповъ, Николай Акимовичъ; Кирюхинъ, Ѳедоръ Григорьевичъ; Команда, Іосифъ Евдокимовичъ; Коноваловъ, Михаилъ Андреевичъ; Косяковъ, Борисъ Ивановичъ; Кудряшевъ, Михаилъ Яковлевичъ; Кочневъ, Константинъ Васильевичъ; Крутицкій, Василій Дмитріевичъ; Курбатовъ, Ѳедоръ Даниловичъ; Митюнинъ, Степанъ Ивановичъ; Мокрушинъ, Сергѣй Григорьевичъ; Нагорновъ, Николай Петровичъ; Полузадовъ, Викторъ Васильевичъ; Рыжовъ, Иванъ Ивановичъ; Своволинъ, Василій Митрофановичъ; Серебренниковъ, Анатолій Порфирьевичъ; Силинъ, Николай Ивановичъ; Снитко, Миха-<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> pkc31it75hcs8lrw33b6gp4qudlgz8t Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/69 104 1220274 5707436 2026-04-20T18:48:47Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «— 66 — Списокъ пожизненныхъ дѣйствительныхъ членовъ О-ва взаимной помощи Штейгеровъ и Горныхъ Техниковъ (продолженіе списка помѣщеннаго въ № 3—4 „Извѣстій Общества Штейгеровъ“ за текущій годъ, стр. 53): *) Дмитревскій, Михаилъ Александровичъ; Зайцевъ, Иванъ Але...» 5707436 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>— 66 — Списокъ пожизненныхъ дѣйствительныхъ членовъ О-ва взаимной помощи Штейгеровъ и Горныхъ Техниковъ (продолженіе списка помѣщеннаго въ № 3—4 „Извѣстій Общества Штейгеровъ“ за текущій годъ, стр. 53): *) Дмитревскій, Михаилъ Александровичъ; Зайцевъ, Иванъ Александровичъ; Ивановъ, Степанъ Марковичъ; Калгановъ, Николай Ефимовичъ; Логуновъ, Константинъ Семеновичъ; Логуновъ, Александръ Семеновичъ; Михайленко, Корнелій Максимовичъ; Могильниковъ, Федоръ Ивановичъ; Москаленко, Александръ Пантелеймоновичъ; Уманскій, Владиміръ Михайловичъ; Червонецкій, Тихонъ Дмитріевичъ и Шульженко, Дмитрій Ивановичъ. ____________________ ♦♦ По даннымъ „отчета о состояніи и дѣятельности Горнаго Института Императрицы Екатерины II“ (см. Горный Журналъ за іюль—августъ--сентябрь с. г.), въ 1914 году институтъ окончило 101 человѣкъ, въ томъ числѣ—по горному отдѣленію по первому разряду—Штейгеръ Степанъ Степановичъ Парфацкій, окончившій Лисичанскую Штейгерскую Школу въ 1903 году. ____________________ Въ Обществѣ Уральскихъ Горныхъ Техниковъ. ♦♦ Умершій членъ О-ва Уральскихъ Горныхъ Техниковъ А. М. Соловьевъ завѣщалъ О-ву 3000 руб. Заслушавъ докладъ Правленія о поступленіи отъ душеприказчика покойнаго означенной суммы, XIII-е общее собраніе членовъ О-ва Уральскихъ Горныхъ Техниковъ единогласно постановило: пожертвованіе въ суммѣ 3000 руб. государственной 4-хъ %% рентой принять и проценты съ этого капитала, согласно волѣ завѣщателя, употребить на пособія для образованія дѣтей дѣйствительныхъ членовъ О-ва. ♦♦ Правленіе О-ва вошло съ ходатайствомъ въ подлежащее учрежденіе, чрезъ посредство Члена Государственнаго Совѣта Ф. А. Иванова, о томъ, чтобы окончившимъ курсъ Уральскаго Горнаго Училища предоставлено было право поступать въ Горный Институтъ въ Екатеринбургѣ. Оффиціальнаго отвѣта на это ходатайство пока не получено. ♦♦ Министерство торговли и промышленности увѣдомило черезъ Горный Департаментъ Правленіе О-ва Уральскихъ Горныхъ Техниковъ, что, согласно разрѣшенія министра торговли и промышленности, въ распоряженіе Правленія переводится одна тысяча рублей въ пособіе ____________________ *) Списокъ этотъ будетъ пополняться и печататься по мѣрѣ поступленія отъ Г. г. членовъ О-ва слѣдуемыхъ съ нихъ согласно § 7 новаго устава суммъ, взамѣнъ разсылки билетовъ на званіе пожизненыхъ членовъ О-ва.<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> dgokzufghsocjdcg1d8deiho0bxp8v9 Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/70 104 1220275 5707437 2026-04-20T18:49:52Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «— 67 — на изданіе „Указателя всѣхъ полезныхъ ископаемыхъ Урала", составленнаго членомъ-учредителемъ О-ва Е. Н. Коротковымъ и являющимся плодомъ болѣе нежели 30 ти лѣтней работы автора. Указатель описываетъ не только мѣсторожденія того или другого полезнаго иск...» 5707437 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>— 67 — на изданіе „Указателя всѣхъ полезныхъ ископаемыхъ Урала", составленнаго членомъ-учредителемъ О-ва Е. Н. Коротковымъ и являющимся плодомъ болѣе нежели 30 ти лѣтней работы автора. Указатель описываетъ не только мѣсторожденія того или другого полезнаго ископаемаго, но приводить и условія его залеганія, химическій составъ, свойства, примѣненіе въ промышленности, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ и статистическія свѣдѣнія о добычѣ, цѣнѣ и проч. Г. Коротовъ отдалъ свой трудъ О-ву Уральскихъ Горныхъ Техниковъ безплатно, съ правомъ получить въ свою пользу только нѣсколько экземпляровъ изданія. ⬥⬥ Правленіемъ О-ва Уральск. Горныхъ Техниковъ на одномъ изъ послѣднихъ засѣданій были заслушаны: а) письмо д. ч. О-ва Д. Н. Пѣтухова о совмѣстной работѣ О-ва Штейгеровъ Юга Россіи и О-ва Уральскихъ Горныхъ Техниковъ по нѣкоторымъ пунктамъ, какъ то: 1) изданіе общаго журнала, съ обязательной подпиской для всѣхъ членовъ того и другого О-въ, 2) объединеніе рекомендаціоннаго „Бюро Труда", 3) образованіе общаго профессіональнаго суда чести и 4) посылка делегатовъ на Общія Собранія. Постановлено—вышеозначенные вопросы поставить на повѣстку ближайшаго общаго собранія д. ч. О-ва и б) Письмо почетнаго члена О-ва А. П. Борисова, въ которомъ онъ предлагаетъ возбудить ходатайство передъ г. министромъ народнаго просвѣщенія Гр. П. Н. Игнатьевымъ, о допущеніи, окончившихъ Уральское Горное Училище и получившихъ лучшіе аттестаты, къ конкурснымъ экзаменамъ для поступленія въ Технологическій Институтъ. Постановлено—предложеніе г. Борисова поставить на повѣстку общаго собранія дѣйствительныхъ членовъ О-ва. ⬥⬥ Послѣднее XIV-е общее собраніе членовъ О-ва Уральскихъ Горныхъ Техниковъ (24 марта с. г.), признавъ желательнымъ пріобрѣтеніе собственнаго дома для О-ва въ городѣ Екатеринбургѣ, поручило Правленію навести справки и свѣдѣнія по этому вопросу и свои соображенія представить имѣющему быть чрезвычайному общему собранію членовъ О-ва. __________________________<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> cujof582smrc8cqivw4pc1q4pu4dryk Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/71 104 1220276 5707438 2026-04-20T18:50:58Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «ПРОТОКОЛЬ I-го засѣданія Комиссіи по созыву Обще-Штейгерскаго Съѣзда. 15-го августа 1915 года въ помѣщеніи Правленія Общества вза имной помощи Штейгеровъ и Горныхъ Техниковъ состоялось 1-е за сѣданіе Комиссіи по созыву Обще-Штейгерскаго съѣзда въ составѣ: А. А. Шеп...» 5707438 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>ПРОТОКОЛЬ I-го засѣданія Комиссіи по созыву Обще-Штейгерскаго Съѣзда. 15-го августа 1915 года въ помѣщеніи Правленія Общества вза имной помощи Штейгеровъ и Горныхъ Техниковъ состоялось 1-е за сѣданіе Комиссіи по созыву Обще-Штейгерскаго съѣзда въ составѣ: А. А. Шепелева, А. И. Липскаго и В. Л. Берменсона. Кромѣ того, по приглашенію комиссіи, въ засѣданіи ея участвовали: Ф. А. Каунъ, А. В. Лихобабинъ, Д. М. Василевъ и П. З. Пинскеръ. 1. По открытіи засѣданія было приступлено къ выборамъ Пред сѣдателя и Секретаря Комиссіи. Избранными оказались: Предсѣда телемъ А. А. Шепелевъ и Секретаремъ В. Л. Берменсонъ. 2. Въ виду того, что Общимъ Собраніемъ отъ 10-го мая, Комис сіи по созыву Обще-Штейгерскаго Съѣзда было дано право кооптаціи, Комиссія единогласно постановила увеличить свой составъ, пригласивъ въ число своихъ членовъ присутствовавшихъ въ засѣданіи — Г.Г. Д. М. Васильева, П. З. Пинскера и А. В. Лихобабина, которые изъявили на это свое любезное согласіе. 3. Комиссіей былъ заслушанъ и одобренъ, представленный В. Л. Берменсономъ, текстъ обращенія къ штейгерамъ по вопросу о жела тельности созыва Обще-Штейгерскаго Съѣзда. Обращеніе постановлено напечатать и разослать всѣмъ штейгерамъ вмѣстѣ съ анкетными листами. 4. Представленный В. Л. Берменсономъ проектъ анкетнаго листа постановлено разослать всѣмъ членамъ Комиссіи для предварительнаго обсужденія, отложивъ окончательную редакцію его до слѣдующаго засѣданія. Предсѣдатель Комиссіи Ав. Шепелевъ. Члены Комиссіи: | А. Липскій. Д. Василевъ. Секретарь Берменсонъ.<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> mx3kosy1nmgv3i8uf27nx8ig8apu9bh Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/72 104 1220277 5707443 2026-04-20T18:54:40Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «ПРОТОКОЛЪ II-го засѣданія Комиссіи по созыву Обще-Штейгерскаго Съѣзда. 10-го сентября 1915 года, въ помѣщеніи Правленія Общества взаимной помощи Штейгеровъ и Горныхъ Техниковъ въ Дебальцево, Екатеринославской губерніи, состоялось второе засѣданіе Комиссіи по со...» 5707443 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>ПРОТОКОЛЪ II-го засѣданія Комиссіи по созыву Обще-Штейгерскаго Съѣзда. 10-го сентября 1915 года, въ помѣщеніи Правленія Общества взаимной помощи Штейгеровъ и Горныхъ Техниковъ въ Дебальцево, Екатеринославской губерніи, состоялось второе засѣданіе Комиссіи по созыву Обще-Штейгерскаго Съѣзда. Въ засѣданіи участвовали: члены комиссіи––А. А. Шепелевъ, В. Л. Берменсонъ, А. И. Ливскій, Д. М. Васильевъ, Б. П. Ольшановскій, Секретарь Правленія О-ва Ф. А. Каунъ и Д. Ч. О-ва Я. І. Галушко. Комиссіей были приняты слѣдующія постановленія: 1. Принять въ окончательной редакціи, составленный В. Л. Берменсономъ и предварительно разосланный всѣмъ членамъ Комиссіи, текстъ анкетнаго листа, включивъ въ таковой часть поправокъ, предложенныхъ П. З. Пинскеромъ, за исключеніемъ пунктовъ, связанныхъ съ вопросомъ о правѣ жительства штейгеровъ-евреевъ. 2. Отклонить предложеніе П. З. Пинскера о включеніи въ программу Обще-Штейгерскаго съѣзда вопроса „о правѣ жительства штейгеровъ-евреевъ", такъ какъ послѣдній, являясь одной изъ многочисленныхъ сторонъ большого и сложнаго вопроса о правѣ жительства евреевъ вообще, не связанъ тѣсно съ какой либо опредѣленной корпораціей, а штейгеровъ въ частности, и потому, выходя за предѣлы компетенціи съѣзда, не можетъ быть поставленъ на его обсужденіе. 3. Всю переписку, относящуюся къ организаціи съѣзда, а также предварительную разработку анкетнаго матеріала, — сосредоточить въ рукахъ секретаря Комиссіи В. Л. Берменсона. (п. о. Мушкетово, Обл. Войск. Дон.). Предсѣдатель Комиссіи Ав. Шепелевъ. Члены Комиссіи: { А. Липскій. Д. Васильевъ. Б. Ольшановскій. Секретарь Вл. Берменсонъ.<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 53nss32uj7p4nqxi4sh0ls7e5aq3f2x Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/73 104 1220278 5707445 2026-04-20T18:57:53Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «П Р О Т О К О Л Ъ III-го засѣданія Правленія Общества взаимной помощи Штейгеровъ и Горныхъ Техниковъ. Августа 15-го дня 1915 года состоялось третье засѣданіе Правленія въ составѣ: А. А. Шепелева, В. Л. Берменсона, А. И. Липскаго, А. В. Лихобабина и Ф. А. Каунъ. Послѣ разсмот...» 5707445 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>П Р О Т О К О Л Ъ III-го засѣданія Правленія Общества взаимной помощи Штейгеровъ и Горныхъ Техниковъ. Августа 15-го дня 1915 года состоялось третье засѣданіе Правленія въ составѣ: А. А. Шепелева, В. Л. Берменсона, А. И. Липскаго, А. В. Лихобабина и Ф. А. Каунъ. Послѣ разсмотрѣнія и обсужденія текущихъ дѣлъ Общества вынесены слѣдующия рѣшенія: 1. Сообщить, что отъ жены д. ч. О-ва Е. А. Сыканова, вновь поступила просьба о назначеніи ей дополнительнаго пособія на лѣченіе ея мужа въ суммѣ—Руб. 75. Въ виду того, что кредить на лѣченіе г. Сыканова уже исчерпанъ съ перерасходомъ въ 40 руб. сверхъ ассигновки и установлена полная безнадежность дальнѣйшаго его лѣченія, Правленіе не находить возможнымъ удовлетворить просьбу г-жи Сыкановой и откладываетъ ее на разсмотрѣніе Общаго Собранія. 2. Войти въ переговоры съ Обществомъ Любимовъ Сольве и К°, о передачи нашему О-ву казеннаго участка земли въ с. Лисичанскъ. 3. Въ виду перемѣны состава Правленія пригласить г.г. членовъ Ревізіонной Комиссіи для провѣрки дѣлъ Общества по день сдачи кассовыхъ отчетовъ новому составу Правленія, т. е. по 1-е іюня с. г. 4. Отъ д. ч. О-ва М. Б. Краснянскаго поступило заявленіе, въ которомъ онъ сообщаетъ, что Новочеркасское станичное правленіе, сдавая горнопромышленнику Парамонову 18 кв. верстъ земли подъ разработку угля, выговорило 75.000 рублей на зданіе будущей штейгерской школы въ г. Новочеркасскѣ и предлагаетъ возбудить ходатайство о томъ, чтобы эти 75.000 рублей были употреблены на реформированіе существующихъ штейгеровыхъ школъ (Лисичанской и Горловской), а не на открытіе новой въ г. Новочеркасскѣ. Въ виду того, что вопросъ поднятый г. Краснянскимъ, затрагиваетъ самые существенные интересы штейгеровъ и основываясь на изъ своихъ цѣлей разрѣшеніе и упомянутаго вопроса, постановлено передать заявленіе г. Краснянскаго въ комиссію по созыву Съѣзда, какъ цѣнный матеріалъ. Г. Краснянскаго благодарить за его трудъ по<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> i5977gcuzt5tj4bn56n14bijy8kcpmw Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/77 104 1220279 5707446 2026-04-20T18:59:16Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707446 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|Бердяевъ (въ іюньской „Русск. М.“<ref>1907 г.</ref>) видитъ въ современномъ искусствѣ, кромѣ парнасскаго, еще и теургическое, т. е. такое, которое претворило слово въ плоть. Вотъ уже Блокъ говоритъ, что {{ы|г. Борисъ}} Зайцевъ что-то знаетъ такое, чего не знаетъ {{ы|г. Ценскій}}. Вотъ уже Вячеславъ Ивановъ пишетъ съ изящной ироніей, что среди декадентовъ родилось искусство для жизни. (См. „[[О весёлом ремесле и умном веселии (Иванов)|О веселомъ ремеслѣ]]“ etc). Вотъ уже „Золотое Руно“ увѣряетъ, что ему вѣдомы какія-то „новыя задачи“ художественнаго творчества, которыя недоступны такимъ коснымъ людямъ, какъ Валерій Брюсовъ — и такъ далѣе, все въ томъ же направленіи: „я фанатикъ“, „ты фанатикъ“, „мы фанатики“… А намъ, читателямъ, все же сдается, что слова, претвореннаго въ плоть, у нихъ покуда нѣтъ, ибо плоть зрима и осязаема; что теургичность искусства изобрѣтена {{ы|г. Бердяевымъ}} изъ вѣжливости; что Зайцевъ такъ же чего-то „не знаетъ“, какъ и Ценскій; что „новыя задачи“ такъ же неизвѣстны „Золотому Руну“, какъ и намъ… И намъ сдается, что мы, читатели, смѣемъ имѣть такое сужденіе, потому что эти теурги до сихъ поръ не предъявили намъ никакой теургіи. Лучшіе изъ нихъ, какъ и прежде, чеканятъ слова и подражаютъ старымъ мастерамъ, а худшіе, какъ и во всѣ времена, подражаютъ лучшимъ и… тоже чеканятъ слова; сочиняютъ эпитеты и кланяются имъ; выскребываютъ изъ книжекъ Перуновъ и Эротовъ и<!-- -->|<!-- --> Бердяев (в июньской „Русск. М.“<ref>1907 г.</ref>) видит в современном искусстве, кроме парнасского, ещё и теургическое, т. е. такое, которое претворило слово в плоть. Вот уже Блок говорит, что {{ы|г. Борис}} Зайцев что-то знает такое, чего не знает {{ы|г. Ценский}}. Вот уже Вячеслав Иванов пишет с изящной иронией, что среди декадентов родилось искусство для жизни. (См. „[[О весёлом ремесле и умном веселии (Иванов)|О весёлом ремесле]]“ etc). Вот уже „Золотое Руно“ уверяет, что ему ведомы какие-то „новые задачи“ художественного творчества, которые недоступны таким косным людям, как Валерий Брюсов — и так далее, всё в том же направлении: „я фанатик“, „ты фанатик“, „мы фанатики“… А нам, читателям, все же сдаётся, что слова, претворённого в плоть, у них покуда нет, ибо плоть зрима и осязаема; что теургичность искусства изобретена {{ы|г. Бердяевым}} из вежливости; что Зайцев так же чего-то „не знает“, как и Ценский; что „новые задачи“ так же неизвестны „Золотому Руну“, как и нам… И нам сдаётся, что мы, читатели, смеем иметь такое суждение, потому что эти теурги до сих пор не предъявили нам никакой теургии. Лучшие из них, как и прежде, чеканят слова и подражают старым мастерам, а худшие, как и во все времена, подражают лучшим и… тоже чеканят слова; сочиняют эпитеты и кланяются им; выскрёбывают из книжек Перунов и Эротов и}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 9x29bxypummwmsalqqvletxe02bwg16 Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/74 104 1220280 5707449 2026-04-20T19:00:23Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «— 71 — общему дѣлу и просить его и впредь держать Правленіе въ курсѣ дѣла по вопросу объ открытіи штейгерской школы въ Новочеркасскѣ. 5. Въ Правленіе поступаютъ отъ призванныхъ на военную службу и находящихся въ Дѣйствующей Арміи штейгеровъ запросы о ихъ права...» 5707449 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>— 71 — общему дѣлу и просить его и впредь держать Правленіе въ курсѣ дѣла по вопросу объ открытіи штейгерской школы въ Новочеркасскѣ. 5. Въ Правленіе поступаютъ отъ призванныхъ на военную службу и находящихся въ Дѣйствующей Арміи штейгеровъ запросы о ихъ правахъ на поступленіе въ школы прапорщиковъ и военныя училища. Въ Правленіи имѣются свѣдѣнія, что нѣкоторые штейгеры уже въ настоящее время проходятъ курсъ инженерныхъ и пѣхотныхъ школъ прапорщиковъ, а нѣкоторые уже даже произведены въ прапорщики, но опредѣленныхъ указаній на права штейгеровъ въ этомъ отношеніи въ Правленіи не имѣется. Въ виду этого постановлено выяснить — имѣютъ-ли право лица, окончившія Лисичанскую штейгерскую школу и горныя училища С. С. Полякова, Домбровское и Иркутское, поступать въ военныя училища и школы прапорщиковъ и если не имѣютъ, то возбудить ходатайство о томъ, чтобы права эти штейгерамъ были присвоены, ибо штейгеры, какъ лица съ общимъ образованіемъ, соотвѣтствующимъ въ главномъ курсу среднихъ учебныхъ заведеній и со спеціальной технической подготовкой и практическимъ опытомъ, могли бы съ большою пользою нести офицерскую службу въ инженерныхъ войскахъ. 6. Принять въ число членовъ О ва. Перевязко С. И. (Оконч. Горн. Учил. С. С. Полякова въ 1915 году). Сазонова Д. К. „ Лисич. Штейг. Школу „ 1915 „ Быкова Д. С. „ „ „ „ 1907 „ Папченко И. С. „ „ „ „ 1912 „ Шановича П. С. „ „ „ „ 1912 „ Принять единовременные взносы отъ Зобака М. Д. и Лихолѣтова Т. Г. и, по уплатѣ ими членскихъ взносовъ за текущій годъ, зачислить ихъ въ члены Общества. 7. Сообщить, что при содѣйствіи рекомендаціоннаго бюро поступили на мѣста слѣдующія лица: а) Дулинъ Н. І. —на Софіевскій рудникъ Русск.-Бельг. О-ва, Енакіево, б) Кондратовичъ В. К.—на рудникъ Н. М. Пыльцова, Дарьевка, в) Печерскій Г. С.—къ П. И. Коломенскому, на крестьянск. шахты, г) Криворучко К. П.—на рудникъ С. Г. Віолинъ, Криндачевка, д) Гайдимовскій В. В.—къ Т-ву Е. Т. Парамонова С-я, Александровскъ-Грушевскій, е) Лядскій П. В.—къ П. С. Яковлеву, Криндачевка и ж) Бретошъ А. А.—къ Акц. О-ву „Боково“, Криндачевка. Утвердить кассовый отчетъ Правленія за іюнь мѣсяцъ 1915 года въ суммѣ прихода: (съ остаткомъ на 1-е іюня Руб. 439.90) Руб. 1659.40<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> k92vu5xsljweixsmmrf2r2slp68zbuj Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/75 104 1220281 5707450 2026-04-20T19:03:05Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «— 72 — расхода Руб. 767.15 и остатка на 1-е іюля Руб. 892.25 и за іюль мѣсяцъ с. г. въ суммѣ прихода, съ упомянутымъ остаткомъ, Руб. 1751.03, расхода Руб. 1610.73 и остатка на 1-е августа 1915 года Руб. 140.30. Предсѣдатель Правленія Авт. Шепелевъ. Товарищъ Предсѣдателя В. Берменсонъ. Чл...» 5707450 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>— 72 — расхода Руб. 767.15 и остатка на 1-е іюля Руб. 892.25 и за іюль мѣсяцъ с. г. въ суммѣ прихода, съ упомянутымъ остаткомъ, Руб. 1751.03, расхода Руб. 1610.73 и остатка на 1-е августа 1915 года Руб. 140.30. Предсѣдатель Правленія Авт. Шепелевъ. Товарищъ Предсѣдателя В. Берменсонъ. Члены Правленія: { Казначей А. Липскій. Секретарь Фед. Каунъ. —————<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> kwyzdnb5vvlt1dibeit3x5ynix7aku0 Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/76 104 1220282 5707453 2026-04-20T19:05:43Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «ПРОТОКОЛЪ IV-го засѣданія Правленія Общества взаимной помощи Штейгеровъ и Горныхъ Техниковъ. Сентября 10-го дня 1915 года состоялось четвертое засѣданіе Правленія въ составѣ членовъ его: А. А. Шепелева, В. Л. Берменсона, А. И. Липскаго, Я. І. Галушко и Ф. А. Кауна. Въ зас...» 5707453 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>ПРОТОКОЛЪ IV-го засѣданія Правленія Общества взаимной помощи Штейгеровъ и Горныхъ Техниковъ. Сентября 10-го дня 1915 года состоялось четвертое засѣданіе Правленія въ составѣ членовъ его: А. А. Шепелева, В. Л. Берменсона, А. И. Липскаго, Я. І. Галушко и Ф. А. Кауна. Въ засѣданіи приняли также участіе члены Общества: Д. М. Васильевъ, Н. І. Галушка и Б. П. Ольшановскій. Предсѣдатель Правленія А. А. Шепелевъ доложилъ о послѣдовавшей 17-го августа с. г. кончинѣ глубокочтимаго Почетнаго Члена Общества Леонида Ивановича Лутугина, память котораго всѣ присутствовавшіе въ засѣданіи почтили вставаніемъ. А. А. Шепелевъ сообщилъ, что имъ была послана въ Петроградъ профессору В. И. Бауману телеграмма, съ просьбой выразить семьѣ безвременно скончавшагося Леонида Ивановича, искреннее соболѣзнованіе Общества въ постигшей ее и отечественное горное дѣло тяжелой незамѣнимой утратѣ. Извѣстный ученый, геологъ, созидатель замѣчательнѣйшей геологической карты Донецкаго бассейна, его тайновидецъ, популярный общественный дѣятель, истинный демократъ, Леонидъ Ивановичъ былъ искреннимъ добрымъ другомъ и доброжелателемъ скромныхъ труженниковъ горнаго дѣла штейгеровъ и горныхъ техниковъ и память о немъ никогда не умретъ среди нихъ. Миръ праху его. Послѣ разсмотрѣнія и обсужденія текущихъ дѣлъ О-ва вынесены слѣдующія рѣшенія: 1. Испытанія переживаемыя въ настоящее время всею Россіей, конечно, не могли не отразиться на штейгерахъ вообще и Обществѣ Штейгеровъ въ частности. Въ текущемъ году значительно возросла необходимость въ матеріальной помощи, какъ нуждающимся членамъ О-ва, такъ и вдовамъ и сиротамъ и сумма выдаваемыхъ пособій достигла шести съ половиною тысячъ рублей. Нужда велика и надо думать что она и еще увеличится, ибо Об-<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> anlgfcxrb9i2logosll9b89ehb9lmwf Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/77 104 1220283 5707456 2026-04-20T19:08:40Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «— 74 — щество не можетъ не притти на помощь семьямъ членовъ своихъ призванныхъ на поля битвъ, славы и смерти. Надо безотлагательно усилить притокъ необходимыхъ Обществу средствъ и Правленіе обращается къ товарищамъ и убѣдительнѣйше проситъ: а) Всѣхъ товарищей...» 5707456 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>— 74 — щество не можетъ не притти на помощь семьямъ членовъ своихъ призванныхъ на поля битвъ, славы и смерти. Надо безотлагательно усилить притокъ необходимыхъ Обществу средствъ и Правленіе обращается къ товарищамъ и убѣдительнѣйше проситъ: а) Всѣхъ товарищей вообще—жертвовать, кто сколько можетъ, въ пользу „Военнаго“ фонда О-ва. б) Г.г. членовъ О-ва, которые еще не внесли членскихъ взносовъ за текущій годъ,—поспѣшить сдѣлать таковые, а уплатившихъ за первое полугодіе — дослать за второе. в) Лицъ, уплачивавшихъ членскіе взносы по уставу 1894 года въ теченіе 15-ти лѣтъ—сдѣлать дополнительные взносы, согласно § 7-го новаго устава и постановленія XXI-го Общаго Собранія. г) Г. г. членовъ, временно выбывшихъ изъ О-ва, въ силу § 14-го устава—погасить свои долги О-ву за текущій и предшествующіе годы. д) Г. г. членовъ общества, взявшихъ ссуды,—погасить таковыя при первой возможности. е) Г. г. членовъ Общества, воспользовавшихся услугами рекомендаціоннаго бюро, произвести уплату слѣдуемыхъ съ нихъ за рекомендацію 3% отчисленій изъ ежемѣсячнаго жалованія. 2) Обратиться къ XL Съѣзду Г. г. Горнопромышленниковъ юга Россіи съ мотивированнымъ ходатайствомъ объ ассигнованіи Обществу пособія на 1916 годъ въ увеличенномъ до 5.000 рублей размѣрѣ. 3) Отъ дѣйствительнаго члена Общества Я. М. Башинскаго, призваннаго въ ряды Дѣйствующей Арміи еще въ началѣ войны, поступила просьба—назначить женѣ его, И. Н. Башинской, ежемѣсячное пособіе. Просьбу постановлено уважить и выдавать, съ 1-го октября с. г., впредь до Общаго Собранія, г-жѣ Башинской ежемѣсячное пособіе въ Руб. 20. 4) Заслушавъ просьбу вдовы дѣйствительнаго члена Общества О. Э. Маріуцъ, объ увеличеніи суммы выдаваемаго ей ежемѣсячнаго пособія и принимая во вниманіе, что О. Э. Маріуцъ обременена большой семьей (пятеро дѣтей), что средствъ она не имѣетъ и живетъ своимъ трудомъ, служа въ конторѣ Брянскаго завода, что жизнь въ настоящее время вздорожала до невѣроятныхъ размѣровъ и, что покойный Н. Т. Маріуцъ былъ пожизненнымъ членомъ Общества по первому разряду (по уставу 1894 года), постановлено увеличить, съ 1-го октября с. г., впредь до Общаго Собранія, сумму выдаваемаго г-жѣ Маріуцъ пособія на пять руб. въ мѣсяцъ.<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> fb8f6wjob3lr9dis6r0yn4vbxfpiznw Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/78 104 1220284 5707458 2026-04-20T19:11:10Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «— 75 — 5) Вслѣдствіе просьбы вдовы дѣйствительнаго члена Общества К. І. Недосѣковой и сестры призваннаго на военную службу дѣйствительнаго члена Общества И. А. Бердичевскаго, постановлено возбудить ходатайства передъ Г.г. Директорами Пермскаго реальнаго училищ...» 5707458 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>— 75 — 5) Вслѣдствіе просьбы вдовы дѣйствительнаго члена Общества К. І. Недосѣковой и сестры призваннаго на военную службу дѣйствительнаго члена Общества И. А. Бердичевскаго, постановлено возбудить ходатайства передъ Г.г. Директорами Пермскаго реальнаго училища и Купянской мужской гимназіи объ освобожденіи отъ платы за право ученія сына первой и брата второй. 6) Отъ штейгера А. Н. Басурманова поступила вторичная просьба—принять его въ число членовъ Общества и свидѣтельство врача, въ которомъ сказано, что г. Басурманову, по состоянію его здоровья, „работать на поверхности полезнѣе, чѣмъ въ шахтахъ“. Постановлено сообщить г. Басурманову, что минувшее Общее Собраніе въ силу § 6 устава не признало возможнымъ принять его въ число членовъ Общества. 7) Сообщить, что Правленіе (26-го августа с. г.) вошло съ ходатайствомъ въ Главное Управленіе Генеральнаго Штаба о предоставленіи штейгерамъ, окончившимъ Лисичанскую Штейгерскую Школу и горныя училища имени С. С. Полякова, Домбровское и Иркутское, правъ на поступленіе въ военныя училища и въ школы прапорщиковъ. Къ прошенію было приложено удостовѣреніе г. Управляющаго Лисичанской Штейгерской Школы съ перечисленіемъ изучаемыхъ въ школѣ предметовъ и указаніемъ, въ какомъ объемѣ они проходятся, а также, что для поступленія въ школу требуются знанія не ниже курса городскихъ или высшихъ начальныхъ училищъ. 8) По сообщенію одного изъ членовъ Общества, нѣкій Зарѣцкій, по профессіи слесарь, съ домашнимъ образованіемъ (?!), подалъ въ Совѣтъ Лисичанской Штейгерской Школы прошеніе съ просьбой разрѣшить ему держать выпускной экзаменъ на званіе штейгера. Совѣтъ Школы признавъ возможнымъ допустить Зарѣцкаго къ указанному экзамену, возбудилъ объ этомъ ходатайство передъ Г. Министромъ Торговли и Промышленности. Принимая во вниманіе, что рѣшеніе Совѣта Школы противорѣчитъ ея уставу и нарушаетъ интересы штейгеровъ, удостоившихся этого званія только по прослушаніи полнаго курса спеціальныхъ учебныхъ заведеній, Предсѣдатель Правленія А. А. Шепелевъ обратился къ Г. Начальнику Горнаго Управленія южной Россіи съ просьбою не давать хода указанному постановленію Совѣта Лисичанской Штейгерской Школы. По имѣющимся свѣдѣніямъ Зарѣцкому отказано въ разрѣшеніи держать экзаменъ при школѣ на званіе Штейгера. 9) Обратить особое вниманіе всѣхъ г.г. Членовъ Общества на крайнюю неаккуратность и небрежность большинства лицъ, обращающихся въ Правленіе съ просьбами рекомендовать ихъ на мѣста.<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> btyeke9y33vgrraag1n6g101ssjntjw Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/79 104 1220285 5707460 2026-04-20T19:12:00Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «— 76 — Сплошь и рядомъ на посланныя кандидатамъ предложенія, рекомендаціоннымъ бюро отвѣты или совсѣмъ не получаются, или они поступаютъ слишкомъ поздно, въ результатѣ чего, члены Общества теряютъ мѣста, а бюро—кліентовъ, въ лицѣ обращающихся къ нему г.г. горно...» 5707460 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>— 76 — Сплошь и рядомъ на посланныя кандидатамъ предложенія, рекомендаціоннымъ бюро отвѣты или совсѣмъ не получаются, или они поступаютъ слишкомъ поздно, въ результатѣ чего, члены Общества теряютъ мѣста, а бюро—кліентовъ, въ лицѣ обращающихся къ нему г.г. горнопромышленниковъ. Въ большинствѣ случаевъ лица, командированныя на рудники для личныхъ переговоровъ и поступленія на службу, не сообщаютъ въ бюро о результатахъ своихъ командировокъ и Правленіе находится въ полномъ невѣдѣніи—поступилъ ли командированный на мѣсто, или мѣсто это остается свободнымъ и, слѣдовательно, его можетъ занять другой нуждающійся въ службѣ членъ Общества. Въ результатѣ происходитъ тоже, что и въ первомъ случаѣ—Общество теряетъ мѣсто и кліента. При такомъ отношеніи членовъ О-ва къ рекомендаціонному бюро, разсчитывать на то, что оно будетъ правильно функціонировать, положительно невозможно. Т о л ь к о п р и с т р о ж а й ш е й д и с ц и п л и н ѣ и а к к у р а т н о с т и ч л е н о в ъ О б щ е с т в а, б ю р о с м о ж е т ъ в ы п о л н и т ь с в о ю з а д а ч у и п р и т т и н а п о м о щ ь ч л е н а м ъ О б щ е с т в а н у ж д а ю щ и м с я в ъ е г о у с л у г а х ъ. Дабы избѣжать въ будущемъ столь ненормальныхъ условій дѣятельности рекомендаціоннаго бюро, грозящихъ самому его существованію, на будущее время П р а в л е н і е б у д е т ъ с т р о г о п р и д е р ж и в а т ь с я с л ѣ д у ю щ а г о п о р я д к а: а) Всѣмъ членамъ Общества, обратившимся въ бюро съ просьбами предоставить имъ службу, Правленіе немедленно будетъ кратко сообщать—„письмо получено и содержаніе его принято къ свѣдѣнію“, что будетъ служить доказательствомъ того, что обратившійся въ бюро занесенъ въ списки очередныхъ кандидатовъ на мѣста и, что при первой подходящей вакансіи, таковая ему будетъ предложена. б) Если на посланное рекомендаціоннымъ бюро предложеніе кандидатъ не дастъ немедленнаго въ кратчайшій срокъ отвѣта, Правленіе будетъ вправѣ считать его болѣе не нуждающимся въ мѣстѣ, и, чтобы воспользоваться услугами рекомендаціоннаго бюро, онъ д о л ж е н ъ в н о в ь з а п и с а т ь с я в ъ с п и с к и о ч е р е д н ы х ъ к а н д и д а т о в ъ н а м ѣ с т а. в) Кандидаты, командированные на рудникъ для личныхъ переговоровъ и поступленія на службу, обязаны немедленно увѣдомлять Правленіе о результатахъ командировки, а въ случаѣ поступленія на службу помимо бюро—немедленно объ этомъ сообщать и указывать свой новый адресъ. О всѣхъ лицахъ, не выполнившихъ этого, Правленіе будетъ считать себя обязаннымъ доложить ближайшему очередно-<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 8wt7odkk1fw8hs0yta1af3gs6ezbza3 Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/80 104 1220286 5707462 2026-04-20T19:13:55Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «— 77 — му Общему Собранію, для наложенія на нихъ дисциплинарныхъ взысканій за причиненные вредъ и потери Обществу и товарищамъ. Въ виду необходимости завести новую регистрацію кандидатовъ на мѣста и въ виду того, что нѣкоторые кандидаты значатся въ имѣющихся...» 5707462 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>— 77 — му Общему Собранію, для наложенія на нихъ дисциплинарныхъ взысканій за причиненные вредъ и потери Обществу и товарищамъ. Въ виду необходимости завести новую регистрацію кандидатовъ на мѣста и въ виду того, что нѣкоторые кандидаты значатся въ имѣющихся спискахъ уже нѣсколько мѣсяцевъ, а нѣкоторые даже болѣе года, Правленіе убѣдительнѣйше проситъ всѣхъ г. г. членовъ Общества желающихъ получить или перемѣнить службу подтвердить сдѣланныя раньше заявленія и впредь дѣлать это черезъ каждые три мѣсяца, дабы Правленіе всегда было въ курсѣ дѣла, и буде представится подходящая вакансія, могло ее предложить заинтересованному лицу.. Въ заявленіяхъ о желаніи получить черезъ рекомендаціонное бюро службу необходимо указывать: возрастъ, семейное положеніе, предшествующую практическую дѣятельность и желательные районъ, условія службы и минимумъ ежемѣсячнаго вознагражденія. 10) Принять единовременные взносы отъ штейгеровъ: Починскаго Н. Ф., Лѣснова М. Я., Сыркина І. Т. и Самохина М. С. и по уплатѣ ими членскихъ взносовъ за текущій годъ, зачислить ихъ въ число членовъ О-ва. 11) Сообщить, что при содѣйствіи рекомендаціоннаго бюро поступили на мѣста слѣдующія лица: а) Дубъ О. М.—къ Т-ву Е. Т. Парамонова С-я, Александровскъ Грушевскій; б) Тишкинъ М. Е.—тудаже; в) Карельскихъ А. П.— на Ольго Вѣровскій рудникъ, Юрьевскій заводъ; г) Самохинъ М. С.—на Ольховскій рудникъ Д. А. Пастухова, Усть-Бѣлокалитвенская; д) Лещенко П. С.—къ Г. И. Яцкову, Замчалово, Юго-Восточн. ж. д.; е) Васильевъ Я. А.— на рудникъ „Вѣтка“, Новороссійскаго О-ва и ж) Говоровъ В. Е.— на Орлово-Еленевскій рудникъ, Лозовая Павловка. 12) Утвердить кассовый отчетъ Правленія за августѣ мѣсяцъ 1915 года въ суммѣ прихода: (съ остаткомъ на 1-е августа Руб. 140.30) Руб. 3187.30, расхода Руб. 1750. 89 и остатка на 1-е сентября 1915 года Руб. 1436.41. Предсѣдатель Правленія Ав. Шепелевъ. Товарищъ Предсѣдателя Берменсонъ. Члены Правленія: | | Казначей А. Липскій. | Секретарь Фед. Каунъ. ____________________<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 961m5z7jcwpb5tmxj6amtorfrx5l8qs Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/81 104 1220287 5707463 2026-04-20T19:14:10Z Butko 139 /* Без текста */ 5707463 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="0" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude><noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> rvv583gwh81qqhm9sfpsqo06xitt6cm Страница:1915. Известия Общества штейгеров №5.pdf/82 104 1220289 5707465 2026-04-20T19:16:13Z Butko 139 /* Не вычитана */ Новая: «КАССОВЫЙ ОТЧЕТЪ за апрѣль, май, іюнь, іюль и августѣ 1915 года» 5707465 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="1" user="Butko" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>КАССОВЫЙ ОТЧЕТЪ за апрѣль, май, іюнь, іюль и августѣ 1915 года<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> b59411kov152522grsxd5c9yh2wy7wv Обсуждение участника:Рома Галимов 3 1220291 5707468 2026-04-20T19:21:01Z Butko 139 /* Борис Рыжий */ новая тема 5707468 wikitext text/x-wiki == Борис Рыжий == Роман, добрый день. Тексты Бориса Рыжего, к сожалению, придётся удалить, т.к. они не подходят Викитеке из-за ограничений авторского права. О том какие тексты можно сюда добавлять смотрите на странице [[Справка:Что содержит Викитека]] [[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 19:21, 20 апреля 2026 (UTC) oxli92ghf4xia8ohw1p36rp3ecbfci6 5707470 5707468 2026-04-20T19:24:00Z Butko 139 5707470 wikitext text/x-wiki == Борис Рыжий == Роман, добрый день. Тексты Бориса Рыжего, к сожалению, придётся удалить, т.к. они не подходят Викитеке из-за ограничений авторского права. О том какие тексты можно сюда добавлять смотрите на странице [[Справка:Что содержит Викитека]]. Также посмотрите [[Викитека:Авторские права]] [[Участник:Butko|Butko]] ([[Обсуждение участника:Butko|обсуждение]]) 19:21, 20 апреля 2026 (UTC) kjhu3nmtgxsnzb92oi5cv5bm6s3nsqq Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/78 104 1220292 5707469 2026-04-20T19:23:57Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707469 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|говорятъ: симъ побѣдиши; и лелѣютъ свой стиль, и носятся съ нимъ, и хоронятъ его отъ мороза, отъ улицы, отъ дурного глаза и другъ передъ другомъ притворяются, будто бы они „бытійственны“ „связаны съ мистическимъ организмомъ“, „теургичны“… Теурги безъ теургіи! Не дѣлами они теурги, а упованіями. Но потому-то мы, читатели, и говоримъ: ужасное время! Короткомысліе утомило, жаждутъ какой-нибудь длинной, фанатической мысли и находятъ — [[Автор:Георгий Иванович Чулков|Георгія Чулкова]]. {{---|width=7em}} {{heading|5|3.}} Однако, вернемся къ нашему странному доктору. Этотъ вороно-лисице-тино-дѣвко-сосулькообразный человѣкъ недаромъ вытираетъ усы голубями, недаромъ сидитъ подъ стекляннымъ колпакомъ безучастности, недаромъ шагаетъ по жеваннымъ костямъ: онъ разсказываетъ поручику Бабаеву страшную исторію. Въ какой-то мертвецкой, — разсказываетъ онъ (въ которой робкій крестъ, конечно, былъ похожъ на испуганное ухо), — сторожъ Памфилъ (ни на что не похожій) чуть не еженощно насиловалъ теплые дѣвичьи трупы (похожія на покорныя статуи, у которыхъ кожа похожа на церковныя свѣчи). Насиловалъ трупы! Чуть только приносили въ мертвецкую женскій трупъ, Памфилъ прикручивалъ лампочку, дѣлалъ жадные глаза, смѣялся, ощупывалъ покойницу — и вотъ уже „на столѣ въ анатомической нѣтъ дѣвственницы“.<!-- -->|<!-- --> говорят: сим победиши; и лелеют свой стиль, и носятся с ним, и хоронят его от мороза, от улицы, от дурного глаза и друг перед другом притворяются, будто бы они „бытийственны“ „связаны с мистическим организмом“, „теургичны“… Теурги без теургии! Не делами они теурги, а упованиями. Но потому-то мы, читатели, и говорим: ужасное время! Короткомыслие утомило, жаждут какой-нибудь длинной, фанатической мысли и находят — [[Автор:Георгий Иванович Чулков|Георгия Чулкова]]. {{---|width=7em}} {{heading|5|3.}} Однако, вернёмся к нашему странному доктору. Этот вороно-лисице-тино-девко-сосулькообразный человек недаром вытирает усы голубями, недаром сидит под стеклянным колпаком безучастности, недаром шагает по жёванным костям: он рассказывает поручику Бабаеву страшную историю. В какой-то мертвецкой, — рассказывает он (в которой робкий крест, конечно, был похож на испуганное ухо), — сторож Памфил (ни на что не похожий) чуть не еженощно насиловал тёплые девичьи трупы (похожие на покорные статуи, у которых кожа похожа на церковные свечи). Насиловал трупы! Чуть только приносили в мертвецкую женский труп, Памфил прикручивал лампочку, делал жадные глаза, смеялся, ощупывал покойницу — и вот уже „на столе в анатомической нет девственницы“.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> jz5krw3fg7f7fxvatd6qgqu94dx68bj Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/79 104 1220293 5707471 2026-04-20T19:35:36Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707471 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} Поручикъ Бабаевъ, выслушавъ эту исторію, чувствуетъ, что ночь — мертвецкая, луна — кладбищенскій фонарь, всѣ люди — покойники, а Памфилъ — мудрецъ, стершій грань между жизнью и смертью, насмѣявшійся надъ міромъ и разрѣшившій трагедію бытія, и тотчасъ же идетъ къ женѣ своего товарища Нинѣ, которая тотчасъ же ему отдается. При этомъ поручику кажется, что Нина трупъ, а онъ Памфилъ, и онъ сообщаетъ ей эти соображенія. Она не способна его понять, и онъ уходитъ за сочувствіемъ къ ея мужу, который тоже кажется ему мертвецомъ. — „Да вы знаете, что все, все, поймите, одна сплошная мертвецкая! — вылѣпилъ, какъ изъ холоднаго снѣга, Бабаевъ. Онъ стоялъ. Глаза у него были круглы подъ напряженными бровями. И въ эти глаза неслышно вошло снизу круглое, мертвое, совсѣмъ пустое лицо, какъ старый циферблатъ со стертыми цифрами и безъ стрѣлокъ“. Что-жъ это такое? Съ одной стороны — это какъ будто и понятно. Въ іюньской книжкѣ „Русскаго Богатства“<ref>1907 г.</ref> {{ы|г. Діонео}} объяснилъ намъ изъ Англіи, что всякій разъ, когда „стремленіе общества къ самоопредѣленію потерпитъ неудачу“, поэты начинаютъ говорить — „о любви больной, экзотической и, зачастую, патологической“. Поэты такой неудачной эпохи, по<!-- -->|<!-- --> {{nop}} Поручик Бабаев, выслушав эту историю, чувствует, что ночь — мертвецкая, луна — кладбищенский фонарь, все люди — покойники, а Памфил — мудрец, стёрший грань между жизнью и смертью, насмеявшийся над миром и разрешивший трагедию бытия, и тотчас же идёт к жене своего товарища Нине, которая тотчас же ему отдаётся. При этом поручику кажется, что Нина труп, а он Памфил, и он сообщает ей эти соображения. Она не способна его понять, и он уходит за сочувствием к её мужу, который тоже кажется ему мертвецом. — „Да вы знаете, что всё, всё, поймите, одна сплошная мертвецкая! — вылепил, как из холодного снега, Бабаев. Он стоял. Глаза у него были круглы под напряжёнными бровями. И в эти глаза неслышно вошло снизу круглое, мёртвое, совсем пустое лицо, как старый циферблат со стёртыми цифрами и без стрелок“. Что ж это такое? С одной стороны — это как будто и понятно. В июньской книжке „Русского Богатства“<ref>1907 г.</ref> {{ы|г. Дионео}} объяснил нам из Англии, что всякий раз, когда „стремление общества к самоопределению потерпит неудачу“, поэты начинают говорить — „о любви больной, экзотической и, зачастую, патологической“. Поэты такой неудачной эпохи, по}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> fncm28f78kwo5z7dhuro2vajn99ubog Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/80 104 1220294 5707472 2026-04-20T19:42:08Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707472 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|словамъ почтеннаго корреспондента, бываютъ даже убѣждены, „что смѣлость заключается именно въ томъ, чтобы подходить прямо къ такимъ темамъ, которымъ мѣсто въ спеціальныхъ трактатахъ“. {{ы|Г. Діонео}} напоминаетъ дальше, что одинъ герой Гюисманса смотритъ даже на природу, на лѣсной пейзажъ, какъ на громадную порнографическую картину. Что же касается мыслей Бабаева о смерти, то тотъ же {{ы|г. Діонео}} объясняетъ намъ изъ Англіи, что чуть только настанетъ реакція, „жестокая, мстительная и безсмысленная“, такъ сейчасъ же „растерянная мысль человѣка, оторванная отъ великаго космоса, загоняется въ мрачные подвалы метафизики или вѣры, гдѣ ее караулитъ страшный призракъ — смерть. Являются произведенія, какъ будто бы написанныя на иллюстраціи знаменитаго гольбейновскаго сборника „Пляска смерти“, на каждомъ рисункѣ котораго мы видимъ ликующій, отвратительный скелетъ. Смерть то одѣта кардиналомъ, то воиномъ, то пляшетъ подъ звуки волынки и влечетъ за собою глупца, убѣжденнаго, что онъ наслаждается. Поэты и писатели періода неудавшагося движенія внушаютъ страхъ къ жизни и страхъ къ смерти. „Жизнь несвязный и безсмысленный бредъ, — говорятъ они. Человѣческія страсти — только нелѣпая гримаса, которую заставляетъ насъ продѣлать Нѣкто, глумящійся надъ нами“. Ясно и отчетливо: если эротизмъ, стало быть, „жестокая, мстительная реакція“; если ужасъ смерти, стало быть, „неудача въ стремленіи общества къ самоопредѣленію“. Сомнѣній быть не можетъ.<!-- -->|<!-- --> словам почтенного корреспондента, бывают даже убеждены, „что смелость заключается именно в том, чтобы подходить прямо к таким темам, которым место в специальных трактатах“. {{ы|Г. Дионео}} напоминает дальше, что один герой Гюисманса смотрит даже на природу, на лесной пейзаж, как на громадную порнографическую картину. Что же касается мыслей Бабаева о смерти, то тот же {{ы|г. Дионео}} объясняет нам из Англии, что чуть только настанет реакция, „жестокая, мстительная и бессмысленная“, так сейчас же „растерянная мысль человека, оторванная от великого космоса, загоняется в мрачные подвалы метафизики или веры, где её караулит страшный призрак — смерть. Являются произведения, как будто бы написанные на иллюстрации знаменитого гольбейновского сборника „Пляска смерти“, на каждом рисунке которого мы видим ликующий, отвратительный скелет. Смерть то одета кардиналом, то воином, то пляшет под звуки волынки и влечёт за собою глупца, убеждённого, что он наслаждается. Поэты и писатели периода неудавшегося движения внушают страх к жизни и страх к смерти. „Жизнь несвязный и бессмысленный бред, — говорят они. Человеческие страсти — только нелепая гримаса, которую заставляет нас проделать Некто, глумящийся над нами“. Ясно и отчётливо: если эротизм, стало быть, „жестокая, мстительная реакция“; если ужас смерти, стало быть, „неудача в стремлении общества к самоопределению“. Сомнений быть не может.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> eatosiwb2l9ium30pc37dkj7v9xxjag Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/81 104 1220295 5707473 2026-04-20T19:48:42Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707473 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{ы|Г. Ценскій}} объясненъ, очень точно указаны причины, породившія {{ы|г. Ценскаго}}, — но легче ли отъ этого ему самому, можетъ ли онъ стать инымъ и не видѣть своихъ воронъ, лисицъ, сосулекъ и не спрашивать: что такое жизнь? И — что такое смерть? Можетъ ли онъ пройти мимо своего мудраго Памфила, улыбающагося всеразрѣшающей волчьей улыбкой, и не говорить напряженнымъ, мозаическимъ языкомъ о своемъ страшномъ открытіи, что весь міръ — мертвецкая. Конечно нѣтъ. И ему, и всѣмъ, кто съ нимъ заодно (а ихъ слишкомъ много, ими полна литература), объясненіе {{ы|г. Діонео}} покажется ничего не объясняющимъ, постороннимъ, неидущимъ къ дѣлу. — Всѣ люди — мертвецы! — „вылѣпливаетъ изъ снѣгу“ Бабаевъ. — Это вы оттого, что теперь общественная реакція, — отвѣчаетъ {{ы|г. Діонео}}. — Обнимать прекрасную женщину и насиловать покойницу — одно и то же, — говоритъ Бабаевъ. — Это вы оттого, что васъ породило „неудавшееся движеніе“, — отвѣчаетъ {{ы|г. Діонео}}. — То же было и въ тринадцатомъ вѣкѣ. Космосъ и личность… Но Бабаевъ не дослушиваетъ, уходитъ, дѣлаетъ петлю и вѣшается. Вотъ что было бы, если бы искусство и въ самомъ дѣлѣ было теургическимъ, если бы слово претворялось въ плоть, если бы фанатизмъ сказывался въ чемъ-нибудь другомъ, кромѣ полемики „Золотого Руна“ съ „Вѣсами“. Но въ томъ-то и дѣло, что Бабаевъ не пойдетъ и<!-- -->|<!-- --> {{ы|Г. Ценский}} объяснён, очень точно указаны причины, породившие {{ы|г. Ценского}}, — но легче ли от этого ему самому, может ли он стать иным и не видеть своих ворон, лисиц, сосулек и не спрашивать: что такое жизнь? И — что такое смерть? Может ли он пройти мимо своего мудрого Памфила, улыбающегося всеразрешающей волчьей улыбкой, и не говорить напряжённым, мозаическим языком о своём страшном открытии, что весь мир — мертвецкая. Конечно нет. И ему, и всем, кто с ним заодно (а их слишком много, ими полна литература), объяснение {{ы|г. Дионео}} покажется ничего не объясняющим, посторонним, не идущим к делу. — Все люди — мертвецы! — „вылепливает из снегу“ Бабаев. — Это вы оттого, что теперь общественная реакция, — отвечает {{ы|г. Дионео}}. — Обнимать прекрасную женщину и насиловать покойницу — одно и то же, — говорит Бабаев. — Это вы оттого, что вас породило „неудавшееся движение“, — отвечает {{ы|г. Дионео}}. — То же было и в тринадцатом веке. Космос и личность… Но Бабаев не дослушивает, уходит, делает петлю и вешается. Вот что было бы, если бы искусство и в самом деле было теургическим, если бы слово претворялось в плоть, если бы фанатизм сказывался в чем-нибудь другом, кроме полемики „Золотого Руна“ с „Весами“. Но в том-то и дело, что Бабаев не пойдёт и}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> tcfb6carlfb80oxy9zjd7lkw8v6wf9r Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/82 104 1220296 5707474 2026-04-20T19:53:33Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707474 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|не повѣсится, а преспокойно начнетъ фигурировать въ другихъ вещахъ {{ы|г. Сергѣева}}-Ценскаго, — ничуть не смущаясь комментаріями своихъ комментаторовъ. О, они отлично понимаютъ другъ друга, поэты и ихъ комментаторы! Они знаютъ, что нужно только не слишкомъ вѣрить другъ другу, и все пойдетъ хорошо. Одни пишутъ разсказы: о, ужасъ, о, смерть, о, мертвецкая! Другіе пишутъ объ этихъ разсказахъ: „реакція“, неудавшееся движеніе — и ни въ чемъ не сказывается такъ наша нефанатическая эпоха, какъ именно въ такихъ отношеніяхъ поэтовъ и ихъ цѣнителей. И такъ какъ цѣнители хорошо знаютъ, чего стоитъ вся эта теургія, и видятъ, какъ Бабаевы, вмѣсто того, чтобы вѣшаться, идутъ со спокойной душой въ другіе сборники, журналы, брошюры, альманахи и тамъ пишутъ о „послѣдней безднѣ“, о „новомъ воскресеніи“, о „бытійственномъ небытіи“, — то и они перестаютъ сочувствовать Бабаевымъ, жалѣть ихъ или возмущаться, а только замѣчаютъ: „то же было въ тринадцатомъ вѣкѣ“, или: „у Теренція это сказано гораздо лучше“. Вотъ этотъ-то историзмъ „цѣнителей“, эта проклятая способность понимать и характеризуетъ анемичность наступившей эпохи. Пониманіе въ литературѣ опаснѣе всего; съ нимъ нѣтъ фанатизма, нѣтъ вѣры, нѣтъ фетишей, нѣтъ плодотворной и нужной для каждой эпохи ошибки. И Толстой, и Гоголь, и Бѣлинскій порождены какимъ-нибудь непониманіемъ въ чемъ-нибудь, въ какомъ-нибудь крошечномъ пунктикѣ, а серьезные и умные люди, отлично понимающіе, гдѣ, въ какомъ<!-- -->|<!-- --> не повесится, а преспокойно начнёт фигурировать в других вещах {{ы|г. Сергеева}}-Ценского, — ничуть не смущаясь комментариями своих комментаторов. О, они отлично понимают друг друга, поэты и их комментаторы! Они знают, что нужно только не слишком верить друг другу, и всё пойдёт хорошо. Одни пишут рассказы: о, ужас, о, смерть, о, мертвецкая! Другие пишут об этих рассказах: „реакция“, неудавшееся движение — и ни в чём не сказывается так наша нефанатическая эпоха, как именно в таких отношениях поэтов и их ценителей. И так как ценители хорошо знают, чего стоит вся эта теургия, и видят, как Бабаевы, вместо того, чтобы вешаться, идут со спокойной душой в другие сборники, журналы, брошюры, альманахи и там пишут о „последней бездне“, о „новом воскресении“, о „бытийственном небытии“, — то и они перестают сочувствовать Бабаевым, жалеть их или возмущаться, а только замечают: „то же было в тринадцатом веке“, или: „у Теренция это сказано гораздо лучше“. Вот этот-то историзм „ценителей“, эта проклятая способность понимать и характеризует анемичность наступившей эпохи. Понимание в литературе опаснее всего; с ним нет фанатизма, нет веры, нет фетишей, нет плодотворной и нужной для каждой эпохи ошибки. И Толстой, и Гоголь, и Белинский порождены каким-нибудь непониманием в чем-нибудь, в каком-нибудь крошечном пунктике, а серьёзные и умные люди, отлично понимающие, где, в каком}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> fiy01vg4labcwtszr8sa4fsu58greff Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/83 104 1220297 5707475 2026-04-20T20:18:13Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707475 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|пунктикѣ коренится непониманіе — увы, не Толстые, не Гоголи и не Бѣлинскіе. У г. Ценскаго тоже, къ счастью, есть свое „непониманіе“. „Для него нѣтъ фактовъ въ томъ смыслѣ, какъ понимаютъ это слово натуралисты, а есть только проявленія чьей-то воли, надміровой, непонятной, непостижимой и въ то же время явно враждебной человѣку. Около людей въ изображеніи {{ы|г. Сергѣева}}-Ценскаго почти всегда есть „кто-то“ или „что-то“. Одному кажется, что „онъ не одинъ, что кругомъ торчитъ, что-то между столомъ и печкой, между печкой и потолкомъ, торчитъ что-то невидимое, но тяжелое, и мѣшаетъ жить“ („{{razr|Умру я скоро}}!“). Другому кажется, когда онъ думаетъ, что „кто-то большой и могучій надвинулъ колоколъ воздушнаго насоса, крѣпко придавилъ его краями къ землѣ и выкачалъ изъ-подъ него воздухъ, оттого въ жизни тѣсно, густо и нечѣмъ дышать“ („{{razr|Маски}}“). Третій, пораженный горемъ, чувствуетъ, какъ въ душѣ его заколыхался животный страхъ передъ чѣмъ-то большимъ и всесильнымъ, имя которому на человѣческомъ языкѣ — Жестокость“ (Дифтеритъ). Дѣвушка, изнывающая отъ скуки, чувствуетъ, что на нее движется что-то желтое и сухое… движется медленно, плотной массой и хочетъ смять („{{razr|Скука}}“). Юнецъ, удрученный впечатлѣніями мужицкой жизни, „смотрѣлъ и чувствовалъ, что кругомъ разлито что-то жестокое, по всѣмъ направленіямъ вошедшее въ жизнь, какъ тонкія стекла“ („{{razr|Садъ}}“).<!-- -->|<!-- --> пунктике коренится непонимание — увы, не Толстые, не Гоголи и не Белинские. У г. Ценского тоже, к счастью, есть своё „непонимание“. „Для него нет фактов в том смысле, как понимают это слово натуралисты, а есть только проявления чьей-то воли, надмировой, непонятной, непостижимой и в то же время явно враждебной человеку. Около людей в изображении {{ы|г. Сергеева}}-Ценского почти всегда есть „кто-то“ или „что-то“. Одному кажется, что „он не один, что кругом торчит, что-то между столом и печкой, между печкой и потолком, торчит что-то невидимое, но тяжёлое, и мешает жить“ („{{razr|Умру я скоро}}!“). Другому кажется, когда он думает, что „кто-то большой и могучий надвинул колокол воздушного насоса, крепко придавил его краями к земле и выкачал из-под него воздух, оттого в жизни тесно, густо и нечем дышать“ („{{razr|Маски}}“). Третий, поражённый горем, чувствует, как в душе его заколыхался животный страх перед чем-то большим и всесильным, имя которому на человеческом языке — „Жестокость“ (Дифтерит). Девушка, изнывающая от скуки, чувствует, что на неё движется что-то жёлтое и сухое… движется медленно, плотной массой и хочет смять („{{razr|Скука}}“). Юнец, удручённый впечатлениями мужицкой жизни, „смотрел и чувствовал, что кругом разлито что-то жестокое, по всем направлениям вошедшее в жизнь, как тонкие стёкла“ („{{razr|Сад}}“).}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 16l9opnn7sdq13d359zzowjwcys9ff9 Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/84 104 1220298 5707478 2026-04-20T20:50:04Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707478 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} Въ разсказѣ „{{razr|Батенька}}“ „кто-то“ принимаетъ почти ощутительныя формы Дьявола. Такъ разсматриваетъ жизнь {{ы|г. Сергѣевъ}}-Ценскій. Онъ не анализируетъ, не устанавливаетъ связи между фактами, а подходитъ къ нимъ, какъ къ непонятнымъ результатамъ чужой воли. Человѣкъ какимъ-то образомъ оказался вброшеннымъ въ окружающую жизнь. Въ душѣ его живетъ представленіе о „божественномъ“ въ человѣческой природѣ, какъ о чемъ-то, что должно бы быть по природѣ вещей. Но этого въ дѣйствительности не оказывается, и это удручаетъ и мучитъ героевъ {{ы|г. Сергѣева}}-Ценскаго, вызывая въ ихъ душѣ страстный безсильный протестъ противъ оскорбленія, наносимаго жизнью {{razr|человѣку}}“. Такъ говоритъ {{ы|г. А. Е. Рѣдько}} въ прекрасной статьѣ о Сергѣевѣ-Ценскомъ („Русск. Бог.“ XI, 1907), и нельзя не признать, что это „непониманіе“ служитъ у Ценскаго источникомъ его силы, и нельзя не согласиться съ тѣми, кто именно за это „непониманіе“ и хвалитъ нашего писателя: — „Всѣ умерли, всѣ съ ума сошли, всѣ погибли самымъ безобразнымъ, безсмысленнымъ, грязнымъ и отвратительнымъ образомъ, и… что-жъ это такое? Вѣдь я же этого не хочу? Вотъ въ этомъ, тайномъ, но несомнѣнномъ вопросѣ Сергѣева-Ценскаго — еще надежда на спасеніе отъ тупика“, — говоритъ и {{ы|г. Антонъ}} Крайній, и справедливо видитъ трагедію {{ы|г. Сергѣева}}-Ценскаго въ томъ, что онъ „полюбилъ жизнь прежде смысла ея“. „Сергѣевъ-Ценскій полюбилъ міръ, жизнь — настоящей любовью съ вѣрой въ смыслъ и… вотъ,<!-- -->|<!-- --> {{nop}} В рассказе „{{razr|Батенька}}“ „кто-то“ принимает почти ощутительные формы Дьявола. Так рассматривает жизнь {{ы|г. Сергеев}}-Ценский. Он не анализирует, не устанавливает связи между фактами, а подходит к ним, как к непонятным результатам чужой воли. Человек каким-то образом оказался вброшенным в окружающую жизнь. В душе его живёт представление о „божественном“ в человеческой природе, как о чём-то, что должно бы быть по природе вещей. Но этого в действительности не оказывается, и это удручает и мучит героев {{ы|г. Сергеева}}-Ценского, вызывая в их душе страстный бессильный протест против оскорбления, наносимого жизнью {{razr|человеку}}“. Так говорит {{ы|г. А. Е. Редько}} в прекрасной статье о Сергееве-Ценском („Русск. Бог.“ XI, 1907), и нельзя не признать, что это „непонимание“ служит у Ценского источником его силы, и нельзя не согласиться с теми, кто именно за это „непонимание“ и хвалит нашего писателя: — „Все умерли, все с ума сошли, все погибли самым безобразным, бессмысленным, грязным и отвратительным образом, и… что ж это такое? Ведь я же этого не хочу? Вот в этом, тайном, но несомненном вопросе Сергеева-Ценского — ещё надежда на спасение от тупика“, — говорит и {{ы|г. Антон}} Крайний, и справедливо видит трагедию {{ы|г. Сергеева}}-Ценского в том, что он „полюбил жизнь прежде смысла её“. „Сергеев-Ценский полюбил мир, жизнь — настоящей любовью с верой в смысл и… вот,}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> qw08bnpeyav6z4vfr1999l4m9ykclll Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/85 104 1220299 5707479 2026-04-20T20:52:03Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707479 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|смысла ея еще не нашелъ и еще видитъ непереносный, невозможный мракъ безсмыслія, „баню съ пауками“. Честь ему и хвала за это, ибо тяжело жить среди всепонимающихъ, всепонявшихъ, всепринимающихъ, воспринявшихъ апологетовъ короткомысленной мозаической эпохи. {{---|width=7em|margin=5em}}<!-- -->|<!-- --> смысла её ещё не нашёл и ещё видит непереносный, невозможный мрак бессмыслия, „баню с пауками“. Честь ему и хвала за это, ибо тяжело жить среди всепонимающих, всепонявших, всепринимающих, воспринявших апологетов короткомысленной мозаической эпохи. {{---|width=7em|margin=5em}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> du3mwb85o36xzlx22554ofw59xpeusi Категория:Литература о Сергее Николаевиче Сергееве-Ценском 14 1220300 5707480 2026-04-20T20:55:29Z Lanhiaze 23205 added [[Category:Сергей Николаевич Сергеев-Ценский]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]] 5707480 wikitext text/x-wiki [[Категория:Сергей Николаевич Сергеев-Ценский]] p33uoqiurd8xzugolsivbpso4zs1yhf 5707481 5707480 2026-04-20T20:56:40Z Lanhiaze 23205 added [[Category:Литература по адресатам]] using [[Help:Gadget-HotCat|HotCat]] 5707481 wikitext text/x-wiki [[Категория:Сергей Николаевич Сергеев-Ценский]] [[Категория:Литература по адресатам|Сергеев-Ценский]] 3xl7pl794borjip572bckej49gwab44 С. Сергеев-Ценский (Чуковский)/ДО 0 1220301 5707482 2026-04-20T21:01:36Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5707482 wikitext text/x-wiki <pages header=4001 index="От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf" include="72-85" /> {{примечания|title=}} [[Категория:От Чехова до наших дней (Чуковский)|Сергеев-Ценский]] [[Категория:Литература о Сергее Николаевиче Сергееве-Ценском|Чуковский]] 5tstafn9x8odazrin7xwu4tjve1mfjx С. Сергеев-Ценский (Чуковский) 0 1220302 5707483 2026-04-20T21:01:40Z Lanhiaze 23205 Создание из индекса 5707483 wikitext text/x-wiki {{От Чехова до наших дней (Чуковский)|О. Дымов|Сергеев-Ценский|54—67}} <pages index="От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf" include="72-85" /> {{примечания|title=}} [[Категория:От Чехова до наших дней (Чуковский)|Сергеев-Ценский]] [[Категория:Литература о Сергее Николаевиче Сергееве-Ценском|Чуковский]] 1ycw0gryomq468mfu06x07jrmd77df0 Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/86 104 1220303 5707484 2026-04-20T21:31:10Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707484 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} {{heading|6|А. И. Купринъ.}} {{heading|5|1.}} — Ефименко, что такое часовой? — Часовой есть лицо неприкосновенное, ваше благородіе. — Почему же онъ лицо неприкосновенное? — Потому что до его нихто не сміе доторкнуться, ваше благородіе. — Садись. Ткачукъ, что такое часовой? — Часовой — есть лицо неприкосновенное, ваше благородіе. Такіе діалоги записалъ у себя въ дневникѣ одинъ изъ Купринскихъ героевъ, — армейскій прапорщикъ Лапшинъ. И эти діалоги, очевидно, очень надоѣли армейскому прапорщику Лапшину, ибо онъ съ тоскою жалуется: — „И такъ безъ конца“. Ему опостылѣла повторяемость и стереотипность армейской жизни: „вечеромъ опять то же неприкосновенное лицо и та же вѣчная „{{ы|па-а-льба}} шеренгою“.<!-- -->|<!-- --> {{nop}} {{heading|6|А. И. Куприн.}} {{heading|5|1.}} — Ефименко, что такое часовой? — Часовой есть лицо неприкосновенное, ваше благородие. — Почему же он лицо неприкосновенное? — Потому что до его нихто не сміе доторкнуться, ваше благородие. — Садись. Ткачук, что такое часовой? — Часовой — есть лицо неприкосновенное, ваше благородие. Такие диалоги записал у себя в дневнике один из Купринских героев, — армейский прапорщик Лапшин. И эти диалоги, очевидно, очень надоели армейскому прапорщику Лапшину, ибо он с тоскою жалуется: — „И так без конца“. Ему опостылела повторяемость и стереотипность армейской жизни: „вечером опять то же неприкосновенное лицо и та же вечная „{{ы|па-а-льба}} шеренгою“.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 86vl0bu1m7csbh6qpr4f6fappogsz14 Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/87 104 1220304 5707485 2026-04-20T21:37:22Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707485 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} Но Купринъ не армейскій прапорщикъ, и, если что любитъ въ жизни, такъ это именно ея повторяемость, ея типичность, ея стереотипность. Армейскій прапорщикъ говоритъ съ тоскою: — „И такъ безъ конца!“ Но съ умиленіемъ и восторгомъ говоритъ это же самое Купринъ: — „И такъ безъ конца!“ Я вспоминаю Купринскую „''Рѣку Жизни''“. Этотъ великолѣпный разсказъ былъ бы плоскимъ и ненужнымъ анекдотомъ, если бы за каждымъ его словомъ не чувствовалось, что онъ будетъ повторяться и завтра, и послѣзавтра, и что онъ повторялся за много лѣтъ до своего начала. — „И такъ безъ конца!“ Здѣсь, именно въ этомъ ощущеніи, Купринъ черпаетъ свой лиризмъ: — „Сегодня утромъ, — говоритъ онъ, — ''какъ это всегда бывало и раньше'', поручикъ Чижевичъ явился съ повинной, принеся съ собою букетъ наломанной въ чужомъ саду сирени“. Не то для него хорошо и не то поэтично, что поручикъ Чижевичъ ломалъ въ чужомъ саду сирень, а то, что ''это всегда бывало и раньше''; здѣсь не событіе вызываетъ радость художественнаго созерцанія, а повторяемость событія. Швейцаръ Арсеній, — изъ того же разсказа, — „служитъ у Анны Фридриховны по крайней мѣрѣ ''въ сороковой разъ'' и служитъ до перваго запоя, пока хозяйка собственноручно не прибьетъ его и не прогонитъ, {{перенос|от|нявъ}}<!-- -->|<!-- --> {{nop}} Но Куприн не армейский прапорщик, и, если что любит в жизни, так это именно её повторяемость, её типичность, её стереотипность. Армейский прапорщик говорит с тоскою: — „И так без конца!“ Но с умилением и восторгом говорит это же самое Куприн: — „И так без конца!“ Я вспоминаю Купринскую „''Реку Жизни''“. Этот великолепный рассказ был бы плоским и ненужным анекдотом, если бы за каждым его словом не чувствовалось, что он будет повторяться и завтра, и послезавтра, и что он повторялся за много лет до своего начала. — „И так без конца!“ Здесь, именно в этом ощущении, Куприн черпает свой лиризм: — „Сегодня утром, — говорит он, — ''как это всегда бывало и раньше'', поручик Чижевич явился с повинной, принеся с собою букет наломанной в чужом саду сирени“. Не то для него хорошо и не то поэтично, что поручик Чижевич ломал в чужом саду сирень, а то, что ''это всегда бывало и раньше''; здесь не событие вызывает радость художественного созерцания, а повторяемость события. Швейцар Арсений, — из того же рассказа, — „служит у Анны Фридриховны по крайней мере ''в сороковой раз'' и служит до первого запоя, пока хозяйка собственноручно не прибьёт его и не прогонит, {{перенос|от|няв}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 0s8f2csyk17871b36v4wjum0qnb97e0 Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/88 104 1220305 5707486 2026-04-20T21:43:39Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707486 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{перенос2|от|нявъ}} сначала у него символъ власти — фуражку съ позументами“. Сороковой разъ! Успокоительна и уютна многократность одного и того же явленія для творчества Куприна. Отнимите отъ каждой Купринской вещи этотъ „сороковой разъ“, и вы отнимете отъ нея поэзію. Типичность, повторяемость, стереотипность, многократность событія, тысячная копія затерявшагося оригинала, одна и та же волна, встающая на одномъ и томъ же гребнѣ —здѣсь для него и красота, и музыка, и щемящая радость, и уютъ. „''Время отъ времени'' въ хозяйскомъ номерѣ происходятъ бури“, — говоритъ онъ, готовясь безъ конца, съ новымъ любопытствомъ встрѣчать это ритмически-зыблющееся бытіе. Ибо онъ и самъ признался въ какомъ-то разсказѣ: — „Трофимъ даетъ мнѣ послѣднія наставленія, и ''хотя я ихъ слышалъ, по крайней мѣрѣ, разъ десять'', я слушаю ихъ еще разъ со вниманіемъ и новымъ любопытствомъ“ („''На глухарей''“). {{---|width=7em}} {{heading|5|2.}} Большинство своихъ разсказовъ Купринъ черпаетъ не изъ того, что было, а изъ того, что бывало. — „''Очень часто'' Сашкино вмѣшательство останавливало ссору“, — говоритъ онъ въ „Гамбринусѣ“ (24 стр.). — „''Часто'', когда онъ игралъ имъ, то чувствовалъ<!-- -->|<!-- --> {{перенос2|от|няв}} сначала у него символ власти — фуражку с позументами“. Сороковой раз! Успокоительна и уютна многократность одного и того же явления для творчества Куприна. Отнимите от каждой Купринской вещи этот „сороковой раз“, и вы отнимете от неё поэзию. Типичность, повторяемость, стереотипность, многократность события, тысячная копия затерявшегося оригинала, одна и та же волна, встающая на одном и том же гребне —здесь для него и красота, и музыка, и щемящая радость, и уют. „''Время от времени'' в хозяйском номере происходят бури“, — говорит он, готовясь без конца, с новым любопытством встречать это ритмически-зыблющееся бытие. Ибо он и сам признался в каком-то рассказе: — „Трофим даёт мне последние наставления, и ''хотя я их слышал, по крайней мере, раз десять'', я слушаю их ещё раз со вниманием и новым любопытством“ („''На глухарей''“). {{---|width=7em}} {{heading|5|2.}} Большинство своих рассказов Куприн черпает не из того, что было, а из того, что бывало. — „''Очень часто'' Сашкино вмешательство останавливало ссору“, — говорит он в „Гамбринусе“ (24 стр.). — „''Часто'', когда он играл им, то чувствовал}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> ncjisak8p19onkfc9sgvp3edpt0nx3u Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/89 104 1220306 5707487 2026-04-20T21:50:02Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707487 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|у себя въ душѣ какую-то почтительную грусть“ (22 стр.). — Штоссъ и баккара ''часто'' кончались распоротымъ животомъ или проломленнымъ черепомъ“ (12 стр.). ''Часто'' — это типичнѣйшее слово Куприна, и гастрономически онъ обсасываетъ то, что ''часто'' происходитъ, ''часто'' бываетъ, ''часто'' повторяется. Пусть читатель не думаетъ, что я выудилъ изъ „Гамбринуса“ случайныя слова, и строю на нихъ свои утвержденія, не въ словахъ тутъ дѣло, а въ ощущеніи этой бываемости бытія: „То, ''бываетъ'', поручикъ, при помощи своего воспитанника Ромки, продастъ букинисту кипу чужихъ книгъ, то перехватитъ, пользуясь отсутствіемъ хозяйки, суточную плату за номеръ, то заведетъ втайнѣ игривыя сношенія съ горничной“… „Какъ это всегда бывало и раньше“, „въ сороковой разъ“ поручикъ Чижевичъ возвращается къ Аннѣ Фридриховнѣ, и вотъ „какъ это всегда бывало и раньше“, „въ сороковой разъ“ онъ жметъ вдовѣ подъ столомъ круглое колѣно, а она, раскраснѣвшись отъ ѣды и отъ пива, то прижимается къ нему плечомъ, то отталкиваетъ его и стонетъ съ нервнымъ смѣшкомъ: — Да, Валерьянъ! Да, безстыдникъ… Дѣти! „Какъ это всегда бывало и раньше“, „въ сороковой разъ“ приходитъ въ номеръ добродушный, близорукій студентъ и застрѣливается. „Какъ это всегда бывало и раньше“, „въ сороковой разъ“ появляется околоточный надзиратель „{{перенос|высо|кій}}<!-- -->|<!-- --> у себя в душе какую-то почтительную грусть“ (22 стр.). — Штосс и баккара ''часто'' кончались распоротым животом или проломленным черепом“ (12 стр.). ''Часто'' — это типичнейшее слово Куприна, и гастрономически он обсасывает то, что ''часто'' происходит, ''часто'' бывает, ''часто'' повторяется. Пусть читатель не думает, что я выудил из „Гамбринуса“ случайные слова и строю на них свои утверждения, не в словах тут дело, а в ощущении этой бываемости бытия: „То, ''бывает'', поручик, при помощи своего воспитанника Ромки, продаст букинисту кипу чужих книг, то перехватит, пользуясь отсутствием хозяйки, суточную плату за номер, то заведёт втайне игривые сношения с горничной“… „Как это всегда бывало и раньше“, „в сороковой раз“ поручик Чижевич возвращается к Анне Фридриховне, и вот „как это всегда бывало и раньше“, „в сороковой раз“ он жмёт вдове под столом круглое колено, а она, раскрасневшись от еды и от пива, то прижимается к нему плечом, то отталкивает его и стонет с нервным смешком: — Да, Валерьян! Да, бесстыдник… Дети! „Как это всегда бывало и раньше“, „в сороковой раз“ приходит в номер добродушный, близорукий студент и застреливается. „Как это всегда бывало и раньше“, „в сороковой раз“ появляется околоточный надзиратель „{{перенос|высо|кий}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> qw3cqcum9cqu9u86qk3gk7h0aqtwfwp Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/90 104 1220307 5707488 2026-04-20T21:55:29Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707488 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{перенос2|высо|кій}}, тонкій молодой человѣкъ съ бѣлыми волосами, бѣлыми рѣсницами и бѣлыми усами“ и дѣлаетъ то, что всегда дѣлаютъ околоточные надзиратели. „Какъ это всегда бывало и раньше“, „въ сороковой разъ“ Анна Фридриховна вытаскиваетъ изъ угла музыкальный ящикъ „Монопанъ“ и заставляетъ Чижевича вертѣть ручку. Послѣ небольшихъ упрашиваній околоточный танцуетъ съ нею польку — она скачетъ, какъ дѣвочка, и на лбу у нея прыгаютъ крутыя кудряшки. Затѣмъ „какъ это всегда бывало и раньше“, „въ сороковой разъ“ вертитъ ручку околоточный, а танцуетъ поручикъ, прикрутивъ руку хозяйки къ своему лѣвому боку и высоко задравъ голову“. „Какъ это всегда бывало и раньше“, „въ сороковой разъ“ то, что было студентомъ, уже лежитъ въ холодномъ подвалѣ и „на правой голой ногѣ выше щиколки толстыми чернильными цифрами у него написано 14. Это его номеръ въ анатомическомъ театрѣ“. „И такъ безъ конца“. Только этотъ „сороковой разъ“ какъ-то загадочно придаетъ отдѣльнымъ штрихамъ повѣствованія элегическій, благородный тонъ, какую-то странную напѣвность и музыкальность. Здѣсь тайна поэзіи Куприна, здѣсь онъ мастеръ, и нѣтъ никого, кто бы здѣсь могъ сравняться съ этимъ могучимъ пѣвцомъ „сорокового раза“. {{---|width=7em}} {{heading|5|3.}} Недавно вышелъ четвертый томъ „Разсказовъ“ Куприна, и на немъ мы можемъ изслѣдовать это непонятное свойство Купринскаго дарованія.<!-- -->|<!-- --> {{перенос2|высо|кий}}, тонкий молодой человек с белыми волосами, белыми ресницами и белыми усами“ и делает то, что всегда делают околоточные надзиратели. „Как это всегда бывало и раньше“, „в сороковой раз“ Анна Фридриховна вытаскивает из угла музыкальный ящик „Монопан“ и заставляет Чижевича вертеть ручку. После небольших упрашиваний околоточный танцует с нею польку — она скачет, как девочка, и на лбу у неё прыгают крутые кудряшки. Затем „как это всегда бывало и раньше“, „в сороковой раз“ вертит ручку околоточный, а танцует поручик, прикрутив руку хозяйки к своему левому боку и высоко задрав голову“. „Как это всегда бывало и раньше“, „в сороковой раз“ то, что было студентом, уже лежит в холодном подвале и „на правой голой ноге выше щиколки толстыми чернильными цифрами у него написано 14. Это его номер в анатомическом театре“. „И так без конца“. Только этот „сороковой раз“ как-то загадочно придаёт отдельным штрихам повествования элегический, благородный тон, какую-то странную напевность и музыкальность. Здесь тайна поэзии Куприна, здесь он мастер, и нет никого, кто бы здесь мог сравняться с этим могучим певцом „сорокового раза“. {{---|width=7em}} {{heading|5|3.}} Недавно вышел четвёртый том „Рассказов“ Куприна, и на нём мы можем исследовать это непонятное свойство Купринского дарования.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 2u7x6feom6ryi8rnag9frj6asgxb9l9 Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/91 104 1220308 5707489 2026-04-20T22:04:35Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707489 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} Четвертый томъ замѣчателенъ тѣмъ, что въ немъ помѣщены и очень хорошія, почти превосходныя, вещи, и очень плохія, почти бездарныя. У Куприна, какъ у всякаго некультурнаго русскаго таланта, это разстояніе между maximum’омъ и minimum’омъ художественныхъ возможностей очень велико. Особенно безпомощны „''Осенніе цвѣты''“ и „''Сантиментальный романъ''“, которые Купринъ упорно выдаетъ за дамскія письма, и которые въ лучшемъ случаѣ напоминаютъ Брешко-Брешковскаго: „Весенній вечеръ тихо угасалъ“. „Въ комнатѣ сдѣлалось темно. Я хотѣла позвонить, чтобы приказать принести лампу, но вы попросили меня не зажигать огня“. „Можетъ быть, темнота способствовала тому, что мы рѣшились, наконецъ, коснуться нашего прошлаго“… „Лошади быстро бѣжали, звучно и равномѣрно стуча подковами“. „Мы плавно покачивались на рессорахъ и молчали“. „Когда мы были уже недалеко отъ города, я почувствовала, что твоя рука осторожно, медленно обвивается вокругъ моей таліи и тихо, но настойчиво привлекаетъ меня къ тебѣ“. Это романъ изъ „''Биржевыхъ Вѣдомостей''“ — всѣ эти маркизы, которыя „плавно покачиваются на рессорахъ“, эти лошади, которыя „звучно и равномѣрно стучатъ подковами“, эта темнота, которая „способствуетъ“, этотъ вечеръ, который „тихо угасаетъ“, и неужели Купринъ, тонкій пародистъ, великолѣпно чувствующій юморъ русскаго языка, одинъ изъ лучшихъ нашихъ стилистовъ, не сознаетъ, что {{перенос|та|кими}}<!-- -->|<!-- --> {{nop}} Четвёртый том замечателен тем, что в нём помещены и очень хорошие, почти превосходные, вещи, и очень плохие, почти бездарные. У Куприна, как у всякого некультурного русского таланта, это расстояние между maximum’ом и minimum’ом художественных возможностей очень велико. Особенно беспомощны „''Осенние цветы''“ и „''Сантиментальный роман''“, которые Куприн упорно выдаёт за дамские письма, и которые в лучшем случае напоминают Брешко-Брешковского: „Весенний вечер тихо угасал“. „В комнате сделалось темно. Я хотела позвонить, чтобы приказать принести лампу, но вы попросили меня не зажигать огня“. „Может быть, темнота способствовала тому, что мы решились, наконец, коснуться нашего прошлого“… „Лошади быстро бежали, звучно и равномерно стуча подковами“. „Мы плавно покачивались на рессорах и молчали“. „Когда мы были уже недалеко от города, я почувствовала, что твоя рука осторожно, медленно обвивается вокруг моей талии и тихо, но настойчиво привлекает меня к тебе“. Это роман из „''Биржевых Ведомостей''“ — все эти маркизы, которые „плавно покачиваются на рессорах“, эти лошади, которые „звучно и равномерно стучат подковами“, эта темнота, которая „способствует“, этот вечер, который „тихо угасает“, и неужели Куприн, тонкий пародист, великолепно чувствующий юмор русского языка, один из лучших наших стилистов, не сознаёт, что {{перенос|та|кими}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> nfss6x8escgs9bmz02wm5arg5lydtb1 Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/92 104 1220309 5707490 2026-04-20T22:11:32Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707490 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{перенос2|та|кими}} газетными оборотами онъ оскорбляетъ и насилуетъ то, что ему должно быть дороже всего! Я почти увѣренъ, что и самому Куприну отвратительны эти его разсказы, и банальнѣйшій „''Тостъ''“ и выдуманнѣйшая „''Наталья Давыдовна''“ и фельетоннѣйшій „''Черный Туманъ''“. Я хочу вѣрить, что онъ ненавидитъ эти свои вещи и стыдится ихъ. Этого требуетъ мое уваженіе къ нему. {{---|width=7em}} {{heading|5|4.}} Воспѣвая съ такой силой то, что бывало уже „сорокъ разъ“, Купринъ совершенно не умѣетъ подойти къ тому, что было только однажды: исключительные случаи не даются ему. „''Черный Туманъ''“ это исключительный случай: пріѣхалъ какой-то необыкновенный хохолъ въ Петербургъ и отъ этого умеръ. „''Наталья Давыдовна''“ тоже исключительный случай: одна какая-то необыкновенная классная дама, добродѣтельная, какъ Офелія, и неприступная, какъ Бастилія, уходитъ изъ института и съ восторгомъ проституируетъ. И такъ дальше. И мнѣ кажется, эти вещи Куприна именно потому и плохи, что касаются исключительныхъ случаевъ: у нихъ отнятъ этотъ магическій „сороковой разъ“: они знаютъ лишь то, что было, а не то, что бывало. Они исключительны. Это ''одна'' классная дама, ''одинъ'' петербуржецъ, ''одинъ'' тостъ. Всѣ темы этихъ плохихъ разсказовъ экзотичны:<!-- -->|<!-- --> {{перенос2|та|кими}} газетными оборотами он оскорбляет и насилует то, что ему должно быть дороже всего! Я почти уверен, что и самому Куприну отвратительны эти его рассказы, и банальнейший „''Тост''“ и выдуманнейшая „''Наталья Давыдовна''“ и фельетоннейший „''Чёрный Туман''“. Я хочу верить, что он ненавидит эти свои вещи и стыдится их. Этого требует моё уважение к нему. {{---|width=7em}} {{heading|5|4.}} Воспевая с такой силой то, что бывало уже „сорок раз“, Куприн совершенно не умеет подойти к тому, что было только однажды: исключительные случаи не даются ему. „''Чёрный Туман''“ это исключительный случай: приехал какой-то необыкновенный хохол в Петербург и от этого умер. „''Наталья Давыдовна''“ тоже исключительный случай: одна какая-то необыкновенная классная дама, добродетельная, как Офелия, и неприступная, как Бастилия, уходит из института и с восторгом проституирует. И так дальше. И мне кажется, эти вещи Куприна именно потому и плохи, что касаются исключительных случаев: у них отнят этот магический „сороковой раз“: они знают лишь то, что было, а не то, что бывало. Они исключительны. Это ''одна'' классная дама, ''один'' петербуржец, ''один'' тост. Все темы этих плохих рассказов экзотичны:}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 9yqhii2ctg84367nr9a0pby2rkolbp2 Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/93 104 1220310 5707491 2026-04-20T22:17:12Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707491 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|въ одномъ дѣйствіе происходитъ на сѣверномъ полюсѣ въ {{ы|2906 г}}.; другой повѣствуетъ о любви двухъ чахоточныхъ; третій вотъ о той чудовищной классной дамѣ и т. д. Они черпаютъ свое бытіе не изъ типизаціи явленій, а изъ индивидуализаціи ихъ. Про нихъ нельзя сказать: „и такъ безъ конца!“ — они начались только впервые. Они не подчиняются ритму, не втекаютъ въ ровную и плавную „рѣку жизни“, и въ нихъ Купринъ не видитъ (и не можетъ увидѣть) поэзіи. Поэзія для него только въ стереотипности. Посмотрите, какъ въ этой повѣсти о „Натальѣ Давыдовнѣ“ великолѣпно, по-мопассановски изображена ея стереотипная, уложившаяся въ обычай жизнь въ институтѣ, и какъ произвольно и необосновано вышло у Куприна все, что нарушило этотъ обычай, эту стереотипность жизни. Перелистайте наскоро весь этотъ томъ. Первый разсказъ „Гамбринусъ“. Мы уже видѣли: ''часто'' штоссъ и баккара кончались распоротымъ животомъ; ''часто'' Сашка останавливалъ ссору, ''часто'' онъ чувствовалъ грусть. Такъ и мелькаетъ: „каждый вечеръ“, „уже много лѣтъ“ (стр. 9), „постоянно“, „двадцать разъ“ (стр. 16); „нерѣдко“ (19 стр.), „по меньшей мѣрѣ разъ двадцать“ и т. д., и т. д., и т. д., — и эти слова укрѣпляютъ и поддерживаютъ въ авторѣ нужное ему ощущеніе постоянства, неизмѣнности, одинаковости, плавности бытія и это ощущеніе ''само по себѣ'' служитъ для Куприна достаточнымъ моральнымъ {{перенос|оправда|ніемъ}}<!-- -->|<!-- --> в одном действие происходит на северном полюсе в {{ы|2906 г}}.; другой повествует о любви двух чахоточных; третий вот о той чудовищной классной даме и т. д. Они черпают своё бытие не из типизации явлений, а из индивидуализации их. Про них нельзя сказать: „и так без конца!“ — они начались только впервые. Они не подчиняются ритму, не втекают в ровную и плавную „реку жизни“, и в них Куприн не видит (и не может увидеть) поэзии. Поэзия для него только в стереотипности. Посмотрите, как в этой повести о „Наталье Давыдовне“ великолепно, по-мопассановски изображена её стереотипная, уложившаяся в обычай жизнь в институте, и как произвольно и необосновано вышло у Куприна всё, что нарушило этот обычай, эту стереотипность жизни. Перелистайте наскоро весь этот том. Первый рассказ „Гамбринус“. Мы уже видели: ''часто'' штосс и баккара кончались распоротым животом; ''часто'' Сашка останавливал ссору, ''часто'' он чувствовал грусть. Так и мелькает: „каждый вечер“, „уже много лет“ (стр. 9), „постоянно“, „двадцать раз“ (стр. 16); „нередко“ (19 стр.), „по меньшей мере раз двадцать“ и т. д., и т. д., и т. д., — и эти слова укрепляют и поддерживают в авторе нужное ему ощущение постоянства, неизменности, одинаковости, плавности бытия и это ощущение ''само по себе'' служит для Куприна достаточным моральным {{перенос|оправда|нием}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> l7zfkgduv2lju3lsk0p9zykqt0ydios Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/94 104 1220311 5707492 2026-04-20T22:26:50Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707492 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{перенос2|оправда|ніемъ}} какого угодно зла, насилія и ужаса. Здѣсь для него не только эстетика, но и этика. Люди ломаютъ другъ другу черепа, напиваются до скотоподобія, утопаютъ въ пошлости, сводничаютъ, пристанодержательствуютъ, продаютъ чужія вещи, проституируютъ, грабятъ, прелюбодѣйствуютъ, но такъ какъ это закрѣплено „сороковымъ разомъ“, такъ какъ это успѣло изъ событія претвориться въ обычай, то Куприну это мило и драгоцѣнно, Купринъ творитъ изъ этихъ проломанныхъ череповъ и прелюбодѣяній сладчайшую идиллію; онъ пріемлетъ все, и все ласкаетъ, и всему улыбается гостепріимно, и не нужно ему для вещи никакихъ другихъ оцѣнокъ и оправданій, если онъ знаетъ, что вещь эта неизмѣнна, вѣчно равна себѣ, стереотипна, и при данныхъ условіяхъ, неподвижна. {{---|width=7em}} {{heading|5|5.}} Изъ всего этого слѣдуетъ, что Купринъ консерваторъ. Вотъ нарушился бытъ „Гамбринуса“, и изъ ''быта'' выступило ''событіе'': еврейскій погромъ, — и Купринъ встрѣчаетъ его съ ненавистью. Бытъ и событіе всегда во враждѣ у Куприна. „Первый разъ“ и „сороковой разъ“ ведутъ въ его твореніяхъ борьбу, и я боюсь надоѣсть читателю, доказывая, какъ неукоснительно, неизмѣнно, въ каждой мелочи Купринъ обнаруживаетъ и не умѣетъ скрыть свою яростную вражду къ „первому разу“.<!-- -->|<!-- --> {{перенос2|оправда|нием}} какого угодно зла, насилия и ужаса. Здесь для него не только эстетика, но и этика. Люди ломают друг другу черепа, напиваются до скотоподобия, утопают в пошлости, сводничают, пристанодержательствуют, продают чужие вещи, проституируют, грабят, прелюбодействуют, но так как это закреплено „сороковым разом“, так как это успело из события претвориться в обычай, то Куприну это мило и драгоценно, Куприн творит из этих проломанных черепов и прелюбодеяний сладчайшую идиллию; он приемлет всё, и всё ласкает, и всему улыбается гостеприимно, и не нужно ему для вещи никаких других оценок и оправданий, если он знает, что вещь эта неизменна, вечно равна себе, стереотипна, и при данных условиях, неподвижна. {{---|width=7em}} {{heading|5|5.}} Из всего этого следует, что Куприн консерватор. Вот нарушился быт „Гамбринуса“, и из ''быта'' выступило ''событие'': еврейский погром, — и Куприн встречает его с ненавистью. Быт и событие всегда во вражде у Куприна. „Первый раз“ и „сороковой раз“ ведут в его творениях борьбу, и я боюсь надоесть читателю, доказывая, как неукоснительно, неизменно, в каждой мелочи Куприн обнаруживает и не умеет скрыть свою яростную вражду к „первому разу“.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> r9l9jg1u6kovlapch76tr3ejg9q0ecx Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/95 104 1220312 5707493 2026-04-20T23:07:25Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707493 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} Всякій случай, то, что происходитъ впервые, всякое „вдругъ“, всякое нарушеніе обычнаго, пугаетъ и отталкиваетъ отъ себя этого страннаго консерватора. У Чехова герои безъ конца повторяли: — О, скорѣе бы все это прошло, скорѣе бы измѣнилась когда-нибудь наша нескладная, несчастливая жизнь. У Куприна герои могутъ говорить то же самое. И самъ Купринъ можетъ говорить то же самое, но въ потаенной своей морали и эстетикѣ, всюду, гдѣ проявляется истинная сущность его души, онъ говоритъ: — О, никогда бы это не проходило, и ничего бы не измѣнялось, и пусть наша жизнь нескладна и несчастна, но если она неизмѣнна, ровна, постоянна, то она и прекрасна и оправдана, и — больше мнѣ ничего не надо. Такой странный поэтъ неизмѣнности! Въ новомъ томѣ его разсказовъ, всюду, гдѣ онъ поетъ неизмѣнность, онъ несравнимый художникъ и великій мастеръ. Прочтите его повѣсть о томъ, какъ ''всегда'' охотятся на глухарей („''На глухарей''“) какая это бодрая, трезвая, лукавая и ясная поэзія; поэзія того, что бываетъ ''всегда''. Или лучшая вещь всего сборника — „''Мелюзга''“, гдѣ Купринъ еле умѣетъ скрыть, какъ онъ по-гурмански смакуетъ, и пьетъ, и вдыхаетъ эту неизмѣнную, одинаковую, сложившуюся въ тягостный обычай бѣдную жизнь двухъ деревенскихъ интеллигентовъ: фельдшера и учителя. Эти люди страдаютъ, близки къ {{перенос|самоубій|ству}}<!-- -->|<!-- --> {{nop}} Всякий случай, то, что происходит впервые, всякое „вдруг“, всякое нарушение обычного, пугает и отталкивает от себя этого странного консерватора. У Чехова герои без конца повторяли: — О, скорее бы всё это прошло, скорее бы изменилась когда-нибудь наша нескладная, несчастливая жизнь. У Куприна герои могут говорить то же самое. И сам Куприн может говорить то же самое, но в потаённой своей морали и эстетике, всюду, где проявляется истинная сущность его души, он говорит: — О, никогда бы это не проходило, и ничего бы не изменялось, и пусть наша жизнь нескладна и несчастна, но если она неизменна, ровна, постоянна, то она и прекрасна и оправдана, и — больше мне ничего не надо. Такой странный поэт неизменности! В новом томе его рассказов, всюду, где он поёт неизменность, он несравнимый художник и великий мастер. Прочтите его повесть о том, как ''всегда'' охотятся на глухарей („''На глухарей''“) какая это бодрая, трезвая, лукавая и ясная поэзия; поэзия того, что бывает ''всегда''. Или лучшая вещь всего сборника — „''Мелюзга''“, где Куприн еле умеет скрыть, как он по-гурмански смакует, и пьёт, и вдыхает эту неизменную, одинаковую, сложившуюся в тягостный обычай бедную жизнь двух деревенских интеллигентов: фельдшера и учителя. Эти люди страдают, близки к {{перенос|самоубий|ству}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> r6gpwsw66h6btpjnbtt8ja46blmw20p 5707495 5707493 2026-04-20T23:16:24Z Lanhiaze 23205 викификация 5707495 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{nop}} Всякій случай, то, что происходитъ впервые, всякое „вдругъ“, всякое нарушеніе обычнаго, пугаетъ и отталкиваетъ отъ себя этого страннаго консерватора. У Чехова герои безъ конца повторяли: — О, скорѣе бы все это прошло, скорѣе бы измѣнилась когда-нибудь наша нескладная, несчастливая жизнь. У Куприна герои могутъ говорить то же самое. И самъ Купринъ можетъ говорить то же самое, но въ потаенной своей морали и эстетикѣ, всюду, гдѣ проявляется истинная сущность его души, онъ говоритъ: — О, никогда бы это не проходило, и ничего бы не измѣнялось, и пусть наша жизнь нескладна и несчастна, но если она неизмѣнна, ровна, постоянна, то она и прекрасна и оправдана, и — больше мнѣ ничего не надо. Такой странный поэтъ неизмѣнности! Въ новомъ томѣ его разсказовъ, всюду, гдѣ онъ поетъ неизмѣнность, онъ несравнимый художникъ и великій мастеръ. Прочтите его повѣсть о томъ, какъ ''всегда'' охотятся на глухарей („''На глухарей''“) какая это бодрая, трезвая, лукавая и ясная поэзія; поэзія того, что бываетъ ''всегда''. Или лучшая вещь всего сборника — „''[[Мелюзга (Куприн)|Мелюзга]]''“, гдѣ Купринъ еле умѣетъ скрыть, какъ онъ по-гурмански смакуетъ, и пьетъ, и вдыхаетъ эту неизмѣнную, одинаковую, сложившуюся въ тягостный обычай бѣдную жизнь двухъ деревенскихъ интеллигентовъ: фельдшера и учителя. Эти люди страдаютъ, близки къ {{перенос|самоубій|ству}}<!-- -->|<!-- --> {{nop}} Всякий случай, то, что происходит впервые, всякое „вдруг“, всякое нарушение обычного, пугает и отталкивает от себя этого странного консерватора. У Чехова герои без конца повторяли: — О, скорее бы всё это прошло, скорее бы изменилась когда-нибудь наша нескладная, несчастливая жизнь. У Куприна герои могут говорить то же самое. И сам Куприн может говорить то же самое, но в потаённой своей морали и эстетике, всюду, где проявляется истинная сущность его души, он говорит: — О, никогда бы это не проходило, и ничего бы не изменялось, и пусть наша жизнь нескладна и несчастна, но если она неизменна, ровна, постоянна, то она и прекрасна и оправдана, и — больше мне ничего не надо. Такой странный поэт неизменности! В новом томе его рассказов, всюду, где он поёт неизменность, он несравнимый художник и великий мастер. Прочтите его повесть о том, как ''всегда'' охотятся на глухарей („''На глухарей''“) какая это бодрая, трезвая, лукавая и ясная поэзия; поэзия того, что бывает ''всегда''. Или лучшая вещь всего сборника — „''[[Мелюзга (Куприн)|Мелюзга]]''“, где Куприн еле умеет скрыть, как он по-гурмански смакует, и пьёт, и вдыхает эту неизменную, одинаковую, сложившуюся в тягостный обычай бедную жизнь двух деревенских интеллигентов: фельдшера и учителя. Эти люди страдают, близки к {{перенос|самоубий|ству}}}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> 31l08d9uw7w1p47d25ld9lfi1pq9gsn Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/96 104 1220313 5707494 2026-04-20T23:13:39Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707494 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|{{перенос2|самоубій|ству}}, ихъ непремѣнно нужно пожалѣть, а Купринъ изъ приличія хоть и сдѣлалъ сострадательную гримасу, а самъ тихомолкомъ, какъ паукъ мухою, упивается ихъ несчастьемъ и одиночествомъ, и покинутостью, и сосетъ, и сосетъ ихъ безъ конца. Вотъ фельдшеръ лѣчитъ — звѣрски, жестоко, безсовѣстно, — но такъ какъ лѣченіе сложилось уже въ обычай и происходитъ ''всегда одинаково'', ''постоянно'', ''неизмѣнно'', ''стереотипно'', то Купринъ, не въ силахъ скрыть свое пристрастіе къ его системѣ — именно потому, что это система. „Онъ съ невѣроятной храбростью и быстротой рветъ зубы, — разсказываетъ Купринъ о фельдшерѣ, — прижигаетъ ляписомъ язвы, вскрываетъ тупымъ ланцетомъ ужасные крестьянскіе чирья и нарывы, прививаетъ оспу и прокалываетъ дѣвченкамъ ушныя мочки для сережекъ. Онъ отъ всей души жалѣетъ, что медицинское начальство не разрѣшаетъ фельдшерамъ производить, напр., трепанацію черепа, вскрытіе брюшной полости или ампутацію ногъ“. И пусть Купринъ не обманываетъ себя: онъ смотритъ на этого изверга съ умиленіемъ. Человѣкъ, на которомъ отложился бытъ, все равно какой, — ему отраденъ и пріятенъ. И никогда онъ не сумѣетъ по-настоящему убѣдить читателя, что онъ, какъ поэтъ и художникъ, не восторгается такой, напримѣръ, жизнью народнаго учителя, которая, будучи ужасной и мучительной, тоже прельстительна для него, ибо течетъ ''всегда одинаково, постоянно, неизмѣнно, стереотипно:'' „Учитель сидитъ въ пальто, а ребятишки въ тулупахъ, и у всѣхъ изо рта вылетаютъ клубы пара.<!-- -->|<!-- --> {{перенос2|самоубий|ству}}, их непременно нужно пожалеть, а Куприн из приличия хоть и сделал сострадательную гримасу, а сам тихомолком, как паук мухою, упивается их несчастьем и одиночеством, и покинутостью, и сосёт, и сосёт их без конца. Вот фельдшер лечит — зверски, жестоко, бессовестно, — но так как лечение сложилось уже в обычай и происходит ''всегда одинаково'', ''постоянно'', ''неизменно'', ''стереотипно'', то Куприн не в силах скрыть своё пристрастие к его системе — именно потому, что это система. „Он с невероятной храбростью и быстротой рвёт зубы, — рассказывает Куприн о фельдшере, — прижигает ляписом язвы, вскрывает тупым ланцетом ужасные крестьянские чирья и нарывы, прививает оспу и прокалывает девчонкам ушные мочки для серёжек. Он от всей души жалеет, что медицинское начальство не разрешает фельдшерам производить, напр., трепанацию черепа, вскрытие брюшной полости или ампутацию ног“. И пусть Куприн не обманывает себя: он смотрит на этого изверга с умилением. Человек, на котором отложился быт, всё равно какой, — ему отраден и приятен. И никогда он не сумеет по-настоящему убедить читателя, что он, как поэт и художник, не восторгается такой, например, жизнью народного учителя, которая, будучи ужасной и мучительной, тоже прельстительна для него, ибо течёт ''всегда одинаково, постоянно, неизменно, стереотипно:'' „Учитель сидит в пальто, а ребятишки в тулупах, и у всех изо рта вылетают клубы пара.}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> nsz4zf1i5fwptoivdyqtaw41b46vtyr Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/97 104 1220314 5707496 2026-04-20T23:20:44Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707496 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|Оконныя стекла извнутри сплошь покрыты толстымъ бѣлымъ бархатнымъ слоемъ снѣга. Снѣгъ бахромой виситъ на потолочныхъ брусьяхъ и блеститъ нѣжнымъ инеемъ на округлости стѣнныхъ бревенъ. „Мартышка въ старости слаба глазами стала… Ванюшечкинъ, что такое мартышка? Кто знаетъ? Ты? Разсказывай. А вы, маленькіе, списывайте вотъ это: хороша соха у Михея, хороша и у Сысоя“. Ноги даже въ калошахъ зябнутъ и застываютъ. Крестьяне рѣшительно отказались топить школу. Они и дѣтей-то посылаютъ учиться только для того, чтобы даромъ не пропадалъ гривенникъ, который земство взимаетъ съ каждой души на нужды народнаго образованія. Приходится топить остатками забора и брать взаймы охапками у фельдшера“. {{---|width=7em}} {{heading|5|6.}} Самъ-то Купринъ можетъ произносить какія угодно анархическія рѣчи, но въ глубинѣ души онъ самый закоренѣлый консерваторъ, обожающій то, что сложилось, то, что ничѣмъ не нарушается, не прерывается, — и ничто не мѣшало бы этому поэту „сорокового раза“ давать намъ одно за другимъ самыя геніальныя творенія, ''если бы гдѣ-нибудь у насъ въ нашей жизни были теперь „сороковые разы“!'' Но въ томъ и горе, что теперь, при крушеніи быта, произошло и крушеніе „сороковыхъ разовъ“. Ибо что такое бытъ, какъ не устраненіе событія и внѣдреніе въ бытіе многократности; а какая же<!-- -->|<!-- --> Оконные стекла изнутри сплошь покрыты толстым белым бархатным слоем снега. Снег бахромой висит на потолочных брусьях и блестит нежным инеем на округлости стенных брёвен. „Мартышка в старости слаба глазами стала… Ванюшечкин, что такое мартышка? Кто знает? Ты? Рассказывай. А вы, маленькие, списывайте вот это: хороша соха у Михея, хороша и у Сысоя“. Ноги даже в калошах зябнут и застывают. Крестьяне решительно отказались топить школу. Они и детей-то посылают учиться только для того, чтобы даром не пропадал гривенник, который земство взимает с каждой души на нужды народного образования. Приходится топить остатками забора и брать взаймы охапками у фельдшера“. {{---|width=7em}} {{heading|5|6.}} Сам-то Куприн может произносить какие угодно анархические речи, но в глубине души он самый закоренелый консерватор, обожающий то, что сложилось, то, что ничем не нарушается, не прерывается, — и ничто не мешало бы этому поэту „сорокового раза“ давать нам одно за другим самые гениальные творения, ''если бы где-нибудь у нас в нашей жизни были теперь „сороковые разы“!'' Но в том и горе, что теперь, при крушении быта, произошло и крушение „сороковых разов“. Ибо что такое быт, как не устранение события и внедрение в бытие многократности; а какая же}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> s5juhsee32aeey0o6bo5ptzoudc4ucp Страница:От Чехова до наших дней (Чуковский, 1908).pdf/98 104 1220315 5707497 2026-04-20T23:27:22Z Lanhiaze 23205 /* Вычитана */ 5707497 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Lanhiaze" />__NOEDITSECTION____NOTOC__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|возможна многократность тамъ, гдѣ все зыбко, случайно, неожиданно, лишено всякихъ „устоевъ“ и „твердыхъ основаній“. И вотъ Купринъ остался почти не у дѣлъ. Великій поэтъ неизмѣнности, онъ живетъ въ самую измѣнчивую эпоху. Художникъ быта, онъ видитъ предъ собою безбытность. Его поэзія жаждетъ жизненнаго ритма, а принуждена питаться какофоніей. Онъ во враждѣ со своею эпохой и, — не въ силахъ бороться съ нею, — принужденъ встать во вражду съ собой. Другіе художники приспособились ко мраку безбытности. Чуть исчезъ бытъ, тутъ исчезли зрительные образы, они отвергли ихъ, зажили отвлеченными и откровенно отвернулись отъ быта. И произошло такъ, что всѣ современные писатели словно вдругъ и поголовно ослѣпли. Ужъ не выколоты ли у нихъ глаза? Изъ нашихъ книгъ вдругъ исчезла Гоголевская, Чеховская, Толстовская Россія, — вся зримая, вся отчетливо видимая, нестерпимо бьющая по глазамъ, и точно передъ слѣпорожденными, безслѣдно прошло многоликое потомство и Хоря, и Калинина, и Хлестакова, и Стивы Облонскаго, и трехъ сестеръ. Развѣ зрячій писатель, исколесивъ всю Россію, какъ Горькій, могъ бы придти къ отвлеченнымъ схемамъ и риторическимъ пѣснямъ о выдуманномъ общечеловѣкѣ? Какъ много бы сдѣлалъ Горькій, еслибъ у<!-- -->|<!-- --> возможна многократность там, где всё зыбко, случайно, неожиданно, лишено всяких „устоев“ и „твёрдых оснований“. И вот Куприн остался почти не у дел. Великий поэт неизменности, он живёт в самую изменчивую эпоху. Художник быта, он видит пред собою безбытность. Его поэзия жаждет жизненного ритма, а принуждена питаться какофонией. Он во вражде со своею эпохой и, — не в силах бороться с нею, — принуждён встать во вражду с собой. Другие художники приспособились ко мраку безбытности. Чуть исчез быт, тут исчезли зрительные образы, они отвергли их, зажили отвлечёнными и откровенно отвернулись от быта. И произошло так, что все современные писатели словно вдруг и поголовно ослепли. Уж не выколоты ли у них глаза? Из наших книг вдруг исчезла гоголевская, чеховская, толстовская Россия, — вся зримая, вся отчётливо видимая, нестерпимо бьющая по глазам, и точно перед слепорождёнными, бесследно прошло многоликое потомство и Хоря, и Калинина, и Хлестакова, и Стивы Облонского, и трёх сестёр. Разве зрячий писатель, исколесив всю Россию, как Горький, мог бы придти к отвлечённым схемам и риторическим песням о выдуманном общечеловеке? Как много бы сделал Горький, если б у}}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> b7jvhdfydux2hrxx8iv4aip3dt0bxp9 Страница:Устав о вине, 1781.pdf/38 104 1220316 5707499 2026-04-21T06:33:47Z Borealex 68165 /* Вычитана */ 5707499 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Borealex" />__NOEDITSECTION__<div class="text"></noinclude>{{ВАР|противность должности, то впредь, яко порочнаго, не токмо не опредѣлять къ мѣсту, но и не допускать до выбора. {{heading|44|І.}} <center>''О корчемствѣ виномъ''.</center> {{left sidenote|Запрещенїе вино курить.}}113.&thinsp;Запрещается [въ губернїи, гдѣ вино въ казенной продажѣ] всякаго чина или званїя людямъ въ городахъ, или округахъ вино курить, окромѣ какъ въ 52&nbsp;мъ пунктѣ прописано. {{left sidenote|Запрещенїе привоза вина въ городъ окромѣ виннаго магазейна.}}114.&thinsp;Запрещается [въ губернїи, гдѣ вино въ казенной продажѣ] въ города ввозить вино окромѣ виннаго магазейна {{uppercase|Императорскаго Величества}}, и о семъ въ городѣ смотрѣнїе имѣть поручается Городничему по силѣ 254&nbsp;статьи учрежденїй. {{left sidenote|Запрещенїе продавать мѣнять платить, дарить, ссужать, давать, или брать вино.}}115.&thinsp;Запрещается въ губернїи, округахъ и городахъ [гдѣ вино въ казенной продажѣ] оптомъ или въ розницу вино, водку, пиво, медъ и брагу продавать, или мѣнять, или платить, или дарить, или ссужать, или въ заемъ давать, или брать, и о семъ въ уѣздѣ или округѣ смотрѣнїе имѣть поручается по силѣ 224 и 226&nbsp;статїй учрежденїй нижнему Земскому суду; въ городѣ же Городничему по силѣ 254&nbsp;статьи учрежденїй, и подлежитъ сїе бдѣнїю и уѣзднаго Стряпчаго по силѣ 1 и 4&nbsp;пункта его дожности. {{left sidenote|Запрещенїе покупать вино окромѣ изъ казеннаго питейнаго дома.}}116.&thinsp;Запрещается всякаго чина или званїя людямъ въ городахъ, или округахъ покупать вино, водку, пиво, медъ и брагу, окромѣ изъ казеннаго питейнаго дома, или тѣхъ пивоваренъ, кои по 58&nbsp;пункту устава о винѣ на то дозволенїе имѣютъ. {{left sidenote|Наказанїе за не дозволенное винокуренїе, за привозъ вина в городъ окромѣ магазейна, за продажу вина и проч.}}117.&thinsp;Буде кто [въ губернїи, гдѣ вино въ казенной продажѣ] въ городѣ или округѣ учнетъ вино курить, [окромѣ какъ въ 52&nbsp;пунктѣ прописано] или привезетъ вино въ городъ къ кому иному, окромѣ виннаго магазейна {{uppercase|Императорскаго Величества}}, или въ губернїи, округѣ, или городѣ; оптомъ или подробно вино, водку, пиво, медъ и брагу продастъ въ противность устава о винѣ, или обмѣнить, или платить, или дарить, или ссужать, или въ заемъ давать, или брать будетъ, или купитъ вино окромѣ изъ казеннаго питейнаго дома, или пивоваровъ, кои по 58&nbsp;пункту устава, о винѣ на то дозволенїе имѣютъ, и о томъ будетъ вѣдомо, и въ томъ изобличенъ будетъ, то вино наличное конфисковавъ, отдать въ винной магазейнъ {{uppercase|Императорскаго Величества}}, [буде же имѣетъ право винокуренїя, и учинитъ противу запрещенїя, то запретить ему впредь вино курить] и наложить<!-- -->|<!-- -->противность должности, то впредь, яко порочного, не токмо не определять к месту, но и не допускать до выбора. {{heading|44|І.}} <center>''О корчемстве вином''.</center> {{left sidenote|Запрещение вино курить.}}113.&thinsp;Запрещается [в губернии, где вино в казённой продаже] всякого чина или звания людям в городах, или округах вино курить, окроме как в 52&nbsp;м пункте прописано. {{left sidenote|Запрещение привоза вина в город окроме винного магазейна.}}114.&thinsp;Запрещается [в губернии, где вино в казённой продаже] в города ввозить вино окроме винного магазейна {{uppercase|Императорского Величества}}, и о сём в городе смотрение иметь поручается Городничему по силе 254&nbsp;статьи учреждений. {{left sidenote|Запрещение продавать менять платить, дарить, ссужать, давать, или брать вино.}}115.&thinsp;Запрещается в губернии, округах и городах [где вино в казённой продаже] оптом или в розницу вино, водку, пиво, мёд и брагу продавать, или менять, или платить, или дарить, или ссужать, или в заём давать, или брать, и о сём в уезде или округе смотрение иметь поручается по силе 224 и 226&nbsp;статий учреждений нижнему Земскому суду; в городе же Городничему по силе 254&nbsp;статьи учреждений, и подлежит сие бдению и уездного Стряпчего по силе 1 и 4&nbsp;пункта его дожности. {{left sidenote|Запрещение покупать вино окроме из казённого питейного дома.}}116.&thinsp;Запрещается всякого чина или звания людям в городах, или округах покупать вино, водку, пиво, мёд и брагу, окроме из казённого питейного дома, или тех пивоварен, кои по 58&nbsp;пункту устава о вине на то дозволение имеют. {{left sidenote|Наказание за не дозволенное винокурение, за привоз вина в город окроме магазейна, за продажу вина и проч.}}117.&thinsp;Буде кто [в губернии, где вино в казенной продаже] в городе или округе учнет вино курить, [окроме как в 52&nbsp;пункте прописано] или привезет вино в город к кому иному, окроме винного магазейна {{uppercase|Императорского Величества}}, или в губернии, округе, или городе; оптом или подробно вино, водку, пиво, мед и брагу продаст в противность устава о вине, или обменить, или платить, или дарить, или ссужать, или в заём давать, или брать будет, или купит вино окроме из казённого питейного дома, или пивоваров, кои по 58&nbsp;пункту устава, о вине на то дозволение имеют, и о том будет ведомо, и в том изобличён будет, то вино наличное конфисковав, отдать в винной магазейн {{uppercase|Императорского Величества}}, [буде же имеет право винокурения, и учинит противу запрещения, то запретить ему впредь вино курить] и наложить }}<noinclude><!-- --> <references /> </div></noinclude> avnzm8d2ozor4psao780jaejjggz3x7 ЭСБЕ/Черви плоские 0 1220317 5707502 2026-04-21T06:52:18Z Schekinov Alexey Victorovich 3291 Перенаправление на [[ЭСБЕ/Плоские черви]] 5707502 wikitext text/x-wiki #перенаправление [[ЭСБЕ/Плоские черви]] 95wvosfar4h1i9deznzbo3lgoba0l3y ЭСБЕ/Метагенез 0 1220318 5707503 2026-04-21T06:54:57Z Schekinov Alexey Victorovich 3291 Перенаправление на [[ЭСБЕ/Метагенез, метагенезис]] 5707503 wikitext text/x-wiki #перенаправление [[ЭСБЕ/Метагенез, метагенезис]] tkbgmkumkze717rruzulkcihuu6anut Автор:Александр Александрович Половинкин 102 1220319 5707505 2026-04-21T08:11:53Z Wlbw68 37914 Новая: «{{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Половинкин | ИМЕНА = Александр Александрович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = российский исоветский физико-географ, методист географии, доктор географических наук (1943), профессор, член-корреспондент Академии педа...» 5707505 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Половинкин | ИМЕНА = Александр Александрович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = российский исоветский физико-географ, методист географии, доктор географических наук (1943), профессор, член-корреспондент Академии педагогических наук РСФСР (1945) | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * О весенних экскурсиях по географии / [А. Половинкин]. - Казань : Центр. тип., 1914. - 8 с.; 27. * Экскурсии в начальной школе : Руководство для ведения экскурсий по природоведению / Препод... А .Половинкин. - Казань : Б. и., 1917. - 144 с.; 18 см. * К вопросу о так называемой "вечной" мерзлоте в Сибири : [Предварительный очерк] / А. Половинкин. - Чита : Б. и., 1922 (тип. Дальпрофсов. аренд. Заб. губ. ком. Р.К.П.). - 64 с., 1 л. карт. : табл.; 21 см. * Снежинка : Рождественск. сказка / А. Половинкин С рис. автора. - [Чита] : Б. и., [1922] (тип. Забайк. губ. союза кооперативов). - 23 с. : ил.; 18 см. * Что было на Чертовом бугре : (Из истории первобытной культуры, с рис. автора) / А. Половинкин. - Чита : М-во народного просвещения ДВР, 1922. - 16 с. : ил.; 22 см. * Общее землеведение : Курс лекций, чит. студентам Гос. Читинск. ун-та / Проф. А. А. Половинкин. - Чита ; [Владивосток : Госкнига], 1923. - 27 см. * Общее землеведение : Курс лекций, чит. студентам Гос. Читинск. ун-та. - Чита ; [Владивосток : Госкнига], 1923. - 27 см. # Ч. 1. - Чита ; Госкнига], 1923. - [2], 343 с., 13 л. карт. : ил. * Природоведение в начальной школе и материалы для экскурсий : (Заметки, размышления и беседы) / Проф. А. А. Половинкин. - Чита ; Владивосток : Госкнига, 1923. - [8], 248, [6] с.; 21 см. * Происхождение земли : Опыт науч.-попул. изложения главнейших космогонических гипотез и тех оснований, на которых они построены / Проф. А. А. Половинкин. - Чита : Госкнига, 1923. - 40 с. : ил.; 25 см. * Начальная география / А. А. Половинкин, проф. Гос. Дальне-Вост. ун-та. - Владивосток : Книжное дело, 1925. - 159 с., 10 л. ил., карт. : ил., карт.; 22 см. * Краеведение в школьной летописи : Программа для собирания краевед. материала и составления геогр. описания своего края применительно к условиям Дальнего Востока и Сибири / Проф. А. А. Половинкин, д. чл. Центр. бюро краеведения. - Владивосток : Книжное дело, 1926. - 88 с.; 15 см. * Начальная география / А. А. Половинкин, проф. - 2-е изд., испр. и доп. - Хабаровск ; Владивосток : Книжное дело, 1926. - 152 с., 4 л. карт. : ил.; 22 см. * Начальная география : Рабочая книга по географии для школ I ступени. / А. А. Половинкин проф. Гос. Дальневост ун-та. - 3-е изд., значит. перераб. - Хабаровск ; Владивосток : Книжное дело, 1928 (Владивосток : 1-я типо-лит. акц. о-ва "Книжное дело"). - 196 с., [4] вклад. л. красочн. карт. : ил., черт., диагр., карт., план.; 24х16 см. * Начальная география : Рабочая книга по географии для школ I ступени / А. А. Половинкин проф. Гос. Дальневост ун-та. - 4-е изд. - Хабаровск : Книжное дело, [1929] (Владивосток : типо-лит № 1 акц. о-ав "Книжное дело"). - 212 с., [7] вклад. л. красочн. карт. : ил., черт., диагр., карт., план.; 23х16 см. * Начальная география : Рабочая книга по географии для школ I ступени / А. А. Половинкин проф. Д.-Вост. высш. педагог. ин-та. - 5-е изд. - Хабаровск : Книжное дело, [1930] (Владивосток : типо-лит. им. т. Волина). - 270, [2] с., 7 вкл. л. крас. карт. : ил.; 21х15 см. * В. К. Арсеньев : [Некролог] / А. Половинкин. - [Б. м.] : [б. и.], 1930. * Начальная география : Для 3 года обуч... / Проф. А. А. Половинкин, В. Д. Гомза. - [Хабаровск] : Дальгиз, 1932 (Владивосток : типо-лит. им. Волина). - Обл., 184, [7] с., 3 вкл. л. крас. карт. : ил.; 22х15 см. * География : Метод. материалы к программам. - Москва : 1 тип. Трансжелдориздата, 1933. - 4 т.; 22х15 см. - (В помощь преподавателю средней школы/ Моск. обл. отд. нар. образ. Моск. обл. метод. ин-т). * Зона тайги и смешанных лесов : [Объясн. текст к серии диапозитивов] / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Фабрика № 7 "Диафото", 1933 (тип. "ЗИ"). - 14 с., 1 с. "Для памяти" 15х11 см. - (Серии школьных диапозитивов по географии. Цикл "Физическая география СССР". (4 год обучения)/ Науч.-иссл. ин-т географии. Под ред. проф. Баранского Н. Н.). * Литосфера : [Объясн. текст к серии диапозитивов] / Проф. А. Половинкин. - Москва : Фабрика № 7 "Диафото", 1933 (тип. газ. "ЗИ"). - 30 с.; 16х12 см. - (Серия школьных диапозитивов по географии. Цикл "Физическая география"/ Под ред. проф. Баранского Н. Н. Науч.-иссл. ин-т географии). * Литосфера : Сюжетный лист к серии диапозитивов / Сост. проф. А. Половинкин ; Ф-ка "Диафото" Политехоборудование. - [Москва] : тип. газ. "Правда", [1933]. - 4 с.; 15х11 см. * Полярная зона : [Объясн. текст к серии диапозитивов] / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Фабрика № 7 "Диафото", 1933 (тип. газ. "ЗИ"). - 15 с.; 15х11 см. - (Серии школьных диапозитивов по географии/ Под ред. проф. Баранского Н. Н. Науч.-иссл. ин-т географии). * Зона тайги и смешанных лесов : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. А. Половинкин ; НКП - РСФРС. Глав. упр. предприятиями учеб.-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1934 (тип. газ "ЗИ"). - 16 с.; 15х11 см. * Литосфера : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. проф. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб.-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1934 (тип. газ. "Правда"). - 24 с.; 15х11 см. * Полярная зона и зона тундр : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. А. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб.-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1934 (За индустриализацию). - 18 с.; 15х11 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной средн. и средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - Москва ; Ленинград : Учпедгиз, 1935 (М. : "Образцовая" тип.). - Переплет, 142, [2] с., 4 отд. л. крас. карт. : ил.; 23х15 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - Москва ; Ленинград : Учпедгиз, 1935 (Л. : тип. "Печатный двор"). - Переплет, 142, [2] с., 4 отд. л. крас. карт. : ил.; 23х16 см. * Молодые горы и древние разрушенные горы : Объясн. текст для препод. / В. В. Малинко, А. А. Половинкин. - [Ленинград] : тип. "Коминтерн", [1935]. - 9, [2] с. : ил.; 19х13 см. * Зона тайги и смешанных лесов : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. А. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1935 (тип. газ. "ЗИ"). - 14 с., 1 с. "Для заметок" 15х11 см. * Объяснительный текст к серии диапозитивов : Великие географические открытия / Сост. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб.-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1935 (тип. Ф-ки № 7 "Диафото"). - 23 с.; 15х11 см. * Полярная зона и зона тундр : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. А. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1935 (тип. газ. "ЗИ"). - 16 с.; 15х10 см. * Строение атмосферы : Объяснит. текст для учителя : Допущено Наркомпросом РСФСР / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Гос. учеб.-педагог. изд-во, 1935 (Л. : тип. "Коминтерн"). - 7 с.; 19х13 см. * Сюжетный лист к серии диапозитивов "Восточная Сибирь" : (Для 7 класса сред. школы) / Сост. А. Половинкин ; Ред. М. И. Беньяш ; Фабрика "Диафото". Главучтехпром. - [Москва] : тип. ф-ки 7 "Диафото", [1935]. - 3 с.; 14х11 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной средн. и средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 2-е изд. - Москва ; Ленинград : Учпедгиз, 1936 (М. : "Образцовая" тип.). - Переплет, 142, [2] с., 4 л. карт. : ил.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной сред. и средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 3-е изд. 801-1100 т. - Москва : Учпедгиз, 1937 ("Образцовая" тип.). - Переплет, 142, [2] с., 4 отд. сброшюров. л. крас. карт. : ил.; 23х15 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной сред. и средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 3-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1937 ("Образцовая" тип.). - Переплет, 142, [2] с., 4 отд. сброшюров. л. крас. карт. : ил.; 23х15 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса неполной средней и средней школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 3-е изд. (201 т. - 800 т.). - Москва : Гос. учеб.-педагог. изд., 1937. - 142 с., 4 л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной средней и средней школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 4-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1938 (Л. : Тип. "Печатный двор"). - 144 с., 3 вкл. л. карт. : ил.; 22 см. * Методика физической географии : Пособие для преподавателей сред. школы и студентов педагог. ин-тов : Утв. НКП РСФСР / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1938. - 320 с. : ил.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса неполной сред. и сред. школы. Утв. НКП РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 5-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1939. - 144 с., 1 вкл. л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Методика географии : Для учителей начал. школы / А. А. Половинкин и В. А. Грузинская. - Москва : Учпедгиз, 1939. - 224 с. : ил.; 20 см. * Методика географии : Для учителей нач. школы / А. А. Половинкин и В. А. Грузинская. - Москва : Учпедгиз, 1939. - 224 с. : ил., черт.; 20 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной сред. и сред. школы. Утв. НКП РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1940. - 144 с.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса неполной сред. и сред. школы : Утв. НКП РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 6-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1941 (Ленинград). - 144 с., 3 отд. л. карт. : карт.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса семилет. и сред. школы : Утв. НКП РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 8-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1944 (18-я тип. треста "Полиграфкнига"). - 116 с., 2 л. карт. : ил.; 21 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса семилет. и сред. школы : Утв. Министерством просвещения РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 10-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1946 (тип. "Кр. пролетарий"). - 123 с. : ил.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса семилетней и средней школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 11-е изд. - Москва : Гос. учеб.-пед. изд-во, 1947. - 122 с., 2 л. карт. : ил., карт.; 21 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 12-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1948 (тип. № Т-3). - 124 с., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 21 см. * Общая физическая география : Учебник для учительских ин-тов / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1948 (Образцовая тип. им. Жданова). - 316 с., 5 отд. л. карт. : ил., карт.; 27 см. * Программа по курсу Физическая география СССР : для географического факультета педагогических институтов / А. А. Половинкин, А. И. Соловьев ; Министерство высшего образования СССР, Отдел педагогических высших учебных заведений. - Москва : Советское радио, 1948. - 25, [1] с.; 16 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса сред. школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 13-е изд., перераб. - Москва : Учпедгиз, 1949 (Образцовая тип. им. Жданова). - 160 с., 2 л. ил., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 22 см. * География и рисование : Пособие по рисованию для преподавателей географии и студентов геогр. фак. пед. высш. учеб. заведений / Проф. А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН РСФСР, д-р геогр. наук. - Москва : Изд. и тип. Изд-ва Акад. пед. наук РСФСР, 1949. - 136 с., 2 л. ил. : ил.; 20 см. - (Педагогическая б-ка учителя/ Акад. пед. наук РСФСР). * География и родная природа : (Изучение природы родного края при прохождении курса общей физ. географии) / А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН РСФСР, д-р геогр. наук. - Москва ; Ленинград : Изд. и тип. Изд-ва Акад. пед. наук РСФСР в М., 1949. - 63 с. : ил.; 20 см. - (Педагогическая б-ка учителя/ Акад. пед. наук РСФСР. Ин-т методов обучения). * Картоведение с элементами топографии. Рисование / Главное управление высших учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ; [редактор А. Половинкин]. - Москва : Учпедгиз, 1949. - 15, [1] с.; 21 см. - (Программы учительских институтов). * Физическая география : Учебник для 5-го класса сред. школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 14-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1950 (Образцовая тип. им. Жданова). - 160 с., 2 л. ил., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 22 см. * Методика преподавания физической географии : [Учеб. пособие для геогр. фак. пед. ин-тов] / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1950 (20-я тип. Союзполиграфпрома). - 351 с. : ил., карт.; 23 см. * Программа по курсу "Физическая география СССР" : для географических факультетов педагогических институтов / [А. А. Половинкин, А. И. Соловьев] ; Министерство высшего образования СССР, Отдел педагогических высших учебных заведений. - Москва : [б. и.], 1950. - 18, [1] с.; 20 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 15-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1951. - 160 с., 2 л. отд. л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 16-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1952. - 160 с., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 23 см. * География и рисование : Пособие по рисованию : Для учителей сред. школы / Проф. А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН РСФСР д-р геогр. наук. - 2-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1952. - 152 с., 2 л. ил. : ил.; 20 см. * Общая физическая география : Учебник для учительских ин-тов / Проф. А. А. Половинкин. - 2-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1952. - 304 с., 5 отд. л. карт. : ил., карт.; 27 см. * Программа курса "Физическая география СССР" : для географических факультетов педагогических институтов / А. А. Половинкин, А. И. Соловьев ; Министерство высшего образования СССР, Отдел педагогических высших учебных заведений. - Москва : [б. и.], 1952. - 18, [1] с.; 20 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 17-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1953. - 160 с., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 22 см. * Методика преподавания физической географии : Учеб. пособие для геогр. фак. пед. ин-тов / Проф. А. А. Половинкин. - 3-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1953. - 352 с. : ил., карт.; 22 см. * Программа курса Общая физическая география : для географических факультетов педагогческих институтов / [А. А. Половинкин, Н. Ф. Тессман, В. Л. Котельников] ; Министерство просвещения РСФСР, Главное управление подготовки учителей. - Москва : Издательство Академии педагогических наук РСФСР, 1953. - 19, [2] с.; 21 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 18-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1954. - 160 с., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Физическая география СССР / А. А. Половинкин, В. Л. Котельников, И. В. Васильева ; Главное управление подготовки учителей Министерства просвещения РСФСР. - Москва : Учпедгиз, 1954. - 28, [1] с.; 20 см. - (Программы педагогических институтов). * Общая физическая география / А. А. Половинкин, Н. Ф. Тессман, В. Л. Котельников ; Главное управление подготовки учителей Министерства просвещения РСФСР. - Москва : Государственное учебно-педагогического издательство Министерства просвещения РСФСР (Учпедгиз), 1954. - 21, [1] с.; 20 см. - (Программы педагогических институтов). * География и рисование : Пособие по рисованию для учителей географии сред. школы. - 3-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1955. - 152 с., 2 л. ил. : ил.; 21 см. * Наблюдения над погодой в V-VII классах : Лекция для учителей / Проф. А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН д-р геогр. наук ; Акад. пед. наук РСФСР. - Москва : Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1955. - 24 с. : ил.; 20 см. * "Погода и климат" в курсе географии V класса / Проф. А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН РСФСР д-р геогр. наук. - Москва : Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1955. - 132 с., 1 л. ил. : ил.; 23 см. - (Педагогическая б-ка учителя/ Акад. пед. наук РСФСР. Ин-т методов обучения). * Программы учительских институтов. Физическая география СССР / А. А. Половинкин, В. Л. Котельников, И. В. Васильева ; Главное управление подготовки учителей Министерства просвещения РСФСР. - Фрунзе : Тип. Сов. М-ов Киргизской ССР, 1956. - 29 с.; 20 см. * Программы педагогических институтов. Общая физическая география = Общая физическая география / [А. А. Половинкин, Н. Ф. Тессман, В. Л. Котельников] ; Главное управление подготовки учителей Министерства просвещения РСФСР. - Фрунзе : [б. и.], 1956. - 19 с.; 20 см. - (Программы педагогических институтов). * Основы общего землеведения : Учебник для пед. ин-тов. - Москва : Учпедгиз, 1958. - 496 с., 3 отд. л. карт. : ил., карт.; 27 см. * Физическая география : Пособие для учителей / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1959. - 552 с., 2 л. ил. : ил., карт.; 23 см. === Книги на иных языках === * Физическа география : Учебник за 5-ти клас на средното училище / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - Киев ; Харьков : Държ. изд. на националните малцинства при Президиума на ЦИК УССР, 1935. - 141 с. : ил.; 23 см. * Fisiska geografija / A. S. Barkovs, A. A. Polovinkins ; Macibas gramata vidusskolas v klasei Tulkojis R. Makstis. - Maskava : Prometejs, 1935. - 157 с. : ил.; 23 см. * Geografija fizyczna : Podrecznik dla klasy 5-ej szkoly sredniej : Przektad z ros. / A. Barkow, A. Polowinkin. - Kijow ; Charkow : Panstwowe wydawnictwo mniejszosci narodowych USRR, 1935. - 134 с. : ил.; 23 см. * Phisiki geographia : Didachtiko vivlio gio tin 5-i taksi ty mesey skoliy / A. S. Mbarkoph, A. A. Polovinkin ; Metaphrasi: Th. Grigoriadi. - Rostov-Ndon : Komynistis, 1935. - 150 с. : ил.; 22 см. * Physikalische Geographie : Lehrbuch für die V klasse der Mittelschule : Übers. der rus.. Ausg / A. S. Barkow, A. A. Pobwinkin. - Engels : Deutscher Staatverlag, 1936. - 145 с. : ил.; 22 см. * Physikalische Geographie : Lehrbuch fur die V Klasse der Mittelschule : Ubers... / A. S. Barkow, A. A. Polowinkin. - Kiew ; Charkow : Staatsverlag der nationalen Minderheiten der USSR, 1936. - 144 с. : ил.; 23 см. * Physikalische Geographie : Lehrbuch für die V Klasse der Mittelschule / A. S. Barkow und A. A. Polowinkin; Bestätigt vom VK für Bildungswesen d. RSFSR; Bestätigt vom VK für Bildungswesen d. USSR. - Kiew : Staatsverl. d. nat. Mind. d. USSR, 1937 (9 poligr. Druck. GUP i KP). - Einband, 152 S. : Il.; 21х14 см. * Fizika dilişүə : Физическая география : ⱬwndьn şүətondi ⱬjokuəfw / A. S. Barkov de A. A. Polovinkin. - Frunze = Фрунзе [Бишкек] ; Xazan = Казань : Xьrgwjçwban = Киргизское государственное издательство, 1937. - 136, [1] с. : ил.; 23 см * Geografia fisica = [Физическая география] = [Физическая география] : Para la 5 clase de la escuela secundaria : Traduccion de la 4 edicion rusa / A. Barkov, A. Polovinkin ; Пер. А. Кагарлицкого. - Москва : Ediciones en lenguas extranjeras, 1938 (Тип. "Искра революции"). - 144 с. : ил.; 22 см. - (Comisariado del pueblo de instruccion publica de la RFSSR. Libros de texto). * Fizikai Földrajz : Tankönyv a hétosztályú és a középiskola 5. osztálya számára / Barkov, A. Sz. és Polovinkin A. A. - Kijev ; Uzshorod : Радянська школа, 1947 обл. 1948. - 148 с. : ил.; 23 см. * Физическэ географи : долоон жэлэй ба дунда hургуулиин 5-хи класста узэхэ учебник / А. С. Барков ба А. А. Половинкин. - 10-хи хэблэл. - Улан-Удэ : Бурмонгиз, 1947. - 144 с. : ил.; 21 см + 2 отд. карты. * Физиктиг география : чеди чыл болгаш ортумак школаның 5 клазының өөредилге ному / А. С. Барков болгаш А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1948. - 150 с. : ил.; 22 см. * Geografia fizyczna : Podręcznik dla V klasy szkoły siedmioletniej i średniej / A. S. Barkow, A. A. Połowinkin ; Przekład Rotkowicz R. B. z ukraińskiego 11-go wyd. - Wyd. 2-ie. - Львів : Радянська школа, 1949. - 150 с. : ил.; 23 см. * Fizikai Földrajz : Tankönyv a hétosztályú iskolák V. osztálya számára / A. Sz. Bárkov és A. Polovinkin. - 2-ik átdolgozott kiadás. - Київ ; Ужгород : Радянська школа, 1950. - 146 с. : ил.; 23 см. * Geografia i rysunek / A. Połowinkin ; Tłum. A. Iwaszkiewiczowa. - Warszawa : Nasza księgarnia, 1951. - 114 с. : ил.; 24 см. * Geografia fizyczna : Podręcznik dla 5 klasy szkoły siedmioletniej i średniej / A. S. Barkow, A. A. Połowinkin ; Przekład R. Rotkowicz. - Львів : Радянська школа, 1951. - 158 с. : ил.; 23 см. * Физик география : җидееллык һәм урта мәктәпнең 5 нче классы нче өчен дәреслек / А. С. Барков һәм А. А. Половинкин. - Русча 15 нче басмасыннан тәрҗеме. - Казан : Таткнигоиздат, Укыту-пед. әдәбият секторы, 1951. - 176 с. : ил., карты; 23 см. * Физиктиг география : чеди чылдың болгаш ортумак школаның 5-ки клазының өөредилге ному / А. С. Барков болгаш А. А. Половинкин. - 15-ки үндүргени. - Москва : Учпедгиз, 1951. - 183 с., [2] л. ил. : ил., карты; 23 см + 2 л. карт. * Методика на преподаването по физическа география / А. А. Половинкин ; Прев. от рус. А. Бешков и Л. Мелнишки. - София : Народна просвета, 1952. - 322 с. : ил.; 23 см. * Fizikai földrajz : Tankönyv a hétosztályú iskolák V. osztálya számára / Barkov A. Sz. és Polovinkin A. A. - 3-ik átdolgozott kiadás. - Київ ; Ужгород : Радянська школа, 1952. - 142 л. : ил.; 22 см. * Geografia fizyczna : Podręcznik dla V klasy szkoły siedmioletniej i średniej / A. Barkow i A. Połowinkin. - Kaunas : Państwowe wyd-wo literatury pedagogicznej, 1953. - 163 с. : ил.; 22 см. * Methodik des Unterrichts der physischen Geographie : Hrsg. vom Ministerium für Volksbildung : Hauptabteilung Lehrerbildung, Abt. Methodik / Prof. A. A. Polowinkin ; Übers. Klaus Dornacher. - Berlin : Volk und Wissen, 1954. - 244 с. : ил.; 24 см. * Физиктиг география : чеди чылдыг болгаш ортумак школаның 5-ки клазының өөредилге ному / А. С. Барков болгаш А. А. Половинкин. - 18-ки үндүргени. - Кызыл : Тываның ном үндүрер чери, 1954. - 172 с. : ил., карты; 23 см. * Geografia fizyczna : Podręcznik dla klasy piątej szkoły siedmioletniej i średniej / A. Barkow i A. Połowinkin. - 2-e wyd. Przekł. z 18-go wyd. ros. - Kaunas : Państw. wyd-wo literatury pedagogicznej, 1955. - 148 s. : il., map.; 23 см. * Физик география : җидееллык һәм урта мәктәпнең 5 нче классы нче өчен дәреслек / А. С. Барков һәм А. А. Половинкин. - Русча 18 нче басмадан, татарча 18 нче бамасы. - Казан : Таткнигоиздат, Укыту-пед. әдәбият ред., 1955. - 176 с. : ил., карты; 23 см + [2] отд. л. карт. * Zemepis a kreslenie : Príručka na kreslenie pre učitel'ov stredných škôl / Prof. A. A. Polovinkin ; Z rus. originálu přel. Ján Kloc. - Bratislava : Slovenské pedagogické nakl., 1956. - 137 с. : ил.; 21 см. - (Knižnica metodických príručiek / Red. Ján Kotoč; Zv. 21). === Энциклопедические статьи === {{#categorytree:Словарные статьи Александра Александровича Половинкина|mode=pages}} {{АП|ГОД=1955|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Авторы первого издания БСЭ]] [[Категория:Писатели России]] 7iatsn9zhzj7duvy6awneqlv7drx8xq 5707508 5707505 2026-04-21T08:18:38Z Wlbw68 37914 иллюстрация 5707508 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Половинкин | ИМЕНА = Александр Александрович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = российский исоветский физико-географ, методист географии, доктор географических наук (1943), профессор, член-корреспондент Академии педагогических наук РСФСР (1945) | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = Александр Александрович Половинкин.jpg | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * О весенних экскурсиях по географии / [А. Половинкин]. - Казань : Центр. тип., 1914. - 8 с.; 27. * Экскурсии в начальной школе : Руководство для ведения экскурсий по природоведению / Препод... А .Половинкин. - Казань : Б. и., 1917. - 144 с.; 18 см. * К вопросу о так называемой "вечной" мерзлоте в Сибири : [Предварительный очерк] / А. Половинкин. - Чита : Б. и., 1922 (тип. Дальпрофсов. аренд. Заб. губ. ком. Р.К.П.). - 64 с., 1 л. карт. : табл.; 21 см. * Снежинка : Рождественск. сказка / А. Половинкин С рис. автора. - [Чита] : Б. и., [1922] (тип. Забайк. губ. союза кооперативов). - 23 с. : ил.; 18 см. * Что было на Чертовом бугре : (Из истории первобытной культуры, с рис. автора) / А. Половинкин. - Чита : М-во народного просвещения ДВР, 1922. - 16 с. : ил.; 22 см. * Общее землеведение : Курс лекций, чит. студентам Гос. Читинск. ун-та / Проф. А. А. Половинкин. - Чита ; [Владивосток : Госкнига], 1923. - 27 см. * Общее землеведение : Курс лекций, чит. студентам Гос. Читинск. ун-та. - Чита ; [Владивосток : Госкнига], 1923. - 27 см. # Ч. 1. - Чита ; Госкнига], 1923. - [2], 343 с., 13 л. карт. : ил. * Природоведение в начальной школе и материалы для экскурсий : (Заметки, размышления и беседы) / Проф. А. А. Половинкин. - Чита ; Владивосток : Госкнига, 1923. - [8], 248, [6] с.; 21 см. * Происхождение земли : Опыт науч.-попул. изложения главнейших космогонических гипотез и тех оснований, на которых они построены / Проф. А. А. Половинкин. - Чита : Госкнига, 1923. - 40 с. : ил.; 25 см. * Начальная география / А. А. Половинкин, проф. Гос. Дальне-Вост. ун-та. - Владивосток : Книжное дело, 1925. - 159 с., 10 л. ил., карт. : ил., карт.; 22 см. * Краеведение в школьной летописи : Программа для собирания краевед. материала и составления геогр. описания своего края применительно к условиям Дальнего Востока и Сибири / Проф. А. А. Половинкин, д. чл. Центр. бюро краеведения. - Владивосток : Книжное дело, 1926. - 88 с.; 15 см. * Начальная география / А. А. Половинкин, проф. - 2-е изд., испр. и доп. - Хабаровск ; Владивосток : Книжное дело, 1926. - 152 с., 4 л. карт. : ил.; 22 см. * Начальная география : Рабочая книга по географии для школ I ступени. / А. А. Половинкин проф. Гос. Дальневост ун-та. - 3-е изд., значит. перераб. - Хабаровск ; Владивосток : Книжное дело, 1928 (Владивосток : 1-я типо-лит. акц. о-ва "Книжное дело"). - 196 с., [4] вклад. л. красочн. карт. : ил., черт., диагр., карт., план.; 24х16 см. * Начальная география : Рабочая книга по географии для школ I ступени / А. А. Половинкин проф. Гос. Дальневост ун-та. - 4-е изд. - Хабаровск : Книжное дело, [1929] (Владивосток : типо-лит № 1 акц. о-ав "Книжное дело"). - 212 с., [7] вклад. л. красочн. карт. : ил., черт., диагр., карт., план.; 23х16 см. * Начальная география : Рабочая книга по географии для школ I ступени / А. А. Половинкин проф. Д.-Вост. высш. педагог. ин-та. - 5-е изд. - Хабаровск : Книжное дело, [1930] (Владивосток : типо-лит. им. т. Волина). - 270, [2] с., 7 вкл. л. крас. карт. : ил.; 21х15 см. * В. К. Арсеньев : [Некролог] / А. Половинкин. - [Б. м.] : [б. и.], 1930. * Начальная география : Для 3 года обуч... / Проф. А. А. Половинкин, В. Д. Гомза. - [Хабаровск] : Дальгиз, 1932 (Владивосток : типо-лит. им. Волина). - Обл., 184, [7] с., 3 вкл. л. крас. карт. : ил.; 22х15 см. * География : Метод. материалы к программам. - Москва : 1 тип. Трансжелдориздата, 1933. - 4 т.; 22х15 см. - (В помощь преподавателю средней школы/ Моск. обл. отд. нар. образ. Моск. обл. метод. ин-т). * Зона тайги и смешанных лесов : [Объясн. текст к серии диапозитивов] / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Фабрика № 7 "Диафото", 1933 (тип. "ЗИ"). - 14 с., 1 с. "Для памяти" 15х11 см. - (Серии школьных диапозитивов по географии. Цикл "Физическая география СССР". (4 год обучения)/ Науч.-иссл. ин-т географии. Под ред. проф. Баранского Н. Н.). * Литосфера : [Объясн. текст к серии диапозитивов] / Проф. А. Половинкин. - Москва : Фабрика № 7 "Диафото", 1933 (тип. газ. "ЗИ"). - 30 с.; 16х12 см. - (Серия школьных диапозитивов по географии. Цикл "Физическая география"/ Под ред. проф. Баранского Н. Н. Науч.-иссл. ин-т географии). * Литосфера : Сюжетный лист к серии диапозитивов / Сост. проф. А. Половинкин ; Ф-ка "Диафото" Политехоборудование. - [Москва] : тип. газ. "Правда", [1933]. - 4 с.; 15х11 см. * Полярная зона : [Объясн. текст к серии диапозитивов] / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Фабрика № 7 "Диафото", 1933 (тип. газ. "ЗИ"). - 15 с.; 15х11 см. - (Серии школьных диапозитивов по географии/ Под ред. проф. Баранского Н. Н. Науч.-иссл. ин-т географии). * Зона тайги и смешанных лесов : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. А. Половинкин ; НКП - РСФРС. Глав. упр. предприятиями учеб.-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1934 (тип. газ "ЗИ"). - 16 с.; 15х11 см. * Литосфера : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. проф. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб.-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1934 (тип. газ. "Правда"). - 24 с.; 15х11 см. * Полярная зона и зона тундр : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. А. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб.-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1934 (За индустриализацию). - 18 с.; 15х11 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной средн. и средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - Москва ; Ленинград : Учпедгиз, 1935 (М. : "Образцовая" тип.). - Переплет, 142, [2] с., 4 отд. л. крас. карт. : ил.; 23х15 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - Москва ; Ленинград : Учпедгиз, 1935 (Л. : тип. "Печатный двор"). - Переплет, 142, [2] с., 4 отд. л. крас. карт. : ил.; 23х16 см. * Молодые горы и древние разрушенные горы : Объясн. текст для препод. / В. В. Малинко, А. А. Половинкин. - [Ленинград] : тип. "Коминтерн", [1935]. - 9, [2] с. : ил.; 19х13 см. * Зона тайги и смешанных лесов : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. А. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1935 (тип. газ. "ЗИ"). - 14 с., 1 с. "Для заметок" 15х11 см. * Объяснительный текст к серии диапозитивов : Великие географические открытия / Сост. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб.-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1935 (тип. Ф-ки № 7 "Диафото"). - 23 с.; 15х11 см. * Полярная зона и зона тундр : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. А. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1935 (тип. газ. "ЗИ"). - 16 с.; 15х10 см. * Строение атмосферы : Объяснит. текст для учителя : Допущено Наркомпросом РСФСР / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Гос. учеб.-педагог. изд-во, 1935 (Л. : тип. "Коминтерн"). - 7 с.; 19х13 см. * Сюжетный лист к серии диапозитивов "Восточная Сибирь" : (Для 7 класса сред. школы) / Сост. А. Половинкин ; Ред. М. И. Беньяш ; Фабрика "Диафото". Главучтехпром. - [Москва] : тип. ф-ки 7 "Диафото", [1935]. - 3 с.; 14х11 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной средн. и средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 2-е изд. - Москва ; Ленинград : Учпедгиз, 1936 (М. : "Образцовая" тип.). - Переплет, 142, [2] с., 4 л. карт. : ил.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной сред. и средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 3-е изд. 801-1100 т. - Москва : Учпедгиз, 1937 ("Образцовая" тип.). - Переплет, 142, [2] с., 4 отд. сброшюров. л. крас. карт. : ил.; 23х15 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной сред. и средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 3-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1937 ("Образцовая" тип.). - Переплет, 142, [2] с., 4 отд. сброшюров. л. крас. карт. : ил.; 23х15 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса неполной средней и средней школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 3-е изд. (201 т. - 800 т.). - Москва : Гос. учеб.-педагог. изд., 1937. - 142 с., 4 л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной средней и средней школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 4-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1938 (Л. : Тип. "Печатный двор"). - 144 с., 3 вкл. л. карт. : ил.; 22 см. * Методика физической географии : Пособие для преподавателей сред. школы и студентов педагог. ин-тов : Утв. НКП РСФСР / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1938. - 320 с. : ил.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса неполной сред. и сред. школы. Утв. НКП РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 5-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1939. - 144 с., 1 вкл. л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Методика географии : Для учителей начал. школы / А. А. Половинкин и В. А. Грузинская. - Москва : Учпедгиз, 1939. - 224 с. : ил.; 20 см. * Методика географии : Для учителей нач. школы / А. А. Половинкин и В. А. Грузинская. - Москва : Учпедгиз, 1939. - 224 с. : ил., черт.; 20 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной сред. и сред. школы. Утв. НКП РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1940. - 144 с.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса неполной сред. и сред. школы : Утв. НКП РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 6-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1941 (Ленинград). - 144 с., 3 отд. л. карт. : карт.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса семилет. и сред. школы : Утв. НКП РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 8-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1944 (18-я тип. треста "Полиграфкнига"). - 116 с., 2 л. карт. : ил.; 21 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса семилет. и сред. школы : Утв. Министерством просвещения РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 10-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1946 (тип. "Кр. пролетарий"). - 123 с. : ил.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса семилетней и средней школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 11-е изд. - Москва : Гос. учеб.-пед. изд-во, 1947. - 122 с., 2 л. карт. : ил., карт.; 21 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 12-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1948 (тип. № Т-3). - 124 с., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 21 см. * Общая физическая география : Учебник для учительских ин-тов / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1948 (Образцовая тип. им. Жданова). - 316 с., 5 отд. л. карт. : ил., карт.; 27 см. * Программа по курсу Физическая география СССР : для географического факультета педагогических институтов / А. А. Половинкин, А. И. Соловьев ; Министерство высшего образования СССР, Отдел педагогических высших учебных заведений. - Москва : Советское радио, 1948. - 25, [1] с.; 16 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса сред. школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 13-е изд., перераб. - Москва : Учпедгиз, 1949 (Образцовая тип. им. Жданова). - 160 с., 2 л. ил., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 22 см. * География и рисование : Пособие по рисованию для преподавателей географии и студентов геогр. фак. пед. высш. учеб. заведений / Проф. А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН РСФСР, д-р геогр. наук. - Москва : Изд. и тип. Изд-ва Акад. пед. наук РСФСР, 1949. - 136 с., 2 л. ил. : ил.; 20 см. - (Педагогическая б-ка учителя/ Акад. пед. наук РСФСР). * География и родная природа : (Изучение природы родного края при прохождении курса общей физ. географии) / А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН РСФСР, д-р геогр. наук. - Москва ; Ленинград : Изд. и тип. Изд-ва Акад. пед. наук РСФСР в М., 1949. - 63 с. : ил.; 20 см. - (Педагогическая б-ка учителя/ Акад. пед. наук РСФСР. Ин-т методов обучения). * Картоведение с элементами топографии. Рисование / Главное управление высших учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ; [редактор А. Половинкин]. - Москва : Учпедгиз, 1949. - 15, [1] с.; 21 см. - (Программы учительских институтов). * Физическая география : Учебник для 5-го класса сред. школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 14-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1950 (Образцовая тип. им. Жданова). - 160 с., 2 л. ил., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 22 см. * Методика преподавания физической географии : [Учеб. пособие для геогр. фак. пед. ин-тов] / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1950 (20-я тип. Союзполиграфпрома). - 351 с. : ил., карт.; 23 см. * Программа по курсу "Физическая география СССР" : для географических факультетов педагогических институтов / [А. А. Половинкин, А. И. Соловьев] ; Министерство высшего образования СССР, Отдел педагогических высших учебных заведений. - Москва : [б. и.], 1950. - 18, [1] с.; 20 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 15-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1951. - 160 с., 2 л. отд. л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 16-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1952. - 160 с., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 23 см. * География и рисование : Пособие по рисованию : Для учителей сред. школы / Проф. А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН РСФСР д-р геогр. наук. - 2-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1952. - 152 с., 2 л. ил. : ил.; 20 см. * Общая физическая география : Учебник для учительских ин-тов / Проф. А. А. Половинкин. - 2-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1952. - 304 с., 5 отд. л. карт. : ил., карт.; 27 см. * Программа курса "Физическая география СССР" : для географических факультетов педагогических институтов / А. А. Половинкин, А. И. Соловьев ; Министерство высшего образования СССР, Отдел педагогических высших учебных заведений. - Москва : [б. и.], 1952. - 18, [1] с.; 20 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 17-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1953. - 160 с., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 22 см. * Методика преподавания физической географии : Учеб. пособие для геогр. фак. пед. ин-тов / Проф. А. А. Половинкин. - 3-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1953. - 352 с. : ил., карт.; 22 см. * Программа курса Общая физическая география : для географических факультетов педагогческих институтов / [А. А. Половинкин, Н. Ф. Тессман, В. Л. Котельников] ; Министерство просвещения РСФСР, Главное управление подготовки учителей. - Москва : Издательство Академии педагогических наук РСФСР, 1953. - 19, [2] с.; 21 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 18-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1954. - 160 с., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Физическая география СССР / А. А. Половинкин, В. Л. Котельников, И. В. Васильева ; Главное управление подготовки учителей Министерства просвещения РСФСР. - Москва : Учпедгиз, 1954. - 28, [1] с.; 20 см. - (Программы педагогических институтов). * Общая физическая география / А. А. Половинкин, Н. Ф. Тессман, В. Л. Котельников ; Главное управление подготовки учителей Министерства просвещения РСФСР. - Москва : Государственное учебно-педагогического издательство Министерства просвещения РСФСР (Учпедгиз), 1954. - 21, [1] с.; 20 см. - (Программы педагогических институтов). * География и рисование : Пособие по рисованию для учителей географии сред. школы. - 3-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1955. - 152 с., 2 л. ил. : ил.; 21 см. * Наблюдения над погодой в V-VII классах : Лекция для учителей / Проф. А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН д-р геогр. наук ; Акад. пед. наук РСФСР. - Москва : Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1955. - 24 с. : ил.; 20 см. * "Погода и климат" в курсе географии V класса / Проф. А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН РСФСР д-р геогр. наук. - Москва : Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1955. - 132 с., 1 л. ил. : ил.; 23 см. - (Педагогическая б-ка учителя/ Акад. пед. наук РСФСР. Ин-т методов обучения). * Программы учительских институтов. Физическая география СССР / А. А. Половинкин, В. Л. Котельников, И. В. Васильева ; Главное управление подготовки учителей Министерства просвещения РСФСР. - Фрунзе : Тип. Сов. М-ов Киргизской ССР, 1956. - 29 с.; 20 см. * Программы педагогических институтов. Общая физическая география = Общая физическая география / [А. А. Половинкин, Н. Ф. Тессман, В. Л. Котельников] ; Главное управление подготовки учителей Министерства просвещения РСФСР. - Фрунзе : [б. и.], 1956. - 19 с.; 20 см. - (Программы педагогических институтов). * Основы общего землеведения : Учебник для пед. ин-тов. - Москва : Учпедгиз, 1958. - 496 с., 3 отд. л. карт. : ил., карт.; 27 см. * Физическая география : Пособие для учителей / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1959. - 552 с., 2 л. ил. : ил., карт.; 23 см. === Книги на иных языках === * Физическа география : Учебник за 5-ти клас на средното училище / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - Киев ; Харьков : Държ. изд. на националните малцинства при Президиума на ЦИК УССР, 1935. - 141 с. : ил.; 23 см. * Fisiska geografija / A. S. Barkovs, A. A. Polovinkins ; Macibas gramata vidusskolas v klasei Tulkojis R. Makstis. - Maskava : Prometejs, 1935. - 157 с. : ил.; 23 см. * Geografija fizyczna : Podrecznik dla klasy 5-ej szkoly sredniej : Przektad z ros. / A. Barkow, A. Polowinkin. - Kijow ; Charkow : Panstwowe wydawnictwo mniejszosci narodowych USRR, 1935. - 134 с. : ил.; 23 см. * Phisiki geographia : Didachtiko vivlio gio tin 5-i taksi ty mesey skoliy / A. S. Mbarkoph, A. A. Polovinkin ; Metaphrasi: Th. Grigoriadi. - Rostov-Ndon : Komynistis, 1935. - 150 с. : ил.; 22 см. * Physikalische Geographie : Lehrbuch für die V klasse der Mittelschule : Übers. der rus.. Ausg / A. S. Barkow, A. A. Pobwinkin. - Engels : Deutscher Staatverlag, 1936. - 145 с. : ил.; 22 см. * Physikalische Geographie : Lehrbuch fur die V Klasse der Mittelschule : Ubers... / A. S. Barkow, A. A. Polowinkin. - Kiew ; Charkow : Staatsverlag der nationalen Minderheiten der USSR, 1936. - 144 с. : ил.; 23 см. * Physikalische Geographie : Lehrbuch für die V Klasse der Mittelschule / A. S. Barkow und A. A. Polowinkin; Bestätigt vom VK für Bildungswesen d. RSFSR; Bestätigt vom VK für Bildungswesen d. USSR. - Kiew : Staatsverl. d. nat. Mind. d. USSR, 1937 (9 poligr. Druck. GUP i KP). - Einband, 152 S. : Il.; 21х14 см. * Fizika dilişүə : Физическая география : ⱬwndьn şүətondi ⱬjokuəfw / A. S. Barkov de A. A. Polovinkin. - Frunze = Фрунзе [Бишкек] ; Xazan = Казань : Xьrgwjçwban = Киргизское государственное издательство, 1937. - 136, [1] с. : ил.; 23 см * Geografia fisica = [Физическая география] = [Физическая география] : Para la 5 clase de la escuela secundaria : Traduccion de la 4 edicion rusa / A. Barkov, A. Polovinkin ; Пер. А. Кагарлицкого. - Москва : Ediciones en lenguas extranjeras, 1938 (Тип. "Искра революции"). - 144 с. : ил.; 22 см. - (Comisariado del pueblo de instruccion publica de la RFSSR. Libros de texto). * Fizikai Földrajz : Tankönyv a hétosztályú és a középiskola 5. osztálya számára / Barkov, A. Sz. és Polovinkin A. A. - Kijev ; Uzshorod : Радянська школа, 1947 обл. 1948. - 148 с. : ил.; 23 см. * Физическэ географи : долоон жэлэй ба дунда hургуулиин 5-хи класста узэхэ учебник / А. С. Барков ба А. А. Половинкин. - 10-хи хэблэл. - Улан-Удэ : Бурмонгиз, 1947. - 144 с. : ил.; 21 см + 2 отд. карты. * Физиктиг география : чеди чыл болгаш ортумак школаның 5 клазының өөредилге ному / А. С. Барков болгаш А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1948. - 150 с. : ил.; 22 см. * Geografia fizyczna : Podręcznik dla V klasy szkoły siedmioletniej i średniej / A. S. Barkow, A. A. Połowinkin ; Przekład Rotkowicz R. B. z ukraińskiego 11-go wyd. - Wyd. 2-ie. - Львів : Радянська школа, 1949. - 150 с. : ил.; 23 см. * Fizikai Földrajz : Tankönyv a hétosztályú iskolák V. osztálya számára / A. Sz. Bárkov és A. Polovinkin. - 2-ik átdolgozott kiadás. - Київ ; Ужгород : Радянська школа, 1950. - 146 с. : ил.; 23 см. * Geografia i rysunek / A. Połowinkin ; Tłum. A. Iwaszkiewiczowa. - Warszawa : Nasza księgarnia, 1951. - 114 с. : ил.; 24 см. * Geografia fizyczna : Podręcznik dla 5 klasy szkoły siedmioletniej i średniej / A. S. Barkow, A. A. Połowinkin ; Przekład R. Rotkowicz. - Львів : Радянська школа, 1951. - 158 с. : ил.; 23 см. * Физик география : җидееллык һәм урта мәктәпнең 5 нче классы нче өчен дәреслек / А. С. Барков һәм А. А. Половинкин. - Русча 15 нче басмасыннан тәрҗеме. - Казан : Таткнигоиздат, Укыту-пед. әдәбият секторы, 1951. - 176 с. : ил., карты; 23 см. * Физиктиг география : чеди чылдың болгаш ортумак школаның 5-ки клазының өөредилге ному / А. С. Барков болгаш А. А. Половинкин. - 15-ки үндүргени. - Москва : Учпедгиз, 1951. - 183 с., [2] л. ил. : ил., карты; 23 см + 2 л. карт. * Методика на преподаването по физическа география / А. А. Половинкин ; Прев. от рус. А. Бешков и Л. Мелнишки. - София : Народна просвета, 1952. - 322 с. : ил.; 23 см. * Fizikai földrajz : Tankönyv a hétosztályú iskolák V. osztálya számára / Barkov A. Sz. és Polovinkin A. A. - 3-ik átdolgozott kiadás. - Київ ; Ужгород : Радянська школа, 1952. - 142 л. : ил.; 22 см. * Geografia fizyczna : Podręcznik dla V klasy szkoły siedmioletniej i średniej / A. Barkow i A. Połowinkin. - Kaunas : Państwowe wyd-wo literatury pedagogicznej, 1953. - 163 с. : ил.; 22 см. * Methodik des Unterrichts der physischen Geographie : Hrsg. vom Ministerium für Volksbildung : Hauptabteilung Lehrerbildung, Abt. Methodik / Prof. A. A. Polowinkin ; Übers. Klaus Dornacher. - Berlin : Volk und Wissen, 1954. - 244 с. : ил.; 24 см. * Физиктиг география : чеди чылдыг болгаш ортумак школаның 5-ки клазының өөредилге ному / А. С. Барков болгаш А. А. Половинкин. - 18-ки үндүргени. - Кызыл : Тываның ном үндүрер чери, 1954. - 172 с. : ил., карты; 23 см. * Geografia fizyczna : Podręcznik dla klasy piątej szkoły siedmioletniej i średniej / A. Barkow i A. Połowinkin. - 2-e wyd. Przekł. z 18-go wyd. ros. - Kaunas : Państw. wyd-wo literatury pedagogicznej, 1955. - 148 s. : il., map.; 23 см. * Физик география : җидееллык һәм урта мәктәпнең 5 нче классы нче өчен дәреслек / А. С. Барков һәм А. А. Половинкин. - Русча 18 нче басмадан, татарча 18 нче бамасы. - Казан : Таткнигоиздат, Укыту-пед. әдәбият ред., 1955. - 176 с. : ил., карты; 23 см + [2] отд. л. карт. * Zemepis a kreslenie : Príručka na kreslenie pre učitel'ov stredných škôl / Prof. A. A. Polovinkin ; Z rus. originálu přel. Ján Kloc. - Bratislava : Slovenské pedagogické nakl., 1956. - 137 с. : ил.; 21 см. - (Knižnica metodických príručiek / Red. Ján Kotoč; Zv. 21). === Энциклопедические статьи === {{#categorytree:Словарные статьи Александра Александровича Половинкина|mode=pages}} {{АП|ГОД=1955|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Авторы первого издания БСЭ]] [[Категория:Писатели России]] fbwaw5gjo3k9ctbf74syyarg8peu32q 5707509 5707508 2026-04-21T08:19:32Z Wlbw68 37914 оформление 5707509 wikitext text/x-wiki {{Обавторе | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ= | ФАМИЛИЯ = Половинкин | ИМЕНА = Александр Александрович | ВАРИАНТЫИМЁН = | ОПИСАНИЕ = российский и советский физико-географ, методист географии, доктор географических наук (1943), профессор, член-корреспондент Академии педагогических наук РСФСР (1945) | ДРУГОЕ = | ДАТАРОЖДЕНИЯ = | МЕСТОРОЖДЕНИЯ = | ДАТАСМЕРТИ = | МЕСТОСМЕРТИ = | ИЗОБРАЖЕНИЕ = Александр Александрович Половинкин.jpg | ВИКИДАННЫЕ = | ВИКИПЕДИЯ = | ВИКИЦИТАТНИК = | ВИКИСКЛАД = | ВИКИЛИВРУ = | ЭСБЕ = | Google = }} == Библиография == === Книги === * О весенних экскурсиях по географии / [А. Половинкин]. - Казань : Центр. тип., 1914. - 8 с.; 27. * Экскурсии в начальной школе : Руководство для ведения экскурсий по природоведению / Препод... А .Половинкин. - Казань : Б. и., 1917. - 144 с.; 18 см. * К вопросу о так называемой "вечной" мерзлоте в Сибири : [Предварительный очерк] / А. Половинкин. - Чита : Б. и., 1922 (тип. Дальпрофсов. аренд. Заб. губ. ком. Р.К.П.). - 64 с., 1 л. карт. : табл.; 21 см. * Снежинка : Рождественск. сказка / А. Половинкин С рис. автора. - [Чита] : Б. и., [1922] (тип. Забайк. губ. союза кооперативов). - 23 с. : ил.; 18 см. * Что было на Чертовом бугре : (Из истории первобытной культуры, с рис. автора) / А. Половинкин. - Чита : М-во народного просвещения ДВР, 1922. - 16 с. : ил.; 22 см. * Общее землеведение : Курс лекций, чит. студентам Гос. Читинск. ун-та / Проф. А. А. Половинкин. - Чита ; [Владивосток : Госкнига], 1923. - 27 см. * Общее землеведение : Курс лекций, чит. студентам Гос. Читинск. ун-та. - Чита ; [Владивосток : Госкнига], 1923. - 27 см. # Ч. 1. - Чита ; Госкнига], 1923. - [2], 343 с., 13 л. карт. : ил. * Природоведение в начальной школе и материалы для экскурсий : (Заметки, размышления и беседы) / Проф. А. А. Половинкин. - Чита ; Владивосток : Госкнига, 1923. - [8], 248, [6] с.; 21 см. * Происхождение земли : Опыт науч.-попул. изложения главнейших космогонических гипотез и тех оснований, на которых они построены / Проф. А. А. Половинкин. - Чита : Госкнига, 1923. - 40 с. : ил.; 25 см. * Начальная география / А. А. Половинкин, проф. Гос. Дальне-Вост. ун-та. - Владивосток : Книжное дело, 1925. - 159 с., 10 л. ил., карт. : ил., карт.; 22 см. * Краеведение в школьной летописи : Программа для собирания краевед. материала и составления геогр. описания своего края применительно к условиям Дальнего Востока и Сибири / Проф. А. А. Половинкин, д. чл. Центр. бюро краеведения. - Владивосток : Книжное дело, 1926. - 88 с.; 15 см. * Начальная география / А. А. Половинкин, проф. - 2-е изд., испр. и доп. - Хабаровск ; Владивосток : Книжное дело, 1926. - 152 с., 4 л. карт. : ил.; 22 см. * Начальная география : Рабочая книга по географии для школ I ступени. / А. А. Половинкин проф. Гос. Дальневост ун-та. - 3-е изд., значит. перераб. - Хабаровск ; Владивосток : Книжное дело, 1928 (Владивосток : 1-я типо-лит. акц. о-ва "Книжное дело"). - 196 с., [4] вклад. л. красочн. карт. : ил., черт., диагр., карт., план.; 24х16 см. * Начальная география : Рабочая книга по географии для школ I ступени / А. А. Половинкин проф. Гос. Дальневост ун-та. - 4-е изд. - Хабаровск : Книжное дело, [1929] (Владивосток : типо-лит № 1 акц. о-ав "Книжное дело"). - 212 с., [7] вклад. л. красочн. карт. : ил., черт., диагр., карт., план.; 23х16 см. * Начальная география : Рабочая книга по географии для школ I ступени / А. А. Половинкин проф. Д.-Вост. высш. педагог. ин-та. - 5-е изд. - Хабаровск : Книжное дело, [1930] (Владивосток : типо-лит. им. т. Волина). - 270, [2] с., 7 вкл. л. крас. карт. : ил.; 21х15 см. * В. К. Арсеньев : [Некролог] / А. Половинкин. - [Б. м.] : [б. и.], 1930. * Начальная география : Для 3 года обуч... / Проф. А. А. Половинкин, В. Д. Гомза. - [Хабаровск] : Дальгиз, 1932 (Владивосток : типо-лит. им. Волина). - Обл., 184, [7] с., 3 вкл. л. крас. карт. : ил.; 22х15 см. * География : Метод. материалы к программам. - Москва : 1 тип. Трансжелдориздата, 1933. - 4 т.; 22х15 см. - (В помощь преподавателю средней школы/ Моск. обл. отд. нар. образ. Моск. обл. метод. ин-т). * Зона тайги и смешанных лесов : [Объясн. текст к серии диапозитивов] / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Фабрика № 7 "Диафото", 1933 (тип. "ЗИ"). - 14 с., 1 с. "Для памяти" 15х11 см. - (Серии школьных диапозитивов по географии. Цикл "Физическая география СССР". (4 год обучения)/ Науч.-иссл. ин-т географии. Под ред. проф. Баранского Н. Н.). * Литосфера : [Объясн. текст к серии диапозитивов] / Проф. А. Половинкин. - Москва : Фабрика № 7 "Диафото", 1933 (тип. газ. "ЗИ"). - 30 с.; 16х12 см. - (Серия школьных диапозитивов по географии. Цикл "Физическая география"/ Под ред. проф. Баранского Н. Н. Науч.-иссл. ин-т географии). * Литосфера : Сюжетный лист к серии диапозитивов / Сост. проф. А. Половинкин ; Ф-ка "Диафото" Политехоборудование. - [Москва] : тип. газ. "Правда", [1933]. - 4 с.; 15х11 см. * Полярная зона : [Объясн. текст к серии диапозитивов] / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Фабрика № 7 "Диафото", 1933 (тип. газ. "ЗИ"). - 15 с.; 15х11 см. - (Серии школьных диапозитивов по географии/ Под ред. проф. Баранского Н. Н. Науч.-иссл. ин-т географии). * Зона тайги и смешанных лесов : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. А. Половинкин ; НКП - РСФРС. Глав. упр. предприятиями учеб.-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1934 (тип. газ "ЗИ"). - 16 с.; 15х11 см. * Литосфера : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. проф. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб.-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1934 (тип. газ. "Правда"). - 24 с.; 15х11 см. * Полярная зона и зона тундр : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. А. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб.-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1934 (За индустриализацию). - 18 с.; 15х11 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной средн. и средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - Москва ; Ленинград : Учпедгиз, 1935 (М. : "Образцовая" тип.). - Переплет, 142, [2] с., 4 отд. л. крас. карт. : ил.; 23х15 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - Москва ; Ленинград : Учпедгиз, 1935 (Л. : тип. "Печатный двор"). - Переплет, 142, [2] с., 4 отд. л. крас. карт. : ил.; 23х16 см. * Молодые горы и древние разрушенные горы : Объясн. текст для препод. / В. В. Малинко, А. А. Половинкин. - [Ленинград] : тип. "Коминтерн", [1935]. - 9, [2] с. : ил.; 19х13 см. * Зона тайги и смешанных лесов : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. А. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1935 (тип. газ. "ЗИ"). - 14 с., 1 с. "Для заметок" 15х11 см. * Объяснительный текст к серии диапозитивов : Великие географические открытия / Сост. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб.-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1935 (тип. Ф-ки № 7 "Диафото"). - 23 с.; 15х11 см. * Полярная зона и зона тундр : Объясн. текст к серии диапозитивов / Сост. А. А. Половинкин ; НКП РСФСР. Глав. упр. предприятиями учеб-техн. оборудования (Главучтехпром). - Москва : Фабрика "Диафото", 1935 (тип. газ. "ЗИ"). - 16 с.; 15х10 см. * Строение атмосферы : Объяснит. текст для учителя : Допущено Наркомпросом РСФСР / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Гос. учеб.-педагог. изд-во, 1935 (Л. : тип. "Коминтерн"). - 7 с.; 19х13 см. * Сюжетный лист к серии диапозитивов "Восточная Сибирь" : (Для 7 класса сред. школы) / Сост. А. Половинкин ; Ред. М. И. Беньяш ; Фабрика "Диафото". Главучтехпром. - [Москва] : тип. ф-ки 7 "Диафото", [1935]. - 3 с.; 14х11 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной средн. и средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 2-е изд. - Москва ; Ленинград : Учпедгиз, 1936 (М. : "Образцовая" тип.). - Переплет, 142, [2] с., 4 л. карт. : ил.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной сред. и средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 3-е изд. 801-1100 т. - Москва : Учпедгиз, 1937 ("Образцовая" тип.). - Переплет, 142, [2] с., 4 отд. сброшюров. л. крас. карт. : ил.; 23х15 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной сред. и средн. школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 3-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1937 ("Образцовая" тип.). - Переплет, 142, [2] с., 4 отд. сброшюров. л. крас. карт. : ил.; 23х15 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса неполной средней и средней школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 3-е изд. (201 т. - 800 т.). - Москва : Гос. учеб.-педагог. изд., 1937. - 142 с., 4 л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной средней и средней школы : Утв. Наркомпросом РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 4-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1938 (Л. : Тип. "Печатный двор"). - 144 с., 3 вкл. л. карт. : ил.; 22 см. * Методика физической географии : Пособие для преподавателей сред. школы и студентов педагог. ин-тов : Утв. НКП РСФСР / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1938. - 320 с. : ил.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса неполной сред. и сред. школы. Утв. НКП РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 5-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1939. - 144 с., 1 вкл. л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Методика географии : Для учителей начал. школы / А. А. Половинкин и В. А. Грузинская. - Москва : Учпедгиз, 1939. - 224 с. : ил.; 20 см. * Методика географии : Для учителей нач. школы / А. А. Половинкин и В. А. Грузинская. - Москва : Учпедгиз, 1939. - 224 с. : ил., черт.; 20 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса неполной сред. и сред. школы. Утв. НКП РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1940. - 144 с.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса неполной сред. и сред. школы : Утв. НКП РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 6-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1941 (Ленинград). - 144 с., 3 отд. л. карт. : карт.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса семилет. и сред. школы : Утв. НКП РСФСР / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 8-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1944 (18-я тип. треста "Полиграфкнига"). - 116 с., 2 л. карт. : ил.; 21 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса семилет. и сред. школы : Утв. Министерством просвещения РСФСР / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 10-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1946 (тип. "Кр. пролетарий"). - 123 с. : ил.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5 класса семилетней и средней школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 11-е изд. - Москва : Гос. учеб.-пед. изд-во, 1947. - 122 с., 2 л. карт. : ил., карт.; 21 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 12-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1948 (тип. № Т-3). - 124 с., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 21 см. * Общая физическая география : Учебник для учительских ин-тов / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1948 (Образцовая тип. им. Жданова). - 316 с., 5 отд. л. карт. : ил., карт.; 27 см. * Программа по курсу Физическая география СССР : для географического факультета педагогических институтов / А. А. Половинкин, А. И. Соловьев ; Министерство высшего образования СССР, Отдел педагогических высших учебных заведений. - Москва : Советское радио, 1948. - 25, [1] с.; 16 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса сред. школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 13-е изд., перераб. - Москва : Учпедгиз, 1949 (Образцовая тип. им. Жданова). - 160 с., 2 л. ил., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 22 см. * География и рисование : Пособие по рисованию для преподавателей географии и студентов геогр. фак. пед. высш. учеб. заведений / Проф. А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН РСФСР, д-р геогр. наук. - Москва : Изд. и тип. Изд-ва Акад. пед. наук РСФСР, 1949. - 136 с., 2 л. ил. : ил.; 20 см. - (Педагогическая б-ка учителя/ Акад. пед. наук РСФСР). * География и родная природа : (Изучение природы родного края при прохождении курса общей физ. географии) / А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН РСФСР, д-р геогр. наук. - Москва ; Ленинград : Изд. и тип. Изд-ва Акад. пед. наук РСФСР в М., 1949. - 63 с. : ил.; 20 см. - (Педагогическая б-ка учителя/ Акад. пед. наук РСФСР. Ин-т методов обучения). * Картоведение с элементами топографии. Рисование / Главное управление высших учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ; [редактор А. Половинкин]. - Москва : Учпедгиз, 1949. - 15, [1] с.; 21 см. - (Программы учительских институтов). * Физическая география : Учебник для 5-го класса сред. школы / А. С. Барков и А. А. Половинкин. - 14-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1950 (Образцовая тип. им. Жданова). - 160 с., 2 л. ил., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 22 см. * Методика преподавания физической географии : [Учеб. пособие для геогр. фак. пед. ин-тов] / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1950 (20-я тип. Союзполиграфпрома). - 351 с. : ил., карт.; 23 см. * Программа по курсу "Физическая география СССР" : для географических факультетов педагогических институтов / [А. А. Половинкин, А. И. Соловьев] ; Министерство высшего образования СССР, Отдел педагогических высших учебных заведений. - Москва : [б. и.], 1950. - 18, [1] с.; 20 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 15-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1951. - 160 с., 2 л. отд. л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 16-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1952. - 160 с., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 23 см. * География и рисование : Пособие по рисованию : Для учителей сред. школы / Проф. А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН РСФСР д-р геогр. наук. - 2-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1952. - 152 с., 2 л. ил. : ил.; 20 см. * Общая физическая география : Учебник для учительских ин-тов / Проф. А. А. Половинкин. - 2-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1952. - 304 с., 5 отд. л. карт. : ил., карт.; 27 см. * Программа курса "Физическая география СССР" : для географических факультетов педагогических институтов / А. А. Половинкин, А. И. Соловьев ; Министерство высшего образования СССР, Отдел педагогических высших учебных заведений. - Москва : [б. и.], 1952. - 18, [1] с.; 20 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 17-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1953. - 160 с., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 22 см. * Методика преподавания физической географии : Учеб. пособие для геогр. фак. пед. ин-тов / Проф. А. А. Половинкин. - 3-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1953. - 352 с. : ил., карт.; 22 см. * Программа курса Общая физическая география : для географических факультетов педагогческих институтов / [А. А. Половинкин, Н. Ф. Тессман, В. Л. Котельников] ; Министерство просвещения РСФСР, Главное управление подготовки учителей. - Москва : Издательство Академии педагогических наук РСФСР, 1953. - 19, [2] с.; 21 см. * Физическая география : Учебник для 5-го класса семилет. и сред. школы / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - 18-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1954. - 160 с., 2 отд. л. карт. : ил., карт.; 23 см. * Физическая география СССР / А. А. Половинкин, В. Л. Котельников, И. В. Васильева ; Главное управление подготовки учителей Министерства просвещения РСФСР. - Москва : Учпедгиз, 1954. - 28, [1] с.; 20 см. - (Программы педагогических институтов). * Общая физическая география / А. А. Половинкин, Н. Ф. Тессман, В. Л. Котельников ; Главное управление подготовки учителей Министерства просвещения РСФСР. - Москва : Государственное учебно-педагогического издательство Министерства просвещения РСФСР (Учпедгиз), 1954. - 21, [1] с.; 20 см. - (Программы педагогических институтов). * География и рисование : Пособие по рисованию для учителей географии сред. школы. - 3-е изд. - Москва : Учпедгиз, 1955. - 152 с., 2 л. ил. : ил.; 21 см. * Наблюдения над погодой в V-VII классах : Лекция для учителей / Проф. А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН д-р геогр. наук ; Акад. пед. наук РСФСР. - Москва : Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1955. - 24 с. : ил.; 20 см. * "Погода и климат" в курсе географии V класса / Проф. А. А. Половинкин, чл.-кор. АПН РСФСР д-р геогр. наук. - Москва : Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1955. - 132 с., 1 л. ил. : ил.; 23 см. - (Педагогическая б-ка учителя/ Акад. пед. наук РСФСР. Ин-т методов обучения). * Программы учительских институтов. Физическая география СССР / А. А. Половинкин, В. Л. Котельников, И. В. Васильева ; Главное управление подготовки учителей Министерства просвещения РСФСР. - Фрунзе : Тип. Сов. М-ов Киргизской ССР, 1956. - 29 с.; 20 см. * Программы педагогических институтов. Общая физическая география = Общая физическая география / [А. А. Половинкин, Н. Ф. Тессман, В. Л. Котельников] ; Главное управление подготовки учителей Министерства просвещения РСФСР. - Фрунзе : [б. и.], 1956. - 19 с.; 20 см. - (Программы педагогических институтов). * Основы общего землеведения : Учебник для пед. ин-тов. - Москва : Учпедгиз, 1958. - 496 с., 3 отд. л. карт. : ил., карт.; 27 см. * Физическая география : Пособие для учителей / Проф. А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1959. - 552 с., 2 л. ил. : ил., карт.; 23 см. === Книги на иных языках === * Физическа география : Учебник за 5-ти клас на средното училище / А. С. Барков, А. А. Половинкин. - Киев ; Харьков : Държ. изд. на националните малцинства при Президиума на ЦИК УССР, 1935. - 141 с. : ил.; 23 см. * Fisiska geografija / A. S. Barkovs, A. A. Polovinkins ; Macibas gramata vidusskolas v klasei Tulkojis R. Makstis. - Maskava : Prometejs, 1935. - 157 с. : ил.; 23 см. * Geografija fizyczna : Podrecznik dla klasy 5-ej szkoly sredniej : Przektad z ros. / A. Barkow, A. Polowinkin. - Kijow ; Charkow : Panstwowe wydawnictwo mniejszosci narodowych USRR, 1935. - 134 с. : ил.; 23 см. * Phisiki geographia : Didachtiko vivlio gio tin 5-i taksi ty mesey skoliy / A. S. Mbarkoph, A. A. Polovinkin ; Metaphrasi: Th. Grigoriadi. - Rostov-Ndon : Komynistis, 1935. - 150 с. : ил.; 22 см. * Physikalische Geographie : Lehrbuch für die V klasse der Mittelschule : Übers. der rus.. Ausg / A. S. Barkow, A. A. Pobwinkin. - Engels : Deutscher Staatverlag, 1936. - 145 с. : ил.; 22 см. * Physikalische Geographie : Lehrbuch fur die V Klasse der Mittelschule : Ubers... / A. S. Barkow, A. A. Polowinkin. - Kiew ; Charkow : Staatsverlag der nationalen Minderheiten der USSR, 1936. - 144 с. : ил.; 23 см. * Physikalische Geographie : Lehrbuch für die V Klasse der Mittelschule / A. S. Barkow und A. A. Polowinkin; Bestätigt vom VK für Bildungswesen d. RSFSR; Bestätigt vom VK für Bildungswesen d. USSR. - Kiew : Staatsverl. d. nat. Mind. d. USSR, 1937 (9 poligr. Druck. GUP i KP). - Einband, 152 S. : Il.; 21х14 см. * Fizika dilişүə : Физическая география : ⱬwndьn şүətondi ⱬjokuəfw / A. S. Barkov de A. A. Polovinkin. - Frunze = Фрунзе [Бишкек] ; Xazan = Казань : Xьrgwjçwban = Киргизское государственное издательство, 1937. - 136, [1] с. : ил.; 23 см * Geografia fisica = [Физическая география] = [Физическая география] : Para la 5 clase de la escuela secundaria : Traduccion de la 4 edicion rusa / A. Barkov, A. Polovinkin ; Пер. А. Кагарлицкого. - Москва : Ediciones en lenguas extranjeras, 1938 (Тип. "Искра революции"). - 144 с. : ил.; 22 см. - (Comisariado del pueblo de instruccion publica de la RFSSR. Libros de texto). * Fizikai Földrajz : Tankönyv a hétosztályú és a középiskola 5. osztálya számára / Barkov, A. Sz. és Polovinkin A. A. - Kijev ; Uzshorod : Радянська школа, 1947 обл. 1948. - 148 с. : ил.; 23 см. * Физическэ географи : долоон жэлэй ба дунда hургуулиин 5-хи класста узэхэ учебник / А. С. Барков ба А. А. Половинкин. - 10-хи хэблэл. - Улан-Удэ : Бурмонгиз, 1947. - 144 с. : ил.; 21 см + 2 отд. карты. * Физиктиг география : чеди чыл болгаш ортумак школаның 5 клазының өөредилге ному / А. С. Барков болгаш А. А. Половинкин. - Москва : Учпедгиз, 1948. - 150 с. : ил.; 22 см. * Geografia fizyczna : Podręcznik dla V klasy szkoły siedmioletniej i średniej / A. S. Barkow, A. A. Połowinkin ; Przekład Rotkowicz R. B. z ukraińskiego 11-go wyd. - Wyd. 2-ie. - Львів : Радянська школа, 1949. - 150 с. : ил.; 23 см. * Fizikai Földrajz : Tankönyv a hétosztályú iskolák V. osztálya számára / A. Sz. Bárkov és A. Polovinkin. - 2-ik átdolgozott kiadás. - Київ ; Ужгород : Радянська школа, 1950. - 146 с. : ил.; 23 см. * Geografia i rysunek / A. Połowinkin ; Tłum. A. Iwaszkiewiczowa. - Warszawa : Nasza księgarnia, 1951. - 114 с. : ил.; 24 см. * Geografia fizyczna : Podręcznik dla 5 klasy szkoły siedmioletniej i średniej / A. S. Barkow, A. A. Połowinkin ; Przekład R. Rotkowicz. - Львів : Радянська школа, 1951. - 158 с. : ил.; 23 см. * Физик география : җидееллык һәм урта мәктәпнең 5 нче классы нче өчен дәреслек / А. С. Барков һәм А. А. Половинкин. - Русча 15 нче басмасыннан тәрҗеме. - Казан : Таткнигоиздат, Укыту-пед. әдәбият секторы, 1951. - 176 с. : ил., карты; 23 см. * Физиктиг география : чеди чылдың болгаш ортумак школаның 5-ки клазының өөредилге ному / А. С. Барков болгаш А. А. Половинкин. - 15-ки үндүргени. - Москва : Учпедгиз, 1951. - 183 с., [2] л. ил. : ил., карты; 23 см + 2 л. карт. * Методика на преподаването по физическа география / А. А. Половинкин ; Прев. от рус. А. Бешков и Л. Мелнишки. - София : Народна просвета, 1952. - 322 с. : ил.; 23 см. * Fizikai földrajz : Tankönyv a hétosztályú iskolák V. osztálya számára / Barkov A. Sz. és Polovinkin A. A. - 3-ik átdolgozott kiadás. - Київ ; Ужгород : Радянська школа, 1952. - 142 л. : ил.; 22 см. * Geografia fizyczna : Podręcznik dla V klasy szkoły siedmioletniej i średniej / A. Barkow i A. Połowinkin. - Kaunas : Państwowe wyd-wo literatury pedagogicznej, 1953. - 163 с. : ил.; 22 см. * Methodik des Unterrichts der physischen Geographie : Hrsg. vom Ministerium für Volksbildung : Hauptabteilung Lehrerbildung, Abt. Methodik / Prof. A. A. Polowinkin ; Übers. Klaus Dornacher. - Berlin : Volk und Wissen, 1954. - 244 с. : ил.; 24 см. * Физиктиг география : чеди чылдыг болгаш ортумак школаның 5-ки клазының өөредилге ному / А. С. Барков болгаш А. А. Половинкин. - 18-ки үндүргени. - Кызыл : Тываның ном үндүрер чери, 1954. - 172 с. : ил., карты; 23 см. * Geografia fizyczna : Podręcznik dla klasy piątej szkoły siedmioletniej i średniej / A. Barkow i A. Połowinkin. - 2-e wyd. Przekł. z 18-go wyd. ros. - Kaunas : Państw. wyd-wo literatury pedagogicznej, 1955. - 148 s. : il., map.; 23 см. * Физик география : җидееллык һәм урта мәктәпнең 5 нче классы нче өчен дәреслек / А. С. Барков һәм А. А. Половинкин. - Русча 18 нче басмадан, татарча 18 нче бамасы. - Казан : Таткнигоиздат, Укыту-пед. әдәбият ред., 1955. - 176 с. : ил., карты; 23 см + [2] отд. л. карт. * Zemepis a kreslenie : Príručka na kreslenie pre učitel'ov stredných škôl / Prof. A. A. Polovinkin ; Z rus. originálu přel. Ján Kloc. - Bratislava : Slovenské pedagogické nakl., 1956. - 137 с. : ил.; 21 см. - (Knižnica metodických príručiek / Red. Ján Kotoč; Zv. 21). === Энциклопедические статьи === {{#categorytree:Словарные статьи Александра Александровича Половинкина|mode=pages}} {{АП|ГОД=1955|ВОВ=Работник}} [[Категория:Писатели СССР]] [[Категория:Писатели на русском языке]] [[Категория:Авторы первого издания БСЭ]] [[Категория:Писатели России]] n9wbp9qb1kvtbty00i6nirf4vgqt7h3 Категория:Александр Александрович Половинкин 14 1220320 5707506 2026-04-21T08:13:00Z Wlbw68 37914 Новая: «{{DEFAULTSORT:Половинкин, Александр Александрович}} [[Категория:Категории авторов]]» 5707506 wikitext text/x-wiki {{DEFAULTSORT:Половинкин, Александр Александрович}} [[Категория:Категории авторов]] r1cyxrwhox4o8g69mvwtgasz8kozd4k Файл:Александр Александрович Половинкин.jpg 6 1220321 5707507 2026-04-21T08:17:54Z Wlbw68 37914 {{Изображение | Описание =Александр Александрович Половинкин | Автор = неизвестен | Время создания = до 1956 | Источник =https://rusacademedu.ru/index-mem-chlen-cor1/половинкин-александр-александрович/ | Лицензия = }} {{Обоснование добросовестного использования | статья = Автор:Александр Александрович Половинкин | цель = ил. | заменяемость = нет | прочее = }} 5707507 wikitext text/x-wiki == Краткое описание == {{Изображение | Описание =Александр Александрович Половинкин | Автор = неизвестен | Время создания = до 1956 | Источник =https://rusacademedu.ru/index-mem-chlen-cor1/половинкин-александр-александрович/ | Лицензия = }} {{Обоснование добросовестного использования | статья = Автор:Александр Александрович Половинкин | цель = ил. | заменяемость = нет | прочее = }} 9cxa2b42s8d03n7pkwg8id4z5skihut Страница:Trudolyubivaya-pchela-1759-all.pdf/552 104 1220322 5707510 2026-04-21T08:37:31Z Monedula 5 новая страница 5707510 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Monedula" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{колонтитул|552|( ○ )|}}</noinclude>какого мѣста, гдѣ бы онъ могъ успокоиться. Есть, отвѣчаетъ ему бѣдность, не далеко отъ меня живетъ мой сосѣдъ отчаянїе; но я хочу тебѣ сказать, что тѣ, которыя отъ меня къ нему пошли за лучшее почитали назадъ ко мнѣ возвратиться. И такъ или у него, или у меня окончивается путь веселой, которымъ ты шелъ. Что жъ касается до пути полезнаго, такъ его приступъ прежняго гораздо трудняе. Въ нево вступаютъ карабканьемъ на стремянистыя горы; и оному труду всю свою младость посвятить должно: прежде нежели взойти на верьхъ высочайшей горы должно частымъ паданїемъ вдаться великимъ опасностямъ, что не обходимо случается в ономъ пути. Имъ идущїй не имѣетъ ни одного товарища кромѣ работы и труда, который будучи совокупленъ съ надеждою приноситъ ему услажденїе съ пользою соединенное; а надежда день ото дня его утѣшаетъ, что уже не далеко ему ийти осталось. Его собственныя желанїя увѣряютъ его что надежда ему не льститъ. И так подкрѣпясь приятными ея обѣщанїями не престанно устремляется на верьхъ ужасныя сея горы, откуду видишъ {{перенос|про|странное}}<noinclude><!-- --> {{колонтитул|||стран-}} <references /></div></noinclude> h5mksfnn8l6jos7x01ryo7fegjk6w3x Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/1 104 1220323 5707511 2026-04-21T09:57:39Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707511 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||1|}}</noinclude>{{Block right| {{c|'''УТВЕРЖДЕН'''}} {{c|'''Президиумом Верховного Суда'''}} {{c|'''Российской Федерации'''}} {{c|'''21 декабря 2022 г.'''}} }} {{^}} {{c|'''ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ'''}} {{^}} {{c|'''№ 3 (2022)'''}} {{^}} {{c|(с изменениями, внесенными Президиумом 25 марта 2026 г.)}} {{^}} {{Якорь|Президиум}}{{c|'''ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ'''}} {{^}} '''1. Правила назначения наказания, установленные частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяются в отношении женщин и в тех случаях, когда санкция статьи Особенной части предусматривает пожизненное лишение свободы, поскольку данный вид наказания не может быть назначен женщинам согласно положениям части 2 статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации.''' По приговору Новосибирского областного суда от 1 июля 2010 г. Б. осуждена к лишению свободы: по пунктам «а», «в» части 2 статьи 105 УК РФ на 15 лет, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2010 г. приговор оставлен без изменения. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12 августа 2011 г., вынесенным в порядке статей 397, 399 УПК РФ, действия Б. по двум эпизодам краж квалифицированы каждое по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и за каждое преступление назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений Б. назначено окончательное наказание 16 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 4 октября 2016 г., вынесенным в порядке статей 397, 399 УПК РФ, действия Б.<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> iduggf0rfdd24re459cclvh8d2ib4iq 5707512 5707511 2026-04-21T09:57:54Z Ratte 43696 5707512 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"></noinclude>{{Block right| {{c|'''УТВЕРЖДЕН'''}} {{c|'''Президиумом Верховного Суда'''}} {{c|'''Российской Федерации'''}} {{c|'''21 декабря 2022 г.'''}} }} {{^}} {{c|'''ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ'''}} {{^}} {{c|'''№ 3 (2022)'''}} {{^}} {{c|(с изменениями, внесенными Президиумом 25 марта 2026 г.)}} {{^}} {{Якорь|Президиум}}{{c|'''ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ'''}} {{^}} '''1. Правила назначения наказания, установленные частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяются в отношении женщин и в тех случаях, когда санкция статьи Особенной части предусматривает пожизненное лишение свободы, поскольку данный вид наказания не может быть назначен женщинам согласно положениям части 2 статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации.''' По приговору Новосибирского областного суда от 1 июля 2010 г. Б. осуждена к лишению свободы: по пунктам «а», «в» части 2 статьи 105 УК РФ на 15 лет, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2010 г. приговор оставлен без изменения. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12 августа 2011 г., вынесенным в порядке статей 397, 399 УПК РФ, действия Б. по двум эпизодам краж квалифицированы каждое по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и за каждое преступление назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений Б. назначено окончательное наказание 16 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 4 октября 2016 г., вынесенным в порядке статей 397, 399 УПК РФ, действия Б.<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> h065n38udyiuz06sqfp2t25hdh10c24 5707513 5707512 2026-04-21T09:58:05Z Ratte 43696 5707513 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"></noinclude>{{Block right| {{c|'''УТВЕРЖДЕН'''}} {{c|'''Президиумом Верховного Суда'''}} {{c|'''Российской Федерации'''}} {{c|'''21 декабря 2022 г.'''}} }} {{^}} {{c|'''ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ'''}} {{^}} {{c|'''№ 3 (2022)'''}} {{^}} {{c|(с изменениями, внесенными Президиумом 25 марта 2026 г.)}} {{^}} {{Якорь|Президиум}}{{c|'''ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ'''}} {{^}} '''1. Правила назначения наказания, установленные частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяются в отношении женщин и в тех случаях, когда санкция статьи Особенной части предусматривает пожизненное лишение свободы, поскольку данный вид наказания не может быть назначен женщинам согласно положениям части 2 статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации.''' По приговору Новосибирского областного суда от 1 июля 2010 г. Б. осуждена к лишению свободы: по пунктам «а», «в» части 2 статьи 105 УК РФ на 15 лет, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2010 г. приговор оставлен без изменения. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 12 августа 2011 г., вынесенным в порядке статей 397, 399 УПК РФ, действия Б. по двум эпизодам краж квалифицированы каждое по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и за каждое преступление назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений Б. назначено окончательное наказание 16 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 4 октября 2016 г., вынесенным в порядке статей 397, 399 УПК РФ, действия Б.<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> 8cz52k57l7q8ycvqgprczp2urb46hlv Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/2 104 1220324 5707514 2026-04-21T09:59:27Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707514 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||2|}}</noinclude>по эпизоду хищения имущества К. квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 105, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), частью 1 статьи 158 УК РФ, Б. назначено окончательное наказание 16 лет 10 дней лишения свободы. В надзорной жалобе осужденная просила изменить судебные решения, смягчить наказание, указывая, что наказание по пунктам «а», «в» части 2 статьи 105 УК РФ назначено без учета положений статьи 62 УК РФ, несмотря на установленное наличие смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной. Президиум Верховного Суда Российской Федерации 16 марта 2022 г., рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденной, изменил судебные решения по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Указанная норма уголовного закона подлежала применению по данному делу при назначении наказания Б., поскольку по смыслу закона правила части 3 статьи 62 УК РФ о неприменении положений части 1 статьи 62 УК РФ не распространяются на лиц, которым в силу закона не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Суд признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Б., явку с повинной, то есть обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, судом не установлено. Наказание, назначенное Б. по пунктам «а», «в» части 2 статьи 105 УК РФ, превышает пределы, установленные частью 1 статьи 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ), оно не могло быть более 13 лет 4 месяцев лишения свободы. С учетом изложенного Президиум Верховного Суда изменил приговор, кассационное определение, а также постановления от 12 августа 2011 г. и от 4 октября 2016 г. и смягчил наказание по пунктам «а», «в» части 2 статьи 105 УК РФ до 13 лет лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 2 статьи 105, частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> qg9p93lagc76xkrc8mr2re70pi7c3ir Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/3 104 1220325 5707515 2026-04-21T10:02:20Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707515 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||3|}}</noinclude>РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), назначил окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. {{block right|<poem> {{Right-span|''Постановление Президиума Верховного Суда'' ''Российской Федерации № 7-П22''}} </poem>}} {{^}} '''2. Пересмотр в кассационном порядке постановления суда о возмещении реабилитированному имущественного вреда по основаниям, влекущим ухудшение положения реабилитированного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу.''' Постановлением дознавателя отдела дознания Находкинского линейного отдела МВД России на транспорте от 24 января 2014 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, в отношении А. Постановлением старшего следователя следственного отделения Находкинского линейного отдела МВД России на транспорте от 22 декабря 2016 г. уголовное дело в отношении А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В соответствии со статьей 134 УПК РФ за А. признано право на реабилитацию. Постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 5 октября 2018 г. удовлетворено заявление А. и его представителя Б. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконных действий органов предварительного следствия и необоснованного уголовного преследования. Постановлено взыскать с Минфина России в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю за счет казны Российской Федерации в пользу А. 1 203 140 руб. 08 коп. в возмещение имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, 92 141 руб. – в возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации, 21 087 руб. 24 коп. – в возмещение расходов по оплате экспертных услуг. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 11 декабря 2018 г. постановление от 5 октября 2018 г. оставлено без изменения. Постановлением президиума Приморского краевого суда от 28 октября 2019 г. апелляционное постановление Приморского краевого суда от 11 декабря 2018 г. отменено, материал передан на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 28 февраля 2020 г. постановление Находкинского городского суда Приморского края от 5 октября 2018 г. изменено: постановлено взыскать с Минфина<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> dxcw2vnzf5f2t7hlo2kx73vzowi3z1d Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/4 104 1220326 5707516 2026-04-21T10:03:52Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707516 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||4|}}</noinclude>России за счет казны Российской Федерации в пользу А. в возмещение имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, 221 000 руб., выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, 19 000 руб. – расходы на оказание экспертных услуг, 90 000 руб. – представительские расходы при рассмотрении заявления о реабилитации, 86 340 руб. 55 коп. – индексация указанных сумм, всего взыскать 416 340 руб. 55 коп.; постановлено произвести поворот исполнения постановления Находкинского городского суда Приморского края от 5 октября 2018 г. о взыскании с Минфина России за счет казны Российской Федерации в пользу А. 1 316 368 руб. 32 коп.; на А. возложена обязанность возвратить Минфину России выплаченные за счет казны Российской Федерации в результате исполнения постановления суда 900 027 руб. 77 коп. Определением Находкинского городского суда Приморского края от 29 сентября 2020 г., вынесенным в порядке статей 203, 225, 434 ГПК РФ, статьи 399 УПК РФ, исполнение апелляционного постановления Приморского краевого суда от 28 февраля 2020 г., в соответствии с которым А. обязан возвратить Минфину России выплаченные за счет казны Российской Федерации в результате исполнения постановления суда 900 027 руб. 77 коп., рассрочено сроком на 5 лет (60 месяцев) с ежемесячным внесением платежей в размере 15 000 руб. 46 коп. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 19 ноября 2020 г. определение от 29 сентября 2020 г. оставлено без изменения. Председатель Верховного Суда Российской Федерации в представлении поставил вопрос о возобновлении производства по делу в отношении А. ввиду новых обстоятельств, в связи с вынесением Конституционным Судом Российской Федерации постановления от 23 сентября 2021 г. № 41-П. Президиум Верховного Суда Российской Федерации 26 января 2022 г. удовлетворил представление по следующим основаниям. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 23 сентября 2021 г. № 41-П признал пункт 4 части 1 статьи 135 УПК РФ не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку эта норма, предусматривая возмещение реабилитированному имущественного вреда с отнесением к его составу сумм, выплаченных за оказание реабилитированному юридической помощи, не предполагает отказа лицу, пострадавшему от незаконного или необоснованного уголовного преследования, в полном возмещении расходов на оплату полученной им юридической помощи адвоката, если не доказано, что часть его расходов, предъявленных к возмещению, обусловлена явно иными обстоятельствами, нежели получение такой помощи непосредственно в связи с защитой реабилитированного от уголовного преследования, и при этом добросовестность его требований о таком возмещении не опровергнута.<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> rc1graxko4ya8fjgil1hkb9v040g7xz Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/5 104 1220327 5707518 2026-04-21T10:10:16Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707518 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||5|}}</noinclude> В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации указано, что среди подобных обстоятельств могут быть учтены, например, решения, принятые самим реабилитированным в рамках свободы договора и распоряжения своим имуществом, как то: решение о дополнительном вознаграждении адвоката сверх условленного по договору, принятое по завершении уголовного дела, и т.п. При этом представители казны вправе просить суд о снижении возмещения, если за услуги адвоката назначена плата в необычно высокой величине и ее явная чрезмерность доказана в сравнении с аналогичными случаями, а также если реабилитированный пользовался услугами сразу нескольких адвокатов и тем более адвокатских образований, притом что это не было обусловлено посменной работой адвокатов, их заменой ввиду долгого уголовного преследования или предоставлением неодинаковых по содержанию услуг разными адвокатами, когда существенные различия (преимущества) в их предметной специализации известны (доказаны) и с этим связано оказание ими юридической помощи специального профиля. Положения статьи 401<sup>6</sup> УПК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 48 и 53, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они не ограничивают период с момента вступления в силу судебного акта о возмещении реабилитированному расходов на оплату юридической помощи, в течение которого может быть принято решение суда кассационной инстанции о пересмотре этого акта, влекущее поворот его исполнения и возврат присужденных реабилитированному сумм. Конституционный Суд Российской Федерации указал, что установленные статьей 401<sup>6</sup> УПК РФ ограничения и условия кассационного пересмотра приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, распространяются лишь на такие решения, которые определяют уголовно-правовой статус лица как виновного или невиновного в преступлении и подлежащего или не подлежащего уголовной ответственности, притом что с учетом их, к этому лицу применяется наказание или же публично-правовая санкция, структурно обособленная от наказания и выраженная как мера уголовно-правового характера, в возложении на это лицо обязанности претерпеть дополнительные по отношению к наказанию правоограничения уголовно-превентивного свойства, то есть соотносимая по своей конституционно-правовой природе с наказанием по некоторым признакам, хотя и не тождественная ему. Возвращение же присужденных сумм в порядке поворота исполнения не относится к наказаниям или иным санкциям, а решение о нем не является как таковое судебным актом, который определял бы собственно {{Перенос|уголовно-|правовой|дефис=}}<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> 525gk8ceiis2bitw9cotsiulcupgryq Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/6 104 1220328 5707521 2026-04-21T10:14:39Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707521 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||6|}}</noinclude>{{Перенос2|уголовно-|правовой|дефис=}} статус реабилитированного в указанном выше смысле. Между тем в системе действующего регулирования положения статьи 401<sup>6</sup> УПК РФ – единственный ограничитель ухудшения правового и фактического положения лица в отношениях, складывающихся в связи с его уголовным преследованием либо имеющих генезис в таковом. При таких обстоятельствах отсутствие в процессуальном законе, а по существу отсутствие в статье 4016 УПК РФ правил, препятствующих ухудшению положения реабилитированного, которому на основании вступившего в законную силу решения суда были выплачены суммы в счет возмещения расходов на оплату юридической помощи, являет собою признак конституционно значимого пробела в законодательстве, что вступает в противоречие с гарантиями охраны достоинства личности, права на получение квалифицированной юридической помощи и права на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти и их должностных лиц. До вступления в силу изменений, вытекающих из постановления, отсутствие в статье 401<sup>6</sup> УПК РФ указания на то, что недопустим пересмотр судом кассационной инстанции судебного акта о возмещении реабилитированному вреда, причиненного незаконным или необоснованным уголовным преследованием, влекущий поворот исполнения этого акта, не дает оснований осуществлять такой пересмотр за пределами года со дня вступления этого акта в законную силу. Поскольку выявленный Конституционным Судом Российской Федерации конституционно-правовой смысл положений статьи 401<sup>6</sup>, пункта 4 части 1 статьи 135 УПК РФ является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике, Президиум Верховного Суда Российской Федерации возобновил производство по делу по жалобе А. ввиду новых обстоятельств и отменил постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 5 октября 2018 г. и апелляционные постановления Приморского краевого суда от 11 декабря 2018 г. и от 28 февраля 2020 г., постановление президиума Приморского краевого суда от 28 октября 2019 г., определение Находкинского городского суда Приморского края от 29 сентября 2020 г. и апелляционное определение Приморского краевого суда от 19 ноября 2020 г. в отношении А., материал передал для производства нового судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда. {{block right|<poem> {{Right-span|''Постановление Президиума Верховного Суда'' ''Российской Федерации № 212-П21''}} </poem>}} {{^}} '''3. В случае, если заявитель не согласен с основанием отказа в возбуждении уголовного дела, суд при рассмотрении его жалобы в'''<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> 9ib3avwk6z35muv57qjgs6bxr45qqvc 5707522 5707521 2026-04-21T10:14:55Z Ratte 43696 5707522 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||6|}}</noinclude>{{Перенос2|уголовно-|правовой|дефис=}} статус реабилитированного в указанном выше смысле. Между тем в системе действующего регулирования положения статьи 401<sup>6</sup> УПК РФ – единственный ограничитель ухудшения правового и фактического положения лица в отношениях, складывающихся в связи с его уголовным преследованием либо имеющих генезис в таковом. При таких обстоятельствах отсутствие в процессуальном законе, а по существу отсутствие в статье 401<sup>6</sup> УПК РФ правил, препятствующих ухудшению положения реабилитированного, которому на основании вступившего в законную силу решения суда были выплачены суммы в счет возмещения расходов на оплату юридической помощи, являет собою признак конституционно значимого пробела в законодательстве, что вступает в противоречие с гарантиями охраны достоинства личности, права на получение квалифицированной юридической помощи и права на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти и их должностных лиц. До вступления в силу изменений, вытекающих из постановления, отсутствие в статье 401<sup>6</sup> УПК РФ указания на то, что недопустим пересмотр судом кассационной инстанции судебного акта о возмещении реабилитированному вреда, причиненного незаконным или необоснованным уголовным преследованием, влекущий поворот исполнения этого акта, не дает оснований осуществлять такой пересмотр за пределами года со дня вступления этого акта в законную силу. Поскольку выявленный Конституционным Судом Российской Федерации конституционно-правовой смысл положений статьи 401<sup>6</sup>, пункта 4 части 1 статьи 135 УПК РФ является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике, Президиум Верховного Суда Российской Федерации возобновил производство по делу по жалобе А. ввиду новых обстоятельств и отменил постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 5 октября 2018 г. и апелляционные постановления Приморского краевого суда от 11 декабря 2018 г. и от 28 февраля 2020 г., постановление президиума Приморского краевого суда от 28 октября 2019 г., определение Находкинского городского суда Приморского края от 29 сентября 2020 г. и апелляционное определение Приморского краевого суда от 19 ноября 2020 г. в отношении А., материал передал для производства нового судебного разбирательства в тот же суд иным составом суда. {{block right|<poem> {{Right-span|''Постановление Президиума Верховного Суда'' ''Российской Федерации № 212-П21''}} </poem>}} {{^}} '''3. В случае, если заявитель не согласен с основанием отказа в возбуждении уголовного дела, суд при рассмотрении его жалобы в'''<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> na23a536sh2dpf7n1v0x7p3a98nuwd7 Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/7 104 1220329 5707523 2026-04-21T10:16:29Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707523 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||7|}}</noinclude>'''порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации проверяет в том числе правильность выбора должностным лицом реабилитирующего основания для решения об отказе в возбуждении уголовного дела.''' Постановлением Останкинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 г. жалоба М., поданная в порядке статьи 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления старшего следователя Останкинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Северо-Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Москве от 18 апреля 2018 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 285, части 3 статьи 290 УК РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в действиях заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по району Марьина Роща г. Москвы М. состава преступления оставлена без удовлетворения. Как указано в постановлении, при рассмотрении жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела судья не вправе давать оценку действиям подозреваемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Апелляционным постановлением Московского городского суда от 19 июня 2019 г. постановление оставлено без изменения. При этом в опровержение доводов, приведенных М. в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции указано, что обжалование постановлений должностных лиц органов предварительного расследования в порядке статьи 125 УПК РФ не предполагает переоценку уже рассмотренных должностным лицом обстоятельств, установление новых обстоятельств и их оценку, поскольку по смыслу статьи 125 УПК РФ проверка постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела представляет собой проверку судом соблюдения должностным лицом установленной статьями 144, 145, 148, 151 УПК РФ процедуры проведения доследственной проверки. М. в своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривал конституционность пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, полагая, что указанная норма противоречит статьям 2, 15, 17 (часть 1), 18, 21, 45, 46, 48, 49, 55, 123 (части 1 и 3) и 133 Конституции Российской Федерации, поскольку допускает отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления в случае, когда отсутствовало само деяние (событие преступления), и не позволяет восстановить нарушенные этим права в суде.<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> msxx8vs22tlzcn9idn7zb26vdssh70h Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/8 104 1220330 5707524 2026-04-21T10:18:12Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707524 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||8|}}</noinclude> В представлении Председатель Верховного Суда Российской Федерации поставил вопрос о возобновлении производства по делу по жалобе М. ввиду новых обстоятельств в связи с вынесением Конституционным Судом Российской Федерации постановления от 15 июня 2021 г. № 28-П. Президиум Верховного Суда Российской Федерации 10 ноября 2021 г. удовлетворил представление по следующим основаниям. Конституционный Суд Российской Федерации 15 июня 2021 г. вынес постановление № 28-П, в соответствии с которым пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он предполагает, что: –{{nnbsp}}отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления возможен только при условии предварительного установления наличия и совершения конкретным лицом самого общественно опасного деяния, содержащего объективные признаки преступления; –{{nnbsp}}законность и обоснованность выбора основания для отказа в возбуждении уголовного дела подлежат судебной проверке по жалобе заинтересованного лица в предусмотренном статьей 125 УПК РФ порядке с учетом всех имеющихся в материалах фактов, на основании которых принималось соответствующее решение, обстоятельств, влияющих на вывод о наличии фактических и правовых оснований для отказа в возбуждении уголовного дела по тому или иному основанию, и позиций сторон. Конституционный Суд Российской Федерации подчеркнул, что пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ в системной связи с иными положениями данного кодекса, в том числе его статьи 125, предполагает и полномочия суда при рассмотрении жалобы на решение дознавателя, следователя об отказе в возбуждении уголовного дела всесторонне оценивать законность и фактическую обоснованность такого решения, принимая во внимание также правильность выбора одного из реабилитирующих оснований для этого решения, с учетом всех имеющихся в материалах, на основании которых принималось соответствующее решение, значимых фактов и обстоятельств, которые могли существенно повлиять на вывод о наличии фактических и правовых оснований для отказа в возбуждении уголовного дела, и позиций сторон, включая доводы лица об отсутствии (недоказанности) события преступления и причастности к его совершению. Поскольку Конституционный Суд Российской Федерации указал, что правоприменительные решения в отношении М., вынесенные на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, подлежат пересмотру, Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменил постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 г. и апелляционное постановление Московского городского суда от 19 июня 2019<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> 86tabooj700tvshkw0k8gczulktmxc8 Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/9 104 1220331 5707526 2026-04-21T10:23:39Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707526 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||9|}}</noinclude>г., материал передал в тот же суд для производства нового судебного разбирательства в порядке статьи 125 УПК РФ. {{block right|<poem> {{Right-span|''Постановление Президиума Верховного Суда'' ''Российской Федерации № 178-П21''}} </poem>}} {{^}} {{Якорь|СКГД}}{{c|'''СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ'''}} {{^}} {{c|'''''Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав'''''}} {{^}} '''4. Вопрос о принудительной выплате денежной компенсации за незначительную долю в праве собственности на жилое помещение разрешается судом исходя из баланса интересов сособственников этого помещения с учетом фактических обстоятельств конкретного дела.''' Н. с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указано, что 5 апреля 2007 г. между В. и Н. был зарегистрирован брак, который 26 апреля 2021 г. расторгнут. Брачный договор не заключался, раздел совместно нажитого имущества не производился. Стороны являются родителями двоих детей 2008 и 2012 годов рождения, которые проживают с Н. В период брака супругами приобретены в собственность двухкомнатная квартира и транспортное средство. При покупке квартиры истцом были внесены личные денежные средства, которые получены Н. от продажи принадлежащей ей комнаты, и заемные денежные средства. 16 марта 2016 г. стороны подарили своим двоим детям по 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру каждому. В квартире, являющейся для Н. единственным жильем, она проживает с детьми, несет бремя ее содержания. В. проживает и зарегистрирован по иному месту жительства, его доля в праве собственности на жилое помещение составляет 4,45 кв. м и является незначительной, в связи с чем выделена в пользование быть не может. Просила признать доли сторон в имуществе равными, прекратить право собственности на 1/4 доли за каждым в праве на квартиру, прекратить ее право собственности на транспортное средство, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, признать за В. право собственности на автомашину.<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> 7ctgupgo37quw980ege76pqmvhsd1ca Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/10 104 1220332 5707527 2026-04-21T10:24:58Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707527 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||10|}}</noinclude> Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что совместно нажитым имуществом сторон являются 24/100 доли в праве собственности на квартиру, поскольку оплата части стоимости квартиры произведена за счет личных денежных средств Н., что соответствует 26/100 доли в праве собственности на квартиру и является личным имуществом Н. Приняв во внимание, что брак между сторонами расторгнут, между бывшими супругами сложились конфликтные отношения и доля В. в праве собственности на квартиру (12/100 доли) является незначительной, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Н. о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру и о выплате В. денежной компенсации. Суд апелляционной инстанции не опроверг выводы суда о том, что Н. на приобретение спорной квартиры были потрачены личные денежные средства, однако посчитал, что долю В. в праве собственности на квартиру (12/100 доли) нельзя признать незначительной, поскольку квартира является единственным жильем ответчика. Кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами суда апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, направив дело на новое апелляционное рассмотрение в связи со следующим. Закрепляя в пункте 4 статьи 252 ГК РФ возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности. При этом вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д. (пункт 36 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от 25 декабря 2018 г.).<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> q3o6b6pkxj8gg01g63fahqzdp19srio Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/11 104 1220333 5707529 2026-04-21T10:42:25Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707529 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||11|}}</noinclude> Между тем положения приведенных выше правовых норм, а также их разъяснения не были учтены судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции. Как видно из материалов дела, общая площадь квартиры составляет 44,5 кв. м, жилая − 32,8 кв. м, квартира состоит из двух комнат площадью 13,8 кв. м и 19 кв. м. Доля в праве собственности на жилое помещение (12/100), принадлежащая В., составляет 3,9 кв. м жилой площади. Выдел такой доли в натуре произвести технически невозможно, равно как и предоставить соответствующее данной доле жилое помещение в пользование В. для проживания. Исходя из заявленных истцом требований, их обоснования, а также с учетом положений статьи 252 ГК РФ юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлось выяснение следующих вопросов: может ли объект собственности быть использован всеми сособственниками по его назначению (для проживания) без нарушения прав собственников, имеющих большую долю в праве собственности; имеется ли возможность предоставления ответчику в пользование изолированного жилого помещения, соразмерного его доле в праве собственности на квартиру; есть ли у ответчика существенный интерес в использовании общего имущества. От выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора по требованиям Н. о выплате компенсации доли в общем имуществе. Однако данные обстоятельства суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 56 ГПК РФ не определил в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не получили надлежащей правовой оценки при проверке акта нижестоящего суда. Ссылка суда апелляционной инстанции на то обстоятельство, что ответчик не имеет в собственности другого жилого помещения, кроме спорного, сама по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> 8i22ttx6y09d5nz5irwh4wjosy7pwct Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/12 104 1220334 5707530 2026-04-21T10:45:50Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707530 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||12|}}</noinclude>недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 ГПК РФ). При решении вопроса о наличии или об отсутствии реальной заинтересованности в использовании незначительной доли в общем имуществе также подлежит установлению соизмеримость интереса лица в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другим (другому) собственникам. Суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции, согласившийся с его судебным постановлением, не учли установленные судом первой инстанции обстоятельства: наличие конфликтных отношений в бывшей семье, невозможность совместного проживания. Истец и несовершеннолетние дети вынуждены проживать по иному адресу ввиду невозможности такого проживания после вселения ответчика, что подтверждается в том числе постановлением мирового судьи от 24 марта 2021 г. о привлечении В. к административной ответственности за причинение побоев Н. Ответчик зарегистрирован по другому постоянному месту жительства − в квартире своей матери. При таких обстоятельствах судам следовало дать оценку доводам Н. о том, что она имеет существенный интерес в пользовании квартирой, являющейся единственным жильем ее и несовершеннолетних детей, которые посещают учебные и медицинские учреждения, расположенные в данном микрорайоне. Вновь вселившись в спорную квартиру после расторжения брака между сторонами, В. вынудил Н. и несовершеннолетних детей выехать из жилого помещения из-за невозможности совместного проживания. {{right|''Определение № 82-КГ22-3-К7''}} {{^}} {{c|'''''Разрешение споров, возникающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности'''''}} {{^}} '''5. В отсутствие предусмотренных законом оснований страховщик не вправе заменить страховое возмещение в форме организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного легкового автомобиля, принадлежащего на праве собственности гражданину и зарегистрированного в Российской Федерации, на денежную выплату, определенную с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).''' Б. обратилась в суд с иском к страховой компании о возложении обязанности выдать направление на проведение восстановительного ремонта автомобиля, а также о взыскании неустойки. Иск обоснован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя троллейбуса был поврежден автомобиль Б.<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> bcmopw8q17kc0c566rkf3b751r5np11 5707531 5707530 2026-04-21T10:46:05Z Ratte 43696 5707531 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||12|}}</noinclude>недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 ГПК РФ). При решении вопроса о наличии или об отсутствии реальной заинтересованности в использовании незначительной доли в общем имуществе также подлежит установлению соизмеримость интереса лица в использовании общего имущества с теми неудобствами, которые его участие причинит другим (другому) собственникам. Суд апелляционной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции, согласившийся с его судебным постановлением, не учли установленные судом первой инстанции обстоятельства: наличие конфликтных отношений в бывшей семье, невозможность совместного проживания. Истец и несовершеннолетние дети вынуждены проживать по иному адресу ввиду невозможности такого проживания после вселения ответчика, что подтверждается в том числе постановлением мирового судьи от 24 марта 2021 г. о привлечении В. к административной ответственности за причинение побоев Н. Ответчик зарегистрирован по другому постоянному месту жительства − в квартире своей матери. При таких обстоятельствах судам следовало дать оценку доводам Н. о том, что она имеет существенный интерес в пользовании квартирой, являющейся единственным жильем ее и несовершеннолетних детей, которые посещают учебные и медицинские учреждения, расположенные в данном микрорайоне. Вновь вселившись в спорную квартиру после расторжения брака между сторонами, В. вынудил Н. и несовершеннолетних детей выехать из жилого помещения из-за невозможности совместного проживания. {{right|''Определение № 82-КГ22-3-К7''}} {{^}} {{c|'''''Разрешение споров, возникающих из договоров обязательного страхования гражданской ответственности'''''}} {{^}} '''5. В отсутствие предусмотренных законом оснований страховщик не вправе заменить страховое возмещение в форме организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного легкового автомобиля, принадлежащего на праве собственности гражданину и зарегистрированного в Российской Федерации, на денежную выплату, определенную с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).''' Б. обратилась в суд с иском к страховой компании о возложении обязанности выдать направление на проведение восстановительного ремонта автомобиля, а также о взыскании неустойки. Иск обоснован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя троллейбуса был поврежден автомобиль Б.<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> ea95diuwb9yglhz2hg61zi8mpb89djf Север (Ивлеев) 0 1220335 5707532 2026-04-21T11:05:56Z NIKLOV 133948 Новая: « {{О тексте | НАЗВАНИЕ = Север | АВТОР = Николай Александрович Ивлеев | ДАТА ПУБЛИКАЦИИ = 2024 | ИСТОЧНИК = ''Николай Ивлеев''. Российская глубинка. – –Новокузнецк: Союз писателей, 2024. –С. 8. – ISBN 978-5-00143-257-9. | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[Зимний день (Ивлеев)| Зимний день]] | СЛЕДУЮЩИЙ = Г...» 5707532 wikitext text/x-wiki {{О тексте | НАЗВАНИЕ = Север | АВТОР = Николай Александрович Ивлеев | ДАТА ПУБЛИКАЦИИ = 2024 | ИСТОЧНИК = ''Николай Ивлеев''. Российская глубинка. – –Новокузнецк: Союз писателей, 2024. –С. 8. – ISBN 978-5-00143-257-9. | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[Зимний день (Ивлеев)| Зимний день]] | СЛЕДУЮЩИЙ = [[Гражданин (Ивлеев) Гражданин]] | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }} {{v|Север| Как на короткое время Ночь оставляет права, Север, покинутый всеми, Снова начнёт оживать. {{nr| 5}}Птицы сбиваются в пары, Встретившись вместе едва, Крик оглашает базары – Северные острова. Движутся к морю олени, {{nr|10}}Ягодник буйно цветёт, Юркий пронырливый лемминг Вновь под ногами снуёт. Бурно природы цветенье, Броска расцветка цветка. {{nr|15}}В тундре любое растение Знает, что жизнь коротка. Быстро кончается лето. Вот и пора настаёт: Солнце заблудится где-то {{nr|20}}И до весны пропадёт. Птицы с базаров слетают И разлетаются прочь. Снова права обретает Спутница севера – ночь. |2024}} {{Категория: русская поэзия}} {{VRTS | 2026041410012244 | лицензия = dual}} [[Категория: Русская поэзия]] [[Категория: Николай Александрович Ивлеев]] sdxbfruk84wdjzigt67qv540gh15wjv 5707533 5707532 2026-04-21T11:07:23Z NIKLOV 133948 5707533 wikitext text/x-wiki {{О тексте | НАЗВАНИЕ = Север | АВТОР = Николай Александрович Ивлеев | ДАТА ПУБЛИКАЦИИ = 2024 | ИСТОЧНИК = ''Николай Ивлеев''. Российская глубинка. – –Новокузнецк: Союз писателей, 2024. –С. 8. – ISBN 978-5-00143-257-9. | ПРЕДЫДУЩИЙ = [[Зимний день (Ивлеев)| Зимний день]] | СЛЕДУЮЩИЙ = [[Гражданин (Ивлеев) Гражданин]] | НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ = }} {{v|Север|Как на короткое время Ночь оставляет права, Север, покинутый всеми, Снова начнёт оживать. {{nr|5}}Птицы сбиваются в пары, Встретившись вместе едва, Крик оглашает базары – Северные острова. Движутся к морю олени, {{nr|10}}Ягодник буйно цветёт, Юркий пронырливый лемминг Вновь под ногами снуёт. Бурно природы цветенье, Броска расцветка цветка. {{nr|15}}В тундре любое растение Знает, что жизнь коротка. Быстро кончается лето. Вот и пора настаёт: Солнце заблудится где-то {{nr|20}}И до весны пропадёт. Птицы с базаров слетают И разлетаются прочь. Снова права обретает Спутница севера – ночь. |2024}} {{Категория: русская поэзия}} {{VRTS | 2026041410012244 | лицензия = dual}} [[Категория: Русская поэзия]] [[Категория: Николай Александрович Ивлеев]] hfmcbqlktwt7rzuwgl8ogrjbyeo6wip Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/13 104 1220336 5707534 2026-04-21T11:24:47Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707534 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||13|}}</noinclude>Гражданская ответственность Б. застрахована в страховой компании (ответчик). В порядке прямого возмещения убытков Б. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче направления на ремонт. Вместо организации и оплаты ремонта автомобиля страховщик без согласия истца перечислил страховое возмещение в размере 30 100 руб. с учетом износа автомобиля. В удовлетворении требований о выдаче направления на ремонт с заменой поврежденных деталей новыми страховщик отказал, сославшись на отсутствие у него договоров со СТОА, отвечающих требованиям организации восстановительного ремонта транспортного средства истца. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Б. отказано в удовлетворении требований об организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Разрешая спор и удовлетворяя частично иск, суд первой инстанции исходил из того, что у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа истцу в выдаче направления на ремонт. При этом суд признал необоснованными доводы страховщика о невозможности ремонта автомобиля истца СТОА, с которым у страховщика заключен договор. Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска Б., суд апелляционной инстанции сослался на то, что детали автомобиля истца, которые получили повреждения при ДТП, уже имели повреждения и следы доаварийного характера, что исключает возможность осуществления ремонта транспортного средства на СТОА по направлению страховщика, поскольку такой ремонт не обеспечивает возможность привести автомобиль в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая. В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерной выплате страховщиком денежной суммы в счет страхового возмещения повреждений, полученных автомобилем истца. Кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами суда апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отменяя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, указала следующее. Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> aj44n7bk5ui7hzsf81pmug1rxq5b7s6 Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/14 104 1220337 5707535 2026-04-21T11:27:14Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707535 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||14|}}</noinclude>имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно пункту 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, − организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества. Условия и порядок страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее − Закон об ОСАГО). В соответствии со статьей 3 данного закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом. Согласно абзацам первому − третьему пункта 15<sup>1</sup> статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16<sup>1</sup> названной статьи) в соответствии с пунктом 15<sup>2</sup> или пунктом 15<sup>3</sup> названной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре). Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 указанной статьи. При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15<sup>2</sup> и 15<sup>3</sup> той же статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей,<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> jgqrfdbpel7mwaaz1mr0pgb3rf8tbpg Страница:Китайско-русский словарь, том I (Палладий, Попов; 1888).pdf/103 104 1220338 5707536 2026-04-21T11:51:53Z Monedula 5 новая страница 5707536 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Monedula" />__NOEDITSECTION__ {{колонтитул|&nbsp;|— 90 —|&nbsp;}} <div class="text"></noinclude>{{nop}} {{КафаровПопов-формат4|玕| ''Гань.'' Цѣнный камень.}} {{КафаровПопов-формат3|琅丨}} ''ланъ гань'' id. Древо на Кунь-лунѣ въ сказочной странѣ. {{КафаровПопов-формат3|瓓丨}} ''лань гань'' поясъ съ кистями. {{КафаровПопов-формат3|珠丨}} ''чжу гань'' поясъ съ бисерными кистями. {{КафаровПопов-формат3|明丨}} ''минъ гань'' назв. бамбука. {{КафаровПопов-формат4|乾| ''Гань.'' Сухой, высохшій.}} {{КафаровПопов-формат3|丨沒}} ''гань му'' приобрѣтать и терять; Хищеніе; казнокрадство. {{КафаровПопов-формат3|丨濕}} ''гань ши'' сухой и влажный. {{КафаровПопов-формат3|丨旱}} ''гань хань'' сушь, засуха. {{КафаровПопов-формат3|丨淨}} ''гань цзинъ'' чисто, опрятно. Начисто. {{КафаровПопов-формат3|蟶丨}} ''чэнъ гань'' сушеныя ракушки, раковины. {{КафаровПопов-формат3|lang=4|花丨}} ''хуа гань'' увядшіе цвѣты. {{КафаровПопов-формат3|露丨}} ''лу гань'' двустворчатыя ракушки. {{КафаровПопов-формат3|盃丨}} ''бэй гань'' пустой бокалъ. {{КафаровПопов-формат3|飮丨}} ''инь гань'' выпить до дна, до суха. {{КафаровПопов-формат3|舌丨}} ''шэ гань'' языкъ пересохъ. {{КафаровПопов-формат3|淚丨}} ''лэй гань'' слезы высохли. {{КафаровПопов-формат3|紅丨}} ''хунъ гань'' персиковые цвѣты увяли. {{КафаровПопов-формат3|蘚丨}} ''сянь гань'' мохъ засохъ. {{КафаровПопов-формат3|桑丨}} ''санъ гань'' названіе рѣки въ провинціи Чжи-ли. {{КафаровПопов-формат3|雨丨}} ''юй гань'' дождевая влага высохла. {{КафаровПопов-формат3|筆丨}} ''би гань'' сухая кисть{{опечатка2|,|,|пропущена запятая}} писаніе чего либо даромъ. {{КафаровПопов-формат4|杆| ''Гань.'' Повалившееся, лежачее дерево. Шестъ. Числительное длинныхъ предметовъ; ружей, кистей и т. п.}} {{КафаровПопов-формат3|丨格}} ''гань гэ'' драться, браться. {{КафаровПопов-формат3|望丨}} ''ванъ гань'' сигнальный шестъ на дорогѣ, гдѣ должны пройти войска, или проѣдетъ Государь. Кабачная вывѣска. {{КафаровПопов-формат3|神丨}} ''шэнь гань'' шестъ духовъ, у Маньчжуръ ''Сомо Силтань'' и ''шартань;'' это шестъ съ острымъ концемъ. На верху прикрѣпляется 4 угольный сосудъ для вложенія жертвеннаго мяса. Въ храмѣ ''Танъ-цзы,'' для жертвы небу ставится сосновая вѣха 20 футовъ длиною, на верху ея оставляется 9 вѣтокъ. На ней вѣшаютъ бумажныя деньги и совершается молитва съ кастаньетами и проч: Въ частныхъ домахъ шесты меньше; на нихъ кладется жертва предкамъ. Конецъ его омакается въ крови заколонной свиньи и шейная кость ея надѣвается на верхушку его. Самая тѣнь шеста священна; нельзя шагать черезъ нее; или ступать на нее. У Маньчжуровъ, на верхъ вѣхи прикрѣпляется пукъ соломы. {{КафаровПопов-формат3|欄丨}} ''лань гань'' балюстрада. {{КафаровПопов-формат3|被鎧丨}} ''бэй кай гань'' одѣты въ доспѣхи. {{КафаровПопов-формат4|肝| ''Гань.'' Печень.}} {{КафаровПопов-формат3|丨心}} ''гань синь'' печень и сердце, или наоборотъ ''синь гань'', то что всего ближе къ намъ, — любимый, сердечный. {{КафаровПопов-формат3|丨血}} ''гань сюе'' желчь и кровь: искренняя преданность Государю. {{КафаровПопов-формат3|披丨}} ''пи гань'' искреняя преданность. {{КафаровПопов-формат3|忠丨}} ''чжунъ гань'' id. {{КафаровПопов-формат3|{{color|green|瀝}}丨}} ''ли гань'' смѣло, мужественно. {{КафаровПопов-формат3|鐵丨}} ''тѣ гань'' id. {{КафаровПопов-формат3|鐫丨}} ''цзюань гань'' постоянное безпокойство, опасеніе. {{КафаровПопов-формат3|lang=4|剮丨}} ''гуа гань'' съ дерзновенною откровенностію. {{КафаровПопов-формат3|星丨}} ''синъ гань'' мужественный, храбрый. {{КафаровПопов-формат3|銘丨}} ''минъ гань'' начертать на печени (благодѣянія). {{КафаровПопов-формат3|馬丨}} ''ма гань'' названіе чудеснаго камня изъ Государства ''Чжи-чжи'' при (Хань Уди), надолго освобождающего отъ голода и сѣдые волосы, дѣлающаго черными. {{КафаровПопов-формат3|析丨}} ''си гань'' искренно. {{КафаровПопов-формат3|剖心析丨}} ''поу синь си гань'' съ искренною откровенностію, чистосердечно. {{КафаровПопов-формат4|甘| ''Гань.'' Сладкій. Охотно. Пріятный.}} {{КафаровПопов-формат3|丨丨}} ''гань гань'' id. съ удовольствіемъ. {{КафаровПопов-формат3|丨草}} ''гань цао'' лакрица. {{КафаровПопов-формат3|丨苦}} ''гань ку'' сладкое и горькое. {{КафаровПопов-формат3|丨嗜}} ''гань ши'' пристраститься; ненасытный. {{КафаровПопов-формат3|丨羅}} ''гань ло'' имя даровитаго мальчика, который 12 лѣтъ былъ Министромъ въ удѣлѣ Цинь. {{КафаровПопов-формат3|丨情}} ''цинъ гань'' охотно. {{КафаровПопов-формат3|絶丨}} ''цзюе гань'' дѣлиться съ другими сладкимъ. Стар. {{КафаровПопов-формат3|難丨}} ''нань гань'' трудно извинить; трудно перенести что; трудно оставить. {{КафаровПопов-формат3|味丨}} ''вэй гань'' на вкусъ сладкій. {{КафаровПопов-формат3|分丨}} ''фынь гань'' дѣлить радости. {{КафаровПопов-формат3|囘丨}} ''хуй гань'' возвратившееся удовольствіе. {{КафаровПопов-формат3|泉丨}} ''цюанъ гань'' сладкій источникъ. {{КафаровПопов-формат3|露丨}} ''лу гань'' сладость росы. {{КафаровПопов-формат3|肥丨}} ''фэй гань'' вкусный. {{КафаровПопов-формат3|餘丨}} ''юй гань'' оставшееся пріятное ощущеніе. {{КафаровПопов-формат3|心丨}} ''синь гань'' съ удовольствіемъ, охотно. {{КафаровПопов-формат3|言丨}} ''янь гань'' пріятныя, сладкія рѣчи. {{КафаровПопов-формат3|口丨}} ''коу гань'' сладость во рту. {{КафаровПопов-формат3|壺丨}} ''xy гань'' назв. фрукта, съ зернами похожими на гранаты. {{КафаровПопов-формат4|柑| ''Гань.'' Родъ померанца — {{lang|la|Citrus margarita}}.}} {{КафаровПопов-формат3|丨口}} ''гань коу'' запереть уста. {{КафаровПопов-формат3|黃丨}} ''хуанъ гань'' померанецъ. {{КафаровПопов-формат3|甌丨}} ''oy гань'' померанцы, привезенные въ глиняныхъ кувшинахъ. {{КафаровПопов-формат3|金丨}} ''цзинь гань'' родъ п{{опечатка2|е|о}}меранца {{lang|la|Citrus japonica}}. {{КафаровПопов-формат3|霜丨}} ''шуанъ гань'' созрѣвшій померанецъ. {{КафаровПопов-формат3|靑丨}} ''цинъ гань'' зеленый померанецъ. {{КафаровПопов-формат3|傳丨}} ''чуанъ гань'' посылать желт. померанецъ въ 15‑е 1‑ой луны. {{КафаровПопов-формат3|餉丨}} ''сянъ гань'' угощать померанцами. {{КафаровПопов-формат3|香丨}} ''сянъ гань'' душистый померанецъ. {{КафаровПопов-формат3|八乳丨}} ''ба жу гань'' особый родъ. {{КафаровПопов-формат3|佛手丨}} ''фо шоу гань'' особый родъ лимона — {{lang|la|Citrus sarcodactylis}}. {{КафаровПопов-формат4|泔| ''Гань.'' Рисовый отваръ.}} {{КафаровПопов-формат3|丨漬}} ''гань цзы'' id. {{КафаровПопов-формат4|疳| ''Гань.'' Болѣзнь зубовъ у дѣтей отъ сладкаго; выпаденіе у дѣтей зубовъ.}} {{КафаровПопов-формат3|牙丨}} ''я гань'' id. {{КафаровПопов-формат4|弇| ''Гань.'' Тѣсная, узкая дорога. Покрышка; покрыват{{опечатка2|ь.|ь.|не пропечаталось}}}}<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> ekrgvlc6e041fxzmgz7eo31q1ajjvrf Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/15 104 1220339 5707537 2026-04-21T11:57:12Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707537 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||15|}}</noinclude>узлов, агрегатов); иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего. Из приведенных норм права следует, что возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, по общему правилу осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком стоимость такого ремонта оплачивается без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Перечень случаев, когда страховое возмещение по выбору потерпевшего или по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств вместо организации и оплаты восстановительного ремонта осуществляется в форме страховой выплаты, приведен в пункте 16<sup>1</sup> статьи 12 Закона об ОСАГО. Наличие предшествующих повреждений (износа) автомобиля к таким случаям не относится, а иных предусмотренных данной нормой оснований для замены восстановительного ремонта страховой выплатой суд апелляционной инстанции не установил. {{right|''Определение № 41-КГ22-16-К4''}} {{^}} '''6. Оформление участниками дорожно-транспортного происшествия документов об этом происшествии в упрощенном порядке без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не лишает потерпевшего права на полное возмещение ущерба причинителем вреда в части, превышающей размер установленного законом страхового возмещения по договору ОСАГО.''' К. обратилась в суд с иском к К.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что по вине ответчика был поврежден принадлежащий истцу автомобиль. Документы о происшествии оформлены его участниками в соответствии с требованиями статьи 11<sup>1</sup> Закона об ОСАГО, путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии и без участия уполномоченных сотрудников полиции. В порядке прямого возмещения убытков страховщик выплатил потерпевшей страховое возмещение в размере 100 000 руб. Ссылаясь на то, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 175 300 руб., а утрата товарной стоимости − 11 075 руб., К. просила взыскать с К.А. в возмещение ущерба 86 375 руб., а также расходы на оплату услуг эксперта в размере 8000 руб. Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из недостаточности выплаченного истцу по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхового возмещения для полного возмещения причиненного вреда. При этом суд указал, что<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> fn67zm2lhk2zctpqjs6hrrlzj335g8v Страница:Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2022).pdf/16 104 1220340 5707538 2026-04-21T11:58:20Z Ratte 43696 /* Вычитана */ 5707538 proofread-page text/x-wiki <noinclude><pagequality level="3" user="Ratte" />__NOEDITSECTION__<div class="text"> {{Колонтитул||16|}}</noinclude>оформление документов о ДТП в упрощенном порядке и выплата страхового возмещения прекращают обязательство страховщика перед потерпевшим по конкретному страховому случаю, но не лишают потерпевшего права предъявить к причинителю вреда в рамках деликтных правоотношений требование о возмещении вреда в размере, превышающем страховую выплату. Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился. Кассационный суд общей юрисдикции оснований для отмены решения суда и апелляционного определения не установил. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, оставляя без изменения состоявшиеся по делу судебные постановления, исходила из следующего. Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со статьей 1072 названного кодекса юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно преамбуле Закона об ОСАГО данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших. При этом в отличие от норм гражданского права о полном возмещении убытков причинителем вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064 ГК РФ) Закон об ОСАГО гарантирует возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим законом (абзац второй статьи 3 Закона об ОСАГО): страховое возмещение вреда, причиненного повреждением транспортных средств потерпевших, ограничено названным законом как лимитом страхового возмещения, так и специальным порядком расчета страхового возмещения, осуществляемого в денежной форме − с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, и агрегатов), подлежащих замене, и в порядке, установленном единой методикой. В силу абзаца второго пункта 23 статьи 12 Закона об ОСАГО с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с данным законом.<noinclude><!-- --> <references /></div></noinclude> 58zagzssrccrjz6jku71gstdtu46tjw