Diskussion:Alemannen - Alemannische Wikipedia

# Diskussion:Alemannen

### Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

Dr Artikel Alemanne isch fir d Alemannisch Wikipedia e Art Üshängschild, wäge däm ischs dänki grächtfertigt, ass dä glei un inhaltlig nit ganz richtig bishärig Artikel ganz glescht wore isch un durch ebis, wu eweng umfangricher isch, ersetzt wore isch. Zuedäm isch dr urspringlig Artikel üs dr hochditsche Wikipedia zämmegfasst gsii - des hä mir bi däm Thema aber doch nit netig, oder?

- Albärt 20:47, 26. Sep 2005 (UTC)

  Ä super Artikel isch des! Bravo. So ä langer un vorallem au objektiver Artikel hämmer scho lang nümm cha. Wemmer irgetwie ä bild oder Charte finde wär des ä gueter Artikel vur Wuch zum Geburtsdaag. Un ä link zu Alemannischer Separatismus (ä Artikel wo au scho lang aktualisirt ghört) fällt noo. --Chlämens 23:31, 26. Sep 2005 (UTC)
    das mit den Alemanne=Urmänsche wurd i denn aber nit für baari Münze neh.85.97.22.148 06:04, 5. Apr 2006 (UTC)Fritz

### [ändere] Internationalisierung

I hon d Interwiki-Links us em Artikel Alamannen do rii kopiert. I andere Sprooche giits die Unterscheidung a/e oefach it, deshalb mon i, me sott de 'aigetliche' Alemanne-Artikel uf alle Fäll mit de andere Wikipedie verlinke, am beste boede Artikel gliich. Ralfonso 10:39, 24. Sep 2006 (CEST)

## [ändere] Ufspaltig vom Artikel

Miner Mainig no isches sinnvoll zwee Artikel zmache, ain wo die historische Ale/amanne bis 746 und an wo d "Noizitalemanne" behandlet. Begründig:

- 1) Zwüschet baidne Periode lit e Zit, wo de Begriff Alemanne nöd bekannt und gebrüchlich gsii isch.
- 2) Die historische Alamanne hend sich as ai Volk verstande und hend e politischi Einheit bildet. D Noizitalemanne verstönd sich nunemol nöd as ai Ethni. (S git Wüsseschaftler wo z.B. en Zämehang zwüschet Ethni und Sprooch abstritet!)
- 3) En Artikel Alamannen cha vonere kompetente Einzelperson gschribe werde, en Artikel Alemannen (Neuzeit) mösst vo mehrere (kompetente) Persone verfasst werde (und wär e guete Kandidat för d Werchstatt).
- 4) Diskussione: Die hist. Al. wered kum hefitigi und ehner sachlichi Diskussione uslöse und chöntet schnell berainigt werde. Bide Noizitalemanne werds wohl ehner längeri und emotionaleri Diskussione gee.
- 5) S Thema hist. Al. isch nöd so dringend wells vill gueti Literatur git, au isch da Theme nöd sehr komplex. S Thema Noizital. isch hochkomplex (Entdeckig vom Name, Nationalsozialismus, Separatismus, Sprooch etc.) und werd selber au meriri Artikel beaspruche. Well da Thema vermuetli (i waiss do nöd so Bschaid) nöd guet i de Fachliteratur behandlet isch, wers scho drum e dringends Projekt för die al.Wikipedia.
- 6) Verlinkig. En Link zu Alemannischer Separatismus find i ide hist.Al. ehner verfehlt. En Artikel öber d Noizital. chönnt e gueti Öbersicht öber s moderni "Alamannetum" büüte. Möglicherwiis isches Sinnvoll sogär zwo Kategorie z mache.
- 7) Um as alem. Wikipedia ernst gnoo werde, muess en Artikel öber d Noizital. kritisch und sachlich dodeher cho, ka Schwärmeraie, Wunschdenke oder Romantismus und kai Totschwiige vo unschöne Aspekt. S Thema mue vo allne alemannische (und helvetische) Eggli belüchtet werde.

I fänd s toll, wenn die Lüt, wo sich mit dem Thema starch usenandergsetzt hend und sich drin usgkenet, en starche und fundierte villsiiitige Artikel öber da Thema zämebaue chöntet. --al-Qamar 13:46, 14. Apr. 2007 (CEST)

## [ändere] Bsunders glungeni Artikel Diskussion (archiviert)

1. Pro --Melancholie 18:16, 3. Mär 2006 (UTC)
2. Pro --Chlämens 22:50, 14. Mär 2006 (UTC)

1. derzeit Contra --KaPe 18:09, 26. Okt. 2006 (CEST)

    Wem mr uff unsre als/gsw-Wp au dr NPOV-Grundsatz gelte lasset, sodde mr net bloß unsr Laitbild darstella: Alemanne heißt mer d agstammt Bevelkerig im ditschsprochige Südweschte. Au die Gegamainige, di wo a klare Trennung wend zwischa
    - Historische Alamannen - heutige Alemannen
    - un ebbeso: Historische Franken - heutige Franken, Historische Sachsen - heutige Sachsen
    mind erwähnt si innema uusgwogne Artikel. Lueg au bi de de:Diskussion Al.- ein Begriffswirrwar? un de:Diskussion:Alamannen#"gegenwärtige_Alemannen" --KaPe 18:09, 26. Okt. 2006 (CEST)

1. Neutral KaPe, dü zitiärsch dr erscht Satz. Aber hesch dr Räscht aü gläse? --Albärt 22:22, 27. Okt. 2006 (CEST)

    freili häb i des - un dr meh drzu uff dinre Disku-Siite gschriibe. --KaPe 19:24, 30. Okt. 2006 (CET)

1. Contra --al-Qamar 22:45, 13. Apr. 2007 (CEST) I find nöd, as grad jede Artikel, wo mit Alemannisch z tue het, au grad bsunders glunge sii mues. Zudem irgedwie zimli tendenziös (NPOV; vill politische Zündstoff). Baden-Würtemberg, Würtemberg-Baden oder Alamannien isch emol zur Wahl gstande, s letzt het 1 (eini) Stimm öberchoo! So öppis ghört aifach ine! Und so wie d Atomchraftwerch d Alemanne um Basl ume gainigt hend (sicher?), so spaltet hüt de Flughafe d Alemanne (oder?).

##### Views

- Artikel
- Diskussion
- Itzigi Version

##### Mitarbeit

- Wikipedia-Portal
- Artikel wo fähle
- Letschti Änderige

##### Hilf

- Froge?
- Stammtisch
- Finanzielli Hilf

##### Suech