نقاش المستخدم:صوت للبتراء

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

صوت للبتراء لتصبح آعجوبة العالم الجديدة --صوت للبتراء 18:27, 21 فبراير 2007 (UTC)

فهرست

[تحرير] الوصلات في صفحة التصويت

لم أفهم معنى وضع تلك الوصلات في صفحة التصويت على الإداريين، أرجو فقط ألا تقوم بتكرار هذا بدون معنى وهدف من وضعها --Mido أترك رسالة 08:07, 7 مارس 2007 (UTC)

==


مشاركاتك ليست مكتوبة بصيغة موسوعية نتمنى مشاركات موسوعية وليست هواية القص و اللزق ما تكتبه مكانه ويكي مصدر توجه الى هناك وانقل نقلا مباشرا ماتريده من الكتب التي هي في نطاق عام انا آسف جدا ولكن مشاركاتك مكانها ويكي مصدر , وسؤال من أخ لأخيه ماالفلسفة و الفكرة و المغزى و السر من نقل موضوع حتى ولو كان في نطاق عام من موقع الى اخر , هذا مشروع موسوعة تحاول ان تكون لها خصوصية , تقبل فائق إعتذاراتي و شكري لمجهودك الذي مكانه ويكي مصدر Classic 971 17:42, 7 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] شكوى

مرحبا صوت للبتراء بداية احب أن ألفت نظرك لصفحة مخصصة للشكاوى ويكيبيديا:إداريون/مشاكل بدلا من إغراق صفحات نقاش الإداريين حيث يمكن أن تفند المشكلة بوضوح. في حال لم تلق تجاوبا أو أحسست بأنه لم يتم انصافك بالشكل المطلوب يمكنك عرض المشكلة على مجلس التحكيم.

بالنسبة لبعض الصور في مقالة مايكل أنجلو نعم هنالك سوء فهم واضح للتراخيص وطريقة تحميل الصور هنا لذلك قمت بحذف صورة تمثال داوود المحملة لدينا و وضعت وصلة مباشرة لنفس الصورة في كومنز و حذفت صورة سقف كنيسة سيستاين لأنها على الأقل غير مستعملة. مع تحياتي --Hakeem 10:34, 11 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] Problem

I agree with Hakeem above, I myself cannot judge another admin. But I can suggest that you take up with the committee or place your complaints in the page Hakeem gave you above.

If the admin is found guilty, they will take action against him. We do not cover our mistakes, We do not ignore users, and we certainly DO care about our wiki.

Regards --LORD ANUBIS (ناقش) 12:09, 12 مارس 2007 (UTC)

مرحبا،إن كنت مهتما بأن نفهم في ويكيبيديا العربية ما تريد تفضل بإعادة كتابة مداخلتك باللغة العربية أم الترجمة للانكليزية فليس من صلب اهتمامنا يمكنك و ضع الترجمة هنا. أتمنى أن تقوم بذلك مع تحياتي --Hakeem 18:13, 13 مارس 2007 (UTC)


No more Suha, plz. --Tarawneh 19:45, 13 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] ماركيز

يسميك البعض سهى ولكنك ماركيز , انا لا أعرفك شخصيا ولكني لا أحترم ما تمثله , في الثمانينات عندما دخلت كلية الطب كان هناك طلاب راسبون في المرحلة الأولى وكانوا يتفلسفون على الطلاب الجدد ولكن بعد عدة أشهر إكتشفنا إنهم مجرد فاشلين فاتهم القطار لقد أتى بعدك الكثير وتجاوزك الكثير فكريا وانت قابع في مكانك تصلح همزة الوصل و القطع . Classic 971 03:11, 14 مارس 2007 (UTC)

بسم الله ما شاء الله فتح الله عليك و أفاد بك الموسوعة .Tamer 23:11, 17 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] اسم المستخدم خاصتك

مرحبا ، شكرا لمساهمتك في ويكيبيديا..أرجوا أن تتقدم(ي) إلى أحد البيروقراطيين بطلب لتغيير الاسم..ويكيبيديا ليست لدعاية وترويج البتراء أو غيرها...شكرا لتفهمك..--Alnokta 23:40, 17 مارس 2007 (UTC)

نعم الأمور بطيئة ألم تلاحظ(ي) أن الموسوعة بها 26 ألف مقالة فقط؟!!..أنا اسمي مجرد وصف لي ، أنا نكتة من مليارات النكات..فأنا مثل أن يصف مستخدم نفسه "الأسد المدهش" ، أما اسمك فهو دعاية واضحة؛ فلا يوجد ملايين من البتراء ولا ملايين من مسابقات التصويت..ذلك إلى إنه به أمر للقاريء بأن يصوت للبتراء ، "صوت" "للبتراء"..وهذه دعاية واضحة ، ومن فضلك لا تقل(ولي) لي الموسوعات الأخرى بها كذا وكذا ، ليست مهمتي أن أتاكد من كون كل موسوعة مراعية للأسماء..أرجوا أن تراجع(ي) نفسك وتقدم(ي) الطلب..--Alnokta 01:27, 18 مارس 2007 (UTC)
لا داع للأسف على الاطلاق ، هذه مشكلة عدم كتابة السياسات ووضعها بشكل رسمي في الموسوعة؛ ذلك يؤدي لخلافات كان يمكن حلها بسهولة. على العموم سوف اسأل وبعدها إذا لم أجد رداً شافياً فسوف اقترح السياسة الجديدة لأسماء المستخدمين. فمع احترامي لرأي ويكيميديا إلا إن هذه أشياء تخص الويكيبيديا العربية.--Alnokta 01:57, 18 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] الخرق

ممكن عندما تنزع(ي) أجزاء منسوخة أن تضع(ي) العنوان الخاص بالمادة في ملخص التحرير؟ حتى يكون كل شيء واضح..--Alnokta 01:51, 18 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] معايير الإدارة

تحياتي إليك يا سيدتي/آنستي؛ لم يسبق لي أن وجهت إليك رسالة، و أنا شخصيا حاليا في أجازة من ويكيبيديا العربية، و لكن في الواقع مداخلاتك في صفحة التصويت على منح الصلاحيات الإدارية جعلتني أرسل إليك هذه الرسالة (أنت تقولين أنك تعرفين الكثير عن ويكيبيديا لأنك تساهمين في ويكيبيديا الإنجليزية منذ أكثر من سنتين، أنت تشبهينني إذا، فأنا أيضا أساهم في ويكيبيديا الإنجليزية منذ حوالي عام كامل):

  1. معايير ويكيبيديا الإنجليزية لا تصلح للتطبيق هنا، فلو طبقناها هنا فسينهار الموقع، حيث سنضطر إلى تحويل كل المقالات المختارة و الجيدة إلى مقالات عادية؛ و بالمناسبة تمت في السابق ترجمة مقالة مختارة هنا و نزل تقييمها في ويكيبيديا الإنجليزية من FA إلى tagged for cleanup، و تمت ترجمة مقالة مختارة من ويكيبيديا الألمانية و نزل تقييمها من FA إلى GA و ذلك بسبب معاير ويكيبيديا الإنجليزية الصارمة.
  2. نحن هنا لسنا في المدينة الفاضلة، نعم الإداريون هنا يخطئون (و أخطاء قاتلة أحيانا)، و أنا لست سعيدا بتصرف كلاسيك معك، و لا بالردود العنيفة و القاسية من الإداريين الآخرين عليك، و لكن ينبغي أن تكوني متساهحة نوعا ما، في ويكيبيديا الإنجليزية لديهم آلاف المستخدمين الذين يستحقون الإدارة لذا فهم يدققون جيدا، أما هنا فلا يوجد عدد كبير من المستخدمين يسمح لنا بترف التدقيق حول ماضي و أفعال كل مرشح للإدارة.
  3. أنت هنا مساهماتك قليلة، و لذا فأنت لا تشعرين بالانتماء للموقع، أما أنا فأنا قمت بآلاف المساهمات هنا، و لذا فأنا أشعر بالانتماء لهذا الموقع، و مستعد أن أدافع عنه، و لذا فأرجو أن تتوقفي عن الرسائل التي ترسلينها في القائمة البريدية لويكيبيديا الإنجليزية.
  4. لا داعي لأن تتبعي مساهماتي هنا لكي تستخرجي منها الأخطاء (لو كان بها أخطاء)، فأنا لم أعد إداريا هنا.
  5. أنت من أكثر المستخدمين هنا فهما لسياسات ويكيبيديا (و هذه شهادة مني لك)، بل و أفضل حتى من معظم الإداريين، و لكن تتبع أخطاء الآخرين ليس هو السلوك المفروض أن يتبعه المستخدمون هنا؛ يمكنك أن تقومي بكتابة سياسات ويكيبيديا العربية بدلا من ذلك، فتوجد العشرات من السياسات التي يحتاجها الموقع، و أنا واثق من قدرتك على حسن كتابتها.
  6. لو كنت غضبت من الردود العنيفة عليك، فهذا فقط لأن المستخدمون هنا لا يعرفونك، عندما يمر بعض الوقت و تصبحين معروفة، فسيتعامل معك الجميع بود؛ بل و ربما أصبحت إدارية هنا يوما ما.
  7. لو سمحت توقفي عن التدقيق الرهيب حول ماضي كل مرشح للإدارة (خاصة محمد مصطفي عوده).
  8. سأخبرك بأمر لا يعلمه أي شخص هنا؛ أنا أصلا لم أكن أساهم في ويكيبيديا العربية، و لكن محمد مصطفى عوده أرسل لي رسالة في صفحة نقاشي في ويكيبيديا الإنجليزية يرجوني أن أساهم هنا لأن عدد المستخدمين قليل، و لذا عدت هنا، و قمت بآلاف المساهمات، في حين لم تفعلي أنت سوى إظهار أخطاء الآخرين.
  9. أرجو أن تكون ويكيبيديا العربية قد كسبت مستخدمة جديدة ذات خبرة مثلك.

مع خالص تحياتي. --محمد 13:51, 18 مارس 2007 (UTC)


تحياتي البتراء ...

أعتقد انه اسم مناسب لك تماما بدل من اسم حساب يوحي بدعاية بشكل واضح .. بالمناسبة غالبا عندما لا تكون لدينا سياسة مكتوبة نستند لسياسة الموسوعة الانكليزية و اعتقد اسم : vote for ... سيسبب مشكلة في الانكليزية أيضا . اتمنى ان يكون عملنا هنا ضمن روح الفريق .. هناك الكثير ليتم غنجازه هنا .. العمل أصعب من العمل في مشروع جاهز من الانكليزية راسخ القواعد ... عدم الوضوح هنا قد يكون سببا في تأخر استجابة البعض أو قد نضطر للتأخر في اتخاذ اجراءات لكي لا نفسد عملية تصويت أخرى . المطلوب صبر و عمل ضمن روح الفريق . سلامي لك --كاوس 14:44, 18 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] فضول

مرحبا أريد أن أعرف فقط أنت مع او ضد التصويت للبتراء؟

كنت أظنك تؤيدنه و لكن توقيعك الآن غريب.

عذرا لكن الفضول يقتلني. --لبنى 22:20, 19 مارس 2007 (UTC)

حسنا...أنا لم أصوت و لا أعتقد أنني سأصوت و أضيع 40 قرشا ثمنا للرسالة(حتى لو كانت فلس أنا أولى بها) و لكن أليس المفروض أن كون البتراء من العجائب سيزيد من المردود السياحي في الأردن. هذا ما فهمته من الاعلام. --لبنى 22:32, 19 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] سؤال بريء

هل أنت طراونه ؟ --خالد حسني 09:12, 20 مارس 2007 (UTC)

حسنا. شك البعض بأنني Marquez و لسبب لم يخبرني به أحد تم منعي بسبب ذلك حوالي 4 أيام بدون تدخل أحد حيث تم تصنيفي من ضمن مجموعة طلاب راسبون يتفلسفون على الطلاب الجدد ولكن بعد عدة أشهر إكتشف شخص ما إنهم مجرد فاشلين فاتهم القطار وتجاوزهم الكثير فكريا وهم قابعون في مكانهم يصلحون همزة الوصل و القطع . و شك البعض أنني Hakeem في ايميل وصلني يتكلم عن محاولة يائسة في وقت ضائع و شك البعض أنني Tarawneh و أنني أنتقم لسبب ما من شخص ما. و شك البعض أنني Aram33 و أنني أحاول خلق شخصية ذات طابع مخالف و شك البعض أنني أعمل في شركة إعلانات للترويج. و شك البعض بأنني أعمل لدى المؤسسة.

و اخبرني البعض (حسب ما تم تفسيره لي لا حقا بأنه تم بناء على الشكوك السابقة ) بأنني ترول، حيث تم طلب منعي بشكل نهائي لأنني لست أنا من يحدد من يمنع و من لا يمنع و تم اتهامي بخرق معظم قوانين الموسوعة (15 خرق) و تم إخباري بأن رخصة جنو للوثائق الحرة هي برنامج كمبيوتر. و تم اتهامي بأنني أركض من مقهى انترنت الى أخر لتغير رقم الأي بي الخاص بي. و تم إخباري بأن النقاش أثناء الترشيح هو هجوم شخصي مرفوض يجب أن أمنع بسببه خوفا على الروح التعاونية.

لا أملك أن أقول إلا أنكم مجموعة صعبة جدا, و أنني لا أملك حساب أخر هنا (في النسخة العربية) إلا حساب فتحته وقت منعي الغير مدعوم بتعليمات ويكيبيديا العربية و أعلنت عن ذلك. --صوت للبتراء كي يصبح شخص ما مليونيرا 11:10, 20 مارس 2007 (UTC)

بما أن الموضوع فتح هنا، كيف عرفت أن Quite Country هو كلاسيك، لولا أنك طراونة. Quite Country هو مستخدم جئت إليك بنفسي أطلب منك تدقيقه ومقارنة آيبياته بآيبيات كلاسيك (checkuser)، ورفضت أن تعطي معلومات وقتها، والآن باسمك الجديد أفصحت عن هذه المعلومات؟ هممم غريب. كما أخبرتك سابقا، أنا لا توجد مشكلة عندي في استخدامك اسما آخرا. --Marquez 11:59, 20 مارس 2007 (UTC)
عزيزي(تي) أنا لا ألقي اتهامات عبثا، ملحوظة الفرق بين رخصة جنو للوثائق الحرة وبين جنو لم أضعها في صفحتك عبثا، بل لأنك استعملت تعبير مرخصة بجنو (GNU licensed حسبما قلتها) وهو خطأ شائع يقع فيه المحررين القدامى في ويكيبيديا العربية (وهو خطأ لم أره من قبل سوى هنا) مما أعطى لدي الإنطباع بأنك شخص يحرر في ويكيبيديا العربية منذ زمن ليس بالقليل. ما دفعني لسؤالك إذا كنت طراونه فهو تعليقاتك في صفحة تصويت الإداريين الجدد، فبعد أن "سلخت" كالمرشحين بالأسألة (وهو شيء جيد من وجهة نظري) عندما أتى دور meno52 كان تعليقك "مع مساهمات جيدة كإداري ، لم أجد شيئا غريبا." وهو شيء في غاية العجب بسبب سلوكك مع باقي المرشحين، وكلنا نعلم الخلفية التي على إثرها ترك طراونة الموسوعة.

هذا غير الإهتمام الزائد بموضوع تراخيص الصور (وكذا كان طراونة) ونفس تعليقات طراونة حيث أن الموسوعة الإنجليزية أسوأ موسوعة بالنسبة لحقوق الصور، وإشارتك إلى مقالة عجائب الدنيا الجديدة الموجودة في نطاق طراونة والتي لم يحررها أحد سواه سوى مرتين (يعني يصعب على الآخرين ملاحظتها) ولا يوجد أي رابط لها في الموسوعة سوى الرابط الذي وضعته أنت في صفحة نقاش Proud Muslim. وعشرات الأشياء الصغيرة التي لا تعني بالنسبة لي سوى أنك إما طراونة أو شخص قريب منه بشدة (قريب منه كنفسه).

شك كلاسيك كان ردة فعل ساذجة منه على خلافات قديمة مع ماركيز على مايبدو، الإيميل الذي وصلك زاعما أنك حكيم ليس سوى محاولة ساذجة منك. أنا لا أهتم أن تكون(ي) طراونة أو العفريت البمبي لكن يثير حنقي أن يحاول شخص التذاكي علينا وكأننا مجموعة من الأطفال مازلنا نلعق لعابنا. --خالد حسني 12:01, 20 مارس 2007 (UTC)

أنا أيضا أشك فيك؛ أنت حتما تعرفين طراونه؛ لكن لأسباب مختلفة عن أسباب خالد حسنى؛ من غير المعقول أن تكوني تعرفين كل هذا بدون أن تكوني تساهمين منذ فترة طويلة للغاية هنا، أنا لم أكن أعرف أمر Quite Country مثلا، و البتراء مدينة في الأردن، و هي بلد طراونه، و من الآخر دعيني أكون صريحا معك، أنت تقولين أنك تساهمين منذ عامين في ويكيبيديا الإنجليزية، كيف لم ألاحظك إذا؟ أنا مساهماتي هناك أكثر من هنا، و تقريبا أعرف كل العرب هناك، و لو كنت تساهمين منذ فترة طويلة هناك للاحظتك حتما، و من بين كل العرب هناك لا يوجد إلا شخص واحد فقط (لا يساهم هنا) له معرفة واسعة بسياسات ويكيبيديا، و لكن هناك العديد من الأشياء التي ترجح أنك لست طراونه:
  1. من غير المعقول أن تكوني طراونه ثم تهاجمي الموسوعة العربية بهذه الطريقة العنيفة (لدرجة أن يصل الأمر لداني شخصيا)، فمن غير المعقول أن يفعل طراونه ذلك بعد مجهوده الكبير هنا.
  2. طراونه صديق كلاسيك (على الأقل حسب معلوماتي)، و من غير المنطقي أن يفتعل نقاش عنيف معه هكذا، لدرجة أن يصل الأمر إلى أن يتسبب ذلك في استقالته.

الآن تخميني هو التالي: أنت حتما تعرفين طراونه، ربما تكونين قريبته، و هذا يفسر معرفتك الواسعة بالسياسات (طراونه إداري في كومونز و حتما أخبرك بالكثير عن سياسات الصور، و طبعا بما أنك قريبته إذا فأنت تعرفين تاريخ كل الموجودين هنا)؛ و هذا يفسر أيضا مخاطبته لك باسم سهى، فهو يعرفك، هناك أمر آخر يجعلني أشك أنك تعيشين في ألمانيا (لن أخبرك به، و لكن سأتركه لذكائك)، و بالصدفة طراونه يعيش في مدينة بريمن في ألمانيا (لست متأكدا من هذه النقطة).

في الواقع أنت لغز هنا، و أنا أتوق لمعرفة حسابك على ويكيبيديا الإنجليزية، سأحاول أن أبحث عنه، و لكنني لا أعتقد أنني سأجده، فأنا أخمن أنك تساهمين هناك منذ فترة طويلة، و لكن مساهماتك قليلة، و لذا فأنت غير ملحوظة هناك، أنت فقط تعرفين السياسات بسبب قرابتك لطراونه؛ تحياتي لك. --محمد 19:37, 20 مارس 2007 (UTC)

فقط ملحوظة صغيرة يا سيدتي؛ أنا لست أهاجمك أو أتهمك بشيء، أنا في الواقع يسعدني انضمام شخص يفهم السياسات جيدا مثلك لنا، أنا كنت فقط أشعر بالفضول، أنا لا علاقة لي بتعليقات المستخدمين الآخرين؛ سلام. --محمد 00:30, 22 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] اعتراف

الاعتراف بالحق فضيلة، دعني أصرح بأنها قريبتي أيضا وأني اعرف طراونه. وأنت يامينو تستحق أن تنتسب للمباحث. وشكرا الأزدي 10:21, 21 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] موضوع سخيف

الماركيز. بعد تصادمي مع كلاسييك ولمعرفتي بعض ماضيه وضعت عدة أفخاخ أستهدف تهوره الواضح و إعتماده على إهمال البعض [1] و كرامته تحركت سريعا [2] أو لنقل تهوره.

خالد حسني . الإهتمام الزائد بموضوع تراخيص الصور وكذا كان طراونة. هل أنت حقا تدرك ماذا يعني محتوى في مشروع ويكيبيديا أم أنك مهتم فقط بإبقاء الصور المسروقة لإخراج سي دي معين. أنا قاومت جدا حتى لا أرد على ملاحظة غبية مثل "غير الإهتمام الزائد بموضوع تراخيص الصور (وكذا كان طراونة) ونفس تعليقات طراونة حيث أن الموسوعة الإنجليزية أسوأ موسوعة بالنسبة لحقوق الصور". أنت فعلا لا تعيش في ويكيبيديا. هذا ليس رأي طراونة هذا رأي جميع النسخ الأخرى غير الإنجليزية. لماذا تعتقد أنه لم يصدر أي نسخة من أضخم مشروع من مشروعات ويكيبديا الى الأن على سي دي و هم فقط يحاولون إصدار نسخة محدودة جدا من مقالات معينة. بينما صدر الألماني و الأيطالي على الأبواب.

"يثير حنقي أن يحاول شخص التذاكي علينا وكأننا مجموعة من الأطفال مازلنا نلعق لعابنا" تخيل كم ضحكنا الليلة الماضية عليك لأنك وضعت نفسك بصورة طفل يلعق لعابه. أطمئنك لا تثر حنقك. لا أحد يتذاكى هنا إلا الطفل الذي يلعق لعابه أو على الأقل يعتقد أنه ذكي. هل أنت فعلا تعتقد أن كل من يتابع حقوق النسخ هنا هو طراونة أو نسخة مشوهة عنه. الأسوء من ذلك. لو قام طراونة فعلا بالعودة (مع شكي بعودته في المستقبل المنظور) هل تعتقد أنه سيكون من الممنوع عليه فتح حساب جديد, هل ترى في ذلك تهمة أم أن ما يهمك هو منع طراونة من العودة، بسبب ما تعتقد أن طراونة و مينو25 فعلوه، إطئمن لم يكن ذلك لا طراونة و لا مينو25. من كلامك يتضح لي أنك لا تدرك حتى سبب خروج طراونة الصحيح, ليس ما في بالك على الأقل. و عجائب الدنيا يا من عديم المنطق[3]. حاول أن ترى صعوبة البحث عنها [4]

مع إحترامي للباقي --صوت للبتراء كي يصبح شخص ما مليونيرا 22:32, 21 مارس 2007 (UTC)

عزيزي(تي) أنا لا أهتم بعودة طراونة أم لا (كل حر يفعل ما بدا له، شخصيا أنا هنا ولا خطط لدي في الذهاب إلى مكان آخر مهما حدث). من قال أن الإهتمام بتراخيص الصور شيء سيء؟ بل هو أكثر من رائع وطراونة كان يقوم بمجهود كبير نفتقر له في الوقت الراهن بخصوث هذا الأمر. سي دي! أنا قلت أنني أريد إصدار سي دي؟. بالنسبة لتعليق الفرق بين GNU و GPL مازلت تتفادى النقطة الأساسية أنه شتان بين أن تقول(ي) GNU Licensed (والتي تعني أن ويكي بيديا مرخصة لنظام أو مشروع جنو) وبين GPL licensed (أي مرخصة تبعا لبنود GPL) وهذا خطأ لا يقع فيه أي شخص ذو معرفة بسيطة بالتراخيص وحقوق النسخ، بالطبع مالم يكن أحد أعضاء ويكيبيديا العربية القدامى (التعليق في حاشية صفحات ويكيبيديا العربية كان يقول "تحت رخصة الوثائق الحرة (جنو)" حتى طلبت أنا تعديله لأنه خطأ بين) وشخصيا لم أر هذا اللبس في أي مكان سوى في ويكيبيديا نا السعيدة. ولم ترد(ي) على نقطتي حول ترشيح meno52؛ لماذا هو بالذات لم توجه(ي) له سؤال مجرد سؤال واحد كالباقين، على غير عادة منك (وهي ليست عادة سيئة أبدا)؟ لم تستطع(ي) إفاء التحيز له وهو أمر يستغربه أي شخص شاهد سلوكك منذ أول ظهور لنا، أيضا أتحدى أن ترينا حسابك المزعوم منذ سنين في أي فرع من فروع المؤسسة (ربما كنت تشارك(ي) كل هذه السنوات وبهذا القدر من المتابعة دون تسجيل، من يدري؟). نسيت أن أقول أننا لا أعتبر كوني طفلا يسيل لعابه (إذاكنت كذلك) شيء معيب فأنا معجب بما أنا عليه ولا أهتم بتغييره. --خالد حسني 23:01, 21 مارس 2007 (UTC)


عزيزي/عزيزتي البتراء ...

لا اعرف ما أقول ... لكن اصرارك على خوض جميع معارك طراونة غير المنجزة يجعلك مرشحة مهمة لتكوني أنت هو و هو انت . أما ان يكون الأزدي أيضا قريبك فهذا شرف كبير لك .

لا أعرف ما قصة السي دي الذي تتحدثون عنها .. و أعتقد أن هذه القصة إذا كان لها أساس من الصحة فيجب ان تقوموا بنشرها علنا و تضعوا مستنداتكم بدلا من خوض نقاشات عقيمة لتثبتوا لنا حرفيتكم المزعومة . قبل ان تقوموا بمهاجمة شخص ما قدموا إثبات لهذا الموضوع أو لتسكتوا

--كاوس 23:15, 21 مارس 2007 (UTC)

حسنا هل أنتهى الجميع أنتهى من نوبة الغباء. خالد حسني هل تعتقد أنني أود فعلا أن أعطي الجميع حسابي في ويكيبيديا. هل كنت لأستعمل هذا الإسم لو كنت أود ذلك. كاوس هل أنت أيضا أحد أعضاء نادي الأغبياء. معارك من و لماذا. هل أنت أخرق أم تصطنع ذلك؟ أنا أعمل و أنتم تثيرون الغبار . هل خضت معركة مع أحد؟ و أين؟ و لماذا هذا الإصرار الغبي من الجميع أنني شخصية أخرى؟ من أنت تشاوس؟ أنت لك شخصية حقيقية لماذا لا تظهرها؟ لأن هذا المكان هو ويكي. و ليس تسجيل النفوس. عندما تنتهي نوبة الغباء أرجو من أحد ما إخباري بذلك. --صوت للبتراء كي يصبح شخص ما مليونيرا 23:54, 21 مارس 2007 (UTC)


متابعة لمموضوع السخيف ...

لا تهمني شخصيتك حقا .. لا يهمني غن كنت طراونة أو صديقة طراونة او قريبة الأزدي مع ان الموضوع الأخير مريب حقا ....

ما أريده امر واحد طلبته من طراونة لكنه لم يستجب ... إذا كان هناك فعلا قصة حقيقية لموضوع سي دي يراد استخدامه دعائيا فأرجو نشر التفاصيل .. طراونة كان يقول : الصراحة خير حل للمشاكل لا أعرف لماذا غير عقائده ... على العموم بما انك انت من تصدى للموضوع و أوقفه فأرجو غعلان اسم الشركة و تفاصيل المشروع الذي أوقفتيه ... أتمنى ألا يكون مجرد سيناريو خيالي أو تخمينات لا أساس لها .--كاوس 11:40, 22 مارس 2007 (UTC)

هل ما زلت تتكلم معي؟ لست مهتمة بمعرفة من قال لك ماذا. إذا أخبرك شخصا ما أمرا تابعه معه. أصبح من الواضح جدا أن عزوف المساهمين الجدد هنا هو السخافة الشديدة للبعض. أما عن ما تراه نقاشات عقيمة لتثبتوا لنا حرفيتكم المزعومة, الحماقة فعلا أعيت من يداويها, لا يوجد نقاشات عقيمة هنا إلا ما قدمتوه أنتم, من تكلم عن أي حرفية من الأساس. أرجو أن لا يكون باقي المساهمين هنا بنفس العقلية الخاصة بك، فأنا لم أرى منك الى الأن عملا عاقلا إلا إنسحابك من الإدارة. من أراد من طراونة شيئا يمكنه مراسلته, هذا الأمر يدركه حتى الأطفال. --صوت للبتراء كي يصبح شخص ما مليونيرا 12:52, 22 مارس 2007 (UTC)
اعذري سخفي الشديد لكني لن أستطيع الاستغناء عنه مع الأغبياء الذين يعتقدون أنفسهم عباقرة ، كل ما أريده أنك ذكرت هنا موضوع السي دي و لم اعتمد فقط على مصادري التي هي مشتركة و هو اخبرني ان أساألك لأنك البطلة التي تصدت للمشروع الخطير الذي يريد استغلال ويكبيديا فإن لم تهتمي بإيراد أدلة و كل ما تريده إثارة جلجلة ترافق بتراءك و تقومي ببهلونيات فمعك حق العمل الوحيد الصحيح الذي قمت به هو الاتسقالة بغرض التصدي لأمثالك . إذا لم توردي أدلة فاسمحي لي ان أقول انك كاذبة --سي دي لويكيبيديا ليصبح شخص ما مليونيرا 14:12, 23 مارس 2007 (UTC)


ان كانت طراونة و لا أنا و لا كوفي عنان هذا ليس من شأن أحد طالما أنها لا تخرق قوانين الموسوعة!! أما في حال قامت بشيء غير قانوني فسأمنعها بنفسي ولو كانت جيمي ولس بذاته و لن ينفعها لا داني و لا أحد غيره!! أما بالنسبة لك يا سيدتي فأرجو أن لا تستخدمي أسلوب التجريح مرة أخرى!! هنالك سؤال طرح، غبي أم ذكي الرد عليه ليس إجباري مع تحياتي --Hakeem 18:20, 22 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] منتدى دردشة

حقا تحولت الموسوعة لنادي ثرثرة - الخبر الجاد أن نخبة الموسوعة تشارك في كيل الاتهامات. أيها الأذكياء المتناقضون ماهو العمل اللاقانوني الذي يسمح لكم بمهاجمة مسجل جديد (ولو كان لها حساب قديم). إن كان الكرداوي الذي أكمل حروب التحرير التي بدأها ارام لم يخرق القوانين بفهمكم فلماذا تتفذلكون عن (حسابات قديمة واكتشاف حقوق الصور التي لا يعرفها إلا طراونة وكأنها أسرار عسكرية)؟ إن كنتم عميانا لدرجة عدم التمييز بين البتراء وبين طراونة فهذه مشكلتكم. على ماركيز أن يثبت للعفريت الأحمر أنه ليس خالد، وعلى كاوس أن يثبت أنه ليس مينو وأن ترسلوا مايثبت شخصياتكم للويكيبيديا وأن تشرحوا لهم سر تهجمكم جميعا سفيهكم تلو الآخر عليها - فقط شكوك غبية تكفي لكيل الاتهامات. وأنا أقول لحبيب ارام: الصباغ هو دمية أخرى لزميلك - هذه أمور لا تحتاج لتدقيق مستخدم أيها الذكي الكيماوي الصيدلي الرياضياتي العبقري الفهلوي. لكني اتسائل ألم تتعلم مما حدث - ألم تستفد من رسائل الزملاء التي نصحتك بالابتعاد عن الكمبيوتر الأحد الفائت؟ أتريد المزيد؟ هي قريبتي لأننا كلنا بني ادم. لكن أحلامكم أسخف من تعليلاتكم، وتناقضاتكم أبلج من عقولكم. الأزدي 00:05, 22 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] قالب الشطب

عزيزتي سهى ، قالب الشطب يستخدم طبقا لسياسة موجودة هنا..لا أعرف ماالمشكلة في الصور الشخصية طالما موجودة تحت ترخيص محدد..إذا كانت رخصتها حرة فيوضع قالب النقل إلى كومنز ، إذا وضعت في الاستعمال العادل فما داع الحذف طالما كانت مستخدمة في صفحة المستخدم الخاصة به؟..أشكرك على مجهوداتك  ..--Alnokta 06:30, 22 مارس 2007 (UTC)

أنت ممتازة!   أوافقك تماما(في هذه النقطة)..والآن يمكننا العمل..أولاً..قومي بوضع القالب الذي وضعتيه للشطب (وأنا أزلته) للحذف (تصويت للحذف) والسبب هو ماقلتيه في الرسالة..ثانيا..بدأ العمل في ويكيبيديا:سياسة حذف الصور ووضع بند الصور الشخصية (توجد بنود غير مكتوبة سوف أضيفها) وكيفية التعامل معها هنا (الملخص:تذهب للكومنز..تنبيه الرافع(قالب) بانها ستحذف في ظرف X يوم وانها لابد ان ترفع بترخيص حر إلى الكومنز)..طبعا هذا كله مسودة واقتراح..وليس ليس أمر بالتأكيد  ..فما رأيك؟ ..أخيراً..معذرة على استخدامي لاسمك  ..لن تتكرر..أما صوت للبتراء فهناك سياسة جديدة مقترحة لمنع مثل هذه الأسماء وبقية الأسماء الأخرى التي يعتقد بأنها لابد أن تمنع..يمكنك المساهمة في بنائها أو/و اقناع بقية المجتمع بالابقاء على أسماء مثل اسمك...على فكرة..لقد أرسلت رسالة للفاونديشن وأكدوا قولي بأن هذه أشياء تخص مجتمع ويكيبيديا العربية...--Alnokta 13:46, 22 مارس 2007 (UTC)
ويكيبيديا:سياسة حذف الصور أصبحت جاهزة للنقاش والتطوير..لقد نسخت من كلامك على صفحة نقاشي..تحيتي..--Alnokta 11:41, 23 مارس 2007 (UTC)
شكرا..ولا يهمك..ما هى/هو لايبزتش ؟ ...أنت مشهورة فقط..لا أعرف كيف أتعامل مع المعجبين...  --Alnokta 15:16, 24 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] الاخ المستخدم لايوجد ادنى تحيز

حياك الله

سبق وان كتبت ملاحضتك على مقال 14 تموز 1958 بانه متحيز , انا اسف لسماع مثل هذه الاحكام العامة المسبقة دون وضع دليل , او دون تحديد موضع التحيز وفق ماتراه. جميع الاحداث المشار اليها اما من صميم الكتب والوثائق الرصينة او من اشخاص شهود او مشاركين مباشرة في الحدث , او من احداث عشتها انا شخصيا مع الحدث وشخوصه من المنفذين او الذين قامت الحركة ضدهم كون الكثير من عائلتي من كبار الضباط في حينها اما مع الحركة او ضدها.

اخي الكريم .. لامجال للتحيز في البحوث الاكاديمية وانا قضيت جل عمري في التدريس والكتابة البحثية والاعلامية. اكون شاكرا لو شخصت لي المواضع التي ترى انها متحيزة. وبخلافه عذراً يعتبر تعليقك متحيزا لجهة ضد اخرى , فلا مجال للموسوعة للعواطف اذا كنت تحب الملكية العراقية ولم تعجبك المقدمة لاني على يقين لو اكملت المقال باكمله مع توابعه كمقال نهاية الملكية العراقية لادركت بان المقال او البحث متوازن ياخذ بوجهات نظر كل الفرقاء, انا شخصيا من المعجبين والمحبين للعائلة الملكية والعائلة الهاشمية بشكل عام وخصوصا الملك غازي الاول المعظم ذلك الوطني الذي استشهد في سبيل العراق وعلى يد من .. للاسف على يد هاشمي اخر هو الامير عبد الاله بالتعاون مع نوري السعيد وبايعاز من بريطانيا, الا انني لا اعبر عن عواطفي في اظهار حقائق التاريخ.

ملاحظة اخيرة .. انصح كأستاذ ربما اتجراء واكون بمقام اخوك الكبير او والدك ولا اقول استاذك.. باني لاحظت مرارا في صفحات النقاش ومداخلاتك في المقالات المختلفة او في صفحة التصويت لشغل عضو هيئة ادارية , لدي ملاحظة في اسلوبك في التعامل مع بعض المواضيع التي تتطلب تاني واستبصار مما يؤدي الى اثارة حفيظة الاخرين بالشكل الذي يعتبرون مداخلاتك مثيرة ...

شاكرا لسعة صدرك واسف للاطالة وارجو ان نتعاون من اجل اغناء هذا البحث او المقالات الاخرى من اجل موسوعة رصينة وعلمية غير منحازة.

ختاما تقبل جنابك فائق الاحترام والتقدير

الاستاذ الدكتور جلال النعيمي Jalal naimi 03:20, 23 مارس 2007 (UTC)jalal_naimi

[تحرير] ماذا حصل في غيابي؟؟؟؟؟

لقد غبت عن ويكيبيديا فترة من الزمن، وعندما عدت رأيت أن Classic 971 قد اختفى، ثم قادني فضولي إلى هذه الصفحة، فاكتشفت أن طراونة قد اعتزل أيضا. من مراقبتي شبه اليومية للموسوعة السنة الماضية، كان هذان الإداريان من أنشط الأعضاء.

أعجب أن تتحول ويكيبيديا لميدان للحروب الشخصية غير المهنية. حرام عليكم! ومن ثم أسلوب "الحَرَد" هذا لا يليق بمثقفين في عصرنا هذا. آمل أن نستطيع حل أية خلافات بطريقة حضارية وديمقراطية كي ترتقي الموسوعة (والإنترنت العربية بشكل عام) إلى المستوى المقبول. --Fjmustak 21:18, 23 مارس 2007 (UTC)


أهلا فرح ..اشتقنا لك يا رجل .. بالفعل لقد وصلت للصفحة المناسبة للسؤال عن طراونة و كلاسيك ... أتمنى ان نراك كثيرا في الأيام القادمة . --كاوس 14:16, 24 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] دمج صفحتك بالميدان

سلام بتراء .. يبدو أنك حققت كثيرا من الشعبية التي تنشدينها    ما رأيك ان نجعل صفحة نقاشك هذه احد اجزاء الميدان ...    --كاوس 14:16, 24 مارس 2007 (UTC)