ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

Archive

هذا القسم من الميدان يتناول الأطروحات و الاقتراحات المقدمة من المستخدمين لتحسين اداء العمل في ويكيبيديا.

يمكنك أن تطلع على أرشيف نقاشات هذا القسم هنا :

فهرست

[تحرير] إعادة تفعيل عدادات المشاهدة!

هل يمكن أن تفعل هذه الخاصة من جديد؟ وهى الخاصة التي تظهر في نهاية كل صفحة المعلومات التالية:

تاريخ آخر تعديل و عدد مرات التعديل الكلي للصفحة.

وهذه صورة توضح ماأقصد. هنا--Alnokta 17:36, 8 يناير 2007 (UTC)

بعد التحقق من الموضوع ، هذه الخاصية لايمكنها أن تعمل بصورة صحيحة في الويكي المفعل به نظام الcaching حيث يعطي نتائج غير صحيحة لذلك تم إيقاف هذه الخاصية في جميع مشاريع ويكيميديا حتى يتم حل المشاكل مع برامج الcaching.--Alnokta 13:00, 12 يناير 2007 (UTC)
تفعيل هذه الخاصية سيؤدى إلى وقوع كارثة، حيث أنها ستساعد المخربين على معرفة الصفحات التى لا يتم مشاهدتها كثيرا؛ تم التقدم باقتراح بهذا المعنى فى ويكيبيديا الإنجليزية و تم رفضه. --محمد 11:43, 18 يناير 2007 (UTC)
السبب في هو كما ذكرت ، وليس المخربين ، اذا استطاع احد ان يحل مشكلة الsquids ، يمكننا الحصول على العدادات في جميع مشاريع ويكيميديا!--Alnokta 02:21, 25 يناير 2007 (UTC)

[تحرير] اضاف باب جديد

بسم الله الرحمن الرحيم السيدات والسادة من المشتركين في ويكبيديا العزيزة السلام عليكم ورحمة الله وبركاته لاحظت من خلال متابعتي ويكبيديا في مايخص علم الجغرافية عدم وجود اي حقل يتضمن دراسة جغرافية الوطن العربي كوحدة جغرافية متكاملة لذا فقد بادرنا الى المساهمة في محاولة اضافة هذا الباب تحت اسم جغرافية الوطن العربي المعاصرة وساقوم بطرح المفردات التي سنتاولها منتظرا من حضراتكم ابداء ملاحظاتكم ونشر مساهماتكم في هذا الباب مع تقديري العالي . 1- حدود الوطن العربي واهميته الستراتيجية 2- تضاريس الوطن العربي 3 - مناخ الوطن العربي 4- تربة الوطن العربي 5- النبات الطبيعي في الوطن العربي 6- الموارد المائية 7- الزراعة في الوطن العربي 8- الثروة الحيوانية 9- النفط 10 - المعادن 11- النقل في الوطن العربي 12- السياحة في الوطن العربي


فراس عبد الجبار استاذ مادة الوطن العربي /قسم الجغرافية جامعة ديالى


أهلا يا أخ فراس، نحن فعلا نفتقر الى هذه المادة. يمكننا إذا أردت بدء ببوابة خاصة بهذا الأمر. يوجد الأن قالب:بوابة جغرافيا ، أو إذا أردت يمكن ترتيب بوابة خاصة لجغرافية الوطن العربي. حيث يتم وضع جميع المواضيع الأساسية ضمن تلك البوابة، بمثابة فهرست. و بعد ذلك تبدأ أنت و من يرغب بالعمل. --Tarawneh 06:21, 16 يناير 2007 (UTC)

[تحرير] ألعاب الفيديو ..

أرى أن هناك نقص بألعاب الفيديو سألت البعض فيقول لا وجود لبوابة تخص ألعاب الفيديو ،، أنا صراحة متحمس لأفتتاح بوابة تخص ألعاب الفيديو أو الفيديو جيمز فلماذا لا يتم فتح بوابة وانا على أستعداد بالمواظبة عليها وأعرف الكثير من منهم خارج ويكيبيديا لو سمعوا ذلك لأتوا ركضا ً --GreeN StorM 18:18, 24 يناير 2007 (UTC)

فكرة رائعة، إقتراحي هو إبقاء أسماء اللعبات بالإنكليزية، مع صنع عدة صفحات تحويل من العربية اليها، بالنسبة للبوابة، أعقتقد انك تستطيع ان تعملها بنفسك، وإذا كانت قدرة إستعمالك لعبارات الويكي ما تزال مبتدئة، انا متأكد ان هنالك العديد من الناس يستطعيون المساعدة..
تحياتي
--LORD ANUBIS (ناقش) 19:35, 24 يناير 2007 (UTC)
توجد بوابة ولكنها فارغة تقريباً (بوابة:ألعاب إلكترونية). محمد (ناقش) 19:49, 24 يناير 2007 (UTC)
أنا غير موافق على تسمية المقالات بالانجليزية، كما أن هذا لا يتوافق مع سياسة الموسوعة للتسمية (لا حروف غير عربية في إسم المقالة إلا في صفحات التحويل) --Shipmaster 20:26, 24 يناير 2007 (UTC)
أعتقد أن أنيوبس قصد لا داعي لترجمة أسماء الألعاب و إنما كتابة إسمها باللغة الإنجليزية و إنما بأحرف عربية فمثلا كتابة (سايلنت هل: ذا روم) بدل من (سايلنت هل: الغرفة) -- على اعتبار سايلنت هل اسم البلدة و لا يترجم --
--s k e p t i c i s m 20:54, 24 يناير 2007 (UTC)
على استعداد في المساعدة ببعض المقالات
--s k e p t i c i s m 20:04, 24 يناير 2007 (UTC)


-الصراحة الفكرة رهيبة ....و ممكن أنها تجذب محررين جدد لويكبيديا ..و أنا بدوري سأساهم في بعض المقالات في المستقبل انشالله..و بالنسبة للأسماء فأذا كان ما قاله الأخ عبيدات هو ما قصده الأخ غرين ستورم فأنا أؤيده بهذا....A z i z 22:26, 24 يناير 2007 (UTC)
أممم جيد لم أعلم بوجود بوابة سأبدأ رسميا ً بعد أسبوعين لأنشغالي بالأختبارات النهائية للفصل الأول -__-" ،، أما ما قاله My Dear Lord =P أعتقد أنه أفضل لكن لا توجد مشكلة حول أن تكون العناوين عربية كما قال عبيدات و صفحات التحويل أنجليزية لا بس بذلك ،، لكن أتساءل حول الصفحات الموجودة بتصنيف ألعاب ألكترونية ماذا سيحل بها هل سيتم نقلها إلى البوابة أم ماذا ؟؟ ،، وأشكر للجميع تفاعلهم المتوقع --GreeN StorM 12:06, 25 يناير 2007 (UTC)


نعم قصدي مثل ما قال skepticism،،، كمثال: "ستاركيت" وليس "بوابة النجوم" رجاءاً ... شكراً .. --LORD ANUBIS ([[نقاش المستخدم:Lo

rd Anubis|ناقش]]) 12:11, 25 يناير 2007 (UTC)

ستارجيت:P


فكرة جميلة و ستجلب كثير من المشاركين الى الموسوعة و أوافق على الأتفاق أن الأسماء تكون بالعربية مثال: برينس أوف برشيا مع عمل صفحة تحويل للأسم الأنجليزى prince of persia Tamer Maged 15:18, 25 يناير 2007 (UTC)

[تحرير] ساحة اللعب

قام أحد المستخدمين بنقل ساحة اللعب إلى ساحة التجارب لأن اسم ساحة اللعب اسم طفولى، و أنا أتفق معه فى هذه النقطة، و لكن ينبغى تغيير النص أسفل مربع التعديل، لذا أرجو أن يقوم أحد الإداريين بتصحيح الأمر؛ أيضا توجد أسماء بديلة للصفحة مثل ساحة الاختبار و ساحة التجربة. --محمد 18:33, 26 يناير 2007 (UTC)

تعجبني ساحة اللعب، أغلب ما يتم بها يكون طفولي؛ من يكره أسام الطفولة ;) --خالد حسني 13:03, 27 يناير 2007 (UTC)

المشكلة أن ويكيبيديا موسوعة جادة و ليست طفولية، إن ويكيبيديا ليست عبارة عن مجموعة من الأطفال يجربون مهاراتهم فى الكتابة على لوحة المفاتيح. --محمد 17:15, 27 يناير 2007 (UTC)

ويكيبيديا ليست شيء، لا يمكنك أن تصف مجتمع ويكيبيديا فهو مجتمع هلامي غير محدد المعالم؛ أناس من كل مكان ومن كل الثقافات والأعمار والمستويات العلمية. ساحة اللعب كلمة عادية ولم تثر في نفسي أيا من تلك المشاعر حين قرأتها، بل في الحقيقة تعجبني كترجمة ل sandbox. --خالد حسني 18:16, 27 يناير 2007 (UTC)

[تحرير] سجل المنع

عند القيام بتصفح مساهمات أى مستخدم، توجد وصلة باسم Block log و أنا أقترح تعريبها باسم سجل المنع، حيث أنه من المفترض عدم وجود أى وصلة بلغة أجنبية، هذا الأمر يحتاج إلى تدخل أحد الإداريين. --محمد 18:37, 26 يناير 2007 (UTC)

صحح الأمر--Alnokta 03:10, 27 يناير 2007 (UTC)

شكرا. --محمد 17:15, 27 يناير 2007 (UTC)

[تحرير] قائمة المراقبة

فى قائمة المراقبة توجد عارة ثابتة هى 120,000 تحرير تم على الصفحات منذ بدأت المراقبة، أرجو أن يقوم أحد الإداريين بحذفها. --محمد 19:38, 26 يناير 2007 (UTC)

لقد القيت نظرة ، المسئول عن هذه الأرقام متغيرين وليس كتابة ثابتة ، يمكنك أن تنظر هنا.--Alnokta 03:18, 27 يناير 2007 (UTC)

أيا كان المسئول، فالعبارة خاطئة، هذا الأمر يحتاج إلى مستخدم أكثر علما بالويكى. --محمد 17:20, 27 يناير 2007 (UTC)

قم بعملية تغيير بعض المقالات التي تراقبها، ثم اصبر لمدة 3 أيام و الق نظرة على قائمة المراقبة لديك ستجدها تغيرت لعدد أكبر من 120,000. عليك ملاحظة أن 120,000 خاصة بك أنت و أنها مختلفة من مستخدم لآخر. ارجو ان تكون قد استفدت.--196.206.78.141 18:15, 27 يناير 2007 (UTC)

للأسف ما تقوله خطأ يا سيدى/سيدتى، عموما تم حل المشكلة الآن. --محمد 18:24, 27 يناير 2007 (UTC)

[تحرير] إحصاءات

فى صفحة خاص:Statistics، توجد عبارة ثبتة هى تم عرض الصفحات 5,201 مرة، أرجو أن يقوم أحد الإدريين بحذفها، و شكرا. --محمد 19:43, 26 يناير 2007 (UTC)

نفس الأمر ، انظر هنا.--Alnokta 03:36, 27 يناير 2007 (UTC)
لقد كنت على حق ، هناك متغيريين ولكن تم تعطيلهم.. --Alnokta 08:36, 27 يناير 2007 (UTC)

شكرا على التصحيح. --محمد 17:19, 27 يناير 2007 (UTC)

[تحرير] حول البحث

أرى من خلال تصفح موقع ويكيبيديا لاول مرة ان فقرا فادحا ان لم اقل عقما في توفر المواضيع في مجل البحث خاصة...وشكرا باشي.

لم أفهم شي GreeN StorM 03:53, 1 فبراير 2007 (UTC)
أهلاً باشي ، توفر المواضيع موجود في يدك أنت وفي يد كل من يستطيع أن يكتب بالعربية. فلا يوجد محررين محترفين هنا يقوموا بكتابة المواضيع. العمل هنا تطوعي ، نحن نتوقع منك أن تساهم في ويكيبيديا بالمقالات التي لاتجدها! وأن تحل بنفسك مشكلة عقم المقالات!. مرحبا بك في ويكيبيديا بالمناسبة --Alnokta 06:47, 1 فبراير 2007 (UTC)

[تحرير] تحديد موقع !!

أستفسر أو أقترح أو أشتكي أو أنقد لا أدري !! ، هل هناك مشاريع ، هل هناك خطط ، هل هناك أعمال جماعية " مساهمة الأسبوع الخ .. " ، هل هناك أي شي ؟؟ ، هل الموسوعة مبنية على عمل فردي !! ، لو ما كان فيه شئ من هذا القبيل بغيت أسأل هل بأمكاني تعديل بوابة:ألعاب إلكترونية أم أنها مقدسة وأي تعديل يصيبها يحذف بلا تبرير !! ، لا أدري !! ، تساؤلات غريبة تصيبني بالأحباط بشأن الموسوعة GreeN StorM 18:15, 5 فبراير 2007 (UTC)

توجد تعاونات مثل ويكيبيديا:تعاون الأسبوع/مقالة مختارة و ويكيبيديا:مشاريع ويكي، ولكن بسبب قلة المستخدمين بعضها غير نشطة كثيراً. أما بخصوص البوابة، يمكنك طبعاً تعديلها كما قام أحد الأشخاص بتعديلها منذ قليل. لماذا الاستغراب؟ محمد (ناقش) 09:22, 6 فبراير 2007 (UTC)
أهلا ً محمد ،، بالنسبة لتعاونات هل هي مفعلة ؟؟ ربما تستغرب هذا السؤال لكن أجدها فارغة !! ،، أما بالنسبة للبوابة فقد قمت قبل فترة بتعديلها وخصوصا ً عدلت الصورة المختارة لكن بعد يوم أجد الأخ طروانة أفرغها ولا تبرير يذكر ! --GreeN StorM 21:13, 6 فبراير 2007 (UTC)
حسنا أخ جرين ستورم. ماذا تريد مني أكثر . أولا النص واضح في صفحة تحميل الصور بخصوص قوانين نشر الصور. ثانيا و وضعت لك ملاحظة في صفحة نقاشك بخصوص صورة اللعبة التي قمت بوضعها في القالب.[1]. و بعد ثلاث ساعات من وضع الملاحظة قمت بمسح الصورة من القالب كونها ليست صورة حرة[2]. و الأن تقول بعد يوم أجد الأخ طروانة أفرغها ولا تبرير يذكر !. أنا أتفهم أنك ما زلت جديدا هنا، و أنا أتفهم أن هنالك إختلافا يواجه المساهمين الجدد بسبب إختلاف العمل هنا عن المنتديات. لكن لا تتوقع مني أن اقوم بتنبيهك مرة أخرى عندما تقوم بعمل مخالف لتعليمات الموسوعة ، سأقوم بمسح مخالفاتك بدون العودة إليك، كونك لا تقرأ صفحة نقاشك. --Tarawneh 22:19, 6 فبراير 2007 (UTC)
أخ طروانة أولا بخصوص الصورة التي كانت بقالب المستخدم لم أتكلم عنها أبدا ً والتي كانت شعار لعبة بلو دراجون وهي التي نبهتني عليها وكان موقفك صحيحا ً 100% وبالعكس في ذلك المكان أشكرك لشيئين هو تنبيهي وحذف الصورة وللعلم لقد رأيتها منذ فترة ، أما عن صورة غلاف لعبة ماس إيفكت لقد رأيت ويكي الأنجليزي يضع في ذلك المكان بعض أغلفة الألعاب ! فما الفرق بينهما ؟؟ ، أما عن صفحة نقاشي فأنا أتصفحها بشكل يومي حتى لو كانت فارغة !! --GreeN StorM 06:23, 7 فبراير 2007 (UTC)
حسنا لنوضح شيئا مهما جدا، النسخة الأنجليزية من ويكيبيديا لا تلتزم بقوانين نشر الصور. قد تحتوي النسحة الأنجليزية على كم هائل من الكلام و النصوص عن قانونية الصورو إستعمالها، و لكنها كتطبيق أخر مرجع لتعود إليه بهذا الخصوص. تخيل، يمكنك تحميل أي صورة تريد حتى لغرانديزر و تقول أنك أنها صورتك الشخصية و لن يعترض أحد، ببساطة، لأنه لا يوجد أحد يريد أن يحولها الى موسوعة قانونية من ناحية الصور. أحد أفضل الموسوعات من ناحية الإلتزام هي الموسوعة الألمانية، التي تمنع أي صورة غير حرة، مع أنها تجيز لنفسها أمور خلافية ضمن صور الشعارات، و الإيطالية، التي لا تسمح بالإستعمال العادل ، و تشترط الموافقة من منتج الصورة الأصلي لوضعها. بشكل عام، نحن قد لا نصل الى هذه المستويات من الإلتزام القانوني و لكننا أفضل من الموسوعة الأنجليزية من ناحية الصور بمئات المرات.--Tarawneh 05:45, 10 فبراير 2007 (UTC)

[تحرير] قالب الترحيب ...

السلام عليكم لدي اقتراحان الأول هو اضافة الرابط تفادي الأخطاء الشائعة مع الروابط الموجودة في قالب الترحيب. هناك عدة مستخدمين يسألون متى نصل لمليار مقال؟ بطبيعة الحال لا أعرف متى لكن أعرف كيف نصل لمليار مقال؟. و هذا هو اقتراحي الثاني. --ميموني 17:01, 9 فبراير 2007 (UTC)

في نفس السياق أدعوا لإستعمال قالب الترحيب المقتضب فلا أحد يقرئ رسالة ترحيب طويلة بهذا الشكل. على الأقل أنا لن أقرأ رسالة مطولة كهذه. الأفضل رسالة مقتضبة فيها النقاط المهمة و الرئيسية. تحياتي مبتدئ 19:42, 9 فبراير 2007 (UTC)

قلتها منذ مدة و أعيجها الأن، أرجو من الجميع أن يعدل ما يراه مناسبا على قالب الترحيب. القالب غير محمي و يمكن لأي شخص تعديله، هذا الكلام يثار من فترة لفترة و لم أجد أحد ممن أثاره قد قام بأي تعديل. أنا لست ضد القالب و لست معه، و لكن من يريد أن يكون هنالك تعديل فليعدل. أما فكرة أن لا أحد يقرأ قالب الترحيب الطويل، فهذه غربية جدا و ليست مبنية إلا على أراء شخصية، هنالك ردود من بعض المسجلين على القالب مما يعني أن هنالك من يقرأه، من أراد أن يعرف الردود فليتطوع ليضع إسمه في القالب ليرد على المستخدمين. الوحيد الذي صمد في الموضوع هو ميدو. النكته مثلا جرب فترة ثم إنسحب. بشكل عام القالبان قالب:ترحيب و قالب:ترحيب1 يتم إضافتهما من قبل بوت الترحيب، و هو لا يأخذ منه جهدا، البرنامج يعمل بدون تعب مني، فقط أعطيه الأمر كل 24 ساعة أو 48 ساعة ليقوم بالترحيب على من لم يرحب بهم. من لم يقرأ فلا مشكلة، و من قرأ فذلك هو من نريد أن نصل إليه. إذا أحسستم أن هنالك تعديل لجعل الصياغة أفضل و أقصر، أرجوكم قوموا بذلك. و لكن أخبروني حتى لا يقوم البوت بالعمل على القالب و أنت تعملون به. --Tarawneh 05:45, 10 فبراير 2007 (UTC)

لا أدعوا إلى تحوير أو إعادة صياغة القالب حيث أرى أن القالب {{ترحيب|~~~~}} كافي. بالنسبة لمقولتك أن الأمر رأي شخصي فأنا أعترف بذلك و لم أقل عكس ذلك :-) و طرحت رأيي الشخصي في الميدان كمساهمة بما في دلوي. بالنسبة عن من يقر} القالب و من لا يقرؤه و وضع التوقيع لمعرفة من يرد فالمرئ ليس بحاجة لوضع توقيعه ليرى الردود فكل شيء موثق و المراسلات ظاهرة للعيان في ويكيبيديا :-). مع الشكر لرمز الصمود ميدو و تحياتي لك :-) مبتدئ 05:54, 10 فبراير 2007 (UTC)

، أنت راديكالي مبتدئ, لا بأس. أنا لست منتمسكا بالقالب. أنا فقط أبحث عن طريقة للوصل الى مساهمين جدد. إذا أدى القالب الى إحضار أفراد جدد، فلما لا، و إذا نفر المساهمين فليلغى، وقتها سيكون يعمل ضد الهدف الموضوع لأجله. --Tarawneh 06:14, 10 فبراير 2007 (UTC)

ربما أنت متعلق بالقالب لأنك عملت على تطويرهز أنا لم أعمل عليه لذلك لا يألمني المطالبة باستعمال القالب القديم :-) مبتدئ 06:16, 10 فبراير 2007 (UTC)

اقتراحي هو إضافة رابط جديد و لا أحد ناقش الفكرة. أما اختصار القالب طبقا لفكرة ما قل و دل فأظن لا أحد يعارض، السؤال كيف؟--ميموني 09:39, 10 فبراير 2007 (UTC)

[تحرير] إختصارات

تحدثت أنا و بعض الأعضاء عن استخدام المختصرات في المصطلحات العلمية بشكل عام و تعميمها بالموسوعة في محاولة لتعريب العلوم. فمثلا بدلا من استخدام الإختصار الإنكليزي مصطلح الدنا يمكننا اختصار الإسم العربي ح.ن.ر.م.أ و بدلا من كتابة مصطلح ابيضاض الدم النقوي الحاد يمكن اختصاره ب (ا.د.ن.ح) و هلم جر بالنسبة لجميع المختصرات العلمية لعل و عسى أن هذه الاختصارات التي انبثقت من ويكيبيديا ستكون الاختصارات العربية الرسمية يوما ما.

نقطة أخرى (هذا في حال الإتفاق على الأولى) أنا أرى أنه من الأفضل كتابة المختصرات كحروف مفصولة بالنقطة. ويكيبيدي آخر كان له رأي أن يتم دمج الحروف ككتابة حنرمأ بدلا من ح.ن.ر.م.أ . فكرتي بفصل الحروف من أن معظم الإختصارات الإنكليزية تكتب ككلمة و لكن تقرأ حرف حرف. و نقطة زميلي كانت كبعض المختصرات في القرآن (كهيعص) و ثنا ثنا (اختصار حدثنا) في أسانيد الأحاديث. --s k e p t i c i s m 19:45, 9 فبراير 2007 (UTC)

طبعا لا دكتور عبيدات، هذه أراء خالد يبثها في رأسك، إنتبه منه . ويكيبيديا ليست لنشر مثل هذه الأمور، لا داعي لتجاوز هدفنا الى أمر أخر. نحن موسوعة و لسنا مجمع لغوي، و ليس من عمل ويكيبيديا أن تصنّع أو تعيد تعريف الإختصارات. إذا كان الإختصار موجودا أصلا ضمن مرجع علمي، إستعمله، و إلا فلا، لأننا وقتها سنكون دخلنا نطاق التأليف و ليس التوثيق و العمل الموسوعي. --Tarawneh 05:45, 10 فبراير 2007 (UTC)
إذا كان خالد المذكور هنا هو أنا، فأنا أتوجّه بشكى رسميّة ضد الإداري طراونة لتوجيهه ما أعده إهانة شخصية لي. --خالد حسني 06:12, 10 فبراير 2007 (UTC)
أنا اتفق معك، لكن طراونة معه حق أيضا، يمكننا أن تكتفي بتوحيد المصطلحات وجعلها أقل تنفرا وأكثر انسجاما في بنية المقالات نفسها. --خالد حسني 06:12, 10 فبراير 2007 (UTC)
أخي طروانه الحقيقة كانت فكرتي (مظلوم هالمرة خالد) و كانت فقط لمحاولة جعل اللغة العربية أكثر عصرية و خاصة في المجالات العلمية. و الحديث عن المجمعات اللغوية، الصراحة لا أرى منهم أي نشاط بحيث أنهم اكتفو بأن الإنكليزية أصبحت لغة العلم. على كل حال ما يراه الأعضاء مناسبا سنقوم به.--s k e p t i c i s m 14:36, 10 فبراير 2007 (UTC)


اعتقد كانت هناك محاولات لتطبيق مثل هذه الفكرة لكن ببساطة لم تحقق شيوعا أو نجاحا .. ربما السبب ضعف الانتاج العلمي العربي ربما عدم تقبل هذه الاختصارات بالعربية و ربما السبب الأقوى برأيي أن الاختصارات الانكليزية أصبحت من الشيوع بحيث غزت معظم اللغات و ليس فقط العربية ... لذلك لا نريد ان نختره ما لا وجود له هناك تعريب معتمد اسمه : حمض نووي ريبي يقابله رنا كتعريب ل RNA لنستخدمهم كما هم --كاوس 15:13, 10 فبراير 2007 (UTC)

[تحرير] فكرة لتفعيل تعاون الأسبوع

إخواني عندي فكرة لتفعيل تعاون الأسبوع لدينا ألا وهي إخبار كل مهتم أو مساهم بالمقالة الحالية عن طريق التصنيف وهكذا سيكون لدينا عدد كبير من المستخدمين فمارأيكم Menasim 00:48, 10 فبراير 2007 (UTC)

منسم هل من الممكن أن توضح الفكرة أكثر ؟ --GreeN StorM 01:59, 10 فبراير 2007 (UTC)

أنا أرحب بذلك تعني أن أحدا ما حين يريد التحرير في مقالة أن يخبر من يظنهم مهتمين بها ليتعاونوا في تحريرها؟ إذا كان كذلك فكرة رائعة. إذا كان أحدكم يريد تحرير مواضيع علمية أنا تحت الخدمة و أعد أني سأشارك على الأقل بالنقد إنشاء الله :-) مبتدئ 02:46, 10 فبراير 2007 (UTC)

الفكرة هي أنه عندما نختار مقالة تعاون يتم إخبار كل المسجلين بها وذلك أسبوعياً حتى نضمن أنه سيشارك جمع غفير من الويكيبيديون Menasim 10:04, 12 فبراير 2007 (UTC)

[تحرير] مشروع ويكي القوالب

مارأيكم بإعادة إنشائه ونتشيطه لأن حال القوالب في ويكيبيديا العربية لا يسر Menasim 09:58, 12 فبراير 2007 (UTC)

نعم أتفق معك يا ميناسيم القوالب فالموجوده سيئة جدا --محمد مصطفى 11:58, 12 فبراير 2007 (UTC)

[تحرير] إقتراح

أنا ملاحظ إن الموسوعه فيها فقط معلومات عن أشياء

أنا برجوا منكم بأن يكون هناك كتب كاملة قديمة وصور وأشياء من هذا القبيل

وشكرا. — هذا التعليق غير الموقع أضافه Darshen (نقاشمساهمات)

في الحقيقة يوجد مشروع آخر وهو ويكي مصدر كما يوجد ويكي الكتب. لعلك تجد بعض الكتب هناك. محمد (ناقش) 03:20, 7 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] تعاون مع الجامعات

قرأت عن عدة دورات جامعية في الغرب إحدى الفروض فيها كتابة وظيفة عن موضوع معين وعلى الطالب وضع هذه الوظيفة في ويكيبيديا. هذا الأمر موجود في عدة لغات وهو برأيي أمر محمود إذ يكتب المقال شخص أكاديمي الخ... وحسبما فهمت فالأمر ليس سياسة رسمية للجامعة بل هو قرار فردي لبعض المحاضرين المتنورين (طبعا من يفعل هذا لا بد أن يكون متنورا).

السؤال/اقتراح هل يمكن القيام بأمر شبيه في عالمنا العربي؟

لا أعيش تحت نظام عربي ولا أعلم ما رأي السلطات المختلفة في ويكيبيديا ولكنني أعتقد أنه لو كان بالإمكان تنفيذ هذا الأمر مع ضمان الحيادية وعدم التدخل بسياسة الموسوعة فسيكون ذلك رائعا.

يمكن حصر الأمر في المواضيع العلمية "الجافة" كعلم الأحياء/الفيزياء الخ... والابتعاد عما قد يثير الخلافات مثل السياسة/علم الاجتماع/الأدب الخ..

ما رأيكم.

--Histolo2 07:51, 8 مارس 2007 (UTC)


في الحقيقة هذا هو الدعم الأساسي للويكيبيديات باللغات الأخرى لكن مشكلة جامعاتنا إما انها غربية بالكامل لا تتعامل بالعربية أو تدرس بالعربية مع ضعف في الكادر التدريسي بحيث يصعب عليهم فهم اهمية مثل هذا المشروع و كيفية التعامل معه .. على العموم إذا كان بإمكان أحد من الزملاء التواصل مع بروفسورات في جامعة القاهرة أو عين شمس لدعم ويكيبيديا يا حبذا .. يمكن دعوتهم لأحد اجتماعات التحضير لويكيمانيا .--كاوس 14:19, 8 مارس 2007 (UTC)

مشكلة لغة التعليم غابت عن بالي... برأيي تعريب التعليم ممكن دون مشاكل... هنالك العديد من اللغات التي تعلم باللغة المحلية لكنها تستعمل المصطلحات الانجليزية/اللاتينية/اليونانية كما أنني لا أرى مشكلة باستخدام مصطلحات معرّبة... على كل حال فكرة دعوة الأساتذة إلى الاجتماع هي فكرة جميلة وقد تساهم "بتجنيدهم" في ويكيبيديا أرجو أن يقوم بذلك من يستطيع.. Histolo2 23:25, 8 مارس 2007 (UTC)
أظن هناك العديد من الأساتذة المحاضرين الذين على علم بهذا الموضوع في العالم العربي لكني لن أذهب إلى أشياء صعبة المنا كمشاركة أستاذ جامعي معنا في الموسوعة فالأستاذ الجامعي و خاصة في الميادين العلمية أصلا وقته لا يسمح بذلك لوجوب تفرغه للبحث و التدريس و الندوات العالمية و التأليف و الإدارة. مشكلة ثانية هي مدى إنشار الإنترنت و إمكانية الوقول إليه من الطالب العربي. فأظن أنه من غير الممكن أن يطلب أستاذ أن يضع طلبته أعمالهم في الإنترنت إذا كانوا ليسوا كلهم لديهم نفس فرص الوقول إليه. برأيي في المرحلة الحالية يكفي أن يقوم كل بالدعاية من موقعه و يدعو أصدقائه الطلبة و الجامعيين إلى المشاركة هنا. شيء آخر أود التذكير به ألا وهو العرض الذي قدمته المؤسسة الأم لتمويل إعلانات في وسائل الإعلام العربية. و قد كنت قدرت تكلفته بين 5000 إلى 10000 دولار وأظن أن هذا المبلغ يكفي لعمل إعلان أو إثنين في أهم الصحف العربية العالمية أو في قناة تلفزية مشهورة. و قد قالوا لي أن هذا المبلغ ليس مشكلة و أنه ما علينا إلا الإتيان بمخطط ترويج و أنهم سيمولون ذلك. لذلك برأيي هنا يمكن أيضا تكوين فريق أو فرق عمل لمتابعة هذا الأمر. بالإضافة إلى أنه في النهاية غوغل يتكلف أيضا بقدر كبير من الدعاية. تحياتي مبتدئ 00:02, 9 مارس 2007 (UTC)
تقرير أو تقريران في الجزيرة و العربية كفيل بأن يعمل صدى لا بأس به

--s k e p t i c i s m 00:16, 9 مارس 2007 (UTC)

ليس لدي معلومات حول مدى حوسبة الجامعات العربية وانتشار الانترنت... لكن اذا فرضنا أن الطالب يقدم وظيفته مطبوعا (مستعملا الوورد أو بدائله) فالحل سهل يمكن الطلب منه أن يقدم الملف نفسه ويكفي أن يملك شخص واحد (المحاضر مثلا) اتصال للانترنت ويوصل النصوص المطبوعة إلى ويكيبيديا (يمكن مثلا إرسال ايميل يحوي الملفات كمرفقات) وأنا على ثقة أن العديد من مستخدمي ويكيبيديا سيقومون بتنسيق المقال. أنا شخصبا أتطوع لذلك.

بالنسبة للدعاية برأيي قبل الإعلان التجاري علينا تجربة بدائل مجانية مثل تقرير صحفي في صحيفة / فضائية... ويكيبيديا باتت معروفة للعديدين كمصدر للمعلومات وتم الاستعانة بها في عدة تقارير صحفية اطلعت عليها في الماضي... يمكن مثلا دعوة صحفيين إلى اجتماع تحضيري للويكيمانيا لرؤية ويكيبيديا من وراء الكواليس... المشكلة هنا هو تغرّب العديد من المشاركين والإداريين العرب بالإضافة إلى اتساع رقعة العالم العربي لدرجة يجعل التقاء المحررين شخصيا أمر صعب.. شاهدت تقريرا عن ويكيبيديا العبرية التقى فيه جميع أعضاء مجلس الإدارة في شقة أحدهم وهذا أمر لا يمكن حدوثه هنا... ومشكلة أخرى هي إقناع الفضائيات بعمل تقرير فهل يعرف أحدكم عاملا في فضائية أو صحيفة واسعة الانتشار؟ Histolo2 08:43, 9 مارس 2007 (UTC)

نعم فكرة جيدة جدا ان نتصل بالإعلام وخصوصا إننا قاربنا على 30000 مقالة, ولكن أرجو الاتفاق علي رسالة يمكن ان نرسلها اليهم --محمد مصطفى 09:45, 9 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] Very Important Books

salam i want to give you this site which it contain many books to add to the wikipedia....with my best wishes

http://www.yasoob.com/ar/index.html

[تحرير] اقتراااح

هل راي أحدا منكم Encarta Instant Answers , البوت الذي يجاوب علي الاسئلة بأستخدام موسوعة الانكارتا, ما رايكم في أن نقوم بعمل أحد مثله لويكيبديا, هل تصميمه صعب --محمد مصطفى 22:40, 13 مارس 2007 (UTC)

لا أعرف البوت الذي تتكلم عنه ولكن برنامج يفهم السؤال المطروح بطريقة إنسانية و يعطي الجواب المنتظر برأيي ليس بهذه السهولة حيث أظن تدخل في برمجته الأنظمة الخبيرة أو أنظمة الذكاء الإصطناعي. يعني لو أنه ليس لديك template و تريد تصميمه من الصفر أظن ذلك سيكون صعبا جدا ربما يحتاج سنتين عمل من فريق عمل متخصص أما إذا كان لديك قالب جاهز للبرنامج فربما العمل الوحيد الذي يجب القيام به هو جعله يعمل مع العربية. مبتدئ 12:22, 17 مارس 2007 (UTC)

أعتقد ان الموضوع صعب تطبيقه لخصوصية اللغة العربية، تحياتي --Oxydo 23:58, 17 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] نسخ أخرى من ويكيبيديا

يا حبذا إن ترجمت مقالات من ويكيبيديات أخرى أن يذكر تاريخ الترجمة والساعة المترجمة فيها أو وضع رابط للنسخة المترجمة. بمعنى آخر، نريد أن نعرف النسخة التي ترجمت ولا نكتفي بوضع ويكيبيديا الXXXXXX. --Marquez 10:22, 17 مارس 2007 (UTC)

صباح/مساء الخير ، المشكلة يمكن أن تحل بوضع المرادف باللغة المترجمة منها في حالة عدم وضوح المعنى/الترجمة العربية؛ يمكن أيضا وضع بذور لهذه الكلمات ووصلها بالمقالة ، حينها لن تكون هناك أي مشكلة.--Alnokta 11:02, 17 مارس 2007 (UTC)
الحل هو استخدام خاصية permanent link ووضعه كأحد المصادر. إن رأيك في محله فإن ويكيبيديا تتغير مع الزمن Histolo2 13:33, 23 مارس 2007 (UTC)


[تحرير] ويكي سلام

في الفترة الأخيرة زادت حدة النقاشات والخلافات في ويكيبيديا العربية وهو أمر لم أصادفه منذ انضمامي هنا. حاليا هدأ الوضع ويبدو لي أن المياه عادت إلى مجاريها ولكن الجو لا يزال متأثرا بعض الشيئ وهو أمر يزعجني قليلا. لقد صادفت مشروع ويكي محبة و ويكي سلام في ويكيبيديا الانجليزية ورغم أنهم ليسوا سيايات رسمية ولكن يمكن صياغة مشاريع شبيهة في ويكيبيديا العربية مع مراعاة خصوصيتنا الخ... ما رأيكم؟ Histolo2 14:02, 24 مارس 2007 (UTC)

[تحرير] ويكي حرب

عزيزي النقاشات والخلافات هي مايميز هذه الموسوعة عن غيرها من المنتديات (عفوا أقصد الوسوعات). المهم أن نأخذ الأمور ببعض الرحابة ونتسامح ونتصالح بعد القتال. أنا أتطوع لإنشاء ويكي حرب. هل تشاركني كعدو ؟ وشكرا الأزدي 14:24, 24 مارس 2007 (UTC)

لست ضد النقاش ما دام بناء واختلاف الرأي لا يفسد للود قضية... يبدو أنك لم تتطلع على فحوى المشروعان الذان ذكرتهما فالمقصد منهما الابتعاد عن التجريحات الشخصية: "ويكي محبة تعني روحا عامة من الزمالة والتفاهم المتبادل" (مترجم عن en:Wikipedia:WikiLove)... "نعامل جميع المحررين باحترام بغض النظر عن العمر، الجنس، العرق، أخطاء الماضي. كما يمكننا تعليم المخربين أنه يمكنهم أن يصبحوا محررين أكفاء مع الممارسة وبعض التمرين" (مترجم عن en:Wikipedia:WikiPeace).
إذن ليس القصد تجنب النقاش فالنقاش مفيد لتطور الموسوعة بل أن نحاول إضفاء جو من الزمالة (رغم اختلاف وجهات النظر) ففي نهاية الأمر كلنا متطوعون هنا ونهدف إلى تقدم هذه الموسوعة ولذا علينا ألا نخوض معارك تجريح شخصية وكيل اتهامات لا تفيد أبدا.
نقطة أخرى رغم أهمية النقاش فعلينا ألا ننسى المساهمة في متن الموسوعة... فصفحات النقاش هدفها خدمة الموسوعة ونقاش المقالات وليست هدفا بحد ذاتها.

--Histolo2 21:43, 24 مارس 2007 (UTC)