ويكيبيديا:مصادر موثوقة

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

أيّ مادة أنّ يكون تتحدّى أو يُرجّح أن تُتَحدّى تحتاج إلى مصدر. ومسؤولية إيجاد مصادر تقع على عاتق الشخص الذي يضيف أو يعيد المادة. أحيانا يكون من الأفضل أن لا تكون هناك أية معلومات من دون أن يكون هناك معلومات بدون مصدر موثوق.

فهرست

[تحرير] أنواع المصادر الموثوقة

[تحرير] مصادر أولية

المصادر الأولية هي الوثائق أو المقربين للحالة التي أنت تكتب عنها. مثلاً رواية شاهد عيان لحادث سير تعتبر من المصادر الأولية. المواد الأولية التي نشرها مصدر موثوق به يمكن استخدامها كمصادر في ويكيبيديا، ولكن بحذر، لأن من السهل إساءة استعمالها. مثلاً يعتبر القرآن من المصادر الأولية، ويمكن الاستشهاد بآية منه كمصدر، بشرط أن لا تحتمل معانٍ أخرى. فإن احتملت فيجب الاعتماد على المفسر الذي ذكر هذا المعنى (مصدر ثانوي) لا على الآية نفسها.

[تحرير] مصادر ثانوية

المصادر الثانوية هي الوثائق أو الأشخاص الذين يلخصون أو يحللون أو يفسرون مواد أخرى (عادة مصادر أولية). أهم هذه المصادر هم الصحفيون (وليس المراسلون) والأكاديميون وغيرهم من الباحثين، كذلك ما ينتجون من صحف وكتب و أبحاث منشورة. أمثلة على تلك المصادر الثانوية: تفسير عالم لآية من القرآن، أو وصف صحفي لحادث سير لم يشاهده، أو تعليق على خطاب رئيس سياسي.

موسوعه ويكيبيديا يجب أن تعتمد على المصادر الثانوية المنشورة الموثوقة حيثما أمكن. وهذا يعني أن علينا أن ننشر آراء الخبراء الثقاة، وليس آراء مستخدمي ويكيبيديا أو تفسيراتهم للمصادر الأولية. هذا يعتبر من أهم أسس الموسوعة.

[تحرير] مصادر ثلاثية

المصادر الثلاثية هي الكتب المرجعية مثل القواميس والموسوعات العامة والتقاويم وفهارس المكتبات. عموما هذه المصادر غير كافية لتغطية الموضوع بشكل شامل حيث لا تقدم مناقشة وتقييم لتفسيرات بديلة، كما أنها لا تفصل في الأدلة. وتستخدم لمعرفة الحقائق الأساسية مثل تهجية أسماء ومعرفة أماكن وتواريخ وأبعاد وغيرها من المعلومات العامة التي لا تحتاج لذكر المصادر. بعض هذه المصادر أكثر موثوقية من غيرها، وضمن أي مصدر ثلاثي فإن بعض المقالات قد تكون أفضل من بعضها الآخر.

الموسوعات العالمية العامة هي أمثلة على المواد التي تجمع بين المصادر الثانوية والمصادر الثلاثية. فبينما تقدم الشرح والتحليل، فهي تحاول غالباً إعطاء لمحة موجزة من المواد المتاحة على هذا الموضوع. على سبيل المثال، المقالات الطويلة في الموسوعة البريطانية بالتأكيد تحتوي على هذا النوع من المواد التحليلية المصنفة من جنس المصادر الثانوية، في حين أنها أيضاً محاولة تقديم نوع من التغطيه الإجمالية المرتبطة بالمصادر الثلاثية. ولهذا السبب فالبعض يعتبر المقالات التي وقعها خبراء في الموسوعه البريطانية وموسوعات نوعية مماثلة، ذات موثوقية أعلى من المقالات الغير موقعة. لكن هذا يختلف باختلاف الموسوعة وباختلاف الموضوع.

[تحرير] أمثلة على المصادر المقبولة

المصادر الموثوقة هي المواد التي تم نشرها بطريقة موثوقة تضمن صحة نسبتها إلى صاحبها، وبشرط أن يكون صاحبها من ذوي المعرفة والخبرة بهذا المجال.

  • الكتب والمجلات التي تنشرها الجامعات والهيئات العلمية.
  • المجلات المختصة في مجال معين.
  • كتب ألفها كاتب ودققها مختص، كما يحصل في رسائل الدكتوراه.

مع الانتباه إلى أن موثوقية المصدر تختلف باختلاف المحتويات. فخبير الرياضيات قد لا يكون موثوقاً في مجال التاريخ.

[تحرير] الادعاء الاستثنائي يتطلب مصادر استثنائية

بعض الأعلام الحمراء يجب أن تنبه المحررين إلى ضرورة فحص مصداقية المصادر لادعاءات معينة:

  • ادعاء مفاجئ أو ادعاء مهم لكنه غير معروف على نطاق واسع.
  • تقارير مهمة ومفاجئة من الأحداث الأخيرة لا تغطيها وسائل الإعلام المعروفة.
  • دعاءات تتناقض مع الرأي السائد في الأوساط الأكاديمية ذات الصلة.

الادعاءات الاستثنائية ينبغي أن تدعمها عدة مصادر موثوقة ويمكن التحقق منها، خاصة فيما يتعلق بالوقائع التاريخية والخلافات السياسية.

[تحرير] المصادر الغير موثوقة

[تحرير] المصادر المجهولة

أي مصدر لا يعرف بشكل قاطع كاتبه، فهو مصدر مجهول. وهذه يشمل الكثير من مواقع المجموعات الأخبارية USENET ، والمواقع الذاتية النشر weblogs التي تمكن أي شخص مجهول من الكتابة فيها، والمنتديات Web forums التي تسمح بالتسجيل بأسماء وهمية، ومواقع الويكي -بما فيها ويكيبيديا-، كلها مصادر غير موثوقة لإمكانية أن يكون الكاتب مجهولاً. وكذلك المعلومات والمصادر التي تتواجد في مواقع مثل IRC، MySpace، YouTube، لا يمكن أن تعد موثوقة لأن أي شخص يمكنه أن يحمل هذه المادة مما يفقدها الموثوقية.

[تحرير] المصادر غير المنشورة

المصادر غير المنشورة (كالكتب المخطوطة)، أو المصادر الغير متوفرة للعموم، أو المصادر التي تم توزيعها بشكل مخفي (مثل الكتب المطبوعة التي لا تذكر اسم الناشر)، أو المنشورات السرية، لا يمكن اعتبارها مصادر موثوقة ولا يجب أن تستعمل في ويكيبيديا. لكن هناك مجلات علمية تصدرها هيئات جامعية، لكن الوصول إليها غير مجاني أو خاصة بطلاب الجامعة، فهذا لا تعتبر مصادر غير منشورة.

[تحرير] المصادر المنتهية

في بعض المجالات كالعلوم التطبيقية والحديثة والقانون والأحداث الجارية، يجب الاستناد إلى مصادر حديثة قدر الإمكان. لأن الحقائق في هذه المجالات قد تتغير. ولذلك فالموسوعات القديمة قد لا تعود صالحة في هذه المجالات.

[تحرير] المصادر المشبوهة

المصادر المشبوهة هي المصادر التي لا تتمتع بإشراف تحريري مستقل وليس لها عملية فحص الوقائع، أو أنها ذات رديئة السمعة في تدقيق الحقائق. يتضمن هذا الباب المنشورات التي تعبر عن اتجاهات سياسية أو دينية أو علمانية أو عنصرية، تعرف على نطاق واسع بأنها متطرفة. و يتضمن ثرثرة أعمدة الصحف، والجرائد الصفراء، والمصادر الترويجية تماماً في طبيعتها. هذه المصادر المشبوهة لا تستخدم عادة إلا في المقالات عن أصحاب تلك المصادر.

[تحرير] المصادر المنشورة ذاتياً

المواقع الشخصية والرسائل على مجموعات الأخبار أو المنتديات على الانترنت يعتبر مصادر منشورة ذاتياً. وهذه لا تقبل عادة كمصدر موثوق. ويستثنى من هذا الحظر حالة أن الناشر هو باحث معروف مختص في هذا المجال، وله أبحاث منشورة أخرى، والنص المنشور ثابت عنه.

[تحرير] اللغة

يجب استعمال المصادر العربية في حال توفرها. لكن بسبب نقص المصادر العربية في بعض النواحي كبعض العلوم، فالمصادر بلغات أخرى مقبولة. إذا كانت هناك ترجمات منشورة فهي عادة أفضل. وعندما يستعمل المحررون ترجماتهم، يفضل أن يتم إبقاء المادة الأصلية في الحواشي أو في ويكي مصدر لكي يتمكن القراء من مراجعة الترجمة نفسها.

[تحرير] انظر كذلك