نقاش:محمد ناصر الدين الألباني
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
لا أدري من هو الاخ الكريم الذي وضع آراء منتقدي الشيخ المحدث الألباني في مكان مخصص للتعريف بالشيخ, فهو اولا: وضع شياء في غير مكانه. ثانيا: كان يجب على هذا الشخص كما انه جاء بآراء المنتقدين ان يأتي بآراء الذين يردون على هذه الانتقادات وسأعمل انشالله على تكوين فقرتين اناقش بالأولى آراء المنتقدين ثم فالثانية الرد على هذه الآراء حتى يكون هناك حيادية فالموضوع.
- قمت بتعديل الصفحة بما يتناسب مع حيادية الموسوعة، حيث أن ألقاب التفخيم غير مسموحة. ملاحظة: أرجو أن تضع توقيعك في نهاية كلامك (أربع مدّات). --إسلامي 02:58, 15 فبراير 2007 (UTC)
يا أيها الاخ اسلامي اولا جزاك الله خيرا على ما عملته من تعديل وتنسيق للصفحة لكنك هداك الله حذفت آراء المنتقدين من البداية ثم ابقيت على هذه الفقرة ويجدر بالذكر أنه قد صادم هذه التهم كثير من العلماء الأجلاء الذين وقفوا دفاعا عن هذا الشيخ الفريد من نوعه في هذا العصر وهو حجة في عصره, فهو معروف عند أهل السنة والجماعة بأنه صاحب منهج وعلم وعقيدة. وهو أيضا من من أمضى حياته دفاعا عن أهل السنة يرد على أهل العقائد الفاسدة ويبين و يوضح المنهج الصحيح لأهل السنة والجماعة وهو منهج أهل السلف الصالح من الصحابة والتابعين و من جاء بعدهم من العلماء الأجلاء. فهي الان في غير محلها لانه لم ياكن يتحدث بعد عن هذه الانتقادات فأئذن سأعمل على حذفها ووضعها في فقرة اخرى. مع تحياتي (كاتب بناء 12:07, 15 فبراير 2007 (UTC))
- أخي الكاتب، العبارة الأولى (ويجدر...) لا تضيف أي معلومة أكاديمية عن الألباني. العبارة الثانية (معروف عند ...) هذه العبارة متحيزة ولا يمكن لويكيبيديا أن تتبناها إلى منسوبة إلى قول أحد الناس (كما هي الحال في الأقوال عنه). وقد أضفت بدلاً من ذلك كتاباً في الدفاع عنه لشيخ معروف إلى حد ما مع وضع الرابط. --إسلامي 03:13, 16 فبراير 2007 (UTC)
أتفهم ذلك يا أخي ولكني أتمنى لو انك لم تكن قد حذفت الفقرة التي يتضمن فيها كلام العثيمين عندما سئل عن حقيقة كون الالباني من المرجئة, واجاب بالنفي, فهذه مهمة تدخل في صلب الانتقاد الاول
واما عن الروابط فأتسائل هنا لمذا حذف رابط كتب الالباني الالكترونية فهو رابط ثمين لكل من يريد ان يستفيد من علم هذا الشيخ فأرجو اعادة هذا الرابط كاتب بناء 10:48, 16 فبراير 2007 (UTC))

