Uiquipedia:Chigre/Archivu/2005/Agostu-avientu - Uiquipedia

# Uiquipedia:Chigre/Archivu/2005/Agostu-avientu

### De Uiquipedia

< Uiquipedia:Chigre | Archivu | 2005

## [editar] Los datos del censu

Pa los que faigáis artículos de llugares d'España esto va venivos bien: http://www.ine.es/nomen/nomena.jsp Ye una ferramienta del INE que val pa buscar los datos del censu de cualquier llau. Ye mui fácil d'usar, pero si tenéis dudas pregunta-y. --rsg (mensaxes) 13:45, 1 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Borrar

Creo que va siendo hora de tener un sistema de votación pa borrar artículos que unu piense que nun sean adecuaos pa la Uiquipedia. Ye el casu por exemplu de Noé Baranda Ferrero. En si, parez un artículu bien fechu, pero la realidá ye que un cualquier otra Wiki borrarianlo por "vanity" o "autopromoción". Pero tamién pue dase el casu de que yo sea tovía más ignorante de lo que parezco y que en verdá esti sea un gran personaxe y merezca apaecer n'una enciclopedia. Entós, como hai dudes, pues lo meyor se sometelo a votación, como se fae nes otres wikis.

Hai dos formes de facelo. Una ye la que usa la inglesa y que acaba d'adoptar la española. Podéis ver más información equí. La otra ye la vieya que usaban na española, pero si ye vieya y se camudó pola otra dempués d'un llargu debate, digo yo que sería meyor usar la otra... Pero bueno, pa que veáis les opciones, ye esta.

¿Opiniones? --rsg (mensaxes) 15:56, 1 agostu 2005 (UTC)

Bona idega, a mín pétame más la postrera; pero quiciabes tendría de dase un tiempu pa votar, nun séi una selmana ou un mes. Pero escurque ye necesariu amás en referencia a esi artículu a min tamién paezme que nun séi, nun creyo que tea bien eiquí. --Henrique 16:12, 1 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Portal del Dominiu

Qué vos paez si facemos un portal especificu, talu como Balcanes pa debatire tolu referente a la presencia de las variantes nesta enciclopedia? Yá séi que'l tema ta triáu pero tá que nun cheguemos a un alcuerdu tolos artículos referentes al dominiu van paecere una lleonera. Por exemplu, asturllionés/asturianolleonés; asturianu (englobando al llionés y al mirandés), mirandés sueltu. Na hestoria del asturianu nun apecen nenguna referencia a los testos del llionés y al reves igual. Quiciabes dao que nos abeyugais eiquí a los llioneses -gracias- nun taría mal tener un sitiu namás pa debatire las normas a siguire nesti casu; si'l llionés ye una llingua estremada entóncenes nun pué apaecer xunta l'asturianu ou tolu contrariu, quisióu. --Henrique 16:49, 2 agostu 2005 (UTC)

a mi paezme bona idea, ente otres coses porque ensamar les discusiones sobre el mesmu tema fai más cenciella la consulta y la comparanza. n'esta uiqui hai delles persones (ca'ún qu'entenda lo que-y petezca) con demasiau enfotu neles sos idees y un rechazu seique casín frente les suxerencies. d'otra parte, Henrique, estremar estes coses quiciás téa fora'l nuesu ámbitu. n'esi sentíu pues escucar el Ethnologue (http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=ast), que lu conocerás de xuru. pémeque ye la opinión más espardía. --Fruela 10:13, 3 agostu 2005 (UTC)

Sí, sí que la conozo, pero bon lu d'espardíu ye pa onde mires. Pero lu que pretendía colu del porta yera chegar a un alcuerdu pa que los artículos que falan d'eisu seyan más claros, pal usuariu, digo. --Henrique 11:07, 3 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Fundación Belenos y Museu Etnográficu del Pueblu de Asturies

Pa mi idea, sería mas que de pensar el contactar coles dos entidaes que punxi nel títulu tanto pal usu de semeyes como de artículos. ¿Otra cosa? siendo como ye el RIDEA y yera enantes IDEA ( "Instituto de Estudios Asturianos" ) financiao polos diferentes gobiernos ( lo que yá nun sé ye si ye una institución pública ), ¿cómo tará el copyright de los articulos o estudios espublizaos col RIDEA? Ta lluéu.--Tista

## [editar] Galos y pites

¿qué podía facese pa estremar el Galu, llingua celta, y el Galu, llingua romance que se fala güei en bretaña? quería entamar un artículu sobre ésta, y por eso entrugo... ¿Galu (célticu) y Galu (romance)? --Fruela 12:40, 4 agostu 2005 (UTC) la llingua celtica nun ye'l galu, ye'l gaélicu.

Non, non, uno ye'l gaélicu (faláu tovía anguaño n'Irlanda y Escocia ) y otro'l galu, la llingua céltica, anguaño desaniciada que se falaba na Galia ( = Francia actual mas o menos) . Por ciertu, que paez ser qu'el bretón (faláu nel occidente de la península armoricana, que forma parte de Francia) nun ye continuador directu del galu, sinon de la llingua céltica del país de Gales.

Otra tercer cosa bien diferente ye lo qu'en francés se llama "gallo", ye dicir, la llingua románica que se fala nel oriente de Bretaña (en Rennes por exemplu )Motán 13:09, 9 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Wikipedia y Firefox

Si podeis descargavos el firefox y la estensión como barra de ferramientas de la wikipedia ye per cómodu, tienes tou a manu y amás col botón dreitu puedes facer de tou, l'únicu malu que you lu tengo n'alemán quiciabes por que seya un pelín torpe. Saludos --Henrique 15:27, 5 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Bloquéu de Castiella y Lleón y similares

Anque a algunos vos parezca que lo meyor hubiera sido otra cosa tengo que deciros que creo que fice lo más correctu. Les diferencies sobre un artículu hai que discutilas na páxina de discusión, y si tas bloqueáu nun pues discutir. Esti usuariu tien un puntu de vista que nun entro a xuzgar porque nun soi quien pa facelo, pero ye tan lexímitu como'l de los demás, siempre dentru dunos límites cívicos. Si acabé bloqueándolo fue porque anque foi avisáu de que taba faciéndolo mal siguió emperráu... En estos casos lo meyor ye bloquear durante un tiempu pequeñu pa calmar los ánimos (de toos) y llueu dexar que s'esplique. Si vuelve a les andaes ensin xustificase entós si sería vandalismu y habría que bloquealu.

La páxina de Castiella y Lleón agora mesmu tá bloqueada nuna versión de antes de que entamara la guerra d'ediciones, así que nun debería haber mayor problema.

Si alguien nun ta de acuerdu con lo que fice pue discutise (nun voi bloqueavos porque opinéis dinstinto a mi jeje). --rsg (mensaxes) 12:45, 8 agostu 2005 (UTC)

P.D.: Los problemas con les otres wikis recorda-y que se resuelven nelles.

  Olvidóseme dicir que tamíen se fae así por razones técniques. Camudar la IP ye bien fácil sabiendo algo d'ordenadores, y acabaríemos bloqueando media internet. Ye muncho meyor protexer l'artículu, sobre too porque así nun fae falta que se te vixilando continuamente (que hai vida fuera de la Uiquipedia y hai que cumplir jeje) --rsg (mensaxes) 13:33, 8 agostu 2005 (UTC)

Qué queréis que vos diga... Llegar y tener que leer acusaciones como que igual soi yo el que ta camudando los artículos de Lleón ya ye tocame un pocu la moral. Tengo mucha paciencia, pero cuando me toquen las narices con acusaciones esquizofréniques día tres día empiezo a cansame. Pido perdón por non tar equí les 24 hores del día mirando a ver si vien un castellanu xenocida (¿por qué será que los malos siempre son los otros?) a acabar con vosotros, pero a mi naide me paga por tar equí. Si habláis con Jimbo Wales y me sacáis un buen sueldu (por menos de 1500 €/mes nun dexo lo que tengo) prometo tar 8 hores diaries equí delante. Hasta entonces, tengo que cuidame de conseguir les perres pa comer, de cuidame la salú que la tengo bien mala y de mil coses más. Ya vos dixe que si volvían a tocar les narices que pasaráis dellos que pa mi ye un click el desfacer too lo que faigan, que esperarais un pocu, pero parez que falo cola pared. Nun tardé ni 30 segundos en revertir las ediciones de la IP. ¿Pa tanto fue? ¿Acabose el mundu? ¿Hay un soldáu castellanu ya a la puerta de casa cola pistola o tovía van tener qu'esperar un pocu pa invadinos?

Quitáis a unu les ganes de facer na, la verdá. --rsg (mensaxes) 16:24, 8 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Imáxenes

Sé que cada dos por tres vengo cola mesma historia de les semeyes y les imáxenes. Pero ye que por más que lo esplico siguen ensin facese bien las cosas, entós llego a la conclusión de que esplícome mal xD. En commons tan acabando de traducir too lo que intento esplicar: Commons: Sobre las licencias. En les imáxenes que sean GFDL hai que dicir de onde vienen poniendo la dirección completa (nun va dicir "vien de la wiki xaponesa"), indicar l'autor orixinal, y cuantos más datos meyor. Si non, taríamos violando la GFDL, y sería ilóxicu que'l mayor proyeutu de software llibre del mundu qu'emplega la GFDL sea el primeru en violala.

Y ya que tamos con les imáxenes, cuando queráis una de un tamañu, basta con poner [[Imaxen:blabla.png|125px]] pa tenela a 125px, por exemplu. Vamos, que nun fae falta que la redimensionéis y la volváis a xubir. Así nun cargamos los servidores con más cosas, que hai que aforrar espaciu xD.

--rsg (mensaxes) 13:11, 8 agostu 2005 (UTC)

## [editar] De es.wikipedia

Estimados colegas wikipedistas: ¿por qué no le compran un fusil a este muchacho y que se vaya a la sierra a hacer la revolución? La causa astur-leonesa se está granjeando la antipatía de toda la América wikipedista. Si pudieran hacer el esfuerzo de dirimir sus conflictos entre asturianos/leoneses y castellanos fuera de la wikipedia, se los agradeceríamos mucho (y quizás hasta los apoyaríamos... después de todo nosotros también luchamos contra los godos). Pero así, en su afán de perjudicar a los castellanos, nos perjudican a todos los que no tenemos que ver, y la verdad que uno termina deseando que homogeinicen de una buena vez con Castilla a Asturias, León y todas las demás para que se dejen de romper las pelotas. Cordialmente. --80.250.2.193 15:34, 8 agostu 2005 (UTC)

Estimada IP:

- Los problemas de cada casa se solucionan en cada casa. Si hay un problema en la Wikipedia en español con un usuario, ese problema atañe a la Wikipedia es español, no a esta.
- No existe ninguna causa astur-leonesa. El es:Principado de Asturias es una comunidad autónoma y León es una provincia que no tienen nada que ver administrativamente. Si alguien quiere hacer una guerra "astur-leonesa" allá él. Si mañana viene otro a hacer una guerra "chino-rusa" pues allá él. Asturias no es León, ni León es Asturias. Y sus reivindicaciones no tienen nada que ver, de la misma manera que lo que pide un mexicano no tiene que ver con lo que pide un argentino.
- ¿Podrías mostrarme donde te han nombrado portavoz de toda la América wikipedista? Arrogarse la representación de una comunidad tan grande me parece un poco soberbio.
- Sobre el último comentario... Tú mismo te descalificas, así que poco queda por decir.

Cordialmente, --rsg (mensaxes) 16:34, 8 agostu 2005 (UTC)

  Estimado rsg: no es mi intención comenzar una discusión estéril y distraerlos de sus tareas. A pesar de tu desmenuzamiento formal (que no pienso rebatir: te doy la razón en todos los puntos), considero que el mensaje, o lo que intentaba expresar con él, llegó a su destino (y luego rebotó, pero eso es otra historia), por lo que me doy por satisfecho y no los molesto más. Cordialmente. --80.250.2.193 18:27, 8 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Xacíu por diéus, xacíu

Nun entiendo nada, en primer llugar nun fai falta protexer nin plizcu, you mesmo punxe a Llión dientro de la categoría de Castiella y Llión que ye la que-y correspuende (xunta a Castilla como dixeramos) lu únicu que si nun fai falta repetir la categoría, quien lu faga ye obviamente por que sabe que fadia y nun tien nengún outru propósitu. Segundo, quien piense que los alministradores facen eisu sabe que nun ye verdá y caltenelu ye cousa tola; naide esenfota na imparcialdá de los alministradores (you dacuando pero sabéis que sou'l primeiru en retractame y amás sou'l primeiru en cambear deillos artículos que puedan ser problemáticos y si me xulgan que lu fagan, y sobornavos con botiellos jajajja). Terceiro: Creyo que nesta wikipedia tamos llevando a cau un llabor de consesu perbono (ou igual ye que sou como Heidi y créyome tou) y nun creyo que naide pueda dicir que tengamos nenguna guerra, si daquién fai las cousas mal hai tán los alministradores d'esta páxina y naide más p'avialu, nun creyo que tenga de venir naide d'América a dicinos a llioneses, asturianos, castellanos ou d'u seyan lu que somos ou tenemos de tar. Naide oyí protestare en páxinas que dalgunas (ou a lo menos nas españolas) tienen sobru Castiella y que claramente son parciales e inxustificables tanto como lu sería una páxina de la rexón de Llión, y sinon: Castilla n'español Castella en catalán] Asina qu'alendemos fondo y fagamos lu que tenemos de facer: Categoría por comunidá autónoma, nel casu de Castiella y Llión como son duas entidaes hestóricas (y asina alcordamos) dientro d'esa categoría duas y ya ta. Y repito nun hai naide que de xuru y nel fondu creya tala babayura sobru los alministradores. Asina que dexemonos de toluras y fagamos lu que tenemos de facer y si daquién nun ta d'alcuerdu pues a las páxinas de discusión y al chigre, pero nun protexamos tolas páxinas por que'l día qu'un illumináu decida que Galicia ye parte de Pertual que faremos protexere tolos artículos de Galicia?.

N'esta wiki son bienvenías toas las collaboraciones, sean d'asturianos, lleoneses, castellanos, americanos o marcianos, siempre que sean pa bien y no pa tocar les narices. Ya espliqué porqué bloqueé la páxina n'un principiu y non al usuariu. Pa mi la xente ye inocente hasta que me demuestren lo contrariu, y bloquear a alguien sin dexalo esplicase nun sería consecuente con esa postura. Protexer la páxina y invitar al anónimu a discutir sus ediciones paezme más consecuente. Si llueu resulta que ye un vándalu que nun atiende a razones, pues lo bloqueamos. Pero hai que tener clara una cosa, nun se pue bloquear a alguien por opinar distinto, anque esa opinión sea ofensiva pa nós, siempre que la diga con educación y razonando. Yá demostró que lo yera, y agora ya ta bloqueáu, cosa que nun val de muncho pues camudar la IP ye bien fácil. Lo que nun se pue ye quejase de qu'en otros llaos lo faen mal y llueu pidir que se faiga igual equí. --rsg (mensaxes) 17:01, 8 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Interwiki

Una cosina na más. Cuando faigáis un artículu mira-y a ver si tá n'alguna wiki de les grandes pa pone-y los enllaces interwiki. Y llueu, pone-y el enllaz al artículu n'asturianu n'alguna delles, nun fae falta en toes. Así, los bots estos que faen los enllaces puen atopanos más fácil y de paso dannos a conocer. Por exemplu, si alguien fae l'artículu Blablabla llueu bastaría con probar en en:Blablabla que seguramente lo tengan y copiar los interwikis. Y de paso, ponemos allí [[ast:Blablabla]] y así ya existimos pal mundu xD.

Que conste qu'esto ye una recomendación na más eh, que nadie se sienta obligáu si nun quier, pero como nun me canso de dicir, si non la más grande, al menos vamos ser una de les uiquis más organizaes xD --rsg (mensaxes) 14:21, 10 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Truco pa les firmes

Como soi mui vago y cuando vos contesto nun me apetez andar dando vueltes buscando la vuestra páxina de discusión voi contavos un truco pa les firmes. Nun sé si vos fijasteis que na mi firma dempúes del nome trae (mensaxes) y ahí vais a la páxina de discusión. Pues ye bien fácil de poner. A ver si soi quien a decivos como:

- Vais a Preferencies y marcáis la casilla onde pon Firma sin enllace automáticu.
- Onde trae El to nome (pa les firmes) ponéis algo como [[Usuariu:Rsg|rsg]] ([[Usuariu Discusión:Rsg|mensaxes]]).
- Dais al botón que trae Guardar preferencies.

Y pa la próxima firma ya vos saldrá. Acorda-yvos de poner el vuestru usuariu, nun pongáis rsg jejeje Y lo de mensaxes pue ser lo que vos de la gana, ahí ya la imaxinación de cada unu... --rsg (mensaxes) 15:29, 10 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Música

Fice un portal pa Música Portal:Música, si vos petez dicir daqué ya sabéis.

Si entamáis un artículu de música y vos vaga, pone-y n'artículu la plantilla Plantilla:Música (faise cola pallabra "música" metía ente les llaves {{}}) y tamién un enllaz al artículu nel propiu portal. Gracies. --Fruela(parpayuela) 13:07, 16 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Categoríes y portales

Un par de cosinas. Lo que tais faciendo que llamáis portales no son tales, son Uiquiproyeutos. Nun tien na que ver con los Uiquiportales. Y los carteles que yos ponéis a toos los artículos... pa eso tan les categoríes. Esos carteles de proyuetos deberíen dir na páxina de discusión de cada artículu, pues nun ye conteníu propiamente y les normes así lo suxieren. Pero buenu, face-y lo que queráis... --rsg (mensaxes) 11:36, 18 agostu 2005 (UTC)

si pienses que ye meyor nun emplegar les imáxenes con copyright, magar que tean n'otres uiquis y col mesmu carauter, pues entós nun hai problemes, dizse y valió; nel mio casu, nun sé otros, sólo quixi ver que facíen les uiquis grandes, poru si ye un xaréu nun hai más que dicir. Onde nun toi d'alcuerdu ye cola tema los portales. Na uiqui francesa, por exemplu, hai un portal de música como el d'equí, magar que muncho mayor y nún ordre meyor (lóxico): http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Portail_Musique --Fruela(parpayuela) 13:15, 18 agostu 2005 (UTC)

La diferencia ye qu'eso sí ye un portal. Lo que se tá faciendo equí ye por dicilo d'alguna manera xuntar xente y artículos dun tema concretu pa trabayar n'ello. Eso ye más bien un Uiquiproyeutu. Yo mismo fice na wiki en español el. Y dentro de los deportes hai wikiproyectos. Son conceptos distintos. Lo que sí habría qu'evitar ye llenar los artículos d'etiquetes de uiquiportales y ponelas na páxina de discusión.

Lo de les imáxenes pues con xubir na más que lo que s'acepte en Commons yo creo que basta. Pero la mía ye una opinión como otra cualquiera... --rsg (mensaxes) 13:30, 18 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Imáxenes fair use

Hai que tener cuidáu con les imáxenes fair use. En muches wikis tán prohibíes porque tá escontra los principios de la propia wikipedia, al nun ser imáxenes llibres. Na mayoría de les wikis grandes nun se permiten o tan en discusión pa nun permitilas. Sólo na wiki en inglés tan permitíes, anque el fair use tien más tradición nos países ingleses. Yo creo que equí nun deberíamos usalas, anque queden un pocu menos guapos los artículos. Pero bueno, viendo el casu que me facéis con les imáxenes llibres y lo que se respeten les sus llicencies, como pa pedir que se respeten les imáxenes con copyright... --rsg (mensaxes) 11:43, 18 agostu 2005 (UTC) P.D.: Ah, y que lo que representa una imaxen té nel dominiu públicu nun quier dicir que cualquier imaxen de eso sea llibre. Tién derecos d'autor lo que ye la realización de la imaxen...

## [editar] Uiquicites

Torné la páxina de Uiquicites (http://ast.wikiquote.org/wiki/Main_Page). Nun hai ná entovía, poru esí s'entama siempre... --Fruela(parpayuela) 13:08, 18 agostu 2005 (UTC)

Bona esbilla, esi testu de Xuan Bello, perconocíu ta feitu pa dambos llaos, jajaj yes más finu que'l coral jajaj collaciu de miéu. --Henrique (Alderique) 13:12:24, 2005-08-18 (UTC)

Tá mui guapu, pero una cosina: Yo siempre vi güei y nel mi diccionariu vien así, nunca vi lo de huei. Tengo qu'investigar pa ver como xubir la traducción que tenemos equí del software de la wiki pa poder usalo en toos los proyeutos. --rsg (mensaxes) 13:23, 18 agostu 2005 (UTC)

Ties razón, ye verdá que tá más espardía esa escrita, y pa daqué que van emplegar munchos ye meyor camudala. De toes formes nun ye un erru, un casu paecíu ye güelu / buelu y etc. Si pudieres xubir el software sedría perfeuto... --Fruela(parpayuela) 13:28, 18 agostu 2005 (UTC)

punxi l'enllaz de la portada, que diba tovía pa la wiki inglesa. --Fruela(parpayuela) 13:40, 18 agostu 2005 (UTC)

Nun séi si tendrá que ver, pero en llionés central, y entá caltiénse na fala dialeutal del castellán de Llión, la ue tracamúndiase con bue asian buevu por güevu (buevo/huevo) ou buerta por güerta (buerta/huerta); quiciabes seya dialeutalismu. --Henrique (Alderique) 13:42:11, 2005-08-18 (UTC)

Esi ye el mesmu casu que "buelu", pues emplégase n'ast oriental. Lo de güei/huei ye un casu de más o menos "intesidá", por así dicilo... ;)) --Fruela(parpayuela) 13:49, 18 agostu 2005 (UTC)

Yo tamién digo buelitu y buelita. Nun sé, pa mi son diferencies de pronunciación pero a la hora d'escribir meyor seguir toos unes normes comunes, uno ye lo que s'escribe y otru lo que se fala. --rsg (mensaxes) 13:53, 18 agostu 2005 (UTC)

Ay, non, nun taba refugándolo, eh?, yo soi el primeru n'aceutar les propuestes normalizaes - de fechu yá lu camudé, como pues ver. só tábemos con bilordios filolóxicos, por echar el tiempu ;) --Fruela(parpayuela) 13:59, 18 agostu 2005 (UTC)

Ye una cousa curiosa lu de los güelos, n'Asturies sentí muitas vegadas güelitu y güelita en cambéu eiquí emplegamos más la terminación n'-ín; malque ye verdá qu'en Llion pasámonos dende'l mastín ta'l cochecín (que puede ser un ferrari), creyo que nós lu emplegamos como cariñosu tanto ou más que como diminutivu, nun séi una casina ye por querencia ou por deseyu más que pol sou tamañu. Escurque ye propiu de tolas llinguas pero eiquí dase sobre manera. --Henrique (Alderique) 14:22:07, 2005-08-18 (UTC)

## [editar] Destacáu de portada: vota-y!!!

En Uiquipedia:Artículos destacaos podéis votar pol artículu que más vos preste pa ponelo en portada en setiembre. De momento ta ganando Marie Curie por la apretada suma de... 1 votu xD. Podéis votar pol que vos de la gana, incluso proponer nuevos, así que venga, ¡que en dos díes hai que camudalo! --rsg (mensaxes) 12:51, 29 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Babel

Hola!! Prestaríame saber comu facer pa que na mía páxina salga la tabla d'idiomas que configuréi de Babel. Nun sé porqué l'únicu que pué vese ye'l símbolu de "Babel 9" (???)Bleydh

  Ye que habíes fecho mal la plantilla de Babel-9. Ya te la correxí y agora va bien. --rsg (mensaxes) 17:53, 29 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Pixapu

¿Daquién tien idega cómo se llama notra llingua el "pixapu"? O'l nome científicu. Ye un pexe escuru, casi negru, mui feu nes traces pero paezme que mui sabrosu, hai munchos nes costes d'Asturies. --Fruela(parpayuela) 07:43, 30 agostu 2005 (UTC)

Creo que ye un pez de nome científicu gobius niger. Otros nomes: español chaparrudo. Catalán gobi. Portugués Caboz. Inglés Goby. Francés gobie noire. Motán 07:59, 30 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Uiquicites

Uiquicollacios: bon, como yá vos dixe a dalgunos, voi tar fuera un tiempu, cuido que dos semanes. Si a daquién-y vaga ya -y pruye, que camude por favor el testu n'antoxana'l Uiquicites cá día, o polo menos delles vegaes cá semana. Gracies y ta llueu. --Fruela(parpayuela) 07:39, 31 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Refraneru

Bonos díes, como yá vos dixi tamos agora trabayando nel proyeutu Uiquicites y paezme que una idega prestosa ye entamar una esbilla de refranes les nuestres rexones. El mou sedría, n'entamu, esti que veis na páxina (http://ast.wikiquote.org/wiki/Esbilla_de_refranes): el refrán o frase y un comentariu pa anidialu si fai falta. Tamién podéis dexámeles na mio páxina d'usuariu. Gracies. --Fruela(parpayuela) 10:04, 25 agostu 2005 (UTC)

Decires de la mía comarca:

Nun hai pega ensin mancha branca (nun hai rosa ensin espina)

Cai augua a xarraus y caldeiraus (llueve asgaya)

Un mui guapu creigo que copiáu del pertués: de Castiella nin buenos vientos nin buenos casamientos (La Feneyosa, esti pueblu rebelóuse escontra'l correxidor castellán nel siglu XVII)

Andar d'emprestáu ye andar matáu (vivir d'emprestáu nun ye vida)

--Xariegu 11:03, 25 agostu 2005 (UTC)

## [editar] Les tables

Vamos dir un pasu más allá na meyora de la uiqui faciendo una cosina bien simple. Cuando faigáis una tabal nueva, pone-yla en formato uiqui. Emplegar el HTML nun ye mui buenu pal sistema, porque amás de que consume recursos inutilmente y pue dar problemes de seguridá, nun ye l'estandar del uiqui, que ta basáu en XHTML. Les tables en formatu uiqui son bien fáciles de facer, pero si nun vos aclaráis podéis dir a esta páxina: http://www.uni-bonn.de/~manfear/html2wiki-tables.php y ya vos la convierte el programa. Venga, que podemos dicir que somos una de les uiquis con meyor mantenimientu de toes. --rsg (mensaxes) 12:23, 31 agostu 2005 (UTC)

Ou la páxina ta mal ou sou mui negáu (seguru que lu segundu), pero nun m'enteréi de nada. You ye que la tabla fágola dende'l firefox (la barra de ferramientas de wikipedia del esplorador). Pero nun séi si podéis aclarame daqué agradeceríavoslu. Saludos --Henrique (Alderique) 13:20:32, 2005-08-31 (UTC)

## [editar] Mitoloxías griega y romana

Que vos paez que cuando dúas divinidaes tengan iguales atributos ou seyan copia na mitoloxía romana de la griega fagamos un redirect pa la deidá helénica, con una mención nel artículu principal del nome romanu --Henrique (Alderique) 13:17:15, 2005-08-31 (UTC)

Nun sé, personalmente paezme meyor lo contrario, esto ye qu'el nome romanu seya'l que s'usa pal artículu principal y se faigan redirecciones a él dende'l nome griegu. Dígolo más que nada porque la nuestra llingua vien del llatín y non del griegu. Poro la cultura llatina ye pa nosotros más cercana que la griega. Amás creo que la forma "Hércules" úsase más que "Herakles" por poner un exemplu.

Tamién ye verdá que, en munchos casos, la mitoloxía griega pudo inspirase de la griega, pero nun sé si ta demostrao. Polo poco que sé del tema igual al ser dos cultures indo-europees bastante cercanes hai coincidencies ente les dos que nun tienen por qué ser influencia d'una sobre otra. Nun sé, Henrique, la mitoloxía conócesla bastante bien polo que veo, asina que lo que faigas tará bien. Motán 09:12, 2 setiembre 2005 (UTC)

La mayoría de las enciclopedia empobinan el nome romanu pal griegu pero la mayor parte de las figuras son productu d'un sincretismu de los "aproveitaos" (col bon sentíu la pallabra) romanos que más qu'inventar fusionorun (como Mari Graci d'Homozapping ajjajj) asina nas carreras d'hestoria y Hestoria del Arte davezo hai asignaturas de Mitoloxía Griega y non romana por que-y la considera'l bierzu de la relixosidá romana (xunta la etrusca y la exipcia) y en gran parte de la nuesa. Amás los nomes son conocíos tanto ou más na versión griega (sacante Hércules ye ciertu y dalgún más). Lu meyor seirá redirixire cuando seyan calcaos Diana/Artemisa, Sol/Heliu por exemplu y dous artículos cuando la figura romana tenga atribuciones específicas Vesta/Hestia. Gracias pola túa ayuda. Saludos PS Creyo que podríamos escribir un diariu colas nuesas diverxencias d'opinión XD (X ciertu qué sinu yes?) --Henrique (Alderique) 10:28:14, 2005-09-02 (UTC)

## [editar] Dialectos del dominiu llingüísticu y cites testos d'otros autores

Como escribí na páxina de discusión sobre'l dominiu llingüísticu astur, pa resolver el conflictu col nome de los dialectos podemos usar la terminoloxía de García Arias (Gramática Histórica de la Lengua Asturiana, Uviéu 2003, pp. 41-46), precisando que se trata del nome que -yos da esti llingüista y qu'en varios casos otros autores (citándolos) proponen nomes diferentes.

Igual yera una bona idea ilustrar los artículos sobre los dialectos poner un testu curtiu, d'alredor diez llínees ( como ochenta palabres por dicir una cifra un pocu a bultu).

Ye por exemplo lo que fai Jesús Neira en El bable, estructura e historia, citando testos, munches veces cuentos, sacaos por exemplu de El bable de Cabranes (de M J Canellada) o El habla y la cultura popular de Cabrales ( de Fernández Cañedo).

Lo que nun sé mui bien ye si llegalmente se pue facer d'alcuerdu cola llexislación española (sobre la propiedá intelecutal) o internacional (sobre los derechos d'autor). A min paezme que, al ser testos pequeños que se citen cola unica finalidá d'ilustrar y coles referencies del nome del autor ye moral y llegalmente lícito, pero gustábame tener confirmación.

De ser posible hai dalgún testu que mos pue valir, como Pol sendeiru la nueite de González Quevedo (pal grupu occidental de les tierres altes del oeste, al ser l'autor de Palacios de Sil) o dalgún poema del padre Galo (pa les tierres baxes del oeste).

Tamién sería interesante, pero nun lu tengo a mano, poner dalgún fragmentu de testu del llibru de cuentos llioneses editáu por Facendera (nun m'alcuerdo de la referencia esacta, pero debe tenelu Henrique supongo). Motán 09:12, 2 setiembre 2005 (UTC)

En referencia a la nominación de los dialeutos, al igual que dixi na páxina de discusión del dominiu llingüísticu, nun me paez la apropiada y nun creyo que seya la más idegal pa emplegare como de referencia. Lu d'usare frases curtias, más que párrafos, creyo que pol tipu de llicencia nun séi si se podra -peme que non- y lu de Cuentos de Lleón debo dicire que nun tengo nengún exemplar, tuvi 2 pero regaléilos, pero de xuru que daqué atoparíamos. Y tengo d'insistir, L'Altu Sil enxamás chamouse Tierras Altas del Oeste y nun creyu que seya camentable sinon tendréi d'emplegar el Nome la Marina de Llión pa la costa d'Asturies, jajaj XD ou meyor la Tierras Baxas de los Cuatru Val.les pa Somiedu y Degaña.XD Saludos --Henrique (Alderique) 09:41:24, 2005-09-02 (UTC)

A ver, Henrique, nesti casu creo que s'aplica bien lo de puntu de vista neutral. Mira bien la páxina Uiquipedia:Puntu de vista neutral. Nun sé si ye norma obligatoria na wiki, pero lo más importante ye que ta basada nel sentíu común. Paezme bárbaro que nun teas d'alcuerdu cola terminoloxía de García Arias ( y tampoco serás l'únicu supongo). Como hai varios puntos de vista nesti asuntu, nun se trata d'ocultar nengún nin de buscar un puntu de vista intermedi ente ellos: espónense los dos (los que seyan) por orde d'importancia.

La descripción de García Arias ye a más completa hasta la fecha y pue tomase como referencia, indicando nel artículu les eventuales discrepancies con otros autores. Ye oxetivo, neutral y nun impón nada a naide.

Motán 09:55, 2 setiembre 2005 (UTC)

### [editar] Dialeutos y PVN

Creyí que yera l'únicu que lu lleía pero veo que tú tamién manque nun compredemos las mesmas cousas nas mesmas pallabras. Voute dicire porqué nun ye, pa min y siguiendo'l PVN, válida esa división dialeutolóxica: ([...] cita'l testu del PVN [...] El miéu camientu)

1. [...] la enciclopedia tien que contener fechos, y nos casos en que hebia opiniones diverxentes (más d'un puntu de vista) acerca d'un tema, se dexe claru cosa tala [...] Colu que deberíamos escribir artículos iguales cono nomes estremasos diciendo qu'unos camientan tala cousa y outros tala outra, lu que produciría duplicidá d'artículos nesti casu.
2. [...] Trátase de dicir lo que la xente cree cierto y non de dicir lo que ye cierto.[...] Tú creyes que la división d'Arias ye cierta pero you tou seguru (y como you munchos) que ta enquivocada.
3. [...] Los fechos, en si mesmos, son neutrales, pero la so acumulación puede nun lo ser.[...] Y nesti casu ta claru que dende l'escomienzu ta la final nun ye neutral porque namái emplega un puntiu de vista y esu ye tan subxetivu que nun se caltién.
4. [...] Equidistancia: nun se trata de buscar un puntu de vista intermediu, sinon d'amosar los puntos de vista segun la so importancia. [...] Y anque paeza mentira hai más tierras amás d'Asturies y más filólogos, hestoriadores y sociólogos qu'aqueillos qu'espublizan n'ALLA. Y de xuru que la división que tú ufiertas ye minoritaria ya que la normal ye lliones central, occidental y oriental y asturiano central, occidental y oriental, a lo sumo asturlliones (llionés antigamente y anguaño emplégase) y las tres divisiones básicas.
5. [...] Nuestra tares ye trabayar xuntos, llegando cuando sea necesariu a alcuerdos sobre el conteníu de los artículos.[...] Si esti casu nun ye un exemplu d'estu, cuálu lu ye?
6. [...] Un uiquipedista nun tien por qué conocer siquiera el puntu de vista nel outru país, esto puede llevalu a una falta de neutralidá involuntaria al editar l'artículu.[...] Dende eique tamos ofreciéndovos un puntu de vista llionés (asegúrote que nesti tema ye xeneral en Llión).
7. [...] Asina, pa representar xustamente la disputa, tenemos que presentar los puntos de vista en conflictu en proporción a la sou represetnación ente los espertos nel tema, o entre les parte afectaes[..] ¿Tendremos tiempu y cuartos pa buscar más allá de las espublizaciónes d'Asturies y Llión?, ¿o siguiremos la tradición y el xacíu?.
8. [...] Tamién puede haber otros puntos de vista ofensibles pa dalguna o la mayoría de la xente [...] Dime Motán si lu punxéramos al reviés nun t'ofendería una vulneración clara de la túa hestoria y cultura?.

El tema ye interesante pero hai que dir con permuito curiáu yá que, seguramente, pa munchos esta páxina ta pensada como d'Asturies cuando realmente (y asina ta seyendo por parte de toos, qu'amás ameritámonos un aplausu (sobremanera los alministradores)) ye una páxina qu'abeyuga a los falantes d'asturianu y a los ensin sitiu de llionés. Saludos --Henrique (Alderique) 10:20:19, 2005-09-02 (UTC)

Home sí, claro qu'hai más autores que García Arias qu'estudiaron el dominiu llingüísticu astur. Corríxime si toi enquivocáu: que yo sepa solo hai dos autores que tienen publicaos llibros con estudios dialectolóxicos sobre'l conxuntu del dominiu, Menéndez Pidal (1906) y el propiu García Arias (2003). Siendo un pocu arrogantes podemos amestar dos llibros, un de Javier Neira sobre les fales d'Asturies (1980) y otru de Borrego y Nieto sobre les fales de Llión, Zamora y Salamanca. El restu son estudios sobre la llingua falada nun llugar determináu (por exemplu La fala del conceyu Casu, espublizáu en 2000). En xeneral estos estudios tan centros nun únicu conceyu. Y como mui bien sabes les llendes alministrtives de los conceyos nunca coinciden coles llendes dialectales. En cualquier casu nunca dan una visión de conxuntu de tolos dialectos de la llingua, que ye precisamente de lo que se trata nun artículu que se titula "dominiu llingüísticu astur. Igual me quedó dalgún estudiu por citar, nun pretendo conocelos toos. Nesi casu, por favor, completa lo que dixi más arriba.

Que nun tas d'alcuerdu colo qu'escribe García Arias yá lo sé y paezme bárbaro. Yá te dixi en varies ocasiones que tampoco yo, no que cinca a determinaos aspectos. El problema ye la mio opinión, o la tuya o la del chigreru del mio pueblu nun tienen el mesmu valir que la de los estudiosos que tienen dedicao años al tema y publicao una bibliografía importante.

Dirasme tu, sí, pero hai estudiosos que tienen otru puntu de vista qu'el de García Arias. Toi totalmente d'alcuerdu contigo. Esi puntu de vista tien qu'apaecer nel artículu tamién. El puntu de vista neutral sería nesti casu escribir "Fulanu llama Z a lo que García arias denomina X. Y hasta se podía añader "esta última denominación ye privilexada polos escritores de tal sitiu teniendo en cuenta que tal y tal."

La neutralidá ye eso y non dicir "como Motán piensa X y Henrique Z vamos poner Y, colo que quedamos toos agusto".

Si conoces otros autores que tienen tratao'l tema del conxuntu del dominiu llingüísticu, acéptolos de bona gana, si son llioneses como si son polacos o peruanos. La verdá tampoco me paez escandaloso que siendo Asturies el llugar onde más falantes hai, hebia más estudiosos asturianos que d'otru sitiu que s'interesaren pol tema. Supongo qu'habrá más estudiosos de la llingua italiana n'Italia qu'en Suiza. Por ciertu, dellos estudiosos asturianos trabayaron sobre les fales de Llión, pero nun sé si hai munchos llioneses que tengan publicaos estudios sobre fales asturianes. En xeneral los llioneses que s'interesaron a la llingua restrinxeron el so campu d'estudiu al país Llionés. Como siempre, si sabes de dalgún casu contrariu dícesmelo. Lo que te quiero dicir con eso ye que dificilmente se pue acusar a los filólogos asturianos de mirar solo pal so embeligu.

Pa finar, mira bien el nome de los dialectos. Pa García Arias nun ye nin "asturianu occidental" nin "llionés occidental", ye "grupu central". Onde si apaez "asturianu" referío a fales del territoriu llionés ye nun de los dos subgrupos d'esti grupu occidental (l'otru ye llionés augustanu). Lláma-y Asturianu occidental a les fales que nel mapa de Menéndez Pidal apaecen en color rosa. Daraste cuenta que Garcia Arias coincide con Menéndez Pidal . Y tamién de qu'esi dialectu ocupa un territoriu mayoritariamente allugáu n'Asturies. Nun sé esactamente'l nome que -y daba Menéndez Pidal. En cambiu si sé qu'esi autor usaba la espresión "llingua llionesa" non nel sentíu dialectal (les fales de Llión) sinon nel sentíu que García Arias y da a la espresión "dominiu llingüísticu astur". Creo qu'hai autores como Diego catalán que falen de "zona D" pa esti dialectu

Creo que tu tas confundiendo dos o tres coses, Henrique: el nome del ensame de la llingua (dominiu llingüísticu astur), el que se -y da tradicionalmente según los sitios y que ta basáu nes llendes alministratives ( asturianu, llionés o mirandés) y el de los difrentes dialectos (que nun coinciden coles fronteres nin de conceyos nin de les provincies). A ver si m'esplico "llionés" o "asturianu" son apelaciones que s'usen según el sitiu pa nomar a tola llingua. Anque tan lligaes a un territoriu nun son los nomes de los dialectos de la llingua.

Saludos Motán 13:48, 2 setiembre 2005 (UTC)

Los nomes de la llingua son una cuestión POLÍTICA. Lingüísticamente la cousa ta mui crara y dexándonos de los asturianismos de los cabeiros años (por ser Asturias una CCAA y el País Llionés non), la llingua ye la mesma y las variantes son namás tres: asturllionés occidental, asturllionés central y asturllionés oriental. Que pa los asturianos el central ye "asturianu" y pa los llioneses "llionés" lu ye'l occidental? Val. Outra cousa que siempres esquecemos en falando los dialeutos. Menéndez Pidal tinía datos fiables d'Asturias, poru mui poucos de Llión. Con García Arias y los nuevinos (dialeutólogos) pasa lu mesmu. You nun veyo "neutralidá" nos grupos dialeutales qu'estrema G. Arias porque parte siempres de por riba'l Cordal. Inda que, reconócelo, fai una análise muitu más cercana a la rialidad que Borrego Nieto, quien fai "xornadas dialeutolóxicas" nos pueblos apresentándose nos conceyos y diciendo que ye un profesor de la universidá de Salamanca y que quier facer un estudiu sobre la fala "llabriega" del llugar X, colo cual los paisanos se cuidan muitu d'amuesare rasgos dialeutales na fala. Fai tres años fixi un estudiu sobre'l caltenimientu del llionés nas Arribes (nun sólu na Ribeera) y nos conceyos de Fermoselle, Pinilla, Fornillos, Formariz y El Cibanal con una grabadora viaxando con un recoyedor de lleite. Y pa min que las fronteiras de la f-/h.-/h- nun tan bien en Menéndez Pidal. Si hai interés puéu mandavos la referencia bibliográfica por email. Problema: nun me lo quisienun espublizare n'Hespaña y ta nuna reconocía revista de llingüística alemana n'alemán. Por eso paso muitu d'estas temas, son perigrosas. Quiciás nun n'Asturias poru nel sur del domíniu llingüísticu sí porque la xente de la ciudá piensa que yes batasunu ou dalgu asina. --Xariegu 14:20, 2 setiembre 2005 (UTC)

Siguis enquivocándote de base porque emplegas un columna inamovible, Motán, que nun te permite ver más allá del tronu de mármore au te sentasti, nun discuto que tenga razón ou non (ou que copiara a Pidal), dígote que talos nomes na división nun sirvin y que nun s'emplegan.; cuando you estudiéi dialeutoloxía hispánica emplagábamos la división con lletrina de catalán y asegúrote (y estu ye una Universidá y non una sola presona) que nun s'usaba el términu asturianu pa la parte de Llión). Ye tú, el que te tracamundias empeñándote en defender una postura que "per se" ta contaminada, dices que los nomes "alministrativos" (pa entendeno) anque tan lligaos a un territoriu nun son los nomes de los dialeutos de la llingua (ou las llinguas diría you), bien entóncenes como puedes emplegar el nome Tierre Altes del Oeste qu'enxamás emplegóuse en nengún lláu y, ¿asturianu occidental? Acudir a que en Llión nun hai espublización en conxuntu sobru la llingua, ye como si te dixera you que n'Asturies nun hai espublizaciones sobru las supernovas del enxeme M45, cenciellamente por que nun hai sofitu nin cuartos (mai si fuera asina nun taríamos debatiendo estu yá que las cousas seirían diferentes y habría duas wikis, non una). Amás hailas pero de pallabras (pide una beca de doutoráu a la xunta que se nome morfosintaxis del llionés occidental en to la Rexón de Llión y veirás lu que te dan). Por muito que t'empeñes la división de García Arias viola'l PVN, te preste ou non; tú y you sí somos quien pa xulgare la idoneidá d'una nominación ou outra en tanto que tamos eiqúi apurriendo col nuesu trabayu y en tanto que somos falantes de la llingua, y por si fuera poucu por que tengo l'abondo xacíu pa saber cuando daqué ta mal y cuando non; pero esta wiki ríxese por unos criterios son los del PVN y esa división nun los cumple. Si nun vos ofende emplegai pal artículu asturianu tala división sin incluyire a las comarcas llionesas pero diciere que falan asturianu central nún de los conceyos hestóricos más importantes de la Rexón ye ofender y dicilu de los Cuatru Val.les ye rematar el llabor si a ti te presta emplégalu pero non pal dominiu llingüísticu y amás creyo que dacuando falas con demasiada seguridá sobru un tema tan difícil, y por ciertu déxame una caña y tiempu y demostraréite que con estudios parciales obtiénse un conxuntu qu'amosará que tala división nun s'emplega, y entiéndeme nun digo que nun esista y nun digo que nun s'emplegue tala como es sinon que nun s'usa so esa nominación, namái que nel Principáu d'Asturies, y taría por asigurare que nun siempres. Ou t'esquieces del poucu futuru que tuvo na dómina la opción d'emplegar asturianu cismontanu envede llionés, nun s'emplegará tala división enxamás en Llión y facere los artículos basándones en que naide recurrirá a consultalos nun ye lóxicu pa eisu meyor nun los facere. Saludos --Henrique (Alderique) 14:21:49, 2005-09-02 (UTC)

Yo nun me meto nel conteníu, eso déxolo pa vosotros. Pero en lo del PVN tien razón Motán nel sentíu de que si un autor diz A y otru B, nel artículu nun se pue poner C pa dexar contentos a toos, hai que dicir "Pin piensa que A y Xurde piensa que B".

Polo demás, un apunte "filosóficu". Hai que tener cuidao colo que se-yos diz a otres persones por internet porque ye un mediu que nun reflexa les espresiones. De xuru que la mayoría de les veces cuando dicimos algo tamos cola sonrisa irónica na boca y pa nos ye bien fácil velo así. Pero cuando la otra persona lo lee nun pue venos la sonrisa. Y al tar escritu, se lee una y otra vez. Y tá comprobáu que casi siempre se tomen les coses a mal. Lo meyor yera facer una "Espicha de la Uiquipedia" (lo que por ehí llamen KDD o quedadas xD) y falar de too esto con unes botellines de sidra y unes tables d'embutíos (Henrique, nun escaezco que ofreciste cecina un día eh xDD). Pero hasta entonces lo meyor ye intentar ser lo más diplomáticos posibles. Hala, agora seguir cola griesca xDD. --rsg (mensaxes) 14:43, 2 setiembre 2005 (UTC)

Pué dicise que un autor ye la opinión X ya outru de la opinión Z poru hai de tirare por un lláu (meyor el del mediu) pa ser "enciclopédicos". Y la versión A debe tar consensuada. Nun ye dexare contentos a toos, ye algamar un consensu. --Xariegu 15:05, 2 setiembre 2005 (UTC)

Val pero entóncenes si aceutamos una sodivisión non consensuada cuando hebia de facese artículos de los dialeutos de ca llingua nun van coincidir, amás los nomes nun pueden ser emplegaos pa los artículos ou seiciones por que deberían de ser del tipu: Grupu A según cualu y talu que tamién chámase Grupu B segun talu y cualu y creyo qu'eisu nun ye lu apropiáu. Saludos ---Henrique~

A ver, saco otra vez lo del PVN: " nun podemos decidir cómo son realmente les coses, o cómo deberíen ser. El nuestru llabor ye esponer la conocencia que se tien sobre elles. ". Si resumo un poco (lo más neutral que puedo). Hai una llingua X que tien tantos dialectos. El llingüista fulanu, que tien estudiao l'asuntu y consultao les obres de llingüistes anteriores llámalos a, b, c, y d. Les males llingües dicen que como ye d'una ciudá qu' empieza per -a ( 10 000 habitantes) empezó a contar per esta lletra . Dellos falantes de una ciudá qu'empieza per -e (1 000 habitantes) consideren poco apropiada la denominiación y quieren más que seya e f g h por razones afectives. Menganu llamó-yos a los mesmos dialectos 1 2 3 4. Otros autores señalaron delles diferencies ente dos fales agrupaes baxo'l nome de -a .

Nun veo onde ta'l problema pa esponer de la manera más neutral posible "l'estáu de la cuestión" no que cinca a la división dialectolóxica del dominiu astur.

Otra cosa, paezme que ye tener la susceptibilidá demasiao quisquillosa el considerar ofensible pa colos falantes de L.laciana dicir que falen la mesma llingua que'n Somiedu y que recibe'l nome d'asturianu occidental. Ye bien diferente de llama-yos asturianos, suponiendo qu'esti términu seya un insultu . Insultos y términos ofensivos creo que son "franchute", "negru de mierda", "maketo" en vascu o "bougnoule" en francés, y nun tengo constancia de que naide usare equí esi tipu d'espresiones.

Gracies a rsg. polo de la diplomacia y la sorrisa que nun se ve. Pienso lo mesmo qu'él y nun sé dicilo tan claro. Y a la espicha apúntome cuando faiga falta. Pero soi tan pocu nacionalista asturianu que valme lo mesmo tomr una botella de sidra qu'un vasu de burdeos o facer una queimada. Yo bríndovos con dalgo de chorizu de casa. El butiellu d'Henrique igual ta bono, pero pido ver y probar pa creyer. Motán 16:47, 2 setiembre 2005 (UTC)

You nun fago matanza pero puedo consiguivos un botiellu de la montaña del Bierzu con grelos y cachelos pa morrer ah y cecina curada y españaremos; eisu sí xunta bon vinu tintu (de Navia jajajajaj). Qué non home que non si tuvieramos cuartos el de Castiella que ye'l meyor y si non el de Tierras de León D.O. jajaj). Eisu sí los postres poneilos vós, ou bon Xariegu que nun saca la manu la buchaca jajaja. Saludos --Henrique (Alderique) 14:41:53, 2005-09-05 (UTC)

A mí el llionés nun me da más por él, ye una variedá dialeutal entendible y cercana al asturianu normativu. Pero lo del mirandés... ¿tais diciéndome que na Wikipedia n'asturianu, creada pol puxu de xente asturiano, nun pueo editar un artículu determináu porque tá escribayáu nun dialeutu llonxanu que la mayoría de nós nun sabemos falar? --81.9.144.91 15:18, 8 ochobre 2005 (UTC)

## [editar] Artículos duplicaos

Castiella y Lleón y Castiella y Llión son ximielgos nun debería tar redirixíu'l primeriu pa col segundu? Saludos --Henrique (Alderique) 15:21:50, 2005-09-06 (UTC)

## [editar] Bot

Toi faciendo prebes con un bot pa correxir faltes comunes d'ortografía. Ye rsgBot (sí, nun-y muches vueltes al nome xD). Ye'l primer bot qu'emplego, así que si fae algo mal nun vos asustéis, que taré vixilando. --rsg (mensaxes) 21:14, 11 setiembre 2005 (UTC)

## [editar] Enllaces a wiktionary

Nun séi si tará bien ou mal feitu pero como nun sou p'añidir un enllaz al wiktionary prebéi pa facelu como una páxina web, si quereis ver la igua dir pa gurrión y picar en omnívoru. Quiciabes esta seya un bon xeitu d'incluyire pallabras nel diccionariu. ¿Qué vos paez? Saludos --Henrique (Alderique) 14:02, 16 setiembre 2005 (UTC)

  Pa poner enllaces al uiccionariu ties que poner [[wikt:omnívoru|omnívoru]]. --rsg (mensaxes) 15:01, 16 setiembre 2005 (UTC)

Val sou pertorpe, siéntolu; pero la idega ye apropiada? ye dicire, incluyire enllaces a la wiktionary dende los artículos? --Henrique (Alderique) 15:18, 16 setiembre 2005 (UTC)

  Mmmm sí y non. Si son pallabres que nun son habituales o que puen ayudar a entender meyor l'artículu yo veolo bien. Pero poner la mayoría non, porque entós tendríamos un testu too azul con enllaces al wiktionary. Ye lo mesmu que pa los enllaces internos. Feches y nomes pónense siempre, pero otres coses sólo cuando son pertinentes. Al menos esa ye la mi opinión. --rsg (mensaxes) 15:24, 16 setiembre 2005 (UTC) P.D.: Na, nun ye que seas pertorpe, nadie naz sabiendo les coses. A ver si algún día me pongo en serio coles páxines d'ayuda, que faen gran falta

## [editar] Plantilla países

Olvidóseme comentaros una cosa. Copie-yos a la es: la plantilla infobox_país pa meter nos países. Tenéis un exemplu de como queda en Perú. Agora mesmu los países tienen diferentes formatos, hailos con tables html, con tables wiki, con tables con fondu y ensin él, etc. Yo pienso que lo meyor ye usar algo estandarizao. La plantilla vese mal, pero a la hora de usala funciona, nun vos preocupéis. Si tenéis algunda duda de como s'emplega ya sabéis. Ah y si nun vos gusta o lo que sea pues dicilo y intentamos hacer una meyor. --rsg (mensaxes) 18:08, 24 setiembre 2005 (UTC)

Trate d'usar la plantía pa Ecuador, pero como soi dalgo calquín pa la informática nun fui quien a poner bien l'escudu, la independencia y el prefixu radiofónicu (creo qu'hai una errata, ye prefixu y non prefiju.) Motán 10:39, 25 setiembre 2005 (UTC)

## [editar] ¿Borrar?

Mira-y Lliteratura n'asturianu. Yo voto por borralo, sacando-y antes tola información útil. ¿Qué vos parez? --rsg (mensaxes) 14:25, 28 setiembre 2005 (UTC)

yo esborrábalu d'arréu. --Fruela(parpayuela) 14:28, 28 setiembre 2005 (UTC)

Sou de la mesma opinión que Fruela. --Henrique (Alderique) 14:28, 28 setiembre 2005 (UTC)

  ¡Oído cocina! xD --rsg (mensaxes) 14:43, 28 setiembre 2005 (UTC)

## [editar] Polítiques

Pocu a pocu voi dir pasando a páxines del tipo "Uiquipedia:Política de XXX" toes les convenciones a les que vamos llegando. Así nun hai que tar repitiendolas cuando venga alguien nuevu, y siempre tarán ehí pa echa-yos un güeyu en caso de duda. Había pensao nel siguiente sistema:

- Primeru serán Polítiques en consulta. Por supuesto, cualquiera pue poner una política en consulta. Se yos pondrá una plantilla pa que quede claro que tovía nun ye una política oficial y que ta siendo estudiada polos usuarios. Se dexa un tiempu pa que la xente faiga correcciones, enmiendes, presente nueves idees, etc. y una vez qu'haiga consensu ente toos, pasará a ser una Política oficial. Toes les discusiones llevaránse na páxina de discusión de la polítia. Cuando alguien proponga una nueva política tendría qu'anunciala nel chigre pa que toos nos enteráramos.

- Cuando tengamos una política oficial la ponemos na categoría de "Uiquipedia:Polítiques". Pa facer una modificación habría que consultar a la comunidá a ver si la aprueba. Home, pa poner una tilde o correxir algo menor nun fae falta, que quede claro que me refiero a coses mayores. Sería conveniente avisar nel chigre de que se quieren facer esos cambios.

¿Qué vos parez? Podíamos entamar cola propuesta d'Henrique de Uiquipedia:Convenciones de nomenclatura. Nun hubo alegaciones nel tiempu en que se propuso, así que paez que naide tien nada que dicir polo que podemos da-y un plazu de 1 semana dende mañana (ye dicir, hasta'l 20 d'ochobre). --rsg (mensaxes) 17:11, 12 ochobre 2005 (UTC)

## [editar] Prehestoria y Holocenu

Las dóminas prehestóricas apaez dientru de una división temporal correspondiente al usu Xeolóxicu, al estilu de los países angolsaxones, y non al hestóricu, como n'España y en xeneral en toa Europa y América llatina. Poro seiría interesante que las dóminas prehestóricas apaecieran embaxo de la división hestórica y non xeolóxica. Asina, Neolíticu embaxo Prehestoria y non Holocenu. Qué vos paez? --Henrique (Alderique) 15:10, 21 ochobre 2005 (UTC)

  Pues yo pienso que lo meyor ye facer casu a lo que digan los historiadores. ¿Conoces a algunu? xDD --rsg (mensaxes) 15:31, 21 ochobre 2005 (UTC)

Jajajajj XD, val entóncenes emplegaremos las división tradicional de la Hestoria por estos llugares, jajajj. Saludos, --Henrique (Alderique) 10:03, 24 ochobre 2005 (UTC)

## [editar] XXIV Xornaes Internacionales d'Estudiu de l'ALLA

Equí ta el programa completu de les xornaes. Si son d'entrada llibre voi intentar dir a alguna conferencia, sobre too a les relacionaes con aspectos sociales y cultares más que a les llingüístiques, que nun ye que nun m'interese, ye que nun m'enteraría de nada xD. Tamién hai algunes interesantes pa los del sur. --rsg (mensaxes) 16:34, 21 ochobre 2005 (UTC)

## [editar] Biografías

Punxe nu trivial una biografía, quiciabes seiría interesante camudalu tolas selmanas conos presonaxes que más nos presten. Saludos. --Henrique (Alderique) 10:26, 25 ochobre 2005 (UTC)

  Ya que pusiste a Mary Shelley, va tiempu que quería entrugate una cosina. ¿Nun sería más fácil dexala con esi nome y l'otru pa la má? Vale, el nome de les dos ye'l mesmu, pero así nos evitábamos la páxina de dixebra d'una forma senciella. Con poner llueu nel artículu el nome completu y facer una referencia a la fía/má según corresponda yo creo que ya valdría. ¿Qué opinas? --rsg (mensaxes) 12:18, 25 ochobre 2005 (UTC)

Y cómu las dixebramos? Sí, tienes razón a min tampoucu me presta muitu la verdá, punxe esa biografía pero la verdá que querría ponere outra que nun fixera you pero taba faciendo prebas y fou la primer que me vieno a la mente. Saludos --Henrique (Alderique) 13:27, 25 ochobre 2005 (UTC)

  Pues yo dexaríalo así:

- Mary Shelley, entrada principal pa la escritora.
- Mary Wollstonecraft, entrada principal pa la feminista.
- Mary Wollstonecraft Shelley, redirect pa la primera.
- Mary Wollstonecraft (dixebra), la páxina de dixebra. Bastaría con poner el otrosusos na páxina de la feminista.

--rsg (mensaxes) 22:55, 28 ochobre 2005 (UTC) Bona idega, namái, jajaja con estas anotaciones quédate un pasu pa ser consideráu cazurrín de pro, jajaj saludos --Henrique (Alderique) 18:29, 29 ochobre 2005 (UTC)

## [editar] Plantilles en países

¿Qué pensáis de pone-yos plantilles a los países? Me refiero a la típica que se-yos pon al final col continente. En delles wikipedies nun ponen ninguna (es:) y n'otres ponenles toes. Yo creo que ni lo uno ni lo otro. Pa mi la del continente ye bastante. Porque si hai que pone-yos les de toes les organizaciones a les que pertenecen, imaxina-y l'artículu d'España, por exemplu. La OTAN, la ONU, la UE, la OSCE, la OCDE, ... al final hai más plantilles que testu. Yo voto por dexar sólo les del continente. --rsg (mensaxes) 22:49, 28 ochobre 2005 (UTC)

## [editar] Artículu destacáu

Tenemos un problema, y ye que hai un empate: Uiquipedia:Artículos destacaos. Creo que lo meyor va ser dexalu un par de díes más, hasta'l sábadu 5 por exemplu, pa que votéis los que tovía no lo ficistéis. Recorda-y que si nun vos gusten los que tan propuestos podéis proponer los que vos de la gana. --rsg (mensaxes) 22:01, 3 payares 2005 (UTC)

You agora estoi mui pilláu y nun faigu cuasi nada na wiki (nin veyu cuasi'l miéu correyu lleutrónicu...), peru camentandu camentandu sobre los artículos destacaos, dempuéis de votare pol esperantu decatéi que pué ser quiciás meyor facer una serie d'artículos destacaos sobre conceyos llioneses y asturianos. Ye namái una idega, nun séi si bona ou mala, pídovos el vuesu parecer. --Xariegu 08:06, 4 payares 2005 (UTC)

## [editar] Dixebra en Navia

Fai falta una dixebra en Navia. Un enllaz pal riu y otru pal conceyu (polo menos). Nun se facelu. Lo siento.Jesusito 01:05, 9 payares 2005 (UTC)

  Ya ta. El conceyu queda en Navia (conceyu) y el ríu en Ríu Navia. Vete a la páxina de Navia y edítala pa que veas como se faen les páxines de dixebra y si tienes dudes esplícotelu con más calma. --rsg (mensaxes) 02:28, 18 payares 2005 (UTC)

## [editar] Wikizine:medio informativo por email sobre Wikimedia

Hola, informo aquí también sobre la reciente creación de wikizine, que según su creador, pretende mejorar la comunicación entre los distintos proyectos de Wikimedia. Podéis suscribiros en http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/announce-l . Además podéis enviar noticias a wikizine(@)wikipedia.be . Podéis leer más información en http://mail.wikipedia.org/pipermail/textbook-l/2005-November/002458.html Un saludo, --Javier Carro 05:51, 17 payares 2005 (UTC)

## [editar] Les normes

Un repasu a les normes:

- Uiquipedia nun ye un foru. Nun ye un sitiu pa discutir si les coses son buenes o males, si la xente nos cae bien o non. Ye una enciclopedia. El que quiera reivindicar les sos idees polítiques, deportives, nacionaliegues, sexuales, etc. tien abondos foros y blogs por internet pa facelu. Esti nun ye'l sitiu.
- Na Uiquipedia nun tan consentíos los insultos, la falta d'educación, nin los desprecios. Esto val pa los artículos, pa les páxines de discusión, pa los resúmenes d'edición...

Nun voi consentir ninguna falta d'educación pa con nadie. La primera vegada será un avisu, la segunda ya será bloquéu por un tiempu pequeñu. Si les violaciones de les normes continúen el bloquéu sería mayor y estudiaríase ente toa la comunidá un bloquéu permanete.

Nun val como escusa el nun haber entamáu la discusión o lo que sea. Si alguien se siente ofendíu por algo lo discute col autor educadamente. Si ye un anónimu que vien a tocar les narices, pues nun perdáis el tiempu. Equí nun tais acostumbraos a los vándalos, pero ye lo más habitual. Xente qu'entra a la wiki a facer artículos que dicen "pepito ye'l mas guapu", "me cago en XXXXXX", etc. Pa algo tenemos la plantilla {{destruir}} y un avisu nel resumen poniendo por exemplu "Destruir:testu n'inglés d'una canción" o "Destruir:Insultos". Nun entréis en provocaciones. Hai xente que ta mui aburría, poniéndovos al su nivel nun ganáis nada.

Por últimu, pídovos a toos un pocu de serenidá, que vos enfotéis en trabayar respetando les normes. Si hai temes que veis que vos toquen l'alma y que nun vais poder ser neutrales, pues procura-y nun trabayar n'ellos. Fálten-nos muchísimos artículos importantes, de xuru que topáis algún que vos preste facer y que nun tenga porqué ser polémicu.

Recorda-y: Esti ye un sitiu pa facer una enciclopedia. Y encima tenemos la suerte de que nos dexen facela na nuesa llingua. Nun lo estropeemos.

rsg (mensaxes) 03:17, 18 payares 2005 (UTC)

## [editar] Adiéus

Esta ye la cabeira intervención que fadréi nesta uiquipedia. Nun voi vos dar esplicaciones más llargas que tien que vere col feitu de ÚN usuariu de la uiquipedia n'hespanhol guipare ú vivu y entamou a fastidiame por tf. Creigu que, magar que you en sí foi polémicu nas mías intervenciones y alderiques, naide merez ser espreciáu pola llingua que fala y pol pueblu al que pertez. Adiéus, --Xariegu 17:01, 19 payares 2005 (UTC)

## [editar] Vota por la continuidad del portal "León, Zamora, Salamanca"

Os invito a votar en contra de la desaparición del portal "León, Zamora, Salamanca" de la Wikipedia en castellano. Para ello, tenéis que estar registrados en dicha Wikipedia y haber hecho al menos 50 ediciones con anterioridad a la propuesta de borrado.

Podéis votar aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Portal:Le%C3%B3n%2C_Zamora%2C_Salamanca

¡Puxa Llión! ¡Viva Castilla! (por separado)

Carmesí

## [editar] Títulos de llibros y películes

Atopé un problema: los títulos de llibros y películes ¿en qué idioma ponémosles?. Peme que nun tien sentíu asturianizar títulos como'l de la película "Vértigo" o cualisquier otro cuando enxamás estrenáronse asina. Propongo poner el títulu orixinal (n'inglés, español o checu), y luéu el que fuera nel so estrenu n'España. Jesusito 16:09, 23 payares 2005 (UTC)

  En Uiquipedia:Nomenclatura - Llibros, películes y canciones tienes la solución xD. --rsg (mensaxes) 16:17, 23 payares 2005 (UTC)

Glups. Pasa por nun güeyas les instrucciones enantes de ponese a trastear. Gracies. Entós camiento que ta mal Vértigu. Jesusito 16:52, 23 payares 2005 (UTC)

Anque seya más llargo, pue ponese'l títulu na llingua orixinal, la traducción n'asturianu y el títulu col que s'estrenó n'España. Por exemplu, si se cita la filmografía de los hermanos Cohen pue ponese:

Miller's crossing (El cruce de Miller, estrenada n'España como "Muerte entre las flores").

Ta bien poner el títulu n'español, l'idioma nel que s'estrenen la mayoría de les películes n'Asturies, pero paezme qu'ha de conservase'l títulu orixinal (y la so traducción,) porque tamién hai asturfalantes que viven y van al cine fuera d'España y nun tien forzosamente les mesmes referencies.

Hai una distinción que me paez importante: uiquipedia ye una enciclopedia en llingua asturiana, non una enciclopedia asturiana. Eso significa que trátase de cualquier tema n'asturianu, pero non dende'l puntu de vista de la realidá asturiana. Ye cierto que munchos asturianos vieron la película col títulu de "Muerte entre las flores", pero el verdaderu títulu de la película ye "Miller's crossing" y la so traducción "El cruce de Miller". Motán 17:49, 23 payares 2005 (UTC)

## [editar] Chile

Protexí la páxina de Chile a ver si se cansa el babayín esti que ta tol día camundando'l lema. Lo meyor sería bloquealu a él, pero tien ip dinámica y nun serviría pa nada. Tuve mirando y fáelo tamién n'otres wikis, así que ye alguien ociosu y que-yos tien ganes a los chilenos... esperemos que se canse prontu. Si daquién quier facer cualquier cosuca nel artículu nun tien más que pedime que lo desprotexa, y si nun tais d'acuerdo tamién podéis dicilu, que equí mandamos toos. --rsg (mensaxes) 22:25, 24 payares 2005 (UTC)

## [editar] de too un poquitin

hace años (45+-) tube con la mi familia en alinos y toreno, mis tios vivian en alinos, recuerdo un pueblo desvencijau, las "Duchas de la xiente en el río con champú y todo a mi tía faciendo el jabon en un balde de hojalata, montando en bici, mis baños en el río, mi primer amor en fin un tiempo para recordar con mucho cariño y me gusta la vuestra página y q te en asturiano más tobia un besin

## [editar] Portales?

Y facer portales como en es:Portal:España?

## [editar] Propaganda

Paezme qu'hai daquién que ta valiéndose de la wiki pa facer propaganda. Nun sé si convendría borrar por exemplu la llista d'artistes armenianos, que visiblemente daquién punxo equí pa dar a conocer a los sos amigos. En cualquier casu habría que facer dalgo pa impidir que se faigan enllaces esternos directamente dende equí a les páxines personales de los interesaos. Igual soi mal pensáu, pero paezme que con dellos movimientos relixosos (o sectes pa dicilo más claro) pasa dalgo asemeyao. Motán 16:41, 7 avientu 2005 (UTC)

  lo de la páxina d'Armenia hai que revertilu directamente. Ye un pesáu que anda per toes les wikis faciendo lo mesmu a toes hores. --rsg (mensaxes) 23:34, 8 avientu 2005 (UTC)

## [editar] País Lliones

Con esti comentariu nun quiero herir sensibilidáes, pero pienso que nun ye mui acalémicu cuntar con un portal del "País Llionés". Pienso que na wikipedia tien de centrase no que ye, nun n'aquello que quixéramos que fuera. Guey, el "País Llionés" nun ye una rialidá política nin alministrativa, y l'hestóricu reinu llionés nun se corresponde col territoriu recoyíu nel portal. A más, la correspuendencia de les tres provincies de Llión, Zamora y Salamanca como país o rexón llionesa nun foi siempres nidia, ya que nel mesmu sieglu pasáu la división alministrativa algamó dacuando les provincies de Palencia y Valladolid. Pue que tea enquivocáu, pero el portal nun pue escaecer qu'anguaño les provincies de Llión, Zamora y Salamanca tan alministrativamente n'una determinada comunidá autónoma española, Castiella Y Llión. Ello nun quita pa que se-y dé un espaciu fonderu a la cultura y la hestoria desti territoriu, como nun pue ser dotra manera na uiqipedia n'asturllionés/mirandés, pero siempres curiando de nun caer nuna pretensión d'hestoriografía politizada. Nun sé que pensaréis, pero peme que son necesarios dellos cambios nel portal, escomenzando pol nome, que bien pudiera ser Portal Llionés, ensin más. De verdá, estes consideraciones fáigoles dende'l respetu fonderu a la sensibilidá de los promotores del portal, y col ánimu de meyorar una uiqui que tien de ser toa una referencia respetable de la cultura n'asturllionés/mirandés na rede. Jesusito 15:12, 10 avientu 2005 (UTC)

  Yo pienso como tú. --rsg (mensaxes) 15:21, 10 avientu 2005 (UTC)

Más que'l portal, lo que ye bien poco neutral son artículos como "Pais Llionés" o "Castiella y Llión", por citar namás qu'estos dos . Tán entrambos escritos únicamente dende'l puntu de vista del nacionalismu lleonesista, que ye una ideoloxía tan lexítima como cualquiera otra, pero que ta bien llueñe de corresponder a la visión mayoritaria los habitantes d'esos llugares. Dígolo ente otres coses polos resultaos de les eleiciones. Paezme bien qu'hebia un artículu "país llionés", pero lo que tien que quedar claro ye qu'esta espresión ye'l términu utilizáu por ciertos sectores políticos, que ye un conceptu puramente mental de dalgunos y que nun correspuende anguaño a nenguna realidá alministrativa. Sí, ye'l tema de siempre, hailos que confunden lo que -yos gustaría que fuere colo que ye.

Tamién ye de llamentar que la wiki se tea convirtiendo nel escenariu de batallines fates ente "llionesistes" y "castellanistes" como ta pasando colos comentarios añedíos nel artículu sobre Unión el Puebo Salmantino. Pa eses coses puen crease páxines dedicaes al nacionalismu o l'antinacionalismu de tal sitiu o tal otru, con foros y lo que faiga falta pa les engarradielles. Pero equí non, por favor. Motán 21:46, 10 avientu 2005 (UTC)

Esta wikipedia yera un llugar ideal pa llioneses y asturianos, sobre tou tres las agresiones feitas por parte de la wikipedia en llingua hespañola carón al territoriu llionés baxu alministración castellana. You entiendu que los asturianos quieran llimitar l'usu de la wiki a los asturianos, algamánunlu con persecución na wiki hespanhola y nun entamu n'esta. Hebu un tiempu nel que facíase tou en facendeira. Agora el rodiellu castellanu-asturianu chegóu a la wikipedia (paez mentira que nun seyamos a nos defender los unos a los outros viendu lu que se ve col anesionismu gallegu y castellán, peru bonu, esu ye outra tema). Facéi lu que vos pete. Nun hai collaboración posible ente llioneses y asturianos (ou estremistas d'esquierda castellanos que se faen pasar por asturianos). Tá craru que ye la wikipedia de vuesu y non de nuesu, nun ye la wikipedia en llingua asturllionesa, ye la wikipedia en llingua llionesa central pa asturianos.

A ver si nun confundimos les coses, ho. Esto nun ye una páxina nin lleonesa nin asturiana. Y muncho menos nacionalista nin antinacionalista. Trata de ser, polo qu'entendí, una enciclopedia escrita nuna llingua que dalgunos llamen asturianu, otros llionés y otros más mirandés. Y esa llingua nun ye la propiedá de naide, aparte de los falantes, seyan nacionalistes o non. Y de fechu, corríxime si toi enquivocáu, los nacionalistes (asturianos o lleoneses) son bien minoritarios ente los falantes. Y si m'apures un pocu toi por dicite que l'asturianu (o'l llionés) nun ye nin de los que lu falamos, ye un patrimoniu de tola humanidá como cualquier otra llingua. De quedar desaniciáu dafechu, lo que paez bastante probable a mediu plazu, la perda diba ser irreparable pa tola humanidá. Lo del compló astur-castellanu contra Lleón, la imposición del asturianu central al sur del cordal nin lo comento por absurdo. Suena a chiste. Motán 21:56, 11 avientu 2005 (UTC)

El mi comentariu nun esconde dengún rodiellu escontra nada. De verdá que diría nel mesmu sen si'l portal fuera "Nación Astur" o daqué pol estilu. Namás pienso qu'esti nun ye un sitiu pa expresar posiciones polítiques, y falar de País Llionés camiento que lo ye. Nun se trata de que desapaeza un portal sobre Llión, la so hestoria o la so cultura, pero sí que tolo que incluya seya oxetivu y fiel a la rialidá, préstenos o nun mos preste. Si entamamos a facer historiografía patriótica, flacu favor facémos-y a la uiquipedia. Namás ye eso. Jesusito 10:33, 12 avientu 2005 (UTC)

Yo va tiempu que dixe qu'eses páxines nun yeren neutrales, y como nadie fizo nadie y lo único que recibí fueron críticas dexelu tar. Agora por fin veo que nun soi l'únicu que piensa que ciertos artículos paecen más panfletos políticos qu'artículos enciclopédicos. Y esi ye'l problema, qu'esto ye una enciclopedia, non un foro o una páxina pa esponer idees. Aquí nun tamos pa defender nada, ni reclamar, ni denunciar. Tamos pa contar les coses como son, anque nun nos preste. A mi gustaríame qu'España nun fuera un reinu, pero nun pueo venir a falar del sentimientu republicanu de los españoles, nin a quitar les referencies al rei... Ye lo qu'hai, y equí tenemos que contalo. Llueu pueo facer un blog pa contar lo que me de la gana, pero fuera d'equí. Suscribo les últimes palabres de Motán al 100%. A ver si nos dexamos de ver conspiraciones xudeo-masóniques-comunistes y demás babayaes per toes partes. Por cierto, ¿les agresiones de la wiki en español son por exemplo poner los resultaos electorales en el país llionés? Eso son datos. Y así se trabaya. Non siendo tan soberbio como pa creese el representante de la xente y dicir de quien ye la Uiquipedia o non. Vamos trabayar por facer una enciclopedia, y dexemos el resto pa otros llugares. --rsg (mensaxes) 14:01, 12 avientu 2005 (UTC)

Bien, entós que ye lo que se pue facer. ¿Hai que votar daqué? Votemos ¿non? Les postures paecen nidies. Jesusito 15:30, 12 avientu 2005 (UTC)

You camiento que nun debería haber portales de nada, you nun sou partidariu dau qu'entorpecen la busca y la información, esta enciclopedia comu toas tien de ser fácil d'emplegare, qu'aide na navegación y rápida na forma d'outener los resultaos. Amás pa los poucos que somos quiciabes seiría meyore que nun hubiere nengún portal, sacante los propios de la estrutura de la wiki. Eisu ye lu que piensu you. Saludos --Henrique (Alderique) 19:28, 12 avientu 2005 (UTC)

Igual lo meyor ye como siempre tener un poco de sentíu . Nun fai falta desaniciar artículos como'l tituláu "País llionés". Creo que lo que hai que facer ye ponelu nel so contestu, diciendo claramente que ye una espresión qu'esiste, pero que ye utilizada por determinaes persones (los nacionalistes) . Y que nun ye la forma mayoritaria usada pa refirise a los habitantes de les provincies de Lleón, Zamora y Salamanca pa referise a la so tierra.

Los artículos principal han de ser Castiella y Lleón (Comunidá autónoma) Lleón (o Llión, nun sé), Zamora y Salamanca, que son los términos alministrativos realmente esistentes. Nada impide que depués s'esplicite nel conteníu del artículu sobre l'autonomía qu'en determinaos sectores proponse la disgregación en dos entidaes separtaes. Tratando siempre de nun facer apaecer la opinión minoritaria como la más importante. Sobra dicir que los artículos sobre Lleón, Zamora y Salamanca diben tar incompletos ensin referencia a la cultura propia d'estos llugares, que se manifiesta ente otres coses na llingua lleonesa.

La verdá, el victimismu y la megalomanía de dalgunos que se presenten como oprimios por asturianos y castellanos o representantes únicos del "pueblu lleonés" paezme bastante fuera de llugar. Ta claro que artículos poco oxetivos hai que cambialos vengan d'onde vengan. Como diz Jesusito, si mañana -y da a daquién por facer un artículu sobre la "nación asturiana" , sobre los "països catalanos" , presentando la revolución del 34 como una llucha del pueblu asturianu pola independencia o cualquier otra elucubración pol estilu, la política había de ser la mesma. Motán 19:54, 12 avientu 2005 (UTC)

De mano, paezme bien la propuesta d'esaniciar los portales. Nun son operativos, les actualizaciones son mínimes y tienen bien pocos conteníos. De toles maneres, eso ye algo que, si daquién puxa por ello... En cuantes a lo del País Llionés, nun sé si sería lo afayaízo usar pol momento les plantilles de "neutralidá discutida" qu'hai per ehí. Pero pienso que ye pol bien de la uiquipedia llegar a un alcuerdu. Por cierto, que nun digo qu'haiga que desaniciar l'artículu del Pais Llionés. Nin referencies a ese nome. Pero sí facer dellos cambios nel portal y dexar les coses lo más imporciales posible. Jesusito 00:31, 13 avientu 2005 (UTC)

Yo tamién toi d'alcuerdu con quitar los portales, peme que nun tienen sentíu algún si nun s'actualicen mui amenudu y a parte si tratamos de facer un enciclopedia nun se que pinta un portal vertical en mediu d'ella.--Mikel 16:53, 13 avientu 2005 (UTC)

Bueno, paezme que ta tol mundu d'acuerdu en quitar los portales. Si nadie diz na n'unos díes borrare los qu'hai. ¿Qué vos parez redactar esto de manera guapa pa metelu ente les polítiques que siguimos equí? Así si entra alguien nuevu podemos mandalu allí pa que vea cual ye l'acuerdu. --rsg (mensaxes) 19:12, 13 avientu 2005 (UTC)

Paezme una bona idea. Creo que ye lo meyor que podemos facer, y centranos en que la uiqui medre con artículos de calidá. Por mín, palantre. Usuariu:Jesusito 21:51, 13 avientu 2005 (UTC)

Pasó el tiempu y naide dixo nada escontra d'esborrar los portales (tampoco actualizáronse un res). Camiento que ye tiempu de facelo ¿non? Tamien pienso qu'habría de redactar les polítiques, pero pamidea que nun ye cosa de refugar el bon desenvolvimientu de los portales. Creo que lo meyor ye que la creación de portales deba sometese a votación y siempres qu'esista un mínimu de uiquipedistes enfotaos nel desenrrollu del portal. Pa ello, habría de fixar unos requisitos: por exemplu, que los wikipedistes lleven más de dos meses enrexistraos y que fixeren penrriba de 100 contribuciones. Nun sé cómo lu veis. Jesusito 15:00, 12 febreru 2006 (UTC)

  Yo tuve limpiando toos los enllaces a los portales y agora mesmu solo queden los de los propios portales y páxines d'usuariu. Así que como bien dices, ye hora d'esborralos. Yo más bien creo que nun ye necesariu facer portales temáticos. Ya casi nun hai movimiento na portada principal, como pa tener que mantener dellos portales secundarios. Lo que si tendría sentíu ye facer wikiproyectos, pa xuntar xente que quiera trabayar n'un tema concretu. Por exemplu, facer un wikiproyecto de parroquies d'Asturies, onde se pusiera d'acuerdo la xente col formatu de los artículos, una llista coles que falten, coses así. Que además, paezme que ye la intención que teníen esos portales. --rsg (mensaxes) 15:20, 12 febreru 2006 (UTC)

## [editar] GNU/Linux - Linux

Agora mesmu tenemos GNU/Linux, Linux y por crear Linux. Ta too un pocu mezcláu. Yo pienso que lo meyor ye dexalu como-y presta a Stallman: GNU/Linux pal sistema operativu completu, y Linux pal kernell. Así, l'ultimu enllaz sobra y no aforramos tener les coses desperdigaes per ahí. ¿Qué vos parez? --rsg (mensaxes) 19:14, 13 avientu 2005 (UTC)

Peme bien, pero entos habrá que modificar Linux p'adecualu a GNU/Linux y facer la nueva entrada pal kernell (si tamos toos d'acuerdu puedo facelo yo mesmu)--Mikel 19:29, 13 avientu 2005 (UTC)

Vale, tocóte xD. Básicamente ye pasar algunes de les coses que vienen en Linux pa GNU/Linux, y dexar el primeru pa falar na más del kernel, de la so hestoria, polémiques, versiones, etc. Nel segundo taría bien facer una pequeña llista coles distribuciones más conocíes y coses así. --rsg (mensaxes) 19:38, 13 avientu 2005 (UTC)

Fechu, namás queda meyoralo. --Mikel 21:09, 13 avientu 2005 (UTC)

## [editar] Mediawiki

Pidiéronme que faiga unes traducciones pa la prósima campaña de recolecta de fondos de la Fundación Wikimedia, pero estos díes tengo pocu tiempu y muches dudes xD. Pégovos les partes del mensaxe onde se diz lo qu'hai que facer:

Saludos. Este viernes 16 se inicia una nueva campaña de recolección de fondos para la fundación Wikimedia y hasta ahora no hay versión en asturiano de las informaciones correspondientes, de manera que estamos solicitando ayuda para traducirlos. En la página de meta Fund drives/2005/Q4 planning/Translations hay una tabla con la versión original en inglés y las traducciones hasta ahora realizadas. Toda ayuda será como siempre apreciada. En la fila ast encontrarás cuatro columnas:

1. En m:Fund drives/2005/Q4 planning/Translations/Fundraising drive letter - ast tienes el texto de presentación bajo forma de carta. La cree con el texto en castellano, la versión original en inglés la encontrarás aquí.
2. En la segunda columna hay que cambiar el texto del enlace por la traducción de la frase Wikimedia necesita de tu ayuda ese será el nombre del primer archivo una vez que lo copien en el wiki de la fundación.
3. Este es el mensaje que aparecerá en Mediawiki:sitenotice. Lo puedes traducir y ubicar aquí.
4. Estas son las instrucciones para realizar los donativos. Hay que traducir el texto de Donativos. La versión en inglés se encuentra aquí.

Pa empezar, nun topo una palabra buena pa "Donaciones". Esa ya ta pal castellanu, así que tenemos qu'emplegar otra. A parte, que nel mi diccionariu esa nun vien. Paezme que con tener cuenta en meta puede editar cualquiera, así que nun tengáis mieu a facelu. Saludos. --rsg (mensaxes) 16:38, 14 avientu 2005 (UTC)

Yá fixi la traducción, anque nun toi mui seguru de que la punxi onde tenía que tar nin de ser mui esactu. ¿Pues mirar a ver si nun metí la pata más de la cuenta? La palabra "donación" si que vien nel diccionariu (1. Aición y efeutu de dar. 2 Cosa que se da) y nun entiendo mui bien que problema que ties con que coincida col castellanu . ¿Qué ye, una histoira d'enllaces que tienen que tener un títulu diferente según les versiones?

Yo emplegué na mio traducción "donativu", anque ye una palabra que nun vien nel DALA. Paeciome más afayadiza nesti contestu, porque "donación" faime pensar nos reis d'Asturies cuando faecíen donaciones a la ilesia. Dar 20 dólares a Wikimedia nun ye como facer donación de la cruz de la victoria o la caxa de les ágates a la catedral. Motán 12:36, 17 avientu 2005 (UTC)

Si, lo de buscar otra palabra que nun fuera donación ye cuestión de enllaces. Nel diccionariu qu'emplego yo nun me vien, de "dona" pasa a "donadíu". Bien, ya ta actializáu en meta, sólo falta que lo xuban a la páxina de la fundación, pero eso ya yae cosa de los admins d'allí. Ya sólo falta Donativos por traducir. ¡Ah! Y lo más importante, que-yos demos toos unos euros jeje. --rsg (mensaxes) 14:37, 17 avientu 2005 (UTC)

nun se si ye sero pala torna de delles pallabres, pero anantia los "donativos" yeren pa les les illesies y lleren les "dadives", nun se si ta bien fecho y los que ye gratis "ye de balde".

## [editar] Trasona

Teo una dubia al rodiu de Trasona. Resulta que la entrada fae referencia a la parroquia de Trasona, y esta en realidá ta partía en tres conceyos. La mayor parte pertenez a Corvera, pero el barriu de Villanueva (al norte d'Aceralia) pertenez a la parroquía de Trasona pero ye del conceyu de Gozón quitando un cachu (dos caseríes pa ser esactos) que pertenecen al conceyu d'Avilés (esto ya ta pegau a Valliniello) al tiempu que sigue siendo Trasona. Como podriemos arreglar too esto, puede explicase bien nel artículo, pero ¿taría mal catalogau tando namás dientru de Corvera?

## [editar] Portal Iberia

Hola, soy embajador de la Viquipèdia catalana. En estos últimos dias, se ha estado hablando de la posibilidad de hacer un proyecto de hermanamiento entre todas las wikipedias de idiomas hablados en la península ibérica. Los objetivos serían ayudar a las wikipedias que hacen muchas traducciones desde la wikipedia en español (las catalanas, gallega, vasca, aragonés, asturianu, etc..) y potenciar que la wikipedia en español, gracias a la intercionalidad de este idioma sirva de plataforma para distribuir contenidos de estas wikipedias más humildes, contenidos que de otra forma no saldrían de ellas. También puede incluirse el portugués.

De momento esto es solo una idea, estoy haciendo un sondeo para ver si os interesa y que os sugeriría (si pensais que serían páginas especiales en cada wikipedia, o un portal común, etc.)

Arturo Reina/Embajada--150.214.20.100 13:09, 15 avientu 2005 (UTC)

Paezme una bona idega. Camiento que lo meyor sía un portal común.Peme que pue ser una bona ferramienta pa desenvolver la uiqui ¿Nun vos paez? Jesusito 14:32, 15 avientu 2005 (UTC)

A min peme tamién bien, si val pa meyorar les wikis y reducir esfuerzos ¿qué más queremos?--Mikel 17:06, 15 avientu 2005 (UTC)

## [editar] Partíos políticos d'España

Na categoría de partíos políticos d'España, ¿ye necesariu facer más categoríes? quiero decir que nun m'abulta que seyan tantos partíos como pa facer más categoríes, y de facelo nun sería meyor metelos por comunidaes autónomes, sería más amañosu facer referencies dende la páxina de cada comunidá--Mikel 16:43, 20 avientu 2005 (UTC)

Home, habelos hailos. Mira en es:Política de Asturias la llista de partíos qu'hai na más que n'Asturies. Otra cosa ye qu los vayamos a tener toos. Lo normal ye que Asturies, Llión, y provincies de las que más uiquipedistes hai tengan les sos propies categoríes, porque son de les que vamos a tener más artículos. El otro día fice'l del BNG y nun me pareció necesariu facer "Partíos políticos de Galicia" de momento. Si mañana tenemos 10 artículos de partíos d'ahí ya habría que pensalu. Nun sé si m'esplico. --rsg (mensaxes) 17:03, 20 avientu 2005 (UTC) P.D.: cuando queráis poner un enllaz a una categoría o una semeya ensin que salga la categoría o la semeya, pone-y : al principiu, de manera que quede [[:Categoría:Blabla]] o [[:Imaxen:Blabla.png]].

## [editar] Bots

Taría bien tener una política de Bots. Los bots, pal que nun lo sepa, son usuarios robots, ye dicir, programes que faen tareas de mantenimientu como enllaces interwikis, o correxir faltes d'ortografía. Por equí tenemos de los primeros na más. Al ser usuarios que faen cambios que nun hai que vixilar por lo común, se yos da un flag (nun sé como dicilu n'asturianu, sería como una etiqueta, o un atributo d'usuariu) especial pa que nun salgan en lo de los "caberos camudamientos". Pero esti flag hai que solicitalu y pa que se lo den tien que tener permisu de la comunidá. Polo xeneral un bot nun da problemes, pero si l'usuariu que lo corre quier armala pue danos mucho trabayu, o por error facer muches coses mal. ¿Que vos parez acorder unes normes pal funcionamiento de bots? Yo creo que lo mínimo ye qu'antes de ponelo a funcionar pidan permiso y que llueu nun lo usen hasta que se yos dé el flag de bot en meta, pa nun molestar. --rsg (mensaxes) 17:15, 20 avientu 2005 (UTC)

## [editar] Felices fiestes a tol mundu

Buenu, na más qu'eso, que felices fiestes pa toos, seais o nun seais relixosos. Usemos l'espíritu navideñu pa escaecer les pequeñes diferencies que tenemos y pensemos en trabayar toos n'andecha pa facer algo grande pa la xente. ¡Salú! --rsg (mensaxes) 16:36, 24 avientu 2005 (UTC)

Retrieved from "http://ast.wikipedia.org../../../c/h/i/Uiquipedia%7EChigre_Archivu_2005_Agostu-avientu_4e1c.html"

##### Views

- Páxina de proyeutu
- Discusión
- Revisión actual

##### Buscar

##### Otres llingües

- Español