Discussió:Òpera

De Viquipèdia

En l'article ha sobreviscut de les primeres llunyanes edicions un primer paràgraf en què parla del Liceu. Una cosa és quan només hi havia dos paràgrafs però amb l'extensió actual de l'article trobo poc adequat mantenir aquesta referència -que ara sembla forçada- al Liceu ja en el primer paràgraf. 161.116.222.47 11:42, 13 des 2006 (CET)

Una referència al Liceu, el teatre que majoritàriament ens ha portat l'òpera a Catalunya, em sembla apropiat. Fer-lo més extés, havent-hi un article només del Liceu, m'ha semblat que no calia.--Lohen11 12:19, 13 des 2006 (CET)
Si no dic que no hi hagi d'haver una referència al Liceu. El que no em sembla apropiat és que aparegui a l'inici com si formés part de la definició bàsica de l'òpera. Potser seria més adient fer un apartat de l'òpera a Catalunya citant algun dels pocs autors, que es va començar a representar a començaments del XVIII i parlant naturalment del Liceu. 161.116.222.47 12:23, 13 des 2006 (CET)
En prenc nota, gràcies.--Lohen11 12:29, 13 des 2006 (CET)

Pot ser que la traducció correcta de "Der Ring des Nibelungen" sigui "L'anell dels Nibelungs"? 161.116.222.47 11:46, 13 des 2006 (CET)

No, és en singular.--Lohen11 12:19, 13 des 2006 (CET)
Doncs molta gent ho diu malament. 161.116.222.47 12:23, 13 des 2006 (CET)
L'article que acompanya Nibelungen és des, per tant és un genitiu, que si està acabat en –s només pot fer referència a un nom singular masculí o neutre, per tant és singular. Si fós plural seria Der Ring der Nibelungen.--Lohen11 17:41, 15 des 2006 (CET)

Estic donant voltes per aquest immens oceà de les categories i he anat a parar al vostre article (que trobo enciclopèdic per ell mateix). Intentava afegir la categoria "Teatres d'òpera" com a subcategoria de "Teatres" però també de "Òpera". He vist que en aquest moment només el Liceu té un article a la viquipèdia.

Pel que fa a l'article "Òpera" (una gran feina i molt bona) vull comentar algunes coses per si us poden fer algun servei (tan de bo la major part dels articles de la viquipedia tinguessin la qualitat d'aquest):

No veig clar que destaqueu Lully, Vivaldi, Händel... com una sub-subsecció; no fora millor agrupar-ne el contingut per territori o cultura (França o francesa, Anglaterra o anglesa, italiana, etc.). Ho dic perquè el text tindria més sentit en bastants casos (Lully, Rameau per una banda, Caldara, Vivaldi, etc. per l'altra).

Com els compositors ja tenen articles ben desenvolupats crec que és allà on hauria d'haver els detalls referits als compositors (les seves composicions, etc.). Aquí crec que s'hauria de incloure el més rellevant per a la història de l'òpera i la seva evolució. En la mateixa direcció penso que Haydn (per posar un exemple) no hauria de tenir tanta rellevància. En canvi sí Gluck com a reformista o Mozart per la seva "brutal" aportació.

En un sentit més global crec que caldria anar trobant un equilibri en cada article en relació a ell mateix i en relació a tota l'enciclopèdia. Aquesta article té 20 pàgines (per dir-ho d'alguna manera) al costat de molts amb 2 línies. No sé si algunes parts de l'article es poden traslladar a altres articles i aquí posar un resum prou orientatiu i els enllaços corresponents. En relació al que acabo de dir, un detall més: l'apartat sobre el verisme és molt millor i més extens com a subsecció a "Òpera" que el article propi del verisme. --Peer 08:41, 21 gen 2007 (CET)