Usuari Discussió:Pere prlpz
De Viquipèdia
|
|||||
| Edita |
Hola Pere prlpz!, sigueu benvingut a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos ![]()
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el desè botó de dalt de la barra d'edició (--~~~~. |
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes.
| Consell del dia: Per a fer qualsevol comentari sobre un article aneu a la seva plana de discussió. Trobareu el botó adient en la pestanya de sobre de cada article. |
| ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et que vous souhaitiez communiquer avec nous, veuillez visiter l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. |
Benivngut a la Viquipèdia. --Pepetps
(Podem discutir-ho)
Ja he complit un any a la Viquipèdia!!! 19:50, 25 ag 2006 (UTC)
[edita] Filtre anti-spam
- Discussió:Occitània:He mirat de corregir un error que crec que és tipogràfic i no em deixa. Em surt una pàgina que diu que és un filtre anti-spam i que no em permet guardar la meva versió a causa d'un enllaç extern (que no he posat jo sinó que ja hi era) la web d'una ràdio occitana. Algú sap com s'ha de fer?
Si et passa aixó ves enrere i lleva l'enllaç conservant els teus canvis. Ara el que faré serà llevar l'enllaç, i tu després ja podràs corregir el que vulgues, però assegura't que he fet la modificació als canvis recents. –Pasqual · bústia 23:49, 2 set 2006 (UTC)
-
- Ja està. La pàgina és tota teva...
–Pasqual · bústia 23:55, 2 set 2006 (UTC)
- Ja està. La pàgina és tota teva...
[edita] Grafia de l'occità
A la wikipèdia occitana, s'admet únicament la grafia clàssica. A l'article "Copa santa", es pot trobar un exemple de text escrit en grafia "mistralenca". Vivarés 22:47, 8 set 2006 (UTC)
[edita] Eliminació del vot
Espero que no et prenguis com a res personal el fet que t'hagi eliminat el vot. Senzillament he aplicat la normativa, independentment si estic a favor o en contra del que has votat. Si tens cap dubte, en parlem. Salut.--Xtv (que dius que què?) 18:40, 9 set 2006 (UTC)
[edita] Plutó
Ei, d'on ho treus que t'he fet quedar com un vàndal? Al comentari de l'edició (que surt automàticament i és un que fem servir habitualment) diu "Revertida a l'última edició per Pere prlpz", és a dir, que reverteixo cap a una edició teva anterior a l'edició del vàndal, no reverteixo una edició teva. --Oersted (parlem-ne) 08:42, 26 set 2006 (UTC)
[edita] Moviments d'Alliberament
Quant en tindre possats uns quants mes d'arreu, fare una subcategoria: "moviments d'alliberament de l'India" que estara dins a "India" i dins a "Moviments d'alliberament". Pensa que a l'Índia, seleccionant nomes els principals, hi ha un centenar de moviments, massas per estar a una sola categoria. A l'India tot es monstruos en xifres: 1050 partits, 670 llengues, 500 grups etnics, 200 minories nacionals, 800 principats natius, etc... --joc 18:36, 29 set 2006 (UTC)
[edita] Editar un *.png
Jo ho faig amb el Photoshop. –Pasqual · bústia 00:21, 28 oct 2006 (CEST)
- Tb he contestat a l'altra consulta teua. –Pasqual · bústia 00:40, 28 oct 2006 (CEST)
- A mi m'ha anat perfectament... Obro l'enllaç http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Kalkkreislauf.png vaig sobre la imatge i amb el botó dret premo "Anomena i desa la imatge..." (amb Firefox per a windows) la guardo al disc i des del disc la puc obrir i editar amb qualsevol editor gràfic (ho he provat amb l'Irfanview i el GIMP sense problemes) :-) --Joanjoc (discussió) 01:56, 28 oct 2006 (CEST)
[edita] Germanies a Catalunya
Benvolgut Pere prlpz, he vist el teu comentari a l'article de la Revolta de les Germanies sobre les germanies en Catalunya. La veritat és que la única informació que tinc sobre el tema és que van existir (ho he llegit al llibre: Història del País Valencià, d'Antoni Furió), però no tinc ni idea que com va anar la cosa. El que també sé és que no són les remences, perquè en aquest llibre es tracten per separat i una cosa no té a veure amb l'altra.
Jo treuria el cartellet que has posat de:citació necessaria, embruta una mica l'article, i és òbvi que, a l'igual que la resta de la wikipedia, no sols ens falta aquesta referència, sinó centenars d'altres referències. Que en penses? --Makinal 20:38, 15 nov 2006 (CET)
- Tens raó que ens falten centenars de citacions (o centenars de milers), i que no és manera de demanar-ne una aïlladament sense un motiu concret. La intenció de la plantilla era cridar l'atenció sobre una afirmació que m'ha semblat dubtosa, per tal que acabés justificada (amb una citació o una millor explicació) o esborrada. Tot i que puc haver-me equivocat en dubtar d'aquesta afirmació concreta (si les germanies van existir a Catalunya en aquest moment i se les coneix amb aquest nom, la seva trascendència va ser molt més petita que al País Valencià i a Mallorca), la intenció era fer el primer pas per confirmar (o no) una afirmació dubtosa i corregir-la, essent respectuós amb la feina dels companys i amb el consens. He fet servir aquesta plantilla perquè m'ha semblat més neutral que fer una plantilla Vols dir? o, per afirmacions més inversmblants, Això no m'ho crec o la d'Article a millorar: falten referències sobre tal afirmació inversemblant (aquesta última és la que vaig fer servir en un cas semblant a l'article Svalbard abans de trobar l'origen de la frase en qüestió en un vàndal de la wikipedia castellana).
- O sigui, si creus que la plantilla demanant la citació sobra, la pots treure. Jo per la meva banda miraré de documentar-me per, si s'escau, arreglar l'article, i segueixo sense tenir clar què cal fer davant d'afirmacions dubtoses. A més, davant la manca de referències generalitzada a tota la viquipèdia, potser caldria posar la plantilla [cal citació] en uns centenars d'articles.
--Pere prlpz 22:27, 15 nov 2006 (CET)
-
- Estic d'acord amb tot el que tu dius. Però jo sóc una mica contrari de ficar aquest tipus d'etiquetes a no ser que la informació siga a totes llums falsa. I ho dic més que res per als lectors no wikipedistes, que, si aquestes etiquetes es generalitzaren, els podria donar la sensació que hi ha molt poc contingut contrastat i tot (a excepció dels articles de qualitat) és incomplet. --Makinal 22:36, 15 nov 2006 (CET)
-
-
- Quan la informació és clarament falsa, no cal posar-hi etiquetes sinó esborrar-la o corregir-la (jo en aquest cas deixo la justificació a la pàgina de discusió de l'article o al comentari de l'edició). El problema és quan és senzillament inversemblant, no justificada o explicada de manera que sembla voler dir una cosa que no acaba de ser exacte, però no és a totes llums falsa. D'altra banda, és veritat que tenim molt de contingut no contrastat, i de moment no anem pas en camí de millorar.--Pere prlpz 01:31, 17 nov 2006 (CET)
-
-
-
- Torne a estar d'acord amb el que dius. Sols una cosa, per millorar la fiabilitat, els mecanismes de revisió i nominació d'articles de qualitat haurien d'estar enfocats (entre altres coses) a contrastar la informació. --Makinal 13:12, 18 nov 2006 (CET)
-
[edita] Enllaços interns Flora
Benvolgut Pere. La llista de Flora de Catalunya la tinc en format taula en Access on cada camp representa una sola categoria (per exemple, gènere, espècie, autor, etc.). En aquest format és molt fàcil editar una consulta que doni com a resultat un fitxer txt amb el format de “marques” que es desitgi.
Les taules de que em parles (flora al·lòctona i flora endèmica) si bé són taules no tenen els camps ben separats. Crec que, donat el volum d’espècies, seria més ràpid fent a mà els enllaços interns. Salutacions --pastilletes 00:16, 18 nov 2006 (CET)
[edita] colònia (biologia)
Crec que és molt més interessant crear un mini-article tal com he fet que inclogui la frase que hi havia a la pàgina de desambiguació que no pas redireccionar els tres articles que usen aquest enllaç a colònia i que després, quan es crei l'article, s'hagin de tornar a redireccionar. Així, he traduït les primeres línies de l'article de l'anglès, que ja donen una idea del que es parla, i si algú li interessa més el tema, ja l'ampliarà. Salut!--Xtv (que dius que què?) 20:44, 21 nov 2006 (CET)
- És que no l'havia creat perquè em semblava més important que es mantingués l'ordre dels enllaços que no pas la poquíssima informació que l'enllaç a la pàgina de desambiguació podia donar. És més, si l'enllaç apareix en vermell potser convida a algú a escriure-hi, i en canvi si està en blau i no es veu que dirigeix a la pàgina de desamb. potser la gent no hi col·labora. Tanmateix, després de la teva observació he cregut convenient conciliar ambdues postures ;-)--Xtv (que dius que què?) 21:02, 21 nov 2006 (CET)
[edita] Nomenclatura astronòmica
Gràcies pels comentaris! Ara miraré d'arreglar algunes d'aquestes coses. Sobre els noms xinesos, japonesos, etc. no en tinc ni idea i per això encara no m'hi havia ficat. Suposo que la solució és seguir les normes de transcripció que fem servir aquí en tots els articles de temes xinesos o japonesos... ja m'ho miraré i a veure què hi trobo.
Sobre les marques i els vehicles espacials: hi ha la convenció tipogràfica bastant estesa d'escriure en cursiva els noms de vehicles que han estat "batejats" amb un nom propi individual: noms de vaixells, d'avions, de cotxes, ... i de vehicles espacials. Fixa't que no és comparable al cas que dius de les marques com Moulinex, ja que Moulinex no és el nom propi d'una batedora individual; seria diferent en el cas d'una batedora Moulinex individual molt famosa: "La batedora Moulinex Pepita que pertanyia al gran cantant..." o buscant un exemple més normal: "L'Airbus 320 City of Edinburgh es va estavellar...", la marca i model és Airbus 320, però el nom propi individual d'aquell Airbus 320 concret és City of Edinburgh. Per això també proposo deixar els noms dels programes espacials en rodona: Programa Pioneer, però els vehicles inidividuals en cursiva: Pioneer 1. Quan es fa referència al programa o a la missió aniria en rodona, quan es fa referència al vehicle individual aniria en cursiva. No sé si m'explico...
--Oersted (parlem-ne) 00:47, 1 des 2006 (CET)
[edita] Contracte i societat col·lectiva
Hola, et volia fer alguns comentaris sobre aquests dos articles on tots dos hem col·laborat.
He ampliat una mica més l'article sobre la societat col·lectiva i he corregit el que havies escrit sobre la responsabilitat solidària i subsidiària. Crec que les has confós.
Pel que fa a l'article Contracte he tret les referències als articles del Codi civil espanyol. La pàgina tracta sobre els contractes en general i no només sobre els contractes a Espanya, per això cal evitar les generalitzacions d'allò que regula el dret espanyol. El que sí es pot fer és un apartat dedicat al dret de contractes espanyol, però mai parlar del que passa a Espanya com si fos la norma general a tot arreu. Finalment he tret la part dedicada al contracte de compravenda. Això hauria d'anar en un article propi, que caldria que tinguéssim, essent aquest un dels contractes més bàsics. Espero qualsevol suggerència teva sobre aquests i altres articles de legislació. Per cert ets estudiant de Dret? Jo sí que ho sóc i m'agradaria trobar algun viquipedista que també ho fos per fer articles sobre Dret, que ara mateix no n'hi ha gaires.
Salut, --Manu bcn 18:55, 3 des 2006 (CET)
[edita] Gràcies
Hola Pere Gràcies pels comentaris i correccions al meus articles No sé massa com funciona això. Respecte a l'article de l'historiador Saforenc Jesús Alonso he posat algunes referències sobre ell. El que més m'agrada és que el seu llibre "Història de la Safor" és un referent als centres d'ensenyament, ja que és el millor compendi d'Història de la Safor. No sé si cal donar més referències.
Roman
[edita] Plantes cultivades
Hi vaig posar les plantes que creia que eren les més cultivades, o més conegudes com a cultiu. Obviament aquesta llista pot ser modificada. Plàcid Pérez Bru 18:49, 13 des 2006 (CET)
[edita] Les viquipèdies
El criteri sobre l'ús del nom el tens a Viquipèdia:Nom_de_la_Viquipèdia#Ús_del_nom_de_la_Viquipèdia 83.35.3.148 10:43, 16 des 2006 (CET)
Litaralment hi diu La Viquipèdia, com a nom propi en majúscula, és la Viquipèdia en català. Com a nom genèric en minúscula, viquipèdia, pot indicar qualsevol de les versions multilíngües. 83.35.3.148 11:24, 16 des 2006 (CET)
[edita] Mapa de Gascunya
Sobre la llicència del mapa està clar que és una obra derivada d'una imatge que no és lliure. Almenys se l'ha treballat modificant-lo i no és una simple còpia. L'original no diu res, per tant no és lliure, però tampoc diu explícitament que no se'n puguin fer treballs derivats. Com que es tracta de representar una informació pública, no crec que hi hagi cap problema de plagi. Ara, per honestedat intel·lectual s'hauria d'haver explicat la font utilitzada. No és una pràctica que m'agradi però tampoc és evident que infringeixi drets d'autor.
Sobre l'article segueixo sense tenir clar què diu. Hi ha una contradicció en les mapes que no s'ha explicat. Com dius, sembla que aquí hi ha una confusió amb Guyenne/Guiana. --VRiullop (parlem-ne) 19:26, 22 des 2006 (CET)
[edita] Charnege o chargena
Adieu, pensi qu'en gascon "charnegos" l'adjectiu es Charnege. En lengadocian es charnega "un gos charnega". I a pas que la vocala atòna que cambia e tos tèxtes castelhans an degut prene un adjectiu derivat plan emplegat "charnegos"(amb accent a man drecha subre la o). --Gavach 02:06, 23 des 2006 (CET)
[edita] Et concedeixo una Viquiestrella
Salut :-) --Joanjoc (discussió) 12:53, 29 des 2006 (CET)
[edita] Propietat intel·lectual i drets d'autor
Hola, ara mateix em miro els articles i agafaré també el manual de dret mercantil, perquè t'he de reconéixer que no sé ben bé que abarca exactament cada concepte. Salut, Manu bcn 16:40, 29 des 2006 (CET)
[edita] Gràcies pel consell
Gràcies per la informació. A veure si poc a poc començo a entendre com funciona això del Viquipèdia. Vagi bé.
[edita] es necessari
moltes gràcies per la ajuda i el suport, ja que estic començant a aprendre com funciona, però a base d'errors (sense borrar res) anem aprenent!
gràcies i ja et demanaré més coses, estic segur! --puntdvista 17:57, 5 gen 2007 (CET)
Ja he vist la discussió, i em fa l'efecte que, com sempre he sospitat, aquells que diuen ser neutrals de fet són els més partidistes, i com em fa l'efecte, de formes polítiques pròpies de temps de mal recordar. No sols no n'estic pas d'acors amb el tal Nijonjin sinó que els seus arguments em semblen sospitosos de rojigualdisme o unagrandeylibrisme. No l'hauriem d'admetre a tràmit, ni s'admet a discussió. Darrerament, hi ha gent que posa pegues per autèntiques bajanades Walden69 13:54, 8 gen 2007 (CET)
[edita] Griu
Gràcies per valorar-me la feina. No sabia que griu també es pogués anomenar grifó i grif, ni tampoc sabia que hi hagués un article sobre ell. Els últims dies d'aquesta setmana em dedicaré, quan pugui, a acabar l'article del griu. Estic d'acord en fusionar les dues pàgines així la informació d'ambdós articles serà més àmplia. Però hi hauria d'haver una redirecció de la pàgina en els tres significats, és a dir, que quan un busca sobre els grius et surti l'article posis grif, com griu, com grifó. Si em vols comentar alguna cosa, ja ho saps. --Andreu Vaqué 17:36, 11 gen 2007 (CET)
He canviat el que m'has proposat. Jo ja havia entès bé el que és una fusió i estic d'acord amb la proposta. Vull que sàpigues que no sabia que ja existia un article anomenat grifó, que sinó hagués afegit la informació que havia trobat en el mateix article i ja està. El que et proposava jo era posar dues redireccions a la pàgina del grifó: una que redirigeixi la paraula grif a grifó i l'altre que ho faci amb la paraula griu. --Andreu Vaqué 21:14, 13 gen 2007 (CET)
No sé si ho he fet com calia, tot i que abans de tot m'he informat sobre les fusions i sobre les redireccions; però he esborrat el contingut de l'article griu (ara és, simplement una pàgina de redirecció) i l'he posat a la pàgina de grifó. No he tocat el que ja hi havia escrit però he separat ambdues versions en funció de que una és el griu de la mitologia grega i el meu és segons la mitologia britànica. Ara llavors n'he canviat la categoria per mitologia, perquè no únicament és la grega. Digues-me què en penses! Gràcies. --Andreu Vaqué 19:15, 16 gen 2007 (CET)
La informació present a l'article que he escrit l'he trobat a Bèsties fantàstiques i on trobar-les de J K Rowling, als Móns màgics de Harry Potter de David Colbert i al Diccionari del mag (edició ampliada). Pel que fa Aristees, jo també el vaig buscar a l'enciclopèdia i tampoc el vaig trobar. També et volia dir que tinc un dibuix en color i molt detallat d'un griu en ple vol enduent-se una una presa, et proposo de posar-lo a l'article; encara que ja hi ha una imatge a la pàgina observo que les dues són molt diferents: una presenta l'anatomia bàsica de la criatura, i l'altra presenta una forma en la qual et pots fer una idea de l'impressió que causa el griu i li pots veure clarament els detalls del cos. Tenim un usuari anònim molt pesat que va posar el rètol de millorar a l'article que vaig fusionar, i ara l'ha posat a grifó: diu que unes històries que tenen un origen Asiàtic no poden formar part de la mitologia britànica. El que veig que es podria millorar és la part de l'Edat Mitjana i la que parlo dels déus grecs podria passar-la a l'altre secció. --Andreu Vaqué 19:40, 17 gen 2007 (CET)
Escolta, em sembla que no et vaig explicar gaire sobre els llibres dels quals n'he tret informació sobre el grifó. Són de Harry Potter però no hi tenen gaire a veure. La veritat és que són llibres d'història de la màgia i mitologia i, com a estrategia de venda diuen que són de Harry Potter (tot això exepte les bèsties fantàstiques). L'únic que tenen referent a Harry Potter és que en cada explicació hi ha un paràgraf que ho relaciona en el cas del Harry. No és res fictici, expliquen coses reals i indiquen en tot cas a quin folkore pertanyen i expliquen el griu com a menbre de la mitologia britànica, grega i oriental. Referent al que et vaig comentar del dibuix: no l'he carregat a la Viquipèdia, només m'he mirat com es feia i diuen que això està restringit i que intentem carregar només les imatges necessàries. Voldria que tu em diguéssis el què de la proposta. Per carregar-les també et demanen referències dels drets d'autor i això no sé com va. Per altra banda, sobre la categoria de l'article, jo posaria mitologia en general, ja que no només forma part de la grega, sinó que pertany a diverses mitologies i cadascuna concideix amb la majoria amb alguns trets i amb d'altres no. Per això he separat les dues seccions, perquè encara que en el fons és el mateix cada una té els seus mites. --Andreu Vaqué 21:32, 19 gen 2007 (CET)
[edita] Nuria Cadenas
Hola Pere, tens rao que la sentencia no es pot consultar. Me la va passar un xic i ara mateixa li la torne a demanar. En qualsevol cas ell es advocat i va llegir larticle en castella i no em digue res.. en fi, ara faig unes investigancions--Jorditxei 21:44, 12 gen 2007 (CET)
- Hola Pere, si es tracta d'un error deuria ficar preso major enlloc de preventiva. En quant al link el xic mha dit que deu ser un problema del servidor de laudiencia nacional i que en principi deuria funcionar daci poc..--Jorditxei 21:54, 12 gen 2007 (CET)
[edita] Guifré el Pilós
No ho recordo, ni puc aportar cap més raonament. Segur que en saps més que jo. esbórra-la.--Paco ✉ 20:18, 19 gen 2007 (CET)
[edita] Usuari:Aljullu/Estudi
Hola Pere prlpz. L'estudi el vaig fer perquè algú (no me'n recordo qui) ho va proposar a la Taverna, un cop el vaig acabar ho vaig anunciar allà. EL problema és que, per exemple, no vaig posar els articles que havien format part de l'estudi, entre altres errors, tot i això jo també el trobo bastant interessant u_u, xd.--Aljullu (+) 13:53, 20 gen 2007 (CET)
[edita] Herero
Ets tu qui m'ha deixat el missatge ?? He vist les discusions a l'article. Ara no tinc temps, però així que pugui faré alguns canvis a l'article, però, en lloc de criticar, alguns podien molestar-se en canviar-ho ells mateixos. Se suposa que es tracta d'una obra col·lectiva, no ? Jo bé que ho faig quan considero que alguna aportació no s'ajusta a la veritat. Fins aviat. Walden69 20:53, 23 gen 2007 (CET)
[edita] Falconeria
Has vist la darrera proposta que he fet? Discussió:Falcons (catalans). Què n'opines? Pau Cabot · Discussió 14:14, 24 gen 2007 (CET)
[edita] Llistes d'espècies dins del gèneres de gramínies
Les llistes d'espècies de les poàcies són una traducció de la viquipèdia espanyola, que a la vegada, sembla que prové de la portugesa.
Et felicito per la calitat de la feina que fas. Jordi Coll Costa 11:32, 1 febr 2007 (CET)
[edita] Canya
Si els canvis són raonables i ho canvies només per qui els ha fet llavors TU fas de Troll. Pot intentar arribar a un concens amb l'Home de les Canyes però es tancarà de banda i t'indicarà que les canyes són la cosa més apasionant que li ha passat a la Terra sense importar-li cap relació amb la realitat o la neutralitat. La part d'història de les plantes començava amb la creació de al terra i assegurant que són les formes de vida més antigues (quan només a que existeixen l'1'1% del temps que fa que existeix la vida). La pàgina de discussió està pleníssim de peticions de nous redactats però l'Home de les Canyes segueix insisteint en escriure una epopeia mitològica plena de FALSEDATS. Doncs davant la seva manca d'actuació per al bé de la Viquipèdia algú altre havia de fer una nova proposta de redactat que fos acadèmicament acceptable. Concens no vol dir que l'Home de es Canyes pugui escriure sempre el que vol ni tindre sempre l'última paraula. Proposa una altre cosa, però no actuïs com un troll esborrant el que ha fet un altre sense més només per haver-ho fet qui ho ha fet. Tu mateix has admés que el redactat era acceptable, ara no te'n desdiguis. --
- Com que no sé on respondre't, et responc aquí: proposa el que has escrit a la pàgina de discussió, amb cites de fonts verificables. Aleshores, hi haurà una versió a la que donar suport. De moment, només hi ha missatges de gent que no ens agrada algunes coses que diu l'article, però no alternatives. I si el canvi és menys radical, millor. La qualitat és l'objectiu de la viquipèdia, però el respecte a la feina dels altres també.--Pere prlpz 11:41, 12 febr 2007 (CET)
[edita] Gràcies
Hola Pere prlpz, lamente les molèsties per la creació de la categoria "Autonomies d'Espanya", no hi havia vist l'altra categoria. Gràcies per avisar. --Gaizkaph 20:50, 14 febr 2007 (CET)
[edita] La foto dels pins a Collserola
La foto està feta a l'entrada al parc de Collserola, just quan hi accedeixes sortint dels ferrocarrils de la Generalitat des del baixador de Vallvidrera ,crec recordar--Victor M. Vicente Selvas 20:59, 21 febr 2007 (CET).
[edita] Palmera
Hola company. Es cert que l'us més comú d'aquest mot és la planta, però si algú que busqui l'article de la població de Palmera ho té ara molt complicat de trobar. El més normal seria fer un enllaç de l'article de "Palmera" a "Palmera (desambiguació)", però com que "Palmera" et redirigeix a "Arecàcia" no sé si en aquest article és correcte fer l'enllaç a "Palmera (desambiguació)". Com ho veus? --Alfàndec 19:17, 23 febr 2007 (CET)
- Jo crec que està bé anomenar "Arecàcia" a l'article sobre la "Palmera", a versió castellana passa el mateix, igual que a l'anglesa on si escrius "Palm-tree" et redirigeix a "Arecàcia". --Alfàndec 19:32, 23 febr 2007 (CET)
[edita] Els links cap a pàgines orfes
Gràcies per l'avís i pels ànims. Jordi Coll Costa 14:09, 28 febr 2007 (CET)
[edita] Bon dia Pere
Gràcies pels teus comentaris. Agraisc que s'aclarisquen molts punts sobretot per a qui no sap totes les regles de la viquipèdia. Bé, vist que són les regles de la Viqui supose que s'han de respectar ara bé pensant en tots els límits d'aquesta regla supose que una ètnia que tinguera una producció molt reduïda i no assolirà els cinc articles i que es quedara a quatre quedaria foragitada de l'enciclopèdia oi? A mi em sembla absurd però que hi farem. Jo em sentia disposat a fer coses sobre Ucraïna que no conec massa però vaja es veu que en sé més que la majoria d'usuaris que hi ha per ací. Com que no conec, ni de bon tros, qui són els personatges que hi pot haver a la categoria Ucraïnesos tan reductora i poc gloriosa per a un país tan gran com Ucraïna i que m'interessa més la música que altra cosa pensava anar omplint esta categoria a poc a poc. Ara bé si la cosa més important de la Viquipèdia és anar destruint les categories immediatament després de creades en lloc de fer articles ho entenc i intente respectar-ho. Ara bé no sé quan de temps em quedaré per ací si ha de dominar la categoria estatal i no es poden posar designacions com "occità". Els resultats de Google per a "musique occitane" són de 11.800 i no "musique en occitan" (només 229), igual "chanteur occitan" (229 entrades) i "chanteur en occitan" (1 entrada). És cert més val veure-ho esbiaixat des del Principat estant (i no t'ho prengues malament, però és molt pesat d'haver de semblar una mena de fanàtic i rebre lliçons de gent com Geo (amb Pèir de Garròs suposadament francès...) que desconeixen la història o la realitat occitana!). Heu d'assabentar-vos del que passa a la societat occitana. De fet, ara mateix és més tabú parlar d'Occitània (que no ha existit mai administrativament/històricament) que definir-se com a occità. De fet és el contrari de la situació catalana on Catalunya (el Principat vull dir...) existeix però costa definir-se com a català, espanyol o català espanyol... No sé si continuaré massa temps per ací però pel que acabe de veure trobe que hauré d'anar a veure una altra Wikipèdia (potser la ucraïnesa que encara no té els trenta milions d'articles...) Que et vaja tot bé, records Capsot 18:59, 5 març 2007 (CET)
- Bona nit Pere, gràcies pel teu missatge, de fet ara no em trobe amb cor d'anar fent tants canvis (per a mi inútils per la faena que suposa) amb la creació de persones ucraïneses. El que més m'interessava i conec són els cantants d'este país i de fet em sembla que en un moment o un altre s'haurà de crear la categoria, posar-ho tot a una categoria genèrica "Ucraïnesos" implica per a mi haver de mirar-me totes les entrades per a veure qui és cantant i qui és que. Sort que són pocs segons el que he vist adés però si foren més... Això el que vull dir és que no sé a quin ritme els podia traduir però si he d'esperar de fer-ne cinc per a obrir la categoria, suposa tornar a cada article i canviar-ho tot de nou, la qual cosa suposa per a mi una pèrdua de temps... a no ser que es pose la categoria buida a la pàgina i desprès es faja la Categoria genèrica però podria ser que algú te l'esborrara mentrestant. El cas és que no li veig massa trellat per ara i ja s'ho farà Geo o els altres esborradors. Resulta curiós, vaig anar-me'n de la Wiki occitània per raons de corregiviti (de tota mena) i d'imposició de certs criteris discutibles i em trobe ací amb situacions gairebé inverses però amb les mateixes tendències d'uns de s'imposar als altres...
En tot cas, gràcies per la teua comunicativitat i perdona'm si t'he rosegat massa temps amb els meus comentaris. Que et vaja tot la mar de bé, bona nit i records. Capsot 21:01, 5 març 2007 (CET)
[edita] T'escric
T'escric per dir-te que gràcies per revisar l'ortogràfia d'Història d'Egipte i per dir-te que he traduït la plantilla, Plantilla:Llocs d'interès de Barcelona --KRLS (Podem discutir-ho?) 17:43, 9 març 2007 (CET)
- Pere, les modificacions estan bé, el que podries provar de fer es que el recuadre es poses a la dreta o a la esquerra perquè no quedés tan al mig? Tant sols és una suggerència. A per cert no et precupis d'haver copiat el desplegable dels president del parlament, que encara que et pugui semblar estrany jo vaig fer el mateix ja fa un temps. xD --KRLS (Podem discutir-ho?) 10:44, 10 març 2007 (CET)
- Eo ara estava posant la plantilla a cada pàginà i he entrar als parcs i he vist que tenen un plantilla per ells sols! És a dir, que enlloc de juntar totes juntes les han posat per separat. I se m'ha ocurregut que el que podriem fer seria fer el mateix amb els altres apartats i aquella conjunta, la posem tant sols a la pàgina de Barcelona. Que et sembla? --KRLS (Podem discutir-ho?) 20:30, 10 març 2007 (CET)
- Ni jo tinc ni idea de fer el que tu vols. Si vols de moment el deixem així, ho sinó ho canviem em plantilles individuals, i si veiem convenient a més desplegables!. --KRLS (Podem discutir-ho?) 21:27, 12 març 2007 (CET)
[edita] Usuari novell
--AMP 00:24, 13 març 2007 (CET) Hola Pere prlpz gràcies per les teves intervencions, m'agradaria si ets tant amable, que miressis la meva pàgina d'usuari novell, ni m'atreveixo a montar les propostes com a viquipèdia. Potser em pots ajudar ?.
[edita] Copyvio Bolòs
A Rhamno-Quercion cocciferae dius que és copyvio però alhora l'amplies. Elimina tu mateix el text que sigui copiat ja que no puc comprovar quin ho és i quin no. --VRiullop (parlem-ne) 20:42, 15 març 2007 (CET)
[edita] Millorar
Avui, com pots veure aquí, només he posat tres etiquetes de millorar, a coses refererents als abkahzos, la seva llengua i literatura, que estan mal escrits (abkhàs en lloc d'abkhaz). Com era tan evident (amb un cop de diccionari n'hi ha prou) no he cregut necessari posar-ho a la discussió. Potser et confons amb algú altre. --83.43.178.146 13:40, 16 març 2007 (CET)
- Abkhaz: Diccionari de l'enciclopèdia --83.43.178.146 15:06, 16 març 2007 (CET)
[edita] Gràcies!
Gràcies per haver tornat a deixar Anna Karènina com estava. Jo me n'acabava d'adonar feia uns minuts, però no sabia què calia fer en aquests casos (encara no m'hi havia trobat mai). --Eulalia Tomas 21:01, 22 març 2007 (CET)
[edita] rococó
Gràcies per la correcció lingüística. Quina patinada !!. Per cert, a veure si t'animes a votar.--amador 22:01, 26 març 2007 (CEST)


