Diskuse:František Merta
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
že se jedná o skandál církve stojí v kategorii, jinak toto je biografie, děkuji -jkb- ✉ 07:50, 7. 9. 2005 (UTC)
- Mne je teda celkem jedno, jestli je to pahýl týkající se toho či onoho, pro mne za mne třeba tramvajové dopravy :-), ale měl bych dvě zásadní poznámky:
- 1. Bylo by velmi pěkné úsilí věnované rekategorizaci pahýlu věnovat spíše rozšíření článku. Z té jedné věty jsme se toho o Františku Mertovi ani o nějakém jeho skandále opravdu mnoho nedozvěděli.
- 2. IMHO to je opravdu biografický pahýl (na který to možná za chvíli revertnu, ještě si to rozmyslím). Pokud by někdo nechtěl psát o Františku Mertovi, ale o skandálech římskokatolické církve a úloze dotyčného Merty v něm, tak ať to prosím zpracuje do hesla, které se bude příslušně jmenovat. V článku s názvem František Merta bych opravdu čekal především biografii. --Radouch 08:23, 7. 9. 2005 (UTC)
nic jiného na té osobě nestojí za zaznamenání, ale budiž--Jvano 08:45, 7. 9. 2005 (UTC)
- To je možné (že na ní nic nestojí za zaznamenání), ale proč jste tedy pak ten pahýl zakládal? Nebylo by pak lepší Mertu zrušit a informaci zapracovat do nějakého souhrnného článku na téma případy zneužívaní dětí kněžími či tak něco? --Radouch 08:47, 7. 9. 2005 (UTC)
ten pripad byl zajimavy, myslim ze si samostatny clanecek zaslouzi, az budu mit trochu casu tak ho napisu
[editovat] ad církevní nařízení
@Jvanovi: Byl byste tak laskav a doložil nějak své tvrzení? Cinik 12:47, 18. 9. 2005 (UTC)

