MediaWiki diskuse:Recentchangestext

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Možná by bylo dobré dát sem i seznam pravidel, které jsou právě ve fázi návrhu? ;-) Případně je rozdělit do řádků "diskuse" a "hlasování", podle toho, ve které fázi jsou. --Pasky 03:04, 4. 2. 2006 (UTC)

Správná šabolna je zřejmě Šablona:OznámeníRC. Omlouvám se za hluk. --Pasky 03:59, 4. 2. 2006 (UTC)

[editovat] Vánoce

To musíte cpát vánoce i sem?! Nestačí, že jsou všude okolo? Mám chuť do ledna demonstrativně odejít až do ledna (ale to stejně neudělám, od toho jsou tu jiní). Zanatic ʡ 09:17, 24. 12. 2006 (UTC)

[editovat] Interwiki

Mohl by sem někdo přidat další interwiki? Jsou tu jen 4. -- DaBler 00:46, 30. 1. 2007 (UTC)

Možná vás bude zajímat proběhlá související diskuse.
Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 01:36, 30. 1. 2007 (UTC)


Jelikož Petr Adámek navrhl, aby diskuse o interwiki odkazech u posledních změn probíhala zde, vyslovím zde svůj návrh na přidání jednoho odkazu. Nebudu první, kdo to vyslovil, ale podle mě by tam měla být obsažena i hornolužická srbština. Vycházím z toho, co dělají i některé ostatní Wikipedie, tj. že v posledních změnách mají odkazy na poslední změny příbuzných či geograficky blízkých jazyků. --Dezidor 01:00, 24. 2. 2007 (UTC)

Přikláním se k názoru mnoha diskutujících pod lípou, že by měly být uvedeny všechny interwiki. Argumenty o nadměrném zatížení severů považuji za liché. Nejméně zatížené by servery byly, kdybychom Wikipedii zrušili úplně, ale ideální by to asi také nebylo. --ŠJů 04:05, 24. 2. 2007 (UTC)

A k čemu by to bylo dobré? Pokud chce někdo jít na stránku posledních změn v libovolné jinojazyčné wikipedii, dostane se tam rychle a bez problému i bez interwiki. U hodně frekventovaných jazyků je užitečné přechod na jinou Wikipedii trošičku usnadnit, ale pokud by se tam přidaly všechny jazyky, užitek by byl mizivý a naopak by to přineslo řadu komplikací:
  • Stránka posledních změn se zbytečně nafoukne; jde o několik kilobajtů (pro 71 jazyků to dělá cca 8 kB), které vzhledem k frekventovanosti používání stránky zbytečně prodlužují její načítání (1 sekunda navíc u 64 kbps linky) a lidem používajícím mobilní připojení s počítáním objemu dat provoz úplně zbytečně prodraží.
  • Zbytečně se zvyšuje zátěž serveru; pokud jde o užitečnou věc, lze zvýšenou zátěž akceptovat, ale pokud je přínos sporný, pak to rozhodně nepovažuju za lichý argument.
  • Stránka se prodlouží, což obtěžuje zejména při používání funkce Ukázat nové změny, počínaje od. Ono se tu už totiž kdysi zkoušelo a moc se to neosvědčilo.
  • Pokud tam bude interwiki na všechny jazyky, rychlost používání výrazně klesne, neboť budou lidi nuceni odkaz na správnou jazykovou verzi dlouho hledat. Tím se efektivně eliminuje prakticky jediná výhoda jinak zbytečného interwiki u této speciální stránky.
Jsem přesvědčen, že uvedené komplikace výrazně převyšují hypotetický přínos navrhované změny. --Petr Adámek 04:51, 24. 2. 2007 (UTC)

No dobře teda, přesvědčil jsi mě. Ale koukám, že mezitím někdo odstranil už i ty čtyři interwiki, co tam byly… To se dějou věci. --ŠJů 05:16, 24. 2. 2007 (UTC)

Určitě je nikdo neodstranil [1], nedíval jsi se na špatnou stránku? Podle mě tam normálně jsou [2]. --Petr Adámek 05:30, 24. 2. 2007 (UTC)
Jinak jsem rád, že jsem Tě přesvědčil. Docela často se připojuji před GPRS a návrh na zařazení všech interwiki mne přímo vyděsil :-). --Petr Adámek 05:38, 24. 2. 2007 (UTC)