Diskuse:Jebtiška
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Proč mazat toto přesměrování, vždyť slovo je obsaženo i v článku. --Semenáč 13:26, 18. 9. 2006 (UTC)
Asi tak ... cituji: "Jeptiška, staročesky i jebtiška či jebtička pochází ze ..."
Nemazat
--Bilboq 17:42, 18. 9. 2006 (UTC)
Mazat. Máme tu snad redirect Kuoň -> Kůň? To je totéž.
Zanatic ʡ 17:45, 18. 9. 2006 (UTC)
- Nemame? Tak to je chyba :) --Bilboq 18:37, 18. 9. 2006 (UTC)
- smazat, od čeho bychom pak měly vyhledávání? --Chmee2 17:56, 18. 9. 2006 (UTC)
-
- Vyhledavani neni vzdycky spolehlive (i kdyz zrovna v tomhle pripade zafungovalo) --Bilboq 18:37, 18. 9. 2006 (UTC)
-
-
- Nejsme si jistý, jestli forma "jebtiška" je analogická slovu "kuoň" /nemělo by být to o dlouhé?/, chtělo by to zjistit, odkdy je pravopisně považováno za nesprávné. Já mám dojem, že to zas tak dramaticky dávno není, ale nevím a nedokážu doložit.
- Krom toho se to dá interpretovat i jako častá chyba - 47 odkazů na google není moc, myslím ale, že řada jiných redirectů se starým pravopisem by o moc lepší výsledky taky neměla. /hmm, když tak o tom přemýšlím, redirectů ze starého pravopisu bych se možná klidně zbavil, mám strach před snahama lidí jako p. Zvánovec obrátit kolo vývoje pravopisu zpět/.
- U "rozumne starych" pravopisnych zastaralosti redirecty jsou (museum -> muzeum). Ale jak je tohle stary to nevim. --Bilboq 19:19, 18. 9. 2006 (UTC)
- A heleď se Semenáči, koukám do historie hesla i diskuze a nevidím tam nikoho, kdo by to chtěl smazat, co tě vedlo k napsání toho příspěvku? --Nolanus ✉ 18:53, 18. 9. 2006 (UTC)
- Tipuj ze to asi bude fakt, ze to uz nekdo bez jakekoliv diskuse proste smazal - http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3ALog&type=delete&user=&page=Jebti%C5%A1ka
- --Bilboq 19:19, 18. 9. 2006 (UTC)
- *Kuóň fakt ne :-) To už by vrchol slabiky měl tři jednotky. Něco jako kuuuň, místo reálnýho kuuň.
Zanatic ʡ 18:56, 18. 9. 2006 (UTC)
-

