Diskuse:Jednota bratrská

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tex, který se shoduje s textem na www.jbcr.info je možné zveřejnit, protože osobně vytvářím web www.jbcr.info.

--Luděk 09:29, 9. 5. 2006 (UTC)

[editovat] Sloučení s Unitas Fratrum

Podle mě jsou oba články prakticky o tomtéž, přičemž se i fakticky velmi kryjí. Kvalita Unitas Fratrum je přitom prachbídná a nemá moc smysl článek držet samostatně při životě. --Miraceti 15:45, 26. 7. 2006 (UTC)

Dovolím si oponovat. Více než spojení do jednoho článku by se mi líbila koncepce, ve které by informace o české církvi (původní i obnovené) byly v článku Jednota bratrská, zatímco světově působící Unitas Fratrum (či spíše po neanglickém způsobu Unitas fratrum) by byla popsána ve stejnojmenném článku (dále by pak mohl existovat článek Moravští bratři, který by se věnoval především působení v Severní Americe). Vůbec ona návaznost obnovené Jed. brat. či Unit. fr. na původní českobratrskou církev může být předmětem sporu, nicméně vzhledem ke stejnému názvu pův. i obnovené církve by asi určité rozdělení nebylo vhodné, nehledě na to, že by šlo o krok přiklánějící se pouze k jednomu výkladu dějin církve. --Petr Kovář 20:50, 30. 7. 2006 (UTC)
Já bych byl pro rozdělení článku na historickou Jednotu (15.-17. stol.) a současnou JB (od.zač. 20. století). Přímá návaznost je sporná, ke staré Jednotě se hlásí i jiné církve (ČČE, CB,...). Navíc jestli bude článek růst, mohly by nastat problémy s přehledností--Pavel Q 12:17, 15. 1. 2007 (UTC)