Komparace typologická

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

C.P. Tiele (1830 – 1902) původně hovořil o tzv. Evoluci náboženské ideje. Tvrdil, že všechny typy náboženství jsou jen různé inkarnace ideje samotné, bez ohledu na jejich geografické, historické a etnologické kontinuum. Nábožensví se vyvíjí od nižších forem k vyšší. Nábožentví se podle něj začíná od přírodně náboženské kultury, přes nábožensví etické povahy k vědě. Jeho hlavní dílo, kde shrnuje svojí metodiku se jmenuje Základy vědy o náboženství.

Jako první se mají sebrat data ze všech kulutr civilizovaného a necivilizovaného světa, dokonce i zaniklá. Klade důraz na primární prameny. Poté srovnat statistickou četnost studovaného theoremu. Díky tomu vzniká podle Tieleho „morfologie náboženství“. Poté má religionista za úkol detekovat „společného jmenovatele“ variantních náboženských forem v podobě stálého typu. Podle autora komparace, jde o ontologii náboženství.

Podle některých historiků vědy je Tiele zakladatelem fenomenologie náboženství. Tato metodika patří k nejpopulárnějším ve dvacátém století. Přesto dostála dvě důležitým modofikacím: ta první spočívala v Tieleho myšlence evoluce náboženství a druhá v rozšíření posledního kroku, porozumnění samotné podstaty náboženství. Navazuje na Diltheyovu (1833 – 1911) metodiku, podle které, je nutno porozumnět jednotlivým fenoménům v humanitnch vědách (na rozdíl od věd přírodních, které vysvětlují hlavně kauzality).

[editovat] Sociologie Náboženství

Dalším význačním krokem rozvinutí typologické metodiky bylo založení sociologie náboženství, v podání Maxe Webera (1864 – 1920). Ten předkládá na základě srovnávání vytvoření jákýchsi „idealtypů“. Které se ve své podobě nemohou vyskytovat a zpět porovnáváme odchylky od svého vzoru. Tímto získáváme jednotlivých kulturních variant socionáboženským jevů.

[editovat] Podívejte se také na

[editovat] Literatura

  • Antalík Dalibor. Jak srovnávat nesrovnatelné; Oikomeneh, Praha 2005 , ISBN 9788072981441
  • Horyna J. Úvod do religionistiky; Oikomeneh, Praha
  • Weber M. Objektivita sociálně vědního a sociálněpolitického poznávní, Praha 1998
  • Tiele C.P. Elements of the Science of Religion, I: Morphological, II: Onthological, Edinburgh – London – New York 1897 – 1899