Diskuse:Asi Abutbul
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Ach jo. Nevím, jestli mi to za to stojí. Článek v této podobě je samozřejmě zaujatý, protože informace, které jsou v jediném zdroji uvedeny jako možné či pravděpodobné, jsou uváděny jako fakt a odrtrženy od primárních zdrojů (resp. nositelů). Ale vysvětlovat to panu Jvanovi by asi bylo zcela zbytečné. Proboha, vždyť ten novinový článek, který je uveden jako zdroj, je z encyklopedického hlediska důvěryhodnější než ten článek. Mělo by to být obráceně... Cinik 15:19, 15. 1. 2006 (UTC)
- Ano, podobné nakládání se zdroji je nepřijatelné. Odstranit veškerá slova hodnotící jednotlivá tvrzení (jako "pravděpodobně", "podle médií", atd.) a prezentovat jednotlivá tvrzení bez opory zdrojů jako jednoznačná fakta je v rozporu s principy encyklopedické práce a proti duchu Wikipedie:NPOV. Odhalování a náprava podobných nedostatků pomáhá zvyšovat kvalitu Wikipedie. --Beren 15:36, 15. 1. 2006 (UTC)
Doporučuji si také přečíst něco z izraelských novin - třeba Haarec (varování pro cinika - je to anglicky). Tam je příslušnost těchto pánů k gangům obecně známá, běžný izraelský občan je zná a jen se obává, že se nachomýtne někam, kde se tito pánové dostanou do sporů. Už si účty vyřizovali i pomocí raket. Naprosto nemám obavu z toho, že jsem ty věci zkompiloval a přeložil. --Jvano 15:42, 15. 1. 2006 (UTC)
- Mám to chápat tak, že jste ve skutečnosti měl jiné zdroje, než ten, co jste zde uvedl. No tak to je ještě lepší... Cinik 15:43, 15. 1. 2006 (UTC)
Mám takový dojem že třeba na idnes http://servis.idnes.cz/hledej.asp?search=Abutbul&ostrov= spíše než „gang“ používají „klan“ --Li-sung ✉ 16:53, 15. 1. 2006 (UTC)
[editovat] Zamčení
Protože už počet revertů na této stránce vysoce překročil únosnou hranici, byla stránka zamčena. Prosím všechny, aby o podobě stránky chvíli zase diskutovali. Až najdete nějaké rozumné řešení, zase ji (nebo jiný správce) odemknu. Tohle přetahování se o šablony článku nic nového nepřináší. Děkuji za pochopení. --Karakal 17:01, 15. 1. 2006 (UTC)

