Diskuse:Svatý Václav

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Jvano na této stránce provedl následující úpravu: "vyškrtnuty pochybne a nehistoricke udaje zalozene vyhradne na legendach".

Nezdá se mi to v pořádku, když už ne kvůli tomu, že prakticky žádný údaj o Sv. Václavovi není jistý, tak alespoň kvůli tomu, že tím zkrátil text, o podstatné informace, což by se podle pravidel nemělo. Navrhuji tedy začlenit do textu něco jako "Podle legendy ..." a odstavec tam vrátit zpět. S wikipedií mám jen malé zkušenosti, proto se nejdřív ptám. Může někdo ze správců tento postup komentovat? Díky. --Aleš Tošovský 07:02, 15. 11. 2004 (UTC)

Souhlas, vráceno. Je proti pravidlům Wikipedie mazat užitečné informace. -- Vít Zvánovec 08:58, 15. 11. 2004 (UTC)


K datumu vraždy více Třeštík Počátcích Přemyslovců s. 249-260 (proč je to uvedené v literatuře, když heslo poznatky z té práce ignoruje?), argumantace považována za přesvědčivou, v novějších publikacích datum 935, (nemám teď čas to rozvádět, ale asi odstavec by si to v hesle zasloužilo - čímž nic neslibuju).--Grw 13:23, 28. 6. 2006 (UTC)

Jo, ona je tam uvedená jen stránka ke konkrétní informaci, tak to se omlouvám.--Grw 13:27, 28. 6. 2006 (UTC)

Prozatím jsem 929 vrátil v jedné větě - že ve starší literatuře se lze s tímto datem setkat. Doufám, že z toho časem uděláte sekci... :-) Cinik 13:29, 28. 6. 2006 (UTC)