Diskuse:Seznam ohrožených zvířat
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tady je trochu problém...v kategorii ohrožená zvířata jsou totiž jak druhy, které jsou skutečně ohrožené (tzn. jsou minimálně EN v IUCN red listu) a druhy, které jsou ohrožené jen v ČR a ve skutečnosti jsou třeba LC - různí ti jespáci a vodouši.
Možná by to chtělo odlišit, mít seznam ohrožených zvířat a seznam ohrožených zvířat ČR. --Bodlina 11:41, 17. 4. 2006 (UTC)
- Toť pravda :-) Už se na tom pracuje. Jedudedek 12:04, 17. 4. 2006 (UTC)
-
- a bude nutno prolinkovat resp. udělat wiki na Červený seznam IUCN, IUCN, Stupeň ohrožení, Červený seznam a co já vím... -jkb- ✉ 12:14, 17. 4. 2006 (UTC)
Teďka mě napadlo, jestli by nebylo lepší to ještě rozdělit na seznam zranitelných druhů, ohrožených a kriticky ohrožených. Jako podle stupně ohrožení. --Bodlina 07:44, 20. 4. 2006 (UTC)
[editovat] Délka seznamu
Podle red listu je ohrožených druhů zvířat (a to jenom EN) skoro 3000. I když dám zranitelné druhy a kriticky ohrožené někam jinam, tak je to pořád obludné číslo, vedle kterého vypadá seznam planetek uboze. Takže to vypadá, že se nevyhneme rozdělení na ohrožené druhy savců atd.
BTW: kriticky ohrožených je 1400, zranitelných 3700 :P --Bodlina 16:03, 27. 4. 2006 (UTC)
-
- K tomu jednu poznámku, inspirovanou jednou debatou koncem 2004: nač takový seznam zde, a hlavně, kdo se o to bude starat? Automaticky to upravovat nelze. Ergo, seznam nebude aktuální. Takový červený seznam atd. jsou neustále aktuální (více méně). Není lepší udělat něco kratšího a uvést pár skutečně extrémně ohrožených druhů resp. sem tam nějakou průpovídku jak se jeden stane ohroženým, a jinak udělat odkaz na seznam, který je udržován aktuálně? Bodlino, hele, stačí když odjedet na delší dovolenou nebo Vás tu někdo naštve a vy si dáte dovolenou (proboha, s tím nechci počítat, ale teoreticky), co se s tím seznamem stane? Seznamy mají smysl jen tehdy, jsou-li generovány automaticky (to jsou třeba kategorie), a nebo je-li možno doufat, že takový seznam se dá vytvořit ve finální formě. To zde není. -jkb- ✉ 16:51, 27. 4. 2006 (UTC)

