Diskuse:Goldexchange.eu
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Obsah |
[editovat] K šabloně NPOV
Článek jsem smazal, protože byl krajně podezřelý -- založil ho anonymní přispěvatel, byl už jednou smazán jako reklama, nevěnoval se tématu obecně, ale rovnou takříkajíc vychvaloval jednu z firem. Ozval se mi čerstvý wikipedista Daniel Houska, na jehož žádost jsem článek obnovil, ale dávám šablonu {{NPOV}}, protože se mi zdá, že článek opravdu není psán nestranně. Proto prosím znalé, aby se na článek mrkli a můj pocit případně vyvrátili. --Luděk 11:37, 17. 3. 2007 (UTC)
[editovat] Vyborna sluzba
Tuto sluzbu uz nejaky cas poznam a mam ju velmi rad, som absolutne spokojny. Dufam ze dalsie fungovanie spolocnosti bude len lepsie ako doteraz, odporucam kazdemu kdo ma zaujem fungovat na payment systeme e-gold – Tento příspěvek přidal(a) 89.173.51.124,02:02, 18. 3. 2007 SE(L)Č
[editovat] nazor
Souhlasim, ze titul GoldExchange.eu bez jaké koliv souvislosti na clanky e-gold a podobne nema smysl a můze zavanet pochybnostmi. Na druhou stranu je vsak treba rici, ze nabyti elektronickych men jako je e-gold nebo 1mdc je nutné pouze pres nejake zprostredkovatele. Osobne vim, jak slozite bylo donedavna pro ceske spoluobcany e-gold koupit, popripade prodat. Muselo se tak dit pres zahranicni spolecnosti a mezinarodni bankovni poplatky mohli jit v radech do tisicu korun !!. Nemyslim si, ze je clanek nejaky vychvalujici, pouze rika co GoldExchange.eu dela. Kdokoliv mi muze namitnout, ze pak by mohl do clanku pridavat jakékoliv firmy napr. stavebni atd. Problem je ovsem v tom, ze problematika e-gold je natolik na ceske pomery neznama, ze mi takový clanek vubec nevadí, ba naopak je dobré kdyby byl uzivatelům pristupny, nebot ziskani elektronické currency je stale problematické nehlede na spoustu moznych podvodu. Goldexchange je sluzba skutecne odzkousena. O velmi kladnem hodnoceni existuji i prispevky na různych forech viz http://forum.czemoney.com/goldexchange-eu-cz-sk-top-smenarna-vt2737.html . V zajmu informovanosti jsem pro, aby byl clanek ponechan. Informace v clanku shledam pravdive a jedna se o kvalitni sluzby. – Tento příspěvek přidal(a) Daniel Houska,11:09, 18. 3. 2007 SE(L)Č
- Nevím, jestli tomu rozumím. Nejprve Daniel Houska jako anonym založí článek, pak se zaregistruje a žádá jeho obnovení s tím, že článek založil on sám jako anonym (vyhověl jsem mu a článek obnovil) a pak tady předstírá, jako že někdo úplně jiný ten článek schvaluje jako OK. Je to důvěryhodné? --Luděk 11:27, 18. 3. 2007 (UTC)
Rozumite tomu dobre. Domnival jsem se, ze kdyz se zaregistruji budu moci o techto vecech verejne diskutovat coz se dari. Muj nazor je napsan vyse a ackoliv se Vam muze zdat způsob postu podezrelejsi sebe vic, je to pouze konstatovani toho co GoldExchang.eu dela. Uznal jsem, ze psat pouze o goldexchange jako zprostredkovateli je chybne, pokud neexistuji dalsi souvislosti. Proto pracuji na dalsich clancich. Nerozumím zrejme dostatecne dobre rovnopravnosti mezi clanky psanými v eng. jazyce a CR. Na eng. stránkách existuje primo sekce ohledne goldexchangerů a primo zminka o goldnow, icegold, goldex (toto jsou vse firmy které delaji to same co goldexchange - goldexchange v CR a v cestine, pokud se podíváte na clánky icegold, je o nich daleko hlubsí zmínka vcetně cen a provizi za které prevody provadeji). Nevidim jediný důvod proc by clanek o goldexchange.eu nemohl byt na wikipedii zverejnen. Pokud si myslíte ze informace zverejnene jsou nespravne, mohu Vas presvedcit o omylu a mohu Vam zprostredkovat uredne overené listiny a poskytnout veskere dokumenty které pravdivost meho clanku dokazuji. V clanku je uveden právní výklad pojmu směnárenská činnost, která se svým způsobem nejvíce podobá cinnosti goldexchange.eu. Mohu Vam predlozit dokonce zprávu CNB, která provedla státní kontrolu nad prováděnou činností goldexchange ve směru devizového pohledu a směnárenské činnosti v roce 2006-2007 vcetne jejich výsledků.
Daůle bych Vás chtel pozadat aby jste neresil duveryhodnost clanku dle osoby, která clanek napsala (anonym versus pan Daniel Houska, pan Daniel Houska napsal clanek i o e-gold proto je neduveryhodny?). Chtel bych Vas pozadat, aby jste se odprostil od těchto předsudků a článek posoudil z odborného hlediska. V clanku jsem neshledal jediné porusení nezaujatého pohledu: - Clanek pouze konstatuje co GoldExchange je a co dela. Nerika nic o tom jestli to dela dobre, nebo jestli je jedinecny viz (Nezaujatý úhel pohledu znamená, že články by měly být psány bez předsudků a korektně představovat všechny existující názory.) Princip nezaujatého úhlu pohledu je často špatně chápán. Neznamená, že by články měly dodržovat jeden „objektivní“ a nezávislý pohled, nebo že by měly obsahovat jen „věcné“ údaje. Princip říká, že bychom měli věrně představit soupeřící názory, bez stranění některému z nich. Články by neměly hodnotit ale ani naznačovat, že některý názor je správný. – Tento příspěvek přidal(a) Daniel Houska,06:39, 19. 3. 2007 SE(L)Č
- Problém je v tom, že jste článek napsal Vy sám ještě jako anonymní přispěvatel (což je samozřejmě v pořádku) a pak jej sám vychvalujete, jako že je v pořádku, přičemž Váš příspěvek vyvolává zdání, jako že autor "názoru" a autor článku jsou jiné osoby (a to už IMHO v pořádku není). --Luděk 15:35, 19. 3. 2007 (UTC)
Rozumim-li tomu dobre, pokud tedy napise clanek nekdo jiny, bude schvalen? Mozna je to Vas osobni pocit, ale prispevek jsem pridal jako anonymni a kdyz byl 2x smazan a nemel jsem moznost se s kýmkoliv pobavit, udelal jsem registraci a clanek napsal pod mym jmenem s vedomim, ze budu mit pristup k nejake diskuzi na toto tema. A vasim puvodnim nazorem jsem souhlasil a dal jsem Vam za pravdu, ze goldexchange.eu bez cehokoliv jineho je zbytecne. Nevim jestli kdyz je tento clanek uverejnen s NPOV sablonou jestli vubec nekdo cte a jestli ma vubec nekdo chut sem prispivat. Az se nekdy setkate se digitalni menou - verim ze si vyberete dobrého exchangera. Je jen skoda, ze jste neprojevil jedinou iniciativu, kdyz jsem Vam nabizel firemni dokumetny, vypisy z uctu a rozhodnuti CNB o provedene statni kotnrole. GoldExchange.eu je clenem GDCA + ICOMMU. Bohuzel mene zaujaty clanek neumim napsat.
Dekuji za Vasi snahu. – Tento příspěvek přidal(a) Daniel Houska,06:04, 23. 3. 2007 SE(L)Č
- Tak to zkusím říci jinak: Jedna osoba napsala článek a pak ta samá osoba ten článek pochválí způsobem, že neinformovaný člověk by mohl nabýt dojmu, že chvalopěvec a autor jsou různé osoby. A zatím jde o sebechválu.
- To, že Wikipedie má šablony typu NPOV upozorňující na vlastní nedokonalosti sice vypadá jako nevýhoda, ale ve skutečnosti je to jedna z nejdůvěryhodnějších věcí, kterou jiné encyklopedie nemají.
- V diskusích se zásadně podepisujte, už jsem Vám to jednou psal na Vaši diskusní stránku. --Luděk 06:52, 23. 3. 2007 (UTC)
[editovat] co to je?
Rád bych se dověděl, nejedná-li se zde o smíchání pojmu o jednom způsobu měnění peněz s názvem jedné firmy, která to - stejně jako i mnohé další - provozuje. Článek na en.wiki se jmenuje en:Digital currency exchanger, v tabulce je pak uvedeno více firem, m.j. GoldExchange.eu. GoldExchange tedy není služba, jak zde mylně vyznívá, ale firma. Ten samý dojem vzniká při googlování [1] - jedná se o směnárnu. Vnést sem světlo, aby to nebylo chápáno jako skrytý spam, by bylo vhodné. Již první věta - „GoldExchange.eu je elektronický směnný systém“ - je tedy chybná, ten systém (služba) se jmenuje digital currency exchange, ona firma ji jen provádí. -jkb- (cs.source) 07:19, 23. 3. 2007 (UTC)
P.S. Trochu zarážející je, že na německé stránce směnárny [2]vystupuje jistý Daniel Houska jako zastupitel pro service zákazníkům. -jkb- (cs.source) 07:29, 23. 3. 2007 (UTC)
- www.goldexchange.eu neni nic jineho nez nazev webu (vystihujici danou cinnost), na kterém je možné nalezt sluzby ze zahranici zname pod pojmem ecurrency exchanger. Provozovatelem techto sluzeb je eCardOne Ltd tak jako provozovatelem idnes je Mafra A.S.
- K tomuto bych asi toto:
- „GoldExchange.eu je elektronický směnný systém“ - je tedy chybná, ten systém (služba) se jmenuje digital currency exchange, ona firma ji jen provádí.
- ano máte pravdu že rčeni el. směnny systém je nevystizné a chybné - melo by tam byt skutecne asi digital currency exchange. Nevim jak by se do českého jazyka vhodně přložit tohoto označeni (digital currency exchange(r))?.
- Pro vysvětlení - služby které jsou na stránkách goldexchange.eu jsou vlastně službami, kterým se říká (digital currency exchange). Tyto služby provozuje eCardOne.
Můj dojem a podezření, že se jedná o reklamu a ješitný článek, jste bohužel nevyvrátil.
- Přirozeně že to je název webové stránky - takové firmy jsou dnes pouze virtuální, pro forma mají jen nějakou schránku na Seychylách ap. (resp. nějaké australské telef. číslo), potkat je na ulici nelze.
- Přesto to nic nemění na skutečnosti, že Goldexchange.eu je pouze jednou z mnoha firem (viz en.wiki, google), která se tím zabývá, není vůbec synonymem pro tuto službu.
- Možný článek by se tedy měl jmenovat obdobně jako na en.wiki (snad digitální směnárna - nevím), kde by se ve výčtu onoho tuctu angažovaných firem mohla zmínit i Vaše firma
- Uznalo-li by se za vhodné, byl by pak myslitelný i článek o této firmě, pokud je tak závažná, ovšem ten článek by jednak popisoval firmu a ne službu (toto považuji skutečně za velmi zavádějící a manipulativní), a za druhé by článek neměl splňovat předpoklady toho, čemu se tu říká spam a ješitný článek (článek sama o sobě).
Děkuji za porozumění. -jkb- (cs.source) 11:05, 24. 3. 2007 (UTC)
- Dekuji za Vase vysvetleni. Jsem rad, ze mi konecne nekdo vysvetlil prave duvody, protoze duvody ktere mi vysvetlil pan Ludek mi prisly nelogické. – Tento příspěvek přidal(a) Daniel Houska ,02:49, 25. 3. 2007 SE(L)Č
-
- I rádo se stalo. Jsem jen trochu překvapen zjištěním, že bych nějak významně lišil od Luďka. Každopádně bude nutno něco udělat, protože Wikipedie není reklamním prostředkem. -jkb- (cs.source) 11:10, 25. 3. 2007 (UTC)

