Diskuse:Stvoření

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

clanek se jednostranne zabyva "stvorenim" nezivych veci, demagogicky ztotoznuje stvoreni s velkym treskem, ale vyhyba se "stvoreni" zivych bytosti a cloveka.

Souhlas. Velký tresk neni Stvoreni. Krestansky POV. --Kyknos 01:54, 9. 4. 2005 (UTC)

jo jo, co s tim Darwinem delat--Jvano 00:38, 26. 12. 2004 (UTC)

Páč se do toho nikomu nechce. Darwin se hrozně špatně dokazuje :-) Sem četl článek v poslední NG a byla to hrůza a zoufalství. I když je pravda, že jsem věřící a tak nemám sklon to bezmyšlenkovitě přijímat. --Taco 03:10, 26. 12. 2004 (UTC)
Darwin se spatne dokazuje? Pokud vynechate detaily a mluvime o jeho moderrni interpretaci, nebo proste o zakladni myslence prirodniho vyberu, tak se dokazuje velmi snadno. Kde mate problem? Evoluce prirodnim vyberem byla jasne popsana a pozorovana primo v prirode, v laboratori i v pocitacovych simulacich. --Kyknos 01:54, 9. 4. 2005 (UTC)

[editovat] Nesprávné tvrzení o "ex nihilo"

Výjimkami k této myšlence jsou tradice judaismu, křesťanství a islámu, které většinou hovoří o stvoření ex nihilo (z latiny: z ničeho). Viz 2. Kniha Makabejským 7,28 ("Prosím tě, dítě moje, podívej se na nebe a na zemi, všimni si všeho, co je na nich, a poznáš, že Bůh je stvořil z ničeho a že lidské pokolení také povstalo.") a Židům 11,3 ("Vírou chápeme, že Boží slovo ztvárnilo světy tak, že z neviditelného povstalo viditelné") Toto tvrzení neodpovídá skutečnosti.

  • Kniha Makabejský je apokrif. A tedy není přijímána ani judaismem ani křesťanskou naukou. O islámu nevím, ale mám také pochybnosti.
  • Výraz z neviditelného povstalo viditelné nepotrvrzuje "ex nihilo". Nehledě k tomu, že kdo ví z jakého překladu autor čerpal (přestože nadmíru oceňuji jeho snahu a práci!!!). V moderních překladech je uvedeno například: "Vírou chápeme, že Božím slovem byly uspořádány systémy věcí, takže to co je vidět, povstalo z věcí, které nejsou zjevné."
  • V bibli je hovořeno o stvoření pomocí Svatého ducha - Boží činná síla. Takže to není z ničeho ale z energie, kterou dodal Svatý duch. Docela jednoduché.

Pakliže nebude mít nikdo námitky, to opravím.

Hmm, tak koukám, že má poznámka je vlastně úplně mimo mísu. Se omlouvám. Trochu jsem si popletl pojem "výklad bible" a skutečná tvrzení některých náboženství.

[editovat] Vědecké teorie o stvoření??

zadne nejsou! vedecke teorie jsou pouze o vzniku vesmiru , pripadne planet o stvoreni ani n. zase nabozensti fanatici zapracovali. Pmp