Diskuse:Inteligence

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Toto je stránka určená pro diskusi o článku Inteligence.
Prosíme, podepisujte své komentáře čtyřmi vlnovkami (~~~~). Pokud svým komentářem otevíráte nové téma, napište jej na konec stránky a nad něj dejte nadpis ==Popis tématu==. Pokud jste na Wikipedii nováčkem, přečtěte si Vítejte ve Wikipedii a často kladené otázky. Průvodce diskusí

Prosíme, držte se slušného chovánípředpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a zůstaňte zdvořilí.

Napsat význam hesla v encyklopedii tak, že i neodborník okamžitě pozná, že je to zcela nedostatečné a chybné, to je zajisté ta největší "nevlídnost", resp. drzost. Popis inteligence proto doporučuji vyhledat v anglické verzi, kde je zpracován podstatně lépe. A jestli mi ten ... zase zablokuje přístup za nevlídnost k článku, tak se přihlásím z jiné IP adresy a přepracuji význam osobně, protože kdokoli se o to pokusí, bude mít zajisté lepší výsledek než je to, co tam je teď. – Tento nepodepsaný komentář přidal/a 80.95.98.65 ( diskusebloky) 20:00, 20. 1. 2007 SE(L)Č

Inu, nic Vám nebrání článek vylepšit. Ale vězte, že tady nejsou vítaná hodnocení jiných wikipedistů typu "pomatené až stupidní uvažování". --Luděk 16:01, 20. 1. 2007 (UTC)
Nemažte, prosím, cizí příspěvky. Děkuji. --Luděk 19:18, 20. 1. 2007 (UTC)

Dobře, já to vidím takhle:

Už první věta hovoří za vše: Inteligence je rozumová schopnost řešit nově vzniklé nebo obtížné situace.

"rozumová schopnost" - nejprve definujte rozum ;-) "nově vzniklé nebo obtížné situace" - inteligenci je třeba zapojit rovněž při řešení obvyklých i lehkých situací

Dále jsou pak v článku uvedeny různé polopravdy a vyzdviženy poznatky autora (zde nejspíše autorky "studované psycholožky") z dosavadního výzkumu inteligence, a to těch několik málo poznatků, které sám považuje za důležité. Mladý čtenář začátečník pak získá chabou představu o inteligenci, což je asi cíl autorky, aby se ve společnosti začalo uplatňovat hrubé píčovymezení inteligence.

!!!

Inteligence je (z hlediska omezené živé bytosti) schopnost mysli uvažovat, přičemž mysl je perpetuální (neutuchající, stálý) tok různých smyslových vjemů (obrazů, zvuků, chutí, vůní, pocitů), tok rozmanitých symbolů a pojmů i tok dosud nepojmenovaných nebo neurčitě vymezených "prvků". Uvažovat znamená zachytávat, uspořádávat a vyvozovat obsah mysli (toku). Toto se může odehrávat nejrůznější rychlostí, proměnným množstvím (v sérii a paralelně), všemožným způsobem (člověkem již popsaným či dosud nepopsaným).

Takto se střetáváme s pojmem inteligence v pravém světle - v její subtilnosti (jemnosti). Je nám jasné, že jsme konfrontováni s něčím co souvisí s podstatou hmotného bytí a identitou. Teprve nyní můžeme začít hovořit pojmech jako zkušenost, logika, generátory a inhibitory myšlení (asociace apod.), abstrakce, verbální a neverbální schopnosti, řešení situací, touhy atd., jak najdeme všude možně.

Vidíme tedy, že inteligencí disponuje kdekdo (třeba zvířátka či dokonce i "psycholožky", možná i wikipedista Luděk) a snažíme se pak hovořit o míře inteligence. A co více, inteligence není vázána jen na jednotlivé živé bytosti ale přesahuje je, takže živé bytosti nejsou zdrojem ale součástí. Vidíme, že ve vesmíru se uplatňuje inteligence, která zde existuje zcela nezávisle na pyšném člověku či stavebních prvcích hmoty. To jsme již ale přesáhli definici inteligence v rámci živé bytosti. Pro živé bytosti si naštěstí dříve či později přijde smrt a všechno jim odebere. Je možné, že "velký architekt" přidělí zas něco nového. Troufl bych si tvrdit (opřen mimo jiné o poznatky moderní fyziky), že hmota má duchovní podstatu...

A teď mi už laskavě polibte . – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 80.95.98.65 (diskusepříspěvky).

Nehodlám být zdvořilý tam, kde mě krmí nesmysly. Nepředpokládám dobrý úmysl, když je to stupidita. – Tento nepodepsaný komentář přidal/a 80.95.98.65 (diskusebloky) 11:01, 28. 1. 2007 SE(L)Č