Diskuse:Socialismus

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Měl jsem trochu problém s překladem. Poslední změna však tomu nepomohla. Orginál na anglické wikipedii říká: "While there is wide variation between socialist groups, nearly all would agree that they are bound together by a common history rooted originally in nineteenth and twentieth-century struggles by industrial and agricultural workers, operating according to principles of solidarity and advocating an egalitarian society, with an economics that would, in their view, serve the broad populace rather than a favored few." --147.229.9.14 12:17, 11. 1. 2005 (UTC)

Měl jste kliku, padl jste náhodně na typický příklad zcela jednoduché anglické věty (já to taky čet dvakrát). Pokud chápu problém jde o to ztučněné, což na rozdíl o d věty celé jednoduché je: čili ony různé proudy jsou spojeny historií, kořenící v v bojích průmyslových a zemědělských dělníků devatenáctého a dvacátého století... Problém je tu v ražení pojmu zemědělský dělník, což není zemědělec, ale (soukromým) zemědělcem placený pracovník, zaměstnanec. Proto Váš překlad pokládám za zřejmě v tomto případě vhodný. -jkb- 14:12, 11. 1. 2005 (UTC)
Překlad: "struggles by industrial and agricultural workers" znamená "zápasy průmyslových a zemědělských dělníků". -- Vít Zvánovec 14:15, 11. 1. 2005 (UTC)
Hm dobře, pak budu souhlasit, já marcistickou terminologii znám spíše z němčiny, český zemědělský dělník mi nějak nejelo. Ale beru tedy zpět. -jkb- 14:36, 11. 1. 2005 (UTC)
Nějak mi to nedochází. Kdo bojoval s kým? Probíhal boj dělníků z průmyslu proti těm ze zemědělství nebo boj dělníků proti kapitalistům? Asi jsem se neměl pouštět do překladu toho, čemu nerozumím. --Michal Jurosz 15:12, 11. 1. 2005 (UTC)
Překlad celé věty zní: "Zatímco existují široké odchylky mezi socialistickými skupinami, téměř všechny by souhlasily s tím, že jsou k sobě vázány společnou historií, která má původně kořeny v zápasech průmyslových a zemědělských dělníků v 19. a 20. století, a tím, že fungují na základě principů solidarity a že se zastávají rovnostářské společnosti s ekonomikou, která, podle jejich názoru, bude sloužit široké populaci, místo aby dávala přednost nemnohým."
Co se týká zemědělských dělníků, připomínám protektorátní vládní nařízení č. 196/1939 Sb., o bytové péči o zemědělské dělníky.
-- Vít Zvánovec 15:56, 11. 1. 2005 (UTC)

Tak prý "demokratická" ideologie :D:D Tak takhle jsem se už dlouho nenasmál :D:D--Kirk 16:32, 22. 10. 2005 (UTC)

V tom případě Vám kolego gratuluji, neboť kdo se směje naposledy, ten se - jak známo - směje nejlépe... a to jste momentálně Vy. --Zirland 16:37, 22. 10. 2005 (UTC)

Zirland: A jak chcete bez krádeží soukromého majetku státem (eufemismus vyvlastňování) zařídit, aby bylo všechno státní, tak jak to chtěl Marx? --Kirk 16:40, 22. 10. 2005 (UTC)

Nevím,jak souvisí δημοκρατíα (vláda lidu) s Marxem... --Zirland 16:46, 22. 10. 2005 (UTC)

Ale kolego, prostě centrálně řízená ekonomika, "veřejný zájem" atd..., jsem tu měli už za komunismu. To, že chce nyní Paroubek pod záminkou tzv. "veřejného zájmu" ukrást jaké pozemky se mu zlíbí, je jen naprosto zhovadilý populismus. Téhle té "většině" (vlastně lúze), která chce v rozporu s naší ústavou porušit práva menšiny, nejspíš nedochází, že Paroubek má jistě od Korejců slíbený tučný úplatek za provedení rychlé transakce. A taky jim nedochází, že jakmile Hyundayi skončí daňové prázdniny, stáhnou se do rozvojových zemí, podobně jako to udělal Flextronics. --Kirk 16:53, 22. 10. 2005 (UTC)

??? komunismus? Paroubek? Populismus? Korejci?? Bavíme se stále o socialismu, nebo jste se rozhodl nám sdělit svůj politický názor? Zvažuji Experimenty za tento vandalismus. --Zirland 16:58, 22. 10. 2005 (UTC)

Zirland: Ptal jsem se Egga, jaká je původní definice socialismu. Takže prý je to chápáno jako "upředostňování" veřejkného zájmu před menšinovým, centrálně řízená ekonomika atd... Mimochodem mám dotaz - jakého "vandalismu" jsem se dopustil zde v diskusi? --Kirk 17:08, 22. 10. 2005 (UTC)

až na to budu mít čas, tak bych se rád vyjádřil obsážněji, dnes jen krátce, kolego: nezaměňujte prosím, a o to skutečně prosím, terminologické výrazy jako socialismus s tím, co se od konce 40. let minulého století až do roku asi 1990 odehrálo ve východní Evropě - mluvíme tu totiž od dvou rozporných světech: o jedné ideji, a o něčem, kde i dle mne je možno použít výrazy jako totsalita, terorismus. -jkb- 17:13, 22. 10. 2005 (UTC)

OK, ale ať mi Zirland neříká něco o vandalismu na názor v diskusi. Vypadá to pak, že je přetaženej či co. --Kirk 17:22, 22. 10. 2005 (UTC)