Soubor diskuse:Lloret de mar.ogg

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

[editovat] Licence

Tento dokument smí být kopírován a šířen. Nesmí být nijak upravován a použit na jiné než české Wikipedii.

přijde mi že si trochu odporuje... tak smí být koipírován a šířen, nebo se nesmí použít na jiné než české Wikipedii? a proč? --Li-sung 19:13, 2. 3. 2006 (UTC)

To si neodporuje. Můžeš si ho stáhnout a udělat svým kamárádům kopii. Může na něj odkazovat článek Lloret de mar, i Portál Španělsko. Co by si mělo jako odporovat?--Juan de Vojníkov 19:17, 2. 3. 2006 (UTC)
Můžu ho stáhnout a dát na anglickou Wikipedii? Pokud ne, nevím proč by tady takový soubo měl být, navíc to není, žádný namluvený článek, ale jen výslovnost, která se shromažďuje na Commons v kategoii commons:Category:Pronunciation . --Li-sung 19:20, 2. 3. 2006 (UTC)
Nechápu, proč by měl být česky namluvený článek na anglické Wikipedii? K čemu by ho asi použily? Na Commons. To už je věc jiná. Já nijak netvrdím, že je to namluvený článek, dokonce v popisu píši Lloret de mar slovo. Já do Commons nepřizpívám, ale podle toho jak je napsána ta licence, tak se to tam může asi zkopírovat.--Juan de Vojníkov 19:26, 2. 3. 2006 (UTC)
to přece neni česky, to je výslovnost. (jestli správná to se neodvažuji tvrdit) jen mě zaráží ta podmínka Nesmí (..) použit na jiné než české Wikipedii. To je poměrně nestandardní...--Li-sung 19:32, 2. 3. 2006 (UTC)
Aha to s tím "česky" beru zpět. Blbě jsem si přečetl o čem píšeš. No nestandardní to asi je ale to je právo autora. Co třeba takový soubor:BahaiLotusTemple.JPG Ten nemá nestandardní licenci? Ostatně už to konzultuju s Miracetim na své diskuzní stránce. Čekal jsem spíš, že mi pomůžou postavit správnou licenci, ne že jí všichni zpochybní a soubory smažou. Ale to jentak na okraj. --Juan de Vojníkov 20:20, 2. 3. 2006 (UTC)

Správná licence je v sekcích Volná díla a Svobodné licence Wikipedie:Popisky licence souborů, což platí zvláště pro díla vytvářená Wikipedisty. Tto ostatní je jen pro velice důležité věci, které nelze běžně získat, např. obrázek významné osoby (do nedávna tu v článku Václav Klaus fotka pod fair use.) --Li-sung 20:28, 2. 3. 2006 (UTC)

[editovat] Díky za opravu!

O té výslovnosti jsem nevěděl jak to funguje a proto jsem použil popisek k namluvenému článku. Dělám to poprvé, ale teď už to vím. Takže díky!--Juan de Vojníkov 19:29, 2. 3. 2006 (UTC)