Diskuse:Kosovo

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Toto je stránka určená pro diskusi o článku Kosovo.
Prosíme, podepisujte své komentáře čtyřmi vlnovkami (~~~~). Pokud svým komentářem otevíráte nové téma, napište jej na konec stránky a nad něj dejte nadpis ==Popis tématu==. Pokud jste na Wikipedii nováčkem, přečtěte si Vítejte ve Wikipedii a často kladené otázky. Průvodce diskusí

Prosíme, držte se slušného chovánípředpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a zůstaňte zdvořilí.


Přidaný zext není příliš encyklopedicky zpracována je výrazně prosrbský. Zejména odstaveček zmiňující se o Miloševičovi nesnese označení NPOV. Cinik 06:49, 10. 12. 2005 (UTC)

Obsah

[editovat] Infobox

Ctěnému autorstvu k pozornosti doporučuje se {{Infobox region}}. --Zirland 09:27, 19. 3. 2006 (UTC)

[editovat] Bevolkerung

Es sind :

aber wegen der poltische lage in serbien es wird behauptet andersrum. Im west Kosovo wohnen die montenegrina die nicht zu serbische volk gehoren. Die gehoren zu den Pravoslaví, Die Goranci sind muslimen die sprechen serbo-kroatische sprache aber haben nich mit den bosnjer zu tun. Die Romove ist eine grupe die in zwei unergrupet geteil wird, Ziegeuner und Ashkali (eine Egyptische minderheit die werend der O. reich in Kosovo kamm ). Tung von Prishtina

[editovat] NPOV

Historie mi přijde jako prosrbská propaganda. --Tlusťa 13:03, 26. 6. 2006 (UTC)

Tento stav trvá. --Jklamo 13:33, 2. 10. 2006 (UTC)

[editovat] Kosovo je Srbsko

Kosovo bylo Srbům doslova a dopísmene ukradeno, tak jako pohraničí Čechům a Moravákům. Žádná propaganda, nýbrž fakta!
(Bez podpisu 09:33, 3. 10. 2006 LJM)

Události v Kosovu, podle všech smluv a mezinárodního práva stále součásti Srbska, líčí v holých faktech, politicky korektně k okupantům. Můj názor je, že Článek neopakuje starou propagandu, ale je výrazně politicky korektní k politice USA a Nato na Balkáně. – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Dex (diskusepříspěvky).


No nepřipadá mi to jako prosrbská propaganda. Všem bych doporučoval přečíst následující literaturu: Dějiny jugoslávských zemí, Dějiny Srbska ( kolektiv autorů), Ridley: TITO, R. Disdarevič " Od smrti Tita do smrti Jugoslávie". Pak polemizujte. Tenhle příspěvek ( myslím odkaz na Kosovo) my přijde objektivní. H. v.d. Coudenhove

Některé odstavce by bylo vhodné předělat, o některých detailech se dá pochybovat, nicméně v celku se článek drží faktů. Označit to za čistou prosrbskou a protialbánskou/protimuslimskou propagandu je podle mě nesmysl (a možná až příliš "politicky korektní" v negativním slova smyslu). --Cxn3o 17:48, 6. 1. 2007 (UTC)


[editovat] To se to tu nedá zpacifikovat?

To se tady musí obhajovat takové šílenosti? I údaje ze starší historie jsou velmi zavádějící... --Pavel Q 23:34, 10. 1. 2007 (UTC)