Diskuse:Agýismus
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
V článku o agýismu byla použita krátká synopse o agý, kterou jsem napsala a nechala zveřejnit na [1] a v tomtéž znění jsem ji použila pro charakteristiku hesla agýismus ve Wikipedii. Jakékoli jiné užití, zkopírování či převzetí tohoto textu podléhá mému autorskému právu a je zakázáno, pokud neodsouhlasím jinak. Veronika Vlachová (veronika@blueworld.cz) --Vikinga 14:04, 4. 7. 2006 (UTC)
- Pokud je to Váš text, je výborné, že jste práva neporušila. Ale podmínky, které uvádíte („Jakékoli jiné užití, zkopírování či převzetí tohoto textu podléhá mému autorskému právu a je zakázáno…“), si nelze klást. Je-li to Váš text, tak můžete buďto souhlasit s podmínkami GFDL a umístit jej na Wikipedii, anebo si vyhradit všechna práva, ale pak jej do Wikipedie dát nemůžete. Viz text pod editačním oknem: „Pokud si nepřejete, aby Váš text byl nemilosrdně upravován a volně šířen pod licencí GFDL, pak ho do Wikipedie neukládejte.“ --Beren 14:12, 4. 7. 2006 (UTC)
-
- Zkuste se podívat, zdali není rozpor mezi tím, co zde deklarujete písemně a tím, s čím jste souhlasila při ukládání textu do Wikipedie (nad tlačítem Uložit změny je nápis "Pokud si nepřejete, aby Váš text byl nemilosrdně upravován a volně šířen pod licencí GFDL, pak ho do Wikipedie neukládejte."). --Luděk 14:15, 4. 7. 2006 (UTC)
Jasně, chápu - nepřečetla jsem ty podmínky, mea culpa. Bylo by možné příspěvek vyřadit z kategorie možného porušení autorských práv a nechat jej v kategorii Poezie v předchozí verzi? Mohu to udělat sama, nebo to musí jít přes někoho povolanějšího? Text, který jsem napsala pro www.agrevue.com, by bylo lepší nechat pod plnými autorskými právy, čili nezveřejňovat v přesném znění, protože jeho případnými změnami by mohlo docházet ke změnám významu a tím i konkrétní definice agýismu a jiná definice agýismu se zatím nepoužívá. Až bych se k tomu dostala, napsala bych článek pro Wikipedii jinak (aby nebyl tak stručný), ale nerada bych, aby do té doby bylo heslo agýismus v sekci porušování autorského práva.--Vikinga 16:00, 4. 7. 2006 (UTC)
Jen bych chtěl poznamenat, že není vůbec žádný problém, když autor vydá nějaké své dílo, tedy i text, pod několika licencemi. Takže to, co je se souhlasem autora na Wikipedii pod GFDL, to může být na jiném serveru klidně pod jinou licencí. Není v tom žádný problém. --Miraceti ✉ 16:25, 4. 7. 2006 (UTC)

