Diskuse:Doom
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
A co takhle sem nacpat více obrázků, kde se to jen "hemží" potvorama? :-) :D --Kirk 22:34, 19. 2. 2006 (UTC)
Jsme encyklopedie, nevim jestli bychom se měli bát používat sprostých slov, když v názvu jsou. Pokud se BFG skutečně tak jmenuje, tak bych necfhal český překlad jak má být a zbytečně netečkoval oné slovo... Ne všichni přece jen umí anglicky a ne všichni si pod tím představí, co to skutečně má být. Navrhuji vrácení slova Fucking do českého překladu.... --Chmee2 05:40, 1. 5. 2006 (UTC)
[editovat] Obrázky
Není možné v jednom článku používat takové množství fair use obrázků. Většina z nich se bude muset smazat, jde o porušování autorských práv. --egg ✉ 18:19, 13. 9. 2006 (UTC)
- Podle mě to není tak zlé. Svému účelu slouží každý; pokud některé duplikují nějaký význam (2x jedna potvora, nebo prostě je tam skoro to samé), tak smazat ano, nemyslím si ale, že je to náš případ. On je počet FU obrázků na stránku omezen? --Aktron 18:24, 13. 9. 2006 (UTC)
- v současnosti je eggu tvuj požadavek nemožné splnit, až nějak dopadne FU otázka, pak ano. tedka souhlasim s Aktronem --Chmee2 18:31, 13. 9. 2006 (UTC)
Nesmysl. Všichni se v diskusi o fair use shodovali, že bez ohledu na výsledek debaty a případné úpravy pravidel je třeba eliminovat to, co už dnes není fair use podle žádné definice. Vyřezávání jednotlivých potvůrek, to není ani screenshot pro ilustraci, to je vyloženě vykrádání grafiky ze hry. Článek je o hře, ne o příšerách, obrázky fair use tedy musí ilustrovat prostředí hry a nesmí jich být přehnaně moc, jako je zde ta galerie. Tohle prostě není fair use, to je velice unfair vykrádání grafiky. Nemůžeme si to dovolit. --egg ✉ 18:38, 13. 9. 2006 (UTC)
- ja jsem pro uplně zrušení FU ale debatu jsem nesledoval pečlivě, takže tohle nevim. nechám to ne odbornících ;) --Chmee2 18:42, 13. 9. 2006 (UTC)
- "Fotogalerie" ani obludárium mi jako FU skutečně nepřijdou. --che 18:44, 13. 9. 2006 (UTC)
Pro srovnání vizte článek v německé wiki, kde z důvodu autorských práv nemají obrázek ani jeden, a v anglické wiki, kde mají několik málo fair use screenshotů a článek je označen jako featured. --egg ✉ 18:45, 13. 9. 2006 (UTC)
Muj nazor na obrazazky je ten ze u popisu monster maji bejt vubec nevidim zadny problem s autorskym pravi u hry jako je tato delat ofuky s autorskymy pravi mi pride podle hesla "horsi turka poturcenec" to sami u zbrani a a ostatnich takovychto veci DOOM je na tolik znamy a provareny ze zobrazeni takovehleho materialu nemuze byt povazovano za distribuci nelegalniho materialu, pro pripadne hadace upozurnuji ze je to muj nazor dany do diskuze ne za ucelem hadky.
(Bez podpisu 18:54, 1. 1. 2007 85.207.12.12)

