Kategorie diskuse:Zločiny
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Nevím, zda vytvoření kategorie "Zločiny" je dobrou volbou - podle článků, které se zde nacházejí, by bylo možno hovořit spíše o "trestním právu hmotném". Je třeba přihlédnout k tomu, že "zločin" byl dříve jednou z kategorií trestného činu a v novém trestním zákoníku se počítá s tím, že se opět budou trestné činy dělit na přečiny a zločiny, takže kategorie může být matoucí.--Qasinka 20:20, 12. 3. 2006 (UTC)
- Přijetí trestního zákoníku je zatím velice nejisté, proto bych se klonil zůstat u terminologie de lege lata, tj. u trestných činů. Na Iuridictu jsem o tom měl drobný spor s Vítem Zvánovcem, který pokládá termín zločin za vhodnější než trestný čin. --Tompecina 22:09, 12. 3. 2006 (UTC)
- Možná by byl lepší název kategorie trestné činy, odpovídající aktualnímu trestním přepisům, nicméně zločin je také celkem zažitý termín. Navíc přepokládám, že nový trestní zákon, ať už bude obsahovat onen sporný paragraf, dřívě či později přijat bude.
--Jklamo 22:44, 12. 3. 2006 (UTC)
-
- Právě proto, že také očekávám zakotvení pojmu "zločin" v positivním právu, bude problémem např. zařazení pojmu "Rouhání" mezi zločiny, protože tento zločin jistě v novém tr. zákoníku nebude :) Jde mi o to, že pojem "zločin" nebude obecným druhovým pojmem, ale pojmem, kterému bude odpovídat v platném právu přesný katalog skutkových podstat. Proto by se mi zamlouvala třeba kategorie "trestní právo hmotné".--Qasinka 06:28, 13. 3. 2006 (UTC)
-
-
- Trestní právno hmotné je ovšem širší než Zločiny - to je pouze jeho zvláštní část, a ještě - v závislosti na způsobu pojímání ostatních trestných činů - ani ne úplná. --Tompecina 08:47, 13. 3. 2006 (UTC)
-
-
-
-
- Samozřejmě vím, že trestní právo hmotné zahrnuje více oblastí než zločiny (patří do něj obecné otázky, jako např. zavinění, omyl; tresty); právě proto navrhuji tuto kategorii, protože kategorie Zločiny mi připadá příliš úzká.--Qasinka 11:43, 13. 3. 2006 (UTC)
-
-

