Kategorie diskuse:Místní části okresu Písek

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tak, nevím. Zástupce této kat, jsem přesunut do kat: Místní části okresu Písek, což je jistě přesnější, ale co myslíte vy. Jedná se o vesnice, které spadají pod samosprávu jiné vesnice.--Juan de Vojníkov 12:09, 15. 7. 2006 (UTC)

Pojem osady bude asi velmi obtížně definovatelný. Nepostačilo by jej nahradit pojmy katastrálních území okresu Písek nebo základních sídelních jednotek okresu Písek? Je to exaktnější a dá se to použít na města i na vesnice. --ŠJů 20:45, 16. 7. 2006 (UTC)

Nevím, ještě jsem do této problematiky tak nepronik. ZSJ vypada dobře.--Juan de Vojníkov 14:12, 17. 7. 2006 (UTC)

Myslím, že většinou se pojmu osad ve smyslu vesnic, které nejsou samostatnými obcemi, blíží dělení do katastrálních území, které pochází z „prapůvodního“ správního rozdělení. Základní sídelní jednotky například v Praze jsou hodně malé a jejich názvy bývají často uměle vytvořené a v praxi nepoužívané. Ale například velmi rozsáhlý Barrandov není ani katastrálním územím. Jak je tomu ve venkovských oblastech, to nevím, ale vhodnější by se mi zdála katastrální území, popřípadě zůstat u těch osad. --ŠJů 00:49, 18. 7. 2006 (UTC)

No osady né. To je blbý. Protože pod některá katastrální území mohou spadat různé osady. I když to asi něříkám dobře. Schválně si to skustě vysledovat. Obec Vojníkov v okresu Písek se dělí na tři katastrální území:

  • Vojníkov
  • Držov (sem patří i osada Spolí což dříve bývala vesnice)
  • Louka (úplný název obce je ale Louka nad Otavou)--Juan de Vojníkov 20:49, 18. 7. 2006 (UTC)


Máte v tom guláš všichni =) Vesnice nazývejte vesnicemi, města městy, městečka a městyse označujte jako městečka a městysy, skutečné osady označujte osadami (IMHO sídla s velmi malým osídlením, urbanisticky neuspořádanou zástavbou). Nepreferujte úřednický newspeak v podobě základních sídelních a technických jednotek. Katastrální území nemají pro většinu čtenářů význam, takže je zmiňte u sídla, podle kterého jsou pojmenována. --Adam Hauner 19:29, 27. 7. 2006 (UTC)

No tak to je konečně správnej závěr.--Juan de Vojníkov 19:33, 27. 7. 2006 (UTC)

Adam Hauner: Katastrální území NEJSOU žádné novotvary (ty tu existují už dlouho a i před tím zde existovalo něco na jejich způsob). Navíc je zde snadno z mapy identifikovat. --Kirk 21:07, 2. 8. 2006 (UTC)

Juan: Jak můžete říct, že osada Spolí dříve bývala vesnice? To JE snad vesnice pořád, ne? Nechcete doufám říct, že to kdysi bývala obec, což ale není pravda? A pokud se týče termínu "obec", tak v tom STÁLE máte guláš. Nelze totiž tvrdit, že je Louka obcí. Jak by taky mohla být, když nemá obecní úřad? Louka KDYSI bývala obcí, tudíž je to pouze HISTORICKÁ OBEC --Kirk 21:21, 2. 8. 2006 (UTC)

Řekl jsem snad, že jsou katastrální území novotvary? Neřekl.
Jinak v tom máte, Kirku, při vší úctě k rozsahu vašich znalostí správního členění, také do jisté míry guláš. Obec není ta vesnice, která má (na návsi) obecní úřad, ale všechny části obce dohromady. Tj. obec Vojníkov je tvořena třemi částmi obce s celkem třemi vesnicemi (Držov, Louka a Vojníkov) a se třemi . Nelze říci, že vesnice Vojníkov je obcí a ty zbylé dvě vesnice nikoliv. Jen všechny tři části dohromady tvoří obec Vojníkov. Pokud je to nepochopitelné, tak např. obec Heřmanova Huť je tvořena třemi vesnicemi – Vlkýšem, Dolními a Horními Sekyřany. Žádná vesnice či město Heřmanova Huť neexistuje, jen obec. Nebo např. obec Zruč-Senec tvoří dvě vesnice – Zruč a Senec. --Adam Hauner 21:35, 2. 8. 2006 (UTC)
Nat na tohle téma jsem rezignoval. Co se týče Spolí, tak nevím jaký má statut. Už se tím zabývat nebudu a díky, že to po mě opravujete. Jsem vám za to moc vděčný.
Kirk: Když to nevím, tak to nevím. Nevím jak to víte vy, ale když to víte, tak to napište ať to víme také.--Juan de Vojníkov 20:38, 4. 8. 2006 (UTC)

Já v tom guláš nemám! Nic takového tu netvrdím! Jen jsem napsal, že v tom má guláš Juan, který neví, co to obec je, protože zaměňuje termíny obec a katastrální území. Napsal jsem tu, že Louka není obcí, protože nemá obecní úřad, což je pravda. Obec by to byla pouze v případě, že by to byl samostatný samosprávný celek s vlastním obecním úřadem, což však není, protože je to součást obce Vojníkov.

Juan: Spolí nemůže mít žádný statut. Termín statut je něco jiného než status, a nelze je zaměňovat. Tak například Brno má status města, což je jeho postavení, ale má současně i statut, což je jeho základní městská vyhláška (když to přeženu, tak je to vlastně jakási obdoba ústavy). V ČR mají statut pouze statutární města. Ostatní obce a města u nás žádný statut nemají. --Kirk 21:01, 4. 8. 2006 (UTC)