Diskuse:Války o dědictví španělské

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Nekolik poznamek (v cele problematice se moc nevyznam, ale cetl jsem si ted clanek na nemecke Wikipedii)

  1. smlouva z roku 1698 - podle dewiki vsak Karel II. slavnostne jmenoval bavorskeho prince jako sveho nastupce)
  2. evidentně byl přesvědčen, že je schopen porazit celou koalici, jako přinutil podobnou k ústupu v roce 1697 - jedná se o Falckou válku? chtělo by lepe vysvetlit
  3. rakouští Habsburkové a vévoda savojský byly odškodněni Španělským Nizozemím a italskými državami španělského impéria - chtělo by lepe uvest, co komu pripadlo! Navíc podle de:Friede von Utrecht pripadlo Svojum jen kralovství Sicilie!
  4. jinak ten text je mírně nesourodý, chtělo by jej přepracovat (omlouvám se, nemám na to ale sám čas)--Avequi 17:55, 30. 5. 2006 (UTC)
Ad1: to je možné, nicméně smlouva existovala též.
Kdo ji uzavřel?? To tam chce napsat.--Avequi 06:48, 31. 5. 2006 (UTC)
Ad2: Myslím, že angličané tomu říkají Války velké aliance.
Chce to tam napsat.--Avequi 06:48, 31. 5. 2006 (UTC)
Ad3: ???
Ad4: Text je pouze hrubý nástřel...
Dávám proto šablonu upravit, je to velmi nepřesné a některé informace poněkud matoucí. --Avequi 06:48, 31. 5. 2006 (UTC)

Cinik 22:08, 30. 5. 2006 (UTC)

Vážený kolego, šablona upravit se dává na články neodpovídajícího formáování či velmi nízké stylistické úrovně či možná i zaqvádějící (tam se však IMHO hodí spíše šablony přesnost či celkově zpochybněno. Jakoukoliv takovou šablonu je ale třeba řádně odůvodnit a v\ jste to neudělal - jediné, co jste dokázal, je, že článek je hrubý nástřel, který lze konkretizovat a rozšířit. To ale neopravňuje k žádné šabloně a neukazuje na žádnou nepřesnost. Proto požaduji, abyste šablonu buďto řádně odůvodnil, nebo odstranil. Cinik 13:48, 31. 5. 2006 (UTC)

Ostranil jsem šablonu - úprava i styl je OK, jestli jste narazil na nepřesnosti nebo chcete článek rozšířit pak Editujete s odvahou.--Kuklava 18:33, 31. 5. 2006 (UTC)

Podotýkám, že při pohledu na en: verzi zjistíte, že Savojům rozhodně nepřipadlo jen království Sicílie (ale i kdyby ano, na pravdivosti toho výroku to nic nemění)... Cinik 18:43, 31. 5. 2006 (UTC)