Diskuse:Karel Kryl

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

[editovat] Význam

Není mi známý žádný představitel protestsongu, který by se blížil významem a popularitou Krylovi. Jistě, je dost význbamných představitelů protestongu, např. Vladimír Merta nebo Hutka, ale oba zjevně zaostávají hluboko v poli za Krylem. Chce snad Yamatic tvrdit, že jsou stejně významní jako Kryl, nebo má jiné vážné kandidáty na takovou pozici? Cinik 08:29, 26. 7. 2006 (UTC)

Nejde o to, co Kryl je nebo není, jde o to, že tvrzení je nejvýznamnější porušuje Wikipedie:NPOV. Zanatic ʡ 08:31, 26. 7. 2006 (UTC)

To ani náhodou. Jak je porušuje? Cinik 08:33, 26. 7. 2006 (UTC)

Viz Praktická doporučení, druhá věta. Zanatic ʡ 08:34, 26. 7. 2006 (UTC)

Praktické doporučení platí pouze pro případy, kde je více uchazečů. Z hlavy ti vypálím desítky spisovatelů, kteří mohou s Dostojevským soupeřit. Kryl žádného soupeře v kategorii protestsongu nemá. Navíc tam jde o nejlepší, nikoliv nejvýznamnější. Význam lze určit mnohem lépe. Cinik 08:37, 26. 7. 2006 (UTC)

(Děkuju za tykání :-)) Má-li být tvrzení pravdivé, musí být dokazatelné, což tohle není, nebo snad ano? Zanatic ʡ 08:39, 26. 7. 2006 (UTC)
Já tu teda vidim nejuznávanější a nejvýznamnější… Takže: Kým uznáváný? A jak se měří významnost? Zanatic ʡ 08:42, 26. 7. 2006 (UTC)

Omlouvám se za omyl. Dokázat samozřejmě lze, ať už jde o známost, popularitu, četnost výskytu skladem, jejich oblíbenosti a rozšířenosti etc. Nenapadá mne jediný podobný ukazatel, kde by se konkurenti Krylovi blížili. Nemůžete nějaký uvést? Kryl oba své soupeře, které jsem zmínil, poráží i výskytem v googlu v poměru cca 2:1 - a to zemřel již v roce 1994, před jeho rozšířením v českých zemích (zatímco oba jmenovaní ještě žijí a jsou tuším i hudebně aktivní). Cinik 08:46, 26. 7. 2006 (UTC)


Jinak Hutka pokud vím mluví o Krylovi jako mistrovi a post "lídra" mu výslovně přiznává. Postoj Merty mi znám není. Cinik 08:47, 26. 7. 2006 (UTC)


Celkově vztao si dovoluji říci, že významnost se může v některých případech prokazovat těžko, protože závisí na mnoha parametrech a lze ji posuzovat v mnoha ohledech. V případě Kryla ovšem nemohou být pochybnosti, neboť drtivě vede ve všech ukazatelích.Cinik 08:52, 26. 7. 2006 (UTC)

Super, tak ať je tam …jeho konkurent Hutka ho považuje za nejvýznemnějšího… nebo něco v tom smyslu. Zanatic ʡ 08:50, 26. 7. 2006 (UTC)

V žádném případě. To by poněkud mlžilo realitu, nemyslíte? Hutka nepochybně není jediný, kdo ho považuje za nejvýznamnějšího - a pak - to že je nejvýznamnější, je nesporné. Cinik 08:52, 26. 7. 2006 (UTC)

[editovat] NPOV

Protestuji proti bezdůvodně umístěné a neodůvodnitelné šabloně o NPOV a prosím někoho neangažovaného o její odstranění. Důvodem je patrně sekce předcházející - což je absurdní, Zanatic zpochybňuje tvrzení, že Kryl je nejvýznamnější představitel českého protestsongu, aniž by byl schopen uvést jakoukoliv osobu, která by se Krylovi významem blížila. Cinik 08:57, 26. 7. 2006 (UTC)

Já to tvrzení nezpochybňuju, já jenom řikám, že je to POV (a bacha na hrubky v afektu ;-)) Zanatic ʡ 09:03, 26. 7. 2006 (UTC)

Tohle není POV, to je fakt. Cinik 09:04, 26. 7. 2006 (UTC)

Ciniku, já s Tebou naprosto souhlasím, že Kryl je nejznámnější a nejvýznamnější. Ale je třeba to podložit relevantním zdrojem. --Petr Adámek 09:08, 26. 7. 2006 (UTC)
I já musím říct, že ačkoliv vypadá absurdně dokládat Krylův význam, tak prostě jen tak to napsat NPOV není. Zanatic má pravdu. Není to exktně měřitelný parametr a musíme se opřít o citace kritiků nebo jiného relevantního zdroje. Hodnocení wikipedisty (ikdyž IMNSO správné) nestačí. Reo ON | +++ 09:14, 26. 7. 2006 (UTC)

[editovat] další zdroje informací:

pokud byste ji hledali: Krylova ulice navazuje na konečnou autobusů na západním okraji sídliště Velká Ohrada. Je dělicí čárou mezi novou moderní zástavbou a lukami. JanSuchy 21:37, 27. 8. 2006 (UTC)