Diskuse:D'Hondtova metoda

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Editace Wikipedisty Slimejse obsahují nepřesné informace, které by se navíc hodily spíše k článku o volbách do PSP ČR (po uvážení lze zakomponovat tam):

„O paradoxech přepočtu hlasů na mandáty se v České republice začalo hovořit po zveřejnění výsledků voleb do Poslanecké sněmovny v roce 2006. Například v Libereckém kraji Stranu zelených volilo 9,58 % a nezískala ani jeden mandát. V Moravskoslezském kraji stejná strana obdržela 4,34 % a po přepočtení hlasů dostala jedno poslanecké místo.
V celé republice získala KDU-ČSL 7,22 % hlasů a 13 poslaneckých mandátů, Stranu zelených volilo o 0,93 % méně voličů a obdržela jen šest poslaneckých míst. Nepoměr mezi procentním ziskem a počtem mandátů byl důvodem pro napadení výsledků voleb jedním z krajských lídrů SZ Petrem Pávkem.“

Mícháme jabka a hrušky, když celorepublikové kvórum 5 % pro postup do přerozdělování mandátů převádíme na přerozdělení mandátů v krajích. Nutno připomenout, že 5 % získaných hlasů v celé republice je pouze jedna z podmínek pro vstup do sněmovny. Druhou je zisk samotného mandátu v příslušném volebním kraji. Přirozený práh pro vstup do sněmovny se různí, protože v každém kraji se přerozděluje různý počet mandátů, a tak mohou pro zisk mandátu v Praze stačit 4 % a v Karlových Varech 15 %. Získané mandáty stran se stejným ziskem hlasů v celostátním měřítku se tak mohou lišit - záleží na tom, ve kterých krajích získaly strany své hlasy. Petr C. 17:02, 15. 6. 2006 (UTC)

já tam žádný poukaz na kvórum 5 % nevidím. Prostě ukazuje některé paradoxy. --Li-sung 17:11, 15. 6. 2006 (UTC)
Domnívám se, že vymazaná informace byla užitečnou a praktickou ukázkou slabin této přepočítací metody v kombinaci s velikostí volebních krajů. Jsem si jistý, že výše citovaný odstavec by měl v článku zůstat. Slimejs 19:30, 15. 6. 2006 (UTC)
Taky myslim, ze z tohoto hlediska byla pasaz v poradku. Vidim tam jinou vec, jez by mohl abyt matouci, ta pasaz totiz muze vzbudit dojem, ze nesrovnalosti v poctu hlasu a mandatu vznikla prepocitavanim dle DHondta, ktery k tomu sice skutecne prispiva /zvyhodnuje silnejsi strany!/ ovsem vetsi vliv skutecne mel prirozeny prah v tom kterem kraji /prepocitano to ovsem nemam/. 5% klauzule tam ovsem urcitou roli taky hraje! Propadle hlasy se totiz pro rozdelovani mandatu nepocitaji, coz dal znevyhodnuje pomer hlasu mezi malymi a velkymi stranami pro prepocitavani. Zkusim to upravit. --Nolanus 22:49, 15. 6. 2006 (UTC)