Diskuse:Misionář

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

[editovat] Poloha

Přeneseno z Nástěnky správců. --Luděk 05:37, 10. 3. 2007 (UTC)

rozdílnost názorů je solí nejen encyklopedie ale i vývoje myšlení (berte toto jako návrh formulace nové internetově-filosofické moudrosti, hm :-)). Ovšem zde to trochu vadí. Pokud máte zájem se takto ztrapnit, založte si na jurisdikci potřebné heslo i s odkazy (na zde mimochodem vyvrácené nesmysly). -jkb- (cs.source) 17:18, 9. 3. 2007 (UTC)
Myslím, že je to z Vaší strany zbytečný osobní útok. Pro většinu lidí je "misionářská poloha" to první (popř. jediné), co si v souvislosti se slovem "misionář" vybaví. Kvalita článku je jiná otázka. --Tompecina 20:04, 9. 3. 2007 (UTC)

I mě se zdá, že Misionářská pozice s misionářem souvisí, ale je pravda že uvedení odkazu v takovém pahýlu mu přikládá větší důležitost než by odpovídala (tj. myslím, že před vložením takového odkazu je zapotřebí článek rozšířit). -- Hkmaly 10:43, 10. 3. 2007 (UTC)

Ehm pánové, dochází vám tak trochu že to vložení toho odkazu byla evidentně provokace? A to vzhledem k tomu, jak vkladatel již delší dobu na Wikipedii přispívá. --Aktron (d|p) 10:45, 10. 3. 2007 (UTC) <

No a ? Editace by měli být hodnoceny podle obsahu, ne autora. Jestli sem třeba samotný Lucifer přijde provokovat a napíše kandidáta na nejlepší článek (nepravděpodobný způsob provokace, ale vyloučit to nejde), budu proti jeho smazání. -- Hkmaly 11:54, 10. 3. 2007 (UTC) refaktoroval Petr Adámek 10:03, 19. 3. 2007 (UTC)


Mohou mi výše se vyjadřující podpůrci toho nesmyslného uvedení v článku ukázat stejné uvedení na en: či de:, nebo jmenovat nějakou všeobecnou a solidní encyklopedii, která v hesle misionář uvádí něco takového? Cinik 20:02, 10. 3. 2007 (UTC)