Soubor diskuse:Myphoto.JPG
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Hmm, to vypadá na problematický obrázek. Na čínské wikipedii byl také nahrán dnes a okamžitě ho zařadili na hlasování o smazání se zdůvodněním 著作權資訊不明。 (což se mi přeložilo jako The copyright information is unclear.). --Beren 18:22, 26. 4. 2005 (UTC)
- Taky jsem na tu čínskou uživatelku dneska koukal, na čínských stránkách několikrát přispěla ke dvěma článkům týkajícím se Ruska nebo Sovětského svazu, u jednoho článku byly změny vráceny zpět, u druhého ne, tam naopak článek začala a někdo jiný ho rozvíjel. O kvalitě příspěvků samozřejmě nemohu nic říct, takže nevím, jestli je to opravdická wikipedistka, nebo jestli je to nějaký žert, čínská reklama, propaganda nebo špiónská mrtvá schránka...--Luděk 19:00, 26. 4. 2005 (UTC)
každopádně to bylo hodně aktivní: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Lkkity
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Lkkity
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lkkity
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Lkkity
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Lkkity
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:Lkkity
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Lkkity
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Lkkity
- Na diskusní stránce polského wikipedisty Mciury se anglicky trochu rozepsala [1], tak se na to můžete kouknout. --Luděk 19:20, 26. 4. 2005 (UTC)
Lkkity editovala (toho dne se datuje její první editace na anglické wiki) 21.4. stránky en:India, kde po jejích zásazích nastalo několik revertů a revertů revertů. Sama se však nepokoušela prosazovat své názory silou, ale přesvědčovala raději své oponenty. Podařilo se jí nakonec přimět wikipedistu Nichalpa k tomu, aby našel konsenzus mezi jejím návrhem a názorem ostatních a upravil mapy indických provincií na commons: commons:Image:IndiaArunachalPradesh.png, commons:Image:IndiaJammuKashmir.png (všimněte si revertů)
Na anglické wiki Lkkity tvrdí, i am from wuhan university, which lies in the central china. Na čínské wiki jí wikipedista zh:User:Apengu (uživatel s asi tisícem editací za měsíc!, tvůrce několika schématických map Číny) prakticky založil její osobní stránku a dále ji s ní spolutvořil, takže ji patrně zná osobně.
Podle zjištěných informací a s ohledem na doporučení „předpokládejte dobrou vůli,“ jsem nakloněn věřit tomu, že jde o skutečnou osobu - čínskou studentku, které se při prvních zkušenostech s wiki podařilo alespoň částečně prosadit svůj názor (a získat pocit, že prospěla své zemi). Logickým pokračováním je tedy snaha protlačit to, co se podařilo na anglické wikipedii a na commons, i do ostatních cizojazyčných wikipedií. Jediné, co je podezřelé, je ono úzké zaměření a velká energie věnovaná jedinému tématu, jinak ale její činnost docela chápu. --Beren 22:02, 26. 4. 2005 (UTC)
Jo, malounlinko jsem se na to díval (tedy nejen na její fotku), a chtěl bych potvrdit Berenovy závěry. Z jejího hlediska zcela ok, a momentálně asi i z našeho. Budeme tu ale v budoucnu asi mít trochu potíží s čínskými přispěvateli, kteří prosazují stanoviska, s nimiž se asi normální evropan nebude identifikovat. -jkb- ✉ 22:19, 26. 4. 2005 (UTC)
can you all speak english? i don't know what's your meaning. this photo is mine! GFDL image. and zh:User:Apengu is my boyfriend! he often use my id. we use the same ip.--Lkkity 23:04, 26. 4. 2005 (UTC)
- This discussion was about your identity (if it is false or real). The first problem was, that the same image is set "for delete" in China wikipedia. It looked strange for us and we started some investigation about Lkkity's (your) work. There is no problem now. We decided to trust you. --Beren 07:41, 27. 4. 2005 (UTC)
-
- thank you for your trust!! i am a student from china. my major is international relations. because i found that the map of china made by CIA is not neutral. as we know, the frontier dispute between china and india have last for a long time. Aksai Chin is controled by china, claimed by india, south Tibet(most of the area of Arunachal Pradesh) is control by india and claimed by china. but the map made by CIA only show the aksai chin, but not show south tibet. being a chinese, i have duties to change these bias. so i sign in many wiki ID in different languages wikipedia. what i want to do is to tell the editor, do not use the china map made by CIA, that's all!! i have drawn many map about this, but i can't speak czech, so i have to tell the czech friends to modify it. thank you very much.....cheers! --Lkkity 15:48, 27. 4. 2005 (UTC)
I have no problem with Lkkity's identity, but the file name is completely wrong. It should be Lkkity's photo.jpg or so. Is it possible for someone to change it?
— Egg ✉ 08:35, 27. 4. 2005 (UTC)
License is set as unknown now. Lkkity removed license template GFDL, even through she declared in this discussion, that this is GFDL image. I don't understand. --Beren 09:05, 28. 4. 2005 (UTC)
i removed the GFDL license because a friend of mine told me that the GFDL enables the readers to diffuse, edit your photo, even for commercial uses. he suppose me don't want my image to be exploited, so i remove the GFDL license. --Lkkity 15:24, 29. 4. 2005 (UTC)
- Ok, that is true, but no license is almost the worst one. If you don't want to release the image under a free license, then choose at least fair use or unfree one, please. It remains problematic still, but less than image without copyright information. Check the following licenses if these meet your expectation:
- en:Template:PermissionAndFairUse - fair use
- en:Template:Fairuse - fair use
- en:Template:Copyrighted - non-free
- en:Template:Noncommercial - non-free
- And possibly other ones... Most of them still doesn't exist on Czech Wikipedia, but they may be created on your demand. --Beren 23:54, 29. 4. 2005 (UTC)
- If something was already released under GFDL, anybody can share it under GFDL. Later change of the license does not mean that people cannot share it under GFDL anymore. Generaly, an author can issue the same work under more licenses but cannot retroactively change the license. --Miraceti ✉ 07:21, 9. 10. 2005 (UTC)
To snad ne! Přece nebude nějaká číňanka měnit mapy na commons! Dotyčné indické státy NIKDY součástí Číny nebyly! Maximálně na jejich území mohl zasahovat vliv Tibetu! --Kirk 22:58, 8. 10. 2005 (UTC)

