Diskuse:Postkomunismus
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
[editovat] Zajimave - originalni prispevek
vlozeno ke spatnemu clanku, tak to presunu tam to patri...
Petr
Dobre, dekuji. Nicmene bych mel jednu pripominku: Vidim jak valcite s panem Hedvickem. Ma na mnohe veci velmi vyhraneny nazor, ale take ma v leccems pravdu. A velmi podstatna skutecnost je ta, ze mnoha hesla, ktera vypracoval ci vypracuje by nikdo neudelal erudovaneji. Bylo by mozna lepsi jeho prispevky upravit tak, aby nedoslo k napadani nejake osoby a texty jinak zverejnit. Nektere veci se nam mozna nelibi, ale je v nich hodne pravdy. Tu nemusime znat protoze bud postradame danou skusenost, nebo k tomu nemame dostatek osobni odvahy. Elegantne by se tak vyresil problem s tim, ze mnozi lide chapou tyto stranky jako nepripustne politicky cenzurovane.
Zdenek
- Wikipedie není prostor pro publikování originálních názorů, původního výzkumu, což je do značné míry problém p. Hedvíčka. Skutečně zde nemůže každý vystupovat za sebe a prezentovat co si za sebe myslí, to by nevznikla encyklopedie ale sbírka erudovaných textů. Je třeba vycházet z hodnověrných zdrojů. --Li-sung ✉ 23:55, 15. 2. 2006 (UTC)
Jinak co se pana hedvicka tyce: ja nevim jak moc se v prostredi wikipedie orientujete, nicmene kdyz projdete historii, tak zjistite, ze ostqatni museli jeho heslo vetsinou tak prekopat (vcetne napr. hacku a carek), ze z jeho puvodniho textu zbylo casto velmi malo (a to treba i nazev!), takze s tou erudovanosti to opravdu moc slavne neni. Myslim, ze kdyby ze spocitalo,, kolik casu staly idskuze s nim a upravy jeho hesel, vychazi to casto na jednoky az desitky hesel, jez bysmne za tu dobu stihli napsat.
Mimochodem heslo postkomunismus nema zdroj a to se ma zda byt vyraznm nedostatkem u hesel ze soucasnosti. ja muzu odkazat napr. na prace lana besancona a ... sakra mam okno, ale musel bych to dlouho hledat.

