Arutelu:Elvis Presley

Allikas: Vikipeedia

Varasem redaktsioon:

Elvis Presley
Elvis Presley

Elvis Aaron Presley (8. jaanuar 1935 Tupelo, Mississippi16. august 1977 Memphis, Tennessee) oli USA muusik, produtsent ja näitleja. Ta on tuntud ka nime all "Rock’n’rolli kuningas".

Presley populaarsus ei ole aastatega vähenenud, pigem on ta oma surmale järgnenud aastate jooksul muutunud veelgi legendaarsemaks. Enam kui 20 aasta pikkuse karjääri jooksul lõi ta rekordeid nii plaadimüügi kui ka kontserdipubliku hulga osas. Paljud neist rekorditest püsivad löömatuna tänase päevani. USA singlimüügi edetabeli esimese 40 loo hulka jõudis 120 Elvise singlit, neist üle 20 jõudsid esikohale. Praeguseks on tema plaate maailmas müüdud üle miljardi.

USA muusikateemalises ajakirjas Rolling Stone on öeldud, et "Elvis muutis rock'n'roll'i popkultuuri rahvusvaheliseks keeleks". Nimelt tema oli see, kes ainuisikuliselt muutis 1950ndate keskel muusikalisi ja kultuurilisi suundumusi. Tema plaadid, lavaliikumine, ellusuhtumine ja riietus muutusid rock'n'roll'i kehastuseks. Elvise esituses kõlasid võrdselt nii kiired ja käredad rockabilly ja rock'n'roll'i laulud kui ka aeglased ja meelad ballaadid, luues oma laulude valiku ja esitusviisiga aluse kõigile järgnenud rock'n'roll'i viljelenud muusikute stiilile. Ta laulis kuulsaks mitme USA neegerlaulja (nt. Little Richard ja Chuck Berry) loomingu ning aitas sellega kaasa nende omaksvõtmisele valgete noorte seas. Mitmed muusikud, nagu Jerry Lee Lewis, Roy Orbison, Everly Brothers ja Buddy Holly alustasid oma karjääri Elvisest inspireerituna.

Elvis filmis "Jailhouse Rock"
Elvis filmis "Jailhouse Rock"

Andres 8. jaanuar 2007, kell 21:34 (UTC)

PS! Elvis Presley keskmine nimi ei ole mitte "Aaron", aga "Aron". Eriti sagedaseks on sellise vea ehk muutnud fakt, et "Aaron" on kirjutatud ekslikult ta hauaplaadile. Sünnitunnistusel, dokumentides, autogrammis... kõikjal on "Aron", mis on korrektne.

Elvise sünnitunnistuse järgne keskmine nimi on Aaron - Ahsoous 19. jaanuar 2007, kell 23:19 (UTC)
muide huvitav märkus on inglisvikis ta venna kohta käiva artikli arutelus... et too nagu olevat surnud aastal 2003... ja kui vaidlus käib, et kas Aaron või Aron, siis ka ta venna nime puhul ei teata kas oli Jesse või Jessie - Ahsoous 20. jaanuar 2007, kell 00:01 (UTC)
Vaidlust nime üle tuleb artikli tekstis mainida. Andres 20. jaanuar 2007, kell 06:36 (UTC)

Vanemad panid ta nimeks "Aron", aga ekslikult kirjutati sünnitunnistusse esialgu "Aaron", mille Vernon lasi kohe ümber muuta "Aroniks". "Jesse" või "Jessie"... "Jesse" on õige... Mis kala selle nime ümber oli, pean uuesti üle vaatama, kuskil oli selle kohta ilusti kõik lahti seletatud. Samas katsun kontrollida kindluse mõttes ka "Aronit".

kusjuures nii see Jessie kui Aaron nagu kuskil on kirjutatud antud vanemate miskite tuttavate järgi... ja kui kirjapilti jägiti siis on need sellised, kui aga meelega teisiti kirjutati siis on Jesse ja Aron... siin võib olla miski loogika nende nimede kirjapildis täiesti olemas. - Ahsoous 20. jaanuar 2007, kell 11:43 (UTC)

Näed, siin on sünnitunnistus: http://www.elvispresleynews.com/images/BirthSmall.jpg

Kogemata juhtusin peale veel sellisele koledale dokumendile, samuti "Aron": http://www.elvispresleynews.com/images/DeathCertificate.jpg

Ka inglisekeelses Wikipedias on mainitud: "On his grave, his middle name Aron is misspelled as Aaron. Presley's parents went to great lengths to remove the double 'A' on his official birth certificate after his twin brother Jesse Garon was stillborn."

ma ei näe mitte kumbatki neist piltidest - Ahsoous 20. jaanuar 2007, kell 16:24 (UTC)

Vahel on jah nende piltide avamisega mingi kala sees. Tee nii, et avad linki... ta ütleb, et ei leia... sina paned aadressiriba peal uuesti ENTER... nagu hakkab uuesti selle aadressi alt otsima... ja pilt tuleb ilusti alla. Itimaailm on juba selline imepärane kohake...

Niih... ma arvan, et nüüd on asi selge. Elvis.com seletab asja ilusti ära. Ta sündis Aronina... elas Aronina... Elu lõpus, viimastel aastatel oli tal plaan nime Aaroniks muuta "traditsioonilistel ja piibellikel" põhjustel... aga avastas, et kogemata oligi ta nimi juba mispellitud... Ametlikult ta oma nime muuta ei jõudnud, aga puht' austusest Elvise soovi vastu lasi Vernon hauakivile "Aaron" panna... ja pärast surma on ta nimi siis... samuti puht' austusest Elvise soovi vastu... ametlikult ära muudetud "Aaroniks". Nii et jääb siis "Aaron"... katsun teksti sisse kah poole sõnaga ära mainida kuskil. http://www.elvis.com/elvisology/faq/faq.asp?qid=11

Mis siin mõeldakse "vajab vormindamist vastavalt Vikipeedia reeglitele" al

Võtsin selle märkuse ära, sest ta on aegunud. Peetakse silmas Vikipeedia reeglite järgimist artikli vormistuses. Andres 26. jaanuar 2007, kell 14:37 (UTC)

Kogemata juhtus silma... seal on neli korda lingitud sõna "rock'n'roll"... aga kas ei peaks linki ainult esimesele "rock'n'rollile" panema? Kusjuures enne neid nelja on kah sihuke sõna olemas, mis aga pole lingitud... Kuskilt reeglitest nagu lugenud, et ühte sõna lingitakse vaid üks (ja esimene) kord... On vist nii? Jürka 5. veebruar 2007, kell 17:03 (UTC)

Lingitakse esimene sõna, mis tekstis esineb, rock n roll on juba esimeses lõigus, siin tuleks see linkida, järgmistes kohtades mitte --Dj Capricorn 5. veebruar 2007, kell 19:19 (UTC)

Just seda ma mõtlesingi jah... parandan ära... Jürka 5. veebruar 2007, kell 20:09 (UTC)


Välja jäetud:

Järgnesid teleesinemised... "The Dorthy Brothers' Show"... "The Milton Berle Show"... "The Steve Allen Show"... "The Ed Sullivan Show"... Sealt said alguse ka küsimused Elvise esinemiste eetilisuse kohta. Tõusis suur kisa vanema põlvkonna poolt, et seksistlik ja hävitab inimestes moraalitunnet jne, noorem põlvkond kisas samuti, aga erutusest Elvist nähes.

1956. aastal sai alguse Elvise filminäitleja karjäär filmiga "Love Me Tender". Neile järgnesid 1957. aastal "Loving You" ja "Jailhouse Rock". Samal aastal ostis Elvis ka oma uueks koduks Gracelandi.

Üldiselt sõjaväeteenistus ei olnud Elvisele kerge, aga tegi selle auga läbi. Kuna tal oli raskusi õigel ajal teenistuses ärkamisega, siis hakkas ta teiste soovitusel ja eeskujul selleks vastavat abivahendeid kasutama - erguteid. 1960. aastal sõjaväes hakkas Elvis tegelema karatega. + 1958. aasta kevadel hakkas Elvis aega teenima. Peagi juhtus aga Elvise elus tragöödia: ta ema Gladys suri. Elvis oli väga löödud, kuid naases peagi teenistusse, mis jätkus Saksamaal. Teenistuse jooksul ei võtnud ta vastu pakutud eeliseid teiste ees, välja arvatud see, et ta isa Vernon ja paljud sõbrad võisid temaga sinna Saksamaale kaasa tulla, kus koos vahetpidamata kõva läbu pandi. 1959. aastal kohtas Elvis ka Saksamaal oma tulevast naist Priscilla Beaulieu kes sai peagi elvise naiseks Priscilla Presley`ks, kes tol ajal alles 14-aastane oli.

Andres 7. veebruar 2007, kell 18:59 (UTC)

Sellele järgnes posu mängufilme, neist esimene "GI Blues". Kunstilises mõttes ei olnud need filmid midagi väärt ja Elvis teadis ka ise seda ja ei sallinud samuti neid.

Eriti häirivad olid arvukad naised, kellega Elvis ja "maffia" nii võtteplatsil kui erapidudel läbi käis.

Ta oleks tahtnud mängida mõnes asjalikumas linateoses, aga "kolonelil" oli oma visioon, kus Elvis peab mängima ja millisena välja paistma.

Siis "kolonel" otsustaski, et teevad '68 jõuluteks telešõu, kus Elvis laulab mõned jõululaulud. Siiski läks väheke teisiti ja Elvis ei laulnud mitte mõned jõululaulud, vaid sellest sai viimase peal rock-šõu!

Toimus kaks šõud, kus Elvis koos mõne sõbra-muusikuga laval toolidel istusid, ja kaks šõud, kus Elvis üksinda püstijalu oma tuntumaid hitte uues kuues esitas, ja lisaks teised kokku monteeritud filmilõigud. Telešõu lõppes klipiga, kus Elvis seisis valges kostüümis mustas ruumis, mille taustal punastest tulukestest "ELVIS" maalitud, ja laulis laulu "If I Can Dream", mis oli koostatud just selle telešõu tarvis ja kuigi pole ta Elvise enda kirjutatud, olevat kirjutatud see spetsiaalselt Elvise maailmavaadete põhjal. Šõu kandis nimetust "Elvis", mis on tänapäeval tuntud nime all "'68 Comeback Special". Igaljuhul ei olnud ühelgi kriitikul midagi paha selle šõu kohta öelda. Võis julgelt väita, et "Elvis on tagasi".

Andres 7. veebruar 2007, kell 19:25 (UTC)

Kas ei ole see mitte oluline Elvise eluloo juures? Eriti pean silmas suurt skandaali '50, mis oli küllaltki märkimisväärne sündmus... samuti hetk, mil temast sai filminäitleja... just esimesed filmid, mis erinevad vägagi hilisemast filmiperioodist... jne jne. Teatud lausete vahele jätmine jätab jutust pooliku ja arusaamatu mulje... Sõnastada võib teisiti ja lühemalt, aga nii mõndagi ei saa jutu loomulikuks jätkuks ära jätta.

Samuti EP'd?

Ja linkid? Se's mõttes, et Lisa Marie on tänapäeval samuti üsna tõsiseltvõetav laulja... ja Priscilla mingil määral filminäitleja... samuti Memphis Maffia ja Graceland, millest niigi artikkel olemas on jne?

Veel üks asi, mille just avastasin... Kui sa parandad teksti, siis paranda õigesti, sest siin pole parandustes mitte ainult massiliselt trükivigu, vaid ka sisulisi...

Koloneli puhul olen ma siiski veel sedameelt, et teksti sees ei tohiks "kolonel" olla suure tähega... Kas ta jutumärkides on või ei ole... no ma ei tea, mina paneks ta jutumärkidesse, aga suure tähega kindlasti mitte...

Mis puudutab Bill Belew't ja Gene Doucette'i... siis teen ettepaneku... kas nimetada neid mõlemaid või jätte mõlemad anonüümseks... Jürka 8. veebruar 2007, kell 22:32 (UTC)

Need olid nimetu kasutaja parandused. Tee ümber vastavalt oma äranägemisele. Andres 9. veebruar 2007, kell 06:59 (UTC)
Asoh? Eks ma siis panen eelmise versiooni võibolla mõningaste väikeste muudatustega tagasi, sest see, mis see nimetu kasutaja on siin teinud, on puha mõistetamatu pullikaka... Jürka 9. veebruar 2007, kell 09:33 (UTC)
Stiili tuleb igatahes kohendada. Andres 9. veebruar 2007, kell 13:20 (UTC)
Ma tean seda... kui kellelgi selle peale käppa on, võiks teha seda... ise ei valda entsüklopeedilist sõnastust nii hästi... Jürka 9. veebruar 2007, kell 13:45 (UTC)
Püüdsin alustada toimetamist.

Presley populaarsus ei ole aastatega vähenenud, pigem on ta oma surmale järgnenud aastate jooksul muutunud veelgi legendaarsemaks.

See on deklaratiivsevõitu, seda tuleks kuidagi tõendada, sõnastus on ebamäärane. Kas legendaarsuse kasvu ei põhjustagi aja möödumine? Kui seda sissejuhatuses mainida, peaks see olema lõpus.
Mis tähendab "šõuartist"?
Kui viidatakse ajakirjale Rolling Stone, peaks olema ka täpne viide. Kas jutt pärineb ajakirja juhtkirjast või on keegi ka alla kirjutanud? Andres 10. veebruar 2007, kell 05:29 (UTC)
See jutt populaarsusest ja Rolling Stone'st pole minu kätetöö, nii et see pole minu kommenteerida, aga "šõuartist"... See ta ongi... artist ehk esineja... šõu... šõuesineja... Justnimelt "šõu" sellepärast, et üldiselt ei nimetata tema etteasteid mitte kontsertiteks (viimastel aastatel ka seda), aga justnimelt šõudeks (dinner show, midnight show, afternoon show jne)... Samuti ka teistel samalaadsete artistide puhul, kes Las Vegases (või näiteks ka Lake Tahoe kasiinohotellis või mis ta ka poleks) esinevad. Näiteks "dinner show" puhul inimesed vaatavad seda söögi-joogi kõrvale... kontserti puhul sellist asja kunagi pole... Jürka 10. veebruar 2007, kell 09:45 (UTC)

"Ta külastas elu jooksul euroopast Suurbitanniat , Portugal ja Hispaania"

Hei-hei-hei! Kust see siis tulnud on!? Ta pole elu sees Portugali ega Hispaaniat külastanud... USA'st on ta jalga välja saanud vaid 1957. aastal üheks kontserdiks Kanadas, ja sõjaväeteenistuse jooksul Saksamaale, Prantsusmaale ja tagasitulekul ka Šotimaalt vm läbi astunud... Portugalis ega Hispaanias ta kindlasti pole käinud! Jürka 6. märts 2007, kell 16:14 (UTC)

Nonii... Võtsin õiguse eelmise versiooni tagasi muuta, kuna kasutaja IP aadressiga 193.40.176.66 on tõenäoliselt teadlikult levitanud valeinformatsiooni. Sama kasutaja muutis tema esimese albumi "Elvis Presley" aastaarvu 1957'ks... Kontrollisin järele, endine 1956 oli siiski õige. Jürka 6. märts 2007, kell 16:26 (UTC)


Oleks huvi kirjutada artikkel Elvise esinemiskostüümide (ingl k "jumpsuit") kohta... Küsimus oleks siis, et mis artiklile nimeks panna... või kas oleks üldse selline teema aktsepteeritav...

Se's mõttes, et eks igasugused artistid kasutavad kostüüme jne ja ei oleks ju mõeldav iga rõivatüki kohta artiklit teha, aga teisest küljest on Elvise kostüümid üsna omapärased ja tuntud ja nad justkui moodustaksid omaette klassi ja neist oleks, mida kirjutada, ja ma usun, et see võiks ka kedagi lugejat huvitada...

Et siis küsimus... Kas tasub sellega jamama hakata, kas teema on aktsepteeritav ja kui on, siis mis nimeks sobiks? Jürka 16. märts 2007, kell 15:30 (UTC)

Minu meelest võiks esialgu teha siiasamasse alajaotuse "Esinemiskostüümid". Andres 17. märts 2007, kell 08:49 (UTC)
Panin ta siis esialgu siia alla, aga hetkel on artikkel kohutavalt tasakaalust väljas... nagu need kostüümid oleksid pool tema elust...
Kindlasti tuleks uus artikkel teha... Ise pakuks välja "Esinemiskostüümid (Elvis)"... Kui teema üldse aktsepteeritav on muidugi... Jürka 17. märts 2007, kell 17:04 (UTC)
Teema on aktsepteeritav küll. Kui Sa tingimasta tahad eraldi artiklit teha, siis sobiks pealkirjaks "Elvis Presley esinemiskostüümid" või "Elvis Presley lavakostüümid". Aga mingi kokkuvõte peab ka sellesse artiklisse jääma. Andres 18. märts 2007, kell 06:58 (UTC)
Aga ma ei soovitaks praegu eraldi artiklit teha. Andres 18. märts 2007, kell 06:59 (UTC)
Ma just mõtlesin, et siis paneks jutu sisse kuskile lindi kostüümidele ja võiks need kohad, kus Belew'd ja Doucette'i mainitakse, maha kustutada... sest minu arust need justkui ei sobiks sinna hästi... Lihtsalt mainiks ära, et jah, näed, esines kostüümides ja link...
Miks ma seda pikka joru siia artiklisse ei jätaks... Praegu kõlab sisukord niiviisi, et biograafia... kolm perioodi... pikk joru esinemiskostüüme.. kümme punkti... diskograafia, filmograafia jne... Liiga suur rõhk on esinemiskostüümidele pühendatud... tasakaalust väljas... Kui oleks näiteks kõik need Memphis Maffiad ja Gracelandid ja kolonel ja bänd ja kõik, mis tal seal kategooria all on, oleks siin artiklis, oleks kõik korras... oleks tasakaalus... See lahendus poleks muidugi õige siia alla neid panna... Jürka 18. märts 2007, kell 19:27 (UTC)
Minu kaalutlused on järgmised.
Esiteks, sellesse artiklisse saab palju materjali lisada. Kui siin on materjali rohkem, siis võib-olla artikkel ei tundu enam proportsioonist väljas olevat.
Teiseks, omaette artikkel on mõtet teha eelkõige sellistest asjadest, mis on oma nime all otsitavad. Elvis Presley esinemiskostüümidel ei ole mingit oma nime, mistõttu neid otsitakse ainult sellest artiklist. Ka sisuliselt käib see teema ju Elvis Presley juurde, sest jutt on ju ikkagi tema kostüümidest. Seetõttu on minu arvates mõtet need omaette artiklisse panna ainult juhul, kui see artikkel läheb muidu hõlmamatult pikaks. Ja ka sel juhul peaks sellesse artiklisse jääma alajaotus, kus teemast kokkuvõtlikult räägitakse. Andres 19. märts 2007, kell 06:32 (UTC)
Jah, kui sellesse artiklisse palju erinevat materjali lisada, oleks kõik korras, kuid ma kardan, et vähemalt lähitulevikus pole küll suurt juurde tulemas... Need põhilisemad alajaotused on juba erinevate artiklite all (kategooria:Elvis Presley)... Muidugi oleks kõva, kui oleks kellelgi, mida lisada, et asi tasakaalu saada. Hetkel aga oleks nagu see artikli väline ilu kadunud...
Sellest teisest kaalutlusest saan kah suurepäraselt aru... et mõtet artiklit teha siis, kui ta on mingi kindla nime alt otsitav... aga samas antud juhul töötaks see asi niisamagi... Olemas oleks link Elvis Presley biograafia all... samuti kategoorias... nii et huvilistele peaks kättesaadav olema.
Kusjuures mul käis mõte läbi, et kostüümide alla võiks panna ka tervikliku nimekirja neist... mis tõesti teeks artikli üsna pikaks... Jürka 19. märts 2007, kell 14:39 (UTC)

"HOIATUS: Selle lehekülje pikkus ületab 32 kilobaiti. Mõne brauseri puhul valmistab raskusi juba 32-le kilobaidile läheneva pikkusega lehekülgede redigeerimine. Palun kaaluge selle lehekülje sisu jaotamist lühemate lehekülgede vahel."

Kuidas sellesse suhtuda? Pole ju teine sugugi veel pikk (kasvõi näiteks võrreldes inglisekeelse Elvise leheküljega)? Jürka

Ei maksa eriti välja teha. See hoiatus on vanast ajast jäänud, vaevalt kellelgi enam nii vilets tehnika on. Kuni 60 kilobaidini peaks OK olema. Andres 8. aprill 2007, kell 19:15 (UTC)
Ok, siis on kõva... Jürka 8. aprill 2007, kell 19:23 (UTC)