Arutelu:Protsess - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia

# Arutelu:Protsess

### Allikas: Vikipeedia

Kustutatud sisu oli:

protsess - teatud tulemuseni jõudev nähtuste või asjade muutumine, külg.

See on muidugi ebapiisav, segane ja osalt vale, aga sellise pealkirjaga artiklit on kindlasti tarvis. Andres 7. september 2006, kell 17:14 (UTC)

  Ei vaidle vastu, aga me ei saa ju igasugust jama alles hoida seni, kuni keegi otsustab teema korralikult lahti kirjutada. -- Toomas 7. september 2006, kell 17:23 (UTC)

    Nii et Sa kustutasid ikka sellepärast, et on jama, mitte sellepärast, et Vikipeedia pole sõnaraamat:-) Andres 7. september 2006, kell 18:00 (UTC)

Sõna entity üldtunnustatud vaste eesti keeles on "entiteet". Sõna "olem" võib mainida, kuid see sõna ei ole eesti keeles levinud. Pealegi on seda filosoofilises kirjanduses kassutatud ka saksa sõna Da tõlkevastena Heideggeri kontekstis.

Entiteet võib olla ka selline, millel ei saa olla seisundeid, näiteks arv 2.

looduslikult, sotsiaalselt või tehislikult

Mida tähendab siin "sotsiaalselt"? Andres 26. detsember 2006, kell 10:07 (UTC)

Seisundi muutusi iseloomustavad olemi omaduste, tunnuste ja omistuste (atribuutide) muutused.

  Mis on omistus (atribuut)? Kui mõelda "atribuuti" näiteks Descartes'i moodi, siis "omistus" minu meelest ei sobi. Pealegi atribuudid ei muutu.

  Mille poolest omadused erinevad tunnustest? Andres 26. detsember 2006, kell 10:07 (UTC)

Protsessid võivad olla nähtavad-nähtamatud, tuntavad-tundmatud. Mõningaid äratuntavaid (identifitseeritavaid) protsesse saab jälgida. Mõningaid jälgitavaid protsesse saab mõjutada. Mõningaid jälgitavaid protsesse saab ka juhtida.

  Mille poolest erinevad mõjutamine ja juhtimine? Andres 26. detsember 2006, kell 10:07 (UTC)

Emergentne on protsess, mis pole oma keerukuse või ulatuse tõttu täielikult hõlmatav. Näiteks inimese areng sotsiaalses tähenduses on praeguste teadmiste valguses emergentne protsess.

  Kas on mõni protsess, mis on täielikult hõlmatav? Mis tähendab "täielikult hõlmatav"? Miks sellist protsessi nimetatakse emergentseks? Andres 26. detsember 2006, kell 10:07 (UTC)

Protsesse liigendatakse ja uuritakse mitmeti sh valdkondlikult: keemilised, füüsikalised, bioloogilised, ajaloolised, jne. Protsesside täielikku taksonoomiat pole võimalik koostada.

  Arvan, et viimane lause on liigne. Ja kuidas saab kindlaks teha, kas millegi täielikku taksonoomiat on v

imalik koostada? Mis on täielikkuse kriteerium? Andres 26. detsember 2006, kell 10:07 (UTC)

Peale selle, entiteete mõistetakse tavaliselt nii laialt, et ka protsessid ise on entiteedid. Entiteete liigitatakse näiteks nii, et nende hulka kuuluvad näiteks esemed (asjad), omadused, suhted jne. Iga protsessi puhul annab muidugi konstrueerida entiteedi, mille seisundite muutumine see protsess on, kuid protsess võib hõlmata ka entiteetide tekkimist ja hävimisdt. Andres 26. detsember 2006, kell 10:14 (UTC)

Sama nime kannab ka Kafka romaan --Dj Capricorn 30. detsember 2006, kell 09:26 (UTC)

Välja otsitud andmebaasist "http://et.wikipedia.org../../../p/r/o/Arutelu%7EProtsess_2828.html"

##### Views

- Artikkel
- Arutelu
- Viimane redaktsioon

##### Otsi