Arutelu:Orjus - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia

# Arutelu:Orjus

### Allikas: Vikipeedia

1926. aasta konventsioon ei saa ÜRO egiidi all vastu võetud olla, kuna siis polnudki ÜRO-d. --193.40.5.245 13. juuni 2006, kell 16.05 (UTC)

Minu meelest pole mõtet kuhjata siia mõisteid ja definitsioone. Parem kasutada rubriiki "vaata ka". Andres 13. juuni 2006, kell 19.40 (UTC)

  Jah, õige märkus. Tegin ymber. Vaja oleks veel lisada ajalugu jmt. --Lulu 13. juuni 2006, kell 20.08 (UTC)

Inglise vikist võetud definitsioon oli liiga lõtv, püüdis kinni ka muid suhteid. Selline ta oli:

  Orjus on olukord, miles üks isik (ori, orjastatu) on teise isiku, grupi, organisatsiooni või riigi (orjapidaja, orjastaja) kontrolli all. Enamasti on orjuse eesmärgiks orja töö kasutamine.

--193.40.5.245 14. juuni 2006, kell 20.15 (UTC)

Võtsin absoluutse orjuse kah välja, kuna minu arvates ongi see orjuse olemus. Inglise vikis toodud vallasorjuse eristus on küsitav.

  Absoluutse orjuse puhul on ori nagu mistahes muu omanikule kuuluv vallasvara: ta on müüdav, ostetav, vahetatav jne.

--193.40.5.245 14. juuni 2006, kell 20.22 (UTC)

    Jah, sai palju parem. Võtsin toimetamismärke praeguseks maha. Ajaloo osa oleks ikkagi vaja lisada. --Lulu 14. juuni 2006, kell 21.42 (UTC)

      "Orjastamine" ja "orjandus" peaksid minu meelest kindlasti olema eraldi artiklid. Sellepärast peaks minu meelest toimetamismärge olema. Andres 14. juuni 2006, kell 21.56 (UTC)

    Ok, kui Sa nii arvad. Orjandus (orjanduslik kord) jah, kindlasti. Mida aga orjastamise all kirjutada? --Lulu 14. juuni 2006, kell 22.56 (UTC)

      Kui orjastamine on kuritegu, siis peaks ju sellest küll kirjutada olema. Andres 14. juuni 2006, kell 22.57 (UTC)

Peale selle, ori ei ole siin defineeritud. Võib-olla peaks ka "ori" olema eraldi, aga selles ma pole kindel. Andres 14. juuni 2006, kell 22.59 (UTC)

Välja otsitud andmebaasist "http://et.wikipedia.org../../../o/r/j/Arutelu%7EOrjus_06f9.html"

##### Views

- Artikkel
- Arutelu
- Viimane redaktsioon

##### Otsi