Arutelu:Emo

Allikas: Vikipeedia

Saksa ja inglise vikis on eraldi artiklid subkultuuri ja muusikatiili kohta. Andres 22. oktoober 2006, kell 14:53 (UTC)

Ei ole ju. Inglise keelses on ainult släng ja muusikastiili oma eraldi. Ja samahästi võib teha selle
asja ühte artiklisse. Ma ilmselt lisan kunagi slängi tähenduse kah siia.--Celldwellcius 3. märts 2007, kell 20:36 (UTC)

Kas Hüsker Dü ei ole emobänd? Andres 31. märts 2007, kell 17:39 (UTC)

Keeruline küsimus. Ma igaksjuhuks võtsin maha. Teda loetakse üheks alguseaaja mõjutajateks. Aga ta eksisteeris ammu enne kui termin emo üldse kasutusele võeti. Nagu mina olen aru saanud topitakse teda sepärast emo alla, et on üks stiililistest algetest. Kõik sõltub käsitlusest.--Celldwellcius 1. aprill 2007, kell 06:51 (UTC)

Tegin siis selle subkultuuri osa täiesti ümber. Kohati võib vist küll hinnangulisust ette heita, aga nagu mina asja näen, ega siin ei saagi mingit ühtset tõde olla vaid ainult seisukoht. Eelmine tekst oli minu arvates tiba liiga ise välja mõeldud ja alusetu. Sellised asjad nagu "emoga kaasas käiv elustiil" ja siis veel kerge vastuolu selles osas, et pildil oli hoolitsetud soenguga moekas tegelane ja samal ajal räägitakse "hoolitsemata välimusest" jne.--Celldwellcius 5. aprill 2007, kell 21:10 (UTC)

Celldwellcius, palun ütle, kas Sinu meelest on anti-emod vastu emo muusika ja sellega seotud subkultuuri austajatele või on nad pigem vastu inimestele, kes on neist teatud kindlal viisil erinevad ja tunnevad end seejuures "hästi" (ütleme "normaalselt", kuna emo ei tunne per definitionem ennast kunagi päris hästi)? Minu meelest on emo-vastased sageli täiesti huvitud igasuguse scene-i ja muusika suhtes (nö lihtsalt keskpärased jõmmid). Miks ma seda küsin on see, et paljud Vikipeedia autorid peavad vajalikuks kogu emo-jutt panna artiklisse emo ja ma mõtlen, kuidas emo eri kasutamise viise artiklis eristada. Hetkel vaatab artikkel emole emo-kogukonna seestpoolt, kirjeldab eri tüüpi kid-e jne, aga mulle tundub, et kirjeldus peaks olema nö keskmise inimese neutraalselst vaatepunktist. St mulle tundub, et peaks ütlema, et keskmine inimene peab emo all silmas üht, aga on emo-entusiastid, kes peavad silmas midagi muud ja palju täpsemat. Rangelt võttes pole kummalgi tähendusel monopoli. --Kamma 6. aprill 2007, kell 07:00 (UTC)

Probleem on selles, et emo puhul ei saa rääkida neutraalsest vaatepunktist. Avalik ja ühe täiesti suvalise inimese arvamus on loodud "I Must Be Emo" video põhjal, mis omakorda on loodud USA anti-emode poolt ja paneb mõnes väga olulises punktis kõvasti mööda ja ei ole enam neutraalne. Anti-emod on niipalju kui mina olen arusaanud on vastu subkultuurile ja muusikale. See on ju täiesti mõistetav, kui mõelda, milline on avalik arvamus emodest. Asi ainult selles, et see avalikul arvamusel ei ole just palju reaalsusega pistmist ja seega on anti-emod ka vastu, millelegi, mis ei ole tegelikult emo.

Ma olen ise ka endale seda pidevalt ette heitnud, et ma ei räägi emo artikklis seda, mida inimesed kuulda tahavad, aga ma ei saa sinna midagi parata, et asajad on nii nagu nad on. Scenesterite ja emo kidide jaotamine kahte lehete on kusjuures üpriski laialt levinud nipp nende juures, kes on üritanud emo subkultuuri lahti seletada.

Scenesterid on lihtsalt need moodi järgivad noored, kes võtavad emo selle järgi, mida avalik arvamus kajastab(riietuses triibud, täpid, ruudud, mingid imelikud soengud jne). Nende puhul ei ole tegemist emoga vaid üldise hardcore muusika scene uustulnukatega ning nad kuulavad enamuses post-hardcore muusikat. Vahetevahel kasutatakse emo defineerimiseks ka lauset, et emo on subkultuur, mida iseloomustavad kõige paremini muusikastiilid screamo ja post-hardcore. Aga sellise definitsiooni andmiseks loetakse emo muusikastiil ise väljasurnuks. Mina aga ei leia, et emo muusikastiil oleks surnud, kuigi ma tean, et väga paljud nii asjale vaatavad. Asi on lihtsalt selles, et peale emo mõiste kommertsialiseerumist emo bändid nimetavad ennast ükstapuha mil muul moel peaasi, et nad selle alandava terminiga emo ei peaks tegemist tegema.--Celldwellcius 8. aprill 2007, kell 14:33 (UTC)