Arutelu:Loomakaitse - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia

# Arutelu:Loomakaitse

### Allikas: Vikipeedia

Mis kombel näiteks Tartu Üliõpilaste Looduskaitsering ning anarhism loomakaitsega seotud on? Väga lõtv seos ei õigusta linkide tegemist. Siim 14. september 2006, kell 09:08 (UTC)

Nõus. Ja ka laiemalt - looma- ja looduskaitse sidumine pole korrektne, seosed artiklite ja kategooriate vahel eesti vikis lähtuvad ühe kasutaja suvast ja tuleks kustutada. Vajadusel võin lühidalt põhjendada, lihtsaim aga - vt samu teemasid teistes keeltes. --Pehlakas 14. september 2006, kell 12:10 (UTC)

  Paistab, et ongi vaja selgitada. Loodus- ja loomakaitse terminid on sarnased, ent täiesti erineva sisuga, segaduse vähendamiseks tuleks ristviitamist kindlasti vältida. Looduskaitse eesmärgiks on looduskeskkonna ja selles toimivate seoste; koosluste, liikide ja populatsioonide säilitamine (või umbes nii, võiks siis juba Looduskaitse artiklile määratluse kirjutada). Loomakaitse eesmärgiks on, nagu määratluski ütleb, üksikute loomaisendite heaolu tagamine. Oma vahendites võivad loodus- ja loomakaitse üksteisele otseselt vastu töötada - nt mõne liigi arvukuse reguleerimine (isendite tapmine) teise liigi kaitseks looduskaitses või farmikarusloomade vabastamine loomakaitseekstremistide poolt. Pehlakas 14. september 2006, kell 17:26 (UTC)

Ehk peaks definitsioonis täpsustama siis, et mitte kõigi loomade vaid koduloomade? avjoska 14. september 2006, kell 17:30 (UTC)

  ee... see mõiste ei puuduta üksnes koduloomi... hmm... panna äkki sisse sõnad: 'peamiselt koduloomade' - Ahsoous 14. september 2006, kell 17:34 (UTC)

Arvan, et tuleks siiski nii looduskaitsest kui ka loomakaitsest rääkides selgitada seda erinevust. Linkide puudumisest ei piisa eksliku seostamise ärahoidmiseks. Andres 15. september 2006, kell 06:45 (UTC)

Välja otsitud andmebaasist "http://et.wikipedia.org../../../l/o/o/Arutelu%7ELoomakaitse_6f21.html"

##### Views

- Artikkel
- Arutelu
- Viimane redaktsioon

##### Otsi