Arutelu:Kadri Pruul

Allikas: Vikipeedia

Siit tuleb nüüd vana diskussioon, kus meie toimetajate kollektiiv ei ole konsensust saavutanud, aga kas tõesti ka iga 10-aastane eestlane väärib artiklit? Aga siin me saame ehk olukorra lahendada selle läbi, et vaevalt Kadri Pruuli kohta avalikku infot eriti leiab ja sel põhjusel klassifitseerida selle artikli kustutamisele kuuluvaks. -- Toomas 19. märts 2007, kell 19:23 (UTC)

Mina ei poolda kustutamist. Ja avalik informatsioon võib tema kohta täiesti olemas olla.--Animagi 19. märts 2007, kell 19:46 (UTC)
Tahaks veel õelda, et inimene, kes kirjutab siia artikli enda kohta hakkab seda tõenäoliselt ka pidevalt jälgima ning materjali lisama. Vikipeediale on see aga nagu tasuta reklaam, sest võib arvata, et selline isik kirjutab siia ka muid artikleid.--Animagi 19. märts 2007, kell 20:04 (UTC)

Nojah, aga kuidas suhtuda sellesse, kui 10-aastane kirjutab, et tema sünnipäev on see ja see, ning tema hobid need-ja-need ning tema vanemad need-ja-need ning õed-vennad nood-ja-nood. Kas siis tuleb hakada igakord lapsevanemale helistama, et kas ta on nõus, et tema laps sellised isikuandmed veebientsüklopeedias kõigile lugemiseks avaldab? -raul-@--88.196.186.197 19. märts 2007, kell 20:18 (UTC)

Minu seisukoht on, oli ja jääb selliseks, et iga inimene väärib artiklit Vikipeedias. Pealegi, ma ei saa aru milleks tõsta selliste artiklite peale nii suurt kära. Keda need siis segavad? Vikile üldiselt on nad igaljuhul kasulikud kuna toovad siia rohkem inimesi ning koos nendega ka rohkem artikleid.--Animagi 19. märts 2007, kell 20:23 (UTC)
Leian, et see isik ei ole piisavalt tähelepanuväärne, et tema kohta artiklit kirjutada. Pealegi ei ole siin leiduv info kontrollitav. Veebist saame teada järgmised andmed:
  • lõpetas 2005 Salme Põhikooli 1. klassi kiituskirjaga
  • lõpetas 2006 Salme Põhikooli 2. klassi kiituskirjaga
  • asus septembris 2006 õppima Salme Põhikooli 3. klassi
  • võitis Eesti Posti 2006. a. väljaannete hindamisel osalejate seas välja loositud väikeste postmarkide ja eriümbrike valikute seast ühe.
Klassi kiituskirjaga lõpetamine ei ole minu arvates piisav saavutus EGA TÄHELEPANUVÄÄRNE seik, et inimest entsüklopeediasse panna, olgu see nii suur kui tahes.
Kasutaja võib ennast kirjeldada oma kasutajalehel.
Igal juhul ei tohiks Vikipeedia reeglite järgi artiklis olla muud infot peale selle, mida ma ülal mainisin.
Kui me konsensust ei saavuta, teeme hääletuse. Andres 19. märts 2007, kell 21:23 (UTC)