Arutelu:Anaeroobne glükolüüs - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia

# Arutelu:Anaeroobne glükolüüs

### Allikas: Vikipeedia

Mida sa, KS, vikilikuma vormistuse all täpsemalt mõtled ? Mario 11:28, 29 Dec 2004 (UTC)

  Seda, kus kui suurt pealkirja kasutada. Püüame vikipeedia artiklitele võimalikult sarnase vormistuse anda - näeb parem välja. Kui Sa asjaga nõus pole, võid muidugi tagasi muuta:).

Kui artikkel alles pooleli on, lisa artikli lõppu topelt-loogelistesse sulgudesse { } sõna "pooleli", siis ei kiirusta teised artiklit täiendama- parandama. Tean omast käest, et see võib häiriv olla. Samas ära jäta seda silti artiklile liiga kauaks külge. KS 11:35, 29 Dec 2004 (UTC)

Mul pole vormistuse redigeerimise vastu mitte midagi ;). Kuid ma ei saa ikka aru, kuidas teksti joonist lisada. Lugesin juhendit küll, kuid ei saanud hästi aru. Mario 11:41, 29 Dec 2004 (UTC)

  joone lisamiseks pane neli korda järjest tavaline (side)kriipsuke - , niiviisi ---- KS 11:43, 29 Dec 2004 (UTC)

ma mõtlesin pildifaili Mario 11:57, 29 Dec 2004 (UTC)

    Vikilikuma vormistuse kohta vaata: Vikipeedia:Vikipeedia reeglid. Pildi lisamiseks vaata kuidas seda on tehtud teistes artiklites, kuid mulle tundub, et piltidega on praegu mingi probleem, sest mina neid millegipärast ei näe. Siim 12:07, 29 Dec 2004 (UTC)

Pildifail tuleb kõigepealt üles laadida - vt. vasemal Faili üleslaadimine, siis teksti panna järgmine asi [ [Pilt:failinimi.jpg|Pildi pealkiri] ]. KS 12:12, 29 Dec 2004 (UTC)

Ma tegin just praegu niimoodi, võid vaadata Anaeroobne glükolüüs (artikkel), kuid pilti ei ilmunud. Mario 12:17, 29 Dec 2004 (UTC)

Seletasin vist segaselt, vaata, nüüd on paigas. KS 12:20, 29 Dec 2004 (UTC)

Tänan ! Kuid kui tekib nt olukord, et ma tahan pilti lehe ülesse vasakusse serva lisada, kuidas siis see kood peaks olema ? Mario 12:24, 29 Dec 2004 (UTC)

  Siis pane [[pilt:xyz...jne lehekülje ülaossa, ja kirjuta faili nime ja pealkirja vahele püstkriipsude | vahele Left.KS 12:32, 29 Dec 2004 (UTC)

    Pildi võiks panna siiski üles paremasse nurka, sest valgel inimesel on tavaks kirjutamist alustada ülalt vasakust nurgast, seega selle nurga võiks jätta nt. definitsiooni või avalause jaoks. Siim 12:35, 29 Dec 2004 (UTC)

Kas võiksid selle pildi veidi väiksemaks teha, et ta ilusti leheküljele mahuks? Võib ta ju ka thumbnailiks teha, kuid see pole minu meelest antud juhul eriti õigustatud, pealegi aeglustab oluliselt lehekülje laadimist. Pildile võiks ka lisada viited tekstile nt reaktsiooni numbritena, või siis ühendite nimed, et ka biokeemiast vähem jagavad lugejad vaevata jälgida suudaks.KS 13:32, 29 Dec 2004 (UTC)

Ma hakkan sellega õige pea tegelema. Mario 14:27, 29 Dec 2004 (UTC)

Võib-olla oleks kõige arusaadavam see joonis siis, kui ma tooksin iga reaktsiooni selgituse järele kohe eraldi joonise konkreetsest reaktsioonist? Siis pole seda suurt monstrumit vaja ja inimestel reaktsioon kohe käepärast. Mario 14:35, 29 Dec 2004 (UTC)

  Hea mõte. Pealegi saaks siis samu jooniseid kasutada vastavate ensüümide artiklite juures. KS 14:40, 29 Dec 2004 (UTC)

  Veel natuke norimist: peaks ka ära mainima, et antud struktuurivalemites ei tähenda P mitte fosfori aatomit, vaid fosforhappe jääki - mitte igaühele pole see iseensesestmõistetav. KS 19:16, 29 Dec 2004 (UTC)

Muide: kas on mõtet teha eraldi artiklit "Glükolüüsi regulatsioon"? Vastav kokkuvõtlik info võiks ka glükolüüsi artiklis olla, detailsem info aga vastavate ensüümide artiklites. KS 23:40, 29 Dec 2004 (UTC)

Ma ise mõtlesin sedasama ;). Kuna anaeroobse ja aeroobse glükolüüsi korral regulatsioon on üsna sarnane (nii ensüümide kui ka ATP/ADP suhte põhjal), siis lisan regulatsiooni glükolüüsi üldise osa järele.

Ensüümidest oleks mu nägemus selline:

1)Nimetus nt glükoos-6-fosfaadi isomeraas 2)EC kood:5.3.1.9 3)Reaktsioon 4)Kofaktorid

Kokkuvõtlik, kuid konkreetne informatsioon vastava ensüümi kohta. Kui neid juba hulgi koguneb, saab nimekirja teha. EC koodi alusel järjestamine on samuti üks võimalus, kuid arvan, et sel pole erilist mõtet, sest enamasti otsib inimene konkreetset ensüümi. Paraku, alaklasse teadmata on selle süsteemi järgi orienteerumine võib-olla tülikas. Alfabeetilises järjekorras saab aga kiiresti info kätte.

Glükolüüsi ensüümide informatsiooni panen täna hommikul kirja. Sealt anatoomia leheküljelt, mida mainisin, vist autoriõigusi pole antud ? Mario 23:58, 29 Dec 2004 (UTC)

Ma ise mõtlesin sedasama ;). Kuna anaeroobse ja aeroobse glükolüüsi korral regulatsioon on üsna sarnane (nii ensüümide kui ka ATP/ADP suhte põhjal), siis lisan regulatsiooni glükolüüsi üldise osa järele.

Ensüümidest oleks mu nägemus selline:

1)Nimetus nt glükoos-6-fosfaadi isomeraas 2)EC kood:5.3.1.9 3)Reaktsioon 4)Kofaktorid

Kokkuvõtlik, kuid konkreetne informatsioon vastava ensüümi kohta. Kui neid juba hulgi koguneb, saab nimekirja teha. EC koodi alusel järjestamine on samuti üks võimalus, kuid arvan, et sel pole erilist mõtet, sest enamasti otsib inimene konkreetset ensüümi. Paraku, alaklasse teadmata on selle süsteemi järgi orienteerumine võib-olla tülikas. Alfabeetilises järjekorras saab aga kiiresti info kätte.

Glükolüüsi ensüümide informatsiooni panen täna hommikul kirja. Sealt anatoomia leheküljelt, mida mainisin, vist autoriõigusi pole antud ? Mario 23:59, 29 Dec 2004 (UTC)

Jah, neid autoriõigusi pead ise taotlema, kui nende pilte kasutada soovid. Pildi saamiseks mitte just kõige lihtsam ja kiirem meetod see pole.
Info, mis minu nägemuses ensüümi artikli juurde veel võiks kuuluda:

- Antud ensüüm eri organismide rühmades
- Molekulmassid, andmed struktuuri kohta (nt kui on olemas, siis röntgenstruktuuranalüüsi tulemused)
- Andmed reaktsiooni mehhanismi kohta (kui on teada).
- Teda kodeerivad geenid, nende eripärad ja regulatsioon

Ensüümidest oleks jah vist ainuke mõistlik variant tähestikuline loend teha.KS 00:30, 30 Dec 2004 (UTC)

Välja otsitud andmebaasist "http://et.wikipedia.org../../../a/n/a/Arutelu%7EAnaeroobne_gl%C3%BCkol%C3%BC%C3%BCs_1a38.html"

##### Views

- Artikkel
- Arutelu
- Viimane redaktsioon

##### Otsi