Kategória vita:Magyar betyárok, bűnözők

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Kezdek rájönni, hogy itt sajátos viccelődés folyik a kategóriákkal. Van betyár szócikkünk? Betyár = bűnöző? Rózsa Sándor is?
És az is vicc, hogy meg se nézitek, mire vonatkozhat a katgőria. Pl. van egy mátyásföldi figura, aki kiirtota a családját, valami Béla. Nem kellett volna előbb az ilyeneket kikeresni?--Linkoman 2006. augusztus 9., 22:21 (CEST)

Szia, Linkoman! Éppen azért nem egyszerűen Magyar bűnözők, mert a betyárok nem akármilyen bűnözők voltak. A betyárok, bűnözők tehát ugyanúgy kétféle "foglalkozás" egymás mellé helyezése, mint a Magyar hadvezérek, katonák, a Magyar utazók, felfedezők vagy a Magyar kereskedők, bankárok, iparosok. Azután ha már annyi szócikk lesz a bűnözőkről, akkor lehet tovább csoportosítani őket. Vagy Neked van jobb ötleted? --Adapa 2006. augusztus 9., 22:30 (CEST)

Értem, csak azt tettem szóvá, hogy miért vita nélkül hoztad létre a kategóriát? Örülnék, ha a saját szabályinkat mindenki tiszteletben tartaná, különben minek vannak.
A betyárok és a bűnözők egymás mellé helyezését önkényesnek tartom, ráadásul a "bűnöző" közszó (mivel nem jogi fogalom) bűnöző életmódot folytató egyént jelent. A wiki szempontjából viszont inkább a híres bűnesetek tettesei lehetne a "bűnözők" párja. Tehát a köznyelvi "bűnösök, bünözők" jobb lenne - és nem vesszük ide a nekünk nem tetsző politikusokat, reménykedem benne.--Linkoman 2006. augusztus 9., 22:39 (CEST)

Igazad van, ezt ezek szerint tényleg meg kellett volna vitatni. Tegyük ki a kategóriajavaslatok oldalra (jobb későn, mint soha alapon)? Egyébként szerintem éppen a bűnösök kategória csábítana arra egyeseket, hogy politikusokat is ide tegyenek, amit nem szeretnénk. --Adapa 2006. augusztus 9., 22:55 (CEST)

Tényleg nem jó ötlet a "bűnösök", visszavonom. Akkor a "bűnözők" (betyárok nélkül, a betyárját)?--Linkoman 2006. augusztus 12., 01:24 (CEST)