Pembicaraan:Sam Haidy

Dari Wikipedia Indonesia, ensiklopedia bebas berbahasa Indonesia.

Kepada pengurus wikipedia, silahkan putuskan halaman ini mau dihapus atau tidak. Pertimbangkan relevansinya dengan pranala lain, apakah memenuhi kriteria untuk masuk wikipedia atau tidak. Kalau dibiarkan seperti ini (dengan memasang pengumuman ARTIKEL INI DIUSULKAN UNTUK DIHAPUS), merupakan penghinaan kepada yang bersangkutan.

Pertimbangkan juga dengan referensi isi wikipedia secara keseluruhan, di mana bintang-bintang sinetron karbitan ada profilnya, bahkan ada yang panjang seperti halaman fans club (tapi anehnya tak ada yang complain ARTIKEL INI DIUSULKAN UNTUK DIHAPUS).

Artikel mengenai sastra ini adalah sebuah tulisan rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia mengembangkannya, salah satu caranya dengan memasukkan profil2 sastrawan yang kurang dikenal publik. Jangan ada penganaktirian berdasarkan katergorisasi buatan media kapitalis.


Apa yang menjadi ukuran kelayakan seseorang masuk wikipedia? Legitimasi televisi? koran? Atau monopoli media kapitalis lainnya?

Kalau popularitas yang dijadikan ukuran, akan terjadi bias popularitas. Yang populer di satu konteks belum tentu populer di konteks lain. Teman saya di suatu komunitas ada yang tidak tahu menahu siapa itu BAIM WONG, tapi profilnya ada di wikipedia. Apakah penting orang2 tahu tentang dia? Adakah peran pentingnya dalam konteks perkembangan kebudayaan nasional/universal? Kalau media kapitalis yang dijadikan acuan, yang akan muncul hanya orang-orang seperti bintang sinetron, penyanyi komersil, band instan dsb.

Pada akhirnya keputusan layak atau tidak seorang tokoh masuk wikipedia tergantung orientasi pengurusnya, dari kacamata mana dia melihatnya, apakah kacamata kuda kapitalis atau yang lebih luas ruang lingkupnya.


Ada yang bisa konfirmasi kelayakan tokoh ini? Pencarian di google sih menemukan beberapa hasil, tapi kurang tahu apakah cukup layak atau tidak. •• ivanlanin •• 07:35, 2 Januari 2007 (UTC)

Hapus. borgx(kirim pesan) 03:05, 4 Januari 2007 (UTC)
Hapus --Koramil 22:09, 4 Januari 2007 (UTC)
Whoaa... Ga perlu emosi tuh, yang nulis di baris paling atas. Silakan baca dulu artikel ini sebelum protes.
Artikel diusulkan untuk dihapus bukan berarti ada pengguna/pengurus yang berusaha menghina orang yang ditampilkan di dalam biografi. Dan ini ga ada hubungannya dengan kapitalisme. Tag hapus cuma usulan untuk meninjau layak tidaknya artikel ini dimasukkan ke wikipedia. Jadi bukan berarti sama sekali ga layak, tapi mungkin belum layak (jadi kalau memang orang ini suatu saat bisa informasinya udah lengkap dan dinilai sudah punya kontibusi, ia bisa aja dimasukin lagi jadi entry wikipedia).
Kelayakan artikel ga cuma atas dasar penting atau ga penting, tapi juga sejauh mana artikel/biografi bisa memberi informasi yang lengkap. Bisa pula dilihat sejauh mana sumber tulisannya ditelusuri. Dan yang penting: kontribusinya terhadap dunia yang digelutinya. (khusus untuk penyair misalnya bisa berupa berapa banyak buku puisinya diterbitkan, kalau penyanyi ya berapa banyak albumnya yang udah terbit, dan seberapa sering dia melakukan konser). Jadi ga usah protes kenapa Baim Wong bisa masuk wikipedia. Mending tanya temen lu kok bisa2nya dia ga kenal Baim Wong.
Opini pribadi gw ya profil penyair ini cukup layak masuk wikipedia. Tetapi kasih tag kembangkan, karena isinya masih terlalu sedikit dan cenderung ga terorganisasi jadi definisi yang baik. Untuk penulis artikel ini: tolong cari kontribusi lain yang sudah dilakukan Sam Haidy untuk dunia puisi, itu lebih baik daripada retorika tentang kapitalisme di wikipedia. Kalau lu pikir wikipedia =media kapitalis dan lu anti kapitalis, lu punya pilihan untuk ga pake wikipedia.Hariadhi - Ngobrol 17:29, 5 Januari 2007 (UTC)