# Argumentas iš pasekmių

### Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Argumentas iš pasekmių (lot. argumentum ad consequentiam) yra loginė argumentacijos klaida. Ji daroma tada, kai apie teiginio teisingumą ar klaidingumą sprendžiama pagal tai, su kokiomis pasekmėmis jis susijęs.

Ypač dažnai ši klaida daroma politiniuose bei religiniuose debatuose.

Tai yra klaida, kadangi teiginio teisingumas loginiu požiūriu neturi jokio loginio ryšio su jo sukeltomis pasekmėmis.

## [taisyti] Pavyzdžiai

- Dievas tikrai egzistuoja: juk tiek žmonių krikščionybės dėka metė gerti!
- Dievas neegzistuoja, kadangi krikščionys irgi elgiasi blogai, kaip ir kiti žmonės.
- Evoliucijos teorija negalima patikėti, juk tada visi žmonės elgtųsi kaip gyvuliai! (kartu įvelta ir slidi nuokalnė).

## [taisyti] Taip pat skaitykite

- Slidi nuokalnė
- Privedimas iki Hitlerio
- Apeliavimas į baimę

Rodomas puslapis "http://lt.wikipedia.org../../../a/r/g/Argumentas_i%C5%A1_pasekmi%C5%B3.html"

Kategorijos: Argumentacijos klaidos | Logikos klaidos

##### Views

- Straipsnis
- Aptarimas
- Dabartinė versija

##### Paieška

##### Kitomis kalbomis

- Català
- Ελληνικά
- English
- Español
- Suomi
- Français
- עברית
- Magyar
- ‪Norsk (bokmål)‬