Diskutim:Lew Nikolajewitsch Tolstoi - Wikipedia

# Diskutim:Lew Nikolajewitsch Tolstoi

### Nga Wikipedia, Enciklopedia e Lirë

Po më duket duhet formatu. Nuk ka ndonjë element që bie në kudërshtim me rregullat. Është artikull enciklopedik apo jo vendos lexuesi.--Hipi Zhdripi 2006 Prill 6 16:45 (UTC)

  Wikipedia en dhe de e kane nje artikull te mire shkrujtme, me pershtat me nje form e njeres. --filozofi (diskuto) 2006 Prill 6 16:50 (UTC)
    I nevojitet ri-formatimi keti artikull, se ka disa vende qe nuk kane kuptim enciklopedike. --filozofi (diskuto) 2006 Prill 6 16:58 (UTC)
      Po në kofshë i interesunë duhesh me i përfshi edhe këto shënime që janë këtu përndryshe po ja humbë mundin dikuj. Çka po du me thonë duhesh që pohimet e shënuara aty nuk bënë të hudhen poshtë pa argumente (mos me hekë vetem se ty nuk po të pëlqen po me i integru (shti) ato në artikull). Ndodhë që redaktori nuk do të kundërshtojë, por kjo është e keqe dhe nuk është mirënjohëse ndaj të tjerëve.--Hipi Zhdripi 2006 Prill 6 17:00 (UTC)

        Nese gjej kohe e permisoj, por sa per tash ika. Artikulli i mire, dhe personi eshte shume i njohur por disa venda nuk po jane mire, si te fillimi. --filozofi (diskuto) 2006 Prill 6 17:04 (UTC)

          @Hipit. Vetëm sa për sqarim! Formatimi është gabim, por unë nuk mendova që formatimi i then rregullat. Thuajë kurgjë nuk përmban mbi Tolstoin si shkrimtar e si njeri. Vetëm është një sqarim i një thënie të tij. Njëher duhet të shkruhet për Tolstoin si autor e pastaj me u zgjeruar në sende triviale si ky shkrim. Nuk kam kurgjë kundër shkrimit, këto janë arsyet që më shtyn ta vendoj stampën Vini re! këtu:

1. Kush është Nexhat Ibrahimi?
2. A e ka dhënë lejen Nexhat Ibrahimi për publikim këtu?
3. Nexhat Ibrahimi a e ka pas lejen e autorit për përkthimin e këtij artikulli?
4. Nexhat Ibrahimi e e ka lejen e autorit të artikullit për publikim këtu?

          Nëse e lexoj me kujdes i gjej edhe pesë rregulla tjera që i then ky artikull. Nuk ja vlen vetëm me e shtu numrin e artikujve, por duhet edhe rregullat e Wikipedias këtu të përmbahen. Nëse vetëm shkruajm artikuj dhe nuk shohim se çka bëjm atëherë me siguri do të marrim një akuzë apo vendim gjyqsor dhe i krejt ky projekt do të mbyllet. Është si duket shprehi e përdoruesve shqiptar me i kopju sendet pa me u kujdes aspak për lejen e autorëve. Psh: shiko te www.tetova.de - zotriu po i kopjon krejt artikujt që publikohen në wikipedia dhe nuk e ka marr mundin aspak ta përmendi së paku me një link Wikipedian. Është ndryshe nëse përkthehet një artikull nga një Wikipedi në gjuhë tjetër dhe ndryshe me i përkthy shkrimet e një autori tjetër qoft edhe prej faqeve të internetit. Ndoshta e ke vrejt se sa probleme kanë pasur gjermanët me shkrimet e vjedhura nga librat e DDR-it. Nuk dua të prishi punë po më duket pak mendjelehtë të pranohet gjithçka pa me bërë pyetje se prej ku vjen ajo. tung —bet_0 2006 Prill 6 20:05 (UTC)

  Une nuk e di kush e çka, po thashë e argumentonë pse i ke hekur shënimet sigur të ishte redaktori pjesëmarrës i diskutimit. Nëse mbrenda një khe të arsyeshme nuk ka kundëvënje edhe e bënë ndryshimin ose aty për aty por kur të vije tjetri të kutojë pse është bërë ndryshimi. Edhe pse ndoshta vetë nuk e bëjë këtë (mundohem ta bëjë shprhei të punes) është e mirë edhe ndryshimet e vetë artikullit që e reaktonë me i argumentu (me shkru dishka që le të kuptoj përse). Pikat që ka cekur Berti disa nuk ka nevojë të komentohen p.sh.: pika 1 ajo hiqet nga artikulli (është jashtë rregullore), pika tjera nuk janë të sqarumr po ky ka qenë përdorue kalimtar e ka ID e cila mund të përcilet. Nëse jeni ndonjëri në dijeni që është shkelur e drejta e autorit atëher duhet grisur kjo është normale. Ndoshta paraqitësi e ka lejen por nuk është i zoti të paraqes atë këtu për shkak të problemeve teknike?--Hipi Zhdripi 2006 Prill 6 20:24 (UTC)

    Bet_0, ashtu ishin edhe mendimet e mia, por cka me bo, na nuk po mundem me thone si e shkrujne, na vetem mundem me permisua, nese nuk ka ai person leje per kete artikull, na mundem me diskutu, por ai qe e ka publiku ketu pa leje, ai e hane. --filozofi (diskuto) 2006 Prill 7 18:59 (UTC)

## [redaktoni] Puna e administratorve

Për mendimin timë puna e administratorve nuk është që të japin vlersime për kvalitetin e artikullit por për përcjellen e shkelljeve të rregullores. D.m.th nëse jemi në dijeni që artikulli është i kopjuar e grisim, deri sa nuk mujim me vërtetu (apo nuk ka ankesë) ne nuk kemi çka të bëjmë. Nëse jemi në dijeni që përmbajtja e artikullit ka karakter fyes atëher në bazë të diskutimeve të redaktorve edhe vendosim. Nuk është mirë që e drejta e administratrit të përdoret për qëllime të përmabajtjes së artikullit. Ajo bëhet në raste kur më të vërtet përmbajtja është jashtë normave etikës shqiptare.--Hipi Zhdripi 2006 Prill 6 20:34 (UTC)

Marrë nga "http://sq.wikipedia.org../../../l/e/w/Diskutim%7ELew_Nikolajewitsch_Tolstoi_3dda.html"

##### Views

- Artikulli
- Diskutimet
- Versioni i tanishëm

##### Kërko