Википедија:Сјајни текстови/Гласање
Из пројекта Википедија
На овој страници се гласа о предлозима са додавање или одузимање са списка сјајних чланака. Пре уноса нових или промене постојећих, обавезно консултујте правила и критеријуме. А иначе важи познато Вики гесло - буди храбар!
Архива |
|---|
| 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 |
| 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 |
Предлоге постављате овако:
=== [[Име чланка]] ===
...Ваш коментар... Гласање траје до: датум, време (7 дана од времена када постављате предлог).
а гласате овако:
| Глас | Уписује се |
|---|---|
| {{за}} | |
| {{против}} | |
| {{уздржан}} |
Објашњење вашег гласа је неопходно.
Садржај |
[уреди] Постављење на списак
[уреди] Јелена (мајка цара Константина)
Опет предлажем један од сопствених чланака за који ми је требало доста времена да га завршим онако како сам замислио. Чланак се опет тиче биографије једне владарке која је хришћанска светица и за православне и за римокатолике. Волео бих да се чланак у догледно време допуни илустрацијом у складу са коментаром који сам оставио на страници разговора чланка. У сваком случају, погледајте чланак и одлучите, вреди ли за сјајне или не. Гласање траје до поднева 24. априла 2007. године.--ClaudiusGothicus 12:31, 17. април 2007. (CEST)
[уреди] Уклањање са списка
Предлоге постављате овако:
=== [[Име чланка]] ===
а гласате овако:
| Глас | Уписује се |
|---|---|
| {{за}} | |
| {{против}} | |
| {{уздржан}} |
Дакле, гласа се о уклањању са списка и треба потврдити или одрећи уклањање.
Разматрање око уклањања већег броја старих сјајних чланака се налази овде. Молимо Вас коментаришити и остављаје предлоге.
[уреди] Милица Стојадиновић Српкиња
Добар јесте али није за сјајни. Комплетан живот и дело су представљени у два поглавља.Гласање траје до 7. априла 2007. године у 19:00 часова.
Vojvoda (разговор)
--BokicaK Got something to say? 23:21, 4. април 2007. (CEST)
--СашаСтефановић • 07:26, 5. април 2007. (CEST)
--Maduixa
kaži 13:00, 5. април 2007. (CEST)
--Kaster 19:34, 5. април 2007. (CEST) Мало дорадити.
Тешко да ће бити већи, а вероватно и бољи. --Поки |разговор| 22:15, 6. април 2007. (CEST)
МаркоМартиновић (разговор) 11:58, 7. април 2007 (CEST)
Писце, научнике и остеле историјско знамените личности засад не би дирао. Пуна сагласност са Djordjes и Kaster - овим размишљањима----László (talk) 21:50, 7. април 2007. (CEST)Глас је закаснио --Matija 17:55, 16. април 2007. (CEST)
--Милан Јелисавчић (разговор) 13:05, 8. април 2007. (CEST)Глас је закаснио --Matija 17:55, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Коментари
То што чланак неће бити дужи није разлог да он остане међу сјајаним.Vojvoda (разговор)
- Јесте, само опет се враћамо до стандарда ове Википедије, где се тешко могу наћи већи и ,,бољи" чланци од овог у овој категорији.--Поки |разговор| 22:38, 6. април 2007. (CEST)
Резултат гласања: 71,4% за, 28,6% против − чланак више није сјајан. --Matija 17:55, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Сава Текелија
Прекратко за сјајан.Гласање траје до 7. априла 2007. године у 19:00 часова.
Vojvoda (разговор)
--Милан Тешовић (р) 23:19, 31. март 2007. (CEST)
--СашаСтефановић • 07:26, 5. април 2007. (CEST)
--Maduixa
kaži 13:00, 5. април 2007. (CEST)
--Kaster 19:35, 5. април 2007. (CEST)
Могуће проширити. --Поки |разговор| 22:16, 6. април 2007. (CEST)
Код биографија српских научника не морамо бити превише строги, добро је да нас они дочекују на главној страни. --Ђорђе Стакић (р) 15:14, 7. април 2007. (CEST)
Чланак више није изабрани. --Поки |разговор| 22:53, 10. април 2007. (CEST)
[уреди] Коментари
Нема сумње да је чланак могуће проширити (уосталом као и сваки други) али док се то не уради треба га склонити на страну.Војвода (разговор)
[уреди] Лужички Срби
Мислим да чланак не испуњава критеријуме за сјајни чланак. Један део текста готова да и нема повезнице. Мало је слика а ни текста нема у изобиљу. Када је изабран чланак је вероватно био за пример али мислим да је сада мало превазиђен и по питању садржаја и по вики техници. Гласање траје до 13. априла 2007 у 22:43 часова. Војвода (разговор)
Војвода (разговор)
можемо је дорадити, била би штета да се обај уклони. Ево ја сам додао лике. Нека још остали додају нешто и биче. --Mile 23:06, 5. април 2007. (CEST)
--Милан Тешовић (р) 03:50, 6. април 2007. (CEST)
Da se srediti--BokicaK Got something to say? 07:22, 6. април 2007. (CEST)
Сећам се кад смо га са задовољством прогласили за изабрани чланак. Заслужује да буде изабран. --Поки |разговор| 22:17, 6. април 2007. (CEST)
МаркоМартиновић (разговор) 11:58, 7. април 2007 (CEST)
----László (talk) 21:51, 7. април 2007. (CEST)
Мада би било добро средити га. У сваком случају, има потенцијал да буде перфектан, па га не треба избацивати због тога. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:03, 8. април 2007. (CEST)
[уреди] Извињење
Извињавам се што сам номиновао овај чланак за избацивање са списка сјајних. Приметио сам да у овој области немамо ни приближно тако добре чланке. Војвода (разговор)
Резултат гласања: 12,5% за, 87,5% против − чланак остаје сјајан. --Matija 17:56, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Микис Теодоракис
Просечна биографија која тешко да може да се пореди са новим сјајним биографијама. Претежно се текст састоји од набрајања. Само једна слика. Мислим да не испуњава критеријуме за сјајни чланак. Гласање траје до 13. априла 2007 у 22:53 часова. Војвода (разговор)
Војвода (разговор)
--Милан Тешовић (р) 03:48, 6. април 2007. (CEST)
--Slazem se sa Vojvodom. --BokicaK Got something to say? 07:23, 6. април 2007. (CEST)
Спискови заузимају више од 2/3 чланка. --Поки |разговор| 22:19, 6. април 2007. (CEST)
Prosek----László (talk) 21:36, 7. април 2007. (CEST)
Да чланак има литературу могао би да остане јер је за наше прилике довољно опширан. Какогод, литературе нема. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:08, 8. април 2007. (CEST)
Резултат гласања: 100% за − чланак више није сјајан. --Matija 18:05, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Никола Пашић
Детаљно ћу образложити зашто предлажем да се овај чланак скине са списка сјајних. Прво, о Николи Пашићу је написан огроман број дела. ПОстоји чак и једна књига која садржи само занимљиве анегдоте (приредио ју је Милован Витезовић, ако се не варам). Користећи ово обиље лако доступних имформација могуће је направити знатно обимнији чланак. Друго, нема референци. Треће, наведено је неколико сумњивих и двосмислених информација (на пример истина је да је Народна радикална странка основана 1881. али 8. јануара док је Пашић њен председник постао јула исте године). Премало је података о његовом деловању за време ратова 1912-18, учешћу на Париској мировној конференцији, избеглиштву након Тимочке буне, Пашићевом гледању на Хрватско питање и његовом деловању у Краљевини СХС. Искрено се надам да ће неко имати времена и воље да надокнади све пропусте које, по мом мишљењу, овај чланак има. Велики државник и политичар какав је Пашић био заслужује много већу пажњу Срба, па и википедијанаца. Гласање траје до 13. априла 2007. у 22:30 часова.Војвода (разговор)
Војвода (разговор)
Код биографија српских великана не морамо бити превише строги, добро је да нас они дочекују на главној страни. --Ђорђе Стакић (р) 15:14, 7. април 2007. (CEST)
Писце, научнике и остеле историјско знамените личности засад не би дирао. Пуна сагласност са Djordjes и Kaster - овим коментарима----László (talk) 21:52, 7. април 2007. (CEST)
Чланак треба сређивати и додати му шта недостаје. Видим да је врло опширан и да има литературу. Сматрам да су у овом тренутку минимуми за сјајан чланак испуњени, што значи да га не би требало уклањати са списка. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:06, 8. април 2007. (CEST)
Није време да пооштравамо стандарде. --Поки |разговор| 21:47, 8. април 2007. (CEST)
Резултат гласања: 20% за, 80% против − чланак остаје сјајан. --Matija 17:57, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Изговори латинског језика
Прекратко за сјајан.Гласање траје до 13. априла 2007. у 22:30 часова.Војвода (разговор)
Војвода (разговор)
--Поки |разговор| 22:35, 6. април 2007. (CEST)
----László (talk) 21:53, 7. април 2007. (CEST)
Није прекратак, али нема довољно унутрашњих повезница. Какогод, чланак би се могао средити, мада је то дужи процес. Због тога нисам ни за ни против. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:11, 8. април 2007. (CEST)
Резултат гласања: 75% за, 25% уздржано − чланак више није сјајан. --Matija 18:01, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Чарлс Дарвин
Прекратко за сјајан. Сасвим просечна биографија. Гласање траје до 13. априла 2007. у 22:30 часова.Војвода (разговор)
Војвода (разговор)
МаркоМартиновић (разговор) 11:58, 7. април 2007 (CEST)
----László (talk) 21:54, 7. април 2007. (CEST)
Нема литературе. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:12, 8. април 2007. (CEST)
Није време да пооштравамо стандарде. --Поки |разговор| 21:50, 8. април 2007. (CEST)
Јесте вријеме да пооштравамо стандарде. --Милан Тешовић (р) 05:13, 12. април 2007. (CEST)
Резултат гласања: 66,7% за, 33,3% против − чланак више није сјајан. --Matija 18:01, 16. април 2007. (CEST)
[уреди] Џудас прист
Прекратко за сјајан. Сасвим просечан чланак. Гласање траје до 13. априла 2007. у 22:30 часова.Војвода (разговор)
Војвода (разговор)
Ni blizu sjajnog----László (talk) 21:37, 7. април 2007. (CEST)
Нема литературе. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:13, 8. април 2007. (CEST)
У погледу правописа, граматике, синтаксе и стила - чланак је очајан. --делија 14:37, 8. април 2007. (CEST)
--СрејовићНенад 21:30, 8. април 2007. (CEST)
Несређено, непреведено. Фали доста тога. --Поки |разговор| 21:52, 8. април 2007. (CEST)
--Милан Тешовић (р) 03:59, 9. април 2007. (CEST)
Врло лош чланак--Fica Blok38 (разговор) 16:46, 11. април 2007. (CEST)
Резултат гласања: 100% за − чланак више није сјајан. --Matija 18:02, 16. април 2007. (CEST)

