Разговор:Хрватско државно право

Из пројекта Википедија

Не разумем, шта је у овом чланку спорно и где се то крши неутралност!

Изгледа да је једино спорно историјско необразовање оних који лепе овакве етикете!

--Branko1408 03:23, 23. фебруар 2007. (CET)

ОК, хајде овако. За почетак, без личних напада и не заборави да претпоставиш најбољу намеру. И ако си потпуно у праву, то нећеш доказати вређањем и викањем. Ја сам прочитао чланак. Пошто је референца офлајн, не могу да проверим да ли су наводи исправни и у принципу ако тврдиш да је све у чланку покривено у тој једној књизи, проверљивост се не може оспоравати. Али чланак јесте писан помало полемичким тоном, што је вероватно био разлог да Милош прасне. Ово се може закрпити неутрализовањем полемичког тона. Међутим, било би боље да то уради неко ко је боље историјски поткован. --Dzordzm 03:30, 23. фебруар 2007. (CET)

Ово је енциклопедија и у њој је неопходно референцирати тврдње. Чланак је маргинално референциран и да не бих стављао "fact" на свакој тврдњи, ставио сам исто преко целог чланка. Пошто си ти, Бранко, историјски образован, молио бих те да нас подучиш референцама и одговарајућим тоном тој историји. Имај на уму да нисам написао да је тачност тврдњи оспорена, већ да тон не ваља (ПОВ), да није довољно добро референциран чланак, као и да на основу тога не могу да знам да ли је у питању оригинално истраживање или не. На оном ко пише чланак је да чланак референцира. --Милош Ранчић (р|причај!) 09:43, 23. фебруар 2007. (CET)