Разговор:Међународни кривични трибунал за бившу Југославију

Из пројекта Википедија

Мислим да је потребно разграничити овај суд са међународним судом правде, који се такође налази у Хагу. Требало би направити вишезначну одредницу или можда све ставити у овај чланак. --Покрајац|разговор 20:05, 21 јул 2005 (CEST)

Хм. Па, Међународни суд правде треба да има чланак тог имена. Можда није згорег само назначити и код једног и код другог да их не треба међусобно бркати. Не треба описати МСП у овом чланку, јер су, колико је мени познато, у питању две врло различите категорије (једно је тежине СБ УН; друго је тежине уговора међу земљама; Хашки трибунал је "политичко-историјски" суд, док је други међународна правна институција). Преко тога што су оба само различите методе политичке принуде ;) --Милош Ранчић (разговор) 13:43, 22 јул 2005 (CEST)

Наслови чланака на Википедији требају да буду устаљени, свакодневни називи. Ово је питање добре вики-праксе. Нпр. "Војводина" а не "Аутономна Покрајина Војводина", "Аспирин" а не "Ацетилсалицилна киселина" - исто тако "Хашки трибунал" а не "Међународни кривични трибунал за бивпу Југославију". (Наравно да се на енглеској Википедији зове пуним именом - на енгелском говорном подручју не постоји "свакодневни назив" за ову институцију :)) --Dzordzm 17:25, 25. април 2006. (CEST)

Хмм, колико ја знам САД, не признају ниједан суд, ван САД-а који би судио америчким држављанима, било да се ради о суду неке друге државе, или о неком међународном суду, као Хашки трибунал на примјер. Можда гријешим, али то су инфомрације које ја имам.... --Славен Косановић {разговор} 07:33, 3. октобар 2006. (CEST)

Да, такође би волио да ми неко објасни релевантност блога Finding Karadzic, пошто ја лично нисам у стању да је уочим... По мени, линк на тај блог би требао да лети из чланка.--Славен Косановић {разговор} 07:42, 3. октобар 2006. (CEST)

  • Нема релевантности,власник истог га константно убацује на чланке као анонимус,али људи то не мичу редовно(знам сигурно да сам га барем два пута брисао из чланка о Радовану,а и овде ћу). Шумски Крст

Црни Бомбардер!!! Шумски Крст (†) 10:10, 3. октобар 2006. (CEST)

Брисати по виђењу онда и блокирати анонимца/е. (ја лично ћу да га блокирам, кад се опет јави/е...) --Славен Косановић {разговор} 11:13, 3. октобар 2006. (CEST)

Мислим да би уместо "суд" требало да стоји "трибунал" - тако је у оригиналу (International Crime Tribunal....), а мислим да постоји нека разлика у организацији и систему суђења између суда и трибунала. Но, пошто сам тотални лаик, требало би питати неког стручног (слушао сам једном новинарку Смајловићку, садашњу уредницу "Политике", која је причала врло исцрпно на ту тему, па ми је пало на памет, а она одлично познаје ту проблематику). --Sale 03:22, 15. јануар 2007. (CET)

Има смисла, али дај референце за преводе. --Милош Ранчић (р|причај!) 03:51, 15. јануар 2007. (CET)

Трибунал је институција ограниченог времена постојања, а суд је стална институција, то је основна разлика из које се јевљају друге. Реч трибунал није уобичајена толико у српском и зато се често каже суд. И да, мислим да би могао да се промени наслов чланка јер сада већ постоји Међународни кривични суд.Велимир85 12:08, 15. јануар 2007. (CET)