Разговор са корисником:Cumulus
Из пројекта Википедија
| Поздрав, Cumulus. Добро дошли на Википедију на српском језику! | |||
| Здраво, Cumulus. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће Вам боравак са нама бити пријатан. | |||
| Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године; од тада смо успоставили различита правила наше заједнице. Молимо Вас да oдвојите који минут и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију. | |||
| Пет стубова википедије Шта је Википедија? |
Помоћ Општи приручник Википедије |
||
| Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак |
Песак За увежбавање рада на Википедији |
||
| Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима |
Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница |
||
| Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати |
Најчешће постављана питања Питања која многи постаљају |
||
| Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница |
Трг Место где можете питати друге Википедијанце |
||
|
Молимо вас потписујте се на странама за разговор користећи четири тилде (~~~~) или дугме изнад прозора за прављење измена; то даје Ваше име, тренутно време и датум. Такође, молимо Вас да се не потписујете у чланцима. За слање слика на Википедију, молимо Вас да прочитате: Не правите измене латиницом у ћириличком тексту и обратно (наравно, изузимају се референце, оригинални називи и сл.)! Све измене које не поштују ова правила се поништавају. Don't speak Serbian? Sr-0? -- talk with us via our village pump in English
|
|||
Верујемо да ћете уживати овде, дајући свој допринос и да ћете постати стални сарадник, Википедијанац! Уколико имате неких питања слободно ми се обратите. Још једном, добро дошли на пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Милан Јелисавчић 18:49, 29 јул 2005 (CEST)
[уреди] Патика
Ако желиш да вежбаш прављење чланака на Википедији за то постоји посебна страница песак. Пробај то тамо. --Милан Јелисавчић 18:58, 29 јул 2005 (CEST)
[уреди] Интервики и лиценце
Ћао, добар ти је чланак о Брајану Жуберу. Само настави. Када напаравиш чланак, требаш такође да додаш и "интервики" којим ћеш повезивати на исте те чланке на другим Википедијама (види како сам ја додао на овај чланак - значи прекопираш са енглеског чланка, и не заборави да додаш en:) и још додаш везу на српски чланак на енглеској Википедији (можеш и на другим, али је довољно на енглеској, а онда ће временом ботови додати на осталим).
Друга ствар, слике. Битно је да слике које овде шаљемо добију одговарајућу налепницу која ће означавати статус ауторских права. Погледај Википедија:Ауторска права, Википедија:Налепнице за ауторска права над сликама, Википедија:Шаблони/Слике, Википедија:Упутства/Ауторска права. ОК, ова слика је била "мало" компликованији случај тако да сам ја одрадио како мислим да је најбоље (у ствари, мислим да овакве слике нису дозвољене, али држаћемо је све док је буде на енглеској - нећемо да будемо "већи католици од папе"). Али, у принципу, ако слику преузимаш са друге Википедије, пренеси и налепницу. Ако слику преузимаш са интернета или шаљеш неку од својих слика, оне морају бити у јавном власништву или под ГЛСД (или у веома ограниченом броју случајева под "поштеном употребом", али ту жестоку компликацију је најбоље да оставимо за други круг објашњења). Један добар извор слободних слика је Остава (http://commons.wikimedia.org) - те слике чак не мораш ни да пребацујеш него их можеш користити као да су већ на српској Википедији. Још једном, добродошао, настави са добрим радом, надам се да ћеш се пријатно осећати овде и одлучити да нам се придружиш и слободно питај ако нешто није јасно. --Dzordzm 22:53, 28. март 2006. (CEST)
- Дакле ево исправио сам по пар грешчица на неколико твојих чланака (види Albena Denkova, Maksim Staviski), па сад можеш да урадиш исто на осталим својим прилозима. Баш је кул што добијамо колекцију чланака о уметничким клизачима :)))) --23:14, 28. март 2006. (CEST)
- Правила када су снимци са екрана су помало компликована (прочитај о поштеној употреби или Fair Use на енглеској Википедији), у принципу ако се ради о нечему битном (рецимо неки клизач на неком великом и важном такичењу) и ако се не може набавити другачији снимак тог догађаја онда су снимци екрана ОК, с тим да се пази на меру (највише 1-2 по чланку и само када је чланак управо о ономе ко је на снимку). Ако је у питању нешто ефемерно (временска прогноза, видовита Зорка (осим у чланку о видовитој Зорки)), онда није ОК. У сваком случају, када направиш снимак екрана, ауторска права и даље у потпуности припадају телевизији која је емисију продуцирала (поступак узимања снимка је техничке природе и не доноси ономе ко исече кадар никакве права). Ради се само о томе да fair use доктрина, која је овде на снази јер је Википедија пројекат који подлеже америчким законима, дозвољава њихову ограничену употребу. Што онда опет значи да је најбоље да знак телевизије не сечеш ако не мораш. У сваком случају на страници за опис наведи извор - која телевизија, који програм, њихову мрежну адресу. Каписко? :) --Dzordzm 09:46, 29. март 2006. (CEST)
- Ево ти пар примера који су ОК урађени: Слика:NoNameEuropjesma05.jpg, Слика:Evropesma06_logo.png. --Dzordzm 09:51, 29. март 2006. (CEST)
[уреди] Povilas Vanagas
Да ли се овако заиста изговара на српском. Такође датум немој да пишеш нпр. 21 Децембар већ 21. децембар. И још једна мала сугестија ЗЛАТНА МЕДАЉА треба да буде Златна медаље (као и нпр. БРОНЗАНА МЕДАЉА - бронзана медаља). Аха да и после године увек треба да стоји тачка. Нпр 2003. Ово није критика већ само мала сугестија и само настави са чланцима о клизачима и клизачицама ко што џорџим рече баш је кул :) --Јованвб 10:38, 3. април 2006. (CEST)
ПС. Такође било би добро да и на енглески чланак на дну додаш повезницу ка нашем [[sr:ime clanka]] --Јованвб 10:43, 3. април 2006. (CEST)
- Ок нема потребе да се извињаваш. Ево кад већ дајем сугестије да дам још једну :). На страницама за разговор се потписујеш куцајући ово --~~~~ или притискајући друго дугме са десне стране од дугмића који се појаве на врху кад кликнеш на уреди --Јованвб 19:43, 3. април 2006. (CEST)
[уреди] Клизање :)
Све похале за овај сет чланака о клизачима и клизачицама:). Него, постоји ли нешто што свако ко први пут стаје на клизаљке треба да зна како би што лакше научио да клиза? Поздрав, --Поки |разговор| 00:37, 4. април 2006. (CEST)
Већ сам био први и једини пут до сад на клизању и пао сам 3 пута! Држао сам се ограде, као што си рекла. Видео сам ликове како клизају и позавидео сам им да сам почао да псујем у себи и рекао: "Има и ја да научим овако, па макар се земља преврнула". Хвала и поздрав! --Поки |разговор| 15:56, 4. април 2006. (CEST)
[уреди] Oliver u Olivije
Primjetio sam da si na stranici za razgovor korisnika Jovanvb tražila da se promjeni ime članka, i pošto Jovan sigurno nije tu..., ja sam ga premjestio. Pozdrav. --Славен Косановић {разговор} 09:55, 5. април 2006. (CEST)
- Сигурно није ту. Дођи на ирц па ћеш да видиш ко није ту
. Нисам ја трут па да спавам до 12 сати
--Јованвб 10:03, 5. април 2006. (CEST)
- Нема на чему и Срећан рад. Пуно Поздрава и теби. --Славен Косановић {разговор} 10:23, 5. април 2006. (CEST)
[уреди] Савет
Славен Косановић је преместио чланак. Администратори имају ту опцију да преместе чланак. Нисам сигуран да ли и обични корисници могу то да раде. Значи кад год ти затреба премештање слободно кажи неком од админа --Јованвб 09:55, 5. април 2006. (CEST)
[уреди] Сређивање слика
На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.
Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.
Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.
Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.
Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!
--Бране Јовановић <~> 09:30, 14. јул 2006. (CEST)
[уреди] Сређивање, други пут
На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.
Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.
Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.
Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.
Напоменe:
- Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
- Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
- Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!
Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.
--Бране Јовановић <~> 12:33, 15. јул 2006. (CEST)
[уреди] Романи Агате Кристи
Е, супер ти је тема за писање, баш сам се одушевио :) Свака част, само тако настави! -- Обрадовић Горан (разговор) 11:44, 30. август 2006. (CEST)
[уреди] Ћирилица и латиница
Овако: на Википедији су равноправна оба писма, тј. чланци се могу писати било једним, било другим, како коме одговара. Неслужбена (у смислу да није нигде забележена, али се примењује) политика је да се чланак не пребацује из једног писма у друго, једино у оним случајевима када на пример узмеш чланак који је на једном писму и има само једну реченицу или слично, а ти га прошириш до пуне величине. А што се тиче примедбе, то се односило на преглед - свако може себи да подеси у којем ће писму прегледати текст, без обзира како је написан, и онда софтвер сам пребацује текст у то друго писмо.--Бране Јовановић <~> 12:32, 15. септембар 2006. (CEST)
Дакле, пиши чланке у којем год писму желиш/ти више одговара, али нема потреба да их пребацујеш из једног писма у друго, пошто свако може да прегледа/чита текст у оном писму које му више лежи срцу. Толико. --Бране Јовановић <~> 12:32, 15. септембар 2006. (CEST)
- Није то ништа страшно, ако ниси била ту када смо их уводило, лако их је превидети. Само напред и срећан рад :-). --Бране Јовановић <~> 13:14, 15. септембар 2006. (CEST)
[уреди] Лиценце на сликама
Дакле, погледај како сам средио Слика:Souxie.jpg, Слика:The cornfield.jpg, Слика:Absolon-Job-Club.jpg. Такође, за тренутно постојеће ознаке за ауторска права над сликама, погледај Википедија:Шаблони/Ауторско право а погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика. --Бране Јовановић <~> 14:47, 25. септембар 2006. (CEST)
[уреди] Сликари
Свака ћаст за ове нове чланке о сликарима. Само тако настави --Јован Вуковић (р) 15:10, 7. октобар 2006. (CEST)
[уреди] Није наведен извор за Слика:David-bates.jpg
Хвала ти што си послао (послала) Слика:David-bates.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.
Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.
Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала. Бране Јовановић <~> 21:16, 12. новембар 2006. (CET)
[уреди] Opet ja, naravno o slikama
Pozdrav Cumulus. Žao mi je za sliku, ali u principu, ne treba da se osećaš kriva ako ti poštena upotreba pričinjava teškoće. Naime, i sama definicija je dvosmislena, neki kažu i namerno. Njena osnovna svrha u američkom zakonu je očuvanje slobode govora, što je već samo po sebi podložno različitim interpretacijama.
Zbog toga na ovim šablonima na Vikipediji na engleskom jeziku, kao i na onima koji su prevedeni kod nas, i postoji detaljnije objašnjenje pod kojim je uslovima data slika u poštenoj upotrebi. To ti naravno može pomoći u nekim slučajevima, u drugima ne.
Toliko. Voleo bih da imam nešto pozitivno da ti kažem povodom ovoga, ali... U svakom slučaju, ako imaš pitanja, ja ću pokušati da ti pomognem, a možda konačno i prevedem neka uputstva iz te oblasti ;-). Toliko od dežurnog gunđala za slike, ovaj put. --Бране Јовановић <~> 20:48, 13. новембар 2006. (CET)
[уреди] Татиана Тарасова
Татиана или Татјана?Овде се углавном име напише како га ми изговарамо а у загради се пише у оргиналу. Ако је чланак ћириличан онда до краја треба такав и да буде. Молим те схвати ове примедбице најдобронамерније. :-) Видим да си моје "козметичке" исправке на Малеру већ применила у новом чланку. Само напред! :-)--Goldfinger 10:13, 3. јануар 2007. (CET)
- Уопште нема фрке. Лепоте википедије је да сви равноправно се допуњујемо. Ево ни ја нисам име оца коректно исправио...написано је латиницом а требало би руском ћирилицом...Ако си приметила то латинично написано презиме је између две црте и две витичасте заграде. На тај начин се део текста који је између штити од измена ако цео текст пребацујеш у ћирилицу или латиницу. Наиме текст у загради је заштићен од промена. :-) срдачно! --Goldfinger 10:40, 3. јануар 2007. (CET)
[уреди] Spomenica
Zbog reakcije na nedavni nemili događaj, dodeljujem ti spomenicu za borbu protiv vandala. Pozdrav. BokicaK Got something to say? 11:05, 14. јануар 2007. (CET)
Само се ти немој секирати. Да сам ти мислио звоцати и зановетати, написао бих ти писмо на твојој корисничкој страни у којем би стајало: "Ах, па ово је страшно! Ово је недопустиво! Мулан руж у уместо Мулен руж"! Скандал!" И томе слично. Међутим, то ми није било на крај памети. Само ти пиши, доприноси и преводи, а већ ће се неко потрудити да евентуалне грешке исправи и мало среди чланак (ако буде потребе). Ако баш хоћеш савет, само да ти напоменем да се енглеска и српска синтакса прилично разликују и да код превођења са енглеског покушаш, након што разумеш енглески оригинал, да тај део (реченицу) "препричаш" и "прерадиш" на српски, али у духу српског језика, пазећи при том да смисао оригинала остане. Дакле, прочитати цео пасус на енглеском (ако треба), разумети о чему се ради, а онда то покушати препричати на српски. Не треба се бојати "препричавања" и слободнијег превода, пошто је најважније да фактографија и смисао остану недирнути, а све остало се може превести и овако и онако.
И нисам средио цео чланак. То ћу покушати вечерас.
Поздрав.
--делија 13:27, 17. јануар 2007. (CET)
[уреди] Sastanak u nedelju, 18. februara
Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:43, 14. фебруар 2007. (CET)
Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:43, 14. фебруар 2007. (CET)
[уреди] POSTIMPRESIONIZAM - NEOIMPRESIONIZAM
Evo BokicaK me je uputio na Vas da Vas pitam o tome jer Vi pišete o slikarima. Dali su to dva naziva za isti pravac kako to navodi nemačka Vikipedija ili Majers Leksikon ONLINE. To proizilazi i iz Istorije umetnosti od Jansona da ne navodim druge izvore jer je on najpoznatiji u njemu se razlikuje samo postimpresionizam dok se kod da ipak navedem Opšte istorije umetnosti od Đine Piskel navodi samo neoimpresionizam. U Zagrebačkom leksikonu sam našao i jedan i drugi izraz i za neoimpresionizam se smatra kao začetnik Sera znači ne smatraju se kao u drugim izvorima začetnicima Gog, Gogen, Sezan, već sve polazi od Seraa zanči upotrebljava se kao sinonim za pointilizam i divizionizam. Mislim da sam Vam objasnio u čemu je problem izgleda da se to razlikuje iz države u državu u češkoj literaturi ne postoji neoimpresionizam već postimpresionizam tako i u njigovom Naučnom rešniku nisam našao taj pojam a ni u manjim rečnicima češkim ja sam hteo da napišem članak o neoimpresionizmu ali me je prošla volja, mislio sam da ga prevedem sa nemačkog ali je taj prevod isti kao postojeći članak o postimpresionizmu e sada se o tome radi da se to ev. ispravi a članak o neoinpresionizmu je klica i traži se članak. S poštovanjem--Vcesnak 13:07, 27. март 2007. (CEST)
- Ja sam to već sredio i malo su mi pomogli Madiuxa i BokicaK koji su se odazvali mom pozivu izgleda da tu nema mnogo zaintersovanih za umetnost. U stvari neoimpresionizam se nešto uže shvata od postimpresionizam i uglavnom se shvata kao pointilizam odnosno Seraov divizionizam u svakom slučaju ja to nisam brisao i napisao sam članak i o neoimpresionizmu. Ja sam slušao istoriju umetnosti kod arh. Đurđa Boškovića koji je naš poznati i istoričar umetnosti i mi smo razlikovali rani srdnji i kasni impresionizam i tamo smo pominjali sve umetnike koji se tu svrstavaju u ove srodne pravce.
U svakom slučaju hvala Vam na interesu i na odgovoru i srdačno Vas pozdravljam--Vcesnak 17:05, 1. април 2007. (CEST)

