Разговор са корисником:Gorran

Из пројекта Википедија

Поздрав, Gorran. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Gorran. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће Вам боравак са нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године; од тада смо успоставили различита правила наше заједнице. Молимо Вас да oдвојите који минут и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постаљају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге Википедијанце
Дугме за аутоматски потпис

Молимо вас потписујте се на странама за разговор користећи четири тилде (~~~~) или дугме изнад прозора за прављење измена; то даје Ваше име, тренутно време и датум. Такође, молимо Вас да се не потписујете у чланцима.

За слање слика на Википедију, молимо Вас да прочитате:

Не правите измене латиницом у ћириличком тексту и обратно (наравно, изузимају се референце, оригинални називи и сл.)! Све измене које не поштују ова правила се поништавају.
Сви текстови писани ASCII-јем ће бити обрисани 24 часа након њиховог постављања уколико се не преправе по стандардима српског језика.

Верујемо да ћете уживати овде, дајући свој допринос и да ћете постати стални сарадник, Википедијанац! Уколико имате неких питања слободно ми се обратите. Још једном, добро дошли на пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад!--СашаСтефановић 02:50, 3. јануар 2007. (CET)

Садржај

[уреди] Злочини четника у Другом светском рату

Горане, на чланак који сте написали стављене су налепнице које говоре о томе да чланак није неутралан као и да је тачност чињеница које су у њему изнете спорна. Ја лично сматрам да на Википедији мора да постоји чланак који говори о четничким злочинима. Пошто је очигледно да сте приликом израде чланка користили неки извор, молим Вас да га наведете (уколико књига има ISBN обавезно наведите и њега јер је то најефикаснији начин за њену идентификацију). Такође, неутралност чланка се постиже тако што се у њему остављају само фактографске чињенице без изношења личног или туђег субјективног мишљења. То значи да би закључак на крају чланка морао да буде избачен. Уместо овог закључка, можда би на крају чланка могла да стоји завршна реч са неког суђења припадницима четничког покрета након Другог светског рата (наравно, опет уз навођење извора). Уколико вам затреба помоћ можете ми се обратити на мојој страници за разговор. Поздрав, --Краљевић Марко 10:37, 3. јануар 2007. (CET)

Добро би било после цитирања неке наредбе одмах навести и потпуни извор. И ја сам за то да овакав чланак треба да постоји, али управо због оспоравања треба што је могуће боље да буде документован. Не мора да буде толико дуг али оно што буде наведено да буде документовано. Пратићу овај чланак. и нудим помоћ ако буде потребна око сређивања. --Goldfinger 11:33, 3. јануар 2007. (CET)
Мора да сте ме помешали са неким . Ја сам само приметио да је Ваш чланак писан искључиво са партизанске тачке гледишта и да је постављен како би црнио четнике. Против таквих чланака немам апсолутно ништа, уколико су написани у енциклопедијским стилу, неутрални и добро покрепљени референцама. Није исто ако се напише да је нпр. мој комшија убио свог пса, и када се напише да су новине нпр. Блиц објавиле да је мој комшија убио пса. Оно што желим да кажем је да све тврдње које наводите морају да буду поткрепљени референцама, тј. изворима одакле је тврдња узета. Исто тако би требали да буду сви чланци на овој Википедији, поготово ови контраверзније природе. Уколико нађете такве чланке, а верујем да их има много,слободно их или означите или покушајте оставити коментар шта бисте то променили како би чланак био тачнији и неутралнији, или! измените сами како мислите да је најбоље. Морам да Вас обавестим да се не мешам у историјске теме, поготово не ове из Другог светског рата или из рата на простору бивше Југославије '91 године, искрено речено уопште ме не занима, али кад приметим да чланак није како треба онда га само означим. Хвала вам на разумевању, срдачно --СашаСтефановић 20:11, 3. јануар 2007. (CET)
Поздрав и од мене :) Реченица коју си приметио у чланку о Дражи Михајловићу никако није примерена једној енциклопедији, и такве ствари можеш слободно да уклониш чим их спазиш било где. Значи тенденциозне тврдње и осуде су нешта чега треба да се клонимо. Исто тако, и у твом чланку постоји одређени број тенденциозних тврдњи. Лепљење налепница о неутралности на твој чланак нипошто немој да схваташ као напад на тему о којој пишеш: нико од администратора наше Википедије не би пристао на цензуру података само зато што се њему лично не свиђају, или има идеолошке проблеме са њима. Значи само треба мало да коригујеш тон, и да се трудиш да што више документујеш аргументе, и све ће бити у реду. Ево, ја лично немам посебно позитиван став ни према четницима ни према партизанима, али о партизанима имам много позитивније мишљење, међутим као енциклопедиста морам рећи да овај чланак нема баш непристрастан тон. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:48, 3. јануар 2007. (CET)

Горане, ја сам Вас замолио да наведете изворе и уклоните закључак. Уколико желите мени да упутите поруку кликните на мој плави потпис испод текста. Примедбе који сте изнели на Сашиној страни за разговор о чланку Битка на Сутјесци и о неким тврдњама као што је остављање Драже Михајловића на цедилу стоје. Међутим, то не представља званични став Википедије. Нажалост, имамо јако мало људи које ова тема занима и који располажу одговарајућим историјским изворима због чега ми је драго што се појавио неко као ви. До сада су се овим темама бавили само српски националисти који изгледа једини имају воље и времена да пишу чланке нпр. видите чланак Димитрије Љотић. Предност Википедије је у томе што је променљива. Уколико располажете историјским подацима и можете прецизно да наведете њихове изворе, можете слободно уређивати спорне чланке. Једини услов је да ваше измене имају енциклопедијски караткер, тј. да представљају просто навођење проверљивих историјских чињеница без изношења субјективних ставова. Ето толико. Поздрав, --Краљевић Марко 21:53, 3. јануар 2007. (CET)

[уреди] Чланак о злочинима четника сређен

Погледај чланак како изгледа у мојој верзији ([1]), верјуем да ће надаље изгледати боље а не горе... Углавном, сређивао сам чланак технички и стилски, како би био примеренији неутралној тачки гледишта. --Милош Ранчић (р|причај!) 23:04, 3. јануар 2007. (CET)

Углавном, најбољи начин за приказивање чињеница у енциклопедији је "по овоме и ономе то је било тако" (ако се износи уопштено мишљење). Наравно, ако се износи очигледна чињеница (нпр. "тај и тај је то рекао", па цитат или референца), онда није неопходно рећи "по овоме и ономе" и сл. --Милош Ранчић (р|причај!) 23:04, 3. јануар 2007. (CET)

У сваком случају, само настави! Ако имаш још таквог материјала који можеш да средиш за чланке овде, они су више него добродошли. Такође, било би добро када би се позабавио чланцима о Другом светском рату у Југславији уопште. Ретки су људи који желе да се баве тим темама квалитетно. --Милош Ранчић (р|причај!) 23:04, 3. јануар 2007. (CET)

[уреди] odgovor na sredjivanje

Milose, skroz je kul da se srede linkovi u clanku. Medjtim, problem je u tome sto se link nakon tvog sredjivanja uopste nije video, "nestao" je. Yato sam vratio stari oblik. Pls probaj jos jednom, samo na tom mestu, a ja cu srediti sve ostale prema tom obrascu--Gorran 15:39, 6. јануар 2007. (CET)

[уреди] Slike

Gorane, potrebno je da navedes izvore i upotrebu slika. U slucaju da su fotografije proizvod drzavnih organa, fotografija je u javnom vlasnistvu, pa ces tu staviti sablon {{jv}} (bez "nowiki" u kodu teksta), a navedi i odakle ti je fotografija. Ako to nije slucaj, potrebno je da stavis sablon {{Поштена употреба - Србија}} i kazes ko je autor fotografije. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:49, 5. јануар 2007. (CET)

Naravno, opis fotografije (npr. "Zarobljavanje vojnika Nemacke tad i tad, tu i tu") je vise nego pozeljan. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:49, 5. јануар 2007. (CET)

Sve to mozes da uradis ili u polju za opis kada aploudujes fotografiju ili naknadno tako sto kliknes na "uredi". --Милош Ранчић (р|причај!) 13:49, 5. јануар 2007. (CET)

[уреди] Izmena

Želeo bih da objasnim razlog zašto sam napravio izmenu koju ste Vi uklonili. Meni se članak nije estetski dopao pa sam link na naš sestrinski projekat Vikicitati zamenio (meni) lepšim šablonom {{Wikisource}} koji je vodio na istu adresu. Neko vikipedijansko pravilo je da se izvori za tvrdnje stavljaju u između <ref> </ref> zagrada i da se dole napiše
==Референце==
<references \>
da bi se one prikazale. Inače, članku je potrebno još estetskog sređivanja. Pozdrav. BokicaK Got something to say? 14:57, 6. јануар 2007. (CET)


[уреди] Nesporazum

Nisam ja uklonio izmenu na "Zlocinima cetnika" (?!). Naprotiiv, svaka pomoc u sredjivanju je dobrodosla! :) Ja sam samo vratio jedan link u drugom clanku "Saradnja cetnika sa..." mojim starim i glupim, zato sto se sredjeni link nije video u clanku - dok ne ukapiram sintaksu... P.S. Ukapirao sam... Mnogo sam glup... Pozdrav! --Gorran 22:32, 6. јануар 2007. (CET)

[уреди] Книнска операција

Добар чланак! --Goldfinger 09:04, 8. јануар 2007. (CET)

[уреди] Книнска операција

Thnx!--Gorran 09:59, 8. јануар 2007. (CET)

Овде је обичај да одговараш на страни онога који ти је послао поруку. Једноставно кликнеш на његово име из потписа и одеш на његову страну. Кликнеш на "разговор" па "уреди". Не пропусти да се потпишеш! Штос је у томе да ће та друга особа на врху странице имати обавештење да има поруку!--Goldfinger 12:02, 8. јануар 2007. (CET)
Већ сам урадио али у принципу горе имаш језичак "премести" само кликнеш на њега и "машина" те води! :-)--Goldfinger 08:38, 10. јануар 2007. (CET)

[уреди] Београдска операција

Горане, пишете о темама које ме врло занимају. Да ли се историјом бавите професионално или вам је то само хоби! Морам да признам да сам у чланку Београдска операција по први пут видео неке фотографије из Музеја историје Југославије. Волео бих да ми мало ближе објасните њихово лиценцирање. Да ли су скениране из књиге или имате дозволу музеја? Ближе објашњење би било корисно како касније не би било проблема око могућег кршења ауторских права.

У вези са именом чланка. Чланак је прилично опширан и обухвата дужи временски период и знатно шири простор него сама Битка за Београд. Због тога сматрам да је првобитни назив Београдска операција био прецизнији. Уколико се слажете вратио бих стари назив с тим што бих поред овог назива навео временски период у којем се ова операција одиграла тј. од - до па 1944. год. Временско одређење у самом наслову је веома битно зато што је Београдска операција сама по себи прилично уопштен назив који би могао да се примени на више војних акција кроз историју. Уколико се сложите замолио бих вас да у одговору на мојој страници за разговор наведете период у којем се операција одиграла како бих га убацио у нови наслов чланка.

И још нешто. Знам да интернет пружа могућност анонимности својим корисницима. Међутим, кратко представљање корисника на страници за разговор у великој мери олакшава комуникацију и сарадњу, а не угрожава вашу приватност. Нпр. тренутно вам персирам, а можда сте млађи од мене. Уколико вам није незгодно, замолио бих вас да на вашој корисничкој страни напишете пар речи о себи, својим интересовањнима и чланцима које сте написали, као и о темама које планирате да обрадите. Поздрав, --Краљевић Марко 23:52, 17. јануар 2007. (CET)

[уреди] Пар савета

Чланак Београдска операција је одличан, вероватно ћемо га превести на енглески језик, као и Книнску операцију. Е сад, мало савета.

  • Датуми се пишу овако: Београд је ослобођен [[20. октобар|20. октобра]] [[1944]]. и добијамо Београд је ослобођен 20. октобра 1944.
  • Слике у чланку су превелике, ми их обично стављамо да им ширина буде 200-300 пиксела. То се ради овако [[Слика:Ime slike.jpg|десно|мини|200п|Текст који ће објашњавати слику]]. Десно поставља слику удесно (постоји још и лево и центар, ми углавном користимо десно, а лево да нам се слике не преклапају, центар јаааако ретко), мини омогућава тексту испод слике да се види, а 200п је ширина у пикселима (може више, може мање).
  • Изворна имена стављамо између оваквих заграда -{ }-, tj. цртица - + средња заграда { .

Можете ли да се у ближој будућности позабавите чланцима Народноослободилачки рат, Сремски фронт, Битка за Козару и Други светски рат у Југославији? Поздрав. --BokicaK Got something to say? 06:59, 19. јануар 2007. (CET)

[уреди] Слика:Kazaliste.jpg

Мало ти је превише слободно интерпретација ауторских права за ову слику. 'Ајде размотри неку прикладнију лиценцу или нужност стајања ове слике у чланку. Хвала --¡¿Кале?! 04:08, 21. јануар 2007. (CET)

Слика:Kloster bihac.jpg - исти случај. Те фотографије су нечије дело, и свакако подлежу заштити ауторских права, осим ако нису сликане пре више од 100 година --¡¿Кале?! 04:13, 21. јануар 2007. (CET)


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:ZarobljeniciuKninu.png

Хвала ти што си послао (послала) Слика:ZarobljeniciuKninu.png. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Dzordzm 03:34, 25. јануар 2007. (CET)

[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:ZarobljenicinaKorculu.png

Хвала ти што си послао (послала) Слика:ZarobljenicinaKorculu.png. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Dzordzm 03:34, 25. јануар 2007. (CET)

[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Mapa knin.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Mapa knin.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Dzordzm 03:34, 25. јануар 2007. (CET)

[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Mapa korcula.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Mapa korcula.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Dzordzm 03:34, 25. јануар 2007. (CET)


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Eskadrile 2.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Eskadrile 2.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} ¡¿Кале?! 20:07, 25. јануар 2007. (CET)

[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Eskadrile 3.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Eskadrile 3.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} ¡¿Кале?! 20:07, 25. јануар 2007. (CET)

[уреди] Sastanak u nedelju, 18. februara

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:38, 14. фебруар 2007. (CET)

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:38, 14. фебруар 2007. (CET)

[уреди] "безначајне" слике

Напомињем да свака слика треба прихватљиву и проверљиву ознаку о статусу ауторског права, ма како тривијална. --Dzordzm 00:01, 16. март 2007. (CET)


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Remenik.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Remenik.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Бране Јовановић, ДГзС <~> 16:49, 19. март 2007. (CET)

[уреди] Ауторско право над Слика:Eskadrile 3.jpg

Замолио бих те да исправиш ознаку за лиценцу на горе наведеној слици, будући да образложење које си дао не говори да је слика у јавном власништву, па ни лиценца не одговара. Ако ознака не буде исправљена/одговарајућа, слика ће морати да буде обрисана. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 16:58, 19. март 2007. (CET)

[уреди] Мењање ознака за ауторско право

Свака слика има своју страну са описом слике, која се уређује исто као и свака друга вики страна, и на те стране долазиш кликом на Слика:Remenik.jpg и Слика:Eskadrile 3.jpg. Ознаке за ауторско право су шаблони, који су набројани на овој страни. „Уступио ради промоције“ није исто што и „одрекао се свих права“, а „јавно власништво“ значи да над сликом не постоје никаква права или их се аутор неповратно одрекао. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 17:46, 19. март 2007. (CET)

[уреди] Још мало о ауторском праву

Хмм. Мислим да је у питању неспоразум. Идемо редом, делови из Закона о ауторском и сродним правима:

  1. Ауторско дело је оригинална духовна творевина аутора, изражена у одређеној форми, без обзира на његову уметничку, научну или другу вредност, његову намену, величину, садржину и начин испољавања, као и допуштеност јавног саопштавања његове садржине.
  2. Ауторским делом сматрају се, нарочито:
    1. писана дела (књиге, брошуре, чланци, преводи, рачунарски програми у било којем облику њиховог изражавања, укључујући и припремни материјал за њихову израду и друго);
    2. говорна дела (предавања, говори, беседе и друго);
    3. драмска, драмско-музичка, кореографска и пантомимска дела, као и дела која потичу из фолклора;
    4. музичка дела, са речима или без речи;
    5. филмска дела (кинематографска и телевизијска дела);
    6. дела ликовне уметности (слике, цртежи, скице; графике, скулптуре и друго);
    7. дела архитектуре, примењене уметности и индустријског обликовања;
    8. картографска дела (географске и топографске карте);
    9. планови, скице, макете и фотографије;
    10. позоришна режија.
дакле, нема никаквог захтева у погледу уметничке вредности
  • фотографије у музејима - члан 36:
Право забране излагања оригиналног примерка дела ликовне уметности
  1. Власник оригиналног примерка дела сликарства, скулптуре и фотографије има право да тај примерак излаже, без обзира на то да ли је дело објављено, осим ако је аутор, приликом отуђења тог оригиналног примерка, то изричито и у писаној форми забранио.
  2. Аутор не може забранити излагање оригиналног примерка дела који припада музеју, галерији или другој сличној јавној институцији.
дакле, власник фотографије може да је уступи музеју на излагање, без обзира да ли је носилац аутоског права или не; носилац ауторског права не може да забрани музеју да излаже своје власништво, али може да ограничи то право трећем лицу приликом продаје;
  • законска лиценца - право јавних институција на умножавање за потребе наставе или научног истраживања, услови - члан 53, став 1:
Законска лиценца
  1. Без дозволе аутора, а уз обавезу плаћања ауторске накнаде, дозвољено је у државним органима, образовним институцијама и јавним библиотекама умножавање, за потребе наставе или научног истраживања, на папиру или сличном носачу, одломака из публикација путем фотокопирања или било којег облика фотографске или сличне технике која даје сличне резултате.
  2. Одредба става 1. овог члана не односи се на нотни запис музике.
дакле, јавне институције имају права да под одређеним условима умножавају неке материја и преко ограничења закона, с тим да они плаћају надокнаду.

У вези са Фотографију на којој је аутор само просто "усликао" нешто што није његово, аутор не може заштити. - прво, власништво над предметом не повлачи и ауторско право над тим предметом, нити је онај који је приказан на слици скоро увек и онај који ју је усликао (тј. то скоро никад), а друго, горе сам ти навео да основа заштите није уметничка вредност, него чин стварања.

Као што видиш, оно што си написао или не стоји, или стоји само у неким околностима. У сваком случају, ништа ти не даје основ да тврдиш да је слика у јавном власништву.

Комплетан текст Закона о ауторском и сродним правима можеш да нађеш на Интернету, између осталог и на Викизворнику на српском, --Бране Јовановић, ДГзС <~> 09:25, 20. март 2007. (CET)

[уреди] Drugi krug

Raspitaj se ponovo - čin fotografisanja jeste čin stvaranja, pošto uključuje odabir predmeta fotografije, ugla posmatranja, otvora blende i sl. Po tvom rezonu, nijedna fotoreporter ne bi nikada bio autor svoje fotografije, pošto je stvara u cilju informisanja. Pročitaj ponovo član 2, stav 1 -

Ауторско дело је оригинална духовна творевина аутора, изражена у одређеној форми, без обзира на његову уметничку, научну или другу вредност, његову намену, величину, садржину и начин испољавања, као и допуштеност јавног саопштавања његове садржине.

Dakle, sama činjenica da je neko uzeo kameru uperio je sa namerom da nešto snimi i okinuo, predstavlja čin stvaranja. Postoje slučajevi kada sadržaj fotografije ne predstavlja autorsko delo, međutim u konkretnom slučaju - fotografija te osobe u tim okolnostima je dovoljno neponovljiva i jedinstvena da ta fotografija predstavlja autorsko delo.

Za muzej sam ti već objasnio pod kojim uslovima je oni izdaju, i ponoviću opet - "ustupio radi promocije i prezentacije" nikako nije sinonim za "odrekao se svih prava". Ovo drugo označava da se odrekao i prava da utiče na dozvoljavanje izvedenih radova (remiksovanje), korišćenjem u svrhe antikampanje protiv njega, reklamiranje komercijalnih proizvoda i organizacija sa čijim se ciljevima ne slaže i/ili protiv kojih se aktivno bori, kao i druge upotrebe koje ne mogu da se podvedu pod doktrinu poštene upotrebe (ilustracija u naučne/obrazovne svrhe, parodija, kritika). --Бране Јовановић, ДГзС <~> 11:44, 20. март 2007. (CET)

[уреди] Definicija kreativnosti

Ako se držimo tvoje definicije,

"čin fotografisanja jeste čin stvaranja, pošto uključuje odabir predmeta fotografije, ugla posmatranja, otvora blende i sl." - sve to uključuje i čin pravljenja držalice za sekiru, ali teško da je "оригинална духовна творевина аутора"

onda isto tako možemo da kažemo i da je svaki slikar jednako kreativan kao i bilo koji moler koji se dohvati četke, jer su potrebne iste motorne sposobnosti za jednu kao i za drugu delatnost. Da su tvoje tvrdnje tačne, nijedna se fotografija nikada ne bi kvalifikovala kao autorsko delo. Takođe, i stvaranje držalja za sekiru je čin stvaranja, s tim da je to stvaranje u cilju ponavljanja unapred zadatih osobina objekta, da kažemo kao što je to fotografisanje osoba za ličnu kartu ili drugi dokument. Međutim, kada to radi fotograf, ta fotografija je i dalje pokrivena autorskim pravom, bez obzira što ne postoji "umetnička namera".

Da li je neko bio svestan svog autorskog prava ili ne, ne igra nikakvu ulogu, pošto mu ono pripada po zakonu, tj. Аутор ужива морална и имовинска права у погледу свог ауторског дела од тренутка настанка ауторског дела. (члан 8 Zakona o autorskom i srodnim pravima). Ako se autorskog prava nosilac nije eksplicitno odrekao, niti je ono isteklo, i dalje mu pripada. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 12:44, 20. март 2007. (CET)

[уреди] Ajmo dalje

Pravljenje držalje za sekiru je takođe vajarstvo. Držalja za sekiru koje je napravljeno tako da liči na svako drugo koje je napravljeno u proteklih par hiljada godina kako ljudi prave držalje za sekiru ne sadrži u sebi dovoljno novosti da bi se zaštitilo (što bi rekli, dizajn je odavno u javnom vlasništvu). Kada bi takvo držalje bilo dovoljno prepoznatljivo, i ono bi bilo umetničko delo koje bi bilo pokriveno autorskim pravom.

Kod fotografija je mnogo lakše napraviti originalno delo: pomeri se osoba, promeni se ugao pod kojim svetlo pada, dune vetar tj. ima mnogo više promenljivih faktora koji doprinose jedinstvenosti.

To što je autor fotografije pilot, ne znači da mu ne pripada autorsko pravo nad fotografijom. Autorsko pravo pripada osobi, ne zanimanju. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 13:15, 20. март 2007. (CET)

[уреди] I dalje

Idemo redom:

  1. Pogrešno, i sumnjivo; šta zapravo znači "pogodna za zaštitu autorskih prava"? Sve za šta je potreban intelektualan trud, pa sastojao se on i u usmeravanju "idiota" u nekom pravcu i pritiskanju dugmeta, je autorsko delo. Razloge sam naveo ne jednom, nego najmanje dva puta.
  2. Zamena teze - mešaš izradu držalje i fotografije. Takođe, mešaš nameru i stvaralaštvo.
  3. prvi deo dan; drugi deo ne - naveo sam ranije šta je sve originalno (neponovljivo) na ovoj fotografiji;
  4. pogrešno, opet; nigde se nije eksplicitno odrekao autorskih prava.

Dakle, zamolio bih te da središ svoje argumente, i da se odlučiš već jednom na osnovu čega zapravo tvrdiš da je data slika u javnom vlasništvu:

  1. odluči da li se autor odrekao autorskog prava nad slikom?
  2. odluči da li autoru pripada autorsko pravo iako je pilot - ranije si tvrdio da mu ono ne pripada jer nije fotograf?
  3. odluči da li se ili nije eksplicitno odrekao autorskog prava - činjenica da li jeste ili nije znao da ih ima ne igra nikakvu ulogu, ona mu po zakonu pripadaju nezavisno od te činjenice?
  4. odluči se da li je fotografiju moguće ili nije moguće zaštititi autorskim pravom - ranije si tvrdio da fotografija sama po sebi nije bila zaštitljiva tada? --Бране Јовановић, ДГзС <~> 21:07, 20. март 2007. (CET)

[уреди] Dakle

  1. Niko nije rekao da je sve što neko napravi "originalna duhovna tvorevina", ali jesam rekao da je mnogo lakše biti originalan pri fotografisanju. Što se mene tiče, svaka fotografija je originalna tvorevina, a ako pročitaš malo bolje, videćeš da je tako i što se zakona tiče.
  2. Ok.

O odgovorima:

  1. To što smatraš da se autor odrekao smo ustanovili. Problem je u tome što to ni iz čega navedenog ne sledi.
  2. U kontekstu, ja sam rečenicu Autor fotografije nije fotograf nego pilot. shvatio kao tvrdnju da mu zbog toga ne pripada autorsko pravo. Izvinjavam se ako sam pogrešno shvatio opasku.
  3. Da, ovo sam trebao da spojim sa prvim;
  4. Hmm: "Иначе, тада није могло да се заштити ауторско право на фотографију. А данас може само по основу.." nisam ja napisao, nego ti.

Sliku ću obrisati, jer nisi ustanovio na osnovi čega je u javnom vlasništvu - kada si napisao da je jedan od pokazatelja za to način na koji se Muzej vazduhoplovstva odnosi prema slici, naveo sam ti gore situaciju u kojoj muzej može da se ponaša tako tj. da ima dozvolu za to, a da autorsko pravo nad takvom fotografijom tom muzeju i dalje ne pripada.

A inače, gubim živce jer smatram da sam na početku naveo argumente zbog kojih slika nije u javnom vlasništvu, i posle silnih pisanija vratili smo se na početak, ne dokazujući ništa novo. Ja ne smatram da je poenta rasprave da se neko umori i odustane, nego da se stvari raščiste, da bi se ubuduće brže dolazilo do rešenja, bez nepotrebnog ponavljanja. Autorsko pravo na Vikipediji shvatam vrlo ozbiljno, jer je to jedino što može da je omete/zaustavi - najbolji dokaz za to je slučaj Vikipedije na nemačkom, koja se nije moglo pristupiti par dana, a zbog tužbe za povredu autorskog prava. Toliko. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 07:21, 21. март 2007. (CET)

Поздрав,
  • Који сте шаблон јуче на састанку поменули, да покушам да вам помогнем?
  • П.С. Ништа не гарантујем--Fica Blok38 (разговор) 16:50, 2. април 2007. (CEST)

[уреди] Шаблон

Ако сам вас добро разумео јел би то требало одприлике овако да изгледа Корисник:Fica Blok38/Тест4? Aко не па само реците--Fica Blok38 (разговор) 17:07, 2. април 2007. (CEST)

Хоће ли помоћи овај шаблон?


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Predaja zastave 3 dalm brigadi.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Predaja zastave 3 dalm brigadi.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:48, 9. април 2007. (CEST)

Koliko ja vidim, u pitanju je fotografija, ne poster. "Poštena upotreba" potpuno pogrešna, efektivno bez licence. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:48, 9. април 2007. (CEST)


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Stab 12 dalm brigade.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Stab 12 dalm brigade.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:50, 9. април 2007. (CEST)


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:McLean 10 brig.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:McLean 10 brig.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:50, 9. април 2007. (CEST)


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Orden partizanske zvezde.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Orden partizanske zvezde.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:54, 9. април 2007. (CEST)


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Orden bratstva jedinstva.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Orden bratstva jedinstva.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:54, 9. април 2007. (CEST)

Ako državni simboli i nisu pokriveni autorskim pravom, dizajn jeste, kao i fotografija. Ako slikaš ordenje, možeš da pošalješ njihove slike na Vikipediju, ali tuđe nikako. Takođe, ordenje i značke nisu isto. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:54, 9. април 2007. (CEST)


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Orden narodnog heroja.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Orden narodnog heroja.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:59, 9. април 2007. (CEST)


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Eskadrila 1.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Eskadrila 1.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:59, 9. април 2007. (CEST)


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Eskadrila 2.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Eskadrila 2.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:59, 9. април 2007. (CEST)


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Zastava 2 proleterske.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Zastava 2 proleterske.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:59, 9. април 2007. (CEST)


[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Купрес мапа.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Купрес мапа.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).

Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.

Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала.{{subst:empty template|}} Бране Јовановић, ДГзС <~> 22:59, 9. април 2007. (CEST)

[уреди] Још један списак слика

Све ове слике су без лиценце, и биће брисане у року од недељу дана ако не буду имале исправну ознаку за лиценцу:

--Бране Јовановић, ДГзС <~> 23:20, 9. април 2007. (CEST)

[уреди] Састанак уживо, недеља, 15. април

Имам ванредно задовољство и спамерско задужење да те у име свих Википедијанаца позовем да присуствујеш једном од наших традиционалних недељних састанака :) Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине, први спрат, улаз из Македонске, са почетком у 17 часова. Атмосфера неформална :) Пробаћемо да не причамо о масовном уносу, мада обећања не дајем :) За додатне информације можеш контактирати Филипа. До скорог виђења (надамо се :)) --¡¿Кале?! 23:12, 11. април 2007. (CEST)