Разговор са корисником:Matija
Из пројекта Википедија
| Поздрав, Matija. Добро дошли на Википедију на српском језику! | |||
| Здраво, Matija. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће Вам боравак са нама бити пријатан. | |||
| Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године; од тада смо успоставили различита правила наше заједнице. Молимо Вас да oдвојите који минут и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију. | |||
| Пет стубова википедије Шта је Википедија? |
Помоћ Општи приручник Википедије |
||
| Упутства Брзо научите да правите измене, корак по корак |
Песак За увежбавање рада на Википедији |
||
| Основни курс Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима |
Научите како се уређује страница Водич за уређивање страница |
||
| Ствари које не би требало да радите Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати |
Најчешће постављана питања Питања која многи постаљају |
||
| Правила Википедије Правила и смернице које је усвојила заједница |
Трг Место где можете питати друге Википедијанце |
||
|
Молимо вас потписујте се на странама за разговор користећи четири тилде (~~~~) или дугме изнад прозора за прављење измена; то даје Ваше име, тренутно време и датум. Такође, молимо Вас да се не потписујете у чланцима. За слање слика на Википедију, молимо Вас да прочитате: Не правите измене латиницом у ћириличком тексту и обратно (наравно, изузимају се референце, оригинални називи и сл.)! Све измене које не поштују ова правила се поништавају. Don't speak Serbian? Sr-0? -- talk with us via our village pump in English
|
|||
Верујемо да ћете уживати овде, дајући свој допринос и да ћете постати стални сарадник, Википедијанац! Уколико имате неких питања слободно ми се обратите. Још једном, добро дошли на пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Милош Ранчић (разговор) 10:24, 18 мај 2005 (CEST)
- Добродошао на Википедију! Не дозволи да буде битно оно што си! Поздрав, --Покрајац|разговор 13:33, 24 мај 2005 (CEST)
Хвала, али... Битно је шта сам, бар мени... Не знам шта би требало да значи: "Не дозволи да буде битно оно што си!" ? --Matija 22:08, 24 мај 2005 (CEST)
- Опрости горњем колеги, јер не зна шта говори. Ако он не зна шта је, или мисли да није вашно шта је он, онда саветује то и другима. Веома је важно да знаш шта си, да поштујеш оно шта су други, да би онда и други тебе поштовали. То је моје искуство потврдило, па сад, ко хоће нека прихвати. :domatrios 01:31, 25 мај 2005 (CEST)
- Свако има право да буде оно што хоће, али то своје не треба наметати другима и не треба подлегати на нацистичка питања типа: "Е, извини, а је л` си ти Хрват!". --Покрајац|разговор 13:01, 25 мај 2005 (CEST)
[уреди] Слике
Можда би требало да напишеш за слике у чланку Фауст Вранчић порекло слика, јесу ли јавно власништво, ... Поздрав, Срђан Весић 12:45, 25. јануар 2006. (CET).
[уреди] Наврати
Ако си из Београда или околине, могао би да навратиш на наше састанке недељом од 18 до 20 часова у Дому омладине (улаз из Македонске, први спрат). --Милош Ранчић (разговор) 17:54, 2. јул 2006. (CEST)
[уреди] Сређивање слика
На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.
Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.
Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.
Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.
Напомена: Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане!
--Бране Јовановић <~> 09:33, 14. јул 2006. (CEST)
[уреди] Сређивање, други пут
На Википедији је у току акција сређивања слика са нејасним или погрешно назначеним правним статусом.
Замолио бих те да све слике које си послао (или послала), а на којима није означена лиценца, означиш одговарајућом лиценцом, водећи рачуна да лиценца одговара правном статусу слике - погледај на пример ово правило и овај списак ознака за лиценце са кратким објашњењима сваке. Такође, визуелни списак шаблона за слике можеш видети и овде.
Када означаваш слике, поведи рачуна да сем лиценце обавезно ставиш и везу (УРЛ) ка сајту одакле је преузета; ако је слика скенирана, наведи наслов и аутора публикације и ISBN број ако знаш; ако си ти аутор, наведи то као извор (напомена: код снимака екрана и скенираних слика ти ниси аутор слике). Ако сматраш да слика испуњава услове за поштену употребу који су наведени на ознаци за лиценцу, наведи и образложење за ту поштену употребу.
Списак слика које си ти послао (послала), а које немају означену лиценцу, можеш видети овде. Ако у следеће две недеље не решиш лиценце на сликама, тога ће се прихватити заинтересовани уредници.
Напоменe:
- Слике које по завршетку акције сређивања не буду имале јасно регулисан правни статус биће брисане! То подразумева и слике које немају лиценцу и оне које су погрешно обележене.
- Наведи извор слике - ако не наведеш извор, немогуће је проверити лиценцу!
- Немој стављати погрешне ознаке на слике, нарочито немој стављати „поштена употреба“ или „јавно власништво“ без образложења!
Ово је друга порука у акцији сређивањa слика.
--Бране Јовановић <~> 12:21, 15. јул 2006. (CEST)
[уреди] Погрешна лиценца на слици Слика:Prvic 103.jpg
Замолио бих те да за слике којима си ти аутор користиш неку од следећих лиценцни {{јв-ја}}, {{гфдл-ја}}, {{cc-by-sa-2.5}} или {{слободна употреба}}, а у складу са тренутном политиком Википедије. Вило која друга лиценца за ауторе Википедијанце није прихватљива и слика ће бити обрисана. Хвала. --Бране Јовановић <~> 18:19, 17. октобар 2006. (CEST)
[уреди] Без везе
Без везе што се не може користити лиценца Attribution, баш ми одговара код те слике... Али, политика је политика, променио сам лиценцу сад.
[уреди] Кутијица за Оперу
Погледај ову кутијицу. --Бране Јовановић <~> 13:54, 26. октобар 2006. (CEST)
OK јe, ако већ не може боље... Супер, заправо :) --Matija 13:58, 26. октобар 2006. (CEST)
[уреди] SRS
Ja sam to pročitao ovde [1], [2]. --Поки |разговор| 23:04, 26. новембар 2006. (CET)
[уреди] промотивне слике
и остале под Поштеном употребом...
Пишем конкретно поводом промотивне слике за састав ”Канда, Коџа и Небојша”. Промотивне су искључиво слике које је издао сам састав или његов издавач или слична ограизација. Оне морају бити досутпне на њиховом мрежном месту (ЗВАНИЧНОМ мрежном месту извођача, његовог издавача или некаквог фестивала или посебне згоде уз јасну напомену да су слику добили од самог извођача). Према томе, уз ову слику мора да иде и одговарајући УРЛ и објашњење зашто је та слика промотивна (”са званичног мрежног места у секцији за штампу” или тако некако).
Fair use је јако пипав. Бојим се да немамо неки свеобухватан водич на српском језику, али стране на енглеском су добре. Такође, можеш увек да питаш Бранета или мене за сваку недоумицу. --Dzordzm 22:01, 27. новембар 2006. (CET)
И наравно, никад није лоше покушати добити слике под ГЛСД дозволу. Вики Википедија:Писмо вебмастерима. Најбоље је ако добијеш једноставан одговор у којем се вебмастер слаже са објављивањем садржаја под ГЛСД - стави га на Википедија:Дозволе за објављивање. Ако ограничи материјале који се смеју користити, то напомени (случај ”Теленор” - дали су само текстове). Ако пак да једино довзолу која није компатибилна са ГЛСД (”Само за Википедију”, ”само за некомерцијалну употребу” и сл.), та дозвола је слабо употребљива и онда ту дозволу не стављаш на списак већ за сваку слику посебно мораш да оправдаш поштену употребу као да нема дозволе а онда уз то стављаш и шаблон ”уз дозволу” и ту стављаш текст дозволе. Види Слика:Eminajahovic.jpg, Слика:WW2 Iwo Jima flag raising.jpg. --Dzordzm 22:07, 27. новембар 2006. (CET)
- Навео сам сад тачан УРЛ одакле сам скинуо слике, ако је баш неопходна и дозвола вебмајстора, набавићу и то. --Matija 22:09, 27. новембар 2006. (CET)
- Ако је сајт званичан, онда је поштена употреба у принципу ОК. Ради се само о томе да ми радије користимо слике под ГЛСД ако их можемо тако добити. Једног лепог дана ако наша заједница одлучи да (као и многе друге, готово све веће осим енглеске) каже довиђења неслободним сликама, све ове промотивне и сл. слике ће морати да лете. Значи, за сада не мораш да пишеш; а ако те не мрзи, баци тај имејл и окачи дозволу ако је добијеш. --Dzordzm 22:19, 27. новембар 2006. (CET)
- Сајт јесте званичан иако није имебенда.com (колико знам имали су неки проблем са сервером, шта већ). Мрзи ме да шаљем мејл, за сада је све у реду овако? :) --Matija 22:23, 27. новембар 2006. (CET)
[уреди] неизабрани
Па нисмо били ништа паметнији ни сада... прво смо га изабрали са преко 80%... а онда му је подршка пала на нешто испод 50%... и ето... :) --Dzordzm 22:04, 30. јануар 2007. (CET)
[уреди] Теодора
Поздрав Матија и хвала на гласу. Жеља ми је једним делом и била да добијем што више сугестија од разних чланова Вики заједнице. Елем, пошто сам релативно нов на Википедији, можеш ли ми рећи шта је то интервики и у ком облику тачно недостаје мом чланку. Друго, какве референце недостају, тј. мислиш ли на библиографију литературе коришћене приликом писања чланка или универзалну литература или да ли да стави литературу која је рецимо доступна у нашој земљи или... Пуно поздрава уз још један ако си из Земуна (што бих рекао из твојих чланака). --ClaudiusGothicus 23:25, 3. фебруар 2007. (CET)
[уреди] Ваистину конза!
Чланак о Теодори је на Ласлову иницијативу од јуче добрано подељен на мања поглавља и тај интервики је продубљен, мада сам га ја још раније повезао са чланцима које сам сматрао за релевантне. Елем, најмањи је проблем да убацим референце тј библиографију коришћених и препоручених дела, само што на нашем језику ем практично нема ништа релевантно ем од ових страних које сам ја користио готово ништа нема у Београду а највероватније ни у Србији уопште. Пуно поздрава! --ClaudiusGothicus 17:00, 4. фебруар 2007. (CET)
[уреди] Обавештење
Само да вас обавестим да сам вашу слику за мало плаво слово М заменио са кодом <span style='color: blue'><tt><code>М</code></tt></span>, дакле ово изгледа веома слично са постојећом сликом па бих је сада обрисао уколико Вам више не треба. Јавите се уколико желите и даље да је користите. Такође, овај код можете поставити у шаблон, нпр, Шаблон:М па кад вам следећи пут буде требао само у тексту где га желите убацити ставите {{м}} и то је то. Уколико Вам је потребна нека помоћ слободно ми се обратите. --СашаСтефановић • 21:45, 13. фебруар 2007. (CET)
- Ма није проблем уопште, него сам мислио да ће Вам овако бити једноставније. Вратио сам своје измене
. --СашаСтефановић • 22:02, 13. фебруар 2007. (CET)
[уреди] Sastanak u nedelju, 18. februara
Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:43, 14. фебруар 2007. (CET)
Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:43, 14. фебруар 2007. (CET)
ОК, слажем се да се подразумева. Али мени је то напросто било онако... шта да ти кажем. Ако не разумеш, неће вредети. --Dzordzm 06:28, 16. фебруар 2007. (CET)
[уреди] тзв. лаки метро
Ехм, Матија, дакле пишем јер видим да си се узео писања о овом тзв. лаком метроу. Не знам колико имаш година, али да ти каже чика Ђорђе, нема од тога ништа. То се ”градило” преко 40 година укључујући и време кад ни хлеба није имало у радњама да се купи. Све што је саграђено су викендице. Ако мислиш да је овај пут другачије, па шта мислиш, јел почела изградња 2006. како је било ”планирано”? Јел си видео негде неки багер или макар лопату? Шта мислиш, јел ће бити завршен тунел кроз сред Београда и све потпуно оперативно следеће године? На шта ти личе те друге две линије - да нису можда мало ”доцртане”, онако скроз без везе (колико то људи путује са Врачара до Хиподрома... хммм....), као да их је неко додао вече пред пуштање магле? Узми, дакле, боље пиши о нечему што ће некада постојати. Само савет. Ако ипак остајеш при своме, дај макар среди те чланке тако да одговарају стварности. То је мало теже, јер тога у стварности нема, али може се пробати :))) --Dzordzm 05:56, 20. фебруар 2007. (CET)
- It's OK. То је био само савет. --Dzordzm 21:22, 20. фебруар 2007. (CET)
[уреди] Портал
Портал ти је супер, само сам вест склонио са главне стране, такве ствари иду на Википедија:Актуелности. --СашаСтефановић • 16:38, 21. фебруар 2007. (CET)
[уреди] commons:user:Matija
I assert to be the same user as commons:user:Matija --Matija 22:52, 27. фебруар 2007. (CET)
[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Milan2.jpg
Хвала ти што си послао (послала) Слика:Milan2.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).
Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.
Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. BokicaK Got something to say? 18:07, 5. април 2007. (CEST)
[уреди] Проблеми са ауторским правом за Слика:Milan1.jpg
Хвала ти што си послао (послала) Слика:Milan1.jpg. Међутим, ова слика би ускоро могла бити обрисана осим ако се не утврде носилац и статус ауторског права. Задужбина Викимедија је веома пажљива када су у питању слике које се укључују у Википедију из разлога закона о ауторском праву (погледај Википедијину политику ауторског права).
Носилац ауторског права је обично творац, његов послодавац или особа која је последња пренела ауторско право. Подаци о ауторском праву над сликама се означавају коришћењем шаблона за ауторско право. Три основна типа лиценци на Википедији су отворени садржај, јавно власништво и поштена употреба. На страни Википедија:Шаблони/Ауторско право нађи одговарајући шаблон и стави га на страну са описом слике овако: {{ИмеШаблона}}.
Молим те назначи податке о ауторском праву на свим осталим сликама које можда већ јеси или ћеш послати. Запамти да би администратори могли обришу слике без ових важних података. Ако имаш било какво питање, слободно ми се обрати, или их постави на страни намењеној за те ствари. Такође, погледај и Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Хвала. --BokicaK Got something to say? 18:10, 5. април 2007. (CEST)
[уреди] Slike Milana Mladenovića
Hm, imao si vremena od juna/jula da središ licence. Anyway, našao sam te slike, međutim, razgovarao sam sa Branetom i on kaže da slike ne mogu da stoje. --BokicaK Got something to say? 18:33, 5. април 2007. (CEST)
- I meni bi bilo lepo da ima slike. Ako hoćeš, slobodno traži dozvolu od nekoga. --BokicaK Got something to say? 18:41, 5. април 2007. (CEST)
- Dakle, problem sa slikama je taj da autorsko pravo pripada osobi koja ih je načinila tj. onome ko je škljocnuo aparat, i mi bi morali tu osobu da pitamo za dozvolu. E sad, čini se da su te fotografije delo profesionalca koji od fotografija živi i ne verujem da bi neko bio baš voljan da se odrekne svoje zarade tek tako, tj. bez eksplicitne dozvole ne smemo ni da pomišljamo da držimo te fotografije na Vikipediji. Toliko. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 18:46, 5. април 2007. (CEST)

