Разговор са корисником:Vojvoda

Из пројекта Википедија

Поздрав, Vojvoda. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, Vojvoda. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће Вам боравак са нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године; од тада смо успоставили различита правила наше заједнице. Молимо Вас да oдвојите који минут и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова википедије
Шта је Википедија?
Помоћ
Општи приручник Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак
Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима
Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати
Најчешће постављана питања
Питања која многи постаљају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница
Трг
Место где можете питати друге Википедијанце
Дугме за аутоматски потпис

Молимо вас потписујте се на странама за разговор користећи четири тилде (~~~~) или дугме изнад прозора за прављење измена; то даје Ваше име, тренутно време и датум. Такође, молимо Вас да се не потписујете у чланцима.

За слање слика на Википедију, молимо Вас да прочитате:

Не правите измене латиницом у ћириличком тексту и обратно (наравно, изузимају се референце, оригинални називи и сл.)! Све измене које не поштују ова правила се поништавају.
Сви текстови писани ASCII-јем ће бити обрисани 24 часа након њиховог постављања уколико се не преправе по стандардима српског језика.

Верујемо да ћете уживати овде, дајући свој допринос и да ћете постати стални сарадник, Википедијанац! Уколико имате неких питања слободно ми се обратите. Још једном, добро дошли на пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! --Kaster 02:17, 22. септембар 2006. (CEST)

Садржај

[уреди] Чланци

Лепо је што се трудиш да напишеш чланке о археолозима. Али имам пар сугестија које би поправиле квалитет тих чланака, пошто у садашњем стању њима је потребно сређивање. Као прво потребно је да додаш викивезе на њих. Као друго требало би да се потрудиш да чланци добију неутралан (енциклопедијски) тон. Значи избегаваш пристрасне константације (погледај неку другу биографију). Такође препоручујем ти да прочиташ Википедија:Упутства --Јован Вуковић (р) 15:10, 2. новембар 2006. (CET)

[уреди] Слике

Слику стављаш овако [[Слика:име_слике|мини|250п|десно|Опис слике]]. При томе ово мини је оквир, ово 250п је број пиксела (величина слике и можеш је повећавати или смањивати), ово десно је положај слике у чланку (можеш да је стављаш и лево, а у неким ситуацијама и центрираш). Само слику коју желиш мораш прво да пошаљеш на википедију. За слике ти предлажем д апогледаш Википедија:Упутства/Слике --Јован Вуковић (р) 15:18, 2. новембар 2006. (CET)

[уреди] Слике поново :)

Овако. Прво кликнеш на слику на некој другој википедији. Онда је снимиш код себе на комп (десни клик на слику, сејв аз). Е кад то урадиш онда је пошаљеш на српску википедију. Шаљеш је тако што кликнеш на дугме пошаљи фајл које се налази са леве стране (ако не можеш да нађеш кликни овде). Код поља име фајла имаш опцију Броуз. Кликнеш на то и нађеш где се слика налази на твом компу. Поље Циљано име би требало само да се испуни оригиналним називом. Ако се то не деси онда напиши име које би желео да слика има на српској википедији. У пољу опис упшеш одакле си преузео слику, и даш неке податке о њој. Било би пожељно да даш и линк ка тој слици. И у пољу лиценца изабереш одговарајућу лиценцу (ону која се налази на датој википедији). Ако није понуђена онда кад снимиш слику кликнеш на уреди и ископираш нешто овако {{неки текст}} које се налази на другој википедији. То ти је око слања.

Е сад питање број 2 како одређујеш положај слике у тексту. Да би уопште убацио слику мораш да ставиш [[Слика:име_слике.jpg]] Е сад ако хоћеш да слика буде уоквирена додаш још и |мини (овако [[Слика:име_слике.jpg|мини]]). Тада се слика по аутоматизму ставља на десну страну и одређује се нека оптимална величина. Уколико желиш да повећаш или да смањиш величину онда додаш још и |300п (овако [[Слика:име_слике.jpg|мини|300п]] где овај број 300 можеш да смањујеш и повећаваш и тиме се величина слике повећава или смањује.). Уколико желиш да ти се слика налази са десне стране додаш |десно, а уколико желиш да ти се нађе са леве стране додаш |лево (овако [[Слика:име_слике.jpg|мини|300п|десно]]). И на крају уколико жлиш да напишеш нешто у оквиру испод слике додаш још |Неки текст (овако [[Слика:име_слике.jpg|мини|300п|десно|Неки текст]]). Наавно све ово можеш да ставиш на врх странице, негде између текста, на дно. Тиме одређујеш на којој "висини" странице ће да ти се нађе слика. Надам се да сам био од помоћи и да нисам много закомпликовао --Јован Вуковић (р) 11:29, 3. новембар 2006. (CET)

[уреди] Коришћење табела - одговор

Прављење табела је једна од најтежих ствари на википедији. Многи од искусних корисника још нису у потпуности упознати са свим њиховвим могућностима. Па чак ни већинна администратора (укључујучи и мене :) ). Ипак нешто основно могу да ти покажем, а остало ћеш морати сам да "откријеш" гледајући примере табела на неким чланцима.

Ево најједноставнијег примера:

Да би добио овакву таббелу

наслов 1. колоне наслов 2. колоне наслов 3. колоне
1. ред, 1. ћелија 1. ред, 2. ћелија 1. ред, 3. ћелија
2. ред, 1. ћелија 2. ред, 2. ћелија 2. ред, 3. ћелија
3. ред, 1. ћелија 3. ред, 2. ћелија 3. ред, 3. ћелија

куцаш ово

{| class="wikitable"
|-
! наслов 1. колоне
! наслов 2. колоне
! наслов 3. колоне
|-
| 1. ред, 1. ћелија
| 1. ред, 2. ћелија
| 1. ред, 3. ћелија
|-
| 2. ред, 1. ћелија
| 2. ред, 2. ћелија
| 2. ред, 3. ћелија
|-
| 3. ред, 1. ћелија
| 3. ред, 2. ћелија
| 3. ред, 3. ћелија
|}

Наравно овај текст који видиш приказан у табели можеш да замениш било чиме.

Да би додао следећи ред копираш овај део |-
| н. ред, 1. ћелија
| н. ред, 2. ћелија
| н. ред, 3. ћелија где је н неки број реда.

Да би додао још неку колону тамо где су наслови колона додаш 4 (5,6...) и у сваком реду додаш по још једну ћелију (типа | 3. ред, 4. ћелија, | 3. ред, 5. ћелија ...)

Уколико будеш имао још неких питања око табела слободно ме питај. Или уколико ти на некој табели буде требала помоћ јави па ћу се потрудити да је побољшам :). И да извини за овако закаснели одговор, али нисам имао времена ових дана :) --Јован Вуковић (р) 22:16, 10. новембар 2006. (CET)

[уреди] пар савета

Здраво, и добродошао. Приметио сам низ лепих и занимљивих чланака о филателији које си оставио. Не знам да ли си приметио, али још немамо чланак поштанска марка. :)

Пар савета... Када правиш нови чланак, додај ”интервики”, односно везе ка истим чланцима на осталим Википедијама. Ако одеш на одговарајући чланак на енглеској Википедији и кликне на уреди, на самом дну чланка ћеш видети о чему се ради. Додај везу на српски чланак (који си управо направио), а затим ископирај цео тај списак и убаци на дно нашег чланка. Не заборави да додаш везу на енглески чланак (и уклониш везу на српски). Ја сам ово средио на филателистичким чланцима, па можеш тамо да видиш о чему се ради.

Такође... Чланак можеш додати у неколико категорија, што није лоша идеја. Иза тачке, зареза и сл. стављамо размак, јер је тако куцан текст лакши за читање на рачунару. Датуме такође можеш да линкујеш и то није лоша идеја када је неки битам датум. На пример ако у чланку о првим српским маркама линкујеш 3. маја 1877. (рецимо :)), онда ће администратор моћи да са чланка 3. мај погледа везу ”Шта је повезано овде” и тако види твој догађај на списку догађаја за 3. мај, што је згодно за рубрику ”Догодило се на данашњи дан”. Лепо је и што остављаш везе ка другим мрежним местима. Ту секцију овде зовемо ”спољашње везе”.

Ако имаш још питања, слободно ми се обрати и пријатан и срећан рад! --Dzordzm 22:02, 29. новембар 2006. (CET)

[уреди] Поздрав

Војводо, уз све похвале за добро сналажење и фине нове чланке итд. ево кратких коментара: Неформално је усвојено да имена светитеља иду без скраћенице Св. у наслову него да иде цела реч Свети (или Света) тако да Св. Александар I треба преместити. Затим код биографских чланака пожељно је постављати категорије Рођени @@@@ и Умрли @@@@ (то сигурно знаш како иде), а обрати пажњу и на страницу Википедија:Како постављамо интервики линкове. Такође драго ми је што си одлучио да средиш и списак папа, пожељно би било написати и чланке о папама јер их имамо само неколико до сада. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 14:24, 23. децембар 2006. (CET)

[уреди] Папе

Ево касним са одговором, али надам се да ће бити од користи:

1. Kako da napravim tabelu sa osnovnim podacima i slikom kakvu na primer imaju englezi: Најбоље да погледаш чланак Папа Бенедикт XVI и кликнеш на "уреди" и прекопираш почетак чланка који саджи шаблон, значи све до дела Његова ..., а потом промениш личне податке. Како ће изгледати можеш погледати кликом на "прикажи претпреглед".

2. kako da napravim bar u dnu strane gde moye da se bira papa prethodnik i sledbenik. Ово су тзв. низови, они су много једноставнији, нпр. одеш на чланак патријарх српски Герман (Ђорић) и видећеш при дну чланка, овако нешто:

{{низ|
пре=[[Патријарх српски Викентије|Викентије]]|
списак=[[Списак српских патријарха|патријарх српски]] 
[[1958]] - [[1990]]|
после=[[Патријарх српски Павле (Стојчевић)|Павле]]
}}

Поздрав и ако имаш још питања слободно питај! --Ђорђе Стакић (р) 08:05, 29. децембар 2006. (CET)



[уреди] Размак

Једна сугестија: када пишеш чланак требао би после сваког знака интерпункције (тачке, запете, уѕвичника, упитника, заграде итд.) обавезно да ставиш размак (знаш оно, један ударац по размакници). То је правописно правило које, осим правописне функције, има и естетску.

Поздрав.

--делија 09:29, 29. децембар 2006. (CET)

[уреди] ЈЧД

Хмм, неко треба да постави табелу за јануар. Ајде видећу да ја то одрадим сутра уколико ти се не жури --Јован Вуковић (р) 23:53, 6. јануар 2007. (CET)

  • Ево Саша Стефановић је решио проблем. Написао је и упутство како уређујеш страницу --Јован Вуковић (р) 16:36, 7. јануар 2007. (CET)

[уреди] Слика Херберта Маркузеа

Претпостављам да си је преузео са енглеске Википедије. Тврди се да је са сајта marxists.org, према чему би била у јавном власништву, осим ако је другачије напоменуто. То значи да морамо да будемо у стању да проверимо да ли је другачије напоменуто код конкретне слике. Да ли можеш да додаш на страну за опис слике везу ка месту на овом сајту где се налази ова слика - ја нисам успео да нађем? --Dzordzm 01:39, 10. јануар 2007. (CET)

[уреди] Токијски процес

Драго ми је да још неко ради чланке о међународном кривичном праву. Занима ме да ли си завршио са радом на чланку?Ако ниси јави ми кад јеси, а ако јеси да га онда и ја мало погледам ако треба. За почетак могао би да ставиш шаблон Међународно кривично право (као што има Нирнбершки процес) јер се ово суђење налази на том шаблону. Ја бих ставио, али нисам сигуран да не радиш још на чланку.Велимир85 02:42, 20. јануар 2007. (CET)

Средио сам текст, у суштини само козметичке промене. Молио бих те само да имена дајеш у пуном облику и нема никакво г разлога да подебљаваш имена и бројке. Такође, не заборави да категоришеш чланак. Све остало је ок. Поз и све најбоље, Велимир85 23:10, 30. јануар 2007. (CET)


[уреди] Није наведен извор за Слика:Srpskagardailidza.jpg

Хвала ти што си послао (послала) Слика:Srpskagardailidza.jpg. Међутим, видим да на страни са описом слике тренутно није наведено ко је аутор садржаја, па је статус ауторског права нејасан. Ако ти ниси творац датотеке, треба да наведеш образложење зашто имамо право да је користимо на Википедији (погледај означавање ауторског права ниже). Ако ниси ти сам(а) творац датотеке, мораш да наведеш где си је добавио(добавила) тј. у већини случајева везу ка сајту са којег је преузета, као и услове за коришћење садржаја са те стране.

Ако твоја датотека такође нема ни ознаку за ауторско право, и то треба додати. Ако си ти направио(ла) или снимио(ла) слику, аудио или видео, онда можеш да употребиш ознаку {{гфдл-ја}} да би предао(ла) рад под GNU FDL лиценцом. Ако верујеш да испуњава услове за поштену употребу, употреби на пример ознаку {{поштена употреба у|име чланка}} или неку од других ознака наведених на Ауторско право#Поштена употреба. За комплетан списак ознака за ауторска права које можеш да употребиш види Википедија:Шаблони/Ауторско право.

Ако си послао(послала) и друге датотеке, размисли о томе да провериш да ли си и на њима навео(ла) изворе и ознаке. Списак датотека које си послао(ла) можеш да погледаш овде. Слике без извора и ознаке могу бити обрисане недељу дана након слања, као што је наведено на Википедија:Правила о коришћењу слика#Слање слика. Ако имаш било каквих питања молим те постави их на страни намењеној за то. Хвала.{{subst:empty template|}} ¡¿Кале?! 20:08, 25. јануар 2007. (CET)

[уреди] ВП:ЈЧД

Ок, средићу. Мислим да знам како треба урадити, иако је саша нешто мењао. --Јован Вуковић (р) 19:33, 5. фебруар 2007. (CET)

[уреди] Слика:Јеврејскимузеј.jpg

Ова слика је наводно твоје дело. Осим ако је ти ниси усликао и дао сајту музеја за њихову презентацију, ја сумњам да си је ти погрешно обележио односно присвојио иако твоја није. Молим те, још једном размотри да ли је ова слика стварно твоје дело, и о томе ме обавести. У складу са важећом политиком употребе слика терет обележавања је на теби а намерно погрешно обележавање може бити санкционисано забраном слања слика. Ја знам да је ово досадан посао који се можда чини беспотребним, али је нажалост нужан. И веруј ми, не чини ми никакво посебно задовољство да те овим смарам, али шта се мора - мора се. --¡¿Кале?! 02:37, 6. фебруар 2007. (CET)

[уреди] Sastanak u nedelju, 18. februara

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:43, 14. фебруар 2007. (CET)

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:43, 14. фебруар 2007. (CET)

[уреди] Слика:Manifestation-1960.jpg

Када преносиш слику са друге Википедије, пренеси и лиценцу. Та лиценца може имати и одређене захтеве који морају бити испоштовани. На пример, пошто је ова слика издата под "Attribution-Share Alike" лиценцом (види en:Image:Manifestation-1960.jpg, мора се навести њен извор.

Пошто си навео да је слика са енвики (мада ниси оставио адресу), ја сам ово успео да исчепркам, али генерално није лепо да неко мора иза тебе да иде и сређује :) --Dzordzm 00:48, 20. фебруар 2007. (CET)

[уреди] Деколонизација Африке

Видећу да помогнем, колико ми слободно време буде дозвољавало --Јован Вуковић (р) 14:25, 22. фебруар 2007. (CET)

[уреди] Где ме нађе, Војводо

Написасте чланак о човеку који ме је равно пет пута обарао из Историје Средњег века у Нишу. Мала шала, наравно, јел беше то веома давно. Професор Бане Милутиновић више не предаје ни на једној катедри Историју средњег века јел се разболео. Напишите у његовим делима још и: "Извори за историју средњовековне српске државе" и "Извори за историју Националне историје до 12 века" и његов докторат у Фиренци.

Поздрављам те --Корисник:А.Динчић

[уреди] Ратни злочини

Што се мене тиче нема проблема, само ћеш видети да су међународне норме буквално исте као и наше, само нису раздвојене на више дела него се набрајају заједно (нпр. у Римском статуту). Женевске конвенције су практично преписане у наше закоднодавство. Тако да би можда било боље написати које су евентуалне разлике у односу на нас него радити све и практично дуплирати текст. А наслов чланка нека остане исти, само да се раздвоје поднаслови. И на ен вики није обичај да се решења у појединим законодавствима цепају на више чланака, већ се одвајају поднасловима. Поздрав, Велимир85 13:44, 27. фебруар 2007. (CET)

[уреди] Рањеници, болесници, итд.

Здраво, видим да си поново поставио овај чланак. Овакав наслов објективно не одговара енциклопедији. У принципу, чланак се бави тиме шта Женевске конвенције имају да кажу на ову тему и зато сам га пребацио унутар чланка "Женевске конвенције". Тексту је такође потребно прерађивање на енциклопедијски тон.

Ако желиш можеш да наставиш разговор о овом чланку, али немој поново постављати чланак на исто место. --Dzordzm 23:42, 1. март 2007. (CET)


[уреди] Само напред!

Сматрам да је и ред био да се неко тога лати. СВАКА ТИ ЧАСТ! Види, кад наравно стигнеш дотле да некако укоплиш и мој прилог - Битку код Араса. Колико ми обавезе - и личне а и према чланцима које сам започео - буду дозвољавале, помагаћу Ти.

Поздеав.

--Нерон 21:58, 2. март 2007. (CET)

Ја се пријављујем за тим филателија--Fica Blok38 (разговор) 10:06, 3. март 2007. (CET)

[уреди] Сјајни текстови

Ајде молим те додај разлоге за уклањање са списка оним чланцима што си их предложио. По правилу мора да се наведе и разлог код предлагања, међутим нико то до сад није приметио. --СашаСтефановић 01:31, 18. март 2007. (CET)

[уреди] Референца

Референцу у текст постављаш тако што на месту где хоћеш да ти се појави онај број додаш <ref>НЕКИ ТЕКСТ КОЈИ ЋЕ ДА СЕ НАЛАЗИ НА ДНУ; САДРЖАЈ РЕФЕРЕНЦЕ</ref>. После на дону направиш наслов референце и додаш <references/>. То би требало да буде то --Јован Вуковић (р) 02:24, 24. март 2007. (CET)

[уреди] Африка

Видела сам и морам ти речи да ми је пре свега драго што видим да озбиљно приступаш писању чланака и трудиш се да то буде онако као треба. Морам нешто да те питам, јер не могу да схватим чему помињање срба и српског национализма и његовог тумачења у Европи у једном чланку о Африци. Конкретно, ова реченица ми није јасна.

Етничка лојалност ове врсте била је слична национализму Ирске и Пољске у 19. веку али када штампа пише о српском национализму у Европи, она пише о племенској припадности народа Ибо у Африци.

Знам да си ставио и референцу и не сумњам да је изјава тачна, али нисам баш сигурна да је на правом месту. Била бих ти захвална ако би ми објаснио разлог зашто си то ставио у текст. --Maduixa kaži 19:10, 26. март 2007. (CEST)


Izvini ako sam dosadna, ali moram da prokomentarišem ceo taj pasus. Mislim da bi trebalo da ga preradiš, jer ovako kako stoji, nema nikakvog smisla. Citiram:

Африканци су имали осећање солидарности са онима који долазе из истог места, говоре истим језиком, имају исти начин живота и можда заједничко искуство одређеног локалног облика колонијалне владавине. Етничка лојалност ове врсте била је слична национализму Ирске и Пољске у 19. веку али када штампа пише о српском национализму у Европи, она пише о племенској припадности народа Ибо у Африци. [5] Оваква употреба термина племе је врста културног шовинизма и она доводи до огромне заблуде. Она изобличава основне сличности међу социјалним процесима у Африци и другде. Данас историчари избегавају племе као термин за анализу. Оно маже да има и сувише значења да би било од користи сем за описивање далеких предачких лоза у номадским друштвима.

Pod jedan, u prvoj rečenici pre će biti osećaj a ne osećanje, jer obično imamo osećaj pripadnosti nekoj grupi bilo da se radi o naciji ili rasi ili šta već, ne osećanje. Zatim ečenice koje se nižu nemaju mngo veze jedna sa drugom. Druga rečenica, ova za koju sam te pitala, ima smisla i povezana je sa provom ali do reči ALI. Pominjanje tumačenja srpskog nacionalizma u Evropi nema nikakve veze sa afričkim nacionalizmom u ovom pasusu i ni na koji način ga ne objašnjava. Dalje, stavljaš referencu,(5), ali umesto reference - knjige - vidim neko objašnjenje koje opet ne znam kakve veze ima sa afričkim nacionalizmom. Dalje kažeš: Ovakva upotreba termina pleme... Ali nigde pre toga ne pominješ KAKO se to koristi termin PLEME. Po prvi put koristiš termin pleme u toj rečenici. Dakle, govoriš da "OVAKVA" upotreba termina pleme je vrsta kulturnog šovinizma, a nigde se ne vidi konkretno ta definicija plemena koja je kulturni šovinizam. Ceo ovaj pasus izgleda kao da su samo stavljene nasumično prepisane rečenice iz nekog drugog, opširnijeg teksta, ali bez ikakvog reda i smisla. Dalje, Rečenica iz "reference" bi trebalo da stoji u samom tekstu, a u referenci da navedeš izvor iz kog si uzeo tu rečenicu, ili pasus. Iskreno se nadam da se nećeš uvrediti i da ćeš uzeti u obzir moje primedbe, jer ih zaista dajem u najboljoj nameri, bez ikakve želje da omalovažavam tvoj rad (Bože sačuvaj!). Članak je zaista dobar, i vidi se da si dosta truda uložio u njega, pa iz tog razloga mislim da bi trebalo popraviti sve što je za popravljanje. --Maduixa kaži 22:15, 26. март 2007. (CEST)


Хеј, Војводо =) ако други корисници примете чланак, предложиће га. Ако га не примећују ... па што да га гурамо ми који смо аутори? :Р Шалим се само... елем, ја ћу остати уздржан као и у почетку, има ту још да се ради :) али то је само мој глас. Мени се чланак допада, као и тема коју покрива, но нека други дају гласове за избор ;) Ако будем имао времена ових дана, и ја ћу се потрудити да нешто додам (или макар да укажем на детаље које треба дорадити), сад сам у неким другим водама 8) Толико од мене... Е да, молим те немој накнадно да мењаш оно што си написао на мојој страни за разговор, збуњујеш ме тако и притом уклањаш материјалне доказе историје (а о историји пишеш, не?) .) и... потписуј се на странама за разговор :) и... желим ти успешан даљи рад на вики :) --Wlodzimierz 01:05, 27. март 2007. (CEST)

[уреди] Африка

Па Војводо, ја баш из поштовања према твом раду нисам хтела да ја бришем, него да то остваим теби, јер ти знаш најбоље шта си хтео да напишеш. Није никаква реткост да при писању, кад се реченице више пута поправљају, заборави да се уклони или дода нека реч која је кључна за смисао исте. Они који доста пишу знају о чему говорим. Ако мислиш да реченицу треба избрисати, избриши је ти, нема никакве везе што чланак само ти уређујеш.--Maduixa kaži 11:41, 29. март 2007. (CEST)

[уреди] Филателија

Имам један чланак о филателији који сам написао пре пар месеци, који ћу сада пустити. Нисам задовољан насловом. Мислим да је интересантан. Промени му наслов, споји га са неким другим, подели на више, ако мислиш да треба. Лично мислим да је то целина. Можда може и остати такав. Ако мислиш да није енциклопедијски можеш га и обрисати нећу се љутити. Стави и клицу. Ја незнам коју би ставио. Нисам га повезао са неким чланком на интервики, јер нисам видео сличан. Немој да оде у сирочиће. Нисам у могућности да радим у тиму, али мислим да ће и ово користити. Поздрав --Drazetad 12:05, 29. март 2007. (CEST)

Извини нисам морао раније да се јавим. Тачно је да код нас нема никаквих издања за пропаганду филателије осим Каталога који је сваке године исти са додатком нових издања,(незнам да ли излази још часопис "Филателиста" али и он је доста оскудан) али има у свету. Свака озбиљнија земља издаје филателистичку литературу. По мени је најбољи месечник којег идаје немачки Михел. Ту има поред новитета целог света, разних издања одређене тематике и доста чланака са разним темама из филателије. Имао сам укоричене све те часописе од 1975 до краја 1999 и прошле године сам их поделио неким клинцима из комшилука. Ја се полако искључујем из филателије, јер моји синови нису заинтересовани за њу, а она коју сам гајио сада је прескупа. Пошто си у филателији већ дуже како кажеш, вероватно идеш на састанке филателиста (мислим да се још одржавају сваке недеље у Савезу слепих изнад Славије), а постоје и два велика скупа филателиста пролетњи и јесењи у хотелу Славија. То није Сајам антиквитета него баш "сајам" филателије. Ако ниси био на овим недељним састанцима распитај се у продавници филателије у стакленцу на Тргу републике да ли се још окопљају, када и где. Тамо разговарај о истој ствари са више људи јер су то већином трговци, па сваки хвали своје, а знају и да лажу, поготово ако имају нешто од тога што те интресује. Знам да Ти нисам много помогао. Поздрав--Drazetad 12:14, 1. април 2007. (CEST)
Тачно је они су издавали поред месечног часописа, који је био бољи од нашег и неке књижице, али то Ти нисам помињао јер незнам да ли још излази. Можда би могао питати ону Фрнаку и Франце са хрватске вики (понекад се мува и овде) само да провери и да те повеже са неким.--Drazetad 15:38, 2. април 2007. (CEST) ПС. Онај мој чланак је завршио у сирочићима.

[уреди] Ловци

Нажалост стегле су ме обавезе на факултету тако да сам морао да одложим почетак рада на чланцима. Надам се да ћу почети са писањем после априлског рока.

Поздрав

PS

То неће бити ништа спектакуларно, намеравао сам да преводим текстове са енглеске њики (мислим да је глупо глумити већег католика од папе :)). У почетку би то биле скраћене верзије, а кад бих имао више времена на располагању, додатно бих их проширивао.

Рио 20:02, 1. април 2007. (CEST)

[уреди] Tvoj sjajan članak

Izabereš jedan tvoji članak koji ti se sviđa (i nakome si radio). Naprimer sa Španijom. Stisni posle uredi i kopiraj ovo dole. Stavi posle to kopirano na tvojoj strani. Ako neumeš kontakitiraj me i ja čum ti napraviti (nemoj zaboraviti meni da kežeš koji članak da ti ubacim). --MarkoMartinović 21:36, 3. april 2007 (CEST)

Мој сјајан чланак

[уреди] Шпанија

Застава Шпаније

Шпанија је југозападна европска држава, граничи се са Португалом на западу и Француском и Андором на североистоку. Излази на Средоземно море на југу и истоку и Атлантски океан на северу и северозападу, европски део Гибралтара граничи с Шпанијом. Главни град је Мадрид. У саставу Шпаније се такође налазе и два архипелага: Балеарска острва у Средоземном мору и Канарска острва у Атлантском океану. Сеута и Мелиља (две енклаве на северу афричког континента са статусом аутономних градова), као и Ливија (енклава у француским Пиринејима), такође припадају шпанској држави.

Шпанија је чланица Уједињених нација, Европске Уније и НАТО савеза.

даље...

[уреди] Сјајни

Замолио бих те да не закључујеш сјајне чланке уколико не знаш како се то ради. Наиме, не треба само додати да је чланак изабран и то је то. Треба написати вест у Актуелностима, додати тај чланак на неколико шаблона како би се појављивали на главној страници, додати шаблон на самом чланку да је изабран и на крају, сутрадан архивирати гласање на страници Сјајни текстови/Гласање. Покушај следећи пут пратити ово што сам написао и све ће бити у реду. --СашаСтефановић 14:15, 4. април 2007. (CEST)

[уреди] Незнам

Сад разумем. Незнам ни ја, како сам ја то смањио ваљда је аутоматски смањило. Нити ја незнам дали може то све у један оквир, ипако нов сам ја на википедији. Хвала на поштењу. Поз. --МаркоМартиновић (разговор) 22:30, 5. април 2007 (CEST)

[уреди] Правило

Здраво Војводо. Управо прочитах правило на страници Википедија:Сјајни текстови/Правила где се јасно каже да само администратори могу да отворе гласање за уклањање са списка сјајних чланака. Нисам сигуран јеси ли ти администратор? Али ако ниси, јасно је да покренута гласања могу бити затворена по изгласаним правилима. --Поки |разговор| 22:43, 6. април 2007. (CEST)

За такве проблеме користи ТРГ или корисничке стране за разговор администратора с којим си ,,близак" и сигуран сам да ће ти изаћи у сусрет. Покушај тако да не би кршио правило. --Поки |разговор| 22:49, 6. април 2007. (CEST)

[уреди] No problem...

Nema problema. Malo mi je glupo da neko ne može da predloži sam svoj trud, kao da je to pa sada neka sramota. Pogotovu mi je glupo to pravilo u situaciji u kojoj se nalazimo, kada nam fale članci, al ajd... Hvala na razumevanju:)

BTW.. Ne znam da li je bilo slučajno )verovatno jeste), ali čini mi se da si stavio dva svoja glasa za almogavere... Ispravi to pre nego što počnu da da te prozivaju...:):):)--Maduixa kaži 23:00, 6. април 2007. (CEST) PS: Dodaj ti molim te ma glasanje ovo što ti Poki zamera. Iako možda realno nemamo šanske da bilo šta promenimo, da ne bude da ipak nismo pokušali. Ne vidim zašto ne bi običan juser mogao da predloži članak za skidanje zvezdice. Ako je i mlad i zelen ili glup i nema pojma, predlog se neće izglasati i mirni đaci. A ovako, treba da 1)čekaš na administratore, koji ponekad nisu tasko ažurni 2) Isto kao i za skidanje uslova od dva administratora - ako je administrator, to mi ne garantuje da se razume u temu o čemu govori članak. Ja sam trenutno na putu (u stvari, u Bgd sam) i biću malo zauzeta (a i nemam pristup internetu kao da sam kod kuće), ali ću se potruditi da ipak malo virnem i vidim kako se odvijaju stvari. --Maduixa kaži 23:07, 6. април 2007. (CEST)

[уреди] Сјајни чланци о српским великанима

Теоријски гледано ствари стоје како ти кажеш. Међутим у пракси је много лакше доћи до информација о интернационалним великанима - једноставним превођењем са енглеске Википедије. Осим тога о њима има много више и на Интернету који већина од нас користи као један од најважнијих ресурса при писању нових чланака. Теоријски гледано може се написати много боља биографија Саве Текелије или Јована Цвијића или Милутина Миланковића, али је велико питање колико се неко озбиљно бавио њиховим биографијама и где се ти подаци сређени могу наћи. На Интернету свакако не више од онога што сада стоји у тим чланцима (слично и за Милицу Стојадиновић Српкињу, Михаила Петровића Аласа, Слободана Јовановића, Стојана Новаковића и сл.). Алтернатива је да се зађе по архивама и неким давним ретким часописима не би ли се тамо нешто нашло, али онда се то већ претвара у истраживачки рад а не у инстант писање за Википедију. Наравно да би добро било да ми имамо знатно боље чланке о домаћим славним личностима, али је сасвим извесно да се ситуација неће тако битно и тако брзо поправити по том питању. --Ђорђе Стакић (р) 23:18, 7. април 2007. (CEST)

[уреди] Odgovor

Ah, neznam kako da ti detaljno objasnim, ja sam dizajn uzeo sa portala Портал:Историја направио сам нове кутијице и склопио их у једно. Види под "уреди" моју страницу, и те кутијице-шаблоне... --Орловић 13:24, 9. април 2007. (CEST)

[уреди] Прекратак

Па, нисмо још увек у ситуацији да уклањамо са списка чланке који су дугачки по три-четири екрана. Немамо још увек 366 изабраних чланака. Преко тога, неки краћи чланци су знатно боље обрађени по другим категоријама од знатно дужих чланака. Узмимо, изузетно дугачак чланак Други светски рат, иако јесте добар, нема ниједан извор. Ако бисмо закерали по свим категоријама, остало би нам два до три изабрана чланка. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:40, 9. април 2007. (CEST)

Наравно, кад се квалитет чланака побољша, нормално је да ће нам се критерији повећати. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:40, 9. април 2007. (CEST)

Рад на Википедији је процес и оно што нам је данас довољно добар чланак за изабрани, сутра не мора бити. --Милош Ранчић (р|причај!) 16:21, 9. април 2007. (CEST)
Добро је то чиме се бавиш и немам ништа против тога што инсистираш на уклањању чланака који по теби нису довољно дуги. Једино би било добро да унесеш и неке друге критерије (повезнице, литература, стил...). --Милош Ранчић (р|причај!) 16:21, 9. април 2007. (CEST)
Тачније, могао би да направиш страну Википедија:Идеални чланак и у њему започнеш са описивање критерија за један идеални чланак (мада ће и они временом расти). Потом анализирај који од изабраних чланака не испуњавају које критерије и анализирај ситуацију (опиши је у неком потчланку, нпр. Википедија:Сјајни текстови/анализа стања за април 2007.). Покушај, потом, да средиш оно што недостаје чланцима (нпр. ако нема повезница, њих можеш додати; ако нема литературе, а познајеш област, додај је итд.). У односу на то преради анализу, па изнеси своју анализу на Трг како би и други могли да знају какво је стање. --Милош Ранчић (р|причај!) 16:21, 9. април 2007. (CEST)

Кад нешто не ваља, неопходно је установити шта не ваља и установити како то решити. Пошто си кренуо да се бавиш дубље изабраним чланцима, онда је логично да ти будеш тај који ће направити анализу ситуације и предложити решења; наравно, и позвати друге да учествују у том процесу. То значи да си већ стигао дотле да Википедију посматраш као свој пројекат у целости, а не као средство за промоцију себе или својих парцијалних идеја. И то ми је, наравно, драго. --Милош Ранчић (р|причај!) 20:47, 9. април 2007. (CEST)

С друге стране, многим људима је важно да баш њихови чланци буду изабрани. То јесте корисно у смислу мотивације за прављењем добрих чланака, али ту увек може да се поткраде сујета, на основу које људи теже да макар какав да је -- њихов чланак буде изабрани. (Наравно, не говорим о чланцима који стварно јесу добри.) Е, сад. Какав ко однос има према Википедији представља његов/њен лични проблем. Добро је да сви посматрају Википедију као свој пројекат, а не као средство, али није нужно. Зато и служе изјашњавања, конкретно, да ли је неки чланак довољно добар да буде изабрани или не. На нама осталима је да констатујемо да ли тај чланак довољно ваља или не. Другим речима, не треба деморалисати људе од изношења на изјашњавање да ли је неки чланак довољно добар да постане изабрани. --Милош Ранчић (р|причај!) 20:47, 9. април 2007. (CEST)

[уреди] Ako sad spremas dubrovacku...

... Mozes i da napises slobodno poneku rec o Zlatinim delima. Znaci, clanak bi trebalo da se zove "Dzivo Gundulic, kralj ilirske poezije". I sl. Naravno, ako imas vremena. I, naravno, posto opises znacajne pisce i znacajna dela dubrovacke, dalmatinske i bokokotorske knjizevnosti. --Милош Ранчић (р|причај!) 21:38, 9. април 2007. (CEST)

[уреди] Наравно...

Али бре не постизавам:):):):) Сад сам у Бгд, и од следеће недеље нећу имати приступ интернету као до сада. Тако да ће то морати да причека кад се вратим кући. Већ сам ја била постављала неке, ал не знам на крају шта је било с њима...--Maduixa kaži 15:21, 11. април 2007. (CEST)

[уреди] Спорт

Статистичке податке узимам са интернета, мање из литертуре., а остало из своје некадашње активности играчке, судијске и спортског радника. Деца су ми у својим категоријама били прваци државе па сам и уз њих сазнао доста. Купујем свакодневно спортску штампу и остављам интересантне чланке. Избегавам чланке о фудбалу и кошарци. Изгледа да ипак лоше пишем. Чланак о светском првенству у кросу од пре месец дана иако сам први објавио резултате од свих википедија завршио је у сирочићима као још 25 сличних чланака. Нико ми се није обратио да ми каже шта није у реду. И онај чланак о филателији још је у сирочићима. Ја радим доста споро јер не баратам баш најбоље са рачунаром, који сам научио користити кад сам отишао у пензију. Имам и проблема са енглеским због изговора имена. Постоји и тим за спорт али ми се никад нико није обратио да ми каже то је добро или није добро. Направим чланак Ватерполо репрезентација Русије жене, испрваве ми у Женска ватерполо репрезентација _Русије. Аналогно томе нашишем нови чланак Мушка репрезентација Русије, а он труне у сирочићима, а чланак Ветеропло репрезентација Србије који се сатоји само од реченице да ватерполо репрезентација Србије представља Србију у ватерполу (епохално откриће) је добари сл. Ниси ме треба питати, јер ја се распричах. Извини. Поздрав---Drazetad 23:49, 12. април 2007. (CEST)

[уреди] Техничка питања и још по нешто

  • величина слова у референци - мислим да се то не може подешавати
  • референце у два стубца:

<div class="references-small" style="-moz-column-count:2; column-count:2;">

<references />

</div>

Само ово користиш кад имаш мало више референци, али мислим да се то подразумева, па и није било потребе за коментаром .

  • Набрајање - Уколико мислиш на набрајање типа које си ти ставио на мојој страници за разговор и овај који ја сада користим то су * и #. * показује коцкице, а # редне бројеве (само код # не смеш да користиш ентер у неком тексту јер после набрајање почиње изнова.
  • Нови сјајни - Мењаш шаблоне Шаблон:Изабрани/1 и Шаблон:Изабрани/2 (први је тренутно Кипар а други Наполеон)
  • Умањена верзија чланка - ово нисам разумео, можеш ли ми дати неки пример где је неко то већ урадио или ми мало детаљније објаснити?
  • Могу што се тиче сређивања и обликовања текста. Што се садржаја тиче ту сам слаб. Хтео сам сам и реаније да ти помогнем али видим да ниси завршио са радом. Ако хоћеш могу да почнем да додајем повезнице и сл. у одељке који су готови, али мораш ми рећи да ли могу да кренем одмах или хоћеш још да проширујеш одељке. У сваком случају могу и касније када завршиш са писањем чланка да средим.
  • Уколико те још нешто интересује слободно питај. --Јован Вуковић (р) 11:15, 13. април 2007. (CEST)
Ок пробаћу да средим мало данас. Што се тиче умањене верзије направиш подстраницу у свом именском простору типа Корисник:Vojvoda /Изабрани и ту стављаш шта хоћеш (правиш исто као шаблон, ако не знаш како копирај Корисник:Д Орловић/Изабрани и замени онај текст само твојим. --Јован Вуковић (р) 13:20, 13. април 2007. (CEST)
Па када то направиш додаш {{Корисник:Vojvoda /Изабрани}} на своју корисничку и садржај шаблона ће се појавити код тебе --Јован Вуковић (р) 13:53, 13. април 2007. (CEST)
  • Можеш да поставиш и више шаблона, али ако хоћеш да имаш заједнички оквир око њих и сл. било би најбоље да погледаш како изгледа неки портал, па да само мењаш делове у њему или нечију већ постојећу корисничку страницу, пошто је тешко направити сам нешто сложено --Јован Вуковић (р) 07:38, 17. април 2007. (CEST)

[уреди] У вези слика

  1. историјске слике - зависи од земље/аутора - У САД је све што је настало пре 1923. у јавном власништву; Краљевина Југославија је 1930. приступила Берншкој конвенцији о заштити литерарни и ликовних радова, тако да се треба распитати за законодавство пре тог периода.
  2. Хмм, музеји. Проблем са музејима је што могу да излажу и дела која нису у њиховом власништву или над којима не држе ауторско право, а да их истовремено умножавају/позајмљују у научно-истраживачке и образовне сврхе (уз евентуалну надокнаду аутору).

Рекао бих да на то питање нема једнозначног одговора, него да то зависи од случаја до случаја. Међутим, ако баш желиш да покушаш, саветовао бих ти да се упознаш са условима ГЛСД лиценце (слобода умножавања, мењања и зарађивања на том делу, уз помињање аутора и навођење лиценце, укратко) да би знао да објасниш услове при комуникацији са датим музејом, а требао би нам и неки "писани траг" о томе - имејл у којем се виде заглавља/сервери преко којих је писмо путовало (као на пример овде или овде). Ако мислиш да шаљеш имејл, почни од Википедија:Писмо вебмастерима, с тим да би ту требало додати и експлицитно помињање слика (писмо је у том погледу застарело). Ако је комуникација пак физичка, опет би нам требао неки званичан документ тј. нешто на шта би се могли позвати у случају евентуалног спора (да имамо макар и скенирани документ као овде)- људи мењају радна места, документација се загуби, усмени договори се забораве поменути/не желе продужити итд. Дакле, ваљало би да постоји неки траг о договору.

Толико ми за сада пада на памет. Надам се да сам бар неке ствари појаснио, али ако имаш питања, слободно ми се обрати. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 21:25, 15. април 2007. (CEST)

[уреди] Latinska Amerika

E, bas lepo sto si odlucio da pises o oslobodjenju...Mislim da je najbolji naslov borba za nezavisnost Latinske Amerike. Mozda ti se i ja pridruzim kad se vratrim kuci.--Maduixa kaži 11:13, 17. април 2007. (CEST)