Wikipedia:மெய்யறிதன்மை - தமிழ் விக்கிபீடியா (Tamil Wikipedia)

# Wikipedia:மெய்யறிதன்மை

### கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியமான விக்கிபீடியாவில் இருந்து.

தமிழ் விக்கிபீடியாவின் கொள்கைகள்
கொள்கைகளும் வழிகாட்டல்களும் நடுநிலை நோக்கு இணக்க முடிவு மெய்யறிதன்மை
தமிழ் விக்கிபீடியாவின் வழிகாட்டல்கள்
தமிழ் விக்கிபீடியா இவை அன்று ஒழுங்குப் பிறழ்வுகள் விக்கி நற்பழக்கவழக்கங்கள் விசமிகளை எதிர்கொள்வது எப்படி?

இயன்றவரை கட்டுரைகள் ஆதாரமான தகவல்களைக் கொண்டு அறிவியல் நோக்கில் கட்டமைக்கப்படவேண்டும். அந்தக் கட்டுரைகளின் உண்மைத் (மெய்) தன்மையை தரப்பட்ட ஆதாரங்களைக் கொண்டு பயனர்கள் உறிதிசெய்யக்கூடியதாக இருக்கவேண்டும். இதுவே தமிழ் விக்கிபீடியாவின் மெய்யறிதன்மைக் கொள்கையாகும்.

## [தொகு] நடைமுறையில் மெய்யறிதன்மை கொள்கை

1. கட்டுரைகள் நம்பத்தகுந்தவர்களால் பதிப்பிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி அமைந்தல் வேண்டும்.
2. புதிய உள்ளடக்கங்களைச் சேர்க்கும் தொகுப்பாளர்கள் நம்பத்தகுந்த மூலங்களைச் சான்று காட்டவேண்டும். இல்லையேல், வேறு தொகுப்பாளர்கள் இதன் நம்பகத்தன்மை பற்றிக் கேள்வியெழுப்பவோ, அப்பகுதியை நீக்கிவிடவோகூடும்.
3. சான்று காட்டவேண்டிய பொறுப்பு, குறித்த பகுதியைத் தொகுத்தவருக்கே உரியது, அதனை நீக்க விரும்புபவருக்கு அல்ல.

The threshold for inclusion in Wikipedia is verifiability, not truth. "Verifiable" in this context means that any reader should be able to check that material added to Wikipedia has already been published by a reliable source. Editors should provide a reliable source for material that is challenged or likely to be challenged, or it may be removed.

Wikipedia:Verifiability is one of Wikipedia's three content policies. The other two are Wikipedia:No original research and Wikipedia:Neutral point of view. Jointly, these policies determine the type and quality of material that is acceptable in the main namespace. They should not be interpreted in isolation from one another, and editors should try to familiarize themselves with all three. The principles upon which these policies are based are negotiable only at the Foundation level.

## [தொகு] சான்று காட்டுவதற்கான பொறுப்பு

  For how to write citations, see Wikipedia:Citing sources

The burden of evidence lies with the editor who adds or restores material. Any material that is challenged or likely to be challenged needs a reliable source, which should be cited in the article. If an article topic has no reliable, third-party sources, Wikipedia should not have an article on it.

Any edit lacking a source may be removed, but editors may object if you remove material without giving them a chance to provide references. If you want to request a source for an unsourced statement, consider moving it to the talk page. Alternatively, you may tag the sentence by adding the {{fact}} template, or tag the article by adding {{not verified}} or {{unsourced}}. You can also make unsourced sentences invisible in the article by adding <!-- before the section you want to hide and --> after it, until reliable sources have been provided. Leave a note on the talk page or edit summary explaining what you have done. [1]

Be careful not to go too far on the side of not upsetting editors by leaving unsourced information in articles for too long, or at all in the case of information about living people. Jimmy Wales has said of this: "I can NOT emphasize this enough. There seems to be a terrible bias among some editors that some sort of random speculative 'I heard it somewhere' pseudo information is to be tagged with a 'needs a cite' tag. Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced. This is true of all information, but it is particularly true of negative information about living persons." [2]

## [தொகு] உயிரோடு இருப்பவர்களின் வரலாறுகள்

முதன்மைக் கட்டுரை: Wikipedia:Biographies of living persons

Biographical claims about living people need special care because of the effect they could have on someone's life, and because they could have legal consequences. Remove unsourced or poorly sourced contentious material about living persons immediately and do not move it to the talk page. [3] This applies to the website as a whole, not only to the main namespace.

## [தொகு] மூலங்கள்

  See also: Wikipedia:Reliable sources

Articles should rely on reliable, third-party published sources with a reputation for fact-checking and accuracy. Sources should be appropriate to the claims made: exceptional claims require stronger sources.

### [தொகு] ஐயத்துக்கிடமான நம்பகத்தன்மை கொண்ட மூலங்கள்

In general, sources of dubious reliability are sources with a poor reputation for fact-checking or with no fact-checking facilities or editorial oversight. Sources of dubious reliability should only be used in articles about the author(s). (See below.) Articles about such sources should not repeat any potentially libellous claims the source has made about third parties, unless those claims have also been published by reliable sources.

குறுக்கு வழி:
WP:V#SELF

### [தொகு] சொந்தப்பதிப்பு மூலங்கள் (இணையம் மற்றும் அச்சு வடிவம்)

Anyone can create a website or pay to have a book published, then claim to be an expert in a certain field. For that reason, self-published books, personal websites, and blogs are largely not acceptable as sources.

Self-published material may be acceptable when produced by a well-known, professional researcher in a relevant field or a well-known professional journalist. These may be acceptable so long as their work has been previously published by reliable third-party publications. However, exercise caution: if the information in question is really worth reporting, someone else is likely to have done so.

### [தொகு] நூலாசிரியர்(கள்) பற்றிய கட்டுரைகளில் சொந்தப்பதிப்பு மற்றும் ஐயத்துக்கிடமான மூலங்கள்

Material from self-published sources, and published sources of dubious reliability, may be used as sources in articles about the author(s) of the material, so long as:

- it is relevant to their notability;
- it is not contentious;
- it is not unduly self-serving;
- it does not involve claims about third parties, or about events not directly related to the subject;
- there is no reasonable doubt as to who wrote it.

## [தொகு] தமிழ் தவிர்ந்த ஏனைய மொழியிலுள்ள மூலங்கள்

இது தமிழ் மொழி விக்கிபீடியா ஆதலால், பயனர்களின் வசதி கருதித் தமிழ் மொழி மூலங்களிலிருந்து சான்று தருவது விரும்பத்தக்கது.

வேறு மொழிகளிலிருந்து சான்றுகள் தரவேண்டியிருக்கும்போது பின்வருவனவற்றைக் கவனத்தில் கொள்ளவும்.

- Where sources are directly quoted, published translations are generally preferred over editors performing their own translations directly.
- Where editors use their own English translation of a non-English source as a quote in an article, there should be clear citation of the foreign-language original, so that readers can check what the original source said and the accuracy of the translation.

## [தொகு] இவற்றையும் பார்க்கவும்

- WikiProject Fact and Reference Check
- Forum for Encyclopedic Standards
- WikiProject Resource Exchange
- Stable versions
- Wikipedia:Criticism

வார்ப்புரு:Spoken Wikipedia

## [தொகு] குறிப்புகள்

1. ↑ See Help:Editing#Basic text formatting: "Invisible comments to editors only appear while editing the page. If you wish to make comments to the public, you should usually go on the talk page."
2. ↑ Jimmy Wales (2006-05-16). "Zero information is preferred to misleading or false information". WikiEN-l electronic mailing list archive. இணைப்பு 2006-06-11 அன்று அணுகப்பட்டது.
3. ↑ Jimmy Wales (2006-05-19). "Zero information is preferred to misleading or false information" (followup post clarifying intent). WikiEN-l electronic mailing list archive. இணைப்பு 2006-06-11 அன்று அணுகப்பட்டது.

## [தொகு] மேலும் அறிய

- Jimmy Wales. "WikiEN-l insist on sources", WikiEN-l mailing list, July 19, 2006.

இக்கட்டுரை ( அல்லது இதன் ஒரு பகுதி ) தமிழாக்கம் செய்யப்பட வேண்டியுள்ளது. இதைத் தொகுத்துதமிழாக்கம் செய்வதன் மூலம் நீங்கள் இதன் வளர்ச்சியில் பங்களிக்கலாம்.
"http://ta.wikipedia.org../../../%E0%AE%AE/%E0%AF%86/%E0%AE%AF/Wikipedia%7E%E0%AE%AE%E0%AF%86%E0%AE%AF%E0%AF%8D%E0%AE%AF%E0%AE%B1%E0%AE%BF%E0%AE%A4%E0%AE%A9%E0%AF%8D%E0%AE%AE%E0%AF%88.html" இலிருந்து மீள்விக்கப்பட்டது

பக்க வகைகள்: தமிழாக்கம் செய்யப்பட வேண்டியுள்ள கட்டுரைகள் | விக்கிபீடியா | Wikipedia official policy

##### Views

- Project page
- உரையாடல்
- நடைமுறையிலுள்ள திருத்தம்

##### தேடு

##### ஏனைய மொழிகள்

- English
- Български
- Česky
- Deutsch
- Español
- فارسی
- Suomi
- Français
- Magyar
- Bahasa Indonesia
- Italiano
- 日本語
- ქართული
- Polski
- Português
- Română
- Русский
- Slovenščina
- Српски / Srpski
- Svenska
- Türkçe
- Українська
- ייִדיש
- 中文