คุยกับผู้ใช้:Looknarm/หน้าสอง - วิกิพีเดีย

# คุยกับผู้ใช้:Looknarm/หน้าสอง

### จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

< คุยกับผู้ใช้:Looknarm

พูดคุยหน้าแรกของฉัน

คำแนะนำจากเพื่อนๆ วิกิ --> วิธีย้ายหน้า โดย คุณ Jittat | วิธีทำกล่องผู้ใช้ โดย คุณ Manop/2T

มือใหม่ หัด วิกิ

## [แก้] สวัสดีค่ะ...

มือใหม่ หัด วิกิ ค่ะ มีอะไร ฝากข้อความไว้ได้เลยค่ะ

จาก Look-Narm 07:24, 10 พฤษภาคม 2006 (UTC)

เสร็จแล้ว!! ยินดีด้วยครับ :)

เออ.. รบกวนนิดได้ไหมครับ ช่วยลบ "อ." ตรงชื่อผมด้านบนออกนิดได้ไหมครับ... คือ...แบบ... เออ... เวลาคุยกับคนอื่นแล้วผมจะรู้สึกแปลก ๆ อ่ะครับ เวลาคนอื่นเรียก อ. อ่ะครับ (ขอโทษจริง ๆ ครับ) --- Jittat 07:30, 10 พฤษภาคม 2006 (UTC)

ข้อมูลเพิ่มเติมนะครับ: ผมเพิ่งไปดู Wikipedia:How to archive a talk page ตามที่คุณ Manop ให้มา เพิ่งเห็นว่าวิธีการย้ายหน้าอภิปรายมีหลายแบบ โดยวิธีที่ผมบอกคุณ Looknarm ไปเป็นวิธีปกติที่ทำกันเวลาย้ายหน้า (ซึ่งอธิบายตรง Move procedure) ส่วนวิธีที่คุณ Toutou พยายามทำนั้น เป็นวิธีตามที่บทความอธิบายไว้ (บทความได้อธิบายเกี่ยวกับข้อดี-เสียของทั้งสองวิธีไว้ด้วยครับ) --- Jittat 07:40, 10 พฤษภาคม 2006 (UTC)

ไว้ว่าง ๆ ไปช่วยกันแปลไว้ที่ วิกิพีเดีย:การทำกรุหน้าพูดคุย ครับ --- Jittat 07:41, 10 พฤษภาคม 2006 (UTC)

    ขอบคุณ คุณ Jittat, น้อง Toutou, และคุณ Manop มั่กๆค่ะ กว่าจะทำสำเร็จ ภูมิใจจัง...(ถึงจะทุลักทุเลไปหน่อย) --Look-Narm 07:48, 10 พฤษภาคม 2006 (UTC)

พอดีเพิ่งสังเกตเห็นว่า เมลผม (tpd@loxinfo) กับ เมลพี่ลูกน้ำ อยู่ใน mailing list เดียวกันครับ ('-' )( '-' )( '-') ได้รับเมลมาจากพี่ดะ ที่เรียน aua กลุ่มเดียวกับพี่สาวผม (ผมแชร์ address กับพี่ผมครับ) รื้อตู้จดหมายเจอเมลแนะนำให้ไปโหลด mv ซิงกะโปโทก ด้วย q['_']p - 2T 05:15, 11 พฤษภาคม 2006 (UTC)

    haha โลกแบนอีกแล้ว (เดินไงๆก็เจอกัน)ดีจัง ว่าแต่ว่า mailing list พี่ดะนี่ยาวววว มากเลยนะ ใช่ไม๊คะ? --Look-Narm 06:27, 11 พฤษภาคม 2006 (UTC)

## [แก้] เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

ผมได้เขียนไปบ้างที่หน้าคุยเกี่ยวกับผู้ใช้:Manopแล้ว แต่อยากจะมาเขียนเป็นส่วนบุคคลอีกทีหนึ่ง

เห็นในหน้าพูดคุยของคุณ Manop คุณ Looknarm กล่าวว่าเคยเป็นจำเลยมาก่อน ผมก็รู้สึกไม่ค่อยสบายใจ ผมไม่คิดว่าในวิกิพีเดียจะมีบุคคลที่อยู่ในฐานะของ "จำเลย" ในจักรวาลของวิกิทุกอย่างย้อนไปมาได้หมด ทุกอย่างที่เราเขียน ทุกสิ่งที่เราพูด ล้วนถูกเก็บอยู่ในระบบรอให้มีการปรับปรุงและแก้ไขได้ตลอดเวลา ดังนั้นความผิดพลาดในวิกิเป็นเรื่องเล็ก ยิ่งเป็นเรื่องที่ไม่ทราบมาก่อนยิ่งไม่สามารถจะนับเป็นอะไรได้ โลกของวิกิควรเป็นโลกที่สนุก ทั้งคนเขียนและคนอ่าน

ยิ่งไปกว่านั้นผมยังรู้สึกว่าการที่คุณ Looknarm เอง แจ้งลบบทความนั้นเป็นสิ่งที่กล้าหาญ (ผมเองไม่มีความตั้งใจจะลบบทความนั้นออกเลย --- สังเกตว่าผมพยายามยื้ออยู่นานพอสมควร)

ผมต้องขอโทษคุณ Looknarm อีกทีด้วย ที่ทำให้รู้สึกว่าตกเป็นจำเลยนะครับ

ขอบคุณที่มาช่วยกันสร้างวิกิพีเดียไทยครับ --- Jittat 04:42, 11 พฤษภาคม 2006 (UTC)

    ไม่เป็นไรค่ะ ขำๆ เห็นพูดถึงก็เลยแซวตัวเองเล่น ไม่เป็นไรจริงๆค่ะ ขอบคุณที่ช่วยเหลือนะคะ จะเป็นสมาชิกที่ดีของวิกิค่ะ --Look-Narm 06:22, 11 พฤษภาคม 2006 (UTC)

## [แก้] สถานทูตอังกฤษ

เพิ่งได้อ่านข่าว http://www.bangkokbiznews.com/2006/05/15/w006_103253.php?news_id=103253 เขาทุบตึกเก่าไปแล้วเหรอครับ ตึกนึงที่ผมชอบมากๆ คือตึกโรงแรมที่เขาทุบไปสร้างเป็นสยามพารากอน น่ะครับ - 2T 12:57, 15 พฤษภาคม 2006 (UTC)

  เป็นส่วนนึงของความล้มเหลวของ กม.อนุรักษ์ฯของเรา ไว้อาลัยค่ะ --Look-Narm 14:07, 15 พฤษภาคม 2006 (UTC)

## [แก้] ขอรูป

พี่ลูกน้ำครับ อยากได้รูปพระที่นั่งในพระบรมมหาราชวัง โดยเฉพาะพระที่นั่งองค์ใหม่ กับพระที่นั่งในพระราชฐานชั้นกลางชั้นใน จะได้ลุยเขียนให้ครบครับ ถ้ามีผังแสดงตำแหน่งพระที่นั่งจะเป็นพระคุณ /|\ เขตพระราชฐานไม่อยากใช้บริการกุเกิลเอิธครับ - 2T - ('-' )( '-' )( '-') - 02:06, 15 มิถุนายน 2006 (UTC) - ปล สงสัยรูปพระที่นั่งจักรพรรดิพิมานที่ผมอัพไป จะผิดองค์ - -"~

  ไม่เชี่ยวชาญด้านนี้ค่ะ แต่รับจะไปถามท่าน อ.แน่งน้อย (อาจารย์ท่านเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านนี้) กับอ.สุรชัย (ผู้ออกแบบปรับปรุงพระที่นั่งจักรีฯ) ให้วันนี้ค่ะ --Look-Narm 02:19, 15 มิถุนายน 2006 (UTC)

    ตอนนี้ได้ผังมา 2 อัน จาก google search คือที่ เว็บท่องเที่ยวของเกาหลี กับ เว็บฮัลโหลสยาม

      กับมีคนสแกนผังไว้ที่ ภาพสแกนโบรชัวร์

## [แก้] ย้ายภาพไปคอมมอนส์

ผมย้ายไป นิดหน่อยนะครับ แล้วเดี๋ยวจะย้ายเรื่อยๆ ครับ ตอนนี้ผมย้ายภาพที่เก่าที่สุดไปก่อน (เห็นว่ามี 500 กว่ารูป ^__^ ) --Manop | พูดคุย - 17:44, 22 มิถุนายน 2006 (UTC)

  ขอบคุณค่ะ อูย... ถึง 500 เหรอคะ? ตั้งแต่นี้ไป จะพยายามส่งไปไว้ commons ทุกๆอันที่เข้าข่ายค่ะ --Look-Narm 04:17, 24 มิถุนายน 2006 (UTC)

## [แก้] สัวสดีครับคุณลูกน้ำ

กำลังคิดจะชวนคุณลูกน้ำมาเขียนใบประกอบทางสถา'ปัดให้อยู่เลยครับ แต่คุณลูกน้ำมาเขียนเองเลย ดีใจมาก ๆ ครับ ScorpianPK 06:12, 14 สิงหาคม 2006 (UTC)

  สวัสดีค่ะ ยินดีช่วยเขียนอย่างเต็มใจค่ะ แต่ถ้าชวน ผู้ใช้:Heuristics มาร่วมเขียนได้จะดีมากค่ะ ท่านนี้นี่ล่ะค่ะ ผู้รู้อย่างแท้จริง --Look-Narm 08:06, 14 สิงหาคม 2006 (UTC)

    ผมอ่านบทความที่คุณลูกน้ำเขียนแล้วครับ ยังแอบชมให้คุณมานพฟังเลย ว่าเขียนได้ดีมาก ๆ เลยครับ จะติดตามผลงานต่อไปนะครับ ScorpianPK 14:37, 19 สิงหาคม 2006 (UTC)

## [แก้] นโยบาย ชีวประวัติตนเอง

สวัสดีครับ คุณลูกน้ำ ผมลองสร้างขึ้นมา วิกิพีเดีย:ชีวประวัติตนเอง ฝากรบกวนคุณลูกน้ำ ปรับปรุงและแสดงความเห็นเพิ่มเติมครับ ขอบคุณครับ --Manop | พูดคุย - 20:38, 22 สิงหาคม 2006 (UTC)

- เท่าที่อ่านดูก็น่าจะครอบคลุมแล้วค่ะ มีประเด็นอื่นเพิ่มเติมเล็กน้อย เช่น การเขียนประวัติตนเองมักมีแนวโน้มที่จะเขียนสิ่งที่ไม่ควรเขียน (เช่น การสรรเสริญตัวเองจนเกินงาม) และละเว้นสิ่งที่ควรเขียนบางเรื่อง (เช่น บางคนไม่อยากเปิดเผยวันเกิด ทั้งๆที่เป็นรูปแบบปรกติของการเขียนชีวประวัติ), นอกจากนี้อาจเกี่ยวข้องกับการเขียนถึงตนเองในบทความอื่นที่ไม่ใช่ชีวประวัติด้วย เช่น ในกรณีเขียนเรื่องมหาวิทยาลัย อาจมีบางท่านเขียนชื่อตนเองในส่วนศิษย์เก่าดีเด่น เป็นต้น --Look-Narm 07:03, 23 สิงหาคม 2006 (UTC)

## [แก้] บุคคลจากจุฬาฯ

คุณลูกน้ำ มีความเห็นว่าควรจะเอารายชื่อใดขึ้นมาเขียนที่ "บุคคลสำคัญจากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย" ในหน้าจุฬาฯ คงจะต้องยกมาสัก 5 รายชื่อ เพื่อให้ยทความสมบูรณ์ เหมือนที่หน้า ธรรมศาสตร์ นะครับ ตอนนี้คิดออก แค่ สมเด็จพระเทพ อีก 4 คน จะเอาท่านใดดี--ScorpianPK 11:57, 10 กันยายน 2006 (UTC)

  รู้สึกว่าของจุฬาฯมีชื่อบุคคลสำคัญเป็น list ยาวเหยียด แยกตามสาขาแล้วไม่ใช่เหรอคะ? รายชื่อบุคคลจากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ที่เป็นอยู่ก็เป็น format ที่ดีแล้วนะคะ หรือคุณ Scorpian เห็นอย่างไรคะ --Look-Narm 12:07, 10 กันยายน 2006 (UTC)

    ใช่ครับแต่เหมือนมีข้อตกลงว่า ควรจะมีสัก 4-5 รายชื่อไว้ด้านหน้าด้วยนะครับ ตามไปอ่านได้ที พูดคุย:มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หัวข้อ สงสัยบุคคลที่มีชื่อเสียง ของ มธ--ScorpianPK 12:11, 10 กันยายน 2006 (UTC)

      ความเห็นส่วนตัว เห็นว่าที่มีอยู่ ดูดีแล้วอ่ะค่ะ คือ ไม่ควรมีใครเข้าไปแทรกอยู่ร่วมอีก 4 คนมั้งคะ ? อย่างไรก็ตามลองเสนอความเห็นไว้ในหน้าพูดคุยของ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ดีกว่าไม๊คะ? --Look-Narm 12:16, 10 กันยายน 2006 (UTC)

        ผมยังไงก็ได้ล่ะครับ เพราะเคย discuss เอาไว้ที่หน้า พูดคุย:มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไว้แล้ว ถ้าความเห็นในหน้าจุฬาฯว่ายังไง ก็คงว่าตามกันครับ ไม่มีอะไรขัดข้องครับผม --ScorpianPK 12:22, 10 กันยายน 2006 (UTC)

          อ่า.เข้าใจล่ะค่ะ เป็นงี้ดีไม๊คะ เป็นว่าตรงหน้าหลักของมหาวิทยาลัย ควรจะเลือกบุคคลที่สำคัญที่สุด ที่ประชาคมมหาวิทยาลัยนั้นภูมิใจ(อาจจะ 1 หรือ 2,3 แต่ไม่ควรเกินกว่า 5 ดีไม๊คะ)ในกรณีจุฬาฯ พวกเรา..ในฐานะหนึ่งในชาวจุฬาฯ น่าจะ ok กับที่เป็นอยู่นั่นแล้วค่ะ --Look-Narm 13:50, 10 กันยายน 2006 (UTC)
            ครับผม งั้นผมขอใส่แค่ที่เป็นอยู่นะครับ เพราะเห็นตรงกับคุณลูกน้ำครับผม ขอโทษที่เข้ามาตอบช้าครับผม--ScorpianPK 06:04, 21 กันยายน 2006 (UTC)

## [แก้] แม่แบบ:ต้องการอ้างอิง

เรื่องแม่แบบครับ รบกวนแวะไปแสดงความเห็นได้ที่ วิกิพีเดีย:สภากาแฟ (โครงการวิกิพีเดีย)#ต้องการอ้างอิง ขอบคุณครับ --Manop | พูดคุย - 07:40, 11 กันยายน 2006 (UTC)

- อ้อ ก็ไม่ได้หายไปไหนนี่ครีบ ฮะๆๆๆๆ ผู้ใช้:Mda

## [แก้] SBIA

พอดีสร้างเว็บย่ออังกฤษไว้ครับ เผื่อลิงก์จากเว็บอื่น http://th.wikipedia.org/wiki/SBIA

เมื่อครู่ลองกูเกิลดู ปรากฏว่ามีเว็บก๊อบข้อมูลไปใช้ด้วยแฮะ http://www.moohin.com/004/004h901.shtml

## [แก้] สนามบินหนองงูเห่า

แล้วตกลงเขาจะเลื่อนวันเปิดสนามบินไหมครับเนี่ย Mda

- น่าจะนะคะ เพราะคงไม่มีความจำเป็นที่ต้องรีบเปิดต่อไปแล้ว เปิดช้าไป หรือแม้กระทั่งเปิดไว้ทั้ง 2 สนามบินน่าจะเป็นทางเลือกอีกอันนึงที่สามารถนำไปพิจารณาได้ สนามบิน SBIA นี้ออกแบบไว้ให้สามารถใช้ได้โดยไม่ต้องปิดสนามบินดอนเมืองแต่อย่างใด --Look-Narm 10:09, 20 กันยายน 2006 (UTC)

- - ตกลง สนง.ปลัดกระทรวงคมนาคมได้ประชุมแล้ว แถลงข่าวว่า คงต้องเปิดตามกำหนด เนื่องจากมีการดำเนินการต่างๆล่วงหน้าไปแล้ว อาจมีผลเสียมากกว่าผลดี หากเลื่อนออกไปค่ะ --Look-Narm 10:56, 20 กันยายน 2006 (UTC)

## [แก้] รายชื่อบุคคลจุฬา (อีกรอบ) ครับ

สวัสดีครับคุณลูกน้ำ ผมมีเรื่องขอคำแนะนำ ในหน้ารายชื่อบุคคลจากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย หัวข้อ นักวิชาการจากคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ และ สถาปนิก นั้น ผมขอตั้งข้อสังเกตุว่า บางท่านน่าจะมาอยู่หมวดนักวิชาการมากกว่าไหมครับ โดยอาจจะดูจากท่านที่มีตำแหน่งทางวิชาการ (และอาจจะยังไม่เกษียณ) น่าจะมาอยู่ในหมวดนักวิชาการมากกว่าสถาปนิกนะครับ เพราะถ้าให้ผมมองในมุมมองของคนทีไม่ใช่สถาปนิก ผมก็จะเกิดข้อสงสัยว่า อาจารย์ที่อยู่ในหมวดสถาปนิก เป็นอาจารย์ที่เกษียณอายุหรือเปล่า เพราะปกติ คำนำหน้าชื่อจะใช้เฉพาะแวดวงวิชาการเท่านั้นนะครับ หรือท่านเป็นอาจารย์พิเศษประจำคณะสถา'ปัด ที่เป็นสถาปนิกแล้วเชิญมาสอน ผมว่าถ้าสถาปนิกท่านไหนมีตำแหน่งรับราชการเป็นอาจารย์อยู่ ก็น่าจะเอามาใส่หมวดนักวิชาการดีกว่าไหมครับผม ขอพระคุณคุณลูกน้ำครับผม --ScorpianPK 08:42, 23 กันยายน 2006 (UTC)

- นั่นสิคะ โดยส่วนตัวก็งงงงอยู่กับเกณฑ์การจัดกลุ่มตั้งแต่แรกแล้ว ทีนี้ก็มีอีกว่าบางคนเป็นอาจารย์ แต่ไม่ค่อยมีผลงานทางวิชาการนัก (แต่อาจมีผลงานออกแบบอยู่) จะเป็นกลุ่มไหนดี แล้วถ้าเป็นอาจารย์แต่ไม่มีผลงานทางวิชาการก็ไม่ควรเขียนชีวประวัติหรือเปล่าค่ะ ควรถามกับ sysop ดีไม๊คะ? คือไม่ค่อยแน่ใจอ่ะค่ะ กำลังพยายามศึกษานโยบายอยู่เหมือนกัน --Look-Narm 10:15, 23 กันยายน 2006 (UTC) ปล. อ้อ..สรุปว่าเห็นด้วยกะคุณ scorpian นะคะ ที่น่าจะจัดคนที่รับราชการเป็นอาจารย์ (อาจารย์ประจำ) ไว้กลุ่มนักวิชาการ เพียงแต่ว่านักวิชาการควรมีผลงานมากพอจนเป็นที่ยอมรับถึงจะควรมีชื่ออยู่ใน list ว่าไม๊คะ? --Look-Narm 10:18, 23 กันยายน 2006 (UTC)

- - คุณลูกน้ำว่ายังไงผมก็ว่าอย่างนั้นล่ะครับผม ผมห็นด้วยกับคุณลูกน้ำครับ :) --ScorpianPK 10:26, 23 กันยายน 2006 (UTC)

## [แก้] คำสั่ง เพิ่มเติมของ ref ครับ

แนะนำคำสั่งเพิ่มเติมนิดหน่อยครับ ถ้ามีการอ้างอิงเว็บเดียวกันสองรอบในบทความ สามารถใช้ตัวแปร name เข้ามาช่วยได้ครับ ผมแอบเข้าไปแก้ใน สนามบินสุวรรณภูมิ มานิดหน่อยครับ อันที่ผมแก้มา --Manop | พูดคุย - 00:44, 2 ตุลาคม 2006 (UTC)

## [แก้] เข้ามาทักทายครับ

สวัสดีครับ คุณลูกน้ำ ไม่ค่อยได้เจอคุณลูกน้ำ เลยขอเข้ามาทักทายกันหน่อยครับ พอดีคุณมานพเพิ่มหัวข้อที่หน้า จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย มีเรื่องสถาปัตบกรรมในจุฬาด้วย คุณลูกน้ำน่าจะมีข้อมูลดี ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ เลยมาชวนไปเขียนเพิ่มเติมถ้ามีเวลาว่างครับผม --ScorpianPK 13:48, 16 ตุลาคม 2006 (UTC)

## [แก้] พระนาม

สวัสดีครับ ผมเข้าไปอภิปรายเรื่องพระนามแล้ว แต่ยังไม่ได้แก้ไขชื่อ เผื่อมีท่านอื่นๆ เสนอความคิดอะไรอีก น่าสนใจนะครับ แต่บางทีก็ไม่ง่ายที่จะสรุป ;) --ธวัชชัย 15:11, 18 ตุลาคม 2006 (UTC)

- ขอบคุณค่ะ ตอนนี้ไปใส่ป้าย "ช่วยดูหน่อย" ไว้ด้วย เดี๋ยวคงมีผู้รู้จริงๆมาช่วย แต่เท่าที่ทราบมาตอนออกแบบพระราชานุสาวรีย์ฯนั้น คือไม่มีคำว่า ศรี ค่ะ --Look-Narm 15:16, 18 ตุลาคม 2006 (UTC)

## [แก้] สวัสดีครับ

สวัสดีครับคุณลูกน้ำ ผมได้สร้าง สถานีย่อย:สถาบันอุดมศึกษาไทย แต่มันยังขาดข้อมูลเยอะแยะเลยครับ เลยอยากขอชวนคุณลูกน้ำช่วยเข้า ไปขีด ๆ แก้ ๆ ด้วยนะครับ ;) --ScorpianPK 13:19, 25 พฤศจิกายน 2006 (UTC)

  พอดีเห้นว่ามี หมวดหมู่:โครงการตามแนวพระราชดำริ อยู่แล้วครับ เลยขออนุญาตคุณลูกน้ำแจ้งลบ และรวมหมวดหมู่ไปด้วยกันเลยนะคับ ^-^ --ScorpianPK 14:47, 25 พฤศจิกายน 2006 (UTC)

    เอาเลยค่ะ กะลังงงงงว่าต้องทำยังไงต่อดี พอดีเลย ขอบคุณค่ะ --Look-Narm 14:49, 25 พฤศจิกายน 2006 (UTC)

  สวัสดีครับ คุณลูกน้ำ มีเรื่องรบกวนคุณลูกน้ำอีกแล้วครับ ฝากดู หลักสูตร คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย อีกแรงด้วยนะครับ ผมงง ๆ กับ สาขาสถาปัตยกรรมไทย ว่าแยกออกมาเป็นอิสระหรือเปล่า เพราะเห็นเวปไซต์ของถาปัตย์แยกออกมาจากภาควิชาสถาปัตย์ครับ แล้วคุณลูกน้ำพอจะทราบเรื่องมหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐหรือเปล่าครับ ผมไม่ค่อยมีข้อมูลครับ ถ้าคุณลูกน้ำพอจะมีข้อมูลช่วยเขียนเพิ่มใน สถาบันอุดมศึกษาในกำกับของรัฐบาล ด้วยนะครับ แบบว่าเรื่องนี้กำลังฮอตเลย ขอบคุณงับ... ^o^ --ScorpianPK 09:09, 11 ธันวาคม 2006 (UTC)

    สวัสดีค่ะ สาขาสถาปัตยกรรมไทยอยู่ในภาคสถาปัตย์ค่ะ เว็บไซต์ของคณะนั้นแยกกันจริงค่ะ แต่ของภาคสถาปัตย์ [1] นั้นรวม สถ.ท. ไว้ในนั้นด้วยค่ะ ส่วนเรื่อง "ออกนอกระบบ" นั้นมีมาตั้งแต่ พ.ศ.2543 แล้วค่ะ แต่ตอนนี้ hot จัง ไม่รู้จะทำไงดี ยังไม่กล้า comment ค่ะ เรื่องยังไม่ยุติ ลำบากใจค่ะ อ้อ..หากต้องการดูความเห็นต่างๆเข้าไปที่นี่ค่ะ [2]ไม่มากเท่าไหร่ เหมือนฝ่ายบริหารพูดฝ่ายเดียว แต่เดี๋ยวคงมากขึ้น--Look-Narm 09:07, 12 ธันวาคม 2006 (UTC)

      ที่ สถาบันอุดมศึกษาในกำกับของรัฐบาล เริ่มเพิ่มเติมเนื้อหาให้ในส่วนที่เป็น fact ไปบ้างแล้วนะคะ ไม่รู้ว่าดูน่าเบื่อไปหรือเปล่า เพราะเป็นเกี่ยวกับกฎหมาย และจริงๆควรอ่านรายละเอียดในแต่ละมาตราเองอีกทีนึง ของจุฬาฯนี่มีหลายประเด็นที่โยนไปเป็นข้อบังคับของมหาวิทยาลัย ซึ่งยังไม่เปิดเผยร่างให้ดู เป็นเรื่องซับซ้อนและตีความได้หลากหลายค่ะ --Look-Narm 05:22, 15 ธันวาคม 2006 (UTC)

## [แก้] ขอความร่วมมือให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับวิกิพีเดียไทยค่ะ

สวัสดีค่ะคุณ Looknarm ดิฉันผู้ใช้:Tummy ขอรบกวนเวลาของคุณสักเล็กน้อยนะคะ เนื่องจากดิฉันกำลังทำวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับ "วิกิพีเดียไทย" ในหัวข้อ “สารานุกรมวิกิพีเดียภาษาไทยกับการสื่อสารความรู้สู่สาธารณะ” ซึ่งจำเป็นต้องสัมภาษณ์ผู้ใช้เพื่อเก็บข้อมูลในการวิจัย ดิฉันจึงขอความร่วมมือคุณในการให้สัมภาษณ์ เพื่อแบ่งปันข้อมูลที่มีประโยชน์แก่คนทั่วไปค่ะ โดยขอสัมภาษณ์ผ่านโปรแกรมสนทนา หรือทางโทรศัพท์ ตามความสะดวกของคุณค่ะ

ซึ่งหากคุณ Looknarm สนใจให้ความร่วมมือ กรุณาตอบกลับที่หน้า คุยกับผู้ใช้:Tummy นะคะ ซึ่งดิฉันจะทิ้งคอนแทคไว้ให้ที่หน้านั้นด้วยค่ะ หวังว่าจะได้รับความช่วยเหลือ และความร่วมมือนะคะ ขอบคุณมากค่ะ :) - -TuMmY- - 12:36, 12 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

นัดสัมภาษณ์ไปแล้วเมื่อวันอังคารที่ 13 กพ. 2550 ขอให้คุณ Tummy ประสบผลสำเร็จด้วยดีกะวิทยานิพนธ์ค่า --Look-Narm 09:28, 16 กุมภาพันธ์ 2007 (UTC)

ดึงข้อมูลจาก "http://th.wikipedia.org../../../l/o/o/%E0%B8%84%E0%B8%B8%E0%B8%A2%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B9%83%E0%B8%8A%E0%B9%89%7ELooknarm_%E0%B8%AB%E0%B8%99%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%AA%E0%B8%AD%E0%B8%87_9300.html".

##### Views

- หน้าผู้ใช้
- อภิปราย
- รุ่นปัจจุบัน

##### ค้นหา