Wikipedia:Bsunders glungeni Artikel/Abstimmigarchiv - Alemannische Wikipedia

# Wikipedia:Bsunders glungeni Artikel/Abstimmigarchiv

### Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

< Wikipedia:Bsunders glungeni Artikel

Do findsch e Lischte vo dene Artikel, wo mir bsunders glunge finde. Wichtig: Alli sin härzlig iglade, wittr abzstimme!

### [ändere] Berndeutsch

1. Pro --Chlämens 00:40, 27. Feb 2006 (UTC) (usführlich)
2. Pro --Albärt 20:59, 28. Feb 2006 (UTC) (e gueti, sälbschtändigi Arbet)
3. Pro --Melancholie 17:44, 3. Mär 2006 (UTC)

### [ändere] Diphthong

1. Pro --Chlämens 00:40, 27. Feb 2006 (UTC) (aber informatione zu andri Sproch fehle no)
2. Pro --Melancholie 17:44, 3. Mär 2006 (UTC)
3. Pro --ZMyriam 22:06, 1. Mei 2006 (UTC)

### [ändere] Griechische Sprache

1. Pro --Chlämens 00:40, 27. Feb 2006 (UTC) (usführlich)
2. Pro --Melancholie 17:44, 3. Mär 2006 (UTC)
3. Pro --Berschon X 11:49, 13. Mei 2006 (UTC)

### [ändere] Johann Peter Hebel

1. Pro --Melancholie 17:44, 3. Mär 2006 (UTC)
2. Pro --Chlämens 21:49, 3. Mär 2006 (UTC) (jetz erwitert un bsunders glunge!)
3. Pro --Senna 14:48, 28. Jun 2006 (UTC)
4. Pro Schöne, detaillierte Artikel, besser als di uf alle andere Wikipedias, so wie sich's bi dem Thema au ghört --SEM 16:28, 29. Jun 2006 (UTC)

1. Contra -- Dä Artikel isch nit schlächt, aber fir d alemannisch Wikipedia - dr Hebel isch braktisch unser Grossvatter - no z kurz. Villicht sott dä emol zu dr aktuälle Erwitterunge gstellt wäre.. --Albärt 19:53, 7. Apr 2006 (UTC)

1. Neutral --Albärt 16:20, 26. Jun 2006 (UTC) (I han dä Artikel jetz alemannisiärt un brofilgrächt gmacht. Wänn-e jetz no eber liist un fir guet findet, ka ners do sage.)

### [ändere] Hinkender Bote

1. Pro --Chlämens 09:45, 9. Jun 2006 (UTC) (intressant, han no nie devo ghört gha, mit em entsprächende Fokus uf de alemannische Sprochruum)
2. Pro --W-j-s 21:53, 26. Jul 2006 (UTC)
3. Pro --Etienne 11:59, 23. Aug 2006 (UTC)

### [ändere] Remigen

1. Pro--Chlämens 09:45, 9. Jun 2006 (UTC) (e Übersetzig aber wenigschtens nüt z'churz)
2. Pro--Tobivan 00:49, 20. Jun 2006 (CEST) (hamer extra müeh geh bim öbersetzte. han im artikel zor zyt nüt azfüege. i fend aber au ned dasers nötig hätti)
3. Pro --Umschattiger 00:15, 19. Sep 2006 (CEST)

in neuer Diskussion! --Dr Umschattig red mit mir 20:08, 4. Mei 2007 (CEST)

### [ändere] St. Catharines

1. Pro usfüehrlich un informativ --W-j-s 23:51, 9. Jun 2006 (UTC)
2. Pro find ich aü. Mit sälbständige Biitreg Sälbständigi Arbet, hani in dr Zwischezit vum Autor erfahre (lueg Diskussion) --Albärt 18:59, 15. Aug 2006 (UTC)
3. Pro --Umschattiger 00:15, 19. Sep 2006 (CEST)

### [ändere] Liestal

1. Pro --Chlämens 15:10, 6. Jun 2006 (UTC) (e scheeni Übersetzig mit viili eigni Ergänzige)
2. Pro --Rene 07:50 11. Sep 2006 (UTC) (Gfalld mr gued, isch inderessand zum lääse)
3. Pro --Albärt 21:12, 7. Feb. 2007 (CET) E guete Artikel mit viil eigeständiger Arbet!

### [ändere] Staufen im Breisgau

1. Pro --Chlämens 20:09, 19. Apr 2006 (UTC) (dr gschichtlichi Teil isch detailiirt, dr Rescht no e weng churz)
2. Pro --Umschattiger 00:03, 19. Sep 2006 (CEST)
3. Pro Bsunders schöne Gschichtsteil. Schad sin die rote Links, aber do chann jo de Artikel nüt defür--SEM 20:11, 4. Okt 2006 (CEST)

### [ändere] Vierwaldstättersee

1. Pro --Chlämens 03:22, 16. Sep 2006 (CEST)
2. Pro --Umschattiger 00:15, 19. Sep 2006 (CEST)
3. Pro --SEM 19:24, 5. Okt 2006 (CEST)

### [ändere] Oberrotweil

1. Pro --Chlämens 09:45, 9. Jun 2006 (UTC) (guet un intressant gschrybe, e paar Bilder fehle no)
2. Pro --Umschattiger 00:15, 19. Sep 2006 (CEST)
3. Pro --Holder 09:32, 02. Nov 2006 (CEST)

### [ändere] Gallische Sprache

1. Pro E guete, sachkundige Artikel (fir miini Berdirfnis fascht z detailliärt), mit dr notwändige Erwähnunge vu dr keltische Spüüre im alemannische Gebiät. --Albärt 19:12, 6. Jun 2006 (UTC)
2. Pro --Der Umschattige red mit mir 22:23, 1. Okt 2006 (CEST)
3. Pro Laider hed s no seli vyyl roodi Glaicher. --Holder 09:31, 27. Okt 2006 (CEST)

### [ändere] Dieth-Schreibung

1. Pro ganz e wichtiger Artikel (au wenni sälber kei richtigs Dieth schryb) --Chlämens 00:30, 16. Okt. 2006 (CEST)
2. Pro des isch zwar e kumpliziärte Artikel wore - des lit aber an dr Sach un nit an dr Autore. Dä bsunders glunge Artikel isch aü üsgsproche schepferisch - d Diskussion vu dr Dieth-Brinzipiä im Bezug ufs Niideralemannisch. --Albärt 22:13, 26. Okt. 2006 (CEST)
3. Pro --Der Umschattige red mit mir 17:46, 19. Nov. 2006 (CET)

### [ändere] Therwil

1. Pro --Chlämens 03:22, 16. Sep 2006 (CEST) (schöni Sproch, mer bruuche meh Basler! Au dr Übersetzighywys isch irreführend, do isch viil ergänzt worre.
2. Pro --Umschattiger 00:15, 19. Sep 2006 (CEST) (scheene Dialäkt, d Schribwys isch fyr mi allerdings ungwohnt)
3. Pro --Albärt 21:12, 25. Jan. 2007 (CET) (ich ka alles unterstriche, was mini Vorhär-Schriiber gsait hän.)

### [ändere] Ostschweizerisch

1. Pro --Dr Umschattig red mit mir 14:26, 7. Mär. 2007 (CET) (eigeständigi Arbet)
2. Pro --Albärt 23:59, 9. Mär. 2007 (CET) Dä Artikel dunkt mi guet! Sälbständigi Arbet, profilgrächt - do stäckt meh Arbet drin wiä in 30 Wort-fir-Wort-Ibersetzige. Gueti Kart!
3. Pro --Chlämens 05:42, 12. Mär. 2007 (CET) - exzellenter Bytrag! Eigeständig gschrybe, sogar mit eigner Karte. Für Verbessrigvorschläg lüeg uf d'Diskussion.

### [ändere] Bretonisch

1. Pro --Albärt 13:52, 1. Jul 2006 (UTC) (e intressante Artikel, wu viil Broblem bhandlet, wus aü bi dr Alemanne git).
2. Pro --Der Umschattige red mit mir 22:23, 1. Okt 2006 (CEST)
3. Pro --Holder 08:13, 31. Okt 2006 (UTC)

1. Neutral --Chlämens 01:23, 5. Nov. 2006 (CET) (i überarbeit de Artikel bald no emol)

### [ändere] Français régional

1. Pro --W-j-s 11:04, 1. Jan. 2007 (CET) exzellenter Bitrag.
2. Pro --Albärt 19:39, 2. Jan. 2007 (CET) ich schliäß mich im Vorredner a. Selbständigi Arbet, drotz Niveau guet zum Läse, üs dr alemannische Perspektivi gsäh - biäng futü, mong scher!

  Merci. Was natürlich no fählt isch s'Elsass, aber des überlooni üsri Elsässer. --Chlämens 20:47, 2. Jan. 2007 (CET)

1. Pro --Dr Umschattig red mit mir 22:40, 10. Apr. 2007 (CEST) (aber knapp)

### [ändere] Albert Einstein

1. Pro --Chlämens 02:29, 9. Dez. 2006 (CET) (e Übersetzig, aber e güeti wo sich schö liest. Mer sötte au meh glungeni Artikel uf Walliserdütsch haa. Einziger Vorschlag: E weng besser strukturiere, meh Überschrifte).
2. Pro --Albärt 23:32, 21. Dez. 2006 (CET) E sinvoll kirzti Ibersetzig vume intressante Artikel in ere intressante Spiilart vum Alemannische. Wissenswärt wär no, eb dr Einstein Schwebisch un Schwizerditsch gschwätzt het (lueg Diskussion).

    I haa jetz öbis drüber gfunde, lüeg i d'Diskussion. --Chlämens 04:37, 27. Dez. 2006 (CET)

1. Pro --Dr Umschattig red mit mir 22:34, 10. Apr. 2007 (CEST) e gueti Übersetzig, und s Wallisertiitsch hett bi mir halt eifach e Bonus
2. Pro --al-Qamar 21:34, 13. Apr. 2007 (CEST) S fehlt no de Abschnitt über d Religiösität vom Einstein! Grad hüt werd i naturwüsseschaftliche Chraise Religion immer meh usgchlammeret, drum ghörts umbedingt ine! (Lueg ide Englische Wikipedia).

### [ändere] Alamannische Reihengräberfelder

1. Pro --Chlämens 02:09, 5. Nov. 2006 (CET) (usführlich)
2. Pro --Bullenwächter 13:13, 7. Nov. 2006 (CET)
3. Pro --al-Qamar 22:54, 13. Apr. 2007 (CEST) Selbständigi Arbet und usfüerlich und guet zum lese!
4. Pro --Manuel Schneider(bla) (+/-) 14:30, 14. Apr. 2007 (CEST) sehr guete Artikel. Viiliecht sott me e baar POV-Wort useneh wie "... grandios Usstellig ..." odr "...uf eigini Keschte vu dr Gmein (!) borge wore..." entschärfe.

        --Albärt 22:24, 1. Jul. 2007 (CEST) I han "grandios" glescht; "uf eigini Keschte vu dr Gmein" han i präzisiärt - mit POV het des nyt z due. Oder sollis ganz lesche?

### [ändere] Georg Thürer

1. Pro e usführlicher, panalemannischer Artikel --Chlämens 00:28, 16. Okt. 2006 (CEST)
2. Pro --Dr Umschattig red mit mir 22:39, 10. Apr. 2007 (CEST)
3. Pro --Holder 17:29, 21. Apr. 2007 (CEST)

### [ändere] Sezessionskrieg

1. Pro --Chlämens 09:45, 9. Jun 2006 (UTC) (e fachkundige Artikel, mer cha no e weng rumfeile aber s'isch vilycht ganz guet dass d'Details usglasse werre)
2. Pro --Albärt 19:48, 25. Jul 2006 (UTC) (allewäg e bsunders glungene Artikel, mit sälbständiger Arbet)
3. Pro --Holder 17:41, 21. Apr 2007 (UTC)

### [ändere] Nathan Katz

1. Pro --Chlämens 22:13, 31. Mär. 2007 (CEST) (güet un eigeständig. Was mer no chönnt besser mache isch die riise Batze Teggscht e weng strukturiere)
2. Pro --Dr Umschattig red mit mir 22:39, 10. Apr. 2007 (CEST)
3. Pro --Holder 17:31, 21. Apr. 2007 (CEST) (e guede Ardigel iber ai vù dr wichdigschde elsäsische Dichder)

### [ändere] Walther Rathenau

1. Pro --Chlämens 22:13, 31. Mär. 2007 (CEST) (güet strukturiert, e paar Bilder meh chönnte nüt schade)
2. Pro --Dr Umschattig red mit mir 22:40, 10. Apr. 2007 (CEST)
3. Pro --Holder 17:32, 21. Apr. 2007 (CEST) (gid s wiirgli nùr des Bild ùf ere Briefmaarge?)

      S git gnue Bilder, aber diä sin nit gmeinfrei oder GNU. Des Bild mit dr Briäfmark isch vu dr alemannische Wikipedia iibrocht wore un vu dr andere ibernumme wore. --Albärt 22:05, 5. Jul. 2007 (CEST)
        Bilder vo wor 1907 uffgnoo worde sin, sin (in aller Regel) gmeinfrei. Lueg de:Wikipedia:Bildrechte#Pragmatische_Regelung_bei_Bildern.2C_die_.C3.A4lter_als_100_Jahre_sind --Dr Umschattig red mit mir 10:39, 6. Jul. 2007 (CEST)

### [ändere] Galileo Galilei

1. Pro --Chlämens 21:49, 3. Mär 2006 (UTC)
2. Pro E gueti Ibersetzung vum e guete Artikel. Dr Autor het do viil Miähji inveschtiärt. Zu gleine sprochlige Broblem lueg Diskussion. Was mir do un aü suscht nit gfallt isch dr Grischtbaüm - roti Gleicher wiä Kerzli am e Grischtbaüm. I find, ass mer diä Gleicher, wu kei Schangs hän, in dr nägschte 10 Johr bearbeitet z wäre, schwarz mache sott. E anderi Frog isch, eb ebber eso ne lange Artikel uf Alemannisch liist. Ich han noch em erschte Viärtel ufghert. Aber änewäg isch des e bsunders glungene Artikel. --Albärt 21:25, 2. Apr 2006 (UTC)

    Sei Dir mit em Rot do mol nit so sicher. Bis Wihnächte isch es noch eweng hi. Ich hab leider die Agwohnheit, dass e Artikel in dr alemannische Wikipedia, wo ich verfass, mindistens anächerend dr Umfang wie in dr dytsche ha sott. ;-) --W-j-s 22:19, 2. Apr 2006 (UTC)

1. Pro, bis uf chlini Greihmtheite e schöni Übersetzig. --Petar Marjanovic 23:23, 15. Mei 2007 (CEST)

### [ändere] Der Alemanne

1. Pro - absolut defir, wil es e sehr wichtigs Thema bhandlet. --W-j-s 00:09, 2. Mär 2006 (UTC)
2. Pro --Melancholie 18:13, 3. Mär 2006 (UTC) (isch mir nei gsi)
3. Pro Er isch e weng churz, aber ob's zue dem Thema viel meh z' sage git? Informativ isch er allimol. E Bildle wär aber nit schlecht, falls es so öbbis git. --SEM 20:14, 2. Apr. 2007 (CEST)

1. Contra --Chlämens 22:03, 31. Mär. 2007 (CEST) (e wichtigs Thema, aber isch mir jetz doch e weng z'churz. Wenns dezüe nüt meh z'sage git bruuchs jo au kei Vorzeigartikel sy)
2. Contra --Dr Umschattig red mit mir 16:21, 15. Apr. 2007 (CEST) zwar e eigeständige Artikel, aber mee oder weniger nur e deskriptive Kurzabriss über d Gschicht. Ke wirkligi Reflektierig vom Stellewärt, Folge nur aasatzwyys, Bedytig zer sälle und dr jetzige Zyt... Bref: Z'kurz. En glungene, aber ken bsunders (sic!) glungene Artikel

### [ändere] Remigen

Nochdäm dä Artikel scho moll bsunders glunge gsi isch, han ich mi Votum g'änderet. Zuedäm hett dr Autor mit abgstumme, was dozmoll no zuelässig gsi isch. Do ich dr Artikel nymm bsunders glunde find (er isch guet, meh nid), stell ich ihn do zur Abwahl. --Dr Umschattig red mit mir 20:03, 4. Mei 2007 (CEST)

1. Pro--Chlämens 09:45, 9. Jun 2006 (UTC) (e Übersetzig aber wenigschtens nüt z'churz)

#{{pro}}--[[Benutzer:Tobivan|Tobivan]] 00:49, 20. Jun 2006 (CEST) (hamer extra müeh geh bim öbersetzte. han im artikel zor zyt nüt azfüege. i fend aber au ned dasers nötig hätti) nid stimmberächtigt, Autor --Dr Umschattig red mit mir 19:58, 4. Mei 2007 (CEST)

#{{pro}} --[[Benutzer:Umschattiger|Umschattiger]] 00:15, 19. Sep 2006 (CEST)

1. Contra --Dr Umschattig red mit mir 19:58, 4. Mei 2007 (CEST) er hebt sich nid vo Standard-Ortsartikel ab und isch e bis jetzt nid vermerkti 1:1-Übersetzig vom dytsche Artikel

### [ändere] Ebringen (Markgräflerland)

1. Pro --Chlämens 20:09, 19. Apr 2006 (UTC) (vollständig, d'Hochdütschi Vorlag isch vum glyche Autor
2. Pro --Umschattiger 00:03, 19. Sep 2006 (CEST)
3. Contra --Holder 22:03, 21. Apr. 2007 (CEST) (Ich find dä Ardigel zimli gued ùn ùf ali Fäl e Kandidaad fir e bsùndersch glùngene, aber mir fääle no z vyyl wichdigi Kapitel, z. B. 1933-45 usw. Wän die nemoool gschriibe sin, zien i myy contra zrùg ùn mach e pro drus!)

Vun "http://als.wikipedia.org../../../b/s/u/Wikipedia%7EBsunders_glungeni_Artikel_Abstimmigarchiv_f686.html"

##### Views

- Projektsyte
- Diskussion
- Itzigi Version

##### Mitarbeit

- Wikipedia-Portal
- Artikel wo fähle
- Letschti Änderige

##### Hilf

- Froge?
- Stammtisch
- Finanzielli Hilf

##### Suech

##### Anderi Sprooche

- Česky
- Dansk
- Deutsch
- English
- Español
- Esperanto
- Français
- Íslenska
- Lingála
- ‪Norsk (bokmål)‬
- Português
- Русский
- Svenska
- 中文