Categoria Discussió:Animals prehistòrics
De Viquipèdia
Potser seria millor reanomenar aquesta categoria i totes les seves subcategories de "prehistòrics" a "extingits" i així no haurem de diferenciar sobre si un animal s'ha extingit en períodes històrics o anteriors. Llull · (vostè dirà) 12:31, 16 juny 2007 (CEST)
- Te n'acabo de parlar a la teva pàgina d'usuari, i aquesta és una de les opcions que volia proposar-te. -- Leptictidium - Epistula Eoceni 13:07, 16 juny 2007 (CEST)
- Fragment tret de la meva pàgina de discussió (Llull · (vostè dirà) 13:12, 16 juny 2007 (CEST)):
- Veuràs, a mi em sembla que un animal prehistòric és, per definició, un fòssil. Sí, ja ho sé que els espiadimonis són animals que existiren a la prehistòria i que no són fòssils, perquè encara viuen, però em sembla que ningú posaria espiadimonis a la categoria Categoria:Insectes fòssils, sino a la Categoria:Insectes. Per això, la categoria Categoria:Animals prehistòrics hauria d'estar reservada als animals extingits, i els animals vivents, per molt temps que portin sobre la Terra, haurien d'anar a una altra categoria. Què en penses? -- Leptictidium - Epistula Eoceni 13:05, 16 juny 2007 (CEST)
- El problema que hi ha és que la prehistòria va acabar fa uns 6000 anys, en la revolució del neolític, i per llavors s'extingien animals que no ha donat temps a què es petrifiquin, que és una característica dels fòssils. Membres del gènere Myotragus, per exemple, podrien ser considerats prehis`torics sense ser fòssils. Llull · (vostè dirà) 13:12, 16 juny 2007 (CEST)
- Depèn. Si hi ha algun expert en la matèria... Quants anys són el mínim per fossilitzar-se? Em sembla haver llegit casos de fossilització bastant ràpida (500-800) anys, però no n'estic segur. Però penso que la millor manera de solucionar això és deixar la categoria com l'has posat tu, és a dir, sense posar-la a la categoria:fòssils.

