Wicipedia:Y Caffi
Oddi wrth Wicipedia, y gwyddoniadur rhydd.
Croeso i Gaffi y Wicipedia Cymraeg. Dyma dudalen i chi ofyn cwestiynau ynglŷn â Wicipedia, yn Gymraeg neu Saesneg, a bydd rhywun yn trio rhoi ateb i chi. Os yw'r cwestiwn yn un ieithyddol, ewch â hi draw i Wicipedia:Cymorth iaith os gwelwch yn dda.
I ychwanegu cwestiwn, cliciwch yma i ddechrau pennawd newydd, a teipiwch eich neges. Cofiwch lofnodi'r neges drwy ychwanegu pedair tilde (~~~~) ar y diwedd, os gwelwch yn dda.
Welcome to Welsh Wikipedia's Cafe. This is a page for you to ask questions about Wikipedia, in Welsh or English, and someone will try to answer you. If you need help on Welsh language usage, please ask in Wicipedia:Cymorth iaith.
To pose a question, click here to start a new section, and type your message. Remember to sign your message with four tildes (~~~~) at the end, please.
[golygu] Egin
Awgrymaf fod angen ail-ystyried sut yr ydym yn defnyddio'r categori/nodyn "eginyn" ("stwbyn" gynt). Mae yna dros filoedd o erthyglau yn y categori - gormod? Mae rhai ohonynt yn bitw bach ac yn debyg o gael eu hehangu, ond mae eraill yn cynnwys digon o wybodaeth perthnasol i fod yn ddigonol fel y maent, neu'n anhebyg iawn o gael eu hehangu. Fe fyddai'r categori'n fwy defnyddiol i ni petawn ni'n ei gyfyngu i'r erthyglau llai. Oes gan rhywun awydd ysgrifennu cyfarwyddiadau ynglŷn a'i ddefnydd? --Llygad Ebrill 13:51, 14 Ionawr 2007 (UTC)
- It might be worth starting to break the category into subcategories e.g. history stubs, geography stubs, language stubs like the English Wikipedia (en:Wikipedia:WikiProject Stub sorting/Stub types). Tigershrike 11:48, 18 Ionawr 2007 (UTC)
- Cytunaf yn llwyr ag awgrym Tigershrike. Mae 'na gymaint o erthyglau yn y categori 'egin' erbyn hyn fel ei fod yn wastraff amser braidd. Dydwi erioed wedi cael digon o amynedd i ddechrau chwilio trwy bob tudalen! Credaf byddai eginau Hanes, Daearyddiaeth a Llenyddiaeth yn gam i'r cyfeiriad iawn. Y dewis amlwg arall yw eginau sy'n ymwneud â Chymru (ar yr un llinellau neu fel categori cynhwysfawr am rwan?). Anatiomaros 22:25, 5 Mawrth 2007 (UTC)
-
-
- Dwi'n cytuno ei fod yn digaloni dyn bod rhan helaeth o'r 7000 erthygl ar Wicipedia yn egin. Mynd ati i ehangu'r egin sydd eisiau, yn amlwg. Ond dwi ddim wedi fy argyhoeddi y byddai trefnu'r egin yn ddosbarthiadau yn fwy o ysgogiad i fwrw ati gyda'r gwaith ehangu, h.y. o'm rhan i. Dwi ddim yn gweld bod ail-ddosbarthu yn werth yr ymdrech sylweddol y byddai ei hangen i'w gyflawni, a'n bod ni'n griw mor fach.
-
-
-
- Un ffordd o leihau nifer yr egin rhywfaint byddai i gyfuno rhai erthyglau sy'n trin materion cysylltiedig. E.e. gallai'r erthygl fer (ar hyn o bryd) ar 'Un Nos Ola Leuad' fod yn adran yn yr erthygl ar 'Caradog Pritchard'. Nid dweud yr ydwyf nad yw 'Un Nos Ola Leuad' a Charadog Pritchard yn haeddu bobi erthygl. On ni fyddai erthygl cyfun gyda'r cynnwys presennol yn rhy faith. Petai'r adran ar Un Nos Ola Leuad yn tyfu'n ddigon hir i fod yn erthygl unwaith eto gellid ei symud yn ôl i'w thudalen ei hun.
-
-
-
- Mae trefn cyfuno erthyglau yn bodoli eisoes ar en: Wikipedia:Merging and moving pages. Yn fras mae yno dudalen gymorth yn cynghori ar sut i gyfuno erthyglau trwy symud cynnwys un erthygl a newid y dudalen wag i fod yn dudalen ail-gyfeirio at yr erthygl gyfun. Mae ganddynt hefyd dudalen weinyddol ar gyfer cynnig cyfuno erthyglau pan fod cynnig dadleuol i'w drafod. Mae system ganddynt o farcio'r tudalennau a gynigir â nodyn, tebyg i'r system trin tudalennau amheus. Os nad oes gwrthwynebiadau af ati i lunio rhywbeth yn debyg ar gyfer Wicipedia – os nad oes neb arall am achub y blaen arnaf! (yn ogystal â rhywbeth ar yr egin hefyd, yn dibynnu a gaf i gyfle i wneud) Lloffiwr 20:44, 14 Mawrth 2007 (UTC)
-
[golygu] Wicillyfr Cymraeg
Hello! Dysgwr dw'i, ond dw i'n ceisio sgwennu un Wicillyfr i addysg yr iaith Gymraeg. Dw i'n hoffi dechrau un llyfr gramadeg a un llyfr a la "Teach Yourself". Dw i wedi sgwennu tipyn o project, ond mae rhaid i mi helpu.... Ok, I'm struggling... A call to arms....anyone wish to contribute to a Welsh Wikibook [[1]]? Diolch! Kijog 16:13, 25 Chwefror 2007 (UTC)
[golygu] Publicity
I've received an email from Sandra Ordonez (sordonez@wikimedia.org) at the Wikimedia Foundation which may be of interest. As I'm hardly ever around here, would someone like to take over the response?
"A Welsh-American newspaper would like offer you guys free advertisement space. Would you guys be interested, and could you forward me a logo with some text maybe explaining what the Welsh Wikipedia is all about. I think its a great opportunity.....particularly since there are many Americans of Welsh descent or Welsh people who live in the States, that may not be aware of the site.
Please let me know if I can help in an any way gathering these materials. Or if I should contact someone else from the Welsh Wikipedia to get their opinion.
Sandy"
-- Arwel 23:14, 21 Mawrth 2007 (UTC)
- Dwi'n meddwl fod hyn yn gyfle gwych. Ydy pawb yn cytuno? Pwy sydd am anfon e-bost? Anatiomaros 16:46, 22 Mawrth 2007 (UTC)
-
- Cytuno. Lloffiwr 12:57, 25 Mawrth 2007 (UTC)
-
-
- Ydy rhywun wedi ymateb i hyn? Mae David Gerard yn sôn amdani ar restr wikimediauk-l. Telsa 20:10, 3 Ebrill 2007 (UTC)
-
Oes rhywun yn teimlo fel ymateb i hyn? Buasai'n well i rywun sy'n fwy cyfarwydd na fi â hanes ac ystadegau'r wikipedia Cymraeg i'w wneud, ond dwi'n fodlon anfon gair os rhaid. Mae'n gyfle da ac does dim ymateb yma ers pythefnos bron! Anatiomaros 20:34, 7 Ebrill 2007 (UTC)
-
-
-
- Byddwn yn falch petaech chi Anatiomaros yn cymryd at y gwaith o gyfansoddi hysbyseb. Rhowch drafft fan hyn os ydych am ymgynghori cyn anfon (dim bod rhaid gwneud hynny chwaith). Lloffiwr 17:12, 8 Ebrill 2007 (UTC)
-
-
[golygu] Patrymluniau (Templates)
Oes tudalen o batrymluniau ar Wicipedia (fel sydd ar Wikipedia)? Os oes, ble mae nhw, ac os ddim, sut mae mynd o gwmpas eu creu? Mae defnyddiwr wedi bod yn brysur yn creu erthyglau am glybiau pêl-droed Cymreig, a meddwl oeddwn i byddai'n neis cael patrymlun ar eu cyfer (fel hwn). Os nad ydi'n rhy anodd i greu un, dwi'n fodlon gwneud y gwaith cyfieithu/gosod dolenni, cyn belled a bod rhywun yn fy rhoi ar ben ffordd. --Ben Bore 15:31, 13 Ebrill 2007 (UTC)
- Does dim rhestr o nodiadau gennym ni, ond mae'r mwyafrif yn y categori Categori:Nodiadau. Mae'r gwybodlenni (infoboxes) yn y categori Categori:Gwybodlenni. Os ydych chi'n teimlon'n barod i greu'r nodyn (byddai'n awgrymu o dan yr enw Nodyn:Gwybodlen Clwb pêl-droed) ewch ati i'w wneud, ond cymerwch gofal gyda'r cystrawen wici – weithiau gall un gamgymeriad bach gwneud llanast o'r holl beth! Ond os ydych chi'n cyfieithu o'r côd Saesneg dylech chi fod yn iawn. --Adam (Sgwrs) 17:46, 13 Ebrill 2007 (UTC)
[golygu] Delweddau Wiki
A oes modd defnyddio delweddau o'r Wiki Saesneg ar dudalanneu Wici Cymraeg, heb orfod eu hail fynnu-lwytho eto?
Diolch
Garynysmon 10:43, 17 Ebrill 2007 (UTC))
- Mae'n debyg nad yw'n bosib copio delweddau o wiciau eraill heblaw am Gomin Wicifryngau - gweler gwaelod y dudalen hon. Ydych chi wedi edrych ar Gomin Wicifryngau am y ddelwedd? Lloffiwr 12:39, 17 Ebrill 2007 (UTC)
- Gyda llaw, os nad yw'r llun ar Gomin Wicifryngau yna gall fod y cafodd ei lwytho cyn bod Comin Wicifryngau yn bod neu mae problemau hawlfraint yn ei hadel (atal) rhag cael ei roi ar Gomin Wicifryngau. Lloffiwr 12:53, 17 Ebrill 2007 (UTC)
[golygu] Cwestiwn bach
Dydy cwestiwn hwn ddim yn perthyn i Wicipedia, dweud y gwir, ond fe ddes i yma er mwyn ffeindio siaradwyr Cymraeg.
P'un yw'r sillafiad cywir -- "sgwd" neu "sgŵd"? Mae geiriadur Mark Nodine yn dangos nad oes het ar yr "w", ac mae'r map OS Explorer yn anghyson ("Sgwd yr Eira" ond "Sgŵd y Pannwr").
Diolch.
Yn ôl Geiriadur y Brifysgol, mae dau "sgwd"
- 1. Sgwd yn golygu rhaeadr neu bistyll, dim tô bach (felly efallai mai "Sgwd y Pannwr" ddylai fod)
- 2. Sgwd, neu amrywiad "sgŵd". yn golygu gwthio, "rhoi sgwd i rywun" - felly gallai'r ddau fod yn gywir yma. Rhion 12:48, 18 Ebrill 2007 (UTC)
Diolch yn fawr am dy gymorth. Ro'n i'n gofyn am yr ystyr gyntaf, mewn ffaith.
[golygu] 'Rhestr Gwylio' wedi newid i 'My Watchlist'
Oes rheswm am hwn? Tomos ANTIGUA Tomos 23:28, 19 Ebrill 2007 (UTC)
[golygu] Baneri Bychain
A oes modd cael baneri bychain wrth ymyl enw i ddangos eu cenedligrwydd (fel y tudalen hon [[2]], er enghraifft), oc os felly, sut?
Diolch
Yn debyg i erthygl y Scarlets? Bydd angen creu Nodyn arbennig ar gyfer rhai pel-droed. - Tomos ANTIGUA Tomos 17:16, 6 Mai 2007 (UTC)
[golygu] Wiki Meetup yn ystod Eisteddfod Sir y Fflint 2007?
Yn ystod yr Eisteddfod Genedlaethol eleni bydd blogwyr yn cwrdd am flog-gwrdd (fel llynedd), unai ym Mhabell y Cymdeithasau ar y prynhawn Dydd Mawrth yn dilyn cyflwyniad ar wefannau a meddalwedd Cymraeg, neu at ddiwedd yr wythnos mewn lleoliad llai ffurfiol. A fydd aelodau Wicipedia'n mynychau'r Eisteddfod, ac a hoffech chi gwrdd?--Ben Bore 15:26, 16 Mai 2007 (UTC)
- Dwi'n debyg o fod yno. Cyfle i gyfarfod ac i ddenu mwy o gyfranwyr o bosib? --Llygad Ebrill 21:46, 16 Mai 2007 (UTC)
-
- Mae'n debyg y byddaf yn mynd i'r Eisteddfod ar un diwrnod - ond ni fydd clem gennyf pa ddiwrnod am hydoedd! Os digwyddaf fod yno ar y diwrnod cywir byddaf yn falch cael cwrdd â'm cyd-Wicipedwyr. Lloffiwr 18:48, 17 Mehefin 2007 (UTC)
-
-
- Dwi yn yr un sefyllfa. Dwi'n gobeithio cael lifft yno gan ffrind am y diwrnod ond mae'n debyg y bydd hi'r funud olaf cyn imi gael gwybod. Buasai'n braf cael cwrdd â'n gilydd, yn sicr. Pwy a ŵyr, efallai bydd yn gyfle i denu cyfranwyr newydd i'r wicipedia hefyd. Anatiomaros 19:25, 17 Mehefin 2007 (UTC)
-
-
-
-
- Mae'n edrych yn debyg mai ar ddydd Iau y byddaf yn yr Eisteddfod. Oes rhywrai am gwrdd yn anffurfiol ar y diwrnod hwnnw? Lloffiwr 13:03, 3 Awst 2007 (UTC)
-
-
[golygu] Tudalen gwahaniaethu
Wedi i mi greu erthygl am borwr gwe Firefox, dyma fi hefyd yn creu tudalen gwahaniaethu gan bod nofel o'r un enw. Am ryw reswm pam dwi'n teipio 'Firefox' i'r blwch chwilio, mae'n mynd a fi'n syth at dudalen y nofel o'r un enw. All rhywun ddweud wrthai beth dwi'n wneud o'i le? Roeddwn yn meddwl efallai bod rhaid i'r 'bots' wneud eu gwaith gyntaf, ond mae'r dudalen gwahaniaethu wedi ei greu ar y 13eg o Ebrill.--Ben Bore 11:32, 18 Mai 2007 (UTC)
- Rwyf wedi newid enw'r dudalen gwahaniaethu o "Firefox (gwahaniaethu)" i Firefox. Gan nad oedd yna erthygl arall gyda'r teitl "Firefox" ar ei ben ei hun, does dim angen y "(gwahaniaethu)". Rhion 16:38, 18 Mai 2007 (UTC)
Petasai'r dau ystyr o bwys cyfartal, faswn i'n cytuno. Ond dylid bod erthygl gyda'r teitl "Firefox" ar ei ben ei hun (neu dudalen "redirect", o leiaf), achos mai'r borwr gwe ydy ystyr llawer mwy enwog na'r arall (dwi'n meddwl). Fasai'r dudalen gwahaniaethu yn well gyda "(gwahaniaethu)", felly. Edrychwch i'r fersiwn saesneg.
-
-
- Nid oes ffordd 'cywir' i fynd ati gyda'r tudalennau gwahaniaethu. Gweler Wicipedia:Arddull#Tudalennau_gwahaniaethu am ragor o wybodaeth. Petai dim ond dau ystyr posib i Firefox byddwn i'n hepgor y dudalen gwahaniaethu yn gyfangwbl, yn cysylltu Firefox gyda'r dudalen ar y porwr gwe (y defnydd amlaf) ac yn croesgyfeirio rhwng y ddwy erthygl gyda brawddeg ar ben y dudalen. Ond gan ei bod yn bosib y bydd rhywun am greu erthygl am Firefox y ffilm a.y.b. yna mae angen tudalen gwahaniaethu. Nid oes dim yn digwydd yn awtomatig ynglŷn â'r tudalennau gwahaniaethu. Fel y dywed MH96 at y porwr gwe y bydd y rhan fwyaf am fynd ac felly galler fod wedi cadw'r dudalen gwahaniaethu o dan y teitl Firefox (gwahaniaethu), anfon rhywun sy'n chwilio am Firefox yn syth at Firefox (porwr gwe) a chynnwys brawddeg ar ben yr erthygl i gyfeirio at y dudalen gwahaniaethu. Dylai fod brawddeg gyswllt â'r dudalen gwahaniaethu ar ben pob erthygl sy'n cael ei restru ar dudalen gwahaniaethu. Lloffiwr 09:40, 20 Mai 2007 (UTC)
-
[golygu] Fandaliaeth
Wnaiff rhywun sydd a'r hawl i wneud roi bloc (hir) ar IP 88.111.126.205 os gwelwch yn dda (y fandaliaeth gwrth-Gymreig arferol).Rhion 19:34, 10 Mehefin 2007 (UTC)
[golygu] Wikimedia Election Notice
If you are able, please translate this notice to as many possible languages and post it anywhere applicable.
The Wikimedia Election Committee is accepting candidates for the 2007 Wikimedia Foundation Board of Trustees election. Please see [3] for more information.
There is still time for a new candidate to be considered for election, and you may now endorse the candidate of your choice (up to 3 candidates) on the endorsements page, [4]. Please read the instructions carefully prior to endorsing. If you can translate the instructions, please do.
If you have any questions, please contact any member of the election committee, who are listed here [5].
Posted on behalf of the Election Committee,
Philippe
[golygu] barn
Dyma dasg ddiddorol iawn.
- eisteddwch gyda'ch paned o de
- chwiliwch am dudalennau sy'n cynnwys "yn ffodus" neu "yn anffodus"
- mae'n debyg bod y rhan fwyaf ohonynt yn mynegi barn
- golygwch nhw (bron) i gyd
- yfwch eich te sy wedi dod yn oer
[golygu] Ychwanegu nodau arbennig at y bocs golygu
Rwyf wedi ychwanegu'r bocs nodau arbennig sydd eisoes yn ymddangos wrth olygu trwy'r rhyngwyneb Cymraeg at y rhyngwyneb Saesneg hefyd. Mae'n bosib y bydd y bocs yn diflannu pan ddaw diweddariad i'r negeseuon o Mediwiki. Os bydd y bocs yn diflannu a rhywrai'n gweld colled ar ei ôl yna gadewch neges ar y Caffi ac fe'i ail-osodwn. Gobeithio y bydd y bocs o ddefnydd i'r rhai sy'n defnyddio'r rhyngwyneb Saesneg ar Wicipedia. Pob hwyl ar y golygu. Lloffiwr 18:46, 24 Mehefin 2007 (UTC)
[golygu] Infoboxes tîmau pêl-droed
Rwyf wedi trwsio'r infoboxes timau pêl-droed i ddangos lliwiau'r gwîsg y tîmau.Yn anffodus, mae "defaults" yr infoboxes yn ddangos crysau glas a trwsys a sannau gwyn am y gwisg cartrefol, a crysau gwyn a trwsys a sannau las am gwisg i ffwrdd! Rwyf wedi copïo'r pedwar llinellau o'r erthyglau yn y Wicipedia Saesneg (pattern_1a1, leftarm1, pattern_1a2, a leftarm2) i rhoi'r lliwiau cywir pob tïm yn yr Uwchgynghrair Cymru, ond mae rhaid i ni gwneud pob tïm Saesneg, Albaneg, a tramor hefyd! -- Arwel 00:21, 25 Mehefin 2007 (UTC)
[golygu] Bot status for User:Byrialbot
Hello! I ask for permission to run my interwiki bot Byrialbot here at the Welsh Wikipedia, and to get a bot flag for it.
- Bot accout: User:Byrialbot (contributions)
- Botmaster: User:Byrial
- Botmaster's home project: da:User:Byrial
- List of botflags on others wikipedias: als:, ar:, bat-smg:, be:, bn:, bs:, bpy:, ca:, ceb:, cs:, da:, de:, el:, en:, eo:, es:, et:, fo:, fr:, fy:, gl:, he:, hu:, id:, io:, is:, it:, ka:, ksh:, lb:, li:, lt:, lv:, mk:, ml:, mr:, ms:, nds:, nds-nl:, nl:, nn:, no:, pms:, pt:, ro:, ru:, simple:, sk:, sl:, sr:, sv:, ta:, tl:, th:, uk:, vo:
- Purpose: Interwiki
- Technical details: Interwiki using Pywikipediabot (constantly updated with CVS) starting from da:, nn:, no: and sv:. It mostly runs manually assisted and I try to solve found interwiki conflicts when I can.
It will soon begin to do test edits. Thank you! Byrial 14:00, 28 Mehefin 2007 (UTC)
[golygu] Tynnu sylw gweinyddwyr
Rwyf wedi drafftio nodyn newydd {{Atsylwgweinyddwr}} ([6] er mwyn i'r rhai sydd dynnu sylw gweinyddwr at rywbeth gael modd i'w wneud - e.e. cynnig newid i'r rhyngwyneb. Mae'r nodyn yn creu categori newydd ar gyfer y tudalennau hynny y mae'r nodyn arnynt. Gallem greu tudalen drafod newydd ar gyfer trafod y cynigion at sylw gweinyddwyr yn hytrach na'u bod yn cael eu trafod ar y Caffi neu ar 'Gymorth Iaith' - beth yw'r barn am hyn? Rwyf hefyd wedi drafftio tudalen newydd ar gyfer Wicipedia:Gweinyddwyr - gweler Sgwrs_Wicipedia:Gweinyddwyr sy'n ceisio egluro sut mae'r system yn gweithio. Ydy'r drafft yn synhwyrol? Lloffiwr 13:01, 30 Mehefin 2007 (UTC)
-
- Wedi gweithredu'r hyn a gynigiwyd gan nad oes gwrthwynebiad i'r cynnig. Lloffiwr 11:03, 11 Awst 2007 (UTC)
[golygu] Rhybudd golygu heb logio i mewn
Rwy'n aml yn cael fy hun yn golygu heb fod wedi logio i mewn, un ai am fy mod wedi anghofio neu am fy mod wedi cael fy logio allan ac heb sylweddoli hynny. Y canlyniad wedyn yw bod cyfeiriad IP rhywun ar gael i'r byd ei weld. Mae yna faner amlwg iawn yn ymddangos ar dop y dudalen yn y Wici Almaeneg os yw rhywun yn ceisio golygu heb logio i mewn. Fyddai modd cael un debyg yn y Wici Cymraeg tybed? Rhion 13:07, 30 Mehefin 2007 (UTC)
- Wedi rhoi bocs am y neges 'Dalier Sylw' ac wedi ehangu'r neges rhywfaint. Ydy e'n foddhaol fel hyn? Lloffiwr 15:41, 30 Mehefin 2007 (UTC)
-
- Gwell o lawer - rwy'n meddwl fod hyn yn datrys y broblem. Diolch. Rhion 18:29, 30 Mehefin 2007 (UTC)
[golygu] Enwau priod
Dyma gopi o drafodaeth sydd wedi ei gladdu yn archif y caffi o dan y teitl Cymreigio enwau priod:
Mae trafodaeth ar maes-e ynglŷn â'r tuedd ar Wicipedia i Gymreigio enwau ffigyrau hanesyddol. Yr enghraifft defnyddiwyd oedd Catrin Parr, un o wragedd Harri VIII. Fel dwedodd rhywun yn y drafodaeth yna, mae'n ddigon cyffredin i gyfieithu enwau brenhinau a brenhinesau Lloegr, ond mae'n gallu bod yn dryslyd os ydy'r cyfieithiadauyn estyn i gynnwys ffigyrau llai amlwg. Yn ôl Wicipedia, enw merch Catrin Parr oedd Mair Seymour - o edrych ar hynny a ddim yn gwybod llawer am uchelwyr Lloegr, fyddai dyn yn tybio taw Cymro oedd ei gŵr hi.
A pham cyfieithu Catrin Parr a Catrin o Aragon, ac nid Siân Seymour, er enghraifft?
Nic Dafis 11:04, 27 Tachwedd 2006 (UTC)
- Yn bersonol, mae'n well gen i'r fersiynau wedi eu cymreigio ar y cyfan, gan eu bod nhw'n swnion well ynghanol braweddegau Cymraeg. Mae'r rhan fwyaf o'r ieithoedd eraill yn gwneud rhywbeth tebyg: e.e. gweler y dolenni rhyngwici o Catrin Parr - Katarzyna, Katharina... Ond dwi'n cytuno fod rhai o'r enghreifftiau uchod yn ddryslyd. Dylai fod pob ffurf perthnasol ar enw'r person yng nghychwyn yn yr erthygl (a thudalen ailgyfeirio o'r enwau amgen) --Llygad Ebrill 15:38, 27 Tachwedd 2006 (UTC)
- A dyma gopi o'r drafodaeth ar dudalen sgwrs yr erthygl Mair Tudur a symudwyd i Mari Tudur:
Dwi'n eitha siwr mai Mari Tudur oedd hi, nid Mair Tudur...
- Sorry to reply in English. These names are often a problem for me, as there seems to be more than one Welsh equivalent for some English names, Mary being a good example. How can we decide whether Mair or Mari is more appropriate? Deb 22:01, 7 Maw 2005 (UTC)
-
- Dyna'r broblem gyda chyfieithu enwau pobol ac hefyd enwau lleoedd. Fy hunan dw i'n credu y dylid cadw at fersiwn yr iath wreiddiol oni bai bod yna ddefnydd o gyfieithiad Cymraeg ar gael yn hanesyddol. Er engraifft mai pawb yn derbyn Louis XIV o Ffrainc ac ddim yn meddwl am ei gyfieithu i Lewis yn saesneg neu Lewys yn Gymraeg. Byddai cyfieithu Dafydd ap Gwilym i David son of William yn gwbwl wallgo ac yn y blaen. Yn fy marn i dylid defnyddio fersiwn cyfieithiedig os oes yna draddodiad o'i ddefnyddio yn GYmraeg, fel arall cadw at y fersiwn yn yr iaith wreiddiol. Dyfrig
-
-
- Dwi'n cytuno bod popeth yn dibynnu a oes yna draddodiad o ddefnyddio cyfeithiad yn y Gymraeg neu beidio. Ond yn aml iawn mae yna draddodiad, a dylwn ni chwilio amdano cyn penderfynu peidio â chyfieithu. Mae digon o gyhoeddiadau ar hanes y Tuduriaid yng Nghymru. Mae John Davies (Hanes Cymru) yn defnyddio Mari ar ei chyfer hi, a dwi'n credu taw hyn yw'r defnydd cyffredin heddiw. Yn sicr, Mari oedd y ffurf a ddefnyddid yng Nghymru yn ystod ei hoes. Dwi wedi symud yr erthygl (a chyfeiriadau eraill) i Mari I o Loegr. Yr un peth gyda Mari II. Daffy 12:31, 23 Awst 2006 (UTC)
-
MARI yw'r ffurf safonol yn Gymraeg - dyna a ddefnyddir yn wastad ym mhob llyfr hanes amdani, er mai Mair yw'r ffurf Gymraeg arferol am Mary, wrth gwrs.--Anatiomaros 14:39, 23 Awst 2006 (UTC)
-
- Ar hyn o bryd rwyf wrthi, o dipyn i beth, yn newid teitlau brenhinoedd di-ri i gydymffurfio â'r canllaw ar deitlau brenhinoedd. Ond nid yw'n glir eto beth ddylid ei wneud ynglŷn ag enwau Saesneg, e.e. James ynteu Iago. O'm rhan i byddwn yn hoffi dilyn yr arfer gyffredinol ymysg llenorion cyfoes fel ag y mae mewn llyfrau tebyg i Hanes Cymru gan John Davies. Ond nid yw'r llenorion hyn i gyd yn cytuno chwaith.... O ddilyn arfer Hanes Cymru y rhain byddai enwau'r brenhinoedd ar Loegr (a'r Alban) - Harri, Gwilym I a II ond William III, James, Mari, Charles, Richard, Stephen, George, Victoria ac Elizabeth, Kenneth, Donald, Malcolm, David, John, Margaret. Lloffiwr 17:04, 30 Mehefin 2007 (UTC)
-
-
- Yn gyffredinol mi fuaswn i'n ffafrio defnyddio'r enw yn yr iaith wreiddiol onibai bod yna ffurf Gymraeg sy'n wirioneddol yn fwy adnabyddus. Mae'r duedd fwy at hynny bellach, a llai o bethau fel "Buddug" am "Victoria"; yr un modd yn Saesneg mae pethau fel "Leoline" am Llywelyn wedi diflannu, ac mae'n ymddangos fod "Glendower" am "Glyndŵr" ar y ffordd allan hefyd. Y cwestiwn sy'n codi yw a yw'n iawn defnyddio ffurf Saesneg pan nad oedd y brenin ei hun yn siarad Saesneg - mae'n debyg nad oedd Gwilym I na nifer o'i olynwyr yn medru fawr ar yr iaith; felly hefyd frenhinoedd cynnar yr Alban. Dyma mae'n debyg pam mae John Davies yn defnyddio Gwilym I ond William III. Rhion 18:39, 30 Mehefin 2007 (UTC)
-
[golygu] Rhifau a chystrawen rhyngwyneb Wicipedia
Ar hyn o bryd mae cystrawen negeseuon rhyngwyneb Wicipedia {{PLURAL}} yn dilyn cystrawen y Saesneg, sef:
{{PLURAL|$rhif|cystrawen os yw'r $rhif yn 1|cystrawn ar gyfer pob $rhif arall}}.
e.e. 'Isod mae'r $rhif newidiad diweddaraf yn y $rhif diwrnod diwethaf.' (gweler MediaWici:rcnote)
'Mae yma $rhif o ddefnyddwyr cofrestredig, ac yn eu plith mae gan $rhif ohonynt ($rhif%) bwerau gweinyddwr.' (gweler MediaWici:userstatstext)
Nid yw'r gystrawen Saesneg yn cyfateb â'r gystrawen Gymraeg oherwydd 2 beth:
- Petai $rhif yn 0 mae angen negyddu'r frawddeg, e.e.
yn yr enghraifft uchod - '... ac yn eu plith nid oes gan neb ohonynt (0%) bwerau gweinyddwr.'
Rwyf wedi cael cyngor bod modd defnyddio'r gystrawen {{GRAMMAR}} i wneud hyn - byddai hyn yn caniatau cystrawen ar gyfer rhif 0 a chystrawen gwahanol ar gyfer pob rhif arall.
- Mae rheolau treiglo yn effeithio ar yr enw sy'n dilyn y rhifau un (b) (meddal); dwy/dau (meddal); tri (llaes); chwech (llaes); rhifau eraill (dim treiglad). Cyfanswm yr amrywiadau yw 5. (Mae nifer y posibiliadau ar gyfer y gair 'blwyddyn' llawer yn uwch na 5 – rhaid ceisio aralleirio i osgoi problemau gyda hwn.) Pan nad yw'r gair sy'n dilyn y rhif yn treiglo does dim angen PLURAL o gwbl! Mae modd defnyddio'r gystrawen "o dudalennau" ac osgoi'r broblem treiglo ond nid yw'n gystrawen hwylus bob amser e.e. 'Isod mae'r 2 o newidiadau diweddaraf yn y 5 o ddiwrnodau diwethaf' – tu hwnt o annaturiol. Felly rwyn cynnig ein bod yn gofyn am gael {{PLURAL}} gyda 5 posibilrwydd ar gyfer y rhyngwyneb Cymraeg.
Rwyf wedi cael cyngor bod modd defnyddio GRAMMAR a PLURAL ar y cyd i greu rhywbeth tebyg i hyn:-
{{GRAMMAR|if $1=0 Ni chafwyd unrhyw olygiad|Isod mae'r {{PLURAL $1 golygiad|olygiad|golygiad|golygiad|golygiad}}}} diweddaraf …
Byddai hyn yn rhoi i ni: 0: 'Ni chafwyd unrhyw olygiad …' 1: 'Isod mae'r 1 golygiad diweddaraf …' 2: 'Isod mae'r 2 olygiad diweddaraf…' 3: 'Isod mae'r 3 golygiad diweddaraf…' 6: 'Isod mae'r 6 golygiad diweddaraf…' Pob rhif arall: 'Isod mae'r 4,5,7,ayb golygiad diweddaraf…'
{{GRAMMAR|if $1=0 ddim yn gwylio unrhyw dudalen|yn gwylio {{PLURAL $1 dudalen|dudalen|tudalen|thudalen|tudalen}}}} (gan gymryd bod tudalen yn fenywaidd)
Gyda llaw 5 yw uchafswm yr amrywiadau ar PLURAL ar hyn o bryd ar feddalwedd wici ond mae modd ehangu'r nifer hwn.
Beth yw'r farn gyffredinol? Os ydy'r cynllun uchod yn gymeradwy fe holaf i ddatblygwyr y meddalwedd ysgrifennu'r côd ar ei gyfer ac yna af ati i ysgrifennu tudalen gymorth arno. Gweler - Wikipedia am eglurhad cyffredinol. Lloffiwr 14:43, 22 Gorffennaf 2007 (UTC)
- Mae'n swnio'n gwbwl resymol i fi. Dw i'n cefnogi Dyfrig 19:12, 22 Gorffennaf 2007 (UTC)
[golygu] Ychwanegu erthyglau
Dwi wrthi'n ychwanegu erthyglau ar wahanol mathou o gloeon. Ydw hi'n iawn i mi rhoi dolen at wefan allanol (fy wefan i) lle mae gwybodaeth manylach am y pwnc mewn cwestiwn? Fel yr wyf i wedi neud gyda'r cyfraniad clo 5 lever?
Hefyd, ar ol i mi newid cofnod, ar y tudalen newidiadau diweddar, beth yw'r rhifau gwyrdd a coch mewn bracedi? nifer y llythrennau yr ychwangwyd neu a thynnwyd? Dewi
- Anatiamaros wedi ymateb i'r paragraff cyntaf ar dudalen Sgwrs Defnyddiwr:Delyn Locksmiths. Ie, nifer y llythrennau a nodau eraill a ychwanegwyd neu a dynnwyd sy'n dilyn enw'r erthygl ar y dudalen newidiadau diweddar. Lloffiwr 17:01, 28 Gorffennaf 2007 (UTC)
[golygu] Administrator help required
Hi - sorry for writing in English, but I tagged a couple of my images, Delwedd:Tivedshambo 2006-10-28 Mallwyd waterfalls.jpg and Delwedd:Tivedshambo 2006-03-04 Borth in snow.jpg for deletion some time ago, as they are both low resolution copies of images on Commons. They have not yet been deleted, and there are other entries in Categori:Tudalennau amheus which also seem to have been there for some time. Could an administrator look at this please. Diolch yn fawr. – Tivedshambo 21:08, 30 Gorffennaf 2007 (UTC)
- Dwi wedi dileu'r hen ddelweddau (Mallwyd a Borth) / I've deleted the redundant images. Anatiomaros 22:18, 30 Gorffennaf 2007 (UTC)
[golygu] Bot status for PipepBot
Hello! I ask for permission to run my interwiki bot PipepBot here, and to get a bot flag for it.
- Operator: it:User:Pipep
- Purpose: Interwiki
- Software: Pywikipedia
- Have bot flag at: als, am, bat-smg, be-x-old, bn, bs, cv, da, en, eo, et, fo, nap, pms, simple, sl
- Details: Interwiki using Pywikipediabot. It mostly runs manually assisted. May run automatically in some cases.
It will soon begin to do test edits. Thank you! --it:User:Pipep 13:13, 1 Awst 2007 (UTC)
- All rhywun roi statws bot iddo fe yn gyflym os gwelwch yn dda? Ac i Benoni hefyd. Mae Recent Changes yn lawn i ben o'u newidiadau robotig. Mh96 21:30, 2 Awst 2007 (UTC)
[golygu] Dileu Erthyglau a Chategoriau
Falle fod hwn yn gwestiwn bach dwl, ond sut mae dileu categoriau neu erthyglau di-angen, er engraifft [Categori:Marwolaethau 1700au]? Mae'r rhanfwyaf wedi eu creu gan gangymeriad sillafu. Dwi'n deallt fod modd symyd erthyglau ond nid categoriau i enwau newydd, ond beth yw'r drefn pan fydd erthygl yn bodoli odan yr enw cywir yn barod!? Thaf 14:24, 16 Awst 2007 (UTC)
- Fel arfer, creu ail-gyfeiriad o'r sillafiad anghywir i'r un cywir yw'r drefn. Dim ond gweinyddwyr sy'n gallu dileu tudalennau dwi'n meddwl. Mae ail-gyfeirio yn well ar y cyfan, achos wedyn fe fydd darllenwyr sy'n camsillafu'n dod at y dudalen gywir! I wneud hynny, dileër cynnwys y dudalen, a rhoi #AIL-CYFEIRIO[[Teitl cywir]] (sic) yn ei le. DIolch am eich cyfraniadau diweddar! Hwyl, --Llygad Ebrill 10:31, 17 Awst 2007 (UTC)
-
- Weithiau mae categori sydd wedi ei greu ar ddamwain yn pallu diflannu hyd yn oed wedi i ddyn gael gwared ar y cysylltiadau i'r categori. Mae hyn yn digwydd pan mae rhywun wedi ysgrifennu rhywbeth ar dudalen y categori (e.e. cyswllt wici i gategori uwch) a thrwy hynny wedi creu hanes i'r dudalen. Er mwyn dileu tudalen gategori fel yma, gallwch dynnu sylw gweinyddwr ati trwy roi nodyn amdani ar Wicipedia:Tudalennau amheus. Os cofiaf yn iawn mae dileu'r tudalennau categori bach yn lletchwith ond edrychaf ar Categori:Marwolaethau 1700au cyn bo hir er mwyn chwilio am y ffordd gorau o gael gwared ar y rhain. Mae'n well cael gwared ar gategorïau diangen gan nad ydym am greu llwybrau cyfochrog i'r cadwyni categorïau. Lloffiwr 13:19, 17 Awst 2007 (UTC)
-
-
- Mae'r system yn gyndyn yn erbyn cael gwared o'r categori diangen hwn (ac eraill, mae'n debyg). Dwi newydd "dileu" [[Categori:Marwolaethau 1700au]] dim ond i gael gwybod ei fod eisoes wedi'i "ddileu" saith waith yn barod! Ac mae'n dal yno. Syth ar ôl ei ddileu rhoddais yr enw yn y blwch chwilio a chael yr un dudalen eto. Od iawn. Tybed oes rhywun yn deall hyn? Anatiomaros 14:02, 17 Awst 2007 (UTC)
-
-
-
-
- Rwyn gweld eich bod wedi llwyddo dileu 'Categori:Marwolaethau 1700au' - llongyfarchiadau. Sut doethoch i ben â gwneud hyn? Gyda llaw, nid oes modd defnyddio #ail-cyfeirio (sic) ar dudalen categori. Lloffiwr 17:17, 17 Awst 2007 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Mae gen i ofn fod eich llongyfarchiadau yn gynamserol braidd, Eleri. Dwi ddim yn deall sut mae'n digwydd, ond mae'n ymddangos fod y categori yn cael ei ailgreu gan y meddalwedd yn ddiofyn. Rhoddais yr enw yn Chwilio jest rwan, ar ôl darllen eich neges yma, a chlicio 'Mynd'. Roedd y Categori yno, gwaetha'r modd, ond sylwais hefyd ei fod wedi'i greu ar yr eiliad imi gyrraedd (mae'n nodi'r amser gyda'r dyddiad creu: felly 1832=1932 heddiw)!!! Mae angen cymorth technegol gan rywun i ddatrys hyn. Anatiomaros 18:44, 17 Awst 2007 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Newydd siecio eto a dyma'r wybodaeth a geir: "Categori:Marwolaethau 1700au / Perthnasedd: 87.4% - 0.1KB (12 gair) - 18:44, 17 Awst 2007". Felly yn bendant mae'n cael ei ailgreu o'r newydd. Ond pam? 'Dirgelwch i rai i'w deall...'! Anatiomaros 18:47, 17 Awst 2007 (UTC)
- Ôl-nodyn. Dydi'r dudalen ei hun ddim yn bod, serch hynny. Neu'n hytrach, mae'n bod ac eto dim yn bod.... Anatiomaros 19:02, 17 Awst 2007 (UTC)
-
-


