Brugerdiskussion:Medic
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Indholdsfortegnelse |
[redigér] Husk
| Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at bruge beskrivelsesfeltet. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Især hvis det er en artikel, som andre har et personligt forhold til, kan det spare folk for en ekstra gennemlæsning, hvis du lige noterer, at du blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. |
| Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. |
Husk venligst ovenstående. --|EPO| 3. dec 2006 kl. 16:28 (CET)
[redigér] Svar om kredsløbsartiklerne
Hej Christian!
Jamen velkommen til! Jeg har kigget på artiklerne, og selvom min største erfaring med emnerne er som bruger af dem, har jeg ikke det store faglige indblik, men fornemmer at artiklen kredsløbet er mere overordnet end blodkredsløbet. Hvis du kan bygge videre på artiklerne som de er, evt. omskrive dem, er du velkommen, og hvis du kan komme på bedre artikelnavne kan du bruge funktionen flyt side og give den et nyt navn. Det gamle navn bliver så til en redirect. Jeg kunne tihvertifald godt tænke mig et andet navn til kredsløbet, så astronomerne ikke bliver skuffet. Det kunne så være en overordnet side med de større forskelle, og så kunne der være artikler om blodbane og lymfeditto. Ved en flytning overføres historikken. Jeg er ikke en ørn til at flette historik mellem 2 artikler - der skal et lille studie til på hjælpesiderne, hvis du vælger den løsning.
Henvisningerne skal rettes manuelt (eller man kan brownnose en, der har en bot), men da der kun er 7-8 henvisninger (se funktionen hvad henviser hertil), så er det nemmest manuelt. Ses i februar? --Jørgen 23. jan 2007 kl. 21:45 (CET)
[redigér] Sandkasse
Hej Medic. Du bad jo nærmest om det i beskrivelsen til din redigering af blærebetændelse, så hermed et lille skub. Jeg har kopieret artiklen over til Bruger:Medic/sandkasse hvor du kan redigere den i ro og mag. I den "rigtige" artikel har jeg derefter fjernet de tomme afsnit, så den ikke ser så rodet ud. Hvis du har tænkt at lave en egentlig udbygning af artiklen, vil jeg foreslå dig at tilføje skabelonen {{IBrug}} på siden, så andre kan se at du er i gang med at arbejde på den. Husk i så fald at få lavet redigeringen og fjernet skabelonen igen inden for rimelig tid. Du kan evt. bruge artiklens diskussionsside til at gøre opmærksom på hvornår du forventer at være færdig. --JGC 20. apr 2007 kl. 11:49 (CEST)
[redigér] Gendannelse
Hej Medic! I artiklen urin gendannede du en anonym brugers rettelse af "sterilt urin" til "steril urin". Hvorfor det? Retskrivningsordbogen oplyser, at urin er fælleskøn, så tillægsordet skal ikke have "-t" på. --PhoenixV 4. maj 2007 kl. 18:50 (CEST)

