Brugerdiskussion:Amjaabc
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Velkommen!
Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:
- Kom hurtigt i gang
- Hvordan redigerer jeg en side
- Hvordan vi skriver artikler
- Brug forhåndsvisning
- Beskriv dine ændringer
- Upload af billeder
- Navngivning af artikler
- Hvordan en artikel skal se ud (stilmanual)
- Brug af diskussionssiderne
- Skriv Wikipedia fra et neutralt synspunkt (og undlad at skrive om dig selv)
- Hvad Wikipedia ikke er
- Kvalitetsoffensiven - et forsøg på at forbedre Wikipedias kvalitet ved diverse arbejdsopgaver.
Du lader godt nok til at have sat dig ind i tingene, men herover er en standardvelkomst alligevel.
- Kåre Thor Olsen (Kaare) 25. mar 2006 kl. 23:13 (CET)
Indholdsfortegnelse |
[redigér] Beskrivelsesfeltet
Hej Arne. Vil du godt bruge beskrivelsesfeltet også ved de mindre ændringer, evt. blot med et enkelt ord, så man kan se, om det er noget af interesse, jvf. Hjælp:Beskrivelse. M.v.h. --Brams 11. apr 2006 kl. 17:03 (CEST)
[redigér] Systemudvikling generelt
Jeg er helt enig med dig og har derfor også forlængst foreslået Softwareudviklingsproces som månedens tema men desværre er der ikke nogle der har stemt på det. Lennart Larsen 1. maj 2006 kl. 15:40 (CEST)
[redigér] invitation
Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 300 languages . If you want, please register me to my guestbook (http://www.ksiegi-gosci.info/dodaj.php/cukier). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)
[redigér] Sport
Hej Arne, da jeg ser, at sport også er et af dine interesseområder, vil jeg henlede din opmærksomhed på Portal:Sport. Hvis du har lyst til at bidrage med sportsrelaterede artikler, må du gerne tilkendegive det ved at skrive dit navn på deltagerlisten under Portal:Sport/Sportsportal. Mvh. --Sir48 (Thyge) 31. maj 2006 kl. 00:31 (CEST)
[redigér] Artikler vi bør have
Hvorfor er det lige, at du fjerner emner fra listen på Wikipedia:Artikler vi bør have? Det er jo ikke blot en liste over artikler, som vi mangler. --Heelgrasper 4. aug 2006 kl. 23:05 (CEST)
[redigér] UPS
Hej Arne! Når jeg starter op er jeg af en eller anden grund logget ind på dit brugernavn!!!!!
KG 10 aug 2006 19:41 ( CEST)
- Jamen så ændrer jeg da lige mit password, så holder det vel op igen. Arne 10. aug 2006 kl. 23:55 (CEST)
[redigér] Træf
Hej Arne, har du bemærket at vi holder et lille Wikipedia:Træf i Århus på fredag? Hvis du har tid og lyst til at deltage, så skriv dig på listen. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 22. nov 2006 kl. 22:49 (CET)
[redigér] Administrator
Hej Arne, du har fået administratorstatus. Vejledning til administratorer befinder sig på Wikipedia:Administratorer, men det ved du sikkert godt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 7. feb 2007 kl. 18:34 (CET)
[redigér] Spørgsmål
Jeg skrev det der med Bent i artiklen om Bubber fra Dolph & Wulff for at stub-markeringen kunne fjernes. Det stod der nemlig noget om i diskussionen. Hvorfor slettede du det så? (skrev 80.162.35.74 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
- Jeg vil gerne henvise til mit svar på Diskussion:Bubber (Dolph & Wulff). --Arne (Amjaabc) 14. feb 2007 kl. 18:32 (CET)
[redigér] Hærværksbekæmpelse
| Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du gendanner hærværk, så er det vigtigt at huske at tilføje de rette test-skabeloner til hærværksmandens brugerside. Med dette kan man nemlig sidenhen se, at denne bruger allerede har fået en advarsel, næste gang samme bruger laver hærværk, og dermed kan vandaler blive behørigt blokeret. Og i større tilfælde af hærværk, kan registrering af brugerens IP og den tilhørende institution komme på tale, så institutionen ved gentagelser kan blive kontaktet. |
- og bloker gerne hvis der allerede er givet en {{test3}}.
--JGC 14. maj 2007 kl. 13:26 (CEST)
[redigér] Wikipedia:Årets dage kort
Hej Amjaabc
Jeg vil ikke kritisere, bare stille et retorisk spørgsmål. Du udskiftede to begivenheder for 7. juli pga. røde links. Mener du ikke at nogle røde links (nok ikke det med fed) kunne give folk et incitament til netop at skrive om et emne hvis de ser det mangler? --Broadbeer, Thomas 5. jul 2007, 19:57 (CEST)
- Hej Broadbeer, Thomas.
- Generelt synes jeg, at det er ok med røde links som incitament, men jeg må nu indrømme, at jeg foretrækker, at der er færrest mulige røde links på forsiden. Jeg overvejede også at skrive et par ord på linksene, men jeg havde ikke lige overskud til at dykke ned i nogle emner, jeg ikke ved noget videre om alligevel. Hvis du synes, at de punkter, jeg har indsat, er mindre interessante/relevante end dine forslag, så har jeg ingen problemer med en revert.
- I øvrigt er det da sjovt så få begivenheder, der var på dato-artiklen netop for den dag. --Arne (Amjaabc) 5. jul 2007, 20:23 (CEST)
[redigér] Dødsdagen for Elvira Madigan og Sixten Sparre
Dødsdagen er der åbenbart tvivl om tjek lige linkene til de to og læs her står nemlig den 20. juli og ikke den 18. juli 1889 - Elvira Madigan og Sixten Sparre begår selvmord på Tåsinge.
så den 18. juli skal sikkert laves om! --Villy Fink Isaksen 17. jul 2007, 13:06 (CEST)
- Tak for tippet. Viasacro har også spottet det og rettet det, mens jeg var på ferie. --Arne (Amjaabc) 28. jul 2007, 16:47 (CEST)
[redigér] Jan Sonnergaard
Hej! Jeg så at du havde tilføjet Sonnergaards fødselsdag til artiklen. Hvad er den mere præcise kilde? Altså, Politiken fra hvilken dato? Så kunne vi lige skrive det ind som en kilde til artiklen.. Mvh isakk 20. aug 2007, 10:36 (CEST)
- Politikens liste over fødselsdage er altid dagen før, så i dette tilfælde har det været 14. august. Men ellers kan du finde oplysningen på www.litteraturpriser.dk. Noget andet er, om der skal være kilde til sådan en oplysning. Det har vi ikke generelt, men jeg skal da ikke stille mig i vejen for det. --Arne (Amjaabc) 20. aug 2007, 11:43 (CEST)

