Brugerdiskussion:87.52.78.38

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

   Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, 87.52.78.38!

Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål om, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Det er en god ide at finde dig et brugernavn og logge på. Det vil give dig nogle flere muligheder i menuen. Det giver også et bedre overblik for os alle på siden med de seneste ændringer.

Fem ting at tænke på:

  • Vær ikke bange! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. Du kan også bruge forhåndsvisning til at se hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne) så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér" knappen Billede:Wiki-edit-signatur.PNG. Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen |EPO| 28. jul 2007, 21:51 (CEST)

[redigér] Overvej dine formuleringer

Jeg har gendannet artiklen om Ungdomshuset fordi du begyndte at filosofere over, at hverken de unge eller deres forældre er til at blive kloge på og de kunne være endt i en af sovejttidens fangelejre. Dette er der flere problemer med. Dels er det din egen, personlige holdning til emnet, som egentlig er fuldstændig irrelevant i en encyklopædisk artikel. Derudover er det på Wikipedia et ufravigeligt krav, at artiklerne skal skrives neutralt. Vi skal heller ikke begynde at vurdere forskellige konsekvenser af "hvad nu hvis". Derudover passede tilføjelsen i det hele taget ikke med konteksten - dvs. dens placering i teksten omkring rydningen.

Derefter gendannede jeg Gulag-artiklen, da du i afsnittet som kildekritik beskrev, at fremtrædende kommunister blev angivede uden grund. Dette kan muligvis have sin rigtighed, men det hører ihvertfald ikke under "Kildekritik". Desuden hvis det var led i en magtkamp, så har det da ikke været uden grund? Så din sætning var selvmodsigende.

Du skal være velkommen til at skrive artikler, men du bliver nødt til at overveje, hvordan du skriver dine bidrag og ikke mindst hvor i artiklerne du placerer dem. Husk på, at dette er en encyklopædi og alle bidrag forventes at skulle leve op til dette. --|EPO| 28. jul 2007, 21:51 (CEST)



organisation