Wikipedia:Kandidater til anbefalede artikler

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Vejen til en anbefalet artikel
  1. Start en ny artikel
  2. Udvid artiklen
  3. Få artiklen valgt til ugens artikel
  4. Få artiklen udnævnt til lovende artikel
  5. Få evalueret artiklen
  6. Nominer artiklen til anbefalet status
  7. Anbefalede artikler
Stem om...
Anbefalede artikler
Ugens artikel
andre afstemninger
Genvej:
WP:KAA

[redigér] Hvordan nominerer man artikler?

For at nominere en artikel til at blive en anbefalet artikel skal du følge disse tre trin: (erstat sidenavn med navnet på den side du nominerer)

I.
Rediger (sidenavn).

  Skriv følgende allerøverst på artiklens diskussionside:

{{nomineret}}
II.
Opret afstemningssiden


For at oprette en afstemningsside til artiklens nominering skal du skrive artiklens navn efter skråstregen i feltet herunder, og trykke «Foreslå ny artikel». Følg instruktionerne.


III.
Tilføj en linje til siden med nomineringer.

 Følg   dette link   og tilføj denne linje ovenover dem, som allerede er der:

{{forslag|sidenavn}}

Så er du færdig! Du har nomineret en artikel til at blive anbefalet.

Hvis du ikke forstår det kan du bare spørge om hjælp.

Afstemninger for vedtagede artikler bliver flyttet til de vedtagne forslag, og afstemninger for afslåede artikler bliver flyttet til de afslåede forslag.

[redigér] Fremgangsmåde for udvælgelse

Anbefalet artikel-værktøj
  • En nomineret artikel skal opfylde kriterierne for anbefalede artikler.
  • Mindst 6 personer skal deltage i afstemningen, før en artikel kan godkendes.
  • Kritikpunkter skal anføres så præcist som muligt, og hvert kritikpunkt diskuteres og afklares for sig.
  • Neutrale stemmer tæller slet ikke med i stemmeopgørelsen.
  • Nomineringsperioden varer som udgangspunkt 14 dage. Er der efter denne periode uafklarede kritikpunkter, forlænges perioden med 7 dage. Er der efter disse 7 dage stadig uafklarede kritikpunkter, afslås nomineringen.
  • Alle kan konkludere på afstemningen ud fra de afgivne stemmer, når afstemningsperioden er udløbet.
  • Hvis en kandidat bliver afslået, skal der gå mindst en måned før den evt. bliver nomineret igen. Indvendinger fra en tidligere nominering, som stadig er aktuelle, skal rettes på linje med nye indvendinger.

Tænk også over følgende:

  • Kan de samme informationer fås (eller forklares) nemmere andetsteds på nettet?
  • Har flere brugere præget artiklen? Eller har en ihærdig skribent forfattet hele artiklen? - Det første er at foretrække (men ikke et krav).
  • Blev du nævneværdigt klogere da du læste artiklen?
  • Er der løse ender i nogle af artiklens beskrivelser eller informationer?


[redigér] Kandidater og kommentarer

Husk at skrive hvornår afstemningen afgøres (dags dato + 14 dage)
Placer nye forslag OVER nuværende forslag Hold venligst alle kommentarer under ====Kommentarer====

[redigér] Sommer-OL 1896

Afgøres 21. august 2007
En lang og god sportsartikel. Se evt. artiklens evaluering

[redigér] Stemmer

  • Støtter --Palnatoke 7. aug 2007, 06:59 (CEST)
  • Støtter --Hejsa 7. aug 2007, 08:29 (CEST)
  • Neutral --Ktp72 7. aug 2007, 09:03 (CEST) Jeg nåede desværre ikke at være med da der skulle evalueres, men IMO er antallet af røde links stadig for højt – mange af dem til personer hvor linket sikkert uden problemer kan slettes (dette er vel for de fleste deres eneste claim to fame) – mens andre fx olympiske hymne, Verdensrekord og den græske uafhængighedskrig finder jeg mere problematiske.
  • Støtter --PhoenixV 7. aug 2007, 10:06 (CEST)
  • Støtter --MortenKristensen 7. aug 2007, 10:53 (CEST)
  • Støtter --Lhademmor 7. aug 2007, 11:00 (CEST)
  • Støtter --Peter Andersen 7. aug 2007, 11:11 (CEST)

[redigér] Kommentarer

  • Jeg er enig i, at der godt kan afwikificeres en del blandt de ellers ukendte udøvere, men i det store hele er dette bestemt en AA-værdig artikel. Overskuelig og afvekslende. --PhoenixV 7. aug 2007, 10:06 (CEST)
  • Udmærket artikel. Bevares, røde links bør nok reduceres, men de ødelægger ikke direkte læseoplevelsen. --Lhademmor 7. aug 2007, 11:00 (CEST)
organisation