Brugerdiskussion:Henrik59
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
PS - det var korrekt at føre diskussionen på diskussionssiden, som du gjorde først i Diskussion:Theo van Gogh. Hvis du vil ændre artiklen skal det være i et mere neutralt og upersonligt sprog. -- vh. Nico 8. apr 2007 kl. 18:57 (CEST)
[redigér] Neutral??
Hej Nico,
er det så dig, der suverænt bedømmer, hvilke ytringer, der er neutrale, og hvilke, der ikke er?
Opslaget om Theo van Gogh er da noget af det mest værdiladede, jeg længe har set. Ud over at forsøge at reducere van Gogh til en nullitet, forvrænges filmens budskab fuldstændig. Er det neutralt? "Submission" er da i hvert fald ikke den racistiske ytring, som skribenten åbenbart mener.
Han drejer det hele væk fra filmens egentlige budskab, som er kvindeundertrykkelse i islams navn, og som kommer fra noget så sjældent som en muslimsk feminist. Skribenten fremstiller det, som om den bare drejer sig om religiøs forhånelse og racisme.
--Henrik59 8. apr 2007 kl. 23:53 (CEST)
- Nej, det jeg opponerede imod er at du fletter dig selv ind i teksten (f.eks. Ovenstående kræver en uddybende kommentar fra en anden forfatter). Dine indvendinger er jeg enig i, men du formulerede det som diskussion, og det hører hjemme på diskussionssiden. Hvis du går ind i historikken vil du se at det ikke er en enkelt forfatter, men mange forskellige der har redigeret i artiklen. Du er velkommen til at rette i artiklen, men i et sprog der holder dig selv uden for, og du må også finde dig i at andre ændrer på det senere hen. -- Nico 9. apr 2007 kl. 00:12 (CEST)
Ok.
--Henrik59 9. apr 2007 kl. 16:05 (CEST)

