Diskussion:Kronprins Frederik
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
[redigér] HVORFOR fjærne mine ændringer?
28. jan 2006 kl. 16:05 Twid m (Gendannelse til seneste version ved 83.35.18.89, fjerner ændringer fra 85.164.209.214)
Hvorfor slette alt jeg har redigeret?
- Jeg kender selvfølgelig ikke Twids argumenter, men da jeg skimmede loggen og så dine ændringer/tilføjelser, sukkede jeg lidt, da artiklen kom til at fremstå lidt rodet, bl.a. er vi alle herinde enige om at eksterne henvisninger anbringes i et afsnit for sig nederst, og ikke bredsået i teksten uden beskrivelser. Jeg vil anbefale dig at læse wikipedia:stilmanualen, så er det nok mere klart for dig. Der er da også lidt nyt stof i dit bidrag - det kan sagtens redigeres ind i artiklen på en mere nænsom måde. Den 'nemme' løsning med at fjerne redigering er fristende for at spare tid på oprydning, og evt. nye informationer er ikke tabt, de ligger i historkken. Og husk at benytte beskrivelsesfeltet om dine ændringer. Et godt råd: Få dig et brugernavn - det giver dig flere muligheder samt en identitet. --Jørgen 29. jan 2006 kl. 13:50 (CET)
[redigér] Skabelon:Tone
Bruger:195.249.187.215 havde indsat {{tone}} og jeg kan ikke se hvorfor, så jeg fjernede skabelonen igen. --Palnatoke 06:37, 22. maj 2007 (CEST)
- Jeg havde indsat Tone fordi afsnittet som starter med ATS-referencen er dårligt skrevet og fyldt med mangler og fejl. Der er ingen kildehenvisninger, og det er partisk og unuanceret skrevet. Er det relevant hvad en humoristisk klumme i Politiken kalder Kronprinsen? Hvorfor kaldes han pludselig for Pingo uden at introducere dette "kælenavn" først? Hvor kommer det med kritikken fra? Fjern hele afsnittet efter min mening! (skrev 195.249.187.127 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
[redigér] Problematisk kongehus-oversigt
Jeg er altså ikke stor tilhænger af skabeloner, der forårsager et helt blankt skærmbillede til venstre for sig. Er der virkelig ikke noget at gøre ved det? --Brandsen 1. jul 2007, 19:45 (CEST)

