Diskussion:Seksuel lavalder

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

er den seksuelle lavalder ikke ændret til 16? (skrev 83.93.18.191 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)

Den seksuelle lavalder er bestemt i staffelovens paragraf 222, der iflg. retsinfo siger 15 år. --Martin Manscher 3. okt 2006 kl. 21:24 (CEST)

[redigér] Den seksuale lavalder er på 15 år nu,

--80.161.29.251 15. nov 2006 kl. 14:41 (CET) og hvis, forældrene ikke forstår det! så burde de tage og forstå det..

[redigér] Nu med kildehenvisninger

Der synes at have været flere forsøg på at ændre artiklens oplysninger ud fra skiftende brugeres opfattelse af, hvad der var sandheden. Jeg har redigeret artiklen, så den forhåbentlig er lidt mere pædagogisk og har samtidig tilføjet en række kildehenvisninger, der gerne skulle bidrage til at højne troværdigheden. Mine redigeringer er bevidst lavet trinvis for at sikre historikken. Jeg er ikke ekspert på området, så folk med større indsigt er naturligvis velkommen til at forskønne indholdet yderligere. --ThomasMaxe 26. jan 2007 kl. 02:13 (CET)

Uden at det skal være mig, de er ekspert, så har jeg lavet to ændringer: 1) "Den grimme lov" er ikke bøssernes betegnelse, men journalist Erik Nørgaards (Politiken), og 2) præciseringer omkring ophævelse af hhv. straffelovens § 225, stk. 4 (den grimme lov, der kriminalisere homoseksuelt kundeforhold) og 230, der ud fra forførelses"teorien" gjorde selve prostitutionen strafbar under 21 år. Og så lige sat en juridisk online-artikel på, der er hsitorisk gennemgang af bl.a. lavalderspørgsmålet. Kh Bibliotekaren 8.feb 2007

[redigér] personhetz

Burde man ikke fjerne Flemming Oppfeldts navn fra denne artikel - det bliver nævnt, at han blev frifundet, og netop derfor er der vel ingen grund til at nævne hans navn. Tag ikke fejl - han indrømmede, at han havde haft sex med drengen, og det synes jeg er afskyeligt - men det er irrelevant i denne sammenhæng

organisation