Wikipedia:Anmodning om administratorstatus
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
- Tidligere anmodninger kan findes i Wikipedia:Anmodning om administratorstatus/arkiv og Wikipedia:Anmodning om administratorstatus/arkiv2
Vil du ansøge om administratorstatus, skriver du dit navn i en overskrift og en kort præsentation/begrundelse. Den nuværende politik på den danske Wikipedia er, at give administratoradgang til dem, der gerne vil have den, og som generelt er kendt for at være aktive bidragydere på Wikipedia, samt har vist forståelse for Wikipedias politikker og normer. Administratoradgang tildeles af bureaukrater efter almindelig konsensus blandt registrede brugere. Bureaukraten kan nægte administratoradgang, hvis det vurderes at afstemningsreglerne er blevet misbrugt.
[redigér] subwoof
Jeg ansøger hermed om admin, da jeg kan bidrage med en del IT relaterede emner, da jeg har arbejdet indenfor emnet i 15 år,
på forskellige stadier. Efter diverse efteruddannelser har jeg nu endelig fået oprettet mig en wiki bruger. --Subwoof 14. maj 2007 kl. 20:21 (CEST)
Støtter ikke Så vidt jeg kan se er denne anmodning din første redigering. Du kan bidrage lige så meget til artiklerne uden administratorstatus, som du kan med. For at blive administrator forventes en god portion redigeringer, så vi kan "lære dig at kende". --|EPO| 14. maj 2007 kl. 20:24 (CEST)
Støtter ikke - Det er fedt, at du vil hjælpe, men du har endnu ikke haft én eneste redigering på en ikkeslettet artikel, og administratorstatus tildeles normalt kun til brugere, der har vist deres værd og Wikipedia-kundskaber (it-kundskaber i sig selv er derimod ikke et krav). Du vil sagtens kunne hjælpe til uden administratorstatus, og når du har vænnet dig til forholdene herinde, kan vi tage sagen op igen. --PhoenixV 14. maj 2007 kl. 20:25 (CEST)
Støtter ikke Som de andre har sagt har du vist misforstået koncepetet. Du kan bidrage fuldt ud uden at være administrator. Så skriv du endelig nogle gode artikler om IT verdenen og hvis du senere føler at du kan bidrage med administrative pligter så lav en ny anmodning. --Broadbeer 14. maj 2007 kl. 20:50 (CEST)
Støtter ikke --Jan Friberg 14. maj 2007 kl. 21:05 (CEST)
Støtter ikke --Arne (Amjaabc) 14. maj 2007 kl. 22:02 (CEST)
Ost --Lhademmor 14. maj 2007 kl. 22:05 (CEST)
[redigér] Apw
Jeg kan alligevel ikke lade være med at blande mig i hærværksbekæmpelse, indsætte nonsensskabeloner, uddele test-advarsler og kontrollere nyoprettede artikler, så jeg tager det næste skridt, og anmoder (uden at ligge under for gruppepres) hermed officielt om administratorstatus. Det vil, har jeg ladet mig fortælle, gøre det lettere for alle, idet jeg bl.a. får mulighed for at kunne blokere hærværksmagere og selv slette de artikler, jeg nu markerer som nonsens, samtidigt som det kan spare andre for at skulle patruljere mine indgreb. - apw 14. jun 2007, 00:56 (CEST)
-
- Jeg har desværre ikke adgang til internettet igen før tidligst mandag eftermiddag. Vi er 110 lejemål, der via et LAN-netværk har internetopkobling, og pt. er man ved at opgradere server, router, switches og hvad det ellers hedder alt sammen. Men så skulle vi til gengæld også få en opkobling, der kan sammenlignes med hastigheden på et overlydsfly. - apw 15. jun 2007, 15:17 (CEST)
- Fint så kan du patruljere endnu hurtigere ;) --Broadbeer, Thomas 16. jun 2007, 16:14 (CEST)
- Jeg har desværre ikke adgang til internettet igen før tidligst mandag eftermiddag. Vi er 110 lejemål, der via et LAN-netværk har internetopkobling, og pt. er man ved at opgradere server, router, switches og hvad det ellers hedder alt sammen. Men så skulle vi til gengæld også få en opkobling, der kan sammenlignes med hastigheden på et overlydsfly. - apw 15. jun 2007, 15:17 (CEST)
Støtter--Staunited 14. jun 2007, 01:43 (CEST)- Støtter (Det er næsten overflødigt at sige det) Byrial 14. jun 2007, 02:26 (CEST)
Støtter - Herligt du vil være med -- Nico 14. jun 2007, 08:00 (CEST)
Støtter - Super, apw! Der er i hvert fald ingen tvivl om, at du har styr på begreberne. --PhoenixV 14. jun 2007, 08:09 (CEST)
Støtter - endelig --Jan Friberg 14. jun 2007, 08:10 (CEST)- Støtter --Morten LJ 14. jun 2007, 08:23 (CEST)
Støtter - Yes! Ind i folden med ham. -- JGC 14. jun 2007, 10:02 (CEST)
Støtter - men jeg har lagt mærke til, at jeg nogle gange synes dine test-skabeloner sidder lidt løst og man skal passe på, hvornår man beskylder nogen for at vandalisere og begynder at true med blokeringer, hvis det blot er fordi, pågældende ikke lige kan finde ud af softwaren. Jeg tror det var Speciel:Bidrag/83.91.241.26, hvor jeg studsede over det, for jeg tror bestemt ikke at pågældendes bidrag var for at vandalisere, men blot for at forsøge at finde ud af, hvordan det virkede. Men jeg støtter stadig, for du gør en god indsats. Husk blot at forvente, at andre er i god tro, og at andre forsøger at bidrage med mindre der er stærke indikationer på, at de ikke gør. :) --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 14. jun 2007, 10:05 (CEST)
-
- Det må bestemt være et andet eksempel, du har i tankerne. For den pågældende brugers ændringer i artiklen om Brian Nielsen var blevet gendannet to gange (først af Jørgen dernæst af mig), inden jeg gav brugeren den første testadvarsel - derefter laver samme bruger tre lignende ændringer i løbet af et enkelt minut, og det gør, at jeg springer test2-skabelonen over, og giver ham test3-skabelonen. Jeg tror ikke, han handlede i god tro, da brugerens ændringer gik på at fjerne fed skrift fra opslagsordet og erstatte det med firkantede klammer, tilsyneladende i et forsøg på at gøre opslagsordet til et selvlink. Men, jeg kan have taget fejl, og det beklager jeg da. - apw 14. jun 2007, 11:03 (CEST)
Støtter - med en kommentar om at Mortens indlæg vist burde ihukommes af os alle. --Jørgen 14. jun 2007, 10:17 (CEST)
Støtter --Arne (Amjaabc) 14. jun 2007, 11:05 (CEST)
Støtter -- Danielle 14. jun 2007, 11:27 (CEST)- Fluen siger sum sum støtter. :) --Broadbeer, Thomas 14. jun 2007, 11:57 (CEST)
Støtter --Christian List 15. jun 2007, 02:12 (CEST)
Støtter --Peter Andersen 15. jun 2007, 11:28 (CEST)
Støtter - Kåre Thor Olsen (Kaare) 15. jun 2007, 15:51 (CEST)
Støtter --Lhademmor 15. jun 2007, 21:21 (CEST)
16 for og ingen imod, Apw er hermed administrator. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 17. jun 2007, 10:27 (CEST)
[redigér] HenrikRomby
Jeg har været med siden slutningen af marts måned, men er allerede oppe på ret mange redigeringer - ikke mindst på grund af mine projekter med cykling og Tour de France. Desværre oplever jeg også, hvordan ellers glimrende artikler på et øjeblik ødelægges af en tilfældig person uden at jeg har mulighed for at gribe ind. Senest blev alle ministerieartiklerne erstattet med "Superidiot" uden at jeg kunne stoppe ham - så min ønske om administratorstatus bunder i høj grad om at forsvare Wikipedia. Dog vil jeg stadigvæk forsøge at bidrage til projektet med artikler i et ikke uformindsket omfang. --HenrikRomby 21. jul 2007, 23:11 (CEST)
Støtter - Det lyder som en glimrende ide. (skrev Peter Andersen (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
Støtter eftersom jeg skrev ansøgningsteksten til ham :) --|EPO| 21. jul 2007, 23:16 (CEST)
Støtter - Det er rart at se at der er nogen der kan løfte arven fra dengang Lhademmor egenhændigt reformerede hele Wikipedia. --Lhademmor 21. jul 2007, 23:18 (CEST)
Støtter --PhoenixV 21. jul 2007, 23:20 (CEST)
Støtter - Ja, selvfølgelig, HenrikRomby har jo allerde den rette hovedbeklædning :-) apw 21. jul 2007, 23:27 (CEST)
Støtter - Måske kan man bruge ham til en modoffensiv mod Lhademmor, han er modtagelig for bestikkelse. --Broadbeer, Thomas 21. jul 2007, 23:56 (CEST)
Støtter ;-) - Nico 22. jul 2007, 00:11 (CEST)
Støtter Det er der vel ikke noget problem i.--Jan Friberg 22. jul 2007, 00:24 (CEST)
- Nej netop ikke :) --Broadbeer, Thomas 22. jul 2007, 00:33 (CEST)
Støtter -- JGC 22. jul 2007, 00:29 (CEST)- Jeg støtter nomineringen. Byrial 22. jul 2007, 11:36 (CEST)
Støtter--Sten Porse 22. jul 2007, 12:07 (CEST)- Støtter --Morten LJ 23. jul 2007, 21:55 (CEST)
Støtter --Christian List 27. jul 2007, 02:21 (CEST)
13 for og ingen imod, HenrikRomby er hermed administrator. --Christian List 27. jul 2007, 02:24 (CEST)

