Diskussion:Amerikanske borgerkrig

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

  • Denne artikel er blandt dem, som har været vist flest gange på den danske Wikipedia. Du/I kan derfor være med til at højne Wikipedias brugervenlighed ved at forbedre denne artikel.
  • Har du/I specifikke kommentarer til artiklens indhold eller deltaljerede forslag til ændringer og tilføjelser, bedes du/I skrive dem her på denne diskussionside.

Var Californien ikke på sydstaternes side?

Næppe. Californien blev optaget i Unionen i 1850 som en såkaldt fri stat. Optagelsen af stater uden slaveri truede sydens indflydelse i senatet --- der blev flere og flere slavefri stater og dermed kunne man i en ikke fjern fremtid se et flertal for ophævelse af slaveriet.

John 28. aug 2003 kl.21:10 (CEST)

Var der nogen sammenhæng imellem slaveri og borgerkrigen, eller var det noget man fandt på? (Alle krige skal have en simpel årsag, ligesom første verdenskerig som kun skyldtes at en prins blev skudt) 217.157.164.52 24. okt 2003 kl.22:05 (CEST)~

Nej selvfølgelig var det ikke kun slaveriet, men det var nok hovedårsgen i denne forbindelse, mens mordet i Sarajevo bare var den berømte "dråbe, der fik bægeret til at flyde over." --Broadbeer, Thomas 31. maj 2007, 15:57 (CEST)
Er du ansat ved kommunen Broadbeer, 3½ år om et svar ;-)
Necessary Evil 31. maj 2007, 16:24 (CEST)
He he nej ikke helt (har også kun været med siden 2005/2006), men så bare spørgsmålet i dag og syntes det var dumt, der ikke var et svar hvis nu andre undrede sig over spørgsmålet :) --Broadbeer, Thomas 31. maj 2007, 17:01 (CEST)
organisation