Diskussion:Assemblersprog
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Denne artikel er dobbelt se også Assemblerkode
- Aeriklen assembler handler nu om det program, som bruges til oversættelse af assemblersprog. --Rune Magnussen 21. maj 2005 kl. 11:44 (CEST)
[redigér] Et godt råd efterlyses
Kasper på 14 år vil gerne videregive sine erfaringer med programmering i assemblersprog. Hvilket råd kan man give ham så han ikke helt mister lysten til at bidrage? -- Mvh PHansen 17. jun 2007, 12:58 (CEST)
- Mon ikke der er plads til nogle gode, detaljerede værker om assembly ovre på Wikibooks...? sa'e Peo 17. jun 2007, 13:14 (CEST)
Jo, det er muligt - han har brug for hjælp fra folk der både kender til det han vil videregive OG hvordan det kan tilrettelægges på Wikibooks. Der kunne evt arbejdes videre på det i en Bruger:Kmt_dk/Sandkasse eller lignende med en opfordring til at andre kunne blande sig, så både han og vi lærte noget. Der er måske en assemplerkyndig administrator? -- Mvh PHansen 17. jun 2007, 13:26 (CEST)
[redigér] Kmt
hej igen nu ved jeg at det er længe siden at jeg har skrevet noget herinde, men det går nok. I mellemtiden har jeg lært en masse, (asm) som jeg nu vil skrive om, hvilket osse indkludere OS, programmering. Men jeg har en regl for at skrive mere her!!
- 1: Jeg acceptere absolut ingen ændring, med mindre at man har snakket med mig om det, eller af gramatiske grunde.
Og af den grund: du kan ikke skrive noget godt favligt stof hvis alle ændre det med tiden.! og så er der kun et par måder at gøre det på 1 alle dissutere det og skriver. 2 en skriver, og de andre kan så gennem tiden, (i sammarbejde med den der skrev det) rette teksten og eftersom at jeg nu er igang på wikibooks, vil jeg gerne at jeg osse kunne skrive noget, her, som ikke blev rette. OG 1 sidste ting, hvis i tvilver på MIN VIDEN indefor ASM, så vil jeg gerne have at i gider at google, og SELV FINDE ud af noget, inden i taler. (dette er ikke rette mod dem der ved noget)
Kasper
- Hvad? Alle må rette alt. Det er et ufravigeligt krav.. --HenrikRomby 15. aug 2007, 21:19 (CEST)
- Dit krav står i skarp kontrast til teksten under redigeringsvindet:
- Hvis du ikke ønsker at din tekst skal udsættes for nådesløse redigeringer og at den kan blive kopieret efter forgodtbefindende, så skal du ikke placere den her.
- --|EPO| 15. aug 2007, 21:19 (CEST)
[redigér] Irrelevante afsnit
Afsnittene
- 3 Segment og registrene
- 4 Nogle kommandoer
- 5 Debug.exe
drejer sig ikke om assemblersprog i almindelighed, men om et ganske bestemt (i artiklen ikke specificeret) assemblersprog. Disse afsnit bør slettes, eller flyttes til en artikel om assemblerprogrammeing på pågældende arkitektur. Byrial 16. aug 2007, 01:58 (CEST)
Jeg kan godt se hvad i mener, MEN BRYRIAl, forklar mig lige, hvad er en cpu, Det er der asm bliver brugt, det bilver ***** ikke bruget andre steder. OG EN CPU HAR ALT SER REGISTER, DET kommer du ikke udenom, IKKE DET NORMALE FOLK FORSTÅR VED EN CPU.!!! og NÅR SÅ JEG SKRIVER OM NOGLE KOMMANDOER, ER DET FOR AT DE DER GERNE VIL VIDE NOGET OM AT PROGRAMMERE PÅ EN COMPUTER KAN FÅ EN START.
KMT (skrev Kmt dk (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
- Jeg synes, du skal slappe lidt af. Byrial har kigget artiklen, der for det første er uencyklopædisk og mangler formatering, igennem, og er kommet med nogle konstruktive forslag til en forbedring. Det er ikke en konkurrence om at vide noget om assemblersprog, som du er åbenbart er meget stolt over at kunne. Tænk over, hvilken effekt dit indlæg får, når du skriver med store bogstaver. --HenrikRomby 16. aug 2007, 18:13 (CEST)
-
- Ja
- jeg gik nok over stregen, men det er fordi, at (som du siger) jeg er stolt over at vide noget, som ikke ret mange ved noget om.
- men det der nok har gjordt mig sur, er at nogen for det første begynder at ændre noget, som fx:
- med den faglige korretkthed,(det var den der gjorde mig mest sur), og specielt når man skriver noget, alle andre skriver.
-
- Kmt(skrev Kmt dk (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
-
-
- KMT, hvorfor skal jeg forklare dig hvad en CPU er? Hvis du ikke synes den danske artikel er god nok, kan du læse den engelske artikel som er mere detaljeret. Og ja, en CPU indeholder registre som varierer meget i antal, typer og egenskaber i forskellige CPU-arkitekturer. Teksten i tre afsnit beskriver - uden at det er nævnt - enkelte detaljer om en bestemt arkitektur og for sidste afsnits vedkommende også et bestemt styresystem. Det er for specialiseret og hører som sagt ikke hjemme i en generel artikel om assemlersprog. Skriv evt. en wikibog om assemblerprogrammering på x86 under Microsoft Windows. Byrial 16. aug 2007, 21:14 (CEST)
-
-
-
-
- Til Kmt. Her er to wikibooks at skele til – for ikke at sige oversætte fra:
- Assembly Language (engelsk) og Assembler (80x86 Prozessor)-Programmierung (tysk)
- Hvis du laver din egen "sandkasse" eller lille projektside, fx Bruger:Kmt dk/ASM Wikibook eller hvad du nu synes passer, så kan du begynde at bygge bogen op dér. Du kan se her, Kategori:Sandkassen, hvordan mange andre gør det samme, når de vil bygge noget op eller oversætte. -- Mvh PHansen 17. aug 2007, 10:15 (CEST)
-
-

