Diskussion:F.C. København
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
billedet af FCK´s logo har ikke angivet nogen licens. Jeg er alvorligt bange for, at der er tale om copyvio. --Sir48 (Thyge) 21. jun 2005 kl. 14:36 (CEST)
- Jeg vil mene, at FCK's logo går ind under fair use. Spørgsmålet er, om disse billeder bliver accepteret her. --Maitch 21. jun 2005 kl. 14:51 (CEST)
Indholdsfortegnelse |
[redigér] Nuværende førsteholdstrup
I afsnittet om "Nuværende førsteholdstrup" bør det nok angives, hvornår listen er fra. Den slags oplysninger kan meget hurtigt blive forældet, og vi kan næppe garantere, at listen ved vedblive at blive opdateret. Hvis den er dateret kan man tage forbehold for det ved læsning af artiklen. --Heelgrasper 20. jan 2006 kl. 18:01 (CET)
En klub får normalt kun spillere indenfor de to transfervinduer i måneden efter nytår samt i sommerferien. Det bør derfor ikke angives hvornår truppen er fra, men den skal opdateres når der sker ændringer. --C.thure 29. jan 2006 kl. 17:26 (CET)
- Hvorfor fører det til, at listen ikke bør dateres? --Heelgrasper 29. jan 2006 kl. 17:47 (CET)
Hvis man er opmærksom i transferperioderne og listen altid er opdateret, er der vel ingen grund til at datere den, når den ikke ændres tit. Jeg kunne se pointen i at datere lister som jævnligt ændres; f.eks. stillingen i superligaen, en topscorerliste eller en opgørelse over en spiller totale antal kampe for klubben - alle lister hvor datoen for sidste opdatering er vigtig. Det er ikke vigtigt at have den præcise dato på en trupliste. --C.thure 30. jan 2006 kl. 18:48 (CET)
[redigér] Pierre Larsen
Kommentar af 62.79.185.16, flyttet fra Diskussion:Pierre Larsen:
pierre larsen var fck's første anføre og han spillede ikke i forsvaret men på midtbanen. jer der han med denne hjemmeside bør læse sin lektie bedre .....
[redigér] Artiklens navn
At dømme på klubbens hjemmeside (og al logik) skal klubbens navn skrives "F.C. København," hvorfor denne artikel (og de tilhørende kategorier) bør flyttes. --Pred (diskussion) 29. aug 2006 kl. 21:40 (CEST)
Støtter Enig. Med en redirect fra FCK samt FC København --C.thure 30. aug 2006 kl. 09:07 (CEST)
- Da ingen lader til at være imod det, flytter jeg nu artiklen. --Pred (diskussion) 31. aug 2006 kl. 14:13 (CEST)
[redigér] Champions League
I artiklen er sejren over Ajax Amsterdam benævnt som fortjent. Et efter min mening for farvet ord, der kunne slettes uden artiklen mistede sine velskrevne informationer...
- Kampene mod Ajax Amsterdam og Borussia Dortmund var i uefa cuppen og ikke uefa champions league. En meget vigtig forskel!! (skrev 87.65.234.150 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
[redigér] HANS BACKE
hvorfor er hans backe ikke på top 25 listen når ståle er
- For det første er top-25 "De største profiler" valgt af fck.dk's læsere, og for det andet er Ståle valgt som spiller og ikke som træner. --C.thure 13. dec 2006 kl. 19:38 (CET)
[redigér] Vedr. formation-afsnittet
Afsnittet F.C._København#Formation skal slettet helt. At trænerens foretrukne formation er 4-4-2, burde man kunne indkorpuree andetsteds i artiklen uden at der skal laves et seperat afsnit - selv om jeg ikke finder den relevant. Det er endvidere ikke de samme spillere listet, som der bliver stillet med til hver evig eneste kamp, hvilket gør den forstyrrende at se på. --Fr0ztbyt3 8. jul 2007, 02:29 (CEST)
- Afsnit fjernet.--Froztbyte 17. jul 2007, 10:55 (CEST)

