Brugerdiskussion:Villy Fink Isaksen
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Tak jeg har lidt svært ved at gennemskue hvordan man redigerer indlæg og debatter.
Men læser på de foreslåede sider.
--Villy Fink Isaksen 6. okt 2006 kl. 23:13 (CEST)
[redigér] Interwikilinks
Hej Villy, den nemmeste måde at lave interwikilinks er at finde artiklen på et andet sprog (typisk engelsk) og kopiere alle iw-links til den danske artikel. Altså, tryk "regiger" (en: edit this page) på den fremmedsprogede side, rul ned til bunden af teksten, og kopiér alle iw-links'ene som har formen [[de:navn_på_artikel]]. Derefter skal du huske at lave en iw-link til den artikel du kopierer links fra, hvis det er engelsk wikipedia, så tilføjes [[en:navn_på_artikel]]. Mvh Danielle 9. okt 2006 kl. 08:55 (CEST)
[redigér] Artiklers introduktion
Hejsa,
Jeg ville bare lige påpege, at en artikels første sætning er nødt til meget tydeligt at angive, hvad der er tale om. For dig er det måske åbenlyst, at Burnin Red Ivanhoe er et dansk rockband, men for andre ved man kun ud fra første sætning, at "det" eller "den" blev dannet et bestemt år. Du er nødt til at beskrive lidt mere, hvad det drejer sig om. Der skal måske ikke mere til end "Burnin Red Ivanhoe er et dansk rockband, der blev dannet i april 1967 i København." - og selvfølgelig med rette links. Derudover skal du underbygge påstanden om deres "berømthed" med sekundære kilder. :) --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 13. okt 2006 kl. 13:18 (CEST)
[redigér] Billedproblemer?
Hej, jeg så i seneste ændringer at du havde knas med at sætte et billede på artilen om Bob Dylan. Hvad er problemet? Måske kan vi hjælpes ad... — Peo 17. okt 2006 kl. 21:24 (CEST)
- Jeg fandt et billede, på den engelske side om Modern Times Dylan sidste album, som jeg prøvede at sætte ind men det ligger sikkert på den engelske side - måske er det problemet. --Villy Fink Isaksen 17. okt 2006 kl. 21:29 (CEST)
-
- Helt rigtig gættet: Et billede der ligger "lokalt" på den engelske Wikipedia kan "kun" bruges på engelsk Wikipedia's egne sider. Til gengæld har vi et fælles arkiv for billeder, lyd, video og andre ting som kunne være nyttige for alle Wikipediaer (og for alle de andre søsterprojekter); det hedder Commons, og det finder du på denne adresse: http://commons.wikimedia.org/
-
- I første omgang kan du prøve at snuse rundt om ikke de har det samme billede eller et andet der kan bruges. Hvis ikke, så kan det være vi skulle lægge billedet fra engelsk Wikipedia over på Commons — her skal vi blot passe på med hensyn til billedlicenser: På engelsk Wikipedia, som synes at følge amerikansk immateriel-lovgivning, accepterer de billeder og andet materiale under den såkaldte fair use-klausul. Dette fair use-begreb bruges ikke i alle landes lovgivninger, så bl.a. på dansk Wikipedia og på Commons tager vi ikke imod materiale under "fair use".
-
- Er billedet på engelsk Wikipedia sådan et fair use-billede, kan vi desværre ikke bruge det her på den danske Wikipedia. Prøv at finde billedet på engelsk Wikipedia, og klik så på det for at se en informations-side om billedet — her bør der stå om billedet er fair use, public domain, GFDL eller hvad de forskellige licensieringsformer nu hedder...
-
- Peo 17. okt 2006 kl. 21:42 (CEST)
[redigér] Skrivestil
Hej Villy. Jeg kan se, at du har startet en del biografier om personer, som vi manglede artikler om. Det er super. Må jeg dog anmode dig om at overveje din skrivestil en smule, så den i mindre grad bærer præg af det, jeg vil betegne som "telegramstil" - dvs. ufuldstændige sætninger eller informationer om personen kun i stikord. Vi har jo plads nok, så der er ingen grund til ikke at skrive i hele sætninger. Men fortsæt i øvrigt det gode arbejde her på Wikipedia. Med venlig hilsen --Malou 19. okt 2006 kl. 22:37 (CEST)
- Jeg lavede indlæggene, bare for at få startet, så der var noget om de enkelte personer. Kan godt se at de var tynde, men håber på at nogle vil tilføje noget - og gerne rette - men det er måske for nogle en forkert arbejdsmåde, men for andre er den god! --Villy Fink Isaksen 20. okt 2006 kl. 08:34 (CEST)
[redigér] Ubrugt billede
Du har lagt Billede:Image-Racing cars.jpg op. Men billedet bliver i øjeblikket ikke anvendt i nogen artikler. Overvej venligt, om det kan sættes ind i en artikel, overføres til Comons eller det skal slettes.
Hvis det overføres til Commons, så marker det gamle billede med {{NowCommons}}. Hvis det blot skal slettes, så anvend {{Slet}}. --|EPO| 5. nov 2006 kl. 11:05 (CET)
- Billedet bruges vel her: RACING CARS - The Art Dimension ellers skulle det ligge 2 steder, men er der 2 så slet bare. --Villy Fink Isaksen 5. nov 2006 kl. 11:17 (CET)
- Når man klikker på billedet i artiklen, så kan man se, at det stammer fra Commons. Det ubrugte billede er lagt op lokalt på dansk Wikipedia. Der er ingen grund til at have det både her og på Commons, så jeg sletter det her. --|EPO| 5. nov 2006 kl. 11:21 (CET)
- Jeg er ikke særlig kendt med at slette og lægge billeder op derfor gik det sikkert galt, du må gerne slette det ubrugte. --Villy Fink Isaksen 5. nov 2006 kl. 11:55 (CET)
- Normalt må man ikke fotograferer på ARoS's udstillinger, men her har man givet tilladelse. --Villy Fink Isaksen 5. nov 2006 kl. 12:23 (CET)
[redigér] Plagiat i Kampagnen mod Atomvåben
Jeg kan se at du har kopieret indhold fra adskillige forskellige sider på nettet. Dette er som udgangspunkt ikke tilladt hvilket også fremgår af teksten nederst på indsættelsessiden: "LÆG ALDRIG MATERIALE HER SOM ER BESKYTTET AF ANDRES OPHAVSRET UDEN DERES TILLADELSE!", se også Wikipedia:Ophavsret. Jeg må i fremtiden bede dig om at have ophavsretten i orden på de tekster du indstætter, normalt betyder det at du selv skal formulere teksten og referere til eksterne kilder. --Morten LJ 12. nov 2006 kl. 22:32 (CET)
- Der er absolut intet i vejen med at lade sig inspirere af andres skriverier. Men du skal passe på, at du ikke bliver alt for inspireret. For at vi kan forsvare ophavsretten skal artiklen fremstå som forfattet af dig selv med dine egne ord og formuleringer. Hvis du så låner en lille smule et sted, fordi du synes om en helt bestemt formulering, så kan du jo citere kilden i artiklen - men husk tydelig kildeangivelse.
- Hvis det er, at du er i tvivl om noget, så kan du jo altid spørge først - det er aldrig ulovligt. --|EPO| 12. nov 2006 kl. 22:40 (CET)
[redigér] Public Address
Jeg har netop slettet artiklen i det den udelukkende indeholdt interwiki. Der er således ikke tale om en artikel, men blot en henvisning til andre sprog. Eftersom Wikipedia ikke er en linksamling er siden nu slettet.
Såfremt du kan skrive en artikel om emnet er du naturligvis velkommen. --|EPO| 19. nov 2006 kl. 11:30 (CET)
[redigér] Tip
Hej, Villy! Lige en reminder:
| Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under. |
--PhoenixV 16. feb 2007 kl. 19:56 (CET)
- OK - men det er ikke altid let for mig at finde en egnet kategori, men skal gøre mit bedste. --Villy Fink Isaksen 16. feb 2007 kl. 19:59 (CET)
- Nej, det er klart, men på den anden side vil det jo heller ikke være nemt for den, der senere skal forsøge at kategorisere artiklen - og på et tidspunkt skal det jo gøres. Et lille tip i den forbindelse er at skrive den bredest mulige kategori, man kan forestille sig, emnet passer ind under, trykke forhåndvisning, gå ind på denne kategoriside og så klikke sig videre ind på underkategorier, indtil man rammer den helt rigtige niche. Husk også, at mange artikler godt kan passe ind under to forskellige kategorier. --PhoenixV 16. feb 2007 kl. 20:03 (CET)
-
-
- OK - jeg vil prøve at leve op til dine "hårde" krav, jeg starter med en bred - tak for tippet. --Villy Fink Isaksen 16. feb 2007 kl. 20:05 (CET)
-
Et tip mere:
| Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du laver større eller mindre ændringer i artikler, samt når du laver nye artikler, så husk venligst at bruge beskrivelsesfeltet. Dette er med til at informere andre wikipedianere om, hvad du har rettet på den aktuelle side. Især hvis det er en artikel, som andre har et personligt forhold til, kan det spare folk for en ekstra gennemlæsning, hvis du lige noterer, at du blot har rettet en stavefejl. Omvendt kan det også tiltrække ekstra opmærksomhed, hvis du noterer, at du har lavet en større omskrivning eller tilføjelse til en artikel, så dine tilføjelser kan blive læst igennem. |
--Palnatoke 22. feb 2007 kl. 21:45 (CET)
- OK Palnatoke mente forklaringen lå i "Kategori:Debattør; 21:37 . . (+10) . . Villy Fink Isaksen (Diskussion | bidrag) (bør slettes kategorien er flyttet til "Debattører")"
Det kan man jo ikke se, når man bare lige kaster et blik på "Seneste ændringer" - men jeg regnede nu også med at der var en god grund til ændringerne. --Palnatoke 23. feb 2007 kl. 06:18 (CET)
[redigér] veje udenfor Danmark
Kategorien veje udenfor Danmark er under udfasning og er slettet da det er en gyldig kategori og der nu er nationalkategoriere for alle veje som tidliger var i den--Jan Friberg 24. feb 2007 kl. 12:54 (CET)
[redigér] DBL
Du er begyndt at lægge mange rå tekstklumper fra DBL ind. Er det nogen du har tænkt dig at gøre læselige; det er jo ulige nemmere at fylde op med den slags tekstmasser, derimod tager det tid at gøre dem bare nogenlunde artikelagtige. Jeg har hentet en del biskopper ind og ved at det kan tage lang tid. Eller tænker du at der nok kommer en eller anden forbi engang? Artiklernes kvalitet har jo netop været diskuteret på Wikipedia:Landsbybrønden/Hvad er der i vejen med dansk Wikipedia?-- Mvh PHansen 20. mar 2007 kl. 13:38 (CET)
- Okay .... jeg regnede faktisk med en reaktion, på en eller anden måde, idet jeg nok er gået lidt for hurtigt frem. Mit udgangspunkt var P.C. Skovgaard og Joakim Skovgaard, så jeg har lavet læselige! Personregisteret der linkes til derfra, er hvad jeg har lagt ud, og disse vil jeg gøre læselige, hvis ikke andre gør det. Wikipedia er i min opfattelse et fællesprojekt, derfor har jeg lagt den råtekst ud, i håb om nogen måske vil prøve krafter med teksterne, ikke alle kender jo til DBL. --Villy Fink Isaksen 20. mFair nok; det er vel blot lettere at få lyst til at hjælpe med på nogle få ufærdige end en helt ar 2007 kl. 19:09 (CET)
Fair nok; det er vel blot lettere at få lyst til at hjælpe med på nogle få ufærdige end en helt uoverskuelig mængde, som er blevet lempet ind som tekstmassiver; så hvem ved, når der er lidt tomgang? -- Mvh PHansen 21. mar 2007 kl. 10:00 (CET)
[redigér] Danske modstandsfolk
Har tilføjet underkategorien til kategori:Besættelsen - jeg tilføjede denne kategori på siden kategori:Danske modstandsfolk. --Ktp72 26. apr 2007 kl. 08:57 (CEST)
[redigér] For hurtigt ude
Hej Villy Fink Isaksen
Jeg har slettet din ændring på Skabelon:Forside Aktuelt da sætningen "Naser Khader stifter nyt parti." ikke ligefrem er særlig oplysende for Wikipedias læsere endnu. Vent til efter 13:30 hvor der så f.eks. kan skrives "Naser Khader stifter XX." (Der skal så skrives en artikel om parti XX for at den opfylder kriterierne til indsættelse på forsiden. --Broadbeer 7. maj 2007 kl. 12:33 (CEST)
[redigér] Wikipedia:Årets dage kort
Hej Villy Fink Isaksen
Jeg tror der er noget du har misforstået mht. Wikipedia:Årets dage kort, altså den boks i højre sider omkring dagen i dag. Hver dag har sin egen fil f.eks har den 9. maj (i dag) adressen Wikipedia:Årets dage kort/9. maj. Boksen følger UCT som pt. er to timer efter dansk sommertid dvs. at dagen først skifter kl. 2 dansk tid. Desuden opdaterer boksen ikke altid så næste gang du ser en boks der ikke passer med dagens i dag (efter kl. 2) så prøv dette link og det du i hvert fald ikke skal gøre er at trykke rediger og indsætte tekst for den pågældende dag som du har gjort her, for på denne måde vil der være indhold fra 9. maj på siden der vises den 8. maj. --Broadbeer 9. maj 2007 kl. 13:26 (CEST)
Har du læst ovenstående? Nu har du nemlig gjort det igen! Kig på sidens titel når du redigerer. Du har indsat begivenheder fra d. 20. maj på Wikipedia:Årets dage kort/19. maj (ændring). --Broadbeer, (Thomas) 20. maj 2007 kl. 13:34 (CEST)
-
- UNDSKYLD - jeg er åbenbart dum - undskyld jeg ikke kigger mig ordentligt for. --Villy Fink Isaksen 20. maj 2007 kl. 13:37 (CEST)
[redigér] Billede:Gratisavisholder.jpg
Du har lagt dette billede op og erklæret det til at være GFDL, men der er ikke angivet en fotograf eller en kilde for billedet i øvrigt. Hvis du selv er fotografen og ønsker at udgive det under GFDL, så anvend venligst licensen {{GFDL-self}} for at indikere dette. Såfremt du ikke selv er fotografen, så skal der foreligge dokumentation fra denne til, at billedet må udgives under GFDL.
Jeg skal gøre opmærksom på, at uden disse fornødne oplysninger er licensen ugyldig og billedet vil blive slettet om en uge, hvis problemet ikke løses. --|EPO| 8. jun 2007, 19:22 (CEST)
- Håber det er i orden nu! --Villy Fink Isaksen 8. jun 2007, 19:31 (CEST)
- Så er alt som det skal være. Bare husk det næste gang :) --|EPO| 8. jun 2007, 19:35 (CEST)
- Jeg lover ikke at huske det! Jeg har flere gange uploadet billeder og ca hveranden gang glemmer jeg et og andet .... !!! --Villy Fink Isaksen 8. jun 2007, 19:37 (CEST)
- Så er alt som det skal være. Bare husk det næste gang :) --|EPO| 8. jun 2007, 19:35 (CEST)
[redigér] Hvorfor er der ikke mere spræl på Wikipedia - aidepikiW åp lærps erem ekki red re rofrovH
Hvorfor er der ikke et forum til uformel kontakt - et sted til fis og ballade?
-
- Åh - alderen trykker ... glemte signatur. --Villy Fink Isaksen 2. jul 2007, 22:57 (CEST)
- Hvor kan man være useriøs? --Villy Fink Isaksen 2. jul 2007, 23:11 (CEST)
- Åh - alderen trykker ... glemte signatur. --Villy Fink Isaksen 2. jul 2007, 22:57 (CEST)
-
-
-
- På IRC-kanalen #wikipedia-da (se Hjælp:Chat) kan vi være meget uformelle. :-) - Kåre Thor Olsen (Kaare) 8. jul 2007, 12:17 (CEST)
-
-
[redigér] vedr. dansk rocks historie
Hej Willy, jeg har set, du er ved at starte et projekt op om den danske rocks tidlige historie - det ser ud som et spændende og ikke mindst tiltrængt projekt. Med tiden skulle den vel gerne blive til en hel portal. Jeg er, som du har opdaget, ved at skrive nogle artikler om vise- og protestsangere fra samme periode, så det er ikke umuligt, at nogle af de røde navne på listen i din sandkasse bliver blå med tiden - der var jo en vis overlapning af musikere mellem genrerne den gang. Hvis jeg får tid til det, vil jeg muligvis skrive mig på som aktiv deltager. - apw 21. jul 2007, 01:57 (CEST)
- Dejligt! Du er velkommen. --Villy Fink Isaksen 21. jul 2007, 05:05 (CEST)
- BTW der er oprettet et projekt: Wikipedia:WikiProjekt Dansk rock ! --Villy Fink Isaksen 21. jul 2007, 16:44 (CEST)
[redigér] Er Elena Ivannikova aktuel?
Hej Villy! Hvad er det præcist, der gør Elena Ivannikova aktuel? Stammer sagen ikke fra 1994? --PhoenixV 31. jul 2007, 21:35 (CEST)
- Hun er aktuel fordi dette er en krimal sag der løber lige nu og Bornholm Kunstmuseum har snart en udstilling om hendes forfalskninger mm. --Villy Fink Isaksen 31. jul 2007, 21:38 (CEST)
-
- O.k. Det fremgår dog ikke helt klart af artiklen, selvom jeg godt kan se sporene. :) --PhoenixV 31. jul 2007, 21:43 (CEST)
-
-
- Ja - det er min svaghed, jeg får ikke altid udtrykt mig klart nok - men jeg skal i seng nu. --Villy Fink Isaksen 31. jul 2007, 21:46 (CEST)
-

