Licensen
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Licensen er en afgift, som alle danske husstande med et radio- eller tv-apparat skal betale. Hovedparten af licensmidlerne går til DR og en mindre del til TV 2-regionerne.
TV 2 blev oprindeligt finansieret af både reklameindtægter og licensmidler, men fra 1. juli 2004 er TV 2 fuldt ud reklamefinansieret, med undtagelse af de regionale tv-stationer, der til gengæld overdrager deres reklameindtægter til TV 2/Danmark. [Kilde mangler]
Da stort set alle danske husholdninger skal betale licens kan man argumentere for at licensen er en kopskat. Som kopskat er licensen endnu mere regressiv end en traditionel kopskat, i det den opkræves per husholdning og ikke per person. En studerende på SU skal derfor betale det samme som et etableret ægtepar med to store indkomster.
[redigér] Den nye medielicens 2007-2010
I Danmark har alle der har apparater der kan modtage radio og tv-signaler pligt til at betale licens. Men DR valgte kun at opkræve licens for traditionelle tv-apparater. Det betød, at at flere og flere mennesker anskaffede sig en tv-tuner der er et lille kort man sætter i computeren og forbinder til antennestikket i væggen. Herefter kunne de så se tv på computeren, og da computeren ikke var licenspligtig og tv-tuneren var, men DR valgte ikke at opkræve for den, kunne man se tv gratis.
I 2005 eskalerede dette koncept, hvilket bevirkede, at butikker annoncerede med, at man kunne købe en computer eller en alm. fladskærm til en computer, og så en lille tv-tuner man kunne tilslutte. Så kunne man herfra se tv uden at betale licens.
Den 9. maj 2006 fremlagde Kulturminister Brian Mikkelsen et nyt medieudspil. Heri blev der lagt op til, at alle apparater der kunne gengive lyd og billedprogrammer gøres licenspligtige. Dette "fremtidssikrer" efter Brian Mikkelsens opfattelse også licensbegrebet, i det det er planen at en væsenslig del af licensmidlerne i fremtiden skal bruger til at gøre indhold tilgængeligt over internettet.
Den nye aftale forpligter imidlertid ikke DR til at udvide deres serverkapacitet, sådan at alle vil være i stand til at streame deres programmer over Internettet. Endvidere er billedkvaliteten af programmerne der bliver streamet over intetnettet markant dårligere, end hvis man ser programmerne på traditionel vis. Et andet problem er de mange mobiltelefoner som "gengive lyd og billedprogrammer", og derfor er forpligtiget til at betale medielicens. Mange af disse mobiltelefoner er kun kompatible med fil-formaet "3gp", og derfor ikke i stand til afspille DR's programmer som sendes i et andet format. [Kilde mangler]
Nogle har kritiseret den såkaldte Medielicens for at være i strid med skattestoppet. Faktisk lader det til at Kulturminister Brian Mikkelsen selv har skiftet mening siden august 2005 hvis man kigger på denne artikel i Computerworld
Hertil skal det også tilføjes at mange har foreslået, at man opretter brugerbetaling for at se DR på Internettet, sådan at folk vælge at betale DR-licens hvis de vil se DR's programmer. [Kilde mangler] Dette vil betyde at man skal have bruger-login og password for at se DR's programmer over Internettet, og man vil herved langt mere effektivt kunne fange egentlige sortseere end ved den eksisterende medielicen, der praktisk talt gør hele befolkningen til sortseere hvis ikke de betaler licens. Denne løsning falder imidlertid ikke i god jord hos DR, fordi muligheden for at fravælge licensen truer hele DR's eksistensgrundlag.
| Denne samfundsartikel er kun påbegyndt. Hvis du ved mere om emnet, kan du hjælpe Wikipedia ved at udvide den. |

