Brugerdiskussion:Danielle

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi er glade for at se dig, og for at du vil bidrage til projektet. Hvis du er i tvivl om, hvordan du skal gribe det an, er der lidt startinformation ved at følge disse links:

Hvis du ikke er inde i koder, klammer og tegn, så skriv blot uden koder og hold så øje med hvad andre gør ved din tekst de kommende dage. Så lærer du hurtigt hvordan det hele virker :-) Wikipedia er i øvrigt opbygget, så du slet ikke kan komme til at ødelægge noget, selvom du gør noget forkert. Alt kan bringes tilbage til, hvordan det var før, og det er der nogen, som sørger for.

Skulle du gå i stå og ikke kunne finde vejledning, så er der flere måder at få hjælp på. Den allersimpleste er at trykke på "min diskussion" i øverste linje, vælge redigér og skrive et spørgsmål. Så udfylder du ruden "Beskrivelse" forneden og trykker på knappen "Gem side" lige nedenunder. Inden for kort tid vil du sikkert se, at der på din skærm står, at du har fået svar.

Det vigtigste er at udfylde feltet "Beskrivelse", for indholdet af det kan ses af alle på seneste ændringer, så vi véd, hvad der sker.

Velkommen fra mig :) --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 10. maj 2006 kl. 18:39 (CEST)


Denne diskussionsside bliver automatisk arkiveret af KaareBot. Se mere på Skabelon:Autoarkiv. Seneste opdatering: 15. Jul 2007 19:21


Indholdsfortegnelse

[redigér] Overskuelighed, Essentielt næringsstof

Hej Danielle - Hvorfor synes du ikke at det er i orden at gøre en artikel overskuelig ? Med venlig hilsen --Ultraman 5. jul 2007, 11:38 (CEST)

Det synes jeg skam også at det er. Da jeg startede artiklen op var de tre sætninger ment som en slags indledning, det rettede jeg det tilbage til, da jeg udvidede artiklen, fordi jeg mener, at det er bedre som det står nu. Jeg er klar over at du ikke kan vide hvad min intention var, og hvis du stadig mener at din ændring er bedst står det dig frit for at indføre den igen. -- Danielle 5. jul 2007, 13:49 (CEST)

[redigér] My user space pages

May I name pages in my own user space in Ukrainian? --Tomahiv 11. jul 2007, 16:48 (CEST)

If you mean something like this one, I don't see why not :-) -- Danielle 11. jul 2007, 23:59 (CEST)

[redigér] Blokering af Bruger:Ken123BOT

Hej Danielle. Det var godt at du blokerede botten da Ken fortsatte alt for længe med at bruge den uden at søge botflag. Men det var nok mindre smart også at lave automatisk blokering af den brugte IP-adresse da det forhindrede han i at komme til at søge. Jeg har derfor netop ændret blokeringen. Mvh. Byrial 27. jul 2007, 23:12 (CEST)

Du har helt ret, det var en fejl. Tak fordi du rettede op det :-) -- Danielle 30. jul 2007, 11:27 (CEST)

[redigér] Dna

Hej, Jeg kan se, at du tilføjede {{titelvariant}} på artiklen dna. Der er uenighed om hvorvidt dette er berettiget. Vil du ikke give dit besyv med på Diskussion:Dna#DNA med småt eller storet og Diskussion:Dna#Korrekt titel? Tak :-) --C960657 29. jul 2007, 10:28 (CEST)

Siden jeg skrev ovenstående, er skabelonen blevet pillet af. Hvis du er uenig i denne disposition, må du råbe op. --C960657 29. jul 2007, 11:22 (CEST)

[redigér] Ang. grundstofboks og ilt

Jeg kan se du står bag grundstofboksen. Jeg var lidt i vildrede da jeg skulle redigere i ilt-artiklen, da grundstofboksen ikke findes i WP:SK/B. Problemet er at massefylden for ilt var opgivet som 1,429 g/cm3, hvilket er 1000 gange den korrekte massefylde. Jeg gætter på man er kommet til at forveksle g/cm3 med g/L, som i virkeligheden svarer til g/dm3. Lige nu vises massefylden på siden som 0,001429 g/cm3, hvilket jeg godt synes kunne vises pænere - enten som 1,429 g/L eller 1,429*10-3 g/cm3 Og så kunne det være godt at tilføje grundstofboksen til WP:SK/B, det virker i hvert fald som det mest naturlige sted at lede efter den. Sakkura 29. jul 2007, 18:14 (CEST)

Grundstofboksen findes under Emnespecifikke skabeloner her. Der mener jeg at den hører til, og ikke under bokse. WP:SK/B har i forvejen for mange forskellige bokse, der (efter min mening) burde ryddes lidt op i og lægges under emnespecifikke skabeloner i passende underkategorier, så de lettere kan findes. Derfor vil jeg ikke flytte grundstofboksen derover også.
Mht. enheder, så kan jeg godt se at det er uheldigt at at der har stået en en faktor 1000 forkert, naturligvis skal det rettes, og det er godt at du har gjort det. Jeg mener ikke nødvendigvis at det ser grimt ud at skrive massefylden som det står i iltartiklen ligen nu. Jeg valgte g/cm3 fordi det var den mest praktiske version, denne størrelse passer uden præfiks til massefylden af de fleste grundstoffer. Men jeg er åben overfor at ændre så vi bruger SI-enheder i stedet, altså kg/m3, blot mener jeg at vi skal bruge samme enhed over det hele. Det burde måske tages op på boksens diskussionsside. -- Danielle 30. jul 2007, 12:53 (CEST)
Ah, jeg havde ikke set der også kunne ligge bokse blandt de emnespecifikke skabeloner. Min fejl :)
Jeg tror jeg vil foreslå en mindre ændring af grundstofboksen på den dertil hørende diskussionsside. Sakkura 30. jul 2007, 14:41 (CEST)

[redigér] Hei hei!

Thank u very much for your help with Artur Balder!! --Mettess 6. aug 2007, 02:22 (CEST)

[redigér] Artikelkonkurrence

Hej Danielle. Vi er nu i fuld gang med forberedelserne til vores første Wikipedia:Artikelkonkurrence, der forhåbentlig kan skabe noget mere opmærksomhed omkring projektet. Vi har i den forbindelse brug for nogle jury-medlemmer, der i starten af november skal bruge nogle timer på at finde vinderartiklerne. Du har en grundig viden inden for det naturvidenskabelige område, så jeg ville derfor spørge dig, om du ville deltage i juryen for Naturvidenskab? mvh --Rasmus81 14. aug 2007, 23:51 (CEST)

Jow, det kan jeg nok godt overtales til :-) -- Danielle 15. aug 2007, 19:47 (CEST)
Super, så skriver jeg dig på. Der kommer også et par andre brugere til, så juryen bliver på i alt 3-4 stykker. Vi skal nok kontakte dig igen, når der skal findes vindere i starten af november. mvh --Rasmus81 16. aug 2007, 15:35 (CEST)
organisation