Diskussion:Moldova

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

[redigér] Forhold mellem Moldova og Moldavien

Vi skal have en eller anden til at præcisere forholdet mellem Moldova og Moldavien (altså om de kan opfattes som ét og samme land). På en:wiki skelner de tilsyneladende også mellem de to ting, så det nytter ikke noget med en simpel omdirigering. --PhoenixV 6. maj 2007 kl. 18:34 (CEST)

Navnet "Moldavien" bruges undertiden på dansk, men "Moldova" lader til at være mest udbredt. Det kan diskuteres om det er et og samme land, og jeg vil mene, at kontinuiteten er mere oplagt end f.eks. for Israel. --Palnatoke 6. maj 2007 kl. 20:26 (CEST)

[redigér] POV og manglende kilder

Artiklen tager stilling i strid med Wikipedias krav om objektivitet, og udsagnene (der meget vel kan være korrekte) mangler kilder. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 6. maj 2007 kl. 19:27 (CEST)

[redigér] Dubletartikel

Det ser ud til at vi har fået to dubletter, dvs. vi har både artiklerne Moldova og Moldavien. Eftersom danske atlasser, Udenrigsministeriet mv konsekvent anvender Moldova, så bør vi gøre det samme her. Moldavien var en historisk region, der sammen med Valakiet blev til det nuværende Rumænien, men på daværende tidspunkt omfattede det ikke den nuværende Republik Moldova. Omvendt eksisterede det førnævnte fyrstendømme i århundreder, så vi bør reservere Moldavien til det historiske område og Moldova til den stat der opstod efter Sovjets sammenbrud. Sidstnævnte er i øvrigt for en stor dels vedkommende sammenfaldende med den historiske region Bessarabien. Følgelig bør Kategori:Moldavien også omdøbes. Valentin 3. jun 2007, 01:10 (CEST)

organisation