Diskussion:Humor
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
En særlig form, der har bredt sig fra USA i de seneste årtier, er stand-up (comedy), hvor det handler om at aflevere flest mulige pointer på kortest mulig tid. Det er vel egentlig blot en variation over det velkendte begreb der i dansk tradition kaldes revy-kunst.
Jeg har svært ved at se, at der skulle være nogen ligheder mellem de to former. Det vil i så fald dreje sig om en meget snæver del af det, der tradtionelt indgår i en revy, nemlig monologen. Og i revyen fremstiller skuespilleren i monologoen en rolle, mens stand-up-komikeren (angiveligt) er sig selv. Også stand-up-komikerens fremgangsmåde virker ikke særlig præcist beskrevet. Jeg tror ikke nogen stand-up-komiker ville være enig i, at det gælder om at aflevere flest mulige pointer på kortest mulig tid. --Heelgrasper 12. jan 2006 kl. 23:12 (CET)
[redigér] Piet Heins Gruk
Piet Heins Gruk, "Den som kun ta'r spøg for spøg og alvor kun alvorligt, han og hun har faktisk fattet begge dele dårligt." er ikke forbundet med sammenhængen mellem tragedie og komedie eller humor som remedie til overvindelse af sorg at gøre. Det er et udtryk for, at der i humor oftes skal læses en alvor - og i alvor oftest kan lægges humor (lidt á la "Don't worry, be happy").
AT definere humor som at se det morsomme er ikke at definere, det er en cirkelslutning. Humor er svært at definere sjovt nok
Finn Bjerke

