Brugerdiskussion:Moeng

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Jeg prøver udelukkende at skrive om emner jeg ved noget om. Tidligere har jeg gjort det anonymt, men jeg har nu valgt at "skrive under" på mine indlæg, for at gøre det muligt for andre at kommentere og komme med evt. indvendinger m.m. --moeng 31. mar 2006 kl. 12:38 (CEST)

Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi er glade for at se dig, og for at du vil bidrage til projektet. Hvis du er i tvivl om, hvordan du skal gribe det an, er der lidt startinformation ved at følge disse links:

Hvis du ikke er inde i koder, klammer og tegn, så skriv blot uden koder og hold så øje med hvad andre gør ved din tekst de kommende dage. Så lærer du hurtigt hvordan det hele virker :-) Wikipedia er i øvrigt opbygget, så du slet ikke kan komme til at ødelægge noget, selvom du gør noget forkert. Alt kan bringes tilbage til, hvordan det var før, og det er der nogen, som sørger for.

Skulle du gå i stå og ikke kunne finde vejledning, så er der flere måder at få hjælp på. Den allersimpleste er at trykke på "min diskussion" i øverste linje, vælge redigér og skrive et spørgsmål. Så udfylder du ruden "Beskrivelse" forneden og trykker på knappen "Gem side" lige nedenunder. Inden for kort tid vil du sikkert se, at der på din skærm står, at du har fået svar.

Det vigtigste er at udfylde feltet "Beskrivelse", for indholdet af det kan ses af alle på seneste ændringer, så vi véd, hvad der sker. - vh. Nico 31. mar 2006 kl. 13:27 (CEST)

Indholdsfortegnelse

[redigér] Forhåndsvisning

Du må meget gerne bruge forhåndsvisningsknappen oftere. Prøv den! --Palnatoke 26. sep 2006 kl. 10:01 (CEST)

[redigér] Redirect til Jacqueline Du Pré

Jeg kan se, at du har lidt problemer med denne funktion. Prøv at sætte "havelågen" foran REDIRECT (#REDIRECT) i stedet for bagved (REDIRECT#)

Så vil omdiregeringen virke bedre.--Ankopedia 19. okt 2006 kl. 12:09 (CEST)

Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv.

--Broadbeer 22. jan 2007 kl. 01:18 (CET)

[redigér] Kategorier

Hej Moeng

Når en artikel allerede er i speficik underkategori (for eksempel Kategori:Artefakter i nordisk mytologi), er der ingen grund til også at have i en mere generel overkategori (for eksenpel Kategori:Nordisk mytologi). Mvh. Byrial 7. jun 2007, 20:20 (CEST)

[redigér] GPS

Hej Moeng

Jeg har ingen GPS så jeg ved ikke lige hvilke tal den viser. Når jeg finder koordinater til wikipedia finder jeg dem oftest på engelsk eller tysk wikipedia; alternativt kan man søge på eniro.dk for danske steder eller hvis det er andre steder f.eks http://www.multimap.com/ som har en fortrinlig søgefunktion. -- Nico 18. jun 2007, 10:35 (CEST)

[redigér] Pakkerejse og Skræddersyet rejse

Ville de to artikler Pakkerejse og Skræddersyet rejse ikke kunne skrives sammen til en artikel der beskriver begge fænomener når de nu betyder næsten det samme? --Morten LJ 2. aug 2007, 13:46 (CEST)

Hej Morten LJ: - Det er kun indledningen der er den samme - Pakkerejser er en overordnet (juridisk) kategori, hvorunder der gradvis er opstået forskellige specialiserede kategorier, som jeg løbende vil beskrive (men alle vil blive nævnt under pakkerejser - og det vil i øvrigt også fremgå af henvisningerne til den engelske Wikipedia, som er den der beskriver områderne mest. Jeg satser på gradvis at komme dybere ned i de enkelte områder (som jeg kender fra mange års arbejde inden for rejse- og turistbranchen) - men jeg kan absolut godt forstå at du spørger! - og det var udelukkende de fælles komponenter jeg ville skrive ind først. moeng 2. aug 2007, 13:57 (CEST)

10-4, det styrer du bare selv :-) --Morten LJ 2. aug 2007, 13:59 (CEST)

[redigér] Navigationsskabeloner

Hej Moeng, som du nok ser, har jeg omgjort din indsættelse af skabelonerne kristendom og islam på en række artikler. Det har jeg gjort konsekvent, fordi de ødelagde formatteringen på en række artikler. Jeg er sådan set ikke uenig i, at der skal være henvisning tilbage fra artikler, der er nævnt i en navigationsskabelon, men de er altså så voldsomme, at de vanskeligt kan indpasses.

Jeg ville foreslå, at der i stedet udarbejdedes en alternativ skabelon kristendom/islam, der kunne indsættes i bunden af artiklerne, evt. som en sammenklappelig liste. Mvh --Sir48 (Thyge) 10. aug 2007, 13:48 (CEST)

Hej Thyge - Jeg observerede det godt, men ville i første omgang blot indsætte dem, og nødtørftigt redigere formattering. Din redigering er helt fin med mig - jeg kigger lidt på skabelonerne, for evt at foreslå el. lave en anden type, evt. sammenklappelig. Mvh. moeng 10. aug 2007, 20:58 (CEST)
organisation