Brugerdiskussion:Kaare/Arkiv 5
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
[redigér] Sammenskrivning
Der er et forslag om at sammenskrive 'Turbo' og 'Turbolader' under det sidste navn. Turbolader indeholder ikke rigtigt noget, så måske kunne den blot slettes og den anden flyttes til turbolader som klart er det rigtige navn. Den anden bør kun være en redirect. Jeg ville gerne redigere en del mere i turbo, men er lidt hæmmet af sammenskrivninge. Er det noget du kan klare, eller ved du hvem man kan kontakte? mvh --Jørgen Jespersen 15. mar 2007 kl. 19:22 (CET)
- Jeg har flyttet artiklen (uden at bevare den gamle). Skriv løs. :-) - Kåre Thor Olsen (Kaare) 15. mar 2007 kl. 19:26 (CET)
[redigér] Kulstofkredsløb
Hmmm - hvorfor droppe links (externe referencer) her? Det er baggrundsdata for artiklen - ikke bare random data. (egentligt burde de proppes op som referencer til artiklen - men jeg var lidt for doven mht. at indsætte direkte referencer). --KimDabelsteinPetersen 18. mar 2007 kl. 17:01 (CET)
- Da sammenhængen netop ikke fremgik, røg de ud. Jeg vil anbefale at genindføre linkene som rigtige referencer. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 18. mar 2007 kl. 17:35 (CET)
[redigér] Blokering af hærværksmand ønskes
Brugeren Simcard (diskussionsside) har nu i tre indlæg præsenteret hærværk i artiklen symfoniorkester. Han har fået test2 og test3 men har alligevel fortsat hærværket. Så vidt jeg kan se bør det udløse en blokering. Jeg skriver her fordi jeg ikke er irc-bruger og ikke selv kan blokere ham. Hvis der er andre steder det er mere oplagt at skrive (eller jeg skal overgive mig og installere en irc-klient), må du/I gerne give besked om det. --Jens Gyldenkærne Clausen 18. mar 2007 kl. 17:27 (CET)
- Det er helt i orden at skrive her. Jeg har allerede blokeret vedkommende. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 18. mar 2007 kl. 17:35 (CET)
-
- Takker. Bør blokeringen ikke fremgå af brugerens diskussionsside?--Jens Gyldenkærne Clausen 18. mar 2007 kl. 18:14 (CET)
-
-
- Det gider jeg ikke altid; og det rigtige sted at søge oplysningen er i Speciel:Ipblocklist. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 18. mar 2007 kl. 18:24 (CET)
-
-
-
-
- Hm - det er muligvis gængs praksis, men det virker ikke i tråd med den åbenhed der ellers præger Wikipedia. Primært fordi det er vanskeligere for andre brugere at se at hærværksmanden er (eller har været) blokeret, og sekundært fordi hærværksmanden ikke kan se hvad han/hun kan gøre for at opponere mod blokeringen (jf. beskrivelsen i Skabelon:Blokeret). --Jens Gyldenkærne Clausen 18. mar 2007 kl. 21:05 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Åbenheden er uændret. At skulle indsætte blokeringsskabelonen giver de i forvejen belastede administrator endnu mere arbejde. Blokeringsskabelonen ser jeg primært som en service til de få ikke-administratorer, der interesserer sig for vandalbekæmpelsen. Denne lille gruppe brugere kunne søge om at blive administratorer og derigennem få de indbyggede muligheder i MediaWiki, samt aflaste de eksisterende administratorer.
- Skal man bruge sikre oplysninger om en brugers gøren og laden, er det under alle omstændigheder brugerbidragene, blokeringslisten og blokeringsloggen, man skal kigge i. Administratorerne bliver automatisk præsenteret for det relevante uddrag fra blokeringsloggen, når blokeringsfunktionen aktiveres.
- Blokerede brugere får automatisk besked (MediaWiki:Blockedtext) næste gang de forsøger at redigere. Forsøger de ikke at redigere, har blokeringen ingen betydning for dem.
- - Kåre Thor Olsen (Kaare) 19. mar 2007 kl. 17:00 (CET)
- Fair nok - tak for svar. --Jens Gyldenkærne Clausen 19. mar 2007 kl. 17:18 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Jo, men Skabelon:Blokeret ger upplysning om hur länge ('tidrum') brukaren har blivit blockerad; och MediaWiki:Blockedtext tycks inte informera om detta. De blockerade är ibland oerfarna, och vet inte alltid att de kan kika på blockeringsloggen.
- Kanske man kunde lägga till 'tidrum' till Blockedtext också; eller alternativt en hänvisning till blockeringsloggen? Jörgen B 20. mar 2007 kl. 00:15 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Der er grænser for hvor megen "service" vandaler skal have, og jeg er imod alle manuelle tiltag, der ikke er frivillige at anvende.
- Hvis skabelonen kan ændres til også at vise blokeringsperioden, kunne man gøre det. På den anden siden er det måske lidt for hjælpsomt; vi ønsker jo ikke at vedkommende blot vender tilbage og laver mere hærværk, når blokeringen udløber. De færreste vandaler bliver efterfølgende fornuftige bidragydere.
- Folk der bliver blokeret for andet end hærværk får normalt en bedre betjening, fx en årsag på deres diskussionsside eller en uddybelse i forbindelse med selve blokeringen. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 21. mar 2007 kl. 22:18 (CET)
-
-
-
-
-
-
Hej Kåre,
jeg taler dansk, men min brugerside er begyndt på tysk og sådan ønsker jeg også at fortsætte med. Findes der også en velkomstside på tysk? måske kan du lægger det på min brugerside istedet for det danske. mange tak. bruger:anatoli palkin 23.mar 2007 18:28 (CET)
[redigér] Odense Banegård Center
Jeg kan sagtens forstå den frustration, man aner i din besked i forbindelse med redirect'en til Odense Banegård. Jeg har engang hørt, at begrundelsen for den besynderlige stavemåde Odense Banegård Center skulle være, at man ville signalere, at OBC både er en banegård og et center - og at det ikke fremstod tydeligt nok hvis man kaldte det Banegårdscenter. Men den er noget søgt. Dog kan man vel ikke sige, at det er direkte forkert - der er jo snarere tale om en såkaldt særskrivning.--Brandsen 7. apr 2007 kl. 00:15 (CEST)
- Særskrivninger er også stavefejl, det er blot en pænere måde at sige det på. :-) Og ja, begrundelsen lyder søgt. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 7. apr 2007 kl. 01:45 (CEST)
[redigér] Blokering af en dobbeltgænger
Hej Kaare
Jeg vil gerne bede dig om at I blokerer da:Bruger:Valentinian for den kontos formål er ganske åbenlyst, især fordi en tilsvarende konto blev åbnet (og blokeret) på en:wiki for nogle dage siden. Der er ingen grund til at jeg gentager mig selv, men se venligst min besked på kontoens diskussionsside, så vil du forstå. AGF er desværre et punkt vi er meget langt ude over. Se evt. en:WP:AN/I (søg efter Arigato1). Hvis du eller andre administratorer tvivler på det jeg siger her eller på diskussionssiden, så vil jeg bede jer kontakte en:User:Lar, som er den administrator, der har håndteret det meste af situationen ovre på en:wiki. Det har varet mere end 1 år nu, men situationen er blevet optrappet her på det seneste. Lar har bl.a. set nogle checkuser kørsler og der står en del af forhistorien på hans talk page. Jeg kontakter også Palnatoke. Venlig hilsen Valentin 7. apr 2007 kl. 02:04 (CEST)
- Allerede sket. Vi var med det samme opmærskomme på, at brugeren her måske ikke havde helt rent mel i posen. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 7. apr 2007 kl. 02:06 (CEST)
-
- Det var meget betænktsomt. Du kommer med i min aftenbøn :) Valentin 7. apr 2007 kl. 02:08 (CEST)
-
-
- Hi, see also (on the English wikipedia) http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Klovn http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Arigato1 http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Lar#Impostor_account and http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#Arigato1_blocked_for_a_week among many other pieces of information... As an admin on en, I have blocked this user in one guise or another on the english wikipedia more than once. If I can be of any assistance please advise. Some checkuser checks have been run at my request, and I can share the information gained from them with you, as an administrator here, if necessary. All the best and thanks for taking action. en:user:valentinian is a good person and is being harassed for no reason at all other than that he's trying hard to keep articles neutral. Feel free to email me or contact me on my en talk page as necessary. ++Lar: t/c 7. apr 2007 kl. 03:36 (CEST)
- I dag dukkede der endnu en dobbeltgængerkonto op på en:wiki, så jeg har anmodet om en CU kørsel dér. Mvh. Valentin 13. apr 2007 kl. 22:48 (CEST)
- Hi, see also (on the English wikipedia) http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Klovn http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Arigato1 http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Lar#Impostor_account and http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#Arigato1_blocked_for_a_week among many other pieces of information... As an admin on en, I have blocked this user in one guise or another on the english wikipedia more than once. If I can be of any assistance please advise. Some checkuser checks have been run at my request, and I can share the information gained from them with you, as an administrator here, if necessary. All the best and thanks for taking action. en:user:valentinian is a good person and is being harassed for no reason at all other than that he's trying hard to keep articles neutral. Feel free to email me or contact me on my en talk page as necessary. ++Lar: t/c 7. apr 2007 kl. 03:36 (CEST)
-
[redigér] Bandlysnig af en IP-Adresse
Jeg var inde og kigge på siden Folkedrab, og der så jeg, at IP-adressen: 62.107.45.103 udøvede hærværk på siden, ved at sætte ligegyldige billeder ind. Jeg foreslår at han skal have en advarsel. Mvh: --Peter Christensen 14. apr 2007 kl. 17:01 (CEST)
- Det var vist blot en uøvet bruger, der prøvede at finde ud af hvordan Wikipedia fungerer (skulle have været gjort i sandkassen), samtidig med at artiklen blev udvidet. Du kunne selv have sat en passende test-skabelon på vedkommendes brugerdiskussion; det kræver ikke administratorrettigheder. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 15. apr 2007 kl. 01:21 (CEST)
[redigér] Peguero Jean Philippe
Du ændrede d. 10. mar 2007 navnet på en artikel fra Peguero Jean Philippe til Jean Philippe Peguero - hvorfor? Hans navn er Peguero Jean Philippe .. :-) --HenrikRomby 19. apr 2007 kl. 21:54 (CEST)
- Så vidt jeg kan se hedder han Peguero til efternavn. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 20. apr 2007 kl. 01:38 (CEST)
- Kig her http://www.brondby.com/player.asp?sid=152&id=33 :-) --HenrikRomby 20. apr 2007 kl. 14:28 (CEST)
- Der havde jeg kigget, uden at det ændrede min opfattelse. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 21. apr 2007 kl. 05:28 (CEST)
- Så kig her.. http://www.brondby.com/article.asp?aid=38635 --HenrikRomby 21. apr 2007 kl. 18:45 (CEST)
- Dette er ganske éntydigt, ja. -- Olve 25. apr 2007 kl. 11:38 (CEST)
- Der havde jeg kigget, uden at det ændrede min opfattelse. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 21. apr 2007 kl. 05:28 (CEST)
- Kig her http://www.brondby.com/player.asp?sid=152&id=33 :-) --HenrikRomby 20. apr 2007 kl. 14:28 (CEST)
[redigér] Rolls-Royce
Hej Kaare, der står kun fire linjer om biler i Rolls-Royceartiklen, så der bør stadig være en stub. Er der en bilstub??
En anden ting; hvorfor er der så mange brugere der ikke bryder sig om <br />, den genereres automatisk af "Linjeskift"-knappen i redigeringsvinduet. Mvh. Necessary Evil 24. apr 2007 kl. 23:11 (CEST)
- Vi plejer ikke at bruge stubmarkeringen når artiklen ellers er udbygget. Måske skal der bare skrives en kommentar om det på diskussionssiden.
- Jeg har deaktiveret redigeringsknapperne, men det forklarer de mange linjeskift rundt omkring i vores artikler. Dog synes jeg, at man kun skal bruge HTML-kode hvis det absolut ikke kan undgås.
- - Kåre Thor Olsen (Kaare) 25. apr 2007 kl. 04:20 (CEST)
-
- Jeg er ikke ekspert i stubbe, men hvis en artikel har en bilstub, kommer den så ikke automatisk på en oversigt over artikler med bilstubbe. Således kan en bil-entusiast lynhurtigt se at der f.eks. mangler tekst i Rolls-Royceartiklen. Mvh. Necessary Evil 26. apr 2007 kl. 04:18 (CEST)
-
-
- Jo, den ville havne i kategorien, men samtidig er artiklen generelt set ikke en stub. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 27. apr 2007 kl. 12:41 (CEST)
-
-
-
-
- Svar læst Necessary Evil 28. apr 2007 kl. 00:08 (CEST)
-
-
[redigér] CheckUser
Hej Kåre!
På Wikipedia-diskussion:Administratorer#CheckUser, igen bringes du i forslag. --Palnatoke 25. apr 2007 kl. 06:15 (CEST)
[redigér] Eksterne Links
Hej Kåre!
På Høns og Hobbyhøns har du slettet eksterne links med henvisning til at wikipedia ikke linker til forum. Men det er jo forkert. Se evt. Niklas Luhmann hvor der er ekstern link til Dansk Luhmann Forum og Ubuntu Linux, hvor der er links til Ubuntuforums. Så genetabler venligst eksterne links igen. Begrundelsen holder ikke. --Finn Jensen 28. apr. 2007 kl. 10:58 (CEST)
- Begrundelsen holder fint; det er de eksterne henvisninger i Niklas Luhmann og Ubuntu Linux som heller ikke skal være der. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 28. apr 2007 kl. 17:43 (CEST)
[redigér] User:Loveless
wow, that was fast! Thank you very much :)
Darkoneko 28. apr 2007 kl. 22:41 (CEST)
[redigér] Skrivefejl
Tak for at du rettet dem op!
— H92 (d · b · no) 6. maj 2007 kl. 00:42 (CEST)
[redigér] Problem med licens
Hej Kåre!
Du har slettet min nyligt lavede artikel om Jazzsamlingerne på Syddansk Universitetsbibliotek med henvisning til at de er kopierede. Det er helt korrekt og bevidst fordi både hjemmesiden og Wikipediaartiklen stammer fra samme kilde og jeg har tilladelse til det. Men da jeg er nybegynder kan jeg ikke gennemskue hvad jeg skal gøre for at få tilladelsen. Kan du hjælpe mig med det? - venlig hilsen Peter Nissen, Forskningsbibliotekar, SDUB
- Artiklen ligger nu stadig under Jazzsamlingerne ved Syddansk Universitetsbibliotek.
- Tilladelsen skal du sende som e-mail til info-da <snabel-a> wikimedia.org. Af mailen skal det fremgå, at der gives tilladelse til at anvende teksten under GNU Free Documentation License (GFDL). Materiale udgivet under GFDL kan genanvendes og ændres af alle, som opfylder licensbetingelserne og genudgiver dette under den samme licens - dette indbefatter også kommerciel anvendelse. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 15:31, 22. maj 2007 (CEST)
[redigér] Hit liste
Jeg har set at du via en bot har lavet en hit liste og bla. sat det på Den kolde krig - kunne man ikke lave noget lignende for brugerne/skribenter så de kan se hvilke af deres bidrag har størst søgning, dette kan så bruges til at forbedre disse sider der har størst søgning blandt dem man er skribent på. Altså en liste over top 5 eller top 10 af de artikler man bidraget væsentligt til. --Villy Fink Isaksen 19:50, 23. maj 2007 (CEST)
- Du må forveksle mig med en anden botejer; jeg kender ikke den liste. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 19:51, 23. maj 2007 (CEST)
[redigér] DTMF
Du har fjærnet 2 links, men synes det er fint med en link til et DTMF program, slik at mand kan prøve at anvende DTMF med sin PC. ITU's Artikel er også af stor betydelse. (skrev 195.0.201.233 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
- Wikipedia er en encyklopædi, ikke et softwarekatalog. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 14:58, 24. maj 2007 (CEST)
[redigér] CheckUser
Hei! Du er nå CheckUser her. Vær sikker på at du kjenner retningslinjene for bruk. Du må også melde deg på e-postlista checkuser-l. Lykke til! Jon Harald Søby 25. maj 2007 kl. 23:32 (CEST)
[redigér] Alm. Brand Bank kategori
Hej Kåre. Hvordan kan det være, at du mener, det ikke er passende, at "Alm. Brand Bank" er inkluderet under kategorien "Danske Banker" og dermed optræder i listen over danske banker på kategorisiden? --Ruwne 2. jun 2007, 12:24 (CEST)
- Vi kategoriserer ikke omdirigeringssider. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 2. jun 2007, 13:19 (CEST)
-
- Nu er jeg ny Wikipedianer, og ved ikke om "vi" følger nogenlunde de samme retningslinjer som den engelske Wikipedia, men her er der fornuftigt nok mulighed for, at omdirigeringssider får en kategori i tilfælde som dette, hvor kategorien passer på et underemne, men ikke på hele artiklen: Alm. Brand er ikke en bank, men Alm. Brand Bank er en bank.
- Wikipedia:Categorizing redirects. Se afsnittet "Subtopic categorization"
- --Ruwne 2. jun 2007, 15:34 (CEST)
[redigér] Botbeskrivelse
Hejsa!
Kan jeg få dig til kort at beskrive din bot på Wikipedia:Botformidlingen?
På forhånd tak
[redigér] vedr. at benytte Wikipedia som kilde til artikler
Du har påpeget over for 62.107.18.8, at Wikipedia ikke kan fungere som kilde til sig selv. Det synes jeg virker lidt underligt. Jeg har selv benyttet oplysninger fra andre landes Wikipedia, når jeg har strikket en artikel sammen, og henvist til de artikler som kilde. Senest i artiklen USS Nautilus (SSN-571), hvor jeg har lånt fra biografier, og bl.a. også i artiklen Faldskærm - og jeg har lidt svært ved at se, hvorfor det ikke skulle være legalt i al den stund, man frit kan oversætte andre landes artikler til dansk. Vi har jo ligefrem et projekt, Ugens oversættelse, og der er vel ikke den helt store forskel (om nogen) på at refere til en artikel fra fx. den engelske Wikipedia og at oversætte den i sin helhed. På mig virker det lidt ulogisk, at der gerne må oversættes, men ikke henvises. Er der på noget tidspunkt truffet en beslutning (konsensus) om det. - apw 29. jun 2007, 21:50 (CEST)
- Det drejer sig om kilder, ikke oversættelser. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 29. jun 2007, 21:51 (CEST)
-
- Altså referencer for bestemte oplysninger. Duer ikke blot at henvise til en artikel på et andet sprog - man skal have fat i den kilde, som anvendes i den artikel. --|EPO| 29. jun 2007, 21:56 (CEST)
-
-
- Helt enig med Kaare og EPO. At tilføje en kilde er jo ikke noget man gør for syns skyld. Eftersom wikier på andre sprog kan vandaliseres og manipuleres med, lige så vel som da:wiki kan, hjælper en kildehenvisning til wikier på andre sprog ikke spor. --PhoenixV 8. jul 2007, 23:28 (CEST)
-
[redigér] Vedr. opslagene Girls in Hawaii, Belasco og South - og copyright
Hej Kaare,
Jeg arbejder for Slow Shark Records. Du er velkommen til at tage kontakt til min chef Jon Møller Madsen på telefon 30 70 76 95 eller mail jon@slowsharkrecords.dk for at verificere dette samt retten til brugen af teksterne på Wikipedia.
Er det muligt at gendanne teksterne, da det var et hyr at få dem på plads?
Jeg var iøvrigt ikke helt færdig med redigeringen, da klokken var blevet xxxx om natten.
Med venlig hilsen
Robin
- At der forelå en tilladelse fremgik ikke, derfor blev teksten slettet. Tilladelse til brug under GNU Free Documentation License skal sendes pr. e-mail jf. Commons:Commons:OTRS/da. Jeg har gendannet artiklerne. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 10. jul 2007, 17:33 (CEST)
[redigér] Arkiveringsbot
Hej Kaare, kan du ikke få din bot til at indsætte {{arkiv}} øverst på arkiv-sider som her? --Morten LJ 13. jul 2007, 14:53 (CEST)
- Det tror jeg godt kan lade sig gøre, men jeg skal lige finde ud af hvor i koden, og hvordan. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 13. jul 2007, 20:27 (CEST)
- Med lidt assistance fra Wegge, er det nu ændret. Det bliver dog først afprøvet når en ny arkivside skal oprettes. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 13. jul 2007, 22:03 (CEST)
-
- Nice, godt arbejde. --Morten LJ 13. jul 2007, 23:52 (CEST)
-
-
- Desværre virkede det ikke, men vi har ikke opgivet endnu. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 14. jul 2007, 00:04 (CEST)
-
-
-
-
- Nå øv, så ikke så godt arbejde ;-) --Morten LJ 14. jul 2007, 00:31 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- I teorien burde det have virket... ;-) Muligvis skifter vi til den arkiveringsbot, der bruges på en: - den er mere gennemprøvet. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 14. jul 2007, 00:35 (CEST)
-
-
-

