Wikipedia:Tegnebrættet

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Denne sides indhold er foreslået flyttet til Wikipedia:Landsbybrønden. Se denne sides diskussionsside.


Denne side beskriver et projekt på Wikipedia.
Projekterne på Wikipedia har til formål at samle og koordinere forbedringen eller oprettelsen af artikler indenfor et bestemt område. Eventuelle diskussioner vedrørende projektet henvises til sidens diskussion.

Wikipedias Tegnebord er stedet hvor vi diskuterer forbedringer og projekter på den danske Wikipedia. Hvis du brænder inde med en idé, kan du fremlægge den herunder, eller du kan følge/deltage i diskussioner om andre forslag.

Indholdsfortegnelse

[redigér] Forslag

Herunder forslag til omstrukturering/tilføjelser til Wikipedia

[redigér] Ny form for årstals sider

kunne man ikke lave en oversigts side for årtier og århundrede og årtusinde med hovedbegivenheder i stedet for at man skal vide hvilket præsis år man skal kigge på for at finde artikler.

Et eks: 1700

Kristoffer Kristensen 09:23, 22. maj 2007 (CEST)

Hej Kristoffer, de findes allerede, se f.eks. 1700-tallet, 1800-tallet. At de så kan forbedres ved at fylde mere på er en helt anden sag. -- Danielle 09:37, 22. maj 2007 (CEST)

[redigér] Kommunenavne

En lang række nuværende kommuner findes under præfikset "ny", som i "Ny Stevns Kommune". Problemet er såmænd bare at kommunens officielle navn er "Stevns Kommune". Præfikset blev kun benyttet for at adskille storkommunerne fra de (dengang) eksisterende mindre kommuner. Har du et par timer til overs, er det en rask lille opgave at kaste sig over...

Der er to problemer med denne raske lille opgave - dels findes der allerede en artikel med navnet uden "ny", dels er det officielle navn i princippet ligegyldigt - vi bruger "det navn, som de fleste dansktalende finder naturligt" (hvad der ofte i praksis vil være det officielle navn, men man kan ikke være sikker i en overgangsfase). --Palnatoke 11. jan 2007 kl. 08:37 (CET)

Mig bekendt er "ny" på hastig retur. Det benyttes ikke længere i medierne, og ej heller i kommunerne. Man bør snarere hæfte en "gammel" på de tidligere kommuner. Nils Middelboe.

[redigér] Domstolen

Når der snakkes om at banne en bruger, sker det ofte i diverse brugeres diskussionssider. Jeg foreslår, at vi opretter en "domstol," hvor alle sådanne sager diskuteres.

  • Støtter Det støtter jeg fuldt ud! - Grey-Fox
  • Støtter Det lyder som en god idé - R. Klöcker
  • Støtter Jeg støtter forslaget! --Aristokrat 19. maj 2007 kl. 19:55 (CEST)
  • Støtter ikke Vi bør ikke have quasi-demokratiske konstruktioner. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 16. apr 2007 kl. 19:10 (CEST)
  • Støtter ikke Pr. Wegge. --Lhademmor 16. apr 2007 kl. 19:46 (CEST)
  • Støtter ikke Samme som Wegge. --Niec 13. jun 2007, 23:36 (CEST)
  • Støtter Der er ikke tale om en kvasi-demokratisk institution, men om et samlet sted hvor man skal holde øje hvis man vil give sin mening til kende. Om Landsbybrønden så opfylder dette formål er en anden sag. --Martin Manscher 20. jul 2007, 17:12 (CEST)

[redigér] Måske nye skabeloner?

Hvad med nogle flere skabaloner? F.eks. Natur, rummet, kroppen(Som jeg eftersøger meget!), religion, geografi osv.

- Grey-Fox

Der er intet til hindring for, at lave en ny skabelon. Det nemmeste er at finde en anden skabelon, som ligner den du vil oprette, og så bare kopiere. Det kræver ikke noget specielt at lave en skabelon. Du kan bare lave et nyt link såsom: Kroppen , og så kommer der et link til den manglende skabelon, som du kan udfylde. --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 5. okt 2006 kl. 16:27 (CEST)

Hvor mange tak skylder jeg dig snart? - Grey-Fox

Så er min skabelon færdig ! Håber folk kan bruge den til noget.

- Grey-Fox

[redigér] Reformation af WP:SDBS

Jeg vil gerne have reformeret hele sletningspolitikken og udførslen, så man laver undersider for den enkelte artikel og dens diskussion lige som der skal være en politik for, hvornår en artikel kan "hurtigslettes". Jeg vil umiddelbart kopiere en måske lidt nedbarberet version af enwiki's setup. --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 5. okt 2006 kl. 16:26 (CEST)

Klare regler for hutigslet vil være en god ting. Måske bør de indeholde en procedure hvor man gendanner til WP:SDBS,

i tilfælde af uenighed. -- Nico 5. okt 2006 kl. 17:54 (CEST)

[redigér] Måske lidt hjælp til de nye

Jeg tænkte på om de nye måske skulle have mere hjælp, f.eks. Som HTML eksempel: Lær HTML

Lidt i den stil, dog meget mere detaljeret og små funktioner der er vigtige på WikiPedia.

- Grey-Fox

Wikibooks har allerede en bog om HTML, selvom den stadig mangler en del, til wikisproget har vi den store håndbog MediaWiki Handbook, den danske mangler stadig en del, hvorimod den engelske dækker næsten alt hvad der er værd at vide om wikisproget.
Den linksamling nybegyndere bliver præsenteret for kan dog virke uoverkommelig, nærmest afskrækkende, så måske skulle vi skrive en wikibog med en titel som Kom godt igang med wikimedia hvor læseren trin for trin bliver ført ind i wiki universet, f.eks. først lidt om tekstformatering (fed, krusiv m.m.), lidt om links, lidt om billeder, lidt om tabeller, efterfulgt af nogle mere avancerede afsnit om tekstformatering, links, billeder, tabeller, skabeloner, administration, for til sidst at præsentere læserne for hvordan man opsætter sin egen Wiki, eventuelt opdelt i 3 bøger, en for nybegyndere, de avancerede, og til sidst Wiki for systemadministratorer.
På den måde kan nybegyndere gradvis lære sproget og stoppe på det niveau de føler sig trygge på. De vil lære det grundlæggende i deres eget tempo.
Bogen bør dog skrives på Wikibooks, da det vil blive en lærebog, der supplere den store håndbog på Metawiki. --Bisgaard 6. okt 2006 kl. 22:29 (CEST)



[redigér] WikiPedia, lidt for åbent?

Det er smart, at hvis man oplever noget stødene en irritere en på mange måder. Så kan man bare skrive til en admin (Også via. Mail)

Men hvis adminen nu ikke har tid, hvorfor så ikke oprette en anmeld bruger side? Hvor man kan skrive privat, og kun Adminerne kan se folk redigerings resultater. Hvilket sikre brugeren ikke ser det, og blier sur og begynder at starte en krig.

Grey-Fox

organisation