Diskussion:Cherokee (folk)

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Lovende artikel Cherokee (folk) er blevet udpeget som lovende artikel af Peter Andersen. Det vil sige at den tidligere er blevet valgt som ugens artikel og nu vurderes klar til at blive forbedret til anbefalet artikel. Hvis du kan opdatere eller forbedre den, så gør det gerne.
Denne artikel har følgende udmærkelser og/eller nomineringer i forskellige projekter på den danske Wikipedia:
Huskeliste for Cherokee (folk): rediger · historik · overvåg · opdater
  • Udvid afsnit om Cherokeeserne idag.
  • Udskil historieafsnit som selvstændig artikel.


Jeg synes denne artikkelen bør flyttes til Cherokee, og Cherokee flyttes til Cherokee (flertydig). Grunnen til det er at alle de andre betydninger av Cherokee stammer fra dette begrepet. Jon Harald Søby 1. mar 2006 kl. 23:48 (CET)

Enig. --Maitch 2. mar 2006 kl. 21:25 (CET)

Det hævdes i artiklen, at “Cherokeserne er den eneste af de nordamerikanske stammer, der har deres eget skriftsprog.” Men dette stemmer aldeles ikke, da det findes talrige stammer, der har deres eget skriftsprog. Blandt disse findes der også mange, der har deres eget skriftsystem (altså egne skrifttegn) — i særdeleshed i Canada. Dette bør nogen rette op — det giver ellers et dårligt indtryk af Dansk Wikipedia al den tid dette er den udvalgte Ugens Artikel...! -- Olve 3. mar 2006 kl. 20:43 (CET)

Rettet. Har du nogen idé om, hvor "gamle" disse skriftsystemer er? Mine kilder siger kun noget om Cree og Inuit skriftsystemer som begge er konstrueret senere end cherokee.

[redigér] Billedadvarsel

De følgende billeder er blevet slettet fra Commons eller er blevet indstillet til sletning. Hvis billederne er slettet, skal de fjernes fra artiklen. Deltag eventuelt i diskussionen på Commons. Denne besked blev genereret automatisk af CommonsTicker.

-- CommonsTicker 12. nov 2006 kl. 23:12 (CET)

[redigér] Lovende artikel

Jeg godkenner denne artikel som lovende artikel. Jeg har dog enkelte kritikpunkter. Historiedelen syntes at være noget lang i forhold til specielt afsnittet omkring Cherokee i dag. Derudover undrer det mig at afsnittet Trail of Tears er så kort i forhold til de afsnit der kommer både før og efter. --Peter Andersen 27. jul 2007, 20:09 (CEST)

Det afsnit har sin egen artikel - Trail of Tears, så måske er det snarere de andre afsnit (eller dele af dem), der også skal trækkes ud som artikler? --Palnatoke 6. aug 2007, 14:41 (CEST)
organisation