Diskussion:Salmonsens Konversationsleksikon
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Blev godt nok glad for det link til Runebjerg :o).
Har længe set det værk som et af de bedste at skabe et grundlag for en lang række artikler.
Så sent som sidste torsdag prøvede jeg at afklare ophavsretten via den gratis nethjælp, men fik følgende svar tilbage:
Kære Brian Hansen
Din email er overgivet mig til besvarelse.
Jeg har ingen forudsætninger for at besvare dine spørgsmål; desværre.
Prøv at kontakte Dansk Forfatterforening e.l.
Med venlig hilsen
på vegne Nettets Gratis Retshjælp
advokat Christian Vinaa
Jeg har kontaktet Dansk forfatterforening, og kunstnernes gratis retshjælp, men det ser ud til, at Projekt Runebjerg har afklaret at værket er i open-source sfæren og at vi derfor kan bruge (selvfølgelig med nutidig ordvalg) artiklerne.
Hei noen,
Jeg er eier av dette leksikon - 19 bind fra ca. 1890 og fremover. Kan noen svare meg på om det er noen verdi på dette?
Leksikonet er i utmerket stand, og helt uten mangler/skader.
Svar på e-post: petter@tim.no
På forhånd takk.
-- Petter Vikeby Norge
[redigér] Stavning?
Nogen særlig grund til at K'et er med småt? Der er tilsvarende artikler som Den Store Danske Encyklopædi og Gyldendals Leksikon. Valentin 29. dec 2006 kl. 22:50 (CET)
- Jo, men nu afhænger det jo af, hvordan titlen på dette leksikon staves. Det er umiddelbart lidt svært at afgøre, da titlen i værket selv praktisk taget altid er skrevet fuldt ud med versaler. Når vi har det med lille k, er det nok fordi, at de staver det sådan på Runeberg. Hvis man imidlertid kigger på http://runeberg.org/salmonsen/2/1/0241.html kan man nederst set navnet skrevet med stort S og stort K, hvilket det vist også er i de fleste biblioteksdatabaser. Den bør nok flyttes. --Heelgrasper 30. dec 2006 kl. 04:44 (CET)
-
- Se Diskussion:Frederiks_hospital#Artiklens navn for en lignende problemstilling. Her om man opfatter det som et leksikon tilhørende en vis Salmonsen eller om det er navnet på et sådant. Alle højskolerne ser ud til at blive betragtet på denne sidste måde, fx Askov Højskole
- Se også her: Wikipedia-diskussion:Navngivning#Systematik i navngivningen af historiske begivenheder med to eksempler: Amerikanske borgerkrig og Spanske Arvefølgekrig
- Jeg har ikke kunnet finde den rigtige vejledning til dette. -- Mvh PHansen 30. dec 2006 kl. 09:51 (CET)
-
-
- Jeg har lige opdaget at der også er Dansk biografisk leksikon og Lademanns leksikon, så situationen er lidt mere speget end jeg regnede med. Den trykte udgave er ingen hjælp (jeg har kigget efter for en god ordens skyld) men navneord skulle jo altid med stort dengang. Jeg planlægger at skrive en lille stub om den på en:wiki, og der hælder jeg mest til de store forbogstaver. Om ikke andet så fordi det var den stavning man brugte dengang værket var nyt. Hvad angår Frederiks Hospital, så ville jeg selv hælde til et stort H, fordi der er tale om et egennavn. Mest af alt ligner det at Dansk Sprognævn ikke kan finde ud af hvilket ben de skal stå på i spørgsmålet. For slet ikke at tale om rodet med "Odense Banegård Center". Valentin 31. dec 2006 kl. 00:44 (CET)
-

