Diskussion:Thomas Vindberg
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Jeg kan ikke se at siden ikke er relevant. Har kendskab til personen og kan kun godkende indholdet som værende korrekt og sagligt.(skrev 87.53.54.152 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
Da jeg kender den omtalte person kan jeg kun sige, at alt det skrevne på den side er meget passende og velformuleret, og passer utroligt godt på persenen der bliver beskrevet.(skrev 86.219.5.172 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
- Læs venligst Wikipedia:Kriterier for artikler. Manden er tydeligvis ikke bredt kendt i befolkningen (endnu...), så uanset hvor saglig informationen er, hører den ikke hjemme på Wikipedia. --PhoenixV 1. apr 2007 kl. 17:08 (CEST)
-
- Jeg kan på ingen måde stille mig enig i den opfattelse.
- Personen er almen kendt i området omkring Viborg og Aalborg.
- Derfor vil jeg kraftigt fraråde at denne artikel bliver slettet.(skrev 212.242.220.118 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
-
-
- Hvis denne side bliver slettet har terroristerne vundet
- - Mathias Christiansen
-
-
-
-
- Okay, hvis han er "almen kendt", må det være nemt for jer at fremtrylle nogle kilder, der omtaler ham. Avisartikler, optrædener i tv, den slags. Indtil videre ligner det mest af alt tre venner (eller måske én person med tre ip-adresser), som laver lidt skæg på 1. april. --PhoenixV 1. apr 2007 kl. 17:18 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Da du er Studerende ved Københavns uni, går jeg ud fra at du har adgang til infomedia. Der kan du selv søge artikler.
- Ydermere vil jeg påpege at det er uacceptabelt at en person i kbh skal kunne vurdere hvad der er realavant i jylland. Martin Jeppesen
-
-
-
-
-
-
-
-
- Vil give dig fuldstændigt ret. Når man bor i kbh har man intet, absolut intet kendskab til hvad der foregår ovre på den anden side af bæltet. Vil gå så langt som at sige at hvis man bor i korsør, skal man holde sin kæft om hvad der foregår i nyborg. UACCEPTABELT!(skrev 87.53.54.152 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Da denne person boede i viborg var han kendt som en festnisse af de store. Mange (måske tusinder) kender fx hans legendariske kælderfester, og hans næsten sygelige trang til stadiondøller på viborg stadion.--87.53.54.152 1. apr 2007 kl. 17:34 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Nej, jeg har ikke adgang til Infomedia. Desuden er det ikke mig, der har lavet artiklen eller er kommet med nogle påstande, så det er vel næppe mig, der skal fremskaffe bevismaterialet. Jeg kan dog se, at en Google-søgning på "Thomas Vindberg" returnerer 6 hits – og ingen relevante. Der går ikke lang tid, før en administrator dukker op og sletter artiklen, for vi får massevis af sådanne artikler smidt i hovedet hver dag herinde, og de viser sig sjældent at have noget kød på sig. Hvis du vælger at se det som københavnerarrogance, så fejlfortolker du min argumentation. Men jeg må nu stadig indrømme, at jeg ikke rigtig kan betragte det her som andet end en aprilsnar, særligt med den sidste kommentar in mente. Kald mig bare paranoid! :) --PhoenixV 1. apr 2007 kl. 17:36 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Hvorfor er du så nederen. Har du ik andet at lave i dit lille taberliv end at sidde og lege politimand på wikipedia. Artiklen er hverken forkert eller anstødelig, hvorfor skal du sidde og dømme hvad der er relevant. FJOLS! (skrev 87.53.54.152 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Jeg vil gerne som ophavsmand til den beskrevne artikel opfordre til en ordenlig tone i debatten.
- Misforstå mig ikke, jeg føler også at det er smagsdommeri. og er derfor forstående overfor dine frustrationer. Martin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Så, så. Det er ikke mig, der skal dømme, hvad der er relevant, nej, men det skal vores fælles retningslinjer herinde, som jeg har linket til ovenfor, og ifølge dem skal siden slettes. Du/I (jeg har en fornemmelse af, at jeg taler til én person her) kan nok se, at vi ikke bare kan oprette artikler om hvad som helst på Wikipedia, og indtil videre må hr. Thomas Vindberg betragtes som "hvad som helst" i encyklopædisk sammenhæng. Wikipedia er ikke MySpace. Og så er det sidste ord vist sagt i dén sag. --PhoenixV 1. apr 2007 kl. 17:45 (CEST)
-
-
-
-
-
Jeg vil kalde det paranoid at tro, at det er en person der skriver. Der er forskellige ip adresser. Vil dog give dig ret i at der kan fuskes med det, men det er uden for min viden, og vist også en besværlig affære. De tre ipadresser hører hjemme i Aalborg, Århus og Frankrig(kender ikke det præcise sted)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Hvis vi skal have artikler om personer med lignende meriter, kunne vi let drukne i dem. Og IMHO så er jeg personligt mere berettiget til en artikel end omtalte. Jeg er endda i besiddelse af et ganske officielt og kongeligt indstiftet hæderstegn :-). Nok om det - jeg har sat et tag på om notabilitet, og hvis ikke der kommer kød på i dag, er jeg bange for at den ryger. Så er den demokratiske og pædagogiske proces vel rigeligt fulgt. --Jørgen 1. apr 2007 kl. 17:56 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
Mystisk - jeg skulle have været i redigeringskonflikt, men fik åbenbart fortrinsret. Nå. Tonen i de sidste indlæg giver mig meget lyst til at være smagsdommer.... Husk belæg inden midnat.... --Jørgen 1. apr 2007 kl. 18:03 (CEST)

