Brugerdiskussion:MortenKristensen
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Velkommen!
Hej og velkommen til Wikipedia. Vi er glade for at se dig, og for at du vil bidrage til projektet. Hvis du er i tvivl om, hvordan du skal gribe det an, er der lidt startinformation ved at følge disse links:
- Kom hurtigt i gang
- Hvordan redigerer jeg en side
- Hvordan en artikel skal se ud (stilmanual)
- Forsiden for skribenter (masser af information om artikelskrivning)
Hvis du ikke er inde i koder, klammer og tegn, så skriv blot uden koder og hold så øje med hvad andre gør ved din tekst de kommende dage. Så lærer du hurtigt hvordan det hele virker :-) Wikipedia er i øvrigt opbygget, så du slet ikke kan komme til at ødelægge noget, selvom du gør noget forkert. Alt kan bringes tilbage til, hvordan det var før, og det er der nogen, som sørger for.
Skulle du gå i stå og ikke kunne finde vejledning, så er der flere måder at få hjælp på. Den allersimpleste er at trykke på "min diskussion" i øverste linje, vælge redigér og skrive et spørgsmål. Så udfylder du ruden "Beskrivelse" forneden og trykker på knappen "Gem side" lige nedenunder. Inden for kort tid vil du sikkert se, at der på din skærm står, at du har fået svar.
Det vigtigste er at udfylde feltet "Beskrivelse", for indholdet af det kan ses af alle på seneste ændringer, så vi véd, hvad der sker.
Mvh. --|EPO| 23. jul 2006 kl. 19:50 (CEST)
Indholdsfortegnelse |
[redigér] Romersk religion
Jeg vil ikke bruge en afstemningsside til at diskutere, så jeg skriver her i stedet. Du skrev følgende kommentar: Mener ikke, med min kristne overbevisning, at sætningerne: Kristendommen opstod i et kosmopolistisk verdensrige, hvis indbyggere blev påvirket af mange forskellige kulturer. Det har i høj grad præget en ny religion som kristendommen. Dens rødder findes derfor både indenfor den jødiske tradition, men i ligeså høj grad i tidens øvrige religiøsitet og filosofi.; som findes i afsnittet kristendommens opståen, er rigtige. Hvad er dit forslag? Hvis du har du henvisninger til forskning der viser noget andet vil jeg meget se dem, så de synspunkter kan skrives ind i teksten. Don't get me wrong, jeg ønsker bare at artikler på wikipedia afspejler den konsensus, eller mangel på samme, der prøger forskningen indenfor det felt, de pågældende artikler handler om, så input om elementer og emner jeg har glemt er yderst velkomne. --Ktp72 23. apr 2007 kl. 13:59 (CEST)
- Jeg har prøvet at se lidt i de bøger jeg havde på reolen. Jeg mener ikke at kristne menigheder gennem tiden ikke har taget imod påvirkning fra det omgivende samfund, men jeg mener ikke at disse menigheder betegner hele kristenheden og den kristne lære som sådan. Jeg fandt dette: "Når [gnostiske] tanker vandt frem i den kristne kirke, blev de bekæmpet af kirkefædrene."[1] og Nogle medlemmer af menigheden [i Korinth] forsøger at indføre hedenske normer i menigheden - standarder der var accepteret af den romerske sociale elite uden for menigheden. Det kan Paulus ikke acceptere. Han er mere end en sofist. [...] I øvrigt kan han heller ikke leve med, at man i Guds familie har indordnet sig under de forhold som eksisterer uden for menigheden..."[2], og "...kritikere af Paulus har ladet sig påvirke af de romerske omgivelser, dvs. at de har forsøgt at indføre hedenske normer i den kristne menighed. Hans kritikere vil kristentroen det bedste - og endda så meget at de er rede til at skippe Paulus som apostel. Omvendt mener Paulus, at de herved skipper kristentroen..."[3]. Kristendommen, som Paulus forkynder den i overenstemmelse med resten af Det Nye Testamente, er noget helt nyt og banebrydende: "For jøder kræver tegn, og grækere søger visdom, men vi prædiker Kristus som korsfæstet, en forargelse for jøder og en dårskab for hedninger;"[4] Jeg mener netop at kristendommens fædre har kæmpet imod denne påvirkning fra det omgivende samfund, for at fastholde sandheden. Håber det kan være til opklaring. Kai Kjær-Hansen er dr. teol.
-
- Tak, for dit svar, her kommer mit: Du bruger Paulus nsom eneste kilde og henvisning, men det er vigtig at huske på at han ikke var den eneste der definerede kristendommen på den tid, og fx korintherbrevet skal forståes som et partsindlæg i en debat. Paulus fosvarer her sin egen udlægning af kristendommen, bla ved at beskylde sine modstandere for at fratanisere med fjenden - aka. de øvrige religiøse fællesskaber i Romerriget. Paulus vandt denne strid og hans udlægning er derfor bevaret og indgår nu som kanon. De kristne og Paulus var i opposition til den officielle romerske religion og de øvrige anerkendte religioner, hedenskab er derfor et skræmmebillede Paulus kan bruge til forklare hvad de kristne ikke bør være.
-
- De kristne var på denne tid involeveret i en strid om hvorvidt de skulle bevare tilknytningen til jødedommen eller frigøre sig selv fra den, og dermed at definere sig selv som en særskilt gruppe med en unik trosforestilling. Det er imidlertidig en fejl udelukkende at fokusere på de skrevne tekster i isoloation, de skal i stdet ses i den sammenhæng de blev til i. Derfor skal de sammenlignes med de kilder vi ellers har bevaret fra samme periode. Kristendommen etablerede sig som ny religion i et vakuum, men fulgte mønstre der lignede tidens øvrige religioner.
-
- Hvorvidt din ting Jesus sagde er resultatet af en unik åbenbaring er ikke en del af denne diskussion. Den drejer sig i stedet om måden hvorpå de kristne i århundreder der fulgte organiserede sig, udviklede deres religiøse praksis og om hvilken forståelsesramme de tolkede og skrev deres tekster indenfor.
-
- Som uddybning af det jeg her har skrevet vil jeg anbefale dig at læse:
- Mikael Rothstein & Per Bilde (red.); Nye religioner i hellenistisk-romersk tid og i dag, 1999
- Sigfred Petersen (red.); Den nytestamentlige tids historie, 1994
- Rodney Stark; The Rise of Christianity, 1994
- Som uddybning af det jeg her har skrevet vil jeg anbefale dig at læse:
P.S jeg flytter lige denne diskussion til Diskussion:Romersk religion, det er vist mest bedst hvis den fortsætter der. --Ktp72 25. apr 2007 kl. 11:22 (CEST)
- noter
- ↑ Kjær-Hansen, Kai, Korintherbrevene, Det Danske Bibelselskab, København 2001, side 15. ISBN 87-7523-441-6
- ↑ Kjær-Hansen, Kai, Korintherbrevene, Det Danske Bibelselskab, København 2001, side 15. ISBN 87-7523-441-6
- ↑ Kjær-Hansen, Kai, Korintherbrevene, Det Danske Bibelselskab, København 2001, side 19. ISBN 87-7523-441-6
- ↑ 1 Kor 1:22-23
[redigér] Første Mosebog
Hejsa Morten
Lige et par småbemærkninger til dine nylige redigeringer i Første Mosebog.
- I dag har du seks adskilte redigeringer inden for en time. Det gør det lidt uoverskueligt, hvad der sker med artiklen og belaster databasen mere, end hvis du bare bruger "Forhåndsvisning" lidt hyppigere :)
- Du har indsat et link til Første Mosebogs kulturelle indflydelse, som ikke findes. Kanhænde du har den på tegnebordet, men du bør undlade at indsætte et link til den som "hovedartikel", førend den findes. Dertil forekommer det mig at være en usædvanligt højt specialiseret underartikel - kan det virkelig ikke rummes i selve Første Mosebog?
- Jeg forstår ikke helt bevæggrunden for alle disse sletninger. De blotte teksthenvisninger forstår jeg godt omgøres, men hvad er motivationen for at slette de forklarende noter? Det kunne være rart, om du havde skrevet et ord eller to om det i redigeringsbeskrivelsen.
Ellers keep up the good work :) --Pinnerup 4. maj 2007 kl. 20:23 (CEST)
- Hej Pinnerup!
- Jeg har beskrevet mine ændringer her: Wikipedia:Evaluering/Første Mosebog, og ellers taget til notam.--MortenKristensen 6. maj 2007 kl. 18:47 (CEST)
[redigér] Ang. Hasle Kirke (Århus Kommune)
Hej Morten. Jeg har lagt et spørgsmål vedr. din redigering af commons-linket på Hasle Kirke (Århus Kommune) på Diskussion:Hasle Kirke (Århus Kommune). M.v.h. --Brams 8. maj 2007 kl. 18:54 (CEST)
[redigér] Efesus
Hej Morten. Kig lige indenfor på Diskussion:Efesus og giv en kommentar. M.v.h. --Brams 1. jun 2007, 17:01 (CEST)
[redigér] Fortjensmedalje
| Kultur-Barnstar | ||
| For sit fornemme arbejde med bl.a. artikler om religiøse forhold tildeles Bruger:MortenKristensen hermed en kulturfortjenstmedalje. |
Hej MortenKristensen! Som tak for dit slid med artiklerne om kristendom (og andre emner) får du lige en lille gestus. Jeg håber, du fortsat vil bruge energi på at lave flere saglige artikler, som kan blive anbefalede! :) --PhoenixV 14. jun 2007, 21:44 (CEST)
- Det var en flot overraskelse. Jeg takker for opmærksomheden:-)--MortenKristensen 15. jun 2007, 10:26 (CEST)
Også tillykke herfra med udnævnelsen af 1. mosebog til anbefalet artikel :-) --HenrikRomby 19. jun 2007, 13:37 (CEST)
- Tak--MortenKristensen 19. jun 2007, 13:46 (CEST)
[redigér] Billeder på Commons
Jeg kan se, at et af dine billeder på Commons er blevet slettet, og et andet vil blive det snarest. Når du af en eller anden grund ikke har fået angivet licensen ved oplægning af billedet, kan du senere tilføje det ved at klikke på knappen til at redigere på billedsiden. Hvis du fx ønsker at billedet skal være under samme licens, som du har brugt ved et tidligere foto, du har lagt på Commons, kan du tilføje:
- == Licensing ==
- {{self2|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}
Skal det være anden licens, bliver du lige nødt til selv at undersøge, hvad den korrekte licensskabelon hedder på Commons. Alt andet lige er det selvfølgelig nemmest at angive licensen ved oplægning af billedet, men det kan jo smutte. --Heelgrasper 23. jun 2007, 05:14 (CEST)
[redigér] Skabelon:Forside Aktuelt
Hej MortenKristensen
Du skal bare fortsætte dit gode arbejde, men da du tilsyneladene overså vejledningen på Skabelon:Forside Aktuelt vil jeg lige gengive den her:
[redigér] LÆS DETTE FØR DU REDIGERER:
Denne side består af to dele.
Over stregen (----) kan det være enkle links til aktuelle sager (f.eks. valg, sportsbegivenheder, katastrofer etc.) som har fyldige artikler i Wikipedia. Typisk for disse sager er at de er aktuelle over et længere tidsrum. Lidt afhængig af længde bør det være en-to, maksimalt tre, sager.
Under stregen kan 3 andre aktuelle sager som er godt dækket i Wikipedia summeres op med en sætning. Med dette menes, at en "nyhed" kun skal sættes hvis der findes en artikel, over stub-niveau, om emnet! Siden nyheder skrevet her slettes efterhånden SKAL nyheder herfra også tilføjes på Aktuelle begivenheder!!!
--Broadbeer, Thomas 3. jul 2007, 16:32 (CEST)

