Wikipedia:Evaluering/august 2007

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Denne side indeholder de ønskede evalueringer, der er ældre end 1 måned, ikke har modtaget feedback i de sidste 2 uger, ikke er signeret, er blevet nomineret til Anbefalet artikel eller på en anden måde ikke opfyldte de foreskrevne regler for en evaluering. Hvis en af dine ønskede evalueringer fejlagtigt er blevet flyttet herind undskylder vi meget og du kan bare kopiere den ind på hovedsiden igen med din signatur (~~~~)


[redigér] Sommer-OL 1896

Evaluering ønskes forud for eventuel AA-nominering. --Peter Andersen 21. jun 2007, 21:19 (CEST)

Jeg har indsat en huskeliste på Diskussion:Sommer-OL_1896. Først og fremmest synes jeg at du skal gøre noget ved de mange røde links i artiklen. Nogle af dem kan formentlig aflinkes uden større problemer. Det korte afsnit om kvindeforbuddet ville være fint at få udbygget - hvis der er materiale til det. Generelt er artiklen veldisponeret og fint illustreret. Jeg har ikke fagkendskab til at bedømme selve indholdet af artiklen - andre kan forhåbentlig byde ind her.
-- JGC 22. jun 2007, 00:24 (CEST)
Jeg forstår ikke overskriften "Organisation". Burde det ikke være "Organisering"? --Lhademmor 22. jul 2007, 18:11 (CEST)
Enig med Lhademmor. Jeg har tilføjet et par punkter til huskelisten. --PhoenixV 23. jul 2007, 13:24 (CEST)

Bortset fra at der stadigt er en del røde links skulle de andre ting være klaret. Er der flere kommentarer? --Peter Andersen 2. aug 2007, 17:01 (CEST)

Jeg synes, den ser AA-værdig ud nu. Flot arbejde. --PhoenixV 2. aug 2007, 17:16 (CEST)
organisation