Diskussion:Romertal
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
"... og har dannet grundlag for flere af de latinske bogstaver."
- Hvilke? --Palnatoke 3. apr 2005 kl. 15:13 (CEST)
Ville det være af interesse at medtage følgende info (som jeg engang har skrevet i anden sammenhæng):
Ja, sådan laver man romertal i moderne tid, ved at konkatenere ud fra:
M 1000 C 100 X 10 I 1
MM 2000 CC 200 XX 20 II 2
MMM 3000 CCC 300 XXX 30 III 3
CD 400 XL 40 IV 4
D 500 L 50 V 5
DC 600 LX 60 VI 6
DCC 700 LXX 70 VII 7
DCCC 800 LXXX 80 VIII 8
CM 900 XC 90 IX 9
På denne måde kan man lave tal fra 1 til 3999.
Hvis en position er 0, bruges den tomme streng.
--Jeppe 16. aug 2005 kl. 19:24 (CEST)
Kan det passe, at E sjældnere blev brugt om værdien 250? Findes der andre sjældnere anvendte symboler?
Er det i øvrigt ikke uelegant at bruge D, L og C mere end en gang? Jeg har i det mindste ikke set det før jeg læste denne artikel.
-- /Poul G 22. okt 2005 kl. 12:19 (CEST)
[redigér] vedr. det romerske nulla
Jeg fjernede oplysningen, om at nul normalt blev skrevet som nulla, og blev forkortet som N. Ifølge Kritisk forum for praktisk teologi: Det Herrens År 532, side 10 opstod der først et behov for et romersk nul, da man skulle beregne, hvornår den kristne påske faldt. Dionysius Exiguus (470-544) havde ikke noget nul, så han skriver nulla i stedet. Han lader til at være den første, der har benyttet det. Men det kan der sikkert skrives en helt anden artikel om. - apw 27. jun 2007, 20:42 (CEST)

