Diskussion:Kronprins Frederik

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

[redigér] HVORFOR fjærne mine ændringer?

28. jan 2006 kl. 16:05 Twid m (Gendannelse til seneste version ved 83.35.18.89, fjerner ændringer fra 85.164.209.214)

Hvorfor slette alt jeg har redigeret?

Jeg kender selvfølgelig ikke Twids argumenter, men da jeg skimmede loggen og så dine ændringer/tilføjelser, sukkede jeg lidt, da artiklen kom til at fremstå lidt rodet, bl.a. er vi alle herinde enige om at eksterne henvisninger anbringes i et afsnit for sig nederst, og ikke bredsået i teksten uden beskrivelser. Jeg vil anbefale dig at læse wikipedia:stilmanualen, så er det nok mere klart for dig. Der er da også lidt nyt stof i dit bidrag - det kan sagtens redigeres ind i artiklen på en mere nænsom måde. Den 'nemme' løsning med at fjerne redigering er fristende for at spare tid på oprydning, og evt. nye informationer er ikke tabt, de ligger i historkken. Og husk at benytte beskrivelsesfeltet om dine ændringer. Et godt råd: Få dig et brugernavn - det giver dig flere muligheder samt en identitet. --Jørgen 29. jan 2006 kl. 13:50 (CET)

[redigér] Skabelon:Tone

Bruger:195.249.187.215 havde indsat {{tone}} og jeg kan ikke se hvorfor, så jeg fjernede skabelonen igen. --Palnatoke 06:37, 22. maj 2007 (CEST)

Jeg havde indsat Tone fordi afsnittet som starter med ATS-referencen er dårligt skrevet og fyldt med mangler og fejl. Der er ingen kildehenvisninger, og det er partisk og unuanceret skrevet. Er det relevant hvad en humoristisk klumme i Politiken kalder Kronprinsen? Hvorfor kaldes han pludselig for Pingo uden at introducere dette "kælenavn" først? Hvor kommer det med kritikken fra? Fjern hele afsnittet efter min mening! (skrev 195.249.187.127 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)

[redigér] Problematisk kongehus-oversigt

Jeg er altså ikke stor tilhænger af skabeloner, der forårsager et helt blankt skærmbillede til venstre for sig. Er der virkelig ikke noget at gøre ved det? --Brandsen 1. jul 2007, 19:45 (CEST)

organisation