Diskussion:Romertal

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

"... og har dannet grundlag for flere af de latinske bogstaver."

Hvilke? --Palnatoke 3. apr 2005 kl. 15:13 (CEST)


Ville det være af interesse at medtage følgende info (som jeg engang har skrevet i anden sammenhæng):

Ja, sådan laver man romertal i moderne tid, ved at konkatenere ud fra:

    M     1000        C     100        X     10        I     1       
    MM    2000        CC    200        XX    20        II    2       
    MMM   3000        CCC   300        XXX   30        III   3       
                      CD    400        XL    40        IV    4       
                      D     500        L     50        V     5       
                      DC    600        LX    60        VI    6       
                      DCC   700        LXX   70        VII   7       
                      DCCC  800        LXXX  80        VIII  8       
                      CM    900        XC    90        IX    9       

På denne måde kan man lave tal fra 1 til 3999.
Hvis en position er 0, bruges den tomme streng.

--Jeppe 16. aug 2005 kl. 19:24 (CEST)



Kan det passe, at E sjældnere blev brugt om værdien 250? Findes der andre sjældnere anvendte symboler?

Er det i øvrigt ikke uelegant at bruge D, L og C mere end en gang? Jeg har i det mindste ikke set det før jeg læste denne artikel.

-- /Poul G 22. okt 2005 kl. 12:19 (CEST)

[redigér] vedr. det romerske nulla

Jeg fjernede oplysningen, om at nul normalt blev skrevet som nulla, og blev forkortet som N. Ifølge Kritisk forum for praktisk teologi: Det Herrens År 532, side 10 opstod der først et behov for et romersk nul, da man skulle beregne, hvornår den kristne påske faldt. Dionysius Exiguus (470-544) havde ikke noget nul, så han skriver nulla i stedet. Han lader til at være den første, der har benyttet det. Men det kan der sikkert skrives en helt anden artikel om. - apw 27. jun 2007, 20:42 (CEST)

organisation