Diskussion:Den danske modstandsbevægelse
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Denne artikel burde være lang og fyldig, anmoder alle der kender emnet om at deltage til at skabe en værdig artikel! (på en.wiki skriver de mere om emnet!) --Zep73 14. jan 2007 kl. 20:29 (CET)
- Nu er hele Wikipedia prokektet jo netop en mulighed for, at folk kan skrive om emner de ved noget om, så der er jo nok nogen der skal tilføje noget til artiklen på et eller andet tidspunkt. Jeg tror dog ikke det hjælper at skrive noget på artiklens diskussionsside.
- Hvis du føler at der mangler noget (specielt i forhold til dansk historie) kan jeg opfordre dig til at deltage i det lokalhistoriskeprojekt der netop nu diskuteres på landsbybrønden. --Broadbeer 14. jan 2007 kl. 21:36 (CET)
-
- Hvad er det lige præcis, der menes med formuleringen "et folkeligt baseret modsvar"? Jeg har prøvet at vende den nogle gange i hovedet, men jeg kan ikke få det til at give mening. Folkelig, i modsætning til... ? Modsvar? --Heelgrasper 15. jan 2007 kl. 09:03 (CET)
- Da det var folket selv der gjorde modstand, da staten valgte at være passiv, mener jeg godt man kan sige sige at modstanden var folkeligt baseret. Modsvar er blot at synonym for modstand i denne sammenhæng (for at undgå at gentage de samme ord). --Zep73 16. jan 2007 kl. 10:14 (CET)
-
- Jo, men ordet folkelig kunne jo let lede til den misforståelse, der var et flertal af befolkningen, der støttede denne modstand - eller endda deltog i den. Det var i det mindste ikke tilfældet de første år af besættelsen, selvom der er en myte om det. Måske var ordet "civil" bedre. --Heelgrasper 16. jan 2007 kl. 19:02 (CET)
- Hermed redigeret fra folkelig til civil. --Zep73 16. jan 2007 kl. 19:27 (CET)

