Diskussion:Schiller instituttet
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Alt hvad der findes på siden virker ganske objektivt og faktuelt. Derfor bør den fortsat være der. (skrev 80.164.110.143 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)
- Ovenstående kommentar er til gengæld ikke ganske objektiv, taget i betragtning at artiklen blev skrevet af 80.164.110.143 selv. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 26. mar 2007 kl. 15:23 (CEST)
-
- Årsagen til skabelonen på artiklen kan ses i artiklens historik:
- 26. mar 2007 kl. 13:30 Palnatoke ({{hejmor}} - artiklen forekommer at være skrevet af organisationens danske formand)
- Hvis der virkelig er tale om, at dette er tilfældet, så er jeg enig i sletningen. --|EPO| 26. mar 2007 kl. 15:27 (CEST)
- Min antagelse er her at Bruger:Tom Gillesberg og Bruger:80.164.110.143 er samme person. Man kunne teste dette, hvis man ville, men det er næppe umagen værd. --Palnatoke 26. mar 2007 kl. 15:43 (CEST)
- Jeg er ganske overbevist om denne sammenhæng ligeledes, og som en kommentar til forfatteren af denne artikel, så bør man aldrig skrive om emner, som man selv er tæt på. Du har i hvert fald ikke medtaget synderligt megen kritik af Schiller-instituttet (som det desuden bør staves), hvilket ellers nok ville være på sin plads i et eller andet omfang. Det er jo et noget spøjst institut (har jeg ved selvsyn oplevet). Givet denne oplevelse vil jeg da også forsøge at holde mig ude af artiklen, da jeg nok heller ikke er helt objektiv. --Morten Barklund [ disk / bidrag ] 26. mar 2007 kl. 15:51 (CEST)
- Min antagelse er her at Bruger:Tom Gillesberg og Bruger:80.164.110.143 er samme person. Man kunne teste dette, hvis man ville, men det er næppe umagen værd. --Palnatoke 26. mar 2007 kl. 15:43 (CEST)

