Wikipedia:Bsunders glungeni Artikel Kandidate/Naturwüsseschaft - Alemannische Wikipedia

# Wikipedia:Bsunders glungeni Artikel Kandidate/Naturwüsseschaft

### Us der alemannische Wikipedia, der freie Dialäkt-Enzyklopedy

< Wikipedia:Bsunders glungeni Artikel Kandidate

### [ändere] Ekliptik

1. Pro --Chlämens 16:47, 20. Aug 2006 (UTC) (also für mich isch de Artikel vum Thema her eifach unverständlich; dr hüüfigi Bruuch vum Partizip Präsenz macht's nüt besser. Aber i denk für öberen wo sich für des Thema intressiirt isch des glungener Artikel)
2. Contra --W-j-s 01:24, 19. Sep 2006 (CEST) ich ha mir do nit arg vil Müeh gä. Ekliptik isch eifach nur e hüffige Fachbegriff. Ich find do, au wenn er kei Bild het, mi Bitrag yber Tierkreiszeichen wesetlich besser. Er isch bewusst als Contrapunkt zue w:de:Tierkreiszeichen verfasst.

### [ändere] Entstehung des Mondes

1. Pro --Chlämens 20:52, 4. Mär 2006 (UTC) (gueti Übersicht, nomol churz durchluege müsst mer mol)
2. Pro --W-j-s 01:12, 19. Sep 2006 (CEST) un ich halt die dytsch Vorlag nit fer exzellent, sondern find d'Exzellenz dert peinlich, wil nit zwische Hypothese un Theori underschide wird. So ebbis isch e Todsünde. (dr dytsch Artikel wär exzellent, wenn er s'mache dät. Die alemannisch Version behandelet ybrigens im Gegesatz zue dr dytsche au d'Theia-Hypothese usfüehrlicher).

### [ändere] Europa (Mond)

1. Pro --Chlämens 20:52, 4. Mär 2006 (UTC) (i bin für alli Mond-Artikel hiir, des isch nämlich d'exlusivi Uswahl vo längeri Artikel, für Übersetzige sin sä lang gnueg, numme no churz durchluege müsst mer nomol)

### [ändere] Io (Mond)

1. Pro Ussem glyche Grund bi unte bi Enceladus. Wemmer nooch dyne Kriterie gange blybe grad mol no 5 Artikel übrig. Un ob dr Artikel usem dütsche isch un dort au empfohle wird isch mir absolut glychgültig. Usserdem isch dr dütschi Artikel jo schlieslich au nüt vum Himmel keit sundern us irgetwelle Quelle zammgschrybe worre. --Chlämens 00:35, 1. Mär 2006 (UTC)
2. Pro au wenn dr Artikel vu mir selber isch. Ich hab mir bi dem Artikel am meiste Müeh vu allene gä. Es isch schwirig, e exzellente dytsche Artikel in dr Ybersetzig besser z'mache wie s'Original. Un natürlich wär es hirnrissig, bi so ebbis s'Rad nöi z'erfinde. indem mer dr Artikel nöi ufsetzt, wemmer mit em Inhalt vu dr Vorlag komplett iverstande isch. Ich glaub ganz ubescheide, dass dr alemannisch Io-Artikel nit nur die dytsch Version praktisch komplett abbildet, sundern au in einige, zumindist fer mich fers Verständnis wichtige Details au drüber nusgoht. --W-j-s 01:06, 19. Sep 2006 (CEST)

### [ändere] Jupiter (Planet)

1. Pro --Chlämens 20:52, 4. Mär 2006 (UTC) (muss nume nomol durchgluegt werre)

### [ändere] Mond

1. Pro --Chlämens 20:52, 4. Mär 2006 (UTC) (umfangrych)

### [ändere] Enceladus (Mond)

1. Pro Jetz verwirsch mich. Zwar häsch gseit dr Artikel isch wenner fertig isch (un des isch er jo jetz oder nüt?) dr umfangrychschti vo alle Wikipedias, bisch aber dergege dass er emene Bsuecher als umfangrycher un interessanter Artikel empfohle wird. S'goht hiir um bsunders gueti Artikel un nüt um "Artikel wo absolut vollständig sin un sälber recherschiirt sin un usserdem uf keiner andre Wikipedia z'finde sin" --Chlämens 00:30, 1. Mär 2006 (UTC)

1. Neutral Dr Artikel dürft dr aktuell Stand vu dr Forschig wiidergä un ich halt Enceladus fer ein vu dr interessantistische Himmelskörper. Aber ich stimm us Prinzip nit fer Artikel, wo ich in dr alemannische Version ällei dra gschafft hab. --W-j-s 19:20, 19. Mai 2006 (UTC)

### [ändere] Galileo (Raumsonde)

1. Pro --Chlämens 16:47, 20. Aug 2006 (UTC) (de Artikel isch e Übersetzig aber e gueti wo lycht lesbar isch; usserdem sin viili Sache besser erchlärt un ergänzt worre; gfallt mer besser wi uf de!)

### [ändere] Titan (Mond)

1. Pro --Chlämens 03:22, 16. Sep 2006 (CEST) (usführlich, rächt lycht z'verstoh)
2. Neutral --W-j-s 01:09, 19. Sep 2006 (CEST) Yber Titan git's derzitt, wäge dr Cassini-Mission, ständig nöii Erkenntnisse, d.h. der Artikel isch eigetlich mindistens alli zwei Munät ere komplette Revision z'underziege.

### [ändere] Pilze

1. Pro --Chlämens 22:50, 14. Mär 2006 (UTC) (e gueti Übersetzig, dr Schrybig het dr Autor nonüt aktualisiirt)

### [ändere] Neandertaler

1. Pro --Albärt 21:11, 19. Apr 2006 (UTC) (Intressante Artikel)
2. Pro --Capsicum 17:, 7. November 2006 (UTC) Dêar artikl iş gããndz şöö ggşribba. Az işt a gaude tsum lêaza.

### [ändere] Hauskatze

1. Pro --Albärt 20:51, 13. Apr 2006 (UTC) (Aü unser Bissili haltet dä Artikel fir bsunders glunge!)

Vun "http://als.wikipedia.org../../../b/s/u/Wikipedia%7EBsunders_glungeni_Artikel_Kandidate_Naturw%C3%BCsseschaft_f787.html"

##### Views

- Projektsyte
- Diskussion
- Itzigi Version

##### Mitarbeit

- Wikipedia-Portal
- Artikel wo fähle

##### Hilf

- Froge?
- Stammtisch
- Finanzielli Hilf

##### Suech