Абмеркаваньне катэгорыі:Дапасавальныя навукі - Вікіпэдыя

# Абмеркаваньне катэгорыі:Дапасавальныя навукі

### Зьвесткі зь Вікіпэдыі — вольнай энцыкляпэдыі.

Прабачце, але чаму навукі "дапасавальныя", а не, прыкладам, "дарэмянныя" тады ўжо? Ёсць жа слова дастасоўны -- яго ўжываюць складальнікі "Матэматычнай энцыклапедыі" 2002 г.; гл. таксама http://tbm.org.by/ns/no09/scacko.html

  ня трэба блытаць расейскія "применимый" і "прикладной". --Monk 04:01, 22.04.2005 (UTC)

Сапраўды, не трэба. Але што вы тым хацелі сказаць? "...у згаданым “Тэрміналагічным слоўніку па вышэйшай матэматыцы для ВНУ” чытаем: “прыдатны – применимый (с.62), дастасоўны – прикладной і дастасоўваць – применять” (с.108)." Адкуль, увогуле, гэты тэрмін узяўся -- "дапасавальныя"? Які слоўнік яго фіксуе? Якая ягоная этымалогія? -- Zban

  Тым, што слова "применимый" тут наагул не да месца. Бо "Дапасавальныя навукі" - гэта "прикладные", яны ж "applied" навукі. Адкуль тэрмін узяўся, я ня ведаю, але сустракаецца нярэдка, на маёй памяці. На самой справе, я не гатовы адстойваць думку, што тэрмін "дапасавальны" лепшы за "дастасоўны", але ж лічу, што слова, якое сэнсу "applied" не нясе, тут ня вельмі падыйшло б. Але вось знайшоў у слоўніку "Беларуска-ангельскі матэматычных тэрмінаў" наступнае: "пакет дастасоўных праграм — package of applied software". таму, думаю, усё ж такі наконт "дастасоўнасьці" ёсьць рацыя. --Monk 11:52, 22.04.2005 (UTC)

Аб тым і гаворка, што "дастасоўны" фіксуецца шмат якімі слоўнікамі ў патрэбным значэнні, а да "дапасавальнага" хто даўмеўся? І з якой прычыны? -- Zban

Атрымана з «http://be.wikipedia.org../../../%D0%B4/%D0%B0/%D0%BF/%D0%90%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BD%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8D%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8B%D1%96%7E%D0%94%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%83%D0%BA%D1%96_eb50.html»

##### Views

- Катэгорыя
- Гутаркі
- Бягучая вэрсія

##### Пошук