# Беседа:Владо Черноземски

### от Уикипедия, свободната енциклопедия

## [редактиране] Революционер, терорист

Не виждам къде е противоречието между революционер и терорист. Цитирам наличните дефиниции:

- тероризъм: „използването на насилие за постигане на определени политически цели“
- en:revolutionary: „a person who either advocates or actively engages in some kind of revolution... a revolutionary is someone who supports quick and abrupt change“

Дори би трябвало да има положителна корелация. --Спас Колев 14:41, 23 март 2006 (UTC)

  Щом като не виждаш, ще се опитам да ти обясня. Различават се по целите. Терористът използва насилие за постигане на политическа цел (но не променящ политическата система). Революционера използва насилие за промяна на политическата система. Това за целите.
  В България де факто повечето борци за политическа независимост са наречени революционери, макар и да не променят с дейността си политическата система, а цялата държава / империя, в която са живяли. --Chernorizec 08:52, 24 март 2006 (UTC)

    Не съм сигурен, че те разбрах. Тероризмът със самото си съществуване променя политическата система. Можеш ли да дадеш пример за терорист/тероризъм, според твоята дефиниция? --Спас Колев 13:32, 24 март 2006 (UTC)

Всъщност тероризъм взе да се използва предимно за политическа пропаганда, значението му се размива в доста насоки (и значението на други думи се размива в неговата), и вече почват да се появяват негови евфемизми. Затова този спор отчасти прилича на другия дали чашата е полупълна или полупразна. Преди време същия проблем не можа да бъде разрешен задоволително в статията за баба Цола. -- Златко ± (беседа) 13:37, 24 март 2006 (UTC)

Взето от „http://bg.wikipedia.org../../../%D0%B2/%D0%BB/%D0%B0/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%7E%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BE_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8_e33d.html“.

##### Views

- Статия
- Беседа
- Текуща версия

##### Търсене