Arutelu:Igikelts - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia

# Arutelu:Igikelts

###

Tsitaat: 'Sellised nähtused nagu: solifluktsioon, defluktsioon termoabrasioon, pinnase kohrutus, pingo, termokarst, jääkiil, polügonaalpinnas, palsa jms. on kujundatud igikeltsa poolt.' ja küsimus: 'Kas mõnda neist asjadest ei põhjusta ka miski muu asi?' kui vastus on jah, siis tuleks sõnastust kohendada. - Ahsoous 15:47, 10 Dec 2004 (UTC)

  Ainus asi mille kallal võiks vaielda on polügonaalpinnas, sest midagi sarnast võib tekkida ka kuivusest. Kohrutusest räägime minu teada ainult jääga seoses, ülejäänud on kurrutused jms. Ma ei tea kas selle pärast on vaja lauset muuta, ma pigem siis võtaks juba selle mõiste välja. Siim 16:03, 10 Dec 2004 (UTC)

    Vaata siin lauses on sees ka jms. ning ka see tekitab probleeme. Muidu üldine soovitus on, et kui lauset on võimalik kirjutada ilma sõnata 'poolt' siis tuleks seda ka teha. Seega pakuks välja variandi: 'Igikelts põhjustab selliseid nähtuseid nagu: solifluktsioon, defluktsioon, termoabrasioon, pinnase kohrutus, pingo, termokarst, jääkiil, polügonaalpinnas, palsa. - Ahsoous 16:41, 10 Dec 2004 (UTC)

      Minugipoolest võib ka seda lauset kasutada ehkki ma ei saa aru miks ei tohiks kasutada sõna "poolt". jms on ka omal kohal, sest see nimekiri pole lõplik, kõiki igikeltsatekkelisi pinnavorme ma ei tea ja neid ei jõuaks ka üles lugeda. Siim 17:06, 10 Dec 2004 (UTC)

        Poolt vastu loe huvi pärast läbi [1] aga 'jms.' ei sobi sellesse sinu konstruktsiooni kasvõi seetõttu, et sa väidad, et kurrutused ei kuulu loetellu, samas lause sellise sõnastuse tõttu aga kuuluvad. - Ahsoous

          Noh eks ma katsun seda siis edaspidi meeles pidada kui ilma "poolt" kasutamata ilusam on. Ma siiski leian, et keelt kujundavad inimesed mitte keeleteadlased. Keelt kui elavat organismi ei saa takistada arenemast sinnapoole kuhu ta minna tahab. Ega inglise keeleteadlased ka õnnelikud ole selliste vormide üle nagu don't, ain't, gonna jne aga seda muuta pole nende võimuses. Me võime siin lõpmatuseni rääkida kuidas on ilusam, kuid sellel puudub sisuline mõte kui inimesed sellega kaasa ei tule. Arvestan siiski seda märkust, sest kuigi meie võimuses pole muuta tervet rahvast võime me siiski ennast muuta. jms. märkusest ma siiski aru ei saa. Siim 19:15, 10 Dec 2004 (UTC)

Välja otsitud andmebaasist "http://et.wikipedia.org../../../i/g/i/Arutelu%7EIgikelts_7043.html"

##### Views

- Artikkel
- Arutelu
- Viimane redaktsioon

##### Otsi