Arutelu:Eesti mõisate loend - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia

# Arutelu:Eesti mõisate loend

###

Tuleb vormistada esimeste eeskujul. Andres 22. märts 2006, kell 13.49 (UTC)

Mis ma valesti tegin? See artikkel on väga ebaühtlane. Millisest osast pean eskuju võtma?

  Neljast esimesest A-tähe all. Ma ei tea, kas Sina tegid midagi valesti. Andres 23. märts 2006, kell 19.09 (UTC)

Akra, miks Sa paned komade asemele kriipsud? Andres 26. märts 2006, kell 05.47 (UTC)

  Sirvisin Vikis olevaid loendeid, kasutusel on: koolon, kriips ja koma. Kas see on kusagil kokku lepitud, et ei tohi. Kuna enamus loendeid on selgituseta Eesti mõisate loendis on aga nime järgi selgitus seepärast kriips, kuna nii ei muutu tekst loetamatuks massiiviks ja on paremini loetav.

    Ei, kokku lepitud ei ole. Andres 26. märts 2006, kell 07.06 (UTC)

puudub linnamäe mõis,

## [redigeeri] puudulik

Puuduvad linnamäe, peetrimõisa, mustja, kärgula,truuta, vaabina, boose tahaks ju väga leida informatsiooni nende mõisate kohta kuid see ju vist ei ole õige koht Mõtetu töö kui on ainult osaliselt tehtud

  Vikipeedia on toode/teenus, mis on alati pooleli. See on ka koht, kus meil kõigil on võimalus olla autoriks. Kui Sul on infot nende mõisade kohta, siis keegi ei keela Sul lisada neid siia loendisse ja miks mitte ka kirjutamast artiklit neist igaühe kohta. Juba asjaolu, et Sa sellele puudusele tähelepanu juhtisid, on tervitatav, aga ülejäänud emotsioonid on märksa mõttetumad kui see poolik loend siin :) -- Sacerdos79 25. mai 2006, kell 10.30 (UTC)

Saksakeelne nimi sulgudes peab olema kursiivis, aga sulud mitte. Andres 31. mai 2006, kell 05.51 (UTC)

  Keegi pani selle algul nii paika või muutis vahepeal ära mina jätkasin. Muudan ära, kui aega saan.Akra 31. mai 2006, kell 10.06 (UTC)

## [redigeeri] viide mõisaportaalile?

Ilus oleks olnud viidata minu mõisaportaalile www.mois.ee, kui sealt kopeerisite mõisate loendi.

Tegu on ikkagi mingil määral autoriõigusaluse materjaliga, mille sõnasõnaline kopeerimine võiks minuga olla kooskõlastatud.

  Jah. Palume vabandust selle kasutaja käitumise pärast, kes seda loendit sõna-sõnalt kasutas. Me ei märganud seda autoriõiguse rikkumist. Kas lahenduseks oleks välislinkide all Teie vastava lehekülje märkimine allikana või kopeeritud sisu kõrvaldamine?

  Vikipeedias on teisigi lehekülgi, mille puhul on kahtlus, et sellelt portaalilt on loata kopeeritud. Kui Te seda luba kellegi ei ole andnud, siis me kõrvaldame neilt lehekülgedelt kopeeritud sisu. Andres 9. juuni 2006, kell 13.45 (UTC)

  Praeguse sõnastuse säilitamine on mõeldav ainult juhul, kui Te lubate kasutada seda sisu GNU FDL litsentsi tingimustel. Andres 9. juuni 2006, kell 13.49 (UTC)

Saadan eeltoodud sõnumi ka e-postiga portaali autorile. Andres 9. juuni 2006, kell 13.50 (UTC)

      Tekstide näited.
      Mõisaportaali tekst
  Aimla (Aimel) — rüütlimõis Suure-Jaani kihelkonnas Viljandimaal
  Aitsra (Adscher) — Ala kõrvalmõis Helme kihelkonnas Viljandimaal

      Viki tekst

- Aimla mõis (Aimel) – rüütlimõis Suure-Jaani kihelkonnas Viljandimaal
- Aitsra mõis (Adscher) – Ala mõisa kõrvalmõis Helme kihelkonnas Viljandimaal

      Tegelikult tekst ei ole copy info ilmselt kohati küll. Ehki seda on erinevate autorite poolt algul copy'tud. Kui tegemist oleks 100% copy'ga

oleks kõik tähed (kogu nimekiri) olemas. Mis, puudutab mõningaid uuemaid mõisaartikleid, siis ilmselt on nad copy'd. Samas tean, et mõisaportaalis on mõningaid näpukaid, siin aga mitte. (selgus, kui tegelesin mõningate mõisaandmete kontrollimisega).

      Samas on loendit teisiti väga keeruline üles ehitada. Siit ka sisuline sarnasus. Parem saada muidugi luba.Akra 9. juuni 2006, kell 20.49 (UTC)

        Muudatused, mis siin on tehtud, on ebaolulised. Kohati on kopeeritud täpselt, isegi pikk mõttekriips on säilitatud. Ülesehitus võiks minimaalseltki erineda.

        See on tõsi, et kopeeritud on tähtede kaupa. Originaalis on eri tähed eri lehekülgedel. Ja igatahes ei ole andmeid ise kogutud. Mõisaportaalis ei ole kõiki mõisu (vaata ülalpool), puuduvad tuleks lisada. Andres 9. juuni 2006, kell 21.38 (UTC)

        Ka suunamised on kopeeritud. Hiiu-Suuremõis on siin nimetatud Hiiu-Suuremõisa mõisaks ja suunatud Suuremõisa mõisale, mis meil on täpsustuslehekülg. See näitab, et on toimunud mehhaaniline kopeerimine. Andres 9. juuni 2006, kell 21.42 (UTC)

      Vaatasin natuke artikli ajalugu, sellepärast oligi algul tehtud üldine loendi massiiv (A, E, h kuna oli copy'tud) mille üle me Sinuga vaidlesime, kas koma või sidekriips.

Kas on võimalik portaali autorilt luba saada, see oleks kõige parem lahendus. Olen isegi mõne tähe nimekirja ja mõningaid andmeid sealt kontrollinud. Mis puutub loendi aukudesse siis täiendan ka seda, kui midagi välja tuleb.

      http://www.eha.ee/kaardidreg/eaagis/?txtZoomFactor=2&ROSA_CMD=ZOOM_IN&coordDisplay=&searchlayer=&searchtext=&layer_status%5B%5D=1839+-+1882.+a&layer_status%5B%5D=M%F5is+kuni+1917&layer_status%5B%5D=Kihelkond+kuni+1917&layer_status%5B%5D=Maakond+kuni+1917&laye

Kasutan ise ka Kupitsat päris paljude andmete saamiseks mõisate ja kihelkondade kohta.Akra 9. juuni 2006, kell 22.11 (UTC)

Hädasti oleks vaja veel Eesti kolhooside loend ja Eesti sovhooside loend. Kas keegi teab mingeid allikmaterjale soovitada? --Lulu 9. juuni 2006, kell 22.47 (UTC)

    70 aastate lõppu seisu saab kätte raamatust Nõukogude Eesti lk 353-381 on rajoonide kaupa rajooni põllumajandusettevõtted ja nende andmed tuleb ainul tähestiku järjekorda panna. Selliste majanditega mindi kuni Eesti Vabariigini. Kui aga mõtled kogu kolhooside sovhooside nimistut, mis eesti territooriumil on olnud, siis on asi keerulisem. Arvan, et esialgu piisab nendes tabelites olevatest andmetest. Pärast saab seda loetelu täiendada. Millised andmed võiksid selles loetelus olla.Akra 10. juuni 2006, kell 18.48 (UTC)

    Võib-olla keskuse asukoht ja eksisteerimise aastad, vähemalt asutamise või moodustamise aasta. Andres 10. juuni 2006, kell 20.53 (UTC)

Välja otsitud andmebaasist "http://et.wikipedia.org../../../e/e/s/Arutelu%7EEesti_m%C3%B5isate_loend_bc90.html"

##### Views

- Artikkel
- Arutelu
- Viimane redaktsioon

##### Otsi