بحث:مکزیکو (شهر) - ویکی‌پدیا

# بحث:مکزیکو (شهر)

### از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

وقتی صفحه‌ای نامزد حذف شده، به شما مربوط نیست در موردش تصمیم بگیرید، اینجا مدیر دارد. اردشیر

  برچسب نامزد حذف سریع را هر کاربری می‌تواند بردارد (ربطی به تصمیم مدیران ندارد). Nocensor2 ۰۰:۱۵, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

    آرش سرخه آی.دی جدیدت مبارک. ولی تا جایی که میدونم تو هم اینجا مدیر نیستی. صفحه نامزد حذف شده. مدیران باید در موردش تصمیم بگیرند نه تو «جوان جان». --اردشیر ۰۰:۱۹, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

      بله مدیر دارد و من گزارش به ادبیهای تو را به مدیران دادم. امیدوارم رسیدگی شود. --Ariobarzan ۰۰:۲۱, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

این مقاله به‌وضوح در معیارهای حذف سریع نمیگنجد [1]. اصرار در چسباندن برچسب بی‌ربط نوعی خرابکاری است. Nocensor2 ۰۰:۲۲, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

    آرش سرخه، تا جایی که یادمه گفته بودی اینگیلیست معرکست. لطف کن همون پیوند رو که گذاشتی برام ترجمه کن، من اینگیلیسی مینگیلیسی نمی‌فهمم، همونطور که خودت تو بحث حجت‌الاسلام بهرام سرش مچمو گرفتی. --اردشیر ۰۰:۲۷, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

دقت کنید نام «مکزیوسیتی» در زبان فارسی یک گزینش بسیار احمقانه است. در زیان اصلی که اسپانیائی باشد که میگویند «Ciudad de México» که دقیقا یعنی «شهر مکزیکو». در زبان‌های دیگر نیز همین را در زبان خودشان ترجمه میکنند همانگونه که در زبان انگلیسی اینکار را کرده‌اند و نام Mexico City از آنجا می‌آید. در زبان آلمانی برای نمونه میگویند « Mexiko-Stadt» که آن هم همان ترجمه از زبان اصلی است. آیا این مضحک نیست که ما فارسی زبانان نام پایتخت کشوری را بصورت ترجمه‌ای از ترجمه‌ی دیگری در زبانی که هیچ ربطی به این شهر ندارد، بکار ببریم؟

در ایران به کشور «مکزیکو» به شیوه‌ی فرانسوی، مرسوم شده که میگویند «مکزیک»، و ما میتوانیم بسادگی به «شهر مکزیکو» بگوییم «مکزیکو» یا مانند زبان‌های دیگر کاملش را به زبان خودمان بگوییم، یعنی همان «شهرمکزیکو» یا حتی «مکزیک‌شهر». اردشیر

## [ویرایش] نام رایج

مضحکانه یا غیرمضحکانه حقیقت اینست که نام رایج فارسی برای این شهر مکزیکوسیتی است. به اطلس ها و اخبار و غیره رجوع کنید. آنچه که می توان یک شهر را نام داد در اینجا ملاک کار نیست، آنچه که نام یک شهر در فارسی است ملاک است. به هر فارسی زبان بجای مکزیکوسیتی بگویید مکزیکو اصلاً منظور شما را نخواهد فهمید. لطفاً عنوان را برگردانید.

سپاس. --ماني ۰۸:۳۴, ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

  چون یک مکزیکو (ایالت) و یک مکزیکو (ناحیه فدرال) هم داریم این روش را ترجیح می‌دهم. به ویژه چون سیتی بخشی از نام خاص نیست. می‌شود ورودی را این‌جا نگه داشت و در متن از مکزیکوسیتی استفاده بیشتری کرد. کاوه ب ۲۸ تیر ۱۳۸۵ (۱۹-۰۷-۲۰۰۶)، ۰۹:۰۷

  درود.

به نظر من -سیتی در مکزیکوسیتی جزو نام خاص است. مثلاً نوشهر را نمی توانیم به صورت نو (شهر) عنوان قرار بدهیم، به این علت که نو معانی دیگری هم دارد. صورت فعلی عنوان این را به بازدیدکننده القاء می کند که شهری هست به نام مکزیکو که این موضوع در زبان فارسی صحت ندارد. --ماني ۰۹:۲۰, ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

    شخصا صورت درست را ترجیح می‌دهم. به هر حال، لطفا دستی صفحه را منتقل نکنید، تاریخچه هم بایستی منتقل شود. کاوه ب ۲۸ تیر ۱۳۸۵ (۱۹-۰۷-۲۰۰۶)، ۲۲:۳۱

## [ویرایش] صورت رایج و نه درست

خوب گویا کاربر "نوسانسور" هم به "آرش سرخه" بودن متهم شده. واقعا جالب است. با این وضع به زودی تعدادمان زیاد می شود!

در مورد این مقاله ببنید دوستان لطفا از "درستی" صحبت نکنید. به این دلیل ساده که "درستی" چیزی می تواند بین من و شما تفاوت کند.

مثلا امکان دارد کسی معتقد باشد اسم باید به همان صورت اصلی اش به فارسی برگردد. آیا در این صورت باید لندن را به "لاندن" و مسکو را به "موس که وا" و چین را به "ژونگزو" تغییر دهیم؟ مشخص است که صورت رایج شرط است و این مقاله باید سریعا به "مکزیکوسیتی" منتقل شود. اگر منبعی آن را به صورت "مکزیکو" آورده است به آن اشاره کنید. اصل بر اثبات پذیری است و نه "درستی"! --آرش سرخ ۱۷:۴۵, ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

برگرفته از «http://fa.wikipedia.org../../../%D9%85/%DA%A9/%D8%B2/%D8%A8%D8%AD%D8%AB%7E%D9%85%DA%A9%D8%B2%DB%8C%DA%A9%D9%88_%28%D8%B4%D9%87%D8%B1%29.html»

##### Views

- مقاله
- بحث
- نسخهٔ فعلی

##### جستجو