بحث کاربر:Aghapeyman - ویکی‌پدیا

# بحث کاربر:Aghapeyman

### از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

Viva Iran

## [ویرایش] جوشکاری

سلام، نمی‌دانم رشته‌ی تحصیلی شما چیست ولی من با استفاده از ASM Handbook دسته‌بندی جوشکاری را نوشته بودم. برای اطلاعات بیشتر به صفحه‌ی بحث جوشکاری رجوع کنید.

## [ویرایش] واگردانی

لطفا مقالاتی که دارای صفحه ی جداگانه هستند را به صفحه ی اصلی باز نگردانید. مثلا جوشکاری با قوس الکتریکی--میثم ۰۳:۰۴, ۲۰ مه ۲۰۰۶ (UTC)

  با اجازه‌تان به جای منبع دوم این را گذاشتم چون در آن تمام اقوام ایرانی نشان داه شده اند. پیمان ۲۳:۴۷, ۲۴ مه ۲۰۰۶ (UTC)

## [ویرایش] منبع عکس

با درود! لطفاً منبع عکس خرابه‌های آذرگشنسب را ذکر کنید!به‌آفرید ۲۱:۳۹, ۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

  دوست گرامی، از یکی از مقاله های ویکی پدیا برداشتم. فکر می کنم مقاله تخت سلیمان بود.
    با درود! ممنون از پاسخ سریع. در این صورت نیازی به بارکردن دوبارهٔ عکس نیست. می‌توانید از همان استفاده کنید.به‌آفرید ۲۱:۴۵, ۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)
      جالب اینکه وضعیت همان تصویر هم مشخص نیست! احتمالاً بعد از مدتی از ویکی‌انبار برداشته خواهد شد. Raamin ب ۲۱:۴۷, ۲ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

## [ویرایش] نژاد پرستی در ویکی معنی ندارد

سلام. دوست عزیز منابعی که نوشتم کدامشان معتبر نیست؟ هر چیزی که مخالف اراجیف نژادپرستان باشد غیر معتبر است؟ این کتابها کاملا معتبر و قدیمی هستند در حالیکه نوشته های شما تماما حرفهای کسانی است که در دوران رژیم شاه برای خودشان تاریخ می نوشتند. شما مگر هزاران سال زندگی کرده اید که می گویید هرگز در تاریخ به آن آذربایجان گفته نمی شده. اگر یک نفر هم گفته باشد نمی توان گفت که هرگز. قصد شما چیه؟ این همه منابع آوردم شما سرخود پاک کردید. شما مگر تاریخدان هستید که یک منبع را غیر معتبر بدانید؟--Yoldas ۰۹:۲۵, ۳ ژوئن ۲۰۰۶ (UTC)

## [ویرایش] اختلاف نظر بحث:جمهوری آذربایجان

اين بخش از گزارشي كه دفتر مطالعات استراتژيك نهاد رياست جمهوري ايران انجام داده است برداشته شده است. منبع اصلي مطالعه سفارت ايران در جمهوري آذربايجان بوده است. البته جمله مربوط به تالشيها به اين صورت در آن گزارش نيست.(Aghapeyman) لطفاً پیوند به این جمله را بیاورید.به‌آفرید ۱۶:۵۳, ۳ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC) به آفريد گرامي اين گزارش پيوند اينترنتي ندارد. در كتابخانه هاي رياست جمهوري، وزارت صنايع و سازمانهاي وابسته مانند سازمان گسترش يافت مي شود.در ضمن بخش اقتصادي نيز مال همان گزارش است كه به صورت جامع اين جمهوري را بررسي كرده است. ببنيد دوست گرامي هركسي وضعيت سياسي و روزنامه هاي اين جمهوري را تعقيب كرده باشد در مورد اين مطلب به مثال آفتاب آمد دليل آفتاب مي رسد. اين آقايوني كه اين مطالب را به چالش مي گيرند خودشان بهتر از از هر كس ديگر با درستي آن آشنا هستند. دوست عزيز اينها مشكلشان جاي ديگر است. مي گويند آدم خواب را مي توان بيدار كرد ولي آدمي كه خودش را به خواب زده هرگز نمي توان بيدار كرد!(Aghapeyman)

آقا پیمان عزیز، شما اگر در مورد سیاست تبعیضات قومی دولت فعلی آذربایجان، بر علیه اقوام غیر آذربایجانی دارید لطفا اینجا ذکر کنید ، در غیر اینصورت بایستی این پاراگراف مربوط را تغییر داد. طرق متفاوتی را برای اثبات نظرات در این مورد می توان استفاده نمود. از جمله:

ده ها کمیته بین المللی شامل سازمانهای تحت رهبری شورای بین الملل و سازمانهای مستقل همچون عفو بین الملل در مورد سیاستهای مربوط به حقوق بشر گزارشهای مرتبی تهیه می کنند که می توان آنها را به عنوان منابع موثق و بی طرف خواند. این گزارشها را می توان به عنوان مرجع آورد.

- وجود سیاست های تبعیضی را معمولا با دقّت در قوانین کشور مجری می توان نشان داد.
- نظرات سازمانهای دولتی و سفارت ها را نیز می توان منعکس کرد.
- وجود سیاست های تبعیضی باعث ایجاد تنشها و درگیری های سیاسی می شود، می توان گزارش خبر گذاری ها را نقل قول نمود.

دها راه دیگر برای استناد و نوشتن مقاله های بی طرفانه می توان آورد، ولی این اصطلاح "آفتاب ..." شما نه تنها بیجاست برای یک نویسنده دانشنامه بسیار زننده، بر خلاف قوانین ویکیپیدیا و به معنی این است که نظرات شخصی جنابعالی به خودی خود حقانیت دارند ، چون جنابعالی منشا آن نظرات هستید!!؟؟ صفحه بحث برای گفتگو در باره مقاله است و انگ زدن و تهمت زدن کمکی برای بهبود مقاله ها نخواهد کرد. مهرداد ۱۷:۵۱, ۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

برگرفته از «http://fa.wikipedia.org../../../a/g/h/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%7EAghapeyman_956e.html»

##### Views

- صفحهٔ کاربر
- بحث
- نسخهٔ فعلی

##### جستجو