Vita:Idealizmus

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

[szerkesztés] Dialektikus materializmus-kritika részlete

(alkalmas minden metafizikaellenes irányzat kritikájára)

"Lám, megint olyasmit írsz, amit Nélküled nem tudnék [...] így azt sem tudtam, miként oldják meg a materializmus és az új fizika eredményei között mutatkozó irtózatos szakadék "áthidalásának" problémáját. Mert ők minden nap "áthidalnak" valamit - dehát ezt, ezt hogyan? Mikor leveledben olvastam az "áthidalást", harsányan nevettem, elannyira, hogy még az azstalt is csapkodtam kaján jókedvemben. Hát "filozófiai" értelme van az anyag fogalmának? Óriási, gyönyörű, mesterfogás! Jól mondod azonban, Öregem, hogy ez maga az öngyilkosság. Hiszen Lenin még szórul-szóra ezt írja az "Empiriokriticizmusban": Anyag az, ami a tudattól függetlenül létezik. Ez ugyan ismeretelméleti abszurdum, de hivatalosan ez volt az anyag elfogadott meghatározása. Most pedig jönek és azt mondják: az anyag filozófiai fogalom. Mi lesz ennek a vége? Régóta sejtem, mint öreg dialektikus, hogy a dolog egyszercsak náluk is ellenkező előjelet kap s a saját ellentétévé válik - dehát ilyen hamar, ilyen vakon, ilyen botrányosan és tehetetlenül? Einstein, persze, nyugati idealista, az imperialisták fizetett bérence, amit mond, kapitalista humbug és blöff, de hát az atombontás eredményeit ideáit is tudomásul kell venni, mert igen veszélyes volna nem törődni vele, ígyhát hadd jöjjön a finom csendben megfejelt lenini megfogalmazás és változtassuk az egészet filozófiai fogalommá".

Kodolányi János 161. sz. levele Várkonyi Nándorhoz. 1950 02 14. Gubb 2005. május 18., 00:14 (CEST)