Vita:Madéfalvi vérengzés

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Google-teszt:

madéfalvi vérengzés: 60

mádéfalvi vérengzés: 12

madéfalvi veszedelem: 730

mádéfalvi veszedelem: 147


Fogalmam sincs, hogy a vérengzés vagy a veszedelem kifejezés pontosabb-e az eseményre, mindenesetre a veszedelem elterjedtebb (nem néztem volna utána, ha nem motoszkál bennem is).

Érdemes-e ilyen esetekben redirekteket csinálni? Vagy jobb inkább átírni a "kívül" legelterjedtebbre a szócikkcímeket és hivatkozásokat? (Most még csak három hivatkozás mutat ide...)

Gátolja-e valami, hogy minden hasonló esetben akár három-négy redirekt is készüljön?--Godson 2006. május 31., 18:01 (CEST)

Szép a googlefight, de a 730 találatból legalább 600 valószínűen a könyvről szól (az első 2-3 lap alapján becsült arány). Gubb     2006. május 31., 18:04 (CEST)

Akkor már csak azt kéne eldönteni, hogy Nyírő József az első szótagra tett-e ékezetet, mert a könyvről is mindkét változatban van találat. Amúgy a könyv ismertsége egyben a kifejezés ismertsége is (sőt: valószínűleg a könyv terjesztette el!), úgyhogy azért utolsó szálig nem vonnám ki az össztalálatból.--Godson 2006. május 31., 18:21 (CEST)

láttam az emlékművét, és az idegenvezető azt mondta, a latinosan írt SICVLICIDIVM felirat betűiben a római számok összeadva a vérengzés évét adják. nem tudom, ez enciklopédikus-e, de most utánaszámoltam és tényleg. – Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 31., 18:58 (CEST)

A "SICVLICIDIVM" kronogramm gróf Lázár János (a sorozóbizottság egy tagja) találmánya és nem má(a)défalvi veszedelmet/vérengzést jelent, – mint ahogy most a cikk állítja, – hanem székelyöldöklést. Bocs, de lenne még két megjegyzésem:
  • Adolf Bucow tábornok nem arra kapott parancsot, hogy két székely határezred „közreműködésével” szervezzen határvédelmet, hanem arra, hogy szervezzen két székely határőrezredet (meg egy huszárezredet), tehát addig nem volt székely ezred, a vérengzés után lett.
  • a vérengzés nem „az árulásnak számító, magyarellenes tevékenységre való kényszerítés miatt”i elégedetlenség miatt történt, hanem mert a székelyek meg akarták őrizni évszázados katonáskodási hagyományukat (kiváltságaikat) és ellenáltak a székely ezredek erőszakos felállításának (ami megszüntette a székelyek különállását) --Csanády 2006. május 31., 21:12 (CEST)