Vita:III. János lengyel király

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

A cikkben csak kék hivatkozás van, mégpedig azért mert a hivatkozások jelentős része nem a magyar Wikipédia cikkére mutat. Rendben van ez így? --Csanády 2006. június 8., 21:27 (CEST)

Nem elegáns. Ha piros lenne, legalább ingerelné a népet a bővítésre. SyP 2006. június 8., 21:33 (CEST)

Igen, de ha mégis elkészül egy cikk a külföldre linkeltek közül, akkor annál nem fog megjelenni a Mi hivatkozik erre kérdésre adott válaszok között ez a cikk, vagyis, ha pl. megírja valaki a Huszár cikket, akkor az en:Hussar hivatkozás ebben a cikkben megmarad és csak nehézkes munkával javítható ki (csak a kereséssel, az pedig nem csak a linkelt előfordulásokat listázza). Ha megengedhető ez a gyakorlat, akkor minden új cikknél meg kell nézni, hogy van-e olyan hivatkozás valahol, ami külföldi Wikire mutat, de most már a magyarra kellene, hogy mutasson. Tehát szerintem, ez nem csak nem elegáns, hanem – ha tömegessé válik – káoszhoz fog vezetni. --Csanády 2006. június 8., 21:58 (CEST)
A fent leírtak szemléltetésére (ui. létrejött a fent vázolt eset): a cikk Megnőtt a jelentősége a tüzérségnek és a dragonyosoknak, a támadásban a nehézfegyverzetű huszároké maradt a fő áttörő erő. (*) mondatába 2006. május 21-én a huszár szóhoz be lett linkelve az en:Hussar szócikk. User:Búzás Ernő 2006. június 15-én (tehát lassan két hete) megírta a huszárokról szóló szócikket, azonban az itteni angol link nem lett kijavítva a magyarra, mert nyilvánvalóan így lehetetlen követni az eseményeket. Ismételt kérdés: Rendben van ez így?
(*) a mondat tartalma egy további bekezdést igényelne ... --Csanády 2006. június 27., 20:19 (CEST)