Vita:Debrecen
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Debreceniek
Mit értesz debreceniek allatt, az ott született embereket, vagy azokat, akik életük nagy részét ott töltötték. Egyértelműsíteni kellene ezt az oldalon. Nekem Miskolc példája tetszik, ahol alfejlezetek vannak: M-on születtek, M-on éltek.
Most mindenkit beraktam a D-ben éltek kategóriába (hiszen mindre igaz), rakd át azokat, akok ott születtek. Bocs, hogy az átrendezésig nem raktam ABC-be. -- Árpi (Harp) ? 2005. április 20., 15:40 (CEST)
- <nagyképűsködés>nekem is Miskolc példája tetszik :-) </nagyképűsködés> Alensha, aki piszkosul unja már a háborúzást 2005. június 22., 16:49 (CEST)
Kérlek, hogy derítsd ki gyógyvizének történetét, gyógyhatását, stb, mert ez jelenleg hiányzik a lapról. Ha valaki már megírta, kérlek töröld le ezt a sablont. Köszönöm. - Üdv. » KeFe « * ✍
mér, van neki gyógyvize?
[szerkesztés] Debrecen mint kiemelt cikk
azon tűnődöm, lehetne-e ebből egy szép kiemelt cikket összehozni, vagy maradjon pusztán csak egy szép cikk. Még egyelőre nem tudom, feltegyem-e kiemeltcikk-szavazásra, gondoltam, megkérdezem itt a véleményeket (referálásra fölösleges lenne, arra úgyis fütyül mindenki, én is…) Szóval szerintem a története rész már elég jó, nem tudom, mit tegyünk még bele – közlekedést ma tettem bele, gazdaság, városrészek, lehetne még; Miskolcnál pl. még kultúra is van :-P – Alensha 寫 词 2006. március 22., 21:51 (CET)
más. Az a Hajdú-Bihar megye városai sablon az alján szerintem tök fölösleges, nem lenne jobb egy ilyesmi, ami az angolban is van?:
| Magyarország megyéi | ||
|---|---|---|
| Megyék: Baranya | Bács-Kiskun | Békés | Borsod-Abaúj-Zemplén | Csongrád | Fejér | Győr-Moson-Sopron | Hajdú-Bihar | Heves | Jász-Nagykun-Szolnok | Komárom-Esztergom | Nógrád | Pest | Somogy | Szabolcs-Szatmár-Bereg | Tolna | Vas | Veszprém | Zala | ||
| Főváros: Budapest | ||
| Megyei jogú városok: Békéscsaba | Debrecen | Dunaújváros | Eger | Érd | Győr | Hódmezővásárhely | Kaposvár | Kecskemét | Miskolc | Nagykanizsa | Nyíregyháza | Pécs | Salgótarján | Sopron | Szeged | Szekszárd | Székesfehérvár | Szolnok | Szombathely | Tatabánya | Veszprém | Zalaegerszeg | ||
| Lásd még: Magyarország vármegyéi · Magyarország települései | ||
ennyire népszerű az ötlet, hogy kiemelt cikk legyen? jó, tudom, pusztán van, nincs is itt semmi érdekes, de a cikke jól meg van írva :) és jó fotók vannak benne :) (Aláírt hozzászólás, szerzője Alensha (szójjál be • kontárkodásai) 2006. május 12., 00:24 (CEST)
[szerkesztés] Megyeszékhely és megyei jogú város
Egyesek szerint a megyeszékhely magasabb rang, mint a megyei jogú város, valamint ha mindkettő fennáll, akkor az utóbbit ki sem kellene írni, mivel ez mindig így van. Azonban pl. Budapest bármily meglepő nem megyei jogú város, pedig ez Pest megye székhelye. Szóval nincs ez mindig így.
De a megyei jogú város, pont a meghatározásából fakadóan kvázi önnálló megyeként kezelendő melynek a székhelye önmaga. A megyeszékhely pedig nem mindig megyei jogú városban van (lásd Budapest esete). Igazából bármelyik város lehetne megyeszékhely, ha rendelkezik a kellő infrastruktúrával... --Tamaas 2006. augusztus 18., 11:27 (CEST)
azt én mondtam, hogy magasabb rang, mert van jó pár olyan MJV, ami nem megyeszékhely. Budapestnek meg nincs rá szüksége, hogy MJV legyen, mert főváros, az infoboxában is ez szerepelne, ha bele lenne írva. De felőlem benne maradhat az összes ilyen cikkben, hogy MJV is meg székhely is, de akkor kiírhatnánk azt is, hogy egyben kistérségi központ, város és település is :) (Debrecen meg ráadásul még régióközpont is). – Alensha
üzi 2006. augusztus 18., 14:43 (CEST)
A "térkép" nekem nem működik, 404-es hibát hoz ki, vagyis a hivatkozott oldal nem létezik... misibacsi 2006. október 20., 22:06 (CEST)
[szerkesztés] Közhasznú információk
Ez alá valaki betette a "Debreceni Cégkatalógus" linkjét, ami szerintem reklámnak számít, és jobb lenne kivenni. misibacsi 2006. november 5., 12:10 (CET)


Based on work by