Vita:Reneszánsz

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

  • „Európa többi részén a 16. századra teszik.” – na… Mátyás király nem rémlik valakinek? mikor is élt? nehogy már ő ne legyen elég reneszánsz nekünk  :-)
  • „a földbirtokos nemesség gyengébb volt a városi patriarkáknál” – hogy jönnek ide a pátriárkák? nem lenne jobb a „polgárság”? vagy mit akart ez jelenteni?
  • Vatikánt pápai államra változtattam, mert az ezzel a korral foglalkozó könyvekben sehol nem láttam Vatikán néven említve. Tud valaki bővebbet arról, mióta hívják így?
  • „így a háború főként ostromok és dobálós csaták közötti manőverekből állt” – ez valami hadtöréneti szakkifejezés? a dobálós csata? ha igen, akkor nem szóltam :-)
  • Michelangelóról így legyen cikk, ne a teljes nevén, azt úgysem fogja begépelni senki.

--Alensha  * 2005. október 12., 16:24 (CEST)

Ezek egyértelműen fordítási hibák. Sztem javítsd őket kedved szerint. De a dobálós csaták volt a kedvencem. :)) NCurse 2005. október 12., 16:38 (CEST)

sajnos nem találom, honnan lett ez fordítva. Pedig annyira szerettem volna megtudni, hogy van angolul a dobálós csata. -- Alensha  * 2005. október 12., 16:59 (CEST)


"The mercenaries were not willing to risk their lives unduly , and war became one largely of sieges and manoeuvering with few pitched battles." Az en:Italian Renaissance#International relations oldalán. Gondolom a

pitched - kikövezett, kõvel burkolt, kõzúzalékkal megalapozott

jelentésbõl, de

pitched battle (kat) - szabályos ütközet/csata, ádáz harc.

Hali! :) -- CsTom 2005. október 12., 21:54 (CEST)

Ennek a lapnak a reneszánszról mint művészeti stílusról és nem a reneszánsznak nevezett történelmi korról kellene szólnia. Mit keresnek a művészetnél a vallási vezetők? Miért csapjuk össze "Művészek" alatt az összes képzőművészeti alkotót? Szerintem 2 szócikk kellene, az egyik a reneszánsz stílus, a másik a reneszánsz kor címszóval. Mert a jelenlegi keveri ezt a kettőt.--Linkoman 2005. december 5., 12:49 (CET)