User vita:Kamocsai

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában!

Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - Kamocsai Péter

Tartalomjegyzék

[szerkesztés] Üdvözlet

Üdv a Magyar Wikipédiában!
Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről itt olvashatsz. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. További útmutatókat a Kategória:Segítség és Kategória:Wikipédia lapok tartalmaznak. Kérlek figyelj arra, hogy a neten fellelhető anyagok a legritkább esetben használhatóak szabadon, így ezeknek a lexikonba való bemásolása esetén a cikket sajnos törülnünk kell. A legjobb, ha a különböző anyagok alapján saját magad írsz egy cikket, de külföldi anyagok fordítása (pl. más nyelvű Wikipédiából) is megoldást jelenthet. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a Kocsmafalon érdeklődhetsz, de írhatsz a vitalapomra is. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! Serinde üzenet 2006. február 7., 13:27 (CET)

[szerkesztés] Képek

Szerencsésebb lenne, hogy ha a fényképeket valamilyen "beszélő néven" küldenéd fel, mert így nagyon nehéz lesz őket megtalálni ill. azonosítani. - Serinde üzenet 2006. február 7., 13:27 (CET)

Hoppá! Miből gondolod, hogy az a kép, amit az előbb felküldtél Szőke Zoltánról szabad felhasználású? Légy szíves olvasd el a felküldési útmutatót és adj meg forrást, hogy ellenőrizhessük. Ugyanis ránézésre nem hiszem el a rápakolt licencet és így hamarosan törlésre kerülhet. - Serinde üzenet 2006. február 7., 15:15 (CET)

  • weblapokról anyagok bemásolása szinte minden esetben jogsértő: Juhász Gyula módosításodat visszavontam emiatt. [1] 84.236.10.9 2006. február 7., 16:40 (CET)

[szerkesztés] Landmark

Szándékosan törölted ki? Lily15 2006. április 3., 16:20 (CEST)

Visszatettem, szerintem jó. Ne tégy a bekezdés elejére szóközt, mert érdekes eredménye lesz:-)). Lily15 2006. április 3., 16:27 (CEST)

Nézd meg itt. Lily15 2006. április 3., 16:59 (CEST)

[szerkesztés] J vagy Y

Zavarban vagyok, ugyanis a Yokohama nevet legjobb tudomásom szerint Y-nal kell írni. Bár a helyesírási szabályzatban nem találtam meg, de a magyar kiadású térképeken (Cartographia, iskolai is) az Y-os változatot használják (v.ö. Yucatán-félsziget). Lily15 2006. április 4., 08:22 (CEST)

Yucatán-félsziget spanyol(osodott) név, a spanyol nyelv meg latin betűs, Jokohama japán név, ami nem latin betűs. A japán nevek átírásáról szó van a japán nyelv cikkben. --Ali # 2006. április 4., 19:39 (CEST)

[szerkesztés] Koreáról szóló cikkek

Hello!

Az Aegukka cikket szerintem Észak-Korea himnusza címre kellene tenni, mert a többi országé is így van. Ráadásul az elejére (a megfelelő bevezetésen kívül) kellene valami eligazító felirat is, mert Dél-Korea himnuszának egyik lehetséges (bár nem preferált) átírási formája szintén "Aegukka". (Persze ezeket meg tudnám csinálni én magam is, de nem akarok belenyúlni, mert nem tudom kizárni, hogy még írod a cikket.)
A koreai cikkekkel kapcsolatban persze még felmerül az is, hogy a koreai, mint nem latin betűs írású nyelv esetén, ha jól tudom, elvileg "fonetikus" (hangzás utáni, a magyar ábécé betűivel a kiegészítő betűk (y,x,q) nélkül) átírást kellene használni az AkH. szerint. (Mondjuk az a baj, hogy a koreai kiejtést én nem ismerem, ezért ezt magamtól nem tudnám megcsinálni - azért a McCune-Reischauer-féle is jobb, mint a semmi).
--Ali # 2006. április 4., 19:39 (CEST)
Remélem nem veszed kötekedésnek, de még azt is megjegyezném, hogy a Phenjanról szóló cikkedben lévő információ arról, hogy ki tette Phenjant fővárossá, mintha ellentmondani látszana az angol Wikipédia információinak. Ott erről azt írják, hogy a Gojoseon-királyság időszakában lett nagyváros Phenjan, de csak a Goguryeo-királyság uralkodója, Jangsu tette meg fővárosának. A teáltalad írtak forrása micsoda? --Ali # 2006. április 4., 20:21 (CEST)

[szerkesztés] Képek

Mi alapján jutottál arra a következtetésre, hogy a geocitisen található útibeszámolóban jogtiszta és szabadon felhasználható képek találhatók? Ha ugyanis nem lehet bizonyítani, sajnos törölnünk kell ezeket a Wikipédiából (lásd WP:FÚ) - Serinde üzenet 2006. április 4., 19:45 (CEST)

[szerkesztés] Kategória

Kategóriákba nem kézzel kell beletenni a cikkeket, hanem úgy "üresen" létrehozni, és a beleteendő szócikkek aljára beírni a [[Kategória:kategória neve]]] formátumú hivatkozást. ami aztán behúzza oda az adott lapot. Az Afrikai Unióból törlöm az országokat, felsoroláskéntnem kellenek oda. - Serinde üzenet 2006. április 10., 15:10 (CEST)

[szerkesztés] Képek (malev.hu)

Szia! Hol az engedély, amely szerint ezek a képek szabadon felhasználhatóak? – KovacsUr 2006. április 25., 19:49 (CEST)

[szerkesztés] Képek ismét

Szia! Légyszíves ne tölts át "fair use" megjelölésű képeket a magyar Wikipédiába, ezt a fogalmat a magyar jog nem ismeri. És főleg ne tegyél rá megtévesztő sablont (jogvédett-szabad).

Lehetőleg mindig add meg forrásként a pontos URL-t, ahonnan a kép származik. Az EnWikinél est sablonnal is megteheted: {{enwiki}}

Ajánlom figyelmedbe a WP:FÚ lapot is.

Köszi, nyenyec  2006. május 5., 17:15 (CEST)

[szerkesztés] kerdes

merre lakik ez a szerkeszto, lehet valakinek ket anyanyelve? --Mt7 2006. június 13., 15:07 (CEST)

[szerkesztés] Játékos sablon

Most nézem. És ezt meg akarod csinálni minden jelenlegi csapatra? Le a kalappal, jól néz ki és olyan információ tömeget ad majd a magyar wikinek, hogy csuhaj... További jó hajnali szerkesztést, --Burumbátor 2006. június 17., 07:17 (CEST)

[szerkesztés] Ország sablon

Szia! Nem rég készült el az ország sablon (Sablon:Ország) ami az angol mintájára készült, kérlek ezt használd a saját készítésű helyett, hogy egységes legyen. Használatáról még nincs leírás, de láthatsz példákat a Magyarország és Vietnam oldalakon, és magán a sablonon is. --bDaneΞ ω' 2006. július 20., 11:55 (CEST)

Nincs mit, amúgy ha valami gondod van vele, vagy nem értesz vmit szólj nyugodtan --bDaneΞ ω' 2006. július 20., 12:22 (CEST)

[szerkesztés] Kínai Népköztársaság címere

Szia. Kérlek fontold meg, hogy a feltöltött Kínai címer helyett a Commonsban már fentlévő Image:National Emblem of the People's Republic of China.gif-t használd. Persze most hogy már feltöltötted gyakorlatilag mindegy, így csak arra figyelj, hogy a szebb, nagyobb felbontású, részletesebb stb.-t használd a kettő közül--Dami 2006. szeptember 12., 20:12 (CEST)

[szerkesztés] Sablon:Miniszterelnök infobox

Szia! A direkt táblázat helyett használd inkább a miniszterelnökös infoboxot! Koidzumi Dzsunicsiró szócikkében meg tudod nézni, hogyan kell. További jó szerkesztést: cheryn 2006. október 1., 12:15 (CEST)

[szerkesztés] Fair use képek

Szia! Megkérnélek arra, hogy ne küldj fel az enwikiből olyan képeket, ameleken bazi nagy fair use embléma van, mint ezen itt. Attól, hogy ott használják még nálunk nem biztos, hogy szabad. Az {{enwiki}} egyébként önmagában nem elég jelölés, mert csak a forrást adja me, licencet nem. Azért is írja a szövege, hogy :

  1. Ne felejts el emellett a sablon mellett egy licencet jelölő sablont is megadni.
  2. Ne másolj át fair use megjelölésű képeket, ezeket a magyar Wikipédiából törölni fogjuk.
  3. Ne másolj át olyan képet, amelyiknek az angol Wikipédiában nem tisztázott a forrása és a licence.

--Serinde üzenet 2006. október 3., 17:27 (CEST)

OK, semmi baj :) Csak elég sok problémás képünk van, évek óta vita folyik arról, mit lehet és mit nem, időnként egymás torkának eső szerkesztőkkel. Te már elég régen itt vagy a Wikipédiában ahhoz, hogy bizonyos irányelvek ismeretét elvárhassuk tőled :-PP A legjobb, ha képek után a Commonsban keresgélsz, sokszor van benne használható olyankor is, amikor az az enwikin nem jelenik meg. - Serinde üzenet 2006. október 3., 17:42 (CEST)

[szerkesztés] Sablon

Nem, sablont bárki csinálhat. (Ezért takarítottunk köztük anyit Glantor Reviollal az elmúlt napokban :D Ha utódlási sablont szeretnél csinálni, akkor a lagjobb, ha megnyitsz szerkesztésre egy létező sablont és annak mintájára megpróbálod elkészíteni a japán miniszterelnökit. Nézz körbe a Kategória:Uralkodók és méltóságok sablonjaiban. - Serinde üzenet 2006. október 3., 17:52 (CEST)

Serinde és Glathor életének meghosszabbítása érdekében kérlek, hogy átmozgatás után a régit mindig tedd fel törlésre. Nem kell kettő néven azonos vagy csak minimálisan eltérő, és mivel most hoztad őket létre, még nem hivatkozik rájuk semmi. Köszönettel, --Burumbátor társalgó 2006. október 3., 18:17 (CEST)

[szerkesztés] Itt a sablon, itt van újra

Szia! Biztos unsz már, de megpróbálom elmagyarázni, mi a problémám a te általad beillesztett sablonmutációkkal. Az imént botlottam a Japán szócikkbe, ahol – bár régebbről, de – a miniszterelnököknél tapasztaltak köszönnek vissza nekem.

Én úgy látom, hogy te másképp értelmezed a sablon fogalmát, mint a Wikipédia. A sablon egy olyan dolog, amit egyszer megír valaki, és azt később beillesztik a kapcsolódó szócikkekbe. Ez eddig rendben is van, a beillesztés módjával vannak a gondok. A szócikkekbe beillesztett sablonnak nem kell olyan rettenetesen kinéznie, mint a fent linkelt szerkesztésben használt kód. Általában se HTML-kód, se kapcsoszárójelhegyek nem kell, hogy szerepeljenek benne. HTML-kód pl. a <div></div> tag és a style="border-top: solid 1px #ccd2d9; padding: 0.4em 1em 0.4em 0; vertical-align: top" attribútum. Kapcsoszárójelhegy alatt értem pl. ezt: {{#if:{{{established_event1|}}}{{{sovereignty_note|}}}; és ezt: {{{population_census_year}}}.

Hogy akkor mire jó mégis a sablon meg ez a töméntelen sok kapcsos izé? Arra, hogy a Wikipédia szoftvere feldolgozza magában, és a szócikkekbe már emberileg is emészthető formában kerülhessen be az amúgy bonyolult kódot igénylő elem. (Nem mellékes persze az sem, hogy ha változtatni akarsz valamit később a sablonban, tényleg csak egy helyen kell átírnod, amit át akarsz írni.)

Tehát például a {{Japán miniszterelnöke infobox}} sablont inkább úgy kéne beillesztened, ahogy én tettem azt a {{Miniszterelnök infobox}}-szal. A különbség nagyjából annyiban állna, hogy az első sorban a „miniszterelnök”-öt kicseréled arra, hogy „Japán miniszterelnöke”.

Ha nem értesz valamit, tényleg beszéljük meg, szívesen segítek, ahogy tudok. Üdvözlettel: cheryn 2006. október 8., 00:43 (CEST)

[szerkesztés] Infobox

Természetesen kicserélheted, ha neked az új jobban tetszik, és jól működik. De semmiképpen nincs gond, hiszen ha valami gond van, mindig vissza lehet állítani az előző állapotot. További jó melót, --Burumbátor társalgó 2006. október 8., 11:31 (CEST)

[szerkesztés] Használd a Sablon:Országot!

Szia! India infoboxa kapcsán: kérlek, használd a konvencionális {{ország}} sablont – szebb, jobb, és kényelmesebb is. Egyiptomban már kicseréltem, ott meg tudod nézni, hogyan kell használni. Üdv: cheryn 2006. október 13., 16:16 (CEST)

[szerkesztés] Japán közigazgatási beosztása, és egy kis kitérő a formázásra

Szia!

A táblázatod kilóg 1024×768-as felbontásban, és a prefektúrák oszlopai középre vannak igazítva, amitől úgy néz ki, mintha is jobbra-balra csúszkálnának. Ezt kérlek, javítsd ki!

Megragadom továbbá az alkalmat, hogy felhívjam a figyelmed a WP:FORMA#Kiemel.C3.A9sek ajánlásra, ugyanis látom, hogy gyakran alkalmazod a félkövér formázást, amire a bevezetőnél az alternatív nevek esetében nincs szükség – a kurzívot szoktuk használni rá –, a szakaszcímeknél pedig felesleges, mert anélkül is eléggé szembeötlő. A kandzsik esetében egyébként úgy vélem, hogy bárminemű kiemelés nélkül is elég feltűnő a különbség a szövegkörnyezethez képest. :)

Köszönettel: cheryn 2006. október 15., 12:23 (CEST)

[szerkesztés] kép

Szia. Megtennéd, hogy ezt a képet: Kép:4474v.jpg ellátod licenccel? Segítségül: WP:KÉPLIC. És szerencsés lenne, ha a képeidnek felküldéskor olyan nevet adnál, amelyből könnyebb kitalálni, hogy mi is az. :) Illetve, hogy ha mindig tennél rá licencet és forrást jelölő sablonokat. Kösz, Iller :o 2006. november 27., 12:54 (CET)

[szerkesztés] Korábban feltöltött képeid

Szia. Egy vagy több általad feltöltött képnél nem adtad meg a kép forrását, vagy licencét. Kérlek az ilyen képeken pótold a WP:KÉPLIC licencet, és forrást. A feltöltött képeid ezen az oldalon megtalálod (amelyiknél nem látod at, hogy utolsó, azokat kérlek nézd át). Köszönöm --Dami reci 2006. december 9., 20:03 (CET)