Vita:Egy nemzet születése
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
"Egy nemzet születése (The Birth of a Nation) fekete-fehér amerikai némafilm."
Értem én, fekete-fehér, nagyon frappáns!! :))) Leicester 2006. január 19., 00:18 (CET)
de tényleg fekete fehét, akko még nem volt szines. vagy a plakát miatt? azt csak utólag kiszinezték. Nikita 2006. január 19., 01:12 (CET)
- Az Egy nemzet születése propagandafilm, amely meglehetősen durva politikai üzenetet közvetít. Mintha azt sugalmazná, hogy csak a Ku Klux Klan képes megőrizni a nemzet egységét.
- Melyik (korabeli) film nem propagandafilm? Írhatok majd én is ilyeneket Vladimir Trockijevics Vasziljev úttörő szovjet úttörőfilmes Lenin-filmjeire? Vagy teszem azt, a Metropolisra (mert az is propagandafilm)? Vagy a Kapcsolat c. filmre? Vagy a Csillagkapura? Vagy a Nagy Sándor c. legújabb alkotásra?
- ((Nem lesz feltétlenül semlegesebb az eufemizmusoktól ("mintha azt sugalmazná ..." nem mintha, hanem konkrétan azt sugalmazza, vagy még inkább - és ez semlegesebb is - azt az üzenetet közvetítheti)) - ezen érdemes elgondolkodni, mindenesetre a "mintha azt sugalmazná" szintén elég szubjektív élű. : Gubb
- Vadító elgondolás Griffith részéről egy szerelmi történet szálait szőni a faji háború eseményei közé. - e mondat nem az ismeretterjesztő, lexikonstílus iskolapéldája, lehet, hogy átfogalmazásra szorul (bár sztem nem túlzottan zavaró).
- Az Amerika hőskora három szinten mutatja be az akkori amerikai társadalom, a polgárháború és két család történetét. - ez az amerika hőskora micsoda? A film alcíme vagy más elnevezése? Vagy az egyik epizódja? Szintén nem érthető. : Gubb ✍ 2006. január 19., 14:23 (CET)
- Ezek a forradalmi elemek sajnos azonban egy igen kétes értékű történettel párosodtak. - ezt a cikkheadből végképp kivettem. Szubjektív, alátámasztatlan kijelentés, ráadásul vsz weasel term, a kritikák részbe való (de a cikk elejére egyáltalán nem); hogy a film rasszista volta miatt nem kóser a történet, és ott bővebben, részletesen lehet tárgyalni, mi kétes benne és miért.
- Ebbe az eseménysorba szövődik bele a két család története. Az északi Stoneman családból főleg Elsie kerül előtérbe, aki iránt a déli Cameron család fia, Ben érdeklődik, míg a húga, Margaret Phil Stonemanre emlékezik. - ez a mondat nem igazán érhteő. Margaret visszaemlékezik Ben Stonemanra, s eme pillanat erejéig Ben a nővérének udvarol? Vagy csak érdeklődik, és képzeletben gondol arra, hogy nem ártana udvarolnia? Vagy esetleg a sarki fűszeresnél érdeklődik Elsie iránt? De amint Margaret elfelejti Bent, és kimegy a kohyhába meginni egy kávét, abban a pillanatban Ben is elveszti érdeklődését Margaret iránt? Szóval ez valami transzcendentális, X-aktás szál? Vagy mi ez az emlékszik-izé? Nem egy leiterjakab véletlenül? ✍ 2006. január 19., 13:57 (CET)


Based on work by