Vita:Ítéletlogika
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Hogyan legyenek jelölve az igazságértékek? Én az igaz=1, hamis=0 jelölést szoktam meg, szerintem jobban áttekinthetővé teszi a táblázatokat (tapasztalataim szerint sokkal könnyebb sok 1-es között kiszúrni a 0-t, és viszont, mint sok i között egy h betűt, vagy ford.), de hagyományosabb az igaz=i, hamis=h jelölés. Mondjuk a 0/1 jelölés az ún. karakterisztikus függvények szempontjából is praktikusabb, de hát a hagyomány nagy úr. Nos? Gubb 2004. szeptember 26., 16:28 (CEST)
En szaz eve tanitom ezt a tanarszakon es az i,h jelolest szoktam meg, de teljesen rendjen levonek tartom a 0/1-et. Ez van pl az Urbannal es a Szendrei-Toth konyvben. Kulonben van meg folfele es lefele mutato nyil is: Ferenczi. Statisztikat kene csinalni, mi az elterjedtebb, Kope 2004. szeptember 26., 17:26 (CEST)
Várok még egy-két napot, amíg a magam részéről eldöntöm, bár nem hiszem, hogy nagy tülekedés lesz az ez irányú szavazásban :-)( ha mégis, a táblázatokat nem túl nehéz átírni) Gubb. (bizonyára az i/h jelölés elterjedtebb, általában az elemi mat. log. tankönyvek ezt használják, a 0/1 jelölést eddig egyedül egy Kolozsváron kiadott egyetemi tankönynek tűnő algebrakönyvben láttam) Gubb 2004. szeptember 26., 19:55 (CEST)
Nem értem miért kell alapelvként felvenni a kettős tagadás elvét, amikor ez következik a két előzőből. Mozo 2006. október 1., 07:00 (CEST)


Based on work by