Vita:GPS
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Talán érdemes volna röviden bemutatni a GLONASS rendszert is, és a Galileo-ról is lehetne írni valamit? (ha már van mit - nem vagyok szakértője a témának, de utána tudok nézni). misibacsi 2006. szeptember 15., 18:58 (CEST)
Szerintem azoknak külön szócikk kellene. Ez a szócikk ugyanis a GPS-ről, mint tulajdonnévről szól. Persze ezt tekinthetnénk egy köznévnek is, mert másképp is lehet globális helymeghatározást végezni. De ez nem a globális helymeghatározásról szól, hanem a Védelmi Minisztérium konkrét megvalósításáról. Egy összehasonlítás beleférhet, de nem itt kell tárgyalni a másik két rendszert. Péter ✎ 2006. szeptember 15., 20:59 (CEST)
Szerintem ennek a szócikknek a funkcióról kell szólnia. Rendben van, hogy az USA Védelmi Minisztériuma finanszírozta annak idején, de azóta nyilvános működésű a dolog. Egy másik cikkben leírnád ugyanazt? Az hogy nézne ki? "...globális helymeghatározó rendszer, x db műholdból áll,... működése, ...előnye, hátránya" és egyetlen különbségnek ott lenne, hogy orosz. Aztán lenne egy harmadik szócikk, (?) "...globális helymeghatározó rendszer, x db műholdból áll,... működése, ...előnye, hátránya" ... ez meg az európai Galileo. Ez nem lenne ésszerű. A cikk eleje jó így, csak ki kellene egészíteni 1-2 mondattal, ami a fenti 2 rendszer különbségeit hozzáírná. misibacsi 2006. szeptember 15., 22:45 (CEST)
De ez az észszerű, és máshol is ezt követjük. A köznevekről kevés szócikk születik, és nem soroljuk fel ott az összes megjelenését. Nem hiszem, hogy az autó szócikkbe kéne zsúfolni az Audit, a BMW, és az összes többit. Mert a te analógiáddal élve, akkor mindnél feleslegesen redundánsan le kéne írni, hogy 4 kereke van, motor van benne stb. Szóval szerintem minden helymeghatározó rendszernek külön szócikk kell. --Péter ✎ 2006. október 17., 19:32 (CEST)
- Ha lenne "Autó" szócikk, akkor ezeket az általános, minden autóra igaz jellemzőket kellene leírni, amik az autó funkcióját adják, és teljesen lényegtelen, hogy éppen melyik gyár készíti... Persze előbb tisztázzuk a kiinduló fogalmat: a "GPS" az tulajdonnév vagy egy általános megnevezés? Szerintem az utóbbi, ezért mondtam azt, hogy itt kellene a többi, hasonló funkciójú rendszert is megemlíteni, mert külön valószínűleg nem tennének ki egy cikket, illetve gyakorlatilag ugyanez lenne a tartalmuk. misibacsi 2006. október 17., 22:33 (CEST)
- Szerintem a GPS szó hallatán szinte mindenki a tulajdonnévre gondol. (Persze maga az angol szóhármas lehetne köznév is, de ők is csupa nagybetűvel írják, ami a tulajdonnévre utal.) Azt pedig végképp nem tudom, hogy a Galileo és a GLONASS miért ne tenne ki egy-egy teljes szócikket. Én csak kicsit értek a témához, de ha akarnék fél oldalt simán írnék a GLONASS-ról is, márpedig a cikkek jelentős része nem haladja meg ezt a terjedelmet. Péter ✎ 2006. október 17., 22:57 (CEST)
- Ha inkább megírod ezt a két szócikket külön, ám legyen... :) de a "GPS" szócikkbe mindenképpen kellene 2 linket berakni, ami ezekre a (megírandó) szócikkekre mutat. misibacsi 2006. október 18., 09:23 (CEST)
Persze a lásd még fejezetbe nyilván be lehet írni, ha majd azok a szócikkek is elkészültek. De azt nem mondtam, hogy megírom. Van egy csomó más, amit éppen csinálok. --Péter ✎ 2006. október 18., 10:23 (CEST)


Based on work by