User vita:Immanuel
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Nem tudom, jó helyre írok-e. Igazából szívem szerint én is átnevezném Gorgiasz-nak. A tudományos átírás: Gorgias, a magyaros: Gorgiasz, az ejtése <Gorgiász>. Csak azért hagytam meg, mert nem tudom, hogy a különféle hivatkozásokat ezzel mennyire ölöm meg. A *Gorgiász hibás, főleg, hogy az "ifjabb" sem használ ékezetet, ez akkor meg következetlen. pasztorarpad 2006. december 17., 16:14 (CET)
Tudom, hogy összevissza használatos, de akkor jó, ha ragaszkodunk az elfogadott magyaros átíráshoz (jó irányelv pl. az Akadémiai Kiadó ögörög szótárának átírási táblázata. Szerintem a "Mezei Balázs" cikket maga Mezei Balázs írta. (Csak ő tud a 2007-es projektjéről...) Bodnár István is szokott itt javítgatni állítólag, nem tudom, bejelntkezik-e.
Igen, járt itt. Szakmódszertani képzés keretében még tervbe is vette, hogy csinál a filó szakon wikipédia-író/javító szemináriumot. Nem tudom, hogy halad az ötlettel. Másodéves, igen. Filtöri 3 van most napirenden. Meg még sokminden más. De ha bővebben érdekel, inkább e-mailben lécci. --pasztorarpad 2006. december 18., 14:54 (CET)
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Citizendium
Szia. Azt ugye tudod, hogy aki nincs "approve"-olva a Citizendiumon, az csak a kezdőlapot nézheti meg (még ha regisztrált akkor is),így nem sok értelme van odairányítani az embereket...(bár tudom, a felirat már archív...). Üdv --Dami reci 2006. december 12., 18:20 (CET)
De nekem odakattintva könnyebb belépni, mintha a kedvencekből kéne kiválasszam a linket:) Amúgy azt hittem népszerübb lesz a CZ az itteni emberek közt is, de egyelőre csak Math tevékeny arra fele.--Immanuel 2006. december 12., 18:24 (CET)
ha neked így könnyebb, a link nem zavar, csak tudd csak neked jó, esetleg a userlapodra gyűjtsd (mindkettőre van link minden oldal tetején a kis emberke ikon mellett, szóval könnyen elérhető (az alt+shift+. [pont] is odavisz...
Bizony, nem lehet megnézni "The action you have requested is limited to users in one of the groups "Sysops", "wikireader", "wikieditor".". Nem tudom pontosan milyen infókat kell megadni a bejutáshoz, de az biztos, hogy nekem nem szimpatikus, hogy ilyen zárt közösség (az nem érdekel ki szerkesztheti, de ha az olvasást korlátozzák, akkor tartsák meg maguknak amit írnak... (már bocsi), de jelenleg a szerkesztők csak egymást szórakoztatják, mert a látogatók a kezdőlapnál tovább nem jutnak, és az azon levő linkek is csak a fenti hibaüzenetet eredményezik). Üdv--Dami reci 2006. december 12., 18:50 (CET)
Szia, a sima bejelentkezés nem elég, szakmai életrajzom sincs, így kívülállóként néztem volna be a kirakaton, de a fejemre húzták a redőnyt... Írni persze nem akartam bele, de érdekelt volna mi "folyik" ott. Kezdik újból a cikkeket, vagy az eredetieket dolgozzák át, a kész cikkeket utánna gondolom nem adják "vissza" a Wikipédiának? Ilyesmik érdekeltek volna. Üdv--Dami reci 2006. december 12., 19:19 (CET)
[szerkesztés] Mail
Akartam küldeni, de a wikin keresztül nem ment, a címed meg nem tudom :) Az enyém (törölve), írd meg oda a címed, és azonnal küldöm a listát neked is :) Data Destroyer 2006. december 13., 13:46 (CET)
Nézd meg a postaládádat, szerintem leveled jött :) Data Destroyer 2006. december 13., 13:58 (CET)
A szavazatod iktattam, közben ő is átlépte a bűvös határt, de pszt! :)) Data Destroyer 2006. december 13., 14:12 (CET)
Én meg válaszoltam, jól :) Data Destroyer 2006. december 13., 14:28 (CET)
[szerkesztés] "Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája, egyúttal mindenkor egyetemes törvényhozás elvéül szolgálhasson"
Hát ja.... Megmaradhat azért a tulajdonnév önállónak - is?:)-- Bvájen fóruma 2006. december 13., 15:24 (CET)
- De Brassónak igenis története van! És akkor is, és csakazéris...:)
- Nem mindenki bírja egyformán a gyűrődést. És nem biztos, hogy föltétlenül azok a legjobb lexikonírók, akik a legvastagabb bőrt hordozzák a képes felükön. Te - remélhetőleg végleg - túltetted magadat már azokon a megrázkództatásokon, amelyeket a semmiből előbukkanó lézengő kultúrritterek tudnak okozni. De akadhatnak köztünk azért olyanok, akik még érzékenyebbek. Ad absurdum: lehet, hogy éppen ez az érzékenység lenne az a tulajdonságuk, amivel olyat is képesek lennének meglátni vagy megfogalmazni, amin a sok-sok tompa atyafi bambán átgázol.
- Noli turbare circulos meos... A válasz mindig ocsmányul ugyanaz.-- Bvájen fóruma 2006. december 13., 15:46 (CET)
Tudom, hogy a demó ütötte sebek is sebek. Nem is szóltam egy mukkot se a revertálásra. És köszönöm a nem egészen önként, de türelemmel elviselt kísérlet kiállását.:)-- Bvájen fóruma 2006. december 13., 16:30 (CET)
[szerkesztés] Bléz(er)
Kaptam mélt, amiben javasolták, h fordítsam le a keresztnevem a semmilyen más nyelvet nem beszélő szerkesztők kedvéért, kicsit nehezebb ugyanis kinyögni az angoloknak, mint pl a Reka-t. Szégyenlős vok, uh engedelmeddel a bejegyzésedet kivettem, minél később tudják meg itt mások, annál jobb. :) Ott legalább nem traktálnak mindenféle baromsággal, és nem szélsőségesezik vagy épp hozzánemértőzik le pl. en:John Lukacs-ot, ahogy azt az enwikin vagy más emberekkel kapcsolatban itt, a huwikin volt szerencsém tapasztalni. Persze ott nyilván csak a politikai, a kommunikációs és a fotós cikkekre korlátozódom. Örülök, h jól mulatsz... :) --Vince blabla :-) 2006. december 14., 14:00 (CET)
A szlovák szélsőségeseknek néztem kicsit utána, közben találtam egy jó kis PDF-et a szlovák pártok történetéről és leírásukról. Majd ha lesz időm, kibővítem vele a cézét. --Vince blabla :-) 2006. december 14., 14:09 (CET)
[szerkesztés] képnév
Szia! Tök jó a Kép:100 0227.jpg, csak olyan bugyuta neve van a képfájlnak (100 0227) sokkal jobb lenne, ha valami olyan nevet adnál, amiből már ránézésre lehet tudni, mit ábrázol. Tudom, ez csak technikai kérdésnek (vagy talán kötözködésnek) tűnhet, de hidd el, nem az. Sokkal könnyebb a képeket keresgélni, ha már a nevük elárulja a tartalmukat.
Szia, további jó szerkesztést! Iller :o 2006. december 16., 10:33 (CET)
Akkor gratulálok az első képedjez! :)
Átnevezni szerintem sem lehet már (max annyit lehet, hogy feltöltöd másik néven, ezt meg törölteted, de annyit talán nem ér a dolog, hogy ezzel töltsd az időd) én is csak a későbbiekre gondolva mondtam. Iller :o 2006. december 16., 10:50 (CET)
[szerkesztés] Anzelm
Dobd már ki Iván Gábor marhaságának a linkjét is, kérlek. Én kifogytam a visszaállításokból. Jeleztem az adminoknak a viselkedését, de onnan is törölte, amit írtam. Ez a jelleméről is sok mindent elárul. Köszi. Data Destroyer 2006. december 16., 14:58 (CET)
Köszönöm! Ha jól akarsz szórakozni, nézd meg Iván Gábor "kritikáját" :)) Data Destroyer 2006. december 16., 15:02 (CET)
[[1]], ha el akarsz merülni a pédox bugyraiban :D Data Destroyer 2006. december 16., 15:09 (CET)
Bocs, figyelmeztetnem kellett volna a veszélyekre :) Data Destroyer 2006. december 16., 15:18 (CET)
[szerkesztés] Hungaricum
Üzentem: [2], szeretettel. OsvátA. 2006. december 17., 17:17 (CET)


Based on work by