Vita:I. Erzsébet angol királynő
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Ajj... Ezt másolták valahonnan? Mindenképp erős átírásra szorul, nem kifejezetten lexikon stílusú. - Serinde üzenet 2006. április 1., 22:42 (CEST)
[szerkesztés] I. Erzsébet
Bocs, van-e valami egységes szokvány, szokás, utasítás, hasonló a számozott uralkodók, pápák szócikk-nevének egységes megadására? Itt pl. a nagy szócikkre "I. Erzsébet" hivatkozás mutat, az egyértelműsítő lapon "I.Erzsébet angol királynő" hivatkozás van (nem mutat sehová), másuttis van sok ilyen pontos hivatkozás. Szívesen nekiállok javítgatni, de MIT MIRE? És egységesen kellene tenni más ilyen neveknél is. Eligazítást, elirányítást köszönettel veszek. Üdv Akela 2006. április 3., 20:45 (CEST)
Amennyiben több alak van, az I. Erzsébet forma az egyértelműsítő, onnan ajánlott az I. Erzsébet angol királynő forma. (Régebben egyébként a zárójeles volt elterjedtebb.)--Mathae نقاش المستخدم 2006. április 3., 20:54 (CEST)
Kösz, ezt követem. Pápák nevénél is van ilyen szokvány? Üdv Akela 2006. április 3., 22:18 (CEST)
Van, ott az XY. yz pápa a gyakori. Lásd: II. János Pál pápa --Ali # 2006. április 3., 22:22 (CEST)
Rendben, köszönöm! Üdv Akela 2006. április 3., 23:33 (CEST)
[szerkesztés] Mária
Igazából nem is lektorálás kellene, hanem egy kis arányosítás. Az Erzsébet uralkodásáról szóló rész túl rövidebb, még Máriáénál is rövidebb, pedig nem Máriáról szól a cikk. Az önálló Mária szócikk a Wikiben, viszont sokkal rövidebb, mint az itteni Mária rész. Talán Mária egy részét át lehetne pakolni a saját szócikkébe. Pali 2006. április 21., 19:00 (CEST)
Nehéz, valamit csináltam, de nagyon összefonódik Mária és Erzsébet. Hosszú evolúció lesz. Pali 2006. április 21., 23:34 (CEST)
[szerkesztés] Átírás
Több bajom is van ezzel a cikkel. Az egyik, hogy egy jó nagy része nem is ide tartozik, hanem a VIII. Henrik angol király címszó alá, csak az olyan szörnyű állapotban van, hogy nem tudom belefűzni. Úgyhoyg azt is át kell előbb írni. A másik, hogy miután kivágtuk innen a felesleget (ami úgy a jelenlegi cikk fele) még mindig át kellene fogalmazni, mert furcsa a szórend és egyáltalán a stílusa. Nem teljesen lexikonszerű. (Az már csak hab a tortán, hogy az ömlesztett szöveget sikerült lelkes embereknek kissé túltagolni :) Azért minden mondatot felesleges külön alcímbe tenni. De jelenleg ez a legkisebb probléma) - Serinde üzenet 2006. április 22., 17:08 (CEST)
Szia, Serinde, jobbat mondok! Ebben a cikkben nemcsak VIII. Henrik van benne, hanem a Tudor-ház is, sőt... Legalább háromfelé szét lehet szedni úgy, hogy mindhárom kielégítő szócikk legyen. --Burumbátor 2006. április 22., 17:39 (CEST)
Mindenképp szét kell robbantani. Ill. lehet, hogy a nem ide való részeket egyszerűen törölni kellene, és a kapcsolódó cikket rendesen megírni, lévén a szövegezési problémákon túl forrás sincs megadva. Még gondolkozom, mi lenne a legjobb - Serinde üzenet 2006. április 22., 19:13 (CEST)


Based on work by