Wikipédia vita:Miért nem nagyszerű a Wikipédia?
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Ld. még: User vita:Firk/Miért nem nagyszerű a Wikipédia
[szerkesztés] Eredeti szerkesztők
A főlapról:
- A szabad szerkesztés egyik velejárója, hogy „minden mezei hülye” szerkesztheti a lapokat, rövid távon akár vandálok, spammerek is. Emiatt a lapok sokszor nem az eredeti szerkesztők szándékai szerint valósulnak meg, a cikkek sokszor kompromisszumok eredményei is. Egyesek pedig nem veszik figyelembe mások véleményét, hanem azok ellenére szerkesztik a lapokat (akár még ha irányelveinket is sértik meg). Ahogy egy szerkesztőnk megfogalmazta:
- Azt nem értem igazán, hogy ha láthatóan egy cikk néhányak érdeklődését folyamatosan felkelti, akkor a változtatási javaslatokat miért nem beszéljük meg inkább a vitalapokon. Miért kell minden előzetes bejelentés nélkül átírni egyesek izlése szerint szócikkeket? Itt akárkire gondolhatok (először magam is ezt tettem, de teljesen hülyeségnek tartom!). Most viszont, hogy próbálok udvarias lenni és először puhatolózni a vélemények tekintetében, alulmaradok és el kell szenvednem, hogy általam logikailag koherensnek tartott szövegeimbe olyan bejegyzések kerülnek, amik teljesen értelmetlenné teszik a dolgot. Felteszem a kérdést: Miért nem tanúsít mindenki önmérsékletet és miért nem beszéljük meg először a felmerülő problémákat a vitalapokon és miért nem cselekszünk csak azután? Miért, van az, hogy míg én kompromisszumos javaslatokat teszek, addig mások átgyalogolnak a fejem felett? Így teljesen komolytalan lesz ez az enciklopédia.
Noha egyetértek Mozóval, ezt a megfogalmazást ezen a lapon nem érzem szerencsésnek. Leginkább azért nem, mert egy ilyen lexikonban nem igazán jogos, célszerű eredeti szerkesztőkről beszélni. (Ez kb. ugyanaz a hibás érvrendszer, amit Antifinnugor is alkalmazott, amikor azt kérte, hogy az ő szócikkeit hagyjuk békén.) Talán idézni sem kellene, úgy érzem, stílusában elüt a lap többi részétől, és hosszú is. A fenti gondolat egy átfogalmazott, leszűrt változatát viszont szívesen látnám a lapon.
--DHanak :-V 2005. július 22., 17:54 (CEST)
Mi lenne, ha valami ilyesmit írnánk (nyugodtan fogalmazzátok át):
- A szabad szerkesztés egyik velejárója, hogy mindenki szerkesztheti a lapokat, rövid távon akár vandálok, spammerek is. Egyesek pedig nem veszik figyelembe mások véleményét, hanem azok ellenére szerkesztik a lapokat, holott azoknak kompromisszumok alapján illene megszületniük. A kompromisszumkész szerkesztők sokszor úgy érezhetik, hogy a a többiek véleményét figyelmen kívül hagyó, önmérsékletet nem tanúsító szerkesztők átnyúlnak a fejük felett, és rámenősségükkel felülkerekednek velük szemben. Ez gyorsan az udvarias szerkesztők elcsüggedéséhez, elkedvetlenedéséhez vezethet.


Based on work by