Vita:Magyarországon bejegyzett egyházak listája
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
No.
Bocsánat, egyáltalán nem akartam felbolygatni a kedélyeket, de úgy látszik, sikerült.
Javaslom, hogy az oldalon a bejegyzett egyházak szerepeljenek a következőképp:
- 2004-es APEH-lista alapján
- betűrendben, szabály szerint (hosszú-rövid ékezetek, idézőjelek, névelők nem számítanak)
Azt javaslom, hogy kerüljük valamelyik egyház mellett vagy ellen kiálló oldalakra mutató linkek elhelyezését, így a nonprofit szférán túl ne kerüljön ki semmilyen más külső link. Természetesen minden bejegyzett egyházra mutat belső link, mely a hivatalos (bejegyzett) elnevezésüket tartalmazza.
-- Nessie 2005. június 4., 00:24 (CEST)
- Kedves Nessy nem jó és nem tehetjük, mert más a címszó neve. Tehát ezt a beírásod kívágtam, mivel önellentmondásban lenne a címmel. Itt nem nagyon szükséges a felsoroláson kívül nagyon sokmindent írni az adott egyházakról. Azt a külön egyházi lapokon lehet megtenni. Javsalom, hogy kezd el azokat szerkeszteni.
- "APEH technikai számmal rendelkező egyházak
- Sok működő vallási közösség nem érte el a bejegyzéshez jelenleg szükséges száz fős létszámot, és nem mind kívánja magát bejegyeztetni, illetve nem mind kért technikai számot, ami az 1%-os hozzájárulás igényléséhez szükséges. Jelen lista csak a technikai számmal rendelkező egyházakat sorolja fel. További külső oldalakon szerepelnek ezeken túli vallási csoportok is."
-
- Ezt szó szerint másoltam az általad hivatkozott oldalról és továbbra is azt gondolom, hogy teljesen helyes az állítás: a listán csak bíróság által bejegyzett egyházak szerepelnek, akik tehát rendelkeznek a feltételként előírt 100 fős taglétszámmal és kértek is technikai számot az APEH-től. Nem gondolom, hogy félreérthető vagy téves volna az általad is idézett állítás, sőt talán pontosítja is a lista mibenlétét (vagyis jelzi, hogy léteznek az alábbi listán kívüli vallások (amelyek nincsenek bejegyezve), sőt egyházak is (amelyeknek nincs technikai számuk). -- Nessie 2005. június 4., 00:57 (CEST) [PS. majd egy nevet, ha lehet...:]
-
-
- Mint jeleztem már neked, a jogilag bejegyzés és az Apeh technikai szám nem jár együtt és kar a karban egymással. A jogilag bejegyzett egyházak száma a nagyobb halmaz és mivel ez a címszó ezt kell figyelembe vennünk. Különben is az Apeh technikai számra ott van egy link és az elégséges is. Valamelyik nap ha lesz időm átfésülöm ezt a listát és beírom azokat az egyházakat, akik jogilag bejegyzésre kerültek, csak esetleg még éppen nincs Apeh technikai számuk.
-
-
-
-
- Olvasd el még egyszer, mert ugyanazt mondjuk és az általad kivágott mondat is ezt jelenti. A feltüntetett listán szereplőinek mindegyike bejegyzett egyház, mivel ez feltétele annak, hogy technikai számot kapjanak, így ezt felesleges ellenőrizned.
- Mit szólnál ehhez a változathoz: "Bizonyos bejegyzett egyházak nem kértek technikai számot az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivataltól, más vallások pedig nem kívánják magukat bejegyeztetni. Az alábbi listán csak a technikai számmal rendelkező egyházak szerepelnek, így a Magyarországon működő vallások száma ennél lényegesen nagyobb." -- Nessie 2005. június 4., 01:20 (CEST)
-
-
Nem mondjuk ugyan azt. Mivel az APEH számmal rendelkező egyházak egy kisebb halmaz, mint a bejegyzett egyházak. Tehát én még további egyházakkal fogom bővíteni a listát, amely egyhézak ugyan be vannak jogilag jegyezve, de még nem kaptak Apeh technikai számot. A nagy gond ezzel a két mondatoddal volt:"Jelen lista csak a technikai számmal rendelkező egyházakat sorolja fel. További külső oldalakon szerepelnek ezeken túli vallási csoportok is." Ez a két mondat nyilvánvaló önellentmondásban van a cimszóval. Írhatunk nyugodtan az APEH technikai számról és az 1%-ról is, de nem az a fő vonal, te pedig fő vonalat akarsz csinálni belőle. Megemlíthetjük az is amit a továbbiakban írtál, csak olyan mondatszerkesztésben és összefüggésben, amely szinkronban van a címmel.
- Bocsánat, értem már a különbséget, másra gondoltunk. Én magamtól úgy gondoltam, hogy mivel hiteles listát igen nehéz beszerezni a bejegyzett, de technikai számmal nem rendelkező csoportokról, így azt nehéz bevenni a listába. Ha be tudod vállalni, hogy karban tartod a listát, akkor sok sikert, le a kalapom a lelkesedésed előtt :) -- Nessie 2005. június 4., 14:46 (CEST)
Együttműködve a Szegedi Tudományegyetem Vallástudományi tanszékével sikerült a lehető legpontosabb listát összeállítanom. Frissíteni persze ezt is kellene , de jelleg ez a legpontosabb. Egyébként egy könyv is megjelent a támában éppen az adott egyetem és tanszék egyik tanárától, akivel szintén kapcsolatban vagyok.
[szerkesztés] + egyházak 28 db
Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza
Budai Szerb Ortodox Egyházmegye
Budapesti Kínai Keresztyén Gyülekezet
Élő Ige Gyülekezete Teljes Evangéliumi Keresztény Egyház
Élő Isten Gyülekezete
Evangéliumi Pünkösdi Közösség Sion Gyülekezete
Evangéliumi Szabad Eklézsia
Fény Lovagjainak és Testvériségének Egyháza
Idegen, Fejlettebb Intelligenciában Hívők Közössége Egyház
Isten a Szeretet Egyház
Isten Gyülekezetei Szövetségi Missziója Churches of God
Izrael Szentjének Szentlélek Gyülekezete
Köszikla Teljes Evangéliumi Gyülekezet
Kozmo Jóga Kozmosz Univerzális Szeretet Egyház
Krisztus Követői
Krisztus Minden Nemzeté Magyarországi Cigány Karizmatikus Keresztény Gyülekezet
Magyar Boszorkányszövetség
Magyarországi Arany Rózsakereszt Vallásközösség Lectorium Rosicrucianum
Magyarországi Xuyun Buddhista Cha Központi Egyház
Magyarországi Zen Közösség
Megújulás Imacsoport Missziós Gyülekezet
Mormonok - ld. Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza
Ősmagyar Táltos Egyház
Saints RIME Tenzin Sedrup Ling Rime Buddhista Centrum
Sri Chinmoy Center (Integral Yoga) Szabad Evangéliumi Egyház
[szerkesztés] Kategória:Magyar egyházak kategória hülyeség
(átvittem a kategória vitalapjára --TG® 2005. augusztus 23., 16:49 (CEST))
- Jól tetted... :-) -- kgyt 2005. augusztus 23., 20:01 (CEST)
[szerkesztés] Felsorolás
Nem jó a felsorolás számokkal, mert nem ennyi bejegyzett egyház van, lásd pl: a mormonok kétszer szerepelnek... -- kgyt (vita) 2005. október 3., 11:38 (CEST)


Based on work by