Vita:A 21. századi haderők létszáma és a mozgósítható, hadra fogható lakosság adatai a 2000-es évek elején
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Az országoknál esetleg be kéne linkelni a haderőket sinán az ország helyett, és az adatokhoz forrás kéne szerintem (ahol lehet). Plusz ha nem gond le kéne írni ki számít harcra fogható lakosságnak. --Dami razgovor 2006. október 30., 20:05 (CET)
Oké majd utána nézek a forrásoknak, bár nagyrésze angol wiki-ből, és a CIA factbook-ból, ill. a honvedelem.hu-ról van. A mozgósítható lakosságot is pontosítom, bár az a hadra fogható, személyekre vonatkozik... általában férfiak, akik harc képesek, és rendkívüli esetben (háború mondjuk) mozgósíthatóak. Azokról az emberekről van szó akik fegyverkészek. Én01 2006. október 30., 20:15
Az elképzelés a mozgosítható emberekről értem, de kell lennie egy definicíónak (mondjuk hány éves kortól fogható harcra valaki, és hány éves korig, figyelembe vesz-e más tényezőket a szám). Az egyes országoknál átírtam haderőre a linkeket, ha valemelyik úgy piros, hogy arról már van szócikk (pl: Magyarország) akkor kérlek javítsd a linket, vagy az egységesség kedvéért csinálj belőle átirányítást (a szerkesztőlécen a #R gombbal, a szögletes zárójelek közé a céloldal címét írd (pl. Mo-nál a Magyarország haderejecikk tartalma ez legyen: #REDIRECT [[Magyar Honvédség]]). Üdv--Dami razgovor 2006. október 30., 20:23 (CET)
+1 kérdés: mi szerint vannak rendezve az országok? (ha a hadsereg létszáma szerint a vége felé már nem az igazi, ha az angol ÁBC szerint, akkor kérlek javítsd a magyarra). Illetve Andorrának és San Marinonak van egyáltalán hadereje (tudtommal Andorránál a védelem Francia- és Spanyolország felelőssége, San Marinónál meg Olaszországé)--Dami razgovor 2006. október 30., 20:29 (CET)
Oké kössz megcsináltam... a mozgósítható lakosság def.-nek majd utána nézek még. Én01, október 30., 20:30
Mozgósítható lakosság szerint csökkenő... San Marino-nál, és Andorránál igazad van... Én01 október 30., 20:32
[szerkesztés] Cím rövidíthetősége
Okvetlenül kell bele, hogy 21. századi, ha ott van, hogy „a 2000-es évek elején”? (Ugye nem attól félünk, hogy valaki beleírja, hogy „sumérok: hadsereg 0, mozgósítható lakosság 0; asszírok: hadsereg 0, mozgósítható lakosság 0; inkák: hadsereg 0, mozgósítható lakosság 0…” :-) – Alensha
üzi 2006. október 30., 22:59 (CET)
- Egy beszólás: a lakosságon belül volt sorköteles állomány meg hadköteles, vagyis hadra fogható (harcra fogható az nincs). Sorköteles volt minden magyar állampolgárságú felnőtt férfi 18 és 28 éves kora között, eközött az isőszak között be kellett sorozni és be kellett hívni letölteni sorkatonai szolgálatát. Ha a Honvédség elkésett, akkor úgy járt, 28 éves kor után nem lehetett valakit behívni. Vagy ha kettő és annál több gyereke volt a bevonulás napján. Vagy ha egészségügyi okok miatt alkalmatlan volt a sorkatonai szolgálatra.
- Hadköteles pedig MINDENKI, aki mozgósítható fegyveres támadás fenyegetése esetén.
- Nagyon pongyolán, ez a definíció. --Burumbátor társalgó 2006. október 31., 03:31 (CET)


Based on work by