User vita:Kope

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Matematikus vagyok.

Tartalomjegyzék

[szerkesztés] Üdv!

Üdvözlégy itten a Wikiben! -- Peda 2004. október 7., 15:17 (CEST)

[szerkesztés] Üdv!

Üdvözlégy itten a Wikiben! -- Peda 2004. október 7., 15:17 (CEST)

[szerkesztés] Egyenközény

Valahol példálóztam az egyenközénnyel, ezért hozta létre Gubbubu a szócikket. Viszont van még egy pár ilyen: dülény, ferdény, kebel, pótkebel. Ezek elég viccesek. Tudsz még ilyen kifejezéseket, amik nem gyökeresedtek meg, de kísérleteztek vele? Nagyon érdekelne. Juhász Péter 2005. július 2., 14:56 (CEST)

Én egy múlt század végi matematika könyvben láttam ezeket a kifejezéseket, de pár kivételtől eltekintve elfelejtettem őket. De nem írtál példákat. Emlékszel még néhányra? Vagy tudod, hogy hol lehet utánanézni ennek? Egyébként azts sem értettem, hogy mibe barmoltál bele. Szerintem semmibe. Juhász Péter 2005. július 2., 15:38 (CEST)

[szerkesztés] Gyere szavazni

Gyere szavazni, hogy egységes legyen a csonkok megítéléseWikipédia:Szavazás--Nobel-békedíjért pedálozok 2005. augusztus 30., 22:08 (CEST)

[szerkesztés] Wikipédia:Véleménykérés/Data Destroyer

User:Data Destroyer bejelentkezése óta kimagaslóan durva hangnemben, és kimagaslóan sok személyeskedést elkövetve fogalmazza meg véleményét a Wikipédia vitalapjain.

(például:csökkentértelmű szerkesztők, balfasz, elmebeteg, barom, ámokfutó, gerinctelen, fóbiás, mániákus, zsiványgábor, ökörke, hisztérikus, hülye, szellemi impotens, netbohóc, beteg paranoiás, nincsen neki esze, otromba hülyegyerek, ki kell írtani, mentális gondokkal küzdő ember, ki nem szarja le, paraszt, sunyi, gerinctlen, ostoba, mániákus stb)

Az eddigi felkérések mind eredménytelenek voltak, mert ha történt is igéret a személyeskedés abbahagyására, azt tett nem követte. Az általa használt hangnem, ha gyökeret ver a Wikipédiába lapjain mérgezi a légkört, elmérgesíti a vitákat, és sok, Wikipédia számára értékes jelenlegi és potenciális szerkesztő kedvét elveszi nemcsak a megbeszélésektől, de az egész Wikipédiától is. Ha te sem szeretnéd, hogy a magyar wikipédiát személyeskedések uralják, hanem hozzánk hasonlóan nyugodt szerkesztési környezetre vágyol, akkor gyere és tegyél is érte valamit! Támogasd aláírásoddal a kezdeményezésünket, akik elítélik az ilyen viselkedésformát.

--Nobel-békedíjért pedálozok 2005. szeptember 9., 20:51 (CEST)

[szerkesztés] Szerintem az belső szorzat

... nem skalárszorzat. Mi legalábbis emlékeim szerint így neveztük azt a bilineáris formát, amelyből származó kvadratikus forma pozitív definit. A 3D-s Euklideszi tér skalárszorzata is belső szorzat. Választ a Vita:Hilbert-térre kérek. -- Árpi (Harp) 2005. október 18., 14:37 (CEST)

[szerkesztés] A komplex számtest egyértelműsége

Szia Kope!

Szeretném megtudakolni tőled, hogy igaz-e a következő érvelés:

- Ha az L kommutatív test testbővítése a K kommutatív testnek, akkor L kommutatív algebra K-felett.

- Frobenius tétele szerint csak 3 véges dimenziós, nullosztómentes algebra van R felett: R, C és H (kvaterniók).

- C kommutatív testbővítése R-nek.

- Ha L testbővítése K-nak, akkor L nullosztómentes algebra K-felett.

- Tehát R egyetlen véges fokú (dim ...:R), kommutatív, "valódi" (vele nem "testizomorf") testbővítése C.

Ha C-t így definiáljuk, akkor mind az algebrai (algebrailag zárt, 0 karakterisztikájú, ...), mind a topologikus ( R2 -beli normák ekvivalensek) tulajdonságait leírtuk. Miért kell akkor két "hiányos" tételre szétszedni C karakterizálását, vagy mért nem említik meg ezt az átfogóbb tételt a en:Complex number lapon 'Some properties' címszó alatt? Üdv: Mozo 2005. december 6., 22:47 (CET)

[szerkesztés] Matematika portál

Szia.

Nekikezdtem egy Matematika portál összeállításának. A technikai nehézségeken túl vagyok, hála Ncurse-nek. Lassan talál megérne a helyzet, hogy élesbe tegyük a lapot, de előtte még néhány hozzáértő véleményét és segítségét szeretném kérni. Te vagy az egyikük, kérlek nézd meg a lapot, mondj véleményt, szerkessz bele, illetve ha van kedved, akkor a tennivalók részben felsorolt piros linkek közül kékíts meg annyit, amennyit csak jól esik. Sokat számít a véleményed, így számítok rá. Péter 2006. február 10., 13:52 (CET)

[szerkesztés] Hurwitz-tétel

Szia.

Egyrészt köszi az aranymetszéses információt. Másrészt, lehet, hogy hülye vagyok, de ott a végén nem az van, hogy \frac1{\sqrt{5}}-nél KISEBB szám nem írható? Az a kunszt, ha nagy nevezőt tudunk garantálni, nem? (Vagyis a szám kicsi.) Szóval, hogy is van ez? Péter 2006. május 23., 19:03 (CEST)

[szerkesztés] Mertens-függvény

Szia! Köszönöm szépen a lektorálást! Elmondanád, hogy mi az a hiperbola-módszer? Biztos valami triviális dolog, de nem találtam rá a neten így hirtelen. SyP 2006. augusztus 13., 17:03 (CEST)

Köszi a választ, idáig emésztettem. Tényleg nem triviális, mondhatni elzúgott a fejem fölött nagyrészt. :( Azt hiszem, egy darabig informatikai cikkeket írok, abban legalább nem vagyok kontár, mint a matematikában :) SyP 2006. augusztus 15., 19:55 (CEST)

[szerkesztés] Viéta --> Viète

Szia! Az angolban Viète, és én arra is javítottam. Tehát? SyP 2006. augusztus 27., 19:27 (CEST)

Vagy úgy. De a cikkben Viéta volt, é-vel, az azért valószínűleg semmiképpen sem jó. SyP 2006. augusztus 27., 19:45 (CEST)

[szerkesztés] KöMaL profok és tanítványaik

Két arcot látok egymás mellett itt. Az lány a lányomat a tanítja, a fiú meg a fiúját. Tényleg ennyire kicsi a világ?? Nincs ez négy lépés se semerre, nemhogy hét...:))--Godson fóruma 2006. október 9., 18:15 (CEST)

Szóltál már Demetrovicsnak, hogy írjon rólad is cikket? Texaner 2006. október 14., 21:02 (CEST)


1973 óta tanítok, egy-egy (külföldön töltött) év kivételével minden matematikus, illetve matematika-tanár szakos diákot tanítottam, és ha máskor nem is, legalább egyszer, tudniilik a vizsga alkalmával találkoztam velük. Tényleg őszintén sajnálom, hogy ez most az új felsőoktatási rendszerben megszűnik.

Rólam még hosszú ideig nem lesz szócikk és érettségi tétel sem leszek egyhamar...Kope 2006. október 14., 21:43 (CEST)

[szerkesztés] Jensen-egyenlőtlenség

Szia! A Jensen-egyenlőtlenség cikkedben az egyik math-os képlet rossz, "utf-8"-at ír ki, nézz rá légy szíves! SyP 2006. október 21., 21:18 (CEST)


[szerkesztés] Harmonikus-közép

Kedves Kope! Ott a pont:-) Én számoltam el. Trembi 2006. november 23., 15:03 (CET)