User vita:64.71.189.135
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
[szerkesztés] Romák
Szia. Tudod, függetlenül attól, hogy amit a Romák cikkbe beleírtál, többnyire igaznak tartják-e vagy nem, itt semleges nézőpontból kell fogalmazni. (ez amolyan politikailag korrekt enciklopédia :) Ha tovább írsz ilyeneket a cikkbe, ki fognak tiltani. üdv, Alensha 寫 词 2005. december 9., 01:00 (CET)
8<-----------
A semlegességhez hozzá tartozik a meghatározások tényszerű megfogalmazása, pro és kontra körüljárva az adott szót. Esetünkben évszázadokra visszamenőleg dokumentált tény (tudom, biztos rasszisták dokumentálták), hogy a fent nevezett kissebbség jelentős hányada pont a hagyományai miatt áll és állt konfliktusban a befogadó ország törvényeivel, erkölcsi felfogásával. (Nem akarok Mária Teréziáig visszamenni, történelemórára te is jártál. Ha nem, akkor a google nagyon hasznos tud lenni.)
Adott tények eröltetett, permanens elhallgatása pont a semlegesség ellen hat, ezzel az adott szócikk - és a szócikken keresztül az egész kezdeményezés - hitele veszik el. Ne essünk abba a hibába, amit jelenlegi politikai elit követ el. Létező társadalmi problémákat elhallgatással nem lehet megoldani, legfeljebb az amúgy sem rózsás helyzeten tovább rontani. Ennél már csak az általánosítás rosszabb.
Ezt a kört egyébként Oppenheimer kapcsán már lefutották mások is (utalnék itt az Államokban megjelent egyik 'ki kicsoda' "érdekes" szemléletmódjára), konklúzióként fogadjuk el, hogy a pártatlanság az összes gyakoribb/fontosabb nézőpont irányából történő egyéges bemutatást jelenti.
Ez a szócikk az általad favorizált formában a 'politikailag korrekt' jelzőt nehezen viselheti. Javaslom helyette a 'Magyar Aktuálpolitikailag "korrekt" ' megfogalmazást.
Forrásanyagok, hogy kicsit szokjad a semleges nézőpontot: Diósi Ágnes: Cigányút Szépirodalmi Könyvkiadó, Bp. 1988. | Sir Angus Fraser: A cigányok. Osiris, Budapest 1999. | Dr. Póczik Szilveszter: Roma integrációs problémák Magyarországon | Farkas Pál: Cigány szokások Kozmosz Könyvek, Bp. 1983. | Leonardo Piasere: A cigányok Olaszországban ELTE BTK Kulturális Antropológia, Bp. 1997 | Sándor Annamária: A cigányság szokásai régen és ma I. Országos Ciganológiai konferencia, 1997.
de ha kevésbé átfogó, aktuális esettanulmányra vágysz, akkor Hell István - Törzsök Erika: A zámolyi romák. (ez utóbbi szinte biztos, hogy fent van a hálón)
Tekintettel arra, hogy a kifogásolt szócikket az általad elképzelt formában sem semlegesnek, sem korrektnek nem lehet nevezni, a szükséges változtatások meg fognak történni. Vagy éen teszem meg, vagy más (szedtem én már ki ebből a szócikkből ocsmányul szélsőséges hozzászólást, ami arra utal, hogy nem csak én tartom szemmel ezt a szócikket). Ha "politikailag korrektebbül" meg tudod fogalmazni, akár megírhatod te is.. :)
Jelenleg megint nem ott van a mondat vége, ahol hagytad. Ha ez azzal jár, hogy tiltod ezt az IP-t, ám legyen, a te döntésed...
...kedvenc adatbázisom szerint jelenleg 2,327.485 nyitott HTTP-proxy érhető el. [8 perces adat]
Megjegyzem, mivel a "cigány" címszó is tele volt bődületes khm... tévedésekkel, ezért ott is jártam. A linkeket, mint forrásmegjelöléseket direkt a te számodra tettem le, ha esetleg a sajátos olvasatú "politikai korrektséged" hatására ott is vaktában ciánozni akarnál... ...
| | Ez egy olyan anonim felhasználó vitalapja, aki még nem készített magának nevet vagy azt nem használta. Ezért az IP számát használjuk az azonosítására. Az IP számokon számos felhasználó osztozhat az idők folyamán. Ha anonim felhasználó vagy és úgy érzed, hogy értelmetlen megjegyzéseket írnak neked, akkor készíts magadnak egy nevet vagy lépj be, hogy megakadályozd a más anonim felhasználókkal való keveredést. [IP infó · Traceroute · WHOIS · Visszaélés · Város · RDNS] [ szerk · törölt szerk · blokk log · blokkolás] |


Based on work by