User vita:195.56.227.135

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

[szerkesztés] UFI

Szia! Bocs, az összes létező - és nem igazán ide való UFI - cikket ide fogod linkelni? Szerintem nem éri meg. Ha úgy vesszük, akkor reklám-spam, amit csinálsz, ami nem igazán szabad Wikipédia:Mi nem a Wikipédia, 7., 9., 16. 17., . : Gubb   2006. február 4., 13:26 (CET)

Szia! Csatlakoznék az előttem szólóhoz: az UFI linkek relevanciája erősen kérdéses. Lásd még: A WP nem linkgyűjtemény. --DHanak :-V 2006. február 4., 13:28 (CET)

Ok. Az eddigi linkeket nézegetve úgy tűnt, hogy a külső hivatkozások listája szabadon bővíthető, elnézést.

Ez így rendbe'van; sztem. OsvátA. 2006. február 4., 13:32 (CET)

Szabadon bővíthető, de szabadon törölhető is. Elsősorban az kell nekünk, hogy lexikon legyünk, és nem tudom, Oli bácsi blogját hány lexikon tartalmazza. : Gubb   2006. február 4., 13:34 (CET)


Vélhetően egy sem. Mint ahogy Gyurcsányét sem. Kérdés, hogy ez jelenti-e azt, hogy nem is tartalmazhatja vagy nem is fogja tartalmazni soha. Persze ti jobban értetek hozzá, én csak alkalmi felhasználó vagyok. Béke.

Semmi gond, azért szólunk. A lista szabadon bővíthető, de nem kell minden egyes lapot felsorolni, ami valamilyen módon kapcsolódik a témához, arra ott van a Google. Itt csak azokat a külső lapokat listázzuk, amelyek valamiért fontosabbak a többinél: hivatalos honlap, szaktekintély által írt vélemény, tudományos publikáció, ilyesmik. Kösz a megértést! --DHanak :-V 2006. február 4., 13:35 (CET)

Egy Index-interjú szaktekintély által írt interjú, tudományos publikáció, ilyesmi? Elsősorban az vitt félre.

hehe ... ebben teljesen igazad van. melyik linkről van szó pontosabban? talán ki tudjuk venni, vagy megmondani, miért van ott. : Gubb   2006. február 4., 13:42 (CET)
Nem, természetesen nem az, annak kivételén is erősen gondolkoztam. Lévén, hogy mégis interjú (tehát maga Gyurcsány nyilatkozik), végül benne hagytam (ilyesmik kategória). Természetesen nincs éles határvonal, ha úgy véled, hogy a fentiek alapján az index cikk se való oda, javasold a vitalapon a kivételét (esetleg vedd ki magad, és jelezd a vitalapon). --DHanak :-V 2006. február 4., 13:44 (CET)
  1. Azonnali kérdések Gyurcsány Ferenchez (2005. november 14.)
  2. Az Index Gyurcsány-dossziéja

(Szerintem amúgy ezekkel sincs semmi baj. Viszont nem igazán értem egy online lexikon esetében a nemlinkgyűjtemény-érvet, ha azok "Külső hivatkozások"-ként szerepelnek, s nem a szócikk részeként. Én biztos nem fogom javasolni semmi törlését.)