Vita:Budapest XI. kerülete
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Súlyos cinizmusra, vagy a terep nem ismerésére utal, hogy a Móricz Zsigmond körtér látnivalóként szerepel... én ott lakom, és legszívesebben nem látnám. Még a gyönyörű melegkövek se dobják fel. Igaz persze, ha valami vásár van, mindjárt jobb... A gombát eltakarják a bodék, a csöveseket meg elpakolják szem elől. Elnézést a magántermészetű megjegyzésért, de kikívánkozott.--Mathae[[User vita:Mathae|V]] 2005. december 5., 10:45 (CET)
- Egyetértek. Ez a lap egyébként sem törődik a többi kerületeknél kialakult tagolással, struktúrával (ugyanis más kerületeknél ==Ismertebb közterületek== alatt szerepel.--Linkoman 2005. december 5., 10:51 (CET)
A "Gomba" műemlék épület, mint ilyen a látnivalókhoz tartozhat. Egyébként kérdés, mi alapján lesz valami látnivaló. Az alapján, hogy szép (szubjektív nagyon a szempont) vagy érdekes (hasonlóan szubjektív)? A körtér érdekesnek mindenképp érdekes szerintem, mivel egy nagy közlekedési csomópont. És azért szebben néz ki, amióta kicsit megcsinálták az utat... °°°°°°°°° 2005. december 5., 11:08 (CET)
- Javaslat: Legyen külön ilyen, hogy „Fontosabb utcák, terek”, vagy említsük meg a Közlekedés részben a fontosabb csomópontokat, és ezek valamelyikében legyen a körtér, és látnivalónak meg ne a tér menjen, csak a gomba, akármi is az. Alensha 寫 词 2005. december 5., 13:10 (CET)
Örülj, hogy nem ismered a gombát. Az egy amolyan szolgáltatóépületféleség, körgyűrű alaprajzú, szigorúan beton, felújítva az életben nem volt még. A közepén levő tér le van betonozva, rajta szocreál minimalista szökökút (ebben nem vagyok biztos, lehet, hogy csak szobor. Víz csak esőben van rajta, meg olvadáskor.) Még a hajléktalanok sem alszanak benne, inkább amolyan nyilvános vizelde :p. Egyébiránt az épület maga hirdetőfelületként funkcionál, illetve egy-két telefonfülke, kuka, egy újságos, egy mini ruhabolt és egy BKV-jegypénztár díszíti.
Egyébként azért Gomba, mert van "kalapja", igaz, hogy az egy sík karima csupán, de mégiscsak kilóg a széle az épület fölött. Íme, (mögötte JAG tornya) és több kép itt.
Egyébként támogatom, legyen a Gomba látnivaló. (Bár akkor a Moszkva téri metrókijárat is az, meg még jónéhány rettenet.)--Mathae[[User vita:Mathae|V]] 2005. december 6., 11:45 (CET)
- Azt meg állítólag hamarosan átépítik (Bár hogy ez mit jelent...) °°°°°°°°° 2005. december 6., 13:02 (CET)
Azért 15-20 évvel ezelőtt nem így nézett ki a Gomba sem. Én mindig keresztül mentem rajta (manapság nem tenném), akkor még működött a szökökút is. Egyébként meg nem hiszem, hogy szocreál lenne, mert a háború előtt épült tudomásom szerint... °°°°°°°°° 2005. december 6., 12:58 (CET)
Még rosszabb... Tévedni emberi dolog, sorry. Igaz, engem is elgondolkodtatott, mert valami ló van rajta, nem pedig munkásparaszt.--Mathae[[User vita:Mathae|V]] 2005. december 6., 13:00 (CET)
[szerkesztés] Gombamérgezés
- Örülök annak, hogy végre kiváló Wikipédisták foglalkoznak egy kerületi oldallal, annak viszont kevésbé, ahogyan.
- Szerintem vannak oldalak (pl. a városról v. a kerületről szóló általános oldalak), amelyen különösebb értékválasztás nélkül, csupán tájékoztatásként kell, hogy szerepeljenek olyan épületek, gyárak, terek stb., amelyeket egyesek nem szívesen látnak. Ha valaki úgy találja, hogy az ellenszenve (kritikája) megér egy külön szócikket, szerintem inkább ott mondja el a véleményét. (Lengyel szöveg, a múltból: Honnan a legszebb Varsó? Hát a 34 emeletes Kultúra és Tudomány Palotájának (= a szovjet nép ajándéka a testvéri lengyel népnek) a tetejéről. Miért pont onnan? Hát azért, mert az egyetlen hely, ahonnan egész Varsó látszik - és nem látszik maga a palota.--Linkoman 2005. december 6., 13:23 (CET)
Hát ez a gomba elég ronda, viszont egyedi és úgy néz ki, jellemző a térre. Igaz, az előbb azért mondtam, hogy látnivaló legyen, mert azt hittem, valami műalkotás, szobor vagy ilyesmi... most már nem vagyok benne biztos, hogy épp a „Látnivalók” részben kell hogy szerepeljen, de valahol tényleg meg kell említeni, igaza van Linkomannak. A lengyel poén tetszett :) Alensha 寫 词 2005. december 6., 14:31 (CET)
A lengyel poén eredetileg persze Eiffel-toronnyal van és sokkal öregebb is. A Gombáról: látnivalónak látnivaló, azért mert épp rossz állapotban van, attól még nevezetes épület. Olyan, mint a Sándor-palota meg a Halász-bástya, csak még nem újították fel. Nekem se tetszik így, de akkor is az... °°°°°°°°° 2005. december 6., 14:36 (CET)
Úgy érzem, én lettem megszólítva Linkoman kolléga által. Jelzem, csak kifejeztem személyes ellenszenvemet, de a cikk továbbra is értékválasztás nélküli, és csupán tájákoztatásként szereplő állapotban leledz. A gomba pedig akkor is ronda - közkeletű médiaszöveggel élve: SZERINTEM -, erről nem fogok szócikket csinálni, hogy vitatkozhassak :). --Mathae[[User vita:Mathae|V]] 2005. december 6., 16:30 (CET)


Based on work by Leicester,