Vita:Joszif Visszarionovics Sztálin

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Tartalomjegyzék

[szerkesztés] Képek?

az angol Wikiből áthozhatóak.--Szabadítsuk fel a Wikit! 2005. augusztus 9., 07:25 (CEST)

[szerkesztés] az utolsó Sztálin

  • 1999. november 6-án 57 éves korában súlyos rákbetegségben halt meg az utolsó Sztálin, Nagyezsda Sztálin, Joszif Sztálin unokája. [1] -- Váradi Zsolt 2005. augusztus 10., 00:42 (CEST)
  • "Nadezhda was the only one of the dictator's family to keep the name Stalin. She studied at a theatre school and married the son of the writer Alexander Fadeyev. Her funeral will take place tomorrow.

Stalin's other seven grandchildren all adopted his Georgian surname, Dzhugishvili. His grandson Yevgeny Dzhugishvili is a leader of the new Stalinist bloc, which will run in Russia's parliamentary election on December 19."[2] --Váradi Zsolt 2005. augusztus 10., 00:51 (CEST)

    • még a Sztálin lánya él, igaz, más nevet használ [[3]] Alensha  * 2005. augusztus 10., 00:49 (CEST)
Aha, Dzsugasvili. És az USA-ban, azt hiszem... -- Váradi Zsolt 2005. augusztus 10., 00:53 (CEST)
Itt is van egy link: http://www.safran-arts.com/42day/history/h4apr/h4apr26.html#aliluyev -- Váradi Zsolt 2005. augusztus 10., 00:55 (CEST)

[szerkesztés] Sztálin fia

  • náci fogolytáborban halt meg: [4] -- Váradi Zsolt 2005. augusztus 10., 00:47 (CEST)

[szerkesztés] SZVSZ hiba az eredeti nevében

(eredetileg Joseb Dzsugasvili, იოსებ ჯუღაშვილი)

úgy tűnik, az angolból vettétek át(?), es míg a Dzsugasvilit átírtátok, a "Ioseb"-et nem (eléggé): tuti, hogy az Joszeb vagy Jozeb, nem pedig Joseb. -- Szabi 2005. augusztus 11., 17:21 (CEST)

[5] ennek alapján is úgy tűnik, igazad van. köszi. Alensha  * 2005. augusztus 11., 17:47 (CEST)

[szerkesztés] Születési dátuma

  • - ugyan mi indokolhatta a dátumhamisítást? – Váradi Zsolt 2005. október 20., 16:17 (CEST)
  • Az orosz Wiki ([6] lazán egybeveszi a kettőt: "Született a hivatalos verzió szerint december 21-én, a helyi egyházi anyakönyv bejegyzése szerint december 6-án". Az eltérésre nem ad magyarázatot. (Dec.18/21 Gergely-n.= dec.6/9 Julián-n.). A francia Wiki [7] leírja az eltérést, de okát nem adja. Köztudatban mindvégig dec.21. maradt, "az év legsötétebb napja", a téli napforduló. Ez is "5+2-es szöveg", öt évet kap, aki mondja, kettőt, aki hallgatja. Kabbalisztikus összefüggés lehet, hogy Trockijt 1927. december 18-án zárták ki a pártból? [8]. Boccs!!! Akela 2006. április 28., 15:06 (CEST)

[szerkesztés] Forma

Magyarositani kellene az ismertebb varosneveket. pl. Tifilisz, ha jol emlekszem.

Linkesiteni kellene a fontosabb helysegeket, intezmenyeket, neveket. Eleg az elso elofordulast, es nehany tovabbi elofordulast linkesiteni, hogy az olvasonak legyen elerheto link akozelben, nem kell, hogy az egesz lap pirossa valjon.

Ha nem masolas valahonnan, akkor szep munka.

--Math 2005. november 9., 10:25 (CET)

Szerintem az a második i nem biztos, hogy kell, bele (bár így talán jobban rímel a szifiliszre);

Lásd pl.

Tifiliszként a google szerint egyedül egy kis magánhonlapon + a honfoglalo.hu kvízoldal fórumában (3 példányban) fordul elő így, de ott is főleg gúnyolódnak ezen. + Google (magyar lapok): Tiflisz 190 találat; Tifilisz 4 találat; (De gyakran nem adnak a korhűségre: "Tbiliszi"+"Sztálin" 469 magyar találat; ;-)) --Ali # 2005. november 11., 12:18 (CET)

[szerkesztés] Forrás?

Kíváncsi lennék a cikkk forrásaira. Honnan írjátok? Meglehetősen egyoldalú, csak az érdemeit mutatja be, a beavatkozásom előtt egy szó sem volt arról írva, hogy diktátor volt. Gubb 2005. november 13., 09:13 (CET)

[szerkesztés] 86.101.75.148 szerkesztését visszaállítottam

Nem ez a módja a cikk kiegyensúlyozottá tételének, nem attól lesz egy szócikk NPOV, hogy „egy pofon jobbról, egy pofon balról” – más szóval: egy szócikket írjunk, ne két szócikket egy c1mszó alatt.

--DHanak :-V 2005. november 24., 01:56 (CET)

Egyetértek, a cikk jelenlegi formája teljességgel megfelel mind a baloldali, mind a jobboldali történészek többségének állásfoglalásának, az ettől eltérő vélemények mind "alternatív [magyar terminológiával "szélsőséges"] vélemények" (lapalja, külön szakasz) kategóriába tartoznak. : Gubb   2005. november 24., 06:48 (CET)

[szerkesztés] Már nem Budapest díszpolgára

Hip-hip hurrá. Akkor ezek a Csurkáék mégis csináltak valami hasznosat. : Gubb   2005. november 27., 09:25 (CET)

ideje volt… azért kíváncsi lennék, mekkora arányban szavazták meg tisztelt nagyjaink és volt-e, aki szerint az kellett volna maradjon… Alensha  2005. november 27., 16:27 (CET)

[szerkesztés] Nem szűnt meg végezni

Barátaimnak, vitapartnereimnek szoktam mondogatni, hogy figyelmesen olvassanak, mert egy vessző sincs véletlenül. Az, hogy nem szűnt meg végezni a politikai tisztogatásokat, azt jelenti, hogy ezek állandó jelleggel folytak, amíg élt, nem csak egyszer vasgy kétszer. : Gubb   2005. november 27., 16:02 (CET)

[szerkesztés] Ez a szócikk sehol sem tart és máris terjengős

Miért vette le valaki azt, hogy lektorálandó? "1915. novemberében Sztálin levelet írt Leninnek"? Mi ez? Miről írt? Fontos-e ez egyáltalán? Vagy forrásként a sztálini SzK(b)P történetét használjuk? Könyörgöm, ezt írta le világosan George Orwell az 1984-ben.
Egyébként mit csinált Sztálin elvtárs 1916-tól 1953-ig? Talán egy néhány szót erre is lehetne vesztegetni, mondjuk, levelet írt Jagodának, Jezsovnak, Berijának, bár a pipadohánya is érdekes lehet, talán ő maga keverte magának, nehogy megmérgezzék? Több tízmillió áldozatáról meg ne essék szó, a pontos számokon úgyis vitatkoznak(???)--Linkoman 2005. november 27., 21:53 (CET)
Sztálin jó ember volt.--193.225.246.2 2006. június 13., 17:44 (CEST)

Nono, az a Lenin volt. Mikor a gyerekek a parkban játszottak, a labdájukkal berúgták Lenin irodájának ablakát. Lenin kiment, játékosan az ujjával fenyegette őket, majd visszadobta a labdát. Pedig agyon is lövethette volna őket! Hát, ezért volt jó ember a Lenin. De a Sztálin! Az agyon is lövette őket.

[szerkesztés] Ez valami vicc?

"Egyik legnagyobb érdeme, hogy a II. világháború során a fasizmus elleni harcban és az elnyomott területek felszabadításában leginkább élen járt a szovjet Vörös Hadsereg"

-- Tökjó ez a mondat, árad belőle a kádári idők aromája. Meg stilisztikailag is támadhatatlan. Vajh mi lehetett Sztálin többi legnagyobb érdeme, amit elfelejtettünk felsorolni?

A "hadvezér" kitételt nem forszíroznám túlságosan, mert ennek a modern hadseregnél így nem sok értelme van, mióta feltalálták a stábot. Odaírom, hogy a Szovjetunió generalisszimusza.

(Aláíratlan hozzászólás, szerzője 193.225.244.6 (vita • közreműködései) ) 2006. november 27., 16:07

[szerkesztés] Hivatkozások

Szétszedtem a Külső hivatkozások rovatot irodalomra és hivatkozásokra. Ami nem link, az ne szerepeljen a hivatkozások között. Az a könyv se, aminek csak az ismertetésére mutat link. Ha itt van a szerző, és úgy gondolja, hogy azok nem csak ajánlott könyvek, hanem forrásmunkák is, akkor írja át. Először forrásokat írtam, de így jobb lesz, ez biztos nem téves. --Bináris 2006. november 27., 16:30 (CET)