Wikipédia vita:Csillagászat portál

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Kérdésem: Csillagászat és kozmológia portált össze lehetne dolgozni? Én megcsinálnám. NCurse 2005. október 31., 08:58 (CET)

Csak nekem tetszenek ezek a színek és a felépítés?? NCurse 2005. október 31., 11:01 (CET)

A szín tetszik, a felépítés is, a biológiás keretek viszont jobban tetszenek nekem. (Nekem tetszene ilyen színű fejléccel fekete betűkkel.) -- Árpi (Harp) 2005. november 7., 14:36 (CET)

Jó színek ezek. OsvátA. 2005. október 31., 11:16 (CET)

Áttekintés helyett hírek szekció? Hm? NCurse 2005. november 2., 12:27 (CET)

Napok óta dolgozom vele. Úgy érzem megérett a wiki névtérre. Wikipédia névtér alá mozgathatom? NCurse 2005. november 3., 19:12 (CET)

Megalakult a hírek és a hét képe szekció. Mostmár tényleg késznek érzem. NCurse 2005. november 4., 06:37 (CET)

Ez így elég jó, csak a Híreknél: Hubble Space Telescope -> Hubble-űrtávcső, és már kész is. lakeof 2005. november 5., 19:16 (CET)

A naprendszert franciából ajánlottátok fordításra. Szerintem a mostani Naprendszer szócikk is rendelkezik értékekkel. Több dolgot leraktam a bolygók szócikkbe, ami a franciában itt található. Logikusabbnak érzem, ha a bolygótáblázat ott van, a Naprendszerben csak a bolygók főbb jellemzői. -- Árpi (Harp) 2005. november 7., 14:36 (CET)

Azok az ajánlott fordítások, azok azokban a wikikben kiemelt cikkek voltak. Ezzel nem azt mondom, h azokat át kell venni, hanem hogy érdemes beléjüktekinteni, hátha akad még fontos, és kimaradt info. Egyébként nyugodtan javíts bármit. NCurse üzenet 2005. november 7., 17:05 (CET)

Kedves csillagászok! Alenshával megakadtunk egy helyütt korrektúrázgatás közben. A csillagképeknél mélyégi objektumokról avagy mélységi objektumokról van szó? Alensha javította néhány cikknél a mélyégit mélységire, én viszont úgy gondoltam, hogy a mélyég a deep space magyar formája, úgyhogy megállítottam. Csakhogy aztán találtam néhány cikket, ahol kezdettől fogva mélységi objektumok szerepeltek. :S Mi az igazság? – KovacsUr 2006. március 13., 23:36 (CET)

Hm, a Gugli a "mélyégi objektumok" keresésre csak huwikis lapokat dob ki, úgyhogy azt hiszem, sejtem a választ. :) – KovacsUr 2006. március 13., 23:40 (CET)

[szerkesztés] Kategorizálás

Szerintem néhány dolgot változtatni lehetne a szócikkek kategorizálásán (pl. hasonlóan a csillagászati műhelyen való elrendezéshez):

  • Naprendszer: ide kéne sorolni a nagybolygókat és a Naprendszerhez tartozó égitesteket további égitesteket (kisbolygó, üstökös, meteor), amelyek kutatása a Naprendszerhez kötődik
  • Égitest: egy csillag fejlődésének lehetséges stádiumai és az exobolygók:
    • fehér törpe
    • neutroncsillag
    • magnetár
    • szupernóva
    • planetáris köd
    • pulzár
    • fekete lyuk
    • vörös törpe
    • vörös óriás
    • exobolygó
    • barna törpe
  • Galaktikus csillagászat: a Tejútrendszerben megfigyelhető csillagcsoportosulások:
    • gömbhalmaz
    • nyílthalmaz
    • asszociáció
    • (+ Tejút)
  • Extragalaktikus csillagászat: a Tejútrendszeren kívüli galaxisok (extragalaxisok) vizsgálata:
    • kvazár
    • blazár
    • galaxis (tartalma alapján nem a galaktikus csillagászatba sorolható)
    • galaxishalmaz
    • (+ extragalaktikus csillagászat)

(Az utóbbi 2 kategóriát természetesen még bővíteni kéne) Véleményeket várok: SzDóri 84.0.170.156 2006. április 16., 19:04 (CEST)

Logikus felosztás, támogatom! Peppe83 2006. április 16., 21:56 (CEST)

[szerkesztés] Régi

Ez a lap nem nagyon frissült az utóbbi hónapokban! És be kellene tenni egy kiemelt szócikk részt is. lakeof 2006. június 16., 19:45 (CEST)