Vita:Programozási nyelvek kategóriák szerint
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Nem tudom, ennek a kategorizálásnak mennyi értelme van, pl. a BASIC többnyire interpretált nyelv, illetve nem nagyon lehet benne megtalálni semmit. :) Talán inkább a betűrend szerinti listára érdemes ráhajtani.
Ettől függetlenül javaslom az első szintű pöttyöket kicserélni "=="-re, hogy meg lehessen őket találni. (most nincs időm átírogatni.) --grin
A kategorizálásnak lenne értelme a nyelv fő koncepciója mentén (pl. objektum-orientált, imperatív, logikai stb.), na de ez a ,,kapcsos zárójeles nyelvek - szóval egy lényegtelen szintaktikai elemhez kötni a kategóriát értelmetlen. -- vbzoli
Magam is kezdek vbzolival egyetérteni, ezt a cikket lassan-lassan egy informatikus átalakíthatná betű szerint rendezett listává, mert a kategorizálást a Wiki kategóriarsz. jobban végzi (pl. lehetséges kategóriák metszete is kétszeri felsorolás nélkül) Gubb 2005. június 7., 21:35 (CEST)
Ez szerintem is sántít. Például elég lenne 3 kategória (logikai, imperatív, funkcionális). De vannak benne nagyon erőltetett dolgok. Például a C++ -ra nem jellemző, hogy értelmező futtatja (én még nem hallottam:) ), a Java-nal pont fordítva. Nem néztem végig. Ha belevesszük a nem magasszintű nyelveket, akkor lehetne a következő:
- gépi kód
- assembly
- magas szintű nyelvek
- logikai
- funkcionális
- imperatív
szerintem --pp 2006. szeptember 25., 20:14 (CEST)


Based on work by