Vita:Eszperantó nyelv
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
[szerkesztés] Korábbi viták (2003)
Rossz stílus, szakszerűtlenség, központozási hibák. Miért nem mozgatjátok át az ilyen lapokat sárgába? (bdk)
- A cikk úgy tíz órával hozzászólásod előtt keletkezett, kétlem, hogy bárki is volna, aki hipp-hopp itt teremne és kijavítaná, mi több, szintén ily gyorsan zseniális cikké fejlesztené. Ahhoz nem vagyunk elegen. Ha tudsz hozzáfűzni valamit az adott cikkhez, írj bele, s ne mellé. -- Ralesk Ne'vennoyx 2003 november 27, 21:48 (UTC)
- Ralesk, hibás válasz. A helyes válasz: "igazad van, bdk, de miért méltatlankodsz ahelyett, hogy a rossz stílust, a szakszerűtlenséget és a központozási hibákat kijavítanád? Miért kellene átmozgatni, amikor ki lehet javítani? (Mellesleg a "sárga" nem szeméttároló, oda nem szokás átmozgatni semmit.) Ha látod, hol lehet javítani, akkor tedd meg! (Már amennyiben persze az belefér a Wikipédia kereteibe.)" Nem? :) --grin 2003 november 28, 10:18 (UTC)
Ettől eltekintve a számokat ellenőrizni kell, mert nekem kicsit légből kapottnak tűnnek. Az angol cikk pl csak 2000 anyanyelvi beszélőt említ. --grin
bdk megjegyzése a bdk lapra mozgatva
Kedves 80.98.238.27!
Vitatkoznék veled, hogy az eszperantó ĥ-jának mi a kiejtése. Az általam ismert nyelvkönyvekben ach, Bach módon, [x]-ként ejtett hangot emlegetnek. Valószínűleg az Esperanto.hu-ról vetted, ainformációt, de pl az Esperanto.org-on is a német Ach-ra hivatkoznak. Visszateszem a régi változatot is, így mindenki jól jár. Üdv! - Gaja 2004. augusztus 31., 16:15 (CEST)
Nem biztos, de én úgy emlékszem, hogy Zamenhof nem a modern nyelvekből merített, hanem elsősorban a latint vette alapul, az pedig, hogy különböző nyelvekből van összevágva, az csak a kivételek miatt van, meg amiatt mert a latinnak majd minden európai helyre kisebb-nagyobb mértékben jelen van. Én így emlékszem, de lehet, hogy téves. Ha valaki utánanézne, az jó volna. Ha tévedtem, akkor törölje a hozzászólásomat. hivatkozás címe
[szerkesztés] Referálás eredménye
Sztem:
- túl rövid a bevezető
- Van eszperantó kategória a commonsban [1], akár Zamenhof-ról is lehetne képet tenni a cikkbe
- "A nyelvet többen próbálták megreformálni," - sztem ilyet forrás vagy vmi nélkül nem kéne beleírni, azaz a többent kellene átírni
- enwiki: a története rész sokkal hosszabb, van kritika rész, a közösség is kidolgozottabb és vhogyan az angol és a francia cikk is olvasmányosabbát teszi a nyelvtan részt, amely most szinte csak táblázat.
NCurse
üzenet 2006. augusztus 5., 11:58 (CEST)
Bizonyos szinten osztom NCurse véleményét, ha azok javulnak, mehet kiemeltnek. --NZs 2006. augusztus 9., 11:04 (CEST)
[szerkesztés] Nem értek valamit!
Kedves mindenki!
A lapról meg tudtam tanulni, hogy hogyan kell kérdőszavakat kreálni. Azonban hiányoltam az eldöntendő kérdések szerkesztését. Ha beszélgetést kezdak valakivel, akkor hogy kérdezzem meg tőle például, hogy beszél-e eszperantóul? Ha a szövegben mégis benne van, akkor ezer bocsánat, hogy nem vettem észre. De ha nincs, akkor ezt szeretném megkérdezni valakitől, aki beszéli ezt a nyelvet. Mindent előre is köszönök! --Tibs 2006. november 3., 09:57 (CET)
A kulcsszó a ĈU. „Ĉu vi parolas Esperante?” 217.65.98.209 2006. november 3., 10:20 (CET)


Based on work by Tibs,