Vita:1848–49-es forradalom és szabadságharc

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Kapcsolódó cikk: en:The_Revolutions_of_1848_in_the_Habsburg_areas#Revolution_in_the_Kingdom_of_Hungary --SyP 2005. december 22., 11:33 (CET)

azért egy külön szócikket megérdemelne ot is, majd ha ez itt kész lesz, ennek alapján elkészítem. Alensha  2005. december 22., 13:49 (CET)

Örülök, hogy végre valaki belekezdett ebbe a fontos cikkbe. Ha időm engedi, "kontributálok" én is :) --Mihalyia 2005. december 22., 16:45 (CET)

Végre, végre, végre! Már nagyon vártam, hogy megszülessen! Köszönet, User:Egyed! Adapa 2005. december 29., 12:36 (CET)

[szerkesztés] 12 pont

A 12 pontban a 12. pont nem egyszerűen "Unio" volt, hanem "Unió, vagyis Erdélynek Magyarországgal egyesítése". Ezt 1945 után az elvtársak a román-magyar barátsg megerősítése céljából szemérmesen elhallgatták, s azóta sem igazán köztudott. Data Destroyer 2006. július 9., 13:18 (CEST)

Az eredeti változatot ld. a szócikkben szereplő képen. Annyiban igazad van, hogy több változat volt (fogalmazvány, újságcikkek stb.), és van amelyiken ez a hosszabb verzió szerepel, de nem mindegyiken, amit Petőfiék március 15-én kinyomtattak azon pont nem. Az elvtársak tényleg sok mindenben sárosak, valószínűleg az elhallgatást is a leiratak szerint tették, de ebben pont nem ludasak. Egyed 2006. július 9., 13:26 (CEST)
Lam-lam, hogy alakul a magyar törtenelem... Erre csak azt tudom valaszolni, hogy egy bizonyos szövegösszefüggesben, törtenelmi pillanatban egyertelmu egy szo, pl. az UNIO, azonban esetleg az esemenyek valtozasaval kesobb (bizonyos) magyarazatra szorulnak. Peldaul ha most azt mondom, MUK, elkepzelheto, hogy a Magyar Ujsagirok Közössegere gondoltok, nem pedig az eredeti jelentesere- ezert azt is meg kell magyarazni, holott 57-ben senki nem mondott többet.
Idezek az akkori kolozsvari lapokbol (Erdélyi Híradó 1848/337.187): "„Mindezekrõl Kolozsvártt e’ hó (azaz 1848 március) 20-ig semmit sem tudtunk, mert a’ vasárnapi posta nem hozott testvérhoni lapokat... Néhány percz alatt a’ váratlan meglepetés elsõ bényomata után, honfias elszántság ‘s tettekre buzdulás szelleme lengette bé egész városunkat... A’ dal, melyet a' fiatalság ez alkalommal énekelt, itt következik:
Nyugat felõl testvérünk ajkiról
A’ szent szabadság menydörgése szól
Ébredjünk és fogjunk kezet
‘S dörögjön fel hazánk felett
E’ szó:
Legyen szívben, hazában
Az ébredõ magyar közt unió!
Nyugat felõl testvérünk ajkiról
A’ nemzetegység szent igéje szól
Ki nyugszik még?! Ki vesztegel?
Most vagy soha! Dörögjön fel
E’ szó:
A’ két magyar hazában
Legyen szabadság, legyen unió!!”
(Erdélyi Híradó 1848/337.188-189) Bovebbet itt talaltok errol." --Dr. Steller 2006. július 9., 13:38 (CEST)
Igazad van, de szerintem aki járt középiskolába és ott hallott 1848-ról az valószínűleg sejti, hogy az Unió nem ez EU-t vagy a dualizmust takarja, hanem Erdélyt. Most mit tegyünk, ha egyszer eleink így nyomtatták akkor ki a 12 pontot? Szerintem az "Urbéri viszonyok megszüntetését" ma kevesebben értik. Aa Unió viszont Trianon óta nyert más értelmet: ha ma Erdély Magyarország része volna, nem hiszem, hogy számonkérted volna a magyarázatot. Viszont '48-ban még nem tudhattak erről... Egyed 2006. július 9., 14:08 (CEST)