Vita:A tiszaeszlári vérvád
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Koncepciós perben nem születhet felmentő ítélet. ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. augusztus 31., 19:47 (CEST)
- Szerintem nem. A lipcsei per is koncepciós per volt Georgi Dimitrov bolgár kommunista ellen a Reichstag felgyújtásával vádolva és az is Dimitrov felmentésével végződött. A per koncepciós jellegén nem változtat, ha a sugalmazó hatalom időközben bármely okból meggondolja magát.--Linkoman 2006. szeptember 1., 12:26 (CEST)
[szerkesztés] Átalakítás
Külső hivatkozások
- Erdélyi József verse
- Marschalkó Lajos: Mi volt a tiszaelszári per?
- Számos, különböző könyvből, újságból, weoldalról összeollózott részlet a per megítélésével kapcsolatban
Ezeket a linkeket a Tiszaeszlárral kapcsolatos antiszemita legendárium illusztrációiként kellene megjeleníteni, a szócikk szövege nem „hivatkozik” rájuk. Pendragon 2006. szeptember 4., 22:23 (CEST)
Átírtam és helyenként kiegészítettem a szöveget, hogy ne Eötvös, hanem a cím szerinti ügy álljon a középpontjában.
Szívem szerint én "A tiszaszlári per" címet adnám a szócikknek, és ennek megfelelően alakítanám át a bevezetőt, "a t.-i vérvád" pedig átirányítás lenne erre. Pendragon 2006. szeptember 4., 22:24 (CEST)


Based on work by