Wikipédia vita:Hogyan használd az átirányítást

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Kedves Wikisek,

Azért a vitalapra írok, mert hátha egyetértetek velem és akkor be lehetne venni a szócikkbe is valamit. Miszerint: 1.Az átirányítás lehetővé teszi, hogy rövid terjedelmű szócikkek helyett összetettebb, enciklopedikus jellegű szócikkek készüljenek. Ajánlatos lenne, ha a szerzők időnként megkérdeznék maguktól: erre a szócikkre valaha is keres majd valaki? Vagy talán jobb, ha egy általánosabb látókörű szócikkben helyezzük el (a tartalmat) és az eredeti szócikk helyén maradó átirányítás bőven megfelel?

Ez utóbbi egy iszonyúan jó észrevétel. Gubb

2.Ez a kérdés a csonkokkal is összefügg. A jó csonk szerintem egy jó lexikon-szócikk, wikis linkekkel stb. ellátva. A jó csonkok egy részét szerintem úgy lehet fejleszteni, hogy az általánosabb körű szócikk alá rendeljük. Ez tötént - szerintem igen jól - a közelmúltban a szabványosítás körébe tartozó csonkokkal. (Főleg a "körkörös" meghatározások elkerülésére jó ez, amidőn az általánosabb szócikkben szereplő meghatározások külön-külön is szerepelnek.)

Üdv --Millisits

Még ezzel is egyetértek, bár az ilyen lépések óvatosabb megfontolást igényelnek. Gubb
Ezzel meg én értek egyet (nem is ide kellett volna írnom).

--Millisits

Kedves Nyenyec, amit utóbb beírtál, remek. De miért nem értesz egyet azzal a figyelmeztetéssel, amit írtam?--Linkoman 2006. február 22., 17:27 (CET)
Kedves Nyenyec, köszönöm, ez így nekem is jó.--Linkoman 2006. február 22., 17:37 (CET)