User vita:Data Destroyer/Plágiumok
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
miért plágiumok? Nikita 2006. április 23., 14:20 (CEST)
[szerkesztés] Van értelme?
- bocs, de ez sok(k) volt hirtelen: Abrahamides Izsák. Van-e értelme ilyen archaikus szöveget bemásolni a Wikipédiába akár az értéknövelő belső hivatkozásokkal is. – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. április 24., 22:06 (CEST)
Van. Sokkal borzasztóbb, hogy eddig nem töltöttük fel a magyar wikipédiát az elérhető összes magyar szerzővel. Így sem lesz fenn az összes (rostálok azért keményen, lásd kocsmafal), de legalább fenn van. A legfeltűnőbb archaizmusokat igyekszem átírni wikisítés közben, de azért marad benne rendesen. Írd át, mozgasd át bátran :). Uszkve 10 000 szócikk van még hátra, igyekeznem kell :) Data Destroyer 2006. április 24., 22:14 (CEST)
OK, igyekszem én is utánad! 8) – (szerintem) Váradi Zsolt 2006. április 24., 22:15 (CEST)
Hajrá, előre! (vagy legalább ne hátra, ahogy a szkeptikus úttörők mondták :)) Data Destroyer 2006. április 24., 22:23 (CEST)
A nyelvi korszerűsítés szükségességét két típusra osztanám:
- helyesírási hiba (pl: magánhangzók hossza)
- stilisztikai aktualizálás
Az első típusút nem lehetne mindjárt a beíráskor korrigálni? A stilisztika ízlésügy - hibás helyesírású cikkek közlése egy lexikonban már kevésbé. Kibrusztoltuk (remélem) a derék literátorok szócikkenkénti létjogosultságát, nem kellene "nyilvánvalóan" hibás szócikkekkel borzolni az idegzeteket. Mit gondolsz?--Godson 2006. május 2., 10:42 (CEST)
Ez nem úgy van, hogy katenpésztelsz? (Cut and Paste vagy Copy and Paste) --Burumbátor 2006. május 2., 11:19 (CEST)
Igazatok van. hosszú/rövid magánhangzókra és a helyesírás átformálására jobban fogok ügyelni. Eddig is figyeltem, de mivel gyorsan olvasok, átsiklik a szemem felettük. Data Destroyer 2006. május 2., 11:25 (CEST)
"Bár a munkádon más keres" : 142 Google-találat
"Bár munkádon más keres" : 86 Google-találat
Ne légy szeles: nem érdemes!:-)--Godson 2006. május 2., 11:47 (CEST)
Egy apró kérés: a nagyobbacska írókat inkább ne a Szinnyeiből vagy a Pallasból, mert a hosszú szöveget nehéz lektorálni és összeegyeztetni a sokkal későbbi hosszú szövegekkel (pl. nyelvújítók). Könnyebb újat írni. Köszi: Kata
[szerkesztés] Erdélyi szászok
Végigmentem az eddigi listádon és ellenőriztem a német nevű + erdélyi illetőségű személyeket. Akit megtaláltam a német nevével más forrásból (rengeteg erdélyi szász honismereti lap van az interneten) és az adatok stimmelnek, átmozgattam a német névre. Akit nem találtam, de gyanúsnak tűnik, annak jeleztem a vitalapján és utóbb még megpróbálok forrásokat keresni. Üdvözlettel --Hkoala 2006. augusztus 2., 20:32 (CEST)


Based on work by