Vita:Etelköz

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Tartalomjegyzék

[szerkesztés] etil kai uozou Bizánczi betükkel

Tudja valaki hogx kell bizánczi betüket írni? Elder sun

[szerkesztés] kai = és

  • Atel kiejtve "etil"?
  • ouzou kiejtve "úzú"?
  • 'k' = -mellé (nem feledve hogy az ottani finn-(ugor) nyelvekből és az északi betelepedők(nordik vandál goth varég) nyelvébőlakult ki a keleti szláv nyelv.

Csak egy helyen olvastam és sehol másútt nem térnek ki rá.

Jó volna hiteles népmozgás térképeket látni :o (Ősemberúr)

[szerkesztés] Atila

  • -Attila=(Ethele, Ethel, Etele, Etel) kai (ouzou) : Atillától és ózoktól! vagy ?
1.)Az Úzok Türk nép és a Bizánczi krónikás folyton Türknek nevezi a "Honfoglaláskori ?magyarokat?"
2.)Azt is monja róluk hogy a nyelvük ketős dialektus mert magtanulták a kazárok nyelvét.
3.)A Codex cumanorum (kumi-kódex) egyesek szerint a kun nyelv volt mások szerint kipcsak->kumi.
Egy biztos a honfoglalók között voltak akik beszéltek ilyen nyelvet és tölünk keltere nagy területeken lehetet ezen a nyelven
4.) A kazarok nyelvét 'Mazˇar'-nak mondja mig a honfoglalókét 'Turqois'-nak. (a Bizánczi)
5.) Amikor a Turkok ajándékot visznek neki a következőkre kiváncsi.
  • Ilyen gyorsan elfoglták az orszgot? A turkok válasza, hogy teljes egészében elfoglalták.
  • A másik fontos kérdés, hogy a Városokat(értsd erődítéseket) is elfoglaták-e? Ilyen gyorsan tudnak várat ostromolni? "-közbevágott és megkérdezte: és aza nép amit elfoglatatok városlakó vagy falvakban a mezőn él?" a Turkok válasza az volt hogy 'városokat' foglatak el mert az a nép város lakó.
Gondolom ez kellően megrémítette a Bizanczit és még a kaput is (ki?)betörte Botond.

Egyre nagyobb zavarban vagyok.

  • -Türk-Kumi (kun?) a "magyar"-Árpád a honfoglaló,
  • - vagy 108törzs(avar-kazar-batsangna(8-törzs)-turqi...)
  • - vagy testvérek mint honor és magor?

d.) minkettő

(Ősemberur)

[szerkesztés] kavarok

Kedves barátaim quarok(latin) és kavarok(magyar) azonosak?--Elder sun 2006. augusztus 14., 00:26 (CEST)