Vita:Összeesküvés-elmélet
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Ez így nem rossz, de csak a politikai összeesküvés-elméleteket fedi le. Harg 2005. június 20., 13:05 (CEST)
MMár hogyne lenne rossz. annyira rossz, hogy végül ezt a részt ki is szedtem:
- Az ellenségkép egyik tipikus formája, amely jelentkezhet nemzeti vagy nemzetközi összeesküvés feltételezésében. Rendszerint kirekesztéssel és uszítással jár együtt - szerinte az ellenséget meg kell nevezni és rá kell olvasni bűneit. A rasszizmus és az antiszemitizmus kisérőjelensége, amely a diaszpóra tényét rágalmazásra használja fel.
- Jelentkezhet burkolt formában is; a globalizációval szemben álló csoportok egy részének gondolkodását jellemzi. A veszélyes politikai nézetek közé tartozik, amelyek egyeseket aktivizálhatnak is (pl. lincselés, pogrom. A demokratikus pártok szemben állnak az összeesküvés-elmélettel, ami nem zárja ki, hogy tagjaik, vezetőik részéről is időnként becsületsértő vagy rágalmazó állítások hangzanak el a politikai ellenfeleikkel szemben.
Tele van általánosítással, gyűlöletkeltéssel az összeesküvéselméletek iránt ("lincselés, pogrom"), gondolatrendőrködéssel ("burkolt formában is jelentkezhet", "veszélyes politikai nézetek"), kizárólag a rasszizmushoz társítja a dolgot, és egyértelműen negatív színben tünteti fel, semmit nem ír a demokrácia fenntartásában játszott szerepéről: egyszóval slendrián és elfogult, mint egy ház. Botrány, hogy ez a szöveg hónapokig szerepelhetett a Wikipédia egy cikkében, és senki nem vágta ki, mint a macskát kóborolni. : Gubb ✍ 2006. január 25., 08:12 (CET)
- Ez az egy mondat, ami megmaradt, mint cikk: nem cikk: A összeesküvés-elmélet olyan politikai nézet, amely feltételezi, hogy részben vagy egészében feltáratlan vagy indokolatlannak látszó események, cselekmények mögött általa megnevezett csoport áll. Ez így egyszerűen marhaság. U.i.: elméletről, teóriáról szó sincs. Amire azt mondjuk, hogy összeesküvés-elmélet, az egy feltételezés: azt feltételezzük, hogy valakik összeesküdtek; bármilyen, pl. politikai célból. Szóval, a nulla felé közelítve, megérett a törlésre. (Sztem). OsvátA. 2006. január 25., 08:56 (CET)
- nincs kedve inkább szépen lefordítani valakinek valahonnan? a németben és az olaszban kiemelt cikk volt, és az angolban is mintha kialakult volna, igaz, nehezen (8 oldal archívuma van a vitalapnak :) – Alensha 寫 词 2006. január 25., 14:13 (CET)
Igazatok van, csak újoncként nem akartam leszúrni a szerzőt. :) Amúgy a cikk eredetijét én hoztam létre. Majd megpróbálok javítani rajta valamit. Egyébként az olasz cikk tényleg jó, ha valakinek lenne hozzá kedve. Harg 2006. január 25., 14:33 (CET)
- Valaki két nyelv interwikijéhez valami kiemelési csillagot tett. Ez mi? Különbségtétel a nyelvek között? Vagy mi is csillagozzuk be az összes nyelven a magyar linkeket?--Linkoman 2006. december 7., 20:13 (CET)
A kiemelt cikkeket jelzi. --Tgr 2006. december 7., 20:38 (CET)


Based on work by