User vita:64.71.189.135

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

[szerkesztés] Romák

Szia. Tudod, függetlenül attól, hogy amit a Romák cikkbe beleírtál, többnyire igaznak tartják-e vagy nem, itt semleges nézőpontból kell fogalmazni. (ez amolyan politikailag korrekt enciklopédia :) Ha tovább írsz ilyeneket a cikkbe, ki fognak tiltani. üdv, Alensha  2005. december 9., 01:00 (CET)


8<-----------

A semlegességhez hozzá tartozik a meghatározások tényszerű megfogalmazása, pro és kontra körüljárva az adott szót. Esetünkben évszázadokra visszamenőleg dokumentált tény (tudom, biztos rasszisták dokumentálták), hogy a fent nevezett kissebbség jelentős hányada pont a hagyományai miatt áll és állt konfliktusban a befogadó ország törvényeivel, erkölcsi felfogásával. (Nem akarok Mária Teréziáig visszamenni, történelemórára te is jártál. Ha nem, akkor a google nagyon hasznos tud lenni.)

Adott tények eröltetett, permanens elhallgatása pont a semlegesség ellen hat, ezzel az adott szócikk - és a szócikken keresztül az egész kezdeményezés - hitele veszik el. Ne essünk abba a hibába, amit jelenlegi politikai elit követ el. Létező társadalmi problémákat elhallgatással nem lehet megoldani, legfeljebb az amúgy sem rózsás helyzeten tovább rontani. Ennél már csak az általánosítás rosszabb.

Ezt a kört egyébként Oppenheimer kapcsán már lefutották mások is (utalnék itt az Államokban megjelent egyik 'ki kicsoda' "érdekes" szemléletmódjára), konklúzióként fogadjuk el, hogy a pártatlanság az összes gyakoribb/fontosabb nézőpont irányából történő egyéges bemutatást jelenti.

Ez a szócikk az általad favorizált formában a 'politikailag korrekt' jelzőt nehezen viselheti. Javaslom helyette a 'Magyar Aktuálpolitikailag "korrekt" ' megfogalmazást.

Forrásanyagok, hogy kicsit szokjad a semleges nézőpontot: Diósi Ágnes: Cigányút Szépirodalmi Könyvkiadó, Bp. 1988. | Sir Angus Fraser: A cigányok. Osiris, Budapest 1999. | Dr. Póczik Szilveszter: Roma integrációs problémák Magyarországon | Farkas Pál: Cigány szokások Kozmosz Könyvek, Bp. 1983. | Leonardo Piasere: A cigányok Olaszországban ELTE BTK Kulturális Antropológia, Bp. 1997 | Sándor Annamária: A cigányság szokásai régen és ma I. Országos Ciganológiai konferencia, 1997.

de ha kevésbé átfogó, aktuális esettanulmányra vágysz, akkor Hell István - Törzsök Erika: A zámolyi romák. (ez utóbbi szinte biztos, hogy fent van a hálón)

Tekintettel arra, hogy a kifogásolt szócikket az általad elképzelt formában sem semlegesnek, sem korrektnek nem lehet nevezni, a szükséges változtatások meg fognak történni. Vagy éen teszem meg, vagy más (szedtem én már ki ebből a szócikkből ocsmányul szélsőséges hozzászólást, ami arra utal, hogy nem csak én tartom szemmel ezt a szócikket). Ha "politikailag korrektebbül" meg tudod fogalmazni, akár megírhatod te is.. :)

Jelenleg megint nem ott van a mondat vége, ahol hagytad. Ha ez azzal jár, hogy tiltod ezt az IP-t, ám legyen, a te döntésed...

...kedvenc adatbázisom szerint jelenleg 2,327.485 nyitott HTTP-proxy érhető el. [8 perces adat]

Megjegyzem, mivel a "cigány" címszó is tele volt bődületes khm... tévedésekkel, ezért ott is jártam. A linkeket, mint forrásmegjelöléseket direkt a te számodra tettem le, ha esetleg a sajátos olvasatú "politikai korrektséged" hatására ott is vaktában ciánozni akarnál... ...