User vita:Kgyt/IGe wikipédiaellenes magatartása
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
[szerkesztés] Aláírás
ezt hol kell majd aláírni? Alensha * 2005. augusztus 25., 13:22 (CEST)
Engedélyt adok az oldalba való beleszerkesztésre. Valamint elindítottam egy javaslatot -- kgyt 2005. augusztus 25., 13:36 (CEST)
- Lásd Wikipédia:Vitarendezés. Először illene egy Wikipédia:véleménykérést lefolyatatni, bizonyítékokkal, difflinkekkel, lehetőséget adva neki, hogy változtasson a viselkedésén. Van is egy ilyen már előkészületben itt: User vita:Gubbubu/Wikipédia:Véleménykérés/IGe.
Leszedve a Javaslati fázisban lévő szavazás... -- kgyt 2005. augusztus 25., 16:37 (CEST)
[szerkesztés] Engedély beleszerkesztésre
Engedélyt adok a következő személyeknek az oldal szerkesztésére:
Az alábbi szöveget IGe másolta ide, nem baj.
Mindazonáltal írhattam volna azt is a fenti lista helyett, hogy IGe kivételével mindenkinek. Miért nem így tettem? Ismerve a nevezett személy tevékenységét, regisztrált volna egy másik felhasználót... (no comment) -- kgyt 2005. augusztus 29., 12:45 (CEST)
Nem vagyok tagja sem klikknek, sem érdekszövetségnek, így felhatalmazásom sincs, vagyis csak magamat tudom képviselni.
Ez azonban nem indok arra, hogy ne hallgass meg.
Nem akarok hitvitába menni veled, mert nem látom érdemesnek, nem is akarlak hit kérdéseiben meggyőzni, elég régóta foglalkozom apologetikával, és tudom, hogy egyes személyek nem nyitottak a vallással kapcsolatos higgadt, indulatoktól mentes eszmecserére.
A Wikipédián azonban sajnos szerkesztéseid és hozzászólásaid alapján pontosan te vagy az, aki ezt a vitát elindítottad. Személy szerint engem nagyon zavar az, ha a katolikusokat folyamatos rágalomhadjáratoddal próbálod lejáratni egy enciklopédia keretein belül, mindez annak ellenére, hogy a katolikusokat én sem tartom követendő példának. Ez nem egy vitafórum.
Egy enciklopédia nem értékelő, hanem tényközlő médium.
Az, hogy az ateista vallást népszerűsíted a te dolgod, de ne itt tegyed! Itt tényeket állíts, itt ne érzelmeket és homályos igazságtartalmű filozófiát terjessz, mert ezzel te magad zárod ki a vallásodat, értékrendedet az oldalakról. Azzal, hogy elfogultan fogalmazol, azzal, hogy szerkesztési háborúkat folytatsz, nem érsz elk semmit, csak kitaszítást.
Próbálj meg kicsit több (valódi) humorral hozzáállni a dolgokhoz (hiszen vallásod is ezt tanácsolja). A szarkazmus, irónia nem jó út, mert keserűséggel van tele.
Nem nyújtom tovább a mondatokat, csak még annyit szeretnék mondani, hogy szomorú vagyok, mert hitem szerint te egy elveszett ember vagy, és egyelőre nem látom esélyét annak, hogy normális párbeszéd kialakulhat te és más nézetű emberek között. Cáfolj meg, én örülnék a legjobban, ha ez másképp lenne! -- kgyt 2005. augusztus 29., 10:55 (CEST)
Tudom, nincs jogom beleszerkeszteni, de én is éppen erre a következtetésre jutottam, hogy függetlenként bele kéne szólnom, hátha rám még hallgat. --NZs 2005. augusztus 29., 12:07 (CEST)
IGe, az önkorlátozásod dícséretes, de amit kérsz, azt nem tudjuk teljesíteni. Mivel nem egy homogén csoport vagyunk, hanem önállóan és különbözőképpen gondolkodó szerkesztők összessége, lehetetlenség kijelölnünk valakit, akit „képviseljen minket” a „béketárgyalásodon”. Milyen formában gondoltad ennek a kivitelezését? Ha párbeszédet kívánsz folytatni, arra többen nyitottak (én is), de ehhez az kell, hogy ne tégy úgy, mintha nem állnál velünk (nem mint „csoporttal”, hanem egyenként, külön-külön) szóba. --DHanak :-V 2005. augusztus 30., 17:11 (CEST)
Az önkorlátozást szép eredménynek látom, de nem erre van szükség... Ha nem háborúznál, akkor nem lenne szükség az önkorlátozásra sem... -- kgyt 2005. augusztus 30., 18:14 (CEST)
Ez a fantasztikus bátorság... :-) LOL és ismét csak LOL...
Sőt! ROTFL... Nonameként szerkeszteni... Hősies magatartás
-- kgyt 2005. augusztus 30., 22:41 (CEST)


Based on work by