Wikipédia vita:Véleménykérés
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Véleménykérés és kitiltás
Először is, én drukkolok, hogy az itt leírt, angol Wikiben már bevált módszer működjön.
Ha beválna, akkor a Wikipédia:Felhasználók kitiltása pontban lehetne egy ilyen véleménykérést kérni az 1. pontban a közvetítési kísérlet helyett.
-- nyenyec ☎ 2005. július 4., 23:26 (CEST)
[szerkesztés] RfC alternatívái
Ezek az RfC alternatívái az angol szócikkben:
- en:Wikipedia:Peer review
- en:Wikipedia:Third opinion
- en:Wikipedia:Wikiquette alerts
- en:Wikipedia:Current Surveys
Melyikeket lenne értelme átvenni szerintetek? --Tgr 2005. július 5., 00:07 (CEST)
[szerkesztés] Reform
Ugyanazt a rendszert tervezem bevezetni, mint ami a kiemelt szavazásnál vam. Ellenvetés? NCurse
üzenet 2006. augusztus 7., 18:02 (CEST)
Nincs. --Vince már megint mit tettem? :-) 2006. augusztus 7., 18:04 (CEST)
- De ezt ingyen nem vállalom. Csak csokiért vagy szorgos segítség mellett. :) NCurse
üzenet 2006. augusztus 7., 18:05 (CEST)
Van itthon egy sportszelet. --Vince már megint mit tettem? :-) 2006. augusztus 7., 18:08 (CEST)
Ha az enwiki RfC lapját akarod egy-az-egyben lefordítani, akkor az életben nem lesz senki, aki végigolvassa, az első és legfontosabb dolog a tömör, lényegretörő megfogalmazás, a részletes leírást pedig az áttekinthetőség jegyében érdemesebb más lapra tenni. (Persze ez csak az RfC lap fordítása esetén) - de szerintem nem feltétlenül kell nekünk másolni. --Vince már megint mit tettem? :-) 2006. augusztus 7., 18:11 (CEST)
- Egyáltalán nem akartam másolni. Megtartjuk a mostani leírást, csak a kiemelt szavazásnál lévő rendszert vezetjük be. NCurse
üzenet 2006. augusztus 7., 18:14 (CEST)
A KF-ra írtam, miért nem tartom jó ötletnek a szavazást. -- nyenyec ☎ 2006. augusztus 7., 18:14 (CEST)
[szerkesztés] öt tilde
Miért is jó, hogy nem látszik hogy ki tette ki VK-re a cikket? --grin ✎ 2006. augusztus 15., 12:20 (CEST)


Based on work by