Wikipédia vita:Földrajz portál

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Emberek! Vélemény? Kritika? Úgy godoltam a településeknek saját portál kell, ezért ebben nem lesz. MIt szóltok? NCurse üzenet 2005. december 3., 12:33 (CET)


Tartalomjegyzék

[szerkesztés] Bővítési javaslat

Szia,jó lett, szép, informatív! Amit én javaslok még hozzá: érdemes lenne összevonni valahogy a miben segíhetsz részt a tennivalókkal, plusz lehetne több érdekes cikket kirakni ízelítőül --Mihalyia 2005. december 3., 12:52 (CET)

A tennivalók hagyományosan gy néz ki és a többiben is el van választva a miben segíthetsz boxszal, mert abban vannak alapinfók + műhelyek + akár résztvevők is odakerülhetnek. Az érdekes cikkek alatt mikre gondolsz? A sablont most fogom megcsinálni a cikkekkel. Nyugodtan írj majd bele a sablonba. Köszi! NCurse üzenet 2005. december 3., 12:59 (CET)

Készen van a cikke listája. Ha nincs nagyobb ellenvetés, mehetne Wiki névtér alá. NCurse üzenet 2005. december 3., 15:20 (CET)

Ezt becumáztam, az angolok kezdőlapja ugyanezt a képet tartalmazza, pedig istenemre nem másoltam. :( NCurse üzenet 2005. december 5., 08:06 (CET)

Érdekes, bár nem teljesen értem, hogy a kategóriákon belül milyen alapon lettek rendezve és kiválogatva az egyes cikkek? Most eléggé szubjektívnek tünik, több alatt még csonk sincs, ezenfelül pl. a Világörökségnél (ami szerintem sokkal inkább kultúra (vagy természeti világörökségénél természet) kategória, mint földrajz) Prága világöröksége helyett a Prága cikk jön be. Egyébként meg nagyon szivesen segítek a témában :) --Mestska 2005. december 18., 18:53 (CET)

Nos, ez úgy történt, h nekiálltam földrajz portált csinálni. A célom az volt, minth a projekten egyelőre egyedül dolgozom, h nagyjából áttekintést tudjak nyújtani. Azt vártam, h miután csinálok egy jónak mondható minőségi alapot, özönlenek majd a földrajzosok és átírják, ahol nem tetszik. Ehelyett a vitalapján üzengetnek nekem, h a felosztás nem túl jó így. :)) Szal tessék belemászni, nyugodtan átírni bármit. Sablonokban van minden, könnyű szerkeszteni, átlátható. A felosztás az én átlátásom szerint történt, változtasd, ahol tetszik, és ha van kedved, 5-10 naponta cseréld le a hét képét és a kiemelt cikket olyanra, amelyet arra érdemesnek tartasz. Nagyon kéne karbantartó, mert pláne így vizsgák közben képtelen vagyok 10 portált frissíteni. Hajrá, jó munkát, és tényleg ha bármilyen jellegű segítségre van szükséged, keress meg bátran. :) NCurse üzenet 2005. december 30., 09:26 (CET)

[szerkesztés] zászlók

Feltett szándékom az összes zászlónak oldalt csinálni, ehhez azonban azt hiszem pár dolgot fixálni kellene. Hova legyenek rakva az egyéb, az adott országban hivatalosan használt zászlók? Civil, hadi, államfői, stb. Úgy gondolom, mindezt a nemzeti zászló alatt kellene megvalósítani, erre jó példa lehet a Barbados zászlaja cikk. Megfelelő ez így? Ebben a formában fel lehetne sorolni a régebbi zászlókat is, mint ahogy látható ez Barbadosnál már, vagy Vanuatunál.

Aztán: hova kerüljenek az adott ország tartományainak, régiónaik, sőt a magyar megyék zászlói. Azt hiszem, ezek önmagukban nem érnek meg egy szócikket, de esetleg úgy, hogy Olasz tartományi zászlók már elmehet. (az első példát az usa államok zászlóit már létre is hozta valaki) Vagy kerüljön ez is közvetlenül az ország alá? Tehát a magyar megyék zászlajai a magyar zászló alá? Hogy legyen? Ha már földrajz portál, akkor legyen ez itt eldöntve :) --Mestska 2005. december 24., 00:17 (CET)

Az elnevezés mindenképpen jó. Hogy hova kerüljenek, azt majd a földrajzosok eldöntik, vagy inkább vesd fel javaslatod a kategóriajavaslatok oldalon. NCurse üzenet 2005. december 30., 09:27 (CET)

[szerkesztés] Ezért dolgoztam

De jó ezt látni!! :)) Munka van kérem, beindultak a portálok. Nézzék csak meg a kételkedők a statokat. A földrajz portál messze első a portélok között, de már majdnem mid bekerült a listába. Csak így tovább, és kérlek egyensítsétek ki a cikkek felosztását. :) NCurse üzenet 2006. február 8., 13:21 (CET)

A Portál sablon vitalapját elolvasásra javaslom neked! Nagyképű dolog lenne földrajztudomány nevet írni a lap tetejére, ha nélkülöz minden valóban tudományközeli hozzáállást, és önkényesen összedobált szavak halmaza. A szerkesztőkkel közösen megegyeztünk bizonyos kompromisszumos kérdésekben, nem kell megijedni, profi lesz. A megadott fogalmak pirosan is azért szerepelnek a helyükön, hogy feltűnjön a hiányuk (nekünk is!). Nézzük meg például a légkör részt: egymás után beírtam a légkör részeit, magassági sorrendben, és kidobta, hogy a középső toposzféra és az ózonréteg meg van írva, ám a többi hiányzik. Mintha egy létrának csak a középső foka, meg a legfelső lenne meg. Fel tudsz mászni rajt? Na, egyelőre ezért van benne minden...ha nem írjuk be, senkinek sem esik le a hiánya.Így meg pár nap alatt kikékülhet akár az egész. Valamit direktben nem pirosítottam még ki. De minden a helyén van! Némi rendforma a káosz tetején. Egyelőre üdv, még biztos alakítunk rajt!Kata 2006. február 8., 14:51 (CET)

Fontos: keresem, hova lett a társadalomföldrajzi beosztás, amit tegnap 4 óra hosszat keresgettem össze! Kata 2006. február 9., 08:12 (CET)

Levettem, mert egyelőre nem voltak alá szócikkek, és túl részletes volt. Szerintem egy külön társadalomföldrajz szócikkbe kéne átteni, és link mutatna oda a portálról. Ha egyetértesz, átteszem oda.

Osbi 2006. február 9., 10:34 (CET)

Jó, csak legyen benne valahol-mert így teljesen felesleges volt megírni. Kata 2006. február 9., 11:05 (CET)

[szerkesztés] Meteo

Sziasztok! A meteorológiai cikkeket még tervezek írni, először befejezem a felhőket, utána időjárási frontok jönnek, aztán irogatok még. Joxy 2006. február 10., 09:33 (CET)

Köszi Joxy, nagy szükség van rájuk... Osbi 2006. február 10., 18:25 (CET)

[szerkesztés] Csak ötlet

  1. Szerintem egy portál kellene a Föld-ről
  2. Minden földrészről külön portál, az nem baj, ha egyenlőre kevés megírt szócikke van, 1 millió szócikk esetén egyik sem lesz üres, vagy rövid.

Azért merült fel ez az ötlat, mert a jelenlegi portál kilóg a képernyőről, és az üzeneteket olvasva, már látható, hogy előbb utóbb ebben az irányban fog fejlődni ez a lap. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. április 6., 10:18 (CEST)

[szerkesztés] Oroszország folyói

Hogyan lehetne elérni, az Oroszország ázsiai részéhez tartozó folyók a listának ne az "Európai folyók" oldalán jelenjenek meg? Vagy másképp fogalmazva: hogy Oroszország az európai és az ázsiai listában is szerepeljen?

Vadaro 2006. szeptember 3., 20:50 (CEST)


Így gondoltad ? Osbi 2006. szeptember 4., 11:41 (CEST)


Igen, szerintem így jobb. Még nincs elég rutinom, a kategóriákba nem merek belenyúlni. Kösz a segítséget!

Vadaro 2006. szeptember 4., 22:03 (CEST)