Aptarimas:Dievo vardas

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Ką manot? --Simonas K. 02:12, 2006 Gruodžio 3 (EET)

Nesupratau? --Nomad 14:17, 2006 Gruodžio 3 (EET)

Mano nuomone šį straipsnį reikia perrašyti iš naujo. --Simonas K. 23:51, 2006 Gruodžio 3 (EET)

OK, tik beviltiškumo šablonas dedamas į patį straipsnį, ne jo aptarimą. Aptarime gali parašyti priežastis, kodėl jį uždėjai. Aš pats šiuo atveju sutinku, kad straipsnis beviltiškas. --Nomad 14:45, 2006 Gruodžio 4 (EET)

nedrįsau dėt tokio ryškaus templeito į tokį mažą straipsnį. --Simonas K. 16:57, 2006 Gruodžio 4 (EET)

Žymės dedamos nepriklausomai nuo dydžio, pvz., beviltiškas gali būti ir 2 sakinių str., (kuris greičiausiai nedelsiant būna ištrinamas). --Atlantas 17:42, 2006 Gruodžio 4 (EET)

Gyveni ir mokaisi. --Simonas K. 21:32, 2006 Gruodžio 4 (EET)

As suprantu jog netikintiems straipsnis apie Dievo varda neatrodo labai rimtai, taciau jei jame aprasomi kulturiniai, psichologiniai desningumai, toks turinys gali buti idomus visiems. Nepritariu trynimui. AudriusA 09:07, 2006 Gruodžio 13 (EET)
Tuomet klaidingai supranti, nes šiais laikais netikintieji kartais net daugiau domisi religijomis, nei patys tikintieji. Tačiau straipsnio kažkuria tema reikalingumas turi mažai ką bendro su konkretaus straipsnio tinkamumu. Šis ilgą laiką buvo pažymėtas, kaip Beviltiškas, tad dabar natūraliai žymė pakeista į Delete. --Nomad 18:34, 2006 Gruodžio 13 (EET)
Rimtos informacijos is tiesu nedaug - tik tiek, jog daugumoje tikejimu tikrasis vardas laikomas didele paslaptimi, nezinomu dalyku. Sis teiginys yra pagristas ir psichologiskai idomus, bet tai tik du sakiniai kurie gali buti ir straipsnyje apie dievus apskritai. AudriusA 19:41, 2006 Gruodžio 13 (EET)