พูดคุย:การประชุมเพื่อพัฒนาทางการศึกษาของโลก - วิกิพีเดีย

# พูดคุย:การประชุมเพื่อพัฒนาทางการศึกษาของโลก

### จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

น่าจะมีการอ้างอิงที่น่าเืชื่อถือด้วย ลิงค์ที่มีอยู่มันเสียไปแล้ว--B.F.Pinkerton 01:12, 28 พฤษภาคม 2006 (UTC)

มีลิงก์ http://www.osds.uwa.edu.au/about/conferences/iced2002 แต่ต้องไปหาหน้า/ย่อหน้าก่อน -- 172.178.248.123 00:24, 30 พฤษภาคม 2006 (UTC)

## [แก้] ขอตั้งข้อสังเกตุ

ผมดูว่ามันขัด ๆ กันยังไงไม่ทราบเห็นเขียนไว้ด้านหน้าว่า

"จากการประชุมเพื่อพัฒนาทางการศึกษาของโลกครั้งที่ 4 ในประเทศไทย ทบวงมหาวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยต่าง ๆ ร่วมกับองค์กรนี้ ได้ทำการสำรวจและให้คะแนนมหาวิทยาลัยต่าง ๆ ในเมืองไทย โดยมีหลักเกณฑ์"

แต่ที่เวปที่ให้มา เขียนไว้ว่า "3-6 July, 2002 The University of Western Australia Perth, Western Australia" ตกลงว่าจัดที่ประเทศไทย หรือ ที่ Australia คณะกรรมการทั้งหมดอยู่ที่ Australia ตกลงมันมีการจัดอันดับนี้จริง ๆ หรือไม่ เพราะมีคนกล่าวว่า เป็นการเขียนขึ้นมาเองโดยเภสัชกรผู้หนึ่ง ดังนั้น ผมจึงขอตั้งข้อสังเกตไว้เพียงเท่านี้ครับ

  ตัวการประชุมนี่ที่ออสเตรเลียแน่ จากเว็บ/เอกสาร แต่สำหรับวลีที่ว่า ในประเทศไทย เข้าใจว่า หมายถึงว่า สำหรับในแต่ละประเทศ ก็ได้ร่วมมือกับองค์กรในประเทศนั้น ๆ เพื่อทำการสำรวจ -- ผมลองเขียนใหม่เป็นอย่างนี้นะครับ "ในการประชุมเพื่อพัฒนาทางการศึกษาของโลกครั้งที่ 4 (the 4th World Conference of the International Consortium for Educational Development in Higher Education) ได้มีการสำรวจและให้คะแนนสถาบันอุดมศึกษาต่าง ๆ (สำหรับประเทศไทย ได้ร่วมมือกับทบวงมหาวิทยาลัยและสถาบันอุดมศึกษาเพื่อทำการสำรวจ) โดยมีหลักเกณฑ์ ดังนี้:"
  ส่วนเรื่องมีความน่าเชื่อถือของข้อมูล คงต้องมีการหาแหล่งอ้างอิงที่ชัดเจนกว่านี้ต่อไป
  -- 172.177.103.247 18:51, 11 มิถุนายน 2006 (UTC)

    น่าจะเป็นรายชื่อบทความที่ร่วมการประชุม http://www.osds.uwa.edu.au/about/conferences/iced2002/publications/toc ดูจากชื่อผ่าน ๆ แล้วยังหาไม่มี แต่ให้ไล่ดูทุกอันนี่ ขอผ่านไปก่อนละกัน - -" -- 172.177.103.247 19:04, 11 มิถุนายน 2006 (UTC)

      ผมว่าแค่รายชื่อผู้เข้าร่วมจากประเทศไทยยังหายากเลยครับ ถ้าไม่มีการยืนยันที่มาของการจัดอันดับก็ยิ่งไม่สมควรนำมาลงนะครับ เพราะมันอาจจะเป็นการจัดอันดับโคมลอยเปล่า ๆScorpianPK 18:32, 22 มิถุนายน 2006 (UTC)

        จากลิงค์ที่ให้ยังไม่เห็นเลยว่าอันไหนมันคือการจัดอันดับครับ หรือถึงจะมีจริง มันก็เป็นแค่ conference paper ชิ้นหนึ่ง ที่ยังไม่ได้ผ่านกระบวนการ peer review ในวารสารอะไรแบบเป็นเรื่องราว ไม่ทราบว่าเห็นว่าไงครับ ผมคิดว่าอาจจะมีปัญหานะครับ???--B.F.Pinkerton 21:59, 20 มิถุนายน 2006 (UTC)

          ผมเห็นว่าถ้าไม่มีหลักฐานยืนยันชัดเจนก็ไม่สมควรที่จะเขียนนะครับ โดยเฉพาะหน้าของ มหาวิทยาลัยมหิดล นั้น ควรนำออกไปก่อนเพราะว่ายังหาแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือไม่ได้เลย ScorpianPK 18:18, 22 มิถุนายน 2006 (UTC)

ดึงข้อมูลจาก "http://th.wikipedia.org../../../%E0%B8%81/%E0%B8%B2/%E0%B8%A3/%E0%B8%9E%E0%B8%B9%E0%B8%94%E0%B8%84%E0%B8%B8%E0%B8%A2%7E%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%8A%E0%B8%B8%E0%B8%A1%E0%B9%80%E0%B8%9E%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD%E0%B8%9E%E0%B8%B1%E0%B8%92%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%A8%E0%B8%B6%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B2%E0%B8%82%E0%B8%AD%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A5%E0%B8%81.html".

##### Views

- บทความ
- อภิปราย
- รุ่นปัจจุบัน

##### ค้นหา