Tartışma:Mehmet Murat İldan
Vikipedi, özgür ansiklopedi
- Çok fazla övgü ve yorum içeren bir madde. Nobel kazanan bir yazar bile bu kadar kendini övmez.. Herşeyin bir haddi vardır. İnsaf.. Taraflı.. Düzenlemeye kalkılsa yarısının silinmesi lazım. Yine de bir gönüllü bu işi yaparsa iyi olur.. Yoksa "ansiklopedik" olmaktan çok uzak.--Hasan Sami 12:03, 20 Ekim 2006 (UTC)
- Kişiye olan övgünün (sıfatlar düşünülünce) gereğinden fazla olduğuna katılıyorum. Eğer tartışma sonucu bu bir gereklilik olarak ağırlık basarsa ansiklopedik anlamda değişiklikleri yapabilirim. tema 12:14, 20 Ekim 2006 (UTC)
- Hasan Sami'ye katılıyorum. Hatta "taraflı"nın fersah fersah ötesine geçilip, resmen "övgüler" yağdırılmış. Ansiklopedik değil. Tez elden düzenlenmeli. --Metal Militia 12:44, 20 Ekim 2006 (UTC)
- Sanırım durum açık. Madde izleme listemde. tema 12:51, 20 Ekim 2006 (UTC)
- Tarafsız ve ansiklopedik bir dile çekmeye çalıştım. Maddenin konuya hakim yazarlar tarafından tekrar revize edilmesi gerekli diye düşünüyorum. tema 14:37, 20 Ekim 2006 (UTC)
- Genel yorumlara katılıyorum, taraflı ve övmeye yönelik ifadeler var. Genel görüşler çerçevesinde maddeye {{taraflı}} şablonu koyuyorum.--renegademsj 14:40, 26 Ekim 2006 (UTC)
[değiştir] otobiyografi
bu maddenin dilinin tarafsızlaştırılması mümkün görünmüyor. çünkü bu bir 'otobiyografi'. uğur başak'ın kullanıcı-yazar'a yolladığı mesajda da belirtildiği gibi bu önerilen bir şey değil. gönül, yazarın kendisi ve ailesi için eklenen maddeler yerine, belli ki önemsediği vikipedi'nin başka maddelerine katkıda bulunmasını diler. taslak haline getirilmesi gereken bu biyografiye, gerek hayatıyla ilgili, gerekse kitaplarıyla ilgili düşünce ve eleştirileri eklemeyi şimdi ve gelecekteki vikipedistlere bırakmakta yarar var. --kibele 18:57, 21 Ekim 2006 (UTC)
- Madde kişinin kendisi tarafından yazılıyor. Bu haliyle VP:OTO ihlal edilmekte. --Dbl2010 19:24, 26 Ekim 2006 (UTC)
- Son hali fena değil gibi ama Özgür'ün belirttiği gibi ihlal var.--Alp Er Tunga 19:33, 26 Ekim 2006 (UTC)

