Tartışma:Kapitalizm

Vikipedi, özgür ansiklopedi

[değiştir] tanım

kapitalizm bir ekonomik sistemdir, bir ideoloji ya da bir sosyal sistem değildir. bu yüzden tanımı yenilemekte fayda buldum ve ingilizce wikipedia'daki tanımı hemen hemen aynen çevirip koydum.

çoğu zaman liberal ideoloji kapitalizmle özdeşleştirilir, (liberalizm bir ideolojidir) ve kapitalizmin bir ekonomik sistem olarak çok güçlü sosyal etkileri olduğundan sosyo-ekonomik gibi tanımlar kullanılır ama kapitalizmi kapitalizm yapan unsurları tek tek incelerseniz bunların hepsinin ekonomik olduğunu farkedersiniz. Tembelejderha 09:14, 23 Ocak 2006 (UTC)

  • Tanım çıkarılıp yerine büyük bir içerik girilmiş. Üstelik girilen içerik düzensiz ve taraflı. Bu tür büyük değişikliklerden önce veya sonra tartışma kısmına not bırakmak hoşgörü açısından güzel olur. Sanırım tanım bir miktar tartışmalı, ben de kendi fikrimi ortaya koymak isterim. Kapitalizm terimi çok yakın ilişkileri olan ideolojik ve toplumsal mefhumlarla birlikte ve hatta zaman zaman bu mefhumların yerine kullanılmıştır. Bunun metinde belirtilmesi gerekir. Ama çeşitli kullanımlarının olduğu onun en yalın anlamda bir ekonomik sistem olduğu gerçeğini değiştirmez. İngilizce Vikipedi'deki giriş tanımı gerçekten güzel ve her açıdan tanımlayıcı nitelikte: "Capitalism has been defined in various ways.[1] In common usage, it means an economic or socio-economic system in which the means of production are predominantly privately owned and operated for profit. The prices of goods, services, and labor are affected by the forces of supply and demand. Decisions regarding investment are made privately, and control of production and distribution is primarily in the hands of companies each acting in its own interest." Benim şahsi bilgim ve kanaatimce, kapitalizm kelimesi sıklıkla belli bir ekonomik sistemi açıklamakta kullanılan bir kavramdır ve böyle bir kavram olarak başlıca iki farklı anlamda kullanımı olmuştur: (1) üretim araçlarının özel mülkiyetini, işgücünün bir mal gibi alınıp satılmasını, kârlılığı ve rekabeti içeren uygulamalar, ile (2) bu düşüncenin hakim olduğu ve etkilediği toplumsal yapının açıklayıcı öğesi olmak... Yani hâli hazırda en çok kullanıldığı mânâlarda onun tanımladığı ekonomik sistemden türemiştir. Bu nedenle tanımın herhangi bir sorunu olduğunu düşünmüyorum. Şu anki içerik tanımsız, çok düzensiz, kaynak belirtilmemiş ve son olarak da taraflı olabilecek kısımlar içeriyor. Bu nedenle son değişikliği geri alıyor, konunun isteniliyorsa ve gerekiyorsa tartışmaya açılmasını öneriyorum. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 15:17, 6 Mart 2006 (UTC)
  • tanım konusunu tartışabiliriz, bence noumenon'un dediği şekilde değiştirilebilir. ben yalnızca şunu hatırlatmak istiyorum:

bu makale anti-kapitalizm makalesi değildir. kapitalizm taraftarlığı makalesi de değildir. bu makalede kapitalizmin ne olduğu tarafsız bir biçimde anlatılmalı, gelişimi, türleri, genel özellikleri, kurucuları, dönemleri.... gibi bilgiler girilmeli. yani tutup "sosyalist, faşist, muhafazakar vs.. bakış açısından kapitalizm" ya da "kapitalizmin yıkıcı doğası" makalesi haline getirirseniz, amaçtan sapılmış olur. elbette kapitalizm yoğun bir şekilde eleştiriliyor ama bu kapitalizmin tek anlatılacak özelliği değildir. bunu bir bölüm şeklinde girebilirsiniz, (kapitalizme karşı yapılan eleştiriler) ya da eleştiren görüşlere bağlantı koyabilirsiniz. lütfen makaleyi silip yeniden yazmaktan çok ekleme yapmak suretiyle çalışalım.

hepinize kolay gelsin, iyi çalışmalar. --Tembelejderha 15:33, 6 Mart 2006 (UTC)