Tartışma:Musevilik
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Tektanrıcı büyük dinlerin en eskisi Musevîliktir: Bildiğim kadarıyla monoteizmin ilk örneği Zerdüştlük olmalı. --Cemyildiz 12:14, 30 Kasım 2005 (UTC)
- Aslında monoteizmin 'ilk' örneği gerçek anlamda 'bilinmemekte'. Son bulgulara göre bir çok arkaik şamanist kültlerde monoteistik yapılara sahip, çoğu dinler tarihi uzmanları politeizmin kökeninin monoteizm olduğunu belirtiyor. Fakat metinsel anlamda ve tarihi süreçler bakımından 'tektanrıcı büyük dinlerin' ilki museviliktir. Bu teolojik anlamda böyle kabul edilir, ki burada geçen ibarede de tektanrıcı olup hala etkisini dominant bir biçimde gösteren 'büyük dinler' kastediliyor (ki bu ifade ile kastedilen, Musevilik, Hristiyanlık ve İslam üçlüsü). Bu yüzden ibarede bir yanlışlık yok. Zerdüştlüğün monoteistik mi dualistik mi olduğu konusunda yoğun bir ihtilaf var, her ne kadar bir çok arkeolojik bulgu zerdüştlüğün kökeninde monoteizm yattığını sonradan içine bir tür dualizmi kabul ettiğini gösterse de, bir çok tarihçi ve teologa göre zerdüştlük doğuştan dualistik temelli bir dindir. Yani bu tartışmalı bir konu, modern zerdüştlük de monoteizm ile dualizmin homojen bir karışımı olmuş durumda. Yine de bu ibare belki "Semavi dinlerin en eskisi Museviliktir"e çevrilebilir, ama bence şu anki haliyle de 'sorunsuz'. - Kubra 13:09, 30 Kasım 2005 (UTC)
[değiştir] monoteistlik
burda Kubra gene büyük saçmalamış. Gerçi türkçe vikide saçmalayan çok ya. İlk monoteist din ise Zaratustra dır ve halen Azerbeycan ve İran da yaşamaktadır. Allaha inanan ve yaşayan bir dindir.
[değiştir] Peygamberlerin tümü Arap ve Yahudi miydi?
Bilindiği gibi Hz.İbrahim'in iki oğlu (Hz.İsmail ve Hz.İshak) sırasıyla Arapların ve İsraillilerin atası. M.Ö. 18.yüzyılda Bağdat civarında, Ur'da yaşadıkları tahmin ediliyor. Daha sonraki yüzlerce tüm peygamber de aynı kavimden çıkıyor. Yani Araplarla İsrailliler, kabul etmesi zor da olsa, aynı (veya kardeş) kavimler esasında.
Kimi dinbilimcilere göre Hıristiyanlık, Yahudiliğin M.S. 1. yüzyılda Roma İmparatorluğu istilası sırasında Roma ve Yunan kültürlerine adapte olmuş, daha sonraki yüzyıllarda da Orta ve Kuzey Avrupa'ya yayılmış türevi.
Müslümanlık ise Yahudiliğin 6.-7. yüzyıllarda Arap Bedevilerine uyarlanmış şekli. Bu iki dinin adetlerinin birbirine bu kadar benzemesi tesadüf olamaz (erkeklerin sünneti, domuz eti ve alkol yasağı, başa giyilen takke, çok benzeyen cenaze adetleri vb.).
Yani aslında üçü de aynı din. İçlerinde Yahudilik en eskisi.
Üçü de bu derece birbirleriyle akrabaysalar peki nasıl oluyor da birbirlerine bu kadar düşman olabiliyorlar?
Kesinlikle din felsefesindeki farklardan dolayı değil..
Orta Çağ'da din ve siyasetin içiçe ve aynı şey olduğu malum..
Doğu ile Batı (Şark ile Avrupa) hep birbirlerine tahakküm kurmak istemiş, hükümdarlar da büyük halk kitlelerini en kolay 'Tanrı adına' savaşa yollamışlar (Haçlılar vs.).
Yani ezeli düşmanlığın sebebi felsefi farklar değil, sarışın Avrupa ile esmer Ortadoğu'nun birbirlerine diş geçirme ihtirası.
Saygılar, --Akademik 17:11, 2 Aralık 2006 (UTC)

