Tartışma:Cumhuriyet Halk Partisi

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Konu başlıkları

[değiştir] Rezalet

Ya arkadaşlar, bu CHP üerindeki tartışmalar bölümü ne kadar da berbat... Okunacak ve anlaşılacak hiç bir eşy yok, ayrıca ansiklopedik bilgi değil... Lütfen değiştirelim onu!

[değiştir] Başlıksız yazılar

  • Bunu veri kabul edeceksek; Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), Atatürk tarafından 9 Eylül 1923’de kuruldu, cümlesi garip bir anakronizm olmuyor mu? O tarihte, o isimde biri yok: Ben mi abartıyorum? -- kharoonmesaj 06:17 05.04.2005 - UTC+2
  • Belki biraz detay belki degil. Mantik olarak dedigin dogru ama genel olarak Ataturk denildigi icin veya en son bilinen tam ismi Mustafa Kemal Ataturk oldugu icin, insanlar onu etkinliklerinde bu sekilde aniyorlar. Ben kisisel olarak cok onemsemiyorum. Bu arada Ingilizce wikipediada makalenin ismi Mustafa Kemal'mi olsun Mustafa Kemal Ataturk'mu tartismasi donuyordu. Ilgilenenlere.. --Özgürmesaj 05:10, 5 Apr 2005 (UTC)

[değiştir] Evet tartışma Platformu dedigin böyle olmalı :-)

Arkadaş bu ne biçim tartışma Allah aşkına.... Yukarıdaki arkadaş detayların arasında neredeyse boğulmak üzere, aşağıdaki ise bambaşka bir tartışma konusuna yelken açıyor, el insaf çekiyor :-)

Neyse ben ikisine de cevap vereyim. 1. Evet CHP yi kuran Mustafa Kemal 'Atatürk tür. Kardesim lütfen soyadi kanununu karışmayalım, şu anda 2006 senesindeyiz. Yani O zaman Atatürk 1881 de doğmadi da Mustafa mi 1881 de doğdu diyelim (Kemal isminide matematik öğretmeni vermişti).

2.Hak ve özgürlükleri geliştirdi mi? Evet kardeşim Atatürkün kudugu parti, hak ve özgürlükler adına mükemmel atilimlar yapti. Eğer Ismet Paşa gelmiş büyük hatalar yapmişsa, bu ne CHP yi nede Atatürk ü bağlamaz. Oytun 10-03-2006

CHP'yi ve CHP'yi yönetenlerle, yönetim anlayışını karıştırmamak gerekir. 1938'den sonra aydınlanma devrimine karşı çıkanlar doğaldır ki CHP içerisinde de bulunmaktaydı. Yönetimsel anlamdaki yanlışlıkların yanında lider egemenliğine dayalı, rant ekonomisinden geçinen, delege ağalığı sistemiyle siyaseti geçim kaynağı haline getirenler tüm partilerimizde en az CHP'de olduğu kadar var. Ancak CHP'nin tarihsel birikimi nedeniyle örnek bir parti niteliğine kavuşması ancak tabanla, halkla bütünleşmiş, Devrimcilik ilkesi gereği değişim ve gelişimi hızla sağlayacak yeni bir yapılanmaya ivedi gereksinim var.

CHP'nin tarihsel misyonunu tamamladığını söylemek mümkün değil. Ülkenin geldiği nokta itibariyle asıl bugün CHP'nin ilkelerine sım sıkı sarılarak gelişmeyi ve kalkınmayı sağlamalıyız. Bu amaçla tabanda örgütlenen gerçek CHP'liler hızla iletişim ağını genişletmektedirler. Kamu oyuyla paylaşılan görüş ve öneriler www.chptabanhareketi.com internet sitesinden yayınlanmaktadır. Muammer Özkoca

[değiştir] Bu dogru

Tabiki bu dogru, Inönun yaptiklari tabiki CHP yi baglar, burada haklisiniz. Nitekim, Inönü güzel islerin yanisira maalesef bazi basarisiz islerde yapmistir. Is yapan Hata yapar vesselam. Hic bir sey yapmayan hic hata yapmaz. Inönü bence en büyük hatayi milli Sef döneminde yapmistir. Halkin Partisi olan CHP nin lideri olarak, halkin benimsedigi bazi degerleri degistirmeye calisti bu da halkta büyük infiale yol acti ve sonuc olarak, büyük hüsran. Bugün maalesef CHP nin aldigi oy, CHP ya asla yakismiyor. Cumhur cugunluk demektir, yani Cumhuriyet Halk Partisi cugunlugun oyunu almali. Bence buda simdiki yöneticilerin yaptigi gibi olmaz. Bu sadece ve sadece yüce Atatürkün mirasina iyice sarilmakla gercelesebilir.

[değiştir] Ansiklopedik ifade Lütfen

"Deniz BAYKAL sayesinde CHP büyük kayıplar vermektedir. Partinin tek amacı muhalefeti kötülemek ve Türkiye'yi karıştırmaktır.(bu herkezin bildiği bir gerçektir)." ifadesi ansiklopedik olmadığı için sildim. Bilginize... -Ostique- 19:35, 5 Mayıs 2006 (UTC)

[değiştir] Tarafsızlık?

  • Şu paragraf taraflı gibi duruyor:

CHP, kurucusu ve ilk genel başkanı Atatürk’ün önderliğinde bağımsızlığını kazandı, cumhuriyeti kurdu, saltanatı kaldırdı, hilafete son verdi ve ulusal birliği sağladı. Hukuk, eğitim ve toplumsal alanda gerçekleştirdiği reformlarla çağdaş Türkiye Cumhuriyeti'ni biçimlendirdi. CHP, ulusal sanayinin ve ekonominin geliştirilmesine öncülük etti.

Sonuçta bahsedilen bir parti. Belki bu ülkenin ilk partisi olabilir, ama tüm ulusun iştirak ettiği olayları sadece bir partinin getirdikleri olarak tanımlamak doğru mudur? Sonuçta çok partili dönem değil ki bir parti/bir partinin hükümeti bir anda diğerlerinden ayrılarak bu yenilikleri yapsın. Sanki bu kısmın çıkması gerek. Birebir parti ile ilgili olduğunu düşünmüyorum. - Noumenon 12:25, 12 Mayıs 2006 (UTC)


Esasen haklı olabilirsin; ama nerden bakarsak bakalım getirilen yeniliklerin fikir babaları ve uygalayanları bu partiye dahildi. Yani yenilikleri CHP yapmış sayılır. Düzeltme olarak birşey yapılması gerekiyorsa o da artı bir ifade ile o dönemin tek partisi olduğunu belirtmek olabilir. -Ostique- 18:10, 12 Mayıs 2006 (UTC)


ingilizce wikiden mi yararlansak? SatanicaBeer 09:24, 25 Temmuz 2006 (UTC)

Di mi ya ? İngilizler bizi bizden daha iyi tanır. Zuhahaha!! Yapmayın arkadaşlar... -Ostique- 16:57, 27 Ekim 2006 (UTC)