Tartışma:Enver Paşa

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Konu başlıkları

[değiştir] hesap sorulmalı

sarıkamışta 50.000 askerimizin telefine sebep olmuştur. mezarının, mezar taşı, taksim meydanında sallandırılmalıdır. 85.97.62.255

Gerek yok. Herşey artık tarihe malolmustur.85.97.62.255

[değiştir] Alçak

Enver Paşa Osmanlı Devletinin 1. Dünya Savaşına katılmasına neden olan kişidir. Gizlice Alman donanması ile anlaşıp 2 Alman savaş gemisine Osmanlı bayrağı çektirerek biryerleri bombalatan kişidir. Tabi savaşta Osmanlı bayrağıyla görülen 2 gemi yüzünden Şanlı OSMANLI ya savaş açıldı. Bunun baş sorumlusu Enver Paşa´dir. Kendisi Osmanlının yüzkarasısıdır. Osmanlıyı sevmemistir de.

[değiştir] .

Kendi tarihini düşmanlarından öğrenirsen elbette böyle ucube yorumlar (telef ne demek!!!) ve düşünceler içinde olursun. Mesele ölen asker değildir! Orada vatan savunulmuş ve Ruslar püskürtülmüştür. Cumhuriyetin ilk yıllarında anti Enver propagandaları içinde bu olay suistimal edilmiştir. Orada donarak ölen değil vatanı için şehit olan askerler vardır. Aynı zamanda soğuklardan dolayı binlerce rus askeri de orada donmuştur... Geçmişe nesnel bakın, eğer Enver idealini gerçekleyebilseydi bugün Turan adında koca bir devlet olurdu!!! Unutmadan mantık biliminden haberdarsanız Atatürk ile Enver Paşaları kıyaslayamazsınız, gönül isterdi ki başarılı olsun. İkisi de çok değerli askerlerdir ve temel farkları şudur mantık olarak tümevarım ve tümdengelim, hepsi bu!!!--LandSCape 02:55, 31 Mayıs 2006 (UTC)

[değiştir] yazıkk

M.kemal ve diğer paşalar bu ülkeyi kurtarmak için gece gündüz zor şartlar altında uğraşırlarken,enver paşa her zaman olduğu gibi ruslar ve almanlardan medet umarak fantazi ve macera peşinde koşuyordu,Karsta 90 bin askerin ölmesinin baş sorumlusu,Yazık büyütmeyin bu insanı bu kadar...

[değiştir] Cahillik Çok Kötü Birşey..

Enver Paşa hakkında tezimi hazırlamadan önce bende yorum yazan arkadaşlar gibi düşünüyordum.. Ancak konuyu araştırdıkça , konu ile ilgili kitapları ve kaynak belgeleri inceledikçe ne kadar cahil olduğumu ve yanlış yorumlarda bulunduğumu anladım.. yorum yapan arkadaşlar eğer okumadılarsa hakkında çıkmış onlarca eserden(tarafsız olarak) birini okusunlar; sonra yine aynı yorumları yazmaya vicdanları el veriyorsa yine yazsınlar..

[değiştir] Taraflı mı?

  • Bilmiyorum, ama metindeki örneğin şu cümle taraflı geldi: "Mustafa Kemal'den bir diğer önemli farkı da, durum sıkışınca cepheden ayrılarak İstanbul'a dönme alışkanlığıydı." Yani Mustafa Kemal ile karşılaştırılması ne derece doğru? Bir tarihçinin eserinde veya bir panelde tartışılabilir, ama tarafsız bir ansiklopedide bence yersiz. Durum sıkışınca cepheden ayrılarak kısmını da, daha yumuşak bir ifadeyle belirtebiliriz. "Çanakkale Savaşı esnasında da, kendisine bağlı birlikleri, Mustafa Kemal'in karşı çıkmasına rağmen, birkaç kez anlamsızca düşman siperlerine salmış, Türk askerinin hayatını hiçe saymıştır." ifadesinde de sorunlar olduğunu düşünüyorum. Şahsın hareketi Türk askerinin hayatını hiçe saymışca olabilir fakat bunu böyle tanımlamak bir ansiklopedi için ne denli doğrudur? Anlamsızca yerine nedensizce veya başka bir kelime kullanılsa? Ayrıca halk edebiyatında enver paşa kısmının giriş cümlesi çok yanlış, zaten şiir söz konusu şahsa saldıran nitelikte, olabilir bu, sözüm yok ama bu tür bir şeyi öyle ifade etmektense "Sarıkamış faciasındaki rolü nedeniyle Türk halkının büyük çoğunluğunun kızgınlığını almış ve bu kızgınlık halk edebiyatına da yansımıştır" demek çok mu zor? Tamam söz konusu şahsı sevmeyebiliriz, ama bu konularda detaylara bile özen göstermeliyiz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon 15:19, 21 Şubat 2006 (UTC)

Enver Paşa gibi abide bir şahsiyete beyinsiz yazan aşağılık kişiyi kınıyorum. Lütfen gereksiz yere islamcı ve keamlist tayfa makaleyi silip ortamı germesin.

== Utayfa makaleyi silip ortamı germesin. yarı! ==

ben ce bukadar kati ve sert olmayin unku hicbir gercek ataturk gercegini degistiremez vede degistiremiyecek hala neden tartisiyoruz anlamiyorum

[değiştir] Halk edebiyatında Enver Paşa???

Bu şiirler niye burada anlamadım açıkçası. Çok gerekiyorsa, ayrı bir başlık açılabilir bu bölüm için. Tarihsel bir kişiliğin başlığının altında ölümünden sonra yazılan ağıtın bulunması konu ile ilgisiz ve yanlı bir görüntü veriyor. Sizin görüşünüz? - gminef

MADDEDEKİ BAZI TARAFLI VE SUBJEKTİF İFADELERİ DÜZELTTİM. YİNE ZIRVALAYAN OLURSA YİNE DÜZELTİRİM. BOŞUNA UĞRAŞMAYIN. BURAYI DA PROPAGANDANIZA ALET ETMEYİN!!!!!nozulani 15:09, 1 Eylül 2006 (UTC)