Tartışma:Adolf Hitler
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Konu başlıkları |
[değiştir] Varolan metin ile ilgili
- [hıde] Cihan Harbi: 50 yaşından gençlerin hatırlama olanağı bulunmayan, Birinci Dünya Savaşı adlandırması.
- Hitler'in Kavgam kitabının adı, Mücadelem olarak verilmiş. Büyük olasılıkla kitap Türkçeye çevrilmeden önce .o yıllarda yaşıyan herkesi ölüme sürüklemiştir
Hitlerin Kavgam kitabını okuduğumuzda kitapta bazı düşüncelerinin doğru olduğunu düşünüyorum. Fakat Hitlerin şiddete şiddetle karşılık verme politikası hem onun hem de milyonlarca masum insanın sonunu getirdi. Ayrıca her geçen gün nasyonal sosyalist partinin taraftarlarının artması, Hitlerin hitap gücünün yüksek olması ve almanlardarın milli benliğini canlandırması onun diktatörlüğüne büyük güç katmıştır.
Hitler sadece ülkesini iyi yerlere getirmek istedi ve kişisel amaç gütmedi.Herkes Hitlerin şiddetinden bahseder ama nedense onun savaştığı sömürücü Amerika ve İngiltere'den kimse bahsetmez.unutmayın Hitler herşeyden çok emperyalizmle savaşmıştır.Onu anlamak için çok büyük bir bakış açısına sahip olamak gerekir.Üstelik onun bu kadar kötü bilinmesinin nedeni herzamanki gibi tarihi ingizlerin yazmış olmasıdır.Teşekkürler
[değiştir] Nasyonal Sosyalist Parti
- Türkçede "Nasyonal" diye bir kelime var mı? Bunu "Milli" kelimesi ile değiştirmek daha uygun olur. yazan: 130.194.13.104 IP sahibi
[değiştir] Yanıt ve başka soru
- Sorun sadece Türkçe olmaması ise, Milli de Türkçe değil ki... :)
Parti adı olması ayırıcı özellik sayılabilir, Peronist Parti gibi örneğin. - Üstelik, Sosyalist ve Parti sözcükleri de Türkçe değil... Bu nedenle, ben kişisel olarak bu önerinin nedenini anlamadım.---- kharoon mesaj 03:08, 20 Nisan 2005 (UTC)+3
- Bir de benden ek, Milli Sosyalist Parti lafini hic duymadim ama Nasyonel Sosyalist Parti'yi cok duydum.
- Eger turkcelestirmeye baslayacaksak "Fenerbahce Futbol Klubu" gibi bir tek kelimesi bile turkce olmayan ifadeleri ne yapacagiz?
- -)))Marriex 09
- 08, 19 Eylül 2005 (UTC)
- Hitler'in partisine Türkçede Nasyonal Sosyalist Parti deniyor, doğru çeviri midir değil midir bilmem ama genel dilde kullanılan neyse onu kullanmalıyız bence. Üstelik, diğer arkadaşların da söylediği gibi, milli' de Türkçe değil. -engin
milli türce olması gerekmiyor önemli olan sadece millinin ne anlama geldiği g
ona bakarsan parti kelimesi bile ingilizcedir.yabanci siyasal bir partiyi ne diye turkce ad koyalim.ne alemsin birader
[değiştir] Eklenti isteği
Führer'in ölümü geçiştirilmiş.Lakin biraz da olsa Eva Braun'dan da bahsedilebilirdi.Yine de tarafsız güzel bir derleme.emekçilere teşekkürler.
n,nm.,mn.mn.
BNDE KATILIORM ASLINDA HİTLERİN KİTABINI OKUYUNCA HAK VERİYORSUNUZ. BU GÜNKÜ ALMANYA BU DURUMUNU HİTLERE BORÇLUDUR.TAMAM ONUN YAPTIĞI İŞKENCELER İNSAN HAKLARINA AYKIRIDIR. ŞİMDİ DÜNYAYA VE SİYASETE YÖN VERENLERİN İSRAİL DEN VE DOĞAL OLARAK YAHUDİ OLDUĞUNU GÖRÜNCE HİTLERİN YAHUDİLERİ TEHLİKE OLARAK GÖRMESİ DE DOĞALDIR.
Benim ilgi alanım onun kişisel yönleri ve uğruna savaştığı fikirleridir.Kime ne yaptığı ayrı bir konu;Çünkü başkalarına yanlış gelen şeyler bazı insanlara doğru gelebilir Hitlerde olduğu gibi.O bazılarına göre çok yanlış şeyler yaptı ama ona göre doğru olanlar bunlardı.İdealleri uğruna savaştı bu mükemmel birşey...
birinci dunya savasi sonrasi coken 4 imparatorluk savasi kazananlar tarafindan cok agir kosullara mahkum edildiler,turkiye halki kurtulus savasi ile basina orulen bu agi yikarken avusturya ve macaristan paramparca edilmis ruslar bolseviklerle bunu bertaraf etmisti.almanya ise en guclu dusman olarak en buyuk cezaya carptirilmis tarihinin en buyuk ekonomik kiskacin eline gecmisti,boyle bir surecte yokedilen bir ulusun onurunu yukseltme adina ortaya cikmis umutsuz asagilanan alman irkina umut kaynagi olmustur.almanlarin birinci dunya savasinda ki kaybinda en buyuk iktisadi destek ingiliz ve amerikan sermayelerinin dayandigi yahudi sermayesidir ki 400 yillik gecmiste amerika ve britanyada insa edilen tum dunya politikalarina yon veren sermaye bu idi,yahudilerin hesaplanmadigi bir savasin kazanilmasi olanaksizdi.bu gunlerde bazi tarihcilerin ortaya cikardigi bazi belgeler yahudi soykirimi diye bir seyin olmadigi bunun savas sonrasi kurulacak israil icin gereken nufusu toplama adina cok yaygin bir propaganda oldugu yahudilerin aldigi nasibin tum diger arian olmayan halklarin aldiklari nasipten pekde fazla olmadigir,bu konuda bilki edinmek isteyenlere arama motorlarinda yahudi soykirimi yalanini girsinler.cok enteresan bilgilere ulasacaksiniz
[değiştir] Kendi söylediklerinizi kendi kulaginiz duyuyormu..??
..yoksa sadece yeterince bilginizmi yok? --Erdall 07:39, 30 Temmuz 2006 (UTC)
- Peki bunlar yaşasalardı bunların soyundan gelenlerin dünyayı ne hale getireceklerinden haberiniz varmı? Ve şimdide dünyayı görüyorsunuz neler yaptıklarını ve dahada durmayıp evet durmayıp neler yapacaklarını gözler önünde görüyorsunuz ama yakın bunların hepsi kıyamet alametlerinin gelme haberi müjdesinde bütün yahudiler öldürülecektir asıl önderimiz vesilesiyle...
-
- Hitlerin tek hedefi yahudileri yok etmek degildi. Cermen irki haricinde tüm milletleri yok etmek ya da köle etmekti. Elbet türklerinde sirasi gelecekti, Hitler durdurulmasaydi. Bugün Filistinde olanlar tabi dogru degil, ama lütfen yinede insan oldugumuzu unutmuyalim. Selamlar --Erdall 19:01, 13 Ağustos 2006 (UTC)
SON ŞANS
--88.226.86.101 18:37, 5 Ağustos 2006 (UTC)Ozan BAYRAM--- Hitler almanlara iyi seslenmeyi bildi.O herşeyin farkındaydı ve halkını bir koyun gibi güttü.Hitlerin kitleri etkilemesinin sırrı şudur:insanların duygularına hitap etmesidir.Çoşan alman halkının milliyetçilik hamuruna demokrasi ve insan hakları anlayışı konmadığı için ideolojilerinin sonucu olarak milyonlarca insan ölmüş ve Almanya son bir kaç yıl içinde uçurumun kenarına sürüklenmiştir.Aynı model Türkiye'de de filizlenmektedir.Bunun önüne geçilmezse felekatimiz yakındır.Artık uyanış zamanıdır.Yoksa...!!!Tek kurtuluş yolu Atatürk milliyetçiliğidir ve bunun sonucu doğan ulus millet anlayışıyla kalkınmaktır.
_________________________________________________________________________________________
[değiştir] == erdal beye cevap: ==
Erdal bey demişler ki "Hitler bütün milletleri kendine köle ettirmek istiyor." Peki ona soruyorum tarih boyunca bütün savaşların %90 nı niçin yapılmış? şu anki süper güçler ne yapmaya çalışıyor?Hitlerin yaptığı o kadar doğaldı ki (yahudi soykırımı olayı hariç tabi böyle bir şey varsa) hayatta bundan doğal bir şey olamaz.Çünkü o da bütün iyi liderler gibi ülkesini bir numara yapmak istiyordu bunun için de savaş kaçınılmazdı.Önünüzde birisi sizin de hakkınız olan pastadan iştahla yiyorsa sizde yemek istresiniz.Unutmayalım savaşı kaybedenler hep kötü gösterilmeye mahkumdur.şu anki dünyada Adolf Hitleri gerçek anlamda tanıyan çok az kişi var.Çünkü hakkında iyi olan herşey kaldırıldı.Düşününsenize bilgisayardaki çoğu savaş oyununda Alman oyuncu olamıyorsunuz. Medeniyetin beşiği denilen İngiltere de yahudi soykırımı yok demek suç.Hani özgür düşünce nerde.neden kimse çıkıp dobra dobra birbelge gösterip soykırım var diyemiyor. Sonuç olarak birazda bakış açısıyla ilgili bir durum ama ne yazık ki İngiltere ve Amerika insanının bakış açısına bile etki ediyor..
Karşı Yeni Bir Görüş Buradaki "düşünclere" katılmak olanaklı değil. Ikrçı bir bakış açısı.Irkçılar yer yüzünün en geri zekalı inasanları.Dünyanın her ülkesinde ki ırkçılar birbiine de çok benzerler. yaklaşık seken yıldır, ırkçılar aynı politik argümanlarla çıkıyorlar. Yabancı düşmanlığı, aşırı milliyetçilik.AB ülkelerindeki Irkçılar, Müslüman ülkelerden gelen göçmenlere özellikle Türklere karşılar. İşsizliğin nedenini yabacı işçiler olarak gösterirler. Gerçekte ise işsiliğin asıl nedeni, tüm ülkelerde ekonomi anarşizmi. Üretilenin yüksek maliyet ve yoksulluk nedeniyle satılmaması. Özellikle 1980 den sonra, gelişen Neoliberalimin uygulanmasıyla, ekonomik daralma reel ekonomide gerileme oldu. Üretim talebe göre değilde, satın alabilecekelre göre lüks pahalı mallar sınırlı üretilmesi sonucunda işsizlik oldu. Başka söylersek, kıapitalizmin özel mülkiyetinde kaynaklanan aşırı kar. Bu yüzden Irkçılar her ne kadar kendi milletini (halkını) düşündüğü söylesede bu çok kaba ve doğru olmayan bir yaklaşım. Milliyetçilik, insanın haksızlık ve sömürü karşısında köle durumuna getilmesi anlayışıdır. Ve insanlık karşıtı en gerici bir "düşünce" dir. aslında düşünce bile değil. 1930 dan sonra, gelişen milliyetçilik tüm kötülüklerin baş nedeni. İşte Naziler, İspanya iç Savaşı, Musolini, Güney Afrika daki Apartheat...diğer ülkelerde ki gerici ve ırkçı rejimler savaşların, yoksullukların baş nedeni. Balkanlarda, kafkasya da, Orta-Doğuda milliyetçillik halkları ne duruma düşürdüğünü biliyoruz. Önemli olan tarihten öc almak değil. Tarihten yararlı dersler çıkarmaktır. Milliyetçilik ve onun bir üst aşaması olan Irkçılık lahnetlenmelidir. Ülkelerin çoğulcu olması, doğal tarihsel ve sosyal bir olgudur. Önmeli olan bu çoğulculuğu, uyumlu ve ahenkli kılmaktır. İşte ilerici bir poliitkaya böylesi bir ortamda çok önmeli görevler düşmektedir. Ülkenin tarihsel,sosyal ve kültürel gerçeğine uygun bir politika geliştirip uygulamak. Buda anayasal demokratik hukuk devletiyle sağlanır. Ali Mert Külekli
- Ben Berlinde oturuyorum, ve Berlinin civarinda Müzeye cevrilmis Yahudi-Ölüm kamplarini kendim gittim gördüm. Gaz-odalari, kurbanlarin kiyafetlerinden, bavullarindan ve saclarindan olusan daglar tepeler hala ayni duruyor. Yakildiklari firinlar ve yiginla külleri ve kemikleri.. vs. vs. Almanyadaki insanlarin cogu 60'in üzerinde, bunlarin arasinda 2'nci dünya savasini yasamis olan milyonlarca insan var.. Yahudileri yakmaya yardim etmis olanlarida var. Sorarsan anlatirlar neler yasadiklarini. Bu soykirim yalandir diyenlere sadece gülerim. Dün gece ALMANCA Wikipedia'dan (!!) türkceye cevirdigim Yahudi Soykırımı maddesini okumanizi tavsiye ederim.
- Hitler konusuna gelince, evet orman kanunlari acisindan haklisiniz; Güclü hayvanlar zayiflari yerler. Zayiflarin soyu tükenir, güclüler türemeye devam eder.. bu milyonlarca yillardir hayatin kanunudur, ve bugünde kadar hala böyle devam eder. Ama insanlar hayvanlardan farkli olduklarini savunduklari icin medeniyetler kurup birlikte yasamaya calisirlar.
- Almanyada hala yeterince Neo-Naziler var, bunlarin bugünki basdüsmanlari ve hedefleri almanyadaki Türklerdir! Internetde Türk düsmanliklari hakkinda cok igrenc seyler bulabilirsiniz. Bu yüzden Türkiyedeki bu Hitler yalakaliginin ve hayranliginin nerden kaynaklandigini cok merak ediyorum, ve mantikli bir cevab bulamiyorum.. Türkiyedeki bilimciler yoksa artik Türklerin Ari-Irkina ait olduklarinimi anlatmaya basladilar ne? Böyle bir Hitler-hayrani Türkü bir Hitlerci Alman ile bulusturmak isterdim.. Bu bulusmadan sonra o Türkün gözü acilirdi herhalde. --Erdall 15:10, 28 Ağustos 2006 (UTC)[/hıde]
[değiştir] 16 Eylül 2006 tarihli ek içerik hk.
Kaynakça'da belirtilen kitabın, belirtilen sayfaları incelenebilir. Çok daha trajik bir tablo olduğu görülecektir. --Makedon 19:52, 16 Eylül 2006 (UTC)

