Tartışma:Maraş katliamı
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Maraş katliamı'da verilen karar
- Oradaki karar Maraş katliamı başlığının o andaki sürümü ile ilgili. SAM başlıktan ziyade içeriğe yöneliktir. Ancak daha önce silinmesine karar verilmiş ve/veya silinmiş içeriklerin birebir kopyaları eklendiğinde hızlı sil ile silebiliriz. Eğer yeni eklenen içerik eskisinin birebir aynısı değilse, ancak SAM yapılabilir. Şu anda bu madde VP:HS Maddeler#8'e giriyor buradan hareketle silinecektir ama silinmesinin eski SAM ile ilgisi yoktur. Teşekkürler, herkese iyi çalışmalar... - Noumenon 06:08, 12 Mayıs 2006 (UTC)
Konu başlıkları |
[değiştir] Silinsin
Silinebilir.Pek umutlu bir şekilde yazmadım zaten.Ama neresi taraflı?--Simon Bolivar 15:06, 15 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] Devlete ait gizli rapor
Gündem dergisinin bu konuda sağlam kanıtları var mıdır, merak ettim. Aksi hade, yalnızca iddia bile olsa bu raporun alıntılanması maddenin yansızlığına gölge düşürecektir.nozulani 13:50, 18 Haziran 2006 (UTC)
Arkadaşlar konuyu gündeme getirmiş zaten. Şimdi fark ettim.nozulani 13:52, 18 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] kanıt
İçerik tarafsizlaştırılarak yenilendi. Gündemin sağlam kanıtları var mı bilemem ama itiraz eden de olmamış, ayrıca devletin Başbakanı dahi bir partiyi alenen suçladığına göre...--81.212.20.109 14:58, 18 Haziran 2006 (UTC)Pardon oturum açmamışız.--Erdemsenol 15:00, 18 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] Görüş
"Ayrıca bu olay 12 Eylül darbesinin ilk kıvılcımıdır." tümcesi görüş olmamış mı? Neyin 12 Eylül darbesinin ilk kıvılcımı olduğu (ya da 12 Eylül darbecilerinin elini güçlendirdiği ya da çabuklaştırdığı) kişiden kişiye değişir. Muhammedcimci 20:01, 12 Temmuz 2006 (UTC)
[değiştir] "Gündem" mi yoksa "Yeni Gündem" mi?
Sözü edilen 80'li yıllarda yayımlanan "Yeni Gündem" olmasın sakın? "Nokta"nın ve o dönemlerin "2000'e Doğru"sunun parlak günlerine denk gelen "Yeni Gündem" daha çok bu tür yazılar yayımlardı da. "Gündem"i anımsayamadım. Muhammedcimci 20:09, 12 Temmuz 2006 (UTC)

