Tartışma:Faşizm

Vikipedi, özgür ansiklopedi

[]'Metnin ikinci tümcesi "Bu tanım gereğince..." diye başlıyor. Ancak, öncesinde bir tanım yok. Bu nedenle metinde bir bağdaşıklık ve bağlaşıklık (coherence & cohesion) sorunu ortaya çıkmış. (Bucalı)

Kopyala/yapıştır methodunun uygulandığı yerlerde sıkça yapılan bir hata. Yarısını almış yarısını almamış durumu. ----Dbl2010 21:36, 10 Ekim 2005 (UTC)'


Düzeltme Umarım düzeltebilmişimdir... "...uğramış, Tek yetkilinin hakim olduğu ulusculuk esasına dayalı düzendir. Bu tanım gereğince faşizmin..."

Metinde geçen zulüm tehlike tarzı kelimeler ve kullanılan tarz, taraflı bir anlatım tarzı kullanıyor, bence bu makale düzeltilmeli.--AlpinistPanda 03:06, 24 Aralık 2005 (UTC)

Faşizm üzerine tarafsız bir makale nasıl oluşturulabilir? Bir tarafı tarafsızca anlatmaya çalışmak büyük yanılgılara yol açmaz mı?

zproject

fasizmin günümüz türkiyesini tek kurtlus yolu oldugu kanaatindeyim...bunu baska yerlerde söyledigimde sadece türklerle nas1l tüm avrupaya basa c1kmaya1 düsünüosun falan diyenler oluyor ama fasizm sadece sen ol demiyor,seni y1pratanlardan ar1narak sana sayg1 duyanlarla beraber onlar1 ortadan kald1rmay1 savunur benim görüsüme göre..ve insaallahta böyle bir sistemle türkiyenin kuyusunu kazmaya cal1sanlardan kurtulacag1z say1n türk milleti,emin olunki tek kurtulusumuz bu!!!


Eğer faşizmin totaliter, ırkçı olmayan, insan haklarına saygılı bir örneğini görmüş olanlar varsa, örneğini vererek bu yazının taraflı olduğunu iddia etme hakkına sahiptir. Bunun dışında, Türkiye'nin kurtuluşunu faşizmde görenler, 12 Eylül'de faşistlerin iktidara gelip "Türkiye'nin kuyusunu kazmaya çalışanların kuyusunu kazdıktan" sonra, ne hikmetse ülkede hiçbir şeyin düzelmediğini hatırlasalar iyi ederler.--Sturmovik 23:57, 18 Şubat 2006 (UTC)

[değiştir] olaya faşizmden cok totaliter bir dikta olarak bakılmalı

mevzunun içeriğine inmeden önce bismark almanyası, stalin rusyası, meiji japonyası ve ataturk turkiyesi temel olarak aynı işlevi görmüşlerdir. yoğun ve süratli bir modernleşşme ve endüstriyelleşme . buna mussolini italyasını da örnek gösterebiliriz. olay hedef belirleyip oraya yürüyebilmektir. benim burada herhangi bir sistemi övmekten öte, disiplinli toplumculuğa vurgu yapmak istediğimin altını çiziyorum ve ırka dayalı herhangi bir rejimin hastalıklı olduğunu da özellikle vurguluyorum

Faşizm göreceli bir kavram,çünkü gücün simgesidir.Şöyle ki karaiblerde bir ülkenin faşist hükümet kurması anlamsızdır.Ama gerçekten saf,kutsal ve zafere susamış bir milletin bu kavramı benimsemesi ilginç bir olay değildir.Mesela Türk ırkı ırkların en kutsalıdır ve Türk ırkı Hitler ya da Mussolini'nin yaptığı hatalara düşmeytecektir.Umarım bir gün herkez Türk ırkının en kutsal ırk olduğunu anlar.Ancak o zaman herşey yoluna girer.

Ne olursa olsun Türk ırkı kutsaldır ve birgün herkes bunun farkına varacak.Hitler ve Mussolini zayıftı ama biz zayıf olmayacağız çünkü biz Türküz.Bu rejim bizim gelişimimiz için gerekli.Çünkü bugün Türkiye de bir ırk bile olmayıo haketmeyen aşağılık gruplar var bunlardan aryan bir şekilde arınmanın tek yoludur diye düşünüyorum...

solcunun kafası karışmış diyememek ve hatta bunun yerine kafası düşülmğüş deme hakkını kendinde bulmak işte bir faşistin gidebileceği son nokta budur isterse on sayfa isterse 10 kitap yazsın sadee içi boş küfür yumaklarıdır önünüzdeki. kıl siyasetinden vazgeçmeleri bile devrimin yolunun ne kadar aydınlık olduğunu gösterecektir onlara.

faşizmin Türkiyede de uygulanması gerektiğini söyleyen arkadaşlar bazı şeylerin farkında değiller. zamanında başımıza gelmiş olan faşistler bizi ne hale soktu biliyoruz. ayrıca bu ülkede hiç bir ırk bile olmayı hak etmeyen toplumlar var diyen arkadaşa bir şey solemek zorundayım ki insanlık herseyden üstündür ve hiç bie kimse insanın doğal haklarından uzak bırakılamaz. ....................................................................... faşizm temelinde şoven bir düşünce yatan yani kendini(soyunu)diğerlerinden üstün gören ve insanın zayıflığını kapatmak için soyunu öne çıkaran bir fikirdir. yaşadığımız ülke birçok medeniyeti barındırmış ve hala içinde bulunduran bir ülkedir.böyle bir ülkede faşizmi kullanmak bu kültürleri hiçe saymaktır. HİÇBİR IRK KUTSAL DEĞİLDİR. KİMSEYİ IRKINDAN DOLAYI DİĞERLERİNDEN FARKLI DEĞİLDİR


Dünyada ırklar vardır ve dünya ırklar temelinde düzenlenir.Belli ırklar üstün niteliklere sahiptir.belli ırklar aşşağı niteliklere sahiptir.dünya tarihi ırlkların mücadelesidir.bu mücadelede her soyun kendi üstünlüğünü savunma hakkı vardır. Biz Türkçü-toplumculara göre Türk ırkı diğer soylardan üstün niteliklere sahiptir.şanlı tarihimiz zaten bunu kanıtlamaktadır.Anadolu Türk ırkının yüceliği sayesinde diğer ırklar için bir yaşam alanına dönmüştür. mahmut esat beyin değerine göre bu ülkeded Türk olmayanların tek vasfı köle olmaktır. hiçbir ırk kutsal değildir diyen ve bu ülkede ekmek yiyen kişi büyük ihtimal aşağı ırklaradn olan bir kürt yada köksüz balkan devşirmesidir.

saygılar Türk ırkı sağolsun

    Sözkonusu tartışmada bir ansiklopedide bulunmayı hakedecek argümanlar
görülmüyor. Oysa bilimsel yöntem belirli ekonomik olgular temelini
hazırlamadıkça çileden çıkmış bir küçük burjuvanın devlet aygıtını ele
geçiremeyeceğini söyler. Türkçü-toplumcu gençlerin kendilerini tatmin
için buldukları tek yolun internet üzerinden seviyesiz tartışmalar yürütmek
olması-üniversitelerde satırla boy göstermeyi saymazsak...- bunun basit bir
kanıtıdır. 

Danişmentli#redirect[[]]#re


Atatürk milliyetçiliğiyle faşizmi veya ikinci atatürkçü -can dündar v.s.- görüşleri karıştırmayalım. Faşizm ve ırkçılıkla hiçbir devlet veya millet kurtulamaz.Irk olarak türk olmama rağmen toplumcu türkçüleri kınıyorum. Türk milleti tarihen büyüktür, ama kendini türk hisseden bunun büyüklüğünü kavrayabilen türktür. Bu türkçü toplumcuların kaç tanesi izini yedi ceddine kadar sürebiliyor? Ayrıca Devleti ve tarihi olan tüm büyük uluslarla milletimiz eşittir - ne büyük ne küçük. Ne mutlu türküm diyene gktrk Ankara 14 01

maddedeki yorum buraya taşındı --kibelemesaj 20:27, 13 Aralık 2006 (UTC)

Yukarıdakileri yazan her kimse, hepsi yanlış.. faşizm siyasal bir teoridir ve belirli özellikleri vardır ki bu özelliklerin hiçbiri yazılmamış sadece kötüleme ve karalama amaçlı yazılan bir tanım.—Bu imzasız yorum Kullanıcı:88.233.193.44 (tartışma • katkılar) isimli kullanıcı tarafından eklenmiştir.