Tartışma:Darwinizm

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Harun Yahya'nın sitelerinden yalan yanlış subjektif şeyleri koymayın.

[değiştir] Taraflı mı?

Ben metnin bu halinde taraflı olacak bir yan göremedim doğrusu. Ama Darwinizm tüm yönleriyle ele alınmamış, biraz eksik; daha da genişletilmeli. Muhammedcimci 19:19, 8 Aralık 2005 (UTC)

  • "Pek çok bilim adamı, canlılığın sadece bu gibi amaçsız ve bilinçsiz faktörlerin ürünü olamayacağını, hayatın kökeninde "tasarlayıcı bir aklın" olduğunu savunuyorlar." bu bir gerçek değil, en fazla bir yorum niteliği taşıyor. Ayrıca "Bu anlayış son yıllarda yeni bir teoriyi de beraberinde getirdi: "Akıllı tasarım" (Intelligent Design) teorisi. Bilim dünyasında Akıllı Tasarım'ı kabul edenlerin sayısı artarken, bazı eyatler de teoriyi ders kitaplarına Darwinizm'in alternatifi olarak koymayı tartışıyorlar." tümcesi de pek doğru sayılmaz. Makalede Darwinizm'den neredeyse hiç bahsedilmediğine dikkat çekmek isterim, ilk giriş cümlesi dışında kurulmuş olan her cümle Darwinizm'e olan eleştirileri, karşıt görüşleri belirtiyor. Darwinizm'deki önemli noktalara değinilmiyor, sadece eleştirel bilgiler belirtiliyor. Gerçekten seviyesi çok düşük bir makale... - Kubra 19:35, 8 Aralık 2005 (UTC)
  • Katılıyorum. Bir makalede bu kadar karşıtına vurgu yapmak doğru değil. Prosure 19:37, 8 Aralık 2005 (UTC)
Yeniden dikkatle okuyunca, dediklerinizin doğru olduğunu gördüm. Darwinizm'i tanıtmak yerine, eleştirisi yapılmış. Daha dikkatli olmalıyım. Muhammedcimci 19:41, 8 Aralık 2005 (UTC)
Madem anlaştınız, değiştiriyorum. - 16 19:45, 8 Aralık 2005 (UTC)

darwin in benim şuan da söylediğim sadece bir teori bu teorimin doğruluğunu bilim gelişip fosil kalıntılarıyla ispatlıycak sözünden yola çıkarsak sanıyorum ki darwin günümüz bilimine sahip olsaydı kendi teorisinin geçersiz olduğunu kendi söyliycekti.kaan: sosyolog.1@ hotmail goruslerinizi bekliyorum

[değiştir] Soru

Mendel den sonra Darwin teorisi yeni şekil aldı. Mutasyonlarla tesadüfen boulan genler, daha sonra doğal seleksiyonla bu bozulmaların arasından faydalı olanların hayatta kalması. Burada benim bir sorum var. Genelde mutasyon deneyleri tek hücreli canlılarda yapılıyor. Fakat özellikle kromozom sayısını değiştirecek bir mutasyonda, eşeyli üreyen canlılarda yeni birey doğması imkansız değilmi. Aynı dönemde ve aynı bölgede hem erkek hem dişi aynı mutasyonu geçirecek ve birbirlerini bulup çiftleşecekler. Bu imkansız değilmi. Ayrıca bu imkansızlık her yeni tür oluşumunda gerçekleşecek. Türlerin sayısını düşünecek olursanız bana çok zor bir ihtimal geliyor. Buna evrimci bilim adamlarının açıklalaması varmı? bilen varsa: erkankilicaslan@hotmail.com Bu doğrultuda bence eşeyli üreme mutasyona karşı inanılmaz bir koruma. bukadar tür oluşurken bu koruma nasıl aşılmış.

Saygılarımla