Vikipedi:Şikâyet/Arşiv/2006/Kasım
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Konu başlıkları |
[değiştir] Kullanıcı:Che
[değiştir] Şikâyet sebebi
Kullanıcı:Fidel, Kullanıcı:Che olduğunu daha önce kabul etmiştir [1]. Che'nin açtığı yöneticilik oylamasında Fidel adiyla kendisine oy vererek [2] topluluğu aldatıcı bir davranış yapmış, kuklacılığın yasaklanmış bir uygulamasını sergilemiştir. --İnfoCan 20:30, 4 Kasım 2006 (UTC)
[değiştir] Savunma
yasak olduğunu bilmiyordum.Uyarıldıgımsda oyumu geri aldım zaten.Ayrıca fidel kuklam degil 2. kullanıcım sizinde şikayetinizi geri almanızı öneriyorum--Chemsj 20:33, 4 Kasım 2006 (UTC)
[değiştir] Diğer kullanıcıların yorumları
Ne yaptigini cok iyi biliyordun bence! Özgür, Fidel'in senin kuklan oldugunu bulup kullanici sayfasina bunu yazmaya calistiginda hemen sildin. Sonunda Özgür Fidel'in kullanici sayfasini kilitledi, tekrar degistiremiyesin diye: [3] . Fidel kuklasinin katkilarina bir göz atmakta cok ilginc: [4] ! Sirf Kullanici:Che icin faydali olacak islerle mesgul olmus. Bence ikiside süresiz engellenmeli. --Erdall 02:20, 5 Kasım 2006 (UTC)
Bu dava mahkeme vs.. olayını sevmediğimi belirteyim..Burda oturup bu tartışmalara katılıp kimseyi asacak yargılayacak hakka sahip değilim..Che seninde bundan başka bir nickin varsa ve bunu üstünlük sağlamak adına kullanıyorsan,adaletli bir yaklaşım sergile o accountı kapat yada kapattır en azından bu bir rica olabilir.....--Nihan 02:25, 5 Kasım 2006 (UTC)
Kullanıcı mesaj:Fidel sayfasında Fidel, kuklacılığın kurallara aykırılığı konusunda Kullanıcı:Renegade tarafından bilgilendirilmişti [5]. Che'nin bu mesajı okumuş olması gerekir. --İnfoCan 04:46, 5 Kasım 2006 (UTC)
Nihana katılıyorum, ayrıca gerek tembel ejderhanın gerekse renegade'in uyarılarından sonra kullanıcı fidel che nin oylamasında oy kullanmışıtr sadece, bunu da che'nin ödül ve hedeflerine ulaşmadaki hırsına bağlayarak mazur görüyorum, dediğim gibi che nin baya pişmesi gerekiyor bence, fidel hesabı hemen kapatılmalı, kuklacılıkla ilgili bir ceza varsa da che ye verilmek zorunda. ama süresiz engellemenin çok olacağı fikrindeyimDelamorena 09:46, 7 Kasım 2006 (UTC)
| Bu şikayet ilk olarak Vikipedi:Kukla şüphelileri sayfasında yapılmış, sonradan bu sayfaya taşınmıştır. Kişinin kukla kullanıcıyı inkar etmediği ve kuklalılığın kesinlik arzettiği durumlar için Vikipedi:Şikayet prosedürü uygulanmalıdır.
Vito Genovese 02:49, 8 Kasım 2006 (UTC) |
[değiştir] Karar
- Kuklalık durumu bariz, bu konuda uyarısı, diğer bazı konular sebebiyle eskiden engellenmişliği de var. Nitekim kukla politikasının ilgili kısmı (burası) gayet açık; "(oylamada kullanılan) Bu şekilde kullanılan ve ispatlanan kuklalar süresiz olarak engellenebilirler." Kullanıcı, kuklacılık sebebiyle, süresiz olarak engellenecektir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 20:37, 8 Kasım 2006 (UTC)
[değiştir] Kullanıcı:Zzzzzzz
- Kullanıcı:Zzzzzzz dünden beri Fransız mallarını boykot ile ilgili değişiklikleri maddelerin içinde yapıyor.[6] Kanımca, bir otomobili anlatan iki paragraflık maddenin ikinci paragrafının tamamını bu boykota ayırmak bir ansiklopediye yaraşmıyor. Bilgi vermekten öte propaganda yapma amaçlı kullanıma karşıyım. --Mskyrider 09:14, 5 Kasım 2006 (UTC)
- Kullanıcı ile neden yanlış yaptığı konuşulabilir, önce kullanıcı ile iletişim kurulmaya çalışılsın şayet herhangi bir şekilde iletişim kurulamazsa VP:EP gereği engellenebilir, tabi bu istenen bir durum değildir. --Ugur Basakmesaj 11:07, 5 Kasım 2006 (UTC)
[değiştir] Ecevit
Ecevit devamına basınca hack çıkıyor, bir bakın.--malkocogluso2 15:51, 8 Kasım 2006 (UTC)
- Gelip geçici vandalizm örnekleri sadece. Geri alındı.--Vito Genovese 15:52, 8 Kasım 2006 (UTC)
[değiştir] küfür
Agaricus campestris adlı madde küfürlü, dikkatinize—Bu imzasız yorum Danbury (tartışma • katkılar) isimli kullanıcı tarafından eklenmiştir.
- Silindi.--Vito Genovese 03:15, 15 Kasım 2006 (UTC)
[değiştir] 1 küfürlü ifade daha
Feyz Al ne insanlar ve dünya da yaa—Bu imzasız yorum Danbury (tartışma • katkılar) isimli kullanıcı tarafından eklenmiştir.
- ifadelere {{ }} içinde sil |silinme nedeni yazarak silinecek sayfalar listesine girmesini sağlayabilirsin, böylece yöneticiler gördüğünde siler. bahsi geçen maddelere sil şablonu konuldu. Delamorena 14:19, 11 Kasım 2006 (UTC)
- Silindi.--Vito Genovese 03:15, 15 Kasım 2006 (UTC)
[değiştir] Troll
Kullanıcı:Merih56 Vikipedi'de iyi bir niyeti olduğunu sanmıyorum: yaptığı tek değişikliğe bir bakınız! Bence süresiz engellenirse uğraşmamıza gerek kalmaz. --Erdall 03:07, 15 Kasım 2006 (UTC)
- Tamam, Vito coktan 24 saat istirat molasi vermis sayin kardesimize.:-) --Erdall 03:09, 15 Kasım 2006 (UTC)
[değiştir] Kullanıcı:BullsEye
Kullanıcı:BullsEye'nin usta bir kuklacının kötü kuklası olduğunu düşünüyorum. Katkılarına bakın. Birkaç zorlama madde dışında birşey yok. Ama neredeyse tüm tartışma ve oylamalara manidar bir şekilde katılmış, yorumlar yapmış. Daha ilk mesajı seçim konusunda. Bariz şekilde ben kuklayım diye bağırıyor. --88.248.8.53 17:52, 17 Kasım 2006 (UTC)
- Başvurunuzu kanıtlarınızla birlikte Vikipedi:Denetçi isteği sayfasında yapmanız gerekiyor. Eğer o başvurudan sonuç çıkmazsa, ikinci bir yol olarak Vikipedi:Kukla şüphelileri prosedürünü izleyebilirsiniz. Ancak belirtmeliyim ki; somut bir kanıt olmadan yapılan başvurular ya değerlendirilmeyecek ya da olumsuz yanıt alacaktır.--Vito Genovese 17:57, 17 Kasım 2006 (UTC)
- Kullanıcı Bullseye'ın katkıları, Vikipedi tartışmalarına katılımı ve diğer kullanıcılarla mesajlaşmaları onun kukla olmadığını göstermektedir. Vito'nun da deiği gibi bu yöndeki başvurunuzun reddeilme ihtimali çok yüksektir. Lütfen bir şikayette bulunacaksanız bunu kullanıcı adınızı kullanarak yapın.--Zeynepmsj 17:59, 17 Kasım 2006 (UTC)
- Aslinda bu iddayi ciddiye almami gerektirecek bir durum oldugunu zannetmiyorum ama oncelikle yonetici arkadaslara durust ve mantikli tespitleri icin tesekkur ederim. Iddada bulunan usteki ip'li arkadasa sıkıntılarını gidermeye yonelik uc degisik teklifim olacak: 1) Kuklasi oldugumu dusundugu kullanicinin da adini versin bir de kendi istedigi bir zaman gostersin diger kullanici da kabul ederse ayni anda edit yapalim. 2) Ya da kuklaci oldugunu tespit ettigi kullanicinin adini yoneticilere versin onlar da ip karsilastirsin, edit zamanlarini kontrol etsin vs. 3) Yok bu yontemler hosuna gitmezse kendisi bir e-mail adresi versin, cok istekli ise CV'mi gondereyim. Arkadas belki beni az is cok maasla ise alir. Haa bu teklifim diger kullanicilar icin de gecerli, kim oldugumu merak edenler mesaj sayfama e-mail adreslerini birakabilirler. Prensip olarak kim oldugumu aciklamamamin nedeni yapmis oldugum katkilarda ve katilimlarda bir biasa (onyargiya) mahal vermemektir. Bir de enteresan bir tespit yapayim: Bu sikayetin kullanici Nihat Halici'nin bugun silmis oldugu tartisma sayfasinda dun yapmis oldugum kucuk bir ricadan sonra gundeme gelmis olmasini manidar buluyorum. Ricanin detayi icin su linke bakabilirsiniz: http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Nihat_Halici&oldid=843229 --BullsEye 20:07, 17 Kasım 2006 (UTC)
- Ben bu kişinin Nihat Halıcı olduğunu tahmin etmiyorum. Zira kendisi iyi niyetli bir wikipedist ve sizin uyarınızdan sonra kısa madde açmayı bıraktı. Zaten kendisi bu kısa maddelerin yanı sıra bir çok Almanya şehrini kapsamlı olarak girmişti. Bu IP bence başka bir şikayet sever IP--Atacameñoileti 20:17, 17 Kasım 2006 (UTC)
- Sayin Atacameno, yorumunuz icin tesekkurler. Ben zaten Nihat Halici'yi itham etmek istememistim. Katkilarini da takdirle karsiladigimi onceden kendisine ifade edip bir ricada bulunmustum. Aslinda bu iki olayin manidarligina dikkat cekmek istedim. Bir diger manidar olay da dun http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:K%C3%B6y_%C3%A7e%C5%9Fmesi_%28ilginize%29#Y.C3.BCksek_say.C4.B1da.2C_tek_sat.C4.B1rl.C4.B1k_k.C3.BC.C3.A7.C3.BCc.C3.BCk_yerle.C5.9Fim_yerleri_giri.C5.9Fleri linkindeki tartismada nitelik uzerine yapmis oldugum yoruma binaen; izinli oldugum bugunumu Turkiye cografyasindaki bolgeler ve illerin niteligini arttirmaya yonelik calismalara ayirdim ve bu tatsiz iddia ile karsilastim. Gordugunuz gibi enerjimi ve kisitli olan vaktimi su anda bu tur polemiklere ayiriyorum. Nihat Halici'nin ricami dikkate aldigini farketmemisim, bu nedenle kendisini kiracak birsey yaptimsa ozur dilerim. --BullsEye 20:31, 17 Kasım 2006 (UTC)
- Kukla suçlamaları buradan yapılamaz. Ya Vikipedi:Denetçi isteği'nde dava açacaksınız (bu eğer kuklacılıktan neredeyse eminseniz), ya da belirtildiği gibi Kukla Şüphelileri sayfasında konuyu dile getireceksiniz. Şikâyet sayfasında kuklacılık başvuruları kabul edilmediği gibi bu hareketiniz ters tepebilir; kişileri yersiz yere itham etmek Vikipedi'de hoş karşılanmayan bir davranış. Sonuç: Bu şikâyetin, mahiyeti sebebiyle, belirtilme yeri ve şekli yanlıştır bu sebeple geçersizdir. Kullanıcının cevabı sizi tatmin etmediyse, Kukla Şüphelileri sayfasında konuyu dile getirebilirsiniz, fakat kanıtınız yoksa değerlendirilmesi mümkün olmayacaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 17:28, 21 Kasım 2006 (UTC)
- Sayin Atacameno, yorumunuz icin tesekkurler. Ben zaten Nihat Halici'yi itham etmek istememistim. Katkilarini da takdirle karsiladigimi onceden kendisine ifade edip bir ricada bulunmustum. Aslinda bu iki olayin manidarligina dikkat cekmek istedim. Bir diger manidar olay da dun http://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:K%C3%B6y_%C3%A7e%C5%9Fmesi_%28ilginize%29#Y.C3.BCksek_say.C4.B1da.2C_tek_sat.C4.B1rl.C4.B1k_k.C3.BC.C3.A7.C3.BCc.C3.BCk_yerle.C5.9Fim_yerleri_giri.C5.9Fleri linkindeki tartismada nitelik uzerine yapmis oldugum yoruma binaen; izinli oldugum bugunumu Turkiye cografyasindaki bolgeler ve illerin niteligini arttirmaya yonelik calismalara ayirdim ve bu tatsiz iddia ile karsilastim. Gordugunuz gibi enerjimi ve kisitli olan vaktimi su anda bu tur polemiklere ayiriyorum. Nihat Halici'nin ricami dikkate aldigini farketmemisim, bu nedenle kendisini kiracak birsey yaptimsa ozur dilerim. --BullsEye 20:31, 17 Kasım 2006 (UTC)
- Ben bu kişinin Nihat Halıcı olduğunu tahmin etmiyorum. Zira kendisi iyi niyetli bir wikipedist ve sizin uyarınızdan sonra kısa madde açmayı bıraktı. Zaten kendisi bu kısa maddelerin yanı sıra bir çok Almanya şehrini kapsamlı olarak girmişti. Bu IP bence başka bir şikayet sever IP--Atacameñoileti 20:17, 17 Kasım 2006 (UTC)
- Aslinda bu iddayi ciddiye almami gerektirecek bir durum oldugunu zannetmiyorum ama oncelikle yonetici arkadaslara durust ve mantikli tespitleri icin tesekkur ederim. Iddada bulunan usteki ip'li arkadasa sıkıntılarını gidermeye yonelik uc degisik teklifim olacak: 1) Kuklasi oldugumu dusundugu kullanicinin da adini versin bir de kendi istedigi bir zaman gostersin diger kullanici da kabul ederse ayni anda edit yapalim. 2) Ya da kuklaci oldugunu tespit ettigi kullanicinin adini yoneticilere versin onlar da ip karsilastirsin, edit zamanlarini kontrol etsin vs. 3) Yok bu yontemler hosuna gitmezse kendisi bir e-mail adresi versin, cok istekli ise CV'mi gondereyim. Arkadas belki beni az is cok maasla ise alir. Haa bu teklifim diger kullanicilar icin de gecerli, kim oldugumu merak edenler mesaj sayfama e-mail adreslerini birakabilirler. Prensip olarak kim oldugumu aciklamamamin nedeni yapmis oldugum katkilarda ve katilimlarda bir biasa (onyargiya) mahal vermemektir. Bir de enteresan bir tespit yapayim: Bu sikayetin kullanici Nihat Halici'nin bugun silmis oldugu tartisma sayfasinda dun yapmis oldugum kucuk bir ricadan sonra gundeme gelmis olmasini manidar buluyorum. Ricanin detayi icin su linke bakabilirsiniz: http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:Nihat_Halici&oldid=843229 --BullsEye 20:07, 17 Kasım 2006 (UTC)
- Kullanıcı Bullseye'ın katkıları, Vikipedi tartışmalarına katılımı ve diğer kullanıcılarla mesajlaşmaları onun kukla olmadığını göstermektedir. Vito'nun da deiği gibi bu yöndeki başvurunuzun reddeilme ihtimali çok yüksektir. Lütfen bir şikayette bulunacaksanız bunu kullanıcı adınızı kullanarak yapın.--Zeynepmsj 17:59, 17 Kasım 2006 (UTC)
[değiştir] 85.106.232.225
85.106.232.225 IP nolu kullanıcı engellensin. Mustafa Kemal Atatürk maddesini birkaç adımda boşalttı. 81.214.169.149 15:48, 19 Kasım 2006 (UTC)
- Gelip geçici bir vandal sadece. Tüm değişiklikleri geri alınmış.--Vito Genovese 13:04, 26 Kasım 2006 (UTC)
[değiştir] vandalizm yapıyorlar..
88.224.49.54 ve 85.98.56.221 IP numaralı kullanıcılar Fenerbaçe ve Sivasspor sitelerine saldırıyor..—Bu imzasız yorum Ceyhun13 (tartışma • katkılar) isimli kullanıcı tarafından eklenmiştir.
- 54'ün yaptığı tüm değişiklikler geri alınmış. 221'in yaptığı tek değişiklikte ise kötü bir niyet görmüyorum.--Vito Genovese 13:09, 26 Kasım 2006 (UTC)
[değiştir] Kullanıcı:Sersero
şurada da göreceğiniz üzere bu kullanıcı açıkça hackleme adı altında vandalizm yapmaktadır. Delamorena 15:31, 27 Kasım 2006 (UTC)
- Toplam 2 değişiklik yapmış ve gerekli uyarıyı almış. Tekrarında işlem yapılabilir.--Vito Genovese 09:00, 2 Aralık 2006 (UTC)

