Tartışma:Milliyetçilik

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Milliyetçilik Fransız ihtilali ile mi başlar? Yapmayın nolur.

Milliyetçilik Türklerde 5000 yıllık haslet.

"Türk milleti için gündüz oturmadım, gece uyumadım" bu sözleri başka nasıl açıklarsınız? Bu insanlık kadar eski. Fransız ihtilali ile başlayan Fransız milliyetçiliğidir.

Aslında dediğiniz doğru. Sadece Türkler değil bir çok millet önceden milliyetçi bir anlayış içine girmiştir. Bunu madde içinde belirtebilirsiniz. Milliyetçilik Fransızlardan çıkmıştır fikri biraz da Fransız propagandasının eseridir. İngiltere gibi Frasız İhtilalini pek övmeyen devletler milliyetçiliğin Fransız İhtilali ile doğduğunu söylemezler. Madde içinde çağdaş milliyetçilik Fransız İhtilali ile çıkmıştır denilebilir belki.
Dediğim gibi katkı yapmaktan çekinmeyin. Vikipedi biçimine uygun ve tarafsız katkı yaptığınız sürece hiç bir sorun olmaz.

Saygılar. --Ruzgarmesaj 02:09, 5 Haziran 2006 (UTC)


Fransızlardan çıkan bir şey yok aslında işin arkasında Vatikan'ıun böl parçala yönet taktiği ile ortaya çıkan mikro milliyetçiliktir. Özü kaos üret olgusudur. Saf Fransızlar o zamanda vatikanın zokasını yutmuştu zaten hep yutmaya da mahkumlar.--LandSCape 02:18, 5 Haziran 2006 (UTC)

[değiştir] Ulusçuluk

Arkadaşlar, ulusçuluğu milliyetçilik sayfasına yönlendireceğimize tam tersini yapsak daha şık olmaz mı? Zaten makalede de "...en genel adıyla, ulusçuluk." denmekte. En genel adı buysa -ki bence de öyle- makaleninde başlığı bu olmalıdır. Usagduyu 19:31, 7 Haziran 2006 (UTC)

[değiştir] Milliyetçilik

  • Şu haliyle "Maddenin taraflılığı" diye bir durum söz konusu değil. Konusunu taraflı bulduğumuzu ilan ettiğimiz maddeler tarafsız haline getirilince bu şablon kaldırılmalı. Milliyetçiliğin ulusçuluğa yönlendirilmesinin şık olmasından önce "genel anlamı" dikkate alınmalıdır..Maddede yer verilen"...en genel adıyla, ulusçuluk." tanımı da doğru değildir. Ulus, ulusçuluk... kelimeleri Türkiye de özellikle "Milliyetçi çevrelerde" fazla itibar görmez.. Istılahda "Milliyetçilik" daha ağır basar.(Bu cümle ile yeni bir tartışma açmak istediğim zannedilmesin. Açan olursa tartışırız da, o ayrı mesele.) Millet, milliyet kelimeleri yaşadıkça "milliyetçilik" kavramı da etkinliğini sürdürecektir. TDK'nın bazı kavramlar üzerinde son 20-30 yıllık diretmelerinin sonucu yelin kayadan aldığı kadardır. Unutulmasın ki, doğru veya yanlış, iyi veya kötü niyetle bir dili çorbaya çevirirseniz o dille "BİR TÜRLÜ ÖLÜMSÜZ ESER VEREMEZSİNİZ!"--Hasan Sami 22:49, 24 Temmuz 2006 (UTC)

[değiştir] Eksik Bilgi

Milliyetcilik gibi derinlemesine bir bilgi ve arastirma gerektiren bir konuya iki uc paragraflik bir yaziyla yaklasmanin yanlis oldugunu dusunuyorum. Fransiz Ihtilalini cikis noktasi olarak alan Modernist görusun yanisira milliyetcilik uzerine diger teorilere de, (örnegin:Primordialist, Perennialist, Etnosembolik teoriler)yer verilmeliydi. Bunun bilgi eksikliginden kaynaklaniyor olabilecegini hesaba katarak, yaziya tarafli seklinde yaklasmak istemiyorum, ancak kesinlikle eksik bilgi iceriyor ve tamamlanmali.