Tartışma:Neil Armstrong

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Aya ayak basmadığı yani Amerikanın hiç bir zaman aya gitmediği konusunda büyük iddialar vardır. Amerikan halkının %70'i Amerikanın aya gittiğine inanmamaktadır. Onunu için ayak bastığı iddia edilen diye değiştiriyorum. Ruzgar 02:46, 9 Ocak 2006 (UTC)

  • İddialar olsa da aya ilk basan kişi olarak kabul edildiğinden "...insan olarak kabul edilir" diye ifadeyi yumuşattım.--Zeynep 03:48, 9 Ocak 2006 (UTC)
  •  :) Onlar iddia falan degil, sallamalardir. Amerika ay'a 6 kez gitmistir (Apollo 11-12-14-15-16-17); toplamda da 12 kisi aya ayak basmistir. Hepsi de son derece duzgun kameralarla kaydedilmis, bahsedilen tum "conspiracy" ler basinda yalan bir Fox Tv belgesi (2001) ile baslayan (Aya gittik mi?) sonlarina da dogru uzay bilgisi, fizik bilgisi, biyoloji bilgisi zerre kadar olmayan sapsallarin hakkaten inanmaya basladigi; ama ardindan bu konu hakkinda detaylica anlatimlar gelince (aa biz aya bi daha gitmisiz yahu) civarinda karsilanan olaydir :) (oyle 6-7 tane resim falan da yoktur, toplamda 6000-7000 e yakin resim vardir bu gezilerin tamaminda). Neil Amstrong aya ilk ayak basan da insandir. --Nerval 05:00, 9 Ocak 2006 (UTC)
  • Genel literatürde, ansiklopedilerde, bilimsel yayınlarda hep "Aya ilk ayak basan insan" olarak geçiyor, bizim sırf kanıtlanamamış bazı komplo teorilerinden yola çıkara böyle dememiz hoş veya doğru olmaz. Amma ve lâkin 2000li yıllarda çıkan ve Ay'a ayak basmamış olduğunu iddia eden çeşitli hipotezlerden de bahsetmemiz şarttır, zira bunlar toplumsal bir olay halini almıştır. Bu nedenle bence "Ay'a ilk ayak basan insan" diyelim, ama makalenin içinde ayrı bir paragrafta "Ay'a ayak basmadığına dair, özellikle 2000li yıllarda, birçok düşünce ortaya atılmıştır." diye başlayarak belli başlı düşünceleri, komplo teorilerini anlatalım. Nasıl? Fikri olan? - Kubra 07:36, 9 Ocak 2006 (UTC)
  • Kübra'ya katılıyorum. iddialar başlığı altında verilebilir. Ama öncelikle makalenin doğru düzgün bir hal alması lazım. Genel geçer bilgileri vermeden iddialara yar vermek doğru olmaz.--Zeynep 07:38, 9 Ocak 2006 (UTC)

Bu iddia 2000'li yıllarda ortaya çıkan bir şey değil. Çok eskiden beri söylenir. Ben bunun bir Amerikan propagandası olduğu kanaatindeyim. Çok başarılı bir propagandadır o ayrı, mesela uzaya çıkan ilk insan kim diye sorsanız kimse bilmez ancak aya ayak basan insanı herkes bilir. Ayrıca dikkat ederseniz Soğuk Savaş döneminden sonra(yani Sovyetler yenilince) NASA aya gitmek için hiç bir çalışma yapmamıştır. Bu konu hakkında İpler Kimin Elinde adlı Timaş yayınlarından çıkan kitapı okumanızı tavsiye ederim. Ruzgar 01:07, 11 Ocak 2006 (UTC)

  • Vikipedi'nin üç altın kuralından biri. Kişisel araştırmalar yasak. Yani genel kabul görmemiş şeyler yazılmıyor. Eğer tüm litaratürde aya ilk basan insan olara geçiyorsa burda da o yazılmalıdır. Ve sayfa içinde doğru olmadığı teorisinden elbette bahsedilebilir. İddia edilen aya ayak bastığı değil, aya ayak basmadığıdır. Ve tüm dünya kabul ederse ayak basmadığını zaten bizde düzeltiriz. Ansiklopedik amaçtan ayrılıp hisler katılıyor gibime geldi burda. — Dbl2010 02:30, 11 Ocak 2006 (UTC)

Gerçi eski bir tartışma ama Özgür'e cevap vereyim. Benim burda yaptığım kişisel araştırmaya girmiyor. Kişisel araştırma şöyle olur ben giderim o görüntüleri incelerim ve derim ki bakın burda böyle bir hata var ben buldum. Ancak ben diyorum ki bir çok yazar böyle yazmış hatta bunlardan birisi de Aydoğan Vatandaş. Ne kadar güvenilir bir kaynak orası ayrı bir tartışma konusu ancak benim yaptığım kişisel araştırmaya girmez önemli olan bu.

Ayrıca bütün literatürde(kimin literatürü olduğu tartışılır) Ermeni Tehciri, Ermeni Soykırımı olarak geçiyor ama biz Ermeni Tehciri yazdık. Şunu belirtmek istiyorum ki o "bütün literatür" denilen şey zaten tamamen doğru olsa Vikipedi'ye ihtiyaç olmazdı. Neyse tartışmayı başka boyuta çekmeyeyim. Ben yine de "aya ilk ayak basan insan olarak kabul edilir" ifadesinin yer almasını doğru buluyorum. Saygılar. --Ruzgarmesaj 00:05, 6 Haziran 2006 (UTC)

[değiştir] Nekadar bilgi varsa konulsun

Bence en dogrusu söyle olur; Neil Armstrong klassik versiyonu ile anlatilir ve sonra altda Komplo iddialari basligi altinda o (bence ciddiye alinmasi gereken) süpheler ve kanitlar anlatilmasi olur. --Erdall 15:40, 5 Haziran 2006 (UTC)

== komplo teorileri ==İtalik yazıSayfanın başlığı

Herşey yalandı..! o görüntüler sütüdyoda çekilmiş bir düzmecedir. ABD nin böyle Bir başarayı ihtiyacı vardı... o yıllarda uzay arayışında sovyetler birligi öne geçmek üzereydi!ABD nin prestiji büyük darbe yiyebilir ve öncülügü sovyetlere kaptırabilirdi  o halde HOLLYWOOD yapıncıları derhal harekete geçmeli ve sovyetlere darbe vurmalıydı. dev platolar hazırlandı ve 3 astronot sanki aya ayak basmıs gibi gösteridi bu görüntüler anında dünyaya yayıldı ve insanlar bu taaruza inandılar. oysa herşey  stüdyoda çekilmiş bir filmden ibaretti ancak insanlık ve elbatte biz bu işin bir düzmece olduğunu bir kaç yıl öncesinde inandık aradan 30 yıl geçtikten sonra ( isim:cihat. yer şanlıurfa)[[Kategori:](17 08 2006)