Vikipedi tartışma:VikiProje Askeri Tarih
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Proje için faydalı olabilecek bir bağlantı:
- en:Wikipedia:WikiProject_Australia/Assessment --Timur 18:32, 13 Temmuz 2006 (UTC)
Konu başlıkları |
[değiştir] Kategoriler
Elbirliğiyle bir an önce katogorileri belirlemeyi öneriyorum. Kategorileri koyarsak, portal üzerindeki çalışmalar daha düzenli yürür gibi geliyor bana. Siz başlayın, ben de katılırım. Bir portalda kategoriler nasıl düzenlenir, hiç bir fikrim yok. Saygılarımla. Makedon 22:14, 22 Haziran 2006
- Bir deneme...
:* Kategori:Askeri (askerliğe veya savaşla ilişkili; ordu veya silâhlı kuvvetler tarafından yapılan)
-
-
- Kategori:Askeri Karşıtı (Fikirler, Gösteriler, Guruplar, Kişiler, ..)
- Kategori:Askeri Hukuk (Savaş Suçları, Geneva konvensiyonu, Savaç suçluları)
- Kategori:Askeri İlişkiler (diplomasi)
- Kategori:Askeri terimler
- Kategori:Askeri tıp
- Askeri Doktrinler
-
- Askeri Analizler (kitaplar, makaleler, araştırmalar vs.)
- Strateji
- Operatif
- Taktik
- Kategori:Askeri Organizasyonlar (Ülkelere göre Ordular, Organizasyonlar )
- Kategori:Askeri Eğitim ve Öğretim
- Kategori:Askeri Sınıflar
-
- Kategori:TSK Rütbeleri
- Kategori:Osmanlı Rütbeleri
- Kategori:Askeri kişilikler (Asker olmayanları ama asker' konularla ilgili)
-
:* Kategori:Savaş (Savaş içeren her türlü -çatışma -araç -birimler -kişiler)
-
-
- Kategori:Silahlı Çatışmalar / her alt kategori için, dönemlere göre, ülkelere göre,...
-
- Kategori:Savaşlar (Ülkelere göre Savaşlar)
- Kategori:Seferler (Ülkelere göre Seferler)
- Kategori:Operasyonlar (Ülkelere göre Operasyonlar)
- Kategori:Devrimler
- Kategori:İsyanlar
- Kategori:İç savaşlar
-
- Kategori:Silah
- Kategori:Savaş Uçakları (Balonlar, Uzay araçları)
- Kategori:Savaş Gemileri (su üstü su altı ve amphibi)
- Kategori:Tank
- Kategori:Askeri Birimler (Bordo Bereliler, "Beşinci Ordu (Osmanlı)" gibi askeri birimler)
- Kategori:Askerler (Ülkelere göre Askerler)
-
- Kategori:Osmanlı Askerler
-
Makedon 17:4, 23 Haziran 2006 GraphicDesigner 17:32, 30 Temmuz 2006 (UTC)
ilk anda aklıma gelen diğer kategori adları . Mskyrider 16:46, 23 Haziran 2006 (UTC)
Ekledim Mskyrider. Makedon 21:02, 23 Haziran 2006
Yapılacaklar listeme aldım en kısa zamanda düzenlemeye çalışacağım. Bu arada sormak istediğiniz bi şey olursa bana sorabilirsiniz. Saygılar --Ruzgarmesaj 01:38, 24 Haziran 2006 (UTC)
yeni kategori önerisi:
- Askeri Tarih
- Osmanlı Ordusu
Mskyrider 07:01, 25 Haziran 2006 (UTC)
Genel olarak viki de askeriye konusundaki alt kategorilerde bir çok düzensizlik var, muhtemelen dikkatinizi çekmiştir. Önerimi yenilemek istiyorum. Elbirliğiyle askeriye konusunda bir kategori ağacı oluşturalım ve mevcut maddeleri bu ağaç içinde yerleştirme anlamında düzenleyelim. Daha sonra da Portalda bu kategori ağacına göre bir düzenlemeye girişelim. Böylece hem herhangi bir araştırmacı, ilgilendiği konuya Portal sayfasından rahatlıkla ulaşır, hem de bizler, çalışmalarımız için açık ve net bir tabloya sahip olmuş oluruz. Lütfen görüşlerinizi belirtin. Saygılarımla. --Makedon 11:59, 14 Temmuz 2006 (UTC)
-
- bence en önemli sorunumuz bu kategorilendirme. Çünkü halihazırda darmadağın olan sayfalar düzenlemek bir yana yeni açılan sayfalarda bunlara dahil oluyor. Kategori:Gemiler e bakarsanız savaş gemileri ayrı bir alt kategori, bunun içinde sadece bir gemi var. diğer yandan gemiler kategorisinde bir ton alman gemisi var zaten. Ya ben bu kategori olayını anlamadım, yada en azından gemiler açısından kategorilendirme arap sacına dönmüş.Delamorena 15:57, 19 Temmuz 2006 (UTC)
[değiştir] Mevcut Kategori Ağacı
-
-
-
- Kategori:ABD'nin savaşları
- Kategori:Afrika'da olan savaşlar
- Kategori:Arap-İsrail Savaşları
- Kategori:Birleşik Krallık'ın savaşları
- Kategori:Devrimler
- Kategori:Dönemlere göre savaş
- Kategori:I. Dünya Savaşı
- Kategori:II. Dünya Savaşı
- Kategori:Katliamlar
- Kategori:Kore Savaşı
- Kategori:Kurtuluş Savaşı
- Kategori:Körfez Savaşları
- Kategori:Osmanlı savaşları
- Kategori:Savaş planları
- Kategori:Selçuklu savaşları
- Kategori:Silahlar
- Kategori:Soğuk Savaş
- Kategori:İsyanlar
- Kategori:İç savaşlar
-
-
-
-
- Kategori:Amerikada bulunan karargahlar altında madde yok
- Kategori:Kızıl Ordu
- Kategori:NATO
- Kategori:Nakliye uçakları
- Kategori:Osmanlı ordusu
- Kategori:Savaş makineleri
-
- Kategori:Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri
- Kategori:Türk Silahlı Kuvvetleri
-
-
-
- Kategori:Savaş karşıtları
-
[değiştir] Kategoriler Hakkında Görüş ve Öneriler
Sanırım öncelikle 1. kademe alt kategoriler konusunda bir görüş birliği oluşturmak uygun olur, yani
- Kategori:Askeriye taslakları
- Kategori:Askeri bilimler
- Kategori:Askeri organizasyon
- Kategori:Askeri tarih
- Kategori:Askeri terimler
- Kategori:Askeri tıp
- Kategori:Askeri yapılar
- Kategori:Askerler
- Kategori:Ordu
- Kategori:Savaş araçları
- Kategori:Total ret
Bu 1. kademe kategorilerin alt kategorilerini de göz önünde bulundurarak incelemek yerinde olur görüşündeyim. --Makedon 02:46, 31 Temmuz 2006 (UTC)
- Bence 2 tane 1. kategori olmalı. A)Askeri B)Savaş. Yukarıdaki 1. kademe tanımlarında anlaşıyormuyuz?--GraphicDesigner 03:03, 31 Temmuz 2006 (UTC)
- Fazladan bir kademe eklemiş oluruz. Birbirine yakın konuları olabildiğince aynı kademede toplamak daha iyi olur gibi. Kategori ağacının fazla uzun tutulmaması, belirli bir konuya ulaşmada hız ve kolaylık sağlar diye düşünüyorum... Savaş, 1.kademeye alınabilir, çok daha iyi. Total ret, ilgili bir kademeye alınabilir. Ordu içeriği diğer kategorilere dağıtılabilir, Savaş araçları, Savaş içine alınabilir. --Makedon 03:18, 31 Temmuz 2006 (UTC)
- Savaş kategorisinin 1.kategori olarak konulması gerçekten güzel olur. bence savaş araçlarının savaş kategorisinden ayrı tutulması daha doğru olur. Bir de hangi maddelerin bu kategori içine konulması gerektiğini açıklasak daha uygun olur.Delamorena 06:14, 31 Temmuz 2006 (UTC)
- 1nci kademe başlıklardan "Askerî terimler" sanki vikisözlük için daha uygun gibi. "Askerî tıp" bu seviye kategoriye çıkarsa "Askerî hukuk"u da unutmamak gerekli, ya da bunun gibi konular "Askerî bilimler" içinde işlenebilir. "Savaş araçları" yerine "Askerî teçhizat" ya da "Askerî donanım" demek dah auygun olur gibi, araçlar bu kategorinin altına uyabilir. "Ordu" organizasyondur."Vicdani ret" ise "Askerî hukuk"un içinde incelenebilir. Çünkü bu konuya bizim ülkemizde Askerî mahkemeler bakıyor. Yani benim önerim yukarıdakilerden daha az ana kategori yapmak.
- Kategori:Askeriye taslakları >>> ki ana kategoriler belirlendikten sonra taslaklar da ana kategorilere göre düzenlenebilir.
- Kategori:Askerî bilimler
- Kategori:Askerî strateji
- Kategori:Askerî tıp
- Kategori:Askerî hukuk
- Kategori:Vicdani red gibi
- Kategori:Askerî organizasyonlar
- Kategori:Ülkelerine göre ordular
- Kategori:Askerî tarih
- Kategori:Savaşlar
- Kategori:Antik Çağ'da Savaşlar
- Kategori:Cannae Savaşı gibi
- Kategori:Antik Çağ'da Savaşlar
- Kategori:Savaşlar
- Kategori:Askerler
- Kategori:Uluslarına göre askerler
- Kategori:Türk askerler
- Kategori:Mustafa Kemal Atatürk gibi
- Kategori:Türk askerler
- Kategori:Uluslarına göre askerler
- Kategori:Askerî teçhizat
- 1nci kademe başlıklardan "Askerî terimler" sanki vikisözlük için daha uygun gibi. "Askerî tıp" bu seviye kategoriye çıkarsa "Askerî hukuk"u da unutmamak gerekli, ya da bunun gibi konular "Askerî bilimler" içinde işlenebilir. "Savaş araçları" yerine "Askerî teçhizat" ya da "Askerî donanım" demek dah auygun olur gibi, araçlar bu kategorinin altına uyabilir. "Ordu" organizasyondur."Vicdani ret" ise "Askerî hukuk"un içinde incelenebilir. Çünkü bu konuya bizim ülkemizde Askerî mahkemeler bakıyor. Yani benim önerim yukarıdakilerden daha az ana kategori yapmak.
- Savaş kategorisinin 1.kategori olarak konulması gerçekten güzel olur. bence savaş araçlarının savaş kategorisinden ayrı tutulması daha doğru olur. Bir de hangi maddelerin bu kategori içine konulması gerektiğini açıklasak daha uygun olur.Delamorena 06:14, 31 Temmuz 2006 (UTC)
- Fazladan bir kademe eklemiş oluruz. Birbirine yakın konuları olabildiğince aynı kademede toplamak daha iyi olur gibi. Kategori ağacının fazla uzun tutulmaması, belirli bir konuya ulaşmada hız ve kolaylık sağlar diye düşünüyorum... Savaş, 1.kademeye alınabilir, çok daha iyi. Total ret, ilgili bir kademeye alınabilir. Ordu içeriği diğer kategorilere dağıtılabilir, Savaş araçları, Savaş içine alınabilir. --Makedon 03:18, 31 Temmuz 2006 (UTC)
-
-
-
- Şimdilik aklıma gelenler böyle. Mskyrider 06:39, 31 Temmuz 2006 (UTC)
-
-
Buradaki görüşlerden anladığım kadarıyla (1) Olabildiğince az birinci seviye başlık. 5-ve üzeri birinci seviye başlık çok verimsiz olmakda (2) "Savaş" ve alt-başliklarını birinci seviyede toplanması okuyucu açısından iyi bir fikir. ben buna şu konuyda hatırlatmak isterim "Tarih" konularıyla ilgilenenler "askeri" konularla ilgilenmeseler bile savaşlarla ilgilenebilirler bu yüzden savaşları ve ilgili konularını kendi başlığında toplamak bize başka projelerle çalışmada yardımcı olacağından çok sıcak bakıyorum. --GraphicDesigner 13:16, 31 Temmuz 2006 (UTC)
Arkadaşlar, hiç kendimizi sıkıştırmayalım, fikirler olgunlaşsın. Bir kez yapalım, elbirliğiyle en doğrusunu yapalım. Tekrar tekrar görüş bildirmekte yarar var. Farklı görüşler çıktıkça insanın bakış tarzı da değişiyor. Örneğin, 1- Savaş araçlarının Savaş altında olmasını belirtmiştim, ama şimdi diğer görüşlere kafam yattı, ayrılsa iyi olur diye düşünüyorum. Askeri techizat, Savaş araçlarını tam olarak kapsayacak mı, emin değilim. Örneğin Uçak gemisi. Savaş araçlarının altında Hava-Kara-Deniz savaş araçları diye üç alt kategori açmıştım. Bu üç kategoriye girmeyen savaş araçları için de alt kategoriler oluşturulmalı tabi. Savaş araçları kategorisinin, Savaş araçları ve silah sistemleri olarak değiştirilmesi uygun gibi. 2- Tartışma sayfasının en üst bölümünde, Kullanıcı:GraphicDesignerin bir çalışması var. Savaşlar, Silahlı çatışmaların altına alınmış. Böylece İsyanlar, İç savaşlar ve Devrimler için, bu kategorinin altında uygun yer oluşuyor. 3- Benim kategori konusunda ana fikrim, hep bu bakış açısından bakıyorum, bir araştırıcı 1. kademe kategorilere baktığında aradığı konunun hangisinde olabileceğine fazla kafa yormak zorunda kalmasın, hızlıca istediği alt kategoriye ulaşsın. Örneğin İnebahtı savaşını arıyor. Savaşlar, askeri tarih altında olursa bunu tahmin etmek zorunda kalacak ama, Savaşlar 1. kademe olursa daha rahat ulaşacak konuya. Dolayısıyla 1. kademede sınırlamaya gitmemek, gereken açılımları vermek doğru olur kanısındayım. Araştırıcı, daha ilk adımda rahatça bir yön bulur kendine.4- Askeri tıp ve Askeri hukukun Askeri bilimler altında olması çok makul. 5- 1. kademe kategori olarak Askeri organizasyonlar, altında Ülkelere göre ordular keza bu da çok makul. --Makedon 13:32, 31 Temmuz 2006 (UTC)
Makedon'un görüşlerine katılıyorum.--Absarileti 07:24, 3 Ağustos 2006 (UTC)
[değiştir] Son eklenen maddeler
Arkadaşlar yeni yazdığınız askeri maddeleri Son Eklenen Maddeler bölümü altına eklerseniz. Biz de eklenen maddeleri takip edip onlar üzerinde değişiklik yapabiliriz. Eklediğiniz madde hakkında bilgi yazdıktan sonra 5 adek(~~~~~) koyarak tarih ve zamanı ekleyebilirsiniz. Saygılar --Ruzgarmesaj 01:58, 24 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] Tank şablonu
Ruzgar'a Tank şablonunu hazırladığı için teşekkür ederim. Üretici ülke ile kullanan ülkeleri ayırmalı mı? Mskyrider 16:30, 24 Haziran 2006 (UTC)
Ayrıca bayrağın solundaki "Tanımı" yazısı kaldırılsa daha estetik duracak gibi. Mskyrider 16:31, 24 Haziran 2006 (UTC)
Sovyet tankları şablonunda bir yanlışlık mı var. İlk iki sıra "Orta Sınıf Tanklar". Bildiğim kadarıyla BT serisi, hafif tanklar. Ayrıca "BT serie" yi BT serisi olarak düzeltmek gerek. Makedon 14:12, 25 Haziran 2006
Şablon:Sovyet tankları ndan hareketle BT Serisi makalesini, ing. wiki den http://en.wikipedia.org/wiki/BT_tank maddesinin çeviri olarak başlatacağım da, madde başlığı konusunda kararsızım. "BT Serisi" yeterli mi, yoksa "BT Serisi (tank)" gibi mi olmalı. Acele cevap... Makedon 22:54, 25 Haziran 2006
- Bana sorarsan "BT Serisi Tanklar" ya da "BT Tank Sınıfı" da olabilir ama bir de Ruzgar'ın fikrini alalım derim. Mskyrider 21:01, 25 Haziran 2006 (UTC)
BT Serisi Tanklar veya BT Serisi (tank) olabilir. Ayrıca böyle ufak mevzularda hepimizin konsensus oluşturmasına gerek yok arkadaşlar :) Kendi başınıza değişiklik yapmaktan çekinmeyin lütfen. Öyle hata yapacam falan diye de korkmayın eğer hatalı bir yer olursa ben veya diğer vikipedistler arkadaşlar düzeltecektir. Takıldığınız bir yer olursa lütfen sorun. İyi çalışmalar --Ruzgarmesaj 21:09, 25 Haziran 2006 (UTC)
- Yazım hataları dolu yazılarımdan pek de korkmadığımı farketmişsindir sanırım, arkamdan bir ordu editör gerek :) Mskyrider 21:13, 25 Haziran 2006 (UTC)
"BT Serisi Tanklar" yapıyorum. Şablon:Sovyet tankları nda değişiklik yapmak gerekecek dimi. Makedon 23:26, 25 Haziran 2006
[değiştir] Aramizda Kara Harp Okulu Kütüphanesine Erişimi olan var mı?
Atatürk sayfasında onun kumanda ettiği ve içinde olduğu bütün çatışmaları tektek yaratıp tanıtım kutusunun içine eklemek iştiyorum. Elimdeki kaynaklar bu amaca yetecek kadar zengin değil. Ulaşabildiğim kütüphanelerde bu konuda kaynak bulunmamakda. Aklıma kara harp okulu kütüphansei dışında bir olasılık gelmiyor. Umarım bir kara harb okullu bu işe gönüllü çıkar. Aklıma başka yol gelmiyor. ilgilenenlere şimdiden teşekkür.--GraphicDesigner 21:01, 30 Haziran 2006 (UTC)
[değiştir] kzıl ordu ve tank şablonu
şablon gerçekten mükemmel. bu şablonu kızıl ordu içerisine yerleştirmeyi düşünüyorum? Mikoyan taslağını oluşturdum. aynı şekilde bir de uçak şablonu mu hazırlasak ?Delamorena 14:50, 12 Temmuz 2006 (UTC)
-
-
- Alman savaş gemileri, Scharnhorst (kruvazör) gibi maddeler bizim kategorimize girmiyor mu? bunlarda da kategori yazarken [ [ Kategori:Askeriye taslakları ] ] dememiz gerekmez mi? Delamorena 15:56, 12 Temmuz 2006 (UTC)
- http://en.wikipedia.org/wiki/German_pocket_battleship_Admiral_Graf_Spee deki gibi gemilere de bir standart hazirlayalim ne dersiniz. ben bunu üstlenebilirim.Delamorena 16:02, 12 Temmuz 2006 (UTC)
-
[değiştir] KızılOrdu
KızılOrduyu biraz Daha geliştirdim, kızıl donanma ve hava kuvvetlerini de ekledim.ama henüz boşlar. Yavaş yavaş geliştireceğim. ingilizce viki den cevirilerde yapacagim. ama resimler konusunda telif hakkını hiç anlamadığım ve tecrübesizliğimden dolayı sizden bol bol resim istiyorumDelamorena 07:38, 12 Temmuz 2006 (UTC)
[değiştir] Haftanın İşbirliği Projesi
Uzun süredir portalda güncelleme yapılmıyor. Ölü bir portal haline gelmemesi için portal içinde Haftanın İşbirliği Projesi diye bir bölüm açalım derim. Elbirliğiyle yeni yeni maddeler girmiş ya da mevcut maddeleri geliştirmiş oluruz. --Makedon 21:59, 19 Ağustos 2006 (UTC)
|
Bu haftanın işbirliği projesi için katılım çağrısıdır. |
| Vikipedi'de yapılacak düzenlemeler için insan gücüne ihtiyacımız var. Lütfen →bu← projeye katılarak bize yardımcı olun. |
|---|
- Bu haftanın işbirliği projesi, Türk savaş gemileriyle ilgili maddelerin çevirisi seçilmiş olup, Askeri Tarih VikiProjesi üyelerinin ilgisini çekebilir diye düşündüm. Katılımlarınızı bekliyoruz. Teşekkürler...--renegademsj 09:43, 21 Eylül 2006 (UTC)
[değiştir] Armored-warfare -- Zırhlı Savaş ?
Merhaba. Charles de Gaulle maddesini İngilizce'den çevirmekteyim ama bazı kelimelerin doğrudan karşılığını bulmak oldukça zor. "Armored-warfare" bunlardan birisi. "Zıhlı savaş" diye çevirdim ama bu çeviri içime sinmedi. Bu kelimeyi nasıl tercüme etmeliyim? Yardımlarınız için teşekkürler.
Not: İngilizce Wikipedi'deki iyi maddeleri tercüme edeceğimiz zaman bu gibi durumlarla karşılaşmamak ve her maddede aynı olacak bazı standardlara sahip olmak için askeri terimlerin tercümelerinin olacağı bir sayfa hazırlamamız faydalı olabilir. --DenizRC 12:41, 1 Ekim 2006 (UTC)
- "Armored warfare", zırhlı unsurların öncülüğünde sürdürülen savaş anlamında kullanılıyor. Tank tümenleri ya da mekanize piyade tümenleri... Tümen olması dolayısıyla stratejik ve opratif bir yaklaşım. Aslında zırhlı savaşı olarak çevirmek daha uygun olur gibi bana kalırsa. İyi çalışmalar diliyorum. --Makedon 12:53, 1 Ekim 2006 (UTC)

