Tartışma:Mahmud Esad Coşan
Vikipedi, özgür ansiklopedi
[değiştir] Olumsuz ve anlayıştan uzak düşünen herkese itafen
Prof.Dr. Mahmud Esad Coşan bey ülkemizin son dönemde yetiştirdiği manevi ve fikri önderlerden biridir. Art niyeti olmayan her insan O nun hayatını incelediğinde bu kanıya zaten varacaktır. o yüzden ön yargıdan önce lütfen 26 sene öğretim üyeliği yapmış ve hayatı boyunca ilim öğretme heveslisi olarak yaşamış bir insanı eleştirirken dikkat edelim... Ülkemize sayısız yararları olmuş onlarca öğrenci ve zamanımızın prof.larını yetiştirmiş bir ilim adamı olarak yaşayan Coşan'ın topluma mal olmuş bizim bilmediğimiz bir zararı varsa burada açıklayın lütfen bizde bilelim...
Avni Özgürelin radikal gazetesindeki yazısından bir alıntı
Mehmet Zahit Kotku ve ardından Esad Coşan'ın bir özellikleri de Türk kimliklerini her vesileyle ifade etmiş, ulusal konularda duyarlılıklarını göstermiş olmaları. Coşan, üniversitede Türk Dili ve Edebiyatı öğretim üyeliği yaptığını, Hacı Bektaş-ı Veli'nin Makalat'ının profesörlük tezi olması dolayısıyla yaptığı araştırmadan dolayı 'Türk Müslümanlığı kavramını anlamsız bulmadığını' vurgulayagelmiş bir insandı. Onu nur denizine emanet ederken, kendisine ve emanetini taşıdığı yolun öncülerine Allah'tan rahmet diliyorum.
8 Şubat 2001 - Radikal
ha bu arada şeriat yanlıları vs gibi gramatik tariften yoksun bir ifadeye ise ancak gülüyorum
saygılarımla Akın
BU BIBLIYOGRAFI HAKKINDA HIC BIR SUPHE YOK.RAHMETLI HOCAEFENDIYI TANIYANLAR BILIR. TANIMAYANLAR- ONU SEVEMEYENLER DE KENDILERINE YANSIN...CUNKU O ZAMANIN IMAMI IDI.
NURR
ALLAH sayılarını arttırsın.
[değiştir] Şeriat yanlıları Vikipedi'de kol geziyor.
Şeriat yanlıları Vikipedi'de kol geziyor. Hala Vikipedi'ya girememiş pek çok yazar, sanatçı varken, kıymetleri kendilerinden menkul pek çok kişi Vikipedi'de "büyük insanlar" (!) olarak yerlerini almışlar. Ne diyeyim, Vikipedi'ye gönül veren tarafsızların işi zor. 81.214.165.204 21:07, 25 Şubat 2006 (UTC)
- Bunu eleştireceğinize siz de bir sanatçı veya yazarı tanıtan makale yazsaydınız şu an aradaki fark bir azalmış olacaktı. Oturduğunuz yerden eleştirmek kolaydır.
Wisdom 21:17, 25 Şubat 2006 (UTC)
- kapak ahmetyuksel 18:13, 23 Ağustos 2006 (UTC)
şeriatın doğru tarafları olduğunu duşunenlere olum. (mu) yada onları uzaya mı göndermek istersiniz. biraz medeni olmanız lazım .
[değiştir] Az önce bir tane yazdım.
Az önce Seyfettin Dursunoğlu maddesini yazdım. Ayrıca, eleştirmek de katkıdır. "Eleştireceğinize..." demeyin. Şeriat yanlılarına karşı madde üretmek bir yoldur, dediğiniz gibi iyi bir yoldur, ama eleştirmek de gerekir. Yoksa, bu örümcek kafalıların yaptıklarının onaylandığı sanılabilir. Saygılar... 81.214.165.204 21:22, 25 Şubat 2006 (UTC)
- Eleştirmek hak olabilir ama sizin gibi düşünmeyenleri örümcek kafalı şeklinde tanımlamak hak değildir. Şeriatçıların da kendi inanç ve düşüncelerini açıklama ve anlatma hakkı vardır. Siz bu düşüncelere katılırsınız yada katılmazsınız bu da ayrı bir hak ve özgürlüktür. Ama katılmadığınız konularda madde yazılmasını engellemek hak değil "sansürcülük"tür.
- Karşı tarafın fikirlerini beğenmiyorsanız onun fikirlerini ifade etmnesini engellemek yerine siz de alternatif fikirlerinizi yazın.
- Ziya Paşa'nın da dediği gibi "Barika-i hakikat, müsademe-i efkardan doğar" Fikirlerin çatışması olmdan gerçekler ortaya çıkar mı?
- Saygılar
- Wisdom 21:30, 25 Şubat 2006 (UTC)
-
-
- 1979'da İran'daki sözde devrimden önce de bazı tatlısu solcuları aynı sizin dediklerinizi dediler. Tatlısu solcuları şeriat yanlılarını desteklediler. Ama Humeyni geldikten bir süre sonra devam özgürlük havası bitti ve adı bilinen ünlü-ünsüz bütün solcular vinçlerle şehir meydanlarında aleme ibret olsun diye sallandırıldılar, ipe çekildiler. Sayın Wisdom ve onun gibi düşünenler, şeriat düzeninde yalnızca şeriat savunulur, unutmayın. Çünkü İslam'ın en temel şartı "iman etmek"tir. İman etmek temel şart olunca, eleştiri ve özgür düşünce tabii ki olmaz. Umarım öyle bir gün gelmez de, "Ben dediydim," demek zorunda kalmam. Ayrıca, ben savunmadığım kişiler ansiklopedide yer almasın, demedim ki. Sadece şeriat yanlılarının ansiklopediyi basmış olmasını ve sürekli madde üretmelerini eleştirdim. Bu ansiklopediye girememiş ülke ve hatta dünya çapında pek çok sanatçımız ve bilim adamımız varken, kıymetleri kendilerinden menkul kimselerin daha çok yer alması karşısındaki üzüntümü belirttim. Yine ayrıca, şeriatçıların burayı basmasını eleştirmem karşısında hemen böyle saldırıya uğrayacaksam, yani desteklenmeyeceksem, ben niye sinirlerimi harap etmek uğruna Vikipedi'ye daha çok katkıda bulunayım? Tarafsızlık ile özgür düşünce ayrı şeyler değildir. Şeriat özgür düşünceye karşıdır. Dolayısıyla, şeriat yanlılarına karşı çıkmak, tarafsızlığı ihlal değil, bilakis tarafsızlığın savunulmasıdır. Yine ayrıca, Vikipedi'ye yazmamam, boş durduğum anlamına da gelmez. Vikipedi dışında çok çalıştım, çok ürettim. Devam edeceğim de. Ama Vikipedi'ye girmek ve üretimimi burada da sürdürmek konusunda istekli olduğumu da söyleyemeyeceğim. Durum buysa eğer... 81.214.165.204 21:47, 25 Şubat 2006 (UTC)
- Bir şey daha: Ben, "Benim gibi düşünmeyenler örümcek kafalıdır" demedim ki. Şeriatı savunanlar örümcek kafalıdır. Bilimi, özgür düşünceyi, eleştirel düşünceyi savunanlar ise örümcek kafalı değildir. 81.214.165.204 21:51, 25 Şubat 2006 (UTC)
-
-
-
-
- Bir düşünceden korkarak bir yere varamazsınız ona alternatif üretmediğiniz sürece o hep var olacaktır. Şeriatın eğer başa gelirse farklı düşünceleri ortadan kaldıracağını bilsem bile onun kendisini ifade etmesine engel olmam! Çünkü ben şeriata değil demokrasiye inanıyorum ve demokraside kişiye özel demokrasi gibi bir ayrım yoktur. Demokrasi ya vardır ya yoktur. Demokrasi demokrasiye inananlar için de vardır demokrasiyi ortadan kaldırmayı amaçlıyanlar için de vardır. Olmalıdır.
-
-
-
-
-
- Bu gün bir takım insanların demokrasiye olan inançları sarsılıyorsa bu sizin gibi demokrasiyi bir kesime hak görürken diğer kesime layık görmeyenlerden kaynaklanmaktadır.
-
-
-
-
-
- Şeriatçı görüşe katılmasam da hatta kendi görüşerim Şeriatçı görüşlerle taban tabana zıt da olsa demokrasiye olan inancım yüzünden. Benimle aynı fikirde olmayanların düşüncelerini özgürce ifade etmelerini savunurum.
-
-
-
-
-
- Böyle olursa buraya yazmam, şöyle olursa buraya yazmam gibi basit ve çocuksu kaprislerle bir yere varamazsınız. Vikipedi'de Huysuz Virjin ile ilgili madde yazacak birileri elbette çıkacaktır. Başkalarının düşüncelerine saygı duymayan birinin Vikipedi'ye makale yazmaması Vikipedi için pek büyük bir kayıp sayılmaz.
-
-
Wisdom 22:25, 25 Şubat 2006 (UTC)

