Tartışma:Ateizm

Vikipedi, özgür ansiklopedi

birden çok tanrıya inanmayan aydın insan olarak tanınır ama " tanrıları tanımaz kimi da kimi tanır diye" antik söylemleriçeren şiirler vardır !

daha sonraları tanrı tanımaz olarak nitelendirilen dış ülke yabanisi olarak aşalama tanımlaması olarak ele alınmıştır. ve zamanla yozlaşmış bir sözdür



İkinci bölüm belirtilen siteden kopyalanmış ve aynı şekilde taraflı. Taraflı yönü Kuran-ı Kerim`den manasız alıntılar yapması ve üstteki önceden hazırlanmış 2 paragrafla sürekli çelişiyor olması (sürekli inkardan bahsediyor oysa ki üstte inkar ifadesinin yanlış olduğu belirtilmekte).

  • Burada garip bir çelişki oluştu , üstteki yazıyı hazırlayan ben , alttaki yazının da kalmasını arzu ediyorum ama diğer taraftan bir ansiklopedi'de bu nasıl olur bilemiyorum. Biraz forum sayfası gibi oluyor sanki. Genel ilkeleri belirleyen yöneticiler bu konuda karar vermeli.Ayrıca üst yazıyı tarafsızlık açısından nasıl değerlendiriyorsunuz , bir ateist olarak elimden geldiğince tarafsız yazmaya çalıştım...
  • Ara kutucuğundan ateist ya da felsefenin temel sorunu yazıldığında bu sayfadaki ilgili başlıklara gelinmesini nasıl sağlarım bilen var mı?
1- Alttaki bölüm telif hakkına uygun değil, üstelik taraflı da bütünlüğü bozuyor kısacası kalkmalı (kendi görüşüm). Ben de ekleyeceğim geniş olarak, kotarabiliriz zannediyorum bu makaleyi kisa bir sure içinde.
2-Ateist sayfasını Ateizm`e yonlendiriyorum, diğer vikipedilerde de durum böyle. Arama motoru pek iyi çalışmıyor, aklıma gelen ilk cevap bu. 16 19:43, 10 Kasım 2005 (UTC)

Biri makaleyi vandalledi --80.254.188.234 14:37, 23 Şubat 2006 (UTC)

Evet, vandallamış --85.107.104.34 14:39, 23 Şubat 2006 (UTC)

== NEGATİF VE POZİTİF ATEİZM ben haydar sizlerin bu kadar bilgisiz olduğunuzu araştırmadan maddeleri sildiğinizi söylüyorum pozitif ve negatif ateizm vardırpozitif ateizm tanrı tanimazlik fikrini insanlara yaymaya çalışır bir tür ideolejidir negatif ateizm isetanrıtanımazlık fikrine sahiptir ama yaymaya çalışmaz ispatlamaya çalışmaz iktisat bilimci

[değiştir] esemdi ne demek?

esemdi kimdir diye bi alt baslik var.gercek kimdir bu sahis ve bu nedir?--alibaz 20:25, 10 Eylül 2006 (UTC)

yanlis bi müdahale olmustu sanirim.Dbl2010'un sürümüne geri getirdim.düzeldi.esemdi diye biri yok.:)--alibaz 20:29, 10 Eylül 2006 (UTC)

benim aklima takilan bir soru ver hic bir cevabini veremedigim.eger ateizm insanin hicbir tanri tanimamasi yada herhangi bir dine mensup olmamasi ise neden hep ateist yazarlar tanrinin olmadigini kanitlama mucadelesi verirler.olmayan seyi kanitlama gayreti neden ayrica neden dinsizler illada inananlarin en kutsal saydigi kavramlara saldirirlar.kutsala tukurmek neden onlarda temel bir vasif olmaktadir ornegin turan dursunun peygamberin hanimina ulan iftirayi gundeme tasimasi peygamberin cinsel hayatini derinlemesine analiz etmesi gibi.adam sanki bilim adami degilde ms 7 yy paparazzisi gibi calismis.bilim bunun neresinde? yoksa ateist olmanin sartlarinda inananlari t-ye alma mi var. sanirim zamanin bazi periyotlarinda para yapan islerden biride arz -talep formulunde oldugu gibi kitaplarin reklami ses getirecek rayting yapacak seylerde sakli tarih boyunca din tuccarlari oldugu gibi cagimizda bir suru dinsizlik tuccari turemekte eee ne yaparsin.san sohret para.aydin olmanin yolu aka kara karaya ak demekten geciyor.yada bastaki iktidara yalakaliktan cevabi olan varsa sevinirim.ALLAH A EMANET OLUN. ETERNITY