Uiquipedia:Chigre/Archivu/2005/Xineru-xunetu - Uiquipedia

# Uiquipedia:Chigre/Archivu/2005/Xineru-xunetu

### De Uiquipedia

< Uiquipedia:Chigre | Archivu | 2005

## [editar] Llión -> Rexón de Llión

Querría proponere una cousina, igual ye una tolada pero bon. ¿Qué vos paez que na categoría de Llión, en vez de presentase asina tenga'l nome de Rexón de Llión? Dígolu pa nun tracamundiare la ciudá cola Rexón nin cola Comunidá Autónoma. A mi personalmente me presta muito más eisu de Rexón de Llión, pero claru caún ye caún. --Henrique 15:09, 4 Abr 2005 (UTC)

## [editar] Propuesta sobre Lleón/Llión

Voy facer una propuesta a ver si arreglamos el problema del nome de Lleón/Llión. Vamos a basanos en el principiu de respetar les variantes de cada zona pa escribir los artículos referíos a esi sitiu. Entós, el artículo principal debería tar en Llión. Y en Lleón facemos un redirect automáticu. Y nel artículu de Llión mencionamos que tamién se diz Lleón, que les dos formes son igual de válides. Así, los que decimos Lleón podemos seguir faciéndolo, y los que dicen Llión tamién. ¿Qué vos parez? Así nos evitamos artículos duplicaos, que no se pueden tener. Pa les categoríes creo que nun se puede facer esto, así que tendríemos que llegar a un alcuerdu de cual usar, Llión o Lleón.

Respecto a lo de País Llionés. El nome ye Provincia de Lleón. Pué facese un artículu falando de lo que se entiende por país llionés, pero el de la provincia tien que ir ahí. Uiquipedia tien comu base el PVN (puntu de vista neutral). Ye decir, yo puedo querer que'l Tibet seya independiente, pero nun ye la realidá, y hay que decir que ye parte de China. Aunque puedo mencionar que antes lo yera y que ta lluchando por ello. Nun sé si me explico. --rsg (mensaxes) 10:23, 3 xun 2005 (UTC)

Creigu que nun yes a estremare Llión de Ciudá de Llión de Rexón Llionesa ou País Llionés. Pue sere porque nun seyas llionés. El "País Llionés" ou Rexón Llionesa nun ye namái la Provincia de Llión. Ye una de las dúas partes colas que ficienun "Castilla y León". Castilla: Valladolid, Palencia, Burgos, Soria, Segovia y Ávila. León: León, Zamora, Salamanca. Esa ye la hestoria. Entós, pa min y a las craras: 1) Ciudá de Llión: capital de la provincia del mesmu nome 2) Provincia de Llión: la provincia comu tala 3) Llión: rexón que forma parte de la CCAA de CyL Pa evitare la confusión, magar que nun debería habela, País Llionés ou Rexón Llionesa = las tres provincias llionesas de Castiella y Llión. Ye lo más lóxicu. Naide diz que'l País Llionés seya independiente nin axebráu, nin que comprienda un ente alministrativu propriu. Ye cenciellamente un fechu hestóricu y rial nel presente. Saludos. --Xariegu 02:34, 4 xun 2004 (UTC)

Lo que yo quiero decir ye que nun puede haber dos artículos iguales como Lleón y Llión. Tien que haber unu na más, y el otru ser redirección. Y nel principal explicase que se llama de les dos maneres, según la zona.

Por otra parte, la categoría Llión tien que ser subcategoría de Castiella y Lleón (o Llión). Y aquí ye onde tien que ver el PVN. Puede estarse d'acuerdo con ello o non, pero ye la realidá. A mi tampocu me gusta que Asturies seya un principáu, pero ye lo que hay... En lo otru toy de acuerdo, tú explicástelo meyor que yo, pero ye lo que quería decir. --rsg (mensaxes) 10:34, 10 xun 2005 (UTC) P.D. Nun soy lleonés, pero tuve munchos años viviendo allí, así que un pocu conózcolo xD

Yá pero you sou llionés y dende un puntu de vista neutral Llión ye una entidá hestórica definida como reconoz l'estatutu d'Autonomía de Castiella y Llión y los sous xentilicios. Poro ye lo meyore caltenere una categoría que seya Llión, por qu'amás seiría una siñal de respetu pa colos falentes del sur del dominiu. Creyu que siguire introduciendo Llión na categoría de Castiella y Llión en contra del camientu de los llioneses ye un erru y si una enciclopedia faise ente toos entóncenes deberíamos cuidar na opinión de los llioneses, nesti casu. Caltenere una categoría pa Llión nun ye una idega estraña nin quimérica sinon lo más lóxigo pensando na súa hestoria, xeografía y cultura. Si qu'asina los alministradores siguin enfotaos n'empobinala pa la categoría de Castiella y Llión faránlu so la súa responsabilida pero dexando claru que ye un desaciertu y una manera d'esmolecere a muitos llioneses, bon, a la mayoría la verdá. User Talk:Henrique

A ver, creo que ya ta too en un puntu medianamente neutru. Hai les categoríes Llión, Salamanca y Zamora, que son subcategoríes de País Llionés, y esta a su vez de Castiella y Lleón, onde tendrá que haber otra que seya Castiella. Así más o menos se respeta el PVN.

Por otra parte, lo de decir que equí va facese lo que los alministradores quieran creo que ta fuera de llugar, ¿o nun tamos discutiéndolo? Mientres se faigan les coses baxo les normes de la Wikipedia, un alministrador tien tanto poder como un usuariu normal.

Por último, una cosa sobre les categoríes: nun fae falta (nin se debe) poner un artículu na categoría principal y na subcategoría. Con la subcategoría ya vale, ya que esta ta dentro de la otra. Así, lo que tea en Zamora nun fae falta colocalo en País Llionés, porque Zamora ta na categoría de País Llionés. --rsg (mensaxes) 17:21, 12 xun 2005 (UTC)

Cuantes más vueltes y doy más pienso que esto nun ye correutu tal y comu lo tamos faciendo. Por exemplo, que te Miranda na categoría País Lliones y este seya al fin subcategoría d'España nun ye lóxicu. Por eso voi proponer otra solución. Na categoría xeográfica dexamos les coses como en toes les wikis, con les provincies y comunidaes oficiales. Y a los artículos que penséis que tienen que dir na categoría País Llionés, metemos-yos ahí y punto. Esta categoría podría tar n'otra que sería "Cultures y pueblos" o otru nome meyor (acabo de improvisalu, nun me lo echeis en cara jeje). Ye que tal y comu ta agora, nun respeta el PVN. Así podría respetase esti puntu, y además, así puede falase tamién d'otres cultures que nun tienen cabida nun solu territoriu. A ver que vos parez esto. --rsg (mensaxes) 12:34, 16 xun 2005 (UTC)

Quiciabes tengas razón y si facemos como en tolas páxinas pero calteniendo dientro de la Comunidá Autónoma de Castilla y Llión dous socategorías -como ta agora- una que seya Castiella y la outra País Llión ou Rexón de Llión, sí que se caltendría'l PVN por que dende l'escomienzu col Ente Preautonómicu y -anguaño tamién col nome oficial de la Comunidá- dizse que la Comunidá Autónoma ye la xunión de dúas rexones hestóricas.Y nu referente a la cultura, hestoria, etc., del País Llionés podría tar nuna categoría a parte dientru d'España, por que la cultura nun tien nada -ou poco- que ver cola Alministración. Asina conservaríamos intautu'l PVN y nun alteraríamos l'espíritu de la Wikipedia nin por un lláu nin pol outru. Pero tamién cuido que tolo que se refiera a feitos comunes d'Asturies y Llión nun deben tar nin nuna nin na outra categoría. Nu que se refier a la Llingua tamién ye que, quiciabes, nengún teamos respetando'l PVN y como ye un problema únicu d'esta wiki deberíamos igualu ente toos. Y, por ciertu, enxamás nun duldéi de la imparcialidá de los alministradores, pero sou "cazurrín" y como talu un pouco gafu. --henrique 1325 07 xnt 2005

## [editar] Wikisource

Bueno, pues en la portada del proyecto ya se ha insertado el enlace hacia la versión en asturiano. Llull 07:21, 2 Feb 2005 (UTC)

## [editar] ast:Uiquipedia

- Halló! Could you please create a stub ast:Uiquipedia and make a redirect from ast:Wikipedia to ast:Uiquipedia? Best regards Gangleri | Th | T 19:21, 21 Abr 2005 (UTC)

  Ya ta fechu el entamu / The stub is done. --rsg (mensaxes) 12:07, 23 Abr 2005 (UTC)

## [editar] Babel

Fice unes plantilles pa poder poner los idiomes que falamos en la nuestra páxina. Teneis más información en Wikipedia:Babel pa que les useis. A ver que vos parez... --rsg (mensaxes) 15:55, 25 Abr 2005 (UTC)

## [editar] Imáxenes

¿Pue cambiase lo de "This file is a shared upload and may be used by other projects." que sal en les imáxenes que tan en Commons por algo más claru? ¿O ye algo que solu pue facer un admin? Ye que así pocu más hay que adivinar lo que quier decir xD Y ya que tamos, voy facer una plantilla pa marcar les imáxenes que ten ya en Commons y así borralas d'equí, que ye meyor que ten toes allí. --rsg (mensaxes) 20:01, 30 Abr 2005 (UTC)

  Ya ta fechu. Mira-y por exemplu Image:Canis lupus standing in snow.jpg. --rsg (mensaxes) 19:44, 30 May 2005 (UTC)

## [editar] Asturcón

Hola, soy Sanbec, de es:. Acabo de borrar allí dos fotos de unos asturcones por que no tenían información de origen ni licencia.

Si alguno tiene unas fotos (libres claro) de esos bellos caballos ¿podría subirlas a Commons? y decírmelo, claro. :D (Perdón, pero lo único que se de asturianu es una pintada que ví por aquellas tierras que decía Asturianu, faite respetar) Gracias

## [editar] Stewards election

Hello,

The stewards election has started on m:Stewards/elections 2005. Anyone can vote provided that he has a valid account on meta with a link to at least one user page, on a project where the editor is a participant, with at least 3 months participation to the project. Stewards can give sysop right on projects where there are no local bureaucrate. Please vote ! Yann 20:24, 21 May 2005 (UTC)

PS: Please translate this. Thanks. Yann 20:24, 21 May 2005 (UTC)

  Hola:
  Hai votaciones pa stewards en m:Stewards/elections 2005. Pue votar cualquiera que tenga una cuenta válida en meta con un enllaz na su páxina d'usuariu a un proyeutu onde'l usuariu participe dende fae al menos 3 meses. Los stewards pueden dar permisos de alministraor nos proyeutos onde nun hay burócratas. ¡Por favor vota! Traducío malamente, pero algo ye algo... --rsg (mensaxes) 13:00, 22 May 2005 (UTC)

## [editar] Alministrador

Bar propúsome que me presentara pa alministrador. Teneis la votación en Uiquipedia:Candidatures a alministrador. --rsg (mensaxes) 13:00, 22 May 2005 (UTC)

  Ya tengo los botones. Pa cualquier cosa que me necesiteis ya sabeis onde toy. --rsg (mensaxes) 19:48, 30 May 2005 (UTC)

## [editar] Nueva portada

Tuve trabayando en una nueva portada, a ver que vos parez: Wikipedia:Nueva portada. ¿Qué collores vos parecen meyor? Puse-y un par dellos pa que vos faigais una idea. Podeis camudar lo que vos de la gana, ye fácil, a ver si entre toos facemos algo guapu. Si nun entendeis algo pregunta-y que intentaré ayudavos. --rsg (mensaxes) 00:44, 23 May 2005 (UTC).

Ta bien guapo, sí señor,que lo bien fecho bien paez. Personalmente gústame too, hasta los colores. Perbona iniciativa tamién la de destacar un artículu, como yá facíen n'otres llingües y la de les noticies (dalgo más antigua yá). Puestos a dar taches, lo único qu'igual cambiaba yo ye dalgún hiperasturianismu como "camudamientos caberos" en cuenta de "últimos cambeos" o "cambeos de recién". Gracies pol bon trabayu que tas faciendo. Motán 12:03, 23 May 2005 (UTC)

Ye muncho meyor de lo que tenemos agora, por min, ponla cuando quieras. Bar.

¿Y los colores? ¿Así como ta? ¿O sólo con uno? Ye lo que no me acaba de convencer... --rsg (mensaxes) 12:41, 26 May 2005 (UTC)

Cuido que los colorines tán bien, nun séi fain la portada más prestosa. H.ispie outras wikis y quiciabes falta daqué, pero entá nun séi qué. Y como sou un pelín adán inda nun séi robrare asi que si ta mal siéntolu. Henrique A ver si salíu bien.

## [editar] Traducir la Uiqui

En Special:Allmessages tan toos los mensaxes que hay na Uiqui. Si quereis camudar algunu nun teneis más que poner la traducción na páxina de discusión de cada mensaxe y llueu voy poniéndolos yo. Tamién voy intentar traducir el espaciu de nomes pa poder poner por exemplu "Categoría" en vez de "category" o "plantilla" en vez de "template". Estes coses tan en Template:Wikivar. Lo mesmu, podeis dame idees na su páxina de discusión. --rsg (mensaxes) 19:54, 30 May 2005 (UTC)

## [editar] Dinosauriu

Hola, ¿nun vos paez que l'artículu Dinosauriu debería esapaecere de la categoría Hestoria yá que los dinosaurios y esta ciencia pouco -más bien nada- tienen que ver ente sí? Toos sabemos que nun había dinosaurios nin tan siquier cuando apaez los primeiros homínidos n'África asina que, ¿y si la trelladamos de categoría? --User:Henrique 15:26, 14 xun 2005

  Nun te guíes por la llista d'artículos que faen falta, ye una llista orientativa na más pa saber qué coses tán consideraes importantes. Cuando se faiga l'artículu ya se pondrá na categoría adecuada. --rsg (mensaxes) 12:21, 16 xun 2005 (UTC)

## [editar] Neutralidá, por favor, neutralidá

Quedo plasmáu con dalgunos de los últimos artículos: nun d'ellos dizse que'l gobiernu de Castiella y Lleón ye colonial y oprime al pueblu lleonés, n'otru que los qu'usen el términu "bable" son unos ignorantes. Otru exemplu, nel artículu Kosovu (sic) escríbese qu'esta rexón ("bierzu del pueblu serbiu" o daqué asemeyao según l'autor) ta ocupáu pola fuercia por "tribus albaneses". Esta clase perles igual tienen sitiu nuna páxina dedicada a esparder idees nacionalistes, pero paezme que wikipedia ye otra cosa. En cualquier casu, nun me siento pa nada identificáu con un proyectu que, col pretestu de trabayar pola nuestra llingua, permite barbaridaes d'esti calibre.

Y la polémica ente lleonés y asturianu yá fiede, la verdá, nun vamos tar too siguío cambiando la portada , paezme que lo meyor ye dexar los trés nomes pa que tol mundu quede a gusto. Tamién veo bien que caún escriba na so variante (lo mas normal ye qu'un artículu sobre Tinéu, si lu escribe un habitante del llugar o d'una fastera cercana tea escritu n'asturianu occidental). En cambiu, nun me paez escandaloso que daquién que complete un artículu sobre un tema xeneral ,escritu al principiu nesta variante occidental, use la variante central y traduzca a esta mesma variante'l restu del artículu, mas que nada por coherencia. El mesmu exemplu tamién val al revés, nun veo mayor problema en poner n'asturianu occidental un artículu que s'empezara na variante central.

Gústabame equivocame, pero tengo la impresión que los que promueven esti tipu de polémiques nun son de tan bona fe como yo creía de mano y tienen otru tipu d'intereses. Motán 09:32, 19 xun 2005 (UTC)

Outru tipu d'intereses? Non. Interes pola llingua de nueso, comu quiera que la llames. Dexémonos de babayadas y trabayemos en facendeira ou n'andecha comu dicís vós. Sobre la reversión d'artículos: ta agora tou artículu xeneral (ya inda nun xeneral) yera revertíu automáticamente pal asturianu central. You toi por respeutare la variante na que s'escribe l'artículu nel entamu. Poru isu tien de valere tamién pa vós. Namái revertí dalgún artículu que nun aniciu yera ocidental llionés y foi dempués asturianizáu.

Sobre´l País Llionés ya'l "gobiernu colonial". Ya dixi na discusión del artículu que you amelgaría l'artículu. Esborriemos lo del gobiernu colonial.

Sobre Kosovu: a vere quién ye a me refutare lo que punxi ehí? Kosovu ye'l berciu de la cultura serbia: Kosovo-Metodihija, "Amselfeld". Llee: "На Косову се 1389 године одиграла Косовска битка, у којој су Срби доживели пораз од надмоћније турске војске. Између 1371 и 1398 године Косовом је владао Вук Бранковић, господар Косова и Дренице, који 1389. године постаје турски вазал. Између 1459 и 1912 године, Косово је било у саставу Турског царства. У време турске владавине, на територији Косова су постојали Призренски и Вучитрнски санџак, да би касније био формиран Косовски вилајет, првобитно са седиштем у Призрену, а потом у Скопљу." De la wiki serbia.

Tribus albanesas? Pois craru rapaz, inda que lo meyor tendría síu escribire "mafias". Cuandu fuisti pal Kosovu? Entós falas comigu outra vegada.

Respeutu pa toos. Ye una enciclopedia llibre. Si you quiero escribir en llionés, por qué nun voi poder facelu? Nun ye la mesma llingua qu'el ast central?

Ala, a trabayare toos. Un saludu y nun nos engriesquemos. --Xariegu 11:14, 19 xun 2005 (UTC)

En referencia a las versiones, creyo que si l'artículu emprincípiase nuna variante quien añida ou corrixa daqué tendría de facelu nesa variante asina nun tenemos naide nengún problema y toos contentines. Eiso sí, a nun ser, que l'escomienzu seya con una llínia y el que venga detrás escriba una fueya de periódicu, entóncenes camiento que debería tornase la parte menore. You nun tengo nengún problema en continare y correxire n'asturianu central y que fágan lo mesmo cuando s'escribe en llionés. Si respetándonos todos faremos meyor llabor. En cuantas al puntu de vista neutral tien de respetase por toos refiérome ye una barbaridá lo del gobiernu colonial -ye un pésimu gobiernu pero non colonial- pero tamién lo es las referencias al reinu d'Asturies y unas cuantas outras que namái básanse nuna hestoriografía "camudada" si bien tampouco facen mal a naide nun hái que cambealas. Lo del PVN ye difícil y quiciabes you entá coyí la idega del too. Inda asina lo meyor -repítome, sou cafiantín- ye dar exemplu pente toos y respetanos las variedaes y los nomes. cheguemos a un alcuerdu y sigámoslu toos, eiso sí que sirva a llioneses, mirandeses y tamién -y nun solo- a asturianos. --Henrique

Cola venia d’usía, anque nunca tuvi en Kosovo, solicito permisu pa falar con so escelencia Xariegu y humildemente declaro lo que sigue: Faltar a la neutralidá ye esponer namás qu’ún de los varios puntos de vista a propósitu de cualisquier fechu y ye precisamente lo que tas faciendo nel casu de Kosovo: cítesme la wiki serbia, y yo podía facer otru tantu cola versión albanesa, a la fin y al cabu nun fai falta mas que copiar-apegar. He de reconocer que nun falo nenguna de les dos llingües, pero toi por apostar que caúna presenta versiones bien diferentes. Pero si quies tratamos esti tema nel artículu que correspuende.

Sobre lo de les variantes, repito que me paez estupendo que caún emplegue la suya (anque sigo prefiriendo que la llingua, como’l conteníu seya lo mas neutro posible, que nun se sepa si el que’escribe ye lleonés o asturianu, nacionalista o anarquista, católicu o atéu). Por una cuestión de comodidá y d’homoxenidá paezme meyor que tol artículu tea escritu na variente del que lu terminó. Personalmente nun me veo escribiendo n’asturianu occidental nin oriental, porque nun domino estes variantes y el resultáu diba ser grotescu. Tampoco espero de naide qu’escribe n’occidental se ruempa la cabeza tratando de buscar xiros mas centrales.

La verdá, estes discusiones abúltenme bien ocioses, ye como si daquién tuviera buscando dalgún pretestu pa dicir que lu tán reprimiendo por nun poder escribir como –y peta o que la culpa de que se pierda la llingua en Lleón ye de los asturianos que tán fechos unos imperialistas o del gobiernu colonialista de Valladolid. Motán 15:24, 19 xun 2005 (UTC)

Pa estos casos acabo de traer la plantilla {{noneutral}}. Colócase al principiu del artículu que té en discusión, y les discusiones faense allí. Nun debe quitase hasta que nun se aclaren los motivos. --rsg (mensaxes) 15:47, 19 xun 2005 (UTC)

Repito lo mesmo, que nun se camude la versión a nun ser que seya notablemente claro que quien la termina ye quien más apurri pa l'artículu. Y sicasina yo nun tengo problema pa cambear de variante pa finalizar un artículu, que la verdá nun ye tan difícil y con esfuerzu puédese facer por toos; pero equí inclúyense comentarios daqué inoportunos, cuando menos, nadie diz que seya direutamente la Xunta de Castiella y Llión quien acaba cola llingua en Llión, si bien emburria pa empobinala a la Morque lo más ceo posible, pero tamién ye ciertu -y lo digo por esperiencia propia- qu'Asturies tampoco ayuda muncho y con alderiques como esi menos entá. Intentar que nuna enciclopedia n'asturllionés nun se sepia d'ú ye caún qu'escribe una artículu ye casique imposible. Les coses clares, la nuesa llingua nun ta -nin tará nel so conxuntu- realmente normativizada -nin siquier n'Asturies- y poro nun podemos cuidar nuna uniformida, qu'escurque nun ye necesaria y amás frañiría el PVN que, pescundio, ye ideolóxicu y non llingüísticu. -- henrique 22:14, 19 xun 2005 (UTC)

Nos puntos nos que dixisteis que nun yera neutral nun hai problema pa los camudare. Yá lu fixi. Agora ye a vós amuesare neutralidá y respeutu pola nuesa variedá. Nun taría mal que na portada haiga un artículu n'ocidental. Na llingua, comu dixu Henrique, nun pue habere griesca ente nós. Poru comu él creigu que ye posible ensin problemas escribire na outra ou outras variedaes pa toos, y que los artículos "xenerales" puen tar en llionés ou asturianu. Eiquí nun pue habere discriminación llingüística. Abondo yá sentimos l'argumentu de que namái`l asturianu tien una gramática normativizada. User:Xariegu

Igual nun lo dixi bastante claro tovía, pero nun veo incoveniente en que s'emplegue cualisquier variedá y en que se pongan artículos n'occidental na portada. D'alcuerdu dafechu en que se respete la variante del que mas aporte a cada artículu . Tamién veo bien que na portada se recueya como se fai agora los nomes colos que se conoz a la llingua (asturianu/lleonés/mirandés). Pero'l nome de la wikipedia ha de ser "asturianu", de la mesma manera que na versión catalana ye wikipedia en catalán y non en catalán-valencianu. Ello nun quita que nel artículu "cataláncatalán" se señale que nel País Valencianu úsase davezu la denominación "valencià" pa la mesma llingua o que delles veces se fale de català/valencià. A la hora de la verdá casique vamos acabar tando d'alcuerdu, y hai que reconcer que lo que mos axunta ye mas que lo que mos estrema. Motán 20:51, 19 xun 2005 (UTC)

Non, si n'alcuerdu acabaremos -nun séi entá cuál- pero eisu d'ha de ser nun séi you si los imperativos seirán bonos, a nun ser qu'hebia una esplicación qu'esconoza. Y sí, paecémonos más de lo que nos estremamos. -- henrique 23:00, 19 xun 2005

Home, Henrique, nun me seyas repunante, cuando escribo "ha de ser ..." ta claro que quiero dicir "na mio opinión ha de ser ...", que tovía nun tengo nengún poder nin en wikipedia nin n'otru sitiu pa decidir nada . Motán 11:19, 20 xun 2005 (UTC)

Motán, como creyo que sinifique lo mesmo, cuntaréite que segun tamos, más que ser repunante espláyome en viendo lo que tú escribes, pero devolviéndote l'afalagu diréite, y pa dexare eiquí las perllas, que nun seyas cafiante. henrique 16:08 21 xun 2005 Perdona si t'ofendí, ho, pues creyeme si te digo que quería usar la espresión con un tonu amistosu (y polo que veo fíxilo con bastante torpeza ). Lo que quería dicir yera que nun hai que parase en detalles sobre si tal frase ta n'imperativu, que les discusiones son pa esponer posturies diferentes, non pa imponer. Por supuesto, usé "repunante" col sentíu que -y damos n'Asturies de persona que ta siempre dando taches a too. La palabra tien poco que ver col "repugnante" del castellanu. Repito que quería usar la espresión en tonu amistosu y como un guiñu y reitero les disculpes. Tamién ye verdá lo que dices, y el piropu pue aplicáseme dafechu, he de reconocer que s oi bien cafiante y repunante munches veces. ¿Dexámoslo equí? Motán 16:37, 21 xun 2005 (UTC)

Tengo de dicite que sinifica lo mesmo eiquí ou en Zamora ou nas H.urdes, pero de todas formas gracias. Y sí meyor seirá dexalo yá que nun nos empobina pa nengún llugar siguire esti alderique. henrique 22 xun 2005

## [editar] caleyeru

A ver si quitáis lo de "simplismu" nel apartáu de Llista de los principales sistemas filosóficos. Yera una broma incluyía na wiki española. Un saludu.

  Fechu. Pa otra vegada puedes facelu tú mismu, nun tengas miéu que cualquier ayuda ye bienvenía. --rsg (mensaxes) 16:39, 24 xun 2005 (UTC)

## [editar] Camudamos l'artículu la portada?

Ye namái una idega. Yá nun pueu vere l'artículu sobre los llobos. Por qué nun votamos qué artículu va-y siguire? --Xariegu 08:54, 23 xun 2005 (UTC)

  Podéis proponer otros artículos en Wikipedia:Artículos destacaos. Así vamos poniendo ahí los que veamos más guapos y entre toos escoyemos un. --rsg (mensaxes) 14:30, 24 xun 2005 (UTC)

## [editar] Andecha

Hola: ¿qué quiere decir «andecha», que es el nombre asturiano de Commons? --es:Usuario:Angus 1.48 26/6/5

  Andecha es más bien un concepto, que viene a significar un trabajo hecho en común. Viene de la andecha, que es el trabajo que se hace en un pueblo entre varios vecinos, por ejemplo. Algo así... Según un diccionario: "Conjunto de personas que realizan el mismo trabajo en una finca" --rsg (mensaxes) 13:08, 27 xun 2005 (UTC)
    ¡Gracias! --84.42.165.49 06:27, 28 xun 2005 (UTC)

## [editar] Ellecciones al Conseyu d'Alministración de la Fundación Wikimedia

En Votaciones podéis votar a los candidatos que más vos gusten pal Conseyu d'Alministración de la Fundación Wikimedia. Fice les traduciones y dexélas equí. Agradecería to les correcciones posibles. Podeis camudar les coses ahí y llueu ya los paso yo al espaciu de nomes. Somos el sestu idioma en tenelo traducío, dempués del esperantu, español, holandés, portugués y chinu xD --rsg (mensaxes) 11:53, 29 xun 2005 (UTC)

## [editar] Correición de enes

Comu trabayu con un ordinador alemán, nun puéu escribire las enes. Quedaríavos ubrigáu si me las corrixeses. --Xariegu 16:25, 30 xun 2005 (UTC)

Val, nun t'esmolezas henrique

Si entendí bien el to problema ye que nun yes quien a escribir ñ (nin les vocales acentuaes ) col to tecláu de tipu qwerty. Hai una manera bien fácil de facelo: apiertes cola mano izquierda la tecla "alt" y, ensin soltala, cola mano derecha escribes 164. Cuando la sueltes apaezte la ñ. Pa les otres lletres faes lo mesmo, cambiando los códigos : á (160), í (161) ó (162) ú (163) ¿ (168) ¡ (173).

En cambiu nun conozco nengún métodu pa escribir la ll colos dos puntinos debaxo ni la h aspirada (aparte de l.l y h.). Si sabéis de dalguna solución ... Motán 21:05, 30 xun 2005 (UTC)

Ubrigáu, poru nun furrula col tou métodu. --Xariegu 09:15, 1 xnt 2005 (UTC)

Yo tengo un tecláu francés y furrúlame bien. Igual ye que los númberos qu'has d'usar son los del bloque de la derecha del tecláu, non los que tán enriba les lletres. Sinon nun sé dicite, yo creyía qu'el métodu yera válidu pa cualquier tecláu (con windows ). Motán 10:09, 1 xnt 2005 (UTC)

Fice unos arreglos y agora cuando editéis algo va salivos un cuadru con tolos caracteres especiales tipo ñ, vocales acentuaes, ~, Ç, ... Espero que con esto soluciónense los problemas que tenéis. --rsg (mensaxes) 3 xunetu 2005 16:49 (UTC)

## [editar] novatu

Confiesovos que nun sé mui bien lo que fice col artículu "Roald Amundsen". Al redautalu resulta que ficelo col título de llimiagu que ye'l mio nome, llueu lo que fice foi treslladalu col nome que-y corresponde.Nun se si fice bien o non.Ruegovos lo igüeis si ta mal fecho. Soi novatu y pierdome pente tantes páxines--Limiagu 6 xunetu 2005 17:39 (UTC)

Ya ta too arregláu, primero por Xariegu y llueu por mi. Pa cualquier duda que tengas nun tengas mieu de preguntar que nun mordemos (o si lo facemos nun mancamos xD). --rsg (mensaxes) 7 xunetu 2005 13:19 (UTC) P.D.:Ah, y bienveníu.

## [editar] Unión Europea

Namái ye una cosina. N´Asturias dizse "Unión"? Nun lu séi, pa min que isu de "unión" ye amestáu, you diría "xunión".

## [editar] Convención Uiquipedia Agostu 2005

Nun séi si dalguién de vós vai venire pa Frankfurt pala Convención. You taréi eiquí en Frankfurt inda cuatru meses máis, asina que diréi a vere chararre los uiquipedistas. Si dalguién tá interesáu pué dexar una mesaxe na mía páxina d'alderique. --Xariegu

## [editar] Orixen desconocíu

Na Categoría:Uiquipedia:Imáxenes d'orixen desconocíu tenemos más de 80 imáxenes de les que nun se sabe el orixen, la llicencia, o el autor. Toos estos datos tienen que tar bien indicaos, si non, ye posible que ten violando derechos d'autor. Nun val decir "fícela yo", tien que indicase la llicencia. Ni val poner sólu "GFDL" sin indicar que ye tuya o de onde la sacaste. Too esto son violaciones del copyright y pueden suponer un problema mui grave pa la Uiquipedia. Parez una bobada, pero basta que topemos con unu que-y de por denuncianos y adiós Uiqui. Por eso, les imáxenes que nun acrediten toos los datos correctos van ser borraes en breve, así que echa-y un güeyu a ver si alguna ye vuestra y podéis completar lo que falte. Val más nun tener imáxenes que tenelas ilegalmente. --rsg (mensaxes) 14:07, 16 xun 2005 (UTC)

En deillas semeyas que tan ehí you punxi la procedencia.--84.176.122.15 14:21, 16 xun 2005 (UTC)

Nun basta con poner l'orixen. Si de onde vienen tan tamién con problemes lo único que se fae ye traelos. Por exemplo, Image:Andal.png tien puesto que vien de la es:, pero allí esa tuvo que borrase porque nun tenía llicencia, por lo tanto aquí tenemos que borrala. Y como esta, hai muchas. Nos prósimos días voy empezar a llimpiar les que ten así. --rsg (mensaxes) 10:57, 22 xun 2005 (UTC)

## [editar] Desambiguación

Tenemos que facer una plantilla como esta: pa los casos en que haiga varies posibilidaes col mesmu nome. ¿Alguna suxerencia col nome? Ye que a mi eso de "desambiguación" nun me suena mui asturianu, nin siquiera me parez algo natural n'español, aunque col tiempu acostumbraste y parez lo más lóxicu xD Yo taba pensando en {{Varios}}. ¿Qué vos parez? Venga, ¡a pensar! xD --rsg (mensaxes) 13:00, 27 xun 2005 (UTC)

Como se trata de desenguedeyar los diferentes significaos que pue tener una palabra igual valía "desenguedeyamientu". Si non "varios" tamién me val Motán 17:07, 27 xun 2005 (UTC)

Y por qué non dixebra -puede que paeza raru pero ye a la final lo que realmente sinifica la pallabra-. henrique 29 xun 2005

  Uf, a mi lo de desenguedeyamientu faéseme un poquitín complicáu xD. Voi quedame con dixebra, que como diz Henrique vien a ser lo mesmu. --rsg (mensaxes) 14:33, 18 xunetu 2005 (UTC)

## [editar] Ufiértase trabayu

Nos [Wikillibros], entaméi fai yá unos días, poru creigu que soi l'únicu que toi a trabayare n'esi proyeutu. --Xariegu 09:15, 1 xnt 2005 (UTC)

## [editar] Xunetu/Giugnettu

Pido disculpas si no se escribir en Asturianu. Alguien sabría decirme de donde viene la palabra "Xunetu" (Julio) ? Estoy muy interesada en saberlo porque en mi lengua, el Siciliano, para decir Julio (Luglio en Italiano) decimos Giugnettu, que sería algo como un desminuitivo de Giugnu (Junio). También me gustaría saber como Ustedes dicen en Asturianu "Junio". Muchas gracias. --Giusi 01:10, 2 xnt 2005 (UTC)

Xunetu significa julio, sí. Aunque en las zonas leonesas se pueda oir alguna vez por influencia asturiana, en León y me atrevo a decir que en todo el occidente asturiano junio es xuniu o xunhu y julio es xuliu o xullu --Xariegu 23:31, 2 xnt 2005 (UTC)

## [editar] Criteriu

Hola, soi nuevu nel chigre, anque conozo la enciclopedia hai cuantayá... Nun sé si tenéis discutío d'esto, pero ¿nun hai falta un criteriu xeneral pa les entraes? Un exiemplu de güei mesmo: "siete maraviyas del mundiu". A min un plural femeninu en "a" paezme estrañu. Entiendo que pola influencia'l gallegu hai zones neles que los plurales caltiénenles, pero, nun sé, ¿nun ye meyor atopar un consensu nestes cuestiones? Puen paecer caxigalines, pero a min resúltame importante.

Un saludu. --195.162.194.35 6 de xunetu 2005 15:49 (UTC)

Alcordóuse poder usare cualisquier de las tres variantes: la túa, que ye la asturiana central, la nuesa, que ye la llionesa (ast. occidental) y la escrita mirandesa. Por favor nun "asturianices". Eiquí trabayamos toos en facendeira y pa los que falamos llionés (poucos, sí, poru hailos) ye una muesa de prepotencia nos asturizares. Ye la mesma llingua, nisu taremos d'alcuerdu, non? --Xariegu 6 xunetu 2005 14:03 (UTC)

Quiciabes paezate estrañu un plural n'-as pero tanto como a mi ver un neutru de materia que nun se conserva sino nel centru y oriente d'Asturies y nun cuidaría en dire camudándolos. Si hai faltas corríxelas ou añide lo que cavilgues pero siguiendo las normas de cá variante. --henrique 6 xnt 2005 16:29

Bon, como diz la mio güela, vamos dexalo pa práu, que nun val más que pa enfocicase, y nun ye plan... --195.162.194.35 7 de xunetu 2005 12:29 (UTC)

## [editar] Mirandés

Quería comentavos una cosa. Ye sobre la conveniencia de usar el mirandés equí. Nun me parez mui corerctu. Vale, podrá descender de la familia del asturleonés, pero agora mesmu ye una llingua bien diferente de la nuesa, con otra gramática, otra ortografía... Vamos, que por exemplu mira-y Picuote, pa que entendáis lo que quiero decir. Además, parezme un pocu arrogante pola nuestra parte el querer ser tamién la wikipedia mirandesa. El mirandés agora mesmu tien más reconocencia oficial que la nuestra llingua y tamién tien su propiu códigu ISO-639-2, el mwl, ye decir, que los artículos en mirandés tendríen que tar en http://mwl.wikipedia.org. Hai otres llingües con varias wikis dependiendo del dialectu, por exemplu zh y zh-min-nan. Dende mi puntu de vista, nun debería usase el mirandés equí, eso debería dir n'otru proyectu distintu. ¿Qué opináis? --rsg (mensaxes) 7 xunetu 2005 14:20 (UTC) P.D.: Una cosa vos pido, nun vos vayáis po les rames, vamos dexar equí el debate sólu pa Mirandés equí sí/non, nada de variantes ni nomes de la wiki, eso llueu si queréis, pero vamos con orden.

El mirandés tien máis reconocencia qu'el llionés ou l'asturianu. Ye ciertu ya isu vai lu salvare. Namás falan mirandés prieto de 5.000 presonas comu llingua materna (ya outru tantu comu llingua 2, fiyos de falantes maternos na súa mayoría). Güeya qu'hai máis falantes en Zamora y Salamanca qu'en Miranda (paezte increyible, oi? La rialidá llionesa ye perdesconocía n'Asturias; inda que éstos digan que falan "castiellanu mal faláu", comu la mi güela -"eo, rapaz, nun sé qui charru, nun semus quien a charrar correutu español, poru ansin non qui ye lu qui charramus?").

L'argumentu de que ye una llingua con máis reconociencia nun vien pal casu, nun tien nada que vere cola tema de si debe tar ou nun dientru la nuesa wikipedia.

Ye'l mirandés asturllionés? Sí, científicamente nun hai ninguién a me lu refugare. Ye un dialeutu asturllionés NA ESCRITA. Nun séi si ouvisti mirandés, you soi d'al lláu y la pronuncia nun ye muitu estremada de la nuesa. El problema ye qu'usan la escrita lusa. Un exemplu: L'artículu sobre Picuote na nuesa escrita sedría:

"Picuote ye ua freguesía de la Tierra de Miranda, an nes Arribas del Douru y nel parque natural del Douru Anternacional. Fai parte del cunceiyu de Miranda'l Douru, estritu de Bregansa (Pertual), y ye compuosta por dúes aldées, Picuote y Barruocal. An 19, 95 km2 mouran 268 habitantes"

Paezte mui estremáu del asturianu central? A min non. Pa la comparanza: na wiki moldava pués vere los artículos n'alfabetu llatín y cirílicu. Y nun son dúas wikis.

Sobre outra posibilidá d'una wiki en mirandés: val, ye una posibilidá, poru entós por qué non outra pal llionés? Y cuido que na llionesa deberían tare tolos artículos escritos n'asturianu occidental. Si ye esu lo que quiés - una wiki n'asturianu central, val.

A min prestaríame máis siguire toos xuntos nuna única. --Xariegu 7 xunetu 2005 15:06 (UTC)

Anantias escribí daqué pero nun séi que pasóu que nun sal, el casu y resumiendo yera que si mañana las autoridaes políticas y culturales llionesas deciden -y van camín d'eillu- xunta cola Xunta reconocere l'ensiñu y la proteición del llionés -alcordémonos que l'Estatutu yá failu col gallegu y tolas modalidaes llingüísticas y cola reforma preténdese qu'apaeza nomáu el llionés- y demandare un códigu iso nueu, qué faríamos, ¿separtare la wiki en dous? Escurque nun seiría lu meyore y menos agora que pouco a pouco algamamos alcuerdos. Mirái y, séilu por esperiencia propia, los llionés enxamás nun aceutarán nin a l'ALLA nin cualaquier cousa que venga del Principáu ou que termine ou escomience colas pallabras Llingua Asturiana, y a la final -enquivocada ou non- la Sociédá ye la que manda. You punxe clas y si'l cartel punxera llingua asturiana ou asturllionés nun s'apuntara naide por que nun ye una cousa de Llión como nun lu ye poner clas de llingua llionesa nun cartel en Xixón. Asina,si bien comparto las túas duldas, seiría meyor toos xuntos. --henrique 07 xnt 17:16

Mira que dixe que nun vos fuerais pa discutir si asturianu si lleones, que veíavos venir... xD eso vamos dexalu por favor.

Ye'l mirandés asturllionés? Sí, científicamente nun hai ninguién a me lu refugare. Ye un dialeutu asturllionés NA ESCRITA. Esi argumentu nun me val. L'español tamién ye un dialeutu del latín, y non por eso son lo mesmo. El mirandés tien una gramática y una ortografía mui distinta a la que usa el "asturleonés" (o como vos de la gana de llamalo, eso ye lo de menos agora). Y a mi parezme importante que na enciclopedia manténgase más o menos una unidá, que si non esto ye un caos. Lo de facer una wiki pal mirandés pues a mi nun me parez tan mala idea. Ye como vos dixe, mira-y el chinu (zh:) y el zh:min-yan esi. Ye un dialeutu y tien su propia wiki porque les diferencies faen que té meyor así. Aquí nun se trata de echar a nadie. Si se ficiera una wiki en mirandés yo taría encantáu de collaborar con ella. Polo que veo equí hai xente que podría facer esa wiki en mirandés, porque tien abondos conocimientos del idioma. Yo nun sé si sabría escribir bien allí, pero podría ayudar na alministración que de eso sí sé. Sólo toi planteando el debate de si ye recomendable o non dixebrar la wiki en mirandés y en "asturlleonés". Y teneis que miralu dende'l otru puntu de vista. Si un mirandés quier una wiki na su llingua y le decimos que tien que venir equí, con la mayoría d'artículos escritos n'asturianu central y occidental, pues echarémoslo p'atrás de xuru, aunque pueda emplegar el su dialeutu. Parezme que ye lo más simple de facer dende el puntu de vista del usuariu. --rsg (mensaxes) 7 xunetu 2005 15:41 (UTC)

Malinterpretásteme simplemente digo que cavilgues neisu, ye dicire que lo qu'argumentas -y que tou d'alcuerdu en casique tou contigu- pué argumentase al rodiu de llionés y,¿qué farías entós? Cuídalu pa sabere si ye lóxicu separtare'l mirandés. henrique 18:06 07 xnt 05

Mmmm yo al lleonés y l'asturianu (si podemos diferencialos así) nun los veo tan estremaos ente si como col mirandés. Ye algo así como el catalán y el valencianu, que tan agora a la grieska pol nome y que si nun ye lo mesmo y mil histories, cuando ye la mesma cosa solu que ca un quier llamalo col nome del su sitiu. Nosotros ya tendremos tiempo pa peleanos por eso jeje A mi parezme muncho meyor lo que se fae col español. Vale que unos llámenlo español y otros castellano (meyor nun discutir sobre eso porque ye como discutir sobre el sexo de los ánxeles xD), pero pa un arxentinu nun ye problema d'estáu dicir que fala español. Y eso que lo que fala un arxentinu ye tan estremáu o más de lo que fala un murciano, por dicir alguien, como lo que fala un asturianu de un lleonés. Bueno, voi dexalo que me toi liando y ya casi nun sé ni yo mesmu lo que digo... por güei ya tuvo bien. --rsg (mensaxes) 7 xunetu 2005 16:38 (UTC)

Nun lleyí los vuesos mensaxes enteros porque nun tengo tiempu agora mesmo, pero voi aprovechar pa dicir, anque dempués vayan lloveme palos, que a mí nun me presta que s'emplegue nin el mirandés... nin el llïonés. Esto suponíase que yera la Wikipedia n'ASTURIANU; y llïonés y mirandés, anque tengan el mesmu orixen, nun son anguaño la mesma llingua; y si non, preguntái na A.Ll.A. Si los collacios de Llïon y Portugal quieren tener la so enciclopedia propia, que-yos entruguen a los de Wikipedia pa facela na so llingua, pero creo qu'esti nun ye'l llugar. Una pregunta clave: ¿lo de poner per tolos llaos "enciclopedia n'asturianu/llïonés/mirandés", ¿tá consensuáu?

P.D.: creo qu'un proyeutu con tanta repercusión comu esti pué valer pa contribuyir a esparder ya incluso normalizar la nuesa llingua... pero si entamamos a "mezclar churras con merinas"... --Hugo López 7 xunetu 2005 22:55 (UTC)

Ye enforma triste que siempres teamos colu mesmu, cuando vos presta sí qu'en Llión fálase asturllionés y cuando non nun se fala, y d'eisu ye un exemplu l'ALLA, pero ella nun ye'l centru de la sabiduría universal; y tamién enquívócase, dende la súa nacencia deillos filólogos y deillos asturianistas criticorun el feitu de dexare a Llión y a la súa llingua al debalu, por que yera esqueicere los oríxenes de la Llingua y el sou desendolcu. El miéu tíu ye de Vil.l.ayón y asegúrote que tanto él como la súa mai nun entenderían esta situación ya qu'en muitos años baxaban pa comarcas de Llión y comprendían meyor a los l.l.acianegos ou umañeses qu'a los de Xixón ou L.l.ena. Pero veo que a lo menos en dolce años lu que you vi entá nun cambeo. Y frente a l'ALLA podemos nomare dellos centros d'igual valire como las Universidaes de Llión, Salamanca, Coimbra, Sorbona, etc. Toas diránte lu mesmu, son una mesma llingua. Y amás la entruga final ye, ¿vós los asturianos que llingua queréis nel futuru?. Muitos táis comportándovos como l'insigne filólogu salmantín que negaba la esistencia del asturllionés. --henrique 11:26 08 xnt 2005

## [editar] Dylan

Dalquién fizo un entamu d'artículu sobre Bob Dylan. Edité-y la llista de discos con dellos comentarios y punxi les feches con criteriu unificáu (lletres elidíes y etc.). Prestaríame saber cómo hai que facer pa poner entraes nueves nel dicionariu, se editales pero nun creales. Gracies. Fruela 7 xunetu 2005 16:50 (UTC)

Parezme que fui yo el qu'entamó l'artículo del gran Dylan. Pa saber quien fizo algo nun tienes más que da-y a Historia nel propiu artículo y salte toa la historia del mesmu, con la fecha, hora, autor y lo que fizo.

Pa entamar un artículo nuevu pues hai varies maneres. Escribes el nome directamente nel navegador que uses (meyor si ye Firefox jeje), por exemplu http://ast.wikipedia.org/wiki/Perico de los Palotes. Tamién puedes buscalo a ver si ya tá, y si nun aparez pues darate la opción de escribilo tú. O tamién puedes seguir algún enllaz en rojo que te llevará a una páxina lista pa que lo escribas. --rsg (mensaxes) 7 xunetu 2005 16:30 (UTC)

Gracies. Furrula perbién. Y como va coles imaxes? Ú les coxes y demás? --Fruela 8 xunetu 2005 08:12 (UTC)

Pa les imáxenes tienes que usar lo de Xubir imaxen que ta nel menú de ferramientes. Aunque ta desaconsexáu subilas equí, lo meyor ye facelu a Commons. Allí tienes un montón d'ellas y pueden usase en cualquier Wiki. --rsg (mensaxes) 19:49, 16 xunetu 2005 (UTC)

## [editar] Democracia ye democracia: vamos decidire por qué wiki naguamos

En viendu que hai xente eiquí a la que "nun-y presta" qu'escribamos en llionés ou mirandés, lo meyor vai sere facer una votación ente toos pa nos aclarare. Quicias dalgún alministrador comu rsg puea nos ayudare n'istu. De momentu faréi una páxina pa votare. Cuido que namás deberían votare quién ye usuariu arrexistráu.

Si se decide facer una wiki n'asturianu y namás p'asturianos los llioneses marcharemos y pidiremos entamar outra wiki xunta los mirandeses. --Xariegu 7 xunetu 2005 23:08 (UTC)

Yá ta feita la páxina. Pa votare dire pa Votación. You yá votéi

--Fruela 8 xunetu 2005 07:34 (UTC) Yo, con toa la mio sinceridá, digo que l'ensame les escrites (ast/llio/mirand) faéseme estrañu, pero paezme que meyor tamos ensamaos que ca'ún pol so lláu, hai delles coses asurdes... Amás paezme (xuru nun toi, ye lo que xulgo) que'l porcentaxe d'artículos ye permayoritariu n'ast, colo que les páxines en llionés y mirandés nun camuden muncho l'enciclopedia, faenla só más diversa. Pero votái, votái, ye importante. --Fruela 8 xunetu 2005 07:34 (UTC)

Echa-y un vistazu a esto: en:Wikipedia_is_not_a_democracy. Hai coses y coses pa discutir, y esta nun ye una d'elles. --81.9.225.124 19:30, 16 xunetu 2005 (UTC)

## [editar] Política de nomes propios estranxeiros

¿Nas biografías quiciabes pal enllaz nun seiría meyor emplegare l'apellíu? Asina nos llibraríamos nun futuru de enquívocos y remodelaciones. Por exemplu: [Verne] y asina podríamos escribir [Verne|Xuliu Verne] ou [Verne|Jules]] ou lu que fuera. [Ockham] y los artículos enllazaríanse pol apellíu y caún qu'emplegue'l nome na llingua orixinal ou na nuesa.Y si ye un apellíu común pues tol nome [José Luis Rodríguez Zapatero] na llingua d'orixe ou na nuesa si ta perafitáu ou ye un personax hestóricu consolidáu. ¿Que vos paez?. --henrique 11 xnt 2005 15:44

Los artículos tienen que tar col nome más espardíu y xeneral posible. Los nomes nun suelen traducise a nun ser que tengan tradición, por exemplu George Bush tien que tener el artículu ahí y non en Xurde Bush. Lo que podemos facer pa evitar problemes ye dexar el artículo col nome na llingua orixinal y facer redireciones. En lo de Verne sería poner l'artículu en Jules Verne y face-y una redirección dende Xuliu Verne. N'esti casu tamién pue facese dende Verne, pero la entrada principal nun podría tar ahí porque ye demasiao xeneral. Vamos, más o menos lo que dices tú, pero sin facer lo de los apellíos. --rsg (mensaxes) 19:44, 16 xunetu 2005 (UTC)

## [editar] Políticupedia

Yá séi qu'ésti nun ye'l llugar poru...

Siéntome na wikipedia ast/ll/mir bien, puése trabayare pola llingua y por dare una visión de nueso del mundiu. Ubrigáu.

Por qué digo estu? Porque na wiki hespañola cenciellamentes hai deillos alministradores de mena castellanocentrista que nun permiten outra visión que la súa. Eillos tan en poder la verdá y los demás non, eillos deciden qué ye corretutu y que non. Eiquí falamos y nel acabu entendémosnos, magar las diferencias (nun mui estremadas, esu sí) qu'hai ente nós.

Ubrigáu por esu. --Xariegu 11:48, 12 xunetu 2005 (UTC)

Bon, decátate que lu qu'a los llioneses nos paez castellanismu pa outros ye la norma. Y sí, la verdá tamién vi claras violaciones del PVN nesa páxina pero tou tan avezáu a las Xuntas -Galicia y la nuesa- que nun m'esmolez yá casique nada. De toos xeitos, creyo que nesa wiki tienen necesidá d'un user:rsg ou defensor del PVN. Saludos, --henrique 16:01 12 xnt 2005

Con cosas como Image:200px-Flag of the Soviet Union-new.png, llamar nazis a usuarios respetados de la wikipedia en castellano, entrar como un elefante en una cacharrería, politizar los artículos, etc. normal que no te quieran. Aquí tampoco haces gracia a mucha gente. Wikipedia no es un foro político. Y en parte es culpa mía el haber llegado a esta situación por no haberle puesto remedio antes. Desde aquí pido disculpas a los usuarios de la Uiquipedia por no haber estado a la altura. Pero a partir de ahora, ni una más. --81.9.225.124 19:22, 16 xunetu 2005 (UTC)

## [editar] E2mb0t

Colegas de wikipédia, desculpem-me se escrevo em português. Sou um colega da wikipédia em português. Gostaria de pedir a avaliação da comunidade da wikipédia em asturiano, mirandês e leonês sobre mais um bot, o User:E2mb0t, que será usado principalmente para cuidar dos interwikis. Acredito que deveria haver uma integração muito maior entre nossas duas wikipédias e pretendo fazer um pouco disso com o bot. Obrigado pela atenção e sucesso para vocês. --E2m 00:52, 15 xullo 2005 (UTC)

## [editar] Pasando la escoba pol chigre....

Ya diba siendo hora de barrer un pocu pol chigre, que tábemos acumulando muches coses. Les conversaciones vieyes y/o acabaes metilas nel Archivu. Y fice una sección del chigre pa discutir el nome de la wiki, que parez que ye un tema recurrente y que tovía va dar que hablar. A ver si el chigre vuelve a ser el llugar afayaízu que yera. Si queréis falar d'algu del archivu ye meyor traelo p'acá otra vegada, el archivu nun debería de tocase pa esas cosas, que pa eso ye un archivu na más. Venga, agora que tá too limpiu voi pidiendo unes botellines de sidra, la primera ronda págola yo xD --rsg (mensaxes) 14:31, 18 xunetu 2005 (UTC)

## [editar] Dixebra

Que vos paez que cuando hebia dous ou tres ou más artículos del mesmu nome podemos distinguilos pola categoría a la que pertenezan, por exemplu: ||Hiperión (mitoloxía)|| y ||Hiperión (astronomía||; asina nun duldamos con si ye ||Hiperión (lluna)|| ou ||Hiperión (satélite)||. Por ciertu you saco la cecina y el llombu caserín que tou de vacancias. xD. Ah y el vinu. --Henrique 23:18, 18 xunetu 2005 (UTC)

## [editar] Bot

Hola. Mil perdones por usar el castellano aquí; lo siento mucho, pero no hablo asturleonés (aunque lo entiendo, sobre todo escrito). Soy Taragui, y opero un robot en la Wikipedia en castellano para el mantenimiento de enlaces entre idiomas. He notado que actualmente no hay ningún operador registrado para w:ast; puesto que resulta mucho más eficiente para los servidores si los bots trabajan en varias Wikipedias a la vez, quería consultar si la comunidad se opone a que registre uno aquí. He solicitado eso mismo en la wiki en gallego y en catalán. Si no hay oposición por vuestra parte, solicitaré que me habiliten una cuenta de bot desde meta y empezaré a trabajar con ella. Un saludo, Taragui 14:20, xunetu 20, 2005 (UTC)

Por mi perbien, creyo qu'amás ye bona idega que cuatru wikis tan asemeyadas tean bien "enllazadas". --Henrique 17:44, 20 xunetu 2005 (UTC)

Hay unos cuantos bots ya corriendo, aunque ninguno tuvo la deferencia de pedir el status en meta, así que por otro más no habría problemas. Muchas gracias por avisar Taragui. Saludos. --rsg (mensaxes) 18:28, 20 xunetu 2005 (UTC)

## [editar] Minimicroentamos

Si naide se opón voy borrar estos artículos: Jakez Riou, Per-Jakez Helias, Roparz Hemon, Youenn Drezen, Tangi Malmanche. Poner la fecha de nacimientu y muerte d'esa xente nun ye enciclopédicu. Si facemos eso pasamos a la uiqui inglesa en dos días... Ya que nun vamos a ser una de les mayores Uiquis, al menos a ver si somos una de les que más calidá tien. --rsg (mensaxes) 15:56, 22 xunetu 2005 (UTC)

  Fechu. --rsg (mensaxes) 21:16, 26 xunetu 2005 (UTC)

## [editar] Cómo pueo collaborar

Acabo de descubrir la Uiquipedia y ando un poucu despistáu. La idea ye muitu buena, pero dalguién puede esplicame con xeitu qué ye esto?

X.C.E. --80.58.7.235 18:55, 21 xunetu 2005 (UTC)

## [editar] Novedaes

Ya tenemos traducío el espaciu de nomes de la Uiquipedia. Hia que da-y les gracies a Gangleri, que me ayudó porque yo nun sabía como facelu. Les novedaes son:

- Uiquipedia ya ye el espaciu oficial de nomes.
- Pa categorizar un artículu hai que poner [[Categoría:blabla]]. Acabose el Category (anque tovía ye posible usalo).
- Les imáxenes y semeyes puen ponese con [[Imaxen:blabla]] en vez del inglés Image.
- Les páxines d'usuariu tan en [[Usuariu:blabla]], ya nun somos Users xD.
- Y les de discusión ya nun son Talk, son eso, Discusión.
- Les páxines especiales tan en Especial:Lo_que_sea, en vez de Special:.
- Les plantilles ya nun son Template:blabla, son Plantilla:Blabla.

Y agora mesmu nun me doi cuenta de ná más. Tovía queden munches coses por traducir, pero pa esas ya nun faen falta los d'arriba, con tiempu y paciencia faerémoslo nosotros.

Si veis alguna cosa que té mal y nun sabéis correxirla, avisa-yme.--rsg (mensaxes) 19:14, 28 xunetu 2005 (UTC)

Retrieved from "http://ast.wikipedia.org../../../c/h/i/Uiquipedia%7EChigre_Archivu_2005_Xineru-xunetu_91ef.html"

##### Views

- Project page
- Discusión
- Revisión actual

##### Buscar

##### Otres llingües

- Español