Категория беседа:История на България
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Правя предложение за подкатегории. Като цяло са възможни два критерия - хронологичен и тематичен. За да спестим едно ниво, което е неудобно за ползване и поддръжка, можем да сортираме хронологичните подкатегории на "*" - те са фиксиран и сравнително малък брой.
За хронологичните подкатегории предлагам да ползваме типичната схема:
- Античност - до преди славяни и българи
- Средновековие - до преди турците
- Османско робство - до Освобождението
- Трета българска държава - до сега
Една алтернатива, която може би ще подпомогне класифицирането на някои теми, е Възраждането да мине от 3 в 4. Тематичните подкатегории, които са в повече от един период, ще възникнат по естествен път - засега има само Монарси и Въстания. --Спас Колев 07:13, 14 апр 2005 (UTC)
- Добре; хубавото е, че ако дадена статия не е с точно определен период, можем да я сложим и в двете категории. Само че Категория:Античност и Категория:Средновековие предполагам няма да включва само българска история. Така че е добре или "Античност" да включва (пред)историята на България до 476г., или да я кръстим "антична българска история". Същото и със Средновековието - "средновековна българска история". "модерна българска история" да е от 1878 насам, а за 1396-1878 не знам как да я кръстим, защото под "османско робство" или по-точно "османска власт" не сме били само ние, така че не можем да резервираме Категория:Османско_робство. Малко ми е объркано. Но е добре това, че си се сетил за категоризирането. --Webkid 07:45, 14 апр 2005 (UTC)
- 
- А, всъщност нямах предвид това да са имената буквално. Иначе може би е добре:
- История на България през Античността
- История на България през Средновековието
- История на България под османска власт
- Трета българска държава
 
- Въпросът е само да не вкарваме анахронизъм в Античността, може би "История на българските земи през Античността" е по-добре. Другото е, че можем да съкратим "История на " - очевидно е, а по-късите имена са предимство. --Спас Колев 08:54, 14 апр 2005 (UTC)
 
- А, всъщност нямах предвид това да са имената буквално. Иначе може би е добре:

