# Беседа:Елена

### от Уикипедия, свободната енциклопедия

## [редактиране] Изтрит текст

След редакциите на Потребител:Blue много текст изчезва от статията. Въпреки, че изложението не беше най-енциклопедичното, не разбирам защо текста бе изтрит. -- Златко ± (беседа) 13:47, 29 май 2006 (UTC)

За сметка на това след всеки раздел се появява препратка към един и същи сайт, различни страници, който така или иначе го има във външните препратки. Остава и да е копирано оттам.--Phips 00:09, 3 юни 2006 (UTC)

Ако се вгледате добре в статията и направените промени ще откриете, че има много повече добавено отколкото изтрито. Изтритият текст е бил неточен, некоректен или неправилно оформен. А относно раздела "Религии"- самият раздел беше невероятно по-голям от другите и го редактирах така, че да има баланс между различните статии. Към много от разделите съм добавил връзки към различни части от сайта на град Елена, защото там имам много по-подробна информация от колкото в статията на Уикипедия. От друга страна, мисля че е напълно нормално в статия за град Елена да присъстват връзки към сайта на града. --- Blue 12:48, 10 юни 2006

  Има едно правило в Уикипедия, че У:НЕЕ склад за препратки. За да бъдат концентрирани статиите, препратки се поставят основно в края им, обособени в раздел. Всеки би могъл да се ориентира из сайта на Елена чрез навигацията му. Целта е самата статия да е достатъчно информативна. При това не трябва да се крадат чужди текстове. --Phips 02:25, 14 юни 2006 (UTC)

Аз не съм крал чужди текстове. Моля, когато ви липсва информация да не нападате хората.. --- Blue 08:44, 16 юни 2006

  Вместо да се балансират секциите като се съкращава голямата секция, е по-добре да се разширят другите секции до нейния размер! Не мога да приема заменянето на смислен текст с някаква си препратка към външен сайт. Ако е бил неточен - доуточнете го, ако е бил неправилно оформен - оформете го (имаше си шаблон Обработка), ако според някого е бил некоректен - мотивите отдавна трябваше да са в тази беседа тук. И не, не намирам добавеното за повече от изтритото!
  И не си въобразявайте глупости, изобщо не е нормално да присъстват връзкИ! Вече беше посочено и мога само да повторя - Уикипедия не е склад за препратки. Една връзкА е повече от достатъчна, а текста „... там имам ...“ в 1 л., ед.ч., еднозначно доказва опит за подмяна на чужд текст с реклама на свой текст от свой сайт. Намерете сили в себе си и прочетете Уикипедия:Неутрална гледна точка - там ще разберете защо някои от нас са склонни да разглеждат подобни действия като вандализъм! -- Златко ± (беседа) 08:18, 16 юни 2006 (UTC)

Взето от „http://bg.wikipedia.org../../../%D0%B5/%D0%BB/%D0%B5/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%7E%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_9017.html“.

##### Views

- Статия
- Беседа
- Текуща версия

##### Търсене