# Беседа:Водород

### от Уикипедия, свободната енциклопедия

## [редактиране] Сверяване на данни по молба на Pooh

- Атомен радиус

  en: Atomic radius 25 pm Atomic radius (calc.) 53 pm
  de: Atomradius (berechnet) 195 pm
  fr: Rayon atomique (calc) 25 (53) pm
  cs: Atomový poloměr (vypočten) 25 (53) pm
  ru: Радиус атома 79 пм

- Ковалентен радиус 0,32 Å

  en: Covalent radius 37 pm
  de: Kovalenter Radius 37 pm
  fr: Rayon de covalence 37 pm
  cs: Kovalentní poloměr 37 pm
  ru: Ковалентный радиус 32 пм

  en: Van der Waals radius 120 pm
  de: van der Waals-Radius 120 pm
  fr: Rayon de van der Waals 120 pm
  cs: van der Waalsův poloměr 120 pm

- Йонизационна енергия (първи електрон) 13,598 kJ/mol (eV) ???

  en: Ionization energies 1st: 1312.0 kJ/mol
  de: Ionisierungsenergie 1312 kJ/(mol H)
  fr: 1er Potentiel d'ionisation 1312 kJ/mol

Нда, без Гугльо няма да мине. Питаме го за: Ionization energie Hydrogen ev и бързо намираме http://www.lenntech.com/Periodic-chart-elements/ionization-energy.htm Там пише, в eV: 13,5984 Hydrogen.

оправих, Йонизационна енергия (първи електрон) 1312 kJ/mol или 13,5984 eV

Плътност 0,0899 kg/m³

Тука се предавам! Никъде не личи това за H2 или за H в атомен вид. То при теб H2 няма въобще.

Казах ти, неприятни са тези статии. Нямам желание да правя тези сверки. --ИнжИнера 17:47, 17 август 2005 (UTC) Стабилен Stable

Още погледнах:

    На горецитирания линк пише: Density 0.0899*10 -3 g.cm -3 at 20 °C Обаче БСЕ твърди, че: „ В. - легчайшее из всех известных веществ (в 14,4 раза легче воздуха), плотность 0,0899 г/л при 0°C и 1 атм.“ Верно е неприятно, ако трябва да е статия - бетон, а не купчина общи непроверени лафове, с каквито е пълен Интернета! Аз неслучайно не искам да се захващам. --ИнжИнера 19:03, 17 август 2005 (UTC) Стабилен Stable

      Благодаря за изгубеното време. В моята информация явно са решили, че няма нужда да уточняват йонизационната енергия дали е в kJ/mol или в еV. Ако в руска, английска и няккава друга статия данните са еднакви, ще ги цитирам /става дума и за другите вещества/. Ако не..., цифра с много въпросителни.

- 13,6 eV теоретичен извод. пита се: Ionization energies Hydrogen ev --ИнжИнера 05:08, 18 август 2005 (UTC) Стабилен Stable

  Тогава йонизационната енергия остава само в kJ/mol и въпросът е решен, защото поне за тази стойност няма противоречия.--Pooh 05:31, 18 август 2005 (UTC)

    Аз не виждам противоречие между 13,5984 eV и 13,6 eV - разликата е само в закръглението. Затова ти го постнах - че стойността е толкова. Това - 13,6 eV го има вече на Електронволт. Съмнението е в плътността, за колко °C се отнася.
    На мен като на слаботоков техник електронволтите са ми по-познати. И са ми по-ценни - те показват, че килоджаулите тряба да се наливат в мола като доста засилени частици, с единична енергия поне 13,6 eV, за да стане ионизацията. Имайки впредвид, че видимата светлина е около електронволт, твърдението ти за взривяване на водородокислородна смес чрез светлина е доста съмнително, освен ако тя не е твърде ултравиолетова. Провери го пак. Сети се за класическите опити с фотоефект от началото на XX век, Айнщайн - колкото и да силна светлината, ако не е достатъчно късовълнова, електрони не се отделят.
    Можеш да го направиш както ти харесва. Понеже питаш, затова ти казвам, не че ти налагам. --ИнжИнера 06:36, 18 август 2005 (UTC) Стабилен Stable

      Не става дума за налагане. Въпросът е дали като изчислен може да се приеме равен на опитно установен. Разгледах другите версии и там дават и двете стойности, така че не е проблем да се напишат и двете. Относно взривяването на водород и кислород - със сигурност става дума за UV, но не съм сигурен дали изрично съм го отбелязал. --Pooh 07:17, 18 август 2005 (UTC)

Кое като изчислен или установен, кои 2 стойности? Пиши моля по-просто. За плътността има отговор от руснаците - при 20°C е. Всъщност, трябваше сами с теб да си сметнем 2*1,00794/22,4 = 0,0899946 докато 2*1,00794/22,04 = 0,09146. --ИнжИнера 07:44, 18 август 2005 (UTC) Стабилен Stable

  Ставаше дума за еV - дали можем да използваме теоретично изчислените стойности или само опитно установени. Ама се сетих, и в джаули както е дадена йонизационната енергия, тя вероятно пак е теоретично изчислена и може да се преизчисли и в еV. --Pooh 08:28, 18 август 2005 (UTC)

  (копирано от Потребител беседа:ИнжИнера) Молекулният обем е 22,414 l при температура 00С /273,15К/ и 101325 Ра /760 mmHg/. Литературата която в момента ми е под ръка и където това е изрично посочено /а не при стандартни или нормални условия/:

- "Справочник по химия", В.Дякович и др., Народна просвета, 1987 г
- "Кратка химическа енциклопедия", т.2, Техника, 1981 г
- "Химически енциклопедичен речник", Наука и изкуство, 1993 г.
- "Общая химия", Н.Глинка, Ленинград-Химия, 1987 г.--Pooh 09:38, 18 август 2005 (UTC)

Взето от „http://bg.wikipedia.org../../../%D0%B2/%D0%BE/%D0%B4/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%7E%D0%92%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4_40c1.html“.

##### Views

- Статия
- Беседа
- Текуща версия

##### Търсене