Потребител беседа:Ivanko
от Уикипедия, свободната енциклопедия
[редактиране] Добре дошъл/дошла
Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия, свободната енциклопедия!
Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.
Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, с повече подробности за промяната, създаването и оформлението на статиите. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.
В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.
- 
- Поздрави,--Гивърна 16:42, 27 май 2006 (UTC)
 
[редактиране] Годините
Виждам, че си започнал някакви еднолични реформи... Всичките ли 2000 години смяташ да промениш сам?  --Daggerstab 10:58, 9 юни 2006 (UTC)
 --Daggerstab 10:58, 9 юни 2006 (UTC)
- Мисля, че тези страници трябва да се форматират и да се попълват периодично. Някакви други правила ли има ... или пък става с програма ? Поне тези в 21век е добре да са в приличен вид :) -- Ivanko 11:05, 9 юни 2006 (UTC)
- По принцип, еднотипните промени върху голям брой страници стават с ботове (виж Уикипедия:Бот). --Daggerstab 12:40, 9 юни 2006 (UTC)
 
Задравей, защо форматираш по някакви нови правила събитията по дати? Досега след годината (числото) следва "г.", а след интервала "—" (по-широко тире). ToKo 09:24, 27 юни 2006 (UTC)
- 
- Ето ги причините за новото форматиране:
 
- С малки тирета се пише по-лесно, по-бързо и така се спестява време за други дейности, т.е. редактирането е по-ефективно (нещо много важно)
- В началната страница се спестява място за повече информация !
- Едва ли някой не му е ясно за какво са числата, по-скоро обратното (когато има Г с точка:) е намек за това (виж германския вариант с пиктограми) !
Какви са причините за сегашното форматиране ? -- Ivanko 11:31, 27 юни 2006 (UTC)
- Пак здрасти. Все някой го е започнал така и следващите са го приели. Прав си по принцип, има и други различия с различните уики-та. И все пак сме края на юни, хайде да правим такива промени по дати от 1 януари, а? Иначе става шарено. Освен това, очаквам през тази година тази информация да се позапълни. ToKo 19:32, 28 юни 2006 (UTC)
[редактиране] Потребителски страници
Преместих коментара ти към Henkel22 от потребителската страница на беседата му. По принцип не е прието да се редактират чужди потребителски страници, а някои дори го взимат много навътре  . Използвам случая, за да ти благодаря за приносите в Уикипедия. Поздрави. --Спас Колев 13:20, 28 юни 2006 (UTC)
. Използвам случая, за да ти благодаря за приносите в Уикипедия. Поздрави. --Спас Колев 13:20, 28 юни 2006 (UTC)
[редактиране] Азбуката, източниците
Потребител:Ivanko, българската азбука е тази:
- а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ь ю я
Когато има подредба по фамилия, подредбата е:
- Ангелина Петрова
- Георги Първанов
- Петър Стоянов
Освен това, не е етично да махаш източници, които не ти харесват. --ИнжИнера 18:24, 2 юли 2006 (UTC) Стабилен Stable
[редактиране] По-кротко
С големи букви съм написал най-отгоре на статията Списък на самолетни катастрофи, че в момента я разработвам. Скимнало ти е да форматираш таблицата по твой си терк - и действаш бе да дадеш сигнал. Всъщност така ми харесва, но в този случай беше редно да си дадеш мнението в беседата на таблицата. На практика ми спъна работата при съхраняване и форматиране. Та, по-кротко, че май взе да се налагаш. ToKo 11:17, 11 юли 2006 (UTC)
[редактиране] Форматиране
Преместено от Шаблон беседа:Министър2:
Бих искал да попитам, възможно ли е записване на имената на политици със пояснение, при което скобите в таблицата да не се показват. Например Правителство на България (84)#Промени от 21 декември 1999 името на Димитър Димитров (политик). --Ivanko 12:21, 15 юли 2006 (UTC)
- Трябва да поставиш "|" непосредствено преди "]]". Виж Уикипедия:Препратки, 6-и ред на таблицата. Прочети страницата Уикипедия:Как се редактират страници, която ти беше дадена от Потребител:Givern най-горе, и всички линкове по темата, вероятно има какво да научиш от там. Поздрави! --Webkid→Беседа 13:04, 15 юли 2006 (UTC)
- Благодаря за отговора, но точно така не става :( . Мисля, че самия шаблон не дава тази възможност. -- Ivanko 13:40, 15 юли 2006 (UTC)
 
[редактиране] Браво
Ценя високо големия ти принос за подобряване на информацията за събития по дати. Браво! ToKo 18:24, 16 юли 2006 (UTC)
- Мерси за добрите думи  , вече съм тука и ще помагам колкото мога. --Ivanko 05:34, 25 юли 2006 (UTC) , вече съм тука и ще помагам колкото мога. --Ivanko 05:34, 25 юли 2006 (UTC)- Написах мнение в общите разговори преди да направя пробата за разделяне на събитията на такива за България и за света на 25 юли. Такъв подход е възприет в доста уикита и затова направих сондаж за становища. Явно не си обърнал внимание. Това по принцип, за да си изясним нормалния и етичен начин на редакции. ToKo 06:38, 26 юли 2006 (UTC)
 
[редактиране] Куин
Тук сме България и всичко се изписва на кирилица. За това има държавни разпоредби, които скоро ще сложим и в нашата Уикипедия. Затова днес Александър смени заглавието на кирилица. (--Прон 11:50, 26 юли 2006 (UTC))
- В голямо заблуждение си или по скоро в голяма омраза. Разходи се малко в България, виж си документите и всичко останало и ще разбереш, че всичко вече се изписва по най-разбираемия начин. Не само, че всичко НЕ се изписва на кирилица, ами всичко се изписва по най-разбираемия начин. Целта на енциклопедията е да обяснава нещата, а не да ги променя - статията е за Queen, а не за Куин (?!?). --Ivanko 12:01, 26 юли 2006 (UTC)
- 
- По-вече нямам намерение да спорим, но по твойта логика всички заглавия на статии за чужди личности, градове и т.н. в бълг. уики трябва да са на латиница. А един човек, който не знае английски и живее в България как ще прочете това на латиница, дори то да е надпис на магазин, а не рокгрупа? В единствената излязла до сега българска енциклопедия за попмузика ("АБВ на попмузиката") всички заглавни статии са на кирилица. (--Прон 12:09, 26 юли 2006 (UTC))
 
- 
- 
- Има неща, които са световно известни с оригиналните си имена и те се срещат навсякъде в ежедневието ни - марки на стоки, дрехи, обувки, автомобили, марки на алкохол и т.н. Да се изписват тези имена на кирилица в Българската Уикипедия е смешно и объркващо, защото ежедневно те се срещат изписани на латиница ! Българската уикипедия трабва да обясни какво значат тези имена, откъде са произлязли, каква е историята им. Човека, който не знае латиница (може би някой неграмотен, който не може да си напише името) ще иска да прочете повече за Queen, Ford, Adidas, NEO (това е българска марка между другото, а не западна:). В случая не става въпрос къде е България , а човек да научи нещо повече за известните марки и имена. Колкото до България, патриотите да се съсредоточат върху това, което наистина е българско, да се опитат да го популяризират, а дори и да го развият...... p.s. Цитираната енциклопедия няма да си я купя, защото явно не предлага автентична информация. --Ivanko 13:25, 26 юли 2006 (UTC)
- +1. Като ти писне да им отстъпваш само защото са по-нагли, ми се обади. --ИнжИнера 13:47, 26 юли 2006 (UTC)
- Кое ми е наглото бе, ** ** *** *******? --Александър 16:40, 26 юли 2006 (UTC)
- В България, на негрите се казва негри. На педерасите - педераси. На циганите - цигани. Съставите са известни с имената си на латиница. Обаче сте се събрали тука една дружна група отрепки и създавате измислена терминология. Чакам още хора да се погнусят от вас и да разберат че ви псувам напълно основателно. --ИнжИнера 17:48, 26 юли 2006 (UTC)
 
 
- Кое ми е наглото бе, ** ** *** *******? --Александър 16:40, 26 юли 2006 (UTC)
 
- +1. Като ти писне да им отстъпваш само защото са по-нагли, ми се обади. --ИнжИнера 13:47, 26 юли 2006 (UTC)
 
- Има неща, които са световно известни с оригиналните си имена и те се срещат навсякъде в ежедневието ни - марки на стоки, дрехи, обувки, автомобили, марки на алкохол и т.н. Да се изписват тези имена на кирилица в Българската Уикипедия е смешно и объркващо, защото ежедневно те се срещат изписани на латиница ! Българската уикипедия трабва да обясни какво значат тези имена, откъде са произлязли, каква е историята им. Човека, който не знае латиница (може би някой неграмотен, който не може да си напише името) ще иска да прочете повече за Queen, Ford, Adidas, NEO (това е българска марка между другото, а не западна:). В случая не става въпрос къде е България , а човек да научи нещо повече за известните марки и имена. Колкото до България, патриотите да се съсредоточат върху това, което наистина е българско, да се опитат да го популяризират, а дори и да го развият...... p.s. Цитираната енциклопедия няма да си я купя, защото явно не предлага автентична информация. --Ivanko 13:25, 26 юли 2006 (UTC)
 
- 
- 
- 
- Псуването напълно отговаря на умственото ти равнище. За теб Българската академия на науките е нищо, прост (инжинер) си и такъв ще си останеш. --Александър 18:22, 26 юли 2006 (UTC)
 
 
- 
- Ivanko, почисти си моля страницата от личните нападки, нямащи отношение към темата за изписването имената на групите. --ИнжИнера 18:43, 26 юли 2006 (UTC)
- Виж на сайта www.znam.bg в "Енциклопедия А-Я", единствено издание на БАН в Интернет как са изписани Бийтълс и Ролинг Стоунс. Тази енциклопедия е писана от 300 български учени. А по-горе за документите какво искаш да кажеш? Първо са на кирилица, а после на латиница, не са изцяло на латиница. Тук е енциклопедия, а не паспортно бюро. (--Прон 14:48, 26 юли 2006 (UTC))
Направил си тази редакция с причина: „във всички Уикипедии е с това име“. Това леко намирисва на манипулация. Във всеки случай, не си обърнал внимание на това каква част от езиците с нелатиница ползват латиница и каква - своята азбука. Тези "нелатинични" езици са: he:הרולינג סטונס, ja:ローリング・ストーンズ, ko:롤링 스톤즈, mk:The Rolling Stones, ru:The Rolling Stones, sr:Ролингстонси и zh:滚石乐队. Или, 71% от тези уикипедии ползват собствената си азбука. Това е само един простичък пример, от който могат да се направят изводи за общото. --Александър 16:57, 26 юли 2006 (UTC)
[редактиране] Поща (подлежи на изтриване)
[редактиране] Съзвездие Лебед
Спас Колев беше премахнал редакциите на Димитър, защото бяха копирани отдругаде. Моля те, не ги връщай пак.--Daggerstab 11:52, 21 август 2006 (UTC)
[редактиране] Папи и епископи
Здравей, тук или на беседата на статията да те питам за снимките? Според мен тези снимки са за статиите на личностите, а на тази статия повече би ѝ отивало факсимиле на папско писмо. За съжаление аз нямам такова, но все някога може да се намери в светлото бъдеще. -- Златко ± (беседа) 13:38, 26 септември 2006 (UTC)
[редактиране] Първанов
Извинявай, ама защо върна онова безумие с професионалното развитие...и нима Първанов става известен с това, че не участва в телевизионни дебати? -- Romel 14:58, 29 септември 2006 (UTC)
- Върнах версията в която раздела Политическа кариера е пълен. Ivanko 15:00, 29 септември 2006 (UTC)
- Върнал си и всички безумия за скандалите...които бяха преместени в беседата, а също и раздел Професионалн развитие, чието съдържание е меко казано неенциклопедично. Преди връщането статията имаше по-добър вид и формат - имам предвид обаче, че трябва да се запази раздел Политическа кариера, но без безумията за ордени, назначения и други, а това за интернет обществото да се мести в Други -- Romel 15:04, 29 септември 2006 (UTC)
- Добре е преди да се местят някъде да се обсъжда в беседата - тя и затова е направена. А не за складиране на неудобна информация. Ivanko 15:06, 29 септември 2006 (UTC)
- Никой не е казал, че е неудобна...а неенциклопедична...аз лично я отделих в раздел Скандали...но някои други потребители сметнаха, че не е редно въобще да бъде там, защото определено в този си вид статията не изглежда неутрална -- Romel 15:08, 29 септември 2006 (UTC)
- Не виждам защо нещо, което е факт, е "неенциклопедично", както и защо този спор го водим на моята страница, а не на Беседа:Георги Първанов Ivanko 15:11, 29 септември 2006 (UTC)
 
 
- Никой не е казал, че е неудобна...а неенциклопедична...аз лично я отделих в раздел Скандали...но някои други потребители сметнаха, че не е редно въобще да бъде там, защото определено в този си вид статията не изглежда неутрална -- Romel 15:08, 29 септември 2006 (UTC)
 
[редактиране] ToKo вече е минало за БГ-Уикипедия
Благодаря, че си се сетил за мен и си ми писал. Немам нерви и време вече за българското Уики щом не мога да разчитам поне на колегиалност. След хиляди отделени за проекта часове, след като бях избран за администратор и учтиво отклоних, след няколкостотин статии и няколко хиляди редакции (а не беседаджийска активност), в един момент случайно установявам, че някой си много важен се вайка във форума по мой адрес с твърде обидни думи. И чашата преля, първо защото ми стана гадно от такова пренебрежение, и второ, че надделяват хората, които се приемат твърде насериозно и се държат като чорбаджиите на сайта. ОК, мен ме остави, и без това вече съм прекалено ангажиран, пък и защо му е на проекта един като мен. Ще се радвам ти да продължиш активно! Ex-ТоКо 213.16.50.42 11:46, 17 октомври 2006 (UTC)
[редактиране] Правителства на България след 1989
Здравей, Иванко! Отдавна се каня да те поздравя за интересните ти попадения, които ме впечатлиха още от първия път - „Ден на бащата“ и особено „Правителство на България (82)“ и „Правителство на България (84)“ на фона на почти пълната липса на информация за правителствата ни от 1990 насам! Имаме само тези 2 и други 2 от общо 11 правителства! Това е най-новата ни история, а е така оскъдно представена, при това с тези правителства са свързани толкова политици! Нямаш ли повече информация от твоите източници за състава (с промените по дати) на останалите правителства? Би било чудесно по-скоро да ги направим - готов сам да ти помогна, ако е нужно, макар че все още куцам с уики-таблиците. И още - щом си по-напред от мен по таблиците, моля те да добавиш длъжностите "заместник министър председател" и "министър без портфейл" (по-скоро каквото е официалното). Добавих за последното правителство неофициалното название "вицепремиер" (като по-кратко), но нещо не ми допада. --Elkost 15:12, 30 октомври 2006 (UTC)
[редактиране] Несъзнателна грешка за 24 юли
Съвсем случайно съм се прехвърлил от 14 ноември на 24 юли и съвсем несъзнателно съм направил редакции за събития, родени и починали, отнасящи се за 14 ноември. Досадна грешка. Моля за извинение! 83.228.95.67 19:33, 14 ноември 2006 (UTC)

