# Беседа:Крали Марко

### от Уикипедия, свободната енциклопедия

Ако ми се представят доказателства, че днес някой пее песни за КМ в РМ, аз нямам проблем с появата на македонци в текста. Но съм против на всяко обявяване на бг епоса за мак епос - днес има македонска нация, при създаването на епоса не. --Мико Ставрев 07:37, 18 юли 2006 (UTC)

  Доволно доказателство е това че той е прилепчанец... или имал своето кралство в този район... Тези хора пеят песни, на пример, а да не говорим за книжовните дела със неговия лик. Аронакс 07:40, 18 юли 2006 (UTC)

  Именно, няма македонски епос...Да не споменавам братя Миладинови. Македонската нация е "креирана во текот на 40-те години на 30 ве...", следователна няма македонски епос... --Пакко

Не говорим сега за дали има или нема македонски епос, говорим за един човек който е също част од македонската култура. Аронакс 07:43, 18 юли 2006 (UTC)

  Така де! КМ е живял доста преди „40-те години на 20 век“. --ИнжИнера 07:48, 18 юли 2006 (UTC)

Не е. Просто псевдоисторичарите в Скопие го обявяват за македонски владетел. Измисли изречени, в което да се казва, че е почитан от и днешните македонци, но не казвай, че е възпяван в македонския епос.... --Пакко

Аз съм съгласен. Не вярвам някой да пее вече песни за КМ в РМ, както никой и не пее песни за него в БГ, нито в СР, но в края на краищата е част от македонската култура днес. Формулирай изречение различно от "Възпят е в народния епос на ср, бг и мак."--Мико Ставрев 07:48, 18 юли 2006 (UTC)

  Само за сведение цитат от сборника Стефан Верковиќ. Македонски народни умотворби. Македонска книга. Скопjе 1983. Книга Трета. Предговор:
    „Интересно е да одбележиме дека во некои песни за Крале Марко што му припаѓаат на пеачот Jован Михаилов, другите jунаци, обично Маркови противници му се обраќаат на Марко со: "Е бре, Марко Булгарине!". И во српските и во бугарските песни за Крале Марко има вакви примери... Во секоj случаj, очевидно е дека претставата на народниот пеач за националната припадност на Крале Марко му била неjасна.“

    Неясна я. Трябва да се чете. Жалко е, че в РМ не си четат собствените книги. --Мико Ставрев 07:59, 18 юли 2006 (UTC)

И добро де, затова той е част и от българската култура, както според други критерии е част од другите две култури. Аронакс 08:00, 18 юли 2006 (UTC)

  Съгласен съм. Айде сега да се скараме какъв е по народност .--Мико Ставрев 08:01, 18 юли 2006 (UTC)

Па, според горното, той е българин... Макар да мисля че в тие времена държавите не са били градени по национален принцип. Аронакс 08:04, 18 юли 2006 (UTC)

    Шегувах се, бе. Нема да му го негираме сръбството на Мърнявчевич.--Мико Ставрев 08:05, 18 юли 2006 (UTC)

Аронакс 08:08, 18 юли 2006 (UTC)

Ех, че нема и един сръбски Аронакс, "па ке видите вие што се вика великобугарски шовинизам..." Светът щеше да е по-интересен, а уикипедията - несравнима --Пакко

?!?!? Какъв сръбски Аронакс? Аз не съм сърбин, тук македонец. Аронакс 08:12, 18 юли 2006 (UTC)

Пошегувах се ве... Исках да кажа: че защо нема и един сърбин, да защитава сръбството, както Аронакс защитава македонизма, па тогава светът щеше да е по-интересен, а уикипедията - несравнима --Пакко

      Недей да викаш дявола, че ще дойде Игор Малиновски и ще се видиш в чудо, той е истински южносрбиjанец, а не обикновен сърбоман както ние (напразно между другото вече) обичаме да наричаме македонистити.--Мико Ставрев 08:22, 18 юли 2006 (UTC)

  А кой е той Игор Малиновски, ако мога да знам? Аронакс 08:25, 18 юли 2006 (UTC)
    Един скоплянац [1]--Мико Ставрев 08:29, 18 юли 2006 (UTC)

Както викаме ние в Македония: чиста сърбска пропаганда, една от можните четири. Аронакс 08:33, 18 юли 2006 (UTC)

  Що четири? --Мико Ставрев 09:18, 18 юли 2006 (UTC)

Па пропаганди. Аронакс 10:08, 18 юли 2006 (UTC) ГР- една, СР- две, БГ - три, кой - четири? Македонистка?--Мико Ставрев 10:39, 18 юли 2006 (UTC)

  Нема македонистка. Може да се каже и албанска (в някакъв смисъл). Аронакс 11:15, 18 юли 2006 (UTC)

    Сакън! Как може и да се помисли, че е възможно да има македонистка пропаганда?! Всичко, което се издава в РМ от позициите на македонизма, си е чиста наука, добросъвестно и обективно, лишено е от фалшификации и никога не се популяризира с цел политически внушения.--212.122.183.194 11:22, 18 юли 2006 (UTC)

Аз не тврдя това. Това нека си остане мнение на анонимния потребител. Както навсякаде по Балканите (Гърция, България, Сърбия итн.), така и в Македония се развиват най-различни историски прикаски и митологии, що значи че това не е некакъв "македонизъм", тук нещо което постои в всички Балкански държави = Балкански менталитет, твърди глави. Аронакс 11:37, 18 юли 2006 (UTC)

  Става дума за две неща: едното е идеология (македонизъм или друга), а другото е свързано с инструментариума на всяка една идеология. Създаването на митове също може да бъде подчинено на целите на идеологиите и да се превърне в неразделен дял от пропагандата.--Akeckarov 11:55, 18 юли 2006 (UTC)

Аз не защитавам никакъв "македонизъм", ниту "сърбство", тук защитавам НГТ и рамномерна застапеност на македонската гледна точка. Аронакс 08:17, 18 юли 2006 (UTC)

  Добре де, да не подхващаме старата тема... За тебе е "рамномерна застапеност на македонската гледна точка", а за мене си е чиста проба македонистична пропаганда, без да се засягаш. Както казваше баба ми лека й пръст: На таа дуня - свет секаков--Пакко

Богами, добро казвала баба ти (лека й пръст). Аронакс 08:21, 18 юли 2006 (UTC)

Взето от „http://bg.wikipedia.org../../../%D0%BA/%D1%80/%D0%B0/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%7E%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE_21ee.html“.

##### Views

- Статия
- Беседа
- Текуща версия

##### Търсене