Уикипедия:Страници за изтриване/2006-9 приети

от Уикипедия, свободната енциклопедия


Това е архив на гласуванията в Уикипедия:Страници за изтриване, приключили през ноември 2006 с приемане.

Съдържание

[редактиране] Уикипедия:Уикипедианци

Въведението да се премести на Уикипедия:Уикипедианец, а тази да се пренасочи натам. --V111P 20:19, 20 октомври 2006 (UTC)

[редактиране] Разделители

Ако цял живот сте се чудили какво е това "разделител", но сте се бояли да попитате някого, сега е моментът да научите! --V111P 23:13, 20 октомври 2006 (UTC)

[редактиране] Кайсиева ракия

Статия от едно изречение, няма потенциал за отделна статия и едва ли ще има. Рецептата не е за тук, а за Уикикниги. -- Златко ± (беседа) 18:55, 25 октомври 2006 (UTC)

  • За --Константин 'skycycle' Кирилов 00:45, 26 октомври 2006 (UTC)
  • За, или да препраща към Ракия. --Spiritia 06:51, 26 октомври 2006 (UTC)
  • За, като текстът се включи в Ракия след редактиране (рецептата да се остстрани или сведе до минимум). --Elkost 13:48, 30 октомври 2006 (UTC)
  • За --John_Burkov 20:59, 5 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Елена Галчева

Теоретично с наличието на смислен текст е за бавно изтриване. Може би следва да има еднаква съдба с гаджето си, но може би не. -- Златко ± (беседа) 11:07, 29 октомври 2006 (UTC)

  • За--ИнжИнера 13:53, 29 октомври 2006 (UTC)
  • За--ИнжИнера 13:55, 29 октомври 2006 (UTC)
    Като ще повтаряш, прави го поне по пет-шест пъти, та да се реши проблема от раз Ухилен съм. -- Златко ± (беседа) 13:58, 29 октомври 2006 (UTC)
    Радвам се, че ти доставих удоволствието да се покажеш по-умен от мене. --ИнжИнера 14:12, 29 октомври 2006 (UTC)
  • За. --Мико Ставрев 14:15, 29 октомври 2006 (UTC)
  • За, даже го бях пуснала за бързо... --Spiritia 15:17, 29 октомври 2006 (UTC)
  • За Спас Колев 16:37, 30 октомври 2006 (UTC)
  • За --Константин 'skycycle' Кирилов 23:27, 1 ноември 2006 (UTC)
  • {за} Viki
    • Премахнат невалиден глас (потребител само с един принос). --Петко 17:39, 5 ноември 2006 (UTC)
  • За John_Burkov
  • За --Петко 17:39, 5 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Ива Кръстeва

Липса на значимост. За мен -статия с рекламна цел. (Госпожата си беше сложила и номера на телефона и майла).

  • За--Darsie 10:59, 26 октомври 2006 (UTC)
  • За изтриване и бързо след всяко повторно създаване. Това ще да е гаджето на #Делян Славов - виж кой е качил снимката на г-ца/г-жа Кръстева, потребител:Opera. А като добавиш подписа на същия Делянчо (Делян Славов/Opera) като „източник“ в самохвалната статия, то или са марионетки на един и същ писач, или са дупе и гащи. -- Златко ± (беседа) 11:20, 26 октомври 2006 (UTC)
  • За. Не виждам значимост.--Мико Ставрев 11:22, 26 октомври 2006 (UTC)
  • За --ИнжИнера 13:52, 29 октомври 2006 (UTC)
  • За Спас Колев 16:38, 30 октомври 2006 (UTC)
  • За John_Burkov 19:40, 5 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Географски науки

Нещо като изброяване.

[редактиране] Георги Тенев

Не знам за значимост, но това не е статия.

  • За--Darsie 13:11, 29 октомври 2006 (UTC)
  • За +1--ИнжИнера 13:48, 29 октомври 2006 (UTC)
  • За. --Мико Ставрев 14:15, 29 октомври 2006 (UTC)
  • Ала-бала-ница, За триене, липса на видима (а вероятно и на скрита) значимост! -- Златко ± (беседа) 14:47, 29 октомври 2006 (UTC)
  • За. --John_Burkov 20:35, 5 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Джедайска академия

Питах преди 2 месеца какво е това. Нямаше отговор. Ако иска някой да спасява.--Мико Ставрев 14:06, 29 октомври 2006 (UTC)

  • Вероятно става дума за това, но в този си вид е За изтриване. --Daggerstab 07:49, 30 октомври 2006 (UTC)
  • Свободни съчинения За триене. -- Златко ± (беседа) 10:25, 30 октомври 2006 (UTC)
  • За--Darsie 11:19, 30 октомври 2006 (UTC)
  • За И ИнжИнерски отговор на Мико: Това не е статия. Останалото тук не ни интересува. --ИнжИнера 18:53, 30 октомври 2006 (UTC) Стабилен Stable
  • За--John_Burkov 20:33, 5 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Айс

Абсолютно незначителен и меко казано неизвестен, не знам за къде е, но определено не е за Уикипедия. --Константин 'skycycle' Кирилов 00:43, 26 октомври 2006 (UTC)

  • {{против}}. Смешен плач. Нужно е само форматиране, неутрал., преместване под пълното му име. --V111P 01:03, 26 октомври 2006 (UTC)
С какво точно допринася тази статия за енциклопедичното богатство на българската уикипедия? Сериозно ли смяташ, че някой друг освен въпросния господин и неговите приятели би търсил статия за него? Аз очаквах само гласове "за" и по-бързо да се отървем, тя каква стана  :) --Константин 'skycycle' Кирилов 01:11, 26 октомври 2006 (UTC)
Същото се отнася до повечето малко известни актьори и футболисти. --V111P 01:55, 26 октомври 2006 (UTC)
  • За триене, малкозначим и прекомерната употреба на получер шрифт няма да подобри положението (след като за 15 години не е направил нищо смислено). -- Златко ± (беседа) 10:35, 26 октомври 2006 (UTC)
  • За --Darsie 10:59, 26 октомври 2006 (UTC)
  • За (не бях решила докато не се появи статията Елена Галчева и не наклони везните) --Spiritia 09:34, 29 октомври 2006 (UTC)

За--ИнжИнера 13:55, 29 октомври 2006 (UTC)

  • Против SaraBaby АКО ТОВА НАЙСТИНА Е енциклопедия АЙС ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА ДА Присъства В НЕЯ. В ПРОТИВЕН СЛУЧАИ ТОВА НЕ Е НИКАКВА енциклопедия.

Ако това което е направил Айс е малко и недостойно вие сте смешници.

Всъщност, с това какво не е Уикипедия можеш да се запознаеш тук. Главните букви няма да направят аргумента ти по-тежък, а личните нападки (който между другото не са добре дошли тук) само ще настроят другите редактори срещу теб и срещу статията. Поздрави, и приятно самозакопаване. --Daggerstab 18:24, 30 октомври 2006 (UTC)
Наистина сте прав(а), че може да има спор позначимоста на Айс. За вас обаче спор няма, вие още не сте сдобили правото да гласувате. Задрасквам ви гласа.--ИнжИнера 18:50, 30 октомври 2006 (UTC)
Яяя, какви работи ставали. Ако аз го бях направил щеше да има врява до небето # (не искам да засегна V111P). BloodIce 00:22, 1 ноември 2006 (UTC)
Ако си си правил труда да четеш беседата на тази страница, ще знаеш, че до преди 3 август 2006 там е имало само спор дали нерегистрирани могат да гласуват. За регистрираните май не е имало спорове, дори има едно мнение и нерегистрираните да се броят! Потребител:SaraBaby има над месец стаж в Уикипедия и две статии, така че не виждам защо да не се брои гласът ѝ, още повече, че е автор на съответната статия. Махам задраскването. --V111P 01:16, 1 ноември 2006 (UTC)
Ей го на - не исках да те засегна. Но за регистрацията - само чакам момента за да регистрирам 100-на марионетки - BloodIce(1..100) :-). BloodIce 01:25, 1 ноември 2006 (UTC)
Няма ли най-накрая някой да я изтрия тази статия в комплект с другата, не виждам защо се бавим?!?!? --Константин 'skycycle' Кирилов 23:27, 1 ноември 2006 (UTC)
Ти явно имаш някакви лични мотиви щом настояваш толкова? --V111P 06:14, 2 ноември 2006 (UTC)
Лични мотиви нямам, по простата причина, че не съм го чувал, макар да живея и уча в Благоевград и да познавам доста добра българската рап сцена - този е поредния, който си пише разни статиики и прави някакви покърително грозни страници в интернет и е мъчи сам да си придаде блясък и т.н. а всъщност е някакъв мухльо (ще ме прощавате) с прекалено много комплекси за избиване - не виждам какво се бавите и въобще го обсъждате, цялата му статия е долна реклама и е изсмукана от пръстите, нито един от познатите ми в споменатия град не го е чувал, да не говорим за смехотворния му принос към българския рап с "първата българска рап енциклопедия" (4 линка на notepad страница) и 130-те му песни с текстове, които всеки петокласник може да ги напише... Единствения, който може да има някакъв личен мотив тук си ти, защото аз не виждам друга причина да гласуваш с "против", приятелю? Крайно време е да си заминават тази статия и другата за неговата приятелка, тук сме 5 на 3 и 1 въздържал се в полза на триене (без да броя, че от тези трима един е неграмотния създател на статията, подозирам естра, братовчедка или нещо от сорта), а при другата сме пълно мнозинство - хайде, ако все още има мислещи хора в тази Уикипедия, нека и вършат работата, аз предостатъчно нерви изхабих за селянчето Айс, благодаря ви... --Константин 'skycycle' Кирилов 14:52, 3 ноември 2006 (UTC)
  • {против} Viki Гласувам с против защото има нещо нередно тук. Няма човек от Югозападна България да не е чувал за Айс, всекидневниците пишат за Айс всеки ден. За песните му ???? Много по добри са от много други БГ-Рап. "Първата Българска Рап Енциклопедия" - Наистина е много добра и полезна. Поздрави Вики
    • Премахнати невалиден глас (потребител само с един принос) и лични квалификации. --Петко 17:40, 5 ноември 2006 (UTC)
    • Господин Айс или негов/а познат/а. Поведението ви тук е крайно неприемливо. Явно сте си помислил/а че ние тук пасем трева, но се лъжете! --V111P 20:43, 5 ноември 2006 (UTC)
  • Въздържам се Статията трябва да се форматира и намали--John_Burkov 20:58, 5 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Георги Петров

Няма статия.--Мико Ставрев 10:27, 26 октомври 2006 (UTC)

  • няма, За! Да не говорим, че там трябва да има пояснение - ако не друго поне да включи Гошо Тъпото, има достатъчно значимост (предимно отрицателна). -- Златко ± (беседа) 11:31, 26 октомври 2006 (UTC)
  • За--ИнжИнера 13:52, 29 октомври 2006 (UTC)
  • За--John_Burkov 19:38, 5 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Фили и Кили

За мен тук няма статия. За триене или спасяване. --Spiritia 10:29, 29 октомври 2006 (UTC)

Бързо. --Мико Ставрев 10:41, 29 октомври 2006 (UTC)

  • За--ИнжИнера 13:50, 29 октомври 2006 (UTC)
  • Въздържам се. Ако не ме домързи и имам време, мога да преведа това. --Daggerstab 08:17, 30 октомври 2006 (UTC)
  • В този си вид За. --Петко 17:48, 5 ноември 2006 (UTC)
  • За --John_Burkov 20:41, 5 ноември 2006 (UTC)
  • За --Darsie 12:54, 6 ноември 2006 (UTC)

[редактиране] Правене на огън, Кладене на огън

Не е обект. Трябва да се слее със статията за огън. --V111P 15:40, 6 ноември 2006 (UTC)

>премахнати лични нападки< Хайде малко по-културно с изказванията, какво си тръгнал да обиждаш. Потребител:Gand33

Нещо друго да имаш да кажеш в защита на статия? --Daggerstab 16:37, 6 ноември 2006 (UTC)
  • За. Чудя се дали да не номинирам масово и другите статии от Категория:Техники за оцеляване. Уикипедия не е наръчник за оцеляване. --Daggerstab 16:37, 6 ноември 2006 (UTC)
  • За сливане с огън. (Инжинера ли го нарекоха гейо или аз се объркахУхилен съм)--Мико Ставрев 16:40, 6 ноември 2006 (UTC)
  • Правете каквото щете, трий цялата категория щом ти е кеф. Аз повече тук няма да стъпя щом толкова не оценявате труда на хората.Бивш потребител :Gand33
Лаладжия празен, поне веднъж палил ли си огън на живо, да си печнеш някоя наденичка или рибѐ? А да ти е известна технологичната поредица кремък и огниво - прахан - гнило дърво - сухи клечки - съчки? Не е, защото си лаладжия. Поне като теория да чул, че при запалването чрез триене клечката не се търка, а се върти? - Не си. Ти затова си седнал да пишеш статии, по системата „луд, та му лесно“ --ИнжИнера 17:40, 6 ноември 2006 (UTC)
Инж, не си съвсем прав. В някакво филмче по Дискавъри имаше някакви племена някъде-си, които го правеха с търкане напред-назад вместо въртене. Не искай по-точна информация от някой, някъде, не помня подробности. Но виж ако някой успее да ме убеди на къмпинг да търкам клечки вместо да ползвам кибрит или запалка - ще получи Нобелова награда за лъгане на лапнишарани :-). -- Златко ± (беседа) 20:14, 8 ноември 2006 (UTC)
  • За сливане на част от статията с огън. (--Прон 17:18, 6 ноември 2006 (UTC))
  • За сливане на съдържанието с огън и изтриване. -- Златко ± (беседа) 20:14, 8 ноември 2006 (UTC)