Беседа:Дора Метева
от Уикипедия, свободната енциклопедия
[редактиране] Липса на неутралност
Статията е написана от собствения ѝ внук, така че си е чиста реклама. Ако не беше близка рода, едва ли някой щеше да се сети да напише статия. Категорията си остава.
Останалите въпроси по неутрализацията:
- рожденната дата - 20, 24 или друга? Разликата не е породена от стар/нов стил, но не мога да съдя дали е от безхаберие на автора или от нещо друго.
- „силно влияние“ - какво по-специално от родителска или настойническа връзка, че да изисква отделно обяснение?
- много недоказани твърдения и всичките в посока репресирана. Сегашния текст навява намека, че Стамболийски едва ли не лично я е уволнил от гимназията заради двойката на щерка си, което видите ли било „критики и прогресивни идеи“. Най-хубава е водата от десетия кладенец - някаква заповед, която е отменена 2 дена по-късно.
- Дори книгата не е сигурна като източник, защото не е ясно къде в книгата има описание на обекта. Още повече, че за част от родата има позоваване във второто издание, а тук няма.
Допълнително изтривам страничната информация, която не се отнася до основния обект на статията. -- Златко ± (беседа) 07:15, 2 септември 2006 (UTC)

