Беседа:Людмила Живкова

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Предпочитания към източните култури?

Виждам следното изречение в статията: „Тя е известна с предпочитанията си към източните култури, с което си спечелва недоверието на идеологическите цензори в СССР.“ Струва ми се, че има нещо нередно тук. Защо съветската цензура няма да й има доверие, ако тя симпатизира на СССР, Китай и другите източни страни. Текстът е въведен от Потребител:Vladko (връзка). --Webkid 21:22, 18 януари 2006 (UTC)

С йога се е занимавала и срещу никакви цензури не се е опълчвала, понеже цяла България през цялото комунистическо робство си е била по принцип съгласна. С всичко, което идва от СССР, разбира се, дават я като учебникарски пример за съгласие в другите страни. А камо ли Людмила Живкова да се изпречи пред цензорите...--Neva 21:27, 18 януари 2006 (UTC)


Да, известно е, че се е занимавала с йога и се е увличала по източните култура, колекционирала е акварели на Рьорих, пътувала е многократно в Индия и Япония, на което се дължи развиването на икономически връзки с тези страни в началото на 80-те години. Според разкази на моите родители (художници) Людмила Живкова е дърпала луди пари от държавната хазна в полза на културата и изкуството в България. Тя е помогнала да се разкрият много от сега известните археологически паметници в страната, златните съкровища, реставрирана е Боянската църква, създадени са много градове-музеи, България е приета като член в Юнеско и много обекти в България са включени в списъка на световното културно наследство. Само малък пример: Старият град в Пловдив, преди Людмила Живкова е представлявал купчина съборетини, повечето от които в края на 70-те години са реставрирани и са се превърнали в галерии и музеи, по това време е разкрит и Античния театър. Художници като Димитър Киров, Георги Божилов - Слона и още десетки получават възможност да рисуват в Париж и да излагат по целия свят. Известно е, че "директора на 9-то кметство (Стария град)" - Начо Културата, е бил приятел на Людмила Живкова, и тя лично е подпомагала развитието на изкуството в Пловдив. Друг пример е Националната галерия за чуждестранно изкуство в София, създадена лично щерката на Диктатора, която е купувала Пикасо, Дали, Дюрер и какви ли още не ценности, които и до сега се пазят. Тя също е съдействала и за построяването на просторната сграда на СБХ на улица Шипка 6 в София, както и художествени галерии във всички по-големи градове в България. Ако не беше Людмила Живкова, на челото на НДК най-вероятно щеше да има Чук и сърп, а не езическият символ Слънце, или просто вместо дворец на културата, щяха да постоят нов партиен дом. Ето затова не са я долюбвали - не е пропагандирала комунизма сам по себе си, а идеали като Единство, Творчество, Красота, които никога не са били основни идеи на БКП. --Predavatel 22:15, 18 януари 2006 (UTC)

Хитлер е дал на народа фолксвагена, Пиночет е озеленил идеалния център на Сантяго. То по принцип е така. Ако не беше културната и социална програма на семейство Живкови обаче, сега можехме да имаме по много от всичко (галерии и дворци), а не по едно и посредствено. Цветан Тодоров можеше да е български културолог, не френски. Кристо можеше да е български артист, не нюйоркски. Георги Марков можеше да не умре от чадър, а да работи в българската преса. Националната галерия можеше да е поне малко по-голяма от частните сбирки на родолюбиви борци в класически стил, а в Галерията за чуждестранно изкуство - да има и нещо сериозно (не се самозалъгвайте за ценностите, няма такива в нея). "Единство, творчество, красота" не е никаква революция спрямо соц-нормите, а поредното им преформулиране под сурдинка. И прочие, оттатък романтиката. :-) Поздрави! --Neva 22:40, 18 януари 2006 (UTC)


Ясно съм я оценил като "щерката на Диктатора", по това май нямаме противоречие. Но ме притеснява нещо друго - един от важните принципи на сериозните историци е, че не може след дадени събития да се казва "ако беше станало иначе ...". Каквото е - това е. Няма как да гадаем какво е щяло да бъде, ако не са били Живкови, а Иванови, Петрови или Тодорови ? --Predavatel 23:37, 18 януари 2006 (UTC)

Това е абсолютно вярно. В този смисъл не бива да се гадае и какво би било "Ако не беше Людмила Живкова..." - всъщност на това отговорих. :-) Поздрав! --Neva 00:24, 19 януари 2006 (UTC)

[редактиране] Възражда?

Какъв е смисълът на това „Людмила Живкова възражда интереса към българската история и култура...“? Кога и къде е бил умрял, че тя да го възражда тепърва? Не е ли по-коректно да се каже, че си създава такъв имидж? --Спас Колев 13:28, 20 юни 2006 (UTC)