Wikipedia:Bidrag med det, du ved, eller er villig til at sætte dig ind i
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
| Denne side betragtes som en norm på Wikipedia. Den illustrerer standardopførsel, som mange bidragsydere anser for korrekt og benytter sig af. Selvom det kan være anbefalelsesværdig at følge den, så er det ikke en politik. Du skal derfor være velkommen til at rette sidens indhold, men det foretrækkes, at du konsulterer sidens diskussion inden større ændringer. |
| Denne side er foreslået slettet Årsagen, samt evt. diskussion af samme, findes enten på listen over sider der bør slettes eller på denne sides diskussionsside. |
To af Wikipedias specifikke retningslinjer man bør overveje
Begge disse retningslinjer er kontroversielle.
[redigér] Bidrag med det, du ved, eller er villig til at sætte dig ind i
(Original engelsk tekst længere nede - frit oversat) Bidrag med det, du ved, eller er villig til at sætte dig ind i. Et af de tre plusser ved Wikipedia er at alle kan bidrage med noget. Det andet plus er at det opfordrer Wikipedianerne til at udvide deres interesseområder og lære nye ting, så vi kan viderebygge 'pediaen. Det tredje plus er at det er så let at oprette nye artikler og at lære at "wikificere" artikler.
Visse brugere ser det som et problem at det er så let at lave nye artikler. Mange Wikipedia:wikipedianere ved noget om et emne, men kun et fåtal besidder den komplette viden om det de skriver om. Det fører til brugere der laver stubs (meget korte artikler) som så skal udvides af brugere med større viden, før artiklen til sidst bliver brugbar som informationskilde. Dette irriterer nogen, fordi det efterlader en masse uafsluttet arbejde i Wikipedia.
Andre brugere har den diamentralt modsatte holdning til stubs. De mener at problemet beskrevet ovenfor slet ikke er et problem, men derimod en del af den normale Wikipedia:wiki process; en ringe artikel er bedre end slet ingen artikel.
[redigér] Contribute what you know or are willing to learn about
(Den originale engelske) Contribute what you know or are willing to learn about. One of the things that makes the Wikipedia great is that anybody can contribute. Another thing that makes it great is that it encourages Wikipedians to stretch their interests and learn about new things, so that they can add to the 'pedia. A third great thing is that it's so easy to create new articles and to learn to wikify articles.
Some users see the ease in which new articles can be created as problematic. Many Wikipedia:Wikipedianeres know something about a subject, but few have exhaustive knowledge of the subject they are writing about. That leads to users creating stubs (very short articles) that need to be extended by someone with more knowledge before the article can be useful to anyone. This irritates some because it leaves a lot of unfinished work in Wikipedia.
Other users have diametrically opposite views of stubs. They feel that the problem described above isn't a problem but a part of the normal Wikipedia:wiki process, that a not so good article is better than no article at all.
[redigér] Always make articles as complete as possible
(an alternative phrasing)
Whenever you create a new article, always try to make it as complete and comprehensive as possible. However, an article that is seriously incomplete but a useful start is welcome, too. But first check so that the article you are about to create doesn't already exist in Wikipedia. Or maybe your new information would be better placed in an already existing article? If you are a newcomer to Wikipedia, concentrate on adding content; do not worry too much about formatting.
See also: Make omissions explicit -- the two suggestions complement each other.

