Arutelu:Realism (kirjandus) - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia

# Arutelu:Realism (kirjandus)

###

Sõnal realism on ka muid tähendusi, sealhulgas filosoofias. Arvan, et selle artikli pealkiri võiks olla "Realism (kirjandus)". Andres 18:50, 19 Mar 2005 (UTC)

Ma hakkasin seda kirjutama ka kirjanduse alt ja sellepärast ei tulnud pähe et selle all saab ka midagi muud mõelda. Sellisel juhul tuleb muuta ka paljude kirjenike linke. Realism- realism kirjanduses--Mona 18:55, 19 Mar 2005 (UTC)

  Juhtudel, kui sama pealkiri sobib mitme teema jaoks, on meil tavaks säilitada pealkiri, kuid lisada sulgudes täpsustus. Sellepärast arvan, et pealkiri võiks olla "Realism (kirjandus)".

  Linkide muutminr pole ptobleem. Võin seda ise teha. Andres 19:33, 19 Mar 2005 (UTC)

"Realism (arvutimängud)" paistab absurdsena. Ilmselt mõtiskleti seda lisades loomutruu esitustehnika radadel. Kas tohib lingi kustutada? --Ker 23:24, 15 Apr 2005 (UTC)

  On muinasjutumänge ja on mänge, mis üritavad luua realistlikke keskkondi. Realismi saavutatakse ka erinevate loodusseaduste võimalikult täpse sissetoomisega, samuti graafika parandamisega jne... Samas jah, võib ka ära võtta, lihtsalt seal Doomi artiklis mainis realismi.--Tvali 12:00, 16 Apr 2005 (UTC)

Kärnkonn, enne suuri muudatusi võiks need läbi arutada. Kui Sa kirjutad algusesse, et realism on kunstivool, siuis Sa pöörad asja valeks. Andres 26. november 2005, kell 12.41 (UTC)

Kärnkonn, me peame oma tegevuse kooskõlastama, muidu tekib suur segadus. Andres 26. november 2005, kell 12.43 (UTC)

OK. Võib-olla saab ka täpsemini sõnastada kui kunstivool, aga see, et realismi žanrid on eri artiklites, on tülikas ja segav. (Teistes keeltes on ju ka koos.)--Kärnkonn 26. november 2005, kell 12.46 (UTC)

  Realism kui kunstivool võiks tõesti olla ühtses artiklis, mis ei välista ka eraldi artikleid realismi kohta kirjanduses ja kujutavas kunstis. Aga täpsustuslehekülge läheb sellegipoolest tarvis, sest realism filosoofias on hoopis midagi muud (sellel sõnsal on sealgi erinevaid tähendusi) ning arvatavasti ei ole ka realism arvutimängudes kunstivool. Andres 26. november 2005, kell 12.50 (UTC)

Vabandust, et ei selgitanud enne. Võiks siis ühildada, et saaks võrrelda näit. realismi kirjanduses ja filosoofias ja kujutavas kunstis jne. Praegu Realism (kirjandus) alt ei lähe isegi linki Realism (filosoofia) juurde!--Kärnkonn 26. november 2005, kell 12.54 (UTC)

  Aga mis pistmist on realismil kirjanduses realismiga filosoofias? Küll aga pole praegu näidatud seost realismi vahel kirjanduses ja kujutavas kunstis.

  Ettepanek oleks niisugune. Kirjutada täpsustuslehele Realism rohkem selgitusi. Teha artikkel Realism (kunstivool), kus oleks juttu realismist kui kunstivoolust üldse. Sinna võiks panna ka kokkuvõtte materjalist, mis on artiklites Realism (kirjandus) ja Realism (kunst), kuid ka need artiklid alles jätta. "Realism (kunst)" nimetada ümber "Realism (kujutav kunst)". Andres 26. november 2005, kell 13.00 (UTC)

Välja otsitud andmebaasist "http://et.wikipedia.org../../../r/e/a/Arutelu%7ERealism_%28kirjandus%29_7d3c.html"

##### Views

- Artikkel
- Arutelu
- Viimane redaktsioon

##### Otsi