Arutelu:Kunstiteadlaste loend - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia

# Arutelu:Kunstiteadlaste loend

###

Kui siin on juba loetletud kunstiteadlasi ja kunstiajaloolasi, siis oleks õigem pealkiri vast "Kunstiteadlaste loend". Andres 24. veebruar 2006, kell 13.04 (UTC)

  Oleks küll, jah. Teoreetiliselt võib veel näiteks kunstikriitikuid ja kuraatoreid eristada, aga enamik tegelevad nagunii vastavalt vajadusele kõigega vaheldumisi ja väga ei solvu, kui kunstiajaloolaseks/teadlaseks nimetatakse.--Ken 24. veebruar 2006, kell 13.09 (UTC)
    Kas ma saan õigesti aru, et siia võib ka kriitikud ja kuraatorid kirja panna? avjoska 17. august 2006, kell 13:32 (UTC)

      Mina ei paneks. Kriitik ja kuraator ei ole iseenesest ju teadlane. Andres 17. august 2006, kell 13:39 (UTC)

        Niisiis, kas eraldi loend (kunstikriitikute loend ja kuraatorite loend) või kokku (kunstikriitikute ja kuraatorite loend)? avjoska 17. august 2006, kell 13:49 (UTC)

          Arvan, et kuraatorite loendit ei olegi võib-olla tarvis. Enamasti on kuraatorid küll ühtlasi kriitikud, aga tegevus on ikkagi täiesti erinev. Kui üldse, siis peaksid kuraatorid olema eraldi. Andres 17. august 2006, kell 15:43 (UTC)

Välja otsitud andmebaasist "http://et.wikipedia.org../../../k/u/n/Arutelu%7EKunstiteadlaste_loend_7161.html"

##### Views

- Artikkel
- Arutelu
- Viimane redaktsioon

##### Otsi