بحث:حزب دموکرات کردستان ایران - ویکی‌پدیا

# بحث:حزب دموکرات کردستان ایران

### از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

«بیرحمانه» و این کلمات اصلاً بی‌طرفانه نیستند. همین طور این که بگوییم ناچار شدند مسلحانه اقدام کنند. مگر همهٔ کسانی که ممنوع شدند مسلح شدند؟ روزبه ۲۲:۴۶, ۸ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

## [ویرایش] دوست عزیز

مقاله‌ را بازبینی و ویکی‌سازی کردم. کلمه‌ بیرحمانه‌ را با شدیدا جایگزین کردم. اما راجع به‌ نکته‌ دوم که‌ شما اشاره‌ فرموده‌اید راستش علیرغم اینکه‌ چند بار به‌ آن جمله‌ در متن دقت نمودم متوجه منظور شما نشدم. امیدوارم مقاله‌ برای برداشتن نوار بی طرف نبودن آماده شده‌‌ باشد. باسپاس.Diyako ۰۱:۲۳, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

خوشحال میشوم نظر شما را بدانم.Diyako ۰۹:۵۵, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

دوست عزیز از ویرایش شما سپاسگذارم. متأسفانه‌ شما بعضی از فاکتها را نیز حذف نموده‌اید مانند [ در واقع حزب دموکرات جانشین "جمعیت احیای کرد" (کۆمه‌له‌ی ژیانه‌وه‌ی کورد) شده‌ است که‌ سه‌ سال پیشتر در همان تاریخ تأسیس گردیده‌بود.] یا فرمان حمله‌ آیت‌الله خمینی به‌ کردستان یا 159 روز بعد از تشکیل حزب. قید کردن اینها جانبدارانه‌ نیست بلکه‌ واقعیات تاریخی است.

امیدوارم توانسته‌ باشم منظور خودم را به‌ شما رسانده‌ باشم و اگر شما موافقید موارد فوق‌الذکر را استرجاع کنم.Diyako ۱۹:۴۸, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

حزب دمکرات کردستان ایران و سازمان کومله جریاناتی هستند که دنبال تجزیه طلبی می باشند « این دو جریان سالها مزدور رزیم عراق بودند و از آن رزیم برای ضربه زدن به منافع ملت ایران پول می گرفتند. حزب دمکرات کردستان ایران و سازمان کومله در میان مردم مناطق کردنشین به علت خیانت به مملکت و ترور و خونریزی و پیش گرفتن عملیات تروریستی در این مناطق از جایگاهی برخوردار نمی باشند.

گرفته شده از «http://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86»

## [ویرایش] دوست عزیز

از ویرایش شما سپاسگذارم. متأسفانه‌ شما بعضی از فاکتها را نیز حذف نموده‌اید مانند [ در واقع حزب دموکرات جانشین "جمعیت احیای کرد" (کۆمه‌له‌ی ژیانه‌وه‌ی کورد) شده‌ است که‌ سه‌ سال پیشتر در همان تاریخ تأسیس گردیده‌بود.] یا فرمان حمله‌ آیت‌الله خمینی به‌ کردستان یا 159 روز بعد از تشکیل حزب. قید کردن اینها جانبدارانه‌ نیست بلکه‌ واقعیات تاریخی است.

امیدوارم توانسته‌ باشم منظور خودم را به‌ شما رسانده‌ باشم و اگر شما موافقید موارد فوق‌الذکر را استرجاع کنم. با تشکر.Diyako ۱۹:۴۳, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

  - در مورد جانشین شدن، اصلاً معنی این کلمه چیست؟ دیگر این که اصلاً چرا باید جانشین می‌داشت آن جمعیت؟ دیگر این که از کجا معلوم که این حزب جانشین آن جمعیت شده است؟ آیا آن جمعیت خودش را منحل کرد و گفت اعضایش به این حزب بپیوندند؟ خلاصه این که قضیه دقیقاً چه بوده است؟ «در واقع .... جانشین ... شده است» تقریباً ارزش معنایی ندارد.
  - فرمان حمله‌ی آیت‌الله خمینی مدرک می‌خواهد. متن فرمان چه بود؟ در چه تاریخی صادر شده بود؟ به اعتبار کدام منبع چنین فرمانی صادر شده است؟ تلاش کنید منبعی بیابید که مورد تأیید دولت ایران باشد، که بحثی در آن نباشد.
  - در مورد ۱۵۹ روز، نیازی به ذکر صریح آن نیست. همه جمع و تفریق بلدند. تازه دقت به روز هم لازم نیست. اگر اصرار دارید، بنویسیم مثلاً «حدود پنج ماه». روزبه ۱۹:۵۲, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

## [ویرایش] دوست گرامی

ما در بالا به‌ سه‌ مورد اشاره ‌کرده‌ایم. دو مورد اول احتیاج به‌ منبع دارند که‌ باید در فکر تهیه‌ آن باشم.

اما سومی به‌ منظور سادگی متن است. بله،‌ نوشتن [پنج ماه بعد از تأسیس] جانبدارانه‌ نیست. و خیلیها از جمله‌ خود من دوست دارند که‌ متنها همیشه‌ ساده‌ شده ‌باشند. و ظاهرا شما هم با آن مخالفتی ندارید و من آن را در متن قید میکنم. Diyako ۲۰:۰۱, ۹ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

## [ویرایش] دوست عزیز

شما مجددا مقا له را به عنوا ن: حذف مطالب جانبدارانه‌ با برگرداندن مقاله‌ به‌ نسخه‌ پیشین. تکه پاره کرده و مطالب مهم ان را که نمي پسنديد حذف کرده ايد، متأسفانه‌ شما بعضی از فاکتها را نیز حذف نموده‌اید. من برای اثبات اين حرف مثال مشخص مياورم و سعی ميکنم که مطلب شما را به شکل مناسب حفظ کنم. مطا لب مورد اختلاف را از نظر تاريخی توضيح ميدهم که بر ای شما روشن شود، و ديگر حذف نکنيد که زمينه تفاهم با ديگران هم موجود باشد. و نوار نقض بيطرفی برداشته شود: (حزب دموکرات کردستان ضمن برگذاری رژه مسلحانه در شهر مهاباد که‌ در آن افراد مسلح حزب و افرادی از همه‌ مناطق کردستان شرکت داشتند فعالیت مسلحانه علنی خود را آغاز نمود).

شما اين قسمت را کاملا حذف کرده ايد! چرا:؟؟

علیرغم تلاش فراوان نيروهای صلح دوست کرد و غير کرد، مثلا (ايت الّه طالقانی) که مخالف جنگ در کردستان بودند، اين حزب و حزب کومله سلاح پادگانها را پس ندادند. و حاضر به فعاليت سياسی مسالمت اميز نگرديدند و به فعاليت مسلحانه ادامه دادند.

طالقانی به سنّندج امد که ميانجی باشد و جنگ نباشد. ولی حزب دمکرات و کومه له سلاحها را پس ندادند.

خطا ی تا ريخی شما آنجا است که از:

(سرانجام در ماه اوت 1979 بنابر‌ فتوای جهاد آیت‌الله خمینی، تهاجم وسیعی توسط نیروهای مسلح جمهوری اسلامی به‌ شهرها و روستاهای کردستان.........) صحبت ميکنيد.

در حالی که چنين فتوای وجود ندارد. وی در روز 26 مرداد 1358 در راديو تهران سخنرانی کرد. و اين سخنرانی در ان روز باعث تظاهرات در شهرهای ايران بر ضد حزب دمکرات شد.

جنگ بعدها شروع شد و چون نيروی مسلح حزب و کومه له در شهرها باقی مانده و در شهرها دست به مقاومت نظامی بر عليه حکومت مرکزی زدند. جنگ به شهرها کشيده شد. بعدها با خروج نيروی حزب و کومه له از شهرها، جنگ به اطراف شهرها و روستاها کشيده شد.

قسمت ديگری که حذف کرده ايد:

پس از روی کار امدن مصطفی هجری در اين حزب، اخرين عمل اين حزب همکاری مستقيم با امريکا و طرح فدراليسم برای ايران با همکاری مايکل لدين ميباشد. ديگر جزو تاريخ اين حزب است، و عملکرد اخير سياسی حز ب را نشان ميدهد. و با حذف مطلب نميتوان ان را مخفی کرد.

مطمعنا مبارزه مسلحانه در ايران، و همکاری با حکومت بعثی صدام حسين فاشيست، دو خطای سياسی - تاريخی احزاب سياسی ايرانی کرد و غير کرد ميباشد، که اسباب مرگ هزاران هزار انسان کرد و غير کرد را فراهم کرد.

امیدوارم مقاله‌ برای برداشتن نوار بی طرف نبودن آماده شده‌ باشد. خوشحال میشوم نظر شما را بدانم. باسپاس.Mojtabasani ۱۷:۱۳, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

## [ویرایش] دوست عزیز

با سلام درود فراوان. قبل از هرچیز می خواهم در مورد‌ این جمله‌ که‌ شما فرموده‌اید "مطالبی را که‌ نمی پسندید حذف کرده‌اید" یک توضیح کوتاه بدهم و آن اینکه‌ قرار بر این نیست که‌ اگر کسی مطالبی را نپسندید حذف نماید. بلکه‌ در اینجا سعی براین است که‌ از نوشتن مطالب جانبدارانه‌، تحلیلهای شخصی و یا ادعاهایی که‌ هیچ منبعی بر اثبات آنها وجود ندارد پرهیز کنیم. و مقاله‌ کوتاه باشد بهتر است تا اینکه‌ ناواقعی و نادرست. در هر موردی که‌ مینویسیم در هر مقاله‌ و گفتاری باید بر اساس فاکت ها و حقایق نوشت. باید برای هر جمله‌ و کلمه‌ که‌ می نویسیم منبعی داشته‌ باشیم. و من که‌ نوشتن این مقاله‌ را آغاز کرده‌ام علیرغم اینکه‌ کلی حرف برای نوشتن دارم اما چون هنوز دسترسی به‌ منابع کافی برای معرفی جهت اثبات گفته‌ هایم ندارم آن هارا ننوشته‌ام.

شما در مورد آقای طالقانی و آقای هجری نوشته‌اید در هر دو مورد احتیاج به‌ منابع موثق هست. چه‌ در مورد‌ کارهایی که‌ آقای طالقانی کرده‌اند و یا چهدر مورد ‌ همکاریهای آقای هجری و ایالات متحده‌.

اما جای دیگری شما نوشته‌ اید:

"مطمعنا مبارزه مسلحانه در ايران، و همکاری با حکومت بعثی صدام حسين فاشيست، دو خطای سياسی - تاريخی احزاب سياسی ايرانی کرد و غير کرد ميباشد، که اسباب مرگ هزاران هزار انسان کرد و غير کرد را فراهم کرد."

دوست گرامی این نظر و تحلیل شماست. و مطمئنا در دانشنامه‌ها برخلاف مجله‌ها و روزنامه‌ها یا سایتها و وبلاگهای شخصی تحلیل های شخصی را نمینویسند. دلیل حذف من این بود.

در حال حاضر برای تکمیل مقاله‌، ما به‌ منابع موثق نیاز داریم که‌ در آینده‌ نزدیک به‌ دست خواهیم آورد. با سپاس و تشکر از شما. پاینده‌ و موفق باشید.Diyako ۱۷:۴۷, ۱۱ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

برگرفته از «http://fa.wikipedia.org../../../%D8%AD/%D8%B2/%D8%A8/%D8%A8%D8%AD%D8%AB%7E%D8%AD%D8%B2%D8%A8_%D8%AF%D9%85%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%AA_%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86.html»

##### Views

- مقاله
- بحث
- نسخهٔ فعلی

##### جستجو شود