ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יהודים נגד הכיבוש
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
<יהודים נגד הכיבוש
06:22, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.
[עריכה] למחוק
- אלמוג 06:49, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- אכן, דברי טעם כותב אלמוג. בן נון 07:26, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- יות 12:33, 3 בספטמבר 2006 (IDT) עבר זמנו – בטל קורבנו.
- A&D - עדי 17:29, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- pacman • שיחה 17:29, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- לב - שיחה 18:40, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- עידן ד 18:45, 3 בספטמבר 2006 (IDT) מסכים עם אלמוג
- דוד שי 19:30, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- Nbinen - שיחה 20:52, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- סקרלט 22:00, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- ליש 23:08, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- מגיסטר 23:23, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- bramilan 23:33, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- צהוב עולה 00:23, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
- דיבורימוס Decster's Lab ξ • (מ) 01:50, 4 בספטמבר 2006 (IDT) לא שוכנעתי מדף השיחה והדיון שהארגון זכאי לערך אנציקלופדי, כתבה בעיתון, אולי...
- Yonidebest Ω Talk 08:36, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
- אביעד המקורי 08:57, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
- אליבאבא 19:49, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
- אדר 22:04, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
- Mixngo• שיחה 04:35, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
- Tharbad 16:51, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
- טרול רפאים 18:59, 5 בספטמבר 2006 (IDT), הערך חסר תוכן
- זהר דרוקמן - אהמ 20:39, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
- Avibliz 20:41, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
- תרתי משמע... H2O 21:04, 5 בספטמבר 2006 (IDT)
- מיכאלי 20:00, 6 בספטמבר 2006 (IDT)
[עריכה] להשאיר
- תומאס 18:12, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- HansCastorp 02:38, 4 בספטמבר 2006 (IDT).
- דונובן 16:18, 7 בספטמבר 2006 (IDT)
[עריכה] דיון
מי ראה? מי שמע? מי יודע? אירגון שקם ב-2002 ושרד עד 2004 (לפי הקישור ל"סניף ניו יורק" בערך), אירגן כמה הפגנות, והותיר אחריו שני אתרי אינטרנט לא מתוחזקים, ערך בוויקיפדיה האנגלית, ועכשיו גם אצלנו. ישנם אירגונים חשובים וגדולים בהרבה שלא זכו לערך. אתם מוזמנים לקרוא את דף השיחה, הכולל כמה אבחנות מעניינות מפי המשתתפים בו. לדעתי "חשוב שידעו שיש מיהודי הגולה שאינם מסכימים עם מדיניות ממשלת ישראל" אינו נימוק להשאיר את הערך. אלמוג 06:22, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
"אני חושב שזה יכול להיות מעניין מאוד לדוברי עברית לדעת על יהודים בגולה שלא תומכים במדיניות ישראל" תומאס 18:11, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- יש כבר ערך על נטורי קרתא, על הארגון הזה, לעומתו, מעולם לא שמעתי. DGtal 18:20, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
-
- קודם לא היתה באפשרותי לכתוב בעברית ולכן רק צוטטתי את הציטוט המדויק. אלמוג, ישנו הבדל גדול בין הציטוטים. נא לדייק פעם הבאה. (מומלץ לעשות COPY-PASTE) תומאס 19:20, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- אני מקווה שאלמוג לא יעלב מדברי, אבל הטיעון "ישנם אירגונים חשובים וגדולים בהרבה שלא זכו לערך" כידוע לא מחזיק מים. באנציקלופדיה שקיים בה ערך הזוי כמו אוורירי, אין סיבה שלא יהיה ערך על אירגון שהוקם על ידי אדם סהרורי ומשועמם: לא קבענו גבולות (וחבל) והכל פרוץ. הארגון הזה "זכאי" לערך הרבה יותר מאוורירי. זה בטוח. וגם אם מחר יקים אותו סהרורי את יהודים מכחישי שואה, גם לזה יהיה ערך (אלא אם כן נקבע כאן סו"ס מדיניות מחייבת ונפעל לפיה ללא כחל ושרק). עמית 23:21, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
- קודם לא היתה באפשרותי לכתוב בעברית ולכן רק צוטטתי את הציטוט המדויק. אלמוג, ישנו הבדל גדול בין הציטוטים. נא לדייק פעם הבאה. (מומלץ לעשות COPY-PASTE) תומאס 19:20, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
אין ספק שהערך זקוק לשיפור רב, אך אין זו סיבה למחיקה. דומני שהקווים המנחים אתכם בהצבעת "בעד" מחיקת ערך זה, אינם אותם ערכים המנחים אתכם בהצבעות מחיקה בפרט, ובהייחסות בכלל, לערכים אחרים. הערה נוספת אישית לעמית אבידן, בעקבות הערתו לעיל, וכללית לכל משתמשי ויקי: לא כל מי שמתנגד לכיבוש הוא אנטישמי/מכחיש שואה/שונא יהודים. לא כל מי שמתנגד לכיבוש הוא סהרורי. (אני, אישית, עושה דברים מוזרים רבים, אך אינני מתהלך מתוך שינה. גם לא בצורה אלגורית). רמת הדיון תעלה, לדעתי, אם יבינו עובדה זאת האנשים כאן.HansCastorp 02:38, 4 בספטמבר 2006 (IDT).
- תוכיח את חשיבותו ואני בטוח שאנשים ישנו את הצבעתם. לא ראיתי עדיין שום סיבה לערך עליהם מלבד העובדה כי היה אירגון כזה פעם, אבל כמוהו היו אלפי אירגונים חסרי משמעות שלא שינו כלום בראיה היסטורית, לכולם מגיע ערך האנציקלופדיה?. אתה חושב אחרת? חובת ההוכחה עליך. אני אשמח לשמוע. דיבורימוס Decster's Lab ξ • (מ) 02:46, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
-
- ראשית, איני בטוח שאם אוכיח חשיבותו עדיין אנשים יצביעו נגד מחיקתו, אך איני יודע זאת בבטחה. שנית, לולא ויקיפדיה, יכול להיות שלא הייתי יודע לעולם על קיומו, כפי שאולי אנשים לא היו יודעים לולא ויקיפדיה על יוסף בכור שור או על רכבת העמק. שלישית ואחרונה, דומני כי יש בוויקיפדיה ערכים הזויים פי כמה מהערך הזה ושאפשר להטיל ספק רב הרבה יותר בנוגע לחשיבות קיומם בוויקי. מקווה שלא אצטרך לנקוט בשמות של ערכים על מנת שלא לפגוע באנשים שיצרו אותם, אך אעשה זאת אם זו תהיה חובה. HansCastorp 02:54, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
- 1. אני מסכים עם דעת רבים כי ערך גרוע אחד אינו סיבה להשאיר ערך גרוע אחר. צריך לטפל בכולם אחד אחד. 2. יש אלפי ארגונים, מושגים ונושאים אותם לעולם לא תכיר זו לא סיבה להכניסם לויקי אלא אם יש להם חשיבות אמיתית ולא סתם ידיעה שאינה תורמת מאומה. 3. עכשו לאחר שקראת על הארגון, יש לך הרושם כי ארגון זה חשוב בצורה כלשהי? האם היית זוכר משהו לגבי הארגון בעוד יומיים אם לא היתה הצבעת מחיקה? אם כן אז יש לך סיבה להצביע להשאירו, לי לא היה רושם כזה אך אני אשמח לשמוע הוכחות וללמוד. דיבורימוס Decster's Lab ξ • (מ) 03:02, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
- ראשית, איני בטוח שאם אוכיח חשיבותו עדיין אנשים יצביעו נגד מחיקתו, אך איני יודע זאת בבטחה. שנית, לולא ויקיפדיה, יכול להיות שלא הייתי יודע לעולם על קיומו, כפי שאולי אנשים לא היו יודעים לולא ויקיפדיה על יוסף בכור שור או על רכבת העמק. שלישית ואחרונה, דומני כי יש בוויקיפדיה ערכים הזויים פי כמה מהערך הזה ושאפשר להטיל ספק רב הרבה יותר בנוגע לחשיבות קיומם בוויקי. מקווה שלא אצטרך לנקוט בשמות של ערכים על מנת שלא לפגוע באנשים שיצרו אותם, אך אעשה זאת אם זו תהיה חובה. HansCastorp 02:54, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
- קראתי את הערך הכתוב. כפי שכבר כתבתי, יש להרחיבו ולעורכו בצורה נרחבת. אני מאמין שיש לארגון חשיבות מסוימת, גם אם לא כחשיבות באך למוזיקה המערבית. יש פה אינספור ערכים שאיש לא שמע עליהם ושאולי יכולים להימחק. אני חושב שעדיף לשפר את הערך מאשר למחקו, ואני חושב שעדיף להתרכז באילו ערכים חסרים, מאשר באילו ערכים צריך למחוק. ידף שיהיו יותר מדי ערכים מאשר פחות מדי, בשאלת ברירה קיצונית. HansCastorp 03:08, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
- האנס, הצבעתי אינה פוליטית כי אם עניינית. גם אני יהודי נגד הכיבוש, אם כי לא הצטרפתי אל הארגון, ולו מן הטעם הפשוט שבשנות פעילותו לא ידעתי עליו, ולא נפתח סניף במקום מגורי. העניין הוא שאין מה לכתוב או להוסיף על הארגון. הערך כולל רשימת ססמאות שהארגון תומך בהן, ושום מידע על פעילותו, חברים מפורסמים, השפעתו, קשרים לארגונים אחרים וכו'. אני מאמין שהסיבה לכך היא בדיוק שאין מה לכתוב. הקו צריך לעבור במקום כלשהו בין "המפלגה הרפובליקנית של ארצות הברית" ובין "משה אלפסי לועד הבית של רחוב הזרזירים 5, קריית אונו". במקרה של ארגון שאינו פעיל, ואין עליו מידע בסיסי, הקו צריך לעבור מעבר לו. אלמוג 06:58, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
-
תוצאה: הוחלט למחוק ברוב 26:3 מגיסטר 23:57, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

