ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מרלון ריצ'רדס

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<מרלון ריצ'רדס

תאריך תחילת הדיון: 20:26, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

[עריכה] למחוק

  1. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:26, 13 בספטמבר 2006 (IDT)
  2. pacmanשיחה 20:28, 13 בספטמבר 2006 (IDT)
  3. סקרלט 23:48, 13 בספטמבר 2006 (IDT)
  4. אסף 23:51, 13 בספטמבר 2006 (IDT)
  5. Yonidebest Ω Talk 00:05, 14 בספטמבר 2006 (IDT) ‏ - nobody
  6. חוץ מלהיות הבן של קית ריצ'רדס יש עוד משהו שהוא עשה כדי לכתוב עליו באנציקלופדיה ? אליבאבא 14:27, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
  7. סופר מריו 14:47, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
  8. emanשיחה(: \ ): 14:55, 14 בספטמבר 2006 (IDT) אין שום מידע ממשי חוץ מזה שהוא הבן של.
  9. ינבושד.
  10. Nbinen - שיחה 21:17, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
  11. לא כתוב עליו כלום - תורידו מהערך את כל מה שלא קשור אליו ויוותר רק שהוא ידע להזמין שירות חדרים שהיה ילד קטן. דרור 23:32, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
  12. A&D - עדי 23:51, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
  13. נריה 10:43, 17 בספטמבר 2006 (IDT) למחוק ומהר, לפני שיוכחלו גם הקישורים האדומים בערך.
  14. לב - שיחה 11:11, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] להשאיר

  1. מיכאלי 20:40, 13 בספטמבר 2006 (IDT)
  2. Assafn 00:55, 14 בספטמבר 2006 (IDT) אני בטוח שהוא יותר מוכר בעולם מאישים רבים בויקי עברית אשר שלא נמחקו.
    פרה פרה. זה לא סיבה להשאיר את הערך. Nbinen - שיחה 07:49, 18 בספטמבר 2006 (IDT)
  3. דונובן 14:25, 14 בספטמבר 2006 (IDT). אין שום סיבה למחוק
  4. Echil 23:56, 16 בספטמבר 2006 (IDT) כמו שנאמר למעלה (+ סימפטיה אישית אם זה נחשב)
  5. נועיה 23:59, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] דיון

[עריכה] מתוך דף השיחה

בעיני יש לערך זה מספר חשיבויות:

  • כל אדם חי שהוא מפורסם - אומנם, במידה כזו או אחרת - יש חשיבות שיהיה עליו ערך בויקי. לדוגמה בויקי האנגלית, יש פרויקט שמטרתו שיהיה ערך על כל אדם כזה.
  • אם כבר ויקי האנגלית, אז בויקי האנגלית לא חשבו שהערך הזה מיותר, או חסר חשיבות.
  • הערך מעניק זווית התבוננות נוספת על חייו של קית' ריצ'רדס ועל הסובבים אותו.

Echil 21:21, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

  1. הגדר "מפורסם". עזוב, אל תגדיר, מבטחני שלא נגיע להסכמה. נסכים פשוט שההגדרה הזו היא רחבה עד כדי גיחוך, שלא נאמר אפורה לגמרי בתחומים רבים.
  2. ויקי האנגלית מקבל הרבה זבל.
  3. השאלה היא האם חייו של ריצ'ארדס שווים התבוננות מזווית כלשהי.

בכל מקרה, מכיוון שהעלית התנגדות מנומקת (גם אם אני לא רואה בנימוקים שהעלית כסבירים), מחיקה מהירה כבר לא תהיה כאן. כן אשמח לדעת האם ריצ'ארדס עשה משהו מלבד היותו בנו של אביו והפך לשם דבר כלשהו בתחום עיסוקו. אם יתברר שאכן הוא זכאי לערך בשל עצמו ולא רק בזכות אביו - לא אעלה להצבעת מחיקה (אבל אשכתב את הערך כדי להתאימו). אבל אם לאו - אין מנוס, לטעמי. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:13, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] המשך הדיון

לאחר שחיכיתי שלושה ימים - לא זכיתי לתשובה על תהייתי. מדובר ב"בן של" שעד כמה שהצלחתי לקבוע - לא זכאי לערך בפני עצמו. לטעמי, דינו כדין גילה קצב ושות'. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:26, 13 בספטמבר 2006 (IDT)

לדעתי גם גילה קצב ראויה לערך ורק בגלל שהיא אישתו של... כל היופי באנציקלופדיה אינטרנטית הוא שלא צריך לברור את הערכים מפאת חוסר מקום בדף.Assafn 20:18, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
אבל ערך חסר ערך ללא תוכן, וללא יכולת להרחיבו הופך את ויקיפדיה לאינדקס של אנשים לא מעניינים, ומוריד מערכה של ויקיפדיה. כמעט כל הערך על מרלון ריצ'רדס הוא בעצם מידע על קית' ריצ'רדס, למעט משפט אחד על עיסוקיו ומשפחתו של מרלון ריצ'רדס. ולפי הגישה שלך, האם אחותו של הנשיא, או אחותה של גילה קצב גם ראויה לערך ורק בגלל שהיא אחותה של אשתו של? Nbinen - שיחה 21:17, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
לעניות דעתי הרי כל אדם הוא עולם ומלואו ואינני רואה סיבה שלא לכלול את סיפור חייו. רבים כאן עדיין חושבים במונחים של אנציקלופדית ספרים, בעידן האינטרנט אין מחסור במקום על הדיסק. לדעתי כל ערך הכתוב היטב ראוי להיכלל.Assafn 23:45, 19 בספטמבר 2006 (IDT)