ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ארכיאולוגיה פרהיסטורית

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הועבר מויקיפדיה: מזנון/ארכיון 30. טרול רפאים 11:01, 3 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] הצבעה על מחיקה

להשאיר או למחוק ארכיאולוגיה פרהיסטורית. אנא חתמו עם :#~~~~ שורה מתחת לדעה שמייצגת את דעתכם

  • להשאיר
  • למחוק
  1. גילגמש 11:56, 15 אוג' 2004 (UTC)
  2. נדב 12:01, 15 אוג' 2004 (UTC)
  3. [[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 12:04, 15 אוג' 2004 (UTC)
  4. אייתלאדאר 15:25, 15 אוג' 2004 (UTC)
  • לשלוח דוא"ל לדודי
  1. אייתלאדאר 11:59, 15 אוג' 2004 (UTC)
  2. אליבאבא 12:22, 15 אוג' 2004 (UTC)

נ.ב. כבר שלחתי דוא"ל לדודי, ואני מקווה לתגובה מהירה (הוא מכיר אותי, פחות או יותר). אנא אל תמחקו את הערך עד שאקבל את תגובתו? --אייתלאדאר 12:24, 15 אוג' 2004 (UTC)

לטעמי, הערך הזה דורש או שכתוב עמוק מאוד או מחיקה, דם אם יוסדר עניין זכויות היוצרים - הוא ממש לא כתוב בפורמט אנציקלופדי. נדב 12:28, 15 אוג' 2004 (UTC)
בודאי שאין מה למהר למחוק ולכן פתחתי את ההצבעה. לדעתי ניתן לחקות מספר ימים ואפילו שבוע - שבועיים על מנת לקבל את עמדתו. אולי אפשר לענין אותו לכתוב את הערך לפי ראות עיניו וכך נקבל עוד ויקיפד בנוסף לערך חדש על נושא מענין גילגמש 12:34, 15 אוג' 2004 (UTC)
אייתלאדאר, במילא הערך לא יימחק כי עדיין לא התקבלה תוצאה סופית. חוץ מזה, אני מסכים עם נדב, גם אם תתקבל הסכמת זכויות יוצרים, ראוי למחוק או לשכתב ברצינות את הערך. אגב, אני מקווה שהבהרת במכתבך שהתוכן יפורסם תחת רשיון GNU, על כל המשתמע מכך (כמו למשל זה שניתן יהיה לצטט את הכתוב תוך נתינת קרדיט לויקיפדיה ולא לו, ושמכיוון שכך אי-אפשר יהיה לכלול סימון זכויות יוצרים על מה שכתוב)?--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 12:36, 15 אוג' 2004 (UTC)
אני מסכים עם שניכם, ודברים ברוח זו כתבתי לדודי, ואבהיר לו אם וכאשר יענה. אני באמת מקווה שימצא את הזמן להצטרף לויקיפדיה - נראה שיש לו ידע בתחומים מעניינים. אייתלאדאר

למחוק. לפי מה שדודי השיב לי, אני מבין שהוא התכוון לפרסם את הפתיח של עבודתו, ולאו-דווקא לספק מידע. אין לו כוונה לערוך את המידע הזה ולהתאימו לויקיפדיה, בעתיד הקרוב. (ואם ירצה, תמיד יש לו את המקור והידע אצלו.) --אייתלאדאר 15:25, 15 אוג' 2004 (UTC)


בקשה לי אליכם:

השאירו את המזנון נקי מכל מיני הצבעות למיניהן. זו לא היתה המטרה של הקמת המזנון. שוב ושוב אני נאלץ להבהיר פה כללים פשוטים שמשום מה הם בלתי נתפסים: דיון ייחודי בנושא ערך מסוים יתבצע בדף השיחה של הערך. אוי לנו אם כל דיון שכזה יעבור למזנון.

רועי וגילגמש, אתם מרכזי מערכת, ובמקום ליישם את הכללים, אתם משתתפים בהפרתם. אם הנושא כה חשוב לכם, השאירו הודעה קצרה לחברים במזנון בסגנון: ישנה הצבעה על מחיקה בדף השיחה של ערך XXX. נשמח אם תציצו ותביעו דעתכם. - אנא, לא מעבר לכך.

עתה, העבירו את כל הדיון הזה להיכן שזקוקים לו.

אגב, את הדיון בנושא תבנית לשון זכר, אפשר למחוק לאלתר. דומני שאין צורך להרחיב בעניין זה.

תודה, בן הטבע 06:03, 16 אוג' 2004 (UTC)

צודק. אם כי לא צריך להגזים ("ובמקום ליישם את הכללים, אתם משתתפים בהפרתם"): זה לא כזה אסון, ולא כאלה כללים חמורים שבחמורים שהפרתם היא עילה לתלייה. נשים דברים בפרופורציות. לענייננו, העברתי את הדיון על דסק העזרה למקומו. את הדיון על המחיקה לא העברתי, כיוון שהוא הסתיים והערך נמחק, וזה כבר לא כ"כ משנה, אבל אם תרצה.. עד כמה שהבנתי (תקן אותי במידה ואני טועה) לא מוחקים דיונים אם הם הסתיימו: רק מעבירים אותם לארכיון, ככה שאני לא מבין למה למחוק את הדיון בנושא לשון זכר.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 06:42, 16 אוג' 2004 (UTC)