ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ברוך וידסלבסקי
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
<ברוך וידסלבסקי
תאריך תחילת הדיון: 13:31, 16 פברואר 2006 (UTC)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
כל משתמש מוזמן לתרום לדיון, אך רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה.
[עריכה] למחוק
- פטר רחם 13:31, 16 פברואר 2006 (UTC)
- מלח השמים 13:37, 16 פברואר 2006 (UTC)
- Black widow spider 13:37, 16 פברואר 2006 (UTC)
- צביקה 14:52, 16 פברואר 2006 (UTC)
- Jobnikon 12:01, 17 פברואר 2006 (UTC)
- odedee • שיחה 03:46, 18 פברואר 2006 (UTC)
- על פי דבריו של פטר זה בכלל מתאים למחיקה מהירה. גילגמש • שיחה 04:55, 18 פברואר 2006 (UTC)
- בברכה, Asbl, איי אס בי אל 21:43, 18 פברואר 2006 (UTC). כל עוד אין תגובה מהויקיפד שהעלה את הערך לדבריו של פטר רחם.
- דוד 00:07, 19 פברואר 2006 (UTC)
- לא כל שרברב רב קקון 00:19, 19 פברואר 2006 (UTC)
- י. 02:07, 19 פברואר 2006 (UTC)
- --אורי 03:55, 19 פברואר 2006 (UTC)
- ladypine 18:31, 19 פברואר 2006 (UTC) בדרך כלל אני מרגישה שאין לי די ידע לשפוט האם ראוי למחוק ערך על רב, אבל המקרה הזה קיצוני.
- --Itayba 20:39, 19 פברואר 2006 (UTC)
- כרם יהושע 11:09, 20 פברואר 2006 (UTC) צריך מתי שהוא להבהיר את הגבולות לערכי רבנים בויקיפדיה
- עדן 18:09, 21 פברואר 2006 (UTC)
- ליש 18:12, 21 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] להשאיר
- ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 13:35, 16 פברואר 2006 (UTC)
- דונובן 17:58, 16 פברואר 2006 (UTC)
- דרור 23:30, 17 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] דיון
מבלי לפגוע בכבודו של האיש, תקציר חייו אינו מתאים לערך בויקיפדיה, ואני אומר זאת מהכרות עם האיש והמערכת בו הוא חי. הוא אינו "ראש ישיבה" במובן הרגיל, אלא לא יותר מאשר מנהל רוחני באותה ישיבה. הוא אינו פוסק הלכה, וככל הידוע לי מעולם גם לא הוסמך לכך. העובדה כי השיא את ביתו לנכדו של האדמו"ר מגור אינה מעניינת את הקוראים מלבד את חסידי גור כמובן. הוא גם לא חיבר ספר בשם אור ישראל כפי שמופיע בערך, אלא עסק בליקוט החומר של הספר פאר ישראל. האם אין די בכך? פטר רחם 13:31, 16 פברואר 2006 (UTC)

