ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אלמנה בורוד

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<אלמנה בורוד

תאריך תחילת הדיון: 11:20, 29 יוני 2005 (UTC)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

[עריכה] למחוק

  1. עמית 11:20, 29 יוני 2005 (UTC)
  2. Harel 11:21, 29 יוני 2005 (UTC) אני בית שמאי עד הסוף.
  3. נדב 11:23, 29 יוני 2005 (UTC) הפעם אני נאלץ להסכים למחיקה.
  4. צ'סשיחה 11:26, 29 יוני 2005 (UTC)
  5. גילגמש שיחה 11:34, 29 יוני 2005 (UTC)
  6. ערןב 11:39, 29 יוני 2005 (UTC) זו דוגמה לרשימת קניות, לא לערך אינציקלופדי.
  7. יואל וסרמן 21:39, 29 יוני 2005 (UTC)
  8. Guy0307 03:20, 30 יוני 2005 (UTC)
  9. ערן 04:52, 30 יוני 2005 (UTC)
  10. דורית 4 יולי 2005 11:36 (UTC)
  11. נמיוט 4 יולי 2005 11:41 (UTC)

[עריכה] להשאיר

[עריכה] דיון

לכל החברים הנחמדים שמצביעים אוטומטית נגד כל מחיקה שהיא, אבקש לקרוא היטב:

  1. מעיון באתר הלהקה, מתברר כי הלהקה קיימת פחות משנה.
  2. הלהקה לא הוציאה אף אלבום.
  3. נכון שהיא חזקה מאוד בגוגל - אבל כל חכם חנוכה יודע מצויין איך להכניס עצמו מאות פעמים לגוגל.

אם ללהקה זו מגיע ערך, אזי לכל אדם שיפרסם עצמו בגוגל ויטען שאו-טו-טו הוא מוציא ספר, יגיע ערך כ"סופר", וכן הלאה וכן הלאה. כמו כן, לא תהיה שום עילה למחוק מכאן והלאה ערכים על כוכבות פורנו. אני מבקש להפסיק עם חוסר האחריות בהעלאת ערכים. עמית 11:20, 29 יוני 2005 (UTC)

לשם שינוי, אני בעד מחיקה. לא הוציאו אלבום, לא מופיעים במומה... נדב 11:24, 29 יוני 2005 (UTC)


מבחינתי אפשר גם למחוק. אם התנאי הקבלה דורש הופעה ב – Mooma (איפה המועדון הזה) אז בכלל למה צריך את הערך. נחמד שקידמתם אותנו לדרגה של כוכבי פורנו, זה מצביע שאנחנו בדרך הנכונה. בכל מקרה ממליץ להוריד את השירים, אתם עוד תשמעו עלינו.

אלמנה בורוד

אני לא ממליץ להיעלב. זה שעדיין אין עליכם ערך באנציקלופדיה לא אומר שאתם לא טובים, שאתם לא משפיעים, אלא שלא הגעתם עדיין לרמת הפרסום הדרושה. תוציאו אלבום, ואז לאף אחד לא תהיה התנגדות שתופיעו פה. נדב 05:50, 30 יוני 2005 (UTC)

לא נעלבנו ממעשה פסילה רק מרמת הטיעונים והשוואות א. להקה ישראלית לפי הגדרה היא הרכב מוסיקלי שכותב חומר ישראלי מקורי, מופיע בפני הציבור וכאלה אנחנו. ב. אנשים שבאים להופעות שלנו משלמים במיטב כספם. ג. החומר שלנו מוצע באופן חופשי להורדה. במציאות הנוכחית להפיק דיסקים זה פשוט לא כדאי. ד. ולפי דעתי אתם מפספסים - כותרת האתר מדברת על החופש ואתם מתעסקים במעשה צנזורה כביכול דמוקרטית. --אלמנה בורוד 23:07, 30 יוני 2005 (UTC)

כותרת האתר מדברת גם על אנציקלופדיה. אני לרגע לא טוען שאין מקום ללהקות באנציקלופדיה, ואני מאחל לכם מכל הלב שתהיו כמו הביטלס או הפינק פלויד. כן, האנציקלופדיה בהחלט חופשית לחלוטין - אבל לצפיה. היא פחות חופשית לעריכה, והרבה פחות חופשית לצנזורה, ולכן אני כמפעיל מערכת לא יכול (מוסרית, לא מעשית) פשוט למחוק את הערך, אלא מעלה אותו אחר כבוד להצבעה, ושם יוכרע גורלו בצורה דמוקרטית לעילא. מקסים, לא?--עמית 21:09, 1 יולי 2005 (UTC)