ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:לימור אטיאס
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: טרול רפאים 19:07, 22 פברואר 2006 (UTC)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
כל משתמש מוזמן לתרום לדיון, אך רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה.
[עריכה] למחוק
- טרול רפאים 19:07, 22 פברואר 2006 (UTC)
- Black widow spider 19:10, 22 פברואר 2006 (UTC) לא פייר, הקדמת אותי
- ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 19:13, 22 פברואר 2006 (UTC)
- A&D - עדי 19:39, 22 פברואר 2006 (UTC)
- ערן 20:15, 22 פברואר 2006 (UTC)
- כרם יהושע 20:18, 22 פברואר 2006 (UTC)
- דלמוזיאן - שיחה 20:22, 22 פברואר 2006 (UTC)
- מלך הג'ונגל 14:13, 23 פברואר 2006 (UTC)
- odedee • שיחה 04:31, 24 פברואר 2006 (UTC)
- בברכה,
_MathKnight_
(שיחה) 12:08, 24 פברואר 2006 (UTC) - עדן 10:43, 26 פברואר 2006 (UTC)
- גילגמש • שיחה 06:13, 1 מרץ 2006 (UTC)
[עריכה] להשאיר
- --איש המרק 01:21, 24 פברואר 2006 (UTC)
- קקון 02:34, 24 פברואר 2006 (UTC)
- בברכה, Asbl, איי אס בי אל 03:11, 24 פברואר 2006 (UTC)
- נדב 06:07, 24 פברואר 2006 (UTC)
- דרור 14:15, 24 פברואר 2006 (UTC)
- ladypine 14:41, 24 פברואר 2006 (UTC)
- הא? 10:51, 25 פברואר 2006 (UTC)
- חי ◣ 25.02.2006 (שיחה)
- אסף 10:47, 26 פברואר 2006 (UTC)
- עידן ד 12:29, 26 פברואר 2006 (UTC)
- אורי 08:47, 27 פברואר 2006 (UTC)
[עריכה] דיון
לדעתי היא לא מצדיקה ערך ובטח לא ערך שיסומן לשכתוב עד לשנה הבאה לפחות. טרול רפאים 19:07, 22 פברואר 2006 (UTC)
-
-
-
- בס"ד היי חברים! גם אני רציתי להעלות את הערך להצבעת מחיקה, אבל השארתי את זה לוותיקים שבינינו. פשוט לא ידעתי אם מותר לי מבחינה אתית, אני רק שנה כאן. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 19:15, 22 פברואר 2006 (UTC)
- ליאת, היה מותר לך גם אחרי שעתיים, ההגבלה עוד לא הייתה קיימת. קקון 19:43, 22 פברואר 2006 (UTC)
- בס"ד תודה קקון, לא ידעתי. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 19:45, 22 פברואר 2006 (UTC)
- לדעתי אין טעם למחוק ערך זה... יש אותו, הוא מפריע למישהו? רק ההתעסקות בו מבזבזת זמן יקר. לטרול רפאים- לא חובה שהוא יסומן לשכתוב, מישהו החליט לשים את זה אז הוא שם. יש ילדים המתעניינים בה וחושבים שהיא שחקנית טוב, אז שזה יהיה קצרצר, מה איכפת לי? למה לדון סתם?? — הודעה זאת השאיר המשתמש 3omy3 ששכח לחתום.
- אם מישהו הוסיף תבנית "שכתוב" אז הערך לוקה בסגנון כתיבה. לנו מאוד איכפת כשיש המון קצרמרים. תודה Black widow spider 21:49, 22 פברואר 2006 (UTC)
- לדעתי אין טעם למחוק ערך זה... יש אותו, הוא מפריע למישהו? רק ההתעסקות בו מבזבזת זמן יקר. לטרול רפאים- לא חובה שהוא יסומן לשכתוב, מישהו החליט לשים את זה אז הוא שם. יש ילדים המתעניינים בה וחושבים שהיא שחקנית טוב, אז שזה יהיה קצרצר, מה איכפת לי? למה לדון סתם?? — הודעה זאת השאיר המשתמש 3omy3 ששכח לחתום.
-
-
- שכתבתי את הערך ולדעתי ניתן להסיר את הערת השכתוב.
- קשה מאוד למצוא אינפורמציה על הבחורה בגוגל, כך שאני סבור שהערך תורם תרומה משמעותית בעניין זה.
- הערך יותר מסביר בהשוואה לערכים אחרים של שחקנים ברמתה. ראו למשל תום אבני.
- אשמח אם המצביעים כבר ישקלו שוב את דעתם --איש המרק 01:25, 24 פברואר 2006 (UTC)
-
- אין טעם להשוות לערכים אחרים. Yonidebest Ω Talk 11:07, 25 פברואר 2006 (UTC)
נכתבו ערכים על כל שחקני "השמינייה", שכולם, כמו אטיאס, שחקנים בתחילת דרכם שלא מוצדק לכתוב עליהם ערך. במה היא שונה מהם? אם כבר- אז למחוק את כל שחקני "השמינייה". אבירם 11:12, 25 פברואר 2006 (UTC)
- שחקן בתחילת דרכו לא שונה ממוזיקאי בתחילת דרכו שאתמול הוציא אלבום ראשון והיום נפתח עליו ערך. אם אפשר לקרוא לה שחקנית אז אפשר גם לכתוב עליה ערך. קקון 11:16, 25 פברואר 2006 (UTC)
- תעלה הצבעות מחיקה ואני אתמוך. מילא בעד אומנים ידועים, אבל לא בעד חצי-אלמונים. בברכה,
_MathKnight_
(שיחה) 12:08, 25 פברואר 2006 (UTC)
- תעלה הצבעות מחיקה ואני אתמוך. מילא בעד אומנים ידועים, אבל לא בעד חצי-אלמונים. בברכה,
כך תהפוך את ויקיפדיה למוצפת במאות שחקנים שלא שמעת עליהם ואין סיכוי שתשמע עליהם, כולל ליצנים לילדים, רקדני דאנס וכו' וכו'. צריך לקבוע את הגבול- כאן זה לא הייד פארק. אבירם 11:19, 25 פברואר 2006 (UTC)
- אני לא יודע מה ההבדל בין השחקנית הזו למרלון ברנדו, מבחינה אנציקלופדית. שניהם שחקנים באותה מידה. קקון 18:11, 25 פברואר 2006 (UTC)
-
- נו, לא הגזמת בכלל... אחרי ש"השמנייה" תגמר, מרבית שחקניה יחזרו לאלמוניותם ורק כאן הם ישארו לעד. אבירם 18:17, 25 פברואר 2006 (UTC)
- כשאני בא להחליט האם ערך על אישיות ראוי או לא ראוי אני עושה את הבחינה הבאה:
- האם יש סיכוי שמישהו שאינו מכיר את האישיות באופן אישי ואינו מתכוון להעסיק אותה, יתעניין בערך אודותיה?
- האם הערך מוסיף מידע אודות האישיות(למשל "עמוס עוז הוא סופר ישראלי" אינו ערך ראוי משום שמי שייחפש מידע על עמוס עוז כנראה שיודע כבר שהוא סופר).
- במקרה והערך מתנדנד באחד משני הסעיפים הקודמים, צריך לבדוק האם הערך לא נכתב על ידי מושא הערך עצמו.
- וכמובן שהערך צריך להיות כתוב בצורה ראויה. לגביי שאלת האלמוניות שהעלת, אני מציע לך לשמוע ביום שבת בצהריים את התוכנית שאלה של טעם ברשת ב' שם תגלה שגם לכוכבת ברזילאית עם להיט אחד משנות ה40 יש מעריץ אחד בקריית ביאליק ששומר לה אמונים. --איש המרק 08:43, 26 פברואר 2006 (UTC)
- כשאני בא להחליט האם ערך על אישיות ראוי או לא ראוי אני עושה את הבחינה הבאה:
- נו, לא הגזמת בכלל... אחרי ש"השמנייה" תגמר, מרבית שחקניה יחזרו לאלמוניותם ורק כאן הם ישארו לעד. אבירם 18:17, 25 פברואר 2006 (UTC)
ההצבעה הסתיימה. לא הושג הרוב הדרוש למחיקה (12 למחוק, 11 להשאיר). הערך נשאר. odedee • שיחה 08:20, 2 מרץ 2006 (UTC)

