ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אפרת כהן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


אפרת כהן

תאריך תחילת הדיון: 17:13, 16 יוני 2005 (UTC)

הדיון נגמר גילגמש שיחה 11:49, 4 ספטמבר 2005 (UTC)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

[עריכה] למחוק

  1. אלמוג 17:13, 16 יוני 2005 (UTC)
  2. גילגמש שיחה 17:15, 16 יוני 2005 (UTC)
  3. יובל מדר 17:15, 16 יוני 2005 (UTC)
  4. צ'סשיחה 17:17, 16 יוני 2005 (UTC)
  5. טרול רפאים 17:20, 16 יוני 2005 (UTC)
  6. H2O 12:45, 18 יוני 2005 (UTC)
  7. Little Savage 17:29, 20 יוני 2005 (UTC)
  8. כרם יהושע 20:01, 20 יוני 2005 (UTC)
  9. Magister‏ 21:23, 20 יוני 2005 (UTC) לאחר השיכתוב, מבטל הצבעתי כאן. Magister‏ 14:43, 22 יוני 2005 (UTC)

[עריכה] להשאיר

  1. איש המרק 22:11, 16 יוני 2005 (UTC) לשכתב. הבחורה אולי לא מאור הגולה, אולם יש סיכוי שמישהו ירצה עליה מידע.
  2. Guy0307 12:46, 18 יוני 2005 (UTC) צריך להשאיר,אבל אני מסכים שככה לא צריך להיות בנוי ערך
  3. נדב 12:54, 18 יוני 2005 (UTC)
  4. ערןב 17:17, 20 יוני 2005 (UTC) קיבל צורה של ערך. שישאר כבר.
  5. --Hmbr 19:12, 20 יוני 2005 (UTC) אחרי השכתוב, נראה ערך סביר להישארות, יחסית לערכים אחרים בויקיפדיה.
  6. ש. יוברו 20:50, 20 יוני 2005 (UTC) יש לערוך ברור עקרוני בכל הקשור לערכים קיקיוניים כאלה.
  7. Pixie 23:14, 21 יוני 2005 (UTC).
  8. Roeeyaronשיחה 23:15, 21 יוני 2005 (UTC) בעקבות העריכה
  9. ישראל 23:18, 21 יוני 2005 (UTC)
  10. עידן ד 23:30, 21 יוני 2005 (UTC) לא אשת חיי אבל אם מישהו כתב, ומישהו שיכתב, ויש עליה מספיק חומר, והוא ראוי למדי- אז מגיע לה ערך
  11. tomle 23:41, 21 יוני 2005 (UTC)

[עריכה] דיון

כשהשתתפתי בפרוייקט "ערכים דורשי שכתוב" שיזם גלגמש נתקלתי בערך זה. אני לא בטוח שתרומתה של אפרת כהן לתרבותנו הגיעה עדיין לשלב בו מתאפשר כתיבת ערך בויקיפדיה אודותיה. הערך מנוסח באופן כה נוראי שנראה לי שעדיף למחוק. אם וכאשר תגיע הגברת כהן להישגים תיאטרליים וקולנועיים נוספים, נראה לי שיימצא העורך הראוי שיכתוב עליה ערך המכבד אותה ואותנו. אלמוג 17:13, 16 יוני 2005 (UTC)

לטעמי, שחקנית בתכנית ששודרה בפריים טיים ראויה לערך. אם, אחרי העריכה, ישארו יותר משלוש שורות, אז אפשר להשאיר... נדב 12:55, 18 יוני 2005 (UTC)

אם ללריסה טרימבובלר יש ערך(ולא קטע בין 4 שורות אצל יגאל עמיר) לגברת הנ"ל מגיע גם ערך. --איש המרק 06:09, 20 יוני 2005 (UTC)

זהו כשל לוגי. מה קשורה עכשיו לריסה? לא דנים עליה אלא על גב' כהן. גילגמש שיחה 06:10, 20 יוני 2005 (UTC)
הגרסה הארוכה: אני בטוח שהועלו כבר עשרות הצבעות מחיקה על עשרות דמויות שוליות יותר ופחות, והתוצאות היו שונות ומשונות, ולכן אם אין מדיניות ברורה ודמויות שוליות אחרות זוכות לערך(ולריסה אינה דמות אנציקלופדית יותר מאמא שלי) , והגברת אינה זניחה לחלוטין כפי שציינו מעלי, עדיף להשאיר, ולמנוע מחיקת עבודתם של ויקיפדים(אלו שכתבו ואלו שעלולים עוד לנסות ולכתוב על הגברת). הערת השכתוב מספיקה לטעמי.--איש המרק 08:13, 20 יוני 2005 (UTC)
טיעון זה היה תקף אילו היה מדובר בערך מלא ויפה. קראת את הערך לפני שאמרת את זה? גילגמש ממחשב אחר.
יש פה שני טיעונים א. הגברת לא ראויה לערך בויקיפדיה. ב. הערך כתוב בצורה רעה.
א. אני סבור ששחקנית ששיחקה במגוון הצגות ובסדרת טלוויזיה בפריים טיים ראויה לערך.
ב. בהנחה שהעובדות בערך נכונות, בדיוק בשביל זה מיועדת תבנית השכתוב לא? --איש המרק 14:38, 20 יוני 2005 (UTC)
זהו שלא. מה שיש כעת זה לא ערך. זאת רשימה מוזרה למדי של דברים שלא ברור מה הקשר בינהם. אם מישהו יכתוב ערך על גב' כהן לא אתנגד לקיומו. במצבו הנוכחי, המלל הזה לא זכאי להיקרא "ערך" ולכן יש למחוק אותו לדעתי. גילגמש שיחה 17:26, 20 יוני 2005 (UTC)
שכתבתי. נשאר קצרמר, שיש גרועים ממנו אצלנו. מה דעתכם עכשיו? נדב 18:17, 20 יוני 2005 (UTC)