ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:צ'יצ'ולינה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<צ'יצ'ולינה

תאריך תחילת הדיון: 01:02, 29 יוני 2006 (IDT)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכו') וותק פעילות של חודש הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

[עריכה] למחוק

  1. לב - שיחה 01:02, 29 יוני 2006 (IDT)

[עריכה] להשאיר

  1. אסף 01:04, 29 יוני 2006 (IDT) - זה לא נוגד שום מדיניות - מדובר גם על פוליטיקאית (מוכרת) ולכן זה לא סתם ערך על שחקנית פורנו.
  2. פוליטיקאית מוכרת=ערך; קריירת הדוגמנות אינה פרט עיקרי בחייה. גילגמש שיחה 01:05, 29 יוני 2006 (IDT)
  3. pacmanשיחה 01:05, 29 יוני 2006 (IDT)
  4. Danny-w 01:08, 29 יוני 2006 (IDT)
    בהתאם להסבר בדיון
  5. צהוב עולה 01:09, 29 יוני 2006 (IDT)
  6. סקרלט 01:14, 29 יוני 2006 (IDT) ערכים על אנשים כאלו, כמו ערכים על רבים אחרים (כגון סופיה לורן, ארנולד שוורצנגר וסילבסטר סטאלונה) אינם נוגדים את המדיניות בדבר אי כתיבת ערכי פורנו, שכן על אף עיסוקם בתחום זה בשלב כלשהו בחייהם הם התפרסמו, ועיקר פועלם בתחומים אחרים שמצדיקים ערך. סקרלט 01:14, 29 יוני 2006 (IDT)

[עריכה] דיון

לדעתי ערך זה צריך להימחק בגלל שהוא נוגד את המדיניות של ויקיפדיה לב - שיחה 01:02, 29 יוני 2006 (IDT)

זה לא נוגד שום מדיניות - עברה כשחקנית פורנו מוזכר במשפט וחצי ורוב הערך מתעסק בקריירה הפוליטית שלה ומעבר לכך. אסף 01:05, 29 יוני 2006 (IDT).
זה לא משנה. לפי המדיניות שגילגמש מתעקש עליה אסור לכתוב על פורנו. תשימו לב שהוספתי גם את גרון עמוק לכאן. לב - שיחה 01:07, 29 יוני 2006 (IDT)
אסור לכתוב ערכים על שחקניות פורנו בלבד. כאשר מדובר על אישים שרוב הערך מדבר על החיים והקרירה הפוליטית שלהם, בעוד קריירת הפורנו שלהם מוזכרת כדרך אגב במשפט, זה לא נוגד את המדיניות. אם למשל לנשיא ארה"ב היה רקע של שבועיים כשחקן פורנו, האם זה אומר שאסור לכתוב עליו ערך? כמובן שזה מגוחך. אסף 01:10, 29 יוני 2006 (IDT)
רד מזה, זה בזבוז זמן. הערך לא ימחק. גילגמש שיחה 01:09, 29 יוני 2006 (IDT)
לב פתח הצבעת מחיקה גם בגרון עמוק (סרט) והפנה לפה, אז הוספתי את זה לשורה הראשונה. אם לאחד המצביעים יש התנגדות, שישחזר וייצור דף נפרד לסרט. צהוב עולה
כן, זה מה שמקובל במקרים כאלה. גילגמש שיחה 01:11, 29 יוני 2006 (IDT)

צ'יצ'ולינה פורסמה לא בגלל היותה שחקנית פורנו (כנראה לא טובה במיוחד), אלא דווקא בגלל עיסוקיה האחרים - שאותם עשתה למרות היותה שחקנית פורנו בעבר. "ישראל גם אם חטָא ישראל הוא" אמרו חז"ל. אני לא רואה קושי בהבאת ערך על אדם ששיחק בעבר בסרטי פורנו, ומאז עשה דברים נוספים/אחרים - והם שהביאו לו את פרסומו. (לא מחקנו את הערך על סילווסטר סטאלון אני מניח).
Danny-w 01:13, 29 יוני 2006 (IDT)

טוב. אם כך אתם מפרשים את החוק, אני מוריד את צ'יצ'ולינה מהצבעה. אבל גרון עמוק עדיין צריך להשאר. אני יוצר לו דף הצבעה נפרד. שאחד המפעילים יארכב את הדיון הזה מפאת חוסר רלוונטיות. לב - שיחה 01:18, 29 יוני 2006 (IDT)

אין צורך לארכב. הטיעונים לגבי הסרט זהים לטיעונים לגבי הגב'. אם אינך רוצה למחוק אותה, תוריד אותה מההצבה ומחק את התבנית מהערך. גילגמש שיחה 01:20, 29 יוני 2006 (IDT)
הטיעונים לגבי הסרט לא זהים לטענות על הפולטיקאית. תשים לב, שאף אחד כאן לא אמר דבר על הסרט, אלה כל הטענות היו על צ'יצ'ולינה. לב - שיחה 01:21, 29 יוני 2006 (IDT)