ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יוזרבאר
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: 22:35, 13 בנובמבר 2006 (IST)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.
[עריכה] למחוק
- Harel - שיחה 22:35, 13 בנובמבר 2006 (IST)
- סקרלט 22:39, 13 בנובמבר 2006 (IST)
- pacman • שיחה 22:44, 13 בנובמבר 2006 (IST)
- Yonidebest Ω Talk 01:48, 14 בנובמבר 2006 (IST)
- לב - שיחה 16:56, 14 בנובמבר 2006 (IST)
- זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:51, 14 בנובמבר 2006 (IST) ואפשר לאחד את שולת!!1 לסלנג אינטרנט
- A&D - עדי 21:21, 14 בנובמבר 2006 (IST)
- odedee • שיחה 21:55, 14 בנובמבר 2006 (IST) גוגל מראה בבירור את חוסר החשיבות לקורא העברי.
- ThE OnE 18:28, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- DGtal 20:50, 16 בנובמבר 2006 (IST)
- איתמר ק. 21:08, 17 בנובמבר 2006 (IST)
- אליזבט •• שיחה 13:38, 18 בנובמבר 2006 (IST)
- גילגמש • שיחה 13:38, 18 בנובמבר 2006 (IST)
- אחיה פ. 14:26, 19 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] להשאיר
- Assafn 00:05, 14 בנובמבר 2006 (IST) לא אוכל לא שותה
- יות ≈שחייה≈ 01:11, 14 בנובמבר 2006 (IST) ראו דיון
- ירון 01:14, 14 בנובמבר 2006 (IST) - יות שכנע אותי. לא שקשה לשכנע אותי להשאיר ערך :-) , אבל התלבטתי.
- Green Ape • שיחה 01:31, 14 בנובמבר 2006 (IST)
- --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:38, 14 בנובמבר 2006 (IST)
- דונובן 21:39, 14 בנובמבר 2006 (IST)
- רענן 01:16, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- דרור 17:46, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- רוליג 17:58, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- Pixie 22:49, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- יואבי2 22:52, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- גלעד (ד"ר גילדה) 23:00, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- חגי אדלר 20:36, 16 בנובמבר 2006 (IST)
- נועיה 11:34, 17 בנובמבר 2006 (IST)
- קקון 17:27, 17 בנובמבר 2006 (IST)
- אביהו • שיחה 23:43, 18 בנובמבר 2006 (IST)
- סופר מריו 23:48, 18 בנובמבר 2006 (IST) אם כי ראוי להרחבה
- תומפקינס 01:42, 19 בנובמבר 2006 (IST) אבל מומלץ להסביר בבירור במה מדובר.
- השמח בחלקו (-: 01:56, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- גאלוס 18:25, 19 בנובמבר 2006 (IST) חידש לי משו שלא ידעתי
- --Acidburn24m 21:06, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- פעם ראשונה שאני שומע את השם, אבל אני משתמש ביוזר-בר כבר שנים. Godfather ♣ שיחה ♣ 20:05, 20 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] דיון
נימוקים וסיבות למחיקת הדף: ערך על עניין טכני חסר חשיבות או עניין מיוחדים. לא משהו ששינה את חייהם של אלפים, לא עשה היסטוריה, לא פרץ דרך טכנולוגית, לא הפך לשם דבר. בקיצור - אין טעם ואין ריח. Harel - שיחה 22:35, 13 בנובמבר 2006 (IST)
- מושג מעניין שלא הייתי מודע לקיומו. בהיותו חלק מקטגורית תרבות האינטרנט אינני רואה סיבה למחוק. אם לדעת כמה לא ראוי לתת לערך דף משלו לא אתנגד לאיחוד בדף מורחב המדבר על תרבות האינטרנט אך הנגיסה האיטית בערכים בודדים עד להשמדת הקטגוריה על כל ערכיה איננה לרוחי. Assafn 00:05, 14 בנובמבר 2006 (IST)
- גם אני לא הייתי מודע לקיומו, וכלל לא השתכנעתי שעלי להיות מודע לקיומו. מישהו יכול לתת איזו הבהרת חשיבות משכנעת? מגיסטר 00:15, 14 בנובמבר 2006 (IST)
- בפורומים באינטרנט יש עניין רב (אפילו הייתי אומר אובססיה) בקשר לחתימות, כמעט בכל מערכת פורומים ישנו פורום שמיוחד רק לחתימות ולעתים יש בו יותר הודעות מהפורומים המרכזיים עצמם, היוזרבאר זה נסיון מעניין לאחידות וסדר בחתימות האלה (ד"א זה כמו התיבות משתמש בויקיפדיה). עניין היוזרבאר בהחלט נהיה חלק מתרבות האינטרנט, לא מדובר במשהו שולי (מעל 900,000 תוצאות). יות ≈שחייה≈ 01:11, 14 בנובמבר 2006 (IST)
-
- למה יש לי הרגשה שאפשר לעשות ערך מקביל בשם תיבת משתמש? יות, אם יש אובססיה לחתימות בקרב מכורים לפורומים, צריך לכתוב על האובססיה המוזרה הזו, ולא על צורת החתימה הזו נטו. הערך לא מזכיר בגרוש את האובססיה. וגם הערך המקביל בוויקי האנגלי נראה לא משהו, ובדף השיחה שם עולות תהיות לגבי המידות שמישהו המציא שם. "תקן" זה לא, זה בטוח, וזה דורש שינוי בערך בכל מקרה. בקיצור, הנושא לא נחקר לעומק, סתם הועתק על בליינד מוויקי האנגלי כי "יש אובססיה בפורומים". מה עם האובססיה של אנשים רבים לסיים משפט בסימני קריאה ושאלה רבים בלי קשר לסוג המשפט? גם על זה תכתוב ערך? תנסה להציג גם מידות לדבר הזה? כמה סימני שאלה וקריאה צריך? אני הולך לישון, לילה טוב. Yonidebest Ω Talk 01:57, 14 בנובמבר 2006 (IST)
-
- ויקיפדיה:תיבת משתמש זה עניין ויקי פנימי וכבודו במקומו מונח (קרי במרחב ויקיפדיה). באתי להראות שגם אצלנו (ובמידה רבה יותר בויקיאנגלית) גם קיימת האובססיה הזאת.
- הערך ג'וני ווקר מזכיר אלכוהוליזם? נטען שזה "עניין טכני חסר חשיבות או עניין מיוחדים... לא הפך לשם דבר" ובאתי להראות שלא כך.
- אכן זה לא תקן, שיניתי בערך ל"מאפיינים". דווקא מפליא שאפילו שאין שום דרך לעקוף את הכללים האלו הם עדיין נשמרים די באדיקות.
- סימני קריאה כמו בשולת!!!1?
- חלומות פז. יות ≈שחייה≈ 02:50, 14 בנובמבר 2006 (IST)
-
- למה יש לי הרגשה שאפשר לעשות ערך מקביל בשם תיבת משתמש? יות, אם יש אובססיה לחתימות בקרב מכורים לפורומים, צריך לכתוב על האובססיה המוזרה הזו, ולא על צורת החתימה הזו נטו. הערך לא מזכיר בגרוש את האובססיה. וגם הערך המקביל בוויקי האנגלי נראה לא משהו, ובדף השיחה שם עולות תהיות לגבי המידות שמישהו המציא שם. "תקן" זה לא, זה בטוח, וזה דורש שינוי בערך בכל מקרה. בקיצור, הנושא לא נחקר לעומק, סתם הועתק על בליינד מוויקי האנגלי כי "יש אובססיה בפורומים". מה עם האובססיה של אנשים רבים לסיים משפט בסימני קריאה ושאלה רבים בלי קשר לסוג המשפט? גם על זה תכתוב ערך? תנסה להציג גם מידות לדבר הזה? כמה סימני שאלה וקריאה צריך? אני הולך לישון, לילה טוב. Yonidebest Ω Talk 01:57, 14 בנובמבר 2006 (IST)
-
- בפורומים באינטרנט יש עניין רב (אפילו הייתי אומר אובססיה) בקשר לחתימות, כמעט בכל מערכת פורומים ישנו פורום שמיוחד רק לחתימות ולעתים יש בו יותר הודעות מהפורומים המרכזיים עצמם, היוזרבאר זה נסיון מעניין לאחידות וסדר בחתימות האלה (ד"א זה כמו התיבות משתמש בויקיפדיה). עניין היוזרבאר בהחלט נהיה חלק מתרבות האינטרנט, לא מדובר במשהו שולי (מעל 900,000 תוצאות). יות ≈שחייה≈ 01:11, 14 בנובמבר 2006 (IST)
- גם אני לא הייתי מודע לקיומו, וכלל לא השתכנעתי שעלי להיות מודע לקיומו. מישהו יכול לתת איזו הבהרת חשיבות משכנעת? מגיסטר 00:15, 14 בנובמבר 2006 (IST)
- נימוק נוסף, הראל: הערך די נראה כמו פרסומת לעניין הזה, הוא לא מציג את הנושא בפרופורציה נכונה, והצגת ה"תקנים" של היוזרבאר באה לכאורה להשכיח את זה שאנשים יכולים לשים בחתימה שלהם איזה תמונה שבא להם. odedee • שיחה 22:32, 19 בנובמבר 2006 (IST)

