שיחה:2006
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
אני יודע שמדובר בעתיד, אבל למה שלא תהיה אפשרות להפנות תאריכים של אירועים שיתרחשו בודאות (או קרוב לודאי) כמו הבחירות ב-28 במרס או ליקוי חמה מלא - 29 במרס 2006? נכתוב במפורש שזו תחזית Avibliz 21:58, 18 דצמבר 2005 (UTC)
- נראה לי שמדובר בגבול שהוצב. בדומה לגבול בו מותר להנפיק רשיון נהיגה - 17 (למה לא 16?), להנשא באישור ההורים - 16 (למה לא 15?) ולשתות אלכוהול - 18 (למה לא 21 בכמו במדינות אחרות?). זה שהוויקיפדיה האנגלית תומכת, לא אומר שהגבול שלנו מוטעה. Yonidebest Ω Talk 22:18, 18 דצמבר 2005 (UTC)
תוכן עניינים |
[עריכה] שימוש בתבנית שנה עתידית?
לא עדיף להשתמש בתבנית שנה עתידית בשביל ההערה הזו, שנראית מתאימה לתבנית יותר מכל? ולהוסיף אותה, נאמר, עד סוף העשור. – rotemliss – שיחה 13:15, 24 דצמבר 2005 (UTC)
כדאי כבר לפתוח את הערך. דונובן 17:57, 1 ינואר 2006 (UTC)
למה נעלתם את הערך? יש כבר מה להוסיף! למשל האישפוז של שרון....
חבר'ה ! אריק שרון חטף שבץ מוחי קטלני ב-4 בינואר 2006! למה לעזאזל עוד לא הוסיפו את זה?! עכשיו כבר 17 בינואר 2006 וזה לא בסדר.
[עריכה] ETA לא מתפרק מנשקו!
הארגון הבדלני הבסקי ETA מעולם לא הודיע על כך שיתפרק מנשקו, אלא הודיע רק על "הפסקת אש סופית" או "קבועה" (permanente בספרדית) וגם הוסיף משהו על תהליך דמוקרטי וקרא לממשלות ספרד וצרפת לשתף פעולה ולא להחמיץ את ההזדמנות. הם לא הכריזו ולא רמזו על כך שיתפרקו מנשקם (כמו שעשה IRA בשנת 2005) והייתה על זה ביקורת, חברת הפרלמנט הבאסקי מריה סן חיל, למשל, אמרה בתגובה שלא מספיק שאט"א יכריז על הפסקת אש קבועה, אלא שיוכיח זאת במעשים ויתפרק מנשקו וגם יבקש סליחה ויוותר על דרישותיו הבדלניות. Freddie Mercury 23:36, 25 מרץ 2006 (UTC)
- תודה על ההערה, שיניתי את הניסוח. Pacman 13:09, 4 אפריל 2006 (UTC)
[עריכה] הפיגוע ב17 באפריל
מכובדי הויקיפדים, אני לא חושב שזה נכון להוסיף בערך זה את הידיעה על הפיגוע היום, כיוון שההתרחשויות עדיין ניגולות לפנינו. בטח ובטח שאין שום הגיון להזכיר את מניין הפצועים ו/או ההרוגים, שמשתנה משעה לשעה ותלוי מאיזו תחנת רדיו או טלוויזיה אתם מקבלים את המידע. על כן הסרתי את האיזכור. לאחר שנדע בוודאות את הפרטים יהיה הגיוני להוסיף את הפיגוע על מניין הפצועים וההרוגים הסופי. הרי כולנו כבר משננים בעל פה: "ויקיפדיה זה לא עיתון". זהר דרוקמן 15:00, 17 אפריל 2006 (UTC)
- אני מסכים ובגלל זה הורדתי את הפיגוע בתחילה, אך הוא נכתב בחדש בגרסה מצומצמת יותר. ככלל, אני נגד הוספת פיגועים (כבר היה על זה דיון כמדומני) שאין להם משמעות מיוחדת יחסית לפיגועים אחרים, או שהם מוכרים יותר (למשל הפיגוע במלון פארק, הפיגוע בדולפינריום, הפיגוע בדיזינגוף סנטר וכו'). בפרספקטיבה של שעתיים, בוודאי שאין לנו מספיק מידע, אם יש משמעות מיוחדת לפיגוע הזה, עם כל הצער שבדבר, ולכן אני מסכים שהיה צריך להוריד אותו. אסף 15:04, 17 אפריל 2006 (UTC).
- אני מסכים אם זהר דרוקמן ומקבל אל עצמי את האשמה אבל יש לי בעייה אם אסף. אסור לנו להתחשב בפיגועים כדבר שבשגרה למרות שהתרגלנו אליהם. פיגועים בסופו של דבר עד כמה ש"לא משמעותים" הם היו הם משפיעים אל הרבה דברים כגון היחסים ביןישראל לרשות, התיירות בישראל וביטחונם של האזרחים בישראל, ולכן הפיגועים כמו כל האירועים המשמעותיים בעולם צריכים להופיע בויקיפדיה.A99 15:31, 17 אפריל 2006 (UTC)
- היה על זה כבר דיון - לצערי, אם היינו מכניסים לכאן כל פיגוע שהיה ב-6 שנים האחרונות, הרשימה הייתה נראית יותר כמו רשימת מכולת של הפיגועים (שכבר קיימת בערך אחר פיגועי התאבדות בישראל), מאשר מה קרה בישראל ובעולם בשנה מסוימת. אני לא רואה טעם להכניס כל פיגוע לערך, והמצב, לצערי, הוא שבסוף, ככל הנראה, מחרתיים אף אחד כבר לא יזכור שהיה פיגוע וכאשר יש כל-כך הרבה פיגועים, צריך להביל בין כאלה שהייתה להם משמעות אסטרטגית-לאומית, לכאלו שהם (גם אם קשה להגיד את זה) אחד ממאה. אין פה זלזול בחיי אדם, חס וחלילה, אלא הכרה כי בערך של השנה צריך לעשות הבדלה ולא להכניס אירועים מסוימים. ככלל, הערך לפי דעתי חולה ב"התלהבות יתר" ואפשר להשוות לערכים קודמים, בכך שבשלושה וחצי החודשים הראשונים של השנה כתוב יותר מאשר כתוב ביותר מחצי מערכים של שנים קודמות וזה לא בגלל שקרו כל-כך הרבה דברים מיוחדים השנה. בלי קשר, יש דברים שבאמת אין להם טעם ולא היית צריך להכניס (כמו שם המסעדה למשל או תגובת החמאס). שיהיה חג שמח. אסף 15:45, 17 אפריל 2006 (UTC).
- מאכשיו אני לא יכתוב שום דבר בקשר לפיגוע (כל פיגוע) בערך הזה אלה בערך פיגועי התאבדות בישראל, אל קיומו לא ידעתי עד אשר קראתי את התגובה האחרונה של אסף ואם אני יוסיפ משהוא אל פיגועים בישראל אני יעשה זות בפיגועי התאבדות בישראלA99 15:53, 17 אפריל 2006 (UTC)
- דני (A99 למי שלא עוקב), אין סיבה שלא לכתוב על פיגועים בערך זה, אבל גם כאן וגם ברשימת פיגועי ההתאבדות בישראל צריך לשמור על איפוק. על כן, שים לב לפרטים אותם אתה כותב בכל אחד מהערכים, כמו מניין הפצועים וההרוגים, התגובות לפיגוע ולקיחת האחריות. לדברים האלו יש נטייה להשתנות עם הזמן ומומלץ לחכות לפחות יום אחד כדי לדעת דברים לאשורה. כרגע אני לא רואה לנכון למחוק את האזכור כפי שהוא כתוב כרגע כי אין טעם להתקוטט על זוטות. מעבר לזאת, עקב גילו הצעיר של המחבל אני מאמין שבסופו של דבר יהיה מדובר במאורע חשוב מספיק, אבל על זה נדבר מחר, או בשבוע הבא. עוד נראה. כמובן שלא אתפלא אם יבוא מישהו אחר, יחשוב אחרת וימחוק את זה לכל הרוחות, אבל זוהי דרכה של ויקיפדיה. בסופו של דבר הפיגוע לא ישכח ויצוין במקום המתאים, אני מבטיח לך. זהר דרוקמן 17:10, 17 אפריל 2006 (UTC)
- מאכשיו אני לא יכתוב שום דבר בקשר לפיגוע (כל פיגוע) בערך הזה אלה בערך פיגועי התאבדות בישראל, אל קיומו לא ידעתי עד אשר קראתי את התגובה האחרונה של אסף ואם אני יוסיפ משהוא אל פיגועים בישראל אני יעשה זות בפיגועי התאבדות בישראלA99 15:53, 17 אפריל 2006 (UTC)
- היה על זה כבר דיון - לצערי, אם היינו מכניסים לכאן כל פיגוע שהיה ב-6 שנים האחרונות, הרשימה הייתה נראית יותר כמו רשימת מכולת של הפיגועים (שכבר קיימת בערך אחר פיגועי התאבדות בישראל), מאשר מה קרה בישראל ובעולם בשנה מסוימת. אני לא רואה טעם להכניס כל פיגוע לערך, והמצב, לצערי, הוא שבסוף, ככל הנראה, מחרתיים אף אחד כבר לא יזכור שהיה פיגוע וכאשר יש כל-כך הרבה פיגועים, צריך להביל בין כאלה שהייתה להם משמעות אסטרטגית-לאומית, לכאלו שהם (גם אם קשה להגיד את זה) אחד ממאה. אין פה זלזול בחיי אדם, חס וחלילה, אלא הכרה כי בערך של השנה צריך לעשות הבדלה ולא להכניס אירועים מסוימים. ככלל, הערך לפי דעתי חולה ב"התלהבות יתר" ואפשר להשוות לערכים קודמים, בכך שבשלושה וחצי החודשים הראשונים של השנה כתוב יותר מאשר כתוב ביותר מחצי מערכים של שנים קודמות וזה לא בגלל שקרו כל-כך הרבה דברים מיוחדים השנה. בלי קשר, יש דברים שבאמת אין להם טעם ולא היית צריך להכניס (כמו שם המסעדה למשל או תגובת החמאס). שיהיה חג שמח. אסף 15:45, 17 אפריל 2006 (UTC).
- אני מסכים אם זהר דרוקמן ומקבל אל עצמי את האשמה אבל יש לי בעייה אם אסף. אסור לנו להתחשב בפיגועים כדבר שבשגרה למרות שהתרגלנו אליהם. פיגועים בסופו של דבר עד כמה ש"לא משמעותים" הם היו הם משפיעים אל הרבה דברים כגון היחסים ביןישראל לרשות, התיירות בישראל וביטחונם של האזרחים בישראל, ולכן הפיגועים כמו כל האירועים המשמעותיים בעולם צריכים להופיע בויקיפדיה.A99 15:31, 17 אפריל 2006 (UTC)
[עריכה] האם רכישת ישקר היא מאורע היסטורי?
אנא ראו דיון בשיחה:5 במאי#ווארן באפט. ההחלטה נוגעת גם לקיומו של האיזכור בערך זה. זהר דרוקמן 20:04, 7 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] בספורט ובכללי
כעת נעשתה עריכה שהעבירה את איזכור פתיחת המונדיאל וזכית איטליה ל2006 בספורט. אני אישית חושב שפתיחת אירוע בו צופים כל כך הרבה אנשים והכתרתה של אלופת עולם בספורט הפופולרי בעולם הם אירועים מספיק חשובים כדי שיכללו גם בערך הכללי, כמו גם פתיחת אולימפיאדות וכד'. יש התנגדויות/מענות/תגובות? זהר דרוקמן 20:23, 12 יולי 2006 (IDT)
- אני מסכים לגמרי אם זהר וגם הייתי רוצה להעיר לגביי הפיגועים בבומבאי, לפי דעתי צריך להוריד את היזכור (מצטער לגבי שגיעת הכתיב שנראה לי שעשיתי) לגביהם עד שיתבררו כל הנתונים המדויקים. Aplle 21:31, 12 יולי 2006 (IDT)
[עריכה] 12 ביולי-משבר ישראל-לבנון
למה מחקתם ? 12 ביולי - 2 חיילי צה"ל נחטפו ע"י החיזבאללה בכדי לשחרר אסירים לבנונים. החטיפה גרמה להתחלתה של מללחמת לבנון ה-
או "ל משבר צבאי בין ישראל ולבנון"
- כי אם עוד לא ברור למה החטיפה גרמה, סימן שעוד מוקדם לכתוב על זה. odedee • שיחה 19:30, 23 יולי 2006 (IDT)
[עריכה] מותו של אד ברדלי
אד ברדלי מהתוכנית 60 דקות נפטר ב-9 בנובמבר ויש לשים אותו ב"נפטרו"

