ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:משפט ראו בלקוול
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
ההצבעה הסתיימה לאור שכתוב הערך
רק משתמשים בעלי וותק של יותר מחודש ויותר מ-100 עריכות יכולים להשתתף בהצבעה. תחילת הדיון ב-20:40, 5 דצמבר 2005 (UTC).
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
[עריכה] למחוק
[עריכה] להשאיר
- --Itayba 21:12, 5 דצמבר 2005 (UTC)
- קקון 03:24, 6 דצמבר 2005 (UTC) מה שנכון נכון
- כלכלן בגרוש 04:04, 6 דצמבר 2005 (UTC) - משפט חשוב מאוד בסטטיסטיקה, אפילו שהערך כתוב באופן מחריד. דרוש שכתוב, לא מחיקה.
- דוד שי 05:24, 6 דצמבר 2005 (UTC) אבל להוסיף מילים בין הנוסחאות.
[עריכה] דיון
זה ערך זה? וחוץ מזה - גם אני רוצה להציע למחיקה ערך שאני חושב שהוא מיותר /משעמם/ לא יחפשו אותו אף פעם בויקיפדיה / סתם תופס מקום / כל הנ"ל. דרור 20:40, 5 דצמבר 2005 (UTC)
- אני לא מומחה למתמטיקה, אבל הערך הזה באמת נראה זוועה. אולי באמת עדיף למחוק אותו מאשר לשכתב אותו. Yonidebest Ω Talk 20:42, 5 דצמבר 2005 (UTC)
1- מתי שעמום הוא עילה למחיקת ערך? - השאלה היא האם הערך מספק מידע נכון ובעל ערך לציבור.
2- מה הופך את הפונקציה הזאת ליותר משעממת מפונקציות אחרות?
3- ככלל לדעתי מחיקה של ערכים מדעיים צרכה להיעשות רק במקרים של מידע מוטעה או כתיבה לא מקצועית- לא מצאתי הוכחה שהערך סובל ממי מן הליקויים.
--Itayba 21:12, 5 דצמבר 2005 (UTC)
-
- צריך להחליט בדחיפות על הדברים הבאים:
1. חיוב לקשר בכל הצבעת מחיקה לערך המועמד למחיקה, אחרת אין להצבעה זכות קיום. 2. ייסוד פרוייקט שבו ידללו קצת את הערכים המתימטיים מהנוקשות שלהם, כי גם לישעיהו לייבוביץ' היה קשה לבלוע ערך כזה. אולי לגייס את המורים למתימטיקה שביננו. ערך מתימטי צריך להיות משהו בסגנון כזה. קקון 03:28, 6 דצמבר 2005 (UTC)
-
-
- כל הטיעונים שאיתי הביא לעיל נגד מחיקת הערך תקפים גם לשדרות האוניברסיטה 165 (הטיעון השלישי אף הוא רלוונטי לטעמי תחת הקטגוריה "היסטוריה של המדע"). דרור 07:56, 6 דצמבר 2005 (UTC)
- לא בדיוק. לא ברור ששדרת האוניברסיטה בעל ערך לציבור. הסטוריה של המדע זה מי גילה/המציא מה ומתי, לא באיזה צריף זה קרה. בכלל, נראה כאילו הדיון הזה הולך בכיוון מאד מוזר של "אני מנסה למחוק לכם (מי זה בעצם?) ערך כדי להראות לכם שערך אחר שאתם מחקתם הוא ראוי להשארה". אני לא מבין למה לקשר מהצבעה אחת לאחרת, השוואות כאלה אינן רלוונטיות. odedee • שיחה 08:11, 6 דצמבר 2005 (UTC)
- נייס טריי דרור, אך אין דומה המשל לנמשל. מגיסטר 08:12, 6 דצמבר 2005 (UTC)
- הערך השני לא ערך שלי ולא היה אולי בחירה שלי לכתוב ערך כזה, אך הוא נכתב, ואמנם הוא קוריוזי אך נראה לי ראוי. הנימוקים העיקריים למחיקתו - שהוא איזוטרי/ משעמם/ לא רלוונטי. אני חושב שהערך נשוא דיון מחיקה זה עונה בדיוק לקריטריונים אלה, ונוסף על כך הוא כתוב גרוע ביותר (עד כדי סיבה למחיקה מהירה - אבל נראה היה לי שדיון מחיקה יתאים יותר במקרה זה להמחיש את הסוגיה). 08:14, 6 דצמבר 2005 (UTC)
- אני מציע שתגדיר את מטרת הדיון הזה: האם זה כדי למחוק ערך זה, או כדי להוכיח ששדרות האוניבסיטה הוא ערך ראוי. היות ואתה פוסח על שני הסעיפים, אתה לא ממש משכנע באף אחת מהטענות. מגיסטר 08:20, 6 דצמבר 2005 (UTC)
- הערך השני לא ערך שלי ולא היה אולי בחירה שלי לכתוב ערך כזה, אך הוא נכתב, ואמנם הוא קוריוזי אך נראה לי ראוי. הנימוקים העיקריים למחיקתו - שהוא איזוטרי/ משעמם/ לא רלוונטי. אני חושב שהערך נשוא דיון מחיקה זה עונה בדיוק לקריטריונים אלה, ונוסף על כך הוא כתוב גרוע ביותר (עד כדי סיבה למחיקה מהירה - אבל נראה היה לי שדיון מחיקה יתאים יותר במקרה זה להמחיש את הסוגיה). 08:14, 6 דצמבר 2005 (UTC)
- נייס טריי דרור, אך אין דומה המשל לנמשל. מגיסטר 08:12, 6 דצמבר 2005 (UTC)
- לא בדיוק. לא ברור ששדרת האוניברסיטה בעל ערך לציבור. הסטוריה של המדע זה מי גילה/המציא מה ומתי, לא באיזה צריף זה קרה. בכלל, נראה כאילו הדיון הזה הולך בכיוון מאד מוזר של "אני מנסה למחוק לכם (מי זה בעצם?) ערך כדי להראות לכם שערך אחר שאתם מחקתם הוא ראוי להשארה". אני לא מבין למה לקשר מהצבעה אחת לאחרת, השוואות כאלה אינן רלוונטיות. odedee • שיחה 08:11, 6 דצמבר 2005 (UTC)
- כל הטיעונים שאיתי הביא לעיל נגד מחיקת הערך תקפים גם לשדרות האוניברסיטה 165 (הטיעון השלישי אף הוא רלוונטי לטעמי תחת הקטגוריה "היסטוריה של המדע"). דרור 07:56, 6 דצמבר 2005 (UTC)
-
[עריכה] עדכון
שכתבתי את הערך. אני מקווה שכל מי שטרח לעסוק בשאלה האם ראוי או לא ראוי למחוק אותו, ינסה עכשיו לקרוא ולהבין במה מדובר. אם קשה להבין ולו את הרעיון הכללי - זו אשמתי. אנא ספרו לי בדף השיחה המתאים. עוזי ו. 08:43, 6 דצמבר 2005 (UTC)
- טוב - שכתוב מעניין - אני מפסיק את ההצבעה ומעביר את הדיון כאן למקום אליו הוא באמת שייך. דרור 08:44, 6 דצמבר 2005 (UTC)

