ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:גאוגרפיה של אירופה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: Pacman 18:22, 30 אפריל 2006 (IDT)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.
[עריכה] למחוק
- Pacman 18:22, 30 אפריל 2006 (IDT)
[עריכה] להשאיר
- H2O• ۩שיחה 00:22, 1 מאי 2006 (IDT) בינתיים להשאיר ולשלב עם החלק שמצוי בערך אירופה. H2O• ۩שיחה 00:22, 1 מאי 2006 (IDT)
- דונובן 16:12, 1 מאי 2006 (IDT)
- אלי פ (שיחה) 16:36, 1 מאי 2006 (IDT)
- דרור 12:59, 2 מאי 2006 (IDT)
- סקרלט 01:00, 4 מאי 2006 (IDT)
- מלך הג'ונגל 20:46, 4 מאי 2006 (IDT) לא כל תבנית שכתוב זה הזמנה למחיקה
- ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 20:03, 10 מאי 2006 (IDT)
- הדור של הדור • שיחה 20:25, 10 מאי 2006 (IDT).הוספתי קישורים פנימיים,נראה יותר טוב.
[עריכה] דיון
לדעתי יש למחוק את הערך בגלל שלוש סיבות עיקריות:
א. הערך כתוב בסגנון גרוע ביותר שאינו מתאים לאנציקלופדיה.
ב. זה אמור להיות ערך מורחב שמוסיף פרטים, אבל כל מה שמופיע בו ויותר כבר מופיע בערך הראשי אירופה, תחת אירופה#גאוגרפיה ונראה כי המידע שם נכון יותר.
ג. נראה כי יש בערך הזה מספר טעויות.
Pacman 18:08, 30 אפריל 2006 (IDT)
- למה שלא נראה לאן הערך מתפתח, ורק אם לא יצליחו לכתוב שום דבר מועיל תוך, נגיד שבוע, תעלה את זה למחיקה? conio.h • שיחה 19:00, 30 אפריל 2006 (IDT)
- באמת מעט מוגזם להעלות ערך שכזה למחיקה ביום היווצרו. מדובר בערך בעל חשיבות וזכות קיום בויקיפדיה, על כן היה הגיוני יותר לשים עליו תבנית "שכתוב" ולחכות זמן מה. זהר דרוקמן 19:39, 30 אפריל 2006 (IDT)
- גם אני בעד להמתין. ---י.--- 14:04, 1 מאי 2006 (IDT)
הוחלט להשאיר סקרלט 18:29, 12 מאי 2006 (IDT)

