ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:סיטרא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
<סיטרא
תאריך תחילת הדיון: 10:38, 30 אפריל 2006 (IDT)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.
[עריכה] למחוק
- סקרלט 10:38, 30 אפריל 2006 (IDT)
- מלך הג'ונגל 11:56, 30 אפריל 2006 (IDT)
- גילגמש • שיחה 12:02, 30 אפריל 2006 (IDT)
- זהר דרוקמן 19:34, 30 אפריל 2006 (IDT) ראו דיון
- H2O• ۩שיחה 00:37, 1 מאי 2006 (IDT) חחח עוד כמה חברה שמנסים לפרסם את עצמם..
- מגיסטר 00:39, 1 מאי 2006 (IDT)
- להקה בשלב הדמו, לא מדובר באלבום. קקון 00:58, 1 מאי 2006 (IDT)
- ---י.--- 14:10, 1 מאי 2006 (IDT)
- Shayakir 14:32, 1 מאי 2006 (IDT)
- צ'ס • שיחה 16:56, 1 מאי 2006 (IDT)
- Little Savage 20:10, 1 מאי 2006 (IDT)
- ליש 22:51, 1 מאי 2006 (IDT)
- GODFATHER 15:39, 4 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] להשאיר
- אסף 11:59, 30 אפריל 2006 (IDT) - שני אלבומים + קישורים רבים שמראים את הכרתה ברבים
- odedee • שיחה מאות איזכורים בגוגל מפי מטאליסטים ישראלים. הערך כתוב טוב, לא צריך למחוק רק כי זו איזוטריה. odedee • שיחה 20:21, 30 אפריל 2006 (IDT)
- נדב 09:11, 1 מאי 2006 (IDT)
- גיא ארפי 16:08, 2 מאי 2006 (IDT)
- דונובן 15:06, 4 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] דיון
לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שהלהקה לא מוכרת, למרות האיזכורים ברשת (רק 20, לסגן השריף כבר יש יותר) ולמרות שמתופף הלהקה הקליט את "ירמי קפלן שר", זה עדיין לא מספיק לכתיבת ערך. סקרלט 10:38, 30 אפריל 2006 (IDT)
- ואם המתנגדים אצים רצים להשאיר, אז אנא מכם, אני לא ארגע עד שלא יהיה ערך על להקת הנקניקים דור ההמשך. סקרלט 10:40, 30 אפריל 2006 (IDT)
- אני מתלבט. שני אלבומים מחד (מישהו יודע באיזה לייבל?) אין מומה מאידך. נדב 10:48, 30 אפריל 2006 (IDT)
בעיני, הקישורים לא אומרים דבר. האתר הרשמי הוא ב-MySpace, אתר בו כל אדם יכול לפתוח לעצמו דף. ששת הלינקים הבאים הם אתרי נישה, בהם כלולות גם להקות קטנות יחסית (למעשה, GarageBand מתמחה בזה), והייד פארק, שדינו כדין MySpace. מה נשאר? אתר מעריצים דיי ריק, בו רשומים רק שני מעריצים. אינני טוען שתיפקודם של הייד פארק, MySpace ו-GarageBand כאתרים בהם כל אדם יכול לפתוח דף פוסל כל להקה; אבל כאשר זה כל מה שיש לה להציע כלינקים, מדובר בעיקר בלהקה שיודעת ששם המשחק הוא פרסום והכרה, לאו דווקא להקה מוכרת. זהר דרוקמן 19:33, 30 אפריל 2006 (IDT)
- מומה היא לא מדד בכל מה שקשור להקות מטאל, ולפעמים גם לא ויקיפדיה באנגלית וגוגל בעברית. אבל הלהקה הזאת תקועה על דמו אחד כבר כמה שנים, והיא קטנה מדי בעיני בשביל שיהיה עליה ערך. זאת סוג של להקת חתונות שמנגנת מטאל. קקון 17:11, 1 מאי 2006 (IDT)
- אני אומר זאת כחובב מטאל: אולי להקות מטאל ישראליות הן לא מדד להצלחה והכרה עקב חיסרון בולט בשתיהן? אבל אתה צודק, מומה היא לא האסמכתא הראשית, אם כי היא עוזרת לא מעט. הבעיות הן כפי שהצגת. זהר דרוקמן 19:05, 1 מאי 2006 (IDT)
- יש מעט להקות ישראליות שמצליחות באמת בחו"ל. אבל זה נכון לגבי כל ז'אנר ולא רק מטאל. קקון 19:56, 1 מאי 2006 (IDT)
- אני אומר זאת כחובב מטאל: אולי להקות מטאל ישראליות הן לא מדד להצלחה והכרה עקב חיסרון בולט בשתיהן? אבל אתה צודק, מומה היא לא האסמכתא הראשית, אם כי היא עוזרת לא מעט. הבעיות הן כפי שהצגת. זהר דרוקמן 19:05, 1 מאי 2006 (IDT)
לדעתי, הסיבה העיקרית שלפיה צריך למחוק את הערך היא שהערך נוצר למטרת פרסום. שימו לב שכותב הערך הוא אחד מחברי הלהקה. Little Savage 20:14, 1 מאי 2006 (IDT)
- אתה לא יכול לדעת את זה מהכינוי שהוא בחר לעצמו. יכול להיות שזה מעריץ. חשבתי על עוד משהו, אם ניתן לכל להקת מטאל שאין לה אלבום אולפן ערך, מחר יהיו כאן 700 ערכים על אנשים שכמעט עלו לשמינית הגמר בכוכב נולד. קקון 20:23, 1 מאי 2006 (IDT)
שלום, רציתי גם אני להגיב בנוגע להצבעה שאתם עורכים. החלטתי לרכז את תגובתי למספר נושאים:
- ערך באנציקלופדיה - לא מקפצה לקידום: אני אכן אחד מחברי הלהקה (הקלידן) כפי שניתן להבין משמי. אנחנו בהחלט לא אחת מחמשת להקות מהטאל הגדולות והמוכרות יותר בארץ (כגון אורפנד לנד, סאלם, בצפר, דיסטורטד וכו'). ניתן אפילו לכנותנו להקת שוליים, אולם אנו להקה שוליים מוכרת למדי בתחומנו. הקמת הערך לא נועדה לקידום הלהקה. למעשה הלהקה קיימת אך ורק כתחביב, למען ההנאה של חברי הלהקה. כולנו בסוף שנות העשרים של חיינו, משכילים, עובדים ומקיימים חיי משפחה. לנגן, לכתוב ולהופיע יחד זה תחביב בשבילנו בדיוק כפי שכתיבה כאן היא תחביב בשביל רבים מכם. אף אחד מאיתנו לא חי באשליה שהלהקה תהפוך אותו לעשיר/מפורסם/וכו' (ואני מקווה שגם אתם ככותבי האנציקלופדיה לא מצפים שהיא תביא לכם איזושהי תהילה).
- השולי אינו מעיב על השאר: אחרי שהסכמנו שאנו ערך/להקה שולית רציתי לומר שלדעתי גם לשולי יש מקום. ערכים מינוריים אינם גורעים מערכם של ערכים חשובים יותר. האם העובדה שללהקת המשקפיים של חיים קיים ערך מעידה שהיא חשובה יותר מלהקת המסור של מור? לא בהכרח. היא רק מעידה שלמישהו היה חשוב לכתוב עליה כאן. האם קיומו של ערך מינורי מפריע למישהו לקרוא על ערכים אחרים? האם זה מבלגן? מפריע לרצף של קריאה? מבלבל? מטעה? אולי באנציקלופדיה שבדפוס. בטח שלא כאן.
- השולי - כפוטנציאל משיכה לכותבים וקוראים חדשים: לטעמי לא רק שלא צריך להוריד את הערך אלא במקום זאת רצוי להוסיף ערכים לכל שאר להקות "השוליים" החסרות באתר. מידע עובדתי ובעל חשיבות לחובבי המטאל בארץ (ויש רבים כאלו) רק יתרום לאנציקלופדיה ויביא לה מעריצים חדשים. ואולי מישהו שיגיע לאנציקלופדיה בגלל חיפוש אחר חומר אודות סיטרא, ויופתע לגלותו דוקא כאן, ישאר וימשיך לחפש בה חומר נוסף, ואלי אף יחליט להרחיב ולתרום וכך תרויחו כותבים נוספים.
- פופולריות נמוכה איננה מדד לאיכות: אנא אל תשפטו את הלהקה על סמך הפופולריות שלה. אני יכול להבטיח לכולכם (על סמך השכלתי המוזיקלית) שלפחות מבחינה מוזיקלית נטו אנו איכותיים יותר מלהקות פופולריות רבות. אז אני בהחלט לא טוען שלפופולרי אין מקום, אבל אני טוען שלפחות פופולרי יש גם מקום. זכרו נא שישנם ערכים רבים (לדוגמא בתחום המדעים הגבוהים, אני מציין דוגמא זו למרות היותי בוגר הטכניון) שמספקים עניין מועט למרבית האוכלוסיה אך חשיבותם ברורה. האם הייתם מעוניינים שהצבעה דמוקרטית כגון זו תביא למחיקתם רק בגלל פופולריות נמוכה? מאגר ידע כגון זה עדיף לטעמי כאשר הוא מקיף ככל האפשר ומכסה גם תחומים פחות פופולריים.
לסיום, הסיבה היחידה שלשמה הקמתי את הערך בוויקיפדיה היא שאני אוהד את האנציקלופדיה, התפיסה והפילוסופיה שעומדת מאחוריה (אני תוכניתן אשר לוקח חלק בפרוייקטי OpenSource מסיבה דומה). ברור לי גם שבעוד שדעתי בנושא יכולה להישמע, לאנשים שנוטלים חלק פעיל בכתיבת האנציקלופדיה משקל רב יותר בהחלטות על זהות האנציקלופדיה ותוכנה - המשיכו לתרום לפרוייקט נפלא זה (וגם אני אשתדל לעזור, בלי קשר להחלטה על מחיקת ערך זה), אבל אנא חישבו על מה שכתבתי. OmerMor 01:40, 6 מאי 2006 (IDT)
- בעקבות דיונים קודמים התמצבה כאן מדיניות שברוב המקרים, אמן שלא הוציא אלבום לא יזכה לערך. לדעתי חוץ משניים שלושה כוכבים נולדים אין לנו אמן שלא הוציא אלבום. בגלל שאתם להקה שנמצאת בשלב הדמו כבר עשר שנים, לא מגיע לכם ערך, עם כל הכבוד ויש כבוד. בקשר לפופולריות, יש את הראל סקעת שהוא הבנאדם הכי פופולרי בארץ ובכל זאת כמעט שהערך עליו נמחק. קקון 01:47, 6 מאי 2006 (IDT)
הוחלט למחוק סקרלט 02:46, 6 מאי 2006 (IDT)

