ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יהודים באימפריה הרומית

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<יהודים באימפריה הרומית

תאריך תחילת הדיון: 22:21, 10 יולי 2005 (UTC)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

[עריכה] למחוק

  1. אורי
  2. צ'סשיחה 22:21, 10 יולי 2005 (UTC)
  3. שש"ז 22:26, 10 יולי 2005 (UTC)
  4. עמית 05:52, 11 יולי 2005 (UTC)
  5. Magister‏ 22:37, 21 יולי 2005 (UTC)

[עריכה] להשאיר

  1. היהודי
  2. נדב 12:47, 11 יולי 2005 (UTC)
  3. דורית 11:40, 12 יולי 2005 (UTC) יש גרועים ממנו שלא מחקנו, אין ערך אחר שניתן לשלב בו את התוכן הנ"ל?
  4. Oriiz 08:53, 15 יולי 2005 (UTC) צריך הרחבה

[עריכה] דיון

הערך הזה, כמות שהוא, אינו ראוי. אורי 22:14, 10 יולי 2005 (UTC)

מבחינת היקף החומר, זה צריך להיות פורטל - לא ערך... יכול להיות שאין באמת מקום לערך כזה. דיינו בהוספת "היהודים" לכל אחד מערכי האימפריה הרומית הרלוונטיים כפרק נפרד, למשל פרק "יוליוס קיסר ויחסו ליהודים" בערך על יוליוס קיסר.
מצד שני, תיאודור מומזן ראה לנכון ליחד פרק נפרד ליהודים בתקופת הקיסרות בספרו דברי ימי רומא, ולו יכולתי להעתיקו מילה במילה הייתי עושה זאת ללא היסוס. אז מי אנחנו שנאמר לא?
אבל בצורתו הנוכחית, הערך הוא נסיון שנכשל, והשארתו במצבו הנוכחי לא תקל על הרחבתו אלא רק תפריע. עמית 05:51, 11 יולי 2005 (UTC)

כל עוד אין מישהו שמחויב להשלמתם המושלמת, ערכים גלובליים כאלו הם בעייתיים בוויקיפדיה. ראו מה קורה עם היסטוריה של עם ישראל. שש"ז 07:12, 11 יולי 2005 (UTC)

אני לא יכול להתחייב. משתמש:דורית מאוד כועסת על הערך ועלי (ראו: שיחת משתמש: היהודי). מאידך, משתמש:גילגמש הוא זה שאמר לי לכתוב את הערך. אני מבקש מעדת המתאוננים דלעיל, להביט בגרסאות הקודמות בעריכה שלי. אולי זה יראה יותר טוב. עדיין יש לערוך ולהוסיף הרבה. אני מצטער, לא אוכל לכתוב אותו, זה המון זמן ואני וכתב בזמן כזה יותר ערכים (ראו תוספת שבת, שהוספתי בימים האחרונים). היהודי
לפי ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#למחוק או לא למחוק?, דינו של דף זה להישאר. אם אנחנו מעוניינים לשנות מדיניות זו, אפשר לקיים על כך דיון. נדב 12:50, 11 יולי 2005 (UTC)
כתוב שם "התחשבו בהמלצות הבאות" - המלצות כשמן כן הן - המלצות. שש"ז 14:07, 11 יולי 2005 (UTC)
מה מותר ערך זה מכל שאר הערכים שאינם שלמים ומקיפים, ולעיתים אפילו מבולבלים ומכילים מידע מטעה, שעליהם אנחנו שמים {{לשכתוב}}?נדב 14:19, 11 יולי 2005 (UTC)
כועסת? למה להשמיץ, מקסימום נוזפת. כשאני באמת אכעס הימים יעלו על גדותיהם וברקים יכסו את שמי הארץ, וכל תגובה שלי בדפי השיחה תראה כאילו בן הטבע טורבו כתב אותה. ובקיצור, הלקח הוא לא לשאת את שמי לשווא. דורית 14:09, 11 יולי 2005 (UTC)
דורית, אני ממש מצטער (בפעם המי יודע כמה). היהודי בכ"ז אני חושב שכדאי להשאיר את הערך.
ובפעם המי יודע כמה, אין צורך להתנצל. כפי שאמרת, "איזהו חכם? הלומד מכל אדם". דורית 11:37, 12 יולי 2005 (UTC)
כשערך הוא גם קצרמר חלקי ביותר, גם דורש שיכתוב, וגם כותב הערך עצמו מעיד שאין לו זמן/כוונה/יכולת לשפרו או להרחיבו - אין מנוס אלא למחקו. זה אפילו לא הוגן, לצפות שמישהו יבוא לשכתב אותו, לקומם אותו מהריסותיו ולהרחיבו לערך ראוי. הרי קל יותר לכותב הפוטנציאלי לכתוב מהתחלה עפ"י שיטתו, וגם זו מטלה לא פשוטה. Magister‏ 22:37, 21 יולי 2005 (UTC)