ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שמואל חביבי
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
[עריכה] למחוק
[עריכה] להשאיר
-
- Pixie 11:40, 20 אפר' 2005 (UTC). איזוטרי, אין ספק, אבל חביב. אני משוכנע שאנשים רבים מאוד שמעו על מר חביבי, גם אם לא כאן, וזה מצדיק ערך.
- דוד שי 12:14, 20 אפר' 2005 (UTC)
- Shayakir 18:16, 20 אפר' 2005 (UTC)
- Ramiy 13:44, 23 אפר' 2005 (UTC)
- Guy0307 07:38, 26 אפר' 2005 (UTC)
- ערןב 19:46, 26 אפר' 2005 (UTC)
- גיא 20:43, 26 אפר' 2005 (UTC)
- איתמר שאלתיאל
- eman 21:07, 26 אפר' 2005 (UTC)
[עריכה] דיון
לא ברור כיצד ערך על משתתף בחידונים הגיע לויקיפדיה. לא עומד בקריטריונים לכתיבת ערכי אישים. כמה לא מפתיע, מקבל תוצאה אחת בגוגל (אצלנו) - [1]. גילגמש • שיחה 11:00, 20 אפר' 2005 (UTC)
- זהו מעין הראל סקעת של שנות השישים (ויסלחו לי שניהם על ההשוואה). הוא זכור לי היטב מילדותי. לא אכניס אותו לאנציקלופדיה העברית, אבל בויקיפדיה יש לו מקום. דוד שי 12:14, 20 אפר' 2005 (UTC)
- האם אחריתו של הראל סקעת תהיה גם כן במועמדות למחיקה? בברכה Shayakir 18:16, 20 אפר' 2005 (UTC)
- למרות שאני צעיר מדוד שי, גם אני שמעתי על חביבי (תהילתו גירדה אפילו את אמצע האייטיז). אבל לדעתי בניגוד למנחה התכנית שמואל רוזן, למשתתף גרידא לא צריך ערך אנציקלופדי. אלמוג 18:23, 20 אפר' 2005 (UTC)
-
-
-
- לדעתי, הערך צריך להישאר, אבל לעבור שכתוב. בערך נכתב שהשם "שמואל חביבי" הפך לסמל לידענות, ומכאן שיש לו חשיבות, ולו בשביל להבין כמה מהטקסטים של התקופה. אני זוכר מאמר של נחום ברנע, שקונן על האמנזיה המהירה של התרבות הישראלית. הוא תיאר כיצד ח"כ אחד (שאת שמו, למרבה הזוועה, שכחתי) פתח מטריה שחורה בנאום של שרון, כרמז לצ'מברליין. המאבטחים הסתערו עליו, והוציאו אותו מהאולם. אף אחד לא זיהה את המחווה הזו. אמנם חביבי אינו צ'מברליין, אבל אם שמו הפך למטבע לשון, הוא שווה כמה קילובייטים. עם זאת, הערך, כאמור, זקוק לשכתוב.
איתמר שאלתיאל- מצטרף לדעתו של איתמר [וזה שגם אני מכיר את השם, אומר שאני זקן? ):] eman 21:07, 26 אפר' 2005 (UTC)
- לדעתי, הערך צריך להישאר, אבל לעבור שכתוב. בערך נכתב שהשם "שמואל חביבי" הפך לסמל לידענות, ומכאן שיש לו חשיבות, ולו בשביל להבין כמה מהטקסטים של התקופה. אני זוכר מאמר של נחום ברנע, שקונן על האמנזיה המהירה של התרבות הישראלית. הוא תיאר כיצד ח"כ אחד (שאת שמו, למרבה הזוועה, שכחתי) פתח מטריה שחורה בנאום של שרון, כרמז לצ'מברליין. המאבטחים הסתערו עליו, והוציאו אותו מהאולם. אף אחד לא זיהה את המחווה הזו. אמנם חביבי אינו צ'מברליין, אבל אם שמו הפך למטבע לשון, הוא שווה כמה קילובייטים. עם זאת, הערך, כאמור, זקוק לשכתוב.
-
-

