ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אמאב אדריכלים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<אמאב אדריכלים

תאריך תחילת הדיון:18:46, 7 באוקטובר 2006 (IST)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

[עריכה] למחוק

  1. השמח בחלקו (-: 18:41, 7 באוקטובר 2006 (IST)
  2. הידרו 18:46, 7 באוקטובר 2006 (IST)
  3. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:46, 7 באוקטובר 2006 (IST) השמח יודע על מה הוא מדבר
    (א. לא בהכרח. ב. זו לא סיבה להסכים למחיקת ערך. ויז אול דו רספקט...) --השמח בחלקו (-: 18:49, 7 באוקטובר 2006 (IST)
    הנקודה היא שאותי שכנעת. עכשיו תפסיק להצטנע. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:27, 7 באוקטובר 2006 (IST)
  4. סקרלט 18:47, 7 באוקטובר 2006 (IST)
  5. pacmanשיחה 18:48, 7 באוקטובר 2006 (IST)
  6. אני מתפלא שהוא שרד כל כך הרבה זמן. דניאלשיחה 18:59, 7 באוקטובר 2006 (IST)
  7. Mort 19:09, 7 באוקטובר 2006 (IST)
  8. גאלוס 19:17, 7 באוקטובר 2006 (IST)
  9. ינבושד.
  10. אחיה פ. 20:29, 7 באוקטובר 2006 (IST)
  11. סופר מריו 20:50, 7 באוקטובר 2006 (IST) "ערכים לא אוכלים ולא שותים" אבל זה לא ערך סופר מריו 20:50, 7 באוקטובר 2006 (IST)
  12. כבר רציתי להעלות להצבעת מחיקה בעצמי בגלל שזה ערך פרסומי. אליבאבא 10:53, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  13. מגיסטר 11:02, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  14. odedee שיחה 11:12, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  15. גילגמש * שיחה 13:15, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  16. ליש 16:08, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  17. שנילישיחה 19:22, 8 באוקטובר 2006 (IST) דפי זהב זה שם, כאן זה אנציקלופדיה
  18. --אורי שיחה 05:35, 9 באוקטובר 2006 (IST)
  19. קרני שיחהזה הזמן ל... 15:00, 9 באוקטובר 2006 (IST) ניצול ציני של ויקיפדיה
  20. A&D - עדי 22:31, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  21. רוליג 19:20, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  22. --Itayba 16:13, 14 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] להשאיר

  1. DGtal 14:00, 8 באוקטובר 2006 (IST) כבר הסברתי בדף השיחה המקורי.
  2. גלעד (ד"ר גילדה) 11:41, 11 באוקטובר 2006 (IST)
  3. רוליג 22:56, 11 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] דיון

מכל הסיבות שהועלו בשיחה:אמאב אדריכלים. אין מה להוסיף, איש גם לא עשה את זה. הערך הדל והמשעמם תקוע כבר חודש וחצי כפרסומת מפוקפקת והגיע הזמן למחוק אותו. --השמח בחלקו (-: 18:45, 7 באוקטובר 2006 (IST)

מדובר באדריכלים של מבנים גדולים וחשובים בישראל. זהו קצרמר לגיטימי שקישורים אליו מופיעים בערכים שונים בויקיפדיה. AsEx‏ 20:27, 7 באוקטובר 2006 (IST)

אמנון ניב הוא אחד מהאדריכלים הותיקים והמעניינים בישראל. ראוי לסקור את פועלו כאדריכל עוד לפני שפתח את משרדו הפרטי. הערך במצבו הנוכחי אכן ראוי למחיקה, אבל אני מאמין שבכוחות משותפים, ניתן יהיה להרחיב אותו עם הזמן. אני אישית אדאג לתמונות וגם להרחיב על מקומו של ניב בהעלאת גוש דן לשחקים - נושא שניב נוטל בו חלק משמעותי. אבל יותר מרתקת (לפחות מבחינתי) עבודתו המוקדמת. זוהי ויקיפדיה העברית - ואי לכך ראוי לשים דגש על אדריכלות ישראלית. מיכאלי 20:31, 7 באוקטובר 2006 (IST) במחשבה שניה, אני אקח על עצמי בימים הקרובים להשיג חומר על פועלו וארחיב את הערך. בגלל החג אינני יודע אם אוכל להשיג את החומר הנדרש כך שאשמח אם ההצבעה תוקפא לשבוע אחרי סיום החג - כך שתינתן לי ארכה לטפל בנושא. לפי דעתי הערך "אמאב אדריכלים" יפנה את מקומו לערך על האדריכל אמנון ניב ואולי גם על אמנון שוורץ. מיכאלי 20:37, 7 באוקטובר 2006 (IST)

אני בטוח שהערך שתכתוב על האדריכל ופועלו יהיה עוד ערך איכותי בסדרת האדריכלים הישראלים שכתבת. אני גם בטוח לעומת זאת שהמעט חומר הנמצא בערך הנ"ל כרגע, ושורת המחץ "החברה מעסיקה (נכון לשנת 2002) 6 אדריכלים ועוד 20 עובדים מנוסים" בפרט, לא יעזרו לך בשום צורה. לכן אין מה להקפיא את ההצבעה. הערך כרגע, שמחכה כבר חודש וחצי להצבעה זו, יכול במקרה הטוב להפוך לדף הפנייה לערך ראוי על אדריכל ראוי. אגב, לפני כמה ימים העלתה ויקיפדית חדשה בשם שירן ערך על אדריכלית לא הכי מוכרת בשם ג'ויס אורון. על הערך הושמה תבנית הבהרת חשיבות והויקיפדית עובדת נמרצות על הערך בעוד אנו דנים כאן והופכת אותו לערך איכותי על אדריכלית ישראלית. אני בטוח שבסוף העבודה ועם קצת עריכה הוא יהיה מצויין. שיהיה בצלחה גם לאמנון ניב. בינתיים, אפשר לתת לאמאב אדריכלים לבנות עוד בניינים גדולים ומרשימים גם בלי ערך בויקי. השמח בחלקו (-: 21:24, 7 באוקטובר 2006 (IST)

אין מקום לערכים על משרדי אדריכלים, אלא על אדריכלים!!! רוליג 19:20, 8 באוקטובר 2006 (IST)

יש מקום לערכים על משרדי אדריכלים, כגון זה, בתנאי שהמשרד הוא זה שידוע בתור המתכנן ומתפרסם תחת שמו. דנו על זה כבר אז. בברכה, השמח בחלקו (-: 21:58, 8 באוקטובר 2006 (IST)
צודק. וזה לא המקרה.רוליג 21:36, 11 באוקטובר 2006 (IST)
אבל אחרי קריאת דיונים רבים של הצבעות מחיקה למדתי כי טעיתי. מי שלא רוצה לקרוא על משרדי אדריכלים - שלא יכנס לערך. אני נכנסתי אליו יותר מדי בזמן האחרון כמו כולם. הצבעות המחיקה הללו מיותרות ומבזבזות את זמננו. הדבר הטוב היחיד שיוצא מהן זה עריכה ושכתוב של ערכים. רוליג 22:56, 11 באוקטובר 2006 (IST)
מה שוודאי טעית בו הוא הצבעה כפולה, להשאיר וגם למחוק. בחר בבקשה אחת מהאפשרויות או ששתי ההצבעות תימחקנה. ‏odedee שיחה 19:24, 14 באוקטובר 2006 (IST)

22:3 בעד מחיקה