משתמש:מתניה/ארכיון 8
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן עניינים |
[עריכה] שאלה לי אלייך מתניה
האם אתה מכיר אתר שמאפשר להוריד משם תמונות ללא חשש הפרת זכויות יוצרים?
- כן, הנה ויקישיתוף וראי גם ויקיפדיה:מקורות לתמונות. מתניה • שיחה 18:19, 19 יולי 2005 (UTC)
למה לא להעלות?
ברגע שהתמונה קיימת בויקישיתוף אז אני יכול לתת ישר את השם?
[עריכה] להתראות בקרוב
כך אני לפחות מקווה, הייתה מסיבה נחמדה במזנון :) אני פורשת להיום, אז אסיים בברכת יישר כוח ודרך צלחה! להתראות, דורית 22:49, 19 יולי 2005 (UTC)
- תודה רבה לך, אני אתגעגע, אם כי אפציע פה מספר פעמים עד יום שישי הבא. מתניה • שיחה 22:48, 19 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] שאלה
אפשר להעלות תמונות של אלבומי מוזיקה? Cast 17:29, 20 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] חופשת ויקי
יש לך תבנית מתאימה, אם אתה מעוניין. צ'ס • שיחה 19:17, 20 יולי 2005 (UTC)
- אני יודע, אבל היא לא מתאימה לצרכי מכיוון ששניים מהפרמטרים אינם ידועים. מתניה • שיחה 19:20, 20 יולי 2005 (UTC)
- צודק. אגב, אני מכין אותך נפשית לכך שאני אציק לך עם הרבה שאלות בנוגע לחש"ן, כי כידוע גם פניי מועדות לשם. צ'ס • שיחה
- אני אשמח, אגב כבר עכשיו אני די יודע כל מה שהולך לקרות איתי, אתה יכול להתחיל :), יש לך עוד איזה שנה לא? מתניה • שיחה 19:25, 20 יולי 2005 (UTC)
- צודק. אגב, אני מכין אותך נפשית לכך שאני אציק לך עם הרבה שאלות בנוגע לחש"ן, כי כידוע גם פניי מועדות לשם. צ'ס • שיחה
- אולי תחליפו טלפונים ותשבו על כוס קפה, זה לא יהיה יותר יעיל? :-)
[עריכה] תמונות שעברו שינוי (או: קטנוניות לשמה)
מתניה שלום. ראיתי את תמונה:BeringStrait.jpg. ברור כי Noon ביצע שינוי מהתמונה המקורית שפירסמה נאס"א. שאלותיי לאור עובדה זו:
- כיצד עלינו להתייחס לכך בדף התבנית (תבנית שתודיע שהשינויים הם ברישוי כזה או אחר, הערה פשוטה, התעלמות וכו')?
- האם שימוש כזה בתמונות של הממשל הפדרלי של ארה"ב הוא חוקי?
בתודה, אמיתי 20:42, 21 יולי 2005 (UTC)
- קטנוני וחמוד. קראת את הרשיון? אם לא קדימה. מתניה • שיחה 20:44, 21 יולי 2005 (UTC)
- צודק. אני רותם את הסוסים לפני העגלה יותר מדי בזמן האחרון. בכל מקרה (וזה לאחר עיון):
- אני חושב שסעיפים 1 ו-8 סותרים זה את זה
- אם התמונות הן ברשות הציבור אז Noon יכול, לכאורה, לתבוע זכויות יוצרים על השינוי שלו וגם צריך לכתוב מהו הרישוי של השינויים.
- מה דעתך? אמיתי 20:55, 21 יולי 2005 (UTC)
-
- לא נראה לי.
- לא! תרגום לא מקנה זכויות. מתניה • שיחה 20:57, 21 יולי 2005 (UTC)
- באחד כתוב שהן יכולות לשמש רק לצרכים לימודיים ובשמונה רשום שהן רשות הכלל
-
- זה תרגום או תוספות משלו? ולמה זה לא מקנה זכויות יוצרים? אני לא יכול לקחת ספר בלע"ז שהזכויות של מחברו פגו ולטעון שגם הזכויות על התרגום פגו. או שמא אני טועה?
- אמיתי 21:00, 21 יולי 2005 (UTC)
-
- הסתבכתי, דרור.
- תרגום. זה לא מקנה זכויות כי הזכויות על תרגום שייכות למחבר למיטב זכרוני, חוץ מזה אם הזכויות פגו אתה לא יכול לקבל אותן מחדש. מתניה • שיחה 21:02, 21 יולי 2005 (UTC)
-
- אנא פנה אליו אתה הפעם (הוא כבר השתגע ממני לחלוטין - וקשה לי להאשים אותו).
- אתה אומר שאם שיחררתי דברים ל-PD ואחרי זה בוצע תרגום אז התרגום הוא חופשי? אם זה כך, כל התרגומים של הברית החדשה אינם מוגנים בזכויות יוצרים (לקח לי זמן, אבל מצאתי דוגמה (-: ). אמיתי 21:10, 21 יולי 2005 (UTC) נ.ב. ומה שחשוב לי בהרבה, תרגומי הקוראן אינם מוגנים בזכויות יוצרים ואני יכול לעלות לווקיספר את התרגום של ריבלין בלי שום בעיה. מעניין.
- אני עומד להוריד את נוכחותי פה ל0 כפי שכתוב בדף המשתמש שלי, כדאי שתוודא איתו את שני הדברים. מתניה • שיחה 21:13, 21 יולי 2005 (UTC)
- ידוע (אולי יימצא מי שיקרא לשחרר אותך לשירות לאומי בוויקיפדיה?). בכל מקרה אשמח (בהתאם לרשום לעיל) אם תשאיר לו הפניה לכאן. אני כבר אשוחח איתו בעניין אם יהיה צורך. ליל"ט. אמיתי 21:16, 21 יולי 2005 (UTC)
- יבוצע, לילה טוב. מתניה • שיחה 21:17, 21 יולי 2005 (UTC)
- הכלל בזכויות יוצרים הוא פשוט - מי שעובד על דבר מה יש לו זכויות יוצרים בו. כך לגבי מי שמצלם, מצייר או כותב ספר. כך גם לגבי מי שמתרגם או משנה תמונה או מעתיק תמונה - למשנה/ מתרגם / מעתיק יש זכויות יוצרים ביצירה החדשה, אבל יכול להיות שהוא מפר את זכויות היוצרים ביצירה הקודמת.
- מי שמתרגם יצירה של שייקספיר - בה עצמה פגו הזכויות - יוצר יצירה חדשה שיש בה זכויות יוצרים. הוא עצמו לא מפר חוק (כי המקור ללא זכויות) אבל אסור להעתיק את יצירתו החדשה. אפשר לתרגם מחדש מהמקור - ואז לוודא שלא העתיקו מהתרגום.
- ככלל, אם כן, שמתניה או כל אחד אחר משנה תמונה חסרת זכויות יוצרים של נאסא הוא יוצר יצירה חדשה שלו זכויות היוצרים בה, והוא צריך לוותר עליהן על מנת לפרסם אותה כאן. דרור 17:11, 22 יולי 2005 (UTC)
- יבוצע, לילה טוב. מתניה • שיחה 21:17, 21 יולי 2005 (UTC)
- ידוע (אולי יימצא מי שיקרא לשחרר אותך לשירות לאומי בוויקיפדיה?). בכל מקרה אשמח (בהתאם לרשום לעיל) אם תשאיר לו הפניה לכאן. אני כבר אשוחח איתו בעניין אם יהיה צורך. ליל"ט. אמיתי 21:16, 21 יולי 2005 (UTC)
-
-
- צודק. אני רותם את הסוסים לפני העגלה יותר מדי בזמן האחרון. בכל מקרה (וזה לאחר עיון):
[עריכה] Weblinks
Sorry, speak only english. You deleted this execution foto in Mashhad? Why? Greetings, Wooley
- no problem, i rev that page becuase the article is about the city not execution, have a nice day מתניה • שיחה 13:01, 22 יולי 2005 (UTC)
Thanks a lot for your answer. The execution by hanging happed in the city of Mashhad. Could you say, which languages your wikipedia/mediawiki-Server is in? I don't want to bring you or other people in conflict with your/their context. Wolley 13:04, 22 יולי 2005 (UTC)
- i know it happend in Mashhad, it's just irelavent to the artical. i'm sorry i don't know on which Server we're running, try שיחת משתמש:ערן he shuold know. Greetings מתניה • שיחה 13:11, 22 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] סקרלט
היי מתניה. אני ביקשתי ממשתמשת עמבה שתערוך לי את דף המשתמש שלי. תשחזר בבקשה את הדף. תודה. --סקרלט 19:17, 23 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] תבנית: תרגום
לא צריך לקרוא לה תרגום תמונה? טרול רפאים 20:01, 23 יולי 2005 (UTC)
- תשנה. דרך אגב, מה פירוש המילה גשטאלט בגרמנית? מתניה • שיחה 20:01, 23 יולי 2005 (UTC)
- שיניתי לשם תמונה מתורגמת.
- אין לי מושג. טרול רפאים 20:04, 23 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] תודה
תודה--יום טוב 16:54, 24 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] טרול
היי מתניה,
חבל שתבזבז את הזמן שלך על שמואל ב', גורלו הוא חסימה מיידית. צ'ס • שיחה 22:24, 24 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] חסימה לזמן בלתי מוגבל
אני חושב שפספסתי משהו בשבועות האחרונים - ממתי אנחנו חוסמים אנשים לזמן בלתי מוגבל? ולמה? כאשר מדובר בכתובת אנונימית, כל משתמש המתחבר דרך אותו השרת עשוי להחסם (וביניהם גם כותבים) - אז, מדוע? יובל מדר
- הסבר - אתמול בלילה והיום בבוקר הגיע טרול פוליטי שהשחית המון ערכים, בהתאם להחלטה שפרסם ג'ימי ויילס אפשר לחסום כתובות אנונימיות לתמיד אם מוכח שהן משמשות להשחתה, הכוונה בכתובת אנונימית היא שאינה מחוברת לשום שרת, לא למשתמש אנונימי, לכן אני חוסם את הכתובות הללו, לא את המשתמשים. אם זה לא היה מובן אשמח לפרט. מתניה • שיחה 20:14, 25 יולי 2005 (UTC)
- אהה, טוב לדעת שאין בחסימות האלה סכנה. לעומת זאת, נותרתי סקרן. איך אדם מקבל כתובת IP שאינה משרת אינטרנט כלשהו? ואיך ניתן לגלות את זה? (ביצעתי Whois על הכתובת 195.215.8.244, וקיבלתי כתובת של חברה דנית בשם "DKnet IP-oper" - באיזה מין חברה מדובר?) יובל מדר
- אני לא בקי בדרך הטכנית איך לקבל אבל אפשר לגלות את זה ע"י זה למשל. הIP הזה שנתת למשל הוא אנונימי. מתניה • שיחה 20:25, 25 יולי 2005 (UTC)
- מוזר, היה נדמה לי שהגבתי קודם...
- לא הבנתי לגמרי מה האתר הזה עושה, אבל תודה בכל מקרה. :-) אגב, בכותרת התכוונתי לכתוב "חסימה", כמובן. יובל מדר
- להסביר? את זה שהתכוונת לחסימה נחשתי לבד. מתניה • שיחה 20:46, 25 יולי 2005 (UTC)
- אם אתה יכול, אשמח לקבל הסבר. :) יובל מדר
- זה פשוט מאוד, אתה לוקח את מספר הIP (נניח מהשינויים האחרונים) ומכניס אותו לשורת הResolve IP Address ולוחץ, אתה מקבל Hostname אם אין זו כתובת אנונימית, אם אתה מעוניין לדעת מאיזו ארץ הכתובת הזו כל מה אתה צריך לעשות זה ללחוץ על הכתובת בשורה מתחת. אם אתה רוצה לדעת מי הבעלים של הכתובת אתה לוקח את הHostname ומכניס לשורת Whois Query ומקבל תשובה. הייתי ברור? מתניה • שיחה 20:53, 25 יולי 2005 (UTC)
- תודה, אבל את החלק הזה הבנתי, למען האמת... :-] לא הבנתי מה המשמעות של הhostname, ולמה לכתובות אנונימיות אין Hostname. (ואנונימיותן בכך שאין להן Hostname, או שמדובר במשהו נוסף, שבמקרה מונע גם גישה/מבטל את הhostname?) יובל מדר
- אה, O.K הhostname הוא שם השרת שלך, נניח שאתה גולש ב012 אז השם יהיה משהו כמו ADSL.012.NET או משהו כזה, אבל אם אין לך hostname אתה מוגדר אנונימי. יש? מתניה • שיחה 21:21, 25 יולי 2005 (UTC)
- זה מבהיר כמה דברים, ומעלה שאלה נוספת... לפי הבנתי (המצומצמת בעניין) הHostname הוא "שמו" של המחשב המשמש לזהות אותו ברשת, וקיימים מאגרי מידע המקשרים בין כתובות הIP לHostnameים המתאימים על מנת לאפשר תקשורת עם אותו המחשב באמצעות כתובת הIP שלו. עכשיו, אם לאתר אין Hostname - האם הכוונה היא שהכתובת אליה מעביר אותו השרת (ייתכן שמדובר במינוח לא מדויק) חסויה פשוט, או שבאמת לא קיים Hostname? (ואם זה המצב, איך ניתן לתקשר עם מחשב המשתמש בכתובת IP כזו?) תודה לך. אני מתנצל שאני מטריד אותך בשעת לילה מאוחרת שכזו... :-] יובל מדר
- תודה, אבל את החלק הזה הבנתי, למען האמת... :-] לא הבנתי מה המשמעות של הhostname, ולמה לכתובות אנונימיות אין Hostname. (ואנונימיותן בכך שאין להן Hostname, או שמדובר במשהו נוסף, שבמקרה מונע גם גישה/מבטל את הhostname?) יובל מדר
- זה פשוט מאוד, אתה לוקח את מספר הIP (נניח מהשינויים האחרונים) ומכניס אותו לשורת הResolve IP Address ולוחץ, אתה מקבל Hostname אם אין זו כתובת אנונימית, אם אתה מעוניין לדעת מאיזו ארץ הכתובת הזו כל מה אתה צריך לעשות זה ללחוץ על הכתובת בשורה מתחת. אם אתה רוצה לדעת מי הבעלים של הכתובת אתה לוקח את הHostname ומכניס לשורת Whois Query ומקבל תשובה. הייתי ברור? מתניה • שיחה 20:53, 25 יולי 2005 (UTC)
- אם אתה יכול, אשמח לקבל הסבר. :) יובל מדר
- להסביר? את זה שהתכוונת לחסימה נחשתי לבד. מתניה • שיחה 20:46, 25 יולי 2005 (UTC)
- אני לא בקי בדרך הטכנית איך לקבל אבל אפשר לגלות את זה ע"י זה למשל. הIP הזה שנתת למשל הוא אנונימי. מתניה • שיחה 20:25, 25 יולי 2005 (UTC)
- אהה, טוב לדעת שאין בחסימות האלה סכנה. לעומת זאת, נותרתי סקרן. איך אדם מקבל כתובת IP שאינה משרת אינטרנט כלשהו? ואיך ניתן לגלות את זה? (ביצעתי Whois על הכתובת 195.215.8.244, וקיבלתי כתובת של חברה דנית בשם "DKnet IP-oper" - באיזה מין חברה מדובר?) יובל מדר
כאן נכנס לתמונה קוסטלו כי אני לא ממש מבין במחשבים, אבל אם תקרא את זה וזה אולי זה יעזור, גם את מה שאני מבין אני אתקשה להסביר בכל מקרה. חוץ מזה הלילה עוד צעיר :) מתניה • שיחה 21:36, 25 יולי 2005 (UTC)
- תודה לך, אעבור על הערכים המתאימים מחר. :-) (כמה נוח שיש אנציקלופדיה חופשית ומקיפה... אתה לא חושב? :) ) יובל מדר
[עריכה] מה הוחלט
מה הוחלט היום? לשבט או לחסד? דורית 20:30, 25 יולי 2005 (UTC)
- חסד, ברוך ה'. אם כי זה שברירי. כרגע - שריון. מתניה • שיחה 20:32, 25 יולי 2005 (UTC)
- שהשם יהיה אתך בכל אשר תלך, וישמרך מכל משמר (אני ממש מתרגלת אמרות חז"ל פה, מקווה שלא טעיתי בסגנון החופשי). בהצלחה! דורית 20:35, 25 יולי 2005 (UTC)
- אחלה אמרות יש לך :) תודה, אני מקווה שהחסד יחזיק מעמד שבוע. מתניה • שיחה 20:38, 25 יולי 2005 (UTC)
- שריון זה בשבילך חסד? תהיה בריא. לפחות זה לא חי"ר...עמית 21:24, 25 יולי 2005 (UTC)
- לעומת זה? לא רק חסד אלא אפילו הצלה. מתניה • שיחה 21:26, 25 יולי 2005 (UTC)
- אז אתה מעדיף להרוג אנשים על להציל אותם? מעניין. עמית 21:39, 25 יולי 2005 (UTC)
- חלילה, פשוט בפלח"ץ יושבים כל השירות ושומרים על עצירים ביטחוניים במחנה עופר. הערך מוטה לטובת היחידה. וזה משעמם ומעצבן. הפלח"ץ לא מצילים אף אחד (חוץ מטורקים). מתניה • שיחה 21:42, 25 יולי 2005 (UTC)
- אני לא יודע היכן אדוני חי, אתה חושב שבשריון לא שומרים על אסירים? חוץ מזה, תקווה שהיחידה תהיה מובטלת, יש יחידות שעדיף שזה יהיה מצבן. טרול רפאים 21:45, 25 יולי 2005 (UTC)
- חלילה, פשוט בפלח"ץ יושבים כל השירות ושומרים על עצירים ביטחוניים במחנה עופר. הערך מוטה לטובת היחידה. וזה משעמם ומעצבן. הפלח"ץ לא מצילים אף אחד (חוץ מטורקים). מתניה • שיחה 21:42, 25 יולי 2005 (UTC)
- אז אתה מעדיף להרוג אנשים על להציל אותם? מעניין. עמית 21:39, 25 יולי 2005 (UTC)
- לעומת זה? לא רק חסד אלא אפילו הצלה. מתניה • שיחה 21:26, 25 יולי 2005 (UTC)
- שריון זה בשבילך חסד? תהיה בריא. לפחות זה לא חי"ר...עמית 21:24, 25 יולי 2005 (UTC)
- אחלה אמרות יש לך :) תודה, אני מקווה שהחסד יחזיק מעמד שבוע. מתניה • שיחה 20:38, 25 יולי 2005 (UTC)
- שהשם יהיה אתך בכל אשר תלך, וישמרך מכל משמר (אני ממש מתרגלת אמרות חז"ל פה, מקווה שלא טעיתי בסגנון החופשי). בהצלחה! דורית 20:35, 25 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] שבירה
אם אנחנו כבר בערך הזה, למה תקוע בראש הערך קטגוריות: יחידות צה"ל בכחול? צ'ס • שיחה 21:44, 25 יולי 2005 (UTC)
- ממך חששתי. זה קרה בכל פרויקטי ויקימדיה לפני שניה משום מה. מתניה • שיחה 21:45, 25 יולי 2005 (UTC)
- מתקפת טרור על ויקימדיה? ד"א, אני מצפה ממך להיות מינימום מט"ק. צ'ס • שיחה 21:48, 25 יולי 2005 (UTC)
- לא נראה לי :) קודם כל שאני אגיע לשריון, אבל בתור שאיפה - קצונה. מתניה • שיחה 21:49, 25 יולי 2005 (UTC)
- מתקפת טרור על ויקימדיה? ד"א, אני מצפה ממך להיות מינימום מט"ק. צ'ס • שיחה 21:48, 25 יולי 2005 (UTC)
מי חלש בזיכרון? צ'ס • שיחה 22:09, 25 יולי 2005 (UTC)
- נראה אותך בגילי, זה לא פשוט בכלל. (בקיצור מה???) מתניה • שיחה 22:11, 25 יולי 2005 (UTC)
- עזוב, אני עייף. לילה טוב. צ'ס • שיחה 22:14, 25 יולי 2005 (UTC)
- אתה לא ברור. מה הפלא שאתה עייף אחרי שאתה פה כל לילה כל הלילה, שינה עריבה. מתניה • שיחה 22:16, 25 יולי 2005 (UTC)
- עזוב, אני עייף. לילה טוב. צ'ס • שיחה 22:14, 25 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] עוד שבירה
כן, ידעתי שתמציא איזה פלפול רבני. גילגמש • שיחה 05:41, 26 יולי 2005 (UTC)
- רבני? זה היה מתחת לחגורה, זה היה פלפול חילוני למהדרין. מתניה • שיחה 05:43, 26 יולי 2005 (UTC)
- הפלפול הוא רבני בהגדרתו. גילגמש • שיחה
- נודניק, אני יכול להתפלפל בענייני ויקי, זה יהיה רבני? מתניה • שיחה 13:54, 26 יולי 2005 (UTC)
- ידעתי שבסוף תודה! ככה זה, כשצמידים אותכם לקיר, אז בסוף אתם מסכימים להגיון הצרוף. זאת התחלה טובה! גילגמש • שיחה 14:01, 26 יולי 2005 (UTC)
- אם זה נחשב הודאה אז לקח לך הרבה מאוד זמן לחלץ אותה ממני, אבל עכשיו יש מה לתעב, היידה! הבה נראה להם - שודדי הקופה הציבורית, הפרזיטים ותומכיהם. קדימה לקרב!! מתניה • שיחה 14:05, 26 יולי 2005 (UTC)
- וואלה, השפעתי עליך ניכרת. אתה משתפר מרגע לרגע. אגב, מתי אתה נועל את המוח, את חופש הרצון, את האני העצמי שלך והולך לזרועות התמנון שמנגן על האתוס הפטריוטי ובטעות קורא לעצמו "צבא הגנה לישראל" (כאשר שמו בפעול צריך להיות "הארגון להשחתת הזמן) גילגמש • שיחה 14:08, 26 יולי 2005 (UTC)
- אם זה נחשב הודאה אז לקח לך הרבה מאוד זמן לחלץ אותה ממני, אבל עכשיו יש מה לתעב, היידה! הבה נראה להם - שודדי הקופה הציבורית, הפרזיטים ותומכיהם. קדימה לקרב!! מתניה • שיחה 14:05, 26 יולי 2005 (UTC)
- ידעתי שבסוף תודה! ככה זה, כשצמידים אותכם לקיר, אז בסוף אתם מסכימים להגיון הצרוף. זאת התחלה טובה! גילגמש • שיחה 14:01, 26 יולי 2005 (UTC)
- נודניק, אני יכול להתפלפל בענייני ויקי, זה יהיה רבני? מתניה • שיחה 13:54, 26 יולי 2005 (UTC)
- הפלפול הוא רבני בהגדרתו. גילגמש • שיחה
עם שיפורים כאלה, די לי בקלקולים. גילגמש • שיחה 14:22, 26 יולי 2005 (UTC)
- אז איך אתה רוצה שאני אראה אחרי הצבא? אותו דבר או שונה? מתניה • שיחה 14:23, 26 יולי 2005 (UTC)
- הו, ההבדל הקדוש בין הרצוי למצוי. אני כבר יודע איך תראה - כיפה ענקית על כל הראש, מבט זועם ודיבורים בנוסח של "יהודי לא מגרש יהודי" :-) גילגמש • שיחה
- שכחת את נסיונות ההחזרה בתשובה בתל אביב ולקיחת כספים יחודיים :) מתניה • שיחה 14:28, 26 יולי 2005 (UTC)
- כן, העלוקות המסיונריות! גילגמש • שיחה 15:03, 26 יולי 2005 (UTC)
- WOW, איזה להט! מתניה • שיחה 15:05, 26 יולי 2005 (UTC)
- בסוף עוד יצא ממך לוחם ללא חת - כזה שכובש את ספסל הלימודים ומתנער מהמטורפים שמדלגים להם מתלולית לתלולית וחושבים שלהתגלגל בבוץ פירושו "לעשות חיים" גילגמש • שיחה 15:18, 26 יולי 2005 (UTC)
- WOW, איזה להט! מתניה • שיחה 15:05, 26 יולי 2005 (UTC)
- כן, העלוקות המסיונריות! גילגמש • שיחה 15:03, 26 יולי 2005 (UTC)
- שכחת את נסיונות ההחזרה בתשובה בתל אביב ולקיחת כספים יחודיים :) מתניה • שיחה 14:28, 26 יולי 2005 (UTC)
- הו, ההבדל הקדוש בין הרצוי למצוי. אני כבר יודע איך תראה - כיפה ענקית על כל הראש, מבט זועם ודיבורים בנוסח של "יהודי לא מגרש יהודי" :-) גילגמש • שיחה
[עריכה] שבירה נוספת
- אני אתן להם צ'אנס, מקסימום אני אדפק. מתניה • שיחה 15:32, 26 יולי 2005 (UTC)
- בסדר, בסדר אבל למה לוותר על שנה מהחיים? אתה יודע כמה עולה שנה? שנה עולה המון. שאל חולה אנוש, כמה היה מוכן לשלם עבור שנה של חיים יפים - בטוחני שהיה אומר לך שהיה מוכן לשלם המון. ובשביל סכום כה גדול, אתה מוכן לקחת את הצ'נס הנוסף? למה להשתעבד לצבא הדיכוי (לא דיכוי הפלשתינאים, מהם לא אכפת לי) שמדכה את חופש האדם? גילגמש • שיחה 15:34, 26 יולי 2005 (UTC)
- כי הוא קפיטליסט ושוביניסט, ואל תשכח שאחרי טירונות צבא זה כבר לא מה שחשבת. ורק שיהיה ברור, שהפעם, אני דווקא מסכימה איתו. דורית 15:46, 26 יולי 2005 (UTC)
- לא יאומן, את מסכימה איתו? בכל מקרה מישהו פעם אמר לי שחומרנות נובעת מהעדר אידאלים יכול להיות שזה קשור?... מתניה • שיחה 15:50, 26 יולי 2005 (UTC)
-
-
-
-
-
- למה, יש להם ערך אחר? כמה עולים לדעתך חיים? החיים עולים כמה שמוכנים לשלם עבורם, לכן חייו של עשיר שווים הרבה יותר מחייו של העני. הראיה - כמה כסף מוכן לשלם העני וכמה העשיר? ראה איזה פלא, בזה הרגע מצאנו את הערך לחיים. ומה פתאום שוביניסט? אני בעד שיוויון מלא גילגמש • שיחה 15:49, 26 יולי 2005 (UTC)
-
-
-
-
-
- לא יאומן, את מסכימה איתו? בכל מקרה מישהו פעם אמר לי שחומרנות נובעת מהעדר אידאלים יכול להיות שזה קשור?... מתניה • שיחה 15:50, 26 יולי 2005 (UTC)
כמובן שיש, אבל בלי הכלכלה הם מתים. לא אמרו אנשים חכמים "בלי לחם אין תורה" או משהו בסגנון כלכלי זה? גילגמש • שיחה 15:57, 26 יולי 2005 (UTC)
- "אם אין קמח אין תורה". אבל ההמשך הוא "אין תורה אין קמח"... מתניה • שיחה 15:59, 26 יולי 2005 (UTC)
- החכמים האלה.. רק תן להם להתפלפל. מה שכן, בתור חכמים בעצמנו, נוציא את הציטוט מהקשרו, נסובב אותו בזווית הנכונה ונוכיח בעזרתו שללא הכסף החיים שווים לא יותר מדי - בערך כשווי חייו של פקיר. האם זה החיים שהיינו רוצים? בלי מזגן?! בלי רכב?! אני לא מעיז להגיד את זה.. בלי אינטרנט?!!? גילגמש • שיחה 16:01, 26 יולי 2005 (UTC)
- לא הגזמת? יש משהו בין הנוחות של החיים שלנו לבין פקיר, חוץ מזה אם יש קצת אידאלים על חשבון הכלכלה זה רק מוסיף, בעיקר תוכן וערכים. מתניה • שיחה 16:04, 26 יולי 2005 (UTC)
- החכמים האלה.. רק תן להם להתפלפל. מה שכן, בתור חכמים בעצמנו, נוציא את הציטוט מהקשרו, נסובב אותו בזווית הנכונה ונוכיח בעזרתו שללא הכסף החיים שווים לא יותר מדי - בערך כשווי חייו של פקיר. האם זה החיים שהיינו רוצים? בלי מזגן?! בלי רכב?! אני לא מעיז להגיד את זה.. בלי אינטרנט?!!? גילגמש • שיחה 16:01, 26 יולי 2005 (UTC)
כן, באמת מעט מדי. מעניין, אם היו משלמים לאחד מיפה הנפש בוויקי 10 דולר על כל חסימה, כמה הוא היה חוסם? אני הייתי חוסם גם אם הייתי צריך לשלם 10 דולר :) גילגמש • שיחה 16:14, 26 יולי 2005 (UTC)
- היית חוסם כי זה חלק מההנאה האחרת - אלימות. שווה לך להשקיע (כמו בסרט פעולה טוב), לגבי האחרים אני לא בטוח. מתניה • שיחה 16:17, 26 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] מתניה שלום
אני מנסה כל הזמן ליצור את הערך דימיטריה קנטמיר והוא כל הזמן נמחק לי.
- נכון, מכיוון שיצרת אותו בהתחלה ללא תוכן, אם תמלא אותו בתוכן הוא לא ימחק, וחוץ מזה אני ממליץ לך לשים תבנית {{בעבודה}} על הערך כדי שלא ימחק. מתניה • שיחה 20:37, 25 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] תמונה
שלום מתניה נכון אנחנו עומדים להוריד את האתר שממנו לקחתי את התמונה ולשים אתר חדש במקומו. (mercazharav.org.il) התמונה הקטנה הזאת כולל העיבוד שייכת לנו על כן אין לנו גם בעיה לפרסמה ברשת. לפרטים נוספים הנך יכול ליצור עימנו קשר ב sh_a_l@walla.co.il
--אינפורמטור 01:16, 26 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] כלי של זעם
בוקר טוב,
על איזה כלי של זעם לגבי השחתות דיברת אצל דוד שי? גילגמש • שיחה 05:28, 26 יולי 2005 (UTC)
- בוקר טוב, ראה בויקיפדיה:מדיניות החסימה בפסקה האחרונה שהוסיף זעם, לגבי זיהוי IP אם הוא אנונימי ותעיף מבט ברשימת הכתובות החסומות לגבי הישום. מתניה • שיחה 05:32, 26 יולי 2005 (UTC)
[עריכה] תמונות
אבל העתקתי את התמונה מויקיפדיה האנגלית וחשבתי שאם אני מעתיק משם אז לא צריך זכויות יוצרים.

