ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הקסקוסיויהקסקונטהקספוביה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
<הקסקוסיויהקסקונטהקספוביה
תאריך תחילת הדיון: 15:54, 15 אפריל 2006 (UTC)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.
[עריכה] למחוק
- קקון 15:54, 15 אפריל 2006 (UTC)
- Danny-w 16:16, 15 אפריל 2006 (UTC)
- DGtal 22:55, 15 אפריל 2006 (UTC) הערך מפוברק או איזוטרי לחלוטין
- גילגמש • שיחה 04:43, 16 אפריל 2006 (UTC)
- עוזי ו. 05:19, 16 אפריל 2006 (UTC)
- ערן 05:39, 16 אפריל 2006 (UTC)
- Yonidebest Ω Talk 01:53, 18 אפריל 2006 (IDT)
- עידן ד 02:06, 18 אפריל 2006 (IDT) את האמת, התלבטתי בהתחלה, ואז ראיתי שמחבר הערך העלה אותו להצבעת מחיקה... נו שוין.
[עריכה] להשאיר
- Pacman 20:34, 15 אפריל 2006 (UTC)
זהר דרוקמן 20:34, 15 אפריל 2006 (UTC) כנראה קייםהשתכנעתי זהר דרוקמן 11:35, 16 אפריל 2006 (UTC)
- וולפגנג 07:39, 16 אפריל 2006 (UTC)
- H2O• ۩שיחה 17:13, 18 אפריל 2006 (IDT)
- Oriiz 13:58, 20 אפריל 2006 (IDT)
[עריכה] דיון
לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שהוא כנראה חסר עניין ציבורי או לא קיים במציאות, למרות שאני כתבתי אותו (סליחה על הבלגן). אם מישהו מבין את הקישור שיש כאן זה יעזור לדעת אם יש לערך אחיזה במציאות. קקון 15:54, 15 אפריל 2006 (UTC)
- בחיפוש קל בגוגל [1] מצאתי את המאמר הזה [2]. מעבר לכך, אני חושב שאם מונח עם שם כל כך מסובך מופיע ב-444 (צירוף מקרים?) אתרים, אפילו רובם בלוגים, כנראה שהוא קיים. הסיבה שהוא לא מופיע ביותר נעוצה, לדעתי, בעובדה שכל כך מעט אנשים יודעים לאיית אותו נכון, ועל כן או שיטעו או שיוותרו מראש. זהר דרוקמן 20:33, 15 אפריל 2006 (UTC)
-
- כשאני קורא את המשפט האחרון עולה בדעתי הצורך להדגיש שלא, אני לא ציני. זהר דרוקמן 20:34, 15 אפריל 2006 (UTC)
לדעתי זה ערך מפוברק. באינטרנט יש מספר רשימות של פוביות, חלקם ותיקות מאוד, ובכולן לא מצאתי זכר לפוביה הזו, אם הערך לא מפוברק, אזי הוא לכל הפחות איזוטרי לחלוטין אתר ותיק המוקדש לתחום, טיים מגזין, [3], [4], [5]. DGtal 22:55, 15 אפריל 2006 (UTC)
בנסיון לפתור את העניין פתחתי קטגוריה חדשה בערך פוביות שנקראת פוביות בידיוניות או שקיומן מוטל בספק , הקטגוריה הנ"ל אמורה לפטור את הבעיה וגם לשמש מקבילה לקטגוריה האנגלית Joke phobias אני מקווה שבזאת פתרתי את הבעיה. וולפגנג 07:39, 16 אפריל 2006 (UTC)
- הפתרון חלקי לדעתי. אין מקום למידע רפואי שקרי בויקיפדיה. ניתן בהחלט לרשום את זה בערך פוביה תחת אנקדוטות/טריוויה/מה שלא יהיה כפי שעשית, אך לא כערך עצמאי בעל משמעות רצינית. DGtal 11:29, 16 אפריל 2006 (UTC)
העובדה ששינוי שם בית מ- 666 ל- 668 מוצג כמקרה פרטי של ה"פוביה", מטילה צל של ספק על כל הערך. פוביה היא מושג פסיכיאטרי, ולא כל מי שלא אוהב חצילים הוא חצילופוב. יש אמונות תפלות רבות (נגרופליופוביה=פחד מחתולים שחורים), ואפשר לדון בהן בערך על אמונות תפלות, בלי שנפר את התער של אוקהם בהמצאת מונחים חדשים ללא צורך. עוזי ו. 05:19, 16 אפריל 2006 (UTC)
תוצאה: הוחלט למחוק את הערך. Femme fatale 13:14, 22 אפריל 2006 (IDT)

