ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תמונה:Faluntortures2.jpg

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<תמונה:Faluntortures2.jpg

תאריך תחילת הדיון: 11:14, 21 מאי 2005 (UTC)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

[עריכה] למחוק

  1. אמיתי 11:14, 21 מאי 2005 (UTC)
  2. דוד שי 11:28, 21 מאי 2005 (UTC)
  3. דורית 11:31, 21 מאי 2005 (UTC)
  4. גילגמש שיחה 11:31, 21 מאי 2005 (UTC)
  5. איתמר שאלתיאל
  6. כרם יהושע 14:33, 25 מאי 2005 (UTC)
  7. ערן 07:09, 27 מאי 2005 (UTC)

[עריכה] להשאיר

  1. זה חלק מהחיים, לא צריך לברוח מזה. אולי עדיף להשאיר לקוראים את הבחירה אם לראות את זה או לא ע"י יצירת קישור. תמונה:oril.pngאורי מוסנזון 11:33, 21 מאי 2005 (UTC)

[עריכה] נמנעים

[עריכה] דיון

עוד תמונת זוועה. למה אי-אפשר בלי תמונות כאלה? אמיתי 11:14, 21 מאי 2005 (UTC)

התמונות מתחילות לעורר ספק בדבר מידת הנייטרליות של הערך כולו. האם הערך בא לספק עובדות, או להעביר מסר תעמולתי? דוד שי 11:30, 21 מאי 2005 (UTC)
זאת שאלה מצוינת שהתשובה עליה לא ברורה כלל. הערך עבר מספר שכתובים מסיביים ועדיין לא נראה טוב. גילגמש שיחה 11:31, 21 מאי 2005 (UTC)
הערך נכתב ע"י אדם עם דעה מאד ברורה בנושא. בשביל לדעת אם הערך מוטה צריך לשמוע את הצד השני. נמתין בסבלנות לעריכה הבאה של השילטונות הסיניים. תמונה:oril.pngאורי מוסנזון 11:35, 21 מאי 2005 (UTC)
אם מישהו היה שם בערך השואה את התמונה הזאת: http://library.thinkquest.org/13915/media/image1.gif (למי שאינו מעוניין להיכנס לקישור - תמונה של ערמת גופות) האם גם אז זה היה נפסל? שיטת הקישור המוצעת ע"י אורי הגיונית. עם זאת אין להציף ערכים המועדים לכך בעשרות תמונות זוועה אלא להסתפק בתמונה אחת או שתיים. --איש המרק 11:54, 21 מאי 2005 (UTC)
איזה ערך אנציקלופדי יש לתמונות זוועה? יש להן ערך אפקטיבי ורטורי, אבל הן בבירור לא מוסיפות מידע רב. אישרת את תמונות הזוועה של כת קטנה בסין, ותאלץ לאשר תמונות זוועה של הרוגי פיגועים ישראלים והרוגי מג"ב פלסטינים. זה לא יגמר.
איתמר שאלתיאל
התמונה אכן הייתה נמחקת. אני מצטער על הבוטות, אבל אני רואה את זה ובא לי להקיא. אמיתי 14:14, 21 מאי 2005 (UTC)
אם מישהו רוצה לראות תמונות מסוג זה, הוא יכול לחפש לבד ולא צריך אותנו. תקראו לזה צנזורה, אבל לא הכל צריך להיות גלוי לקורא, במיוחד שחלק מהמסתובבים פה הם בגיל שעדיף לחסוך זאת מהם. דורית 12:29, 21 מאי 2005 (UTC)
אני רוצה להדגיש את דבריה של דורית: חלק מהמסתובבים פה הם בגיל שעדיף לחסוך זאת מהם, ואנחנו בהחלט רוצים שהם ימשיכו להסתובב כאן. יש הורים (ואני בינהם) שלא ירשו לילדיהם להחשף לתמונות כאלה.--עמית 08:15, 22 מאי 2005 (UTC)
ויש כאן הורים (ואני בינהם) שכן. תמונה:oril.pngאורי מוסנזון 08:22, 22 מאי 2005 (UTC)
אז איפה הגבול? האם למשל לשים קישור לסרטון הרצח של דניאל פרל זה גם בסדר? לא צריך להיות מבית שמאי כדי להחליט שיש תמונות שאינן ראויות לערכים מסויימים, ולא צריך את הויקיפדיה אם רוצים דווקא אותם. דורית 09:01, 22 מאי 2005 (UTC)
לא אמרתי שכל תמונה או סרט צריך להראות, אמרתי שהתמונות עליהם דובר לא עוברות את הגבול שלי. מיקום אותו גבול הוא עניין סובייקטיבי. בויקיפדיה אנחנו צריכים לקבוע אותו לפי אוסף הגבולות של הויקיפדים. זה באמר ענין בעייתי. תמונה:oril.pngאורי מוסנזון 09:53, 22 מאי 2005 (UTC)