משתמש:רנדום/ארגז חול/סמדר כץ
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
סמדר כץ (נולדה ב-1961), ציירת ומורה לאמנות.
נולדה וגרה בנהלל, דור שלישי לחקלאים מראשוני העמק. למדה גרפיקה בטכניון, תולדות האמנות באוניברסיטה העברית, ציור בניו-יורק ובאנגליה. מציירת בכל הטכניקות - שמן, אקוורל, פסטל, רישום. עבודתה מתאפיינת בזיקה רבה לציור הריאליסטי-קלאסי, בנושאים מגוונים - פורטרטים, עירום, נופי כפר ועוד. הציגה 13 תערוכות יחיד בארץ ובארצות הברית. סמדר מנהלת כיום בי"ס גבוה לציור ראליסטי בת"א.
[עריכה] הוראת האמנות
סמדר לימדה במרוצת השנים האחרונות אלפי תלמידי-אמנות בישראל, והותירה חותם ממשי בתחום זה. ידועה בעיקר טכניקת רישום באמצעות מוח-ימין שפיתחה והרחיבה, המאפשרת גם לחסרי-ידע באומנות ללמוד את יסודות הרישום במהירות וביעילות.
שיטת ההוראה מתבססת על ההשערה שמוח האדם מנסה למצוא תבניות מוכרות באוביקטים הנמצאים במרכז תשומת הלב של האדם, ושליפת התבניות מהזיכרון מפריעה להתבוננות מעמיקה ולתפיסת מציאות האוביקט כהוויתה. שיטת מוח-ימין מלמדת את התלמיד לצייר את האוביקט מתוך התבונות עמוקה בחללים שבין האוביקט לבין מסגרת התמונה. כך, לפי השיטה, נמנע המוח מלפרש את האוביקט בעזרת תבניות מוכרות, ומציאות האוביקט המצוייר נתפסת כהוויתה, ללא מסננים.
[עריכה] פעילות ציבורית
סמדר פעילה זה שנים למען הציור האיכותי הראליסטי בישראל ויצאה חוצץ כנגד הציור הפוסט-מודרני בארץ. במאמרים שכתבה ובראיונות שנערכו עמה, טוענת סמדר שהציור הפוסט-מודרני בארץ לוקה בחוסר מקצועיות, מבוסס על גימיקים, ומזלזל בקהל. דעותיה אלה הביאו אותה לא פעם להתנגשות חזיתית עם הממסד האמנותי בישראל.
[עריכה] קישורים חיצוניים
- תערוכת עירום וארוטיקה בשמן ואקווארל
- תערוכת שמים, ארץ ושביל
- מאמר - שקר הציור בישראל - הדיקטטורה של הממסד האמנותי
[עריכה] דף השיחה של הערך - דוגמה לצנזורה אמנותית
סמדר כץ ידועה בארץ בתחום הציור הריאליסטי-קלאסי.
סמדר פיתחה שיטה ייחודית ללימודי ציור, והותירה חותם בתחום הוראת האומנות בארץ.
- אז אולי כדאי שהמידע הזה יהיה גם בערך? אלמוג 04:10, 30 באוגוסט 2006 (IDT)
- ועם סימוכין? זהר דרוקמן - אהמ 12:03, 30 באוגוסט 2006 (IDT)
- הייתי שמח לקרוא יותר על השיטה היחודית (והידועה?) שפיתחה. זהו תחום שלוקה בחסר בויקיפדיה ועשוי להיות בעל ערך אנציקלופדי.--יאיר א 23:27, 30 באוגוסט 2006 (IDT)
- ועם סימוכין? זהר דרוקמן - אהמ 12:03, 30 באוגוסט 2006 (IDT)
השיטה אותה מלמדת סמדר היא ציור בהפעלת האונה הימנית במוח. סמדר לא המציאה את השיטה, אך פיתחה ושכללה אותה מאד. השיטה מתאימה לתלמידים בכל הרמות, גם חסרי ידע לחלוטין. היא מבוססת על עבודה בריכוז עמוק, ושימוש בחושים ובאינטואיציה. התלמידים מציירים את הנושאים המורכבים ביותר, כגון פורטרטים ממודל חי, והם מגיעים להישגים גבוהים בזמן קצר ביותר. גם אלו שלא ציירו מעולם.
מעולם לא שמעתי על סמדר כץ, לא זכור לי שהיא הציגה במוזיאון ובגלריה נחשבת... נראה כי עיקר חשיבותה ממוצא בשיטת ההוראה שלה, במידה ומידע זה לא יפורט ראוי הערך להמחק לאלתר כדלקמןמיכאלי 09:12, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
ואכן בנקודה זו נמחק הערך!
אם כל מה שמיוחד בה הוא שיטת הציור דרך האונה הימינית, שמאלית או כל איבר אחר אולי כדאי שבזה יעסוק הערך יאיר 09:01, 4 בספטמבר 2006 (IDT)
ממש לא ברורה חשיבותו של הערך. על מי הציירת הזו השפיעה? מי מכיר אותה? יתכן שמנסים להכניס את הערך דרך התמונה הגסה במקום תמונתה של הציירת (אולי זו היא???). הדבר איננו ראוי ומתאים לאנציקלופדיה מכובדת!
רק לאחר דין ודברים עם סקרלט הואילה זו בטובה לשחזר אותו.
[עריכה] גזירה שווה
לדעתי, ישנה דיקטטורה אומנותית של ממש בישראל המעדיפה באופן אוטומטי ציור פוסט-מודרני על פני ציור קלאסי. תמוה הדבר שויקיפדיה תשעתק באופן אוטמטי את כללי "הנחשב ומה שאינו נחשב" הנהוגים בציור בארץ - כללים אלה אין בינם לבין אומנות דבר, והם נובעים בעיקר מאגו ושיקולים מסחריים. קחו לדוגמא את רפי לביא - האם ניתן לטעון ברצינות שקשקושי הדיקט שלו הם אומנות? מסתבר שיש הטוענים כך - ולמרות שזה חורה לרבים וטובים, גם לו שמור מקום בויקיפדיה. עם זאת, את אותו הטיעון יש להכיל גם על ציירים מהזרם הקלאסי, שלפחות בעיני אלה הנהנים מהם, ציוריהם נחשבים למוצלחים לאין-שיעור מציוריו של אותו קשקשן סדרתי.
אני מנסה לגזור גזירה שווה מזמרים ולהקות, שם הכלל קובע שניתן לכתוב על מי שכבר הוציא אלבום. הכלל המקביל בציור יהיה מי שכבר הציג תערוכה - כץ הציגה פי 13 מהמספר הדרוש, לימדה אלפי תלמידי-אומנות ובנוסף פיתחה והרחיבה שיטה ייחודית ללימוד ציור. מדוע אינה מספיק חשובה כדי להכלל בויקיפדיה?
אומר לכם מדוע - מכיוון שכץ לא הותירה רישום בזכרונו של הויקיפד המכובד מיכאלי; מכיוון שכץ לא הציגה, למיטב זכרונו של ה"ה הנ"ל, בגלריה "נחשבת" (נחשבת על ידי מי, בדיוק?) מכיוון שכץ זכתה להערה צינית של כבודו יאיר ולפיכך תוגלה לאלתר מהויקיפדיה. בינינו, כל חטאה של כץ הוא שאינה משתייכת לזרם הפוסט-מודרני השלט כיום בציור הישראלי.
לזרמים השונים בציור מגיעה אותה דריסת-רגל בויקיפדיה - גם אם הדבר אינו "אופנתי", או "נחשב", או גם - ובעיקר - אם אין הדבר מוצא חן בעיני פלוני, אלמוני או פלמוני.
באשר להערות הקורקטיות בעניין ההרחבה הדרושה והסימוכין - אני עובד על כך. רנדום 01:36, 17 בספטמבר 2006 (IDT)
[עריכה] הדין והדברים שנוהלו עם סקרלט
שלום סקרלט היקרה. לטעמי, חשיבותו של הערך הובהרה כבר במקור - סמדר היא ציירת ומורה לאומנות שהותירה חותם בתחום לימודי האומנות בארץ, שיטת ההוראה שלה היא ייחודית וכן היא ציירת ריאליסטית-קלאסית. הערך היה כתוב היטב ועמד בדרישות האיכות של וויקפדיה. אני חש שרוח הדברים העולה מהערותיו הציניות הקודמות של פלוני (אינני זוכר את כינויו), היא זו שהביאה למחיקת הערך - ולא "העדר חשיבותו". כמדומני, אותו פלוני טען ואף סיכם "לא שמעתי עליה", לאמר, כל מה שאינו מתאים לטעמו האישי של המוחק-הגדול-של-ערכי-האומנות, אין לו מקום בוויקיפדיה. טיעון "לא שמעתי עליה" אינו טיעון תקף - ישנם מבחנים מקובלים בוויקיפדיה שניתן להפעיל כדי לוודא את חשיבותו של הערך. אלה לא הופעלו לדעתי, והערך נמחק מתוך גחמה אישית הנובעת מנקודת מבט סובייקטיבית של אותו פלוני על חשיבותם של תחומים מסויימים בציור בארץ.
ישנה דיקטטורה אומנותית של ממש בישראל המעדיפה באופן אוטומטי ציור פוסט-מודרני על פני ציור קלאסי. נראה לי תמוה שוויקיפדיה תשעתק באופן אוטמטי את כללי "הנחשב ומה שאינו נחשב" הנהוגים בציור בארץ - לדידי, כללים אלה אין בינם לבין אומנות דבר, והם נובעים בעיקר מאגו ושיקולים מסחריים. קחי לדוגמא את רפי לביא - האם ניתן לטעון ברצינות שקשקושי הדיקט שלו הם אומנות? מסתבר שיש הטוענים כך - ולמרות שזה חורה לי ולרבים אחרים, אני חושב שגם לו יש מקום בוויקיפדיה, ואת אותו הטיעון יש להכיל גם על סמדר כץ, שלפחות בעיני אלה הנהנים מציור קלאסי, נחשבת מוצלחת לאין-שיעור מאותו קשקשן סדרתי. עוד בעניין זה ראי מאמרו של מנחם בן בעניינו של רפי לביא.
לסיכום דברי. אני חושב שלזרמים השונים בציור מגיעה אותה דריסת-רגל בוויקיפדיה. אם הדבר מציק מאד לאותו פלוני, יתכבד ויפתח קטגוריות לכל זרם ויתן עינו רק בקטגוריות המוצאות חן בעיניו, וחסל.
"צחצוח החרבות" נולד מתוך הערכה שכך תגיבו גם בשנית.
רנדום 15:22, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
- שלום רנדום. 5 ויקיפדים היו בעד המחיקה. בנוסף, נתבקשת להביא סימוכין לשיטת הלימוד שלה "ציור בהפעלת האונה הימנית במוח". סקרלט 15:28, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
-
- ואכן פעלתי כדי להביא את הסימוכין הנדרשים אך הערך נמחק קודם שהספקתי! הטיעון המרכזי שלי אודות הזרמים השונים באומנות נותר חסר-מענה. האם עלי לנהוג כמו חברות כרטיסי האשראי ולראות בזה הודאה בנכונתו? אגב, אם אגייס 5 וויקיפדים שיצביעו בעד מחיקת "רפי לביא", האם הערך ימחק? רנדום 15:37, 16 בספטמבר 2006 (IDT)

