ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אלכסנדר קראקסביץ'

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<אלכסנדר קראקסביץ'

תאריך תחילת הדיון: 15:31, 20 אפריל 2006 (IDT)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

[עריכה] למחוק

  1. זהר דרוקמן 15:31, 20 אפריל 2006 (IDT)
  2. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 20:25, 20 אפריל 2006 (IDT)
  3. ינבושד 21:53, 20 אפריל 2006 (IDT)
  4. עוזי ו. 05:12, 21 אפריל 2006 (IDT). במה עדיף שחקן טניס שולחן על מקלף תפוחי אדמה?
    שחקן טניס שולחן מצטיין עדיף על פני מקלף תפוחי אדמה (למרות ששניהם מבצעים פעילות גופנית), כמו שאקדמאי מצטיין עדיף על פני כותב גרפיטי אלמוני (למרות ששניהם כותבים).ליש 10:11, 21 אפריל 2006 (IDT)
    לא השוויתי שחקן-מצטיין לקולף-סתם, אלא שחקן-סתם לקולף-סתם. מזל שאין תחרויות עולמיות בקילוף תפוחי אדמה. עוזי ו. 22:53, 21 אפריל 2006 (IDT)
    לעיונך: [1], [2] ו[3] - וזה האחרון כבר תחרות לקביעת האלוף הרשמי של צפון קרוליינה! הערכים בדרך. זהר דרוקמן 01:50, 22 אפריל 2006 (IDT)
    לעוזי, שחקן סתם לעולם לא ישלח לייצג את מדינתו באליפות העולם. השחקן הזה נשלח מספר פעמים וגם הגיע להישגים בקנה מידה עולמי. יש טובים ממנו והשאלה היא היכן נשים את הגבול, האם רק אלופים או גם שחקני צמרת. אין ספק שהוא שחקן צמרת.ליש 06:20, 22 אפריל 2006 (IDT)
  5. גילגמש שיחה 10:17, 21 אפריל 2006 (IDT)
  6. A&D - עדי 23:26, 22 אפריל 2006 (IDT)
  7. --אורי 07:31, 24 אפריל 2006 (IDT)
  8. סקרלט 14:49, 26 אפריל 2006 (IDT)
  9. רלף פון שוונץ 18:34, 27 אפריל 2006 (IDT)
  10. אלמוג 07:29, 29 אפריל 2006 (IDT)
  11. H2O ۩שיחה 10:19, 29 אפריל 2006 (IDT)
  12. --Itayba 22:44, 29 אפריל 2006 (IDT)

[עריכה] להשאיר

  1. ליש 20:17, 20 אפריל 2006 (IDT) מקום 5-8 באליפות העולם מספיק טוב בשבילי.
  2. Ramiy 20:18, 20 אפריל 2006 (IDT) מסכים עם ליש.
  3. קקון 21:51, 20 אפריל 2006 (IDT)
  4. הדור של הדורשיחה 14:49, 26 אפריל 2006 (IDT).ראו נימוק בדיון
  5. נדב 15:11, 26 אפריל 2006 (IDT)
  6. צביקה 15:12, 26 אפריל 2006 (IDT)
  7. דרור 12:24, 27 אפריל 2006 (IDT)
  8. דונובן 11:19, 28 אפריל 2006 (IDT)
  9. --איש המרק 13:55, 28 אפריל 2006 (IDT)
  10. אסף 10:32, 29 אפריל 2006 (IDT)

[עריכה] דיון

עוד שחקן טניס שולחן שלא זכה בדבר. ראו גם:ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ז'אן-מישל סייב זהר דרוקמן 15:31, 20 אפריל 2006 (IDT)

חיפשתי אותו בשפות אחרות ולא מצאתי. בגרמנית יש 110 ערכים על שחקני טניס שולחן והוא לא ביניהם, וכנראה שהוא לא היחיד שזכה להכלל רק בויקיפדיה העברית. קשה לי למצוא הצדקה לכך.--ניצן 06:14, 21 אפריל 2006 (IDT)
לא נראה לי רלוונטי, אולי נקדים את זמננו?Hornk 19:12, 23 אפריל 2006 (IDT)

איך אני יודע אם אני זכאי להצביע?Hornk 19:02, 23 אפריל 2006 (IDT)

מבחינת הוותק אתה זכאי, אבל אין לך מספיק עריכות (תוכל לספור את העריכות שלך ב"תרומות שלי" בראש העמוד), לכן אינך זכאי עדיין.ליש 20:37, 23 אפריל 2006 (IDT)

כאן החיפוש בגוגל,20,400 תוצאות לא מספיקות לכם? הדור של הדורשיחה 14:47, 26 אפריל 2006 (IDT)

לא על גוגל לבדו. זהר דרוקמן 18:58, 26 אפריל 2006 (IDT)

[עריכה] אז מה התוצאות?

55% מ־22 אנשים הם, לפי המחשבון של KDE (לא בדקתי את החישובים כרגע), 12.1. כרגע, 12 בעד. לעגל קצוות, או לנהוג לפי החוק היבש? דהיינו – להחשיב 12.1 כ־12, כלומר שהושג הרוב הנדרש, או להיות קטנוני ולומר שצריך עוד עשירית ויקיפד בעד? ‏– rotemlissשיחה 18:59, 30 אפריל 2006 (IDT)

ההצעה נופלת כמו ההצעה על יוני רז פורטוגלי שגם היא נפלה כי הרוב היה 54.54% ולא 55 (בדיוק כמו פה). אם אתה רוצה בתנאי שאף אחד אחר לא יסגור את ההצבעה לפני, אתה יכול בעצמך להצביע בעד או נגד ואז להכריע. צהוב עולה 19:05, 30 אפריל 2006 (IDT)
חייבים ללכת לפי החוק היבש, אחרת יש בעיה של מדרון חלקלק. אני חושב שמרגע שדנים בתוצאות ההצבעה (לאחר סיום המועד החוקי) ההצבעה נפסקת.ליש 19:10, 30 אפריל 2006 (IDT)
אני סוגר את ההצבעה - עברו מעל שעות מאז התגובה האחרונה. אם זה לא מוצא חן בעיני מישהו, שחזרו. נדב
אין לי עמדה בנושא ההצבעה. ‏– rotemlissשיחה 19:44, 30 אפריל 2006 (IDT)