פרדוקס "אף תשובה אינה נכונה"
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
"אף תשובה אינה נכונה" הוא פרדוקס לוגי שמבוסס על סגנונו של מבחן אמריקאי (מבחן שבו צריך לסמן את התשובה הנכונה מבין מגוון אפשרויות, בדרך כלל מתוך ארבע).
לדוגמה, אדם משתתף במבחן שבו מופיעה השאלה הבאה:
- מה צריך לעשות בזמן נהיגה כשהרמזור מורה אדום?
- א. להמשיך לנסוע
- ב. להוציא את האוויר מן הצמיגים
- ג. לצאת מהרכב ולהמשיך ללכת ברגל
- ד. אף תשובה אינה נכונה.
קל לראות שתשובות א, ב, ג אינן נכונות, ולכן קיים הפיתוי לסמן את תשובה ד' כנכונה, אבל כאן נמצא הפרדוקס, כי תשובה ד קובעת שגם היא עצמה אינה נכונה. ניסיון נאיבי לפתרון הפרדוקס הוא לכתוב בתשובה ד': "תשובות א' ב' וג' אינן נכונות". פתרון זה שובר את כללי המשחק: במבחן אמריקאי אי אפשר לתת מענה מילולי, אפשר רק לסמן אחת מהתשובות כנכונה. אפשר להסכים שהתשובה "אף תשובה אינה נכונה" היא קיצור של "כל התשובות מלבד זו אינן נכונות", ובכך לסלק את הפרדוקס, אך ללא הסכמה מפורשת זו הפרדוקס נותר בעינו.
פרדוקס זה הוא וריאציה של פרדוקס השקרן: תשובות א, ב, ג שקולות לאנשי כרתים, ותשובה ד שקולה למְספר שאומר "כל בני כרתים שקרנים".
בדומה לפרדוקס השקרן, גם הפתרון לפרדוקס שלפנינו הוא ההבנה שהשפה מאפשרת לנו לומר אמירות פרדוקסליות.

