ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הלל רזניצקי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<הלל רזניצקי

תאריך תחילת הדיון: 04:08, 6 אפריל 2006 (UTC)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

[עריכה] למחוק

  1. odedee שיחה‏ 04:08, 6 אפריל 2006 (UTC)
  2. אוי וי 18:33, 6 אפריל 2006 (UTC)
  3. אריקל 00:59, 7 אפריל 2006 (UTC) כפי שציינתי גם הערך הזה הופך את ויקפדיה לאתר "משפוחה", ואם משאירים אותו...
  4. שש"ז 06:29, 7 אפריל 2006 (UTC)
  5. Danny-w 09:00, 7 אפריל 2006 (UTC)
    הטיעונים שבדיון למטה מקובלים עלי. ראו גם: ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים
  6. דוד 10:18, 7 אפריל 2006 (UTC)
  7. << משה >> 15:12, 7 אפריל 2006 (UTC) הוא יותר מדי אנונימי, וויקי לא אמורה להפוך אישים למפורסמים..
  8. נריה 11:57, 9 אפריל 2006 (UTC)
  9. שנילישיחה 15:17, 7 אפריל 2006 (UTC) אם יש ערך מוך טבורי או נינט טייב למה שלא יהיה גם אחד הלל רזניצקי? במחשבה שניה אין מקום לערך זה. שנילישיחה 15:14, 11 אפריל 2006 (UTC)
  10. זהר דרוקמן 09:10, 12 אפריל 2006 (UTC)
  11. איתמר ק. 11:04, 12 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] להשאיר

  1. ליש 14:13, 6 אפריל 2006 (UTC) בעל תואר שלישי, חיבר לפחות 3 ספרים, היה פעמיים מזכיר קיבוץ - עבורי זה מספיק.
  2. אסף 18:36, 6 אפריל 2006 (UTC) - אבל הערך זקוק לשיפוץ.
  3. DGtal 18:42, 6 אפריל 2006 (UTC) אם כי הערך זקוק לדיאטה דחופה
  4. ינבושד 05:05, 7 אפריל 2006 (UTC) אם יש כאן ערכים על כל מיני שחקני ספורט ועל דמויות בדיוניות ממשחקים, מסרטים ומספרים - אין סיבה שהוא לא יהיה כאן.
  5. --Hmbr 15:20, 7 אפריל 2006 (UTC)
  6. דרור 12:50, 8 אפריל 2006 (UTC)
  7. אסתר 17:04, 8 אפריל 2006 (UTC)
  8. דונובן 15:02, 11 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] דיון

לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שאין על האיש איזכורים בגוגל. לפי תוכן הערך הוא מורה שהוציא ספר, ונראה ל שהמאמץ שנדרש להביא את הערך לרמה המקובלת אצלנו פשוט לא מוצדק. odedee שיחה‏ 04:08, 6 אפריל 2006 (UTC)

שמו של האיש מניב מספר אזכורים בגוגל, וכך גם שמות ספריו. http://www.google.com/search?q=Hilel+Resnizky&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official --איש המרק 08:29, 6 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] פירוט הטענות

יש כמה כללים לבדוק את ייחודיות הדמות וחשיבותה:

  1. מבחן גוגל
  2. השפעה יוצאת דופן על ציבור רחב
  3. פעילות יוצאת דופן או אירוע חריג ביותר בחייו (כגון נחשון וקסמן)
  4. תפקידים חשובים שהאדם ביצע
  5. פרסים ותעודות שהוא קיבל (כגון פרס ישראל) המעידים על ייחודיות

למעשה בנידון דידן, כל שלושת התנאים הראשונים מפילים את הערך בברור. ביחס לתפקידים החשובים, לדעתי מזכיר קיבוץ אינו תפקיד דרמטי ביותר (לפי זה כל מזכיר של יישוב קהילתי, ששימש פעמיים בתפקיד, צריך להכנס, ואתם לא מתארים לעצמכם כמה כאלו יש..). בנוסף גם תואר שלישי אינו משמעותי (גם כאלו אין לכם מושג כמה יש). בקשר לספרים, צריך לבדוק לגוף הספרים, בדיקה שנעשתה לפני כ-5 שנים העלתה שבממוצע כל אדם שמיני בארץ מוציא ספר.. אז לא כל ספר הוא חשוב.

מלבד כל אלה אשמח אם יקבעו גבולות ברורים ביחס להכנסת אישים אלו. בין השאר ניתן לשקול אופציה של אישים בהמתנה (ליצור תבנית לכך), ולציין שקיימת אי בהירות האם הם עומדים בתקן ושייכים להכלל באנציקלופדיה אריקל 01:07, 7 אפריל 2006 (UTC)

מדובר על אדם שכתב כבר 3 ספרים, והוא בהחלט דמות מוכרת. יש כאן ערכים על ישיבות של 25 אנשים שאיש מעולם לא שמע עליהם או על חפץ שהארי פוטר השתמש בו בספר הרביעי - אז בטח שיש להשאיר ערך על סופר מוכר ובוודאי כאשר לא מדובר על קצרמר. אסף 15:04, 7 אפריל 2006 (UTC).
אין זה טיעון שאפשר לקבל. ויקיפדיה איננה מושלמת וייתכן שצריך למחוק גם ערכים על ישיבות ועל חפצי קסם של הארי פוטר (בכך אני די בטוח). בהצבעות מחיקה יש לדון בכל ערך בפני עצמו ולהשתדל להמנע מטיעוני "יש גרועים ממנו". אני אישית מזמן כתבתי שאם מצביעים על ערכים גרועים מאלה שהצעתי למחוק, אציע למחוק גם אותם. odedee שיחה‏ 15:57, 8 אפריל 2006 (UTC)

ההצבעה הסתיימה. הוחלט למחוק ברוב של 11 מול 8. odedee שיחה‏ 02:55, 13 אפריל 2006 (UTC)