ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:סאגת הנוסע השמיני
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: 00:53, 27 אפריל 2006 (IDT)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.
[עריכה] למחוק
- עמית 00:53, 27 אפריל 2006 (IDT)
- גילגמש • שיחה אין טעם לשמור ערכים שמכילים מידע שגוי.
- רלף פון שוונץ 18:40, 27 אפריל 2006 (IDT)
[עריכה] להשאיר
- דרור 12:29, 27 אפריל 2006 (IDT)
- מלך הג'ונגל 14:08, 27 אפריל 2006 (IDT)
- הדור של הדור • שיחה 14:29, 27 אפריל 2006 (IDT)
- קקון 16:03, 27 אפריל 2006 (IDT) נראה לי לשכתוב, אם יהיה פירוט של שגיאות אני אשנה את ההצבעה.
- ליש 21:30, 27 אפריל 2006 (IDT)
- ---י.--- 07:56, 28 אפריל 2006 (IDT)
- דונובן 11:17, 28 אפריל 2006 (IDT)
- --**** צ'כלברה **** 20:50, 29 אפריל 2006 (IDT) הבינויקי לא נכון וצריך להוסיף את המשחקי מחשב אבל פרט לכך שישאר.
- אלי פ (שיחה) 16:55, 1 מאי 2006 (IDT)
- דלמוזיאן - שיחה 11:39, 8 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] דיון
לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שהוא מכיל טעויות רבות. הודעת השיכתוב מ-13 בנובמבר, כלומר חצי שנה שוכב כאן ערך שגוי. הגיע הזמן לשים לזאת קץ. עמית 00:53, 27 אפריל 2006 (IDT)
- אפשר לתת דוגמאות? קקון 01:33, 27 אפריל 2006 (IDT)
- "במהלך כל הסרטים ריפלי ניתקלת ביצור, ומנסה להשמיד אותו". אני ראיתי רק את הסרט הראשון, והמשפט הזה עובדתית לא מדויק. אז אם המשפט הראשון לא נכון, וגדי טוען שיש הרבה שגיאות בערך (ובדרך כלל הוא לא אומר דברים סתם), אז באינדוקציה כל הערך שגוי. עמית 09:20, 27 אפריל 2006 (IDT)
- לקקון: אם הייתי יודע מה כאן שגוי, הייתי מוחק ללא היסוס. אבל תבנית "לשכתוב" אינה הופכת ערך ללגיטימי. לבדוק מה שגוי בערך דורש עבודת מחקר שתיקח מינימום 6 שעות: לצפות בארבעת הסרטים. האם אחד מהמצביעים מעלה יאזור חלציו כגבר, יקח אחריות על הצבעתו ויבצע עבודה זו, או שכולם מסתפקים בדרך הקלה של הצבעה ללא מאמץ? מה בדיוק אנו משיגים בכך שאנחנו משאירים ערך שגוי? עמית 16:54, 27 אפריל 2006 (IDT)
- אני ראיתי את כולם כמה פעמים ואני לא רואה שגיאות. הסרתי את השורה על הספר שאני לא יודע אם היא נכונה. המשפט שציטטת מדוייק, "נתקלת ביצור" זה לא אומר שהיא התנגשה בו חזיתית ושניהם נפלו על הרצפה. בסוף הסרט היא משמידה את היצור במו ידיה. קקון 17:01, 27 אפריל 2006 (IDT)
- קראתי את הספר וראתי את הסרט הראשון - זה מקרה קלאסי של סרט שמקלקל את הטעם הטוב של הספר, לכן לא המשכתי לראות את סרטי ההמשך, אבל אינני רואה סיבה למחיקת הערך.ליש 21:30, 27 אפריל 2006 (IDT)
- אני ראיתי את כולם כמה פעמים ואני לא רואה שגיאות. הסרתי את השורה על הספר שאני לא יודע אם היא נכונה. המשפט שציטטת מדוייק, "נתקלת ביצור" זה לא אומר שהיא התנגשה בו חזיתית ושניהם נפלו על הרצפה. בסוף הסרט היא משמידה את היצור במו ידיה. קקון 17:01, 27 אפריל 2006 (IDT)
- לקקון: אם הייתי יודע מה כאן שגוי, הייתי מוחק ללא היסוס. אבל תבנית "לשכתוב" אינה הופכת ערך ללגיטימי. לבדוק מה שגוי בערך דורש עבודת מחקר שתיקח מינימום 6 שעות: לצפות בארבעת הסרטים. האם אחד מהמצביעים מעלה יאזור חלציו כגבר, יקח אחריות על הצבעתו ויבצע עבודה זו, או שכולם מסתפקים בדרך הקלה של הצבעה ללא מאמץ? מה בדיוק אנו משיגים בכך שאנחנו משאירים ערך שגוי? עמית 16:54, 27 אפריל 2006 (IDT)
- "במהלך כל הסרטים ריפלי ניתקלת ביצור, ומנסה להשמיד אותו". אני ראיתי רק את הסרט הראשון, והמשפט הזה עובדתית לא מדויק. אז אם המשפט הראשון לא נכון, וגדי טוען שיש הרבה שגיאות בערך (ובדרך כלל הוא לא אומר דברים סתם), אז באינדוקציה כל הערך שגוי. עמית 09:20, 27 אפריל 2006 (IDT)
-
- עזבו טעויות עובדתיות -- איזה ערך מוסף יש לערך המאגד הזה בהשוואה לערכים נפרדים לכל אחד מהסרטים? זה הרי תיאור יבש וחסר כל עניין של הסרטים בסדרה. מדוע ערך מיותר בעליל כזה צריך להיות כמו אלבטרוס סביב צווארנו רק מפני שמישהו מתישהו הקליד אותו? רלף פון שוונץ 13:45, 28 אפריל 2006 (IDT)
- כשיהיו ארבעה ערכים על כל אחד מהסרטים יהיה אפשר לדבר על איחוד. אף אחד לא מפריע למישהו לכתוב אותם. אני אהפוך את שמות הסרטים לקישורים מיד. קקון 14:11, 28 אפריל 2006 (IDT)
- עזבו טעויות עובדתיות -- איזה ערך מוסף יש לערך המאגד הזה בהשוואה לערכים נפרדים לכל אחד מהסרטים? זה הרי תיאור יבש וחסר כל עניין של הסרטים בסדרה. מדוע ערך מיותר בעליל כזה צריך להיות כמו אלבטרוס סביב צווארנו רק מפני שמישהו מתישהו הקליד אותו? רלף פון שוונץ 13:45, 28 אפריל 2006 (IDT)
ממתי מוחקים ערך (ועוד סביר אחד) בגלל שגיאות שנמצאות בו - לעניות דעתי, לא הורגים את החולה אלא מנסים לרפאו. דלמוזיאן - שיחה 11:39, 8 מאי 2006 (IDT)

