ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אנקדוטות מפורסמות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<אנקדוטות מפורסמות

תאריך תחילת הדיון: 22:56, 23 מאי 2006 (IDT)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

[עריכה] להעביר את הציטוטים לויקיציטוט ואז למחוק

  1. עמית 22:56, 23 מאי 2006 (IDT)
  2. Johnny Zoo 22:59, 23 מאי 2006 (IDT) לא נעים לגרש ערך כל כך משובב נפש, אבל אני בטוח שהוא ימצא בית חם בויקיציטוט.
  3. Harel - שיחה 23:00, 23 מאי 2006 (IDT) אפשר למצוא לחלק מהאנקדוטות מקום בערך שבו הן עוסקות, תוך ציון האנקדוטליות שלהן.
  4. odedee שיחה‏ 23:03, 23 מאי 2006 (IDT) מעניין אבל לא אנציקלופדי ולא שייך למרחב הראשי. אפשר להעביר לויקיפדיה:הומור. odedee שיחה‏ 23:03, 23 מאי 2006 (IDT)
  5. גילגמש שיחה 00:56, 24 מאי 2006 (IDT)
  6. --יום טוב 06:00, 24 מאי 2006 (IDT) מסכים עם הראל
  7. הגיע הזמן... אלמוג 06:30, 24 מאי 2006 (IDT)
  8. דוד שי 06:58, 24 מאי 2006 (IDT), ובתנאי שהאנקדטות לא יזחלו חזרה לערכים - הערך הוקם כתחנת הסגר לאנקדוטות שסולקו מערכים.
  9. --> צ'כלברה שיחה ישיבה 23:17, 23 מאי 2006 (IDT)
  10. H2O 23:18, 23 מאי 2006 (IDT)
  11. --ניצן 06:51, 24 מאי 2006 (IDT)
  12. Guy0307 16:26, 24 מאי 2006 (IDT)
  13. למרות שבאמת חבל עליהן מלך הג'ונגל 11:52, 25 מאי 2006 (IDT)
  14. לב 19:07, 25 מאי 2006 (IDT)
  15. מיכאלי 09:11, 26 מאי 2006 (IDT)
  16. Kw0 20:15, 28 מאי 2006 (IDT)
  17. --יואבי2 22:39, 29 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] להשאיר

  1. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 22:58, 23 מאי 2006 (IDT)
  2. עידן ד 08:35, 24 מאי 2006 (IDT) מבחינתי גם בויקיפדיה:הומור. אבל איפה שהוא. עידן ד 08:35, 24 מאי 2006 (IDT)
  3. דונובן 15:44, 25 מאי 2006 (IDT). חבל למחוק ערך כזה
  4. מקומו עימנו. A&D - עדי 14:25, 26 מאי 2006 (IDT)
  5. רוני 20:54, 27 מאי 2006 (IDT) רשימות זה דבר נפלא. מלבד זאת, אינני רואה שום סיבה למחוק ערך זו או אחר כל זמן שהוא לא מתנגש עם משהו יותר טוב.
  6. --בי 01:42, 28 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] דיון

לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון ש...

  1. רוב הנאמר בו אינו מוכח/מוטל בספק/אינו ניתן להוכחה.
  2. מכיוון שכך, ניתן היה לסדר אותו אחרת: במקום לפי אנשים, לסדר לפי האנקדוטות, ולכל אחת להתאים את רשימת האישים עליהם היא כבר סופרה.
  3. ואילו המעט שמוכח מעל לכל ספק, מקומו הראוי בויקיציטוט.
עמית 22:56, 23 מאי 2006 (IDT)
בנוסף לאפשרות השלישית שהצעתי אני מציע שנחכה עם ההצבעה עד שמשתמש:עידן ד (ביורוקרט ויקיציטוט) יציע מה לעשות עם הערך הזה. --> צ'כלברה שיחה ישיבה 23:15, 23 מאי 2006 (IDT)
אני לא ממש יודעת מה לעשות עם הנתון הבא - יש כמה וכמה "אנקדוטות" פה שמופיעות בספר הבדיחה והחידוד לדרויאנוב - אך שם "מככבים" בהן אחרים. אוריון 23:43, 23 מאי 2006 (IDT)

לדעתי ערך זה צריך להתאחד עם הערך אנקדוטה כי...

  1. דרך הדוגמאות האלו אפשר להבין יותר טוב מה זו אנקדוטה.
די בשתיים-שלוש דוגמאות מייצגות. דוד שי 10:27, 27 מאי 2006 (IDT)