ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אסף דוידי/הצבעה היסטורית

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


הערך המדובר: אסף דוידי


הצבעה:

  • למחוק
  1. אביהו
  2. רועי
  3. Harel בצורתו הנוכחית הערך נראה כפרסום עצמי
  4. סלע


  • להשאיר
  1. נריה הרואה 22:33, 20 ספט' 2004 (UTC)
  2. חכם חנוכה 00:35, 21 ספט' 2004 (UTC)
  3. eman (בהסתייגות -ראו למטה)
  4. matani2005 18:19, 21 ספט' 2004 (UTC)
  5. F 17:00, 25 ספט' 2004 (UTC)
  6. אלמוג 17:05, 25 ספט' 2004 (UTC)
  7. גילגמש 11:08, 26 ספט' 2004 (UTC)

דיון:

מתוך תקציר הוספת התבנית שכתב אביהו - VFD לא שמעתי מימי על האיש או הלהקה.

גם אני לא שמעתי עליו או על הלהקה מעולם. אבל, זה שלא שמעתם על הלהקה לא אומר שהיא לא קיימת ושהיא לא חשובה. אין שום מניעה להשאיר את הערך. אני קצת אערוך אותו. --נריה הרואה 22:33, 20 ספט' 2004 (UTC)

יכול להיות שהיא קיימת, בדיוק כמו מאות אלפי להקות השרות בפאבים שכונתיים ברחבי העולם. אחד העקרונות של ויקי הוא רלוונטיות. מדובר בלהקה איזוטרית ביותר שאין לתת לה ערך בויקי. גילגמש 22:36, 20 ספט' 2004 (UTC)
ערכתי את הערך. בצורתו הנוכחית הוא לא רע.
אני אומר שזה שהערך לא רלוונטי בעינך לא אומר שהוא לא רלוונטי בעיני אחרים שמחפשים מידע על הלהקה. לי דווקא נראה שיש ללהקה קהל. אני אומר שזה לא יפריע לאף אחד אם הערך ישאר. --נריה הרואה 22:51, 20 ספט' 2004 (UTC)


קודם כל חיפוש בגוגל מראה שהלהקה ככל הנראה אכן קיימת [1] אבל שהיא כנראה באמת איזוטרית ביותר - לפחות בינתיים. אבל אני באמת לא רואה איזה נזק נגרם מקיום הדף הזה. אבל אני תוהה, הם לא עדיף שהדף יהיה על הלהקה, ולא על אסף דוידי הנ"ל. כמו כן, אני תוהה לגבי הקישור, שהוא לאתר שצריך בשבילו (לפחות לעת עתה) סיסמה. הייתי אולי מוריד את הקישור כל עוד זה המצב. eman

מסכימה עם EMAN לגבי הקישור לאתר, ולגבי ההעדפה שהערך יהיה על הלהקה. מסכימה עם נריה הרואה שהערך לא מזיק. F
יום אחד הוא יפרוץ לתודעה ויהיה גדול כמו ג'ימי הנדריקס ואז כולנו כאן נצטער... ברצינות - איני רואה במה הערך מזיק. מסכים עם נריה, F ושות' אלמוג 17:05, 25 ספט' 2004 (UTC)
אם הלהקה אכן קיימת, הערך באמת לא מזיק. גילגמש 11:08, 26 ספט' 2004 (UTC)