ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:פרגמנט
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
20:18, 21 בנובמבר 2006 (IST)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.
[עריכה] למחוק
- המורה 20:33, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- לא מקצועי A&D - עדי 16:07, 22 בנובמבר 2006 (IST)
- H2O 19:54, 22 בנובמבר 2006 (IST)
- motyka • שיחה 19:59, 22 בנובמבר 2006 (IST) על סמך הביויקי
- זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:27, 22 בנובמבר 2006 (IST) מה הקשר בין הערך האנגלי לזה העברי?
#ינבושד. מתלבט. # על פניו נראה הזוי. ראו את הדיון. גילגמש • שיחה 21:41, 21 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] להשאיר
- דונובן 21:39, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- ליש 19:51, 22 בנובמבר 2006 (IST)
- ירון 19:57, 22 בנובמבר 2006 (IST)
- --שלומית קדם 20:36, 22 בנובמבר 2006 (IST) להשאיר ולהרחיב.
- יואבי2 20:38, 22 בנובמבר 2006 (IST)
- Harel - שיחה 23:30, 22 בנובמבר 2006 (IST) הנה אני מצביע שלא כהרגלי. זו צורת כתיבה, רבים וטובים בספרות הגרמנית כתבו ככה, למה לא.
- קרני • שיחה • זה הזמן ל... 01:54, 23 בנובמבר 2006 (IST) מציע להעביר לפרגמנט (פילוסופיה)
- אביעד המקורי 01:57, 23 בנובמבר 2006 (IST) להשאיר, ז'אנר רומנטי מובהק ומרתק (כולל במוזיקה - ראו מקרה שומאן). כמובן צריך לשכתב ולהרחיב.
- רוליג 07:00, 23 בנובמבר 2006 (IST)
- נראה שבכל זאת יש לזה משמעות. השתכנעתי לאור מסקנות העולות מהדיון ומנימוקי ההצבעה. גילגמש • שיחה 08:09, 23 בנובמבר 2006 (IST)
- בן ה. 08:56, 23 בנובמבר 2006 (IST) להשאיר, אבל צריך לשנות את התוכן.
[עריכה] דיון
מה אני כבר יכול להגיד? יש לנו כאן ערך שנוצר על-ידי אלמוני שזו עריכתו היחידה, שלא נערך מאז, שהמיקום הראוי לו במקרה הכי טוב הוא בויקימילון, שהתוכן שלו מלא בהבלים (עד כמה שהוא מלא בכלל). האם באמת צריך כאן הצבעת מחיקה או שאפשר לקצר את ההליכים ולהעמיד את הערך הזה למחיקה מהירה? טיפש ט"ו בשבט 20:18, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- אם התוכן שגוי יש למחוק ללא דיחוי. אני כן יודע שפרגמנט זה ז'אנר ספרותי. בברכה,
_MathKnight_
(שיחה) 20:22, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- אם בארזים .... בויקיפדיה האנגלית שאנו כה נתלים בה Fragment מוזכר במילה אחת בלבד.המורה 20:33, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- ויקי האנגלית היא לא דוגמה. גם אני מכיר פרגמנט רק כסוגה ספרותית. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:15, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- אם אין ויקיפדים שיתמכו בערך אשפר להעלותו לחשיבות ולמחיקה אחרי שבוע סופר מריו 21:37, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- ויקי האנגלית היא לא דוגמה. גם אני מכיר פרגמנט רק כסוגה ספרותית. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:15, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- אם בארזים .... בויקיפדיה האנגלית שאנו כה נתלים בה Fragment מוזכר במילה אחת בלבד.המורה 20:33, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- חיפשתי ומצאתי, ראו את הבינויקי. משום שהמושג לא מאוזכר בוויקיפדיות ובאינטרנט, חשוב להשאיר את הערך, כדי שהמעט שידוע עליו, יהיה נגיש למחפשים. בברכה. ליש 19:53, 22 בנובמבר 2006 (IST)
- בצורתו הנוכחית הערך אכן איננו מספק, אבל יסוד לקיומו קיים בתורת סרן קירקגור, שספרו בנושא זה נזכר בערך האנגלי. הוא איננו מופיע בערך העברי משום שלא תורגם לעברית, אבל התורה הפילוסופית כנראה קיימת ואיננה הזויה, ואם לא יהיה ערך בנושא, לא תהיה כל דרך לדעת על קיום התורה. הייתי מציעה, שמישהו המבין בנושא ירחיב את הערך וישפר אותו.--שלומית קדם 20:35, 22 בנובמבר 2006 (IST)
נו באמת. פרגמנט זו "סוגה ספרותית" בערך באותה מידה כמו שפיסול אנשים ללא זרועות ועם אף שבור היה "זרם בפיסול" בעת העתיקה. לליש, שטוען שחשוב שיהיה איפשהו מידע על הנושא: חשוב מאוד, בוויקימילון. לא בוויקיפדיה. טיפש ט"ו בשבט 21:27, 22 בנובמבר 2006 (IST)
- לא שזה קשור, אבל פרגמנט זו דרך ביטוי ספרותית מרתקת. כמובן שלא כל מי שכותב בה יודע כיצד להשתמש בה, אבל זה נכון לגבי כל דבר. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:25, 22 בנובמבר 2006 (IST)
פרגמנט זו גם צורת כתיבה של הגיגים וגם יצירה בלתי גמורה. בהחלט מושג שבשימוש, בעברית ובלעז. Harel - שיחה 23:31, 22 בנובמבר 2006 (IST)
- הערך כרגע מדבר רק על האפשרות הראשונה, לא על אפשרות היצירה הבלתי גמורה. ממה שאפשר להבין מהערך ומהערך האנגלי, מדובר בדבר מה שולי ביותר. מישהו יכול לתרום ידע חדש? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:35, 22 בנובמבר 2006 (IST)
- אני יכול לומר שבגרמנית זה מונח מקובל ונפוץ. "הרבי מבכרך של היינה הוא פרגמנט", "לנץ של גיאורג ביכנר הוא פרגמנט". קפקא כתב פרגמנטים רבים. וכו'. Harel - שיחה 23:36, 22 בנובמבר 2006 (IST)
- אתה מדבר איתי על הסוגה הספרותית אבל ערך זה לא דן בה. הערך דן בדרך כתיבה פילוסופית(?) שמלבד שימוש אחד שהוזכר (ראה הערך האנגלי) לא ברור אם היא קיימת. בשביל לכתוב על הסוגה הספרותית (ולזה ברור שצריך ערך) יש למחוק תחילה את התוכן הנוכחי (אלא אם כן מישהו יצליח לשכנע אותי שזה קיים ונחוץ - ואז נדבר על ערכים שונים). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 02:02, 23 בנובמבר 2006 (IST)
- אני יכול לומר שבגרמנית זה מונח מקובל ונפוץ. "הרבי מבכרך של היינה הוא פרגמנט", "לנץ של גיאורג ביכנר הוא פרגמנט". קפקא כתב פרגמנטים רבים. וכו'. Harel - שיחה 23:36, 22 בנובמבר 2006 (IST)

