ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מאכלי ים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<מאכלי ים

תאריך תחילת הדיון: 17:33, 14 יולי 2006 (IDT)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

[עריכה] למחוק

  1. --motyka שיחה 17:33, 14 יולי 2006 (IDT)
  2. עמית 23:40, 14 יולי 2006 (IDT) לנסות להפוך לקטגוריה או לוותר.
  3. טרול רפאים 23:45, 14 יולי 2006 (IDT), מסכים עם עמית

[עריכה] להשאיר

  1. דונובן 18:25, 14 יולי 2006 (IDT)
  2. Deen | דין 18:33, 14 יולי 2006 (IDT) אם יש איזה שהן סתירות, מתקנים, לא מוחקים.
  3. Morl 18:34, 14 יולי 2006 (IDT)
  4. ליש 19:18, 14 יולי 2006 (IDT)
  5. דרור 22:23, 14 יולי 2006 (IDT)
  6. חגי הלמן 22:24, 14 יולי 2006 (IDT)
  7. --> צ'כלברה דבר שב צחק 13:43, 15 יולי 2006 (IDT) לאחד, לא למחוק.
  8. זהר דרוקמן 19:11, 15 יולי 2006 (IDT) דורש תיקון ואיחוד (והפיכה לדף הפניה לאחר מכן)
  9. אליבאבא 19:17, 15 יולי 2006 (IDT) כמו דרוקמן.
  10. --בי 02:26, 16 יולי 2006 (IDT)
  11. יואבי2 22:46, 17 יולי 2006 (IDT)
  12. 51 18:08, 21 יולי 2006 (IDT)

[עריכה] דיון

לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון ש:

  1. הוא מערב בין כמה מושגים, שהמשותף להם הוא רק מקורם מהים (גם מלח מקורו מהים ובכל זאת אינו מאכל ים)
  2. ההפניה לערך האנגלי מדברת על המכונה פירות ים בלבד, ולא על התמהיל המוזר, והמלל המדבר על פירות ים אינו ראוי.
  3. לדעתי, אדם סביר לא יחפש את הערך "מאכל ים" motyka שיחה 17:50, 14 יולי 2006 (IDT)
טיעונים מוזרים:
  1. נו, ומכנה משותף לכמה מושגים לא ראוי לערך?
  2. תמיד אפשר להוריד את ההפנייה לאנגלית.
  3. האדם הסביר גם לא יחפש ערך על ערכים (שדווקא מאוד מעניינים) על קרבות משונים מההיסטוריה הקדומה. ובכל זאת, יש ערכים כאלו, והם מאוד מעניינים. ירון 18:55, 14 יולי 2006 (IDT)
אני נוטה לתמוך בהצבעת המחיקה, אבל לפני כן, אשמח אם מישהו מתומכי המחיקה ישכנע אותי שהיא אינה מוצדקת. מהם מאכלי ים, שאינם פירות ים? האם המושג הזה נמצא בשימוש נרחב? (אל תביאו לי את גוגל - רוב התוצאות שם הם שימוש שגוי ב"פירות ים"). הערך הלקוי מצדיק במקרה זה את הצבעת המחיקה לא בגלל שצריך למחוק את התועבה הזו, או אחד מהניסוחים המתלהמים האלה, אלא פשוט בגלל שהערך לא שכנע אותי שהמושג קיים. נדב 23:16, 14 יולי 2006 (IDT)
לפי גוגל זה קיים, אבל לדעתי רק בגלל תרגום קלוקל מאנגלית של SEEFOOD. קקון 23:21, 14 יולי 2006 (IDT)
אולי אפשר לפתוח קטגוריה כזאת, אבל מערך לא יצא משהו טוב. עמית 23:39, 14 יולי 2006 (IDT)
אתם מפספסים את הנקודה - מאכלי ים זכאי לבינויקי של פירות ים. פירות ים הוא מונח ישראלי הנועד "להכשיר" (בשפה) את השרץ - אני מציע לאחד את שניהם יחד עם כל ההפניות המתאימות. --> צ'כלברה דבר שב צחק 13:43, 15 יולי 2006 (IDT)

הוחלט להשאיר - אסף 18:10, 21 יולי 2006 (IDT)