ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:עפקו

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<עפקו

תאריך תחילת הדיון: 19:12, 8 באוקטובר 2006 (IST)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

[עריכה] למחוק

  1. pacmanשיחה 19:12, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  2. הידרו 19:13, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  3. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:16, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  4. סקרלט 19:29, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  5. רחל 19:34, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  6. Mort 22:25, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  7. --אורי שיחה 05:43, 9 באוקטובר 2006 (IST). פרסומת ותו לא.
  8. גדי ו. (שיחה) 09:41, 9 באוקטובר 2006 (IST). את המידע שאולי ראוי להיות באנציקלופדיה שמתי בערך אדם וקסלר.
  9. אחיה פ. 23:40, 9 באוקטובר 2006 (IST)
  10. A&D - עדי 22:43, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  11. Goldstar[ שיחה פרסומת. דף בית של חברה מסחרית. 23:49, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  12. דרור שולומון 13:32, 11 באוקטובר 2006 (IST)
  13. מי שרוצה לקנות מצנח רחיפה ומחפש מידע באינטרנט יימצא כזה בטוח. אנחנו לא צריכים לרמוז לגולש/צונח שזוהי חברה שכדאי לקנות ממנה כי "היא כ"כ ידועה שיש לה אפילו ערך בויקיפדיה". זו פרסומת לשמה. ואיזה טמבל שנוחת בטעות בלבנון לא קשור פה לכלום. השמח בחלקו (-: 15:58, 11 באוקטובר 2006 (IST)
  14. למחוק, וגם אם משאירים אז אירוע ה"גלישה" ללבנון מיותר לחלוטין --אבי קדמי 16:08, 11 באוקטובר 2006 (IST)
  15. אליזבט •• שיחה 01:13, 12 באוקטובר 2006 (IST)
  16. עמית 03:41, 12 באוקטובר 2006 (IST)
  17. ליש 20:06, 13 באוקטובר 2006 (IST)
  18. גילגמש * שיחה 20:17, 13 באוקטובר 2006 (IST)
  19. odedee שיחה 21:41, 13 באוקטובר 2006 (IST) כאן לא דפי זהב.
  20. Freddie Mercury 12:42, 14 באוקטובר 2006 (IST) לא אנציקלופדי
  21. --Itayba 15:53, 14 באוקטובר 2006 (IST) הפכנו לדפי זהב
  22. מגיסטר 18:06, 14 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] להשאיר

  1. יש אנשים שיחפשו מידע והכי טוב שימצאו אותו בויקיפדיה. סוכנה הספרותי של שירי-לי אפללו-קליין 19:27, 8 באוקטובר 2006 (IST)
  2. סופר מריו 22:51, 8 באוקטובר 2006 (IST) ערך סביר, לא אוכל ולא שותה
  3. דונובן 07:22, 9 באוקטובר 2006 (IST)
  4. יות 08:25, 9 באוקטובר 2006 (IST) החברה הגדולה בישראל לייצור מצנחי רחיפה. בחיפוש קצר בפורומים של מצנחי רחיפה השם APCO מככב.
  5. מיכאלי 08:30, 9 באוקטובר 2006 (IST): לא הכל פרסומת, יש כאן מידע מעניין מאוד.
  6. קרני שיחהזה הזמן ל... 23:37, 9 באוקטובר 2006 (IST) חברה כל כך גדולה מצדיקה ערך והם בהחלט לא זקוקים לפרסומת פה - מי שקצת מבין בתחום מכיר אותם היטב. השלב הבא יהיה למחוק את טבע תעשיות פרמצבטיות כי זו חברה מסחרית?
  7. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:41, 9 באוקטובר 2006 (IST) כמו יות.
  8. TV_Eye 03:33, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  9. דרור 18:39, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  10. ראה דיון בן ה. 23:44, 10 באוקטובר 2006 (IST)
  11. ירון 23:47, 10 באוקטובר 2006 (IST) כמו צ'כ
  12. גלעד (ד"ר גילדה) 11:42, 11 באוקטובר 2006 (IST)
  13. Assafn 18:51, 11 באוקטובר 2006 (IST) אני רואה שההצבעה גבולית אז באתי לעזור.
  14. עמיתנ 00:46, 12 באוקטובר 2006 (IST)
  15. Johnny Zoo 10:27, 12 באוקטובר 2006 (IST)
  16. עידן ד 20:13, 13 באוקטובר 2006 (IST)
  17. צביקה 12:29, 14 באוקטובר 2006 (IST) שימו לב למבחן גוגל
  18. חגי אדלר 08:18, 15 באוקטובר 2006 (IST)
  19. Godfather שיחה ‏ 19:29, 15 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] דיון

הערך פרסומי ולא מתפקידנו לשמש אינדקס לכל החברות הקיימות. מלבד זאת, חצי מהערך עוסק בנושא שכלל לא צריך להיות כאן. ‏pacmanשיחה 19:12, 8 באוקטובר 2006 (IST)

תחום הכלכלה והכספים כלול בוויקיפדיה שהיא אנציקלופדיה כללית. למידע על חברות שאינן קיקיוניות יש מקום מכובד כאן ובפרט לחברות ישראליות (בויקיפדיה עברית). כמו בערכים פוליטיים, גם בערכים על חברות ישנם בעלי אינטרסים ולכן חשוב להקפיד שהמידע בערך יהיה ענייני ועובדתי ללא תעמולה כלשהי. AsEx‏ 20:07, 8 באוקטובר 2006 (IST)
חברה כל כך גדולה מצדיקה ערך והם בהחלט לא זקוקים לפרסומת פה - מי שקצת מבין בתחום מכיר אותם היטב. קרני שיחהזה הזמן ל... 23:40, 9 באוקטובר 2006 (IST)
אני התחלתי את הערך ואני מצהיר בזה שאין לי כל קשר עסקי לחברה למעט היותי משתמש במוצריה. אני מצהיר גם שאשמח לכתוב ערכים על כמה חברות נוספות בתחום, וגם כאלה שאינן מיוצגות מסחרית בארץ, למען השוויון. זוהי חברה מוכרת, ולדעתי יש מקום להחזיק עליה ערך, מה גם שניתן להרחיב אותו. לגבי האינפורמציה על וקסלר (שגם אותה הוספתי אני) - אני מסכים עם גדי שמקסימום אפשר להפנות לתקרית הזאת מהערך חיזבאללה. השאלה באיזה ערך היא צריכה לשבת? אדם, הגם שהוא חבר שלי וטייס רב מעללים, אינו ראוי, בשלב זה, לערך אינציקלופדי, לעניות דעתי. בן ה. 23:47, 10 באוקטובר 2006 (IST)
כל מה שכתוב פה זה רק שקיימת חברה כזו, מתי היא הוקמה ומה הם עיסוקיה. המידע הזה זמין ונגיש לכל באתר האינטרנט של החברה, ולא תיתכן בו שום הטייה של אינטרסים (החברה תצהיר על מוצרים שאינה עושה? או שמה הם ישכחו להזכיר שהמפעל שלהם הוא "מהגדולים בעולם"?). אין צורך לכתוב על חברות לייצר מצנחים משום שאין זה מקומה של אנציקלופדיה לבצע השוואות ביניהן. לחברה מגיע ערך במידה ויש לה השפעה כה גדולה עד כי היא משפיעה על הכלכלה עצמה או האנושות ממש (חברת מיקרוסופט למשל), בויקיפדיה העברית גם חברות ישראליות גדולות הן בסדר. מילא אם נטען שהחברה הזו היא חברה ישראלית גדולה ומקור לגאווה לאומית, אבל לפחות שיהיה כתוב משהו מעבר לתיאור הבסיסי שניתן למצוא באתר שלה. דרור שולומון 13:32, 11 באוקטובר 2006 (IST)

במבחן גוגל "apco aviation" קיבל 12,200 תוצאות, בשלל שפות. זו חברה מספיק חשובה וגדולה כדי שיהיה לה ערך בויקיפדיה, במיוחד בעברית. עמיתנ 00:46, 12 באוקטובר 2006 (IST)

במיוחד בכל הנוגע לערכים בנושא חברות מסחריות - אסור למבחן גוגל להיות קריטריון. דרך מבחן גוגל אפשר להצדיק קיומן של אלפי חברות חסרות חשיבות אנציקלופדית לחלוטין אבל בעלות נוכחות פרסומית גדולה באינטרנט. אם אתם רוצים להצדיק את הערך תנסו להרחיב על תרומתו למשק בישראל, אם אכן קיימת. השמח בחלקו (-: 12:34, 14 באוקטובר 2006 (IST)

הוחלט להשאיר --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:32, 15 באוקטובר 2006 (IST)