ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:האופרה הקלה בנגב
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון:11:48, 28 יוני 2006 (IDT)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל 100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכו') וותק פעילות של חודש הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.
[עריכה] למחוק
- מלך הג'ונגל 11:48, 28 יוני 2006 (IDT)
- Deen | דין 16:43, 28 יוני 2006 (IDT)
- Guy0307 10:38, 4 יולי 2006 (IDT)
[עריכה] להשאיר
- eman • שיחה 13:16, 28 יוני 2006 (IDT)
- Godfather ♣ שיחה ♣ 16:43, 28 יוני 2006 (IDT)
- Danny-w • שיחה 16:52, 28 יוני 2006 (IDT)
- Freddie Mercury 19:35, 28 יוני 2006 (IDT)
- --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 20:35, 28 יוני 2006 (IDT) אופרה ישראלית? יס! קיימת כבר 25 שנה? יס!! ראויה לערך? יס! יס!! יס!!
- Pop-Up 20:37, 28 יוני 2006 (IDT)
- לב - שיחה 21:03, 28 יוני 2006 (IDT)
- יואבי2 01:39, 29 יוני 2006 (IDT)
- זה ערך טוב. גילגמש • שיחה 01:49, 29 יוני 2006 (IDT)
- odedee • שיחה 04:43, 29 יוני 2006 (IDT)
- ליש 15:32, 29 יוני 2006 (IDT)
- די להצבעות המחיקה ההזויות. נדב 15:34, 29 יוני 2006 (IDT)
- עידו ישראל - שיחה 15:34, 29 יוני 2006 (IDT)
- שמילה 15:51, 29 יוני 2006 (IDT)
- סקרלט 16:11, 29 יוני 2006 (IDT)
- Urilei 19:32, 29 יוני 2006 (IDT) באמת עושה רושם שיש בויקיפדיה אנשים שמסתובבים ומחפשים מה למחוק, גם כשבאמת לא צריך.
- דוד שי 23:29, 29 יוני 2006 (IDT)
- מגיסטר 05:58, 2 יולי 2006 (IDT)
- Shayakir • שיחה. 23:21, 2 יולי 2006 (IDT)
- דונובן 08:34, 4 יולי 2006 (IDT)
[עריכה] דיון
לטעמי לערך אין חשיבו אינציקלופדית. יש הרבה קבוצות של תאטרון חובבים שמופיעות. מה הופך את זו למיוחדת? מלך הג'ונגל 11:48, 28 יוני 2006 (IDT)
- בבוא נמחק את שפיים. יש הרבה קיבוצים בארץ (הרבה יורת מתיאטרוני חובבים שמופיעים בפני קהל משלם) מה מיוחד בקיבוץ הזה?
- מספיק לחפש איך למחוק כמה שיותר ערכים. eman • שיחה 13:16, 28 יוני 2006 (IDT)
- אם היה לי כוח לחפש בטח איזה כשל לוגי חביב היה מתאים כאן. אין באמת טעם להשוואה. מלך הג'ונגל 20:34, 28 יוני 2006 (IDT)
- אין משהו מיוחד בערך הזה, כמו שאין שום דבר מיוחד באחד משרי הממשלה. הם באים והולכים. אפשר למחוק את כולם ואנצ' זו לא תפסיד מאומה, אולי רק תרוויח. יחד עם זאת, אלו ערכים מעניינים. גם ערך זה לא מיוחד בשום צורה, אבל הוא מעניין וכתוב היטב. מה עוד אתה צריך? גילגמש • שיחה 15:34, 29 יוני 2006 (IDT)
- לטעמי הוא לא מיוחד, לא מעניין ולא ראוי להכלל באינציקלופדיה. יש קבוצת תאטרון באנגלית שמופיעה ברעננה, ראיתי זוג הצגות שלהם ואפילו שילמתי עבורן. האם זה הופך אותם לראויים לערך? לא. אם הייתי מעלה ערך כזה לויקי הוא היה שורד? לא נראה לי. מה קבוצת החובבים הזאת יותר טובה מרונה לי או מייקל לואיס שהרבה ויקיפדים יצאו נגדם. אני חושב שבעניין הזה יש דו ערכיות רבה בקרב הויקיפדים כך שדוגמנות וטלויזיה לא ראויים לערך בעוד אופרה, תאטרון ואמנות (ולראיה - מעין שטראוס) כן ראויים לערכים על אף השוליות שלהם. מלך הג'ונגל 16:52, 29 יוני 2006 (IDT)
- זו לא דו ערכיות. זו ערכיות. odedee • שיחה 01:06, 3 יולי 2006 (IDT)
- אז תגיד שערכים על שחקני טלוויזיה ודוגמנים הם זבל וערכים על אמנים שוליים הם זהב ואל תעטפו את זה בטענות על טריוויאליות שתקפות לכלל הערכים. מלך הג'ונגל 18:52, 3 יולי 2006 (IDT)
- אין צורך באמירות כלליות מדי וקיצוניות מדי. אבל בהחלט, לא כל האנשים, המקצועות ותחומי העיסוק זהים בחשיבותם האנציקלופדית. הדבר נראה לי מובן מאליו, וגם מובן מאליו שלכל אדם גבולות אחרים בענין. ודאי שאין כל חסרון בגישה שלפיה דוגמגישה לא ראוייה לערך וצ'לנית כן, וגישתך לענין (שחשיבותן כנראה זהה) אינה טובה או נכונה משל אחרים, אז הפסק להציג אותה ככזו. odedee • שיחה 21:24, 3 יולי 2006 (IDT)
- אז תגיד שערכים על שחקני טלוויזיה ודוגמנים הם זבל וערכים על אמנים שוליים הם זהב ואל תעטפו את זה בטענות על טריוויאליות שתקפות לכלל הערכים. מלך הג'ונגל 18:52, 3 יולי 2006 (IDT)
- זו לא דו ערכיות. זו ערכיות. odedee • שיחה 01:06, 3 יולי 2006 (IDT)
- לטעמי הוא לא מיוחד, לא מעניין ולא ראוי להכלל באינציקלופדיה. יש קבוצת תאטרון באנגלית שמופיעה ברעננה, ראיתי זוג הצגות שלהם ואפילו שילמתי עבורן. האם זה הופך אותם לראויים לערך? לא. אם הייתי מעלה ערך כזה לויקי הוא היה שורד? לא נראה לי. מה קבוצת החובבים הזאת יותר טובה מרונה לי או מייקל לואיס שהרבה ויקיפדים יצאו נגדם. אני חושב שבעניין הזה יש דו ערכיות רבה בקרב הויקיפדים כך שדוגמנות וטלויזיה לא ראויים לערך בעוד אופרה, תאטרון ואמנות (ולראיה - מעין שטראוס) כן ראויים לערכים על אף השוליות שלהם. מלך הג'ונגל 16:52, 29 יוני 2006 (IDT)
- אין משהו מיוחד בערך הזה, כמו שאין שום דבר מיוחד באחד משרי הממשלה. הם באים והולכים. אפשר למחוק את כולם ואנצ' זו לא תפסיד מאומה, אולי רק תרוויח. יחד עם זאת, אלו ערכים מעניינים. גם ערך זה לא מיוחד בשום צורה, אבל הוא מעניין וכתוב היטב. מה עוד אתה צריך? גילגמש • שיחה 15:34, 29 יוני 2006 (IDT)
- אם היה לי כוח לחפש בטח איזה כשל לוגי חביב היה מתאים כאן. אין באמת טעם להשוואה. מלך הג'ונגל 20:34, 28 יוני 2006 (IDT)

