שיחה:אימן

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

האם "קצרמר דת" או "קצרמר מדעי החברה"? האם אפשר את שניהם?

--- הי אינני מצליח לראות כל בעיה בעריכה של הדף. האם אפשר להבין מדוע מופיע הדף כדורש עריכה? איתמר

אם תביט בהיסטוריה של הערך תמצא שמשתמש:דורית הניחה את התבנית בטיעון שהערך סובל "מרוחניות יתר". John Doe 15:57, 11 נובמבר 2005 (UTC)
אכן, בתוספת של מיעוט קישורים פנימיים, משפטים ארוכים ללא נקודות באמצע, וסגנון לא אנציקלופדי. איתמר, אנא עקוב אחר השינויים שיעשו בערך על ידי ויקיפדים אחרים, ותוכל ללמוד להבא. בברכה, דורית 15:58, 11 נובמבר 2005 (UTC)


שאלה לגלגמש אשמח להבין מדוע העריכה שביצעתי בוטלה והאתר שוחזר לכניסה האחרונה של דני דוידי. ההערה אומרת שיש צורך בעריכה, ביצעתי עריכה והיא בוטלה ללא הסבר. אשמח גם אם בעתיד תהיה הערה קצרה המסבירה את הסיבה לשינוי על מנת להקל על תהליך הלימוד של דרכי הויקיפדיה. תודה איתמר

העריכה שלך לא שיפרה את הערך. הוא דורש שכתוב יסודי מאחד שלא נמנה על חסידי הדת הזאת. גילגמש שיחה

מכיוון שקראתי את תפישת עולמך בקשר לויקיפדיה, אני מניח כמובן שלדעתך האישית על האימן אין כל קשר להערת השיכתוב שהנחת בערך כפעיל מטעמה. תודה איתמר

גלגמש שלום. האם הנחת העבודה של ויקיפדיה היא שאדם, רק משום היותו "לא חסיד", מכיר את המידע האמיתי טוב יותר או הוא אובייקטיבי יותר רק משום היותו כזה? דני

לגלגמש. המידע שהורדת על סמך הגדרתו כ"מסיונריזם" הוא מידע מדוייק על נושאי המחקר של האימן ומופיע בציבור בפעם הראשונה באופן כה מפורט. הוא אינו מכיל שמות תואר שיווקים אלא כראשי פרקים עובדתיים. חבל. דני