שיחה:איחוד עוסקים
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
אין לי כוח להתנצח, סתם חשבתי שאם אני מחפש משהו שלא קיים, אוכל לעדכן תוך כדי שאני מוצא.
חבל שבחרתם בחוכמתכם כי רבה להציג ציטוט של חוק כמפר זכויות יוצרים. כידוע לכם (אני מקווה שלפחות לכך בינתכם מגעת) ציטוט של סעיף חוק אינו הפרת זכויות יוצרים, ומכל מקום האתר המופנה מצטט בעצמו את החוק.
נהנתי להוסיף את תרומתי שנמחקה לויקיפדיה. מן הסתם זו פעם אחרונה.
מכל מקום, ולסיום, נראה לי שתטיבו לעשות אם תבחנו ברצינות לפני שאתם מוחקים.
- ציטוט של ספר החוקים אינו מהווה הפרת זכות יוצרים. החוק עצמו במקור שהבאת הינו ערוך וזה מהווה הפרה. דרור 14:05, 21 דצמבר 2005 (UTC)
דווקא המלל שציינת ממש אינו קשור לסעיף.
לעניין הסעיף עצמו, הריהו באתר נקי מעריכה.
אם באמת אתה עו"ד כמו שאתה מציין, אני מציע שתלמד מעט יותר על זכויות יוצרים ועל הפרתם.
-
- ראשית - הערך לא היה אינציקלופדי ורק משום זה היה עליו להימחק.
- שנית אתה באמת לא מבין איך בנויים סעיפי חוק.
- שלישית - אין ויקיפדיה אחראית להפרות אלא כל עורך באופן אישי. נפסק בעבר כי במקרה של הפרה באתר מסוג זה נותן בית המשפט צו לחברת השרתים בארץ להודיע מיהו ה- IP האנונימי, וכך ניתן להגיש נגדו תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים. המחיקה היתה לטובתך ולהגנתך.
- ואחרון - לשון לא נקייה כמו זו שלך תוביל לחסימתך. דרור 14:22, 21 דצמבר 2005 (UTC)

