ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ירון פישמן
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
<ירון פישמן
15:23, 4 ינואר 2006 (UTC)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
הערה: רק משתמש רשום ובעל מאה עריכות רשאי להצביע!
[עריכה] למחוק
- Yonidebest Ω Talk 14:55, 4 ינואר 2006 (UTC)
- Harel 15:27, 4 ינואר 2006 (UTC) עוד מימי ירושלים דאוהיו זו הייתה עמדתי
- סקרלטינה 16:25, 4 ינואר 2006 (UTC)
- --Itayba 17:48, 4 ינואר 2006 (UTC)
- מלך הג'ונגל 06:12, 5 ינואר 2006 (UTC) גם הקליפ לא משהו
- לדעתי זה מחיקה מהירה. דרור 10:03, 5 ינואר 2006 (UTC)
- זה מחיקה מהירה. יש פה 4 מילים. גילגמש • שיחה
- איתמר. 11:09, 7 ינואר 2006 (UTC) לא רק שהערך עוסק בנושא לא-יודע, ואפילו קצת מיותר, זאת תהיה בושה לקצרמרים באשר הם אם הם יקראו אותו.
- מחיקה מהירה, אין אלבום. דורית 11:37, 7 ינואר 2006 (UTC)
- מגיסטר 15:33, 7 ינואר 2006 (UTC)
- כרם יהושע 22:15, 7 ינואר 2006 (UTC)
- ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 22:32, 7 ינואר 2006 (UTC)
- גוגל מוגל שמוגל. קקון 23:54, 7 ינואר 2006 (UTC)
[עריכה] להשאיר
[עריכה] דיון
מי זה? במצבו הנוכחי של הערך, אין סיבה שהוא יהיה קיים. האיש, לפחות לפי הערך, לא עשה שום דבר כדי להצדיק ערך על קיומו בוויקיפדיה. 132.70.50.117 14:53, 4 ינואר 2006 (UTC)
- הערות של 192.114.174.66
- רק בשביל הדיון, מה גורם לאדם זה או אחר להמצא "ראוי" ?
האם רצח מיליונים? כתיבת שיר? סלבריטאות? האם רוני סופרסטאר ראויה לערך? - החיפוש אחר הערך "ירון" בגוגל, ממקם את ירון פישמן במקום השלישי..לפחות לפי מדד גוגל ירון פישמן מיקם את עצמו,בצדק או שלא, כירון השלישי.
- הערך ירון קנר לדוגמא, שעליו אין עוררין וההצדקה לקיומו ודאית לכאורה, פופולרי פחות ע'פ גוגל.
בעיון נוסף במדיניות המחיקות של ויקיפדיה לא מצאתי שום הצדקה למחיקת הדף. מהי ההצדקה?
- רק בשביל הדיון, מה גורם לאדם זה או אחר להמצא "ראוי" ?
- --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 00:40, 5 ינואר 2006 (UTC)

