ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:זומזום

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<<זומזום

תאריך תחילת הדיון: סופר מריו 14:53, 2 באוקטובר 2006 (IST)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

[עריכה] למחוק

  1. pacmanשיחה 23:01, 30 בספטמבר 2006 (IDT)
  2. אביעד המקורי 15:55, 2 באוקטובר 2006 (IST) מתחשק לי להעלות הצעה בפרלמנט לפתוח ויקיפדיה נפרדת שתתעסק רק בסדרות טלוויזיה ומשחקי מחשב (ביורוקרט אפשרי: אורי מוסנזון?) . אנחנו נעזוב אותם בשקט והם יעזבו אותנו בשקט.
  3. --אורי שיחה 16:47, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  4. הידרו 16:54, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  5. מלך הג'ונגל 17:10, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  6. נריה 19:13, 2 באוקטובר 2006 (IST) אע"פ שאני מופתע מזה שכותב הערך לא הציב את שמות השחקנים כקישורים.
    זה קיים, בתבנית מצד שמאל... יובל י. § שיחה § 02:30, 3 באוקטובר 2006 (IST)
  7. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:17, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  8. סקרלט 19:20, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  9. מגיסטר 19:21, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  10. קרני שיחהזה הזמן ל... 19:23, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  11. דרור שולומון 19:51, 2 באוקטובר 2006 (IST) אני עם אביעד המקורי
  12. Johnny Zoo 20:57, 4 באוקטובר 2006 (IST)
  13. --אליזבט •• שיחה 19:54, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  14. ינבושד.
  15. למחוק, את מי זה מענייו ? תומך בהצעה של "אביעד המקורי" --אבי קדמי 12:47, 3 באוקטובר 2006 (IST)
  16. Nbinen - שיחה 19:43, 3 באוקטובר 2006 (IST)
  17. חנה ק. 01:39, 4 באוקטובר 2006 (IST)
  18. 51 19:00, 5 באוקטובר 2006 (IST)
  19. Goldstar‏ • שיחה יש חיים מחוץ לטמבלוויזיה 21:08, 5 באוקטובר 2006 (IST)
  20. motyka שיחה 21:20, 7 באוקטובר 2006 (IST)
  21. גילגמש * שיחה 13:16, 8 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] להשאיר

  1. AsEx 16:44, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  2. ~3omy3 ( דף משתמש | שיחה ) 19:25, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  3. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 19:57, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  4. דונובן 21:06, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  5. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 21:23, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  6. בחיאת זומזום. יובל י. § שיחה § 23:24, 2 באוקטובר 2006 (IST)
  7. Godfather שיחה 01:16, 3 באוקטובר 2006 (IST)
  8. מתן 02:31, 3 באוקטובר 2006 (IST). לא למחוק, אבל בהחלט לשכתב.
  9. נועיה 00:39, 4 באוקטובר 2006 (IST)
  10. יות 04:38, 4 באוקטובר 2006 (IST) דרוש אנטי מחיקון
    דרוש גם ווידוא זכויות היוצרים... הערך הועתק מאתר האינטרנט, וזו כבר עלולה להיות בעיה... יובל י. § שיחה § 05:04, 4 באוקטובר 2006 (IST)
  11. Assafn 20:49, 4 באוקטובר 2006 (IST) בא לעזרה
  12. TV_Eye 15:37, 5 באוקטובר 2006 (IST)
  13. מידע לגיטימי על סדרת טלוויזיה. אליבאבא 10:47, 8 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] דיון

לדעתי יש למחוק את הערך הזה משום שהסדרה אינה זכאית לערך אנציקלופדי. להמחשה, יש לצירוף "זומזום" 753 תוצאות בגוגל, מתוכן חלק כלל לא עוסקים בסדרה. ‏pacmanשיחה 23:01, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

חכה 24 שעות, פקמן. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:03, 30 בספטמבר 2006 (IDT)
בעעעעעעעעעעעעעעע. ‏pacmanשיחה 23:04, 30 בספטמבר 2006 (IDT)
בשביל מה לחכות 24 שעות? הוא לא טוען שהערך כתוב רע, הוא טוען שהנושא אינו ראוי לערך, לא משנה כמה מקיף הוא הערך. להיפך, חבל חכות 24 שעות ולתת הודעה על כוונה למחוק רק אחרי שמי שעובד על הערך השקיע מזמנו. אם ידע שיש שחושבים שהערך אינו ראוי להיות כאן בגלל נושאו, יכול להיות שהוא היה חוסך זמן ואומר "תמחקו, אכתוב עוד פרק על אבודים במקום", וככה אפילו חוסך לנו הצבעת מחיקה מלאה. אבל אחרי שישקיע את כל זמנו ליצירת ערך שלם הוא לא ירצה "לוותר", ויכעס אם הערך אכן יימחק. 24 שעות זה חוק דבילי. ‏Yonidebest Ω Talk 15:02, 2 באוקטובר 2006 (IST)
זה לא החוק שדבילי, זה הערך הזה. קרני שיחהזה הזמן ל... 19:43, 2 באוקטובר 2006 (IST)

חבל למחוק את ערך זומזום, הערך זקוק רק לשיכתוב ושיכתוב זה לא סיבה למחיקה אני אומר להשאיר ולשפר את הערך אם הזמן הרי בשביל זה אנחנו פה.

הערך אינו זקוק רק לשכתוב, הערך פשוט אינו מתאים לאנציקלופדיה. זוהי סתם עוד סדרת טלוויזיה, קומדית מצבים. האם מדובר בסדרה מוצלחת במיוחד? שהובילה לשינוי בתפיסה או שינוי כלשהו? זוהי יצירה ישראלית אז אני נוטה להיות פחות שלילי לגביה, אבל לא כל סדרה, גם אם ישראלית, זכאית לערך. דרור שולומון 21:10, 2 באוקטובר 2006 (IST)

שכתבתי אותו מעט. דווקא היה נחמד לכתוב מבלי להתעמק יותר מדי =) יובל י. § שיחה § 23:20, 3 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] שבירה

במהלך הכתיבה (עריכה לשונית) ראיתי שישנם דברים שאינם ברורים לי, כך שבדקתי באתר הרשמי ומצאתי שישנם דמיון רב בין סעיף הדמויות בערך זומזום, והדף דמויות באתר הרשמי. כשבדקתי את הגירסה הראשונה של הערך מצאתי שישנה זהות ביניהם. השאלה היא מה עושים כעת... יובל י. § שיחה § 23:53, 3 באוקטובר 2006 (IST)

לדעתי, להשאיר רק את השמות, אולי בצירוף 2-3 מילים ולא יותר. חנה ק. 01:38, 4 באוקטובר 2006 (IST)
כן... אם זה היה מתגלה מיד, אז במקום תהיה בנושא החשיבות הערך היה מסומן כהפרת זכויות יוצרים... יובל י. § שיחה § 01:45, 4 באוקטובר 2006 (IST)
נראה שהערך שוכתב והגירסאות הכוללות את הסעיפים הבעייתיים נמחקו. השבירה מבוטלת, ואני עדיין חושב שיש מקום לערך זה... יובל י. § שיחה § 00:32, 5 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] תאריך - הבהרה

לתשומת לבכם, עלה בלבול קל עם תאריך יצירת ההצבעה. היא נפתחה במקור ב-30 בספטמבר על ידי פקמן, אך אורכבה משלא עברו 24 שעות. היא הוחזרה לחיים על ידי סופר מריו כעבור שלושה ימים (קרי, ביום השלישי של ההצבעה, לו הייתה נמשכת) ב-2 באוקטובר. יש כאן התנגשות קלה עם חוק ה-24, אבל ניתן לפותרה בעזרת השכל הישר, קרי: מרגע החייאתה. אפשרות נוספת שיתכן ותרצו לשקול היא לספור את הזמן שהיא הייתה פתוחה מלכתחילה, אבל במקרה זה מדובר בדבר חסר פואנטה, שכן הזמן הזה הוא 3 דקות, והאפשרות בטלה בכל מקרה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:37, 4 באוקטובר 2006 (IST)

תבנית החשיבות מלכתחילה לא היתה אמורה לעלות, כיוון שהערך הועתק, ועוד על ידי טרול. ניסיתי לנסח את השתלשלות העניינים כאחד ממשפטי "יש לך שתי פרות", אך דאגלאס אדאמס היטיב לנסח יותר ממני (המסעדה שבסוף היקום). בברכה, יובל י. § שיחה § 00:02, 5 באוקטובר 2006 (IST)
לפי דעתי יש עוד הרבה ערכים שהם קצרמרים על סדרות ישנם די הרבה סדרות שאין מה להוסיף עליהם .כמובן שהעררך לא ראוי לויקיפדיה אבל אם מוחקים אותו אז צריך לנקות עוד הרבה קצרמרים אחרים.עורך ויקי 16:01, 5 באוקטובר 2006 (IST)