ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:גלריות בישראל
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ראו גם ההצבעה הישנה.
תאריך תחילת הדיון: 18 בנובמבר 2006 (IST)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.
[עריכה] למחוק
- השמח בחלקו (-: 20:50, 18 בנובמבר 2006 (IST)
- מגיסטר 23:10, 18 בנובמבר 2006 (IST)
- אליזבט •• שיחה 23:14, 18 בנובמבר 2006 (IST)
- הידרו 23:17, 18 בנובמבר 2006 (IST)
- ינבושד.
- זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:30, 18 בנובמבר 2006 (IST) ויקידפי-זהב?
- אביהו • שיחה 23:43, 18 בנובמבר 2006 (IST)
- סקרלט 23:45, 18 בנובמבר 2006 (IST)
- סופר מריו 23:49, 18 בנובמבר 2006 (IST) זה לא ערך אלא רשימה,
- pacman • שיחה 00:32, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- motyka • שיחה 01:20, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- מלך הג'ונגל 01:34, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- דניאל ༒ שיחה 07:02, 19 בנובמבר 2006 (IST) פרסומת.
- עמית 09:48, 19 בנובמבר 2006 (IST) הז"י של דפי זהב, לא?
- יות ≈שחייה≈ 10:52, 19 בנובמבר 2006 (IST) קודם צריך את גלריה לאמנות (en:Art gallery)
- Yonidebest Ω Talk 12:19, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- odedee • שיחה 06:07, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- --אורי • שיחה 07:51, 20 בנובמבר 2006 (IST) זה לא ערך, אלא רשימה, ובאמת נראית כמו דפי זהב. למחוק.
- A&D - עדי 16:21, 21 בנובמבר 2006 (IST)
- לא דפי זהב. אליבאבא 16:30, 21 בנובמבר 2006 (IST)
[עריכה] להשאיר
- --Act 00:24, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- רענן 00:30, 19 בנובמבר 2006 (IST) העובדה שאין כאן כל מידע מעבר לשמות הגלריות לא נותנת לערך פחות זכות קיום מאשר קצרמר ממוצע או סתם אחד משלל הערכים הגרועים.
- תומפקינס 01:33, 19 בנובמבר 2006 (IST) בחיי איתכם... יש אנשים שימצאו עניין ברשימת גלריות אומנות בישראל. צריך שיהיה סדר.
- חגי אדלר 03:55, 19 בנובמבר 2006 (IST)
- דונובן 06:50, 20 בנובמבר 2006 (IST)
- קרני • שיחה • זה הזמן ל... 02:02, 23 בנובמבר 2006 (IST) דורש שכתוב אך לא מחיקה
[עריכה] דיון
הצבעה זו הסתיימה לפני שנתיים אבל אני חושב שכדאי להעלות אותה שוב. הערך הזה נראה כמו דפי זהב. אני מאוד בעד עידוד האמנות בישראל אבל לא בצורה כזו בערך האנציקלופדי. השמח בחלקו (-: 20:50, 18 בנובמבר 2006 (IST)
- לערך כזה יש זכות קיום, אפילו כקצרמר. אבל זוהי רשימת דפי זהב מקרית. לא ברור מי הן בדיוק הגלריות המופיעות כאן, במה הן ייחודיות? למה דווקא הן רשומות כאן ולא אחרות? מילא מוזיאונים קטנים אבל איזה ערך יש לסתם חנות תמונות? האם כל צייר מתחיל שמנסה למכור את ציוריו בגלריה זכאי לפרסום כאן? אני מאוד הייתי רוצה דווקא לתמוך בו אבל לא ארצה שויקיפדיה תעשה זאת באופן שרירותי כל כך ובאופן כזה שכל כך לא מתאים לרעיון של האנציקלופדיה. אם היה מדובר בערך מלומד הסוקר את הגלריות החשובות באמת בישראל, היסטורית, אמנותית וכו' אז זה היה סיפור אחר לגמרי. חלק מהגלריות המופיעות כאן אכן מוכרות אבל הן מופיעות כמו, אפילו לא דפי זהב, אלא כדף תוצאות של מנוע חיפוש כלשהו. אם מישהו מבין אלו שהצביע נגד המחיקה רוצה, אשמח לעזור במה שאוכל לבנות ערך חלופי ראוי - אפילו משהו כמו הערך בתי אוכל בתל אביב שאינו ערך מרשים במיוחד אבל מקומו איתנו. השמח בחלקו (-: 01:12, 19 בנובמבר 2006 (IST)
-
- התמיכה במחיקה נובעת ממצבו הנוכחי של הערך ולא מן הטענה שאין מקום לערך זה.
- התוכן הנוכחי יוכל להיות חלק מן הערך השלם וייתכן שדרושים תיקונים לנתונים המצויים בו, נוסף לתכנים הנוספים הרבים הנדרשים.
- לפיכך, לא נראה לי שמחיקתו תועיל והיא עלולה להוסיף עבודה למי שירצה לבנות את הערך מחדש.
- יש ערכים רבים בוויקיפדיה שעצם קיומם כערך אנציקלופדי מוצדק הרבה פחות משל ערך זה ולמרות זאת לא מוחקים אותם.
- איני סבור שיש להזדרז במחיקת ערכים. אולי צריך להסתפק בסימונם כדורשים עריכה או תיקון ואולי יש לסמנם בתבנית מיוחדת נוספת שתזהיר את הצופים.
-

