ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אחורי החדשות
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: 08:16, 27 באוקטובר 2006 (IST)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.
[עריכה] למחוק
- A&D - עדי 08:16, 27 באוקטובר 2006 (IST)
[עריכה] להשאיר
- אלמוג 08:22, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- דונובן 08:33, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- דוד שי 08:42, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 09:05, 27 באוקטובר 2006 (IST)
[עריכה] דיון
הייתה תכנית נחמדה בזמנו ומצחיקה למדי אבל היא לא השאירה חותם מאוד משמעותי על התרבות ולכן מקומה אינו עימנו ואל תצדיקו באמצעות תכניות אחרות מאותו סוג מכיוון שגם דינם ראוי שיהיה מחיקה. A&D - עדי 08:16, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- עדי, קצת הגזמת. לא צריך "חותם". המדובר בתכנית מצליחה למדי ששודרה בפריים טיים בערוץ מרכזי, בהשתתפות שחקנים ידועים, במשך מספר עונות, ולפי כל קריטריונים אלו מגיע לה ערך, לפי המדיניות כיום. אלמוג 08:22, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- אחרי שגם קראתי קצת יותר בעיון את הערך גם נזכרתי. המדובר בתכנית סאטירית שלא התביישה לגעת (אם כי בצורה גמלונית משהו) בתכנים קשים, כגון "פינת העובדים הזרים" בה נלקחו שלושה עובדים זרים אמיתיים, וניצני הסביר להם באנגלית עילגת מושגי בסיס על החיים בארץ. עד כמה שאני זוכר זו התייחסות חלוצית בפריים טיים טלוויזיוני לכל המשפחה לעובדים זרים, שפרצה את הדרך ל"פינת הרומנים" בארץ נהדרת, שהייתה מרוככת וידידותית למשתמש בהשוואה. אלמוג 08:25, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- גם בארץ נהדרת הייתה התייחסות לעובדים הזרים חדשנית אבל זה לא האישיו, למה מגיע מקום באנציקלופדיה למשהו שהיה לא מאוד משמעותי, היא באמת הייתה תכנית טלוויזיה מצחיקה, אני צפיתי בה אבל לא לכל מה ששודר אי פעם בפריים טיים מגיע ערך... A&D - עדי 08:28, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- תתפלא, אבל זו גם דעתי. עם כל זאת, צריך איזון בין דעתי האישית ובין דעת הקהילה כפי שהתגבשה כאן. אני מבין שהטיעונים שיש לי נגד ערכים כמו "אחורי החדשות" חלשים בהשוואה, ולכן חבל לבזבז זמן, אנרגיה, וסימפטיה של אנשים שנמצאים על קו התפר בהצבעות האלה, ועדיף להתרכז בהצבעות כמו ההצבעות על "אבישי ההורס", שם עמדתנו יותר חזקה, וניתן לעמוד על הטיעונים בצורה יותר ברורה. אם נרבה בהצבעות אבודות מראש, ולא קונסנזואליות, יקשה עלינו בהצבעות החשובות יותר, וראה את ההצבעות האחרונות על אבודים וקידומות הטלפון. אני חושב ששתי הצבעות אלו הוכרעו על חודו של קול בגלל שאנשים סימנו משתמשים כמוני וכמוך כמי שמעלה סתם הצעות מחיקה ותומך במחיקת כל ערך על "תרבות פופולרית", ולכן השאירו ערכים אידיוטיים אלו כמחאה על כך. חשוב להראות שאנחנו גם יודעים להצביע להשארת ערך אם הדבר נחוץ. אלמוג 08:36, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- גם בארץ נהדרת הייתה התייחסות לעובדים הזרים חדשנית אבל זה לא האישיו, למה מגיע מקום באנציקלופדיה למשהו שהיה לא מאוד משמעותי, היא באמת הייתה תכנית טלוויזיה מצחיקה, אני צפיתי בה אבל לא לכל מה ששודר אי פעם בפריים טיים מגיע ערך... A&D - עדי 08:28, 27 באוקטובר 2006 (IST)
- אחרי שגם קראתי קצת יותר בעיון את הערך גם נזכרתי. המדובר בתכנית סאטירית שלא התביישה לגעת (אם כי בצורה גמלונית משהו) בתכנים קשים, כגון "פינת העובדים הזרים" בה נלקחו שלושה עובדים זרים אמיתיים, וניצני הסביר להם באנגלית עילגת מושגי בסיס על החיים בארץ. עד כמה שאני זוכר זו התייחסות חלוצית בפריים טיים טלוויזיוני לכל המשפחה לעובדים זרים, שפרצה את הדרך ל"פינת הרומנים" בארץ נהדרת, שהייתה מרוככת וידידותית למשתמש בהשוואה. אלמוג 08:25, 27 באוקטובר 2006 (IST)

