ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:עמוס שוקן
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: 13:08, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
[עריכה] למחוק
- טרול רפאים 13:08, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
[עריכה] להשאיר
- --Zuchmir 20:26, 19 אוקטובר 2005 (UTC)
- --Hmbr 13:30, 17 אוקטובר 2005 (UTC). כרגיל טרול מעדיף הצבעות מחיקה, על שיפור הערך בעצמו.
- John Doe 13:36, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
- מלך הג'ונגל 15:54, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
- Odedee 22:12, 18 אוקטובר 2005 (UTC)
- ג'ו בלאק 22:14, 18 אוקטובר 2005 (UTC)
- A&D- עדי שיחה 07:07, 19 אוקטובר 2005 (UTC) השתגעתם לגמרי? מדובר באדם שראוי מאוד לערך, הוא אחרי הכל (בדעה אישית אני מוסיף לצערי) מעצב דעת קהל. A&D- עדי שיחה 07:07, 19 אוקטובר 2005 (UTC)
[עריכה] דיון
[עריכה] הפוליטיקה לא קשורה? (הועתק מדף השיחה)
אם כן, אפשר פשוט למחוק את הערך, זאת הסיבה היחידה (טוב, כמעט היחידה) למה מישהו יחפש את הערך. טרול רפאים 21:03, 16 אוקטובר 2005 (UTC)
טרול, אתה מוזמן לנסות לנסח את הדברים בצורה אובייקטיבית ואינפורמטיבית. בנוסח הקודם הם היו מוטים, על גבול ההשמצה. (בנוסף, כשאתה משחזר, אנא נמק להבא את מעשיך). --Hmbr 21:16, 16 אוקטובר 2005 (UTC)
- זאת המציאות, אם אתה בוחר להתכחש לה וחושב שהיא השמצה, אין לי מה לומר לך חוץ מכך שאני מצטער שאתה בוחר לקבור את ראשך בחול. אני אפתח הצבעת מחיקה. טרול רפאים 13:03, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
- כולי אחוז קנאה על ראיית המציאות הכוללת שלך. --Hmbr 13:40, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
- אני נורא מצטער שלא כולנו תומכים בדעותיו של מר שוקן. מובן, שחובתנו הקדושה היא למחוק את כל האיזכורים של דעות המתנגדות לו שנכנסו ח"ו לערך עליו. כל דבר אחר הוא בגדר השמצה פרואה וחסרת ביסוס... טרול רפאים 13:44, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
- אני רחוק מדעותיו של שוקן כמרחק מזרח ממערב. כל הטענה שלי ושל גילגמש, היא שהכתיבה הייתה לא אינציקלופדית ומגמתית. במקום להשחית בדפי הצבעות זמן ומילים לבטלה, אתה יכול לנסות לנסח את הדברים בצורה אובייקטיבית בתוך הערך. חג שמח. --Hmbr 13:56, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
- אני נורא מצטער שלא כולנו תומכים בדעותיו של מר שוקן. מובן, שחובתנו הקדושה היא למחוק את כל האיזכורים של דעות המתנגדות לו שנכנסו ח"ו לערך עליו. כל דבר אחר הוא בגדר השמצה פרואה וחסרת ביסוס... טרול רפאים 13:44, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
- כולי אחוז קנאה על ראיית המציאות הכוללת שלך. --Hmbr 13:40, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
[עריכה] המשך הדיון
לדעתי אין שום טעם בערך על עמוס שוקן שלא מזכיר את דעותיו הפוליטיות, אלו דעות מאוד רלוונטיות לכל מי שקורא את העיתון שלו או מתעניין בפרטים אודותיו. במידה שציונן נחשב על ידי מישהו להשמצה, אין לי אלא להציע את מחיקת הערך. טרול רפאים 13:08, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
- למי שתוהה על מה מבוסס הצעת המחיקה, מדובר על ביצוע הפרה בוטה של ויקיפדיה: נקודת מבט נייטרלית. טרול רפאים 13:13, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
לדעתי רלוונטי מאוד לציין את דעותיו הפוליטיות לאחר ציון הקריירה שלו ותרומתו ל"הארץ" ולתחום העיתונות. חבל שבנוסח המקורי הן הוו את מרבית הערך וזאת הסיבה שהורידו אותם. מלבד זאת, שוב, להדביק לשוקן תווית "אנטי ציוני" -דבר בעייתי,כי זה עושה אותו באותה הקטגוריה עם אויבי המדינה והציונות. יש גם ציונים שלצערי הם בעד זכות שיבה מוגבלת לתוך ישראל. אבירם 13:26, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
- אני עדיין לא מבין מה היה הבעייתי בקטע הקודם. כל הדברים הובאו בשם אומרם, והובאו גם דבריו של שוקן בנידון והמאמר שכתב. הקורא מוזמן לשפוט בעצמו כיצד להגדיר את שוקן. והערה קטנה לאבירם: תמיכה בזכות השיבה די לא מסתדרת עם הציונות. בברכה,
_MathKnight_
(שיחה) 13:33, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
שים לב שכתבתי שיבה מוגבלת לתוך ישראל. גם ברק דן על כך בקמפ דיוויד והוא, כפי שידוע לי, ציוני. אני לא תומך בכך ואין לי כוונה להתווכח על הנושא. שוקן הוא לא אנטי ציוני וגם לא צריך לייחד את כל הערך לדעותיו הפוליטיות כפי שזה נעשה. כפי שHmbr טען, צריך להוסיף על תרומתו ולא למחוק. אבירם 13:42, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
- אני מודע לעובדה כי שוקן טוען כי הוא ציוני, אולם כמובן ש־Hmbr מחק את העובדה הזאת מהערך...
- נראה לי שרצוי שכל המגיבים כאן ירעננו את זכרונם בשיחה: שמאל רדיקלי בישראל, יש שם דיונים ארוכים בכל הנושאים הללו. טרול רפאים 15:42, 17 אוקטובר 2005 (UTC)
ובעיקר מומלץ לעיין בפסקה האחרונה בדבריו של רמי נוידרפר. --Hmbr 19:52, 18 אוקטובר 2005 (UTC)
- מובן שמומלץ לעיין גם בפסקה הזאת, אולם כדאי גם לבדוק את דף של רמי ולראות מה הביא את "האומלל" לכתוב את הפסקה הנ"ל. טרול רפאים 20:49, 19 אוקטובר 2005 (UTC)
בלי ספק יש מקום לכתוב את הערך טוב יותר, אבל לדעתי אין ספק שהוא ראוי להופיע בוויקי. אם בכל מקרה של חילוקי דעות לגבי ערך מסוים התוצאה תהיה מחיקה שלו, לא יישארו בוויקיפדיה שום ערכים על ישראל ותרבותה, בין יתר הדברים הטובים והיפים שייעלמו. Odedee 22:12, 18 אוקטובר 2005 (UTC)

