ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ממלכת הונגריה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
[עריכה] בעד מחיקה
- אלמוג 11:26, 13 אוגוסט 2005 (UTC)
- דוד שי 12:47, 13 אוגוסט 2005 (UTC) (למעשה: להפוך להפניה)
- גילגמש • שיחה 18:14, 13 אוגוסט 2005 (UTC)
- Shayakir 10:04, 16 אוגוסט 2005 (UTC)
- Pixie 16:17, 18 אוגוסט 2005 (UTC)
- Magister 07:15, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
[עריכה] נגד מחיקה
[עריכה] דיון
הערך מיותר לחלוטין. אין בו פיסה אחת של מידע שאינה מופיעה בערכי ההיסטוריה של הונגריה, והוא אינו מנהל איתם כל דיאלוג. אינו מפנה אליהם ואינו מופנה מהם. כמו כן יש בעיה רצינית עם כתיב השמות. הערך הוא תרגום מאונגלז של הערך האנגלי (כך אני משער) וכתוצאה מכך יוצאים יצורים כ"סיינט סטיפן" (אישטוון הקדוש), קרב מוהקס (קרב מוהאץ'), השושלת הג'גלונית והשושלת האנג'ובינית (השושלת היגלונית והשושלת האנז'ואינית) ועוד. איני רואה כל סיבה לקיום הערך. הוא אינו מוסיף מידע או מסייע באירגון המידע הקיים. כל החפץ בקבלת מידע זה (באופן מסודר יותר ובצורה התואמת יותר את הכתיב המקובל בויקיפדיה) ימצא אותו בערכים הקיימים. רמי - באמת אני לא מבין לשם מה נעשתה כאן כל העבודה. אני שמח לכל שיפור, שיפוץ וסיוע בערכים שכתבתי, אבל הערך הזה הוא כפילות מיותרת, ובמצבו הנוכחי - מזיקה. אלמוג 11:25, 13 אוגוסט 2005 (UTC)
- אני מסכים לחלוטין עם אלמוג. כבר כשנכתב הערך הבעתי פליאה על שנכתב תוך התעלמות מהערך המקיף היסטוריה של הונגריה. תשובתו של רמי "לא תוך התעלמות אלא במקביל" ממחישה את הקביעה הידועה שקווים מקבילים הם כאלה שלא ייפגשו. אני מסוגל להבין את צערו של רמי על אובדן עבודתו, אך אין בה כל תועלת, וכל שנותר הוא להפוך אותה להפניה. אם ניתן לחלץ מערך זה תמונה או משפט שניתן לשלב בערכי ההיסטוריה של הונגריה - מה טוב, תועלת רבה יותר לא נשיג ממנו. כמו במקרה של הונגריה המלכותית אני מבקש מרמי שלא לבזבז את זמננו, ולקבל את דעתו של אלמוג. דוד שי 12:47, 13 אוגוסט 2005 (UTC)

