משתמש:Drork/כמה נקודות במדיניות של ויקיפדיה שחשוב לי לקדם

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הנקודות המפורטות להלן עלו בדעתי תוך כדי דיונים ב"מזנון" וב"דפי שיחה" של ערכים, ובעקבות קריאת חלק מדפי ההדרכה של ויקיפדיה האנגלית. לא מדובר במסמך רשמי, אלא רק ברעיונות שלי שאפשר וצריך לדון בהם.

  1. ויקיפדיה היא מכשיר להעברת מידע באופן מדויק, יעיל ואובייקטיבי.
  2. כלל (1) הוא לעתים קרובות בלתי-אפשרי. עובדה זו אינה פוטרת אותנו מהמאמץ לקיים אותו.
  3. כשיש מחלוקת לגבי עובדות, יש לקבל את העמדה המגובה בראיות מוצקות.
  4. כשיש מחלוקת לגבי מינוח (טרמינולוגיה), יש להשתמש במונח הכי אובייקטיבי ומדויק.
  5. אם אין מונח שהוא די אובייקטיבי או די מדויק, יש לנסות למצוא פשרה שתקהה את ההטיה או את חוסר הדיוק שבמינוחים השונים.
  6. אם הדבר אפשרי, ואין פתרון טוב יותר, אפשר להביא שני מונחים זה בצד זה.
  7. במקרים שבהם אין כל דרך אחרת לצאת מהמחלוקת, אפשר לקיים הצבעה. הצבעה תבוא רק כשנכשלו כל הפתרונות האחרים.
  8. ויקיפדיה אינה פורום משפטי, ולכן אין עדיפות להגדרות או הכרעות משפטיות בוויקיפדיה.
  9. ויקיפדיה אינה שייכת לשום ממשלה, ולכן אין עדיפות לעמדה הרשמית של ממשלה כלשהי בוויקיפדיה.
  10. ויקיפדיה אינה מכשיר לקידום עמדות, שאיפות, להעלאת המורל או כל דבר דומה לזה. בשביל הדברים הטובים האלה יש פורומים אחרים.
  11. כשמדובר בכבודם (dignity) של אנשים או קבוצות אנשים, יש להיזהר יותר מהרגיל. אם צריך לכתוב דברים קשים, צריך לוודא שהמידע אכן רלוונטי למאמר ולציין את המקור למידע.

DrorK‏ • ‏שיחה‏ 09:10, 15 באוגוסט 2006 (IDT)