ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מדינאי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<מדינאי

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

[עריכה] למחוק להפוך להפניה ל"פוליטיקאי"

  1. גילגמש שיחה 21:51, 29 מרץ 2005 (UTC)
  2. יפתח 07:45, 31 מרץ 2005 (UTC)

[עריכה] להשאיר

  1. ShrimpEr 22:13, 29 מרץ 2005 (UTC)
  2. דוד שי 05:36, 30 מרץ 2005 (UTC)
  3. דורית 13:11, 1 אפר' 2005 (UTC)

[עריכה] דיון

לדעתי המילה "מדינאי" היא איפמיזם למילה "פוליטיקאי". האם שמעון פרס הוא מדינאי או פוליטיקאי? נכון, אמנם, שיש פוליטיקאים בכירים וזוטרים. אין ספק ששמעון פרס בכיר מראש עיר נידחת, אבל שניהם פוליטיקאים. הרי אין ערך נפרד ל"וירטואוז" ובמקום מקשרים למוזיקאים, אף על פי שארתור רובינשטיין עולה בהרבה על הנגן בחוג לשירה בציבור מן המנין, אף אחד לא ישים הפניה ל"וירטואוז" בערך שלו, אלא יפנו למוזיקאי. במקרה זה הדיון צריך להיות דומה. גילגמש שיחה 21:51, 29 מרץ 2005 (UTC)

ובכל זאת, המונח רלבנטי מאוד לגבי אישים היסטוריים. הרעיון של Statesmenship - מדינאות בעלת חזון - קשה לתרגמו לעברית, בעיקר בשל הנוף הפוליטי העכור בישראל. מה לעשות, שרוב הפוליטיקאים הישראלים הם אנשים קטנים, תככנים ולא מבריקים. יחד עם זאת, אינני מוכן לראות באישים כמו רישלייה, מטרניך, ביסמרק, לינקולן, וילסון, צ'רצ'יל, היטלר, בן גוריון, בגין, תאצ'ר, רייגן, גורבצ'וב ודומיהם "פוליטיקאים" גרידא. הם היו אנשים שהקדישו את חייהם לענייני המדינה, ולפיכך, מדינאים, בדרך כלל בעלי חזון. שהרי בהגדרות השונות טמון ההבדל בין רוחמה אברהם ופ.ד.ר רוזוולט. במחילה מכבודם של כל המעורבים, כמובן. להשאיר. ShrimpEr 22:12, 29 מרץ 2005 (UTC)