ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מבנה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
<מבנה
תאריך תחילת הדיון: 12:54, 21 מאי 2006 (IDT)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.
[עריכה] למחוק
- Berger 12:54, 21 מאי 2006 (IDT)
- איתמר ק. 19:58, 22 מאי 2006 (IDT)
- A&D - עדי 20:50, 23 מאי 2006 (IDT) אין בזה טעם.
[עריכה] להשאיר
- נדב 13:49, 21 מאי 2006 (IDT) שכתבתי את הערך, השארתי קצרמרון.
- Johnny Zoo 19:13, 21 מאי 2006 (IDT) כרגע נראה סביר.
- נדב הציל את הערך. גילגמש • שיחה 19:15, 21 מאי 2006 (IDT)
- דונובן 15:21, 22 מאי 2006 (IDT)
- ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 15:24, 22 מאי 2006 (IDT)
- ליש 02:38, 23 מאי 2006 (IDT)
- --אורי 08:02, 23 מאי 2006 (IDT)
- יונתן קסלר 14:37, 23 מאי 2006 (IDT)
- Guy0307 15:14, 23 מאי 2006 (IDT)
[עריכה] דיון
התוכן של שיחה:מבנה:
את הערך ראוי להעביר (לא להעתיק. להעביר) כמו שהוא לויקיפדיה:הומור. במיוחד את הקטע "היסטורית המבנים". אין שום טעם לערוך כזאת שטות ופלא שהיא נימצאת פה כל כך הרבה זמן.--Berger 21:18, 17 מאי 2006 (IDT) פשוט מדהים. אין פיסקה אחת בלי שטויות גמורות--Berger 21:22, 17 מאי 2006 (IDT)
- אז תעלה להצבעת מחיקה. אני בעד. אבל יש מקום לסקירה כלשהי על התפתחות הבניה. צחי 17:55, 19 מאי 2006 (IDT)
- אין פה מקום להצבעת מחיקה, משום שכן יש מקום לערך כזה. חבל על הזמן של ההצבעה. לך לen:Building, תרגם שתי פסקאות, וצור קצרמר סביר שיחליף את הזוועה הזו. נדב 12:00, 21 מאי 2006 (IDT)
גם הקצרמר שכתב נדב אינו מכיל שום מידע מועיל ולא נראה לי שיש לערך סיכוי גדול לההפך למשהו רציני בזמן הקרוב.--Berger 15:45, 21 מאי 2006 (IDT)

