קרל המפל
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קַרְל גּוּסְטַב הֶמְפֶּל (8 בינואר 1905 - 9 בנובמבר 1997), פילוסוף של המדע, הושפע מזרם הפוזיטיביזם הלוגי. הרים לחשיבה המדעית שתי תרומות עיקריות: אישוש והסבר מדעי.
תוכן עניינים |
[עריכה] קורות חייו
קרל המפל נולד בגרמניה בשנת 1905. בשנת 1923 הוא התקבל לאוניברסיטת גטינגן בה למד מתמטיקה ולוגיקה. משם עבר לאוניברסיטת היידלברג, בה למד מתמטיקה, פיזיקה ופילוסופיה ומאוחר יותר עבר לברלין, שם למד פיזיקה אצל מקס פלאנק ולוגיקה אצל פון נוימן.
ב-1929 השתתף המפל בכינוס הראשון לפילוסופיה של המדע, שם פגש את רודולף קארנאפ אשר בעקבותיו הצטרף לחוג הווינאי. ב-1934 קיבל תואר דוקטור מאוניברסיטת ברלין, על מחקרו שעסק בתורת ההסתברות. באותה שנה היגר המפל לבריסל, וב-1937 היגר לארצות הברית.
עד לשנת 1948 לימד המפל באוניברסיטאות שונות בניו יורק, ומאוחר יותר באוניברסיטת ייל ומאז ועד לפרישתו לפנסיה - באוניברסיטת פרינסטון. לאחר מכן התארח באוניברסיטאות שונות, ובהן גם האוניברסיטה העברית.
קרל המפל נפטר בפרינסטון ב9 בנובמבר 1997.
[עריכה] יצירתו הפילוסופית
תרומתו העיקרית של המפל לפילוסופיה של המדע הייתה בהגדרתו מושגים שונים לבחינת תאוריה מדעית. המרכזיים בהם הינם "אישוש" של תאוריה (להבדיל מ"אימות" של תאוריה, אשר, על פי המפל, איננו אפשרי).
לפי המפל לא ניתן לאמת תאוריה משום שעל מנת לעשות זאת יש לבצע אינסוף ניסויים; במקום זאת ניתן לאשש אותה ('אישוש' הנו מושג חלש יותר מ'אימות'), כלומר לאסוף לה כמה שיותר "התאמות למציאות" אשר יקרבו אותה לאמת ויגדילו את סבירותה להיות נכונה.
מושג נוסף אותו הגדיר המפל הוא "מסקנת בחינה". כלומר, מסקנה הנובעת מתוך ההשערה שלנו, אשר ניתן בוודאות לבדוק אותה על ידי ניסוי מדעי. (לדוגמה, לא ניתן לנסח "מסקנת בחינה" להשערה כי תליית שום על חלון החדר מביאה מזל טוב, משום שאין שום דרך לבדוק אותה על ידי ניסוי מדעי). את מסקנת הבחינה ניתן בוודאות להפריך, אך לעולם לא לאמת. אם ההשערה שלנו אינה תואמת את מסקנת הבחינה הרי שהתאוריה מבוטלת. אך אם ההשערה אכן תואמת את מסקנת הבחינה התאוריה לעולם לא מאומתת, כי אם "מאוששת".
דוגמה מצוינת המאגדת מושגים אלו נמצאת בספרו של המפל "פילוסופיה של מדעי הטבע".
בספרו זה, מציג המפל מקרה בו רופא בשם איגנץ זמלוויס מנסה לפתור בעיית תמותת יולדות במחלקה בה עבד באמצעות הגדרת היפותזה (השערה). ההיפותזה טוענת כי תמותת היולדות נגרמת ממעבר של חומר מן המת. להיפותזה זו ניתן לנסח מסקנת בחינה: אם הרופאים יחטאו טוב יותר את ידיהם, תמותת הילדות תפחת. את מסקנת בחינה זו ניתן כמובן לבחון על ידי ניסוי שכתוצאה ממנו נוכל לקבל שתי תוצאות סותרות: או שהתמותה תפחת, או שלא. כעת מגיע שלב האישוש. אם התמותה תשאר כמות שהיא, אזי שהתאוריה נכשלה והינה מבוטלת. אך, אם התמותה אכן תפחת, מצאנו אישוש לתאוריה, וכעת היא קרובה יותר להיות נכונה ואמיתית. מדוע אין זה אומר שאימתנו את התאוריה, אלא רק "איששנו" אותה? משום שיתכן שחיטוי הידיים הינו רק סיבה אחת מני רבות לתמותת היולדות, או יותר מזה- ביוצע החיטוי וירידה בכמות התמותה קרו באופן מקרי בסמיכות, ויתכן כי אין ביניהם שום קשר. לכן, טוען המפל, לעולם לא נוכל להפוך תאוריה לאמיתית בודאיות, אלא רק לקרב אותה עוד ועוד לאמת.
פרדוקס העורב שניסח המפל ממחיש את הבעייתיות של תהליך האימות של תאוריה.
[עריכה] לקריאה נוספת
- קרל ג. המפל, פילוסופיה של מדע הטבע, האוניברסיטה הפתוחה, 1979.
[עריכה] קישורים חיצוניים
- Carl Gustav Hempel, in the Internet Encyclopedia of Philosophy.

