ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מעין שטראוס
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: 00:41, 4 יוני 2006 (IDT)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.
[עריכה] למחוק
- גילגמש • שיחה 00:41, 4 יוני 2006 (IDT)
- סקרלט 08:33, 4 יוני 2006 (IDT)
- A&D - עדי 15:08, 4 יוני 2006 (IDT)
- H2O 15:06, 5 יוני 2006 (IDT) למחיקה מהירה. למה לכתוב ערך על עצמך?
- --בי 00:27, 6 יוני 2006 (IDT)
- << משה § באג >> 22:48, 7 יוני 2006 (IDT)
- עמית 13:37, 8 יוני 2006 (IDT) קרב מאסף נידון לכישלון מראש מול נמרוד קמר וחבורתו.
- Berger 01:20, 11 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] להשאיר
- --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 18:38, 5 יוני 2006 (IDT)
- ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 00:51, 5 יוני 2006 (IDT)
- מיכאלי 15:16, 5 יוני 2006 (IDT)
- Harel - שיחה 15:20, 5 יוני 2006 (IDT) כבר הייתה בערך תבנית הבהרת חשיבות, וקיבלנו תשובות מספקות בשיחה:מעין שטראוס. ראו את הלינק שם, ותפסיקו למחזר את ההיסטוריה.
- אסף 15:30, 5 יוני 2006 (IDT)
- יואבי2 16:50, 5 יוני 2006 (IDT)
- שמילה 16:10, 5 יוני 2006 (IDT). מדוע אנשים שלא מכירים את התחום מציעים מחיקות ובעלי זכות הצבעה? יש מאחוריה תערוכה בגלריה נחשבת, הופעה במוזיאון ואף אצרה תערוכה. שמילה 16:10, 5 יוני 2006 (IDT)
- DGtal 16:29, 5 יוני 2006 (IDT)
- מיכאלי הסביר למה להשאיר. אליבאבא 18:36, 5 יוני 2006 (IDT)
- GODFATHER 15:08, 6 יוני 2006 (IDT)
- זהר דרוקמן 22:10, 6 יוני 2006 (IDT) מישהו מטיל ספק בתשובתו של מיכאלי?
- Johnny Zoo 22:11, 6 יוני 2006 (IDT) אחרי שחשיבות הערך התבררה אין צורך לחזור להצבעה
- אלמוג 13:24, 8 יוני 2006 (IDT)
- דונובן 08:16, 8 יוני 2006 (IDT)
- צ'ס • שיחה 13:31, 8 יוני 2006 (IDT) אבל היה אפשר לחכות שהיא תסיים ללמוד אדריכלות
- Guy0307 17:56, 9 יוני 2006 (IDT)
- דרור 16:07, 10 יוני 2006 (IDT)
- עידן ד 17:54, 12 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] דיון
לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שהוא מיותר. גילגמש • שיחה 00:41, 4 יוני 2006 (IDT)
- זה נראה כמו הערך בשבילו נולדה תבנית החשיבות. מה החשיבות שלה? Johnny Zoo 20:46, 4 יוני 2006 (IDT)
למה לא בעצם? --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 20:36, 4 יוני 2006 (IDT)
מדובר באמנית רצינית שהציגה במקומות רציניים. אולי כדאי שתקראו את הערך ואת דף השיחה. בתור מי ששם את תבנית הבהרת החשיבות בהתחלה, חזרתי בי והשתכנעתי. קראו את הערך שוב בבקשה. Harel - שיחה 15:21, 5 יוני 2006 (IDT)
> > > יש לי דז'ה וו... אם לשחקן ולדוגמן הנודע והמצליח בעל עדת המעריצות מייקל לואיס יש כבר ערך בויקיפדיה, אז למה שלאמנית צעירה ומצליחה כדוגמת מעין שטראוס - לא יהיה ערך בויקיפדיה העברית??? שימו לב שבויקיפדיה האנגלית כבר קיים הערך (החלטתי להוסיף את הערך בויקיפדיה העברית לאחר שראיתי שבמקבילה האנגלית הוא קיים). ולגבי חשיבותה: שטראוס הציגה ומציגה היום במוזיאון ישראל, ומעטים האמנים הישראלים שזכו להציג שם. העבודה ששטראוס מציגה שם (ראיתי אותה שבוע שעבר) מרשימה ביותר, ומושכת את תשומת לב המבקרים בתערוכה יותר מחלק מהעבודות שיצרו אמנים ידועי שם. לכו לתערוכה והווכחו בעצמכם, אני ראיתי והתרשמתי! שנית שטראוס מציגה כל שנה במספר לא מבוטל של תערוכות קבוצתיות בגלריות של תל אביב וכן אוצרת תערוכות כדוגמת זו המוצגת כעת תחת השם "דורון". וכאן ראוי לציין שנעמי גבעון (בעלת הגלריה היוקרתית והותיקה ביותר בתל אביב) בחרה מבין אלפי האמנים הצעירים ששוטפים את ארצנו הקטנה, דווקא באמנית מעין שטראוס להציג תערוכת יחיד בחלל הגלריה שלה ברחוב גורדון. אחים יקרים! ראוי אם כן להעניק למעין שטראוס ערך - כי היא כבר הוכיחה שהיא עצמה אמנית בעלת ערך! מיכאלי 15:24, 5 יוני 2006 (IDT)
סיגלית לנדאו הפכה למכונה משומנת של תעשייה וכסף, היא לא מעסיקה אותי (למרותש אני לא מפספס אף תערוכה שלה), ואני בטוח שיש פה עוד מספיק ויקיפדים שיכתבו עליה. אני כותב ערכים שמעניינים אותי. מכל מקום ודאי וודאי שלנדאו ראויה לערך רחב. מיכאלי 15:29, 5 יוני 2006 (IDT)

