ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:כל אנשי הקמפיין
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: 07:28, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.
[עריכה] למחוק
- דוד שי 07:28, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- סקרלט 08:13, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- מגיסטר 13:03, 14 בספטמבר 2006 (IDT) רכילות ברנג'אית של אנשי ויועצי תקשורת
- Yonidebest Ω Talk 13:28, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- אסף 22:00, 14 בספטמבר 2006 (IDT) - קשקוש בלבוש
- pacman • שיחה 22:02, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- Mort 22:26, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- טרול רפאים 00:53, 15 בספטמבר 2006 (IDT), מי שהופתע מהגילויים, צריך לבדוק את מידת הקשר שלו למציאות
- Hidro 01:04, 15 בספטמבר 2006 (IDT)
- זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 13:33, 15 בספטמבר 2006 (IDT) הרעש היחיד שעשה היה בטורי ביקורת הטלוויזיה למחרת הקרנתו
- ינבושד.
- סוכנה הספרותי של שירי-לי אפללו-קליין 13:52, 15 בספטמבר 2006 (IDT) (ועכשיו, מששכתבתי את הזבל המזוקק הזה, אפשר להצביע כפי שראוי להצביע. ההמשך שומר מטעמים היסטוריים). הישג חשוב. רביב דרוקר הוא גבר בשנות השלושים שלו ובת זוגתו, שגילה, לפיכך, אינו יותר מחמש עשרה או שש עשרה, כבר עשתה סרט חשוב. כל הכבוד לענת גורן.
"בת זוגתו", פון שוונץ? בוודאי התכוונת "בת זוגו". ולידיעתך, בת חמש עשרה ממש איננה שגילה לבני שלושים. דוד שי 00:21, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
ומסתבר שאף אתה הבחנת בקסם הנעורים שבאקראי שפיכה בערך ושמת לו קץ. ניחא, הערך זכאי ולו עקב בזכות בגלל העברית המשובחת שלו. סוכנה הספרותי של שירי-לי אפללו-קליין 04:15, 16 בספטמבר 2006 (IDT) - Mort 16:37, 19 בספטמבר 2006 (IDT)
- משתמש חסר חיים 03:44, 20 בספטמבר 2006 (IDT)
[עריכה] להשאיר
- --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 08:13, 14 בספטמבר 2006 (IDT) מעטים הם הסרטים הדוקומנטרים בישראל (גם הפוליטים מבינהם) שעוררו כזה עניין ותהודה.
- אלדד • שיחה 08:19, 14 בספטמבר 2006 (IDT) נראה ערך חשוב בכל זאת, מה גם ש"כל אנשי הקמפיין" מזכיר מאוד את "כל אנשי הנשיא". נראה לי סביר מאוד שיהיו התייחסויות לערך הנוכחי בערכים נוספים בוויקיפדיה, לעתיד לבוא (ואולי יתווספו קישורים גם בערכים הקיימים). אלדד • שיחה 08:19, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- DGtal 09:41, 14 בספטמבר 2006 (IDT) הסבר בדיון
- יואבי2 13:28, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- • עידו ••• שיחה 13:33, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- דונובן 14:22, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- סופר מריו 14:45, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- ולו רק בשביל שיהיה אפשר לקשר מהערך בן כספית לכשייכתב, על הקטע בו הוא חוזר כמו תוכי על דף המסרים שהאכילו אותו (נדמה לי שדוקא מהליכוד). eman • שיחה • (: \ ): 14:49, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- יות 16:04, 14 בספטמבר 2006 (IDT) בהזדמנות - למה קטגוריה:סרטים דוקומנטריים ולא קטגוריה:סרטים תיעודיים? (שיחה)
- אלמוג 22:05, 14 בספטמבר 2006 (IDT) כרגע יש מקום לערך. שום דבר לא ימנע מעמנו למחוק אותו בעוד שנה, אם יסתבר כי החשיבות שאנו מייחסים לו כרגע אינה במקומה.
- חנה ק. 00:24, 15 בספטמבר 2006 (IDT)
- Nbinen - שיחה 08:39, 15 בספטמבר 2006 (IDT)
- דרור 02:23, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
- ירון 04:21, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
- ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 21:58, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
- ---יוני--- 23:13, 16 בספטמבר 2006 (IDT) כמחווה לכל השקועים עד מעל לראש בביצת הפוליטיקה הישראלית.
- משמעותי בעיני. 23:48, 16 בספטמבר 2006 (IDT) -- הודעה זאת השאיר המשתמש A&D ששכח לחתום.
- רוליג 00:00, 18 בספטמבר 2006 (IDT)
- נועיה 23:57, 19 בספטמבר 2006 (IDT)
[עריכה] דיון
סרט דוקומנטרי, אחד ממאות סרטים דוקומנטריים המוקרנים בטלוויזיה מדי שנה. אינני רואה בסרט, לפי המסופר בערך, כל חשיבות מיוחדת שתצדיק את קיומו כערך בוויקיפדיה. מרבית המידע המופיע בערך (וכנראה גם בסרט) הוא מידע בנאלי, חסר כל משמעות. רק מי ששקוע עד מעל לראש בביצת הפוליטיקה הישראלית, וכל מעייניו נתונים לשאלה "איך אני תופר תיק לשרון ולאולמרט ולסייעניהם" יכול למצוא ענין כלשהו בערך זה. דוד שי 07:28, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- הסרט הזה הראה לציבור, לראשונה, איך באמת נראה קמפיין בחירות מודרני: מה זה "ספין", איך מנצלים את התקשורת לצרכים פוליטיים. זה גם מהווה רקע חשוב להבנת תופעת "קדימה" שצצה משומקום והגיעה איכשהו לשלטון (ואני מודה שזו לא המפלגה החביבה עליי). וכמו שכבר אמר צ'כלברה, זה באמת עורר הרבה הדים. DGtal 09:40, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- אם הוא עורר הדים רבים, איך זה שאף הד לא הגיע אלי? אני קורא עיתון בוקר כל יום. האם ייתכן שההד עליו אתה מדבר הוא מודעה קטנה בעיתון של יום רביעי בעמוד לפני אחרון? למודעות כאלו אני לא קורה "הד". אולי הד באינטרנט? Yonidebest Ω Talk 13:31, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- אני דווקא זוכר מאמרים בעמוד הדעות של שני עיתונים ודיונים בטלוויזיה וברדיו. אתה כמובן יכול לחפש ולמצוא באינטרנט מאמרים נוספים עליו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:43, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- דוגמא להדים של אותה תקופה אפשר למצוא בכתבה של דורון רוזנבלום [1] שאומר: "ההצצה הראשונה (למוסדות שטרם נחשפו - nbinen), שעוררה את ההדים הרחבים ביותר ואת הזעזוע האיסטניסי מכולם, היתה ההצצה אל מטבחם של הספינרים, התדמיתנים והפרסומאים של שרון, אולמרט ונתניהו, בסרטה של ענת גורן "כל אנשי הקמפיין". לדעתי מדובר בסרט חשוב שראוי לערך. Nbinen - שיחה 08:39, 15 בספטמבר 2006 (IDT)
- אני דווקא זוכר מאמרים בעמוד הדעות של שני עיתונים ודיונים בטלוויזיה וברדיו. אתה כמובן יכול לחפש ולמצוא באינטרנט מאמרים נוספים עליו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 13:43, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
- אם הוא עורר הדים רבים, איך זה שאף הד לא הגיע אלי? אני קורא עיתון בוקר כל יום. האם ייתכן שההד עליו אתה מדבר הוא מודעה קטנה בעיתון של יום רביעי בעמוד לפני אחרון? למודעות כאלו אני לא קורה "הד". אולי הד באינטרנט? Yonidebest Ω Talk 13:31, 14 בספטמבר 2006 (IDT)
"הסרט הזה הראה לציבור, לראשונה, איך באמת נראה קמפיין בחירות מודרני" - דבר איננו מודרני בקמפיין הזה, וחוץ מקצת רכילות מבפנים לא מצאתי בתיאור הסרט דבר שיגרום לי לחפש הקלטה שלו. להזכירכם: ארתור פינקלשטיין הגיע לישראל שנים רבות לפני הסרט הזה, ולאחר הבחירות שהעלו את מנחם בגין לשלטון, לפני קרוב לשלושים שנה, אמר עזר ויצמן שהוא מכר לעם את הליכוד כמו שמוכרים קוקה קולה. אם הסרט משקף משהו, זה לא את הקמפיין של קדימה או קמפיין בחירות בכלל, אלא את העובדה שהטלוויזיה החליפה בישראל את המציאות: לא ממש חשוב מה קרה, חשוב מה אמרו בטלוויזיה, ובדרגה שנייה חשוב מה העיתונים אמרו על מה שאמרו בטלוויזיה. דוד שי 00:16, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
- "החיים אינם מורכבים רק מפוליטיקה וממלחמות, מרכיב עיקרי בחיים הוא קמפיין בחירות, ולכן גם תיעוד של קמפיין בחירות ראוי לתיאור באנציקלופדיה. ערך זה מתאר מרכיב מסוים, ייחודי, של קמפיין הבחירות בישראל. הערך כתוב בצורה ראויה ומכיל מידע רלבנטי, אני מקווה שחלק ממנו גם מחדש לקורא, כך שחשיבותו ברורה." (ציטוט של החתום מעלה, בתיקונים המתחייבים. לה יקרא בומרנג).
- אני מקווה שאפשר להביא נימוקים מעט יותר טובים מאשר התחכמות זו, קצת לפני שמישהו כותב את הערך הוויכוח בוויקיפדיה על זכות הקיום של כל אנשי הקמפיין ומנמק "גם תיעוד של ויכוח בוויקיפדיה ראוי לתיאור באנציקלופדיה". ויכוח עם חוכמולוג הוא מעשה כל כך חסר טעם, אבל הנה עשיתי זאת. דוד שי 10:55, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
המעלה הגדולה ביותר של הסרט, זה שהוא פורסם בזמן שויקיפדיה באוויר. אני כמעט משוכנע שאם הסרט היה מתפרסם לפני חמש שנים, אף אחד לא היה טורח לכתוב עליו ערך. זה חיסרון גדול בעיניי שערכים נמדדים על פי תהודה עכשווית. זה גולש לעיתונאות. לא שזה רע, אבל לא לשם כך התכנסנו. Mort 16:36, 19 בספטמבר 2006 (IDT)
הצבעה הסתיימה בתוצאה - 19 להשאיר, 14 למחוק, הוחלט להשאיר

