ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ארבע קו מצוי
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: 09:56, 2 יולי 2006 (IDT)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל 100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכו') וותק פעילות של חודש הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.
[עריכה] למחוק
- A&D - עדי 09:56, 2 יולי 2006 (IDT)
[עריכה] להשאיר
- Deen | דין 13:12, 2 יולי 2006 (IDT) דורש שכתוב.
- המצב לא עד כדי כך גרוע. pacman • שיחה 13:16, 2 יולי 2006 (IDT)
- אין שום סיבה למחוק. עוזי ו. 13:18, 2 יולי 2006 (IDT)
- Freddie Mercury 21:41, 2 יולי 2006 (IDT) אחרי שכתוב, ויקיזציה והוספת מידע.
- קקון 21:44, 2 יולי 2006 (IDT)
- Shayakir • שיחה. 23:19, 2 יולי 2006 (IDT)
- נועיה 02:36, 3 יולי 2006 (IDT)
- Jobnikon 11:48, 3 יולי 2006 (IDT)
- יואבי2 11:58, 3 יולי 2006 (IDT)
- ליש 20:50, 3 יולי 2006 (IDT)
- סקרלט 23:19, 3 יולי 2006 (IDT)
- דונובן 08:43, 4 יולי 2006 (IDT)
- Guy0307 10:34, 4 יולי 2006 (IDT)
- דרור 01:14, 7 יולי 2006 (IDT)
[עריכה] דיון
לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שהוא כתוב נורא ועם יד על הלב אנחנו יודעים שאף אחד לא ישכתב אותו בקרוב. בצורתו הנוכחית הוא לא תורם בדבר וספק אם הוא יתרום למי שיבקש לשכתב את הערך. בברכה A&D - עדי 09:56, 2 יולי 2006 (IDT)
- עדיף להעלות את ההצבעת מחיקה הזו מחר כדי לתת לערך לפחות יום של חסד. ראה גם את ויקיפדיה:מזנון#שבירה - הצעה חדשה (לא קשורה לדיון לעיל). ערן 10:03, 2 יולי 2006 (IDT)
- קודם כל, אני לא מבין את הטרוניה נגד הערך. "הוא כתוב נורא"? הוא בעיקר חסר סימני פיסוק, ורוב מה שהוא צריך זה עריכה בסיסית וויקיזציה. למעשה, תבנית השכתוב לא מתאימה שם - צריך תבנית עריכה.
- אבל יותר מכל אני מוצא את הצעת המחיקה הזאת מעליבה. הקהילה מקיימת דיונים, משנה את הנהלים, אבל לעדי זה לא מספיק - הוא ימשיך להעלות ערכים להצבעת מחיקה כי הניסוח לא מתאים לו. אז עדי, כדי לא להטריח אותך לקרוא את מדיניות המחיקה, אני מביא פה את הפסקה הרלוונטית:
- יש להדגיש כי מחיקה היא פעולה קיצונית בוויקיפדיה - היא מונעת גישה לגרסאות קודמות של הערך, ואינה ניתנת לביטול על ידי משתמש רגיל. לכן כל מחיקה שאינה נופלת לשתי הקטגוריות הקודמות מחייבת הצבעה. מאותה סיבה בדיוק, הצעת ערכים להצבעת מחיקה היא אופציה אחרונה, שלפני יישומה יש לשקול את כל החלופות שאינן דורשות מחיקה - שילוב תוכנו של ערך בערך אחר, במידה ונשואו אינו מצדיק ערך, או כתיבת קצרמר טוב במקום ערך ארוך וגרוע הדורש שכתוב, הן שתיהן פעולות שאינן דורשות הצבעה (אם כי כדאי לדון עליהן בדף השיחה), ולכן הן קלות יותר וגורמות פחות טרדה לקהילה.
- וזה ערך קלאסי ליישום מדיניות זו - היה אפשר (למרות שלא צריך לדעתי) להפוך את הערך לקצרמר בע"ח קלאסי, בסגנון "ארבע קו מצוי הוא נחש ממשפחת הזעמניים", בתוספת טבלת מיון והפניה לאנגלית, וכך גם ישמר המידע שבגרסאות הקודמות. יותר פשוט, פחות התקפי כלפי המשתמש שהעלה אותו, ושומר על המידע המקורי למקרה שמישהו ירצה אותו. נדב 10:16, 2 יולי 2006 (IDT)
- אני הכרחתי אותך להצביע בעד המחיקה? מה גם שהמצב השתפר מאז ההצעה שלי. נכון שאולי הייתי צריך לחכות עוד יום או שניים אבל יש להדגיש שבדרך כלל המצב לא משתנה. למעשה אם לא הייתי מעלה להצבעה איש לא היה נוגע בערך. כמו כן אני לא הפרתי בהצבעה זו ואינני מפר שום כלל, אני יודע את מדיניות המחיקה ואין שום סיבה להשעות את פעילות ויקיפדיה עד לגמר הדיונים. רוצה כ"כ להשאיר? שכת אתה את הערך ותארכב את ההצבעה, אני אשמח. בברכה A&D - עדי 13:34, 2 יולי 2006 (IDT)
- דווקא כן עברת על הכללים וכנראה שאינך מודע למדיניות המחיקה. ההצבעה הזו היא פשוט לא חוקית לפי המדיניות. לא נמאס? אין להעלות ערכים הדורשים שכתוב להצבעת מחיקה, אלא אם כן לא ניתן להפוך אותם לקצרמר. אני מבקש להקפיא את ההצבעה המיותרת הזו. זהר דרוקמן 22:58, 3 יולי 2006 (IDT)
- מצד שני עדי צודק כשאומר שאף אחד לא היה נוגע בערך, אם הוא לא היה שם את תבנית המחיקה, אלא את תבנית השכתוב בלבד... תבנית המחיקה מושכת תשומת לב וגורמת לויקיפדים לשכתב את הערך הגרוע ולהפוך אותו לקצרמר סביר, דבר שספק היה קורה אלמלא היו מוסיפים את התבנית. וזה בדיוק מה שקרה במקרה זה. Freddie Mercury 23:11, 3 יולי 2006 (IDT)
- אם כך אתה חושב - פתח על זה דיון במזנון או בשיחת המדיניות. לטעמי, יותר סביר היה לו היה מבצע את הקצרמור (הלא כל כך מסובך) בעצמו או שם את הערך ב"לטיפול דחוף" בדף השינויים האחרונים. בכל מקרה, תחת המדיניות הנוכחית - ההצבעה הזו לא חוקית ולא היה צריך לפתוח אותה מלכתחילה. כעת יש להקפיא אותה. זהר דרוקמן 23:16, 3 יולי 2006 (IDT)
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה -לפרדי - או במילים אחרות: תבנית המחיקה מכריחה ויקיפדים אחרים לחרוג מסדר הפעילות שתכננו (שיכול לכלול שכתוב ערכים אחרים, כתיבת ערכים חדשים או כל דבר אחר) כדי לעשות את מה שלך נראה כרגע הכי חשוב. שימוש קצת חצוף בתבנית. נדב 23:17, 3 יולי 2006 (IDT)
- אם כך אתה חושב - פתח על זה דיון במזנון או בשיחת המדיניות. לטעמי, יותר סביר היה לו היה מבצע את הקצרמור (הלא כל כך מסובך) בעצמו או שם את הערך ב"לטיפול דחוף" בדף השינויים האחרונים. בכל מקרה, תחת המדיניות הנוכחית - ההצבעה הזו לא חוקית ולא היה צריך לפתוח אותה מלכתחילה. כעת יש להקפיא אותה. זהר דרוקמן 23:16, 3 יולי 2006 (IDT)
- מצד שני עדי צודק כשאומר שאף אחד לא היה נוגע בערך, אם הוא לא היה שם את תבנית המחיקה, אלא את תבנית השכתוב בלבד... תבנית המחיקה מושכת תשומת לב וגורמת לויקיפדים לשכתב את הערך הגרוע ולהפוך אותו לקצרמר סביר, דבר שספק היה קורה אלמלא היו מוסיפים את התבנית. וזה בדיוק מה שקרה במקרה זה. Freddie Mercury 23:11, 3 יולי 2006 (IDT)
- דווקא כן עברת על הכללים וכנראה שאינך מודע למדיניות המחיקה. ההצבעה הזו היא פשוט לא חוקית לפי המדיניות. לא נמאס? אין להעלות ערכים הדורשים שכתוב להצבעת מחיקה, אלא אם כן לא ניתן להפוך אותם לקצרמר. אני מבקש להקפיא את ההצבעה המיותרת הזו. זהר דרוקמן 22:58, 3 יולי 2006 (IDT)
- אני הכרחתי אותך להצביע בעד המחיקה? מה גם שהמצב השתפר מאז ההצעה שלי. נכון שאולי הייתי צריך לחכות עוד יום או שניים אבל יש להדגיש שבדרך כלל המצב לא משתנה. למעשה אם לא הייתי מעלה להצבעה איש לא היה נוגע בערך. כמו כן אני לא הפרתי בהצבעה זו ואינני מפר שום כלל, אני יודע את מדיניות המחיקה ואין שום סיבה להשעות את פעילות ויקיפדיה עד לגמר הדיונים. רוצה כ"כ להשאיר? שכת אתה את הערך ותארכב את ההצבעה, אני אשמח. בברכה A&D - עדי 13:34, 2 יולי 2006 (IDT)
לפני שאתה מדגיש את המילה "לך", שים לב שלא אני הוספתי את התבנית. ותסכים שיש בעייה עם ערכים שעוסקים בנושא לגיטימי ותוכנם הוא קצת יותר מ-3 שורות, אבל עדיין עלוב מדי בשביל שיהיו ערכים בויקיפדיה העברית (בשביל הויקיפדיה הצ'צ'נית זה משהו כמו ערך מוממלץ). תמיד יש פיתוי להדביק להם תבנית מחיקה בהצבעה, אבל אז גם באים ויקיפדים ומשכתבים את הערך ובאמת משתדלים לעשות ממנו ערך למופת. עובדה שזה עובד. Freddie Mercury 23:39, 3 יולי 2006 (IDT)
אני הרי אמרתי שברגע שהערך ישוכתב אני מושך את הצבעתי A&D - עדי 12:19, 7 יולי 2006 (IDT)

