ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:השטן של הפרקליט

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<השטן של הפרקליט

תאריך תחילת הדיון: 20:20, 18 פברואר 2006 (UTC)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

כל משתמש מוזמן לתרום לדיון, אך רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה.

[עריכה] למחוק

  1. טרול רפאים 20:20, 18 פברואר 2006 (UTC)
  2. שייכנס לערך על דרשוביץ מלך הג'ונגל 22:34, 18 פברואר 2006 (UTC)
  3. --אורי 03:54, 19 פברואר 2006 (UTC) מסכים על מלך הג'ונגל
  4. רלף פון שוונץ 13:41, 19 פברואר 2006 (UTC) - לערך על דרשוביץ.
  1. Black widow spider 21:03, 18 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] להשאיר

  1. בברכה, Asbl, איי אס בי אל 21:59, 18 פברואר 2006 (UTC). עורך דין מאד חשוב ומפורסם בארצות הברית. תודה לאנונימי 80.178.104.193 שהעלה את הערך.
  2. מה זה ספר לא חשוב לעזאזל? קקון 22:04, 18 פברואר 2006 (UTC)
  3. אוהד ל 22:05, 18 פברואר 2006 (UTC)
  4. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 22:06, 18 פברואר 2006 (UTC)
  5. דוד שי 22:18, 18 פברואר 2006 (UTC)
  6. עומר ענבר 22:25, 18 פברואר 2006 (UTC)
  7. ליש 00:21, 19 פברואר 2006 (UTC)
  8. odedeeשיחה‏ 00:57, 19 פברואר 2006 (UTC)
  9. י. 02:10, 19 פברואר 2006 (UTC)
  10. אחלה של ספר. אביהו 04:43, 19 פברואר 2006 (UTC)
  11. אלמוג 05:13, 19 פברואר 2006 (UTC)
  12. DGtal 05:27, 19 פברואר 2006 (UTC)
  13. טרול, הגזמת - מה מפריע לך ערך על הספר? מי אתה שתקבע איזה ספר חשוב ואיזה לא? דרור 13:34, 19 פברואר 2006 (UTC)
  14. --Itayba 21:45, 19 פברואר 2006 (UTC) מעמדו של דרשוביץ מספיק כדי שספריו יהיו ערכים
  15. משה. 21:52, 19 פברואר 2006 (UTC) עושה רושם של ספר איכותי ועמוק ולא סתם ספ צהוב.
  16. מגיסטר 08:58, 20 פברואר 2006 (UTC)
  17. Black widow spider 09:00, 20 פברואר 2006 (UTC)
  18. בשמחה שיהיה ערך על כל ספר עם סרט, זה מאוד רלוונטי. עדן 18:17, 21 פברואר 2006 (UTC)
  19. A&D - עדי 19:36, 22 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] דיון

לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שלמיטב ידיעתי לא מדובר בספר חשוב במיוחד, עם זאת לפעמים יש הפתעות. טרול רפאים 20:20, 18 פברואר 2006 (UTC)


להשאיר. שאלתי כרגע את האדם הראשון שהיה לידי אם הוא שמע על השם "The Advocate's Devil", ואותו אדם אמר - בוודאי, זה ספר של דרשוביץ ועשו גם סרט עפ"י הספר הזה.
הנה מידע על הסרט [1] אוהד ל 22:05, 18 פברואר 2006 (UTC)

עם כל הכבוד, לא ממש מוסבר למה הספר הזה חשוב. אם נתחיל ליצור ערך על כל ספר שהוצאו על פיו סרט לא נצא מזה.
ודרור, אני לא החלטתי, לדעתי הוא לא חשוב והערך איזוטרי, אבל בשביל זה יש הצבעות מחיקה... טרול רפאים 14:15, 19 פברואר 2006 (UTC)
כל ספר שאין מה לכתוב עליו חוץ מתקציר העלילה הוא ספר לא חשוב? ערכים כאלה הם יותר אינפורמטיביים? קקון 22:12, 19 פברואר 2006 (UTC)
באמת קקון נתת דוגמה מצוינת לערך מיותר המוסר מידע אפסי, גם לאחר כמעט שנה שהוא שוכב כאן. אם בקרוב לא יקרה איתו משהו - צריך להעלותו להצבעת מחיקה. אני בעד הספר של דרשביץ, אבל לא מוכן לראות באותו ערך קיקיוני טוב לנו יחד רף שיקבע משהו בוויקיפדיה. מגיסטר 09:09, 20 פברואר 2006 (UTC)