ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:היאבקות מקצועית
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
תאריך תחילת הדיון: 20:04, 29 מאי 2006 (IDT)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.
[עריכה] למחוק
- H2O 20:04, 29 מאי 2006 (IDT)
- פסיכומלודי 00:26, 30 מאי 2006 (IDT)
- --מר מקלדת 23:51, 1 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] להשאיר
- זהר דרוקמן 21:16, 29 מאי 2006 (IDT) ראו דיון
- אלמוג 21:22, 29 מאי 2006 (IDT) נא לתעד את הרגע ההיסטורי בו יש הסכמה ביני ובין זהר על ערך הנוגע להיאבקות.
- אסף 21:29, 29 מאי 2006 (IDT)
- GODFATHER 23:43, 29 מאי 2006 (IDT)
- --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה 00:22, 30 מאי 2006 (IDT)
- Johnny Zoo 22:08, 30 מאי 2006 (IDT)
- Tahmar1900 01:01, 1 יוני 2006 (IDT)
- דוד שי 08:24, 1 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] פשרה
- Yonidebest Ω Talk 01:12, 1 יוני 2006 (IDT) - הצעתי למטה
[עריכה] דיון
לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שהוא מיותר ואין בו צורך. אין לדברים האלו סוף? למה לא לכתוב בערך פיה הבהרה שאין כזה דבר. או למשל בערך התאבדות "אין לנסות זאת בבית?". H2O 20:04, 29 מאי 2006 (IDT)
- שתי הערות, האחת על הצורך בתבנית והשנייה על ההבדל בין ערכי ההיאבקות לנושאים בדיוניים אחרים:
- הצורך בתבנית זו הוא יישומי - הערכים העוסקים בהיאבקות מתארים אירועים שנראים על פני השטח כאמיתיים, אך למעשה הם בדיה מוחלטת. בערכי המתאבקים נגללת הקריירה שלהם בהיאבקות ותוך כדי כך מתי "ניצחו", "הפסידו", "פרשו", "חזרו", "נפצעו", "נפגעו" (רגשית), "כעסו", "רבו", "הכו" וגולת הכותרת - "זכו באליפות". חשוב להבהיר לקורא שהדברים אותם הוא קורא הם בדיוניים, על אף שהם נראים כתיעוד קריירה ספורטיבית רגילה. לשם כך אפשר לכתוב בתחילת כל משפט "על פי התסריט" וכד' - אך זה הופך את הערכים למסורבלים. אפשרות נוספת היא לכתוב בכל ערך פיסקה שמתארת את זה (כך שלא רק יודעי ח"נ יבינו), אך גם זה לא סביר בעיני. מה נשאר? להכניס את הכל למרכאות, כפי שעשיתי כאן, אבל לא כולם יבינו זאת. על כן, התבנית נראית לי כאפשרות הסבירה ביותר.
- בערכים בדיוניים אחרים, כמו הארי פוטר או פיה, הדבר ברור יותר כבדיה. אך האירועים המוצגים בהיאבקות המקצוענית הם יותר "ריאליסטים" מאשר קסמים או אנשים זעירים עם כנפיים (לפחות עבור קהל היעד). המתאבקים משווקים תדמית של חברים בארגוני ספורט מוסדרים ויש שימוש בראיונות ותשדירים המשווים לכל העניין מראה של אירוע ספורט מתוקשר. הרבה יותר קשה לקורא להבין שהמתאבק לא באמת הביס מישהו, מאשר שהארי פוטר לא באמת יכול לדבר עם נחש. זהר דרוקמן 21:16, 29 מאי 2006 (IDT)
- אני מסכים עם זהר, קריאת הערכים של ההיאבקות המקצועית עלולים להיות מבלבלים מאוד, אדם מקבל הערכה גבוהה מאוד למישהו שקיבל ערך בוויקיפדיה, לא סתם ערך, אלא ערך שכותב שהוא אלוף עולם! לכן, או שיש להסביר בכל קטע וקטע שזוהי הצגה בעלת תסריט קבוע, או להציב את התבנית. כנראה, שהתבנית עדיפה. Tahmar1900 01:01, 1 יוני 2006 (IDT)
- מה איתם? כתוב "זכו" כי אכן זכו. זה שזה היה מכור מראש זה משהו אחר. שוורצנגר ניצח את המנוול שעמד לפוצץ את העולם, לא "ניצח". מה פתאום תבנית? בסך הכל צריך להזכיר פה ושם שמדבור בעלילה, וכי אלוף עולם הוא אלוף העולם בWCW או מה שזה לא יהיה. לא כל משפט צריך להזכיר שזה עלילה ולא כל פסקה. מספיק פעמיים בכל ערך, פעם בהתחלה ובפעם באמצע. לא צריך להתרגש מזה ובטח שלא להציף את הוויקיפדיה בתבניות אזהרה מיותרות (מחר זה "תבנית:דרקונים" בשביל כל אותם ילדים של יודעים שאין דבר כזה דרקון כיוון שלא בכל משפט מצויין "יצור אגדי"). Yonidebest Ω Talk 01:12, 1 יוני 2006 (IDT)
- אתה טועה, זה לא מכור מראש. אפשר למכור מראש אירוע ספורט, אך זה לא זה. לא משחדים כאן את אחד המתאבקים כדי שיפול בסיבוב השלישי. מדובר באירוע מתוסרט שכל מכה ומכה בו מתוכננת מראש. האליפות היא פשוט לא אליפות, לא של ה-WCW, לא של ה-WWE ולא של "העולם" - היא בעיקר של התסריט. לשאר טיעוניך ראה את הערתי השנייה לגבי ההבדל בין דברים בדיוניים כמו הארי פוטר ופיות (ואם אתה רוצה - גם דרקונים) להתאבקות מקצוענית. זהר דרוקמן 08:19, 1 יוני 2006 (IDT)
- קרא את הערך על היצור המפורסם דרקון, ראה את שם הערך (יצור אגדי). כבר בהתחלה של הערך כתוב שהדרקון הוא אגדי ולא קיים, ככה זה ממשיך בכל הערך. קרא את הערך על האדון המהולל ג'ון סינה, "זכה שלוש פעמים באליפות ארצות הברית", "הצליח להגן על תוארו" ועוד. כמובן שקיימים שם קטעים שמרמזים שהוא לא באמת ניצח "דמותו ניצחה" למשל, אבל כאשר כותבים את המילה דמותו לאורך כל הערך, הדבר גורם לסירבול מיותר. בנוסף, מעט מאוד פעמים מופיע הקטע "לפי התסריט". אז מי יותר אגדי, הדרקון או התואר של ג'ון סינה? בברכה, Tahmar1900 16:17, 1 יוני 2006 (IDT)
- זהר, מכור מראש = מתוסרט לצורך עניין זה. לך דרקון אולי נשמע בדיוני אבל לאחר זה לא. תמר, גם בערכי הדמויות המגולמות האלו אפשר לכתוב "כך וכך הוא דמות מתוך האבקות מקצועית..". גם בערך דרקון, אם לא תקרא את הפסקה הראשונה אתה עלול לחשוב כי באמת היו דברים מעולם. מבדיקה קטנה בקרב צעירים, יש החושבים ש"פעם" היו דרקונים. הנה לך, צריך תבנית עבור דרקונים. ואם עדיין לא השתכנעת אני עוד שנייה מסיים ליצור את הפשרה שלי. פליז הולד. Yonidebest Ω Talk 23:38, 1 יוני 2006 (IDT)
- מה איתם? כתוב "זכו" כי אכן זכו. זה שזה היה מכור מראש זה משהו אחר. שוורצנגר ניצח את המנוול שעמד לפוצץ את העולם, לא "ניצח". מה פתאום תבנית? בסך הכל צריך להזכיר פה ושם שמדבור בעלילה, וכי אלוף עולם הוא אלוף העולם בWCW או מה שזה לא יהיה. לא כל משפט צריך להזכיר שזה עלילה ולא כל פסקה. מספיק פעמיים בכל ערך, פעם בהתחלה ובפעם באמצע. לא צריך להתרגש מזה ובטח שלא להציף את הוויקיפדיה בתבניות אזהרה מיותרות (מחר זה "תבנית:דרקונים" בשביל כל אותם ילדים של יודעים שאין דבר כזה דרקון כיוון שלא בכל משפט מצויין "יצור אגדי"). Yonidebest Ω Talk 01:12, 1 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] פשרה
בהמשך לעמדתי הנ"ל, להלן פשרה, תבנית:דמות:
הבהרה: דמות זו היא יצירה נטו, חלק ממופע בידור, טלוויזיה או קולנוע בעל תסריט ועלילה.
תבנית זו יכול להחליף את התבנית הנ"ל, וכך תוכל לשמש עבור דמות קולנועית שלא ברור (כיוון שהקורא דילג על הפסקהה הראשונה בה זה מן הסתם מצוין) אם באמת נכנסה למכונית ודפקה מכות לרעיםאו שלא. Yonidebest Ω Talk 23:42, 1 יוני 2006 (IDT)
- שתי בעיות: ראשית, הערכים הראשיים של ההיאבקות (WWE, רויאל ראמבל ואני בטוח שיש עוד) שאינם עוסקים בדמויות אבל גם בהם ישנו צורך. שנית, אני לא רואה צורך לרשום זאת עבור דמויות מסרטים וכד' שכן שוב, הפער בין המציאות והדמיון מודגש הרבה יותר. כמו כן, על אף שילדים חושבים שהדרקונים אולי חיו פעם, שים לב שכל צופה תמים מגיל כלשהו שיכנס לערכים האלו מבלי שהוזהר מראש עלול לחשוב שהם עוסקים במציאות. זהר דרוקמן 23:50, 1 יוני 2006 (IDT)
[עריכה] הופעת תבנית המחיקה
כרגע תבנית המחיקה נמצאת כחלק מהתבנית של ההיאבקות המקצועית ומופיעה בכל עמוד בו הוא מופיע. אני לא זוכר כל-כך מה צריך לרשום בשביל להוריד את זה מהתבנית בעמודים האחרים - מישהו? בברכה, אסף 21:31, 29 מאי 2006 (IDT).
- אחלה, טרו"ר תיקן זאת. אסף 21:42, 29 מאי 2006 (IDT).
הוחלט להשאיר סקרלט 22:10, 4 יוני 2006 (IDT)

