ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הבית הלאומי (תנועה)

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


<הבית הלאומי (תנועה)

20:06, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

[עריכה] למחוק

  1. אלמוג 20:06, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
  2. טרול רפאים 23:11, 10 בספטמבר 2006 (IDT), לא הוכיח עמידות
  3. אסף 00:37, 11 בספטמבר 2006 (IDT) - כדברי טרו"ר
  4. Yonidebest Ω Talk 01:02, 11 בספטמבר 2006 (IDT)
  5. Hidro 19:09, 11 בספטמבר 2006 (IDT) כי זו תנועה חד פעמית
  6. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:58, 11 בספטמבר 2006 (IDT) מסכים עם דברי אלמוג
  7. סקרלט 00:03, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] להשאיר

  1. נריה 21:49, 10 בספטמבר 2006 (IDT) לטב ולמוטב - פעילותם הורגשה. אם בית המשפט החליט שהם מספיק חשובים...
  2. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:50, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
  3. אייל בארי 23:43, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
  4. DGtal 23:51, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
  5. Godfather שיחה 00:36, 11 בספטמבר 2006 (IDT)
  6. גם מפלגות הויגים והטורים לא פועלות כיום. דרור 00:44, 11 בספטמבר 2006 (IDT)
  7. ירון 01:20, 11 בספטמבר 2006 (IDT)
  8. יות 13:46, 11 בספטמבר 2006 (IDT)
  9. דונובן 17:16, 11 בספטמבר 2006 (IDT)
  10. ---יוני--- 00:00, 12 בספטמבר 2006 (IDT)
  11. מתן 05:44, 12 בספטמבר 2006 (IDT)
  12. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 22:54, 12 בספטמבר 2006 (IDT)
  13. שומר לילה 19:06, 13 בספטמבר 2006 (IDT)
  14. דניאלשיחה 13:36, 14 בספטמבר 2006 (IDT) אפשר להסיר את הקישור לאתר שלהם – זו פרסומת מיותרת
זה לא נראה לך רלוונטי לערך? A&D - עדי 23:45, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
לדעתי יש להסיר את הקישורים לכל האתרים של התנועות הפוליטיות והחברות המסחריות – אנחנו לא גוגל. דניאלשיחה 00:10, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] דיון

שנה ומעלה מאז ההתנתקות, יש לנו את הפרספקטיבה הראויה לבחון חלק מהערכים הקשורים בה. ערך זה למשל. מבלי לקבוע בדבר מסמרות, ורק על פי הכתוב בערך, יש לשאול - האם המדובר בתנועה, או בפעילות של זוג האנשים המפורטים בערך? זה דורש ערך? איפה התנועה היום? האם הייתה לפעילותה השפעה כלשהי? האם אין המדובר בהתכנסות אד הוק שאיבדה את הסיבה לקיומה לאחר ביצוע התוכנית לה התנגדה? ושימו לב - אין כל התייחסות בערך לפעילות לאחר שנת 2005. אני מציע למחוק. האם הערה קצרה בהמחאה כנגד תכנית ההתנתקות אינה פורמט ראוי יותר לאיזכורה של פעילות זו? אלמוג 20:06, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מסכים - בהחלט אפשר להסתפק בפסקה בערכים הרלוונטים של ההתנתקות ולא בערך. אסף 20:10, 10 בספטמבר 2006 (IDT).
ההתנתקות הייתה אירוע משמעותי, ואינני חושב שיש להגביל את תאור המחאה כנגדה לערך יחיד. אייל בארי 23:43, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
אין לי דעה בנושא, ולכן אני גם לא מצביע, אבל יש לי רעיון - לאחד תקציר על שני הגופים לתוך הערך המרכזי סופר מריו 23:48, 10 בספטמבר 2006 (IDT)
אותו דיון של תא כתום: אני לא מבין מה הקשר לאחרי 2005, זו הייתה תנועה משמעותית בהקשר של תוכנית ההתנתקות, וזה מספיק לערך בתוך מכלול ערכים מכובד על אירוע היסטורי משמעותי. DGtal 23:51, 10 בספטמבר 2006 (IDT)