שיחה:אוניברסיטת קיימברידג'
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
בישראל עומד בראש האוניברסיטה נשיא, ולדעתי זה התרגום הראוי ל-Chancellor, ולא קנצלר. דוד שי 10:48, 14 פבר' 2005 (UTC)
- גם לי נראה כך. קאנלצר הוא ראש ממשלת גרמניה ואוסטריה. גילגמש • שיחה 10:49, 14 פבר' 2005 (UTC)
- אולי "נגיד" Deroravi 17:16, 9 מרץ 2005 (UTC)
לדידי רוב הגולשים בויקיפדיה העברית לא יודעים ליטית, לכן אולי יש טעם בתרגום ה"מוטו של האוניברסיטה"?
- אכן, יש. אבל אין לי מושג ירוק בלטינית. טרול רפאים 17:05, 9 מרץ 2005 (UTC)
- ניסיון לתרגום מהויקי האנגלי:
- תרגום מילולי - "מכאן האור ומשב הקדושה"
- תרגום לא מילולי - "מהאוניברסיטה אנו מקבלים הארה וידע"
- John Doe 17:10, 9 מרץ 2005 (UTC)
batei hasefer haziburiim beanglia shelo keshmam hem baei sefer pratiim.
[עריכה] הסרה ממומלצים
לדעתי הערך לא ראוי להיות ערך מומלץ משתי סיבות עיקריות:
- חוסרים משמעותיים בערך - בעיקר פרוט לגבי הקולג'ים השונים וקימברידג' בתרבות (השוואה לערך באנגלית לבהיר את החוסר).
- ריבוי מוגזם של קישורים אדומים, שעד היום לא הוכחלו. זה ממש לא נראה מייצג לערך מומלץ.
לתגובות, או לחילופין שיפורים שיפתרו את הבעיות - אודה. בברכה, --אורי • שיחה 22:48, 30 באוקטובר 2006 (IST)
- אתה מתכוון מומלצים, לא מועדפים. יש משהו בדבריך, כדאי לפתוח את הדיון בויקיפדיה:ערכים מומלצים/הסרת המלצה. odedee • שיחה 23:20, 30 באוקטובר 2006 (IST)
- לי גם מפריעה ההתעלמות המוחלטת מאחת הספריות הגדולות בעולם, שם יש בין השאר כ-70% מגניזת קהיר. DGtal 23:41, 30 באוקטובר 2006 (IST)
- דווקא בריבוי קישורים אדומים אני לא רואה בעיה. (זה מזכיר את המורה שנוזף בתלמידים הבודדים שהגיעו לכתה, בגלל כל החברים שלא הגיעו). עוזי ו. 00:50, 31 באוקטובר 2006 (IST)
- לעוזי, בקריטריונים לקביעת ערך מומלץ כתוב כך: "עליו [הערך המומלץ] לכלול קישורים לערכים נוספים אשר יוכלו להוסיף חומר רקע לנושא הערך. על הקישורים בערך מומלץ להיות ברובם הגדול "כחולים". ערך המפנה לערכים רבים שטרם נכתבו אינו ראוי להיות ערך מומלץ, בשל האפקט השלילי שיש למגיעים לערך זה מן העמוד הראשי על תדמיתה של ויקיפדיה כאנציקלופדיה מקיפה ומפורטת." לדעתי זהו קריטריון בעל משמעות. בברכה, --אורי • שיחה 01:34, 31 באוקטובר 2006 (IST)
- גם אני מסכים עם הדעה הזאת. גילגמש • שיחה 01:37, 31 באוקטובר 2006 (IST)
- נראה לי שכדאי לפתוח מיזמון לתיקון הבעיות שאורי העלה, שחלקן דורשות הרחבה של הערך, וחלקן דורשות כתיבה של ערכים חדשים. דוד שי 04:42, 31 באוקטובר 2006 (IST)
- אם תהייה נכונות של מספר ויקיפדים להתגייס על מנת להרחיב ולהכחיל קישורים - למה לא. ויקיפדיה רק תצא מכך נשכרת. השאלה היא מי יקח על עצמו את המשימה. אם מיזמון שכזה יעמוד בפני עצמו אתרום את חלקי, אבל לא אוכל כרגע להוביל אותו או להיות תורם עיקרי בו. אפרסם הודעה במזנון. בברכה, --אורי • שיחה 19:45, 31 באוקטובר 2006 (IST)
- נראה לי שכדאי לפתוח מיזמון לתיקון הבעיות שאורי העלה, שחלקן דורשות הרחבה של הערך, וחלקן דורשות כתיבה של ערכים חדשים. דוד שי 04:42, 31 באוקטובר 2006 (IST)
- גם אני מסכים עם הדעה הזאת. גילגמש • שיחה 01:37, 31 באוקטובר 2006 (IST)
- לעוזי, בקריטריונים לקביעת ערך מומלץ כתוב כך: "עליו [הערך המומלץ] לכלול קישורים לערכים נוספים אשר יוכלו להוסיף חומר רקע לנושא הערך. על הקישורים בערך מומלץ להיות ברובם הגדול "כחולים". ערך המפנה לערכים רבים שטרם נכתבו אינו ראוי להיות ערך מומלץ, בשל האפקט השלילי שיש למגיעים לערך זה מן העמוד הראשי על תדמיתה של ויקיפדיה כאנציקלופדיה מקיפה ומפורטת." לדעתי זהו קריטריון בעל משמעות. בברכה, --אורי • שיחה 01:34, 31 באוקטובר 2006 (IST)
[עריכה] מיזמון השיפור
הכחלת 1209 נחשבת עזרה? לא מבטיח לעשות משהו משמעותי, אבל אשתדל לפחות ליצור את קטגוריה:אוניברסיטת קיימברידג' ושלוחותיו, ואולי לתרגם ולעדכן את פרופ' סטפן רייף מנהל הגניזה לשעבר שם. DGtal 22:27, 31 באוקטובר 2006 (IST)

