ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:עזרי טרזי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


עזרי טרזי

הדיון יסתיים ב-20 במרץ בשעה 21:06

תוכן עניינים

[עריכה] הצבעה

[עריכה] למחוק

  1. עמית אבידן 21:06, 13 מרץ 2005 (UTC)
  2. טרול רפאים 23:18, 13 מרץ 2005 (UTC)
  3. גילגמש שיחה 12:16, 15 מרץ 2005 (UTC)
  4. יפתח 12:25, 15 מרץ 2005 (UTC)
  5. Ramiy 12:25, 15 מרץ 2005 (UTC)

[עריכה] להשאיר

  1. Harel 21:49, 13 מרץ 2005 (UTC)
  2. אמיתי 22:49, 13 מרץ 2005 (UTC)
  3. --Pixie 16:15, 14 מרץ 2005 (UTC)
  4. דוד שי 20:27, 14 מרץ 2005 (UTC)
  5. נריה הרואה 01:37, 15 מרץ 2005 (UTC). אני מציע לעסוק בהרחבת ערכים ולא במחיקתם. לא מזיק אם ישארו ערכים כאלו.
  6. גבולי מאד, אבל עדיף להיות מבית הלל ולא מבית שמאי אליבאבא 11:07, 15 מרץ 2005 (UTC)
  7. ערןב 12:31, 15 מרץ 2005 (UTC)
  8. Deroravi 12:45, 15 מרץ 2005 (UTC)

[עריכה] דיון

אם הערך הזה נשאר, אז מן הראוי להתחיל לכתוב גם ערכים על אינסטלטורים וסגני ראשי מועצות איזוריות בישראל. האם לכל אדם מגיע ערך? האם לא צריך להיות משהו יחודי לו, ולא משהו שיש עוד מאות כמוהו? האם בקטגורית "אדריכלים" צריך להעתיק את הדף מדפי זהב? חוץ מזה הערך הזה בעיני מסריח מפרסומת עצמית.--עמית אבידן 21:06, 13 מרץ 2005 (UTC)

לדעתי פרופסורים לעיצוב בישראל ניתן לספור על אצבעות שתי ידיים, כך שמדובר בדמות נדירה יחסית (איני יודע עליה דבר, ואני מחכה להרחבת הערך). דוד שי 21:18, 13 מרץ 2005 (UTC)
זה היחוד שלו? שהוא מישראל? אם יכתבו ערך על המעצב של למבורגיני, נאמר, או של מוצר בסדר גודל כזה - שוין. אבל שיצינו משהו שהוא עיצב? ולמה זה מכניס אותו להיכל התהילה? מקנן בי חשש כבד, שפשוט אין דבר כזה. אבל אשמח להתבדות.--עמית אבידן 21:33, 13 מרץ 2005 (UTC)
אז תתבדה. גיגול קצר יגלה לך שהאיש קיים, ושהערך נכון. אמת שאנחנו לא חייבים לכתוב ערך כל פרופסור בכל אוניברסיטה בישראל, אבל משנכתב הערך - אין סיבה למחוק אותו (להבדיל מכל מיני ערכים על סגני ראשי מועצות מקומיות וכו'). --Harel 21:50, 13 מרץ 2005 (UTC)
אני לשניה לא טוען שהאיש לא קיים. אני טוען שתרומתו לאנושות לא מוכחת (לפחות לא בערך). עוד משהו: אם יש חוג לעיצוב תעשיתי, אז מן הסתם יש פרופסורים לעיצוב תעשיתי, כך שבאמת אין רבותא בכך. אבל רבותי, זאת פרסומת, פרסומת!.--עמית אבידן 06:29, 14 מרץ 2005 (UTC)
איפה הפרסומת העצמית? קראתי ולא מצאתי. --Harel 15:56, 14 מרץ 2005 (UTC)
ערן כבר מחק אותה. אבל כמו השיר: הוא עוד ישוב...--עמית אבידן 11:06, 15 מרץ 2005 (UTC)

חברים יקרים, האמירה המסתמנת פה היא בעצם, שלכל אדם ראוי שיהיה ערך בויקיפדיה, או לפחות שאם הכניסו כזה מן הראוי שישאר. זה באמת מה שאתם חושבים? אם הייתי טרול, הייתי מכניס את כל המשפחה שלי לויקי ולעולם, לעולם לא הייתם מצליחים להוציא אותה. כולם בעלי מקצוע, אקדמאיים, עם סיפורי חיים מעניינים, אלופי משנה ומעלה בדימוס: שום בעיה. עם יכולת הכתיבה שלי, לכל איש יש ערך.--עמית אבידן 11:06, 15 מרץ 2005 (UTC)

אם הם עומדים בסטנדרטים, אז בבקשה, תוסיף אותם. אם המדניות הנוכחית לא מוצאת חן בעיניך אתה יכול להציע לשנותה. גילגמש שיחה 11:08, 15 מרץ 2005 (UTC)
מהם הסטנדרטים? יפתח 12:00, 15 מרץ 2005 (UTC)
הנה הם - ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים גילגמש שיחה
איזה קרטריון ספציפי עובר עזרי טרזי ולא עוברים משתתפי השגריר (או שזה היה השיר שלנו) או שחקניות הפורנו? יפתח 12:11, 15 מרץ 2005 (UTC)
יש בזה משהו. שיניתי את הצבעתי. גילגמש שיחה 12:16, 15 מרץ 2005 (UTC)
גם משתתפי השגריר יכולים להיות כאן - אם יש מספיק מה לכתוב עליהם. אם השאלה "מה אדם טרם לעולם" - רצוי וראוי למחוק את כל חברי הכנסת בארץ, רוב ראשי הערים, כל השרים הישראלים, ואף ראש ממשלה אחד או שניים. לדעתי, כל אדם שניתן לכתוב עליו ערך אינציקלופדי (היינו מעבר ל"נולד, למד, עובד ב..." - כל אדם שהוא בעל תפקיד, כדאי שיהיה עליו ערך. אם לנגיד בנק ישראל מגיע ערך, גם לנשיא אוניברסיטת ת"א, ולראש עמותת "לשובע" - אם למשהו מתחשק לכתוב את הערך). הערך דנא לא מוסיף הרבה - אבל אני לא רואה סיבה למחוק אותו. Deroravi 12:41, 15 מרץ 2005 (UTC)