Razgovor sa suradnikom:Jolo Buki Original
Izvor: Wikipedija
[uredi] Dobrodošlica
Dobrodošao natrag care!
Molim te nemoj više lozinku postavljati na wikipediju, nisu svi ljudi dobronamjerni kao što misliš. Vidio si kakve je probleme prouzročilo tvoje objavljivanje lozinke. Opet te molim nemoj care ostavljati lozinku na Wikipediji. I nedaj se smesti rad i uživaj!
--Andrej Šalov 20:19, 18. listopada 2006. (CEST)
Zašto se nisam ja sjetio maknut predožak {{{{bris}}}} s Navarre? Možda zato što je tamo stajao s razlogom. Molim te nemoj radit gluposti na svoju ruku, bez konzultacijama s drugim suradnicima --Suradnik13 18:26, 24. listopada 2006. (CEST)
[uredi] Brisanje
Dobro pogledaj šta piše na {{bris}}. --Ante Perkovic 19:16, 24. listopada 2006. (CEST)
[uredi] Poveznice
Bok,
"Nedostaju wikipoveznice" ne znači samo da ih nema dovoljni broj, nego da nisu povezane bitne stvari. Ima članaka u kojima je netko manijakalno linkao godine, čak i po više puta istu godinu, a sve ostalo ignorirao. Na takvim člancima treba ostaviti predložak. Inače, većinom postupaš ispravno, što se tiče uklanjnaja predložaka. --Ante Perkovic 22:10, 24. listopada 2006. (CEST)
[uredi] Ne kupusaj!
Daj, molim te, ne kupusaj!!!
Vidi ovo. Dijakritici i dalje nedostaju.
Primjera ima još, pogledaj samo koliko sam tvojih promjena morao poništiti.
--Ante Perkovic 23:16, 24. listopada 2006. (CEST)
Evo i ovo me posebno raspi**uje. Pa jesi li ti slijep kad ne vidiš što piše u komentaru, pa radiš ovo? --Ante Perkovic 23:36, 24. listopada 2006. (CEST)
[uredi] hehej stani
pazi sumer i sumerani su različit pojam. isto ko hrvatska i hrvati. nemoj radit sve na svoju ruku jer nekad ne ispadne najbolje. --West Brom 4ever ®
[uredi] Premještanje
Jal imaš ti pametnijeg posla od premještanja? Radiš na svoju ruku, a neka premještanja su kriva. Imam osječaj da je tebi malo dosadno? --Ante Perkovic 13:49, 28. listopada 2006. (CEST)
Jesi ti pročitao ove komentare uz stare izmjene prije nego si premjesti? Jesi vraga! Jolo, ne radi površno, radiš više štete nego koristi. Ovo nije mjesto za ubijanje dosade. --Ante Perkovic 13:54, 28. listopada 2006. (CEST)
- Nemam na Wikipediji pametnijeg posla od premještanja i REDIRECTA. Nešto sam zeznuo na računalu, ne mogu postavljati wikipoveznice, te samim time ne mogu pisati članke. -- Jolo
[uredi] Jolo,
u situaciji kad nam fali hrpa pravih članaka, ti gubiš svoje ali i moje vrijeme na tekstove kao što je ligar. Moje, jer nisi dovršio, što nije korektno. Dovoljno dugo si suradnik, da bi trebao znati, da nije red ostavljati za sobom nedovršeni posao, osim ako baš moraš. Svoje, jer si ga uopće počinjao, trošeći vrijeme na to, mjesto da dovršiš nešto ranije započeto:-(( Pozdrav Branka France 13:55, 29. listopada 2006. (CET)
[uredi] Poveznice
Ne znam što si zeznuo na svom računalu ali wikipoveznice možeš postavljati. Kad uređuješ neki članak u vrhu iznad okvira za uređivanje imaš neke slikice. Peta slikica s lijeve strane koja je označena sa Ab ti daje poveznice. Klikneš na nju i ona ti da ovo
[[Tekst poveznice]]
zamijeniš ovo Tekst poveznice sa tekstom koji ti treba i to je to.
--Andrej Šalov 21:49, 29. listopada 2006. (CET)
Jolo, moja je pretpostavka da si se prebacio na englesku tipkovnicu, to se da lako popraviti. Ako dolje desno na ekranu imaš jedan malo okvirić di ti piše "EN", klikni tamo i promijeni u hrvatsku. Ili obratno. Svakako, mislim da je to problem. Provaj, pa javi kako je prošlo. --Tycho Brahe 08:12, 30. listopada 2006. (CET)
[uredi] Preusmjeravanja
Preusmjeravanja se rade samo kad to ima smisla.
NEĆEMO otvarat stranicu tipa glavni grad Hrvatske i to preusmjeravat na Zagreb.
Jolo, molim te okani se ćorava posla. Ako ti je dosadno, ne dosađuj se ovdje.
Ako zaista želiš bit koristan, imaš kategoriju Održavanje Wikipedije i 25 potkategorija stranica koje treba sredit.
--Ante Perkovic 20:48, 30. listopada 2006. (CET)
[uredi] Galerija slika
Slike se mogu složiti i u galeriju. --Andrej Šalov 22:28, 31. listopada 2006. (CET)
[uredi] Jolo, prelaziš granice...
Ono sa Petrom Brzicom ti je bilo na rubu pameti.
Jolo, ne petljaj se u ono što ne razumiješ jer bi mogao zaraditi malo duži blok. Recimo, doživotni.
Petar Przica je osoba na rubu urbane legende. Nitko o njemu nema pouzdanih podataka i lako je moguće da je lik čak i izmišljen od strane onih koji su palili po Hrvatskoj početkom 1990-ih. Koliko kužim, nigdje nema pouzdaih podataka o njegovom "rekordu", a najvjerojatnije se radi ili o nečijem crom humoru ili o "lovačkim pričama" nekih ustaša ili o srpskoj propagandi. Tema je pokrenuta i na engleskoj wikipediji i pratio sam je, ali, koliko je meni poznato, nisam vidio nikakve reference osim nekih srpskih stranica koje propagiraju i druge bajke iz njihove mitologije.
Jolo, ti si za mene totalni misterij. Ja ne znam koje je tvoje zdravstven stanje (bez uvrede, sve je to za ljude), ali reći ću samo da nema puno takvih ko što si ti.
No, bez obzira na to, budeš li i dalje radio majmunarije, bojim se da će netko od admina brzo izgubiti živce.
Ak želiš biti koristan, dodaji wikipoveznice, interwiki, dijakritike... što god, samo ne idi ko prstom u go*no kod svakog drugog uređivanja.
--Ante Perkovic 10:25, 2. studenog 2006. (CET)
[uredi] Ne stavlja slike na dno!
http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Promet_Bugarske&diff=419566&oldid=418148 !!! --Ante Perkovic 12:55, 2. studenog 2006. (CET)
[uredi] Zašto toliko spaceova???
Nije mi jasno zašto ubacuješ nepotrebne razmake u dio članka gdje su interwiki poveznice i kategorije. Mislim da sam te ovo već pita, ali mi nisi odgovoria.
--Tycho Brahe 18:38, 4. studenog 2006. (CET)
- To slučajno radim. Dobro, ne ću više, prije nisam znao što su spaceovi. --Jolo Buki Original 18:41, 4. studenog 2006. (CET)
-
- Slučajno udreš po 30 - 40 spaceova :))? Jel tebi mačka spava na tipkovnici ;)? --Tycho Brahe 20:47, 4. studenog 2006. (CET)
Ti meni stvarno nisi jasan. Idi na staru verziju članka Zoološki vrt i selektiraj sa mišem cijelo poglavlje vanjskih poveznice, pa mi napiši vidiš li ti koliko je tu razmaka. Ajde, da bar vidim kužiš li uopće o čemu ja pričam. --Tycho Brahe 13:53, 5. studenog 2006. (CET)
Ajde pliz odgovori mi ovo. --Tycho Brahe 12:42, 6. studenog 2006. (CET)
- Nemam pojma kakvi su to razmaci spaceovi. Pokušao sam shvatiti, no vidio sam da to nije ono što sam ja mislio. Zadovoljan? --Jolo Buki Original 12:49, 6. studenog 2006. (CET)
-
- Naravno da nisma zadovoljan. Idi na bijeli lav, klikni na uredi i klikni brzo 3 puta u prostor za uređivanje (ili selektiraj mišam tekst od početka do kraja).
- Kad to napraviš, obrati pažnju na predzadnji red.
- Pa mi napiši šta vidiš... --Tycho Brahe 12:58, 6. studenog 2006. (CET)
-
- Još čekam odgovor... --Tycho Brahe 13:03, 6. studenog 2006. (CET)
- Mozda tako prelazi u novi red (umjesto entera)? Druga je mogucnost da radi cut/paste iz nekog editora. 89.172.31.85 13:09, 6. studenog 2006. (CET)
- Još čekam odgovor... --Tycho Brahe 13:03, 6. studenog 2006. (CET)
| Žuti karton |
|---|
Jolo, još jednom te molim da obratiš pažnju na nepotrebne razmake. I odgovori na ovo pitanje gore, dosta mi je već da ga ignoriraš. --Tycho Brahe 10:02, 7. studenog 2006. (CET)
- Što si dosadan. Ja stavljam razmake iza točke i zareza, te dvotočja i znaka ;- pa gdje onda nepotrebno stavljam? --Jolo Buki Original 10:08, 7. studenog 2006. (CET)
- JA DOSADAN??? Ma, daj, jolo, nemoj me za**bavat. Jesi napravio šta sam od tebe tražio? Jesi bio na bijeli lav i pogledao u čemu je problem? Jesi vraga! Po koji qrc se onda žališ da ti dosađujem! Jel tebi malo čudno šta te svaki čas netko vuče za rukav??? Šta misliš, je li cijeli svijet odlučio tebi dosađivat ili je možda problem u tebi?
- Idi na bijeli lav, napravi kako sam te zamolio i odgovori mi na gore postavljeno pitanje!!! --Tycho Brahe 11:45, 7. studenog 2006. (CET)
- Eto, učinjeno, no ti i dalje nezadovoljan. Otišao na bijeli lav, kliknuo na uredi i tri puta kliknuo na prostor za uređivanje. I što se dogodi kad to učiniš? Ništa čudno. Samo cijeli tekst poplavi i može ga se cijelog obrisati u tren oka. --Jolo Buki Original 12:13, 7. studenog 2006. (CET)
-
- Majko mila, pa ti bi bio izazov i za budista sa stoljetnim iskustvom u meditaciji!!!
- Tebi se nešto može utuvit u glavu jedino da ti se stavi ispred nosa, ali ni to očito ne pomaže!!! Pa daj mi reci jesi li ti zaista mislio da sam ja tebi htio pokazati da se sa 3 klika može "poplaviti" cijeli tekst???? O, zaboga...
- Jesi pogledao predzadnj redak??? Jesi vidio da je to "plavetnilo" obuhvaća dobar dio retka na kojem uopće nema teksta??? E TO JE PROBLEM!!! TO SU TI FAMOZNI RAZMACI!!!
- SAD, JADE TAMO I POBRIŠI IH DA BUDEM SIGURAN DA SI SHVATIO...
- Ne mogu vjerovat... 8-/. --Tycho Brahe 13:15, 7. studenog 2006. (CET)
[uredi] ???
Koji je tebi vrag? Imaš crve u guzici? Ostavi se skidanja {{prijevod}}. Nekome to služi ako oznaka da ima još neprevedenog teksta u komentaru. --83.131.202.30 22:27, 4. studenog 2006. (CET)
[uredi] Lijangulep
ili kako već... molim te, pogledaj wikipedija:što ne spada u Wikipediju za detaljne informacije o veličini članka. malo proširi jer će ovako vjerojatno bit predloženo za bris. --West Brom 4ever ® 20:59, 6. studenog 2006. (CET)
[uredi] Upute
Ovo me šokira. Zapravo, ne šokira me, s obzirom da je od tebe, od tebe više ništa ne šokira ;).
Čuj, postoji vrlo jednostavan način da svijet za tebe postane mnogo jednostavniji - počni čitat upute!!! --Tycho Brahe 22:31, 6. studenog 2006. (CET)
- Prvo, ako se slika ne vidi nakon što klikneš na "prikaži kako će izgledati", neće se vidit ni kasnije, kad snimiš. Dakle, nema potrebe da snimaš stranicu da bi poslije skužio da ne radi.
- Drugo, slika mora biti ili kod nas ili na commonsima da bi bila vidljiva na jednom od članaka kod nas.
Molim te potvrdi da si ovo razumio. --Tycho Brahe 09:25, 8. studenog 2006. (CET)
[uredi] Opet petljaš
Nemoj bit površan, molim te. Pa više vremena treba za provjerit tvoje dorinoce nego bi trebalo da ih se napravi!
Smilodon nije Sabljozubi tigar. Latinsko ime za njega je Smilodon fatalis. Ovo što si napravio je kao da si sisavac preusmjerio na pas. --Tycho Brahe 09:59, 8. studenog 2006. (CET)
I ne spada u velike mačke!!! Jolo, ne radi po osobnom mišljenju, radi na temelju provjerenih činjenica. Wikipedija nije skup vjerojatnih nego provjerenih činjenica!!! --Tycho Brahe 10:04, 8. studenog 2006. (CET)
[uredi] sisavački gmazovi
Evo još jednog od tvojih bisera: sisavački gmazovi. Vidi što google kaže o njima.
NIŠTA.
Molim te, otkrij mi tvoj izvor podataka o ovim izumrlim vrstama jer postoji ozbiljna sumnja da pišeš bajke, iz glave.
Oprosti ako te optužujem bez razloga, ali ovo mi zaista miriše na tvoje osobno istraživanje.
Jolo, bolje se počni ponašat po pravilima, imamo mi ovdje drugog posla nego pazit na svaki tvoj korak. --Tycho Brahe 11:19, 8. studenog 2006. (CET)
[uredi] Raj i ostalo
Raj je u prvom redu Eden, to jest Raj zemaljski. Tamo gdje se spominju Adam i Eva. Potom, to je i mjesto, prostor, ili kako već hoćeš to nazvati, kamo se vjernici nadaju doći. Raj je pojam koji se odnosi na više religija. U njega vjeruju i Židovi i kršćani i muslimani, svaki na svoj način. Kraljevstvo nebesko ili Kraljevstvo Božje je pojam koji se koristi samo u kršćanstvu i različit je od Raja. Ono gdje su bili Adam i Eva nikad se ne naziva Kraljevstvo nebesko (ili Božje). Kraljevstvo je, u kršćanstvu, uspostavljeno Kristovim dolaskom (on je taj kralj) i, prema kršćanima, to kraljevstvo već na neki način traje i prisutno je u Crkvi, a svoju će puninu imati kad Krist drugi put dođe u slavi. Na kraju toga Kraljevstva govori se i o Raju, kao konačnom vječnom životu s Bogom. Dakle, pojmovi su različiti. Djelomično im se značenje poklapa, ali ne toliko da bismo mogli preusmjeravati s jednog na drugo.--Donatus 20:11, 8. studenog 2006. (CET)
možeš još i vjera u kojoj se vjeruje u mnogo bogova!! pa ne trebaš radit toliko redirecta, svatko zna ukucat politeizam u tražilicu :D --West Brom 4ever ® 21:25, 8. studenog 2006. (CET)
isuse kako ne znaš..!!! pa daj se ostavi članaka od po retka jer ona tvoja teorija po kojoj su članci od sva retka dobri za malu wikipediju poput naše jednostavno nisu točni!! vidi i ovo!! WP:NOT --West Brom 4ever ® 19:48, 9. studenog 2006. (CET)
hehe, ajde neka ti bude, malo ću ti sredit muškarca i ženu, ali pod jednim uvjetom: molim te da ne pišeš ovakve članke više :D --West Brom 4ever ® 20:06, 9. studenog 2006. (CET)
[uredi] Upozorenje pred blokiranje
| Žuti karton |
|---|
Imas 24h da središ članak Bijeli lav na način na koji ti je već objašnjeno.
U protivnom, slijedi blokiranje na 3 dana.
Ne znam koliki ti je IQ ni imaš li kakvih zdravstvenih problema, ali ako možeš pronaći tipke na tipkovnici, možeš i ovo šta se traži od tebe. --Ante Perkovic 00:17, 10. studenog 2006. (CET)
[uredi] Ne valja
A zašto bi valjalo? Kad slika nema. Jolo, pročitaj praivla, radiš budalu od sebe. --Ante Perkovic 08:48, 14. studenog 2006. (CET)
[uredi] Trinilski tigar - imaš popravni
Jolo, bezobrazno je kad ignoriraš svoju stranicu za razgovor i ne prihvaćaš sugestije i upute. Mogu te blokirati zbog upornog ometanja rada wikipedije, što ti zapravo i radiš jer ljudi gube vrijeme na tebe umjesto na članke.
Opet sam ti progledao kroz prste i sam sam popravio bijeli lav, ali imaš popravni - idi na Trinilski tigar i makni nepotrebne razmake u dijelu članka koji obuhvaća kategoriju i interwiki poveznice. Rok za ovo je 1 sat od trenutka kada se slijedeći put prijaviš i pročitaš ovaj tekst. U protivnom, blokiram te na 3 dana zbog upornog ignoriranja tvoje stranice za razgovor i ne odgovaranja na bezbrojne molbe drugih suradnika. Molim te da ovo shvatiš ozbiljno. --Ante Perkovic 07:21, 15. studenog 2006. (CET)
- Nemam što odgovarati na molbe, jednostavno ih pročitam i prihvatim, što bih mogao napisati na njih? Ja iskreno ne znam o kakvim razmacima pričaš, stavljam razmak iza znakova . , ; : - _ i kad to nisam radio govorio si da to stavljam. Stavim razmak od retka za kategoriju i interwikije, pa što tu ne valja, među svim tim nisi najvažnije rekao: KAKVE RZMAKE? --Jolo Buki Original 12:17, 15. studenog 2006. (CET)
-
- Tvoj talent da krivo shvatiš što ti se kaže je beskrajan. Da ja idem nekog za**bavat i pravit se da ne razumijem, ne bi se sjetio ni 10% od ovoga što ti izvodiš s lakoćom i prirodno.
- Lijepo da si maknuo razmake, no nije ih trebalo maknuti sve. Stisnuti enter za novi red je OK, no ti si umjesto enter redovito stiskao po 50 razmaka sve dok ti tekst ne bi došao do kraja reda i pao u drugi. --Ante P..
[uredi] Stubovi
Molim te da ne stavljaš kategorije tipa "U izradi, Jezici". Sve kategorije tipa "u izradi, ..." se postavljaju sa odgovarajućim predloškom. Koji je to točno predložak, možeš saznati na stranici od kategorije. Za primjer, idi na Kategorija:U izradi, Jezici i pogledaj što tamo piše (želite li ovdje dodati novi članak,...). --Tycho Brahe 08:55, 15. studenog 2006. (CET)
Evo mojeg popravka. Molim te, potrudi se da ovo shvatiš, nije lijepo kad ti ljudi objašnjavaju, a tebi se ne da to znanje usvojiti. --Tycho Brahe 08:57, 15. studenog 2006. (CET)
- Više ne ću, ako već treba odgovarati na molbe. --Jolo Buki Original 12:17, 15. studenog 2006. (CET)
[uredi] Otkrivena misterija Ante Perkovic
- Poštovani razgovornici sa Jolom Bukijem Originalom zvanim Jolo, otkrivena je misterija slavnog zranstvenika i istraživača na području zamišljene znanosti jolologije. Taj se suradnik wikipedijskim imenom zove Ante Perkovic, no Jolo mu je davno zaključio pravo ime. Zove se Ante Perković, čudno da je zamijenio samo zadnje slovo. Moje stanje otkrio sam svim razgovornicima- potpuno zdrav i normalan čovjek. --Jolo Buki Original 15:41, 15. studenog 2006. (CET)
- Ma jolologija je tek u začecima. Nitko ne može dokučiti kako predmet ove znanosti uspijeva raditi to što radi. --195.29.86.33 22:21, 15. studenog 2006. (CET)
-
- Vidi, izgleda da još ljudi ima halucinacije, da vidi razmake: Donatusova promjena. Ili si ti malo lud, ili svi ostali. --83.131.205.78 09:18, 17. studenog 2006. (CET)
[uredi] Nepotrebni razmaci - upute
Vidim da si na Deve opet napravio istu stvar.
Pa evo uputa:
Ovako trebaš srediti sve svoje buduće doprinose. Ako ti što nije jasno, pitaj. --Tycho Brahe 12:29, 17. studenog 2006. (CET)
[uredi] referenca
Razgovor sa suradnikom:Tycho Brahe je krivo mjesto za referencu. --83.131.205.78 13:43, 17. studenog 2006. (CET)
- Nego koje mjesto? On je postavio to. --Jolo Buki Original 13:44, 17. studenog 2006. (CET)
-
- Pravo mjesto je sam članak gdje se referenca traži. --83.131.205.78 14:07, 17. studenog 2006. (CET)
[uredi] Krivo naslovljeni članak
Kad se zabuniš prilikom stavljanja naslova, kao kod članka »Kodijak medvjed«, stavi na tu stranicu predložak {{bris}}, tako da znamo da ga treba obrisati.--Donatus 16:01, 17. studenog 2006. (CET)
[uredi] Zagrade i to
- Donatus, možeš usput odgocvoriti kako se postavljaju zagrade za predloške i vrsta znakova potrebna za nowik. Obične nisu. Ispadne <nowik> i (Suradnik hr). --Jolo Buki Original 16:07, 17. studenog 2006. (CET)
Ovisi koju vrstu kompjutera koristiš, ako slučajno imaš Macintosh (Apple), onda je potrebno istovremeno pritisnuti tipku "alt" + tipku za velika slova + "š" ili "đ". Ako imaš neku drugu vrstu kompjutera, to će ti morati objasniti netko drugi. No, u svkom slučaju, kad pišeš neki članak, ispod okvira u koji upisuješ tekst, i ispod tipki "sačuvaj stranicu" i "Prikaži kako će izgledati", nalazi se popis različitih specijalnih slova i znakova, a među njima i dvostruke vitičaste zagrade za predloške. Dovoljno je kliknuti na te zagrade i pojavit će se u tvom tekstu, tamo gdje se trenutno nalaziš. To funkcionira na svim vrstama kompjutera.--Donatus 16:23, 17. studenog 2006. (CET)
[uredi] Filmovi
Jolo, ne premještaj naslove filmova, jer je ovaj način obilježavanja filmova, znači "ime filma" i godina u zagradi i to bez točke, dogovoren prije ljeta ove godine. Pozdrav --Roberta F. 18:56, 19. studenog 2006. (CET)
[uredi] Dvogrba deva
... je hrvatski naziv. Imaš nešto protiv? --Ante Perkovic 09:37, 20. studenog 2006. (CET)
[uredi] Neodgovarajući sadržaj
Ako malo bolje pogledaš, postoji i neka razlika između rečenice: ».au je internetski nastavak za web stranice koje se nalaze na australskim serverima«, i rečenice: ».hr je internetski nastavak za Hrvatsku.« Naime, .hr nije nastavak za hrvatsku nego to treba malo bolje objasniti. Ako misliš da i ono australsko nije odgovarajuće, možeš i ti napraviti ono isto što sam ja napravio s .hr.--Donatus 20:12, 20. studeni 2006. (CET)
[uredi] Život i živa bića
I nastavit ću brisati taj redirect, jer pojam »život« mnogo je širi od pojma »živa bića«. Ako želiš napraviti članak o »životu«, onda moraš prikazati i značenje koje taj pojam ima u filozofiji i u religiji (barem to). Život je nešto apstraktno, dok su živa bića nešto konkretno. Tu ne može postojati samo redirect. Potrebna su dva odvojena članka.--Donatus 16:09, 22. studeni 2006. (CET)
- Onda mogu ja iz ovih stopa napisati članak o živim bićima. Ovo će biti sadržaj:
Živa bića su biljke i životinje.Pogledaj život- te dvije slike kao i na članku život. --Jolo Buki Original 18:08, 22. studeni 2006. (CET)
- Ti, Jolo, možeš iz ovih stopa napisati stotinu članaka, to svi jako dobro znamo, samo što ih se nekad baš i ne može nazivati člancima. Ja sam ti odgovorio i upozorio te u razgovoru uz članak Život. I više na to ne mislim trošiti riječi. Ili popravi članak život, ili će biti proglašen neprimjerenim sadržajem, a ako hoćeš pisati članak o živim bićima, samo naprijed, ali neka bude članak, a ne dvije rečenice.--Donatus 18:13, 22. studeni 2006. (CET)
-
- Donatus, imaš potpuno pravo! Jolo može iz ovih stopa napraviti stotine nečega što se ne može zvati člancima:-( Iza njega stalno mora ići netko drugi i dopunjavati, da bi se to njegovo nešto moglo bar dijelom nazvati člankom:-( A kad je dovršeno, samozadovoljno to proglasi svojim člankom:-) Branka France 18:26, 22. studeni 2006. (CET)

