Wikipédia:„A hónap szócikkei” műhely/Archívum1

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Tartalomjegyzék

[szerkesztés] Miskolc

Szavazatok:

  1. Alensha 2005. május 14., 23:50 (CEST)
  2. nyenyec  2005. május 15., 00:52 (CEST)
  3. Folcrum 2005. május 15., 11:14 (CEST)
  4. Serinde 2005. május 15., 19:41 (CEST)
  5. Rodrigó 2005. május 16., 00:36 (CEST)

Megjegyzések:

  • mivel a magyar wikipédizmus egyik fő bázisa :), nagyrészt már elkészült a város cikke, tulajdonképpen leginkább képek kellenének már csak bele, de lesznek, amint tudok valahonnan keríteni egy normális fényképezőgépe'Bold text'Bold textt (vagy Rodrigó, ha neki hamarabb sikerül.) mindjárt elkezdem átnézni, sok-e benne a randa piros link, és kidolgozom őket valamennyire. Alensha 2005. május 14., 23:58 (CEST)
  • Ha már csak fénykép hiányzik belőle, akkor min fog dolgozni a sok-sok önkéntes? :) Nincs valami anyag a gazdaságról mondjuk, amivel még ki lehet egészíteni? nyenyec  2005. május 15., 00:52 (CEST)
    • hát a gazdaságról az első, ami eszembe jut, hogy sosincs pénz semmire... Alensha 2005. május 15., 13:25 (CEST) – update: gazdaság kész. Alensha 2005. május 15., 16:51 (CEST)
  • Én a piros linkek felszámolásában és a szöveg kiegészítésében tudok segédkezni. Folcrum 2005. május 15., 11:14 (CEST)
  • Úgy 2 hét múlva én is tudok képeket készíteni, van digitális kamerám. Serinde 2005. május 15., 19:41 (CEST)
  • Szerintem a templomokat és középiskolákat(mindegyiknek van honlapja!) is össze lehetne gyűjteni, és a városrészeknél beletenni. A barátom átnézi a digitáliskép archívumát, még jópárat teszek fel egy hét múlva kb. --Rodrigó 2005. május 16., 00:36 (CEST)

[szerkesztés] Római Birodalom

Szavazatok:

  1. nyenyec  2005. május 14., 23:57 (CEST)
  2. OsvátA. 2005. május 15., 00:49 (CEST)
  3. Alensha 2005. május 15., 16:51 (CEST)
  4. Serinde 2005. május 15., 19:41 (CEST)
  5. Gubb 2005. május 15., 19:43 (CEST)
  6. IGe 2005. május 17., 14:47 (CEST)

Megjegyzések:

[szerkesztés] Magyarország

Szavazatok:

  1. nyenyec  2005. május 14., 23:57 (CEST)
  2. OsvátA. 2005. május 15., 00:48 (CEST)
  3. Folcrum 2005. május 15., 11:19 (CEST)
  4. NZs 2005. május 15., 23:16 (CEST)
  5. nagytibi 2005. május 22., 10:22 (CEST)
  6. Árpi (Harp) ? 2005. május 24., 13:52 (CEST)
  7. Alensha 2005. május 24., 19:53 (CEST)
  8. --DHanak :-V 2005. május 26., 00:33 (CEST)
  9. Juhász Péter 2005. június 25., 22:00 (CEST)

Megjegyzések:

  • Kezd ciki lenni, hogy az angol lap jobb, mint a magyar... nyenyec  2005. május 15., 00:52 (CEST)
  • A magyar Wikipédiában lassan minden más országról több adat van, mint Magyarországról. Magyarország után következhetnének a megyék. Folcrum 2005. május 15., 11:19 (CEST)
  • Megyékből a Borsod-Abaúj-Zemplén és a Hajdú-Bihar eléggé készen vannak, azok mintájára lehetne majd a többit is. Alensha 2005. május 15., 16:51 (CEST)
  • Szerintem Magyarország megérdemelne egy műhelyt: települések, megyék, az ország, látnivalók. Kiindulás lehet a Magyar települések „műhelyterv”. Vagy maradjon külön? Lehet egy főműhely része is. - Árpi (Harp) ? 2005. május 24., 13:52 (CEST)
  • Szerintem ezt meg lehetne úgy csinálni, hogy több részre bontjuk, és elkészülne először az átfogó történelem, az egyes megyék (a megyeszékhelyek már nagyrészt készen), a magyar nyelvet meg átolvasná, aki ért hozzá; aztán megírnánk ezt az összefoglalót. Elég átfogó munka lenne, szerintem abban a hónapban nem is kellene mellé másikat választani. Alensha 2005. május 24., 19:53 (CEST)
  • Árpi ötlete tetszik, azzal a kiegészítéssel, hogy először szerintem is a főlapot kellene kipofozni. Az is kérdés, hogy van-e elég érdeklődő szerkesztő egy külön műhely létrehozásához. --DHanak :-V 2005. május 26., 00:33 (CEST)

[szerkesztés] Duna

Szavazatok:

  1. nyenyec  2005. május 17., 21:46 (CEST)
  2. Alensha 2005. május 17., 22:17 (CEST)
  3. OsvátA. 2005. május 18., 08:09 (CEST)
  4. Folcrum 2005. május 18., 17:43 (CEST)
  5. DHanak :-V 2005. május 26., 00:36 (CEST)

Megjegyzések

  • A német wikipédiának nagyon szép cikke van a Dunáról, rengeteg képpel. A mienk is lehetne legalább olyan jó és akkor duplapluszkiemeltszócikk lehetne! (Angolul is több van, mint nekünk.) nyenyec  2005. május 17., 21:46 (CEST)
  • csonkból egyből kiemeltté? :) a településeket vállalom. Alensha 2005. május 17., 22:17 (CEST)
  • Elvállalnám a nagyobb mellékfolyókat ill. a tájegységeket, melyeken a Duna áthalad.Folcrum 2005. május 18., 17:43 (CEST)

[szerkesztés] Barokk

Szavazatok

  1. NZs 2005. május 21., 09:36 (CEST)
  2. Alensha
  3. Linkoman
  4. Mathae 2005. június 2., 12:23 (CEST)
  5. nyenyec  2005. július 2., 20:15 (CEST)
  6. Folcrum 2005. július 5., 21:48 (CEST)

Megjegyzések

  • Elsősorban egy erős lektoráció szükseges. A szöveg maga jó, kisseb átfogalmazásokkal/kiegészítésekkel a felével lehetne növelni, ami már elég. És sok még a piros link (elsősorban nem a személyekre gondolok). Ja, és Alenshanak üzenem: ez nem csak az én szakterületem... :-D --NZs 2005. május 21., 09:36 (CEST)
  • Ebben is benne vagyok, még mindig könnyebbnek tűnik, mint a Goldberg-variációk, bár az se tűnik rossznak :) Alensha 2005. május 21., 21:49 (CEST)
Örülök, hogy nektek tetszik a szócikk, mivel a struktúrája szerintem is el van találva, ami más korstílusnál még nincs kész. De a Hónap cikkeként még korainak tartom, hiányzik pl. a barokk festészet kidolgozása.--Linkoman
Hát, pont azért jelöltem, mert lehet javítani rajta... --NZs 2005. május 21., 22:53 (CEST)
OK, szavaztam.--Linkoman
Szerintem már nem kell túl sokat csiszolgatni rajta, akár csonktalanítani is lehet--Mathae 2005. június 2., 12:23 (CEST)
  • Szerintem most már csak a piros linkekre kéne koncentrálni. --NZs 2005. június 2., 18:36 (CEST)

[szerkesztés] Budapest

Szavazatok

  1. DHanak :-V 2005. június 17., 21:03 (CEST)
  2. Alensha 2005. június 17., 22:23 (CEST)
  3. NZs 2005. június 17., 22:40 (CEST)
  4. Folcrum 2005. július 5., 21:48 (CEST)
  5. Telitalálat Felügyelő 2005. július 16., 17:56 (CEST)
  6. Serinde 2005. szeptember 5., 08:23 (CEST)

Megjegyzések

  • Az is elég ciki, hogy a fővárosunkról alig van valami anyag... --DHanak :-V 2005. június 17., 21:03 (CEST)
  • én tudok egy egyszerűbb megoldást: legyen mostantól Miskolc a főváros :) városos cikkekben mindig benne vagyok amúgy, ebből is ki lehet hozni valami szépet. aztán fotózzanak majd sokat a pesti wikipédisták. Alensha 2005. június 17., 22:23 (CEST)
    • támogatom: legyen Miskolc a főváros. Telitalálat Felügyelő 2005. július 16., 17:55 (CEST)
      • Gubb, néha te vagy az egyik kedvenc szerkesztőm :) Alensha  * 2005. július 19., 20:19 (CEST)
  • főképp rengeteg, sok esetben jó minőségű képpel tudnék hozzájárulni, csak az a baj, hogy a szkennerem kicsit tré, sárgítja a képeket, vagy állítgatni kell. Telitalálat Felügyelő 2005. július 16., 17:56 (CEST)

[szerkesztés] Space Shuttle

Szavazatok:

  1. nyenyec  2005. május 14., 23:57 (CEST)
  2. Folcrum 2005. május 15., 11:24 (CEST)
  3. lakeof 2005. május 16., 13:22 (CEST)
  4. --Math 2005. július 18., 12:23 (CEST)
  5. OsvátA. 2005. augusztus 18., 17:49 (CEST)
  6. CsTom 2005. október 4., 21:29 (CEST) (Ebbe talán én is belenyúlok még :-) )
  7. NCurse 2005. október 19., 15:41 (CEST) (Milyen jó ötlet)

Megjegyzések:

  • Érdekes, téma, sokat lehet róla írni, még több látványos képet beilleszteni. nyenyec  2005. május 15., 00:52 (CEST)
  • Piros linkekből néhányat elvállalok: Atlantis, Endeavour, Edwards AFB, képekkel nincs gond a NASA révén. Folcrum 2005. május 15., 11:24 (CEST)
  • Megcsinálhatom a repülések táblázatát, de nem tudom, nem érdemes-e külön lapra írni. Elég nagy lesz, ha minden adatot tartalmaz. Valószínű, hogy külön lapra érdemes írni. Az angolban is így van. Asszem. lakeof 2005. május 16., 13:22 (CEST)

[szerkesztés] Pécs

Szavazatok

  1. NZs 2005. május 21., 09:36 (CEST)
  2. Folcrum 2005. május 21., 10:02 (CEST)
  3. Alensha 2005. május 21., 21:49 (CEST)
  4. ballli 2005. augusztus 18., 00:18 (CEST)
  5. OsvátA. 2005. augusztus 18., 17:51 (CEST)
  6. Shenki 2005. október 19., 15:38 (CEST)
  7. – Váradi Zsolt 2005. október 20., 08:45 (CEST)

Megjegyzések

  • Kicsit kevéske a szöveg, plusz fényképek hiányoznak (bár azt majd csinálok ;-) --NZs 2005. május 21., 09:36 (CEST)
  • De jó, hogy végre másokban is ébredezik a lokálpatriotizmus :) Ebben a cikkben is szívesen segítek, szép téma. A képek ügyében számítok rád :) Alensha 2005. május 21., 21:49 (CEST)
  • most, hogy mégiscsak ez lesz a 2010-es kulturális főváros, nagyon is ajánlom a fölfejlesztését, és aztán a nemzetközi elterjesztését --Shenki 2005. október 19., 15:38 (CEST)
  • van egy rakat (amatőr) fotóm nyárról; sokat feltöltöttem már a commonsba, de bővíteni fogom még – Váradi Zsolt 2005. október 20., 08:45 (CEST)
  • Majd egyszer én is veszem a fáradtságot, és kimozdulok itthonról... --NZs 2005. október 20., 08:50 (CEST)