User vita:Csörföly D

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Tartalomjegyzék

[szerkesztés] Üdvözlet

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a Segítség:Tartalom allapjait. További útmutatókat a Kategória:Wikipédia lap tartalmaz (ennek frissítésén dolgozom itt: Segítség: Tartalom). A Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről itt olvashatsz. További útmutatókat a Kategória:Wikipédia lap tartalmaz. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a Portán vagy a Kocsmafalon érdeklődhetsz. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói (user)lapodon. A vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.
Sok sikert és jó szerkesztést! --Rodrigó 2005. június 6., 01:23 (CEST)

[szerkesztés] Kép:Spanien Sevilla.PNG

Szia! Meg tudnád adni a kép lapján a pontos forrást és licencet. Lásd: WP:FÚ, Wikipédia:Képek licenceinek megadása. Köszi, nyenyec  2005. június 17., 17:17 (CEST)

[szerkesztés] Gyere szavazni

Gyere szavazni, hogy egységes legyen a csonkok megítéléseWikipédia:Szavazás--Nobel-békedíjért pedálozok 2005. augusztus 30., 22:08 (CEST)

[szerkesztés] Üres cikkek

Légy szíves ne hozz létre üres cikkeket csak azért, hogy kékek legyenek a hivatkozások. Ha nem írod meg őket, akkor mindjárt törlöm, mert az azonali törlésbe esnek. - Serinde 2005. szeptember 1., 14:39 (CEST)

[szerkesztés] Kezdőlap

Szerintem szépen alakul (bár a színek nekem nem jönnek be, de ez nyilván ízlés dolga). Pár ötlet:

  • a tennivalók szerintem nem valók a kezdőlapra (én a közösséget is átnevezném mondjuk A Wikipédiáról névre), erre való a közösségi portál.
  • a kiemelt cikkek és az évfordulók, ha már fél képernyősek, jobban nézne ki egymás mellett.
  • ahol a fejlécben nincs semmi információ, ott (esetleg a kerettel együtt) el lehetne hagyni. Pl. a felső kettőt.

--TG® 2005. szeptember 1., 15:41 (CEST)

Én kértem a kiemeltet és az évfordulókat egymás alá, mert sosem egyezik a méretük és az arányuk mindig változik :) Amúgy pl. az angolban egy táblázatban is vannak. -- Serinde 2005. szeptember 1., 15:47 (CEST)

Akkor inkább legyenek táblázatban. Vagy legyenek teljes képernyősek, de így összevissza lesz a kezdőlap szerintem. --TG® 2005. szeptember 1., 17:25 (CEST)

Szerintem is legyenek egymás mellett, hogyha kell akkor táblázattal. -- nyenyec  2005. szeptember 1., 17:43 (CEST)

A kezdőlapod nekem is tetszik, csak azt hiányoltam, hogy a kettős elnevezésere, kettős elnevezésere nem utal semmi. Csak egy mondat kellene, hogy a látogató tudja melyikből, hová jut.

Ha elmondható, hogyan kell ilyet készíteni, vagy adsz egy linket, ahol elolvashatom, megköszönöm. Üdv. ■ » KeFe « 2005. szeptember 10., 21:14 (CEST)

[szerkesztés] Földalatti és metró

Kedves User-társam, Az előbb javítottam a földalatti-szócikked címét és most látom a "kelet-nyugatit." Kérlek, a hivatalos néven alkosd meg a szócikkeket, a népnyelvi változatok legfeljebb redirektnek jók. A kelet-nyugati az M", az észak-déli M3 stb. OK?--Linkoman

[szerkesztés] Kőbá

Feltételezem, Kőbányát nem szándékosan nevezted el Kőbá névre :) Mindenesetre visszaállítottam. -- Serinde 2005. szeptember 8., 20:14 (CEST)


[szerkesztés] Wikipédia:Véleménykérés/Data Destroyer

User:Data Destroyer bejelentkezése óta kimagaslóan durva hangnemben, és kimagaslóan sok személyeskedést elkövetve fogalmazza meg véleményét a WP vitalapjain.

(például: csökkentértelmű szerkesztők, balfasz, elmebeteg, barom, hisztérikus, hülye, szellemi impotens, netbohóc, ki kell írtani, mentális gondokkal küzdő ember stb)

Az eddigi felkérések mind eredménytelenek voltak, mert ha történt is igéret a személyeskedés abbahagyására, azt tett nem követte. Ha te sem szeretnéd, hogy a magyar wikipédiát személyeskedések uralják, hanem hozzánk hasonlóan nyugodt szerkesztési környezetre vágyol, akkor gyere és tegyél is érte valamit! Írd le a véleményed, vagy csak a megfelelő helyen írd alá, akár egyetértel az ott megfogalmazottakkal, akár nem.

--Nobel-békedíjért pedálozok 2005. szeptember 8., 21:20 (CEST)

  • Joder! (F**K) --Csörföly D 2005. szeptember 9., 16:45 (CEST)

[szerkesztés] Aki nem tud arabusul,

...arra búsúl. Köszönöm a segítséget sajnos nem tudok angolúl(sem). Bár nem látszik túl bonyolultnak, de az összefüggéseket nem igazán értem (egyáltalan nem). Annyit sikerul megértenem, hogy egy lapon létre kell hozni boxokat, de hogy ezeket hogy töltöm fel a kívánt szöveggel, és a szöveget hol tárolom, arra nem jöttem rá. Mégegyszer köszi, hogy fáradtál vele. Üdv. ■ » KeFe « 2005. szeptember 11., 18:32 (CEST)


[szerkesztés] Gyere szavazz! Társalgó legyen a kocsmafal

Már több helyen volt róla szó, hogy nem szerencsés hazai körülmények között a Kocsmafal megnevezés. Főként nem egy lexikon szerkesztőségében. A kocsma hazánkan más jelentéssel bír, mint esetleg Angliában. Itt inkább a rossz levegő, rossz légkör, zaj, részeges, tulfütött viták, késnyitogatás, köpködés, verekedés, intrikák, pletykák keverednek a fogalom köré. Maga a kocsmai hangulat is egy negatív, pejoratív kifejezés. Itt lenne a kellő alkalom egy megfelelő és konsruktív vitákra helyet adó új névre, hiszen a jelenlegi név, tudtommal, nem került általános megvitatásra egykoron. Sokak szerint egy lexikon szerkesztőségéhez nem méltó a kocsmafal megnevezés. Az előzetes, hosszú ideje, és több helyen zajló, egyeztetések, és a már többször elindult és visszavont szavazás alapján, a Társalgó névnek van nagy esélye a levártásra, amelyet most feletettem szavazásra.

Gyere szavazz te is a kérdésben itt! Kérlek támogasd a kulturáltabb elnevezést!

--Jogegyenlőséget a Wikipédián! 2005. szeptember 18., 21:18 (CEST)

[szerkesztés] Angol-magyar

Hello! Angol-magyar címmel feltettem a Kocsmafalra egy témát, ami elsősorban Téged érint (no meg engem). Nézd meg, légyszi! --Rocky 2005. szeptember 20., 01:09 (CEST)

[szerkesztés] Simon Wiesenthal

Szia! Ezt a cikket hogy gondoltad? Jelen pillanatban azonnali törlés irányába húz - megcsinálod? -- Serinde 2005. szeptember 26., 21:09 (CEST)

[szerkesztés] Gyógyszer sablon

Hali! Érdemes lenne ezeket a táblákat a gyógyszereknél sablonnal megcsinálni. Persze magyarítva, mert így most tele van angol szövegekkel, amik nem létező cikkekre mutatnak, és persze ilyen formában (angolul) nem is lesznek benne a magyar WP-ban. --Rocky 2005. szeptember 27., 01:27 (CEST)


[szerkesztés] Gyógyszerek

Szia! Ha belefér az idődbe, keresd ki a hatóanyagok angol megfelelőjét, és csinálj interwiki linket! pl. Metformin -nál azonos a neve, szóval nem nehéz ráismerni. Az angol hatóanyag kategória: en:Category:Pharmacologic agents. Ha ezen a területen bővítesz, leht érdemes a megfelelő kategóriákat nekünk is létrehozni: Wikipédia:Kategóriajavaslatok --Rodrigó 2005. október 2., 18:01 (CEST)

[szerkesztés] Szabadnevek -e végződéssel és anélkül

Szerintem kár minden angolos -e végződésre külön redirektet csinálni, mivel
  • a keresők így is, úgy is magtalálják a szócikkben.
  • Ugyancsak kérdés a vállalti kódok külön redirektbe tétele, mivel ezek csak a gyógyszer életének kezdeti szakaszában használatosak. Te pl. tudod, mi volt a Cavinton kódja a Richternél? Vagy ki keresi as Valiumot a Hoffmann-LaRoche belső kódján?
A védjegyezett neveket viszont ajánlom redirektnek, mert a nem szakmabeli érdeklődők a készítményt ilyen néven fogják itt is keresni (pl. Novorin. További jó munkát, üdv--Linkoman 2005. szeptember 27., 20:43 (CEST)
Nem tűnik úgy, mintha bármely felvetésemre válaszolni akarnál. Azért teszek még egy kísérletet:

Ajánlom, hogy a "Készítmények" helyett minden egyes hatóanyagnál "Védjegyezett nevű készítmények" szerepeljen. Ha kíváncsi vagy, megírom, miért.--Linkoman 2005. szeptember 30., 22:31 (CEST)

[szerkesztés] Egybetûk

Szia! Látom létrehoztál O-t és H-t az Oxigén és Hidrogén redirectjeként. Ez elvileg szép is lenne, ha ezeknek a bötüknek nem lehetne más jelentése is :) Ha esetleg az A, B vagy C mintájára létrehoznál egy - az adott betürõl szóló - lapot, ott oda lehete írni a "Kémia" címszó alá, hogy pl. "B: a bór vegyjele". No, milyen egy ilyen? :-) -- CsTom 2005. október 3., 23:22 (CEST)

[szerkesztés] Kezdőlap műhely

Szia! Most, hogy a Kezdőlap műhely többé-kevésbé betöltötte a rendeltetését, volna kifogásod az ellen, ha átalakítanánk HTML műhellyé (vagy wikikód műhellyé, vagy valami hasonlóvá)? Jó lenne koordinálni a különféle sablonok stb. kódjának fejlesztését, összefoglalni a gyakori buktatókat, és a kezdőlap fejlesztése szvsz bőven beleférne egy ilyen műhelybe, mint alfeladat. --Tgr 2005. október 28., 17:17 (CEST)

[szerkesztés] Új lapokról...

Szia!

Jó lenne, ha mielőtt egy új lapot készítenél, végignéznéd a Segítség:Tartalom c. lapot. Találsz néhány jó linket arra vonatkozóan, hogy hogyan is kell szerkeszteni. Miért? A Pandzsáb c. szócikked angol... ebből hamar törlés lesz! :-S (esetleges válasz a vitalapomon - köszi) --Peda 2006. február 21., 00:58 (CET)

[szerkesztés] allapok

Szia! Szeretnlékek megkérni, hogy nézz körül allapjaid között. Találtam például ezt: User:Csörföly D/Kezdőlap/Index. Kellenek még? Egy éve nem nyúlt hozzá senki, és most egy nagyobb takarítási akcióba fogtunk itt egy páran. Ha ránéznél, és a tényleg szemetet kidobnád, nagyon jót tennnél a wikinek. Előre is köszönettel, --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 1., 08:34 (CEST)

Szia, látom megint aktív vagy! Kérlek, tényleg nézz már rá az allapjaidra, nagyon nehéz elérni Téged, ha nem melózol. Éppen egy nagytakarítási akció folyik a magyar Wikipédián, felszámoljuk az eligazodás nehezítő vagy régről ittmaradt, mára új értelmet nyert oldalakat.

Sablonjaid is vannak... Nagyon köszönöm, --Burumbátor társalgó 2006. október 9., 17:00 (CEST)

[szerkesztés] Térképsablonok

Szia! A linkesített térképeknél vagy add meg a kép méretét, vagy használj százalékos értékeket a pozicionálásra, mert így a regisztrált felhasználóknak össze-vissza fognak csúszkálni a feliratok. --Tgr 2006. október 9., 12:47 (CEST)

Bocs, én vagyok a hülye. Ha nem thumbnail, akkor fix a méret, és nem csúszkálnak. --Tgr 2006. október 9., 12:58 (CEST)

Láttam, mostanában igen sok sablont hoztál létre térkép témában. Lenne néhány kérésem előre:

  1. légyszi a sablonokat is mindig tedd kategóriába, mert különben nehéz megtalálni őket. A sablon végére <noinclude>[[Kategória:Kategórianév]]</noinclude>,
  2. ha marad olyan sablon (vagy segéd-sablon) ami mégsem használható/nem működik, akkor ne felejtődjön el, hanem vagy kérj hozzá segítséget, vagy tedd törlésre.

Köszi – Glanthor  2006. október 13., 16:07 (CEST)

[szerkesztés] 193.6.138.71 - nem vagyok Nelson Mandela

Szia!!

Mit akartál a linkel!? 193.6.138.71- a júzernek írtál, aki én volnék... küdtél linket mit akartál? Nem értem, Köszi! --Peda 2006. október 18., 23:15 (CEST)

De akkor sem értem, hogy mit akartál. --Peda 2006. október 19., 23:08 (CEST)

[szerkesztés] Térképkérdés

Szia! Láttam az Albánia-térkép laptörténetében, hogy mozogsz a témában, ezért kérdezlek: meg tudnád mondani, hogyan lehet olyan kis fekete várospontokat varázsolni a térképre? Köszi előre is.
Pasztilla 2006. október 22., 20:06 (CEST)


Köszi, megvan, el is kezdtem a pontok felrakását, de merültek fel egyéb kérdések is, amelyeket itt megtalálsz: Sablon vita:Albánia-térkép. Köszönöm előre is, ha időt szánsz a megválaszolására, vagy megmondod, kinek a reszortja ez az egész, hogy ne téged nyaggassalak.
Pasztilla 2006. október 23., 10:06 (CEST)


Szia, Berat és Fier pontját azért nagyítottam akkorára az Albánia-térképen, mert 50 ezer fölötti lakosúak (pontosabban Fier, Berat csak 42 ezres), akárcsak az eredeti térképen szintén nagy városkarikás Korçë meg a többi. Fierét visszaállítanám, mert így nem következetes a dolog, hogy kisebb az őt jelölő pont, mint a nála kisebb Korçë-é.
Pasztilla 2006. október 23., 16:50 (CEST)

[szerkesztés] Legend (album)

Szia! Már van sablon az albumoknak, itt: Sablon:Album infobox, kérlek ezt használd, és ne magát a táblázatot rakd be minden oldalra. -->Dani<@  2006. október 29., 18:07 (CET)

Szia! Szerintem az Uprising (album)ot át lehetne mozgatni sima Uprisingra, mert nincs mivel összetéveszteni. Amúgy tényleg hasznos dolog a Sablon:Album infobox. DJózsef 2006. október 30., 09:30 (CET)

[szerkesztés] Allapmánia

Megint én vagyok, megint ezzel a kérdéssel: nézz rá erre a linkre légyszi [1]. Ezek a User névtérben jelenleg meglévő allapjaid. Mindre szükség van? Ha nincs, írj nekem közvetlen egyet a vitalapomra, nem kell sablon meg azonnali törlés oldal... Én megcsinálom direktben. De látható, hogy a jelentős részét átmozgattad már szócikk névtérbe. Köszönöm, hogy rászánsz egy kis időt, --Burumbátor társalgó 2006. november 8., 08:07 (CET)

Kedves Kolléga! Nagyon köszönöm a segítségedet, nagy lépés a rendrakás irányában! További jó munkát! --Burumbátor társalgó 2006. november 9., 05:42 (CET)

[szerkesztés] Nagylemez

Szia, nincs kedved megírni a Nagylemez szócikket? Már régóta vezeti a "keresett lapok" toplistáját, mert minden album fejlécében ott van a hivatkozás. Üdvözlettel --Hkoala 2006. november 19., 10:52 (CET)