Wikipédia:Szerzői jogok valószínű megsértése

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Légy szíves olvasd el és értsd meg a törlési irányelveket, mielőtt ezt a lapot szerkeszted!

Törlésről szóló lapok: Szerzői jogok valószínű megsértéseSzavazás törlésrőlTörlendő képekAzonnali törlés

Ha szerzői jog megsértésére gyanakodsz, akkor a szócikket vagy képet itt kell jelezned. Mindenképp kövesd a lentebb leírt eljárást akkor, amikor valamit ezen listába felveszel. A listázott lapoknak legalább 5 napig itt kell látszaniuk, mielőtt törlésre kerülhetnek.

Mindenképp jelezd a szavazásra bocsátott lap elején a {{jogsértő}} sablon beillesztésével, hogy felvetted ezen lap listájába!

[szerkesztés] Értesítés jogsértő szócikkről

Távolítsd el a szócikk szövegét, és helyettesítsd az alábbi szöveggel. Cseréld ki a FORRÁS-t a forrás rövid leírásával, webes forrás esetén a WEBCÍM-et azon weblap címével, amely az eredeti szöveget vagy képet tartalmazza, és amely alapján a jogsértés megállapítható. (WEBCÍM megadása esetén a | FORRÁS elhagyható, ilyenkor megegyezik a WEBCÍM paraméter értékével.)

{{jogsértő | FORRÁS | url=WEBCÍM}}

Példák:

{{jogsértő | Ki-kicsoda 2002, p. 256.}}
{{jogsértő | url=http://innen.van.masol.va/engedely/nelkul}}
{{jogsértő | Vatikáni irattár | url=http://innen.van.masol.va/engedely/nelkul}}

[szerkesztés] Értesítés jogsértő képről

Helyezd el az alábbi szöveget a képleírás elején, és a WEBCÍM-et cseréld ki a kép interneten található eredetijének címével:

{{jogsértőkép|WEBCÍM}}

[szerkesztés] Mit tehetsz még?

  • Kicserélheted a szócikk szövegét egy általad újraírt szövegre: ezt egy átmeneti allapon kell megtenni (szócikk neve/Új), hogy az eredeti jogsértő cikket egy adminisztrátor törölni tudja. Ha az eredetiről kiderül, hogy mégsem jogsértő, akkor a két cikket egybe lehet fésülni.
  • Írhatsz a szerzői jogok tulajdonosának: megtudakolhatod, hogy az anyag felhasználható-e (még az is lehet, hogy a szerző küldte a Wikipédiába). Ezen túl kérheted is az engedélyt a publikálásra, lásd: engedélykérő szabványlevelek.

[szerkesztés] Közlemény jogtulajdonosoknak

Ha úgy gondolod, hogy a Wikipédia a Te jogaidat sérti valamilyen módon, akkor a legegyszerűbb, ha a fenti elveket követve az adott lapot vagy képet itt listázod, a megfelelő információk megadása mellett. Megteheted azt is, hogy felveszed a kapcsolatot egy adminisztrátorral, és neki jelzed a problémát.

Vedd figyelembe, hogy a Wikipédisták nem tudják a laptörténeteket módosítani. Ha úgy érzed, hogy egy lap történetében található olyan jogsértés, mely számodra nem elfogadható, akkor ezt külön jelezd, mivel ennek eltávolítása csak különleges eszközökkel lehetséges.

Tartalomjegyzék


[szerkesztés] Jogsértőnek feltételezett anyagok listája

[szerkesztés] November 23.

[szerkesztés] November 22.

[szerkesztés] November 21.

[szerkesztés] November 20.

[szerkesztés] November 19.

[szerkesztés] November 18.


[szerkesztés] Kész

Ez alá ne írj semmit!


[szerkesztés] Egyelőre megoldatlan problémás esetek

[szerkesztés] Kép:Rodolfo2.jpg

Közkincs sablon van rajta, de az angol lap szerint: en:Image:Rodolfo2.jpg egy 1973-as Rodolfo-könyvből származik. -- nyenyec 2006. február 7., 03:58 (CET)

[szerkesztés] október 8.

Nem jogsértő, csak nem copyleft. Tegyük külső hivatkozásba.--Linkoman 2005. október 8., 19:54 (CEST)

[szerkesztés] augusztus 12.

[szerkesztés] Kép:Ho Chi Minh.JPG

Kép:Ho Chi Minh.JPG fair use. -- nyenyec 2005. augusztus 13., 00:15 (CEST)

  • Vélhetően felhasználható, lásd a kép vitalapját. – KovacsUr (?) (!), 2005. augusztus 15., 01:23 (CEST)

[szerkesztés] július 28.

[szerkesztés] Kép:Wikiowl.gif

Kép:Wikiowl.gif a feliraton kívüli része fair use. Lásd itt: [1] -- nyenyec 2005. július 28., 17:10 (CEST)

Most ezzel mi legyen? Nem mertem egyelőre törölni. --DHanak :-V 2005. augusztus 9., 21:53 (CEST)

Nem értem a problémát. Ez a Wiki rendszeréből származó embléma? Ha igen, mitől félünk? Az Alapítványnál egymást fogják feljelenteni a Wikipédisták? Nem rettegni kellene a szerzői jogtól, hanem értelmezni. Szerintem minden ilyesmi copyleft, hiszen ezzel a feltétellel küldték fel. Vagy tévedek?--Linkoman 2005. december 2., 22:42 (CET)
A kép a Wikinfo szerverről származik, amelyet nem a Wikimedia Alapítvány üzemeltet. Nem világos, hogy milyen licencű a kép (a wikinfoban "fair use"-ként hivatkoznak rá, de a helyzet ennél is zavarosabb). Rákérdeztem [2], meglátjuk. -- nyenyec 2005. december 2., 23:03 (CET)
Akkor megjelent az első védjegyprobléma: mi van, ha valaki Wiki- kezdetű szóval emblémát használ, és nincs köze a Wikipédiához? (Én már nem merek erre válaszolni, pedig van véleményem. Ez ugyanis nem szerzői jogi, hanem tisztességtelen vereseny v. védjegyprobléma).--Linkoman 2005. december 2., 23:07 (CET)
A vitalapodon válaszolok. -- nyenyec 2005. december 2., 23:09 (CET)