Segítség:Gyakran ismétlődő kérdések

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Gyakran Ismétlődő Kérdések – a magyar Wikipédiában gyakran felbukkanó kérdésekre olvashatsz válaszokat; más fogalmazásban jótanácsok.

Ha még csak ismerkedsz a Wikipédia felépítésével, akkor elsőként az Üdvözlünk, látogató! illetve a Segítség:Tartalom lapok felkeresését javasoljuk. Ha rendszeresen jársz a Wikipédiába, és van olyan kérdés, amire szerinted mindenkinek hasznos tudni a választ, akkor azt ideírhatod.

Segítség:Tartalom

 A kezdetek
 Böngészés
 Beállítások
 A Wikipédia közösség
 Még több a Wikipédiáról
 Kapcsolat
 A Wikipédia szerkesztése – alapok
 Szerkesztés haladóknak
 A szócikkek karbantartása
 Az adminisztrátorok munkája
 Irányelvek és útmutatók
 Gyakran Ismétlődő Kérdések
 Technikai információk
 Humor és jókedv

Tartalomjegyzék

[szerkesztés] Általános kérdések

[szerkesztés] Felhasználóbarát a Wikipédia? Testreszabható?

Ehhez be kell jelentkezned. Ezután a jobb felső sarokban látod a nevedet, amire kattintva a saját Felhasználói lapodra jutsz; ide a többiekhez hasonlóan bármely szerkesztéseiddel összefüggő információt feltehetsz. A "vitám" szóra kattintva a saját Vitalapodra juthatsz, ahol a neked szóló üzeneteket olvashatod és válaszolhatsz rájuk: az aláírás sablonoddal azonosíthatod magad. A wikpédia kinézetét sablonok alapján (Beállítások menüpont), vagy akár "Skin"-eket egyedien is beállíthatod magadnak.

[szerkesztés] Mit kell, lehet most tenni?

Írtál valamilyen érdekes témáról weblapot? Ha gondolod, publikáld a Wikipédiában (ha lexikon jellegű és minőségű cikkről van szó persze), de előtte győződj meg arról, hogy nincsenek jogi kifogásaid.
Legalább ugyanilyen fontos hasznos alap-szócikkeket írni, olyanokat, amik elég érdekesek ahhoz, hogy attól mások kedvet kapjanak. Ha tanuló vagy, és van kedvenc témád, vagy amit épp tanultál és tudsz, akkor írd meg, ha másokat is érdekelhet.
Ha tanár vagy, gondold meg: nem tudnál-e olyan feladatot adni a diákoknak, hogy egy témában készítsenek szócikket? Ehhez szükséges anyaggyűjtés, rendszerezés, és fogalmazni is tudni kell. És míg az ember csinálja, tanul is belőle (saját tapasztalat). A témák száma végtelen...

[szerkesztés] Láttam egy új wikipédistát, köszönthetem?

"Szokás" az, hogy az újonnan érkezett szerkesztőket (akik regisztrálták magukat, és szerkesztettek már 1-2 szócikket) a vitalapjukon üdvözöljük, illetve elmondjuk nekik, hogy mit érdemes leginkább elolvasniuk ahhoz, hogy jó cikkeket írjanak, hasznosan szerkesszenek. Semmi akadálya, hogy te is írj másoknak! Mindenki örül annak, ha köszöntik, és pár hasznos oldal segíthet abban, hogy hol induljon el az ember az ismerkedéssel. (Azért is jó, ha mások is köszöntik az újakat, mert úgy nem minden üdvözlet egyforma...)

[szerkesztés] Mit tudunk a Wikipédia szerverről?

A Wikipédia szerver (úgy az angol, mint a magyar) a Wikimedia alapítvány üzemeltetésében áll, és azt a "MonsterPipes" floridai cég hálózatán kapcsolják az internetre. A "szerver" valójában sok szervert takar (jelenleg négyet), amelyek a terhelést egymás között osztják el.
A Wikipédiáról (és a többi Wikimedia projektről) a Wikimedia minden nap (02:00 UTC) mentéseket készít. Azonban számos "nem hivatalos" másolat készül a rendszerről, hiszen a http://download.wikimedia.org/ címen bárki lehívhatja azt magának. (A magyar wikipédiát például grin naponta menti.)

[szerkesztés] Mi ez a sok százalékjel a webcímekben? Hiba?

Amikor ilyen feliratokat látsz a böngésződben hogy „Seg%C3%ADts%C3%A9g” akkor nem kell megijedni: ez a webes rendszerekben a természetes formája az ékezetek kezelésének. Az, hogy ezt így látod, vagy úgy hogy „Segítség” az a böngésződtől függ. Van, ami ékezettel jelzi ki, van ami pedig nem.
Egy oka annak, hogy ilyen kódoltan látod az ékezeteket az, hogy ez a kódolt forma egyértelmű, míg a kódolatlant lehet, hogy egy másik ország rendszere alatt futó gép nem tudja értelmezni, vagy akár beírni! Pl. lehet, hogy nem tudsz „Ő” betűt írni egy angol gépen, sőt, másolni sem tudod, mert nincs ilyen jel a jelkészletben (bár ezt a problémát az angol Wikipédiában azóta már megoldották). Ezért ez a forma elősegíti azt, hogy a címet úgy megírhasd másoknak, hogy ők biztos meg tudják nézni azt.

[szerkesztés] Lapok szerkesztése

[szerkesztés] Hogyan használjak képeket, hangokat, mozgóképet

Kérdés: Hogy tudok a cikkeimbe képeket, hanganyagokat (beszéd, zene), mozgóképet illeszteni?
Válasz: Először is fontos, hogy csak olyan anyagokat küldj, amik szabad publikálását nem tiltja a szerzői jogi törvény! Korabeli rádiós hanganyagokat (5-10 évnél régebbi) valószínűleg fel lehet használni, a filmeknél valószínűleg a filmhíradókkal (60-as évek előtt) nincs probléma, de bármilyen mostani film- vagy filmrészlet (pl. dokumentumfilm) vélhetően szerzői jogi oltalom alá esik, és így nem szabad felhasználnunk.
Ha a szerzői jogokkal nincs probléma, akkor a Képhasználati irányelvek és a Hanganyagok használata lapokon találhatsz részleteket.

[szerkesztés] Többen szerkesztik egyszerre ugyanazt az oldalt

Kérdés: Mi történik akkor, ha egy nagyobb lélegzetű cikket írok (pl. fordítás), de közben más is belevág ugyanannak az oldalnak a szerkesztésébe, mi lesz a végeredmény, illetve ugye nyilván elvész az egyik szerkesztés?
Válasz: Amikor ilyen történik, akkor kapsz egy oldalt, hogy "amióta elkezdted, valaki már módosította". Az oldalon látod az azóta módosult új változatot (fönt), a kettő különbségét (középen), valamint a saját változatodat (lent). Ekkor kézzel átvezetheted az eltéréseket. Ha odafigyelsz, hogy mit csinálsz, nem vész el semmi.

Lásd még: a Szójegyzékünket

[szerkesztés] Nem tudok angolul!

Természetesen ez sem kötelező! Ha nem tudsz angolul, vagy nincs kedved fordítani, akkor írhatsz szócikket bármiről, amiről tudsz. (Persze ettől függetlenül tudhatsz németül, franciául, hollandusul , vagy bármely olyan nyelven, amin már létezik nemzeti Wikipédia, és fordíthatsz onnan cikkeket, vagy meríthetsz belőlük ötleteket.) Az egyetlen fontos dolog az, hogy ha írsz, akkor jól, igazat és hasznosat írj; ha nincs gyakorlatod a Wikipediában, akkor mielőtt új szócikket nyitsz, érdemes az elnevezési szokásokról tájékozódni.


[szerkesztés] Valaki letörölt egy szócikket!

Ha azt látod, hogy egy amúgy tartalmas cikket egy vandál (vagy egy csökkent értelmű ember) törölt, vagy akár te töröltél valamit véletlenül, akkor sem kell megijedni: semmi nem vész el. A Helyreállítás lapon elolvashatod, hogy miként lehet ezt helyrehozni.

[szerkesztés] Valaki zagyvaságot írt egy cikkbe! Mit tegyek?

Bátran szerkeszd a lapokat, és javítsd ki azt, amit vandálok (vagy egyszerűen felelőtlen kísérletezők) elrontanak.
Ha azt látod, hogy valaki egy új lapot hozott létre, és abba írt zagyvaságot, akkor az alábbiakat teheted:
  • Megírhatod a cikket rendesen. :-)
  • Írhatsz egy csonk cikket (pár soros alapcikk, ami röviden elmondja, hogy miről van szó, és ami másoknak is kedvet csinál ahhoz, hogy azt bővítsék)
  • Kitörölheted a zagyvaságot, és csak egy {{msg:csonk}} üzenetet hagysz a helyén.
  • Ha úgy gondolod, hogy a lapra a közeli jövőben úgysem fog senki értelmes cikket írni, akkor {{msg:torles}} szövegre cseréld a zagyvaságot, és ezt jelezd a szavazás törlésről lapon is.

[szerkesztés] Valaki hülyeségeket írt egy cikkbe! Ez nem semleges nézőpont!

A Wikipédia szerkesztésének alapszabálya a semleges nézőpont. Ha úgy látod, hogy egy cikk ennek nem felel meg, akkor az alábbiakat teheted:
  • Ha a szócikk előző tartalma értelmes volt, akkor állítsd azt helyre.
  • Átírod a cikket (az eredetiből a lehető legtöbb tartalmat megőrizve) semleges nézőpontúra.
  • Ha nem lehetséges átírni (mert pl. a nézőpontok annyira ütköznek, ellentétesek), akkor beleírod a többi fontos, ismert vagy elfogadott nézőpontot, és átfogalmazod úgy, hogy a cikk egyiket se emelje ki a többi elé.
  • Ha erre nincs időd, akkor helyezz el a végén egy {{msg:lektor}} szöveget, hogy ezzel jelezd másoknak, hogy a cikken még dolgozni kell.
  • Ha a cikk a jelenlegi formájában nem elfogadható (pl. tartalma törvénybe vagy jó ízlésbe ütközik), akkor mozgasd át a szöveget a vitalapjára, és írj egy rövid csonk cikket, aminek a végén jelzed, hogy a kérdéses cikk a vitalapon olvasható.
  • Egyéb esetekben lásd az előző ("zagyvaságok") szakaszt.

[szerkesztés] Hogyan tudom a szócikkeket kategóriákba rendezni?

Erről a Hogyan használd a kategóriákat lap mesél.

[szerkesztés] Mi az az apró változtatás? Mikor használjam?

Ha bejelentkeztél akkor szerkesztéskor a lap alján a változtatásodat megjelölheted „apró változtatás”-ként. Azt, hogy ez pontosan mikor is kell használni, részben a szerkesztőtől függ. Egyfajta ökölszabály az, hogy egy olyan szerkesztés, ami csupán helyesírási hibákat javít ki, a szöveg formátumát módosítja, vagy csupán apró átrendezést végez a szövegen, „apró változtatás”-nak minősül.
A nem „apró” változtatás alapvetően olyan, amit egy, a lapot figyelemmel kísérő másik szerkesztő nagy valószínűséggel szeretne leellenőrizni. Tehát bármilyen „valódi” változtatás, legyen az akár mindössze egyetlen szó. Ha a szócikkben ismertetett információ megváltozik, akkor ne jelöld „apró”-nak a változtatást.
Azért fontos a változtatásokat ilyen módon osztályozni, mert a szerkesztők a Friss változtatások lapon elrejthetik az apró változtatásokat, hogy kezelhető szinten tartsák a megjelenített változtatások mennyiségét.
A nem bejelentkezett felhasználók nem tudják aprónak jelölni szerkesztéseiket. Ez azért van így, hogy az esetleges vandalizmust ne lehessen ily módon elrejteni. Ez a korlátozás egy ok a sok közül arra, hogy bejelentkezz.

[szerkesztés] Hogyan kerülhetem el a szerkesztési ütközéseket?

Szerkesztési ütközés akkor fordul elő, hogyha aközött, hogy megnyomod a "szerkeszt" gombot, megváltoztatod a szöveget, végül megnyomod a "lap mentése" gombot, egy másik szerkesztő módosít a szócikken.

Ezt a szituációt a legkönnyebben úgy kerülheted el, hogyha nem szerkesztesz olyan szócikket, amit mások is éppen szerkesztenek:

  1. Ha látod, hogy egy szerkesztő nemrég módosított egy szócikken, akkor várj egy darabig (15 percet, vagy többet), mielőtt te is hozzányúlsz, mert lehet, hogy további szerkesztéseket is végez.
  2. Ha átfogó változtatásokat vagy akár teljes újraírást szeretnél végezni egy lapon, akkor érdemes egy külön allapot nyitni-e célra. Pl. ha a felhasználói neved User:Szerkesztő, akkor a User:Szerkesztő/Budapest allapra odamásolhatod a Budapest szócikk teljes tartalmát és úgy dolgozhatsz rajta, hogy nem kell félned attól, hogy mások belenyúlnak.
  3. A szócikkeket szerkesztheted offline is, például a saját gépeden futó szövegszerkesztőben.
  4. Hajnal körül nagyon kevés szerkesztő dolgozik a Wikipédiában, ilyenkor kicsi az ütközések esélye.

[szerkesztés] Hogyan kerüljem el, hogy egy szerkesztési ütközés esetén elvesszenek a változtatásaim?

Fontos észbentartani, hogy ilyenkor a változtatásaid nem vesznek el, megmaradnak a böngészőablakban. Csak a Wikipédia szerverén nem a te változatod, hanem a téged megelőző szerkesztő változata tárolódik. A szerkesztési ütközést jelző lapban két változat fog látszani. Felül a szerveren tárolt változat, amit a másik szerkesztő készített, alul pedig a te szövegváltozatod (amit meg is találhatsz, ha legörgetsz addig az aktuális ablakban).

Ilyenkor lehetőséged van, hogy a szerkesztéseidet a böngészőablakból elmentsd egy másik programba (pl. szövegszerkesztőbe) vagy a lapon látható két változatot összedolgozd és felküld a szerverre.

Ha viszont ilyenkor becsukod a böngésződet, akkor a te változatod tényleg elveszik.

[szerkesztés] Képek, képlicencek

[szerkesztés] Hogyan másoljak át képeket más Wikipédiákból?

Más nyelvű Wikipédiákban gyakran találni olyan képeket, amik hasznosak lennének a magyar szócikkekben is.

Mik ilyenkor a teendők?

  1. Az első és legfontosabb dolog, hogy ellenőrizd le, hogy az adott képnek megjelölték-e a licencét és a forrását.
    1. Amennyiben nem, ne másold fel sehova, mert enélkül úgyis törlik előbb-utóbb. Ehelyett lépj kapcsolatba a képet feltöltő szerkesztővel és kérd meg, hogy pótolja a kép forrását és licencét.
  2. Ellenőrizd, hogy megfelelő-e a megadott licenc.
    1. A legfontosabb elfogadható szabad licencek: GFDL, cc-by-sa, közkincs.
    2. Nem elfogadható licencek (az ilyeneket előbb-utóbb törölni fogjuk): nem-kereskedelmi felhasználás, cc-by-nc.
    3. Az angol Wikipédiából ne másolj át "fair use" megjelölésű" anyagokat! A magyar jogban nincs meg a fair use, az ehhez hasonló, ám sokkal szűkebben alkalmazható szabad felhasználás a legtöbb esetben nem engedi meg az ilyen képek szabad terjesztését.
  3. Amennyiben a kép szabad licencű (pl. GFDL, cc-by-sa, közkincs) és tudsz valamennyire angolul, töltsd fel inkább a Wikimedia Commonsba. Az oda feltöltött képek valemnnyi Wikimedia szervereken futó projektben, beleértve a Wikipédia összes nyelvi változatát is, elérhetőek lesznek.
    1. Feltöltéskor, vagy feltöltés után ne felejtsd el a megfelelő sablonnal megadni a licencet a Commonsban sem.
    2. Ha sikeresen feltöltötted a képet a Commonsba, akkor ezek után ugyanúgy hivatkozhatsz rá, mintha fel lenne töltve a magyar Wikipédiába is. Lásd: Wikipédia:Wikimedia Commons használata
  4. Ha nem tudsz angolul akkor másold a képet a magyar Wikipédiába.
    1. Mindig add meg az eredeti kép pontos URL-jét.
      • Ne írd azt, hogy "finn Wikipédia" vagy "spanyol Wikipédia", hanem add meg a pontos URL-t, pl. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Helsinki_Suomen_maakuntakartalla.png
      • Ha a képet az angol Wikipédiából töltötted fel, akkor egyszerű URL megadása helyett használd az {{enwiki}} sablont. Pl: {{enwiki|Image:Construct-nombres-tri-centres.png}}. Ez be fogja tennia a képet a megfelelő kategóriába. De légyszíves, ekkor se feledd el a képet megjelölni egy másik, licencre vonatkozó sablonnal.
    2. Mindig jelöld meg a képet a megfelelő sablonnal! Akkor is, ha az angol Wikipédiából való! Lásd: Wikipédia:Képek licenceinek megadása

[szerkesztés] Mi az ajánlott felhasználási engedély képekhez?

A Wikipédiába szempontjából az a leghasznosabb, hogyha saját képeidet a "cc-by-sa" (azaz a Creative Commons Attribution ShareAlike License) és a GFDL alatt is publikálod.

Ehhez használd a {{kettős licensz}}-t.


[szerkesztés] Hogyan kérjek felhasználási engedélyt a képek jogtulajdonosaitól?

Az egyik leggyakoribb hiba a felhasználási engedélyek kérésekor, hogy az engedélyt kérő szerkesztő nem magyarázza el az engedélyt adó jogtulajdonosnak, hogy pontosan mire kér tőle engedélyt.

A Wikipédia szempontjából szabad licencű képek azok, amelyek:

  • bárki számára (tehát nem csak a Wikipédiában, hanem akárkinek)
  • bármilyen célra (tehát akár kereskedelmi célokra is)
  • tetszőleges módosításokkal (tehát akár a képen ábrázolt személynek bajuszt rajzolva is)

felhasználhatóak és szabadon terjeszthetőek.

Bőveben lásd: Wikipédia:Szabad licenc

Mikor engedélyt kérsz akkor ügyelj arra, hogy tisztában legyél annak a licencnek a tartalmával (pl. Creative Commons vagy GFDL), amit a jogtulajdonosnak javasolsz, vagy ami végül feltöltéskor rákerül.

[szerkesztés] Jótanácsok, addig is

  • jelentkezz be! Ezzel magadnak is, nekünk is segítesz a kommunikációban. Ha bejelentkezel, tudunk neked üzenni.
  • A saját neved alatt [[user:neved/teszt]] módon tudsz tesztlapokat csinálni, amit meg tudsz másoknak mutatni, hogy jó-e, vagy hogy milyen nevet érdemes neki adni.
  • Készülj fel rá, hogy amit írsz, az nem a tiéd! Bárki beleírhat, ha valamit ki akar javítani; ez nem azért van, mert amit írtál, az nem jó, hanem mert mindenki segíteni akar, hogy ami a Wikipédiában van, az minél jobb legyen. Ha megsértődsz, mert valaki beleír/átír valamit, akkor nem érdemes nekikezdeni, mert csak magadat idegesíted.
  • Mindig írj a szerkesztéseidhez "Összefoglalót", a szerkesztőablak alatt.
  • Ha kérdezel vagy beszélgetsz, a "~~~" karakterekkel írhatod be a neved, és a "~~~~" segítségével a neved és a dátumot. Érdemes a kérdéseidet "aláírni". (A cikkekbe viszont nem illik beírni a nevedet, hiszen azokat a "közösség" készíti, nem egyes személyek.)

[szerkesztés] Minőség

Lásd még Wikipédia:Válaszok a gyakori kritikákra és Wikipédia:Miért nem nagyszerű a Wikipédia.

[szerkesztés] Mennyire megbízhatóak a cikkek?

A Wikipédia egy lezárt lexikon? Vagy próbapéldány? Hogyan lehet látni, hogy milyen készültségi fokban vannak az egyes szócikkek, illetve az egész?

A Wikipédia természetes állapota, hogy állandóan mozgásban van, folyamatosan fejlődik. Erre külön fel is hívtuk a figyelmedet például itt. Egyelőre bővebben csak a következőket tudjuk válaszolni:
  1. Elolvasod és átnézed a kérdéses cikket, és kialakítod a véleményedet (lásd még: önálló gondolkodás és -véleményalkotás).
  2. Elolvasod a cikk vitalapját, ha van neki, és ott esetleg olvashatsz a tartalommal kapcsolatos egyéb hozzászólásokról vagy problémákról.
  3. A kiemelt, kezdőlapra kikerült ill. „kiváló”-nak minősített cikkek azok, melyek leginkább késznek, megfelelőnek tekinthetőek. Egyelőre csak pár tucat van belőlük, de ezek is folyamatosan fejlődnek.
  4. Egyes cikkek elején jelzést olvashatsz, hogy a cikk „semlegessége vitatott” vagy „tartalma pontatlan”, ekkor annak vitalapján olvashatod a problémákat a jelenlegi tartalommal kapcsolatosan.
  5. Egyes cikkek végén jelzést olvashatsz, hogy a cikkek csonkok vagy „lektorálásra szorulnak”, ez elég egyértelműen jelzi, hogy az adott cikk még messze áll attól, hogy komolyan használni lehessen.