Vita:Érvelési hibák
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
[szerkesztés] Körkörös következtetés
Tipikus hiba, melyet Bolyai János ill. Kárteszi Ferenc szerint még nagy matematikusok és gondolkodók is elkövettek, érvényes következtetési sémák olyan láncolatát használni érvként, melyek egyik premisszájában a konklúziót is felhasználtuk. Az ilyen érvelést cirkulárisnak vagy (különös tekintettel a definíciókra) impredikatívnak nevezzük. Egyes matematikusok (mint Church) szerint a matematika több alapvető fogalma is sajnos impredikatív módon van definiálva. Köznapibb példák:
Nem jut most eszembe. Telitalálat Felügyelő 2005. július 17., 20:20 (CEST)
Nem idevaló példa (nem érvelés, hanem szótári def.) Eegy Ráth-Végtől származó példa, emlékeim szerint az Enc. Britannicából:
- Birch tree - see Betula
- Betula - see Birch tree
Telitalálat Felügyelő 2005. július 17., 20:25 (CEST)
A klasszikus példa: a Bibliát szó szerint kell értelmezni, mert a Biblia X. könyve Y. fejezetének Z. verse azt mondja, hogy... (és itt egy igehely jön, amiből kiderül, hogy a Bibliát szó szerint kell értelmezni.) --TG® 2005. július 17., 20:38 (CEST)


Based on work by