User vita:Burumbátor

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Archive

Archívum (?)


  1. Archív 1. (2005. november 27.-2006. március 3.)
  2. Archív 2. (2006. március 3.-2006. március 25.)
  3. Archív 3. (2006. március 26.-2006. április 29.)
  4. Archív 4. (2006. április 30.-2006. július 3.)
  5. Archív 5. (2006. július 4.-2006. augusztus 14.)
  6. Archív 6. (2006. augusztus 15.-2006. szeptember 10.)
  7. Archív 7. (2006. augusztus 15.-2006. október 2.)
  8. Archív 8. (2006. október 3.-2006. november 2.)

Tartalomjegyzék

[szerkesztés] Üdvözlet

Üdvözlet! Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést!

-nagytibi üzen, ? 2005. november 27., 13:19 (CET)

[szerkesztés] Díj

Természetesen igazad van, abban is egyetértek, hogy a díjak átadása szinte minden embernél, szervezetnél másként zajlik, és biztosan nem mindíg a legjobb kapja. Nagyon sok tényező játszik közre, mégis azt javaslom, hogy most fogjunk össze, győzzük meg a többi szerkesztőt és adjuk oda a díjat DD-nek. A magam részéről én már gratuláltam a 4000. szócikkéhez, de ezt is kevesen tették meg ezidáig. Vedd figyelembe azt is,hogy Őt érzékenyen érintette a multbeli csalódása, és ezt ezzel a diíjjal Ő is letudná zárni, sikerülhet megnyugodnia, és feltételezései is feledésbe merülnének.

Hogy megérdemli, azt nem vitatja senki, és az év elején sem volt ez a vita tárgya, de hibáztunk, mert elfeledtük, mert talán volt aki bagatelizálta az ügyet. Pedig nem az számít, hogy beteg-e a páciens, ha betegség tudata van, - azt az orvosnak kezelnie kell! Tudom, sántít a hasonlat egy kicsit, mert itt kevésbé ilyen komoly a helyzet, ebből nem lesz halál, de törődnünk kell egymás lelki világával, különösen akkor, hogy még tiszteletet parancsoló munkát is végzett. Köszönöm ha átgondolod mégegyszer ezt a történetet... - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. november 3., 17:40 (CET)

kefe45 kukac chello ponty hu az emilcimem... - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. november 3., 18:08 (CET)

[szerkesztés] Monobook

Elég sok mindent kivettem az eredetiből, és helyükre mégtöbb dolgot beraktam :) Konkrétan ennyi a változás. A letöbbet azért vettem ki, mert egyrészt megvan gombban feljebb, vagy mert úgysem használom (pl enwiki/nincsnlicenc) Ha valamelyik nem világos, hogy mit jelöl, vagy kéne még, szólj. A magamé perpill végleges, mivel nem tudom, hogyan oldhatnám meg azt, hogy az aláírás(om) is odavarázsolja pl a teszt sablon után. --Vince blabla :-) 2006. november 3., 19:22 (CET)

[szerkesztés] Csodák

Üdvözlet az üdvözlőnek! Ez a Wikipédia tele van rejtélyes nőkkel...:-)--Lukréc 2006. november 3., 23:28 (CET)

[szerkesztés] Pan

Én ugyan nem vagyok "görögös", de a rendelkezésemre álló források ékezet nélkkül írják. --Hkoala 2006. november 4., 14:43 (CET)

Egységes lesz! Pán-pan...:)--Godson fóruma 2006. november 4., 15:25 (CET)
Egyetértek a két előttem szóló kollégával: Pan a helyes alak. Redirect Pánról? Data Destroyer 2006. november 4., 15:26 (CET)

[szerkesztés] PR

Ha már itt beszéltünk arról, hogy hívni kell ide a szakértőket, vettem a bátorságot, és elhelyeztem egy invitáló felhívást egy szakértő honlap fórumán itten, nehogy az adósod maradjak a témában, és remélem, bejön a dolog. Sok ilyen kéne, minél több szerkesztő, és ráadásul minél több szakember... Hát, asszem ennyivel még minimum tartoztam neked :) Üdv, Iller :o 2006. november 4., 14:56 (CET)

Hát, hogy nem csak én nyüstöllek téged azzal, hogy hívj ide embereket, hanem én is hívok. Vagyis megpróbálok. Jó, lehet, a tartozás nem a legjobb kifejezés. Mindegy. Ha jól sül el, akkor végképp mindegy. Tiszteletem, Iller :o 2006. november 4., 15:23 (CET)

Ja, forradalom-e van? Iller :o 2006. november 4., 15:23 (CET)

És meg is sütik ott helyben? Mert annak illata is van, az meg terjeng. Megjegyzem, itt meg a hajléktalan helyezi el a ****t a bokorban, mellette a gyerek homokozik, fel se néz, legfeljebb megkóstol néhány cigarettacsikket... legalábbis amikor én még homokoztam, ez ment, talán ma már a zárható játszótereken ilyen nincs... Iller :o 2006. november 4., 15:37 (CET)

Más kultúra, más szokások. Tudjátok: Kútúúra. Le kéne fordítani... --Vince blabla :-) 2006. november 4., 15:39 (CET)

Veheted az élmény(eke)t tesztnek is, névszerint, hogy mennyire vagy kompetens interkultúrálisag :) --Vince blabla :-) 2006. november 4., 15:44 (CET)

Drága Vincém! Megtekintettem a volument, és azt gondolom, hogy egy magadfajta en-4-esnek ez kb. 25 perc lehet... Úgyhogy: nyomás! --Burumbátor társalgó 2006. november 4., 15:44 (CET)

Nem nem, most Bostont olvasok, meg hírfigyelek. Csak Glanthor kelepcébe csalt msn-en, azt monda hirtelen megszaporodtak a hülyék (és úgy gondoltam lehet mókás dolgokat találni).--Vince blabla :-) 2006. november 4., 15:52 (CET)

Mármint várost, nem bandát. --Vince blabla :-) 2006. november 4., 16:00 (CET)

[szerkesztés] 80. fejezet (szekció, bekezdés, mittomén...)

Ennyi bütyökkenőcs nincs a világon...--Godson fóruma 2006. november 4., 15:54 (CET)

[szerkesztés] 81.

Feljebb már írtam, ha gondolod a monobookot visszamásolhatod magadnak és befejeztem a magamén a bűvészkedést egy időre.

Így néz ki a szerkablak alja:

Különleges karakterek: | · „” · € · ° · – · ² ³ ½ · ± · † · → · <br> · [[]] {{}} · lektor · forma · csonk · szubcsonk · egyért2 · teszt · teszt2 · stop! · vandál · utolsó! · nemásolj! · adjforrást! · törlés · azonnali · jogsértő · kategória · kalapos · idézőjel · dátum · ország · orszSabl · csere · áthúz · aláíratlan · üdvözlet

(nem három, hanem pont két sort tölt ki amúgy) --Vince blabla :-) 2006. november 4., 16:29 (CET)

[szerkesztés] nyakamon érzem, hogy a seggem mily nehéz...

azt bezzeg nem írtad oda, hogy ezt a Villon-verset Miskolcon fordította Faludy... >:( – Alensha üzi 2006. november 4., 17:31 (CET)

Nem is ez a fordítás van User:Mosómedve irodalomkönyvébe... (kilestük ám!!)--Godson fóruma 2006. november 4., 17:37 (CET)

[szerkesztés] Te is varázsolnál mi :)

Szia. Nincs itt semmi ördöngősség , erről van szó. Varázsoltam vele egyet kettőt és máris mindenkinek ilyen kell, de akkor miből éljen meg a varázsló? :)

De komolyra fordítva a szót, ha teccik, ez az előnézet cucc, ezt másold be a monobook.js-edbe:


document.write('<script type="text/javascript" src="'

 + 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js' 
 + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

document.write('<script type="text/javascript" src="'

 + 'http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Bdamokos/strings-hu.js' 
 + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');


A fordítás még nem az igazi, ezen a User:Bdamokos/strings-hu.js oldalon lehet javítani, illetve a vitalapján javaslatokat tenni. Két kérésem lenne, nézd el a hibákat (de azért javíthatod őket :)), és ne várj csodát a fordítástól (illetve akármilyen nemes javaslataid legyenek, vannak kötöttségek).

Üdv, és ne hozz rám casalódást ifjú mágustanonc--Dami razgovor 2006. november 4., 18:14 (CET)

Nincs sok időm, mert ki kell végeznem a gépem....

Ha azt teszed amit mondok ez a cucc:

  • ha link fölé viszed megmutatja azt az oldalt, amire a link vezet
  • ha laptörténetben, vmelyik változatra, az akcióknál egy gombbal visszatudsz állítani (tudom ez csak a szegény halandó szerkesztőknek jó, neked adminként alapból van ilyen)
  • ha hapi neve fölé viszed, az "akciók" alatt megint rögtön küldhetsz neki üzenetet
  • a friss változások oldalon a "változások" felirat fölé víve megmutatja a változásokat
  • ha kicsit bütykölöd (nem sokat, majd ha tetszik, eljuttatlak a "kettes szintre"), akkor blokkolni, levédeni, és nem levédeni, nem blokkolni is tudnál az adott user lapjának betöltése nélkül, csupán a rámutató link fölött pihentetve az egered

Ha kitudódik, hogy van ilyen cucc, megvesznek majd érte az emberek :)) Üdv--Dami razgovor 2006. november 4., 18:25 (CET)

[szerkesztés] Re: foci-EB

Szia! Kell az első kötőjel is, mert a "labdarúgó" itt főnévként szerepel, vagyis nem az AkH. 112. vonatkozik ide, hanem az AkH. 138. Lásd: Egynél több kötőjellel írt összetételtípusok listája. Adam78 2006. november 5., 17:56 (CET)

[szerkesztés] Köszönöm!

Szia!

Ne hari, hogy levelemmel zavarlak, csak megköszönni szeretném a javításokat. Én egy idő után nem tudtam visszanevezni az albumokat, de most jó...köszi.

[szerkesztés] Endo?

Mimimi? :) Bizony, nagy a biztonság, de egy ENSZ alkalmazottat csak átengednek. :) NCurse munka 2006. november 6., 19:37 (CET)

Te, tüdőepidermisz nincs. vagy csak vicceltél? :) NCurse munka 2006. november 6., 19:56 (CET)

A cholecystectomia az az epehólyag-kivétele. Csak a felét vették ki? Az epidermisz meg a bőr latin neve, én 5-öst kaptam patológiából, de tüdőepidermisz nevű betegséggel nem találkoztam és meggyőződésem, h vmit te írtál félre. :) Vagy akkor magyarázd el, mi a baj. NCurse munka 2006. november 6., 20:06 (CET)

A jó ég tudja, mikor nem viccelsz, most vizsgáztam, te meg itt fél epehólyagokkal dobálózol...... NCurse munka 2006. november 6., 20:13 (CET)
Hagyjál már, hát persze, h meg. :) Én hülye naív meg itt hallgatom, hogy a szegény beteget megint bántják. :)) NCurse munka 2006. november 6., 20:17 (CET)

én nem tom, mi ez, de gyógyulj meg... nehogy már ezek az endo meg cholecystomia izék miatt ne találkozzunk decemberben... hú, „decemberben” helyett majdnem azt írtam, hogy „debrecenben”, pedig így is lesz mivel ugratnia annak a psztalakónak...Alensha üzi 2006. november 6., 20:22 (CET)

[szerkesztés] recucc

Ez ÓRIÁSI! Szemeztem vele már tegnap is, de nem mertem telepíteni, amíg nem kapok pozitív visszajelzést. --Lily15 üzenet 2006. november 6., 19:40 (CET)

[szerkesztés] Taktikai tükörtartó

Hahó. A "taktikai tükörtartó" név komoly? Mindenesetre én dobtam tőle egy hátast, bár nem lehet teljes mértékben vidám jelenet, amikor a parancsnok kiadja az utasítást, hogy "elő a taktikai tükörtartóval". Ha esetleg tudsz valamit a név eredetéről, érdemes volna akár egy külön "érdekesség" fejezetben bele is írni, feldobná a cikket :-) --Korovioff 2006. november 7., 13:31 (CET)

[szerkesztés] Nyugtató

Kérdeztél: Erdeifenyő-olaj. (V.ö.: Élelmiszer-tartósítás, szavazása és Jency.)--Godson fóruma 2006. november 7., 15:56 (CET)

Szerzőkről és szócikkek minőségéről érdeklődtél. Igaz, hogy még tegnap...:)--Godson fóruma 2006. november 7., 16:06 (CET)

[szerkesztés] Re: ER256

Köszi a választ. Megbeszélem még az illetékessel, aki eredetileg kezdeményezte ezt, hogy milyen nevet javasol a listának, és ha megvan, átmozgatjuk. Adam78 2006. november 8., 13:51 (CET)

[szerkesztés] Randa líra

Kicsit belenéztem a blokkolási naplóba, ha már Math ennyire ajánlotta, miért ne alapon. Találtam pár mókás dolgot. De azok nem ti voltatok. Viszont: User:Nimfapapagáj pont az ellenkezőjét kérte [1](, no nem mintha nem szolgált volna rá.) Garázda vagy, ezt mostmár nem tagadhatod. :D Amúgy szerintem por favor. Azért azt nem értem, hogy a 11+iksz számú zoknibábból eddig miért csak Spidi, Hokizzczukka, meg Kutya gumi lettek letiltva...--Vince blabla :-) 2006. november 8., 18:01 (CET)

Jó kis szociotrip tud néha lenni. Szoktam amúgy, ha épp látok a friss változtatások között blokkolást.

Meg új felhasználók naplóját is. [2] a napokban pl három új júzer is létrehozott még 1-1 júzert magának. Van egy október 28-nál is. Ezek mik? --Vince blabla :-) 2006. november 8., 18:13 (CET)

Semmik. Valaki, miután regisztrált, rájött, hogy egy új név alatt jobban lesz képes szolgálni a Magyar Köztársaság érdekeit. Ennyi. Ha valaki olyan hoz létre másik User-t, aki ismerős, arra persze oda kell figyelni. Üdvözlettel, --Burumbátor társalgó 2006. november 8., 18:22 (CET)

Bejelentkezve teszi? Vagy megkeresi a rendszer, h az IP be van-e már regisztrálva? --Vince blabla :-) 2006. november 8., 18:28 (CET)

[szerkesztés] Szavazás

Légyszives zárd le a Mezei Balázs szavazást, hogy lekerüljön a cikkről a sablon. Köszi --Immanuel 2006. november 8., 20:05 (CET)

[szerkesztés] nmi productions

Vissza lehetne hozni? Kaptam egy üzit. Feltettem az azonnali törlés lapra. --Lily15 üzenet 2006. november 9., 18:17 (CET)

[szerkesztés] Kistamási

Én a helyedben földobnám kissé ezt a szócikket: Kistamási. OsvátA. 2006. november 10., 08:30 (CET)

A falu nevét egy igen elhíresült határőr tisztről kapta, mert így akarták megörökíteni a sokáig külszolgálatot ellátó, kiválló hazánkfia nevét. :-)) - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. november 10., 13:00 (CET)
KeFe, mint mindig, most is érdemeit messze meghaladó módon bánsz a külszolgálatot ellátó határőrtisztekkel...--Burumbátor társalgó 2006. november 10., 13:03 (CET)
Kötődésem van. psszt,,,, :-)) - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. november 10., 15:33 (CET)
Le vagyok nyűgőzve... Te vagy a negyedik, aki így vagy úgy... Lassan klubot alapíthatunk... :) --Burumbátor társalgó 2006. november 10., 15:39 (CET)
király. ebben a faluban kellene tartani a következő wikitalit. :D – Alensha üzi 2006. november 10., 18:58 (CET)

[szerkesztés] j

Tudod, nekem halvány fogalmam sincs a botok működéséről és működtetéséről. Úgy képzelem, van valami sablon, és beírják az egyik helyre, hogy X, a másikba meg, hogy Y, aztán megnyomnak egy gombot, és az végignyalja a cikkeket. Eszerint nem így van. Mindegy, én nem vagyok egy Hkoala, majdcsak eltűnnek valahogy...--Mathae قل 2006. november 10., 15:52 (CET)


[szerkesztés] SEGÍTSÉG!

Kedves Burumbátor, lehet, hogy nem a legjobb helyre fordulok, de már nincs ötletem: Eddig minden további nélkül fel tudtam küldeni képeket a Wikimedia Commonsra, de kb egy hónapja nem enged bejelentkezni azzal, hogy le vannak tiltva a cooky-jaim. Utánanéztem többször és ez nem igaz, minden cooky engedélyezve van. Megpróbáltam más néven regisztráltatnom magam, hátha ez segít, de ezt sem fogadja el, valami ellenőrző kód hibát jelez. Mit javasolsz? Mi lehet a hiba? --Kaboldy 2006. november 11., 09:03 (CET)

[szerkesztés] wikied

Szia. Látom bedőltél te is ennek a szép wikied nevű szerkesztő cuccnak :) Ezért elnézésed kérem, az előző fele ennyire csicsás változata működött nekem, és azt hittem ez is fog, ezért írtam ilyen lelkes szerkesztési összefoglalót... --Dami reci 2006. november 11., 18:17 (CET)

[szerkesztés] Stefánia belga királyi hercegnő‎ vitalap: bejegyzést nem találom.

Boccs, figyelőlista utal egy bejegyzésedre a Vita:Szász-Koburg-Gotha-i Stefánia belga királyi hercegnő vitalapon: nov. 11, 08:14 Burumbátor (Vita | Szerkesztései) (vajav) . De a laptörténetekben sehol sem találom. Mi lehet ez? Akela 2006. november 12., 01:18 (CET)

[szerkesztés] Visszaállítás

Szia! Nem azért állítottam vissza, mert benne volt a zsidó szó, hanem mert az előtte lévő mondat rosszul volt megfogalmazva (valami ilyensmi volt: alapította, ... alapította. Nyugodtan rakd vissza, te úgy is jobban értesz hozzá :) -->Dani<@ 2006. november 12., 09:31 (CET)

Legközelebb maradok a számteches, földrajzos, csillagkapus, szökéses cikkeknél:) -->Dani<@ 2006. november 12., 09:33 (CET)

Amúgy nem tudod, hová tűnt NCurse? -->Dani<@ 2006. november 12., 09:34 (CET)

[szerkesztés] utó

Nem. A többinél sem. Erről korábban vita folyt, most nem tudom, hogy pontosan hol olvastam, de akkor arról volt szó, hogy a keresztnév hivatalosan utónév. Például a kategória is ezért utónevek és nem keresztnevek. Amúgy én soha az életben nem használtam még az utónév formát, mindig keresztnevet mondtam. De úgy emlékszem, itt ez a szabály. Szóval a többit is át kéne mozgatni ennek megfelelően. Üdv, Iller :o 2006. november 12., 12:46 (CET)

Felőlem maradhat a kereszt, és az egy utó is visszamehet üstöllést keresztre. Én csak a korábbi vitára emlékezvén tettem, amit tettem. De nem meggyőződésből. Szóval összeveszni már megint nem fogunk. :) Iller :o 2006. november 12., 12:54 (CET)

Ez olyan nem szép tőletek.. Olyan nyugis most a wiki, szinte hiányzik egy kis csetepaté :D na jó, nemkdano * 2006. november 12., 13:54 (CET)

[szerkesztés] Szuperhatalom

Én is erre gondoltam (épp elég amerikaival vitatkoztam már erről...), de azért nekiálltam lefordítani az angol wiki cikkét, mert nem akarok összeveszni senkivel, meg így mégiscsak NPOVabb. (Azért körülnézek majd olyan wikikben is, amit feltehetőleg nem amerikaiak írnak, mert az angol wiki nem tudom, mennyire megbízható ebben...) Mellesleg én vagyok annyira hazafias, hogy az EU-t is szuperhatalomnak tartom, amióta beléptünk :) – Alensha üzi 2006. november 12., 15:18 (CET)

katonailag csak az baj az EU-val, hogy nincs egyesített hadereje? ha az egyes tagállamokét vesszük együttesen, az hogy állna az amerikaival szemben? és technológia tekintetében hogy állunk? (ezek már régóta érdekelnek egyébkén is... nem mintha háborúra számítanék az amcsikkal, de sose lehet tudni...) – Alensha üzi 2006. november 12., 15:23 (CET)

azt meg tudom érteni, hogy az olyan bevetéseket ellenzi az EU, amihez semmi közünk, pl. Irak De ha minket támadna meg valaki, akkor azért csak összefognánk (már csak azért is, mert ha pl. Dániára ledobnak egy atombombát, az Németországot is érzékenyen érintené...) – Alensha üzi 2006. november 12., 15:35 (CET)

Na igen, ez a NATO alapja, Ha bármely tagállam területét katonai támadás éri, azt a többi tagállam saját területe elleni támadásnak értékeli...

De ennek a "szuperhatalmi" státuszhoz igen kevés köze van. Zudod, majd ha Európának egy szavazat lesz az ENSZ-ben, majd ha egy szavazat lesz a WTO-ban, majd ha egy csapatot indít az olimpián, majd ha felveti, hogy oszoljon fel a NATO, mert tulajdonképp egy olyan katonai szervezet, amely Európa-USA kétoldalú kölcsönös segítségnyújtási egyezménye, és erre kellene átírni, majd amikor a közel 500 millió lakos és a kimagasló nemzeti jövedelem fényében képes lesz elkezdeni DIKTÁLNI az USA-nak, amikor képes lesz gátat szabni a folyamatos, nagyarányú, majdnem észrevétlen kínai beáramlásnak, és a gazdaság fokozatos átvételének, akkor majd azt mondom, hogy kezdi bontogatni a szuperhatalom a szárnyait. Addig azonban...

Ezzel szemben Kína ma azt mondja, hogy USA, kösd fel a gatyád, mert a rendelkezésemre álló valutatartalékok, gazdasági erőm birtokában elvásárolom előled az energiát, hisz nekem nagyobb szükségem van rá, mert én fejlődök. Az USA két hét alatt térden állna. Addig jó, amíg Kína talál energiát Afrikában, Ázsiában (Indonézia), stb. De már az Öböl-menti országok is kezdik felteszegetni maguknak a kérdést: miért is adom én a kőolajat 15-ért az USA-nak, amikor adhatnám 22-ért Kínának?

Ha kérdezed, a Bükk-fennsík a kedvencem... Tavasszal, hóvirág-fakadáskor... :) --Burumbátor társalgó 2006. november 12., 15:44 (CET)

Kezdem érteni. Köszi a részletes választ! a Bükk-fennsík tényleg szép :)Alensha üzi 2006. november 12., 15:51 (CET)

[szerkesztés] atallitas.

Nekem nemet win-om van , nem ottonrol irok, ha ezen tudod, hogy kell atallitani, kerlek ird meg. Üdv. Libus

[szerkesztés] hogyan ha????

Ezt nem csak akkor lehet ha van magyar billentyüzetem is hozza? üdv. Libus

[szerkesztés] WP:~

Sztem.--Godson fóruma 2006. november 13., 11:16 (CET)

Kriptokomcsik mindenütt:Válasszon utónevet!--Godson fóruma 2006. november 13., 11:28 (CET)
És azt a háromszáz (keresztnév) kiterjesztésűt mind át lehetne mozgatni (utónév)-re? Már előre repesek!::)))--Godson fóruma 2006. november 13., 12:16 (CET)

[szerkesztés] köszi, sikerült:-)

Köszönöm szépen a jó tanácsot:-)

[szerkesztés] Titisz

Tudod, későn ébredő típus vagyok...:) Meg szeretem a retrót... Meg arra is kezdek rájönni, hogy az enwikicsempiönsz hogyan s miből kalapálnak össze tízezreket...--Godson fóruma 2006. november 13., 12:31 (CET)

És külöbenis tegnap nem is titisztem , csak füttyögtem a hátak mögött, mint egy sárgarigó az éleslövészeten...--Godson fóruma 2006. november 13., 12:34 (CET)

[szerkesztés] Ez a szép a Wikipédiában!

Judit.--Godson fóruma 2006. november 13., 16:31 (CET)

Nem értem... Héberül: Yehudita, férfi alakban Yehudi. Nem értem, mit mondasz... --Burumbátor társalgó 2006. november 13., 16:33 (CET)
A tartalom csak félrevezetésül van. A történet a lényeges. A Becenév szekciót kizártuk. Amíg takarítgattam, tucatnyi másféle asszociációs mellékutca-kezdeményre bukkantam. És amíg ezeken mélázunk, a még megmaradt Becenév-fejezetekbe is azért csak-csak betévedt ma is néhány bejegyzés. A Wikipédiába legtöbben oda írnak, ahol már van valami. Ha a kezdemény jó: a jó gyarapszik. Ha a mag haszontalan: a haszontalanság. Ennyi a kétnapi sertepertélés hordaléka. A Judit - csak illusztráció:)--Godson fóruma 2006. november 13., 17:18 (CET)

[szerkesztés] allapmánia

Szia! A következő allapokat szeretném töröltetni: - Piri/Mezopotámia - Piri/William Wallace - Piri/Geronimo - Piri/Ködfoltos párduc - Piri/Oroszlán - Piri/Berber oroszlán - Piri/Bronzkor - Piri/Boudicca - Piri/Jaguár - Piri/Kafferbivaly - Piri/Gepárd - Piri/Leopárd - Piri/Puma - Piri/Kvagga - Piri/Eurázsiai hiúz - Piri/Vadmacska - Piri/Musztáng

Köszönettel: Piri 2006. november 14., 16:49 (CET)

[szerkesztés] MCM

Marcus Claudius Marcellus, Marcus Claudius Marcellus, Marcus Claudius Marcellus, Marcus Claudius Marcellus, Marcus Claudius Marcellus, Marcus Claudius Marcellus és Marcus Claudius Marcellus között van különbség, lásd Marcus Claudius Marcellus.--Mathae قل 2006. november 14., 17:45 (CET)

[szerkesztés] Klerensz, Csita, Dzsudi et al.

És nyissak nekik külön fejezetet, vagy a többi emlős közé tegyem őket a betűrendnek megfelelően?--Godson fóruma 2006. november 14., 18:14 (CET)

És csatlakozván az előttem szólóhoz: MGM. Árnyalatnyi...!:)--Godson fóruma 2006. november 14., 18:22 (CET)

[szerkesztés] Kérhetek egy gyors segítséget

Szia, csak annyit szeretnék kérdezni hogy hol találok tálblázatsablonokat, mert rájöttem hogy nem tudok keresni. Felvidéki településnek kellene és valahogy amikkel idáig futottam össze nem találtam megfelelőnek. Köszke :) Nóra 2006. november 15., 22:32 (CET)

[szerkesztés] /keresni

Szia! Nem tudod, hogyan tudnék rákeresni "/valami" lapokra? Konkrétan a "/Új" kifejezésre. Google-ben, illetve a belső keresében nem ment. --Vince blabla :-) 2006. november 16., 16:18 (CET)

[szerkesztés] Hosszítsuk a te lapodat!

Hát nem?:) Más: nem tudok rájönni, hogy a "design" szót beírva a "keresés" ablakba, majd megbökve a "Keresés" gombot miért jönnek ki olyan találalatok, mint pl. Heszperiszek. De tömeges a helyzet mondjuk a "becenevek" kulcszóra is: tucatszámra mutogat nekem olyan keresztutónév cikkeket, amiben egy fia "becenevek" karaktersor sincs. Se láthatón, se kommentbe, se sehogy. Még laptörténetbe se találtam. Mi lehet ilyenkor?--Godson fóruma 2006. november 17., 16:09 (CET)

Hoszzítsuk! Egyrészt "találatok", mindenféle ellentétes hiedelemmel ellentétben. Másrészt, az adatbázis csak egy hónap-hat hét után frissül, a kereső adatbázis, tehát kell egy kis idő, amíg az összes szerver leköveti a nagyvolumenben elvégzett tisztogató munkát. Üdv, --Burumbátor társalgó 2006. november 17., 16:16 (CET)

A Heszperiszek-ben pedig ott van ez a link: http://www.gardenvisit.com/garden-designer/world-garden-design/5gardensofhesperides.htm --Hkoala 2006. november 17., 16:19 (CET)

Na jó, a Heszperiszeket megbuktam, mert nem pislogtam eléggé mélyen bele. (Nem holmi csonk!:) Ám a becenevek azért érthetetlenek, mert eléggé egyidőben purgáltuk őket, és a változtatások zöme azon mód érvényült is a keresőben. Csak néhány tucatnyi, számomra teljesen összefüggéstelen név marad érzékeny erre a hívószóra, és három-négyben tényleg körülszaglásztam, és tényleg nem leltem semmi ere utalót. De nézzétek meg inkább magatok is a jelenséget!--Godson fóruma 2006. november 17., 16:38 (CET)
Rákerestem, kb. 70 lapnyi találat jött fel. Ami megkönnyíti a válogatást: azoknál a cikkeknél, amiben tényleg benne van a keresett szó, a második sorban hozza pirossal a szócikknek azt a részletét, ahol előfordul. Amelyik cikkből már ki van törölve, ott nincs ilyen második sor. Végigmentem, mindenhonnan kitöröltem, kész. --Hkoala 2006. november 17., 18:28 (CET)
Gyorsan keress, mert az újkori Wikimédia propagandák szerint 30 óra alatt frissül a keresőadatbázis :) --Dami reci 2006. november 17., 18:36 (CET)

[szerkesztés] Sólem Aléhem‎

Nemtom. Az én érzékenységemen innen van :-) OsvátA. 2006. november 18., 10:03 (CET)


[szerkesztés] Faroe Islands

Im the fotograf has make the photo from the faroese church. Can you write for me under the photo: http://da.wikipedia.org/wiki/Bruger:Erik_Christensen Thank-you 2006. november 18., 11:27 (CET)

Done, and sorry for not having done it immediately! Cheers, --Burumbátor társalgó 2006. november 18., 11:43 (CET)

[szerkesztés] Kazahok...

Azok csak kazahok. Kellett neked ilyen türk népek közé vetemedned :). Amúgy komolyra fordítva a szót: a középkori muszlim világ szerzői, akár Córdobában, akár Kairóban, akár Buharában, akár Delhiben születtek, arabul éltek és alkottak. Fárábí is. (Nemzeti öntudatról meg ne is beszéljünk... a 20. századig.) Különben is arab neve van szegénykének, az arab neveket pedig tényleg névelő nélkül szokás minálunk magyar arabistáknál (Goldziher Ignác, Germanus Gyula és lejjebb) kategorizálni, mert egyértelmű, hogy ha nincs más, akkor van névelő. (Elég hülyén nézne ki mondjuk egy ezres betűrendes lista: az A betűnél 900 al- és 50 Abú, illetve az I-nél 50 Ibn, és semmi más.) Én nem mozgatom vissza, és ellenezni fogom, ha valaki így tenne.--Mathae قل 2006. november 18., 12:19 (CET)

Arról nem is beszélve, hogy a névelő végeredményben nem névelem, ezért kis betűvel kéne lennie. Címként viszont ez nem lehetséges.--Mathae قل 2006. november 18., 12:20 (CET)

Eszerint meggyőztelek? :) --Mathae قل 2006. november 18., 12:27 (CET)

Ibn és Abú más kategória, azokat ki szokás tenni, mert névelemek (fia/apja vkinek). Az al- viszont csak névelő. Amúgy Asszad talán még nincs, de Anvar Szadat van... nem asz-Szadat (vagy neadjisten al-Szadat...)--Mathae قل 2006. november 18., 12:41 (CET)

Tévedés. Ez olyan, mintha a Wikipédisták zömét úgy hívnák, hogy az Alensha, a Burumbátor, a Nyenyec, a Dhanak, az Immanuel, a Data Destroyer, de kis részét úgy, hogy Béla fia, Sanyika apukája. Ha nekem van egy Sanyika nevű fiam, de engem nem Sanyikának hívnak, akkor nem hagyhatom el az "apja" kitételt, ahogy a Béla fiából sem a "fiát", mert nem Sanyikának Bélának hívnak. Az viszont már teljesen lényegtelen, hogy a Mathae-nek, vagy Mathae-nek neveznek, mert az "al" pusztán azért van ott, hogy határozott legyen. De mivel Mathae csak egy van, ugyanígy határozott vagyok „al” nélkül is.--Mathae قل 2006. november 18., 12:54 (CET)

Nem azért, de a kazahok még a "bank" szót sem bírják helyesen leírni...

[szerkesztés] Johnny Cash

Szia Tamás! bocs, csak nagyon nem értem még a szerkesztési módokat :)(Aláíratlan hozzászólás, szerzője Endiman (vitaközreműködései) )

[szerkesztés] Magyar nevek listája

Mostan látom, hogy az égőpirosok eltüntetésére ösztönzöl az általad fenti módon nevezett listában. "Konkrétabban mire gondolsz?"...:)--Godson fóruma 2006. november 20., 10:15 (CET)