User vita:Nagytibi
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a portán, a Kocsmafalon érdeklődhetsz vagy kérdezz nyugodtan a vitalapomon. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a Felhasználói lapodon. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~ (négy hullám). Ez be fogja helyettesíteni az aktuális dátumot és a nevedet.
Mikor képet töltesz fel, ne felejtsd el megadni a forrásukat és a licencüket.
Sok sikert és jó szerkesztést! nyenyec ☎ 2005. május 11., 18:46 (CEST)
[szerkesztés] Crash ellen
Szia! Nem akarlak megint keresztebszerkeszteni. Kirakod a szérumfutást a kezdőlapra? Most az kerül ki, mert csak jövő hét vége felé zárjuk le az első kiemelt szavazást. Köszi. NCurse üzenet 2006. július 1., 23:39 (CEST)
[szerkesztés] Kommunikáció
Nem szoktál skype-ozni? Vagy msn-ezni? Vagy vitalapot archválni? :) NCurse üzenet 2006. július 7., 16:59 (CEST)
[szerkesztés] Évfordulók
Inkább megírtam a Dreyfus-cikket, semhogy kimaradjon ez a kerek százéves évforduló. A másik piros valószínűleg úgy marad. --Hkoala 2006. július 9., 20:36 (CEST)
[szerkesztés] Kezdőlap
most nyomoztam ki a laptörténetből, hogy te raktad Miskolcot az évfordulók közé a kezdőlapra. köszi!!! :) (nekem csak ma jutott eszembe, hogy holnap lesz az évforduló, és gyorsan pótolni akartam, erre látom, hogy már kint van :))
azért még jövőre is kirakhatjuk ugyanilyenkor, ugye? 110 éves évforduló lesz…
Alensha (üzenet • műveim) 2006. július 10., 22:41 (CEST)
Itt előbb-utóbb mindenki miskolcivá válik. Asszimilálva leszel. Az ellenállás hasztalan. – Alensha (üzenet • műveim) 2006. július 10., 23:19 (CEST)
[szerkesztés] Egyértelműsítő lapok, amik nem egyértelműsítenek
Láttam a törlési naplóban, hogy csak a feles redirekteket törölted, az egyértelműsítő lapokat nem. Azért raktam őket AT-re, mert Burum és DHanak egyetértett az egyértelműsítő lapos javaslatommal, és gondoltam így gyorsabb lesz. Ma nekiálltam végignyálazni az összes egyértelműsítő lapot azalapján, és még szerintem sok ilyen lesz. Lehet valami konszenzust összehozni, hogy az ilyenek is mehessenek AT-re, vagy kénytelen leszek egyenként megszavaztatni a törlésüket a WP:T-n? Nagyon nem mindegy… Üdv – Glanthor ※ 2006. július 13., 17:55 (CEST)
[szerkesztés] Köszönet!
Köszönöm, hogy kicsinosítottad a Kitt/Karr cikkeimet! Üdv! KnightRider 2006. július 19., 22:25 (CEST)
[szerkesztés] Köszönet a 3. IMO-ért
Szia
Köszönöm, hogy megcsináltad a névsort. :-) Számítanék Rád a többi Nemzetközi Matematikai Diákolimpiák listája névsorának elkészítésében is. Illetve, ha átfutnád az országok lisáját, hogy nincs-e benne tévedés, hiba, hülyeség, stb... :-) Ha van időd, kedved, akkor A Nemzetközi Matematikai Diákolimpiák magyar versenyzõi (1959–1998 itt) megtalálod a névsort és az eredményeket, azt is lehet szerkeszteni. Jó szerkesztést! Köszönet! :-) Szelcsillag✎ 2006. július 20., 10:27 (CEST)
[szerkesztés] köszönet
Köszi a javítást! Nézd meg, tanulok:) Lily Evans --Missparaszt 2006. július 26., 10:51 (CEST)
Lenne egy kérdésem. Hogy lehet elérni azt a sablont, amit úgy tudnék megfogalmazni, hogy: "Ez a szócikk nagyobb átalakítás alatt van, kérlek pár napig ne piszkálj bele!"? Tudsz ezügyben segíteni? --Missparaszt 2006. július 26., 12:02 (CEST)
[szerkesztés] átirányítások
Szia! Miért irányítod át rosszfelé a szócikkeket, hiszen meg lett szavazva, hogy a természetes alakot használjuk! :O SyP 2006. augusztus 3., 23:50 (CEST)
[szerkesztés] Kérdés
Elárulnád, mi alapján maradt meg az Egyiptom uralkodóinak listája szócikk, amikor mindenki a törlése mellett szavazott? Data Destroyer 2006. augusztus 11., 13:25 (CEST)
Elarulnad miert törölted a törlesi sablont a Günther Blumentritt cikkrol, amikor Texaner töröltetni akarja s eppen szavazas folyik rola? Nem akarod, hogy ertesüljenek rola azok, akik foglalkoztak a cikkel? Allitsd csak vissza szepen, jo! --Dr. Steller 2006. augusztus 15., 11:57 (CEST)
Az összes Viraghalmyt törölni akarja Texaner, Kategória:Virághalmy-család neven. Sajnos ilyen „kategorikusan” viselkedik, ezert bemutatom neki, hogy milyen marhasagot irkal itt össze-vissza. Termeszetesen nem en akarom törölni Günther Blumentrittet, de se velem, se a csaladommal ne gunyolodjek senki ilyen naci hangnemben. --Dr. Steller 2006. augusztus 15., 14:47 (CEST)
[szerkesztés] Re: Szent Anzelm
Igen, kell az i, tehát Canterburyi Szent Anzelm, vö. AkH. 215. vége. Adam78 ✉ 2006. augusztus 15., 20:08 (CEST)
[szerkesztés] Re:Átmozgatás
Tudom, saját elszúrt lapjaimat már mozgattam át, de nem akartam a máséba belepiszkálni. --Hkoala 2006. augusztus 28., 14:00 (CEST)
[szerkesztés] Köszönöm...
...kedves üdvözlésedet. Az angol WP-n jóval aktívabb vagyok (és gondolom, egy darabig leszek is), de azért itt is fel-felbukkanok majd (mint például most). Legjobbakat, KissL 2006. szeptember 4., 10:42 (CEST)
[szerkesztés] grünwaldi csata képe
Nem tudom, hogy hogyan lehet a képeket elkérni más wikipediáktól, de talán az ottani két csataképet át lehetne telepíteni, s a térképet is, hogy jobban szemléltesse a csatát. Már ugyan folyik az angol wiki áttanulmányozása, mivel rendkívül bő információjú, s akkor bővebben lenne a hely azoknak a képeknek is. Doncsecz
[szerkesztés] Exponenciális növekedés
Szia! Van-e szerinted hatékony módja annak, hogy egy ilyen jellegű, pontos szakértelmet kívánó cikk "megjavítódása" elinduljon?--Godson fóruma 2006. szeptember 20., 13:45 (CEST)
[szerkesztés] USA
Szia, Tibi! Én direkt nem akartam linkesíteni az Egyesült Államokat, hogy csak az legyen hivatkozás, ami a rövidítés jelentése. Lehet, hogy nem jó gondolat... --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 25., 11:24 (CEST)
[szerkesztés] Kösz, hogy megcsináltad az átirányítást!
Nekem egyáltalán nem jutott eszembe, és most sem tudom, honnan lehet észrevenni, hogy meg kell csinálni... Az (Egyezményes koordinált világidő) szócikkről van szó. misibacsi 2006. szeptember 25., 23:44 (CEST)
[szerkesztés] Szocikk
Kedves Nagy Tibor!
Lőwy Dániel vagyok, és saját magamról írtam szócikket. Nem hiúságból, hanem csakis azért, mert szerepelt már egy ún. épülőfében levő L.D. szócikk. Hálás lennék, ha megírnád, hogyan hozhatnék létre újabb szócikkeket, hiszen - mint a törölt áletrajzomból is láthattad -, három monográfia szerzője/társzerzője vagyok, honnan több közérdekű szócikket ollózhatnék be.
További jó munkát kívánva, meleg üdvözlettel,
Lőwy Dániel, Ph.D. Washington, DC
daniel.lowy@nrl.navy.mil
illetve:
daniellowy@comcast.net
[szerkesztés] miért is?
Szervusz!
Jól látom, ez a "(régi és új botrányverzió összedolgozása)" a te műved?
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Ferencv%C3%A1rosi_Torna_Club&diff=prev&oldid=666831
Megmagyarázhatnád a vitalapon...
[szerkesztés] Lőkösháza
- Nem tréfál itt velünk valaki a helyesírással? A Vendégváró stb. szerint ugyanis Lőkösháza, ahogy korábban volt - most meg 1 szócikken belül össze-vissza. Mit gondolsz?--Linkoman 2006. október 16., 15:13 (CEST)
Én világéletemben Lökösházát tudtam, és az anon javítások tűntek fel, ezért irányítottam át. De most megnéztem az iskolai térképen, s valóban Lőkös. Akkor most vissza az egész? Úgy látszik, a faluban sem egyöntetű a vélemény:). --Lily15 üzenet 2006. október 16., 15:21 (CEST)
Visszamozgattam. -nagytibi üzen, ? 2006. október 16., 15:24 (CEST)
[szerkesztés] Vandál
- Miért hagyjátok, hogy egy vandál 20x is visszaállítson? ÖRÖK blokkot érdemel.--Linkoman 2006. október 24., 22:59 (CEST)
Azért hagyjuk, mert ebben a pillanatban ültem le a gépem elé és az e-mailjeimet olvastam, miközben ő tevékenykedett, a többi admin pedig éppen nincs itt. Végülis 12 percet volt csak itt, most egy hétig nem wikizhet. Örökre azért nem blokkolom, mert lehet, hogy nem állandó az IP-je és akkor másokat is kitilthatok, akiket semmi rosszat nem tettek. -nagytibi üzen, ? 2006. október 24., 23:10 (CEST)
huhh. végre valaki lépett. ennél rosszabb már csak IGe volt. :) – Alensha
üzi 2006. október 24., 23:00 (CEST)
- Köszönöm a lépést.--Linkoman 2006. október 24., 23:16 (CEST)
[szerkesztés] Pumukli
Fantáziátlan alak lehetsz. – 145.236.46.53 2006. november 7., 0:46 (CEST)
[szerkesztés] Golden Gate híd
Szia! Látom, lezártad ennek a cikknek az ügyét a WP:C oldalon. Szeretném megtudni, milyen alapon tetted, mert Linkoman érvei nem győztek meg. Nem igaz, hogy csak műszaki adatokat vettek át a Discovery Channel (DC) cikkéből, az sem igaz, hogy a szóban forgó információkat csak abban a formában lehet megfogalmazni, ahogy a DC tette, mint ahogy tudomásom szerint a DC sem public domain. Én ezt az egészet nem értem! :-( Ezután akkor bármiből csinálhatok én is cikket, amit kidob a Google találatként, sima copypaste-tel, forrásmegjelölés nélkül átmásolva komplett szövegeket, bárkinek az írását felhasználva, tudtuk és beleegyezésük nélkül? Amikor NZs vett át szövegeket korábban, az még gond volt. Ebben az esetben már nem gond. Volt azóta valami változás a policyben? Vagy hogy van ez? – Nem ironikusan kérdezem, hanem komolyan. Adam78 ✉ 2006. november 9., 12:23 (CET)
[szerkesztés] Kis nagy emberek
Előfordulhat, mint Máleréknél is, hogy a név egy-egy viselője kiugróan ismertebb a többinél. De ez a ritkább eset. Érdekes megfigyelni, hogy a két "élwiki" még abban sem egyezik, hogy milyen sorrendben tüntetik fel a neveket. Szóval érdemes körülnézni, de nem érdemes másolni:) (Törölni pedig puszta barbár irigység lenne a Mahler-listáról. Vannak ennél sokkal hosszabb filmes meg madaras piros lajtromaink...)--Godson fóruma 2006. november 10., 10:25 (CET)
[szerkesztés] Köszi az üdvözletet!
Kedves NagyTibi!
Mint errefelé "új fiú" köszönöm a köszöntésedet. Még csak szokom a Wikipédiát, de itt-ott apróságokat javítottam már. További kellemes szerda délutánt: Nyözö 2006. november 15., 12:46 (CET)
[szerkesztés] How to import a multimedia file ?
Hello, NagyTibi,
User:Dami arra kért hogy adjak neki egy vázlatos fordítást egy francia cikkrõl: 'Aide:Importer un fichier' vagyis hogyan importáljunk egy multimedia filet. Mivel gondolom hogy ez a téma megér egy teljes fordítást is, mert mások által is használható lesz, egy teljes fordítást ígértem: nem probléma. A kérdés az, hogy ha ez másodkézbõl jön az angolból nem lenne-e legalábbis a fordítást az angol eredetin ellenõrízni? Ha ez a helyzet hogyan jutok oda a felhasználói vitalapomon meghagyott kapcsolattól ? Üdv LouisBB 2006. november 22., 20:55 (CET)


Based on work by