Wikipédia vita:Felküldési útmutató
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Mi a helyzet a fotóretusálási eljárás által keletkezett képpel, különösen, ha az eredeti (esetleg jogvédett) példányhoz való hasonlatossága különféle filterek használata miatt szabad szemmel egyértelműen felismerhetetlen? Gubb
- A jog azt mondja, hogy a „kreatív tevékenység eredménye” új védett terméket hoz létre, tehát a végeredmény mindenképp a készítője által licencelhető.
- Ezt úgy értelmezem, hogy a készítője által licencelhető; tehát aki a retusálást végezte, nem pedig az eredeti készítője által.
- Ha felismerhetetlen az eredeti, akkor szerintem mi sem tudjuk felismerni, és elfogadjuk, hogy a szerző nem használt ilyet. Ha felismerhető az eredeti, akkor alapesetben „ne küldd fel a Wikipédiába”; de ez az egész leírás azoknak készült, akik nem képesek az árnyaltabban fogalmazott elveket követni... --grin ✎ 2004. december 1., 22:50 (CET)
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Utalás sablonokra
Szerintem kellene lennie a képhasználati irányelvek oldalon, hogy hogyan hivatkozhat pl. GFDL-re vagy a Creative Commmons-ra. A sablonok használatára gondolok itt. Szeintem ebben a részben megfelelő lenne.
-- Árpi (Harp) 2004. december 3., 12:13 (CET)
[szerkesztés] Angol wikipédiás képek
Az en.wikipedia.org-on a szócikkekhez csatolt képek az értelmezésem szerint felhasználhatók a hu-n is, mivel azok már GPL/GFDL alatt állnak... vagy nem jól értelmezem? Ha pedig így van, akkor miért annyira kevés az átemelt kép??
-- Bert 2004. december 15., 15:58 (CET)
- Nem, hibásan értelmezed. Sajnos a „fair use” képek nem használhatóak fel (gondolkodás/utánanézés nélkül). Lásd: szabad források, képhasználat, felküldési egyszeregy. A Commons képei pedig felküldés nélkül is használhatóak, ha valaki kikeresi a megfelelőt. --grin ✎ 2004. december 15., 21:27 (CET)
[szerkesztés] Képek más Wikipédiákból
Szeretném, ha a következő szakasz is szerepelne az útmutatóban, mert gyakori probléma. -- nyenyec ☎ 2005. június 21., 00:59 (CEST)
A képet egy másik Wikipédiában találtam
- [x/a] A kép lapján szerepel a pontos szabad licenc és az eredeti forrás
- Ok, a kép használható, ilyenkor add meg a pontos URL-t az eredeti címre (tehát ne csak azt, hogy "német Wikipédia")
- [x/b] A másik Wikipédiában sem szerepel a képhez tartozó licenc és / vagy forrás
- A képet ne küldd fel a Wikipédiára, mert jogsértő.
- [x/c] A másik Wikipédiában a "fair use"-ra hivatkoznak
- A képet ne küldd fel a Wikipédiára, mert a magyar jog nem ismeri a "fair use" fogalmát.
[szerkesztés] útmutató helye
Nem kéne ezt az útmutatót a Wikipédia:Copyright helyére betenni (vagy valahogy összegyúrni vele)? Nem nagyon találják meg az emberek. --TG® 2005. szeptember 11., 08:36 (CEST)
[szerkesztés] homály
Ez nekem még mindig nem egészen világos. Ha én valami jogvédett dolgot lefényképezek, akkor a kép lehet szabad licencű? Gondolok itt egy játék dobozára vagy egy jogvédett emblémával díszített bögrére pl.. Ez [1/a] vagy [10/a]? Betti 88.209.201.249 2006. szeptember 28., 17:26 (CEST)


Based on work by