User vita:Sbalint

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

--Big-B 2006. augusztus 29., 13:38 (CEST)

Tartalomjegyzék

[szerkesztés] Forrás/licenc

Szia! A Kép:Fejto2.jpghez nem adtál meg semm forrást, sem licencet. Kérlek pótold, különben a kép törlésre kerül. Köszönöm! - Serinde üzenet 2006. augusztus 29., 09:10 (CEST)

Szia! Sajnos szinte egyik ide (illetve a commonsba) feltöltött képedhez sem adtál meg licenszet, mely nélkül sajnos nem tudjuk felhasználni őket itt a Wikipédián, és törlésre kerülnek. Kérlek pótold őket! Köszönöm! --Vince blabla :-) 2006. augusztus 29., 09:31 (CEST)

Hogyan kell licenszet adni a fotóhoz utólag?--Big-B 2006. augusztus 29., 09:32 (CEST)

A képet megnyitod szerkesztésre és beszúrod a megfelelő licencsablon, aztán elmented. Kérlek ügyelj arra, hogy hamis licencet ne adj meg hozzá (ilyennel sokan kísérleteznek). Attól ugyanis a kép még nem lesz szabadon felhasználható, hogy ráírjuk: jogvédett, dem bármilyen célra felhasználható. Ez ugyanis nagyon ritka, általában nem is igaz. A Commonsba feltöltött Fejtő-kép itteni vitalapján van egy megjegyzés, kérlek válaszolj rá. Amúgy azt odaát törlésre jelölték. - Serinde üzenet 2006. augusztus 29., 09:35 (CEST)

Még valami: megtennéd, hogy készítesz egy rövid összefoglalót arról, mit és kit is árbrázol a kép? Egy moondat pl. a licenc felé. Különösen fontos akkor, ha a kép neve nem árulja el egyértelműen. Köszi! - Serinde üzenet 2006. augusztus 29., 09:43 (CEST)

Ha tudom, hogy ilyen macerás az egész, a franc kezd bele wiki-zni... Most visszamenőleg az összes feltöltött képet meg kell keresnem és adnom kell neki valami licenszet? Mit javasolsz?--Big-B 2006. augusztus 29., 10:00 (CEST)

Nem olyan bonyolult :) Rámész a "közreműködéseim" szövegre, ott megjelenik az összes szerkesztésed. A legördülő menüből kiválasztod a "Kép" névteret, és akkor megjelennek azok a szerkesztéseid, amelyeket képeken ejtettél, többek között a feltöltések. Mivel már a módosítások is ott lesznek kezd az elejéről (pl. 500-ra állítod, akkor látszik az egész), maikor még csak naív lelkesedéssel hoztad ide a képeket, de nem változtatgattad őket. Ha rákattintasz a képnévre egyből látszani fog, hogy van-e már licence és megnevezése, vagy nincs. Amúgy itt vannak. Ugyanezt megteheted a Commonsban is, amennyiben bejelentkeztél oda a képátvitel előtt.

Sok itt a szabály, de azért nem olyan vészes, hidd el. Amúgy a Fejtő képben biztos vagy? - Serinde üzenet 2006. augusztus 29., 13:28 (CEST)

Inkább megvárom míg törlik, aztán feltöltöm újból most már normálisan (ja meg a magyarba)--Big-B 2006. augusztus 29., 13:38 (CEST)

[szerkesztés] Kategóriák

Már megint én :-P Az elnyelő típusú kategóriákat nem szoktuk szép sorban felsorolni a szócikkekben, mert egyrészt áttekinthetetlenné teszik a kategóriasort (az angol Wikipedián igazán rettenetes példákat látni, 6-8 sorban) másrészt áttekinthetetlenné teszik magukat a kategóriákat. Pl. ha a magyar amerikai futball játékosok kategóriája már benne van a magyar sportolók és az amerikai futball kategóriákban, akkor magukat a cikkeket már nem kell még egyszer beletenni, hiszen magának az alsőbb kategóriának az lenne az értelme, hogy összesítse az egybe tartozó cikkeket, elválasztva a nem oda tartozóktól. Gondold el, milyen nehéz lenne keresni a Magyarok kategóriában, ha minden magyar életrajzi szócikk egyenesben itt is megjelenne. Gyakorlatilag használhatatlanná tenné. Nem összeolvasztható, párhuzamos kategóriákat temészetesen nem szoktunk egymás alá rendelni. - Serinde üzenet 2006. szeptember 3., 10:40 (CEST)

Köszi a segítséget, kiveszem a felesleges kategóriákat és csak az Magyar amerikaifutballistákat hagyom benne --Big-B 2006. szeptember 3., 10:41 (CEST)

[szerkesztés] élőlények

Szia! Nincs kedved pár sor folyószöveggel is kiegészíteni az élettani cikkjeid, amik jelenleg csak egy taxoboxból állnak? :) Köszi, SyP 2006. szeptember 3., 18:13 (CEST)

[szerkesztés] I. Blue Bowl

Szia. Megnéztem az címben szereplő szócikket, és megkérnélek ezzel kapcsolatban pár dologra. Egyrészt, mivel ez egy enciklopédia, nagyon kell(ene) ügyelnünk a helyesírásra. A dátumokat sok helyen helytelenül írod, és ráadásul tele van a szócikk dátummal. A második észrevételem, hogy bár tudom, hogy az amerikai futballben rengeteg kifejezés van, amit nehéz magyarra fordítani, de vannak, amiket azért lehetne. Tehát a kezdés helyett a kickoff szót használni szerintem nem érdemes. Nem hiszem, hogy meg kéne honosítani ezt a szót, ha egyszer van rá ugyanilyen rövid magyar kifejezés is. (A safety-re például nem mondanám ezt, mert ott nem hiszem, hogy lenne igazán jó fordítás.) A harmadik dolog, hogy nem értem, hogy az egymás ellen küzdő csapatok nevét miért vesszővel választod el. Ez abszolút nem szokás. Európában ezt mindig kötőjellel tesszük. Ez azért fontos, mert ha arra számítasz, hogy mások is olvassák a cikket (márpedig gondolom igen), akkor nagyon fontos, hogy jól áttekinthető legyen. Ha most neki azt kell bogarásznia, hogy hol a vessző, és meddig tartaz első csapat neve, és hol kezdődik a második, akkor nem könnyíted meg a feladatát. Remélem megfontolod a javaslataimat. Péter 2006. szeptember 13., 10:27 (CEST)

Hali. Köszi a tippet és a segítséget, a Hungarian Bowl-on is javítottam a Blue Bowl-bnak megfelelően a dátumot, a "Kickoff"-t és az eredmény megjelenítést. Mégegyszer köszi. --Big-B 2006. szeptember 13., 10:44 (CEST)

Láttam, hogy dolgozol az ügyön. Köszönöm. Csak javító szándékkal mondtam, mert én is nagy rajongó vagyok (játszani nem játszom). Príma, hogy újra van NFL a sporttv-n. Péter 2006. szeptember 13., 10:46 (CEST)

[szerkesztés] mindenbe beleszólok, bocs

Szia. Úgy látom, mintha a saját userlapodon hoznál létre egy oldalt, amit majd átmásolsz a valódi helyére. (II. Hungarian Bowl) Ha tévedek, akkor ne is olvass tovább. Ha így van, akkor erre van kényelmesebb megoldás. Csinálhatsz a userlapod alatt egy oldalt (User:Sbalint/II. Hungarian Bowl), ott szerkesztheted, és a végén egy kattintással (átmozgat gomb a fenti menüben) a helyére is tudod rakni. Mivel a userlapod alatt van, addig nem nagyon fog senki belepiszkálni. Péter 2006. szeptember 13., 13:39 (CEST)

Kösssziii

[szerkesztés] Referee

A referee-t is lecserélném magyar szóra. Tudom, hogy sok bíró van, és mindnek külön neve, és a főbírót hívják referee-nek. Talán ettől függetlenül is jó lehet a "bíró" szó helyette, de ha ez nem az igazi, akkor is javaslom a "főbíró"-t, vagy a fociban bevett "Vezette:" formát. Péter 2006. szeptember 14., 11:56 (CEST)

[szerkesztés] Nagykanizsa a Commonsban

Szia! Rendezgetem a magyar képeket a Wikimedia Commonsban, és láttam, hogy feltöltöttél sok képet Nagykanizsáról, de egyikre se tettél licencmegjelölést, anélkül pedig törölni fogják őket(néhányat már töröltek is). Ha te csináltad a képeket, akkor legegyszerűbb rátenni, hogy {{cc-by-sa-2.5}} vagy {{PD-self}}. (És érdemes kicsit specifikusabb címeket adni neki, mert pl. városháza igen sok van a világon, lehetne a neve pl. kanizsai városháza.jpg.) Ezenkívül a képeket érdemes berakni a megfelelő kategóriákba, pl. „Town halls in Hungary”, „Theaters in Hungary”, de ha nem megy, akkor legalább a Hungary kategóriában legyenek benne, úgy megtaláljuk és bekategprizáljuk helyesen. üdv, – Alensha  üzi 2006. szeptember 23., 15:50 (CEST)

[szerkesztés] Zászló sablon

Üdv! Légyszi ezentúl a {{zászló}} sablont használd a {{flagicon}} helyett, mert az utóbbit felesleges redundancia miatt törlöm. – Glanthor  2006. szeptember 26., 11:26 (CEST)

[szerkesztés] Amerikai futball

Engem érdekel a téma, csak az a baj, hogy a fogalmakkal gondban vagyok. Kérdésem a következő: tervezed-e, hogy a en:Glossary of American football szócikket magyarítod? --Horsee (Üzenőfalam) 2006. október 10., 18:32 (CEST)

Tervezem. Köszi. --Big-B 2006. október 11., 11:53 (CEST)

[szerkesztés] Képeid

Szia! Tegnap a képeid nagy részét törölték a commonsból. A felhasználói lapodon ezeknek a helye üres. -nagytibi üzen, ? 2006. október 22., 17:34 (CEST)

Oké, de a saját fotómat miért törlik? Meg a Demons logóját, sisakját? --Big-B 2006. október 23., 16:05 (CEST)

Az indoklás alapján nem adtál meg hozzájuk licencet és forrást, vagy legalábbis egyik hiányzott. Saját kép esetén olyan licencet kell megadni, amiből kiderül, hogy te vagy a szerző, tehát PD-self, GFDL-self vagy valami hasolnó. Nézz körbe a Commonsos licencek között (commons:Commons:Copyright tags vagy commons:Category:License tags), hogy ha a képeket újra feltöltöd (legjobb azonos éven, hogy a hivatkozások visszaálljanak) akkor ne legyen gond a jogi státuszával. - Serinde üzenet 2006. október 25., 08:38 (CEST)

Ja. Csak sajna már sehol nincsenek meg azok a képek :-( --Big-B 2006. október 25., 10:12 (CEST)

Vissza tudják állítani, ha kéred. Szólj a commons:COM:AN lapon, hogy pár napra tegyék őket vissza, és azalatt rendezed az engedélyeket. --Tgr 2006. október 25., 12:37 (CEST)