Vita:Törökbálint

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Csak kíváncsiskodásból kérdezem, de miért nem akartak várossá válni? Falunak szerintem már túl nagy. Alensha 2005. február 11., 21:30 (CET)

Ez egy elég egyszerű kérdés, amire egy nagyon bonyolult választ lehet adni. A különbféle elemzések (előnyök és hátrányok) oldalakat töltöttek meg; gyakorlatilag előnye – azon túl, hogy a tűzhöz közeli politikusok magánbevétele jelentősen emelkedne – nem sok van (már a büszkeségtől eltekintve, hogy Város vagyunk), hátránya szintén nem sok. A dolognak sokféle vonzata van: politikai (elsősorban), település-gazdasági, település-fejlesztési, meg a jóég tudja mik. Ha eszembe jut munkaidő után, megpróbálom előkeresni a helyi újságok azon régi számait, melyekben pro és kontra érvek hangzottak el... De nagy vonalakban semmi okosat nem fogsz megtudni belőle azon túl, hogy „ez nagyon jó lenne nekünk, mer' akkor városok lennénk” (pro) és „viszont k* sokba fog nekünk kerülni” (kontra). :-) --grin 2005. december 14., 14:19 (CET)

De ha ez így van, akkor miért akar máshol az összes pici falu város lenni…? Nehéz ez a politika… Köszi a választ. :) Alensha  2005. december 14., 20:29 (CET)

Szerintem a legfőbb „érv” az önérzet, a dicsőség, a büszkeség: mi kérem város vagyunk, nem egy ... (phöö) falu (phöö)... Én meg úgy vagyok vele, hogy ha azért, hogy városnak nevezhessem azt, ahol lakok több adót kell fizetnem, és a dolgok tízszer annyi idő alatt sem fognak megoldódni, akkor én leszek inkább „falusi”. [Te hányszor beszéltél a polgármesterrel? Mert én többször, pedig nem terveztem.] ;-) De ahogy mondod: fura dolog a politika. --grin 2005. december 17., 13:55 (CET)