Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Információk

Ezen az üzenőfalon hagyhatsz üzenetet az adminisztrátoroknak. (Ne felejtsd el aláírni a ~~~~ karaktersorozattal!)

Kérjük, hogy a lapot csak az adminisztrátoroknak való üzenetek hagyására használd. Mások üzenetein ne itt vitatkozz (erre a vitalap való, maximum a vita létét jelezd egy hivatkozással), ne változtass vagy törölj üzeneteket (lehetőleg a sajátjaidat sem). A nem idevaló szövegeket a Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala/Offtopic lapra mozgatjuk.

Aminek a bejelentése erre a lapra való:

  • anon vandalizmus, nagyobb mennyiségben (ehhez használd az {{anon}} sablont, pl. {{anon|1.2.3.4}})
  • védett lap módosítása (ezen belül a Wikipédia felület szövegeinek módosítása)
  • lapvédelem, vagy annak feloldási javaslatai
  • egy szavazás végeredményének sürgős végrehajtása
  • egy szerkesztő által elkövetett ismétlődő vandalizmus vagy a közösségi szabályok súlyos megsértése. (Ami nem ismétlődő és nem súlyos, azt először próbáld a kérdéses szerkesztővel megbeszélni. A megbeszélési próbálkozást lehetőleg egy hivatkozással mellékeld. Használd a {{user}} sablont, pl. {{user|ProblémásUser}})

Aminek a bejelentése nem való erre a lapra:

  • elszigetelt vandalizmus (figyelmeztesd, állítsd vissza, és ne törődj vele többet)
  • tartalmi viták (használd a vitarendezést)
  • személyes támadások (figyelmeztesd az elkövetőt, és jelezd a személyes támadások bejelentése lapon)
  • kérések botokat működtető szerkesztők felé (a botgazdák üzenőfalára írd)
  • adminisztrátort nem igénylő műszaki problémák (a műszaki kocsmafalon többen fogják olvasni)
  • irányelvjavaslatok és hasonlók (az adminisztrátorok nem a Wikipédia vezetői, csak a „takarítószemélyzet” – az ötleteidet a Kocsmafal lapon vesd fel)

Tartalomjegyzék


[szerkesztés] User:Litifan

User:Litifan - photoshoppolt képek feltöltése, és a Litkai Gergely szócikk vandalizálása miatt érdemes lenne ránézni és némi blokkolással észhez téríteni. --VargaA 2006. november 5., 16:03 (CET)

Tegnap abbahagyta, de azért kapott egy teszt4-et. NCurse munka 2006. november 5., 16:09 (CET)

[szerkesztés] Crank (vita • szerktörölt szerklogblokk log)

Semmi komoly, viszont bizonyosan valakinek a valamije. (lásd a szerkesztéseit) --Vince blabla :-) 2006. november 5., 16:08 (CET)

2 napja abbahagyta. Mindenesetre figyelem. NCurse munka 2006. november 5., 16:10 (CET)

A zokni nem tiltott dolog, csak illetlen. Iller :o 2006. november 5., 18:42 (CET)

[szerkesztés] Szavazás vége

Wikipédia:Szavazás#Becenevek szavazás ideje lejárt, nem tudom, adminisztrátor kell-e a hivatalos lezáráshoz és eredmény-megállapításhoz. Iller :o 2006. november 5., 18:42 (CET)

[szerkesztés] Kategória:Települések, ahol ER256 működött: listává alakítás helyett törölve lett

Mi több, még a vitalapját is törölték, holott a vitalapot tudtommal nem is szokás törölni, ráadásul semmiféle konszenzus nem volt: a listává alakítást többen jóváhagyták, Alensha el is készítette, már csak át kellett volna másolni. De honnan, hogyha már nincs meg?!

Kérem a vitalap törlésének visszaállítását (undelete). Köszönöm. Adam78 2006. november 6., 20:45 (CET)

Burum átmozgatta magához: User:Burumbátor/ER256 telefonközpont -nagytibi üzen, ? 2006. november 7., 00:31 (CET)

Köszönöm! Adam78 2006. november 7., 17:28 (CET)

[szerkesztés] User:Papuccsi

=User:Hinta-palinta? --Lily15 üzenet 2006. november 7., 11:12 (CET)

És még minimum 11 másik usernév. Lassan el kéne kezdeni jelögetni őket. --Vince blabla :-) 2006. november 7., 19:22 (CET)

[szerkesztés] Kobzos Kiss Tamás

/Offtopic#Kobzos Kiss Tamás. --DHanak :-V 2006. november 8., 16:53 (CET)

[szerkesztés] Math

Kérem Math blokkolását személyeskedésért [1] és a szankció értelmében megfogalmazott tiltásom (t.i. hogy nem írhat a vitalapomra, [2]) figyelmen kívül hagyásáért.

--DHanak :-V 2006. november 8., 16:56 (CET)

[szerkesztés] User:85.195.119.14

Valaki nézzen rá: 85.195.119.14 (vitaszerktörölt szerkblokk loginfo • proxy: db, scanblokkolás), mert teljesen elszabadult itt. Valamiért nagyon megorrolhatott Dobrev Klárára és Apró Antalra. --VargaA 2006. november 8., 23:30 (CET)

[szerkesztés] A Homokozó-

-ból momentán minden gyerek ki van tiltva. OsvátA. 2006. november 9., 20:10 (CET)

[szerkesztés] Nimfapapagáj (vitaszerktörölt szerklogblokk log)

Gyurcsány Ferenc szócikk vandalizálása, figyelmeztetés után is. --Vince blabla :-) 2006. november 11., 14:07 (CET)

Végleg blokkolva, nincs egyetlen értelmes szerkesztése sem. --Tgr 2006. november 11., 14:13 (CET)

[szerkesztés] Colomin (vitaszerkColomin&dbname=huwiki törölt szerklogblokk log)

Vitalapok vandalizálása. (vagy flooding? spam?) --Vince blabla :-) 2006. november 12., 19:15 (CET)

Nemcsak vitalapok, szócikkek is. :( --Hkoala 2006. november 12., 19:18 (CET)

Na mi lesz? Hagyjuk ámokfutni? --Vince blabla :-) 2006. november 12., 19:22 (CET)

Jóvanna. 3 nap. NCurse munka 2006. november 12., 19:26 (CET)

Azért ennél kevesebbért is kaptak már többet. Lásd az előző delikvenst. --Vince blabla :-) 2006. november 12., 19:28 (CET)

Egyetértek. Kár vele háromnaponta vesződni. OsvátA. 2006. november 12., 19:30 (CET)

Én is. Infinite. NCurse munka 2006. november 12., 20:33 (CET)

[szerkesztés] Két apróság

WP:KF-M#Két apróság --Tgr 2006. november 13., 14:06 (CET)

[szerkesztés] Zita36 (vitaszerktörölt szerklogblokk log) és IGeaz Örök tag (vitaszerkÖrök tag&dbname=huwiki törölt szerklogblokk log)

IGe bábok. Uazon lap szerkesztése. (Egely György - innen a Zita36 - Zita35 hozta létre a lapot), + Zita36 itt is végbevitte a "szokásos" szerkesztést [3]. --Vince blabla :-) 2006. november 13., 21:37 (CET)

Blokkolva. --Tgr 2006. november 13., 21:44 (CET)

[szerkesztés] Retroaktív autoblokk

A héten bevezették a visszamenőlegesen is érvényes autoblokkot, vagyis mostantól az autoblokk doboz bepipálása esetén a user által utoljára használt IP azonnal kap egy autoblokkot. --Tgr 2006. november 14., 13:34 (CET)

Jelent ez bármi különbséget a rendszer megfigyelhető viselkedésében? --DHanak :-V 2006. november 15., 10:13 (CET)

Például ha valakinek zoknibábozni támad kedve, akkor minden báb után IP-t kell váltania. Több kényelmetlenség a vandálnak → kevesebb kedv a vandalizmusra. --Tgr 2006. november 15., 13:25 (CET)

eddig nem így volt? :-O – Alensha üzi 2006. november 15., 15:24 (CET)

Még mindig nem teljesen értem: az „új regisztráció megakadályozása” nem pont ugyanezt érte el? (Feltéve persze, hogy nem előre regisztrálja az összes zokniját, akkor valóban van különbség.) --DHanak :-V 2006. november 15., 20:21 (CET)

Nem. Az új regisztráció megakadályozása tiltja a regisztrációt a blokkolt IP-kről. Az autoblokk opció konkrétan blokkolja az utoljára használt IP-t. (Régebben csak akkor blokkolt, amikor a user legközelebb szerkeszteni próbált - ilyenkor a vandál, ha van egy kis esze, szerkesztés előtt megnézi a blokk logot, és szükség esetén átregisztrál.) --Tgr 2006. november 15., 23:30 (CET)

[szerkesztés] Új user ellenőrzése

Javaslom IP szinten ellenőrizni, hogy a frissen regisztrált User:Yoimodell kolléga azonos-e a Wikipédia vita:Miért nagyszerű a Wikipédia iménti átirkálójával, ill. van-e az ügyben tennivaló. --Bináris 2006. november 15., 15:26 (CET)

  • Máris folytatja a tevékenységét az új azonosítóval, egyes lapokat letörölget és a cége reklámjával helyettesíti. --Bináris 2006. november 15., 15:29 (CET)

[szerkesztés] Cikkértékelő

A MediaWiki:Category header szöveghez hozzá tudná adni egy admin a <a name="Pages_in_category" id="Pages_in_category"></a> szöveget (a legelejére)? A cikkértékelő botnak kell. (Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bdanee (vita • közreműködései) )

Az szándékos, hogy nincs lezárva az anchor? --Tgr 2006. november 15., 23:37 (CET)

Nem, bocsi, az lemaradt :) -->Dani<@  2006. november 16., 06:47 (CET)

Megvan. --NCurse munka 2006. november 16., 07:17 (CET)


[szerkesztés] Fidelitas

Csinálja meg valaki lécci, ez így nem kóser, többes szám első személyben ne írjunk cikket.--Ormann 2006. november 17., 10:19 (CET)

Bátran próbálkozz vele, a Wikipédiát akárki szerkesztheti... Jó szórakozást! --Burumbátor társalgó 2006. november 17., 10:29 (CET)

[szerkesztés] Achtung, Achtung, Krokodil, Gross!

IGe a láthatáron!

  • User:Én is Data Destroyer leszek
  • [4]


  • Miért van az a gyanúm, hogy User:M-ta vagy kiaszösz is közé(jük?) tartozik. Gubb     2006. november 18., 10:38 (CET)


[szerkesztés] Elfogadhatatlan usernév: Én is Data Destroyer leszek

Az imént készítette első szócikkét valaki ezen a néven.
tiltakozom, ez a usernév elfogadhatatlan, személyeskedő, mert minden egyes szerkesztésénél egy másik user nevét megemlíti, a vitáknál pedig a többiek kénytlenek lesznek megemlíteni.
Remélem, ezzel mindenki egyet tud érteni.--Linkoman 2006. november 18., 10:59 (CET)


Egyetértek, blokkoltam. NCurse munka 2006. november 18., 11:02 (CET)

Köszönöm a határozott lépést.--Linkoman 2006. november 18., 11:07 (CET)

[szerkesztés] 84.1.49.199

Figyelmetekbe ajánlom, sorra hozza létre a tesztlapokat, jót tenne neki egy kis pihenő. --Bináris 2006. november 18., 13:53 (CET)

Csak én nem látok nála egyetlen sem?--Dami reci 2006. november 18., 15:03 (CET)
Dami! A vén öreg iszapszemű rája már mindet letörölte... De a fiú tényleg rossz fát tett a tűzre, bár csak átmenetileg ... :) --Burumbátor társalgó 2006. november 18., 15:11 (CET)

[szerkesztés] Burumszabi

A mai részvételt leszámítva nem leszek nov. 26-ig. Ahogy a fiatal Közgázosok mondták annak idején: légy résen! Vagy résben! --Burumbátor társalgó 2006. november 18., 15:34 (CET)


[szerkesztés] IGe comeback

A kitiltott ige ismét visszasunnyogott User:Zita38 néven, lásd az Egely György lap története. A checkuser lapon már jeleztem, szólok itt is. Minek választunk állandóan újabb és újabb admint, ha egy sincs, aki a dolgát tenné? Data Destroyer 2006. november 18., 20:51 (CET)

User:Cecília - IGe comeback, a tevékenysége megegyezik a tegnapi letiltott zoknijaiéval, plusz egy kis vandalizmus: [5] Data Destroyer 2006. november 19., 11:15 (CET)

User:ZitaZá, tevékenység, szóhasználat (diktátorok, stb.) ugyanaz. IGe ismét. Data Destroyer 2006. november 19., 15:23 (CET)

Rákérdeztem a vitalapján az azonoságra, ő válasz helyett törölte a kérdést, pont ahogy IGe szokta: [6]. Kérem kitiltását, IGe szórakozik ismét. Data Destroyer 2006. november 19., 15:52 (CET) Sőt, ki is vagyok tiltva :) [7]. Admin sehol? :)) Data Destroyer 2006. november 19., 15:55 (CET)

Hihetetlen örömmel tölt el, hogy egyre több adminunk van, akik képtelenek kezelni egy IGe-zoknit. Hagyják, hadd pörögjön. Remek, csak így tovább! Minek ennyi admin, ha egy se képes azt tenni, amiért megválasztották? Data Destroyer 2006. november 19., 17:48 (CET)

Felesleges ezen a lapon dühöngeni, attól nem fognak hamarabb ráérni az adminok. Ha tényleg az a legnagyobb problémád, hogy az aktuális zokni két órával később lesz csak kitiltva, keresd meg valamelyik admint IM-en, az elérhetőségek meg vannak adva a WP:ADMIN lapon. --Tgr 2006. november 19., 19:25 (CET)

Keresem, de nem véletlenül itt dühöngök. Ha elértem volna bármelyiket, nem szólok itt. Logikus, nem gondolod? Data Destroyer 2006. november 19., 19:53 (CET)

Itt valék örökkön örökké, ahogyan illik hisz te tettétek naggyá nevemet:-)Böbe 2006. november 19., 19:56 (CET)

Engem pl. elérhettél volna. Be voltam/vagyok lépve Skypon, MSN-en, GTalkon, az email meg csipog ha jön. – Glanthor  2006. november 19., 19:57 (CET)

Bocs, de nem tudom a skype-címed. Ha megosztod velem, legközelebb szólok. A többi program nekem nincsen. Data Destroyer 2006. november 19., 19:59 (CET)

A Tgr által javasolt WP:ADMIN lapot ajánlom figyelmedbe, majd mindegyik admin Skype elérhetősége ott van, és akié nincsenek feltüntetve, annak egyéb elérhetőségeit megtalálod--Dami reci 2006. november 19., 20:06 (CET)

Ó. Elnézést kérek az adminoktól, én voltam figyelmetlen. Elhúzok a mea culpába. :) Data Destroyer 2006. november 19., 20:08 (CET)

[szerkesztés] Puskás Ferenc

Javaslom a cikk átmeneti félvédetté tételét, mert sorozatos anonim beleirkálásoknak van kitéve. --Bináris 2006. november 18., 23:46 (CET)

Megtörtént--Dami reci 2006. november 18., 23:58 (CET)

[szerkesztés] Blokk anonimnak

Látom, 86.35.203.205 (vitaszerktörölt szerkblokk loginfo • proxy: db, scanblokkolás) még blokkolatlan, pedig ennél kevesebbért is voltak már kivágva innen emberek. Valószínű, hogy csak egyszeri szórakozásról volt szó, de már csak az elv kedvéért is kapjon már legalább egy napot, ne higgye, hogy ennyi az egész, hogy visszaállítjuk és kész. – Alensha üzi 2006. november 19., 14:23 (CET)

Kapott egy napot. – Glanthor  2006. november 19., 14:59 (CET)
Köszi. És ne haragudj a sok szerkütkért a kezdők kocsmafalán :D – Alensha üzi 2006. november 19., 15:09 (CET)

Ez rágalmazás, szerintem megér egy mailt a szolgáltatójának. Tud valaki románul? --Tgr 2006. november 19., 19:38 (CET)


Elég sokszor randalírozott ez: 84.236.54.220 (vitaszerktörölt szerkblokk loginfo • proxy: db, scanblokkolás) már itt. OsvátA. 2006. november 19., 17:45 (CET)

[szerkesztés] vandál 91.120.122.59 (vitaszerktörölt szerkblokk loginfo • proxy: db, scanblokkolás)

ajánlom a figyelmetekbe, még semmi érdemlegeset nem tett, rombolni próbál.--Linkoman 2006. november 19., 18:18 (CET)

[szerkesztés] Énisferivagyok‎ (vita • szerktörölt szerklogblokk log); 18:27 . . 195.56.9.239 (vita • szerktörölt szerkblokk loginfo • proxy: db, scanblokkolás)

Itt a folytatás.--Linkoman 2006. november 19., 18:31 (CET)

Egyiknek sincs egy szerkesztése sem... --Tgr 2006. november 19., 19:42 (CET)

Kedves Tgr, azt akarod mondani, hogy én találtam ki ezt az anont?--Linkoman 2006. november 19., 19:45 (CET)

Ez az anon nem szerkesztett még semmit sem. -nagytibi üzen, ? 2006. november 19., 19:58 (CET)

De szerkesztettek, csak törölve lett az összes szerkesztésük, és azt a user közreműködései oldal nem mutatja. Lásd itt az anont, a törölt szerkesztés néző okossággal. – Glanthor  2006. november 19., 20:06 (CET)

Köszönöm, kedves Glanthor, hogy helyretetted a dolgot. Már csak azért is, mert Lily15-tel vállvetve küzdöttünk ellene és a TGr-nek csak annyi mondanivalója volt, hogy anon-sablon, meg hogy ilyen nincs. Mégegyszer: köszönöm.--Linkoman

195.56.242.62 (vitaszerktörölt szerkblokk loginfo • proxy: db, scanblokkolás) a tegnapi más IP-vel --Lily15 üzenet 2006. november 20., 15:26 (CET)

Glanthornak kösz a hasznos eszközre mutató linket, beépítettem az anon és user sablonokba. --DHanak :-V 2006. november 20., 16:26 (CET)

[szerkesztés] IGéző új user

User:Böbe bevallottan IGe. Úgy látszik, ma nőnek érzi magát (Zita, Cecília stb.) – Alensha üzi 2006. november 19., 20:00 (CET) Hallottátok már azt, hogy milyen könnyű paranoiába kergetni azokat, akik mindenhol valakit és valamit látnak? :-) Kárikittyom 2006. november 19., 20:04 (CET)

Hajaj, ennél csak egy könnyebb: nyomni a pimasznak egy range blockot, aztán nézheti a "sajnos kitiltottuk" feliratot :) Data Destroyer 2006. november 19., 20:05 (CET)

http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=1727

Édes Tyukom 2006. november 19., 20:11 (CET)

Kéne egy checkuser, mert egyenként blokkolni elég unalmas. -- nyenyec  2006. november 19., 20:20 (CET)

Javasoltam checkusert 2-3 zoknival ezelőtt, de nem tudom, hogy ilyenkor az összes újabbnál is külön kell-e kérni... Data Destroyer 2006. november 19., 20:23 (CET)

Tovább szerkesztek ingognítóban, de néha kell egy kis szórakozás:-) BIG Brader 2006. november 19., 20:23 (CET)

IGazán tudhatnátok, hogy bárki íthat ide. Nem lehetséges letiltani. Máglyán elégetni sem lehet már embereket, csak egyesek álmaiban:-) 2006. november 19., 20:25 (CET)

Szórakozás? Ott a jobb kezed... DJózsef 2006. november 19., 20:26 (CET)

A tartomány blokkolva egy hétre. -- nyenyec  2006. november 19., 20:42 (CET)

[szerkesztés] 195.56.242.62 (vitaszerktörölt szerkblokk loginfo • proxy: db, scanblokkolás)

Ez a barátunk nagyon dörömböl a blokkolóiroda ajtaján! Sorozatosan hozza létre az üres lapokat, ld. WP:AT, kapott helyből egy utolsó figyelmeztetést. --Bináris 2006. november 20., 15:33 (CET)

Glanthor blokkolta egy napra. --DHanak :-V 2006. november 20., 16:18 (CET)

ha holnap is visszajön, már többet kapjon. Lily nem győzött takarítani utána. – Alensha üzi 2006. november 20., 20:12 (CET)

Az a gond, hogy mindkétszer más IP címről jött, és erős a gyanúm, ha unatkozik, holnap egy harmadikról kapjuk a nyakunkba. --Lily15 üzenet 2006. november 20., 20:16 (CET)

Datanetes, ott nem osztanak fix IP-t - a mezei felhasználóknak legalábbis nem. --Vince blabla :-) 2006. november 20., 20:20 (CET)

[szerkesztés] Egyszeriképes vandál(ok)

Valakik több szócikket összehomokoznak vagy vandalizálnak. (Ankara stb.)--Linkoman 2006. november 21., 18:07 (CET)

Nyilván most tanulja az illető a szerkesztést. (Megelőző jelleggel: Ne harapd le az újoncok fejét.) --Tgr 2006. november 21., 18:20 (CET)

[szerkesztés] Nagy László költő

T. Szerkesztőség!

Nagy László költőről (1925-1978) szóló cikkhez feltettek egy fényképet, amely nem a költőt ábrázolja. Kérem, ha lehet, korrigálják a tévedést. Köszönettel, Katona Erzsébet 2006. november 22.

Lásd Vita:Nagy László. --DHanak :-V 2006. november 22., 15:39 (CET)

Más nyelveken