Vita:Nő
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
ha „20-22 éves korban válik éretté a gyermekszülésre”, akkor mi a francért kell már évekkel előtte menstruálni? ez biztos nem félrefordítás? (amúgy tökjó, hogy értesz svédül, ilyen wikipédistánk szerintem még nem volt...) – Alensha 寫 词 2006. március 8., 22:43 (CET)
- ez tkp. így igaz (még egy exagnosztikus exbiológus szemével is). Egy tizennégyéves, menstruáló gyereklány pszichológiailag nem érett a gyerekvállalásra. Nem csak test van ám a világon, elme és egyesek szerint lélek is!! Pontosítani kellene, mit ért érésen; a testi érés mellett szellemileg is érettnek kell lenni - legalábbis, ha a szakaszos fejlődéselméletek pártján vagyunk. ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. március 9., 07:42 (CET)
férfiak átlagmagassága 170 cm nagyon utálnám, ha ez így lenne... Tgr és Dhanak pélául szép magas :-). biztos nem középeurópából származnak. Nikita 2006. március 9., 00:46 (CET)
Uh... nem kéne az angolt is megnézni? Hátha ott pontosabban le vannak írva a fenti dolgok... mondjuk ez a menstruációs dolog engem is megfogott... NCurse biztos tud rá valamit válaszolni. --Peda ☎ 2006. március 9., 01:05 (CET)
a magasság az nekem is nagyon feltűnt... én 166 centivel már magasan átlag fölött lennék, ha így lenne :) – Alensha 寫 词 2006. március 9., 01:51 (CET)
én úgy tudom, hogy az átlagmagaság itthon 168 cm a nőknél. én a 173 centimmel persze átlag felett számítok. Nikita 2006. március 9., 08:30 (CET)
- Ja! Átlag feletti vagy... :))) --Burumbátor 2006. március 9., 08:34 (CET)
Burumátor! Nem tudtad, hogy Istennő? - Üdv. » KeFe « * ✍ 2006. március 9., 08:57 (CET)
Én vagyok Istennő és nem Nikita. Istennő 2006. március 9., 09:00 (CET)
Bár a cikk szövege szerint a mellméret és szoptatási képesség nincs kapcsolatban, azt talán meg lehetne említeni egy félmondatban, hogy a "köztudat" - esetleg az evolúció során öröklött >>kollektív tudattalanból<< eredően - mégis így tartja, ld. még szupernormális inger. Egy link, ami elég színvonalasnak tűnik e témában: [1] ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. március 9., 09:27 (CET)
Heló. Bocs h ezt mondom, de ha valaki csinált nő szócikket, nem lenne rossz egy férfiról szóló szócikk sem. kicsit fura hogy beírom hogy nő a keresőbe, és ezt kapom, de ha férfit írok akkor nem jön férfi szócikk. Sztem úgy lenne jó ha lenne ez is az is. Mind a két nem megérdemli. köszi. csak egy olvasó voltam, 2006. szpetember 6., 20:19
Kedves "csak egy olvasó"! A Wikipédia azért csodálatos találmány, mert, akárki képes szerkeszteni. Akár egy olvasó is úgy érezheti, ogy van valami hozzátennivalója, mindjárt nekifoghat és már lehet is csinálni. Te is megpróbálhatod, mert amit felvetettél régóta égető kérdés. De sajnos a férfi annyira összetett, bonyolult, kiismerhetetlen és megfejtehetetlen "dolog", hogy eddig egyikőnk sem mert belevágni. Te nekiállsz? Üdvözlettel, --Burumbátor társalgó 2006. szeptember 9., 20:24 (CEST)
jaaaj, ide írni akartam valami kedveset a férfiakról, mert azért mégiscsak szeretjük őket, de valamelyik díszpéldányuk már megelőzött… „összetett, bonyolult, kiismerhetetlen és megfejtehetetlen”… meg szerény is :-P – Alensha
üzi 2006. szeptember 9., 20:26 (CEST)
- ...szép...? :)--Burumbátor társalgó 2006. szeptember 9., 20:29 (CEST)
Bezzeg a nők... :P – kdano 2006. szeptember 9., 20:38 (CEST)
Ha fordítás, akkor nem lehetne beleírni, hogy az x. évi felmérés alapján volt ennyi az átlagmagasság és az első menstruáció időpontja? Mert ma már magasabbak a lányok és korábban kezdenek menstruálni. Vagy az eredetiben sem volt?--Kriszta 2006. november 3., 12:36 (CET)
Ha van hozzá forrásod, akkor nyugodtan.
(tényleg korábban kezdenek menstruálni??? mennyivel? az ókori Egyiptomban 12 évesen már férjhez mehetett valaki, és gondolom, a menstruációt azért megvárták ezzel akkor is.) – Alensha
üzi 2006. november 3., 16:55 (CET)


Based on work by