Kép vita:British Airways logo.png

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Ez egy logó, egy lajstromozott védjegy. Tudjuk, melyik cégé, tudjuk, melyik lap illusztrálására. Mitől bizonytalan a "licence", szerintetek?
Ha az ábrás védjegyekről engedélyt követeletek, miért nem kértek engedélyt a szóvédjegyek leírásához? A Microsoft szó (plain block letters) ugyanúgy jog oltalom alatt áll, az Intel] szó is védjegy, különleges írásmód nélkül. De a Pentium is az Intel védjegye. Ezeknek a szavaknak a használatához nem kért senki engedélyt (ugyan szerintem nem kell, de ha következetesek vagytok, akkor még a LINUX védjegyet sem írjátok le engedély nélkül). Vagy minősítsük egyszerűen "bizonytalan felhasználású szavaknak", legyen ilyen kategória is, sablonnal, hogy az informatikai szócikkekből ezek a szavak, mint "bizonytalan licenszű" szavak rövidesen törlésre kerülnek?-Ha akarjátok, én tényleg kikeresem ezeket a szavakat a védjegylajstromból és megadom a lajstromszámaikat, nehogy azt higyjétek, hogy csak az ábrák állnak oltalom alatt.-Linkoman 2005. október 3., 03:08 (CEST)