User vita:OsvátA/Archív6
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
[szerkesztés] Sto gyelaty?
Erősen propagálod a hóvégi találkát. Ha odaírom magamat, hogy megfelel, akkor kitolok veled, vagy segítek neked???--Godson fóruma 2006. szeptember 4., 00:26 (CEST)
- Kösz az békecsináló erőfeszítéseket. Tartok tőle, hogy a fenti kérdésre adható válasz nem vált se "egyértelműbbé", se "nyilvánvalóbbá". Rövidtávon legalábbis. Az további kérdés persze, hogy a huwiki sprinterszám-e:)--Godson fóruma 2006. szeptember 19., 13:27 (CEST)
[szerkesztés] Feltételezz jóindulatot!
Pedig épp a Kossuth térre igyekeztek, de hát a tömeg visszasodorta őket. Egész a konkurencia faláig...--Godson fóruma 2006. szeptember 20., 16:21 (CEST)
[szerkesztés] Meóskarika
"Noli turbare circulos meos!" - amikor a "legkomolyabb" wikipszochológiai tanulmányomban örvényelek...:))--Godson fóruma 2006. október 9., 14:14 (CEST)
[szerkesztés] Re:öncikk
Követtem annak idején a kalamajkát. De a két cikk között van egy nagy különbség. Akkor nagyon kilógott a lóláb, mármint az érdektelenséget tekintve. Bárki kívülálló joggal feltehette volna azt a kérdést: mit keres ez a szócikk itt? Ennél a cikknél viszont nincs ilyen érzésem. Az, ami: szócikk egy kortárs költőről, aki már tett le valamit az asztalra. Lehet, hogy nem sok, dehát még fiatal:)). Lily15 üzenet 2006. október 11., 21:25 (CEST)
[szerkesztés] Pilvax
Mér? Ez valami ósdi merülőforrralómárka, vagy valami hájtek szamovárféleség?:)--Godson fóruma 2006. október 14., 13:05 (CEST)
- Magyarázni nem: ismertetni kellene. Tudod, akadhatnak az olvasók, de még a szerkesztők között is olyan "síma" tecknokratafélék, akik közt elvész a kultúra, de még a forradalom is, és összetévesztik az irodalmi kávéházat meg a Petőfi-kört a B-középpel...--Godson fóruma 2006. október 14., 13:29 (CEST)
[szerkesztés] Kép:Borsodi bivaly.jpg
Ahh. Jó kis kép, ha nem bírod meginni, csak szólj! -- puncsos vitám 2006. október 14., 15:04 (CEST)
[szerkesztés] Sajna
idáig nem terjed a lehetőségem. De jelezd a Wikipédia:CheckUser kérések oldalon, támogatni fogom, és egy kicsit rá is segítek, hogy akine megvan ez a jogosultsága, az megtegye.
A usernév se nem trágár, se nem támadó, se nem teszi lehetővé egy másik szerkesztő lejáratását, ezért OK. De a határon táncolnak... --Burumbátor társalgó 2006. október 17., 18:26 (CEST)
[szerkesztés] Szabad Nép
Láttam valahol egy sajtóházas fényképet, kéne alá egy szócikk. Lehetőleg lapnyittáig...:)--Godson fóruma 2006. október 20., 13:08 (CEST)
[szerkesztés] A köhögő szamár esete....
Tisztelt Osvát András!
Gratulálok a filmhez! Érdekes volt, ám felmerült bennem egy roppant illetlen kérdés - ugye feltehetem? -, mégpedig az: a halak ugye túlélték? Nem haltak meg? Ugye nem?
Remélem másnak is tetszett a film, jó volt látni egy másik aspektust - kár, hogy alulra kiírták a híradót (felesleges volt). Köszönöm a jó filmet! :-D --Peda ☎ 2006. október 23., 23:58 (CEST)
szia Andris, én szerda éjszaka fogom megnézni, mert ma este lekötöttek a budapesten zajló események televíziós közvetítései. Nikita 2006. október 24., 00:03 (CEST)
- Köszönöm mindenkinek. A halak talán még ma is élnek. Az osztályból már nem mindenki. OsvátA. 2006. október 24., 19:33 (CEST)
[szerkesztés] Királyhegyi
..és a többieket. Úgy látom, nem vagyunk nagyon jók humoristából. Talán egyszer elkezdem. De manapság csak szöszmötölök:(. --Lily15 üzenet 2006. október 25., 21:34 (CEST)
[szerkesztés] Szavazási javaslat
Szia. Természetesen nem kell indokolnod a szavazásodat, engem mégis érdekelne a véleményed, amely alapján ellenzed a szavazás kiírását. Főképp, hogy a vitában, ha jól értettem, te azt a javaslatot támogattad (TGr nyomán) amely kivenné a beceneveket a cikkekből. Most az erről szóló szavazás ellen voksoltál, vagyis az ellen, hogy ezt meg is tegyük. Vagy teljesen félreértettelek? Akkor elnézést kérek.
Üdv, Iller 2006. október 28., 13:02 (CEST)
Én sem szeretném a beceneveket, mert szinte semmi hasznuk, viszont rengeteg bosszúság van velük. Ezért akartam róla szavazást. De még csak a szavazás kiírásánál jártunk, vagyis szavazatoddal azt ellenezted, hogy legyen-e erről szavazás. Menet közben azonban már a szavazás szövege is módosul, tehát okafogyottá vált a neked tett megjegyzésem is. Remélem, azért nem baj, hogy szóltam. Üdv, Iller 2006. október 28., 19:01 (CEST)
[szerkesztés] re:Blog
Akkor legközelebb egy magyar billentyűzetet ajánlok neki.
Egyébként, megkérhetlek arra, hogy összefoglald nekem ezt a Math mizériát, hogyan vált publikációkat kiadó szociológusból a Wikipédia közellenségévé (ennyi hátránya valóban lehet, hogy csak pár hónapja vagyok itt a huwikin)? Üdv--Dami razgovor 2006. október 31., 17:21 (CET)
[szerkesztés] Re: nyugtató
Köszönöm a reakciódat. Most azt képzelem (lehet, hogy teljesen tévesen), hogy hasznára tudnék lenni a wikinek. De csak akkor, ha elég időm lenne erre. Most nincs. Van egy pici fiam, sok munkám, január közepén egy doktori szigrlatom, és két matektábor, amit meg kell szerveznem, és készülnöm kell az ottani programjaimra. Január közepe után újra meggondolom. Péter ✎ 2006. november 1., 15:40 (CET)
[szerkesztés] Albánia
Köszönöm neked is, viszont hihhhetetlen hiányosságokra hívtad fel a figyelmemet: Szkander bég konyak, Porti cigaretta, kagylókonzerv, Delhusa Gjon. Sürgősen intézkedni fogok:-)
Pasztilla 2006. november 2., 08:09 (CET)
[szerkesztés] Kalap, meghajlás
[1], megfeszülhetek én a válaszokkal, akkor is te vagy a legnagyobb király. :)) NCurse munka 2006. november 2., 20:22 (CET)
Ön mindig nagyon eltalálja a lényeget, most is tökéletesen tapintott rá a dologra: "Ő az érettségi banketten elnézést kért. Na azóta becsülöm."
Szeretném én is újra becsülni a wikipédia szerkesztőségét. Data Destroyer 2006. november 2., 20:24 (CET)
P. S. a P. S. -hez: engem az osztály vert meg, nem egy ember. (maradjunk a hasonlatnál) Data Destroyer 2006. november 2., 20:33 (CET)
P. P. P. S.: őt az egész osztály megverte? Szegény. A találkozón bocsánatot kértetek tőle? Data Destroyer 2006. november 2., 20:42 (CET)
Ez nagyon emelkedett lélekre vall. Mások bűnét már más is magára vette a történelemben :) Data Destroyer 2006. november 2., 20:48 (CET)
[szerkesztés] Üdv
Örülök, hogy örültök...Kata 2006. november 2., 20:56 (CET)
[szerkesztés] Hun nyelv
[2] ? megnézed --Elder sun 2006. november 2., 23:49 (CET)
Köszi, megnéztem. Altaji nyelvcsalád sok közös magyar-tájszóval szóval. A könyv idézet engem a magyar-tájszavakkal való azonosságokkal lepett meg. De hát ilyen az élet. üdv.--Elder sun 2006. november 4., 09:50 (CET)
[szerkesztés] Képek
Az is kérdés, de a sok össze-vissza képtől komolytalannak tűnnek a cikkek. Sóhivatal szokott még ilyenekt csinálni, hogy berak 1-2- olyan képet, amitől az egész iromány szétesik... És ezek szerint egyre több szerkesztő követi a példáját. Szépérzék nulla? :) Villy/Üzenet 2006. november 3., 09:36 (CET)
[szerkesztés] Seselj kép
A kép jogtisztaságáról nincsenek információim. Mellékeltem egy linket az oldalhoz, ahonnan a kép származik, hogy aki ezzel foglalatoskodik, majd leellenőrzi. TheGoaT 2006. november 4., 15:40 (CET)
[szerkesztés] Alsófelsőgalla és az ősfenyves ősellenségei :)
bocsi, nem tudtam, hogy rám vár a megtisztelő feladat :D – Alensha
üzi 2006. november 9., 17:09 (CET)
[szerkesztés] Rejtő Jenő
Nos, ha van olyan kritikai érzéked, hogy felfedezd mások írásaiban a gyatraságot, és van kedved hozzá, hogy ezt ki is nyílvánítsd, akkor talán rávehetnéd magad, hogy átírd a szöveget tetszésed szerint. DEgenerated 2006. november 12., 18:21 (CET)
- Nem egyszerűen nyugtalan lettem, hanem kifejezetten sértve érzem magam. Igen, én írtam, ezt nem nagy etvasz akárkinek kideríteni. Ha van kritikai érzéked, akkor kijavítod a hibát, nem pedig megjelölöd, hogy minden arra járó lássa, hogy ez a f*sz milyen bénán írt, te pedig éles elméddel rávilágítottál. Megnézném, ha a te egyik rosszul fogalamzott, építő szándékkal írt szerkesztésedre valaki azt mondaná, hogy gyatra, hogy esne. És itt most nem az a kérdés, hogy gytra volt-e, vagy sem, hanem arról, hogy kit sértesz meg vele. DEgenerated 2006. november 12., 18:59 (CET)
-
- Azonkívül, hogy akinek helyett amelynek volt írva, mi volt még olyan rossz benne? DEgenerated 2006. november 12., 19:33 (CET)
1: A ponyvaregényt ne könyvkötészeti értelemben értsd. Csak egy példa: [3]. Ezt szerintem senki nem érti félre, ha ponyvaregényt olvasnak, senki sem ponyvavászonba csomagolt könyvre gondol...
2:
- Fehér folt - Angol gyarmatosítás afrikában, kizsákmányoló nagytőkés apa
- Jó üzlet a halál - modern rabszolgakereskedelem
- A három testőr Afrikában - benszülött törzsfőnök rabszolgának adja el a népet
- Piszkos Fred a kapitány - a "Bolondsáksziget" :-) a "modern" monarchia paródiája
De számos egyéb példa, európaiak által finanszírozott arab felkelés, korrupt miniszterek stb. És nem múltidőben, hanem a saját korában, a 30-as években.
Ha fellapozod az Új Magyar Lexikon cikkét, az is valami hasonlóról beszél. Persze tudom, ez nem lehet hivatkozási alap, de ez is egy példa.
3: Ez mondjuk lehet, akkor egyszerűen ne írjam ki?
4: Inkább szerkesztettél volna bele, ne jelölted volna meg. Én még nem találkoztam olyan emberrel aki, nehezményezte volta ezt.
DEgenerated 2006. november 12., 20:14 (CET)
[szerkesztés] Unci
Mi történt az Uncival, nem tudok belépni! Bármelyik projekte be tudok lépni, csak az Unciba nem, tehát nem nálam van a hiba... Már másodszor járok így. Tudsz valami akadályról, karbantartásról? - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2006. november 13., 08:46 (CET)
[szerkesztés] Ezzel mi legyen?
A Gorgo szerzőjétől: Görög istenek A-Z. --Hkoala 2006. november 13., 18:18 (CET)
[szerkesztés] Unci
Látom én, de nem ér messzebbre a kezem. Megnéztem Carlb szinte összes nyelvű accountját és hetek óta nem szerkeszt sehol. Sztem várjunk még 1-2 napot. NCurse munka 2006. november 14., 16:52 (CET)
[szerkesztés] Nem értem
Akkor nem értem, a többit is azért töröltem ki, mert az én képernyőmön tiszta piros volt az egész!!! És most is az, hát...passzolom a dolgot. A többiben pedig igazam van (szerintem még mindig). De írhatja Adapa nyugodtan, ezen nem veszek össze senkivel. A földrajz is gázos...nagyon, épp most próbálkozom. Kata 2006. november 15., 14:49 (CET)
Hmm-hmm. Most kicseréltem a nevet Goldoninál: Nézd: Carlo Goldoni - Goldoni, Carlo. Kata 2006. november 15., 14:54 (CET)

