Vita:Városrész
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
na, ez nem tudom, mennyire illik a Budapest kategóriába, a Vasútállomás sincs benne a Veszprém kategóriában, pedig biztos van Veszprémben is vasútállomás... Alensha 寫 词 2005. november 27., 01:44 (CET)
Egyáltalán minek van különszedve egy Bp részre? Újra leírja a városrész definícióját, és utána tesz egy semmitmondó, egyértelmű kijelentést. Villy 2006. augusztus 1., 04:59 (CEST)
- Kedves Villy, igaz, hogy ez a szócikk csonk, mert Budapesten kívül nem foglalkozik más városokkal, de én nem vagyok olyan biztos, hogy "semmitmondó" az a meghatározás, amely egy budapesti rendeleten alapul.
- Komolyan azt gondolom, hogy bővíteni kellene a szócikket, Budapesten túlra.
- Úgy látom továbbá, hogy a kérdéssel érdemes foglalkozni, mert a hivatalos és a hagyományos városrésznevek nem minden esetben esnek egybe, tehát ezt a különbséget adott esetben egy lexikonnak tükröznie érdemes, továbbá Budapesten újabban a kerületi önkormányzatok a kerületkre kezdenek alkalmazni egységes neveket (pl. V. kerület: Belváros-Lipótváros), holott ezzel két városrész hivatalos neveit kapcsolják össze. Ezek a nevek nem városrésznevek, pedig fogadok, egyre több laikus ezt gondolja.
- Egy városrésznek lehet olyan neve, mi egyébként közszó, ilyen Budapesten az "Országút". Az ilyesmi is figyelemre érdemes lehet.
- Szűkszavú Darinko szerkesztőtársunk felvidéki cikkeinél látom, hogy ő a tlepülésrészeket egyszerűen elintézi azzal, hogy "XY és Z tartozik hozzá", és ezután a külön nevű részekkkel a fő szócikkben nem is foglalkozik, hanem önálló szócikkekben írja meg, hogy hány kilométerre van az egykor önálló település a mai nevű településtől. (Ez vicc szerintem, mert Tapolca x kilométerre van Miskolc belvárosától, de Miskolctól nincs semmilyen távolságra). Kénytelen vagyok ezt itt leírni, mert Darinko rizkán bocsátkozik megbeszélésbe másokkal, ezket a kérdéseket is hiába tettem már fel neki.)
- És ott van még egy kérdés, ami lexikonnál megkerülhetetlen: a városrészek a város szócikkjében vagy külön szerepeljenek. Erre csak rugalmas válasz adható: ha az egyes városrészekről sok a mondanivalónk, legyen minden városrészről külön cikk. De akkor legyünk önmegtartóztatóak a városról szóló ckknél, mert ott csak a leglényegesebb információkat kell ilyenkor megadni a városrészekről. Magyarul: ne szerepeljen minden 2x.
- mit gondoltok erről?--Linkoman 2006. augusztus 1., 05:20 (CEST)
Szerintem itt, a Városrész szócikkben csak a városrész fogalma szerepeljen. Az egyes városok városrészei meg a meghatározásuk ne itt legyenek, hanem a város cikkében. Ha hosszúak, akkor legyen külön cikkük, ha sok rövid, de a város ckkébe már nem férnek, akkor egy cikkbe menjenek X városrészei címmel.
Az szerintem hasznos, hogy az egyes városrészek milyen messze vannak a belvárostól, azonkívül a KSH-ból könnyen megszerezhető az adat. Azt is odaírnám szívesen, hogy mekkora távolság van a város szélétől a különálló városrész széléig, de ilyen adatot sehol nem találni róluk. (legfeljebb azt tudnám odaírni, hogy hány buszmegálló...) – Alensha
üzi 2006. augusztus 1., 15:40 (CEST)


Based on work by