Wikipédia vita:Stilisztikai útmutató
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Idézet: Ne az olvasóhoz beszélj
... fogalmazz általánosan, ne tegezve vagy magázva
Akkor ez a "sárgalapokra", a különféle eligazítókra NEM vonatkozik? Ebben is jó lenne megállapodni! Én a Formai útmutatóba került részekben igyekeztem általános alanyt használni. -- :Moshu 2003 november 6 18:36 (UTC)
- Nem, a sárga lapokra nem, csak a Wikipédia cikkekre. Általában minden a fehér lapokra vonatkozik, a sárga lapok is. ;-)
- Én a magam részéről minden erőmmel tiltakozom a magázás ellen. Tegeződünk, hiszen egy csapatban játszunk.
- Általános alany, gyönyörűen hangzik, bár tartsuk észben, hogy az emberek nagy része nem születik nyelvész génállománnyal. :-) De a megfelelő helyre beírhatod, akár ha csak zárójelben, hogy aki érti, értse. --grin 2003 november 7 17:41 (UTC)
-
- Mea culps, mea pulpa :) Pontatlanul fogalmaztam. Elnézést - nyelvész "génállományúakkal" is előfordul. A helyes kifejezés az lett volna, hogy minél személytelenebbül fogalmazzunk. Pl. az angol How to edit magyarul ne az legyen: Hogyan szerkessz egy lapot... hanem simán: Lap/oldal szerkesztése. Ahol pedig az ilyen személytelenség nem megoldható, az igéket inkább T/1 (gyengébbek kedvéért: többes szám, első személy) felszólító alakban használjuk. Pl. (magamat idézve): "A képaláírásokat dőlt szöveggel írjuk, és ebben sima szöveggel emeljük ki azt, ami máskülönben dőlt betűket igényelne."
-
-
- Szerintem a személytelen szó erősen negatív (nekem egyből a magyar egészségügy jut róla eszembe, ami a beteget úgy kezeli, mint a törött kapanyelet).
-
-
-
- Nagyon fontos: ne keverjük össze a sárga oldalakat a lexikon cikkekkel. A sárga oldalak a wikipédikusoknak szólnak: mi jóbarátok vagyunk, tegeződünk, kedvesek vagyunk egymással, magyarázunk egymásnak: mindez kifejezetten személyesen és közvetlenül. A fehér lapok lexikon szócikkek, azok általános alannyal és (a negatív jelentéstől eltekintve) személytelenül íródnak. Ezért van az, hogy minden, ami a Wikipédikusoknak (leendők vagy aktuálisak) szól, az személyes (pl. Hogyan szerkessz egy cikket), és minden szócikk személytelen. A T/1 nem problémás, helyes, de szerintem nem kell erőszakolni. Ha a nagyon személyes véleményem kérdezed - márpedig ez az egész "vita" ezeken alapul - akkor én preferálnám a sárga oldalakon a tegeződést.
-
-
-
- Amire kicsit felkaptam a fejem, de aztán a Wikipédia reflex fülembe súgta, hogy csak kedvesen és nyugodtan: az FSF doksit nem ajánlottam, hanem lehetséges forrásként mutattam. Bizonyos részeit egyszerűen nem tudom elfogadni, más részei csupán nem tetszenek. (A tipográfiai részek sem egyértelműek, például.) Az általad jelzett elv pl. személytelenné, "hideggé" teszi az információt, ami egy Help file-nál szükséges, de egy barátok közti "megmutatom, hogy ezt hogy szoktuk csinálni" útmutatóhoz szerintem káros.
-
-
-
- Amúgy ez nem vita, hanem építő jellegű tanácskozás. :-) --grin 2003 november 7 21:03 (UTC)
-


Based on work by