Vita:Magyarok

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Tartalomjegyzék

[szerkesztés] Döbbenet...

Adapa oroszlánként dolgozik. :-) Tófalvi Péter 2006. január 16., 19:58 (CET)

Lásd még: Az utolsó meggymag OsvátA. 2006. január 16., 20:13 (CET)

Elég kesernyés ez a kis írás, de talán jellemzően "magyar". Az angol "Magyars" szócikkből rejtve a mi szócikkünkbe helyeztem át az ottani anyagot. Lehet fordítani abból is, ha kedvetek tartja. (Szégyen ide vagy oda, hogy onnan, de elég jó, talán egy magyar szerkesztő írta, vagy magyarból fordította, és akkor most visszafordítjuk :) - Adapa 2006. január 16., 22:13 (CET)


Jaj, Istenem. Miért lenne ez kesernyés? Alakul, mint a púpos gyerek. Nem kell türeletlenkedni. A többségiséggel kapcsolatban: 900 vagy 1000 év? Az 1000 év is elmegy, mert 1918-894 = 1024. Még több is, mint amit reméltünk. :-) Tófalvi Péter 2006. január 17., 00:19 (CET)

Szia! Az OsvátA által ajánlott írásra értettem, olvasd el Te is! A 900 év azért helyesebb, mert a Magyar Királyság évei 1918-1000 = 918. Üdv, Adapa 2006. január 17., 10:16 (CET)

Okés, de ez itt nem a Magyar Királyság lapja, hanem a magyaroké, mint nép. 894-1000 között pedig nem más nép volt a Kárpát-medencében, hanem a tárgynép. Tófalvi Péter 2006. január 17., 11:23 (CET)

Jó, de akkor hogy írnád át a mondatot? Adapa 2006. január 17., 11:39 (CET) Úgy, hogy meghagynám az ezeret. Szép kerek szám. Tófalvi Péter 2006. január 17., 11:47 (CET)

„…több mint 1100 éve a Kárpát-medence többségi népét alkotják.” vélemény? Alensha  2006. január 17., 13:04 (CET)

Azt hiszem, hogy ma már nem vagyunk többségben. A másik dolog, hogy a Magyar Királyság hivatkozás szerintem tök jól néz ki a szócikk bevezetőjében. Adapa 2006. január 17., 13:27 (CET)

on- "Az on ugyanis a török nyelveken a „tíz” számot jelenti, feltehetően ennek a szónak a felhasználásával alakult ki a magyar negyven, ötven, hatvan, stb. is (négyvel on, ötvel on, hatval on)." Ennek némiképp ellentmond az a tény, hogy a legközelebbi névrokonaink hotpan (hatvan) és atpan (ötven) alakban használják ezeket a számokat, velük asszem azelőtt szakítottunk, hogy török népekkel találkoztunk volna. Mindenesetre utána kéne nézni. -- (Névtelen szerkesztő)

Kedves előttem szóló! Megjegyzés-jelek közé raktam a kifogásolt mondatot, amíg nem nézünk utána. Valóban csak egy régebbi olvasmányemlékem alapján írtam, és utána kell nézni. -- Adapa 2006. február 7., 09:20 (CET)

A khan-gurok kun-gurok hun-garok keresése közben találtam a kazárok -ról egy két érdekeset. A Kazárok tesvérnépe az avarok akikel egy nyelvet beszéltek a mazˇarois-t nyelvű közé tartoznak. 700-ban 108 törzs (Kézai Simon Mester Magyar kronikája 5.o) törzsenként? egy-egy? "töményt" küldött a kárpátmedencébe illatve a balkánra. (1_tömény=10ezer fegyveres). Ezek az avarok-akazárok és a Turkois-türk népek egyesisített serege. (eddig azt hittem Etrusk nyelven latinbetükkel irkálok, de inkább azt hiszem hogy régebben irkáltak itt etruszk irással is mazˇarok) Szóval 2006-700=1306 év. --Elder sun 2006. augusztus 2., 20:34 (CEST) Helyesbítek: Kézai egy Türk-rovásos "Saka" adatait veszi át. A saka időszámítás kezdete esetleg az amikor: A Skíták elszakadnak a Sass-Andros(Nagy-Sádor utód vezére) által létrehozott persis "Sassandria"-birodalomtól. i.e. 312-ben Sikerül a PRS uralkódóvá választatnia magát. Ezek szerint a Hunok kr.u.388 (k.k.d 700-SA.Persa 312) Ekkor valóban voltak "hun-gót bolgár-avar..etc" csapatmozgások a mai fracia o., duna-tiszkaköz és az aldunai bolgár részeken. De a nevek a krónikában MAGYAROSAN vagynak kiirva. Sajnos az ősmagyar nyelevet ma már senki nem beszéli, az irásokat fel nem tudja olvasni, és a megfejtéséhez használható töredékeket a ... ellenesek megsemmisítik. Összefoglalva hunok jelenléte legalább 1303 év (997 körül I.István 1001.esztendeje van) --Elder sun 2006. szeptember 12., 22:27 (CEST)

[szerkesztés] Érdekesség

GHAR,GHUR => török (turkis) mai megflelőjelj politikai kormány vezetés ON => Tíz lásd fent

ONGAR-Hungar szójáték Tiz-"vezér" hun-"vezér" Ez nem tény ez összecsengés. A korai időszakban komoly befolyást gyakoroltak a kazárok a Kárpát-medence történelmére.

A honfoglalókat a Bizanczi Turkoknak (török) nevezi de kettős nyelvel a ("a Kazárok nyelvét is megtanulták ezért megvan ez a dialektusuk is"). A leirtakat magyarázok magyar történészek meg rendszeresen a (Kunokat-besenyőknek) a (Turkokat-magyarnak) a (Mazarokat meg Khazarok) kell érteniket irnak mellé. Egy kicsit forr a viz a fejemben. :[><] Ez igy tiszta káoszt okoz.

  • Ha vannak eredeti forrásaitok légyszi tegyétek fel a hivatkozások közé vagy idézzétek meg.

--Elder sun 2006. augusztus 2., 14:07 (CEST)

[szerkesztés] Trianon

Anon általam törölt beszúrása:

[1]

Lily15 üzenet 2006. szeptember 11., 21:15 (CEST)

Copy & pastet linkre cseréltem. -- nyenyec  2006. szeptember 11., 22:16 (CEST)

[szerkesztés] Nem a szócikkbe való mondatok ide helyezése

A magyarnyelvel rokonított nyelvekben: Makar =nap isten egyik neve /O-Görög/; magáru = megegyezni, megérteni /Akkád/

-A kazárok 10 törzsét is igy nevezik. -