User vita:Mathae/Róma sablon
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
pontosan mit gondoltál ebbe? mert amit eddig felsoroltál, abból már fél oldalt betöltő sablon lehetne :) Alensha * 2005. október 14., 01:01 (CEST)
Miért ne lehetne féloldalnyi sablon? :) Egyébként igazad van. Én is rájöttem, hogy külön kéne bontani. Mondjuk lenne egy Provinciák sablon - most készül - egy császárok sablon, meg egy linkgyűjtemény sablon (ha lehet ilyet csinálni). Ugyanis elég sok forrás van a neten, ami használható:
- http://www.livius.org/home.html
- http://www.roman-emperors.org/
- http://members.aol.com/TeacherNet/AncientRome.html
- http://www.fordham.edu/halsall/ancient/asbook.html
- http://www.roman-empire.net/
- http://www.unrv.com
Aztán lehetne egy Római irodalom sablon a főbb alkotókkal esetleg korszakolva (korai, aranykor, ezüstkor, keresztény). Data Destroyer biztosan örülne neki.
Meg lehetne a köztársasághoz és a megfelelő tisztségekhez egy köztársasági magistratus-sablon. Az nem is olyan durva.
Meg háborús.
Ilyesmikre gondoltam, és valóban bontani kell...--Mathae V 2005. október 14., 10:55 (CEST)
Jobb bontani, nem kell minden cikbben minden adatnak szerepelni. Az, meg, hogy magában a főcikkben 2-3 oldal sablon lesz az alján, hát istenkém, máshol is előfordul :) - Serinde 2005. október 14., 11:00 (CEST)
szerintem is jó lesz a sok külön sablon. miért raknánk bele pl. az istenek cikkeibe a provinciákat meg a tisztségeket? :) Alensha * 2005. október 14., 12:46 (CEST)
[szerkesztés] Dē prōvinciīs
A provinciás dolog talán nem is olyan jó ötlet. A köztársasági még csak-csak elmegy, de a császárkorban rengeteg volt! Főleg miután az Antoninusok elkezdtek mindent bontogatni Superiorra meg Inferiorra. Ilyen esetben elég csak maga a provinciacsoport neve? Vagy például ott volt a négy Gallia (Aquitania, Lugdunensis, Narbonensis, Belgica), azt is csak egyként kéne megjelölni? Vagy érdemes külön cikkekre bontani? Aztán ott vannak a mezopotámiai "ideiglenes" provinciák, amik csak Traianus keleti hadjáratán léteztek jóformán. Szóval zűrös.
Egyáltalán érdemes ilyen sablont csinálni, amíg nincs elég szócikk? Én csak egy jónak tűnő ötletet írtam le, lehet, hogy még korai.--Mathae V 2005. október 14., 15:36 (CEST)


Based on work by