Vita:Bánk bán (dráma)

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Hol az elemzés forrása? Anélkül nem lektorálható!Kata 2006. február 15., 12:01 (CET)

Én csak az iskolai jegyzetemből dolgozok. Ezt tanultuk, hogy Sőtér (és még sokan mások, pl. Arany János) írtak elemzést a műről. --NZs 2006. február 15., 15:42 (CET)

Szerintem, akkor jó lesz, ha beleírod, hogy ki írta a tankönyvet, és hányadik osztályos, nehogy valaki később még belekössön. Nekem csak a szöveg volt ismerős, de sokan sokfél módon magyarázzák a Bánk bánt. Egy részében kijavítottam az elütéseket, majd később még belenézek. Kata 2006. február 15., 15:58 (CET)

Jó, órai jegyzetből írtam. Majd elolvasom a tankönyvet is (Munkácsy Károly féle 10-es tankönyv), hátha kitérnek rá, és akkor majd korrigálom. --NZs 2006. február 15., 17:26 (CET)

Helló, szerintem jó így - csak forrásként a legaljára jó ráírni, hogy Munkácsy K. 10. tk. (kiadó, évszám) és kész. Különben gratulálok, mivel eddig ezt a nehéz drámát senkinek nem jutott eszébe feltenni ide, mert "nemszeretem téma". Beleértve magamat is. További jó szórakozást!Kata 2006. február 15., 19:34 (CET)

Ezt csak azért csináltam, hogy valamivel uszítsam magam a tanulásra... amúgy a zenei cikkek a szakterületem :-) --NZs 2006. február 15., 21:38 (CET)

[szerkesztés] Eltérés a történelmi hitelességtől meg ilyenek

„A valóságban Ottó helyett Berchtold csábította el Melindát.” Én meg úgy tudom, hogy a valóságban Bánk felesége már vénasszony volt, azt hiszem, a Kristó-Makk-féle Árpád-ház könyv írja ezt többek között. A csábítás miatti gyilkosság inkább a Zách Felicián-történetből ismerős, onnan kerülhetett a drámába.

még volt valami más is, amibe bele akartam kötni, de kiment a fejemből.

Alensha  2006. február 15., 22:59 (CET)

ja, megvan: „Tiborc korábban szolga volt, és abból felszabadulva lett jobbágy” – A jobbágy az magasabb rang, mint a szolga? – Alensha  2006. február 15., 23:00 (CET)

[szerkesztés] Referálás eredménye

Ez is egy érdekes opuszom, csak lusta vagyok vele foglalkozni, ezért közfejlesztésre kitenném. --NZs 2006. május 12., 16:18 (CEST) Végigolvastam, néhány elgépelést javítottam + néhány piros hivatkozást pontosítottam, hogy kék legyen. Esetleg nem kellene bele egy olyan fejezet is, ami a stílusáról / nyelvezetéről szólna? --Hkoala 2006. június 17., 19:05 (CEST)

Idehozva referálásból. NCurse üzenet 2006. július 29., 17:36 (CEST)