მომხმარებელი განხილვა:Bpg - ვიკიპედია

# მომხმარებელი განხილვა:Bpg

### ვიკიპედიიდან

ხაინდარავას მონაწილეობა 1991 წლის ოქტომბრის პუტჩში და 1991-1992 პუტჩში ფაქტია და უნდა დარჩეს

## [რედაქტირება] თხოვნა

გამარჯობათ ბატონო ბესარიონ!

მოხარული ვარ, რომ გამოჩნდით ვიკიპედიის გვერდზე და დახმარებას უწევთ მას. მაგრამ ერთი დიდი თხოვნა მექნება თქვენთან, რომ სტატიების მიმართ შენიშვნები განხილვის ფურცელზე დაწეროთ და არა თვით სტატიაში. ვიკიპედიაში შემომსვლელი როგორც სტატიას აგრეთვე განხილვის ფურცლებსაც კითხულობს. ასე, რომ თქვენი შენიშვნები წაუკითხავი არ დარჩება.

მოხარული იქნება ვიკიპედია თუ დაეხმარებით ბესარიონ გუგუშვილის ბიოგრაფიის დაწერაში.

დიდი პატივისცემით ცანგალა 20.08.05

გამარჯობათ ბატონო ბესარიონ ძალიან სასიამოვნოა რომ ქართულ ვიკიპედიას ავსებთ და აღორძინებთ, თქვენ უდიდესი წვლილი მიგიძღვით ქართული ინტერნეტ რესურსების განვითარებაში.

პატივისცემით გივი ბოლქვაძე Giviko 15:02, 14 აპრილი 2006 (UTC)

გამარჯობათ ცანგალა

თქვენს შენიშვნას გავითვალისწინებ.

ბესარიონი

## [რედაქტირება] ჩემი შენიშვნები

მოგესალმებით ბატონო ბესარიონ,

მე ვარ ერთ-ერთი ადმინისტრატორი, ავთანდილ აბულაძე. ვიკიპედიაში თქვენი გამოჩენის პირველი დღიდანვე ვადევნევ თვალყურს თქვენს მუშაობას და კომენტარებსაც ყურადღებით ვკითხულობ. ბევრ რამეში ვიზიარებ თქვენს შენიშვნებს, მაგრამ ნება მიბოძეთ წარმოგიდგინოთ საკუთარიც:

1. როგორც ცანგალამ შენიშნა, თუ რამეში არ ეთანხმებით სტატიის ავტორს, გთხოვთ შენიშვნები და მოსაზრებები განათავსოთ განხილვის გვერდზე ან უშუალოდ ჩაასწოროთ სტატია.
2. ვიკიპედია იქმნება სხვადასხვა პროფესიის, განათლების, მსოფლმხედველობის, სქესის და ასაკის მოხალისეთა კოლექტიური შრომით. აქ ყველა თანასწორუფლებიანი პარტნიორია, ამიტომ მე ვფიქრობ, რომ თქვენი მიმართვის ზოგიერთი ფორმა (მოიძიეთ! გადაამოწმეთ!) არასწორია, ხოლო რიგი შეფასებებისა (სამარცხვინოა! ტყუილია!) - მიუღებელი. თქვენის ნებართვით ამ კომენტარებს გადავიტან განხილვის გვერდზე, სტატიას კი აღვადგენ პირვანდელი სახით (ჯერჯერობით!).
3. სტატია პრემიერ-მინისტრებზე. ჩემი დაწერილია და როგორც სწორედ შენიშნეთ, დასავლური წყაროების, კერძოდ ინგლისური ვიკიპედიის მიხედვით. გეთანხმებით, რომ სტატია ზოგადად უზუსტობებს შეიცავს, ამის გამო ინგლისურისგან განსხვავებით ჩავამატე ერთი სვეტი, სადაც შევეცადე თანამდებობების პირთა ფუნქციები ერთმანეთისაგან განმესხვავებინა (ანუ ვის ერქვა მართლა პრემიერ-მინისტრი და ვის მთავრობის თავმჯდომარე). თუ მთლიანობაში ეს ცხრილი ამ სახით მიუღებელია, ან სათაური შევუცვალოთ ან გადავაკეთოთ, ამაში პრობლებას ვერ ვხედავ.
4. სტატია პრეზიდენტებზე. ლეგიტიმაციის საკითხები რა თქმა უნდა მხედველობაშია მისაღები, მაგრამ დე ფაქტო რეალობებს ვერსად გავექცევით. რაც შეეხება ორხელისუფლებიანობის პერიოდს, მადლობელი ვიქნები თუ ამ საკითხზე კომენტარებს გააკეთებთ, შესაძლებელია ცალკე სტატიის სახითაც.
5. სტატია ეროვნულ კონგრესზე. ალბათ უმჯობესია სტატია დაიწეროს ისეთივე სტრუქტურით, როგორც ”ვარდების რევოლუცია” (საზოგადოების გარკვეული ნაწილისთვის იგი არ იყო ”ძირგამომთხრელი” ორგანიზაცია!).
6. სტატია ხაინდრავაზე. პატივს ვცემ თქვენს პოლიტიკურ შეხედულებებს და მოსაზრებებს და სრული უფლება გაქვთ იგი დააფიქსიროთ ნებისმიერ სტატიაში. მომავალში მსგავსი შეფასებები შეიძლება გაჩნდეს ათეულობით და ასეულობით მოღვაწეზე და არა მარტო პოლიტიკურზე. ხომ არ აჯობებდა ასეთი კომენტარები შენიშვნის სახით გადაგვეტანა სტატიის ბოლოში.

და ბოლოს, შევნიშნავ, რომ ამ კომენტარების დაწერის მიზანი იყო ერთი: ვიკიპედიის სტატიები უნდა დაიწეროს ნეიტრალური თვალსაზრისით დაცვით, რაც მისი ერთ-ერთი ფუნდამენტური პრინციპია. რაც შეეხება უნებურ შეცდომებს და უზუსტობებს, ამას ეშველება - გამოჩნდება მოცემული საკითხის უფრო ღრმა მცოდნე და შეასწორებს (ესეც ვიკიპედიის ერთ-ერთი პრინციპია).

პატივისცემით, ავთანდილ 07:32:03, 2005-08-22 (UTC)

### [რედაქტირება] BPG-ს განმარტებები

- ცალსახა-ერთიანი ნეიტრალური თვალსაზრისი პოლიტიკურ ასპექტებში პრაქტიკულად შეუძლებელია (თქვენ ეს ძალიან კარგად იცით) და თვით ვიკიპედიის საწყის დებულებებში წერია, რომ თუ რაიმე საკითხზე ორი ან მეტი თვალსაზრისია - ყველა უნდა იქნას წარმოდგენილი (სწორედ ეს არის ჩათვლილი „ნეიტრალურ“ თვალსაზრისად). მეტიც - ეროვნულ მოძრაობას უკვე აქვს დიდი გამოცდილება იმისა, რომ ე.წ. „მიკერძოებული ნეიტრალური თვალსაზრისი“ -- ყოველთვის მისი თვალსაზრისის საწინააღმდეგოა და ზუსტად მისი მოწინააღმდეგის თვალსაზრისს შეესაბამება.

- მოიძიეთ, გადაამოწმეთ - ეხება „ნეიტრალურ“ ავტორებს (გეთანხმებით, რომ მოწოდება უნდა იყოს შენიშვნებში - დაწერის მომენტში ზუსტად არ ვიყავი გარკვეული ინფორმაციის სტრუქტურაში)

- ტყუილია და ასე შემდეგ - თვალსაზრისია და ალბათ უფრო რბილად „განსაკუთრებულ შენიშვნებში“ ან რაიმე მსგავსში უნდა ჩაიწეროს...

- რაც შეეხება პრეზიდენტებს, მთავრობის თავმჯდომარეებს, პრემიერ-მინისტრებს და ასე შემდეგ -- გთხოვთ გამოიჩინოთ ტაქტი და გაითვალისწინოთ, რომ ნახსენები ადამიანებიდან ზოგი სწორედ რომ თვალსაზრისისათვის იღუპებოდა და სიცოცხლეს სწირავდა, ხოლო - ზოგი კი ბოროტ დანაშაულს ჩადიოდა ქართველი ერის მიმართ. პოლიტიკური მოვლენების შეცნობა და გაგება სავსებით შეუძლებელია სწორედ რომ თვალსაზრისებში განსხვავებების წარმოდგენის გარეშე. თუმცა შეიძლება ჯერ ადრეა - კიდევ ერთი რევოლუციაა საჭირო „ეკლების“ :))

- რაც შეეხება მაგალითად ხაინდრავაზე ინფორმაციას (თქვენ წერთ: მომავალში მსგავსი შეფასებები შეიძლება გაჩნდეს ათეულობით და ასეულობით მოღვაწეზე და არა მარტო პოლიტიკურზე) - ის რაც მე დავამატე, აბსოლუტურად ობიექტური ინფორმაციაა და არა „შეფასება“. მაგალითად, რეზო ჩხეიძეზე რომ იქნება სტატია - უნდა დაიწეროს, რომ იყო კომპარტიის ცე-კა-ს წევრი. ვიზეც დოკუმენტები არსებობს, ისიც უნდა დაიწეროს, რომ კა-გე-ბე-ს წევრები იყვნენ... ნუ აურევთ ერთმანეთში ფაქტებსა და შეფასებებს!

- რაც შეეხება „ეროვნულ კონგრესს“ (თქვენ წერთ: საზოგადოების გარკვეული ნაწილისთვის იგი არ იყო ”ძირგამომთხრელი” ორგანიზაცია!) -- სწორედ მაგ „საზოგადოების გარკვეული ნაწილისთვის“ 1991-1992 წლების პუტჩი „დიქტატორ გამსახურდია წინააღმდეგ საერთო-სახალხო აჯანყება“ იყო -- და საკმარის დოკუმენტებს დავდებთ, რომ ზუსტად ასე ოყო.

- თქვენ წერთ პრეზიდენტებზე: მაგრამ დე ფაქტო რეალობებს ვერსად გავექცევით -- მე გპასუხობთ: ვერსად რომ გავექცევით სწორედ ამიტომ უნდა მიაწეროთ - ვინ იყო ლეგიტიმური და ვინ არალეგიტიმური (და არა დე-ფატო -- როგორც ეს თქვენ გაწყობთ).

ზოგადად - ძალზე კარგია, რომ თქვენს პოზიციას აფიქსირებთ. თუნდაც მაგისთვის არის სასარგებლო ჩემი აქ მონაწილეობა...

Hi. Sorry for writing in English, but i don't speek Georgian. I am from the greek Wikipedia and ia am writing an article about the words used for "Greece" in various languages. I am looking for the etymology of the georgian word (საბერძნეთი). I think it is pronounced Saberdzneṭi. I posted the same mesage in ვიკიპედია განხილვა:საზოგადოების გვერდები (i don't know if it the right place for questions like this but i didn;t find an embasy for the georgian wikipedia) but noone seemed to notice. So I post it also to you hoping you could tell me where i should ask such a question. Why you? Just because you seem to be active at this moment:) Thanks. Mik

ethimology for "saberdznet'i" = Greece and "berdzeni" = Greek person is nonclear - kalimera :)

see:

http://ka.wikipedia.org/wiki/%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AE%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%95%E1%83%90:%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%91%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%AB%E1%83%9C%E1%83%94%E1%83%97%E1%83%98

THANKS ALOT!!. I realy apreciate alot your help! Mik

## [რედაქტირება] მიუკერძოებლობის შესახებ

ბატონო ბესარიონ,

ყავახანაში დავწერე მცირე განმარტება მიუკერძოებლობის პრინციპის შესახებ, ბატონი ბაჩანას შენიშვნის პასუხად. შეგიძლიათ ამ გვერდს მიმართოთ: ვიკიპედია:ყავახანა.

პატივისცემით,

Sopho 18:22, 10 ოქტომბერი 2005 (UTC)

## [რედაქტირება] ისევ მიუკერძოებლობის შესახებ

მიუკერძოებლობასთან დაკავშირებით - ახლა დავიწყე ინგლისური ვიკიპედიის თარგით [სალომე ზურაბიშვილის] შესახებ სტატიის დამატება-რედაქტირება. თარგად ავიღე ნაწილები ინგლისური ვიკიპედიის სტატიიდან ჰენრი ფორდის შესახებ.

იმედია თქვენი შენიშვნები მიკერძოებულობაზე ამითი დასრულდება, ხოლო შემდგომ ამავე თარგით ზოგიერთ სხვა პიროვნებასაც შევასწორებ - სამაგალითოდ. ვიმედოვნებ, რომ გული არ გეტკინებათ - თუნდაც „თქვენიანები“ იყვნენ...

## [რედაქტირება] სურათი:President zviad gamsakhurdia 350.jpg

Hello. I'm user hardscarf from dutch wikipedia. Could you tell me what the licence status is of this image? (Public Domain/Fair use/etc.) Or who authorised to use it? As I would like to use it on the dutch wikipedia too. Thanks already.--83.118.13.129 11:30, 24 დეკემბერი 2005 (UTC)

image is FREE - you are welcomed to use it

--ბპგ 22:15, 14 აპრილი 2006 (UTC)

## [რედაქტირება] თხოვნა

ბატონო ბესარიონ,

თხოვნა იქნება, რომ ხელი შეუწყოთ ვიკიპადეიას და არა პირიქით. როგორც ვიცი თქვენ გაქვთ თქვენი ვებ.გვერდი - ეს არის ენციკლოპედია. თქვენი ბიოგრაფია რატომ არ შეგყავთ???საინტერესოა მას როგორ შეაფასებთ??პატივისცემითZangala 10:15, 4 თებერვალი 2006 (UTC)

## [რედაქტირება] უსაფუძვლოა

ჩემს მიერ ჩაწერილი დამატებებისა და ჩამატებების ფორმა და შინაარსი გადამოწმებულია პირველ რიგში ინგლისურ ვიკიპედიასთან. რაც შეეხება საკუთარ ბიოგრაფიას და შეფასებას... მოესწრება, ნუ ნერვიულობთ... საერთოდ - ნუ აღელდებით ხოლმე სიმართლის წაკითხვისას...

ხოლო, რაც შეეხება პირად ვებ გვერდ ანუ პირად საითს -- ვიკიპედია საჯარო ანუ ყველას ვებ საითია და არა მხოლოდ იმათი - ვისაც პირადი ვებ გვერდი რატომღაც არ გააჩნია (ნუ დაიბნევით ხოლმე).

შენიშვნები უნდა იყოს კონკრეტული, საქმიანი და არა დიდაქტიკურ-აღმზრდელობითი (საკუთარი შვილები აღზარდეთ თუ და როდესაც გეყოლებათ).

ბპგ 14:32, 4 თებერვალი 2006 (UTC)

gamarjobaT batono beso,

mindoda Semetyobina TqvenTvis rom vikipedias inglisur versiaSi gamoCndnen zogierTi pirebi (ZiriTadad somxeTidan) romlebic mizandasaxulad cvlian informacias qarTul teritoriebTan, xalxTan da sxva sakiTxebTan dakavSirebiT. erT-erTi magaliTi aris am enciklopediis inglisur enovani statia bagrationebze romelic sagrZnoblad iqna Secvlili somxebis mier. gTxovT gadaxedoT am statias Tu geqnebaT SesaZlebloba.

pativiscemiT,

vikipedias qarTveli momxmarebeli, 16 Tebervali, 2006 weli.

#### [რედაქტირება] გმადლობთ შეტყობინებისათვის

აუცილებლად საჭიროა ვიკიპედიის ინგლისურ ვერსიას (და ყველა სხვა) ქართული ხელი, ქართული სიმართლე და ქართული სული დაეტყოს - მაგრამ ამისათვის ჯერ ყველაფერი ეს ქართულ ვიკიპედიაში უნდა მოხდეს. აქ კი ვითომ „მიუკერძოებლების“ მოძალებაა... თორემ სომხები რომ თავის „მიუკერძოებლობას“ ნერგავენ და ძალზე წარმატებით გასაკვირი არაა... ქართულ ვიკიპედიაში ვითომ „მიუკერძოებლებს“ კი ვერ გაუგიათ, რომ „გაღმა შეედავე - გამოღმა შეგრჩებაო“! და, სულ მუდამ „გაღმელების“ პოზიციებზე დგანან...

--ბპგ 17 თებერვალი 2006

გამარჯობათ, თქვენ ბესარიონი ბრძანდებით თუ მისი შვილი? Dobo 22:45, 23 აპრილი 2006 (UTC)

ბესარიონი გახლავართ --ბპგ 22:53, 23 აპრილი 2006 (UTC) გილოცავთ, ქრისტე აღსდგა, მანდ რომელი საათია? თქვენც ღამით გიყვართ მუშაობა ალბათ, როგორც ყველა პროგრამისტს და ...:) Dobo 22:59, 23 აპრილი 2006 (UTC)

გვერდი - უნიკოდი: ზუსტად ვიცოდი წინასწარ, რომ თქვენ აუცილებლად დაამატებდით, ფაქტიურად თქვენ მოგიძღვენით. თქვენ რომ არა, მე გავაგრძელებდი, ბატონო ბესარიონ და დავამატებდი BPG ფონტების ამბებს.Dobo 23:03, 23 აპრილი 2006 (UTC) ძალზე გამიხარდა, რომ დიდი პაატა გუგუშვილი ვიკიპედიაში ვიხილეთ, უაღრესად პოზიტიური და საქართველოს წინაშე დამსახურებული პიროვნება იყო, ასეთი მაგალითები ძალიან აკლია საქართველოს ახალგაზრდებს.Dobo 23:11, 23 აპრილი 2006 (UTC)

დიდი მადლობა ღვაწლის დაფასებისათვის :) --ბპგ 23:12, 23 აპრილი 2006 (UTC)

ბატონო ბესარიონ, გთხოვთ გაეცნოთ ჩვენს იდეას - ყავახანის ბოლოში ინგლისური ენის ვიკი-სკოლის შესახებ და ძალიან გთხოვთ იქვე მიაწეროთ თქვენი აზრი, რეალურია თუ არა ეს პროექტი და რა არის მთავარი თქვენი აზრით ამ საქმის დასაწყებად?. ძალიან მაინტერესებს. პატივისცემით, Dobo 23:37, 23 აპრილი 2006 (UTC)

## [რედაქტირება] სტატია:"საქართველო ქართველებისათვის" შესახებ

გამარჯობათ Bpg,

თქვენი სტატია "საქართველო ქართველებისათვის" მომხმარებელთა უმრავლესობით გადაწყდა, როგორც არაენციკლოპედიური სტატია წაშლილიყო. იხილეთ განხილვა:საქართველო ქართველებისათვის. პატივისცემით Zangala 19:28, 23 ივლისი 2006 (UTC)

ძალზე ცუდი გიქნიათ რომ მოგისპიათ - "საქართველო ქართველებისათვის" ძალზე გავრცელებული პოლიტიკური და სოციალური ცნება და ტერმინია - მას ენციკლოპედიური განმარტება სჭირდება...

## [რედაქტირება] სტატია:"ნომენკლატურის რევანში" შესახებ

გამარჯობათ Bpg,

თქვენი სტატია "ნომენკლატურის რევანში" მომხმარებელთა უმრავლესობით გადაწყდა, როგორც არაენციკლოპედიური სტატია წაშლილიყო. იხილეთ განხილვა:ნომენკლატურის რევანში. პატივისცემით Zangala 17:48, 20 ნოემბერი 2006 (UTC)

Retrieved from "http://ka.wikipedia.org../../../b/p/g/%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%9B%E1%83%AE%E1%83%9B%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%94%E1%83%91%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%98_%E1%83%92%E1%83%90%E1%83%9C%E1%83%AE%E1%83%98%E1%83%9A%E1%83%95%E1%83%90%7EBpg_7b04.html"

##### Views

- მომხმარებლის გვერდი
- განხილვა
- მიმდინარე შესწორება

##### ძიება