Lietotāja diskusija:Kramis - Vikipēdija

# Lietotāja diskusija:Kramis

### Vikipēdijas raksts

## [izmainīt šo sadaļu] Kā kārtīgi uztaisīt kategorijas.

Klau, kā uztaisīt sekojošas kategorijas un lapas.

Tehnoloģijas --> Inženērija --> (šeit liekaas viss info par inženēriju)

Nekādi netieku ar šito galā..?

  Rakstu "Inženērija" pārsaucu par "Inženierija", kas latviešu valodā ir pareizāk. Izveidoju arī attiecīgo kategoriju. --Dekaels 17:12, 2 maijā, 2006 (UTC)

  Kramis, pastāsti, lūdzu, no kādiem avotiem esi ņēmis informāciju, ka pareizais termins ir "inženērija", nevis "inženierija" (attiecīgi arī "aeroinženērija", nevis "aeroinženierija")? --Jūzeris 18:50, 2 maijā, 2006 (UTC)

  Atvainojos. Kļuda. Piedodiet par manu sviestošanos, jo nespeeju joprojām tikt galā ar kategorijām..

    Viss kārtībā. Mēs visi mācāmies :) --Jūzeris 19:07, 2 maijā, 2006 (UTC)

      Patiesībā, paldies par iesaistīšanos un laipni lūdzam, ceru, ka kļūsi par atkarīgo :) --Feens 19:36, 3 maijā, 2006 (UTC)

        Jāatzīmē tomēr, ka vēlami būtu nodrošināt arī teksta kvalitāti, nevis tikai kvantitāti; piemēram, teikumā "Vēl līdz vēliam 19. gs. 30. gadiem, kad zinātnieka sāka izprast rengenstaru effektu uz audiem." ir četras neuzmanības kļūdas, turklāt tas nav pabeigts. Šis arī nebūt nav vienīgais problemātiskais teikums; būtībā teksti būtu nopietni jāpārskata, pat jāpārstrādā. --Tail 20:14, 3 maijā, 2006 (UTC)

          Tev, protams, taisnība, Tail. :) Bet nesviedīšu pirmais akmeni :) --Feens 20:24, 3 maijā, 2006 (UTC)

          Nja... Tulkojot radušās neuzmanības kļūdas (izlabošu). Tomēr labāk neuzmanīgas, gramatiskas kļūdas, bet vismaz kārtīga informācija par tēmu. Apjomam ir nozīme (manuprāt, diezgan nelietderīgi ir raksti no 4,5 rindiņām) :) --Kramis 20:54, 3 maijā, 2006 (UTC)

Saturs iegūts no "http://lv.wikipedia.org../../../k/r/a/Lietot%C4%81ja_diskusija%7EKramis_6a49.html"

##### Views

- Lietotāja lapa
- Diskusija
- Pašreizējā versija

##### Meklēt