Brukerdiskusjon:Finn Bjørklid/Arkiv 3

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

For utrettelig arbeid over lang tid
Forstørr
For utrettelig arbeid over lang tid

Innhold

[rediger] Rosenkrantztårnet

OBS OBS. Nå tror jeg du tråkker på alle Bergensere. Selvsagt: Rosenkrantztårnet STÅR da ikke i Bergen (selv om det står oppreist). Rosenkrantztårnet LIGGER i Bergen, i den betydning at det er plassert i Bergen. Kan sikkert forklares grundigere, men dette bør du rette tilbake hurtigst mulig :-) Shark 11. mar 2006 kl.17:52 (UTC)

Hvis jeg fornærmer bergensere så må det gjerne endres tilbake. Jeg er ikke nødt til å ha rett og det er ingen stor sak for meg, men jeg forstår ikke hvorfor det det skal være galt. Rent logisk er det som er vertikalt stående, det «står», og det som er horisontalt, det «ligger». På engelsk blir et tårn erected, med dertil assosiasjoner. Selv det som står, står et sted, f.eks. i Bergen. Men for all del, hvis noen mener at det ikke stemmer så rett det. --Finn Bjørklid 11. mar 2006 kl.23:46 (UTC)

[rediger] Re:Avebury

"Denne artikkelen som omhandeler steinringer blir kategorisert som «Engelske bygninger». Det er kanskje en upresis betegnelse. Kanskje en kategori som heter «Engelske fortidsminnemerker» eller «Engelske forminner» ville passe bedre? Jeg sier ikke at det er feil, jeg bare legger fram et spørsmål. --Finn Bjørklid 15. mar 2006 kl.16:02 (UTC)"

Helt enig! Både Avebury og Stonehenge virker noe malplassert blant gods og katedraler. Liker forresten «Engelske fornminner» best av de to alternativene du foreslår. --Grumpy444grumpy 15. mar 2006 kl.17:37 (UTC)
Da synes jeg du bare skal opprette den kategorien jo før jo heller slik at det ikke blir så mange å omkatalogisere senere. Du produserer jo artikler i et hektisk tempo (hvilket er flott). --Finn Bjørklid 15. mar 2006 kl.18:02 (UTC)

[rediger] Strathclyde

The Monymusk Reliquary, made circa 750.
Forstørr
The Monymusk Reliquary, made circa 750.

Vil bare si fra at artikkelen Kongedømmet Strathclyde allerede finnes. Lenken Strathclyde bør gå til den moderne regionen en:Strathclyde slik de har gjort det på en:. Cnyborg 15. mar 2006 kl.23:01 (UTC)

Flott, jeg skal være oppmerksom på den lenken ved neste nærlesning. Oppdaget forøvrig en del uregelmessigheter i den engelske teksten og har lagt igjen beskjed så får vi se om en av de engelske forfatterne bryr seg. --Finn Bjørklid 16. mar 2006 kl.00:44 (UTC)

[rediger] Bilder

Jeg har svart deg på min diskusjonsside. – Andreas, 18. mar 2006 kl.12:00 (UTC)

[rediger] Skottland i høymiddelalderen

Som du kanskje har lagt merke til er Skottland i høymiddelalderen nominert til anbefalt/utmerket artikkel. Jeg tror at med litt arbeid til kan den gå rett til utmerket. Jeg synes det er litt prematurt med en nominasjon når det fortsatt står under arbeid på artikkelen, men det er også en spore til å arbeide intensivt. Jeg blander meg minimalt i artikkelen, men fyller røde lenker så fort jeg kan - lagde nå nettopp stubber på historikerne du hadde nevnt i annet avsnitt. Cnyborg 19. mar 2006 kl.18:37 (UTC)

Ah, har nominasjon allerede skjedd? Jeg var redd for det etter at du «advarte» meg om det kunne skje. Artikkelen er rimelig ferdig, men det er veldig mange røde lenker, og selv om jeg har tatt en del siden fredag så er det mange igjen. Det merkes knapt heller, og alle de som jeg tar er en drøy side. Vel vel, får ta det som det kommer. Veldig ålreit at du også dekker noen av de røde lenkene. --Finn Bjørklid 19. mar 2006 kl.18:51 (UTC)

[rediger] Hvordan "wikipediserer" du en side?

Hvordan gjør du sånn att du kan få en boks til høyre på siden med faktaopplysninger? Hvordan laster du opp ett bilde på siden? (usignert artikkel ved 25. mar 2006 kl.17:43 Jannizz)

Wikifisering kan være så mange ting, først og fremst at språket gjenspeiler en leksikalsk tankegang, f.eks. at innledningen til en artikkel definerer fakta om artikkelen. Angående en faktaboks i høyre hjørne så er den laget ved hjelp av en mal. Hvis du ser på kildekoden (eller i det vinduet hvor man redigerer) til en artikkel vil du se hvordan en slik mal ser ut. For de fleste artikler finnes det allerede en mal man kan bruke, f.eks. om de norske kongene. Da kan man bare «låne» en slik mal, lime den inn på den nye siden og deretter endre de informasjonene som man trenger, som navn og lignende. Hvis man derimot holder på med et nytt emne og trenger en ny mal må en slik lages. De finnes masse folk her som kan hjelpe til med slikt. Man kan spørre på Tinget f.eks.
Å laste opp bilde er ikke så vanskelig. Se i venstre marg, der er en lenke til noe som heter «Last opp fil». Klikk på den og følg instruksene. Det som derimot er vanskelig med bilder er lisenser. Alle bilder som vi laster opp må vi ha lov til å bruke, derfor må vi sette en lisens (tillatelse) på bildet. Vi kan altså ikke bare finne et bilde et eller annet sted på nettet og bruke det. Vi må ha tillatelse fra den som eier bildet. Men, hvis jeg har tegnet et kart som viser hvor en borg ligger i Skottland, da er det mitt bilde. Det er mitt fordi jeg har laget det. Men når jeg laster det opp hos Wikipedia må jeg si fra meg mine rettigheter for at andre på Wikipedia skal kunne bruke det. Jeg legger da på en tagg, en liten kode, som forteller at bildet kan brukes av andre, f.eks. taggen (eller lisensen eller tillatelsen) {{PD}}. Det betyr at bildet er i «public domain», engelsk for i «almenhetens eie» - jeg eier det ikke alene lengre, men «alle» eier det. Det finnes også andre lisenser (eller tagger) å bruke. Det finnes informasjon om dette når du laster opp et bilde.
OK? --Finn Bjørklid 25. mar 2006 kl.18:12 (UTC)

[rediger] Forvirring om gælisk (irsk-skotsk poet)

Giolla Brighde Albanach (irsk navn?) eller Gille Brighde Albanach (skotsk navn?)

Følgende nettsted Irish Bardic Poetry lister to poeter som har delvis samme navn og er innefor samme tidsepoke. Den ene har historie i Skottland:

Mac Con Midhe, Giolla Brighde (?1210-?1272) Poet. Born into the Mac Con Midhe bardic family near Ardstraw, Co. Tyrone. Chief patrons were the O'Gormley family, although only one poem to an O'Gormley survives -'Atá sunn seanchas Muain'. He also dedicated poems to the O'Donnells. Three of these are: 'Caidhead ceithre teallaigh Teamhra' 'Teasta eochair ghlais Gaoidheal', 'Tug th'aire riomsa, a rí Gaoidheal'. 'Aoidhe mo chroidhe ceann Briain' is an elegy for Brian O'Neill. Other poems include: 'Iongnadh mh'aisling in Eamhain', 'Déan oram trócaire, a Thríonnóid' and 'Lá bhraith an Choimhdheadh an Chéadaoin'. He married, and all his children died young. Reference: The Poems of Giolla Brighde Mac Con Midhe, N. J. A. Williams(1980)

Ó Dálaigh, Muireadhach Albanach (1180-1250) Poet, probably born in Co. Meath, studied bardic poetry and may have attended monastic schools. When he killed a steward of Domhnaill Mór Ó Domhnaill, he was forced to look for patronage from Riocard de Búrc, for whom he wrote the poem, 'Créd agaibh aoidhigh i gcéin'. He could not stay in Ireland however, and fled to Scotland where he was in exile for some time. In Scotland, his offspring took the name Mac Muireadhaigh, thus establishing the Scottish poetic family, Mac Mhuirich. 'Éistidh riomsa, a Mhuire mhór' to the Blessed Virgin, is contained in the Book of the Dean of Lismore. Other works include: 'M'anam do sgar riomsa a-raoir' and 'Tabhrum an Cháisg ar Chathal'. He visited The Holy Land while in exile, and eventually returned to Ireland and made his peace with Ó Domhnaill. He is said to have ended his days in a monastery.

Derimot er det en kort liste hos storenorskeleksikon.no, og man kan spørre seg: Roter Store norske leksikon og roter sammen de to irske poetene?

Mac Conmidhe, Giolla Brighde Albanach ca. 1180-1260, irsk dikter. Hans verk gir fine eksempler på irsk hoffpoesi. Ved siden av hyllingsdikt og historis...

--Finn Bjørklid 26. mar 2006 kl.00:15 (UTC)

Skotsk-gælisk skiller seg ikke fra irsk før på 1700-tallet, så uansett er det irsk det er snakk om. Jan Erik Rekdal omtaler to: Muireadach Albanach Ó Dalaigh ("aktiv på 1200-tallet") og Giolla Brighde Mac Con Midhe (ca 1240-1280). Det siste navnet høres for meg ut som et oppnavn. Ting tyder på at store norske tar feil. Men du kan jo skrive/ringe til Rekdal og spørre. Han er en vennlig mann.
Forøvrig har jeg et ekstra eksemplar av Rekdals lille samling med oversatte irske dikt, Irsk lyrikk, fra 1985. Innkjøpt for en femmer på Mammut i påvente av noen som har interesse for slikt. Har du det? --Kjetil Lenes 26. mar 2006 kl.14:25 (UTC)
Aha, du bekrefter min lille mistanke. At navnene staves ulikt (se øverst) er kanskje bare manglende konvensjon. Og hvis vi tar den irske lenken i betraktning har Rekdal muligens rotet noe. Jeg tror jeg oppretter artikkelen og så kan du korrigere meg hvis jeg tråkker feil. Takker for tilbud om bok, men min første prioritet er artikkelen. Er du forresten, by the way, den samme Kjetil som jobbet på Tronsmo bokhandel for noen år tilbake? --Finn Bjørklid 26. mar 2006 kl.14:34 (UTC)
I følge kildene mine var 1200-tallet ei tid med stort sprik mellom skrift og tale på irsk (uten at talen er godt dokumentert).
Jeg oppfatter det sånn at Rekdal samsvarer med de første kildene dine, og at det er store norske som avviker. Men som sagt; spør ham. (Eller jeg kan.)
Og ja, jeg er den samme Kjetil. Irsk-studiet på kvelden var forøvrig grunnen til at jeg slutta på på Tronsmo: eksamen nærma seg og jeg fikk en forferdelig følelse av at "nå blir all manglende kunnskap avslørt". Altså begynte jeg på yrkesutdanninga i stedet.
Leksikon er forøvrig morro! --Kjetil Lenes 26. mar 2006 kl.15:18 (UTC)
Se det ja, verden er ikke stor. Vi var bekjente på den tiden. Jeg skaffet deg en skrivemaskin, husker jeg. Og at du var politisk orientert mot Irland den gang. Det beste vil nok være om du spør Rekdal hvis du kjenner ham. Forsøk å etablere hvilket navn vi bør benytte for dikteren. I følge mine kilder, dvs. våre skotske historieskribenter på engelske Wkipedia, så «rundt 1218 skrev (han) diktet «Med kurs for Damietta» som handlet om hans erfaringer fra det femte korstoget.» Spør om det stemmer. --Finn Bjørklid 26. mar 2006 kl.15:37 (UTC)
Sitat fra din brukerside: Har nå emigrert til nynorskwikipediaen i fotvilelse over riksmålsfanatikerne her som ikke kan la innholdet i artiklene være det viktigste og som ser på debatter som noe man vinner, ikke et redskap for gjensidig opplysing. Det var da svært. Har det vært en hard språkstrid her før min tid? --Finn Bjørklid 26. mar 2006 kl.15:40 (UTC)
Tja, hard? Irriterende er vel mer ordet. Minte meg for mye om gymnastida. Livet er for kort til å bruke tid på mennesker som på alvor mener at former som f.eks. Venedig for Venezia er helt normalt, mens samnorsk/radikalt bokmål er tabu. Vel, ferdig med det, men derfor har vi altså den triste tilstanden at vi har skilt bokmål og nynorsk, samtidig som riksmål har fått status som egen form sidestilt med bokmål.
Skrivemaskina forsvandt med en samboer. Og jeg husker også interessante tegneseriediskusjoner med deg og Erik T.
Skal finne ut av dette. Jeg har en følelse av at han som reiste til Damietta var en tredje dikter.--Kjetil Lenes 26. mar 2006 kl.16:34 (UTC)

[rediger] HVA HAR SKJEDD MED WIKIPEDIA?

Hvorfor har wikipedia sånn plutselig skiftet design. Mye mindre oversiktelig! (usignert innlegg 26. mar 2006 kl.15:51 Jannizz)

Jeg vet ikke helt hva du mener. Wikipedia ser likt ut for meg, men Wikipedia blir utviklet hele tiden med små forbedringer. Men du kan også sette en del bruker-innstillinger på hvordan Wikipedia skal oppleves for akkurat deg. Se under «Innstillinger» øverst oppe på siden. Husk forøvrig å signere innlegg på diskusjonssider. Det kan du gjøre ved å trykke på den andre knappen fra høyre. S(��‰����.I9�'��� 0�E�M�\1��4�߉��J)��mr5�Cse hvem som snakker til meg. --Finn Bjørklid 26. mar 2006 kl.16:11 (UTC)

[rediger] Johan Bernhard Hjort

Hei, om du synes artikkelen om Johan Bernhard Hjort er ok så mailer jeg Ivo de Figueiredo og hører om han kan se på den og hva han syns. Jeg har ikke fått noe svar mht om jeg kan ha brukt for mye fra boken, men det vil vel uansett de Figueiredo kunne si noe om. Slik jeg ser det er artikkelen en spore til videre lesning av hans bok (min bror har f.eks kjøpt boken etter å ha lest artikkelen), og håper han ser det slik også. Vel, vi får se. Ulf Larsen 26. mar 2006 kl.16:59 (UTC)

Artikkelen ser pen ut. Få røde lenker og ganske omfattende. Synd vi ikke har bilde(r) når den har såpass lengde. Jeg er i utgangspunktet litt skeptisk til å maile de Figueiredo ettersom det får en undertone av å spørre om hans tillatelse, hvilket du formelt ikke trenger. Men hvis du føler at det er det redelige å gjøre (hvilket det kanskje er) så go ahead. Jeg tror du har rett i at omtale av boken kan spore flere til å lese den. Det er ofte slik bokmarkedet fungerer. Unntaket var vel selvbiografien til Bjørn Dæhli. --Finn Bjørklid 26. mar 2006 kl.17:59 (UTC)

[rediger] Ønskede artikler!

Hvor står de artiklene som folk vil at noen skal skrive? --Jon Torger Hetland Salte 26. mar 2006 kl.20:06 (UTC)

Hei, det er mange artikler som ønskes, men en god del av dem er listet på denne siden: Ønskelisten. Alle de lenkene som er røde er ikke skrevet ennå. Lykke til. --Finn Bjørklid 26. mar 2006 kl.20:56 (UTC)

[rediger] Redigering av historikk?

Finn

Jeg la inn to bilder på Santorini og fikk så hatten passet. Da jeg skulle sjekke om bildene fremdeles var der, så jeg at de var lagt inn av en helt annen person. Det kan ikke stemme. Det ene er et panoramabilde jeg laget av tre bilder i høydeformat tatt på stedet. Det andre var laget av en skjermdump fra Google earth (har du nummeret til Staff?). Er det hele slettet og lagt inn på nytt??

Hvordan kan dette forklares?

--Frode Inge Helland 26. mar 2006 kl.23:01 (UTC)

Hei, ja jeg har registrert at du har fått litt hatteslag på bilder, og har tydeligvis fått en mye oppmerksomhet angående bilder. Om det er en trøst har jeg også blitt rammet, men i adskillig lettere grad. Det meste av de bildene jeg laster opp er enten mine egen fotografier, eller tegninger som jeg selv har laget. Billeder er strengt på norske Wikipedia, adskillig strengere enn på engelske. Vi blir nesten nødt til å leve med det. Jeg skjønner ikke hvorfor tre bilder som du har lastet opp har fått en annens navn. Kanskje denne har flyttet bildet? Hvis det er et navn så kan du spørre (høflig) om hvorfor. Jeg har ingen god forklaring siden jeg ikke vet hvilket bilde det er snakk om. Jeg har sjekket bildet ditt av Santorini, og det har iallfall ditt navn som opplaster. Det ser ut som noen mener at skjermdump fra Google Earth ikke er tillatt eller at tillatelse ikke er gitt. Er den en lisens hos Google man kan skjekke? Det er sikkert uansett amerikansk advokatprat som er umulig å finne ut av. Jeg har tittet på skjermdumpen og den er ikke spesielt vakker å se på. Kanskje den kan tegnes av og unngå hele problemstillingen? Hvis vi kunne finne et kart over øya kan jeg være behjelpelig med å lage et pen digital kart som du kan bruke i stedet? Det vil iallfall være trygt lisens-messig, og kanskje penere enn det nåværende Google Earth-bildet også. Jeg har selv et motto at hvis man ikke kan løse et problem, så kan man gå rundt det. --Finn Bjørklid 27. mar 2006 kl.00:23 (UTC)
Google Earth er «for personal use», og jeg kan ikke finne noe sted hvor det står at man kan publisere bilder derfra. Jeg tror det må slettes. Cnyborg 27. mar 2006 kl.08:31 (UTC)
Jepp, da får Frode Inge og vi klare oss på annen måte, men jeg har foreslått å hjelpe til med å tegne et kart, og det vil jo da løse Frode Inges problem - håper jeg. --Finn Bjørklid 27. mar 2006 kl.08:45 (UTC)
Santorini
Forstørr
Santorini
Nå har jeg fikset et kart til deg, og håper det er sånn noenlude i den retning som du kan bruke. Jeg har satt på en del byer og landsbyer, og navngitt noen av disse. De som jeg ikke har navngitt er de som jeg ikke klarer å se teksten på (utifra de grunnkartene som jeg har). Du kan laste bilde opp på Commons om du vil. --Finn Bjørklid 27. mar 2006 kl.13:31 (UTC)

Knupp!!

--Frode Inge Helland 27. mar 2006 kl.14:37 (UTC)

[rediger] MNIL MM.

Finn

MNIL betyr medlem Norske interiørarkitekters landsforbund.

Interørarkitekttittelen er ikke beskyttet. Intialene MNIL brukes derfor som garanti for at vedkommende interiørarkitekt har godkjent utdanning og tilfredsstiller de faglige krav som Norske interiørarkitekters landsforbund stiller til sine medlemmer.

Tilsvarende er MNAL, medlem Norske arkitekters landsforbund. Denne tittelen har imidlertid mistet sin betydning etter at tittelen Sivilarkitekt ble en beskyttet tittel ved kongelig resolusjon den 25. april 1986. Arkitekter utdannet ved Norges Tekniske Høgskole og Arkitekthøgskolen i Oslo samt likeverdige utenlandske læresteder gis enerett til denne tittel.

Det er lite trolig at interiørarkitektene vil vil søke beskytte tittelen Sivilinteriørarkitekt, men kanskje heller velge en annen og kortere betegnelse.

Uttrykket sivilarkitekt dekker opprinnelig det forhold at arkitektutdannelsen opprinnelig var en militær utdannelse som siden fikk sivile paralleller og etterhvert kom disse til å ivareta all arkitektutdannelse.

Uttrykket sivilarkitekt er derfor en anakronisme som arkitektene kjempet mot, men måtte akseptere da departementet ikke fant å kunne beskytte tittelen arkitekt på grunn av at bruken hadde tradisjonelt en videre betydning enn det som omfattes av Norske arkitekters landsforbund. Man fant ikke å kunne snevre inn begrepet på grunnlag av standens egne profesjonshensyn.

--Frode Inge Helland 26. mar 2006 kl.21:17 (UTC)


Ok. --Finn Bjørklid 27. mar 2006 kl.13:31 (UTC)

Hentet fra Adolf_Relling

Jo, det var litt lettere å se sammenhengen med artikkelen. Jeg husket det svakt, men med artikkelen kom det tilbake. Poenget mitt var at forkortellelser som ikke er velkjente for hver mann bør forklares. --Finn Bjørklid 27. mar 2006 kl.16:34 (UTC)

Hvis det er ønske om det kan jeg gjerne legge inn noen linjer om MNIL og MNAL.

--Frode Inge Helland 27. mar 2006 kl.20:12 (UTC)

[rediger] Stonehenge

Crumpy. Gratulerer med anbefalt artikkel på Stonehenge. Jeg har forresten noen egne fotografier fra Stonehenge, hvor iallfall noen av dem kan brukes. Hvis du mener du kan ha behov for dem får du bare si fra. --Finn Bjørklid 24. mar 2006 kl.11:49 (UTC)

Hentet fra «http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Grumpy444grumpy»

Takk. Det var jo egentlig bare en oversetting fra svensk, så jeg ble litt overrasket over at den ble nominert til anbefalt. Hyggelig åkkesom! Kanskje bildene kan brukes litt lenger ned i artikkelen? Der ble det jo litt mye tekst. --Grumpy444grumpy 27. mar 2006 kl.10:50 (UTC)
Jeg skal se om jeg kan få kommet meg til å laste opp noen av disse bildene så kan du velge blant dem. --Finn Bjørklid 27. mar 2006 kl.13:31 (UTC)
Jeg har lastet opp fire bilder på Commons. Det er en del andre der også som du kan velge blant. Mine er de minst dramatiske, navngitt «Stonehenge 01.JPG» til 04. Titt her Stonehenge. Husk, ikke føl deg forpliktet til å bruke mine. --Finn Bjørklid 27. mar 2006 kl.22:14 (UTC)

[rediger] Audun

Finn

Artikkelen om Audun var virkelig flott. Nå kan jeg kaste boken jeg nettopp kjøpte om ham - ulest. Har noen bilder fra stedet. De er fra digitalfotoets barndom, men burde gå greitt på skjermen. Ellers reiser jeg ofte forbi derså jeg stopper med glede og tar noen bilder etter ønske. Kan sende bildene fra Jølster hvis du oppgir e-post e-post. Har tatt bilde av den gamle døren som forgis å være fra Auduns borg. Men personlig har jeg mine tvil.

--Frode Inge Helland 27. mar 2006 kl.20:08 (UTC)

Takker for ros. Slikt er alltid hyggelig å høre. Men du må ikke kaste boken, mann. Akk, digitalkameraets barndom. Jeg tok en mengde bilder på Irland med mitt forrige kamera, og i kontrast til mitt nye har jeg mest lyst til å reise tilbake. Hvis du har et par bilder fra Jølster som du tror vi kan bruke, så kan du godt maile dem til meg. Bruke f.eks. denne mailadressen (jeg vil ikke legge det igjen i klartekst her) finndotbjorklidkrøllalfaniludotno. Klarer du å skille det ut? :-) --Finn Bjørklid 27. mar 2006 kl.20:55 (UTC)

Finn

Du overvurderee min intelligens (den første!). Den er svak men stabil, hvilket skyldes at jeg bare hare en eneste hjernecelle - og den har konstant trafikkork. Skal spørre en av mine døtre. de pleier å hjelpe meg med den lille gangetabellen. Hva er forresten i ku? Har det noe med skonummeret å gjøre??

--Frode Inge Helland 27. mar 2006 kl.21:26 (UTC)

PS. Jeg likte dette. Jeg er en hund etter hemmelighetskrmmeri :0)) !

Det er ikke for å være hemmelig, men på grunn av spidere som skummer internett og leter etter mailadresser, men du ser det nok - bytt ut «dot» med . og «krøllalfa» med @ - og du har adressen. --Finn Bjørklid 27. mar 2006 kl.21:30 (UTC)

[rediger] Rettigheter ved bildemanipulasjon

Se videre:

http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Norgesmesterskapet_i_Fotofikling

[rediger] Funksjonalisme.

Finn

I artikkelen er der blitt en tekstforskyvning som ikke var der før, uten at noen har vært inne og pirket. Hvordan kan dette rettes på?

--Frode Inge Helland 29. mar 2006 kl.11:02 (UTC)

Hei, jeg tipper du mener Funksjonalisme (arkitektur). Jeg har åpnet den og latt blikket gli nedover siden. Den ser helt fin ut for meg. Man kunne ha brukt norske gåsetegn, men ellers perfekt. Men. Jeg husker at en gang da serveren var veldig treig hadde min nettleser store problemer med å vise siden korrekt, bl.a. ble det et kraftig innrykk i venstre marg, og alle mellomtitlene ble midtstilt. Du kan tenke deg at jeg fikk kuldegysninger. Kanskje det er noe slik for deg? En kombinasjon av treig server, treige linjer og litt nettleserproblemer. Hvis du tar to nettlesere kan du teste med den andre, evt. kanskje tømme mellomlagrene til den du bruker (altså alle de temporære filene som nettleseren lagrer lokalt). Jeg vet ikke, slik at dette er bare noen almene råd. --Finn Bjørklid 29. mar 2006 kl.11:35 (UTC)

[rediger] Wikitreff i Oslo

Noen av oss snakker om å organisere et treff for Wikipedianere i Oslo. Bakgrunnen er at enkelte fra blant annet Nederland er i Oslo. Jeg legger denne notisen på siden til noen av de brukerene som jeg vet er i eller fra Oslo. — Jeblad 3. apr 2006 kl.06:00 (UTC)


[rediger] Varulv her

Kunne du finne ut om det var noe jeg overså på artikkelen om Sporeslaget? Har foretatt redigering og rettet over på flere ting, men fremdeles kunne jeg ikke se hvor feilen er. Det var forresten god arbeid med de andre artikler. Vil prøve å holde språket så lett oppfattet som mulig for å unngår videre feil.


[rediger] Opplasting av bilder

Du har lastet opp ett eller flere bilder under en fri lisens. Slike bilder skal ikke lastes opp på Wikipedia, men derimot på Wikimedia Commons, slik at de kan brukes av alle Wikimedia-prosjektene. For nærmere fremgangsmåte, se Commons:Første steg. --–Duffman 11. apr 2006 kl.08:13 (UTC)

[rediger] RC Patrol

Hei Finn. Kan du gjøre meg en tjeneste? Gå på Spesial:Preferences, velg fanen Redigering, huk av ved Merk mine redigeringer som godkjent. Da vil alle redigeringer du gjør bli merket som ferdig godkjent og mengden røde utropstegn vil forhåpentligvis bli kraftig redusert. --–Duffman 13. apr 2006 kl.21:36 (UTC)

Siden det er deg. Det er nå gjort. --Finn Bjørklid 13. apr 2006 kl.21:39 (UTC)

[rediger] Har oversatt Slaget ved Trafalgar, kan du ta en titt?

Heisann, regner meg ferdig med å oversette Slaget ved Trafalgar, kan du ta en kikk på det? En blir blind vet du. Ulf Larsen 15. apr 2006 kl.22:23 (UTC)

Blindflekken, som jeg kaller det, jo jeg kjenner det fra egne erfaringer. Jeg skal lese over det nå. --Finn Bjørklid 15. apr 2006 kl.22:25 (UTC)

[rediger] Koptisk kristendom

Jeg synes artikkelen koptisk kristendom ser bra ut. Jeg har begrenset med kilder her hjemme, men kan muligens finne mer. Jeg rotet meg litt bort og utvidet Den koptiske katolske kirke da jeg først var innom. Cnyborg 16. apr 2006 kl.19:44 (UTC)

I begynnelsen er kanskje grei, men mye gjenstår. Jeg ser du fant riktig navn for Sankt Timoteus I av Alexandria. Det var omtrent der jeg skallet hodet i veggen første gang. Ellers ser jeg at det er mange artikler innen kristendommens første historie som bil bli berørt av koptisk kristendom, eller med den som utgangspunkt. Sjekk forøvrig debattsiden på den tilsvarende engelske artikkelen. Synes å være betent stoff, men kan vanskelig se at tilsværende skulle gjelde for den norske. --Finn Bjørklid 16. apr 2006 kl.20:04 (UTC)

Jeg tok bort stubbmerket du la inn. Stubbmalen sier at «denne artikkelen er veldig kort», og det er ikke tilfelle med koptisk kristendom. Hvis vi merker så lange artikler med den gir det et helt galt inntrykk. Cnyborg 16. apr 2006 kl.21:52 (UTC)

Jeg tenkte du reagerte på at jeg plasserte den på toppen. Jeg er enig at artikkelen ikke er kort, men den er ikke komplett. Bør ikke det merkes på en eller annen måte? Hvis ikke er det jo bare du og jeg som vet om det? --Finn Bjørklid 16. apr 2006 kl.22:24 (UTC)
Det har vært noen diskusjoner om det før, men vi har aldri kommet frem til noen god mal for det, bortsett fra «under arbeid»-malene. Jeg vet ikke helt hvordan man skal løse det. Det er problematisk å begynne å merke artikler med at de er uferdige, for pr. definisjon er alle artikler på Wikipedia uferdige – de er alltid åpne for at flere redigerer dem. Ved å merke noen kan man gi inntrykk av at de som ikke er merket er endelige versjoner som ikke skal røres. Cnyborg 16. apr 2006 kl.23:49 (UTC)

[rediger] The Image WatTylerDrepes.jpg

Hallo Finn! I took the liberty of renaming the Image in the article Wat Tyler because I moved the original en: image to [[commons:image:DeathWatTyler.jpg] and inserted it into de: and nl: wikipedias. I'd like to kindly ask you to delete the copy of the image here on no: because I actually don't really know how to delete images here :-). Thanks alot in advance, greetings from Hannover --Mdangers 20. apr 2006 kl.23:04 (UTC)

Hi, I would if I could, but I can not find the one that's supposed to be on Norwegian wiki. Maybe it's already deleted? --Finn Bjørklid 20. apr 2006 kl.23:15 (UTC)
Sorry, there are more tools than search to use, so I found it and deleted it. --Finn Bjørklid 20. apr 2006 kl.23:18 (UTC)


[rediger] Oversikt over alfabeter

Det ville være fint om noen kunne poste en oversikt over skriftstegnene i forskjellige alfabeter der det ikke er gjort. Se fx Ogham-skrift. ; ) SommerSang 21. apr 2006 kl.11:22 (UTC)

[rediger] Noter

Er ikke helt sikker på hva du tenker på, er det noter for musikk? Har hørt det er lagd noe for å legge ut slike ifm en wikiløsning for musikk. — Jeblad 27. apr 2006 kl.09:33 (UTC)

Godt spørsmål! :-) Litt uklart formulert fra min side, men jeg fant henvisningen på Tingets arkiv (Arkiv 17):
«Dette er litt off-topic, men hvis man bruker Opera til å surfe Wikipedia, så bør man ordne dette, så slipper artikler som bruker <ref>-tagger å se helt håpløse ut (se f.eks. Of Montreal, som jeg jobber med).» Det var faktisk Jonas Riise Hamre som skrev dette, og jeg kunne ha spurt ham, men ditt navn kom fortere inn i hodet mitt. --Finn Bjørklid 27. apr 2006 kl.10:24 (UTC)

[rediger] Kursiv-arrestanter

Og til Finn: Både på Wikipedia:Stilmanual#Kursiv og på Wikipedia:Bruk_kilder#Trykt_litteratur_som_kilde anbefales praksisen med «anførselstegn» på del av verk, og kursiv på hele verket (dvs vertsdokumentet). Eksempel: Sangen «Tiurleiken» fra plata Egg & Champagne. M Haugen 27. apr 2006 kl.22:43 (UTC)
Jeg tok feil, det var ikke Nina som ville arrestere meg, men Morten. --Finn Bjørklid 28. apr 2006 kl.00:34 (UTC)

Vi jobber skift. Nina arresterer på partallsdager, jeg på oddetallsdager. :-P M Haugen 28. apr 2006 kl.06:57 (UTC)

Ah! :-) --Finn Bjørklid 28. apr 2006 kl.08:32 (UTC)

[rediger] Opprinnelsen til kongedømmet Alba og Jonathan Swift

For å ha gjort Opprinnelsen til kongedømmet Alba og Jonathan Swift til anbefalte artikler. Jon Harald Søby 5. mai 2006 kl.11:59 (UTC)
For å ha gjort Opprinnelsen til kongedømmet Alba og Jonathan Swift til anbefalte artikler. Jon Harald Søby 5. mai 2006 kl.11:59 (UTC)

Gratulerer med både Opprinnelsen til kongedømmet Alba og Jonathan Swift som anbefalte artikler! Jon Harald Søby 5. mai 2006 kl.11:59 (UTC)

Mange takk. Jeg var ikke klar over at Swift var opp til avstemming. Men hyggelig det. Jeg har faktisk et lengre Word-dokument liggende for den røde lenken Historien om en tønne, kanskje på tide å gjøre den ferdig... Akk, så mange lenker, så liten tid. --Finn Bjørklid 5. mai 2006 kl.12:19 (UTC)

[rediger] Wikipedia:Tinget#Avstemning:_skal_det_åpnes_for_bruk_av_malen_mal:nynorsk

Jeg tror du tenker som meg i språkspørsmål. Gå dit, og stem For For. M Haugen 14. mai 2006 kl.18:33 (UTC)

[rediger] Lister over gårder i Oppland

I noticed that you have removed the request while I was thinking. To be honest I was stuck in the middle, between keep and remove, 50% each way. I could hardly see what a international reader would get from the list, though what harm could it do - on the other hand the english text actually had more text than the norwegian one. --Finn Bjørklid 10. mai 2006 kl.08:15 (UTC)
I've been thinking about the value of this information quite a bit. Discovered I'm an inclusionist, but even inclusism probably has limits. Will probably let the articles lay for a few days while doing research and then try to revise the lists accordingly. Think the final version will provide more context. Anyway, thanks for your comments - Williamborg 15. mai 2006 kl.01:14 (UTC)

[rediger] Fritz Haarmann

Hvis du finner flere feil i Fritz Haarmann artikkelen så skriv de gjerne ned, jo mer å gjøre, jo bedre :) Ninin 28. mai 2006 kl.15:33 (UTC)

[rediger] Skottland

Hyggelig å se deg her igjen, håper du hadde en god ferie. Jeg har utvidet Storbritannia skikkelig i det siste (og foreslått den som kandidat til ukens dugnad, hint hint). Det hadde vært bra om også Skottland hadde blitt utvidet til en skikkelig artikkel; kunne du tenke deg å kikke litt på den? Jeg tenkte jeg skulle gå løs på England og Wales etterhvert, så fort jeg får rotet meg ut av nasjonalparkene (det ble en del røde lenker i The Broads, selv om jeg fikk tatt en del, og de andre ble nesten like ille). Cnyborg 29. mai 2006 kl.22:40 (UTC)

Jo, takker - jeg har samlet materiale om Isle of Man, bilder og litteratur, dette er et spennende og morsomt område. Jeg henger fotsatt med på å dekke røde lenker på Skottland (nesten i havn nå), og så hadde noen nominert George Harrison, og deretter kom det klager på røde lenker der også, og en man får en liten djevel på skulderen og blir sittende å dekke røde lenker der også. Akk, gleden og forbannelsen med Wikipedia. Jo, jeg skal titte på Storbritannia og se om jeg kan bidra. Jeg hadde som smått tenkt å foreslå et større prosjekt på begrepet Viking, men det ser ut som folk heller ønsker seg det som et hastverksprodukt, og da vet jeg ikke om jeg gidder å være med. Storbritannia høres bedre ut. --Finn Bjørklid 29. mai 2006 kl.23:21 (UTC)
Jeg tenkte spesifikt på artikkelen Skottland, som bråstopper etter en voldsom innledning. 29. mai 2006 kl.23:27 (UTC)
Du har rett, jeg har faktisk glemte den artikkelen. Jeg har sett den før, men forlagt den i bakhodet et sted. Jeg ser av historikken at den ble opprettet første gang i 2002. Oi. Jeg har derimot tatt et par avsnitt i Skottlands historie i det siste. Jeg skal se litt på Skottland. Og, når jeg nå har deg ved tastaturet, jeg la inn lenken til en helgen, Sankt Ninian. Vår engelske eller skotske venner lenker ham kun som Sankt Ninian, men vi har en mer presis håndtering? --Finn Bjørklid 29. mai 2006 kl.23:54 (UTC)
Utmerkelse
For å ha gjort George Harrison til en anbefalt artikkel! Jon Harald Søby 31. mai 2006 kl.19:59 (UTC)

[rediger] Forbasket ugle

Kladd til kattugle. Greier ikke å komme inn i den norske taxoboksen. Får heller ikke byttet om bildet og taxoboksen i høyden. Har du anledning å kikke på Bruker:Frode Inge Helland/Kladd og finne en vei i vellingen, så kanskje du kan redde med fra å a) begynne å drikke, b) bli kommunist.

Ps. Trenger du digitalt kartgrunnlag for tegning av kart, så gi meg et vink, så slipper du å vrenge atlasrygger på flatbedscanneren.

--Frode Inge helland 31. mai 2006 kl.20:33 (UTC)

Hva om du ender opp som begge deler, en alkoholisert kommunist? Og det kan fort skje - for jeg er dessverre ikke personen å spørre om txobokser, her må det nok en smarting på programmering, og jeg er humanist uten mobiltelefon. Her du skjekket [denne siden] etter en å spørre? Ellers kan kartgrunnlag komme til nytte en dag. Greit å vite. --Finn Bjørklid 1. jun 2006 kl.13:49 (UTC)

Vel, gjengangerwikipedianere er vel en treffende sammlebetegnelse på forsamlingen farlig nær foreningen til gjensidig beundring.

Ellers: kan noen hjelpe en med verdens største mindreverdighetskompleks som ønsker seg stor h i helland?

--Frode Inge helland 1. jun 2006 kl.22:29 (UTC)

Spør en byråkrat, profoss, jhs, wolfram, cnyborg eller duffman. Sjekk også Wikipedia:Endring av brukernavn. — Jeblad 1. jun 2006 kl.22:56 (UTC)

[rediger] Bilde:Mynt-david-skottland.jpg

Hello Finn Bjorklid,

I'm a Polish student of English language and culture and I sometimes translate English texts from Wikipedia for my father who as a historian writes articles here, but unfortunatelly doesn't know English. Recently he wrote an article about David I of Scotland (it hasn't been added yet), the same king you wrote about. You appended to your article a picture of coins minted by David, which cannot be found in any other article about this historical figure. As I don't understand Norwegian and thus cannot read your article I wanted to ask you where you have found this picture and where those coins are now (any museum)? And if there is some information about them in your article could you translate them into English as it would help us to elaborate on the Polish version of this article?

This is my father's wikipedia page: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Andrzej_Montezuma

My mail: haniimi@hotmail.com

Regards, Hannah

Hannah, where did I find the picture of the coin, I wonder? Most likely I used Google Images, but as I remember I picked it up from the private site, though I can find some reference to other sites: like this: The article here does not make any reference to David, but the name of the picture does. Another [Scottish Origins, Chapter 4. private site] also has a David I's coin. It seem like David II of Scotland minted more coins, also the first gold ones. A good place to search, also with better references, is this professional site: wildwinds. Where are these coins now? Most likely at the historical museum in Edinburgh. I should have remebered to make references of the orgin at the picture page when I first made it. But here is a more solid reference: The FitzWilliam Museum. I would think our scottish friends can offer more helping hands here, though their English article about David I of Scotland is less informative, though he seem to be an important historical figure. You ask for me to translate the Norwgian text about the coin, but I only use it as an general illustration about David as intuitional builder, (burghs etc). --Finn Bjørklid 4. jun 2006 kl.12:20 (UTC)


Finn Bjørklid, thank you very much for your help and for such a quick reply! The link to The FitzWilliam Museum page turned out to be the most helpful. Hannah

[rediger] Navn på felemakere

Overskrift Jon Eilevsen Steintjønndalen er feil. Det skal være Jon Eilevsson Steintjønndalen. Jeg har vært i kontakt med Høgskolen i Telemark ved Asbjørn Storesund om skriving av navnene på hellandslekten. Slik det er nå er dette i strid med anvisningene og er blitt i uoverrensstemmelse med det engelske innslaget. Går det an å få rettet dette? Jeg tror jeg har fått et råd om dette før, men er ikke i stend til å finne det igjen.

--Frode Inge Helland 5. jun 2006 kl.18:20 (UTC)

Slik jeg forstår deg er navnet på artikkelen gal. Det er bare å bruke «Flytt»-knappen og flytte artikkelen til nytt navn. Jeg gjorde dette da jeg var i gang. Jeg rettet også opp lenken fra Felemakerslekten Helland, men du har kanskje navnet feil på brukersiden din. --Finn Bjørklid 5. jun 2006 kl.21:17 (UTC)
Hei, legger et kort spørsmål her (gidder ikke lage nytt avsnitt), tar imot tilbudet om det kartet over første kinesisk-japanske krig. Min kontakt i Hong Kong var motstrebende, så om du kan fikse det er det topp. Ulf Larsen 14. jun 2006 kl.16:39 (UTC)
Utmerkelse
For å ha gjort Stumfilm til en anbefalt artikkel! Jon Harald Søby 6. jun 2006 kl.16:04 (UTC)

[rediger] Billedstørrelsre

Halla. Fint om du ikke setter en fast billedstørrelse i artiklene, slik at hver enkelt bruker kan sette sin foretrukne størrelse i personlige innstillinger. Likte artikkelen om Castletown, Man, forresten. -- Duffman, 17. jun 2006 kl.22:09 (UTC)

Tja, personlig synes jeg default størrelse er for liten. --Finn Bjørklid 17. jun 2006 kl.22:12 (UTC)
Da kan du sette opp størrelsen i dine personlige innstillinger. Men hvis du meisler dette i artikkelen, vil det blokkere for personlige innstillinger. Synd for de av oss som ikke har like stor skjerm som deg. -- Duffman, 17. jun 2006 kl.22:21 (UTC)
Du må skaffe deg større skjerm, mann. --Finn Bjørklid 18. jun 2006 kl.00:52 (UTC)

[rediger] Varsel om utgått lisens

float

Ufrie lisenser skal fases ut av no.Wikipedia. Du har lastet opp følgende bilde(r) med utgått lisens: Bilde:Antatt relikvieskrin skisse.jpg. Bilder med ufri lisens må gjennomgås for å avgjøre om bildet enten (a) må slettes, eller (b) kan omlisensieres med aksept fra rettighetshaveren. Se her for mer informasjon. Se Retningslinjer for billedbruk for hvilken lisens du bør bruke. -- Duffman, 19. jun 2006 kl.14:40 (UTC)

Fikset. --Finn Bjørklid 25. jun 2006 kl.23:40 (UTC)

[rediger] Kursivering av filmtitler

Hei! Jeg ser at du fjernet kursiveringen av filmtittelen (Fager er lien). Ifølge stilmanualen skal filmtitler kursiveres. Er det fastsatt noe unntak når vi allerede bruker fet stil? Ståle 25. jun 2006 kl.23:36 (UTC)

Svarer deg på din brukerside. --Finn Bjørklid 25. jun 2006 kl.23:40 (UTC)

[rediger] Interwiki

Hei. Ser du fra tid til annen oppretter kategorier, og jeg har en følelse av at jeg alltid springer etter med interwiki-lenker. Hvorfor legger ikke du inn dette? (ingen anklage, bare nysgjerrig). mali 2. jul 2006 kl.20:57 (UTC)

Hva er det du tenker på? Interwikilenker og kategorier er da to forskjellige ting. --Finn Bjørklid 2. jul 2006 kl.22:04 (UTC)
Hm. Jeg var nok litt upresis, tenkte på interwikilenker på kategoriene. mali 3. jul 2006 kl.10:42 (UTC)
Ah, kategorienes interwikilenker. Nei, der har ikke oppmerksomheten min vært. Jeg lurte litt på om du mente kategorien «Norges dronninger» som jeg har foreslått på en del artikler, men ikke opprettet. Jeg opprettet en ny kategori en gang og den ble øyeblikkelig slettet og jeg fikk en på pukkelen. Siden har jeg vært noe fryktsom på dette området. --Finn Bjørklid 3. jul 2006 kl.11:34 (UTC)