Brukerdiskusjon:Soulkeeper/Arkiv2

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Innhold

[rediger] Sletting

Hei! Er det sånn at man må være admin for å foreslå artikler for sletting, eller kan hvem som helst gjøre det? Fant artikkelen om bandet Blodøks og mener at den kanskje ikke hører hjemme på WP. --Grumpy444grumpy 23. mai 2006 kl.21:58 (UTC)

Neida, alle kan foreslå artikler for sletting. Bare sett {{sletting}} øverst i artikkelen, og så går du på Wikipedia:Sletting og fører artikkelen opp på lista. - Soulkeeper 23. mai 2006 kl.22:01 (UTC)

[rediger] Hei

Skulle bare stikke innom for å si at jeg syns du gjør en strålende jobb med organisme-artikkel-standardisering osv.! Hilsen, Hanno 23. mai 2006 kl.22:51 (UTC)

Takktakk, det varmer. :) - Soulkeeper 24. mai 2006 kl.07:01 (UTC)

Jeg kan jo tilføye at jeg hadde syntes det var hyggelig hvis du igjen skriver deg på listen over bidragsytere til Wikipedia:Underprosjekter/Organismer. For det første syns jeg ikke man trenger å ha bidratt til utformingen av standarden (helt bortsett fra at du jo gjør nettopp det for tiden [som jeg som sagt ser på som udelt positiv!]), og for det andre føles det litt ensomt slik det er nå... Men selvfølgelig bare hvis du selv føler deg komfortabelt med det. Hilsen, Hanno 25. mai 2006 kl.19:02 (UTC)

[rediger] Berghof

Takk for hjelp med Berghof, jeg bare lurer på om det er dårlig skikk å bruke kvasiavsnitt (
), siden du fjernet det? Johannes Kaasa 26. mai 2006 kl.15:53 (UTC)

Det er ikke vanlig på Wikipedia, og heller ikke i noen andre tekster jeg har sett. Jeg var MSWord-freak da jeg var tenåring, så jeg satte meg rimelig godt inn i layouter. Det vanlige er å markere avsnitt enten med en tom linje imellom, eller innrykk. Eller, i enkelte tilfeller, begge deler. Man velger seg da en av måtene å markere avsnitt på, og holder seg til den gjennom hele publikasjonen, og blander ikke forskjellige typer avsnitt. Begynner man å blande dette, roter man seg fort vekk, og resultatet blir visuelt lettere kaotisk. På Wikipedia brukes tom linje mellom avsnittene, og uten innrykk. (Det jeg fjernet i dette tilfellet, var linjeskift som verken var etterfulgt av innrykk eller en tom linje, noe som så og si aldri brukes i normal tekst.) MVH Soulkeeper 26. mai 2006 kl.16:39 (UTC)
Greit.

Johannes Kaasa 26. mai 2006 kl.20:38 (UTC)

[rediger] Tilbakestille en endring

Hei. Jeg har flyttet siden om arten Hornsikade til Hornsikaden. Ettersom dette er feil, ønsker jeg å tilbakestille denne endringen, men det klarer jeg ikke. Kan du se på dette? --Halvard 30. mai 2006 kl.00:03 (UTC)

OK, i orden nå. - Soulkeeper 30. mai 2006 kl.06:43 (UTC)

[rediger] vandalisme?

Hvorfor sletta du artikkelen min om "the pirate bay" Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.48.213.181 (diskusjon · bidrag)

Jeg får begynne med å si at det ikke var fordi jeg betraktet den som spam eller vandalisme. Jeg sletta den bare fordi den var uformatert, var skrevet på stikkordsform, manglet interwiki-lenker, kategori og referanser, og bare besto av fire setninger. Mente ikke å signalisere at artikkelen var useriøs eller dårlig, jeg mente bare å rydde litt. Veldig mange anonyme IP-adresser legger inn veldig mye uencyklopediske artikler på formiddagene, så det går litt kjapt i svingene innimellom. Jeg kan godt gjenopprette artikkelen igjen, i tilfelle du har tenkt å utvide og formatere den. Men da jeg merker den "uencyklopedisk" sånn at det blir enkelt å finne og slette den senere hvis den ikke blir forbedret innen rimelig tid. MVH Soulkeeper 1. jun 2006 kl.12:50 (UTC)

ja gjør det du! Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.48.213.181 (diskusjon · bidrag)

Beagle84 kom meg i forkjøpet med å gjenopprette artikkelen (The Pirate Bay). Jeg har nå merket den som uencyklopedisk. MVH Soulkeeper 1. jun 2006 kl.12:57 (UTC)

[rediger] Jørn Austad

Hvorfor slettet du min artikkel om folkemusikeren Jørn Austad? Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.203.81.116 (diskusjon · bidrag)

Fordi det var tøv? - Soulkeeper 2. jun 2006 kl.12:55 (UTC)

Nei det var det ikke. Har du sjekka det opp? Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.203.81.116 (diskusjon · bidrag)

Ja det har jeg. Men jeg er selvsagt åpen for muligheten for at jeg kan ha gjort feil. Har du en seriøs referanse å gi meg? - Soulkeeper 2. jun 2006 kl.13:03 (UTC)

Hva mener du med referanse? Han har ingen internettside eller noe sånt. Han skal spille på messa på momarken til sommeren, Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.203.81.116 (diskusjon · bidrag)

Med referanse mener jeg link til f.eks. hjemmeside, avisomtale, avisintervju, eller en nettbutikk der man kan kjøpe platene hans. (Forresten: Hvis han ikke har gitt ut plater har han ingenting i Wikipedia å gjøre.) - Soulkeeper 2. jun 2006 kl.13:08 (UTC)

Så lokale folkemusikkere har ingen tin på Wikipedia å gjøre? Dette usignerte innlegget ble skrevet av Jyrgen (diskusjon · bidrag)

Ikke hvis de ikke har gitt ut plate. - Soulkeeper 2. jun 2006 kl.13:10 (UTC)

Hvertfall artikkelen min om klovn syntes jeg at du kunne la være... Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.203.81.116 (diskusjon · bidrag)

En musiker må ha gitt ut noe i en sammenheng hvor det kan verifiseres, hatt større konserter eller anmeldelser og omtaler i nyhetsfora. Uten noe slikt er det umulig å verifisere at artikkelen er faktisk korrekt uten å gjøre original research ved å oppsøke personen. Dette er en av forutsetningene for å få Wikipedia til å fungere. Uansett om en person er en dyktig musiker så må vi forholde oss til disse enkle reglene. Forøvrig kan Wikipedia:Stilmanual/Band være et sted å se etter informasjon om slike artikler. — Jeblad 2. jun 2006 kl.13:36 (UTC)
Ang. artikkelen om klovn, den var en ordbokdefinisjon, og slike hører hjemme i Wiktionary, ikke i Wikipedia. Se Wikipedia:Hva Wikipedia ikke er. - Soulkeeper 2. jun 2006 kl.13:38 (UTC)

[rediger] Marsboer

Jeg kan ikke se at den brøt noe av det som står der: Regler Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.203.81.116 (diskusjon · bidrag)

Det ville vært veldig fint om du kunne signere innleggene dine ved å skrive ~~~~ (fire tilder) etter innlegget. Når det gjelder artikkelen om Marsboer; man må også bruke skjønn. - Soulkeeper 2. jun 2006 kl.13:58 (UTC)

[rediger] Varsel om utgått lisens

float

Ufrie lisenser skal fases ut av no.Wikipedia. Du har lastet opp følgende bilde(r) med utgått lisens: Bilde:Mirakel36.jpg. Bilder med ufri lisens må gjennomgås for å avgjøre om bildet enten (a) må slettes, eller (b) kan omlisensieres med aksept fra rettighetshaveren. Se her for mer informasjon. Se Retningslinjer for billedbruk for hvilken lisens du bør bruke. Dette usignerte innlegget ble skrevet av Duffman (diskusjon · bidrag)

Takk for opplysningen, jeg skal se på det. - Soulkeeper 19. jun 2006 kl.14:37 (UTC)

[rediger] Operativsystem

Jeg har skrevet en del på artikkelen Operativsystem og fått hjelp av Kjetil R., men hadde satt pris på om andre hadde kikket på den også. Ikke minst er det mange røde lenker som trenger å fylles ut. Hyggelig om du hadde hatt tid. (PS: Du står i Kategori:Informatikk-wikipedianere, så derfor spør jeg deg...) Harald Hansen 31. jul 2006 kl.11:21 (UTC)

Ja her var det jo litt av hvert som manglet. Jeg skal fylle inn etter beste evne. - Soulkeeper 1. aug 2006 kl.00:14 (UTC)

[rediger] Taksoboks og nytt templatesystem

Taksoboksene kommer til å brekke når det nye templatesystemet tas i bruk. Før du setter inn mer av de gamle malene bør du vurdere om malene kan oppdateres slik at de blir noe mer solide. — Jeblad 3. aug 2006 kl.01:24 (UTC)

Noe forklaring er på Wikipedia:Tinget/Arkiv_20#Sjekk_malene.21_Wikipedia:Malproblemer. Jeg er usikker på hva som er fremdriftshastighet på dette da tempo og fremdriftsplan er noe endret. — Jeblad 3. aug 2006 kl.01:32 (UTC)

Takk for infoen. Jeg har gjort mitt beste for å klargjøre hvordan taksoboksene er satt sammen på Wikipedia:Malproblemer#Taksobokser. Ut over det er jeg usikker på hvor mye jeg egentlig kan gjøre. Jeg ser for meg at å bytte ut alle taksoboks-kombinasjonene og sette dem sammen til maler i ett stykke kan bli en vrien affære. Og det er ikke få artikler det er snakk om heller. Jeg vet fint lite om botene som brukes her, men hvis det er noe jeg kan gjøre, er det bare å gi signal. - Soulkeeper 3. aug 2006 kl. 20:22 (UTC)


[rediger] Gult kort

Jeg gir deg herved gult kort for å ha satt inn et bilde av ei linerle i taksoboksen til spurvefamilien. Linerla hører hjemme i familien erler og piplerker og ikke i spurvefamilien. Men det kan vel skje den beste at gjøres feil, vi er jo tross alt mennesker. Og i dette tilfellet regner jeg med at du surret mellom spurvefugler og spurvefamilien. Uansett, du gjør en god jobb! mvh Banangraut 4. aug 2006 kl. 00:38 (UTC) PS: Jeg har endret bilde.

Godt at noen følger med, det kan gå over stokk og stein iblant. :) - Soulkeeper 4. aug 2006 kl. 10:12 (UTC)