Brukerdiskusjon:Bombus

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Innhold

[rediger] Velkommen!

Velkommen til Wikipedia og takk for at du vil bidra! Her er en rekke lenker du muligens vil kunne trenge.

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. --–Duffman 30. des 2005 kl.20:59 (UTC)

Takk for det. Skal prøve å gjøre så godt jeg kan. Bombus

[rediger] Bilder

Advarsel om mulig sletting av bilde Bildene Humlebol skjematisk.jpg og Lushatthumle hann 2.jpg har blitt lagt til Kategori:Bilder med ukjent opphav. Hvis bildenes copyrightstatus ikke kan bli avklart så vil de bli slettet. Har du informasjon om kilden eller lisensieringen av disse bildene så gå til bildesidene og legg til. Se Wikipedia:Retningslinjer for billedbruk for hvilken lisens du bør bruke. Legg merke til at Wikipedia må ha godkjennelse for å bruke bilder underlagt opphavsrett.

Jeg slettet det minste humlebol-bildene, da de var identiske. Det er mulig å stille inn bredde på bildet ved å legge til |???px| hvor du bytter ut ??? med antall piksler. Mvh. Torstein 2. jan 2006 kl.02:59 (UTC)

Hei. Bildet av lushatthumle hann og humlebol er mine. Plansjen har jeg laget selv. Men jeg fant ikke ut hvordan de skulle merkes da jeg lastet dem ned. Det var ingen spørsmål det jeg kunne se om rettigheter med mer. Kanskje du kan si noe mer om det? Atle 2. jan 2006 kl.21:00 (UTC)

Det er flere muligheter. De bildelisensene som er mest brukt på Wikipedia er {{GFDL}} og Creative Commons (all tekst på WP går under GFDL). Begge lisensene er "åpne", hvis du bruker en av disse to kan alle (slik jeg har forstått det) bruke og gjøre om på bildet, såfremt man bruker den samme åpne lisensen. Åpne bilder kan også legges ut på Commons, da kan alle Wikipedia-prosjektene (engelsk, tysk, wikibooks osv) bruke dem uten at de må lastes opp på hver enkelt server. For å bruke en av disse lisensene skriver {{GFDL}} eller {{cc-by-sa}}. Hvis du lurer på noe mer er det bare å spørre. Mvh. Torstein 2. jan 2006 kl.20:30 (UTC).

Takk for svar. Ja, jeg har skjønt at det er noe der. Jeg er som sagt HELT fersk her i Wikipedia, så det er nok en del ting jeg må få på plass, og til begynne med må det nok inn med teskje *S*. Konkret. Jeg har to bilder som jeg lastet ned via menyen til høyre Last ned. Nå ligger bildene der. Hvor legger jeg så inn lisensrettighene? Jeg forstår deg dithen at det skal være en del av navnet. Men hvordan får jeg da gjort rename av bildefilene? Atle 2. jan 2006 kl.21:45

Du går til filene (Humlebol skjematisk.jpg og Lushatthumle hann 2.jpg), velger rediger og skriver inn lisensen på vilkårlig sted, helst med informasjon om hvem som har tatt/laget det, slik du har gjort på humlebol-tegningen. Du trenger ikke gi filene nytt navn. Lykke til! En grei måte å få underskrift med klokkeslett på, forøvrig, er å skrive ~~~~. --Torstein 2. jan 2006 kl.20:49 (UTC)

Takk skal du ha:-) Bare å skrive fire bølger? OK, jeg prøver. Amj 2. jan 2006 kl.20:55 (UTC)

[rediger] Humlerettinger

Hei! Takk for hyggelig tilbakemelding. Jeg leser iblant gjennom de nyeste artiklene og retter opp skrivefeilene jeg ser. Det er hyggelig å lese om de forskjelligste emner (selv har jeg for det meste skrevet firelinjers kortbiografier om mer eller mindre kjente vinteridrettsutøvere). Insekter vet jeg lite om, jeg har iallfall aldri kommet så langt at jeg har greid å skille de ulike humleartene fra hverandre. Imponerende artsbeskrivelser. Etter det jeg kan se, har ingen andre språks wikipediaer en like bred humledekning som det du i løpet av få uker har greid å skape. Vennlig hilsen Ståle, her bedre kjent som Guaca 5. jan 2006 kl.23:43 (UTC)

Selv takk for veldig hyggelig tilbakemelding. - Jeg synes dette er artig, og når jeg har litt ledig tid, så prøver jeg å oppdatere humlesidene. Kommer nok etterhvert til å prøve meg på andre insekt, dyre og plantesider, men det er nok humlene som ligger mitt hjerte nærnest, så det kommer nok mer stoff der etter hvert da jeg har massevis av stoff på lager. Hilsen Atle - Bombus 6. jan 2006 kl.00:18 (UTC)

[rediger] Giftig nektar hos Tilia (Lind)

Hej Bombus

Du har været på besøg hos mig for at diskutere den giftige nektar hos træer af slægten Lind (Tilia). Din pointe er, at humlebierne faktisk findes døde i massevis under lindetræer. Du forklarer dette med en henvisning til, at sukkerarten mannose er giftig for honningbier og humlebier. Begge dele er sande, men sammenhængen mellem dem er et postulat.

Du skriver "Når konsentrasjonen av mannose blir for høy blir det skader på neresystemet, og humler dør i store mengder. Dette er trolig hoveårsak til at man ofte finner i tusenvis av døde humler under lindetrærne, men raltivt få bier som har dette ensymet." og derefter nævner du en række afhandlinger, som tilsyneladende bekræfter denne påstand. Jeg valgte at kontrollere oplysningerne i den seneste afhandling, nemlig den af Ingrid Illies (http://www-brs.ub.ruhr-uni-bochum.de/netahtml/HSS/Diss/IlliesIngrid/diss.pdf).

Her finder man to væsentlige oplysninger: "Mannose konnte in keiner der Nektarproben nachgewiesen werden. Neben den Haupzckern Fructose und Glucose wurden Saccharose, Kojibiose und Isomaltose bestimmt" (side 9, øverst). Dette resultat afviser endegyldigt mannose som årsag til de mange døde bier.

Lindetræers honning er altså ikke giftig. Dette må være en kendsgerning. Tilbage står at forklare den konstaterede massedød af humlebier og (i mindre grad) honningbier under Lind, især Sølv-Lind. Illies kan afvise den formodning, som Surholt og Baal fremsatte i 1995, nemlig at dødsfaldene skulle skyldes sult. Samme dødelighed ses nemlig også under lindetræer i økologiske haver med masser af alternative nektarkilder. I stedet udkaster hun den hypotese, at lindeblomsternes stærke duft kan lokke humlebier til nektarsøgning, hvor der ingen nektar findes, - sådan at der altså alligevel er tale om sult, men nu forårsaget af en lokkende duft. Hun skriver: "Ein attraktiver Duft würde die hohe Sammelaktivität der Hummeln zu Beginn der Blühphase erklären, wenn nur wenig Nektar zur Verfügung steht." (side 16 nederst)

Jeg siger dig tak for din opmærksomhed, men må altså på grundlag af din egen kilde fastholde, at lindetræers nektar ikke er giftig for bier eller humlebier.

Mvh. Sten Porse den 17. januar 2006 kl. 13:13

Har lagt ut nytt svar på Sten Porse sin diskusjonside. Bedre sent enn aldri! Bombus 25. aug 2006 kl. 23:04 (UTC)

[rediger] Image:Lushatthumle hann 2.jpg

Wikimedia Commons er stedet hvor bilder bør lastes opp
Forstørr
Wikimedia Commons er stedet hvor bilder bør lastes opp

Hei. Jeg flyttet dette bildet til Wikimedia Commons, den sentrale bildedatabasen til alle Wiki-prosjektene. Da kunne jeg ta bildet i bruk i den svenske artikkelen også. Det kan være fint om du selv registrer deg der og laster opp bildene dine dit, se Commons:Første steg for en introduksjon. Om du lurer på noe angående Commons er det bare å spørre. Hilsen --Kjetil Ree 22. aug 2006 kl. 02:27 (UTC)

Takk for det Kjetil. Jeg har ikke helt oversikten over dette ennå, og kommer nok til å legge ut mange flere bilder etterhvert. Så nå i startfasen trenger jeg nok å få inn en del ting med teskje :-). Det går nok lettere når jeg først er kommet i gang! Særlig er det vel de forskjellige typer lisensiering som jeg må finne ut av. Noen gode tips på akkurat det?
Bombus 22. aug 2006 kl. 07:16 (UTC)
Selv bruker jeg to lisenser på alle bilder jeg tar; cc-by-sa og GFDL. Disse fungerer på samme måte: alle kan bruke bildene mine, men jeg må krediteres, og gjør noen endringer i bildene må de nye versjonene ha samme lisens som mine. Grunnen til at jeg bruker begge to er at brukeren kan velge hvilken han vil forholde seg til, dette letter bruken av bildene mine.
Du kan lese mer om lisenser på Commons:Licensing. Hilsen --Kjetil Ree 22. aug 2006 kl. 13:36 (UTC)
Takk for god info. Bombus 22. aug 2006 kl. 20:40 (UTC)

[rediger] Humler

Takk for hilsen, jeg har skrevet mer i egen brukerdisk., ville bare si at

Inspirert av tilbakemeldingen laget jeg også {{Humler}}, som kan legges i bunnen av alle humleartiklene, og der erstatter både Se også og Kategori, fordi begge deler er inkludert i Malen. --MHaugen 22. aug 2006 kl. 12:46 (UTC)

Veldig bra! Den var skikkelig fin. Godt jobba. Har ikke sjekket koden, men er det slik at den "oppdaterer" seg selv, eller må den oppdateres om jeg legger til nye arter. - Bombus 22. aug 2006 kl. 20:45 (UTC)