Brukerdiskusjon:EMK
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hei og velkommen! Flott at du bidrar. Jeg foreslår at du leser hvordan man redigerer en side for å se hvordan du på en meget enkel måte kan formatere tekst. Se også stilmanualen for hvordan artikler bør settes opp! Er det noe du lurer på kan du prøve å lese ofte stilte spørsmål, eller spørre på Tinget. Du kan også prøve IRC-kanalen vår #no.wikipedia på freenode (irc.freenode.net). Jon Harald Søby 12. aug 2005 kl.12:50 (UTC)
[rediger] Dobbelkategorisering
Kategori:Spanske regioner er selv underkategori av Kategori:Regioner, det betyr at sistnevnte er en dobbeltkategori og skal derfor ikke benyttes. BjørnN 20. aug 2005 kl.17:44 (UTC)
- Det er jeg totalt uenig i, og denslags kategoriseringspolitikk praktiseres ikke på Wikipedia. Du får ta deg en titt rundt. EMK 20. aug 2005 kl.17:46 (UTC)
-
- «Denslags» praktiseres, og med god grunn. Underkategoriene er der for å skaffe oversikt, og den vil du feks. i dette eksempelet miste dersom alle verdens regioner samles under en eneste kategori. BjørnN 20. aug 2005 kl.17:59 (UTC)
-
-
- Hehe, jeg må le. Denslags praktiseres ikke, nei. Et eksempel: Kategori:Land i Europa. Alle landsartiklene ligger både i egne landskategorier og i underkategorien. Dette er kun ett av mangfoldige eksempler. EMK 20. aug 2005 kl.18:04 (UTC)
-
-
-
-
- Nja, det varierer, Foreksempel, Europa er et mindre avgrenset område, her kan det være fornuftig å gjøre begge deler. Derimot Regioner og Regioner i Spania er to forskjellige ting, hvis vi hadde kategorisert alle lands regioner inn i regioner ville denne blitt ganske uoversiktelig. Det kan sammenliknes med kategorien Tyske malere, de som er kategorisert der er ikke kategorisert i hverken Tyskere eller Malere, men i kategorien tyske malere. Profoss 20. aug 2005 kl.18:09 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Men jeg har da ikke forsøkt å kategorisere spanske regionsartikler i overkategorien, har jeg da det? Nei, det jeg har gjort er å legge hovedartikkelen om Spanias regioner, i kategorien om regioner. Fint om du sjekker litt før du blander deg inn. --EMK 20. aug 2005 kl.18:11 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Jeg kan forstå poenget her; jeg har selv brukt den løsningen i en del tilfeller, for det kan gjøre det lettere å finne frem. Jeg var nok litt for raskt med å endre det. Men tonen din bør du virkelig tenke over, diskusjoner her er åpne for alle brukere, så det er ingen som «blander seg inn». Cnyborg 20. aug 2005 kl.18:14 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Flott, og jeg beklager. Jeg har vært aktiv i flere år på en: og er vel det man kan kalle en veteran. Det er kun i det siste jeg har kommet meg over på no:, men som jeg har hørt fra flere andre tidligere, så blir man ofte møtt av halvagressive sysoper med grinete kommentarer når man bidrar her, så jeg var vel kanskje litt fordomsfull selv. Får vel komme meg tilbake på en: etterhvert. EMK 20. aug 2005 kl.18:18 (UTC)
-
-
-
-
-
- en: og no:'s policy på mange ting er helt forskjellige. Du må nesten sette deg inn i hvordan det er her også, selv om du er veteran på en:. Du blir forøvrig tatt som en nybegyner om du ikke har brukerside, men det vet du sikkert allerede?
- Når det gjelder dobbeltkategorier, så er det som sagt over sjeldent det sjer, og man får vel bare bruke skjønn. Thor-Rune Hansen 27. okt 2005 kl.10:44 (UTC)

