Brukerdiskusjon:Noorse
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Brukerdiskusjon:Noorse/1e halfjaar 2006
Brukerdiskusjon:Noorse/2006-07
Brukerdiskusjon:Noorse/2006-10
| Ønskeliste: | |||
| Nina: | H.P. Berlage | på nl-wiki | Beurs van Berlage på nl-wiki |
| Duffman: | Rijkswaterstaat | på nl-wiki |
Innhold |
[rediger] Blokkering av 84.49.226.129
Hvorfor bare tre dager? Dette var såpass grovt at jeg ville vurdert permanent utestengelse. --Varyag 1. nov 2006 kl. 10:29 (UTC)
- Jeg er dels enig med deg, dette var for såvidt jeg kunne se første blokkering hittil selv om den har gjort endel merkelige redigeringer. Det var hovedgrunnen til at jeg ikke gikk høyere, jeg har sett på andre blokkeringer jeg har gjort og funnet grunn til å sette denne høyere, dog ikke på ubestemt tid. :(. Noorse 1. nov 2006 kl. 10:38 (UTC)
-
- Det er en delt IP-adresse, og da bør den ikke blokkeres permanent. Den som har begått vandalismen vil også sannsynligvis kunne ha en annen IP-adresse neste gang det logges på, så en langvarig blokkering har ikke nødvendigvis noen annen effekt enn å stenge andre ute. Cnyborg 1. nov 2006 kl. 12:42 (UTC)
-
-
- Det stemmer, og om brukerne har et brukernavn vil de da heller ikke bli hindret i å redigere. Dog denne slags redigeringer... Noorse 1. nov 2006 kl. 12:44 (UTC)
-
Jeg forstår. Det er synd at man ikke mer effektivt kan sanksjonere denslags oppførsel, men jeg skjønner at dere er begrenset av andre hensyn og at en blokkering uansett ikke nødvendigvis vil ramme vandalen så mye. --Varyag 1. nov 2006 kl. 12:53 (UTC)
-
-
-
- Jeg opplever ofte å bli blokkert på min arbeidsplass fordi IP-adressen er felles for alle fylkesinstitusjonene. Men jeg logger meg alltid på med fullt navn. Ergerlig når en har ledig tid som kunne blitt brukt til noe fornuftig. --Frode Inge Helland 2. nov 2006 kl. 11:25 (UTC)
-
-
-
-
-
- En mulighet er å blokkere bare ikke-registrerte brukere, eventuelt permanent. --Gunnernett 2. nov 2006 kl. 11:27 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- For andre admins kan jeg ikke snakke, men jeg pleier generelt sett å blokkere slik at kun anonym redigering blir umuliggjort da disse er de som genererer problemer, unøyaktigheter eller hva vi kaller det. Det valget er tilstede. Dvs. det som Gunnernett viser til. På den annen side har vi ikke noe som heter «permanent» - den muligheten som ofte kalles permanent er en for en blokkering på ubestemt tid. ;) Noorse 2. nov 2006 kl. 12:31 (UTC)
-
-
-
[rediger] {{Diskusjonsside}}
Dersom denne malen irriterer deg så la være å bruke den. Den eksisterer og andre redaktører finner den nyttig, og da er det helt unødvendig av deg å overprøve et slikt skjønn. Plager den deg riktig ille kan du foreslå den slettet. Når det gjelder Diskusjon:Bønnering konkret så er dette en side der det er stor sannsynlighet for at anonyme brukere vil engasjere seg som ikke er inne i kutyme ved diskusjoner på Wikipedia. __meco 3. nov 2006 kl. 01:24 (UTC)
- Jeg bruker den da heller ikke. Men siden du føler deg truffet, går jeg ut fra at du gjør det. Hvorfor en mal som denne skal brukes på en side som allerede heter diskusjonsside forstår jeg ikke... Og hvorfor jeg skal foreslå den slettet når det er nok å fjerne den slik at brukere ikke trenger føle seg fordummet og latterliggjort skjønner jeg heller ikke. Om du har plager med den, så foreslå den gjerne slettet, er egentlig ingen dum ide. Noorse 3. nov 2006 kl. 02:05 (UTC)
- P.S. Hva var det siste punktet på den malen, sa du? Noorse 3. nov 2006 kl. 02:35 (UTC)
-
- Dersom du synes diskusjon av fenomenet «personangrep» igjen er et aktuelt tema å diskutere med meg så er det greit for meg (jf forrige gang). Enda greiere hadde det vært om du var åpen og begrunnet hvorfor du finner dette et relevant tema (igjen) istedenfor å hinte gjennom et retorisk spørsmål, for i motsetning til hva du indikerer så har jeg ikke skrevet noe om det siste punktet på malen (som er: «Unngå personangrep.»)
-
- Grunnen til å bruke malen på en side som allerede heter diskusjonsside utdypes når du leser malen. Hvis du lurer på hvordan og hvorfor malen skal benyttes så kan det være greit om du stiller spørsmål om dette på malens diskusjonsside fordi det vil være interessant for andre brukere av malen også. __meco 3. nov 2006 kl. 08:42 (UTC)
-
-
- Malen er nyttig på enkelte diskusjonssider på grunn av
mongiseruerfarne redaktører som tror diskusjonssidene er til for å diskutere emnet, og ikke selve artikkelen. Den er kun nyttig på enkelte sider, som f.eks. Diskusjon:Israel, Diskusjon:Abort og Diskusjon:Hovedside. Alle andre steder er den helt unyttig, og bør følgelig ikke brukes. Jon Harald Søby 3. nov 2006 kl. 08:47 (UTC)
- Malen er nyttig på enkelte diskusjonssider på grunn av
-
-
-
-
- Med støtte i hvilke punkter malen selv fremhever så er det du skriver en altfor snever beskrivelse av malens anbvendelsesområde. For øvrig syns jeg det ville vært fornuftig om ytterligere diskusjon av selve malen henvises til dennes diskusjonsside for at den skal komme andre brukere av malen til gode. __meco 3. nov 2006 kl. 08:57 (UTC)
-
-
[rediger] Skummel bruker?
Denne brukeren synes å ha skumle bidrag; 82.199.0.130 Å endre tall virker særdeles sært og vanskelig å verifisere. Men den julebord-redigeringen ser ikke god, så sant dette ikke er «en av våre» som ikke har logget seg på? --Finn Bjørklid 7. nov 2006 kl. 14:10 (CET)
- Tror nok du har rett, dette er en særdeles skummel person på linje med spøkelseskladden. Jeg sjekker mer ;) Noorse 7. nov 2006 kl. 14:32 (CET)
- Jepp, klædden er serdeles skummel. 82.199.0.130 7. nov 2006 kl. 14:33 (CET)
- Jeg merker meg at vedkommende har vært innom sparebanker, rifler, og stilongs. (... til å trekke over hodet???). Jeg tror vi øyner en profil her! Kan vi ha med en maskert vinningskriminell å gjøre? --MHaugen 7. nov 2006 kl. 14:43 (CET)
- Eller kanskje SAS og Minni Mus som forbereder julebord sammen med B-gjengen? Noorse 7. nov 2006 kl. 14:50 (CET)
- Jeg tror det er mer sannsynlig at det er en Dagblad- eller VG-journalist som er inne og «tester» oss igjen, tross alt skal julebordet være på «Presse»klubben. Johannes Kaasa 7. nov 2006 kl. 15:13 (CET)
- Interessen for stillongs tyder jo på at dette er en raffinert form for sockpuppet; ingen gammel raggsokk med påsydde knapper her, nei, men nylon og paljetter. Cnyborg 7. nov 2006 kl. 15:18 (CET)
- Regner med at den kun kan blokkeres ved høytider og håndvask uten tørketrommel? Noorse 7. nov 2006 kl. 15:48 (CET)
- Stillongser blokkeres normalt bare i den varme årstiden, det vil si i måneder uten bokstaven 'r'. Det er mulig at denne påstanden ikke hører hjemme her (det globale perspektivet forsvinner innimellom alle ullfibrene), men jeg måtte få det ut. I god tid før inntaket av universalyndlingsretten (lutefisk, bevares, ja). Vet dere forresten om det er stor gjennomtrekk i Presseklubben (les: bør jeg ha på stillongs?). Ståle 7. nov 2006 kl. 15:57 (CET)
- Regner med at svaret på spørsmålet ditt er omvendt proporsjonalt med antallet berter som vandrer rundt der og forårsaker hiving etter pusten hos mannfolkene... Ellers tror jeg at muligens Finn eller klædden vet mer ;) Noorse 7. nov 2006 kl. 16:01 (CET)
- Det er litt gjennomtrekk av berter på stedet, ellers er det ganske rolige vindforhold. 7. nov 2006 kl. 17:09 (CET) Klædden
- Eh, ettersom julebordsredigeringen ikke er blitt revidert ser jeg meg nødt til å bite i skjegget mens det sitter i postkassa. Det har altså vært en nisse ute og gått, en julenisse sådan. --Finn Bjørklid 7. nov 2006 kl. 19:53 (CET)
- Det er litt gjennomtrekk av berter på stedet, ellers er det ganske rolige vindforhold. 7. nov 2006 kl. 17:09 (CET) Klædden
- Regner med at svaret på spørsmålet ditt er omvendt proporsjonalt med antallet berter som vandrer rundt der og forårsaker hiving etter pusten hos mannfolkene... Ellers tror jeg at muligens Finn eller klædden vet mer ;) Noorse 7. nov 2006 kl. 16:01 (CET)
- Stillongser blokkeres normalt bare i den varme årstiden, det vil si i måneder uten bokstaven 'r'. Det er mulig at denne påstanden ikke hører hjemme her (det globale perspektivet forsvinner innimellom alle ullfibrene), men jeg måtte få det ut. I god tid før inntaket av universalyndlingsretten (lutefisk, bevares, ja). Vet dere forresten om det er stor gjennomtrekk i Presseklubben (les: bør jeg ha på stillongs?). Ståle 7. nov 2006 kl. 15:57 (CET)
- Regner med at den kun kan blokkeres ved høytider og håndvask uten tørketrommel? Noorse 7. nov 2006 kl. 15:48 (CET)
- Interessen for stillongs tyder jo på at dette er en raffinert form for sockpuppet; ingen gammel raggsokk med påsydde knapper her, nei, men nylon og paljetter. Cnyborg 7. nov 2006 kl. 15:18 (CET)
- Jeg tror det er mer sannsynlig at det er en Dagblad- eller VG-journalist som er inne og «tester» oss igjen, tross alt skal julebordet være på «Presse»klubben. Johannes Kaasa 7. nov 2006 kl. 15:13 (CET)
- Eller kanskje SAS og Minni Mus som forbereder julebord sammen med B-gjengen? Noorse 7. nov 2006 kl. 14:50 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Sånn litt malapropos; som barn opplevde jeg engang at julenissen kom med et halvt skjegg. Hun (vi var litt liberale sånn sett) som hadde kledd seg ut hadde tatt svingen litt for fort og bokstavelig talt satt det fast i postkassa. Cnyborg 7. nov 2006 kl. 19:57 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Hvis vi skal komme innom her regelmessig, så må vi vel nesten be om at Noorse setter fram noen stoler, noen kaffekopper, og et lite brett med småkaker. Ikke mye, men litt for kosens skyld... --MHaugen 7. nov 2006 kl. 20:37 (CET)
Bringing early greetings from Sinterklaas of Spain, this is one of his Pieten bringing something to drink and to eat. I've also left some mattresses on the floor so that everybody has somewhere to sit . Enjoy! Regards, Koekjes-Piet
- Dankje Sinterklaasje :) - Takk til Sinterklaas! Morten - er det bedre nå? Noorse 8. nov 2006 kl. 01:29 (CET)
- Siden det nærmer seg jul og smilet sitter løst, kan jeg nevne at for noen år siden kom jeg ned til min søster og fikk vite at jeg var utpekt til julenisse. Deretter at hun hadde lovt meg ut til halve nabolaget. Det gikk greit de første husene, men tvers over var fruen fra Island og med meget vennlighet dyttet de i meg noen stive Svarti Daudir før julenissen svingte over til neste hus, tittet inn vinduet og i stua satt en liten gutt og glante på TV. Jeg banket på, gutten snudde seg, jeg er ikke sikker på om han viste meg fingeren, men han snudde seg tilbake og glante videre, og jeg tenkte «hva nå?» Lempet av gavene og kom meg hjem. --Finn Bjørklid 8. nov 2006 kl. 01:53 (CET)
- Hmmm, jeg syntes det var noe kjent ved deg ;) Tok meg den frihet å skifte bilde hos deg, slik at vi får se ditt ekte "jeg" :) Noorse 8. nov 2006 kl. 03:09 (CET)
- Siden det nærmer seg jul og smilet sitter løst, kan jeg nevne at for noen år siden kom jeg ned til min søster og fikk vite at jeg var utpekt til julenisse. Deretter at hun hadde lovt meg ut til halve nabolaget. Det gikk greit de første husene, men tvers over var fruen fra Island og med meget vennlighet dyttet de i meg noen stive Svarti Daudir før julenissen svingte over til neste hus, tittet inn vinduet og i stua satt en liten gutt og glante på TV. Jeg banket på, gutten snudde seg, jeg er ikke sikker på om han viste meg fingeren, men han snudde seg tilbake og glante videre, og jeg tenkte «hva nå?» Lempet av gavene og kom meg hjem. --Finn Bjørklid 8. nov 2006 kl. 01:53 (CET)
[rediger] tilbakstilling
La merke til at du tilbakestilte [1]. Jeg er sikker på at du vet at jeg ikke ville legge inn tull, og trodde jeg redigerte tilbake noe som tydelig var hærverk. Jeg må ha trykket feil. Brandt 9. nov 2006 kl. 13:02 (CET)
- Brandt :) - les redigeringskommentar nummer 2 fra meg ;) Tilbakestillingen gikk ikke langt nok, og det er og lett å overse gammelt tull i en artikkel. Dette va'kke deg! :) Noorse 9. nov 2006 kl. 13:00 (CET)
[rediger] Lov med fargerik underskrift?
Har jeg lov til å ha en underskrift slik jeg har nå, eller mulig enda mer fargerik? Brandt 9. nov 2006 kl. 13:02 (CET)
- Det der med lovlig eller ikke - tja, det viktigste er (etter min mening) at den forblir godt leselig også for fargeblinde ;), og at koden bak den ikke blir veldig lang. Tror sunn fornuft er viktig ;). Jeg ville ikke ha protestert på signaturen din slik den er nå. Ok? Noorse 9. nov 2006 kl. 13:04 (CET)
-
- Ja! Takk! Jeg er ikke sikker på hva fargeblinde kan lese og hva de ikke kan lese. Vil det si at underskriften min må være av de mørke fargene? som grøn, blå, svart. Ikke rosa, lyseblå osv..? Brandt 9. nov 2006 kl. 13:12 (CET)
-
-
- Tror den mest vanlige varianten er at rødt/grønt gir problemer - har vi ikke en artikkel om dette, montro? Fargeblindhet? Noorse 9. nov 2006 kl. 13:16 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Det eneste det er uttalt uvilje mot er signaturer som blir så lange at det skaper problemer i diff'ene slik at en ikke ser hvor endringer er gjort. — Jeblad 9. nov 2006 kl. 13:30 (CET)
-
-
-
-
[rediger] Fjordingen
Da har jeg oversatt artikkelen til bokmål. Beklager at jeg ikke hadde satt meg inn i språkreglene :-) — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Nesje (diskusjon · bidrag) 9. nov 2006 kl. 13:27
- Greit nok ;) Flott at du har ordnet det! Noorse 9. nov 2006 kl. 14:43 (CET)
[rediger] Fladen
Hoi Noorse, weet jij of dit klopt? Volgens deze schrijver zou vlagzalm in het Noors fladen heten, maar volgens de interwiki is het harr. – gpvos (diskusjon) 10. nov 2006 kl. 13:43 (CET)
- Ik ga ff checken met iemand anders, het kan een oud woord ervoor zijn dat nu uit de mode is ;) Noorse 10. nov 2006 kl. 13:54 (CET)
- Gerben, de algemene stemming hier lijkt te zijn dat iemand uit het stuk dat lichaam en hoofd verbindt aan het kletsen is... Mochten er andere reacties komen, plaats ik ze hier ;) Tot irc'ens :) Noorse 10. nov 2006 kl. 15:01 (CET)
- Dank je, ik heb de bewering verplaatst naar de overlegpagina. Ik check jouw overleg niet zo vaak, dus misschien kan je het artikel zelf aanpassen als je ooit meer hoort. :) – gpvos (diskusjon) 10. nov 2006 kl. 15:40 (CET)
- Juppjupp :) Noorse 10. nov 2006 kl. 15:44 (CET)
- Dank je, ik heb de bewering verplaatst naar de overlegpagina. Ik check jouw overleg niet zo vaak, dus misschien kan je het artikel zelf aanpassen als je ooit meer hoort. :) – gpvos (diskusjon) 10. nov 2006 kl. 15:40 (CET)
- Gerben, de algemene stemming hier lijkt te zijn dat iemand uit het stuk dat lichaam en hoofd verbindt aan het kletsen is... Mochten er andere reacties komen, plaats ik ze hier ;) Tot irc'ens :) Noorse 10. nov 2006 kl. 15:01 (CET)
[rediger] Brukersiden din
Nå har du virkelig tråkket mange på tærne, alle oss fra Vestfold. Jeg krever at Noorse «oppførsel» får «konsekvenser»! ;)Johannes Kaasa 12. nov 2006 kl. 19:22 (CET)
- aaaa.... Hörte det tilfeldigvis på radio, og kunne ikke la være å henge ut vimpelen litt ;) Hva er passende... Skal jeg blokkere megselv til vestfold har vinni cup'en? Noorse 12. nov 2006 kl. 19:23 (CET)
- Da er jeg redd du må vente lenge.Johannes Kaasa 12. nov 2006 kl. 19:35 (CET)
- Denne blir vrien, det er utvilsomt en del som gjerne ser meg blokkert en 20-30 år (som det tok før FFK henta hjem blomstervasen denne gang) - men finnes wiki da? Noorse 12. nov 2006 kl. 19:38 (CET)
- Da er jeg redd du må vente lenge.Johannes Kaasa 12. nov 2006 kl. 19:35 (CET)
[rediger] Kom eens terug...
Hé Noorse, wist je dat Hans M. er allang mee is opgehouden? Je kunt dus rustig terugkomen op de Nederlandse Wikipedia, graag zelfs wat mij betreft. Groetjes Steinbach 14. nov 2006 kl. 16:47 (CET)
[rediger] Flamsk
Jeg lagde en referanse eller lenke til Flamsk språk, men den ble rød. Det overrasket meg litt at vi ikke hadde dekket denne artikkelen. Deretter begynte jeg å lure på om jeg ikke visste bedre og stilte et spørsmål på Orakelet og ble ledet til Zeeuws. Slik jeg forstår Zeeuws er det flamsk, men så preget av nederlandsk at det oppfattes som en dialekt av nederlandsk (eller omvendt kanskje?). Det viser seg at Flamsk > Vlaams faktisk finnes som artikkel hos oss, ikke som Flamsk språk, men kort som Flamsk. Bør det ikke være Flamsk språk, eller iallfall en redirigering ettersom mange andre språk opprettes slik: Norsk språk, Engelsk språk, Dansk språk etc ? Mens jeg er ute og framviser min uvitenhet, er nederlandsk og hollandsk synonymt? --Finn Bjørklid 16. nov 2006 kl. 16:34 (CET)
- Hm, når jeg nå nærleser artikkelen Flamsk ser jeg at den egentlig diskuterer ordet og ikke språket. Vi mangler faktisk artikkelen Flamsk språk. --Finn Bjørklid 16. nov 2006 kl. 16:38 (CET)
- Du godeste... jeg har tittet litt rundt, men ikke greid å formulere noe skikkelig. Det jeg så på flamsk har jeg sterke tvil om, tror samlesekken er for stor. Mht nederlandsk og hollandsk var det feil det som stod i artikkelen, det er omtrent som å si at oslodialekt er det samme som norsk. Hollandsk er en dialekt som snakkes i en del av Nederland, ikke det offisielle språket. Tror forvirringen kommer av at landet også kalles Holland av og til. Det gjör ting brukbart innviklet :) Skal se om jeg ikke kan få puslet litt mer med språk innimellom andre ting ;) Noorse 18. nov 2006 kl. 16:20 (CET)
[rediger] Trenger du snålt inventar?
Pidestaller av stålblikk som skal kastes... Noe som var hipt og som tydeligvis ikke er det lengre! Moter er rare fenomener. — Jeblad 16. nov 2006 kl. 18:35 (CET)
[rediger] Robert av Flandern
Han kalles Robert på norsk. Prøv å søke i Google eller sjekk svensk Wikipedia. Den flamske formen gir bare ett treff på norsk: Artikkelen i Wikipedia. Med hensyn til Baudouin har jeg aldri sett formen Boudewijn brukt i norsk litteratur. Kph 18. nov 2006 kl. 15:57 (CET)
- Det siste er mulig, men det er fremdeles den franske formen av et flamsk navn. Dette kan skyldes at historieskriverne fortrinnsvis er franske / fortrinnsvis franske kilder har blitt brukt, og at Nederlandene på den tiden var okkupert av blant annet Frankrike. Jeg lurer på om ikke vi hadde hatt en spansk variant av navnet om Norge hadde vært tettere knyttet til Spania enn til Frankrike. Mht svensk wikipedia og flamske navn er jeg ikke sikker på at det er mye å stole på... Da stoler jeg heller på andre kilder, dessverre. Noorse 18. nov 2006 kl. 16:13 (CET)
- Når det gjelder Baudouin/Boudewijn ser jeg nå at Store Norske Leksikon konsekvent bruker formen Balduin. Det gjør forresten også svensk Wikipedia, så det er nok den som er riktig på norsk. Hvilket belegg har du for bruken av formen Robrecht istedenfor Robert? Kph 18. nov 2006 kl. 16:23 (CET)
[rediger] Harddiskkrasj med noko attåt
Stakkars kvinne, Saksen blir til Sachsen, Geertruida til Gertrud, skal hun ikke få ro i sin grav heller? :-) Ikke lett å innføre gereformerte navn i tysk-luthersk-tradisjons Danmark-Norge Norge, og det ser ikke ut til å bli lettere. Men jeg ser at wp bruker Baudouin I av Belgia, og det er vel den navneformen navnet har vært kjent under i Norge, så noen redirekt her og der må nok til. Det er lite naturlig å bruke Store Norskes versjon når wp har en annen. I den engelske artikkelen om kongen omtales de ulike navneformene og der omtales Baldwin som en sjelden brukt anglifisering av navnet. For øvrig sa harddisken min takk og farvel i går, så nå må jeg vente til et av barna kommer hjem og reparerer den før jeg kan komme på nettet hjemme. :-( Harald Haugland 20. nov 2006 kl. 01:43 (CET)
- Bare ikke hun roterer slik en normal harddisk gjør... Når det gjelder Baudouin / Boudewijn er det etter hva jeg har sett ofte avhengig av om personen kommer fra Wallonia (franskspråklig) eller Vlaanderen/Nederland (nederlandskspråklig). For den belgiske kongen er Baoudouin uansett et innarbeidet navn, og ville jeg aldri ha oversatt ham til nederlandsk ;) Er ikke helt sikker, men tror det kan sammenlignes med Johan (norsk) og John (engelsk). Mht barn som bor utenbys, hender det ofte at gryta hennar mor er et fint lokkemiddel, sammen med et velfylt kjøleskap... kanskje noe å bruke som åte? Noorse 20. nov 2006 kl. 12:30 (CET)
[rediger] Tittitt??
Jeg har bare en IP-adresse og den tilhører Møre og Romsdal fylke - den jeg bruker nå. For å få greie på den må jeg henvende meg til Fylket og vil få ett eller flere av følgende svaralternativer: Vedkommende er til lunch, vedkommende har flexitid og er gått for dagen, vedkommende har flexitid og er ennå ikke kommet, vedkommende har, pappapermisjon (!), vedkommende har influensa og er reist til kanariøyene, vedkommende har ferie og er på hytta, vedkommende er på møte ut dagen, vedkopmmende er på konferanse og er tilbake på mandag (hvilken?) - MEN jeg skal prøve.
NB. Her går jeg avslappet rundt, lett antrukket i antatt trygge omgivelser - og så er der noen som kikker i nøkkelhullet. Er du ikke redd for trekk på øyet? --Frode Inge Helland 23. nov 2006 kl. 10:48 (CET)
- Har vernebriller og hjelm (i tilfelle noen åpner døren) ;). Noorse 23. nov 2006 kl. 11:41 (CET)
-
- Logg deg ut - og signer - slik: 193.212.132.34 23. nov 2006 kl. 13:16 (CET).
-
-
- Mangler sikkert tilstrekkelig pottetrening. dette skar seg i hvert fall etter mange - og om jeg skal si det selv - ganske fantasifulle varaianter. :o((( --213.184.199.226 23. nov 2006 kl. 13:37 (CET)
-
-
-
-
- Har vaska gølwe og lagt klar kluter og såpe ;) Tror det bør gå greiere nå... Eller skal jeg au plukke frem bleier tror du? Noorse 23. nov 2006 kl. 14:26 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Jattakk, hvis du tror det bleier å hjelpe. --Frode Inge helland 23. nov 2006 kl. 14:54 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
- kommer an på spørs det... ;) Håper ting ordner seg for deg nå, sjekk blokkeringshistorikken på de to adressene jeg fant :( En del av de folkene der kunne nok trengt en bleie både her og der... Noorse 23. nov 2006 kl. 14:59 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Kom glatt igjennom perleporten i dag, lett synlig iført fylkets snuskete IP-adresse. Det er bare det nå får jeg jo ikke vite om jeg kom på gjennom på tross av en massiv blokkering, eller om jeg slo opp en åpen dør. Så nå får jeg ikke sove i natt. Kanskje ikke i morgen natt heller.Verden er en jammerdal. Ikke noe å le av. Sørgelige greier. Vurderer å begynne å drikke.--Frode Inge helland 24. nov 2006 kl. 15:44 (CET)
-
Og Noorse som kaller meg for en nydelig nellik! Det svinger da sannelig så det klirrer i glassene på denne diskusjonssiden også... :-) --Finn Bjørklid 24. nov 2006 kl. 15:53 (CET)
- Jeg er jamen glad jeg har vernesko og ørepropper! Men du Finn, håper du finner meg 5. desember.... Noorse 24. nov 2006 kl. 17:09 (CET)
- Med nellik i knapphullet? --Frode Inge helland 24. nov 2006 kl. 19:06 (CET) PS. Har noe sett skoen min?
-
-
-
-
- Tror det er den som står utenfor døren hos meg :) - 42 eller noe slikt? Noorse 24. nov 2006 kl. 19:55 (CET)
-
-
-
- Default blokkering er for øyeblikket å blokkere anonyme, hindre registrering av nye kontoer, men tillate de som redigerer via etablerte kontoer. Du behøver ikke å være redd for å åpne "hull" som vandaler kan komme inn gjennom, anonyme vandaler er fortsatt blokkert og hvis de lager kontoer så kan vi blokkere dem en for en. Bruker de nye kontoer eller slike som har stått uvirksomme en tid så vil de bli rapportert og noen vil ta en titt på hva som foregår. For eksempel noorse. — Jeblad 24. nov 2006 kl. 19:16 (CET)
-
- Med nellik i knapphullet? --Frode Inge helland 24. nov 2006 kl. 19:06 (CET) PS. Har noe sett skoen min?
- Jeg er jamen glad jeg har vernesko og ørepropper! Men du Finn, håper du finner meg 5. desember.... Noorse 24. nov 2006 kl. 17:09 (CET)
-
Og Noorse som kaller meg for en nydelig nellik! Det svinger da sannelig så det klirrer i glassene på denne diskusjonssiden også... :-) --Finn Bjørklid 24. nov 2006 kl. 15:53 (CET)
- Kom glatt igjennom perleporten i dag, lett synlig iført fylkets snuskete IP-adresse. Det er bare det nå får jeg jo ikke vite om jeg kom på gjennom på tross av en massiv blokkering, eller om jeg slo opp en åpen dør. Så nå får jeg ikke sove i natt. Kanskje ikke i morgen natt heller.Verden er en jammerdal. Ikke noe å le av. Sørgelige greier. Vurderer å begynne å drikke.--Frode Inge helland 24. nov 2006 kl. 15:44 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Snu ryggen til fem minutter så kommer en Jeblad gjennom knapphullet :) Noorse 24. nov 2006 kl. 19:33 (CET)
- Jeg forstår deg. Hadde det enda bare vært nøkkelhullet. --Frode Inge helland 24. nov 2006 kl. 19:42 (CET)
- Var det her noen snakket om vin? :D — Jeblad 24. nov 2006 kl. 19:43 (CET)
- Går det virkelig an å bli blokkert for alkoholisme? Hvordan merket du det?? --Frode Inge helland 24. nov 2006 kl. 19:52 (CET)
- ny vin i gamle mannfolk? oi! Bare de ikke sprekker :) Noorse 24. nov 2006 kl. 19:53 (CET)
- Jamen, tenk på erfaringen, erfaaringen . . --Frode Inge helland 24. nov 2006 kl. 19:55 (CET)
-
- fronst d'r wenkbrouwen en werkt aan rimpels* Vanskelig det der :) Tror jeg holder meg til skoen din... Noorse 24. nov 2006 kl. 19:58 (CET)
-
- Jamen, tenk på erfaringen, erfaaringen . . --Frode Inge helland 24. nov 2006 kl. 19:55 (CET)
- ny vin i gamle mannfolk? oi! Bare de ikke sprekker :) Noorse 24. nov 2006 kl. 19:53 (CET)
- Går det virkelig an å bli blokkert for alkoholisme? Hvordan merket du det?? --Frode Inge helland 24. nov 2006 kl. 19:52 (CET)
- Var det her noen snakket om vin? :D — Jeblad 24. nov 2006 kl. 19:43 (CET)
- Jeg forstår deg. Hadde det enda bare vært nøkkelhullet. --Frode Inge helland 24. nov 2006 kl. 19:42 (CET)
- Snu ryggen til fem minutter så kommer en Jeblad gjennom knapphullet :) Noorse 24. nov 2006 kl. 19:33 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- hikk* — Jeblad 24. nov 2006 kl. 20:02 (CET)
- Ikke undervurder meg når det gjelder språk? Nederlandsk er peanuts. Men jeg vil gjerne vite hve du mener med at jeg er "verkbrudden og virker som en svinepels"?!--Frode Inge Helland 24. nov 2006 kl. 20:14 (CET)
- kan jo ikke kalle deg noe slikt? Ikke etter vår forhistorie? :) men jeg tror nok babelfish ikke helt har skjönt det der ;) Noorse 24. nov 2006 kl. 20:15 (CET)
- Jeg stoler ikke på kvinner. De har sine bakdeler. Hikk transit gloria mundi. Den som har lever får se. Dette er mitt siste ord - så langt!--Frode Inge Helland 24. nov 2006 kl. 20:19 (CET)
- Skulle tatt seg pent ut om jeg hadde hatt din bakdel! (eller du min for den saks skyld ;) ) Noorse 24. nov 2006 kl. 20:22 (CET)
- Jeg stoler ikke på kvinner. De har sine bakdeler. Hikk transit gloria mundi. Den som har lever får se. Dette er mitt siste ord - så langt!--Frode Inge Helland 24. nov 2006 kl. 20:19 (CET)
- kan jo ikke kalle deg noe slikt? Ikke etter vår forhistorie? :) men jeg tror nok babelfish ikke helt har skjönt det der ;) Noorse 24. nov 2006 kl. 20:15 (CET)
-
-
-
-
- … og om noe skulle dukke opp, så bare spør om hjelp! Jeg er åpen for å få merkelige meldinger om varer på glassbeholdere som må hentes på Fagernes. — Jeblad 24. nov 2006 kl. 20:31 (CET)
- Og du leverer på døra? Noorse 24. nov 2006 kl. 20:33 (CET)
- Det skal jeg huske på. (Psst, sånn oss mannfolk imellom, hu derre Noorsa må jaggu være litt forsiktig. Det er ikke spøk når det tar fyr i gamle hus) --Frode Inge Helland 24. nov 2006 kl. 20:36 (CET)
- Og du leverer på døra? Noorse 24. nov 2006 kl. 20:33 (CET)
- … og om noe skulle dukke opp, så bare spør om hjelp! Jeg er åpen for å få merkelige meldinger om varer på glassbeholdere som må hentes på Fagernes. — Jeblad 24. nov 2006 kl. 20:31 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Jezz, beibi. Truffet av lynet. Rekonvalescent på ubestemt tid.--Frode Inge Helland 24. nov 2006 kl. 20:45 (CET)
-
-
-
-
-
-
-

