Brukerdiskusjon:Noorse/1e halfjaar 2006

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Ønskeliste:
Nina: H.P. Berlage på nl-wiki Beurs van Berlage på nl-wiki
Duffman: Rijkswaterstaat på nl-wiki

Bruker:Noorse/konsept
Wikipedia:Retningslinjer for billedbruk
Kategori:Brukermeldinger
Wikipedia:CommonsTicker

Litt seint, men uansett, velkommen til no:! Jeg synes artikkelen om Beatrix er kjempegod, og skulle akkurat til å foreslå den som utvalgt artikkel. Bra arbeid! Jon Harald Søby 30. apr 2005 kl.13:39 (UTC)

Innhold

[rediger] Æ, Ø og Å

Ser du ikke kan skrive æ, ø og å på vanlig måte, så her er et par tips: for Æ kan du (om du da bruker Windows) trykke Alt+0198 for Æ, og Alt+0230 for æ. Ø = Alt+0216, ø = Alt+0248. Å = Alt+0197, å = Alt+å. Eller så kan du jo kanskje sette norsk tasturoppsett som annetvalg i kontrollpanelet, og bytte mellom norsk og nederlandsk med Alt+Shift. Jon Harald Søby 30. apr 2005 kl.13:58 (UTC)

Du skrev:
(…) Hvorfor har ikke nb: en linje for spesielle tegn under editoren slik som i nl: forresten? Er ganske praktisk :)
Vi har det, Æ, Ø og Å er først der (så ikke dem før nå jeg, fordi jeg bare bruker de siste tegnene). Den ligger helt nederst, så man vanligvis må scrolle litt for å få tak i den. Jon Harald Søby 30. apr 2005 kl.14:24 (UTC)

[rediger] commons

Til orientering så er det en notis på Village Pump på commons om cc-by-nd. — Jeblad 22. jan 2006 kl.18:17 (UTC)

[rediger] Hoi

Ook hier en groet uit Zwitserland :-) 213.3.21.188 8. mar 2006 kl.21:35 (UTC)

[rediger] oeps?

Helaas kan ik geen geldig e-mail adres van je vinden, dus bij gebrek aan beter maar even hier. Ben een beetje met een kater achtergebleven daarstrakjes.... Heb ik iets verkeerds gezegd? Ben ik mij niet van bewust en is ook zeker niet mijn bedoeling! Als ik je gekwetst heb, spijt me dat oprecht. Groeten en hopelijk spreek ik je snel weer, Tdv

[rediger] Hoi

Hoi Noorse, Leuk je hier te treffen... even over je opmerkingen over die sjablonen: die zijn vooral handig om ergens een randje omheen te zetten. Als je voor alle afbeeldingen een kopie moet maken met rand, dan heb je ineens 2x zoveel bestanden, die ook 2x zoveel ruimte innemen. Dan zou je op Commons al meer dan 1.000.000 bestanden hebben, en 2x zoveel onderhoud moeten plegen. En dat terwijl het in html zo eenvoudig op te lossen is. Als je het lastig vind om met sjablonen te werken, willen we graag behulpzaam zijn. Verder ben ik niet erg actief op het noorse gedeelte van het project, maar ik geloof dat we elkaar op commons ook al eens hebben gesproken (Alwaar ik trouwens nog op een reactie wacht.....) Groetjes, GeeKaa, niet ingelogd... 29. mar 2006 kl.11:46 (UTC)

[rediger] Drodler på en helt hypotetisk aktivitet

..på siden Bruker:Agtfjott/Seminar om Wikipedia. Mulig dette er intressant for en helt hypotetisk foredragsholder? Kan vi få til noe slikt tro? — Jeblad 3. apr 2006 kl.15:30 (UTC)

[rediger] Rijkswaterstaat

Kunne du tenke deg å oversette nl:Rijkswaterstaat? --–Duffman 10. apr 2006 kl.09:20 (UTC)

[rediger] Tilels PWA

Hallo,

ik zie dat je ook Nederlands spreekt vandaar maar even niet in het engels:

Ik merk dat je de titels zoals die eerst bij PWA stonden (en ik naar Kon. Beatrix had verplaatst) weer hebt aangebracht. Deze titels (Veere e.d.) zijn echter enkel verbonden aan "de kroon". Enkel de koning(in) heeft ze formeel in de titel en zijn onderdeel van de etc., etc., etc.

PWA is enkel Prins van Oranje, Prins der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau en Jonkheer van Amsberg. Ik stel dan ook voor dat je ze weer weghaalt bij de prins.

Ik zag ook dat je de titels bij Kon. Beatrix aangepast hebt naar correct Noors, dank hiervoor. Eén klein aandachtspunt: Aangezien de titels (weer Veere e.d.) zoegenoemde slapende titels, zijn waar eigenlijk geen rechten aan ontleend worden, worden ze formeel altijd in de manelijke vorm gegeven. Dit is gelijk aan het gebruik van de term "De koning" ook als het gaat om een regerende koningin, in bijvoorbeeld wetten.

Groeten Vlaascho 10 apr. 2006

Dag Vlaascho,
Je eerste opmerking klopt, titels als "markies van Veere en Vlissingen" worden slechts door 1 persoon gedragen, nu door Koningin Beatrix, strakjes door PWA.
Je tweede opmerking is niet juist, ondanks dat het slapende titels zijn geldt voor Beatrix wel degelijk dat ze in haar in de vrouwelijke vorm gebruikt worden. Beatrix is bijv. Markiezin van Veere en Vlissingen. Immers, Beatrix is ook gewoon Koningin, al heet ze voor de grondwet Koning. Groeten, 17. apr 2006 kl.16:09 (UTC) nl:Gebruiker:Tdevries


[rediger] Is dit wel een Noorse pagina:-)?

Moi Noorse, leuk om te zien dat je in ieder geval nog een goede plek hebt om iets kwijt te kunnen. (Peter boelens), heb geen Noorse acount. 82.92.122.231 15. apr 2006 kl.21:43 (UTC)

Dank voor je reactie, heb me inmiddels op jouw advies geregistreerd. Peter boelens 17. apr 2006 kl.14:42 (UTC)

[rediger] Hans

Blijf voorlopig vooral uit de kroeg op NL, Hans is begonnen met natrappen. Peter boelens 22. apr 2006 kl.00:15 (UTC)

Ok Peter, bedankt voor de waarschuwing, ik denk dat ik hem maar laat razen. Blijkbaar heeft hij iets tegen mij, en voelt ie zich hopelijk beter erna. :S. Noorse 22. apr 2006 kl.19:31 (UTC)~
Iedere keer verbaas ik mij weer over de nuchtere reactie van Noorse (vrouwen) :-). Peter boelens 25. apr 2006 kl.23:41 (UTC)
Nu zou een kort bezoekje aan de NL-kroeg je denk ik wel vrolijk stemmen.

[rediger] Avstemning om administrator

Kunne du ha begunnet hvorfor du er imot at Bruker:Soulkeeper skal bli administrator? Hele vitsen med avstemning der er å få frem i lyset dersom det er grunner for at en bruker ikke skal bli administrator. En diskusjon pågår nå på Wikipedia:Administratorer Shauni 30. apr 2006 kl.21:47 (UTC)

Greit, la meg tygge litt på formulering og slikt - kommer etter jobben i morgen. OK? Noorse 30. apr 2006 kl.22:08 (UTC)
Flott Shauni 30. apr 2006 kl.22:26 (UTC)
Skal innrømme at jeg er litt nysgjerrig selv. Syns du jeg er uegnet til å ha tilgang på administratorverktøyene, eller er det noe personlig? Eller noe helt annet? Det hadde vært litt greit å vite. - Soulkeeper 18. mai 2006 kl.17:06 (UTC)
Oida, hadde helt glemt deg :( - beklager! skrive på todo-listen Kommer sterkere tilbake, har kladden på en annen maskin enn her... Noorse 18. mai 2006 kl.17:14 (UTC)

Selve argumentasjonen er det ikke så nøye med, da avstemningen er over for en stund siden. Jeg ble bare nysgjerrig på hva jeg hadde sagt eller gjort for å havne i disfavør hos deg. - Soulkeeper 18. mai 2006 kl.17:24 (UTC)

Var mer generelt ;) - sendte like greit en mail... :) Noorse 19. mai 2006 kl.10:25 (UTC)

[rediger] Oppretting av kategorier med få medlemmer

Jeg vil bare nevne for deg at jeg har fått beskjed, tror det var fra Duffman, om at kategorier ikke skal opprettes før det er minimum 5 artikler. __meco 12. mai 2006 kl.15:05 (UTC)

Kan du ha rett i, men hva gjör man da med en så skeiv sak som det som skjedde med Cornelis? Det ville ikke være rett å kategorisere ham kun som svensk låtskriver. Noorse 12. mai 2006 kl.15:06 (UTC)
Enig med deg. Et unntakstilfelle, det. __meco 12. mai 2006 kl.15:17 (UTC)

[rediger] Navigasjonsmaler

Jeg beklager det på det ytterste dersom min fremferd med arbeidet rundt navigasjonsmaler, eller diskusjonen rundt dette på irc, har vært støtende eller provoserende. Jeg er ikke alltid like flink til å svare godt på irc samtidig med at jeg jobber med andre ting. Jeg har derfor skrevet en mer utfyllende forklaring på Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Maler/Navigasjonsmaler, som jeg håper vil besvare en del av dine spørsmål. Og jeg setter stor pris på å høre dine synspunkter i lys av dette. Jeg setter alltid stor pris på å høre andres synspunkter, spesiellt dersom disse avviker fra mine. Dette er ikke noen viktig kampsak for meg, og har kun handlet om et ønske om å gjøre Wikipedia mest mulig ryddig. Så ikke vær redd for å gå hardt ut mot tankene eller utformingene jeg presenterer på Wikipedia-diskusjon:Underprosjekter/Maler/Navigasjonsmaler. Jeg beklager igjen dersom jeg på noe som helst vis fikk deg i dårlig humør i forbindelse med dette arbeidet. Med vennlig hilsen – Wintermute 21. mai 2006 kl.21:58 (UTC)

[rediger] Utrecht

Jeg stikker nå, holder du øye med Utrechtbildeopplasteren en stund til? :) OPus- (Disk.|Bidrag) 24. mai 2006 kl.12:55 (UTC)

Hei Noorse,

Jeg er Nederlansk, men det hadde du sansynnlighvis allerede gjettet siden min norsk er kjempedaarlig. Spesielt naar jeg skriver. Trenger litt norskkurs igjen ;-)

Det med bildene. Jeg var ikke saa godt kjent med wikipedia. Trodde at det var lov aa ta en bilde naar det sier HyperText-overdrachtsprotocol. Men desverre.

Fc- Utrecht faar en ny bortedrakt i det naa kommende sesongen. Hvis du er interessert maa du foelgen denne lenken: http://www.fc-utrecht.nl/images/0/0518_8786.jpg

Vennlig Hilsen

Loewen

Aha! dat werpt een ander licht op de zaak ;) da er vi speilvendte... Jeg er norsk, men bor i Nederland, og har ikke problemer med å forstå norsken din. Fint du sier ifra det om bildene, regner med at du så det jeg viste til hos deg? I underste höyre hjörne av skjermen vises copyright-teksten når du er på FC Utrechts site, det betyr at bildene ikke kan brukes her. Det er flere regler og slikt rundt dette, de finner du på Wikipedia:Retningslinjer for billedbruk. Tror ellers at bruker:Opus eller bruker:Kjetil_r vet mer enn meg om disse reglene, les - og spør dem :). Het is gewoon veel makkelijker om jou te helpen als we weten waar de schoen wringt ;), og litt hjelp med Nederland er ikke dumt, om du har lyst til det. Det er "mitt" hovedområde her, rett og slett fordi jeg er glad i landet - og det var veldig lite artikler på norsk wikipedia.
Mbt uit-tenue, er det ikke lurere å skrive litt i artikkelen selv om at de forandrer fargene - sesongen er da ikke ferdig enda - og forandre i boksen når det virkelig har skjedd? (Jeg zapper når det kommer sport ;) ).
Oki, 't ga je goed - en tot sprekens hoop ik!
mvg Noorse 24. mai 2006 kl.14:35 (UTC)
P.S. Je kunt tekenen door 4x~ ~~~~ toe te voegen, dan wordt je gebruikersnaam, datum en tijd - de hele rataplan, voor je neergezet ;)

[rediger] Gefeliciteerd

Met je extra knopjes :-D

Groeten, Quistnix 25. mai 2006 kl.10:26 (UTC) via de telefoonlijn :-(

Bedankt! Noorse 25. mai 2006 kl.15:21 (UTC)

Ook gefeliciteerd! Tdv 25. mai 2006 kl.19:32 (UTC)

Ook namens mij natuurlijk nl:wikibooks:Gebruiker:Londenp 26. mai 2006 kl.20:25 (UTC)
En ook namens mij! Ed de Jonge 28. mai 2006 kl.18:16 (UTC)
Ik zie het nu pas, gefelicteerd! Troefkaart 29. mai 2006 kl.23:38 (UTC) (moet je op :no ook met 4 tildes ondertekenen of met 4 haringen?)

[rediger] Utmerkelse

Utmerkelse
Nyutnevnt og helt fersk i jobben, her har du dine nye arbeidsverktøy når du nå er blitt en eksklusiv administrator! Det er mye å ta fatt på... ;) — Jeblad 25. mai 2006 kl.15:52 (UTC)

[rediger] Golf

Dameturneringen KLM Ladies Open arrangeres denne uken i NL, kanke du se her om du finner noe å oversette og lage en liten artikkel. -- Duffman, 29. mai 2006 kl.07:08 (UTC)

U vraagt, wij draaien ;) Noorse 29. mai 2006 kl.10:55 (UTC)
Det oversetter jeg som et rungende JAAA!! -- Duffman, 29. mai 2006 kl.10:56 (UTC)
Sjekk lenka! Noorse 29. mai 2006 kl.10:57 (UTC)
Oj oj oj, det var kjapt levert, madame. /me er dypt takknemlig. Good stuff! -- Duffman, 29. mai 2006 kl.10:59 (UTC)

[rediger] Høgmåsan

Hola Noorse!

Hvorfor sletta du HØGMÅSAN? Dette er virkelig Oslomarkas største myr, ifølge norsk turistforening! Hilsen Togrim 2006-06-05

Den var veldig kort, men jeg gjenopprettet den. Kunne du prøve å skrive litt mer om den, kanskje litt om hvor stor den er? Det ville også være fint om du logget inn fra en fast konto så vi kunne kontakte deg på brukersiden. Sjansen ville da også være mindre for at artikler som dette ble slettet uten videre enn hvis du redigerer uten å logge inn. Kph 5. jun 2006 kl.14:17 (UTC)
Kph har sagt akkurat det jeg tenkte Togrim... Om det er sant, burde den da ikke være mer verd enn en setning?Noorse 6. jun 2006 kl.02:05 (UTC)

[rediger] Ekstremvandal

Se om du kan finne noen opplysninger om Brukerdiskusjon:195.134.43.14 og lim det inn på siden. -- Duffman, 6. jun 2006 kl.12:28 (UTC)

Hmmm, har begynt - og det første jeg fant var denne - snålt... Noorse 6. jun 2006 kl.13:03 (UTC)

[rediger] takk

Takker og bukker og spiser frukt og grønnsaker--Nina 9. jun 2006 kl.23:05 (UTC)

[rediger] Bytting av vedlikeholdsmal

Er det noe spesielt du hadde i tankene da du byttet vedlikeholdsmal på Giorgio Moroder? Grunnen til at jeg plassert {{Trenger overskrifter}} var at den er mer spesifikk enn den du byttet den ut med og betegnende for det jeg opplever som det vesentligste problemet med artikkelen. __meco 18. jun 2006 kl.10:18 (UTC)

Basert på Maldiskusjon:Trenger_overskrifter, gikk jeg ut fra at du hadde glemt deg bort. Noorse 19. jun 2006 kl.13:18 (UTC)
Nei, den diskusjonen ble jeg først klar over nå, og jeg er vel her av en noe annen oppfatning. __meco 24. jun 2006 kl.12:16 (UTC)

[rediger]  :)

Hei der!
Fant deg via Robin van Persie, tro det eller ei... Har en "bønn" til deg - om du starter nye artikler om nederlandske atleter eller andre temaer, vil du da legge en link på denne listen: Portal:Nederland/Liste_fra_A_til_Å? [[Robin van Persie|Persie, Robin van]] er sorteringen... snakkes! mvh Noorse 19. jun 2006 kl.22:49 (UTC)

Snakker om kjapp reaksjon! Takk :) Noorse 19. jun 2006 kl.23:07 (UTC)
Bare hyggelig å hjelpe til! Det blir kanskje noen fotballspillere til i løpet av VM (avhengig av Nederlands resultater), og til vinteren blir det vel en og annen skøyteløper å føre opp. Ståle 19. jun 2006 kl.23:47 (UTC)

[rediger] Re: From dynamic to static? (commons)

Hi Noorse,

Since the introduction of the galleries I find it harder and harder to find anything here. When we'd normally have discovered duplicate images due to the categorization, we now upload new as we can't find the old ones. :( I just feel more and more like giving commons up.

I'm sorry you feel that way... but I have to say, galleries have been being used for a long time, since the beginning I think. There was a big vote about whether to use galleries or categories but it was almost split - there was no way we could get consensus - so we kept using the mixed system. It is also particularly annoying that we can't have multilingual categories - we are restricted to one language so we choose English. But I really feel these are technical limitations, that we can't help. We, too, would like them solved, believe me!!! But coding them ourselves seems to be the only way to have any chance of getting them solved -- and not even guaranteed then.

About the Pitcairn Islands flag, I agree it was quite bad. I raised the issue at commons:Commons talk:WikiProject Flags. I think this is a good place to raise such problems in the future (or if you tell me, I will do it). But I can't tell if there was a PNG that was deleted. Maybe one never existed (they are not a very big country, after all).

there are often a lot more files available than it seems, due to bad categorization in the first place...

Yes indeed... but Noorse, what can we do? In the last 90 minutes, 136 new files were uploaded. If it stays at that rate (I have no idea if that is fast, or slow, or normal), that's over 2000 per day!!! We just don't have the volunteers to be able to check everything. Honestly, what can we do?? Do you have some ideas? Because I can't think of any. So many people just don't categorise their uploads. It is a constant battle.

We recently started an automatic 'welcome' to all new users, and it creates a log which a few of us now check manually. So I think this is a good idea that can stop a situation where someone uploads copyvios etc or uncategorised images for months, and we only find out 6 months later and have to do lots of cleanup. Still we have to do lots of cleanup. We constantly have to educate people. Seriously, if you have some ideas how we can improve, I would like to hear them. Because what I see as the biggest problem at the moment is a lack of volunteers to do all the dirty work and cleanup that is constantly required. You don't have to be an admin. You just have to be willing.

cheers, commons:User:pfctdayelise 22. jun 2006 kl.14:41 (UTC)

[rediger] Bilder

Jeg syns det er trist at du fjerner alle bildene fra artikklene. Skjønner poenget ditt om størrelse, men artikklene er bedre med et lite bilde enn ikke noe bilde. --Nina 29. jun 2006 kl.12:48 (UTC)

Er ikke enig. En del bilder er lett frem og satt til en viss störrelse for å illustrere poeng i teksten, eller som støtte. Dette har kostet mye tid å prøve å lage noe som er tydelig. Om man blir tvunget til å åpne disse separat forsvinner lenken til teksten, og er dermed bildene unyttige. Jeg leter ikke frem flere bilder, ei heller laster jeg opp. Nok er nok. Det er tydelig at det beste er en wikipedia med intetsigende bilder som fremstår som en grå graut. Siden det siste forsøket på kommunikasjon ble tilbakestilt, går jeg ut fra at det er en manns vilje som gjelder her på wikipedia, og ikke konsensus. Noorse 29. jun 2006 kl.12:52 (UTC)
Artiklene du har fjernet bilder fra er utvilsomt svekket i kvalitet som følge av dette, og jeg synes det er veldig synd at du skal frata andre muligheten til å se på bildene fordi de etter din mening mister sammenheng med teksten. For mange brukere har de fortsatt en betydelig verdi, og jeg håper at du vil vurdere dette en gang til. Zerblatt 29. jun 2006 kl.14:50 (UTC)
Bildene ligger der som lenker, slik som anti-bildelobbyen ønsker. Men dette er konsekvensen av hva som skjer nå, bildene er like brukbare som lenker som når de blir forminsket til de ugjenkjennelige. Noorse 29. jun 2006 kl.14:52 (UTC)
Det er din mening. For meg som har stilt inn bildestørrelse til 250 piksler i innstillingene mine har bildene mye større verdi i artikkelen enn som lenker – som lenker er de praktisk talt ikke verdt noe som helst, og å ikke ha bilder i selve artikkelen synes jeg forringer dens kvalitet vesentlig. At de ikke har noen verdi i 180 pikslers bredde er jeg heller ikke enig i. Zerblatt 29. jun 2006 kl.15:01 (UTC)
For å sitere andre... Det er din mening. Visse bilder har jeg eksperimentert med for å få en størrelse som gjør at de viser det som det snakkes om i teksten - UTEN å tvinge folk til å åpne bildene separat og dermed miste lenken med teksten. Slik som det nå arbeides, tvinger et fåtall de som IKKE bruker innstillingene til å åpne bildene separat, og dermed miste sammenhengen med teksten som bildene var ment å støtte. 180px er et piss i havet i denne sammenhengen, - bildene mister sin verdi i å gjøre teksten tydeligere. Bilder uten funksjon har ingenting i en artikkel å gjøre. Da er ei lenke av like stor verdi - du tvinges uansett ut av artikkelen for å kunne se bildet. Det er greit for meg, slik sparer jeg tid på å lete frem bilder, og å kaste bort tid som kan brukes til editwars på å gjøre gode artikler. At artiklenes kvalitet forringes er prisen vi betaler for mindretallsdiktaturet. Dere ligger som dere har redet. Noorse 29. jun 2006 kl.15:08 (UTC)

Jeg har nå tilbakestilt endringene fordi de var i strid med Bildeguiden. Zerblatt 29. jun 2006 kl.16:44 (UTC)

Gjør som du vil, det gjør du uansett. Noorse 29. jun 2006 kl.18:55 (UTC)
Hva mener du med det? Zerblatt 29. jun 2006 kl.19:29 (UTC)
Ref. tonen i hele denne triste "diskusjonen". Noorse 29. jun 2006 kl.20:48 (UTC)
Jeg oppfattet «det gjør du uansett» som en anklage om at jeg har turet frem uten å ta hensyn til hva andre mener. I så fall vil jeg gjerne vite hva du sikter til. Zerblatt 29. jun 2006 kl.22:08 (UTC)