Brukerdiskusjon:Kjetil Svenheim
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Innhold |
[rediger] Velkommen!
Hei, Kjetil Svenheim, og velkommen til Wikipedia. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:
- Wikipedia:Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
- Wikipedia:Hvordan redigere en side – veiledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
- Wikipedia:Hjelp – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
- Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
- Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
- Wikipedia:Tinget – forum for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
- Wikipedia:Retningslinjer for billedbruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. – Wintermute 6. jun 2006 kl.21:06 (UTC)
[rediger] St. Olav forlag
Har du noen kilde for at St. Olav forlags ikke må godkjennes av et katolske redaksjonsråd? Jeg vet at det ikke er helt riktig som det stod, da det har vært et redaksjonsråd som er godkjent av biskopen (altså, biskopen godkjenner ikke personlig det enkelte verk, han bare utnevner rådet). Biskopen har også hvert år godkjent utgivelsesprogrammet. Jeg har ikke hørt noe om at dette er forandret, og jeg er i en posisjon hvor jeg burde vært informert om dette. Cnyborg 7. jun 2006 kl.14:16 (UTC)
Kilden var Knut Endre Solum, forlegger i Solum forlag: «"Alle utgivelser må forhåndsgodkjennes av et katolsk redaksjonsråd og den katolske biskopen av Oslo" Denne setningen er litt odiøs og jeg tror den skriver seg fra en som hadde en nedsettende artikkel om St. Olav. Arbeidet foregår jo ikke på denne måten.Ellers hadde det vært fint om du kunne rette grunnleggelsesåret for Solum Forlag til 1973.»
Jeg kan prøve å skaffe mer informasjon om hvordan det nøyaktig foregår, men hvis du mener du har det klart for deg, så kan du jo rette opp til sånn du mener det er.--Kjetil Svenheim 7. jun 2006 kl.19:06 (UTC)
- Når Solum sier det går jeg ut fra at det er slik. Jeg vet at setningen ikke er helt korrekt, og tror det dreier seg om en litt upresis avskrift fra http://www.katolsk.no/forlag/rikdom.htm. At det skulle være fra en nedsettende artikkel virker noe underlig; det er en helt normal måte å gjøre ting i katolske forlag, og han som har skrevet artikkelen jeg viser til har gitt ut flere oversettelser på St. Olav og har en inne til korrektur nå. Cnyborg 7. jun 2006 kl.20:49 (UTC)
[rediger] Ta det med ro...
Len deg tilbake og om 2 måneder er samme diskusjonen i gang igjen. :D — Jeblad 8. jun 2006 kl.13:44 (UTC)
- Hihi, tviler jeg ikke på. Den rare tilstanden vil nok fortsette, alle vil omtale wikipedia som et leksikon bortsett fra wikipedia selv :) --Kjetil Svenheim 8. jun 2006 kl.13:53 (UTC)
[rediger] Gater i Oslo
Hei. Når du oppretter artikler om gater i Oslo hadde det vært fint om du også skrev noe om og lenket til hvilke gater gaten i artikkelen har forbindelser til, slik at de ikke blir liggende som «foreldreløse» artikler. Se for eksempel Drammensveien eller Olav Vs gate. Zerblatt 11. jun 2006 kl.01:32 (UTC)
-
- Dette er work in progress. Forøvrig skal de alle linkes fra Liste over Oslos gater --Kjetil Svenheim 11. jun 2006 kl.01:34 (UTC)
[rediger] Hundre megapixler
Kjetil
Jeg fikk meg en herlig gapskratt av innlegget ditt på Tinget. Endelig litt humor! Men noen blir kanskje i enda dårlige humør av det. Verden er en jammerdal og det er synd å le.
--Frode Inge Helland 22. jun 2006 kl.13:25 (UTC)
[rediger] Oppretting av kategorier med få artikler
I forbindelse med artikkelen om hvalsang har du opprettet to kategorier som foreløpig kun har denne artikkelen. Er dette noe du har planer om å utvide med det aller første? Hvis ikke så er vel disse kategoriene ikke berettiget etter eksisterende praksis å regne. __meco 26. jun 2006 kl.00:38 (UTC)
- Tja, det virket som naturlige kategorier å plassere denne artikkelen i, så den enkelt kan finnes, jeg ble faktisk overrasket over at det ikke var noen slike kategorier ennå. Kan godt påta meg å utvide med noen artikler. Det trengs. Kjetil Svenheim 26. jun 2006 kl.00:42 (UTC)
-
- Vanligvis skal man unnlate å opprette kategorier før det er 5 til 10 artikler som skal i dem. Det er mulig noen kommer til å foreslå dem slettet. __meco 26. jun 2006 kl.00:48 (UTC)
[rediger] VM i fotball 2006
Ser du er flink å oppdatere artikkelen. Kan du fyle ut dette når du gjør det? Takk. Marcus 27. jun 2006 kl.09:43 (UTC)
[rediger] Bruk av velkomstmaler
Når du ønsker folk velkommen, advarer om vandalisme o.l. må du bruke subst: foran malen, f.eks. subst:velkommen. -- Duffman, 28. jun 2006 kl.20:36 (UTC)
[rediger] Redigeringer
Du har ikke redigert på en stund, si meg at du bare er på ferie!! Vi ønsker å ha deg her. Bare så du vet det. Marcus 31. aug 2006 kl. 14:56 (UTC)
[rediger] Wikipedia:Underprosjekter/Norske gater
Jeg har opprettet et underprosjekt Wikipedia:Underprosjekter/Norske gater for å få standardisert opp hvilken og hvordan vi legger inn informasjon om gater. Kan du tenke deg å bidra her? Legg deg inn som deltager på siden hvis du har lyst nsaa 13. okt 2006 kl. 11:15 (UTC)
[rediger] Cinematografi
Hei, ser du har gjort noen solide bidrag til de forskjellige filmstandardene som finnes. Det så virkelig bra ut! Jeg har for øvrig lagt ut en haug med ting på ønskelisten om cinematografi. Kanskje du kan hjelpe? Har også jobbet litt med artikkelen om filmklipping, men hadde vært fint om noen tok seg tid til å gjøre den enda bedre. For øvrig finnes det en egen brukerboks for oss som er {{Film-wikipedianere}}. --KEBman 29. okt 2006 kl. 15:16 (UTC) :-)

