Brukerdiskusjon:83.109.135.76
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hei og velkommen! Det er flott at du bidrar. Jeg foreslår at du registrerer deg og tar en titt på stilmanualen vår for å se hvordan artikler bør settes opp og hvordan du enkelt kan formatere tekst! Du kan finne en grei innføring til hvordan Wikipedia fungerer her! --–Duffman 23. apr 2006 kl.10:15 (UTC)
[rediger] Forøvrig vs for øvrig
- Ta en titt i ordboka, så vil du se at det heter for øvrig og ikke forøvrig (http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?alfabet=n&renset=j&OPP=forøvrig). mali 23. apr 2006 kl.10:19 (UTC)
-
- Men ser du i Riksmålordlisten ser du forøvrig. --–Duffman 23. apr 2006 kl.10:20 (UTC)
- Så sannelig. Hvordan er kjørereglene på riksmål vs bokmål. Antar at hvis man skal bruke riksmålsord, så bør det være gjennomført i hele artikkelen. (og ikke en herlig blanding mellom bokmål og riksmål?) mali 23. apr 2006 kl.10:22 (UTC)
- Ja, det bør være gjennomført. --–Duffman 23. apr 2006 kl.10:23 (UTC)
- Og siden du tibakestilte mine tilbakestillinger, så antar jeg da at disse artiklene var gjennomført på riksmål? mali 23. apr 2006 kl.10:24 (UTC)
- Bruker:Frodese endret forøvrig til for øvrig, det er det som er tilbakestilt, fordi begge former er tillatt. --–Duffman 23. apr 2006 kl.10:26 (UTC)
- Det er jeg klar over, og da er vi tilbake til utgangspunktet: Bokmålsordboka sier for øvrig og riksmålsordboka forøvrig. Hvilket ord som skal brukes avhenger da av om artiklene er på bokmål eller riksmål. Og det svarte du på tidligere. mali 23. apr 2006 kl.10:31 (UTC)
- Bruker:Frodese endret forøvrig til for øvrig, det er det som er tilbakestilt, fordi begge former er tillatt. --–Duffman 23. apr 2006 kl.10:26 (UTC)
- Og siden du tibakestilte mine tilbakestillinger, så antar jeg da at disse artiklene var gjennomført på riksmål? mali 23. apr 2006 kl.10:24 (UTC)
- Ja, det bør være gjennomført. --–Duffman 23. apr 2006 kl.10:23 (UTC)
- Så sannelig. Hvordan er kjørereglene på riksmål vs bokmål. Antar at hvis man skal bruke riksmålsord, så bør det være gjennomført i hele artikkelen. (og ikke en herlig blanding mellom bokmål og riksmål?) mali 23. apr 2006 kl.10:22 (UTC)
- Men ser du i Riksmålordlisten ser du forøvrig. --–Duffman 23. apr 2006 kl.10:20 (UTC)
Det er et helt fiktivt argument at fordi et ord er skrevet på en måte må andre ord være skrevet på en bestemt måte. De fleste som skriver forøvrig vil ikke gjøre det fordi de tenker at nå skal de skrive riksmål, men fordi det er en vanlig form på norsk. I praksis er det dessuten nesten helt umulig å slå fast om en artikkel er på "bokmål" eller "riksmål" og det er også en helt uinteressant problemstilling. Kanskje vil forøvrig være det eneste ordet som skiller. 83.109.135.76 23. apr 2006 kl.10:33 (UTC)
Det er vanlig høflighet at man ikke endrer på andre sitt språk, og det er nå engang sånn at ordet skrives både som forøvrig og for øvrig på norsk. 83.109.135.76 23. apr 2006 kl.10:22 (UTC)
[rediger] Blokkering
Det ser ut som om dette er en uregistrert bot av en anonym bruker. Før det er avgjort hvorvidt vi skal ha automatiserte retting av artikler vil jeg ikke anbefale å kjøre slike. Blokkeringen vil bli løftet igjen om kort tid. — Jeblad 23. apr 2006 kl.11:50 (UTC)
Dette er en diskusjonsside for en anonym bruker som ikke har opprettet en konto eller ikke bruker den. Vi er derfor nødt til å bruke den numeriske IP-adressen til å identifisere ham eller henne. En IP-adresse kan være delt mellom flere brukere. Hvis du er en anonym bruker og synes at du har fått irrelevante kommentarer på en slik side, logg på så vi unngår fremtidige forvekslinger med andre anonyme brukere.

