Brukerdiskusjon:Ragnar

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

[rediger] Gjentatte omgjøringer av Israels mur på Vestbredden

Her på wikipedia bruker vi å være greie og snille med hverandre. Vi bruker også å ta en diskusjon på ting vi er uenig om. Og da er det vanlig å la være å redigere artiklene. Når du fortsetter å redigere på artikkelen og ikke gidder å ta en diskusjon på temaet blir det sett på som vandalisme og dårlig wikiskikk. Derfor er den siden beskjyttet. Einar 11. okt 2004 kl.21:03 (UTC)


Jeg registrerer at dere har beskyttet siden om "Israels mur på Vestbredden". Jeg er imidlertid ikke enig i at mine redigeringer er å betrakte som vandalisme. Jeg vil også legge til at jeg inviterte til diskusjon rundt denne kontroversielle termbruken. Hvis dere hadde fulgt med litt i den politiske debatten rundt disse begrepene, ville dere forstått at begrepet "mur" er omstridt (på samme måte som begrepet "sikkerhetsgjerde"). Hva er poenget med å degradere Wikipedia på denne måten? Hvorfor kan man ikke rette seg etter de bedre argumenter? Kan du bevise at mer enn 5 % av barrieren består av mur???

Eneste jeg ønsker er en redelig omgang med fakta.

Mvh Ragnar

Hei, nå må skal man være både være tålmodig og besinnet. Det at wiki er en effektiv måte å utvikle ett leksikon betyr ikke at alt skjer i en fei. Spesielt ikke her i den norske utgaven av wikipedia. Vi ønsker også ett så nøytralt leksikon som overhodet mulig, men vi løser ikke opp i uenigheter ved å gjøre om på redigeringer det er uenigheter om gjentatte ganger. Når du vet at din redigering er kontroversiell så bør du vente til diskusjonen om det er ferdig før du bastant redigerer den inn. Da vil diskusjonen redusere seg til hvem som kan gjøre flest redigeringer på siden uten at den andre parten klarer å redigere tilbake (evt. hvem er mest på nett. evt. hvem har minst fornuftig å gjøre utenfor wikipedia). Så jeg ver deg, vær tolmodig! -- Einar 11. okt 2004 kl.21:31 (UTC)

Kan ikke bevise noe som helst vedrørende 5% eller mer eller mindre. Men har kjørt en god del mil både på og utenfor vei i dette landet - og sist gang var det mye mur.

Hei.

Jeg er helt enig i at stadige redigeringerer frem og tilbake ikke styrker noens sak i dette spørsmålet. Jeg er også enig i at leksikonet bør fremstå så nøytralt som mulig!

Mvh Ragnar