Brukerdiskusjon:Pladask/Datosidestandard

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Har vi fått noen endelig avklaring i forhold til: Ble eller Blir på Dato/årstall sidene.. har sett igjennom arkivet til Tinget men finner ikke noen avklaring. Martin 24. jun 2005 kl.10:06 (UTC)

Det er tatt opp to ganger: Wikipedia:Tinget/Arkiv_2#Historiske_hendelser_og_grammatisk_tid og Wikipedia:Tinget/Arkiv_4#Historisk_presens. Ingen av gangene var noen positive til bruk av historisk presens. Jeg føler at det blir galt der fordi det er en form for krønike, og da passer ikke den tiden; i Aktuelt er det noe helt annet, for da skal man gi det et aktualitetspreg. Cnyborg 24. jun 2005 kl.10:55 (UTC)
Ser her at du er en bedre letter enn meg. Martin 24. jun 2005 kl.14:05 (UTC)
Men jeg ser jo også at det på omtrent alle årstallsidene er brukt historisk presens. Martin 24. jun 2005 kl.14:08 (UTC)
Vet ikke om jeg er bedre til å lete; det var jeg som startet den andre tråden, og det var etter at jeg så at den første sto ubesvart; jeg visste hva jeg skulle lete etter. Jeg tror mye av grunnen til at det er brukt historisk presens er at mange av de første tingene som ble lagt inn ble skrevet slik, og andre har fulgt opp det. Det gjør det ikke mer riktig. Historisk presens er først og fremst et litterært virkemiddel, som har lite i historieskrivning å gjøre. Cnyborg 24. jun 2005 kl.14:10 (UTC)