Brukerdiskusjon:Grumpy444grumpy
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
[rediger] Velkommen!
Velkommen til Wikipedia og takk for at du vil bidra! Her er en rekke lenker du muligens vil kunne trenge.
- Wikipedia:Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
- Wikipedia:Hvordan redigere en side – en grundig rettledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
- Wikipedia:Hjelp – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
- Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
- Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
- Wikipedia:Tinget – stedet for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
- Wikipedia:Retningslinjer for bildebruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Jon Harald Søby 23. jan 2006 kl.14:29 (UTC)
[rediger] Dynnasteinen
Jeg så at du la til «Under konstruksjon» på siden, jeg fjernet denne og la til taggen {{Under_utvikling}} i stedet. La heller den være synlig hvis du vil påpeke at artikkelen er under utarbeidelse og fjern den etterpå. Ellers er det veldig bra at du tar tak i dette emnet. --Finn Bjørklid 26. jan 2006 kl.17:37 (UTC)
[rediger] Jernalderen i Norge
Så at du var inne og fikset på artikkelen om jernalderen. Hvis du har tid og anledning må du mer enn gjerne ta et krafttak på artikkelen. Teksten er absolutt ikke hellig, heller tvertimot. Hvis du ser av diskusjonen er det flere som har hatt noen anmerkninger på den slik den var, og artikkelen har hittil ligget som vår dårlige samvittighet. Uansett, flott at du tar et tak. --Finn Bjørklid 31. jan 2006 kl.13:16 (UTC)
[rediger] Interessant
Jeg vil bare si at jeg synes det du skriver er interessant lesing. –Peter J. Acklam 15. feb 2006 kl.09:18 (UTC)
[rediger] Arkeologi
Lurer veldig på hvor arkeologi kan plasseres i portalsystemet. Har lyst å ha Kulturminnevern inn under arkitektur da jeg har Bygningsvern som mellomfagstillegg fra Bergen og da er vel arkeologien en naturlig del av dette, men det utelukker jo heller ikke Arkeologi som en del av historie? Hva mener du? --Nina 16. feb 2006 kl.14:25 (UTC)
[rediger] Forhåndsvisning
Jeg så på redigeringene dine om Karbondatering og synes det hadde hvert fint om du skrev først og lagret etterpå. Bruk forhåndsvisning.--Ivarne 4. mar 2006 kl.14:57 (UTC)
Når jeg merker av for å overvåke en side, prøver jeg å se på forsjellene på redigeringene. Når du redigerte Karbondatering 2. mars var det 7 trinn å bla igjennom for å se på alt det nye og du hadde gjordt redigeringene på 25 minutter. Det er ikke nødvendig å lagre hvert 3,5 minutt. Det blir mye lettere å overvåke redigeringen når det ikke er så mange sider å bla igjennom. Når du har skrevet noen setninger kan du trykke på "forhåndsvisning" for å se hvordan det blir isteden for å bruke "Lagre siden". Var det mer forståelig? --Ivarne 4. mar 2006 kl.22:42 (UTC)
- Det er forskjeller mellom hvordan brukere redigerer sider. Hva de velger å bruke er opp til dem. Det er også et par ganske solide grenser for hvor mye en kan redigere før sesjonen på serveren slettes og da vil en ikke kunne lagre arbeidet uten noen ekstra kunstgrep. — Jeblad 7. mar 2006 kl.08:36 (UTC)
[rediger] Absolutt datering
Denne artikkelen og noen av de andre artiklene har en ordlyd som indikerer at metoder har mindre feil enn de faktisk har, og/eller er feilfrie. Muligens kan det være lurt å legge inn stoff om typiske feilkilder. — Jeblad 7. mar 2006 kl.08:36 (UTC)
[rediger] Avebury
Denne artikkelen som omhandeler steinringer blir kategorisert som «Engelske bygninger». Det er kanskje en upresis betegnelse. Kanskje en kategori som heter «Engelske fortidsminnemerker» eller «Engelske forminner» ville passe bedre? Jeg sier ikke at det er feil, jeg bare legger fram et spørsmål. --Finn Bjørklid 15. mar 2006 kl.16:02 (UTC)
[rediger] Fornminner
Jeg endret kategorinavnet som Finn foreslo ovenfor til Kategori:Fornminner i England. Vi har hatt en diskusjon om dette i forbindelse med andre ting, som f.eks. slott; det er vanskelig å definere hva som er et engelsk fornminne, men lett å avgjøre om et fornminne ligger i England. Husk også at når du oppretter en kategori må den kategoriseres; ellers er det bedre at den får ligge med rød lenke slik at andre oppdager den. Cnyborg 15. mar 2006 kl.19:38 (UTC)
[rediger] Utmerket artikkel
Crumpy. Gratulerer med anbefalt artikkel på Stonehenge. Jeg har forresten noen egne fotografier fra Stonehenge, hvor iallfall noen av dem kan brukes. Hvis du mener du kan ha behov for dem får du bare si fra. --Finn Bjørklid 24. mar 2006 kl.11:49 (UTC)
[rediger] Utmerket del II
Hei, det er flere som har lagt merke til at du er både en produktiv og en seriøs bruker, og du vil sikkert bli foreslått til økt ansvar om ikke altfor lenge. Men du er fortsatt en «rød» bruker, det vi si at de som klikker på brukernavnet kommer til en side for redigering. Kanskje du kunne gjøre deg «blå», det vil si at det er 'noe' på brukersiden din. Jeg tror det vil være veldig ålreit for de oss av som setter pris på det arbeidet du gjør, og sikkert andre også som tar kontakt med deg. --Finn Bjørklid 7. apr 2006 kl.13:02 (UTC)
[rediger] Stubber
Hei hopp. Husk at stubb-malen skal legges inn nederst i artikkelen, rett foran kategoriene. -- Duffman, 24. mai 2006 kl.10:40 (UTC)
[rediger] Flytting av sider
Hei igjen. Du har glemt å fikse doble omdirigeringer når du flytter artikler. Det er meget viktig å sjekke hver gang du flytter en side. Fint om du går igjennom alle flyttingene du har gjort på Spesial:DoubleRedirects og fikser dette. -- Duffman, 24. mai 2006 kl.11:29 (UTC)
[rediger] Angrepsfly
Hei! Se diskusjon på Kategori:Angrepsfly som er flyttet fra min brukerside. Harald Hansen 5. jun 2006 kl.12:55 (UTC)
[rediger] Pirat
Jeg har ikke noe imot at du flyttet kapittelet Dagens pirat nederst, men redigering din har gitt en feil. Teksten slutter brått og kategorier har forsvunnet. --Finn Bjørklid 8. jul 2006 kl.09:33 (UTC)
- Teksten forsvant faktisk i en tidligere redigering. Jeg har gjenopprettet den nå. Einar Myre 8. jul 2006 kl.10:09 (UTC)
[rediger] Den flygende hollender
Skulle det ikke være mulig å finne et bilde til denne artikkelen? Det er kun den engelske artikkelen som viser bilder, men de er alle rettighetsbelagt, derimot finnes det et maleri fra 1908 - og det burde være innenfor tidsgrensen av frigitte bilder: Louis Michel Eilshemius - "The Flying Dutchman," oil on composition board, 23 ½ by 25 ½ inches, 1908, Whitney Museum of American Art, gift of Gertrude Vanderbilt Whitney. Er det noen vi kan spørre, mon tro? Bruker Noorse kanskje? Mens jeg søkte jeg fant denne artikkelen: opera/Dutchman.htm Dutchman. --Finn Bjørklid 9. jul 2006 kl.15:54 (UTC)
[rediger] Pirat II
Forskning.no har lagt ut to nye artikler om pirater: Svartskjeggs skip funnet? og Piratenes gallionsfigur. Kan være interessant for bakgrunnsstoff. --Finn Bjørklid 13. jul 2006 kl.22:35 (UTC)
- Har oppdaget en nyopprettet artikkel - Aruj - av en ny bruker (tror jeg). Du vil sikkert kategorisere den riktig. --Finn Bjørklid 16. jul 2006 kl.15:16 (UTC)
[rediger] Arkeologiske anleggstyper
Veldig bra! — Jeblad 16. jul 2006 kl.07:02 (UTC)
- Takk! --Grumpy444grumpy 16. jul 2006 kl.14:38 (UTC)
[rediger] Gullgubber
Det er et tema som vi ikke har dekket, men siden det er nærmere innenfor ditt fagområde arkeologien er det vel bedre at du oppretter artikkelen: Nemlig Gullgubber (evt. i entall). Emnet er fascinerende og det drives mye forskning om det. Her er det plass til fenomenet (hvorfor) og funnsteder. Vikingskipet på Borg har slike utstilt. Her på Wikipedia ser jeg ved søk at Stavkirke omtaler dem, men vi har ikke egen artikkel. Et bilde hadde også vært bra. Kanskje er et museum innen rekkevidde for noen av oss. --Finn Bjørklid 16. jul 2006 kl.15:28 (UTC)
- Gratulerer! Jeg ser at du har tatt mitt lille hint over og opprettet Gullgubbe. Veldig bra. Kanskje klarer vi å finne et bilde senere også. --Finn Bjørklid 18. jul 2006 kl.15:10 (UTC)
- Takk! Jeg hadde tenkt å skrive artikkelen før men kom liksom aldri igang, så takk for «sparket bak»! --Grumpy444grumpy 18. jul 2006 kl.17:30 (UTC)
[rediger] Dynnasteinen
Mulig jeg kan stikke bortom om jeg har en god veibeskrivelse. Jeg kjører gjennom Hadeland med en uke eller tos mellomrom. — Jeblad 21. jul 2006 kl.15:05 (UTC)
[rediger] Sagalitteratur
Hei, hvis du har tid og anledning og ikke minst lyst, kan du kaste et blikk på denne artikkelen og gi meg et hint hvis det er noe du reagerer på. --Finn Bjørklid 26. jul 2006 kl.22:58 (UTC)
[rediger] Administrator
Jeg synes du jobber godt, er seriøs og hyggelig. Har du lyst til å bli administrator? Selv om du ikke driver med veldig mye revertering og lignende, kan du ombestemme deg, og med disse funksjonene blir det dobbelt så artig! Om du blir administrator får du tilgang til å slette, tilbakestille og se slettede artikler mm. Ha en videre flott dag! — Marcus (Simpsons) 22. sep 2006 kl. 12:40 (UTC)
- Ser du ikke har redigert siden juli... Men det gjør ingenting, gjerne kom tilbake! — Marcus (Simpsons) 22. sep 2006 kl. 15:41 (UTC)
- Jeg har også tenkt denne tanken, og vil støtte din nominasjon om du velger å si ja. --Finn Bjørklid 24. sep 2006 kl. 14:32 (UTC)
[rediger] Nok en pirat
Jeg har moro av å dekke de røde lenkene på listen over pirater, og har nå tatt en Andrew Barton som du kanskje har lyst til å titte på. Bare gjør de endringer du mener er passende. --Finn Bjørklid 24. sep 2006 kl. 14:32 (UTC)

