Brukerdiskusjon:Eilevgmyhren
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Innhold |
[rediger] Velkommen!
Velkommen til Wikipedia og takk for at du vil bidra! Her er en rekke lenker du muligens vil kunne trenge.
- Wikipedia:Stilmanual – hvordan artikler skal settes opp, språkføring og lignende.
- Wikipedia:Hvordan redigere en side – en grundig rettledning til hvordan wikisyntaksen fungerer.
- Wikipedia:Hjelp – lenkesamling der du kan finne hjelp til hva det måtte være.
- Wikipedia:OSS – ofte stilte spørsmål om Wikipedia.
- Wikipedia:Sandkasse – side for testing og/eller tull.
- Wikipedia:Tinget – stedet for generelle spørsmål/problemstillinger angående Wikipedia.
- Wikipedia:Retningslinjer for bildebruk – informasjon om bildelisenser (les dette før du laster opp bilder)
Som helt fersk bruker kan det synes mye å skulle sette seg inn i, men det er mange her for å hjelpe deg. Har du behov for hjelp med en gang, kan du skrive spørsmålet ditt her på brukersiden din nå og sette følgende merke ved siden av teksten: {{hjelp}} – så vil det komme noen raskt og lese det og gi deg et svar.
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. – Wintermute 6. apr 2006 kl.11:04 (UTC)
[rediger] Eivind Groven
Hei, jeg lurer på om det var du som var sist inne på artikkelen om Eivind Groven. Bare et lite tips, hvis det er et lite innrykk, et mellomrom eller to i begynnelsen av setningen, da kommer hele avsnittet som en ramme rundt og den brekker heller ikke ved høyre. I artikler på papir er det riktig å bruke avsnittsinnrykk ved begynnelsen av hvert avsnitt, men på Wikipedia blir det galt. Bare i tilfelle du lurte. Jeg har rettet det opp i artikkelen, men du kan bruke artikkelens Historikk hvis du vil se i praksis hva jeg mener.
Eller se eksempel her:
Normalt avsnitt...
"Unormalt" avsnitt
Forøvrig helt topp at du bidrar. --Finn Bjørklid 7. apr 2006 kl.11:06 (UTC)
[rediger] Kategorisering
Hei! Du har kommet med noen flotte bidrag - bare én ting, det ville være framifrå om du husker å føye til en relevant kategori for de artiklene du oppretter. Ta f.eks. en titt på artikkelen om Rikard Berge, som jeg har redigert litt, tilføyd kategorier (du må gjerne tilføye flere). Forøvrig - keep up the good work!! --Lipothymia 9. apr 2006 kl.12:01 (UTC)
[rediger] Kjentfolk :-)
Fint å se at du gjør en innsats med folkemusikken! :-) Du får ellers hilse dine slektninger — har ikke sett noen av dem på flere år nå — osloturer er litt tungvint fra Junaiten. MVH, Olve (Utne) 27. apr 2006 kl.10:58 (UTC)
[rediger] Storofsen
Hei, ser du har redigert Storofsen. Du sier at Hekla hadde et utbrudd i 1788, men dette står ikke beskrevet i artikkelen om Hekla eller noe annet sted. Er derfor usikker på om dette stemmer!! Har du en kildehenvisning?? Oysteinw 3. jul 2006 kl.08:44 (UTC)
- Glad for at noen lager artikkel om Ofsen, som museumsansatt har jeg guidet ved flomsteinen mange ganger. Men jeg er like skeptisk til koblingen til Hekla. Verken engelsk eller islandsk wikipedia har 1788 på listen over Heklas utbruddsår. --MHaugen 26. jul 2006 kl.09:20 (UTC)
[rediger] Dagne Groven Myhren
Jeg jobber med artikler om norske statsstipendiater, og innbiller meg at du muligens kan bidra med en artikkel om Dagne Groven Myhren? --MHaugen 26. jul 2006 kl.09:20 (UTC)
- Fisker én gang til. Kan du gjøre et forsøk på den biografien? --MHaugen 23. aug 2006 kl. 16:26 (UTC)
[rediger] Slaget ved Svolder
Jeg håper du ikke har tunge stunder etter at jeg hadde hoppet inn og nærmest kuppet artikkelen Slaget ved Svolder? Jeg hadde allerede en ganske lang tekst liggende i Word, og følte at jeg bare måtte lime den inn slik at arbeidet ikke ble forgjeves. Jeg overstyrte dermed andre, blant annet deg. Teksten som du la inn om Snorres framstilling var helt ålreit, men jeg mente at innholdet allerede var dekket lengre oppe slik at jeg nådeløst (men med ettertanke) skar det bort. Jeg har derimot tatt vare på det slik at det kan komme til nytte i en kommende artikkel, Olav Tryggvasons saga, hvor det er naturlig å diksutere Snorres litterære tilnærming til slaget. Artikkelen Slaget ved Svolder oppholder seg først og fremst om slaget som historisk fakta. --Finn Bjørklid 10. sep 2006 kl. 16:32 (UTC)
[rediger] Ringdrotten!!
Gratulerer!! Dette ser jeg fram til å lese! --MHaugen 16. nov 2006 kl. 23:39 (CET)

