Brukerdiskusjon:KjellElec

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Innhold

[rediger] Velkommen!

Hei, KjellElec, og velkommen til Wikipedia. Takk for dine bidrag. Her er noen lenker du kan få bruk for:

Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. -- Duffman, 17. jun 2006 kl.18:07 (UTC)

[rediger] Trolløye

Hei:) Det er flott at du bidrar, men jeg anbefaler at du leser stilmanualen for å se hvordan man skal bygge opp en artikkel. Det er forøvrig ikke bra å legge inn interwikilenker til artikler som ikke eksisterer (feks [[en:Magic eye]]). Interwikilenkene er til for å vise at det finnes artikler om samme emnet på andre språk. Du må evt gå inn på http://en.wikipedia.org og sjekke manuelt om det finnes en slik artikkel på den engelske versjonen (det er gjerne den engelske som har flest interwikilenker til andre språk), før du kan lenke til artikkelen. OPus- (Disk.|Bidrag) 20. jun 2006 kl.09:57 (UTC)

[rediger] Spørsmål

Jeg takker for rettledning som nying.
I stilmanualen ser jeg at uthevninger bare skal gjøres rundt stikkordet og lignende eller beslektede ord. Jeg har visst uthevet andre viktige ord i tillegg.
Ellers har jeg misforstått språklista sist i artikkelen; jeg trodde den skulle utfylles som betegnelser for overskriften/temaet på andre språk og at lenkene ikke måtte finnes. Jeg skjønner det bedre nå. Eller setter jeg ofte lenker i artikkelen på tema som enda ikke er opprettet, som altså blir røde.

[rediger] Under utvikling

Fint at du bidrar. For å fortelle at du holder på med en side kan du legge {{Under utvikling}} øverst i den. Haros 22. jun 2006 kl.17:22 (UTC)

[rediger] Stilmanual

Hei! Husk at vi ikke bruker HTML-koder som <br> her, og at uthevet skrift kun skal brukes på første forekomst av oppslagsordet. For mer info se stilmanualen. -- Duffman, 24. jun 2006 kl.11:09 (UTC)

Kan en administrator fjerne artikkelen 'Elektroakustikken' som jeg kom i skade for å lage?

Jeg har lagt innholdet under 'Elektroakustikk'. Takker.

[rediger] Effektivverdi

Jeg ser at du har slettet relativt mye av artikkelen, noen spesiell grunn til det? — Jeblad 9. okt 2006 kl. 19:54 (UTC)

Ja, - siden Wiki er et oppslagsverk syns jeg det er greit å holde seg til saken og beskrive hva effektivverdi er. Det jeg har strøket har etter min mening lite med dette å gjøre. Det er heller ustrukturerte tanker omkring temaet som er fjernet. Kanskje det gikk for fort og jeg overså noe viktig likevel? Skal se etter i historikken. KjellElec