Brukerdiskusjon:Røed/Arkiv1

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Arkiv
Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Brukerdiskusjon:Røed. Venligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

Innhold

[rediger] Beskjed #1:Nobelprosjekt

Jo, jeg kan godt joine et nobelprisprosjekt. Har store planer om å gjøre alle Nobelprisvinnerne blå, og selv om de neste to ukene blir mer eller mindre wikifrie, blir det nok endel Nobeljobbing senere. Tror du det blir nok mennesker med på et sånt prosjekt? (5-10 stykker står det er minimum...) Nisto 13. feb 2006 kl.10:43 (UTC)

[rediger] Velkommenmalen

Heisann, det er flott at du ønsker nye brukere velkommen, det er derimot litt viktig at vi ikke legger inn selve malen, men innholdet i den på brukerdiskusjonene. Det har vært tilfeller tidligere der nye brukere har gått inn på selve malen for å takke for velkomsten, samt at de trenger ikke nødvendigvis få vite at de får en standardvelkomst med en gang;) For å legge innholdet på siden skriver du {{Subst:Reg-Velkommen}}, altså subst: foran den malen du ønsker å bruke:) OPus- (Disk.|Bidrag) 14. feb 2006 kl.17:33 (UTC)

[rediger] Infoboks apollo

Hvorfor lagde du {{Infoboks apollo}}, når {{Romferd}} funker så bra? Man kan legge til flere linjer i romferdmalen uten at man trenger endre på de allerede eksisterende artiklene. Personlig syns jeg dessuten romferd-malen er penere, men det er kanskje bare meg... OPus- (Disk.|Bidrag) 13. mar 2006 kl.13:41 (UTC)

Jobber litt med begge for tiden, kommer sansynligvis til å ende på en til slutt. Har enda ikke bestemt meg for hvilken parametre som skal være i malen(e), så kommentarer mottaes med takk. Er ikke så god på maler/kodene enda så jeg eksprimenterer litt enda. Mvh Røed 13. mar 2006 kl.13:54 (UTC)

[rediger] Misvisende artikkeltitler

Hei,

du (dvs. 84.202.97.92) har lagt inn en rekke artikler knyttet til videregående skole som har snevert perspektiv og/eller misvisende titler, dvs. at artiklene ikke omhandler primærbetydningene av artikkeltitlene. Eksempelvis er ikke "språkfag" først og fremst et kurs i norsk videregående skole. Det ville være fint om du flyttet alle artiklene som omhandler slike videregående kurs til f.eks. "[artikkelnavn] (videregående skole)". Wolfram 8. apr 2006 kl.01:26 (UTC)

Har bare endret kategorien på allerede eksisterende artikler (mange var ukategoriserte), men kan se om jeg får fikset det. Mvh Røed 8. apr 2006 kl.12:23 (UTC)

[rediger] Stjerne i margen

For utrolig arbeid med malkategorisering. Jon Harald Søby 25. apr 2006 kl.13:51 (UTC)
For utrolig arbeid med malkategorisering. Jon Harald Søby 25. apr 2006 kl.13:51 (UTC)

Takker :) Røed 25. apr 2006 kl.17:50 (UTC)

[rediger] Lister over gårder i Oppland (Lists of farms in Oppland)

Articles which parallel a Norwegian Wikipeda series on Lists of farms in Oppland have been proposed for deletion; the Norwegian series is no:Kategori:Lister over gårder i Oppland. I believe that such material has both historical and genealogical value, but as always will support the position of the Wikimajority. If you have an opinion for or against deletion, I’d appreciate your commentary on en:Wikipedia:Articles for deletion/Lists of farms in Oppland. You’re welcome either in favor or against deletion. Tusen takk - Williamborg 9. mai 2006 kl.03:16 (UTC)

I don't feel this fits in wiki unless it's some more info there (like a long article about the farming in the area). Mvh Røed 9. mai 2006 kl.11:51 (UTC)

[rediger] Bildetips

Et tips når det gjelder bilder er å sjekke tysk wikipedias artikkel om temaet dersom de har en. De har nemlig ikke fair use-bilder, så det aller meste der er i orden, og veldig mye ligger allerede på Commons. F.eks. lå det to bilder relatert til Ernest Hemingway der, fiks ferdige på Commons. Cnyborg 11. mai 2006 kl.20:16 (UTC)

[rediger] Parametre

Siden du også jobber mye med maler tenkte jeg kanskje du også kunne ha bruk for den nye Malinfo-malen jeg har laget: {{parametre}}.

{{parametre|navn|ting|tang|dings}} gir:

{{Røed/Arkiv1
| navn = 
| ting = 
| tang = 
| dings = 
}}

Enkel og rask å bruke på infobokssider og andre maler som trenger instruks. – Wintermute 12. mai 2006 kl.07:44 (UTC)

[rediger] Kommunekart

Hei Røed, beklager at det tok sin tid for å svare deg på henvendelsen på min brukderside. Har vært inaktiv et par uker. Du har sikkert sett det allerede, men lenger opp på diskusjonssiden min er det beskrevet måter å lage kart på: Brukerdiskusjon:Elisabethd#Kart. Elisabethd 12. mai 2006 kl.20:23 (UTC)

[rediger] Nå ser jeg stereo tror jeg :)

Traff på Skotten her - har du også møtt ham/henne? Norges flagg Noorse 17. mai 2006 kl.11:01 (UTC)

Har irritert meg grønn over vedkommende i starten av mitt lov på wikipedia, men nå har jeg blitt så "etablert" at jeg ikke gidder skifte navn der. (som ikke ville være noe problem siden vedkommende har 1 edit). Burde kansje få siden som en redirect til denne siden "alle" på irc kjenner meg som dette Mvh Røed 17. mai 2006 kl.11:03 (UTC)
OK :) Norges flagg Noorse 17. mai 2006 kl.11:17 (UTC)

[rediger] Liste over artikler vi bør ha

Det er greit med oss matematikere, vi er ikke filologer og oversetter som oftest matematiske begrep rett frem fra engelsk (og tysk i gamle dager). Jeg har gjort noen endringer i listen, de viktigste tingene:

  1. Group theory heter gruppeteori på norsk
  2. Calculus kalles matematisk analyse
  3. Mathematical proof er matematisk bevis
  4. Reductio ad absurdum i matematikken er ad absurdum bevis
  5. Uendelig, ikke evighet
  6. Mengdelære er det samme som set theory
  7. Jeg har foreslått å bruke metrikk istedenfor måling
  8. Jeg tok også med irrasjonale og reelle tall, sammen med uendelige tall (som det faktisk er en vel etablert og vakker teori for).

Jeg får se hva jeg kan bidra med fremover, jeg skal ihvertfall følge med på denne listen. Johannes Kaasa 17. mai 2006 kl.12:56 (UTC)

[rediger] From Commons

The link you have given me is just a tool, and doesn't deal much with wikimedia commons. The wikimedia commons project councils says it's better to use the information template with the right license in. I can't see where the problem stays. Bouncey2k 21. mai 2006 kl.00:33 (UTC)

I beg your pardon. I will solve all the problems caused by my blunder. My regards. --Bouncey2k 21. mai 2006 kl.10:40 (UTC)

[rediger] Måtte bare bruke dette bildet en plass (Skreifiske)

Forståelig! Haros 26. mai 2006 kl.17:21 (UTC)

Nominerte den til featured image på commons nå :) Mvh Røed 26. mai 2006 kl.17:33 (UTC)


[rediger] Svar om Brigt Kristensen

Hola!

Jeg kan ikke allverden om Brigt, men jeg har fått et løfte fra en annen som kan mer enn meg om at han skal skrive om'n ...

bestehexer Tronogrim 12. jun 2006 kl.12:58 (UTC) 2006-06-12

Takker Mvh Røed 12. jun 2006 kl.15:15 (UTC)

[rediger] Avstand Bodö - Stavanger

...er i fölge brukersiden din 3000 meter :D - hvilken by er flyttet? God sommer! Noorse 29. jun 2006 kl.14:29 (UTC)

byttet om på sidene meter|km, men det var en fin tur :) Mvh Røed 29. jun 2006 kl.14:35 (UTC)

[rediger] Landsmøtet 2006

Du deltok der ja, hugser ikke helt hvem du er, hugser Petter fra Nordland :) Jeg er registrert fra før, men var ikke logget inn da jeg laget artikkelen. --Bruker:SnowyM 29. jun 2006 kl.16:20 (UTC)

Bruker:PetterHansen tenkte du på antar jeg. Tror jeg snakket med deg en gang, snakket litt med Thomas Presthus under møtet. Mvh Røed 29. jun 2006 kl.16:39 (UTC)

[rediger] Visste du at...?

Er enig i at disse bør skiftes ut oftere enn de gjør, men den bør inneholde kuriositeter, ikke nødvendigvis ting som er på fremsiden av alle landets aviser. Håper at du forstår hvorfor jeg tilbakestilte... Shauni 9. jul 2006 kl.21:36 (UTC)

[rediger] {{Simpsons-episode}}

Hva var det du gjorde der?? Om kategorien følger med, kan man ikke kategorisere riktig slik: [[Kategori:Simpsons-episoder|Life on the Fast Lane, the]]. Derfor fortet jeg meg å tilbakestilte megselv. — Marcus 28. jul 2006 kl.08:14 (UTC)

Tilbakestilte nå, trodde du ønsket at den skulle bli automatisk kategorisert (ikke at du skulle kategorisere malen. (la den også inn i aktuell malkategori) Mvh Røed 28. jul 2006 kl.16:05 (UTC)
Jo... Jeg ville det. Men ombestemte meg litt da jeg så det ble raskere, men ikke resis nok kategorisering. Takk for hjelpen, gjerne skriv mer om Simpsons... ;D — Marcus 29. jul 2006 kl.09:02 (UTC)

[rediger] Forum 18

Hei Røed, ser du har merket Forum 18 med "omstridt objektivitet". Hvorfor det? Vet ikke om jeg forstår hva som er POV i denne artikkelen? Helsing frå Gisle 2. aug 2006 kl.01:02 (UTC)

For å være ærlig kan jeg på nåværende tidspunkt huske hvorfor jeg satte den inn, fjernet den nå. Mvh Røed (d · en) 3. aug 2006 kl. 14:36 (UTC)
Da er jo saken grei! Gisle 3. aug 2006 kl.18:07 (UTC)

[rediger] Jernbane i Storbritannia

Jeg gjorde om på noe du ordnet tidligere i dag: Du la redirect fra jernbanen i England til National Rail, hvilket ikke fungerer så bra (National Rail organiserer de fleste, men ikke alle, selskaper). Network Rail, som eier spor og signalanlegg, kunne fungere bedre, men jeg la heller inn artikkelen jernbane i Storbritannia og gjorde om redirecten til den. Cnyborg 6. aug 2006 kl. 21:58 (UTC)

Ok, jeg prøver på sikt å bruke lik mal på alle jernbanene (og undergrunn) på sikt, men sliter litt med noen if funksjoner før jeg tar det i bruk. Mvh Røed (d · en) 7. aug 2006 kl. 03:25 (UTC)

[rediger] Takk

Takk for at du fikk panoramabildet fra Tromsø på plass. krg 20. aug 2006 kl. 18:11 (UTC)

Bare hyggelig Mvh Røed (d · en) 20. aug 2006 kl. 19:01 (UTC)

[rediger] Den kalde krigen

Hva tror du om et slikt opplegg? Kph 3. sep 2006 kl. 15:56 (UTC)

Det er et problem at enkelte ting hører hjemme under hele den kalde krigen, eller hvertfall gjennom flere tiår. Et alternativ kunne være å dele opp etter land, f.eks. Mal:Tyskland under den kalde krigen, Mal:USA under den kalde krigen osv. Kph 3. sep 2006 kl. 15:58 (UTC)
Tror vi først forsøker etter tiår, enkelte må være med på alle (USA,Sovjet, NATO osv), bare vi får fjernet de fleste politikerne så blir lista mye mindre. men skal vi ha alle malene på hovedartikkelen? eller lage en egen for den? Mvh Røed (d · en) 3. sep 2006 kl. 16:00 (UTC)
Malene kan klappes sammen, så vi kan godt legge dem nederst i artikkelen om den kalde krigen. Jeg er mer usikker på hva vi gjør med artikler om personer, organisasjoner osv. som er med i alle malene. Kph 3. sep 2006 kl. 16:02 (UTC)
Lage en egen mal for de artiklene som er under hele perioden?
Skulle akkurat til å si det samme. Mal:Den kalde krigen (oversikt) hvor de mest sentrale aktørene kan tas med, og alle begivenheter og politikere i tiårsmalene. Kph 3. sep 2006 kl. 16:04 (UTC)
Høres ut som en plan Mvh Røed (d · en) 3. sep 2006 kl. 16:08 (UTC)
Har du noen tanker om overskriftsstrukturen? Har prøvd meg med hendelser, temaer, politikere (vestblokken) og politikere (østblokken). Jeg lurer likevel på om det blir for lite plass til politikere og for lite å fylle temaer med. Kph 3. sep 2006 kl. 16:39 (UTC)

Noe som dette?

Hendelser
hendelse1 hendelse2 hendelse3 hendelse4
hendelse5 hendelse6 hendelse7 hendelse8
Temaer
tema1 tema2 tema3
Østblokken Vestblokken
Stalin Lenin Kennedy Bush

Mvh Røed (d · en) 3. sep 2006 kl. 16:52 (UTC)

[rediger] {{fremtid}}

Jeg fant ikke noen saklig kategori til kategorien til malen din ({{fremtid}}), men jeg syns kanskje du burde lage kategorien Kategori:Fremtidige hendelser før du bruker malen i så alt for mange artikler... OPus- (mld, film) 5. sep 2006 kl. 17:55 (UTC)

Det var Bruker:Soulkeeper som laget malen (rett før jeg tok den i bruk), og jeg antok at han umiddelbart etterpå ville kategorisere denne, men har gjort det nå. Mvh Røed (d · en) 5. sep 2006 kl. 18:04 (UTC)

[rediger] KNM Uredd (P-41)

Hei, så på artikkelen om Uredd, infoboksen kommer klint i teksten der i Firefox, litt bedre i MSIE, noen ide om det kan fikses? Ser ikke slik ut på andre maler. Ulf Larsen 10. sep 2006 kl. 19:25 (UTC)

Den benytter {{Infoboks krigsskip}}, er ikke sikker på hvordan det kan fikses, men vet at det skal være en parameter som gjør dette. Mvh Røed (d · en) 10. sep 2006 kl. 21:19 (UTC)

[rediger] Synske

Hei, Røed. Vil du ta en titt på Wikipedia:Tinget#Synske_personer.2C_healere_m.m. og tenke litt høyt. Et halvviktig, og smått kuriøst tema. --MHaugen 15. sep 2006 kl. 18:08 (UTC)