Brukerdiskusjon:Jon Harald Søby/Arkiv/17

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

meta · commons · da · en · na · nn · sv · enwikt · nowikt · nytt
◄◄ Brukerdiskusjon:Jon Harald Søby ►►
Arkiver: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24

Signpost: 1


Innhold


[rediger] Bytte av brukernavn

Bruker:Norgesportene ønsker å bytte navn til bruker:Leidulf. Sjekk eventuelt diskusjonssiden til vedkommende. — Jeblad 11. mai 2006 kl.08:04 (UTC)

Duffy did it. -- Duffman, 11. mai 2006 kl.08:06 (UTC)
He he.. Ånden med supermannkappe.. ;) — Jeblad 11. mai 2006 kl.08:09 (UTC)

[rediger] [Mediawiki-i18n] Internationalisation news

  • Dear Jon! We have started a new campaign to update the localization files. If you can help improuving the "{{int:Allmessages}}" – ‎"Alle systembeskjeder"‎ files "LanguageNo.php" and "MessagesNo.php" to run the Norwegian projects please log in at [1], change the interface to the language of your prefrence at [2], go to Betawiki:LanguageNo.php and MessagesNo.php at section "contact persons" and list your name. We can start with the new messages translated already and continue step by step.‎
  • If you are on IRC please visit the channel #wikipedia-BiDi.‎
  • For other "LanguageXx.php" and "MessagesXx.php" files please see Betawiki:category:Internationalization. Thanks in advance! Best regards Gangleri · T · m: Th · T 13. mai 2006 kl.03:32 (UTC)
Sure, I'd love to help! But why is the site interface in Finnish? (I know, of course how to change it, but the "problem" is the namespaces' names). Jon Harald Søby 13. mai 2006 kl.09:11 (UTC)

It is Niklas native language ;-). Thanks for comming to Betawiki: and your help. Greetings from Munich Gangleri · T · m: Th · T 14. mai 2006 kl.00:14 (UTC)

[rediger] Aktuelt-seksjonen

Det ble hevdet at du hadde uttalt deg om aktuelt-seksjonen skulle ha hele setninger og bilder eller ikke. Hvis jeg ikke har fått med meg det beklager jeg det. Kan du evt. ta en titt på Wikipedia:Tinget#Aktuelt-seksjonen og [3]? Kph 16. mai 2006 kl.15:13 (UTC)

Om jeg har det så husker jeg det ikke nå… Uansett er jeg enig i at den ikke fungerer som den skal nå, og at det dermed er bedre med måten den var på tidligere. Jon Harald Søby 16. mai 2006 kl.15:14 (UTC)

[rediger] Wikipedia:Kandidater_til_utmerkede_og_anbefalte_artikler

Flott! Johannes Kaasa 17. mai 2006 kl.15:18 (UTC)


Hei, takk for at du «skygget meg» og fylte ut med de elementene jeg glemte da jeg arkiverte utmerkede artikler. :-) Var det muligens min kommentar i Ukensdugnad-diskusjonen som fikk deg til å begynne på Kerguelen?? MHaugen 6. jun 2006 kl.17:16 (UTC)

Nemo problemo. Jeg burda ha fiksa de artiklene for en god stund siden… Og ja, det var kommentaren din som fikk meg til å tenke på Kerguelen (pluss at tysk WP har en anbefalt artikkel om det…). Jon Harald Søby 6. jun 2006 kl.17:18 (UTC)

[rediger] Lenke til norsk hovedside på Commons

Halla jhs. Bilder som ligger på Commons vil ha teksten «Denne filen er fra Wikimedia Commons, og er en delt fil mellom alle Wikimedia-prosjekter» på bildebeskrivelsessiden her på no.wikipedia. Kan du fikse det slik at lenken «Wikimedia Commons» går til commons:Hovedside heller enn commons:main page? Hilsen Kjetil Ree 18. mai 2006 kl.16:32 (UTC)

Sånn, fiksa. Jon Harald Søby 18. mai 2006 kl.16:34 (UTC)


[rediger] Ødelagt lenke som ikke er ødelagt

Hei. Ser du holder på med en bot som sjekker ødelagte lenker. Det merkelige er at mange av lenkene ikke er ødelagt. Se feks Conran av Orknøyene, hvor din bot har lagt til "|" på slutten av lenken på diskusjonssiden, mens den fungerer i artikklene. Hadde det samme problemet på en Aston Martin-artikkel. Kanskje bot'en må justeres litt? mali 20. mai 2006 kl.11:08 (UTC)

Okei, har beskrevet det på Bruker:JhsBot/Om døde lenker; takk for at du sa ifra. Problemet er egentlig ikke hos botten, men har med hvordan lenka ble utforma i artikkelen (med | rett inntil URL-en). Siden normale URL-adresser kan inneholde |, tror jeg ikke det er lurt å få botten til å ignorere disse. Jeg har tenkt til å gå over alle disse ødelagte eksernlenkene seinere, og fikse/fjerne de som ikke funker. Jon Harald Søby 20. mai 2006 kl.11:29 (UTC)
Det er fryktelig irriterende med merking av døde pekere på denne måten. I dette tilfellet føles det mer naturlig å rette en anklagende finger på botten selv og ikke på URLene, som jo vitterlig fungerer som de skal. Kan du ikke kode botten slik Wiki-programvaren selv parser slikt?
Du sier også at en URL kan inneholde |, og har rett i det. Det er dog uhyre sjelden.Foreslår at botten din stripper trailing | og heller legger tegnet tilbake dersom det ikke finnes på første forsøk. -mats 21. mai 2006 kl.11:12 (UTC)
Ja, jeg har prøvd på det, men da godtok den alle URL-er plutselig (selv de som var helt feil). Skal gjøre flere forsøk. Jon Harald Søby 21. mai 2006 kl.11:27 (UTC)
Virker som om botten ikke er helt glad i artikler med {{fri musikk}} heller... Sikkert av samme grunn, en | etter url.. Se feks Diskusjon:Johndoe... OPus- (Disk.|Bidrag) 21. mai 2006 kl.14:30 (UTC)

Expeditionary Fighting Vehicle så har botten klaget over denne lenken, som vitterlig fungerer og ikke inneholder |... Harald Hansen 22. mai 2006 kl.13:46 (UTC)

For meg funker den ikke. Jeg får timeout… Jon Harald Søby 22. mai 2006 kl.14:48 (UTC)
Funker fint hos meg. -- Duffman, 22. mai 2006 kl.14:51 (UTC)
Funker her også... OPus- (Disk.|Bidrag) 23. mai 2006 kl.11:21 (UTC)
Gir timeout hos meg. Noorse 23. mai 2006 kl.11:26 (UTC)

[rediger] Systemmeldinger

Hei. Er det du som har forandret systemmeldingene? Jeg har måttet rette en god del på dem, så hvis du oppdaterer meldingene en annen gang, vil det være en fordel å få forelagt listen før den implementeres. Det vekslet mellom a- og en-endelser, mellom sørver og tjener, e-post var feilskrevet som epost, og noen andre språklige feil. -- Duffman, 22. mai 2006 kl.06:55 (UTC)

Jeg er langt fra ferdig med nyoversettelsen, så det må i tilfelle være en feil… Jon Harald Søby 22. mai 2006 kl.07:38 (UTC)
Okay, da er det vel gamle feil som har sittet igjen. Men det rare er at jeg mener å ha rettet epost til e-post tidligere. Nuvel. Det kan ihvertfall være en god idé å få flere til å se over før man implementerer en helt ny liste. -- Duffman, 22. mai 2006 kl.07:43 (UTC)
Mm. Forøvrig er ikke den nye versjonen laga for Wikipedia, men for MediaWiki. Så jeg forholder meg til vanlige norskregler, og ikke de sære riksmåls-/bokmålskonvensjonene vi har her. (Skriver heller ikke radikal bokmål, slik jeg pleier, men det som er «vanligst» blant folk.) Jon Harald Søby 22. mai 2006 kl.07:45 (UTC)
Vi har da vanlige norskregler her? -- Duffman, 22. mai 2006 kl.07:49 (UTC)
Vi har helt vanlige skriveregler for systemmeldinger her. Vi bestemte oss for å bruke et moderat og ikke avstikkende språk, altså hverken spesielt konservative eller radikale former, men et konformt språk som de fleste vil finne greit. Dersom det er snakk om oppdatering av MediaWiki-språkfilen bør den følge de oversettelsene som er brukt i systemmeldingene her. Kph 22. mai 2006 kl.07:56 (UTC)
Bare et eksempel for å illustrere: Laga er radikalt, lavet er konservativt – begge disse formene er forholdsvis avstikkende og bør derfor ikke brukes. De fleste vil bruke laget, og derfor bør språkfilen også gjøre det. Kph 22. mai 2006 kl.08:01 (UTC)
Jepp. Men det er enkelte steder hvor en målformsnøytral ending (-en) virker litt påtatt; som f.eks. «hytten» vs. «hytta». Akkurat det ordet brukes selvsagt ikke i systemmeldinger, men det er et par andre slike ord (kommer bare ikke på dem nå). Jon Harald Søby 22. mai 2006 kl.14:51 (UTC)

[rediger] Kerguelen

Hei. Ser du har skrevet noe om denne øya. Viste du at det er knyttet mye norsk historie til øya (hovedsakelig hvalfangst)? Også stedsnavn har norske aner. mali 22. mai 2006 kl.21:07 (UTC)

Nei, det visste jeg ikke. Veit du om noen steder jeg kan lese mer om det? Jon Harald Søby 22. mai 2006 kl.21:09 (UTC)
Nei, dessverre. Er på utkikk selv. mali 23. mai 2006 kl.17:48 (UTC)

[rediger] CheckUser

Ikke legg for mye tiltro i denne funksjonen. Det er så mange måter å gå rundt denne at en sjekk med den er helt overfladisk. — Jeblad 23. mai 2006 kl.07:52 (UTC)

Jepp, jeg er klar over det. Man må alltid se på andre faktorer i tillegg. Jon Harald Søby 23. mai 2006 kl.09:40 (UTC)

[rediger] «Den Norske Turistforening (sic)»

Hvorfor sic etter navnet på Den Norske Turistforening? Undrende hilsen Peter J. Acklam 24. mai 2006 kl.06:57 (UTC)

Fordi det egentlig heter «Den norske turistforening»; de lider av versalsyken. Jon Harald Søby 24. mai 2006 kl.08:42 (UTC)
Det er så, men jeg er usikker på om det er på sin plass å demonstrere det med sic. –Peter J. Acklam 24. mai 2006 kl.13:43 (UTC)
Enig i at den bør fjernes, det er ikke nødvendig å på en måte rakke ned på organisasjoner for skrivemåten på navnet deres i et leksikon. ZorroIII 25. mai 2006 kl.08:33 (UTC)
Det er vel helt klart POV å ha den med. Haros 25. mai 2006 kl.08:36 (UTC)
Jeg ser ikke helt hvordan det er POV å gjøre oppmerksom på at det er en skrivefeil der, men… Disse versalfeilene er dessverre såpass vanlige blant organisasjonene at det ser mer ut som om det er reglene enn unntaket (når TV 2 har slike «veldedighetsdager» ang. reklame, har jeg aldri sett et organisasjonsnavn som ikke har en eller annen slags skrivefeil i seg). Jon Harald Søby 25. mai 2006 kl.09:22 (UTC)
Synes det er helt greit å gjøre oppmerksom på slike skrivefeil. mali 25. mai 2006 kl.09:24 (UTC)
Men er det en skrivefeil eller er det en del av friheten en har til selv å velge hva en organisasjon skal hete (og herunder hvordan navnet på organisasjonen skal skrives)? ZorroIII 25. mai 2006 kl.09:31 (UTC)
«De lider av versalsyken». Ja mitt POV er at det er POV. Hadde dette vært et sitat og ikke navnet skulle det selvfølgelig vært markert, men navn må man få velge selv, også om de skulle funnet på å gjøre den f.x. siste bokstaven stor. Haros 25. mai 2006 kl.10:36 (UTC)
Se [4], hvor det står klart og tydelig at det er feil. Jon Harald Søby 25. mai 2006 kl.10:48 (UTC)
Feil eller ikke, organisasjoner kan selv bestemme hva de skal hete. ZorroIII 25. mai 2006 kl.10:53 (UTC)
Jepp. Og sic-en er der fordi vi veit det, og har gjort riktig når vi har skrevet feil. Jon Harald Søby 25. mai 2006 kl.10:54 (UTC)
For what it's worth: Jeg synes ikke en slik sic-bruk hører hjemme i et leksikon. Skulle vi bruke det alle ved alle tilfeller av skrivefeil i egennavn ville Wikipedia kry av slike bemerkninger. Zerblatt 25. mai 2006 kl.11:16 (UTC)

[rediger] Bilete i overskrifter

Korleis fekk du til systemet med bilete i overskriftene på Wiktionary? Eg prøvde å leggje inn det du hadde gjort på Monobook.css, men det hende ingenting. --EIRIK\diskusjon 24. mai 2006 kl.14:40 (UTC)

Hei! Det tar ofte litt tid før Monobook.css oppdaterer seg lokalt; når jeg gikk inn på nn.wikt nå, funka det, siden jeg ikke hadde stilsettet i cachen. Jon Harald Søby 24. mai 2006 kl.14:41 (UTC)

[rediger] Lost

Hei. En nyregistrert bruker(Bruker:K.Kjosås) gjorde svært mange redigeringer på Lost-artikkelen. Kan du ta en titt om alt er korrekt? (antar du følger med på denne serien, siden det var din avskjedsmelding på irc i kveld - jeg har aldri sett på serien, så jeg er til liten nytte). mali 24. mai 2006 kl.20:54 (UTC)

Det virker ok, selv om jeg ikke forstår enkelte av endringene (språk fra engelsk til amerikansk…). Jon Harald Søby 25. mai 2006 kl.09:24 (UTC)

[rediger] Romertall

Det er mulig det er noe rot blant alle romertallene, for eksempel på 1975, 1976 og 1977. Jeg har kun sjekket disse tre, det er mulig det er feil i alle. -- Duffman, 25. mai 2006 kl.17:54 (UTC)

Ja, det tjuende århundre er feil. Jeg hadde tenkt til å fikse dem, men det gikk i glemmeboka. Jon Harald Søby 25. mai 2006 kl.18:17 (UTC)

[rediger] En liten ting

Det at databasen blir låst vedrørende vedlikehold. Hva er det og hvem blir det utført av? Er bare nysgjerrig av natur, og må derfor bare vite det. Ble sendt til deg angående spørsmålet, for du skulle være eksperten på området :) --mariule 29. mai 2006 kl.13:26 (UTC)

Det er ofte for at de «mindre» sørverne skal klare å holde følge med hovedsørveren, men det kan også være andre grunner. Det skjer alltid noe på #wikimedia-tech når databasen blir låst, så om man følger med der får man et innblikk i hva det er som skjer. Jon Harald Søby 30. mai 2006 kl.07:31 (UTC)

[rediger] Bot request

Thanks for your suggestion some time ago. I have now requested a bot bit on no:. – gpvos (diskusjon) 29. mai 2006 kl.21:20 (UTC)

Great! =) Jon Harald Søby 30. mai 2006 kl.07:44 (UTC)