Wikipedija:Biografije živih oseb

Iz Wikipedije, proste enciklopedije


Ta stran je osnutek pravila na slovenski Wikipediji. Je delni prevod en:Wikipedia:Biographies of living persons[P1].

Stran je uradno pravilo slovenske Wikipedije. Sprejema ga velika večina urejevalcev in je standard, ki naj mu sledijo vsi uporabniki. Pri urejanju pravila pazite, da spremembe resnično izražajo soglasje občestva. Kadar o tem niste prepričani, se najprej pogovorite na pogovorni strani.
Bližnjica:
WP:BŽO
Mmm, jedrce! Kratek povzetek pravila:
Članek na Wikipediji o še živečih ljudeh lahko vpliva na življenje osebe. Napisan mora biti zelo pozorno z upoštevanjam načel: preverljivosti, nepristranskosti in izogibanju izvirnim raziskavam, posebno če gre za občutljive in morda sporne navedbe.
Za pomoč tistim, ki opazijo nepravilnosti v življenjepisih živečih ljudi je poskusno na razpolago dostop do prostovoljcev za e-pogovor, po elektronski pošti: wiki_biografije-owner@yahoogroups.com.

Sodelavci naj bodo pri pisanju življenjepisov še živečih ljudi posebno pozorni, saj s svojimi navedbami lahko vplivajo na njihovo življenje. Avtor prevzema veliko odgovornost. Bolj strogo kot sicer se je treba držati pravil Wikipedije, zlasti:[P2]

Članki morajo biti korektni[1]. Bodite strogi do sebe in drugih glede kakovosti virov, zlasti o osebnih zadevah. Nepreverjeno gradivo ali mnenja iz dvomljivih virov (negativna, pozitivna ali samo nepreverjena) o živih ljudeh je treba takoj odstraniti iz člankov, tudi s pogovornih strani in uporabniških strani[2]. To velja tudi za navedbe o osebah v drugih člankih. Odgovornost za zapise je vedno pri avtorjih, še posebno velika pa je odgovornost, kadar gre za pisanje o živih ljudeh.

Vse take članek dodajte v kategorijo Živeči ljudje.

[uredi] Utemeljitev

Članki o živečih osebnostih na Wikipediji lahko vplivajo na posameznikovo življenje.

Fundacija Wikimedia in Jimbo Wales pogosto prejemata utemeljene pritožbe o netočnostih v biografskih člankih, ljudje so upravičeno nezadovoljni. Uspešna rešitev takih pritožb je lahko občutljiva tema.

Problem se lahko pojavi, če se oseba odloči sama popraviti članek o sebi in odstrani sporno vsebino. Običajno pri tem ni seznanjena s pravili Wikipedije in jo lahko hitro kdo obtoži vandalizma zaradi odstranjevanja vsebine ali vračanja urejanj, čeprav pri tem ravna v dobri veri.

Zato morajo uporabniki biti posebno pozorni, ko urejajo biografije živih oseb. Zavedajo naj se:

  • Članek sam mora biti urejen z določeno mero občutljivosti in se mora striktno držati pravil.
  • Če oseba ureja članek o sebi, je bistvenega pomena, da se privzame dobronamerno delovanje obeh strani, ko se dogovarja o vsebini.
  • Če anonimni uporabnik ali IP naslov izprazni stran o osebi, je mogoče to prav ta oseba. Ne ukrepajte agresivno, ampak se z uporabnikom raje poskusite pogovoriti ter preverite, če članek slučajno vsebuje ne- ali slabo citirano kritiko. Če jo, izbrišite ta del.

[uredi] Ravnanje z urejanji, ki jih je naredila dotična oseba

Čeprav Wikipedija odsvetuje ljudem pisanje člankov o sebi ali znatno razširjanje le-teh, so dotične osebe vedno dobrodošle, da popravijo netočnosti, odstranijo necitirane navedbe ali odstranijo pristranskosti in obrekovanja.

Jimmy Wales opozarja druge uporabnike, naj dvakrat premislijo, kadar naletijo na take poskuse:

"...razveljavitev urejanja nekoga, ki poskuša odstraniti klevete o sebi je strašno neumna stvar." [3]

Anonimna urejanja, ki izbrišejo celo ali del strani naj se ocenijo previdno. Če vpleteni posameznik ni posebno znan, taka urejanja običajno niso vandalizem, temveč poskus posameznika, da bi odstranil pristransko ali netočno vsebino. Uporabniki, ki preverjajo zadnje spremembe, in drugi vpleteni naj bodo previdni, da bodo prepričani, s kom imajo opravka v takih primerih. Takrat se je pametno izogniti ostrim povzetkom ureajnja ali vandalskih predlog na pogovorni strani uporabnika.

Arbitražni komite (na angleški Wikipediji) je odločil, da je treba biti uvideven do oseb, o katerih so napisani članki, še posebej tedaj, ko se prijavijo kot uporabniki:

Tisti, ki ali imajo ali bi lahko imeli članek o sebi, v katerem je podana napačna ali zelo negativna informacija, se lahko vklopijo v pogovor o članku o sebi. To lahko povzroči precej nezrelo obnašanje in izgubo dostojanstva. Kritiziranje uporabnikov, ki se v to zapletejo, je kršitev pravila ne grizite novincev.
Arbitration Committee decision (December 18, 2005)

[uredi] Viri in opombe

  1. ^ Jimmy Wales. Keynote speech, (Uvodni govor) Wikimania, august 2006.
  2. ^ Jimmy Wales. "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information", (Prazno sporočilo je boljše kot zavajajoče ali napačno sporočilo), 16. maj 2006 in 19. maj 2006
  3. ^ Jimmy Wales. "WikiEN-l Zero information is preferred to misleading or false information", May 19, 2006