Pogovor:Osvobodilna fronta

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Ta tema je polemična. Pred večjimi spremembami si preberite pogovorno stran in se pogovorite o njih.
Pri dodajanju podatkov poskrbite, da jih boste opremili s sklicevanji.

Izbris nesmislov. Dragi uporabnik 129.49.75.247, preden karkoli označiš kot nesmisel je vljudno povedati zakaj misliš tako. Kolaboracionisti ni nevtralen izraz. Iz tvojega popravka veje nestrpnost. Prosim, da v nadaljnje člankov ne urejuješ po takem (nestrpnem) principu. --Josh 16:50, 22 jun. 2005 (CEST)

Administratorji. Po pričakovanju se je nekdo spotaknil ob moj uvod v članek in ga označil za nesmisel. Ker ne želim podpihovati nestrpnosti na Wikipediji, težim pa k pisanju resničnih dejstev, me zanima vaše mnenje. Kaj je treba popraviti in ali je citat: Poleg oboroženega boja proti okupatorju, je Osvobodilno fronto zaznamovalo tudi medvojno in povojno nasilje nad civilnim prebivalstvom, res preveč sporen za objavo? Hvala že vnaprej za vaše mnenje. --Josh 16:57, 22 jun. 2005 (CEST)

Zame ni. Je p članek potrebno prečistiti s slogovnega stališča. LP, --Klemen Kocjančič 17:00, 22 jun. 2005 (CEST)

Dejstvo je, da so sile, ki jih nekateri v zadnjem času označujejo za protirevolucionarne, bile kolaboracionistične. In dejstva so imuna na nevtralnosti. Navedek je sporen, ker pač že z nekaj besedami in že v drugem stavku takoj začne metati senco na OF. --xJaM 17:23, 22 jun. 2005 (CEST)

Torej po tvojem mnenju se ne sme povedati dejstva, ki bi začela "metati senco na OF"? Osnova zgodovinopisja je nepristranskost. LP, --Klemen Kocjančič 17:25, 22 jun. 2005 (CEST)

PMSM je razlika med OF kot gibanjem in takratno slovensko oz. jugoslovansko vojsko, kot institucijo (sploh po vojni), dajte no tu narediti eno distinkcijo. Starih in novih zgodovinskih knjig je dovolj. Hint: komunistične ideje niso bile spočete na zeljniku OF. --Ziga 18:02, 22 jun. 2005 (CEST)