Разговор:Креманско пророчанство

Из пројекта Википедија

Последња измена у тексту убацује информацију да се Кремна налаѕе на северу Златибора. Ова инфорамција није тачна. Довољно је погледати географску карту и све је јасно. Кремна се налазе у пољу и наслањају се како на падине Златибора тако и на падине Таре, тако да је једино исправно одређење географског положаја овог места управо то: на обронцима / падинама Таре и Златибора.

Уз то, управо куће пророка Тарабића на које се текст односи се налазе високо на падинама Таре.

Сматрам да је недопустиво на Википедији да се дозвољавају овакви изрази некаквог микролокалпатриотизма који негирају јасне чињенице у циљу својатања.

Такође је неприхватњљиво да је овај чланак, као и други текстови који се односе на Златибор и Тару, написан ијекавицом, у духу некаквог "златиборског говора" који је архаичан, уместо екавицом као што су написани и сви други текстови, а нарочито зато што је у ужичком крају распрострањена екавица, а не ијекавица. Микролокалпатриотизам не би никако смео да има утицаја на садржај Википедије, а ако би и требао да има, онда би то значило да члаанк треба написати екавицом као дијалектом који се у овом крају употребљава.

Против ијекавице немам ништа, само сматрам да треба задовољити принцип да сви текстови на Википедији буду написани униформно, а ако постоји потреба за варијантама у дијалекту, онда то треба обезбедити за све чланке подједнако, као што је обезбећено да сваки чланак може да се прикаже у ћириличном и латиничном издању. —Претходни непотписани коментар остави Pedjas (разговорприлози) .

Овде су екавица и ијекавица једнаке по важности, али не и заступљености и тотално је ирелевантно да ли се у ужичком крају прича екавски или ијекавски. Ако је чланак писан у ијекавици, тако ће и да остане. Што се тиче "чињеничне грешке", нисам довољно компетентан да дам суд о томе "ко је у праву", али у сваком случају важи следеће: ово је Вики, па ако мислиш да нешто не ваља, кликни на дугме "уреди" па исправљај. :) --Φ ί λ ι π 07:49, 22. новембар 2006. (CET)
Бивши Златиборски срез, коме "најбоље одговара област Златибора", судећи по професору Мићи Ђенићу
увећај
Бивши Златиборски срез, коме "најбоље одговара област Златибора", судећи по професору Мићи Ђенићу
Златибор је више историјска него географска област. Златибор у ужем смислу (онај туристички део - од Сушице до Црног Рзава) је, свакако, најобичнија висораван и то нема везе са историјом, али под златиборским селима се подразумевају и она смештена на околним брдашцима, у Муртеници, под Торником, у Бранешком пољу, као и Мокра Гора и Кремна. Да се на овом простору, који сав називамо Златибором, налази заправо више мањих планина и котлина потврђују и др Илија Мисаиловић, проф. Милисав Ђенић и други (И. Мисаиловић, "Златиборски округ"; Милисав Р. Ђенић, "Златибор"). Али, све то заједно чини Златибор и сва су ова села "златиборска села" (Љубомир Симовић, "Ужице са вранама" - главе III и V у поглављу X: "Машина за топовско месо" и др.). Јер, Златибор (у историјско-земљописном смислу) чине сва та села која су се кроз читав деветнаести век, па све до 1947. године, налазила у оквиру Златиборског среза. Када је 1947. године извршена нова административна подела, и данас актуелна, срезови су замењени општинама. Златиборски срез је тако постао Општина Чајетина, али са нешто редукованом територијом. Између осталог, села Мокра Гора и Кремна изузета су из Општине Чајетине и од њих је створена засебна Општина Кремна, која је касније припојена ужичкој општини. А читава Креманска котлина налазила се у Златиборском срезу и стога се Кремна сматрају (или су бар била сматрана) златиборским селом. На пример, говорећи о креманском проти Зарију Захарићу, који је био кум Милоша и Митра Тарабића, др Радован Казимировић, који је од проте Зарија и забележио Креманско пророчанство, каже да је прота висок и окретан, као прави Златиборац (др Р. Казимировић, "Тајанствене појаве у нашем народу и Креманско пророчанство"). Будући да др Казимировић није био одавде, он није могао сам смислити да ли се Кремна налазе на Златибору или не, те је стога очигледно да му је то једино сам прота морао казати. А прота, који се, дакле, осећао Златиборцем, био је Креманац и кум истих тих Тарабића чија се кућа налази "високо на падинама Таре". :) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 16:57, 23. новембар 2006. (CET)