Википедија:Трг/Архива/Разно/22

Из пројекта Википедија

Пажња!!! Пажња: Ова страна је архива. На њој се налазе раније расправе, које су склоњење ради олакшавања праћења тренутно актуелних тема. Молимо вас да овде не постављате своје коментаре. Ако баш желите да дате коментар на неку од тема, можете то да урадите на тренутно актуелној страни, уз цитирање битног дела одавде. Имајте међутим у виду да се ове теме више не сматрају актуелним.
Завршени разговори (архива)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Садржај

[уреди] Сврха географских координата?

Географске координате имају значење ако се односе на врх, град, локацију. Да ли има смисла наводити координате за острва, планине и државе које се могу простирати у распону од пар лучних степени (или минута) овамо или онамо? --Јакша 03:51, 9. август 2006. (CEST)

Па тренутно, бар колико сам ја упознат, користимо координате само за главне градове, или неке мало значајније. Наравно могу да се користе и на другим местима, нпр. Ајфелов торањ, торањ у Пизи, Голден гејт итд. Што се тиче држава нпр. координате за Сан Марино неће ништа сметати, али за САД или Русију наравно да хоће. Дакле, исто тако и на острвима, уколико је острво мање могу да се унесу координате, а уколико је веће и сви знамо где се налази мислим да нема потребе за координатама. Све ово је само моје мишљење, волео бих кад би чуо и остале да се изјасне. --СашаСтефановић 13:12, 9. август 2006. (CEST)
За све за шта могу да се додају коринате треба их додавати. Тако и за острва (наравно нећемо додавати на гренланд или британска острва већ на она мања), градове (све и главне и неглавне :)), језера, планине (такође на оне мање, јер за неке планине то је неизводљиво), мале државице, велике граћевине, па чак и за нека мања мора (видети код немаца) --Јованвб 13:16, 9. август 2006. (CEST)
Ако ниси примјетио, Јакша, кликни на координате од, на примјер, неких грчких острва, којима сам се својевремено бавио. Добићеш линкове. Ех кад прегледаш све те линкове, биће ти јасно зашто се координате стављају и на нека већа острва. Углавном, најважније је да приликом прорачунавања координата неког већег објекта, узимамо централне координате. Најбоље би било узимати граничне координате, али ми смо ти много лијени за то. Зашто узимати четири граничне координате, кад можемо само једну централну  :).--Бановић пјевај♫♪ 14:37, 9. август 2006. (CEST)
Ја се не сећам да је ико икада прорачунавао координате, углавном их само копирамо са немачке, енглеске или неке друге вики. --СашаСтефановић 14:52, 9. август 2006. (CEST)
Јесам ја за неке географске локације у Пољској :) --Јованвб 16:32, 9. август 2006. (CEST)
Хвала за коментаре. Само сам хтео да проверим да ли постоје неке смернице. Мени је лично било чудно да налазим координате за подручја (и то у прецизности до лучне секунде), али не смета. Паде ми на памет да тај принцип "средње тачке" може да доведе до парадоксалних резултата, рецимо, да је центар Норвешке у Шведској, или да је центар Хрватске у БиХ. --Јакша 19:02, 9. август 2006. (CEST)

[уреди] Грешке тешке

Уважени,

Отворио сам одредницу "Етиопија" и изненадио се бројем словних и правописних грешака у релативно невеликом тексту. Унео сам измене за нпр. "барбаре", "... Етиопске институције..." и др.

Желео бих да српска верзија Википедије буде писана лепим и тачним српским, а не неким "барбарским" језиком .

Срдачан поздрав Владимир

Хвала на Вашем доприносу, Владимире. Истина је да је извјестан број чланака пренијет с хрватске Википедије без икаквог прилагођавања неких специфичких израза, као што су, ето, барбари. --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 12:37, 14. август 2006. (CEST)

[уреди] Бормалагурски (Гласање)

Затварам гласање јер је било неважеће и нису се поштовала правила приликом гласања, као и приликом самог покретања. Ко жели да се буни нека покрене гласање о мењању правила о покретању гласања, ко не жели нек следећи пут прочита правила како се покрећи гласања на страници одређеној за то. Хвала --СашаСтефановић 02:26, 19. август 2006. (CEST)

Мене лично политичке ујдурме понајмање интересују, али мислим да је скандалозно колико се времена и енергије троши на политикантство на нашој Википедији. Због чега Саша испитује валидност гласова, па их онда поништава, па онда поништава гласање? Зашто се администратори и остала назови елита стално гложе око „власти“? Овде треба да се озбиљно пишу чланци уместо тога. Смањите мало страсти и личне сукобе.

Лично мишљење: доживотне забране су еквивалент доживотном председниковању. --Јакша 06:45, 19. август 2006. (CEST)

Каква "власт". Не разумем о чему причаш. Доживотне забране, онако, нису еквивалент доживотном председниковању. НИСУ! --филип 14:04, 19. август 2006. (CEST)
Ах да, ако мислиш да: власт = 40 администратора, не не, назовимо их/нас 40 Али-бабиних разбојника, онда заиста немам речи. Ово је једна од најотворенијих википедијанских заједница на свету, а ви причате о кастама, "елити", "властима" и сличном. Нечувено. Јакшо, писали би се овде чланци да није ретарда (у одсуству боље речи) као што је Борис. Довођење у питање валидности гласа Рехим-а (или како се већ зваше) је сасвим нормално - човек је sr-0 и нема појма о чему се ради и овде се бар јасно може видети о солиситингу (изнуђивању гласова), што Борису дође као "добар дан". Затварање гласања је, опет, сасвим нормално, јер оно није следило политику коју је заједница изгласала. Према томе, нема овде никаквих проблема. Политиканство је изазвала једна особа и, понављам, да није ње, не би било свих срања која су задесила ову заједницу у скорије време. --филип 14:12, 19. август 2006. (CEST)

[уреди] Osnovati nove stranice i dopuniti nezavrsene.

Pozdrav svima,

Htio bih znati koliko je novih stranica osnovano po danu na srpskoj vikipediji.

Htio bih isto da znam koliko je nezavrsenih stranica i "klica" dopunjeno i prosireno svakog dana, i koliko ovakvih clanaka ima na srpskoj vikipediji, ako mogu pitati?

Zdravo,

Alan --84.66.250.254 16:48, 26. август 2006. (CEST)

Погледај Посебно:Newpages, Посебно:Statistics, а тренутно неажурна статистика се може погледати и овде. --Бране Јовановић <~> 16:57, 26. август 2006. (CEST)

[уреди] Pomoć

Pozdrav svima, mislim da sam slučajno napravio dva imena, Mitar i Mitar79. Prvobitno sam ukucao Mitar, ali je dugo trajalo da se ime stvori, pa sam ponovo kliknuo dugme da napravi ime, a ono je već verovatno bilo napravljeno, pa je napisalo da se ime "Mitar" već upotrebljava. Tad sam napravio i Mitar79, ali pri vrhu ekrana vidim da mi piše samo Mitar. Ono Mitar79 mi ne treba. Molim vas pomoyite mi, hvala. --Mitar

Nemoj da ga (Mitar79) upotrebljavaš i to je to. Korisnici se ne brišu. --филип 23:51, 28. август 2006. (CEST)

[уреди] HGH- Human Growth Hormon

Interesuje me da li neko ima nekakva licna iskustva sa HGH-om. Dobijam dosta mailova u kojima hvale ovaj " lek " ali bi voleo da cujem nekoga go ga je i probao. Teoretski bi trebao da je dobar. —Претходни непотписани коментар остави Sostarec (разговорприлози) .

To što ti dobijaš se zove spem i te poruke treba ignorisati. Na stranu koliko je dobar dotični "lek". --филип 10:37, 30. август 2006. (CEST)


[уреди] Гугл и српска википедија

Укуцао сам на гуглу ћирилицом Косово и добио ово: http://www.google.com/search?hl=en&q=%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE

Кога мрзи да гледа излазе руски сајтови, па на крају шиптарски. Нигде ни једног српског у првих десет погодака. Нарочито ме интересује како то да није уопште изашла српска википедија. —Претходни непотписани коментар остави Манојло (разговорприлози) .

Зато што ми овде пишемо право име покрајине а то је Косово и Метохија, google:Косово и Метохија погледај претраге за то. --СашаСтефановић 22:00, 31. август 2006. (CEST)

To значи да треба нешто да се уради нешто, преусмерења, или шта ја знам, да када се укуца Косово на гуглу изађе нешто нормално. --Манојло 00:33, 2. септембар 2006. (CEST)

Ако хоћеш чланак о Косову који описује политичку јединицу (а не географски појам) и да то буде добро линкано са Гугла, онда тај чланак мора и описивати политички појам. Дакле, докле год је Косово вишезначна одредница или преусмерење на Косово и Метохију или опис географског термина -- други описи који описују конкретну материју биће боље рангирани на Гуглу. Илити: Или Косово и Метохија или бољи рејтинг на Гуглу. --Милош Ранчић (разговор) 12:49, 8. септембар 2006. (CEST)

[уреди] kako je sve pocelo

po nekad se pitam da li j e u nasim zivotima sve moralo da se dogodi ili je nesto moglo i da nam promakne....Mislim da nama u beogradu nije nista promaklo poslednjih 20 godina i dogodilo nam se toliko toga da nismo ni svesni da smo u jednom ziveli nekoliko zivota ...Hm po nekad je to malo pretesko ali sam ipak zahvalna na svemu jer mi je dosadasnji zivot a imam 38 g i jednu bebu zaista pruzio i previse od ocekivanja ....Nekoliko ratova vise dryava bezbroj predsednika i isto toliko novcanica da sam samo zivela malo kasnije sve ovo ne bih mogla da imam ali zahvaljujuci sadasnjem trenutku ja sam mnogo zivota zivela i bogatija sam ako ne a ono prebogata tako da se tesko nosim sa teretom dobijenog te nekog molim da mi malo pomogne.......hmmm..... pokusacu zasto ne moj meil je ....

stanojevic@yubc.net

Jasmina

A u čemu bi se sastojala naša pomoć Vama? --филип 23:40, 2. септембар 2006. (CEST)
Pa, možda da joj otkrijemo tajnu kako je sve to počelo? Hmmm, Stanojević, kažete? Nisam siguran, ali mislim da Vas, draga gospođo, ipak nema među Izabranima, znate. To je... Ali ipak, konsultovaću se sa Starješinama. Ne brinite, zauzeću se za Vaš slučaj... Oh, Uran upravo ulazi u desetu kuću! Izvinite me, ali moram da idem, izgleda da je važno! Ah, ali dobro. Požar u Indoneziji... I još više novčanica! To Vam zasad jedino mogu reći. ;) --Ђорђе Д. Божовић (разговор) 20:36, 3. септембар 2006. (CEST)

[уреди] MOzda vas interesuje

Pomenuti smo u negativnom kontextu BokicaK 19:43, 6. септембар 2006. (CEST) [1]

Хмм, реално, ситуација код нас јесте мало настрана са тим француским селима, али мислим да нема разлога да се узнемиравамо - свако има право на своје мишљење, на нама је да докажемо да је погрешио што се тиче Википедије на српском језику. Мени је интересантније што он сматра да је трол са наше Википедије. Да ли би то могла бити истина? --Бране Јовановић <~> 19:52, 6. септембар 2006. (CEST)



И јесмо малкице неписмени, али ни они нису ништа бољи. А погледајте само бошњачку Вики. А та фарса са француским селима би се требала што пре прекинути. Већ смо постали предмет спрдње (као што су предвидели неки, а међу њима и моја маленкост).

--делија 19:58, 6. септембар 2006. (CEST)

А та фарса са француским селима би се требала што пре прекинути... прекинути, хм, да ме бијеш, али мени она (фарса) дјелује прилично статична. --Бановић пјевај♫♪ 21:47, 6. септембар 2006. (CEST)

Па нажалост то што су написали је релативно тачно. Француска села јесу ругло наше вики. Али је тај коментар био потпуно малициозан, поготову што ми нисмо једина вики која је масовно унела та села. С друге стране, мени никако не изгледа да је овај Енциклор-душебрижник Хрват, и мислим да није далеко од истине да су то провокације, можда не са наше Вики, али од нашег сународника... Надам се само да није неки од наших (бивших) сарадника... --Кале 20:35, 6. септембар 2006. (CEST)

Па обзиром да се покушава сакрити иза ијекавице, а ту и тамо му излети екавица, наравно да се ради о Србијанцу. --Бановић пјевај♫♪ 21:47, 6. септембар 2006. (CEST)

[уреди] ГДЕ СЕ НАЛАЗИМ...

Ушао сам у Викицу као "Пилат у вјерују". Не знам колико "учтивости" захтева боравак у овом "великом свету". Нисам толико млад да се "ваљам" у песку. Јесам првина овим страницама колико су и оне мени. Ако сам негде погрешио неко ће ме исправити; ако сам залутао, неко ће ме извести; ако сам излишан неко ће ме најурити, а до тада ја ћу се праћакати и гледати да се не удавим... најсрдачнији поздрав од ПотомОтом.

Буди отпоздрављен, и осећај се добродошло :) Све си лепо рекао, шта год да евентуално погрешиш, неко ће без проблема исправити. То је једна од лепота вики-света.. за разлику од правог света где се поквари за минут па сатима треба да се поправља, овде је чак лакше поправити него покварити. Значи, само опуштено, и уз уживање :) -- Обрадовић Горан (разговор) 01:47, 8. септембар 2006. (CEST)

[уреди] Лого Викикњига

Видите овај предложен лого за Викикњиге. Има и шајкачу. [2] meta:Image:Wikibooks logo Diego UFCG 4.png :-Д --Милан Јелисавчић (разговор) 15:15, 9. септембар 2006. (CEST)

Да, шајкачу... односно књигу :)) --филип 18:42, 9. септембар 2006. (CEST)

[уреди] Gavrilo Princip

Pozdrav svima! Možda ne bi bilo loše da reaguje neko od administratora po pitanju sledećeg: na bosanskoj Viki, pod Gavrilo Princip, videćete da je autor svašta nešto napisao pozivajući se na neke "suvremene europske historiografe", ili neku već sličnu "instituciju", upotrebljavajući veći broj prideva i karakterizacija nego što je preporučljivo za jednu enciklopediju. Nisam nacionalista, čak naprotiv, ali me je prilično zabolelo to što sam video. --Sale 16:41, 15. септембар 2006. (CEST)

Па ми српски википедијанци се обично не мјешамо у политику неке друге Википедије, поготово бошњачке. --Бановић пјевај♫♪ 16:59, 15. септембар 2006. (CEST)
Ех, да је само Гаврило Принцип ... --JustUser JustTalk 16:13, 17. септембар 2006. (CEST)



Прочитао сам чланак на бошњачкој Википедији. Нисам историчар, али ми се чини да је тачна оцена да о атентату и Принципу још увек у европској и светској историографији постоје различита и контроверзна мишљења. Знам да ово није дискусиони форум, али бих молио неког од наших историчара да ми каже да ли је то истина или не?

Мене више забрињава тенденциозно испуштање података о самој историјској позадини атентата, о мотивацији Принципа и "Младе БОсне", о узроцима и поводу за Први светски рат, затим о томе да је Принцип тешко мучен у затвору . . .

Да је био националиста - био је, али националиста у оном племенитом смислу где се своја нација воли "малкице више" од других.

--делија 16:33, 17. септембар 2006. (CEST)

Ево моја два динара о "племенитим националистима". Цела екипа није била у данашњем смислу националистичка јер се борила против страног завојевача. У том смислу су и партизани "племенити националисти". Да не спомињем учешће муслимана и католика у том покрету, али цела прича је била покренута о ПОВ на бошњачкој википедији. Закључак гласи: та википедија јесте ПОВ и ми смо то прихватили и не покушавамо ништа да изменимо. Једино што то изазива непостојање сарадње међу сарадницима и заједницама уопште. --JustUser JustTalk 16:54, 17. септембар 2006. (CEST)



Да не доливам уље на ватру: али чини ми се да они сматрају да смо ми жестоки ПОВ.

--делија 17:08, 17. септембар 2006. (CEST)

Ајд и ја мало овде... Докле год је констатација "племенити националиста" ("племенити анархиста", "племенити либерал", "племенити хришћанин" итд.) релевантна на нашој Википедији, дотле смо ми ПОВ. Тачка. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:04, 18. септембар 2006. (CEST)
Млада Босна је била хетерогена организација. Њу су чиниле углавном две групе људи: Они под утицајем Црне руке (дакле, националисти) и они под утицајем Малатесте (дакле, анархисти). Недељко Чабриновић, момак који је први пуцао на престолонаследника био је анархиста, Гаврило Принцип је био националиста. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:04, 18. септембар 2006. (CEST)
Такође, врло је корисно бавити се собом а не другима. --Милош Ранчић (р|причај!) 13:04, 18. септембар 2006. (CEST)

[уреди] Sta sam oono hteo.A da.

Ne mogu bas tacno da se setim...I'm so sorry... Sta sam ono hteo.Aaa daaa.Ok.Lepo deco leeeepooo.Slazite se.Volite se.Nemojte da se svadjate.Samo pooolako... Eto taako...Aj' u zdravlje ljubi vas deda....:-) —Претходни непотписани коментар остави 212.62.46.98 (разговорприлози) .

[уреди] Спам

Не знам да ли је ово спам или шта: неко ми је оставио на страници за разговор неку поруку на енглеском, личи ми као нека секта, погледајте сами овде

Можда је секта, мада је већ питао за преводе друге људе и они су му преводили. Можда само пише о хришћанству :) --Јован Вуковић (р) 15:31, 23. септембар 2006. (CEST)



Ма какви преводи, људи моји. Тип на разне адресе шаље исту реченицу на енглеском и тражи да ми се преведе. Шта ће он онда да уради, да одабере најбољи превод и да награди преводиоца? Вероватно се ради о секти или нечему сличном, а ја га за сад само игноришем. Ако почне смарати, онда му треба припретити. Уосталом, админи имају на располагању ефикасна средства да се предупреде смарачи.

--делија 16:14, 23. септембар 2006. (CEST)

Ако настави блокираћу га :) --Јован Вуковић (р) 17:07, 23. септембар 2006. (CEST)
Блокирао сам га на један дан. Већ је одавно почео да смара са својим идентичним порукама. --филип 22:34, 23. септембар 2006. (CEST)

Хозе77 је наравно секташ. Бави се писањем чланка Прaвa Црквa Исусoвa на разним језицима, тако што тражи од људи да му преведу једну по једну реченицу.

Не видим да је то разлог да се Хозе77 блокира. Ко не жели у томе да учествује, може да га игнорише или да му одговори негативно (као што сам ја урадио). У принципу писање порука корисницима није разлог за блокирање, јер Хозе никога не гњави: ако му не одговорите, неће вас поново контактирати. Аналогно питање јесте да ли треба хапсити Јеховине сведоке по улици и у сваком цивилизованом друштву одговор је не. Принципијелно, дакле, мислим да би блок требало скинути. Пошто не бих да контрирам никоме и мислим да није тако важно питање, било би довољно да се овај блок не продужи сутра. --Dzordzm 23:13, 23. септембар 2006. (CEST)

Једна ствар је бавити се својим послом, а друга спемовати нашироко. Што се мене тиче, све ми је једно шта ће да буде са њим, али конструктиван не видим да јесте. --филип 23:15, 23. септембар 2006. (CEST)
Да, ја сам стварно у дилеми: да ли овакве ствари толерисати или не. Подразумева се да никога не треба блокирати због верских убеђења, али се исто тако подразумева да нам спамери нису добродошли. Хм. Опет, колико је ово спам? Ово је, свакако, незгодно питање... Ето, ја нпр. хоћу да имам чланак о свом селу на сваком језику и колико би се моје смарање других третирало као спам? Нисам паметан да дам прави одговор... У односу на то, вероватно не бих ништа радио (тј. не бих га блокирао). --Милош Ранчић (р|причај!) 06:51, 24. септембар 2006. (CEST)

[уреди] Praznik

Svim članovima Vikipedije muslimanske veroispovesti čestitam praznik Ramazan i želim da ga u miru i ljubavi provedu. Srdačno, --Поки |разговор| 19:25, 23. септембар 2006. (CEST)

[уреди] Kako da pretražim vikipediju guglom?

Kako da pretražim wikipediju pomoću gugla (radi pravljenja veza između članaka)? Molim vas da mi odgovorite na moju korisničku stranicu. Unapred hvala. --Mladifilozof 06:33, 26. септембар 2006. (CEST)

Одговорено кориснику на страници за разговор. --СашаСтефановић 15:51, 26. септембар 2006. (CEST)

Fala ljudi, uspelo mi je! --Mladifilozof 21:57, 26. септембар 2006. (CEST)

[уреди] uredjenje stranice

nije mi jasno kako se uredjuju stranice na ovom sajtu.konkretno - hteo bih da vam uredim podatke vezane za opstinu i grad Rasku,medjutim nije mi jasna procedura ?

Претпостављам да је процедура иста. Значи, као што ти је пошло за руком да уредиш ову страну, тако и свака друга страна може бити уређена. :) Поздрав! Djus reci 00:26, 6. октобар 2006. (CEST)

[уреди] Ал је пуко...

Само то да кажем. Човекова опсесија је толико јака да ће цео свет окренути не би ли ставио то што је исписао. Па, нека му на мојој страни за разговор. --Милош Ранчић (р|причај!) 10:21, 6. октобар 2006. (CEST)

[уреди] Нови корисник, нова питања

Поздрав! Одлучио сам да помогнем развоју Википедије и започео да пишем чланке. Занима ме следеће:

1. Пишем чланак о црвеним и анархо скинсима (скраћеница РАСХ). Е сад не знам да ли да пишем РАСХ, РАСХ латиницом или РЕШ ? Такође не знам да ли да "мејдеј кру" пишем по Вуковом :) , ћирилицом или тачан назив латиницом ? 2. Да ли да хемијске елементе пишем ћирилицом (Ц или С) ?

То је то, за почетак ;) Un1v4C [[Kontakt|(разговор)] 18:03, 6. октобар 2006. (CEST)

Ово прво не бих могао са тачношћу да ти одредим јер нема неких правила колико ја знам. "Мејдеј кру" бих ја писао. За друго, хемијски елементи и СИ јединице иду у оригиналу, дакле најчешће латиницом --Φ ί λ ι π 15:39, 6. октобар 2006. (CEST)