Вікіпедія:Завдання для роботів
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Головна сторінка
Загальні проекти
Міжнародна співпраця
Тематичні проекти
Культура історія і релігія
Наука
Роботи:
[ред.] Література
Replace *[[енциклопедія українознавства]] with {{ЕУ}} -- Albedo 09:45, 13 січня 2006 (UTC)
[ред.] Замінити багатозначні геопункти
Треба перемістити багатозначні геопункти з Категорія:Багатозначні терміни у Категорія:Багатозначні геопункти--Albedo 10:02, 13 січня 2006 (UTC)
[ред.] Категоризування ботом зображень
Є ідея категоризування ботом зображень. Напр. зображення у статтях з Категорія:Музичні інструменти катгоризувати так Категорія:Зображення:Музичні інструменти. Можна це зробити?--Albedo 11:03, 13 січня 2006 (UTC)
[ред.] Нове
✔Виконано (Користувач:Advbot)
replace [[Категорія: with [[Категорія:--Albedo 12:35, 18 січня 2006 (UTC)
[ред.] Історична вісь
✘Чекаємо на результат обговорення: (Обговорення:Історична вісь)
replace VII ст. до н. е. with VII століття до Р.Х. 247 до н. е. with 247_до_Р.Х. (у відповідности з Історична вісь)--Albedo 08:44, 20 січня 2006 (UTC) необхідно у деяких статтях замінити напис Шаблон:TODO, Шаблон:Stub тощо на відповідний шаблон бо напис не виводить зображення шаблона.--Albedo 11:57, 24 січня 2006 (UTC)
[ред.] Простір імен
✔Виконано (Користувач:Advbot)
Заміна суфікса "вікіпедія" на простір імен "wikipedia". Див. Обговорення довідки:Простір імен
- А чому не навпаки. І це не суфікс, а префікс.--Ahonc (Обговорення) 17:22, 1 квітня 2006 (UTC)
- Про префікс погоджуюсь. Щодо wikipedia vs вікіпедія: можна і навпаки, ящко це не викличе технічних складностей. Я розсудив, що легше перегнати все в існуючий простір імен "wikipedia", ніж створювати новий- менше змін. Mykolal 09:38, 2 квітня 2006 (UTC)
- Перегнали простір, а посилання - биті, - це робота для бота. Де йде Wikipedia:НАпис українською мовою (назви статей/посилань), треба зботувати в новий простір.--Albedo @ 21:55, 24 травня 2006 (UTC)
[ред.] Апострофи
Заміна Майкрософтівських апострофів на "людські", тобто такі, які пвикористовуються у заголовках статей Вікіпедії.
- Що мається на увазі під "люський" апостроф? До речі, раніше кнопка на панелі додавала саме апостроф, а не код 039. --Mykolal 14:35, 27 травня 2006 (UTC)
- Людський викликається з англ розкладки, де є буква є, його код 039. Майкрософтівський - инший, викликається напр. к Ворді як Ctrl+є — ’ і псує заголовки та вікі-посилання.--Albedo @ 18:43, 27 травня 2006 (UTC)
-
- Це в якому Ворді таке є?--Ahonc (Обговорення) 10:50, 28 травня 2006 (UTC)
- Гадаю, що кожен з апострофів повинен бути на своєму місці. В назвах статей та шаблонів і в вікі-посиланнях — «людский», в тілі статей — типографський, тому що він гарніше, особливо коли статтю друкуєшь. Ми ж вимагаемо вживати в статтях «» замість "" — саме з цією метою. Чому з апострофом повинно бути інакше? Verdi 19:28, 27 травня 2006 (UTC)
-
- Це в російській вікі є таке правило, а вннашій я не зустрічав. При натисненні Shift+2 з'являються лапки "", а не «».--Ahonc (Обговорення) 10:50, 28 травня 2006 (UTC)
- Хоча б тому, що коли робититься вікіфікація лінк не вів на статтю з типографським апострофом, особливо це погано, коли лінк червоний - тоді нова стаття може бути створена з "неправильним" апострофом. --Yakudza -พูดคุย 22:09, 27 травня 2006 (UTC)
- Ось про це боти нехай і подбають. А з вилучанням типографського апострофу взагалі звідусіль я не згоден. Треба якийсь workaround знайти. Verdi 06:50, 28 травня 2006 (UTC)
-
- Підтримаю Verdi. Якщо треба послатись, наприклад на "Ахіллесова п’ята", то треба робити це [[Ахіллесова п'ята|Ахіллесова п’ята]]. В будь якому разі я категорично проти заміни типографського апострофа на звичайний. І прошу наступного разу перед суттєвим змінами (наприклад, наявних знаків на панелі) виносити їх на обговорення. --Mykolal 14:56, 28 травня 2006 (UTC)
- А на панелі хіба не '?--Ahonc (Обговорення) 15:05, 28 травня 2006 (UTC)
- На панелі саме ', а раніше був типографський апостроф, який я і використовував. Я не помиляюсь? --Mykolal 16:18, 28 травня 2006 (UTC)
- Принаймні я використовую Alt+039 при наборі апострофа
- Більшість корисвувачів використовує саме цей апостроф, тому й треба в назвах статей використовувати саме його, а в тексті має бути типографський апостроф. Цікаво, чи технічно можливо замінювати апостроф одного виду на інший і навпаки під час пошуку ту при введені назви статті в адресному рядку браузера? --Mykolal 08:42, 29 травня 2006 (UTC)
- Принаймні я використовую Alt+039 при наборі апострофа
- На панелі саме ', а раніше був типографський апостроф, який я і використовував. Я не помиляюсь? --Mykolal 16:18, 28 травня 2006 (UTC)
- А на панелі хіба не '?--Ahonc (Обговорення) 15:05, 28 травня 2006 (UTC)
-
- Людський викликається з англ розкладки, де є буква є, його код 039. Майкрософтівський - инший, викликається напр. к Ворді як Ctrl+є — ’ і псує заголовки та вікі-посилання.--Albedo @ 18:43, 27 травня 2006 (UTC)
Слід також замінювати - на — (—).--Ahonc (Обговорення) 10:53, 28 травня 2006 (UTC)
- В нашій типорафській практиці, наскільки я пам'ятаю, ставиться не "—", а довге тире, яке має інший розмір. Під руками відповідної літератури нема (знайду- дам посилання), а пана Лєбєдєва я за авторитета не маю, тим більше в типографіці. --Mykolal 14:56, 28 травня 2006 (UTC)
- У російській вікі саме таке првило (з mdash). А які ще довгі тире можуть використовуватись: – чи −.--Ahonc (Обговорення) 07:38, 29 травня 2006 (UTC)
- "вид знаков «тире» и «дефис»: существуют, как минимум, 4 типа горизонтальных черточек; реально их больше, поскольку они немного различаются в американском и русском наборе (например русское тире короче и толще)" — цитата из М. Ю. Колодин "Русский стиль или Новейшие рекомендации для современных российских электронных типографий". В той же час рекомендується набирати символ —. Це все, що я знайшов на даний момент. Нажаль, файли з rudpt.ru чомусь не качаються, і пошукати там не можу. Пропоную наступне рішення: поки таки набирати —, як запропонував Ahonc, а коли буде (якщо буде) знайдено можливість набирати тире відповідно до наших типографських вимог, то роботом замінимо на потрібний символ.--Mykolal 08:42, 29 травня 2006 (UTC)
- У російській вікі саме таке првило (з mdash). А які ще довгі тире можуть використовуватись: – чи −.--Ahonc (Обговорення) 07:38, 29 травня 2006 (UTC)
Чого ви мучитеся? Вікіпедія:Правила і поради мстить поради щодо типографки. Якщо їх слід вдосконалити, напишіть там або нову статтю. Пошук по вікіпедії теж ніхто не відміняв, тож про тире теж можна знайте (на пошук можна вийти з моєї сторінки)--Albedo @ 13:46, 17 червня 2006 (UTC)
[ред.] Заміна слів, що містять одночасно кирилицю і латиницю
Особливо це стосується назв статей та категорій - наприклад є дві різні статті Брати Гадюкіни (гурт) та Брати Гадюкiни (гурт) - у другому випадку i-англійське. Див. також ru:Википедия:Проект:Работа для бота/Регулярные работы - з того списку на мою думку є цікавим скдання списку інтервікі-конфліків та подвійних перенаправлень--Yakudza -พูดคุย 22:09, 27 травня 2006 (UTC)
- Виконано Юрікбот. Вікіпедія:Завдання для роботів/Суміш розкладок --Yakudza -พูดคุย 18:18, 1 серпня 2006 (UTC)
Заміна старих адресованих карток на нові, де код читається і заповнюється простіше --Albedo @ 11:12, 18 червня 2006 (UTC)
[ред.] Суперзавдання для робота
Перенести інформацію з сайту [1], і залити за допомогою бота статті по всім населенним пунктам України. Інформацію розмістити у шаблон, щоб стаття набула приблизно ось такого вигляду - Глибоке (Ужгородський район)--Yakudza -พูดคุย 07:13, 23 червня 2006 (UTC)
- І не лише по нас. пунктах, а і по райнонах.--Ahonc (Обговорення) 11:56, 23 червня 2006 (UTC)
- Надто складно перенести з вебу, якби була БД... Adv 05:22, 25 червня 2006 (UTC)
- Можна викачати та заархівувати, якщо це допоможе. --Yakudza -พูดคุย 20:02, 25 червня 2006 (UTC)
- Хто викачає гікніть мені, знайдемо якось раду--A l b e d o @ 17:12, 18 липня 2006 (UTC)
- Можна викачати та заархівувати, якщо це допоможе. --Yakudza -พูดคุย 20:02, 25 червня 2006 (UTC)
[ред.] Replace Магдебурзьке право with Маґдебурзьке право всюди, у т. ч. й у шаблонах
Relace Магдебурзьке право with Маґдебурзьке право всюди, у т. ч. й у шаблонах--A l b e d o @ 15:36, 11 липня 2006 (UTC)
- Але ж словник дає Магдебург ([2])/--Ahonc (Обговорення) 08:08, 8 вересня 2006 (UTC)
[ред.] Альбедизми
Replace узберіжжя with узбережжя всюди--Oleh Petriv 03:21, 8 вересня 2006 (UTC)
- With инший replace інший;
- With хемія replace хімія;
- With магнетний replace магнітний;
- With клярнет replace кларнет;
- With варіянт replace варіант--Ahonc (Обговорення) 08:08, 8 вересня 2006 (UTC)
- узберіжжя прошу нам не приписувати.--A l b e d o @ 18:55, 13 вересня 2006 (UTC)
- Прості заміни даного типу будуть виконуватися роботом Користувач:OPbot. Прохання залишати замовлення на сторінці Обговорення користувача:OPbot.--Oleh Petriv 03:02, 20 листопада 2006 (UTC)
[ред.] NGC
В російській, словацькій та есперанто вікіпедіях 2-3 тисячі статей було залито з бази даних про NGC-об'єкти (див. ru:NGC_2273, sk:NGC_2273, eo:NGC_2273). Викачано звідси: http://www.ngcic.org/steinicke/ . Чи не варто було б зробити щось подібне? --Sergiy O. Bukreyev 16:49, 15 вересня 2006 (UTC)
- А якщо створити статті про кожний день хоча б 500 останніх років, то можна було б отримати водночас 182500 нових статей :) Verdi 18:28, 23 вересня 2006 (UTC)
- Як на мене, то варто, тим більше, що воно вже є в інших вікіпедіях. Треба тільки розуміти, що це можуть видалити після того, як ми перейдемо межу в 100 тис. статей .--Petro Bato 16:09, 28 жовтня 2006 (UTC)
- До речі, поляки теж мають таку [базу http://pl.wikipedia.org/wiki/NGC_2276] і здається китайці, або китайці щось інше [відкопали http://zh.wikipedia.org/wiki/IC%E5%A4%A9%E4%BD%93%E5%88%97%E8%A1%A8] --Petro Bato 17:52, 28 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Села україни
Прохання створити сторінки для сел україни, Ієрархія вже існує, див. http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D1%96%D0%B2%D0%BA%D0%B0. У кожну сторінку треба вставити шаблон "село", а також категорії, (приміром Категорії: Села України | Незавершені статті з географії України | Геопункти Ка | Широківський район), приклад див. тут http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D1%96%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%28%D0%A8%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%29 Також по можливості, якщо є база, треба в той же шаблон село для кожного села вставити "район", "область", поштовий індекс, та код, можна тільки початок коду. Для існуючих сел проробити те ж саме, за виключенням сел у яких шаблон "село" вже вставлений. --Petro Bato 15:59, 28 жовтня 2006 (UTC)
- Поки з цим не варто поспішати. Див. Обговорення Вікіпедія:Проект:Населені пункти України: зараз формуємо назви, категорії районів і все таке, згодом — шаблони, картки, знов-таки, все-таке.--A l b e d o ® 16:23, 28 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Села в районах
Прохання дописати в сторінках на кшталт цієїhttp://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BF%D1%96%D0%B2%D0%BA%D0%B0 , назву області поряд з назвою району --Petro Bato 16:06, 28 жовтня 2006 (UTC)
- А це ми вручну робимо. Див. Вікіпедія:Проект:Населені пункти України. До того ж там списки можуть бути неповні. Їх треба доповнювати. На сайті ВР зручний пошук. Треба з ним звірятись і дописувати приблизно за таким стандартом як Бабин --Yakudza -พูดคุย 18:24, 28 жовтня 2006 (UTC)
- Я взагалі виправляю, де можна район на область--Ahonc (Обговорення) 18:46, 28 жовтня 2006 (UTC)
- Навряд чи треба щось вручну робити. Користувач:Albedo/Села за абеткою і Користувач:Albedo/Села за радою дає поки списки усіх сіл, представлених на Раді, але це лишень початок:). Тому списки сіл дописувати немає сенсу (ви їх просто не допишете фізично:). Що ж до подальшого — мені потрібна буде допомога; про це — в рамках Вікіпедія:Проект:Населені пункти України --A l b e d o ®
- Я взагалі виправляю, де можна район на область--Ahonc (Обговорення) 18:46, 28 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Шаблон рік
Прохання додати рядок {{рік}} до усіх років, починаючи з 0 і закінчуючи 2000 включно. Це шаблон. На його дію можна подивитися приміром на сторінці 2004 року.--Petro Bato 16:47, 28 жовтня 2006 (UTC)
- Невідповідне завдання. Необхіно обговорити.--A l b e d o ® 16:51, 8 листопада 2006 (UTC)
- Що значить невідповідне? Давайте обговоримо Шаблон:Ріктут http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%A0%D1%96%D0%BA --Petro Bato 10:12, 13 листопада 2006 (UTC)
[ред.] Календар дат
Уверху кожного дня, напр. 5 листопада має бути рядок типу
-
. Таке ж розмістити і для років, століть, десятиліть тощо. --A l b e d o ® 11:13, 4 листопада 2006 (UTC)Перевіряйте послання на статтю, щоб додати нових фактів
[ред.] Заливка біології
Варто спробувати заляти інформацію держдапартаменту. Як-от або навіть оце: ліцензія КОПІЛЕФТ! Не кажучи вже про це.--A l b e d o ® 10:57, 12 листопада 2006 (UTC)
-
- tspu.edu.ua - мало інформації, www27.brinkster.com - не відкривається. А от Червону книгу України мабуть й ватро залити, бо це офіційний державний документ, і напевне не підлягає захисту авторських прав. --Yakudza -พูดคุย 14:21, 12 листопада 2006 (UTC)
- ХАй навіть мало інформації, краще ніж нічого. Особливо при заливці ботом. www27.brinkster.com має мати більше документів, аніж представлено посиланням, див. Ґуґл-пошук. --A l b e d o ® 14:40, 12 листопада 2006 (UTC)
- tspu.edu.ua - мало інформації, www27.brinkster.com - не відкривається. А от Червону книгу України мабуть й ватро залити, бо це офіційний державний документ, і напевне не підлягає захисту авторських прав. --Yakudza -พูดคุย 14:21, 12 листопада 2006 (UTC)
Правильне посилання. http://www27.brinkster.com/uaredlist/ До речі, я вже не впевнений, що Червона книга також є вільним джерелом http://mail.menr.gov.ua/publ/redbook/redbook.php, принаймні посилання на сайт абсолютно необхідно робити, хоча б з точки зору політик Вікіпедії, щодо веріфікованості. Також гадаю, що була б корисною Категорія:Червона книга України --Yakudza -พูดคุย 15:14, 12 листопада 2006 (UTC)
- Однозначно.--A l b e d o ® 15:23, 12 листопада 2006 (UTC)
Ось ще сайт з червоною книгою http://www.redbook.iatp.org.ua/1994/index.htm . --Petro Bato 17:33, 16 листопада 2006 (UTC)

