Обговорення користувача:Roko
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Шановний Roko, будь ласка, відредагуйте Вашу статтю "Запліднення" - в ній просто шалена кількість фактичних помилок. В такому вигляді вона ніяким чином не може освітлювати питання. З пов. --Shao 13:52, 18 вересня 2005 (UTC)
- Ну, в англійській версії ніби ті ж самі факти викладені. Також я звірявся з "The Gale Encycl. of Science", і там такі ж факти, тільки трохи по іншому викладені --Roko 14:02, 18 вересня 2005 (UTC)
-
- Хм... Справа не в тому, що факти там невірні. Спарва в тому, що стаття надзичайно неповна, фрагментарна, і ніяким чином не дає уяви про предмет - це просто купа окремих шматків інформації різного калібру. Наприклад: зовнішнє запліднення притаманне не тільки голкошкірим, рибам та жабам. Більш того, у деяких морських їжаків запліднення навпаки - внутрішнє. Окрім того, в яйцеклітину потрапляє не "частина сперматозоїда, що містить хромосоми", а ядро. Ну, і так далі. Такий текст не може дати нічого людині, котра не знається на предметі - тому що вона не систематизована; і не може дати нічого людині, яка достатньо володіє предметом для систематизації - тому що в такому разі в статті немає нічого нового. Загалом, те, що деякий текст викладений в англійській Вікіпедії, ще не робить його якісним, аналогічно - щодо науково-популярних "енциклопедій" типу Gale. Тому прошу Вас цю статтю переробити, користуючись, щонайменше, систематизованими (нехай навіть не чисто науковими) матеріалами. --Shao 13:30, 19 вересня 2005 (UTC)
-
-
- Добре, я врахую це. Англійську версію я використовував для звірки з Gale. Останню я вважав вартою довіри, але дійсно, ваші міркування ставлять її під сумнів. Ваші приклади неточностей досить промовисті. --Roko 11:59, 22 вересня 2005 (UTC)
-

