Обговорення користувача:Бандурист

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Зміст

[ред.] Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії!

Якщо Ви початківець, то пропонуємо переглянути деякі корисні поради:

Сподіваємося, що Ви візьмете участь у подальшій роботі нашого спільного відкритого проекту не тільки як читач, але і як дописувач.

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~).

Якщо виникли запитання про проект, пошукайте відповідь на сторінці Вікіпедія:Довідка. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, задайте запитання у Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці Вікіпедія:Інтереси учасників.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Якщо Вам необхідна допомога для перших кроків зверніться до користувачів, що є в Категорія:Користувачі,_що_допоможуть_новачкам або ж можете замістити оголошення на порталі спільноти (Кнайпа). Якщо у Вас є якісь цікаві вісті, пов'язані з Вікіпедією, Ви можете подати їх у Шаблон:Новини спільноти

P. S. Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавілон or create your own ones.
You can ask help of Community on CommunityPortal (help): Додати нове обговорення (Add new discussion/problem)--A l b e d o@16:10, 8 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] обманки

обманки мають право на життя, але не такі і не стільки. Є охота, може, краще розробити тему, хоча б дати і основні дані давати у статтях.--A l b e d o @ 17:34, 8 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] Київ, консерваторія

  1. У Вас в декількрох статтях одна й та ж сама помилка. Словосполучення "Київська консерваторія" пишеться без коми. Вже стомився виправляти.
  2. Будь ласка, розшифровуйте скорочення.
  3. Випускник Львівської консерваторії - ще не привод бути записаним на сторінках вікіпедії. Зауважте, що жоден з вікіпедистів не наважився писати сюди про своїх колишніх однокурсників, а якщо й наважувався, то був попереджений адміністраторами. --A1 19:24, 8 жовтня 2006 (UTC)
  4. Якщо користувач не дає зворотного зв'язку, статті, зробелені ним, як-от ваші, можуть гідно протрактуватись. Без розгляду! Принаймі, два голоси за вилучення ви вже набрали; час дописувати "опуси"--A l b e d o @ 19:37, 8 жовтня 2006 (UTC)

Поправлю. Вибачаюсь. Не звернув увагу на кому. (Бандурист)

[ред.] Дорошко Федір Васильович

Дорошко Федір Васильович дуже пізнавальна стаття:)

Навіщо творити стаби??? Хом мінімум інформації додай.--Kamelot 13:30, 9 жовтня 2006 (UTC)

Робити пусті статті - зайва робота. Вони будуть швидко вилучені згідно правил ---- Ілля 13:32, 9 жовтня 2006 (UTC)

Зараз додаю додаткові інформації. Дай мені закінчити. (Бандурист)

І бажано навчитися стилю. Моя скромна особа не вимага від вас нерозривних прогалин, але наголоси, тире, послідовність вмісту і змісту, це те, що відбирає час не тільки у мене. але еприємно вигялдають такі статті. Гляньте хоч після моїх змін, хай будуть хщч так. Ну і зміст теж має і грає ролю--A l b e d o @ 15:30, 9 жовтня 2006 (UTC)

Пане Албедо. Я дуже вдя.ний за Ваші поправки. Тут подаю ті матеріали які назбирав за останні 25 років. Може Вам відомо що я закордонний Українець - народився і виріс в Австралії а зараз живу в Канаді. Не всі тонкощі літературної української мови відчуваю, але всі ваші поправки переглядаю і вчуся. Ще помагає колега в Києві. Коли вже виложу матеріал на українському сайті то візмуся за переклад на англійський сайт.Дякую за Ваше розуміння і терпіння.

Мова це незле, головне—манери (бажано, з великої букви6 МАНЕРИ). У тому числі манери підписуватись під обговреннями. А також іменувати статті не Полотай М. а Полотай Микола, коли ясно/відомо/зрозуміло що він Микола, а якщо ще й Михайло, то робите паралельну статтю-перенаправлення. Не всі тонкощі одразу ж збагнути, але, по мірі можливостей, помагатимемо вам. Ви тільки не сппішіть, кількість— не головне. Головне якість. Якість у стосунку до кількости. Я як адміністратор бааю, щоби стаття одразу набувала прийнятної (Вікіпедія:Стиль) форми, бо далі вона може чекати свого редактора нескінченно довго. Сприйміть це з розумінням, і старайтесь самі надати їм необхідно форми. Не дублюйте категорій. Тотбо, Категорія:Репресовані бандуристи і Категорія:Репресовані, та ще й Категорія:Бандуристи не варто давати все на раз, бо Категорія:Репресовані бандуристи узагальнює й те, й инше. Ще раз: головне — якість. І всьому свій час і своє місце під сонцем /Проповідник/--A l b e d o @ 17:13, 9 жовтня 2006 (UTC)

Пане Албердо зрозумів. Я тільки з вогневим запелем взявся за все це. А то збирав матеріали робити довідник бандуристів та кобзарів 25 років і нарешні маю можливість їх викласти. Буду старатися все зробити як підкажете. Мабуть це все тим часом. Треба іти надвір травичку стригти. Буду обережніше проводити роботу в майбутьнюому.


Відзначу, що усі персоналії мусять бути розкатегоризовані по Категорія:Персоналії Ан і т.п. за першими двома буквами прізвища. ДАлі, у тілі статті пожирнене означення, за визначенням вікі-стилю, вимагається давати у натуральному порядку, себто ім'я, по-батькові, прізвище. ДУЖЕ Прошу достосуватися, бо ваш доступ може бути обмежений. Дякую--A l b e d o @ 17:20, 9 жовтня 2006 (UTC)


До речі, матеріали, які не стосуються енциклопедичного вмісту /а Вікіпедія націлена на енциклопедичне висвітлення фактів, уявлень тощо/, можна розміщати на инших ресурсах. Тобто, якщо ваші матеріяли будуть визнані неенциклопедичними (читай—піддані вилученню), ви можете розмістити їх , хоча б тут silanaroda, або створити свою власну Вікіпедію, про кобзарство. Коротше, розміщуйте лише те, що може відповідати значущости, енциклопедичности і далі по тексту.--A l b e d o @ 17:23, 9 жовтня 2006 (UTC)

БАжано давати вікі посилання (квадр. дужки) на дати народин/смерті. І не давати на окремі пісні.--A l b e d o ® 12:34, 14 жовтня 2006 (UTC)

--- Перегляну всі статті і так і зроблю (Банудрист)

[ред.] Войт Володимир Ілліч

Войт Володимир Ілліч - знову звертаю Вашу увагу на київську консерваторію. Виправив також деякі інші одруки. Це по-перше.

По-друге енциклопединча стаття про людину вимагає як мінімум рік її народження. Бажано було вказати також в якому році закінчив консерваторію, в якому році приступив до роботи в капелі, і більш точні відомості про творчий доробок (можете глянути як я робив копмпозиторів - Прокоф'єва, Шопена, Сильвестрова, Карабиця та інших).

Це стосується й інших статей про бандуристів. --A1 18:57, 9 жовтня 2006 (UTC)


Буде зроблено. Зараз маю дістати відомості. (Бандурист)

Перейду всі статті пізніше відносно посилання на дат.

Посилання на пісні я не робив. Це хтось попередно так зредагував.

Поступово і систематично провіряю всі статті. Редагую матеріали та додаю чого нема.

ДАлі, не використовуйте ком у назвах статей. Це попередньо ніхто не робив. Далі, ваші Бандуристи не такі вже видатні українці, як дехто вважає /чи ви, чи инші користувачі/. ДУЖЕ ПРОШУ познімати ці категорії. До видатних належать тільки ВЕЛИКІ люди, а те, що було пороблено це проізвол. Крім того, не повнорюйтесь у категоріях /дублювання/. ДИв. вище. НЕ створюйте неециклопедичних статей, як от Підручники гри на бандурі — їй тут не місце. --A l b e d o ® 14:05, 14 жовтня 2006 (UTC)

Видатні Українці переваяно ставили інші - але я це познімаю. До гасла До статті Підручники то ще повернуся коли закінчу з персонажем. Мені було потрібно щоби там було посилання а зверху напишу статтю.

[ред.] Стосовно списків літератури

Я помітив в деяких статтях, наприклад Українська Капела Бандуристів ім. Т. Г. Шевченка в м. Детройт міститься лише список літератури і нічого більше. Це треба терміново виправити, інакше статті будуть вилучені. Зокрема в статтях про колективи бажано дати історію заснування, репертуар, провідних артистів, і яке-небудь фото. Особливо цінними були би аудіофайли (згідно правил - в форматі ogg на 1-5 МБ) для іллюстрації. --A1 18:17, 15 жовтня 2006 (UTC)

Те саме стосується полтавської капели. Терміново надати їх хоча б бульш-менш прийнятного вигляду! --A1 20:02, 15 жовтня 2006 (UTC)

Це буду робити. У мене статті багато на Макінтоші і шрифт не підходячий. Поступово перекидаю всі ці матеріали. У мене теж маса фотографій які я пізніше додам до статтей коли вже удосконалю текст статтей. Так само багато історичні звукозаписи.

Можливо варто ставити на такі статті шаблон {{Edited}}, як це я додав у статтю Українська Капела Бандуристів ім. Т. Г. Шевченка в м. Детройт, тоді не буде зайвих запитань. До речі, якщо будете завантажувати зображення, то це можна зробити у Вікісховище (коммонс) у категорію commons:Category:Bandurysts. Але потрібно, щоб у зображення була вільна ліцензія (тобто або власні фото, або з публікуються з дозволу автора, або термін захисту авторських прав закінчився). Тоді такі зображення можуть бути використані у вікіпедіях будь-якою мовою. --Yakudza -พูดคุย 09:03, 16 жовтня 2006 (UTC)

Це я збираюся робити. Я зняв свій сайт і буду всі свої фотграфії перекидати (а ях тисячі) . багато оригінальні. Потихенько почав володіти і закликає своїх молодих друзів до співроботи та заповнення та перевірку статтей.

[ред.] Категорія:Репродуктивні кобзарі

Шановний, у категорії Категорія:Репродуктивні кобзарі ви подали інформацію про репродуктивних кобзарів. Але так не прийнято. У категорії потрібно подати дуже коротко про що вона і вказати батьківську категорію. ВСЕ ! Ще можна додати посилання на цю категорію у інших вікіпедіях (так зване інтервікі), але це опціонально. Не треба подавати в категорії повну інформацію. Створіть окрему статтю і подавайте інформацію там... Саме це я і зробив - створив статтю Репродуктивні кобзарі і прописав у Категорія:Репродуктивні кобзарі рядок на батьківську Категорія:Кобзарі --Movses 14:05, 18 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] Пoлтавська капeла бандуристiв

Прохання подивитись обговорення статті --A1 18:52, 22 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] пожирнена література

Пожирнена література у ваших статтях погано читаєтсья візуально, надто, коли стаття практично порожня. ТОму прошу врахувати це і зняти виділення жирним шрифтом /або дописати статті настільки, щоб воно мало кидалось у вічі; хоч це й не настільки змінить візуальне сприйняття/ Дякую.--A l b e d o ® 12:40, 28 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] назви ще раз, назви

Окремі мої статті були вилучені за те, що, як мінімум, не відповідали принятному найменуванню (нормально даним назвам). Раджу не повторювати чужих помилок.--A l b e d o ® 17:12, 13 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Шаблон:Кобзарі

Маю ідею -- чому б не створити для кобзарів шаблон, на кшталт Шаблон:Футболіст? Цей коментар написав але не підписався Олександр Кравчук

І які параметри? Я сумніваюсь в доцільності таких шаблонів --A1 00:53, 20 листопада 2006 (UTC)

[ред.] київський кобзарський цех

Прошу подивитись обговорення "київський кобзарський цех". Я думаю слід спочатку дати приблизне визначення поняттю "кобзарський цех". Потім там є речення, яке мені не вдається зрозуміти, стосовно району діяльності. --A1 13:08, 19 листопада 2006 (UTC)

[ред.] В.М.

Що охначає В.М. в кінці статей про бандуристів?--Ahonc?!/©~№? 13:32, 19 листопада 2006 (UTC)

Це іниціали мого ім’я та прізвище. Щоби я міг узнати які саме гасла зробив і не зачіпати ті які не зробив, а також зараз використовую як засіб започаткуваня нової статті. Я їх прийму за короткий час.

Доречі, раз уже виникло питання - у нас є традиція ставити в обговореннях підпис за допомогою кнопочки "your signature with timestamp" - 10 кнопочка зліва, після перекресленого W. Вона дає отакий малюночок: --~~~~, а виглядатиме він як підпис і дата, як наприклад мій: --A1 00:56, 20 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Зображення у commons

Вітаю. Я бачив деякі Ваші зображення завантажені на commons. У них там дуже жорсткі правила щодо авторських прав і досить складна система шаблонів і зображення що їх порушують можуть бути видалені. Якщо Ви не проти, я спробую дещо порадити щоб уникнути видалення. Якщо це фотографія зроблена особисто Вами, то це найпростіше - Ви вказуєте, що є автором та ставите шаблон або PD-self або GFDL-self. Якщо автором є хтось інший, і він дав дозвіл на публікацію у Вікіпедії то тут дещо складніше. Потрібно вказати автора, вказати, що був дозвіл та ліцензію або {{CC-BY-SA}} або {{PD-author|''им'я автора''}} Якщо це старе фото, зроблене до 1925 року, то скоріше за все воно не охороняється авторським правом і для них цілком може підійти ліцензія {{PD-art}} або {{PD-old}}. На роботи, які були опубліковані в Україні до 1952 року в Україні підійде шаблон {{PD-Ukraine}} Але у всіх випадках бажано вказати автора зображення. Зображення, які не підпадають ні під яку з цих категорій можна завантажувати як добропорядне використання (fair use), використавши шаблон {{fair use}}. --Yakudza -พูดคุย 20:37, 19 листопада 2006 (UTC)


Дякую. Буду слухати Вашу пораду. Прийдеться багато переробити. - В.М.

fair use на коммонсі не прокотить, нажаль, вже мав досвід. --A1 00:49, 20 листопада 2006 (UTC)