Обговорення:Черкаська область
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Загалом стаття непогана, і якщо отримаю відввіді на нижче подані питання, то можна висувти як пропозицію на вибрану. Досить непогано (а що я ховаю слова, — добре:) висвітлеено економіку, інфраструктуру і т.д. і т.п.
- Адресація до шаблона не найкраща (приводжу в приклад адерацію на шаблони сіл та міст, вона порядком краща. Отже, пропозиція, = спробувати і спростити до форми, що відповідають їхньому виглядові.
- Не видно списків нас. пунктів, річок, водосховищ тощо. зазвичай для оформлення навігаційних шаблонів по тих же поселеннях району застосовувались списки, що приводились у статті. Чому їх нема? Можливо, ватрто з них зробити окремі статті, напр. Поселення Черкащини, Геопункти Чкеркащини тощо.
- Щось не побачив взаємозв"язків між регіонами а також ще не побачив імпортно-експортного взаємостосунку регіону із світовою економікою. Але загалом, стаття дуже незла, й накинула мені низку ідей (що, хіба, найголовніше:)
- Є ідея подавати Економіку области окремим бльоком Економіка Черкаської области, але матеріали втоді можуть дублюватись. Так, Галузь Сільське господарство і підгалузь ЛІсове господарство торкатиметься деревостанів, рівня обробки деревини і т.д., а при тому може й бути озвучена у тій самій Фльорі та Фавні. Потрібно розглянути ще раз сруктуру статті як можливого шабльону.--Albedo @ 08:41, 24 лютого 2006 (UTC)

