Обговорення:Телегонія
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Цікава тема. Бажано було б тільки оформити статтю енциклопедично, бо поки що стаття надто схожа на переклад журнальної статті. Як мені здається, на початку має бути викладена суть телегонії в 1-2 реченнях, потім історія питання, потім про те, як і чому телегонію утискали і обов'язково посилання, хоча б іншомовні, бо я так розумію, загальносуспільного визнання теорія (гіпотеза/наука -?) телегонії ще не отримала. --A1 16:28, 6 серпня 2006 (UTC)
- Трошки поредагував, прибрав «біопольну» гіпотезу цього феномену. Зараз попрацюю зі структурою взагалі. --Павло Вознюк-Останній 20:22, 6 серпня 2006
-
- О, вже набагато ліпше. А чи були якісь спроби наукового пояснення телегонії? Біополе - так, але воно є саме по собі річчю, яку наука поки не взмозі пояснити... --A1 18:18, 6 серпня 2006 (UTC)
-
-
- Наукового ще не знайшов — усюди біополя і релігія, як знайду, допишу статтю. --Павло Вознюк-Останній 19:26, 6 серпня 2006 (UTC)
-
-
-
-
- Перед тим, як шукати наукове пояснення телегонії, варто було б пошукати докази на підтримку цієї точки зору. Як можна пояснювати те, чтого не існує? Пропоную автору переробити статтю з переходом на нейтральну точку зору. Sergiy O. Bukreyev 02:21, 8 серпня 2006 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Звичайно, що серйозних доказів на підтримку теорії не існує, бо ця теорія вже більше ніж 100 років, як відкинута наукою, і очевидно, що є помилковою. Проте вона існувала, мала (і схоже навіть зараз має) своїх прихильників, і тому цілком заслуговує того, щоб бути описаною. А от такі фрази як
на мою думку не додають цій статті нейтральності та енциклопедичності. --Yakudza -พูดคุย 07:01, 8 серпня 2006 (UTC)Хоча телегонія є очевидною брехнею, в неї все ще вірять деякі прихільники переваги білої раси та інші расисти.
- Звичайно, що серйозних доказів на підтримку теорії не існує, бо ця теорія вже більше ніж 100 років, як відкинута наукою, і очевидно, що є помилковою. Проте вона існувала, мала (і схоже навіть зараз має) своїх прихильників, і тому цілком заслуговує того, щоб бути описаною. А от такі фрази як
-
-
-
Я колись читав про це явище у книзі Отто Вайнінгера "Стать і характер". Написана приблизно на поч. 20-ст. --Yakudza -พูดคุย 22:26, 6 серпня 2006 (UTC)
[ред.] Так як пояснили випадок з зебрами?
Бо наведені в статті пояснення ніяк не пояснюють зербячий випадок. --Petro Bato 09:52, 22 листопада 2006 (UTC)

