Обговорення:Ужгород

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

[ред.] Окупація, чи звільнення?

З формальної точки зору, то було звільнення, чи таки справді окупація? (Може, краще обговорити це тут, а не починати війну правок?) --VictorAnyakin 09:53, 26 липня 2006 (UTC)

Краще вжити якесь нейтральне слово - перейшло під контроль чи щось подібне. --Yakudza -พูดคุย 10:16, 26 липня 2006 (UTC)
Але лише як проміжний варіант. Якщо мета статті відбиття реальних подій, то, на мій погляд, слід давати речам реальні назви. У випадку, якщо то була окупація, то саме так і треба написати.
То ж, то була окупація? Звільнення? --VictorAnyakin 10:21, 26 липня 2006 (UTC)
Була окупація німецькими фашистами, а потім Радянським Союзом. Але формулювання "звільнення від німецьких окупантів" є цілком правильним. Ніхто ж не сперичається, що гітлерівці були окупантами, сподіваюсь?--A1 10:42, 26 липня 2006 (UTC)
Так, можна було б сказати "звільнення", як би радянські війська полишили б територію західної України. Але, виходить, що на зміну одного окупанта прийшов інший. Все ж таки цікаво б було дізнатись як воно з формальної точки зору... --VictorAnyakin 07:22, 28 липня 2006 (UTC)