Обговорення користувача:Gutsul
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
[ред.] Переклад wikipedia
Як перекласти простір імен wikipedia? Adv 14:47, 18 січня 2006 (UTC)
- Не знаю, інакше вже б давно переклав :-( --Gutsul 14:49, 18 січня 2006 (UTC)
- Як я розумію, треба правити LocalSettings.php:
$wgSitename = "Вікіпедія"; $wgMetaNamespace = false;
Adv 05:37, 20 січня 2006 (UTC)
- Можливо, але я не можу змінювати *.php файли. Для цього треба звертатися до розробників вікі, або до адміністраторів на meta.wikipedia.org.
[ред.] дещо
Albedo 11:48, 20 січня 2006 (UTC)
- Для шаблонів є простір імен Шаблон, там його і створюй. --Gutsul 12:01, 20 січня 2006 (UTC)
Тобто Треба писати Шаблон:Медіавікі:Геопункти А...Шаблон:Медіавікі:Геопункти Я і далі по списку (Аа...Яя)?--Albedo 11:35, 23 січня 2006 (UTC)
-
-
- Стосовно категорії Геопункти А, Б і т.д. А чи потрібні вона взагалі? Як на мене це тільки не потрібна річ але й зайва і така, що нічого нового в катигоризацію не додає. Це просто зайве дублювання, геопункти і так непогано катигоризовані. Навіщо змішувати в одну купу ріки, гори, косогори та міста? Чи є щось подібне хоч в одній з вікі? Пропоную їх повидаляти. --Yakudza 23:16, 26 січня 2006 (UTC)
-
- Для чого "Медіавікі"? Яке відношення мають ці шаблони до Медіавікі? Якими будуть зміст та функції цих шаблонів? --Gutsul 12:23, 23 січня 2006 (UTC)
- НУ, персоналії йдуть же у шаблонах Медіавікі, тому я подумав, що й ці треба б. Хоча, по правді сказати, досить обійтись і звичайним шаблоном, дякую за підказку. До речі, у списку місяців варто б застосувати шаблони для назв місяців, а, можливо, й шаблони для усього календаря, як, приміром, у поляків.
- 2)Подивись сьогоднішні зміни у списки - категорія у коді статті є, але в статті не відображається. Чому?З привітом.--Albedo 11:43, 25 січня 2006 (UTC)
Коли Advbot одержить статус бота, бо його неможливо приховати у нових редагуваннях.--Albedo 09:00, 26 січня 2006 (UTC)
- Я зробив запит на надання Advbotу статус бота. Будемо чекати --Gutsul 11:22, 26 січня 2006 (UTC)
- А хіба сам адмін не може встановити статус у правах користувача? Adv 13:33, 26 січня 2006 (UTC)
- Уяви собі, що ні. --Gutsul 15:47, 26 січня 2006 (UTC)
- спосіб описаний у документації (Special:Contributions/Advbot&bot=1) - не працює. А що ви писали про те, що, мабуть, ще не одержали статус бота, натякаючи на те, що просили цього? Ilya 15:57, 26 січня 2006 (UTC)
- Я лише сьогодні зробив запит: [1], то ж не дивно, що його ще не обробили. --Gutsul 16:14, 26 січня 2006 (UTC)
- Уяви собі, що ні. --Gutsul 15:47, 26 січня 2006 (UTC)
- А хіба сам адмін не може встановити статус у правах користувача? Adv 13:33, 26 січня 2006 (UTC)
[ред.] Lizenzen
Hi Gutsul, mein Freund, wie haltet ihr das hier mit den Lizenzen? Wenn es ginge, würde ich gerne Зображення:Ахметов Ринат Леонідович.jpg verwenden (ich bin ihm ein mal in Donezk begegnet, hatte aber leider keine Kamera dabei). --ST 07:48, 31 січня 2006 (UTC)
- Wir versuchen auf die Lizenzen achten. Wie ist es in diesem Fall muss ich noch klären (ich habe der Autor schon gefragt). Du erzählst interessante Sachen. War Achmetow allein oder mit Leibwächtern. --Gutsul 08:07, 31 січня 2006 (UTC)
- So etwa 4 - 6 :-) Er war auf dem Weg ins Restaurant, aus dem wir gerade kamen (Titanic). --ST 15:59, 31 січня 2006 (UTC)
[ред.] щодо пошуку
Чи можна шукати, точніше, знайти за словом, що було написане в короткому описі? Справа в тому, що я спробував знайти Ґуґльою, а також пошуком по вікі з усіма можжливими оапціями і, врешті, у свому внеску. Я шукаю шаблон щодо авторських прав, недавно внесений, який я почав перекладати. І ще: Чи можна у Спеціальні:Newpages дати табличку вибору, таку, як у вікні Нові редагування?--Albedo @ 10:11, 16 лютого 2006 (UTC)
[ред.] bugzilla:04805
→ bugzilla:04805 – "Ukrainian language file has many Wikipedia-isms"
- Halló Gutsul! Hast Du Zeit bugzilla:04805 zu "fixen"? Ruf doch mal an! Gruß Gangleri | T | m: Th | T 14:30, 17 лютого 2006 (UTC)
[ред.] Одеські перли
Почитай і не впади: [2]. Я вже вислав їм виправлену версію. Як не зроблять заміну - пропоную всім дружно гримати у двері.--Oleh Petriv 03:12, 14 лютого 2006 (UTC)
- За тиждень ніякої реакції на мій @. Може ти тепер спробуєш? Далі буду просити інших користувачів. Ховаю виправлений текст. --Oleh Petriv 04:33, 23 лютого 2006 (UTC)
[ред.] Спецси́мволи
Чи можна якось виправити рядок "Спецсимволи" у редакційному вікні внизу? Оце: |' ’ ´ `| є зовсім невідомо для чого. Пропоную залишити тільки апостроф, та на́голос (якого тут взагалі не подано). При чому, варто написати у дужках ’(апостроф) та ́ (наголос) для зрозумілості. І ще, бажано виправити #redirect на #Redirect: та додати символи ·,•, ↑, ↓ для деяких випадків, наприклад, хімічних формул. Дякую--Oleh Petriv 13:40, 1 березня 2006 (UTC)
- Додав. З наголосом були проблеми, тому прийшлось використати варіант з рос. вікіпедії. --Gutsul 06:25, 2 березня 2006 (UTC)
Ще трохи не так. Після #Redirect має стояти дві крапки: #Redirect:[[]]. Наголос працю́є, але чому́сь ви́пав з віко́нця "Спецсимволи". А що значить Вікіфікатор? Знак запитання веде нікуди.--Oleh Petriv 14:04, 2 березня 2006 (UTC)
- Помиляєтесь, не потрібно ніякої двокрапки після #Redirect (en:Wikipedia:Redirect). Наголос випав не "чомусь", а тому, що я не знайшов можливості його відображення тими ж методами, - прийшлось добавити ще один рядочок. Вікіфікатор ще не працює, ідея взята з російської вікі. Може бути досить корисним (це варто буде обговорити окремо). --Gutsul 15:57, 2 березня 2006 (UTC)
Виявляється, що працює і з двокрапкою і без. Решта - зрозуміло. Тоді ще останнє прохання - виправте будь-ласка "Чи ви знаєте," на "Чи знаєте ви, що" на першій сторінці. І останнє запитання: це хтось з модераторів взяв під контроль? Не хотілося б, щоб така можливість поповнити Вікіпедію пропала.--Oleh Petriv 02:20, 3 березня 2006 (UTC)
- Розділ раніше називався Чи знаєте ви, що, але його перейменували (див. обговорення. При бажанні й ви можете щось туди додавати чи змінювати редагуючи статтю Шаблон:Чи знаєте ви, що. Що до оголошення, то я написав листа його автору, але відповіді ще не отримав. --Gutsul 05:48, 3 березня 2006 (UTC)
[ред.] Zigarettenpreis
Hallo ich schreib in der Deutschen Wikipedia einen Artikel über die Zigarettenpreise in Europa, es wäre ziemlich nett wenn sie mir sagen könnten was eine Packung Marlboro Zigaretten in deinem Land kosten und wie viel Zigaretten sich in einer Schachtel befinden. Es wäre wichtig das es sich dabei um den offiziellen Preis handelt und nicht um einen Preis von Schachteln die auf der Straße gehandelt werden. Ich danke schon mal im voraus.
- Hallo, in der Ukraine eine Packung kostet 0,95$ - 1$. --Gutsul 07:44, 8 квітня 2006 (UTC)
[ред.] RSS
Привіт, дякую за надання статусу. Чи знайомий ти з RSS. Я побачив у російській вікі таку штуку. Чи не було б воно корисним і для нас щодо про проекту Чи ви знаєте? Це була б певна реклама вікіпедії у стрічках новин. --Yakudza 09:40, 9 квітня 2006 (UTC)
- Немає за що. Я досить поверхнево знайомий з RSS, воно може бути корисним, при умовах, що буде щось нове в відповідному розділі і хтось (стрічки новин) буде цей RSS публікувати --Gutsul 06:20, 11 квітня 2006 (UTC)
- На наступний тиждень новий матеріал є, підбирати новий, як мені здається великої проблеми не буде. Проблема, щоб якось перевести це в формат RSS (тут щось написано, але для мене це китайська грамота) , та розмістити на якомусь сторонньому сайті, щоб можна було додавати цей лінк у сайти, збирачі новин. Я контактував з одним з них, вони не відмовляються. --Yakudza -พูดคุย 14:50, 15 квітня 2006 (UTC)
- Треба буде почитати і розібратися як це все працює. Тільки що провів невеличкий тест (створив XML-файл для RSS) - нічого не вийшло :-(. Буду розбиратися. --Gutsul 16:14, 15 квітня 2006 (UTC)
- А в нас є RSS і ATOM. І я ними користався. Це список новин, тільки він поповнюється доволі статично, Вікіпедія:Нові редагування далебі швидші, хоча перевагою, напр. RSS є те, що можна читати чужі статті /та й свої, врешті-решт, хоча зміст своїх знаєш напевне/, властиво, зміни, не відкриваючи відповідних сторінок, а також, при потребі, переходити на них. Я користав з розсилок на Вікіпедія:Нові редагування і Вікіпедія:Нові статті, тому в стосунку до них веду мову.--Albedo @ 08:29, 4 червня 2006 (UTC)
[ред.] Ясенівці and Залісся
--Riva72 09:00, 18 квітня 2006 (UTC) Hello! Thanks for the corrections. The referred entries (www.polishroots.org) were translated by me. I am seeking detailed information on the history of the villages of Ясенівці and Залісся (Золочівський район). They may be in Ukrainian or Russian. The only information I've got come from Slownik Geograficzny Krolestwa Polskiego 1880-1902 (which I linked to the Wiki entries). I would be grateful if you could help me. Can you provide me with some additional information on the history of these villages? Maybe you have any photos? Have a nice day!
- Hi! Sorry, I did not find any valuable information about these villages in Internet. --Gutsul 06:19, 19 квітня 2006 (UTC)
- OK. Thx. --Riva72 15:39, 19 квітня 2006 (UTC)
[ред.] Переклад
Я помітив, що ти доадєш нові статті на літеру Б. Я не знаю, звідки ти їх перекладаєш, але знайшов там помилки в перекладі. Зокрема, столиця країни Сент-Кітс і Невіс називається Бастер (принаймні так пишуть у багатьох мапах і атласах світу), столиця Гамбії - Банжул. Ти ж назвав статтті Бассетерре і Банджул. При перекладі з англійської сілд враховувати, що власні назви подаються на мові оригіналу ( в даному випадку на французькій). Я французької не знаю, знаю лише те, що длеякі букви наприкінці слів не чиаються. Тут, думаю, слід звернутись до коритсуачів, які знають французьку.--Ahonc (Обговорення) 11:10, 18 квітня 2006 (UTC)
- Дякую за допомогу, я теж не знаю французької, тому помилки не виключені. Надалі буду враховувати цей момент. --Gutsul 14:23, 18 квітня 2006 (UTC)
[ред.] Neue Karte
Hallo mein Freund. Ich experimentiere gerade mit einer neuen Ukraine-Karte: de:Bild:Oblast Tschernihiw.png. Für Hinweise und Verbesserungsvorschläge bin ich immer dankbar. Gruß --ST 23:40, 19 квітня 2006 (UTC)
- Danke für den Hinweis. Auf dem Original ist die Eisenbahnlienie ein einfacher schwarzer Strich. Hier zeichnet man die Bahnlinien abwechselnd mit schwarz-weißen Strichen (jedenfalls ohne Punkte). Die Änderung ist aber kein Problem, da die Karte vektorisiert ist und eine Änderung nur ein paar Minuten dauert. Gruß --ST 06:52, 21 квітня 2006 (UTC)
[ред.] Wikipedia → Вікіпедія
Хто змінив простір імен Wikipedia на Вікіпедія?
Обговорення Wikipedia, мабуть, слід перейменувати на Обговорення Вікіпедії (я не знайшов його в MediaWiki)--Ahonc (Обговорення) 09:47, 20 квітня 2006 (UTC)
- Я колись давно просив змінити в LanguageUk.php Wikipedia на Вікіпедія. Видно тепер цю версію активували. "Обговорення Wikipedia" треба також перейменувати, але прийдеться чекати доки його активують. --Gutsul 09:59, 20 квітня 2006 (UTC)
[ред.] Історія міст і сіл Української РСР
I have learnt there is this great work available in Ukrainian libraries(26 volumes)... - do you have an access to these books? - could you look it up for Ясенівці and Залісся (Золочівський район) for me, please? - I would be grateful for your help - I am writing the historical account, doing some historical research - I've got some (too brief) info on the villages from Księga Adresowa Polski(=Galicia; Poland Business Directories) of the years 1891,1926-1930. There are some population data and some surnames. I am willing to help you in the things you are interested in... I may look up some information for you - OK - have a nice evening --Riva72 20:47, 21 квітня 2006 (UTC)
- Hi! I know about "Історія міст і сіл Української РСР", but i'm not in Ukraine now, so i can't visit a library :-(. I would like to help you, but it will be possible only in july. Try to ask someone else or wait untill july. --Gutsul 07:32, 23 квітня 2006 (UTC)
[ред.] Р.Х.
Переніс в Обговорення:Історична вісь --Gutsul 10:15, 23 квітня 2006 (UTC)
- Приємно, навіть дуже приємно бачити, що мої думки підтримані. Не забобоній людей релігеїєю та й сам не забобонюйся. Ти ж мудра людина. Вибач, якщо щось не так. Kamelot 10:00, 1 травня 2006 (UTC)
Вони ще зовсім не підтримані, я зараз збираю різні точки зору, читаю. Повторю ще раз, справа зовсім не в релігії. Мудрість полягає в інформованості і здатності до неупередженого аналізу інформації (про свою мудрість я краше помовчу ;) ). Вибачатися власне немає за що, дискусія - це нормальний процес, а щоб вона була плідною потрібно не відволікатися на другорядні речі, намагатися бути коректним, користуватися розумом, а не емоціями. --Gutsul 10:23, 1 травня 2006 (UTC)
[ред.] request
ПРивіт.
- Згорни будь ласка свою дискусію (перше, що впадає ввічі перед тим як приступити до того, щоб відправити повідомлення). Дякую.
- 17:15 Шаблон:Новини спільноти (різн.; журнал) . . Gutsul (Обговорення | внесок | заблокувати) (Родовід) Які ще проєкти є?
- Чому там (Родовід) Рюрік, а не Рюрик?!
З привітом, --Albedo @ 18:14, 12 травня 2006 (UTC)
- Спокійніше, я до того проекту ніякого відношення не маю. --Gutsul 07:08, 13 травня 2006 (UTC)
[ред.] [Mediawiki-i18n] Internationalisation news
- Dear Gutsul! We have started a new campaign to update the localization files. If you can help improuving the "{{int:Allmessages}}" – "Всі повідомлення системи" files "LanguageUk.php" and "MessagesUk.php" to run the Ukrainian projects please log in at [3], change the interface to the language of your prefrence at [4], go to Betawiki:LanguageUk.php and MessagesUk.php at section "contact persons" and list your name. We can start with the new messages translated already and continue step by step.
- If you are on IRC please visit the channel #wikipedia-BiDi.
- For other "LanguageXx.php" and "MessagesXx.php" files please see Betawiki:category:Internationalization. Thanks in advance! Best regards Gangleri | T | m: Th | T 00:18, 13 травня 2006 (UTC)
[ред.] тепер ти не Гуцул
12:56 (поточн.; ост.) . . Kvandr (Обговорення | внесок | заблокувати) (Обговорення:Гуцульсько-український словник змінено на Обговорення:Русинсько-український словник)
12:56 (поточн.; ост.) . . Kvandr (Обговорення | внесок | заблокувати) (Гуцульсько-український словник змінено на Русинсько-український словник)
--Albedo @ 17:33, 26 травня 2006 (UTC)
- Та ні, я залишуся гуцулом. Навряд чи Kvandr буде мене перейменовувати. Що до статті, то там все скидано на кучу. Варто зауважити, що говірки Чернівецької області сильно відрізняються від говірок Закарпаття, але в цьому нехай розбираються спеціалісти. А русинам хотілось би порадити створити власну вікіпедію. --Gutsul 07:50, 27 травня 2006 (UTC)
[ред.] Монорельс
Спасибі, що поправили статтю . А як правильно - "Монорельс" або "Монорейка"? Nevermind2 18:45, 30 травня 2006 (UTC)
- Будьласка. Монорельс - точно невірно. Укр. рейка, - отже монорейка, але як для інженерної конструкції мабуть краще вживати термін "монорейкова дорога". --Gutsul 07:02, 31 травня 2006 (UTC)
[ред.] Велике прохання задля зручности
Велике прохання задля зручности: ти редагував Mediawiki:Copyrightwarning і змістив (вже після моїх редагувань). Мені дуже незручно користати, в користаю я багато з неї, тому прошу, що якщо тобі потрібні ті , змісти їх так, щоб інтервікі, теги та категорії зайняли звичне положення. Заздалегідь вдячний.--Albedo @ 13:09, 3 червня 2006 (UTC)
- Мені вони не потрібні, виправ Mediawiki:Copyrightwarning так як тобі зручно. --Gutsul 14:28, 3 червня 2006 (UTC)
- Це все зберігається в MediaWiki:Summary --Gutsul 08:51, 4 червня 2006 (UTC)
- ДЯкую. ще пару питань в Кнайпа_(технічні_питання)--Albedo @ 17:43, 6 червня 2006 (UTC)
- А чому ти підлаштовуєш панелі під себе?? Є ж і інші користувачі. (Питання до Альбедо). Якщо тобі nbsp; не потрібний, то це нне значить, що його слід видаляти.--Ahonc (Обговорення) 10:14, 7 червня 2006 (UTC)
- Підлаштовую до варіанту, з яким зробив понад 15000 редагувань. Щодо nbsp; він є рядком символів нижче, можливо ти не помітив. Я відкотив лише до звичного для нас розташування команд у рядку, якщо ж треба буде додати щось, - я не проти, але краще ставити у кінець рядка.--Albedo @ 17:23, 7 червня 2006 (UTC)
- А чому ти підлаштовуєш панелі під себе?? Є ж і інші користувачі. (Питання до Альбедо). Якщо тобі nbsp; не потрібний, то це нне значить, що його слід видаляти.--Ahonc (Обговорення) 10:14, 7 червня 2006 (UTC)
- ДЯкую. ще пару питань в Кнайпа_(технічні_питання)--Albedo @ 17:43, 6 червня 2006 (UTC)
[ред.] Vizing V. G.
Hello,
I have seen, you have edited an article about graph theory, possibly you wuold be able to help me in finding some materials about the graph theorist V. G. Vizing, what is needed for an article in wikipedia. Till now, I have found his white page at graphtheory (dot) com, would you be able to point out some sources of inforamtion (ukrainian is welcome)? Best, kuszi.
[ред.] Завдання для роботів
Подивись б.л. Вікіпедія:Завдання для роботів Наскільки на твою думку є реальним внести ботом всі населенні пункти України у Вікіпедію. Ти райони ботом вносив чи вручну? --Yakudza -พูดคุย 16:26, 27 червня 2006 (UTC)
- Райони я дійсно вносив ботом, але але в мене була БД поштових індексів. Якщо мати БД населених пунктів з якої можна генерувати зміст майбутніх сторінок, то можна застосувати робота для їх вставки в Вікіпедію. Проблематичним є не внесення даних, а їх генерація. Крім того найближчим часом я не зможу цим займатися (переселяюся в Київ). --Gutsul 09:06, 28 червня 2006 (UTC)
[ред.] Щодо можливої зустрічі у Києві після 3 липня
Як відомо з контексту було вирішено провести першу зустріч "у межах" червня, бо дехто з бажаючих з початку линя роз'їжджалися. Прохання зв'язатися по «pavlo.shevelo'at'gmail.com» для обговорення можливостей після 3-го липня. --pavlosh 13:23, 28 червня 2006 (UTC)
[ред.] SteveGOLD
Будь-ласка підписуйтесь та слідкуйте за станом - сторінки СтіваГолда та його самого заблоковано на 1 день -- Ілля 06:52, 13 липня 2006 (UTC)
- Добре --Gutsul 06:55, 13 липня 2006 (UTC)
[ред.] Видаліть статтю будь-ласка
Ось ця стаття потребує видалення Маврикій (вiзaнтiйcький імператор), бо є аналогічна більш широка Маврикій (Імператор)
[ред.] Прохання щодо інтерв"ю
Вас турбує редактор онлайнового видання про Уанет АІН (http://ain.com.ua) Баловсяк Надія. Яким чином можна з вами зв"язатись з приводу невеликого інтерв"ю для нас.
дякую.
nadia123@yandex.ru ain.com.ua@gmail.com ICQ UIN 147733849
- Шановна Баловсяк Надія, Ви можете надіслати мені електронного листа використовуючи це посилання. --Gutsul 20:50, 23 липня 2006 (UTC)
[ред.] Запит
Без обговорення була змінена назва статті Портланд (Орегон), заблокована і зредагована адміністратором Ahonc. Я прошу повернути статтю в стан перед силовим редагуванням і провести дискусію за моїми аргументам. Заздалегідь вдячний --Vladyslav Savelo 16:34, 24 липня 2006 (UTC)
- Спочатку відредагована, а потім захищена. Захист встановлено лише на переміщення. При бажанні можна перемістити за допомогою copy-paste.--Ahonc (Обговорення) 19:10, 24 липня 2006 (UTC)
- Я давав запит, щодо неправомірних дій адміністратора Ахонк, коли він заблокував зміну назви без обговорення. Чи були прийняті міри?--Vladyslav Savelo 04:28, 30 липня 2006 (UTC)
- Давайте не роздувати конфлікт. Я добавив коментар в обговорення статті Портланд (Орегон). Почекаємо реакції. --Gutsul 07:12, 31 липня 2006 (UTC)
[ред.] категорію не можу знайти
Десь була спеціяльна категорія — Слабко заповнені категорії. Не можу її знайти. Може підкажеш хоч англ. її назву? ДЯкую--A l b e d o @ 08:03, 31 липня 2006 (UTC) Категорія:Слабко заповнені категорії
- ВИходить, вона не формуэться автоматично?--A l b e d o @ 08:51, 31 липня 2006 (UTC)
Виходить що так. :-( --Gutsul 13:47, 31 липня 2006 (UTC)
[ред.] Історична граматика
Привіт. Питання до тебе: де я можу знайти (придбати, скопіювати) історичну граматику української мови будь-якого автора (а ліпше кількох)? Я бо хочу створити вікіпедію давньоруською. Дякую Andrusiak 10:37, 28 серпня 2006 (UTC)
- Почитайте про Мелетія Смотрицького та його граматику Мелетій Смотрицький. Грамматика, — K., 1979;, про давньоруську нічого порадити не можу. --Gutsul 16:49, 28 серпня 2006 (UTC)
- Знаю, у Львові колись продавались словники Беринди (репринти), може, варто пошукати по богословських магазинах/осідках. Можливо, поможуть звертання до інститутів українознавства як в Україні, так і за мяжою, в дослідницькі центри. Може, навіть, дасть щось конткат із User:Maksum Ye. Староцерковнослов'янська мова видається підручниками. Можна також звертатись до богословок, може вони дадуть якийсь hint--A l b e d o @ 17:50, 5 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Vladyslav Savelo - адміністратор
Прошу вашої підтримкм на виборах адніністратора Вікіпедії. Вікіпедія:Адміністратори--Vladyslav Savelo 17:21, 8 вересня 2006 (UTC)
[ред.] Т-62 etc
Чи не мыг би ти зробити, перш за все такы статті картками техніки+позначку стаба, бо все ж що є має мати структуру. --A l b e d o @ 17:51, 5 жовтня 2006 (UTC)
- Стаби вже зробив. А от картку техніка я не знайшов.
- Може і нема. Якщо маєш змогу, можеш написати, не обов'язково шалоном, можна попросту як вікі-таблицю для початку. Для адреосваного шаблона треба було б оговорити які саме параметри задавати. Як пораду можу запропонувати оглянути статті про мотоцикли, наприклад, у поьлській вікі—для орієнтації--A l b e d o @ 09:41, 6 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Контактна особа для преси
Ви маєте таку можливість? Обговорення_Вікіпедія:Прес-реліз/30К ---- Ілля 06:54, 9 жовтня 2006 (UTC)
- Теоретично, маю і згоден. Залежить від кількості роботи. Може варто мати декілька контактних осіб? --Gutsul 10:53, 9 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Вікізустрічі
Запрошую на 14 жовтня на Вікізустрічі --Yakudza -พูดคุย 08:54, 9 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Дерево категорій
Чи не можна його оновити? До речі, як це робиться. Власне, усі посилання на локалці ведуть на сервер вікіпедії. Хотів би знати, як це робиться.--A l b e d o @ 16:20, 11 жовтня 2006 (UTC)
- Постараюся зробити найближчим часом. Я роблю це так: викачую найсвіжіший дамп з download.wikipedia.org, розпаковую xml-файл, запускаю написану мною утіліту, яка створює текстовий файл з деревом категорій (підозрюю, що в ній є помилка і вона не знаходить всіх категорій). --Gutsul 06:01, 12 жовтня 2006 (UTC)
- ТОбто, всі НТМЛ:посилання міняються на льокальні. Пойняв. Пойняв зразу. А складно самому утиліту написати7 Я так підозрюю, що спершу треба псі посилання УТФ-7(8) поміняти на українську /чи яку там, мову/, втоді вже міняти.Ну і плюс теги параграфів і все таке.
Ага, поза темою, глянь будь ласка в обговорення Іллі чи його бота, я там десь питав про функційність його бота, може в тебе буде на це відповідь. Там в мене були якісь завдання. І ще, купа, до речі, приназбирувалася.--A l b e d o ® 17:23, 12 жовтня 2006 (UTC)
- Ні, текст статей в дампі виглядить так само як і при редагуванні статті в браузері. Утиліта досить проста (якщо не вдаватися в технічні подробиці). Вона аналізує зміст статей з простору імен "Категорія", створює табличку з двома колонками: "категорія", "батьківська категорія". І на основі цієї таблички створює дерево категорій.
[ред.] УРЕ
Те що Вікі буде наповнено відкорекованими статтями з УРЕ тільки плюс, але УРЕ сама по собі, Вікі сама по собі. Я маю наувазі, що пихати УРЕ у Вікі в первинному стані не слід. Якщо є бажання то зроби оцифровану УРЕ окремим проектом. ІМХО.--Kamelot 09:38, 21 жовтня 2006 (UTC)
- Я згоден з Ігорем, крім того в УРЕ є багато скорочень, які бажано порозкривати.--Ahonc (Обговорення) 09:42, 21 жовтня 2006 (UTC)
- Може, варто прийняти таку формулу: статті УРЕ включаються до Вікі у відкорегованому вигляді? Тобто статті, що не втратили свою актуальність (скажімо, "Полюс", або "Електрорушійна сила") можна вставляти як є, тільки із розшифровкою скорочень. Ну, може, ілюстрацій додати. А ті, які втратили актуальність - переробляти. В будь-якому разі, відсканована УРЕ стане дуже великою допомогою при написанні статей - можно буде у великій мірі займатись копі-пастом, а не перекладами, як зараз. --Shao 09:44, 21 жовтня 2006 (UTC)
Згоден, що статті з УРЕ повинні бути відкоректованими. Але чому б не робити це в Вікіпедії? Я почав обговорення всього процесу в обговорення статті Вікіпедія:Оцифровка Української Радянської Енциклопедії. Рузельтатом обговорення має стати чітко описаний процес роботи починаючи від сканування і закінчуючи остаточним виглядом статті в Вікіпедії. Щоб прискорити процес обговорення я створив декілька статей з УРЕ. --Gutsul 09:55, 21 жовтня 2006 (UTC)
- Ти мабуть з Альбедо на перегонки по кількості редагувань граєш. До речі він тебе обігнав. ІМХО: хай буде в українській Вікі менше статей, але, щоб хочаб 2-3 відсотка були вибраними, а 50% добре зробленими--Kamelot 10:19, 21 жовтня 2006 (UTC)
- Згоден з Kamelot, але при одній умові /ремарці/ Зараз не можна стверджувати, що Вікіпедія розвивається екстенстивно /лишень стабами/. Можу стверджувати, що якісний рівень її росте у всіх вимірах. Хто не згоден, можу обговорити окремим постом. Хоча стаби — ознака крупних вікіпедій, як я вже писав, а досконалі статті — ознака співпраці й націлености на розвитку чужних статей незалежно від того, хто її написав. Обговорювати чи постити стабиачи ні, теж можна окремими постом, якщо когось цікавить таке.--A l b e d o ® 13:01, 21 жовтня 2006 (UTC)
Перевір, будь ласка, чи справді у списку приклидки аль у арабів пишуться з великої. Дякую--A l b e d o ® 15:57, 23 жовтня 2006 (UTC)
- А що таке список приклидки ;-) ? Альбедо, ти хоч читаєш те, що ти пишеш? Я інколи як почитаю твої пости на сторінках обговорення, то в мене волосся дибом стає. Я розумію що ти вічно поспішаєш, але май повагу до співрозмовників - перечитуй свої повідомлення, не забувай переключати розкладку клавіатури, вчися зрозуміло формулювати свою думку. --Gutsul 06:16, 24 жовтня 2006 (UTC)
- Прикладка (аль, фон, ...) --A l b e d o ® 09:20, 24 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Формат зображень
Чи тут вже обговорювалось? Здається, що формат для файлів зображень відсканованих сторінок краще обирати інший, аніж JPG. На приклад, DJVU - De Ja View, або, за деяких обставин, навіть PNG. --vityok
- PNG - великі (більші за jpg), у DJVU погана якість. --Gutsul 09:49, 25 жовтня 2006 (UTC)
- А яким програмним забезпеченням краще користуватися для конвертації в DJVU (PNG)? Оригінальні файли записaні в форматі PNG, gray, 8 біт, 400 dpi. --Gutsul 06:24, 26 жовтня 2006 (UTC)
- Я завантажив дві сторінки, одну зробив з УРЕ, а другу вирізав з Етимологічного словника української мови Зображення:Etymolog Slovnyk 0038.djvu, Зображення:Ure t1 029.djvu. На цій сторінці є посилання на сайт розробника. Я користувався DjVuSolo3_1-noncom.exe (є тут http://www.djvu-inf.narod.ru/), але повинні бути більш свіжі версії. Як бачиш зображення зі словника якісніше. Мабуть варто робити скани більш контрасними, щоб не було сірого фону. --Yakudza -พูดคุย 07:35, 26 жовтня 2006 (UTC)
- А чи всі браузери підтримують DjVu?--Ahonc (Обговорення) 08:00, 26 жовтня 2006 (UTC)
- Я завантажив дві сторінки, одну зробив з УРЕ, а другу вирізав з Етимологічного словника української мови Зображення:Etymolog Slovnyk 0038.djvu, Зображення:Ure t1 029.djvu. На цій сторінці є посилання на сайт розробника. Я користувався DjVuSolo3_1-noncom.exe (є тут http://www.djvu-inf.narod.ru/), але повинні бути більш свіжі версії. Як бачиш зображення зі словника якісніше. Мабуть варто робити скани більш контрасними, щоб не було сірого фону. --Yakudza -พูดคุย 07:35, 26 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Блокування IP
Гадаю, що нема в них особливого сенсу, бо найчастіше вандали приходять з якоїсь динамічної адреси доволі великого провайдера, а потім інший нормальний користувач не зможе з неї зайти. Хіба якщо то неодноразовий вандалізм, тоді можна заблокувати. --Yakudza -พูดคุย 20:04, 25 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Шаблон :УРЕ
Який задум у шаблону?:
- він як посилання на джерело?
- він говорить, що статтю потрібно вичитати і якщо не має радянської пропаганди і т.п., то його cлід прибрати--Kamelot 07:49, 30 жовтня 2006 (UTC)
- Напевне краще використовувати Шаблон :УРЕ як посилання на джерело і створити ще один шаблон який би вилучали після корегування статті. --Gutsul 07:54, 30 жовтня 2006 (UTC)
- Як посилання на джерело є приклад ЕУ. Тому я пропоную створити подібний для УРЕ, а існуючий прибирати по мірі вичитання--Kamelot 08:04, 30 жовтня 2006 (UTC)
- Добре, так і зробимо --Gutsul 08:29, 30 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] Обговорення шаблону:Картка:Мова
Маю задум сотворити адресований шаблон картки мови, або ж вдоскконалити Шаблон:Infobox Language до ріня такого, як статті Українська мова. Чи не можеш помогти з цим? І заодно Аварська мова і схожі статті ним проілюструвати.--A l b e d o ® 10:30, 30 жовтня 2006 (UTC)
- Я підправив Шаблон:Картка:Мова і замінив таблицю в статті Українська мова на цей шаблон --Gutsul 07:33, 31 жовтня 2006 (UTC)
- Дякую дуже.--A l b e d o ® 10:43, 31 жовтня 2006 (UTC)
- А Шаблон:Infobox Language мабуть видалити? Чи краще поставити перенаправлення на Шаблон:Картка:Мова. --Yakudza -พูดคุย 11:47, 31 жовтня 2006 (UTC)
- Мабуть краще вилучити, замінивши його на Шаблон:Картка:Мова --Gutsul 12:46, 31 жовтня 2006 (UTC)
- Але, зважте на те, що Шаблон:Infobox Language посилався на штучні мови. І, до речі, з вимерлими мовами як бути? Чим їх ошаблонювати?--A l b e d o ® 15:20, 31 жовтня 2006 (UTC)
- Дякую дуже.--A l b e d o ® 10:43, 31 жовтня 2006 (UTC)
[ред.] вже готові зображення з УРЕ
Чи зображення ,які уже готові до використання з УРЕ ти завантажуєщ окремим постом? (Йдеться про цільносторінкові зображення, зображення, які, знаємо, точно використовуватимуться при ілюструванні статей). Якщо навіть, до того ти незавантажував тиких, варто було б це робити. І, при тому, давати їм осмислені імена і розкатегоризовувати. і ще одне: якщо викладається відOCRений текст, чи є потреба додатково вливати зображення? чи є практика ,що хтось звірятиме тексти? Доцільно чи ні? Як узагалі мої пропозиції щодо заливки окремим постом зображень на зазначених тут і у проєкті щодо УРЕ?--A l b e d o ® 20:46, 2 листопада 2006 (UTC)
- Покищо я не займався підготовкою зображень з УРЕ. Я завантажував лише відскановані зображення текстів (за вийнятком однієї карти і може ще чогось), сподіваюся, що їх будуть вживати для вичитування текстів (можливо й недоцільно, тоді я перестану їх завантажувати). Я й сам поверхнево вичитую тексти після сканування (в FineReader'і це досить зручно), але в тексті всеодно є багато помилок. Зображення в УРЕ можна поділити на декілька категорій: ілюстрації чи карти винесені на окремі сторінки (кольорові чи якісні чорнобілі або коричневі), низькоякісні ілюстрації, карти, малюнки, креслення та схеми чорнобілі вставлені в текст. Зараз я займаюся скануванням та розпізнаванням тексту (сканую як двоколірне чорнобіле зображення, тому малюнки виходять зовсім погано), пізніше займуся скануванням малюнків та їх обробкою. Буду вдячний за інформацію про потрібні ілюстрації. --Gutsul 07:08, 3 листопада 2006 (UTC)
- Як бачиш, я займаюсь мадіяльною стороною проєкту окремим постом. А це значить, я приділяю їй значної уваги. Що ж зображень, то зараз маю таку заввагу: по-перше, мабуть нам потрібен буде список укр. назв (описів) зображень. Для чого? Поясню нижче. ПО-друге, слід буде визначитися, куди заливати зображення. По-третє, швидше за все, можна уде створити ієрархізований список, як-от:
Зображення:Гальнівна колодка->Автомабіль, Гальмівна система Зображення:Молюск->Молюски, Найпростіші, Викопні
Тобто, представлена схема (тут, — не обов'язково точна, але яка показує риси ,які нам потрібні) дозволяє проілюструвати статті відповідної тематики. Зазначу, що поповнення цього графа можливе як на стадії сканування, так і на стадії ілюстрування.
Ще одне: Зображення мають іменуватись українською мовою з відображенням істотних ознак, як, зазвчай, викорисовую це я. У подальшому це дозволить відшукувати із за Префікс-індексом.
Наступне. Окремі зображення недоцільно сканувати, вставляти, завантажувати тощо, позаяк, вони будуть дуже великого розміру, при тім, що в мережі можна буде віднайти невеликі фали розміром до 100К (скановані, вважатимемо, тієї ж якості, важитимуть від 300К до 5М). У Сховищі можна буде віднайти також і якісні світлини для окремих предметів, але знов-таки, це окрема тема.
Ще одне: За політикою, будуть зображення, які конче необхідно буде завантажити, навіть якщо вони і не використовуватимуться у статтях, а лише розкатегоризовані по зображеннях. ПРо це слід буде вести мову окремо.
І наостанок, невелике доречне зауваження на конкр. предметі. Для ілюстрації напр.статті Автомобіль можна використовувати знімки з УРЕ, правда, для цього їх би все ж бажано давати поокремці (не як одне), але як галерея. Але, знов-таки, тут можливі й инші рішення: перше: віднайти зображення меншої ваги і/або кращої якости, або ж ілюструвати закордонними моделями, зрештою сучасними і так далі. Фактично, може бути лише невелике обмеження, де пояснення ілюстрацій прив'язують нас до них, а можна сотворити своє; це теж може бути окремим предметом дискусії.--A l b e d o ® 08:01, 5 листопада 2006 (UTC)
-
- НЕ давай сторінок пе-ен-ґе графікою, вона не показується як thumb у категорії. Друге: бажано б давати також файли усі у djvu із заначеням гасел. Третє: якщо були б зображення я міг би оформляти незле статті. У мене, не приховую, непогано виходить. Тому паралельно слід готувати зображення. Назви давай українські, осмислені, категоризовані, ошаблонені ліцензією, назва має починатись з ключового слова, напр. Мечников Ілля, а не Ілля Мечников, прикметникові означення в імені файлів йдуть позаду іменникового означення.--A l b e d o ® 19:46, 24 листопада 2006 (UTC)
[ред.] пост неготових статей
Я шаную Твій доробок, але, скажи, чи не варто присвятити трохи часу, аби додавати бодай вікі, шаблони мов, наголоси підпараграфи і все таке. Гялнь на мої статті і порівняй. Невже не можна полегшити комус роботи? І ще одне: коли наступний відтинок УРЕ буде викладений? Я до речі, веду OCR Політ. сл. і Філософ. сл. (фактично вже довершую), тож вони з'являтимуться паралельно.--A l b e d o ® 10:32, 24 листопада 2006 (UTC)

