Вікіпедія:Нейтральна точка зору

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

НЕЙТРАЛЬНА ТОЧКА ЗОРУ

Одним з наріжних каменів вікіпедії є нейтральна точка зору (НТЗ). За словами засновника Вікіпедії Джимбо Вейлза НТЗ "абсолютна і безкомпромісна" ([1]).


Зміст

[ред.] Вступ

Політика нейтральної точки зору стверджує що статті повинні писатися неупереджено, для того щоб читач одержував уявлення про реальний стан справ.

Можна легко помилитися в розумінні політики нейтральної точки зору. Ця політика не означає можливості написання статті з якоїсь однієї єдиної неупередженої, "об'єктивної" точки зору. Навпаки, ця політика встановлює що ми повинні чесно представити всі існуючі точки зору, і стаття не повинна декларувати, мати на увазі або натякати на те, що яка-небудь із представлених точок зору є єдино правильною.

Критичним чинником створення неупереджених статей є спільна праця вікіпедистів. Це одне з найбільших достоїнств Вікіпедії.

Мистецтво написання безсторонніх статей вимагає практики. Учасники, які досягли найбільших успіхів у мистецтві НТЗ, запрошуються до написання Навчання нейтральності.


[ред.] Основна концепція нейтральності

У Вікіпедії ми використовуємо термін "неупередженість" і "нейтральна точка зору" у точному значенні яке відрізняється від звичайного розуміння:

Безсторонні статті чесно описують різні точки зору, а не підтримують жодну (будь яку) зі сторін дискусії.


[ред.] Первісне формулювання НТЗ

Нейтральна точка зору намагається представити ідеї і факти у формі з якою згідні і їхні прихильники і супротивники. Звичайно, 100% згода неможлива; є люди які не визнають точок зору відмінних від їх власної . Усе що ми можемо - це шукати такий тип викладення, з яким би могли погодитися розумно мислячі люди, точки зору яких з окремих питань можуть розходитися.

[...]

Можливо, найбільш простим способом зробити виклад більш енциклопедичним, - це писати про те, якими є переконання людей, а не про те, що чи правильні ці переконання. Якщо це робить на вас враження чогось подібного до суб'єктивізму, колективізму або імперіалізму, запитаєте про це мене, оскільки я думаю, що в цьому випадку ви просто помиляєтеся. Переконання людей існують об'єктивно, і ми можемо досить легко описати їх з нейтральної точки зору. - Джимбо Вейлз, засновник Вікіпедії.

[ред.] Чому Вікіпедія повинна бути безсторонньою ?

Вікіпедія є універсальною енциклопедією, це значить що вона містить у собі знання людства на певному рівні узагальнення. Але ми (люди) незгодні один з одним з деяких питань; з будь-якого питання, де існують декілька точок зору, усі точки зору являють собою різні теорії того, що є істина, а оскільки одна точка зору суперечить інший, її прибічники вірять що інші точки зору "помилкові" і, отже, не є "знанням". Там, де немає згоди про те, що є "істина", там немає і згоди про те, що таке знання. Вікіпедія працює завдяки співробітництву учасників; однак, хоча б і завдяки співробітництву, як ми можемо розв'язати проблему нескінченних "воєн виправлень", у яких один учасник у тексті статті стверджує А, після чого наступний учасник змінює текст так, що тепер той стверджує не А?

Рішення, яке ми прийняли, для цілей роботи над Вікіпедією, полягає в тому, що "знання людства" включає всі різні значимі теорії з усіх різних питаннях. Таким рішенням ми зафіксували представлення знань людства в цьому смислі. Щось подібне висловлено в загальноприйнятому значенні слова "знання"; у цьому значенні, те, що "відомо" постійно змінюється з часом , і коли ми використовуємо слово "знаю" у цьому значенні, то часто маємо на увазі ""знаю"", тобто в знаю в лапках. Так, у Середні віки, ми "знали" що демони викликають хвороби. Тепер ми "знаємо" по-іншому.

Ми могли б зібрати людські знання (у цьому значенні) упереджено: ми описали б кілька теорій по питанню В, а потім заявили б, що правда про В є те і те. Але, знову ж, візьміть до уваги, що Вікіпедія це міжнародний, спільний проект. Практично будь-яка думка з будь-якого питання наявна серед наших авторів і читачів. Для того, щоб уникнути нескінченних "воєн виправлень", ми повинні домовитися представляти кожну точку зору чесно, і не стверджувати, що якась одна з них істинна. Цей підхід є тим, що робить статті "безсторонніми" або "нейтральними" у значенні описаному тут. Для того щоб писати з нейтральної точки зору, необхідно представляти конкуруючі точки зору без відстоювання який-небудь з них; щоб зробити це необхідно описувати всі точки зору в такий спосіб, щоб вони були більш-менш прийнятні як для їхніх прихильників так і для їхніх опонентів.