Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання) - Вікіпедія

# Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)

### Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Розділ технічних та адміністративних питань у кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення різноманітних технічних та орґанізаційних питань. Приклад: питання що стосуються використання ботів, категоризації, вдосконалення інтерфейсу і т.п.

Будь-ласка, підписуйте Ваші коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку "Підпис" над віконцем редагування)

Додати нове обговорення

Теми обговорення в Кнайпі
Пропозиції | Додати
Політики | Додати
Технічні питання | Додати
Допомога | Додати
Різне | Додати

## [ред.] Ще раз про імена

Я хочу прояснити таку річ. Щодо іменування статей, то тут все ясно Прізвище Ім’я По-батькові. А от саму статтю ІМГО слід все ж таки починати природнім порядком, тобто Ім’я По-батькові Прізвище. Чи я помиляюся? Бо я помічаю досить багато випадків, коли сам текст статті також починається з прізвища. Виправляти це чи ні? Alessandro 20:31, 5 травня 2006 (UTC)

    Так виправляти, якщо вистачить сил, бо тут все доволі хаотично. Але щодо цього правила (Ім’я По-батькові Прізвище - в тесті статті) здається дійшли згоди. Принаймні, декілька разів обговорювали і заперечень ні від кого не було. --Yakudza -พูดคุย 21:02, 5 травня 2006 (UTC)
      Це треба до правил і порад додати --Oleg Marchuk?!/©~№? 20:42, 24 листопада 2006 (UTC)

## [ред.] Помилка JavaScript

Декілька днів на кожній сторінці трапиться помилка. Спостерігається тількі коли включений скін за замовченням. Невже тількі я це помічаю? Помилка трапляється ось у такому контексті:

    function LinkFA()
    {
      // iterate over all <span>-elements
      for(var i=0; a = document.getElementsByTagName("span")[i]; i++) {
         // if found a FA span
         if(a.className == "FA") {
            // iterate over all <li>-elements
            for(var j=0; b = document.getElementsByTagName("li")[j]; j++) {
               // if found a FA link
               if(b.className == "interwiki-" + a.id) {
                  b.style.padding = "0 0 0 16px";
                  b.style.backgroundImage = "url('http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/60/LinkFA-star.png')";
                  b.style.backgroundRepeat = "no-repeat";
                  b.title = "This article has gained featured status";
               }
            }
         }
      }
    }
    addLoadEvent(LinkFA) // ОСЬ ТУТ ТРАПЛЯЄТЬСЯ ПОМИЛКА!!!

Панове адміністратори, що робити? Verdi 05:08, 16 травня 2006 (UTC)

  Відкотив назад. Механічне копіювання з рос.вікі не спрацювало. --Yakudza -พูดคุย 07:03, 16 травня 2006 (UTC)
    Ця треба функціональність? Бачив, що таку практику не дуже полюбляють на en:

## [ред.] Функции склонения и множественного числа для системных сообщений

Мы обновляем переводы системных сообщений на белорусский язык. В процессе нам посоветовали использовать функцию GRAMMAR для склонения переменной {{SITENAME}}. Так же некоторые сообщения стали поддерживать корректный выбор множественного числа (PLURAL).

Если Вас заинтересовали эти возможности, вы можете использовать как пример реализации LanguageBe.php и использования MessagesBe.php и текущие переводы системных сообщений (мы используем локализованные имена ГРАМАТЫКА и МНОЖНЫ_ЛІК). Так же можно переводить и различные ключевые слова (wgMagicWordsBe).

Если кого-то интересуют последние новости в интернализации MediaWIki, то можно подписаться на соответствующий список рассылки.

EugeneZelenko 03:16, 17 травня 2006 (UTC)

  Где бы подробности прочитать? --Oleg Marchuk?!/©~№? 20:49, 24 листопада 2006 (UTC)

## [ред.] Зміни в панель інструментів

Як зробити зміни в панель інстурментів (верхню, нижню). Як додати панелі символів посьської, рос. та ин європ. мов (див. вікно редагування французької вікі - по типу LivePreview).--Albedo @ 21:45, 24 травня 2006 (UTC)

  А ще тре також додати українські літери є, і, ї. Бо я, скажімо, досить часто працюю за чужим компом без укр. розкладки, а копіювати кожного разу літери – це дуже незручно.
  Alessandro 08:57, 25 травня 2006 (UTC)

Верхню - не знаю. Нижню - MediaWiki:Summary, MediaWiki:Copyrightwarning --Gutsul 10:35, 25 травня 2006 (UTC)

  А що з того працює? Тобто, якщо останнє вилучити, перше працюватиме? Який між ними зв'язок? І чому така назва в останнього (див. обговорення по ньому).

У болгар бачив трохи инший верхній рядок - щось там теж цікавого є...--Albedo @ 20:45, 25 травня 2006 (UTC)

  А як зробити MediaWiki:Copyrightwarning для завантаження файлів таким щоб він вставляв теги ,як це є в Сховище?--Albedo @ 21:26, 14 червня 2006 (UTC)

## [ред.] щодо нової назви для користувача та обговорення

Пропоную розглянути, а, по можливості, і внести пропозиції щодо заміни назви Користувач на Вікіпедист або Діяч. НАзва має бути короткою і окреслюючою у тій же мірі, що й попередня.Вікіпедист ->Діяч Обговорення ->Полеміка, Дискусія, Балачка Категорія ->Тема тощо--Albedo @ 13:09, 28 травня 2006 (UTC)

  Я розумію, що це все суб’єктивне, але от мені якось вухо ріже і вікіпедист, і діяч. Може краще Автор, або, скажімо, Учасник?
  Alessandro 13:41, 28 травня 2006 (UTC)
    А чому полеміка? Може краще дискусія? Хоча "обговорення" все ж більш українське слово.--Ahonc (Обговорення) 14:39, 28 травня 2006 (UTC)
    Як на мене, то мені подобається як є зараз. Усі слова українські, усі на своєму місці — чого ще треба? Може, краще зосередитись на написанні статей, бо у нас їх замало? Дев'ять мільйонів шведів написали статей в шість разів більше, ніж сорок мільйонів украінців, включаючи діаспору :) Verdi 15:50, 28 травня 2006 (UTC)

Мушу зауважити, що якість та кількість це протилежні поняття. Не потрібно гнати на кількість. Kamelot 16:01, 28 травня 2006 (UTC)

  Згоден з Kamelot. Хочу навести в приклад поляків, - одна з найльших вікіпедій, притому, що дуже багато стабів, від російської вони не дуже відстали/читай - випередили/. Тут не місце порушувати дану тему, на то є инші топіки, важливо инше: чому за добу не набираєтсья 250-500 редагувань (без моїх:), чому нових статей раз-два обліч /Сєрёга, підрахуй/. швидкість доступу, обмеження стабів, контроль обмеження величини трафіку , - хіба воно не має ефефкту.

Щодо того, що ріже а не ріже вуха, - знайдімо розумін варіанти, можливо, вони вже є і не потрібно їх міняти, але питання час від часу підносилось (пошук підкаже).--Albedo @ 23:23, 30 травня 2006 (UTC)

  Не забувайте, що MediaWiki - програмне забезпечення і може використовуватися не лише в вікіпедії, тому "Користувач" (як користувач системи) краще. Назви "Тема", "Категорія" вже обговорюватися, тоді вирішили вживати "Категорія". "Обговорення", як на мене, - найкращий варіант. Не можу не погодитися з Verdi - варто займатися написанням статей. Проте не забуваймо, що це інтернет-проект. В Україні десь 2 млн. користувачів інтернету (в Швеції більше), ці 2 млн. мешкають переважно "по русифікованих містах", тому українців користувачів інтернету ще менше. Тим не менше українська вікіпедія вже зараз є найбільшою україномовною цифровою енциклопедією. --Gutsul 09:14, 31 травня 2006 (UTC)
  І найдинамічнішою. Однак виглядяє, що темпи росту чи приросту незначні. Болгари вже мають більшу к-сть статей, литовці теж чимало. Прирости складають до 3% за даними статистики--Albedo @ 17:11, 31 травня 2006 (UTC)

## [ред.] як додати панель

Як додати панель спецсимволів у ВікіПідручник, так як є у Вікіпедія?--Albedo @ 23:15, 30 травня 2006 (UTC)

  Мабуть треба замінити текст b:MediaWiki:Copyrightwarning на такий як в вікіпедії MediaWiki:Copyrightwarning --Yakudza -พูดคุย 08:18, 31 травня 2006 (UTC)
  Ага, справді, подіяло! Хто здогадався її так назвати? До реі, я пробував дати її як b:MediaWiki:Editpanel, система її не прописала, мабуть через те, що у розробці було закладено саме таку назву. Дякую Yakudza!--Albedo @ 17:08, 31 травня 2006 (UTC)

## [ред.] як це працює?

як це працює (і формується)?Вікіпедія:!Список найвідвідуваніших статей див. Обговорення_Вікіпедія:!Список_найвідвідуваніших_статей--Albedo @ 21:21, 31 травня 2006 (UTC)

  Здається це не працює і не формується --Gutsul 06:48, 1 червня 2006 (UTC)
    Тоді вилучаємо. А кого цікавитиме, посилаємо в Ґуґлю->Тренди--Albedo @ 16:58, 4 червня 2006 (UTC)
      Не всі знають як використовувати Гугл-тренди для цього.--Petro Bato 11:59, 9 листопада 2006 (UTC)

## [ред.] МедіяВікі

МедіяВікі є локально на кожному проєкті Вікіпедії, ачи можна перекласти усі змінні системи, напр. на вікіпедії і вони стануть локалізованими для решти проєктів?--Albedo @ 17:00, 4 червня 2006 (UTC)

  Вам надо обновить переводы в этом файле. --EugeneZelenko 14:22, 8 червня 2006 (UTC)
  ТАм наче все перекладено (переведено). І чого це стосується? Саме вікіпедії или братских проектов?--Albedo @ 21:23, 14 червня 2006 (UTC)

    Переводы из этого файла используются во всех проектах. Вы можете использовать сообщения на украинском, если будете добавлять ?uselang=uk к адресу. Например, http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ukraine?uselang=uk.
    Что касается неполноты. Вам надо аккуратно собрать (у нас это прошло в 4 захода) все переводы из Special:Allmessages в файл MessagesUk.php. Только переводы должны быть нейтральны по отношению к проекту (т.е. не содержать упоминания Википедии). Как этого добиться - смотрите как пример MessagesBe.php, MessagesRu.php и другие.
    Также для улучшения переводов смотрите мое предыдущие замечания про склонение и множественное число.
    Если будут вопросы, спрашивайте (лучше на be:User_talk:EugeneZelenko, commons:User_talk:EugeneZelenko), постараюсь ответить.
    EugeneZelenko 14:24, 15 червня 2006 (UTC)
      Спасибо, попробуем скоординировать нашу работу--Albedo @ 15:53, 15 червня 2006 (UTC)

## [ред.] стиль в сенсі книг та періодики

Посталанова пропозиція: оскільки газети, книги таинша продукція випускається часто з однаковими назвами, при написанні статей вказувати також номери ISBN, ISSN. Так, ISBN вже є прописаний, здаєтсья у шаблоні, а ISSN ще, здається, не використовувався. У Список словників та Список енциклопедій якщо хтось знатиме, бажано теж додати.Питання виникло. зокрема, й через те, що є газета Голос України (Тюмень) ну ітд--Albedo @ 10:02, 11 червня 2006 (UTC)

## [ред.] Категорії шаблонів

В мене вийшла проблема з категоризацією шаблонів. Після того, як я категоризував шаблони "музичні інтервали" та "ударна установка" до категорії Шаблони:Музика чомусь попали не тільки самі шаблони, але й усі статті, в яких я цей шаблон використовував, що зовсім не потрібно. Скажіть плз, як виправити ситуацію. --A1 18:52, 14 червня 2006 (UTC)

  Виправив. Потрібно було зробити так: <noinclude> [[Категорія:шаблони:Музика]] </noinclude> --Yakudza -พูดคุย 19:33, 14 червня 2006 (UTC)

Дуже дякую, з інтервалами зробив аналогічно. --A1 20:21, 14 червня 2006 (UTC)

## [ред.] Інтервікі

Скажіть будь ласка, чи існує спосіб додавання в іншомовні статті посилань на українську статтю (інтервікі), окрім ручного кнтрл-пейст по всіх іншомовних сторінках? Надто трудомісткі ці мандрівки... --A1 20:30, 15 червня 2006 (UTC)

  Існують роботи, які автоматично створюють ітервікі-посилання. Наприклад Користувач:YurikBot --Gutsul 06:53, 16 червня 2006 (UTC)
    Вручну потрібно додати тільки лінк на хоча б одну іншомовну (краще англійську) сторінку та обов'язково зворотній лінк на українську на англійській сторінці. Все інше зробить робот. --Yakudza -พูดคุย 07:43, 16 червня 2006 (UTC)
      Я пропоную теж давати по одному посиланню на якусь конкретну сторінку (англ, нім, болг тощо), а звідти сподіватись або ботів або інтервікі-користувачів. Пропозицію проставляння інтервікі пропону поставити як співпрацю тижня (місяця/ів) на липень [чи коли там]. Хто згоден, прошу сюди Вікіпедія:Співпраця тижня в рамках цього проставлено понад 20 українських посилань на македонській, купу , — на російській і чимало на польській (див. мій внесок на них, кого цікавить). В планах просавити на болгарській (усі наявні)--Albedo @ 09:49, 16 червня 2006 (UTC)

        Гадаю, що краще ставити на англійську, туди бот точно зайде. --Yakudza -พูดคุย 11:58, 16 червня 2006 (UTC)

Я завжди в своїх статтях ставлю інтервікі, тільки-от мандрувати по всіх іноземних сторінках потім тяжко :) А яким чином я можу "звернутися" з проханням до роботу? Чи можна сформулювати своє прохання тут: [1] --A1 11:24, 16 червня 2006 (UTC)

  Ні звертатись з проханням не потрібно. Робот сканує всі сторінки і при наявності одніє пари інтервікі, проставляє всі інші див. Спеціальні:Contributions/YurikBot. Але тут є певні виключення - точно невідомо, чи проставить він інтервікі, якщо вони стоять тільки в українській версії, а нема хоча б одного посилання на українську статтю, наприклад в англійській. На мою, він ігнорує такі сторінки і не проставляє інтервікі. Також робот не проставляє інтервікі, коли є інтервікі-конфлікти. Наприклад стаття містить посилання на дві статті в одній вікі, або дві статті з української посилаються на одну й ту ж саму з російської. Інколи буває, повний безлад - половина вікіпедій посилаються на основні статті, половина на disambig. От такі конфлікти треба виправляти вручну. Я спробував якось на одній статті з приблизно 20 інтервікі навести лад - на то пішло в мене більше години. Також ЮрикБот не проставляє посилання на категорії. --Yakudza -พูดคุย 11:58, 16 червня 2006 (UTC)

## [ред.] Шаблон:Link FA

Панове адміністратори, а чому у нас цей шаблон не працює? Він повинен ставити зірочку біля интервікі, який вказує на вибрану статтю в іншомовній вікіпедії. Дуже зручно, відразу бачиш, звідки статтю варто поповнювати.

  Потрібно внести зміни у сторінку MediaWiki:Monobook.js (див. ru:Обсуждение шаблона:Link FA). Я був спробував таке зробити зкопіювавши відповідний текст з ру.вікі але сталась якась помилка: Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Помилка JavaScript. Якщо хтось може це коректно зробити, то прошу. --Yakudza -พูดคุย 00:11, 24 липня 2006 (UTC)
    До речі, а тоді разом з функцією function LinkFA() чи додавалася function addLoadEvent(func)? На жаль, я не пам'ятаю, яка саме помилка тоді траплялася, але раз вона трапляється на визові функції (а не всередині неї), то, мабуть, просто функції бракує? Хоча це занадто просто... Verdi 09:19, 24 липня 2006 (UTC)

## [ред.] Малі редагування в списку редагувань

А не можна зробити так, щоб в списку редагувань мале редагування позначалося маленькою буквою «м», а не великою «М»? Велика «М» лише привертає увагу, хоча має цілком протилежне призначення.

  Можна. Вже зробив.--Ahonc (Обговорення) 16:31, 29 липня 2006 (UTC)

## [ред.] відкати

Щойно побачив, що в разі відкатів вікіпедія автоматично генерує запис: (Відкинути всі редагування до зробленого ...). На мою думку тут більш доречним був би дієприкметник ніж інфінітив, тобто "відкинуті" замість "відкинути". --A1 10:17, 6 серпня 2006 (UTC)

    Цей текст можна змінити тут MediaWiki:Revertpage. (Доступ мають тільки оператори) Загалом на цій сторінці Спеціальні:Allmessages можна ще дещо поміняти, бо є просто багато мовних помилок та не все перекладено. --Yakudza -พูดคุย 20:52, 6 серпня 2006 (UTC)

Є пропозиція до участи у перекладі інетрфейсу, що буде спільним для усіх проєктів вікі. Хто за, може зголоситись тут, або під иншим сабжом, не витрачаючись таким чином на переклад кожного окремого проєкту.--A l b e d o @ 19:13, 7 вересня 2006 (UTC)

## [ред.] Ориґінальні латинські назви

Пропоную робити сторінки-редіректи з латинськими назвами на українськоназвані сторінки за темами біології, анатомії, зоології, медицини. Таке існує в англійській віці. Так багато людей користується Гуглом з підлаштуванням пошуку під певну особу, що в випадку україномовного користувача Гугл виведе на запит назви латинкою поперше україномовну статтю з вікіпедії, а вже після неї англомовні джерела.--Vladyslav 18:23, 11 серпня 2006 (UTC)

  У нас ведеться така практика. Однак варто б розвинути братній проєкт Wiki-species::uk--A l b e d o @ 19:11, 7 вересня 2006 (UTC)

## [ред.] Генерування поточної дати

Чи не підкажете, як запрограмувати шаблон, що автоматично генерує поточну дату і час, як це відбувається при підписі? Вкрай необхідно використати в шаблонах {{en}}, {{ru}}, {{pl}}. --A1 22:49, 22 серпня 2006 (UTC)

  Ось так: 26 листопада 2006, 12:29 --Gutsul 07:26, 23 серпня 2006 (UTC)

В шаблоні не спрацьовує, генерує поточний час перегляду статті, тобто кожний раз різний при новому перегляді, а треба щоб поточний час створення статті, тобто кожен раз однаковий при новому перегляді. --A1 13:55, 23 серпня 2006 (UTC)

  А якщо написати {{subst:CURRENTTIME}}?

16:50 -Ahonc (Обговорення) 16:50, 24 серпня 2006 (UTC)

  повна лажа виходить - проставляється час мого останнього редагування шаблону.--A1 19:14, 13 вересня 2006 (UTC)
  як програмер припускає що пройде таке- не писати {{subst:CURRENTTIME}} у коді шаблону, а передавати його зі сторніки як параметр шаблону ---- Ілля 19:31, 13 вересня 2006 (UTC)
    Я зрозумів. Але ліньки, хотілося щоб в самому шаблоні було закладено.--A1 08:54, 27 вересня 2006 (UTC)

## [ред.] виділення статей — переклад тижня

Пропоную носилання на статті, які перекладаються з инших вікі, формувати як окрему сторінку. Хто схоче номінувати у вибрану, порівняти з ориґіналом, критикувати, врешті-решт:), почитати. порівняти рівень вікіпедії, а для когось, можливо, буде заохтою попишатись своїм внеском. Переваги очевидні. Відомості такого типу пропоную оформити у вікіпроєкт, попередньо накишувши структуру опису, роботи тощо--A l b e d o @ 19:19, 7 вересня 2006 (UTC)

    тоді можливо я таки Кембридж нарешті доведу до ладу :) --Sergiy O. Bukreyev 02:24, 12 вересня 2006 (UTC)
      В мене купа статей, перекладені повністю або частково з інших вікі, як правило я ставлю відповідні посилання, але яким чином винести таке посилання в окрему сторінку???--A1 19:18, 13 вересня 2006 (UTC)
        ДУмаю, варто написати так Вікіпроект:Інтервікіпереклади, і створити списки мов, зрештою, див. туди.--A l b e d o @ 19:29, 13 вересня 2006 (UTC)

## [ред.] Портали

Як можно зробити портал на хімічну тематику? Чи по природничим наукам взагалі? Чи потрібні для цього права адміністратора? Чи є в Українській Вікіпедії взагалі неймспейс "Портал"? --Sergiy O. Bukreyev 02:21, 12 вересня 2006 (UTC)

  Наскільки я знаю, портали створюються у Вікіновинах (в рос. є купа порталів) і це може зробити будь-який користувач.--A1 19:20, 13 вересня 2006 (UTC)
    Портали формуються на основі шаблонів. Фактично Портал—це сторінка веб (читай—Вікі)-розмітки шаблонів, колонок, стилів тощо. На перших порах можна брати будь-які портали, дивитись в сирці (англ. source code), й пробувати, шо з того вийде. Можна починати з Головної сторінки чи проєктів її розмітки, там теж у сирці чимало цікавого щодо цього можна довідатися--A l b e d o @ 19:27, 13 вересня 2006 (UTC)
      Спробував щось з цим зробити, але механічне копіювання не працює. Може хтось може допомгти з Портал:Хімія та Шаблон:Портал? --Sergiy O. Bukreyev 03:56, 14 вересня 2006 (UTC)
        Ніколи такого не робив, але міркую, що алгоритм приблизно такий: Відкрити редагування Портал:Хімія - перекласти все українською, подивитись в самому внизу (після попередження про авторські права) на текст

    Шаблони, використані на цій сторінці:
       * Шаблон:/box-footer
       * Шаблон:/box-header
       * Шаблон:Портал-Навігація
    і так далі

        Зкопіювати та перекласти українською відповідний шаблон. І подивитись, що з того вийде. --Yakudza -พูดคุย 06:07, 14 вересня 2006 (UTC)

## [ред.] Пошук не знаходить статті, написані назареєстрованими авторами

Дивно! Чому так? Я не збираюся бути активним у Вікі, тому не бачу сенсу реєструватися. Але мої статті Пошук не показує -- 89.57.114.183 14:44, 24 вересня 2006 (UTC)

  Пошук працює з деяким запізненням. Через певний час статті з'являться у результатах пошуку. Але пошук у Вікіпедії працює не дуже надійно, незалежно від того чи написав її зареєстрований автор чи ні. До Вас буде прохання зареєструватись, бо на перевірку редагувань з анонімнимних користувачів на предмет вандалізму тратисься певний час, який можна було б витратити з більшою користю. --Yakudza -พูดคุย 17:26, 24 вересня 2006 (UTC)
    ПІдтверджую наведену вище тезу. До речі, Спеціальні:Contributions/89.57.114.183 крім Кнайпи не показує нічого. Для перевірки: можете спробуваи проґуґлити, а ну що покаже. Ґуґля загалом краще вукує, ніж сама Вікіпедія, принаймі, по деяких темах. Спробуйте тут.--A l b e d o @ 18:34, 24 вересня 2006 (UTC)

      Гугль також знаходить не одразу, а за декілька днів після створення (за моїми спостереженнями до тижня) --Yakudza -พูดคุย 19:46, 24 вересня 2006 (UTC)

## [ред.] Друк сторінок вікіпедії

Збирався було зберегти статтю АНС для подальшого друку, коли така лажа - в pdf-файлі всі малюнки зміщуються найнедолугішим чином. (Можна переконатись натиснувши у браузері "попередній перегляд"). Аналогічний результат виходить при спробі зробити pdf з "версії для друку". Що з цим робити?--A1 08:58, 27 вересня 2006 (UTC)

  Колись на англійській вікіпедії бачив шаблон, який тримає всі зображеня в купі. Але його буде важко розшукати. Я зараз трохи поперемішував зображення з текстом - стало краще. Можна ще зроби меншим шрифтом підписи до зображень або дещо зменшини їх розмір. --Yakudza -พูดคุย 10:30, 27 вересня 2006 (UTC)

## [ред.] Плагіни для Вікіпедії

Чи є якісь плагіни для редагування хоча б статей у вікіпедії. Приміром дуже цікавить фіча авто компліту (авто зафершення), коли ти набрав частину назви шаблону, нажав кнопку і він тобі дав усі шаблони які підпадають під цю частину?

  Подивіться plog4u, Eclipse Wikipedia Editor, Using Eclipse Wikipedia Editor --Gutsul 09:51, 12 жовтня 2006 (UTC)
    Цікаво, вельми цікаво дякую, принаймні інтерфейс мені дуже подобається, та чи користується ним хтось з нас зараз для редагування статей на вікіпедії? Бо у доках кажуть, що це інтерфейс для джава-двигунця вікіпедії. Тобто. якщо я його поставлю на свою віндовс-машину, чи буде він у мене працювати?
    Дякую. Поставив, здається працює, принаймні з англ вікіпедією. У вас часом немає набору шаблонів для редагування російської і української вікіпедій? Ще б непогано було мати набір "вікіпедія едітор конфігурейшнз" для редагування російської та української вікіпедій --ПБатоженкоPBato 14:36, 12 жовтня 2006 (UTC)
  Спеціальні:Prefixindex, you mean?--A l b e d o ® 14:42, 12 жовтня 2006 (UTC)
    Нє, навряд чи. Мені потрібно, щоб цей список слів які починаються на частину слова, з*являвся у вікні редактора. --PBato 15:59, 12 жовтня 2006 (UTC)

Що ви маєте на увазі під набором шаблонів? Всі шаблони укр. вікіпедії зберігаються в укр. вікіпедії --Gutsul 14:55, 12 жовтня 2006 (UTC)

  Те що я маю на увазі зображено на цій картинці http://www.plog4u.org/images/c/c7/Wikipedia_editor.png . Звідки редактор взяв отой список автокомпліту А ось тут зображено, як шаблони додавати до списку авоткомпліту http://www.plog4u.org/images/9/9d/Wikipedia_templates.png --PBato 15:59, 12 жовтня 2006 (UTC)
    ГАячіше. Якщо вставляти теги, є текстові пляґіни. Зокр., до ЕМАкса та НотеТаб. Але, все ж, це не те. До речі, якби ви/ти заповзялися насати якусь службовву статтю на тему щодо цього, було дуже добре (`і ясніше`)--A l b e d o ® 17:26, 12 жовтня 2006 (UTC)
    Не знаю, я досі погано розумію усю цю кухню і якщо й напишу статтю, то це буде більше збір лінків на інші статті. --PBato 08:35, 13 жовтня 2006 (UTC)
      Ще одне. Я глянув там на головну—це ПеГаПе-вікі. Може, варто там запитати, що до чого, нащо воно їм і з чим це їсти /`а потім по сектрету сказати й нам`/
        Схоже, що це він цей автокомпліт, що на картинці бере зі структури файлів на диску, її теж видно на картинці--PBato 08:35, 13 жовтня 2006 (UTC)

Можна також додавати кнопки до панелі вікна редагування (дивись en:User:MarkS/Extra edit buttons)--Ahonc (Обговорення) 10:45, 13 жовтня 2006 (UTC)

## [ред.] Вже отримали попередження від вікі

    ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Довжина цієї статті 47 кілобайт; статті, розмір яких перевищує 32кб. можуть створювати проблеми для деяких браузерів. Розгляньте, будь-ласка, варіанти розбиття статті на менші частини.

Може слід кожне питання виносити в окрему статтю? А питаннями мандрувати по каталогу. --PBato 08:38, 13 жовтня 2006 (UTC)

  Яке питання? І по якому каталогу?--Ahonc (Обговорення) 10:47, 13 жовтня 2006 (UTC)
    Я маю на увазі приблизно ось таку структуру http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%BD%D1%96_%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F. Це значно краще, ніж тягнути кожного разу по 40Кб і витратити близько 1Мб трафіку тільки на обговорення.--Petro Bato 13:45, 13 жовтня 2006 (UTC)
  У нас дісно давно не архівували Кнайпу. Це через те, що ніхто навіть не напише Не знаю, не питай ітд. А коли все активно обговорюється, рішається, яка різниця, який трафік тягнути /хоча, я за те, що зайвий трафік нікому не потрібен/--A l b e d o ® 16:03, 18 жовтня 2006 (UTC)
    Так може запровадимо ту структуру, яку я запропонував? До речі, вона має ще один плюс - індивідуальні сторінки спостереження за кожним питанням. Ну і не тягнути по 150 К при кожній відповіді на питання --Petro Bato 09:51, 19 жовтня 2006 (UTC)

## [ред.] Що сталось з категоріями?

Слово відображається англійською мовою, що сталось?--A1 23:14, 13 жовтня 2006 (UTC)

## [ред.] Вікіфікатор. Він працює?

Що він взагалі робить, бо скільки я його не нажимаю, нічого не відбувається. Як він працює? --Petro Bato 09:52, 19 жовтня 2006 (UTC)

  Здається, ніяк -- Oleg Marchuk?!/©~№? 14:05, 7 листопада 2006 (UTC)
    Вже працює, але будьте уважні, віфікатор ще сирий -- Oleg Marchuk?!/©~№? 09:42, 16 листопада 2006 (UTC)

## [ред.] Помилка Джава-скрипта на всіх сторінках вікіпедії

ІЄ пише: Рядок:4 Символ:1 Код:0 Помилка:Синтаксическая ошибка URL:http://uk.wikipedia.org/wiki/Ямайка

Вогнелис пише: Ошибка: syntax error Источник: http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=-&action=raw&smaxage=0&gen=js Строка: 7 Исходный код: if (window.addEventListener)

Ошибка: Ошибка при анализе значения свойства 'line-height'. Потерянное объявление. Источник: http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css&usemsgcache=yes&action=raw&ctype=text/css&smaxage=2678400 Строка: 216 Ошибка: Неизвестное свойство 'filter'. Потерянное объявление. Источник: http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css&usemsgcache=yes&action=raw&ctype=text/css&smaxage=2678400 Строка: 225 --Petro Bato 09:52, 19 жовтня 2006 (UTC)

  А зараз працює? У нас була якась помилка у MediaWiki:Monobook.js. Я на жаль, не розуміюсь у Джава, тому і не можу сказати яка. Просто повернув до більш стабільної версії. --Yakudza -พูดคุย 11:08, 19 жовтня 2006 (UTC)
    Нє, та сама помилка. --Petro Bato 16:24, 19 жовтня 2006 (UTC)
      Може кеш почистити? Opera, Firefox, Konqueror - ніяких помилок ---- Ілля 17:10, 19 жовтня 2006 (UTC)

## [ред.] Шаблон:Finestra

Спіонерив щойно у італійців Template:Finestra головним чином заради округлих кутів. Але на моєму майданчику (Користувач:A1:майданчик) чомусь не працює (ліва коробка має бути закругленою). Наскільки я зміг розібратись справа вперлася в тег <div class="radius_top">

Шановні програмісти - ЧОМУ - в них працює а в нас ні? Де моя помилка? --A1 21:33, 20 жовтня 2006 (UTC)

    Тут просто. Те що Ви вказали -- <div class="radius_top"> - це тег CSS -- таблиці стилів вікіпедії. У кожній мовній версії вони різні. Потрібно, щоб адміни (тобто Ви) додали необхідні теги з італійської таблиці стилів до нашої. --Galkovsky 21:28, 13 листопада 2006 (UTC)

      А де можна знайти таблиці стилів? --A1 09:27, 16 листопада 2006 (UTC)

        Це знають адміни. Думаю, точно знає пан Oleg Marchuk - новий адмін. --Galkovsky 16:19, 24 листопада 2006 (UTC)

          meta:CSS

> Author stylesheets, in this order:

> - MediaWiki in general, per skin: http://meta.wikimedia.org/style/monobook/main.css etc.
> - site-wide for all skins: MediaWiki:Common.css
> - site-wide per skin: MediaWiki:Monobook.css, etc.
> - user-specific per wiki and per skin: User:username/monobook.css, etc. (note that in the CSS terminology this is not a user stylesheet)
> User stylesheet:
> - web-wide, user-specific: local file, referred to in the browser settings, or directly set in the browser

          Отже, переглядаємо італійські стилі на предмет radius_top у порядку: http://it.wikimedia.org/style/monobook/main.css, it:MediaWiki:Common.css, it:MediaWiki:Monobook.css. Першого файлу в них немає, в другому - немає класу, а в третьому - є!

    /* classi per arrotondare i bordi dei div e delle tabelle */
    .radius {
    -moz-border-radius: 1em;
    }
    .radius_top {
    -moz-border-radius-topright: 1em;
    -moz-border-radius-topleft: 1em;
    }
    .radius_bottom {
    -moz-border-radius-bottomright: 1em;
    -moz-border-radius-bottomleft: 1em;
    }
    .rad {
    -moz-border-radius: .5em;
    }

          І як можна зрозуміти, ці стилі працюватимуть лише в браузерах, побудованих на Gecko --Oleg Marchuk?!/©~№? 20:14, 24 листопада 2006 (UTC)

            У CSS 2.0 введині такі характеристики. І деякі браузери повинні то розуміти. Може знаєте, які? --Galkovsky 20:31, 24 листопада 2006 (UTC)
              Лише в CSS3. Зазвичай такий же ефект можна отримати за допомогою таблиць і малюнків. Див. приклад --Oleg Marchuk?!/©~№? 20:41, 24 листопада 2006 (UTC)

## [ред.] Що зі статистикою

Статистика серверів Вікіпедії закрита.НІхто не знає, чому? Див. обговорення ВП:ІУВ--A l b e d o ® 19:53, 13 листопада 2006 (UTC)

## [ред.] Спеціальні:Movepage і посилання на Спеціальні:Обслуговування

На сторінки переміщення статті є посилання на Спеціальні:Обслуговування (з назвою «перевірте»), але за тією адресою видається повідомлення про помилку «Спеціальна сторінка не розпізнається програмним забезпеченням Вікіпедія.». Може саме тому в нас так багато подвійних та розірваних переміщень? :) — Oleg Marchuk?!/©~№? 09:18, 16 листопада 2006 (UTC)

## [ред.] відображення New page: {{vandal}}

Відображення змісту New page: звідки воно взялося? Самому писати чи автоматом? Чим забезпечується?--A l b e d o ® 16:46, 21 листопада 2006 (UTC)

  Де ви це побачили? Зазвичай я сам ставлю цей шаблон.--Oleg Marchuk?!/©~№? 19:43, 21 листопада 2006 (UTC)
    У вікні нов. редагувань. Так само дял нових категорій /ств. Камелот/ показувало зміст. Чи це був короткий опис--A l b e d o ® 20:48, 21 листопада 2006 (UTC)
      Мабуть то централізована зміна. Постійно йде вдосконалення МедіаВікі і з'являються нові можливості. Майже кожного тижня вводиться щось нове. --Yakudza -พูดคุย 21:16, 21 листопада 2006 (UTC)

Отримано від "http://uk.wikipedia.org../../../%D0%BA/%D0%BD/%D0%B0/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F%7E%D0%9A%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B0_%28%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D1%96_%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%29_f5b8.html"

##### Views

- Сторінка проекту
- Обговорення
- Поточна версія

##### Пошук