Diskuto:Noam Chomsky

El Vikipedio

Laŭ mia opinio, la opinio de Noam Ĉomski pri la Esperanto (ke ĝi ne estas lingvo), estas malfacila por subteni. Lingvo estas sistema por komunikado inter homoj. Kio estas Esperanto? Ĉu ne estas sistemo por komunikado inter personoj? Vere, se infano naskiĝas kaj nure aŭskultas la Esperantan komunikadan sistemon, kiam si prenkreskiĝas, la aserto de sinjoro Ĉomski ne havos signifon por si.

La esperanta lingvo, kial komunikada sistemo, estas tio: komunikada sistemo, aŭ lingvo.

Kion reale Ĉomski volas diri kun lia kontestebla aserto?

Mi devas suspekti ke Ĉomski suspektas ke Esperanto estas sekreta intenco el kapitalistaj entreprenoj por fine ruinigi la diversajn kulturojn kaj pli facile iniciati totalisman kapitalismo. Evidente, tiu ideo estas malrealisma.

Lasu min proponi al sinjoro Ĉomski ion tre simpla: la integrala feliĉeco de la homaro dependas tute de la evoluado de la teknologio (mi scias, tiu estas kontestebla aserto). Tamen, la evoluado de la teknologio dependas de la kapitalisma sistemo.