Diskuto:Brita mansigna lingvo

El Vikipedio

[redaktu] Ĝermo-lingvo

Mi aldonis la ŝablonon ĝermo-lingvo, ĉar krom la enkonduka alineo kaj unu mallonga senenhava alineo pri dialektoj la artikolo diras nenion pri la lingvo mem. Anstataŭe ĝi klarigas burokrataĵojn de la eduksistemo kaj provizas la negativan informon ke aliaj gestolingvoj estas ja aliaj.

Tute mankas sekciojn pri:

  • sintakso -- Je baza minimumo, ĉu ĝi estas SVO simile al la najbaranta angla aŭ ĉu ĝi preferas alian vortordon?
  • morfologio -- ĉu vortoj povas esti plurgestaj? Ĉu ekzistas fleksioj? Se jes, ĉu la fleksioj kunfandiĝas kun la stamoj? Ĉu ekzistas neregulaj formoj kia angla go-went?
  • fonologio (aŭ ĥerologio) -- mankas listo kaj priskribo de la fonemoj (ĥeremoj) Kiuj manlokoj estas distingaj? Kiuj mankonfiguroj estas distingaj? Kiaj manmovoj estas distingaj? Ĉu io alia estas distinga? Ĉu ekzistas kuntekstaj gestoŝanĝoj? -- Ĉu la formado de gesto influiĝas de la tempa proksimeco de alia gesto? Ĉu iaj ne-manaj signoj sisteme uziĝas? Ekzemple, ĉu tio ke frazo estas demanda aŭ alimodala estas sisteme indikata per (aŭ regule akompanata de) mieno aŭ ŝultrumo? Se jes, kia mieno, kaj kia korpomovo?
  • diaĥronaj reguloj -- ĉu iam okazis sistemaj gestoŝanĝoj? Ekzemple, ĉu gestoj iam faritaj per tri fingroj nun sisteme faratas per du, ktp?
  • dialektaj akĉentoj -- Ekzemple, ĉu gestoj ie farataj per tri fingroj aliloke sisteme faratas per du, ktp?
  • fonetiko (ĥeretiko) -- kio estas la konkreta priskribo de la alofonoj (aloĥeroj)? Tia informo necesas por ĝuste trakti multajn el la supraj demandoj.

Kompreneble vikipedia artikolo ne povas anstataŭi gramatikan volumegon. Sed ĉi tiu artikolo ne havas la bazan minimumon.

Bill O'Ryan 19:58, 11. Maj 2007 (UTC)