Arutelu:Devon - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia

# Arutelu:Devon

### Allikas: Vikipeedia

Saan aru, et Devon on kohanimi, kuid minu meelest on geoloogiline ajastu palju rohkem tuntud. Andres 4. oktoober 2005, kell 08.39 (UTC)

  Siis saabki koha artikli algusse panna vastava selgitava märkuse. Tuntus kui selline on aga vägagi suhteline asi. - Urmas 4. oktoober 2005, kell 08.43 (UTC)

    Sellepärast ma ütlengi "minu meelest". Mulle lihtsalt tundub, et ajastule tuleb ülekaalukalt rohkem viiteid ning päringuid. Andres 4. oktoober 2005, kell 08.50 (UTC)

      Siis saab lingi järgija ehk endalegi ootamatut lisainfot - kahju see küll ei tee ;). Linkide täpsustamine on aga tavapärane toimetamine. - Urmas 4. oktoober 2005, kell 08.55 (UTC)

        Seda, mille järgi Devon on nime saanud, saab lugeja artiklist niikuinii teada. Selle nimel pole minu meelest küll mõtet lugejat kiusata. Andres 4. oktoober 2005, kell 09.15 (UTC)

          Ma usun, et Urmas tegi lihtsalt halba nalja. Jään lootma sellele, et see asi tehakse korda ilma minu sekkumiseta. Kui ei, siis tuleb hääletus. Vaidlema ma ei hakka. Siim 4. oktoober 2005, kell 11.25 (UTC)

            Hääletusel ilma argumentideta ei ole mõtet. Andres 4. oktoober 2005, kell 12.47 (UTC)

        Mille järgi devon oma nime on saanud, artikkel ei ütle. Mis artikli pealkirja puudutab, siis oleme ju lähtunud juba mitme aja eest tehtud leppest, mismoodi artikleid pealkirjastada, mille kohta on artiklid selgitava täiendusega ja mille kohta ilma. Devoni analoogiks on Perm, mida aluseks võttes ümbernimetamise tegingi. - Urmas 4. oktoober 2005, kell 17.09 (UTC)

          See, mille järgi ajastu on nime saanud, tuleb artiklisse sisse panna.

          Võib-olla meil kunagi oli mingi lepe, aga nüüd on kasutajaid palju juurde tulnud ja mingit üldtunnustatud lepet ei ole. Viimasel ajal on sarnastes küsimustes peetud tuliseid vaidlusi ja hääletusi. Kasutaja:TarmoK on taotlenud printsiipide fikseerimist ning tema kasutajaleheküljel olen ka ühe projekti esitanud. Minu jaoks on praegusel juhul tegemist piirjuhtumiga, kuid minu intuitsiooni järgi tuleks praegusel juhul prioriteet anda ajastule, sest Devoni krahvkond on Eestis palju vähem tuntud kui Devoni ajastu. Võin muidugi eksida, ja kui me selles asjas kokkuleppele ei jõua, siis ei jää muud üle kui korraldada hääletus.

          Minu meelest on Perm Eestis palju tuntum kui Devon: väga tuntud on ju "Permi mafia". Andres 4. oktoober 2005, kell 17.25 (UTC)

            "Devon" võiks sellisel juhul olla täpsustuslehekülg. Devoni nimelisi paiku on veel mujalgi maailmas (Jamaical nt). - Urmas 4. oktoober 2005, kell 17.31 (UTC)

              Mina pooldan igal juhul (ka juhul, kui otsustatakse, et selle pealkirja all ei räägita ajastust) eraldi täpsustuslehekülge. Teised Devoni-nimelised paigad on juba hoopis vähem tuntud kui Inglismaa krahvkond. Andres 4. oktoober 2005, kell 17.39 (UTC)

                Isegi ilma argumentideta on hääletusel mõtet. See aitaks aega kokku hoida. Aega, mida mul viimasel ajal väga vähe on. Pooldan ka mingite printsiipide kokkuleppimist, sest muidu me hakkame iga taolise juhtumi puhul eraldi vaidlema. Minu arvates on linkide arv (ka tulevaste) üks tõsine argument, mida tuleks arvestada. Devonile kui kohanimele tuleks palju vähem viiteid kui ajastule, mistõttu peaks artikkel "Devon" olema just ajastu kohta. Perm asulana on Eestis märksa tuntum kui Devon ning geoloogilise ajastuna Eestis suhteliselt tähtsusetu, sest sellest ajastust meil kivimeid pole. Siim 4. oktoober 2005, kell 20.00 (UTC)

    See, kes argumente ei esita, jääb tõenäolisemalt kaotajaks, sest tema argumendid ei pruugi hääletajatele pähe tulla.

    Mida Sa, Siim, arvad minu projektist Tarmo arutelulehel? Andres 4. oktoober 2005, kell 20.42 (UTC)

Välja otsitud andmebaasist "http://et.wikipedia.org../../../d/e/v/Arutelu%7EDevon_b887.html"

##### Views

- Artikkel
- Arutelu
- Viimane redaktsioon

##### Otsi