Arutelu:Abhaasia - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia

# Arutelu:Abhaasia

### Allikas: Vikipeedia

Sellistele de facto, kuid mitte de jure "riikidele" peaks tegema eraldi kategooria. Minu arvates pole õige neid teiste riikidega kokku panna. Siim 13:18, 28 Aug 2004 (UTC)

  Lähtuksin pigem sellest, kas riik, kui selline, on olemas ja eksisteerib või mitte. Iisrael, Taiwan ja Transnistria on olemas ja kontrollivad oma territooriumi hoolimata sellest, et nende lähimad naabrid neid lihtsalt ei tunnusta ja nende alasid oma territooriumi hulka loevad. - Urmas 13:29, 28 Aug 2004 (UTC)

  Mis instants üldse kinnitab riikide lõpliku nimistu? Esindatus riikidevahelistes organisatsioonides? Ilmselt mitte. ÜRO asutajariikideks olid Valgevene NSV ja Ukraina NSV, st. nad olid aktsepteeritud kui riigid. Suursaadikud riikide juures? Võimalik. Kuid ka näiteks Malta ordul on praegu kümneid saatkondi üle maailma. On's ta riik? - Urmas 13:36, 28 Aug 2004 (UTC)

Iisraeli ei tunnusta üksnes mõned araabia riigid. Taiwani peab oma osaks Hiina, kuid esialgu ei huvita see kedagi. Hoopis teine asi on Transnistria, Abhaasia, Lõuna-Osseetia ja Mägi-Karabahhiaga. Neist esimesed kolm on Venemaa imperialistliku poliitika tagajärg ja ka Mägi-Karabahhias on neil "käpp sees". See on väga vana ja tuntud võte ajada naabrid tülli ja ise selle arvelt kasu lõigata.

See, et need "riigid" oma territooriumi kontrollivad ei ole õige. Ilma Venemaa (loomulikult mitte omakasupüüdmatu) abita ei suudaks nad püsima jääda. Ma nimetaks neid pigem protektoraatideks kui riikideks.

Riiki defineerida ei ole loomulikult kerge. Ma arvan, et see riik, mis tahab olla iseseisev peab oma territooriumi de facto kontrollima ja tal peab olema rahvusvahelise üldsuse sealhulgas kindlasti USA tunnustus. Siim 13:49, 28 Aug 2004 (UTC)

  Ma arvan, et kahtluse korral tuleb vaidlusalune moodustis riikide kategooriasse sisse arvata. Nii on kategooriast lihtsalt rohkem kasu. Riikliku moodustise staatust saab selgitada sellele moodustisele pühendatud artiklis ja ka artiklis Riik. Ka peaks meil kuskil olema tunnustamate rookide loend või midagi sarnast. Andres 14:03, 28 Aug 2004 (UTC)

Bagapš või Bagapša? --Oop 07:52, 13 Nov 2004 (UTC)

  Olin ise ka sama küsimuse ees. On küll Bagapš. - Urmas 12:23, 14 Nov 2004 (UTC)

gruusiale alluv presitent on MIHHAIL MAKARADZE

Seda tuleb täpsustada ja leida sellele õige koht. Andres 08:35, 23 Apr 2005 (UTC)

## [redigeeri] Ajalugu

*1922-1992 eksiteeris Abhaasia ANSV

- 23. juuli 1992 - Abhaasia kuulutab end Gruusiast sõltumatuks (pole tunnustatud).
- August 1992 - 27. september 1993 - Gruusia väed on Suhhumis.
- 24. november 1992 - 27. september 1993 Abhaasia Autonoomne Vabariik (Gruusia koosseisus)
- 27. september 1993 - 10. oktoober 2002 Abhaasia AV on iseseisev: Abhaasia Vabariigi

Gruusia-meelne valitsus (AVG-MV)

- 10. oktoober 2002 Gruusia nimetab AVG-MV Abhaasia autonoomseks vabariigiks.

Ülaltoodud tekst tahab selgeks ja mõistetavaks kirjutamist. Kui see tehtud, võib selle artiklisse tagasi panna. - Urmas 10:31, 19 mai 2005 (UTC)

## [redigeeri] Georgian name

Hi guys, why don't you have Georgian name too, while you have Russian and Abkhaz names for this region?

  Done. Andres 24. märts 2007, kell 09:21 (UTC)

Mulle tundub, et kui meil on selles artiklis ainult Abhaasia Vabariigi infoboks, siis see pole erapooletu. Pealegi ei kontrolli Abhaasia Vabariik kogu Abhaasiat. Andres 24. märts 2007, kell 09:21 (UTC)

Teepõõsas ei ole põllumajandussaadus, vaid põllumajanduskultuur. Andres 14. august 2007, kell 20:01 (UTC)

Välja otsitud andmebaasist "http://et.wikipedia.org../../../a/b/h/Arutelu%7EAbhaasia_bbe1.html"

##### Views

- Artikkel
- Arutelu
- Viimane redaktsioon

##### Otsi