Arutelu:Narkoloogia mõisteid - Vikipeedia, vaba entsüklopeedia

# Arutelu:Narkoloogia mõisteid

### Allikas: Vikipeedia

siin on infi natuke sissejuhatuseks -- http://www.parnu.ee/raulpage/alko/art10.html#2

Kas siin peaks mainima mõisteid, mis on sama palju mõne muu teaduse, kui narkoloogia mõisted -- näiteks "lühimälu"?--Tvali 14:18, 23 Mar 2005 (UTC)

jah, kindlasti, ... ja veel abstinents (kui seda veel ei ole), ning slängi termineid, mida on suurel hulgal... (trip, reis, tiksumine, lend, maandumine, komm, ants, ketas, kommipidu jne jne jne...) --Lulu 14:34, 23 Mar 2005 (UTC)

Täiendasin umbes 300 mõistega... muide, see programmijupikene töötab hästi... :) ... ainuke mure, et mul olid kõik mõisted suurte tähtedega, aga enne olid väikestega... seda juba miski proge korda ei tee, peab käsitsi yle käima... :( .. mai teagi, mis oleks parem, kas suurte tähtedega või väikestega... varem olid taolised mõistete loendid suurte tähtedega vist... --Lulu 11:55, 24 Mar 2005 (UTC)

  Meil on mõned loendid väikeste tähtedega. mõned suurte tähtedega. Soovitatav oleks teha väikeste tähtedega, nii et suurte tähtedega oleks ainult nimed. Andres 12:00, 24 Mar 2005 (UTC)

    Aa, Andres juba vastas ...seda peab käsitsi tegema jah, sest muidu ta teeks nimed ka väikesteks. Võib muidugi teoreetiliselt teha ka sellised sisestuskastid, mis automaatselt ka väikesteks muudaks. Tegelen sellega.--Tvali 12:05, 24 Mar 2005 (UTC)

    St. nii, et kaks esimest sisestuskasti muudaks väikesteks, kui on valitud, et muudaks. Olemasolevat loendile ja linkidena sisestatud asjadele ei ole mõtet seda võimalust teha.--Tvali 12:17, 24 Mar 2005 (UTC)

    Nii, olemas. Seal on nüüd checkbox all, mille valimine muudab tühikutega ja komadega eraldatud sõnade kastides kõik tähed väikseks. Kui Sul on juhuslikult Sinu uute sõnade loend vastaval kujul olemas, siis võid taastada loendi vana kuju ja lisada uuesti, seekord suurused ära muutes. Kui mitte, siis tuleks [[ ja ]] mõnes tekstieditoris näiteks replacega ära võtta; ]] võib-olla ka komaga asendada hoopis ja kõik ühele reale lükata ja sinna sisestuskasti panna, samuti see checkbox valida ja siis sõnad uuesti sisse lasta. Saab muidugi ka käsitsi muuta :)--Tvali 12:38, 24 Mar 2005 (UTC)

    Tegin väiketähtedeks ...vaata üle.--Tvali 13:16, 24 Mar 2005 (UTC)

Mida teha ravimite tootenimetustega, kus on (r) järel, aga mis alluvad väärkasutamise kontrollile? Kas on mõtet selliste ravimite nimed siia panna ja kuidas seda märkida, et tegu on registreeritud ärimärkidega?--Tvali 15:06, 24 Mar 2005 (UTC)

Võiks panna kõik slängisõnad kaldkirja, nagu "valge hiinlane", sest siis on selge eristus olemas nende sõnade ja narkoloogia terminite vahel?--Tvali 15:33, 24 Mar 2005 (UTC)

  Kursiiv vist on reserveeritud võõrkeelsetele fraasidele? Mina teeks slängisõnade jaoks eraldi artikli koguni. --Ker 16:01, 24 Mar 2005 (UTC)

    Hmm.. Kohati on jälle natuke raske eristada, mis on slängisõna ja mis mitte (nt. speed'i puhul, mida ka narkoloogiaalastes tekstides rahulikult speediks nimetatakse tihti).--Tvali 16:09, 24 Mar 2005 (UTC)

      Sest pole vast hullu midagi, kui mõni ka mõlemasse satub. --Ker 16:15, 24 Mar 2005 (UTC)

        Samas saab markeerida veel mitmel viisil -- jutumärgid & ülakomad on ka olemas. Kahte listi, mis on osaliselt dubleeritud, on esialgu natuke mõttetu hallata, kuni neid mõisteid tõesti juba mingi ulmeline kogus on ...liiga palju on neid sõnu, kus ei oska välja mõelda, kas on släng või mitte -- kui panna ilmsed slängisõnad lihtsalt jutumärkidesse nt., siis on parem koostada.--Tvali 10:33, 25 Mar 2005 (UTC)

Sorteerides on mitu võimalust:

- Arvestada sorteerimisel tähed, kuhu on mingeid jooni peale tõmmatud, samadeks tähtedeks, millel ei ole (mitte neid ära muuta loomulikult, aga nii järjestada). Seljuhul Ê sorditakse nagu E jne...
- Arvestada kõik peale ÕÄÖÜ märgita tähtedeks, isegi Š S'iks ja Ž Z'iks
- Sorteerida mingi üldise tähestiku järgi, mis järjestab need kõik

Kuidas teha?--Tvali 16:09, 24 Mar 2005 (UTC)

  Sorteerimist peaks ehk üldise arutelu all arutama? Š ja Ž peaksid küll olema seal, kus nad eesti tähestikus tavaliselt paiknevad. --Ker 16:15, 24 Mar 2005 (UTC)

Mis on pump? Praegu on olemas artikkel Pump, ja see pole vist see. Andres 21. mai 2006, kell 18.26 (UTC)

  Pump on narkomaanide kõnepruugis süstal. Mis oleks õigem: Pump (narkoloogia), Pump (narkomaania) või hoopis nii, et pump siin suunatakse kohe ariklile süstal? --Lulu 21. mai 2006, kell 22.01 (UTC)

    Ma arvan küll, et tuleks suunata artiklile Süstal. Andres 21. mai 2006, kell 22.37 (UTC)
      kas on põhjendatud, et niipalju slängisõnasid on toodud siinses kategoorias. Teema on ju siiski meditsiin, mitte folkloor. Pealegi, pea igal joodikul ja narkomaanil on oma spetsiifiline sõnavara Hendrix 16. aprill 2007, kell 12:34 (UTC)

        Tavaliselt me nii ei tee. Arvan, et asi on selles, et mõni teab ainult slängisõna, ja siis ta leiab selle järgi artikli üles. Andres 16. aprill 2007, kell 13:35 (UTC)

Artiklist Johannes Vares ei nähtu tema seost narkoloogiaga. See tuleb sinna juurde kirjutada koos viitega allikale. Andres 16. aprill 2007, kell 23:01 (UTC)

Mida on mõeldud tolmuimeja all? Andres 3. august 2007, kell 14:59 (UTC)

  Tolmuimeja peaks tähendama rulli keeratud raha (vms toru) kaudu pulbrite ninna tõmbamist või tõmbajat.--Ken 3. august 2007, kell 15:09 (UTC)

Välja otsitud andmebaasist "http://et.wikipedia.org../../../n/a/r/Arutelu%7ENarkoloogia_m%C3%B5isteid_76aa.html"

##### Views

- Artikkel
- Arutelu
- Viimane redaktsioon

##### Otsi