بحث کاربر:Behzaad

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

بهزاد در اعتراض به ناهنجاری‌های شدید در برخوردها و عدم اجرای صحیح سیاست های ویکی پدیا توسط دیوانسالان ویکی فارسی، در نوشتن یا ویرایش مقالات ویکی‌پدیای فارسی مشارکت نخواهد کرد.


Archive
بایگانی‌ها
بایگانی ۱ (28 آوریل 2007)
بایگانی ۲ (13 ژوئیه 2007)
بایگانی ۳ (31 ژوئیه 2007)
بایگانی ۴ (19 اوت 2007)





فهرست مندرجات

[ویرایش] تقاضای بازگشت

درود جناب بهزاد. میدانم که شرایط کار در ویکی فارسی بسیار سخت و نامطلوب است، اما ما که شرایط بدتر از این را در فضای حقیقی کشورمان تحمل میکنیم، بهتر نیست صبورتر باشیم؟ امیدوارم بازگشت شما گامی در جهت مفیدتر کردن مشارکتهای کاربران و نیز بریدن چنگالهای خونین مدیرانی که جز با بستن کاربران روح ناآرامشان آرام نمیگیرد، باشد. منتظر بازگشت شما و مشارکتتان هستم، اگرچه دلیل دقیق کناره گیری شما را نمیدانم. با سپاس،--گردآفرید ۰۲:۱۱، ۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون. کناره گیری من از ویکی به این دلیل بود که فکر میکنم اینجا افتاده است دست چند نفر آدم مستبد که ویکی را مال خود میدانند و بقیه را بردگان آنها. منظورم دقیقاً همان باند معروف به مثلث است که گویا چند چنگک هم دارد! حوصله ی مناظره با چنین هایی را ندارم. علایقم رادر پروژه های دیگر ویکی یا شاید در بقیه زبانها دنبال خواهم کرد. گهگاهی هم به اینجا سر سر میزنم. خصوصاً ویکی‌پدیا:نظرخواهی در مورد مدیر حسام را پیگیری میکنم. --بهزاد بحث ۰۸:۱۴، ۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قطع دسترسی

دسترسی شما بخاطر این ویرایش توهین‌آمیز و حملات شخصی به حسام و روزبه و شروین( که مثلث معروف نامیده‌اید! ) به مدت یک هفته بسته می‌شود. حملهٔ شخصی و توهین به دیگران معنی ندارد. خواهش می‌کنم نزاکت را رعایت کنید. وحید ۱۱:۴۰، ۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

  • جناب ظهیری تصور می‌کنم این نوشته‌ی شما حمله‌ی شخصی باشد چون تفسیری از جمله‌یی است که معلوم نیست معنای مورد نظر شما نیت نویسنده باشد. ضمنا قطع‌دست‌رسی کسی خودش قصد نوشتن ندارد چه حاصلی در پی‌دارد؟ عزیزی ۱۲:۰۲، ۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)


بنده از جناب بهزاد هم میخواهم کمی بیشتر مدارا کنند، در واقع همگی کاربران ویکی را توصیه میکنم به مدارا:)، شاید سلایق و رفتار های شخصی هر یک از ما با هم متفاوت باشد اما اینجا همه یک هدف بیشتر ندارند و آن کمک کردن به گسترش مقالات ویکی فارسی و در نتیجه قدم گذاشتن در راه پیشرفت علمی خودمان و کشورمان است ، پس حداقل به احترام هدف مقدس و مشترکی که داریم بیاییم فعالیتهایمان را با نیت خالص و به دور از ایجاد حاشیه های نه چندان خوشایند و کدورت میان هم و فقط و فقط برای رشد ویکی پدیای فارسی انجام دهیم. همه میدانیم ویکی پدیا مختص شخص یا اشخاص خاصی نیست تا بخواهیم بر سر مالکیت آن با هم نبرد کنیم.

به نظرم ویرایش کاربر بهزاد توهین آمیز نبود، بلکه بیشتر شبیه انتقاد است.اگر کمی بیشتر انتقاد پذیر هم باشیم خوب است موفق باشید.

--آمي ۱۲:۴۲، ۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

من هم امیدوارم بهزاد عزیز به ویکی‌پدیا بازگردد باید تلاش کنیم تا این جو را که هیچ‌کس نمی‌تواند کوچک‌ترین انتقادی به مدیران کند و مدیریت ویکی‌پدیا دارد به امری قدسی و ابدی تبدیل می‌شود بکشنیم. کم کم دارم ناامید می‌شوم که بتوان در ویکی‌پدیای فارسی به این هدف رسید تصور می‌کنم باید دست یاری به‌سوی بالا و جیبو دراز کنیم وگرنه واقعا این اوضاع که قطع‌دست‌رسی چون شمشیر دموکلوس بر فراز سرمان در نوسان باشد تحمل کردنی نیست. عزیزی ۱۳:۰۰، ۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دوست عزیز بهزاد

برای ساختن بایگانی در صفحه بحث خودم خرابکاری کردم ودوتا صفحه اضافه ساختم یکی بنام بایگانی کاربر خورسندی ودیگری بنام خورسندی ازتو خواهش می‌کنم درصورت امکان برایم به حالت اول باز گردان بی نهایت سپاس گزار خواهم شد .آرش ۱۵:۵۷، ۵ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

بی نهایت سپاس گزارم.آرش ۱۷:۴۶، ۵ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
بهزاد عزیز متوجه شدم که شماهم می‌خواهید کناره گیری کنید کمی صبر داشته باشید مسائل حل خواهد شد اگر مدیری بخواهد ترا از دست بدهد عین حماقتش است .آرش ۰۵:۲۳، ۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

بهزاد جان درستش می‌کنم دسترسی تو را باز می‌کنم. صفحه کاربری ظهیری را چند دقیقه بعد ببین .آخرشو—پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط 85.15.25.60 (بحثمشارکت‌ها) نوشته شده‌است.


[ویرایش] ==

ممنون از دوستانی که نسبت به من لطف دارند. البته در این قطع دسترسی من اندکی سوء تفاهم شده بود. منظور من از ویروس‌کشی ویکی، ویروس نامیدن حسام نبود. منظور حذف مدیران بد (کلمات دیگر ممکن است اهانت آمیز به نظر رسد) بود. کلمهٔ پاکسازی یا غربال گری در سطح مدیران شاید بهتر می‌بود. به هر حال، اگر توهینی برداشت شده من عذر می‌خواهم.
عقیدهٔ من بر این است که این امر یعنی تجدید نظر بر مدیران حاکم بر ویکی‌پدیای فارسی، برای پیشبرد یک دانشنامه بصورت آزاد کاملاً ضروری است و باید هر چه سریعتر محقق شود. جامعه‌ای آزاد تعریف میشود که همگان در راستای سیاست‌ها و هنجار‌ها عمل کنند و موارد خارج اینها نتواند محدودیت ایجاد کند. متاسفانه در این جا تعدادی از کاربران خلاف این می‌اندیشند و خارج از چارچوب و حتی بر پایهٔ میل شخصی یا دیدگاهی تصمیم میگیرند. دسترسی تعدادی از ایشان به برخی از اختیارات مدیریتی (همچون قطع دسترسی کاربران) دردسر آفرین است. البته این نکته مدت‌ها بود و ذهن مرا به خود مشغول داشته بود اما با برخی چشم پوشی‌ها از سر آن می‌گذشتم. اما مسئلهٔ جدید (اعلام community ban گردآفرید) و از پس آن تجربه شخصی در این مورد، مرا مصمم کرد که موضوع فراتر از پشت‌گوش‌اندازی است و تبعات بسیار ناخوشایندی به همراه دارد.
ما مدیر کم نداریم؛ مدیر «خوب» کم داریم. برخی از مدیران کنونی شایستهٔ مدیریت نیستند و چند نفری از کاربران نیز با توجه به بی‌طرفی‌هاشان در مسائل و درک درست ویکی‌پدیا واقعاً لایق مدیر شدن هستند. انتظار دارم کاربران در این مورد نگرانی نشان دهند و منتظر مشکل بعدی نباشند. تجربه من در ویکی نشان داده که سابقهٔ عملکرد یک کاربر، در آینده نیز مصداق دارد و نمی‌توان به تغییر رویه‌ چندانی امیدوار بود. --بهزاد بحث ۰۹:۴۷، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] منطق

لطفا چند مثال بیاورید تا ما هم مطمئن شویم این حق آشکار ماست.ما باید بدانیم که چرا یک نفر را فیلتر می کنند اینجا یک جامعه آزاد است و همه حق دانستن دارند اسمش روش است دانشنامه

اینکه چند نفر فقط باشند که نیست دانشنامه آزاد ویکی پدیاFeld-Marschall ۰۸:۲۸، ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)