بحث کاربر:Raamin/بایگانی ۷
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بایگانیها |
|---|
[ویرایش] دیالوگ عکس های قدیمی - صحنه اول
ای آقا! گیر دادیا! عکس کروپتکین که مال کسی نیست!! انتظار داشتی بنویسم : از آتلیه عکس توپولوف بلوار خروچف - روسیه! Reza kalani ۱۴:۰۵، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- نهخیر! انتظار داشتم بگی عکس رو از کجا آوردی اینجا بار کردی :) Raamin ب ۱۴:۰۶، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- ای وای!!!! اون عکسو وقتی داشتم بازی می کردم یک f12 ناقابل زدم و گرفتم اگه خود جان کارمک هم اینجا بود یه چیزی بهت می گفت! Reza kalani ۱۴:۰۸، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- فهمیدی چی گفتی؟ :D اصلاً راجع به کدوم عکس داری حرف میزنی؟! Raamin ب ۱۴:۱۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- بابا بی خیال تن اینها رو تو گور نلرزون ، درست نیست. من اصلا نمی دونم چی باید بگم... Reza kalani ۱۴:۱۰، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- اصلا از ویکی پدیا انگلیسی گرفتمشون p: Reza kalani ۱۴:۱۱، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- راست میگی؛ لینکش هم بذار ؛) Raamin ب ۱۴:۱۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- حله؟ Reza kalani ۱۴:۱۲، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- راست میگی؛ لینکش هم بذار ؛) Raamin ب ۱۴:۱۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- فهمیدی چی گفتی؟ :D اصلاً راجع به کدوم عکس داری حرف میزنی؟! Raamin ب ۱۴:۱۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- ای وای!!!! اون عکسو وقتی داشتم بازی می کردم یک f12 ناقابل زدم و گرفتم اگه خود جان کارمک هم اینجا بود یه چیزی بهت می گفت! Reza kalani ۱۴:۰۸، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
یعنی چی نه؟ برو خودت رو ویکی انگلیسی ببین البته اسم فایل ها فرق می کنه. Reza kalani ۱۴:۱۷، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC) من از کجا بدونم که کی ازش عکس گرفته همشون 50 تا 100 ساله که مردن. Reza kalani ۱۴:۲۰، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- چه ربطی داره؟ گفتم لینک تصاویری که از ویکی انگلیسی برداشتی رو در صفحهٔ عکسها بذار. مثل کاری که اینجا شده. کسی هم اسم عکاس نخواست؛ ولی باید معلوم بشه که تصاویر Public domain هستند. Raamin ب ۱۴:۲۳، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
به Kropot.gif یک نگاهی بکن من فکر کنم همه این تصاویر قاعدتا باید یک همچین شرایطی داشته باشن. Reza kalani ۱۴:۲۵، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- ولی این وظیفهٔ من نیست که توضیحات تصاویر را درست کنم و برچسب درست هم بهشان بزنم. Raamin ب ۱۴:۲۷، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- جوش نزن عزیزم! کسی هم نگفت که کار شماست. همشونو همینطوری درست کنم خوبه؟Reza kalani ۱۴:۳۰، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- بستگی داره! گفتم که اگر تصویر رو از ویکی انگلیسی برداشتی لینک بده.
راستی؛ لطفاً کمی هم مطالبتون و بحثها رو ویکیسازیشده بنویسید. دیگه تازهوارد که نیستید.Raamin ب ۱۴:۳۳، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)- خداییش عکس رنگ به رخسار نداره اونوقت تو گیر دادی به حق تکثیرش.ملت را باید زور کنی تا یه نگاهی بهش بندازن( مخصوصا اما گلدمن((: ) - ببین الان خوب شد.Reza kalani ۱۴:۴۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- بستگی داره! گفتم که اگر تصویر رو از ویکی انگلیسی برداشتی لینک بده.
- جوش نزن عزیزم! کسی هم نگفت که کار شماست. همشونو همینطوری درست کنم خوبه؟Reza kalani ۱۴:۳۰، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] دیالوگ آمال لعنتی - صحنه دوم
من هی تولید بکنم تو هی حذف کن ، خوب به خودم می گفتی درستش می کردم. Reza kalani ۱۴:۵۶، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- شرمنده! صحنه اشتباه شد! باید در صفحه بحث حجت می بود! Reza kalani ۱۴:۵۹، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سيد حسن نصرالله
رامین گرامی من دیروز پی بردم که مقاله سيد حسن نصرالله کپی شده از وبلاگ الاسرا است و درخواست حذف آن را دارم. اگر زحمتش را بکشید سپاسگذار خواهم بود. (اگر هم دوست داشتید مطالب صفحه بحث مقاله را برای تفنن بخوانید!) با تشکر --سندباد ۱۹:۳۹، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] Oregon
بنظز من زیاد بین اورگن و ارگن تفاوت زیادی نیست. اما اوریگان استفاده نشود بهتر است. و از نظر من اورگن از همه بهتر است.--زرشک ۲۳:۴۳، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
tashakkor--زرشک ۰۸:۰۹، ۲۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سعادت نوری
با توجه به این ویرایش و تکرار آن بهتر است صفحه محافظت شود. در مورد این حساب کاربری هم تصمیم بگیرید. ممنونم.Aparhizi ۱۵:۰۹، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] محمد شمخانی
می خواستم نامزد حذف سریعش کنم چون کاملا تبلیغاتی و بی محتوا بود.Reza kalani ۱۱:۳۲، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- آخه مشکل اینه که بهآفرید فبلاً عین همین متن رو پاک کردهبوده؛ ولی کاربر محترم نویسندهٔ مقاله دوباره احیایش کرده! من این کار رو کردم، تا فرهنگسازی بشه و آن کاربر بفهمد که کپیکاری خوب نیست ؛) Raamin ب ۱۱:۳۵، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- بحث سرشناسی هم هست ، اگر این آقا سرشناس باشد در صورت فکر کنم هر کس که یک کتاب چاپ کرده و یا چند صباحی کار مطبوعاتی کرده باید سرشناس به حساب آید.Reza kalani ۱۱:۳۸، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] چطور میشه یه منبع معتبر ذکر کرد؟
چطور میشه یه منبع معتبر ذکر کرد در حالی که فیلتر شده؟ مثلاً www.cais-soas.com/News/2006/May2006/29-05-discovery.htm
در مقاله سنجر
باتشکرHossein Roshandel ۱۲:۴۳، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- متوجه منظورتون نمیشم. سنجر که اصلاً مقاله نیست! فقط یک لینک است. فیلتر هم که ربطی به ویکیپدیا ندارد؛ لینک منبع معتبر را می توانید بگذارید، حالا یا بقیه برایشان فیلتر نیست (مثل من) یا فیلترشکن دارند یا ندارند. :) Raamin ب ۱۲:۴۸، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- کاش یه کمی توضیح بیشتر میدادم. راستش خودتون لینک سنجر را بزنید و سایتی را که بالا دادم تحت عنوان منابع به مقاله جدید اضافه کنید. بقیه کار ترجمه و نگارش مقاله بامن. آخه مشکل اینه که توی پیش نمایش میشه مقاله را دید، ولی ذخیره نمیکنه و پیغام خطای زیر را میده:
The page you wanted to save was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to an external site.
متن زیر چیزیاست که فیلتر هرزهنگاری ما را به کارانداخت: http:://www.cais-soas.com Hossein Roshandel ۱۴:۵۱، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
آها! من تازه دوزاریم افتاد که چه میگید :D
عرضم به حضورتون که بعد از تحقیقات فراوان (این رو جدی نگیرید) جواب سؤالتون رو یافتم: وبسایت www.cais-soas.com در یک لیست سیاه قرار دارد که علت قرار گرفتنش را اینجا و اینجا بخوانید. یعنی که فعلاً به این وبسایت نمیتوان لینک داد؛ مگر اینکه از لیست سیاه خارج شود. Raamin ب ۱۸:۱۶، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] اميليانو زاپاتا
فکر نمی کنم مشکلی از لحاظ حق تکثیر داشته باشه. به دلایل زیر :
1- مقاله را کوتاه کردم و بعضی جاهای آن را تغییر دادم(در حقیقت بر مبنای مقاله اصلی نوشتم)
2- قوانین سایت را درباره حق تکثیر به دقت وارسی کردم(صفحه بحث مقاله را ببینید) یک چیزی مثل نقل مطتلب با ذکر ماخذ آزاد است.
3- سایت نوعی فروم همگانی است که شامل برخی نکات حق تکثیر نیست.
Reza kalani ۱۵:۱۳، ۱۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] یک سئوال
آیا نقل مطالب از فرهنگ معین و یا دهخدا مشکل حق تکثیر دارد؟ Reza kalani ۱۱:۵۲، ۲۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- نمیدانم. بهتر است از کسی مثل روزبه یا بهآفرید بپرسید. من خودم جای شما میبودم کپی از این مراجع نمیکردم. Raamin ب ۱۵:۵۳، ۲۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تشکر
ممنون اصلاح ام کردید. [1] مهدی (غ) ۱۶:۴۰، ۲۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] انتقال
روز شما خوش. خسته نباشید.
- با توجه به منابع عربی و غربی استنباط من اینست که عنوان هرم بزرگ غزه نادرست است و همان عنوان اولی یعنی هرم بزرگ جیزه درست است. انتقال آن دست شما را میبوسد.
سپاسگذار.--ماني ۱۴:۳۲، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
مگر تاریخچهاش به هم نمیریخت؟--ماني ۱۴:۵۲، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- اینجا با زدن رو «واگردانی» نه :) Raamin ب ۱۴:۵۶، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ممنون از راهنمایی.
- من هم جایی غزه ندیدم اگر غزه کاملاً بیربط است تغییر مسیرش را هم حذف کنیم. حسام ۱۴:۵۳، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- سلام. فکر کنم تا وجود تلفظ غزه برای این هرم ثابت نشده مسیرگردان حذف شود بهتر است.--ماني ۱۴:۵۹، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] Heckert GNU white.svg
فلسفه این عکس در چیست؟ چرا گاومیش برای این قضیه انتخاب شده؟ ممنون می شوم اگر به من هم بگی.Reza kalani ۱۵:۰۶، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- جواب سؤالتون اینجا و اینجاست :) Raamin ب ۱۵:۲۶، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- در واقع سوء استفاده از شباهت GNU و gnu هست ;) Raamin ب ۱۵:۲۸، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
تشکرات ویژه مرا پذیرا باشید. Reza kalani ۱۵:۳۰، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
عجب حکایت جالبیه! به نظرت می شه در اینجا(ویکی فارسی) در رابطه با این قضیه مقاله ای را ترتیب داد؟Reza kalani ۱۵:۳۶، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- مقالهٔ جدا نمیخواد که! ;) مطلبت رو اگر دوست داشتی (و خیلی زیاد نمیشه) میتونی به گنو اضافه کنی. Raamin ب ۱۵:۴۳، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- انجام شد!Reza kalani ۱۵:۵۵، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نماد شورای عالی انقلاب فرهنگی
من نمیدانم باید چه چیزی برای حق تکثیر این نماد بنویسم! فقط یک بندی در سایت منبع در مورد اجازهها نوشته شده به این طوری (ببینید مناسب است یا خیر):
- شرایط استفاده از پایگاه اطلاع رسانی دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی > ۴ اختیارات > بند ۲
| به شما اجازه داده میشود تا... به این سایت اتصال (Link) داشته باشید، فایلهای آن را ضبط کنید و صفحات آن را منتشر و یا بازسازی کنید مشروط بر اینکه منبع مطالب ذکر شود و متن آنها دستکاری نشود؛ |
--مهدی (غ) ۱۷:۵۷، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- در مورد لوگوها که چیزی ننوشته. در مورد محتوای وبسایت هم که به وضوح حق تکثیرشان را محفوظ اعلام کرده. Raamin ب ۱۹:۱۶، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- آقا این en:Image:Khomeini & Khamenei.jpg مشکل نداره؟ --مهدی (غ) ۲۳:۱۸، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- در مورد لوگوها که چیزی ننوشته. در مورد محتوای وبسایت هم که به وضوح حق تکثیرشان را محفوظ اعلام کرده. Raamin ب ۱۹:۱۶، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رای گیری
یک سری به قهوه خانه بزنید و در مورد مقاله نیروی مقاومت بسیج رای دهید.با تشکر پیشاپیش. رضا کلانی ۱۱:۱۸، ۲۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] جزیره ست ست جزیره مجازی
جناب رامین عزیز از شما خواهش میکنم که با ثبت جزیره مجازی ست ست که مربوط به بزرگترین و تحصصی ترین فروم ایرانی یعنی www.dvb2.com میباشد موافقت فرمائید.
شما کافی است که جستجویی در سایتهایی که برترین سایتهای هر کشوری را معرفی میکنند انجام دهید تا دریابید که سایت مورد نظر پر مراجعه کننده ترین فروم ایرانی است.
از شما درخواست میکنم که با ثبت جزیره مجازی ست ست موافقت کنید.
باور کنید که ساکنین این جزیره با بیش از ۵۰۰ هزار کاربر منتظر شنیدن خبر خوش ثبت جزیره مجازی ست ست در دانشنامه ویکی پدیا هستند.
از شما نیز دعوت میکنم که عضو سایت www.dvb2.com شوید و از اطلاعات تخصصی و جامع آن بهره مند شوید و ساکن افتخاری جزیره ست ست باشد.
با تشکر از شما
[ویرایش] عکس های من
این دوتا عکسی رو که تازه بار کردم حذف کن - منبع مشخصی ندارن من در اثر یک اشتباه لپی گنو بهش چسبوندم و نوشتم از خودمه. شرمنده.رضا کلانی ۱۴:۴۹، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] کرم برگخوار پنبه
نمی دانم چرا وقتی به مقاله لینک می دهم کار نمی کند! بررسی می فرمائید؟رضا کلانی ۱۶:۲۵، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- در صورتیکه مقاله وجود دارد.رضا کلانی ۱۶:۲۶، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- خب برای اینکه اشتباه کردید و «ک» توی كرم برگخوار پنبه «ك» هست ;) Raamin ب ۱۶:۲۸، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
حالا درست شد. Raamin ب ۱۶:۳۰، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- خب برای اینکه اشتباه کردید و «ک» توی كرم برگخوار پنبه «ك» هست ;) Raamin ب ۱۶:۲۸، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- تشکر.رضا کلانی ۱۶:۳۱، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] در ازدواج چه خبر است؟
صفحه بحث را کامل بخوانید. لطفاً. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۳۷) ۴ تیر ۱۳۸۶
نمیدونم شما زیادی محبوب حق تعالیٰ هستید یا من زیادی مغضوب وی. یه چیزایی تقریباً تو اندازههای همون صفحه بحث براتون نوشته بودم که برق رفت. اومدم دوباره بنویسم بازم رفت، برای بار سوم اقدام کردم بازم هم رفت. دیگه از نوشتنش پشیمون شدم. فقط به صورت خلاصه میگم: حتماً با دقت نخوندهاید! ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۵:۴۶) ۶ تیر ۱۳۸۶
[ویرایش] صفحه کلید فارسی
سلام خدمت دوست عزیز همیشه فعالم! سوالی داشتم، شما برای نوشتن نیمفاصله فارسی، اعداد فارسی و... از ابزار خاصی استفاده میکنید؟ (به جز رباتها) خیلی مشتاقم وقتی مطلبی مینویسم اعداد فارسی و نیمفاصله را بدون دردسر بنویسم. تشکر! —پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط مختاری (بحث • مشارکتها) نوشته شده بود.
[ویرایش] کمک!
تو صفحه بحث حجت همه چی اسلوموشن شده! چکار باید بکنم؟رضا کلانی ۲۰:۴۰، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] الگوی جعبه فیلم
رامین جان، نظرتان در مورد اضافه کردن بخش Rating در الگوی جعبه فیلم با توجه به نیاز خانواده ها به دانستن ریتینگ فیلمها و قابل نمایش بودن آنها برای اطفال و زیر هیجده ساله ها چیست؟--سندباد ۰۷:۱۱، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سایت سبزینه
آقا رامین مگر ما آن شب در اتاق چت ویکی فارسی کلی با هم صحبت نکردیم که من چگونه باید از مطالب این سایت که با ذکر ماخذ است آزاد می توانم استفاده کنم به شرطی که آنها را کوتاه سازی کرده و شیوه نگارششان را تغییر دهم؟ من هم همه این کارها را کردم و می کنم ولی این آقای بهزاد مدام تهدید می کند که به تمام مقالات من برچسب نقض حق تکثیر می زند. لطفا هر چه سریعتر بررسی بفرمائید چون تعداد این مقالات کم نیست و به کل کار من در ویکی صدمه جبران ناپذیری وارد می شود. با تشکر.رضا کلانی ۰۹:۴۹، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- منظور جناب رامین احتمالاً نقل مطلب با شیوه ی نو بوده است اما مثلاً چنین مقاله ای با این طیف اطلاعات شامل آن نمیشود.--بهزاد بحث ۱۱:۰۹، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- آنچه شما در ویکی دید که نصف مقاله بوده و توجه کنید چیزهایی مثل نحوه رویش و نوع چینش برگ ها یک واقعیت علمی است و در همه جا یکسان. این طور که شما می گویید پس ماهنامه نیز حق تکثیر کسی مثل آقای لینه را رعایت نکرده!رضا کلانی ۱۱:۱۳، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- اگر دستاوردهای آقای لینه در جایی بوده باشد که اجازه ی استفاده از آن داده نشده مسلماً همین طور است.--بهزاد بحث ۱۱:۱۹، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- بنده خدا 200 سال پیش مرده! و همه کس و در هر کشوری از آن استفاده آزاد می کند. من واقعا نمی فهمم این مقاله کوتاه شده چه مشکلی از نظر حق تکثیر دارد؟؟!!رضا کلانی ۱۱:۲۳، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- اگر دستاوردهای آقای لینه در جایی بوده باشد که اجازه ی استفاده از آن داده نشده مسلماً همین طور است.--بهزاد بحث ۱۱:۱۹، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
از این کلکش را بکن این زیر معلوم است که یادتان نمی آید. در ضمن شما صفحه بحث مرا خواندید (در مورد تبلیغات؟)رضا کلانی ۱۱:۳۱، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- در هر صورت من صبر می کنم تا خود رامین بیاید و در این باره نظر دهد.رضا کلانی ۱۱:۳۸، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
آقای کلانی؛ والّا من تا جایی که یادم میاد گفتهبودم همین جملهٔ «محتویات تحت اجازهنامهٔ GNU Free Documentation License در دسترس است.» را به وبسایتتان اضافه کنید تا مشکلی پیش نیاید. :) در مورد تلخیص هم یادم نمیاد چه گفته بودم (یا چیزی گفته بودم؟). Raamin ب ۰۰:۳۶، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- ارسال مطالب دارای حق تکثیر بدون اجازهٔ صریح صاحب حق تکثیر آن مطلب نقض قوانین و سیاستهای ماست؛ کاربرانی که به دفعات به ارسال مطالب دارای حق تکثیر اقدام کنند، ممکن است از حق ویرایش کردن مقالات محروم شوند.
این عین عبارت نقض حق تکثیر است و من این اجازه را هزار بار به ویکی پدیا داده ام - باری همین الان به تمام مقالاتم این برچسب را می زنم و از این به بعد کار من در ویکی می شود برچسب زدن(تازه مثل اینکه ارج و قرب بیشتری هم دارد - همانطور که بعضی از نورچشمی های لوس و بی مزه دارند.)رضا کلانی ۱۱:۱۷، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ن ح ت
این تصویر ناقض حق تکثیر است. کلکش را بکّن!--بهزاد بحث ۱۱:۲۱، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] توضیح
آمدم برای عکس ها و برچسب ها توضیحاتی خدمتتان ارائه کنم که دوستان پیش دستی فرمودند. [3] به نظرم باید {{گنو-خود}} می زدم. چون چیز دیگری نیافتم، خوب است یا خیر؟ کار دیگری باید کرد؟ Taeedxy ۱۲:۰۹، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- من قبلاً توضیح دادهبودم. برچسب {{گنو-خود}} که غلط است. برچسب {{گنو}} هم میزنید؛ در صفحهٔ توضیح تصویر بنویسید که عکاس از آشنایان بار کننده است و اجازه داده که تصویر تحت مجوز GFDL منتشر شود. Raamin ب ۱۳:۱۰، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تفهیم کنید
سلام رامین جان. بی زحمت به مسائلی که اینجا مطرح شده رسیدگی کنید و به آدم های چیز فهم مسائل را تفهیم کنید. تشکرات • Яohan ب ۶ تیر ۱۳۸۶ (۱۲:۱۵)UCT
[ویرایش] سلام
ما با انرژی به ویکی برگشتیم، راستی شما در خانهتان فرهنگ معین بدارید؟--رستم ۱۹:۱۲، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- از یک ماه به این طرف آره! چاپ بیست و سوم :) Raamin ب ۱۹:۱۳، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- قیمتش را میتوانم بدانم؟ برای مقایسه با مال خودم--رستم ۱۹:۱۸، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- هدیهٔ تولد بوده؛ قاعدهاش اینست که ندانم! ;) ولی میگن نمایشگاه کتاب؛ ۴۲ تومن. Raamin ب ۱۹:۲۰، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- نشان میدهد که هدیه کننده شما را اهل مطالعه و این جور چیزها میدانسته :) تا چند ساعت دیگر این ویکیپدیا:پروژه فرهنگ معین را خواهم ساخت، نگاهی به آن بیاندازید. --رستم ۱۹:۳۲، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- هدیهاش درخواستی بود :D Raamin ب ۱۹:۳۵، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- در مورد دین های نوظهور، باید خواننده نتیجه گیری کند نه اینکه نویسنده هم به کمک وی برای نتیجه مطلوب گرفتن بیاید.--رستم ۱۹:۴۰، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- هدیهاش درخواستی بود :D Raamin ب ۱۹:۳۵، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- نشان میدهد که هدیه کننده شما را اهل مطالعه و این جور چیزها میدانسته :) تا چند ساعت دیگر این ویکیپدیا:پروژه فرهنگ معین را خواهم ساخت، نگاهی به آن بیاندازید. --رستم ۱۹:۳۲، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- هدیهٔ تولد بوده؛ قاعدهاش اینست که ندانم! ;) ولی میگن نمایشگاه کتاب؛ ۴۲ تومن. Raamin ب ۱۹:۲۰، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- قیمتش را میتوانم بدانم؟ برای مقایسه با مال خودم--رستم ۱۹:۱۸، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
با عرض معذرت از هر دو، من کلاً یک طور دیگری کردمش. یک نیمچه توضیحی هم در همان خلاصه ویرایش دادم. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۰:۲۹) ۸ تیر ۱۳۸۶
[ویرایش] جلال طالبانی رئیس جمهور عراق است
درود
تمامی مسائل عراق امروز مسائل مهم و جهانی است سفر جلال طالبانی هم همچنین عنایت داشته باشید خبر مهم است البته که مهم است اگر هدفمان این است که وقایع کنونی رشد کند راهش این نیست که ویرایش های هم را بی دلیل نادیده بگیریم (حتی با دلیل) چطور مرگ مهستی (خواننده کوچه بازاری مهم است) ولی سفر طالبانی (رئیس جمهور عراق) به تهران مهم نیست؟؟؟ یک وقت های آدم می خواهد جو ویکی را خیلی مدیر زده و مسموم بداند ، شاید علت اصلی دوری شما از ایران است که اخبار را نمی شنوید و نمی خوانید ، سفر طالبانی تیتر یک روزنامه های تهران شد از این پس بیشتر توجه کنید--فرزاد خلیفه ۱۹:۴۲، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- این سفر (اگر اشتباه نکنم دفعهٔ اول نیست) خبر مهمی که رویداد روز باشد نیست به نظرم. روزانه خیلیها (مقامات سیاسی) به خیلی جاها سفر می کنند. اهمیت این سفر هم با خواندن متن خبر بر من مشخص نشد! ایشان آمدند به تهران تا چه بکنند تا در وقایع کنونی بیاید؟ نظر من را بخواهید خبر مرگ مهستی از نظر اهمیت رویداد بیشتر از سفر طالبانی به تهران است. Raamin ب ۲۰:۳۴، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- باشد همانطور که گفتم مدیر در ویکی فارسی خدا شده ، این اپیدمی شما رو هم گرفته شما روابط دو کشور و جنگ رو کنار هم بذارید اونوقت می فهمید این سفرها چه معنایی داره به جهنم اصلا--فرزاد خلیفه ۲۰:۴۶، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- من چه می دونم تیتر یک روزنامه ها بوده--فرزاد خلیفه ۲۱:۰۰، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- دیکتاتوری تو خون بعضی ها هست دیگه--فرزاد خلیفه ۱۱:۳۴، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] کله خودم را بریدم
آبشار شاهان دشت (بحث | تاریخچه) آدولف هیتلر (بحث | تاریخچه) آزمون های خواندن نیل (بحث | تاریخچه) آغوز ترش شده (بحث | تاریخچه) آمال لعنتی (بحث | تاریخچه) آنارشیسم (بحث | تاریخچه) احمد کاظمی (بحث | تاریخچه) ارزنک کوهی (بحث | تاریخچه) ارزنک کوهی (بحث | تاریخچه) ارلن (بحث | تاریخچه) اما گلدمن (بحث | تاریخچه) امیلیانو زاپاتا (بحث | تاریخچه) انجدان رومی (بحث | تاریخچه) انسان مصلوب (آنک انسان) (بحث | تاریخچه) انسان مصلوب (نیچه) (بحث | تاریخچه) انسان مصلوب (کتاب) (بحث | تاریخچه) اگیر ترکی (بحث) اگیر ترکی (بحث | تاریخچه) بازیهای رایانهای در سبک اول شخص (بحث | تاریخچه) برنیس (بحث | تاریخچه) بره موم (بحث | تاریخچه) بسیج (بحث | تاریخچه) بنفشه (بحث | تاریخچه) بنیتو موسولینی (بحث | تاریخچه) بونونتورا دوروتی (بحث | تاریخچه) بیماری ناخنک (بحث | تاریخچه) بیماری پوسیدگی فوزاریومی (بحث | تاریخچه) بیماری خونریزی پوزه (VHS) (بحث | تاریخچه) بیماری فساد بخش های خونساز(IHN) (بحث | تاریخچه) بیماری فساد بخشهای خونساز (بحث | تاریخچه) بیماری فساد پانکراس (IPN) (بحث | تاریخچه) بیماری ناخنک (بحث | تاریخچه) بیماری ناخنک (بحث | تاریخچه) بیماریهای ویروسی در آزاد ماهیان (قزل آلا) (بحث | تاریخچه) تاریخ فلسفه (بحث | تاریخچه) تحقیقات فلسفی (بحث | تاریخچه) تراکتاتوس (بحث | تاریخچه) تریپس گندم (بحث | تاریخچه) تنتن و هنر الفبا (بحث | تاریخچه) جرب معمولی سیب زمینی (بحث | تاریخچه) جرج وودکاک (بحث | تاریخچه) جرج وودکاک (بحث | تاریخچه) جنبش دانشجویی - کارگری مه 1968 فرانسه (بحث | تاریخچه) جنبش دانشجویی - کارگری مه ۱۹۶۸ فرانسه (بحث | تاریخچه) جنگ ایران و عراق (بحث | تاریخچه) جنگ ترموپیل (بحث | تاریخچه) جوزف زوبین (بحث | تاریخچه) جَرَب معمولی سیب زمینی (بحث | تاریخچه) جَرَب معمولی سیب زمینی (بحث | تاریخچه) حاجی آقا (بحث | تاریخچه) حسن حسن زاده آملی (بحث | تاریخچه) خاکورزی حفاظتی (بحث | تاریخچه) خماری (بحث | تاریخچه) خون (بازی رایانهای) (بحث | تاریخچه) دامغان (بحث | تاریخچه) دریاچه سد ارس (بحث | تاریخچه) دهستان امیری (بحث | تاریخچه) دولتزدائی (بحث | تاریخچه) رستاخیز (بازی رایانهای) (بحث | تاریخچه) روحالله خمینی (بحث | تاریخچه) روغن هسته انگور (بحث | تاریخچه) زن شوهردار (بحث | تاریخچه) زنی که مردش را گم کرد (بحث | تاریخچه) زیگموند فروید (بحث | تاریخچه) سر جان آدامز (بحث | تاریخچه) سرمازدگی (بحث | تاریخچه) سری بازی BLOOD (بحث | تاریخچه) سری بازی های لرزش (بحث | تاریخچه) سندباد(کارتون) (بحث | تاریخچه) سندباد (کارتون) (بحث | تاریخچه) سورتینگ محصولات کشاورزی (بحث | تاریخچه) سوروف (بحث | تاریخچه) سوریمی (بحث | تاریخچه) سورگوم (بحث | تاریخچه) سگ ولگرد (بحث | تاریخچه) سید روحالله خمینی (بحث | تاریخچه) سیست آرتمیا (بحث | تاریخچه) شبدر ایرانی (بحث | تاریخچه) شبدر زیرزمینی (بحث | تاریخچه) شترمرغ (بحث | تاریخچه) شته مومی (بحث | تاریخچه) شکل شاه (بحث | تاریخچه) شیطانپرستی (بحث | تاریخچه) عروسک پشت پرده (بحث | تاریخچه) عروسک پشت پرده (داستان) (بحث | تاریخچه) عروسک پشت پرده (گیاه) (بحث | تاریخچه) عسل (بحث | تاریخچه) فریدریش وهلر (بحث | تاریخچه) فمینیسم (بحث | تاریخچه) فمینیسم مدرن (بحث | تاریخچه) فهرست رییسجمهورهای امریکا (بحث | تاریخچه) فهرست زیست شناسان و طبیعی دانان (بحث | تاریخچه) فهرست زیستشناسان و طبیعیدانان (بحث | تاریخچه) قارچ صدفی (بحث | تاریخچه) لئوپولد فون ساخر (بحث | تاریخچه) لطیف پدرام (بحث | تاریخچه) لکه قهوه ای (بحث | تاریخچه) لمپن (بحث | تاریخچه) لکه قهوهای (بحث | تاریخچه) مارکی دوساد (بحث | تاریخچه) مازوخ (بحث | تاریخچه) مثله (بحث | تاریخچه) مثله کردن (بحث | تاریخچه) محسن پزشکیان (بحث) محمد (بحث | تاریخچه) مرده بازی (بحث | تاریخچه) مردهبازی (بحث | تاریخچه) مرک (بحث | تاریخچه) مرکبات (بحث | تاریخچه) مستی (بحث | تاریخچه) مهرپویا (بحث | تاریخچه) مورد (وسیله آزمایشگاهی) (بحث | تاریخچه) مورینگا - مارینگا - گز روغن (بحث | تاریخچه) مکتب نانسی (بحث | تاریخچه) میخائیل باکونین (بحث | تاریخچه) مینی مالیسم (بحث | تاریخچه) نبرد ترموپیل (بحث | تاریخچه) نستور ماخنو (بحث | تاریخچه) نشئهجات (بحث | تاریخچه) نوآم چامسکی (بحث | تاریخچه) نیرنگستان (بحث | تاریخچه) نیروی مقاومت بسیج (بحث | تاریخچه) هارلی-دیویدسن (بحث | تاریخچه) هارلی دیوید سان (بحث | تاریخچه) هنری دیوید تورو (بحث | تاریخچه) وایت استرایپس (بحث | تاریخچه) وجین کن مخروطی (بحث | تاریخچه) وودورث (بحث | تاریخچه) وونت (بحث | تاریخچه) ویلیام گادوین (بحث | تاریخچه) پارک ملی لار (بحث | تاریخچه) پطر کروپوتکین (بحث | تاریخچه) پلیس 110 (بحث | تاریخچه) پلیس ۱۱۰ (بحث | تاریخچه) پیاز خوراکی (بحث | تاریخچه) پیر دوستی (بحث | تاریخچه) پیر ژوزف پرودون (بحث | تاریخچه) پینک فلوید (بحث | تاریخچه) چشمه سورت (بحث | تاریخچه) چه گوارا (بحث | تاریخچه) ژوزه مورینیو (بحث) کارل آبراهام (بحث | تاریخچه) کاروان اسلام (البعثة الاسلامیة الی البلاد الافرنجیة) (بحث | تاریخچه) کتل امام زاده هاشم (بحث | تاریخچه) کرم برگخوار پنبه (بحث | تاریخچه) کپور (بحث | تاریخچه) گازطبیعی (بحث | تاریخچه) گاومیش (بحث | تاریخچه) گبر (آکاسیا چتری) (بحث | تاریخچه) گبر (آکاسیا چتری ) (بحث | تاریخچه) گربه سیاه (بحث | تاریخچه) گردنه آهوان (بحث | تاریخچه) گرگور مندل (بحث | تاریخچه) گز رخ (بحث | تاریخچه) گنو (بحث | تاریخچه) گورامی مرواریدی (بحث | تاریخچه) گیلاس مدرج (بحث | تاریخچه) یرکیز (بحث | تاریخچه)
- روی همه اینها که یا از خودم شروع شدن و یا اینکه بخش عمده ای از آنها ثمره کار خودم بوده برچسب خوشگل نقض حق تکثیرو زدم تا خیال نامبرده راحت بشه و دست از تهدید کردن من برداره - در حقیقت به موفقیت برسه...رضا کلانی ۲۰:۵۵، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] واگردانی
سلام رامین خان. این revert.jsت رو درستش کن ما هم مستفیض بشیم. خلاصه ویرایشش درسته ولی به نسخه درست واگردونی نمی کنه • Яohan ب ۷ تیر ۱۳۸۶ (۰۷:۵۲)UCT
[ویرایش] تصویر
یک فکری هم برای این بکنید تصویر:Esteghlal.jpg --فرزاد خلیفه ۱۸:۰۰، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- آخه دست و دلم نمیره لوگوها رو راحت حذف کنم :) ولی چشم. Raamin ب ۲۰:۰۱، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- رامین قانون ولو اشتباه اجرا بشه به نفع همه اس من خودم به این استفاده منصفانه نقد دارم (که ایران رو قلم میگیره) ولی چارهای نیست تا قانون درست بشه تشکر--فرزاد خلیفه ۲۱:۱۷، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
[ویرایش] پاسخ هشدار
فکر میکنم جواب مناسبی به شخصی که فضولی میکند دادم. اگر مشکلی بود مفصل توضیح دهید تا متوجه شوم.--سرهنگ ۱۷:۵۷، ۳۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تصویر:Herkool-Bistoon-Kermanshah-Iran-reza ce.JPG
آقا رامین حواست به این عکسه باشه آقا رضا داره برای خودش کلی تبلیغات می کنه.رضا کلانی ۱۶:۲۲، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- این عکس آشکارا تبلیغی است نمی خواهید هیچ واکنشی نشان دهید.رضا کلانی ۰۹:۵۴، ۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] توجه
سلام. توجه شما را به [4] جلب می کنم.--Hoseyn_1 #Talk ۱۳:۵۷، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] دخالت بی جا
رامین عزیز شما هم دارید به سیاق حسام عمل میکنید ، ظاهرا اینجا کسانی هستند که هرجا کاری را دست میگیرم بی هوا وسط میپرند و کارا میخواهند برهم بزنند لطف کن دست از این کار بردار ، یک هشدار هم اینکه کار را به تام میکشم ، همون قصه قدیمی پا و گلیم و غیره.--فرزاد خلیفه ۱۴:۰۲، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
شما بفرما هرطور صلاح میدانی عمل کن. اینجا را که نخریدی؛ من هم اجازهٔ ویرایش دارم. Raamin ب ۱۴:۰۵، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- کسی نخریده ولی هرجا کاری میکنم بی هوا وسط پریدن شما چه معنایی دارد و با لگوهای وقایع کنونی کاری نداشته باشید در دست تکمیله این خواهش رو که میشه داشته باشم ناسلامتی همکاریم--فرزاد خلیفه ۱۴:۰۷، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- اول اینکه یاد بگیرید لحنتان را درست کنید؛ دوم اینکه من نظرم را در صفحهٔ بحث «وقایع کنونی» نوشتم؛ این لوگوها اضافه هستند و فقط جنبهٔ تزئینی دارند. در ویکی انگلیسی هم که چنین چیزی ندیدم. استفاده از لوگوها به این شکل هم بهنظرم درست نیست (از لحاظ حق تکثیر) Raamin ب ۱۴:۱۴، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- لحن من ارتباط مستقیم با رفتار شما دارد در ضمن به صفحه اصلی ویکی عربی مراجعه کنید--فرزاد خلیفه ۱۴:۴۴، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- اول اینکه یاد بگیرید لحنتان را درست کنید؛ دوم اینکه من نظرم را در صفحهٔ بحث «وقایع کنونی» نوشتم؛ این لوگوها اضافه هستند و فقط جنبهٔ تزئینی دارند. در ویکی انگلیسی هم که چنین چیزی ندیدم. استفاده از لوگوها به این شکل هم بهنظرم درست نیست (از لحاظ حق تکثیر) Raamin ب ۱۴:۱۴، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- ادامه بحث را در تام پی بگیرید--فرزاد خلیفه ۱۷:۴۳، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- کسی نخریده ولی هرجا کاری میکنم بی هوا وسط پریدن شما چه معنایی دارد و با لگوهای وقایع کنونی کاری نداشته باشید در دست تکمیله این خواهش رو که میشه داشته باشم ناسلامتی همکاریم--فرزاد خلیفه ۱۴:۰۷، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] بدون دلیل !
چرا بدون دلیل ویرایشهای دیگران را حذف می نمایید ! ؟ —پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط Midme (بحث • مشارکتها) نوشته شده بود.
- این هم دلیل: en:Wp:external_links#Links_normally_to_be_avoided. Raamin ب ۱۷:۱۳، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
Midme :اینجا 13 بند داره دقیقا بفرمایید کدام ببند یا بندها؟!
[ویرایش] دانش نامه آزاد یا پدر خواندگی مدرن
واقعیت این است که در ایران بیشتر از آنچه باید کاری انجام شود ، همه چیز به حرف و حرف و حرف..... گاه بی حرمتی ختم می شود تشخیص اینکه چه متن و مطلبی درست و دقیق است و از خاستگاه خونی خود خارج شده است ، در دنیای واقعی ما ایرانیان هم غیر ممکن است ، چه رسد به دانش نامه آزادی چون ویکی پدیا که هرکسی حق ویرایش آن را دارد و تنها مزیت آن قرار گرفتنش در اولین لایه های موتور های جستجو است . برای دریافت اطلاعات درست و دقیق درباره یک شخص در اغلب جاهای دنیا باید هزینه مادی کرد.در ایران اما ، این اطلاعات بخاطر نبودن قانون مسلم حق مولف به آسانی قابل دسترسی و گاهی سوء استفاده و تحریف است. به همین خاطر مدیریت و گردش اطلاعات در یک چنین فضای مجازی فراگیری نیاز به حظور یک آدم جامع الاطراف ، با مطالعه و آشنا به دقایق و ظرایف این سرزمین و این زبان یگانه دارد . استناد به تنها و تنها سایتهای رسمی موجود در جمهوری اسلامی بدیهی است که نمی تواند مبنای تشخیص درست و دقیق اطلاعات جاری و ساری در این سرزمین باشد . به عنوان کسی که داوطلبانه حجمی از اطلاعات مستند و متقن را فقط و فقط برای دسترسی ساده و مستقیم در اختیار بخش فارسی این دانش نامه گذاشته ام و در ازای آن نه چیزی مطالبه و نه چیزی بدست آورده ام ، برای پدر خوانده های پنهان بخش فارسی ویکی پدیا اظهار تاسف میکنم که بخواهند چنین تلاشی را ، صرف نداشتن مناسبت با دانش اندک آنها ، به باد تحقیر و توهین بکشند و از این بابت به خود ببالند.—پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط 85.133.160.23 (بحث • مشارکتها)در تاریخ ۳ ژوئن ۲۰۰۷ نوشته شدهاست.
[ویرایش] چند هزار بار عشق؟!
سلام. ببینم، شما این امکان را ندارید که از درج آدرس یک سایت جلوگیری کنید؟ مبارزه با برخی افراد خیلی سخت است! از رو نمیروند به هیچ وجه. منظورم آقایی با اسم خلیفه محله است. فکر میکنم گستره ویرایشهایشان به حدی باشد که نیاز به توضیح نیست. به هیچ چیز هم رحم نمیکند بیانصاف. سهیل ۱۲:۳۸، ۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- سهیل عزیز. این شخص قبلاً دسترسیاش قطع شده و به همین خاطر الان با IP ویرایش میکند. منتها مساله اینجاست که IP مورد استفاده ایشان مال شرکت Datak است و خیلی افراد دیگر با همین IP ها به ویکی وارد میشوند. بنا بر این نمیشود که IP را بست. شما هم مانند من، اگر موردی دیدید واگردانی کنید. اگر در یک مورد خاص، دیدید مرتباً از یک IP برای خرابکاری استفاده میشود، درخواست کنید موقتاً ببندیمش (برای یک ساعت مثلاً). درخواستها را در وپ:تام مطرح کنید، به طور خلاصه، و با یک لینک به مورد خرابکاری ▬ حجت/بحث ۱۵:۴۱، ۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] داوود خانی خلیفه محله
تصمیم دارم در وبلاگم که دست کم در روز 100 خواننده نیز دارد, مطلبی تحت عنوان " مدیران ضعیف ویکی پدیای فارسی " درج نمایم. دلایلی برای این کارم دارم: اول اینکه قبل از این که بخواهم در ویکی پدیا حساب کاربری ایجاد نمایم, خوانده بودم که متاسفانه ویکی پدیای فارسی در مقایسه با سایر زبان های ویکی از لحاظ کمیت و کیفیت در رده های بسیار پایین لحاظ شده و اینجانب با ایجاد کاربری و ایجاد پیوند مطالب خواندی و سودمند وبلاگم خواستم به تعداد مطالب ویکی پارسی اضافه که این امر می توانست کمک خوبی برای آن دانشنامه آزاد باشد. حالا غافل از این نکته که این امر از نظر مدیران فارسی آن, به ویژه آقای حجت نوعی هرزنگاری محسوب می شده که البته بایستی در اندیشه های هرز بینانه خود کمی تامل نمایند. دوم این که دانشنامه ویکی پدیای یک دانشنامه آزاد بوده و مدیران آن حق ندارند مطالبی را که مورد تایید نبوده, با الفاظ نامناسبی از قبیل بی انصاف و... استفاده نمایند و در انترنت انتشار دهند. خب, از دیدگاه خودتان اگر مورد تایید نبوده, راحت حذفش کنید و نتیجه آن باشد که ویکی فارسی رتبه اش همینی باشد که شما مدیرانش می باشید. البته منظورم همه ی مدیران نبوده و لی مدیران چون حجت باید نگاه هرزبینانه خود را در مورد کاربران تغییر دهند. این را هم بگویم پس از قطع کاربری اینجانب, ارتباطم را به کلی با ویکی قطع نموده, حالا بگذریم دهها مطالب مفیدی که توسط اینجانب از قبیل تعاون, شهدی لنگرودی, شلمان, تمیجان و... ایجاد نموده ام, حاصلش هجمه های شماست. امیدوارم پاسخ مناسبی بدهید
[ویرایش] تصویر غیر FDL رو میشه در صفحه کاربری گذاشت؟
سلام.
این] رو که حتماً دیدهاید. میخواستم ببینم میشه تصویر مربوطه رو تو صفحه کاربریام بگذارم؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۴۱) ۱۳ تیر ۱۳۸۶
- با اجازه صاحب خانه. اگر منظورتون این است. فکر نکنم مشکلی داشته باشه، چون تا حدی آزاده. زمان بارگزاری این را اشاره کنید. پیوند به صفجه سایت هم بگذارید. --مهدی (غ) ۲۱:۰۰، ۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- آخ! راست میگی. --مهدی (غ) ۱۶:۴۷، ۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
ببخشید؛ استفاده از تصویر در صفحه ی کاربری ویکی پدیا چه نفع مادی برای کاربر دارد رامین خان؟--بهزاد بحث ۱۲:۱۳، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- منظور امکان استفادهٔ مادی از محتوای صفحات ویکیپدیا و تصویرهایش توسط دیگران است. طبق قوانین ویکیپدیا تصاویری که امکان استفادهٔ مادی از آنها محدود شده را بهطور کلی نباید بار کرد. Raamin ب ۲۱:۴۸، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- خوب همان. چه امکان مادی میتواند داشته باشد مثلاً؟--بهزاد بحث ۲۱:۵۶، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- آمدیم یکی عکس بارشده را از ویکیپدیا برداشت و با استناد به اجازهنامهاش خواست بفروشدش که نمیشود. سیاستهای ویکیپدیا میگوید تصویرهایی که با GFDL همخوانی ندارند را بار نکنید؛ لااقل من اینطور حالیم می شود. Raamin ب ۲۲:۴۷، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- یعنی تصاویر تحت کریتیو کامنز اجازه ی بارگزاری ندارند؟ لینکش را لطف میکنید؟--بهزاد بحث ۰۸:۴۰، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- بحث اینه که هدف ویکیپدیا از استفاده از جیافدیال، و ذکر کرده که ترجیح بر استفاده تصاویری ست که استفاده مادی از آن (توسط یک کاربر ثالث) مشکلی نداشته باشد. در سیاستها در مورد کریتیو کامنز این طور آمده که بعضی از آنها قابل استفادهاند. در این مورد چون استفاده تجاری ممنوع شده چندان مناسب به نظر نمیرسد. در اینجا: en:Wikipedia:Image_copyright_issues_for_dummies#Wikipedia_policies یک اشاراتی شده ولی خیلی دقیق نیست. مهدی (غ) ۱۰:۳۸، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- یعنی تصاویر تحت کریتیو کامنز اجازه ی بارگزاری ندارند؟ لینکش را لطف میکنید؟--بهزاد بحث ۰۸:۴۰، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- آمدیم یکی عکس بارشده را از ویکیپدیا برداشت و با استناد به اجازهنامهاش خواست بفروشدش که نمیشود. سیاستهای ویکیپدیا میگوید تصویرهایی که با GFDL همخوانی ندارند را بار نکنید؛ لااقل من اینطور حالیم می شود. Raamin ب ۲۲:۴۷، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- این هم نقل قول از همان پیوند رهنمود انگلیسی :
-
- Many people are willing to let their images be used for non-commercial purposes, but unfortunately Wikipedia cannot accept images with such a restriction
-
- خوب همان. چه امکان مادی میتواند داشته باشد مثلاً؟--بهزاد بحث ۲۱:۵۶، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
مهدی (غ) ۱۰:۴۱، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] مقالات یک خطی
سلام و عرض ادب. من خودم به شدت از مقالات یک خطی متنفرم. بحثم با آقای رستم در مورد یک مقاله مشابه به نتیجه نرسید و ایشان با لحن عاقل اندر صفیحی فرمودند: اگر اصرار دارید وقت خود را با دادن پیشنهاد حذف تلف کنید!! گفتم این کار را کنم ببینم واقعا کسی با این قضیه مشکلی ندارد!!؟ --سهیل ۰۰:۲۵، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- من اینجا با تجربهای که خودم به عنوان تازهکار در ویکی آلمانی کسب کردم برخورد کردم.
اونجا (مدتها قبل) نوشتم که «ولنجک نام محلهای در شمال شهر تهران است» و مقاله در مدت کمتر از یک ربع حذف شد! :D Raamin ب ۰۰:۲۸، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)- اقدام یکی از مدیران در ویکی آلمانی در مورد یکی از مقالاتی که درست کرده اید, قانون نمی شود. شاید اگر با وی کمی بحث! می کردید, موضوع حل می شد. به هر حال این مقاله به وضوح شامل آن بند نمی شود, در تمام ویکی ها هم از این مقالات پر است. اصرار بر روی این دارید, پیشنهاد حذف آن را بدهید. --رستم ۰۰:۳۹، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- بحث من اصلا اصرار نیست، دلیل ندارد وقتمان را بر اصرار بر روی یک مقاله هدر دهیم. به نظر من شاید آن قانون واضح نیست. اگر هر بار (فکر میکنم این قضیه قبلا هم مورد بحث بوده) سر مقالات این چنینی قرار باشد عدهای وقتشان را تلف کنند که کار از پیش نمیرود. هدف من بیشتر پیدا کردن چارهای کلی است. (هرچند شاید ممکن نباشد!) --سهیل ۰۰:۴۲، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- چاره آن معلوم است, اگر اطلاعاتی در مورد آن دارید اضافه کنید, در غیر این صورت از وقت خود یک استفاده دیگر بکنید. --رستم ۰۰:۵۳، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- احتمالا مقاله رامین را به خاطر «نامهم» بودنش حذف کرده اند. وگرنه همه جا پر است از این مقالات. حال اگر به جای ان مقاله می نوشت: «فلانی نام یکی از روسای جمهور ایران است» عمراً حذف می شد • Яohan ب ۱۵ تیر ۱۳۸۶ (۰۰:۴۹)UCT
-
- بحث من اصلا اصرار نیست، دلیل ندارد وقتمان را بر اصرار بر روی یک مقاله هدر دهیم. به نظر من شاید آن قانون واضح نیست. اگر هر بار (فکر میکنم این قضیه قبلا هم مورد بحث بوده) سر مقالات این چنینی قرار باشد عدهای وقتشان را تلف کنند که کار از پیش نمیرود. هدف من بیشتر پیدا کردن چارهای کلی است. (هرچند شاید ممکن نباشد!) --سهیل ۰۰:۴۲، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- اقدام یکی از مدیران در ویکی آلمانی در مورد یکی از مقالاتی که درست کرده اید, قانون نمی شود. شاید اگر با وی کمی بحث! می کردید, موضوع حل می شد. به هر حال این مقاله به وضوح شامل آن بند نمی شود, در تمام ویکی ها هم از این مقالات پر است. اصرار بر روی این دارید, پیشنهاد حذف آن را بدهید. --رستم ۰۰:۳۹، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
به نظرم با این کار امکان نگهداری اطلاعات غلط در ویکیپدیا و تحقیق دست اول بسیار بیشتر میشود. مثلا در همین مورد من ۹۹.۹۹٪ مطمئن هستم که این محل یک شهر نیست و یک روستاست! حال اگر در موتورهای جستجو خمر سیستان و بلوچستان را وارد کنید ویکیپدیا این اطلاعات غلط را در صدر نتایج لیست میکند! به نظرم این کار باعث بیاعتبار شدن ویکیپدیاست. امکان اینکه این مقاله تغییر کند هم بسیار ناچیز است.--سهیل ۰۰:۵۵، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- آقا این دفعه قضیه کامل فرق کرد!!!!!, شما الان می گویید که این شهر وجود خارجی ندارد, یا اگر هم چیزی به اسم خمر هست روستاست. باید از اول به جای چرا یک خط است این را می گفتید. اگر به لیست شهرهای استان دسترسی دارید آن را چک کنید, بعدش به خودم بگویید, خودم برچسب می زنم. --رستم ۰۰:۵۹، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- چون از ابتدا به این قضیه تنها شک داشتم و دلیل پیشنهادم الزاما این نبود. هنوز هم ۰.۰۱٪ شک دارم چون به چنین لیستی دسترسی ندارم متاسفانه. به نظر من به جای گرفتن روزه شک دار در مورد چنین مقالهای بهتر است آنرا حذف کرد. والا من همین الان میتوانم ۱۰مقاله با نام روستاهای بورکینافاسو درست کنم که دسترسی به لیستشان احتمالا آسان نیست. آن وقت اگر یک نفر هم بیاید بعد از من برچسب بدون منبع به همه آنها بزند تکلیف چیست!؟ --سهیل ۰۱:۰۵، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- استدلال شما مغلطه en:Straw man (ترجمه عربی-فارسی هم دارد که یادم نیست.) است که احتمالا ناخودآگاه انجام دادید. برچسب بی منبع به اندازه کافی به خواننده این هشدار را می دهد--رستم ۰۱:۰۹، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] بحث نام مقاله جنگ اسرائیل و لبنان
اگر آن انتقالها نظر شخصیتان بود. لطفاً در [این بحث] شرکت کنید. اگر هم فقط درست کردن تغییر مسیرهای دوتایی بود، لطفاً پس از یک هفته بعد از بازگشت «سندباد» (اگر بحث مسکوت مانده بود) جمعبندی کنید. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۴:۴۲) ۱۵ تیر ۱۳۸۶
[ویرایش] پرسشی برای اطمینان
درود بر شما!
- پرسشی داشتم تا مطمئن شوم. میخواستم ببینم که در صورت نیاز آیا در موارد اینچنینی[5] [6] با توجه به وپ:زندگان و بحث:فریدون جنیدی میتوان قانون سه برگردان را نقض کرد. البته فکر میکنم که احتمالا هیچگاه نیاز نشود و تنها جهت اطمینان پرسیدم. پاینده باشید.--سروش ☺گپ ۰۸:۴۶، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درخواست محافظت
با سلام خواهشمند است در صورت امکان به علت خرابکاری متعدد در مقاله شعر کلاسیک فارسی محافظت بفرمائید. با تشکر یوگی و دوستان ۱۸:۱۶، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] موساد
رامین گرامی! در مدتی که من به مرخصی اجباری فرستاده شده بودم! متوجه شدم که با وجود بحث و تغییراتی که در مقاله موساد بخصوص در بخش عملیاتهای موفق و ناموفق (تغییر مطابق شکل بیطرفانه مقاله در ویکیپدیای انگلیسی) انجام شده بود، کاربر سپهرنوش همان الگویی را که با توافق کاربران به مقاله نیروی مقاومت بسیج با آنهمه بحث گذاشته شد را در مقاله موساد پیاده کرده که مورد حمایت کاربر حسین! هم طبق معمول قرار گرفته! از آنجایی که من قصد آغار بحثهای بیحاصل و جنگ ویرایشی با این آقایان را دیگر ندارم از شما با توجه به آشنایی با موضوع، تقاضا میکنم که به این مورد رسیدگی بفرمائید. سپاس فراوان --سندباد ۰۳:۲۸، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] irc
آقا توی این irc که هیچ وقت هیچکس نیست جز همین آدریان. همیشه همین طور است یا من بد موقع می آیم؟--بهزاد بحث ۱۵:۵۲، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] عکس از ویکیمپیا!
ببخشید خیلی مزاحم میشوم. استفاده از عکسها و نقشههایش در ویکیپدیا مشکی ندارد؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۲:۰۵) ۲۰ تیر ۱۳۸۶
دارد؟
- این؟ تو ویکیپدیای انگلیسی نوشته از خدمات Google Maps استفاده میکنه. پایین خود وبسایت هم به اینجا لینک داده؛ پس حق تکثیرش محفوظ است. Raamin ب ۱۸:۰۳، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] پروژه عکاسی
میشود عکسهایی که هنوز مقالهای برای آنها ایجاد نشده رو در انبار بار کرد؟ چون خودم یه سری عکس شخصی (مثلاً از ساختمان مرکزی وزرات راه، جنگل ابر، اتوبان مدرس...) دارم که احتمالاً بعداً به درد بخور باشند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۲:۰۵) ۲۰ تیر ۱۳۸۶
این یکی ظاهراً میشود. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۴۱) ۲۶ تیر ۱۳۸۶
[ویرایش] قانون سی سال
قانون سی سال در مورد عکسها نیز برقرار است؟ انتشار باید قبل از ۱۹۲۳ باشد؟--بهزاد بحث ۱۵:۰۸، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
الو!--بهزاد بحث ۱۵:۳۲، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- تا چه عکسی باشد! عکسهای منتشر شده در ایران که سی سال بعد از انتشار در مالکیت عمومی (ماده ۱۶) قرار میگیرند. در مورد بقیهٔ تصاویر هم باید دید کجا منتشر شدهاند و قوانین حق نشر محل مربوطه چطور است. Raamin ب ۱۸:۱۰، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- خوب مگر در ویکی نباید هم قانون محل انتشار رعایت شود و هم قوانین ایالات متحده؟ --بهزاد بحث ۱۸:۵۶، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- خب؟ قانون ۳۰ سال قانون محلی است دیگر. کاملاً قانونی بخواهیم بنگریم که عکسهای منتشر شده در ایران، در ایالات متحدهٔ آمریکا مورد حمایت قوانین حق نشر نیستند. Raamin ب ۱۹:۰۱، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- خوب مگر در ویکی نباید هم قانون محل انتشار رعایت شود و هم قوانین ایالات متحده؟ --بهزاد بحث ۱۸:۵۶، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- این صفحه را ببین. public domain را قبل از ۱۹۲۳ در نظر گرفته. سی سالش کجاست؟--بهزاد بحث ۱۹:۳۷، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- سفسطه میکنید؟ ;) گفته عکسهای قبل ۱۹۲۳ Public domain هست؛ نگفته که هر عکسِ بعدِ ۱۹۲۳ Public domain نیست. این که یک عبارت برگشتپذیر (درست گفتم؟) نیست! Raamin ب ۲۰:۰۳، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- چطور نیست؟! دو حالت بیشتر نیست. بالاخره یک عکس حق تکثیر (از لحاظ poblic domain) دارد یا ندارد. قبل از ۱۹۲۳ هست. یعنی بعدش نیست مگر با تبصرهای. تبصره اش کجاست؟ وقتی poblic domain (و سایر اجازه نامهها)شاملش نشد یعنی حقوق تکثیرش محفوظ است.--بهزاد بحث ۲۰:۱۵، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- ببخشید که می پرم وسط بحث تان. ولی توجه شما را به بحث آغازین همین صفحه جلب می کنم که آقا رامین برای عکس فسیل دویست سال پیش هم پدر صاحب بچه مرا در آوردند ، 1923 که سهل است!رضا کلانی ۲۰:۳۳، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- این که کاربر:Behzaad متوجه حرف من نمیشود دیگر تقصیر من نیست. ایشان اگر مسئله برایشان همچنان محل ابهام است، از مدیران دیگر بپرسند، شاید که دیگران بهتر از من توضیح دهند.
جناب کاربر:Reza kalani گرامی، عکس را شما باید نشان بدهید که آنقدر قدیمی هست که در مالکیت عمومی قرار دارد؛ و برای مثال تغییراتی در عکس بارشده دادهنشده که آن را از مالکیت عمومی خارج نماید. Raamin ب ۲۱:۰۹، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)- حرف های شما (مخصوصاً این آخری) بیشتر مرا منحرف کرد. نمی دانید چطور آنچه در سر دارید را بنویسید. خودم به نتایجی رسیدم.--بهزاد بحث ۱۳:۴۲، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- من هم آزمایش کنم: عکسهای قبل از ۱۹۲۳ میلادی همه در مالکیت عمومی هستند. عکسهای بعد از این تاریخ، باید بنا به یک بند دیگر (مثلاً محصول دولت امریکا باشد) در مالکیت عمومی شناخته شوند، وگرنه حق تکثیر دارند ▬ حجت/بحث ۱۵:۲۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون حجت جان. بله، من مشکلم تنها این بود که آثاری که از ایران برخاسته اند باید کپی رایت آمریکا را هم رعایت کنند یا تنها بصورت محلی. که ظاهراً دومی درست است.--بهزاد بحث ۱۷:۱۶، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- یک چیزی هم من بگم با اجازه: آخرش همه قانونها تبدیل به سیاستها میشوند و با کمک رهنمودها کاربران را مجبور میکنند در این چهارچوب عمل کنند، یعنی حتی قانون امریکا با توجه به هدف «گسترش و ایجاد بستر آزادی در نشر» در سیاستها محدودتر شدهاند. --مهدی (غ) ۲۰:۴۹، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون حجت جان. بله، من مشکلم تنها این بود که آثاری که از ایران برخاسته اند باید کپی رایت آمریکا را هم رعایت کنند یا تنها بصورت محلی. که ظاهراً دومی درست است.--بهزاد بحث ۱۷:۱۶، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- من هم آزمایش کنم: عکسهای قبل از ۱۹۲۳ میلادی همه در مالکیت عمومی هستند. عکسهای بعد از این تاریخ، باید بنا به یک بند دیگر (مثلاً محصول دولت امریکا باشد) در مالکیت عمومی شناخته شوند، وگرنه حق تکثیر دارند ▬ حجت/بحث ۱۵:۲۴، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- حرف های شما (مخصوصاً این آخری) بیشتر مرا منحرف کرد. نمی دانید چطور آنچه در سر دارید را بنویسید. خودم به نتایجی رسیدم.--بهزاد بحث ۱۳:۴۲، ۱۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- این که کاربر:Behzaad متوجه حرف من نمیشود دیگر تقصیر من نیست. ایشان اگر مسئله برایشان همچنان محل ابهام است، از مدیران دیگر بپرسند، شاید که دیگران بهتر از من توضیح دهند.
- ببخشید که می پرم وسط بحث تان. ولی توجه شما را به بحث آغازین همین صفحه جلب می کنم که آقا رامین برای عکس فسیل دویست سال پیش هم پدر صاحب بچه مرا در آوردند ، 1923 که سهل است!رضا کلانی ۲۰:۳۳، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- چطور نیست؟! دو حالت بیشتر نیست. بالاخره یک عکس حق تکثیر (از لحاظ poblic domain) دارد یا ندارد. قبل از ۱۹۲۳ هست. یعنی بعدش نیست مگر با تبصرهای. تبصره اش کجاست؟ وقتی poblic domain (و سایر اجازه نامهها)شاملش نشد یعنی حقوق تکثیرش محفوظ است.--بهزاد بحث ۲۰:۱۵، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- سفسطه میکنید؟ ;) گفته عکسهای قبل ۱۹۲۳ Public domain هست؛ نگفته که هر عکسِ بعدِ ۱۹۲۳ Public domain نیست. این که یک عبارت برگشتپذیر (درست گفتم؟) نیست! Raamin ب ۲۰:۰۳، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سورپرایز
یک سورپرایز در صفحه کاربری شما —پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط 67.15.183.18 (بحث • مشارکتها) نوشته شده بود.
[ویرایش] سید حسن و حسن
رامین جان چون مدیر هستی نظر بقیه کاربرا رو هیچ اهمیتی نمی دی؟ من و به آفرید و سروش و بهزاد و روهان یه طرف/ مدیر رامین یه طرف. --Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۲۲، ۱۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] گالیله
دوست گرامی، به نظرم بهتر بود مقاله را زیر نام گالیله نگه می داشتید. برای خواننده فارسی زبان گالیله آشناتر است. همچنین شهرت زیاد وی می تواند مجوزی برای این کار باشد. من با همین استدلال شهر اصفهان را به اصفهان منتقل کردم. سعید ۰۱:۱۲، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- گالیله به «گالیلئو گالیله» redirect هست؛ بالاخره اسمش اینه و رسم هست در جملهٔ اول مقاله نام کامل فرد بیاید. Raamin ب ۰۱:۱۷، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- استدلال شما را پذیرفتم. موفق باشید. سعید ۰۵:۳۸، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] خلاصه ویرایش
سلام. آقا تو خلاصه ویرایش اومده خرابکاری از revert.js شما بودها. من قصدش را نداشتم • Яohan ب ۲۸ تیر ۱۳۸۶ (۲۲:۳۲)UTC
- من همیشه نگاه میکنم که در خلاصه چه آمده؛ قبل از اینکه صفحه را ذخیره کنم. Raamin ب ۲۲:۳۵، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- می دونی مشکل چیه؟ مشکل اینه که من باید یه اسکریپت مخصوص خودم بنویسم. من همیشه لینک خرابکاری رو میزدم (چون دو ویرایش قبلی رو نشون میده چیه) و بعدش خرابکاری رو تبدیل به ویرایش میکردم. یه دفعه هم رفتیم تهش رو نوشتیم، سرش یادمون رفت! ولی تو هم از ما یه جورایی دلخوری که تا یه چیزی شد پریدی بمونا. یا اینکه امروز مث من حسابی خستهای • Яohan ب ۲۸ تیر ۱۳۸۶ (۲۲:۴۰)UTC
- گزینه اول.!--Hoseyn_1 #Talk ۲۲:۵۰، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- والّا آن خلاء هم همچین جالب نبود.
دلخوری هم (به قول شما) مربوط میشود به طرز نگارش؛ یک نمونهاش ادواردو آنیلی. قرار نیست اگر مثلاً ما ویرایشهای دیگران را در موضوعاتی جانبدارانه میبینیم؛ برای برقراری تعادل ویرایشهای جانبدارانه و غیر دانشنامهای (حالا هرجا) بکنیم. Raamin ب ۲۲:۵۳، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)- هی یه چیزایی نصفه نیمه دستگیرم شد چیه حرفت. ببین، من واقعاً هدفم جانبدارانه نوشتن نیست. اینکه وقتی کسی رو صهیونستا میکشن بگم نکشتن این جانبدارانهس. اصلاً خیلی کلی تر: من خیلی تو ویکی دیدم که بی دینی رو مساوی بی طرفی میگیرن. واقعاً این نیست. آخرین برخوردهای به آفرید و کاوه رو با من ببین. به اینا میگی بی طرف؟ (نمی دونم تو ویکی منو چه شکلی میبینن که اینجور موضع میگیرن، ولی احتمالاً اگه منو ببینن خیلی تعجب میکنن!) • Яohan ب ۲۸ تیر ۱۳۸۶ (۲۳:۰۶)UTC
- مورد دیگه اینکه: من هم بابت ادواردو آنیلی از شما دلخورم. به نظرم کلاً همه جا به نفع یه کاربر خاص ویرایش میکنید. چراش رو هم نمیدونم. دیگه اینکه به خاطر رهنمودی که سید برام داشته، سعی در نوشتن مقالات خوب میکنم تا پر کردن صفحات بحث • Яohan ب ۲۸ تیر ۱۳۸۶ (۲۳:۱۰)UTC
-
- عزیز جان بیدینی به معنی بیطرفی نیست. ولی نظر یک شخص دیندار را به عنوان حقیقت مطلق بیان کردن نقض بیطرفیاست. توجه کنید: «نظر باید به دارندهٔ آن منتسب شود». بهآفرید ۰۱:۳۴، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- نظر باید به دارندهٔ آن منتسب شود: عزیز جان، آنوقت به خاطر ارباب عمائم بودنشان محکوم به حذف شوند! :-) من نیزکاملاً با همین جمله موافقم. البته اگر در همه جا و برای همه به طور یکسان رعایت شود (به عنوان مثال در مقاله فاطمه زهرا چنین کردم تا حرف و حدیثی نباشد) • Яohan ب ۱ مرداد ۱۳۸۶ (۰۱:۴۴)UTC
- خوب است که همهٔ نوشتههای شما را نگه داشتهام و اینطوری سر و صدا میکنید. آن متن اعتراضی مرا هم (دوباره) بخوانید گفتهام نباید بازتابدهندهٔ صرف اظهارنظرات ارباب عمائم باشد. بعد هم گفتهام لحنش را دانشنامهای کنید و در بخش انتقادات بگناجنید. تازه خودم بعداً همین کار را برایتان کردم. عجب گیری افتادهایم. بهآفرید ۰۱:۴۸، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- نظر باید به دارندهٔ آن منتسب شود: عزیز جان، آنوقت به خاطر ارباب عمائم بودنشان محکوم به حذف شوند! :-) من نیزکاملاً با همین جمله موافقم. البته اگر در همه جا و برای همه به طور یکسان رعایت شود (به عنوان مثال در مقاله فاطمه زهرا چنین کردم تا حرف و حدیثی نباشد) • Яohan ب ۱ مرداد ۱۳۸۶ (۰۱:۴۴)UTC
- عزیز جان بیدینی به معنی بیطرفی نیست. ولی نظر یک شخص دیندار را به عنوان حقیقت مطلق بیان کردن نقض بیطرفیاست. توجه کنید: «نظر باید به دارندهٔ آن منتسب شود». بهآفرید ۰۱:۳۴، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- حرف از به آفرید زدی داغ دلم تازه شد.! ما ز یاران چشم یاری داشتیم.! امیدوارم خودش هم ببینه.--Hoseyn_1 #Talk ۲۳:۱۴، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- جناب حسین، دانشنامه ویکی پدیا محل یارکشی و بهره برداری سیاسی و جایی برای مطالب غیردانشنامهای جهت استفاده سیاسی خاص نیست، بلکه مکانی است برای نوشتن واقعیتها به شکلی بیطرفانه تا تمامی انسانها بتوانند بدون پرداخت پول و... از مطالب آن استفاده کنند. --سندباد ۰۱:۳۸، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- والّا آن خلاء هم همچین جالب نبود.
[ویرایش] عذرخواهی
از شما از طرف کسی که الفاظ رکیکی را به سبب اعتقادات اسلامیش به شما نسبت داد عذرخواهی میکنم. این را از این پس در صفحه کاربریم نیز آوردهام...رضا کلانی ۲۰:۰۵، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- اختیار دارید :) Raamin ب ۲۰:۱۴، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- پس از مسلمانان هم عذرخواهی کنید، چون از نظر بعضیهایشان این حرکات معاویهوار! با قصد بدنام کردنشان انجام میگیرد. ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۰۶) ۲ مرداد ۱۳۸۶
- از شما هم عذر می خواهم.رضا کلانی ۱۶:۰۷، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

