بحث کاربر:Anajafi

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] خوش آمدید


سلام Anajafi، و به ویکی‌پدیا خوش آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سوال داشتید، به صفحهٔ قهوه‌خانه بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم!
میثمψ ‏ ۱۶:۲۰, ۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] کتابخانه سیار

با سلام به شما و سپاس بابت مشارکت‌های مفیدتان. در مورد کتابخانه سیار حق با شماست. مشکل از کم‌سوادی من بود. کاش کمی درباره خودتان بنویسید تا بیشتر با شما آشنا شویم. اگر شما بتوانید مقالاتی در زمینه کتابداری در ویکی‌پدیای فارسی بنویسید خیلی خوب می‌شود. من هم در ویرایش و ویکی‌سازی آن‌ها کمک‌تان می‌کنم.Aparhizi ۲۱:۲۶, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کپی مطالب

با درود! کپی متن از وبگاه‌های دیگر غیرقانونی‌است. لطفاً راهنمای حق تکثیر را بخوانید.به‌آفرید ۲۳:۲۵, ۴ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] منبع

منبع نوشته‌هایتان در مقالاتی نظیر آموزش‌هاي بلندمدت را مشخص کنید. مقالات بدون منبع حذف می‌شوند ▬ حجت/بحث ۱۲:۰۲، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تذکر

شما اجازه ندارید برچسب نقض حق تکثیر را از مقاله بردارید، یا آن را بعد از نصب برچسب ویرایش کنید. فقط مدیران اجازهٔ این کار را دارند. ▬ حجت/بحث ۱۲:۲۴، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] آخرین هشدار

این آخرین هشدار است. در صورتی که باز هم از یک وب‌سایت مطلبی را به ویکی‌پدیا کپی کنید، دسترسی شما را قطع خواهیم کرد. ▬ حجت/بحث ۱۵:۱۶، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

دوست عزیر مطلبی که برداشته ام از وب سایت دانشکده پزشکی تهران است که خودم مدیر اداری آن هستم و تازه به عنوان منبع هم ذکر کرده ام

[ویرایش] تذکر

وقتی مقاله‌ای برچسب حذف سریع می‌خورد و شما نویسندهٔ اصلی مقاله هستید، اجازه ندارید برچسب حذف سریع را بردارید. به این صفحه مراجعه کنید و روش درست درخواست جلوگیری از حذف سریع را اجرا کنید ▬ حجت/بحث ۱۵:۲۰، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درباره تذکرها و توضیح درباره مبنای سختگیری

سلام از اینکه علم خودتون را به شراکت می‌گذرید متشکرم، در ویکی‌پدیا سیاست‌هایی در نظر گرفته شده که شما را از کپی کردن منع می‌کند البته در شرایط مختلف قابل بررسی ست، اولین قدم روشن شدن حق تکثیر مطالب است مرحله بعد تغییر جملات و دانشنامه‌ای کردن لحن آن‌ها برای استفاده در ویکی‌پدیا. البته این را باید بگویم سیاست مهم دیگری هم هست که شما را از ارائه تحقیق دست اول در ویکی‌پدیا منع می‌کند و برای هر مطلب مدرک معتبر می‌خواهد به این طوری که استفاده از وبلاگها به عنوان منبع قابل قبول نیست و ترجیحاً منابع چاپ شده با مقبولیت بیشتر باید استفاده گردد. برای مطالعه برخی از سیاستها به پیوندهای زیر رجوع کنید.

ارادتمند.--مهدی (غ) ۲۳:۲۹، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پاسخ به: نقض حق تکثیر؟

در پاسخ به پیام شما در صفحهٔ بحثم:

از این که به تکمیل اطلاعات ویکی‌پدیا اهمیت می‌دهید خوشحالم. چند نکته را لازم است بدانید.

اول آن که هر مطلبی را نباید در ویکی‌پدیا نوشت. مثلاً آیین‌نامه‌های اجرایی را نباید در ویکی‌پدیا گذاشت. می‌توان آن‌ها را در ویکی‌های دیگری مانند ویکی‌نبشته قرار داد.

دوم آن که هر چیزی که به ویکی‌پدیا یا به ویکی‌های خواهر آن (نظیر ویکی‌نبشته) اضافه کنید، باید فارغ از هرگونه حق تکثیر (کپی رایت) باشد. اگر نه، هم شما به ویکی ضرر زده‌اید، هم قوانین را زیر پا گذاشته‌اید، که هر دو کاری نادرست هستند. پس توجه داشته باشید که متنی را از جایی نباید کپی کنید که اجازه‌اش را نداشته باشید. مثلاً متنی را از وب‌سایت دانشگاه کپی نکنید. مگر آن که اول بتوانید آن صفحهٔ وب‌سایت دانشگاه را تغییر دهید به شکلی که در پایین آن دقیقاً ذکر شده باشد که متن آن صفحه در چارچوب اجازه‌نامهٔ GFDL منتشر شده. برای این منظور هم لازم است که متن اجازهٔ نامهٔ GFDL را دقیقاً بخوانید و به اطلاع افراد ذی‌نفع در دانشگاه هم برسانید، که بدانند که هر چیزی در آن صفحه نوشته شود، همه آزادند به هر تعداد کپی کنند و غیره. (باز تاکید می‌کنم، حتماً متن آن اجازه‌نامه را باید بخوانید، و ترجیحاً با مشاور حقوقی دانشگاه هم در موردش صحبت کنید).

باز در مورد کپی متن از کتابتان، به همین نکته (اجازه‌نامه) دقت کنید. آیا شما دوست دارید که کسی بدون اجازهٔ شما متن کتاب‌تان را به چاپ برساند و منافع مالی‌اش را به شما ندهد؟ اجازه‌نامهٔ GFDL را با دقت بخوانید، تا بدانید که چرا اگر قبول کنید که متن کتاب‌تان در ویکی‌پدیا قابل درج است، دیگران هم حق خواهند داشت آن متن را چاپ کنند.

سوم آن که، ویکی‌پدیا سیاست‌ها و رهنمودهایی دارد، که بر اساس آن‌ها، مثلاً منابع یک مقاله باید مستقل باشند. فرضاً اگر دانشگاه تهران مدعی باشد که بزرگترین دانشگاه ایران است، و این جمله در ویکی‌پدیا بیاید، وب‌سایت همان دانشگاه یک منبع مستقل نیست و نمی‌تواند اثبات‌کنندهٔ آن ادعا باشد. پس سعی کنید هر چه می‌نویسید با منبع باشد، و منابع هم مستقل باشد. (به عنوان یک مثال دیگر، چون شما وابستگی‌هایی با دانشگاه دارید، کتاب شما یک منبع مستقل در مورد دانشگاه نیست، و استناد کردن به کتاب شما در زمان اشاره به نقاط مثبت یا نقاط ضعف دانشگاه، استناد به یک مدرک نامناسب شمرده می‌شود.) در همین راستا بخوانید: اثبات‌پذیری، ارجاع‌پذیری، سرشناسی (مهم بودن به اندازه‌ای که در ویکی‌پدیا مطرح شدنی باشند و دیدگاه بی‌طرفانه.

چهارم آن که نگارش‌تان را باید اصلاح کنید. مثلاً شما به جای «ی» می‌نویسید «ي» یا به جای «ک» می‌نویسید «ك» که هر دوی این‌ها غلط است. به این صفحه سر بزنید، تا راه حل مشکل‌تان را پیدا کنید.

اگر باز هم سوالی بود، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ▬ حجت/بحث ۰۶:۴۴، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)