بحث کاربر:Amirza

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] خوش آمدید


سلام Amirza، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سوال داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم.
به‌آفرید ۰۴:۵۸, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درود

با درود؛

در نوشتار کورش دوم چرا بخشی را که در آن آمده ایرانیان او را پدر و... پیوسته پاک می‌کنید. این نکته تا آنجا که من می‌دانم از گزارش هرودوت آورده‌شده‌است. --Ariobarzan ۱۷:۳۹, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

درود فراوان به آریوبرزن؛ دوست عزیز، این عبارت در آثار هرودوت و دیگر منابع تاریخی وجود ندارد. همچنین موضوع روز جهانی کوروش نیز ساختگی است و هیچ نهاد بین‌الملی آنرا تأیید و اجرا نکرده است. من نیز آرزو دارم تا چنین اتفاقی بیفتد و روزی به این مناسبت برگزیده و اعلام شود. با احترام- میرزا 23 آوریل 2007

من خود نوشته هرودوت را نخوانده‌ام،ولی چند نقل قول با همین مضمون از هرودوت در چندجا دیده‌ام. اینگونه می‌شود گفت که حق با شماست مگر اینکه من یا کس دیگری منبعی بدهد. درباره روز جهانی کورش هم حق با شماست و من ادعایی ندارم. سپاس از روشنگری. --Ariobarzan ۲۳:۵۷, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] ممنوعیت کپی

کاربر گرامی!

در ۹۹٪ موارد کپی خط‌به‌خط از وب‌گاه‌ها، وبلاگ‌ها یا کتاب‌ها خلاف قوانین و سیاست‌های اینجاست. همچنین آوردن مطلب با تغییر اندک به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود در تضاد با قوانین است. مقاله‌های ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که شما قانون را در «اوستا» زیر پا گذاشته‌اید. و مطلبی از اینجا کپی کردید. لطفاً «راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که قانون را زیر پا نگذاشته‌اید لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و توجیهتان را ذکر کنید. با سپاس. به‌آفرید ۱۳:۰۳, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درباره برگ فریدون جنیدی

جناب آمیررزا، خواهش میکنم از تصحیحِ غرض ورزانه ی صفحه ی فریدون جنیدی و تلاش در تخریب شخصیت ایشان دست بردارید و رواداری پیشه کنید. هر بچه ای تصحیحات ِ شما بر شناسنامه ی ویکیپدیایی جنیدی را بخواند متوجه می شود که کین ورزانه نوشته شده است. اینگونه جانِ خودت را ریش نکن برادر!—پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط Mani-bakhtiar (بحثمشارکت‌ها) نوشته شده بود.

آقای بختیار، هرگونه ادعایی نیاز به مدرک دارد. اگر کتابی در باره شاهنامه شناسی (بجز داستان های رستم) یا کتابی در باره زبان های باستانی (بجز آشنایی با خط پهلوی) از ایشان سراغ دارید، بفرمایید و اگر ندارید، نمی شود از ایشان به اسم متخصص شاهنامه و زبانهای باستانی نام برد. ضمنا اگر در سایتها و منابع معتبر دانشگاه های تهران و کرمان و صنعتی شریف نام ایشان به عنوان استاد آمده بفرمایید تا نیازی به این افزوده نباشد و اگر سراغ ندارید، لطفا توضیح تکمیلی مرا پاک نکنید. ضمنا چون شاهنامه منسوب به ایشان هنوز منتشر نشده نمیشود در باره آن چیزی نوشت. وقتی نوشته ای جانبدارانه و بدون دلیل باشد، نمی شود اصلاح کننده آنرا غرض ورز خواند که تخریب شخصیت میکند. لطفا بجای این عبارت چند منبع برای ادعاهای خود پیدا کنید. مسلما نوشته های با منبع را کسی تغییر نمی دهد.—پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط Amirza (بحثمشارکت‌ها) نوشته شده بود.

درود بر شما!
ضمن این که خواهشمندم بدون بحث نوشتار فریدون جنیدی را مرتب واگردانی نفرمایید از شما می‌خواهم که در صفحه بحث:فریدون جنیدی به این بحث‌ها بپردازید تا هم بحث‌ها در آینده برای دیگران بماند و هم روند ویکی‌پدیایی‌تر شود. ضمنا بد نیست که به وپ:اثبات برای مدرک آوردن و به وپ:اجماع برای دیدن اصول به اجماع رسیدن و... سری بزنید تا بتوانیم نوشتارهای به دور از جانبداری و ... داشته‌باشیم.--سروش ☺گپ ۰۸:۳۸، ۳۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] امضا

در پایان نوشته‌هایتان روی دکمهٔ که بالای جعبهٔ ویرایش است کلیک کنید، تا امضای شما اضافه شود ▬ حجت/بحث ۱۶:۲۴، ۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

درود!

با توجه به این تا اندازه‌ای تازه‌کار هستید؛ شاید شما چندان به قانون‌های ویکی‌پدیا آشنا نباشید و در بحث:فریدون جنیدی درگیر هستید و واگردانی‌های آن مقاله پیوسته افزایش می‌یابد پیشنهاد می‌کنم که ویکی‌پدیا:قانون سه برگردان را حتما بخوانید تا با مشکل روبه‌رو نشوید. در ضمن نسبت تهمت به دیگران یا اظهار نظر درباره نیت دیگران ممکن است سبب ناخوشایندی آن فرد شود و حمله شخصی به شمار آید که سبب جریمه آن فرد(مانند قطع دسترسی شود.). بهتر است که در صفحه‌های بحث مقاله‌ها تنها درباره همان مقاله و نه نیت دیگر ویرایش‌گران اظهار نظر کنید. ضمنا اگر از رهنمود ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع بهره‌گیرید بهتر می‌توانید به منابع ارجاع دهید. باز هم اگر سوالی داشتید در صفحه بحثم بپرسید. پاینده.--سروش ☺گپ ۱۶:۳۰، ۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

آقای سروش عزیز. از توضیحات شما ممنونم. اما این کارهایی که گفتید، دقیقا توسط خود شما انجام میشود. از نکاتی که یادم دادید هم ممنونم. --Amirza ۱۷:۵۲، ۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] هشدار

واگردانی مکرر مطالب به نسخه‌ای که از دیدگاه شما صحیح است، کمکی به ویکی‌پدیا نمی‌کند. به طور ویژه اگر تعداد واگردانی‌ها از حد مجاز بیشتر شود، دسترسی شما قطع می‌شود. به جای واگردانی، در صفحهٔ بحث با ذکر دلیل و مدرک منطقی و مناسب، سعی کنید با طرف دیگر به اجماع برسید. این هشدار را جدی بگیرید و لینک‌هایی که بالاتر دادم را با دقت بخوانید. در صورت مشاهدهٔ سرپیچی شما از سیاست‌های ویکی‌پدیا، دسترسی شما قطع می‌شود ▬ حجت/بحث ۱۰:۲۲، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] جنیدی

چنین ویرایشی با توجه به خلاصه ویرایش من، خراب‌کاری به شمار می‌آید، چنین نکنید. شما ویرایش‌های خوبی نظیر افزایش رده‌ها را نیز از میان برده‌اید.Aparhizi ۱۸:۰۱، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] هشدار دیگر برای جنیدی

در ضمن مطمئن باشید اگر ادامه دهید با توجه به این که قانون سه برگردان را نیز تا به حال یک بار نقض کرده‌اید، برای بستن حساب کاربری شما پافشاری خواهم کرد. با توجه به متن بالا خرابکاریتان هم بماند.--سروش ☺گپ ۱۹:۰۴، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قطع دسترسی

دسترسی شما برای ویرایش ویکی‌پدیا به مدت ۲۴ ساعت قطع شده است چرا که شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با واگردانی مکرر مقالات به شکلی که باعث از بین رفتن اطلاعات مفید می‌شود زیر پا گذاشتید. اگر فکر می‌کنید که این قطع دسترسی به اشتباه انجام شده، در صفحهٔ بحث خودتان توضیح بدهید، یا برای مدیری که دسترسی شما را قطع کرده است، با استفاده از پست الکترونیکی تماس بگیرید.

حجت/بحث ۱۹:۵۱، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قطع دسترسی

دسترسی شما برای ویرایش ویکی‌پدیا به مدت ۷۲ ساعت قطع شده است چرا که شما سیاست‌های ویکی‌پدیا را با حذف مطالب منبع دار از مقاله زیر پا گذاشتید. اگر فکر می‌کنید که این قطع دسترسی به اشتباه انجام شده، در صفحهٔ بحث خودتان توضیح بدهید، یا برای مدیری که دسترسی شما را قطع کرده است، با استفاده از پست الکترونیکی تماس بگیرید.

حجت/بحث ۱۶:۲۴، ۱۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)