ویکیپدیا:رایگیری برای حذف/دلیر (روستا)
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بحثی که در ادامه میآید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
اجماع به ماندن مقاله. --شروین افشار ۲۳:۰۴، ۱۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] دلیر (روستا)
این مقاله اطلاعاتی نامربوط و بدون منبع ارائه میدهد. روستای دلیر (اگر وجود داشته باشد) به اندازهٔ تمام روستاهای دیگری که همانقدر اعتبار دارند، ارزش مقاله داشتن دارد، اما این دلیل نمیشود که مقالهٔ به این بدی حذف نشود. ▬ حجت/بحث ۱۷:۵۸، ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- اصلاحش کردم و مطالب ناوابسته را زدودم چون [1] میگفت که باید روستای سرشناسی باشد. تنها مشکل بی منبعی است که به نظر من اگر چند سال دیگر هم بی منبع بماند دلیلی بر حذفش نداریم پس مخالف حذف.--سروش ☺گپ ۱۸:۵۸، ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق انتقال. اصولا فکر می کنم لازم باشد تمام روستاها را با آوردن نام شهرستان مربوطه ابهام زدایی کرد. مثلا صدها علی آباد در کشور داریم. چندتای آنها را می شود با برچسب های شهر، آبادی، روستا ... ابهام زدایی کرد؟ اگر به جای شما بودم به جای رای گیری مقاله را به دلیر (شهرستان چالوس) انتقال می دادم. سعید ۰۳:۳۰، ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف حذف: به نظر شخصی من، مقالاتی که درباره مکانهای خاص جغرافیایی، مانند استانها، شهرها یا روستاها و حتی یک آبادی کوچک نوشته شده باشند، حتی اگر از سرشناسی لازم هم برخوردار نباشند، قابل حذف نیستند، چون به هر حال وجود دارند و نمیتوان وجود یک حقیقت را ندیده گرفت. اگرچه نوشتن مقاله درباره تمامی شهرها، روستاها و مناطق جغرافیایی، محال و ناممکن است، اما حذف مقالات موجود پسندیده نیست. مقاله تنها مشکل منبع دارد. نیکان ۰۵:۰۸، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
بنابراین با انتقال موافقم. نیکان ۰۵:۱۱، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.

