بحث کاربر:Ojanfar
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
دوست عزیز
مشکل اینجاست که سازمان چریک های فدایی خلق به چندین و چند پاره تشکیل شده و حداقل دو سازمان اسم اصلی را نگه داشته اند اما خوب چیزی که در آن ها مهم است نه موجودیت کنونی شان که همان انشعابشان از سازمان چریک های فدایی خلق است. حالا سعی می کنم کمی ان را تدقیق کنم. مخلص, آرش سرخ --Arash redcat 14:14, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)
فهرست مندرجات |
[ویرایش] خوشآمد
با درود! ورود شما را به ویکیپدیای فارسی خوشآمد میگویم. در ضمن قرمز بودن رنگ کاربری شما به خاطر این است که در صفحهٔ کاربری شما متنی وجود ندارد. اگر روی نام کاربریتان کلیک کنید و متنی بیفزایید نام کاربری آبی خواهد شد.بهآفرید 01:25, ۴ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] حق تکثیر مشکوک
با درود! مطلبی که پیرامون تاریخ ماد از سایت فرهنگسرا افزودید احتمالا مشکل حق تکثیر دارد. من وبگاه را بازبینی کردم و مطلبی دال بر آزاد بودن استفاده از مطالب ندیدم. در این گونه موارد فرض بر این است که حق تکثیر آن متن با حق تکثیر متون ویکیپدیا همخوانی ندارد. مگر اینکه در نامهای کتبی صاحب سایت به شما اجازهٔ استفاده از متون را در ویکیپدیا داده باشد.اگر مطلبی دال بر آزاد بودن استفاده از متون در آن سایت وجود دارد ومن ندایدهام یا شما اجازهٔ کتبی از صاحب سایت دارید مطلب را برگردانید یا به من اطلاع دهید تا برگردانم. چنانکه احتمالا میدانید تمام تغییرات در تاریخچهٔ مقالات ثبت میشود بنابراین جای نگرانی نیست.بهآفرید 03:23, ۴ دسامبر ۲۰۰۵ (UTC)
[ویرایش] سازمانهای کردی
دوست گرامی Ojanfar، از آنجا که این سازمان ها یکی و دوتا نیستند و تعدادشان زیاد است و نمیشود نام همه آن ها را در آن پاراگراف آورد و اینکه همه آنها تجزیه طلب نیستند با اجازه شما آن قسمت را ویرایش مینمایم اگر پیشنهای داشید در خدمتم. پاینده باشید.
Diyako Talk + 21:31, ۱۱ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)
دياکو معنی اين جمله چيست؟ که مرتب برميگردانيد؟ سنندج:
ساکنین منطقه به آن لقب "سنندج خونین" دادهاند و برخی نیز آن را کورسان (Kursan) می نامند.
ساکنین منطقه به آن لقب "سنندج خونین" دادهاند يا برخی گروهای سياسی؟ اين کار شما غير
دانشنامه اي است.Ojanfar 00:41, ۲۳ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)
مادام این نام ها وجود دارند و از جانب مردم به کار میروند لازم است که نوشت. مخصوصا واژه کورسان.
Diyako Talk + 11:45, ۲۸ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] کسانی اوای وحش سر داده اند
در صفحه کاربری من کاربر:shirkhan هم اين مطلب را دو روز قبل برای خراب کردن من نوشته اند:
(ما ایرانیان از تمام بخش ها برای سلطنت و سلطنت طلبان آرزوی موفقیت در جهت رسیدن به مرگ و ذلت می نماییم . یک پاسدار جان و مملکت و رهبر فرزانه حضرت آیت الله خامنه ای - حسینی)
10:17, ۱۷ فوریه ۲۰۰۶ 62.220.102.92
يعنی هر کس با اين قبيل اشخاص مخالفت کند، اين سرنوشت را خواهد داشت: يا نابودی هويت و نفی شخصيت و يا تسليم بی قيد و شرط و نفی عقايد خود. کسا نی حتا در داخل کار دانشنامه نيز حاضر به تحمل هيچ نظر مخالفی نميباشند و اوای وحش سر داده اند.
اگر قرار بر حذف نظر ديگران و سانسور عقايد باشد که اصلا نيازی به دانشنامه نيست. همان سيستمی که در ايران قبلا ساواک و فعلا وزارت اطلاعات حاکم کرده اند برای سانسور و حذف عقايد و انگ زدن به اشخاص کاراتر است. نيازی به کار دانشنامه ای برای حذف اشخاص نيست.Shirkhan 02:37, ۱۹ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
اين کا ربر (کاربر:بهآفرید) شايسته مدير شدن نيست، هر چند که از نظر فنی پر کا ر است. کاربر در صدد حذف نظر ديگران است. که جرمی است نابخشودنی در کار دانشنامه نويسی. چون در يک دانشنامه همه نظرات بايد مورد بحث واقع شوند. و حذف نظر در ويکی پديا غير قانونی است. اين کاربر با مطلبی: قیامهای ایرانیان در طول تاریخ که تاريخ ايران را ضد استبداد سلطنتی و ضد استبداد مذهبی ميداند، مخالف بوده و نخست بدون نام خودش مطلب را حذف کرد. بار ديگر به غلط مدعی شد که مطلب حق تاليف دارد. بار سوم، خيلی رک و پوست کنده، مطلبی را که من کپی کرده و اينجا اورده بودم، کپی ميکند و به نام کاربری خودش با تيتر ديگر و پس از حذف مقدمه مهم و کليدی (در منبع ان مقا له ببينيد) اين مطلب مياورد. (در حالی که ميتوانست مطلب را Redirect کندShirkhan 02:18, ۱۹ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
با دورودShirkhan 03:27, ۱۹ فوریه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] گروه بندی زبانی ترکی آذربایجانی
دوست عزیز مطالبی که شما به مقاله ترکی آذربایجانی زیر عنوان گروه بندی زبانی اضافه می نمائید، مربوط به تاریخ تغییر زبان در آذربایجان است و نه گروه بندی زبانی . آن مطالب در مقاله آذری باستان آمده. لطفا به صفحه های بحث توجه فرمائید. با تشکر کامران ۰۳:۰۸, ۲۷ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] حذف پیوند
سلام . ممکن است دلیل این ویرایش را بفرمایید ؟ ممنون . --روح ۰۴:۰۲، ۲۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رهرو آن است که ...
این که میبینم آهسته و پیوسته در ویکیپدیا ویرایش میکنید، آن هم به نحوی که آغازگر جنگهای ویرایشی نیست، من را سر وجد میآورد. آفرین بر شما باد ▬ حجت/بحث ۱۶:۱۴، ۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درباره فاطمه
مطلبی را که در بحث کاربر:سندباد نوشتید را خواندم و نکاتی به ذهنم رسید. شما دقیقا روی سن به دنیا آمده ایشان دست گذاشتید و این دقیقا جزء اختلافات شیعه و سنی ست، ۶۰ سال برای به دنیا آوردن را شیعیان هم عجیب میدانند و میگویند ۵۰ سال (همین را هم شما قبول نکنید) ولی چرا بین شیعه و سنی در مورد سن عایشه بحث شده و اختلاف به وجود آمده؟ و چرا این شک فرزند پیامبر بودن تازه مطرح شده؟ اختلاف روی سن عایشه و فرزند پیامبر دلیلش بحثهایی ست که روی مالکیت فدک انجام میشود مطمئن باشد اگر مورد دوم شک بود حتما مخالفانی که فاطمه را کشتند بهتر بلد بودند از این استفاده کنند، هیچگاه این شبه نبوده که فاطمه فرزند پیامبر بوده یا خیر. با تشکر از توجه و حسن ضن شما به مسائل ادیان. مهدی (غ) ۲۱:۵۲، ۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- مطلب دیگری هم در مورد سن ازدواج خدیجه و محمد در ذهن دارم که ۴۰ سال را کمتر بعضی گفتند ولی سند نوشتاری ندارم تا مطمئن شوم. --مهدی (غ) ۲۱:۵۸، ۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- برای توضیح بیشتر درباره اینکه چرا سن عایشه و فاطمه بحث است : احادیثی که درباره فدک و اینکه آیا بعد از اینکه پیامبر آن را از یهودیان اخراج شده گرفته به فرزندش هدیه داده یا اینکه خیر به نقل قولهای عایشه بر میگردد که آنها که این احادیث را دروغ میخوانند میگویند عایشه ۷ ساله بوده و نمیتواند درباره این مسئله حدیث نقل کند و ۲۵۰۰ حدیث درباره آن بگوید! ولی فاطمه در آن زمان حداقل ۱۴ سال داشته. همین! بیشتر به یاد ندارم باید مطالعه کنم. مهدی (غ) ۲۲:۱۶، ۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] حق تکثیر
دوست گرامی ، احترام به قوانین ضامن تداوم این حرکت علمی است.از شما به عنوان پوینده ی این راه تقاضا میشود به قوانین حق تکثیر پایبند باشید .اگر میخواهید برای مطلبی که مشکوک به نقض حق تکثیر است مطلب جدید بنویسید این کار را در زیر صفحه ی موقت آن انجام دهید.برداشتن الگوی در صلاحیت مدیران است.پایدار باشید.--هریوا ۰۷:۳۸، ۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- لطفاً در مورد این هم توضیح دهید. شما از کاربران قدیمی این ویکی هستید. انتظار میرود شما دیگر چنین نکنید. --شروین افشار ۰۸:۱۷، ۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- دوست گرامی، من دو بند اول را از وبلوگی آوردم که استفاده را مجاز دانسته است: (استفاده از منابع اين سايت با ذکر ماخذ مجاز است). بعد از اضافه کردن علامت حق تکثير توسط هريوا آن دو بند را حذف کردم و باقی مطلب قابل ماندن است. این کار را در زیر صفحه ی موقت آن انجام دادم.
[ویرایش] دو نکته در مورد حزب مشروطه ایران
در مقاله حزب مشروطه ایران اول این که بهتر است بیشتر راجع به حزب مشروطه توضیح دهید. دوم این که شما از کامای انگلیسی (,) استفاده میکنید، من آن را به کامای فارسی (،) تغییر دادم. گفتم که اگر لازم است، صفحهکلیدتان را مطابق وپ:فارسی اصلاح کنید ▬ حجت/بحث ۱۹:۲۰، ۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- چشم. مورد این را هم لطفا بررسی کنيد. مرسی.
[ویرایش] بحث قهوهخانه
این بحث مربوط به قهوهخانه نیست. با اجازهتان من آن را حذف میکنم. -- بهزاد بحث ۱۵:۴۶، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
قهوهخانه در ویکیپدیا، مکانی برای مطرح کردن سوالات عمومی، درخواست راهنمایی و اظهار نظر از دیگر کاربران، و بحث بر سر مسایل مختلفی است که در ویکیپدیا اهمیت دارد.Ojanfar ۱۵:۴۸، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- دقیقاً. اما موردی که شما مطرح کردهاید در همین راستاست منتها مربوط به صفحهٔ رای گیری برای حذف که تقریباً تمام کاربران آنجا را میشناسند. دیدگاههایتان را در آنجا مطرح کنید. با درود-- بهزاد بحث ۱۶:۰۷، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سانسور در ویکی فارسی
درود بر شما گرامی. امیدوارم در بحثی که گروهی، برای حذف و سانسور مطالب و مقالت آزاد در ویکی فارسی تحت عنوان «دفاع از ارزشها» به راه انداخته اند شرکت کنید که میتواند سرآغازی برای حذف، سانسور و تعدیل تمام مقالات سیاسی، هنری و مذهبی غیروابسته به حاکمیت در ویکی فارسی باشد. --سندباد ۰۰:۰۶، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
- چشم. حتما.Ojanfar ۰۰:۲۲، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] منصور اسانلو
سلام. پیشنهاد میکنم. منصور اوسانلو را از صفر بازنویسی کنید. لازم نیست خیلی مفصل باشد. فقط مقالهای خرد باشد که بعداً بقیه به آن مطلب توانند افزود. بهآفرید ۰۰:۵۷، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ok. حتما.Ojanfar ۰۱:۱۷، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- توضیح
- من به متن که غیردانشنامهایاست و فلهای وارد شدهاست شک دارم. احتمالاً کپی از جایی است. مدرک پیدا کردن برای جملههای کپی شده مشکل احتمالی حق تکثیر را رفع نمیکند. منظورم من این بود که شما متن را لحنی دانشنامهای و از اول با انشای خودتان بنویسید. حالا به هر تفصیلی که علاقه میدارید. یعنی شاید سه خط هم کافی برای شروع کافی باشد. بهآفرید ۰۱:۵۴، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- ok. حتما.Ojanfar ۰۱:۱۷، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] جنبش خرمدینان
موقتاً احیا شد. Raamin ب ۰۱:۱۳، ۱۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] منابع مقاله
سلام لطفاً لینکها جالبی را که پیدا میکنید به عنوان منبع مقاله ذکر نکنید. بلکه در بخش جداگانهٔ «پیوند به بیرون» ذکر کنید. نمونهای که الان دیدم در مقالهٔ «زبان مادی» بود. بهآفرید ۰۰:۴۲، ۱۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

