بحث کاربر:Ariobarzan

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

Archive
بایگانی‌ها

سلام

منابع من خیلی زیادند. ویکی پدیا هم از منابعم نبود به خاطر همین قسمت منابع رو پاک کردم ولی امروز یکی از مهمترین منابعم رو معرفی کردم.از گزینه thumb چطوری باید استفاده کنم؟ممنون میشم راهنماییم کنید.

موفق باشید

سایه نور


فهرست مندرجات

[ویرایش] کوروش- پدر ایران

آریوبرزن درود؛ از تلاشهای پیگیر و دلسوزانه ات در دانشنامه از شما سپاسگزارم. خواستم بگویم برخلاف سخنهای برخی، در مورد اصطلاحِ پدر ایران سخن شما درست بود. انتساب واژه ی پدر به کوروش در نوشته های هرودوت وجود دارد و چنانچه مایلید میتوانید آنرا در کتاب ۳، بند ۸۹ از سری کتابهای هرودوت در سایت دانشگاه لندن بیابید. مهرافزون! --m-bakhtiar ۰۸:۳۹، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

درود فراوان و سپاس از شما؛گرامی پس خودتان زحمتش را بکشید و پیوند منبعتان را به آن نوشتار کورش بزرگ بدهید و بخش حذف‌شده را بدان بیفزایید. پایدار باشید. --Ariobarzan ۱۲:۵۶، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
اینجا می‌توانید ترجمهٔ انگلیسی متن هردوت را ببینید. اواخر بند اول به پدر بودن کورش ایرانیان را اشاره شده‌است. به‌آفرید ۰۸:۰۵، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
بله،کار ما را آسان کردید. باز هم از شما سپاسگذارم گرامی. --Ariobarzan ۰۸:۱۳، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Josiah

سلام. پیام شما را در بحث کاربر:سندباد دیدم. از آنجا که با خود گفتم ممکن است تا دیرزمانی به آنجا سر نزنید اینجا هم پیام می‌گذارم. این نام در عهد عتیق فارسی به صورت یُوشیّا آمده‌است. به‌آفرید ۰۷:۲۶، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

درود و سپاس فراوان. مرا از کنجکاوی رهانیدید. منبعی برخط سراغ ندارید که ریخت فارسی نام‌های توراتی در آن گنجانده‌شده‌باشد؟ --Ariobarzan ۰۷:۳۰، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
بله. کتاب مقدس فارسی هست: از جمله در اینجا. به‌آفرید ۰۷:۴۵، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
سپاس فراوان،به کارمان خواهد آمد. --Ariobarzan ۰۷:۵۸، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
بله. من فقط کمی توی ذوقم خورد که به جای سفر پیدایش نوشته بود کتاب پیدایش. به‌آفرید ۰۸:۰۰، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
هنوز درست وارسیش نکردم،ولی اگر چنین باشد باید کمی در بهره‌گیری از آن محتاط بود. --Ariobarzan ۰۸:۰۵، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
جل‌الخالق! ما نمی‌دانستیم فارسی امروزین نامش هست فارسی قزوینی. به‌آفرید ۰۸:۲۴، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
نام زبانمان را هم آموختیم بالام جان!!!!!--Ariobarzan ۰۹:۱۸، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نشان

به پاس کوشایی همیشگی و این‌که رهرویی پیوسته‌گام هستید. سپاس از نوشتارهای خوبتان در زمینهٔ زبان‌ها، تاریخ و مزدَیَسنا. پاینده باشید.--ماني ۱۱:۴۸، ۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
به پاس کوشایی همیشگی و این‌که رهرویی پیوسته‌گام هستید. سپاس از نوشتارهای خوبتان در زمینهٔ زبان‌ها، تاریخ و مزدَیَسنا. پاینده باشید.--ماني ۱۱:۴۸، ۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
سپاس از شما مانی گرامی،شرمنده‌ام کردید! آنچه کرده‌ایم در برابر کوشش شما به هیچ می‌ماند. باز هم سپاس‌گذارم. --Ariobarzan ۱۱:۵۲، ۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
خواهش می‌کنم. کوشش شما پرارج است.

دوستار.--ماني ۱۱:۵۴، ۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] خسته نباشید

به پاس قدردانی از شما به خاطر آزادگی و آزاده بودن و تلاش شما برای نوشتن مقالات تاریخ ایران بزرگ در ویکی پدیا، با احترام تقدیم شد.--سندباد ۰۷:۲۶، ۱۴ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
به پاس قدردانی از شما به خاطر آزادگی و آزاده بودن و تلاش شما برای نوشتن مقالات تاریخ ایران بزرگ در ویکی پدیا، با احترام تقدیم شد.--سندباد ۰۷:۲۶، ۱۴ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

درود بر شما گرامی! به پاس تلاشهای گرانبارتان در حفاظت از اصل بیطرفی و آزاد نویسی در دانشنامه ویکی پدیا، پرچم پُرافتخار شیر و خورشید نشان ایران با احترام فراوان تقدیم شد.--سندباد ۰۷:۲۶، ۱۴ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

پس از چندی که به ویکی‌پدیا بازگشتم دیدم که مرا شرمنده کرده‌اید و البته چنین برگشتی دلنشین است. سپاس بی‌کران از مهربانیتان. امیدوارم آنگونه که گفته‌اید باشم و بمانم. --Ariobarzan ۱۹:۰۶، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مقاله خوب

سلام. حسابی از مقاله چین شی هوانگ خوشمان آمد. با امید مقاله‌های خوب دیگری از شما • Яohan ب ۴ مرداد ۱۳۸۶ (۲۱:۰۵)UTC

خواهش می‌کنم دوست گرامی و سپاسگذار از توجه و مهرتان. باشد که مقاله‌های بهتری هم البته با یاری و در کنار شما دوستان بنویسم. --Ariobarzan ۲۳:۴۲، ۲۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

آریوی عزیز، از لطفت ممنونم. اگر زندگی اجازه دهد حتما در خدمت دوستان و رفقا خواهم بود. --آرش سرخ ۰۷:۲۰، ۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] همکار جدید

می خواستم مقالهای دربارهی اواریست گالوا بنویسم مطالب دارم با چگونگی مقاله نوشتن درویکی مدیا اشنا نیستم مرا دراین راه یاری نمایید78.38.15.2 ۱۶:۳۵، ۱۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)یک پزوهش گر

درود بر شما دوست گرامی و می‌بخشید که دیر پاسخ دادم. پیشنهادم این است که در آغاز ثبت نام کنید،اگرچه اجباری نیست ولی کارها را ساده تر پیش می‌برد. بد نیست نگاهی به ویکی‌پدیا:راهنمایی برای نوشتن مقاله‌های بهتر بیندازید. اگر امر دیگری بود در خدمتم. --Ariobarzan ۰۳:۵۷، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فاصله مجازی

سلام. در مقله‌های آناست‌دیو و بت‌دیو برای جدا سازی «بت» و کلمه دیگر از فاصله مجازی استفاده کرده‌اید که ظاهرا مجاز نیست (درستشان «آناست دیو» و «بت دیو» میشود). آیا آناست‌دیو یک کلمه است؟ و یا دو کلمه مستقل از همند؟ • Яohan ب ۸ شهریور ۱۳۸۶ (۲۳:۵۲)UTC

درود،آناست‌دیو صورت مقلوب عبارت دیوِ آناست می‌باشد و در زبان فارسی این فرایند زبانی کاربرد زیادی دارد،برای نمونه رودِسفید=سفیدرود و...البته ناگفته نماند که هم برای نمونه دیوِ آناست آمده و هم صورت مغلوبش آناست‌دیو و هم عبارت آناستِ. من با در نظر گرفتن منبعی که درپای مقاله‌ها هم آوردم آن شیوه‌ای را که دیدید پیش گرفتم. پرسش بیشتری هست در خدمتم. --Ariobarzan ۰۷:۲۵، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
منظور من تفاوت میان «دیو آناست» و «دیو‌آناست» بود که فکر کنم شکل اول با توضیحات شما صحیح تر باشد • Яohan ب ۹ شهریور ۱۳۸۶ (۰۷:۳۱)UTC
البته منظورتان آناست دیو و آناست‌دیو است! بله(: --Ariobarzan ۰۷:۳۳، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
به گمانم این برای بت دیو هم باید صادق باشد • Яohan ب ۹ شهریور ۱۳۸۶ (۰۷:۳۹)UTC
بله هست،آناست‌دیو را برای نمونه گفتم. --Ariobarzan ۰۷:۴۶، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خیلی عذر می خواهم، هنوز متوجه نشدم: آناست‌دیو درست است (که ظاهراً با توضیحات شما درست تیست) یا آناست دیو؟ • Яohan ب ۹ شهریور ۱۳۸۶ (۰۷:۵۱)UTC
ببینید گرامی صورت اصلی در زبان فارسی برای نمونه برای سیج‌دیو عرض می‌کنم، دیوِ سیج است(=دیوِ خطر) که از مضاف و مضاف الیه تشکیل شده‌است. خوب حالا باز برپایه دستور زبان فارسی مضاف الیه می‌تواند به جای مضاف بشیند و کسره اضافه (یا زیر) هم در این صورت برداشته می‌شود و می‌شود سیج‌دیو. یعنی همان صورتی که من برای عنوان مقاله برگزیدم (صورت اضافه مقلوب). توضیحم روشن‌است گرامی یا بیشتر توضیح‌دهم؟ --Ariobarzan ۰۸:۰۵، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سوال؟

من می خواهم یک سر و سامانی به بخش مهندسی عمران بدهم .از جمله نوشتن مقاله و ویرایش و برچسب زدن مقالات بدون منبع و ... کسی می داند از کجا باید شروع کنم؟آیا اصلا حق چنین کاری را دارم یا نه؟ متشکرمHonest_Bud ۱۱:۴۸، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

شما حق هر کار مثبتی را دارید، در این راستا نگاهی به وپ:جسور بیندازید. خوب اینکه از کجا شروع کنید به دید من از خواندن راهنماهایی که پیوندشان در صفحه بحثتان گذاشته‌شده‌است. پس از آن از هر جایی که دوست داشتید می‌توانید شروع کنید. --Ariobarzan ۱۶:۲۸، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصویر مقاله

در مقاله پل که خودم آن را ویرایش کردم، تصویری قرار داده ام که حق تکثیر ندارد(البته به علت جهل) حال یا خود آن را بردارید یا به من بیاموزید که چطور این کار را انجام دهم.متشکرمHonest_Bud ۱۱:۴۸، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

کافی است از یکی از مدیران درخواست کنید تا تصویر را پاک کند، البته اگر چنین هم نکنید به زودی پاک می‌شود. --Ariobarzan ۱۶:۳۰، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] شوفاژ

لطفا یه نگاهی به مقاله شوفاژ بندازید.به غیر از عدم ذکر منبع آیا مشکلی دارد؟جوانک صادق ۱۶:۵۰، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

خوب تا اینکه مقاله خوبی شود فاصله دارد و جای کار بسیار. ولی خوب یکی دو موردی که برای رعایت به چشم من آمد: یکی اینکه جستارهای وابسته را باید در پایین مقاله بیاورید. و دیگر اینکه برای ساختن تیتر کافی‌است نام تیتر را میان دو یا چند = بگذارید. با بالرفتن شمار =ها تیتر ریزتر می‌شود. پیشنهاد می‌کنم عبارت شوفاژخانه را به تیتر تبدیل کنید. اگر بخواهید حاظرم تغییرات را انجام دهم ولی بهتر است خودتان آستین را بالا بزنید. --Ariobarzan ۱۷:۰۰، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویرایش اول

چگونه می توانم متوجه شوم که یک کاربر اولین ویرایشش را چگونه انجام میدهد؟جوانک صادق ۱۶:۵۰، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

کافی‌است سری به بخش مشارکت‌های کاربر بزنید. برای نمونه این مشارکت‌های شماست.
راستی از پاک کردن صفحه بحثتان خودداری کنید،این کار شایسته‌ای نیست. هرگاه صفحه بحثتان پرشد می‌توانید بایگانیش‌ کنید. --Ariobarzan ۱۷:۱۰، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] منبع؟

من یک سوال سوال دارم؟البته با اجازه!! منثلا من می خواهم مقاله ای راجع به بتن بنویسم.باید منبعی داشته باشم.خوب این منبع در مورد بتن معمولا کتب و مجلات هستند که اکثرا دارای حق تکثیر(کپی رایت) هستند.با حال من چطور در این رابطه مقاله بنویسم؟جوانک صادق ۱۸:۲۵، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

ببینید شما زمانی حق تکثیر را زیر پا می‌گذارید که بخواهید یک نوشته را همان‌گونه که در کتاب یا مجله یا هرجای دیگر نوشته‌شده‌است در اینجا کپی کنید ولی اگر اطلاعات آن منبع را به انشای خودتان در اینجا بنویسید دیگر حق تکثیر را زیر پا نگذاشته‌اید.
البته اختیار دارید،هر پرسشی داشتید در حد توان در خدمت هستم. --Ariobarzan ۱۱:۱۹، ۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] سوال

جناب آریوبرزن گرامی با درود. ازآنجایی که شما یکی از بهترین و مطلع ترین اشخاص درباره تاریخ ایران باستان هستید، میخواستم ببینم که آیا ادعای این کاربر درمورد مهمتر بودن مقام همسر از ملکه صحت دارد و یا خیر. اگر ممکن است نظرتان را در صفحه بحث مقاله بفرمائید. با سپاس --سندباد ۰۳:۲۶، ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)