بحث کاربر:Reza kalani/دفترچه خاطرات دوم

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] تصاویر

با سلام! لطفاً به تصاویری مثل این (اگر خالق تصویر واقعاً خودتانید) برچسب {{گنو-خود}} بزنید. Raamin ب ۱۴:۴۹، ۲۵ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] عذر خواهی

سلام رضا جان. دقیقاً نفهمیدم از چه، ولی هر چه بود شما را در مورد خودم بسیار خشمگین یافتم. هر چه که بوده بنده عذر خواهی می‌کنم و اینکه این مسائل را به حساب خستگیمان بگذارید. با تشکر • Яohan ب ۴ تیر ۱۳۸۶ (۱۵:۱۶)UCT

[ویرایش] سایت سبزینه

قبلاً هم به شما گفته بودم که استفاده از مطالب سایت سبزینه مشمول نقض قانون حق تکثیر میشود. اجازه نامهٔ آن اگر بر من محرز نشود تا چند روز آتی تمام مقالات برداشته از آن را حذف خواهم کرد. --بهزاد بحث ۰۸:۳۱، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
این برای وقتی است که من عینا کپی کرده باشم- در ضمن اجازه نامه آن چگونه باید محرز شود؟ بگویید من محرزش می‌کنم.رضا کلانی ۰۹:۲۷، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
رضای گرامی! مواظب فرستادن پیغام حمایت به صورت فعلی به کاربران جهت حمایت از شما باشید که فردا به باند بازی و ... پرنکینگ متهم نشوید! --سندباد ۱۰:۰۷، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
منظور باندبازی نیست - از شما همفکری خواستم. چون تعداد این مقالات کم نیست.رضا کلانی ۱۰:۰۸، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
در ضمن اگر مجموعه اینها پاک شوند تقریبا آثار تمام کارهای مثبت من در ویکی نابود می‌گردد.رضا کلانی ۱۰:۱۷، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
تنها کاری که باید بکنید اینست که از مسئول سایت بخواهید در وبگاهش چیزی با این مضمون درج کند:«تمام مستندات این وبگاه تحت اجازه نامهٔ گنو انتشار می‌یابد.»--بهزاد بحث ۱۰:۴۲، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
مسئول سایت که خود من هستم- ولی توجه کنید من نیم ساعت قبلا در این باره با آقای رامین صحبت کردم و ایشان گفتند که اگر مقالات را تخلیص کنی و لحنشان را متفاوت سازی مشکلی از نقل مطالب وجود ندارد. (البته ایشان هم اول عقیده شما را داشتند ولی متقاعد شدند چون با ذکر ماخذ آزاد است می‌توان از روش اخیر اقدام کرد.) در ثانی من فکر می‌کنم شما تصور می‌کنید که ممکن است نوعی استفاده تبلیغاتی از ویکی صورت بگیرد که اگر این طور تصور کنید من هم با شما موافقم(در این مورد استفاده تبلیغاتی خود من هم بسیار سختگیرم) و پیشنهادی برای حل آن دارم : آدرس وب سایت را از منبع حذف کنیم. ثالثا در کتابخانه دانشگاه تهران تمام نسخه‌های ماهنامه موجود می‌باشند و شما می‌توانید خودتان از نزدیک در فهرست مجله ببینید که جمله با ذکر ماخذ آزاد است در آن قید شده.رضا کلانی ۱۰:۵۶، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
پس چرا آن را در سایت درج نمیکنید تا خیال همگان راحت شود؟! البته در آن صورت باز یک مشکل دیگر باقی میماند: اینکه خود سایت حق تکثیر را رعایت کرده باشد و مقالاتش را با منابع درج کرده باشد.--بهزاد بحث ۱۱:۴۰، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
شما بهتر است که در همین حیطه ویکی پدیا اظهار نظر کنید و به مسائلی که به شما ارتباطی ندارد دخالت و تعیین تکلیف نکنید. دلیلی بر آن نمی‌بینم که برای هر کسی تازه از راه رسیده اثبات کنم ماهنامه رسمی مورد تائید چند وزارت خانه مقالاتش را با منابع درج می‌کند یا بی منابع.رضا کلانی ۱۲:۰۴، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
ناراحت شدید؟ منظور بدی نداشتم. اما این هم جزو سیاست‌های ویکی پدیاست که نمیشود از منابعی که خود نقض کنندهٔ کپی رایت هستند مطلب ارائه کرد.--بهزاد بحث ۱۲:۲۲، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)



به! به! + این تو + اون مقالات من + تهمت‌های تو + بی شرمی + دیگه هیچ حرفی برای گفتن ندارم = برو هر کاری که دوست داری بکن^به سلامترضا کلانی ۱۲:۲۵، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

ای بابا! مشکوک بودن نسبت به حق تکثیر که تهمت نیست. اتفاقاً شما به من با لفظ «بی شرمی» توهین کرده‌اید.--بهزاد بحث ۱۲:۴۱، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

((: برو شکایت کن! رضا کلانی ۱۲:۴۳، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
اختیار دارید. هر چه از دوست رسد نکوست:)--بهزاد بحث ۱۲:۴۷، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
بابا خونسرد! سیاستمدار! انگلیسی! کاردرست! عزیزم!رضا کلانی ۱۲:۵۰، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
میترسم اگر یک کلمهٔ دیگر سخن بگویم دستی از داخل مانیتور بدر آید و حلقومم را برفشارد!--بهزاد بحث ۱۳:۰۴، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

((: آخ گفتی!!رضا کلانی ۱۳:۲۰، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)



دقیقا مطالبی که شما در ویکی پدیا قرار داده‌اید با تلخیص و یا تغییر است. مطمئن باشید که هیچ اشکالی این کار شما ندارد، وقت خود را صرف جواب دادن به هرگونه ایرادی به خود نکنید. زحمات شما به عنوان یک ویکی نویس شایان قدردانی و تشکر است. قدردانی بنده را پذیرا باشید. همیشه موفق باشید. Taeedxy ۱۰:۵۹، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
کلاً تلخیص مجاز نیست. شیوهٔ بیان نو است که معمولاً مجاز شمرده میشود.--بهزاد بحث ۱۲:۲۲، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
با تشکر از شما آقای Taeedxy. اما آقای بهزاد هم دستکم اگر در مورد استفاده تبلیغاتی با من هم فکر باشند به حق هستند. چرا که در این مورد حساسیت بسیار شدیدی دارم و هر گونه تبلیغاتی را اگر خارج از صفحه کاربری فرد باشد بیرحمانه واگردانی می‌کنم. من حتی صفحه کاربری خودم را به خاطر این قضیه واگردانی کردم!رضا کلانی ۱۱:۰۴، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
بد نیست در وبسایت خود روالی ایجاد کنید که مقالات خاصی که حق تکثیرش را می‌خواهید محدود کنید با علامتی تعریف شده جدا کنید و می‌شود به سادگی نشان سر گاو معروف را برای مقالاتی که در ویکی پدیا استفاده می‌کنید به کار برید و صفحاتی برای اجازه نامه‌ها بسازید تا مشکل اینچنین وجود نداشته باشد. فکر کنم که اگر در وب سایتتان نام اجازه نامه با پیوندی به تعریف دقیق قانون آن بیاید دیگر مشکلی وجود نخواهد داشت. استفاده از GFDL مناسب ترین راه است (برای نشر مقالاتی که می‌خواهید در ویکی پدیا بگذارید.) مهدی (غ) ۱۳:۲۶، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
از همفکری شما متشکرمرضا کلانی ۱۴:۰۹، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] هرزنگاری

لطف هرزنگاری نکنید. یعنی همگان را بر سر آدم نشورانید. بقول سعدی اندکی رحمی!--بهزاد بحث ۱۱:۴۳، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

قبول.رضا کلانی ۱۲:۰۶، ۲۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست

لطفاً در مقالاتتان اگر از منابع اینترنتی استفاده میکنید نشانی آن را کامل درج فرمایید. در ضمن، طعنه زدن کار خوبی نیست عزیز--بهزاد بحث ۱۴:۳۰، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

کدام مقاله؟ مگر شما می‌گذارید مقاله‌ای روی ویکی پدیا از من باقی بماند؟ من هم از این به بعد به شغل شریف برچسب گذاری خواهم پرداخت ، در ضمن نگران نباش کلک همه مقالاتم را کندم.رضا کلانی ۱۴:۳۴، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
منظورم به طور کلی است. هر جا آدرسی وبی را مینهید، آن را کامل درج کنید طوری که مستقیم روی مقاله برود تا من بتوانم ببینم وضعیت اصل مقاله چگونه بوده‌است. در مورد ماهنامه‌ها نیز شمارهٔ انتشار آن را درج کنید. در ضمن روی برچسب گذاری دقت کنید. در برخی موارد این وبسایت‌ها هستند که از مطالب ویکی پدیا کپی برداری کرده‌اند.--بهزاد بحث ۱۵:۳۲، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
پس ندیده فتوا می‌دادی؟رضا کلانی ۱۷:۲۱، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] خرابکاری؟

با سلام. این کار یعنی چه؟! و این! خرابکاری می‌تواند به قطع دسترسی منجر شود؛ توجه کنید. Raamin ب ۱۸:۰۰، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

حالا نقض حق تکثیر شد خرابکاری!رضا کلانی ۱۸:۰۲، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
کار من بر طبق قوانین درست بوده تا بر حسب صلاحدید شما چه تعبیری بکنید.رضا کلانی ۱۸:۰۴، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
مقالهٔ جنگ_لبنان_(۲۰۰۶) دقیقاً حق تکثیر کجا را نقض کرده؟! Raamin ب ۱۸:۰۶، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
خیلی مطمئنید نقض حق تکثیر شده، آدرس دقیق مقاله‌ای که از آنجا کپی‌برداری شده را بدهید. Raamin ب ۱۸:۰۸، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
در مورد مقاله‌های من کسی مطمئن نبود (حتی اصل مقاله را هم ندیده بود!!!- احتمالا حال نداشته ببینه. چون بعضی‌ها بعدا از من درخواست آدرس دقیق کردند که هر وقت حوصله کردن شاید اونهم شاید تشریف ببرن و ببینن!-دلم براش کباب دیگی می‌خواد!- همین دور و اطرافو یک نگاهی بندازی متوجه می‌شی) ولی خوب بنا به علل زیر مقاله‌های من باید حذف می‌شد و نه این مقاله که وسیله تفریح و سرگرمی ناز نازی‌ها است :در آنجا که تمامی حقوق محفوظ است و دوستان حتی بیش از یک خط از آن نقل کرده‌اند احتمالا جواب شما در اینجا اینست که نه عزیزم(به قول آقا بهزاد) این تمام حقوق محفوظ است با آن تمام حقوق محفوظ است فرق می‌کند. آن یکی حتی اگر هم که با ذکر ماخذ آزاد باشد پتکی است بر سر تمام مقاله ایجاد کن‌ها در دست مقاله ضایع کن‌ها می‌باشد و چون مقاله ضایع کن‌ها از صبح تا شب بنده خداها در ویکی کاری ندارند جز اینکه با فشار چند دکمه ثمره کار دیگران را به راحتی از بین ببرند و بنا به غرور سرکششان (چون) انگشتهای ظریفشان در اثر تماس مکرر با کلیک کلیک ماوس آسیب دیده ، مقاله ایجاد کن‌های بدبخت باید با چشم‌های کور شده حساب آن را پس دهند و در این میان چند قربانی از مجموعه کارهای خودشان به پیشگاه مقاله ضایع کن عزیز تقدیم کرده تا ایشان در اثر مسرت و خوشحالی ایجاد شده در اثر این فتح الفتوح انرژی مضاعف گرفته به سمت بحث های(ببخشید جنگ‌های) فرسایشی هر روزه خود در باب اسرائیل و بسیج و بهائیت و رژیم صهیونیستی و... بتازند و تفریح و سرگرمی مبتذل روال خود را در پر کردن سیاهه تغییرات اخیر + خرد و خاکشیر کردن اعصاب دیگران با مزه پرانی‌های لوس و مبتذل به گند بکشند و دست آخر به مدیر شکایت برند که : آی به شخصیت والا مقام ظریف الظرفای نازپرورده من توهین شد! آی به عقاید من توهین شد! آی به من فحش دادند! آی ال، آی بل، آی سیمبل.......

اینه آقا! بله همینه! محمدیان ، سعید ، مهدی ، پرهیزی ، اون آقایی که جز بنیان زیرک زاده‌است و اسمش را الان یادم نیست ، شروین افشار (که بدبختو دق مرگش کردن) و امثال اینها ویکی نویس واقعی هستن و نه من همیشه عصبانی بی سیاست و مقاله ضایع کن‌های سیاستمدار...

می‌خواهید دسترسی مرا قطع کنید ، بکنید. باکی نیست. ولی اگر بمانم ازاین پس یک مقاله ضایع کن ناز نازی خواهم شد... والسلام نامه تمام ایام به کام.رضا کلانی ۱۸:۴۲، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

اگر ناراحتی شما از این است، که باید بگویم کار حذف مقاله فقط توسط مدیران انجام می‌شود. در رابطه با مسائل حق تکثیر هم کاربر:روزبه و کاربر:Behaafarid گزینه‌های خوبی هستند.
و لطفاً آرامش خود را حفظ کنید. لحن نوشتهٔ بالایتان اصلاً جالب نبود! Raamin ب ۱۹:۰۰، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] هل من ناصر ینصرنی؟

برای تبدیل نشدن دانشنامه به مشتی مقالات طرفدارانه یاری کنید! من که روزی سه دفعه بیشتر نمیتوانم مقالات را واگردانی کنم، جانبدار کردن مقالات هم که گویا کلی طرفدار دارد! هویج ۱۲:۴۹، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

تو فقط ندا بده سه بار دیگه هم من اقدام می‌کنم.رضا کلانی ۱۵:۱۳، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] درود

سلام وعرص ادب خدمت جناب رضا کلانی ، دوست خوبم خسته نباشید. در مورد مقالهٔ (شهر جناح) به هیج وجه نقض حق تکثیر ندارد.

پاینده باشید.

با احترامات، دوستدارتان:-- محمديان ۳۱ ۷:۴۵, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

چطور ندارد؟رضا کلانی ۱۷:۲۱، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کیارستمی

در این مقاله شما باید به صفحه‌ای مشخص پیوند بدهید.Aparhizi ۱۷:۰۷، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

شما در اینجا :

http://www.sourehcinema.com/People/People.aspx?Id=138112270063

نقض حق تکثیر کرده‌اید. گناه دوم شما هم مثل آقای محمدیان است(زیادی خوب بودن).رضا کلانی ۱۷:۴۴، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

اول: مقاله را من ننوشته‌ام، دوم: من تمام فیلم‌ها را بر اساس فهرستی از منابع خودم نوشته‌ام. مقاله سوره سه خط دارد و مقاله کیارستمی را خودتان بشمارید چند خط دارد. سوم: شما یک خط مشابه در این دو مقاله پیدا می‌کنید؟ در مورد نقض حق تکثیر کمی بیشتر بخوانید.Aparhizi ۱۷:۴۹، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
این :
  ۱.کارگردان
     -  بلیت (۱۳۸۳)
     ۲ -  پنج (۱۳۸۲)
     ۳ -  آ.ب.ث آفریقا (۱۳۷۹)
     ۴ -  باد ما را خواهد برد (۱۳۷۸)
     ۵ -  طعم گیلاس (۱۳۷۶)
     ۶ -  زیر درختان زیتون (۱۳۷۲)
     ۷ -  زندگی و دیگر هیچ (۱۳۷۰)
     ۸ -  کلوزآپ (۱۳۶۸)
     ۹ -  مشق شب (۱۳۶۷)
     ۱۰ -  خانه دوست کجاست؟ (۱۳۶۵)
     ۱۱ -  اولی‌ها (۱۳۶۳)
     ۱۲ -  گزارش (۱۳۵۶)
     ۱۳ -  مسافر (۱۳۵۳)
  ۱. نویسنده  : (۱۵)مورد
     (۱۳۸۰)(۱۳۷۰)(۱۳۶۰)(۱۳۵۰)
     ۱ -  بلیت (۱۳۸۳)
     ۲ -  طلای سرخ (۱۳۸۲)
     ۳ -  باد ما را خواهد برد (۱۳۷۸)
     ۴ -  بید و باد (۱۳۷۷)
     ۵ -  طعم گیلاس (۱۳۷۶)
     ۶ -  بادکنک سفید (۱۳۷۳)
     ۷ -  سفر (۱۳۷۳)
     ۸ -  زیر درختان زیتون (۱۳۷۲)
     ۹ -  زندگی و دیگر هیچ (۱۳۷۰)
     ۱۰ -  کلوزآپ (۱۳۶۸)
     ۱۱ -  خانه دوست کجاست؟ (۱۳۶۵)
     ۱۲ -  کلید (۱۳۶۴)
     ۱۳ -  اولی‌ها (۱۳۶۳)
     ۱۴ -  گزارش (۱۳۵۶)
     ۱۵ -  مسافر (۱۳۵۳)

شما با پس و پیش کردن این اطلاعات قصد داشته‌اید از چشمان تیز بین عقاب تیز چنگال نقض حق تکثیر بگریزید.... رضا کلانی ۱۷:۵۴، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

این عقاب تیزچنگال بهتر است بیشتر در باب حق تکثیر بخواند. آقا رضا، فهرست‌های فاقد آمار فاقد حق تکثیر هستند از جمله فهرست آثار و کتاب‌ها و امثالهم. دیگر آن که ترتیب اطلاعات فیلم‌شناسی کارگردان باید بر اساس سال ارائه فیلم باشد اگر در این جا ترتیب دیگری دارد آن را تغییر دهید. در آخر: آیا امکان دارد بتوان فهرستی از آثار کیارستمی ارائه داد که مشابه این فهرست نباشد؟!Aparhizi ۱۸:۳۵، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
تا هر وقت که ذکر تعداد برچه و گلبرگ نقض حق تکثیر باشد فیلم شناسی و ذکر تاریخ ها هم بی برو برگرد نقض حق تکثیر است. یک مورد دیگر من تا چند روز دیگر (شاید هم چند ساعت دیگر) از ویکی اخراج خواهم شد و ادامه عملیات عقاب با حساب های زاپاس بی شمار پی گیری خواهد شد و چون شما یکی از بافرهنگ ترین و باشعورترین و مفیدترین آدم های ویکی هستید هدف عمده عملیات های من خواهید بود. زنده باد مقاله ضایع کن ها!رضا کلانی ۱۹:۰۶، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
شما با آن سابقه درخشان در نگارش مقالات و نیز سروده‌های جذاب که حال و هوای ویکی را دیگرگون می‌کرد حیف است این طور برآشفته شوید! کمی صبوری پیشه کنید و بر اعصاب خود مسلط باشید.Aparhizi ۱۹:۳۵، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

نمی توانم! باور بفرمائید نمی شود - این تهمت آخر بهزاد به کل مرا از اینجا ناامید کرده است.من نمی دانم چه هیزم تری به این آقا فروخته ام که دست از من و مقاله هایم برنمی دارد.رضا کلانی ۱۹:۳۹، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درود

.درود مجدد. لطفاً شرح بیشتری در این مورد بدهید جگونه من حق تکثیر کتاب خودم را زیر پا گذاشته ام؟) ، ممنونم. با احترامات، دوستدارتان:-- محمديان ۳۱ ۷:۴۵, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

ببنید جان من ، از آنجایی که کتاب را خودتان با زحمت بسیار نوشته‌اید هم اکنون باید باید با زدن یک برچسب ناقابل {گنو} بر روی جلد و پشت جلد کتابتان آن را مفت و مسلم در اختیار خلق الله قرار داده تا از افتخار اضافه کردن مطالب آن در ویکی پدیا بهره مند شوید. (عین همین مورد برای من هم پیش آمده - می‌توانید محض اطلاع بیشتر بحث‌های بالا را بخوانید.) تازه از تمام این موارد گذشته نیز چون شما یک فرد بسیار موثر و مفید در ویکی پدیا هستید باید یک چنین معامله‌ای با شما بشود تا دیگر انقدر خوب و مفید نباشید.رضا کلانی ۱۷:۴۰، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
دوست عزیز، مگر شما کتاب را دیده‌اید؟ این برچسب‌ها را در جایش استفاده کنید، بالا هم مدیران به شما همین را گفته‌اند و توجه نکرده‌اید. شما خود نیز بحث‌ها بالا را بخوانید. در ضمن نقض حق تکثیر الگو دارد،نیازی نیست این همه کاراکتر وارد مقاله کنید. دست کم یکی از مقالات که این برچسب خورده نگاهی بیاندازید. نیازی هم نیست عجله کنید.Aparhizi ۱۷:۴۴، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
طبق گفته‌های همان بالا جایش همین جا است.رضا کلانی ۱۷:۴۶، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
درود مجدد و مجدد به دوست گرامی .رضا کلانی.

باباجان ، حالا ما نمی‌دانیم در اینجا چه کار کنیم، ای خدا رحم کند ، مثل اینکه در اینجا نه خوبی خوب است، و نه هم بدی بدرد می‌خورد، حالا پیشنهاد دوست خوب وگرامی مان چه هست؟! دوست دارید از (ویکی پدیا) خدا حافطی کنم؟ من در این مورد مشکلی ندارم.

با احترامات، دوستدارتان:-- محمديان ۳۱ ۷:۴۵, ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

ای فدای تو شوم! خودم یک نسخه از کتابت را می خرم(فقط آدرس جایی که باید این کار را بکنم برایم بفرست) عیسی در انجیل متی ، آیه سی و نهم می فرماید(در باب موعظه سر کوه) : مروارید های خود را نزد خوکان نگذارید چون قادر به تشخیص ارزش آنها نمی باشند ، آنها مرواریدها را لگدمال می کنند و برگشته به خود شما حمله ور می شوند... این کاری که امروز من با تو کردم عمل فردای مقاله ضایع کن ها خواهد بود.حیف از شماست که در باب جغرافیا کاری این چنین شایسته را برای این محیط بی لیاقت به انجام

برسانید(کاری که من در حیطه کشاورزی و زیست شناسی در حال انجام آن بودم). کتاب شما آنقدر از نظر من ارزش دارد که نباید دامنش به این محیط زورمدار تفریح هدف آلوده شود من به نوبه خودم هر کاری برای ایجاد شهرت برای آن می کنم (ابزار این کار را هم در اختیار دارم) لازم نیست در چنین محیط تهوع آوری آن را با کسی شریک شوید(خود من هم به تمام مقالاتم برچسب نقض حق تکثیر زده ام و سعی در پاکسازی آنها از اینجا دارم). حیف از وقت و انرژی شماست که در اینجا هدر شود...رضا کلانی ۱۹:۰۰، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اخلال

وقتی شما مطلبی در ویکی‌پدیا ارسال کردید دیگر نمی‌توانید آن را بازپس گیرید! این برچسب‌زدن‌های اخیر شما اخلال در ویکی‌پدیاست. متأسفم که چنین رفتاری در پیش گرفته‌اید. ببینید: en:WP:POINT. حسام ۱۹:۳۱، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

من یکی از بی آزارترین ها بودم ولی بعضی ها اخلال گرم کردند. لطفا مرا اخراج کنید. با تشکر فراوان.رضا کلانی ۱۹:۳۴، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
لطفاً سعی کنید بر اعصاب خود مسلط باشید. اگر رفتار دیگران باعث شده کنترل خود را کمتر در دست داشته باشید، چاره این نیست که مدیران دسترسی شما را ببندند، بلکه چاره آن است که خودتان مدتی از ویکی‌پدیا مرخصی بگیرید تا دوباره آرامش حاصل شود.
برچسبی که در این ویرایش زدید، کاملاً اشتباه است. به عنوان کسی که مقاله را به دقت دنبال کردم و در نوشتن آن دست داشتم و به منابع آن هم دست دارم، نقض حق تکثیر در آن نمی‌بینم. لطفاً از این گونه برچسب زدن‌ها خودداری کنید. من برچسبی که روی صفحهٔ کاربری خود زدید را هم برمی‌دارم چون موردی ندارد ▬ حجت/بحث ۲۰:۴۹، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] درود

درود خدمت دوست خوبم جناب آقای رضا کلانی ، شب خوش وخسته نباشید. دوست عزیزم ابداً هیچ نیازی به عذرخواهی نیست دوست گرامی. شما خیلی بزرگتر از آن هستید (پیش من) که عذرخواهی کنید. و ممنون از محبتی که به بنده دارید. ما همه برادران همدیگر هستیم، وهمانطور که قبلاً هم گفته بودم در اینجا ما همه جزء یک خانواده به شمار می‌ آئیم، الا وَهُوَ (خانوادهٔ ویکی پدیا) ، اگر احیاناً سوءی تفاهمی پیش آید، فکر می‌کنم مانند (سحابة الصیف) یعنی: اَبر تابستانه زود گذر باشد. امید وارم که باکمکهمدیگر بتوانیم چیزهای مفیدی به (ویکی پدیا) اضافه نمائیم. درپایان آروزویه موفقیت برای همه کاربران و احترام متبادل به همدیگر . باردیگر سپاس از شما ، ومحبتهای شما، پاینده باشید.

با احترامات، دوستدارتان:-- محمديان ۳۱ 19:45, ۲۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)