بحث:موسیقی ایرانی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] موضوع مقاله

به نظرم مقاله موضوع مشخصی ندارد و بیش از حد کلی است، موسیقی ایرانی در ابتدا موسیقی ردیف دستگاهی شناسانده شده ولی در ادامه اسم از خوانندگانی برده شده که ردیف دستگاهی کار نمی‌کنند و بعضی حتی ردیف نمی‌شناسند. شاید بهتر است تقسیم شود به چند مقاله جداگانه مانند موسیقی پاپ ایران ، موسیقی ردیف دستگاهی، موسیقی مقامی، موسیقی شمال خراسان، موسیقی سیستان، موسیقی جنوب و ... مسعود


[ویرایش] بحث‌های دیگر

با توجه به سابقه کوتاه آشنایی با ویکی ! ( توسط دوست فاضل و دانشمندم که به "آی پی" شهرت یافته اند ) به خود اجازه نمی دهم تا این مطلب را شخصا ویرایش کنم (فعلا ).اما به طور خلاصه عرض میکنم دستگاه عبارت از یک " شیوه " نیست.درواقع کمترین تغییری که میتوان در این تعریف مبهم داد اینست که دستگاه بیانگر یک فضا یا تنالیته مشخص با فواصل نتی معین میباشد.

۱۲:۴۶, ۴ مه ۲۰۰۵ (UTC)سپاسگزارم                                               

فرزاد

فرزاد جان: به عرصه ویکی خوش آمدید. امیدوارم شاهد مقالات شما در زمینه موسیقی باشیم.



شما موسیقی ایرانی را با موسیقی سنتی یکی کردید و این سیستم دستگاهی که شما معرفی کردید از دوره قاجار به بعد است. در ضمن آن موسیقی محلی است که سینه به سینه نقل شده و میشود. آنچه ما امروز به عنوان موسیقی سنتی میدانیم، حاصل کار میزا علی اکبر فراهانی و نوادگانش است و ربطی به ایران باستان ندارد. در ضمن پنچ آواز زا فراموش کرده اید. بیات اصفهان، بیات ترک، افشاری ، ابو عطا و دشتی. کار بسیار خوبی است موفق باشید. دانیال http://worldmuisc.blogfa.com

[ویرایش] صفحه‌ی جداگانه برای دستگاه و ردیف

من فکر می‌کنم خوب باشد که برای ردیف و دستگاه مقاله‌های دیگری درست شود تا توضیحاتی کامل‌تری در آن‌ها قرار گیرد.الناز ۱۳:۴۸, ۱۵ نوامبر ۲۰۰۵ (UTC)

خواستم یک صفحه برای موسیقی ردیف دستگاهی ایجاد کنم، ولی واقعیت این است که از بین دیگر انواع موسیقی ایرانی ردیف تنها گزینه‌ای است که تعریف مشخصی دارد و از روش و اصول مشخصی پیروی می‌کند، به نظر من موسیقی ایرانی موسیقی ردیف دستگاهی است، شاید بهتر باشد فهرست خوانندگان را به صفحه‌ای دیگر منتقل کرد، و دیگر انواع موسیقی ایران را در مقالات جداگانه‌ای قرار داد.مسعود
پس موسیقی پاپ ایرانی چه می‌شود یا موسیقی محلی ایران؟ الناز 16:57, ۱ ژانویه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] Translation from en.wikipedia

[ویرایش] ترجمه از ویکی‌پدیای انگلیسی

این مقاله به‌زودی از ویکی‌پدیای انگلیسی ترجمه خواهد شد. این الگو بر تمام مقاله‌های پروژهٔ ترجمه از ویکی انگلیسی اعمال خواهد شد و ما با ویکی‌پدیای فارسی پیرامون این موضوع در تماسیم. از شکیبایی شما سپاسگزاریم.

اگر این صفحه‌ای که قرار بر ترجمهٔ آن است همینک در ویکی فارسی موجود بوده لیکن بسیار کوتاه‌تر از متن ترجمه‌شونده‌است، متن ترجمه‌شده در صفحهٔ بحث گذاشته خواهد شد تا به صلاح‌دید شما با متن اصلی ادغام شود. سید از آمل نه نه از دانشگاه تربیت معلم آذربایجان

...ولی جاتون خالی امروز تحصن کردیم...یعنی کردند... ولی میخاهم در باره ی موسیقی بنویسم.حرف دلم را. بابا به خدا ذائقه ی جوونها عوض شده...خیلی آدم باید مونگول باشه که مثلا ابی و ستار و اصفهانی رو ول کنه و بره بنیامین و یگانه وامثالهم را گوش بده...متاسفانه 90% جوونهای ما از معنای اصلی موسیقی فاصله گرفتهاند... 09121091285

[ویرایش] مشكل محتوي

  1. منابع ذكر نشده
  2. بعضي از مطالب كاملا اشتباه است حقايق زير را در نظر ندارد:
    1. موسيقي اوليه در ايران در صدها سال قبل از ميلاد مسيح از يونان الهام گرفته و در امپراتوري بزرگ خود آن را پرورش داده.
    2. بخش مهمي از موسيقي كه در دست حاكمان قبل از حمله‌ي موغول بوده در ويراني‌ها سوخته و نابود شده و ريشه موسيقي كنوني در چندين سال بعد از آن واقعه قرار دارد.
    3. تصنيف زاده‌ي صد سال اخير است و مفهومي ست كه اساتيد موسيقي سنتي در صد سال اخير به آن رسيده‌اند و به احترام آنها ممكن است در درس رديف تدريس مي‌شود.(رِنگ هم همچنين.)
  3. نقص بسيار است كه پيشنهاد مي‌كنم.
    1. به غير از مو سيقي سنتي به موسيقي معاصر هم اشاره بشود.
    2. موسيقي سنتي ايراني به غير از رديف، شامل موسيقي محلي مناطق مختلف ايران هم مي‌شود
    3. موسيقي عرفاني مي‌تواند براي خود تيتر پر محتوايي باشد چون درباه‌ي آن فرهنگ هاي بومي داريم.
    4. بد نيست سازهاي رديف از سازهاي ديگر جدا شوند.

مهدی (غ) ۲۳:۰۸, ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خوب اینکار ها را بکنید! ما که متخصصص این موضوع نیستیم.--رستم ۱۵:۱۸, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
چشم متاسفانه منابع خوبی هنوز ندارم ولی حتماً این کار را می‌کنم، متاسفانه پروژه مربوط به موسیقی زیاد فعال نیست، اگر منابع خوبی پیدا کردم احتمالا ماه آینده بهش رسیدگی جددیتر می‌کنم.مهدی (غ) ۱۹:۰۰, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] آواز

من فکر می‌کنم که آواز بیات ترک و آواز بیات زند یکی هستند(واژه نامهٔ موسیقی ایران زمین) ولی یکی از دوستان مدام آنها را جدا می‌کند. برای همین کمی به شک افتادم، لطفاً راهنمایی نمایید.--اشکان.ح ۰۵:۱۹، ۱۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

تا آنجا که می دانم شما درست می فرمایید، نام دیگر بیات ترک، بیات زند است.مهدی (غ) ۱۹:۵۴، ۱۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)