بحث:حسین بن علی

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

لطفا با دقت‌تر برچسب بزنید‍! مدیران این را نیز که مانی ساخته حذف کنند. : حسین بن علی/موقت (که عین اصلی است.)--رستم ۱۹:۴۲, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

برچسب برای یک ماه قبل بود، اگر مدیران سرعت بیشتری به خرج می دادند آن وبلاگ با محتویاتش نابود نمی شد! شاید هم نشده باشد، اما دیگر حوصله گشتن آن برای آن را ندارم. بالفرض نقض حق تکثیر هم باشه، مار چه سود! موفق باشید... اما بدانید که من یک بار برچسب نقض حق تکثیر را برداشتم و آنی بعد قطع دسترسیم واصل گردید :-) اما شما را چه باک :-) موید باشید... Taeedxy ۱۹:۴۶, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سعيد

بحث مسخره ايست سايت حوزه سايتي اقتصادي نيست كه تمام مطالب را براي سايت خود بخواهد بلكه سايتي اعتقادي است و هركجا اين اعتقادات گفته شود مانعتي ندارد.--Saeid jumpto2222 ۰۱:۳۵، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] لحن نامناسب

مطالب با لحن نامناسب را نقل قول مستقیم نمیکنند، در بخش آغازین نمی‌آورند و غیره. دقت کنید که نقل قول صرفا مناسب طبع شما نیست، میتواند فحش و فضیحت هم باشد. کاوه ب ۱ مرداد ۱۳۸۶ (۲۳-۰۷-۲۰۰۷)، ۰۷:۲۶

مطلب لحنش نام ناسب نیست. کدام قسمتش را می‌گویید؟
چرا تهدید؟ برداشت من از گفتار بالا (احتمالاً) تهدید شما به اضافه کردن فحش و فضیحت به صورت نقل قول از طرف شما و یا دیگران است. دیگر آنکه از فرهنگ معین (دارای مالکیت عمومی و معتبر) هر چه خواستید نقل قول کنید (برای بی طرف شدن نقل قول از معین افزوده شد. وگرنه آن هم لازم نبود) • Яohan ب ۱ مرداد ۱۳۸۶ (۰۷:۳۶)UTC
این قسمت:
او در برابر حکومت فاسد یزید بن معاویه قد مردانگی علم نمود و در راه دفاع از اسلام و حقیقت خون خود و گروهی از خاندان خویش را نثار کرد. فاجعهٔ کربلا از لحاظ ابراز شجاعت و شهامت و ستیزه با ظلم و جور و فداکاری در راه ایمان و اخلاق در تاریخ بشر بی نظیر است.
لازم نیست بنده چیزی اضافه کنم. اگر قرار باشد هر کاربری هرمطلبی را نقل کند سنگ روی سنگ بند نمی‌شود. زشت بودن آن در مقاله به کنار. واقعا جالب است که شما لحن تملق‌آمیز مطلب را مناسب یک دانش‌نامه می‌دانید. کاوه ب ۱ مرداد ۱۳۸۶ (۲۳-۰۷-۲۰۰۷)، ۰۷:۵۰
وجود دارد چنین چیزهایی در ویکی. آیا شعری که در مقاله دماوند آورده شده تملق می‌نامید؟ گفتار‌های اشخاص پیرامون موضوعی (اگر شخص مهم و قابل توجه باشد) گاهی وجودش ضروری می‌شود. مشخص است که هر مطلبی را نمی‌توان نقل کرد: این به این معنا نیست که هیچ مطلبی را نباید نقل کرد • Яohan ب ۱ مرداد ۱۳۸۶ (۰۸:۰۱)UTC
البته اصراری بو وجودش در مقاله ندارم. اگر فرصتی شد به صورتی شایسته کاملش می‌کنم • Яohan ب ۱ مرداد ۱۳۸۶ (۰۸:۰۲)UTC
چه ربطی دارد؟ شما بروید در مقاله عاشورا در بخش مربوط به ادبیات و به قصد معرفی و نقد شعر رایجی درباره آن حادثه بیاورید. این شد معادل این کار شما در این‌جا؟ آیا این موضوع این‌قدر عجیب است که صرفا برای من بدیهی به نظر می‌رسد؟ سپاس از توجه شما. کاوه ب ۱ مرداد ۱۳۸۶ (۲۳-۰۷-۲۰۰۷)، ۰۸:۱۰
فرهنگ معین اطلاعات ادبی ارائه نمی‌کند که اطلاعات‌ش را در بخش ادبیات بیاوریم! ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۵:۳۷) ۱ مرداد ۱۳۸۶
پس اصلا این‌جا استفاده‌ای ندارد. مثال دماوند را هم بنده ارایه نکردم. کاوه ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۲۴-۰۷-۲۰۰۷)، ۰۵:۴۲
جلد ۵ و ۶ فرهنگ معین از این مطالب (غیر)حرفه‌ای و (نا)دانشنامه‌ای خالی نیست! کافیست یک نگاهی به خمینی در جلد ۵ بیندازید تا متوجه شوید چه می‌گویم. Raamin ب ۱۶:۰۳، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
بدون نگاه کردن هم (حداقل از شما) می‌توان پذیرفت. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۷:۴۰) ۱ مرداد ۱۳۸۶