بحث کاربر:گردآفرید

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

Archive
بایگانی‌ها
مهمان گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید. اگر از من می‌خواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی علامت «+» متن خود را وارد صفحه بحث من کنید. پاسخ شما را در همین‌جا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست تعقیبات خود اضافه کنید تا آسانتر بتوانید برای دریافت پاسخ خود دوباره به اینجا بیایید. اگر من در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همان‌جا به من پاسخ دهید تا ترتیب بحث‌ها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است من برخط (آنلاین) نباشم، از میز کمک استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید.

فهرست مندرجات

[ویرایش] پروانه زیبا

از بابت پروانه زیبایی که به بنده بخشیدید تشکر دارم.رضا کلانی ۱۵:۵۱، ۲۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش میکنم جناب کلانی. وظیفه ای بود که طبق وپ:آداب آن را انجام دادم. خوشنودم که مورد پسند قرار گرفت. شاد زی و افزون زی.--گردآفرید ۱۵:۵۶، ۲۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] آشنایی

من و شما احیانا همدیگر را می‌شناسیم؟! شما که توضیحی درباره خود نداده‌اید! من البته بدون هیچ قرینه‌ای گفتم، حدس یا حس ششم یا هر چیز دیگری به من می‌گوید ما دوستان مشترکی داریم! درست است؟!Aparhizi ۲۲:۵۱، ۲۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

درود! شاید اینگونه باشد جناب پرهیزی عزیز. اما ترجیحم فعلا بر این است که به دلایلی که خود نیک میدانید هویتم را فاش نگردانم. به هر روی همکاری با شما، حتی در این محیط مجازی هم مفرح و مسرت بخش است. پیروز باشید.--گردآفرید ۲۲:۵۷، ۲۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
من هرگز از شما نخواستم هویت‌تان را فاش کنید! فقط چیزی به ذهنم رسید و پرسیدم، همین.Aparhizi ۲۳:۰۲، ۲۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
قصد جسارت نداشتم. منظورتان از دوست مشترک را کاملا متوجه نشدم. ممکن است بدون دوست مشترک و مستقیما هم همدیگر را دیده باشیم. به هر روی دنیای روزنامه نگاران ایرانی بسیار کوچک است و اغلب آنها یکدیگر را میشناسند. به هر روی پذیرای پوزش بنده باشید.--گردآفرید ۲۳:۱۵، ۲۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
بله، شاید هم همدیگر را دیده باشیم! اگر روزنامه‌نگار باشید که خوب دوستان مشترک بی‌شماری داریم! برای‌تان در کار آرزوی موفقیت دارم. شب خوش.Aparhizi ۲۳:۴۳، ۲۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] خوش آمدی

سركار گردآفريد،خوش آمدی.ببخشيد متوجه حضورتان نشدم. ده روزی بابلسر(مسافرت)بودم.--محمددين سنچولی ۱۳:۵۹، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سپاسگزارم جناب سنچولی، خزرشهر و دریاکنار خوش گذشت؟ ان شاءالله که همیشه در سفر و خوش و خرم باشید. پیغام دلتنگی شما را دیدم و مراتب قدردانی مجدد را خدمتتان عرض میکنم. حق نگهدارتان باد.--گردآفرید ۱۴:۰۵، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تشکر

ممنون از مدال شما گردآفرید, نمونه کار رو برای ۱۴ شهرستان استان آذربایجان غربی در مورد وپ:شهرها تمام کرد.مجتبی ۱۶:۳۴، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سپاسگزارم. انجام وظیفه بود. اگر توانستید و وقت داشتید، دهستانها و بخشها را هم تکمیل کنید. با احترام،--گردآفرید ۱۷:۰۱، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
تمام بخش ها و دهستان های استان را کامل کرده ام فقط روستاها مانده اند مجتبی ۱۷:۲۴، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
ببخشید منظورم را درست نرساندم. منظورم این بود که اگر فرصت دارید مقالات بخشها و دهستانها را هم با الگوگیری از دهستان ده‌عباس بنویسید. نمونه دیگر هم بخش مرکزی (اسلام‌شهر) میباشد که هنوز تقسیماتش را ننوشتم. شرمنده که کار برایتان درست میکنم. باز هم اگر سوالی داشتید من در خدمتتان هستم.--گردآفرید ۱۷:۳۷، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
گردآفرید مرکز بخش و مرکز دهستان رو چگونه تشخیص بدم؟مجتبی ۱۵:۵۶، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
معمولا بزرگترین و پرجمعیت ترین شهر یا روستا مرکز است، یا اینکه نامش با نام دهستان یا بخش یکسان است. اگر نتوانستید تشخیص بدهید یا تشخیصش سخت بود، باید به دنبال منبعی مانند سایت فرمانداری یا بخشداری باشید که در آن ذکر شده باشد. اگر هم به هیچوجه نیافتید یا مطمئن نبودید، از ذکر آن در مقاله خودداری کنید.--گردآفرید ۱۸:۰۰، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] الگو: کاربر

سلام... شما می تونید به من کمک کنید و بگید برای اینکه الگو:کاربر جدید بسازم چه طور باید اقدام کنم؟

بهزاد عبدی ۱۹:۳۸، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

از کاربر سپهرنوش یا سروش بپرسید. ایشان استاد الگوسازی است.--گردآفرید ۱۹:۴۴، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] آن لاین هستید؟

اگر آن لاین هستید به بحث کاربر:Alipak یا بحث کاربر:86.67.135.118 اگر هنوز آن لاین بود جواب دهید - من دارم از خستگی می میرم. با تشکر.رضا کلانی ۲۰:۰۱، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

خسته نباشید آقا رضا. حتما و ممنون از دلسوزی و حوصله شما.--گردآفرید ۲۰:۰۸، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
آخ! چه به موقع! خودتان دنباله بحث را بگیرید...رضا کلانی ۲۰:۱۱، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
شب خوش.رضا کلانی ۲۰:۱۱، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
گودنایت تو یو، مای لاولی فرند!--گردآفرید ۲۰:۱۵، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
یو تو مای دیرست وان! ((:رضا کلانی ۱۸:۰۳، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ز تعارف کم کن و بر مبلغ افزا

شما خیلی در حاشیه بسر میبرید دوست عزیز. بحثی مثل این شایستهٔ ویکی‌پدیا نیست. اگر سعی کنید از چنین گفتگوهای بی‌نتیجه‌ای پرهیز کنید یک دنیا ممنونتان میشوم.-- بهزاد بحث ۱۰:۵۷، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

اگر واقعا بی نتیجه باشد که ظاهرا هم هست، شاید حق با شما باشد. ممنونم از همدردی شما.--گردآفرید ۱۷:۴۲، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
گردآفرید جان، نیاز به وجود شما در این دانشنامه بسیار حس میشود. تقاضا دارم از مسائلی که میتواند منجر به قطع دوباره دسترسی شما شود پرهیز کنید.--سندباد ۲۰:۲۹، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
ممنونم سندبادجان. من طبق سیاستها عمل میکنم. اگر مورد خاصی به وجود آمده که اشتباهی مرتکب شدم، خواهش میکنم مرا در جریان بگذارید.--گردآفرید ۲۰:۳۴، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
نگرانی من از مشکلات بین شما و حسام بود. به نظرم حسام یک اخلاق خاص خود را دارد ولی درکل مدیر شایسته و خوبی است. این را هم گفته باشم که هیچ مدیری به اندازه حسام مرا به مرخصی اجباری نفرستاده است، اما دلیل نمیشود که نگفت که ایشان مدیر خوبی است. به نظرم شما به ایشان یکمقدار حساس شده اید. امیدوارم با بزرگواری و دلسوزی که درشما سراغ دارم، بیخیال این درگیریهای ویرایشی با ایشان شوید و همچون گذشته به بهبود زیرساختها و مقالات ویکی فارسی بپردازید. این را هم بگویم که من به داشتن دوست فرهیخته، خوش قلب و دلسوزی همچون شما در اینجا افتخار میکنم. با احترام --سندباد ۲۰:۴۱، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
من تا وقتی که ویرایشات و رفتارهای حسام مخل آسایش شهروندان و همچنین حرکت رو به رشد ویکی فارسی نباشد، چاکر وی هستم و احترام بسیار هم به او میگذارم. اما تا وقتی که بر کیش پیشین باشد و همچنان اینجا را ملک شخصی خویش و دوستان فرض کند، کوچکترین رفتار خلاف سیاستهای ویکی را، همانگونه که خودش نیز چنین عمل میکند، به وی گوشزد خواهم کرد. امیدوارم که رفتارش اصلاح شود. باز هم ممنون از توجه مفیدی که در نقد عملکرد من روا میدارید. با احترام،--گردآفرید ۲۰:۴۹، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] شب زنده داری

با درود. ۳ نصفه شب است. بیدارید؟ شما هم پروژه دارید؟ D-: خسته نباشید و سرزنده و پاینده باشید. Taeedxy ۲۳:۲۶، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

درود، سپاس از لطف شما. پروژه آنچنانی که ندارم، ولی ضمن کارهای تحقیقاتی و نتورکیم گوشه چشمی هم به ویکی دارم. اگر خنثی سازیهای وقت گیر اخلالگری‌ها کمتر شود، وقت بیشتری برایم میماند تا مقاله بنویسم یا تولید کنم. گرچه اوضاع کمی بهتر شده و جو به سوی منطقی شدن پیش میرود، ولی هنوز آرمانی نیست و ویکیپدیای فارسی چندان اتوپیا نشده‌است.--گردآفرید ۲۳:۳۴، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
در مورد واگردانی‌ها، نوبتی است. این بار نوبت شماست :-) کمی تحمل کنید نوبت ما مکی شود :-(راستی، یوتوپیا درستش است یا اتوپیا؟ من یوتوپیا جائی دیدم و شنیدم و به دنبال درستش می‌گردم. من که دیگر طاقت بیداری ندارم. شب خوش. Taeedxy ۲۳:۳۸، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
من هر دو صورت را دیده ام. ولی اتوپیا را بیشتر در نگارش فارسی میپسندم. به تلفظ انگلیسی هم گمان میکنم نزدیک تر باشد. اگر اشتباه میکنم تصحیح بفرمایید.--گردآفرید ۲۳:۴۳، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

{{الگو:شب زنده‌دار}}

رضا کلانی ۰۷:۱۲، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

درود بر جناب کلانی. صبحتان به خیر، و روزتان نیکو باشد. از بابت الگوی زیبایتان هم نهایت سپاس مرا پذیرا باشید.--گردآفرید ۰۷:۱۶، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
خواهش دارم.رضا کلانی ۰۷:۲۲، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
کدام الگو کار نمی کند؟رضا کلانی ۰۷:۲۲، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
همین که برایم گذاشتید، ظاهرا به انگلیسی ترجمه نشده است. اگر کار نمیکند یک باکس جدا از بابل طبق سلیقه خودتان طراحی و نصب کنید.--گردآفرید ۰۷:۳۰، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
روی مال من کار می کند! یعنی الان شما آنرا نمی بینید؟رضا کلانی ۰۷:۳۲، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
احتمالا دچار اشتباه شدید. در اینجا میبینمش، ولی در صفحه کاربری ام درست نصب نشده است!:D --گردآفرید ۰۷:۳۷، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
الان درستش می کنم.رضا کلانی ۰۷:۳۹، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
مرسی.--گردآفرید ۰۷:۴۱، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
حرفی زدم زیرش ماندم! - صبر کنید تا سروش بیاید - برایش پیغام گذاشته ام - شرمنده.رضا کلانی ۰۸:۰۵، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
خواهش میکنم. ایرادی ندارد. امیدوارم سروش از من دلخوری به دل نداشته و انجامش دهد.--گردآفرید ۰۸:۰۶، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
با شما کاری ندارد اینجا را نگاه می کند : کاربر:reza_kalani/الگوهای کاربری اختراعی من / (; - شما هم یک استفاده کننده هستید دلیل نمی شود به خاطر دلخوری از شما به من جواب رد بدهد. خوبه جواب رد بده منم ضایع کنه. (; رضا کلانی ۰۸:۰۹، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
من هم امیدوارم. چون بخشش از بزرگان است.--گردآفرید ۰۸:۱۱، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پروژه مقاله‌های صفحه اصلی

گردآفرید جان درود. با نگاهی به افرادی که در ویکی‌پدیا:پروژه مقاله‌های صفحه اصلی رای داده‌اند، نام شما را ندیدم. پیش خود گفتم شما که اینقدر در زمینه رای گیری و مشارکت های سازنده برای بهبود ویکی فارسی فعال هستید، چگونه است که آن را ندیدید؟ (البته شاید هم دیده‌اید!)--سندباد ۱۲:۰۳، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

یک رای داده ام. ولی چون با دقت همه موارد را نخوانده ام و مسلط نیستم، بیشتر رای ندادم که نظر الکی نباشد. دو مورد مقالات شما هم هست، ولی چون معیارها را نمیدانم، نتوانستم رای مستدلی بدهم. پوزش مرا از برای این کوتاهی بپذیرید.--گردآفرید ۱۲:۱۶، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
با شناختی که از شما دارم، مطمئن هستم که شما به شایستگی مقالات رای خواهید داد و نه به نام نویسنده آن! به هیچ روی قصدم معرفی مقالات خودم نبود. در کل اسم شما را ندیدم، فکر کردم رای گیری را هنوز مشاهده نکرده اید! با احترام --سندباد ۱۲:۲۱، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
سپاس از اینکه مرا به خوبی شناخته اید. قصد جسارت نداشتم. مقاله دماوند را چون با دقت خوانده بودم از قدیم مناسب میدانستم. به هر روی اگر مقالات شما شایسته باشند، بی توجه به اینکه مال کیست یا درباره چه جریانی است به آن رای خواهم داد. چرا که هر کلمه ای که اینجا مینویسیم، بر اساس مجوز گنو، دیگر مال خودمان نیست، بلکه متعلق به جهانیان است.--گردآفرید ۱۲:۲۸، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
درود بر شما! --سندباد ۱۲:۳۰، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سوال

سلام آيا شما می توانيد برای من يك الگو:كاربر دی و الگو:كاربر ايران در صفحه كاربريم زير الگويی كه در اوّل صفحه است درست كنيد. Mr navid rabiee ۱۷:۰۵، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

درود، اگر عجله نداشته باشید خودم برایتان درست میکنم، چون هردو الگوی مورد نظر شما در دسترس است.--گردآفرید ۱۷:۱۰، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
انجام شد، دی قبلا افزوده شده بود، ایران را افزودم.--گردآفرید ۲۱:۴۳، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
سلام
من از شما متشكرم
من يك سوال از شما داشتم
چگونه كاربران به هم نشان می دهند؟
با تشكر Mr navid rabiee ۱۷:۳۰، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
منظورتان را دقیق نفهمیدم. دقت کنید که اینجا فروم یا محل چت نیست!--گردآفرید ۲۱:۲۵، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نقض سه برگردان

درود! تعریف خرابکاری ساده (در قانون سه‌برگردان) شامل کلام آزاردهندهٔ مخالفان نمی‌شود. اگر کلامی به زعم خود آزاردهنده را حذف می‌کنید و شخص آن را باز می‌گرداند. مراتب را به کس دیگری اطلاع دهید و خود درگیر نشوید. قانون سه برگردان در این موارد جاری و ساری‌است. به‌آفرید ۲۳:۱۴، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

درود. سپاس از بابت توضیحی که مرحمت فرمودید. اگر امکان دارد توضیح کنونی را در قانون وارد کنید، چون به نظرم از دید من پنهان مانده است. با احترام.--گردآفرید ۲۳:۲۰، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
در آن مورد خاص کاربر در مسئله ای که به وی ارتباطی مستقیم نمیداشته است دخالت کرده است. در این حالت جواب مسئله چیست؟ آیا خرابکاری و اخلال سازمان یافته محسوب میشود؟--گردآفرید ۲۳:۲۴، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
شاید خرابکاری محسوب شود تازه معمولاً به شرطی که حذف مورد قبول صاحبِ نظر باشد. اگر صاحبِ نظرِ حذف شده هم با حذف مخالف باشد قضیه پیچیده‌تر است. به هر حال خرابکاری ساده نیست و قانون سه برگردان ساری و جاری‌است. به‌آفرید ۲۳:۳۰، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خط کشیدن بر روی (و نه حذف) پرت و پلا خواندن ویرایشات دیگران که از مصادیق حمله شخصی به ویرایش کنندگان است، تصحیح خرابکاری سازمان یافته و توهین عمدی (با توجه به سوابق درخشان کاربران خرابکار نامبرده) نیست؟ از این منظر عنایت فرمایید.--گردآفرید ۲۳:۳۷، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
بحث ظریفی‌است و البته قابل پیگیری. نخست اینکه پرت و پلا خواندن مقاله با پرت‌وپلاگو خواندن نویسنده تفاوت می‌کند. اولی در بدترین حالت بی‌نزاکتی و دومی حملهٔ شخصی‌است. اما این نکته در درجهٔ دوم اهمیت است. مهم‌تر از آن، توجه کنید که من نگفتم این کار خرابکاری نیست و پی‌گرد قانونی ندارد بلکه گفتم خرابکاری ساده نیست. ساده‌نبودن خرابکاری به معنی بی‌اهمیت یا کم‌اهمیت بودن خرابکاری نیست. زورچپانی دیدگاهی هم ممکن است منجر به محرومیت دائم شخص از ویرایش در ویکی‌پدیا شود اما خرابکاری ساده نیست و مشمول قانون سه برگردان می‌شود. وقتی می‌بینید که سر ویرایشی این اندازه حساسیت وجود دارد دست باز دارید و از دیگری مداخله درخواهید. به‌آفرید ۲۳:۵۲، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
سپاس، تفهیم شدم. پس از همینجا شما را به مداخله مفید در آن قضیه و جمع بندی آن حذف دعوت میکنم.--گردآفرید ۲۳:۵۵، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اسم شرکت

زیاد دربند اسامی نباشید : فرض کنید می خواهید اسم شرکت را گردآفرید صنعت بگزارید. خروجی آن از اداره مربوطه احتمالا چینی چیزی خواهد شد : گردآفرید صنعت گستران اندیش سازان فردا (تازه اگر شانس داشته باشید که انقدر کوتاه شود!). پول بیشتری خرج کنید شاید کوتاه تر شود - در ضمن شرکت تعاونی ، مسئولیت محدود ، سهامی خاص و... نیز موثر هستند (مثلا تعاونی ها معمولا شانس اسامی کوتاه تری دارند چون ثبتی آنها کمتر است). توصیه من اینست که در وهله نخست بیشتر در فکر جنبه های اقتصادی کار باشید تا فرهنگی - فرهنگ سازی را با درآمدهای حاصله نیز می توان پیگیری نمود.رضا کلانی ۱۸:۲۳، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

ترید شرکت با نام آن هم بدست می آید. به همین دلیل برایم مهم است. میتوان در ثبت شرکت اگر نامی را رد کردند اعتراض کرد و تقاضای نام مدیرعامل و محل شرکتی که ادعا میکنند ثبت شده است را تقاضا کرد؟ راستی شاید شرکتم سهامی عام باشد! بورس تشریف می آورید برای خرید حق تقدم و پذیره نویسی؟!--گردآفرید ۱۸:۳۰، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
معنای ترید را نمی دانم. اما قبل از هر چیز یک سئوال : آیا تا به حال به سازمان ثبت شرکت ها مراجعه فرموده اید؟رضا کلانی ۱۹:۰۴، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خودم مستقیما وارد نشدم، نماینده حقوقی ام کار را انجام میدهد. trade mark به گوشتان نخورده؟!--گردآفرید ۱۹:۰۶، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
منتظر باشید تا بیست دقیقه دیگر جوابتان آماده می شود. (توضیحات آن کمی طولانی خواهد شد)رضا کلانی ۱۹:۲۱، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
سپاس فراوان.--گردآفرید ۱۹:۲۳، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خدمت بانوی اعظم ویکی پدیا عارضم :
  • شرکت های سهامی عام اصولا یا دولتی هستند و یا اینکه سهامدارن درصد عمده آن (که عموما عضو هیئت مدیره نیز هستند) آقازاده تشریف دارند. اما این یعنی چه؟ این یعنی اینکه شما نمی توانی پشت کامپیوتر بنشینی و بر ضد حکومت فعلی ایران سخن بگویی و در عین حال شرکت سهامی عام تاسیس کنی. مشکل دیگری نیز هست و آن اینکه شرکت شما حتما باید حداقل میزان یک میلیارد (تومان یا ریال را الان درست یادم نیست - ولی به نسبت وسعت کار قاعدتا باید تومان باشد) آورده نقدی و یا غیر نقدی به همراه داشته باشد تا جواز تاسیس آن صادر شود. (هنوز منصرف نشده اید؟)
  • اینکه شما بخواهید بر سر نام و نشان شرکت چانه زنی کنید به حاشیه رفتن است و لاغیر. دنیای کار با دنیای ایده ها فرسنگ ها فاصله دارد. این اسم شرکت نیست که اهمیت دارد بلکه نحوه عملکرد آن مهم است. من نمی دانم رسته کاری شما چیست ، اما هر روزه در همین کشور صدها شرکت ثبت می شود که برای کارمند ثبتی دیگر حال و حوصله چانه زنی بر سر نام شرکت را نمی گذارد - شکایت راه به جایی نمی برد که هیچ ، وقت و پولتان را هم برای هیچ و پوچ به هدر می دهد.
  • در اداره ثبت شرکتها جواب سلام شما را نیز نخواهند داد چه رسد به اینکه بیایند و اسم و آدرس شخص ثبت کننده پیش از شما را ارائه کنند که آیا چنین شرکتی موجود هست یا نه... ببینید روند کار به این صورت است : مدیریت سازمان هر مثلا پنج سال تبصره ای را به کل زیر مجموعه های خود اعلام می کند که بر اساس آن پرسنل مربوطه موظفند تنها شرکت هایی را با اسامی فرضا چهار سیلابی به بالا را تا پنج سال آینده ثبت کنند و پس از این دوره پنج سیلابی و الخ. همان آش خاله است...
سئوال و یا سئوالات دیگری داشتید بفرمائید اگر جوابشان کوتاه بود امشب و اگر طولانی بود فردا پاسخ می دهم.رضا کلانی ۱۹:۵۵، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خدمتتان عارضم که بند اول فرمایشاتتان به دلیل آنکه سهامی عام گفته هایم شوخی صرف بود از مناقشه خارج است، فقط میزان سرمایه لازم را اشتباه گفتید که لازم است با مراجعه به کتاب حقوق آن را تصحیح کنید. من اکنون دم دستم نیست که میزان درست سرمایه را بگویم، ولی به گمانم خیلی اشتباه گفتید.
شکایت اگر خرت در سازمان بازرسی کل کشور چهارنعل براند، باز هم ره به جایی نمیبرد؟!
اکنون چهارسیلابی مد روز است. ممنون از راهنمایی دلسوزانه شما. اگر باز هم ایرادی داشتم حتما خدمتتان میرسم. با احترام فراوان.--گردآفرید ۲۰:۰۶، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
منظورم سرمایه لازم برای ورود به بورس بوده است.
ببینید : http://lawblog.ir/archives/cat_2
رضا کلانی ۲۰:۱۳، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
مرسی، درست است. برای ثبت اولیه سهامی عام گمان میکنم 10 ملیون کفایت کند. سهامی خاص که 100هزار چوب بیشتر نمیخواهد. هرچقدر هم باشد برای شروع 35% آن بیشتر لازم نیست. به هر روی ممنونم.--گردآفرید ۲۰:۲۰، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خواهش دارم.رضا کلانی ۲۰:۲۲، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
  • گردآفرید جان تاسیس شرکت مبارک باشد. تنها گفتم از روی اسم شرکتت، پیدایت نکنند که به دردسر بیفتی...--سندباد ۲۰:۲۴، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
سپاس از اینکه به فکرم هستید. من سعی میکنم جایی نخوابم که زیرم آب رود و حواسم هست. راستی یه آمار از صادرات اسرائیل بدهید شاید آمدیم آنجا برای تجارت! البته بعد از اینکه بوش جان آزادمان کرد!:D باز هم ممنون.--گردآفرید ۲۰:۵۷، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] یک توضیح

با درود. پیرو این بحث، عرض به حضورتان که در کشورهای اروپایی و آمریکایی آزادی انتخاب به افراد داده میشوند. از همین روی انجام هیچگونه عمل جنسی به خودی خود جرم محسوب نمیشوند. اما این به این شرط است که افراد درگیر درآن نوع خاص از آمیزش جنسی به کاری که میکنند راضی باشند و آن عمل موجب آزار و ضربه جسمی به آنها و به جامعه نشود. اعمالی اینچنینی که در اصطلاح به شان fetish و یا در جمع BDSM گفته میشوند، اعمالی تابو و غیرعادی هستند ولی به طور کلی جرم محسوب نمیشوند. --سندباد ۰۰:۳۷، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

درود، اما من شنیده ام که در زندگی زناشویی، خود سکس معمولی هم اگر با رضایت زن نباشد تجاوز محسوب میشود و پیگرد قانونی دارد، چه برسد به آنال سکس! حال باید کمی منابع مطالعه کنم. سپاس،--گردآفرید ۰۴:۲۵، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] جواب توهین‌های مخالفان را مدهید

درود! لطفاً حتی‌المقدور جواب مخالفان را مدهید. و هر توهینی که به خود می‌بینید با توضیح در صفحهٔ ویرایش که «این توهین به من» بود پاک کنید (فقط توهین را نه کل مطلب را). اگر واگرداندند گزارش کنید. اگر به دفاع از خود برخیزید و سنگین‌تر بارشان کنید جو مغشوش می‌شود و دیگر شکایت‌های هیچ‌یک از طرفین ایجاد همدلی نخواهد کرد. اگر همچنان به توهین در گوشه‌و‌کنار ادامه دادند گزارش کنید تا برخورد شود. رسیدگی به موردهایی که چندین بار متلک و زخم‌زبان رد و بدل شده‌است بی‌فایده‌است و باید دسترسی طرفین را بست. عین این پیام برای دشمن هم ارسال شد. به‌آفرید ۰۹:۴۴، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

درود، کاملا حق با شماست و من نیز به گفتار شما واقفم. اما مشکل اینجاست که اگر قرار است به قوانین عمل شود، اینگونه نباشد من عمل کنم ولی جناب ایکس عمل نکند، من دسترسی ام بسته شود، ولی ایکس راست راست برای خودش بگردد. وقتی من نقض سه برگردان را گزارش میکنم، اگر قرار است که نقض آن قطع دسترسی به دنبال داشته باشد، باید دسترسی کاربر بلافاصله بسته شود، نه اینکه نه تنها بسته نشده بلکه بلافاصله حمله شخصی شدید را شروع کند و عین خیالش هم نباشد. اگر پشتش از جایی گرم است، بگویید من خودم از طریق ویکیمدیا تمام گرمکن ها را منجمد میکنم. اما اگر اینگونه نیست و قرار است اینجا مقاله نوشته شود، و به قوانین احترام گذاشته شود، باید عدالت در تمامی زمینه ها رعایت شود، وگرنه فاتحه ویکی فارسی را باید خواند. با سپاس از توجهی که به گفتار بنده روا میدارید. با احترام،--گردآفرید ۱۰:۵۱، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] استفاده از صفحات بحث

اکیداً توصیه میکنم در مورد استفاده از صفحات بحث به سیاست‌های ویکی پدیا پایبند باشید. ویکی پدیا میدان جنگ نیست. در صفحات بحث کاربران هم جز در موارد مربوط به ویکی پدیا اظهار نظر مکنید. صفحات بحث فروم گفتگو نیست. رهنمودی مثل این کاملاً به کارتان خواهد آمد. هر مورد خارج از چارچوب میتواند در آینده حذف گردد.-- بهزاد بحث ۱۶:۳۸، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

البته سوء تفاهم پیش نیاید؛ کاربران دیگری هم درخور این تقاضانامه هستند.-- بهزاد بحث ۱۴:۴۴، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قطع دسترسی قریب‌الوقوع شما

اگر رویه فعلی خود را تغییر ندهید دسترسی شما احتمالاً به زودی برای همیشه قطع خواهد شد. ترولینگ،‌ بحث‌های نامربوط به ویکی‌پدیا، جنگ‌های ویرایشی، تلاش برای از میدان به‌در کردن کاربران مفید ویکی‌پدیا و حملات شخصی از جمله مواردیست که به هیچ عنوان قابل تحمل نیستند. این آخرین اخطار من به شماست. حسام ۲۳:۰۵، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

از شما تقاضا دارم که به این اخطار پاسخ مدهید. به‌آفرید ۲۳:۰۶، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
این اخطار پاسخ هم ندارد بلکه تغییر رویه نیاز دارد و در صورتی که ایشان نمی‌توانند رویه خود را عوض کنند حق ندارند برای ویکی‌پدیا و کاربران دردسر درست کنند. این مدیران هستند که باید جلوی رفتارهای مخرب را بگیرند. وحید ۱۲:۳۵، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
امکان دارد دردسرهایی که من برای کاربران (کدام کاربران؟!) و ویکیپدیا درست کرده ام را نام ببرید؟ شما که یک درخواست بازرسی کاربر با خودتان را تهمت میدانید، نام این فرمایشاتتان را چه میگذارید؟!--گردآفرید ۱۳:۲۰، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویرایش در حال عصبانیت

سلام. ظاهرا یکی باید دنبال شما راه بیفتد و ویرایش‌های شما را تعدیل کند. به خودتان و بقیه لطف کنید وقتی عصبانی هستید ویرایش نکنید. --روح ۰۵:۳۹، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

درود بر روح قرمز گمنام، من معمولا در عصبی ترین حالت هم بر خودم کنترل دارم. میشود مشخصا اشاره کنید منظورتان کدام ویرایشها است؟--گردآفرید ۰۵:۴۶، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
فهمیدم، آنی که در بحثم تعدیلش کردید. آن یک مورد از دستم در رقت، ولی معمولا بسته به طرف مقابلم لختی درشتی میکنم، اما در کل حواسم هست و سپاسگزارم از توجهی که دارید. اگر مورد دیگری غیر از آن یک مورد بود لینک دهید.--گردآفرید ۰۵:۴۹، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
لینک دادن باعث بسط دادن آن می‌شود. بگذریم. ممنون. --روح ۰۶:۰۶، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
اکنون دیدم که در وپ:تام حذفش کردید. من که منظور بدی در آن ندیدم و کنایه به شخصی هم نبود، بلکه نظر کلی خودم را گفتم نسبت به کسانی که واقعا در اینجا کینه ورزی میکنند. من همچنان بر این باورم کسانی که قدرت گفتگو ندارند و فقط داد و بیداد، چماق کشی و حمله شخصی بلدند، به درد این دانشنامه نمیخورند و بهتر است که دلسرد شوند، تا اینکه جلوی رشد پروژه را بگیرند. سکوت در برابر چماق کشان را هم نمیپسندم، چرا که سکوت یا مظلومیت شهروندان، آنها را در انجام کار خلافشان تشویق میکند. فراموش نکنید تا مظلوم نباشد، ظالمی زاده نمیشود! همچنین بر این عقیده هستم که وحید در کسوت یک مدیر اشتباه فاحشی را مرتکب شده که مخصوصا زیر بار پذیرش آن نرفتنش، به سادگی از حافظه تاریخی ویکیپدینها فراموش نخواهد شد. باز هم از شما ممنونم و به دلیل احترامی که برای شما قائلم آن حذف را باز نمیگرداندم.--گردآفرید ۰۶:۲۳، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Artur Balder

Sorry, I dont speak one word, but may be u can help us to translate thise very short article from english Wiki. Its a very good children books writer. Thank u for patient. --3654Hadyi ۱۱:۴۶، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

ok, I`m so glad to meet u. but we have this story that translated to farsi. to belive it, see links. if had any problem, say to me
هری پاتر and جوآن رولینگ‌

--گردآفرید ۱۲:۰۳، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] تبریک

یا درود. باز شدن حساب کاربری شما و بازگشت روح قانون را به شما و همگی کاربران دلسوز ویکی فارسی تبریک عرض میکنم. با امید بهره مندی مجدد از مشارکتهای بسیار پرثمر و سازنده شما. --سندباد ۲۲:۳۷، ۱۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

من هم باز گشت دوباره شما رو تبریک عرض می کنم. مجتبی (بحث) تاریخ نوشته ۱۲:۳۹، ۱۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
  • با درود. باز شدن حساب کاربری شما را تبریک می‌گویم. ویکی‌پدیا فارسی نشان داد که شایسته‌ی فارسی زبان فهیم است و می‌تواند در درون خودش مسایل را حل کند و هرگز فضای بی‌قانونی بر آن مسلط نمی‌شود. امیدوارم شما به ویکی‌پدیا باز گردید و تمام این وقایع را فراموش کنید و کمک کنید تا بتوانیم ویکی‌پدیا را محیطی امن برای مقاله‌نویسی کنیم و محلی باشد برای نشر آزاد موضواعت دانش‌نامه‌یی باید چند برابر گذشته کار کنیم تا کم‌کاری این روزها جبران شود. پاینده باشید مطمئن هستم همه‌ی کسانی را که برای باز کردن کاربری‌تان تلاش کردند سربلند خواهید کرد و به همه نشان خواهید داد ویکی‌پدیای فارسی بدون گردآفرید چیز بزرگی کم داشت. عزیزی ۱۱:۳۰، ۱۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

احقاق حقوق تبریک ندارد. تسلیت باید گفت که سر موضوع به این واضحی و مسیله ای تا این حد پیش پا افتاده و ندانم کاریهای یک نفر، این همه وقت و انرژی از کاربران تلف شد. چه کسی مسئول است؟ جالب اینجاست که مثل منی هم که دنبال حق کاربر را میگیرد به جانبداری و دشمنی متهم میشود.-- بهزاد بحث ۱۴:۲۸، ۱۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

  • این تبریک و تسلیت گفتن تنها باعث کدورت می شود. گردآفرید گرامی، پروژه شهرهای ایران رو داشته باش! سعید ۱۴:۳۴، ۱۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
این گردآفرید کجارفت چی کارش کردین: مجتبی (گفتگو٬ ایمیل) نوشته شده در: ۱۵:۲۲، ۲۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

سپاس فراوان دوستان و همزبانان محترم. متن استعفای من کماکان در در صفحه کاربری موجود است. هرگاه وضع مدیریتی اینجا به مانند سلف انگلیسیش بهبود یافت باز خواهم گشت. بدرود.--گردآفرید ۱۰:۲۶، ۲۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] آرش

دوست عزیز من هم مدتی این دانشنامه را ترک کردم وباخود اندیشیدم چرا من فرارکنم مادام که آدمی دربرابر وضعیتی مقاومت کند آن را به سوی خود خواهد کشید. اگر بکوشد از وضعی بگریزد همواره آن وضع را به همراه خواهد داشت وهر کجا که رود آن وضع اورا دنبال خواهد کرد پس دشمنی را ترک کن ، پیش از اینکه به مجادله برسد واین را بدان افرادی مثل تو برکت این دانشنامه هستند مشکل اصلی اینست که فرهنگ گروهی کارکردن را به ما نیاموخته اند ومدام میخواهیم روی هم دیگر را کم کنیم اگر آموخته بودیم گروهی چگونه می شود کارکرد نباید بعد از سالیان دراز برای اولین بار قهرمان والیبال دنیا شویم که این را یک افتخار میدانند که برای اولین بار در یک کار گروهی قهرمان دنیا شدیم پس لطف کن بمان چون هرجاروی آسمان همین رنگ است بمان وسختی را اگر هدف داری تحمل کن تا پیش کسوت شوی. باتشکرآرش ۱۶:۳۵، ۲۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)آرش

سپاس جناب خورسندی از حسن نظر جنابعالی. مشکل اینجا این است که قدرت در دست کسانی است که منطقی برای کار گروهی ندارند. مدیران اینجا جز به آفرید و حجت که دیگر مدیر نیست، مدیریت نمیکنند بلکه حس ریاست در وجودشان دارند و صد البته بدتر اینکه خودشان دیگران را قبول ندارند چه برسد به اینکه بخواهند با آنها کار گروهی کنند. اینجا کمتر کسی به گفته های منطقی دیگران گوش میدهد و بیشتر افراد سعی دارند عمل کنند به جای حرف زدن. باز هم تکرار میکنم که تا مدیران جدید و بیطرف و مهمتر از همه دانا در اینجا انتخاب نشوند، من ترجیح میدهم فعالیت چندانی در این ویکی نداشته باشم.--گردآفرید ۱۸:۵۶، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
دوست عزیز اگر قرار باشد افرادی مثل تو صحنه را خالی کنند وبا این مسئله کنار نیایند که علی می ماندوحوضش من خودم این مسئله را درک کرده ام که به آفرین فردی است بسیار مثبت در صورتیکه اولین در گیری من با همین شخص بود ولی دیدم حق با اوست وکلکل کردن من بی مورد است وبیا فکر کنیم این دانش نامه فقط یک مدیر دارد. ولی بهر حال با گفتگو میشود بهم نزدیک شد و مدیران دیگر رانیز آگاه کرد کمی صبر داشته باش و زود رنج نباش. باتشکر آرش ۲۰:۰۲، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)آرش
درود بر شما بزرگوار. تمام آنچه فرمودید نیک میدانم و همگی اش متین است. اما هر انسانی را هم ظرفیتی است. من حدود 5 ماه است که در اینجا هستم و بیش از نیمی از آن دسترسیم بسته بوده. بدون هیچ دلیل و منطقی!! معدل ویرایشات و مقاله سازی من هم بسیار بیشتر از این مثلا مدیران و بنیانگذاران بوده و بیشتر از همه آنها هم اینجا به وسع خودم استخوان خرد کرده ام. مشکل من اصلا زودرنجی نیست، بیشتر خستگی است. به نوعی دیگر حوصله ندارم به کسانی که نمیفهمند یا نمیخواهند بفهمند، اصول پایه ویکی نویسی و مخصوصا بیطرفی را گوشزد کنم. به هر روی احترام شما بزرگوار واجب است و من بیش از این جسارت نمیکنم و گفتار شما را بر زمین نمینهم. تلاشی دوباره را آغاز میکنم، امیدآنکه مورد قبول خداوندگار عالم و وجدانهای بیدار قرار گیرد. --گردآفرید ۲۱:۴۶، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قطع دسترسی

دسترسی شما بخاطر این ویرایش به مدت یک ماه بسته می‌شود. ظاهراً شما علاقهٔ به تغییر روش صحبت کردن ندارید و فقط با طعنه و کنایه و توهین می‌توانید صحبت کنید. وحید ۰۷:۱۰، ۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)


لطفاً به اينجا برويد: كاربر:Navid rabiee/پروژه تغيير پس زمينه مقالات

Mr Navid Rabiee ۱۵:۱۸، ۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)