ویکیپدیا:رایگیری برای حذف/دین بهائی/ترجمه
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بحثی که در ادامه میآید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
اجماع برای حذف وجود نداشت. --شروین افشار ۱۷:۳۲، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] دین بهائی/ترجمه
از پیشنهاد ادغامش مدتها میگذرد و تقریباً همهٔ مطالب مفید آن در مقالهٔ دین بهایی و مقالات مرتبط با بهاییت وجود دارد.-- بهزاد بحث ۰۹:۳۴، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- اقدام به انتقال مطالبی که در آن وجود دارد و در مقاله اصلی وجود ندارد کردهاید یا خیر؟ بسیاری از آن مطالب در مقاله نیستند. پیشنهاد ادغام هم محدوده تاریخی ندارد. اگر مطالبی دارد که در سایر مقالات وجود ندارد، حذف آن جائز نیست. چه از تاریخ پیشنهادش گزشته باشد چه خیر. میتوانید مطالبی که وجود دارد را حذف کنید. اگر هم خودتان اقدام به ادغام نمیکنید، صبر کنید تا شخص دیگری این کار را بکند. نوید ۶ تیر ۱۳۸۶ ۰۹:۴۰ (UTC)
-
- کافی است نگاهی به عناوین مقاله بیندازید. نه تنها بسیاری از این عنوانها مانند بهاء الله، عبدالبهاء، احکام، ازدواج، تقویم بعضاً با یک پسوند «دین بهایی» وارد ویکی پدیا شدهاند مقالاتی مانند بهایی ستیزی، متون بهایی، تساوی حقوق رجال و نساء، وحدت عالم انسانی، تحرری حقیقت، تطابق علم ودین نیز از این مقاله استخراج شدهاست [1] . مطالبی هم که همکنون از این مقاله موجود است اکثراً از وبسایتهای مختص دین بهایی (مانند Bahai.org) برگرفته شده که یک منبع بیطرف نیست. همچنین دیگر موضوعاتی که در این مقاله به آنها پرداخته شده مانند رنج و سختی، وجدان کاری، گروههای مطالعاتی فاقد مبنای دانشنامهای و بیشتر دارای بُعد تبلیغاتی است.-- بهزاد بحث ۱۰:۲۴، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- لینکتان نیامد، منظور چه مقالهای بود؟ ببینید یک توضیح مختصر بنده خدمتتان بدهم: مثلا در قسمت تعالیم بهائی نوشته میشود: تساوی حقوق رجال و نساء
-
و یک توضیح یک خطی در زیر آن، اما عنوان میشود که:
مقاله اصلی را بخوانید: تساوی حقوق رجال و نساء
و بقیه موارد هم مانند این، فکر کنم بسیار زیبا و دانشنامه ایست، غیر از اینست؟ در مورد سایت bahai.org با شما موافق نیستم، افتخار بنده اینست که مقالات پرمنبع و پر از مدارک گوناگون نوشتهام، مقالات ان جا اکثرا متفاوت است به جز تاریخ های تولد حضرت بهاءالله و حضرت عبدالبهاء. ای کاش یک نگاهی می انداختید و بعد اشکال می گرفتید. بنده از ان جا برداشتی نداشتهام، منابعم هم هیچ جا آن سایت نیست، هست؟ بیشتر کتب بهائیان است، که خوب شاید برداشت شما از طرفدارانه اندکی اشتباه است، منظور این نیست که مقالات دین بهائی باید حتما از منابعی غیر از کتب بهائیان نوشته شود، این دیدگاه بی طرفی نیست. سخت در اشتباهید. مثلا میگوئید احکام اسلام، به نظر شما باید احکام اسلام را منبع داد به قرآن و یا سیرت محمد و یا کتاب سلمان رشدی، یک چیزهائی خیلی واضح است و احتیاجی به توضیح بیشتر ندارد. این ترجمه هم همان طور که میبینید بیشتر از نصف هنوز در متن قرار نگرفته، حذفش به چه علت خواهد بود؟ اگر موافق هستید، دست یاری دهید و کل ترجمه را با تبدیل لغات اشتباه ترجمه شده به درست، در مقاله دین بهائی قرار دهیم، آن وقت این مقاله میشود یک مقاله بی استفاده و قابل حذف. نه؟ Taeedxy ۱۱:۰۴، ۲۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.

