ویکیپدیا:رایگیری برای حذف/خمر (شهر)
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بحثی که در ادامه میآید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
اجماع برای حذف وجود داشت. بهعلاوه مقاله اطلاعات بسیار اندک (پایینتر از استانداردهای عرفی) داشت. --شروین افشار ۱۰:۲۳، ۲۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] خمر (شهر)
این مقاله بهنظرم حتی یک stub نیست و شایستهٔ حذف سریع است. البته کاربر:Mrostam نظر دیگری داشتند. Raamin ب ۰۰:۵۳، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف شدید, مقالات از این دست در تمام ویکیها از جمله ویکی خودمان از چندین هزار بیشتر است, مقاله حداقل دو واحد اطلاعاتی به خواننده میدهد و این به نظر من کافی است. --رستم ۰۰:۵۶، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق شدید به نظرم با این کار امکان نگهداری اطلاعات غلط در ویکیپدیا و تحقیق دست اول بسیار بیشتر میشود. مثلا در همین مورد من ۹۹.۹۹٪ مطمئن هستم که این محل یک شهر نیست و یک روستاست! حال اگر در موتورهای جستجو خمر سیستان و بلوچستان را وارد کنید ویکیپدیا این اطلاعات غلط را در صدر نتایج لیست میکند! به نظرم این کار باعث بیاعتبار شدن ویکیپدیاست. امکان اینکه این مقاله تغییر کند هم بسیار ناچیز است. بهتر است مقاله کوتاهی را نگهداری کنیم که حداقل یک منبع داشته باشد! --سهیل ۰۰:۵۹، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف: بالاخره باید از جایی دانشنامهنویسی را شروع کرد. این یک جمله بهنظر من نیازی به وجودش در ویکیپدیا نیست. Raamin ب ۰۱:۰۲، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف حذف: به همان دلایل رامین: بالاخره باید از جایی دانشنامهنویسی را شروع کرد. حداقل اطلاعاتی که میدهد این است که نام مکانی در فلان جاست • Яohan ب ۱۵ تیر ۱۳۸۶ (۰۱:۰۶)UCT
- به یاد داشته باشید: اینجا ویکی پدیاست. الان یک جملهاست. فردا دیگری یک جمله دیگر و ... این نقطه ابتدا میتواند همین جا باشد • Яohan ب ۱۵ تیر ۱۳۸۶ (۰۱:۰۸)UCT
- البته فعلاً ادعا میکند که شهریست در سیستان و بلوچستان. Raamin ب ۰۱:۰۹، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- من همین الان میتوانم ۱۰مقاله با نام روستاهای بورکینافاسو درست کنم که دسترسی به لیستشان احتمالا آسان نیست. آن وقت اگر یک نفر هم بیاید بعد از من برچسب بدون منبع به همه آنها بزند تکلیف چیست!؟ بعد یک عده باید مسئول این شوند که یک مطلب حقیقت دارد یا از پایه دروغ است! --سهیل ۰۱:۱۲، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- فکر میکنم مسعود جواب خوبی در اینجا داد. اگر به حرف شما باشد باید تمام مقالات با برچسب بی منبع و درستی را حذف کرد! اصلا این برچسبها رو واسه چی ساختن؟ • Яohan ب ۱۵ تیر ۱۳۸۶ (۰۱:۱۶)UCT
- من چنین حرفی نزدم. حرف من این است که نوشتار یک خطی که منبع ندارد بسیار بیشتر مستعد دروغ بودن است تا یک نوشتار بزرگتر. به خصوص در مورد برخی موضوعات خاص. از نظرم بهتر است از ابتدا جلوی ایجاد چنین مقالهای گرفته شود چون تعداد و پراکندگی فعالان ویکیپدیای فارسی آنقدر زیاد نیست که این مشکلات (دروغهای احتمالی) بعدا هم حل شوند. خیلی از کشورها ممکن است حتی یک ساکن فارسی زبان هم نداشته باشند، چه زمانی و چطور میتوان مشخص کرد که یک روستا در این کشور وجود ندارد؟! بگذاریم این مقاله در ویکیپدیا بماند و هر وقت کسی اسم آن کشور را جستجو کرد ویکیپدیا این روستا را در نتایج جستجو لیست کند؟ سهیل ۰۱:۲۴، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- یک مثال دیگر. مثلا رستم وهابنیا! چقدر باید زمان گذاشت تا ثابت کرد این شخص وجود خارجی دارد یا نه؟ (لطف کرده منبع غیرمعتبری هم ذکر کرده تا جلوی برچسب بدون منبع خوردن را بگیرد) و در مقاله فارسیسرایان تاجیکستان هم لیست شدهاست. از این دست مقالات بسیارند و به جز استفاده از لینک صفحه تصادفی به راحتی به دست نمیآیند! ولی به اگر دروغ باشند بسیار به اعتبار ویکیپدیا لطمه میزنند. سهیل ۰۱:۳۵، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- فکر میکنم مسعود جواب خوبی در اینجا داد. اگر به حرف شما باشد باید تمام مقالات با برچسب بی منبع و درستی را حذف کرد! اصلا این برچسبها رو واسه چی ساختن؟ • Яohan ب ۱۵ تیر ۱۳۸۶ (۰۱:۱۶)UCT
- نه. شاید بحث بر سر بی منبعی باشد. چرا که ویکی منبع محور است. کافی است منبع داشته باشید. آنوقت تا دلتان میخواهد مثلا از بنگاههای سخن پراکنی (چون bbc) مطلب غلط و دروغ بنویسید! منبع بدهید. تمام! هیچ کس هم ایراد نمیگیرد • Яohan ب ۱۵ تیر ۱۳۸۶ (۰۱:۳۲)UCT
- موافق حذف. مقاله خیلی کوتاه است و نیز بر اساس سرشماری ۱۳۸۵ نام خمر جزو مناطق شهری سیستان و بلوچستان نیست لذا (احتمالا) مقاله جانبدارانهاست. من یک دور تمام شهرها و شهرستانهای ایران را با فایل kol.xls از مرکز آمار ایران چک کردهام و حتی شهرهای بسیار کوچک مانند گراب سفلی یا فریم را که رسما جزو مناطق شهری هستند به ویکی پدیای فارسی افزودهام (با ذکر منبع). تنها موردی که هست این است که ممکن است بعد از سرشماری پارسال تبدیل به شهر شده باشد که من اطلاعاتی در اینترنت در این باره پیدا نکردم.سعید ۰۲:۰۰، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف - مقاله ی کوتاه - من مقالهٔ کوتاه را مقالهای تعریف میکنم که اطلاعات چندانی را منتقل نمیکند. ممکن است بیش از یک خط هم باشد. مقالات کوتاه بد است. دلیل بد بودنشان هم اتز نظر من اینست که ارزش دانشنامه را پایین میآورد. فرض کنید شما به عنوان دانشجوی کشاورزی دربارهٔ قارچ صدفی تحقیق میکنید. گوگل شما را به ویکی هدایت میکند و در مقالهٔ قارچ صدفی تنها با این جمله روبرو میشوید: قارچ صدفی گونهای از گیاهان قارچی است! چه حسی نسبت به ویکی پدیا پیدا میکنید؟ لاقل اگر چنین مقالهای وجود نداشته باشد انگیزهای برای «ایجاد» آن در شما به وجود خواهد آمد که بسیار بیشتر از گسترش یک مقالهٔ آبکی است. از نظر بنده، مقالههای کوتاه تنها در صورتی باید نگه داشته شود که حداقل یک یا چند منبع را در مورد موضوع معرفی کند تا اندکی راه را برای گسترش مقاله هموارتر کند.--بهزاد بحث ۲۱:۲۴، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق بسیار ضعیف-به نظر من باید حدی برای کوتاه بودن مقالهها و اطلاعاتی که میدهند تعریف کرد و پس از آن زنهاری چندماهه برای تکمیل چنین مقالههایی داد و اگر آن مقالهها به حد بسنده نبالیدند آنها را روبید به ویژه مقالههای حغرافیایی که نیاز به نگاهداری و به روزکردنِ بالاتری دارند. البته من از موافقان داشتن مقالههای جغرافیایی(هرچند ناقص) برای شهرستانها و شهرها و دهستانهای کشورهای پارسیزبان هستم چون بر این باورم که آن مقالهها در آینده نه چندان دور آغاز به بالیدن خواهند کرد و امکان جستنشان از سوی بومیان و آشناشدنشان با ویکیپدیای فارسی نیز بیشتر خواهد بود.--سروش ☺گپ ۲۱:۳۱، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف- خمر(خمبر) نام طايفه ای سيستانی است كه دارای دو روستا، به نام های لف خمر(ده خمبر) در زابل وخمبر آباد در گاليگش است.تا جايی كه من اطلاع دارم شهری به نام خمر نداريم.--محمددين سنچولی ۰۴:۵۶، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف- به جز بحث کوتاهی مقاله، در درستی این مقاله نیز تردید وجود دارد. مازیار پریزاده ۱۱:۰۱، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف- چنین مقالات یک خطی میتوانند همه با هم در فهرست شهرهای فُلان استان یا حتی فهرست رؤسای جمهور فُلان کشور ادغام شوند. آن وقت میتوان یک منبع برای آن فهرست پیدا کرد. اگر کسی در آینده پیدا شد که برای آن وقت بگذارد و مطالبی به آن اضافه کند مقالهاش را هم ایجاد میکند البته این که وجودش هم زیر سؤال است کلاً باید حذف شود. حسام ۱۱:۰۸، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- با توجه به اینکه این شهر یا روستا وجود خارجیش ثابت شده،[1] به نظر من میتوان و باید مقاله را نگاه داشت، تا شاید شخصی در آینده آن را تکمیل کند. --رستم ۲۲:۱۲، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف خمر (شهر) باید حذف شود چون غلط است، ولی خمر (آبادی) باقی بماند چون وجودش مثبوت است. ضمنا طبق آنچه جناب محمدیان گفت عنایت داشته باشید که ممکن است نام صحیح خمبر باشد.--گردآفرید ۰۴:۳۴، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.

