سلرون
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
نوعی پردازنده کامپيوتر که توسط شرکت اینتل (Intel) ساخته می شود. این نوع پردازنده ها سرعت و قيمت پايين تری نسبت به بقیه مدلهاي پنتيوم دارند. [نیاز به ذکر منبع]نسل جديد پردازنده هاي سلرون نوشته شده توست:عبدالله خوشنیت من ماتأسفانه هميشه احساس كردم راه يك نسل قديم به سوي پيشرفت سخت است و يك نسل جديد كه هميشه آماده مي شود بالاتر از بدنه اصلي قديمي اش است ، و حتي كه Intd Celeron خطي را بوجود آورد براي انتقال بسوي جديد ، من متأسفانه احساس كردم يك مرتبه معروفيت Tualatin ، براي خانواده Celeron كه به زودي به قلعة معروف نرسيده است ، اما من بيشتر از همه براي Socket 370 متأسفم. كه درر همه دوره ها كمرنگ شده . بهترين موفقيت مربوط به 1990 BX است . اگر چه بوسيله اين به پايين رسيده اما سوكت تعدادي زيادي پيشوند در نام بدست آورد . اين هنوز دارد 370 سوراخ تغيير وضعيت سريع : تا اينكه به نتيجه رساند مجموعه اي معين از اين طريق امروزه
Share كردن بوسيله پردازشگرهاي C3 در بازار خيلي جدي انجام مي شود . اما ما معتقديم كه جريان حوادث بايدتاثير مثبت بگزارد روي چنين پردازشگر VIA كم صدا
خوب اجازه دهيد بدور از احساساتمان و با استفاده از واقعيات ببينيم . واقعيات و عكس ها اكنون پردازشگرهاي سلرون بايد پايه هسته Willamette باشد با cache 128 كيلو بايت كه كوچكتر است نسبت به Willamette پنتيوم 4 اصلي كه به سادگي Willamette 128 ناميده مي شود . پردازشگرهاي جديد بايد فرآيند ساخت يكساني مثل پنتيوم 4 قديم داشته باشند و در كارخانه يكساني ساخته شده باشد بوسيله آن قسمت از امكانات كارخانه كه ميان مشترك هستند براي فرآيند قديم Fab . بقيه From ها يكسان هستند خوبتر از Socket 475 كه اينتل هنوز تصميم دارد استفاده كند براي خط سلرون براي يك مدت طولاني پردازشگرهاي سلرون قصد دارد روي Light north wood به همان اندازه پردازشگرهاي جديد بايد پشتيباني شود .
بوسيله هر Chipset طراحي شده براي پنتيوم 4 اما اين تمرين … بزودي بعضي مسائل براي تازه وارد اتفاق مي افتد . آنها روي هيچ كدام از برد ها كه ما داشتيم با چيپ ست هاي متفاوت بوسيله گونه هاي سخت افزار قديمي تر خراب مي شود. بخصوص آنها مي توانند تشخيص دهند كه اين يك حافظه L 2 است . به هر حال يكي از بردها انجام اين كار را مديريت مي كند . اما ما نمي توانيم پيدا كنيم برنامه اي كه بايد بهبود پيدا كند
اينجا واقعاً 128 KB است .
براي اثبات آن امتحان مي كنيم پردازشگرهاي كه دارند C ache L2 و بالاي 64 KB و پايين تر از 256 KB ما از برنامه Cachemem استفاده مي كنيم براي نقشه دياگرامي و نموداري از سرعت خواندن و نوشتن از حافظه .
در اولين مدل در خط جديد زمان سنج 1700 MHZ اما ديگر توليدات نمودارند 1800 MHZ . با باز كردن چندين كار كه نتايج پايين مي تواند احتمالاً نسبت داده شود بر C eleron 1/7 . زيرا در حقيقت فركانس اين پردازشگر رسماً وجود ندارد هنوز و شناخت اين غير ممكن است . در هر صورت اين مي خواهد ظاهر شود در آينده . اجازه دهيد بدون مقدمه اين را بياوريم .
كارايي : بستر تست : • Processors: o Intel Celeron (Willamette-128) 1.7 GHz (100x17), Socket 478 o Intel Celeron (Willamette-128) 1.8 GHz (100x18), Socket 478 o Intel Pentium 4 (Willamette) 1.7 GHz (100x17), Socket 478 o Intel Pentium 4 (Northwood) 1.8A GHz (100x18), Socket 478 • ASUS P4S533 motherboard (BIOS 1007) on SiS 645DX • 2x256 MBytes PC2700(DDR333) DDR SDRAM DIMM Samsung, CL 2 (used as PC2100 (DDR266)) • ASUS 8200T5 GeForce3 Ti500 • IBM IC35L040AVER07-0, rpm, 40 GBytes
نرم افزار : • Windows 2000 Professional SP2 • DirectX 8.1 • SiS AGP 1.09f • NVIDIA Detonator v28.32 (VSync=Off) • Cachemem 2.4MMX • CPU RightMark v1.01 • RazorLame 1.1.4 + Lame codec 3.91 • VirtualDub 1.4.9 + DivX codec 5.0 Pro • WinAce 2.11 • BAPCo & MadOnion SYSmark 2002 Office Productivity • BAPCo & MadOnion SYSmark 2002 Internet Content Creation • MadOnion 3DMark 2001 SE • Gray Matter Studios & Nerve Software Return To Castle Wolfenstein v1.1
ورژن : Celeron ما مقايسه دارد با پنيتوم 4 (willmectte) 1.7و پنتيوم 4 (North wood) 1.8 . از روي زمان سنج 1.8 Celeronمي فهميم كه توانايي مبارزه با مدل پايه North wood را دارد . پايين ترين پردازشگرها هستند جفت با SIS 645 DX برد پايه كه از نظر قيمت ارزان است و كيفيت و سرعت آن پذيرفتني است . intel بزودي خبرداده از چيپ ست DDR براي سلرونهاي جديد . اما اكنون وجود ندارد جايگزين زمان سنج حافظه بيشتر از
266 MHZ كه كمترين زمان است . چندين حافظه هايي زيادي در دسترس است براي مقايسه با DDR3 گران قيمت ما قبول نكرديم به دوش بگيريم خروجي را با Sdram كارايي چندين سيستم ها است مهيب تر از ديدن ما از زمان زياد اگر چه chashe آن بزرگتر است نسبت به Celeron
تست سنج اول اجازه بدهيد پيشگويي كنيم عمليات سلوونهاي جديد بوسيله دانشمان روي معماري آن وتمرين ما . ويژگي Net Burst در سرعت عالي است . اما معماري اين پردازشگر بد است و نياز به يك حافظه سريع و يك cache بزرگ و سريع دارد . وقتي ما مطالعه مي كنيم تأثير گذار پنتيوم 4 بسوي هسته North wood فقط از نقطه نظر معماري اندازه cache L2 افزايش مي يابد . ما متوجه مي شديم كه براي آن شتاب قابل ملاحظه نبود حتي Plutform با حافظه Rambus ( كه دستيابي تأخيري بدتري دارد در مقايسه با DDR بنابراين احتياج به cache خيلي بزرگ دارد ) بدست آورد بيشتر از 10% در اين كار . اما بدون شك كاهش cache شروع مي كند پايين آوردن كارايي را از يك نقطه مشخص بايد فاصله نرمال بين 10% تا 20% باشد در اين حالت انتظار در اين خط بايد كاملاً وابسته باشد روي موفقيت و اين چيزي است كه iintel انجام آن را اداره مي كند .
در Riht Mark cpu معيار ما تفكر كردن روي نتايج بدست آمده با آموزش SSE / SSE2 است . بطوريكه الگوريتم معادله با حجم زيادي از اطلاعات در حافظه تغييرات را حل نمي كند . اندازه cpu chach هاي جديد كافي است كه كاريي آن بستگي دارد مستقيماً روي فركانس آن .
در اين تعبير cache سهم بزرگتري دارد . (فقط نگاه مي كند در جفت willamette و celeron ) . Noorth wood خيلي از رقيبان را عقب زده . سرعت L2 cach در Noorth wood فقط كمي پايين آمده نسبت به willamette و سرعت هر دو اين ملايم در كنار يكديگر نسسبت تأثير ازز cach بزرگتر يا مجموعه بالاتر از 206KB . به هرحال اين فقط فركانس cpu است كه تأثير گذاشته بر روي كارايي و در هر 2 واحد محاسبه overclocked , celeron 2/2 تفسير مي كند هدايت مطمئن
رمزگذاري MP3 است محاسبه يك كار و چنانكه شما مي بينيد حتي cache بزرگترين كمك نمي كند و پنتيوم 4 (willmatte) كه به طور پيوسته فاصله 100MHZ را
انجام دهد . اما هزينه اين cach بزرگ Noorth wood زياد است . از فركانس بالاي celeron نسبت به willmatte
در اين تست ثابت كرديم كه انداره cach تأثير زيادي ندارد روي رمزگذاري MPEG4 در اين نتايج تفاوت گسترش پيدا كرده به تناسب اندازه cach اما در پايين فقط 3% براي جفت celeron Noorth wood روي زمان سنج celeronتفاوت است كه celeron همواره جلو است .
بسيار خوب اينجا تأثير cach بزرگتر واقعي است . willmatte از كار celeron پيش افتاده در همان فركانس با 7% و Noorth wood انجام مي دهد با 12% توجه كنيد كه سيستم از روي زمان سنج كمك مي كند 2.2 celeron جلو باشد . ( در اين زمان حافظه زمان سنج اهميت بيشتري دارد )
در willmate sysmark جلو افتاده از celeron كه راندازي شده بوسيله فركانس بلندتر 100MHZ اين اولين زماني است كه Noorth wood پيش تار است . زمان سنج celeron بيشتر از 20% از دست داد cach بزرگتر را در امتحان هنوز كه قرارداد Loud بزرگتر را در پردازشگر ، bus و حافظه
در sysmark هنوز celeron عقب تر از Noorth wood بود بيشتر از 10% در بعضي زمانها حتي بيشتر از 20% اين گرايش و تمايل در بازي ها باقي مانده است . نتيجه : پردازشگرهاي celeron جديد شكست خوردن در نتايج . در يك محاسبه بي طرف كارهاي آنها در فركانس ثابت رفتن روي يك تساوي با پنتيوم 4 . در اين عمليات انجام نمي دهند Load چند اجرا از plat forn در يك زمان آنها انجام مي دهند مانند willamette و فقط در يك آزمون سخت شكست مي خوردند . زيرا آنها نمي توانند يپوشانند سوراخ بزرگ را بوسيله معماري با c hach كوچك حتي وقتي زمان سنج شكاف وحشتناك نيست . اينتل شايد خواسته پايان دهد به تغيير وضعيت به نوعي ديگر از سوكت واحد موفق و پس از آن با افزايش فركانس ، پالايش كرد ، فرايند fab اين واضع است كه intel مي خواهد توليد كند و بفروشد پردازنده هاي جديد را و همچنين روشن است كه خواسته عملكرد را سريعتر خوب كند . اين مي خواهد ممكن كند يكپارچه كردن يك سيستم ارزان روي willmatte 128 با تلاش صاحب كارخانه روي چيپ ست ، مادربرد ، وسيله خنك سازي و سيستم case . ولي بايد دوباره سعي كنيم كه استفاده كننده احتياج نداشته باشد به چنين حركات به اندازه كافي در كمترين seetor جريان plat form براي سوكت 370 « اما چرا نه » ما مصمم هستيم بيان كنيم هر 2 عقيده ويرايشگر celeron هاي جديد را ياري كردن و اين عالي است . اين پردازشگر خودش خيلي خوب نيست . شي خوب است سوكت 370 ، شماره plat form بايد در بازار كاهش پيدا كرده باشد . اين امكان دارد . AMD و intel دائماً كاربرانشان انتخاب مي كنند ميان plat form كه سازگار هستند روي نرم افزارهاي هم تراز نه روي سخت افزار . اما اكنون intel وارد بازار كرده هر دو سوكت 370 و 478 و كي بايد همه آنها به پايين برسد ؟ يك كاربر ثابت و پايدار مي خواهد . سرانجام بدست مي آورد اين را آيا شما يك كامپيوتر پايه از intel مي خواهيد ؟ آيا حتماً بايد سوكت 475 وجود داشته باشد . پس اگر شما خواستيد يك ماشين سريع و قدرتمند . بايد داشته باشيد پنتيوم 4 Noorth wood . اگر شما فقط خواستيد يك ماشين كه بدون عيب را اندازي كنيد آن را مي خواهيد يك willmatte – celeron 128 شما مي دانيد چگونه خيلي از chipset ها از دور خارج شدن با سوكت 370 و چگونه از مدلها از روي bord بواسطه سازنده ها ؟ intel هدفگير خوبي كرده و بايد خوشامد گويد به آنها و همچنين خيلي از
plat form در بازار وقتي آنها شماره را كاهش دادند بايد ممكن باشد پرداختن توجه بيشتر تا توليد بوسيله آنها بهبود يابد .
بيشتر از 2 جنبه مثبت در رابطه با توليد سخت افزار و نرم افزار وجود دارد . اول از همه : نويسنده نرم افزار دارد يك فرصت تا بدست آورد بهينه سازي برايSSE2 براي تقريباً همه چيز زيرا اين مجموعه دستور العمل حالا موجود است نه فقط براي ثروتمندان . دوماً : طراحي برد براي سوكت 478 تأكيد كرد فقط pc133 sdram اجرا در پايين ترين سطح از سكتور اهميت زياد ندارد … و حافظه pc133 ارزانتر DDR است . P.S به اين ترتيب بزودي شركتها بايد تغيير دهند اين دردسرها را intel واقعاً گرفته موقعيت AMP وافر بزودي مي خواهد بدهد يك intel چرا ؟ بزودي AMD توليد مي كند هر دو پايين ترين و بزرگترين پردازنده براي شوكتهاي يكسان اما قصد دارد به پايين برساند وقتي ضربه ظاهر شد و آنجا بايد 2 سوكت وجود داشته باشد يكي براي پايين ترين cpu دومي براي cpu قويتر . برخلاف اين intel پاك كرده 2 سوكت و منتشر كرده پايين ترين سطح celeron براي soket 478 و اين خنده دار نيست .
[ویرایش] منبع
دیکشنری کامپیوتر بابیلون

