ویکیپدیا:رایگیری برای حذف/الگو:نشان مدیر ۲
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بحثی که در ادامه میآید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
با توجه به موافقت ایجاد کنندهٔ اصلی صفحه، حذف شد ▬ حجت/بحث ۰۶:۰۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] الگو:نشان مدیر ۲
بیهوده است(از نظر ویکی معنا ندارد.) و ممکن است فتنه برانگیز باشد.--سروش ☺گپ ۰۸:۰۳، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف --سندباد ۱۶:۵۱، ۱۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف حذف --روح ۰۹:۰۲، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف از الگو نشان مدیر (که عکس یک دختر جاروکش است) فقط برای نشان دادن این که یک کاربر دارای وظایف مدیریت است استفاده میشود. دلیلی بر این که این مساله دوبار نشان داده شود وجود ندارد. تنها مورد استفادهٔ آن صفحهٔ بحث من بوده که توسط خود روح اضافه شده بود، که من خودم حذفش کردم. الآن هم به نظر من یک الگوی بیاستفاده است. ▬ حجت/بحث ۱۲:۱۶، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف به نظر من هم وجود آن بیمعناست، با حجت و سروش موافقم.Aparhizi ۱۲:۱۹، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف حذف الگو در ذات مشکل ندارد. الگوهای تفننی نیاز به داشتن معانی ژرف نمیدارند. همینکه استفاده شدهاست یعنی نیاز به آن وجود دارد. حالا اگر میخواهید استفاده از آن را تحریم کنید و بعد به عنوان اینکه بیاستفاده ماندهاست حذفش کنید بحث دیگریاست. بهآفرید ۱۷:۴۰، ۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف: این الگو یک کپی از {{نشان مدیر}} است. وجودش به چهکار میآید؟ Raamin ب ۰۰:۱۳، ۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف حذف همانگونه که به آفرید گفت ماندن یک الگو ضرری ایجاد نمیکند، چرا که شاید در آینده به کار آید. استفاده تفرقه انگیز از الگو نیز دلیل لازم و کافی برای حذف نیست. مثلا ممکن است در آینده بر اثر پروژه اجماعی، تصمیم بر آن گرفته شود که این الگو تا شماره ۵ نیز ساخته شود و به مدیران فعال و کسانی که بیشتر از بقیه زحمت میکشند تقدیم شود. به مانند ستاره برای هتل ها یا ستاره برای ژنرالها.--گردآفرید ۱۸:۵۰، ۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف حذف از آنجائی که واقعا این سه مدیر جور آن سه مدیری که اعتصاب کرده اند را می کشند و خود این افراد نشان را از صفحه کاربری ایشان حذف کرده اند بهتر است نشان را به فرد کارآمد تری بسپاریم.--Hoseyn_1 #Talk ۱۱:۵۶، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
موافق حذف:هدف از ساخت آن روشن نیست ولی به نظر من نتیجه اش کاملا روشن است! فقط اختلاف افکنی و بحث خارج از موضوع بحث های دانشنامه و فرسایشی. مهدی (غ) ۱۲:۳۴، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- جناب مهدی عزیز سلام . فقط اختلاف افکنی و بحث خارج از موضوع بحث های دانشنامه و فرسایشی ؟ این حرف شما مصداق قضاوت در مورد نیات افراد است . مراقب باشید . حق پیگیری این تهمت شما را برای خود محفوظ میدانم مگر آنکه توضیح قابل قبولی بدهید . ممنون . --روح ۱۲:۴۱، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- قربان من قصد جسارت نداشتم و نتیجه استفاده از آن را اینگونه خطاب کردم. مورد استفاده این الگو برای من کاملا روشن نشده ولی نتیجه خوبی برایش پیشبینی نمی کنم، همین. مهدی (غ) ۱۲:۴۹، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- در صورتی که مدیرانی که آن نشان را در صفحه کاربریشان گذاشتم مخالف باشند میتوانند از آن استفاده نکنند . همانطور که حجت نشان را از صفحه بحثش برداشت . --روح ۱۲:۵۹، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- اگر مدیران برای تفریح بخواهند از این الگو استفاده کنند دلیلی برای حذفش نیست ولی اگر کاربرد آن در انتقاد به مدیران دیگر باشد استفاده از آن را پیشنهاد نمی کنم چون فضای بحث را محدود می کند و باعث تضعیف فرض حسن نیت می شود، اگر طرف مورد انتقاد شما سکوت کرد نشان این نیست که آن را فراموش می کند، باید توجه داشته باشید که برای این که فرد مقابل فرض حسن نیت داشته باشد شما هم باید تلاش کنید. مهدی (غ) ۱۳:۱۰، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- متوجه ربط سکوت در برابر چیزی و فراموش کردن آن نمیشوم . فراموش کردن یا نکردنش هم برایم مهم نیست چون میدانم که فراموش نمیکنند . قبلا در ماجرای اصرار بر جریمه مانی بعد از مدتها که از خطای مانی گذشته بود این مطلب را ثابت کردهاند . --روح ۱۳:۲۰، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- اگر مدیران برای تفریح بخواهند از این الگو استفاده کنند دلیلی برای حذفش نیست ولی اگر کاربرد آن در انتقاد به مدیران دیگر باشد استفاده از آن را پیشنهاد نمی کنم چون فضای بحث را محدود می کند و باعث تضعیف فرض حسن نیت می شود، اگر طرف مورد انتقاد شما سکوت کرد نشان این نیست که آن را فراموش می کند، باید توجه داشته باشید که برای این که فرد مقابل فرض حسن نیت داشته باشد شما هم باید تلاش کنید. مهدی (غ) ۱۳:۱۰، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- در صورتی که مدیرانی که آن نشان را در صفحه کاربریشان گذاشتم مخالف باشند میتوانند از آن استفاده نکنند . همانطور که حجت نشان را از صفحه بحثش برداشت . --روح ۱۲:۵۹، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- قربان من قصد جسارت نداشتم و نتیجه استفاده از آن را اینگونه خطاب کردم. مورد استفاده این الگو برای من کاملا روشن نشده ولی نتیجه خوبی برایش پیشبینی نمی کنم، همین. مهدی (غ) ۱۲:۴۹، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- جناب مهدی عزیز سلام . فقط اختلاف افکنی و بحث خارج از موضوع بحث های دانشنامه و فرسایشی ؟ این حرف شما مصداق قضاوت در مورد نیات افراد است . مراقب باشید . حق پیگیری این تهمت شما را برای خود محفوظ میدانم مگر آنکه توضیح قابل قبولی بدهید . ممنون . --روح ۱۲:۴۱، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- انتقال:پیشنهاد میکنم اگر مایل به نگاه داشتن الگو هستید آن را به زیرصفحه کاربریتان انتقال دهید. حسام ۱۷:۱۷، ۱۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- بسیار پیشنهاد خوبی ست من هم از این ایده طرفداری میکنم. مهدی (غ) ۱۹:۰۳، ۱۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- دیگر لازم نیست . subst کردم . بهآفرید و وحید خود مختارند از صفحهشان حذف کنند یا نگهاش دارند . --روح ۱۸:۱۸، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- بسیار پیشنهاد خوبی ست من هم از این ایده طرفداری میکنم. مهدی (غ) ۱۹:۰۳، ۱۳ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- من میخواهم این بحث را به این شکل جمعبندی کنم که برای حذف اجماع وجود ندارد، و الگو را به یک زیر صفحهٔ کاربری کاربر:Rooh23 منتقل کنم. کسی مخالفتی دارد؟ ▬ حجت/بحث ۱۹:۴۲، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- اگر میخواهید به زیر صفحهٔ کاربری من منتقلاش کنید من مخالفام . حذفاش کنید برود پی کارش . --روح ۱۹:۵۵، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- پس اگر کسی آن را تقبل نمیکند کلاً حذفش کنیم. حسام ۲۰:۰۸، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- اگر میخواهید به زیر صفحهٔ کاربری من منتقلاش کنید من مخالفام . حذفاش کنید برود پی کارش . --روح ۱۹:۵۵، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.

