ویکیپدیا:رایگیری برای حذف/احکام بابی
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بحثی که در ادامه میآید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
در مورد حذف اجماع حاصل نشد. مقاله نگاه داشته میشود. ▬ حجت/ب ۱۷:۲۵، ۱۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] احکام بابی
منابع این مقاله وجود خارجی ندارند و اگر از کتاب بیان منبعی ذکر شدهاست، در آن صفحه و منبع چنین نوشتهای موجود نیست. یا چاپ کتبی که ما داریم متفاوت است و یا ...! Taeedxy ۰۹:۲۵, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف حذف - آن چه که در بالا ذکر کردید، به نظر من دلیل کافی برای حذف مقاله نیست چون ممکن است به قول خود شما، کتاب از چاپ دیگری باشد و غیره. حتی اگر بتوانید مدرکی ارائه کنید که نوشتهها غلط هستند، یعنی مثلاً حکم دروغی در مورد غذا نوشته شده، میتوان نوشتهها را بدون حذف مقاله، اصلاح کرد. ▬ حجت/ب ۱۰:۴۲, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف حذف
- لطفا جملات خود را کامل کنيد .
- فکر مي کنم نويد بود که گفت متن کامل بيان در اينترنت به راحتي پيدا مي شود . آن که من دارم غلط نيست . ناقص است . خواهش مي کنم اگر پيدا مي شود لينکش را بگذاريد تا بعدا اين گونه دبه ها در نيايد . اين کتاب در همان کتابخانه بهائيان موجود نيست . --Rooh23 ۱۰:۵۲, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف حذف
بنده هم مواغق اصلاح هستم تا حذف./--Hoseyn_1 #Talk ۰۷:۰۸, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف - ویکیپدیا رساله دینی نیست. حسام ۱۱:۰۴, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- حسام خان با دليل شما موافقم . در آن صورت بقيه احکام نيز مستحق اين برخورد خواهند بود . به نظر من يا نبايد راجع به مسئله اي بحث شود يا اگر مي شود همه مسايل ذکر شود نه فقط بعضي مسايل چون در اين صورت رنگ تبليغ به خود مي گيرد . --Rooh23 ۱۱:۱۵, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- احکام بهائی چهطور؟ و آیا به نظر شما باید اینها را به ویکینبشته یا ویکینسک انتقال داد؟▬ حجت/ب ۱۱:۱۳, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- اول این که یکی از منبع که اصلا وجود خارجی نداشت، حذفش کردم. منبع دوم هم اصلا صفحه ارائه نشده که بگیم چاپ ها متفاوت است! یک باب از کتاب بیان است. حالا چه؟ Taeedxy ۱۴:۱۶, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- جناب Taeedxy منبع وجود دارد . در صفحه بحث مقاله نوشتم . آدرس هم گذاشتم . چیزی را هم که حذف کرده بودید بر گرداندم . --Rooh23 ۱۵:۱۹, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- اول این که یکی از منبع که اصلا وجود خارجی نداشت، حذفش کردم. منبع دوم هم اصلا صفحه ارائه نشده که بگیم چاپ ها متفاوت است! یک باب از کتاب بیان است. حالا چه؟ Taeedxy ۱۴:۱۶, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
*موافق حذف - ویکیپدیا رساله دینی نیست.Rohan ب ۱ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۱۲:۱۸
- مخالف حذف - ابراز فرازهایی از یک آیین دینی، رساله ی دینی محسوب نمیشود. مثلاً اینجا را ببینید. این مقاله ارزش دانشنامه ای دارد. بحث غیرواقعی بودن منابع نیز از نظر من منتفی است.--بهزاد بحث ۲۰:۴۳, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف حذف با تصحیح متن این مقاله درست می شود
-
- اما این نکته را باید اضافه کنم که اصولا این احکام بسیار کودکانه تدوین شده است. بطور مثال سیر و پیاز بسیار برای بدن انسان مفید و لازم است و باید مورد مصرف قرار گیرد در صورتی که این احکام آن را حرام دانسته است این قسمت باید حذف شود الیا ۰۶:۳۵, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.

