ویکیپدیا:رایگیری برای حذف/مؤسسه زبان کیش
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بحثی که در ادامه میآید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
صفحات نگاه داشته میشوند. چنین روشی برای حذف نداریم. مقالات حتماً باید برچسب میخوردند و جداجدا برای آنها رأیگیری میشد. حسام ۲۰:۲۱, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] مشکلات سرشناسی
لیست مقالاتی که وضعیت آنها از لحاظ سرشناسی مبهم است و محتوای مقالات بیشتر شبیه متنهای تبلیغاتی است.
- موسسه خیریه سالمندان استان مرکزی
- موسسه آموزش عالی شیخبهایی
- موسسه آموزش عالی طبرستان چالوس
- موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی
- موسسه آموزش عالی غیردولتی-غیرانتفاعی صدرالمتألهین (صدرا)
- موسسه آموزش عالی غیرانتفاعی غیردولتی طبری بابل
- مؤسسه فرهنگی روزبه
- ندا رایانه
- بنیاد علمی زیرکزاده
- مؤسسه زبان کیش
- سایت فارس نگار
--بهزاد ۰۹:۰۸, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف. من نوشتارهای بالا را نگاه کردم، جز سه تا دیگران مشکل سرشناسی نداشتند. بلکه مشکل کمبود منبع داشتند. که احتمالا مدارکی دربارهٔ آنها در روزنامه یا جاهای دیگر پیداشود. اگر هم تبلیغاتی هستند ویرایششان کنید و تعدیلشان نمایید. چرا پیشنهاد حذفشان را دادید!!!
-
- دربارهٔ سه مورد زیر موافقم. چون منبع ندارند و احتمالا سرشناس نیستند.
- مؤسسه فرهنگی روزبه
- سایت فارس نگار
- بنیاد علمی زیرکزاده
--سروش ☺گفتوگو ۱۷:۵۷, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- شما مشارکتهای کاربر ایجاد کنندهٔ مقاله (!!neda.ir) را ببینید. آیا این استفادهٔ تبلیغاتی از ویکی نیست؟!-- بهزاد بحث ۱۸:۰۸, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
- هرچه که تبلیغاتی بود حذف نمیکنند که ویرایشش کنید. تعدیلش کنید. اگر همهاش تبلیغاتیست این که ندارایانه یک شرکت فلان است که کارهای فلان میکند که دیگر باید بماند چون سرشناس است. اگر یک نماینده سونی مقالهای در ویکیپدیا نوشت که در آن غلو و تبلیغات هم بود همهجایش را حذف میکنید؟؟؟ --سروش ☺گفتوگو ۱۸:۲۳, ۱۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- بله.ویرایش در صورتی صحیح است که مقاله از لحاظ سرشناسی مشکلی نداشته باشد. مقالهٔ سونی را باید ویرایش کرد نه فلان موسسهٔ خیریه را در فلان شهرستان. مثلاً حتماً «صابون گلنار صابون خوبی است.» نباید باشد تا بتوان گفت تبلیغاتی است. تنها دو واژهٔ «صابون گلنار» برای این ادعا کافی است. به این نکته توجه داشته باشید لطفاً.-- بهزاد بحث ۰۶:۳۳, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
مخالف حذف، اول این که به نظر من موضوع حذف را گروهی نباید بررسی کرد. مورد به مورد باید بررسی شود. به هر حال من فرصت بررسی همه را در این لحظه ندارم. اما بنیاد علمی زیرکزاده را کاملا سرشناس میدانم. این بنیاد نقش بسیار اساسی در گسترش فرهنگ دانشپژوهی داشتهاست و به نام آقای زیرکزاده که شخص سرشناسی است نامگذاری شدهاست. بنیادی غیرانتفاعی و کاملا مستقل و مردمی است. عزيزی ۲۱:۵۱, ۱۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- به توصیه بهزاد موسسه خیریه سالمندان استان مرکزی را در اینترنت جستم. دلیلی برای ماندن نداشت و آن را به فهرست بالا میافزایم. شرمنده همه که بار نخست خوب بررسی نکرده بودم. البته حذف دست جمعی همانگونه که آقای عزیزی به آن اشاره کرد، اصلا جالب نیست.--سروش ☺گفتوگو ۱۳:۲۱, ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.

