بحث ویکی‌پدیا:میانجی‌گری/ترجمه

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

< بحث ویکی‌پدیا:میانجی‌گری

با توجه به اينکه بسیاری از کاربران تشکیل کيته میانجی‌گری را در ویکی‌پدیای فارسی ضروری می‌دانند، اين صفحه برای ترجمه سیاست میانجی‌گری که در ویکی‌پدیای انگلیسی استفاده می‌شود، ايجاد شده است. ضروری است پس از ترجمه کامل اين صفحه از انگلیسی به فارسی، سیاست مشابهی با توجه به مقتضیات موجود در ویکی‌پدیای فارسی تنظيم شود و با نظرات کلیه کاربران ویکی‌پدیای فارسی اصلاح شود و در نهایت به اجماع کاربران برسد تا مقدمات تشکیل کميته میانجی‌گری فراهم شود. ٪ مرتضا ۰۹:۱۵، ۲۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

من در تشکیل کمیتهٔ میانجیگری کمی نیاز به احتیاط می‌بینم. با توجه به لزوم وجود هیئت داوری و تعداد کم کاربران اگر کمیتهٔ‌میانجیگری تشکیل شود و کمیتهٔ داوری هم نیاز به تشکیل بدارد دیگر کاربری باقی نمی‌ماند که بخواهد به این‌ها رجوع کند. مجلسیان بیشتر از عامهٔ مردم می‌شوند. به‌آفرید ۱۱:۱۴، ۲۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
به نظر من کمیته میانجی‌گری، پیش‌نیاز کمیته داوری است و بدون تشکیل این کمیته، وجود کمیته داوری کمکی به وضعیت موجود نخواهد کرد. ٪ مرتضا ۱۲:۳۶، ۲۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
من معتقدم که میانجیگری بی‌هیئت باشد و داوری هیئتمند. به اندازهٔ کافی کاربر نمی‌داریم. به‌آفرید ۱۲:۳۹، ۲۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
به شدت مخالفم که اعضای میانجیگری برای هر مورد جداگانه انتخاب شوند. نتیجه را ببینید. حسام ۱۲:۴۵، ۲۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مصونیت

تمام بحث‌ها در فرآیند میانجی‌گری دارای مصونیت است.
نیاز به توضیح بیشتر. سپهرنوش/بحث ۲ شهریور ۱۳۸۶ ۱۹:۵۸ (UTC)

هنوز بخش مورد اشاره شما کاملا ترجمه نشده است. توضيحات بيشتر در اين زمينه وجود دارد که به‌زودی ترجمه خواهد شد. ٪ مرتضا ۰۴:۲۶، ۲۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بخش «میانجی چه کسی باشد؟»

در بخش «میانجی چه کسی باشد» آمده که اگر بر سر پذیرفتن یک میانجی بین‌طرفین درگیر با کمیته میانجی‌گری اختلافی پیش بیاد، این کمیته موضوع رو به کمیته داوری ارجاع می‌ده.
کمیته داوری همان هیئت حکمیت است یا چیز دیگری؟
  سپهرنوش  بحث ۲۲ شهریور ۱۳۸۶ ۰۵:۵۸(UTC)

بله همان کمیته حکمیت است. ٪ مرتضا ۰۶:۲۸، ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)