بحث:آدولف هیتلر
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
فهرست مندرجات |
[ویرایش] واگردانی
این آخرین واگردانی که انجام شد برای برگرداندن تغییراتی بود که درستی بخشی از مقاله را بهم زده بود. هیتلر با شلیک گلوله به سر خود در حالی که همزمان کپسول سیانور در دهان داشته خودکشی کرده است و فرزندانی هم وجود نداشتهاند (بر طبق ویکیپدیای انگلیسی). --شروین افشار ۱۸:۲۰, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- ااحتمالا با خودکشی دادن گوبلز به 6 تا از فرزندانش قاطی شده بود. :)--رستم ۱۸:۲۲, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
تغییراتی که در این مقاله داده ام بر اساس مطالعات شخصی بوده.اتفاقاً روی روزهای پایانی زندگی هیتلر و طریقه ی خودکشی وی دقیقاً مطمئنم که ابتدا کودکان هیتلر توسط همسر وی با داروی خواب آور و کپسول سیانور کشته شدند و سپس هیتلر و همسرش با شلیک همزمان گلوله.البته قبل از اینها هیتلر سگ خود را بدست یکی از مامورانش می کشد.--بهزاد ۱۸:۳۲, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
- منبع دقیق لطفاً؟ --شروین افشار ۱۸:۳۴, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
آنچه گفتيد مربوط به گوبلز است به مقاله انگليسي گوبلز مراجعه كنيد، و اين ها را در مقاله گوبلز بياوريد. --رستم ۱۸:۳۳, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ok .تا منبع ... ولی ویکی انگلیسی هم همیشه نباید اینقدرها قابل استناد باشد.به مترجم صرف تبدیل نشویم لطفاً--بهزاد ۱۸:۴۱, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- برای من دمدستترین منبع بود. شما منبع بهتری بیاورید و مقاله را دقیقتر نمایید. --شروین افشار ۱۸:۴۷, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- هیتلر، همسر! بچه!!!! تو کتابایی که من خوندم ازین خبرا نبوده! (شرمنده تازگیها لات شدم) مازیار پریزاده ۱۱:۳۹, ۱۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
- برای من دمدستترین منبع بود. شما منبع بهتری بیاورید و مقاله را دقیقتر نمایید. --شروین افشار ۱۸:۴۷, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
-
هیتلر تنها دوازده ساعت قبل از خودکشی ازدواج کرده بود
حق اجرای عدالت با ماست .زیرا همیشه عدالت را بهترین اجرا میکند
آدولف هیتلر
متاسفتنه اطلاعات دوستان ناقص وغیر واقعیت است و تماما بر اساس تبلیقات منفی غرب (متفقین)می باشد0 پیشوا متولد اتریش شهری در مرز المان و اتریش کنونی میباشدودر جوانی با داشتن اتعداد فراوان بخاطر بی پولی از رفتن به دانشگاه هنر باز ماند.باشروع جنگ اول جهانی به ارتش المان ملحق شد هنگ معروف باواریا. بانشان صلیب آصنین درجه دو شجاعت خود را بجهانیان ثابت کرد چند بار زخمی شدودر نهایت در اواخر جنگ چشمانش اسیب دید بخاطر استفاده گاز از جانب انگلیسی ها!او آلمان آشفته بعد از جنگ اول را باز سازیی کردوطرح یکی کردن آلمانیها رااجراکرد معروف به آنشولوس اتحاد اتریش آلمان وبازگرداندن نواحی سودت روهر وبندر لایپزیک به آلمان که باقرارداد ورسای به لهستان داده شده بود.اما امپراتوری بریتانیا تحمل رقیبی تازه در عرصه اقتصادرانداشت و بازپسگیری نواحی آلمانی را بهانه کرده آتش جنگ جهانی 2 را روشن کردن. پیشوا قصد مقابله با خطر کمونیست راداشت ولی موفق نشد.خائنهای داخلی ودولتهای غربی مانع شدند. پیشوا مردی قوی با اراده و قدرتی خارق العاده درتمام امور خصوصانظامی بود.کاملا خصوصیات یک آریایی را داشت.
[ویرایش] منابع
دوستان عزیز ، اگر دقت کنید متوجه خواهید شد که اکثر نقل قول های این مقاله بر اساس کتاب ظهور و سقوط رایش سوم از آقای شیرر است. متاسفانه این آقا با خوی خبرنگاری-آمریکایی از هیچ تلاشی برای مخدوش ساختن چهره هیتلر و اطرافیان وی فروگذاری نکرده است. به عنوان مثال توجه کنید به گزارش التر لانگر که در طی جنگ تهیه شده است ، هر انسان عاقلی می تواند نتیجه گیری کند که آدمی با این تعداد ضعف و نقص و انحراف نه تنها نمی تواند رهبر ؛ بلکه حتی بیماری امیدوار کننده هم نیست. من طرفدار هیتلر و یا نازی ها نیستم ، اما به داستان سرایی ها و گزافه گویی های شیرر نیز باور ندارم. معروفیت نباید دلیلی بر مقبولیت به حساب آید.—پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط Reza kalani (بحث • مشارکتها) نوشته شده بود.
[ویرایش] برچسبها
به نظرم بهتر فقط آن بخشی که مشکل دارد برچسب بخورد نه کل مقاله! در ویکی انگلیسی که برچسب زدن بر این منوال است. پاینده باشید. سجاد ۰۶:۳۸، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
تمامش مشکل دارد آقای عزیز. تمامش... ولی آن قسمتی که حذف می کنم چرند محض است. Reza kalani ۰۷:۳۴، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- دوست گرامی دلیل و مدرک برای مشکل داشتن و چرند بودن بیاورید فلهای که نمیتوان مطالب را حذف کرد. سجاد ۰۸:۴۷، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
اگر گزارش یک افسر آمریکایی (آنهم در طول جنگ) برای شما مدرک است ، فکر نمی کنم چندان نیازی به ادله آوردن من باشد. ولی با این حال این نمونه را ببینید (البته این کتاب هم کاملا خصمانه و جانبدارانه است ولی با این حال بعضی اوقات چاره ای جز اعتراف نمی بیند) :
""به نظر می رسید هیتلر جاذبه عجیبی برای زنان دارد. چارلز بریسلن فلاد ، در کتابش به نام هیتلر در مسیر قدرت ، صحنه ای را در پایان محاکمه ای که در آن هیتلر از پی کودتای نافرجام 1923 محکوم شد توصیف می کند : صدور احکام در اول آوریل صورت پذیرفت. معاون دادستان اهارد که زودتر وارد صحن دادگاه شد، ده ها زن را دید که قبلا در دادگاه حضور یافته و دسته های گل برای آدولف هیتلر آورده بودند. اهارد از مامورین داده خواست دسته های گل را از دادگاه بیرون ببرند. زنان دیگر گل هایی از روبان قرمز ، سیاه و سفید به سینه زده بودند. تعدادی از زنان تماشاچی از اهارد پرسیدند اکنون که محاکمه تقریبا به پایان رسیده ، آنها می توانند در وانی که هیتلر در بازداشتگاه استفاده می کرد حمام کنند؟..."" - امپراطوری هیتلر ، گیل بی.استوارت ، ترجمه مهدی حقیقت خواه ، انتشارات ققنوس 1383 Reza kalani ۰۹:۴۰، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
وقتی من قسمت های مذکور را حذف کردم و علت آنرا نوشتم تا مدتها کسی درباره آن از من سئوال نکرد - حالا که شما می پرسید خوب است ، اصلا عالیست! جوابتان را می دهم :
این آقای افسر احیانا یا در مقر هیتلر و در توالت آن دوربین مدار بسته وصل نموده بوده که می توانسته تناول نمودن آقای هیتلر از مدفوعات خوشمزه را مشاهده کند.
خود کم بین!!! خود کم بینی و تصرف قریب به تمام اروپای قاره ای!! چگونه این دو یکجا جمع می شوند؟؟
همجنس خواهی و کشتن همجنس خوان؟
منطق بالاتر از منابع خصمانه است...
آیا حق است که ویکی پدیا تبدیل به تریبون تبلیغاتی آمریکای دهه 40 میلادی شود؟ Reza kalani ۱۰:۱۱، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] منبع
از منبع صحبت می کنید؟ آنهم در مورد چنین موضوعی که در دنیای امروز اگر درباره آن بی طرفانه صحبت کنید این شما هستید که مغرض به حساب می آیید. Reza kalani ۱۰:۲۳، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] اندر حکایت منبع هرچی بود بادا باد! (فقط بنویسید : "منبع" ؛ کفایت می کند)
آقا و خانم محترم ویکی پدیا نویس / که در ایجاد صفحات جدید شده ای حریص
بشنو این تمنا از این کاربر حقیر / که آرزویش آنست بشود این سخن فراگیر
قوانین کلی ویکی هست جهان شمول و عالی / لیک بر آن نیست که تو کنی خود در هر چاهی
قانون را عقل می نویسد و در خدمت است / نه آنکه قانون افسار به گردن عقل انداخته است
هر چه در هر کتاب نوشته عزیز وحی منزل نیست / ندیدن خداوند دلیل بر عدم وجودش نیست
باز یا کبوتر تا ابد هم پرواز نخواهد شد / بنده خدا آردی هر چه گاز دهد پژو نخواهد شد! Reza kalani ۱۰:۴۶، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رهبر
هیچ کس نمی تواند ادولف هیتلر را به تنهایی فاتح فتوحات اولیه ی المان بداند این فتوحات بیشتر به خاطر جمع شدن تعدادی نابغه(مانند رومل اسکورزینی من اشتاین گوبلز گودریان کسلرینگ و... ) در یک مکان و در یک زمان مناسب بود که پیشوا به بهترین نحو انها را رهبری کرد البته نقصهایی هم مانند پافشاری بر عدم عقب نشینی از استالینگراد یا تنها رها کردن رومل در افریقا در کارش وجودداشت.
با این همه او یک اریایی واقعی بود. ۱۹:۳۱، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- آریایی واقعی؟!
| آن را که محاسنش تو باشی | گویی که مقابحش چه باشد |
(فکر کنم شعر از سعدی است ولی من آن در ریشنامهٔ عبید زاکانی خواندهام.) بهآفرید ۱۹:۲۱، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- پ.ن. شعر در کلیات سعدی یافت نشد. بهآفرید ۲۱:۵۹، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
می توانی یک اریایی واقعی تر مثال بزن(معاصر)
- اگر آریایی واقعی این است، بر حال هرچه آریایی واقعیاست باید گریست. افتخارات خونی نژادی از نظر من چیز مضحکیاست لیک اگر خیلی علاقه میدارید من کوروش و داریوش خودمان را که آریایی واقعی (با خلوص خیلی بالا :-)) هستند ترجیح میدهم. بهآفرید ۱۹:۳۸، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
اولا گفتم یک فرد معاصر را مثال بزنید
دوم طبق گفتهء خودتان هر چه خلوص بالاتر می رود جا برای افتخار کردن باز تر می شود
عالیست ، هر انسان منطقی به حرفهای شما در رابطه با کار گروهی اعتقاد دارد - ولی دلیل بر آن نمی شود هر قدر که هیتلر انسان پستی بوده بازهم واقعیات را جعل کنیم. Reza kalani ۲۰:۵۱، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ببخشید به معاصر دقت نکرده بودم! آریایی اصیل معاصر سراغ ندارم. خلوص بالا شوخی بود. بزرگی به نژاد یا خلوص نژادی نیست. دیگر اینکه آریایی نام قوم است. اگر قرار باشد کسی آریایی باشد همین ایرانیاناند. داریوش خود را مشخصاً آریایی با خون آریایی خواندهاست. جالبی قضیه این است در نسخهٔ عیلامی و بابلی این قسمت تفاخر نژادی دیده نمیشود. در مورد جعل واقعیات و اینها با شما موافقم. بهآفرید ۲۱:۵۹، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
قابل توجه انان که هیتلر را از نادانی اریایی میخوانند. آریا تنها به ان گروه از هند و اروپاییان اطلاق میشد که از حدود 1500 ق.م. از اسیای مرکزی به ایران و هندوستان مهاجرت کردند. تنها این گروه خود را اریایی میخواندند. رجوع کنید به
Die Indoeuropäer, Reinhard Schmöckel, Kapitel 7 ISBN 3-404-64162-0 هیتلر تنها این واژه را دزدیده از ان سواستفاده کرد.
[ویرایش] تنفر از پدر
شاید از پدرش متنفر بوده ولی دلیل منضبط بودن پدر برای این تنفر بعید و نابه جا به نظر می رسد. چرا که خود هیتلر فردی منضبط و تابع مقررات بوده.رضا کلانی ۱۹:۱۱، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- با شاید نمیشود دانشنامه نویسی کرد جناب کلانی. فقط مدرک حرف میزند.-- بهزاد بحث ۲۰:۵۷، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] برچسب گذاری؟
دلیل برچسب گذاری بر من مشخص نیست. دقیقاً بفرمایید کدام بخش مشکل دارد؟ در غیر این صورت برچسب ها باید حذف شود.-- بهزاد بحث ۲۰:۵۵، ۱۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
شما مقاله را تعدیل کردید و این خیلی خوب است. اما بعضی مدارک آشکارا تبلیغاتی هستند : والتر لانگر آنهم در 1943 هر چه بگوید آشکارا بر ضد حریف گفته. می گوید او نمی توانسته وکیل مجلس شود ولی خوب پیشوا شدن از وکیل مجلس شدن آسانتر بوده!! البته تعجبی نمی کنم که این حرف را زده ، اصولا مکتب پرورشی این فرد لیبرال دموکراسی است و وکیل مجلس شدن برایش غایت مطلوب بوده است. در مورد نفرت از پدرش باید بگویم کسی که این بخش مقاله را ایجاد کرده باید برایش منبعی می آورده پس مدرک گزاری را از من نخواهید. در ضمن بخش های حساسی را که برچسب گذاری نموده ام(به منظور درخواست مدرک مستقیم) اگر تا یک ماه دیگر تکلیفشان مشخص نشود پاک خواهم کرد(از جمله قضیه پدرش). نکته دیگر آنکه شخصا احتمال بودجه دهی حزب صهیونیزم را به حزب نازی برای پاک سازی نژادی یهودیان (در حقیقت ترساندن آنها و فراری دادنشان از اروپا) ناممکن نمی دانم و به محض جمع آوری مدارک مستدل چنین بخشی را اضافه خواهم کرد.رضا کلانی ۱۲:۳۷، ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

