بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱۱

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

Archive
بایگانی‌ها

فهرست مندرجات

[ویرایش] خرابکاری

آن شماره آی پی بنده بود که اشتباها از کاربری خارج شده بود. اگر برچسب بی طرفی زدم و در خلاصه هم چیزی نوشتم، جالب است بدانید دقیقا کاری بود که مدیر به آفرید در مورد متن میرزاحسینعلی نوری انجام داده بود، فقط و فقط یک کلمه حضرت در کل متن بود که برچسب بی طرفی زدند. خود شاهدند (صفحه انتقال یافته و تاریخچه حذف) و در خلاصه هم نوشتند حضرت و ... بی طرفی نیستند. تقریبا همان متنی که من نوشتم. این تناقض کاری از کجاست؟ Taeedxy ۲۱:۰۸, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

از اینجاست که خدمتتان عرض کردم. حسام ۲۱:۱۸, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

لحن این نوشته= خیلی خوب و مهربانانه:

  • سیاست ویکی فارسی و مدیرانش چگونه است؟ بالاخره حرف به آفرید یا شما... اگر الفاظ مهرآمیز باید باشد، که خوب بنده این کار را شروع کنم، اگر نباید باشد لطفا بگوئید.. ممنون این سبک صحبت خوبه؟

از آن جا که دیدم شاید گاهی اوقات نرساندن لحن صحبت باعث سوء تفاهم شده سعی می کنم از این پس پیوند به بیرون لحنم را هم بنویسم ... Taeedxy ۲۱:۴۳, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)


خوب حسام جان چرا جواب نمی دی؟ بعد می گی چرا 5-6 جا می گی...! Taeedxy ۰۷:۰۵, ۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران

بعله دیگه؛ آدم حواسش نباشه (مدیر هم باشه و بتونه ویرایشش کنه) نتیجش این سوتی میشه ؛) Raamin ب ۲۱:۱۱, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پنجره!

میگم شیرینی بده! من از امروز به جمع کاپیتالیست‌ها (از نوع Businessاش) پیوستم! البته فکر کنم OpenSuse هم به زودی همسایه‌ی ویندوزم بشه. البته امروز یک دختر ایرونی تو دانشگاه (Informatikerin) می‌خواست بقبولونتم Ubuntu بهتره! حالا (به خصوص برا یک تازه‌کار ناوارد به دنیای لینوکس) کدوم بهتره؟ Raamin ب ۲۲:۲۶, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

آدم رو حرف دختر ایرونی که حرف نمی‌زنه! :-)) برای شروع به نظر من هم Ubuntu بهتره! badvista.fsf.org هم ببین. حسام ۲۲:۳۴, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
حالا خودتو زیاد ناراحت نکن ؛) ویستا به این بدی هم نیست والله! من هم کشته مرده‌ی پروژه GNU نیستم که. نرم‌افزار خوب هر چی باشه و به جیب (کیف پول) بخوره استفاده خواهم کرد.
راستی، مگه OpenSuse چشه؟! آخه رو DVD رایت کردم و دم دستمه؛ ولی Ubuntu نه. Raamin ب ۲۲:۴۲, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
رامین من از وقتی یادم میاد می‌پرسی چی خوبه؟! آقا جان شما یکی نصب کن هرچی باشه خوبه، «OpenSuSE ۱۰،۲» هم من امتحان کردم خیلی خوب شده اما Ubuntu کارت گرافیکی را درست نشناخت و شتابدهنده سه‌بعدی راه نیافتاد! اما از هیچی بهتره ‎:D‏. وحید ۲۲:۴۴, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من راستش کامپیوترم رو با Knoppix افتتاح کردم و بسی ازش لذت بردم! هیج مشکلی با سخت‌افزار نداشت و همه‌چی رو شناخت (به غیر از LAN، آن هم به خاطر نبود درایور). حالا چون وحید جان گفتند و تبلیغ Suse کردند و همچنین به‌خاطر عرق ملی بروم که روزی دیگر Suse نصب کنم ‎:D‏ Raamin ب ۲۲:۵۰, ۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
فضول را بردند جهنم ...! به هر حال، این قدری که من تجربه کردم (خیلی اندک) SuSE را به Ubuntu ترجیح دادم، اگر چه از آن موقع تا حالا هر دو تا کلی Version جدید ازشان بیرون آمده. البته Ubuntu فقط یک CD است و نه یک DVD! ▬ حجت/ب ۰۳:۳۴, ۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
DVD هم دارد، knoppix هم سی‌دی و دی‌وی‌دی دارد. البته شاید آن موقع که شما امتحان کردید نداشته اما الان اضافه کرده. نسخه دی‌وی‌دی کاملتر است و بسته‌های نرم‌افزاری بیشتری دارد. وحید ۱۶:۵۶, ۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من نمی‌دانستم. ممنون که گفتید. احتمالاً به زودی دوباره دانلود می‌کنم. ▬ حجت/ب ۱۷:۵۳, ۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
آقا یک بسته شیرینی دیگه هم بده! OpenSUSE 10.2 هم نصب شد :)
فقط من تازه‌کار حالا باید بدبختی بکشم تا درایور برای کارت گرافیکم (ATI Radeon X1600Pro) و برای اترنت (Attansic L1 Gigabit Ethernet) پیدا و نسب کنم. اینها رو گفتم که اگر گند زدم آماده باشی که کمک کنی ‎:D‏ Raamin ب ۰۰:۰۲, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من هم OpenSuSE 10.2 استفاده می‌کنم ولی نمی‌تونم بگم از تجربهٔ اوبونتو بهتره! به‌هرحال منتظر شیرینی یا خرماش هستم! حسام ۰۹:۵۱, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
حالا اصلاً تجربه‌ی خوبی هست یا نه؟ من که دیشب پدرم در اومد تا بالاخره درایور برای کارت گرافیکی نصب کردم (به‌خاطر ناواردی و ندونستن اینکه باید «root» باشی تا اصلاً تغییرات اعمال بشه! ؛) ولی مشکل LAN همچنان پابرجاست :(
می‌تونی توی وب بگردی ببینی راه‌چاره‌ای برای مشکل من پیدا می‌کنی؟ راستی، خودت هنگام نصب سیستم یا بعدش با مشکلی (درایور و از این قبیل) روبرو نشدی؟ رزولوشن و تعداد رنگ برا تو چقدره؟ اصلاً از چه درایوری برای کارت گرافیکی استفاده می‌کنی؟ Raamin ب ۱۲:۱۸, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
نه من موقع نصب مشکلی نداشتم. به مرور مشکلاتی ایجاد شد. الان با حساب کاربری اصلیم نمی‌تونم لاگین کنم! فکر کنم تنظیماتش بهم ریخته. کارت گرافیک هم مشکلی نداشتم چون اصولاً نصب شده و نصب نشده‌اش فرقی نداره! کلاً موردی نداشتم. اولین بار هم هست که می‌بینم کسی با کارت شبکه مشکل پیدا کرده. حالا که SuSE نصب کردی در قسمت Control Center بخش Desktop Effects از امکانات XGL هم استفاده کن! حسام ۱۲:۲۸, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
درایوری که گفتی در قسمت درخواستی! آمده است. فکر کنم اگر نسخهٔ Kernel به‌روزرسانی بشه مشکل حل شده باشد. حسام ۱۲:۳۱, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پیشنهاد شما

سلام. من پیشنهاد شما برای مدیریت را پذیرفتم. تا ببینیم که آیا کاربرهای دیگر هم مرا برای به عهده گرفتن این مسئولیت قبول می‌کنند یا نه. به هر حال، چون خودم الآن کمی سرم شلوغ است (دانشگاه هستم) نمی‌رسم که قسمت‌های مربوطه را در صفحه رای گیری ایجاد کنم (همان سوالات کلاسیکی که باید جواب داده شود.) شما زحمتش را بکش، من شب از منزل به سوالات پاسخ خواهم داد. ممنون ▬ حجت/ب ۰۷:۴۸, ۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سلام دوباره. من سوالات را وارد کردم، و جواب دادم. بقیه‌اش با شماست. ▬ حجت/ب ۱۶:۳۳, ۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حتماً بخوانید

وپ:قخ#قابل توجه همه - آدرس‌های طولانی :) ▬ حجت/ب ۱۹:۳۸, ۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست

من (همانطوری که می‌دانید!) در بعضی از موارد به هیچوجه بی‌طرف نیستم،‌ ولی با توجه به ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران/مارس ۲۰۰۷#درخواست دوباره رسیدگی و لقب مدح آمیز دانستن آیت‌الله و غیره خواهش می‌کنم به طریقی بحث را ختم کنید. در مورد بهایی، من دیگر ویرایش نمی‌کنم، ولی حداقل باید اشکالاتی که ایرناواش یا Behzad123 به بی‌طرف بودن مقاله گرفته‌اند یک ضرب واگردانی نشود. با تشکر.--رستم ۲۰:۴۶, ۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] چـــــرا؟

سلام، من مطالب خوبی راجع به مردم مازندران همیشه دارم می نویسم، ولی کاربر ظهیری همیشه در حال پاک کردن آن است؟ علت چیست؟ نکنه میخوان همون قضیه ساری دوباره تکرار بشه؟ --)_|_\\_\ ۱۲:۴۴, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد ساری که مطالب شما بی‌طرفانه نبود. علاوه بر اینجا در ویکی‌پدیای انگلیسی هم عده‌ای از این موضوع شاکی هستند. مورد جدید چیست؟‌ حسام ۱۴:۱۳, ۱۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من نمي دونم عده اي از جون من چي مي خواهند؟ شما هم براي اينكه با اونا همرنگ شويد ميگوييد بي طرفانه نبود؟ دستتون درد نكنه! اين همه وقت و عمر من كه هيچ سرمايه هاي مملكت و وقت كلي از كتابدار ها كه براي پيدا كردن كتاب هاي مازندران به من كمك مي كنند را نيز در نظر بگيريد آنها چه شكايتي بايد داشته باشند؟ فقط تنها مسئله آنها اين است كه من نمي خواهم مردم مازندران را كه حتي ايراني نيستند (منهاي قرن اخير كه به قول معروف همزيستي مسالمت آميز پيش آمده) فارس هم ميكنند! و مطالب من را تيكه پاره كردند شما كه ديگه مي توانيد اين داستان ها را دنبال كنيد ديگه چرا اين فرمايش را مي گوييد؟ به هر حال وقت من ارزش دارد. من اينجا بخاطر كسي مطلب نمي نويسم كه پاك كند. ولي واقعا جاي تفكر داره كه چطوره با آنهمه منبع هنوزهم اين فرمايش را مي گوييد؟ --)_|_\\_\ ۱۷:۲۰, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] الگوها قاط می‌زنند!

سلام. این را ببین. آن دو الگوی بایگانی که قبل و بعد از AfD با subst می‌نشیند، معلوم نیست چرا قاط زده، به طوری که به جای این که تمام مطلب پس زمینه‌ای به رنگ آبی میانه داشته باشد، فقط پاراگراف اول دارد، و بقیه اصلاً خارج از DIV دارد تصویر می‌شود. من نرسیدم بررسی کنم. شما ایده‌ای داری؟ ▬ حجت/ب ۱۵:۱۱, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

درستش کردم! این را اعمال کن، چون محافظت شده است و از عهدهٔ من خارج. ▬ حجت/ب ۱۵:۳۴, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] لینوکس و مدیا!!

آقا این لینوکس که من رو بدبخت کرد! هیچ کار باهاش نمی‌تونم بکنم که! نه VCD، نه DVD، نه MPEG، نه AVI، فقط AudioCD (با Amarok)، و MP3 و OGG و ram (اون هم با RealPlayer) تونستم اجرا کنم. همهٔ برنامه‌های موجود رو هم امتحان کردم: Kaffeine و Totem انگار به هیچ دردی نمی‌خوردند، نه‌تنها کار نمی‌کنند، بلکه هزار بار من رو از سیستم انداختند بیرون و مجبور بودم دوباره Login کنم!
در مورد اون افکت‌ها هم که گفتی: اول نگرفتم چی میگی! بعد که در وب سرچ کردم فهمیدم داری از روی Gnome میگی، نه KDE (که من رو سیستم داشتم)، بعد که Gnome رو تازه رو سیستم نصب کردم و واردش شدم (حالا ازش یک‌کم بیشتر از KDE خوشم اومده) و رفتم اونجا که گفتی، دیدم که نوشته به کارت گرافیکم اون افکت‌ها رو نمی‌تونه اجرا کنه (با وجود داریور ATI و پشتیبانی شتاب‌دهندهٔ سه‌بعدی (اصلاً چی‌چی هست؟))! :(
شما از این مشکلات نداشتید تا حالا؟ خودم تا حالاش (۲-۳ روز بعد نصب) که خیلی ناامید شدم ؛ فراموش نشود که داریور برای اترنت هم برای من تازه‌کار موجود نیست. این لابد از معایب داشتن یک سیستم به روز هست که نرم‌افزارها هنوز به پاش نرسیدن ‎:D‏ Raamin ب ۱۸:۲۱, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

فضولی‌ام آمد... خواستم بگم که برای برخی قطعات قدیمی (مثل مودم‌های داخلی) هم درایور گیر آوردن واویلا است. ▬ حجت/ب ۱۸:۵۸, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
مودم و این مسائل که در دنیای امروزی مشکلی نیست! لپ‌تاپ‌های اپل اصلاً مودم ندارند! در مورد فایل‌های صوتی و تصویری بهترین گزینه استفاده از MPlayer است. تقریباً چیزی وجود ندارد که بازش نکند! Xine و Totem هم پس از نصب پلاگین‌ها مشکلی ندارند ولی حسن MPlayer اینست که دیگر نیاز به نصب پلاگین خاصی ندارد. می‌گم بد نیست نسخهٔ هستهٔ آخرین اوبونتو و آخرین SuSE را مقایسه کنید و هرکدام جدیدتر بود برای حل مشکل کارت شبکه از آن استفاده کنی! به‌روزرسانی نسخهٔ کرنل بدون اینترنت برای کاربر تازه‌وارد زننده خواهد بود! ولی به تجربه‌ش می‌ارزد. چیزی برای از دست دادن نداری! ;-) به احتمال خیلی زیاد نسخهٔ جدید کرنل مشکل درایور را حل می‌کند. حسام ۱۹:۱۹, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
مثل اینکه به من نیومده با لینوکس کار کنم! MPlayer رو که گفتی به صورت آماده از اینجا (نسخه برای x86_64) پیاده کردم. موقع اجرای آزمایشی یک VCD باز هم با یک صفحه سیاه مواجه گشته و سپس دوباره سر از صفحه Login درآوردم! به‌نظرت مشکل از کجاست؟ ربطی به تفاوت ماشین‌های ۳۲ و ۶۴ بیتی داره؟ برای اطلاع بیشترت اگر فایده‌ای داره برا کمک: xine-lib رو هم از اینجا پیاده کردم. اصلاً کسی یا جایی رو میشناسی که بتونه در این طور موارد کمکی برای من باشه؟ Raamin ب ۲۱:۲۷, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
راه حل اکثر این مشکلات در وبگاه openSuSE آمده، بهترین جا برای یافتن جواب سوال‌ها هم سرور irc.freenode.org و کانال #opensuse است. وحید ۲۱:۳۶, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
اتفاقاً. در وبگاه OpenSUSE چیزی برای حل مشکلم پیدا نکردم؛ البته هنوز IRC رو امتحان نکردم. آقای ظهیری، شما چیزی به نظرتون نمی‌رسه که مشکل از کجا میتونه باشه؟ MPlayerی که پیاده کردم می تونه یک فایل OGG رو اجرا کنه، ولی موقعی که مثلاً باید یک VCD رو یا یک فایل MPEG رو (که امتحان کردم) اجرا کنه Crash میکنه و من رو از محیط کاربریم بیرون میندازه! اصلاً این عادیه؟! شما تابه‌حال همچین چیزی رو تجربه کردید؟ Raamin ب ۲۱:۵۷, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من هم با MPlayer مشکل داشتم برای همین مثل همیشه xine را درست کردم و همه قالب‌های صوتی و تصویری را پخش می‌کند(تقریبا). نگاهی به اینجا بیاندازید. crash که زیاد تجربه کرده‌ام اما با MPlayer کار نمی‌کنم. روی دبیان خوب کار می‌کند روی OpenSuSE خوب کار نمی‌کند. وحید ۲۲:۱۱, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
قبلاً نگاه کردم. بالا هم نوشتم که آن بسته‌ی کاملی رو که گفتند نصب کردم (libxine1, version:1.1.4-0.pm.0 x86_64). دیگه چکار باید بکنم تا بتونم یک فایل ساده‌ی logo.mpg که مال خود بسته‌ی Kaffeine هست رو اجرا کنم؟! Raamin ب ۲۲:۲۱, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
راستش روشی که خود من استفاده می‌کنم و کمی غیر استاندارد است( برای OpenSuSE) این است: ابتدا xine-lib را از سایت خودش گرفته و با دستورهای ‎ ./configure --prefix=/usr و بعد make و بعد make install نصب می‌کنم. سپس codec های mplayer را دانلود می‌کنم از اینجا و محتویات این بسته را در ‎ /usr/lib/win32 کپی می‌کنم. با این چند کار xine و kaffeine و ... قالب‌های mpeg, avi, divx, xvid, asf, wmv و هرچه دلتان بخواهد را پخش می‌کنند. amarok هم mp3ها را پخش می‌کند. شما اگر بسته بالا را نصب کردید ابتدا codec ها را از وبگاه mplayer ذانلود و در همانجا که گفتم بریزید اگر نشد همین چند مرحله را انجام دهید و نباید مشکلی داشته باشید. وحید ۲۲:۳۲, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
باور نمی‌کنی مشکل از کجا بود!!! در وب که می‌گشتم یک‌جا تصادفی در ارتباط با کافئین و کرش به کلمه‌ی Xserver crash برخوردم و بعد از کمی گشتن بیشتر دیدم که نوشته‌اند که در این موارد مثل من که آدم به بیرون از محیط کاربریش پرتاب می‌شود ممکن است مشکل از درایور برای کارت گرافیکی باشه. سریع درایور ATI که نصب کرده‌بودم رو حذف کردم. حالا بعد از restart کافئین کار می‌کنه! فقط من حالا مشکلم اینه که به جای ۱۰۲۴×۱۲۸۰ فقط ۷۶۸×۱۰۲۴ روی مانیتور دارم که خیلی کیفیت پایینی داره. این رو چکار کنم؟ Raamin ب ۱۲:۴۰, ۱۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
کارت گرافیکی بدون درایور مثل کارت گرافیکی معمولی می‌ماند. اما اگر فایل ‎ /etc/X11/xorg.conf ‏ را ویرایش کنی و در بخش Screen کنار مقادیر دیگر مقدار ۱۲۸۰x۱۰۲۴ را اضافه کنی و سپس X را دوباره راه اندازی کنی شاید مشکل حل شود. فکر کنم بجای نوشتن در صفحهٔ بحث به پست الکترونیکی روی بیاوریم بهتر باشد. ( استفاده غیر مجاز از صفحه بحث است!) image:Smile.png. وحید ۱۳:۲۹, ۱۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من اگر جای شما بودم، همین آخری را هم از طریق پست الکترونیکی می‌گفتم! البته خوبی این‌جا این است که شما سه‌تا راحت‌تر حرف می‌زدید و ما هم مستفیض می‌شدیم، اما در هر صورت ایرادش به قوهٔ خود باقی بود. اگر دلتان خواست روی یکی از این هاست‌های مفتی ویکی بحثتان را ادامه دهید به من هم آدرسش را بگویید که بخوانم و کیف کنم. ▬ حجت/ب ۱۶:۲۷, ۱۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دماوند

من عکسی دوباره از دماوند پیدا کردم که الان تو انبار است،‌ لایسنسش مشکل ندارد،‌ فقط معلوم نیست یارو چطوری عکس را گرفته :) اگر مشکلی به نظر شما ندارد من آن را برای صفحه اول در نظر گرفتم. --رستم ۲۰:۲۴, ۱۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویرایش جانبدارانه

مدیر جان من خواستم جلوی ویرایش جانبدارانه را بگیرم می شود بابت واگردانی که انجام دادید توضیح دهید؟--آریا مهر ۱۰:۰۹, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC) منتظر پاسختان در صفحه بحث خودم هستم.--آریا مهر ۱۰:۱۵, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

تصور می‌کنم که حسام اشتباهی پاسخ شما را در صفحهٔ بحث کاربری من داده است. آن را هم بخوانید. ▬ حجت/ب ۱۶:۱۸, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] گاهشماری تبری

سلام و تشکر، من آن لینک ها رو دیدم، ذاهنمای خوبی برای ادامه زندگی توی ویکی انگلیسی بود! حسام جان، من آخرش توی اون صفحه مدیران از هیچ کسی کمکی در مورد گاهشماری تبری دریافت نکردم، در صورت امکان، از شما که تخصص تشخیص اینگونه مسائل هستی درخواست رسیدگی دارم، پیشاپیش عیدت مبارک، خوش باشی. --)_|_\\_\ ۱۷:۵۶, ۱۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

من مقاله‌ای با آن نام در آرشیو مقالات حذف شده پیدا نکردم. یا در مورد نام اشتباه کردید یا کلاً اشتباه کردید. امیدوارم شما هم سال خوبی در پیش داشته باشید. حسام ۱۸:۱۰, ۱۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
آها، گاهشماری مازندرانی، البته لینکی به صفحه هدایت مسیر در صفحه استان مازندران با مضمون گاهشماری محلی مازندران هم موجود است، از اینکه لطف کردید و لحظاتی وقت گذاشتید ممنون، لطفا یک نگاه دیگر بیاندازید، شاد باشی --)_|_\\_\ ۱۸:۱۶, ۱۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
باز هم پیدا نکردم. خودتان اینجا جستجو کنید. حسام ۱۸:۳۸, ۱۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
سلام، نمی دانم چه مشکلی است که نوشتن با نوشتن از هر کامپیوتر با جای دیگر فرق دارد، به کلی زحمت پیدا کردم [1] لطف بفرمایید ملاحظه بفرمایید --)_|_\\_\ ۲۲:۴۴, ۱۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تبریک به سال جدید و نوروز

با درود، میخواستم «سال نو» ، و «نوروز» را به شما دوست عزیزم جناب حسام تبریک عرض نمایم ، و امیدوارم که در سال جدید ویکی پدیا فارسی را با همکاری و سعه صدر گسترش چشمگیرتری دهیم ، همچنین امیدوارم در این سال جدید، همچون گذشته همواره سلامت، پایدار، موفق و برقرار باشید. وبه همین مناسبت باشکوه این چند بیت شعر زیبا از قصیدهٔ « نوروز  » که شاعر محلی کوخرد «عبدالخالق فرخزاد» متخلص به (بیقرار) به این مناسبت سروده بوده‌است به دوستان تقدیم می‌کنم:

  • نوروز  :
گـذشت بهمن واسفند مـاه وحالا رسی نـوبت به فروردین و نـوروز
مـوجا آبـاد وصحـرا پــر زسوزی خوشن ایچـام اگشتا شاد وپـیروز
کیت خو بلبـلو هم نغمه خـوانـن دگـه تیو تیو کوگـ و کـوگـزیـرن
کـر بردان پش ودار بر پرونوشون خـداونــدا اسار چه بـی نظیرن
هــــوا ابـرن و آفـتاب ازر ابــر کر اندا بـاد کوش خوش نسیمی
بــرون نـم نمـی هــم اکــرونــده خوشن ایچن اصحراو هرپـسینی
خداوندا مَوی هرساله خوش بیت انشاءالله که مُوگـه اِندِه برون بیت
زمین ودشت وصحراو و دِلِ کوه مَوی از گُل ومُل ُوگـه جوون بیت


برای دوستان خوبان سال نویی پربار و شادمانه آرزو دارم ، و امید وارم که در سالهای آتی در پناه حق همیشه شاد وسر افراز باشید. با احترامات، دوستدارتان :-- محمديان ۳۱ ۱0:۱۰, ۱۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پیشوندهای تملق‌آمیز

به نظر شما، این واگردانی لازم بوده؟ پیشوندهای دکتر و استاد آیا تملق‌آمیز نیستند؟ ▬ حجت/ب ۱۳:۴۸, ۱۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فارسی سازی پیوندها

بالاخره سیستمی راه اندازی کردم که بتواند با جاوااسکریپت این را حل کند. به کاربر:حجت/BehaafaridTools.js برو تا function را ببینی. من برای تعریف دکمه یک کاربر:حجت/buttonDefinitions.js و کاربر:حجت/loadHooks.js جدا دارم. دکمه‌ام فعلاً شکلک‌اش غرضی‌است. الآن یک شکلک بهتر برایش می‌سازم. ▬ حجت/ب

[ویرایش] هفت سین

سلام. من با به‌آفرید بحثی داشتم در مورد این عکس. می‌توانید این عکس قشنگ را که خودتان گرفته‌اید با نام دیگری بار کنید. چون این یکی عکس با همین نام در ویکی انبار موجود است. و آن را می‌توانیم نگاره هفته کنیم. ممنون.--پیمان ۱۳:۴۶, ۱۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

البته هروقت برگشتید.:-)--پیمان ۱۳:۴۷, ۱۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
این همان تصویری است که من روی آن این نسخه جدید را بار کردم. آن تصویر کارت پستال به احتمال قریب به یقین مشکل حق تکثیر دارد و به نظر من برای صفحه اول به هیچ عنوان مناسب نیست. حسام ۱۷:۳۸, ۱۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] essay

سلام. essay ها را به فارسی چی ترجمه کردند در ویکی‌پدیا. از آخرین باری که یکی‌شان را دیدم خیلی می‌گذرد، نمی‌دانم کجا دنبالش بگردم. در رده:الگوهای نگهداری ویکی‌پدیا‌ هم چیزی پیدا نکردم. ▬ حجت/ب ۲۳:۳۶, ۱۸ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

فکر کنم Behaafarid انشا ترجمه کرده بود. عنوان آن هم راهنمای مترجمان یا همچین چیزی بود. 82.99.246.54 ۰۰:۲۰, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
بله. ویکی‌پدیا:راهنمای مترجمان به‌آفرید ۰۳:۳۸, ۱۹ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اینترنت

این اینترنتت چشه؟! Raamin ب ۱۹:۳۵, ۲۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

چیزی نیست. قطع شده دوستان فنی‌کار هم از یک هفته پیش رفتند تعطیلات! حسام ۱۹:۵۴, ۲۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
مشتری DATAK نباشی همین میشه دیگه ‎:D‏ Raamin ب ۲۰:۰۷, ۲۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
اتفاقاً چند بار سر en:Datak از من خواستند که مشتریشون بشم! ولی من به همین راحتی مشتری هر شرکتی نمی‌شم! حسام ۲۰:۱۷, ۲۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کپی، پیست در صفحات کابری

سلام. شب شما بخیر. اینجا را نگاهی بیندازید. کپی از اینجا یا شاید از اینجا یا ... است. در اینگونه مواقع چه باید کرد؟(وقتی کپی، پیست در صفحات کابری است)

پیشاپیش سال خوبی برایتان آرزومندم. پویا ۲۱:۵۶, ۲۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

من حذفش کردم. شما هم اگر فکر می‌کنید موضوع بحث‌برانگیز نیست برچسب {{نامزد حذف}} بزنید. حسام ۰۰:۵۴, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] نوروز باستانی آفرین باد

فرارسیدن نوروز پیروز و باستانی بر شما آفرین باد. Ghods ۱۶:۰۹, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

بسیار ممنون. من هم آرزوی بهترین‌ها را برای شما دارم. حسام ۱۶:۲۸, ۲۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Redlink

حسام؛ با توجه به این بحث و اینجا چطور میشه یک صفحهٔ ناموجود رو قفل کرد؟ من که متوجه نشدم. برا این می‌پرسم، چون میشه مثلاً برای ویکی‌پدیا:بارگذاری هم همین‌کار رو بکنیم ؛) Raamin ب ۱۸:۳۷, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

حتماً جواب را گرفته‌اید دیگر؟ یک صفحه داریم ویکی‌پدیا:صفحات ایجاد نشدهٔ محافظت شده که محافظت آبشاری شده، و آن‌هایی که می‌خواهیم redlink بمانند، تویش گنجانده (tarnsclude) شده‌اند. ▬ حجت/ب ۲۰:۱۱, ۲۲ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ای-میل

سلام. نگاهی به ای-میل‌تان کنید. :)‌▬ حجت/ب ۲۰:۲۹, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویرایش گمنامان

اعمال دشوارسازی ویرایش گمنامان بدون اینکه به وی گفته شود "دشوار شده‌است" زیان بار است: فکر کنم علت اصلی که باعث شد شما ماه پیش آنرا واگردانی کنید همین بود. لطفا سریعتر آن پیغام‌ها را بگذارید که کاربر گمنام فکر نکند برای او آن دگمه همیشه بسته است بلکه باید دگمه پیش‌نمایش را بزند یا اکانت درست كند.--رستم ۲۰:۳۷, ۲۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

فکر کنم کاملا در جریان بحث هایش بوده‌اید،‌ لطفا یک پیغام (برای اینکه دوباره دعوا نشود رنگش به عهده شما!) با مضمون "شما بدون حساب کاربری وارد شده‌اید و برای اعمال ویرایش مورد نظرتان باید اول آن را پیش‌نمایش کنید،‌ یا یک حساب کاربری ایجاد نمایید"،‌ بسازید و بار اول که گمنام دگمه ویرایش را فشار داد به وی نمایش داده شود. در مورد آن پیغام پایین صفحه و رنگش، بحثش در همان صفحه ادامه خواهد یافت تا به نتیجه‌ای برسد. شاد باشید. --رستم ۱۳:۳۹, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] لقب یا نام شخص؟

لقب مهمتر است یا نام خود شخص ؟--آریا مهر ۱۳:۳۷, ۲۴ مارس ۲۰۰۷

در این مورد و در مورد گروه‌های رپ فکر می‌کنم لقب مهم‌تر باشد. وقتی خودشان هم از لقب استفاده می‌کنند چه دلیلی دارد که ما نام اصلی آن‌ها را فاش کنیم؟! حسام ۱۳:۴۸, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
راستی لَغَب با «غ» به معنای موی گردن هست. حسام ۱۳:۵۲, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

لقب خوب شد.؟--آریا مهر ۱۳:۵۴, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC) در ضمن نام این افراد فاش شده هست. وقتی قرار است فرد یک مقاله داشته باشد بهتر است به نام خودش باشد و نه به نام لقبش --آریا مهر ۱۳:۵۶, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

در ضمن چرا نمی توان صفحه را بار دیگر منتقل کرد؟--آریا مهر ۱۳:۵۸, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

در هر حال یکی از این دو کافیست. من مقالهٔ اول را حذف می‌کنم اگر مایل بودید منتقل کنید. حسام ۱۵:۵۴, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

سلام بله فکر می کنم اگر به سروش لشکری تغییر مسیر شود بهتر است./ ضمنا فکر مکنید که آداب نزاکت را به جا نمی آورم./ کمی خشمگین بودم با عرض پوزش.امیدوارم سال نو خوبی در کنار خوانواده داشته باشید. باز هم ببخشید!--آریا مهر ۲۲:۰۹, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC) چرا باید چنین فکری بکنم؟ شما هم سال خوبی در پیش رو داشته باشید. حسام ۲۲:۱۲, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] عنوان!

از راهنمایی شما متشکرم .سعی میکنم تا در تمامی گفتار ها و مقالاتی که تا کنون ایجاد کرده ام منابع معتبر خود را اضافه کنم تا شان و منزلت دانشنامه ای ویکی پدیا مورد دهن کجی قرار نگیرد با تشکر Ahmadahmadf ۲۲:۰۷, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] زهرا امیرابراهیمی

خود نیز به رهنمودهای BLP‌ در فضای اصلی دقت کنید، و از وازگانی استفاده کنید که باعث فیلتر اتوماتیک نگردد. با تشکر--رستم ۲۲:۱۰, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

واژهٔ بهتری سراغ دارید؟ فیلتر شدن یا نشدن تأثیری بر روی دایرة‌المعارف ندارد. در ضمن اینجا دست و پا بستگی منابع رسمی کشور را ندارد. اگر فیلم سکسی است حقیقت ذکر می‌شود. منبع هم همین الآن اضافه می‌کنم. حسام ۲۲:۲۶, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
بله، "فیلم غیر اخلاقی" مثل روزنامه‌ها و مجلات--رستم ۲۲:۲۹, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
همم؛‌ «غیر اخلاقی» یک‌جورهایی بی‌طرفانه نیست! ؛) Raamin ب ۲۲:۳۵, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من هم همین مشکل رو باهاش دارم.... الفیه و شلفیه هم که نمی‌شه گفت... ▬ حجت/ب ۲۲:۳۸, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
فیلم سکسی بی‌طرفانه‌تر از واژهٔ غیراخلاقی است. چه کسی گفته سکس غیراخلاقی است؟ از نظر خیلی افراد چنین نیست پس واژه بی‌طرف نیست. ما اینجا محدودیت مطبوعات را نداریم. اگر واژهٔ دیگری سراغ دارید باز هم مطرح کنید. حسام ۲۲:۴۰, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من الفیه شلفیه می‌پسندم! به‌آفرید ۲۲:۴۱, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
اگر آن را غیر بی‌طرفانه می‌دانید واژه دیگری در ادبیات رسمی ایران ندارم که بگویم. ولی راستی اولین بار است که واژه‌ای را که حجت گفت، می‌شنوم. باید سری به معین بزنیم!--رستم ۲۲:۴۹, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
الفیه و شلفیه در ویکی خودمان هست و در عرف کنایه از سوسک است. در گوگل هم جستجو کنید. به‌آفرید ۲۲:۵۰, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
در معین هم یافتمش،‌ --رستم ۲۲:۵۲, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
تسلیم!‌ آقا به همان راضی شدیم، ببخشید. --رستم ۲۲:۵۳, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
الفیه شلفیه برای اولین بار بود که می شنیدم! ‎:D‏ اما واژهٔ بهتر از سکسی «پورنوگرافیک» هست. Raamin ب ۲۲:۵۶, ۲۴ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من با این یکی واژه آخری جدا مخالفم. چون به هیچ وجه در فارسی استفاده ندارد و تنها فارسی‌زبانانی که انگلیسی می‌دانند ممکن است آن را به کار ببرند. شاید 99٪ ایرانیان ساکن ایران معنی این واژه را ندانند. الفیه و شلفیه نیز برای کاربرانی که از ادب فارسی و نه زبان فارسی کم بدانند آشنا نیست ولی از آن‌جا که واژه جالبی است و سبب آّشنایی کاربران هم می‌شود با آن هم‌نظرترم.--سروش ☺گفت‌وگو ۰۶:۱۵, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
جدی می‌گویید؟ اقلاً یک علامت تعجب استفاده کنید!‌:-) مثلاً میشود نوشت «فیلم الفیه در شلفیه»! حسام ۱۳:۰۳, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پیام شما

خواهش می‌کنم! شایستگی شما کاربر همیشه‌حاضر در ویکی‌پدیا و ویکی‌بان ویکی‌منش(از این بهتر نمی‌شود صفت آورد، چون هیچ صفتی برای کسی که سیاست‌ها و رهنمودهای

ویکی‌پدیا را پاس می‌دارد، به از این نیست.) بیش از این حرف‌هاست.

یک سؤال: این جریان کمک به ربوسام چیست؟ چگونه می‌توانیم به او کمک کنیم؟(چه چیزهایی باید گردآوری کنیم.) -سروش ☺گفت‌وگو ۰۶:۱۵, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
من همچون شمعی از خجالت آب شدم!! ;-) فعلاً که تعطیل است! مگر اینکه دانشکدهٔ‌ فیزیک...! به‌هرحال در آن زمان به دنبال پیشنهادهای سازندهٔ ویرایشی بود. حسام ۲۰:۴۵, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مواضع شما را درباره بحث مربوط به انتخابات . . . .

مواضع شما را درباره بحث مربوط به انتخابات نمیپسندم . چراکه من در مقاله انتخابات هرگز و مطلقا به نوع انتخابات های برگزار شده در ایران اشاره نکردم و مقاله من یک تعریف کلی درباره انتخابات بود / و نه تعریف نوع انتخابات های برگزار شده در ایران . شما اگر به نحوه برگزاری انتخابات در ایران اعتراض دارید و یا فکر میکنید که مردم در ایران از روی برنامه رای نمیدهند لطفا بروید و یقه آیت الله احمد جنتی را بگیرید .ضمنا شما بفرمایید اگر وزارت کشور متصدی امر برگزاری انتخابات نیست پس کدام نهاد متصدی آن است ؟ضمنا کاربر حجت پیشنهاد حذف مقاله انتخابات را داده است .از نظر من این کار بربریت است Ahmadahmadf ۰۹:۵۹, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حرفم رو پس میگیرم

بخاطر رفتار غیر دانشنامه ای از شما رسما و کتبا عذر خواهی میکنم . حرفم رو پس میگیرم . کاربر حجت و کاربر حسام لطفا نادیده بگیرید . . من باید برای شان دانشنامه ای ویکی پدیا بیشتر از اینها حساسیت داشته باشم . با تشکر Ahmadahmadf ۱۲:۲۲, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصاویر

اول می‌خواستم عکس شکوفه‌های گیلاس در صفحه اصلی باشد (که در چند ویکی FP هم بود) ولی دیدم دیگر خیلی ضایع است چیزی در صفحه اصلی به مقاله گیلاس لینک بدهد؟ (بیشتر در مورد ساوجبلاغ است!) بعد آن عکس را از انبار پیدا کردم و عکس شکوفه‌ها را به هفته بعد منتقل کردم و به مانی هم گفتم سری به سر و روی مقاله گیلاس بکشد. و این تصویر فعلی به قول دوستی که در صفحه بحث نگاره هفته شکوه کرده بود یک پیامی (مثلا!) دارد. مگر اینکه بگویید حتما نباید در توضیح عکس به مقاله‌ای آبرومندی در ویکی لینک داد که در این صورت کار انتخاب تصاویر بسیار راحت خواهد گشت، و من برای خودم یک لیست کامل از اینگونه تصاویر درست کرده‌ام. و در ضمن شما متعقدید حق تکثیر این [2] مشکوک است؟!--رستم ۲۳:۳۱, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

مشکوک نیست. قطعاً ایراد دارد. رباتی در ویکی‌انبار وظیفهٔ چک کردن برچسب‌های حق تکثیر را بر عهده دارد و این مورد را جهت استفادهٔ غیرتجاری شناسایی کرده. پیغام در همان صفحه با رنگ قرمز نمایش داده شده‌است. حسام ۲۳:۴۴, ۲۶ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
یک مقاله باید چند بار واگردانی شود؟ [3] باز هم آقایان چیزی را موافق میل خود نداستند و به جای بحث کردن راه حمله به دیگر مقالات و واگردانی پی درپی را برگزدیدند. (سری هم به مشارکتهای وی بزنید.) و دوباره هم در بحث شروین کاربر دیگری را دوباره به زاپاس بودن (با وجود تذکر صدباره) متهم کرده است، یک چیز را باید چند بار گفت؟--رستم ۱۲:۵۷, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصویر اسکناس

اگر من از یک اسکناس پنج‌هزار تومانی عکسی بگیرم و آن را بارگزاری کنم و در مقاله استفاده کنم، اشکالی دارد؟ ▬ حجت/ب ۲۰:۴۶, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

این مورد پیچیده است. تا جاییکه من می‌دانم قانون آن را مستثنی نکرده است ولی بهتر است بگویم نمی‌دانم. بهتر است از روزبه سؤال کنید. حسام ۲۱:۰۷, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
رامین من را به شما پاس داد. من ترجیح می‌دهم به جای آن که از نفر سومی بپرسم، سراغ ویکی انگلیسی بروم. در هر حال ممنون ▬ حجت/ب ۲۱:۱۰, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
در انگلیسی هم سخت جوابتان را پیدا کنید. آنها چنین مسأله‌ای ندارند برای آنکه آنچه دولت امریکا منتشر کند در مالکیت عمومی قرار می‌گیرد. حسام ۲۱:۱۷, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
هر چه منتشر کند؟ گمان نمی‌کنم! ▬ حجت/ب ۲۱:۲۰, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
en:Work of the United States Government. حسام ۲۱:۲۳, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

Note that many publications of the U.S. government may contain protectable works authored by others (e.g., patent applications, Securities and Exchange Commission filings, public comments on regulations, etc.), and this rule does not necessarily apply to the creative content of those works.

حجت/ب ۲۱:۲۶, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

البته قبول دارم که اسکناس‌ها را جزو آن قانون که گفتید می‌دانند. ▬ حجت/ب ۲۱:۲۸, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
در نهایت اینکه؛ امان از دولت‌های استکباری! نداشتیمشان چه میکردیم؟ ‎:D‏ Raamin ب ۲۱:۲۹, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
...البته مگر آن‌ها که این‌جا ذکر شده‌اند.... (در جواب رامین) ای گفتی .... ▬ حجت/ب ۲۱:۳۲, ۲۷ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

فکر کنم پاسخ شما در بخش موارد قانونی وب سایت بانک مرکزی یافت می شود

  • بانک مرکزی اجازه می‌دهد:
    • برای استفاده‌ی شخصی و غيرتجاری، مطالب موجود در اين پايگاه فراخوان (download) شده، نمايش داده شوند يا چاپ گردند.
    • به صفحه‌ی نخست (homepage) يا ساير صفحات اين پايگاه پيوند (link) برقرار گردد.
    • بخشی از مطالب اين پايگاه استخراج و با ذکر منبع آن مورد استفاده قرار گيرد.
برای اخذ هرگونه مجوز ديگر جهت استفاده از مطالب ارايه ‌شده در اين پايگاه خواهشمند است با ما تماس حاصل فرمائيد.

مهدی ۱۲:۱۱, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

این که مطالب آن پایگاه شامل تصویر اسکناس هم می‌شود یا نه را نمی‌دانم، اما دست کم، اجازهٔ استفاده غیر تجاری، با اجازه‌نامهٔ ویکی‌پدیا منافات دارد و نمی‌شود بر اساس آن عمل کرد. ▬ حجت/ب ۱۲:۳۱, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تعطیلات

پایان تعطیلات خوش بگذره! ؛) Raamin ب ۲۳:۱۸, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ممنون. خودش که خوش نگذشت ولی نسبتاً مفید بود! امتحانات در کمینه! )-: حسام ۰۰:۰۷, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست حفاظت از مقاله

سلام شب بخیر .

لطفا راهنمایی بفرمایید برای طرح درخواست حفاظت از یک مقاله چکار باید کرد . متاسفانه همین الان که دارم این سوال را از شما میپرسم مقاله زهرا امیرابراهیمی مورد خرابکاری قرار گرفته است . با تشکر Ahmadahmadf ۲۳:۲۴, ۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کنایه

سلام، مثل اینکه ما یک چیزی هم به آقایان بدهکار شدیم؟ به جای رسیدگی به آن شکایت که کاملا به حق بود، (گذاشتن آن پیغام در صفحه به افرید اسمش چیزی جز آن نبود)، می‌آیید موارد گذشته را لیست می‌کنید و به من تذکر می‌دهید؟. کلمه پارتیزان را هم هر چه سریعتر در یک لغتنامه نگاه کنید، هیچ کنایه‌ای در معانی آن نیست.

شاید علاقه داشته باشید بدانید، در بحث بحث:امیر عباس هویدا یکی دیگر از کاربران به ساحت جناب Taeedxy اسائه ادب کرده‌اند که البته باز هم بعدش Navid.K ظاهر شدند، و وی را بخشدیدند. --رستم ۱۳:۵۸, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

رستم خان چرا از من مایه می‌گذاری !! آنجا هم که «وحی» مقدس است ولی گفتد توهین و نوشتند که من «فقط به جهت توهین» ویرایش می‌کنم!! البته این هم کار جالبی است اما من هم ایشان را می‌بخشم!! اگه نمی‌ترسیدم بگن پارانویا داری و از طرفی این کار غیر مجاز نبود، حتما حدس می‌زدم که کسی مبعوث شده، البته این روزها همه با پول مبعوث میشن! ... بگذریم... اما توهین نکن :)— پیام امضا نشدهٔ فوق، توسط Irnavash (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌ها) در ۱۷:۵۴, ۳ آوریل ۲۰۰۷ نوشته شده بود.

یعنی می‌فرمائید این ویرایش شما هم توهین نیست؟ -- نوید ۱۴:۳۵, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حق تکثیر

سلام. اول این که این خیلی توجهم را جلب کرد. دوم آن که جایی نمی‌شناسی که قوانین مربوط به حق تکثیر (منظور قوانین ایران) را داشته باشد (در وب، مثلاً ویکی نبشته‌ای، سایت‌های دولتی‌ای، چیزی؟) ▬ حجت/ب ۱۵:۵۵, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC) البته منظورم به جز آن موردی بود که در ویکی‌نسک آمده، به اسم حمایت از حقوق مولفان و مصنفان، چون خیلی خیلی ناقص است. مثلاً همان مثال اسکناس را در بر نمی‌گیرد. ▬ حجت/ب ۱۵:۵۸, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من این مطلب را از روزبه شنیدم و امروز منبع اصلی را پیدا کردم. منابع دست دوم برای ما که متخصص نیستیم گزینه‌های بهتری هستند. همین کتاب به بسیاری از موارد اشاره کرده و برای مخاطبین غیرمتخصص هم قابل استفاده است. در وب جای خاصی نمی‌شناسم ولی اگر کتاب بخواهید باز هم می‌توانم معرفی کنم. یک مقاله هم روزبه برای تکفا نوشته بود که متأسفانه آن را بر روی سایت تکفا پیدا نمی‌کنم. حسام ۱۶:۲۱, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

کتاب را از کجا خریدید؟▬ حجت/ب ۱۸:۴۰, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

نخریدم. اینجا هست.حسام ۰۶:۳۶, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
می‌فرماید که «سرور لیست رکوردها را از حافظه موقت خود پاک کرده است.»؟؟؟▬ حجت/ب ۰۷:۵۷, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
با کمی مانور و جستجو پیدایش کردم، منتها این که متن را در اختیار نمی‌گذارد، فقط ظاهراً امکان خرید یا امانت گرفتن می‌دهد. شما منظورت این بود که امانت گرفته‌ای؟▬ حجت/ب ۰۸:۰۲, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
هیچکدام! در همانجا خواندم! حسام ۰۸:۱۰, ۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تبریک

باسلام؛ و تبریک به مناسبت 9, 17 و 27 ربیع و همچنین سال نو (با تاخیر موجه)!

و سالی سرشار از موفقیت برایتان آرزو می کنم. دوستتان Rohan ۰۶:۲۵, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سلام و درود

با احترام مواردی که در مورد صفحهٔ اصلی/آزمایش/۳ لازم به ذکر و اعمال می‌دانید به صورت واضح(در صورت لزوم بارائه تصویر) در بحث صفحه مربوط ارائه کنید،با این امید که این تغییرات هرچه زودتر اعمال نهایی شده و از این بازی طولانی که کم کم دارد خسته کننده می‌شود رهایی یابیم باتشکر.--فرزاد خلیفه ۲۰:۴۸, ۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] خیلی سریع

شما به همه جمعیت ویرایشگران صفحه اصلی آزمایشی بی احترامی کردید جناب حسام مدیریت هیچ پرده امنیتی برای شما نیست زودتر در مورد حذف نوشتار پیشنهادی اقدام به خنثی سازی کنید هیچ اجماعی در مورد این عمل خودسرانه شما وجود نداشته است--فرزاد خلیفه ۰۴:۲۴, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

ظاهرا ما چغندر قندیم نه--فرزاد خلیفه ۰۴:۳۰, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
یا برعکس! حسام ۱۹:۳۴, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کمک

سلام.کامپیوترهای این دانشکده ی ما یه خرده قات زده. قسمت هایی که قراره توش متن نوشته بشه با یه فونت نامأنوس درج میشه. به همین خاطر خیلی از حروف نمایش داده نمیشه و فقط "..." جاش میاد. متنی که تایپ میشه بیشتر به بریل شبیه میشه. به نظرت چیکارش میشه کرد؟--بهزاد ۰۶:۵۹, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

تا به حال چنین چیزی («...») ندیدم. می‌خواهید نصب مجدد فونت تاهوما را امتحان کنید و چک کنید که فونت رویا بر روی کامپیوتر شما نصب نشده باشد. یا اینکه آدرس دهید سری به دانشکده‌تان بزنیم! محل جدید راه افتاد؟حسام ۱۹:۴۱, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ممنون--بهزاد ۱۹:۴۵, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ايول مرام (كلاغ بي محل!) Rohan ۱۹:۵۷, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
راضی به زحمت نیستم. خودم را با آن انس میدهم. انسان همین است دیگر!
محل جدید هم نه. فعلاً همان است که بود. ولی جدا از این، بسیار مشتاق دیدارتان هستم. به امید دیدار:)-- بهزاد بحث ۱۲:۴۸, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
راستی! بحث رای گیری برای عزل مدیران را پی نمیگیرید؟-- بهزاد بحث ۱۲:۴۸, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
یک ایمیل به من بزنید شماره تلفن همراهم را برایتان می‌فرستم. در مورد بحث رأی‌گیری هم در جریان نیستم. در ورودی کاربران چیزی ندیدم. حسام ۱۸:۱۸, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
منظورم اینجا بود. مهلت رای گیری تمام نشده؟ -- بهزاد بحث ۱۸:۳۱, ۱۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
من که دیوانسالار نیستم ولی در بحث همان صفحه مطرح کردم که اینگونه رأی‌گیری‌ها در ویکی‌پدیا ارزشی ندارد. حسام ۰۷:۲۱, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصوير

[ویرایش] انصراف

نه. بماند در تام مطرح مي كنم. متشكرم. Rohan ۱۹:۵۹, ۱۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رسیدگی لطفا...

سلام این یعنی چی؟؟--آریا مهر ۰۷:۲۳, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] گذارش برخی رفتارها

سلام مدیر جان بنده وظیفه خود دانستم که این مواردی که روئیت کردم را خدمت شما گذارش کنم تا اقدامات لازم را انجام دهید./

این

این-2-

این-3-

این -4-

این-5-

این-6-

این-7-

این-8-

این-9-

این-10-

این-11-

رونوشت : کاربر:حسام کاربر:حجت کاربر:behaafarid کاربر:ظهیری --آریا مهر ۱۰:۱۳, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] قرار ویکی پدیایی ? ? ?

  • با عرض سلام و شب بخیر
راستش داشتم صفحه کاربری شما رو مرور میکردم . برام خیلی جالب بود . یه چیز رو درست متوجه نشدم . قرار ویکی پدیایی یعنی چی . منظورتون گردهمایی مدیران ویکیپدیا بوده ؟ . اون آقایی که توی عکس چهره ایشان نقاشی شده بود هم برام جالب بود . Ahmadahmadf ۲۰:۵۳, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
نه ربطی به مدیران نداشت قراری دوستانه بود که تصادفاً اکثر مدیران آن زمان هم در آن حضور داشتند! جریان کامل در قهوه‌خانه آمده بود. لینک‌های به تصویر را اگر دنبال کنید احتمالاً پیدا می‌کنید. حسام ۲۱:۰۱, ۱۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)


نظرتون چیه یه قرار دیگه بزاریم؟-- بهزاد بحث ۰۷:۳۰, ۱۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
من موافقم. اگر ایده‌ای دارید خوشحال می‌شم آن را مطرح کنید. آن قرار موزه‌ای بود! ‌حسام ۰۹:۲۵, ۱۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
شاید بشه با بعضی دوستان رودررو بعضی مسائل رو حل کرد در ضمن از پیش آمد سوتفاهم هم در فضاهایی که دوستانه تر باشند جلوگیری می‌شود در ضمن من را هم بی خبر نگذارید تشکر--فرزاد خلیفه ۱۹:۴۳, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ابزارهای ساده کن

ابزاری شبیه این: AutoWikiBrowser سهیل مختاری ۱۶:۴۹, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. ممنون از توجه شما. امتحانی ناخواسته هم بود برای جی-میل... ببینم چند مرده حلاج است. شاد باشید. سهیل مختاری ۱۷:۵۱, ۱۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
نظر لطف شماست! یک سوال. من ابزارهایی برای آسانتر شدن ویکی نویسی در ویکی پدیای انگلیسی دیدم، آیا چنین ابزارهایی برای ویکی پدیای فارسی نیز وجود دارد؟ منظورم ابزارهایی (به جز مرورگر وب) است که انجام کارهای تکراری نظیر ویکی سازی یا تولید صفحات مشابه (مثلا برای فیلمها/آلبومهای موسیقی) را ساده تر کنند؟ سهیل مختاری ۱۹:۲۷, ۱۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مقاله مشکوک به تبلیغ برای یک سایت تجاری

  • با سلام و شب بخیر
آیا به نظر شما مقاله بهینه سازی موتورهای جستجو مصداق تبلیغ غیر مستقیم میباشد یا خیر . من احساس میکنم که در این مقاله نهایتا به طور غیر مستقیم سعی شده است که برای وبسایتی که در انتهای مقاله از آن بعنوان منبع ذکر شود تبلیغ شود . لطفا راهنمایی بفرمایید در صورت برخورد با مقالاتی از این دست چه باید کرد .

با تشکر Ahmadahmadf ۲۳:۵۱, ۱۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من جای شما بودم لینک را برمی‌داشتم و برچسب بدون منبع می‌زدم و یا اینکه منبعی مستقل برایش پیدا می‌کردم و جایگزین می‌کردم. حسام ۰۰:۲۲, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] وضعیت عکس

حسام عزیز درود در مورد وضعیت حق تکثیر عکسی از شاپور بختیار که در ویکی آپلود کرده بودم باید بگویم که به آزاد بودن حق تکثیر آن بروال قوانین ویکی مطمئن نیستم و ازین بابت از همه عذر میخواهم. این عکس را من در ابتدای ورودم به اینجا لود کردم و آنزمان از قواننین سفت و سخت حق تکثیر ویکی آگاهی نداشتم. بابت دیرکرد در دادن پاسخ نیز متاسفم.--m-bakhtiar ۰۱:۳۸, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

خیالی نیست! همه ما چنین اشتباهاتی در گذشته مرتکب شده‌ایم!;-) حسام ۱۹:۳۷, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سوال

عکس جدید مبارک، صفحه بحثتان هم محتاج بایگانی شده است، سوالی داشتم، این که می شود مطالب صفحه بحث را پاک کرد؟ یعنی صاحب صفحه این اجازه را دارد که مطالبی که خلاف میلش است را پاک کند یا خیر؟ ممنون. Taeedxy ۱۷:۲۲, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

معمولاً چنین نمی‌کنند. به‌ویژه تذکرها باید برای ارجاع‌های آتی باقی بمانند. فقط توهین‌ها حذف سریع می‌شوند! حسام ۱۷:۴۴, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ممنون از پاسختان... Taeedxy ۱۸:۰۱, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Mac OS X

سلام حسام! مکت رو چی سواره؟ چه ورژنیه؟ ببخشاید خدا این فضولی‌ها رو! ‎:D‏Raamin ب ۱۷:۴۵, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

مک روی لاولی en:MacBook! نسخه Tiger و بسیار لذت‌بخش!:-) حسام ۱۷:۴۶, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
کدوم مدل مک‌بوک دقیقاً؟ و قیمت این چیزا تو ایران چقدره؟ Raamin ب ۱۷:۵۰, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
دقیقاً وسطی! من که ۱۴۸۰ خریدم. حسام ۱۸:۴۸, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
اَاَه، این که مونیتورش مات نیست! میگم پول بیشتر میدادی (برا pro) با مونیتور مات می‌گرفتی؛ هم باکلاس‌تره، هم کلاً کار باهش تو محیط‌های باز خیلی راحت‌تره. ؛) Raamin ب ۱۸:۵۸, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
والله محیط من همیشه بستست! ولی کلاً همین پول هم نداشتم اگر پول داشتم مشکی می‌گرفتم! بعد هم پرو زیادی بزرگه! حسام ۱۹:۰۱, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
یک سوال: این مک روی پردازشگر اینتل هم نصب می‌شود یا نه؟▬ حجت/ب ۰۷:۳۲, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
شاید این مطلب کمکی باشد. :) Raamin ب ۰۸:۴۹, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
اصلاً خود مک‌بوک اینتل هست. البته من تبلیغ نرم‌افزار انحصاری نمی‌کنم ولی تبلیغ سیستم‌عامل یونیکسی می‌کنم! حسام ۱۵:۵۶, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

آخر آن لینکی که گفته شد بالاخره روشن نمی‌کند، آیا فقط روی سیستم‌های مورد نظر اپل کار می‌کند، روی همهٔ سیستم‌ها کار می‌کند، کارکردش روی بقیه پشتیبانی شده یا با کرک حاصل شده، اصلاً خوب کار می‌کند یا نه...▬ حجت/ب ۱۶:۴۵, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

همان‌جا نوشته که اپل حاضر نیست فقط سیستم عامل (نرم‌افزار خالی) را ارائه کند، چون با سخت‌افزار nبرابر پول به جیب می‌زند ؛) پس به این نتیجه می رسیم که با پشتیبانی اپل نمی‌توانید یک مک را روی PC راه بیندازید. راستی، یک وبسایت جالب هم پیدا کردم. ببینید مفید هست یا نه. Raamin ب ۱۸:۱۹, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] IRC

نیستی؟‌ الآن جمعمون جَمعه ها! Raamin ب ۲۱:۲۶, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

هستم ولی خستم!! ;-) حسام ۲۱:۴۰, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
خب بیا ناظر صحبت باش! ؛) Raamin ب ۲۱:۴۵, ۲۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
هستم ها! :) Raamin ب ۲۰:۰۳، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
میگم غیبت زد ناگهان! رفتی بخوابی؟ :) Raamin ب ۲۱:۲۰، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
نه رفتم فیلم! ولی باید یک فکر اساسی برای آی‌آر‌سی بکنم! باشه بعد از فکر! ;-) شبت خوش =; حسام ۲۱:۲۷، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دانشنامه رشد

سلام. برخی از مقالاتی که به خاطر کپی از دانشنامهٔ شد حذف کردید برای من کمی سوال برانگیز بود. مثلاً اتم در واقع ترجمهٔ متن ویکی انلگیسی بوده، که حالا از طریق آن دانشنامه به ویکی فارسی راه یافته. آیا نمی‌شد مقاله را حذف نکرد، فقط منبع را به ویکی انگلیسی تغییر داد؟▬ حجت/ب ۱۹:۳۵, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

یعنی چی که از طریق آن دانشنامه به ویکی‌پدیای فارسی راه یافته؟! حسام ۱۹:۳۶, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
یعنی این که ویکی انگلیسی نوشته Folan با مجوز GFDL، دانشنامهٔ رشد آن را کپی کرده و فارسی کرده شده «فلان» بعد از آن‌جا کپی شده به ویکی فارسی. حالا می‌شود گفت حتی اگر دانشنامهٔ رشد خودش GFDL نباشد، منبع اصلی GFDL است که.▬ حجت/ب ۱۹:۴۴, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ترجمه خودش کپی‌رایت جدا دارد! حسام ۱۹:۴۵, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
درست است، ولی خود مترجم کارش را در حوزه عمومی انتشار داده است!‌--رستم ۱۹:۴۷, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
کجا گفته شده؟ حسام ۱۹:۴۸, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
مانی گفت که صاحب و مسئولش آمده اینجا گفته آزاده،‌ من در آن موقع در ویکی نبودم،‌ مبنا را بر درستی حرف مانی گرفتم.--رستم ۱۹:۵۱, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

از این که برخی سوء تفاهمات حل شد خوشحالم، و همین‌طور از اطمینان دادن حسام راجع به این که فقط کپی‌های عینی را حذف خواهد کرد. گمان می‌کنم در این فاصله مانی هم بتواند به قولی که داده وفا کند. امیدوارم به زودی تکلیف ما در این باره روشن شود، ولو این که به قیمت این باشد که ویکی دوباره به زیر ۲۰۰۰۰ مقاله بیفتد.▬ حجت/ب ۱۰:۵۰, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

این‌که در این مورد به حذف نشدن زحمات ساختاربندی مقاله توجه کرده‌اید متشکرم.

در مورد حذف شدن بقیه مطالب همان مقاله که از دانشنامه رشد است بهتر است اول بحث‌ها به نتیجه برسد بعد اگر لازم بود اینگونه اقدام بشود.--ماني ۱۹:۴۸, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

در همه موارد سعی می‌کنم مطالب اضافی را نگاه دارم نگران نباشید. در ضمن فکر می‌کنم بحث‌های اینجا به نتیجه رسیده و ماه‌ها کسی نظری مخالف مطرح نکرده است. حسام ۱۹:۵۴, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
پس حسام جان،‌ اتم منتظر توجه سبز شماست،‌ مواظب سدیم هم باشید!--رستم ۲۰:۰۰, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
من مقاله را احیا کردم. بقیه‌اش دست شما را می‌بوسد! حسام ۲۰:۰۴, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
یک بار بشینید و قال این قضیه دانشنامه رشد را بکنید (ینی تکلیفش را روشن کنید). کلی فضا روشن تر می شود! Rohan ب ۱ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۹:۵۱)

اگر فکر می‌کنید واقعاً مطالب آن دانشنامه اشکال برداشت دارند، شاید بد نباشد یک موج دسته‌جمعی راه بیندازیم تا از مقاله‌های دانشنامه رشد با حفظ ساختارها و رده‌بندی‌ها و غیره از هر کدام دو سه خط چکیده‌گیری بکنیم. با این‌کار کلی وقت و انرژی بعدی حفظ می‌شود. چرا که برای هر کدام از آن مقاله‌ها شخصاً کلی فکر کرده‌ام که در کدام پیوند قرار بگیرند و یتیم نمانند و ... به نظرم هر اقدامی که بوی مثبت‌اندیشی از آن بیاید انرژی همه را در اینجا برای ادامه کار بیشتر می‌کند.--ماني ۱۹:۵۵, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

من هم موافقم. فکر نمی‌کنم یک نفره با توجه به سعیم در نگه داشتن ساختار مقاله از پس رده:مقالات دانشنامه رشد بر بیایم. حسام ۱۹:۵۹, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
اگر این مقالات حذف نشوند قول می‌دهم که به زودی تمرکز کارم را بگذارم بر روی چکیده‌گیری و بازنویسی مستند و منبع‌دار از همه آن مقالات دانشنامه رشد. اگر بقیه هم در این راه کمک کنند چه بهتر. من که دارم اینجا کار می‌کنم، اگر مقالات آماده قبلی را خلاصه کنم راحت‌تر است تا از اول مقاله بنویسم. شما هم که زحمت کشیده و برای همه آن مقالات رده مخصوص گذاشته و کار را راحت‌تر کرده‌اید.--ماني ۲۰:۰۳, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
حسام جان: حَلّه؟ (همگی باید یه دستی رو این مقاله ها بکشیم. شاید دُرُس شد!)Rohan ب ۱ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۲۰:۱۱)
شما به نظرم گفتید موافقید ولی حذف‌ها ادامه دارد. علت چیست؟--ماني ۲۰:۱۲, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
فقط مواردی را حذف می‌کنم که کپی خالی مانده‌اند.نگران نباشید. حسام ۲۰:۱۴, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ممنون از توضیح.--ماني ۲۰:۱۶, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مناره گار و سین

دلیل حذف مناره گار و مناره سین رو می شود توضیح بدهید؟؟؟ توتضیحات تکمیلی درباره ی مناره ها را پیشتر در صفحه بحث عرض کرده بودم...مسعود شریفی ۲۱:۳۴, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

اگر وب‌لاگ شما هست جایی از آن ذکر کنید که مطالبش برای شما است و یا تحت مجوز جی‌اف‌دی‌ال منتشر می‌شود. امکان بازگرداندن مقالات برای همیشه هست. حسام ۲۱:۴۴, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
در ضمن اگر تحقیق خودتان است که تحقیق دست‌اول است. منابع آن را مشخص کنید. حسام ۲۱:۴۵, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)


منابع تحقیقات شخصی خودم هست... رشته تحصیلی من به من اجازه داد که جسارت کنم و در ویکی بنویسم. درضمن نوشته های من توسط سرکار خانم مهندس زهره بزرگمهری (کارشناس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و استاد دانشگاه) مورد قضاوت قرار گرفته و می گیرد.مسعود شریفی ۲۱:49, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

چشم قبول! نوشته‌ها برای شما. مقاله‌ها هم احیا می‌کنم ولی باید منبع معتبر برای آنها ذکر کنید. ببینید وپ:اثبات را! حسام ۲۱:۵۵, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
تشکر میکنم. مسعود شریفی ۲۱:58, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
من هم عذرخواهی می‌کنم. حسام ۲۲:۰۴, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
امضا دکتر تهرانی و سرکار خانم مهندس زهره بزرگمهری به عنوان دلیلی برای صحت مقالات کافی هست؟؟؟مسعود شریفی ۲۲:۱۱, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
من نمی‌دانم شما کارشناس هستید. فقط در رشته خودم هیچوقت به یک وب‌لاگ با هرگونه امضایی اعتماد نمی‌کنم. جایی رسمی این مطالب منتشر نشده؟ حسام ۲۲:۱۷, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
متاسفانه در زمینه هنر ایران و به خصوص معماری ما خیلی فقیر هستیم. پروژه مناره ها مربوط به دو کار متفاوت برای دو استاد بزرگ (دکتر تهرانی) و (مهندس بزرگمهری)، که سازه در معماری ایران و معماری ایران دی دوره اسلامی می باشد. و فقط پشتوانه من برای اثبات همین اساتید هستند که افتخار شاگردی ایشان را دارم. به بحث: مناره هم سری بزنید. مسعود شریفی ۲۲:۲9, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
نگران نباشید. گویا آقای محیط طباطبایی و بهشتی دارند به کمکتان می‌آیند! حسام ۲۲:۳۳, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
مهندس بهشتی؟؟؟؟ و محیط؟؟؟؟ چطور؟؟؟ مسعود شریفی ۲۲:۳۹, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
دانشنامه تاریخ معماری و شهرسازی ایران‌زمین. حسام ۲۲:۴۸, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
من مقاله کاربر:tabesh درباره مهندس بهشتی رو ویرایش کردم چون شاگرد ایشان هستم، ولی میبینم که تمام نوشته های ایشان ارتباط به مهندس بهشتی دارند. نظر شما چیست؟؟؟؟کاربر:masoud_msd|مسعود شریفی]] 21 آوریل 2007 (UTC)
من هم نمی‌شناسم ولی احتمال دادم که دکتر تابش باشند که خُب با کپی‌کاری‌ها مطمئن شدم که ایشان نیست! احتمالاً یکی از همکاران دانشنامه باشد! حسام ۲۳:۰۴, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ایران، ایرانی ، هنر ایرانی و ویکی پدیا برای من عزیز هستند. اگر اینهمه تلاش کردم فقط بخاطر همین بود. امیدوارم که بتونم کمکی بکنم، چون این خواسته قلبی منه. از شما هم انتظار کمک دارم چون نه کپی کاری کردم و نه قصد خرابکاری دارم. مسعود شریفی ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ای بابا. من که حرفی نزدم. به‌هرحال امیدوارم موفق باشید. حسام ۲۳:۱۹, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
من از شما واقعاً تشکر میکنم و دست شما رو می بوسم بخاطر زحماتتون در ویکی. فقط منظورم این بود که انتظار مساعدت از طرف دوستان رو دارم. شما هم موفق باشید... :X مسعود شریفی ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کم لطفی به رده‌ها

سلام استاد. خسته نباشید. این مطلب رو در قهوه خانه هم ذکر کردم، باشد که مورد توجه مسئولان امر قرار گیرد. غرض از مزاحمت، شروع کردم به اصلاح رده‌ها برای کارگردانان سینما و بعد از کلی ویرایش متوجه شدم بهتر بود به جای نوشته رده:فیلم‌های کارگردان فلانی بهتر بود می‌نوشتم رده:فلانی! چون با کاری که کردم در این صفحه ترتیب الفبایی درست نیست. چه کنم؟ این رباتهای شما دولتمردان فروشی هستند یا اجاره‌ای؟ سهیل مختاری ۰۱:۴۵, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

برای تغییر چیدمان الفبایی کافی‌است چنین کاری کنید[[رده:ردهٔ فلان بهمانی|بهمانی]] اینطوری در قسمت «ب» می‌آید و نه «ر» نام صفحه. به‌آفرید ۰۱:۵۰, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
در کجا؟ در این صفحه که چنین تغییری نمیشود داد! در مثلا در ازدست‌رفته هم که با تغییر [[رده:فیلم‌های مارتین اسکورسیزی]] به [[رده:فیلم‌های مارتین اسکورسیزی|مارتین اسکورسیزی]] تاثیری در ترتیب الفبایی صفحه رده ها ایجاد نمیشود. سهیل مختاری ۰۲:۰۶, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
منظورم این کار بود. که نتیجه‌اش در رده:فیلم‌ها بر اساس کارگردانان قابل رؤیت است. به‌آفرید ۰۴:۴۱, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
حل شد؟ به هر حال ربات من از نوع رباتهای درخواستی است! حسام ۰۷:۰۴, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تبلیغ سایت

این تبلیغ به حساب نمیاد؟ تا جایی که دیدم باید بشه رایگان دانلود کرد نه اینکه هجده هزار تومان بابت CD؟ چون شما خودت سیستم عاملت لینوکس بود گفتم بپرسم. --سهیل مختاری ۱۳:۵۳, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

البته لینوکس ۵۲ یوریی هم داریم والّا! ؛) Raamin ب ۱۴:۰۹, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
نه، قرار نیست نرم‌افزار آزاد را بشود رایگان دانلود کرد. بلکه در مورد بعضی نرم‌افزارهای آزاد که مجوز GPL دارند قرار این است که هر کسی که کپی‌ای از نسخهٔ دودویی داشت باید بتواند بدون هزینهٔ اضافی و تنها با پرداخت هزینهٔ فیزیکی تکثیر و رسانده شدن متن برنامه به دستش یک نسخه از متن برنامه به دست آورد. اینجا ویکی‌پدیاست و تلاش می‌کند جای اشتباهات متعارف را با حقیقت پر کند. روزبه ۱۴:۵۴, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
شاید نقل به مضمون این جمله خالی از لطف نباشد (جمله را در اجازه‌نامه‌های نرم‌افزارهای آزاد خیلی می‌بینید) که free به معنی freedom به کار می‌رود و نه free of charge یعنی که همه در دسترسی به کد اصلی نرم‌افزار و تغییر آن در قالب اجازه‌نامه «آزاد» هستند، نه این که نسخهٔ کمپایل‌شده را «رایگان» بتوانند دریافت کنند.▬ حجت/ب ۱۸:۳۲, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
فقط من در یک مورد با روزبه اختلاف نظر دارم؛ او گفت «هر کسی که کپی‌ای از نسخهٔ دودویی داشت» باید بتواند متن برنامه را دریافت کند، من معتقدم که در عمدهٔ اجازه‌نامه‌ها نیازی نیست که کپی دودویی را دریافت کرده باشید یا خریده باشید، می‌توانید از اول متن را دریافت کنید. از تیم پشت لینوکس شریف هم اگر چنین چیزی را بخواهید قاعدتاً باید انجام بدهند. ▬ حجت/ب ۱۸:۳۴, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] استکهلم

مطمئنید لازم بود حذف شود؟؟؟--فرزاد خلیفه ۱۹:۲۱, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله ولی اگر شما مطمئن نبودید چرا برگرداندید؟! حسام ۱۹:۲۲, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
من بخش کوچکی اضافه کردم ولی می‌شد با حذف بخش‌های کمی موضوع را تمام کرد،به نظرم شما مقاله را برگردانید من درستش می‌کنم--فرزاد خلیفه ۲۰:۰۳, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
تمام آن مقاله کپی از دانشنامه رشد بود ساختار مقاله باقیست اگر مایلید همین را تغییر دهید. حسام ۲۰:۰۵, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سوال

من داشتم مالات پزشكي رو مخوندم كه به مقاله ابله مرغان رسيدم در بخش فارسي فقط دو خط نوشته بود در حالي كه در بخش انگليش يك صفحه كامل ميشد

ايا ترجمه مقالات انگليش با شماست؟--Liliana mahsa ۲۱:۵۵, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

با من که نه ولی با شما چی؟! حسام ۰۶:۳۸, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] `پاسخ

من تا جايي كه دانش فارسي داشته باشم حتما كمك مي كنم ولي توضيحاتي كه توي ويكي پديا فارسي راجع به خيلي از مطالب خيلي كم هست و منبع كاملي به حساب نمياد در صورتي كه اگر همون مطلب رو به زبان ديگه از ويكي پديا جستجو كني خيلي كامل تره--Liliana mahsa ۲۲:۴۵, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] خرابکار

[4]

نمی دانم خرابکار من هستم یا [5] [6] --میثمψ ‏ ۲۰:۳۴, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

والله اگر جمله‌تان سؤالی هست به نظر من هر دو! D-: یکی بابت هفته بعد و یکی دو هفته بعد! مطالبی را به صفحه تصاویر برگزیده اضافه کردم لطفاً آن را ببینید. حسام ۲۰:۴۱, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ببخشید تازه الان متوجه شدم که دسترسی شما را بستم. آخه چرا با آی‌پی آن صفحه مهم را ویرایش می‌کنید؟! حسام ۲۰:۴۳, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
با آی‌پی ویرایش نمی‌کردم. از مرورگری استفاده می‌کردم که کوکی را هنوز برایش معنا نکرده‌ام. ان‌شاء‌الله پس از یادگیری بیشتر دلفی....--میثمψ ‏ ۲۰:۴۶, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
من دسترسی را باز کردم. به هر حال خودتان قضاوت کنید! حسام ۲۰:۴۹, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
به همین دلیل است که می‌گویند مسئولیت مدیران سنگین‌تر است. باید مسائل را هم بطور یکپارچه و هم جزء به جزء ببینند.--میثمψ ‏ ۲۰:۵۱, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
به صورت مجرد کار بسیار صحیحی انجام دادم! اگر این پیغام هم با نام کاربری نمی‌گذاشتید قضیه شکل دیگری می‌داشت! حسام ۲۰:۵۹, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ببخشید که واگردانی میکنم. اما عکستان اصلاً جالب نیست.-- بهزاد بحث ۲۰:۵۴, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حق تکثیر

حق تکثیر تصاویر بی بی سی فارسی چگونه است؟ و همین طور ایسنا، ایرنا و ایلنا؟ -- بهزاد بحث ۰۸:۰۶, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

همه غیرقابل استفاده هستند مگر اینکه برای موردی مشخص مجوز داده باشند. در مورد بی‌بی‌سی در صورت وجود شرایط امکان استفاده منصفانه وجود دارد در حالیکه در مورد خبرگزاری‌های داخلی این امکان وجود ندارد. حسام ۱۱:۵۰, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تغییر سی‌اس‌اس

سلام. به آخرین پیام‌های این صفحه نگاه کنید، و نظر خودتان را اعلام کنید. خواهش می‌کنم که (۱) در مرورگرهای مختلف بررسی کنید خصوصاً در لینوکس (۲) در صورت مخالفت دلیل آن را هم ذکر کنید ▬ حجت/ب ۱۵:۰۳, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فضای نام جدید

در این صفحه پیشنهاد شده که فضای نام درگاه برای portal های ویکی فارسی راه‌اندازی شود. (نام‌های دیگر مانند ورودی و آستانه هم مطرح بوده‌اند اما به نظر می‌رسد که با نام درگاه موافقت بیشتری وجود دارد.) اگر با این پیشنهاد موافق هستید، همین‌جا بنویسید. در غیر این صورت، نظرتان را در همان صفحهٔ قهوه‌خانه، اعلام بفرمایید. ▬ حجت/ب ۲۳:۰۳, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

پاسخ ندادنتان (سکوت) را به معنی رضا قلمداد کنم؟ ▬ حجت/ب ۱۳:۲۳, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
به معنای حسی در آن مورد نداشتن تلقی کنید ولی باز هم عجله نکنید. حسام ۱۳:۲۴, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
بدون شک عجله نخواهم کرد؛ منتظر می‌مانم تا یکی دو نفر که حسی در این باره دارند، نظر بدهند. ▬ حجت/ب ۱۳:۴۶, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تکثیر مجاز

با سلام. در ویکی انگلیسی می توان یک پیام را در تعداد معدود کمتر از 7 مورد تکثیر کرد و در ویکی فارسی هم شما ظاهرا قانونی ندارید. البته من اشتباه کردم که در آن صفحه گذاشتم. ببخشید.--سید ۱۳:۱۶, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست راهنمایی

با درود، اگر یک مقاله انگلیسی را بخواهم به عنوان منبع در مقاله ای نام ببرم، عنوان انگلیسی را میتوانم بنویسم یا اینکه باید عنوان را ترجمه کنم؟ موجب سپاس خواهد بود اگر در صفحه بحثم راهنمایی کنید.--گردآفرید ۱۸:۳۸, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

مجددا سوالی در بحثم مطرح کردم، راهنمایی کنید.--گردآفرید ۲۰:۱۱, ۲۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درخواست

من يك چند خطي راجع به الكترو كارديو گرام نوشتم چون نمي دونم چطوري انتقالش بدم به بخش پزشكي يكي زحمت اين كار رو بكشه ممنون--Liliana mahsa ۲۲:۰۸, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بهاالله

پیرو [7] و نظرات بی‌جواب مانده من و شروین و وحید (در زیر عنوان فرهنگ معین در صفحه بحث)

جناب تایید برای چهارمین یا پنجمین بار برچسب را برداشتند،‌ مطالب منبع دار را پاک کردند.
واگردانی انتقال نیز کاملا بی‌دلیل و بی‌منطق انجام شده‌است. --رستم ۲۱:۰۱, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
قبول بفرمایید ویرایش کردن آن صفحه وقتی برای چندین و چندمین بار حتی با جود چندین پیام در صفحه بحث واگردانی می‌شود احمقانه است.--رستم ۲۱:۵۰, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
من ویرایش و انتقال مقاله را مورد محافظت قرار دادم. بحث که به نتیجه رسید بگویید محافظت را برداردم. در ضمن من همان نسخه‌ای را که دیدم محافظت کردم و دلیلی وجود ندارد که آن نسخه مورد تأییدم باشد. در این مورد ببینید: m:The Wrong Version! حسام ۲۱:۵۷, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
من معتقد نیستم که "جنگ ویرایشی" در مقاله الان اتفاق افتاده بود،‌ که شما آن را روی یک "نسخه تصادفی از نظر زمانی" قفل کنید. من تمام کارهایی را که باید می‌کردم را کرده‌ام،‌ از ۱۰ آوریل بحث:بهاالله/فرهنگ معین بی‌جواب مانده، سعی کردم اجماع بر روی استفاده از منابع بی‌طرف بدست آورم،‌ تمام ویرایشات اخیرم با یک پیام در صفحه بحث همراه بوده که اکثر بی‌جواب درست مانده، اصرار بر واگردانی‌های مطالب مستند به صورت یک‌ طرفه اسمش جنگ ویرایشی نیست!،--رستم ۲۲:۰۵, ۲۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] چطوری؟

سلام! خوبی؟ کم‌پیدایی! درس و مخش زیاد؟ نیستی بیای IRC از در و دیوار بگیم؟ ؛) Raamin ب ۲۱:۱۷, ۲۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کاربر iranhp

سلام حسام جان کاربری که ذکر شد می شود به دلیل نام کاربری تبلیغاتی برای همیشه بسته شود؟--Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۳۲, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

از آن‌جا معمولاً بستن کاربر به خاطر هرزنگاری پیوند تبلیغاتی، بعد از تذکر دادن به وی و غیره صورت می‌گیرد، اما نام کاربری تبلیغاتی بدون تذکر بسته می‌شود، کاربر را به دلیل دوم، بی‌پایان بستم ▬ حجت/ب ۱۰:۴۵, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ۲۰-۳۰ دقیقه

به من مهلت بدهید درستش می‌کنم لطفا این مسائل اول با من در میان بگذارید،ناسلامتی تازه‌کار نیستم تشکر--فرزاد خلیفه ۱۷:۲۰, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

من یکبار در این ویرایش هم این موضوع را متذکر شده بودم. حسام ۱۷:۳۸, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصویر از اول هم در مالکیت عمومی بوده

سلام. این چند عکسی کا بار کردم در مالکیت خصوصی کسی نبوده که مشمول گذشت 30 سال بشه. این عکس‌ها توسط خبرنگارانی که در استخدام رسانه‌های دولتی بوده‌اند گرفته شده و بارها هم در داخل و خارج ایران توسط موسسات خصوصی و دولتی منتشر شده و دیگه در مالکیت شخص خاصی نیست.Sepehrnoush ۲۰:۲۵، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

حرف من اینه که در مالکیت دولت هم نیست.Sepehrnoush ۲۰:۳۷، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دو مقاله با یک نام

سلام حسام جان. مشکلی هست در ایجاد مقاله برای یکی از فرمانده‌هان جنگ ایران عراق با نام عباس خلیلی. مقاله ای با نام عباس خلیلی هست. الان من می خوام ببینم چطور می تونم نام عباس خلیلی یکی از فرماندهان جنگ ایران و عراق را ایجاد کنم. بحت عباس خلیلی. ممنونم که کمک می‌کنی. / صلح طلب ۲۱:۲۹، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

در اینگونه موارد از صفحات ابهام‌زدایی استفاده می‌شود. برای نمونه و روش انجام کار مقالات ونکوور و ونکوور (ابهام‌زدایی) را ببینید. حسام ۲۱:۳۶، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)