بحث کاربر:Maziarparizade/بایگانی ۲
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
[ویرایش] تغییر ردهها
با درود! ربات من بالاخره از خماری درآمدهاست. میتوانید تغییر ردهها را به من بگویید تا با ربات اعمال کنم.بهآفرید ۱۴:۵۱, ۲۶ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- خیلی خوبه! ولی متأسفانه حال من در دنیای مجازی به هم خورده تا فردا هم خوب نمیشه وقتی کاملاً حواسم جمع شد مزاحم ربات میشوم. مازیار پریزاده ۱۱:۰۲, ۲۸ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- من علیرغم مرخصی اینجایم. اگر کاری از ربات بر میآید بفرمایید.بهآفرید ۰۹:۴۱, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- اگر میبینید که دارم کار ربات را انجام میدهم باید به صفحه بحث کاربر مهران رجوع کنید. بعد از حرفهای سنگین و تکاندهندهٔ شما نیاز به یک تاکتیک غیر منطقی میبینم! اما الان دقیقاً مشغول بازرسی موارد اشتباه در ردهها هستم. در صورتی که جمعبندی نهایی را انجام دادم حتماً مزاحم شما خواهم شد. مازیار پریزاده ۱۰:۰۵, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- راستی شما که با امریکا که مشکلی ندارید! مازیار پریزاده ۱۰:۱۴, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- اساتید میفرمایند غلط است. ما چهکاره باشیم.بهآفرید ۱۰:۱۸, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- متأسفانه در این مورد مشکل زیاد است و حقیقت اینکه من هنوز هم سردرگمم، به خاطر اینکه در این مورد وحدت رویهای ندیدهام. البته مکرراً به این نتیجه رسیدهام که در هیچ مسأله معاصری وحدت رویه وجود ندارد! البته باید از روزبه هم تشکر کنم، ولی هنوز هم شک دارم! (البته این موضوع برای من شخصی شده و ربطی به ویکی ندارد ولی خروجی کار را در اینجا میآورم.) مازیار پریزاده ۱۰:۲۷, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- راستش را بخواهید به نظر من این موضوعات آنقدرها هم غلط و درست ندارد. چون آوانویسی یک نام خارجیاست و سابقهای در زبان فارسی ندارد. البته میتوان دلایل اقامه کرد مثلاً فلان ترکیب صوتی در فارسی کمتر وجود دارد و به جایش این است و غیره... ولی تقریباً مطمئنم که کمتر کسی هنگام ترجیح یکی بر دیگری به این مسائل توجه میکند. به هر حال خوشحال میشویم نتایج تحقیقات را در ویکی انتشار دهید (به شرطی که دستاول نباشد).بهآفرید ۱۰:۳۲, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- خیلی خوشحال میشوم با دلایل زبان شناسی، آواشناسی (یا هر شناسی دیگری) این مورد آشنا شوم. خیالتان راحت باشد من سواد دست اول بودن را ندارم! مازیار پریزاده ۱۰:۴۴, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- به هر حال لازم بود و باید انجام میشد. مازیار پریزاده ۱۰:۵۷, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- متأسفانه در این مورد مشکل زیاد است و حقیقت اینکه من هنوز هم سردرگمم، به خاطر اینکه در این مورد وحدت رویهای ندیدهام. البته مکرراً به این نتیجه رسیدهام که در هیچ مسأله معاصری وحدت رویه وجود ندارد! البته باید از روزبه هم تشکر کنم، ولی هنوز هم شک دارم! (البته این موضوع برای من شخصی شده و ربطی به ویکی ندارد ولی خروجی کار را در اینجا میآورم.) مازیار پریزاده ۱۰:۲۷, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- مشکلی نیست. از این به بعد این کار را انجام میدهم. مازیار پریزاده ۱۳:۵۴, ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
- اساتید میفرمایند غلط است. ما چهکاره باشیم.بهآفرید ۱۰:۱۸, ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] جنگ داخلی امریکا
لطف کنید، قبل از اینگونه تغییر مسیرها [1]، دلیلش را یاد کنید. سپاس. پیمان ۰۸:۳۰, ۹ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
- بله ممنون از تذکرتان، برای اطلاع از موضوع به بحث:ایالات متحده امریکا رجوع کنید.
[ویرایش] رای شما
شما رای به حذف مقالات فاتح شیخ, رحمان حسین زاده, و سعید آرمان دادهاید. تقاضای من اینست که با توجه به منابع جدیدی که اضافه کردهام رای تان را عوض کنید. تنها دلیلی که میتوان برای حذف این مقالات آورد عدم «نوتیبلیتی» این شخصیت هاست که با دلایلی که در صفحه حذف آورده ام, امیدوارم قانع شده باشید که آنها «نوتیبل» هستند و یا دلایلی کافی برای عدم نوتبیلیتی آنها و در واقع تعریف نوتیبیلیتی از دیدگاه خودتان و چرا آنها شامل شان نمیشوند ارائه کنید. --آرش سرخ ۱۷:۱۱, ۱۲ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] در مورد وقایع کنونی
درود و خسته نباشید. راستش هدف من از قرار دادن مقدار زیادی از خبر بی بی سی در مورد جوایز بنیاد آکادمی جهانی هنر، ادبیات و رسانه این بود که کاربران همت کنند و مقداری مقالات جدید در مورد برندگان جوایز و بنیاد نوشته شود. ولی حق با شماست و من در این مورد خاص سعی میکنم وسواس زیاد نشان ندهم و بیشتر خلاصهای از اخبار را ذکر کنم. --Kaaveh Ahangar ۱۹:۴۵, ۲۸ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
- خیلی ممنون از توجهٔ شما! مازیار پریزاده ۰۸:۵۱, ۲۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] دانشنامه کلوب
جناب Maziarparizade عزیز
باید ببخشید که اینجا مزاحم شما میشوم.
میخواستم ببینم که آیا تمایل دارید و آیا اصولا برایتان امکان پذیر هست که در دانشنامه ایکه در سایت کلوب ایجاد شدهاست هم کمی کمک بفرمائید؟
با توجه به تعداد ۳۱۰۰۰۰ عضو این سایت شاید این شانس را داشته باشیم که دانشنامه دیگری را هم برای زبان فارسی فراهم کنیم. به نظر اینجانب وجود یک دانشنامه دیگر علاوه بر این که برای ویکی پدیای فارسی مشکلی ایجاد نمیکند، بلکه استفاده از دانشنامهها را معمول تر هم میکند.
اگر کمک بتوانید بکنید مایه امتنان خواهد بود.
دانشنامه کلوب
- فعلاً اینجا هستیم. ولی در صورتی که زمان اجازه دهد، مزاحم شما هم خواهیم شد. ولی تا زیاد دوروورتون شلوغ نشده، فارسینویسی رو فراموش نکنید! مازیار پریزاده ۱۷:۰۵, ۱۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- اثری از جیافدیال در آن دانشنامه یافت مینشود! در ضمن شما هم اینجا همکاری کنید بهتر است. یک دانشنامه کامل به از ۱۰۰ دانشنامه ناقص است. حکیم حسام ۰۸:۵۵, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] پیوند به تاریخ
پیوند دادن به تاریخهایی که خاصیت به خصوصی ندارند چه فایدهای دارد؟ مثلاً ۹ فوریه. اگر اتفاق مهمی در آن روز افتاده باشد یک حرفی (مثلاً ۱۷ اکتبر) ولی این که چند روز از اول سال گذشته و چند روز به آخر سال باقی مانده، اطلاعاتی نیست که کسی با کلیک کردن روی تاریخی در مقالهای دیگر مایل به دانستن آن باشد. به نظر شما این طور نیست؟ --میلاد ۱۶:۰۴, ۲۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
- موافقم. اکنون در این ساعت و دقیقه و ثانیه، پیونددادن به تاریخ فلان و بهمان هیچ فایدهای ندارد. اما نمیتوانیم تضمین بکنیم که سال بعد یا بهتر بگویم سالها بعد، کاربری بیکارتر (فعالتر و بافرهنگتر) از من وجود نداشته باشد که رویدادهای مربوط به این تاریخ را یادداشت نکند. از همین حالا به او خسته نباشید میگویم! البته معمولاً این صفحات به مقالات موجود در ویکیهای زبانهای دیگر پیوند دارد (همان اینترویکی) که معمولاً آن مقالهها کموبیش کامل هستند. مازیار پریزاده ۱۵:۲۲, ۲۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)
[ویرایش] مرخصی
ارشد انشاءالله؟!! حسام ۱۳:۰۷, ۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
- اگر خدا بخواهد! مازیار پریزاده ۱۳:۱۲, ۹ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] بحث ویکیپدیا:شیوهنامه/موارد خاص در عنوانگزینی
با سلام و آرزوی موفقیت شما در .... خواستم بگویم من این را هنوز فراموش نکردهام. لیکن هنوز فرصت نشدهاست. بهآفرید ۰۳:۲۰, ۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون از توجه شما. جوابتان را در صفحه بحث خودتان میدهم. مازیار پریزاده ۱۰:۴۵, ۵ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سلام
از اینکه هنوز میتوانم پیدات کنم خوشحالم. در دسترس باش --mhep222 ۱۲:۴۳, ۱۳ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] خانهٔ خواجه باروخ
سلام مازیار من رحمان هستم و جدیدا با ویکی پدیا آشنا شدهام. بنابر این خیلی از اصول ان را نمیدانم. یک تصویر به مقاله اضافه کرده بودم که حذف کردید. من کارمند سازمان مپراث . . . کرمانشاه هستم. این عکس به این سازمان تعلق دارد و من هیچ گونه منع قانونی برای استفاده از این تصویر و صدها تصویر دیگر همانند آن را ندارم. اگر راهنمایی کنید که بعدا مشکل مشابهی پیش نیاید ممنون میشوم--Rahman Amiri ۰۵:۳۵, ۲۱ فوریه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] قدردانی
مازیارعزیز سلام،ازراهنمایی شما سپاسگزارم.هنوز اول راهم وبه راهنماییهای شما نیازمندم.با آرزوی موفقیت برای شما--محمددين سنچولي ۰۵:۲۵, ۱۳ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] چرا مقالهٔ مارتین لوتر کینگ را میخواهید حذف کنید ؟
چرا به مقالهٔ مارتین لوتر کینگ برچسب حذف سریع زدید مشکل این مقاله چیست ؟ اگر مشکلی دارد آن را اصلاح کنید اگر اولین مقالهای که یک فرد مینویسید سریعا کاندید حدف شود پس چطور افراد جدید وارد این سایت شوند شما بدون هیح مقدمهای سریعا برچسب حذف سریع زدید.— پیام امضا نشدهٔ فوق، توسط توکلی (بحث • مشارکتها • انتقالها • بسته شود • بستهشدنها)در ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ نوشته شده بود.
- لطفاً به صفحهٔ بحثتان مراجعه کنید. مازیار پریزاده ۱۰:۲۸, ۲۱ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] بهآفرید (دینآور)
ممنونم مازیار جان. همنامان فرس پیغمبری هم چندی راندهاند. :-) بهآفرید ۱۳:۰۰, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- راستی نام نویسندهٔ آن کتاب که به عنوان منبع استفاده کردهآید آذرتاش آذرنوش نیست؟ (شما آذرهوش نوشتهاید). بهآفرید ۱۳:۰۵, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- لغزش فرویدی!! آذرهوش نام خانوادگی یکی از دوستان قدیمی من است، بچهها که کتاب را دستم دیدند شروع به مسخرهکردن کردند و ازین به بعد آذرنوش به آذرهوش تبدیل شد. در ضمن کتاب خیلی جالبیاست، به شما پیشنهاد میکنم. مازیار پریزاده ۱۳:۱۰, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
[ویرایش] تشکر و یک لینک
مازیار عزیز! به سهم خودم از ویرایشهایی که در فهرست شخصیتها، مکانها و رویدادهای افسانهای یونان باستان انجام دادید تشکر میکنم. در مورد شیوهٔ ویرایش این فهرست توضیحی در بحث فهرست نویسندگان روس دادهام که به کار ویرایش این فهرست هم میخورد اگر نظری بیاندازید سپاسگزار میشوم. عزيزی ۰۸:۵۱, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- خواهش میکنم. کار اصلی را شما انجام دادید، بنابراین شما شایستهٔ سپاسگزاری هستید. اما در مورد اساطیر یونانی: چند اسمی که در مغزم باقی بود را اصلاح کردم. همانطور که میدانید فرهنگ و دانشنامه اساطیر روم و یونان به وفور پیدا میشود که هر کدام بنابر سلیقه ویراستار، در چند اسم با بقیهٔ مراجع تفاوت دارد. سعی میکنم از آن منابع برای غنیتر کردن این فهرست استفاده کنم. اما همین جوری که نگاه میکنم آفرودیت آشناتر آفرودیته است. مازیار پریزاده ۱۰:۵۴, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
مازیار عزیز! چون شیوهٔ ضبط اسامی داری منبع است،(تاریخ تمدن) خواهش میکنم اگر ضبط دیگری دیدی به جای تغییر ضبط موجود با دو یا بیشتر ستاره ضبط جدید را زیر ضبط موجود بیاور و بعد پانویس بزن که منبعات چیست و در قسمت منابع هم منبع را ذکر کن. اینجوری کار مستند پیش میره اگه سری به بحث فهرست نویسندگان روس مغصل توضیح دادم. قربانات عزيزی ۱۳:۵۱, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- متوجه شدم و در بالا توضیح دادم که برای تغییراتی که قبلاً انجام دادم از هیچ منبعی به جز حافظهٔ ضعیفم استفاده نکردهام و در آینده حتماً تغییرات خود را با منبع معتبر همراه خواهم کرد. مازیار پریزاده ۱۳:۵۶, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ردهبندی جاها و مکانها
مازیار عزیز سلام. برای ردهبندی جاها و مکانها، در ویکیپدیا:ویکیپروژه ردهبندی/اماکن دیدنی بحثی شروع شدهاست. نظرات شما در این زمینه میتواند بسیار راهگشا باشد. مرتضا ۱۷:۴۰، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] اگر شما آمادهاید
درود به نظرم صفحه وقایع کنونی اصلا فرم و محتوای جالب و مناسبی ندارد فکر نمیکنید با همکاری هم و به طور ساماندهی شده میشود دستی به سر و گوش این بخش کشید و صفحه را هم از نظر محتوایی و هم از منظر فرمی درگیر تغییرات مثبت کرد؟؟--فرزاد خلیفه ۱۶:۵۶، ۲۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- درود بر شما. من همیشه طرفدار تغییرات مثبت هستم و از نظر اضافهکردن رویدادهای مختلف نیز میتوانم به صورت منظم به شما کمک کنم، اما از جنبهٔ تغییر فرم از آنجا که توانایی این کار را زیاد در خود نمیبینم، بهتر میدانم که شما تغییرات مناسب را اجرا کنید. مازیار پریزاده ۱۰:۳۴، ۲۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] دورنمای ویکیپدیای فارسی از نگاه کاربران
درود مازیار گرامی! بحثی را در جهت تبادل افکار و تبادل پیشنهادات سازنده و اساسی برای ویکی خودمان آغاز کردم. بیصبرانه منتظر نظرات شما گرامی هستم! --سندباد ۰۸:۲۴، ۱۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- درود بر شما! سه چهار ساعت دیگر، بعد از ناهار و امتحان، مزاحمتتان میشوم. مازیار پریزاده ۰۸:۵۶، ۱۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رای گیری برای حذف
سلام برای حذف الگوها[2] دقت بیشتری کنید و از <noinclude>...</noinclude> استفاده کنید چون در غیر این صورت شما همه مقالاتی که از این الگو استفاده کردهاند را برای حذف کاندیدا میکنید. با سپاس. مهدی (غ) ۰۹:۵۱، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
-
- متأسفانه آن لحظه توجه نکردم. ببخشید! مازیار پریزاده ۰۹:۰۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- خواهش میکنم من خودم زیاد از این اشتباهها میکنم فقط تذکر دادم که اگر من هم اشتباه کردم به من تذکر دهید. :-) --مهدی (غ) ۲۱:۲۱، ۲۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- فعلاً که من اشتباه کردم! ممنون از تذکر به جای شما. مازیار پریزاده ۲۱:۲۳، ۲۲ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- متأسفانه آن لحظه توجه نکردم. ببخشید! مازیار پریزاده ۰۹:۰۴، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] جواد طباطبایی
سلام. بعد از مکتب تبریز کتاب جدیدی از ایشان چاپ شدهاست؟ بهآفرید ۱۰:۳۹، ۲۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- سلام، فکر نکنم، ولی امروز یک جستجویی میکنم. مازیار پریزاده ۰۸:۴۷، ۳۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- گفتهٔ بالا به وسیلهٔ دوسه نفر از کتابفروشان معتمد خیابان انقلاب تأیید شد! مازیار پریزاده ۱۲:۳۰، ۳۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- بسیار سپاسگزارم. :-) بهآفرید ۲۱:۳۱، ۳۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] وقایع کنونی
درود
بنظرم با تشکیل یک کارگروه بین بچههای علاقمند (من ، شما ، احمدوف ، رامین ، سندباد و...) میشود وقایع کنونی را پربار از قبل نوشت تا خود زیر ساخت ایجاد ویکی اخبار فارسی شود نظر شما چیست؟؟--فرزاد خلیفه ۱۵:۰۷، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- از همینجا حمایت خودمان را اعلام میکنیم و آماده حمله هستیم! مازیار پریزاده ۱۱:۲۲، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- باشد حمله نمیکنیم. آماده دفاع میشویم. :-) مازیار پریزاده ۱۷:۰۰، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تشکر
سپاس فراوان از لطفتان، و با افتخار و احترام متقابل دریافت شد. از نصیحت و گوشزد ویاد آوری وراهنمایی خوب شما دوست خوبم جناب آقای مازیار پریزاده تشکر وقدردانی میگردد، انشاءالله که به دستورات عالی جناب عمل خواهم کرد. پاینده وسربلند باشید دوست گرامی.
با احترامات، دوستدارتان:-- محمديان ۳۱ ۲۰:۲, ۲ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ممنون از بزرگواری شما. مازیار پریزاده ۱۶:۵۵، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تشکری دیگر
من هم از شما بابت کمک به نهایی شدن بحث ویکیپدیا:پروژه مقالههای صفحه اصلی/معیارها تشکر میکنم ▬ حجت/بحث ۱۶:۰۰، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- تشكر و خسته نباشيد مرا پذيرا باشيد كه تمام زحمات بر عهده شما بود. مازیار پریزاده ۲۲:۴۷، ۱۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] فهرست شمارهدار
سلام. این ایراد از ویکی نیست، از فایرفاکس است. با این حال، در تغییری که دادید، ایرادی نمیبینم ▬ حجت/بحث ۱۷:۳۵، ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- میدانم ولی بالاخره کاربران فایرفاکسباز را هم باید در نظر گرفت. :) مازیار پریزاده ۲۰:۳۶، ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سپاس
ممنون. به سرگرمی من در ویکی تبدیل شده. البته میدانم که بعضی از وظایف قدیمی شما را در آنجا انجام میدهم. شرمنده که اجازه نگرفتیم. مازیار پریزاده ۰۹:۵۰، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] بازی جالب.!
سلام بر جناب پری زاده. من دیدم [3] شما ویرایش من را بازی در آوردن خواندید. ایرادی ندارد نظر شما محترم است. فقط خواهش من این است که همین جا تایید کنید لفظ خاکسپاری و ارتحال طرفدارانه نیست.--Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۲۱، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- لفظ خاکسپاری طرفدارانه نیست. ارتحال طرفدارانه است. تأیید شد! مازیار پریزاده ۱۰:۲۷، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون.--Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۲۹، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- قابلی نداشت. تنها نظر شخصی خود را بیان کردم. مازیار پریزاده ۱۰:۳۰، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون.--Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۲۹، ۲۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] وقایع کنونی
سلام و دست شما درد نکنه که وقایع کنونی را به روز نگه داشتید ،از امروز هستم--فرزاد خلیفه ۱۸:۳۲، ۲۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- خواهش میکنم. تکلیف ویکی است که هر شب باید انجام داد! مازیار پریزاده ۲۲:۴۶، ۲۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] اصلاح عکس پلی بوی
سلام مازیار من یکی از عکسهای پلی بوی را اسلامی کردم فکر میکنم کار درستیه
[ویرایش] حدس میزنی من کی هستم ؟
سلام مازیار عکس اسلامی منو واگردونی کردی بهتر نبود اسلامی باشه منو به یاد میاری ؟ میدونی من کیم ؟؟؟ و چرا با آی پی اومدم ؟
- نه نمیدونم. اما از حقیقت دستکاری شده خوشم نمیاد. بهتر که یک عکس دیگه از پلیبوی فرانسوی گذاشت اما با عکس اخلاقیشده (نه اسلامی شده چون در هر صورت اون عکس اسلامی نیست) موافق نیستم. مازیار پریزاده ۱۹:۲۱، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
ایول! موافقم با حرفت! همینجوری میزاریم بمونه اما خداکنه سانسورش نکنن.
- در ضمن خوشحال میشوم با شما آشنا شوم، اگر لطف بفرمایید و خود را معرفی کنید. مازیار پریزاده ۱۹:۲۳، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] می سی سی پی
سلام. تا جایی که من در متون فارسی دیدهام اغلب میسیسیپی بوده و نه میسیسیپی [4] -- بهزاد بحث ۱۹:۳۶، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
- سلام. خود من هم زمانی چنین نظری داشتم، اما در این مورد هیچ وحدت نظری را مشاهده نکردهام و با دیدن صفحه عربی و با این استدلال که عموماً فارسیزبانان تا آنجا که میتوانند کلمات را تغییر نمیدهند این کار را انجام دادم. نتیجه اینکه آنقدر مطمئنن نیستم که کار درستی انجام دادهام اما به هر حال میتونام از این کار دفاع کنم مگر اینکه مدرکی مخالف با این ادعا وجود داشته باشد. مازیار پریزاده ۱۹:۴۲، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


