ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/ویکیپدیا:قانون سه برگردان
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بحثی که در ادامه میآید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
اجماع برای حذف حاصل نشد.
سپهرنوش/بحث ۳ شهریور ۱۳۸۶ ۲۱:۰۹ (UTC)
[ویرایش] ویکیپدیا:قانون سه برگردان
- پیشنهاد:
ظاهرا طبق گفته جناب به آفرید، بستن دسترسی طبقاین قانوندر ویکی انگلیسی وجود خارجی نمیدارد و از سوییدر این ویکی دست کاربران پلیس را برای تصحیح خرابکاریهای زیرکانه باندهای زاپاس و پشتیبانان آنها بسته است. بدین صورت که آنها با تکیه بر این قانون اجازه انتشار آزاد اطلاعات و بحث منطقی بر سر مقالات را نمیدهند و سعی میکنند با به دام انداختن کاربران پلیس در این تله، راه را برای زورچپانی دیدگاهی و سانسور مطالب هموار کنند. بدین روی نظر بنده بر حذف چنین قانون بدعت گذاری شده ای در ویکی فارسی است.--گردآفرید ۲۲:۰۵، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
-
- فکر نگنم چنین حرفی زده باشم. قانون سه برگردان اولین حربه در مقابل جنگ ویرایشیاست. این که عدهای با مسخرهبازی یا توجیهات سعی میکنند قانون را لوث کنند بحث دیگریاست.بهآفرید ۲۳:۲۰، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
- منبع اضافه و برچسب مدرک برداشته شد. به پاراگراف سوم، سطر سه و چهار عنایت فرمایید.--گردآفرید ۲۳:۳۲، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
- فکر نگنم چنین حرفی زده باشم. قانون سه برگردان اولین حربه در مقابل جنگ ویرایشیاست. این که عدهای با مسخرهبازی یا توجیهات سعی میکنند قانون را لوث کنند بحث دیگریاست.بهآفرید ۲۳:۲۰، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف حذفاین قانون برای جلوگیری از جنگ ویرایشی ایجاد شده است و لازم است که باشد و برای ویکی پدیای فارسی بسیار مفید است.اگر هم در ویکی های دیگر وجود نداشته باشد فراموش نکنید که بنیاد ویکی مدیا به قوانینی که مستقلا با اجماع کاربران ویکی پدیای فارسی ایجاد می شود احترام می گزارد.راستی گفتید در ویکی انگلیسی وجود ندارد؟ پس en:wp:Three-revert rule چیست؟--Hoseyn_1 #Talk ۲۲:۱۴، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
-
- جنگ ویرایشی با محافظت مقاله قابل پیشگیری است، نه بستن فله ای کاربران و ترول بر علیه آنان.--گردآفرید ۲۲:۳۴، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
- پیشنهاد دهنده گرامی. سه کاربر پلیس مثال میزنید که هر کدام حداقل ۳ بار در این دامی که میفرمایید افتاده باشند؟ اگر نمیتوانید، آیا میتوانید یک کاربر پلیس مثال بزنید که یک بار در این دام افتاده باشد و نتوانسته باشد وظایف پلیسی خود را به نحو احسن به انجام رسانده باشد؟ سپهرنوش/بحث ۱۲ مرداد ۱۳۸۶ ۰۰:۰۱ (UTC)
- جنگ ویرایشی با محافظت مقاله قابل پیشگیری است، نه بستن فله ای کاربران و ترول بر علیه آنان.--گردآفرید ۲۲:۳۴، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
- من فکر نمیکنم جناب گردآفرید به مفهوم درخواست حذفشان زیاد توجه کرده باشند، برای روشن شدن لطفا به برچسب بالای مقاله توجه کنید: «این سیاست در نزد عدهٔ زیادی از ویرایشگران مقبولیت دارد و تفاهم بر آن است». خلاصه اینکه بهترین کار برای اینکه این بحث بایگانی و به فراموشی سپرده نشود، فقط گوش کردن به سفارش خود این برچسب مبنی بر بحث در صفحه بحث مربوط به آن است. مهدی (غ) ۰۰:۴۶، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.

