بحث کاربر:Gerehgoshaa

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] متولدین به زادگان

از انتقال مقالات از رده «متولدین ...» به «زادگان ...» فعلاً خودداری کنید. به نظر می‌رسد در این مورد توافق جمعی وجود ندارد. در صورتی که پس از این اخطار، به این کار ادامه دهید، موقتاً مجبور به بستن شما می‌شوم. ▬ حجت/ب ۲۲:۰۸, ۲۵ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کم‌فعالیتی ربات

سروش عزیز این ربات مدتی است فعالیتی ندارد. درست است؟ مرتضا ۲۰:۱۹, ۳۰ مارس ۲۰۰۷ (UTC)
اگر کاری است رباتی که باید انجام شود بی‌خبر نگذاریدش. در ظرف چند روز انجام خواهد شد. درضمن صاحب ربات نیز در حال تهیه کردن فهرست‌هایی است که در آینده به صورت شبه ربات(با حساب کاربری خود) در ویکی خواهدافزود.--سروش ☺گفت‌وگو ۰۹:۱۰, ۳۱ مارس ۲۰۰۷ (UTC)

رده‌هایی که در رده:رده‌های منتقل شده قرار دارند، همگی باید خالی باشند و مقالاتی که در آن‌ها قرار گرفته‌اند به رده‌های بهتر منتقل شوند. بد نیست این ربات مثلا هر هفته یک‌بار به این رده سری بزند و رده‌های موجود در آن را خالی کند. مرتضا ۰۶:۵۵, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

فکر می‌کنم که در این زمینه ما چندان درست نمی‌اندیشیم و این‌چنین الگویی بهتر است که همواره در همان صفحه‌ باقی بماند و آن رده‌ها نباید حذف شوند و تنها باید مقاله‌ها یا رده‌هایی که در آن رده‌ها قرار می‌گیرند مرتب منتقل شوند ولی سرزدن ربات به آن رده‌ها مساله‌ای جداست که باید مورد توجه قرار گیرد و چون روزها، روزهای پایان یافتن تعطیلات و برگشت من به تهران و است و آن‌جا دسترسی به اینترنت با رایانه خودم شدنی نیست. این کارها را بر روی لپ‌تاپ دوستان انجام دهم و به این ترتیب ربات را هر از چندگاهی خواهم راند. فکر نمی‌کنم اکنون بیش از چند مقاله در همه آن رده‌ها باشند. :)--سروش ☺گفت‌وگو ۱۳:۵۲, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
en:Category:Wikipedia category redirectsاین هم نشان به آن نشان که الگوی رده بهتر باید همچنان در صفحه رده‌های کوچانده‌شده بماند.

en:Template:Category_redirect2 و en:Template:Category_redirect3 هم داشته باشیم بد نیست. آن‌ها را ببینید.--سروش ☺گفت‌وگو ۱۴:۰۰, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

بله من هم با شما موافقم و اصلا منظورم این نبود که رده‌های منتقل شده حذف شوند (مگر در مواردی خاص مثلا غلط املایی) و منظورم از خالی کردن رده‌ها، همان منتقل کردن صفحاتی است که در رده‌های منتقل شده قرار گرفته‌اند به رده‌های بهتر بود و در این مورد با شما کاملا هم‌نظر هستم. مرتضا ۲۰:۳۰, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] جایگزینی رده‌های ویژه ناقص از مقاله‌های ناقص به رده‌های ناقص

آیا در مورد این تغییراتی که دارید در رده‌ها می‌دهید، قبلا آن را در جایی مطرح کرده بودید؟--رستم ۱۹:۲۶, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

هم یک بار به عنوان نکته به به‌آفرید گفته بودم و هم این که اگر در ویکی انگلیسی خوب بگردید و به ویژگی رده:مقاله‌های ناقص بنگرید می‌بینید که کار واجبی کرده‌ام. نیاز نیست برای هر کار واجبی از همه اجازه گرفت. --سروش ☺گفت‌وگو ۱۹:۳۳, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

زیر رده‌های رده:مقاله‌های ناقص نباید در آن رده قرار گیرند و باید یک رده ویژه آن‌ها وجود داشته‌باشد و حتی آن‌جا نمایش داده نمی‌شوند.--سروش ☺گفت‌وگو ۱۹:۳۹, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

باید آن را در جایی (همان صفحه رده بندی) اعلام کنید، اگر کسی مخالف نبود، این کار را انجام دهید. در همان ویکی‌انگلیسی برای اینکار رای هم می‌گیرند (categories for move) یا یک همچین چیزی --رستم ۱۹:۴۲, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
اگر همه کاربران ویکی‌پدیا جز من با این مورد مخالف بودند من پس از آگاهاندن کاربران از این مساله اگر کار از پیش نمی‌رفت این را در فراویکی مطرح می‌کردم تا به وضعیت خرابکاران ویکی‌پدیای فارسی رسیدگی کنند. این جزئی ویژگی‌های رده‌بندی در ویکی‌پدیاست. :)--سروش ☺گفت‌وگو ۱۹:۴۹, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
البته دقیقا نفهمیدم چه گفتید! این که مقاله ناقص را بکنید رده ناقص، اولا که سلیقه‌گیست دوما به نظر من غلط. نیازی نیست که کارهای واجب را از بقیه اجازه بگیرید، ولی این که کدام کار درست یا واجب است را در مورد رده‌بندی باید در جایی مطرح کنید و نظر بخواهید--رستم ۲۰:۰۴, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
صاحب من وقت توضیح بیشتر دراین باره را ندارد. یکی از موارد را واگردانی کنید و رده:مقاله‌های ناقص را ببینید که این زیر رده آن‌جا افزوده نشده و تنها مشکل و سلیقه‌ای بودن ممکن است با نام رده‌های ناقص باشد که آن بنده خدا کسی را مخالف آن ندیده بوده‌است. پروژه دسته‌بندی ناقص‌ها که آغاز شد، این‌ها در صفحه‌های راهنمای مربوطه گفته خواهدشد.--Gerehgoshaa ۲۰:۱۱, ۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رده‌های ناقص

گمان نمی‌کنم که نام «رده‌های ناقص» خوب باشد. البته قبول دارم که ردهٔ مقاله‌های ناقص موسیقیٔ نباید در ردهٔ مقاله‌های ناقص باشد (چون ردهٔ آخری، مال مقالهها است) اما پیشنهاد می‌کنم که به جای این که آن را در ردهٔ رده‌های ناقص قرار دهید، آن را در رده‌های مقاله‌های ناقص قرار دهید. ▬ حجت/ب ۱۵:۳۷, ۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

کاملا درست می‌فرمایید و نامه رده‌های ناقص یک گرته‌برداری اشتباه از ویکی انگلیسی بوده‌است. هرچند شاید بتوان به جای نام ناقص از نام بهتری سودجست که معنی را هم بهتر برساند که من چیزی به نظرم نرسید. در ویکی‌پدیای تاجیک از نام «جوانه» استفاده می‌کنند که به نظر من همین ناقص بسی بهتر است. هرچند که «رده‌های مقاله‌های ناقص» نامی دراز است ولی بهتر از رده‌های ناقص است. فعلا جابه‌جایی انجام نمی‌دهم تا سروقتش همه در پروژه ویژه‌اش بحث شود چون زمانی که الگوهای ناقصی که در این رده بودند دیدم دریافتم که بهتر است شماری از آن‌ها را از سر بنویسیم(احتمالا با ربات). ناقص‌ها در ویکی انگلیسی بسیار منظم‌اند.--سروش ☺گفت‌وگو ۱۹:۰۸, ۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رده‌هایی برای کار کردن

رده:بازیگران جهان، رده:اساطیر ایران، رده:ایالات آلمان، رده:سازنده‌های لوازم ورزشی، رده:شهرها بر حسب کشور. این رده‌ها همگی در رده:رده‌های منتقل شده قرار داشته‌اند. مرتضا ۱۹:۲۳, ۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)


شرمنده از این که یکی دو تا از این رده‌ها برای مدیتی از چشمم دور مانده بودند. راستش ربات برای کار کردن روی سایت دانشگاه نیاز به شماری ابزار داشت که خوشبختانه یافتم ولی با نظر به این که حالا در سایت دانشگاهم راه‌انداختن این ارزارها برایم دشوارتر شده‌است.(بدبختی‌ها با درآوردن نرم‌افزارها از حالت فشرده و نصب و تنظیمات سیستم و ....آن هم سیستمی که اختیارات محدود دارم) از سوی دیگر رباتم هربار همه رده‌های رده:رده‌های منتقل شده را بررسی نمی‌کند. به دو دلیل:
  1. فعلا که مجهز نیست و باید بیاموزمش.
  2. پس از آموختن هم این کار را پیوسته نخواهدکرد و مثلا هر یک ماه این کار را انجام خواهد داد (به دلیل انبوهی آن رده و بهتر است یک رده برای حالات گذار همانند .... برای حالات گذار ایجاد شود تا مواردی که تازه عوض شده‌اند ....بعدا می‌گم)

شانس ما همین الان مسئول سایت می‌گوید خسته نباشید.... --سروش ☺گفت‌وگو ۱۲:۲۴, ۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

مورد پیشنهادی بالا را در ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/جایگزینی گام به گام آوردم.--سروش ☺گفت‌وگو ۱۷:۳۱, ۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
با توجه به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه رده‌بندی/رده‌بندی اشخاص، به نظر می‌رسد رده:مشاهیر جهان بر اساس کشور و زیررده‌هایش جای زیادی برای کار کردن داشته باشند. ضمنا در انتهای عبارت رده‌بندی می‌بایست با استفاده از |نام کشور، رده‌ها را بر اساس نام کشور در رده مرتب نمود و نه این که همه زیر عنوان م‍ یا احیانا (در رده جدید) الفرده‌بندی شوند. مرتضا ۱۷:۲۹, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] هرمزگان

ربات جان، هرمزگان نام چیز دیگری جز استان نیست. چرا حتماً‌ باید واژه، اضافی استان به آن افزوده شود. قربانت.--ماني ۰۸:۴۰, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
صاحبم می‌گوید که برای هماهنگی رده‌ها بایدهمه آن‌هایی که استان اولشان نیامده با استان بیایند. صفحه بحث ویکی‌پروژه رده‌بندی را ببینید. پیشتر هم یک بار در این باره بحث شده‌بود. چون زمانی که یک کاربر می‌خواهد نوشتاری را در رده فلان استان قرار دهد ممکن است که شک کند استان هرمزگان یا هرمزگان. از این رو این هماهنگی انجام می‌شود. قبلا هم از این کارها دستی انجام شده و کسی معترض نبوده‌است.--سروش ☺گفت‌وگو ۰۸:۴۶, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
مسئله آسانیابی نکته خوبی بود. موافقم. سپاسگذار.--ماني ۰۸:۴۷, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
الان از کارش انداختم. تا اگر نیاز بود بیشتر سخن بگیم که با این تعرض ویرایشی پیدا کرد. از همنظری شما خوشحالم و دوباره راهش می‌اندازم.--سروش ☺گفت‌وگو ۰۸:۵۰, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پرچم

سلام، شما پرچم ندارید؟ نمی‌شود یک پرچم بگیرید و یا اینکه کارهایتان را به یک دوست پرچم دار بدهید؟ تغییرات اخیر از دستمان پرید. ;-) نوید ۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۰۹:۱۲ (UTC)

اگر کسی این کارها را به جا آورد که سپاسگزار می‌شویم. داستان پرچم ما را هم می‌توانید از ویکی‌پدیا:اتحادیهٔ کارگری ربات‌ها/تقاضای پرچم پیگیری کنید.--سروش ☺گفت‌وگو ۰۹:۲۵, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
من هم موافقت می‌کنم شاید زودتر پرچم دار شدی. مگر پرچم گرفتن مخالفت هم دارد؟ خوب یک ربات زحمتکش همیشه قابل تائید و تقدیر است. نوید ۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۱۰:۰۲ (UTC)