ویکیپدیا:رایگیری برای حذف/لیلا خاتمی
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بحثی که در ادامه میآید در راستای پیشنهاد مطرح شده برای حذف مقالهٔ زیر صورت گرفته است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.
نتیجهٔ بحث چنین بود:
حذف بر اساس معیارهای سرشناسی. حسام ۲۱:۲۸، ۱۶ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] لیلا خاتمی
پیشنهاد حذف مقاله مشکل سرشناسی دارد و در ستایش افراد نوشته شده است.--Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۳۴، ۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف صرف بستگی نسبی با يک فرد سرشناس دلیل بر سرشناسی نیست. مرتضا ۱۸:۱۸، ۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- مخالف حذف اگر هنرپیشه های فیلمهای پورنو میتوانند در یک دانشنامه آزاد بدون محدودیت مقاله داشته باشند، چرا دختر رئیس جمهور ایران که استاد دانشگاه و محقق بین المللی است نتواند دارای مقاله خود باشد!؟ --سندباد ۱۹:۰۱، ۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- البته سندباد عزیز، همه هنرپیشههای پورنو مقاله ندارند. اصل بر سرشناسی است.Aparhizi ۱۹:۰۸، ۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
مخالف ضعیف حذفاین صفحه یتیم نیست و در مقاله پدرش لینک دارد. سرشناسی وی هم تحت تاثیر پدرش محرز است، همانگونه که فرزندان رفسنجانی سرشناس هستند. (بار منفی یا مثبت سرشناسی نباید مدنظر قرار گیرد) علاوه بر این جذاب بودن مقاله برای خوانندگان ویکی نیز باید در نظر گرفته شود. مقاله نیاز به گسترش دارد، ولی لزومی به حذف آن نیست.--گردآفرید ۲۰:۵۳، ۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
*مخالف حذفم آقایان اصلا مگه شما بیکارید که برچسب حذف به این وآن میزنید. خیلی هم سرشناسه. دلتون هم بخاد. دیگه بالاتر از دختر رییس جمهور؟ کاربران ثبتنام نکرده حق رای ندارند . --روح ۱۲:۵۴، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف، ملاکهای سرشناسی را ندارد. یا من خبر ندارم. به هر حال در مقاله چیزی جز آن که فرزند رئیس جمهور سابق هستند دیده نمیشود. عزیزی ۱۲:۴۶، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC) اگر اطلاعات ارائه شده همین است میتواند در مقالهی پدر درج شود. عزیزی ۱۲:۴۷، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف به صرف دختر رئیسجمهور بودن شخص سرشناس نیست، اگر وی در امور سیاسی یا هر چیز دیگری دخالت کرده بود و فعالیتهای وی رسانهای میشد آن وقت میشد گفت که سرشناس است. به عنوان مثال فرزندان هاشمی رفسنجانی میتوانند مقاله داشته باشند چون فعالیتهای آنان بازتاب گستردهای (مثبت یا منفی اهمیتی ندارد) در رسانهها دارد. من فکر میکنم اگر ایشان فعالیتی مختصر هم کرده بود با توجه به جایگاه وی به عنوان فرزند رئیس جمهور پیشین بازتاب رسانهای فراوانی مییافت. (بشخصه تنها باری که اسم وی را شنیدم در روز خداحافظی پدرشان بود).Aparhizi ۱۲:۴۹، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف: بله، صرف بستگی نسبی با شخصی مشهور دلیل سرشناسی نیست. مقاله در حال حاضر چیزی که نشان از سرشناسی فرد داشتهباشد در خود ندارد. Raamin ب ۱۲:۴۹، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق حذف، با توجه به اينكه ليلا خاتمی سرشناس نيست از مقاله مذكور تعريف وستايش استنباط می شود.--محمددين سنچولی ۱۳:۱۲، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- ممتنع با توضیحات جناب پرهیزی قانع شدم. البته در منبع جدیدی که اخیرا به مقاله اضافه کردم و هنوز مطالبش در متن مقاله نیامده است، ظاهرا از بعد سیاسی هم دارای چالشی بوده است. از آن منظر نیز بررسی نمایید که بعدها دوباره مجبور به احیا مقاله نشویم.--گردآفرید ۱۳:۲۰، ۱۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
- بحث بالا بایگانی شده است. لطفاً در آن تغییری ایجاد نکنید. موارد دیگر را میتوانید در صفحهٔ بحث مقاله و یا برای رسیدگی مجدد در تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. در هر صورت ویرایش دیگری بر روی این صفحه انجام ندهید.

