بحث کاربر:Shayanshalileh

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] خوش آمدید


سلام Shayanshalileh، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سوال داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم.
حسام ۲۳:۱۱، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ممنوعیت کپی

کاربر گرامی!

در بیشتر موارد موارد کپی خط‌به‌خط از وب‌گاه‌ها، وبلاگ‌ها یا کتاب‌ها خلاف قوانین و سیاست‌های اینجاست. همچنین آوردن مطلب با تغییر اندک به طوری که نوشتهٔ جدید اثری منتج تلقی شود در تضاد با قوانین است. مقاله‌های ناقض حق تکثیر به دست مدیران حذف خواهند شد. به نظر می‌آید که شما قانون را در «پارسیک» زیر پا گذاشته‌اید. لطفاً «راهنمای حق تکثیر» را مرور کنید. اگر پس از خواندن راهنمای حق تکثیر به نظرتان رسید که قانون را زیر پا نگذاشته‌اید لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید و توجیهتان را ذکر کنید. با سپاس. Raamin ب ۲۳:۵۱، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تیر

با سلام مجدد. اون تیر که منظورتون بود این تیر نیست. Raamin ب ۰۰:۱۶، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] در مورد ویکی‌پدیا

دو نکته را لازم است به شما توضیح بدهم.

اول آن که مبنای کار ما در ویکی‌پدیا سیاست‌های ویکی‌پدیا هستند و رهنمودهای آن. به ویکی‌پدیا:سیاست‌ها و رهنمودها می‌توانید نگاه کنید. این سیاست‌ها عموماً در ویکی‌پدیای انگلیسی ایجاد شده‌اند و به ویکی‌پدیای ما به ارث رسیده‌اند. بر اساس یکی از همین سیاست‌ها (ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری) مطالبی که در مقالات می‌آیند باید با منابع معتبر ذکر شوند، و ادعاهای مقاله باید اثبات‌شدنی باشند. (به ویکی‌پدیا:منابع معتبر هم نگاه کنید.)

حال به مقایسهٔ مقاله قبل از تغییراتی که من در آن دادم با پایان تغییرات من بپردازید: لینک. ملاحظه می‌کنید که من برای ادعاها مدرک آورده‌ام. شما هم باید همین‌کار را در مقالات انجام بدهید.

دوم آن که ویکی‌پدیا عمدتاً در دو جهت محدودیت منابع دارد: یکی مشارکت‌کنندگان که محدود هستند (در ویکی‌پدیای فارسی به مراتب محدودتر هستند) و دیگری منابع سرور و مانند آن. به دلیل محدودیت این دو، و نیز به دلیل این که ویکی‌پدیا قرار است یک دانشنامهٔ معتبر باشد، نباید برای هر مسالهٔ جزئی و بی‌اهمیتی در ویکی‌پدیا مقاله ساخت. این مساله را در قالب رهنمود ویکی‌پدیا:سرشناسی می‌توانید بخوانید. یک موضوع باید خارج از ویکی‌پدیا توجه زیادی به خود جلب کند، تا در داخل ویکی‌پدیا هم سرشناس تلقی شود. برای اثبات این که توجه زیادی جلب شده هم باز باید به همان دلیل که بالاتر گفتم، منبع موثق بیاورید. به خصوص در این چارچوب خاص (سرشناسی) باید منبع مستقل باشد. مثلاً اگر برای اثبات سرشناسی پارسیک وبلاگ سازنده‌اش را به عنوان منبع بیاوریم، شرط استقلال را رعایت نکرده‌ایم.

در مورد پایگاه‌های انترنتی، در ویکی‌پدیا سیاستی وجود دارد (en:WP:WEB که هنوز به فارسی ترجمه نشده‌است) که مطابق آن، هدف از ایجاد مقاله در مورد وب‌سایت‌ها نباید این باشد که به معرفی سرویس‌هایی که ارائه می‌دهند بپردازد، بلکه باید به این چیزها بپردازد:
achievements و impact وhistorical significance. حداقل در مورد وبنا هنوز تا رسیدن به این مرحله فاصله داریم. یا در مورد پارسیک، من اصلاً نمی‌دانم که آیا هیچ achievement خاصی داشته‌اند یا نه.

حتماً این لینک آخری که از ویکی‌پدیای انگلیسی دادم را به دقت بخوانید. معیارهای سرشناسی را دقیقاً مطالعه بفرمایید تا بدانید که چرا، مثلاً پارسیک، هر چه قدر هم که به نظر من و شما مهم باشد، تا زمانی که نتوانیم در قالب آن معیارها سرشناسی‌اش را به دیگران اثبات کنیم، مقاله‌اش در ویکی‌پدیا ممکن است حذف شود.

ما در ویکی‌پدیا در چارچوب یک اصل مهم مشارکت می‌کنیم: چیزی که من می‌نویسم (در مقالات) دیگران «حق دارند» ویرایش کنند. اگر این ویرایش‌ها در چارچوب سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا باشد، جای هیچ اعتراضی نخواهد بود. شما هم اگر مقاله‌ای را نوشتید، همان‌قدر در موردش حق دارید که دیگران دارند. اگر نظر جمع بر این باشد که یک مقاله حذف شود (اصطلاحاً بین کاربرها «اجماع» یا «توافق نظر» وجود داشته باشد) آن مقاله حذف می‌شود و ما باید به نظر جمع احترام بگذاریم و بدون عصبانیت یا دلخوری به آن بنگریم.

امیدوارم شما را با ویکی‌پدیا آشناتر کرده باشم، و از طولانی شدن این متن هم خسته نشده باشید. لطفاً اگر این متن را خواندید، پایین آن اضافه کنید که «خواندم» و با وارد کردن چهار مدک (~~~~) آن را امضا کنید. ممنون ▬ حجت/بحث ۱۹:۱۷، ۲۱ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)