بحث کاربر:مرتضا
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بایگانیها |
|---|
| مهمان گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید. اگر از من میخواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی علامت «+» متن خود را وارد صفحه بحث من کنید. پاسخ شما را در همینجا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست تعقیبات خود اضافه کنید تا آسانتر بتوانید برای دریافت پاسخ خود دوباره به اینجا بیایید. اگر من در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همانجا به من پاسخ دهید تا ترتیب بحثها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است من برخط (آنلاین) نباشم، از میز کمک استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید. |
فهرست مندرجات |
[ویرایش] یک سوال
با سلام:
من دو مقاله اصل موضوع مجموعه تهی و اصل موضوع اجتماع را اشتباها به همدیگر منتقل کردم و هر دو یه یک صفحه اشاره می کنند. چگونه آنها را متمایز کنم. --پویان مرادی فر ۱۱:۰۷، ۲۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
- با اجازهٔ مرتضا، اصل موضوع مجموعه تهی مقاله است و اصل موضوع اجتماع تغییر مسیری است به آن. مشکل دقیقاً چیست؟ وحید ۱۱:۱۲، ۲۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
- الان من دستور تغییر مسیر را از صفحه اصل موضوع اجتماع حذف کردم و این صفحه الان از اصل موضوع مجموعه تهی متمایز شده است. ٪ مرتضا ۱۱:۲۶، ۲۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نکته
وپ:میانجی، پیش از هر چیزی میانجی میخواهد. اما متاسفانه معدود کاربرانی که مورد اعتماد اکثریت هستند۱ از کاندید شدن طفره میروند! ;-) سپهرنوش/بحث ۲ شهریور ۱۳۸۶ ۱۹:۳۲ (UTC)
-
- البته من فکر میکنم ساز و کارها که مشخص شود، میانجی هم پيدا خواهد شد. الان خیلی از ما هنوز راجع به ساز و کار میانجیگری کم میدانيم و هنوز اجماعی در اين زمينه صورت نگرفته است. اندکی صبر ... ٪ مرتضا ۰۴:۲۲، ۲۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رده رودها
با درود خدمت شما دوست گرامی، دو ردهٔ موازی رده:رودها بر اساس کشور و رده:رودها بر اساس کشورها وجود دارند که اولی را من ساختم و از وجود ردهٔ دوم آگاهی نداشتم. اشتباه از من بود و باید با جستجو در ردههایی مثل رده:رودهای ایران، از وجود چنین ردهای آگاه میشدم، ولی گمان میکنم در موارد مشابه از «کشور» و نه «کشورها» استفاده میشد. مثلاً «رده:نویسندگان بر اساس کشور» و نه «رده:نویسندگان بر اساس کشورها». خواهشمندم که این دو رده را بررسی کرده و در ردهٔ مناسبتر ادغام کنید. با سپاس. مصطفی/بحث ۱۰:۴۶، ۲۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
-
- همانطور که گفتید، رده:رودها بر اساس کشور صحیح است. رده:رودها بر اساس کشورها بهزودی توسط ربات در رده درست ادغام خواهد شد. ٪ مرتضا ۱۰:۵۱، ۲۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رده آهنگسازان بر اساس کشور
با درود بر جناب مرتضای گرامی، نگاهی به رده: آهنگسازان بر اساس کشور بیندازید. من آخر نفهمیدم باید از کشور استفاده شود یا میهن. از طرف دیگر، «آهنگساز» درست است و نه «آهنگساز». مصطفی/بحث ۱۰:۰۵، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
-
- با توجه به بحثهایی که درمورد ردهبندی مقالات شده است، قرار است که ردهها بر اساس کشور باشند تا مقالات بهصورت یکسان ردهبندی شوند. در مورد سر هم یا جدا بودن آهنگساز، بحثی نشدهاست. بنابراین جای بحث دارد. من الان فرهنگ فارسی معین را نگاه کردم، این کلمه را سرهم (آهنگساز) نوشته بود. بنابراین در حال حاضر نظر من این است که در ویکیپدیا هم از همین فرم استفاده کنیم بهتر است، مگر این که جایی بحث شود و بر اساس مدارک و منابع دیگری، در زمینه استفاده از فرم این کلمه، اجماع دیگری حاصل شود. درنهایت رده مورد نظر شما (درحال حاضر)، رده:آهنگسازان بر اساس کشور است. ٪ مرتضا ۱۴:۰۴، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ضمنا من با اجازه شما، تغییری که در این رده انجام دادهاید را واگردانی نمودم. ٪ مرتضا ۱۴:۰۶، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
- راستی یک مطلب دیگر. با توجه به ملاحظاتی که سروش عنوان کرده، بهتر است برای انتقال ردهها بهتر است از صفحه ویکیپدیا:ردههای در حال بررسی/کارها استفاده کنیم. سروش در اینجا به من توضیحاتی داده که بد نیست به آن نگاهی بیندازی. ٪ مرتضا ۱۴:۱۵، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
- ضمنا من با اجازه شما، تغییری که در این رده انجام دادهاید را واگردانی نمودم. ٪ مرتضا ۱۴:۰۶، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
-
- با توجه به بحثهایی که درمورد ردهبندی مقالات شده است، قرار است که ردهها بر اساس کشور باشند تا مقالات بهصورت یکسان ردهبندی شوند. در مورد سر هم یا جدا بودن آهنگساز، بحثی نشدهاست. بنابراین جای بحث دارد. من الان فرهنگ فارسی معین را نگاه کردم، این کلمه را سرهم (آهنگساز) نوشته بود. بنابراین در حال حاضر نظر من این است که در ویکیپدیا هم از همین فرم استفاده کنیم بهتر است، مگر این که جایی بحث شود و بر اساس مدارک و منابع دیگری، در زمینه استفاده از فرم این کلمه، اجماع دیگری حاصل شود. درنهایت رده مورد نظر شما (درحال حاضر)، رده:آهنگسازان بر اساس کشور است. ٪ مرتضا ۱۴:۰۴، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
دیدم. البته این بحث منجر به اجماعی نشده است. نظر من در مورد کلمه آهنگساز با توجه به منبع ارایه شده، سرهم نوشتن کلمات است. اما حقیقتش را بخواهید شخصا جدا نوشتن این قبیل کلمات را بیشتر میپسندم. امشب فرهنگ سخن را هم نگاه خواهم کرد. شما هم اگر در منبع موثق دیگری کلمه را بهصورت دیگری دیدید یا قاعده مستندی پیدا کردید که جدا نوشتن این کلمه و کلمات مشابه را نادرست میدانست، میتوان با اعلام مستندات لازم، رده را انتقال داد. ٪ مرتضا ۱۴:۲۶، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
- نکته اینجاست که فرهنگ معین و خیلی از فرهنگهای مشابه، نگارش را بر اساس قواعد زمان خود نوشتهاند ولی فرهنگستان زبان فارسی، قوانین را بهروز میکند و بنابراین دستور آنها برای استفاده مناسبتر است. در حقیقت در دستور فرهنگستان، پسوند به کلمه میچسبد ولی کلمات مرکب با فاصله مجازی جدا میشوند. در مورد فیزیکدان، موسیقیدان و آهنگساز، این کلمات مرکباند و باید جدا نوشته شوند. با این حال میتوان این موضوع را به بحث هم گذاشت. مصطفی/بحث ۱۴:۴۰، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
- با شما موافقم. ٪ مرتضا ۱۴:۴۱، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] مهندسی عمران
میدانم باید به رده:مهندسی عمران سر بزنم.قبلا به آنجا سر زدم.منظورم این است که چطور سر و سامان بدم.از کجا شروع کنم؟جوانک صادق ۱۴:۳۲، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
- در مقوله ردهبندی میتوانید اين کارها را انجام دهید:
- یکی از کارهای بسیار مفید جستجوی مقالاتی است که میبایست در این رده قرار بگیرند اما هنوز در این رده قرار ندارند.
- ديگر این که با توجه به تخصصتان در این رشته، زيرردههای مناسب را ایجاد کنید و مقالات مربوطه را در آنها ردهبندی کنيد.
- در مقوله ردهبندی میتوانید اين کارها را انجام دهید:
-
- در مورد تکمیل مقالهها هم پيشنهاد من اين است که از مقاله مادر يعنی مهندسی عمران شروع کنيد. مطالب بدون منبع را با جسارت حذف کنيد و مطالب منبعدار را بدان اضافه کنید. سپس به مقالاتی مراجعه کنید که در مقاله مهندسی عمران به آنها پیوند داده شده است. اگر هر کمکی هم از دست من برآيد به من بگویید تا انجام دهم. خوشحال خواهم شد. ٪ مرتضا ۱۷:۳۱، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سلام
سلام ، از آشنايي با شما خوشبخت هستم ، اميد وارم بتوانم از تجربيات شما استفاده بكنم.لطفأ در صورت تمايل خوشحال مي شوم با هم در ارتباط باشيم.با تشكر --kamix ۰۶:۳۰، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
- خواهش میکنم و از لطف شما سپاسگزارم. من هم خوشحال میشوم با شما در ارتباط باشم و از نظرات شما بهره بگیرم. ٪ مرتضا ۰۸:۵۶، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
ممنون ، آدرس ايميل من : محفوظ و همچنين همين آدرس براي ياهو ، من بيشتر مواقع آنلاين هستم خوشحال ميشم اگر بتونيم باهم در ارتباط باشيم.--kamix ۰۹:۵۶، ۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC) ببخشيد مجبور شدم ايميلم را حذف كنم.--kamix ۱۱:۰۳، ۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ردهٔ دهستانهای ایران
با درود، به نظر شما، وجود ردهای به نام رده:دهستانهای ایران که به تازگی توسط دوست گرامی جناب کاربر:محمديان ساخته شده، زائد نیست؟ بر طبق استانداردی که در پروژهٔ شهرها پذیرفته شده و به کار میرود، هر دهستان زیرردهٔ شهرستان مربوطه قرار میگیرد. طبیعتاً شهرستان هم به صورت پلکانی زیرردهٔ استان و کشور قرار میگیرد. اگر کسی به دنبال دهستانی خاص باشد، مسلماً میداند که آن دهستان متعلق به چه شهرستانیاست. مصطفی/بحث ۱۴:۱۵، ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- درست میفرماييد. اصولا جمع شدن همه دهستانهای ایران در بک رده، رده را آنقدر بزرگ میکند که به استفاده از آن رده تقريبا غير ممکن میشود. اما با نفس وجود چنین ردهای مخالف نيستم. درحالی که در همین رده میتوان زيرردهای مانند رده:دهستانهای ایران بر اساس استان را داشت (که در آن مثلا رده:دهستانهای استان مازندران قرار میگيرد و سلسه مراتبی که ذکر کردید نيز در آن به همین ترتیب ادامه میيابد). علاوه بر اين میتوان تقسیمبندیهای ديگری در اين رده ارايه نمود؛ مثلا دهستانهای تاریخی ایران، دهستانهای مرزی ایران، دهستانهای ساحلی ایران و غيره. پس نفس وجود این رده ايرادی ندارد. ولی من هم مثل شما کاربرد فعلی آن را نمیپسندم. ٪ مرتضا ۰۴:۳۱، ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- درود! من هم فکر میکنم این رده باید شاهردهای برای ردههای رده:دهستانهای ایران بر اساس استان و رده:دهستانهای ایران بر اساس شهرستان(البته به این یکی نیاز نیست.) باشد و تنها نوشتارهایی چون فهرست دهستانهای ایران و ... در آن رده باشند. --سروش ☺گپ ۱۰:۱۵، ۱۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] همکاری هفته!
سلام مرتضا جان خسته نباشید ٬ من احساس می کنم هیچ تغییری در بحث همکاری هفته ایجاد نشده است و همان گرمایش زمین که بحث هفته قبل بود هنوز می باشد ٬ آیا علت آن حد نصاب نیاوردن رای می باشد؟اگر اینطور است بهتراست قانونی بگذاریم که اگر اراء به حد نصاب نرسید آن موضوعی را که بیشترین رای را آورده است انتخاب کنیم(حتی یک رای) ودر صورت تساوی قدیمی تر انتخاب شود در غیر اینصورت همکاری هفته رفته رفته متروک تر می شود(با توجه به ماهیت اسمش لزوما باید هر هفته یک موضوع مطرح شود) و اینکه چند هفته یکبار موضوعی انتخاب شود زیاد جالب نمی باشد!یا اسم آن را از همکاری هفته به همکاری برگزیده تغییر دهیم تا عدم انجام آن بطور هفتگی خللی در ماهیت آن ایجاد نکند.با تشکر--kamix ۰۷:۰۵، ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- كاميار عزیز حق با شماست. همکاری هفته رو به خاموشی است. اما چیزی به ذهن من نمیرسد. این پروژه مورد استقبال کاربران نیست. قانونی که به آن اشاره کردی، وجود ندارد اما تا پیش از این مراعات میشده و مقالاتی که حدنصاب رای را نداشتهاند نیز انتخاب شدهاند. اما موضوع این است که کسی مشارکت نمیکند. ضمنا انتخاب موضوع را هر کاربری با توجه به قواعدی که در بالای همان صفحه نوشته شده است میتواند انجام دهد و منعی وجود ندارد. ٪ مرتضا ۱۳:۴۹، ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] حذف از وپ:کمیته میانجیگری/نظرخواهی
[1]
خب جوابش را هم حذف میکردید! :-) سپهرنوش بحث ۲۵ شهریور ۱۳۸۶ ۱۷:۵۱(UTC)
- مرتضا جان من منظورم از آن جمله این بود که نباید اسامی کسی را بعنوان کاندید قبل از کاندید شدن ذکر کرد ٬ این به نوعی طرفداری و اعمال نظر به کاربرانی است که اطلاع چندانی از عملکرد کاربران قدیمی تر ندارند.ما نباید انتخابات پیش از موعد و یا به قولی انتصابات انجام دهیم.به هر حا ل بهتر می بود کل بحث حذف می شد تا پیوستگی مطالب بهم نخورد(مخصوصا قسمت اسامی ذکر شده).با تشکر و درود--kamix ۱۰:۳۰، ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- حرف شما بسیار متین است. لحن شما کمی تند بود وگرنه حرفتان منطقی است. ٪ مرتضا ۱۰:۵۹، ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- البته آن موقع که من اسامی را ذکر کردم به هیچوجه قصد فهرست کردن کاربران دلخواه خود را نداشتم. آن فقط چند نمونه به عنوان مثال بود، قدیمترها من بیشترین درگیریها را با کاربر:حجت بر سر نحوه مدیریتش داشتهام، اما نام وی را هم ذکر کرده بودم، علامت تعجب بعدش هم به همان درگیریهایمان اشاره داشت! اگر نامزد شود اولین رای منفیاش را هم خودم خواهم داد! ;-) به هر حال اگر فکر میکنید که نبودن آن اسامی مفیدتر است، خودتان زحمت حذفشان را بکشید. سپهرنوش بحث ۲۶ شهریور ۱۳۸۶ ۱۹:۰۱(UTC)
-
[ویرایش] درود
اردتمند مرتضی جان !بروی جشم.--
مردتنها بحث / ویرایشات ۰۹:۱۶، ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] یک پیشنهاد
سلام مرتضا جان خسته نباشید ٬ از کمکهای شما در راستای هر چه بهتر کردن ویکی فارسی کمال تشکر را دارم.من یک پیشنهادارم اول خواستم با شما مطرح کنم تا در صورت موافقت علنی شود.به نظر من در ویکی فارسی باید بخشی به عنوان در چنین روزی به صفحه اول اضافه شود. باید مکانیزمی ایجاد کنیم تا تمام وقایع روزهای سال(در طول تاریخ ٬ چه داخلی چه خارجی) را جمع آوری کنیم و در ابتدای همان روز به نمایش بگذاریم ٬ این مکانیزم در تمامی ویکی های مدرن و پویا استفاده می شود ٬ در ضمن این پروژه ای است که یک بار انجام می شود و برای همیشه ماندگار می ماند فقط می توانیم کم کم آنرا بهبود دهیم. می توانیم از همین امروز استارت جمع آوری مطالب را بزنیم تا مثلا انشا الله در دی ماه رسما این بخش در صفحه اصلی گنجانده شود.کار سختی نیست. با یک تیم چند نفره می توان انجام داد و اولین قدم انتخاب منابع برای وقایع می باشد.ما در ابتدا تیترهای مطالب آن روز را جمع آوری می کنیم و در ادامه هر تیتر را به یک مقاله کامل تبدیل می کنیم و خلاصه تا انتها... ٬ خوشحال می شوم نظرهای شما را بشنوم.درود--kamix ۱۰:۲۱، ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
- از لطف شما سپاسگزارم. این کار مدتی است که توسط تعدادی از کاربران آغاز شده و اتفاقا شدیدا نیازمند کمک است. میتوانید به ویکیپدیا:یادبودهای برگزیده مراجعه کنید. اگر در این زمینه اطلاعات بیشتری لازم داشتید میتوانید از فرزاد بپرسید. خود من هم هروقت که وقت داشتهام آنجا سری زدهام؛ هرچند که مشارکت من در آن کم بوده است. ٪ مرتضا ۱۰:۵۳، ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- بسیار عالی است.خوشحالم که در این محیط به هر چه نگاه می کنیم حداقل شالوده را دارد فقط نیاز به ساختن و بالارفتن می باشد.با امید به روزهای بهتر--kamix ۱۰:۵۹، ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- از لطف شما سپاسگزارم. این کار مدتی است که توسط تعدادی از کاربران آغاز شده و اتفاقا شدیدا نیازمند کمک است. میتوانید به ویکیپدیا:یادبودهای برگزیده مراجعه کنید. اگر در این زمینه اطلاعات بیشتری لازم داشتید میتوانید از فرزاد بپرسید. خود من هم هروقت که وقت داشتهام آنجا سری زدهام؛ هرچند که مشارکت من در آن کم بوده است. ٪ مرتضا ۱۰:۵۳، ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

