بحث کاربر:Sepehrnoush/بایگانی/۰۰۰۳
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
| چند روز آسوده بخوابید که این کاربر بد گرفتار است. |
بایگانیها |
|---|
[ویرایش] انتقاد
نوشتار شما در وپ:تام احتمالاً در انتقاد به من بود. در این راستا: ۱) چون ربطی به آنجا نداشت پاکش کردم. اگر اعتراضی هست بدون گوشه و کنایه به خودم بگویید. ۲) اگر در مورد رفتار کسی اعتراضی هست، بدون گوشه و کنایه ذکر کنید. توقع نداشته باشید وقتی یک نفر توهینی کرد، من تمام تاریخچهٔ توهینهایی که کرده و به او شده را ببینم. توقع نداشته باشید که من تمام تغییرات ویکیپدیای فارسی را زیر نظر داشته باشم. شما مسایل را به پیش دیدگان من و دیگر مدیرها بیاورید. ۳) انتقادی که از من کردید، به ناموثرترین شکل بود. راجع به این که چگونه انتقاد کنید تا اثر بگذارد، کمی بیندیشید. موفق باشید. با احترام، ▬ حجت/بحث ۱۹:۲۳، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
جایی که مشخصاً با مطلبی توهین آمیز و بیربط سعی در استهزا و مسخره کردن داشتهاند: [diff ]. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۱۴) ۱۶ تیر ۱۳۸۶
- آفرین! من خودم هم این diff را به راحتی پیدا کرده بودم. اما دست نگه داشتم تا به هدف دومی هم برسیم؛ این که شما در سادهترین کلمات و بدون هیچ کنایهای، و با حداقل وارد کردن تفسیر شخصیتان از قضیه، یک چیز را خیلی راحت بگویید خیلی مهم است. تذکری که باید زودتر میدادم، الآن به ایشان دادم. امیدوارم که این قبیل کنایهها پایان یابند ▬ حجت/بحث ۰۷:۱۰، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تهمت زدن
شما در بحث وپ:تام میخواستید چیزهایی در مورد پدر و مادر من و نحوه تولدم بیان کنید. بفرمایید.من البته آن حرفهایی که شما میخواستید بزنید را میدانم.اگر منظور شما تهمت زنازادگی به من است خدمتتان بگویم که حتمآ از قذف اطلاع دارید؟ نه؟کاوه خوشحال ۱۹:۴۱، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- خواهش میکنم دوست گرامی! من که هنوز نگفتهام چه میخواستم بگویم. فقط دیدم به کتب دینی استناد میکنید، گفتم اگر مایل باشید چند مثال دیگر هم بزنم! هنوز هم که نگفتهام مثالهایم با چه کسانی مطابقت دارد!
این ضرب المثل رو تا حالا شنیدهاید؟
- خواهش میکنم دوست گرامی! من که هنوز نگفتهام چه میخواستم بگویم. فقط دیدم به کتب دینی استناد میکنید، گفتم اگر مایل باشید چند مثال دیگر هم بزنم! هنوز هم که نگفتهام مثالهایم با چه کسانی مطابقت دارد!
آدم یه سوزن به خودش میزنه، یه جوالدوز به دیگران!
◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۰۷) ۱۵ تیر ۱۳۸۶
[ویرایش] امضا
آقا امضاتان خیلی به چشم میآید، البته صلیقهای است ; ) --مهدی (غ) ۲۰:۳۴، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- وقتی درست کردم که ۶ ساعت به آن ۵۰ ساعت اضافه شده بود! بعداً درستترش میکنم. :-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۳۶) ۱۵ تیر ۱۳۸۶
[ویرایش] توهین در ایمیل
با سلام اگر از کاربری ایمیلی توهین آمیز دریافت کرده اید مراتب را به اطلاع مدیران برسانید. ویکی پدیا از شما حمایت می کند چرا که کاربر از پل سرویس ایمیل ویکی پدیا با شما ارتباط برقرار کرده است.--Hoseyn_1 #Talk ۰۷:۴۸، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] حضرت محمد
ببینید آقای سپهرنوش توهینی را که کاوه به آن حضرت کرد را از چشم شما می بینم. تا امروز مزخرفاتی که راجع به آرنج و این جور چیزها بود را ندیده بودم ولی واقعا متاسفم که شما بحث هایی را به راه می اندازید که بعضیها توهین هایی می کنند که برای کسان دیگر نیز برخورنده است. لطفا کمی خوددار باشید و بحث هر چیزی را به راه نیندازید تا کسی به خود اجازه ندهد تا از این قبیل توهین ها بناید. با تشکر.رضا کلانی ۰۶:۴۰، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- در ضمن تا امروز خیلی از این توهین ها را در ویکی دیدم و تحمل کردم(مثل قضیه دم خروس و نیروی جنسی و این جور چیزها) ولی این آخری دیگر افتضاح بود و باز هم می گویم تا شما به آنها توهین کنید آنها نیز توهین می کنند که گاها توهین هایشان گسترده تر شده و شامل اعتقادات مشترک مسلمانان نیز می شود. در مورد اسرائیل و جمهوری اسلامی و صهیونیزم و نیروی مقاومت بسیج و موساد و این جور چیزها هرچقدر دلتان خواست فحش کاری کنید ولی لطفا کاری نکنید که پای اعتقاد وسط کشیده شود...رضا کلانی ۰۶:۵۰، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- کلانی جان یک اشتباه کوچک کردید.
اوضاع اینگونه نبود که من به ایشان توهین کنم و ایشان در پاسخ چنین چیزهایی را بگویند. بلکه ابتدا کاربر دیگری توهین کرده بود و من فقط شکایت کرده بودم. بدون توهین به هیچ کسی. پس از نزدیک به یک ماه که شکایتم حتی بررسی هم نشده بود دوباره شکایت را مطرح کردم که یک نفر دیگر از دوستان به فرد توهین کننده و نه به اعتقاداتش توهین کرده بود! سپس کاوه ابتدا به صحبتهای روهان اعتراض کرده بود و بعد برای توجیه نوشتههای اوجانفر آن مزخرفات را راجع به آرنج گفته بود!!!
حرفهایی که من زدم پس از صحبتهای کاوه بود! مطمئناً کاوه نمیتوانسته در واکنش به حرفهای نزده من، چنین حرفهایی زده باشد. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۹:۱۱) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
- کلانی جان یک اشتباه کوچک کردید.
-
-
- من نمی دانم چرا بر سر این مسائل الکی جر و بحث می کنید و خودتان را دشمن شاد؟! طرف دلش خاسته به اعتقادات مسلمانان توهین کنه و کرده و اجرش هم با همانی که پرستش می کند! مدیران هم جرات برخورد و کارایی گذشته را ندارند و فقط بلد هستند بر علیه یکدیگر موضع گیری کنند.! چندوقتی است که نه به آفرید و نه حجت کسی را قطع دسترسی نکرده اند. چرا اش را از حسام بپرسیدید.!!!/ یک زمانی به خاطر جنب خوردن دسترسی بسته می شد ولی حالا کسی به قانون کاری نداره که هرکسی کاره خودش رو می کنه.--Hoseyn_1 #Talk ۰۹:۲۳، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- ببخشید دخالت کردم. در این چند وقتهٔ اخیر بیشترین قطع دسترسی را من کردم! در یک اقدام فقط کلی IP را یک جا بستهام! ▬ حجت/بحث ۱۰:۳۹، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- آقا حسین من در ویکی پدیا نه دشمن کسی هستم و نه کسی را دشمن خود می دانم و در عین حال اصلا علاقه ای ندارم به خاطر دعواهای شخصی کاربران به مقدسات دیگران توهین شود. فراموش نکنید حضرت محمد برای تمام مسلمانان (با هر اعتقاد و رویه ای) احترام و بزرگی دارد و نه عده ای خاص از آنها.رضا کلانی ۱۴:۵۴، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- ببخشید دخالت کردم. در این چند وقتهٔ اخیر بیشترین قطع دسترسی را من کردم! در یک اقدام فقط کلی IP را یک جا بستهام! ▬ حجت/بحث ۱۰:۳۹، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- من نمی دانم چرا بر سر این مسائل الکی جر و بحث می کنید و خودتان را دشمن شاد؟! طرف دلش خاسته به اعتقادات مسلمانان توهین کنه و کرده و اجرش هم با همانی که پرستش می کند! مدیران هم جرات برخورد و کارایی گذشته را ندارند و فقط بلد هستند بر علیه یکدیگر موضع گیری کنند.! چندوقتی است که نه به آفرید و نه حجت کسی را قطع دسترسی نکرده اند. چرا اش را از حسام بپرسیدید.!!!/ یک زمانی به خاطر جنب خوردن دسترسی بسته می شد ولی حالا کسی به قانون کاری نداره که هرکسی کاره خودش رو می کنه.--Hoseyn_1 #Talk ۰۹:۲۳، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
منظورم بابت دعوای شخصی این دفعه و آن دفعه نیست - کلا انقدر شماها هر روز به جان یکدیگر می افتید که والا چند نفر متخصص سپهرنوش شناس و سندباد شناس و کاوه شناس و.... باید بیایند اصولا تاریخ فلسفی دعواهای شماها را بررسی کنند و نتیجه گیری دقیق بنمایند دقیقا از کجا و چرا زمینه مثلا فحش دادن به حضرت محمد آماده شده است که یک نفر از جناح مقابل آن را انجام دهد! شاید باورتان نشود من (البته این برداشت کاملا شخصی است) به عنوان نمونه چنین دیدی درباره مقالات ذیل دارم :
مقالات مرتبط با اسرائیل : قلمرو سندباد و سپهرنوش و حسین است که اگر یک تازه وارد در آنها یک حرکت نسنجیده بکند عنقریب آنچنان جد و آبا و اعتقادات و مقدسات و تفکراتش مورد حمله قرار می گیرد که باید دمش را بگذارد روی کولش و برای همیشه از ویکی برود.
مقالات مرتبط با بهائیت : نام بهائیت در ذهن من با اسم تائید اجین شده است. مقاله هایی که یا قفل هستند و یا اینکه اگر باز باشند مثل بمب اتمی عمل می کنند!
سرتان را درد نیاورم از بس که شما عزیزان روزها با این بمب های ویکی پدیایی ور می روید و آن دستکاری می کنید گه گاه یکی دوتا از آنها منفجر می شوند و ترکششان پس از چند روز به صورت فحش و بد بیراه به مقدسات هر دو طرف برخورد می کند : به حضرت محمد توهین می شود و یا اینکه در صفحه بحث سندباد اراجیف نوشته می شود(خواهشا سوء تفاهم نشود مسلما کسی که امروز در صفحه کاربری سندباد آن مزخرفات را نوشته بود از ویکی نویسان دائمی نبوده).
به هر صورت می خواهم بگویم تو رو به جان هر کسی که دوست دارید و می پرستید کمی فتیله این جنگ های ویرایشی فرسایشی را پایین بکشید و از کجا می دانید ، شاید نتیجه ای بهتر عاید هر دو طرف شود....رضا کلانی ۲۰:۰۲، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- کلانی جان، من میتوانم توهین نکنم اما نمیتوانم توهین بشنوم و باز ساکت بنشینم. (توصیه نمیکنم ولی) اگر مایل باشید میتوانم پیشینه هر یک توهین را نشان شما بدهم که ببینید چه کسی شروع کرد و به کجا انجامید.
- کلانی جان، من میتوانم توهین نکنم اما نمیتوانم توهین بشنوم و باز ساکت بنشینم. (توصیه نمیکنم ولی) اگر مایل باشید میتوانم پیشینه هر یک توهین را نشان شما بدهم که ببینید چه کسی شروع کرد و به کجا انجامید.
راجع به حاصل شدن نتیجه بهتر، به نظر من بهتر است به جای کوتاه آمدن، نظر عموم به موضوع جلب شود. ماه پیش یک صحبتهایی شد اما کسی دنبالش را نگرفت. شاید این صفحه باید توسط شما آغاز به کار کند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۲۸) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
-
-
- نه آقا! فکر نمی کنم این قضایا به راحتی حل و فصل شوند. مطمئنم یک چیزی تویش می نویسم آن وقت هر کسی یک بامبولی در می آورد : یکی می گوید پایش را توی کفش مدیران می کند ، آن یکی می گوید مغرضانه نوشته است ، یک آقایی می گوید حق تکثیر را زیر پا گذاشته! ولی به هر صورت شما فکر می کنید فایده ای دارد؟رضا کلانی ۲۰:۳۶، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
- فقط موضوع را به بحث بگذارید و اظهار نظر کردن خودتان را بگذارید بعد از دو، سه نفر بعدی. من خودم چنین نمیکنم چون بعضی عادت دارند هر جای Seprhrnoush دیدند روی خنثیسازی کلیک کنند. ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۴۰) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
پن: اگر عده زیادی از کاربران از وضع موجود خسته شده باشند، حتما تاثیر خواهد داشت. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۴۳) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
- فقط موضوع را به بحث بگذارید و اظهار نظر کردن خودتان را بگذارید بعد از دو، سه نفر بعدی. من خودم چنین نمیکنم چون بعضی عادت دارند هر جای Seprhrnoush دیدند روی خنثیسازی کلیک کنند. ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۴۰) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
-
-
-
-
-
- یعنی می فرمائید یک راهکار پیشنهاد کنم؟رضا کلانی ۲۰:۴۲، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
شروع شد. لطفا هر چه زودتر همکاری را آغاز کنید.رضا کلانی ۱۳:۱۷، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- تا دوباره به دست فراموشی سپرده نشده یک دستی بهش بکش. من اصلا این روزها روحیه ویکی نویسی ندارم. با تشکر.رضا کلانی ۱۸:۴۲، ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] دینهای نوظهور
مطالبی که شما به این مقاله اضافه کردهاید یا بهتر بگویم بازگرداندید، عین مطالبی است که کسی که حضرت محمد را قبول ندارد در مورد او میگوید. شما آن را توهین میدانید و پیگیری میکنید و در این سمت قضیه خودتان اقدام به عمل میکنید؟ نوید ۱۸ تیر ۱۳۸۶ ۱۴:۴۷ (UTC)
-
- دوست گرامی اگر کسی چنین سخنانی را در مورد محمد(ص) بزند من در بدترین حالت تا مدرک آوردنش مطالب را کامنت میکنم. در صورتی که تاییدی هیچ توضیحی نداده بود. همچنین توجه داشته باشید که آن چیزی که ما بابتش شکایت کردیم حتی اتهام دختر پیامبر نبودن فاطمه هم نبود بلکه استفاده از الفاظ استهزا آمیز بود! آن کلاهی که صحبتش را میکردید در اینجور مواقع کاربرد دارد! ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۳۳) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
[ویرایش] توصیه حجت
جناب سپهرنوش! با همه اختلافات فکری که میان من و شما هست، آیا با پیشنهاد حجت مبنی بر حل مشکلات ویرایشی مان و با کوتاه آمدن هر دو سوی جهت ایجاد مقالات دانشنامه ای و بیطرف همانند جنگ لبنان (۲۰۰۶) که حقا مقاله مشکلی از لحاظ مشکلات بیطرفی بود و ادامه رویه همکاری به جای جنگ ویرایشی موافقید؟ --سندباد ۲۱:۱۵، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- بخش عمده آن مقاله حاصل تلاش افرادی چون «مهدی (غ)» بود، نه من و شما! توصیه «حجت» بسیار مفید است اما مشکل این است که اول باید مشخص شود بیطرف به چه چیزی میگویند؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۱۸) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
- پس سعی کنیم که به جای واگرانی های مکرر سعی در کامپرومایز و کوتاه آمدن دو طرفه داشته باشیم تا بتوانیم دوستانه به فعالیت مثبت در ویکی بپردازیم. --سندباد ۲۱:۲۷، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- بعید میدانم بتوانیم. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۳۲) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
- سعی که میتوانیم بکنیم! بیایید سعی کنیم که از الان هر دویمان با روحیه ای دوستانه به جای واگردانی مطالب مورد بحث، در جهت رسیدن به یک تفاهم در مقالات مورد بحث حداکثر تلاشمان را بکنیم. --سندباد ۲۱:۳۸، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- چشم. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۳۹) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
- چشمتان بی بلا. این را هم بگم که هیچ مقاله ای که الان ما بر رویش اختلاف داریم (به غیر از مقاله نظام جمهوری اسلامی ایران) از لحاظ حساسیت و اختلافات مهمتر از جنگ لبنان (۲۰۰۶) نیست. اگر آنجا توانستیم پس در مقالات دیگر هم میتوانیم چنین همکاری های سازنده ای کنیم. با احترام --سندباد ۲۱:۴۲، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- چشم. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۳۹) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
- سعی که میتوانیم بکنیم! بیایید سعی کنیم که از الان هر دویمان با روحیه ای دوستانه به جای واگردانی مطالب مورد بحث، در جهت رسیدن به یک تفاهم در مقالات مورد بحث حداکثر تلاشمان را بکنیم. --سندباد ۲۱:۳۸، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- بعید میدانم بتوانیم. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۳۲) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
- پس سعی کنیم که به جای واگرانی های مکرر سعی در کامپرومایز و کوتاه آمدن دو طرفه داشته باشیم تا بتوانیم دوستانه به فعالیت مثبت در ویکی بپردازیم. --سندباد ۲۱:۲۷، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- بخش عمده آن مقاله حاصل تلاش افرادی چون «مهدی (غ)» بود، نه من و شما! توصیه «حجت» بسیار مفید است اما مشکل این است که اول باید مشخص شود بیطرف به چه چیزی میگویند؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۱۸) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
[ویرایش] درود
نیمه شبان خوش! حال دارید اندکی با هم گپ بزنیم؟ من در مسنجر حضور دارم. بهزاد بحث ۲۳:۴۴، ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
علیک. چشم. :-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۳:۵۵) ۲۱ تیر ۱۳۸۶
[ویرایش] حلقه بی پایان
سلام. آقا اینجا چه خبره. ما که سرمون گیج رفت بس که دور مقاله محمد پسر علی (باقر) چرخیدیم! پس خود مقاله کو؟ • Яohan ب ۲۴ تیر ۱۳۸۶ (۰۲:۲۲)UTC
[ویرایش] منتظر جوابم
از ریختت متنفرم الاغ بی شعور ، تو لیاقتت اینه که از یه مشت تروریست الدنگ طرفداری کنی. 64.62.138.12
[ویرایش] جوابت
باعث افتخار ماست. :-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۳۳) ۲۵ تیر ۱۳۸۶
-
- این ویرایش رو دیدی ؟؟!! Hesabras ۱۶:۱۷، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- جناب حجت به نظرتان جالب نیست که یک کاربر مجهول الحال با هیچ سابقه کاربری در اقدامی حساب شده اقدام به فحاشی نسبت به کاربر سپهرنوش را با امضای جعلی گردآفرید کند و دقایقی بعد شخص مجهول الحال دیگری با نام Hesabras اقدام به همدردی با سپهرنوش کرده و گزارش این ماجرا را به وی میدهد! جالب اینجاست که حساب کاربری کاربر Hesabras هیچگونه مشارکتی ندارد و تنها برای دامن زدن به این جو ساخته شده است! [3] مراقب چنین بازیهایی باشید...--سندباد ۱۶:۳۸، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
-
-
- چه طور وقتی که از آن بازیها با ما میشد مراقبت لازم نبود، حالا لازم شد؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۰۷) ۲۵ تیر ۱۳۸۶
پن: راستی حضور شما هم در آن لحظات جالب است!!!
- چه طور وقتی که از آن بازیها با ما میشد مراقبت لازم نبود، حالا لازم شد؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۰۷) ۲۵ تیر ۱۳۸۶
-
-
-
[ویرایش] تذکر جدی
سلام!
- به نظر من ویرایش شما درباره متخلف خواندن آن دختر اسرائیلی خرابکاری در مقاله و عوض کردن آزادی به اشغال قابل بحث است[4] و همچنین ویرایش شما نیز در برداشتن درجه نظامی شهریار شفیق[5] نیز نوعی زدودن اطلاعات سودمند از مقاله و خرابکاری است. در صورت تکرار به نظر من باید شدیداً برخورد شود.سروش ☺گپ ۱۶:۳۰، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- سلام.
اصولاً صحبت کردن با موبایل هنگام پست نگهبانی تخلف است نه خدمت و من جای این دو واژه رو عوض کردم که فکر نمیکنم کار غلطی بوده باشه.(نفر بعدی هم دوباره به خدمت واگردانی نکرد بلکه صورت اختلاف رو پاک کرد تا ماجرا کش پیدا نکنه.)
در مورد آزادی و اشغال توجه داشته باشید تعریف آزاد یا اشغال شدن یک منطقه کاملاً واضح و روشن هست. اورشلیم طبق قوانین بینالمللی اشغال شده است نه آزاد و ما هم باید واژه درست رو استفاده کنیم. درجه فلان نظامی رو هم (مطابق «وپ:زندگی») نباید به عنوان پیشوند اسمش استفاده کنیم، و در این مورد من دقیقاً مطابق قانون عمل کردهام. در صورتی که ذکر درجهاش به عنوان اطلاعات قرار است به خواننده مقاله ارائه شود باید از جمله خبری استفاده کنیم.
خلاصه: مورد اول تقریباً حق باشماست و باید فقط خدمت را حذف میکردم ولی ۲ مورد دیگر کاملاً مطابق قانون بودهاند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۲۹) ۲۵ تیر ۱۳۸۶.
- سلام.
[ویرایش] ادامه
سلام. شما چرا هنگامی که در بحثی شرکت میکنید آن را به عنوان ادامه جدا میکنید؟ -- بهزاد بحث ۱۵:۲۳، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- سلام. وقتی بحث کمی بلند میشود جدایش میکنم که یک دکمه ویرایش به میانه آن افزوده شود تا کاربران دیگر برای ویرایش کردن مجبور نباشند همه اطلاعات قبلی را بارگذاری کنند. در صورتی که حساسیت برانگیز است از این به بعد آن را دو سه تا بالاتر از نظر خودم میگذارم. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۰۰) ۲۶ تیر ۱۳۸۶
[ویرایش] قهوه خانه : همکاری هفته
حتما رای بده.رضا کلانی ۱۸:۰۵، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] الگو
سلام. یه دستی هم رو الگو:کاربر آزاد اندیش بکش. فکر کنم عکسش خیلی مربوط نباشه • Яohan ب ۲۹ تیر ۱۳۸۶ (۲۲:۲۱)UTC
- سلام. گشتم ولی چیز درست و حسابی پیدا نکردم. یه چندتایی رو «[اینجا]» گذاشتم، اما خیلی هم با ربط نیستند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۰:۱۳) ۳۰ تیر ۱۳۸۶
[ویرایش] الگوهای کاربری
کاربر:Sepehrnoush/nv/عامل نصرالله را حذف کردم چون در en:Wikipedia:Userboxes میخوانیم که:
Wikipedia is not an appropriate place for propaganda, advocacy, or recruitment of any kind, commercial, political, religious, or otherwise, opinion pieces on current affairs or politics, self-promotion, or advertising.
لطفاً سایر الگوهای کاربری مورد استفاده خودتان را هم در همین راستا اصلاح کنید. ▬ حجت/بحث ۱۳:۲۵، ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- بله درست است! حذف سریع الگویی که با حذف سریعش مخالفت شده و بر سر آن بحثی هم درگرفته اگر جز توسط شما انجام میشد تعجب برانگیز بود! ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۲۵) ۱ مرداد ۱۳۸۶
[ویرایش] معاویه
هر کس در مورد شما نسبت به فحاشی های اخیر شک داشته باشد ، من ندارم. کسی که رو در رو حرفش را بزند نیازی به این بچه بازی ها ندارد. ضمنا متوجه شده ام بیش از آنکه دیگران شما را به این قبیل کارها متهم کنند ، خودتان خود را در مذان اتهام قرار می دهید.رضا کلانی ۱۷:۴۶، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- حرکت شما اشعریوار بود معاویه کسیست که شما فریبش رو خوردهاید. معذرت.
◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۱۹) ۲ مرداد ۱۳۸۶ - متوجه نشدم در کجا به فاطمه زهرا(ص) توهین شده؟ - ممکن است دقیقا بفرمائید.(در صفحه بحث خودم جواب دهید سئوالات دیگری هم دارم).رضا کلانی ۲۰:۴۵، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- یعنی شما می گوئید که یک غیر مسلمان چنین فحاشی هایی را مرتکب شده تا تفرقه افکنی کند؟رضا کلانی ۲۰:۵۴، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- اگر آن لاین هستی سریع جواب مرا بده.رضا کلانی ۲۰:۵۶، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- اجازه دهید بخوانم.رضا کلانی ۲۱:۰۳، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- این اوجانی فر کیه؟ اینها را ندیده بودم - خمینی در رساله اش واقعا اینها را نوشته؟ شرم آور است... حلم داره به هم می خوره...رضا کلانی ۲۱:۰۶، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- کاربریست احتمالاً کمونیست. اما حال من از کار او به هم نمیخورد که آن کرده که در مرامش بوده، حال من از کار آنان بهم میخورد که به قرآن قسمت میدهند و برایت آیاتی از قرآن را مثال میزنند(بقره/۱۱-۱۲) که خود مصداق بارز آن هستند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۲۴) ۲ مرداد ۱۳۸۶
- این اوجانی فر کیه؟ اینها را ندیده بودم - خمینی در رساله اش واقعا اینها را نوشته؟ شرم آور است... حلم داره به هم می خوره...رضا کلانی ۲۱:۰۶، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
::این حرف شما را توهین به خود تلقی میکنم و به شما هشدار میدهم. بهآفرید ۲۱:۳۶، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
:::میبینم که رسیدگی به توهین به بعضیها خارج از نوبت بررسی میشود! ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۴۸) ۲ مرداد ۱۳۸۶
| به خون سعدی اگر تشنهای حلالت باد |
• Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۲۱:۵۰)UTC
[ویرایش] علت ....
..این ویرایش چه بود؟؟؟ [7]--پیمان ۲۳:۳۹، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] امضا۲
لطف کنید و امضایتان را تغییر دهید چون به طرز بدی چشم را می آزارد. با سپاس،--گردآفرید ۰۱:۲۰، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
با اینکه ویرایش بالا بدور از نزاکت و لحن مناسب استاما با گردآفرید موافقم، بهتر است قسمتهای رنگی امضاء را کمتر کنید تا صفحات را زیادی شلوغ نکند! امضای شما برای من آزاردهنده است، البته این یک نظر شخصی است و فعلا اجماعی روی آزار رسانی امضاء شما وجود ندارد. :-)، پاینده باشید. وحید ۰۱:۲۸، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)- با سپاس از تذکر وحید، متن را تعدیل کردم.--گردآفرید ۰۲:۰۵، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- به نظر من هم لطف میکنید اگر آن را کمی تغییر دهید. فکر میکنم همان ترکیب رنگهایش کمی آزار دهنده است. به ویژه اگر پس زمینه نداشته باشد و یا بسیار کم رنگ باشد بهتر است. البته مسلم است که در این باره اجماعی نیست و فکر میکنم لطفی دوستانه از شما میتواند باشد. پاینده باشید.--سروش ☺گپ ۱۷:۰۵، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- با سپاس از تذکر وحید، متن را تعدیل کردم.--گردآفرید ۰۲:۰۵، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] کامنت
کامنت گزاری در متنها و نوشتن قصه حسین کرد شبستری در آن، کار صحیحی نیست، این را ادامه ندهید. در صورت مشاهده، سریعا واگردانی خواهم گرد. Taeedxy ۱۹:۰۶، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- ....... «شما تعیین نمیکنید» ...... شما هنوز متوجه نشدید کجا هستید و دانشنامه چیست و ویکی پدیا چیست... امیدوارم زودتر توجیه شوید. Taeedxy ۱۹:۲۰، ۲۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
همان طور که کسانی را که بمب به خودشان می بندند و هزاران نفر بیگناه را می کشند می گوئید شهید، این متن هائی را هم که مورد لطف قرار دادید، می گوئید اصلاح! Taeedxy ۱۳:۴۶، ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- کسانی که به خود بمب میبندند و هزاران نفر بیگناه را میکشند!!! ما که شهدای اینچنینی نداریم مگر آن که عوامل سیا را سر خود در رده شهیدان ما قرار داده باشید! ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۳:۵۴) ۵ مرداد ۱۳۸۶
[ویرایش] جهت دوران بچگیتان
جدیدا تغییر کردهاست. en:wp:3rr#I have violated 3RR. What do I do? نوید ۵ مرداد ۱۳۸۶ ۱۵:۵۰ (UTC)
-
-
- شکر خدا از توجهتان، پس متلکتان برای چیست؟ نوید ۵ مرداد ۱۳۸۶ ۱۵:۵۶ (UTC)
-
-
-
-
- هیچی. نمیشود با دوستانمان کمی شوخی کنیم؟ تازهگیها روابطمان کمی بهتر شده و به جای فحش دادن فقط متلک میاندازیم، منتها با متلکهای ایشان کمی بد برخورد میشود این است که گاه حذفشان میکنند. (ما که ناراحت نشدهایم) :-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۵:۵۹) ۵ مرداد ۱۳۸۶
-
-
-
-
-
-
- خوب، اگر همیشه شوخی باشد اشکالی ندارد. ولی فقط با هر کسی که شوخی دارید شوخی کنید و شوخیتان را بسط ندهید. فکر کنم وقتش باشد که فکری به حال امضایتان بکنید. اگر متوجه نیستید: en:Wikipedia:Signatures#Appearance and color نوید ۵ مرداد ۱۳۸۶ ۱۶:۰۷ (UTC)
-
-
-
- پس بی زحمت توهین و حمله شخصی نفرمائید. نوید ۵ مرداد ۱۳۸۶ ۱۶:۱۶ (UTC)
[[کاربر:Sepehrnoush| سپهرنوش]]/<sup>[[بحث_کاربر:Sepehrnoush|بحث]]</sup> {{SUBST:جلالی/{{SUBST:CURRENTDAY}}_{{SUBST:CURRENTMONTHNAME}}}} ۱۳۸۶ {{subst:CURRENTTIME}} (UTC)
[ویرایش] حذف
کاربر موافق حذف به طور کلی است و نه برای برخی آره و برای برخی خیر، اگر موافقید برای رسیدن به اجماع در مورد رسیدن به سیاستی جهت تبدیل موارد آزاردهنده به پیوند همکاری کنید. در غیر این صورت استثنا وجود ندارد. نوید ۶ مرداد ۱۳۸۶ ۲۱:۴۶ (UTC)
-
- پس باید در مورد حذف آن کوشش کند نه اضافه این. در مورد آن هم از نظر من وقتی اطلاعاتی واقعاً ضروری به مقاله اضافه نمیکند و برای برخی واقعاً توهین آمیز است، نبودنش بیشتر ثواب دارد تا بودنش، این را با یکی دو تا از آنهایی که گروه فشار مینامید هم به صورت خصوصی مطرح کردم اما جریانات پی در پیای که به وجود آمدند اجازه مطرح شدنش در بعد گستردهتر را نداد. در مورد سیاست هم کاملاً موافقم اما... امایش را در ایمیل میگویم. سپهرنوش/بحث ۷ مرداد ۱۳۸۶ ۱۶:۰۶ (UTC)
-
- سپهرنوش عزیز، در مورد وجوب بودن این عکسها که مطمئنا شکی نیست. چون گویا در دانشنامه حقیقت مهم نیست و ارجاع پذیری ان مهم است. خواه ناخواه این عکسها و نگارهها منتسب بودهاند، اما برادران عرب ما دیدهاید چگونه برخورد کردهاند با این قضیه؟ نمیدانم چه کار باید کرد، اما نظر شما چیست؟ Taeedxy ۱۶:۱۶، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ایمیل به ما هم بزنید خوشحال می شویم ;-) Taeedxy ۱۶:۲۹، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- برای من ایمیلی نرسیده است. منتظرم. نوید ۷ مرداد ۱۳۸۶ ۱۷:۰۲ (UTC)
-
[ویرایش] هشدار
| شهروند پیشکسوت و گرامی، حتما میدانید که رعایت رهنمودهای وپ:نزاکت و وپ:حمله برای تمامی شهروندان ویکیپدیا از واجبات شرعی (نه واجب کفایی) شمرده میشود. |
پس دیگر و به هیچ وجه بدین لحن با دیگر شهروندان سخن مگویید.--گردآفرید ۱۷:۵۷، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
| هشدار به خودتان!! سر خود هر چیزی را دستکاری نفرمایید!!! |
سپهرنوش/بحث ۷ مرداد ۱۳۸۶ ۱۸:۰۲ (UTC)
- چنین لحن و فرمایشی از سوی شما بسیار بی ادبانه و دور از نزاکت است. امیدوارم من بعد با مطالعه مجدد و دقیق وپ:نزاکت توسط شما، دیگر شاهد چنین رفتاری از سوی شما در سطح ویکیشهر نباشیم.--گردآفرید ۱۸:۳۷، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] الگو: کاربر
سلام... شما می تونید به من کمک کنید و بگید برای اینکه الگو:کاربر جدید بسازم چه طور باید اقدام کنم؟
بهزاد عبدی ۱۹:۳۸، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
پن: اگر میخواهید سوالتان را همزمان چند نفر ببینند یا در «وپ:میز کمک» مطرح کنید یا در «وپ:قهوه». سپهرنوش/بحث ۸ مرداد ۱۳۸۶ ۲۳:۰۰ (UTC)
[ویرایش] مباحث نامربوط به ویکیپدیا
جناب سپهرنوش، جداً از شما و دیگر کاربران خواهش میکنم که از اظهار نظر و صحبت کردن درباره مسائل خصوصی و اعتقادات کاربران دیگر خودداری کنید. بحثهای اینچنینی به هیچ عنوان مناسب این محیط نیستند و باعث به وجود آمدن جو نامناسب فعلی شدهاند. انتظار پاسخی از شما را ندارم تنها انتظاری که دارم اینست که این بحثهای بیهوده پایان یابند. حسام ۲۲:۵۳، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
- در ضمن اینکه اول در اینجا نوشتم از بخت و اقبال شما بود و قصدی در کار نبود. حسام ۲۲:۵۵، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

