بحث کاربر:شیرین

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] خوش آمدید


سلام شیرین، و به ویکی‌پدیا خوش آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سوال داشتید، به صفحهٔ قهوه‌خانه بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم!
وحید ۱۸:۲۹, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

از راهنمایی شما سپاسگزارم! --شیرین ۲۳:۳۴, ۲۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] منیرو روانی‌پور

با درود و سپاس بابت مشارکت‌تان در ویکی فارسی، در مورد این مقاله: بکوشید زندگی‌نامه شخص را از کتاب‌های معتبر پیدا کنید و بنویسید، این طوری مقاله یک خطی نمی‌شود و نیز اطلاعات نادرست به دانش‌نامه افزوده نمی‌شود. خانم روانی‌پور تا آن جا که من می‌دانم متولد بوشهر یا شهرهای آن استان بوده. اما مطمئن نیستم. باز هم از شما ممنونم!Aparhizi ۱۵:۴۱، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش میکنم. مقاله یک خطی بهتر از صفحه مقاله خالی نیست؟ من اطلاعات دقیقی درباره ایشان ندارم این هم چیزی بود که میدانستم و اضافه کردم. اگر مطمئن هستید که غلط است حتما تغییرش بدهید.--شیرین ۱۵:۴۷، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)

نه متأسفانه مطمئن نیستم، اما کتاب‌هایش را اضافه می‌کنم تا از این حالت بیرون بیاید. فقط با اجازه شهر زادگاهش را حذف می‌کنم، چون نه شما و نه من مطمئن نیستیم.Aparhizi ۱۵:۴۹، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
در ضمن نیازی به نوشتن القابی نظیر آقا یا خانم هم نیست!Aparhizi ۱۵:۵۴، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش میکنم، زحمت میکشید.--شیرین ۱۶:۰۰، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پاسخ شما

در کنار ۵۰۰، قبلی و بعدی هم دارد که می‌توانید از طریق آن مشارکت‌های قدیمی‌تر را ببینید. حسام ۱۵:۵۷، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)

ببخشید ولی من چنین چیزی رو در تغییرات اخیر نمیبینم!! مطمئنید که با تاریخچه مقاله اشتباه نگرفتید؟ در تاریخچه بعدی و قبلی وجود دارد ولی تغییرات اخیر، خیر.--شیرین ۱۶:۱۰، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
شرمنده، اشتباه از من بود. برای تغییرات اخیر این را ببنید و در نوار آدرس ۱۰۰۰ را به هر عدد دیگری که می‌خواهید تغییر دهید. حسام ۱۷:۲۵، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش میکنم، امتحان کردم ولی نوار جایی برای تغییر عدد نداره وهمین هزار آخرشه. من باید برم ولی اگر کسی میدونست برام اینجا بنویسه. ممنونم.--شیرین ۱۷:۵۳، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)

اگر درست فهمیده باشم شما می‌خواهید تمام تغییرات اخیر از یک تاریخ مشخص تا کنون را ببینید! برای این کار می‌شود از صفحهٔ تغییرات اخیر استفاده کرد ولی عقلانی نیست چون این صفحه داده‌ها را یکجا در اختیارتان قرار می‌دهد که استفاده از آن تقریباً غیر ممکن است، به هر حال راهی که من پیدا کردم استفاده از پیوند زیر برای پیگیری تغییرات اخیر است:
http://fa.wikipedia.org/w/index.php?limit=2000&from=20070516231834&title=ویژه:Recentchanges
  • from=20070516231834 آغاز زمان ثبت شده انتخاب شما که در اصل سال، ماه، روز، ساعت، دقیقه و ثانیه را پشت سر هم نوشته شده عدد بزرگ 20070516231834
  • limit=2000 هم 2000 تعداد نمایش در صفحه است.

من امتحان کردم کار می کند.امتحان کنید! مهدی (غ) ۲۳:۳۳، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] كنفرانس

سلام. از آنجا که شما کارشناس مسائل سیاسی هستید بسیار خوشنود می‌شوم که در ویکی فعالیت بیشتری داشته باشید تا بتوانیم در موضوعات مورد علاقه به بحث و ایجاد مقاله بپردازیم. راستی، مقاله کنفرانس برلین از این کامل تر نمی‌شود. من فقط همین مقدار منبع داشتم. • Яohan ب ۲۵ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۸:۳۰)UCT

ممنونم دوست عزیز از نظر لطفتون. حقیقتشش من زیاد به ویکی سر نمیزنم و این بار هم تصادفی به کنفرانس برلین برخوردم و تصحیحش کردم. من مدتها پیش با ویکی آشنا شدم ولی جو اونو برای کار گروهی و مخصوصا سیاسی نویسی مناسب ندیدم. مشکل اینجاست که اینجا ویراستار حرفه ای نداره و عده ای فقط دنبال حاشیه هستند تا مقاله نویسی! بیشتر دوست دارن نظر شخصی خودشونو به هر طریقی اعمال کنن، حتی اگه غلط باشه. بحثی تو قهوه خونه بود که گفته بود ناقوس مرگ ویکی فارسی به صدا دراومده و من هم تا حدودی موافقم چون اینجا بیشتر به میدان جنگ یک عده بدل شده که فقط خودشون رو صاحب اینجا میدونن. مثل قضیه پدرسالاری در سیاست. این قضیه خانم گردآفرید هم که دیدم واقعا چندشم شد از اینکه ما ایرانیان چقدر آستانه تحملمون پایینه و نمیتونیم همدیگه رو تحمل کنم. اینکه دسترسی یه کاربر رو بدون بحث و اجازه دفاع از خود بطور نامحدود ببندن بیشتر شبیه اعدامهای صحرایی میمونه، تا یه محاکمه عادلانه در یک سیستم آزاد. باز هم اگر فرصت بود من در خدمتتون هستم برای بحث تبادل نظر احتمالی و خوشحال میشم اگه کمکی از دستم بر بیاد انجام بدم.--شیرین ۲۱:۲۷، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دانشنامه و قواعد آن

سلام. راستش من الان خیلی تو ویکی فارسی فعال نیستم و تو این مورد هم اصلا خودم را درگیر نکردم. ببینید اینجا یک دانشنامه است و قرار نیست نظرات این و آن در آن نوشته شود، بلکه منبع باید معتبر باشد. یک ماجرا از ویکی انگلیسی را برایتان نقل می کنم. کاربری یهودی در آنجا بود -بعدا با اجماع ویکی نویسان برای همیشه بسته شد- که مقاله مربوط به آقای خامنه ای را در رده دیکتاتورها قرار داد و یکی از مدیران که علی الظاهر او هم یهودی هم بود نسبت به این اقدام اعتراض کرد[1] و [2]. خوب است توضیحات وی را بخوانید. --سید ۱۸:۴۲، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)

علت تاکیدم روی یهودی بودن آن بود که متوجه باشید که هیچ کدام از این دو نفر نسبتی با جمهوری اسلامی نداشته اند. --سید ۱۸:۴۸، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
سید جان، یک نکته‌ای آن مدیر گرامی یهودی نیست. --رستم ۱۸:۵۵، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
من که خواندم کلی حال کردم از بحث های ویکی انگلیسی. به نظر شلوغ میاد ولی هیجان داره! • Яohan ب ۲۵ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۸:۵۷)UCT
چند تا از بچه ها که می گفتند یهودیه. من به استناد حرف اونها گفتم. شما می شناسیدش؟--سید ۱۹:۱۰، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
سلام، من موکل کسی نیستم تا ازشون دفاع کنم، فقط نظرم رو ابراز کردم. بهتره دسترسی ایشون رو باز کنید تا خودشون پاسخگو باشن. من اون چیزی که در صفحه بحثشون از ایشون دیدم به نظر انسان نقدپذیر و منطقی میومدن و این مسئله در من این شبهه رو ایجاد میکنه که بستن کاربری ایشون بیشتر سرب داغ تو گلو ریختن بوده تا تنبیه یا جلوگیری از تکرار جرمهای بعدی احتمالی. در مورد یهودی بودن افراد به نظر من اصلا صورت خوشی نداشت که عنوانش کنید، چون این شبهه رو ایجاد میکنه که خود شما عقاید نژادپرستانه دارید و احیانا یهودیان رو انسانهایی فقط بد مطلق میدونید. در مورد توضیح بعدیتون هم باید عرض کنم که ممکنه شخصی یهودی باشه و طرفدار نظام جمهوری اسلامی هم باشه، مگر نماینده کلیمیان در مجلس مسلمون یا آخوند هستند؟ مگر از فیلتر شورای نگهبان عبور نمیکنند؟ یا خاخامهای شرکت کننده در کنفرانس انکار هولوکاست یهودی نبودند؟ در مورد مسئله دیکتاتور بودن یا نبودن جناب خامنه ای هم بد نیست نگاهی به مجله پراد بیاندازید و خودتون با توجه به متون مقاله قضاوت کنید و منو فعلا با جو ترور و وحشتی که در ویکیپدیا وجود داره از نظردهی معاف کنید. احتمالا اون آقای پنچولی در ویکی انگلیسی مدرک معتبری نداشتن یا صاحب نظر نبودن و همینجوری یه چیزی پرانده بودن که متنشون حذف شد. وگرنه دانشنامه جای مطالب مختلف و بعضا منتقدانه هست. موفق باشید.--شیرین ۲۱:۳۵، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
ظاهرا به شدت سوء تفاهم شده.اولا گفتم بحث من ربطی به این مورد خاص نداره، چون اصلا آن را بررسی نکرده ام.علاوه بر آن من در ویکی پدیای انگلیسی دوست یهودی هم دارم و اصصلا نمی فهمم چرا وقتی می گم کسی یهودی است، سما فکر می کنید من عقاید نژاد پرستانه دارم . سعی کنید بدترین تعابیر را در مورد حرف های دیگران نکنید.(وپ:حسن) آقای پاتچولی هم هیچ وقت بدون منبع چیزی نمی نوشت. مسأله سر معتبر بودم منابع است و نوع ویرایش. نظیر این جور حرف ها در ویکی پدیای انگلیسی راحت حذف میشه و با کاربری هم که مکررا این ویرایش ها را انجام میده برخورد میشه. خوبه برید آخر عاقبت آقای پاتچولی را ببینید[3]. جالبه با اجماع کاربران به جهت وارد کردن مطالب جهت دار به طور سیستماتیک(POV pushing) و نقض مکرر قوانین برای همیشه اخراج شد و حتی یک نفر هم ازش دفاع نکرد] --سید ۰۲:۰۶، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] درخواستی که از مدیران محترم داشتید

به نظر من الان بهترین موقع است که وقت کنید مجددا درخواست بی پاسختان را ادامه داده و پیگیری نمائید و ممکن است برخی هم حمایتتان کنند.--Hoseyn_1 #Talk ۰۶:۱۳، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)