بحث:مراجع تقلید شیعه

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] پیشوند ها

پیشوند های "العظمى"و "سيد" مهم هستند و پیشوند های "حضرت"، "حاج"، "شیخ" برای احترام به کار برده شده اند، پس آنها را پاک نکنید. محمد حسین ربانی ۰۹:۱۴، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

کاربر Danrah، قبلا هم ذکر کرده ام که این القاب معنی و مفهومی را در بر دارند پس آنها را حذف نکنید. محمد حسین ربانی ۱۸:۳۱، ۲۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
جناب ربانی، گفتار شما در مورد پیشوند «سید» و حتی «حاج» صحیح است ولی پیشوند العظمی برای احترام به کار می رود و مفهوم خاصی ندارد. شاید بگویید که به علمای بزرگ زمان حاضر شیعه آیت الله العظمی گفته می شود ولی صحیح نیست و باید حذف شود. Danrah ۰۵:۳۵، ۲۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] منبع

لیست افراد مقاله نیست که لزوما دارای منبع باشد. محمد حسین ربانی ۱۵:۰۲، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

برای بار دوم: لیست افراد مقاله نیست که لزوما دارای منبع باشد. محمد حسین ربانی ۲۱:۳۲، ۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مرجع تقلید

نداشتن رساله دلیل بر مرجع تقلید نبودن نیست. به طور مثال «سید علی خامنه‌ای» رساله ندارد. همچنین زنده بودن از شرایطی است که فرد باید داشته باشد تا به عنوان مرجع تقلید جدید هر نفر پذیرفته شود و اگر کسی مرجع تقلیدی داشته باشد که بمیرد. بعد از مردن هم مرجع وی خواهد بود.
اما در کل اسم این صفحه مشکل دارد. زیرا هر فردی که به درجه اجتهاد برسد (چندین هزار نفر در میان شیعیان) مرجع تقلید محسوب می‌شود. شاید این‌ها را بتوان در ردهٔ آیت‌الله‌های عظمیٰ طبقه‌بندی کرد، گرچه شاید آن هم به نوعی مشکل داشته باشد. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۲:۱۰) ۲۶ خرداد ۱۳۸۶


[ویرایش] مرجع تقلید =

سید علی خامنه ای رساله اجوبه المسائل دارد - دفتر استفتائات دارد - یعنی رسما مدعی مرجعیت می باشد و اقبال عمومی نیز عملا ایشان را در موقعیت یک مرجع تقلید قرار داده است. اما بدلیل اینکه معیاری بنیادین در حوزه علمیه برای اطلاق لفظ مرجعیت به آیات وجود ندارد بعضی با سوء استفاده مدعی مرجعیت می باشند. گروهی نیز از طریق مقام و پولی که ربطی به مرجعیت ندارد این عنوان را برای خود بدست می آورند. تلاش ما باید بر این باشد که استفاده از معیار های اساسی و اصولی برای اطلاق این لفظ به علما را نهادینه کنیم. Jujusn ۱۰:۱۸، ۱۸ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

شرمنده من این جواب شما رو ندیده بودم.
در مورد خامنه‌ای، دفتر استفتائات رساله به حساب نمی‌آید. و در مورد بقیه اظهارات شما صحیح است. برای همین الگوی «بهبود منبع» رو اضافه کردم که پس از مدتی اگر مدارک لازم جهت اثبات مرجع بودنشان اضافه نشد، آن‌گاه حذف شوند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۳:۴۸) ۲۸ خرداد ۱۳۸۶


[ویرایش] منبع

هنگامی که لیست افراد در رده مراجع تقلید قرار می گیرد بایستی اسامی آنها به مقالاتی در دانش نامه آزاد یا منابع دیگر پیوند داده شده باشد. درست آن است که اسامی فاقد پیوند در مرحله اول حذف گردند. Jujusn

در صفحهٔ بحث خودتان توضیح دادم. اگر مطلبی بود، همین‌جا بفرمایید ▬ حجت/بحث ۱۸:۴۰، ۲۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)