بحث کاربر:Sepehrnoush/بایگانی/۰۰۰۱

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

بایگانی
بایگانی‌ها

فهرست مندرجات

[ویرایش] خوش آمدید


سلام Sepehrnoush/بایگانی/۰۰۰۱، به ویکی‌پدیا خوش آمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و (فقط) در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سوال داشتید، به صفحهٔ ویکی‌پدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم.
Rohan ب ۲ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۰:۰۵) ۱۰:۰۵, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] موعود

به نظر مطالبی درباره مهدی موعود دارید. خوشحال میشوم آن را در مقاله موعود ذکر کنید. Rohan ب ۲ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۰:۰۶)

[ویرایش] پرشین فروم

سلام شما کاربر پرشین فروم نبودی؟قبلا؟--Hoseyn_1 #Talk ۱۲:۳۰, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] منبع « مقام ابراهیم»

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. در مقالهٔ « مقام ابراهیم» که نوشته‌اید از هیچ منبعی یاد نشده‌است. لطفاً منبع یا منابع آن را ذکر کنید. همچنین به این نکته التفات کنید که بنا به سیاست‌های اینجا همهٔ مقاله‌ها باید منبع بدارند. بنابراین زدن برچسب {{بدون منبع}} بر مقاله یا مقاله‌های شما به هیچ وجه از روی خصومت شخصی و یا به خاطر سنگ‌اندازی و ایجاد مشکل برای شما نیست. بلکه تنها در راستای عمل به سیاست‌ها و برای تضمین اطمینان‌پذیری ویکی‌پدیاست. ممکن است که مقاله را بر اساس دانسته‌های خود نوشته باشید ولی در این صورت هم به هر حال دانش شما از جایی حاصل شده‌است و شما هم همیشه در دسترس نیستید. اگر منبعی ذکر نشود مرجعیت و ارزش دانشنامه‌ای مقاله زیر سؤال می‌رود. اگر اعتراضی به هر یک از گزاره‌های فوق می‌دارید لطفاً سیاست اثبات‌پذیری و احیاناً سیاست ممنوع‌بودن تحقیق دست‌اول را مطالعه کنید.

علاوه بر این توجه کنید که مقاله‌ها باید به قلم خودتان بوده و از جایی اخذ نشده باشند یعنی به قلم کس دیگری نباشند. در غیر این صورت حذف خواهند شد. توضیحات بیشتر در ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر آمده‌است. این گوشزد به این معنا نیست که شما حتماً حق تکثیر را نقض کرده‌اید. لیکن تجربه نشان داده‌است که مقاله‌های بدون منبع به‌احتمال بیشتری حق تکثیر را نقض می‌کنند. به هر حال این گوشزد را از نوع پیشگیرانه‌اش تلقی کنید.

در پایان خاطر نشان می‌کنم که ممکن است مقالهٔ بدون منبع پس از چندی به دست مدیران پاک شود و این هم از روی بداندیشی یا دشمنی با شما نیست. موفق و پیروز باشید.—پیام امضا نشدهٔ قبلی توسط Behaafarid (بحثمشارکت‌ها) نوشته شده‌است.

[ویرایش] پاسخ

پاسختان را در صفحه بحثم دادم اگر سوال دیگری، چیزی تصویر:wink.png داشتید درخدمتیم. امیدوارم در ویکی کنار ما مانگار شوید و رفیق نیمه راه نباشید! (راستی، در صفحات بحث امضا یادتان نرود X) Rohan ب ۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۵:۴۷)

البته یادم رفت بگویم برای بهتر شدن ویرایشگر ویکی از مونوبوک هم می توانید استفاده کنید. از یکی از مدیران (مثل ظهیری یا حجت) بپرسید. Rohan ب ۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۶:۵۳)

[ویرایش] مالکیت عمومی

تصویری بار کرده بودید از انقلاب ۱۳۵۷. طبق قوانین ایران تصاویر پس از گذشت ۳۰ سال از انتشار آنها در مالکیت عمومی قرار می‌گیرند. آن تصاویر دو سال دیگر قابل استفاده در ویکی‌پدیا خواهند بود. حسام ۲۰:۱۸، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

ایران مانند امریکا قانونی ندارد که تصاویری که مالکیتش برای دولت یا روزنامه‌ها است در مالکیت عمومی قرار داشته باشد. از این تصاویر بدون مجوز نمی‌توانید استفاده کنید مگر اینکه ۳۰ سال از انتشارشان گذشته باشد. حسام ۲۰:۲۹، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
تصویر که به مرور زمان و با چاپ در روزنامه‌ها مالکیتش تغییر نمی‌کند. باید اتفاق خاصی افتاده باشد که حقوق آن از عکاس گرفته شود. اگر چنین اتفاقی افتاده لطفاً توضیح دهید. حسام ۲۰:۴۰، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] الگوهای جالب

الگوهایی که ساخته اید بسیار زیباست. حالی کردیم با آنها:)-- بهزاد بحث ۱۳:۵۴، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)

به خاطر الگوها ممنون.مهدی (غ) ۲۰:۲۴، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
این کاربر سابقاً در کوهستان بروک بک به چراندن گوسفند مشغول بوده است.

--Hoseyn_1 #Talk ۱۱:۴۷، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)

با عرض سلام سپهرنوش عزیز الگو هایی که ساختی معرکه است./قربانت --Hoseyn_1 #Talk ۱۱:۴۷، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)

  • حرف حسین درست است! Rohan ب ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۱:۵۵)

از یه گوسفندچرون بعیده که قوچ رو با گوسفند اشتباه بگیره! ;-)-- سپهرنوش/بحث (۱۱:۵۸) ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۶

خوشت اومد یا نه :-) خودت اضافه اش کن به اون جعبه های احاره ای که گفتی هر کس نظرش رو درباره من بگه--Hoseyn_1 #Talk ۱۲:۰۳، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
خیلی ردیفه. فقط گوسفندش یه خورده خره! اضافه کردم. -- سپهرنوش/بحث (۱۲:۰۷) ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۶
دستت درد نکنه.--Hoseyn_1 #Talk ۱۲:۱۹، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سفارش الگو

خسته نباشید دوست عزیز!

سفارش الگو هم قبول میکنید؟:) --گردآفرید ۲۰:۲۵، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
می‌ترسم برا شما رو هم حذف کنند.(الگو:کاربر ایران2) ;-( Sepehrnoush
نترس و مبارزه کن! اگر حقانیت با توست، دلیلی برای ترس وجود ندارد. نگاهی به بحث:ازدواج بینداز و شیوه بحث منطقی و دفاع از حق را بیاموز. فکر کنم ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر نیز به دردت بخورد. در مورد الگو هم فکر میکنم با پرچمی که گذاشتی بهتر است نامش را عوض کنی. برای راهنمایی بیشتر به صفحه بحثم بیا. من اگرچه با اندیشه تو مخالفم، اما میتوانم با تمام وجود تو را تا رسیدن به هدفت یاری کنم! با سپاس--گردآفرید ۲۲:۰۹، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] در رابطه با تصاویر

لطفاً بی‌خودی برچسب‌هایی نظیر {‌{cc-by-sa-2.5}} و {{cc-by-2.5}‌} به تصاویر نزنید. روی چه حسابی این برچسب‌ها رو می‌گذارید؟ Raamin ب ۲۲:۴۸، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] GMail

با سلام! لوگوی GMail تا جایی که من می‌دانم حق تکثیرش محفوظ است و شما نمی‌توانید آن را در صفحهٔ کاربریتان (کوچک و بزرگ فرقی ندارد) استفاده کنید. Raamin ب ۱۱:۲۴، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مقالات شما

از دیدن ویرایشات و مقالات اخیر شما ( البته فقط تاکنون انفجار مرکز همیاری یهودیان را نگاه کرده‌ام) بسیار خشنود شدم. با وجود افرادی چون شما با آسودگی می‌توان به درس‌ها رسید! با تشکر Rohan ب ۱۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۹:۴۰)

آقا. قضیه این اقدام کنید و اگر نه، اقدام می‌کنم چیه؟ رو عملیاتا که کار کردم تقریبا تموم شده. قضیه اسرائیلم بد جور پایه‌ام. البته وقت ندارما. قراره روشون کار کنی ؟ Rohan ب ۱۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۲۰:۱۹)
چیز خاصی نیست. من یه خورده زیادی بی‌مزه‌ام. همه جا هم باید خودم رو ثابت کنم. اینه که این‌طوری شده.الگو:عملیات رو می‌خوام کار کنم نه خود عملیات‌ها. یه باگ داره که من نمی‌دونم چه کارش باید بکنم اونم اینه که وقتی نام یه عملیاتی یه خورده طولانی باشه ساختارش بهم می‌ریزه. نگاه کنید به عملیات بازی دراز که برای به هم نریختن ساختار الگو نام عملیات رو تو جدول کوچک کردم. در ضمن خود الگو رو گسترش هم می‌خوام بدم. مثلاً این چیزها رو اضافه کنم: (استعداد دشمن: تلفات خودی: تلفات دشمن: غنایم جنگی: و غیره). اسرائیل هم سعی می‌کنم نهایتاً تا یکی دو هفته دیگه ترتیب‌ش رو بدم. --سپهرنوش ۲۰:۳۱، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] طرفداری و درستی

با درود! برچسب هایی مانند طرفداری و درستی پس از بررسی و اظهار نظر در صفخات بحث و احراز این نکته از سوی چند کاربر، به مقاله اضافه میشود. سر خود این برچسب ها را نیفزایید.-- بهزاد بحث ۱۹:۴۸، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

راس میگه. حتما تو صفحه بحث بگو واسه چی برچسب میذاری. ولی بهزاد جان داری یه کارایی می کنیا! Rohan ب ۱۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۹:۵۳)
مخلصیم:)-- بهزاد بحث ۲۱:۱۷، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نیازی نیست

نیازی نیست که عکس های زندان ابوغریب را بار کنید, همگی در انبار هستند. و به علت اینکه توسط کارکنان دولت آمریکا در حین "انجام وظیفه" گرفته شده اند در مالکیت عمومی. به این نگاه کنیدشکنجه و آزار زندانیان ابوغریب--رستم ۲۳:۳۱، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سلام روستایی و تمنا!!

خسته نباشی عزیزم، میبینم که در نبودنم کولاک کردی؟ از قدیم گفتن سلام روستایی بی تمنا نیست!! با کلی خجالت یه درخواست ساخت الگو داشتم. میخوام یه الگوی خوشگل با یه تمثال خوشگلتر مثل این برام بسازی با این مضمون:

این کاربر گمان می‌کند پشت ستاره حلبی‌اش، قلبی از طلا دارد.
اسمش رو هم بذار الگو:معاون کلانتر
یا گه فکر میکنی بهتره گمان میکندش رو حذف کن. با سپاس. --گردآفرید ۰۳:۳۳، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
انواع الگوی سفارشی پذیرفته می شود! Rohan ب ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۶:۰۶)

[ویرایش] سفارش الگو

الگوی سفارشی خستگی می خواستم. مثلا با این عنوان : این کاربر همواره خسته است. به حال خود واگذاریدش! یا مثلا : روح و جسم این کاربر خسته .... خودتان زحمتش را بکشید دیگر ;) Rohan ب ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۱:۰۶)

سلام. با 4 مدل مختلف عکس تو ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی گذاشتم. اگر پاک شده بود این‌جا رو ببینید[1]-- سپهرنوش/بحث (۱۳:۱۱) ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۶

[ویرایش] تغییر مسیرهایی که به بن‌بست می‌رسد

دوست عزیز، سلام، الان دیدم چندین تغییر مسیر ایجاد کردید که به بن‌بست می‌رسید. چنین تغییر مسیری حذف سریع خواهد شد. از توجه شما ممنونم.Aparhizi ۱۴:۳۹، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)

با درود، می‌توانم علت این تغییر مسیرهای بی مقصد را بپرسم؟ اگر مقاله‌ای که به آنها تغییر مسیر داده‌اید را بسازید، لطف کرده‌اید... ممنون. Ghods ۱۴:۴۶، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
استارت نوشتن یه مقاله رو زدم اما منصرف شدم. شرمنده، دیگه تکرار نمی‌شه.-- سپهرنوش/بحث (۱۰:۱۵) ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۶
سوال بنده فقط از سر کنجکاوی بود، اتفاقا بالا هم ذکر کردم که باعث خوشحالی است که اگر هدفتان ایجاد همان مقاله هاست. منتظر ایجاد ان‌ها هستم. همراهی بنده را نیز حتمی بدانید... شما استارت بزنید فقط... Ghods ۱۰:۱۸، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
چون موضوع جنجالی خواهد بود وقت زیاد می‌برد به همین علت فعلاً قصدش رو ندارم. در حال حاظر پیگیر موضوعات حساسیت برانگیزتری مثل اسرائیل هستم. ;-) -- سپهرنوش/بحث (۱۱:۲۴) ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۶


بحث شما در بالای نام کاربیتان پیوند به صفحه بحثتان نیست. هر طور راحتید عمل کنید. اما اگر فرصتی هم داشتید، ایجاد مقالات را در دستور کار خود قرار دهید. Ghods ۱۱:۲۸، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
پیوندهای داخلی در صفحات خودشان به جای پیوند شدن، پررنگ می‌شوند.-- سپهرنوش/بحث (۱۱:۴۳) ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۶
آخ راست می‌گوئید. اصلا حواسم به این قضیه نبود. ممنون. Ghods ۱۱:۴۹، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کریستین امان‌پور

مطلبی که در این‌جا افزوده‌اید از منبع مستقلی ذکر نشده است. حتا اگر منبع مستقل هم بود، بر اساس وپ:زندگان نمی‌توانستید آن را ذکر کنید. اشخاص مختلفی هستند که در مورد مخالفان خود اظهار نظرهایی می‌کنند. اگر قرار باشد همه آن ها در این جا ذکر شود آن وقت سنگ روی سنگ بند نمی‌شود. منظور مرا متوجه می‌شوید؟ اگر حرفم را نمی‌پذیرید حاضرم در این باره با شما بحث کنم.Aparhizi ۱۴:۴۷، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. من چیزی اضافه نکردم. فقط از پایین متن آوردم بالای متن و کمی لحن‌ش رو تعدیل کردم.-- سپهرنوش/بحث (۱۵:۰۲) ۱۷ اردیبهشت ۱۳۸۶

[ویرایش] {{مدرک}}‎

با درود، سوالات بالائی بنده که از سر کنجکاوی بود را جواب ندادید. در مورد الگوی مدرک مهربانانه‌تر رفتار کنید، نیازی به زدن برچسب مدرک برای هر جمله نیست. Ghods ۱۰:۱۲، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. شرمنده، جواب دادم.(اصلاً ندیده بودم)
در مورد الگوی {{مدرک}} این استفاده زیاد معمولاً برای مواقعی هست که یه مطلب تو چند سطر چندین و چند ادعا مطرح می‌کنه که هیچ‌کدومشون مستند نیستند. مورد به مورد استفاده کردن این الگو برای اینه که طرف متوجه بشه دقیقاً کدوم قسمت از جملهٔ پر ادعاش نیاز به مدرک داره. مصلاً در جمله فرضی «مسلمانان موجودی فرضی به نام خدا را می‌پرستند» اضافه کردن الگو در انتهای جمله درست نیست. چون ممکنه طرف بره یه مدرک بیاره که تو فلان جا نوشته شده «مسلمانان موجودی فرضی به نام خدا را می‌پرستند» در صورتی که منظور ما رفتار مسلمانان نیست، فرضی بودن یا نبودن این موجود است. و طرف باید مدرکی بیاره که فرضی بودن موجود مذکور رو(جدا از این که چه کسانی می‌پرستندش) اثبات کنه.
بیشتر این جور نوشته‌ها به دلیل پرت و پلا بودن بیش از حد شایسته حذف سریع هستند ولی من اول الگوها رو اضافه می‌کنم بعد اگر منابع ذکر نشد اقدام به حذف می‌کنم.-- سپهرنوش/بحث (۱۰:۲۴) ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۶

دقیقا عمل شما درست است. اما در مقاله دین این کار شما بیش از اندازه بوده. شما اگر پایان پاراگراف را در نظر می‌گرفتیدهم قدرت تغییر ان را بعد از گذشت چند وقت داشتید. البته خیلی از ان ادعاها که بنده خواندم، دقیقا ادعای بی‌دینان می‌تواند باشد. بد نیست که از انها هم باقی بمانند. حال که شما عزم خود را برای تغییر جزم کرده‌اید این‌ها را نیز در نظر بگیرید. Ghods ۱۰:۲۷، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
از این که نظر بی‌دینان هم نوشته بشه استقبال می‌کنم. اما نه نظر ادیتورهای ویکی بلکه نظر کسانی که حداقل یک بار آثارشون چاپ شده باشه و نه به این شکل (با مثال‌های آب، دوغ، خیاری) یکی دو اشاره کوچیک در متن مقاله کردم که داخل کد‌های قرار دادم تا از بیرون خوندنده نشه.-- سپهرنوش/بحث (۱۰:۳۸) ۱۸ اردیبهشت ۱۳۸۶
بله، دیدم. Ghods ۱۰:۵۵، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] {‌{مدرک}‌}

یک سؤال در مورد ویرایش. اگر مدرک ندارید، چطور تغییر می‌دهید و اگر مدرک دارید چرا برچسب مدرک می‌زنید؟ این:

از حمایت بسیاری از روشنفکران مذهبی مسلمان و روحانیون شیعه برخوردار بود.

به این تبدیل شده:

   
بحث کاربر:Sepehrnoush/بایگانی/۰۰۰۱

حمایت بعضی از روشنفکران مذهبی مسلمان و روحانیون شیعه برخوردار بود.[نیاز به ذکر منبع]

   
بحث کاربر:Sepehrnoush/بایگانی/۰۰۰۱


منظورم نادرست بودن مطلب نیست، فکر کنم همان [نیاز به ذکر منبع] کفایت می‌کرد. سازمان مجاهدین در ابتدا از مسلمانان آزادی‌خواه تشکیل شده بود، و بعد از سال ۱۳۵۴ بود که برخی با سوء‌استفاده از اعدام رهبران سازمان تغییر ایدئولوژی دادند. لطف‌الله میثمی در خاطراتش از حمایت برخی از روحانیون از این طیف سخن می‌گوید.

با تشکر و آرزوی موفقیت. --حسین ۱۴:۵۶، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

حق باشماست. نباید بدون مدرک تغییر می‌دادم.(چون برام واضح و مبرهن بود که بسیاری نبوده به بعضی تغییر دادم اما حواسم به این نبود که برای باقی افراد ممکنه اثبات شده نباشه). اگر صلاح می‌دونید به «بسیاری» برگردونید و اگر هم صلاح می‌دونید صبر کنید تا ببینم اصلاً‌ مدرک اضافه می‌شه یا کل‌ش حذف می‌شه.-- سپهرنوش/بحث (۱۵:۰۴) ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۶
برای مدرک مربوط به برخی، همان جلد دوم خاطرات لطف‌الله میثمی را اضافه می‌کنم. موافقید؟ --حسین ۱۵:۰۶، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
راستی این کتاب به نظر من به خواندنش می‌ارزد. الآن که نمایشگاه کتاب است، شاید بتوانید پیدایش کنید. کتاب جالبی است که اوضاع آن زمان و ریشه‌های مجاهدین را به شکل جالبی بیان می‌کند. --حسین ۱۵:۰۷، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
مگه می‌شه با اضافه کردن مدرک هم مخالفت کرد؟ در مورد کتاب هم ممنون سعی می‌کنم بخونم گرچه بعید می‌دونم در آینده نزدیک وقت‌ش رو داشته باشم.-- سپهرنوش/بحث (۱۵:۱۰) ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۶

[ویرایش] خسته نباشید

سلام سپهرنوش عزیز و خسته نباشید./ با حضور شما بار سنگینی از گردن هر فردی که برای ویکی وقت بگذارد برداشته می شود حال طرف مدیر باشد یا کاربر.واقعا خسته نباشید. یک تشکر گرم و صمیمی (مخصوصا به خاطر ویرایش های شما بر طبق مندرجات وپ:دبط ) با احترام فراوان.امیدوارم همواره شاهد فعالیت های مفید شما باشم./ پاینده باشید--Hoseyn_1 #Talk ۲۲:۳۳، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)

والله ما بیشتر مشغله درست می‌کنیم تا کم کنیم. این بیشتر نظر لطف شماست.-- سپهرنوش/بحث (۲۲:۴۲) ۱۹ اردیبهشت ۱۳۸۶

I uploaded the pic for u under the name Image:1161808402.jpg.

[ویرایش] دست نگهدارید

سلام دوست عزیز، قبل از ویرایش نگاهی به صفحه بحث هم بیانداز. برایت توضیحاتی نوشتم که بد نیست بخونی و سپس ویرایش کنی. شاید من دلایلی برای نوشته هایم داشته باشم.--گردآفرید ۱۲:۴۹، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد اقتصاد نظر من اینه که تو مقاله «ایران» باشه. چون تو مقاله تمام کشورها یه همچین چیزی هست. اگر می‌خوایم در مورد اقتصاد جمهور اسلامی صحبت کنیم به نظر من بیشتر به سیاست گذاری‌ها و وضعیت کلی اون اشاره بشه نه چشم انداز آینده یا آمار دقیق رشد اقتصادی یا تورم و گزارشات سازمان‌ها مختلف و...
در مورد بهائیان، نظر من «محرومیت بهائیان از اشتغال و تحصیل» هست چون طبق همون چیزی که توی متن نوشته شده دقیقاً از همین دو مورد محروم هستند و نه چیزهای دیگه.
در مورد جمعیت، شخصاً با واژه انفجار مشکل خاصی ندارم(گرچه با این که زیر مجموعه دستاوردها قرار بگیره مخالفم. بهتره زیر مجموعه رویدادها باشه). به هر صورت اگر کاربران دیگه روی واژه «انفجار» حساس هستند می‌شه از واژه «افزایش جمعیت» هم استفاده کرد و توی متن به جای انفجار بنویسیم مثلاً: منجر به افزایش سریع جمعیت شد.
یه موضوع دیگه قابل ذکر در مورد جمعیت این هست که این دیدگاه رو دقیقاً به خمینی نسبت ندیم. کسان دیگری هم با زیاد شدن جمعیت ایران موافق هستند (از جمله احمدی نژاد) و دلایلی رو هم میارن که اگر وقت بود بعداً دلایل‌شون رو اضافه می‌کنم.-- سپهرنوش/بحث (۱۳:۰۴) ۲۰ اردیبهشت ۱۳۸۶

شروع کنم به ویرایش؟-- سپهرنوش/بحث (۱۳:۱۸) ۲۰ اردیبهشت ۱۳۸۶

فکر کردم دارم تو صفحه بحث جمهوری اسلامی می‌نویسم.-- سپهرنوش/بحث (۱۳:۱۹) ۲۰ اردیبهشت ۱۳۸۶

اینکه گفتم دست نگهدار به خاطر این بود که خرابکاریهای حسین را درست کنم. در مورد اقتصاد فعلا همین به عنوان قالب باقی بمونه تا بقیه اضافه اش کنند. بهاییان رو هم درست کردم. اما جمعیت واژه انفجار کاملا اصطلاح علمیش بود. چون به این رشد تصاعدی ازدیاد نمیگن و انفجار میکن. نمیشه از ترس حساسیت دیگران خودسانسوری کنیم. اینکه فقط به خمینی نسبت ندیم دلیل نمیشه اسم اونو حذف کنیم. چون سخنرانی های اوایل انقلابش به عنوان سند موجود هست. ولی راه درستش اینه که مقاله رو اضافه کنیم و مثلا احمدی نژاد رو هم اضافه کنی ولی نه اینکه حذف کنی! اینها که نوشتم قالب کلی بود. جزو رویدادها نمیشه نوشتش، چون یک رویداد یا حادثه نیست. یک دستاورده که طی چندین سال به وقوع پیوسته. در مورد خط اول هم باید ذکر بشه که چطور این حکومت تشکیل شده، نه اینکه به عنوان نام رسمی کشور آورده بشه. سعی کن تا به نتیجه نرسیدیم ویرایش نکنی تا بقیه هم یاد بگیرند. مرسی،--گردآفرید ۱۳:۲۴، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

نوشته ها رو منتقل می‌کنم به صفحه بحث مربوطه و اون‌جا پی‌گیری می‌کنیم.-- سپهرنوش/بحث (۱۳:۲۹) ۲۰ اردیبهشت ۱۳۸۶

[ویرایش] نظر

سلام دوست عزیز . سید حسن نصرالله حالش چه‌طور است :-)؟ راستش نفهمیدم کدام قسمت را می‌گویید نظر دهم . شاد باشید . --Rooh23 ۱۹:۵۷، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

هنوز زنده است و تا زنده است رزمنده است. ;-)
در مقاله صفحه بحث مقاله ازدواج (بحث:ازدواج) بحث بسیار شدیدی جریان داره که به ویرایش‌های خاصی در کل ویکی مربوط می‌شه. چون تعداد بحث کننده‌ها کم بود از چند نفر دعوت کردم که نظرشون رو بگن. -- سپهرنوش/بحث (۲۰:۰۴) ۲۰ اردیبهشت ۱۳۸۶

من الان خیلی حوصله بحث تازه ندارم . ولی با یک نکته موافقم و اون اینه که احکام مربوط به هر دینی که می‌خواد باشه نباید تو ویکی بیاد . یا اگه می‌یاد فقط خوباش نیاد و بداش حذف شه . فردا اگه تونستم یه سر می‌زنم . شب خوبی داشته باشی . --Rooh23 ۲۰:۱۰، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] هرزنگاری

این ویرایش شما مصداق هرزنگاری (spaming) است. استدعا دارم از این روش در صفحات بحث بپرهیزید.-- بهزاد بحث ۲۰:۱۳، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)

برای بیشتر از 5-6 نفر نفرستادم. دلیل‌ش هم کمبود کاربر برای نظر دادن بود. -- سپهرنوش/بحث (۰۰:۲۳) ۲۱ اردیبهشت ۱۳۸۶