بحث کاربر:Reza kalani/دفترچه خاطرات سوم

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] سپاس

سپاس دیرهنگام مرا بخاطر نشانی که به بنده اهدا کردید پذیرا باشید. --شروین افشار ۱۹:۰۸، ۲۹ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] وب‌گاه سبزینه. حق تکثیر گنو و مسائل حاشیه‌ای.

سلام خدمت شما. عرضم به حضورتان که اینطور که دستگیر من شده‌است با اینکه شما علاقه می‌دارید که مطالب سبزینه را بعضاً با کمی دخل و تصرف در ویکی‌پدیا وارد کنید علاقه نمی‌دارید که مطالب خود وب‌گاه سبزینه را در آن وب‌گاه با مجوز گنو انتشار دهید. این حق مسلم شماست که یک مطلب را با چند مجوز انتشار دهید. تنها مسئله‌ای که می‌ماند این سؤال مسخره‌است که آیا این رضاکلانی آن رضاکلانی هست یا نه. یا حد اقل این رضا کلانی ویکی‌پدیا واقعاً صاحب امتیاز مطالب مجله هست یا نه؟ می‌خواستم از شما در خواهم که لطفاً صفحه‌ای با این مضمون

   
بحث کاربر:Reza kalani/دفترچه خاطرات سوم
« این جانب رضا کلانی مدیر سایت سبزینه همان کاربر:Reza kalani در ویکی‌پدیای فارسی با نشانی http://fa.wikipedia.org هستم و وارد شدن مطالب این وب‌گاه در ویکی‌پدیا به دست کاربران آن مورد موافقت و تأیید من است و آگاهم که هرگونه تغییر و تکثیر مطالب وارد شده در ویکی‌پدیا و استفاده از آنها بر طبق مجوز مستندات آزاد گنو بلامانع است.»
   
بحث کاربر:Reza kalani/دفترچه خاطرات سوم


درست کنید و در وب‌گاه سبزینه قرار دهید. مثلاً با نشانی: http://sabzineh.org/persianwikipedia.htm. به هیچ وجه لازم نیست که پیوندی به این صفحه در صفحهٔ اصلی قرار دهید یا بازدیدکنندگان وب‌گاه را از وجود آن آگاه کنید.

در ضمن من در نوشتن این متن تا حدودی محکم‌کاری کرده‌ام. به طور خاص می‌توانید بخش کابران دیگر ویکی‌پدیا را حذف کنید. در آن صورت فقط خودتان می‌توانید از آن وب‌گاه در ویکی‌پدیا مطلب وارد کنید. اگر هنوز موافق نیستید بگویید تا متن دیگری پیشنهاد کنم. با تشکر. به‌آفرید ۲۲:۰۷، ۳۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

با تشکر از شما که به دنبال راه حلی منطقی هستید...

ابتدا چند نکته :

  • صاحب امتیاز ماهنامه برادرم است و نه من ، اما هر چه من اینجا بگویم انگار از زبان او شنیده اید و برای اثبات این مورد اجازه نامه ای را ظرف چند روز آینده در همین ویکی پدیا بار گذاری می کنم که اسکن شده اصل آن به همراه مهر مجله و امضای صاحب امتیاز آنست که به من اجازه می دهد هر مقاله ای که دلخواهم است را از روی ماهنامه به ویکی پدیا انتقال دهم.
  • مدیر سایت ماهنامه خود من هستم.
  • هر کدام از مدیران که مایل هستند(توجه کنید : فقط مدیران) که در مورد اجازه نامه ها و قراردادهای مادی و معنوی نویسندگان مقالات (هیئت تحریریه) مایل به کسب اطلاعات بیشتر هستند به من ای-میل بزنند و درخواست کنند تا اسکن شده قراردادها را برایشان ای-میل کنم و یا اینکه حضورا به دفتر مجله واقع در تهران - ميدان سپاه(عشرت آباد سابق) - خيابان سپاه - نبش کوچه احمد نيا - پلاک 3 - طبقه سوم مراجعه فرمایند و درخواست روئیت قراردادها را بنمایند.(توجه فرمائید که تلفنی پاسخی داده نمی شود چرا که مشخص نیست شما مدیر هستید یا کاربر معمولی[کاربران معمولی نیز می توانند به صورت حضوری قراردادها را روئیت نمایند.] - البته با عرض شرمندگی) لطفا در صورت تشریف فرمائی قبلا تلفنی هماهنگ فرمائید.

متن پیشنهادی من :

   
بحث کاربر:Reza kalani/دفترچه خاطرات سوم
« این جانب رضا کلانی مدیر سایت سبزینه همان کاربر:Reza kalani در ویکی‌پدیای فارسی با نشانی http://fa.wikipedia.org هستم و مطالبی که از این وب‌گاه در ویکی‌پدیا به دست شخص اینجانب وارده گشته اند (لیست مطالب وارد شده توسط اینجانب در صفحه کاربریم قابل روئیت هستند) مورد موافقت و تأیید من است و آگاهم که هرگونه تغییر و تکثیر مطالب وارد شده در ویکی‌پدیا و استفاده از آنها بر طبق مجوز مستندات آزاد گنو بلامانع است. این بدان معناست که دیگر کاربران ویکی پدیا حق وارد نمودن مطالب مندرج در این ماهنامه و سایت آن را بدون اجازه و توافق قبلی با اینجانب و یا صاحب امتیاز ماهنامه ندارند.»
   
بحث کاربر:Reza kalani/دفترچه خاطرات سوم


جان کلام آنکه هر چه توسط خود من و یا با اجازه من(ببخشید که انقدر منم منم می زنم) و یا صاحب امتیاز ماهنامه وارد ویکی پدیا شده است حرف به حرف و کلمه به کلمه طبق مجوز مستندات آزاد گنو در دسترس همگان است و باقی مطالب مجله شامل این اجازه نامه نمی شود.

منتظر نظرات شما هستم.رضا کلانی ۱۰:۳۸، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

بسیار پسندیده است. پایدار باشید-- بهزاد بحث ۱۰:۵۱، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
متن شما خوب است. به‌آفرید ۱۰:۱۹، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC) البته از «این بدان معناست» لازم نیست. به طور عادی هیچ‌کس حق ندارد مطالب سایت سبزینه را وارد کند. یعنی اصل بر همین است. اگر هم می‌خواهید یادآوری کنید اینطور تغییرش دهید:

«این بدان معناست که دیگر کاربران ویکی پدیا حق وارد نمودن مطالب مندرج در این ماهنامه و سایت آن را به ویکی‌پدیا بدون اجازه و توافق قبلی با اینجانب و یا صاحب امتیاز ماهنامه ندارند.»به‌آفرید ۱۰:۲۳، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

پس شد :
   
بحث کاربر:Reza kalani/دفترچه خاطرات سوم
« این جانب رضا کلانی مدیر سایت سبزینه همان کاربر:Reza kalani در ویکی‌پدیای فارسی با نشانی http://fa.wikipedia.org هستم و مطالبی که از این وب‌گاه در ویکی‌پدیا به دست شخص اینجانب وارده گشته اند (لیست مطالب وارد شده توسط اینجانب در صفحه کاربریم قابل روئیت هستند) مورد موافقت و تأیید من است و آگاهم که هرگونه تغییر و تکثیر مطالب وارد شده در ویکی‌پدیا و استفاده از آنها بر طبق مجوز مستندات آزاد گنو بلامانع است. این بدان معناست لازم به تأکید است که دیگر کاربران ویکی پدیا حق وارد نمودن مطالب مندرج در این ماهنامه و سایت آن را به ویکی‌پدیا بدون اجازه و توافق قبلی با اینجانب و یا صاحب امتیاز ماهنامه ندارند.»
   
بحث کاربر:Reza kalani/دفترچه خاطرات سوم


یک تغییر کوچک دیگر هم دادم. ویکی‌پدیا را هم لازم نیست پررنگ بنویسید. من فقط پررنگش کردم که تغییر داده شده در متن به چشم آید. به‌آفرید ۱۰:۴۰، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
همین در سایت سبزینه آدرس گذاری شود؟رضا کلانی ۱۰:۴۵، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
بخش اول کار در هر دو سایت انجام شد.رضا کلانی ۱۱:۰۰، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] منبع کامل

وقتی چنین ویرایشاتی انجام میدهید دقت کنید که تمام مطالب موجود در مقاله، در منبع وجود داشته باشد. برای باقی مطالب برچسب «مدرک» بزنید.-- بهزاد بحث ۱۲:۴۹، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

یک بدبختی تو این قضیه وجود داره اونم اینکه کار مال وقتیه که سایت مارکس اورگان اصلا شکل و شمایلش هم اینطوری که الان شما می‌بینید نبوده و تازه مقاله‌ها را به صورت منتخب و ادغام شده ترجمه کردم. بنابراین من دقیقا نمی‌دونم الان مثلا مقاله‌های آن زمان مربوط به باکونین در کجای سایت هستند و یا اینکه ادغام شده‌اند و یا به فرم دیگری درآمده‌اند ولی سایت همین سایت بوده و با همین اجازه نامه فعلی.رضا کلانی ۱۲:۵۵، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
اولاً این مورد آخر را شما فقط در صورتی میتوانید بگویید که خودتان ایجاد کنندهٔ مقاله باشید. گوگل را هم برای همین موقع‌ها ساخته‌اند. کاوشکی میزدید در آن تا ببینید آیا الان هم چنین مقاله‌ای در آن سایت هست یا خیر. و اگر بود آدرس کامل و دقیق آن را میبایست درج کنید.-- بهزاد بحث ۰۹:۰۳، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
فکر خوبیست - در اولین فرصت - چرا گوگل؟ باید توی خود سایت را بگردم - ثانیا را یادت رفت.رضا کلانی ۱۰:۱۶، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
ثانینش این بود که میخواستم از شما تقاضا کنم اگر تمایل دارید این زیر صفحه را حذف کنید. اعلان همگانی صفحاتی که در آن بعضاً سیاست‌های ویکی پدیا توسط کاربر نقض شده یا توهینی به کسی شده چندان پسند نیست و در خور نمینماید-- بهزاد بحث ۱۰:۲۹، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
این نوعی اعتراض به وضعیت همکاری های گروهی در ویکی است (ببنید که بحث های خودم را نیز در آن گذاشته ام - یعنی اینکه اخلاق خود من هم افتضاحه). و در ثانی شاید باور نکنید که من هر روز بحث های جالب را پرینت می گیرم و آخر شب از خواندن آنها روده بر می شوم. واقعا خنده دار هستند.(:رضا کلانی ۱۰:۳۵، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] هرزنامه !

هرزنامه !آیا مطمئن هستید؟ بر طبق کدام شیوه نامه این مطلب را هرزنامه تشخیص دادید؟ --هریوا ۱۸:۵۶، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

چون خودم ید طولانی در این کار دارم - شما به چند نفر همزمان یک پیغام مشخص و یکسانی را فرستاده‌اید که این می‌شود هرزنامه(spam) - می‌توانید از یکی از مدیران هم بپرسید.رضا کلانی ۱۸:۵۹، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
آهان ،فهمیدم ،نیاز به پرسیدن از مدیران نیست توضیحات شما کافی میباشد.البته من تعریف دیگری از هرزنامه در این صفحه دیدم.برای فراخواندن دوستان برای تکمیل یک مقاله راه بهتری سراغ ندارم.من این کار را قبلا هم انجام داده‌ام و فکر کنم بسیار هم مفید بوده .مثلا تکمیل مقالهٔ محمود طرزی به همین روش انجام شد.من نکتهٔ منفی ای در این کار نمیبینم.پایدار باشید --هریوا ۱۹:۲۶، ۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نوآم چامسکی

مقاله را همین‌طوری به‌خاطر یک کلمه واگردانی نکنید! با توجه به این برای آنارشیست بودن، این عبارت را با مدارکتان به مقاله اضافه کنید. Raamin ب ۱۶:۳۹، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

همش عجله :

بحث کاربر:Ageri

ته خود مقاله رو هم نگاه کن. ناسلامتی من خودم یه زمانی آنارشیست بودم و هستم.رضا کلانی ۱۶:۴۲، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

مرد حسابی اول اون بدون مدرک نوشته منو واگردانی کرد انوقت به من گیر می دی؟رضا کلانی ۱۶:۴۷، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
آقا جان؛ ویرایش حق همه است! شما هم این واگردانیتان درست نبود؛ چون مطالبی را که کاربر دیگر اضافه کرده‌بود هم حذف کردید (با این‌که منظورتان برگرداندن «آنارشیست» بود). قبل از واگردانی دقیقاً ببینید چه‌چیزی را دارید واگردانی می‌کنید. Raamin ب ۱۶:۵۰، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
اوه! راست می گی تا به حال به یک همچین قضیه ای دقت نکرده بودم! معلوم نیست تا حالا چند تا مقاله رو اینجوری خراب کردم. خوب شد گفتی. دستت درد نکنه.رضا کلانی ۱۶:۵۴، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
تشکر از توجه :) Raamin ب ۱۶:۵۹، ۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ارائه ی منابع

با درود. لطفاً مقالاتتان را شبیه به این مورد در مقالهٔ قارچ صدفی منبع دهی کنید.-- بهزاد بحث ۰۹:۵۳، ۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

خیلی قشنگ شده ، ولی کاش زودتر می گفتی ، همه رو مثل همونی که دیدی منبع دهی کردم. می مونه برای روز های آینده. لطف می کنی شکل خام دستور را به کاربر:Reza kalani/جعبه ابزار اضافه کنی؟ خیلی ممنون می شوم.رضا کلانی ۰۹:۵۸، ۳ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
منظورتان از شکل خام چیست؟ تنها روی لینک اجازه نامه (از قسمت پایین صفحه ی ویرایش) یک Sup بگیر و سپس small کن.-- بهزاد بحث ۰۸:۳۹، ۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تصاویر خودتان

میگم به تصاویری مثل این میتونید خیلی راحت {{گنو-خود}} بزنید. :) Raamin ب ۲۳:۰۷، ۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

به این زدم ولی واقعا متوجه نشدم چه فرقی می کند؟رضا کلانی ۱۷:۲۶، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
فکر می کنم منظور شما متوجه اول شخص بودن آنست.رضا کلانی ۱۷:۳۳، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] روده کوچک

این چه جور رودهٔ کوچکی است؟ مال انسان است یا جاندار دیگر؟ خیلی شکلش با آن که در کتاب علوم بود فرق دارد! ▬ حجت/بحث ۱۹:۳۶، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

ببینید این قسمت کوچکی از بافت داخلی روده کوچک است (این قسمت ها بوسیله مکانیزم خاصی که در سلول های پرزی خود دارند و بواسطه سیستم لنفی مواد غذایی را جذب می کنند) این عکس ها را وقتی دانشجو بودم گرفتم(یادش به خیر!) اگر صبر کنید بسیاری از این عکس ها را بار گذاری خواهم کرد که ویکی فارسی را در این زمینه به خود کفایی می رساند(دستکم تا وقتی که به مرور زمان عکس هایی با کیفیت بهتر توسط دیگر کاربران بار گذاری شوند) - عین همین پروژه را در مورد تک لپه ای ها در سیستماتیک گیاهی می خواهم پیاده کنم...رضا کلانی ۱۹:۴۵، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
نگفتید رودهٔ چه جانداری است. راستی دقت کنید که اگر عکسی را کس دیگری گرفته و شما اسکن کنید، حق تکثیر آن کسی که عکس گرفته کماکان مطرح است ها ▬ حجت/بحث ۱۴:۴۲، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
روده انسان است. اینها را خودم از چشمی میکروسکوپ و با یک دوربین فکسنی گرفتم! و در آن ترم بسیاری را از افتادن یک واحد آزمایشگاهی نجات دادم!رضا کلانی ۱۸:۰۱، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نام پرونده‌های تصویری

سلام. لطفاً در انتخاب نام برای پرونده‌های تصویری دقت کنید. مثلاً این نام مناسبی نیست. سپاس. --شروین افشار ۱۹:۴۲، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

حتما.رضا کلانی ۱۹:۴۶، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تذکر

زیر صفحهٔ کاربری شما به نام «ویکی خنده» حذف شده چرا که با مسخره کردن کاربرهای ویکی‌پدیا اخلال صورت می‌گیرد. به هیچ عنوان صفحهٔ مشابهی ایجاد نکنید ▬ حجت/بحث ۱۴:۴۴، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
رضا جان، فکر کنم تقصیر بنده بود که ان صفحه حیف شد، صفحه جالبی بود که خوب به خاطر حضور من در ان، قلع و قمع شد D-: شرمندتم. ولی کار جالبی بود. از خوش ذوقیت لذت ها بردیم. موفق باشی. Taeedxy ۱۵:۲۷، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
چرا تقصیر شما شد؟؟(: در ضمن آقا حجت من آنها را مسخره نمی کنم خودشان خود را مسخره می کنند. مثل کاری که من سر همین اجازه نامه ها با خودم کردم.(;رضا کلانی ۱۸:۰۵، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
احتمالاً منظور شما این است «خودشان کارهای مسخره‌ای می‌کنند که باعث می‌شود من از آن‌ها به آن شکل یاد کنم». و باید عرض کنم، حتی اگر کسی کار مسخره‌ای کرد، نباید به آن شکل از او یاد کنید. ▬ حجت/بحث ۱۸:۱۵، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
بنده فقط امضای کاربر سپهرنوش را به متن اضافه کردم، که یک دفعه صفحه‌یتان قلع و قمع شد :-) من شرمندم. Taeedxy ۱۸:۱۸، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
جسارتاً استدلال شما را قبول ندارم! صفحه فقط به خاطر آن یک کار شما، به زعم شما «قلع و قمع» نشد. ضمن این که بهتر است قضاوت شخصی را کنار بگذارید، و فقط حقایق را بگویید، مثلاً بگویید صفحه «حذف» شد ▬ حجت/بحث ۰۹:۲۰، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اصلاح منابع

سلام. قبلاً هم از شما خواهش کرده بودم که منابعی که از سایت سبزینه استفاده کرده‌اید را دقیق درج کنید. طوری که با کلیک روی لینک یک راست برود سراغ نسخهٔ pdf اش. میشود؟-- بهزاد بحث ۲۲:۳۰، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

مشکل اینجاست که بخشی از pdf‌ها روی سایت هستند(بخش کوچکی از آنها)-من به تعدادی از آنهایی که روی سایت هستند قبلا لینک داده‌ام. در ثانی بعضی از مقالاتی که روی ویکی هستند تکه تکه شده یک مقاله بزرگ تر می‌باشند.رضا کلانی ۰۶:۵۵، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
وقتی Pdf روی سایت نیست و کلاً چنین مقاله‌ای در آنجا وجود ندارد شما چطور به آن سایت لینک داده اید؟ لطفاً آنهایی که در سایت سبزینه مقاله دارند را دقیقاً آدرس دهی کنید. در غیر این صورت لینک سبزینه را از مقاله حذف کنید.-- بهزاد بحث ۰۹:۲۰، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
مشکلی نیست. به مرور زمان این کار خواهم کرد. شما نیز بعضی اوقات که وقت کردید هر چند تایی را توانستید درست کنید.(ولی چند نمونه را دیده ام که به وبگاه روزنامه و یا مجله پیوند مستقیم داده اند - البته من چندان اصراری روی این کار ندارم...)رضا کلانی ۱۱:۲۸، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
باشد. من هر چه sabzineh.org دیدم حذف میکنم و بدون منبع میزنم. مگر اینکه منبعش دقیق باشد.-- بهزاد بحث ۱۱:۵۹، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

چرا بدون منبع!! اصل مقاله در مجله چاپ شده! شما فقط پیوند سایت را بردارید. مورد دیگر آنکه در اجازه نامه اصلی (اسکن شده) به خود ماهنامه اشاره شده است. در حقیقت ماهنامه مبنا است و نه سایت آن.رضا کلانی ۱۲:۲۶، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

پس هر جا که در سایت نیست نام مجله (بدون لینک) تاریخ انتشار و شماره ی پیاپی و در صورت امکان شماره صفحه آن را درج کنید.-- بهزاد بحث ۱۲:۵۶، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
من هم منظورم این بود. در ضمن خواهشا در پروژه مبارزه با حملات شخصی شرکت کنید و تجربیات خود را در آن به کار گیرید.رضا کلانی ۱۳:۱۲، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] عکس مدال‌های

سلام. به گمانم عکس‌های ورق‌ها را خودتان نقاشی نکرده‌اید بلکه عکس را از جایی پیدا کرده‌اید و و زواید پیراسته‌اید. در این صورت اثر شما اثری مشتق محسوب می‌شود و باید وضعیت حق تکثیر تصویر ابتدایی را مشخص کنید. اگر تصویر را اسکن کرده‌اید به احتمال ۹۹٪ حق تکثیرش مشکل می‌دارد. به‌آفرید ۱۰:۵۳، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

عکس ها را از همین ویکی فارسی گرفتم.رضا کلانی ۱۱:۰۸، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
ممنون از توضیح. پس لطفاً منبع عکس اصلی را در صفحهٔ عکس ذکر کنید. با سپاس. به‌آفرید ۱۱:۱۰، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
در پای عکس ها نیز توضیح داده ام ، عجیب است که ندیده اید! راستی قشنگ هستند؟ رضا کلانی ۱۱:۱۱، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
عکس‌ها از ویکی‌پدیای فارسی نیستند؛ از ویکی‌انبار هستند :) Raamin ب ۲۱:۳۷، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] توصیه

از عکس‌های ایرانی استفاده کنید. خاتون، قاضی و سرباز ایرانی هم داریم(در مدل‌های اسلامی و غیر اسلامی!) خیلی هم خوش‌تیپ‌تراند!  ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۸:۲۵) ۲۶ تیر ۱۳۸۶

معرفی کنید. + رای هم بدهید.رضا کلانی ۱۸:۲۸، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
رای که دادم. معرفی را هم در یکی دو شب آینده سعی می‌کنم پیدا کنم. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۳۴) ۲۶ تیر ۱۳۸۶
شرمنده چیزی پیدا نکردم. قول نمی‌دهم اما اگر فرصت شد می‌دم یکی از دوستان بکشد. همچنین منبع اصلی عکس الله‌ی که در حال حذف است را پیدا کردم. می‌توانی از نمونه‌های مشابه استفاده کنی.[1] ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۰:۲۰) ۳۰ تیر ۱۳۸۶
مشکلش حل شد - به همان تصویر اول پیوند دادم.رضا کلانی ۱۷:۲۱، ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سپاس

از نشانی كه به بنده بخشیدید سپاسگزارم. پیروز باشید. Shoshtari123 ۱۴:۲۰، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] وایت استرایپس

سلام گرامی. در مورد مقاله وایت استرایپس. حتماً الگو:جعبه اطلاعات هنرمند موسیقی را دیده‌اید. برای مقاله‌های بهتر و مورد استفاده تر الگو‌ها بسیار کارا هستند. من مقاله را به نحو مطلوب تر باز نویسی کردم. باز هم تشکر بابت نوشتن مقالات مفید • Яohan ب ۲۸ تیر ۱۳۸۶ (۲۱:۴۳)UTC

تشکر از توجه و بهینه کردنتان.رضا کلانی ۰۵:۱۶، ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
ملیت را نیز تصحیح کردم.رضا کلانی ۰۵:۱۷، ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
تشکر • Яohan ب ۳۰ تیر ۱۳۸۶ (۰۰:۵۱)UTC

[ویرایش] سلام و عرض ارادت

سلام رضا جان. همین الان در صفحهٔ کاربریتان دیدم شما از ساداتید. اگر واقعاً سید هستید نهایت تواضع و ارادت ما را خدمتتان پذیرا باشید. اگر جایی به حرمتی به شما شده و کوتاهی از بنده بوده عذر خواهی من را نیز قبول کنید • Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۰۱:۱۴)UTC

و نیز اسم کوچکتان بد جور دل آدم را هوایی می‌کند، بیشتر به ما سر بزنید و سراغ بگبرید • Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۰۱:۱۶)UTC
برای اینکه ثابت کنم آدرس محل تدفین جدم را در صفحه کاربری داده ام (پدربرزگ های من یکی پس از دیگری در همان جا با فامیل های دینانی و کلانی در کنار جد بزرگ من در خاک هستند و انشاالله من نیز به زودی زود به آنها خواهم پیوست) - حتی اگر دوست داشته باشید می توانید هر چند بار که بخواهید با من به ولایت بیائید و از نزدیک مشاهده کنید(ما بچه دهاتیم و بچه های دهاتی خاکی هستند). در ضمن بنده کوچک شما هستم و کسی نیستم که شما نسبت به من تواضع داشته باشید...رضا کلانی ۰۸:۵۳، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] متن صفحهٔ کاربری

سلام. از خواندن متن صفحهٔ کاربری شما لذت بردم. امیدوارم شاهد دوام حضور شما باشیم. به‌آفرید ۰۲:۱۱، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

ولی من چندان لذتی نبردم. دقیقاً هدف از نوشتن آن متن را نفهمیدم • Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۰۲:۳۲)UTC
دوباره متن را خواندم. باید بگویم ناراحت هم شدم: شرمگین و سرافکنده، عاجزانه... این عبارات مناسب نیست. اگر من دقیقاً نمی‌دانم چه روی داده، ولی در بد ترین حالت تنها کاری که می‌توان کرد پذیرش اشتباه و عذرخواهی است نه خاکساری و التماس و التجا. توجه دارید که. می‌توانم بپرسم چه باعث شده شما اینقدر ملتمسانه و عاجزانه (امیدوارم اینقدر بدانید که برای هر کسی نمی‌توان التماس و اظهار عجز کرد) عذر خواهی می‌کنید. راستش را بخواهید بابت این نوشتار و... کمی سرافکنده شدم • Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۰۲:۵۲)UTC
بهتر است به من فحش بدهند تا به اسلام. کاسه صبر من از آن جهت لبریز شده که برای چندمین بار دیده‌ام که به شخصی مثل سندباد الفاظ بسیار رکیکی را به اسلام حواله کرده‌اند. ببینید که همین شخص درباره خانوم گردآفرید و آقای رامین چه کرده‌است. برای من چنین حمله شخصی که از سوی هم کیشانم به این افراد شده‌است غیر قابل تحمل است و برای تسکین آلام ایشان این تنها راهی است که به ذهنم می‌رسد.رضا کلانی ۰۷:۱۳، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
سؤالی هم پرسیده بودم: کجا این الفاظ رکیک به کار برده شده؟ • Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۰۷:۲۸)UTC
تاریخچه صفحات کاربری سندباد، گردآفرید و رامین را ببینید. در ضمن خواهشا نیایید بگوئید که اینها ربطی به اسلام ندارند، من هم می‌دانم که ممکن است خیلی کارها به اسم اسلام بکنند اما اینجا یک دانشنامه‌است و با دنیای بیرون زمین تا آسمان متفاوت است. عده‌ای با آی پی‌های ناشناس به این افراد فحاشی می‌کنند و بعدا به صورت غیر مستقیم دودش به چشم اعتقادات و مقدسات افرادی مثل من می‌رود که روی این قضایا بسیار حساس هستند... من برای شخص خودم به عجز و التماس نیفتاده‌ام بلکه برای حفظ حرمت پاره‌ای از مقدسات در آینده این چنین می‌کنم - اگر شما این را بد می‌دانید من نمی‌دانم... اینجا افراد شناخته شده‌ای مثل من و شما در قبال حملات این افراد ناشناس افراطی مسئول هستیم. آنها اگر مسلمان واقعی بودند کاری نمی‌کردند که در کلام عاقبت ناخوشی در انتظار مقدسات باشد(در ابتدا همه چیز از کلام آغاز می‌شود) و از بالاتر کدام مسلمان واقعی به خود اجازه نسبت دادن چنین دشنام‌های رکیکی را به یک زن می‌دهد؟ و یا دیگران را به خوک بودن و یا... بودن تشبیه می‌کند فقط به این خاطر که یکی از آنها یهودی است(مگر موسی پیامبر خدا نبود؟) آن دیگری وظایف مدیریتی اش را بر اساس قانون انجام می‌دهد؟ آیا اینها فردای روز حق مقابله به مثل ندارند؟ پس من و شما نباید ناراحت شویم که چرا به حضرت محمد فحاشی شده‌است... در آخر اینکه چه کسی دوست دارد خودش را در مقابل دیگران کوچک کند؟ من از این کار ناگزیر شدم، مثل آن کسانی که در راه حفظ عقیده مجبور به خودسوزی شده‌اند در نهایت من نیز خودسوزی شخصیتی کردم تا شاید این جماعتی که ۲۴ ساعته در حال فحاشی به اعتقادات شخصی یکدیگر(و طبعا دیگران) هستند کمی از خواب متعصبانه و سنگین خود بیدار شوند.رضا کلانی ۰۸:۴۷، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
هر آدمی در اینجا می‌فهمد که قضیه ipها جز به زیان ما چیزی نداشت. من از ابتدا گمان بردم این از مخالفان است (البته نه خودشان) این تصور اشتباه را فراموش کنید • Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۱۰:۰۳)UTC
نه. گفتارتان چندان مورد پذیرش من نیست. قضیه آی پی‌ها را کاملاً در جهت منافع آنهایی که دلسوزی کرده بودید است. البته، خودزنی هم نمی‌توان نامیدشان. ولی روش احمقانه‌ایست برای مقابله؛ در اینجا شعور عده را نادیده گرفته‌اید. در ثانی: مگر آبرو و حیثیتان مال خودتان است که ازش مایه می‌گذارید؟ من از کرنش بی جای شما در مقابل دیگران شرمسار گشتم، آنهم به دلایل نسبتاً بی اهمیت. کرامت و شرافت و نیز عزت یک مسلمان، شیعه و سید بالاتر از این گفتار هاست که به خاطر مباحثه و مناظره ساده دو طرف این چنین عمل کنید. اگر ایرادی بوده (که به نظرم نبوده) با عزت و بزرگواری و کرامت نفس عذر بخواهید. نه با ذلت و خواری و کرنش در مقابل دیگران (نا سلامتی شما فرزند علی هستید). بازهم تکرار می‌کنم. از شما چنین انتظاری نمی‌رفت. مشکل آنجاست که به عنوان یک مسلمان، شیعه و سید با کمال عجز و خاکساری، نه تنها از خود، بلکه از دیگران هم مایه گذاشتید، و این شما را در مقابل دیگران مدیون می‌کند. در هر صورت هرچه که بوده چیزی بوده که خود صلاح دانستید و به آن عمل کردید و من تا جایی که به من مربوط بود متذکر شدم.
و شما را آنقدر بزرگ منش و بزرگوار و فهیم می‌دانم که نه از گل میخی دیگران پُر باد شوید و نه از تذکر دوستانه من دلخور. با احترامات بی کران به شما و آبا و اجداد شرافتمندتان • Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۰۹:۴۱)UTC
جناب کلانی! یک چیزی هم بدهکار شدید! رهان عزیز! بدیهی‌است که کسی به رضا خان کلانی فحش نمی‌دهد و اگر دهد دسترسی‌اش بلافاصله بسته می‌شود. شما صداقت و مایه‌گذاشتن کاربر را داشته باشید. به‌آفرید ۰۹:۴۶، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
اشکالی ندارد - اجازه دهید من متن را تعدیل می‌کنم تا دوستانی مثل آقای رهان نیز دلخور نباشند. شما هم آقای به آفرید نسبت به من خیلی لطف دارید دوباره تشکر می‌کنم.رضا کلانی ۰۹:۴۹، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
تذکر: در مورد صداقت سید رضا شکی نیست. او سید است و برای من بسیار گرامی. گمان نکنید بدهکار به بنده شده‌اند. همواره به ایشان بدهکاریم. تنها تذکری دوستانه بود. به‌آفرید جان. صداقت شرط نیست. اگر از من می‌پرسید من می‌گویم آنهایی که رضا ازشان دلخور است آنها هم بسیار صادقانه عمل کردند؛ نه محافظه کارانه. به آنها هم گل میخی بدهید! و به خاطر اینکه یک مسلمان به مسلمانی دگر بدهکار شود دل نسوزانید. به کس دیگر بدهکار نشوند.
سید رضا جان: این را در نظر داشته باشید که دلخوری دیگران از مسلمانان و شیعیان به خاطر چند خط مطلب نیست. بی شک ریشه‌های قدیمی تری دارد • Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۰۹:۵۸)UTC
مسلمان واقعی به هیچ کس چه یهودی ، چه مسیحی و چه کافر نباید بدهکار باشد... همه بنده خدا هستیم و کسی بر کسی برتر آفریده نشده(چه منی که سید هستم) - در ضمن آن کسانی که توهین می‌کنند مستحق مجازات هستند و نه پاداش رهان عزیز(هر چقدر هم که تصور کنند این کار صادقانه بوده است).رضا کلانی ۱۰:۰۴، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
به خاطر دلسوزی فراوان و خون دل خوردن بسیار برای این دانشنامه به‌آفرید ۰۸:۵۶، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
به خاطر دلسوزی فراوان و خون دل خوردن بسیار برای این دانشنامه به‌آفرید ۰۸:۵۶، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
لطف شما مستدام - آقای به آفرید بزرگوار و همیشه عزیز.رضا کلانی ۰۸:۵۸، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
جناب رضا خان کلانی. من به داشتن همکار و دوستی مسلمان، آزاده و وراسته همچون شما افتخار میکنم. پاینده و مستدام باشید... --سندباد ۱۰:۴۱، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
نظر لطف شماست. شما هم موفق باشید.رضا کلانی ۱۱:۱۷، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش]

فَکتیات! (شرمنده من زیاد اهل رعایت کردن نیستم).
اگر کسی به شما فحش بدهد بسته می‌شود (حداقل در حرف که چنین است)
اگر کسی هر لفظی که شایسته نیاکان خودش است در مورد جد شما به کار برد عمداً برایش اتفاقی نمی‌افتد! (حداقل در عمل که چنین است)
در آخرالزمان، نوادهٔ پیغمبر با آنان که مادرشان را حرامزاده می‌خوانند نرم و مهربان‌اند و بابت این چنین توهین‌هایی (به فرض واقعی بودن)، آن‌چنان گردن خود و مسلمین را کج می‌کنند که چهارپایان بر بدبختی مسلمانان بگریند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۳۲) ۲ مرداد ۱۳۸۶

به نظر می‌آید شاه بخشیده‌است ولی کدخدا نبخشیده! به‌آفرید ۲۰:۲۸، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
متوجه نشدم در کجا به فاطمه زهرا(ص) توهین شده؟ - ممکن است دقیقا بفرمائید.رضا کلانی ۲۰:۳۸، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
[2] ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۰۶) ۲ مرداد ۱۳۸۶
دیگه کافیه... نمی‌خوام دیگه ببینم....رضا کلانی ۲۱:۰۹، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
دوست عزیز این ضرب‌المثل را شنیده‌اید که دریا به پوز سگ نجس نمی‌شود؟ به‌آفرید ۲۱:۲۵، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
منظور به آفرید بو دار به نظر می‌رسد.
از آنجایی که دوستان شعری برای جناب خواندند (و گویا سعدی دوست هم هستند) چند بیتی تقدیم می‌شود:
خطا کردی به قول دشمنان گوش که عهد دوستان کردی فراموش
ای که شمشیرجفا بر سر ما آخته ای دشمن از دوست ندانسته و نشناخته ای

Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۲۱:۴۳)UTC


مهمترینش جا ماند:
این طریق دشمنی باشد نه راه دوستی کآبروی دوستان در پیش دشمن می‌بری

Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۲۱:۴۶)UTC

[ویرایش] یک توضیح

رضا جان در بحث به‌آفرید فرمودید که از من و Ojanfar دلگیرید. حال اگر اوجانفر در صفحه بحث من چنین پیامی گذاشته، خودش مسئول ادعایش است! من همانقدر که برای حضرت موسی ارزش و احتران قائل هستم، برای حضرت محمد و نوادگانش هم احترام و ارزش فراوان قائلم. دوستان خوب است توجه داشته باشند که من هیچگاه در بحث های مذهبی (هیچ دینی حتی یهود) نه خود را وارد کرده ام و نه عقیده بر دامن زدن به اینگونه بحث های غیر اخلاقی دارم. همه بزرگان ادیان مختلف قابل احترام و عزیز پروردگار یکتا هستند. امیدوارم توضیحات من موضوع را برایتان روشن کرده باشد. با احترام --سندباد ۰۲:۵۲، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] برای آنان که می‌اندیشند

برای شما که یک مسلمان متفکر و میانه‌رو هستید و ان‌شاءالله بر تندروان بی‌مغز چیره خواهید گشت. گردآفرید ۲۱:۲۷، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
برای شما که یک مسلمان متفکر و میانه‌رو هستید و ان‌شاءالله بر تندروان بی‌مغز چیره خواهید گشت. گردآفرید ۲۱:۲۷، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

تقدیمتان کردم، چون من هم به عنوان یک شیعه از اینکه همکیشی چون شما دارم لذت بردم و خداوند را شاکر شدم. بدرود.--گردآفرید ۲۱:۲۷، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

تحریک مردم با دستاویز قرار دادن توهین‌شدن به مقدسات و بر باد رفتن ناموس و امثال آن از روش‌های عملیاتی گروههای متحجر و آشوبگر بوده‌است. دیگر اینکه سخنان امروزیان واقعیات دیروز را تغییر نمی‌دهد چه رسد به آنِ ۱۴۰۰ سال پیش را. خیالتان راحت باشد. همه جا امن و امان است. نه گرد ننگ بر دامان زهرا می‌نشیند نه عرش عظیم به لرزه می‌افتد. به‌آفرید ۲۱:۴۷، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
روش‌های عملیاتی گروههای متحجر و آشوبگر. این جمله در اینجا مشخصاً چه کاربردی داشت؟ بسیار براشفته‌اید ظاهراً و مراقب گفتارتان نیستید. ممکن است به خاطر اینگونه گفتار‌ها برای خود دردسر ساز شوید • Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۲۱:۵۶)UTC
اولاً قانون کلی‌است. دوم اینکه هر گردویی گرد است ولی هر گردی گردو نیست. به‌آفرید ۲۲:۰۰، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
مطلقاً بر نیاشفته‌ام. تنها برای جناب کلانی ناراحتم که به خاطر توهینی که احساس می‌کنند به عقایدشان شده‌است غمگین‌اند. و البته سعدی می‌گوید:
یکی تیری افگند و در ره فتاد وجود نیازرد و رنجم نداد
تو برداشتی و آمدی سوی من همی در سپوزی به پهلوی من

کار همکیشان است دیگر. چه می‌شود کرد. تا مسلمانان هستند احتیاج به کفار برای آزار ایشان نیست. به‌آفرید ۲۲:۰۴، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

با اجازه از دوستان جناب به آفرید همین شعر را نثار خودتان می کنم.!--Hoseyn_1 #Talk ۲۲:۴۵، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
اولاً دلتان می خواهد اینجا کلی قانون کلی ردیف کنم حال کنید؟! دوماً گردوبازیتان بد نیست! • Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۲۲:۰۶)UTC
خیر. به اندازهٔ کافی به دوست مسلماناتان حال داده‌اید. برای امشب کافی‌است.

سعدی می‌گوید:

تطاولی که تو کردی به دوستی با من من آن به دشمن خونخوار خویش نپسندم


:جالب این‌جاست که وقتی رفقایتان هرچه می‌خواهند به پدر و مادرش می‌گویند سکوت پیشه می‌کنید و چون ما برایش روشن می‌کنیم شاکی می‌شوید! ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۲:۲۵) ۲ مرداد ۱۳۸۶

سپهرنوش جان! خود سید رضا خواهد آمد و قضاوت خواهد کرد. به بزرگواری و مسلمانی خویش ببخش این ناپخته گویان را:
شمشیر که میزند سپر باش دشنام که می‌دهد دعا کن

Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۲۲:۳۲)UTC