بحث کاربر:Behzaad/بایگانی ۴

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] چارت الگو سازی در بابل

تشکر می‌کنم از بابت کاری که روی الگوی شب زنده دار انجام دادید. لطفا چارت از نحوه الگو سازی در بابل برایم بنویسید تا در اینجا قرارش دهم و از آن استفاده کنم.(چند چارت نمونه در آنجا هست).رضا کلانی ۰۶:۵۵، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم. برای الگو سازی babel تنها کافیست الگوهای کاربری بسازید. الگوی کاربری هم الگوییست که در نامش کلمهٔ user یا «کاربر» داشته باشد. مثلاً الگوی کاربری با نام user night در بابل اینگونه قرار میگیرد:
babel-1|night‎
اگر باز کمکی لازم بود من درخدمتم.-- بهزاد بحث ۱۵:۳۵، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
تشکر دارم.رضا کلانی ۱۹:۳۴، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

سلام من نوید ربیعی هستم و از شما سوالی داشتم. من خواستم یک جعبه کاربری در صفحه کاربری خودم درست کنم و برای این کار به راهنمایی‌های ویکی پدیا توجه کردم و آن‌ها را عملی کردم ولی نمی‌دانم چرا جعبه کاربری ظاهر نشد و فقط نوشته‌های آن ظاهر شد. من از شما درخواست می‌کنم که به صفحه کاربری من رفته و اشکال را پیدا کنید و آن را درست کنید. در جعبه کاربری من فقط از ورزش گفته شده بود و آن نوشته‌ها در اوّل صفحه کاربری من قرار دارد. با تشکر فراوانMr navid rabiee ۱۵:۵۰، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

الگوتان مشکل داشت. من یک مورد آزمایشی گذاشتم. بقیه را از این فهرست دریابید.-- بهزاد بحث ۱۶:۰۴، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


با سلام من این کار را یاد نگرفتم و برای شما دو زحمت دیگر دارم:1-الگو:کاربر ریاضی الگو:کاربر دی الگو:کاربر ایران الگو:کاربر تهران الگو:کاربر حقیقت جو را برایم در زیر آن نمونه‌ای که گذاشته اید بگذارید.2-یک جعبه بایگانی در صفحه بحثم برایم درست کنید.

ببخشید. من این کارها را بلد نیستم.من از شما خواهش می‌کنم که اگر برایتان ممکن است این کارها را برایم انجام دهید. صدهزار بار ممنونم. من کمی صفحه بحثتان را مرتّب کردم. امیدوارم ناراحت نشوید و خوشتان بیاید. با تشکر فراوان Mr navid rabiee ۱۶:۵۰، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


با عرض سلام آیا این کارها را برای من می‌کنید؟ اگر این کارها را بکنید به من لطف بزرگی کردید و من جبران می‌کنم. Mr navid rabiee ۱۷:۰۱، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

چشم؛ سعی میکنم.-- بهزاد بحث ۱۷:۲۸، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

سلام شما می‌توانید چند الگوی زیبا به انتخاب خودتان جلوی الگوهای دیگر در صفحه کاربری من قرار دهید؟ از لطف قبلی که در حق من کردید هم متشکرم. دوست خوبم به امید دیدار. Mr navid rabiee ۰۷:۱۸، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

لطف کنید و به جعبهٔ بایگانی من دست نزنید. این کار شما ممکن است خرابکاری محسوب شود. از آن فهرست بالا هرکدام را که میپسندید در صفحه کاربریتان درج کنید. مثلاً الگو:کاربر سیگاری چنین میشود:

{{کاربر سیگاری}}‎

آنچنان کار دشواری هم نیست دوست من.-- بهزاد بحث ۰۷:۲۸، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رده دندانپزشکی

ممکن است یه نگاهی به رده دندانپزشکی بندازید. من اون گزینه‌ها رو وارد کردم اما به شکل زیر رده نشده بلکه شماره خورده. زیاد وارد نیستم. dentonline ۰۹:۲۷، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


کاری که باید بکنید به این ترتیب است:

۱. صفحه‌ای با نام مثلاً رده:پروتز را ایجاد کنید.

۲. در آن این خط را وارد کنید: [[رده:دندانپزشکی]]‎

این باعث میشود که ردهٔ پروتز زیرردهٔ دندانپزشکی محسوب شود.

۳. حال در هر مقالهٔ مرتبط با پروتز اگر [[رده:پروتز]] ‎ را درج کنید، آن مقاله در رده پروتز قرار میگیرد و با آن مرتبط میشود.‎

-- بهزاد بحث ۰۹:۴۸، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


من از شما متشكرم Mr navid rabiee ۱۰:۳۱، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ابهام زدایی تهوع

آقا چکار می‌کنی؟ چرا صفحه ابهام زدایی را پاک می‌کنی؟؟رضا کلانی ۲۱:۰۵، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

ابهام زدایی نبود. مقالهٔ تهوع کوتاه بود و باید حذف میشد. تنها یک مورد باقی میماند که نیاز به ابهام زدایی ندارد.-- بهزاد بحث ۲۱:۰۷، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
الان نگاه کن مفهوم‌دارتر شده‌است... رمان تهوع نیز بسیار مشهور است و احتیاج به ابهام زدایی دارد.رضا کلانی ۲۱:۰۸، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

مگر مقاله حتما باید بلند باشد که حذف نشود. من نمی‌دونم چرا سیاست حذف بر ویکی حاکمه. اگر چیزی میدونید به مقالات اضافه کنید. کوتاهی یا بلندی معیار درستی نیست. شاید مسایل دیگه‌ای هست که من هنوز نمی‌دونم. پس لطفا در این صورت روشنم کنید. dentonline ۲۱:۲۰، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

در ویکی پدیا مقالات خیلی کوتاه شایستهٔ حذف هستند. وپ:محس را ببینید.-- بهزاد بحث ۲۱:۲۳، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

پس فکر کنم کل صفحه هایی که من تا حالا درست کردم نامزد حذف سریع باشند ولی لطفا توجه داشته باشید که:"هم‌چنین توجه داشته باشید که برخی از ویکی‌پدیانویسان، یک مقاله را در چند بار ذخیره‌سازی ایجاد می‌کنند. بنابراین از حذف سریع مقالاتی که تازه ایجاد شده‌اند خودداری کنید." متشکرم.dentonline ۲۱:۳۱، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

چه ربطی به کوتاه بودن دارد؟ من نمی فهمم چرا ما باید بر سر مسائلی به این روشنی انقدر باهم بحث کنیم. معنای تهوع باید ابهام زدایی شود - از این واضح‌تر؟؟؟رضا کلانی ۰۸:۵۷، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
قبلاً بر سر بحث شده که مقاله های خیلی کوتاه (مثلاً تک خطی) باید حذف شوند. در مورد سوال اول از الگوی درحال ویرایش استفاده کنید. یعنی درج کنید: {{جا:ویرایش}}‎-- بهزاد بحث ۱۰:۳۷، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
شما فقط حرف خودت را می زنی...رضا کلانی ۱۰:۴۰، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
راجع به چی عزیزم؟ حذف مقالات کوتاه یا تهوع؟-- بهزاد بحث ۱۰:۴۵، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
حذف کردن صفحه ابهام زدایی.رضا کلانی ۱۰:۴۸، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
قبل از این که شما این را مطرح کنید من صفحه را مطابق خواست شما ویرایش کردم:) (ساعت‌ها را چک کنید!)-- بهزاد بحث ۱۱:۱۲، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فونت

فونت اندولس در سر تیتر روزنامه مشکل دارد.رضا کلانی ۰۹:۳۶، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

جداً؟ شما میتوانی مثلاً با فتوشاپ یک لوگو برای این صفحه طراحی کنی. با همین فونت و رنگ ترجیحاً . در ضمن وقایع ویکیایی به وقایع اتفاقیه تغییر نام داد. به جای روزنامه هم واژهٔ خبرنامه استفاده میشود.-- بهزاد بحث ۰۹:۴۰، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
درست شد - در ضمن به صفحه کاربریم اضافه اش کردم.رضا کلانی ۰۹:۴۳، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
صفحه بندی جدید خیلی بهترش کرد ولی اگر موضوعات مختلف در جداول مختلف را نیز در نظر بگیرید بهتر و جذاب تر می شود. مثلا یک جدول برای معرفی فعالترین و موثرترین کاربر در ماه یا هفته - یا معرفی پروژه های جدید در ویکی و...رضا کلانی ۱۰:۲۸، ۱۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
بله؛ جای کار بسیار دارد.-- بهزاد بحث ۱۲:۴۹، ۱۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
البته کلاً هم باید مواظب بود که فرع از اصل در نگذرد. به‌آفرید ۱۳:۰۴، ۱۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بالاترین

صفحه‌ای رو که من ایجاد کرده‌ام از رده متن‌های تبلیغاتی خارج است . تنها سعی کردم لینک اینگلیسی را به فارسی برگردانم. چون بالاترین به هر حال وبسایتی فارسی است. مردتنها ۲۱:۰۴، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

به نظرم این چون یک وبسایت خاص را ترویج میکند این طور به نظر میرسد. مشابه بالاترین زیاد است. مثل صبحانه و بلاگ‌نیوز. مقاله را طوری بازنویسی کنید که سایت‌های مشابه را هم در بر گیرد.-- بهزاد بحث ۲۱:۰۹، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

با درود در آینده صفحاتی برای سایر سایت های مشابه ایجاد خواهم نمود.با تقدیم احترمات فائقه--مردتنها ۲۲:۴۰، ۱۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

بسیار عالی است. فقط لطفاً سرشناسی سایت‌ها و مقاله‌نویسی مناسب را مد نظر داشته باشید.-- بهزاد بحث ۱۸:۳۵، ۱۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] خلاصه ویرایش

درود!

در این ویرایش مهم خلاصهٔ ویرایش ننوشتید. پاینده باشید.--سروش ☺گپ ۰۷:۵۸، ۱۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


در این مورد کار عبثی است. چون آمدن ویکی‌پدیا:رای‌گیری برای حذف در لیست تعقیبات همیشه به معنای پیشنهاد جدید یا بایگانی شدن موارد سابق است. ممنون از توجه. -- بهزاد بحث ۰۸:۱۱، ۱۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خوب مهم است بدانیم مقالهٔ بلغن‌آباد نامزد حذف شده‌است یا مقالهٔ اسلام یا ایرانی‌ستیزی!--سروش ☺گپ ۰۸:۱۶، ۱۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
شما همه را ایرانی‌ستیزی فرض کنید! :)-- بهزاد بحث ۰۸:۱۸، ۱۰ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] کمک در مقاله ایدز

در مقاله ایدز مطالب نوشته‌ام ولی پس از ذخیره نمایش داده نمی‌شود ،یک نگاهی می‌کنید؟؟--فرزاد خلیفه ۱۲:۳۴، ۱۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

در این گونه موارد احتمالاً اشکال از کاشه است. اگر از IE استفاده میکنید Ctrl+F5 مشکل را رفع میکند.-- بهزاد بحث ۱۴:۳۸، ۱۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] صفحه کاربری دیگران

سلام. از شما خواهش می‌کنم صفحه کاربری دیگران را دست نزنید. حتی اگر در آن اشتباه املایی می‌بینید، ممنون.--پیمان ۱۶:۱۰، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

تنها در حد تنظیم نیم فاصله بود. اما چشم-- بهزاد بحث ۱۷:۵۱، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] نام وقایع اتفاقیه

بهزاد جان درود و خسته نباشیدی بابت کار بزرگی که با شروع وقایع اتفاقیه در حال انجامش هستید. خواستم پیشنهاد کنم که با توجه به اینکه اینجا یک دانشنامه پارسی زبان است و نه عربی، پیشنهاد کنم که نام خبرنامه ویکی را (وقایع اتفاقیه) که ازقضا نام اولین روزنامه پارسی زبان هم هست را به نامی ایرانی تغییر دهید. با احترام فراوان --سندباد ۰۷:۰۰، ۱۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

با کمال میل. لطف کنید در صفحهٔ بحث همان صفحه مطرح کنید و چند نام پیشنهاد دهید. من مطیع نظر جمع هستم. ممنون از توجه-- بهزاد بحث ۱۶:۰۵، ۱۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اگر

اگر گمان می‌کنید در رفتن دوستی چون گردآفرید «مستِ شادی»ام و نیز متک پرانی عده‌ای را به من وقایع ویکی پدیایی می‌دانید، مختارید! او را باز کنید! دستان من بسته است! • Яohan ب ۲۳ مرداد ۱۳۸۶ (۲۲:۱۳)UTC

آن جملهٔ من «متلک‌پرانی» نبود، انذار بود. عزیزی ۱۲:۵۵، ۱۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
من استنباطم از گفتهٔ جناب عزیزی و کلّ آن بحث را تیتر کردم. امیدوارم دلخور نشده باشید.-- بهزاد بحث ۱۵:۴۶، ۱۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مدیر شدن

حتماً تلفنی که ۱۲:۳۰ شب به من زدید را فراموش نکرده‌اید. اگر پاسخ من به پیشنهاد شما به دل شما ننشسته دلیل نمی‌شود که تمام حرفهای آف‌ویکی و ویکی‌پدیایی شما متناقض باشد! لطفاً در صفحات ننویسید که طبق مذاکراتی که با من داشتید! می‌توانید بنویسید که از من پرسیدید و من نظری نداشتم ولی به وضوح این جمله شما بدین معنی نیست که من موافق نظر شما هستم! این و این ممکن است این تصور را در کاربران ایجاد کند که من هم موافق جمع‌بندی‌های شما هستم! ممنون. حسام ۱۳:۳۸، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

مسائل خارج از ویکی را در اینجا مطرح نکنید خواهشاً. خدمتتان باید عرض کنم که من ابتدا فکر میکردم به‌آفرید مدیری است که به قول یکی از دوستانتان تک می‌زند. اما وقتی شخصاً بررسی کردم به این نتیجه رسیدم که این شما هستید که خلاف آنچه باید، رفتار میکنید. خود شما به عنوان مدیری که اقدامی غیر قانونی علیه کاربری انجام داده‌اید و دو دیوانسالاری که مستقیم یا غیرمستقیم از این عمل حمایت کرده‌اند.
من به شما پیامی زدم و در جواب شما فرمودید «برای من فرقی نمیکند». من این را مثبت ارزیابی کردم. جمع‌بندی دوباره‌ای انجام دادم طوری که خواست‌های شما اعم از اینکه «کاربر راست راست بین ما راه میرود و ...» نیز برآورده شود. اما شما عوض اینکه با این خواسته (که پایینتر از چیزی است که باید باشد) کنار آیید با گفتن «هر تصمیمی که می‌خواهید بگیرید!» به نحوی به نظر جمع توهین کردید.-- بهزاد بحث ۱۴:۱۱، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
یا باید مسائل مربوط به ویکی خارج از ویکی مطرح نشود یا کامل مطرح شود در این شکی دارید؟ شما گفتید که مدیران را بیشتر کنیم چون به‌آفرید تک‌روی می‌کند و من گفتم مدیر کم نداریم. وقتی هم پیشنهاد شما را پرسیدم شما خودتان را به عنوان نامزد مدیریت مطرح کردید که باز هم من مخالفت کردم. حالا اینکه در همین دو هفته و بعد از آن صحبت‌ها نظراتتان ۱۸۰ درجه تغییر جهت پیدا کرد و کل نظریاتتان عوض شد بحثی است که هر شخص بی‌طرفی متوجه درستی آن می‌شود! لطفاً از آب گل‌آلود ماهی‌گیری نکنید! ما در ویکی‌پدیا به دنبال یارکشی نیستیم. خیالتان راحت! حسام ۱۴:۱۸، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
بله دقیقاً! عرض کردم تمام آن حرف‌ها با این پندار بود که شما کار درستی کرده‌اید و به‌آفرید روی دوستی با گردآفرید اعتراض مینموده. اما وقتی به حقیقت ماجرا پی‌بردم نظرم کاملاً تغییر کرد. بله من هنوز هم معتقدم باید تعداد مدیران بیشتر شود تا کسانی از سر دوستی یا ایمیل‌بازی قصد توطئه چینی و یارکشی علیه یکدیگر و کاربران را نداشته باشند. معتقدم با هر کس باید مثل خودش رفتار کرد. یارکشی را خودتان انجام میدهید (یا بهتر بگویم:داده‌اید) و خودتان هم مدام میگویید «ما اهل یارکشی نیستیم خیالتان راحت». شعار دیگرتان این است:«من به هیچ وجه طرفدار هیچ جناحی نیستم و فقط با جنگ مدیریتی مخالفم. به وجود جناح‌ها هم اعتقاد ندارم و باور دارم که جناح‌سازی بهانهٔ عده‌ای است برای تفرقه انداختن بین کاربران. »
جریان ماهی‌گیری هم این را اثبات میکند که شما به مدیریت واقعاً به چشم یک منصب قدرت نگاه میکنید و در توهّم مدیران:موجودات برتر بسر میبرید. اما متأسفانه یا خوشبختانه در اینجا چنین نیست دوست من.-- بهزاد بحث ۱۴:۴۰، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
من به حد کافی توضیح دادم و امیدوارم کاربران هم متوجه جریان شده باشند. از نصیحت شما هم ممنون! حال با خیال راحت خود را نامزد مدیریت کنید که وقتش است! حسام ۱۴:۴۸، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
من به دیگر دوستانی که این پیشنهاد را داده‌اند هم عرض کردم. از مدیریت چندان دل خوشی ندارم. جسارت نباشد اما به نظرم کار کثیفی است. در ضمن، امیدوارم این بوی کینه‌ای که از جملهٔ آخرتان به مشامم رسید هر چه زودتر برطرف گردد.
مطمئناً کاربران در جریان امور خواهند بود. خصوصاً کسانی که در جریان رابطه‌های شما و همچنین چگونه مدیر شدن شما باشند. با درود-- بهزاد بحث ۱۵:۱۱، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
راستی حتماً این را هم به یاد دارید که در هنگام رأی‌گیری برای حذف نشان شیر و خورشید با اس‌ام‌اس من را تحریک به شرکت در بحث با به‌آفرید می‌کردید. ولی باز هم دیدید که اصلاً در آن بحث حضور پیدا نکردم و وارد بازی شما نشدم! حالا باز هم بگویید ما به دنبال یارکشی هستیم! امیدوارم رویهٔ ماهیگیری از آب گل‌آلود را متوقف کنید. حسام ۱۴:۵۳، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
محض اطلاعتان من به سروش و حجت هم پیام دادم و از آنها خواستم نظرشان را بیان کنند چون تعداد شرکت‌کننده در بحث کم بود. چیزی دیگری از من به خاطر ندارید؟! به هر حال باتری لپ‌تاپم در حال تمام شدن است. شما را به خدا میسپارم و روز خوش!-- بهزاد بحث ۱۵:۱۱، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
اگر فقط نیت شما شنیدن نظر بود کافی بود که منتظر بمانید. کاربران بسیاری هم در آن بحث نظر داده بودند. پیغام یک خطی که در آن به حضور به‌آفرید اشاره می‌کنید و برای من می‌فرستید (با توجه به ماجراهای پیش از آن) از نظر من چیزی جز تحریک نبود. حسام ۱۵:۲۵، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
آن موضوع مهم بود و من می‌خواستم نظر بقیه را هم بدانم. شما هر طور که دوست دارید قضاوت کنید.-- بهزاد بحث ۱۸:۲۴، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
من مثل شما از روش‌هایی مثل افشاء صحبت‌های خصوصی برای تخریب وجههٔ حریف استفاده نمی‌کنم. در ویکی‌پدیا صفحاتی وجود دارد که کاربران -بدون اینکه من هم‌نظر با ایشان باشم- بر علیه گفتهٔ شما یعنی «ما در ویکی‌پدیا به دنبال یارکشی نیستیم. خیالتان راحت!» به اجماع رسیده‌اند و شما را وابسته به یک جریان خاص دانسته‌اند. عدم رازداری، دانستن ویکی به عنوان ملک شخصی خود، خود را سمبل قانون دیدن، رعایت نکردن بی‌طرفی، عدم پاسخ‌گویی و ... از دیگر مواردی بود که دیگران در مورد شما عقیده دارند. در آن زمان با توجه به وضعیت پیش آمده، امید اصلاحتان می‌رفت. اما متاسفانه شما سرکش‌تر شده‌اید. من فقط می‌توانم مرور مجدد چنین صفحاتی را به شما توصیه کنم.-- بهزاد بحث ۰۷:۳۴، ۱۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
مدیر جدید لازم نداریم! حداقل سه نفر از مدیران و دو نفر از دیوانسالاران بیست و چهار ساعته آنلاین هستند و بقیه مدیران نیز دائما در حال عوض کردن شیفت پاسداری هستند هیچ ایرادی ندارد باز هم دلنگران ها و فسنجان ها و امثالشان بیایند و هرچه خواهند کنند و تا مدیران همیشه در صحنه ما که با صلح و صفا و آرامش در کنار یکدیگر همزیستی مسالمت آمیز دارند تا بخواهند یکدیگر را به کمک برای مبارزه با خرابکاری دلنگران فرا بخانند و اقدامی بکنند طرف تمام صفحات ویکی را اسپم کرده و به گند خواهد کشید!از انحصار قدرت و عرض اندام چیزی جز زائیده شدن و تکثیر هرچه بیشتر دلنگران ها عاید و حاصلتان نمی شود. من ویکی را به خاطر انحصار قدرت طلبی دوستانمان ترک نمی کنم ولی برای بدست آوردن آرامش به مرخصی می روم. باز هم تکرار می کنم ایرانیان به سه چیز نباید برسند
#قدرت
#اختیار
#راز.! همیشه با میانجیگری یک مدیرر مخالف بودم چرا که می دانستم کسی که به قصد وسط داری و مدارا پا پیش می گزارد او را به چپ و راست خواهند کشید و دچار احساسات خواهد شد و خود وی نیز وارد سنگر یکی از طرفین جنگ ویرایشی خواهد شد. این دردسر است تا جائی که کاربران بیطرف و دیگر ناظران هم در می یابند.. روزبه برای رای گیری ها می آید شروین هروقت که دلش بخواهد می آید و مدیر غایب است رامین جز عکس با چیزه دیگری در ویکی پدیا کار ندارد ظهیری مشغول دور زدن قوانین ویکی با حسابهای زاپاسش است. به آفرید تک می زند حسام از حمایت روزبه برخوردار است حجت در مسایل تام دخالت نمی کند حامد و مسعود نیز هیچ خبر موثقی از زنده و یا میت ایشان در دست نیست.! این جملات ایراداتی است که کاربران چپ و راست از مدیران گرفته و می گیرند در همین برهه زمانی مدیران نیز با یکدیگر درگیر می شوند و و و و.

آقایان مدیران کافی و مسلط دلنگران ها زائیده بمباران یکدیگر های خودهاتان است.! آنوقت می گوئید به مدیر جدید احتیاجی نداریم. همین طور که هستید پیش بروید و روزی را ببینید که مجبور شوید جلوی ویرایش گمنامان را بگیرید.! من از ویکی پدیا دلسرد شدم این بلا سرتوهم میاد! قدری فراتر از بینی خود را هم بنگرید! امیدورام آقایان گروه ضربت و کاربران و زاپاس های محترم و عوامل ناشناس و همه و همه از این حرف های من دلخور نشده باشند. تمامی دوستان را خداوند متعال میسپارم. روز و شب بر شما خوش و درود. رونوشت وپ:قخ--Hoseyn_1 #Talk ۰۸:۴۴، ۱۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تشکر

از حسن نظرتان سپاسگذارم.آیا نظرتان در مورد ویرایش‌های من اینچنین است؟مردتنها ۲۱:۴۷، ۱۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش میکنم. من شما را جزء کاربران مفید ویکی پدیا میدانم.-- بهزاد بحث ۱۴:۱۶، ۱۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] لطفاً به کاربران صفت منفی نسبت ندهید

سلام. متأسفانه شما در تعدادی از ویرایش‌های اخیرتان صفات نه چندان حسنه به کاربران نسبت داده بودید، که ناقض سیاست‌های نزاکت و احتمالاً حملهٔ شخصی است. به همین خاطر دسترسی شما را به مدت یک روز بستم. لطفاً تکرار نشود. روزبه ۱۵:۳۰، ۱۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

کاش میگفتید کدام ویرایش یا کدام صفات «نه چندان حسنه».-- بهزاد بحث ۱۶:۳۹، ۱۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)