بحث تصویر:Melody max.jpg
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
این تصویر مناسب دانشنامه نیست، اگر قصد معرفی و استفاده منصفانه دارید تصویر بهتری از ایشان بار کنید که پورنوگرافی نباشد. این تصویر ظرف یک هفته حذف خواهد شد. وحید ۱۸:۳۲، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- بهنظر من هم این تصویر کاملاً unencyclopedic است. ضمن اینکه با توجه به این (بند ۸) (و با برداشت من) استفادهٔ منصفانه هم نشده. Raamin ب ۲۱:۰۸، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- استفاده در معرفی فیلم درست است. آن یکی است که مورد مناقشهاست. --آقایی ۲۱:۱۱، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
- سخن آقایی تأیید شد. (با توجه به عرف کنونی ویکیپدیای فارسی در استفاده از جلد فیلم با تفکیکپذیری پایین در صفحهٔ مربوط به فیلم) بهآفرید ۲۱:۳۳، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- جناب ظهیری این تصویر جلد یک فیلم پورنو به نام دختران ایرانی (فیلم) است و مقاله مربوط به فیلم هم در ویکی فارسی وجود دارد. اعمال نظر شخصی و سانسور هم در دانشنامه جایی ندارد. هزاران نمونه مقاله فیلم پورنو به همراه جلد دی.وی.دی در ویکی انگلیسی وجود دارند. در دانشنامه آمریکایی ویکی پدیا، تصاویر و مطالب آزادانه حق انتشار دارند و با انگ پورنوگرافی و غیره برای حفظ اخلاق جامعه قابل حذف و تعدیل نیستند! --سندباد ۲۱:۲۶، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
- چرا نمیتوانید فقط روی همین موضوع بحث کنید؟ خیلی سخت است؟ مگر این صفحهٔ بحث تصویر نیست؟ چون راجع تصویر بارشده توسط شما نظر دادم باید مرا سانسورچی و اعمال نظر شخصی کننده معرفی کنید؟ وحید ۲۱:۳۴، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- من شخصاً مخالف بارگذاری و استفاده از اینگونه تصاویر در ویکیپدیای فارسی هستم. رجوع به Wikipedia:Pornography هم توصیه میشود. در ضمن جناب سندباد؛ از آن هزاران فیلمی که میگویید یک چندتا هم اینجا لینک بدهید ببینم! این هم برای اینکه کارتان راحتتر باشد. Raamin ب ۲۱:۳۹، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- آن لینک wikipedia:pornography تنها یک انشاست. هیچگونه ارزش قانونی ندارد. بهآفرید ۲۱:۴۱، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- تازه انشای خوبی هم نیست. --آقایی ۲۱:۴۳، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- این نظر شماست. Raamin ب ۲۱:۵۰، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- جناب بهآفرید، من حالیم میشود! مطالبش ولی خواندن دارد. Raamin ب ۲۱:۵۰، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- چرا عصبانی میشوید؟ من نکتهای بدیهی را ذکر کردم تا ملت اگر علاقهای به خواندن انشا ندارند بیخود کلیک نکنند. بهآفرید ۲۱:۵۵، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
- موضوع کمر بستن برخی افراد دارای عقاید اسلامی (شما را نمیگویم) به حذف و سانسور مقالات از دیدگاه آنها غیر اسلامی است! حال شما هم ناخواسته به بازی کشانده شدید. صحبت من هم از روی دلسوزی بود و بس...--سندباد ۲۱:۴۲، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
- تازه انشای خوبی هم نیست. --آقایی ۲۱:۴۳، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- استفاده در معرفی فیلم درست است. آن یکی است که مورد مناقشهاست. --آقایی ۲۱:۱۱، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- همانطور که گفتم ظاهراً ویکی فارسی از همه ویکیهای دیگر در این موضوعات پیشی گرفته! نگاهی به ویکیهای دیگر در این موضوعات بکنید تا بفهمید که آنهایی که فقط برای آن چیزی که شکستن تابوهای جمهوری اسلامی مینامند در ویکی فارسی فعالیت میکنند، دست به چه کارها که نمیزنند، و از این بابت بسیار متأسفم • Яohan ب ۱۰ شهریور ۱۳۸۶ (۲۱:۴۷)UTC
-
- کار بسیار نیکویی کرده است. امیدوارم در باقی جهات هم پیشی بگیرد.--آقایی ۲۱:۵۴، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
پیشقراولان حفظ عفت جامعه و سایر علاقهمندان این و این و این را ببینند. بهآفرید ۲۱:۵۵، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- مشکل شما این است که به دیگران از دید «پیشقراولان حفظ عفت جامعه» نگاه میکنید • Яohan ب ۱۰ شهریور ۱۳۸۶ (۲۲:۰۳)UTC
- این آخری به نظر من هم مشکل دارد. بهآفرید ۲۱:۵۸، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- این، این و این را هم ببینید! تازه اینها مشتی از خروار است. اگر بخواهید تا شب برایتان لینک بگذارم! --سندباد ۲۲:۰۰، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- این هم یک نمونه فیلم همجنس گرایی! --سندباد ۲۲:۰۷، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- اینهمه گشتید؛ عکسهایی که لینک دادید هیچکدامشان وضعشان مانند تصویر مورد دعوای ما نبود! در ویکیپدیای انگلیسی (قبلهٔ آمال ما) هم چنین عکسهایی را در مقالات نمیآورند؛ لااقل من ندیدم! خیلی اصرار دارید تصویر ارزش استفاده در دانشنامه را دارد؛ لطف کنید یک نمونه با همین کیفیت از ویکیپدیای انگلیسی نشان دهید. Raamin ب ۰۰:۲۴، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- این هم یک نمونه فیلم همجنس گرایی! --سندباد ۲۲:۰۷، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- این، این و این را هم ببینید! تازه اینها مشتی از خروار است. اگر بخواهید تا شب برایتان لینک بگذارم! --سندباد ۲۲:۰۰، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- این آخری به نظر من هم مشکل دارد. بهآفرید ۲۱:۵۸، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
-
- ابتدا مشخص کنید دلیل اصلیتان چیست. قبلاً گفتید منصفانه نیست که دیدیم نظرتان نادرست است. یک دلیل مشخص بیاورید و در راستای آن استدلال کنید (برای من این عکس اهمیتی ندارد، استدلال نادرست و قلدربازی است که ایراد دارد). Alefbet ۰۰:۲۸، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- قبل از اینکه تایپ کنید تأمل میکنید؟! استفاده از این تصویر در مقالهٔ بازیگر مربوطه منصفانه نیست! آن استفادهٔ منصفانه مربوط به فیلم است. Raamin ب ۰۰:۳۸، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- بحث سر فیلم است. مطلب بالاتر آقایی را بخوانید. تازه خودتان پیوند ردهٔ فیلمهای پورنو را دادید نه هنرپیشگان زن پورنو. بهآفرید ۰۰:۵۳، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- قبل از اینکه تایپ کنید تأمل میکنید؟! استفاده از این تصویر در مقالهٔ بازیگر مربوطه منصفانه نیست! آن استفادهٔ منصفانه مربوط به فیلم است. Raamin ب ۰۰:۳۸، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
- ابتدا مشخص کنید دلیل اصلیتان چیست. قبلاً گفتید منصفانه نیست که دیدیم نظرتان نادرست است. یک دلیل مشخص بیاورید و در راستای آن استدلال کنید (برای من این عکس اهمیتی ندارد، استدلال نادرست و قلدربازی است که ایراد دارد). Alefbet ۰۰:۲۸، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- من از اول بحثم راجع به فیلم بودهاست. از همان پیام اولم ببینید. قضیه این است که عکس نباید حذف شود. این هم پیام اولم. (پیام طی دو ویرایش بودهاست و ویرایش وحید بین دو ویرایش من بوده). بهآفرید ۰۱:۴۷، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
- حتی در مقالهٔ خود شخص هم، در بخش فیلمشناسی ایرادی ندارد (پس از ادغام دو مقاله با هم). حتی اگر فیلمشناسی در حد یکیدو جمله به آن فیلم پرداخته باشد. Alefbet ۰۰:۴۷، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- پیش قراول حفظ عفت جامعه هم شدیم. دوستان لطف کنید راجع تصویر صحبت کنید نه افراد. ( برای بار nام). من در ویکیپدیای انگلیسی و نمونههای معرفی شده تصویری با این کیفیت و وضوح ندیدم. اینگونه تصاویر در ویکیپدیای انگلیسی هم آورده نمی شود. وحید ۱۴:۰۶، ۲ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- اینها هم چند نمونه دیگر! [1] ،[2]، [3]، [4] و [5] --سندباد ۰۱:۵۳، ۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
-

