بحث تصویر:Rabani amlashi.jpg
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
این عکس تصویر پدربزرک بنده است و هیچ منبع خاصی نداد. اما در صورت اجبار می توان از سایت خانه ی ملت به عنوان یکی از استفاده کنندگان نام برد. http://mellat.majlis.ir/SHOHADA-YE-MAJLES/SHOHADA-YE-MAJLES.HTM
- این تصویر متعلق به حکومت نیست با این حال توجه داشته باشید که در ایران قانون کپی رایت وجود ندارد و طبیعتا تصاویری که حکومت صاحب آن باشد کپی رایت ندارند.
آیا می توان نام عکس را از Rabbani amlashi به Rabbani amlashi تغییر داد؟
- خیر، نمیتوان انتقال داد. میتوانید تحت نام جدید تصویر را دوباره بار کنید. Raamin ب ۱۴:۱۱, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- من هر چه دقت میکنم میبینم هر دو نامی که گفتید یکی است. شاید منظور دیگری داشتهاید. در مورد منبع، خوب اگر عکس را خودتان گرفتهاید یا از آلبوم خانوادگی اسکن کردهاید این را باید ذکر کنید. اما اگر عکس را از سایت خانهٔ ملت گرفتهاید و چون متعلق به پدربزرگتان است این حق را برای خودتان محفوظ دانستهاید که تصویر را در ویکی بارگذاری کنید، در مورد درستی این کار شک دارم. ▬ حجت/ب ۱۵:۱۱, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- نام فعلی یعنی Rabani_amlashi مد نظرم بود.
- عکس را از سایت خانه ی ملت گرفته ام. در سیستم کاری ایران کپی رایت داشتن این عکس بسیار بعید به نظر می رسد. محمد حسین ربانی ۲۲:۰۷, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- ولو این که فرمایش شما در ورد کپیرایت در ایران درست باشد هم، باز دلیل قابل قبولی نیست. ما طبق قوانین ایران در ویکیپدیای فارسی عمل نمیکنیم، در درجهٔ اول چون سرورهای ویکی در امریکا هستند، باید قوانین امریکا را رعایت کنیم. به علاوه، در ایران قانون حق نشر وجود دارد، هرچند که ممکن است به طور منظم رعایت نشود. در مجموع، عکس باید حذف بشود، چرا که مطابق سیاستهای ویکیپدیا، امکان نشر آن از طریق ویکیپدیا (تحت اجازهنامهٔ GFDL که ویکیپدیا از آن استفاده میکند) وجود ندارد.▬ حجت/ب ۲۳:۱۹, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- من از برخورد شما تعجب می کنم، شما با اینکه احتمال کپی رایت داشتم این عکس کمتر از 0.01% است باز هم این عکس را پاک کرده اید.
- مطلبی به ذهنم رسید؛ اگر شما به عکاسی مراجعه کنید و یک عکس 3در4 بیاندازید، آیا عکاس می تواند نسبت به آن عکس ادعای کپی رایت داشته باشد؟
- این تصویر را خود ایشان در زمان ورود به مجلس شورا به آنها داده اند. محمد حسین ربانی ۱۱:۲۳, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- ولو این که فرمایش شما در ورد کپیرایت در ایران درست باشد هم، باز دلیل قابل قبولی نیست. ما طبق قوانین ایران در ویکیپدیای فارسی عمل نمیکنیم، در درجهٔ اول چون سرورهای ویکی در امریکا هستند، باید قوانین امریکا را رعایت کنیم. به علاوه، در ایران قانون حق نشر وجود دارد، هرچند که ممکن است به طور منظم رعایت نشود. در مجموع، عکس باید حذف بشود، چرا که مطابق سیاستهای ویکیپدیا، امکان نشر آن از طریق ویکیپدیا (تحت اجازهنامهٔ GFDL که ویکیپدیا از آن استفاده میکند) وجود ندارد.▬ حجت/ب ۲۳:۱۹, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- شاید این توضیح من شما را راهنمایی کند: همهچیز تحت کپیرایت هست حتی اگر جایی نوشته نشده باشد، مگر این که مشخصاً ذکر شود که تحت کپی رایت نیست (مثلاً منبعی که مالک حقوقی اثر است، آن را به شکل قانونی، قابل تکثیر در حوزهٔ مالکیت عمومی اعلام کند.) با این توصیف تصویر یاد شده تحت کپی رایت است، حتی اگر مالک اصلی اثر (کسی که عکس را گرفته) همان کسی نباشد که عکس را در اختیار سایتهایی مثل خانهٔ ملت قرار داده (یعنی سایت خانهٔ ملت قانون را زیر پا گذاشته باشد، چیزی که در ایران متداول است) باز هم باعث نمیشود که این اشتباه از سوی ما و در ویکیپدیا تکرار شود.▬ حجت/ب ۱۳:۳۲, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-

