بحث کاربر:حجت/بایگانی ۹
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
بایگانیها |
|---|
| بایگانی ۱ |
| بایگانی ۲ |
| بایگانی ۳ |
| بایگانی ۴ |
| بایگانی ۵ |
| بایگانی ۶ |
| بایگانی ۷ |
| بایگانی ۸ |
| بایگانی ۹ |
| بایگانی ۱۰ |
| بایگانی ۱۱ |
| بایگانی ۱۲ |
| بایگانی ۱۳ |
| بایگانی ۱۴ |
| بایگانی ۱۵ |
[ویرایش] تغییر مسیر/حذف
یکی از این دو الگو باید به دیگری تغییر مسیر یابد یا شاید هم آن که نویسهٔ غیر استاندارد دارد باید حذف شود ولی من نمیدانم کدام با نویسهٔ غیر استاندارد است. تصمیم با خودتان.
--مصفا ۱۸:۱۹, ۲۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- اولی بود: آر-نیمفاصله-اس-نیمفاصله-اس
- دومی بود: آراس-نیمفاصله-اس
- به نظر من املای دومی درست است، چون که بعد از «ر» که حرف نچسبی است (!) نیاز به نیمفاصله نیست. به همین خاطر، اولی را به دومی تغییر مسیر دادم، تا آنهایی که اشتباهاً آن نیمفاصله را وارد میکنند هم سرشان بیکلاه نماند! ▬ حجت/ب ۱۹:۱۲, ۲۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] الگو:پنهان
{{الگو:پنهان}} را ساختم ولی متوجه شدم {{/doc}} در صفحههای الگو اشتباه عمل می کند و مطالبی بی ربط نشان میدهد! به هر حال من از {{/راهنما}} استفاده کردم. یک نکتهٔ دیگر [مخفی شود] و [نمایش داده شود] بهتراند یا [مخفی] و [نمایش] ؟ من دومی را میپسندم البته اجازهٔ تغییرش دست مدیران است. − مهدی (غ) ۲۲:۱۵, ۲۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- قضیهٔ /doc را میدانستم. پیشنهاد میکنم حتی به جای {{/راهنما}} از {{نام الگو/راهنما}} یا {{{{PAGENAME}}/راهنما}} استفاده کنید که دیگر هیچ مویی لای درزش نرود. بد نیست چند روز دیگر یادم بیندازید که دوباره کمی ور بروم ببینم میشود علت این ایراد /doc را فهمید یا نه.
- به نظر من [نمایش] خوب است (درست مثل [ویرایش] که در کنار عناوین صفحات هست) چون که اسمی با مفهوم فعلی است. اسم مصدر یا همچو چیزی بهش میگویند، من ادبیاتم خوب نیست. اما در مورد مخفی، چون قفط یک صفت است، ترجیح میدهم همان [مخفی شود] را استفاده کنیم، مگر این که کلمهای بهتر پیدا کنید. فکر کنید، اگر ایدهای بهتر داشتید بگویید اعمال کنم.▬ حجت/ب ۰۶:۴۶, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] CSS
به کجا رسید رفیق؟-- بهزاد بحث ۱۳:۰۲, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
؟-- بهزاد بحث ۲۰:۵۵، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-- بهزاد بحث ۱۹:۴۷، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سلام
ظاهرا جناب بهآفرید به دلیل مشغلههایی که دارند و به پیشنهاد خودشان،نمیتوانند در مورد صفحه اصلی و تغییرات فعال باشند،لذا من از شما میخواهم کار را به نحوی که شایسته میپندارید پیش ببرید، تشکر--فرزاد خلیفه ۱۴:۴۶, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- من فردا و پسفردا امتحان دارم. بعد از آن میخواهم چند تا کار را نظاممند جلو ببرم، یکی هم به امید خدا، همین صفحهٔ اصلی خواهد بود. منتها اگر جمعبندی من این شد که مثلاً دو ماه دیگر، صحفهرا به رای بگذاریم، ناراحت که نمیشوید، میشوید؟▬ حجت/ب ۱۶:۰۸, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- تشکر از اینکه این موضوع را در برنامه دارید،۲ ماه انصافا زیاد است،بکنید یک خیرش را ببینید(حداکثر از نظر بنده یک ماه کافی است) در ضمن جدول زمانبندی یا چیزی شبیه این یعنی نظام مند به قول شما باشد من حرفی ندارم تشکر--فرزاد خلیفه ۱۷:۲۱, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- خوشحالم که چنین با قضیه برخورد کردید. دوماه از دید خود من هم زیاد است. به نظر میرسید که اگر مقالات حاصل از همکاری هفته (و چندتایی مقالهٔ خوب که از این سو و آن سو پیدا میشوند) را روی هم بگذاریم، بشود مردمان را توجیه کرد که قسمت «نوشتار روز» یا هر اسمی که دارد، در صفحهٔ اصلی اضافه شود. منظور من از دوماه یا به قول شما یکماه هم همین است که تعدادی نوشتار خوب شناخته شده داشته باشیم. شکیبا باشید ▬ حجت/ب ۱۷:۲۴, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- تشکر از اینکه این موضوع را در برنامه دارید،۲ ماه انصافا زیاد است،بکنید یک خیرش را ببینید(حداکثر از نظر بنده یک ماه کافی است) در ضمن جدول زمانبندی یا چیزی شبیه این یعنی نظام مند به قول شما باشد من حرفی ندارم تشکر--فرزاد خلیفه ۱۷:۲۱, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- من فردا و پسفردا امتحان دارم. بعد از آن میخواهم چند تا کار را نظاممند جلو ببرم، یکی هم به امید خدا، همین صفحهٔ اصلی خواهد بود. منتها اگر جمعبندی من این شد که مثلاً دو ماه دیگر، صحفهرا به رای بگذاریم، ناراحت که نمیشوید، میشوید؟▬ حجت/ب ۱۶:۰۸, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- تشکر از حسن برخورد پاسخ بیدرنگ که نشان از علاقه شما به پیشبرد امور دارد،شما به تاریخچه الگو:نوشتار پیشنهادی یک سری بزنید(باز کنید)،نوشتار خوب کم هم نیست تشکر.--فرزاد خلیفه ۱۷:۲۸, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- میشود یک زحمت به شما بدهم؟ در صفحهٔ کاربر:Farzaaaad2000/نوشتار خوب پیوندی برای حداقل بیست مقاله که از نوشتار خوب، منابع کافی، و سر و شکل معقولی برخوردار هستند، جمعآوری کنید. بعداً به دردم میخورد ▬ حجت/ب ۱۷:۳۱, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- این شد یه چیزی شد حرف حساب MR30--فرزاد خلیفه ۱۷:۳۳, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- میشود یک زحمت به شما بدهم؟ در صفحهٔ کاربر:Farzaaaad2000/نوشتار خوب پیوندی برای حداقل بیست مقاله که از نوشتار خوب، منابع کافی، و سر و شکل معقولی برخوردار هستند، جمعآوری کنید. بعداً به دردم میخورد ▬ حجت/ب ۱۷:۳۱, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] وگ
اینجا دیدم چیزی پرسیدی. این رو داشته باش پس. از مال بهآفرید که اونم خودش از ویکی انگلیسی برداشته هست؛ فقط برای کار خودم کوچیکتر کردمش. راستی، این کدهای واگردانی برای من فقط تو IE (مثل صفحهکلید فارسی) کار میکنه. میتونی بگی مشکل از کجاست؟ Raamin ب ۲۰:۱۳, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- به طریق اولا پاسخ خواهم داد▬ حجت/ب ۲۰:۵۸, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- ببخشید میپرم وسط،دیدی این رو:کاربر:Farzaaaad2000/نوشتار خوب
- البته که دیدم! ناسلامتی تمام مدت دارم تو ویکی میپلکم و مقالههای جدید رو میبینم و اینها! کارت خوبه، اگر بتونی بیشتر کنیش که عالی میشه.▬ حجت/ب ۱۴:۰۵, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- البته پس شما هم سعی کنید سر بزنید به این صفحه تشکر--فرزاد خلیفه ۱۶:۴۴, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- البته که دیدم! ناسلامتی تمام مدت دارم تو ویکی میپلکم و مقالههای جدید رو میبینم و اینها! کارت خوبه، اگر بتونی بیشتر کنیش که عالی میشه.▬ حجت/ب ۱۴:۰۵, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ببخشید میپرم وسط،دیدی این رو:کاربر:Farzaaaad2000/نوشتار خوب
[ویرایش] رده:استادان دانشگاههای ایران
چرا «رده:استادان دانشگاههای ایران براساس دانشگاه» زیررده نشون نمیده، درحالی که «رده:استادان دانشگاه علامه طباطبایی» زیرردهاش هست؟ Raamin ب ۱۵:۰۶, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- چون ۱) دانشگاههای نیمفاصله دارد. ۲) آن سیستم نمایش زیر رده با آژاکس و جاوااسکریپت کار میکند. ۳) جاوااسکریپت تحمل نیمفاصله را ندارد. ۴) من در آیآرسی هستم▬ حجت/ب ۱۵:۰۹, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ورود به سیستم
سلام. ایمیل من به دستتان رسید؟ مشکل حلشدنی هست؟ --مصفا ۲۰:۲۱, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تشکر
خیلی بزرگوار هستید. ممنون از محبتتان ▬ حجت/ب ۲۱:۰۳, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] حذف مطالب بیمنبع؟
وقتی تو یه مقاله به مطلبی برمیخوریم که منبعش ذکر نشده همین که علامت {{مدرک}} رو قرار بدیم و مدتی(مثلاً یه هفته) بدون پاسخ بمونه میتونیم اون قسمت رو حذف کنیم یا اینکه برای حذفش باید تو صفحه بحث اون مقاله هم این موضوع رو مطرح کنیم؟ مثال: در مقاله مردخای وانونو. فروخته شدن یا ارائه رایگان اطلاعاتی که به روزنامهی انگلیسی داده شده.Sepehrnoush ۲۱:۲۸, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- به مطلبش بستگی داره. یک موقع هست که من میگم «رضازاده قویترین مرد دنیا شناخته شد» اما منبع نمیگم. یکی هم برچسب مدرک میزنه. شما وقتی این رو میخونی، چون میدونی احتمالاً درسته، اگر نمیتونی براش منبع گیر بیاری، دیگه از بینش هم نمیبری.
- اما یک موقع هست که من میگم، رضازاده یک بار با پانزدهتا بچه فوتبال زد. مطلب آن قدر نامهم است که حذفش مقاله را تحت تاثیر قرار ندهد، پس حذفش میکنیم. مثالهایم خیلی در دو انتهای طیف بود، میدانم. اگر مورد به مورد صحبت کنیم بهتر است. به هر حال، اگر در صفحهٔ بحث هم مطرح کنید ضرر که ندارد، دارد؟ ▬ حجت/ب ۲۱:۴۴, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- چشم. Sepehrnoush ۰۰:۵۹، ۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
[ویرایش] درخواست راهنمایی و علت جویی!
اینجا شما مطالب من در ارتباط با مدیران را منتقل کردید به صفحه بحثم!
- ضمن سلام و خسته نباشید میخواستم بدانم علت انتقال چیست؟ آیا تابلوی مدیران جایی برای ارتباط با آنها و درخواست تنبیه خاطیان نیست؟ چرا هیچ کس جوابی نداده؟ آیا در ویکی به طور سلیقه ای به درخواست ها رسیدگی میشود؟ ممنون میشوم اگر کاملا راهنماییم کنید. با سپاس--گردآفرید ۱۸:۳۴، ۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- پاسخ شما را دادم. وپ:تام جایی برای بحث نیست. درخواستتان را به خوبی مطرح کردید، و از نظر من هم اقدام مدیریتی لازم نیست. بحث را باید در صفحهٔ بحث مقاله، یا صفحهٔ بحث یکی از طرفهای درگیر دنبال کنیم. من هم اگر نظری (طبعاً در قالب یک کاربر) داشتم، آنجا اضافه میکنم، اما تا چند دقیقه دیگر▬ حجت/ب ۱۸:۳۶، ۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- به عنوان یک پیشکسوت و با توجه شهروندی ویکیپدیا ازتون میخوام که راهنماییم کنید که از کجا شروع کنم؟ هدف اول من اینه که اون برچسب را که بی دلیل برداشته شده برگردانم! دقت داشته باشید با مطالعه کوتاهی که روی مقالات برچسب دار داشتم، مقالاتی عینا با دلیل مشابه من و توسط مدیران روزبه و به آفرید برچسب خورده اند!! ولی برچسب من برداشته شده است، و خاطیان هم مجازات نشده اند!! هدف دوم هم مجازات خاطیان است! --گردآفرید ۲۰:۳۲، ۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- پیشنهاد من این است: در صفحهٔ بحث بنویسید که در مقاله فلان جمله و فلان جمله آمده است، و هنوز دلیل متقاعدکنندهای ندیدهام که مرا (یعنی خودتان را) راضی کند. بعد خیلی ساده و محترمانه بخواهید که برچسب را برگردانیم (برگردانیم یعنی ما که در مقاله مشارکت میکنیم، نه حجت که در مقاله مشارکت نمیکند.) در مورد مجازات هم ویکیپدیا دار مجازات نیست! اگر قطع دسترسی هم داریم، برای حفظ ویکیاست نه برای اصلاح کردن گناهکاران! :) من در این مورد گمانم میکنم که قضیه آن قدر پیچیده نیست که بخواهیم دسترسی کسی را ببندیم. حتی ترجیح دادم که به کسی هشدار هم ندهم، نه به شما، نه به طرفین دیگر. دلم میخواهد تلاش کنید که بحث را به خوبی، بدون توهین یا گفتن حتی یک کلمه دلسرد کننده از هر یک از طرفین، جلو ببرید. کمکی هم از دستم بر بیاید انجام خواهم داد. ▬ حجت/ب ۲۰:۴۱، ۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- به عنوان یک پیشکسوت و با توجه شهروندی ویکیپدیا ازتون میخوام که راهنماییم کنید که از کجا شروع کنم؟ هدف اول من اینه که اون برچسب را که بی دلیل برداشته شده برگردانم! دقت داشته باشید با مطالعه کوتاهی که روی مقالات برچسب دار داشتم، مقالاتی عینا با دلیل مشابه من و توسط مدیران روزبه و به آفرید برچسب خورده اند!! ولی برچسب من برداشته شده است، و خاطیان هم مجازات نشده اند!! هدف دوم هم مجازات خاطیان است! --گردآفرید ۲۰:۳۲، ۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- ممنونم از رهنمودهای شما! اینکار را انجام میدهم و منتظر نتیجه میمانم، در مورد مجازات هم با نظر شما موافقم، چون:
-
- لذتی که در بخشش هست، در انتقام نیست!
-
- با سپاس فراوان،--گردآفرید ۲۰:۵۰، ۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنونم از رهنمودهای شما! اینکار را انجام میدهم و منتظر نتیجه میمانم، در مورد مجازات هم با نظر شما موافقم، چون:
-
-
- انجام شد حجت عزیز! منتظر پاسخ میمانم!--گردآفرید ۲۲:۴۷، ۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] اینجا
سلام. خوبی شما؟ لطفا اینجا را ببین:ویکیپدیا:قهوهخانه#چند پیشنهاد برای بهبود وضعیت ویکی پدیای فارسی--سید ۰۴:۰۳، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ویکی پروژه ها
سلام. من سعی کردم وضع ویکی پروژه ها را ساماندهی کنم. دست کم توانستم یک رده نسبتا کامل ایجاد کنم:رده:ویکیپروژهها. متأسفانه ویکی پروژه ها عنوان استاندارد ندارند. برخی نظیر ویکی پروژه مارکسیست ها و کمونیسم لازم است در هم ادغام شود. . ویکی پروژه ایران کاملا ناقص است. من پیشنهاد می دهم به جای حذف آن را تکمیل کنید. بحث ویکیپدیا:پروژهٔ ترجمهٔ مقالات صفحه پروژه ندارد و ویکیپدیا:پروژه ترجمه/ایمیل/پاسخ صفحه بحث ندارد. می شود ادغامشان کرد و بعضی نظیر ویکیپدیا:گروه تاریخ معلوم نیست چه هستند.--سید ۰۴:۴۴، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] خبوب هستید شما
خوبید شما،امتحانات ختم به خیر شد؟؟؟یک سری به این صفحه اصلی آزمایشی و نوشتار خوب بنده میزنید--فرزاد خلیفه ۰۶:۴۸، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
حجت جان نمی شود کمی تعجیل کنید (ایمیل)--Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۰۱، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- سوء تفاهم شده حسین جان! من ناراحت یا دلگیر نیستم، فقط یک چیزی را بلد نبودم، دیدم شما بلدی، خواهش کردم به من هم یاد بدهی، اما از آنجا که ربطی به ویکی نداشت، خواستم با ای-میل بگویی. همین ▬ حجت/ب ۱۰:۰۶، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- خوب خدا را شکر که از من ناراحت نشدید خود قدری نگران شدم که هر چند قبول دارم آن حرف در شان دانشنامه نبود و نیز اشتباه من بود./ تشکر ویژه.--Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۱۴، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ) ▬ حجت/ب ۱۰:۱۹، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] مشکل با کد جاوااسکریپت منوبوک
من این کد رو importScript('User:ExtraTools/monobook.js'); در این صفحه کاربر:Sepehrnoush/monobook.js اضافه کردم. اما دکمههای ویرایشیم هنوز همون دکمههای استاندارد هست. firefox 2 + ctrl+F5 Sepehrnoush ۰۹:۰۶، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- گمانم یکی دو جان آن پروژه تذکر دادهام که هنوز راهاندازی نشده است. خود ExtraTools هم هنوز دکمههای ویرایشیاش مثل شما است. بگذارید امروز و فردا اگر رسیدم درستش میکنم. فعلاً آن دستور را از مونوبوکتان بردارید. بعداً که کامل درست شد در قهوهخانه اعلام عمومی میکنم، دوباره نصب بکنید ▬ حجت/ب ۰۹:۳۹، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ردههای اصلی
فکر کنم الان فهمیدم که شما آنچه را که پیشتر بنیادی نامنهاده بودم به عنوان ردههای اصلی نامگذاری میکنید. منظورتان en:Category:Fundamental است؟ --سروش ☺گفتوگو ۱۰:۲۷، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ویکیپدیای انگلیسی هر دو را دارد. زیاد سر در نیاوردم که از هر کدام چه استفادهای میشود. اما به نظر شخ من، ردههای اصلی را یک غریبه بیشتر میفهمد تا بنیادی را. فعلاً من چند تا ردهٔ اصلی را به ردههای اصلی اضافه کردم، اگر خواستید، اصلاً کل بنیادی را به ردهٔ اصلی اضافه کنید. راستی بحث نام ردههای شهرها به کجا رسید؟ ▬ حجت/ب ۱۰:۲۹، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] حجت جان
حجت گرامی،ظاهرا hossein پریده وسط بحث بنده به بالاتر مراجعه کنید بنده عرضی داشتم تشکر--فرزاد خلیفه ۱۱:۳۶، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] خبوب هستید شما
خوبید شما،امتحانات ختم به خیر شد؟؟؟یک سری به این صفحه اصلی آزمایشی و نوشتار خوب بنده میزنید--فرزاد خلیفه ۰۶:۴۸، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)افتاد؟؟--فرزاد خلیفه ۱۱:۵۲، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ویکی اخلاق
سلام. شما خوب هستید؟ به نظرم ویکی پدیای فارسی بشدت نیاز دارد ویکی پدیا: اخلاق [2] داشته باشد. اگر دوستان آن را ترجمه کنند شاید یک کم لحن افراد بهتر شود. در ضمن به نقض قانون 3rr در اینجا نیز توجه کنید[3] --سید ۱۵:۰۱، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- قبلاً در قالب ویکیپدیا:آداب معاشرت ترجمه شده. اگر فکر میکنید متن آن از تاریخ عقب است، یا نیاز به اصلاح دارد، جسور باشید ▬ حجت/ب ۱۵:۰۸، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ویکیپدیا:ویکیپروژه ردهبندی/ردهبندی اشخاص
حجت عزیز لطفا فکری به حال این صفحه بکنید. دست شما را می بوسد. می بینید که نظر یا ÷یشنهاد جدیدی مطرح نمی شود و در نهایت مخالفت جدی با ÷یشنهاد سروش نشده است. حتی آقای رستم هم دیگر در بحث شرکتی نکرده است. شما را به خدا یک نتیجه ای از بحث بگیرید. مرتضا ۱۵:۰۶، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نور
نور حذف شد در ضمن یادبودها را تکمیل کردهام این نهضت ادامه هم خواهد داشت شما نظری ندارید؟؟مارس و آوریل کامل شده و مه در حال انجام است تشکر--فرزاد خلیفه ۱۵:۴۶، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- نظر که دارم: ۱) خسته نباشید، جدا. ۲) وقتی که مجموعه خوبی را داشته باشیم، به خصوص اگر یک ماه هم از تاریخ جلو باشیم، آن وقت جلب موافقت بقیه راحتتر خواهد بود. در مورد یادبودها هم وقتی از چند تا کار عقبماندهام خلاص شدم، اگر بلد باشم کمک خواهم کرد. فعلاً درگیر کارهای جا مانده از قدیم هستم ▬ حجت/ب ۱۷:۱۳، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- اگر وقت و حالش را دارید که یک صفحه اصلی با تاریخ و یادبودهای برگزیده بسازید تا این نسخه که هیچ مخالفی ندارد جایگزین آن شود، الان فقط این مشکل را دارد که یادبودهای برگزیده افقی نمیشود!--رستم ۱۸:۳۴، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] Edittools
به بحث مدیاویکی:Edittools سری بزنید. در مورد {{امضا نشده}} هم مشکل هنوز رفع نشدهاست. اگر وقت نیست اصلاحش کنم. نوید ۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۲۰:۳۶ (UTC)
[ویرایش] تغییر در رابط کاربری
متأسفانه صفحهای را که از نظر من هنوز مشکلات فراوانی دارد و در بحث هم به هیچکدام از مسائلی که مطرح کردم پاسخ درستی داده نشده، دارای اجماع میدانید! در اینباره en:WP:CONS را حتماً مطالعه کنید. حسام ۱۰:۰۲، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- اجماع را خواندهام! اما از این وضعیت که یک نفر مدام مخالفت کند، پافشاری بر عدم تغییر داشته باشد، خوشم نمیآید. بدانید و آگاه باشید که از نظر من، در این تعداد کم ویرایشگران ویکیپدیا، این رویکرد، اجماع را در نطفه میکُشد▬ حجت/ب ۱۰:۰۶، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- شما خوشتان میآید یا نمیآید به من دخلی ندارد. پس حتماً بخش Consensus vs. supermajority را ندیدهاید که چنین حرفی میزنید. حسام ۱۰:۱۲، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- آری، این که من خوشم میآید یا نه دخلی به شما ندارد! اما ربطی به Supermajority هم ندارد. همانجا هم گفته شده که هنوز در مورد این که چه طور بدون رایگیری به اجماعیابی پرداخته شود بحث زیاد است و This issue is controversial را هم ذکر کردهاند. به هر حال، من از شما به عنوان «کاربر» توقع دارم که مخالفتتان را با یک موضوع در حد مخالفت با آن موضوع نگاه دارید، و به «مخالفت با این که اجماع وجود دارد » گسترش ندهید. خیلی طبیعی است که فردی که سرسختانه مخالف است، اجماع را نتواند تشخیص بدهد، و شما هم یک انسان هستید مثل بقیه ▬ حجت/ب ۱۰:۱۷، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- بههرحال فکر میکنم با توضیحاتم الان واضح است که هنوز بسیاری کارها انجام نشده بود و حتی به آنها فکر هم نشده بود! برای مثال: بحث ویکیپدیا:یادبودهای برگزیده. حسام ۰۵:۳۰، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- آری، این که من خوشم میآید یا نه دخلی به شما ندارد! اما ربطی به Supermajority هم ندارد. همانجا هم گفته شده که هنوز در مورد این که چه طور بدون رایگیری به اجماعیابی پرداخته شود بحث زیاد است و This issue is controversial را هم ذکر کردهاند. به هر حال، من از شما به عنوان «کاربر» توقع دارم که مخالفتتان را با یک موضوع در حد مخالفت با آن موضوع نگاه دارید، و به «مخالفت با این که اجماع وجود دارد » گسترش ندهید. خیلی طبیعی است که فردی که سرسختانه مخالف است، اجماع را نتواند تشخیص بدهد، و شما هم یک انسان هستید مثل بقیه ▬ حجت/ب ۱۰:۱۷، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- شما خوشتان میآید یا نمیآید به من دخلی ندارد. پس حتماً بخش Consensus vs. supermajority را ندیدهاید که چنین حرفی میزنید. حسام ۱۰:۱۲، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- اجماع را خواندهام! اما از این وضعیت که یک نفر مدام مخالفت کند، پافشاری بر عدم تغییر داشته باشد، خوشم نمیآید. بدانید و آگاه باشید که از نظر من، در این تعداد کم ویرایشگران ویکیپدیا، این رویکرد، اجماع را در نطفه میکُشد▬ حجت/ب ۱۰:۰۶، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تکاب
در صفحه بحثم توضیح دادهام، --رستم ۲۰:۰۴، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- عرض بنده را هم خواندید؟ ▬ حجت/ب ۲۰:۰۷، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- الان خواندم، بارهای دیگر در خلاصه ویرایش ذکر خواهم کرد. در همین موضوع لختی نیز به IRC بیایید!--رستم ۲۰:۰۹، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سخت گیری در ویرایش کاربران ثبت نام نکرده
با سلام. دست شما درد نکنه. من تستش کردم. خیلی خوبه. دمتون گرم. واقعا جلوی ویرایش های بد ناخواسته(نه خرابکاری) را می گیرد. یک نکته مهم به این صفحه نگاه کنید [4] یک خرابکار بعد 6 ویرایش حتی یک تذکر هم نگرفته است!!!--سید ۰۲:۵۶، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سلام
سلام حجت عزیز نظر شما در رابطه با تغییراتی در الگو:حذف سریع چیست؟ ممنون می شوم اگر به صفحه بحث بروید و بنده را از نظرتان مطلع سازید. با سپاس.--Hoseyn_1 #Talk ۰۸:۵۸، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] الگو:کاربر
بسته شدنها میرود به بستنها. ضمنا مدیاویکی سیاهه بستهشدنها هم غلط است و در اصل بستنهاست. فاعل و مفعول جابجاست. نوید ۱۵ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۱۳:۱۴ (UTC)
- اولی را درست گفتید. آن چه که تا به حال نشان میداد، بستنها بود. منتها به نظر من الگوی کاربر بهتر است که بستهشدنها را نشان بدهد. برای همین من اصلاحش کردم که واقعاً بستهشدنها را نشان بدهد. دومی را مطمئن نیستم، آخر هر دو جور میشود به قضیه نگاه کرد: این که این سیاههای از بستنهای مدیران است، یا سیاههای از بستهشدنهای کاربران. اگر فکر میکنید اشکال خیلی جدی است، در قهوهخانه مطرح کنید، تا در صورت توافق بقیه، اسمش را عوض کنیم ▬ حجت/ب ۱۴:۵۷، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] خسته نباشید
درود! به نظر من همکاری و رسیدگی شما در آن بحثها ستودنیاست. آنچنانکه جسارتتان در باز کردن ربات و دست کم اعلام مشکوک بودنتان به دلیل بستهشدن آن که البته اگر بررسی کنید میبینید نیاز به شک حتی کوچک هم ندارد و به نظر من ایستادگی و توجیه اینجور اشتباهها داستان دیگر دارد.(بستهشدنش به آن دلیل و بستهشدنش بیش از ۲۴ ساعت.) امیدوارم که بتوانم هرچه زودتر به اصل مساله یعنی روشی برای رسیدن به اجماع بدون این همه دردسر و بعد از آن هم گله و شکایت، رسیدگی کنم چون همانگونه که گفتم بسیاری از بحثهای این پروژه زمانی که به نتیجه نرسد به آن معنی است که اصلا آن بخش پروژه را منتفی کنیم و اگر به همین صورت پیش رویم:«خوب شیر بییال و دم و اشکم که دید.» (هرچند که این روزها خیلی(خیلیخیلی) کار دارم.) بعدا سر این مساله توضیح خواهم داد. البته باید بگویم که فکر میکنم که اکنون بیشتر با بحث و نظر در ویکیپدیا آشنا شدهام و سخن دیگر که به بحثهای پروژه ردهبندی مربوط است آنست که در آنها گاه ابهام و فرابحثهایی میبینم که همچون آفتی برای پروژه به نظر میرسند. مثلا همان طرح کلی که مطرح کردیم از پاسخها و اظهار نظراتمان پرپیدا بود که برداشتمان از آن بسی دگرساناست. (ببخشید اگر اضافی است ولی گفتم شاید سودمند باشد که بگویم فرابحث یعنی بحث درباره بحث و بحثی که خارج از ضوابط بحث باشد آنچنانکه فراویکی، فراقضیه و... داریم.) پاینده باشید.--سروش ☺گفتوگو ۱۳:۳۷، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ابزار های اضافه
سلام حجت جان با کمال میل موافقم و به شما کمک می کنم حقیقت به آفرید هم بنده خدا نتوانست روی من را زمین بزند./ چشم هر امری که شما بفرمائید سراپا گوشم و از فردا کار را شروع می کنم.--Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۴۹، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
حجت جان تا حالا در حال دویدن ویرایش کردید؟ اکنون بنده در حال دویدن ویرایش می کنم که باعث این تپق زدن ها می شود. چشم اجازه ما هم با شماست همین الان کاشه مرورگر را خالی می کنم و می روم خدا نگه دار ما بقی کارها انشاالله فردا 9 صبح(امروز دیر آنلاین شدید نسبت به دیروز).--Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۵۷، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)ضمنا برایم پیغام بگذارید و احتمال هم دارد 12 شب به بعد آنلاین شوم ولی احتمال کم.--Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۵۸، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درگاهها
- دیدم روی اینها کار میکنید، گفتم اگر پیوند میانویکیشان هم بگذارید بهتر خواهدشد.--سروش ☺گفتوگو ۱۶:۴۰، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
ترجیح میدهم وقتی میانویکی بگذاریم که درگاهها فعال باشند. میخواستم مال همان که دارد را هم بردارم، دلم نیامد! ▬ حجت/ب ۱۶:۴۲، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] My bot
Hi, I am Arabic user. i need bot flag. can you visit this page --OsamaKBOT ۱۷:۵۳، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- Well, if this does not cause inconvenience to you, Thank you--OsamaKBOT ۱۸:۳۹، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] زحمتش رو بکشید
یک سایز کوچکتر. لطفاً. با تشکر.Sepehrnoush
-
-
- تشکرات ویژه.Sepehrnoush
-
[ویرایش] ازدواج
به آخرین پیام صفحه بحث که هنوز بیجواب ماندهاست هم نگاهی میکردید!، من تلاشم را اینبار هم کردهام.--رستم ۲۰:۴۷، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- تمام موارد لیست شده در صفحه بحث بهاالله (که آن هم به نسخه نوید قفل است) نیز پس از دو ماه جواب داده نشده، وقتی تنها دفاع منطقی یک طرف بحث، واگردانی است هیچ وقت هیچ اجماعی دست یافته نخواهد شد --رستم ۲۰:۵۳، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] monobook.js
if (mwCustomEditButtons)
{
function addEditButton(imageFile, tagOpen, sampleText, tagClose, speedTip)
{
mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
"imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikibooks/fa/" + imageFile,
"tagOpen": tagOpen,
"sampleText": sampleText,
"tagClose": tagClose,
"speedTip": speedTip
};
}
addEditButton("c/c9/Button_strike.png", "<s>", "متن خط زده", "</s>", "خط زدن متن");
addEditButton("e/ea/Button_align_left.png", '<div style="direction: ltr;">\n', "ltr article", "\n</div>", "چپ به راست");
addEditButton("5/5f/Button_center.png", '<div style="text-align: center;">\n', "وسط", "\n</div>", "تنظیم وسط");
addEditButton("1/13/Button_enter.png", "<br />", "", "", "قطع خط");
addEditButton("8/80/Button_upper_letter.png", "<sup>", "بالانویس", "</sup>", "بالانویس");
addEditButton("7/70/Button_lower_letter.png", "<sub>", "زیرنویس", "</sub>", "زیرنویس");
addEditButton("5/58/Button_small.png", "<small>", "خط ریز", "</small>", "خط ریز");
addEditButton("5/59/Button_hid_cmnt.png", "<!-- ", "توضیح پنهانی", " -->", "توضیح");
addEditButton("d/d1/Button_gal.png", "<gallery>\n", "تصویر:example.jpg|شرح\nتصویر:example.jpg|شرح", "\n</gallery>", "گالری");
addEditButton("e/e9/Button_headline2.png", "=== ", "تیتر سرفصل", " ===", "تیتر سرفصل 3");
addEditButton("8/8e/Button_shifting.png", ":", "", "", "تورفتگی");
addEditButton("f/fd/Button_blockquote.png", '<blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 2em;">\n', "نقل قول", "\n</blockquote>", "نقل قول");
addEditButton("1/1e/Button_font_color.png", '<span style="color: ColorName;">', "متن رنگی", "</span>", "متن رنگی");
addEditButton("9/93/Button_sub_link.png", "[[", "واقعی#بند|مجازی", "]]", "پیوند با نام مجازی");
addEditButton("d/d3/Button_definition_list.png", "\n; ", "چند خط نوشته", " : ", "تمایز تیتر و متن");
addEditButton("c/c4/Button_ref.png", "<ref>", "پانویس", "</ref>", "پانویس");
}
addOnloadHook(InsertButtonsToToolBar);
البته دکمههای ابزار بهآفرید را هم باید ایمیج ساخت و اضافه کرد. اینها به نظر من قابل اضافه شدن هستند، برخی هم زیادی هستند. ولی من خودم اینها را دارم. البته پیشنهاد من این است که به جای منوبوک کاربر، به سیستم اضافه شوند. نوید ۱۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۰۶:۴۳ (UTC)
[ویرایش] الگو:امضا نشده
سری به اینجا بزنید. نوید ۱۶ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۰۹:۱۷ (UTC)
[ویرایش] نحوه پیغام نویسی
سلام با این که بنده 2بار برخورد های کاربر را نادیده گرفته و گذشت کردم و همچنین بابت شکایت بی موردی که از من ابراز داشتند اعاده حیثیت نکردم./ بد نیست به این نگاهی بیاندازید. البته برای اطلاع عرض کردم و از کاربر شکایتی ندارم.--Hoseyn_1 #Talk ۱۳:۳۵، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- دقیقاً متوجه ماجرا نشدم. یعنی شما فکر میکنید که ایشان با گفتن «گفتارهای سفسطهآمیز» به طور غیر مستقیم شما را هدف قرار دادهاند؟ البته اگر هم چنین باشد، گمان میکنم همین سکوتی که پیشه کردهاید بهترین کار باشد. شما هم با ویرایشهای بیطرفانه به کارتان ادامه دهید، و مطمئن باشید که وپ:دبط از تمام ویرایشهای بیطرفانه دفاع خواهد کرد ▬ حجت/ب ۱۹:۲۱، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] مقالات گمشده
سلام. مقاله کاران و مونیکا لوینسکی را نگاه کنید. این مقاله به علت تعدادی خطای سیستاتیک گم شده و فقط با استفاده از «صفحه تصادفی» یا وقتی کسی مستقیما به دنبال آن بگردد و یا یک موضوع مرتبط را جستجو کند پیدا میشود. چون تغییر مسیر دارد در صفحات یتیم ظاهر نمیشود. در هیچ رده یا الگویی هم ذکری از آن نرفتهاست. فکر میکنید چه تعداد از این مقالات در ویکی پدیا وجود دارد. پیشنهاد من ایجاد رباتی است که دست کم صفحاتی را که فاقد رده هستند مشخص نماید.--سید ۱۵:۲۴، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- اگر تعریف گمشده را توسعه بدهیم به طوری که مقالاتی را که در رده مقالات ناقص، تمیزکاری و بدون منبع آمده را در برگیرد تعداد خیلی بیشتر خواهد شد.--سید ۱۵:۳۵، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- به گمانم Special:Lonelypages و Special:Uncategorizedpages قسمتی از چیزی که گفتید را تشکیل میدهد. در مورد مقالات ناقص ... خیلی مقالات ناقص ما در ردهٔ مقالات ناقص نیستند، و برخی از مقالات این رده هم در مقایسه با بقیه، چندان ناقص نیستند. در مورد تمیزکاری و بدون منبع هم که رده:تمیزکاری عمومی و رده:مقالات بدون منبع میتواند کمک کند. تا اینجای کار حتی ربات هم زیاد لازم نیست.... از اینجا به بعدش است که نیاز به مشارکتکنندههای بیشتری داریم تا مقالات را اصلاح/تکمیل کنند؛ چیزی که هنوز در حد یک آرزو است ▬ حجت/ب ۱۶:۳۰، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- پیشنهاد میکنم اگر میخواهید ناقصها را دستهبندی کنید نخست یک فهرست از الگوهای ناقص مورد نیاز و نام انگلیسیشان تهیه کنیم. و از این راه با ربات میتوان الگوهای ناقص مورد نیاز را ساخت. همه را در کیسه ناقص ریختن ظلم است. فکر میکنم حدود هزار تا الگوی ناقص نیاز داریم.(پیشتر بررسی کردهام. الگوی ناقص را برای بیشتر کشورها و استانهای ایران نیاز میبینم.) البته با این که کارهایی را شروع کردهبودم و فهرستی هم برای کشورها و ردهبندی خود مقالههاشان(کشورها) در ویکی فارسی درست کرده بودم چون در این مساله نیز اختلاف هست و منم حال بحث را ندارم بیخیالم اگر کسی حال بحثهایش را داشت و به نتایجی رسید. این فهرست کشورها که چندین ساعت هم وقتم را گرفت هست.(ربات داران میتوانند از آن سود جویند.) اگر بحثش بود ما را هم خبر کنید شاید شرکت جستیم. فکر میکنم یک نفر در عرض دوسهروز بتواند سر و ته ناقصهای نوشتارهای ۲۰۰۰۰تایی فارسی را همبیاورد.--سروش ☺گفتوگو ۱۶:۴۲، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- بر عکس شما، من فکر میکنم اول باید آدمی داشته باشیم که بخواهد و بتواند مقالات ناقص در زمینهٔ (مثلاً) فیزیک هستهای را پیدا و تکمیل کند، بعد مقالات فیزیک هستهای را از فیزیک جدا کنیم (از نظر الگوی ناقص). ▬ حجت/ب ۱۷:۰۸، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- من یک زمانی میخواستم این کار رو بکنم اما پیگیر نشدم، الان هم وقتش نیست: تمام مقالاتی که برچسب ناقص دارند، اگر برچسب بهتری (مثلاً ایران-ناقص) میشه براشون زد، برچس رو عوض کنم ▬ حجت/ب ۱۷:۴۴، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- به گمانم Special:Lonelypages و Special:Uncategorizedpages قسمتی از چیزی که گفتید را تشکیل میدهد. در مورد مقالات ناقص ... خیلی مقالات ناقص ما در ردهٔ مقالات ناقص نیستند، و برخی از مقالات این رده هم در مقایسه با بقیه، چندان ناقص نیستند. در مورد تمیزکاری و بدون منبع هم که رده:تمیزکاری عمومی و رده:مقالات بدون منبع میتواند کمک کند. تا اینجای کار حتی ربات هم زیاد لازم نیست.... از اینجا به بعدش است که نیاز به مشارکتکنندههای بیشتری داریم تا مقالات را اصلاح/تکمیل کنند؛ چیزی که هنوز در حد یک آرزو است ▬ حجت/ب ۱۶:۳۰، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] الگو:دانشگاه
یادتان رفته بود ؛). جوابتان را هم در صفحهٔ بحث خودم دادم. --مصفا ۲۰:۳۸، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سوال
سلام و خسته نباشی! اینکه گفتید کاربران آنلاین را نمیشود دید آیا مدیران هم نمیبینند؟ اینکه با پاپس آپ مقاله را خنثی میکنند چگونه است؟ آیا اینجا مدیر مخفی دارد؟ یعنی ممکن است یکی بدون اطلاع دیگران مدیر شده باشد؟ آیا کاربری هست که مدیر بوده باشد و اکنون خلع شده باشد؟ این رباتها چیستند که هرکی واسه خودش یکی داره، منم میخوام!!! میشه؟؟ خوب جواب بدهید تا از من به خاطر کنجکاویم شاکی شوید!!:d --گردآفرید ۰۷:۲۴، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- یکباره این همه سوال؟! ایراد ندارد:
- نه مدیران هم نمیبینند. نرمافزار ویکی این امکان را ندارد که کاربران برخط (همان online) را نشان بدهد. حتی برای سازندگانش!
- پاپاپز که گفتید (popups) یک برنامه است که هم مدیر و هم غیر مدیر میتوانند استفاده کنند. لینکش در ویکیپدیای انگلیسی این است، اما برای این که فارسیاش را استفاده کنید، یا باید همانجا توضیح داده باشد، یا از کاربری که از فارسیاش استفاده میکند راهنمایی بخواهید.
- تا جایی که من میدانم کاربری که مدیر بوده باشد و بعداً خلع شده باشد در ویکیپدیای فارسی نداریم. اما کاربری داریم که برای مدت کوتاهی مدیر شده باشد (مثلاً ۲۴ ساعت.) از طرفی نگرانی شما را بابت این مساله درک نمیکنم، چرا که اگر مدیری خلع شود، تمام امکاناتش به حالت یک کاربر عادی برمیگردد.
- ربات را اگر به en:WP:BOT سر بزنید بیشتر از آن خواهید فهمید. باید زبان انگلیسیتان و نیز زبان برنامهنویسی کامپیوتریتان در حد متعارفی خوب باشد تا از عهدهاش بر آیید. در ویکیپدیای فارسی فقط چند تایی بیشتر ربات نداریم، که این روزها هم فقط یکی دوتاشان فعال هستند. (البته به جز رباتهای میهمان که از ویکیهای دیگر تشریف میآورند.) ▬ حجت/ب ۱۷:۵۹، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
با درود و سپاس فراوان برای پاسخگویی!نگرانی خاصی ندارم، کنجکاویم زیاد است! میشود نام کاربری که مدیر موقت بوده است را بگویید؟ مدتش هم اگر میشود بگویید. (حس میکنم مدیر مخفی داریم!!) رده ای دیدم به عنوان [[رده:اماکن دیدنی ایران براساس شهر]]، آیا چنین رده ای لازم است؟ بهتر نیست به جای اماکن، "جایهای" یا "جاهای" بکار رود؟ میشود صفحه بحث مرا مثل به آفرید بایگانی کنید؟ اگر سخت است راهنمایی کنید تا بخوانم و بدانم. نظرتان درباره جداسازی مقاله ایران از سلسله جمهوری اسلامی ایران چیست؟ کار خوبی کردم؟ این ربات ها خوشان به تمام مقالات سر میزنند یا باید تقاضا کرد از اتحادیه(!) آنها؟ با ۶ تا سپاس،--گردآفرید ۱۲:۱۲، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
تمام چیزی که نیاز دارید بدانید:
- تمام کاربرانی در ویکیپدیای فارسی که اختیار مدیریتی دارند: اینجا
- میلاد یکی از کاربرانی بود که [http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=rights&user=&page=User%3AMeelad%40fawiki موقتاً مدیر شد. دو نفر دیگر هم (اگر درست یادم باشد) سال گذشته شب یلدا به مدت ۲۴ ساعت مدیر شدند. هیچ یک از اینها اختیارات مدیریتی ندارند (شک نکنید).
- کاربرانی که در ویکیپدیا به درجهٔ ویکیبد (به انگلیسی: steward) برسند در تمام ویکیپدیاها (تمام زبانها) توانایی مدیریتی دارند. در حال حاضر هیچکدام از این افراد که تعداد کمی هم دارند، با فارسی آشنا نیستند.
- تصور مدیر مخفی را از ذهنتان بیرون کنید! هیچ ویرایشی هم در ویکیپدیا پنهان نیست.
- در مورد اماکن یا جاهای بهتر است به ویکیپدیا:ویکیپروژه ردهبندی مراجعه کنید و در صفحهٔ بحثش این را مطرح کنید.
- در مورد ایران و جمهوری اسلامی ایران، فرصت نکردم ببینمشان. در این مسایل معمولاً کاربر:ماني و کاربر:بهآفرید گزینههای خوبی برای نظرخواهی هستند.
- رباتها هم خودشان به مقالات سر میزنند، هم میشود از طریق وپ:تار از صاحبانشان خواست که کاری انجام بدهند.
با ۷ تا سپاس! ▬ حجت/ب ۱۷:۱۹، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درخواست و سوال
نظر شما را به عنوان یکی از کاربران فعال حال حاضر ویکی فارسی و همچنین یکی از مدیران عزیز این محیط، به این صفحه جلب میکنم.
نوشتار اصلی را بخوانید: کاربر:Ghods/پروژه پیشرفت- سوال بنده هم اینست که اشکالی از نظر قوانین ندارد که بنده دست طلب به یاری همه دوستان در صفحات بحثشان به یک طریق دراز نمایم؟ :-) عجب جملهای شدا :-) Ghods ۱۴:۴۷، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- قدس عزیز، چنین درخواستهایی بهتر است در قهوهخانه مطرح شود. آن جا را همه میبینند.Aparhizi ۱۴:۵۴، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- همهی همهی هم نمیخواهند ببینند. فقط کاربران فعالی که نام برده شدهاند. عدهای هم که نیاز به دعوت داشتهاند و احتمال این که سر نزنند بود، دعوت کردم. Ghods ۱۵:۰۲، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- نظر را در همان صفحه بحثش میدهم. اما در مورد پیام دادن به دیگران: این که از چه تعداد پیام بیشتر را باید هرزنگاری (spamming) تلقی کرد، تعریف دقیقی ندارد. یکی گفت که در ویکیپدیای انگلیسی مدیری این عدد را هفت اعلام کرده، اما آن هم نظر آن مدیر بوده. شما هم احتیاطاً برای بیش از سه چهار نفر همزمان پیام ندهید. بقیه را به روزی دیگر موکول کنید. به هر حال خوب نیست که سنت شود که همه در صفحهٔ بحث بقیه پیام یکسانی را مکررا بگذارند. وپ:قخ برای توجه عمومی ساخته شده. به خصوص در مواردی که موضوع مورد بحث را بتوان از دید بیطرفی مورد چالش قرار داد، مثل زمانی که متن پیام تشویق برای عضویت در یک پروژه مثلاً در مورد تکمیل مقالات یک دین خاص باشد، توصیه کلی این است که از فرستادن پیامهای اینچنینی به جهت (به اصطلاح) یارگیری خودداری شود. این مورد شما، از این دسته نیست، اما ممکن است به غلط مورد الگوی دیگران باشد. احتیاط کنید ▬ حجت/ب ۱۷:۴۶، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- همهی همهی هم نمیخواهند ببینند. فقط کاربران فعالی که نام برده شدهاند. عدهای هم که نیاز به دعوت داشتهاند و احتمال این که سر نزنند بود، دعوت کردم. Ghods ۱۵:۰۲، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
-
-
- البته من هم متن یکسانی را برای همه نفرستادم. به هر حال از پاسخ کاملتان ممنون. Ghods ۱۸:۵۱، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
[ویرایش] آمار فعالیت
با درود و سپاس از همیاری و همکاری شما در پروژه پیشرفت (آزمایشی). لطفا از این پس فعالیتهای خودتان را در زمینه ایجاد مقالات جدید، در صفحه کاربر:Ghods/پروژه پیشرفت/آمار وارد نمائید. این طرح حداقل برای یک هفته ادامه خواهد داشت. سربلند باشید. لازم به ذکر است که از این پس هر نوع اطلاعات جدید در زمینه این پروژه در وپ:قخ نوشته خواهد شد.Ghods ۱۹:۱۹، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- گمان نمیکنم که در این زمینه بتوانم چنین منضبط باشم و مرتب آمارم را اضافه کنم. اما در صفحهٔ کاربری من چند پیوند به آمارهای خودم و آمارهای ویکیپدیای فارسی هست. آنها شاید به کارتان بیایند. ▬ حجت/ب ۱۹:۲۴، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ویرایش مد نظر ما نیست، مهم ایجاد مقالات جدید است حتی در حد همان ۲ اطلاعاتی. شما بسازید، آمارش را من شخصا وارد خواهم کرد. البته ایجاد امار فقط برای یک هفته و آزمایشی خواهد بود، بعدا به صفحات زیرمجموعه افراد فعال منتقل خواهد شد، که تقریبا بشه مثل صفحه کاربری خودم. چه طور است؟ Ghods ۱۹:۲۹، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- تکلفزا نیست. نوعی یادآوری است و همچنین ایجاد انگیزه و همچنین ایجاد اطمینان که تنها نیستید... موفق خواهیم شد. دو مقاله امروزتان را خواهیم دید... Ghods ۱۹:۳۴، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
[ویرایش] یادآوری
در صفحه بحث هم کاربر:عزیزی پیشنهاد خوبی دادهاند، برای شمائی که وقت کمی در کنار وظایف مدیریتی دارید، خیلی عالیست... امیدوارم پیشنهادم و به نوعی درخواستم را رد نفرمائید. Ghods ۱۴:۰۰، ۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] Portal
سؤالی: چرا راهنما:فهرست و Help:فهرست یکی هست؛ ولی درگاه:هنر و Portal:هنر یکی نیست؟ برای «رده»، «تصویر»، «الگو»، «کاربر» و «مدیاویکی» هم که کار میکند؛ ولی ویکیپدیا:بارکردن و Wikipedia:بارکردن! :) Raamin ب ۱۳:۳۹، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درخواستی در تابلوی اعلانات مدیران
سلام درخواستی در وپ:تام مطرح کردم بد نیست ببینید. با سپاس--Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۵۰، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] کتاب اقدس
سلام . حجت خان اگر فرصت دارید و درستان به شما اجازه میدهد لطفا در مورد آن کتاب اقدس که با کلی درد سر برایتان ارسال کردم فکری بکنید . خیلی از تاریخش گذشته . ممنون . --Rooh23 ۱۹:۰۹، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- هنوز حتی نگاهش هم نکردهام. کارهای دیگر فرصت نمیدهد. شاید اگر از بهآفرید بخواهید بیشتر بتواند کمکتان کند. به هر حال، من آدم مطلعی در این زمینه هم نبودهام و ممکن است نتوانم قضاوت کنم ▬ حجت/ب ۰۵:۰۴، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] حق با شماست
سلام. اضافه کردن یک منبع کار خیلی سادهای هست همچنین توضیح دادنش. اما اگر هر ویرایشی که میکنید سریع واگردانی بشود بعد که علت را بپرسید به جای جواب دادن چیزهایی بارتان کنند، کمی دستتان به کمک کردن به طرف نمیرود. میرود؟ -- سپهرنوش/بحث (۰۰:۴۵) ۲۱ اردیبهشت ۱۳۸۶
-
- اگر کسی به من چیزهایی بار کند، معمولاً این قسمت از وپ:نزاکت را به خاطر میآورم که جوابش را ندهم، حرفهای زشت را پاک کنم، از وارد شدن به یک جنگ ویرایشی، به هر قیمتی که شده (حتی به قیمت غلط ماندن محتوای مقاله برای چند وقت) خودداری کنم، پاسخ بیادبانه ندهم، و در نهایت آن چنان از بالا به قضیه برخورد کنم که نه انگار شخصیت من مورد توهین بوده، بلکه انگار یک بچه به من سنگ انداخته و من به عنوان بزرگترش قرار است تصمیم بگیرم که چه بکنم. شاید بگویید شعار میدهد، اما صادقانه گفتم.
- از شما میخواهم که صبور باشید، و این را بدانید که اگر در صفحهٔ بحث مقالهای، شما فقط با احترام و ذکر منبع سخن بگویید، طرف شما فقط با بیتوجهی واگردانی کند، خود این پدیده، تصویر درستی از درک طرفین برای هر کسی که موضوع را بررسی کند ایجاد میکند، حتی بدون این که شما آن را متذکر شوید. ▬ حجت/ب ۰۵:۰۸، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ردهها
توی ویکی انگلیسی کار خاصی میکنند که در رده فقط اسم تصویر میاد؟ میشه اینجا هم همچینکاری کرد؟ Raamin ب ۱۲:۱۵، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- بالای صفحه اضافه میکنند __NOGALLERY__. ترجمهٔ این پیامها در دست انجام است، علیالحساب از همان انگلیسیاش استفاده کنید ▬ حجت/ب ۱۲:۴۳، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- بله که کردند! خلاصه کنم، بعد از اعمال تغییرات پیشنهادی من از طریق باگزیلا، به جای subst: خواهیم نوشت جایگزین: و به جای left خواهیم نوشت چپ!▬ حجت/ب ۱۳:۱۹، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- بله در آلمانی کلمات جادویی را ترجمه نکردهاند. اما مثلاً در عربی کردهاند، به خصوص از این جهت که در این محیط راست به چپ ما، کلمات چپ به راست ستم هستند! ▬ حجت/ب ۱۳:۳۸، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ۵ دقیقه نا قابل
این خنثی سازی را بررسی نمایید لطفا . این همان است که از شما نظر خواستم و شما به بهآفرید ارجاع دادید . کاربرTaeedxy بدون داشتن دلیل موجه اقدام به خنثی سازی نموده است . لطفا فقط ۵ دقیقه وقت بگذارید و آن منبع را ببیند . در ضمن نتیجه عدم اجرای قانون را هم ببینید .[5] . --Rooh23 ۱۲:۱۶، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- عزیز من شما چرا اینقدر سریع ناراحت میشی میری سراغ بزرگترها! ۵ دقیقه ناقابل وقت صرف کن همان تربص که بهآفرید از آن نام برده را در اینجا بخوان. نوید ۲۱ اردیبهشت ۱۳۸۶ ۱۲:۲۲ (UTC)
[ویرایش] به کجا می رویم؟
سلام. فکر کنم شما دنبال این می گشتی[6]. البته من این را تو صفحه کاربری فرزاد خلیفه پیدا کردم.--سید ۱۴:۳۳، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- این آمارها خیلی امیدوارکننده نیست. شما تعداد کاربران فعالتون (D) و میزان ویرایش هایتون (L) نسبت به سال قبل زیاد شده اما متاسفانه آهنگ افزایش مقالاتتون (G) افزایش نداشته. این نشانه خوبی نیست. منحنی های رشد این چهار ویکی پدیا را هم با احتساب ضریب ها با هم مقایسه کن [7]، [8]، [9] و [10] --سید ۱۵:۰۳، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- با درود بر حجت و سید عزیز! به آنجا میرویم که ویکی نویسان روز به روز سرخورده تر میشوند و خسته از پاسخگویی مداوم به اخلالگرانی (همون خرابکاران) که خودشان هم نمیفهمند که چه میگویند!!!!--گردآفرید ۱۵:۳۵، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- جناب گردآفرید، گویا شما نمیتوانید از هیچ فرصتی برای حمله شخصی به دیگر کاربران بگذرید،
- خوب است به نظام جمهوری اسلامی ایران، POV fork ی با وجود تمام مخالفتهای صفحه بحث (از طرف من، رامین، حسین و غیره) درست کردید نگاهی بیاندازید، ...
- یک نکته دیگر نیز باید اندازه مقالات (چند کیلو بایت هستند) و ویرایش بر تعداد مقالات را هم با هم مقایسه کنید، برای درست کردن مقالات رباتی اینجا مخالفت زیاد هست. --رستم ۱۶:۰۵، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- و جناب گردآفرید شما اینجا اشتباه آمدهاید اینجا مثلا قرار است دانشنامه باشد! [11] اگر مدیران اینجا به خاطر ژست بیطرفی قوانین اغماض نمیکردند، مدتها قبل باید دسترسی شما بسته میشد.--رستم ۱۶:۱۵، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- سید! در صفحه کاربری حجت هم این پیوند وجود دارد. در مورد سرعت رشد هم فکر کنم اگر فعالها زیاد شدند و مقالهها نه، میتوان نتیجه گرفت که فعالها مقاله نمینویسند و بیشتر در بحثها و درگیریها مشغول هستند. جناب گردآفرید سرخوردگی؟؟ توهین مشخص نیست که چیست؟ ۵ بار واگردانی مشخص نیست که چیست؟؟ صحبت راجع به اغراض افراد بجای بحث دربارهٔ مقالات معلوم نیست که چیست؟؟ خود شما حسین را خرابکار نخوانده بودی؟؟ متاسفانه هر کس خود را بیتقصیر میداند، فرض حسن نیت وجود ندارد ( همانطور که چندین بار خودتان ادعا کردید) ، در بحثها هم کسی دنبال رسیدن به هدف نیست و سعی میکند حرف و عقاید خود را به کرسی بنشاند. وحید ۱۵:۵۵، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
با نظر وحید موافقم. عدهای ویرایشگران بحثهایی را ایجاد میکنند که وقت عدهٔ دیگری از ویرایشگران را برای جواب دادن و صاف و صوف کردن قضایا میگیرد. قبل از این که مدیر شوم امیدوار بودم در زمان مدیریت بیشتر مقاله بنویسم، اما الان چنین میبینم که عمدهٔ وقتم صرف واگردانی خرابکاری و دادن جواب این و آن میشود.... به علاوه ویکیپدیای فارسی هیچ روند جذبی که من بشناسم ندارد. نه شهرت دارد، نه در ایران شناخته شدهاست. امیدوارم که روزی این وضعیت تغییر کند، به سمت بهبود ▬ حجت/ب ۱۶:۲۳، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- با سلام و خسته نباشید بر هردوی شما(وحید و حجت)بله شما درست می فرمائید ولیکن باید دید انسان چقدر کوتاه بیاید؟ یک بار دوبار؟ ده بار؟ من بابت واگردانی که در مقاله جمهوری اسلامی ایران کرده بودم در صفحه بحث خود مقاله توضیح کامل دادم با بند عدم رعایت بی طرفی به طور شدید ولی کاربر به صفحه بحث من آمده و آنجا از من توضیح خواسته آیا برای ویرایش در ویکی پدیا باید از کسی اجازه گرفت؟؟؟ من این بحث را ادامه نمی دهم و البته منتظر رسیدگی می مانم. باید احترام به هر کاربری با هر عقیده و دین و مذهبی در ویکی پدیا به عنوان یک فرهنگ بر تمام کاربران آموخته شود.
ضمنا حجت عزیز عذر می خواهم و امیدوارم از این حرف من ناراحت نشوید ولی برادرانه به شما عرض می کنم شما فقط متعلق به خود نیستید./ما به فردی احتیاج داریم که آگاه و مدبر و لایق و البته بی طرف که به شکایات ما کاربران رسیدگی کند. اگر شما چنین نبودید همچین نتیجه ای به دست نمی آمد. ضمنا این را بدانید دیگر هر کسی با هر سنی ویکی پدیا را می شناسد ولی مشغله کاری در ایران باعث کمتر فعالیت افراد در این دانشنامه می شود./ در پایان امیدوارم هرگز دلسرد نشوید و ما روزگارانی رفتنی هستیم و این ویکی است که به کاربرانی چون شما وحید و به آفرید و دیگر مدیران و کاربران فعال احتیاج دارد. --Hoseyn_1 #Talk ۱۸:۳۷، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ای کاش همینطور باشد که شما گفتید.... در ضمن چیز ناراحتکنندهای در حرف شما نبود! من اگر مال خودم بودم، میرفتم مقاله مینوشتم! اگر بالاتر گفتم که مقاله نمینویسم تا کارهای دیگری بکنم، برای انجام تعهدی است که به دیگران دارم ▬ حجت/ب ۱۸:۴۱، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- به نظر من آمار امیدوار کننده است! نسبت به یک ماه گذشته اگر صفحه تصادفی را چند بار امتحان کنید پی میبرید که شانس شما با مواجه شدن با مقالههای ویکیسازی شده بیشتر است. ولی اینکه نمودار گذشته اثرات فصلی را به شدت نشان میدهد کاملا کمبود کاربر فعال را روشن میکند چیزی که احتمالاً در آینده کمتر خواهیم دید، این اثرات فصلی در تابستان به طور مثبت و در اول مهر منفی عمل میکنند که در صورت جذب کاربر فعال این مشکلات را نخواهیم دید. البته اثبات رابطه بین کاربران فعال و نوسان فصلی، دقیق نیست ولی در حد یک قضیه برای من قابل قبول است. - مهدی (غ) ۱۹:۲۹، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
[ویرایش] مدیاویکی:Monobook.js
میخواستم بپرسم این pageview counter چیه؟ درست داره کار میکنه؟ چه تغییراتی لازم داشته که انجام دادین؟ بیشتر برای من سوال است که چرا آدرسی شامل enwiki ذکر شده؟ در مدیاویکی:Monobook.js آمده:
var cnt_url = "http://pgcount.wikimedia.de/index.png?ns=" + pgcountNs + "&title=" + encodeURI(wgTitle) + "&factor=" + counter_factor +"&wiki=enwiki";
مهدی (غ) ۲۱:۱۶، ۱۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] به شکایتهایم رسیدگی نمیشود.
سلام.
در صفحه ویکیپدیا:تابلوی اعلانات مدیران/مه ۲۰۰۷ دو شکایت با عنوانهای بستن دسترسی و شکایت از کاربر به علت پاک کردن الگوی مدرک به صورت پی در پی کردم اما نه رسیدگی شده و نه حتی جوابی داده شده. فکر میکنم از دید مدیران پنهان مونده باشه. لطفاً رسیدگی کنید یا شخصی دیگری بخواید رسیدگی کند. با تشکر. -- سپهرنوش/بحث (۱۹:۴۰) ۲۲ اردیبهشت ۱۳۸۶
-
- لطفاً از کاربر:حسام بخواهید در آن مورد قضاوت کند ▬ حجت/ب ۰۲:۴۵، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- در مرخصی هستند: «حسام مدتی از ویکی مُرخصی گرفته است و تا «۲۵ اردیبهشت» فقط فهرست تعقیباتش را نگاه خواهد کرد!» ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۳:۲۶) ۲۳ اردیبهشت ۱۳۸۶
-
- نیستند! ندیدید که کاربر:گردآفرید را بستند و کلی هم در بحثهای مربوط به آن شرکت کردند؟ من ترجیح میدهم ایشان به عنوان یک مدیر دوم، در مورد این قضیه بررسی کنند و تصمیم بگیرند ▬ حجت/ب ۱۳:۵۷، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- در مرخصی هستند: «حسام مدتی از ویکی مُرخصی گرفته است و تا «۲۵ اردیبهشت» فقط فهرست تعقیباتش را نگاه خواهد کرد!» ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۳:۲۶) ۲۳ اردیبهشت ۱۳۸۶
-
- لطفاً از کاربر:حسام بخواهید در آن مورد قضاوت کند ▬ حجت/ب ۰۲:۴۵، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] شکایت از کاربری مشکوک به زاپاس
با سلام اخیرا مشکوک به حساب زاپاس بودن کاربری شده ام مراتب شکایت و پی گیری چگونه است./ سیاستی چیزی معرفی می نمائید؟--Hoseyn_1 #Talk ۲۱:۰۵، ۱۲ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- با پست الکترونیکی به من بگویید، اول یک بررسیهایی خودم بکنم، اگر شک به قوت خود باقی بود درخواست بررسی میدهم، روند را هم با پست الکترونیکی به شما توضیح میدهم ▬ حجت/ب ۰۲:۴۶، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] مشکل
من در امضایم از الگو:وقت تهران استفاده می کنم اما این را ببینید! مشکل چیست ؟ • Rohan ب ۲۳ اردیبهشت ۱۳۸۶
- راستش من که اصلا با استفاده از تاریخ شمسی در امضا موافق نیستم (مثلاً موقع بستن صفحههای رایگیری برای حذفی که شما آغاز کردهاید، من نمیتوانم فقط با خواندن متن بفهمم شما در چه زمانی درخواست را مطرح کردهاید، یا باید تقویم بیاورم یا باید تاریخچه را ببینم، که هر دو کاری اضافه است) اما به هر حال تصمیم با خود شماست. در مورد ساعت هم، من به درستی ساعت را ۱۹:۳۶ میبینم، اما گمان میکنم که خودتان هم متوجه شدهاید که با هر امضایتان کلی کد به صفحه اضافه میکنید که باید با هر بار تغییر در صفحه تماما از اول process بشوند و این یعنی بار اضافی روی سرورها. خواهش من این است که از این الگو استفاده نکنید ▬ حجت/ب ۱۴:۱۳، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ترکیب تیم
سلام حجت عزیز، برایت ممکن است یک چنین چیزی ایجاد کنی تا برای همه باشگاهها بنویسیمش؟ فرصت داری؟Aparhizi ۲۲:۴۴، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- فرصت که خیلی کم شده، و یک عالمه کار تلمبار شده هم در ویکی و هم خارج از ویکی دارم. اما دست رد به سینهٔ شما نمیتوان زد. منتها آن که شما گفتید کار زیادی میبرد، یک طرف همان لیست بازیکنهاست، یک طرف هم آن زمین چمنی که موقعیت افراد در آن نقش بسته (که البته دومی خیلی هم الگو محور نیست متاسفانه) و تازه راست به چپ کردن اینها و سازگاری با مرورگرهای مختلف خود داستانی است.... ممنون میشوم اگر بعد از این که این صفحهٔ بحث را بایگانی کردم (یعنی که کارهای عقب مانده که در آن ذکر شده را انجام دادهام) به من یادآوری کنید که پیگیرش شوم. البته شاید هم برایتان مقرون به صرفهتر باشد که از دیگرانی که کار با الگوها را بلدند کمک بگیرید ▬ حجت/ب ۱۷:۴۷، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- شرمنده میکنید! عجلهای ندارم و کارتان که تمام شد مزاحمتان میشوم. پیروز باشید.Aparhizi ۲۱:۰۷، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] توضیح
حجت خان سلام. در مورد این ویرایشتان باید بگویم
- توهینی نکردم . اگر منظور حضرتعالی دوش آبسرد است توصیهای بود برای آرام شدن نوید بعد از بسته شدن taeedxy که خودتان دیدید در ویرایش قبلی ایشان به من توهین کرده بود .
- اگر منظور شما جمله این حرفتان یادم میماند است باز هم توهینی در آن نمیبینم . منظورم این بود که اگر چنین جوابی صحیح است من هم از آن در جای خود استفاده کنم .
- در موردصفحه بحث هم که گفتم صفحه بحث شما هم نیست باز هم توهینی نبود .
استدعا دارم توضیح بفرمایید کجای ویرایش من تذکر جدی داشت . شاید بتوانید بگویید دوستانه نبود ولی در جواب یک توهین از این آرامتر برخورد سراغ دارید ؟ ممنون . --Rooh23 ۱۳:۲۷، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- سلام. چند نکته را باید اشاره کنم؛ نخست آن که دوش آبسرد، به نظر من توصیهای دوستانه و به جا نیست، و بالعکس میتوان از آن تعبیر به یک کنایه کرد. دوم آن که شاید بهترین و آرامترین جواب در مورد یک توهین آن است که پاکش کنید و جوابی ندهید، یا آن که خیلی ساده و مستقیم بگویید حرف را توهینی به خود میبینید، یک نقطه هم آخرش بگذارید و امضا کنید. :) تذکر من هم از نوع تذکر جدی یا هشدار نبود، اما باید بپذیریم که در مقام مقایسه با ویکیپدیاهای دیگری که من میتوانم ازشان سر در بیاورم، برخوردها در ویکیپدیای فارسی اخیرا کمی زیاد شده و از حد نزاکت کامل فاصله گرفته، و تنها راه خارج شدن از این وضعیت آن است که چه کسانی که توهین میکنند چه آنهایی که پاسخ میدهند را کم کم تشویق کنیم که به روشی دیگر روی بیاورند. تذکر را از باب راهنمایی بدانید نه تهدید یا مانند آن ▬ حجت/ب ۱۷:۴۱، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون از پاسختان . --Rooh23 ۰۳:۴۸، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- سلام. چند نکته را باید اشاره کنم؛ نخست آن که دوش آبسرد، به نظر من توصیهای دوستانه و به جا نیست، و بالعکس میتوان از آن تعبیر به یک کنایه کرد. دوم آن که شاید بهترین و آرامترین جواب در مورد یک توهین آن است که پاکش کنید و جوابی ندهید، یا آن که خیلی ساده و مستقیم بگویید حرف را توهینی به خود میبینید، یک نقطه هم آخرش بگذارید و امضا کنید. :) تذکر من هم از نوع تذکر جدی یا هشدار نبود، اما باید بپذیریم که در مقام مقایسه با ویکیپدیاهای دیگری که من میتوانم ازشان سر در بیاورم، برخوردها در ویکیپدیای فارسی اخیرا کمی زیاد شده و از حد نزاکت کامل فاصله گرفته، و تنها راه خارج شدن از این وضعیت آن است که چه کسانی که توهین میکنند چه آنهایی که پاسخ میدهند را کم کم تشویق کنیم که به روشی دیگر روی بیاورند. تذکر را از باب راهنمایی بدانید نه تهدید یا مانند آن ▬ حجت/ب ۱۷:۴۱، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ساعات پایانی
در این ساعات پایانی هفته اول پروژه آزمایشی، شما را به همیاری بیشتر در کاربر:Ghods/پروژه پیشرفت/آمار دعوت میکنم. Ghods ۱۷:۴۴، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درگاه ها
سلام. شما به من گفتی در ویکی پدیای فارسی پورتال ندارید. ظاهرا رده:درگاهها پورتال هستند.--سید ۱۸:۰۸، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- فضای Portal نداشتیم؛ جدیداً داریم! فقط من نفهمیدم بابتش از که باید تشکر کنم؛ حجت؟ :) Raamin ب ۱۸:۱۱، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ای بابا! من که در قهوهخانه اعلان عمومی کردم که! الآن حدوداً دو هفتهاست که ما این فضای نام را داریم. تشکر هم لازم نیست، مگر ماها قرار است به غیر از این کارها، چه کاری در ویکیپدیا بکنیم؟ ▬ حجت/ب ۱۸:۴۲، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- پس خودتون بودید؛ تشکر :) میشه بگید درخواست رو دقیقاً کجا مطرح کردید (لینک)؟ Raamin ب ۱۹:۲۷، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- من یک درگاه که معادل Wikipedia:Community Portal می سازم. امیدوارم دوستان در آینده تکمیلش کنند و آن را در ستون سمت راست قرار دهند.--سید ۰۱:۰۷، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ظاهرا شما یک همچین چیزی دارید ویکیپدیا:ورودی کاربران اما اینقدر بی آب و رنگ است که کسی حل نمی کنه بهش سر بزنه.--سید ۰۱:۱۰، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- من یک درگاه که معادل Wikipedia:Community Portal می سازم. امیدوارم دوستان در آینده تکمیلش کنند و آن را در ستون سمت راست قرار دهند.--سید ۰۱:۰۷، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- پس خودتون بودید؛ تشکر :) میشه بگید درخواست رو دقیقاً کجا مطرح کردید (لینک)؟ Raamin ب ۱۹:۲۷، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ای بابا! من که در قهوهخانه اعلان عمومی کردم که! الآن حدوداً دو هفتهاست که ما این فضای نام را داریم. تشکر هم لازم نیست، مگر ماها قرار است به غیر از این کارها، چه کاری در ویکیپدیا بکنیم؟ ▬ حجت/ب ۱۸:۴۲، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سوالِ ردهای
در مورد ردههای زادگان فلان سال و درگذشتگاه فلان سال، باید دستی برای ایجاد عمل کرد؟ رنگ قرمزش اذیت میکند! Ghods ۱۸:۵۵، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- راستش خیلی این کاره نیستم، اما حدس میزنم که بشود با ربات ایجادشان کرد. شاید سروش در این زمینه بیشتر کمک کند ▬ حجت/ب ۱۹:۲۶، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ممنون. Ghods ۱۹:۲۸، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] شکایت از کاربر بابت حساب زاپاس
با سلام حجت عزیز برای شما ایمیلی که خواسته بودید در همین ارتباط را ارسال کردم و منتظر پاسخ هستم.--Hoseyn_1 #Talk ۰۶:۱۳، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] باز کردن کاربر:Leosan
لطفاً قبل از مشورت با مدیری که حسابی را بسته است آن را باز نکنید یا پارامترهای زمانی بسته شدنش را تغییر ندهید. من به تازگی متوجه شدم که شما حساب Leosan را بدون مشورت با من (که بسته بودمش) باز کردهاید. لطفاً به سیاست بستن#بازکردن مراجعه کنید. شما بدون تلاش برای صحبت با من در این مورد خودتان حساب کاربر را باز کردهاید. (توجه کنید که صحبت کاوه با من با صحبت شما با من فرق میکند.) در ضمن لطفاً رهنمود جسارت را هم با دقت بخوانید. شما بر اساس آن رهنمود کاربر را باز کردهاید در حالی که رهنمود جسارت دربارهٔ ویرایش مقالههاست، نه رفتارهای مدیریتی. از شما به عنوان مدیر تازهکار انتظار داریم بیشتر به سیاستها توجه کنید و کمتر «جسارت» به خرج دهید. روزبه ۱۲:۲۶، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
لطف کنید توصیههایی برای مدیران جدید را هم بخوانید. روزبه ۱۲:۴۶، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- در خصوص این کاربر به عرض برسانم با توجه به نقض مکرر قوانین اگر در ویکی پدیای انگلیسی بود حتما برای همیشه بسته می شد.--سید ۱۳:۵۷، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- روزبه عزیز از توجه شما متشکرم. با توجه به این که شما حضور مداوم و فعال در ویکیپدیا نداشتید و آن موقع من هنوز با سیاست باز کردن کاربر آشنا نبودم، آن موقع آن حساب را باز کردم، اما در صفحهٔ بحث شما هم این را ذکر کردم. در مورد رهنمود جسارت هم آگاهی داشتهام و منظور من استفادهای آرایهوار از آن کلمه بوده. به هر حال، در مقام یک مدیر کاملا متوجه هستم که باید با مدیر دیگری که کاربر را بسته تماس بگیرم. در حال حاضر هم مایل به بحث با شما در آن باره هستم ▬ حجت/ب ۱۴:۱۱، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- در صورتی که در مورد خاصی توضیحی لازم دارید بفرمایید. روزبه ۱۶:۳۸، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- در شرایط فعلی آیا حسابی هست که معتقد باشید که زاپاس لئوسان است؟ و آیا موردی بوده که در دو یا سه ماه اخیر، لئوسان سوء استفادهای از حساب زاپاس کرده باشد؟ اگر هر دو پاسخ منفی است، آیا دلیلی دارد که حساب ایشان در شرایط فعلی برای همیشه بسته شود؟ ▬ حجت/ب ۱۶:۳۹، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- اگر ملاک عرف ویکی انگلیسی باشد آنقدر وی ویرایش جانبدارانه انجام داده و تخلف کرده که اگر فرصت داشتم و ویکی فارسی هم قانونی برای آن داشت یک RfC جانانه ضدش می نوشتم. من در مدت چهار ماهی که در ویکی فارسی فعال بودم واقعا جز نقض مقررات با نام های متفاوت از ایشان ندیده ام. --سید ۱۷:۰۹، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رابطه
با تشکر پیشاپیش تقاضا دارم ضمن برقراری ارتباط با سید مشکل مرا برطرف کنید در ضمن اگر راه تماسی با ایشان داشته باشم خوشنود میشوم که بتوانیم کارها را آنطور که شایسته است هماهنگ کنیم.
بنده که هرقدر پیام نهادم پاسخی دریافت نکردم با تشکر--فرزاد خلیفه ۱۲:۲۸، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] کلاس آموزش مدیریت ویکی پدیا
سلام این را دیدی؟ نظرت چیه؟--سید ۱۳:۵۵، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ندیده بودم. الآن به نظرم چیز جالبی است اما فرصت آن که درست بررسیاش کنم و در کار خودمان از آن استفادهای ببرم ندارم ▬ حجت/ب ۱۴:۲۱، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] مونوبوک
سلام! برای تغییر مونوبوک خودم کپی کردن مونوبوک شما کافیست؟ Ikiw ۱۴:۲۴، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- بستگی دارد. ما یک monobook.css داریم یک monobook.js که کارشان فرق میکند، دقیقاً بفرمایید چه میخواهید بکنید ▬ حجت/ب ۱۴:۲۷، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- برای توضیحات متشکرم، با html،css و جاوااسکریبت آشنا هستم. منظورم همان Monobook.js بود و در کل ابزارهای کمک ویرایشی. --Ikiw ۱۴:۳۳، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- من مونوبوکتان را تغییر دادم. از آنچه که در وپ:ابزار آمده استفاده کردم. اگر ایرادی مطرح کنید، به بهبود آن پروژه هم کمک کردهاید ▬ حجت/ب ۱۴:۵۰، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- با کنترل+اف۵ هم چیزی ظاهر نشد! --Ikiw ۱۵:۰۶، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
عجبا.... باید بررسی کنم. مرورگرتان چیست؟▬ حجت/ب ۱۶:۰۹، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- فایرفاکس، نسخه یکونیم. Ikiw ۱۶:۳۲، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
[ویرایش] نامزد کردن شما
سلام، شما را هم نامزد کردم. دیدید کاری ندارد؟ روزبه ۱۷:۵۹، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- من هنوز در حیرتم که چرا شما فکر کردهاید که من فکر کردهام نامزد کردن دیگران برای شما کاری دارد! ▬ حجت/ب ۱۸:۰۶، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- اگر این کار را درست و لازم بدانم، انجامش خواهم داد. فعلاً که چنان ولوله افتاده که در عرض کمتر از یک روز چهار نفر نامزد شدهاند! به گمانم از دید یک ناظر بیرونی، اصلاً صورت خوشی نداشته باشد که در عرض کمتر از یک روز پنج نفر نامزد شوند ▬ حجت/ب ۱۹:۱۵، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- اصلا هم اشکال ندارد که ۲۰ نفر هم نامزد شوند!، اگر مطمئن باشم که ایشان قبول میکنند حتما این کار را خواهم کرد.--رستم ۱۹:۱۷، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- البته گویا کمی اشکال دارد! ولی میتوان از آن با تقریب صرف نظر کرد :)--رستم ۱۹:۲۰، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- منهم در این شلوغ بازار اخیر وحید را مناسب تر می دانم. نامزدی سید چطور است؟ یا حتی فردی غیر مدیر، چون مسعود! • Яohan ب ۲۵ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۹:۳۵)UCT
- من آرام کردن این شلوغ بازار را مهمتر میدانم. این همه وقت بازرس کاربر نداشتیم یک ماه هم رویش! اما این هول و ولا خیلی بد است ▬ حجت/ب ۱۹:۳۸، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- شرمنده من نه بر کامپیوتر تسلط دارم و نه کاربر فعال ویکی پدیای فارسی هستم. اگر روزی خواستید یک هیئت میانجیگری یا داوری ایجاد کنید من با کمال میل می پذیرم در آن عضو شوم. --سید ۱۹:۳۹، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- منهم در این شلوغ بازار اخیر وحید را مناسب تر می دانم. نامزدی سید چطور است؟ یا حتی فردی غیر مدیر، چون مسعود! • Яohan ب ۲۵ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۹:۳۵)UCT
- البته گویا کمی اشکال دارد! ولی میتوان از آن با تقریب صرف نظر کرد :)--رستم ۱۹:۲۰، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
متوجه منظور شما نشدم؟ بیش از حد منطقی بودم، یا اصلا دور از منطق بودم؟ شوخی کردید یا جدی جدی باعث شگفتی شما شدهام؟ ▬ حجت/ب ۱۹:۵۸، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- نه. ۵۰ درصد صحبتهای من را (در هر جا) به حساب شوخ طبعی من بگذارید! (و عذر خواهی بابت سوء تفاهم) • Яohan ب ۲۵ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۲۰:۱۴)UCT
[ویرایش] سوال
--Lancer ۲۰:۲۷، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC) ببخشید، به جای واژه انگلیسی car در فارسی چه کلمه ای به کار ببریم که سره نویسی را پاس بدارد؟ --Lancer ۲۰:۲۷، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- با اجازهٔ صاحبخانه خودرو. البته به معنی دقیق خودرو معادل automobile است. بهآفرید ۰۷:۵۱، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] «الگو:ویکیمرخصی۲»
سلام چرا این الگو حذف شده و طبق چه مراحلی؟
- پیدا شد: ۱۴:۳۴، ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ حجت «الگو:ویکیمرخصی۲» حذف شد (الگوی تکراری)
علت چه بود؟ توسط رای گیری حذف شد یا این که چی؟ می شود آن را مجددا احیاء کنید؟--Hoseyn_1 #Talk ۱۵:۲۵، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- با اجازهٔ حجت :) الگو به جز عکسش عین {{ویکیمرخصی}} بود. چرا احیا شود؟ Raamin ب ۱۵:۳۲، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- الگو را به خاطر این که صرفاً تکراری بود حذف کردم، و حالا هم اگر فکر میکنید نیاز به الگویی با عکس متفاوت هست، حاضرم خودم الگوی {{ویکیمرخصی}} را برایتان اصلاح کنم تا از عکسهای دیگر هم پشتیبانی کند. به نظر میرسد وقتی میشود که با یک الگو هم کار را راه انداخت، ایجاد کردن دو تا الگو فقط اشغال فضای اضافه روی سرورها باشد.
- پس اگر فکر میکنید که الگو باید عکسهای دیگر را هم پشتیبانی کند، بفرمایید. ▬ حجت/ب ۱۷:۴۶، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- با اجازهٔ حجت :) الگو به جز عکسش عین {{ویکیمرخصی}} بود. چرا احیا شود؟ Raamin ب ۱۵:۳۲، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- بله خوب است./ ممنون می شوم پی گیری کنید.--Hoseyn_1 #Talk ۲۰:۴۱، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- انجام شد، به الگو:ویکیمرخصی بروید، نظرتان را در صفحهٔ بحث همان الگو بفرمایید. ▬ حجت/ب ۱۱:۵۷، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
[ویرایش] الگوی کاربر پارامتری
با سلام. اگر از نظر فنی امکانش هست و وقت هم دارید الگوی کاربر پارامتری رو هم طوری تغییر بدهید که علاوه بر متن و عکس، رنگ زمینه و حاشیه و خصوصیات دیگهاش رو هم موقع استفاده بشه تغییر داد. با تشکر. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۳:۴۹) ۲۶ اردیبهشت ۱۳۸۶
-
- انجام شد. به الگو:کاربر پارامتری بروید و توضیحات را بخوانید. ▬ حجت/ب ۱۲:۵۶، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نشان سپاس
امیدوارم با استفاده از اطلاعات خوبتان مقالات مرتبط با این موضوع را نیز تکمیل نمایید. خداحافظ.--سید ۱۸:۱۵، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- از محبت شما سپاسگزارم. پرواضح است که اگر کاری کردم بیشتر به خاطر ویکی بوده و بقیه هم به خاطر احترام به دعوت و تلاش شما در این باره ▬ حجت/ب ۱۸:۲۱، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- همچنین بنده هم تشکر میکنم--فرزاد خلیفه ۱۹:۳۰، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- از محبت شما سپاسگزارم. پرواضح است که اگر کاری کردم بیشتر به خاطر ویکی بوده و بقیه هم به خاطر احترام به دعوت و تلاش شما در این باره ▬ حجت/ب ۱۸:۲۱، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] رایانامه
رایانامه خود را لطفا بررسی کنید، با تشکر. --رستم ۱۹:۳۹، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- خواندم و پاسخ دادم. از چنین ارتباطهای صادقانه و بیتعارفی هم همیشه استقبال میکنم ▬ حجت/ب ۱۹:۴۶، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- پاسخی داده شد
- لطفا همه انایاس ها را به انایاس (تنها عشق حقیقیم!) تغییر مسیر دهید--رستم ۲۰:۰۲، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- مدتهاست که از ساختشان گذشته، باید تا این موقع الهسار درستشان میکرد، جا دارد که به اربابش چغولیش را بکنم!--رستم ۲۰:۱۵، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] لطفا بررسی کن
سلام. من جسارت کردم و پایم را کردم تو کفش شما. لطفا این را بررسی کن.--سید ۰۳:۲۸، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] Delete
سلام . خواهش میکنم . ولی لطفا این صفحه را Delete کنید تا مثل اولش شود. ممنون . --روح ۱۲:۴۲، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] دوستانه
حجت عزیز، مباحثی که پیش آمده است ربطی به من ندارد و منطقی آن است که دخالت نکنم، اما دوستانه به خدمت شما و روزبه و حسام و باقی دوستان عارض میشوم که ادامه دادن چنین و چنین بحثهایی جز به هم ریختن اعصاب کاربران (حتا آنانی که این ماجرا به طور مستقیم به آنان مربوط نمیشود) سودی نخواهد داشت. من نمیدانم تا کی این بحثهای فرسایشی قرار است ادامه داشته باشد. خواهش میکنم یکی بگذرد و کوتاه بیاید. (شاید بهتر بود این مطلب را در قهوهخانه مطرح میکردم، اما دیدم شما برخط هستید اینجا نوشتم. میتوانی آن را به قهوهخانه منتقل کنید).Aparhizi ۱۳:۰۵، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- پرهیزی جان. من هم با شما موافقم و این بحث را هم فرسایشی میدانم. اما وقتی روزبه در مورد هر رای مخالف فشار آورد این بحثها ایجاد شد. البته من این بحثها را کاملاًً بیفایده نمیدانم، چرا که فایدهٔ آنها در بلندمدت روشن میشود. اما اگر دیگران تاب رای مخالف را داشته باشند، خود به خود این بحثها پایان میپذیرد ▬ حجت/ب ۱۳:۰۹، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- باور کنید ما همه این بحثها را میخوانیم و میدانیم کجا کی درست میگوید و کی غلط. نظر شخصیام این است که شیوه برخوردها از هر دو سو منصفانه نبود. اما از این مطمئنم که ادامه دادن چنین بحثهایی جز پاشیدن بذر دشمنی (و خدای نکرده نفرت) هیچ سودی ندارد.Aparhizi ۱۳:۱۸، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- دوست دارم این را تاکید کنم: من با روزبه دشمنی ندارم (اصلاً حضوری او را نمیشناسم)، با حسام هم همین طور. اما من با ویکیپدیا دوستی عمیقی حاصل کردهام و با فعالیتهایی که در روندهای درست آن اخلال ایجاد کنند، حتی اگر از طرف یک دوست خوب باشد، مخالفم ▬ حجت/ب ۱۳:۲۱، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- با جمله خودت جواب میدهم: به نظر من ادامه دادن چنین بحثهایی همانا ایجاد اخلال در روند درست ویکیپدیا از طرف یک دوست است. تأکید میکنم منظور من شخص شما نیست. چون تو هستی با تو میگویم. بحث وقتی مشخص باشد که به جایی میرسد پذیرفتنی است، اما آن بحثی که ادامه یافت و بهظاهر ادامه خواهد یافت آشکار است که به هیچ جا نمیرسد، نه تو میپذیری و نه روزبه، چطور میخواهید همدیگر را مجاب کنید؟ نمیدانم از خلال این کلمات دوستی و لحن دوستانه من منتقل میشود؟Aparhizi ۱۳:۲۸، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- بله لحن دوستانه شما منتقل میشود. :) من چیز ناراحتکنندهای در حرف شما نمیبینم. بیش از این ادامهٔ این بحث بین خودمان را ضروری نمیبینم، چرا که شما پیامتان را رسانیدهاید و من هم آن را درک میکنم. امیدوارم روزی آن قدر اخلاق آکادمیک و به دور از جوگیری در ویکیپدیای ما جا بیفتد که چنین بحثهایی به تاریخ بپیوندند. اگر همه بگذارند... ▬ حجت/ب ۱۳:۳۱، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- به امید آن روز! این همه که تو نوشتهای را من به جای مردم میگیرم و بر این اساس آخرین کلام من به نقل از اکتاویو پاز: مردم من و شماییم...Aparhizi ۱۳:۳۵، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- بله لحن دوستانه شما منتقل میشود. :) من چیز ناراحتکنندهای در حرف شما نمیبینم. بیش از این ادامهٔ این بحث بین خودمان را ضروری نمیبینم، چرا که شما پیامتان را رسانیدهاید و من هم آن را درک میکنم. امیدوارم روزی آن قدر اخلاق آکادمیک و به دور از جوگیری در ویکیپدیای ما جا بیفتد که چنین بحثهایی به تاریخ بپیوندند. اگر همه بگذارند... ▬ حجت/ب ۱۳:۳۱، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- با جمله خودت جواب میدهم: به نظر من ادامه دادن چنین بحثهایی همانا ایجاد اخلال در روند درست ویکیپدیا از طرف یک دوست است. تأکید میکنم منظور من شخص شما نیست. چون تو هستی با تو میگویم. بحث وقتی مشخص باشد که به جایی میرسد پذیرفتنی است، اما آن بحثی که ادامه یافت و بهظاهر ادامه خواهد یافت آشکار است که به هیچ جا نمیرسد، نه تو میپذیری و نه روزبه، چطور میخواهید همدیگر را مجاب کنید؟ نمیدانم از خلال این کلمات دوستی و لحن دوستانه من منتقل میشود؟Aparhizi ۱۳:۲۸، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- پرهیزی جان. من هم با شما موافقم و این بحث را هم فرسایشی میدانم. اما وقتی روزبه در مورد هر رای مخالف فشار آورد این بحثها ایجاد شد. البته من این بحثها را کاملاًً بیفایده نمیدانم، چرا که فایدهٔ آنها در بلندمدت روشن میشود. اما اگر دیگران تاب رای مخالف را داشته باشند، خود به خود این بحثها پایان میپذیرد ▬ حجت/ب ۱۳:۰۹، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سوال در مورد مونوبوک
ببخشید monobook.js چی هست ؟ ممنون --روح ۱۳:۳۷، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- عجب سوالی کردید شما! خیلی خلاصه بگویم:
-
- مونوبوک اسم یکی از پوستهها (shell) در ویکیپدیا است. الآن آن را دارید میبینید. صفحات مقاله سفیدند، اما پشت صفحات بحث و کاربری و ویکیپدیا و الگو و غیره، رنگ آبی کمرنگ میبینید. این همان مونوبوک است.
- در هر پوستهای باشید (مثلاً somthing) دوتا فایل برایتان میشود ایجاد شود (مثلاً خودتان بسازید) یکی smothing.js و یکی something.css. دومی تویش باید سیاساس نوشت، اولی را باید با جاوااسکریپت پر کرد. دستورات توی دومی کمک میکنند ظاهر صفحات را به شکل دلخواه نتظیم کنید (مثلاً اگر دلتان خواست، به جانی لوگوی ویکیپدیا عکس خودتان را ببینید!!) دستورات اولی (جاوااسکریپت) هم کمک میکند که مثلاً ابزارهای ویرایشی بیشتری برای خودتان بسازید، مثل قضیهٔ وپ:ابزار. ▬ حجت/ب ۱۳:۴۱، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- بدتر گیج شدم . ولش کنید . ولی قضیه این ابزار چیست چون در بحثها جایی دیدم که از ابزاری برای اصلاح و تصحیح رسمالخط استفاده میشود . میشود کمی توضیح بدهید ؟ راستی سوال بدی کرده بودم : عجب سوالی کردید شما! ؟ --روح ۱۳:۵۴، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- نه سوالتان بد نبود! خیلی سخت بود. یعنی توضیح زیاد میخواست تا درست جواب داده شود. سوال خیلی خوبی هم بود اتفاقا.
- قضیه هم این است که با کمک monobook.js میشود ابزارهای جدید را به ابزارهای فعلی (همان دکمههای B و I و Ab و غیره که بالای جعبه ویرایش هست) اضافه کرد. مثلاً یک دکمه که با زدن آن تمام «ي» ها به «ی» تبدیل شوند! اگر میخواهید، میتوانم برایتان راهش بیندازم. اگر هم راضی باشید، میتوانم آن را که در وپ:ابزار گفته شده برایتان راه بیندازم، تا هم شما بهره ببرید، هم من آن پروژه را آزمایش کنم و تکمیل کنم ▬ حجت/ب ۱۴:۱۰، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون میشوم اگر این کار را بکنید . --روح ۱۴:۱۹، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- انجام شد! User:Rooh23/monobook.js را اصلاح کردم. به تعقیباتتان اضافه کنید اگر مایل هستید. حالا هم برای فعال شدنش باید طبق وپ:ابزار کاشه مرورگرتان را خالی کنید ▬ حجت/ب ۱۴:۲۴، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون . ولی همهاش Error میدهد . از خط ۶۸۵ . --روح ۱۴:۲۷، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- انجام شد! User:Rooh23/monobook.js را اصلاح کردم. به تعقیباتتان اضافه کنید اگر مایل هستید. حالا هم برای فعال شدنش باید طبق وپ:ابزار کاشه مرورگرتان را خالی کنید ▬ حجت/ب ۱۴:۲۴، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون میشوم اگر این کار را بکنید . --روح ۱۴:۱۹، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
یک سری تغییرات انجام دادم. دوباره کاشه را پاک کنید. نتیجه را بگویید▬ حجت/ب ۱۴:۳۳، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- بابا تو دیگه کی هستی ! خیلی با حاله . ممنونام . --روح ۱۴:۴۳، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- این ویرایش را ببینید . اشتباه را اصلاح کردم . --روح ۱۴:۴۹، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- میشود دکمه حذف سریع را اضافه کرد ؟ چهطوری ؟ امیدوارم از سوالات من آزرده نشوید . اگر شدید بگویید فعلا نپرسم . ممنون . --روح ۱۴:۵۴، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- این ویرایش را ببینید . اشتباه را اصلاح کردم . --روح ۱۴:۴۹، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- چرا میشود. رامین در ابزارهایش آن را دارد که من باید به وپ:ابزار اضافه کنم. هنوز وقت نکردهام. شاید هفتهٔ دیگر. اگر ایرادی ندارد تا آن موقع صبر کنید. ضمناً دقت کنید که همراه وپ:ابزار ابزارهای رامین یا من یا بهآفرید را نصب نکنید که قاط میزند ▬ حجت/ب ۱۴:۵۶، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون . صبر میکنم . با هم نصب نمیکنم (اصلا نصب نمیکنم . ;-)) . --روح ۱۵:۰۱، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
[ویرایش] سؤال
ببینم؛ این تغییر (برای نمایش درست در فایرفاکس) کار شماست؟ :) Raamin ب ۱۵:۰۹، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تکمیل صفحه کارگاه ویکی نویسی
سلام.امروز جایت خالی بود. من می خواستم در صفحه ویکیپدیا:کارگاه ویکینویسی صفحاتی جانبی برای مباحثی که ارائه شد ایجاد شود و [12] ، [13]، به علاوه بحث شما، فرزاد و آقای مهدی سالم و مهندس خضرایی(چنانچه اجازه دهند) در آنجا قرار داده شود. در خصوص صفحاتی که من ایجاد کرده ام به نظرت بهتر است با کپی و پیست صفحات به انضمام صفحه بحثشان منتقل شود یا کلا صفحه منتقل گردد؟ از آن رو که من مرخصی هستم لطفا هر طور صلاح می دانی عمل کن. موفق باشی. کاری داشتی میل بزن--سید ۱۶:۲۰، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نشان افتخار با سه امضا (ولی نه برای شما)
درود
با عنایت ویژه به زحمات بیدریغ و بی چشم داشت کاربر:Sa.vakilian (که خود شاهد بودید) در اجرای خوب کارگاه دانشنامه اینترنتی و معرفی ویکیپدیای فارسی طی دو روز در نمایشگاه بین المللی تهران از شما دعوت میکنم تا در صورت تمایل برای ارائه یک نشان سپاس با امضای سه نفره (شما من و به آفرید) اعلام آمادگی کنید.یک نفر نشان را در صفحه بحث سید بگذارد و باقی امضا کنند تشکر--فرزاد خلیفه ۱۶:۲۴، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- موافق هستم! البته چون علنی کردید قسمتی از سورپریز قضیه از بین رفت! طراحی نشان با شما، امضا کردنش کمترین کاری است که من میتوانم بکنم ▬ حجت/ب ۰۷:۵۸، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- شما لطف کنید امضا کنید و اگر متنی لازم دیدید بیافزایید تشکر--فرزاد خلیفه ۱۰:۱۱، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ردهبندی جاها و مكانها
حجت عزيز سلام. برای ردهبندی جاها و مكانها، در ویکیپدیا:ویکیپروژه ردهبندی/اماکن دیدنی بحثی شروع شده است. نظرات شما در اين زمینه میتواند بسيار راهگشا باشد. مرتضا ۱۷:۳۷، ۱۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] بایگانی
هشدار: این صفحه ۱۲۹ کیلوبایت طول دارد؛ بعضی مرورگرها ممکن با ویرایش صفحات نزدیک به ۳۲ کیلوبایت یا طولانیتر از آن مشکلاتی داشته باشند. لطفاً دربارهٔ شکستن این صفحه به قسمتهای کوچکتر فکر کنید.
حجت عزیز 129 کیلوبایت کمی دشوار است.--Hoseyn_1 #Talk ۱۲:۰۰، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- حسین عزیز، یکی دو مورد هم دیدم که شما با استفاده از ابزارهای ویرایشی اضافه (بهآفرید) در صفحههای بحث خرابی ایجاد کرده بودید، اما یادم رفت به شما توضیح بدهم. الآن که گفتید توضیح میدهم: برای ویرایش صفحات از «این صفحه را ویرایش کنید» استفاده نکنید، هر عنوان جلویش یک لینک «ویرایش» دارد آن را استفاده کنید. این طوری هم امکان خرابی ناشی از ابزارهای ویرایشی اضافه کم میشود، هم حجم اطلاعاتی که باید از سرور بارگیری کنید و دوباره بارگزاری کنید پایین میآید ▬ حجت/ب ۱۲:۱۲، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- نه نه حجت عزیز اشتباه پیش آمده من از این صفحه را ویرایش کنید استفاده نمی کنم./ این بار برای برداشتن این پیغام این کار را کردم.--Hoseyn_1 #Talk ۲۱:۳۸، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] دسترسی taeedxy
سلام . مدتیست که میخواهم مقالات بهایی را ویرایش کنم . ولی چون نه نوید هست و taeedxy هم دسترسیاش قطع شده نمیخواهم متهم به سواستفاده از فرصت شوم . اگر برایتان امکان دارد دسترسی taeedxy را باز کنید . ممنون . --روح ۱۳:۴۶، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- دلیلی که مطرح کردید، دلیل قانعکنندهای برای باز کردن حساب کاربر خاطی محسوب نمیشود. متاسفم ▬ حجت/ب ۱۵:۳۶، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- بله . ممنون . --روح ۱۶:۲۶، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] check user log
در متا دیدم که مدیری (در ویکی فارسی) درخواست check user دو حساب را داده بود . آیا همه check userها ثبت خواهند شد ؟ یا از این به بعد چون کسانی از خود ما هستند که میتوانند check user کنند دیگر جایی ثبت نخواهد شد ؟ و در صورت ثبت همه میتوانند درخواست و نتیجه آن را ببینند ؟ ممنون . --روح ۱۶:۳۵، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- اگر چه امکان بازرسی کاربر بدون ثبت کتبی آن در متاویکی وجود دارد، این امکان فقط برای ویکیهایی استفاده میشود که هنوز دارای بازرس کاربر نیستند. در ویکیهایی که خودشان بازرس کاربر دارند، درخواستها باید در صفحهٔ مربوط به اینگونه درخواستها مطرح شوند، و بازرسان کاربر فقط در صورتی که دلیل مناسبی ارائه شده باشد، بررسی را انجام میدهند. نتیجهٔ نهایی به صورت عمومی در همان صفحه گزارش میشود اما فقط شامل حداقل اطلاعات خواهد بود (مثل این که آیا دو حساب متعلق به یک نفر هستند یا نه.) جزئیات بیشتر مانند کشور محل اقامت کاربر، فقط در صورت لزوم منتشر میشود. بازرس کاربر اجازه دارد این جزئیات را به یک کاربر دیگر که کاملاً مورد اعتمادش باشد بگوید، آن هم در صورتی که واقعاً لازم باشد ▬ حجت/ب ۱۶:۴۲، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- از سوی دیگر، هر بار که بازرسی کاربر صورت بگیرد، یک log یا سیاهه هم در این مورد وجود دارد که به ثبت این کار میپردازد. این سیاهه را فقط سایر کاربران با دسترسی بازرس کاربر میتوانند ببینند، با این هدف که بتوانند کار سایر بازرسان را زیر نظر داشته باشند، تا احیاناً سوء استفادهای اتفاق نیفتد. ▬ حجت/ب ۱۶:۴۳، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون . --روح ۱۶:۵۳، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- از سوی دیگر، هر بار که بازرسی کاربر صورت بگیرد، یک log یا سیاهه هم در این مورد وجود دارد که به ثبت این کار میپردازد. این سیاهه را فقط سایر کاربران با دسترسی بازرس کاربر میتوانند ببینند، با این هدف که بتوانند کار سایر بازرسان را زیر نظر داشته باشند، تا احیاناً سوء استفادهای اتفاق نیفتد. ▬ حجت/ب ۱۶:۴۳، ۱۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
لطفا [14] و [15] را نگاهی بکنید . ممنون . --روح ۱۴:۳۰، ۱۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درباره درياي هميشه مازندران
شما دریای خزر را به دریـا انتقال دادید که به نظر من کار درستی نیست. قبل از این که دوباره این مقاله را منتقل کنید، خواهش میکنم در این مورد در صفحهٔ بحث من توضیح بدهید ▬ حجت/ب ۱۸:۰۶، ۱۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- اختيار داريد قربان؛ شما اگر تا پنجاه دقيقه ديگر اخبار رسمي تلويزيون ايران را مشاهده بفرماييد مي بينيد كه نامي از مازندران كه نمي برد هيچ؛ از خزر هم نام نخواهد برد و آن را با نام دريا خواهد شناخت؛ مثل الخليجي كه اعراب مي گويند چون هم نمي خواهند خليج فارس بگويند و نه مي توانند خليج عربي بگويند. --)_|_\\_\ ۱۸:۱۲، ۱۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- بحث در صفحهٔ بحث خود کاربر دنبال میشود ... ▬ حجت/ب ۱۷:۰۶، ۲۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ابزار
من ابزار رای دادن را به ابزار خودم اضافه کردم کاربر:Mmehdi.g/addVoteButtons.js را ببینید، تجربه اش باعث شد چیزهایی به کمک شما درباره ویکی فرا بگیرم. مهدی (غ) ۲۳:۳۰، ۱۹ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- در اصل اینجا : کاربر:Mmehdi.g/buttonDefinitions.js
[ویرایش] ؟
این یعنی چه؟ • Яohan ب ۳۰ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۰۶:۳۴)UCT
- منظورتان را نفهمیدم، اما حدس میزنم که منظور شما این است که چرا باید تغییر مسیری با کلمهٔ رژیم داشته باشیم.... اگر فکر میکنید که این تغییر مسیر مناسب نیست، آن را در ویکیپدیا:رایگیری برای حذف مطرح کنید، به همان روشی که در وپ:حذف آمده. فقط خیلی دقت کنید که صفحهٔ تغییرمسیر را مطرح کنید، نه مقصد آن را. ▬ حجت/ب ۱۷:۱۲، ۲۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- OK, ولی شما برای رژیم صهیونیستی حذف را فوراً و بدون نظر دیگران انجام دادید! • Яohan ب ۳۰ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۸:۲۱)UCT
- نظر شخصی خود من دربارهٔ مورد اخیر هم همین است (حذف سریع). اما دربارهٔ این مورد ترجیح میدهم که اجماع دیگر کاربران را هم در این مورد داشته باشیم تا بعداً دوباره حرف و حدیثی پیش نیاید. ▬ حجت/ب ۱۸:۲۷، ۲۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درخواست افزودن استایل
این درخواست را در صفحههای مربوطه نیز ارائه دادهام، ولی هنوز ترتیب اثر داده نشده، لذا مجبور شدم در این صفحه نیز ارائه دهم. استایلهای زیر در صفحهٔ en:MediaWiki:Common.css وجود دارد، لطفاً برای بهبود پوستهٔ جعبهٔ ناوبری این استایلها را به صفحهٔ حاضر یا صفحهٔ common اضافه کنید. این درخواست را در صفحه common نیز ارائه دادهام.(توضیح دلایل در پایین آمده) (لطفاً ترتیب اثر داده شود) Jahanipour ۱۴:۴۹، ۲۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
/* default skin for navigation boxes */
table.navbox {
background-color: #f9f9f9;
border: 1px solid #aaa;
clear: both;
font-size: 90%;
margin: 1em 0em 0em;
padding: 2px;
text-align: center;
width: 100%;
}
table.navbox th {
background-color: #ccf;
padding-left: 1em;
padding-right: 1em;
}
table.navbox tr:not(:first-child) th {
background-color: #ddf;
}
@media print {
.navbox {
display: none;
}
[ویرایش] توضیح دربارهٔ دلایل این درخواست
-
-
- من در حال ترجمه صفحه Wikipedia:Userboxes به فارسی هستم. که نتایج آن را میتوانید در صفحهٔ ویکیپدیا:الگوهای کاربر/صفحه آزمایشی ببینید، اگر به پایین صفحهٔ مذکور (جعبهٔ ناوبری) نگاه کنید و آن را با نمونهٔ آن در صفحهٔ انگلیسی مقایسه کنید، متوجه نیاز به این استایلها برای بهبود پوستهٔ این حعبهٔ ناوبری میشوید، لذا از شما تقاضا دارم این استایلها را به اینجا یا به common اضافه کنید.Jahanipour ۱۴:۴۹، ۲۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
[ویرایش] برای خرد/ناقص
درود! فکر میکنم که پس از ضربه آخر در ویکیپدیا:ویکیپروژه دستهبندی مقالههای ناقص/خرد یا ناقص وقت رفتن است.--سروش ☺گپ ۱۰:۰۶، ۲۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)

