بحث کاربر:Reza kalani

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

وضع مقالات مرتبط با زیست شناسی و پزشکی در ویکی‌پدیای فارسی اسفناک است. از تمامی علاقمندان دعوت می‌کنم در جهت بهبود نسبی آنها به برنامه‌های من بپیوندید.


Archive
دفترچه خاطرات

فهرست مندرجات

[ویرایش] دعوت به همکاری

آقای کلانی گرامی من هم دوست دارم با شما همکاری کنم متاسفانه من تازه مقاله نویسی ویکی را آغاز کردم و در مورد تایپ و کدهای ویکی چیز زیادی نمی دانم اصلا نمی دانستم چگونه پاسخ نامه شما را بدهم اگر خدا بخواهد تا پایان سال 86 حدود 120 مقاله به ویکی اضافه کنم.آقای کلانی عزیز حدود 12 روز زحمت کشیدم تا اجازه مقاله های آقای مهندس رفیعی را بگیرم تا در وکی قرار بدهم اما وقتی در ویکی نوشتم آنرا جزو مقاله بدون حق کپی رایت قرار دادند.بعضی ها خیلی ظالمند. دوستار شما دلاور با سلام آقای کلانی معذرت می خواهم نام خانوادگی شما را اشتباها کیانی نوشتم.اره دوست من من هم عضئو سایتم حدود 7 ماه می شود.دوست دارم باهم رو مقاله ایی کار در مورد جنگ دو با هم کار کنیم. دوستار شما رضا

آقای کلانیایتالیا نقش چندانی در جنگ جهانی دوم نداشته ایتالیایی ها در سال 1301 با آغاز نخست وزیری بنیتو موسلینی به سمت ملی گرایانه پیش رفت و آغاراستعمار موسلینی شروع شد موسلینی تا بحدی ملی گرا شد که لباس رومیان را می پوشید یعنی کلاه رومی بر سر می گذاشت.ولی ارتش مجهزی تشکیل نداده بودند آنه انقدر بی عرضه بودند که در جنگ با مردم ایتیوپی(حبشه)از سلاح شیمیایی استفاده کردند در حالی که آنها تیر و کمان داشتند جالب هست که آنها شکست خورد.آنها آنقدر بی عرضه بودند که کشور لیبی را داشتند از دست می دادند تا اینکه موسلینی از هیتلر خواست برایش کاری بکند که پیشوا هم رومل را به لیبی فرستاد که تمام آفریقا را از انگلستان پس بگیرد که براحتی تا نزدیک قاهره مصر پیش رفت و آنها مثل سگ از مارشال رومل می ترسیدند چون او روباه صحرا بود ومارشال مردم اما به خاطر اشتباه پیشوا کمک به او نرسید واو از ارتش امریکا و انگلیس تا دندان مسلح شکست خورد.در حالی که بعد خود پیشوا اعلام کرد که به جای جنگ در استلینگراد اگر مقداری از ان تجهیزات را به رومل می دادم الان ما جایی دیگر بودیم.امیدوارم این مارشال بزرگ را شما بشناسید.اگر برای شما مقدور است در مورد نوشتن مقاله مارشال مردم به من کمک کنید.درفیلم ها می بینید که یک سرباز روسی یا آمریکایی یا انگلیسی به تنهایی 100 هزار سرباز آلمانی را می کشد اما آلمانی ها احمق جلوه داده می شوند . وقتی موسلینی را دستگیر کردند و می خواستند بکشندش هیتلر اورا توسط هوابرد های خود او را نجات داد و این هیچ جا نه فیلم شده است و این کمتر نوشته و گفته میشود وقتی اسم وافن اس اس میامد همه مثل سگ از آنها می ترسیدن چون انها تا اخرین قطره خون خود مقاومت می کردند. در مورد ایتایلا می فرمایید از کجا شروع کنیم ؟؟؟؟؟؟؟؟Feld-Marschall ۰۸:۰۶، ۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

درست است ایتالیا نقش چندانی در جنگ نداشته و یک افتضاح کامل بوده. تصور کنید اگر ژاپن به جای ایتالیا به لحاظ جغرافیایی در کنار آلمان بود اکنون وضعیت جهان به کلی متفاوت بوده. بی مایگی ایتالیا در جنگ صدمات زیادی را به قوای متحد زد...

دلایلی که به نظر من باعث شکست قوای متحد در جنگ شد :

  • حماقت های نظامی حیرت آور شخص هیتلر در طی سالهای میانی جنگ.
  • کمبود خلبان کارآزموده در نیروی هوایی ژاپن.
  • بی کفایتی قوای نظامی ایتالیا و ضعف روانی موسلینی(منظورم خر سواری پتاچی از وی بوده).
  • نرسیدن نیروی کمکی فنلاند به ارتش ششم در محاصره استالینگراد.
  • عدم پذیرش ایران در قوای متحد از سوی هیتلر.

خوشحال می شوم دلایل شما را نیز در رابطه با علل شکست متحدین در جنگ بشنوم.رضا ۰۸:۴۰، ۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

روی این کلیک کنید و مقاله را ویرایش کنید.رضا ۰۸:۴۶، ۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)


خوب دلایل زیا دی می باشد ولی منظورشما را از حماقت های حیرت اور هیتلر را متوجه نمی شوم.ولی فکر می کنم شما علاقه زیادی به استالینگراد داشته باشید در این مورد باید گفت ایا شما می دانستید که المان در مورد حمله به روسیه فقط یک سال پیش دستی کرد؟؟اینها را طبق اسناد تازه پیدا شده از کرملین نویسندگان جنگ دوم فهمیده اند و همه به شوکه شدند ؟!!

اما در مورد جنگ دوم باید دور بودن آمریکا از صحنه نبرد یکی بود آلمان در اروپا

نادانی پائلوس

و اختراع تجهیزات نظامی آلمان که حدود 20 سال از زمان خود جلو تر بود که باعث شد ارتش آلمان تجهیز نشود که خود هیتلر خیلی ها را منحل کرده بود.

از دست دادن نیرو های کار کشته ارتش آلمان در جبه های شرق و غرب

وجود خائنین پست که به یک شاهی وطن می فروختند.

بهتر است تمامی اینها را به مرور زمان و در طی مقالات مدرک دار روشن کنیم. استارت آن را از ارتش ایتالیا در جنگ جهانی دوم زده ام.رضا ۱۸:۳۲، ۹ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)


آقای رضای عزیز

می شود به من بگویید که چرا چهره مارشال کایتل پس از اعدام متفقین چرا آن طوری است ؟؟یعنی باهاش چه کار کردند؟؟بعد شما از کجا متوجه شدید من به مایل جنگ دوم علاقه دارم؟بعد اگر ناراحت نمی شوید می شود آدرس ایمیل خود را به من بدهید؟تا یک نقاشی زیبا برایتان بفرستم.در ضمن من مقداری مربوط به ایتالیا را نوشتم بقیه اش را هم وارد می کنم ببین کاش غلط داره اصلاش کن و تو کامل ترش بکن اگر عکسی هم هست بهش اضافه کن حوصله عکس اضافه کردنش را نداشتم.دوستار شما رضاFeld-Marschall ۱۳:۰۱، ۱۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

حقیقتش نمی دانم! چطور؟ ای-میل : reza_kalani@yahoo.com - مقاله ارتش ایتالیا را ویرایش کردم. در ضمن مطالبی که نمی‌دانید چگونه باید وارد ویکی شوند بدون آنکه حق تکثیر را نقض کنند ، برای من بفرستید تا مقاله آنها را ایجاد کنم. (; دستی هم به سر و گوش نبرد دونکرک و نبرد استالینگراد کشیدم. رضا ۱۶:۰۹، ۱۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC

رضا جان یک دستس دوباره سر مقاله ایتالیا زحمت بکش دوباره بکش 4 عکس ناب هم بهش ببند.من از نوشتن مقاله آقای محمدی رفیع منصرف شدم چون همان طور خودت میدانی اون خیلی حساس

البته هم حق داره در ضمن این آقا کارشناس A.panzer می باشد.

از این پائولوس خائن اینقدر بدم میآید که نگو

همکاری بعدی ما چه باشد؟Feld-Marschall ۰۱:۳۰، ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

ابهام زدایی و رفع حملات یک سونگرانه به مقاله هیتلر برنامه بعدی باشد بهتر است.رضا ۰۷:۵۳، ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
در ضمن لطفا لحن مقالاتتان را ادبی تر نمائید. با تشکر. - تشکر از ای-میل و به آن در اولین فرصت پاسخ خواهم داد.رضا ۰۷:۵۹، ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

ادبی تر یعنی چگونه است نیست منظوز رتان است؟

منظور از یکسونگرانه چیسیت یعنی بر علیه او یا ؟

فعلا هیتلر را نقدا خط بکشیم بهتر است یکی دیگر بگو با هم کار کنیم.

راستی نگفتی در مورد مقاله ایتالیا نظرتون چیه عکس ها بدستون رسید؟

  • شما نظر دهید راجع به چه مقاله ای کار کنیم؟
  • دستتان درد نکند مقاله ارتش ایتالیا دارد از همتای انگلیسی اش نیز بهتر می شود.
  • عکس ها هم رسید و جوابتان را در ای-میل دادم...رضا ۱۸:۲۳، ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

عزیزم من می خواهم یک خط را به منبع وصل می کنند بعد می گوین این یک خط مال فلان جا است این کاررا بکنم ولی بلد نیستم چه جوری میشه؟؟؟؟Feld-Marschall ۰۸:۳۸، ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

به نشان های ویکی در زیر صفحه ویرایش نگاه کنید و از دستور ref استفاده کنید. یعنی متن ارجاعی را در بین دو ref قرار دهید. اول در گودال ماسه بازی امتحان کنید.رضا ۰۸:۴۷، ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
در ضمن مقاله ایدز را ببینید. پر از لینک های این شکلی است.رضا ۰۸:۴۹، ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

رضا جان مقاله ایتالیا را خواندی؟ اشکالات فنی داشت؟تمام اشکال فنی را به من بگو در ضمن در مورد مقاله هیتلر فرموده بودید من منظور از یک سو بودن را متوجه نمی شوم لطفا توضیح دهید.

در ضمن در چند روز آینده مطلبی راجع به هیتلر اضافه خواه کرد که همه را تکان خواهد در ضمن نوشتن مقاله دکتر گوبلز را شروع کردم حدود یک هفته یا عکس وقت من را می گیرد اگر چند عکس داری از بده ببینیم. دوستارشما رضا Feld-Marschall ۰۸:۰۲، ۱۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

ارتش ایتالیا را خوانده ام و ویکی سازی کرده ام. در مقاله هیتلر بعضی ها یک طرفه به قاضی رفته اند و او را به چیزهایی محکوم کرده اند که واقعا نبوده است. عکس ها را حتما تهیه خواهم کرد.رضا ۱۲:۲۵، ۱۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

من هم دیده ام و حق با شما است کار هایی دیگران کرده اند وبه اسم او گذاشته اند.پیما هایی از هیتلر به سرانش نشان می دهدکه او همه ی این کار ها نکرده است.مثل در پیغامی به افسران خود می گوید ما نه می توانیم غذای مردم لینیگراد را تهیه کنیم نه توانایش را داریم ونه باید فکرد خود را با این چیز ها پر کنیم.به نقل از شبکه زد دی اف

در وافن اس اس درصدی هلندی فنلاندی رومانیایی فرانسوی و.. بودند تقریبا 5 درصد در ورماخت هم همین گونه بوده است جنایاتی خود روس های مخالف شوروی ومردم رومانی کردند که به نام آلمان زده اند وقتی اجساد 30 هزار افسر لهستانی را از زیر خاک بیرون آورده بودند که به دست شوروی کشته شده بودند آن هم در یک روز تمام مردم جهان را شگف زده کرد.Feld-Marschall ۱۲:۳۴، ۱۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

درست است - باید تمام اینها در مجموعه مقالات مرتبط با جنگ جهانی روشن کنیم. شما می توانید برای گفته های خود منبع موثق ارائه کنید؟رضا ۱۲:۳۹، ۱۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

بزرگوار من برای گفته های خودم هم کتاب های ترجمه شده و مستند تلویزیونی جنگجویان هیتلر را عرضه می کنم.حق نگه دارتان Feld-Marschall ۱۴:۲۰، ۱۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

بسیار عالیست! پس برای هر کدام از قسمتها به منابع خود ارجاع دهید.رضا ۱۸:۰۷، ۱۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پاسخ به بحث‌های بایگانی شده

سلام و درود بر رضای بزرگمرد و جد بزرگوارش. رضا جان پیغام شما را خواندم و اکنون متوجه شدم که اگر ناراحتی بوجود آمده سوء تفاهم بوده‌است. اولا خدمتتان عرض کنم که در ارتباط با گفته هایتان چند مورد است که باید یکی پس از دیگری برایتان بازگو کنم تا مسائل شفاف تر بشود.اولا چندوقته پیش به یاد نوشتار خوبتان و اولین پیغامی که در صفحه بحث من نوشتید افتادم. من آمدم تا خدمت شما بگویم که بدانید هر اتفاقی که می‌افتد یک دلیل را همراه خودش دارد.! روزگارانی من با سندباد آرام تر بودم.! ولی بعدها سندباد خان نمی‌توانست تحمل کند که من در ویکی پدیا ویرایش می‌کنم.! این هم از مواردی که تا من جائی سخنی می‌گفتم وی به کوبیدن و حمله به من می‌پرداخت.![1] [2] [3] [4] [5] [6] البته این‌ها مشتی از خروار است و اگر بگردم موارد بیشتری می‌یابم. فکر کنم این لینک‌ها کافی باشد و اگر نیست ابتدا خود شما یا هر کس دیگری لینکی بیابد که نشان دهنده گیر دادن من به او باشد.! باقی مسائل را در ایمیل برایتان ارسال می‌کنم.! هم اکنون ایمیلتان را چک کنید.--Hoseyn_1 #Talk ۱۰:۲۰، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

چند دقیقه اجازه دهید آنها را مطالعه کنم...رضا کلانی ۱۰:۲۵، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
حسین جان کاش با این سرعت، یکطرفه به قاضی نمیرفتید. من چون بیکار نیستم که به دنبال توهینها و متلکهای روزانه شما به خودم بگردم، تنها آخرین موردش را (همان توهین به خانواده‌ام) را در اینجا میگذارم که رضا خان ببینند که یکطرفه به قاضی رفتن چه آسان است! --سندباد ۱۰:۴۱، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
این هم از الطاف پریروز! (مثل تقویم الطاف محبت آمیزتان ادامه دارد و روزی نیست که بنده نوازی نفرمائید...) --سندباد ۱۰:۴۸، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
آقای سندباد باور بفرمائید راجع به شما صحبت نمی‌کنیم...رضا کلانی ۱۰:۵۰، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
رضا جان، به اون خدایی که باورش داری برای من افتراهای این دوستان ارزشی ندارد که بخواهم ناراحتش باشم. اما پس از اینکه این نوشته‌های کاربر حسین را که در صفحه بحث شما دیدم، خواستم بهش بفهمانم که یک طرفه رفتن به قاضی کار آسانی است. قربان شما... --سندباد ۱۰:۵۲، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
باور کنید یک کلمه هم از شما در ای-میل خود صحبتی نکرده‌است. به ابوالفضل قسم...رضا کلانی ۱۰:۵۶، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
سید گرامی. شما اینقدر والامقام و بزرگوار هستید که نیاز به قسم خوردن ندارید. حرف شما برای من حجت است. --سندباد ۱۱:۲۳، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
شما لطف دارید.رضا کلانی ۱۱:۴۰، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درباره یک علامت

دیدم شما تصویر:Hoseyn.GIF را بارگذاری کردید من هم چند وقت پیش داشتم به این علامت فکر می‌کردم، می‌خواستم بدانم شما تاریخچه‌ای از این علامت سراغ ندارید؟ در مقاله en:Hamsa یا خمسه تصویر:Hamsa.svg را قرار داده ولی چیزی در ارتباط استفاده آن در رابطه با عاشورا چیزی نیامده. شاید اصلا ربطی هم نداشته باشند در مقاله انگلیسی من علامت یاد شده در آن را به نوعی با فاطمیان در ارتباط دیدم. خواستم بگم اگر از جایی چیزی بلدین به من هم یاد بدین. :) --مهدی (غ) ۲۱:۱۵، ۳۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

کجاست یاری کننده‌ای که مرا یاری کند... چیزی را به یاد شما نمی‌آورد؟ چشم کف دست نشانه انتظار را نیز در بر دارد. البته همه جا مرسوم نیست.رضا کلانی ۰۷:۱۲، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درباره هراس شما

چنین چیزی را استاد به آفرید هم درباره مدیریت هریوا مطرح کردند. اما با توجه به قوانین ویکیپدیا، بسیار بعید مینماید که چنان جنگ مفروضی بین کاربران ایرانی و افغانی درگیرد، چرا که اگر همه به قوانین اینجا احترام بگذارند، اصلا جنگی پیش نمی‌آید و اختلاف سلیقه‌ها هم با بحث منطقی از بین میرود. در نهایت هم اگر هریوا سوءاستفاده کرد از مدیریتش، خلع مقام میشود. بدین دلیل نگرانی شما را بیدلیل میدانم. مایل بودید از هریوا دعوت کنیم تا همینجا با هم تبادل نظر کنیم.--گردآفرید ۰۷:۴۵، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

حتما - در ضمن این الگو را به بابل اضافه کنم درست می‌شود یا اینکه باید از اول جعبه آن را طراحی کنم؟ - دفعه اولم است که دارم این کار را می‌کنم.): رضا کلانی ۰۷:۴۸، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
من هم اگر بلد بودم که به شما زحمت نمیدادم. ضمنا ممنون از توجهی که مبذول داشتید.--گردآفرید ۰۸:۱۶، ۳۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رفع ابهام

درود، من برایم قابل درک نشد دلیل رای مخالف شما. کاربر جواب داده بود و پاسخ به شما را ارجاع داده بود به جوابی که به من داده بود. کجای جوابش مبهم بود؟ به این دلیل سوال کردم که هم برایم ارزشمندید و هم با شما راحت تر هستم. با احترام،--گردآفرید ۲۲:۳۱، ۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

از نظر لطفتان به بنده تشکر دارم - توجه کنید دو دلیل ذکر کردم - که دومی مهمتر است - آقای هریوا آدم لطیفی است (بسیار قبل تر از کاندیدای مدیریتش و اصولا مطرح شدن بحث آن متوجه این قضیه شده بودم) و به عقیده من اصولا از برخورد جدی و مصمم با متخلفان به نوعی هراسناک هستند. در وضعیت کنونی ویکی پدیا ما نیاز مبرم به یک مدیر بسیار قاطع داریم. شما قبول ندارید؟رضا کلانی ۰۴:۵۹، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
درود. نظر شما بسیار متین است. اما من احساس میکنم در حال حاضر یک مدیر نسبتا قاطع به نام به آفرید در ویکی موجود است. همچنین قطعیت رامین هم کم نیست. مدیریت در ویکی فارسی، با توجه به نام اشتباهش، مقامی بسیار تاثیرگذار از لحاظ روانی بر کاربران است. احساس میکنم ویکینویسان کمی از سیاست چماق خسته شده‌اند و تمایلی به اعمال سیاست هویج از سوی مدیران فراوان است. لطافت افغانها یا به عبارتی بهتر احساساتی بودن در همه آنها وجود دارد. اما هریوا دارای احساساتی مثبت مانند آنچه در دیدگاههایش بیان داشت، میباشد؛ نه احساسات منفی از نوع خشن طالبانی. به رفتار هموطنانش بیشتر دقت کنید. از همه مهمتر اینکه من انتخاب هریوا به مدیریت را روشی نوین در ارتقای سطوح دسترسی میدانم که تا کنون در ویکی وجود نداشته و بسیاری از رایگیری‌های قبلی فاقد شناخت و استدلالات کافی بودند که کار مدیران همکنون به اینجا کشیده‌است. ضمنا و مهمتر اینکه انتخاب او میتواند فتح بابی برای شروع بهبود وضعیت مدیران قدیمی ویکی فارسی باشد. سوالی داشتید در خدمتم.--گردآفرید ۰۵:۱۶، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
باور می‌کنید عکس شما فکر می‌کنم؟ مدیران به نظر خیلی وقت است که سیاست هویج را در پی گرفته‌اند. خودتان توجه کنید که به چه راحتی داریم به همدیگر متلک پرانی می‌کنیم -فحش و ناسزا که بماند- مدیر اخطار نمی‌دهد هیچ ، در فحاشی‌ها شرکت فعالانه می‌کند! به عقیده بنده ویکی در حال حاضر مدیرانی می‌خواهد که کوچکترین توهین را با قطع دسترسی (متناسب با میزان جرم) جواب قاطعانه دهند... ببخشید ، اما شل آمده‌اند که روی همه به یکدیگر باز شده‌است... آقای هریوا سیستم مدیریت سوئیسی دارند. اما اینجا ایران است. (; رضا کلانی ۰۷:۴۴، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
من هم در این مورد (رفتار کنونی مدیران) با رضا هم‌عقیده‌ام.-- بهزاد بحث ۱۳:۲۶، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
والله نمیدونم چی بگم، شاید من خیلی آرمانی فکر میکنم.--گردآفرید ۱۷:۰۷، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
در عین حال به جهت پیگیری‌های مصرانه و دلسوزانه شما تشکر بسیار دارم.رضا کلانی ۱۷:۱۸، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تعجب

یعنی اینقدر جای تعجب می‌دارد؟ :-) به‌آفرید ۰۵:۰۸، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

حتی بیش از اینها! همه در ویکی به یکدیگر مشکوک هستند. (; رضا کلانی ۰۷:۳۷، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] رده دندانپزشکی

سلام به آقای کلانی عزیز که در ابتدای ورودم مرا با بعضی مسایل آشنا کردند. می‌خواستم در رده دندانپزشکی مطالب و زیر رده‌هایی وارد کنم اما بلد نیستم. لطفا کمکم کنید. سلام مرا به آقا حجت و بهزاد هم برسانید.

  1. دندانپزشکی ترمیمی
  2. اندودونتیکس
  3. ارتودونتیکس
  4. بیماریهای دهان ودندان
  5. پروتز
  6. پریودونتیکس
  7. دندانپزشکی اطفال
  8. رادیوگرافی در دندانپزشکی
  9. جراحی

من اینها را وارد کردم ولی نمی‌دانم شکلش درست است یا نه؟ در مورد دندانپزشکی می‌توانی روی من حساب کنی dentonline ۲۱:۴۷، ۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

با اجازه! ابتدا مقالهٔ مورد نظرتان را بجویید. اگر موجود بود مطالبتان را به آن بیفزایید. در غیر این صورت میتوانید مقالهٔ جدیدی را شروع کنید.بنده برای کمک در خدمتم.-- بهزاد بحث ۰۹:۱۸، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
بسیار عالیست مقالات را در اینجا وارد کردم. روند کار به این صورت است که با تمام شدن کار هر مقاله آنها را به بخش انجام شده‌ها انتقال می‌دهیم. لطفا سئوالات بیشتری را مطرح فرمائید تا روند کار بیشتر مشخص شود. سربلند باشید.رضا کلانی ۱۱:۰۵، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
تنها مقاله پروتز موجود است!رضا کلانی ۱۱:۱۰، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
آ! آ! مقاله پروتز را از دانشنامه رشد گرفته‌اید. سعی کنید فهرست منابع معتبر در زمینه دندان پزشکی از دانشنامه‌های روز را تهیه فرمائید.رضا کلانی ۱۱:۱۵، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
رشد را نقض حق تکثیر تلقی کنید جناب کلانی-- بهزاد بحث ۱۴:۱۰، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
حتی چیزی بدتر از آن. رشد نمی‌تواند در سطح دانشنامه‌ای تلقی گردد.رضا کلانی ۱۵:۲۳، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

کتاب تاریخ ایران در:انتشارات نگاه چاپ شده. در شهر تهران. در سال۱۳۸۵ نویسنده‌هایش حسن پیر نیا،عباس اقبال آشتیانی،پرویز بابایی هستند. Mr navid rabiee ۱۶:۴۲، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

سلام نمی‌دونم چرا رده اندودونتیکس یه جور دیگه شد dentonline ۲۰:۰۳، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
یعنی چطور شده؟رضا کلانی ۲۰:۰۵، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
[رده:دندانپزشکی ترمیمی] دست نگه دارید! رده‌ها را اینگونه ننویسید!رضا کلانی ۲۰:۰۷، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

بهزاد گفت اینطوری بنویسم البته اگه من درست متوجه شده باشم dentonline ۲۰:۱۲، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

من محتویات رده را به مقاله ذیل منتقل کردم :

دندان پزشکی ترمیمی

در رده باید به مقالات آدرس دهی کرد - دوباره رده مربوطه را چک کنید.رضا کلانی ۲۰:۱۵، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

مگر دندانپزشکی ترمیمی خود نمیتواند زیر رده باشد؟

چرا - توضیحات آنرا به رده مربوطه اینک دادم.رضا کلانی ۲۰:۱۹، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

فکر کنم یک قانونی بود که یک نفر نباید بیشتر از سه بار یک مقاله رو ویرایش کنه. من فکر کنم این قانون رو زیر پا گذاشتم. برای اینکه بیشتر تخلف نکنم لطفا رده:اندودونتیکس و مقاله اندودونتیکس رو هم درست کن. نمی‌دونم چرا به جای # شماره نمی‌زنه! dentonline ۲۰:۳۸، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

چرا دندانپزشکی رو دندان پزشکی نوشتید؟ در همه کتابهای ما سر هم نوشته میشود.

با تشکر من دیگه باید off بشم.فردا صبح باید برم درمانگاه. من سعی می‌کنم هر روز یه قسمتی رو اضافه کنم و یواش یواش برم سراغ مقالات.خوشحال میشم اگه من نبودم یه نگاهی به قسمت دندانپزشکی بکنی و اشکالاتمو برطرف کنی.dentonline ۲۰:۴۷، ۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

اون قانون نقض سه برگردان است و در مورد ویرایش کردن صحیح نیست. شما هرچقدر که دلتان بخواهد می‌توانید ویرایش کنید. به مقالات نگاه می‌کنم.رضا کلانی ۰۶:۱۲، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

سلام شاید امشب نیومدم. پروتز کار من نبود ولی سعی میکنم اصلاحش کنم. زمان میبره. dentonline ۱۰:۴۸، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

بسیار عالی.رضا کلانی ۱۰:۵۱، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


dentonline ۲۰:۳۷، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC) به نظر شما فهرست بندی مناسب نیست؟ فرد از دندانپزشکی شروع میکنه میاد نوی رده پروتز بعد میره پروتز کامل بعد عوارض اون. حالا اگه مستقیما بره توی پروتز که گیج میشه! ولی باز هم شما صاحب اختیارید. هر جور که صلاح میدونید ویرایش کنید. مهم نفس مطلبه. راستی میخواستم بدونم البته اگه اشکالی نداره رشته تحصیلی شما چیه؟

منظورم اینست که عوارض اگر قرار است در حد فهرست بالینی باقی بمانند بد نیست که در همان رسته مرتبط مشاهده شوند و اگر طولانی هستند گفته شما به طور قطع صادق است(البته شما واردتر هستید...) - من زیست شناسی خوانده‌ام.رضا کلانی ۲۰:۴۱، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


dentonline ۲۱:۱۳، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)چقدر دنگ و فنگ داره! من دیگه باید برم. خوشحال شدم. اگه میشد همه فهرستها رو به همین صورتی که من وارد کردم وارد میکردیم اما مثلا عبارت«عوارض ناشی از پروتز کامل» به جای صفحه‌ای با همین نام به صفحه پروتز لینک میشد خیلی خوب بود.

dentonline ۲۱:۳۵، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)ولی اینطور که متوجه شدم صفحاتی که فقط حاوی لینک باشن حذف سریع میشن. هنوز خیلی چیزها مونده اینجا یاد بگیرم. عجب جامعه جالبیه!

اگر لینک تبلیغاتی باشد حذف می‌شود - در غیر این صورت خیر...رضا کلانی ۰۸:۰۱، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نوید

سلام آقای کلانی من در صفحه کاربریم در نشان‌های افتخار من ۱ چهار نشان افتخار از :کامران سیامکی ،NRK،سپهرنوش و Behzaadداشتم که نمی‌دانم برای چه ناپدید شده‌اند. شما می‌توانید پیدایشان کنید و در نشان‌های افتخار من ۱ قرارشان دهید؟ خواهش می‌کنم. Mr navid rabiee ۱۲:۳۲، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


آقای کلانی کمکم کنید. Mr navid rabiee ۱۲:۵۳، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

نشانها به درستی حذف شده بودند. توضیح مصطفی را در صفحه بحث خود بخوانید - برای مدال گرفتن باید زحمت بکشید...رضا کلانی ۱۳:۵۶، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پیشوائی

فکر نمی‌کنید کمی تند رفتید؟ کسی کاربری را تائید یا رد نکرد. بحث بر سر همان پیشوائی است. ویکی پدیا متعلق به کاربران است و با اجماع آنها اداره می‌شود. نه با کامیونیتی‌بن‌ها و گروکشی‌های پشت پرده. نوید ۱۴ مرداد ۱۳۸۶ ۲۱:۳۱ (UTC)

هر چه دوست دارید فکر کنید - من دیگر کوتاه نخواهم آمد - جان من از کثرت فحاشی‌ها به لب رسیده - خوب است که خود شما قربانی این محیط هستید...رضا کلانی ۲۱:۳۴، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
اگر من قربانی مانند همان کسی که مرا قربانی کرده رفتار کنم، چه تفاوتی بین من و اوست؟ نوید ۱۴ مرداد ۱۳۸۶ ۲۱:۳۶ (UTC)
کار از این حرفها گذشته - ویکی بمب اتم می‌خواست که حسام پرتابش کرد - اگر خنثی شود و خانم گردآفرید برگردد، آنوقت من هستم و یک نامه سرگشاده به بنیاد ویکی مدیا و باقی ماجراها چیزی هم که اینجا زیاده مدرک جرم - من به خاطر احساسات مذهبی این حرفها را نمی‌زنم و از باند دوستان مذهبی هم یک نفر باید تشریف ببرند که کسی فکر نکند اینجا ما از عوامل جمهوری اسلامی و گروه‌های بنیادگرا هستیم - ما اینجا طالب آرامش هستیم و نه یک فحش نامه بزرگ.رضا کلانی ۲۱:۴۳، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
بهتر نیست به جای افراد رفتارهایشان را ببندیم؟ مدیران کافی است کمی منطقی عمل کنند. اصرارتان در این مورد و ذکر دو مورد دیگر به نظر می‌رساند که اصرار شما در تائید رای است که داده‌اید. ولی مطمئین باشید با این عمل هیچ چیز اصلاح نمی‌شود. اینجا هم به آرامش نمی‌رسد. بلکه دشمنی‌ها را بیشتر می‌کند. اگر برای توهین‌ها و متلک‌های کوچک کاربران به مقدار منطقی بسته و یا در حالت عصبانیت کنترل شوند این اتفاقات نخواهد افتاد. شما دلیلتان را برای این مورد و دو دوست دیگر که وارد این جنگها شده بودند بفرمائید تا با هم به نتیجه برسیم. البته، لازمه تحقیق و بررسی پاک کردن گوش از آنچه شنیده‌است. پس دید قبلیتان را که در یک محیط کاملا یک طرفه ایجاد شده‌است از بین ببرید و با آرامش کافی ادامه دهید، تا با هم به نتیجه برسیم. نوید ۱۴ مرداد ۱۳۸۶ ۲۱:۵۲ (UTC)
تصحیح شد: یک نفر دیگر از باند مقابل خانم گردآفرید باید تشریف ببرند - آقای سپهرنوش با شما نیستم، نمی‌خواهد مشکوک شوید - که دهن به دهن دائم این خانم محترم بوده و انگار نه انگار که این دو بویی از اخلاقیات برده باشند - من بیشتر از خانم گرد آفرید به این برادر مسلمانم ایراد می‌گیرم که مرتب با گزافه گویی‌های خود در رابطه با عقد و عروسی و چاک فرج و این جور مزخرفات بحث‌های بی هوده پورنوگرافیک مثلا شرعی به راه می‌انداخت.رضا کلانی ۲۱:۵۹، ۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
هنگامی که دو نفر از دست هم عصبانی می‌شوند باید انتظار هر چیزی را داشت. غیر این است؟ و این را هم فهماند که مقابله به همان صورت تفاوتی بین بی ادب و با ادب نمی‌گذارد. درست است؟ نوید ۱۴ مرداد ۱۳۸۶ ۲۲:۵۵ (UTC)
  • سید رضا جان. اگر طرف بحثتان منم:
  1. من هرگز مباحثی که فرمودید آغاز نکردم. البته اگر واقعا پی گیر بوده باشید (همنطور که قبلاً هم گفته بودم این اطمینان به مدیران را داده بودم که هرگز آغز گر چنین بحث‌هایی من نخواهم بود)
  2. اگر موردی بوده: من بی ادبی را با بی ادبی جواب داده‌ام نه بیشتر. بله اشتباه کردم از آنجایی که بی ادبی را با بی ادبی جواب نمی‌دهند.
  3. نهایتاً عرض می‌کنم که به هیچ روی به خاطر این گفتارتان از احترامی که برایتان قائلم نکاست و نشان دادید که دلسوز ویکی پدیی فارسی هستید
با نهایت ادب و احترام • Яohan ب ۱۴ مرداد ۱۳۸۶ (۲۳:۲۷)UTC
جواب نهایی را در تام داده‌ام. به اعمال خود خوب فکر کنید و به کتاب‌های آسمانی رجوع کنید.رضا کلانی ۰۷:۵۶، ۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
چقدر خوب بود راه حلی را که خودتان یافته‌اید و رفته‌اید و الان در تام مطرح می‌کنید زمانی که این جنگها را دیدید به دوستان می‌گفتید. و با صحبت به نتیجه می‌رسیدید و آنها را آرام می‌کردید. من مطمئنم اگر صحبت کردن بدون کنایه را یاد بگیریم، به نتیجه می‌رسیم. تمام این دوستان ویرایشات مفید زیادی داشته‌اند و به نظر من حیف است که از دست بدهیمشان. روهان اخلاق تند و با کنایه‌ای دارد، ولی به مقالات اسلامی خوب می‌رسد، و همین یک مورد به نظر من باعث می‌شود که تندخوئی‌هایش کمرنگ شود. نوید ۱۵ مرداد ۱۳۸۶ ۰۸:۱۱ (UTC)
ماهی را هر وقت از آب بگیری تازه‌است. این روحیه شما اکنون روحیه بی طرف یک ویکی نویس واقعی است... همینطور حفظش کنید.رضا کلانی ۰۸:۲۵، ۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خوب پس همین الان به جای تام بازی و شکایت این ور و آن ور و خنثی سازی، با هم در این باره صحبت کنیم. من به روهان بارها گفته‌ام. شاید یکی از مخالفانی باشد که در مقاله آئین بهائی همکاری می‌کرد، او از دید مخالف، شاید در خیلی از موارد با هم به هیچ عنوان تفاهم نداشتیم، ولی به قول شما این دلیل نمی‌شود که من به هر نحوی که شده‌است در هر مقاله‌ای حتی اگر یک صفحه بحث را ویرایش کرد، حتما پشت سرش به آنجا سری بزنم. باید تلاش کنم تا یک موضوعی که در آن رابطه تفاهم هم داریم پیدا کنم. یک مورد دیگر هم هست، شما مقاله هیتلر را نمی‌توانید با یک مقاله اعتقادی مقایسه کنید. این دوستان بر سر مقالاتی ویرایش می‌کردند که کوچکترین ویرایشی توهین به دیگر کاربر امکان داشت به حساب آید. آن هم نه توهین به شخص، بلکه به اعتقاد آن شخص. به نظر من باید احترام به اعتقادات یکدیگر را یاد بگیریم. هرچه که می‌خواهد باشد. حتی اگر بر عکس اعتقاد ما باشد. در این موارد بهتر است اگر ویرایش اینچنینی دیدیم. به آرام شدن هر دو طرف کمک کنیم، نه آتشش را زیاد کنیم، به یکی اخطار بدهیم، آن یکی را خائن بدانیم، و سریع برویم سراغ اعتقادات! اگر از این به بعد دیدید که کسی چنین کاری کرد، فکر کنم بهتر باشد بدون دست بردن در مقاله (چون امکان دارد هر ویرایشی در چنین مواردی به یک سمت باشد و دید کاربر مخالف را خراب کند) مستقیما با طرفین صحبت کنیم و مشکل و اختلاف نظر را حل کنیم. نوید ۱۵ مرداد ۱۳۸۶ ۰۸:۳۹ (UTC)
حرف شما عین حق است - اگر خواستید من و روهان و شما سه نفری صحبت کنیم و مشکلات موجود را برای همیشه از میان برداریم - در ضمن چند پیشنهاد هم در رابطه با چگونگی ویرایش مقالات مرتبط با بهائیت دارم.رضا کلانی ۰۸:۴۳، ۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
یک چیز را همین اول مشخص کنم، اینکه فکر کنیم مشکلات را برای همیشه از بین می‌بریم یا اینکه مشکلات از بین می‌روند و حتی کمتر می‌شوند، اولین قدم شکست است. این را بدانیم که مشکلات همیشه بیشتر می‌شوند، ولی ما به خاطر تجربه‌ای که در حل مشکل قبلی داشته‌ایم راحت‌تر با مشکلات بعدی مقابله می‌کنیم و سعی می‌کنیم راه حلی برای آنها پیدا کنیم. یک مورد دیگر هم این است که از یکدیگر انتظارات بیجا نداشته باشیم. اینکه من یا روهان همیشه آرام باشیم و به هم نپریم، از انسان به دور است. یا اینکه یک اقدام یک نفر را تا به نهایت در دل نگه داریم. حتی انتظار معصومیت از مدیران داشته باشیم. ولی اصل این است که سعی کنیم آرامش خود را در هر موردی حفظ کنیم و اعتقادات یکدیگر را مورد هجوم قرار ندهیم، چون توهین حد ندارد و جواب در جواب تا بی نهایت پیش می‌رود. کنایه را کنار بگذاریم و اشکالاتی که در اقدامات و نه رفتار یکدیگر میبینیم به یکدیگر گوشزد کنیم. اینکه تو تبلیغاتچی هستی و ترول میکنی و برا سواستفاده هستی و و و ، چیزهائی است که زیاد پیش می‌آید. این را باید بدانیم که به هیچ عنوان اجازه نداریم در رابطه با افراد قضاوت کنیم. نوید ۱۵ مرداد ۱۳۸۶ ۰۸:۵۴ (UTC)
درست است.رضا کلانی ۰۸:۵۷، ۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پیشوایی ۲

سلام. فکر کنم حرف مرا در تام اشتباه برداشت کردید. منظور من این نبود که من چون مدیرم پس پیشوایم و هرچه بگویم همان است. در سیاست مربوط به محرومیت کاربر آمده‌است که یکی از شرایط محرومیت دائمی این است که همهٔ مدیران موافق باشند. من هم گفتم که بنده مدیرم و مخالفم پس محرومیت باطل است. همین. منظور خودبرترنشانی از دیگران نبود. به‌آفرید ۰۳:۰۵، ۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

حیف از آن شکوه بود آقای به آفرید ، واقعا حیف... من روی شما از همه بیشتر حساب می‌کردم...رضا کلانی ۰۷:۵۸، ۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
از شنیدن حرف شما متأسف شدم. ولی خب چه می‌توان کرد دیگر؟ من همواره کاری را که به نظرم درست است انجام می‌دهم. حالا کدام ویرایش بود که باعث شد شما حسابی را که باز کرده‌اید ببندید؟ به‌آفرید ۰۸:۳۳، ۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
فراموش کنید. (: رضا کلانی ۰۸:۳۵، ۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بستن حساب کاربری خودتان

سلام، متأسفانه یا خوشبختانه بر اساس سیاست‌های ویکی‌پدیا نمی‌توان حساب کاربرانی را که خودشان درخواست بسته شدن می‌کنند بست. اگر دیگر نمی‌خواهید با حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی بنویسید، تنها گزینه این است که دیگر با این حساب وارد سیستم نشوید. روزبه ۱۴:۵۵، ۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] اصلاح

نفهمیدم چه شد که آتشتان داغ شد. ولی کمی آرام شوید. به شما در این دانشنامه نیاز است. هم مقالات نیاز دارند و هم اجتماع ویکی. قرار بود برخی مشکلات را حل کنیم. به نظر من در چنین مواردی باید ابتدا خودمان آرام باشیم. حتما منتظر شما هستم. نوید ۱۵ مرداد ۱۳۸۶ ۱۵:۰۱ (UTC)

تشکر از لطفی که به بنده دارید - این ویکی آدم را معتاد و مجنون می‌کند!رضا کلانی ۰۵:۵۰، ۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نشان

آقای کلانی می‌خواستم بدانم اگر هنوز از اعطای دومین نشان پریشب پشیمان نشدید آن را در صفحه کاربریم قرار دهم. :-) حسام ۰۴:۱۷، ۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

در صفحه بحثتان پاسخ دادم.رضا کلانی ۰۵:۴۷، ۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] زیرصفحه‌های جالب

از وقتی زیرصفحه ویکی خنده تان را بسته‌اند، زیر صفحه جذابی برای خودم در صفحات شما نیافتم. در دست اقدام چیزی ندارید؟ Taeedxy ۱۷:۵۳، ۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

آن اقدام بسیاری را از من رنجاند - من هم دوست ندارم کسی از من برنجد - ولی در فکر صفحه‌ای به نام ویکی اژدها هستم که کمی از آن نمی‌آورد و به صورت شعر بوده و نشانه روی شخصی (حداقل انتقادی تند و تیز) ندارد. اگر عمری باقی بود و مجالی حتما راه اندازی اش می‌کنم.رضا کلانی ۱۷:۵۸، ۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
در مورد من هرچه خواستید بگویید. همین‌جا اجازه‌اش را صادر می‌کنم.  ;-) سپهرنوش/بحث ۱۷ مرداد ۱۳۸۶ ۱۸:۰۹ (UTC)

[ویرایش] آرش

لطف دارید، دوست عزیز. امیدوارم بتوانم مثمر ثمر واقع شوم. --آرش سرخ ۰۷:۲۰، ۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش دارم.رضا کلانی ۰۷:۲۱، ۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بالاترین

مدیر گرامی رضا کلانی من سعی در ایجاد مقاله‌ای با نام بالاترین دارم. و هیچگونه تبلیغی صورت نگرفته ! و سعی در ترجمه صفحه اینگلسی گرفته شده‌است .مردتنها ۲۱:۳۸، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

من مدیر نیستم عزیز - الان انگلیسی را دیدم - اگر آقای ظهیری یا رامین تائید کردند که باشد - مشکلی نیست - هر چند که با بودنش مخالف هستم...رضا کلانی ۲۱:۴۲، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
در ضمن از حساب‌های زاپاس استفاده نکنید. (; رضا کلانی ۲۱:۴۴، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
مقاله انگلیسی هم تقریبا یک نفر نوشته‌است. وحید ۲۲:۰۲، ۹ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] با منبع

درود از کپی مطالب بدون منبع خودداری کنید ،با منبع خط به خط فقط ،همکاری هفته جای کار با کیفیت است نه هر شکل کپی کاری تشکر--فرزاد خلیفه ۱۹:۰۸، ۱۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

شما صبر کن! یک دفعه همه چی قاطی پاطی شد! منابع رو داشتم اضافه می‌کردم...رضا کلانی ۱۹:۱۳، ۱۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خط به خط! ای وای! این یک کار خیلی طول می‌کشه - تازه خوب هم بلد نیستم!رضا کلانی ۱۹:۱۳، ۱۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
کم کم بنویس مشکلی پیش نیاد منبع خط به خط حق تکثیر را هم فراموش نکنید کپی خط به خط از کتاب مانع دارد ارجاع مستقیم مثل همان اتفاقی که در مقاله در جریان است روند را رعایت کن هرکاری می‌کنی بکن تشکر--فرزاد خلیفه ۱۹:۱۵، ۱۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
من لینک دادن به پانویس رو بلد نیستم! شما بعدا می‌تونی این کارو بکنی؟رضا کلانی ۱۹:۱۷، ۱۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
یاد گرفتم! (: رضا کلانی ۲۰:۲۱، ۱۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
از ارجاع مستقیم بیشتر بهره ببرید شماره صفحات را نیز ذکر کنید--فرزاد خلیفه ۲۱:۱۴، ۱۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فارسی سره

دوست گرامی، به تازگی در پایگاه [7] با واژه‌نامه پارسی سره آشنا شده‌ام که کار بسیار ارزشمندی است. از شما خواهشمندم نگاهی به آن بیاندازد و تا جایی که می‌توانید، نوشتارهای خود را با پارسی سره، بنگارید. == با سپاس، کاربر:Mamouri

[ویرایش] بازگشت

رضا کلانی عزیز ممنونم از لطف شما . پاینده باشی . اما ای کاش نرفته بودم تا بلکه تصادفات مرگبار این سه روز تعطیلی اخیر را نمیدیدم . پدر و مادری که نعش فرزندشان را از ماشین می‌کشیدند بیرون ، یا فرزندی بر که بر نعش بابای خود ناباورانه می‌گریست و ده‌ها مورد دیگر ، حاصل تصادفات همین سه روز تعطیلی اخیر بود که همه آنها هم در جاده شمال اتفاق افتاده بود . ما نیز بی نصیب نماندیم . شنبه که داشتیم از شمال برمیگشتیم (همین دیشب) تقریبا نزدیکای کرج رسیده بودیم ، ۱۵ کیلومتر مانده به مهرشهر ، در بزرگراه ترافیک بسیار شدیدی بود . مجبور شدم ترمز کنم و پشت ترافیک منتظر باشم . ناگهان یک پراید با سرعتی حدود ۱۲۰ کیلومتر در ساعت از پشت به ماشین ما کوبید و تمام اتاقک ماشین جمع شد . خوشبختانه ما زنده ماندیم لکن با دست و پای شکسته و کله ورم کرده . مادرم هم بی هوش شد . پدرم هم توی ماشین گیر کرده بود . خطر انفجار بنزین هم بود . تا ساعت ۱ شب درگیر کروکی کشیدن و پارکینگ و بیمارستان بودیم . الان هم با حال نا خوش پای ویکی نشستم . حالا دیگه ویکی نویسی در حال مستی تبدیل شده به ویکی نویسی در حال . . . . .  :-| ببخشید اگر زیاد حرف زدم . شب بخیر Ahmadahmadf ۱۸:۴۷، ۱۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
در صفحه بحثتان پاسخ می‌دهم.رضا کلانی ۰۶:۴۴، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] این شد

مرسی از اینکه مطلب بخش بیماری‌های شایع ایدز را تکمیل کردید ،امیدوارم به همکاریتان ادامه دهید با تشکر دوباره--فرزاد خلیفه ۰۸:۵۲، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

تشکر بسیار دارم. اما توجه دارید که هنوز خیلی خیلی ناقص است.(منظورم به کل مقاله هم هست.)رضا کلانی ۰۹:۲۵، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
هنوز برای این مقاله برنامه دارم... (; رضا کلانی ۰۹:۳۱، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
بله امیدوارم دوستان بیشتری به مقاله کمک کنند--فرزاد خلیفه ۰۹:۴۳، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خداوند خود یاری رسان ما باشد. (: رضا کلانی ۰۹:۴۴، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] فارسی نویسی

در وپ:فارسی راهنمای نصب صفحه‌کلید استاندارد در ویندوز مطالع کنید و نرم افزار مربوطه دریافت و نصب کنید تا ی و ک بشود ی و ک فارسی با تشکر--فرزاد خلیفه ۱۰:۰۴، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

من آنرا نصب کرده‌ام! آیا هنوز مشکلی هست؟ عجیبه!؟ رضا کلانی ۱۰:۰۷، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حذف ویرایش شما از صفحهٔ قهوه‌خانه

به نظر می‌رسید ویرایش شما در صفحهٔ قهوه‌خانه خلاف سیاست نزاکت بود. لطفاً آن سیاست و نسخهٔ انگلیسی‌اش را بخوانید و از آنها پیروی کنید. ممنونم. روزبه ۱۳:۴۰، ۱۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

(: ؟ عجب! ای کاش در مقاطع حادتر نیز چنین می‌کردید. البته اگر تشریف می‌داشتید... (; رضا کلانی ۱۳:۴۲، ۱۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
حضور هیچ مدیر یا کاربری اجباری نیست. فعالیت در ویکی‌پدیای فارسی داوطلبانه‌است و تا آنجا که من اطلاع دارم، هیچ یک از مدیران بابت این کار دستمزدی نمی‌گیرد. من در هر مقطعی که اطلاع داشته‌ام و وقت آزاد داشته‌ام تلاش کرده‌ام در ویکی‌پدیای فارسی مشارکت کنم. باز تأکید می‌کنم این فعالیت داوطلبانه‌است. شما هم می‌توانید ویرایش‌های خلاف نزاکت را حذف کنید و نیازی به حضور من ندارید. اگر چنین ویرایشی در صفحه‌های قفل‌شده بود، در وپ:تام اطلاع دهید تا صفحه را باز کنند یا این ویرایش‌ها را حذف کنند. ممنون می‌شوم اگر بیشتر دربارهٔ ویکی‌پدیا بخوانید تا توقع حضور دائمی از من نداشته باشید. من هم مثل شما کار و زندگی دارم و از ویکی‌پدیا هم هیچ پولی در نمی‌آورم. روزبه ۱۳:۵۷، ۱۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
تو رو به خدا! تو رو به هر چه اعتقاد دارید این دلیل نخ نما و تکراری را بیان نفرمائید که من پول نمی‌گیرم مگر من و یا دیگران می‌گیریم؟ - یعنی شما وقت‌هایی که دو باند کذایی به جان یکدیگر می‌افتادند حضور نداشتید؟ گیریم که نداشتید و حرف شما درست. نتایج آن جنگها را که می‌دیدید - نمی‌دیدید؟؟ فحش کاری‌های علنی را می‌دیدید - نمی‌دیدید؟ خواست اکثریت کاربران را در مورد حکمیت که می‌بینید - نمی‌بینید؟ خواهشا این سیاست خاموشی-انگلیسی خود را کنار بگزارید... رضا کلانی ۱۴:۰۷، ۱۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] بررسی

سلام رضا جان فعلا به هیچکدوم از مدیران دسترسی نیست . اینجا را بررسی کن ببین این داستان باید اینگونه آنچا باشد یا نه؟ با تقدیم احترامات فائقهمردتنها ۲۰:۴۳، ۱۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

با توجه به ویرایش‌های بی‌نقصتان، این سؤالات از شما دیگر بعید است :)-- بهزاد بحث ۲۱:۰۳، ۱۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
الی الحساب هری پاتر را برداشتم چون هیچ ربطی به مجموعه تن تن نداشت ولی به نظرم رده داستان‌ها را باید از اختصاصی بودن برای تن تن در بیاوریم و سری تن تن را به یک رده خاص خودش مرتبط سازیم(فکر می‌کنم این رده موجود باشد...). + آقا بهزاد سئوال پرسیدن که عیب نیست خود ما هم خیلی چیزها را نمی‌دانیم.رضا کلانی ۱۰:۰۹، ۱۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
برنیس را نیز ایضا.رضا کلانی ۱۰:۱۰، ۱۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویرایش‌های نوید ربیعی و آرمان آرمانی

با درود خدمت شما دوست گرامی، اگر خاطرتان باشد چند وقت پیش کاربر:Navid rabiee به دلیل ایجاد چند حساب زاپاس و اعطای نشان به خود مدتی محروم شد. این کاربر دوباره یک حساب زاپاس به نام کاربر:آرمان آرماني ساخته و باز به خود نشان داده‌است. نظرتان در این باره چیست؟ با سپاس. مصطفی/بحث ۰۸:۵۷، ۲۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

به نظر من باید در ویکی قانونی گذاشته شود که فقط افراد بالای هجده سال مجاز به ویرایش باشند - به نظر من تا این کاربر به بلوغ فکری لازم برای ویرایش برسد همه را خون به جگر می‌کند. (به دستکاری‌هایش در صفحات کاربری دیگران نگاه کنید) فقط یک نفر باید تماما وقت بگذارد تا دائما از خرابکاری‌های آقا نوید جلوگیری کند. به دنبال نوعی سرگرمی کودکانه در ویکی می‌گردد ، مثل مدال بازی و مدیر شدن و...رضا کلانی ۰۹:۱۴، ۲۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
 :) صحیح است . Ahmadahmadf ۰۹:۳۱، ۲۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
البته در مورد این فرد، من با حرف شما موافقم. در همهٔ ویرایش‌های وی، عدم بلوغ به چشم می‌خورد. ولی نمی‌دانم که به طور کلی می‌توان این مطلب را برای هر فرد زیر ۱۸ سال دیگر هم تعمیم داد یا خیر. به هر حال شاید گذاشتن چنین قانونی بتواند مانع خرابکاری‌های بچه‌گانه شود، ولی فکر کرده‌اید که از کجا می‌توان سن فرد را دانست؟ هر فردی می‌تواند ادعا کند که بالای ۱۸ سال سن دارد. مصطفی/بحث ۰۹:۵۹، ۲۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
فعلا که ایشان در صفحه کاربری خود اعتراف به سن واقعی نموده‌است . Ahmadahmadf ۱۰:۱۲، ۲۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
در کجای اینترنت چنین توان کرد؟ اصولا عضوگیری غیر حضوری چنین است. ولی از هیچ بهتر باشد...رضا کلانی ۱۱:۵۸، ۲۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
علاوه بر این بعدا که عدم بلوغ عیان گشت می‌توان می‌توان با استناد به ماده قانونی کاربر مورد نظر را قطع دسترسی نمود.رضا کلانی ۱۲:۰۰، ۲۵ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
موضوعات زیادی هستند که می‌تواند به آن‌ها بپردازد. مثلاً فوتبال. اتوموبیل و موتورسیکلت، کتاب‌های دوره دبستان، راهنمایی و غیره...
آموزش‌پذیر هم هست[8][9][10][11]. منتها مثل میگ میگ سریع است و ما پیرمردها کمی کم حوصله!  ;-) سپهرنوش/بحث ۳ شهریور ۱۳۸۶ ۱۶:۴۵ (UTC)
راست باشد ، اما آموزشش سخت و طاقت فرسا است!رضا کلانی ۰۵:۴۳، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

به نظر من درست است که در همهٔ ویرایش‌های وی، عدم بلوغ به چشم می‌خورند ولی بهتر است که به وی کمی فرصت دهیم تا بتواند با محیطی چنین رسمی و جدی خودش را خو دهد. به نظر من اگر به وی مثلا ماموریت دهیم که در صفحه تازه واردان پیام خوش آمد بگذارد و ... میتوان بدینگونه از وی استفاده مثبت کرد و خودش هم به نوبه خود کمکی به این دانشنامه کرده. حال نظر دیگران چه باشد. --سندباد ۰۵:۵۲، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

اگر به حرف گوش کرده و همچون موشکی تیزرو به هر طرف نپرد و همه چیز را به هم نریزد...رضا کلانی ۰۶:۰۱، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سلام

سلام خدمت دوست گرامی جناب رضا کلانی ، ظهر به خیر وخسته نباشید. ممنون از پیام ، برای اینکه حسودیت نشود ، این هم تقدیم به شما. انشاءا...... مورد پسندتان باشد. پاینده باشید و سرفراز.

با احترامات، دوستدارتان:-- محمديان ۳۱ ۷:۴۵, ۲۶ اوت ۲۰۰۷(UTC)۷ (UTC)

 دير معلوله  سوريه
دير معلوله سوريه
 شهر باستانى شبام  يمن
شهر باستانى شبام يمن
 روستاى تاريخى معلوله  سوريه
روستاى تاريخى معلوله سوريه


هـــدیــه


دست شما درد نکند! حسادتم چند برابر شد! شما به شهرهای هزار و یک شب مسافرت کرده‌اید ، واقعا زیبا هستند... در کجای سوریه هستند؟ آدرسش را بدهید ما هم برویم. من اصلا اهل مسافرت نیستم اما این شهرها و این آثار آدم را وسوسه می‌کنند که کوله پشتی را آماده کند... رضا کلانی ۰۷:۵۳، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


مجدداً درود.

أی بابا ، اگر بقیه عکس‌ها را ببینید پس چه می‌گوئید؟!. این مکان در ۵۰ کیلومتری شمالی غربی دمشق پایتخت سوریه واقع می‌باشد. ساکنانش از پیروان اسلام و مسیحیت هستند وبا آرامش در کنار هم زندگی می‌کنند. وتا امروز به زبان سریانی و همچنین به زبان عربی تکلم می‌کنند. این مکان ۱۵۰۰ متر از ستح دریا ارتفاع دارد. ونام (مَعلولا) به معنای مکان بلند ارتفاع و با هوای علیل وگوارا می‌باشد. (خوش آب وهوا). انشاءالله در آینده تمام عکس هارا به مقاله‌های مربوطه اضافه می‌کنم. هميشه سرافراز.

با احترامات، دوستدارتان:-- محمديان ۳۱ 12:۴۵, ۲۶ اوت ۲۰۰۷(UTC)۷ (UTC)

اگر بتوانید یک سلسله از اطلاعات درباره نحوه مسافرت به آنجا را به بنده بدهید متشکر می شوم. مثل هتل ها ، میزان امنیت ، فرهنگ مردم و... بدجوری به سرم زده به اینجا بروم و یک از نزدیک ببینم(تا خداوند چه خواهد...).رضا کلانی ۱۱:۵۶، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
عکس ها را برای کاندید شدن در صفحه اول دست چین کنید - چقدر این مکان رویایی است! چقدر!...رضا کلانی ۱۱:۵۹، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
دست‌چین نکنید، همه را آپ‌لود کنید.  :-) سپهرنوش/بحث ۵ شهریور ۱۳۸۶ ۲۳:۵۲ (UTC)

[ویرایش] بایگانی

شرمنده یکی در بایگانی صفحه بحثم کمک کنه اصلا نمیدونم چیکار کردم مرسی--فرزاد خلیفه ۲۱:۱۲، ۲۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

مثل اینکه درست شده...رضا کلانی ۰۶:۲۶، ۲۷ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سپاس

با درود، بدین وسیله از لطف شما جهت مدال سپاس فراوان دارم. به امید بهبود هرچه بیشتر ویکی‌پدیای پارسی! پیروز باشید! راد ۰۶:۱۰، ۲۸ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] مقاله دختر

از ویرایش به موقعتان ممنونممردتنها ۱۹:۳۸، ۳۱ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش دارم.رضا کلانی ۰۶:۱۵، ۱ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

سلام

اگر شما می خواهيد از پروژه تغيير پس زمينه مقالات حمايت كنيد به اين صفحه برويد:

كاربر:Navid rabiee/پروژه تغيير پس زمينه مقالات

ممنونم.

Mr Navid Rabiee ۱۳:۲۸، ۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] user:Reza Kalanii

شما که ایشون نیستنید؟ :)) Raamin ب ۲۱:۴۸، ۶ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

((: حالا چه کار کرده بوده؟رضا کلانی ۰۵:۴۳، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
البته دیدم... عشق امضاء داشته.رضا کلانی ۰۵:۴۸، ۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] آدرس شمسی پور

آدرس شمسی پور را قبلاً اضافه کرده بودم، اما حسام آنرا حذف کرد. دلیل حسام این بود که ویکی پدیا، کتاب زرد نیست. حق با حسام است. در نهایت، نقشه (کروکی) را به مقاله دانشکده شمسی پور اضافه خواهم کرد. از پیشنهادی که دادید، سپاسگزارم.

خواهش دارم - اما می توانید حدودا به محل آن اشاره کنید که تبلیغاتی و کتاب زردی هم نباشد.رضا ۱۵:۴۵، ۱۳ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قطع دسترسی

چرا فکر می‌کنید تا هنگامی که کمیته حکمیت ایجاد نشده اوضاع بر همین منوال بماند بهتر است؟ آیا این قضیه منافاتی با حکمیت دارد؟ و یا آنرا تائید می‌کند؟ به نظر من این قضه حداقل تا زمان ایجاد حکمیت، تصمیم گیری در موارد مشکله را برعهده جمع میگذارد. این که تصمیم را جمع بگیرد و نه شخص، بهتر نیست؟ شاید اصلا تصمیم گیری برای قطع دسترسی های بیشتر از ۳ روز را باید بر عهده حکمیت گذاشت. اینطور نیست؟ نوید ۲۶ شهریور ۱۳۸۶ ۰۹:۱۵ (UTC)

در ویکی مسائل چندی در رابطه با مذاهب ، قضایای مرتبط با اسرائیل و فلسطین و امثال اینها هستند که تا هیئت مذکور وجود نداشته باشد بسیاری از مسائل آنها حل نشده باقی خواهند ماند. حرف شما درست است و تنها در مسائل بغرنج باید از هیئت سود جست. در عین حال هیئت اهرم کنترلی بسیار قدرتمندی بر عملکرد مدیران خواهد بود.رضا ۱۲:۰۰، ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
وجود آن هیئت ضرورتی برای ویکی‌پدیا است و کسی این قضیه را رد نمی‌کند. ولی من متوجه مشکلی که این کار برای حکمیت ایجاد می‌کند نشدم. واقعا مشکلی دارد؟ نوید ۲۶ شهریور ۱۳۸۶ ۱۳:۴۴ (UTC)
منظورتان کیفیت تصمیمات مدیران برای اعمال قطع دسترسی است؟رضا ۱۶:۳۸، ۱۷ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
ببینید، غالبا قطع دسترسی‌های طولانی مدت برای موارد حاد است. اصولا اگر مدیری هم به ناحق این کار را بکند، تا بشود کاربر را باز کرد، و مدیر بخواهد طفره برود، این یک بازه زمانی طولانی طول می‌کشد که عملا حق کاربر این وسط ضایع می‌شود. حال جریان این است. کد کاربری که به نظر یک مدیر باید بیش از ۳ روز بسته شود را مدیر ۳ روز می‌بندد، و در این ۳ روز در مورد آن نظرخواهی می‌کند اگر ساپورت دیگر مدیران را داشت، تعداد روزها را بیشتر می‌کنند. اگر هم نداشت که مشخص است اعمال نظر شخصی نمی‌شود. این اشکالی دارد؟ نوید ۲۶ شهریور ۱۳۸۶ ۲۱:۱۰ (UTC)
اشکالش اینست که در فضای فعلی مدیر عملا تبدیل به برگ چغندر خواهد شد و همین امنیت حدودی که ایجاد شده نیز بر باد خواهد رفت. الان اگر اتفاق حادی رخ بدهد همه یقه مدیر را خواهند گرفت(به خاطر نوع اختیاراتی که دارد) اما وقتی که مدیر ضعیف شود از زیر بار مسئولیت شانه خالی می کند(حق هم دارد) و عملا ویکی به همان حالت چاله میدانی سابق باز خواهد گشت.رضا ۰۴:۴۵، ۱۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
مشکل ویکی‌پدیا فارسی در این است. اصولا در ویکی‌پدیا مدیران قشر خاصی نیستند. بلکه فقط از لحاظ اجرائی دسترسی بیشتری دارند. و الا رای مدیران با کاربران عادی در تمام مراحل یکی است. در حال حاضر هم مدیران از مناقشات دوری می‌کنند و پس از جنگ و دعوا از ابزارهایشان استفاده می‌کنند. این دقیقا بر عکس سیاست‌های ویکی است. قطع دسترسی آخرین راه حل برای حفظ ویکی است و اولین راه حل حضور مدیران در مناقشات. که اصولا در حال حاضر وجود ندارد. و بعد منفی مدیریت در ویکی فضای بیشتری را مشغول کرده‌است. که با این روش این بعد منفی باید تعدیل و محدود شود. نوید ۲۷ شهریور ۱۳۸۶ ۰۶:۴۷ (UTC)
والا به نظر من در این وضعیت این روش تنها بعدی که نداشته بعد منفی بوده!رضا ۱۲:۲۸، ۱۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)
درگیریهای در مورد گردآفرید منفی نبود؟ وقت و هزینه اتلاف شده نبود؟ رفتن کاربران اینگونه نیست؟ نوید ۲۷ شهریور ۱۳۸۶ ۱۲:۴۷ (UTC)
گردآفرید قضیه اش فرق می کرد. در حقیقت ماجرای قطع دسترسی او نقطه شروعی برای ایجاد دیکتاتوری فعلی بود. همه با دیدن برخورد تند مدیران به قول معروف جا رفتند و حساب کار دستشان آمد. آدم باید انصاف داشته باشد ، وضعیت ویکی تا قبل از دیکتاتوری واقعا خراب و ناامید کننده بود(کسانی مثل پرهیزی به خاطر شرایط آن موقع ویکی را ترک کردند). من نمی خواهم از مدیران فعلی امامزاده بسازم ، کما اینکه اشتباهات ایشان نیز کم نیست(مثل قضیه بهزاد) ، اما در وضعیت کنونی بهترین گزینه برای کنترل امور هستند.رضا ۱۸:۱۶، ۱۸ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)