بحث کاربر:Sepehrnoush/بایگانی/۰۰۰۳

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

چند روز آسوده بخوابید که این کاربر بد گرفتار است.


بایگانی
بایگانی‌ها


فهرست مندرجات

[ویرایش] انتقاد

نوشتار شما در وپ:تام احتمالاً در انتقاد به من بود. در این راستا: ۱) چون ربطی به آن‌جا نداشت پاکش کردم. اگر اعتراضی هست بدون گوشه و کنایه به خودم بگویید. ۲) اگر در مورد رفتار کسی اعتراضی هست، بدون گوشه و کنایه ذکر کنید. توقع نداشته باشید وقتی یک نفر توهینی کرد، من تمام تاریخچهٔ توهین‌هایی که کرده و به او شده را ببینم. توقع نداشته باشید که من تمام تغییرات ویکی‌پدیای فارسی را زیر نظر داشته باشم. شما مسایل را به پیش دیدگان من و دیگر مدیرها بیاورید. ۳) انتقادی که از من کردید، به ناموثرترین شکل بود. راجع به این که چگونه انتقاد کنید تا اثر بگذارد، کمی بیندیشید. موفق باشید. با احترام، ▬ حجت/بحث ۱۹:۲۳، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

گوش اگر گوش تو و ناله اگر ناله من، آن‌چه البته به جائی نرسد فریاد است!
«آرنج مبارک» با یک علامت تعجب بعدش. مشخصاً تمسخر و استهزاست که کاربر بسیار گرامی «کاوه خوشحال» دقیقاً ۶۸ دقیقه قبل از مطرح کردن شکایت‌شون نوشته بودند[1] که ظاهراً مشکلی ندارد! ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۴۱) ۱۵ تیر ۱۳۸۶
حالا لحن‌تان بهتر شد (و برای من هم قابل فهم‌تر شد). لطف کنید یک diff به جایی که نوشتند آرنج مبارک بدهید ▬ حجت/بحث ۰۷:۳۸، ۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

جایی که مشخصاً با مطلبی توهین آمیز و بی‌ربط سعی در استهزا و مسخره کردن داشته‌اند: [diff ]. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۱۴) ۱۶ تیر ۱۳۸۶

آفرین! من خودم هم این diff را به راحتی پیدا کرده بودم. اما دست نگه داشتم تا به هدف دومی هم برسیم؛ این که شما در ساده‌ترین کلمات و بدون هیچ کنایه‌ای، و با حداقل وارد کردن تفسیر شخصی‌تان از قضیه، یک چیز را خیلی راحت بگویید خیلی مهم است. تذکری که باید زودتر می‌دادم، الآن به ایشان دادم. امیدوارم که این قبیل کنایه‌ها پایان یابند ▬ حجت/بحث ۰۷:۱۰، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
شما موضوعات را وارانه می‌کنید!!![2] (به عمد یا غیرعمد‌ش بماند برای بعد) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۷:۱۶) ۱۷ تیر ۱۳۸۶
وارونه؟ ▬ حجت/بحث ۱۸:۱۰، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
اگر به‌تان بر نمی‌خورد، محمد پسر عبدالله را محمد پدر حجت فرض کنید. بعد ببینید مشکل آن نوشتار کاربر مذکور نداشتن منبع و نوشتن در صفحه بی‌ربط، بود یا چیز دیگری! ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۱۰) ۱۷ تیر ۱۳۸۶

[ویرایش] تهمت زدن

شما در بحث وپ:تام می‌خواستید چیزهایی در مورد پدر و مادر من و نحوه تولدم بیان کنید. بفرمایید.من البته آن حرفهایی که شما می‌خواستید بزنید را می‌دانم.اگر منظور شما تهمت زنازادگی به من است خدمتتان بگویم که حتمآ از قذف اطلاع دارید؟ نه؟کاوه خوشحال ۱۹:۴۱، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

خواهش می‌کنم دوست گرامی! من که هنوز نگفته‌ام چه می‌خواستم بگویم. فقط دیدم به کتب دینی استناد می‌کنید، گفتم اگر مایل باشید چند مثال دیگر هم بزنم! هنوز هم که نگفته‌ام مثال‌هایم با چه کسانی مطابقت دارد!
این ضرب المثل رو تا حالا شنیده‌اید؟

آدم یه سوزن به خودش می‌زنه، یه جوال‌دوز به دیگران!

◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۰۷) ۱۵ تیر ۱۳۸۶

[ویرایش] امضا

آقا امضاتان خیلی به چشم می‌آید، البته صلیقه‌ای است ; ) --مهدی (غ) ۲۰:۳۴، ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

وقتی درست کردم که ۶ ساعت به آن ۵۰ ساعت اضافه شده بود! بعداً درست‌ترش می‌کنم.  :-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۳۶) ۱۵ تیر ۱۳۸۶

[ویرایش] توهین در ایمیل

با سلام اگر از کاربری ایمیلی توهین آمیز دریافت کرده اید مراتب را به اطلاع مدیران برسانید. ویکی پدیا از شما حمایت می کند چرا که کاربر از پل سرویس ایمیل ویکی پدیا با شما ارتباط برقرار کرده است.--Hoseyn_1 #Talk ۰۷:۴۸، ۸ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

اطلاع دارم حسین جان. اما بچه‌گانه‌تر از آن بود که نیاز به پیگیری داشته باشد.  :-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۰۷) ۱۷ تیر ۱۳۸۶

[ویرایش] حضرت محمد

ببینید آقای سپهرنوش توهینی را که کاوه به آن حضرت کرد را از چشم شما می بینم. تا امروز مزخرفاتی که راجع به آرنج و این جور چیزها بود را ندیده بودم ولی واقعا متاسفم که شما بحث هایی را به راه می اندازید که بعضیها توهین هایی می کنند که برای کسان دیگر نیز برخورنده است. لطفا کمی خوددار باشید و بحث هر چیزی را به راه نیندازید تا کسی به خود اجازه ندهد تا از این قبیل توهین ها بناید. با تشکر.رضا کلانی ۰۶:۴۰، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

در ضمن تا امروز خیلی از این توهین ها را در ویکی دیدم و تحمل کردم(مثل قضیه دم خروس و نیروی جنسی و این جور چیزها) ولی این آخری دیگر افتضاح بود و باز هم می گویم تا شما به آنها توهین کنید آنها نیز توهین می کنند که گاها توهین هایشان گسترده تر شده و شامل اعتقادات مشترک مسلمانان نیز می شود. در مورد اسرائیل و جمهوری اسلامی و صهیونیزم و نیروی مقاومت بسیج و موساد و این جور چیزها هرچقدر دلتان خواست فحش کاری کنید ولی لطفا کاری نکنید که پای اعتقاد وسط کشیده شود...رضا کلانی ۰۶:۵۰، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
کلانی جان یک اشتباه کوچک کردید.
اوضاع این‌گونه نبود که من به ایشان توهین کنم و ایشان در پاسخ چنین چیزهایی را بگویند. بلکه ابتدا کاربر دیگری توهین کرده بود و من فقط شکایت کرده بودم. بدون توهین به هیچ کسی. پس از نزدیک به یک ماه که شکایت‌م حتی بررسی هم نشده بود دوباره شکایت را مطرح کردم که یک نفر دیگر از دوستان به فرد توهین کننده و نه به اعتقادات‌ش توهین کرده بود! سپس کاوه ابتدا به صحبت‌های روهان اعتراض کرده بود و بعد برای توجیه نوشته‌های اوجانفر آن مزخرفات را راجع به آرنج گفته بود!!!
حرف‌هایی که من زدم پس از صحبت‌های کاوه بود! مطمئناً کاوه نمی‌توانسته در واکنش به حرف‌های نزده من، چنین حرف‌هایی زده باشد. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۹:۱۱) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
من نمی دانم چرا بر سر این مسائل الکی جر و بحث می کنید و خودتان را دشمن شاد؟! طرف دلش خاسته به اعتقادات مسلمانان توهین کنه و کرده و اجرش هم با همانی که پرستش می کند! مدیران هم جرات برخورد و کارایی گذشته را ندارند و فقط بلد هستند بر علیه یکدیگر موضع گیری کنند.! چندوقتی است که نه به آفرید و نه حجت کسی را قطع دسترسی نکرده اند. چرا اش را از حسام بپرسیدید.!!!/ یک زمانی به خاطر جنب خوردن دسترسی بسته می شد ولی حالا کسی به قانون کاری نداره که هرکسی کاره خودش رو می کنه.--Hoseyn_1 #Talk ۰۹:۲۳، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
ببخشید دخالت کردم. در این چند وقتهٔ اخیر بیشترین قطع دسترسی را من کردم! در یک اقدام فقط کلی IP را یک جا بسته‌ام! ▬ حجت/بحث ۱۰:۳۹، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
آقا حسین من در ویکی پدیا نه دشمن کسی هستم و نه کسی را دشمن خود می دانم و در عین حال اصلا علاقه ای ندارم به خاطر دعواهای شخصی کاربران به مقدسات دیگران توهین شود. فراموش نکنید حضرت محمد برای تمام مسلمانان (با هر اعتقاد و رویه ای) احترام و بزرگی دارد و نه عده ای خاص از آنها.رضا کلانی ۱۴:۵۴، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
کلانی جان. «اوجانفر» یا «خوشحال» کدام‌شان بابت دعوای شخصی با من چنین مطالبی را نوشتند؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۳۶) ۱۸ تیر ۱۳۸۶

منظورم بابت دعوای شخصی این دفعه و آن دفعه نیست - کلا انقدر شماها هر روز به جان یکدیگر می افتید که والا چند نفر متخصص سپهرنوش شناس و سندباد شناس و کاوه شناس و.... باید بیایند اصولا تاریخ فلسفی دعواهای شماها را بررسی کنند و نتیجه گیری دقیق بنمایند دقیقا از کجا و چرا زمینه مثلا فحش دادن به حضرت محمد آماده شده است که یک نفر از جناح مقابل آن را انجام دهد! شاید باورتان نشود من (البته این برداشت کاملا شخصی است) به عنوان نمونه چنین دیدی درباره مقالات ذیل دارم :

مقالات مرتبط با اسرائیل : قلمرو سندباد و سپهرنوش و حسین است که اگر یک تازه وارد در آنها یک حرکت نسنجیده بکند عنقریب آنچنان جد و آبا و اعتقادات و مقدسات و تفکراتش مورد حمله قرار می گیرد که باید دمش را بگذارد روی کولش و برای همیشه از ویکی برود.

مقالات مرتبط با بهائیت : نام بهائیت در ذهن من با اسم تائید اجین شده است. مقاله هایی که یا قفل هستند و یا اینکه اگر باز باشند مثل بمب اتمی عمل می کنند!

سرتان را درد نیاورم از بس که شما عزیزان روزها با این بمب های ویکی پدیایی ور می روید و آن دستکاری می کنید گه گاه یکی دوتا از آنها منفجر می شوند و ترکششان پس از چند روز به صورت فحش و بد بیراه به مقدسات هر دو طرف برخورد می کند : به حضرت محمد توهین می شود و یا اینکه در صفحه بحث سندباد اراجیف نوشته می شود(خواهشا سوء تفاهم نشود مسلما کسی که امروز در صفحه کاربری سندباد آن مزخرفات را نوشته بود از ویکی نویسان دائمی نبوده).

به هر صورت می خواهم بگویم تو رو به جان هر کسی که دوست دارید و می پرستید کمی فتیله این جنگ های ویرایشی فرسایشی را پایین بکشید و از کجا می دانید ، شاید نتیجه ای بهتر عاید هر دو طرف شود....رضا کلانی ۲۰:۰۲، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

کلانی جان، من می‌توانم توهین نکنم اما نمی‌توانم توهین بشنوم و باز ساکت بنشینم. (توصیه نمی‌کنم ولی) اگر مایل باشید می‌توانم پیشینه هر یک توهین را نشان شما بدهم که ببینید چه کسی شروع کرد و به کجا انجامید.

راجع به حاصل شدن نتیجه بهتر، به نظر من بهتر است به جای کوتاه آمدن، نظر عموم به موضوع جلب شود. ماه پیش یک صحبت‌هایی شد اما کسی دنبالش را نگرفت. شاید این صفحه باید توسط شما آغاز به کار کند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۲۸) ۱۸ تیر ۱۳۸۶

نه آقا! فکر نمی کنم این قضایا به راحتی حل و فصل شوند. مطمئنم یک چیزی تویش می نویسم آن وقت هر کسی یک بامبولی در می آورد : یکی می گوید پایش را توی کفش مدیران می کند ، آن یکی می گوید مغرضانه نوشته است ، یک آقایی می گوید حق تکثیر را زیر پا گذاشته! ولی به هر صورت شما فکر می کنید فایده ای دارد؟رضا کلانی ۲۰:۳۶، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
فقط موضوع را به بحث بگذارید و اظهار نظر کردن خودتان را بگذارید بعد از دو، سه نفر بعدی. من خودم چنین نمی‌کنم چون بعضی عادت دارند هر جای Seprhrnoush دیدند روی خنثی‌سازی کلیک کنند.  ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۴۰) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
پ‌ن: اگر عده زیادی از کاربران از وضع موجود خسته شده باشند، حتما تاثیر خواهد داشت. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۴۳) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
یعنی می فرمائید یک راهکار پیشنهاد کنم؟رضا کلانی ۲۰:۴۲، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
منظور من این بود که یک سوال برای پیدا کردن راهکار ایجاد کنید. اگر خودتان راهکاری به ذهن‌تان می‌رسد که چه بهتر. همان را ارائه کنید و از بقیه بخواهید نظر بدهند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۵۰) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
هم روی سئوال و هم روی راهکار به صورت جدی فکر خواهم کرد - فعلا شب خوش و موفق باشید.رضا کلانی ۲۰:۵۳، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
ممنون از لطفی که می‌کنید. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۵۵) ۱۸ تیر ۱۳۸۶

شروع شد. لطفا هر چه زودتر همکاری را آغاز کنید.رضا کلانی ۱۳:۱۷، ۱۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

اجازه بدهید من اولین نباشم. خراب می‌شود  ;-) .
یک نظر کوچک هم دارم: یک بخش هم اضافه کنید برای نحوه برخورد با متخلفان. چون بعید احتمال عمل نکردن به توصیه‌ها آن بحث بسیار زیاد است. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۲:۰۱) ۱۹ تیر ۱۳۸۶
تا دوباره به دست فراموشی سپرده نشده یک دستی بهش بکش. من اصلا این روزها روحیه ویکی نویسی ندارم. با تشکر.رضا کلانی ۱۸:۴۲، ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] دین‌های نوظهور

مطالبی که شما به این مقاله اضافه کرده‌اید یا بهتر بگویم بازگرداندید، عین مطالبی است که کسی که حضرت محمد را قبول ندارد در مورد او می‌گوید. شما آن را توهین می‌دانید و پیگیری می‌کنید و در این سمت قضیه خودتان اقدام به عمل می‌کنید؟ نوید ۱۸ تیر ۱۳۸۶ ۱۴:۴۷ (UTC)

دوست گرامی اگر کسی چنین سخنانی را در مورد محمد(ص) بزند من در بدترین حالت تا مدرک آوردن‌ش مطالب را کامنت می‌کنم. در صورتی که تاییدی هیچ توضیحی نداده بود. همچنین توجه داشته باشید که آن چیزی که ما بابت‌ش شکایت کردیم حتی اتهام دختر پیامبر نبودن فاطمه هم نبود بلکه استفاده از الفاظ استهزا آمیز بود! آن کلاهی که صحبت‌ش را می‌کردید در این‌جور مواقع کاربرد دارد! ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۳۳) ۱۸ تیر ۱۳۸۶


[ویرایش] توصیه حجت

جناب سپهرنوش! با همه اختلافات فکری که میان من و شما هست، آیا با پیشنهاد حجت مبنی بر حل مشکلات ویرایشی مان و با کوتاه آمدن هر دو سوی جهت ایجاد مقالات دانشنامه ای و بیطرف همانند جنگ لبنان (۲۰۰۶) که حقا مقاله مشکلی از لحاظ مشکلات بیطرفی بود و ادامه رویه همکاری به جای جنگ ویرایشی موافقید؟ --سندباد ۲۱:۱۵، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

بخش عمده آن مقاله حاصل تلاش افرادی چون «مهدی (غ)» بود، نه من و شما! توصیه «حجت» بسیار مفید است اما مشکل این است که اول باید مشخص شود بی‌طرف به چه چیزی می‌گویند؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۱۸) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
پس سعی کنیم که به جای واگرانی های مکرر سعی در کامپرومایز و کوتاه آمدن دو طرفه داشته باشیم تا بتوانیم دوستانه به فعالیت مثبت در ویکی بپردازیم. --سندباد ۲۱:۲۷، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
بعید می‌دانم بتوانیم. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۳۲) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
سعی که میتوانیم بکنیم! بیایید سعی کنیم که از الان هر دویمان با روحیه ای دوستانه به جای واگردانی مطالب مورد بحث، در جهت رسیدن به یک تفاهم در مقالات مورد بحث حداکثر تلاشمان را بکنیم. --سندباد ۲۱:۳۸، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
چشم. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۳۹) ۱۸ تیر ۱۳۸۶
چشمتان بی بلا. این را هم بگم که هیچ مقاله ای که الان ما بر رویش اختلاف داریم (به غیر از مقاله نظام جمهوری اسلامی ایران) از لحاظ حساسیت و اختلافات مهمتر از جنگ لبنان (۲۰۰۶) نیست. اگر آنجا توانستیم پس در مقالات دیگر هم میتوانیم چنین همکاری های سازنده ای کنیم. با احترام --سندباد ۲۱:۴۲، ۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] درود

نیمه شبان خوش! حال دارید اندکی با هم گپ بزنیم؟ من در مسنجر حضور دارم. بهزاد بحث ۲۳:۴۴، ۱۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

علیک. چشم. :-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۳:۵۵) ۲۱ تیر ۱۳۸۶

[ویرایش] حلقه بی پایان

سلام. آقا اینجا چه خبره. ما که سرمون گیج رفت بس که دور مقاله محمد پسر علی (باقر) چرخیدیم! پس خود مقاله کو؟ • Яohan ب ۲۴ تیر ۱۳۸۶ (۰۲:۲۲)UTC

سلام. چه سرعت عملی! ۵ دقیقه هم تو اون وضعیت نبود. :-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۲:۲۸) ۲۴ تیر ۱۳۸۶

[ویرایش] منتظر جوابم

از ریختت متنفرم الاغ بی شعور ، تو لیاقتت اینه که از یه مشت تروریست الدنگ طرفداری کنی. 64.62.138.12

[ویرایش] جواب‌ت

باعث افتخار ماست. :-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۳۳) ۲۵ تیر ۱۳۸۶


این ویرایش رو دیدی ؟؟!! Hesabras ۱۶:۱۷، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
ترتیبش داده شده‌است ▬ حجت/بحث ۱۶:۲۳، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
جناب حجت به نظرتان جالب نیست که یک کاربر مجهول الحال با هیچ سابقه کاربری در اقدامی حساب شده اقدام به فحاشی نسبت به کاربر سپهرنوش را با امضای جعلی گردآفرید کند و دقایقی بعد شخص مجهول الحال دیگری با نام Hesabras اقدام به همدردی با سپهرنوش کرده و گزارش این ماجرا را به وی میدهد! جالب اینجاست که حساب کاربری کاربر Hesabras هیچگونه مشارکتی ندارد و تنها برای دامن زدن به این جو ساخته شده است! [3] مراقب چنین بازیهایی باشید...--سندباد ۱۶:۳۸، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
چه طور وقتی که از آن بازی‌ها با ما می‌شد مراقبت لازم نبود، حالا لازم شد؟ ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۰۷) ۲۵ تیر ۱۳۸۶
پ‌ن: راستی حضور شما هم در آن لحظات جالب است!!!
جالب را نمی‌دانم، اما ارزش توجه داشت، که همان موقع توجه هم کردم ▬ حجت/بحث ۱۸:۰۴، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] تذکر جدی

سلام!

به نظر من ویرایش شما درباره متخلف خواندن آن دختر اسرائیلی خرابکاری در مقاله و عوض کردن آزادی به اشغال قابل بحث است[4] و همچنین ویرایش شما نیز در برداشتن درجه نظامی شهریار شفیق[5] نیز نوعی زدودن اطلاعات سودمند از مقاله و خرابکاری است. در صورت تکرار به نظر من باید شدیداً برخورد شود.سروش ☺گپ ۱۶:۳۰، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)


سلام.
اصولاً صحبت کردن با موبایل هنگام پست نگهبانی تخلف است نه خدمت و من جای این دو واژه رو عوض کردم که فکر نمی‌کنم کار غلطی بوده باشه.(نفر بعدی هم دوباره به خدمت واگردانی نکرد بلکه صورت اختلاف رو پاک کرد تا ماجرا کش پیدا نکنه.)
در مورد آزادی و اشغال توجه داشته باشید تعریف آزاد یا اشغال شدن یک منطقه کاملاً واضح و روشن هست. اورشلیم طبق قوانین بین‌المللی اشغال شده است نه آزاد و ما هم باید واژه درست رو استفاده کنیم. درجه فلان نظامی رو هم (مطابق «وپ:زندگی») نباید به عنوان پیشوند اسم‌ش استفاده کنیم، و در این مورد من دقیقاً مطابق قانون عمل کرده‌ام. در صورتی که ذکر درجه‌اش به عنوان اطلاعات قرار است به خواننده مقاله ارائه شود باید از جمله خبری استفاده کنیم.
خلاصه: مورد اول تقریباً حق باشماست و باید فقط خدمت را حذف می‌کردم ولی ۲ مورد دیگر کاملاً مطابق قانون بوده‌اند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۲۹) ۲۵ تیر ۱۳۸۶.
برای حذف تیمسار مرا ببخشید. آن بخش وپ:زندگی یادم نبود. برای اشغال فکر می‌کنم بی‌طرفانه آن باشد که بگوییم روز تصرف فلان‌جا به وسیلهٔ اسرائیل ولی با قوانین بین‌المللی هم آشنا نسیتم که... خوش باشید.--سروش ☺گپ ۰۳:۳۴، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
در مورد اشغال من اصرار بر بودن‌ش دارم زیرا آن قوانینی که از آن‌ها نام می‌برم توسط نزدیک‌ترین متحدان اسرائیل هم پذیرفته شده است. مثل قطعنامه ۱۸۱۸ که توسط شورای امنیت تصویب شده و دقیقاً به وضعیت شهر اورشلیم و مالکیت آن اشاره می‌کند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۰۳) ۲۶ تیر ۱۳۸۶

[ویرایش] ادامه

سلام. شما چرا هنگامی که در بحثی شرکت میکنید آن را به عنوان ادامه جدا میکنید؟ -- بهزاد بحث ۱۵:۲۳، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام. وقتی بحث کمی بلند می‌شود جدایش می‌کنم که یک دکمه ویرایش به میانه آن افزوده شود تا کاربران دیگر برای ویرایش کردن مجبور نباشند همه اطلاعات قبلی را بارگذاری کنند. در صورتی که حساسیت برانگیز است از این به بعد آن را دو سه تا بالاتر از نظر خودم می‌گذارم. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۰۰) ۲۶ تیر ۱۳۸۶
بسیار خوب. نه؛ مشکلی نیست.-- بهزاد بحث ۱۶:۰۲، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قهوه خانه :‌ همکاری هفته

حتما رای بده.رضا کلانی ۱۸:۰۵، ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

دادم. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۰:۱۲) ۳۰ تیر ۱۳۸۶

[ویرایش] الگو

سلام. یه دستی هم رو الگو:کاربر آزاد اندیش بکش. فکر کنم عکسش خیلی مربوط نباشه • Яohan ب ۲۹ تیر ۱۳۸۶ (۲۲:۲۱)UTC

سلام. گشتم ولی چیز درست و حسابی پیدا نکردم. یه چندتایی رو «[این‌جا]» گذاشتم، اما خیلی هم با ربط نیستند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۰:۱۳) ۳۰ تیر ۱۳۸۶

[ویرایش] الگوهای کاربری

کاربر:Sepehrnoush/nv/عامل نصرالله را حذف کردم چون در en:Wikipedia:Userboxes می‌خوانیم که:

Wikipedia is not an appropriate place for propaganda, advocacy, or recruitment of any kind, commercial, political, religious, or otherwise, opinion pieces on current affairs or politics, self-promotion, or advertising.


لطفاً سایر الگوهای کاربری مورد استفاده خودتان را هم در همین راستا اصلاح کنید. ▬ حجت/بحث ۱۳:۲۵، ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

بله درست است! حذف سریع الگویی که با حذف سریع‌ش مخالفت شده و بر سر آن بحث‌ی هم درگرفته اگر جز توسط شما انجام می‌شد تعجب برانگیز بود! ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۲۵) ۱ مرداد ۱۳۸۶
بحث را خواندم. لب کلام این است که فلانی هم در صفحه‌اش فلان چیز را گذاشته. توجه کنید آن دلیل وجود این الگو نمی‌شود. شاید آن دیگران هم اشتباه کرده‌اند؟ ▬ حجت/بحث ۱۰:۴۳، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
شاید! منتها بعضی‌ها فقط در بعضی موارد دست‌شان به حذف سریع می‌رود! ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۵:۵۱) ۲ مرداد ۱۳۸۶

[ویرایش] معاویه

هر کس در مورد شما نسبت به فحاشی های اخیر شک داشته باشد ، من ندارم. کسی که رو در رو حرفش را بزند نیازی به این بچه بازی ها ندارد. ضمنا متوجه شده ام بیش از آنکه دیگران شما را به این قبیل کارها متهم کنند ، خودتان خود را در مذان اتهام قرار می دهید.رضا کلانی ۱۷:۴۶، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

حرکت شما اشعری‌وار بود معاویه کسی‌ست که شما فریب‌ش رو خورده‌اید. معذرت.
◄-- سپهرنوش/بحث (۱۹:۱۹) ۲ مرداد ۱۳۸۶
متوجه نشدم در کجا به فاطمه زهرا(ص) توهین شده؟ - ممکن است دقیقا بفرمائید.(در صفحه بحث خودم جواب دهید سئوالات دیگری هم دارم).رضا کلانی ۲۰:۴۵، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
یعنی شما می گوئید که یک غیر مسلمان چنین فحاشی هایی را مرتکب شده تا تفرقه افکنی کند؟رضا کلانی ۲۰:۵۴، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
اگر آن لاین هستی سریع جواب مرا بده.رضا کلانی ۲۰:۵۶، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
در وپ:تام یک چیزهایی در مورد معاویه گفته‌ام.
این هم لینک توهین‌هایی که به عمد رسیدگی نشد[6]. (البته از نظر آنان که بابت گردن کج کردن به شما مدال می‌دهند نقض حق تکثیرش کار بدی بود!)
◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۰۰) ۲ مرداد ۱۳۸۶
اجازه دهید بخوانم.رضا کلانی ۲۱:۰۳، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
این اوجانی فر کیه؟ اینها را ندیده بودم - خمینی در رساله اش واقعا اینها را نوشته؟ شرم آور است... حلم داره به هم می خوره...رضا کلانی ۲۱:۰۶، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
کاربری‌ست احتمالاً کمونیست. اما حال من از کار او به هم نمی‌خورد که آن کرده که در مرام‌ش بوده، حال من از کار آنان بهم می‌خورد که به قرآن قسم‌ت می‌دهند و برایت آیاتی از قرآن را مثال می‌زنند(بقره/۱۱-۱۲) که خود مصداق بارز آن هستند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۲۴) ۲ مرداد ۱۳۸۶

::این حرف شما را توهین به خود تلقی می‌کنم و به شما هشدار می‌دهم. به‌آفرید ۲۱:۳۶، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

رطب خورده منع رطب نمی کند.!--Hoseyn_1 #Talk ۲۱:۵۵، ۲۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)


:::می‌بینم که رسیدگی به توهین به بعضیها خارج از نوبت بررسی می‌شود! ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۴۸) ۲ مرداد ۱۳۸۶

جا داشت سپهرنوش جان جوابی در خور یک سعدی دوست را می‌داد از خود سعدی:
به خون سعدی اگر تشنه‌ای حلالت باد

Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۲۱:۵۰)UTC

اول تاریخچه را نگاه کنید بعد تایپ کنید. حضرت سپهرنوش جواب سخن [خط [۰۰:۳۰، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)]]خورده را داده‌اند. به‌آفرید ۲۱:۵۴، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
علت خوردن چیزی دیگری بود. ضمن این‌که ما هم خورده تحویل دادیم‌ش! ◄-- سپهرنوش/بحث (۲۱:۵۹) ۲ مرداد ۱۳۸۶
دلبندم! الان دستم روی F۵ در صفحهٔ تغییرات اخیر است. بدیدم خوردید. ولی جایگاه مناسبی داشت عنوان کردم. می‌توانید آن را از طرف من هم ببینید: به خون رهان اگر تشنه‌ای حلالت باد!Яohan ب ۲ مرداد ۱۳۸۶ (۲۲:۰۱)UTC

[ویرایش] علت ....

..این ویرایش چه بود؟؟؟ [7]--پیمان ۲۳:۳۹، ۲۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

منظور خاصی نداشتم. فقط خواستم به کاربر:محمدیان کمک کرده باشم. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۷:۲۱) ۳ مرداد ۱۳۸۶

[ویرایش] امضا۲

لطف کنید و امضایتان را تغییر دهید چون به طرز بدی چشم را می آزارد. با سپاس،--گردآفرید ۰۱:۲۰، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

با اینکه ویرایش بالا بدور از نزاکت و لحن مناسب است اما با گردآفرید موافقم، بهتر است قسمت‌های رنگی امضاء را کمتر کنید تا صفحات را زیادی شلوغ نکند! امضای شما برای من آزاردهنده است، البته این یک نظر شخصی است و فعلا اجماعی روی آزار رسانی امضاء شما وجود ندارد. :-)، پاینده باشید. وحید ۰۱:۲۸، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
با سپاس از تذکر وحید، متن را تعدیل کردم.--گردآفرید ۰۲:۰۵، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
به نظر من هم لطف می‌کنید اگر آن را کمی تغییر دهید. فکر می‌کنم همان ترکیب رنگ‌هایش کمی آزار دهنده است. به ویژه اگر پس زمینه نداشته باشد و یا بسیار کم رنگ باشد بهتر است. البته مسلم است که در این باره اجماعی نیست و فکر می‌کنم لطفی دوستانه از شما می‌تواند باشد. پاینده باشید.--سروش ☺گپ ۱۷:۰۵، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
در مشکل‌دار بودن‌ش تقریباً هم‌نظریم، اما فعلاً بدجوری گرفتارم. اگر خیلی اذیت می‌کند و تا یکی دو هفته آینده (که قرار است همراه با برداشتن الگوی بالای صفحه درست شود) نمی‌توانید صبر کنید. خودتان کد خوب تحویل دهید!  ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۷:۲۹) ۳ مرداد ۱۳۸۶
کدش که باید سلیقهٔ شما باشد. :)سروش ☺گپ ۱۷:۳۳، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
دو هفته هم به سلیقه دوستان می‌گردیم. هم فال است هم کف‌بینی!  ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۷:۳۴) ۳ مرداد ۱۳۸۶

[ویرایش] کامنت

کامنت گزاری در متن‌ها و نوشتن قصه حسین کرد شبستری در آن، کار صحیحی نیست، این را ادامه ندهید. در صورت مشاهده، سریعا واگردانی خواهم گرد. Taeedxy ۱۹:۰۶، ۲۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

صحیح بودن یا نبودن‌ش را شما تعیین نمی‌کنید. تهدیدهای آن‌چنانی (مثل واگردانی سریع!) هم نفرمایید. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۷:۱۴) ۴ مرداد ۱۳۸۶
....... «شما تعیین نمی‌کنید» ...... شما هنوز متوجه نشدید کجا هستید و دانشنامه چیست و ویکی پدیا چیست... امیدوارم زودتر توجیه شوید. Taeedxy ۱۹:۲۰، ۲۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
مگر شما متوجه شده‌اید که کجایید؟! [8]  ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۴:۰۵) ۵ مرداد ۱۳۸۶
شرمندم‌ها، می‌شود یک مقاله‌ای که ایجاد کردید را نام ببرید؟ Taeedxy ۰۶:۴۵، ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
اگر فقط یکی می‌خواهی «این» کفایت می‌کند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۳:۳۳) ۵ مرداد ۱۳۸۶
پ‌ن: راستی نمی‌خوای بپرسی چند تا رو اصلاح کردم؟  ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۳:۳۴) ۵ مرداد ۱۳۸۶

همان طور که کسانی را که بمب به خودشان می بندند و هزاران نفر بیگناه را می کشند می گوئید شهید، این متن هائی را هم که مورد لطف قرار دادید، می گوئید اصلاح! Taeedxy ۱۳:۴۶، ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

کسانی که به خود بمب می‌بندند و هزاران نفر بی‌گناه را می‌کشند!!! ما که شهدای این‌چنینی نداریم مگر آن که عوامل سیا را سر خود در رده شهیدان ما قرار داده باشید! ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۳:۵۴) ۵ مرداد ۱۳۸۶
من فکر کردم شما در راستای تلوزیون ایران هستید. ببخشید. Taeedxy ۱۳:۵۸، ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
گرچه نیستم. ولی اگر از تلوزیون هم مثال‌هایی ذکر کنید بد نیست. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۴:۰۵) ۵ مرداد ۱۳۸۶

[ویرایش] جهت دوران بچگیتان

جدیدا تغییر کرده‌است. en:wp:3rr#I have violated 3RR. What do I do? نوید ۵ مرداد ۱۳۸۶ ۱۵:۵۰ (UTC)

جدی گرفتید قربان؟ من اگر آن طور هم فکر می‌کردم با خواندن وپ:تام همین ماه تا به حال متوجه شده بودم! ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۵:۵۲) ۵ مرداد ۱۳۸۶
شکر خدا از توجهتان، پس متلکتان برای چیست؟ نوید ۵ مرداد ۱۳۸۶ ۱۵:۵۶ (UTC)
هیچی. نمی‌شود با دوستانمان کمی شوخی کنیم؟ تازه‌گی‌ها روابط‌مان کمی بهتر شده و به جای فحش دادن فقط متلک می‌اندازیم، منتها با متلک‌های ایشان کمی بد برخورد می‌شود این است که گاه حذف‌شان می‌کنند. (ما که ناراحت نشده‌ایم)  :-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۵:۵۹) ۵ مرداد ۱۳۸۶
خوب، اگر همیشه شوخی باشد اشکالی ندارد. ولی فقط با هر کسی که شوخی دارید شوخی کنید و شوخیتان را بسط ندهید. فکر کنم وقتش باشد که فکری به حال امضایتان بکنید. اگر متوجه نیستید: en:Wikipedia:Signatures#Appearance and color نوید ۵ مرداد ۱۳۸۶ ۱۶:۰۷ (UTC)
بعد از دوران بچگی همچین شوخی هم نبود.  ;-) برای امضا هم همین صفحه را بخوانید شاید به دست شما درست شد.  :-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۶:۱۰) ۵ مرداد ۱۳۸۶
پس بی زحمت توهین و حمله شخصی نفرمائید. نوید ۵ مرداد ۱۳۸۶ ۱۶:۱۶ (UTC)
[[کاربر:Sepehrnoush| سپهرنوش]]/<sup>[[بحث_کاربر:Sepehrnoush|بحث]]</sup> {{SUBST:جلالی/{{SUBST:CURRENTDAY}}_{{SUBST:CURRENTMONTHNAME}}}} ۱۳۸۶ {{subst:CURRENTTIME}} (UTC)
نمی‌دانم از سلیقه‌تان بود که این کد را دادید یا منظور خاصی داشتید. اما به هر حال فعلاً همین را می‌گذارم. در مورد توهین هم فکر نمی‌کنم به اون صورت توهین‌ی در کار باشد. حداقل بین ما و شما این چیزها عادی شده. (لینک به تفاوت‌هایش را بی‌خیال شوید). سپهرنوش/بحث ۵ مرداد ۱۳۸۶ ۱۶:۲۶ (UTC)

[ویرایش] حذف

کاربر موافق حذف به طور کلی است و نه برای برخی آره و برای برخی خیر، اگر موافقید برای رسیدن به اجماع در مورد رسیدن به سیاستی جهت تبدیل موارد آزاردهنده به پیوند همکاری کنید. در غیر این صورت استثنا وجود ندارد. نوید ۶ مرداد ۱۳۸۶ ۲۱:۴۶ (UTC)

پس باید در مورد حذف آن کوشش کند نه اضافه این. در مورد آن هم از نظر من وقتی اطلاعاتی واقعاً ضروری به مقاله اضافه نمی‌کند و برای برخی واقعاً توهین آمیز است، نبودن‌ش بیشتر ثواب دارد تا بودن‌ش، این را با یکی دو تا از آن‌هایی که گروه فشار می‌نامید هم به صورت خصوصی مطرح کردم اما جریانات پی در پی‌ای که به وجود آمدند اجازه مطرح شدن‌ش در بعد گسترده‌تر را نداد. در مورد سیاست هم کاملاً موافق‌م اما... امایش را در ایمیل می‌گویم. سپهرنوش/بحث ۷ مرداد ۱۳۸۶ ۱۶:۰۶ (UTC)
سپهرنوش عزیز، در مورد وجوب بودن این عکس‌ها که مطمئنا شکی نیست. چون گویا در دانشنامه حقیقت مهم نیست و ارجاع پذیری ان مهم است. خواه ناخواه این عکس‌ها و نگاره‌ها منتسب بوده‌اند، اما برادران عرب ما دیده‌اید چگونه برخورد کرده‌اند با این قضیه؟ نمی‌دانم چه کار باید کرد، اما نظر شما چیست؟ Taeedxy ۱۶:۱۶، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
نظرم را ایمیلی به نوید می‌گویم او هم به شما می‌گوید. (فعلاً فضای لازم برای بحث علنی موجود نیست) سپهرنوش/بحث ۷ مرداد ۱۳۸۶ ۱۶:۲۵ (UTC)
ایمیل به ما هم بزنید خوشحال می شویم ;-) Taeedxy ۱۶:۲۹، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
برای من ایمیلی نرسیده است. منتظرم. نوید ۷ مرداد ۱۳۸۶ ۱۷:۰۲ (UTC)
همین چند دقیقه پیش جواب دادم ۳۰-۴۰ تا صفحه فعلاً بازه، یکی از اعضای گروه فشاره هم آن‌لاین شده و داریم چت می‌کنیم یه چند ساعتی وقت می‌خوام تا بنویسم. سپهرنوش/بحث ۷ مرداد ۱۳۸۶ ۱۷:۰۶ (UTC)

[ویرایش] هشدار

شهروند پیشکسوت و گرامی، حتما میدانید که رعایت رهنمودهای وپ:نزاکت و وپ:حمله برای تمامی شهروندان ویکیپدیا از واجبات شرعی (نه واجب کفایی) شمرده میشود.

پس دیگر و به هیچ وجه بدین لحن با دیگر شهروندان سخن مگویید.--گردآفرید ۱۷:۵۷، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

هشدار به خودتان!! سر خود هر چیزی را دست‌کاری نفرمایید!!!

سپهرنوش/بحث ۷ مرداد ۱۳۸۶ ۱۸:۰۲ (UTC)

چنین لحن و فرمایشی از سوی شما بسیار بی ادبانه و دور از نزاکت است. امیدوارم من بعد با مطالعه مجدد و دقیق وپ:نزاکت توسط شما، دیگر شاهد چنین رفتاری از سوی شما در سطح ویکیشهر نباشیم.--گردآفرید ۱۸:۳۷، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
خیلی جدی به شما هشدار می‌دهم هرجایی که دست‌تان می‌رسد را دستکاری نفرمایید و دوستانه هشدار می‌دهم تا زمانی که خود وجه مناسبی پیدا نکرده‌اید از وظایف پلیس‌های ویکی‌پدیا دوری کنید، چون معمولاً نتیجه عکس می‌دهد. سپهرنوش/بحث ۸ مرداد ۱۳۸۶ ۰۲:۳۶ (UTC)

[ویرایش] الگو: کاربر

سلام... شما می تونید به من کمک کنید و بگید برای اینکه الگو:کاربر جدید بسازم چه طور باید اقدام کنم؟

بهزاد عبدی ۱۹:۳۸، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

الان خیلی عجله دارم. اگر تا شب زنده بودم، چشم. سپهرنوش/بحث ۸ مرداد ۱۳۸۶ ۰۲:۳۱ (UTC)
ظاهراً در این مدت از افراد دیگری بپرسیده‌اید. اگر هنوز مشکلی باقی مانده، در خدمت‌م. اما هم‌زمان از چند نفر سوال نکنید که مچل نشویم.  ;-) سپهرنوش/بحث ۸ مرداد ۱۳۸۶ ۲۳:۰۰ (UTC)

پ‌ن: اگر می‌خواهید سوال‌تان را هم‌زمان چند نفر ببینند یا در «وپ:میز کمک» مطرح کنید یا در «وپ:قهوه». سپهرنوش/بحث ۸ مرداد ۱۳۸۶ ۲۳:۰۰ (UTC)

[ویرایش] مباحث نامربوط به ویکی‌پدیا

جناب سپهرنوش، جداً از شما و دیگر کاربران خواهش می‌کنم که از اظهار نظر و صحبت کردن درباره مسائل خصوصی و اعتقادات کاربران دیگر خودداری کنید. بحث‌های اینچنینی به هیچ عنوان مناسب این محیط نیستند و باعث به وجود آمدن جو نامناسب فعلی شده‌اند. انتظار پاسخی از شما را ندارم تنها انتظاری که دارم اینست که این بحث‌های بیهوده پایان یابند. حسام ۲۲:۵۳، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

در ضمن اینکه اول در اینجا نوشتم از بخت و اقبال شما بود و قصدی در کار نبود. حسام ۲۲:۵۵، ۲۹ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
نمی‌دانم نوشتن‌ش اصلاً درست هست یا نه، اما از طرف من تا در این حد می‌توانید مطمئن باشید: سپهرنوش هیچ مبحث نامربوطی را آغاز نخواهد کرد. سپهرنوش/بحث ۸ مرداد ۱۳۸۶ ۰۲:۳۷ (UTC)
من هم چنین اطمینانی به ایشان دادم. و برای نشان دادن حسن نیتم یکی از مباحث نا مربوطی که سندباد در بحثم ایجاد کرده بود به دستور حسام حذفیدم • Яohan ب ۸ مرداد ۱۳۸۶ (۰۲:۴۱)UTC