بحث کاربر:Mamouri

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

فهرست مندرجات

[ویرایش] خوش آمدید


سلام Mamouri، و به ویکی‌پدیا خوش آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:گودال ماسه‌بازی استفاده کنید و در صفحات بحث نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. در صورتی که سوال داشتید، به صفحهٔ قهوه‌خانه بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. باز هم خوش آمد می‌گویم!
میثم ۱۱:۳۳, ۱ ژوئیه ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] چگونگی رده‌بندی درست و ارجاع به خود

درود بر شما!

با سپاسگزاری از تلاش‌های شما در ویکی‌پدیای فارسی می‌خواستم این نکته را یادآوری کنم که هیچ‌گاه یک رده را در خود آن قرار نمی‌دهند و اصولا این هم از نظر منطقی و هم از نظر ویکی‌پدیا ایراد دارد. ویرایش شما در رده:شاعران عرب را به این صورت اصلاح کردم و برای آن رده رده‌بندی اولیه را انجام دادم. همچنین آن کار گونه‌ای ارجاع به خود است. همچنین پیشنهاد می‌کنم که برای آشنا شدن با چگونگی رده‌بندی درست‌تر ویکی‌پدیا:رده‌بندی‌ را ببینید. باز هم اگر سوالی داشتید می‌توانید در صفحهٔ بحثم بپرسید. بدرود و پاینده باشید.--سروش ☺گپ ۱۹:۳۸، ۱۴ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
درود بر شما! پیامی را که در صفحه بحثم نوشتید به پایین صفحه بحثم منتقل کردم و سخنانی را پاسختان را نیز همانجا نوشتم تا ترتیب بحث‌ها به هم نخورد. بد نیست که آن‌جا را دوباره ببینید. ممنون از حسن نیتتان.سروش ☺گپ ۱۲:۰۶، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)
یادم رفت بگویم که معمول این است که کاربران زمانی که در صفحه بحث کسی پیام می‌گذارند آن را تعقیب می‌کنند تا ادامه بحث را دنبال کنند و پاسخی بشنوند.سروش ☺گپ ۱۲:۱۰، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] گعده

راستی در این نوشتار منظورتان از خلیج همان خلیج فارس بود؟ من این گونه برداشت کرده و آن را اصلاح کرده و میان [ گذاشتم تا به نوشتار مربوط پیوند داشته‌باشد. چنانچه اشتباه برداشت کرده‌ام آن را اصلاح بنمایید. سپاسگزار.سروش ☺گپ ۱۲:۱۴، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] پیام دیگر شما

سلام! باز هم برای این که ترتیب بحث به هم نخورد پاسخ را در صفحه بحث خودم دادم. و همچنین سخنتان را هم به جای مناسبش یعنی پایین صفحه بحثم بردم. پایین صفحه بحثم را ببینید.سروش ☺گپ ۱۹:۱۳، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] حتما ببینید

راستی! گفتم شاید پاسخم را در صفحه بحثم ندیده باشید گفتم این و این یکی را حتما ببینید. موفق باشید.--سروش ☺گپ ۱۹:۲۱، ۱۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قتل یا سنگسار ؟!!!!

  • با سلام
این زبان بسته را سنگسار کردند . چرا در متن این مقاله( دعا اسود خلیل ) به مرگ آن دختر بر اثر سنگسار هیچ اشارتی نشده و از واژه قتل استفاده شده است . لطفا اصلاح کنید آقا . متشکرم Ahmadahmadf ۰۶:۴۹، ۲۰ ژوئیه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] en:WP:SPAM

لطفاً از کپی کردن پیغام در صفحه تک‌تک کاربران پرهیز کنید! این کار اسپمینگ صفحات بحث است. حسام ۱۷:۱۴، ۱۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد سره‌نویسی هم ببینید: وپ:سره. از تغییر ربات‌وار کلمات پرهیز کنید. حسام ۱۷:۱۷، ۱۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

درود بر شما! مثل همیشه پاسختان را در صفحهٔ بحثم و ادامهٔ سخنتان دادم. پاینده باشید.--سروش ☺گپ ۱۹:۴۲، ۱۲ اوت ۲۰۰۷ (UTC)


[ویرایش] منبع «علیرضا عباسی تبریزی»

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. در مقالهٔ «علیرضا عباسی تبریزی» که نوشته‌اید از هیچ منبعی یاد نشده‌است. لطفاً منبع یا منابع آن را ذکر کنید. همچنین به این نکته التفات کنید که بنا به سیاست‌های اینجا همهٔ مقاله‌ها باید منبع بدارند. بنابراین زدن برچسب {{بدون منبع}} بر مقاله یا مقاله‌های شما به هیچ وجه از روی خصومت شخصی و یا به خاطر سنگ‌اندازی و ایجاد مشکل برای شما نیست. بلکه تنها در راستای عمل به سیاست‌ها و برای تضمین اطمینان‌پذیری ویکی‌پدیاست. ممکن است که مقاله را بر اساس دانسته‌های خود نوشته باشید ولی در این صورت هم به هر حال دانش شما از جایی حاصل شده‌است و شما هم همیشه در دسترس نیستید. اگر منبعی ذکر نشود مرجعیت و ارزش دانشنامه‌ای مقاله زیر سؤال می‌رود. اگر اعتراضی به هر یک از گزاره‌های فوق می‌دارید لطفاً سیاست اثبات‌پذیری و احیاناً سیاست ممنوع‌بودن تحقیق دست‌اول را مطالعه کنید.

علاوه بر این توجه کنید که مقاله‌ها باید به قلم خودتان بوده و از جایی اخذ نشده باشند یعنی به قلم کس دیگری نباشند. در غیر این صورت حذف خواهند شد. توضیحات بیشتر در ویکی‌پدیا:راهنمای حق تکثیر آمده‌است. این گوشزد به این معنا نیست که شما حتماً حق تکثیر را نقض کرده‌اید. لیکن تجربه نشان داده‌است که مقاله‌های بدون منبع به‌احتمال بیشتری حق تکثیر را نقض می‌کنند. به هر حال این گوشزد را از نوع پیشگیرانه‌اش تلقی کنید.

در پایان خاطر نشان می‌کنم که ممکن است مقالهٔ بدون منبع پس از چندی به دست مدیران پاک شود و این هم از روی بداندیشی یا دشمنی با شما نیست. موفق و پیروز باشید. به‌آفرید ۱۰:۵۰، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

از یادآوری ارزشمندتان سپاسگذارم. نوشتار علیرضا عباسی تبریزی در ابتدا بخشی از نوشتار رضا عباسی بود. اگر چه هیچ ارتباطی نیز با آن نوشتار نداشت. من تلاش کردم تا نوشتار رضا عباسی را کمی سامان دهم. از همین رو بخشهای مربوط به علیرضا عباسی تبریزی را به یک نوشتار جدید بردم و بخش «رفع ابهام» در ابتدای نوشتار گذاشتم. ولی درج ارجاع مربوط به این نوشتار را فراموش کردم.
هم اکنون هر دو مقاله دارای بخش منبع و چند ارجاع هستند؛ اگر چه به باور من هیچ یک از منابع این دو نوشتار و بلکه بسیاری از منابع و ارجاعات نوشتارهای ویکی‌پدیای فارسی، علمی نیستند. برای من که سابقه کار کردن در دایره‌المعارف‌ دارم، تنها ارجاعاتی صحیح می‌باشند که به یک منبع مکتوب و دست اول صورت گرفته باشد. ارجاع به یک پایگاه، از لحاظ دانش‌نامه‌نویسی کار چندان درستی نیست. مگر در مواردی که آن پایگاه ارزش فراوان و یا برابر نوشتاری داشته باشد (همچون پایگاه بریتانیکا) و همچنین ارجاع به دایره‌المعارف نیز چندان درست نمی‌باشد. ولی از طرف دیگر، نوشتن چنین نوشتارهایی بسیار مشکل و نیازمند دانش و زمان فراوان است و شاید چندان هم برای ما فارسی‌زبانان که سابقه طولانی در نوشتن دانش‌نامه نداشته و هم اکنون نیز هیچ دانش نامه کاملی نداریم، چندان ساده نباشد. (دانش نامه اسلام آقای حداد عادل و دایره المعارف بزرگ اسلامی آقای بجنوردی هنوز تمام نشده و در حروف آغازین الفبای فارسی هستند و به علاوه این داشن نامه‌ها تنها به موضوعات اسلامی پرداخته اند) در هر صورت، از یادآوری ارزشمند شما سپاسگذارم. امیدوارم با تلاش کاربران وفادار ویکی پدیا فارسی، به زودی بتوانیم یک دانش‌نامه فارسی با ۱۰۰ هزار نوشتار کامل، با ارجاعات صحیح و با ساختار روشمند داشته باشیم. == معموری، ۱۴ اوت ۲۰۰۷

[ویرایش] فارسی سره

از تلاش های شما در گسترش فارسی سره سپاسگذارم.با تقدیم احترامات فائقه--مردتنها ۱۰:۵۷، ۱۳ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

در ابتدا چنین می‌انگاشتم که نوشتن فارسی سره، چندان دغدغه کاربران ویکی‌پدیا نیست. ولی جناب حسام و سروش من را با تلاشهای پیشین در این مورد و اختلاف نظرهای گذشته در این باره آشنا کردند. از این که با کاربرانی چون شما در ویکی‌پدیای فارسی آشنا شدم، بسیا خرسند و سپاسگذارم. معموری، ۱۴ اوت ۲۰۰۷
درود بر شما! با توجه به بحث مهمی که آغاز کردید، برای شروع پیشنهاد نامگذاری مجدد بخش تغییرات اخیر که تماما عربی است را به لغاتی پارسی و برآمده از پارسی سره در وپ:قخ دادم. نظرتان را خوشحال میشوم که در آنجا بفرمائید. --سندباد ۰۷:۰۹، ۱۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
درود. کار بسیار ارزشمندی است؛ اگر چه باید تلاش کرد تا واژگان گزینش شده، بیشترین روشنی را داشته باشند. در این مورد، فکر می‌کنم این واژگان چندان آشنا نبوده و بیشتر سبب سردرگمی کاربران و فراهم شدن بدبینی کاربران نسبت به نوشتن فارسی سره باشد. در این مورد در وپ:قخ خواهم نوشت. --معموری، ۱۴ اوت ۲۰۰۷

[ویرایش] مشاهیر و اهالی

سلام و درود بر شما!

خسته ‌نباشید. به این بحث نظری افکنید. قرار شده‌است که به جای مشاهیر از اهالی استفاده شود مانند رده:اهالی ایران به جای رده:مشاهیر ایران. در ضمن این را هم ببینید برای آگاهی شما بد نیست. موفق باشید.--سروش ☺گپ ۱۹:۰۲، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
چه خوب! من خودم می‌خواستم واژه «اهالی» را به کار بگیرم ولی ترسیدم که پذیرفته نشود و واگردانی شود. خیلی خوب شد که من را هم آگاه کردید. سپاسگزارم Mamouri ۱۹:۰۵، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)
خواهش می‌کنم.--سروش ☺گپ ۱۹:۰۸، ۱۶ اوت ۲۰۰۷ (UTC)