بحث:حزب‌الله لبنان

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

متاسفم که به این مقاله برچسب را می‌زنم. کلماتی همچون "شهید"، "حضرت امام خمینی (ره)" "رژیم صهیونیستی" و از همه مهمتر جمله آخر: با شعار ایستادگی ، مقاومت و اعتقاد به داشتن توانایی لازم برای شکست اسرائیل و بازپس گیری حق و زمین ، توانست جوانان پاک و وفاداری را از دل مساجد و حسینیه ها جذب نماید که بعدها به کابوسی هولناک برای اشغال گران صهیونیستی شدند... متاسفانه دانشنامه‌ای نیستند. --پیمان ۰۱:۰۳, ۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

البته این دفعه‌ی اول نیست که شما برای دفاع از صهیونیست‌ها سینه ستبر کرده‌اید و مطمئناً دفعه‌ی آخرتان نیز نخواهد بود. فقط چیزی که برای من جالبه اینه که عکس شما که پیوندش را در صفحه‌ی کاربری‌تان گذاشته‌این، کاملا نشان میدهد که شما یهودی هستید (یعنی قیافه داد می‌زنه، بویژه فرم دهان و دندان‌هایتان). بنابراین هیچ جای تعجب نیست که شما اینطور تعصب و گرایش به کمرنگسازی جنایات، تبعیض‌ها و شرارت‌های صهیونیست‌ها را دارید. --مامانی ۰۵:۱۷, ۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)
هر چیزی که هستم به خودم مربوط است. اینجا ویکی‌نویس هستم شما هم همینطور. لطفا ادب خود را رعایت کنید وگرنه با جریمنه مواجه می‌شوید. در ضمن یهودی هم نیستم.--پیمان ۱۲:۲۰, ۵ اوت ۲۰۰۶ (UTC)

اگر شما از کلمات و عبارت فوق بدتان می آید می توانید به اینجا חיזבאללה مراجعه کنید البته اگر از متنش سر در نیاوردید کار دیگری نمی توانید در اینجا بکنید چون در بقیه ی جا ها نوشته شده :

Hezbollah as a political party, not a terrorist organization

Hezbollāh nella lista dei gruppi terroristici

mientras el Consejo Europeo no ha inscrito a Hezbolá como tal en su lista de organizaciones terroristas

par la voie du président de l'union en exercice au 01 août 2006, l'Union européenne signale que le Hezbollah ne sera pas inscrit sur la liste des organisations terroristes

[ویرایش] بی طرفی

یک نفر بر این مقاله برچسب بیطرفی زده است. این برچسب از دو منظر قابل بررسی است. ۱- این مقاله غیردانشنامه ای و جانبدارانه است. با توجه به فعالیت دو ماه اخیرم در مقاله انگلیسی حزب الله این ایراد اصلا وارد نیست. ۲- این مقاله از یک دیدگاه خاص نوشته شده و نظر کشورهایی نظیر آمریکا و اسراپیل در آن لحاظ نشده. این انتقاد وارد است. لذا من پیشنهاد لید مقاله انگلیسی عینا ترجمه شود تا این مشکل برطرف گردد.--سید ۱۶:۱۳, ۱۶ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)


جالب است که آنجا که جمله به کامتان است [1] باید گفته شود به قول فلانی ولی آنجا که به نفع مبارک نیست "لینک به منبع اشاره می‌کند"! --سندباد ۱۰:۳۲، ۱۴ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
جالب‌تر آن است که کاربری دیگر در مقاله‌ای دیگر عملی انجام می‌دهد که شخصاً آن را خنثی می‌کنم [2] بعد شما برای توجیه اعمال خود به کار همان کاربر لینک می‌دهید و آن کار را مورد تایید من می‌دانید!!! به واقع جالب الجالبات است!!!  ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۱:۱۵) ۲۴ خرداد ۱۳۸۶
بحث شما در آنجا ذکر منبع نبوده و نوشته شدن مطلب آن مقاله در وبلاگ بی بی سی بوده (توضیحات شما در واگردانی عملتان) پس مطالب را قاطی نکنید! به واقع این رفتارها و توضیحات شما در توجیه حذف مقاله جالب الجالبات است!!! در ضمن منبع مطلب فوق غیر قابل اتکا و طرفدار حکومت است و منبعی بیطرف محسوب نمیشود. در صورتی که مدارک مستقل در رسانه های بین المللی حاکی از چنان سخنانی از اولمرت دارید رو کنید وگرنه کامنت میگیرم! --سندباد ۰۲:۵۸، ۱۷ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
واگردانی آن مقاله کار من بود. آن را هم منکرید؟ در ضمن در عالم واقع چیزی به اسم منبع مستقل وجود خارجی ندارد. آن منابعی که شما منبع مستقل می‌نامید (مثل بنگاه خبرپراکنی دولتی BBC) دقیقاً مشخصات منبع من را دارند. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۱:۴۱) ۲۸ خرداد ۱۳۸۶

جناب! خبرگزاری فارس منبعی دست سوم و طرفدارانه است؟ زیرا اولا اگر اولمرت همچین صحبتی کرده بود به فارسی و در مصاحبه اختصاصی با خبرگزاری فارس جمهوری اسلامی نکرده! دوما اگر چنین صحبتهایی کرده بود تمام مطبوعات جمهوری اسلامی این صحبتها را تیتر اول میکردند! سوما اگر این صحبت واقعیت دارد و دروغپراکنی نیست پس چرا از آوردن منابع مستقل و خبرگزاریهای خارجی ابا دارید! --سندباد ۰۳:۲۴، ۲۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)

توجه داشته باشید آن خبرگزاری‌هایی که شما بی‌طرف می‌نامید از نظر مخالفین طرفدار هستند. من مشکل خاصی با پذیرش این استدلال شما ندارم، اما امیدوارم که این وحدت رویه در جاهای دیگر هم حفظ کنید. ◄-- سپهرنوش/بحث (۱۸:۰۷) ۳۰ خرداد ۱۳۸۶
البته مقایسهٔ مقالات و خبرهای خبرگزاری فارس و بی‌بی‌سی فارسی از نظر جانبداری به هیچ وجه کار سختی نیست. Raamin ب ۱۸:۲۱، ۲۰ ژوئن ۲۰۰۷ (UTC)
مخصوصاً وقتی که موضوع مورد بررسی سرزمینی باشد که «مالک بی‌بی‌سی» در تعیین «مالک سرزمین» نقش اساسی داشته است.  ;-) ◄-- سپهرنوش/بحث (۰۴:۳۹) ۱ تیر ۱۳۸۶
واقعاً جالبه! • Яohan ب ۱ تیر ۱۳۸۶ (۰۷:۲۱)UCT