بحث کاربر:ظهیری/بایگانی۷
از ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد.
[ویرایش] یزدی
یزدی ریدایرکت به یزد را برداشتم چراکه دو تعریف جدا دارند لطفاْ ممانعت نکنید (مراجعه شود به تهران و تهرانی)--Jahanipour ۲۱:۰۸، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] بغرنج دیانت
پیشنهاد بنده را برای تبدیل واژه دیانت به دین به شیوه روبو-پراگماتیک پذیرا شود. (شرح بغرنج هم بماند برای خود آرامش دوستدار!) شاد باشی _ ایرناواش ۰۸:۴۶, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] خرابکاری
سلام مدیر جان این خرابکاری ها را بررسی کنید(کاربر:217.219.126.66)./--آریا مهر ۱۴:۲۰, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- سلام، رسیدگی شد. وحید ۱۴:۲۵, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درخواست بررسی کنید
سلام. من الآن باید بروم. حدس میزنم که کاربر:عبدالقادر آریایی و کاربر:Hengamehazizi یک جفت وپ:زاپاس باشند. اگر میتوانید از طریق آیآرسی پیگیری کنید و خبر بدهید. ▬ حجت/ب ۱۶:۳۲, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- چشم، درخواست میکنم. وحید ۱۸:۲۹, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ایمیل
سلام متوجه حضور ایمیل بنده شدید؟البته می دانم سرتان شلوغ است ولی سابقا با سرعت بیشتری پاسخ می دادید.--آریا مهر ۱۷:۲۶, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- سلام حسین جان، بله جوابتان را دادم، الان برای شام رفته بودم که دیر شد. شرمنده. وحید ۱۸:۲۹, ۱۷ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] چند سؤال
[ویرایش] تصحیحات مقالهی اپرا (مرورگر)
با سلام. به گمانم برخی از تغییراتی که در مقالهی اپرا (مرورگر) دادهاید[1]، به طور ناخواسته طور دیگر از آب درآمده است. مثلاً «بوده است» به «بودهاست» تبدیل شده. آیا این رسمالخط استاندارد است یا اشتباهی در ویرایش رخ داده است؟
با تشکر --حسین ۱۸:۴۳, ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
سلام حسین جان! خسته نباشی،
این تغییر، پیشنهاد فرهنگستان زیان و ادبیات فارسی است و بهآفرید آنرا در ابزارش پیادهسازی کردهاست. در ویکیپدیا هم برای جلوگیری از بحث و کشمکش، پیشنهاد فرهنگستان را پذیرفتهایم. به اینجا نگاهی بیاندازید. وحید ۱۸:۵۳, ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- گویا برخی اوقات این تغییر موجب اشتباه هم می شود. لطفاً همان ویرایش قبلی را نگاه کن. پارامترهای الگوی مورد استفاده، یعنی جعبه ی نرم افزار، دچار اشکال شده است. می توانی کاری کنی که اسکریپتت پارامترهای الگو تغییر نکند؟ مثلاً هرچه داخل {{}} است تغییر ندهی؟ --حسین ۱۵:۳۰, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- توضیح اضافه: پارامتر «تاريخ_انتشار_آخرین_نسخه» یک ی فارسی و یک ي عربی دارد! اشتباه باید تصحیح شود، اما خوب، فکر کنم اگر اسکریپت ها و بات ها به پارامترها دست نزنند بهتر است. --حسین ۱۵:۳۲, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- بله، حق با شماست. بهتر است پارامترها دستکاری نشود و میتوان براحتی جلوی اینکار را گرفت. البته این یک مورد خیلی هم بد نبوده! من الگو را تصحیح کردم و همچنین مقالاتی که الگو در آنها بکار رفته. سپاس از دقت شما! وحید ۲۰:۰۶, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- راستش به نظر من بهتر است که اگر پارامتر حرف غیرفارسی دارد دستکاری بشود. مشکل اصلی ارقام است و من شخصاً هنگامی که صفحه پر از کدهای جورواجور است ارقام را فارسی نمیکنم. :-) بهآفرید ۲۲:۴۰, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- بله، حق با شماست. بهتر است پارامترها دستکاری نشود و میتوان براحتی جلوی اینکار را گرفت. البته این یک مورد خیلی هم بد نبوده! من الگو را تصحیح کردم و همچنین مقالاتی که الگو در آنها بکار رفته. سپاس از دقت شما! وحید ۲۰:۰۶, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] یک سؤال دیگر
با تشکر. یک سؤال دیگر. میدانیم که عکسهایی که به صورت «استفادهی منصفانه» در ویکیپدیا بارگذاری شدهاند، باید با وضوح پایین باشند. اما این وضوح چقدر باید باشد؟ مثلاً این تصویر که با وضوح 600 × 801 پیکسل استفاده شده، به نظرتان مشکل دارد یا نه؟ --حسین ۱۸:۵۹, ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- به نظر من بزرگ است، اما در انگلیسی هم نمونههای مثل این هستند. رهنمود یا سیاست خاصی سراغ ندارم. سعی میکنم در ویکیپدیای انگلیسی پیدا کنم، البته خودتان به آنجا آشناتر هستید و شاید بهتر و زودتر پیدا کنید. از رامین هم که متخصص تصاویر است بپرسید بد نیست.(نصف تصاویر ویکیپدیای فارسی را رامین حذف کرده !! :-) ). وحید ۱۹:۱۷, ۱۸ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] این مقاله را پیگیری کنید لطفا./
سلام وحید جان این را ببینید توضیح دادم./
ضمنا این جا برچسب نقض حق تکثیر توسط کاربر:taeedxy برداشته شده است./ البته ایشان هم کار مشابه کردند.
- بله، حق با شماست و البته به کاربران تذکر دادهاست. ظاهرا بهافرید درگیر حل مشکل مجوز وبگاه مذکور بود و بحثهایی هم انجام شده بود. من از ایشان میخواهم نظ و جمعبندی خود را بگوید. وحید ۱۱:۰۶, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- مطلب از یک وبلاگ کپی شدهاست. دوستان بهایی میگویند که خود وبلاگ از یک وبگاه دیگر کپی کردهاست که آن وبگاه مجوزی آزاد دارد. مجوز آن وبگاه دوم هم به نظر گنگ و متناقض آمد و حسام هم تأیید کرد. بنابراین در مجموع فرقی نمیکند. به هر حال حتی اگر مجوز وبگاه دوم درست باشد این مطلب از وبگاه اول (که ممکن است با جرح و تغییر) باشد نقل شدهاست بعد از پاک شدن تاریخچهٔ مقاله دوستان میتوانند از وبگاه بیمشکل (اگر بیمشکل باشد) کپی کنند. بهآفرید ۲۳:۲۱, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون بخاطر توضیحات. وحید ۲۳:۲۹, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- مطلب از یک وبلاگ کپی شدهاست. دوستان بهایی میگویند که خود وبلاگ از یک وبگاه دیگر کپی کردهاست که آن وبگاه مجوزی آزاد دارد. مجوز آن وبگاه دوم هم به نظر گنگ و متناقض آمد و حسام هم تأیید کرد. بنابراین در مجموع فرقی نمیکند. به هر حال حتی اگر مجوز وبگاه دوم درست باشد این مطلب از وبگاه اول (که ممکن است با جرح و تغییر) باشد نقل شدهاست بعد از پاک شدن تاریخچهٔ مقاله دوستان میتوانند از وبگاه بیمشکل (اگر بیمشکل باشد) کپی کنند. بهآفرید ۲۳:۲۱, ۱۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
-
- البته وبگاه دوم هم متعلق به خود payam m خدا بیامرز بود. خودش هم گفته بود که از آنجا نقل کرده و چون منبع اصلی آزاد بوده این هم مسلما همان را خواهد داشت. البته نظر من در کل مربوط به حذف آن مقاله است. کمی غیر دانشنامه ای است و به نظر من نامربوط هم هست. بهتر است دلیل حذفش خود مقاله باشد تا کپی رایتش. -- نوید ۳۱ فروردین ۱۳۸۶ ۰۷:۲۳ (UTC)
-
-
[ویرایش] اعطاء نشان افتخار
سلام آقا وحید و یک خسته نباشید دبش./ 21 آوریل 23:45 به وقت utc شما آنلاین بودید فکر کنم می شود حوالی 3 یا 4 بامداد امروز!!!؟ عجیب است که با وجود این همه گرفتاری به مرخصی نرفتید. خوب احساس مسئولیت است. به قول آموخته های دوران دبستان (البته با معادل سازی) شب ها که ما می خوابیم آقا مدیر بیداره :-d ./ کجاست خرابکاری که از تیغ وحید در امان بماند؟؟؟ هر چند فعالیت های بزرگ و فوق العاده مفید شما را نشان جبران نیست ولیکن به عنوان خسته نباشید و قدردانی از فعالیت های ارزشمند شمااین نشان با احترامات فراوان به شما مدیر بزرگوار تقدیم شد.پاینده و سربلند باشید.--Hoseyn_1 #Talk ۰۸:۵۹, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ضمنا اگر نشان احتیاجی به اصلاح داشت بی زحمت خودتان زحمتش را بکشید.باز هم سپاس/--Hoseyn_1 #Talk ۰۹:۰۶, ۲۲ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- سلام، ممنون از خسته نباشی! در مورد نشان هم سپاسگذارم حسین جان که قابل دانستی، شما زیادی به من لطف داری. شرمنده با یک روز تاخیر جواب دادم، دیروز هیچگونه دسترسی به اینترنت نداشتم! احتیاج به اصلاح نداره و از سرم هم زیاده! امیدوارم بتونم به مواردی که گفتید عمل کنم. البته واقعا گرفتار زندگی و کار هستم، وقت خیلی کمی برای بقیه کارها دارم. مثل قدیمها هم جون نیستم :-)، اما با کمک و مشارکت دوستان خوبی چون شما مسلما ویکیپدیا پروژه موفقی خواهد بود. پاینده باشید. وحید ۱۲:۰۱, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- سلام بالاخره آمدید./ آقا جریان گردهمائی چیه تا حالا 3 بار در وپ:قخ در موردش صحبت شد به هیچ نتیجه ای نرسید چطور است از تک تک اعضاء در صفحه بحثشان نظر خواهی کنیم نمایشگاه کتاب فرصت مناسبی است./ خود شما چطور./؟--Hoseyn_1 #Talk ۱۲:۲۷, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
ضمنا با اجازه شما نشان به جایگاه مناسب حمل شد./--Hoseyn_1 #Talk ۱۲:۳۲, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- سلام، با اینکه مدت کمی نبودم اما برای پیبردن به وقایع اتفاق افتاده باید ۲ ساعت تمام ویکیخوانی کرد! والا من برای اواخر هفتهٔ بعد به احتمال خیلی زیاد به تهران مشرف میشوم و اگر اجماع روی همان حوالی (زمانی) باشد خیلی خوب است. ممنون که زحمت حمل را کشیدید، البته خودم در کمتر از ساعتی اینکار را انجام میدادم. وحید ۱۳:۱۹, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- بله یک مورد دیگر کاربری از من سوالی پرسید می خواست به مقاله اش پیوند به سایر زبان ها را بدهد و من پاسخ را نمی دانستم شما من را راهنمائی می کنید؟ بیشتر دیده ام این کار را ربات ها انجام می دهند./--Hoseyn_1 #Talk ۱۲:۴۳, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- رباتها از روی یک پیوند (که بهتر است به ویکیپدیای انگلیسی باشد) بقیه را تکمیل میکنند اما خودشان نمیتوانند بدون هیچ پیوندی اینکار را انجام دهند. برای برقرار کردن این پیوند(که پیوند میانویکی هم گفته میشود) در آخر مقاله(البته هرجا میشود و بهتر است در آخر باشد) برای مثال مقاله آب، «[[en:water]]» را اضافه کنید که باعث افزوده شدن پیوند میانویکی به صفحه en:Water میشود. بعدها رباتها به این صفحه برسند ( که حتما میرسند) بقیه زبانها را اضافه میکنند. البته از اول هم میتوانید بقیه را از جایی مثل ویکیپدیای انگلیسی کپی کنید اما کار وقتگیری است. ربات برای همین کارها خوب است. وحید ۱۳:۱۹, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- بله یک مورد دیگر کاربری از من سوالی پرسید می خواست به مقاله اش پیوند به سایر زبان ها را بدهد و من پاسخ را نمی دانستم شما من را راهنمائی می کنید؟ بیشتر دیده ام این کار را ربات ها انجام می دهند./--Hoseyn_1 #Talk ۱۲:۴۳, ۲۳ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
[ویرایش] درود و عرض تبریک
جناب وحید ظهیری عزیز خواستم به مناسبت بیست هزارگی ویکی خدمت شما که واقعا زحمات ارزنده و درخشانی را در این مدت کشیدهاید تبریک و شادباش عرض کنم. امیدوارم سایه شما همواره در ویکی پدیای فارسی بر سر ما باشد. --سندباد ۰۴:۴۱, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- سلام سندباد عزیز، سپاسگذارم. من هم امیدوارم همیشه افتخار حضور در کنار مشارکتکنندگان عزیزی چون شما را داشته باشم و با همکاری هم به رشد کمی و کیفی مقالات کمک کنیم. پاینده باشید. وحید ۱۷:۴۷, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درخواست کمک
سلام. میتوانید با رباتتان این کار و این یکی را انجام دهید. توجه داشته باشید که در اولی [[رده:ادبیات کهن فارسی]] و در دومی [[رده:ادبیات معاصر فارسی]] برای ردهبندی کفایت میکند. شرمنده که مزاحم شدیم! مازیار پریزاده ۱۴:۵۹, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- یعنی ربات اگر مقالهای در رده:ادبیات کهن فارسی یا رده:ادبیات معاصر فارسی بود، آن دو رده را حذف کند؟ وحید ۱۷:۵۲, ۲۴ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
استنباط شخصی شما از پیام من کاملاً صحیح است! رده:ادبیات کهن فارسی و رده:ادبیات معاصر فارسی زیرردهٔ رده:ادبیات فارسی هستند که آخری خود زیرردهٔ رده:ادبیات است. باتشکر مازیار پریزاده ۱۱:۱۳, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
همچنین این هم مثل همان مورد بالاست که تنها رده:شهرستانهای عمان کافیاست و ردههای رده:جغرافیای عمان و رده:عمان حشو و اضافیاست. مازیار پریزاده ۱۳:۵۷, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
میدونم شما در تعطیلات هستید، اما دلم نیومد این را گزارش نکنم. رده:بخش خمیر کافیاست و رده:استان هرمزگان و رده:شهرستان بندر عباس اضافیاست. مازیار پریزاده ۱۳:۴۹، ۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- این یکی انجام شد. وحید ۰۱:۳۷، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- دست شما و ربات مربوطه درد نکند! مازیار پریزاده ۱۳:۴۲، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- این یکی انجام شد. وحید ۰۱:۳۷، ۸ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ماهواره
از شما دعوت به عمل میآید تا در غنی سازی مطالب مربوط به ماهواره سهیم شوید لطفا به این صفحه بروید ویکیپدیا:ماهواره --هریوا ۱۰:۰۵, ۲۵ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] کمک
رده علوم کتابداری و اطلاعات در صفحه اصلی ویکی حذف شده است. در صورت امکان آن را به مقوله علوم انسانی یا علوم کاربردی اضافه فرمایید. علوم کتابداری و اطلاعرسانی
[ویرایش] مرخصی
آقا این مرخصی که شما برای خودت رد کردی هر روز خودش را تمدید میکند. در واقع بازه ی کل عمر هستی را در بر میگیرد. سرّی در آن هست که ما بی خبرانیم؟-- بهزاد بحث ۱۷:۱۷, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
آقا سلام عرض شد خوشبختانه این مرخصی یک معلوم سه مجهول تمام شد؟ :-) چند روز شد؟ برای ما که طاقت دوری ساعتی شما را نداریم یک عمر طول کشید. خوش برگشتید و امیدوارم مرخصی خوش گذشته باشد./--Hoseyn_1 #Talk ۰۹:۳۹, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ممنون حسین جان، من هم طاقت دوری شما و دیگر دوستان و ویکیپدیا را ندارم! اما هنوز بطور کامل به دنیای ویکیپدیا بر نگشتهام. در جواب بهزاد هم باید بگویم این یک مرخصی نسبی است! شما هر روز میتوانی محاسبه کنی :-). در حقیقت چون خودم هم دقیق نمیدانستم بصورت موقت و بیپایان مرخصی گرفتم البته زود تمام خواهد شد! وحید ۱۲:۲۲, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- بله. کاملا واضح است. پس فردا زمانی است که هرگز فرا نخواهد رسید! Rohan ب ۱۰ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۲:۲۵)
- اما مرخصی چند روزهٔ من به پایان خواهد رسید! وحید ۱۳:۰۴, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- "پس فردا زمانی است که هرگز فرا نخواهد رسید!"، معنای حکمت آمیز هم دارد!--رستم ۱۸:۱۸, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] فضای نام جدید
در این صفحه پیشنهاد شده که فضای نام درگاه برای portal های ویکی فارسی راهاندازی شود. (نامهای دیگر مانند ورودی و آستانه هم مطرح بودهاند اما به نظر میرسد که با نام درگاه موافقت بیشتری وجود دارد.) اگر با این پیشنهاد موافق هستید، همینجا بنویسید. در غیر این صورت، نظرتان را در همان صفحهٔ قهوهخانه، اعلام بفرمایید. ▬ حجت/ب ۲۳:۰۳, ۲۶ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
-
- بحثها را خواندم، من هم فکر میکنم «درگاه» مناسب باشد. «ورودی» و «آستانه» بنظر من مناسبتر از «درگاه» نیستند و ممکن است مفهوم دیگری را در ذهن تداعی کنند وحید ۰۹:۲۴, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] واگردانی در «ترور میکونوس»
یک چیز نسبتاً جالب (؟) پیدا کردم : اینجا چهچیزی و چطور واگردانی شده؟! :D Raamin ب ۱۰:۴۸, ۲۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- و عشق رامین به حاشیه سازی و جار و جنجال! Rohan ب ۹ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۰:۵۶)
- یعنی برنامهٔ ویکی قاط زده؟ من گمان نمیکنم بعد از این همه مدت که گذشته، بشود قضیه را ردیابی کرد، اما اگر چیز جدیدتری دیدید بگویید، برویم باگزیلا!▬ حجت/ب ۱۱:۱۸, ۲۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- باگزیلا دیگر چیست. مراسمی در قبایل سرخپوستی؟ Rohan ب ۹ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۱:۳۰)
- باگزیلا انجمن خرفسترکشیاست.
- این مورد خیلی مشکوک است و به نظر نمیآید خرفستر باشد. من فکر کنم قضیه به یکی از زندگانِ صاحبنفوذ (یا خودش این مورد را در تاریخچه دیدهاست یا عملهاش) ربط داشته و به دست ناظری حذف شدهاست. بهآفرید ۰۰:۰۷, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- حالت دیگری هم متصور هست: ویرایش میانی را یکی از مدیران حذف کرده، منتها چون به خیلی وقت پیش بر میگردد، از ویرایشهای قابل احیا خارج شده و به ابدیت پیوسته... اما این تئوری را خیلی موثق ندانید▬ حجت/ب ۰۷:۰۰, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- من فکر کنم ناظری به ابدیت گسیلش داشتهاست. من موردهای حذف شدهٔ خیلی کهنتری دیدهام! بهآفرید ۰۷:۰۴, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- حالت دیگری هم متصور هست: ویرایش میانی را یکی از مدیران حذف کرده، منتها چون به خیلی وقت پیش بر میگردد، از ویرایشهای قابل احیا خارج شده و به ابدیت پیوسته... اما این تئوری را خیلی موثق ندانید▬ حجت/ب ۰۷:۰۰, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- شاید هم ار کرامات من بوده! :-) وحید ۰۹:۲۷, ۳۰ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
- باگزیلا دیگر چیست. مراسمی در قبایل سرخپوستی؟ Rohan ب ۹ اردیبهشت ۱۳۸۶ (۱۱:۳۰)
- یعنی برنامهٔ ویکی قاط زده؟ من گمان نمیکنم بعد از این همه مدت که گذشته، بشود قضیه را ردیابی کرد، اما اگر چیز جدیدتری دیدید بگویید، برویم باگزیلا!▬ حجت/ب ۱۱:۱۸, ۲۹ آوریل ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] دوباره همان آش و همان کاسه نشود.!!!
این را ببینید./--Hoseyn_1 #Talk ۰۷:۰۱, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC) همچنین این --Hoseyn_1 #Talk ۰۷:۴۰, ۱ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] حذف مطلب منبع دار خرابکاری است
دلیل این کارت چیه؟
آیا چیزی غیر از خمینی پرستیه؟ این شبهه را برطرف کن؟
- این تهمتی که من زدید(خمینیپرستی) را نادیده میگیرم اما وقتی با شخص من حرف میزنید و نه راجع به مقالات از فعل جمع استفاده کنید مودبانهتر است. وحید ۱۵:۴۴، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] تذکر و گپی دوستانه با مدیر ظهیری
با درود آقا وحید عزیز!
- این ویرایش شما را خواندم! نمیدانم علت ناراحتی و عصبانیت شما چیست، ولی ما همگی دوست و ساکن یک اجتماع کوچک هستیم. اگر گوشمان را بر روی صدای مخالف و چشممان را بر روی حقایق ببندیم هیچگاه نمیتوانیم جامعه ای پویا و رو به جلو پدید آوریم! نقدپذیری و قبول اشتباهات یکی از تفکراتی است که در تمامی جوامع مدرن به عنوان یک ارزش شناخته میشود و پاسخگویی و حتی عذرخواهی در قبال اشتباهات هیچگاه ضد ارزش شناخته نشده است. به عنوان مثال میتوانید عذرخواهی رسمی من در قبال عکس مقاله سنگسار را در نظر داشته باشید، درحالی که میتوانستم با استفاده از گمنامی خودم، به هزاران روش برای فرار از زیر بار مسئولیت و نپذیرفتن اشتباهم دست بزنم! ولی آیا این جز به فرسوده شدن اعصاب خودم و کشدار کردن موضوع فایده دیگری میتوانست داشته باشد؟
- شما به عنوان مدیری قابل احترام که از مدتها پیش از عضویت میشناختمتون و مباحث و زحماتتان را دیده بودم از دید من بیشتر زیر ذره بین هستید. من قصدم خراب کردن شما نیست، بلکه نقد من در درجه اول موجب اعتلای ویکیپدیای فارسی و در درجه دوم بهبود رفتار و حسن مدیریت شخص شما میشود. من قصد خراب کردن مدیران دیگر را هم ندارم، اگر گله ای به کل مدیران کردم به خاطر سکوت معنی دار آنها در تابلوی مدیران و متاسفانه اقدام سریع آنها در موارد مشابه دیگر بوده است که در ذهن من تعارضی دوگانه به وجود آورده است.
- در مورد اینویرایش شما هم ناراحتی من به این دلیل است که شما با اینکه در مرخصی بودید ولی در کمتر از ۸ دقیقه ویرایش مرا که واگردانی خرابکاری (البته از دید من) کاربر رستم بود، وا گردانیدید. (از نوعی واگردانی خاص نیز استفاده کردید که در تغییرات اخیر دیده نمیشد یا حداقل برای من قابل دیدن نبود!) من ساعتی بعد متوجه این تغییر شدم ولی به خاطر حسن نیت و نیز احترام به یک پیشکسوت و مدیر، ویرایش شما را وانگرداندم و فقط در وپ:تام گزارش کردم که بدون پاسخ از سوی شما و دیگران ماند. آنچه مرا به شدت رنجاند این بود که شما در عرض ۸ دقیقه یک ویرایش را وا میگردانید، درحالی که طبق تابلوی مشارکتهای شما[3] به مدت ۲:۳۰ ساعت هیچ ویرایشی انجام نداده بودید و ۱۴ دقیقه بعد از آن تا ۴۸ ساعت پس از آن نیز تنها ۴ ویرایش انجام دادید! این در نظر من این گمان را به وجود می آورد که شما صرفا برای حمایت از کاربر رستم و طیف خاصی از کاربران این واگردانی را انجام دادید و این مسئله میتواند ناقض بیطرفی شما به عنوان یک مدیر باشد. چرا که بیطرفی یک مدیر با توجه به داشتن اختیار مسدود کردن دسترسی کاربران، میتواند برای جامعه ویکی بسیار مضر و خطرناک باشد و ویکی را به سوی انفعال و عدم پویایی پیش ببرد. در ادامه هم توجه شما را به سخنی نغز از یکی از بزرگان فلسفه (اگر اشتباه نکنم، کانت) جلب میکنم:
-
- اگرچه با اندیشه تو مخالفم، اما با تمام وجود تو را تا رسیدن به هدفت یاری خواهم کرد.
- در پایان هم از این که مسدع اوقات شما شدم شدیدا عذر میخواهم. دوست کوچک شما،--گردآفرید ۱۷:۳۳، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون از حسن نیت شما، با اینکه مرخصی هستم اما هر وقت بتوانم به ویکیپدیا سر میزنم برای همین واگردانی من عجیب و یا ناراحت کننده نبود. از شنیدن دلایل شما برای بیطرف نبودن مقاله در بحث آن خوشحال میشوم. شما که قانع نشدید اما من شاید با دلایل شما قانع شوم،با سپاس. وحید ۱۸:۱۹، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
[ویرایش] وپ:زاپاس
سلام آقا وحید یک سوال در ذهنم پدیدار شد به بهانه آن سوال هم که شده می گویم در کمال شرمندگی هنوز نفهمیدم چطوری و از کجا حساب زاپاس می شود ایجاد کرد./ حال سوال چیست؟: اگر حساب فلان کاربر به هر دلیلی بسته شود می تواند با توصل به وپ:زاپاس ویرایش کند. در سیاست گفته شده نمی توانند ولیکن می خواهم بدانم اگر حساب اول بسته شود حساب دوم نیز بسته می شود یا اینکه طرف باید خوددار باشد؟--Hoseyn_1 #Talk ۱۹:۰۷، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- سالم و وقت بخیر! ساختنش که آسان است! برای زاپاس بودن شرایط خاص نمیخواهد. مانند کسی که حسابی ندارد میتوانند حساب دیگری بسازند و در مواقع لزوم استفاده کنند که به حساب زاپاس معروف است. هم میتوان یک حساب را بست و هم هر دو را و بستگی به نوع قطع دسترسی توسط مدیر دارد. البته در حالاتی هم ممکن است مدیران نتوانند حساب زاپاس را هم ببندند. وحید ۱۹:۱۶، ۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] درخواست ربات!
هر وقت سر رباتتان خلوت شد، به وی امر کنید برای یادبودهای برگزیده ویکیپدیا بستر سازی کند. یک راهنما برایش اینجا ساختهام: ویکیپدیا:بسترسازی یادبوهای برگزیده، به جای DAY بگذارد ۱۰ و به جای ماه بگذارد مه تا چیزی شبیه بخشی از این شود. : ویکیپدیا:یادبودهای برگزیده/۱۰ مه، البته این را فقط بر روی ۱۵۰ تا مقالهای که فعلا وجود ندارد باید اعمال کند. پاینده باشید--رستم ۱۹:۰۲، ۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- چشم! دقیق ببینم، به این ربات هم حالی کنم! وحید ۱۸:۴۱، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] نظر شما؟
سلام وحید عزیز نظر شما در رابطه با تغییراتی در الگو:حذف سریع چیست؟ ممنون می شوم اگر به صفحه بحث بروید و بنده را از نظرتان مطلع سازید. با سپاس.--Hoseyn_1 #Talk ۰۹:۰۲، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- چشم حسین جان. وحید ۱۸:۵۱، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] My bot
Hi, I am Arabic user. i need bot flag. can you visit this page --OsamaKBOT ۱۷:۵۲، ۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] به خاطر پاسخ به معما
به خاطر پاسخ درستی که به معمای مطرح شده در قهوهخانه دادید، که نشانهٔ دقت بالای شما است، با احترام تقدیم میگردد▬ حجت/ب ۱۸:۲۸، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
-
- از لطف شما سپاسگذارم! وحید ۱۸:۳۷، ۷ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
[ویرایش] حفاظت
با توجه به سابقه شما در ویرایشات بعد از محافظت، لطفا متنی را که بیدلیل از صفحه دینهای نوظهور پاک شدهاست را به مقاله بیفزائید. Taeedxy ۲۰:۱۹، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- «محافظت به معنی تأیید نسخهٔ فعلی صفحه نیست». وحید ۲۰:۲۸، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- می دانم، اما دیدم چون شما سابقا علاقهای به عدم تائید صفحه نداشتید و بعد از محافظت خودتان، آن را به دلخواه تغییر میدادید، درخواست کردم که ایندفعه هم بزرگواری کرده و همان روند خود را طی کنید. Taeedxy ۲۰:۲۹، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] سوال جانبی
حالا که این دیروزتان به فرداش رسیده. ۱ سوال داشتم از خدمت مبارکتون، اینکه برام خیلی جالب بود که شما در مرخصی و بعد یک دفعه آمدید و فقط یک ویرایش آن هم قطع دسترسی من برای یک هفته، چقدر جالبه، نه؟ مطمئنا، نه! Taeedxy ۲۰:۳۱، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- محض اطلاع شما مرخصی را در کنار دریا صبری نمیکنم و بخاطر مشغولیت و فعالیت در مرکزی به دور از اینترنت است که کم فعالیت میکنم. گهگاهی که فرصتی دست میدهد به ویکیپدیا سر میزنم. جالبتر این است که بدانید آن نوشتههای کذایی هم جلوی مرا برای اعمال قانون نمیگیرد. وحید ۲۰:۴۰، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- اعمال قانون، منظورتان حتما اعمال یکطرفه قانون بوده است؟ Taeedxy ۲۰:۴۸، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] واژه
گویا شما به املای درست واژه سپری کردن نیاز دارید. صپری غلط میباشد. Taeedxy ۲۰:۴۷، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- D-: باحال بود.
Taeedxy ۲۰:۵۱، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- ببخشید دخالت میکنم ولی طعنه زدن و دست انداختن دیگران مغایر با نزاکت پذیری در ویکی پدیا است.-- بهزاد بحث ۲۱:۳۳، ۱۰ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] بررسی
با سلام فعالیت های کاربر:Afghanistan را بررسی کنید ایشان یک مقاله با نام بکتاش سیاوش را با اسامی مختلف ایجاد می کنند و فعالیتشان تبلیغاتی است.--Hoseyn_1 #Talk ۱۳:۲۳، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- سلام، به ایشان تذکر دادم، امیدوارم به راه راست هدایت شود. وحید ۱۳:۳۳، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] ستاره سهیل
ظاهرا پس فردا دارد فرا میرسد. • Rohan ب ۲۳ اردیبهشت ۱۳۸۶
- نه هنوز نرسیدهاست، مشغول هستم و فقط بعضی وقتها برای روشن کردن ربات و دیدن وضعیت ویکیپدیا و بررسی مقالههای جدید و شکایات و ویرایشهای آیپیها به ویکیپدیا میآیم و البته این باعث میشود ساعتها گیر بیافتم! وحید ۱۹:۴۶، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] پاسخ شما
پاسخ شما را در [4] دادم امیدوارم آن را ببینید و نظرتان را همینجا اعلام کنید و البته امیدوارم سوء تفاهم برطرف شده باشد .با سپاس بیکران--Hoseyn_1 #Talk ۲۱:۰۴، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- حسین جان به هیچوجه روی سخنم با شما نبود و سخنان کلی بود. شما بزرگواری .... وحید ۲۱:۰۸، ۱۳ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] یک پیشنهاد دوفوریتی
ظهیری عزیز با درود. متاسفانه چندی است که ناخواسته با چند دوست گرامی بخصوص جناب سپهرنوش، در مورد مقالات مهم مرتبط با کشور اسرائیل وارد درگیریهای ویرایشی شده ام. دلیل این برخوردها ادعاهای عجیب و کاملا تبلیغاتی ایشان است که با اضافه کردن به مقالات و دادن لینکهای بسیار جالب تر از ادعاهایشان به جهت تخریب واقعیات و نسبت دادن تمام مشکلات و بدیهای جهان به اسرائیل اقدام میکنند.
دامنه اینگونه ویرایشات و درگیریهای من با جناب سپهرنوش و روهان به یک مقاله مربوط نمیشود ولی مثالی میزنم که خود دریابید.
در مقاله موساد که همان سازمان امنیت خارجی اسرائیل است. جناب روهان با این ادعا که رئیس جمهور اسرائیل را موساد کشت! [5] لینکی دادند به وبگاه شریف نیوز که از سایتهای داخل نظام ایران و منبع طرفدارانه ای است. در این جا با کمال تعجب متوجه میشوید که کسی که ادعا کرده که نخست وزیر اسرائیل را موساد کشت، نه بر پایه مدارک بسیار محرمانه، نه یک منبع اطلاعاتی با مدارک معتبر، بلکه یک زندانی سابق اسرائیلی است که سالها قبل به جرم افشای اطلاعات نیروگاه اتمی دیمونا توسط موساد در کشور ایتالیا دستگیر و به اسرائیل جهت محاکمه بازگردانده شد. پس ادعای ایشان تنها به علت انتقام جویی و بدون هیچگونه مدرک و منبعی است و تنها هدف لجن مالی است.
مثالی دیگر:
جناب سپهرنوش با اضافه کردن بخشی با نام اقدامات برون مرزی به کپی مطلبی در روزنامه همشهری (منبعی حکومتی) دست زدند مبنی بر اینکه رفیق حریری، نخست وزیر سابق لبنان توسط موساد ترور شده است! [6]
جالب اینجاست که اولا رفیق حریری طرفدار عادی سازی روابط کشورش با اسرائیل و پایان اشغال سوریه از لبنان بود، حال اینکه چرا اسرائیل بیاید و همچین شخصیتی را بکشد جای بسی تعجب است. دوما سازمان ملل متحد کمیته تحقیقی را پس از تظاهرات میلیونی مردم لبنان در محکومیت و اخراج سوریان و اغتشاشات لبنان تشکیل داد که این کمیته تحقیق انگشت اتهام را تماما به سوی سازمان امنیت و اطلاعات سوریه نشانه رفت. سوما در مقاله روزنامه همشهری از قول افسر اطلاعاتی فرانسوی چنین نقل شده. حالکه این شخص کیست؟ نامش اسم مستعار است یا نیست و منابع و مدارکش چیست بماند. همین بس که در موتور جستجوی گوگل، هیچ - تکرار میکنم هیچ نامی با این منبع ایشان وجود ندارد و کاملا اثبات میکند که اسم و خبر ساختگی و جهت تفتیش افکار عمومی است.[7]
با توجه به موارد بالا که تنها نمونه ای کوچک از تلف شدن وقت کاربران فعالی همچون من برای جواب دادن به این دوستان جهت پیدا کردن دروغها و شانتاژهای خبریشان است، تقاضا دارم که برای مدتی قانونی وضع شود که در مورد موارد حساسی همچون اسرائیل، تنها و تنها مطالب ویکی انگلیسی ترجمه شود و یا لااقل اشاراتی در مورد مسائل فوق در مقاله مرتبط با ویکی انگلیسی درج شده باشد که جعل خبر، شانتاژ و درگیری بیش از اینی که هست پیش نیاید. با سپاس از شما --سندباد ۰۵:۵۱، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- کاوه گرامی! منابع باید دارای شرایط خاصی باشند و هر مطلبی که فلان روزنامه نوشت را نمیتوان در مقاله آورد، مطالب باید اثباتپذیر باشند. راهحل شما به نظر من باعث محدود کردن کاربران میشود و روش بهتر که کاملا منطقی است و در ویکیپدیای انگلیسی هم از همین روش استفاده میکنند؛ بحث روی مطالب است. شما در بحث مقالات مطرح کنید و من نیز بحثها را جمعبندی میکنم و در صورتی که مطلبی فقط توسط یک روزنامه چاپ شده و منبع موثقی نداشته باشد،از مقاله حذف میشود.
- در آخر از شما خواهش میکنم از «دروغگو» نامیدن کاربران خودداری کنید.
- پاینده باشید. وحید ۱۳:۱۴، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
ظهیری جان درود. من هیچوقت قصد جسارت به دوستان خوب ویکی نویس را نداشته و ندارم و متاسفم که از صحبتهای من اینگونه برداشت شده. منظور من برخی دروغهای روزنامه های ایران بوده برای کسب منافع خاص که خود بهتر میدانید و بس. از راهنمایی های شما سپاسگزارم. با درود...--سندباد ۱۴:۱۶، ۱۴ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- ممنون از توضیحتان در مورد «دروغگو»، البته به نظر من خبرگزاریها همیشه سعی میکنند واقعیت را به نفع خود یا حامیانشان تغییر دهند و افکار عمومی را تحت تاثیر قرار دهند،چه خبرگزاری اسلامی، چه صهیونیستی و .... وحید ۰۸:۴۸، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- در مورد موساد من فقط لینک به بیرون دادم و چیزی از آن در مقاله اضافه نکردم. فکر نمی کنم مشکلی داشته باشد. • Rohan ب ۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۶
-
- آقای ظهیری محترم.
- ایشون ادعاهای زیادی رو مطرح کردند که فکر نمیکنم وقت پاسخگویی به همشون رو داشته باشم. به همین خاطر در صورتی که به چیزی متهم هستم لطفاً از ایشون بخواهید به تفکیک و با مدرک بیان کنند تا بنده نیز در مورد هر کدام از خودم دفاع کنم. در ضمن در مورد مشکلات ویرایشی پیش آمده بنده شکایتی رو در صفحه اعلانات مدیران مطرح کردم که در صفحه بحث کاربر «حسام» نیز پیگیری شده. بد نیست شما نیز مطالعه بفرمایید. --◄-- سپهرنوش/بحث (۲۰:۳۵) ۲۴ اردیبهشت ۱۳۸۶
- آقای ظهیری محترم.
-
-
- در بحث مقاله باشد این مشکلات پیش نمیاد و اختلاف نظرها به خوبی تفکیک میشود. وحید ۰۸:۴۸، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
[ویرایش] اشتباه رفتاری
با سلام و خسته نباشید./ وحید عزیز عذرخواهی بنده را بپذیرید تغییراتی را که در تاریخچه صفحه بحثتان می بینید اشتباهی است که در موقع امتحان مونوبوک پیش آمده است./ البته در وپ:گودال داشتم امتحان می ورزیدم ولیکن نمی دانم چرا وحشیانه عمل کرد.باز هم عذرخواهی می کنم.--Hoseyn_1 #Talk ۰۷:۲۰، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- خواهش میکنم حسین عزیز،نگران نباش، چیزی از بین نمیرود! وحید ۰۸:۵۴، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] مونوبوک
سلام آقا وحید یک راهنمائی می خواستم./ من کد برخی ابزار که در لیست فعلی مونوبوکم نیست اضافه می کنم (مثال حذف سریع و تمیزکاری را از مونوبوک رامین) ولی هیچ ترتیب اثری داده نمی شود. چه کنم؟--Hoseyn_1 #Talk ۰۹:۲۹، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
-
- مونوبوکتان را بررسی میکنم و امیدوارم بتوانم علت را کشف کنم! البته شرمنده الان باید بروم و حدود ۲ ساعت دیگر بر میگردم. وحید ۰۹:۳۴، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- لطف می کنید/منتظر می مانم.--Hoseyn_1 #Talk ۰۹:۴۲، ۱۵ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- واقعا شرمنده شدم از این همه حواسپرتی و بد قولی! از اینکه این یادداشت را فراموش کرده بودم عذرخواهی میکنم. وحید ۱۶:۱۴، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] حرف دهن شما گذاشتن من
ببخشید. قصدم حرف دهن شما گذاشتن نبود. حرف شما را این طور تفسیر کردم که با نوشتههای دیگران موافقید. دیگران در نوشتههایشان اشاره به مثلثهای دوونیمضلعی (که لابد یعنی حداقل یکی از سه نفر تشکیل دهندهاش که من و حسام و شروین باشیم حداکثر ۸۳٪ آدم است)، برچسب «حسروزن» که به ما سه نفر (از جمله شروین) چسبانده شده است، اشاره به این که راهی که ما سه نفر (از جمله شروین) میرویم به ترکستان است، و ... اشاره کردهاند. به هر حال اگر مخالفید ممنون میشوم برایشان توضیح دهید (و اگر این برخوردها را توهینآمیز میدانید به نویسندهشان تذکر دهید) و اگر موافقید ممنون میشوم بگویید چرا ما «حسروزن» هستیم، چرا راهی که میرویم به ترکستان است، و چرا دوتا و نصفی هستیم (و اگر هستیم کدامهایمان کم داریم). روزبه ۱۷:۵۱، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- با اجازه صاحب خانه، این که شما حرفی که بهآفرید زده را به صورت «کداممان کم داریم» تفسیر میکنید، اصلاً خوب نیست، و همینطور تفاسیر دیگر. لذا از وحید خواهش دارم که اگر توضیحی میدهد در مورد حرف بهآفرید بدهد، نه در مورد تفسیری که از آن شده ▬ حجت/ب ۱۸:۵۱، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
- از هر کسی باید در مقابل سخنان خودش توضیح خواست، یعنی لزومی ندارد که وحید در مورد سخنان کس دیگری نظر بدهد. --رستم ۲۰:۱۷، ۱۶ مه ۲۰۰۷ (UTC)
[ویرایش] حرف دل ماها یی که میخوایم کمک کنیم
با سلام خدمت آقای ظهیری من دلیل حذف مطلبی که در ماهوارههای جاسوسی گذاشته بودم را نفهمیدم اگر مشکل منبع دارد این متن تالیفی بوده به دست اینجانب در ضمن ما برای کمک کردن یعنی پیشرفت ویکی فارسی اومدیم اگه بدونیم مطالبی که می گذاریم پاک میشوند دلیلی برای ادامه کار نداریم ما تازه کاریم با این کارتون امید مارو واسه ادامه کار از بین می برین لطفا پیگیری نمایید متشکرم پیام ۲۰:۴۲، ۴ اوت ۲۰۰۷ (UTC)

