Notandaspjall:Akigka

Úr Wikipediu, frjálsa alfræðiritinu

Værir þú til í að skrifa grein um gvendarlaugina, hún virðist áhugaverð. -- Ævar Arnfjörð Bjarmason 01:45, 5 nóv 2004 (UTC)

Myndina eða laugina sjálfa?

  • Ég skal redda því í einum grænum! --Sigatlas 01:53, 5 nóv 2004 (UTC)
Um laugina sjálfa þá. -- Ævar Arnfjörð Bjarmason 01:55, 5 nóv 2004 (UTC)

Efnisyfirlit

[breyta] Rækjuvinnsla

Mér sýnist þetta vera skratti gott hjá þér. Kannski að setja stubb á þetta ef einhver hefur visku við þetta að bæta seinna. --Sigatlas 13:36, 5 nóv 2004 (UTC)

[breyta] Myndir

Værir þú til í þegar þú hleður inn myndum að bæta við upplýsingum um hana, hver tók hana og að lokum leyfisupplýsingum, betur útskýrt á innhlaðningarsíðunni, er mun auðveldara upp á alla síðari notkun á efninu. -- Ævar Arnfjörð Bjarmason 19:20, 7 nóv 2004 (UTC)

Einnig fyrir eldri myndir, sérstaklega þær sem er augljóst að þu hefur ekki gert sjálf/ur -- Ævar Arnfjörð Bjarmason 15:16, 22 nóv 2004 (UTC)
Ég skal athuga hvort ég hef ekki gert það fyrir allar myndir. Ljósmyndirnar sem ég setti inn eru kenndar við höfund sem er sama þótt þær séu nýttar út um allt, en ég skal spyrja hann hvort hann vilji ekki heldur nota formlegt leyfi eins og GFDL. Annars eru eldri myndir en 70 ára by definition PD :P --81.15.42.250 16:15, 22 nóv 2004 (UTC)
Bara vont að sjá þannig jafnvel á myndum sem virðast gamlar og hvað þá á teikningum þegar það stendur nákvæmlega ekkert um þær eða hvaðan þær koma. -- Ævar Arnfjörð Bjarmason 16:17, 22 nóv 2004 (UTC)
Jamm, yfir þrjúhundruð ára gamlar. Ég skal reyna að finna út hvar þær voru prentaðar fyrst... --Akigka 16:29, 22 nóv 2004 (UTC)
En sbr. http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Jonathan_swift.JPG

[breyta] Gvendarlaug

Sjá Spjall:Gvendarlaug í Bjarnarfirði -- Ævar Arnfjörð Bjarmason 11:41, 9 nóv 2004 (UTC)

[breyta] _

Vil benda þér á að það er óþarfi að gera "_" í tenglum þar sem " " umskrifast sjálfkrafa í "_" auk þess sem undirstrikin líta illa út í texta. —Ævar Arnfjörð Bjarmason 02:54, 13 mar 2005 (UTC)

Hélt maður ætti að gera það vinstra megin við '|'. Sleppi því næst. --Akigka 02:57, 13 mar 2005 (UTC)

[breyta] Þú ert orðinn stjórnandi

Ég er búinn að gera þig að stjórnanda, endilega bættu þér á listan á Wikipedia:Stjórnendur :) --Friðrik Bragi Dýrfjörð 23:43, 20. maí 2005 (UTC)

Til hamingju Akigka! :D Baldur Blöndal 17:28, 25 október 2006 (UTC)

[breyta] Hvítgeimur

Athugaðu að þegar þú bætir við of miklum hvítgeim (whitespace) á undan fyrirsögnum eins og á Yfirréttur kemur það svoldið illa út. —Ævar Arnfjörð Bjarmason 12:43, 14. júní 2005 (UTC)

Sem minnir okkur á að enginn hefur enn skrifað greinina hvítur dvergur :) --Akigka 14:35, 14. júní 2005 (UTC)

[breyta] Image licence?

Hi Akigka, please see the first entry on commons:Commons:Images missing information. Could you help to clarify the licence of "your" commons:Image:Potturinn.jpeg by adding a clear author and perhaps more information in english? Thanks a lot. -- Berry 25. júlí 2005 kl. 20:28 (UTC)

[breyta] Evrópufáninn

Varðandi þennan fána sem var á Snið:Evrópa þá var hann þarna sem Evrópufáninn en ekki sem fáni Evrópusambandsins, þetta var því ekki eins og að láta Bandaríska fánann vera á Norður-Ameríkusniðinu þar sem hann táknar ávallt eitt land, en ekki heimsálfu auk yfirþjóðlegra samtaka og Evrópuráðsins. —Ævar Arnfjörð Bjarmason 27. júlí 2005 kl. 01:48 (UTC)

Rétt... Mín mistök :) Mér finnst samt óviðeigandi að nota merki sem almennt er notað sem merki Evrópusambandsins fyrir heimsálfuna. Svo er þetta líka í meira samræmi við hliðstæð snið fyrir aðrar heimsálfur. --Akigka 27. júlí 2005 kl. 01:55 (UTC)

Jájá, það er svo allt annað mál, þessi fáni mátti alveg fara, langaði bara að benda á þetta;) —Ævar Arnfjörð Bjarmason 27. júlí 2005 kl. 01:57 (UTC)

[breyta] (H)rós í hnappagat

(H)rós í hnappagat fær Akigka (alias 213.220.103.23 ?) fyrir afbragðs stubba um landafræði Asíu, Afríku og víðar, einnig margar góðar greinar um hitt og þetta í Íslandssögu. Allt vel fram sett og á vönduðu máli. Lófatak! --Mói 21. ágúst 2005 kl. 22:25 (UTC)

 :) Takk, takk ... Takk sömuleiðis fyrir afbragðs leiðréttingar. --Akigka 21. ágúst 2005 kl. 22:36 (UTC)

[breyta] Ljóta ruglið!

Já, arrrggh..... það sem maður getur látið frá sér fara, það er nú ekki alveg einleikið. Þarna ruglaði ég saman Rósku og Rúrí og var nú ekki þörf á því. Gott að vera leiðréttur þegar maður bullar svona! --Mói 1. september 2005 kl. 12:42 (UTC)

[breyta] Noregsprinsinn

Halló! Ég er ánægdur með færingin af Sverrir Magnús af Noregi til Sverrir Magnús Noregsprins, en er það ekki rett að skrifa «noregsprins», og ekki «Noregsprins»? Á norsku er þad svona, en ég er ekki viss á íslensk. --KRISTAGAα-ω 5. des. 2005 kl. 13:17 (UTC)

Sæll, gott að þú ert sáttur. "af Noregi" er oft notað í íslensku, en mér finnst það persónulega ekki eins fallegt og "Noregsprins" "Noregsdrottning", "Noregskonungur" o.s.frv. Ég hef því notað þetta t.d. í Jakob VI Skotakonungur og Viktoría Bretadrottning. En þetta á alltaf að vera með stórum staf í íslensku af því þetta er dregið af landaheitinu Noregur sem er með stórum staf í öllum tilvikum (konungur Noregs, Norður-Noregur, Noregsferð,...), nema þar sem -sk- kemur fyrir í orðmyndinni (norskur, t.d. norður-norskur). Vissi ekki að ætti að skrifa "noregsprins" með litlum á norsku - er einhver sérstök ástæða fyrir því? --Akigka 5. des. 2005 kl. 13:24 (UTC)
Jú, á norsku eru samsetningar af orð alltaf svona að ef nýa orðið ekki er sernafn (sem Noregur, Sverrir, Hydro og svona) bara venjulega nafnorð (sem norskur, Sverriætt, Hydrostöð) ætlum við að sjá á siðasta orð, og að þvi «ætt» og «stöð» er med smáan staf verður nýa langa orðið líka med smáan staf. Dæmi:
Noreg + ferd = noregsferd (han la ut på noregsferð)
Sverre + ætt = sverreætt (kong Sverre var stamfar til sverreætta)
Hydro + stasjon = hydrostasjon (det er mange hydrostasjoner i Noreg)
En... ef við notum bindastrek (-) er þad sem á íslensk: (kong Sverre var stamfar til Sverre-ætta)...
Með -sk er það eins og íslensk (Eg kjem frå Noreg og er 100% norsk).
Vonar ég er skýr, ekki er lett að skýra úr á mál sem einn ekki er góð til að skrifa. --KRISTAGAα-ω 5. des. 2005 kl. 13:52 (UTC)

[breyta] Sýslu-kort?

Sæll Akigka. Áttu kort sem sýna staðsetningu sýslanna? Annars væri fínt ef ég henti mér í að skrifa inn á kortin frá LMÍ. --Jóna Þórunn 7. apríl 2006 kl. 22:09 (UTC)

Sæl, ég notaði Image:Municipalities_of_Iceland.png sem er frá LMÍ. Það er sama kort og er á Sýslur á Íslandi, en án texta. --Akigka 7. apríl 2006 kl. 22:16 (UTC)

[breyta] Flottur listi

Meiriháttar fínn listi hjá þér yfir ríkisstjórnirnar. Ég er samt að vonast eftir myndum af þessum fáu köllum sem enn vantar. Hver skyldi svo bætast í forsætisráðherrahópinn eftir árið? --Mói 24. maí 2006 kl. 15:58 (UTC)

Takk fyrir það. Við verðum svo bara að vona að við fáum leyfi til að nota ljósmyndir sem gefnar hafa verið út fyrir minna en 25 árum síðan, en útlitið er heldur dökkt með að við fáum að endurnýta þessa fínu mynd af Halldóri eftir árið... --Akigka 24. maí 2006 kl. 16:17 (UTC)

[breyta] Verðlaun

Verðlaun fyrir ótrúlegan dugnað
Verðlaun fyrir ótrúlegan dugnað

Ég rakst á flokkinn um seglskip sem þú ert búinn að vera að dæla út, hann er orðinn helvíti flottur. Sem áhugamaður um seglskip þá finnst mér þetta frábær viðbót í íslenska Wikipedia. Hér færðu verðlaun hins vinnandi manns. --Smári McCarthy 20:17, 17 ágúst 2006 (UTC)

Takk fyrir það. Bara að fá útrás fyrir áhugamálið. --Akigka 20:18, 17 ágúst 2006 (UTC)


[breyta] Immagine dei pesci su commons

Ciao. Guarda, hai fatto una cosa che avrei dovuto fare io tempo fa. Quindi è già su commons? bene allora in questi giorni provvedo a chiedere la cancellazione dell'immagine che è ancora caricata dentro wikipedia italia. Grazie per il tuo interessamento, buon lavoro su wikipedia. --82.52.77.154 00:47, 7 september 2006 (UTC)

[breyta] grasætt > grasaætt (rétt nafn)

Sæll. Ég breytti þessu - bæði vegna þess að nytjajurtabókin mín segir þetta svona og svo Google líka. Vona að þér sé sama. --Jóna Þórunn 11:18, 8 október 2006 (UTC)

Auðvitað. Ég hef líklega tekið hitt upp af því mér hefur þótt það hljóma betur ;) Ef það er rangt þarf að breyta því. Svo er ég í vandræðum með ættbálkanöfnin á öllum jurtunum. Kennir fárra grasa í Orðabanka málstöðvarinnar hvað þau varðar. --Akigka 13:20, 8 október 2006 (UTC)
Ég hef líka lent í vandræðum með taxoboxin. Skil þau þá gjarnan eftir og sé hvort ég finni þýðingu smátt og smátt. --Jóna Þórunn 22:07, 8 október 2006 (UTC)

[breyta] Staðsetningakort

Sæll. Hvernig veistu staðsetningu allra bæjanna? Gætirðu hent inn sniðinu á Eystra-Geldingaholt líka? --Jóna Þórunn 22:49, 1 nóvember 2006 (UTC)

Sæl. Ég hef notast við kortaskjá landmælinga Íslands ([1]). Þar er hægt að leita eftir örnefnum. --Akigka 22:57, 1 nóvember 2006 (UTC)
Takk. --Jóna Þórunn 23:01, 1 nóvember 2006 (UTC)

[breyta] fæðast og vera fæddur

Sæll Agika. Ég sé að þú hefur breytt til baka "var fædddur" í "fæddist" í greinum um Gunnar Pálsson. Nú er vitaskuld sjálfsagt að leiðrétta rangt málfar og einnig böngulegt en dálítið hæpið að breyta bara breytinganna vegna. Þolmyndin í þessu tilviki er mjög gömul og má benda á að bæði á Jónas Hallgrímsson og Jón Helgason nota hana hiklaust. Sjálfsagt er auðvitað líka að nota germyndina en að hún sé nokkuð fallegri get ég ekki fallist á.

Bestu nöldurkveðjur, Kriseir

85.220.92.104 23:02, 26 nóvember 2006 (UTC)

Sæll. Jú, ég breytti þessu af því mér finnst þolmyndin gefa til kynna ferli í þessu tilviki, fremur en atvik. Eins og „var fæddur“ eins og „að fæða“ (í merkingunni „ala önn fyrir“) sem hljómar fornlega og því færi betur á því að nota „fæddist“ þar sem einungis er vísað til þess atviks að hann kom í heiminn á þessum stað. Þetta er auðvitað smekksatriði og rétt sem þú segir að óþarfi að breyta breytinganna vegna. Mér fannst þetta bara vera eins og tilraun ónafngreinds notanda til að fyrna textann að óþörfu. Ef þér finnst betur fara á hinu er sjálfsagt að breyta því til baka. Ég er víst ekki í neinni aðstöðu til að leika málfarsráðunaut hérna. --Akigka 23:08, 26 nóvember 2006 (UTC)

[breyta] Púrismi

'Púrismi' heitir 'hreinstefna' á íslensku. (Íslenska alfræðiorðabókin; Ensk-íslensk orðabók með alfræðilegu ívafi).81.165.227.4 23:33, 7 desember 2006 (UTC)


[breyta] Forvitni

Bara fyrir forvitnis sakir; en fyrir hvað stendur Akigka? --Baldur Blöndal 21:28, 5 janúar 2007 (UTC)


[breyta] Fyrirsagnartexti

Til hamingju með að finna plagat fyrir Rauða skikkjan. Ég hef lengi leitað en ekkert fundið. Hvernig rambaðiru á þessa norsku síðu? --Steinninn 08:56, 10 janúar 2007 (UTC)

Google myndaleit. En ég man ekki hvern af titlum myndarinnar ég setti inn. Þann danska líklega. --Akigka 09:53, 10 janúar 2007 (UTC)

[breyta] Kort

Sæll. Er hægt að plata þig í að gera fallegt kort fyrir sviðna landsvæði Mýraeldanna? Ertu annars game á Wikihitting í næstu viku? --Jóna Þórunn 21:49, 26 mars 2007 (UTC)

Sæl. Skal athuga þetta með kortið. Ætla að sjá til hvort ég á heimangengt í næstu viku. Finnst það líklegra en ekki samt. --Akigka 10:08, 27 mars 2007 (UTC)
Betra seint en aldrei; takk fyrir kortið. Ég ætla að leggjast undir feld og laga sýslukortin til; þau eru ekki nógu góð. :) — Jóna Þórunn 20:06, 1 júní 2007 (UTC)
Ekki málið :) En mikið væri ég til í að kunna að gera kort eins og commons:User:Sting... --Akigka 22:20, 1 júní 2007 (UTC)
Stytturnar alltaf góðar og Akrafjallið með stafs.villum. Spurning hvort við ættum að nota Strandasýslu-kassann sem snið á allar sýslur; hvernig fyndist þér slíkt uppátæki? — Jóna Þórunn 14:33, 2 júní 2007 (UTC)
Líst bara vel á það, það er alveg þess virði að vera með snið fyrir sýsluupplýsingar og væri gaman að fá gömlu sýslumerkin inn eins og sveitarfélagamerkin. --Akigka 10:32, 4 júní 2007 (UTC)
Já, hver ætli sé góður í að gera SVG-útgáfu af þeim? — Jóna Þórunn 13:21, 4 júní 2007 (UTC)
Sýslumerkin eru hreint afbragð. Takk kærlega :) Ein pæling þó; ætti Flokkur:Strandir ekki frekar að heita Flokkur:Strandasýsla eða hvað finnst þér? — Jóna Þórunn 15:40, 21 júní 2007 (UTC)
Já, ákvað að byrja bara á þessu... :) Vantar samt betri upplýsingar um merkingu þeirra. Ég er persónulega hrifnastur af því að notast við landshlutaheiti eins og 'Strandir' frekar en heiti á stjórnsýsluumdæmum. 'Strandasýsla' og 'Strandir' eru að vísu nánast samheiti og það sama á við um t.d. 'Dalina' og 'Dalasýslu'. Í þessum tilvikum ætti, finnst mér, að notast við landshlutaheitið fremur en sýsluheitið, enda eru þessar sýslur ekki lengur til, í raun, þótt sumar (eins og t.d. Ísafjarðarsýsla) eigi sér langa og merkilega sögu sem slíkar. Ég þyrfti eiginlega (til að vera samkvæmur sjálfum mér) að breyta Strandagreininni og færa hana á 'Strandir'. Sveitarfélög og sýslur eru orðin fullmerkingarlaus fyrirbæri eins og staðan er í dag þegar kemur að því að fjalla um t.d. náttúru og sögu einhvers landshluta þykir mér. --Akigka 15:57, 21 júní 2007 (UTC)
Við erum samt kannski í einhverju millibilsástandi þessi síðustu ár eftir að sýslurnar hættu að vera til og sameiningarferlið allt byrjaði, varðandi það hvernig á að skilgreina einstök landsvæði á Íslandi...
Jú, þetta er allt í frekar lausu lofti. Mér hefur þótt gott að tala um landið í sýslunum því þær eru svo augljósar; ef maður segist vera úr Árnessýslu þá er augljóst að maður kemur ekki úr Öxarfirði eða frá Ísafirði. Varðandi Strandirnar þá hafði ég hugsað að hafa hreinlega bara góðan staðal á flokkunum og sýslurnar eru ekkert verri til þess. Vil þó ekki fara að hrófla við Eyjafirðinum ennþá því hann gæti orðið eitthvað kargur. Kjördæmin finnst mér dæmi um hvernig eigi ekki að skipta landinu - það er erfitt að tala um náttúrufar og menningu innan þeirra (nema kannski í Reykjavíkurkjördæmunum). — Jóna Þórunn 20:50, 21 júní 2007 (UTC)
Náttúra og menning Reykjavíkurkjördæmanna tveggja er auðvitað gagnólík eftir því hvort átt er við Kollafjörð eða Skerjafjörð og saga þessara tveggja landfræðilega ólíku landshluta aðgreind þótt hún tengist á ýmsan hátt. Menning í Kraganum... tja... við myndum kannski ekki hafa þann kafla mjög langan En hvar á ég að flokka okkar mörgu greinar um sögu, náttúru og menningu landsvæðisins sunnan Vatnajökuls? á Flokkur:Austur-Skaftafellssýsla, Flokkur:Skaftafellssýsla eða Flokkur:Sveitarfélagið Hornafjörður? --Akigka 23:49, 21 júní 2007 (UTC)
Dreg þetta hérna til vinstri aftur. Við höfum hina frábæru landshlutaflokka sem þjóna í dag þeim tilgangi að vera safnflokkar. Spurning hvort við ættum að drita öllu í þá og svo undirflokka eftir efni (t.d. Kirkjustaðir á suðausturlandi, Brotnar steinhellur á norðurlandi vestra) og gera þessa flokka úber-dúber stóra. Persónulega aðhyllist ég sýsluflokkunum (gamaldags.is) og flokka sveitarfélögin í eigin flokka sem aftur lenda í sýsluflokkum. Annars var ég að skoða gömul veðurgögn og tala við grænfóðrið svo ég ætti ekki að vera að pæla í þessu núna. — Jóna Þórunn 12:51, 22 júní 2007 (UTC)
Þessi þurrkur er auðvitað óguðlegur og sjálfsagt að athuga hvort ekki þarf að leggja niður einhver sveitarfélög bara hans vegna. En það sem ég er að benda á er að sýslurnar á la 1930 eru ekki merkilegar kýr heldur kjördæmaredding sem tengdist kjördæmakerfi sem var við lýði í um 100 ár. Fyrir þann tíma eiga sumar þessara sýslna sér merkilega sögu sem nær alla vega aftur á 16. öld og þar áður voru til þing og enn fyrr goðorð. Hvað, af öllu þessu úrelta dóti, eigum við að velja sem flokka? Landshlutarnir hafa þó þann kost að vera sígildir. Flói og Hreppar, Landeyjar, Vestmannaeyjar, Dalirnir, Snæfellsnesið, Eyjafjörðurinn, Skagaströnd og Skagafjörður og svo framvegis eru allt góð greinarefni í sjálfu sér. Vestur-Barðastrandarsýsla gæti hins vegar hæglega verið neðanmálsgrein í grein um Vesturbyggð... enda á hún sér hvorki langa né merkilega sögu. --Akigka 13:47, 22 júní 2007 (UTC)
Vissirðu annars að það er ekkert veður á Reykjum í Hrútafirði (sbr. þetta); ég neyðist til að nota Hlaðhamra. En jú, Hrepparnir eru auðvitað mun merkilegri heldur en Hrunó + SkeiðGnúp. Landshlutarnir eru sígildir því þeir eru lítið að færa sig milli landshluta en þeir verða svo andsk. stórir að það er varla pláss fyrir þá. Hins vegar; ef við förum að flokka þetta eftir minni landssvæðum geta svæðin orðið svo misjafnlega stór sbr. Barðaströnd vs. Flóinn. Hvort á maður að tala um Andakíl eða allan Borgafjörð; Húnaflóa allan eða bara Hrútafjörð, Miðfjörð og Húnafjörð? Skal skipta í sveitafélagseiningar (t.d. Hrútafjörður vestan/austan ár) og á Miðhálendið að vera ein gomma eða skiptast í hluta eftir höfuðáttum? Ættum við kannski að færa okkur í Pottinn eða er verið að þrífa hann? Afsakaðu annars bullið í mér; ég er búin að vera einum of lengi í útlegð... — Jóna Þórunn 14:21, 22 júní 2007 (UTC)

[breyta] Gzimi 01:08, 6 apríl 2007 (UTC)Grein hafnað

Gzimi 01:08, 6 apríl 2007 (UTC)

== Ég setti grein um Skanderbeg hér en henni var hafnað. Ástæðan var sú að það var líka á huga(http://is.wikipedia.org/wiki/Spjall:Skanderbeg). Það er satt að þessi grein sem ég setti er á hugi. En höfundurinn á huga er ég, þ.e nophilosophy. Ég gæti líklega sannað það, ef þú vilt, með því að skrifa eitthvað sem þú biður mig eitthvert stað á huga. Ég veit ekki hverning það er öðruvísi hægt að sanna að ég skrifaði þessa grein sjálfur. Ég er frá Kosovo og það er mjög líkt Albaníu, fáninn, tungumálið o.fl. þess vegna vildi setja stutta grein um Skanderbeg bara til að fólk hafi smá hugmynd um hver hann var.

Sæll. Auðvitað er besta mál að fá grein þína um Skanderbeg af Huga hingað inn. Þú hefðir samt átt að útskýra á spjallsíðunni að þú værir höfundur greinarinnar á Huga. Annars lítur þetta út eins og höfundaréttarbrot. --Akigka 20:17, 7 apríl 2007 (UTC)
Já, ég skil. Ég vissi ekki að það átti að tilgreina það. En svo kann ég heldur ekki að vinna í wikipedia, ég veit t.d ekki hverning ég gæti sett mynd með greini, geturðu sagt mér hvernig ég geri það?
Líttu á ensku greinina um Skanderbeg. Þar eru alla vega tvær myndir sem eru geymdar á commons.wikimedia.org og hægt er að setja inn einfaldlega með [[Image:Myndanafn]]. --Akigka 01:00, 10 apríl 2007 (UTC)

[breyta] Kasakstan

hæhæ, ég sjá kjósu þína, geturu plís hjálpað mér á kasakstan greinni minni.. ég hef skrífað mikið og það tók margir tíman og vildi að hafa það gæðagrein og úrvalsgrein.. það væri indælt :) --Ice201 01:54, 12 apríl 2007 (UTC)

Sjálfsagt... þegar ég hef tíma og nennu :) Greinin er nógu ítarleg en vandamálið er að hún er illskiljanleg á köflum. --Akigka 01:56, 12 apríl 2007 (UTC)

Haha, ég skil þig fulkomlega. Ok ég hef hugmýnd. Segðu mér hlutir sem er illskiljanleg og ég skal skrífa þau á ensku :) --Ice201 02:14, 12 apríl 2007 (UTC) Akigka, komdu sæll. Ég var að tala við vin minn, til að hjálpa mér með léðréttningum á Kasakstan, og hann sagði hann getur skila allt og allt var rétt. Og ég spuraði vinkonu mína líka til að lesa og já, hún sagði að hún greinin var fína. Ég vildi að spurja þig, geturu sagt mér hvaða hluti í þessari greini er óskiljanlegt eða er þarf hreingera? Kosningar vóru 3 - 3, og Kasakstan er ekki þarna núna. Ég geri hvað sem er til að sjá Kasakstan úrvalsgrein. Takk! :) --Ice201 21:51, 19 apríl 2007 (UTC)

Þau hafa varla lesið greinina vel. Hér er dæmi um setningu sem er illskiljanleg: „Síðan Kasakstan samþykkti Rússland hafa Rússar flust til Kasakstan alls staðar.“ Hvað er það að samþykkja land? Hvað er átt við? Síðari hlutinn gæti þýtt að Rússar hafi komið allstaðar að eða þá að þeir hafi sest að víðsvegar um landið. Svo eru sumar setningar ekki í takt við það sem viðgengst á Wikipedia, eða ætti ekki að gera það, svo sem: „Í Kasakstan í dag eru yfirstétt, borgarastétt og lágstétt eins og vera ber í auðvaldskerfi.“ eða „Fólk í Kasakstan annaðhvort elskar hann eða hatar hann.“ Það er ekki okkar að fullyrða um slíka hluti. „veggspjöld segja „Kazakhstan 2030““ ... þetta er enska („the wallpapers say/state“), veggspjöld tala ekki :). Það er ýmislegt svona. Ég er nú varla hæfur til þess að fara út í málfar og stafsetningu þar sem hún er ekki upp á marga fiska hjá mér sjálfum, hinsvegar held ég að það sé nokkuð augljóst að margt megi bæta þarna, þetta er bara eitthvað sem ég rak augun í eftir snöggt yfirlit. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 22:37, 19 apríl 2007 (UTC)
Ok, takk fyrir útskýra. ég skal festa greini.. eða reyna. :)--Ice201 22:47, 19 apríl 2007 (UTC)
Ok, ég er búinn að breyta, eyða, og festa. :) Segðu mér meira illskiljinleg setningar :) Og hvað þarf þessi grein nema léðréttning til að fá gæða/úrvalsgrein? --Ice201 23:00, 19 apríl 2007 (UTC)


Gjörðu svo vel, ef þið getið skrífað vinnsammlegast [[2]] innskiljinlegt orð, það væri indælt! :) --Ice201 02:13, 21 apríl 2007 (UTC)

[breyta] Húsið eða húsið

Sæll vertu. Gætiru hugsanlega gefið mér smá skýringu á afhverju þú færðir Úngfrúin góða og húsið fyrir á Úngfrúin góða og Húsið. Var Halldór jafn hrifin af því að brjóta ng regluna og að brjóta "stóra-stafs" regluna? Ég ræddi líka sérvisku Halldórs á Kristnihald undir Jökli (kvikmynd), en ég held við séum komnir á niðurstöðu þar. Spurningin er, gildir það sama um þessa bók? Þar sem þú virðist þekkja þig svolítið til í verkum hans, datt mér í hug að beina þessari spurningu til þín. Ég vona að þér sé sama :) --Steinninn 19:14, 13 apríl 2007 (UTC)

Segir nokkuð. Man það hreinlega ekki, en mig grunar að það hafi verið út af því að þannig hafi þetta upphaflega verið skrifað þegar sagan kom út í smásagnasafninu. Dönsku og ensku þýðingarnar fylgja því eftir og hafa Huset og House með stórum staf. „Húsið“ er í þessu tilviki auðvitað ekkert hús heldur ættin eða fjölskyldan, en það er sama. Þetta er klárlega villa - en til að staðfesta það hvort hún sé af ásettu ráði þyrfti ég að komast í smásagnasafnið, sem ég hef ekki við hendina. Eitthvað hlýt ég þó að hafa haft fyrir mér í þessu ... :) --Akigka 00:10, 14 apríl 2007 (UTC)
Sama er upp á teningnum hér. Á gegni.is er heitið skrifað með litlum staf, og það sama á við um flestar íslenskar síður þar sem vitnað er í verkið. Það gæti þó hæglega verið tilhneiging til leiðréttingar. Þótt Gegnir sé yfirleitt ágætt viðmið, þá leyfi ég mér að taka ekki 100% mark á honum í svona tilvikum. --Akigka 00:13, 14 apríl 2007 (UTC)
Ég hef einmitt líka kíkt á Gegnir til að fá þetta rétt, en það er ekki alltaf allt rétt hjá þeim. Ég athuga þetta nánar...--Steinninn 22:00, 19 apríl 2007 (UTC)

[breyta] Þýðingar á

Sæll. Mér datt í hug að spurja hvort þú vitir hvar sé hægt að þýða allar íslensku Meldingarnar á öllum Wikipedia síðum. Það er svolítið skrítið að vera að þýða þetta hérna og svo þarf maður að gera þetta allt upp á nýtt í öðrum Wikia og Wikipedia síðum. --Steinninn 06:17, 8 maí 2007 (UTC)

Þekki það ekki, því miður. --Akigka 11:55, 8 maí 2007 (UTC)
Allt í lagi, ég held að ég sé búinn að hafa samband við þá sem eru við stjórn. Á eftir að fá svar. --Steinninn 12:03, 8 maí 2007 (UTC)

[breyta] Um höfundarétt mynda og texta

Já. enn ég er búinn að fá leifi frá þeim fyrir textanum og myndirnar (Larsson 01:25, 14 maí 2007 (UTC)).

Það eru frábær tíðindi :) Gætirðu nokkuð sett inn tilvísun í það leyfi (t.d. frá hverjum það er) á spjallsíðu viðkomandi greinar og viðkomandi myndasíður. Samanber á myndasíðunni [3] kemur fram að ritstjóri vefs Alþingis hafi gefið leyfi fyrir notkun myndarinnar hér... --Akigka 01:28, 14 maí 2007 (UTC)

[breyta] Myndamál

Já, takk fyrir það. Ágæt að fá smá hrós. Maður hefur nú ekkert orðið allt of vinsæll við þetta. En stundum fórnar maður vinsældunum fyrir að gera það rétta í málunum. Hvernig lýst þér á tilöguna um nýja meldingu: Notandi:Steinninn/upload --Steinninn 01:03, 22 maí 2007 (UTC)

Vel en nokkrar athugasemdir: "Það má ekki hlaða inn myndum sem hafa aðeins leyfi til að vera notaðar á Wikipedia (því mikið af myndum sem eru halaðar inn hér munu verða notaðar á mörgum öðrum heimasíðum)." - Er þetta raunhæft? Mætti ekki einhver t.d. gefa leyfi fyrir notkun myndar sem hann á aðeins á wikipedia? "Afsala sér höfundarétti" - þetta er tæknilega séð ekki hægt og því ætti að breyta orðalaginu og segja t.d. "gefa almennt leyfi fyrir frjálsri notkun myndarinnar" eða e-ð slíkt. Höfundaréttur er óframseljanlegur sem slíkur þótt nýtingarréttur sé framseljanlegur. Annars er hægara sagt en gert að setja saman svona meldingar svo þær séu 100%. Aðalatriðið er að vara fólk við því að setja inn efni sem það hefur ekkert leyfi til að setja hér inn, líka til að ekki þurfi að koma til sérstakrar réttlætingar þegar því er síðan eytt. Kannski mættu vera fleiri tenglar á dæmi - t.d. dæmi um merkingar á myndasíðum hér á íslensku wikipediu og á síðuna með myndasniðunum (var hann þarna?). --Akigka 09:32, 22 maí 2007 (UTC)
Athygglisvert. Ég ver með en:Special:Upload til hliðsjónar þegar ég gerði þetta. "Images that only have permission to be used on Wikipedia (as any images uploaded here will also be used on lots of other sites)." Með "afsala sér höfundarétt" þá máttu endilega breyta því í CC leyfi eða eitthvað. --Steinninn 09:44, 22 maí 2007 (UTC)
Ok, ef það stendur þar þá er líklega betra að nota það hér líka. --Akigka 09:46, 22 maí 2007 (UTC)
En heyrðu, mætti ekki skipta út öllu í dálk 2. út fyrir það að það koma með kost um að velja rétt myndsnið? Í en: þá eru þau með myndsniðin í svona "drop down menu", við erum kanski ekki svo háþróuð í þessu, en kanski er eitthvernvegin hægt að gera þetta auðveldara fyrir fólki að setja inn sniðið. --Steinninn 09:56, 22 maí 2007 (UTC)
Það væri sniðugt að gera svona drop down menu og líka svona svo maður geti valið hvað maður er að hlaða inn og fengið síðu samkvæmt því. --Nori 10:04, 22 maí 2007 (UTC)

Úff, það væri nú draumur í dós að hafa þetta. En þetta er aðeins og stórt verkefni fyrir mig. Held líka að það komi ekkert það mikið að myndum hingaði inn, svo það borgar sig kanski ekki að leggja of mikla vinnu á sig. Eða hvað? Ef enginn mótmælir þá ætla ég allavega að byrja á að setja hugmyndina mína inn á sjálfa meldinguna. Það má svo bara bæta við hana seinna. --Steinninn 10:45, 22 maí 2007 (UTC)

[breyta] Bot

Ég ætla að nota Wikipedia:AWB til að fjarlægja mannanafnaruslið en það virðist helst henta að vera með bot til þess að það virki sómasamlega. Geturðu gert Notandi:StalfurPDA að botta svo ég geti notað hann til að fiffa þetta. --Stalfur 00:48, 2 júní 2007 (UTC)

Hey, ég er ekki Akigka en vonandi er þér sama hvaðan gott kemur... Ég reyndi þetta en fékk meldingu um að StalfurPDA sé stjórnandi og því ekki hægt að merkja sem vélmenni. Það virðist ekki vera hægt lengur að hafa stjórnendaréttindi og vélmennisskráningu á sama notandanafninu. --Bjarki 01:01, 2 júní 2007 (UTC)
Sama er mér um hvaðan það kemur ;), er þá ekki hægt að afstjórnenda hann og gera að botta í staðinn? --Stalfur 01:02, 2 júní 2007 (UTC)
Aðeins Steward getur víst afturkallað stjórnendaréttindi... Væri ekki ráð að búa bara til nýjan notanda fyrir bottinn? --Akigka 01:03, 2 júní 2007 (UTC)
Nýr notandi, Stálþjarkur! --Stalfur 01:12, 2 júní 2007 (UTC)
Eins og Stálöndin :) Vélmennaskráningin er komin. --Akigka 01:14, 2 júní 2007 (UTC)
Takk takk, er ekki enn skráður robot í breytingalistanum, dettur það inn bara sjálfkrafa? --Stalfur 01:21, 2 júní 2007 (UTC)
Það held ég hljóti að vera... er það ekki? Hann er alla vega í vélmennalistanum. --Akigka 01:24, 2 júní 2007 (UTC)
Er ekki ráð að eitthver af okkur verði Steward? Bíður sig eitthver fram? Nei, bara svona smá djók. --Steinninn spjall 01:27, 2 júní 2007 (UTC)

[breyta] Ófullnægjandi upplýsingar um mynd

Ein eða fleyri myndir sem þú hefur hlaðið inn hafa ekki fengið nægilegar upplýsingar til að við getum haldið þeim hér á Wikipedia. Vinsamlegast bættu við þeim upplýsingum sem beðið er um á innhlaðningarsíðunni á þær myndir sem þú átt í flokknum Ófullnægjandi upplýsingar um mynd eða skrá 2007, vika 22. Ef þetta verður ekki gert innan við viku þá verður þeim eytt. --Steinninn spjall 12:21, 2 júní 2007 (UTC)

Þá er ég að tala um Mynd:Nordurmyrin.png --Steinninn spjall 12:21, 2 júní 2007 (UTC)

[breyta] Bot bit BotMultichill

Hi, i was looking for a place to request bot status for my bot and i stumbled onto your talk page, i hope this is the right place to ask.

  • Botmaster : Multichill
  • Bot's name : BotMultichill
  • List of botflags on others wikipedias: 30 atm (see meta:User:Multichill for the current list)
  • Purpose: Interwiki (pywikipedia)
  • Technical details : BotMultichill is an interwiki bot starting at the Dutch wikipedia. The bot uses the pywikipedia framework and runs day and night in autonomous mode. Sometimes the bot will run in manual assisted mode to solve interwiki conflicts. Multichill 11:38, 5 júní 2007 (UTC)
Thank you for the bit and the message at my Dutch talk page. Multichill 14:55, 5 júní 2007 (UTC)

[breyta] Stubbarnir

Ég sé að þú ert ekki lengi að taka til í stubbunum sem að ég dúndra frá mér. Sambandi þessi XML mál, í stubbnum um XQuery notar þú orðið "spurnarmál". Hvar fékkstu þetta orð? Notast þú við einhverja tölvuorðabók eða ertu svona sniðugur. Þegar kemur að tækniorðum er ég nú betri í enskunni. --S.Örvarr.S 14:49, 15 júní 2007 (UTC)

Blessaður og sæll. Það var nú faktíst ekki ég heldur Notandi:Friðrik Bragi Dýrfjörð sem setti þetta þarna inn. Orðið sýnist mér komið frá orðabanka íslenskrar málstöðvar sem gefur upp spurnarmál og fyrirspurnarmál fyrir "query language". Inningarmál held ég að sé líka til. --Akigka 15:03, 15 júní 2007 (UTC)

[breyta] Bot bit SieBot

Hi, i was looking for a place to request bot status for my bot and i stumbled onto your talk page, i hope this is the right place to ask.

  • Botmaster : Siebrand
  • Bot's name : SieBot
  • List of botflags on others wikipedias: 70 approved, 10 pending
  • Purpose: Interwiki (pywikipedia)
  • Technical details : SieBot is an interwiki bot starting at the Dutch wikipedia. The bot uses the pywikipedia framework and runs day and night in autonomous mode. Sometimes the bot will run in manual assisted mode to solve interwiki conflicts. Siebrand 22:48, 18 júní 2007 (UTC)
Hi. Thank you for setting the bit. Cheers! Siebrand 18:00, 19 júní 2007 (UTC)

[breyta] Möppukvikindi

Afherju er ekki búið að gera Cessator að möppudýri? --Stefán Örvarr Sigmundsson 17:47, 21 júní 2007 (UTC)

Ég er einmitt ný búinn að spurja hann að þessu Afhverju ertu ekki Möppudýr? --Steinninn 194.144.123.175 17:58, 21 júní 2007 (UTC)
Hann er (ef svo má orða það) faðir íslensku Wikipedia og mér fynnst það vera góð gjöf handa honum (frá afabörnunum) að gera hann að möppudýri. --Stefán Örvarr Sigmundsson 18:01, 21 júní 2007 (UTC)
Hehe, ég á erfitt með að ímynda mér sjálfan mig svona föðurlegan. Ég held að það megi samt með réttu kalla Bjarka, Sindra, Smára, Ævar og Friðrik feður íslensku Wikipediunnar. Bjarki, Sindri og Smári voru fyrstu stjórnendurnir okkar. Ævar var fyrsta möppudýrið og Friðrik var annað möppudýrið og lengi voru þeir einu möppudýrin. Ég skráði mig ekki fyrr en í september 2005 og þá voru þegar komnar rúmlega 3000 greinar, þ.á m. fyrsta úrvalsgreinin, og líka hellingur af flokkum. Það var sem sagt búið að gera helling af mikilvægum hlutum og það voru komnir allnokkrir stjórnendur og tvö möppudýr þannig að íslenska Wikipedian var sjálfri sér næg. --Cessator 00:53, 22 júní 2007 (UTC)

[breyta] Thankyou

Thankyou so much Akigka for your help in fixing the Auckland Grammar School article!
I am very very Grateful.
May you be blessed and may Íslenska Wikipedia prosper!
Yours Sincerely, --Per Angusta 09:27, 2 júlí 2007 (UTC)

[breyta] Listi yfir fullvalda ríki

Getur þú frætt mig um það hvar þú finnur þýðingar á erlendum tungumálaheitum? Mig vantaði margar þýðingar á Listi yfir tungumálakóða í ISO 639-1 --Steinninn 02:40, 22 júlí 2007 (UTC)

Þau er flest að finna hjá íslenskri málstöð. --Akigka 02:47, 22 júlí 2007 (UTC)
'Eg var reindar ekki að tala um þetta, heldur tungumál eins og íslenska og enska. Stundum er ég ekki viss hvort nöfn sem koma fram eins og svahílí séu viðurkenndar þýðingar eða bara þýðingar þess sem skrifaði greinina. --194.144.110.1 04:57, 22 júlí 2007 (UTC)
Ah :) Jú, þær eru undantekningarlaust þýðingar þess sem skrifaði greinina. Ég hef reynt að finna einhvern lista á netinu en án árangurs. Vonandi er hægt að finna eitthvað slíkt á bókhlöðunni, þá leiðréttist þetta með tíð og tíma, það sem er vitlaust. --Akigka 12:20, 22 júlí 2007 (UTC)
Ég er að hugsa um að hafa þetta sem réttast á Listi yfir tungumálakóða í ISO 639-1 --Steinninn 17:47, 22 júlí 2007 (UTC)
Þá verðurðu að finna einhver uppflettirit. Þetta er hvorki á orðabanka þýðingamiðstöðvar utanríkisráðuneytisins né íslenskrar málstöðvar. --Akigka 17:54, 22 júlí 2007 (UTC)

[breyta] Varðandi hverfin í miðbænum

Sæll.

Ég er hér með spurningu fyrir þig sem tengist út fyrir Wikipediu. Það varst þú, er það ekki, sem byrjaðir á þessum greinum um hverfahluta miðborgarinnar - Ásgarð, Tunguna, osfrv. Hvaðan fékkstu þær upplýsingar? Ég er að reyna að sannfæra kollega mína sem ætla hér að gefa út bækling um "Goðahverfið" að það heiti í raun Ásgarður. Þeir segjast hinsvegar hafa leitað og ekkert formlegt nafn fundið. Hvar fannst þú þau?

Mbk, --Sterio 12:27, 24 júlí 2007 (UTC)

Sæll. Goðahverfið :) Hljómar vel. Annars sá ég þetta fyrst á blogginu hans Stefáns Pálssonar (hægt að finna færsluna í google cache hér) og vísar til hverfaskiptingar sem var komið á á 3. áratugnum og margir kannast við. Nú er til samþykkt um skiptingu reykjavíkur í hverfi sem er frá skipulagsráði og þar er ekki minnst á Ásgarð (fellur líklega undir Þingholtin). Veit hins vegar ekki hvernig fyrri samþykktir sömu gerðar hafa verið. Alla vega þá er Ásgarður prýðilegt heiti á þetta sem er í raun hverfahluti í hverfahluta, enda gömul hverfi (eins og Norðurmýrin t.d.) nú einungis hverfahlutar í nýju skiptingunni. --Akigka 12:49, 24 júlí 2007 (UTC)
Takk kærlega. Ég er sammála um að goðahverfið hljómi vel, en Ásgarður er mun skemmtilegra heiti. Annars er það svosem rétt, að erfitt er að draga línuna milli Þingholta og Ásgarðs, og ef til vill er tilvist Ásgarðs ekki lengur viðurkennd, en gaman væri að reyna að halda nafninu á lofti að einhverju leyti (þó mig gruni nú að það sé aðeins of seint að skipta um nafn á bæklingnum). Semsagt: Takk kærlega! --Sterio 13:52, 24 júlí 2007 (UTC)

[breyta] Tansanía

Rosalega flott grein um Tansaniu. En þetta getur varla verið minniháttar breyting. --Steinninn 15:26, 24 júlí 2007 (UTC)

Bara gamall vani að haka alltaf í boxið... --Akigka 15:29, 24 júlí 2007 (UTC)

[breyta] Morgun lífsins

Hvaða mynd er þetta eiginlega, getur hún talist íslensk? --Steinninn 18:09, 30 júlí 2007 (UTC)

Það er nú það. Finnst það eiginlega varla, hún var framleidd í Vestur-Þýskalandi (og hét þar Du darfst nicht länger schweigen) og var tekin upp á Íslandi, held ég, en varla meira en það. Held ekki að íslenskir peningar hafi verið í henni... en hún var auðvitað gerð eftir skáldsögu Kristmanns Guðmundssonar og hefur þess vegna verið talin með (líkt og Salka Valka, Hadda Padda og Saga Borgarættarinnar). --Akigka 21:30, 30 júlí 2007 (UTC)
Áhugavert, hvar lastu um þetta? --Steinninn 21:53, 30 júlí 2007 (UTC)
Minnir að ég hafi fyrst rekist á einhverja smáumfjöllun í Heimi kvikmyndanna og svo með því að slá leikstjóranum upp á netinu (m.a. á imdb). --Akigka 00:58, 31 júlí 2007 (UTC)


[breyta] Dear Admin

You're right. My Icelandic is too absurd. So, you think LewisHamiltonTR writes his sentences with translator.? True or false ? But, I don't use translator. My Icelandic is same translators. I know this sentences. But I don't use translator. And Turkish-Icelandic translators don't be in Internet World. Ok, I write sentences and you correct it. If you see wrong sentences. If you will come in Turkish Wikipedia, I help for you. Do you understand me ? Best regards.. And, Please speak Icelandic. I understand it.

And I help your culture. For example; you didn't write your kitchen's meal Þorramatur, But I write it. It's not same other subjects. But, I write, you correct.

--Tugay 18:19, 9 september 2007 (GMT+2)

Ehm, sæll Lewis Hamilton. Þótt við tökum yfirleitt við öllum framlögum hér á íslensku wikipediu með þökkum, þá verður að segjast eins og er að framlög þín eru flest svo slæm að það er minni vinna að skrifa þau frá grunni fremur en leiðrétta "íslenskuna" þína. Þess vegna datt mér helst í hug vélþýðandi. Greinin þín um þorramat er gott dæmi því hún er tekin (með nokkrum úrfellingum) upp úr ensku greininni um sama efni og inniheldur meira að segja ensk orð úr upprunalegu greininni. Líklegast verður henni einfaldlega eytt alveg eða stubbur settur í stað textans sem þú skrifaðir af því hann er einfaldlega óskiljanleg. Svo er myndanotkun þín brot á öllum reglum sem við höfum sett hér í tengslum við höfundarétt o.s.frv. Við viljum gjarnan þegar settar eru inn myndir af plötuumslögum að fram komi ítarlegar upplýsingar um það með hvaða leyfi slíkar myndir eru hér inni, en þú einfaldlega afritaðir upplýsingar um allt aðra mynd og peistaðir inn. Sama gildir um myndina af þorramatnum sem þú tókst af ensku wikipediu og eignaðir sjálfum þér (í reynd) með því að afrita líka gfdl-self sniðið. Ég verð að segja að þótt ég hafi stundum sett inn texta á wikipedium á öðrum málum þá myndi mér seint detta í hug að bæta einhverju inn á tyrknesku wikipediu, af þeirri einföldu ástæðu að ég kann ekki málið og get því ekki bætt neinu af viti við hana. Ef þú ert að læra íslensku þá er ágætis vefur með sjálfsnámsefni á [4]. Gangi þér vel, en bíddu með að skrifa fleiri texta hér inn þangað til þú hefur aðeins meiri færni í málinu. --Akigka 9. september 2007 kl. 16:12 (UTC)
(I'll also write this in English, just to be sure you understand everything); Hello, Lewis Hamilton. Although we are usually glad to accept any contribution here on the Icelandic Wikipedia, it must be said that most of your contributions are so bad that it is less work rewriting them from scratch rather than correcting your "Icelandic". This is why a machine translator was the first thing that came to my mind. Your article on Þorramatur is a good case in point. It is (with a few omissions) the same as the corresponding English article and even includes a few English words from the original. It will probably just be deleted completely or replaced with a stub because it is simply incomprehensible. Your use of images also contradicts the rules we use for copyright information etc. We want photographs of album covers etc. to contain full copyright information and reason for fair use, but you have simply copied the information from a completely different image. The same applies to the photo of Þorramatur where you have effectively tried to appropriate the image by also copying the GFDL-Self tag from the original. I must say, that although I have sometimes added text to other language versions of Wikipedia, I would not dream of contributing text to the Turkish Wikipedia for the simple reason that I do not know the language and am thus unable to contribute anything of worth. If you are studying Icelandic there exist some self-help learning materials on the website [5]. Good luck, but please do not contribute here until your language skill has improved. --Akigka 9. september 2007 kl. 16:12 (UTC)

But; Icelandic licence isn't here, I couldn't find it. Ok, thanks to your intelligence. I know, I give a extra, and you are tire... But, it is a your job. You are admin. Thanks !!! I looked it. [6]. And Icelandic wikipedia is very poor. I want improve it. Normally, I write in Turkish and French wikipedia. Best regards. --Tugay 18:19, 9 september 2007 (GMT+2)

[breyta] Kollar

Úps! :) — Jóna Þórunn 19. september 2007 kl. 20:41 (UTC)

Rats! --Akigka 19. september 2007 kl. 20:43 (UTC)