Spjall:Fálmaranauðgun
Úr Wikipediu, frjálsa alfræðiritinu
Mjög ósmekkleg mynd og grein. Alla vega, á ekki að þýða myndatextan? --Stefán Örvarr Sigmundsson 16:46, 7 ágúst 2007 (UTC)
- 1. Álit þitt gildir einu. 2. Hvaða myndatexta? --Baldur Blöndal 18:54, 7 ágúst 2007 (UTC)
Þegar ég hugsa um Wikipedia þá kemur til hugar staður þar sem að allir á öllum aldri geta sótt gögn og þekkingu. Það er hins vegar svona efni sem að gerir Wikipedia að alfræðiriti fyrir fullorðna. Ekki væri ég til í að skýra fyrir 0-11 ára manneskju hvað það er sem að á sér stað í þessari smekklausu mynd. --Stefán Örvarr Sigmundsson 22:50, 7 ágúst 2007 (UTC)
-
- Það að eitthvað sé smekklaust er matsatriði, og enginn biður þig um að útskýra neitt fyrir neinum. Wikipedia á ekki að "censora" hluti, og jafnvel þótt svona myndir séu ekki ritskoðaðar þýðir það ekki að Wikipedia sé ekki fyrir alla. Hvernig væri það fyrir einhvern sem er að læra læknisfræði að fá engar alvöru myndir af líkömum á Wikipedia, en fá í staðin teikningar úr Gray bókunum? Eða fyrir listanema að geta ekki séð fræg málverk eins og la maja desnuda, fæðing Venusar eða þessa mynd vegna þess að það er nekt í henni? Myndir þú virkilega vilja það? --Baldur Blöndal 23:14, 7 ágúst 2007 (UTC)
- Jú, ég tel mig nú þurfa að gefa útskýringar ef um ættingja eða eigið barn væri að ræða. --Stefán Örvarr Sigmundsson 23:24, 7 ágúst 2007 (UTC)
-
- Sko, þetta er alfræðirit, þú átt að skoða skólabækurnar þínar ef þú ert í læknisfræði og vilt sjá eitthvað "messy". --Stefán Örvarr Sigmundsson 23:17, 7 ágúst 2007 (UTC)
- Kannski marr skelli inn einhverju flottu með Chasey Lain. --Stefán Örvarr Sigmundsson 23:20, 7 ágúst 2007 (UTC)
-
- (breytingarárkstur) Wikipedia á að sjá um allt. Samansöfnuð þekking, hún á ekki að segja "lestu þessa bók vegna þess að við getum ekki haft þetta". Svo er það dæmi um þroskun að geta horft á nektarmálverk, læknisfræðilega mynd af brjósti, typpi eða naktri manneskju án þess að hugsa bara um þetta sem nekt, heldur frekar að hugsa um þetta sem listaverk eða fræðsluefni. Bara vegna þess að eitthvað inniheldur nekt verður viðkomandi hlutur ekki sjálfkrafa "messy". --Baldur Blöndal 23:23, 7 ágúst 2007 (UTC)
- Það má svo sem "over do it" og sjá list í öllu. Ég get svo sem séð list í nektarmálverkum, fer svo sem eftir því hvað málverkið er af. Sá sem hefur ekki "þroska" (þó allir séu ekki óþroskaðir veggna þess að þeim finnst þetta ekki list) til að sjá list í einhverju getur verið of ungur til þess að hafa minnstu hugmynd um atburðinn. --Stefán Örvarr Sigmundsson 23:27, 7 ágúst 2007 (UTC)
- Ég átti ekki við að öllum sem finnst þetta ekki list væru óþroskaðir, bara það að finnast allt sem er ósæmilegt strax "sori", í staðin fyrir að opna hugann. Svo er ekki eins og það þurfi að vernda börn gegn öllu og engu, og ég held nú ekki að nokkur sál skemmist við að horfa á þær myndir sem eru á Wikipedia. Nekt sér maður oftast fyrst á netinu, og ætli Wikipedia sé ekki skásti staðurinn til að byrja á því. --Baldur Blöndal 00:13, 8 ágúst 2007 (UTC)
- Ég get ekkert gert við því að hlutir veki mér viðbjóð og mundi ég ekki kalla það að vera með lokaðan huga. Fólk segir stundum (sem að er rangt) að maður viti ekki hverning eitthvað sé nema að maður prófi það. Ég ætla mér ekki að fara gera það með kolkrabba eða hver fjárinn sem að þetta er, en ég vil nú ekki skemma draumin fyrir þér.
--Stefán Örvarr Sigmundsson 00:23, 8 ágúst 2007 (UTC)
- Ég get ekkert gert við því að hlutir veki mér viðbjóð og mundi ég ekki kalla það að vera með lokaðan huga. Fólk segir stundum (sem að er rangt) að maður viti ekki hverning eitthvað sé nema að maður prófi það. Ég ætla mér ekki að fara gera það með kolkrabba eða hver fjárinn sem að þetta er, en ég vil nú ekki skemma draumin fyrir þér.
- Ég átti ekki við að öllum sem finnst þetta ekki list væru óþroskaðir, bara það að finnast allt sem er ósæmilegt strax "sori", í staðin fyrir að opna hugann. Svo er ekki eins og það þurfi að vernda börn gegn öllu og engu, og ég held nú ekki að nokkur sál skemmist við að horfa á þær myndir sem eru á Wikipedia. Nekt sér maður oftast fyrst á netinu, og ætli Wikipedia sé ekki skásti staðurinn til að byrja á því. --Baldur Blöndal 00:13, 8 ágúst 2007 (UTC)
-
-
Ég segi nú bara einsog gamall bóndi fyrir norðan sagði þegar hann var kominn út á sjó, og hafði verið nokkrar vikur út á ballarhafi, og engar konur í sjónmáli (auðvitað) og upp kom trollið: Ó, að allir þessir fiskar hefðu bara kuntu í stað kjafts. Þetta er því ekkert japanskt, þetta er alþjóðleg list og á að vera á Wikipediu einsog svo margt annað merkilegt í mannheimum. Fáránlegt að vera setja út á þetta, eða vera með einhvern tepruskap. - Hákarl.
- Já reyndar. Perraskapur fyrirfinnst allstaðar. Á sumum stöðum er hann meira áberandi (í Róm til forna, eitthvað í Japan til forna, og svo í öllum vestræna heiminum núna), en annarstaðar er hann meira sussaður (eða þá barinn) niður, eins og þegar England var undir kaþólsku kirkjunni. Og eins og þú sagðir; því nú var Japan mikið fiskiland eins og Ísland, þá hefur fólk alltaf einhverjar þarfir. Ég er nokkuð viss um það ef Íslendingar hefðu haft tækifæri til þess að mála meira en raun ber vitni, þá hefðum við nú séð fleiri dóna myndir frá Íslandi, en ekki vantar dónaljóð; „nær sjórinn upp að svuntu, og ef hún gengur út í haf, sést í hennar kuntu“... eitt af mörgum --Baldur Blöndal 00:39, 8 ágúst 2007 (UTC)
- Jæja þá bara, þið Hákarl hafið þá áhugumál sem þið getið stundað saman. --Stefán Örvarr Sigmundsson 00:42, 8 ágúst 2007 (UTC)
- Þetta er nú varla svarvert. Ekki vera með svona athugasemdir. --Baldur Blöndal 00:48, 8 ágúst 2007 (UTC)
- Ekki taka þessu svona alvarlega. *love all around* --Stefán Örvarr Sigmundsson 01:36, 8 ágúst 2007 (UTC)
- Þú hefur lítið gert hér annað en að sýna fram á skilningsleysi þitt á verkefninu og hversu dónalegur þú ert. Ótrúlegt að þér skuli detta það í hug að teiknuð mynd sem þessi geti sært blygðunarkennd barna en hefur svo ekki vit á því að gæta eigin orða í samræðum við fólk. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 01:55, 8 ágúst 2007 (UTC)
- Heyrðu góði. Ekkert rugl! Ég var að gangrína þessa mynd. Kom með smá athugasemd sem átti að vera grín þar sem að mér samræðurnar voru að snúast upp í það. Ég leyfi mér að nota sömu orð og Hákarl: "Fáránlegt að vera setja út á þetta, eða vera með einhvern tepruskap." --Stefán Örvarr Sigmundsson 02:08, 8 ágúst 2007 (UTC)
- Ég ætti ekki að gera ráð fyrir því að þú meinir nokkuð illt með þessu, það er rétt. En af hverju sérð þú þig knúinn til að tilkynna öllum að þessi mynd sé ósmekkleg og að Bush forseti sé fáviti? Slíkar umræður eiga einfaldlega ekki heima á spjallsíðunum og eru aðeins til þess fallnar að skapa leiðindi. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 02:44, 8 ágúst 2007 (UTC)
- Ég kom með það að hún væri ósmekklega til að vonast að hún yrði fjarlægð, var nú lítil von en mátti reyna. Ég sé svo sem ekkert athugunarvert þar. Í sambandi við Bush, ja, það mótmælti mér svo sem engin. Þessi athugunarsemd átti samt ekki heima þarna og veit ég það svo sem. Ég missteig mig bara aðeins. --Stefán Örvarr Sigmundsson 02:53, 8 ágúst 2007 (UTC)
- Það mótmælti þér engin eða samsinntist varðand Bush einfaldlega vegna þess að spjallsíður eru ekki vettvangur fyrir slíkt. Það kemur málinu því ekki við að engin hafi mótmælt þér. Hvað varðar þetta grín þá hlýtur þú að getað séð hvernig hægt er að misskilja svar þitt til Baldurs og Hákarls. Fyrir þér kann þetta að vera saklaust, en þeir sem þekkja þig ekki vel eru líklegir til þess að misskilja svona lagað, sérstaklega þegar það er ekki tekið fram að þetta sé grín með látbragði eða útskýringu. Alveg eins og við getum lært þá lexíu að gera aldrei ráð fyrir illindum af annarra hálfu þá ættir þú að hugleiða þetta, við vitum ekki alltaf hvenær þú ert að grínast og því getur reynst afar varasamt að segja eitthvað svona. Ég ætlaði samt ekki að hefja neinn lestur yfir þér, vona bara að þú skiljir afstöðu mína (og okkar). :) --Friðrik Bragi Dýrfjörð 04:05, 8 ágúst 2007 (UTC)
- Ég skal halda mér saman í framtíðinni. --Stefán Örvarr Sigmundsson 04:09, 8 ágúst 2007 (UTC)
- Jæja þá bara, þið Hákarl hafið þá áhugumál sem þið getið stundað saman. --Stefán Örvarr Sigmundsson 00:42, 8 ágúst 2007 (UTC)

