토론:고려대학교

위키백과 ― 우리 모두의 백과사전.

목차

[편집] 저작권

여기에 똑같은 내용이 있네요. --정안영민 2006년 2월 19일 (일) 01:24 (KST)

문제가 되는 부분을 삭제하였습니다. --정안영민 2006년 2월 19일 (일) 23:09 (KST)

[편집] 백과사전의 성격과 어울리지 않는 표제어

표제어가 대학의 자랑으로 되어 있습니다만, 이는 백과사전이라는 성격과는 어울리지 않는다고 생각하는데요, 여러분들 생각은 어떠신지 궁금합니다 --감돌이세상 2006년 2월 19일 (일) 09:04 (KST)

네. 자랑이라는 표현에는 문제가 있습니다. --정안영민 2006년 2월 19일 (일) 23:09 (KST)

그럼 대학의 특징으로 바꾸는 것은 어떨까요? --감돌이세상 2006년 2월 27일 (월) 02:06 (KST)

본교라는 단어는 1인칭 중심적인 단어인 것 같은데, 백과사전에 적합한 지 궁금합니다. --141.142.231.77 2007년 2월 9일 (금) 05:01 (KST)

[편집] 연혁

본문 중에 "개교 100돌을 맞이하였으나, 삼성그룹 이건희 회장 명예 철학박사 학위 수여와 관련한 마찰이 일어 개교 100돌 기념식은 그 빛이 바래었다. 2006년 4월 초에 본관에서 학생들이 보직교수 7명을 16시간 30분동안 감금하는 일이 벌어졌다." 이것이 연혁에 들어가야 할 정도로 중요한 일인가요? 이 부분은 삭제하는게 좋다고 생각합니다. --Truelight (토론기여) 2006년 4월 17일 (월) 02:09 (KST)

다른 내용에 비해 중요도가 떨어지는 것은 인정합니다만, 해당 사건들은 언론에 크게 보도가 되었던 사건들로 해당년도의 주요사건임에는 분명합니다. 다른 소제목으로 정리할 수야 있겠습니다만, 삭제할 필요까지야 있을까요? --정안영민 2006년 4월 17일 (월) 02:28 (KST)
명백히 삭제할 내용이라고 생각했다면 바로 지웠을 겁니다. :) 뭐 누군가가 적당히 정리해 주시면...(떠넘기기) --Truelight (토론기여) 2006년 4월 17일 (월) 02:30 (KST)
어설프게 한 번 정리해 봤습니다.;; 더 좋은 안이 있으면 수정해 주세요. --정안영민 2006년 4월 17일 (월) 12:53 (KST)

사건사고에서 "가졌고 이 과정에서 학생들은 16시간동안 교직원들을 억류했다"하는 부분이 있습니다. 그런데 이 부분은 당시 상황을 어떻게 바라볼 것이냐에 따라 해석이 달라질 수도 있고, 당시 학생들 농성의 핵심이 이른바 "억류"만은 아닌데, 이렇게 서술할 경우 그러한 것만이 부각되는 것 같아 읽는이로 하여금 당시 상황을 폭넓게 바라보지 못하게 만드는 면도 있다고 생각합니다. 그래서 이러한 서술은 빼고, "가졌다."로 마무리하는 게 어떨까요? -- 익명 2006년 12월 11일 (월) 11:20 (KST)

그 뒤의 문장인 "2주 뒤인..."은 남기자는 뜻이라면, 반복 서술이니까 어떤 식으로든 줄이자는 데에는 공감을 합니다. 그러나 억류한 사실 자체를 언급하지 말자는 주장이면 반대합니다. 그런 일이 벌어지지 않았다면, 언론의 조명(?)도 받지 않았을테니까요. --정안영민 2006년 12월 11일 (월) 14:36 (KST)

[편집] 진리(영어:Truth(?))

Libertas -> Liberty

Justitia -> Justice

인데 진리만 다르군요. Veritas에서 유래된 영어는 Verity가 맞는 것 같은데요.

제가 알기로 고려대학교에서 대외적으로 교훈을 알릴 때 라틴어는 Veritas, 영어는 Truth인 것으로 압니다. 영문 위키백과에서도 Truth라고 기재하고 있습니다.

네이버 영어사전 Verity 내용

위 사전에서 verity의 뜻을 truth와 동일하게 처리하고 있습니다. 물론 어원학적으로 따진다면 Veritas에서 온 Verity가 낫겠습니다만, 번역이란 게 어원을 따지는 게 아니라 그 뜻을 살리는 것이기 때문에, 이것은 문제시할 것이 아니라고 생각합니다. --Yes0song 2006년 5월 18일 (목) 20:03 (KST)

[편집] 제1전공의 심화전공 또는 제2전공의 의무화

이 부분은 제가 직접 쓰긴 했습니다만 글의 주제(고려대 간략 소개)에 비해 너무 자세한 감이 있습니다. 삭제하는 게 좋을까요? --Yes0song 2006년 5월 18일 (목) 20:06 (KST)

위키에서도 요약글이 허용되나요? 그렇게 된다면 요약글을 이용하면 좋다고 생각합니다. Seyoung73 2006년 5월 20일 (토) 03:24 (KST)

[편집] 고려대학교 병설 보건대학

1학년생만 고려대학교에 신설된 보건과학대학으로 편입되었고

2, 3, 4학년은 병설보건대학에 학적이 계속 남아 있으므로

문서를 없애는 것은 이르다고 생각됩니다. ―이 의견을 2006년 5월 15일 (월) 05:25에 쓴 사용자는 Seyoung73(토론 / 기여)이나, 서명을 하지 않아 나중에 추가하였습니다.

아직 05학번 이상 학생들은 고려대학교가 아니라 병설 보건대학 학생으로 학적이 남아 있는 것은 사실입니다. 그러나 현재 내용은 텅텅 비어 있는데, 앞으로 내용이 채워질 것이란 보장도 없어보입니다. 그냥 고려대학교에 통합하는 것이 좋을 것 같습니다. ― 한빈/Yes0song (談笑 筆跡 다지모) 2006년 10월 30일 (월) 14:55 (KST)

위 내용은 “고려대학교 병설 보건대학”에 있던 토론 내용으로, 문서 합병에 따라 옮겨왔습니다. :) --정안영민 2006년 11월 18일 (일) 21:46 (KST)

본교보다는 이 대학, 이 학교, 고대라는 식의 표현은 어떨까요?

[편집] FM

고려대의 문화라기 보다는 일반적인 내용이라고 생각합니다. 반대하시는 분이 없다면 지우도록 하겠습니다. --정안영민 2007년 5월 23일 (목) 21:15 (KST)