Disputatio Usoris:Fabullus/declinatio nominum Graecorum - Vicipaedia

# Disputatio Usoris:Fabullus/declinatio nominum Graecorum

### E Vicipaedia

< Disputatio Usoris:Fabullus

## [recensere] Paginane movenda?

Things like that should be put perhaps to a public page, I suggest. --Alex1011 07:44, 23 Iulii 2007 (UTC)

  L.S. Disputatio haec nunc ad Tabernam mota est. --Fabullus 12:10, 23 Iulii 2007 (UTC)
    We could merge with Translitteratio Linguae Graecae.--Ioscius (disp) 11:44, 25 Iulii 2007 (UTC)

## [recensere] Asteroidea

In pagina Usor:Fabullus/declinatio nominum Graecorum hanc sententiam (primum a me scriptam) delevi:

  asteroidea est nomen classis animalium. Si systema sequamur, nominativus et accusativus neutri pluralis esse debeant aut "asteroida" (i.e. forma Latina) aut "asteroidē" (i.e. forma Graeca Attica (ἀστεροειδῆ) litteris Latinis translata). In biologia tamen multa nomina classium animalium in -oidea exeunt, quod videtur esse forma Graeca archaica et Homerica (ἀστεροειδέα) litteris Latinis translata. Nescio quae formae in operibus biologicis Latinis adhibeantur pro casibus obliquis talium nominum. Forsitan asteroideum, asteroideibus?

Scilicet nomen asteroidea derivatur ab adiectivo "asteroideus (-ea/-eum)" primae et secundae declinationis, quod ipsum derivatum est ab adiectivo tertiae declinationis "asteroides". --Fabullus 16:14, 3 Augusti 2007 (UTC)

## [recensere] Citieus etc.

According to L&S these sometimes have 3rd decl. -eos forms. I think there are some specific references in G&L, which I can track down later if you like. I distinctly recall seeing vocatives in -eu, but I can't find a good locus classicus off hand. --Iustinus 17:16, 2 Septembris 2007 (UTC)

  Quid est G&L? De formis quas in tabella posui satis certus sum. Formam -eu inveneris, ut modo in pagina addidi, in Vergilii Georgicis 4.495. Si vis, exempla aut "locos classicos" cuiusque formae addere possum, aut, si me adiuveris, possumus. Multo tamen magis me capiunt formae numeri pluralis, quarum unam tantum repperi, sc. Citeos (acc.pl.). Alias tantum conieci paradigma secutus. Si tu alia exempla praebere possis, congratuler! Ceterum gaudeo te mecum deliberare de his rebus.--Fabullus 17:49, 2 Septembris 2007 (UTC)
    Non nego formas in tabella positas, sed aio alias formas etiam exstare. G&L est Gildersleeve and Lodge's Latin Grammar, cuius libri duo possideo exempla, quorum neutrumque invenire nunciam possum. Phy. --Iustinus 18:48, 2 Septembris 2007 (UTC)
      Credo te rationem tabellae meae non cepisse. In tabella sunt tres columnae. In prima omnes formas Graecas posui, in secunda ac tertia formas Latinas; in secunda formas secundae declinationis (gen.sg. -ei) invenies, in tertia formas tertiae declinationis e lingua graeca translatas (gen.sg. -eos, voc.sg. -eu, etc.) --Fabullus 19:05, 2 Septembris 2007 (UTC)
        Aha! Recte dicis, nam perperam verba "Latina e Graeca translitterata" intellexeram quasi "Graeca in Latinum translitterata" essent. --Iustinus 19:17, 2 Septembris 2007 (UTC)

## [recensere] Pelagus

According to Words, the gen. plu. is Pelagum and the abl. and dat. plurals are Pelagīs. --Harrissimo 18:05, 13 Septembris 2007 (UTC)

  Forma pelagīs nusquam inveni in TLL, sed conici potest secundum formas numeri singularis, ac secundum exemplum cetīs semel apud Plinium repertum. Forma pelagum in TLL (apud Vitruvium necnon apud certum Cornelium Severum) tantum partes accusativi singularis implet, non genetivi pluralis. Genetivum pluralem equidem pelagorum praeferam (si non evitari potest). Quos fontes adducit hoc Words? --Fabullus 18:39, 13 Septembris 2007 (UTC)
    Pelagorum is also said to be the gen. plu. in words. Words doesn't state its sources. It often makes silly mistakes (like saying pelagie (rather than pelagi) is the voc. of Pelagius. However it does include pelage as acc. and nom. plural in for this pelagus so I think it has not just gone with the flow and made errors. It must have a reliable source. After all, It's going to take a lot of trawling to find versions such as these in classical texts. --Harrissimo 19:12, 13 Septembris 2007 (UTC)

## [recensere] 'Thesis' genetivus?

Ovid. Epist. ex Ponto 3.2.52: 'Fama refert illic signum caeleste fuisse, / quoque minus dubites, stat basis orba dea'; Hanc citationem, quam prius putabam exemplum genetivi in -is exeuntis, delevi, quia nunc opinor id esse exemplum nominativi. --Fabullus 05:12, 15 Septembris 2007 (UTC)

Receptum de "http://la.wikipedia.org../../../f/a/b/Disputatio_Usoris%7EFabullus_declinatio_nominum_Graecorum_db91.html"

##### Views

- Pagina usoris
- Disputatio
- Emendatio recentissima

##### communitas

- Invitatio
- Taberna
- Adiutatum
- Donationes

##### Quaerere