Disputatio Usoris:Sergius - Vicipaedia

# Disputatio Usoris:Sergius

### E Vicipaedia

## [recensere] Difficultates Vicipaediae

#### [recensere] Numerus auctorum

Nuper in Vicipaediam forte incidi. Nescio, an Vicipaedia prospere succedere possit. Nonnulli, immo, perpauci Vicipaedia utuntur. Vidi indicem utentium. Vidi, quantum illi homines Vicipaediae attulissent. Nunc credo decem fere homines hic laborare. Decem ex omnibus hominibus orbis terrarum. Timeo, ne hic numerus parum sit.

#### [recensere] Lingua Latina

Necesse est multos doctos et Latine scribendi peritos hic versaturos esse. Hic autem homines aut persaepe anglice scribunt aut lingua Latina turpissimis erroribus affecta utuntur. Equidem errorum liber non sum. Nec mirum. Imperium Romanum antiquis temporibus interiit. Homines nostri temporis latine non loquuntur. Nonnulli in schola universitateque hanc linguam discunt, sed nos numquam Ciceronem elegantia adaequare poterimus. Nobis in Vicipaedia semper latine scribendum erit. Si erremus, consodales corrigere possimus.

#### [recensere] Lingua elegans

Quis potest diiudicare, utrum sententiae Vicipaediae elegantissime scriptae an erroribus affectae sint? Cum Vicipaedia utentes educatione cultuque diversi sint, Ciceronis sermo difficile scriptu est. Fortasse satis erit, si lingua Latina eo modo utantur, ut omnes, qui Vicipaediam legant, significationem cogitationum et sententiarum intellegant.

#### [recensere] Encyclopaedia?

Estne Vicipaedia collectio omnium cognitionum nostri temporis? Vicipaedia ipsa hoc utique esse vult. Fortasse anglica vicipaedia hanc finem aliquando assecuta erit. Latina autem vicipaedia ludus usorum esse mihi videtur. Usores latinas paginas constituentes non omnia, quae sciant, scribunt, sed omnia, quae sciant ET quae latine exprimere possint. Itaque se lingua latina exercent, sed encyclopadiam non condunt.

## [recensere] Commendationes

#### [recensere] Prima pagina

- aut "Wikipedia" aut "Vicipaedia" scribendum est.

- quid interest inter "Politica" et "Politia"?

#### [recensere] Recensio

- "Recensitum de Disputatio" error grammaticus est (de cum Ablativo: de Disputatione). Fortasse melius "Tractatio: Disputatio ..."

    "recensitum disputationis" aut "recensitum de disputatione" impossibile est. MediaWiki solum "recensitum" habet - "disputatio:x" separata est. Adam Episcopus 06:48 aug 21, 2004 (UTC)

      Id, quod scribis, manifestum est. Si "recensitum de" utamur, error vitandus non possit. At quin utamur vocabulis sine praepositione. Praepositio causa erroris est. Sergius 07:45 aug 21, 2004 (UTC)

        Factum est! Adam Episcopus 16:21 aug 21, 2004 (UTC)

          Gratias ago tui laboris causa, sed contentus non sum. Recensitum tempus perfectum est. Sed dum recenseo, res non recensita est. Contradictio esse mihi videtur. Ipse nescius sum, quid melius et profecto rectum sit, quod valde doleam. Sergius 15:41 aug 22, 2004 (UTC)

          Cui utamur? "Recensens"? Adam Episcopus 16:36 aug 22, 2004 (UTC)

            Nescio Sergius 00:03 aug 26, 2004 (UTC)

              Fortasse dicendum est: Recensio paginae "NOMEN" (E.g. Recensio paginae "Cervisia"), ut ambae difficultates vitentur. --Iustinus 05:19 aug 26, 2004 (UTC)

                Tibi assentior. Recensio paginae "NOMEN" bene. Sergius 08:28 aug 26, 2004 (UTC)

Error alius: Si recenses, paginam vides cum verbo "Reire". Correcte: "Redire" Sergius 00:03 aug 26, 2004 (UTC)

#### [recensere] Navigatio

- Nexus "Porta communis" ad "Community Portal" ducit. Eo loco nihil est.

#### [recensere] Onerare fasciculos

- "onerare fascicula": onerare fasciculos
- "Ut videre aut quaerere imagines oneratas antea ..." - "ut" cum infinitivo repudio. mea sententia melius: "ut videas aut quaeras"
- "Utere formam subter onerare fasciculos novos": ..., ad onerandos fasciculos novos
- "Preme "Onerare" pro onerate incipere": ..., ut onerare incipias
- "Nomina descriptiva utere, ut confusiones evitare.": ..., ut confusiones evites.
- "Pro imaginem in rebus includere": ad imaginem in re includendam

#### [recensere] Praevisio

"Note: Memento qui haec pagina solum praevisum est, nondum servatus est!" - Note? qui? pagina - praevisum - servatus? (Fem. - Neutr. - Masc.?)

## [recensere] Archivum

Usor:Sergius/Archivum:MMIV

## [recensere] Quaestiones

#### [recensere] Delenda

Please see my talk page for my reasoning behind marking stubs {delenda}. I have asked Justin to comment, I would welcome yours too (english, i can't read latin well enough, which is why i'm practicing on here :)

## [recensere] De Vicipaedia Latina

Salve Sergie,

Scribere volo relationem de Vicipaedia latina (pro commentario periodico nomine "vox latina"). Mihi gaudio est, si alias quaestiones respondere vis:

- 1) Quid est Vicipaedia?
- 2) Quomodo Vicipaedia differt ab lexicis aliis?
- 3) Quomodo Vicipaedia latina differt ab Vicipaediis aliarum linguarum?
- 4) a) Quomodo lemmata cum argumento falso vel ficto scripta prohiberi possunt? b) Quomodo lemmata in falsa lingua latina scripta prohiberi possunt?
- 5) Quam utilitatem Vicipaedia mihi dat?
- 6) Quas alias paginas latinas in interrete commendare potes?
- 7) Ullam quaestionem desideras? Aliquas annotationes facere vis?

Gratias tibi ago pro labore tuo, --Lupambulus 16:59, 15 Septembris 2006 (UTC)

Receptum de "http://la.wikipedia.org../../../s/e/r/Disputatio_Usoris%7ESergius_61d1.html"

##### Views

- Pagina usoris
- Disputatio
- Emendatio recentissima

##### communitas

- Invitatio
- Taberna
- Adiutatum
- Donationes

##### Quaerere