Disputatio Usoris:LionhardusCiampa - Vicipaedia

# Disputatio Usoris:LionhardusCiampa

### E Vicipaedia

Salve, Lionharde!

Gratus apud Vicipaediam Latinam acciperis! Ob collata tua gratias agimus speramusque fore ut delecteris et manere velis. Cum Vicipaedia nostra parva humilisque sit, paucae et exiguae sunt paginae auxilii, sed quid ni his incipias?

- Ops nexusque usoribus novis ( en, de)
- Auxilium pro editione (latine) ( en)
- Translator's Guide
- Taberna
- Porta communis
- Lexica Neolatina
- Fontes nominum locorum
- Vicipaedia:Regulae propositae

Si plura de modis et moribus Vicipaedianis scire vis, tibi suademus, ut Vicipaediam aliam adeas, exempli causa:

- Formula salutandi Anglica
- Pagina advenarum salutandorum Anglica

In ipsis paginis mos noster non est nomen dare, sed in paginis disputationis memento scriptis tuis subsignare, litteris imprimendis ~~~~, quae sua sponte et nomen tuum et diem dabunt. Etsi in paginis ipsis lingua Latina tantum uti liceat, in paginis disputationis qualibet lingua scribas. Si quid interrogare volueris, vel apud Tabernam vel in pagina mea disputationis rogato. Ave, spero te "Vicipaedianum" fieri velle!

    --Ioscius (disp) 19:54, 20 Augusti 2007 (UTC)

  O...e ciao! ;] --Ioscius (disp) 21:04, 20 Augusti 2007 (UTC)

## [recensere] ciao

visto che sei un italofilo incurabile mi presento quale utente di lingua madre italiana di la.wiki. Ciao, grazie per il nuovo contributo e, naturalmente, sei hai qualche richiesta fatti vivo--Massimo Macconi 21:12, 20 Augusti 2007 (UTC).

## [recensere] Some new saints

Is it OK to use English, Lionharde? Tell me if you prefer Latin!

When you add a new article, one thing you need to do is to check other Wikipedias in case they contain an article on the topic. If so, you need to paste in the interwiki links -- copied across from that other-language Wikipedia article -- and also, very important, edit that other article to add an interwiki link listing your new Latin one. It's necessary to do this so that the search engines will find our new Latin article.

If you look at your article on Sancta Clotildis you'll see that I have added the interwiki links, and if you follow the link to the English article you'll see that there is already a link back to the Latin -- because I went in and added it there. This is what you need to do. Whenever you don't have time to do it right away, add a formula {{In progressu}} to your new article so that others will leave you to finish it off.

I'll just mention a point of doubt I have about Gregory of Tours. Before changing the name of an article, consider whether the new name will be right for the greatest number of users. In this case, I wonder. I know him as a great historian and a remarkable bishop-politician. Yes, at some later time (I don't know when, I expect you do) the Catholic church made him a saint. But is that the most important thing about him? I'm not sure. It's worth reflecting carefully.

Happy editing! Andrew Dalby 14:57, 21 Augusti 2007 (UTC)

  Prof. Dalby,

  Oh no, I definitely prefer English!

  Thank you for taking the time to write and for your useful instruction. RE St. Gregory, I wasn't sure if we should consistently have also saints :as "Sanctus, -a." For instance, it would be strange to have "Sanctus Marcus" but "Iohannes." Regarding whether Gregory or someone else was a :"politician first, Saint second" ... well, I won't be the one to judge that!

  Again, a sincere thankyou. LionhardusCiampa 15:03, 21 Augusti 2007 (UTC)

## [recensere] Sanctus Blasius

Hi, if you are working on pages in the state of {{non stipula}} that are not yet ready for the article namespace, you can prepare them in your userspace, such as Usor:LionhardusCiampa/Sanctus Blasius. Feel free to move them to the article namespace (Sanctus Blasius) once they contain a bit more content! Greetings, --UV 17:50, 23 Augusti 2007 (UTC)

## [recensere] Lionhardus Ciampa

Caro Leonardo, mi sono permesso di aprire una pagina a te dedicata, mi sembra il minimo visto che se uno dei nostri amici più attivi. Complimenti per i tuoi successi e i tuoi vasti interessi. A questo proposito mi incuriosisce il tuo lavoro Pope Pius XII: A Dialogue, AuthorHouse; (anno 2007) ISBN 9781425977665 , di cosa tratta precisamente? Sai ho letto molto su Pio XII e la sua figura confrontata, durante il pontificato, a enormi difficoltà - al di là del fatto che le critiche a lui fatte possano essere giustificate o meno - umanamente mi affascina molto.Ciao --Massimo Macconi 06:23, 26 Augusti 2007 (UTC)

  Massimo, il libro è molto corto, ed è nella forma di un dialogo fra padre e figlio sul treno. Anch'io ho letto parecchio sul soggetto, ed avendo fatto cosí, mi è diventato chiaro che in genere gli ebrei credono che Pacelli fosse un eroe, avendo salvato piú ebrei di qualsiasi altra persona od instituzione in Italia, mentre in genere sono i cattolici stessi che credono che lui fosse un Nazista! C'è pochissima prova per il secondo ma una moltitudine di prova per il primo. Auguroni, LionhardusCiampa 11:06, 26 Augusti 2007 (UTC)

Receptum de "http://la.wikipedia.org../../../l/i/o/Disputatio_Usoris%7ELionhardusCiampa_6c75.html"

##### Views

- Pagina usoris
- Disputatio
- Emendatio recentissima

##### communitas

- Invitatio
- Taberna
- Adiutatum
- Donationes

##### Quaerere