Naudotojo aptarimas:Tadas12
Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Turinys |
[taisyti] Štai ką apie mane mano Vikipedijos „karaliai“
- [2007.08.08 13:29:17] eutanazijus sako: dabar Tadas12 pagalvos kad prasidėjo atvirų durų diena ir kandidatuos ketvirtą kartą
-
- [2007.08.08 13:29:38] Andrius Ramanauskas sako: šiaip dabar kai jau kelis mėnesius neatėjo niekas su tvarkymo polėkiu, tai natūraliai visokius teisių medžiotojus atmetam ir įspūdis kad čia užsibarikadavę
- [2007.08.08 13:29:50] Andrius Ramanauskas sako: na jis jau man rodos niekada teisių negaus
- [2007.08.08 13:29:57] Andrius Ramanauskas sako: gal net jau pats suprato, kad jam tų teisių nereikia
- [2007.08.08 13:31:24] eutanazijus sako: kad nereikia gal ir nesuprato, bet kad negaus matyt daėjo
- [2007.08.08 13:31:42] eutanazijus sako: ypač po paskutinio entuziastingo pasisakymo, vos neužspringau tada pamenu
- [2007.08.08 13:31:49] Andrius Ramanauskas sako: :)
[taisyti] Mano atsakymas šiems „karaliams“
Man jūsų nuomonė visiškai neįdomi, turbūt bijote suteikti man administratoriaus teises, nes tada aš būčiau lygūs tokiems lochams kaip jūs. Pukiai suprantu, kad kiti dalyviai, išskyrus jus, šiam projektui visiškai nereikalingi, tad manau viską ką kiti dalyviai jums padėjo kurti puikiausiai galite sukurti patys. Sėkmės Tadas12 17:27, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
- Naudotojas nori būti lygus tarp lygių lochų ;) --Dirgela 09:31, 2007 rugpjūčio 11 (EEST)
[taisyti] Įspėjimas
Prašome savo pareiškimais neįžeidinėti kitų Vikipedijos dalyvių, --JonasS 17:38, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
- O jie įžeidinėti mane gali? Palyginus su tuo kaip jie išsidergė iš manęs mano pasidergimas lygus 0. Be to čia mano aptarimas tad galiu rašyti ką noriu. Čia ne avo reikalas tad nesikišk!Tadas12 18:02, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
Čia tarp kitko.. tau rimtai 12 metų? Dezaz 19:28, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
- tau gal ir tėra 12 Tadas12 21:26, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
Jūsų pasisakymas buvo suprastas kaip asmeninė ataka (įžeidinėjimas arba grasinimas) ir todėl buvo atmestas kaip vandalizmas. Atmetęs asmuo neketina kištis į diskusijos esmę. Jūs galite pakartotinai išsakyti savo požiūrį jei tai darysite mandagiai ir nebaugindamas. Jūsų konstruktyvus indėlis visada laukiamas. Linkime tolimesnio ramaus bei rimto bendravimo. Šio skydelio ištrynimas bus laikomas įrodymu, kad įspėjimas perskaitytas ir suprastas.
-
- Dar kartą prašome neįžeidinėkite kitų dalyvių, jei jūsų normaliai paklausia, nes pagal pseudonimą galima taip suprasti, tai būkite malonus gražiai atsakyti, o ne pulti į asmeninę ataką.--Atlantas 21:49, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
[taisyti] Skype ir Žemaitiška viki
Ne vienam jau rašau ir jums parašysiu, kad Skype'e yra nefomalus Vikipedijos kanalas, priklausantis Nomad, kuriame jis ir kiti dalyviai kalba neformaliai t.y. gali būti su ironija, pašaipa ar kaip tik nori, vienas iš kito dalyviai nevengia draugiškai pasišaipyti. Tačiau tai neturi būti suprasta kaip, tikra/rimta ir oficiali nuomonė. Ši nuomonė gali būti pateikiama tik Vikipedijos aptarimuose, ir jei norėčiau ir aš pats galėčiau susirasti įvairių draugiškų pasišaipymų ar aštresnių komentarų kanalo istorijoje apie save, apie Dirgelą, apie Nomad ar kitą Vikipedijos ir/ar to kanalo dalyvį. Pernelyg viską sureikšminate, paėmę neformalaus dialogo ištrauką ir palaikę ją oficialę tų dalyvių nuomone. Spėju, kad jums bus "pagadinęs" koks konfliktus keliantis Vikipedijos dalyvis pateikęs tik dalį neformalaus teksto iš skype. Negadinkite savo įvaidžio tokiais dalykais. Tik tiek, konstruktyvi veikla visada laukiama. Sėkmės rašant. --Atlantas 20:14, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
- Visada mielai leidžiu iš savęs draugiškai pasišaipyti, bet čia man jau neatrodo draugiškai... Nesvarbu formalu ar neformalu, bet tyčiotis iš žmonių negalima. Aš perskaičiau visą skype dialogą. Aš niekaip negadinu savo įvaizdžio Vikipedijoje aš jo paprasčiausiai neturiu, nes vikipedijos „valdovai“ mnęs dėl kažko nemėgsta ir visą laiką ant manęs puola, užtenka prisiminti ir lietuviškų kabučių atvejį, nors ant jokio kito vikipedijos dalyvio dėl kabučių dėjimo nebuvo kreiptasi ir t.t. galėčiau vardinti ir vardinti. Apskritai manau, kad aš čia esu visiškai nereikalingas mano darbas išvis nevertinamas, tai įrodo ir tris kartus atmestas mano kandidatavimas, nors yra administrantorių kurių įnašas daug mažesnis. Tad atleisk, tikrai neketinu daugiau prisidėti prie projekto kuriame nesu gerbiamas ir vertinamas. Tadas12 21:25, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
Dėl kabučių tikrai buvo, aš ir pats kitiems tai tikrai rašiau. Tiesa, kažkaip keista, kad žemaitiškos Vikipedijos liaudis-naudotojai eina kartu, gal ir dėl to nuoskauda, kad buvo nesulaukta Hugo (kur jis ten adminas) revoliucijos paramos. Nes kiek žinau tai Algirdas, Hugo, Rtz ir jus esat ten taip pat nemažai prisėję. Ar čia sutapimas, kad visada vienodai balsuojat dėl palaikymo ir pan.? Tiesiog nori nenori sujungi galus ir gaunasi tai. Siūlau nebalsuoti vadovaujantis draugiškumais ir pan. dalykais, o žiūrėti neutraliai kas - naudinga Lietuviškai Vikipedijai. --Atlantas 21:45, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
- Niekada net neatkreipiau dėmesio, kad mes visis balsuojam panašiai. Tačiau kiek pastebėjau visi vienas po kito (Algirdas, Rtz, Hugo, galiausiai aš) paliko lietuvišką vikipediją ir perėjo į žemaitišką. Mano galva čia jau vikipedijos valdovai pyksta už tai, kad atsirado žemaitiška vikipedija kuri bent šiek tiek pradėjo konkuruoti, todėl prasidėjo visi apkalbėjimai, atmetinėjimai ir t.t. po to kaip iš manęs pasidergė nebeketinu rašyti nė vieno straipsnio, noriu pažiūrėti kiek jūs vieni rašysit apie krepšininkus, o gal vienas pats Dezaz susitvarkys? Tadas12 21:50, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
Tiesiog pažiūrėkit balsavimus ;), gal atsitiktinai visad sutampa, arba Žemaitiškoje Vikipedijoje susirinko vienminčiai, nežinau. Nepamenu, kad kas rašytų jog yra blogai, kad jūs rašot apie krepšinį. Jei jūs nerašysit tikiuosi atsiras kas kitas kuris rašys. Čia mano asmeninė nuomonė kaip eilinio žmogaus: dėl konkurencijos tai nepyk, bet realiai taikoma kalba vargu ar gali konkuruoti su nykstančia, todėl konkurencija vargu ar yra. O šiaip manau, gal būtų gerai jei būtų šiokia tokia, gal dar daugiau būtų rašoma straipsnių lt. Vikipedijoje :). Sėkmės rašant. --Atlantas 23:15, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
- Žinai pasakysiu tik tiek: jei kiti administratoriai bendrautų ir reikštų savo nuomonę taip kaip tu, ši vikipedija klestėtų, bet deja yra kaip yra... Bet to pats sakai, kad vikipedija yra demokratiška enciklopedija, bet tai kaip vienas iš lietuviškos vikipedijos įkūrėjų (bent aš taip suprantu) gali taip rašyti apie kitus dalyvius, kurie iš tiesų yra pakankamai daug prasidėję prie šio projekto, cituoju: „Andrius Ramanauskas sako: na jis jau man rodos niekada teisių negaus“. Ar čia demokratija? Vadinasi nesvarbu kiek aš būčiau buvęs naudingas niekada nebūčiau pakilęs laipteliu aukščiau nuo paprasto naudotojo iki administratoriaus.. Apskrtai per visą savo buvimo laiką čia knutux dažnai mane atakuodavo, tiek su kabutėmis, tiek su nuotraukų licenscijomis, nors kitos foto apskritai be licensijos o niekas nieko nedaro, atsiprašau, bet ar čia demokratija? Tadas12 09:35, 2007 rugpjūčio 11 (EEST)
Vikipedija nėra demokratija, ir neturėtų būti, ir adminstratorius nėra laiptelis aukščiau, arba neturėtų būti, bet vikipedijos aplinka turi būti etiška aplinka Zaliavos 09:43, 2007 rugpjūčio 11 (EEST)
- Tai Andriaus neoficiali nuomonė, kodėl jis ją turėtų splėpti, tuo labiau kalbėdamas neformaliame rate (aš ir pats kartais lepteliu ką nors neformaliame skype rate, tuo labiau jei žmogus būna pavargęs po dienos darbo, tai, mano nuomone, nieko nuostabaus). Jis gi nesakė aš jį blokuosiu ar pan. kad tik jis tų teisių negautų ;). Dėl kabučių tai dar dar (jau sakiau), o licencija būtinai turi būti nurodoma prie kiekvienos iliustracijos, tokia tvarka. Jei kur yra nenurodyta matyt nepastebėta, ankščiau ar vėliau toks naudotojas gaus žinutę į patarimus kad arba jis nurodo licencija arba ji bus ištrinta ;), tikrai. Pritarsiu Zaliavos-rolandui, kad Vikipedija nėra demokratija, čia ne valstybė, o projektas, kuriame laikomasi sutartų taisyklių. Admino teisės nėra karjerinis laiptelis Vikipedija, ji negarantuoja to, kad gali daryti ką nori ir būti valdovas :). Šios teisės tik papildomas įrankis trinti šiukšles, ginti Vikipedija nuo vandalų, jos taip pat yra atsakomybė. Kadangi administratorius ar į jo teises pretenduojantis žmogus turi: gerai žinoti ir laikytis galiojančią tvarką Vikipedijoje (taip pat dėl licencijų), būti aktyvus, pelnyti kitų narių pasitikėjimą, kad būtų išrinktas, tiek savo indėliu (ypač), kuriuo parodo jog supranta tvarką, bei, aišku, racionaliomis/neutraliomis diskusijomis aptarimuose. Dažniausiai jei žmogus daug įneša į Vikipedija ir kovoja su vandalais, taip pastebi kiti dalyviai, jį kas nors kitas pasiūlo, net nereikia kelti savo kandidatūros pačiam ;). Priminsiu, kad ir paprastas turi visas galimybes visapusiškai prisidėti prie Vikipedijos plėtros ir tam admin. teisių visai nereikia. P.S. aš pats maniau, kad man jos nereikalingos kol manęs nepasiūlė :).--Atlantas 11:59, 2007 rugpjūčio 11 (EEST)

