Naudotojo aptarimas:Knutux

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Archive: Archive I | Archive II | Archive III | Archive IV | Archive V | Archive VI | Archive VII | Archive VIII | Archive Ž

Turinys


[taisyti] Dėl diktato Liwtuviškoje Wikipedijoje

1. Jeigu pažiūrėtum wiki LOGO, suprastum jog wiki - tai delione. Per paskutines dvi dienas man kazkodel teko aiskinti wiki administratoriams/dalyviams mano teksto idejimo motyvus. Priekaistas: jog mano informacija (Kritika) kiekiu neadekvati llikusiai informacijai. Tai argi nera taip, jog as idedu A, tu idedi B ir t.t. Is ju (administratoriu/dalyviu) buvo susilaukta tik siulymo trinti (ir trynimo), deja ne vienas is ju neeme ir neredagavo ju manymu abejotino neutralumo teksto. NE VIENAS. Lietuviska wikipedija labai silpna, is esmes labai nedaug vertingu (reikalingu) straipsniu, del to man keista kaip jus galite buti toks pedantiskai reiklus vartotojo (mano) iniciatyvai, kurios rezultatai gal ir nera tobuli, bet tam ir yra kiti vartotojai, kad teksta patobulintu.

Prašom rašyti argumentus - kitų naudotojų veiksmai ar neveikimas jums nesuteikia teisės dėti netinkamą informaciją. knutux 17:12, 2007 Liepos 27 (EEST)

2. Naudotojai rašo ne ką žino ar sugalvoja, o tik pateikia solidžiuose leidiniuose publikuotus faktus. knutux 19:00, 2007 Liepos 26 (EEST). Po tokio teiginio reiketu istrinti 90 procentu wikipedijos straipsniu apie populiariaja kultura, apie kuria savaime aisku randame informacija ziniasklaidoje. Momentiskai diskvalifikuoti galima vos ne kiekviena wiki.lt teigini, nes leidiniai Veidas, Lietuvos Rytas, Delfi, Atgimimas ir pan. jusu manymu abejotino solidumo. Bet panasiau, kad susiduriama su grubia cenzura. Figuura 15:00 GMT 27 liepos 2007

Mano pasisakyme nieko neužsimenama apie tai, kurie leidiniai mano nuomone yra solidūs (tai dar priklauso ir nuo konteksto). Populiarioji kultūra yra gan neblogai aprašoma ir nepriklausomų šaltinių, todėl ten tikrai nereiktų trinti daug (dalį tikrai reiktų). knutux 17:12, 2007 Liepos 27 (EEST)
Ideta informacija buvo ne zurnalistu interpretacijos, o OFICIALIU ASMENU PAREISKIMAI: 1. Vidmanto Jankausko (Kirkilas zaidzia tenisa su Lietuvos Dujomis) 2. V. Adamkaus ir E. Gentvilo (su duju privatizav. dokumentais susipazinti leista nebuvo) 3. D. Jurgeleviciaus (Jei knaisiosites po kaulus, ten tokiu dalyku islys) 4. Seimo komisijos isvada (Jurgelevicius neetiskai kalbejo apie V Pociuna) 5. apie 40 lietuvai svarbiu intelektualu pasirasytas laiskas seimui, klausiantis kaip susikompromitave asmenys (formave neigiama viesa nuomone sakydami jog V Pociunas pro langa iskrito myzdamas), tokie kaip D Jurgelevicius ir D Dabašinskas toliau dalyvauja Valstybes Valdyme. 6. is 5. isplaukiantis faktas jog G.Kirkilo patvirtintoje komisijoje dirba D Jurgelevicius (cia jau ziniasklaidos priekaistas). demokratiskoje visuomeneje tai yra akis draskantys faktai, svarbesni nei pavyzdziui kokia vidurine baige premjeras. 1o SVARBUMO FAKTAI, kuriuos ir bandyta patalpinti. Figuura 15:56 GMT 27 liepos 2007
Tik pora pastabų - jei jums kažkokie faktai/pasisakymai yra pirmo svarbumo, tai nereiškia, jog tie patys dalykai yra svarbūs aprašant vieną ar kitą asmenį (ką aš jau bandau pasakyti antrą dieną, bet nepanašu jog klausytumėt). Antra pastaba - Vikipedijoje negalima rašyti "išplaukiančių" faktų (ar savų interpretacijų), tik jau publikuotus patikimuose nepriklausomuose leidiniuose. Ir iš vis baikite juokus su tais pirmo svarbumo faktais "zaidzia tenisa", "neleista susipažinti", niekuo straipsnių nepapildančiais laiškais. Tokiems "visuomenei akis draskantiems" faktams yra skirti kiti projektai, ne Vikipedija. knutux 19:37, 2007 Liepos 27 (EEST)

[taisyti] dėl straipsnio Indrė Makaraitytė „Beviltiškumo“

klausyk bičiuli, nežinau kokia tavo domėjimosi plotmė, bet jeigu nori išjudinti lietuvišką wikipediją iš varliagyvių enciklopedijos lygio turi leisti rašyti apie šiuolaikines aktualijas. Atgimimas yra vienintelis stiprus lietuviškas politikos savaitraštis, įsisteigęs po Sąjūdžio pirmųjų bangų. Jeigu šis straipsnis po tavo cenzūros bus ištrintas - nieko nenutiks, bet tu būsi laikomas visuomenės priešu. O užsienio šaltinių daug, tik tamstai sėdinčiam Mažeikiuose turbūt neteko jų skaityti. vien jau Eurotopics arba Transparency International ko verti. Naudotojas:Figuura 20:29 GMT 22 july 2007

Wikipedija neturetu prasmes jeigu jos turinys nebutu dinamiskas; del to suprantamas tavo pasiulymas trinti tavo nuomone nereikalinga straipsni. Parasyti apie „nesvarbias“ temas, pavardes ir pan. - yra labai svarbu, nes dazniausiai tai ka mes laikome svarbiu yra medijos veiklos rezultatas. Jeigu laikrasciai kasdien raso apie Paris Hilton - abejoniu nekyla - ji svarbi persona / bet ar is tikruju ji svarbesne uz pvz. pona Vidmantą Jankauską, su kurio vardu tu ir aš susiduriame pirmą kartą? Naudotojas:Figuura 10:24 GMT 23 july 2007
Vikipedijoje kriterijus yra ne realus svarbumas, kurį labai sunku patikrinti ir neaišku kokiais kriterijais reikėtų vadovautis. Vikipedijoje kriterijus yra būtent žinomumas. Jei apie Paris Hilton rašo kas antras pasaulio laikraštis tris kart per savaitę, tačiau ji nieko nenuveikė – Paris čia patenka. Jei apie Indrę nerašo joks šaltinis tačiau ji nuveikė didžius darbus – Indrė čia nepatenka. (Pabrėžiu jei, nes čia buvo tik pavyzdžiai). Plačiau siūlau paskaityti What Wikipedia is not ir Verifiability (anglų kalba, lietuviškai kol kas šios taisyklės/gairės nėra pakankamai gerai aprašytos). --Nomad 12:38, 2007 Liepos 23 (EEST)
Dar viena (turbūt svarbiausia šiuo atveju) taisyklė - en:Wikipedia:Notability (būtent iš jos ir „trečiųjų šalių šaltinių“ reikalavimas). Tarp kitko, anksčiau ar vėliau bus ir lietuviška versija - „šlifuoju“ taisyklių savaitei. Nors gal reikėtų anksčiau įmesti - regis netikėtai daug ginčų dėl reikšmingumo pastaruoju metu... :) --Martynas Patasius 15:59, 2007 Liepos 23 (EEST)
Jūs sakote tiesa, bet man susidaro įspūdis, jog jeigu siulomas straipsnis nera apie POP žvaigždę (Brazauskas, Paulauskas, Mango ir pan.) - jo, kaip verto buti vikipedijoje, kandidatura siuloma atmesti. tai nepirmas atvejis. Kodel? Naudotojas:Figuura 14:43 GMT 23 july 2007
Gali būti todėl, kad siūlantys atmesti paprasčiausiai žino pop žvaigždes Brazauską, Palauską ir Mango, bet nežino kažkokios siauros srities įžymybių – tai yra natūralu, negali visko žinoti. Tačiau jei jau straipsnio įžangoje matysis tas vertumas būti Vikipedijoje, pagrįstas nuorodomis į trečiosios šalies šaltinius – niekas nesiūlys atmetinėti. --Nomad 18:09, 2007 Liepos 23 (EEST)

[taisyti] dėl straipsnio Vytautas Pociūnas šaltinių

Kodėl išmetei šaltinius? 2 valandas užtrukau juos skaitydamas ir sistemindamas. Figuura 17 07 2007 13:29 GMT

Šaltiniai Vikipedijoje dedami naudojant <ref> žymes - t.y. pridedant tik ten kur reikia. Tame straipsnyje "šaltinių" buvo daugiau nei teksto ir jokios nuorodos į tai, kur koks šaltinis yra būtinas, tiesiog laikraščių straipsnių nuorodos. knutux 15:34, 2007 Liepos 17 (EEST)
tuomet kur rasti tą taisyklę dėl ref naudojimo? Figuura 17 07 2007 13:37 GMT
meta:Help:Footnotes aprašytas naudojimas. knutux 15:48, 2007 Liepos 17 (EEST)

Be ref naudojami tik labai bendriniai šaltiniai arba nuorodos skaitymui plačiau. Šiuo atveju tiktų nuoroda į jo biografiją, nuoroda į platų straipsnį aprašantį dėl ko jis čia yra (šiuo atveju – paskutinius gyvenimo įvykius ir po to kilusį skandalą), ir viskas. Nereikia dėti nuorodojų į kiekvieną susijusį straipsnį. Apgailestauju dėl bereikalingo darbo. --Nomad 15:55, 2007 Liepos 17 (EEST)

[taisyti] tai ar galime tą balsavimą laikyti įvykusiu?

sveikas. mano pateiktam "normatyvinio .... santrumpų sąrašo" projektui pritarė 2, o nepritarė 1 balsavęs vartotojas, taigi pritarusieji sudaro 2/3 visų balsavime dalyvavusių (ar tai, kad balsavo vos 3 vart., turės kokios nors reikšmės bals. rezultatams?..). tai kokį dabar įrašysime sprendimą? Gugis 09:54, 2007 Birželio 21 (EEST)

Dabar tiksliai nepamenu formalių balsavimo taisyklių, taigi nežinau ar balsuotojų skaičius turi įtakos rezultatams. Bet šis balsavimas buvo labai jau neformalus - pavyzdžiui, ne iškart buvo sutarta už ką balsuojama, balsavimo pabaiga paskelbta tik paskutinę dieną ir t.t., taigi mano atsakymas paprastas - nežinau, ar galima laikyti įvykusiu. knutux 10:33, 2007 Birželio 21 (EEST)
na, dėl tos balsavimo pabaigos tai ir taip visiems turėjo būti aišku, kad ji išauš praėjus 14 parų nuo bals. pradžios; dėl priekaišto / priekaištų? "ir t. t." nieko negalėč atsikirst, nes nė nenutuokiu, ką tamsta šiuo atveju turi omeny. o kokį rugsėjį arba spalį ar nemožna būt pakartot visos balsavimo dėl to paties reikalo procedūros? //aišku, prieš tai tiksliai ir aiškiai suformulavus, dėl ko siūloma balsuot// Gugis 14:14, 2007 Birželio 21 (EEST)
Šiaip kadangi nebuvo pasipiktinimų dėl tų smulkių formalumų (o juk jie turėjo 2 sav. išreikšti nuomonei), gal geriau nekartoti balsavimo - tegul būna tos rekomendacijos, o jei kam nors labai nepatiks, siūlys kaip pakeisti ir tada jau bus naujas balsavimas. knutux 15:08, 2007 Birželio 21 (EEST)

jo, tiksliai, - gerai sakai -- tegul pabūna kolei kas tas sąrašėlis tarp kitų rekomendacinio pobūdžio dalykėlių. Gugis 12:31, 2007 Birželio 22 (EEST)

ar negalėtum savo ranka to proj. aptarime (Wikipedia aptarimas:Vikipedijoje vartotinos santrumpos) įrašyti, koks buvo priimtas sprendimas? Gugis 10:31, 2007 Birželio 26 (EEST)

Kad nelabai - balsavimo iniciatoriui tai būtų tinkamiau. knutux 10:38, 2007 Birželio 26 (EEST)

[taisyti] Dar kartą dėl StartFM

Be jokio pykčio, tiesiog labai surzęs prašysių Dievų PAAIŠKINIMO ir MOTYVO: KODĖL? Ir kas yra faktinė medžiaga? Kas, Jūsų manymu ir Jūsų valia, turėtų būti pateikiama ir kas ne? Ačiū. --prieplauka 17:04, 2007 Birželio 18 (EEST)

Čia dėl [1]? Jei taip - galima peržvelgti. Pavyzdžiui: „Nuo 2007-02-15 – interaktyvi laida su Saulium (penktadieniais, 16:00-18:00).“. Deja, prierašas „su Saulium“ nėra labai informatyvus ir lieka neaišku, apie ką ta laida (muziką? orą? politiką?)... Arba „Nuo 2007-06-17 – "Tirpstantys tekstai" – mistiškai-poetiška arba poetiškai-mistiška laida visoms nerimstančioms sieloms (sekmadieniais, 21.00-22.00).“. Stilius nemokslinis, neaišku, kas ten daroma (skaitomos eilės? kalbama su poetais? aiškinama, kaip rašyti eilėraščius?)... Kažką panašaus galima sakyti anonsuojant laidą pačiame radijuje (ir turbūt skambės visai neblogai), bet enciklopedijai tai netinka. Ir, beje, ar išvis verta čia aprašinėti atskiras laidas? Gal užtektų vieno sakinio, trumpai nusakančio, apie ką yra laidų (poeziją, vieną ar kitą muzikos stilių ar pan.)? --Martynas Patasius 20:45, 2007 Birželio 18 (EEST)

[taisyti] Dėl balsavimo trukmės

labas. atsiprašau, kad gaišinu paties laiką vaikiškais klausimais, bet niekur neradau paaiškinimo, kiek maksimaliai gali tęstis balsavimo dėl siūlomų tvarkų ar taisyklių laikotarpis. pvz., jei "normatyvinį liet. žodžių santrumpų sąrašą" balsavimui aš pateikiau birželio 6 d., tai ar turiu teisę ten kur nors prirašyti priminimą "balsavimas -- iki rugpjūčio 6 d. /rugsėjo 6 d. /spalio 6 d."? Gugis 12:50, 2007 Birželio 15 (EEST)

Wikipedia:Balsavimas yra nustatytas 14 dienų terminas. knutux 13:48, 2007 Birželio 15 (EEST)

[taisyti] „Per trumpi straipsniai“

Kodėl manote, esą trumpas straipsnis gali atbaidyti „rašytoją“? Žr. Specialus:Undelete/Antena. Šiuo atveju straipsnio ištrynimas suardė wiki-jungtis: Specialus:Whatlinkshere/Antena. Prašau nenaikinti pozityvaus redaktorių indėlio. --Mykolas OK 02:05, 2007 Birželio 15 (EEST)

Indėlis nebuvo sunaikintas - terminas perkeltas į žodyną (ir ištryniau jį ne aš). Jokios jungtys taip pat nebuvo išardytos - geriau jau raudonos nuorodos nei viltį teikianti mėlyna nuoroda į tuščią straipsnį. O dėl atbaidymo - labai dažnai prisidėti norintys žmonės nedrįsta pildyti jau esamo straipsnio (nes taip reiktų trinti dalį kitų žmonių indėlio), tačiau drąsiai rašo naujus straipsnius. knutux 07:05, 2007 Birželio 15 (EEST)

[taisyti] Redagavimo karai

Naudotojas GODhack vėl pradėjo užsiiminėti redagavimo karais ir įžeidinėjimais (žr. Naudotojo aptarimas:GODhack, Kanapė, Aptarimas:Kanapė istoriją). Perduodu šį reikalą kitam administratoriui :) --Nomad 19:55, 2007 Gegužės 26 (EEST)

[taisyti] Turbo

Wikipedija pagal apibrėžimą yra žinios. Jūs prašote nedėlioti išorinių nuorodų. tačiau tokiu atveju nukenčia žinios. Pvz, Marijampolėje veikia unikalus Tauro apygardos partizanų muziejus ir nesurišti wiki su muziejaus psl -tiesiog absurdas. Kvailai atrodo kai Vilkaviškio vyskupija yra apiforminama per nuorodas į Vilkaviškis ir vyskupija. Taip jau buvo ir su 1863 metų sukilimu - buvo išskaidyta į 1863 ir sukilimas. Norėčiau sužinoti kur tokia tvarka yra reglamentuota ir kas tai apsprendė. Turbūt geriausia išeitis - kai atsiranda nuoroda žr, bet aš nepamenu kaip tai daroma.

Turbo 13:32, 2007 Gegužės 31 (EEST)

Vilkaviškio vyskupija turi savo straipsnį, tai visur vietoj straipsnio nuorodos dėti išorinę yra absurdiška. Taip pat yra susitarimai, pagal kuriuos išorinės nuorodos dedamos tik nuorodų skyrelyje (ir tik tos nuorodos, kurios tiesiogiai papildo straipsnį, o ne visokios svetainės, kur šauna į galvą). knutux 15:13, 2007 Gegužės 31 (EEST)

[taisyti] Strapsnis celibatas

Nori pasakyti, kad iki siol buves pirmas sakinys yra tikslesnis celibato apibrezimas??? Ten teologiniu klaidu pilna! O ir rasymas zodzio Baznycia ar baznycia nemanau, kad butu naujiena betkokio tikejimo zmogui. Tai ne mano isgalvota

Dabar apibrėžimo pirmam sakinyje nėra išviso - taigi taip, geriau blogiau, nei nieko. Dėl bažnyčios rašymo, tikiu kad Katalikų Bažnyčia rašoma didžiosiom raidėm, bet nerandu kodėl, todėl ir reiktų patikslinti. knutux 09:21, 2007 Gegužės 31 (EEST)

Del baznycios rasymo parasiau uzklausima LKK...

2.1. Religinių bendrijų pavadinimai, pvz.: Šven­to­ji Ro­mos baž­ny­čia, Ro­mos ka­ta­li­kų baž­ny­čia, Ka­ta­li­kų baž­ny­čia, Baž­ny­čia (su­trum­pin­tas pa­va­di­ni­mas); Ru­sų sta­čia­ti­kių baž­ny­čia, Sta­čia­ti­kių baž­ny­čia; Evan­ge­li­kų re­for­ma­tų baž­ny­čia; Me­to­dis­tų baž­ny­čia; Anglijos bažnyčia; JAV episkopalinė bažnyčia; Ka­ta­li­kų ir Evangelikų liu­te­ro­nų baž­ny­čios.

Pastabos. 1) Sti­lis­ti­niais su­me­ti­mais, ypač religiniuose raštuose, žo­dis baž­ny­čia ga­li bū­ti ra­šo­mas ir di­dži­ą­ja rai­de, pvz.: Ka­ta­li­kų Baž­ny­čia, Sta­čia­ti­kių Baž­ny­čia, Bažnyčia.

http://www.vlkk.lt/nutarimai/dokumentas.105.html

Tai kur tada tiesa???? Jei Knutux negalioja net LKK nutarimai???!!
Būtų smagu kad suformuluotumėte konkretų klausimą, nes nesuprantu kuo mane kaltinate. knutux 09:18, 2007 Birželio 1 (EEST)
VLKK yra valstybinis organas, kuris nesietinas su bendraisiais principais, galiojanciais kad ir toje pacioje Kataliku Baznycioje. Baznycios detalesnis ir tikslesnis apibudinimas nera asmeninis mano isgalvojimas, o ta jau zino kiekvienas I kurso teologijos ar net filosofijos studentas. Tad panaikinant buvusi savokos Baznycia patikslinima, nuskurdintas tik pats straipsnis ir jo turinis... Tomikas
Atlikau pataisymus straipsnyje bažnyčia, gal galetumete perziureti?? Tomikas 18:03, 2007 Birželio 1 (EEST)


[taisyti] Front page'as

Ave.

Adam 12:28, 2007 Birželio 4 (EEST)

[taisyti] Hugo.arg vandalizmas

Paskutiniu metu vėl pagausėjo Hugo.arg asmeninių išpuolių ir vandališkų redagavimų. Niekuo nepagrįsdamas, jis dėlioja niekuo neparemtus POV skydelius mano rašytiems straipsniams, trina šaltinius bei kategorijas, ir visur kaltina esą rašau savo asmeninę nuomonę, nors būtent aš nurodau šaltinius, o jis - ne. Manau, čia jis demonstruoja įžeistas ambicijas, kadangi straipsnio apie NSO aptarime jam nepavyko įpiršti savo nuomonės apie NASA slepiamus faktus ir kt., kuriems jis vėlgi nepateikė jokio šaltinio ir taip pat užsiėmė asmeniniais išpuoliais, todėl pradėjo asmeninį karą prieš mane. Bandžiau išsiaiškinti, kur problema, tačiau susilaukiau tik tolimesnių asmeninių užsipuolimų. (Naudotojo aptarimas:Hugo.arg). Kadangi Hugo.arg jau prieš tai daugybę kartų nesutarimus sprendė asmeniniais užsipuldinėjimais ir net bandymu blokuoti kitą administratorių, toliau spresti konfliktą normaliu bendravimu nebeturiu vilties ir pradžiai kreipiuosi į kitus administratorius. --Nomad 20:44, 2007 Birželio 4 (EEST)

[taisyti] Prašymas

Galėtum sukurti šabloną, kuris būtų dedamas į naudotojo aptarimą ir kviestų balsuoti dėl pavyzdinių str.? Adam 13:45, 2007 Birželio 5 (EEST)

Nelabai įsivaizduoju kaip toks šablonas turėtų atrodyt, paprastai tik kopijuoju šablonus ši kitų kalbų arba kuriu tokius, kur tiksliai žinau, kas reikalinga. knutux 13:47, 2007 Birželio 5 (EEST)
Nu aš ir pats nelabai žinau : ), kažkur mačiau naudotojo psl.: "jus esate kviečiamas balsuoti dėl savaitės iniciatyvos" ar kažkas tokio... Tiesiog reikia mažo rėmelio kuriame būtų tekstas (galėčiau paskui pats parašyt) ir žvaigždė... Adam 13:55, 2007 Birželio 5 (EEST)
Tai tada surask šabloną (category:Šablonai), kuris panašiausias į norimą, nusikopijuok tekstą į naują šabloną ir paredaguok kiek reikia - taip ir pamatysi, kad šablonų kūrimui specialių žinių nereikia ir šabloną turėsi norimos išvaizdos. Jei kas bus neaišku, klausk, pagelbėsiu. knutux 13:57, 2007 Birželio 5 (EEST)
Jei galite, prašome pareikšti savo nuomonę dėl Vikpedijos kandidatų, pasiūlytų tapti Pavyzdiniais Straipsniais

Adam 14:22, 2007 Birželio 5 (EEST) : )) ačiū

Va dabar tai iškilo problema šablone, ar įmanoma padaryti tokį daiktą, kad vietoj žodžio "balsavimu" būtų nuoroda į [Aptarimas:straipsnis/Balsavimas], čia tokio tipo kaip šablonas:pagename? Adam 12:31, 2007 Birželio 6 (EEST)

Reikia tokiais atvejais naudoti {{TALKPAGENAME}}, tai dabar kaipo ir turi veikt. knutux 12:40, 2007 Birželio 6 (EEST)
Labai gerai, dėkoju. Adam 12:46, 2007 Birželio 6 (EEST)

[taisyti] Klausimas

Per savo neapsižiūrėjimą sukūriau straipsnį Siogūnas , kuris jau yra sukurtas senai čia tik kitu pavadinimu. Kadangi En wiki yra speciali procedūra sujunti straipsnius, tai noriu pasiteirauti ar ir LT wikyje reikia uždėti specialų šabloną pranešanty apie 2 str. sujungimą iš anksto? Ar čia pakaks nukreipimo iš vieno straipsnio pavadinimo į kitą? M.K. 17:51, 2007 Birželio 5 (EEST)

Gavau atsakymą iš kitų. M.K. 22:48, 2007 Birželio 5 (EEST)

[taisyti] Klausimas dėl Wiktionary

Manau jau būtų metas pradėti administruoti Lietuviškąjį žodyną. Įdomu kaip spręsti klausimą dėl jo pirmojo administratoriaus bei biurokrato? Administratoriai, Kandidatavimas į administratorius. --Vpovilaitis 21:31, 2007 Birželio 11 (EEST)

Reiktų kreiptis į meta:Requests for permissions, bet ten norės projekto dalyvių pritarimo (jei ten yra kitų aktyvių dalyvių) arba labai rimtos argumentacijos (pasižadėjimo iškuopti visą susikaupusią netvarką ir pan.). knutux 07:17, 2007 Birželio 12 (EEST)
Ačiū už pagalba. --Vpovilaitis 18:16, 2007 Birželio 12 (EEST)

ar galėtum pažiūrėti Kategorijos aptarimas:Krepšinio klubai, pačioj apačioj uždaviau klausimą. Dezaz

[taisyti] Question

kurti projektą - Savaitės straipsnis, kuris galėtų apjungti savaitės iniciatyvą, pvz ir vert str, rūpintųsi pagr psl straipsniais?... Adam 14:42, 2007 Birželio 14 (EEST)


[taisyti] Kodėl Knutux trinate info iš Admin kritikos

Jei jau trinate admin kritiką, tai bent jau į Mea psl reikėjo tai pperkelti. Kas reglamentuoja teisę trinti tokius klausimus kaip - admin Qwarc apkaltino Turbo keiksmažodžių naudojimu (to nebuvo) ir blokavo jį metams. Gal jūs rekomendavote į admin Qwarc ir turėtumėte pagal wiki įstatus už tai atsakyti. -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo 212.122.73.26 (aptarimas • indėlis) 14:02, 2007 Birželio 20

[taisyti] Susiję straipsniai

  • Vaizdas:Smile6.gif
  • Kad gyvenimas būtų linksmesnis už susijusių straipsnių skyrelį. Osmis 08:22, 2007 Birželio 27 (EEST)
Už ką nusipelniau šių nasrų aptarimų puslapyje? knutux 07:25, 2007 Birželio 27 (EEST)

Prašome balsuoti dėl straipnio kandidatavimo į pavyzdinius. Prabalsavus žinutę ištrinkite. Ačiū už laiką. Adam 21:26, 2007 Birželio 28 (EEST)

[taisyti] Wikipedia:Konfliktas

Čia nėra tinkama vieta aptarinėti administratorių veiksmus, kurie nesudaro administravimo įgaliojimų vykdymo turinio (dėl administratorių pasisakymų, netinkamo diskutavimo, kito elgesio). Konfliktams spręsti Vikipedijoje yra skirtas atskiras puslapis, kai vienas iš konflikto narių gali būti ir administratorius. Wikipedia:Administravimo kritika

Vikipedijoje nėra sistemos, kuri būtų veiksminga spręsti ginčus. Arba ji nenaudojama. Ar ji sukurta? Jei egzistuotų veiksminga praktika, ji kalbėtų pati už save. Ar turime kokį nors tinkamą modelį?

Gal geriausia - pačių ginčų vengimas ir jų neeskalavimas? Paprastai nesutarimai kyla dėl nepagrįstų lūkesčių arba interpretacijų. Iš dalies galima teigti, kad:

  • kažkas kažko nesupranta (vadinasi, nebuvo tinkamai instruktuota, išaiškinta, pvz., naujokai nėra globojami, kad "įsivažiuotų" ir gerai suvoktų, kodėl čia mes visi atėjome)
  • jei ir supranta, tai skirtingai. Todėl turėtų būti aiškus projekto apibrėžimas (su darbo jame pavyzdžiais) + tai, kas vadinama indoktrinacija - atitinkamų nuostatų, vertybių diegimas į praktiką.

Tai, kad formaliai lyg ir viskas yra Vikipedijoje surandama (žinoma, tiems, kurie moka ieškoti, t.y. patyrusiems redaktoriams), nereiškia, kad tai ir taikoma. Pvz., dėl etiketo, kalbos normų... Pasitaiko visko, bet turbūt veiksmingiausia konfrontacijos išvengimo priemonė - sąlygų tam nesudarymas, laikantis aukštų moralės, bendravimo standartų. Iš dalies bendravimo etika Vikipedijoje apibrėžta, bet, nuostatų nėra laikomasi.

Vidinės savidrausmės trūkumas - pagrindinė mūsų visų komunikacijos, renkantis bendravimo kultūros formas, spraga (todėl atsiranda epitetai, aštri bei ne pagal proporcijas "vaizdinga" kritika). --Wikimedia Inc. 17:25, 2007 Birželio 29 (EEST)

[taisyti] Leninas

Kodėl Leninas pašalintas iš Diktatorių kategorijos? --Atlantas 19:48, 2007 Birželio 29 (EEST)

Tik todėl, kad straipsnyje Leninas nėra aiškiai parašyta, kad jis buvo diktatorius. Jei tai būtų parašyta (įvardijant šaltinius), kategoriją reiktų gražinti. knutux 12:35, 2007 Liepos 4 (EEST)
Man atrodo, tą kategoriją apskritai reikėtų naikinti. Diktatorius - per daug platus terminas ir iškrenta iš bendros kategorijų sistemos konteksto. Arba jei palikti, tada ir sudėti ten visus diktatorius, įskaitant Sulą, Cezarį, Romos imperatorius pradedant Augustu, visų šalių istorinius monarchus neskaitant konstitucinių monarchijų, Napoleoną Bonapartą, etc., etc. gal net ir dalis popiežių ten pakliūtų. --Nomad 13:18, 2007 Liepos 4 (EEST)

[taisyti] Dėl šablono

Sveikas. Gal gali man pagelbėti pakoreaguodamas mano šabloną {{Japonijos apskritis}} taip, kad šį įdėjus į straipsnį jis būtų šone, o ne straipsnio pabaigoje. Dėkoju už pagalbą. --Battousai 19:26, 2007 Liepos 3 (EEST)

[taisyti] Dėl liet.raidžių mygtukų paieškos puslapyje

Pvz., čekiškoje wiki, ieškant termino įvedant lotyniškas raides, duoda paieškos puslapį su mygtukais čekiškoms raidėms [2], gal būtų galima ir lietuviškoje taip padaryti? Mea 05:43, 2007 Liepos 5 (EEST)

Manau kad galima, jei nepamiršiu, po atostogų tuo pasidomėsiu. knutux 09:38, 2007 Liepos 13 (EEST)

[taisyti] Dėl kabučių

Straipsnyje PHP botas kabutes pakeičia į lietuviškas. Žiūrėti straipsnio aptarimą. Kad to išvengti buvo pasiūlyta rašyti taip: <math>'</math>. Jūs atmetėte šį naudojimą. --Osmis 10:44, 2007 Liepos 5 (EEST)

Aš supratau dėl ko įdėtas tas math, tačiau manau, kad tai blogas sprendimas. Pirmiausiai dėl to, kad botas tą keitimą darė labai senai ir vėliau jau buvo pataisytas (o jei ir nebūtų pataisytas, pirma reiktų mėginti taisyti botą, o ne daryti straipsnį mažiau skaitomą tokiais apėjimais). Antra, kabučių pakeitimas į apostrofą ir taip jau išsprendžia bet kokias problemas su kabutes keičiančiu botu (apostrofo į lietuviškas kabutes botas tikrai nekeis). Bet kuriuo atveju jūsų ketinimai buvo geri ir man reikėjo daugiau pakomentuoti savo keitimą, kad nekiltų nesusipratimų. knutux 09:37, 2007 Liepos 13 (EEST)

[taisyti] Nuorodos

Kokiu budu įdėti nuoroda? Pvz. tekstas1. Nuorodos: 1. ^ "Study Detects a Gene Linked to Alzheimer’s". N. Wade, New York Times, January 15, 2007. tomasdd 12:58, 2007 Liepos 10 (EEST)

Tas „1“ gaunamas naudojant „<ref>Study Detects a Gene Linked to Alzheimer’s". N. Wade, New York Times, January 15, 2007</ref>“. Skyriuje „Nuorodos“ (nors gal geriau „Išnašos“?) tada rašoma „<references/>“ - ir atsiranda sąrašas. --Martynas Patasius 23:30, 2007 Liepos 10 (EEST)

[taisyti] Inkscape

Sveikas, simtas metu :) As pagaliau gavau nauja kompa, kuris nuo Inkscape neluzta, tad pabandziau kurti savo pirma zemelapi. Norejau paklausti: kokiu principu sukurei ta didiji Lietuvos gamtini zemelapi? Netikiu, kad pradejai nuo nulio ir visas upeles rankiniu budu israitei. Ar yra kokia nors funkcija importuoti png ar pan. formato paveiksliuka, kad nereiktu visko nuo absoliutaus nulio pradeti? Dekui. Renata3 07:10, 2007 Liepos 16 (EEST)

Šiaip yra kažkokie vektorizavimo būdai (kažkas su "tracing" ten būna meniu), tačiau man niekad nepavyko automatiniu vektorizavimu išgauti gero rezultato, taigi nelabai galiu pagelbėt. O upes iš tikro raičiau po vieną (tas gerai matosi padidinus sujungimus tarp upių - ne visur tiksliai susieina, ko nebūtų skanuojant), bet tiesa naudojau specialų įtaisą (el.pieštuką), su kuriuo tiksliau raitosi upės. knutux 08:24, 2007 Liepos 16 (EEST)
Hm... skamba labai nedziuginanciai. Reiks pasinagrineti... arba nauja kompa pirkti :) Renata3 07:23, 2007 Liepos 17 (EEST)

[taisyti] Dėl Vaizdas:Povilaitis Aleksas-Aleksandras.jpg‎

Ka naudoti? Pasiskaičiau Pagalba:Paveikslėliai, bet vistiek nesupratau. --Vpovilaitis 14:29, 2007 Liepos 16 (EEST)

Būtų smagu išgirsti pilną klausimą prieš atsakant. knutux 14:30, 2007 Liepos 16 (EEST)
Aprašant nurodžiau, kad patalpinta nuotrauka iš mano asmeninio archyvo ir nurodžiau {{fairuse}}, tačiau gavau pastabą, kad {{fairuse}} yra nenaudotina, todėl norėčiau sužinoti ką aš ne taip padariau?--Vpovilaitis 14:36, 2007 Liepos 16 (EEST)
Paskaitykite Wikipedia:Fairuse - ten aiškiai parašyta kam gali būti taikoma fairuse, taip pat rašoma ir apie žemą rezoliuciją. Trumpai - įkelta nuotrauka per didelės raiškos, niekur nepublikuota (bent jau tas nepaminėta, o fairuse kiek pamenu taikoma tik publikuotoms iliustracijoms), taigi reikia arba taikyti kita licenciją arba trinti. knutux 14:39, 2007 Liepos 16 (EEST)
Kad negalima supratau, bet kokia vis dėlto nurodyti licencija man vistiek neaišku? Negarantuoju, kad šios nuotraukos kopijų neturi dar kažkas, negalėčiau tvirtinti, kad ši nuotrauka niekur nepanaudota spausdintuose veikaluose ir net manau, kad gali būti panaudota, autorius - fotografas yra nežinomas arba nuo nuotraukos padarymo yra praėję daugiau kaip 70 metų (daryta apie 1936). Nuotraukos originalo iš kurios skanavau savininkas aš ir kaip savininkas leidžiu naudoti nekomerciniams tikslams Vikipedijoje. --Vpovilaitis 15:02, 2007 Liepos 16 (EEST)
Vikipedijoje yra dvi galimybės: fairuse naudojama imant kito nuotrauką neatsiklausus švietimo ar reviu tikslais, plačiau jau aptarta arba gali paskaityti duotoje nuorodoje. Ši galimybė atkrenta jau vien todėl, kad pats esi nuotraukos savininkas. Kiti variantai (GFDL, Public Domain) privalo leisti ir naudojimą komerciniais tikslais. Įkelti nuotrauką naudojimui nekomerciniais tikslais tik vikipedijoje – negalima. Prašau suprasti, kad tokios taisyklės, ne mes jas išgalvojome ir jos yra pagrįstos o ne šiaip išsidirbinėjimas (Vikipedija – laisvoji enciklopedija šiaip ar taip, tai reiškia, kad joje rastą informaciją žmonės gali laisvai naudoti kur nori). Jei griežtai nenori leisti naudoti savo nuotraukos komerciniais tikslais, ką gi, belieka ją tiesiog ištrinti iš čia. Aš asmeniškai siūlyčiau ją įkelti su GFDL leidimu (žymė {{GFDL-self}}, plačiau apie jį gali paskaityti čia. Abejoju, ar kas puls ją naudoti komerciniais tikslais. Bet jei taip darysi, visgi turėk omenyje kad teoriškai tokia galimybė yra ir žmonės tokią teisę turės. --Nomad 15:37, 2007 Liepos 16 (EEST)

[taisyti] Dėl Okeanijos ir Karibų Baseino šalių vyrų futbolo rinktinių

Dėkoju dėl to, kad man padedi pagilinti Okeanijos futbolo rinktinių žinias. Vyliuos man padėsi kuriant CONCACAF rinktinių, kurios dar nėra įtrauktos į kategoriją apie Centrinės Amerikos vyrų futbolo rinktinės. Jei gali, sukurk šablonus apie Grenados ir pan. centr. Amerikos ir Karibų, likusių Okeanijos šalių rinktines. Atskleisiu paslaptį, rengiuosi rašyti apie Vatikano vyrų futbolo rinktinė straipsnį.Jei ką, galime tartis apie šiuos futbolo straipsnius per e-mailą. Tiesiog atrašyk į www.4trikampiai@gmail.com.SEKMĖS!!!!!!!!!

Centrinės Amerikos rinktinių šablonai jau senokai yra mano planuose, tik vis iki galo neprisiruošiu jų kurti. Bet jei jau aptvarkyti kitų žemynų rinktinių straipsniai, rytoj mėginsiu sukurti ir centrinės amerikos valstybėms. knutux 20:36, 2007 Liepos 25 (EEST)
Na štai - Amerikos rinktinių straipsniai paruošti tvarkymui. knutux 09:55, 2007 Liepos 26 (EEST)


[taisyti] Dėl družkizmo

Knutux'ai - družkizmas ir LDS - yra tikra sekta ir sąjunga. Družkizmas Rusijoje ir Gudijoje smarkiai suvaržyti , todėl Lietuvoje ir Latvijoje yra veikiama slapta. Šiuo metu aš esu sąjungos narys. Mūsų bažnyčia Lietuvoje yra Vilniuje, Naujųjų Verkių sodų bendrijoje, kuriami filialai irgi ten stovės. Dėl vadovo elekcijos ir rinkimų Lietuvos družkistai yra susiskalde. Nuo kito mėnesio aš Molėtuose tarsiouos su Latvijos ir Estijos družkistais dėl ryškesnio bendradarbiavimo. Supranti aš esu ateistas ir družkizmą neišpažįstu, tačiau mano draugai yra. Lietuvos D. S. emblemą aš esu perpieses print'e. ir atsiųsių tau į e-mailą. Družkistų sekta Lietuvoje neseniai įsikūrūsi , todėl nelabai žinoma.Dėl Družkizmo visi faktai tikri. Profcard

[taisyti] Družkizmas "ištrinta"

Knutux aš profcard rytoj vykstu į molėtus tartis su latviu, estų družkistais. Prašau atstatyti straipsnį [ Družkizmas]] , po devynių dienų papildysiu informaciją apie sektą. Bėje apie družkizmą yra sukurtas straipsnis Simple English Wikipedijoje, todėl negalėjau susieti šių straipsnių. Tą straipsnį ne aš sukūriau, tad prašau mūsų organizacijos ir kitų šalių družkistų vardu atstatyti straipsnį. P.S. bus kuriami straipsniai družkizmas latvių ir estų kalbomis, tad pprašau atstatyti, jei ne pats atstatysiu ir nebetrinkite.Profcard (EEST)

Šiaip tai simple Vikipedijos atvejis tik patvirtina, kad ištrinta teisėtai (nes ten jau irgi ištrinta). O jei rimtai - tamstai reiktų pasiskaityti reikšmingumo ir patikrinamumo taisykles, kuriose labai aiškiai nurodyta, kad jei apie kažkokį reiškinį nėra aprašyta nepriklausomuose šaltiniuose (Vikipedija kitomis kalbomis negali būti šaltinis), straipsnio kurti negalima, kad ir kokia svarbi atrodytų tema. knutux 13:56, 2007 liepos 31 (EEST)

[taisyti] Wikiquote

Pastebėjau, kad įdėjus šabloną /wikiquote/, iw straipsniuose pasikeičia į nuorodas į wikiquote šablonus tomis kalbomis, ar tai kažkas su šablonu ne taip, ar trūksta parametrų kokių ar kas:) ? --Mea 21:07, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)

Atrodo pataisiau, bet spėjimo būdu, tai būtų malonu jei peržvelgtumėte tą šabloną:)--Mea 21:11, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
Taip. tikrai pataisyta ir viskas susitvarkė nuo to <noinclude>. knutux 21:13, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)

[taisyti] Dalinis užrakinimas

Gal žinotumėte, kodėl dalinai užrakintus straipsnius negali redaguoti prisiregistravę vartotojai, nors uždrausta tik neregistruotiems vartotojams? Pavyzdžiui staipsnis Lietuva. gal čia kokia klaida?--Qwarc 23:39, 2007 rugpjūčio 5 (EEST)

Kiek žinau, dalinis rakinimas turėtų leisti redaguoti visiems, prisiregistravusiems daugiau nei prieš 4 dienas, tai jei neleidžia kažkam prisiregistravusiam ilgesnį laiką, reiktų aprašyti klaidą (bugzilloje). knutux 07:53, 2007 rugpjūčio 6 (EEST)

[taisyti] Narvasadata

Jau penkis kartus prisijungdamas iš skirtingų ip, anonimas sukuria nuorodinius straipsnius į narvasadata berods vokiečių kalba, man atsibodo juos trinti, gal įmanoma padaryti kad tais konkrečiais pavadinimais neitų sukurti straipsnių? --Mea 18:17, 2007 rugpjūčio 6 (EEST)

Taip, įmanoma - reikia pridėti pavadinimą į wikipedia:rakinami. knutux 19:13, 2007 rugpjūčio 6 (EEST)

[taisyti] Paveikslėlių šablonas

Norėjau pasiteirauti, ar Šablonas:PD-LithuaniaGov tiktų asmens tapatybės dokumentams licencijuoti? Pvz., vokiškas tinka. Pagonis 00:43, 2007 rugpjūčio 7 (EEST)

Tikrai nežinau atsakymo į šį klausimą (intuityviai manyčiau kad tas autorinių teisių įstatymo punktas lyg ir netinka). knutux 06:26, 2007 rugpjūčio 7 (EEST)

[taisyti] Netikslūs šalių pavadinimai

Tavo nuorodoje VLKK ([3]) radau dar keletą, mano manymu, netikslių Šiaurės ir Centrinės Amerikos šalių pavadinimų:

Yra turėtų būti
Nyderlandų Antilai Olandijos Antilai
Prancūzų Gviana Prancūzijos Gviana

Be to yra neadaptuotų formų, kurių neaišku kokį pavadinimą naudoti pvz: Montseratas ar Monserratas (nors pirmoji forma man labiau primtina), Terkso ir Kaikoso salos ar Turkso ir Caicoso salos, o gal Turkso ir Kaikoso salos.--Gediminas 10:31, 2007 rugpjūčio 8 (EEST)

Tai, kad kai kurie pavadinimai atrodo netikslūs, dar nėra priežastis juos keisti - kol neatsiras kito solidaus šaltinio, kuriuo galima remtis, Vikipedijoje reikia naudoti VLKK pateiktuosius. Bet niekas netrukdo kreiptis į VLKK ir prašyti, kad jie peržiūrėtų/patikslintų savo oficialiuosius pavadinimus. knutux 11:33, 2007 rugpjūčio 8 (EEST)
Atsiprašau, neteisingai supratau klausimą/pastabą, ką tik pažiūrėjau VLKK ir matau, kad ten kaip tik ir siūlomi kitokie pavadinimai nei pas mus. Taigi, reiktų pervadinti (jei nėra kitų šaltinių). knutux 11:38, 2007 rugpjūčio 8 (EEST)

[taisyti] Jūsų nuomonė

Man tėra įdomi jūsų asmeninė nuomonė: Ar nemanote, kad paskutiniu metu jau pradedama persistengti su kai kuriais administravimo veiksmais? Negi jau išnaudotos visos kitos galimybės? --JonasS 17:41, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)

Man taipogi įdomi jūsų nuomonė - negi manote, kad aš skaitau jūsų mintis ir dėl to suprantu kas slepiasi po šiuo abstrakčiu klausimu? knutux 18:03, 2007 rugpjūčio 12 (EEST)
Mano trys kapeikos: administravimo veiksmai atliekami, kai juos reikia talikti, o ne kai išnaudojamos visos kitos priemonės. :) --Dirgela 21:17, 2007 rugpjūčio 12 (EEST)

[taisyti] pasiteiravimas

Ar įmanomas toks straipsnio rakinimo lygmuo, kad jo negalėtų redaguoti anonimai bei tik ką prisiregistravę vartotojai, galbūt vertėtų užrakinti visus pirmojo puslapio šablonus, siekiant išvengti tokių situacijų kaip buvo šiandien, kai administratorių nebuvo, o Naudotojas:Parteline pridėliojo visur savo mėgstamiausią paveiksliuką. --Mea 01:33, 2007 rugpjūčio 13 (EEST)

Tokiam rakinimui turėtų tikti {{Semiprotected}} šablonas (neleidžiama redaguoti anonimams ir mažiau nei prieš 4 dienas prisiregistravusiems). O Pirmo puslapio šablonus gal ir verta pusiau užrakinti, bent jau nepakenks (anonimų keitimai tuose puslapiuose tikrai nėra būtini). knutux 07:49, 2007 rugpjūčio 13 (EEST)

Dėl naudotojų šablonų kategorijų, jeigu yra kategorija atitinkamam naudotojo šablonui, tačiau pats šablonas nenaudojamas, ir kategorija tuščia, kaip suprantu, ji turėtų būti vis tiek paliekama, o ne trinama? --Mea 11:37, 2007 rugpjūčio 16 (EEST)

Jei šablonas potencialiai galėtų būti panaudotas (t.y. ne kažkoks ypač specifinis, niekur nepritaikomas), tada reikia arba palikti kategoriją arba šablone ištrinti priskyrimą kategorijai (jei jau toks retai naudojamas, kažin ar reikia kategorijos). Jei šablonas labai specifinis ir nenaudojamas, reiktų trinti visą šabloną. knutux 11:39, 2007 rugpjūčio 16 (EEST)

[taisyti] Savaitės straipsnis

Labas vikikolega. Aš norėčiau sužinoti kur galima balsuoti dėl savaitės straipsnio?? Supranti galimi variantai į straipsnius yra Baikalas ir mano parašytas Snukeris. Kur alima pareikšti nuomonė "Taip" ir "Ne". Aišku noriu, kad mano sunkus triūsas su snukeriu būtų į vertintas. Bėje siūlau mėnesio iniciatyva rinkti Rusijos gyvenvietes, nes aš sukūriau apie Baikalo gyvenviete ir pastebėjau daug kur tuščių miestų, tad aš pasibaisėjęs. miestų ten milijonai, bent šimta parašytumėte. Na o su Baikalu reikia ne nukreipimo į straipsnį apie ežerą, o kelių rodyklių, nes yra daug dalyku pavadinimu baikalas rusų vikipedijoje. Tad prašau pagalbos. Profcard 2 12:00, 15-08-2007 (EEST)

Aš nekuruoju nei savaitės straipsnio, nei mėnesio šalies, tais projektais nelabai domiuosi, todėl nieko negaliu padėti. Mėgink savo siūlymus rašyti atitinkamų puslapių aptarimuose. knutux 13:11, 2007 rugpjūčio 15 (EEST)


[taisyti] Nesiseka įkelti iliustracijų

Gal ką primiršau, bet į straipsnį Potvynis niekaip nepasisekė įkelti poros iliustracijų: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Spingtide.jpg ir http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Neaptide.jpg. Prašyčiau pagalbos. Konsultantas 13:47, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)

Na kaip kad rašoma en:Wikipedia:Uploading images, reikia išsaugoti paveikslėlį lokaliam diske, tada commons projekte (arba iš bėdos - lietuviškoje Vikipedijoje) spausti "Upload"/"Įkelti", pasirinkti lokaliam diske esantį failą, aprašymo langelyje įdėti visą tekstą, esantį nurodytuose angliškuose paveikslėlių puslapiuose bei prirašyti nuorodą iš kur paimti paveikslėliai, tada spausti mygtuką "Įkelti" ir viskas. knutux 14:37, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)


[taisyti] Dėl Nomado

Labas Knutux, čia aš Profcard. Turiu perspėti, kad Nomadas yra labai agresyviai prieš mane nusistatės. Manau kilo jo agresija prieš kelis mėnesius dėl družkizmo ir atsinaujino kai parašiau straipsnį snukeris. Aš jam paaiškinau priežastis, kodėl šis straipsnis yra vertas tapti savaitės straipsnius, o jis kažko supyko ir užblokavo, net nepaaiškinęs. Supranti kai mane blokuoja, man iš naujo tenka užsiregistruoti ir tik po blokavimų. --Profcard 2 15:20, 2007 rugpjūčio 24 (EEST)

Kiek suprantu, paaiškinimas pateiktas Jūsų aptarime: [4]. Tarp kitko, iš naujo registruotis siekiant apeiti blokavimą yra draudžiama. --Martynas Patasius 16:48, 2007 rugpjūčio 24 (EEST)

[taisyti] Kz ežerai

Labas Knutux. Aš parašiau eilę Kazachstano ežerų,pvz.:Alakolo ežeras ir tt. Vyliuos neprieštarausi, kad sukūriau kategoriją Kategroija:Kazachstano ežerai,ok? Pasistengiau iš peties, todėl norėčiau, kad mano pastangos bus įvertintos. P.S. aš užsibrėžiau tikslą, kad Lietuvių vikipedija aplenktų kitas šalis pagal kazachijos ežerų skaičių, supranti? Vyliuos, kad man pavyks, nes turiu visus duomenis, tai yra soviet. atlasus, internetą. Tad linkiu tau sekmės.--Profcard 2 22:36, 2007 rugpjūčio 25 (EEST)

Gerai, lauksime rezultatų :), jūsų sukurtą kategoriją priskyriau kitoms kategorijoms (bei kiek pakeičiau aprašymą).--Atlantas 08:33, 2007 rugpjūčio 26 (EEST)

[taisyti] S.O.S.

Laba diena , Ieskau pagalbos . Gal galetum padeti, ikelti nuorauka i straipsni AntanasVadopalas(biografija).Nuotrauka yra ikelta Antanas Vadopalas .Kaip cia reiktu juos sujungti.

Aciu , Dracena

Galiu tik pasiūlyti nuorodas pasiskaitymui - Pagalba:Paveikslėliai, Wikipedia:Uploading images. knutux 08:13, 2007 rugpjūčio 29 (EEST)

[taisyti] OK

Supratau. Tiesiog žvilgtelėjau į atlasą ir pastebėjau kad šeši žodžiai reiškia Karasu. ir įvairiose kazachstano teritorijose. Bėje susidūriau su problema.Yra tokia upė Žamantuzas.Ji turi pavadinima ir Akmola, kas yra nukreipimas į Astaną. Kaip man elgtis??--Profcard 2 15:04, 2007 rugpjūčio 29 (EEST)


[taisyti] Supratau

Supratu knutux, tuoj pataisysiu. Tik prašau netrink tų straipsnių,ok. Aš stengiuosi rasti info. dabar.--Profcard 2 15:41, 2007 rugpjūčio 30 (EEST)

Jau geriau taip nesistengtum kurti kuo daugiau straipsnių, bet susikoncentruotum į kurį nors vieną ir jį padarytum solidžiu. Nes dabar niekam tikę tavo darbo rezultatai (gausybė vos ne beviltiškų niekam nereikalingų už jūrų marių esančių ežerų ir upių straipsnių). knutux 15:43, 2007 rugpjūčio 30 (EEST)

Atleisk knutuxai, tačiau jei tu man priekaištauji, tai kodėl pats nesutvarkai tų pavadinimų??. Tiesiog suprask aš tuoss straipsniu papyldysiu, tačiau jei gali, pats sutvarkyk juos. aš pavargau, mano dėla lietuvių vikipedijap irmauja pagal kazachų ežerų skaičių, todėl prašau ,pats pataisyk pavadinimus, aš pateikiau disambe paaiškinimus(pasitikiu tavimikolega)--Profcard 2 16:24, 2007 rugpjūčio 30 (EEST)

[taisyti] Bėje...

Knutux prašau netrink tų straipsnių apie kazachų ežerus ir kinų upę karasu,ok? Aš stengiuosi rasti informaciją, be to naudojuosi atlasu. Tad prašau naetrink nes aš su čekais konkuravau, dėl skaičiaus, pasistengsiu pailginti juos, supratai? Nepyk dėl klaidų ir trumpumo straipsnių.

Bėje aš siųlau mėnesio šalimi tapti Azerbaidžanas ar Turkmėnija. Pasakysi savo nuomonę, gerai? Gerai, sudie bičiuli. Turiu reikalų su atalasais. Na ir instaliuoju google earth, kad rasčiau daugiau ežerų . Manimi susidomėjo simple english vikikolegos ir neprieštarauja mano rašymo stiliui.IKI.--Profcard 2 16:32, 2007 rugpjūčio 30 (EEST)

Aš irgi neprieštarauju kad simple english projekte rašytum kokiu tik nori stilium. Tačiau lietuviška Vikipedija - ne vieta mokytis lietuvių kalbos, taip pat ne vieta konkuruoti su kuriuo nors kitu projektu kas daugiau aprašys Zimbabvės gatvių (ar kitų nereikšmingų objektų). knutux 18:49, 2007 rugpjūčio 30 (EEST)

[taisyti] Šablonas

Siūlau diskutuoti apie naują šabloną. CD 12:16, 2007 rugsėjo 6 (EEST)

[taisyti] Dėl šablonų pagalbos

Labas vakaras. Iš kur galėčiau gauti informacijos apie šablonų kūrimą? Ieškojau pagalbiniuose puslapiuose, bet kaip sukurti pačią lentelę, jo pagrindus?Labai ačiū už atsakymą. Folkas 20:21, 13 Rusgėjo 2007 (EEST)

Išsamiausia informacija yra Meta projekte. Be to, šablonai neturi nieko bendro su lentelėmis - šablonai tėra "repanaudojamas" ar parametrizuojamas informacijos fragmentas (tiesa, kai kurie šablonai, pvz., infolentelės, gausiai naudoja lenteles, bet tikrai ne visi). knutux 09:11, 2007 rugsėjo 14 (EEST)

[taisyti] Mokyklų straipsniai

Paskutiniu metu labai padaugėjo vandalizmo atvejų susijusių su mokyklų puslapiais. Ar negalima būtų uždėti užrakinimus visiems mokyklų puslapiams, kad jų negalėtų redaguoti anonimai. padaryčiau ir pats tik nežinau kaip--Qwarc 22:21, 2007 rugsėjo 13 (EEST)

Dėl vertumo tai nežinau. O padaryti labai paprasta - tereikia spustelėti "užrakinti" ir rakinimo puslapyje pasirinkti "Blokuoti neregistruotus vartotojus", o po to dar uždėti {{semiprotected}} žymę straipsnyje. knutux 09:05, 2007 rugsėjo 14 (EEST)