# Aptarimas:Nida! ir Tomas!

### Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Kaip, manote, kokio pobūdžio duomenis vertėtų įkelti? --Salamaleikum 17:39, 2007 Liepos 3 (EEST)

  Siūlau padaryti tai pagal šabloną. T. y. pažiūrėk kokį nors jau daug maž sutvarkytą albumo aprašymą. Pvz., Employment --Osmis 18:56, 2007 Liepos 3 (EEST)

Kaip dabar? --Salamaleikum 19:12, 2007 Liepos 3 (EEST)

Mea, minėjote, kad "platinimas susijęs su marketingu, marketingas susijęs su reklama, reklama vikipedijoje neleistina". Nemanau, kad platinimas yra jau reklama, kuri neleistina? Tos eilutės gali ir nebūti, tiesiog manau, kad asociacijų seka yra šiek tiek nepagrįsta. Manau, galima surasti pavyzdžių en.wikipeida, kur yra rašoma apie produkto platinimo sėkmes ir nesėkmes. --Salamaleikum 23:10, 2007 Liepos 3 (EEST)

  Na taip, bet jau kai pats platinimas tapęs istorija, o prieš išleidimą ar jo metu toks minėjimas mano nuomone tolygu populiarinimui; ir nors jei asmeniškai ir tikėčiau, kad straipsnis kuriamas nesiekiant komercinės naudos, arba kaip išsireiškėte, jos nesitikint:), tas skyrelis man pasirodė "slidus" tad lengvviausia buvo pašalinti. Dėl asociacijų nekomentuosiu, norint, bet ką galima susieti:), tačiau enciklopediniuose straipsniuose manyčiau neturėtų būti rašoma, kur galima įsigyti muzikinius albumus.. Mea 23:40, 2007 Liepos 3 (EEST)

ok, nevermind.--Salamaleikum 23:42, 2007 Liepos 3 (EEST)

  Pagalba:Kas nėra Vikipedija Mea 23:45, 2007 Liepos 3 (EEST)

dėkui. --Salamaleikum 23:54, 2007 Liepos 3 (EEST)

Rodomas puslapis "http://lt.wikipedia.org../../../n/i/d/Aptarimas%7ENida%21_ir_Tomas%21_d3da.html"

##### Views

- Straipsnis
- Aptarimas
- Dabartinė versija

##### Paieška