Naudotojo aptarimas:Dirgela/Hugo
Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
-
-
- Ko nesupratai? Ir liaukis rašyti po daug klaustukų ir šauktukų, man tai jokio įspūdžio nedaro.--Dirgela 22:10, 2007 Balandžio 30 (EEST)
-
- Kaip norėsiu, taip rašysiu, man dar aiškins kaip rašyti. O nesupratau to, kad aš sutvarkiau tas klaidas, o tu jas vėl sugrąžinai ir dar gcheck uždėjai. Hugo.arg 22:30, 2007 Balandžio 30 (EEST)
-
- Tai matyt labai dėl to pergyvenai paskui, puolei čia rašinėti agresyviu stilium? Bet matyt taip ir liksi nieko nesupratęs, nes nieko nesiruošiu tau aiškinti, kol neišmoksi kultūringai bendrauti. ;) O savo beraštiškumu tai nežinau kodėl čia taip reikia didžiuotis, tuo labiau kito dalyvio aptarimo puslapyje. :P --Dirgela 22:37, 2007 Balandžio 30 (EEST)
-
-
-
- Matyt klaida kažkokia, greičiausia taisyta ne paskutinė straipsnio versija.--Dirgela 22:11, 2007 Gegužės 4 (EEST)
-
-
- Tai, kad pats čia biški nesigaudai. Pažiūtrėk į istoriją. Kažkoks anonimas parašė tekstą be lietuviškų raidžių. Aš tas raides sutvarkiau. Gi iš ryto žiūriu, kad vėl grąžinta anonimo versija be liet raidžių ir dar gcheck uždėta. Pats akis prasikrapštyk. Hugo.arg 22:40, 2007 Balandžio 30 (EEST)
Nesikarščiuokite, Hugo pataisė dalinai, tačiau buvo paliktos stiliaus klaidos, todėl greičiausiai Dirgela atmetė pakeitimą. Tačiau būtų gerai jei būtų tik uždėjęs gcheck žymę ir viskas, ar pataises porą sakinių, kurių Hugo nepastebėjo. Prašome pagarbiai diskutuoti (abiem :)) ir normaliai paaiškinti savo veiksmus (Dirgelai), kad neliktų neaiškumų. Plius, prašome nevadinti kitų dalyvių beraščiai ir pan., kadangi tai tiek žeidžia pačius dalyvius, tiek smukdo jūsų autoritetą. --Atlantas 23:37, 2007 Balandžio 30 (EEST)
- Kam iš pasiutimo dar visus vandalus atblokavai??? Gal iš jų gaują kursi, kuri dabar skųsis kad aš juos užblokavau. Hugo.arg 10:00, 2007 Gegužės 1 (EEST)
-
- Tiesiog suabejojau po paskutinių tavo veiksmų ar žinai kada taikyti blokavimą. Faktiškai reiktų peržiūrėti kiekvieną dabar individualiai ir patikrinti ar buvo pagrindas blokavimui, nes kai kurios pastabos abejotinos, pvz., "... atsibodo tas vandalas ...", nors nuobodulys nėra labai rimtas pagrindas blokavimui.--Dirgela 11:34, 2007 Gegužės 1 (EEST)
[taisyti] Hugo.arg vandalizmas
Paskutiniu metu vėl pagausėjo Hugo.arg asmeninių išpuolių ir vandališkų redagavimų. Niekuo nepagrįsdamas, jis dėlioja niekuo neparemtus POV skydelius mano rašytiems straipsniams, trina šaltinius bei kategorijas, ir visur kaltina esą rašau savo asmeninę nuomonę, nors būtent aš nurodau šaltinius, o jis - ne. Manau, čia jis demonstruoja įžeistas ambicijas, kadangi straipsnio apie NSO aptarime jam nepavyko įpiršti savo nuomonės apie NASA slepiamus faktus ir kt., kuriems jis vėlgi nepateikė jokio šaltinio ir taip pat užsiėmė asmeniniais išpuoliais, todėl pradėjo asmeninį karą prieš mane. Bandžiau išsiaiškinti, kur problema, tačiau susilaukiau tik tolimesnių asmeninių užsipuolimų. (Naudotojo aptarimas:Hugo.arg). Kadangi Hugo.arg jau prieš tai daugybę kartų nesutarimus sprendė asmeniniais užsipuldinėjimais ir net bandymu blokuoti kitą administratorių, toliau spresti konfliktą normaliu bendravimu nebeturiu vilties ir pradžiai kreipiuosi į kitus administratorius. --Nomad 20:45, 2007 Birželio 4 (EEST)
[taisyti] graudu
-
- Nusispjaut man, o jums siūlau susėsti į autobusiuką ir nuvažiavus dar jam nusilenkti, gal taip sugraudinsit.Dirgela 06:50, 22 Rugsėjo 2006 (EEST)
-
-
- ?! --Ooom 16:54, 5 Spalio 2006 (EEST)
-
Nekonstruktyvūs redagavimai yra vandalizmas, ir jei jūs tęsite dabartinę savo veiklą, teks blokuoti jums puslapių redagavimo galimybę. Šio skydelio ištrynimas bus laikomas įrodymu, kad įspėjimas perskaitytas ir suprastas. Daugiau įspėjimų nebus.
Siūlome sustoti ir pamąstyti apie bendrą, įdomią veiklą užuot mėginant gadinti kitų darbą.
-Hugo.arg 22:05, 2007 Liepos 26 (EEST)
Nekonstruktyvūs redagavimai yra vandalizmas, ir jei jūs tęsite dabartinę savo veiklą, teks blokuoti jums puslapių redagavimo galimybę. Šio skydelio ištrynimas bus laikomas įrodymu, kad įspėjimas perskaitytas ir suprastas. Daugiau įspėjimų nebus.
Siūlome sustoti ir pamąstyti apie bendrą, įdomią veiklą užuot mėginant gadinti kitų darbą.
Dirgėla, elgetės kaip mažvaikis. Tai yra visiškas vandalizmas, kad atmetinėjate mano kritimus. ELA - ne jūsų reikalas. Hugo.arg 10:53, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
-
- Kadangi į ELA iš Vikipedijos kopijuoji medžiagą pažeisdamas Vikipedijos licencijos sąlygas, tai yra visų reikalas. --Nomad 11:18, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
- Beje, jums neatrodo, kad turite protinių sutrikimų, nes dabar stengėtės išprovokuoti konfliktą lygioje vietoje ir tik ieškote preteksto dar ir užblokuoti mane. Kaip aš pridėdamas kategoriją, stubą ar iw pažeidžiu licenziją? Tai yra visiškai niekiniai keitimai, kuriais neįvedamas papildomas turinys. Hugo.arg 10:57, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
- Jei reikėtų preteksto tave blokuoti, jų jau šimtus esi prikūręs be niekieno pagalbos. Nesi blokuojamas, nes žmonės žiūri į tave labai atlaidžiai. Galbūt nuo egzaminų persitempei ar kažką, nereikia skubėti blokuoti. --Nomad 11:18, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
Nei aš persitempiau nei, ką, geriau Nomad pasižiūrėkite kokius cirkus Dirgela daro, lyg dar čia trūktų konfliktų... Hugo.arg 11:21, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
- Su dirgela atskira kalba, o pats arba nustok kopijuoti straipsnius pažeisdamas licenciją, arba atitinkamai pakeisk savo puslapiuko licenciją, kad būtų suderinama su GFDL. P.S. į mane gali kreiptis ir tu, nebūtina čia išsidarinėti. --Nomad 11:31, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
- Wikipedia aptarimai neskirti asmeniškumams, todėl turima bendrauti kuo diskretiškiau, nebūtina čia išsidarinėti yra visiškai nenaudotinas išsireiškimas. Dėl ELA projekto licencijos klausimai turi būti sprendžiami ELA projekte, o ne vikipedijoje. 11:41, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
- Aš su tavimi čia ne diskutuoju, o įspėju, kad nutrauktum tokią veiklą. Todėl tau atsakinėti nebūtina. --Nomad 11:43, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
- Kokią veiklą nutraukti? Prašau aiškiai išdėstyti savo pageidavimus, taip pat bendraukite dalykiškai, tai nėra koks forumas ar komentarų skiltis. Hugo.arg 11:52, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
- Paryškinau ankstesnėje žinutėje, jei buvo nepakankamai aišku. --Nomad 11:55, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
[taisyti] Hugo
Prašau baigti asmeninį karą prieš Hugo ir neatmetinėti konstruktyvių jo keitimų. --Atlantas 22:47, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
- Manau, kol Hugo.arg laiko GFDL licenciją pažeidinėjančią svetainę jokie jo keitimai negali būti laikomi konstruktyviais.--Dirgela 22:55, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
Tiesiog, manau, tai reikėtų spręsti kitaip, gal blokuoti, nes tai būtų tas pats, o ne atmetinėti kiekvieną atskirai keitimą.--Atlantas 23:12, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
- Gerai, neatmetinėsiu.--Dirgela 23:13, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
Palaukim Hugo pasiaiškinimo tada bus aiškiau kaip pasielgti, jei jis taikys toliau autorines teises savo tekstui tada nematau kitos išeities. --Atlantas 23:15, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
- Jūsų blokavimas būtų visiškai neteisėtas poelgis, nes ne wikipedia naudotojų reikalas ką aš darau nesusijusiuose projektuose. Kol kas sustabdžiau ELA veiklą, ryt nuspręsiu kaip pasielgti iškilus klausimui dėl licencijų. Hugo.arg 23:57, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)
- Tas tavo „ELA“ yra susijęs projektas, kadangi kopijuoji informaciją iš čia, ir tai yra vikipedijos naudotojų reikalas. Negi taip sunku suprasti? Negi manai, kad gali tėkšti „ne jūsų reikalas“ ir toliau pažeidinėdamas sąlygas kopijuoti informaciją iš vikipedijos? Neįsijausk tik. Akivaizdžiai nesupranti nei vikipedijos licencijų nei taisyklių, todėl ne tau spresti ir ne tau aiškinti, kas būtų neteisėtas poelgis. --Nomad 07:46, 2007 rugpjūčio 5 (EEST)
Gerai manau išsiaiškinom su Hugo ir jokių keitimų atmetimų ir kraštutinių priemonių blokavimų nereikės, paskaitykite Hugo aptarimus: [3]
Aš manau, kad jei jūs toliau rašote į Vikipediją, tai jūsų teikstui ir keitimams taikoma Vikipedijos licencija ir jūs atsisakote į jį savo autorinių teisių, ir kitur jūs negalite skelbti jo kaip autorinėmis teisėmis apsaugoto. Pataisykite jei aš neteisus, arba sutikite. --Atlantas 11:17, 2007 rugpjūčio 5 (EEST)
Gerai, sutinku (nors ir toliau manau, kad tai - ne jūsų reikalas). ELA projektą sustabdžiau, šiandien nuspręsiu kaip su juo pasielgti. Hugo.arg 11:19, 2007 rugpjūčio 5 (EEST)
Labai dėkui, tikiuosi dabar bus mažiau neaiškumų ir Dirgela nebeatmetinės jūsų keitimų. Sėkmės rašant Vikipedijoje, kuo mažiau neaiškumų tuo lengviau gyventi ;) visiems.--Atlantas 11:22, 2007 rugpjūčio 5 (EEST) --Atlantas 11:28, 2007 rugpjūčio 5 (EEST)
Jūsų pasisakymas buvo suprastas kaip asmeninė ataka (įžeidinėjimas arba grasinimas) ir todėl buvo atmestas kaip vandalizmas. Atmetęs asmuo neketina kištis į diskusijos esmę. Jūs galite pakartotinai išsakyti savo požiūrį jei tai darysite mandagiai ir nebaugindamas. Jūsų konstruktyvus indėlis visada laukiamas. Linkime tolimesnio ramaus bei rimto bendravimo. Šio skydelio ištrynimas bus laikomas įrodymu, kad įspėjimas perskaitytas ir suprastas. -Hugo.arg 11:03, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
Nekonstruktyvūs redagavimai yra vandalizmas, ir jei jūs tęsite dabartinę savo veiklą, teks blokuoti jums puslapių redagavimo galimybę. Šio skydelio ištrynimas bus laikomas įrodymu, kad įspėjimas perskaitytas ir suprastas. Daugiau įspėjimų nebus.
Siūlome sustoti ir pamąstyti apie bendrą, įdomią veiklą užuot mėginant gadinti kitų darbą.
dirgela, čia jums ne vaikų darželis, ką dar sugalvosit? Hugo.arg 17:10, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)
matyt jau nėra skirtumo ar rašysiu Hugo.arg ar Dirgelai, nes abu kaip patrakę pykstasi ir daug laiko praleidžia vieni kitų puslapiuose. Šį kart pastaba Hugo.arg: Nebekurstykite konfliktų ir nebedėkite tų beprasmių ir nereikalingų įspėjimų.--Gandras 17:37, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)

