Aptarimas:Moters seksualumas
Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
[taisyti] Dėl {NPOV}
Straipsnis šališkas ir neparemtas šaltiniais. Atsižvelgiama tik iš vyro pusės, nėra psichologinių aspektų, istorijos ir kt. Adam 11:26, 2007 Birželio 6 (EEST)
- Vadovautasi straipsniais [1], [2] ir lietuvišku Seksologijos žinynu (1996). O raudonas nuorodas ne aš sudėjau. Repro 19:05, 2007 Birželio 7 (EEST)
-
- Jei manoma, kad straipsnis šališkas tai prašau labai konkrečiai paaiškinti kas yra šališka, iki tol nuimu NPOV žymę.--Dirgela 22:21, 2007 Liepos 11 (EEST)
-
-
- Na pirmiausia teiginiai nepagrįsti citatom. Kai kurios dalys netinka į temą kaip :
-
- Platesnis dubuo... - (iki pat pastraipos pabaigos)
- Kitas teiginys, turbūt savo tyrimais: Fiziškai suartėti moterys dažniausiai sutinka po ilgesnės draugystės - niekuo nepagrįstas...
- jautriai reaguoja į kritiką grožio atžvilgiu
- Apatinis trikotažas yra ypač įvairus, leidžiantis pabrėžti moters savitumą, originalumą ir skonį.
Visos nuotraukos su apsinuoginusiomis moterimis, nors seksualumas nebūtinai turi būt erotika ar pornografija...
Taigi pateikiau keletą detalių. Jautresnio įvertinimo reikėtų prašyti iš moteriškosios lyties atstovių. Adam 23:33, 2007 Liepos 11 (EEST)
- Pritariu Adam - dėl viršuje išvardintų punktų. Nuo jautresnio įvertinimo norėčiau susilaikyti, nes ir sąvoka labai plati ir manausi turinti netradicinį požiūrį ir nemoku kalbėti taip kad vyrai suprastų:) tik tiek, kad kai pirmą kartą skaičiau straipsnį man jis pasirodė šiek tiek nesąmoningas, pripildytas stereotipinių teiginių ir keistų išvadų. Tie viršuje išvardinti būdingo 'elgesio' punktai turėtų būti pateikiami tik kaip labiausiai paplitę stereotipai, o ne kaip absoliutūs teiginiai 'dažniausiai', '-esnės'. Man straipsnyje vietomis primena panašiai kaip kad norint aprašyti šokolado skonį, būtų rašoma, šokoladas dažniausiai būna plytelėmis... Biologinė dalis visai normaliai, išskyrus tuos švelnius prisilietimus (netgi įdomu man kokiam sveikam žmogui apskritai jie nepatinka:)), ir dar išskyrus mergaičių polinkį žaisti namus, su lėlėmis - šitie dalykai yra sociologiniai, ne biologiniai, susiformuojantys arba ne, priklausomai nuo aplinkos, tad turėtų būti kažkur prie stereotipų taip pat:). --Mea 00:39, 2007 Liepos 12 (EEST)
- Beje, tikiuosi išsireiškimas 'nesąmoningas' nenuskambėjo užgauliai, labiau gal turėjau rašyti 'nepakankamai įsigilintas', neparinkau žodžių - pardonne moi.. man iš tikrųjų turėtų būti atimta teisė redaguoti aptarimų puslapius, per daug sakau ką galvoju ir negalvoju ką sakau...:) --Mea 01:33, 2007 Liepos 12 (EEST)
Kol kas matau, kad trūksta šaltinių, bet kuo tai susiję su neutralumu? Kaip suprantu tie teiginiai jums abejotini - pateikit pakeitimus ar priešingus teiginius, kurie yra pagrįsti šaltiniais, tuo labiau kad, pvz., Mea nuomonė daugeliu atveju irgi tik nuomonė niekuo nepagrįsta. Dėl "platesnis..." ir iki galo tai čia sakyčiau labai jau žinma tiesa, negi reiks citatom grįsti, kad Žemė sukasi aplink Saulę? Taigi kritika turėtų būti konstruktyvesnė, o ne "man nepatinka" kaip kad su nuotraukom.--Dirgela 09:26, 2007 Liepos 14 (EEST)
- Abejojantys neprivalo pateikinėti jokių šaltinių, šaltiniai turi būti prie straipsnyje esančių teiginių. --Nomad 09:57, 2007 Liepos 14 (EEST)
- Tai tegul abejoja, bet prie ko čia neutralumas? Dėl faktų yra žymės, bet npov čia manau netinka.--Dirgela 19:07, 2007 Liepos 17 (EEST)
- Aš ne abejoju, o nepritariu. Jei kai kuriems čia viskas ok, tai ir šaltiniai nepadės. Seksualumą daugiau ar mažiau apsprendžia skirtumai ir trauka tarp lyčių. Yra prigimtiniai skirtumai, aprašyti biologinėje dalyje, ir yra įgyti skirtumai, kurie susiformuoja ir priklauso nuo socialinės ir kt aplinkos ir prigimtinių skirtumų santykių su ta aplinka raidos. Kadangi ta aplinka ir raida gali būti labai skirtinga, kaip pačiame straipsnyje ir paminėta, tokie teiginiai kaip "dažniausiai", "labiau" yra labai santykiniai, tas pats kas kas pamačius raudoną tulpę savo sode, teigti, kad visame pasaulyje tulpės raudonos. Galų gale jei straipsnyje apie vyrišką seksualumą būtų parašyta vyrai daugiau keikiasi, nes tai sudaro vyriškumo įspūdį. Tokia formuluotė netinkama, kadangi ši "savybė" priklauso nuo charakterio, ne nuo lyties. Tokiems teiginiams reikia nurodyti kažkokį požiūrio atkaistos tašką, pvz., toks ir toks trikotažas kai kurių vyrų manymu suteikia seksualumo.. arba šiuolaikinėje visuomenėje seksualumas siejamas su tuo anuo ir trečiuo...nu ar kažkaip pan. O taisyti pati straipsnio nenoriu nes jis turbūt sutrumpėtų keturgubai, nematyčiau prasmės aprašinėti kiekvieno dalyko kuris bent kam nors atrodo seksualu moteryje. --Mea 19:46, 2007 Liepos 17 (EEST)
- Tai tegul abejoja, bet prie ko čia neutralumas? Dėl faktų yra žymės, bet npov čia manau netinka.--Dirgela 19:07, 2007 Liepos 17 (EEST)

