Wikipedia aptarimas:Fairuse
Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Padariau pradžią, papildykite kaip manote esant reikalinga. --Nomad 09:00, 2007 Liepos 15 (EEST)
Turinys |
[taisyti] Fairuse naudojimo asmeniniuose puslapiuose draudimas
Diskusija atkelta iš Naudotojo puslapio taisyklių aptarimo.
Prašome argumentuoti, kolkas matau tik sugalvotą taisyklę. --Atlantas 10:37, 2007 Birželio 29 (EEST)
Mano nuomone naudojimas tenkina šį teiginį „Tikėtina, kad autorinių teisių ribojimo klausimai, remiantis analogiška Fair Use doktrina, įsivyraus ir Lietuvos teismų praktikoje, leidžiant be autoriaus leidimo nekomerciniais tikslais naudotis kūriniu bei esant (viešajam) visuomenės interesui.“--Atlantas 10:41, 2007 Birželio 29 (EEST)
- O iš kur šis teiginys paimtas? --Nomad 12:16, 2007 Birželio 29 (EEST)
Iš fair use straipsnio, kuo dar galima būtų remtis šiuo klausimu. --Atlantas 17:13, 2007 Birželio 29 (EEST)
Na, viena yra tai kas dar tik „tikėtina“ šio straipsnio autoriaus nuomone (tas teiginys beveik prašosi {{faktas}}), o kita - kas yra šiuo metu. Pasak to paties straipsnio: Sąžiningo naudojimo (angl. Fair Use) teisinis režimas – angloamerikiečių Copyright bei autorių teisės doktrina, kuria remiantis, yra visuotinai leidžiamas autorinių teisių saugomų kūrinių naudojimas, jei tai tarnauja viešajam švietimui, intelektinės kūrybos/veiklos plėtrai. --Nomad 18:01, 2007 Birželio 29 (EEST) Plačiau apie fairuse naudojimą vikipedijoje galima paskaityti angliškose taisyklėse en:Wikipedia:Image_description_page#Fair_use_rationale. Taip pat, angliškame straipsnyje apie fair use rašoma, kad norint nustatyti ar naudojimas iš tiesų yra fair use, atsižvelgiama į kelis faktorius. Vienas jų: # the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes. Paveiksliukas naudotojo puslapyje tikrai nėra for educational purposes. Prie dažnų nesusipratimų ten pat paminėtas ir šis: Noncommercial use is invariably fair. Not true, though a judge may take the profit motive or lack thereof into account.. --Nomad 18:05, 2007 Birželio 29 (EEST)
-
- Galbūt fairuse problemą verta iškelti į atskirą tam skirtą straipsnį, nes čia bendresnė problema, nei vien naudojimas aptarimų puslapiuose - juk tie fairuse paveikslėliai kartais yra tikrai pernaudojami (naudojami ne tik aprašomo objekto straipsnio iliustravimui, bet ir šiaip kur papuola be jokios sąžinės graužaties). Jei problema bus išgryninta ir pavirs konkrečiom ne-laisvo naudojimo iliustracijų naudojimo taisyklėm (kurios pagal Wikimedia foundation išaiškinimus privalo būti kiekviename projekte), galbūt čia nebekils klausimas dėl fairuse (ne)naudojimo. knutux 07:58, 2007 Birželio 29 (EEST)
Beje, kokie dar fairuse naudojimo aspektai turėtų būti apsvarstyti? --Nomad 22:37, 2007 Liepos 6 (EEST)
- Fairuse ilustracijos gali būti tik žemos rezoliucijos, naudojamos tik viename straipsnyje (ir ne bet kokiam, bet pvz logotipas tik bendrovės/organizacijos straipsnyje, albumas tik albumą aprašančiam straipsnyje ir t.t.). Šiuo metu tikrai ne visur šie punktai įgyvendinti (dedamos ir raiškesnės iliustracijos, kai kur naudojamos ne pagal paskirtį), taigi visa tai reiktų kažkur išrašyti ir sugalvoti kaip taikyt. knutux 21:41, 2007 Liepos 14 (EEST)
[taisyti] Pasiūlymas
Siūlyčiau tiksliai apibrėžti kas kali būti įkelta
Fairuse principai taikomi tik:
- muzikinių albumų, filmų DVD, knygų, žurnalų ir panašiems viršeliams,
- reklaminiams plakatams bei kitai panašiai medžiagai, kuri visada yra saugoma autorinių teisių įstatymų
- logotipams,
- pašto ženklams ir piniginiams vienetams,
- filmų ar televizijos laidų ekranvaizdžiams,
- programų ekramvaizdžiams,
- paveikslams.
Papildomai tokie reikalavimai, kokie yra angliškoje wiki manyčiau juos visus reikėtų perkelti į lietuvišką. Vis tiek nieko geresnio nesugalvosime. Siūlau išversti 10 reikalavimų nelaisvai platinamai media iš angliškos versijos en:Wikipedia:Non-free content--Qwarc 09:04, 2007 Liepos 15 (EEST)
Beje ar galima būtų automatiškai ištrinti fairuse paveikslėlius jei jie nenaudojami nė viename straipsnyje?--Qwarc 09:06, 2007 Liepos 15 (EEST)
- Sutinku su konkrečių sričių išvardijimu. Nenaudojamus fairuse paveikslėlius reikėtų trinti ne anksčiau kaip po kelių dienų nuo įkėlimo. Galbūt autorius įkėlė norėdamas įdėti į straipsnį tačiau nenumatytos priežastys sutrukdė jam tuoj pat tą padaryti ar panašiai, visko pasitaiko. --Nomad 09:21, 2007 Liepos 15 (EEST)
Taip pat kalbant apie fairuse paveikslėlius naudotojų skydeliuose, manau, reikėtų prieš trinant iš anksto juos įspėti kad po paros ar kiek tai paveikslėlis (arba tik skydelis, jei pats paveikslėlis naudojamas straipsnyje ir nėra trintinas) bus ištrintas, todėl lai susitvarko puslapį dar prieš tai. --Nomad 09:23, 2007 Liepos 15 (EEST)
Pilnai sutinku. Aš tik klausiau ar yra tokia galimybė. Nes žiuo metu yra labai daug paveikslėlių, kurie nenaudojami ir tikrai žinau, kad dalis jų turi fairuse tagus. Šie paveikslėliai kartais įkelti prieš metus ar daugiau, bet taip ir liko nepanaudoti. Rankomis juos sugaudyti nelabai galima, bet labai labai sunku.--Qwarc 09:32, 2007 Liepos 15 (EEST)
- Ai, aš ne taip supratau ką turi omeny „automatiškai“. Tada jau reikia klausti knutux, gal kokį botą tam pavyktų panaudoti. --Nomad 09:38, 2007 Liepos 15 (EEST)
[taisyti] Pasiūlymas
Siūlyčiau tiksliai apibrėžti kas kali būti įkelta
Fairuse principai taikomi tik:
- muzikinių albumų, filmų DVD, knygų, žurnalų ir panašiems viršeliams,
- reklaminiams plakatams bei kitai panašiai medžiagai, kuri visada yra saugoma autorinių teisių įstatymų
- logotipams,
- pašto ženklams ir piniginiams vienetams,
- filmų ar televizijos laidų ekranvaizdžiams,
- programų ekramvaizdžiams,
- paveikslams.
Papildomai tokie reikalavimai, kokie yra angliškoje wiki manyčiau juos visus reikėtų perkelti į lietuvišką. Vis tiek nieko geresnio nesugalvosime. Siūlau išversti 10 reikalavimų nelaisvai platinamai media iš angliškos versijos en:Wikipedia:Non-free content--Qwarc 09:04, 2007 Liepos 15 (EEST)
Beje ar galima būtų automatiškai ištrinti fairuse paveikslėlius jei jie nenaudojami nė viename straipsnyje?--Qwarc 09:06, 2007 Liepos 15 (EEST)
[taisyti] Papildymas
Siūlyčiau dar paredaguoti ir pridėti va šiuos punktus:
Fair use principas naudojamas kai:
- Nėra laisvai platinamo atitikmens
- Nenaudotina tokiu būdu kai gali pakeisti autorių teisėmis apsaugotus kūrinius
- Minimalus naudojimas. Iliustracija bus minimaliai naudojama. pvz ištrauka, viena iliustracija vietoj keleto
- Maža rezoliucija. Iliustracija mažos raiškos apsaugant nuo galimo piratavimo
- Buvo kitur panaudotas
- Turinys turi būti enciklopedinis, atitikti wikipedijos reikalavimus turiniui žiūr. kas nėra vikipedia
- Turi atitikti įkeltiems failams keliamus reikalavimus (paaiškinimas: negali būti vektorinis formatas, priimtini formatai JPG, PNG ar GIF, Ogg)
- Vieno straipsnio minimumas. (Iliustracija turi būti naudojama)
- Iliustracija turi būti naudojama kai tai žymiai pagerina straipsnio supratimą
- Iliustracijos naudojamos tiks straipsniuose. Negalima naudoti šablonuose ar naudotojų puslapiuose.
- Iliustracijos turi būti aprašytos:
- Priskirta fairuse licencija ar jos variantas
- Nurodytas pirminis šaltinis (netinka nurodyti kitą wikipediją)
- Paaiškinimas kam bus naudojama iliustracija.
--Qwarc 09:35, 2007 Liepos 15 (EEST)
[taisyti] rezoliucija
Būtų gerai aiškiai nurodyti kokia gali būti rezoliucija, nes taip tai labai nekonkretu "žemos".--Dirgela 18:13, 2007 Liepos 17 (EEST)
- Na čia labai konkrečiai sunku tikriausiai įvardinti, bet rezoliucija neturi būti didesnė nei reikalinga straipsniui (t.y. nei viena kraštinė neturėtų būti didesnė už maždaug 300px - didesnių iliustracijų straipsniuose retai kada dedam, nors gal reiktų dar mažesnės - kokių 200px, sąžiningam iliustravimui pilnai turėtų užtekti). knutux 08:58, 2007 Liepos 18 (EEST)
[taisyti] Progresas
Kokias dar vietas reikėtų pildyti tvarkyti, ir ar dar kas nors turi kokių nors prieštaravimų? --Nomad 17:37, 2007 Liepos 27 (EEST)
- Jei visiems viskas tinka, manau, dėl visa ko palūkėkime dar savaite ir dėkime prie oficialių taisyklių. --Nomad 05:28, 2007 rugsėjo 2 (EEST)

